Para Petani Dengan turunnya tsar, para petani memiliki kesempatan yang hanya mereka impikan selama berabad-abad: melepaskan kuk kekuasaan dari leher mereka dan menjalankan urusan mereka sendiri, untuk kebaikan mereka sendiri. Ketika berita Revolusi Februari sampai ke pedesaan, banyak

petani pertambangan

sekolah pertambangan

S.G.SHUSTOV*

Hitung S.G. Stroganov dan penghapusan perbudakan di pabrik pertambangan Ural

Persiapan penghapusan perbudakan di Ural dan perubahan situasi sosial ekonomi populasi penambang di pabrik pertambangan Ural swasta belum cukup dipelajari oleh para sejarawan. N. Stepanov pada tahun 1914 untuk pertama kalinya menunjukkan kehadirannya pada pergantian tahun 1850-1860-an. 3 proyek untuk pembebasan dan alokasi tanah untuk para petani di perkebunan pertambangan Ural (komite bangsawan provinsi Perm, Stroganov dan Shuvalov)1. Namun, penulis tidak melakukan analisis komparatif terhadap isinya. Di zaman Soviet, sejarawan Rusia membuat banyak monograf mendasar tentang sejarah reformasi petani2, tetapi bahkan di dalamnya persiapan untuk pembebasan populasi penambang Ural dari perbudakan, tentu saja, tidak dapat menjadi subjek studi khusus. Sejarawan Perm F.S. Gorovoy dan K.S. Makhanek, yang mempelajari prasejarah dan implementasi reformasi tahun 1861 di kawasan pertambangan, membatasi diri pada deskripsi pelit tentang satu "posisi kelas" dari warisan-pemilik pabrik Ural3. Namun demikian, dalam beberapa tahun terakhir, ketika para peneliti tertarik pada sejarah Reformasi Besar tahun 1860-1870-an. meningkat secara nyata, semakin banyak perhatian diberikan pada proyek dan pandangan, serta "studi tentang kehidupan para pemimpin Reformasi Besar itu sendiri dan keadaan nyata di mana mereka bekerja, rencana mereka"4.

Karena posisi sosial dan karakter aktifnya, ia tidak bisa jauh dari persiapan reformasi dan gr. S.G. Stroganov adalah seorang negarawan terkenal, ajudan jenderal, jenderal kavaleri, anggota Dewan Negara (sejak 1856), pemilik pabrik-pemilik tanah yang besar5. Tak lama setelah munculnya reskrip Alexander II, yang ditandatangani pada tanggal 20 November 1857, kepada Gubernur Jenderal Vilna V.I. Nazimov, hitungan menginstruksikan manajer kantornya di St. Petersburg, N.N. An-tsyferov, pengembangan proyek pembebasan budak, dengan mempertimbangkan sifat penambangan perkebunan Perm. Sudah pada tanggal 5 Maret 1858, kepala pengelola perkebunan Perm yang tak terpisahkan di desa. Ilyinsky V.A. Volegov menerima perintah dari Antsyferov untuk memulai persiapan menghadapi perubahan yang akan datang. “Kondisi provinsi Perm lebih sulit daripada di provinsi lain mana pun,” tulis Antsyferov, menyarankan agar pengelola perkebunan menyusun proyek untuk transisi ke keinginan petani patrimonial dan pabrik, serta pengrajin pabrik dan perdagangan pekerja, yang, tidak seperti petani, dalam reformasi yang akan datang kepentingan utamanya bukanlah masalah tanah, tetapi reformasi sistem organisasi buruh dan pembayarannya6. Volegov dan pegawai administrasi Ilyinsky menghadapi tugas yang sulit: untuk menentukan berapa biaya kerja wajib petani dan pengrajin dalam bentuk uang kepada pemilik perkebunan, termasuk pembayarannya, penerbitan ketentuan, kayu bakar, penggunaan tanah dan pemeliharaan atas biaya pemilik pabrik sekolah, rumah sakit, gereja, almshouse, pensiunan dan tunjangan lainnya. Menginstruksikan administrator distrik pada 10 April 1858, Volegov meminta perhatian khusus diberikan kepada pekerja pabrik dan biaya tenaga kerja mereka dengan tarif "gratis"7.

Dari semua catatan yang dikirimkan ke Volegov, yang paling menarik adalah pertimbangan pengelola distrik Ochre, E.K. Demidov (di masa lalu, sekretaris pribadi Count S.G. Stroganov). Setelah menerima catatannya pada Mei 1858, Volegov segera meneruskannya ke hitungan di St. Mempertimbangkan kondisi transisi ke upah tunai untuk pengrajin, petani pabrik dan pekerja lapangan,

* Sergey Grigoryevich Shustov, Kandidat Ilmu Sejarah, Associate Professor dari Kama Social Institute.

Demidov mengusulkan untuk mengambil sebagai dasar bukan pembayaran sebelumnya, tetapi pembayaran gratis. Menurut perhitungan Demidov, ini dapat menyebabkan pengeluaran tambahan sebesar 30 ribu rubel hanya di distrik Ochersky, tetapi untuk seluruh perkebunan seharusnya berjumlah lebih dari 100 ribu rubel. di tahun. Oleh karena itu, transisi ke remunerasi pada tingkat tenaga kerja pasar membutuhkan peningkatan efisiensi yang signifikan, jika tidak, produksi menjadi tidak menguntungkan8. Namun, tidak mungkin memodernisasi seluruh pertambangan dan produksi metalurgi dan garam dan secara drastis mengurangi jumlah tenaga kerja manual dalam satu atau dua tahun. Oleh karena itu, Demidov menganggap semua transformasi di bagian patrimonial "pada awalnya sangat sulit" dan menasihati "untuk tidak merusak tatanan yang ada, yang dalam banyak hal sesuai dengan keinginan Tertinggi Kaisar Yang Berdaulat untuk memperbaiki kehidupan para petani tuan tanah"9 .

Komisi khusus Kementerian Keuangan terlibat dalam persiapan pembebasan pengrajin dan pekerja pabrik pertambangan swasta di Rusia dari perbudakan. Pemilik kawasan pertambangan juga tidak tinggal diam. Pada tanggal 10 Agustus 1858, untuk melibatkan para bangsawan-pemilik pabrik dalam penyusunan proyek, sebuah perintah dikeluarkan "untuk membentuk tiga komite dari pemilik pabrik pertambangan di departemen Keuangan: satu untuk pertambangan Zamoskovsky distrik, satu lagi untuk pabrik pertambangan di provinsi Orenburg dan yang ketiga untuk pabrik pertambangan di provinsi lain di distrik Ural" sepuluh. Panitia penambang Ural terdiri dari 14 orang. Ketuanya terpilih Pak. A.G. Stroganov, adik dari c. S.G. Stroganov, yang juga anggota panitia. Selain Counts Stroganovs, panitia termasuk c. A.P. Shuvalov, penambang I.S. Yakovlev, manajer kantor perkebunan St. Petersburg gr. N.P. Stroganova N.N. Antsyferov dan orang lain (termasuk pejabat Departemen Pertambangan Kementerian Keuangan)11.

Menurut Reskrip Tertinggi pada 15 Oktober 1858, kepada kepala provinsi Vyatka, Perm dan Olonets, para bangsawan provinsi Perm. Diperintahkan untuk membuka panitia provinsi khusus di Perm untuk menyusun rancangan peraturan “tentang perbaikan dan penataan kehidupan petani tuan tanah”12. Pada tanggal 20 Oktober 1858, sebuah keputusan pribadi dikeluarkan untuk kepala provinsi Perm, yang mengizinkan inspektur berg Ural dan kepala pertambangan pabrik milik negara untuk terlibat dalam pertimbangan masalah orang-orang pabrik yang diduduki pemilik yang bukan bawahan Kementerian Keuangan13. Saat ini di provinsi Perm. ada 144.209 budak, yang sebagian besar terlibat dalam pertanian subur, melakukan berbagai tugas di pabrik dan pabrik swasta. Ada 144.150 jiwa pengrajin pabrik atas kepemilikan dan hak milik, dan total 288.359 budak laki-laki (ada 115 pemilik tanah bangsawan)14.

Pemilik tanah-pabrik besar Ural tinggal di ibu kota, hanya manajer mereka yang ada di pabrik, dan gr. S.G. Stroganov dengan wakil dari istri dan saudara laki-lakinya, serta Pangeran. CM. Golitsyna, Kh.E. Lazarev, Pangeran. V.P. Butero-Rodali dan N.V. Vsevolozhsky meminta izin kaisar kepada Komite Ural "untuk menyusun draf peraturan tentang pengorganisasian semua petani yang menjadi milik mereka, baik yang ditugaskan ke pabrik maupun patrimonial, dan tentang penerapan sebenarnya dari dekrit itu kepada mereka, sebagai Kekaisaran Anda Yang Mulia dengan senang hati memberikannya sehubungan dengan Kementerian Keuangan." Tujuh penambang Ural, yang memiliki 200.000 budak dan pengrajin di provinsi Perm, yang memohon kepada kaisar, meminta “Izin tertinggi bagi mereka untuk membentuk dari antara mereka sendiri dan salah satu anggota Kementerian Keuangan sebuah komite khusus untuk mengatur kehidupan petani mereka dan memilih tempat pertemuan sesuai dengan kebijaksanaan mereka"15. Untuk melestarikan tanah, tenaga kerja, dan keuntungan produksi, para penambang mengajukan petisi untuk menugaskan semua budak mereka ke dalam kategori penduduk pertambangan. Petisi mereka diajukan ke Kementerian Keuangan, yang menolak proposal untuk memasukkan jumlah petani yang ditugaskan ke departemen ini (ada 43.799 orang yang bekerja di pabrik pembuat petisi) 160 ribu patrimonial dan petani pabrik yang digunakan dalam pekerjaan pabrik16. Namun, dalam proses pengerjaan proyek pembebasan perbudakan budak

populasi pabrik, anggota komisi Kementerian Keuangan harus mengakui bahwa sebagian besar petani Ural terhubung melalui layanan produk dengan pabrik metalurgi dan tambang garam. Oleh karena itu, komisi memutuskan untuk mengalokasikan kawasan pertambangan khusus - pekerja pedesaan, yang dapat mencakup petani yang melakukan berbagai pekerjaan tambahan untuk pabrik (komisi Kementerian Keuangan memberikan hak untuk mengklasifikasikan pekerja sebagai pengrajin atau pekerja pedesaan kepada pemilik pabrik).

Komite Utama untuk Urusan Tani, setelah mempertimbangkan petisi dari 7 pemilik pabrik pada tanggal 26 Januari 1859, menyarankan agar mereka memilih perwakilan mereka untuk berpartisipasi sebagai anggota dalam pekerjaan Komite Bangsawan Perm atau memperkenalkan rancangan peraturan mereka sendiri tentang pengaturan tersebut. tentang kehidupan para petani tuan tanah di provinsi Perm. Ini harus dilakukan paling lambat 3 bulan setelah pembukaan panitia provinsi17. Pada tanggal 1 Februari, keputusan Panitia Utama “Atas Izin Pemilik Tanaman di Provinsi Perm untuk Menyusun Rancangan Peraturan Khusus tentang Penataan dan Peningkatan Kehidupan Petani Milik di Provinsi Ini, yang Tidak Dianggap Buruh Tambang” adalah disetujui oleh Alexander II18.

A.V. Vsevolozhsky, memilih ketuanya (anggotanya adalah bangsawan dan pejabat kecil setempat)19. Pengerjaan proyek 7 pemilik pabrik Perm berlangsung dengan partisipasi pejabat tinggi di St. Petersburg pada Januari-Maret 1859. S.G. Stroganov berpartisipasi aktif di dalamnya, terbukti dari draf kasar dan teks proyek dengan pengeditannya sendiri20. Pada tanggal 15 April, rancangan peraturan “Tentang Organisasi dan Peningkatan Kehidupan Petani Tuan Tanah di Provinsi Perm”, yang mengatur penghapusan perbudakan dan pengelolaan tanah berdasarkan prinsip-prinsip umum pembebasan petani Agung Provinsi Rusia, diserahkan ke Komite Mulia Perm21. Proyek komite bangsawan Perm "Untuk meningkatkan kehidupan para petani tuan tanah" disiapkan pada akhir Juli dan pada awal September 1859 dikirim bersama dengan proyek 7 patrimonial pemilik pabrik ke Petersburg22.

BORODI K.V. - 2009

petani pertambangan- kategori budak di Rusia, yang selain bergerak di bidang pertanian, juga wajib bekerja di pabrik pertambangan. Itu muncul pada abad ke-17 sehubungan dengan munculnya industri pertambangan di Ural dan sebagian di Altai.

Untuk pertama kalinya, petani ditugaskan ke pabrik untuk menghitung pajak di sana pada tahun 1637 atau 1639, menurut petisi pedagang Marselis dan Akema (lihat Bisnis pertambangan). Para petani ini menebang kayu, membakar batu bara, dan melakukan pekerjaan tambahan lainnya, tetap dianggap sebagai petani negara. Metode menyediakan pabrik penambangan dengan pekerja ini mulai digunakan secara luas di bawah Peter I. Ke pabrik Nevyansk, yang diberikan kepada Nikita Demidov, dua permukiman dan satu desa biara Pokrovskoye ditugaskan dari para petani di distrik Verkhoturye. Pajak, roti, dan segala sesuatu yang sebelumnya dikumpulkan di perbendaharaan dan biara, Demidov harus berkontribusi pada perbendaharaan dengan besi dan untuk jumlah ini ia dapat meminta berbagai pekerjaan dari para petani; untuk kelebihan pekerjaan, dia harus membayar mereka uang "sesuai pertimbangan yang benar, agar tidak ada keluhan dan keluhan dari mereka"; dalam kasus ketidaktaatan para petani atau kemalasan dalam bekerja, Demidov diizinkan untuk menghukum mereka dengan batog dan cambuk dan dibelenggu.

Dimulai dengan Peter yang Agung, para petani yang terikat pada pabrik-pabrik mulai menonjol dari massa umum kaum tani. Proses ini berakhir pada tahun 1999, ketika pada pembentukan Departemen Keuangan, semua pabrik pertambangan swasta dibagi menjadi dua kategori: pemilik dan sesi. Kategori pertama mencakup pabrik-pabrik yang pemiliknya memilikinya atas hak bangsawan, tanpa menerima keuntungan apa pun dari bendahara; ke yang kedua - pabrik-pabrik itu, yang pemiliknya memiliki keuntungan pada orang, tanah, hutan, tambang, atau telah mendapat izin untuk memiliki pabrik dan budak dengannya, tanpa memiliki hak bangsawan. Dengan demikian, dibentuklah sekelompok petani posesif, yang oleh pemerintah dianggap bukan budak, tetapi kategori khusus petani negara. Menurut revisi kesepuluh di pabrik tambang, dianggap ada 186.000 jiwa petani, suami. jenis kelamin, tetapi sebenarnya ada lebih banyak dari mereka.

Pada saat para petani dibebaskan, dacha pertambangan dihuni oleh:

1. Petani negara, yang tidak memiliki hubungan wajib dengan pabrik;
2. sebenarnya menambang petani.

Yang terakhir ini jatuh ke dalam 3 kelompok, yang tidak cukup digambarkan selama reformasi petani:

1. petani pabrik negara;
2. petani pemilik pabrik;
3. budak pemilik pabrik.

Soal pembebasan petani pemilik pabrik didiskusikan secara umum, sedangkan aturan pelepasan petani milik negara di pabrik pemilik properti dikembangkan di Kementerian Keuangan, dan kemudian didiskusikan dalam sebuah panitia khusus untuk pengaturan hubungan pertanahan antara petani negara, appanage, sultan, istana dan pabrik. Namun, atas permintaan khusus dari para peternak, yang hampir tidak menemukan perbedaan antara pemilik pabrik yang posesif dan pemilik, mereka diberi kesempatan untuk membentuk tiga komite khusus pemilik pabrik, untuk distrik Zamoskovsky, Orenburg dan Ural. . Proyek pemilik pabrik memiliki pengaruh yang tak terbantahkan pada penyelesaian masalah struktur petani penambang. Hasilnya adalah sebagai berikut. Menurut aturan tambahan tanggal 19 Februari tentang orang yang ditugaskan ke pabrik pertambangan swasta, dan menurut Peraturan tentang populasi pabrik pertambangan milik negara, tanpa kecuali, penduduk kota dibagi menjadi dua kategori: pengrajin dan pekerja pedesaan. . Yang pertama termasuk mereka yang terlibat dalam pelaksanaan pekerjaan penambangan teknis, yang kedua - mereka yang melakukan berbagai pekerjaan tambahan untuk pabrik, juga terlibat dalam pertanian subur. Pengrajin dan pekerja pabrik milik negara, dan di pabrik swasta - mereka yang dianggap sebagai data dari bendahara, mempertahankan kediaman perkebunan mereka secara gratis; sisanya, baik pengrajin maupun pekerja pedesaan di pabrik pemilik dan harta benda, harus membayar iuran untuk itu. Pengrajin yang memiliki tempat menetap disediakan untuk penggunaan pemotongan yang sebelumnya mereka gunakan, tetapi dalam jumlah tidak lebih dari satu persepuluhan. Para pengrajin pabrik menetap yang, sebelum pembebasan, menggunakan petak-petak tanah yang subur, menyimpannya untuk digunakan, untuk layanan, tetapi dalam jumlah yang tidak lebih besar dari ukuran tertinggi jatah per kapita yang ditetapkan di daerah itu untuk petani yang telah keluar dari perbudakan. Barangsiapa tidak dapat membayar iuran atas tanah itu, ia wajib mengerjakannya di tambang. Penduduk pabrik dapat menggunakan hak untuk membeli tanah mereka secara umum, tetapi keputusan tanggal 28 Desember (tentang pembelian wajib) tidak berlaku untuk mantan pengrajin pabrik milik pemilik dan untuk seluruh populasi pemilik- pabrik-pabrik yang diduduki, akibatnya hubungan wajib mereka dengan pemilik pabrik masih belum berakhir di mana-mana. Pekerja pedesaan di pabrik swasta menerima pengaturan tanah yang sama dengan petani tuan tanah di provinsi Rusia Raya, dan di pabrik milik negara mereka diberi tanah yang sebenarnya mereka gunakan, yaitu. Artinya, mereka menerima perangkat yang sama dengan petani negara. Di pabrik-pabrik milik negara, para pengrajin menerima di kota hak untuk memotong rumput secara cuma-cuma seumur hidup, dan di kota mereka dijadikan pemilik (gratis) atas pemotongan mereka dan, sampai batas tertentu, padang rumput. Menurut undang-undang tanggal 3 Desember 1862, diperintahkan untuk mengurangi pajak gunung yang dikenakan pada perkebunan sebesar 50-70%, jika pemiliknya, yang memiliki data dari perbendaharaan tanah, memberikan semua pengrajin perkebunan untuk dimiliki. gratis. Tawaran ini sangat menguntungkan sehingga sebagian besar peternak sesi menerimanya. Pada tahun 1863, tindakan ini diwajibkan bagi pabrik-pabrik yang tidak memiliki keuntungan perbendaharaan tanah dan hutan, tetapi diklasifikasikan sebagai sesional, yang pemiliknya ingin memindahkan pabrik-pabrik tersebut ke dalam kategori pemilik. Penataan tanah baik petani negara yang tinggal di dacha pertambangan dan yang tidak pernah menjalin hubungan wajib dengan pabrik, dan petani penambang sendiri menghadapi kondisi luar biasa yang mempersulit pembagian tanah kepada mereka: bentrokan muncul antara hak petani atas tanah dan hak pengelola tanaman atau orang lain untuk mengembangkan isi perut bumi ini. Dalam bentuk memperhatikan kepentingan industri pertambangan tanpa melanggar hak-hak petani, diterbitkan resolusi tinggi. disetujui pada 10 Maret, instruksi tentang prosedur untuk membatasi peruntukan tanah dan hutan petani negara yang menetap di dacha pertambangan milik negara dan sesi. Alih-alih tanah tempat penempatan bantalan emas dan, secara umum, semua jenis tambang dan tambang logam dan batu bara dikembangkan, ia diperintahkan untuk mengalokasikan tanah baru yang nyaman kepada para petani dengan upah para petani untuk tenaga kerja dan biaya pembangunan. tanah yang baru dibagikan dan pengalihan perkebunan. Dengan komando tertinggi 12 Maret, baik pengrajin maupun pekerja pedesaan yang tergabung dalam pabrik milik negara, semua hak petani negara pada umumnya diperpanjang.

Undang-undang tanggal 28 Mei menetapkan aturan untuk remunerasi moneter petani negara dan G. rakyat untuk tanah yang mereka gunakan di tambang atau tambang, dalam kasus di mana remunerasi ini, menurut kondisi lokal, tidak dapat dilakukan dengan tanah. Kesulitan ditemui dalam pelaksanaan undang-undang ini. Di banyak tempat, dengan membatasi peruntukan, tanaman itu ternyata terputus dari hutan; melindungi mereka dari stek dan kebakaran sangatlah sulit karena kepemilikan bergaris, dan ketidakpastian serta panjangnya garis perbatasan mengancam di masa depan dengan banyak kesulitan serius. Oleh karena itu, Peraturan Komite Menteri, yang tertinggi disetujui pada tanggal 14 Juni 1891

Petani di Ural

Kaum tani tetap menjadi populasi utama Ural pada abad ke-18. Itu dibagi menjadi beberapa kelompok kelas: pemilik tanah, gereja dan biara (sejak 1764 ekonomi), istana (sejak 1797 appanage). Namun, kategori dominan dalam hal jumlah dan kepentingan di Ural adalah petani negara. Dari 12% (1719) hingga 14,7% (1795) petani negara terkonsentrasi di Ural.

Menurut revisi I (1719), ada 426,8 ribu orang dari kedua jenis kelamin, dan pada akhir abad ke-18. jumlah petani negara meningkat menjadi 1.510,3 ribu orang. Di provinsi Vyatka. pada 1795 mereka merupakan 72% dari populasi, dan di Perm pada 1781, 70%.

Tingkat pertumbuhan jumlah petani negara di Ural secara keseluruhan adalah yang tertinggi pada paruh pertama abad ke-18: antara revisi I dan II (1744), karena arus imigran yang kuat, jumlah petani negara meningkat sebesar 83%, dan pada akhir abad ini, antara 1782 dan 1795 ., peningkatannya hanya 2,4%. Menjelang akhir abad, arus migrasi menurun tajam dan jumlah petani mulai meningkat terutama karena cadangan internal: penyerapan kategori petani ekonomi dan kelompok kelas lain, serta pertumbuhan alami.

Pembentukan dan perkembangan kawasan industri Ural disebabkan pada abad XVIII. munculnya dalam kategori petani negara dari kelompok populasi baru. Untuk menyediakan pabrik Ural, baik swasta maupun milik negara, dengan tenaga kerja, pemerintah mulai mengaitkan petani negara dengan mereka. Jadi, menurut keputusan 9 Januari 1703, pemukiman Ayatskaya dan Krasno-polskaya dan s. Pokrovskoye dengan 239 yard dan 917 jiwa laki-laki. jenis kelamin. Para petani harus mengerjakan pajak pemungutan suara di pabrik. Saat pabrik dibangun, jumlah pekerja yang ditugaskan meningkat pesat: pada 1727, ada 25.000 suami di pabrik milik negara Ural. seks ditugaskan, dan pada pertengahan 60-an - 58 ribu petani ditugaskan ke milik negara dan sekitar 63 ribu ke pabrik swasta. Konsentrasi tertinggi mereka adalah di Kekhalifahan Perm: pada tahun 1781, lebih dari 70% dari semua petani negara bagian dianggap berasal dari sini.

Kategori kaum tani terbesar kedua di Ural adalah kaum tani tuan tanah. Pada tahun 1725, ada 47.222 jiwa laki-laki. seks, dan sebagian besar dari mereka (41.429 jiwa) tinggal di wilayah provinsi Perm. Pada akhir abad XVIII. jumlah petani swasta meningkat di provinsi Perm. mereka berjumlah 197,8 ribu orang dari kedua jenis kelamin. Sebagian besar budak adalah milik keluarga Stroganov. Kembali pada 1743-1747. mereka memiliki 62.070 jiwa suami. jenis kelamin. Kecenderungan untuk meningkatkan jumlah pemilik tanah dan petani besar yang menjadi milik mereka juga terlihat di provinsi Orenburg. Menurut revisi ke-1, petani swasta merupakan 0,7% dari populasi di sini, menurut revisi ke-5, bagian mereka meningkat menjadi 16%, dan jumlahnya mencapai 124,3 ribu orang*. Yang lebih stabil adalah jumlah budak di provinsi Vyatka. .

Para petani gereja dan biara - kategori terpenting ketiga dari para petani Ural - dalam mayoritas absolut mereka terkonsentrasi di provinsi Perm dan Vyatka. Pada 1719, ada 33 ribu orang dari kedua jenis kelamin (sekitar 6% dari populasi kena pajak). Pada malam kedua

larizatspp bagian mereka meningkat menjadi 9,7%, di distrik Vyatka jumlahnya mencapai 34.951 laki-laki. jenis kelamin. Di wilayah Ural Selatan, terdapat kurang dari 1,5 ribu petani gereja-pastoral. jenis kelamin. Perkebunan terbesar dalam skala Ural adalah Rumah Uskup Vyatka dan Biara Asumsi Trifonov di provinsi Vyatka. Di provinsi Perm. kepemilikan Rumah Uskup Vologda dan Biara Pyskor di distrik Solikamsk menonjol.

Jumlah petani istana di Ural tidak signifikan: 5168 jiwa laki-laki. lantai pada awal abad ke-18. dan 55.444 pada akhir abad ini. Mereka merupakan 4,7% dari populasi Vyatka dan 3,2% dari populasi provinsi Orenburg. .

Jadi, terlepas dari tren yang muncul ke arah peningkatan jumlah budak, petani negara terus menjadi kategori utama populasi. Setelah sekularisasi, para petani gereja dan biara bergabung dengan mereka.

Petani negara, pada gilirannya, menempati posisi tengah antara orang bebas dan budak tuan tanah. Mereka diakui sebagai subjek hukum perdata dan publik dan pada saat yang sama sepenuhnya bergantung pada kekuasaan negara feodal. V. I. Lenin, menggunakan konsep "tuan tanah" dan "feodalisme negara" dalam karyanya, menarik perhatian pada keberadaan eksploitasi feodal tidak hanya di pemilik tanah, tetapi juga di desa negara bagian 2 .

Di awal abad XVIII. pemerintah Peter I memperkenalkan sejumlah pajak langsung baru pada petani negara bagian: uang dragoon, uang kapal, uang perekrutan, uang kapal selam, dll., sambil mempertahankan pajak memanah dan pajak langsung lainnya yang diperkenalkan pada abad ke-17. Selain itu, segala macam biaya darurat dikumpulkan. Pada 1702, sekitar 2 rubel menyumbang halaman rumput hitam yang lebat di distrik Kungur. 70 kop. biaya yang berbeda per tahun. Yang lebih sulit adalah posisi sebagian besar petani yasak. Pada tahun 1717, dalam istilah yasak, total berbagai pajak dari yasak Rusia berjumlah 9 rubel. 61 kopeck, atau sekitar 4 rubel. 80 kop. rata-rata per yard.

Pada tahun 1719, untuk mengganti pajak rumah tangga dengan pajak pemungutan suara, dilakukan revisi terhadap penduduk laki-laki. Sebuah poster bertanggal 26 Juni 1724, bersama dengan klarifikasi komposisi petani negara, memperkenalkan pengumpulan uang per kapita, yang akhirnya ditetapkan sebesar 74,7 kopeck, dan pajak upeti 40 kopeck “sebagai pengganti pendapatan yang istana membayar ke istana, sinode yurisdiksi ke Sinode, pemilik tanah tuan tanah." Pengumpulan pajak baru sudah dimulai pada 1724. Menjelang akhir abad ke-18. pajak jajak pendapat meningkat menjadi 1 rubel, pajak quitrent pada 1761 dinaikkan menjadi 1 rubel, pada 1769 menjadi 2 rubel, dan pada 1783 menjadi 3 rubel. dari jiwa audit3. Jadi, pada akhir abad ini, sewa feodal dari petani negara menjadi 3 kali lebih tinggi dari pajak negara. Namun, baik pajak pemungutan suara maupun iuran tidak mengecualikan seluruh ragam tugas alam dan jasa petani untuk kepentingan negara, yang merupakan bentuk modifikasi dari sewa tenaga kerja.

Yang paling sulit adalah tugas rekrutmen, yang mengeluarkan orang-orang paling efisien dari desa. Hanya dari tahun 1705, ketika tugas ini diperkenalkan, hingga tahun 1759, telah dilakukan 56 set perekrutan. Hingga tahun 1793, tugas perekrutan para petani adalah seumur hidup. Para petani kaya berusaha dengan segala cara untuk menyingkirkan perekrutan, memindahkannya dengan bantuan masyarakat ke bagian desa yang paling miskin, menggunakan pembelian tanda terima kredit, serta budak dari pemilik tanah untuk kembali ke perekrutan.

Satu demi satu mengikuti mobilisasi para petani untuk pembangunan Arkhangelsk dan St. Petersburg, Angkatan Laut dan pelabuhan di Pulau Kotlin. Banyak partai petani Ural dikirim ke pekerjaan pemerintah daerah. Semua pabrik negara bagian dan swasta dibangun oleh petani negara. Selain itu, mereka dikirim pada 1704 untuk membangun benteng Sergievsk di luar Kama, pada 1706 untuk membangun benteng tanah di sungai. Samara, dari 1710 hingga 1713 untuk penebangan kayu dan arung jeram, pada 1714 untuk pembangunan kapal di Kazan, dari tahun 30-an untuk pembangunan jalur Zakamskaya kedua. Mobilisasi tenaga kerja sangat sulit selama perang Rusia-Turki tahun 1768-1774, ketika sejumlah besar petani dikirim untuk bekerja membangun dan memperbaiki benteng di Azov, Taganrog, dll.

Salah satu jenis sewa tenaga kerja adalah perpuluhan tanah subur, yang dilayani oleh kaum tani Trans-Ural. Namun, dalam kondisi perkembangan wilayah lebih lanjut dan perkembangan hubungan komoditas-uang, tanah subur persepuluhan ternyata semakin tidak menguntungkan. Para petani tidak tertarik untuk menaikkan level teknologi pertanian, tanahnya tidak dipupuk "selama 70 tahun atau lebih". Pada tahun 1743, para petani di provinsi Iset dibebaskan dari penanaman persepuluhan tanah subur, digantikan dengan pembayaran ketentuan quitrent dalam 3 perempat dari 6 perempat gandum dan jumlah gandum yang sama dari setiap pekarangan.

Roti alami disajikan pada kuartal pertama abad ke-18. tersisa untuk para petani yasak Rusia: mereka menyumbangkan 1 perempat gandum hitam, 2 perempat tepung gandum hitam dan gandum dari yasak ke dalam perbendaharaan. Pada 1737, permintaan biji-bijian (1 seperempat gandum per jiwa laki-laki) diperkenalkan untuk semua petani negara bagian. Hanya sebagai akibat dari banyak kerusuhan di antara kaum tani pada tahun 1743, pemerintah mengabaikan pajak ini4
. Namun, dengan keputusan 23 Juni 1794, lagi-lagi diperintahkan untuk mengambil 1 seperempat gandum hitam dan satu sisi sereal dari jiwa revisi. Petani harus mengirimkan roti ke toko negara, tempat penyimpanannya jika terjadi gagal panen, kekeringan, dll.

Sulit dalam kondisi Ural adalah tugas pit dan jalan: penyediaan gerobak pit, pemeliharaan jalan dalam kondisi yang layak, pengangkutan barang. Jadi, menurut keputusan tahun 1744, stasiun pos didirikan di sepanjang jalur Siberia setiap 25-35 ayat, di setiap stasiun harus ada enam gerobak petani. Dengan meningkatnya intensitas komunikasi dan perputaran kargo, tugas yamskaya menjadi semakin sulit. Banyak waktu dan tangan dicabut dan berbagai macam tugas duniawi - mengoreksi posisi sesepuh, pencium, mandor, penjaga, penjaga di toko cadangan, penjaga hutan, dll.

Prinsip-prinsip yang ditetapkan oleh negara untuk pembagian dan pemungutan pajak dan bea alam atas dasar jiwa audit dan atas dasar tanggung jawab bersama, di mana pajak harus dibayar untuk orang mati, pensiunan karena satu dan lain hal, orang lumpuh , tua dan muda, menyebabkan beban pajak meningkat. Sisi kebijakan tsarisme inilah yang dimaksud K. Marx dalam sepucuk surat kepada F. Engels: pergerakan pasukan yang konstan, untuk kurir pemerintah, dll.” 5.

Tak heran jika tunggakan menjadi fenomena kronis dalam kehidupan desa Ural. Jadi, pada 1717-1719. tunggakan pembayaran yasak sebesar 77% dari gaji yasak setahun. Pada 1708, populasi tabur hitam di tanah Vyatka berjumlah 45.790 rubel. tunggakan, pada tahun 1743 tunggakan berjumlah 227.416 rubel. Tunggakan tumbuh dengan kecepatan yang luar biasa di tahun-tahun sulit dan tahun-tahun berikutnya. Pada 1787, kaum tani Udmurt sendiri mengumpulkan 322.164 rubel. iuran pajak. "Meluruskan" tunggakan uang yang paling kejam memberikan hasil yang tidak signifikan. Pada akhir abad ini, pihak berwenang menemukan cara baru untuk melunasi hutang desa negara bagian: para petani yang kekurangan dikirim secara paksa ke tambang garam dan penyulingan milik negara [NO, hal. 172-173; 17, hal. 159-160; 97, hal. 27].

Petani yang dianggap berasal menjadi sasaran eksploitasi yang lebih predator. Karena tidak lebih dari 50% dari mereka yang ditugaskan cocok untuk pekerjaan pabrik, setiap orang dewasa bukannya 1 gosok. 74 kop. harus bekerja sekitar 4 rubel. 94 kop. dengan pembayaran yang dapat diabaikan di musim panas dengan berjalan kaki 5, berkuda 10, di musim dingin dengan berjalan kaki 4, berkuda 6 kopeck. dalam sehari. Banyak desa yang dianggap berasal terletak pada jarak 300-600 ayat dari pabrik. Petani menghabiskan waktu untuk pekerjaan pabrik, bersama dengan transisi, menurut perkiraan paling rata-rata, sekitar 216 hari setahun. Ekonomi pertanian banyak orang jatuh ke dalam kehancuran, dan orang kaya lebih suka mempekerjakan pekerja daripada diri mereka sendiri, terlepas dari kenyataan bahwa gaji warga sipil 2-4 kali lebih tinggi daripada poster.

Posisi yang dianggap berasal, seperti semua petani negara, diperburuk oleh kesewenang-wenangan yang parah, pemerasan dari administrasi pabrik dan pejabat pemerintah. Pangeran Vyazemsky, yang dikirim ke Ural untuk menekan kerusuhan yang dikaitkan dengannya, menemukan gambaran pelanggaran yang "hampir tidak berani melaporkannya".

Hanya sebagai akibat dari kerusuhan massal yang dikaitkan dengan 50-60-an abad XVIII. pemerintah sedikit menaikkan harga dan memberlakukan pembayaran untuk waktu yang dihabiskan dalam perjalanan dari rumah ke pabrik. Setelah Perang Tani 1773-1775, di mana petani yang dianggap berperan aktif, daftar pekerjaan yang diizinkan untuk digunakan terbatas pada memotong kayu bakar pemerintah, memecahkan batu bara.

timbunan, transportasi bijih dan batu bara, perbaikan bendungan. Dua kali dibandingkan dengan poster itu adalah kenaikan gaji untuk bekerja. Ketidakmunculan massal dari mereka yang ditugaskan untuk bekerja, pelarian darinya menyebabkan fakta bahwa pemilik pabrik semakin dipaksa untuk beralih ke tenaga kerja warga sipil. Pada akhir abad XVIII. dan di kalangan pemerintahan dipaksa untuk mengakui kebutuhan untuk menghapuskan institusi yang dianggap berasal.

Yang paling sulit adalah kondisi kehidupan dan kehidupan para petani milik pribadi. Di pertanian tuan tanah di Ural, sewa tenaga kerja berlaku. Perkebunan besar hanyalah pelengkap ekonomi dari pabrik, yang memasok tenaga kerja untuk yang terakhir. Di warisan keluarga Stroganov, tidak ada pemilik tanah yang membajak, tenaga kerja budak digunakan di pabrik dan transportasi kapal.

Dengan berkembangnya hubungan komoditas-uang, corvee meningkat di pertanian pemilik tanah di Ural Selatan, yang berorientasi pada produksi roti yang dapat dipasarkan. Di sejumlah perkebunan di paruh kedua abad ini, hal itu dibawa ke satu bulan, yaitu eksploitasi maksimal petani dan likuidasi total ekonominya.

Bentuk eksploitasi quitrent berlaku di beberapa pertanian pemilik tanah di provinsi Vyatka, di mana ukuran cash quitrent tumbuh, memadatkan quitrent dalam bentuk barang dan bekerja. Penindasan ekonomi yang berat dipadukan dengan kesewenang-wenangan pemilik atas kepribadian budak. Bahkan karena mencoba mengadukan pemiliknya, dia diancam dengan kerja paksa.

Para petani monastik, bersama dengan pembayaran pajak pemungutan suara kepada negara, melayani perekrutan, perjalanan, dll. tugas alam, menjalankan tugas corvee dan quitrent demi biara patrimonial mereka. Jadi, para petani di Rumah Uskup Vyatka membayar iuran sebesar 20 kopeck. hingga 1 gosok. 75 kop. dari jiwa dengan uang, serta gandum hitam, gandum, dan gandum dalam jumlah 12,7 kopeck. Selain itu, para petani diwajibkan untuk menyediakan perlengkapan meja bagi saudara-saudara biara: beri, jamur, madu, lobak, hop, dll.; perlengkapan kandang: tali kekang, lubok, kapal tunda, poros, serta kayu bakar. Biara Asumsi Vyatka meminta 46 kopek dari para petani. dari jiwa dengan uang dan gandum hitam, gandum, jelai, gandum. Selain itu, para petani mengolah tanah subur biara, memanen jerami, dan melakukan segala macam pekerjaan lainnya. Para petani di Biara Pyskor dieksploitasi di tambang garam dan kapal. Para petani di Biara Iset membayar iuran kepada votchinnik dari setiap kelima berkas panen, mereka membawa roti biara untuk dijual.

Di departemen istana, corvee - budidaya tanah subur persepuluhan - digabungkan dengan iuran. Paruh pertama abad ke-18 adalah waktu peningkatan terus-menerus dalam membajak istana persepuluhan. Pada paruh kedua abad ini, corvée dan quitrent in natura mulai digantikan oleh quitrent tunai, yang sangat memudahkan posisi para petani istana, memberi mereka kesempatan untuk mengambil inisiatif kewirausahaan.

Perlu dicatat dominasi di pedesaan Ural, terutama pada paruh kedua abad ke-18, sewa moneter, yang menurut K. Marx, “sudah menyiratkan perkembangan perdagangan, industri perkotaan, produksi komoditas yang lebih signifikan di umum, dan dengan mereka sirkulasi uang” 6. Kebutuhan akan uang memaksa para petani untuk beralih ke pasar, pada tahap tertentu hal ini berkontribusi pada penetrasi ke pedesaan, termasuk langsung ke dalam produksi pertanian, hubungan komoditas-uang. Pada gilirannya, sirkulasi komoditas dan produksi komoditas yang muncul atas dasar itu menjadi salah satu alasan pendalaman diferensiasi properti dan perkembangannya menjadi stratifikasi sosial.

Ketimpangan properti terus-menerus diciptakan dan dipertahankan oleh sistem feodal itu sendiri. Kehancuran karena "beban pajak yang tak tertahankan, mobilisasi untuk bekerja, tugas perekrutan, perang, bencana alam menyebabkan tumbuhnya lapisan miskin desa. Kacang, sendok, pengemis - kategori kaum tani, yang terus-menerus dicatat di desa Ural oleh sensus dan revisi resmi Menurut sensus 1710 , sekitar 20% petani di distrik Vyatka tidak dapat menjalankan ekonomi mandiri.Menurut revisi pertama, di Vyatka 10%, pada 40-50-an, sekitar 7% dari populasi petani adalah sendok. , berjumlah 2% dari populasi distrik Khlynovsky. Persentase rumah tangga yang kehilangan ekonomi mandiri tinggi di distrik Kungursky. Pada awal abad ke-18, lebih dari 13% petani Kungur kehilangan garapan mereka tanah.

Perkembangan diferensiasi properti menjadi stratifikasi sosial di Ural difasilitasi oleh kebebasan relatif untuk mengatur tanah, yang tidak hanya menjadi ciri khas negara, tetapi juga istana, dan terkadang bahkan desa pemilik tanah. Cakupan operasi yang luas untuk penjualan, hipotek, dan sewa tanah, terutama di kalangan petani negara, menyebabkan konsentrasi ladang subur dan jerami di tangan elit ekonomi yang kuat. Di desa Ural, para petani menonjol, dari generasi ke generasi menginvestasikan uang untuk pembelian tanah. Dari dokumen-dokumen tersebut, diketahui para petani di distrik Cherdynsky di Devyatkovs, penduduk di distrik Solikamsky di Irtegov, para petani di distrik Khlynovsky di Devyatyarov, Dolgoarshinnys, Dunyashev, Araslanov, dan lainnya, yang untuk selama beberapa dekade terkonsentrasi dengan segala cara, termasuk riba, jatah tanah para petani di distrik mereka sendiri dan tetangga. Pekarangan "Zazhivnye", yang merupakan bagian kecil dari pertanian petani, terkonsentrasi di tangan mereka sebagian besar tanah. Jadi, di distrik Kungur pada awal abad ke-18. 3% rumah tangga yang memiliki 10 jam. dan terlebih lagi, ada tanah subur sebanyak yang dimiliki oleh hampir 30% keluarga petani. Di perkebunan keluarga Stroganov, pekarangan, yang memiliki 10 dess. dan lebih banyak lagi, menyumbang 28,4%, dan memiliki 48,4% dari total lahan subur, 43 / tentang jerami. Peternakan yang kaya memusatkan sebagian besar pekerja dan ternak lainnya di tangan mereka. Jadi, di pemukiman Utkin-sksh yang ditentukan, 18% peternakan yang memiliki 3 hingga 5 kuda memelihara '4 / tentang jumlah kuda petani. Petani kaya di distrik Shadrinsk memiliki 9 hingga 14 jam. menabur, dari 5 hingga 96L ° 98aD4Y dan dari 4
hingga 8 sapi hingga 16 domba dan ternak lainnya. Buruh upahan di pertanian dicatat terutama di zona Ural yang paling berkembang secara pertanian: di distrik Kungur, provinsi Udmurtia dan Vyatka. secara umum, di Trans-Ural Selatan.

Fenomena aneh dalam kehidupan desa Ural adalah perekrutan petani oleh kontraktor yang keluar dari lingkungan petani dan mengadakan kontrak dengan pabrik untuk melakukan berbagai macam pekerjaan.

Seringkali, pekerja upahan dieksploitasi di pertanian elit desa berdasarkan catatan perumahan semi-ikatan, yang pendaftarannya didahului dengan pinjaman tunai. Bagi petani kaya, yang tangannya terkonsentrasi dana yang signifikan, eksploitasi riba dari massa produsen kecil, yang baru saja mulai melampaui hubungan alami-patriarkal, sangat menguntungkan. V. I. Lenin menekankan bahwa "dominasi pertanian subsisten, yang menyebabkan kelangkaan dan biaya uang yang tinggi di pedesaan, mengarah pada fakta bahwa pentingnya semua" kulak "ternyata sangat besar dibandingkan dengan ukuran modal mereka . Ketergantungan kaum tani pada pemilik uang tak terelakkan mengambil bentuk perbudakan" 7. Namun, dengan pecahnya isolasi alami-patriarki pedesaan secara bertahap, bentuk-bentuk ikatan mulai surut ke latar belakang. Jadi, di babak kedua abad ke-18, perbudakan hampir sepenuhnya bertahan, dan catatan perumahan mulai memperoleh fitur yang membuatnya lebih dekat dengan perekrutan gratis.

Elit desa, mengeksploitasi tenaga kerja orang lain, bertindak di pasar lokal dan lebih jauh sebagai penjual kiriman besar biji-bijian, produk ternak, dan produk kerajinan tangan petani, yang diproduksi tidak hanya di pertanian mereka sendiri, tetapi juga dibeli dari petani.

Sosok petani-pembeli adalah fenomena nyata di pasar lokal kecil, ia bertindak sebagai penghubung yang diperlukan dalam pengembangan hubungan komoditas-uang di desa Ural. Jadi, pada 1747, 349 pembeli, termasuk 237 petani, beroperasi di pelelangan Letskaya volost di distrik Khlynovsky, pada 1751 seperempat dari semua transaksi di pasar Khlynovsky ada di tangan pembeli.

Di paruh kedua abad XVIII. Sistem subordinasi pembeli dengan berbagai ukuran yang mapan beroperasi secara aktif, dimulai dengan agen kecil yang telah menaklukkan petani di desanya, dan diakhiri dengan pengusaha besar. Cukup sering, pengusaha petani beroperasi dengan uang dalam jumlah besar dan bersaing dengan pedagang serikat di pasar Kungur, Ufa, Kamskaya Salt, Cherdyn, dan di Irbit Fair. Bukan kebetulan bahwa para pedagang dari hakim Ufa mengeluh bahwa perdagangan petani berkembang lebih sukses daripada perdagangan pedagang. Dari operasi di pasar lokal kecil, pengusaha petani pindah ke perdagangan di kota besar, pusat pertambangan. Jadi, hampir setengah dari semua toko di Yekaterinburg adalah milik petani.

Dana yang terakumulasi pada perdagangan non-setara, para petani perdagangan kadang-kadang berinvestasi dalam perluasan ekonomi pertanian mereka, perusahaan perikanan. Namun, dalam kondisi regulasi feodal-budak, penindasan, penganiayaan, dan larangan langsung kewirausahaan petani, petani kaya lebih sering berusaha keluar dari kerangka belenggu tanah miliknya, pindah ke pemukiman, ke kelas pedagang. Di desa Ural, fenomena ini menjadi sangat nyata pada paruh kedua abad ke-18. Di akhir XVII - awal abad XVIII. 335 petani dari distrik Sloboda, Orlovsky, Shestakovo dan Solikamsk pindah ke pemukiman dan perkebunan lainnya. Menurut revisi IV, di 13 kota di provinsi Vyatka. ada 578 pedagang, seperempat dari mereka berasal dari petani. Pada 1796, 224 pedagang di Udmurtia adalah keturunan petani istana dan negara bagian. Banyak petani seperti itu pindah ke tempat tinggal permanen di pusat pertambangan.

Dengan demikian, perkembangan diferensiasi properti menjadi stratifikasi sosial memperoleh karakter yang stabil. Lapisan petani, yang ekonominya menghasilkan produk pertanian dan komersial yang dapat dipasarkan dengan menggunakan tenaga orang lain, menjadi semakin terlihat. Kelompok petani ini memainkan peran kontroversial dalam perkembangan sosial ekonomi pedesaan Ural. Di satu sisi, ini berkontribusi pada pendalaman lebih lanjut hubungan komoditas-uang. Di sisi lain, sebagai perwakilan dari "bentuk modal terburuk - komersial dan riba", elit ini menjerat desa dengan seluruh jaringan perbudakan. Produser petani “ternyata terputus dari pasar dan tidak berdaya melawan kekuatan modal komersial” 8.

Lapisan desa yang miskin, yang ekonominya tidak ditandai dengan stabilitas, semakin dirampas dari semua tanah mereka dan kesempatan untuk menjalankan ekonomi mandiri, menjadi sia-sia untuk perusahaan industri dan transportasi, digunakan sebagai pekerja tetap dan pekerja kontrak. di pertanian petani kaya, dan disewa oleh kontraktor petani. Transportasi sungai dan kuda yang melayani perdagangan dan industri, pabrik yang sedang dibangun dan beroperasi adalah magnet yang menarik lapisan negara Ural yang hancur, pemilik tanah, biara gereja dan desa istana untuk mencari mata pencaharian dan pajak "pembayaran kembali". Wakil-wakil elit yang makmur juga mundur, terutama ke transportasi, menggunakan penghasilan tambahan untuk memperluas ekonomi pertanian atau untuk mengumpulkan modal perdagangan atau riba.

Terlepas dari semua upaya pemerintah dan perwakilan dari pemerintah daerah untuk mengontrol keberangkatan petani secara ketat: pengenalan sistem paspor, penerbitan banyak keputusan tentang penindasan keberangkatan yang tidak sah (ada lebih dari 100 di antaranya pada yang pertama). setengah abad ke-18 saja), kaum tani terus menambah tenaga kerja di bidang transportasi dan industri. Sebagian petani menetap di pemukiman pabrik selamanya.

Salah satu jenis kerajinan otkhodnyh yang paling umum adalah kapal, yang menarik sebagian besar istana dan petani negara bagian. Pada 1722, hanya di kapal-kapal di jalur sungai Volga, 410 petani dari distrik Cherdyn dan Kungur diidentifikasi. Di akhir abad XVIII. petani dari distrik Perm, Osinsky, Krasnoufimsky, Okhansky, Obvinsky, Solikamsky, Cherdynsky9
. Di wilayah provinsi Vyatka, agen pabrik metalurgi milik negara dan tambang garam terus beroperasi, mempekerjakan petani untuk rakit karavan dengan garam dan besi. Hanya pada 1744-1748. 14.038 petani didandani untuk karavan Stroganov.

Bentuk karakteristik lain yang melibatkan kaum tani Ural dalam retret adalah pengangkutan, yang pada tahun 1930-an dan 1940-an muncul sebagai industri tersendiri. Petani dari Kungursky dan kabupaten lain di provinsi Perm disewa untuk mengangkut produk pabrik, barang dari pameran Irbit dan untuk itu. Perkembangan industri gerobak di provinsi Vyatka. berkontribusi pada posisinya di rute penambangan Ural dan Pomorie. Pada tahun 1940-an, pedagang Vyatka menyewa dari 7.500 hingga 11.000 gerobak hanya untuk mengangkut roti ke dermaga Noshulskaya. Bentuk kontrak perekrutan ditetapkan dengan kuat di industri transportasi, petani kaya mengambil kontrak besar untuk pengiriman pasir, bijih besi, kayu bakar, batu bara ke pabrik, ekspor produk jadi dan menyewa petani dengan gerobak.

Cukup banyak petani yang pergi membuang sampah ke pabrik Ural. Permintaan tenaga upahan di pabrik-pabrik Ural pada paruh kedua abad ini meningkat secara signifikan tidak hanya sehubungan dengan pembangunan perusahaan baru, tetapi juga karena sejumlah tindakan pemerintah yang membatasi penggunaan tenaga kerja paksa.

Agen pemilik pabrik, yang bertindak di semua provinsi Ural dan di daerah yang lebih terpencil, memanfaatkan semua momen yang tidak menguntungkan bagi ekonomi petani. Sering diperbudak oleh uang muka yang diterima, pekerja upahan terpaksa tinggal di pabrik selama beberapa tahun, meninggalkan pertanian mereka. Dalam kondisi ini, sebagian dari petani yang ditugaskan, yang ekonomi pertaniannya benar-benar merosot, juga beralih bekerja "di bawah kontrak" melebihi norma yang ditentukan.

Gagasan tertentu tentang ukuran penarikan kaum tani secara keseluruhan diberikan oleh jumlah paspor yang dikeluarkan. Jadi, para petani di provinsi Perm. Dari tahun 1782 hingga 1800, 114.829 paspor diambil dari berbagai otoritas. Tetapi angka ini tidak termasuk semua petani otkhodpik, karena seringkali tanpa paspor dan tanpa izin dari dunia petani mereka pergi ke Moskow, St. Petersburg, wilayah Volga, Siberia, pergi ke kabupaten lain di provinsi Ural, mengisi kembali pasar tenaga kerja yang muncul untuk mengembangkan industri, perdagangan , transportasi.

Sebagian besar kaum tani masih mempertahankan basis ekonomi subsisten yang dominan, beralih ke pasar hanya karena kebutuhan akan uang dan lebih banyak berpartisipasi dalam sirkulasi komoditas daripada produksi komoditas. Sebagian besar, proses stratifikasi sosial memengaruhi desa negara bagian Ural, yang memiliki kemandirian ekonomi yang lebih besar dibandingkan dengan tuan tanah dan petani gereja-biara. Stratifikasi di antara para petani istana juga berjalan dengan sangat cepat. Namun, dekomposisi lebih lanjut dari pertanian subsisten dan pengembangan proses diferensiasi kaum tani membelenggu langkah-langkah pemerintah untuk membatasi limbah petani, menghilangkan kebebasan relatif untuk membuang tanah dan memperkenalkan pemerataan redistribusi tanah di desa Ural12
. Di abad XVIII. sejumlah keputusan melarang penjualan dan hipotek tanah oleh para petani lumut hitam. Hak untuk membuang tanah peruntukan di Black-Som North akhirnya dihapuskan oleh dekrit tentang pelaksanaan survei tanah umum pada tahun 1754 dan 1762.

Kondisi kehidupan dan kehidupan semua kategori kaum tani Ural ditentukan oleh kepemilikan mereka pada kelas bawah masyarakat feodal yang dikenakan pajak, dipaksa untuk melakukan perjuangan keras untuk bertahan hidup dalam masyarakat yang mengeksploitasi. Untuk mengelola para petani, untuk menjaga mereka tetap patuh, aparat feodal-birokrasi tsarisme memanfaatkan komunitas petani secara ekstensif. Komunitas terikat oleh tanggung jawab bersama, oleh karena itu, orang-orang terpilih bertanggung jawab untuk melayani pajak dan bea dengan baik oleh semua anggotanya. Kehidupan para petani, penyelesaian masalah mendesak mereka diatur dengan cermat. Saat memilih penatua, perwira, pencium, dll., Mereka dilantik dan disetujui oleh badan administratif 13
. Terlepas dari semua upaya pihak berwenang untuk mengurangi pentingnya komunitas menjadi fungsi administratif, manajerial, dan fiskal, pada abad ke-18. itu terus mempertahankan fondasi demokrasi. Dalam perjuangannya melawan penguatan penindasan sosial-ekonomi, kaum tani terus menggunakan bantuan "perdamaian". Pada pertemuan komunal, petisi awam dibuat, dan petisi awam dikirim ke berbagai otoritas untuk mencari keadilan. Komunitas dengan segala cara membela tanah yang tidak dapat diganggu gugat yang dimilikinya. Di dewan awam, berdasarkan hukum adat, masalah yang berkaitan dengan aspek paling beragam dari ekonomi dan kehidupan sehari-hari kaum tani diselesaikan, pengadilan diadakan dalam kasus pencurian kecil-kecilan, pertengkaran, perkelahian, hubungan antar pasangan, dll.14 . Tetapi kepemilikan dan stratifikasi sosial kaum tani menyebabkan disintegrasi bertahap dari fondasi demokrasi masyarakat. Elit desa yang kaya menggunakan kekuatan ekonomi mereka untuk merebut kekuasaan di komunitas, mengubah pemerintahan mandiri sekuler melawan sebagian besar petani, mengalihkan waktu pajak ke pundak mereka. Upaya oleh yang "terburuk" dan "non-subsisten" untuk berbicara di pertemuan sekuler untuk membela mereka sering kali berubah menjadi pembalasan fisik terhadap mereka. Konflik sosial dan rumah tangga yang akut tidak jarang terjadi di antara para petani komunal.

Dalam praktik sehari-hari dan kehidupan sehari-hari, petani mengandalkan pengetahuan empiris yang dikumpulkan dari generasi ke generasi petani dan diabadikan dalam tradisi dan adat istiadat. Pada saat yang sama, para petani terus berkreasi, mencari sesuatu yang baru, terlibat dalam adaptasi alat dan peningkatannya, pemilihan tanaman dan pengembangbiakan ternak baru.

Energi dan usaha kaum tani memainkan peran yang menentukan dalam perkembangan Ural, penyebaran budaya pertanian di hamparannya yang luas. Karya petani Ural ada di abad XVIII. fondasi industri Ural juga diletakkan. Ketekunan, menghormati pekerjaan sendiri dan orang lain, kemampuan untuk memahami unsur-unsur progresif dari budaya orang lain juga menjadi ciri utama psikologi petani Ural. Ciri-ciri inilah yang sebagian besar berkontribusi pada koeksistensi damai dan perkembangan kelompok etnis dan masyarakat yang sangat berbeda dalam cara hidup, tradisi, dan struktur ekonomi mereka.