ការចាត់ថ្នាក់មានពីរប្រភេទ - សិប្បនិម្មិតនិងធម្មជាតិ។ អេ ចំណាត់ថ្នាក់សិប្បនិម្មិតផ្អែកលើលក្ខណៈពិសេសមួយ ឬច្រើនដែលអាចបែងចែកបានយ៉ាងងាយស្រួល។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើង និងប្រើប្រាស់ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាជាក់ស្តែង នៅពេលដែលរឿងសំខាន់គឺភាពងាយស្រួល និងភាពងាយស្រួល។ ប្រព័ន្ធចាត់ថ្នាក់ដែលបានលើកឡើងរួចមកហើយដែលបានអនុម័តនៅក្នុងប្រទេសចិនបុរាណក៏ជាចំណាត់ថ្នាក់សិប្បនិម្មិតផងដែរ។ Linnaeus បានបង្រួបបង្រួមគ្រប់សារពាង្គកាយដូចដង្កូវចូលទៅក្នុងក្រុមតែមួយ Vermes ។ ក្រុមនេះរួមបញ្ចូលសត្វចម្រុះខ្លាំង៖ ពីសត្វមូលធម្មតា (nematodes) និងដង្កូវនាងរហូតដល់ពស់។ ការចាត់ថ្នាក់របស់ Linnaeus ក៏មានលក្ខណៈសិប្បនិម្មិតដែរ ព្រោះវាមិនបានគិតពីទំនាក់ទំនងធម្មជាតិសំខាន់ៗ ជាពិសេសគឺសត្វពស់ ជាឧទាហរណ៍ មានឆ្អឹងខ្នង ចំណែកដង្កូវនាងមិនមាន។ តាមពិត ពស់មានសណ្ឋានដូចសត្វឆ្អឹងខ្នងដទៃទៀត ជាងពពួកដង្កូវ។ ឧទាហរណ៍នៃការចាត់ថ្នាក់សិប្បនិមិត្តគឺការបែងចែករបស់ពួកគេទៅជាទឹកសាប សមុទ្រ និងត្រីដែលរស់នៅក្នុងទឹកប្រឡាក់។ ការចាត់ថ្នាក់នេះគឺផ្អែកលើចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់សត្វទាំងនេះសម្រាប់លក្ខខណ្ឌបរិស្ថានជាក់លាក់។ ការបែងចែកនេះគឺងាយស្រួលសម្រាប់សិក្សាយន្តការនៃ osmoregulation ។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ សារពាង្គកាយទាំងអស់ដែលអាចមើលឃើញដោយប្រើប្រាស់ត្រូវបានគេហៅថា microorganisms (Sec. 2.2) ដូច្នេះការផ្សំពួកវាទៅជាក្រុមតែមួយដែលងាយស្រួលសម្រាប់ការសិក្សា ប៉ុន្តែមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីទំនាក់ទំនងធម្មជាតិទេ។

ចំណាត់ថ្នាក់ធម្មជាតិគឺជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីទាញយកទំនាក់ទំនងធម្មជាតិរវាងសារពាង្គកាយ។ ក្នុងករណីនេះទិន្នន័យកាន់តែច្រើនត្រូវបានគេយកមកពិចារណាជាងការចាត់ថ្នាក់សិប្បនិម្មិតខណៈពេលដែលមិនត្រឹមតែខាងក្រៅប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងលក្ខណៈពិសេសខាងក្នុងត្រូវបានគេយកមកពិចារណាផងដែរ។ ភាពស្រដៀងគ្នានៅក្នុង embryogenesis, morphology, កាយវិភាគសាស្ត្រ, រចនាសម្ព័ន្ធកោសិកា និងអាកប្បកិរិយាត្រូវបានយកមកពិចារណា។ សព្វថ្ងៃនេះ ចំណាត់ថ្នាក់ធម្មជាតិ និង phylogenetic ត្រូវបានគេប្រើញឹកញាប់ជាង។ ចំណាត់ថ្នាក់ phylogeneticផ្អែកលើទំនាក់ទំនងវិវត្ត។ នៅក្នុងប្រព័ន្ធនេះ យោងតាមគំនិតដែលមានស្រាប់ សារពាង្គកាយដែលមានបុព្វបុរសទូទៅត្រូវបានបញ្ចូលគ្នាជាក្រុមតែមួយ។ phylogeny (ប្រវត្តិវិវត្តន៍) នៃក្រុមជាក់លាក់មួយអាចត្រូវបានតំណាងនៅក្នុងទម្រង់នៃមែកធាងគ្រួសារ ដូចជាឧទាហរណ៍ ដូចបានបង្ហាញក្នុងរូបភព។ ២.៣.

អង្ករ។ ២.៣. មែកធាងវិវត្តន៍នៃជីវិត គ្របដណ្តប់នគរទាំងប្រាំ យោងទៅតាមការចាត់ថ្នាក់របស់ Margelis និង Schwartz (វគ្គ 2.2)។ ប្រវែងនៃបន្ទាត់មិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីរយៈពេលនៃរយៈពេលដែលត្រូវគ្នានោះទេ។

រួមជាមួយនឹងការចាត់ថ្នាក់ដែលបានពិភាក្សារួចហើយក៏មានផងដែរ។ ចំណាត់ថ្នាក់ phenotypic. ការចាត់ថ្នាក់បែបនេះគឺជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីជៀសវាងបញ្ហានៃការបង្កើតទំនាក់ទំនងវិវត្តន៍ ដែលជួនកាលពិបាក និងចម្រូងចម្រាសខ្លាំង ជាពិសេសក្នុងករណីដែលហ្វូស៊ីលចាំបាច់នៅសល់តិចពេក ឬមិនមាន។ ពាក្យ "phenotypic" មកពីភាសាក្រិក។ phainomenon, i.e. "អ្វីដែលយើងឃើញ" ។ ការចាត់ថ្នាក់នេះគឺផ្អែកតែលើខាងក្រៅ ពោលគឺឧ។ អាចមើលឃើញ សញ្ញា (ភាពស្រដៀងគ្នា phenotypic) និងសញ្ញាដែលត្រូវបានពិចារណាទាំងអស់ត្រូវបានចាត់ទុកថាមានសារៈសំខាន់ដូចគ្នា។ ភាពខុសគ្នាយ៉ាងទូលំទូលាយនៃសញ្ញានៃរាងកាយអាចត្រូវបានយកទៅក្នុងគណនីយោងទៅតាមគោលការណ៍នៃការកាន់តែច្រើនកាន់តែល្អ។ ហើយវាមិនចាំបាច់ទាល់តែសោះ ដែលពួកវាឆ្លុះបញ្ចាំងពីទំនាក់ទំនងវិវត្តន៍។ នៅពេលដែលចំនួនជាក់លាក់នៃទិន្នន័យត្រូវបានបង្គរ កម្រិតនៃភាពស្រដៀងគ្នារវាងសារពាង្គកាយផ្សេងៗគ្នាត្រូវបានគណនាពីពួកវា។ នេះជាធម្មតាធ្វើដោយកុំព្យូទ័រ ព្រោះការគណនាមានភាពស្មុគស្មាញខ្លាំង។ ការប្រើប្រាស់កុំព្យូទ័រសម្រាប់គោលបំណងនេះត្រូវបានគេហៅថា លេខពន្ធុវិទ្យា។ ការចាត់ថ្នាក់ Phenotypic ច្រើនតែស្រដៀងនឹងការចាត់ថ្នាក់ phylogenetic ទោះបីជាគោលដៅបែបនេះមិនត្រូវបានបន្តនៅក្នុងការបង្កើតរបស់ពួកគេក៏ដោយ។

ការចាត់ថ្នាក់ត្រូវបានបែងចែកទៅជា ធម្មជាតិនិង សិប្បនិម្មិត។

ការចាត់ថ្នាក់ធម្មជាតិគឺជាការចាត់ថ្នាក់នៃវត្ថុដោយយោងទៅតាមលក្ខណៈសំខាន់ៗ និងសំខាន់ៗសម្រាប់ពួកវា។

ការចាត់ថ្នាក់សិប្បនិម្មិត - ការចាត់ថ្នាក់នៃវត្ថុដោយអនុលោមតាមលក្ខណៈបន្ទាប់បន្សំ, មិនសំខាន់។

ឧទាហរណ៍នៃការចាត់ថ្នាក់សិប្បនិម្មិតគឺការចាត់ថ្នាក់តាមអក្ខរក្រមនៃសៀវភៅនៅក្នុងបណ្ណាល័យ ចំណាត់ថ្នាក់មេធាវីតាមកម្ពស់ជាដើម។

ចំណាត់ថ្នាក់ត្រូវបានគេប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ ហើយវាជាធម្មជាតិដែលភាពស្មុគស្មាញ និងកម្រិតខ្ពស់បំផុតត្រូវបានរកឃើញនៅទីនេះ។

ឧទាហរណ៍ដ៏អស្ចារ្យនៃការចាត់ថ្នាក់វិទ្យាសាស្ត្រគឺជាតារាងតាមកាលកំណត់នៃធាតុដោយ D.I. ម៉ែនដេឡេវ។ វាចាប់យកទំនាក់ទំនងទៀងទាត់រវាងធាតុគីមី និងបង្កើតកន្លែងរបស់ពួកវានីមួយៗក្នុងតារាងតែមួយ។ ដោយសង្ខេបលទ្ធផលនៃការអភិវឌ្ឍន៍មុននៃគីមីវិទ្យានៃធាតុ ប្រព័ន្ធនេះបានសម្គាល់ការចាប់ផ្តើមនៃរយៈពេលថ្មីមួយនៅក្នុងការសិក្សារបស់ពួកគេ។ វាធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើការព្យាករណ៍ដែលបានបញ្ជាក់យ៉ាងពេញលេញអំពីធាតុដែលមិនទាន់ស្គាល់។

ការចាត់ថ្នាក់នៃរុក្ខជាតិដោយជីវវិទូជនជាតិស៊ុយអែត K. Linnaeus ត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយដែលរៀបចំវត្ថុនៃការសង្កេត - ធាតុនៃធម្មជាតិដែលមានចលនានិងគ្មានជីវិត - ក្នុងលំដាប់តឹងរឹងដោយផ្អែកលើលក្ខណៈច្បាស់លាស់និងជាក់លាក់របស់វា។ ការចាត់ថ្នាក់នេះនឹងត្រូវបង្ហាញពីគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋានដែលកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធនៃពិភពលោក ហើយផ្តល់ការពន្យល់ពេញលេញ និងស៊ីជម្រៅអំពីធម្មជាតិ។

គំនិតឈានមុខគេរបស់ Linnaeus គឺការប្រឆាំងនៃចំណាត់ថ្នាក់ធម្មជាតិ និងសិប្បនិម្មិត។ ប្រសិនបើការចាត់ថ្នាក់សិប្បនិមិត្តប្រើសម្រាប់បញ្ជាវត្ថុ លក្ខណៈមិនសំខាន់របស់ពួកគេ រហូតដល់ការយោងទៅអក្សរដំបូងនៃឈ្មោះរបស់វត្ថុទាំងនេះ នោះការចាត់ថ្នាក់ធម្មជាតិគឺផ្អែកលើលក្ខណៈសំខាន់ៗ ដែលលក្ខណៈសម្បត្តិដែលទទួលបានជាច្រើននៃវត្ថុដែលបានបញ្ជាទិញធ្វើតាម។ ការចាត់ថ្នាក់សិប្បនិម្មិតផ្តល់ចំណេះដឹងតិចតួច និងរាក់ទាក់អំពីវត្ថុរបស់វា; ការចាត់ថ្នាក់ធម្មជាតិនាំពួកគេចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធដែលមានព័ត៌មានសំខាន់បំផុតអំពីពួកគេ។

ដូចដែល Linnaeus និងអ្នកដើរតាមរបស់គាត់បានជឿ ការចាត់ថ្នាក់ធម្មជាតិដ៏ទូលំទូលាយគឺជាគោលដៅខ្ពស់បំផុតនៃការសិក្សាអំពីធម្មជាតិ និងមកុដនៃចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្ររបស់វា។

គំនិតទំនើបអំពីតួនាទីនៃការចាត់ថ្នាក់បានផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ការប្រឆាំងរវាងការចាត់ថ្នាក់ធម្មជាតិ និងសិប្បនិម្មិត បានបាត់បង់ភាពមុតស្រួចរបស់វា។ វាគឺនៅឆ្ងាយពីតែងតែអាចបំបែកបានយ៉ាងច្បាស់ពីសារៈសំខាន់ពីអ្វីដែលមិនសំខាន់ ជាពិសេសនៅក្នុងធម្មជាតិរស់នៅ។ វត្ថុដែលបានសិក្សាដោយវិទ្យាសាស្ត្រ ជាក្បួនប្រព័ន្ធស្មុគស្មាញនៃលក្ខណៈសម្បត្តិដែលទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមក និងអាស្រ័យគ្នាទៅវិញទៅមក។ ជាញឹកញាប់បំផុត វាគឺអាចធ្វើទៅបានដើម្បីដាក់ចេញនូវអ្វីដែលសំខាន់បំផុតនៃពួកគេ ដោយទុកឡែកទាំងអស់ដោយអរូបី។ ជាងនេះទៅទៀត អ្វីដែលហាក់ដូចជាសំខាន់នៅក្នុងការគោរពមួយ ជាធម្មតាប្រែទៅជាមិនសូវសំខាន់នៅពេលដែលវាត្រូវបានគេពិចារណាក្នុងន័យមួយទៀត។ លើសពីនេះ ដំណើរការនៃការស្វែងយល់ពីខ្លឹមសារនៃសូម្បីតែវត្ថុសាមញ្ញមួយគឺគ្មានទីបញ្ចប់។

ដូច្នេះ តួនាទីនៃចំណាត់ថ្នាក់ រួមទាំងការចាត់ថ្នាក់តាមធម្មជាតិ ក្នុងចំណេះដឹងអំពីធម្មជាតិ មិនគួរត្រូវបានប៉ាន់ស្មានហួសហេតុនោះទេ។ លើសពីនេះទៅទៀត សារៈសំខាន់របស់វានៅក្នុងវិស័យនៃវត្ថុសង្គមដ៏ស្មុគស្មាញ និងថាមវន្ត មិនគួរត្រូវបានបំផ្លើសនោះទេ។ ក្តីសង្ឃឹមនៃការចាត់ថ្នាក់យ៉ាងទូលំទូលាយ និងជាមូលដ្ឋានគឺច្បាស់ណាស់ថាជា utopia ទោះបីជាវាគ្រាន់តែជាធម្មជាតិដែលគ្មានជីវិតក៏ដោយ។ សត្វមានជីវិត ស្មុគស្មាញណាស់ ហើយនៅក្នុងដំណើរការនៃការផ្លាស់ប្តូរឥតឈប់ឈរ គឺមានការលំបាកខ្លាំងណាស់ក្នុងការបញ្ចូលទៅក្នុងក្បាលនៃចំណាត់ថ្នាក់ដែលបានស្នើឡើង ហើយមិនគិតពីព្រំដែនដែលបង្កើតឡើងដោយមនុស្ស។

ការយល់ដឹងអំពីសិប្បនិមិត្តជាក់លាក់មួយនៃការចាត់ថ្នាក់ធម្មជាតិបំផុត និងការកត់សម្គាល់សូម្បីតែធាតុផ្សំនៃអំពើបំពាននៅក្នុងពួកគេក៏ដោយ ក៏គេមិនគួរទៅរកភាពជ្រុលនិយម និងមើលស្រាលសារៈសំខាន់របស់ពួកគេដែរ។

ការលំបាកក្នុងការចាត់ថ្នាក់មានហេតុផលគោលបំណង។ ចំណុចមិនមែនជាការខ្វះការយល់ដឹងនៃចិត្តមនុស្សនោះទេ ប៉ុន្តែភាពស្មុគស្មាញនៃពិភពលោកជុំវិញយើង អវត្តមាននៃព្រំដែនរឹង និងថ្នាក់ដែលបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងវា។ ភាពប្រែប្រួលទូទៅនៃអ្វីៗ "ភាពរលូន" របស់ពួកគេធ្វើឱ្យមានភាពស្មុគស្មាញ និងធ្វើឱ្យរូបភាពនេះកាន់តែព្រិល។ ដូច្នេះហើយ មិនមែនអ្វីៗទាំងអស់ និងមិនតែងតែអាចបែងចែកបានច្បាស់លាស់នោះទេ។ នរណាម្នាក់ដែលផ្តោតលើការគូសបន្ទាត់កំណត់ព្រំដែនច្បាស់លាស់ ប្រឈមមុខនឹងការបញ្ចប់នៅក្នុងពិភពសិប្បនិម្មិត ដែលបង្កើតដោយខ្លួនឯង ដែលមានលក្ខណៈដូចគ្នាតិចតួចជាមួយនឹងភាពស្វាហាប់ ពោរពេញដោយស្រមោល និងការផ្លាស់ប្តូរនៃពិភពពិត។

វត្ថុដែលពិបាកបំផុតក្នុងការចាត់ថ្នាក់គឺមនុស្សម្នាក់ដោយគ្មានការសង្ស័យ។ ប្រភេទមនុស្ស និស្ស័យ សកម្មភាព អារម្មណ៍ សេចក្តីប្រាថ្នា សកម្មភាព ។ល។ - ទាំងនេះគឺស្តើងនិង "វត្ថុរាវ" ដូច្នេះការប៉ុនប៉ងដោយជោគជ័យក្នុងការវាយអក្សរគឺកម្រណាស់។

ការចាត់ថ្នាក់នៃមនុស្សដែលបានយកនៅក្នុងការរួបរួមនៃទ្រព្យសម្បតិ្តរបស់ពួកគេបង្កឱ្យមានការលំបាកយ៉ាងខ្លាំង។ វាពិបាកក្នុងការចាត់ថ្នាក់សូម្បីតែទិដ្ឋភាពជាក់លាក់នៃជីវិតផ្លូវចិត្តរបស់មនុស្ស និងសកម្មភាពរបស់គាត់។

វាអាចត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាមិនមានការចាត់ថ្នាក់ធម្មជាតិដែលត្រូវបានទទួលយកជាទូទៅទេដែលបទដ្ឋានច្បាប់នឹងក្លាយទៅជាករណីពិសេសនៃបទដ្ឋាន។ មិនមានការចាត់ថ្នាក់ច្បាស់លាស់នៃស្ថានភាពផ្លូវចិត្តរបស់មនុស្សនោះទេ ដែលភាពខុសគ្នារវាងស្ថានភាពនៃឥទ្ធិពលសរីរវិទ្យា និងរោគសាស្ត្រ ដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ បានរកឃើញទីកន្លែង និងយុត្តិកម្មរបស់វា។ល។

នៅក្នុងការតភ្ជាប់នេះ វាត្រូវតែត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ថា មួយមិនគួរមានការរើសអើងពេកអំពីការចាត់ថ្នាក់ដែលតាមធម្មជាតិរបស់វា ប្រឆាំងនឹងភាពខុសគ្នាយ៉ាងតឹងរឹង។

មនុស្សម្នាក់ៗមានលក្ខណៈពិសេស ហើយក្នុងពេលតែមួយមានលក្ខណៈពិសេសដូចគ្នាជាមួយមនុស្សផ្សេងទៀត។ ដើម្បីបែងចែកមនុស្សម្នាក់ពីមនុស្សម្នាក់ទៀត យើងប្រើគំនិតដូចជានិស្ស័យ ចរិតលក្ខណៈ បុគ្គលិកលក្ខណៈ។ នៅក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងប្រចាំថ្ងៃ ពួកគេមានអត្ថន័យជាក់លាក់ និងជួយយើងឱ្យយល់អំពីខ្លួនយើង និងអ្នកដទៃ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមាននិយមន័យតឹងរឹងនៃគោលគំនិតទាំងនេះទេ ហើយអាស្រ័យហេតុនេះ មិនមានការបែងចែកមនុស្សដោយឡែកទៅតាមនិស្ស័យ និងតួអង្គនោះទេ។

ក្រិកបុរាណបានបែងចែកមនុស្សទៅជា choleric, melancholic, sanguine និង phlegmatic ។ រួចហើយនៅក្នុងពេលវេលារបស់យើង I.P. Pavlov បានកែលម្អចំណាត់ថ្នាក់នេះហើយបានពង្រីកវាទៅថនិកសត្វខ្ពស់ជាងទាំងអស់។ នៅក្នុង Pavlov ប្រភេទមិនមានតុល្យភាពគួរឱ្យរំភើបខ្លាំងត្រូវគ្នាទៅនឹង choleric និងទន់ខ្សោយទៅជា melancholic; មនុស្ស sanguine គឺជាប្រភេទដែលមានតុល្យភាពខ្លាំង ហើយមនុស្ស phlegmatic គឺជាប្រភេទ inert មានតុល្យភាពខ្លាំង។ ប្រភេទដែលមិនមានតុល្យភាពខ្លាំង ងាយនឹងខឹង ខ្សោយក្នុងការភ័យខ្លាច មនុស្សស៊ីសង្វាក់ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយភាពលេចធ្លោនៃអារម្មណ៍វិជ្ជមាន ហើយមនុស្ស phlegmatic មិនបង្ហាញពីប្រតិកម្មផ្លូវចិត្តដ៏ឃោរឃៅណាមួយចំពោះបរិស្ថានទាល់តែសោះ។ Pavlov បានសរសេរថា "ប្រភេទដ៏គួរឱ្យរំភើបនៅក្នុងការបង្ហាញខ្ពស់បំផុតរបស់វា" ភាគច្រើនគឺជាមនុស្សដែលមានចរិតឆេវឆាវដែលជាការរារាំងខ្លាំងបំផុតគឺជាអ្វីដែលគេហៅថាសត្វកំសាក។

Pavlov ខ្លួនគាត់មិនបានវាយតម្លៃខ្ពស់លើសារៈសំខាន់នៃចំណាត់ថ្នាក់នៃនិស្ស័យ និងលទ្ធភាពនៃការអនុវត្តវាចំពោះមនុស្សជាក់លាក់នោះទេ។ ជាពិសេស គាត់បាននិយាយមិនត្រឹមតែអំពីនិស្ស័យបួនប្រភេទប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងអំពី "ប្រភេទមនុស្សពិសេសនៃអ្នកសិល្បៈ និងអ្នកគិត" ផងដែរ៖ អតីតមានប្រព័ន្ធសញ្ញាជាន័យធៀប ខណៈដែលក្រោយមកទៀតមានប្រព័ន្ធនិយាយទូទៅបែបអរូបី។ នៅក្នុងទម្រង់ដ៏បរិសុទ្ធបំផុតរបស់វា គ្មានទេ។ ពីប្រភេទនៃនិស្ស័យមិនអាច, ប្រហែលជា, ត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងនរណាម្នាក់។

ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីគឺជាគោលគំនិតសំខាន់មួយនៃបរិស្ថានវិទ្យា ដែលជាប្រព័ន្ធដែលរួមបញ្ចូលនូវសមាសធាតុជាច្រើន៖ សហគមន៍សត្វ រុក្ខជាតិ និងអតិសុខុមប្រាណ ជម្រកលក្ខណៈ ប្រព័ន្ធទាំងមូលនៃទំនាក់ទំនងដែលតាមរយៈការផ្លាស់ប្តូរសារធាតុ និងថាមពលត្រូវបានអនុវត្ត។

នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ មានការចាត់ថ្នាក់ជាច្រើននៃប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី។ មួយក្នុងចំនោមពួកគេបែងចែកប្រព័ន្ធអេកូដែលស្គាល់ទាំងអស់ទៅជាថ្នាក់ធំពីរ៖ ធម្មជាតិ បង្កើតដោយធម្មជាតិ និងសិប្បនិម្មិត ដែលបង្កើតឡើងដោយមនុស្ស។ សូមក្រឡេកមើលថ្នាក់នីមួយៗនេះឱ្យបានលម្អិតបន្ថែមទៀត។

ប្រព័ន្ធអេកូធម្មជាតិ

ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ខាងលើប្រព័ន្ធអេកូធម្មជាតិត្រូវបានបង្កើតឡើងជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពនៃកម្លាំងនៃធម្មជាតិ។ ពួកគេត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយ៖

• ទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធរវាងសារធាតុសរីរាង្គ និងអសរីរាង្គ
• រង្វង់ដ៏កាចសាហាវពេញលេញនៃចរន្តឈាមនៃសារធាតុ៖ ចាប់ផ្តើមពីរូបរាងនៃសារធាតុសរីរាង្គ និងបញ្ចប់ដោយការពុកផុយ និងការរលួយរបស់វាទៅជាសមាសធាតុអសរីរាង្គ។
• ភាពធន់ និងសមត្ថភាពក្នុងការព្យាបាលខ្លួនឯង។

ប្រព័ន្ធអេកូធម្មជាតិទាំងអស់ត្រូវបានកំណត់ដោយលក្ខណៈពិសេសដូចខាងក្រោមៈ

• 1. រចនាសម្ព័ន្ធប្រភេទ៖ ចំនួននៃប្រភេទសត្វ ឬរុក្ខជាតិនីមួយៗត្រូវបានកំណត់ដោយលក្ខខណ្ឌធម្មជាតិ។
  2. រចនាសម្ព័ន្ធលំហ៖ សារពាង្គកាយទាំងអស់ត្រូវបានរៀបចំតាមឋានានុក្រមផ្ដេក ឬបញ្ឈរយ៉ាងតឹងរឹង។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីព្រៃឈើ ថ្នាក់ត្រូវបានសម្គាល់យ៉ាងច្បាស់ នៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូក្នុងទឹក ការចែកចាយនៃសារពាង្គកាយអាស្រ័យទៅលើជម្រៅទឹក។
  3. សារធាតុជីវសាស្ត្រ និងសារធាតុ abiotic. សារពាង្គកាយដែលបង្កើតជាប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីត្រូវបានបែងចែកទៅជាអសរីរាង្គ (អាប៊ីយ៉ូទិកៈ ពន្លឺ ខ្យល់ ដី ខ្យល់ សំណើម សម្ពាធ) និងសរីរាង្គ (ជីវសាស្ត្រ - សត្វ រុក្ខជាតិ) ។
  4. នៅក្នុងវេន សមាសធាតុជីវសាស្ត្រត្រូវបានបែងចែកទៅជាអ្នកផលិត អ្នកប្រើប្រាស់ និងអ្នកបំផ្លាញ។ អ្នកផលិតរួមមានរុក្ខជាតិ និងបាក់តេរី ដែលដោយមានជំនួយពីពន្លឺព្រះអាទិត្យ និងថាមពល បង្កើតសារធាតុសរីរាង្គពីសារធាតុអសរីរាង្គ។ អ្នកប្រើប្រាស់គឺជាសត្វ និងរុក្ខជាតិដែលស៊ីសាច់ ដែលចិញ្ចឹមលើសារធាតុសរីរាង្គនេះ។ អ្នកបំផ្លាញ (ផ្សិត បាក់តេរី មីក្រូសរីរាង្គមួយចំនួន) គឺជាមកុដនៃខ្សែសង្វាក់អាហារ ព្រោះវាបង្កើតដំណើរការបញ្ច្រាស៖ សរីរាង្គត្រូវបានបំប្លែងទៅជាសារធាតុអសរីរាង្គ។

ព្រំដែនលំហនៃប្រព័ន្ធអេកូធម្មជាតិនីមួយៗមានលក្ខខណ្ឌណាស់។ នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ វាជាទម្លាប់ក្នុងការកំណត់ព្រំដែនទាំងនេះដោយវណ្ឌវង្កធម្មជាតិនៃការធូរស្បើយ៖ ឧទាហរណ៍ វាលភក់ បឹង ភ្នំ ទន្លេ។ ប៉ុន្តែសរុបមក ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីទាំងអស់ដែលបង្កើតជាស្រោមសំបុត្រនៃភពផែនដីរបស់យើងត្រូវបានចាត់ទុកថាបើកចំហ ព្រោះវាមានអន្តរកម្មជាមួយបរិស្ថាន និងលំហ។ នៅក្នុងទិដ្ឋភាពទូទៅ រូបភាពមើលទៅដូចនេះ៖ សារពាង្គកាយមានជីវិតទទួលបានថាមពល លោហធាតុ និងសារធាតុលើដីពីបរិស្ថាន ហើយនៅទិន្នផល - ថ្ម និងឧស្ម័ន sedimentary ដែលនៅទីបំផុតចូលទៅក្នុងលំហ។

សមាសធាតុទាំងអស់នៃប្រព័ន្ធអេកូធម្មជាតិមានទំនាក់ទំនងគ្នាយ៉ាងជិតស្និទ្ធ។ គោលការណ៍នៃការតភ្ជាប់នេះត្រូវបានបង្កើតឡើងជាច្រើនឆ្នាំ ជួនកាលជាច្រើនសតវត្ស។ ប៉ុន្តែនោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកវាប្រែជាមានលំនឹង ដោយសារទំនាក់ទំនងទាំងនេះ និងលក្ខខណ្ឌអាកាសធាតុកំណត់ប្រភេទសត្វ និងរុក្ខជាតិដែលរស់នៅក្នុងតំបន់នេះ។ អតុល្យភាពណាមួយនៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូធម្មជាតិអាចនាំទៅដល់ការបាត់ខ្លួន ឬការថយចុះរបស់វា។ ការបំពានបែបនេះអាចជាឧទាហរណ៍ ការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើ ការបំផ្លាញចំនួនប្រជាជននៃប្រភេទសត្វមួយ ឬប្រភេទផ្សេងទៀត។ ក្នុងករណីនេះខ្សែសង្វាក់អាហារត្រូវបានរំខានភ្លាមៗហើយប្រព័ន្ធអេកូចាប់ផ្តើម "បរាជ័យ" ។

ដោយវិធីនេះ ការដាក់បញ្ចូលធាតុបន្ថែមទៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីក៏អាចរំខានវាបានដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ចាប់ផ្តើមបង្កាត់ពូជសត្វនៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីដែលបានជ្រើសរើសដែលមិនមាននៅទីនោះពីដើម។ ការបញ្ជាក់យ៉ាងរស់រវើកអំពីនេះគឺជាការបង្កាត់ពូជរបស់ទន្សាយនៅប្រទេសអូស្ត្រាលី។ ដំបូងឡើយ វាមានផលចំណេញច្រើន ពីព្រោះនៅក្នុងបរិយាកាសមានជីជាតិ និងលក្ខខណ្ឌអាកាសធាតុដ៏ល្អសម្រាប់ការបង្កាត់ពូជ ទន្សាយចាប់ផ្តើមកើនឡើងជាមួយនឹងល្បឿនមិនគួរឱ្យជឿ។ ប៉ុន្តែ​នៅ​ទី​បំផុត វា​បាន​ធ្លាក់​ចុះ​ទាំង​អស់។ ទន្សាយរាប់មិនអស់បានបំផ្លិចបំផ្លាញវាលស្មៅជាកន្លែងដែលចៀមធ្លាប់ស៊ីស្មៅ។ ចំនួនចៀមចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចុះ។ មនុស្សម្នាក់ទទួលបានអាហារច្រើនពីចៀមមួយ ជាងទន្សាយ១០ក្បាល។ ករណីនេះថែមទាំងបញ្ចូលសុភាសិតថា "ទន្សាយស៊ីអូស្ត្រាលី" ។ វាត្រូវការការខិតខំប្រឹងប្រែងមិនគួរឱ្យជឿរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងការចំណាយដ៏អស្ចារ្យ មុនពេលដែលពួកគេអាចកម្ចាត់ចំនួនទន្សាយបាន។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការកំចាត់ចំនួនប្រជាជនរបស់ពួកគេទាំងស្រុងនៅក្នុងប្រទេសអូស្ត្រាលី ប៉ុន្តែចំនួនរបស់ពួកគេបានធ្លាក់ចុះ និងលែងគំរាមកំហែងដល់ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីទៀតហើយ។

ប្រព័ន្ធអេកូសិប្បនិម្មិត

ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីសិប្បនិម្មិត គឺជាសហគមន៍នៃសត្វ និងរុក្ខជាតិដែលរស់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌដែលបង្កើតឡើងដោយមនុស្ស។ ពួកគេត្រូវបានគេហៅផងដែរថា noobiogeocenoses ឬប្រព័ន្ធសង្គមវិទ្យា។ ឧទាហរណ៍៖ វាលស្រែ វាលស្មៅ ទីក្រុង សង្គម យានអវកាស សួនសត្វ សួនសត្វ ស្រះសិប្បនិម្មិត អាងស្តុកទឹក។

ឧទាហរណ៍សាមញ្ញបំផុតនៃប្រព័ន្ធអេកូសិប្បនិម្មិតគឺអាងចិញ្ចឹមត្រី។ នៅទីនេះជម្រកត្រូវបានកំណត់ដោយជញ្ជាំងនៃអាងចិញ្ចឹមត្រីការហូរចូលនៃថាមពលពន្លឺនិងសារធាតុចិញ្ចឹមត្រូវបានអនុវត្តដោយមនុស្សគាត់ក៏គ្រប់គ្រងសីតុណ្ហភាពនិងសមាសភាពនៃទឹក។ ចំនួនអ្នករស់នៅក៏ត្រូវបានកំណត់ដំបូងដែរ។

លក្ខណៈពិសេសដំបូង: ប្រព័ន្ធអេកូសិប្បនិម្មិតទាំងអស់គឺ heterotrophicពោលគឺការទទួលទានអាហារដែលបានរៀបចំ។ ជាឧទាហរណ៍ ទីក្រុងមួយ ដែលជាប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីដ៏ធំបំផុតដែលបង្កើតឡើងដោយមនុស្ស។ ការហូរចូលនៃថាមពលដែលបង្កើតដោយសិប្បនិម្មិត (បំពង់បង្ហូរឧស្ម័ន អគ្គិសនី អាហារ) ដើរតួនាទីយ៉ាងធំនៅទីនេះ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីបែបនេះត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយទិន្នផលខ្ពស់នៃសារធាតុពុល។ នោះគឺជាសារធាតុទាំងនោះដែលនៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូធម្មជាតិក្រោយមកបម្រើសម្រាប់ការផលិតសារធាតុសរីរាង្គច្រើនតែក្លាយទៅជាមិនអាចប្រើបាននៅក្នុងសារធាតុសិប្បនិម្មិត។

លក្ខណៈពិសេសប្លែកមួយទៀតនៃប្រព័ន្ធអេកូសិប្បនិម្មិតគឺវដ្តមេតាប៉ូលីសបើកចំហ។ជាឧទាហរណ៍ សូមលើកយកប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីកសិ - សំខាន់បំផុតសម្រាប់មនុស្ស។ ទាំងនេះរួមមានវាលស្រែ ចម្ការផ្លែឈើ សួនបន្លែ វាលស្មៅ កសិដ្ឋាន និងដីកសិកម្មផ្សេងទៀត ដែលបុគ្គលម្នាក់បង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការដកផលិតផលប្រើប្រាស់ចេញ។ ផ្នែកមួយនៃខ្សែសង្វាក់អាហារនៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីបែបនេះត្រូវបានដកចេញដោយមនុស្សម្នាក់ (ក្នុងទម្រង់ជាដំណាំ) ហើយដូច្នេះខ្សែសង្វាក់អាហារត្រូវបានបំផ្លាញ។

ភាពខុសគ្នាទីបីរវាងប្រព័ន្ធអេកូសិប្បនិម្មិត និងធម្មជាតិគឺភាពខ្វះខាតនៃប្រភេទសត្វរបស់ពួកគេ។. ជាការពិតណាស់ មនុស្សម្នាក់បង្កើតប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីសម្រាប់ជាប្រយោជន៍ដល់ការបង្កាត់ពូជរុក្ខជាតិ ឬសត្វមួយប្រភេទ (កម្រជាច្រើន)។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងវាលស្រូវសាលី សត្វល្អិត និងស្មៅទាំងអស់ត្រូវបានបំផ្លាញ មានតែស្រូវសាលីប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានដាំដុះ។ នេះធ្វើឱ្យវាអាចទទួលបានផលល្អបំផុត។ ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះ ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃសារពាង្គកាយ "គ្មានប្រយោជន៍" សម្រាប់មនុស្សធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីមិនស្ថិតស្ថេរ។

លក្ខណៈប្រៀបធៀបនៃប្រព័ន្ធអេកូធម្មជាតិ និងសិប្បនិម្មិត

វាងាយស្រួលជាងក្នុងការបង្ហាញការប្រៀបធៀបនៃប្រព័ន្ធអេកូធម្មជាតិ និងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីក្នុងទម្រង់តារាង៖

ប្រព័ន្ធអេកូធម្មជាតិ	ប្រព័ន្ធអេកូសិប្បនិម្មិត
សមាសធាតុសំខាន់គឺថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យ។	ភាគច្រើនទទួលបានថាមពលពីឥន្ធនៈ និងអាហារឆ្អិន (heterotrophic)
បង្កើតជាដីមានជីជាតិ	បំផ្លាញដី
ប្រព័ន្ធអេកូធម្មជាតិទាំងអស់ស្រូបយកកាបូនឌីអុកស៊ីត និងផលិតអុកស៊ីហ្សែន។	ប្រព័ន្ធអេកូសិប្បនិម្មិតភាគច្រើនប្រើប្រាស់អុកស៊ីសែន និងផលិតកាបូនឌីអុកស៊ីត។
ភាពចម្រុះនៃប្រភេទសត្វដ៏អស្ចារ្យ	ចំនួនមានកំណត់នៃប្រភេទសត្វ
ស្ថេរភាពខ្ពស់ សមត្ថភាពក្នុងការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯង និងការព្យាបាលដោយខ្លួនឯង។	និរន្តរភាពខ្សោយ ដោយសារប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីបែបនេះអាស្រ័យលើសកម្មភាពរបស់មនុស្ស
ការរំលាយអាហារបិទ	ខ្សែសង្វាក់មេតាប៉ូលីសដែលមិនបានបិទ
បង្កើតជម្រកសម្រាប់សត្វព្រៃ និងរុក្ខជាតិ	បំផ្លាញជម្រកសត្វព្រៃ
កកកុញទឹក ប្រើវាដោយឈ្លាសវៃ និងបន្សុទ្ធ	ការប្រើប្រាស់ទឹកខ្ពស់ ការបំពុលរបស់វា។

ការចាត់ថ្នាក់សិប្បនិម្មិត

ការចាត់ថ្នាក់សិប្បនិម្មិត

ការចាត់ថ្នាក់ ដែលក្នុងនោះទីតាំងនៃគោលគំនិតក្នុងការចាត់ថ្នាក់។ គ្រោងការណ៍នេះកើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃភាពស្រដៀងគ្នាឬភាពខុសគ្នានៃវត្ថុនៃគំនិតនៅក្នុងភាពមិនសំខាន់ទោះបីជាលក្ខណៈពិសេសរបស់វាក៏ដោយ។ ជារឿយៗ I. to. ដើរតួជាដំណាក់កាលដំបូងទាក់ទងនឹងការចាត់ថ្នាក់ធម្មជាតិ ហើយមិនជំនួសវាទេ រហូតដល់វាអាចរកឃើញសត្វ។ តំណភ្ជាប់វត្ថុ។ ឧទាហរណ៍នៃ I. to. គឺជារុក្ខសាស្ត្រ។ Linnaeus ដោយផ្អែកលើលក្ខណៈពិសេសដូចជាវិធីដែល stamens ត្រូវបានភ្ជាប់នៅក្នុងផ្កានៃរុក្ខជាតិ។ ពាក្យ "I. to" ។ ជាញឹកញាប់ត្រូវបានគេប្រើរួមជាមួយពាក្យ "ជំនួយ" ដែលបង្ហាញពីការសាងសង់នៃចំណាត់ថ្នាក់។ គ្រោងការណ៍ ដែលគំនិតត្រូវបានរៀបចំឡើងតាមលក្ខណៈខាងក្រៅសុទ្ធសាធ ប៉ុន្តែអាចសង្កេតបានយ៉ាងងាយស្រួល។ នេះធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការស្វែងរកគំនិតនៅក្នុងគ្រោងការណ៍ និងស្វែងរកការផ្គូផ្គង។ ធាតុ។ ឧបករណ៍ជំនួយទូទៅបំផុត ការចាត់ថ្នាក់ដោយផ្អែកលើការរៀបចំអក្ខរក្រមនៃឈ្មោះគំនិត៖ កាតាឡុកអក្ខរក្រមនៅក្នុងបណ្ណាល័យ ការរៀបចំនាមត្រកូលក្នុងបញ្ជីផ្សេងៗ។ល។ សូមមើលចំណាត់ថ្នាក់ (ក្នុងតក្កវិជ្ជាផ្លូវការ) ហើយបំភ្លឺ។ ជាមួយអត្ថបទនេះ។

B. Yakushin ។ ទីក្រុងម៉ូស្គូ។

សព្វវចនាធិប្បាយទស្សនវិជ្ជា។ ក្នុង 5 ភាគ - អិមៈសព្វវចនាធិប្បាយសូវៀត. កែសម្រួលដោយ F. V. Konstantinov. 1960-1970 .

សូមមើលអ្វីដែល "ការចាត់ថ្នាក់សិប្បនិម្មិត" មាននៅក្នុងវចនានុក្រមផ្សេងទៀត៖

ពហុដំណាក់កាល ការបែងចែកជាផ្នែកនៃវិសាលភាពឡូជីខលនៃគំនិត។ លទ្ធផលនៃ K. គឺជាប្រព័ន្ធនៃគោលគំនិតក្រោម៖ គំនិតបែងចែកជា genus, គំនិតថ្មីគឺប្រភេទ, ប្រភេទសត្វ (ប្រភេទរង) ។ល។ K. . . . . . . . សព្វវចនាធិប្បាយទស្សនវិជ្ជា

ចំណាត់ថ្នាក់ឡូជីខល- ការចាត់ថ្នាក់ឡូជីខល (ពីប្រភេទឡាតាំង classis class និង facio ដែលខ្ញុំធ្វើ បានដាក់ចេញ) ប្រភេទពិសេសនៃការបែងចែក (taxonomic ឬ mereological) ឬប្រព័ន្ធនៃការបែងចែក។ ការបែងចែកពន្ធុវិទ្យា គឺជាការបែងចែកក្នុងវិសាលភាពនៃគោលគំនិតនៃថ្នាក់រង...

សូមមើលចំណាត់ថ្នាក់។ (ប្រភព៖ "មីក្រូជីវវិទ្យា៖ វចនានុក្រមនៃពាក្យ", Firsov N.N., M: Bustard, 2006) ... វចនានុក្រមមីក្រូជីវវិទ្យា

ការចាត់ថ្នាក់- CLASSIFICATION (ពីចំណាត់ថ្នាក់ lat. classis និង facere to do) គឺជាប្រព័ន្ធនៃចំនេះដឹង គំនិតដែលមានន័យថាក្រុមតាមលំដាប់ យោងទៅតាមវត្ថុនៃប្រធានបទជាក់លាក់មួយត្រូវបានចែកចាយដោយផ្អែកលើភាពស្រដៀងគ្នារបស់ពួកគេនៅក្នុងលក្ខណៈសម្បត្តិជាក់លាក់។ TO.…… សព្វវចនាធិប្បាយ​វិទ្យា​សាស្ត្រ និង​ទស្សនវិជ្ជា​វិទ្យាសាស្ត្រ

ការបំបែកសំណុំនៃសារពាង្គកាយដោយផ្អែកលើលក្ខណៈរបស់ពួកគេយោងទៅតាមប្រព័ន្ធជាក់លាក់នៃក្រុមរងតាមឋានានុក្រម - តាកា (ថ្នាក់ គ្រួសារ ប្រភេទសត្វ។ ល។ ) ។ មានចំណាត់ថ្នាក់ធម្មជាតិ និងសិប្បនិម្មិត។ ធម្មជាតិ ឬ... វចនានុក្រមមីក្រូជីវវិទ្យា

ពាក្យនេះមានអត្ថន័យផ្សេងទៀត សូមមើល បណ្តាញសរសៃប្រសាទ (អត្ថន័យ)។ ដ្យាក្រាមនៃបណ្តាញសរសៃប្រសាទសាមញ្ញ។ ណឺរ៉ូន​បញ្ចូល​ត្រូវ​បាន​សម្គាល់​ជា​ពណ៌​បៃតង ណឺរ៉ូន​លាក់​ពណ៌​ខៀវ ណឺរ៉ូន​បញ្ចូល​ពណ៌​លឿង ... វិគីភីឌា

"បណ្តាញសរសៃប្រសាទ" បញ្ជូនបន្តនៅទីនេះ។ សូមមើល អត្ថន័យផ្សេងទៀតផងដែរ។ ដ្យាក្រាមនៃបណ្តាញសរសៃប្រសាទសាមញ្ញ។ ពណ៌បៃតងបង្ហាញពីធាតុបញ្ចូល ធាតុទិន្នផលពណ៌លឿង គំរូគណិតវិទ្យានៃបណ្តាញសរសៃប្រសាទសិប្បនិម្មិត (ANN) ក៏ដូចជាកម្មវិធីរបស់ពួកគេ ឬ ... ... វិគីភីឌា

ពហុដំណាក់កាល ការបែងចែកជាផ្នែកនៃវិសាលភាពឡូជីខលនៃគំនិត។ លទ្ធផលនៃ K. គឺជាប្រព័ន្ធនៃគោលគំនិតបន្ទាប់បន្សំ៖ គោលគំនិតបែងចែកជា genus គំនិតថ្មីគឺ ប្រភេទ ប្រភេទនៃប្រភេទ (subspecies) ។ល។ ស្មុគ្រស្មាញបំផុត និងល្អឥតខ្ចោះ K. ... ... ។ សទ្ទានុក្រមនៃលក្ខខណ្ឌតក្កវិជ្ជា

ការចាត់ថ្នាក់នៃសារពាង្គកាយយោងទៅតាមលក្ខណៈដែលបានជ្រើសរើសតាមអំពើចិត្ត ដែលមានតម្លៃអនុវត្តសុទ្ធសាធ។ វចនានុក្រមភូមិសាស្ត្រ៖ ជា ២ ភាគ។ អិមៈ នេដ្រា។ កែសម្រួលដោយ K. N. Paffengolts et al. 1978 ... សព្វវចនាធិប្បាយភូមិសាស្ត្រ

មាន ការចាត់ថ្នាក់ពីរប្រភេទ - សិប្បនិម្មិតនិង ធម្មជាតិ. នៅក្នុងចំណាត់ថ្នាក់សិប្បនិម្មិតផ្អែកលើលក្ខណៈពិសេសមួយ ឬច្រើនដែលអាចបែងចែកបានយ៉ាងងាយស្រួល។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើង និងប្រើប្រាស់ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាជាក់ស្តែង នៅពេលដែលរឿងសំខាន់គឺភាពងាយស្រួល និងភាពងាយស្រួល។

ចំណាត់ថ្នាក់សិប្បនិម្មិតវាក៏មានប្រព័ន្ធចាត់ថ្នាក់ដែលបានលើកឡើងរួចមកហើយដែលត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងប្រទេសចិនបុរាណ។ Linnaeus បានបង្រួបបង្រួមគ្រប់សារពាង្គកាយដូចដង្កូវចូលទៅក្នុងក្រុមតែមួយ Vermes ។ ក្រុមនេះរួមបញ្ចូលសត្វចម្រុះខ្លាំង៖ ពីសត្វមូលធម្មតា (nematodes) និងដង្កូវនាងរហូតដល់ពស់។ ការចាត់ថ្នាក់របស់ Linnaeus ក៏ជាសិប្បនិមិត្តដែរ ព្រោះវាមិនបានគិតគូរពីទំនាក់ទំនងធម្មជាតិសំខាន់ៗ ជាពិសេសការពិតដែលពស់មានឆ្អឹងខ្នង ខណៈពេលដែលដង្កូវនាងមិនមាន។ តាមពិត ពស់មានសណ្ឋានដូចសត្វឆ្អឹងខ្នងដទៃទៀត ជាងពពួកដង្កូវ។ ឧទាហរណ៍នៃការចាត់ថ្នាក់ត្រីសិប្បនិមិត្តគឺការបែងចែករបស់ពួកគេទៅជាទឹកសាប សមុទ្រ និងត្រីដែលរស់នៅក្នុងទឹកប្រឡាក់។

នេះ។ ការចាត់ថ្នាក់ដោយផ្អែកលើចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់សត្វទាំងនេះសម្រាប់លក្ខខណ្ឌបរិស្ថានជាក់លាក់។

មែកធាងវិវត្តន៍នៃជីវិត គ្របដណ្តប់នគរទាំងប្រាំ យោងទៅតាមចំណាត់ថ្នាក់របស់ Margelis និង Schwartz ។ ប្រវែងនៃបន្ទាត់មិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីរយៈពេលនៃរយៈពេលដែលត្រូវគ្នានោះទេ។

ការបែងចែកនេះគឺងាយស្រួលសម្រាប់សិក្សាយន្តការនៃ osmoregulation ។ ដូចគ្នានេះដែរទាំងអស់។ សារពាង្គកាយដែលអាចមើលឃើញដោយមីក្រូទស្សន៍ត្រូវបានគេហៅថា microorganisms ដូច្នេះការរួមបញ្ចូលពួកវាជាក្រុមតែមួយ ងាយស្រួលសម្រាប់ការសិក្សា ប៉ុន្តែមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីទំនាក់ទំនងធម្មជាតិទេ។

ចំណាត់ថ្នាក់ធម្មជាតិគឺជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីទាញយកទំនាក់ទំនងធម្មជាតិរវាងសារពាង្គកាយ។ ក្នុងករណីនេះទិន្នន័យកាន់តែច្រើនត្រូវបានគេយកមកពិចារណាជាងការចាត់ថ្នាក់សិប្បនិម្មិតខណៈពេលដែលមិនត្រឹមតែខាងក្រៅប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងលក្ខណៈពិសេសខាងក្នុងត្រូវបានគេយកមកពិចារណាផងដែរ។ ភាពស្រដៀងគ្នានៅក្នុង embryogenesis, morphology, កាយវិភាគសាស្ត្រ, សរីរវិទ្យា, ជីវគីមី, រចនាសម្ព័ន្ធកោសិកា និងអាកប្បកិរិយាត្រូវបានយកមកពិចារណា។ សព្វថ្ងៃនេះ ចំណាត់ថ្នាក់ធម្មជាតិ និង phylogenetic ត្រូវបានគេប្រើញឹកញាប់ជាង។ ការចាត់ថ្នាក់ Phylogenetic គឺផ្អែកលើទំនាក់ទំនងវិវត្តន៍។ នៅក្នុងប្រព័ន្ធនេះ យោងតាមគំនិតដែលមានស្រាប់ សារពាង្គកាយដែលមានបុព្វបុរសទូទៅត្រូវបានបញ្ចូលគ្នាជាក្រុមតែមួយ។

Phylogeny(ប្រវត្តិវិវត្តន៍) ឬក្រុមផ្សេងទៀតអាចត្រូវបានតំណាងនៅក្នុងទម្រង់នៃមែកធាងគ្រួសារដូចជាឧទាហរណ៍ដូចបានបង្ហាញក្នុងរូប។

រួមជាមួយនឹងអ្វីដែលបានពិភាក្សារួចហើយ ការចាត់ថ្នាក់វាក៏មានការចាត់ថ្នាក់ phenotypic ផងដែរ។ បែប ការចាត់ថ្នាក់តំណាងឱ្យការប៉ុនប៉ងដើម្បីជៀសវាងបញ្ហានៃការបង្កើតទំនាក់ទំនងវិវត្តន៍ ដែលជួនកាលពិបាក និងចម្រូងចម្រាសខ្លាំង ជាពិសេសក្នុងករណីដែលហ្វូស៊ីលចាំបាច់នៅសល់តិចពេក ឬមិនមាន។ ពាក្យ "phenotypic" មកពីភាសាក្រិក។ phainomenon ពោលគឺ "អ្វីដែលយើងឃើញ" ។ ការចាត់ថ្នាក់នេះគឺផ្អែកតែលើខាងក្រៅ ពោលគឺ អាចមើលឃើញ លក្ខណៈ (ភាពស្រដៀងគ្នានៃលក្ខណៈ) ដោយលក្ខណៈទាំងអស់ត្រូវបានយកមកពិចារណាត្រូវបានចាត់ទុកថាមានសារៈសំខាន់ដូចគ្នា។ ភាពខុសគ្នាយ៉ាងទូលំទូលាយនៃសញ្ញានៃរាងកាយអាចត្រូវបានយកទៅក្នុងគណនីយោងទៅតាមគោលការណ៍នៃការកាន់តែច្រើនកាន់តែល្អ។ ហើយវាមិនចាំបាច់ទាល់តែសោះ ដែលពួកវាឆ្លុះបញ្ចាំងពីទំនាក់ទំនងវិវត្តន៍។ នៅពេលដែលចំនួនជាក់លាក់នៃទិន្នន័យត្រូវបានបង្គរ កម្រិតនៃភាពស្រដៀងគ្នារវាងសារពាង្គកាយផ្សេងៗគ្នាត្រូវបានគណនាពីពួកវា។ នេះជាធម្មតាធ្វើដោយកុំព្យូទ័រ ព្រោះការគណនាមានភាពស្មុគស្មាញខ្លាំង។ ការប្រើប្រាស់កុំព្យូទ័រសម្រាប់គោលបំណងនេះត្រូវបានគេហៅថា វចនានុក្រមលេខ។ ការចាត់ថ្នាក់ Phenotypic ច្រើនតែស្រដៀងនឹងការចាត់ថ្នាក់ phylogenetic ទោះបីជាគោលដៅបែបនេះមិនត្រូវបានបន្តនៅក្នុងការបង្កើតរបស់ពួកគេក៏ដោយ។