ដូច្នេះ លក្ខណៈសំខាន់នៃការលាយបញ្ចូលគ្នានៃប្រយោគគឺ ភាពមិនអាចកាត់ផ្តាច់បាននៃ lexical របស់វា ភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាទាំងស្រុង ដែលអត្ថន័យនៃឃ្លាទាំងមូលមិនអាចកាត់ចេញពីអត្ថន័យនៃពាក្យដែលមានធាតុផ្សំរបស់វា។
តាមន័យធៀប ការលាយបញ្ចូលគ្នានៅក្នុងករណីភាគច្រើនប្រែទៅជាស្មើនឹងពាក្យមួយ ("ប្រភេទនៃពាក្យផ្សំផ្សំគ្នា" នៅក្នុងវាក្យស័ព្ទរបស់អ្នកសិក្សា V.V. Vinogradov)។ ឧទាហរណ៍: ខាងក្នុងចេញ- "ផ្ទុយមកវិញ", ដៃលើបេះដូង- "ដោយស្មោះ, ដោយស្មោះ", ចេញពីដៃ - "អាក្រក់", កំសាក (ឬកំសាក) ប្រារព្ធ- “ខ្លាច ខ្លាច” ។ល។
ទម្រង់វេយ្យាករណ៍នៃពាក្យដែលបង្កើតការលាយបញ្ចូលគ្នានៃ phraseological ពេលខ្លះអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងប្រយោគ Prokhor ក៏បានអញ្ជើញ Protasov ផងដែរ: គាត់បានទទួលការអប់រំជាសកលហើយបានស៊ីឆ្កែនៅក្នុងការជីកយករ៉ែ(Shishk ។ ) ឬ៖ - ចំណែកឯក្រណាត់វិញ ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកជំនាញទេ សូមសួរម្ចាស់ក្សត្រី Mary ពីរឿងទាំងនោះ។ ស្ត្រីបានស៊ីឆ្កែនៅលើនោះ។(ក. កិ.) - ទំនាក់ទំនងរវាងពាក្យបរិភោគ និងកម្មវត្ថុត្រូវរក្សា : គាត់បានញ៉ាំពួកគេបានញ៉ាំល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការផ្លាស់ប្តូរទម្រង់វេយ្យាករណ៍បែបនេះមិនប៉ះពាល់ដល់អត្ថន័យទូទៅនៃការលាយបញ្ចូលគ្នានោះទេ។
នៅក្នុងការលាយបញ្ចូលគ្នាមួយចំនួន ទម្រង់វេយ្យាករណ៍នៃពាក្យ និងការភ្ជាប់វេយ្យាករណ៍មិនអាចពន្យល់បានទៀតទេ ដែលត្រូវបានលើកទឹកចិត្តពីទស្សនៈនៃភាសារុស្ស៊ីសម័យទំនើប ពោលគឺឧ។ ពួកគេត្រូវបានគេយល់ថាជាប្រភេទមួយនៃ archaisms វេយ្យាករណ៍។ ឧទាហរណ៍: តាំងពីក្មេងដល់ចាស់ដោយជើងទទេរក្នុងពន្លឺថ្ងៃដោយមិនស្ទាក់ស្ទើរ(ឬស្ទាក់ស្ទើរ) ដូច្នេះ - ដូច្នេះ, មិនថាមានអ្វីនៅក្នុងគំនិតរបស់អ្នក, ប្រាប់រឿងកំប្លែង, ឆ្ងល់ល។ ទម្រង់វេយ្យាករណ៍ហួសសម័យនៃពាក្យ (ហើយជួនកាលពាក្យទាំងមូល) និងការភ្ជាប់វាក្យសម្ព័ន្ធដែលមិនមានការលើកទឹកចិត្តគ្រាន់តែគាំទ្រដល់ភាពមិនច្បាស់នៃពាក្យ lexical នៃឃ្លា ដែលជាការរួបរួមនៃអត្ថន័យរបស់វា។
Syntactically, phraseological fusions ដើរតួជាសមាជិកតែមួយនៃប្រយោគ។ ឧទាហរណ៍ក្នុងប្រយោគមួយ។ គាត់ជេរខ្ញុំគ្រប់បែបយ៉ាងចំពោះការពិតថាយើង… ធ្វើអ្វីមិនបានគឺយើងធ្វើការដោយធ្វេសប្រហែស(S. Antonov) ការលាយបញ្ចូលគ្នានៃឃ្លាដែលបានជ្រើសរើសអនុវត្តមុខងារនៃកាលៈទេសៈនៃរបៀបនៃសកម្មភាព។ នៅក្នុងប្រយោគមួយ។ ដោយសុន្ទរកថារបស់គាត់។ ច្រឡំអ្នក។(Vyazemsky) ការលាយបញ្ចូលគ្នាគឺជាការព្យាករណ៍។
ចំណាំ. ប្រយោគប្រយោគត្រូវបានគេហៅថា idioms នៅក្នុងវិធីផ្សេងគ្នា (gr. idiōma - ឃ្លាដែលមិនអាចបំបែកបានដែលប្លែកពីភាសានេះពី idios ក្រិក - ប្លែក) ។
ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ Phraseologicalវេនថេរបែបនេះត្រូវបានគេហៅថា អត្ថន័យទូទៅដែលពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើអត្ថន័យនៃពាក្យធាតុផ្សំ។ ពាក្យនៅក្នុងការរួមបញ្ចូលគ្នាជាឃ្លារក្សាបាននូវឯករាជ្យភាពនៃន័យធៀប ទោះជាយ៉ាងណា ពួកវាមិនមានសេរីភាពទេ ហើយបង្ហាញអត្ថន័យរបស់វាដោយភ្ជាប់ជាមួយរង្វង់បិទជិតជាក់លាក់នៃពាក្យប៉ុណ្ណោះ ឧទាហរណ៍៖ ពាក្យត្រូវបានផ្សំដោយទឹកភ្នែកតែជាមួយពាក្យប៉ុណ្ណោះ។ សួរ, សុំ. អាស្រ័យហេតុនេះ សមាជិកមួយនៃការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ phraseological ប្រែទៅជាមានស្ថេរភាព និងសូម្បីតែថេរ មួយទៀត - អថេរ។ វត្តមានរបស់សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍ និងអថេរនៅក្នុងការរួមបញ្ចូលគ្នា សម្គាល់ពួកគេពីការប្រកាន់ខ្ជាប់ និងការរួបរួម។ អត្ថន័យនៃសមាជិកថេរ (សមាសធាតុ) គឺទាក់ទងតាមឃ្លា។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងបន្សំ ដុតដោយអាម៉ាស់ហើយការចង់បានថេរនឹងឆេះហើយត្រូវការ ព្រោះវាជាពាក្យទាំងនេះដែលនឹងក្លាយជាធាតុសំខាន់ (ស្នូល) ក្នុងបន្សំឃ្លាផ្សេងទៀត៖ ដុត - ពីការខ្មាស់អៀនពីការខ្មាស់អៀនពីការខ្មាស់អៀន; ដុត - ពីស្នេហា; ដុត - ពីការមិនចេះអត់ធ្មត់, ច្រណែន; ត្រូវការ - ចង់បាន, សមាធិ; ទទួលយក - ការរំខាន, កំហឹង; ទទួលយក - ការភ័យខ្លាច, ភ័យរន្ធត់; យក - ច្រណែន; beret - ការបរបាញ់; beret - សើច. ការប្រើប្រាស់សមាសធាតុផ្សេងទៀតគឺមិនអាចទៅរួចនោះទេ (cf.: "ដុតដោយសេចក្តីរីករាយ", "ញញឹម") នេះគឺដោយសារតែទំនាក់ទំនង semantic ដែលមានស្រាប់នៅក្នុងប្រព័ន្ធភាសា។ អត្ថន័យនៃពាក្យបែបនេះគឺទាក់ទងគ្នាតាមឃ្លានៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃបដិវត្តន៍ទាំងនេះ (សូមមើល§ 2) i.e. ត្រូវបានអនុវត្តតែជាមួយជួរជាក់លាក់នៃពាក្យ។
ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ Phraseological ខុសគ្នាពីសហជីព phraseological និងការរួបរួម ដែលពួកគេមិនអាចបែងចែកជា lexically ទាំងស្រុង។ ទោះបីជាមានភាពឯកោក្នុងឃ្លានៃឃ្លាប្រភេទនេះក៏ដោយ សូម្បីតែសមាសធាតុដែលមិនមាន lexically អាចត្រូវបានជំនួសដោយពាក្យមានន័យដូចដោយមិនមានការរើសអើងចំពោះអត្ថន័យឃ្លាទូទៅ (សូមមើល: ឱនក្បាលរបស់អ្នក - បន្ថយក្បាលរបស់អ្នក; អង្គុយនៅក្នុងភក់ - អង្គុយនៅក្នុង galosh មួយ; រោមចិញ្ចើម - រោមចិញ្ចើមល។ ) នេះបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលសម្រាប់ការលេចឡើងនៃវ៉ារ្យ៉ង់នៃឯកតា phraseological និងជាញឹកញាប់មានន័យដូច។
ការភ្ជាប់វាក្យសម្ព័ន្ធនៃពាក្យនៅក្នុងឃ្លាបែបនេះត្រូវគ្នាទៅនឹងបទដ្ឋានដែលមានស្រាប់ យោងទៅតាមឃ្លាឥតគិតថ្លៃក៏ត្រូវបានបង្កើតឡើងផងដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនដូចការភ្ជាប់ចុងក្រោយនេះទេ ទំនាក់ទំនងទាំងនេះមានស្ថេរភាព មិនអាចបំបែកបាន ហើយតែងតែបង្កើតឡើងវិញក្នុងទម្រង់ដូចគ្នា ដោយបង្កប់ន័យនៅក្នុងឯកតាឃ្លាមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត។
caftan របស់ Trishkin, បុរសម្នាក់នៅក្នុងករណីមួយ, ពីកប៉ាល់មួយទៅបាល់មួយ, ត្រីគល់រាំងនៃឧត្តមគតិ។ - ចំណិតនឹងមិនរអិលទេ។) ឆ្កែនៅក្នុងស្នូក (ផ្នែកទីពីរត្រូវបានលុបចោល: នាងមិនបរិភោគខ្លួនឯង ហើយមិនឲ្យអ្នកដទៃ) ជាដើម។ ការនិយាយភាគច្រើនត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងក្រុមផ្សេងគ្នានៃឯកតា phraseological ។
ក្នុងចំណោមពាក្យស្មុគ្រស្មាញ កន្សោមប្រយោគរួមមានពាក្យដែលបានទទួលអត្ថន័យថ្មី ឧទាហរណ៍៖ សូន្យដាច់ខាត - អំពីសារៈសំខាន់ទាបរបស់មនុស្ស។ល។
វេយ្យាករណ៍មានការលំបាករួចទៅហើយនៅក្នុងខ្លួនពួកគេ: បន្ថែមពីលើលក្ខណៈពិសេសនៃលក្ខណៈរបស់ពួកគេយើងត្រូវចងចាំពួកគេ។ អត្ថន័យដែល, ដោយវិធីនេះ, មិនតែងតែ "បានមកពី" ពីអត្ថន័យនៃពាក្យសមាសភាគទេ។វាគឺដោយ "ការលាយបញ្ចូលគ្នា" នៃអត្ថន័យដែលឯកតា phraseological ត្រូវបានបែងចែកទៅជា ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ phraseological, ឯកតា phraseological, បន្សំ phraseologicalនិង កន្សោម phraseological ។
សហជីព Phraseological, ឬ សព្វវចនាធិប្បាយ, គឺបែបនេះ lexical indivisible phrases អត្ថន័យមិនត្រូវបានកំណត់ដោយអត្ថន័យនៃពាក្យបុគ្គលដែលរួមបញ្ចូលនៅខាងក្រោម។ការលាយបញ្ចូលគ្នានៃឃ្លា,ដូច្នេះពួកវាជាឧទាហរណ៍ដ៏រស់រវើកនៃ "ភាពរឹងមាំ" អតិបរមានៃសមាសធាតុនៃឯកតាឃ្លា។ ក្នុងនាមជាសញ្ញាលក្ខណៈបំផុតនៃការស្អិតជាប់ យើងកត់សំគាល់ដូចខាងក្រោមៈ ភាពមិនច្បាស់លាស់នៃ lexical, សាមគ្គីភាព semantic, សមាជិកមួយនៃប្រយោគ។ជាទូទៅ ការលាយបញ្ចូលគ្នានៃឃ្លាប្រយោគបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់អំពីគោលគំនិតនៃ "phraseologism" ។
បង្ហាញយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះនូវប្រភេទនៃ phraseological fusion phraseologism "វាយធុង". វាយមេដៃ- មានន័យថា ទៅទំនេរ, ទៅទំនេរ។កន្សោមនេះអាចយល់បានសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា ប៉ុន្តែអត្ថន័យ "ព្យញ្ជនៈ" របស់វាមានទំនាក់ទំនងតិចតួចជាមួយអត្ថន័យនៃ "ចុងក្រោយ"៖ buckwheatបានហៅ កំណត់ហេតុរៀងគ្នា វាយធុង - កាត់កំណត់ហេតុដំណើរការវាតាមរបៀបពិសេស(វាគឺជាឈើនេះដែលស្លាបព្រាត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅពេលក្រោយ) ។ ម្យ៉ាងទៀត ការវាយលុយកាក់មិនមែនជារឿងងាយស្រួលធ្វើនោះទេ។ ដូចដែលអ្នកអាចឃើញតម្លៃនៃកន្សោមទាំងមូលគឺមិនមែនមកពីតម្លៃនៃសមាសធាតុនីមួយៗរបស់វាទេដូច្នេះ - voila! - នៅចំពោះមុខយើងពិតប្រាកដ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃឃ្លា។
ក្នុងចំណោមឧទាហរណ៍ផ្សេងទៀតនៃ idioms យើងកត់សំគាល់ឯកតាសំខាន់បំផុតសម្រាប់យើង:
ចេញពីពណ៌ខៀវ, សូដុមនិងកូម៉ូរ៉ា, ស្ពឹកមុខ, ដៃនៅលើបេះដូង, ចេញពីដៃ, កំសាកដើម្បីអបអរសាទរ, ពីក្មេងដល់ចាស់, នៅលើជើងទទេ, មធ្យមពេលថ្ងៃត្រង់ ដោយមិនស្ទាក់ស្ទើរ អញ្ចឹងទៅកន្លែងណា គិតតែពីនិយាយលេង ធ្វើអោយភ្ញាក់ផ្អើលនិងល។
ឯកតា Phraseological- នេះ។ ឃ្លាដែលមិនអាចបំបែកបាន lexically
អត្ថន័យទូទៅនៃវិសាលភាពមួយចំនួនដែលត្រូវបានលើកទឹកចិត្តរួចហើយដោយអត្ថន័យន័យធៀបនៃពាក្យដែលបង្កើតឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរនេះ។លក្ខណៈពិសេសប្លែកនៃឯកតា phraseological គឺ សមត្ថភាពក្នុងការ "យល់" អត្ថន័យទាំងក្នុងន័យព្យញ្ជនៈនិងន័យធៀប។ក៏ដូចជា លទ្ធភាពនៃការបញ្ចូលរវាងសមាសធាតុនៃឯកតា phraseological នៃពាក្យផ្សេងទៀត។
ពិចារណាការបញ្ចេញមតិ "ចាក់ទឹកលើរោងម៉ាស៊ីនកិនស្រូវ", មានន័យថា " ដោយសកម្មភាពរបស់ពួកគេ អាកប្បកិរិយាជួយនរណាម្នាក់ដោយប្រយោល។"។ កន្សោមនេះទៅបានល្អជាមួយ ផ្ទាល់តម្លៃ (ឧ។ តាមព្យញ្ជនៈចាក់ទឹកលើម៉ាស៊ីនកិន- ទៅម៉ាស៊ីនកិនទឹកដែលបង្វិលក្រោមឥទ្ធិពលនៃថាមពលទឹក) និងជាមួយនឹងតម្លៃ ចល័តដែលយើងធ្លាប់ស្គាល់។ លើសពីនេះ កន្សោមនេះច្រើនតែកើតឡើងជាមួយនឹងការបញ្ចូលពីសព្វនាម និងគុណនាម៖ ចាក់ទឹកលើ ផ្លូវ អូយកិន, ចាក់ទឹកលើ របស់ខ្ញុំកិន, ចាក់ទឹកលើ របស់គាត់។កិន, ចាក់ទឹកលើ របស់នរណាម្នាក់ផ្សេងទៀត។រោងម៉ាស៊ីនកិនស្រូវនិងក្រោម។
ឧទាហរណ៍រស់រវើកនៃឯកតា phraseological គឺជាកន្សោម៖ បោះធូលីចូលក្នុងភ្នែករបស់អ្នក ទុកថ្មមួយនៅក្នុងទ្រូងរបស់អ្នក ទៅជាមួយនឹងលំហូរចូលទៅក្នុងសែលរបស់អ្នក បឺតឈាមជាមួយនឹងទឹកដោះគោពីម្រាមដៃរបស់អ្នក។ វីយូឡុងទីមួយ ចំណុចត្រជាក់ យន្តហោះទំនោរ ចំណុចកណ្តាលនៃទំនាញទំនាញជាក់លាក់និងល។
ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ Phraseological- នេះ។ បដិវត្តន៍ស្ថិរភាព តម្លៃដែលពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើតម្លៃនៃធាតុផ្សំនៃធាតុផ្សំរបស់វា។នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀតអង្គភាព phraseological បែបនេះរក្សា ឯករាជ្យភាពតាមន័យធៀប បង្ហាញពីសារៈសំខាន់របស់វានៅក្នុង រង្វង់ពាក្យដែលបិទយ៉ាងខ្លាំង . តាមក្បួនមួយនៅក្នុងឯកតា phraseological បែបនេះយើងអាចបែងចែកបាន។ សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍ដែលមិនផ្លាស់ប្តូរ គឺជាប្រភេទនៃមូលដ្ឋាននៃការបញ្ចេញមតិ និង សមាជិកអថេរ, i.e. អាចផ្លាស់ប្តូរ, ផ្លាស់ប្តូរ។ ឧទាហរណ៍ កន្សោម "សួរទាំងទឹកភ្នែក"អាចមើលទៅដូច "អង្វរទាំងទឹកភ្នែក"និងអ្នកផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះ "ទឹកភ្នែក" គឺជាសមាសធាតុថេរ ហើយ "សុំ" "សួរ" និងការបកស្រាយផ្សេងទៀត គឺជាសមាសធាតុអថេរ។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ៖ ដុតអាច ពីភាពខ្មាស់អៀន ពីភាពខ្មាស់អៀន ពីសេចក្តីស្រឡាញ់ ការមិនអត់ធ្មត់ ការច្រណែននិងល។ យកប្រហែល ស្លេកស្លាំង, សមាធិ, រំខាន, កំហឹង, ការភ័យខ្លាច, ភ័យរន្ធត់, ច្រណែន, ការប្រមាញ់, សើចល. ទោះបីជាមានភាពខុសគ្នានៃបំរែបំរួលនៃសមាសភាគអថេរក៏ដោយ បន្សំឃ្លាតម្រូវឱ្យមានតែសំណុំពាក្យជាក់លាក់មួយ - ជាពាក្យបិទជិត៖ ឧទាហរណ៍ មនុស្សម្នាក់មិនអាចនិយាយថា " ទទួលយកភាពឯកោ"ឬ" យកជំងឺ"។ តាមក្បួនមួយកន្សោមបែបនេះគឺ "រួសរាយ" ជាមួយនឹងសទិសន័យរបស់ពួកគេ: ប៉ះអារម្មណ៍នៃកិត្តិយស = ប៉ះអារម្មណ៍នៃកិត្តិយស។
កន្សោម Phraseological- នេះ។ បន្សំនៃពាក្យដែលផលិតឡើងវិញជាឯកតាសុន្ទរកថាដែលត្រៀមរួចជាស្រេច។សមាសភាព lexical និងអត្ថន័យនៃឯកតា phraseological នេះគឺថេរ។ អត្ថន័យនៃកន្សោម phraseological អាស្រ័យលើអត្ថន័យនៃពាក្យដែលបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងសមាសភាពរបស់វា។ 
ក្លាយជា ឯកតា phraseological ប្រពៃណីនៃប្រភេទនេះ។ មិនមានពាក្យដែលមានអត្ថន័យកំណត់. ផងដែរនៅក្នុងកន្សោម phraseological សមាសធាតុមិនអាចជំនួសបានទេ។. កន្សោម Phraseological រួមបញ្ចូល សុភាសិត, ពាក្យ, សម្រង់, ពាក្យ,ដែល បានទទួលនូវលក្ខណៈទូទៅ ការវាយអក្សរតាមន័យធៀបទាំងនោះ។ ប្រែទៅជា ពាក្យប្រៀបធៀប.
នេះគឺជាឯកតា lexical ដែលគេស្គាល់ជាច្រើន: បើខ្មាំងសត្រូវមិនចុះចាញ់ នោះត្រូវវិនាស។ អ្នកត្រូវញ៉ាំដើម្បីរស់ មិនមែនរស់ដើម្បីញ៉ាំទេ។ ឆ្កែព្រុស - ខ្យល់បក់មក; ថ្មរំកិលមិនប្រមូលស្លែ។ ដូចឆ្កែនៅលើស្មៅ នាងមិនស៊ីខ្លួនឯង មិនឲ្យគោក្របី។ អ្នកមិនអាចឃើញព្រៃសម្រាប់ដើមឈើទេ។ នោះហើយជាកន្លែងដែលឆ្កែត្រូវបានកប់។ បុរសនៅក្នុងករណីមួយ; trishkin caftan; gudgeon ឆ្លាត; ហើយទ្រូងទើបតែបើក; to be or not to be: នោះគឺជាសំណួរ; ទោះបីអ្នកចិញ្ចឹមចចកយ៉ាងណាក៏ដោយ ក៏អ្នកនៅតែមើលសត្វស្វាដែរ។និងល។
តើអ្នកមានសំណួរទេ? មិនយល់ពីប្រភេទនៃឯកតា phraseological?
ដើម្បីទទួលបានជំនួយពីគ្រូ - ចុះឈ្មោះ។
មេរៀនដំបូងគឺឥតគិតថ្លៃ!
គេហទំព័រ ដោយមានការចម្លងទាំងស្រុង ឬដោយផ្នែកនៃសម្ភារៈ តំណភ្ជាប់ទៅកាន់ប្រភពគឺត្រូវបានទាមទារ។
ការលាយបញ្ចូលគ្នានៃអត្ថន័យ
ប្រភេទនៃឯកតា phraseological យោងទៅតាមការលើកទឹកចិត្តនៃអត្ថន័យនិង
លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការជ្រើសរើសប្រភេទនៃបន្សំដែលមិនអាចបំបែកបានគឺ ជាដំបូងកម្រិតនៃការលាយបញ្ចូលគ្នានៃពាក្យនីមួយៗនៅក្នុងពួកគេ។ ស្ថេរភាព និងភាពមិនអាចរលាយបាននៃធាតុនៃការផ្លាស់ប្តូរ phraseological ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាក្បួនតាមទស្សនៈពីរ។ ទីមួយពីចំណុចនៃទិដ្ឋភាពនៃភាពស្អិតរមួតរបស់ពួកគេនិងទីពីរពីចំណុចនៃទិដ្ឋភាពនៃលទ្ធភាពនៃការផ្លាស់ប្តូរ morphological នៅក្នុងពាក្យដែលបង្កើតបានជាវេននេះ។
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ការលាយបញ្ចូលគ្នានៃវេននៅក្នុងអត្ថន័យក៏ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងលក្ខណៈសម្បត្តិវេយ្យាករណ៍របស់ពួកគេផងដែរ។ ដូច្នេះ កាន់តែច្បាស់ថា ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃអត្ថន័យនៃឃ្លាទាំងមូលត្រូវបានបញ្ជាក់ ទំនាក់ទំនងវេយ្យាករណ៍កាន់តែខ្សោយ ហើយជួនកាលវាបាត់បង់ទាំងស្រុង (cf. ម៉ោងមិនស្មើគ្នា និយាយលេងសើច ឈឺក្បាលនិង បំភាន់- ដើម្បីបំភាន់, ជូតវ៉ែនតា- ជូតវ៉ែនតា- វ៉ែនតា vterល។ )
យោងតាមកម្រិតនៃភាពមិនអាចបំបែកបាននៃ lexical និងការបញ្ចូលគ្នានៃផ្នែកវេយ្យាករណ៍ អ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើនបានធ្វើតាម Acad ។ V.V. Vinogradov បែងចែកប្រភេទនៃឯកតា phraseological ដូចខាងក្រោម: ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ phraseological, ឯកតា phraseological, បន្សំ phraseological ។
សម្រង់ពាក្យសុភាសិត ពាក្យសំដី និងឃ្លាពាក្យមួយចំនួន ដែលទទួលបានលក្ខណៈពិសេសដាច់ដោយឡែកពីគ្នានៃឯកតាឃ្លាត្រឹមត្រូវ ឧទាហរណ៍ ការផលិតឡើងវិញក្នុងសមាសភាពដូចគ្នា និងការលេចចេញនូវពាក្យប្រៀបធៀប គួរតែត្រូវបានជ្រើសរើសជាក្រុមពិសេស។ វេនបែបនេះត្រូវបានគេហៅថា phraseologized ពួកគេផ្លាស់ប្តូរបន្តិចម្តង ៗ ចូលទៅក្នុងក្រុមមួយឬក្រុមផ្សេងទៀតនៃឯកតាឃ្លាត្រឹមត្រូវ។ (ចំណាំថា N.M. Shansky ហៅពួកគេថាកន្សោម phraseological និងរួមបញ្ចូលពួកវានៅក្នុងសមាសភាពទូទៅនៃ phraseology) ។
សហជីព Phraseologicalឃ្លាដែលមិនអាចបំបែកបានបែបនេះត្រូវបានហៅថា អត្ថន័យដែលមិនត្រូវបានកំណត់ដោយអត្ថន័យនៃពាក្យបុគ្គលដែលរួមបញ្ចូលក្នុងពួកវា។
ឧទាហរណ៍អត្ថន័យនៃវេន វាយធុង- "រញ៉េរញ៉ៃ" ពីឈូងសមុទ្រ- "ដោយមិនគិត" សូដុម និងកូម៉ូរ៉ា- ចលាចល, សំលេងរំខាន រអិល- "ដោយមិនយកចិត្តទុកដាក់" របៀបផឹក- "ពិតប្រាកដ" ហើយផ្សេងទៀតមិនត្រូវបានលើកទឹកចិត្តដោយអត្ថន័យនៃធាតុផ្សំនៃធាតុផ្សំនោះទេព្រោះដំបូងបង្អស់នៅក្នុងប្រព័ន្ធ lexical នៃភាសាសម័យទំនើបមិនមានពាក្យដែលមានស្រាប់ដោយឯករាជ្យដែលពេញលេញនៅក្នុងអត្ថន័យ ធុង, ច្រកដាក់, founders, sodom, gomorrah;ទីពីរអត្ថន័យនៃពាក្យ វាយ, ទាប (ក្រោយមក), ដៃអាវ, ផ្តល់ឱ្យ, ផឹកប្រែជាចុះខ្សោយនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃឃ្លានេះ សូម្បីតែត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញ (cf.: អត្ថន័យសំខាន់ វាយ- "កូដកម្ម" ទាបជាង- "ផ្លាស់ទីពីកំពូលទៅបាត", ដៃអាវ- "សម្លៀកបំពាក់មួយគ្របដណ្តប់ដៃ"; ដើម្បីផ្តល់ឱ្យ- "ផ្តល់ឱ្យ" ផឹក- ស្រូបយករាវ។
ដូច្នេះ លក្ខណៈសំខាន់នៃការលាយបញ្ចូលគ្នានៃប្រយោគគឺ ភាពមិនអាចកាត់ផ្តាច់បាននៃ lexical របស់វា ភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាទាំងស្រុង ដែលអត្ថន័យនៃឃ្លាទាំងមូលមិនអាចកាត់ចេញពីអត្ថន័យនៃពាក្យដែលមានធាតុផ្សំរបស់វា។
តាមន័យធៀប ការលាយបញ្ចូលគ្នានៅក្នុងករណីភាគច្រើនប្រែទៅជាស្មើនឹងពាក្យមួយ ("ប្រភេទនៃពាក្យផ្សំផ្សំគ្នា" នៅក្នុងវាក្យស័ព្ទរបស់អ្នកសិក្សា V.V. Vinogradov)។ ឧទាហរណ៍: ខាងក្នុងចេញ- "ផ្ទុយមកវិញ", ដៃលើបេះដូង- និយាយដោយស្មោះត្រង់ ចេញពីដៃ- "អាក្រក់", កំសាក(ឬ កំសាក) ប្រារព្ធ- “ខ្លាច ខ្លាច” ។ល។
ទម្រង់វេយ្យាករណ៍នៃពាក្យដែលបង្កើតការលាយបញ្ចូលគ្នានៃ phraseological ពេលខ្លះអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងប្រយោគ Prokhor ក៏បានអញ្ជើញ Protasov ផងដែរ: គាត់បានទទួលការអប់រំជាសកលហើយបានស៊ីឆ្កែនៅក្នុងការជីកយករ៉ែ។ឬ៖ - ចំណែកឯក្រណាត់វិញ ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកជំនាញទេ សុំសួរម្ចាស់ក្សត្រីម៉ារីអំពីវា។ ស្ត្រីបានស៊ីឆ្កែនៅលើនោះ។- ទំនាក់ទំនងរវាងពាក្យត្រូវបានរក្សា ញ៉ាំនិងប្រធានបទនៃសកម្មភាព៖ គាត់បានញ៉ាំពួកគេបានញ៉ាំល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការផ្លាស់ប្តូរទម្រង់វេយ្យាករណ៍បែបនេះមិនប៉ះពាល់ដល់អត្ថន័យទូទៅនៃការលាយបញ្ចូលគ្នានោះទេ។
នៅក្នុងការលាយបញ្ចូលគ្នាមួយចំនួន ទម្រង់វេយ្យាករណ៍នៃពាក្យ និងការភ្ជាប់វេយ្យាករណ៍ក៏មិនអាចពន្យល់បានដែរ ដែលត្រូវបានលើកទឹកចិត្តពីទស្សនៈនៃភាសារុស្ស៊ីសម័យទំនើប ពោលគឺឧ។ ពួកគេត្រូវបានគេយល់ថាជាប្រភេទមួយនៃ archaisms វេយ្យាករណ៍។ ឧទាហរណ៍: ពីក្មេងដល់ចាស់ ជើងទទេរ ទាំងថ្ងៃទាំងយប់ អីចឹងសោះ គិតតែពីនិយាយលេង ធ្វើអោយភ្ញាក់ផ្អើលល។ ទម្រង់វេយ្យាករណ៍ហួសសម័យនៃពាក្យ (ហើយជួនកាលពាក្យទាំងមូល) និងការភ្ជាប់វាក្យសម្ព័ន្ធដែលមិនមានការលើកទឹកចិត្តគ្រាន់តែគាំទ្រដល់ភាពមិនច្បាស់នៃពាក្យ lexical នៃឃ្លា ដែលជាការរួបរួមនៃអត្ថន័យរបស់វា។
Syntactically, phraseological fusions ដើរតួជាសមាជិកតែមួយនៃប្រយោគ។ ឧទាហរណ៍ក្នុងប្រយោគ៖ គាត់ជេរខ្ញុំគ្រប់បែបយ៉ាងចំពោះការពិតថា យើង... ធ្វើអី យើងធ្វើការដោយមិនខ្វល់ -ការលាយបញ្ចូលគ្នានៃឃ្លាដែលបានបន្លិចអនុវត្តមុខងារនៃកាលៈទេសៈនៃរបៀបនៃសកម្មភាព។ នៅក្នុងការផ្តល់ជូន៖ សុន្ទរកថារបស់គាត់ធ្វើឱ្យអ្នកនៅក្នុងទីបញ្ចប់- ការលាយបញ្ចូលគ្នាគឺជាការព្យាករណ៍។
ពាក្យនៅក្នុងភាសាមួយត្រូវបានផ្សំជាមួយគ្នា និងបង្កើតជាឃ្លា។ វាក្យសម្ព័ន្ធ ដែលជាផ្នែកនៃវេយ្យាករណ៍ ដោះស្រាយជាមួយនឹងការបន្សំដោយឥតគិតថ្លៃនៃពាក្យនៅក្នុងប្រយោគមួយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាក៏មានបន្សំនៃពាក្យដែល lexicology ចាប់អារម្មណ៍ផងដែរ ទាំងនេះមិនមែនជាបន្សំនៃពាក្យដោយឥតគិតថ្លៃទេ ប៉ុន្តែជាពាក្យ lexicalized ពោលគឺឧ។ ដូចជាប្រសិនបើការខិតខំដើម្បីក្លាយជាពាក្យមួយ lexeme មួយ ទោះបីជាពួកគេមិនទាន់បាត់បង់ទម្រង់នៃឃ្លាមួយ។
ចូរយើងប្រៀបធៀបឃ្លាពីរ ដែលមាននាមដែលបានកំណត់ និងនិយមន័យ-គុណនាមដែលយល់ព្រមជាមួយវា។ : កៅអីដែក និងផ្លូវដែក;ទីមួយក្នុងចំណោមពួកគេគឺឥតគិតថ្លៃ វាគឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃពាក្យដែលមានតម្លៃពេញលេញពីរ ដែលវាច្បាស់ថានេះពិតជាកៅអីមួយ ហើយវាត្រូវបានធ្វើពីដែក។ ពោលគឺ "ធ្វើពីដែក" ។ នៅក្នុងការរួមបញ្ចូលគ្នានេះ អត្ថន័យសរុបគឺជាផលបូកនៃអត្ថន័យនៃពាក្យបុគ្គល; យើងអាចជំនួសវាដោយពាក្យមានន័យដូចដោយមិនបាត់បង់អត្ថន័យ៖ កៅអីដែក កៅអីដែក កៅអីដែក។ យើងអាចជំនួសគុណនាមដោយនាមដោយបុព្វបទៈ កៅអីដែក; យើងអាចជំនួសពាក្យមេដោយនិស្សន្ទវត្ថុៈ កៅអីដែក កៅអីដែក។ យើងអាចផ្លាស់ប្តូរពាក្យបញ្ជា៖ កៅអីដែក (ឧទាហរណ៍ក្នុងបញ្ជី៖ កៅអីឈើ កៅអីដែក។ល។)។ ប៉ុន្តែ ជាឧទាហរណ៍ យើងមិនអាចនិយាយតាមរបៀបណាក៏ដោយ កៅអីដែកធ្វើពីឈើ ព្រោះវាធ្វើពីដែក មិនមែនឈើទេ។ ផ្លូវដែកគឺជាបញ្ហាមួយផ្សេងទៀត។ យើងមិនអាចអនុវត្តប្រតិបត្តិការដែលបានរាយបញ្ជីនោះទេ វានឹងក្លាយទៅជាមិនសមហេតុសមផល ព្រោះថាផ្លូវដែកមិនមែនជាផ្លូវធ្វើពីដែកទេ ប៉ុន្តែជាគំនិតតែមួយនៃមធ្យោបាយដឹកជញ្ជូន។ ដូច្នេះហើយ គេមិនអាចនិយាយបានថា ផ្លូវដែក ឬផ្លូវដែក ឬផ្លូវដែក ឬផ្លូវដែក ឬផ្លូវដែកឡើយ។ ផ្លូវដែកគឺជាការរួមបញ្ជូលគ្នាដែលមិនសេរី ដែលផ្លូវមិនមែនជា "ផ្លូវ" ហើយផ្លូវដែកមិនមែនជា "ផ្លូវដែក" ដូច្នេះយើងមិនខ្មាស់អៀនទាល់តែសោះចំពោះប្រយោគថា "អ្នកត្រួសត្រាយបានសាងសង់ផ្លូវដែកឈើ" ។ ដូចជាយើងមិនខ្មាសទឹកថ្នាំពណ៌ក្រហម ខោទ្រនាប់ពណ៌ផ្កាឈូក កំប្រុកខ្មៅជាដើម។
នៅក្នុងប្រយោគមួយ ការផ្សំ lexicalized បែបនេះគឺជាសមាជិកតែមួយ ឧទាហរណ៍៖ "អ្នកអាចទៅដល់ Novogireevo ដោយផ្លូវដែក ឬរថភ្លើង" ដែលទាំងផ្លូវដែក និងផ្លូវដែកមានកាលៈទេសៈដូចគ្នា។ cf. ផងដែរ៖ "គាត់ធ្វើការដោយមិនយកចិត្តទុកដាក់", "ម្ចាស់ដីរស់នៅក្នុងរចនាប័ទ្មដ៏អស្ចារ្យ", "ពួកគេអាចនិយាយទល់មុខគ្នា" ។ល។ ដែលជាកន្លែងដែលការបន្សំដែលបានគូសបញ្ជាក់ទាំងអស់គឺជាកាលៈទេសៈ
វេយ្យាករណ៍- សមាសភាពឃ្លានៃភាសាក៏ដូចជាផ្នែកនៃភាសាវិទ្យាដែលសិក្សាវា។ ឯកតាមូលដ្ឋាននៃ phraseology គឺ ឯកតា phraseological- ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃពាក្យដែលមានស្ថេរភាព។ នៅក្នុងការគោរពជាច្រើន ឯកតា phraseological គឺនៅជិតនឹងពាក្យមួយជាជាងឃ្លាមួយ ដូច្នេះពួកគេត្រូវបានសិក្សានៅក្នុងវគ្គសិក្សានៃ lexicology ។
កម្រិតនៃភាពស្អិតរមួតនៃពាក្យ ការលើកទឹកចិត្តនៃអត្ថន័យនៃឯកតាឃ្លាទាំងមូលដោយអត្ថន័យនៃសមាសធាតុផ្សំរបស់វាអាចខុសគ្នា។ នេះបានផ្តល់ឱ្យអ្នកសិក្សា Vinogradov នូវឱកាសដើម្បីបង្កើតចំណាត់ថ្នាក់ដូចខាងក្រោមនៃឯកតា phraseological ។
1. សហជីព Phraseological- ថេរ, វចីសង្ខារ, ន័យដែលមិនបានមកពីអត្ថន័យនៃពាក្យដែលមានធាតុផ្សំនោះ មិនត្រូវបានគេជំរុញចិត្តដោយពួកវា (លេងមនុស្សល្ងីល្ងើសួរញាប់) ។ ក្រុមនេះក៏រួមបញ្ចូលទាំងឯកតាឃ្លាដែលមានពាក្យលែងប្រើប្រាស់ ឬទម្រង់វេយ្យាករណ៍ (ប្រស្នាក្នុងក្រុង ងាយចាំ)។ ការយល់ដឹងទាំងមូលមិនអាស្រ័យលើពាក្យដែលមិនអាចយល់បាន ("ចូលទៅក្នុងភាពរញ៉េរញ៉ៃ" "នៅកណ្តាលកន្លែង" "ធ្វើឱ្យមានភាពល្ងង់ខ្លៅ") លើទម្រង់វេយ្យាករណ៍ដែលមិនអាចយល់បាន ("មិនស្ទាក់ស្ទើរ" "ខ្ញុំស្ទើរតែមិនអាច" "ប្រស្នាអំពី ទីក្រុង” “ហើយមិនយូរប៉ុន្មាន”) ឬជាកន្លែងដែលពាក្យ និងទម្រង់អាចយល់បាន ប៉ុន្តែអត្ថន័យនៃពាក្យនីមួយៗមិនពន្យល់ទាំងស្រុងទេ (ស្រេកឃ្លានដង្កូវ អង្គុយលើសណ្តែក របៀបផ្តល់ភេសជ្ជៈ) ទីបំផុតនៅក្នុង ករណីដែលការរួមបញ្ចូលគ្នានេះតម្រូវឱ្យមានសំឡេងពិសេសដែលបង្ហាញពីកន្សោមពិសេស (នេះជាពេលវេលារបស់អ្នក! អ្វីដែលល្អ! នោះហើយជា cranberry! ចងចាំអ្វីដែលពួកគេត្រូវបានគេហៅថា!) ។
2. ឯកតា Phraseological- ថេរ, វចនានុក្រមដែលមិនអាចបំបែកបាន, អត្ថន័យដែលត្រូវបានជំរុញដោយអត្ថន័យនៃពាក្យធាតុផ្សំរបស់វាប៉ុន្តែមិនបានមកពីវាដោយផ្ទាល់នោះទេប៉ុន្តែកើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃការគិតឡើងវិញក្នុងន័យធៀប។ ក្នុងករណីភាគច្រើន ការរួបរួម phraseological ត្រូវគ្នាទៅនឹងឃ្លាឥតគិតថ្លៃ ដែលការគិតឡើងវិញដោយសមាគមបានបម្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ phraseologization metaphorical (ទៅជាមួយលំហូរ រមៀលដៃអាវរបស់អ្នក ទាំងត្រី ឬសាច់ មកដល់ទីបញ្ចប់)។ អ្នកមិនដែលដឹង; និងថោកនិងរីករាយ; ទាំងបាតឬសំបកកង់; គ្រាប់សម្រាប់ដំរីមួយ; ចាក់ពីទទេទៅទទេ; ដើម្បីធ្វើឱ្យភ្នំចេញពី molehills; រក្សាថ្មមួយនៅក្នុងទ្រូងរបស់អ្នក; យកក្រណាត់កខ្វក់ចេញពីខ្ទម); នៅក្នុងករណីទាំងនេះ ការជំនួសផ្នែកខ្លះនៃពាក្យបុគ្គលក៏អាចធ្វើទៅបានដែរ។
3. ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ Phraseological- បន្សំដែលមានស្ថេរភាពនៃពាក្យដែលរួមបញ្ចូលទាំងសមាសភាគដែលមានអត្ថន័យឥតគិតថ្លៃ (ដឹងក្នុងបរិបទផ្សេងៗគ្នា) និងសមាសភាគដែលមានអត្ថន័យមិនសេរី (ទាក់ទងនឹងឃ្លា) ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងឃ្លាស្បថជាសត្រូវ នាមសត្រូវមានភាពឆបគ្នាដោយសេរី ហើយគុណនាមស្បថត្រូវបានប្រើតែជាមួយពាក្យសត្រូវប៉ុណ្ណោះ មានអត្ថន័យទាក់ទងនឹងឃ្លា។ អត្ថន័យនៃការផ្សំឃ្លាត្រូវបានជំរុញដោយផ្ទាល់ដោយអត្ថន័យនៃពាក្យផ្សំរបស់វា។ បន្ថយការសម្លឹងរបស់អ្នក (មើលភ្នែកក្បាល) ការគិត (ការសង្ស័យការបំផុសគំនិត) ភាពភ័យរន្ធត់កើតឡើង (ការភ័យខ្លាចការចង់បានការរំខានការច្រណែន) ។
ពេលខ្លះពួកគេបែងចែក កន្សោម phraseological. ទាំងនេះគឺជាឃ្លា និងប្រយោគដែលអាចបំបែកបាន អត្ថន័យនៃពាក្យដែលផ្សំឡើងពីអត្ថន័យនៃពាក្យដែលមានធាតុផ្សំរបស់វា។ ពួកវាត្រូវបាននាំមករួមគ្នាជាមួយឯកតា phraseological ដោយភាពជាប់លាប់នៃសមាសភាព និងការបន្តពូជនៅក្នុងសុន្ទរកថាជាឯកតាដែលត្រៀមរួចជាស្រេច។ ទាំងនេះគឺជាសុភាសិត ពាក្យថា "ពាក្យស្លាប" ដកស្រង់ចេញពីស្នាដៃសិល្បៈល្បីៗ។
យោងទៅតាមរចនាសម្ព័ន្ធ ឯកតា phraseological អាចត្រូវបានតំណាងដោយឃ្លាឬប្រយោគ។ ពួកគេអាចត្រូវបានចាត់ថ្នាក់អាស្រ័យលើផ្នែកនៃការនិយាយដែលអង្គភាព phraseological ទាំងមូលត្រូវគ្នានៅក្នុងអត្ថន័យ: ពាក្យសំដី, nominal, adjectival, adverbial ។
ដោយសារតែ ដោយសារការផ្សំ lexicalized គឺទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធនៅក្នុងប្រភពដើមរបស់ពួកគេទៅនឹងលក្ខខណ្ឌនៃទីកន្លែង និងពេលវេលា ជាមួយនឹងករណីណាមួយដែលផ្តល់ឱ្យពួកគេគឺជាបុគ្គល និងប្លែកនៅក្នុងភាសានីមួយៗ ហើយមិនអាចបកប្រែតាមព្យញ្ជនៈបានទេ។ ដូច្នេះពួកគេត្រូវបានគេហៅថា សព្វវចនាធិប្បាយហើយសំណុំនៃ idioms នៅក្នុងភាសាមួយត្រូវបានគេហៅថា idiomatic.
ជាឧទាហរណ៍ ទន្សាយនៅក្នុងន័យត្រង់គឺ der Hase (មិនមែនជាពាក្យសំដី) ប៉ុន្តែនៅក្នុងអត្ថន័យនៃ stowaway គឺជា idiom (Blinder) ពាក្យផ្សំជាភាសាអង់គ្លេស killjoy មានន័យត្រង់ថា "សំលាប់សេចក្តីអំណរ" ប៉ុន្តែត្រូវតែបកប្រែតាមន័យធៀបដូចជា អ្នករអ៊ូរទាំ; នៅក្នុងន័យព្យញ្ជនៈ។
វេន Phraseological គឺជាការវាយលុករបស់មនុស្សគ្រប់រូបដែលសិក្សាភាសាបរទេស ពីព្រោះមនុស្សម្នាក់តែងតែមិនអាចយល់ពីអ្វីដែលកំពុងនិយាយនោះទេ។ ជាញឹកញាប់ ដើម្បីយល់ពីអត្ថន័យនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាក់លាក់មួយ អ្នកត្រូវប្រើវចនានុក្រមនៃបន្សំឃ្លា ដែលនៅឆ្ងាយពីដៃជានិច្ច។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានផ្លូវចេញ - អ្នកអាចអភិវឌ្ឍសមត្ថភាពក្នុងការទទួលស្គាល់ឯកតា phraseological បន្ទាប់មកវានឹងកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការយល់ពីអត្ថន័យរបស់វា។ ពិតហើយ សម្រាប់ការនេះ អ្នកត្រូវដឹងថាប្រភេទពួកវាមានអ្វីខ្លះ និងខុសគ្នាយ៉ាងណា។ ការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសនៅក្នុងបញ្ហានេះគួរតែត្រូវបានបង់ទៅបន្សំ phraseological ចាប់តាំងពីពួកគេ (ដោយសារតែវិធីផ្សេងគ្នានៃការចាត់ថ្នាក់ពួកវា) បង្កើតបញ្ហាច្រើនបំផុត។ ដូច្នេះ តើវាជាអ្វី តើវាមានលក្ខណៈពិសេសអ្វីខ្លះ ហើយក្នុងវចនានុក្រមអ្វីខ្លះដែលអ្នកអាចរកឃើញតម្រុយ?
Phraseology និងប្រធានបទនៃការសិក្សារបស់វា។
វិទ្យាសាស្រ្តនៃ phraseology ដែលមានជំនាញក្នុងការសិក្សានៃភាពខុសគ្នានៃបន្សំស្ថិរភាពគឺនៅក្មេង។ នៅក្នុងភាសារុស្ស៊ីវាចាប់ផ្តើមលេចធ្លោជាផ្នែកដាច់ដោយឡែកតែនៅក្នុងសតវត្សទី 18 ហើយសូម្បីតែនៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សនេះអរគុណដល់ Mikhail Lomonosov ។
អ្នកស្រាវជ្រាវដ៏ល្បីល្បាញបំផុតរបស់វាគឺអ្នកភាសាវិទ្យា Viktor Vinogradov និង Nikolai Shansky ហើយជាភាសាអង់គ្លេស - A. McKay, W. Weinreich និង L.P. Smith ។ និយាយអីញ្ចឹង គួរកត់សម្គាល់ថា ភាសាវិទូដែលនិយាយភាសាអង់គ្លេសមិនដូចអ្នកឯកទេសភាសាស្លាវីទេ មិនសូវយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះឯកតាឃ្លាទេ ហើយភាគហ៊ុនរបស់ពួកគេនៅក្នុងភាសានេះគឺទាបជាងភាសារុស្ស៊ី អ៊ុយក្រែន ឬប៉ូឡូញ។
មុខវិជ្ជាសំខាន់ លើការសិក្សាដែលវិន័យនេះផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់ គឺឯកតាឃ្លា ឬឃ្លាឃ្លា។ តើវាគឺជាអ្វី? នេះគឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃពាក្យជាច្រើនដែលមានស្ថេរភាពនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធ និងសមាសភាព (វាមិនត្រូវបានចងក្រងម្តងទៀតរាល់ពេលនោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានប្រើក្នុងទម្រង់ដែលត្រៀមរួចជាស្រេច)។ សម្រាប់ហេតុផលនេះ នៅក្នុងការញែកវាក្យសម្ព័ន្ធ ឯកតាឃ្លាមួយ ដោយមិនគិតពីប្រភេទ និងប្រវែងនៃពាក្យដែលផ្សំរបស់វា តែងតែលេចឡើងជាសមាជិកតែមួយនៃប្រយោគ។
ភាសានីមួយៗគឺជាវត្ថុតែមួយគត់ដែលទាក់ទងនឹងប្រវត្តិសាស្ត្រ និងវប្បធម៌របស់វា។ វាមិនអាចត្រូវបានបកប្រែទាំងស្រុងដោយមិនបាត់បង់អត្ថន័យរបស់វា។ ដូច្នេះនៅពេលបកប្រែ ឯកតាឃ្លាប្រយោគស្រដៀងគ្នារួចទៅហើយនៅក្នុងអត្ថន័យដែលមាននៅក្នុងភាសាផ្សេងទៀតត្រូវបានជ្រើសរើសជាញឹកញាប់បំផុត។
ជាឧទាហរណ៍ ការរួមផ្សំឃ្លាជាភាសាអង់គ្លេសដ៏ល្បីល្បាញ៖ "រក្សាម្រាមដៃរបស់អ្នកនៅលើជីពចរ" ដែលមានន័យថា "រក្សាម្រាមដៃរបស់អ្នកនៅលើជីពចរ" ប៉ុន្តែវាសមហេតុផលក្នុងការ "រក្សាឱ្យទាន់ហេតុការណ៍" ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារមិនមាន analogue មួយរយភាគរយនៅក្នុងភាសារុស្សី វាត្រូវបានជំនួសដោយពាក្យស្រដៀងគ្នាមួយ: "រក្សាម្រាមដៃរបស់អ្នកនៅលើជីពចរ" ។
ពេលខ្លះ ដោយសារប្រទេសជិតខាង ឃ្លាឃ្លាស្រដៀងគ្នានេះលេចឡើងជាភាសារបស់ពួកគេ ហើយបន្ទាប់មកមិនមានបញ្ហាជាមួយនឹងការបកប្រែទេ។ ដូច្នេះកន្សោមរុស្ស៊ី "ដើម្បីផ្តួលដាក់ធុង" (ដើម្បីរញ៉េរញ៉ៃនៅជុំវិញ) មានបងប្អូនភ្លោះរបស់ខ្លួននៅក្នុងភាសាអ៊ុយក្រែន - "ជីវិត baidyky" ។
ជាញឹកញាប់ការបញ្ចេញមតិបែបនេះលេចឡើងក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាភាសាជាច្រើនដោយសារតែព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗមួយចំនួនឧទាហរណ៍ដូចជាសាសនាគ្រឹស្តជាដើម។ ថ្វីបើជាកម្មសិទ្ធិរបស់និកាយគ្រិស្តសាសនាផ្សេងគ្នាក៏ដោយ ជាភាសាអ៊ុយក្រែន បារាំង អេស្បាញ អាល្លឺម៉ង់ ស្លូវ៉ាគី រុស្ស៊ី និងប៉ូឡូញ ឯកតាឃ្លា "អាល់ហ្វា និងអូមេហ្គា" គឺជារឿងធម្មតា ដែលយកចេញពីព្រះគម្ពីរ ហើយមានន័យថា "ពីដើមដល់ចប់" (ទាំងស្រុង ហ្មត់ចត់) .
ប្រភេទនៃវេន phraseological
រហូតមកដល់ពេលនេះ អ្នកភាសាវិទ្យាមិនទាន់មានគំនិតដូចគ្នាលើការចាត់ថ្នាក់នៃឯកតាឃ្លាទេ។ បន្ថែមពីលើនេះទៅទៀត ក៏មានសុភាសិតមួយចំនួន («អ្នកមិនអាចនៅដោយគ្មានព្រះអាទិត្យទេ អ្នកមិនអាចរស់នៅដោយគ្មានសង្សារបានទេ») ពាក្យសម្ដី («ព្រះនឹងមិនប្រោសទេ ជ្រូកនឹងមិនស៊ី») និងត្រាភាសា («ក្តៅ»។ ការគាំទ្រ", "បរិយាកាសការងារ") ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ពេលនេះ ពួកគេស្ថិតនៅក្នុងជនជាតិភាគតិច។
នៅពេលនេះការចាត់ថ្នាក់ដ៏ពេញនិយមបំផុតនៅក្នុងភាសាស្លាវីបូព៌ាគឺការចាត់ថ្នាក់នៃភាសាវិទូ Viktor Vinogradov ដែលបានបែងចែកឃ្លាទាំងអស់ជាបីប្រភេទសំខាន់ៗ៖
- ការលាយបញ្ចូលគ្នានៃឃ្លា។
- ឯកភាពឃ្លា។
- ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃឃ្លា។
អ្នកភាសាវិទ្យាជាច្រើនទាក់ទងការបញ្ចូលគ្នា និងការរួបរួមជាមួយនឹងពាក្យ "idiom" (ដោយវិធីនេះ ពាក្យនេះមានឫសដូចគ្នានឹងនាម "idiot") ដែលតាមពិតទៅមានន័យដូចពាក្យ "phraseologism" ។ នេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថាពេលខ្លះវាជាការលំបាកខ្លាំងណាស់ក្នុងការគូរបន្ទាត់រវាងពួកគេ។ ឈ្មោះនេះគួរឱ្យចងចាំព្រោះនៅក្នុងភាសាអង់គ្លេស សហជីពឃ្លា រួបរួម បន្សំត្រូវបានបកប្រែយ៉ាងជាក់លាក់ជាមួយនឹងជំនួយរបស់វា - idioms ។
សំណួរអំពីកន្សោមឃ្លា
សហសេវិក Shansky បានទទូចលើអត្ថិភាពនៃប្រភេទទីបួន - កន្សោម។ តាមពិត គាត់បានបែងចែកការបន្សំឃ្លារបស់ Vinogradov ជាពីរប្រភេទ៖ បន្សំត្រឹមត្រូវ និងកន្សោម។
ទោះបីជាការចាត់ថ្នាក់របស់ Shansky នាំឱ្យមានការភ័ន្តច្រឡំក្នុងការចែកចាយជាក់ស្តែងនៃឃ្លាសំណុំក៏ដោយ វាអនុញ្ញាតឱ្យយើងពិចារណាអំពីបាតុភូតភាសានេះឱ្យកាន់តែស៊ីជម្រៅ។
តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាងការផ្សំ phraseological, ឯកតា phraseological, បន្សំ phraseological
ជាដំបូងវាមានតម្លៃយល់ថាឯកតាស្ថេរភាពទាំងនេះត្រូវបានបែងចែកទៅជាប្រភេទទាំងនេះយោងទៅតាមកម្រិតនៃភាពឯករាជ្យនៃ lexical នៃសមាសធាតុរបស់វា។
ការផ្លាស់ប្តូរដែលមិនអាចបំបែកបានទាំងស្រុង អត្ថន័យដែលមិនទាក់ទងទៅនឹងអត្ថន័យនៃសមាសធាតុរបស់វាត្រូវបានគេហៅថា ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃឃ្លា។ ឧទាហរណ៍៖ "ធ្វើឱ្យមានភាពល្ងង់ខ្លៅ" (ការសន្ទនាដ៏ឆោតល្ងង់) ពាក់អាវ "បេះដូងម្ខាង" (និយាយឱ្យត្រង់ មានន័យថា "ពាក់បេះដូងនៅលើដៃអាវ")។ ដោយវិធីនេះ ន័យធៀបគឺជាលក្ខណៈនៃការប្រកាន់ខ្ជាប់ ដែលភាគច្រើនវាកើតឡើងពីការនិយាយបែបប្រជាប្រិយ ជាពិសេសការបញ្ចេញមតិហួសសម័យ ឬពីសៀវភៅបុរាណ។
ពួកវាជាប្រភេទសត្វឯករាជ្យជាង ទាក់ទងទៅនឹងសមាសធាតុរបស់វា។ មិនដូច splices, semantics របស់ពួកគេត្រូវបានកំណត់ដោយអត្ថន័យនៃធាតុផ្សំរបស់ពួកគេ។ សម្រាប់ហេតុផលនេះ puns ត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅទីនេះ។ ឧទាហរណ៍ៈ "តូចនិងហ៊ាន" (មនុស្សម្នាក់ដែលធ្វើអ្វីមួយបានល្អទោះបីជាទិន្នន័យខាងក្រៅដែលមិនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍របស់គាត់) ឬអង្គភាពឃ្លាភាសាអ៊ុយក្រែន: "katyuzіនៅលើគុណសម្បត្តិ" (អ្នកដែលមានកំហុសបានទទួលការផ្តន្ទាទោសដែលត្រូវនឹងការប្រព្រឹត្តខុសរបស់គាត់) ។ ជាចៃដន្យ គំរូទាំងពីរនេះបង្ហាញពីលក្ខណៈពិសេសតែមួយគត់នៃការរួបរួម៖ សូរសៀងព្យញ្ជនៈ។ ប្រហែលជានោះហើយជាមូលហេតុដែល Viktor Vinogradov ចាត់ថ្នាក់សុភាសិតនិងសុភាសិតក្នុងចំណោមពួកគេ ទោះបីជាវាជាកម្មសិទ្ធិរបស់អង្គភាពឃ្លានៅតែត្រូវបានជំទាស់ដោយអ្នកភាសាវិទ្យាជាច្រើនក៏ដោយ។
ប្រភេទទីបី៖ បន្សំឃ្លាឥតគិតថ្លៃនៃពាក្យ។ ពួកវាខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ពីពីរខាងលើ។ ការពិតគឺថាតម្លៃនៃសមាសធាតុរបស់ពួកគេប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ទៅលើអត្ថន័យនៃការផ្លាស់ប្តូរទាំងមូល។ ឧទាហរណ៍៖ "ការស្រវឹងមិនចេះទប់" "លើកបញ្ហា"។
បន្សំឃ្លាជាភាសារុស្សី (ក៏ដូចជាភាសាអ៊ុយក្រែន និងអង់គ្លេស) មានទ្រព្យសម្បត្តិពិសេស៖ សមាសធាតុរបស់ពួកវាអាចត្រូវបានជំនួសដោយសទិសន័យដោយមិនបាត់បង់អត្ថន័យ៖ "ឈឺចាប់កិត្តិយស" - "មោទនភាពឈឺចាប់" "សំឡេងរោទ៍" - "សំឡេងរោទ៍" ។ ជាឧទាហរណ៍ពីភាសារបស់ជនជាតិអង់គ្លេសដែលមានមោទនភាព វចនានុក្រមដើម្បីបង្ហាញពីធ្មេញរបស់មនុស្សម្នាក់ (បង្ហាញធ្មេញ) ដែលអាចប្រែប្រួលសម្រាប់មុខណាមួយ: ដើម្បីបង្ហាញធ្មេញរបស់ខ្ញុំ (របស់អ្នក, គាត់, នាង, របស់យើង) ។
កន្សោម Phraseological និងបន្សំ: លក្ខណៈពិសេសប្លែក
ការចាត់ថ្នាក់របស់ Viktor Vinogradov ដែលក្នុងនោះមានតែប្រភេទការវិភាគមួយប៉ុណ្ណោះ (បន្សំឃ្លា) ដែលលេចធ្លោនៅក្នុងសមាសភាពត្រូវបានបំពេញបន្ថែមបន្តិចម្តងៗដោយ Nikolai Shansky ។ វាងាយស្រួលណាស់ក្នុងការបែងចែករវាង idioms និងបន្សំ (ដោយសារតែភាពខុសគ្នានៃរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វា) ។ ប៉ុន្តែអង្គភាពថ្មីរបស់ Shansky - ការបញ្ចេញមតិ ("ខ្លាចឆ្កែចចក - កុំចូលទៅក្នុងព្រៃ") គឺពិបាកក្នុងការបែងចែកពីបន្សំ។
ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកស្វែងយល់ពីសំណួរនោះ អ្នកអាចកត់សម្គាល់ពីភាពខុសគ្នាយ៉ាងច្បាស់ ដែលផ្អែកលើអត្ថន័យនៃបន្សំឃ្លា។ ដូច្នេះ កន្សោមមានពាក្យឥតគិតថ្លៃដោយមានន័យឯករាជ្យយ៉ាងពេញលេញ ("មិនមែនទាំងអស់ជាមាសទេ - អ្វីដែលភ្លឺ")។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកវាខុសគ្នាពីឃ្លា និងប្រយោគធម្មតា ដែលពួកវាជាកន្សោមដែលមានស្ថេរភាព ដែលមិនត្រូវបានផ្សំក្នុងវិធីថ្មីមួយ ប៉ុន្តែត្រូវបានគេប្រើជាទម្រង់ដែលបានបញ្ចប់ ជាគំរូមួយ៖ "radish horseradish មិនផ្អែមជាង" (កំណែអ៊ុយក្រែន "radish horseradish គឺមិនមែនទេ។ malted”) ។
ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃឃ្លា ("ឱ្យក្បាលកាត់" - "ឱ្យដៃកាត់") តែងតែមានពាក្យជាច្រើនដែលមានអត្ថន័យដែលមិនអាចលើកទឹកចិត្តបាននៅក្នុងសមាសភាពរបស់ពួកគេខណៈពេលដែលសមាសធាតុទាំងអស់នៃការបញ្ចេញមតិគឺមានភាពឯករាជ្យទាំងស្រុង ("បុរស - វាស្តាប់ទៅ។ មោទនភាព”) ។ ដោយវិធីនេះ លក្ខណៈពិសេសនេះធ្វើឱ្យអ្នកភាសាវិទ្យាមួយចំនួនសង្ស័យថា កន្សោមជាកម្មសិទ្ធិរបស់ឯកតាឃ្លា។
ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃពាក្យមួយណាមិនមែនជាឃ្លាប្រយោគទេ។
Phraseologisms តាមទស្សនៈនៃ lexical គឺជាបាតុភូតតែមួយគត់: នៅលើដៃមួយពួកគេមានលក្ខណៈពិសេសទាំងអស់នៃឃ្លាប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នាពួកគេកាន់តែជិតស្និទ្ធនៅក្នុងលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់ពួកគេទៅនឹងពាក្យ។ ដោយដឹងពីលក្ខណៈពិសេសទាំងនេះ មនុស្សម្នាក់អាចរៀនបែងចែកយ៉ាងងាយស្រួលនូវការរួមបញ្ចូលគ្នានៃឃ្លាដែលមានស្ថេរភាព ឯកតា ការបញ្ចូលគ្នា ឬកន្សោមពីឃ្លាធម្មតា។
- Phraseologisms ដូចជាឃ្លាមាន lexemes ដែលទាក់ទងគ្នាជាច្រើន ប៉ុន្តែភាគច្រើនអត្ថន័យរបស់វាមិនអាចហួសពីផលបូកនៃអត្ថន័យនៃសមាសធាតុរបស់វាបានទេ។ ឧទាហរណ៍៖ "បាត់បង់ក្បាលរបស់អ្នក" (ឈប់គិតដោយសមហេតុផល) និង "បាត់បង់កាបូបរបស់អ្នក"។ ពាក្យដែលបង្កើតជា phraseologism ត្រូវបានប្រើជាញឹកញាប់បំផុតក្នុងន័យធៀប។
- នៅពេលប្រើនៅក្នុងការនិយាយផ្ទាល់មាត់ និងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ សមាសភាពនៃឃ្លាត្រូវបានបង្កើតឡើងម្តងទៀតរាល់ពេល។ ប៉ុន្តែការរួបរួម និងការបញ្ចូលគ្នាត្រូវបានបង្កើតឡើងវិញឥតឈប់ឈរក្នុងទម្រង់បញ្ចប់ (ដែលធ្វើឱ្យពួកវាទាក់ទងនឹងការនិយាយស្តី)។ ការរួមផ្សំ Phraseological នៃពាក្យ និងឃ្លា phraseological នៅក្នុងបញ្ហានេះ ជួនកាលមានការភាន់ច្រលំ។ ឧទាហរណ៍៖ "ព្យួរក្បាលរបស់អ្នក" (ដើម្បីសោកសៅ) ទោះបីជាវាជាឯកតាឃ្លាក៏ដោយ សមាសធាតុនីមួយៗរបស់វាអាចបង្ហាញដោយសេរីនៅក្នុងឃ្លាធម្មតា៖ "ព្យួរអាវ" និង "បន្ទាបក្បាលរបស់អ្នក" ។
- ការផ្លាស់ប្តូរ Phraseological (ដោយសារតែភាពសុចរិតនៃអត្ថន័យនៃសមាសធាតុរបស់វា) ក្នុងករណីភាគច្រើនអាចត្រូវបានជំនួសដោយសុវត្ថភាពដោយពាក្យមានន័យដូច ដែលមិនអាចធ្វើបានជាមួយនឹងឃ្លាមួយ។ ឧទាហរណ៍៖ កន្សោម "អ្នកបំរើរបស់ Melpomene" អាចត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងងាយស្រួលទៅជាពាក្យសាមញ្ញ "សិល្បករ" ឬ "តារាសម្តែង" ។
- Phraseologisms មិនដែលដើរតួជាឈ្មោះទេ។ ឧទាហរណ៍ សទិសន័យ "សមុទ្រស្លាប់" និងបន្សំឃ្លា "រដូវស្លាប់" (រដូវមិនពេញនិយម) "ទម្ងន់ស្លាប់" (និយាយកុហកទំនិញដែលមិនប្រើ) ។
ចំណាត់ថ្នាក់នៃឯកតា phraseological តាមប្រភពដើម
ដោយពិចារណាលើសំណួរនៃប្រភពដើមនៃបន្សំ phraseological កន្សោម ឯកតា និងសហជីព ពួកគេអាចបែងចែកជាក្រុមជាច្រើន។
ចំណាត់ថ្នាក់ផ្សេងទៀត៖ កំណែរបស់ Petr Dudik
- បន្ថែមពីលើ Vinogradov និង Shansky អ្នកភាសាវិទ្យាផ្សេងទៀតក៏បានព្យាយាមបំបែកឯកតាឃ្លាដែលដឹកនាំដោយគោលការណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះ ភាសាវិទូ Dudik បានជ្រើសរើសមិនមែនបួនទេ ប៉ុន្តែមានច្រើនដូចជាប្រាំប្រភេទនៃឯកតាឃ្លា៖
- សព្វវចនាធិប្បាយដែលមិនអាចញែកដាច់ពីគ្នាបាន៖ "នៅលើជើងខ្លី" (ដើម្បីស្គាល់នរណាម្នាក់យ៉ាងជិតស្និទ្ធ) ។
- ឯកតា Phraseological ជាមួយនឹងន័យសេរីនៃធាតុផ្សំនៃធាតុផ្សំ៖ "សាប៊ូករបស់អ្នក" (ដាក់ទោសនរណាម្នាក់) ។
- កន្សោម Phraseological ដែលមានទាំងស្រុងនៃពាក្យឯករាជ្យទៅតម្លៃសរុបនៃការដែលវាមិនអាចរកឃើញសទិសន័យមួយ។ Dudik សំដៅទៅលើការនិយាយនិងសុភាសិតរបស់ពួកគេជាចម្បងថា: "សត្វ goose មិនមែនជាមិត្តរួមនឹងជ្រូកមួយ" ។
- ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃឃ្លាគឺជាឃ្លាដែលផ្អែកលើអត្ថន័យប្រៀបធៀប៖ "ឈាមពណ៌ខៀវ", "ភ្នែករបស់ស្មៀន" ។
- ឃ្លាប្រយោគ។ ពួកវាត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយអវត្តមាននៃពាក្យប្រៀបធៀបនិងការរួបរួមសំយោគនៃសមាសធាតុ: "ហើមធំ" ។
ចំណាត់ថ្នាក់ដោយ Igor Melchuk
ក្រៅពីអ្វីទាំងអស់ខាងលើគឺការចាត់ថ្នាក់របស់ Melchuk នៃឯកតា phraseological ។ យោងតាមវា ប្រភេទសត្វជាច្រើនទៀតត្រូវបានសម្គាល់ ដែលត្រូវបានចែកចាយជាបួនប្រភេទ។
- សញ្ញាប័ត្រ៖ ពេញ, ឃ្លាពាក់កណ្តាល, ឃ្លាពាក់កណ្តាល។
- តួនាទីនៃកត្តាជាក់ស្តែងនៅក្នុងដំណើរការនៃការបង្កើតឃ្លាវិទ្យា៖ សទ្ទានុក្រម និងការអនុវត្តជាក់ស្តែង។
- មួយណាដែលវាសំដៅទៅលើ: lexeme, phrase, វាក្យសម្ព័ន្ធ។
- ធាតុផ្សំនៃសញ្ញាភាសាដែលឆ្លងកាត់ការបំប្លែងពាក្យ : សញ្ញសញ្ញា សញ្ញសញ្ញា និងសញ្ញា។
ចំណាត់ថ្នាក់ដោយ Boris Larin
ភាសាវិទូនេះបានចែកចាយទៅតាមដំណាក់កាលនៃការវិវត្តន៍របស់ពួកគេ ពីឃ្លាធម្មតា ទៅជាឯកតា phraseological៖
- ឃ្លាអថេរ (អាណាឡូកទៅនឹងបន្សំឃ្លា និងកន្សោម): "រដូវវល្លិ៍"។
- អ្នកដែលបាត់បង់អត្ថន័យបឋមមួយផ្នែក ប៉ុន្តែអាចទទួលបានពាក្យប្រៀបធៀប និងការសរសេរដោយចេតនា៖ «រក្សាថ្មក្នុងទ្រូងរបស់អ្នក»។
- សព្វវចនាធិប្បាយដែលគ្មានទាំងស្រុងពីឯករាជភាពនៃសមាសធាតុរបស់វា ក៏ដូចជាដែលបានបាត់បង់ការប៉ះពាល់ជាមួយនឹងអត្ថន័យអក្សរសាស្ត្រ និងតួនាទីវេយ្យាករណ៍ដើមរបស់ពួកគេ (អាណាឡូកនៃការផ្សំឃ្លា និងឯកតា): "ចេញពីដៃ" (អាក្រក់)។
ឧទាហរណ៍ទូទៅនៃបន្សំឃ្លា
ខាងក្រោមនេះជាឃ្លាកំណត់ដែលល្បីមួយចំនួនទៀត។
ទោះបីជាការចាត់ថ្នាក់នៃ Vinogradov និង Shansky មិនអនុវត្តចំពោះភាសាក៏ដោយ វាអាចជ្រើសរើសឃ្លាដែលមានស្ថេរភាពដែលអាចចាត់ថាជាបន្សំឃ្លា។
ឧទាហរណ៍:
- Bosom friend - bosom buddy (bosom friend - bosom buddy).
- ពលកម្មស៊ីស៊ីហ្វៀន (ស៊ីស៊ីហ្វៀនពលកម្ម) ។
- ការប្រយុទ្ធគ្នាយ៉ាងខ្លាំង - ការប្រយុទ្ធដ៏កាចសាហាវ (ការប្រយុទ្ធគ្នាដ៏សាហាវ - ការប្រយុទ្ធដ៏កាចសាហាវ)។
វចនានុក្រម Phraseological
វត្តមាននៃការចាត់ថ្នាក់មួយចំនួនធំគឺដោយសារតែការពិតដែលថាគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេផ្តល់នូវការធានា 100% នៃអវត្តមាននៃកំហុស។ ដូច្នេះហើយ វានៅតែមានតម្លៃក្នុងការដឹងថាតើវចនានុក្រមណាខ្លះដែលអ្នកអាចស្វែងរកតម្រុយ ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចកំណត់ប្រភេទឯកតាឃ្លាវិទ្យាបានត្រឹមត្រូវ។ វចនានុក្រមទាំងអស់នៃប្រភេទនេះត្រូវបានបែងចែកជាភាសាឯកភាសា និងពហុភាសា។ សៀវភៅដ៏ល្បីល្បាញបំផុតនៃប្រភេទនេះត្រូវបានបកប្រែខាងក្រោម ដែលអ្នកអាចរកឃើញឧទាហរណ៍នៃសំណុំកន្សោមដែលជារឿងធម្មតាបំផុតនៅក្នុងភាសារុស្ស៊ី។
- Monolingual:"វចនានុក្រម Phraseological អប់រំ" ដោយ E. Bystrova; "កិរិយាសព្ទដុត - វចនានុក្រមនៃឃ្លាប្រជាប្រិយ" ដោយ V. Kuzmich; "វចនានុក្រមឃ្លានៃភាសារុស្ស៊ី" A. Fedoseev; "វចនានុក្រមឃ្លានៃភាសាអក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ី" ដោយ I. Fedoseev និង "វចនានុក្រមឃ្លាពន្យល់ធំ" ដោយ M. Michelson ។
- ពហុភាសា៖"Big English-Russian Phraseological Dictionary" (2000 phraseological turns) ដោយ A. Kunin, "Big Polish-Russian, Russian-Polish Phraseological Dictionary" ដោយ Y. Lukshin និង Random House វចនានុក្រមរុស្ស៊ី-អង់គ្លេស នៃ Idioms ដោយ Sofia Lubenskaya ។
ប្រហែលជាដោយបានដឹងថាពេលខ្លះវាមិនងាយស្រួលទេក្នុងការបែងចែកភ្លាមៗថាប្រភេទណាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ឯកតាឃ្លាជាក់លាក់នោះ ប្រធានបទនេះអាចហាក់ដូចជាស្មុគស្មាញមិនគួរឱ្យជឿ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយអារក្សមិនគួរឱ្យភ័យខ្លាចដូចដែលគាត់ត្រូវបានគេលាបពណ៌នោះទេ។ មធ្យោបាយសំខាន់ក្នុងការអភិវឌ្ឍសមត្ថភាពក្នុងការស្វែងរកការផ្សំឃ្លានៃពាក្យបានត្រឹមត្រូវក្នុងចំណោមឯកតាឃ្លាផ្សេងទៀតគឺការបណ្តុះបណ្តាលជាប្រចាំ។ ហើយនៅក្នុងករណីនៃភាសាបរទេស - ដើម្បីសិក្សាប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការកើតឡើងនៃឃ្លាបែបនេះនិងទន្ទេញចាំពួកគេ។ នេះនឹងមិនត្រឹមតែជួយនៅពេលអនាគតមិនឱ្យចូលទៅក្នុងស្ថានភាពឆ្គងប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែវាក៏នឹងធ្វើឱ្យសុន្ទរកថាដ៏ស្រស់ស្អាតនិងការស្រមើលស្រមៃផងដែរ។
