សង្គ្រាមស៊ីវិលនៅក្នុងប្រលោមលោកស្ងាត់ Don Sholokhov (រូបភាព គំនូរ សោកនាដកម្ម) សមាសភាព។ សមាសភាព "សង្គ្រាមស៊ីវិលជាសោកនាដកម្មរបស់ប្រជាជន

តាមគំនិតខ្ញុំ សង្រ្គាមស៊ីវិល គឺជាសង្រ្គាមដ៏ឃោរឃៅ និងបង្ហូរឈាមបំផុត ពីព្រោះពេលខ្លះមនុស្សជិតស្និទ្ធប្រយុទ្ធក្នុងនោះ ដែលធ្លាប់រស់នៅក្នុងប្រទេសតែមួយ រួបរួមគ្នា ដែលជឿលើព្រះតែមួយ និងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវឧត្តមគតិដូចគ្នា។ តើវាកើតឡើងដោយរបៀបណាដែលសាច់ញាតិឈរនៅម្ខាងនៃរនាំងនិងរបៀបដែលសង្រ្គាមបែបនេះបញ្ចប់យើងអាចតាមដាននៅលើទំព័រនៃប្រលោមលោក - វីរភាពរបស់ M. A. Sholokhov "Quiet Flows the Don" ។
នៅក្នុងប្រលោមលោករបស់គាត់អ្នកនិពន្ធប្រាប់យើងពីរបៀបដែល Cossacks រស់នៅដោយសេរីនៅលើដុន: ពួកគេបានធ្វើការនៅលើដីគឺជាការគាំទ្រដែលអាចទុកចិត្តបានសម្រាប់ tsars រុស្ស៊ីបានប្រយុទ្ធដើម្បីពួកគេនិងសម្រាប់រដ្ឋ។ គ្រួសារ​របស់​ពួក​គេ​រស់​នៅ​ដោយ​កម្លាំង​ពលកម្ម​របស់​ខ្លួន​ដោយ​ភាព​រុងរឿង​និង​ការ​គោរព។ រីករាយ, រីករាយ, ពេញលេញនៃការងារនិងការព្រួយបារម្ភរីករាយ, ជីវិតរបស់ Cossacks ត្រូវបានរំខានដោយបដិវត្តន៍។ ហើយនៅចំពោះមុខប្រជាជនមានបញ្ហាដែលមិនធ្លាប់ស្គាល់ពីមុនមកនៃជម្រើស: តើភាគីត្រូវយកអ្នកណាដែលត្រូវជឿ - ក្រហមសន្យាថាសមភាពនៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាងប៉ុន្តែការបដិសេធជំនឿលើព្រះអម្ចាស់ជាព្រះ។ ឬស្បែកស ដែលជីតា និងជីតារបស់ពួកគេបម្រើដោយស្មោះត្រង់។ ប៉ុន្តែតើប្រជាជនត្រូវការបដិវត្តន៍ និងសង្រ្គាមនេះទេ? ដឹង​ថា​ត្រូវ​លះបង់​អ្វី លំបាក​អ្វី​ត្រូវ​ជម្នះ មនុស្ស​ប្រហែល​ជា​ឆ្លើយ​ក្នុង​អវិជ្ជមាន។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា គ្មានភាពចាំបាច់នៃបដិវត្តន៍ណាមួយបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវដល់ជនរងគ្រោះទាំងអស់ ជីវិតដែលបែកបាក់ គ្រួសារត្រូវបានបំផ្លាញនោះទេ។ ដូច្នេះដូចដែល Sholokhov សរសេរថា "នៅក្នុងការប្រយុទ្ធគ្នាក្នុងជីវិតរមែងស្លាប់ បងប្រុសនឹងប្រឆាំងនឹងបងប្រុស កូនប្រុសប្រឆាំងនឹងឪពុក" ។ សូម្បីតែ Grigory Melekhov ដែលជាតួឯកនៃប្រលោមលោកដែលពីមុនប្រឆាំងនឹងការបង្ហូរឈាមក៏សម្រេចចិត្តយ៉ាងងាយស្រួលនូវជោគវាសនារបស់អ្នកដទៃ។ ជាការពិតណាស់ ឃាតកម្មដំបូងរបស់បុរសម្នាក់
វាយប្រហារគាត់យ៉ាងខ្លាំង និងឈឺចាប់ ធ្វើឱ្យគាត់ដេកមិនលក់ជាច្រើនយប់ ប៉ុន្តែសង្រ្គាមធ្វើឱ្យគាត់ឃោរឃៅ។ Grigory សារភាពថា "ខ្ញុំបានក្លាយជាមនុស្សអាក្រក់សម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំ ... មើលទៅព្រលឹងរបស់ខ្ញុំហើយមានភាពងងឹតដូចជានៅក្នុងអណ្តូងទទេ" ។ មនុស្សគ្រប់រូបបានក្លាយជាមនុស្សឃោរឃៅសូម្បីតែស្ត្រី សូមនឹកចាំយ៉ាងហោចណាស់កន្លែងកើតហេតុនៅពេលដែល Daria Melekhova សម្លាប់ Kotlyarov ដោយមិនស្ទាក់ស្ទើរ ដោយចាត់ទុកគាត់ថាជាឃាតកររបស់ប្តីរបស់នាង Peter ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមែនគ្រប់គ្នាគិតអំពីអ្វីដែលឈាមត្រូវបានបង្ហូរសម្រាប់អ្វី អត្ថន័យនៃសង្គ្រាមនោះទេ។ តើ​វា​អាច​ទៅ​រួច​ទេ​ដែល​ថា​«​អ្នក​មាន​ត្រូវ​គេ​សម្លាប់​ដោយ​សារ​សេចក្ដី​ត្រូវ​ការ»? ឬ​ការពារ​សិទ្ធិ​មនុស្ស​ទូទៅ អត្ថន័យ​ដែល​មិន​សូវ​ច្បាស់​សម្រាប់​ប្រជាជន។ Cossack សាមញ្ញគ្រាន់តែអាចមើលឃើញថាសង្រ្គាមនេះក្លាយជាគ្មានន័យទេ ព្រោះអ្នកមិនអាចប្រយុទ្ធនឹងអ្នកដែលប្លន់ និងសម្លាប់ រំលោភស្ត្រី និងដុតផ្ទះបានទេ។ ហើយករណីបែបនេះគឺទាំងនៅលើផ្នែកនៃស្បែកស និងនៅលើផ្នែកនៃពណ៌ក្រហម។ តួអង្គសំខាន់និយាយថា "ពួកគេទាំងអស់ដូចគ្នា ... ពួកគេទាំងអស់គឺជានឹមនៅជុំវិញកនៃ Cossacks" ។
តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ មូលហេតុចំបងនៃសោកនាដកម្មរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី ដែលប៉ះពាល់ដល់មនុស្សគ្រប់រូបក្នុងសម័យនោះ Sholokhov មើលឃើញនៅក្នុងរឿងល្ខោននៃការផ្លាស់ប្តូរពីរបៀបរស់នៅចាស់ដែលមានអាយុកាលរាប់សតវត្ស ទៅរបៀបរស់នៅថ្មី។ ពិភពលោកពីរកំពុងបុកគ្នា៖ អ្វីៗទាំងអស់ដែលធ្លាប់ជាផ្នែកសំខាន់នៃជីវិតរបស់មនុស្ស មូលដ្ឋាននៃអត្ថិភាពរបស់ពួកគេ ស្រាប់តែដួលរលំ ហើយពិភពលោកថ្មីនៅតែត្រូវការទទួលយក និងប្រើប្រាស់វាដដែល។

    M.A. Sholokhov ត្រូវបានគេហៅថាត្រឹមត្រូវ។ "ស្ងាត់ដុន" - ប្រលោមលោកអំពី Cossacks ។ រូបភាពកណ្តាលនៃប្រលោមលោកគឺ Grigory Melekhov ដែលជាបុរស Cossack ធម្មតា។ ពិត ប្រហែលជាក្តៅពេកហើយ។ នៅក្នុងគ្រួសាររបស់ហ្គ្រេហ្គោរីដែលមានទំហំធំនិងរួសរាយរាក់ទាក់ Cossacks គឺពិសិដ្ឋ ...

    ប្រសិនបើយើងងាកចេញពីព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រមួយរយៈ នោះយើងអាចកត់សម្គាល់ថាមូលដ្ឋាននៃប្រលោមលោករបស់ M. A. Sholokhov "Quiet Flows the Don" គឺជាស្នេហាត្រីកោណប្រពៃណី។ Natalya Melekhova និង Aksinya Astakhova ស្រឡាញ់ Cossack ដូចគ្នា - Grigory Melekhov ។ គាត់​ត្រូវ​បាន​រៀប​ការ...

    ស្នាដៃជាច្រើនត្រូវបានសរសេរអំពីការប្រមូលផ្តុំដោយបង្ខំ និងការសម្លាប់រង្គាលកសិករ។ យើងត្រូវបានគេប្រាប់អំពីសោកនាដកម្មរបស់កសិកររុស្ស៊ីដោយសៀវភៅរបស់ S. Zalygin "On the Irtysh", "បុរសនិងស្ត្រី" ដោយ B. Mozhaev, "A Pair of Bays" ដោយ V. Tendryakov, "The Roundup" ដោយ V. .ប៊ីកូវ...

    P.V. Palievsky៖ "យើងស្ទើរតែទាំងអស់ដឹងថានៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍របស់យើងមានអ្នកនិពន្ធនៃសារៈសំខាន់ពិភពលោក - M.A. Sholokhov ។ ប៉ុន្តែ​យើង​មាន​ការ​យល់​ដឹង​តិច​តួច​ចំពោះ​របាយការណ៍​នេះ បើ​ទោះ​បី​ជា​មាន​ការ​រិះគន់​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ។ អ្នកមិនអាចមើលឃើញថ្មីដែល Sholokhov ណែនាំទៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ទេប្រហែលជា ...

    ប្រលោមលោករបស់ Mikhail Sholokhov មានចំណងជើងថា "Quiet Flows the Don" ប្រាប់អំពីរយៈពេលដ៏ខ្លាំងក្លា និងព្រឹត្តិការណ៍មួយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសរបស់យើង គឺពេលវេលានៃសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ បដិវត្តខែតុលា និងសង្រ្គាមស៊ីវិល។ គ្រោងគឺផ្អែកលើជោគវាសនារបស់ Don Cossacks, ...

តាមគំនិតខ្ញុំ ការប្រយុទ្ធស៊ីវិល គឺជាសមរភូមិដ៏ឃោរឃៅ និងបង្ហូរឈាមបំផុត ពីព្រោះពេលខ្លះមនុស្សជិតស្និទ្ធប្រយុទ្ធក្នុងនោះ ដែលធ្លាប់រស់នៅក្នុងប្រទេសតែមួយ រួបរួមគ្នា ដែលជឿលើព្រះតែមួយ ហើយប្រកាន់ខ្ជាប់នូវឧត្តមគតិដូចគ្នា។ តើវាកើតឡើងដោយរបៀបណាដែលសាច់ញាតិឈរនៅម្ខាងនៃរនាំងនិងរបៀបដែលសង្រ្គាមបែបនេះបញ្ចប់យើងអាចតាមដាននៅលើទំព័រនៃប្រលោមលោក - វីរភាពរបស់ M. A. Sholokhov "ស្ងាត់លំហូរដុន" ។

នៅក្នុងប្រលោមលោករបស់គាត់អ្នកនិពន្ធប្រាប់យើងពីរបៀបដែល Cossacks រស់នៅដោយសេរីនៅលើដុន: ពួកគេបានធ្វើការនៅលើដីគឺជាការគាំទ្រដែលអាចទុកចិត្តបានសម្រាប់ tsars រុស្ស៊ីបានប្រយុទ្ធដើម្បីពួកគេនិងសម្រាប់រដ្ឋ។ គ្រួសារ​របស់​ពួក​គេ​រស់​នៅ​ដោយ​កម្លាំង​ពលកម្ម​របស់​ខ្លួន​ដោយ​ភាព​រុងរឿង​និង​ការ​គោរព។ រីករាយ, រីករាយ, ពេញលេញនៃការងារនិងការព្រួយបារម្ភរីករាយ, ជីវិតរបស់ Cossacks ត្រូវបានរំខានដោយបដិវត្តន៍។ ហើយនៅចំពោះមុខប្រជាជនមានបញ្ហាដែលមិនធ្លាប់ស្គាល់ពីមុនមកនៃជម្រើស: តើភាគីត្រូវយកអ្នកណាដែលត្រូវជឿ - ក្រហមសន្យាថាសមភាពនៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាងប៉ុន្តែការបដិសេធសេចក្តីជំនឿលើព្រះអម្ចាស់ជាព្រះ។ ឬស្បែកស ដែលជីតា និងជីតារបស់ពួកគេបម្រើដោយស្មោះត្រង់។ ប៉ុន្តែតើប្រជាជនត្រូវការបដិវត្តន៍ និងសង្រ្គាមនេះទេ? ដឹង​ថា​ត្រូវ​លះបង់​អ្វី លំបាក​អ្វី​ត្រូវ​ជម្នះ មនុស្ស​ប្រហែល​ជា​ឆ្លើយ​ក្នុង​អវិជ្ជមាន។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា គ្មានភាពចាំបាច់នៃបដិវត្តន៍ណាមួយបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវដល់ជនរងគ្រោះទាំងអស់ ជីវិតដែលបែកបាក់ គ្រួសារត្រូវបានបំផ្លាញនោះទេ។ ដូច្នេះហើយ ដូចដែល Sholokhov ប្រកាសថា "នៅក្នុងការប្រយុទ្ធគ្នាក្នុងជីវិតរមែងស្លាប់ បងប្រុសនឹងប្រឆាំងនឹងបងប្រុស កូនប្រុសប្រឆាំងនឹងឪពុក" ។ សូម្បីតែ Grigory Melekhov ដែលជាតួអង្គសំខាន់នៃប្រលោមលោកដែលពីមុនបានប្រឆាំងនឹងការបង្ហូរឈាមក៏សម្រេចចិត្តយ៉ាងងាយស្រួលនូវជោគវាសនារបស់អ្នកដទៃដោយខ្លួនឯង។ ជាការពិតណាស់ ការសម្លាប់មនុស្សដំបូងបានវាយគាត់យ៉ាងខ្លាំង និងឈឺចាប់ ធ្វើឱ្យគាត់ដេកមិនលក់ជាច្រើនយប់ ប៉ុន្តែការប្រយុទ្ធធ្វើឱ្យគាត់ឃោរឃៅ។ Grigory សារភាពថា "ខ្ញុំបានក្លាយជាមនុស្សអាក្រក់សម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំ ... មើលទៅព្រលឹងរបស់ខ្ញុំហើយមានភាពងងឹតដូចជានៅក្នុងអណ្តូងទទេ" ។ មនុស្សគ្រប់រូបបានក្លាយជាមនុស្សឃោរឃៅ លើសពីនេះទៅទៀតស្ត្រី។ សូមនឹកចាំយ៉ាងហោចណាស់កន្លែងកើតហេតុនៅពេលដែល Daria Melekhova សម្លាប់ Kotlyarov ដោយមិនស្ទាក់ស្ទើរ ដោយចាត់ទុកគាត់ថាជាឃាតកររបស់ប្តីរបស់នាង Peter ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមែនគ្រប់គ្នាគិតអំពីអ្វីដែលឈាមត្រូវបានបង្ហូរសម្រាប់អ្វី អត្ថន័យនៃសង្គ្រាមនោះទេ។ តើ​វា​អាច​ទៅ​រួច​ឬ​ទេ​ដែល​«​ដើម្បី​សេចក្ដី​ត្រូវ​ការ​របស់​អ្នក​មាន​គេ​ត្រូវ​គេ​សម្លាប់​»? ឬ​ការពារ​សិទ្ធិ​មនុស្ស​ទូទៅ អត្ថន័យ​ដែល​មិន​សូវ​ច្បាស់​សម្រាប់​ប្រជាជន។ Cossack សាមញ្ញគ្រាន់តែអាចមើលឃើញថាការប្រយុទ្ធនេះកំពុងក្លាយជាគ្មានន័យទេពីព្រោះមនុស្សម្នាក់មិនអាចប្រយុទ្ធនឹងអ្នកដែលប្លន់និងសម្លាប់រំលោភស្ត្រីនិងដុតផ្ទះបានទេ។ ហើយករណីបែបនេះគឺទាំងនៅលើផ្នែកនៃស្បែកស និងនៅលើផ្នែកនៃពណ៌ក្រហម។ តួអង្គសំខាន់និយាយថា "ពួកគេទាំងអស់ដូចគ្នា ... ពួកគេទាំងអស់គឺជានឹមនៅជុំវិញកនៃ Cossacks" ។

តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ មូលហេតុចំបងនៃសោកនាដកម្មរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី ដែលប៉ះពាល់ដល់មនុស្សគ្រប់រូបក្នុងសម័យនោះ Sholokhov មើលឃើញនៅក្នុងរឿងល្ខោននៃការផ្លាស់ប្តូរពីរបៀបរស់នៅចាស់ដែលមានអាយុកាលរាប់សតវត្ស ទៅរបៀបរស់នៅថ្មី។ ពិភពពីរប៉ះគ្នា៖ អ្វីៗទាំងអស់ដែលធ្លាប់ជាផ្នែកសំខាន់នៃជីវិតរបស់មនុស្ស មូលដ្ឋាននៃអត្ថិភាពរបស់ពួកគេ ស្រាប់តែដួលរលំ ហើយពិភពលោកថ្មីនៅតែត្រូវការទទួលយក និងប្រើប្រាស់វា។

រឿងកំប្លែងរបស់ Shakespeare A Midsummer Night's Dream សកម្មភាព​នេះ​ធ្វើ​ឡើង​នៅ​ក្រុង​អាថែន។ អ្នកគ្រប់គ្រងនៃទីក្រុងអាថែនមានឈ្មោះថា Theseus ដែលជាវីរបុរសដ៏ពេញនិយមបំផុតមួយនៃរឿងព្រេងបុរាណអំពីការសញ្ជ័យនៃកុលសម្ព័ន្ធដូចសង្រ្គាមដោយក្រិក ...

ភាពរឹងមាំនៃ "Sharikovism" ដែលជាបាតុភូតសង្គមនិងសីលធម៌ ... រឿង "បេះដូងឆ្កែ" តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ត្រូវបានសម្គាល់ដោយគំនិតរបស់អ្នកនិពន្ធច្បាស់លាស់បំផុត។ ដោយសង្ខេប វាអាចត្រូវបានបង្កើតដូចខាងក្រោម៖ សម្រេចក្នុង...

តាមគំនិតខ្ញុំ សង្រ្គាមស៊ីវិល គឺជាសង្រ្គាមដ៏ឃោរឃៅ និងបង្ហូរឈាមបំផុត ពីព្រោះពេលខ្លះមនុស្សជិតស្និទ្ធប្រយុទ្ធក្នុងនោះ ដែលធ្លាប់រស់នៅក្នុងប្រទេសតែមួយ រួបរួមគ្នា ដែលជឿលើព្រះតែមួយ និងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវឧត្តមគតិដូចគ្នា។ តើវាកើតឡើងដោយរបៀបណាដែលសាច់ញាតិឈរនៅម្ខាងនៃរនាំងនិងរបៀបដែលសង្រ្គាមបែបនេះបញ្ចប់យើងអាចតាមដាននៅលើទំព័រនៃប្រលោមលោក - វីរភាពរបស់ M. A. Sholokhov "ស្ងាត់លំហូរដុន" ។

នៅក្នុងប្រលោមលោករបស់គាត់អ្នកនិពន្ធប្រាប់យើងពីរបៀបដែល Cossacks រស់នៅដោយសេរីនៅលើដុន: ពួកគេបានធ្វើការនៅលើដីគឺជាការគាំទ្រដែលអាចទុកចិត្តបានសម្រាប់ tsars រុស្ស៊ីបានប្រយុទ្ធដើម្បីពួកគេនិងសម្រាប់រដ្ឋ។ គ្រួសារ​របស់​ពួក​គេ​រស់​នៅ​ដោយ​កម្លាំង​ពលកម្ម​របស់​ខ្លួន​ដោយ​ភាព​រុងរឿង​និង​ការ​គោរព។ រីករាយ, រីករាយ, ពេញលេញនៃការងារនិងការព្រួយបារម្ភរីករាយ, ជីវិតរបស់ Cossacks ត្រូវបានរំខានដោយបដិវត្តន៍។ ហើយនៅចំពោះមុខប្រជាជនមានបញ្ហាដែលមិនធ្លាប់ស្គាល់ពីមុនមកនៃជម្រើស: តើភាគីត្រូវយកអ្នកណាដែលត្រូវជឿ - ក្រហមសន្យាថាសមភាពនៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាងប៉ុន្តែការបដិសេធសេចក្តីជំនឿលើព្រះអម្ចាស់ជាព្រះ។ ឬស្បែកស ដែលជីតា និងជីតារបស់ពួកគេបម្រើដោយស្មោះត្រង់។ ប៉ុន្តែតើប្រជាជនត្រូវការបដិវត្តន៍ និងសង្រ្គាមនេះទេ? ដឹង​ថា​ត្រូវ​លះបង់​អ្វី លំបាក​អ្វី​ត្រូវ​ជម្នះ មនុស្ស​ប្រហែល​ជា​ឆ្លើយ​ក្នុង​អវិជ្ជមាន។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា គ្មានភាពចាំបាច់នៃបដិវត្តន៍ណាមួយបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវដល់ជនរងគ្រោះទាំងអស់ ជីវិតដែលបែកបាក់ គ្រួសារត្រូវបានបំផ្លាញនោះទេ។ ដូច្នេះដូចដែល Sholokhov សរសេរថា "នៅក្នុងការប្រយុទ្ធគ្នាក្នុងជីវិតរមែងស្លាប់ បងប្រុសនឹងប្រឆាំងនឹងបងប្រុស កូនប្រុសប្រឆាំងនឹងឪពុក" ។ សូម្បីតែ Grigory Melekhov ដែលជាតួឯកនៃប្រលោមលោកដែលពីមុនប្រឆាំងនឹងការបង្ហូរឈាមក៏សម្រេចចិត្តយ៉ាងងាយស្រួលនូវជោគវាសនារបស់អ្នកដទៃ។ ជាការពិតណាស់ ការសម្លាប់មនុស្សដំបូងបានវាយប្រហារគាត់យ៉ាងខ្លាំង និងឈឺចាប់ ធ្វើឱ្យគាត់ដេកមិនលក់ជាច្រើនយប់ ប៉ុន្តែសង្គ្រាមធ្វើឱ្យគាត់ឃោរឃៅ។ Grigory សារភាពថា "ខ្ញុំបានក្លាយជាមនុស្សអាក្រក់សម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំ ... មើលទៅព្រលឹងរបស់ខ្ញុំហើយមានភាពងងឹតដូចជានៅក្នុងអណ្តូងទទេ" ។ មនុស្សគ្រប់រូបបានក្លាយជាមនុស្សឃោរឃៅសូម្បីតែស្ត្រី។ សូមនឹកចាំយ៉ាងហោចណាស់កន្លែងកើតហេតុនៅពេលដែល Daria Melekhova សម្លាប់ Kotlyarov ដោយមិនស្ទាក់ស្ទើរ ដោយចាត់ទុកគាត់ថាជាឃាតកររបស់ប្តីរបស់នាង Peter ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមែនគ្រប់គ្នាគិតអំពីអ្វីដែលឈាមត្រូវបានបង្ហូរសម្រាប់អ្វី អត្ថន័យនៃសង្គ្រាមនោះទេ។ តើ​វា​អាច​ទៅ​រួច​ទេ​ដែល​ថា​«​អ្នក​មាន​ត្រូវ​គេ​សម្លាប់​ដោយ​សារ​សេចក្ដី​ត្រូវ​ការ»? ឬ​ការពារ​សិទ្ធិ​មនុស្ស​ទូទៅ អត្ថន័យ​ដែល​មិន​សូវ​ច្បាស់​សម្រាប់​ប្រជាជន។ Cossack សាមញ្ញគ្រាន់តែអាចមើលឃើញថាសង្រ្គាមនេះក្លាយជាគ្មានន័យទេ ព្រោះអ្នកមិនអាចប្រយុទ្ធនឹងអ្នកដែលប្លន់ និងសម្លាប់ រំលោភស្ត្រី និងដុតផ្ទះបានទេ។ ហើយករណីបែបនេះគឺទាំងនៅលើផ្នែកនៃស្បែកស និងនៅលើផ្នែកនៃពណ៌ក្រហម។ តួអង្គសំខាន់និយាយថា "ពួកគេទាំងអស់ដូចគ្នា ... ពួកគេទាំងអស់គឺជានឹមនៅជុំវិញកនៃ Cossacks" ។

តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ មូលហេតុចំបងនៃសោកនាដកម្មរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី ដែលប៉ះពាល់ដល់មនុស្សគ្រប់រូបក្នុងសម័យនោះ Sholokhov មើលឃើញនៅក្នុងរឿងល្ខោននៃការផ្លាស់ប្តូរពីរបៀបរស់នៅចាស់ដែលមានអាយុកាលរាប់សតវត្ស ទៅរបៀបរស់នៅថ្មី។ ពិភពលោកពីរកំពុងបុកគ្នា៖ អ្វីៗទាំងអស់ដែលធ្លាប់ជាផ្នែកសំខាន់នៃជីវិតរបស់មនុស្ស មូលដ្ឋាននៃអត្ថិភាពរបស់ពួកគេ ស្រាប់តែដួលរលំ ហើយពិភពលោកថ្មីនៅតែត្រូវការទទួលយក និងប្រើប្រាស់វាដដែល។

សង្គ្រាម​ជា​សោកនាដកម្ម​របស់​មនុស្ស​ក្នុង​អក្សរសិល្ប៍​នៃ​សតវត្ស​ទី​២០ សង្គ្រាម​គឺ​ការ​ស្លាប់ ទុក្ខ​លំបាក​របស់​មនុស្ស ។ ស្នាដៃជាច្រើនត្រូវបានសរសេរអំពីនាង។ អ្នកនិពន្ធសៀវភៅអំពីសង្គ្រាម ស្វែងយល់ពីជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់យោធា រៀបរាប់ពីសមរភូមិពិតប្រាកដ ពួកគេក៏បាននិយាយអំពីភាពក្លាហាននៃទឹកដីកំណើតរបស់ពួកគេ អំពីជីវិតមនុស្សមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន អំពីមនុស្សសាមញ្ញ មានសតិសម្បជញ្ញៈ និងកាតព្វកិច្ចចំពោះជាតិមាតុភូមិ។ , លះបង់ខ្លួនឯង។ Georgy Baklanov ក្នុងរឿង Ch Forever - អាយុ 19 ឆ្នាំ Ch ប្រាប់អំពីជីវិតខ្លីរបស់វីរបុរសរបស់គាត់។ មុនពេលសង្រ្គាម Viktor Tretyakov រស់នៅដូចមនុស្សសាមញ្ញទាំងអស់។ ក្មេង​ប្រុស​សប្បាយ​ចិត្ត ស្រឡាញ់​ឪពុក​ម្ដាយ ប៉ុន្តែ​សង្គ្រាម​យក​អ្វីៗ​ទាំង​អស់​ពី​គាត់។ មិនយូរប៉ុន្មានមុនពេលចាប់ផ្តើមនៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យឪពុករបស់ Victor Tretyakov ដែលមិនមានកំហុសអ្វីទាំងអស់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ បុរសចម្លែកម្នាក់បានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងគ្រួសារដែលជាឪពុកចុងរបស់ Ch ។ Tretyakov មិនទទួលយកគាត់ទេទំនាក់ទំនងជាមួយម្តាយរបស់គាត់បានផ្លាស់ប្តូរ។ វីរបុរសបានថ្កោលទោសនាងដោយជឿថាម្តាយរបស់នាងបានបោកប្រាស់ឪពុករបស់នាង។ ហើយនៅទីនេះគឺជាសង្រ្គាម។ ដំបូងឪពុកចុងរបស់នាងទុកអោយនាង បន្ទាប់មក Tretyakov ខ្លួនឯង។ អ្នកនិពន្ធបង្ហាញពីភាពស្មោះត្រង់ និងសប្បុរសរបស់យុវជន។ Tretyakov មានគុណសម្បត្តិល្អបំផុត។ ក្នុង​សង្គ្រាម គាត់​មិន​លាក់​ពី​ក្រោយ​ខ្នង​អ្នក​ដទៃ​ទេ។ អនុសេនីយ៍ទោ Tretyakov កោតសរសើរ អាណិតទាហាន មិនខ្លាចការលំបាក មានសមត្ថភាព ស្មោះត្រង់នឹងពាក្យរបស់គាត់ យល់ថា ពាក្យ Ch ក៏ជាទង្វើដែរ។ នៅក្នុងសង្រ្គាម Tretyakov ធំឡើង។ គាត់​ឃើញ​សេចក្ដី​ស្លាប់ ហើយ​ឥឡូវ​នេះ​ដឹង​តម្លៃ​ពិត​នៃ​ជីវិត។ ការចងចាំរបស់មនុស្សជាទីស្រលាញ់ ពីផ្ទះ នៃពេលវេលាសន្តិភាព ជួយវីរបុរសឱ្យរក្សាមនុស្សម្នាក់នៅក្នុងខ្លួនគាត់នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌសោកនាដកម្ម។ ពេលនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យ Tretyakov ឆ្លុះបញ្ចាំងពីជីវិតដោយស្តីបន្ទោសខ្លួនឯងចំពោះភាពល្ងង់ខ្លៅនិងភាពល្ងង់ខ្លៅរបស់គាត់។ គាត់​ជា​យុវជន​គ្មាន​សិទ្ធិ​ថ្កោលទោស​ម្ដាយ​ចំពោះ​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​រៀបការ​ម្ដង​ទៀត។ វីរជនមិនពេញចិត្តឪពុកចុង មិនយល់ថា នាំការឈឺចាប់មកជូនម្តាយ ជាទីគោរពស្រឡាញ់។ ឥឡូវនេះគាត់បានសុំការអភ័យទោសរបស់នាងនៅក្នុងសំបុត្រមួយគាត់ចង់ឱ្យនាងសប្បាយចិត្ត។ នៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យ Viktor Tretyakov បានជួបស្នេហាដំបូងរបស់គាត់។ អារម្មណ៍របស់គាត់គឺទន់ភ្លន់, រឹងមាំ, បរិសុទ្ធ។ Sasha Ch គឺជាក្មេងស្រីដែលស្រលាញ់គាត់មិនចេះចប់។ វីរបុរសត្រៀមខ្លួនដើម្បីចែករំលែកសំណាងអាក្រក់ការថប់បារម្ភរបស់នាង។ គាត់ស្រលាញ់នាងយ៉ាងពិតប្រាកដ ព្យាយាមជួយនាងក្នុងគ្រប់យ៉ាង។ អ្នកអានទំព័រនៃរឿងដែលឧទ្ទិសដល់ការប្រជុំរបស់ពួកគេ ហើយអ្នកបារម្ភអំពីសេចក្តីស្រឡាញ់របស់តួអង្គ។ ខ្ញុំចង់ឱ្យសុភមង្គលកើតឡើង។ ប៉ុន្តែសង្គ្រាមនឹងបំផ្លាញអ្វីៗទាំងអស់។ អ្នកអាចធ្វើពុតថាអ្នកមិនបានកត់សម្គាល់នាង។ Tretyakov ត្រូវ​បាន​គេ​ផ្តល់​ឱ្យ​ស្នាក់​នៅ​ក្នុង​ទីក្រុង​តូច​នេះ​ជា​កន្លែង​ដែល​មាន​មន្ទីរពេទ្យ ប៉ុន្តែ​កិត្តិយស​និង​កាតព្វកិច្ច​ដែល​មាន​នៅ​ក្នុង​យុវជន​មិន​បាន​ផ្តល់​ឱ្យ​គាត់​នូវ​ឱកាស​បែប​នេះ​។ ខាងមុខម្តងទៀត។ ឥឡូវនេះ Victor មានទំនួលខុសត្រូវមិនត្រឹមតែចំពោះម្តាយ ប្អូនស្រី ឪពុកចុង ដែលមិនមានសំបុត្រអស់ជាយូរនោះទេ ប៉ុន្តែក៏សម្រាប់ Sasha សម្រាប់ម្តាយរបស់នាងផងដែរ។ មិនមានសន្តិភាពនៅក្នុងគ្រួសាររបស់សាសាទេ: ម្តាយរបស់គាត់មានអ្នកស្នេហាជាតិអាឡឺម៉ង់ហើយដូច្នេះមានការព្រួយបារម្ភ។ តើជីវិតរបស់ពួកគេនឹងទៅជាយ៉ាងណា? សង្គ្រាម H ជាមួយអាល្លឺម៉ង់! Tretyakov និងរួមគ្នាជាមួយគាត់យើងយល់ពីទុក្ខព្រួយដែលសង្រ្គាមបាននាំមកជាមួយវា។ នាងបានបំបែកវីរបុរសពីឪពុករបស់គាត់ឪពុកចុងបានយកជីវិតរបស់គាត់។ Victor មិនដែលរស់នៅរហូតដល់អាយុ 20 ឆ្នាំទេជារៀងរហូតនៅតែមានដប់ប្រាំបួន។ គាត់បានទទួលសំបុត្រមួយដែលម្តាយ និងបងស្រីរបស់គាត់បានអបអរសាទរគាត់នៅថ្ងៃខួបកំណើតរបស់គាត់។ វាបានមកដល់មួយថ្ងៃមុនការប្រារព្ធពិធី។ នៅថ្ងៃនេះ Tretyakov បានរងរបួស អ្វីគ្រប់យ៉ាងហាក់ដូចជាមិនអីទេ ដោយសារតែគាត់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅមន្ទីរពេទ្យ ប៉ុន្តែសង្រ្គាមបានផ្តល់នូវការប៉ះទង្គិចចុងក្រោយរបស់វា។ Tretyakov បានស្លាប់នៅតាមផ្លូវទៅមន្ទីរពេទ្យ។ មុនពេលគាត់ស្លាប់ គាត់គិតអំពីមនុស្សដែលគាត់ជិះរទេះដូចគ្នា ព្យាយាមជួយពួកគេ បើកផ្លូវ គាត់ក៏ដើរដោយថ្មើរជើង។ គ្រាប់​បែក​មួយ​គ្រាប់​សម្លាប់​គាត់។ បាទ មិនបាច់ឆ្ងល់ទេ វីរបុរសបានរស់នៅរាល់នាទីនៃអត្ថិភាពរបស់គាត់នៅលើផែនដី ស្របតាមតម្លៃសីលធម៌របស់គាត់។ សង្រ្គាមបានបំផ្លាញក្តីស្រមៃរបស់គាត់ ហើយ Sasha Ch ក្មេងស្រីជាទីស្រឡាញ់របស់គាត់ ដែលបានឆ្លងកាត់ការលំបាកជាច្រើនបានបាត់បង់សុភមង្គលរបស់គាត់។ War H សោកនាដកម្ម ការឈឺចាប់ ការស្លាប់។ នៅក្នុងវីរបុរស G. Baklanov បានបញ្ចូលលក្ខណៈពិសេសល្អបំផុតនៃជំនាន់របស់គាត់ - អារម្មណ៍នៃកាតព្វកិច្ចស្នេហាជាតិការទទួលខុសត្រូវការអាណិតអាសូរ។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា រឿងសំខាន់គឺថា យើងគួរតែទទួលមរតកមនុស្សជាតិពីជំនាន់នោះ។ ការបង្ហាញវានៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាងយើងនឹងតែងតែរស់នៅដោយគ្មានសង្គ្រាម។

ទីពីរ៖
មនុស្សដែលមានកិត្តិយស និងកាតព្វកិច្ចក្នុងអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីសម័យទំនើប កិត្តិយស និងកាតព្វកិច្ច ប្រភេទសីលធម៌ទាំងនេះពិតជាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់នៅក្នុងជីវិតរបស់មនុស្ស។ សម្រាប់វីរបុរសជាច្រើននៃស្នាដៃរបស់អ្នកនិពន្ធបុរាណ កិត្តិយស និងកាតព្វកិច្ចគឺជាពាក្យដែលពោរពេញទៅដោយអត្ថន័យជ្រាលជ្រៅ។ Pyotr Grinev, Pierre Bezukhov ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយការមិនភ័យខ្លាច, អារម្មណ៍នៃយុត្តិធម៌និងកាតព្វកិច្ចការទទួលខុសត្រូវ, សប្បុរស។ ពេលវេលាកន្លងផុតទៅ អ្វីៗជុំវិញខ្លួនប្រែប្រួល។ កាតព្វកិច្ច និងកិត្តិយសនៅតែចាំបាច់សម្រាប់បុគ្គល ឬអត់។ សតវត្សទី 20 គឺជាយុគសម័យនៃសង្គ្រាម និងការបំផ្លិចបំផ្លាញ។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ក្នុងស្ថានភាពធ្ងន់ធ្ងរ មនុស្សម្នាក់បង្ហាញមុខពិតរបស់គាត់។ Vasily Bykov C គឺជាអ្នកចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមដែលមានអាយុ 17 ឆ្នាំជាអ្នកនិពន្ធដែលឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងស្នាដៃរបស់គាត់អំពីមនុស្សម្នាក់អំពីអាកប្បកិរិយារបស់គាត់នៅក្នុងសង្រ្គាមអំពីកាតព្វកិច្ចនិងកិត្តិយសដែលណែនាំវីរបុរសនៃរឿងដែលមានឈ្មោះដូចគ្នា ChSotnikov ។ Ch. អ្នកនិពន្ធបានបញ្ជូនកាយរឹទ្ធិបក្សពួកពីរនាក់ឈ្មោះ Ch Sotnikov និង Rybak ទៅសម្លាប់។ ពួក​គេ​ត្រូវ​បាន​គេ​សន្មត់​ថា​នឹង​ផ្តល់​ស្បៀង​អាហារ​ដល់​អ្នក​ដែល​បាន​ជ្រកកោន​ក្នុង​ព្រៃ។ ដំបូង វីរបុរសបង្ហាញខ្លួននៅចំពោះមុខយើងជាសមមិត្តក្នុងក្រុមបក្សពួកនិយម ជាមនុស្សដែលមានចិត្តដូចគ្នា។ Rybak ទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ច្រើនជាង Sotnikov ដោយសារតែកម្លាំងរាងកាយ សំណាង និងភាពរឹងមាំ។ Sotnikov ត្រូវបានបង្ហាញថាជាមនុស្សអាប់អួរ ឆាប់ខឹង។ ព្រឹត្តិការណ៍នៃរឿងបានលាតត្រដាងបន្តិចម្តងៗ ហើយយើងឃើញពីរបៀបដែលតួអង្គរបស់មនុស្សត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ អ្នកនេសាទក្លាយទៅជាមិនសប្បាយចិត្តចំពោះយើង បង្កឱ្យមានការស្អប់ខ្ពើម ព្រោះគាត់មានសមត្ថភាពក្បត់។ ម្យ៉ាងវិញទៀត Sotnikov បើកឡើងជាធម្មជាតិដែលមានឆន្ទៈរឹងមាំ និងក្លាហាន។ អ្នកនិពន្ធមានមោទនភាពចំពោះ Sotnikov ដែលស្នាដៃចុងក្រោយរបស់គាត់គឺការប៉ុនប៉ងដើម្បីទទួលយកការស្តីបន្ទោសទាំងអស់លើខ្លួនគាត់ដោយដកវាចេញពីមេនិង Demchikha ដែលបានមក Nazis សម្រាប់ការជួយមន្រ្តីចារកម្មបក្ស។ កាតព្វកិច្ចចំពោះមាតុភូមិ ចំពោះមនុស្ស ជាការបង្ហាញសំខាន់នៃខ្លួនឯង គឺជាអ្វីដែលអ្នកនិពន្ធទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍។ មនសិការនៃកាតព្វកិច្ច, សេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្ស, កិត្តិយសរបស់ទាហាន, សេចក្តីស្រឡាញ់ចំពោះមនុស្ស - តម្លៃបែបនេះមានសម្រាប់ Sotnikov ។ គាត់​គិត​ថា វា​គឺ​អំពី​អ្នក​ដែល​មាន​បញ្ហា។ វីរបុរសលះបង់ខ្លួនឯងដោយដឹងថាជីវិតរបស់ Ch គឺជាតម្លៃពិតតែមួយគត់។ ហើយ Rybak គ្រាន់តែជាការស្រើបស្រាលសម្រាប់ជីវិត។ ហើយ​រឿង​សំខាន់​សម្រាប់​គាត់​គឺ​ត្រូវ​រស់​នៅ​ក្នុង​តម្លៃ​ណា​ក៏​ដោយ។ ជាការពិតណាស់ ច្រើនអាស្រ័យទៅលើបុគ្គល គោលការណ៍ និងជំនឿរបស់គាត់។ Rybak មានគុណធម៌ជាច្រើន៖ គាត់មានភាពស្និទ្ធស្នាល អាណិតអាសូរដល់អ្នកជំងឺ Sotnikov ចែករំលែកជាមួយគាត់នូវសំណល់នៃ rye ចំហុយ និងអាកប្បកិរិយាប្រកបដោយសេចក្តីថ្លៃថ្នូរក្នុងការប្រយុទ្ធ។ ប៉ុន្តែ តើ​វា​កើត​ឡើង​ដោយ​របៀប​ណា​ដែល​គាត់​ក្លាយ​ជា​ជន​ក្បត់ ហើយ​ចូល​រួម​ក្នុង​ការ​ប្រហារ​ជីវិត​សមមិត្ត​របស់​គាត់? នៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ នៅក្នុងចិត្តរបស់ Rybak មិនមានព្រំដែនច្បាស់លាស់រវាងសីលធម៌ និងអសីលធម៌នោះទេ។ ការនៅជាមួយមនុស្សគ្រប់រូបក្នុងជួរ ទ្រង់មានសតិសម្បជញ្ញៈ ស៊ូទ្រាំនឹងទុក្ខលំបាកទាំងអស់ក្នុងជីវិតរបស់បក្សពួក ដោយមិនគិតឱ្យបានស៊ីជម្រៅអំពីជីវិត ឬសេចក្តីស្លាប់ឡើយ។ កាតព្វកិច្ច, កិត្តិយស, ប្រភេទទាំងនេះមិនរំខានដល់ព្រលឹងរបស់គាត់។ ប្រឈមមុខនឹងស្ថានភាពអមនុស្សធម៌ គាត់បានប្រែក្លាយទៅជាមនុស្សទន់ខ្សោយខាងវិញ្ញាណ។ ប្រសិនបើ Sotnikov គិតតែពីរបៀបស្លាប់ដោយសេចក្តីថ្លៃថ្នូរនោះ Rybak មានល្បិចកលបោកបញ្ឆោតខ្លួនឯងហើយជាលទ្ធផលបានចុះចាញ់សត្រូវរបស់គាត់។ គាត់​ជឿ​ថា ក្នុង​ពេល​មាន​គ្រោះ​ថ្នាក់ មនុស្ស​គ្រប់​គ្នា​គិត​តែ​ពី​ខ្លួន​គាត់​ប៉ុណ្ណោះ។ Sotnikov ទោះបីជាមានការបរាជ័យក៏ដោយ៖ ការជាប់ឃុំឃាំងការរត់គេចបន្ទាប់មកម្តងទៀតការជាប់ឃុំឃាំងការរត់គេចហើយបន្ទាប់មកការផ្តាច់ខ្លួនរបស់បក្សពួកមិនរឹងម៉ាំមិនព្រងើយកន្តើយចំពោះមនុស្សទេប៉ុន្តែរក្សាភាពស្មោះត្រង់ការទទួលខុសត្រូវស្នេហា។ អ្នកនិពន្ធមិនយកចិត្តទុកដាក់លើរបៀបដែល Sotnikov ម្តងក្នុងការប្រយុទ្ធជួយសង្គ្រោះជីវិតរបស់ Rybak ពីរបៀបដែល Sotnikov ឈឺយ៉ាងណាក៏ដោយបន្តបេសកកម្ម។ Sotnikov មិនអាចបដិសេធបានទេព្រោះវាផ្ទុយនឹងគោលការណ៍ជីវិតរបស់គាត់។ នៅយប់ចុងក្រោយនៃជីវិតរបស់គាត់ វីរបុរសរំលឹកពីភាពក្មេងរបស់គាត់។ ការ​កុហក​ឪពុក​ក្នុង​វ័យ​កុមារ​បាន​ក្លាយ​ជា​មេរៀន​មួយ​ក្នុង​មនសិការ​សម្រាប់​គាត់។ ដូច្នេះហើយ វីរបុរសវិនិច្ឆ័យខ្លួនឯងយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ហើយទទួលបានចម្លើយចំពោះមនសិការរបស់គាត់។ គាត់នៅតែជាមនុស្សនៅក្នុងស្ថានភាពដ៏ឃោរឃៅនៃសង្រ្គាម។ នេះគឺជាស្នាដៃរបស់ Sotnikov ។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា នៅក្នុងស្ថានភាពសោកនាដកម្មនៃសង្រ្គាម វាពិបាកក្នុងការរក្សាការពិតចំពោះខ្លួនអ្នកចំពោះគោលការណ៍សីលធម៌របស់អ្នក។ ប៉ុន្តែវាច្បាស់ណាស់ថាមនុស្សដែលមានកាតព្វកិច្ច និងកិត្តិយសដែលប្រយុទ្ធនឹងអំពើអាក្រក់ ធ្វើឱ្យជីវិតកាន់តែស្រស់ស្អាត ហើយពួកគេធ្វើឱ្យយើងគិត៖ តើយើងដឹងពីរបៀបរស់នៅដោយមនសិការ។

Lushnikov Oleg Vadimovich
អ្នកស្រាវជ្រាវនៅវិទ្យាស្ថានប្រវត្តិសាស្ត្រនិងបុរាណវិទ្យាសាខា Ural នៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី

ប្រធានបទនៃសង្គ្រាមស៊ីវិលគឺធំធេង ស្មុគស្មាញ ចម្រូងចម្រាស ហើយត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយនឹងទស្សនៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវ ដែលពេលខ្លះអ្នកដឹងថាជិត 100 ឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅហើយ ហើយសង្រ្គាមស៊ីវិលនៅតែបន្ត។ វិវាទនៅតែបន្តថាអ្នកណាត្រូវស្តីបន្ទោសច្រើនជាង - ស្បែកស ឬក្រហម អ្នកណាជាអ្នកចាប់ផ្តើមភេរវកម្មមុន ហើយអ្នកណាឃោរឃៅជាង។

សង្រ្គាមស៊ីវិលបានក្លាយជាសោកនាដកម្មជាតិ ទាំងអ្នកកាន់អំណាច ទាំងអ្នកវៃឆ្លាត និងប្រជាជនសាមញ្ញ។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃសង្គ្រាមខាងក្រៅ និងខាងក្នុងដែលមិនឈប់ឈររយៈពេល 7 ឆ្នាំ ពិភពលោកដែលបានបង្កើតឡើងទាំងមូលបានដួលរលំ។ សេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានបំផ្លាញ ជោគវាសនាផ្ទាល់ខ្លួនត្រូវបានខូច ប្រទេសបាត់បង់ធនធានដ៏ធំ - សម្ភារៈ និងមនុស្ស។ ការស្លាប់របស់មនុស្សរាប់លាននាក់នៅក្នុងសមរភូមិ fratricidal ការបំផ្លិចបំផ្លាញ ទុរ្ភិក្ស ជំងឺ រោគរាតត្បាត បានធ្វើឱ្យប្រទេសនេះត្រលប់មកវិញអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍ ហើយបណ្តាលឱ្យមានវិបត្តិថ្មីៗ (ប្រជាសាស្រ្ត សេដ្ឋកិច្ច។ល។)។ ក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ វិធីសាស្រ្តដែលមិនអាចជៀសបាននៃការបង្ខំឧស្សាហូបនីយកម្មនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ត្រូវបានដាក់ក្នុងពេលតែមួយ។ និងអមដំណើរជនរងគ្រោះ។

ខណៈពេលដែល "នយោបាយធំ" កំពុងដោះស្រាយបញ្ហាសកល ជីវិតរបស់មនុស្សសាមញ្ញបានប្រែទៅជាសុបិន្តអាក្រក់ដែលកំពុងបន្ត។ ឯកសារនៃបណ្ណសារ Perm (GAPO និង GOPAPO) ផ្តល់សក្ខីកម្មដោយមិនលំអៀងទៅនឹងការពិតនៃសង្គមនៅក្នុងរយៈពេលនៃអស្ថិរភាពនៃអំណាច អាកប្បកិរិយារបស់ប្រជាជនចំពោះគោលនយោបាយរបស់ជនជាតិស្បែកស និងក្រហម។ Leitmotif នៃឯកសារទាំងអស់នៃសម័យកាលនេះគឺជាប្រធានបទនៃភាពអត់ឃ្លាន ការបំផ្លិចបំផ្លាញ អំពើហិង្សា ភាពវឹកវរ។

ការវិភាគដ៏ទូលំទូលាយនៃអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ "ក្នុងការស្វែងរកយ៉ាងក្តៅគគុក" នៅក្នុង "ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់សាស្រ្តាចារ្យសាកលវិទ្យាល័យ Perm ទៅកាន់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៅអឺរ៉ុបនិងអាមេរិក" ដែលចុះហត្ថលេខាដោយ A.I. Syrtsov ។ “ការបោះពុម្ពទាំងអស់ត្រូវបានផ្អាក។ មិនមានកាសែតណាមួយត្រូវបានបោះពុម្ពទេលើកលែងតែ Pravda ។ ការអធិប្បាយដោយឥតគិតថ្លៃនៅក្នុងព្រះវិហាររួមបញ្ចូលការជាប់គុក និងការប្រហារជីវិត... ការបង្ហាញតិចតួចបំផុតនៃការមិនសប្បាយចិត្តបណ្តាលឱ្យមានបេសកកម្មដាក់ទណ្ឌកម្មដែលអនុវត្តការប្រហារជីវិតដ៏ធំ និងសូម្បីតែការបំផ្លិចបំផ្លាញភូមិទាំងមូល។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌបែបនេះ ផ្លូវតែមួយគត់សម្រាប់ប្រជាជនគឺការបះបោរ។ ហើយជាការពិត ការបះបោរមិនឈប់ទេ ... ប្រទេសដែលចាប់បានដោយ Bolsheviks មានការខកចិត្តជារៀងរាល់ថ្ងៃ ដោយសារភាពមិនរៀបរយនៃជីវិត និងអាហាររូបត្ថម្ភមិនល្អ ផលិតភាពការងារបានធ្លាក់ចុះចំនួន 5 ដង ដែលសូម្បីតែអាជ្ញាធរសូវៀតក៏ទទួលស្គាល់ដែរ។ ការ​តស៊ូ​អកម្ម ឬ​ការ​បំផ្លិចបំផ្លាញ ដែល​បាន​បង្ហាញ​នៅ​គ្រប់​ជំហាន ទីបំផុត​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​ការងារ​របស់​ប្រជាជន​ខូច​ចិត្ត។ ការ​ចាប់​ខ្លួន​អ្នក​ផ្សេង​ដោយ​គ្មាន​ការ​ផ្ដន្ទាទោស បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​ការងារ​គ្មាន​ន័យ។ ក្នុងន័យនេះ បរិមាណអាហារកំពុងថយចុះជារៀងរាល់ថ្ងៃ ហើយភាពអត់ឃ្លានកំពុងរីករាលដាលកាន់តែទូលំទូលាយ។ មានការថយចុះនៃសត្វពាហនៈ និងការថយចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃការភ្ជួររាស់នៅក្នុងប្រទេស ដែលទោះជាយ៉ាងណាអាចយល់បាន។ ដែលចង់ភ្ជួរ និងសាបព្រោះគាត់មិនប្រាកដថាការច្រូតកាត់នឹងទៅគាត់ ហើយនឹងមិនត្រូវបានយកទៅឆ្ងាយដោយគណៈកម្មាធិការជនក្រីក្រ ឬទាមទារសម្រាប់តម្រូវការរបស់កងទ័ពក្រហម ... ​​បន្ទាប់ពីការចាកចេញរបស់ Bolsheviks នៅតំបន់ដែលពួកគេបានបន្សល់ទុក ពួកគេបានរកឃើញគ្រប់ទីកន្លែង សាកសពមិនត្រឹមតែត្រូវបានសម្លាប់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងធ្វើទារុណកម្មដោយជនរងគ្រោះទៀតផង។ គួរឱ្យភ័យខ្លាចជាពិសេសគឺជាពេលដែលនៅក្រោមសម្ពាធនៃកងទ័ពស៊ីបេរីដែលជឿនលឿន ទាហានក្រហមចាកចេញពីតំបន់ដែលពួកគេគ្រប់គ្រង។ កំហឹងរបស់ពួកគេឈានដល់កម្រិតខ្លាំង។ ពួកគេបានបង្ខំអ្នកស្នាក់នៅជាមួយពួកគេ វាយប្រហារជនស៊ីវិល សម្លាប់ពួកគេ លុកលុយផ្ទះ ដែលគ្រួសារទាំងមូលត្រូវបានសម្លាប់ រំលោភស្ត្រី និងប្លន់ទ្រព្យសម្បត្តិ។ នៅ​តាម​ភូមិ​នានា នេះ​ត្រូវ​បាន​បន្ថែម​ការ​សម្លាប់​សត្វ​គោ​ទាំង​នោះ​ដែល​មិន​អាច​លួច​ជាមួយ​វា​បាន។ (GAPO. F. r-656. Op. 1. D. 33. L. 1–9.)

លទ្ធផលនៃគោលនយោបាយបែបនេះគឺ "មហន្តរាយ Perm" របស់ពួកក្រហមនៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 1918 និងការគៀងគរ និងការវាយលុកដោយជោគជ័យនៃជនជាតិស្បែកសនៅក្នុងតំបន់ Kama នៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1919 (GAPO. F. r-656. Op. 1. D. 5. L. 76 .; F. р-746. Inv. 2. D. 54. L. 11, 11 v.) និងអាំងតង់ស៊ីតេដ៏អស្ចារ្យនៃតណ្ហា និងការត្រៀមខ្លួនដើម្បីស្លាប់ “ដូចជាសាមូរ៉ៃ” ប៉ុន្តែ កុំធ្លាក់ទៅក្នុងដៃរបស់ "បិសាចក្រហម" ក្នុងចំណោមផ្នែកនៃកសិករ Perm ។ (GAPO. F. r-656. Op. 1. D. 4. L. 298, 298v.)

នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1919 អ្នកដែលមិនអាចផ្សះផ្សាបានបំផុតបានស្លាប់នៅក្នុងសមរភូមិឬចាកចេញទៅស៊ីបេរីនិងការធ្វើចំណាកស្រុក។ ធុញទ្រាន់នឹងការបំពានរបស់យោធា ប្រជាជនសង្ឃឹមថានឹងស្វែងរកសន្តិភាពក្រោមរដ្ឋាភិបាលថ្មី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីការគម្រាមកំហែងក្រហមបានចែកចាយការសន្យាយ៉ាងសប្បុរស (F. r-484. Op. 2. D. 19. L. 1, 1 rev.) ប្រជាជននៅក្នុងភូមិ និងក្នុងទីក្រុងបានប្រឈមមុខនឹងការពិតនៃ "សង្រ្គាមកុម្មុយនិស្ត។ ”។ អតិផរណា ការបំផ្លិចបំផ្លាញ កង្វះអាហារ (GOPAPO. F. 557. Op. 1. D. 8. L. 14.; F. 557. Op. 1. D. 3. L. 117.), អំណាចបំពាន (GAPO . F 383. សារពើភ័ណ្ឌ 1. ឯកសារ 20. សន្លឹក 271.; F. R-49. សារពើភ័ណ្ឌ 3. D. 19. សន្លឹក 2, 2v.; F. R-656. សារពើភ័ណ្ឌ 1. D. 32. L. 1– 8; GOPAPO. F. 557. Inv. 1. D. 9. L. 68.; F. 557. Inv. 1. D. 138. F. 77, 77v.; 557. Inv. 1. D. 50 ។ L. 63-65.) បណ្តាលឱ្យមានការមិនពេញចិត្តសូម្បីតែកម្មករ និងកសិករដែលបានទទួលយករដ្ឋាភិបាលថ្មីដោយក្តីសង្ឃឹម ដែលជារឿយៗបានវិវត្តទៅជាការតវ៉ាដោយឯកឯង ការរិះគន់ដោយសម្ងាត់ និងការរិះគន់ចំហលើអាជ្ញាធរ កូដកម្មរបស់កម្មករ និងការបះបោររបស់កសិករ ការរត់ចោលជួរពីកងទ័ពក្រហម។ និងការតស៊ូរបស់បក្សពួកអូសបន្លាយនៅក្នុងស្រុកជាច្រើននៃខេត្ត (Cherdyn, Osa, Okhansk, Kungur) (GOPAPO. F. 557. Inv. 1. D. 52. L. 55.; F. 557. Inv. 1. D. 7 .L. 69, 69v., F. 754. Inv. 2. D. 5. L. 195, 195v.)។ អាជ្ញាធរពិតជាមិនបានគ្រប់គ្រងទឹកដីភាគច្រើននៃខេត្តនេះទេ ដោយបន្តកាន់អាវុធដាក់ទណ្ឌកម្ម (GOPAPO. F. 557. Inv. 1. D. 52. L. 158-159)។

សំណុំនៃឯកសារពីបណ្ណសារ Perm បង្ហាញពីការពិតនៃរបបផ្តាច់ការអាហារ សកម្មភាពរបស់គណៈកម្មាធិការ និងការផ្ដាច់ស្បៀង ការបូមចេញពីភូមិ និងការរស់នៅប្រចាំថ្ងៃដែលស្រេកឃ្លានរបស់វា (GOPAPO. F. 557. Op. 1. D . 52. ភាពឃោរឃៅរបស់កម្មករចំណីអាហារ (GOPAPO. F. 557. Inv. 1. D. 50. L. 29, 29v. GAPO. F. r-49. Inv. 1. D. 534. L. 78, 78v. ) នៅក្នុងឯកសារនីមួយៗ - tr "សមមិត្ត សេរីភាព សមភាព និងភាតរភាពត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយគ្រប់ទីកន្លែង និងគ្រប់ទីកន្លែង ប៉ុន្តែជាអកុសល ខ្ញុំនៅតែមិនទាន់ឃើញសេរីភាព ឬសមភាពសម្រាប់កសិករនៅឡើយទេ ប៉ុន្តែពួកគេដឹកនាំគាត់ ជនក្រីក្រដូចជាខ្សែចង។ សេះ បង្ខំគាត់ឱ្យឆាប់វាយនំបុ័ង ហើយក្នុងពេលតែមួយផ្តល់នំបុ័ង ស្មៅ ចំបើង ដំឡូងសម្រាប់ចំណុចសំពីងសំពោង ពួកគេត្រូវបានជំរុញឱ្យធ្វើការគ្រប់ប្រភេទ និងបង្ខំឱ្យនាំយកប្រេងឥន្ធនៈសម្រាប់គ្រប់ស្ថាប័នរដ្ឋ និងសូម្បីតែមន្ត្រី និងត្រូវបានជំរុញ។ ក្នុងពេលបំពេញកាតព្វកិច្ច ក្នុងពេលជាមួយគ្នាទុកសេះមិនលើសពី 1 ក្បាលនៅលើកសិដ្ឋាន ហើយទាមទារឯកសណ្ឋានសម្រាប់ឥន្ទ្រីក្រហមរបស់យើងនៅខាងមុខ ហើយត្រូវការសាច់យ៉ាងច្រើន។ ងឿងឆ្ងល់យ៉ាងនេះ ក្បាលកសិករក៏វិលវល់ ស្រាប់តែកសិករគ្មានពេលយករទេះស្មៅ និងអុសមួយបាច់មកផ្ទះគាត់ ហើយគាត់ទៅទាំងកណ្តាលយប់។ .” ( GOPAPO. F. 557. Op. 1. D 38. L. 89. )

«មាន​កុប្បកម្ម​នៅ​ក្នុង​ភូមិ​របស់​យើង ទាហាន​ពីរ​នាក់​បាន​មក​យក​គោ​ក្មេង​មួយ​ក្បាល​ពី​យើង ហើយ​ពួកគេ​យក​ពន្ធ​ច្រើន​ណាស់។ ប្រសិនបើមានម្សៅមួយផោននៅក្នុងជង្រុកនោះកន្លះផោនត្រូវបានគេយកទៅឆ្ងាយ។ យើង​មិន​ដឹង​ថា​ត្រូវ​រស់​យ៉ាង​ណា​ទេ វា​អាក្រក់​ណាស់... ជីវិត​គឺ​អាក្រក់​ណាស់។ អ្នក​មិន​អាច​និយាយ​បាន​ទេ​ឥឡូវ​នេះ បើ​មិន​ដូច្នេះ​ទេ អ្នក​នឹង​ត្រូវ​ចាប់​ខ្លួន។ ពួកគេក៏យកដំឡូង និងស៊ុតពីយើងផងដែរ។ Petya រដ្ឋាភិបាលនេះអាក្រក់ណាស់»។ (GOPAPO. F. 557. Op. 1. D. 53. L. 29-30v.)

អាកប្បកិរិយារបស់ប្រជាជនចំពោះរដ្ឋាភិបាលថ្មីក៏ជាចរិតលក្ខណៈផងដែរ ជាមួយនឹងការទាមទារឱ្យបំបែកក្រុមប្រឹក្សានៃជនខិលខូច និងការិយាធិបតេយ្យ ហើយប្រគល់មេឃុំ ស្មៀន និងមេឃុំមកភូមិវិញ។ “Zhul កកកុញនៅគ្រប់ទីកន្លែង៖ ចៅហ្វាយនាយ គណៈបញ្ជាការ។ ពួកគេជាគណៈកម្មាធិការ ពួកគេជាអ្នកគ្រប់គ្រងរបស់យើង។ ប្តីយើង ឪពុកយើង កូនប្រុសយើងដោយស្ម័គ្រចិត្តបង្ហូរឈាមនៅខាងមុខ ហើយពួកកុម្មុយនិស្តដ៏អាក្រក់ទាំងនេះនៅខាងក្រោយ ជួយសង្គ្រោះស្បែក ធ្វើដំណើរជុំវិញភូមិ រៀបចំការសម្តែង មនុស្សខ្ជិលបែបនេះចង់បំភ្លឺប្រជាជន។ នេះគ្រាន់តែជាការចំអកអោយពួកយើងប៉ុណ្ណោះ គ្មានអ្វីលើសពីនេះទេ បើអ្នកសូម បើកឡានទៅធ្វើការនៅអាកាសធាតុត្រជាក់ និងព្រិលជ្រៅបែបនេះ និយាយរឿងកំប្លែង យើងស្រីទៅព្រៃកាប់អុស អត់មានអារម្មណ៍ថាស្បែកជើងកវែង មិនមែនស្បែកជើង និងស្បែកទេ ស្បែកជើង ប៉ុន្តែទៅ ... នៅក្នុងស្ថាប័នមួយដែលមានមនុស្ស 2 នាក់អង្គុយ ពួកគេបានគ្រប់គ្រងកិច្ចការទាំងអស់ ហើយឥឡូវនេះមានមនុស្ស 20 នាក់ ហើយពួកគេក៏និយាយថាមានការងារច្រើនហើយ - ហើយមិនមានពេលបរិភោគទេ។ ជាការពិតណាស់ មានការងារជាច្រើននៅពេលដែលពួកគេស្ទើរតែមិនចេះអក្សរទាំងស្រុង៖ អ្នកមកជាមួយក្រដាសមួយសន្លឹក ហើយអ្នកចេញពីតុមួយទៅតុមួយ នៅទីនេះវាច្បាស់ណាស់ថាគាត់មិនដឹងថា "A" ឬ "B" ”! (GAPO. F. r.-737. Op. 2. D. 1. L. 17–18 v.)

អាហារត្រូវបានបូមចេញដោយការផ្គត់ផ្គង់ម្តងហើយម្តងទៀតពីភូមិនានាក្រោមរបាយការណ៍ដែលឮខ្លាំង (GOPAPO. F. 557. Op. 1. D. 138. L. 97.) បាននាំឱ្យមានទុរ្ភិក្សដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចក្នុងរដូវរងាឆ្នាំ 1919 និងនៅនិទាឃរដូវ។ នៃឆ្នាំ 1920 (GOPAPO. F. 557. Op.1. D. 7. L. 79) ។ កសិករដែលស្លាប់ដោយភាពអត់ឃ្លានត្រូវបានបង្ខំឱ្យទិញនំបុ័ងក្នុងតម្លៃខ្ពស់ហួសប្រមាណនៅក្នុងស្រុកជិតខាង ប្រសិនបើពួកគេអាចប្រែក្លាយទៅជាការអនុគ្រោះអតិរេកដែលមិនអាចទ្រាំទ្របាន (GOPAPO. F. 557. Op. 1.D. 52. L. 94–96.; F. 557. Op. 1. D. 138. L. 21.). តំបន់ដាំដុះបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងមហន្តរាយ។ អតីត​អ្នក​ផលិត​តាម​ខេត្ត​ខ្លួន​ឯង​ត្រូវ​ការ​នំប៉័ង​យ៉ាង​ខ្លាំង។ (GOPAPO. F. 557. Inv. 1. D. 138. L. 21.; F. 557. Inv. 1. D. 138. L. 38, 38v.)។ ជាមួយគ្នានេះ អាហារដែលប្រមូលបានពីប្រជាពលរដ្ឋបានប្រព្រឹត្តិទៅយ៉ាងសកម្ម និងដោយនិទណ្ឌភាព ដែលត្រូវបានប្លន់ដោយអ្នកដែល “យាម” ហើយចែកចាយវារលួយជាច្រើនតោនក្នុងឃ្លាំង ហើយបន្ទាប់មកបានបោះចូលទៅក្នុងជ្រោះដើម្បីឱ្យអ្នកទាំងអស់គ្នាឃើញអ្នកស្រេកឃ្លាន។ (GOPAPO. F. 557. Op. 1. D. 52. L. 94–96, 104–106, 133, 133v.)។ ភាពច្របូកច្របល់នៃអ្នកដឹកនាំបុគ្គល និងជួរទូទៅនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលស្តីពី "របបផ្តាច់ការអាហារ" ជាមធ្យោបាយដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបំផុតក្នុងការគ្រប់គ្រងសង្គម ស្ទើរតែធ្វើឱ្យអំណាចសូវៀតក្លាយជាការរំខាន។

ការឆ្លើយតបធម្មតាចំពោះ "ការមកដល់ទីពីរនៃ Bolsheviks" មួយឆ្នាំក្រោយមក។ “1.07.20. ថ្ងៃនេះនៅ Perm ពួកគេកំពុងប្រារព្ធខួបនៃការរំដោះចេញពីការបង្ហូរឈាម Kolchakovshchina និយាយម្យ៉ាងទៀតការរំដោះពី grits ប្រេងសេរីភាព។ល។ ដូច្នេះ​ហើយ ឱកាស​នេះ​ត្រូវ​បាន​ដោះស្រាយ​ត្រឹម​ថ្ងៃ​នេះ​រហូត​ដល់​ម៉ោង ១ ហើយ​ចាប់ពី​ម៉ោង ២ រសៀល ភាព​សប្បាយ​រីក​រាយ​នឹង​ចាប់​ផ្ដើម។ អឺ… បាទ អ្នកគ្រាន់តែត្រូវនៅស្ងៀម។ (GOPAPO. F. 557. Op. 1. D. 51. L. 40, 44.)

“ទេ នៅក្នុងមហាអំណាចផ្សេងទៀត វាមិនមានភាពចលាចលដូចដែលអ្នកមាននៅក្នុងសូវៀតរុស្ស៊ីទេ។ អ្នក​គ្រប់គ្រង​តាម​ពាក្យ​ពេញ​និយម​ថា​៖ «​ខ្ញុំ​ធ្លាប់​ជា​អ្នក​បោក​បញ្ឆោត​ចូល​ហោប៉ៅ ហើយ​ឥឡូវ​ខ្ញុំ​ជា​មេ​ស្នងការ​ក្នុង​ក្រុម​ប្រឹក្សា​»... ចុះ​ចាញ់​សង្គ្រាម​ជាមួយ​កុម្មុយនិស្ត! រស់នៅបានយូរពណ៌ស។ ចុះជាមួយ Lenin និង Trotsky ជាមួយ mare! Kolchak រស់នៅបានយូរជាមួយសាច់ជ្រូក! (GOPAPO. F. 557. Op. 1. D. 53. L. 4.)

ការរីកចម្រើននៃមនោសញ្ចេតនាប្រឆាំងសូវៀត និងប្រឆាំងពួកយូដា (GOPAPO. F. 557. Inv. 1. D. 10. L. 32.; F. 557. Inv. 1. D. 52. L. 46-47), ការចាកចេញពីគណបក្ស ក្នុងនាមជាសមាជិកសាមញ្ញ និងបុគ្គលិកដែលមានការទទួលខុសត្រូវ (GOPAPO. F. 557. Inv. 1. D. 52. L. 63–66; F. 557. Inv. 1. D. 52. L. 63–66 v.; F. 557.op.1.D.55.l.77–79.134.135 .; F. 557. Inv. 1. D. 53. L. 36v.) ការមិនពេញចិត្តនឹងអាជ្ញាធរក្នុងអ្នកជំងឺ ឃ្លាន និង កងទ័ពដែលមិនស្លៀកពាក់ (GOPAPO.-F .557.op.1.D.52.l.104-106.; GAPO. F. r-78. Inv. 3. D. 22. L. 41-42.) បានគំរាមកំហែងដល់ ការពិតនៃការបន្តអត្ថិភាពនៃ Bolsheviks ក្នុងចំណោមអាជ្ញាធរ។ ហើយមានតែការយល់ដឹងរបស់ V.I. លេនីន គ្រោះថ្នាក់នៃការបន្តវគ្គសិក្សាបែបនេះ និងការផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់ NEP ធ្វើឱ្យវាអាចបន្ទន់ទំនាក់ទំនងរវាងសង្គមរុស្ស៊ី និងរដ្ឋាភិបាលថ្មីរបស់ខ្លួន។