4. អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តសូវៀត និង Normanism នៅក្នុងការវាយតម្លៃឡើងវិញនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីដែលចាប់អារម្មណ៍យើង ជាការពិត គំនិតនៃវិទ្យាសាស្រ្តប្រវត្តិសាស្ត្រសម័យទំនើបនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីគឺមិនមានសារៈសំខាន់តូចតាចនោះទេ នេះជាអ្វីដែល V. Mavrodin សរសេរនៅក្នុងសៀវភៅ Ancient Russia (The Origin ប្រជាជនរុស្ស៊ីនិងការបង្កើតគៀវ

§ 1. អ្វីដែលអ្នកប្រវត្ដិវិទូបានរក្សាភាពស្ងៀមស្ងាត់អំពីបញ្ហានៃទំនាក់ទំនងនយោបាយ-យោធារវាងសូវៀតរុស្ស៊ី និងអាឡឺម៉ង់គឺជា "terra incognita" ជាយូរមកហើយសម្រាប់អ្នកស្រាវជ្រាវក្នុងស្រុក។ ការពិតនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងរដ្ឋទាំងពីរ ដោយឆ្លងកាត់លក្ខខណ្ឌតម្រូវនៃសន្ធិសញ្ញា Versailles ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 20 ។ ហើយ​បន្ទាប់​មក,

ប្រវត្តិវិទូឆ្នើមនៃសតវត្សទី XX - ការចាប់ផ្តើមនៃសតវត្សទី XXI

1. Artsikhovsky Artemy Vladimirovich(1902-1978 ), មួយនៃចម្បង សិក្សា បុរាណវិទ្យា Dr. ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅសហភាពសូវៀត។ សាស្រ្តាចារ្យ ស្ថាបនិក និងជាប្រធាន នាយកដ្ឋានបុរាណវិទ្យា ist ។ មហាវិទ្យាល័យនៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ (ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1939) អ្នកបង្កើត និងនិពន្ធនាយករបស់ Zh. "បុរាណវិទ្យាសូវៀត" (ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1957) ។ អ្នកនិពន្ធស្នាដៃលើវត្ថុបុរាណនៃសតវត្ស Vyatichi XI-XIV នៅលើខ្នាតតូចនៃយុគសម័យកណ្តាល។ ជីវិត ក៏ដូចជាការងារ និងវគ្គបណ្តុះបណ្តាលស្តីពីបុរាណវត្ថុវិទ្យា និងប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់រុស្ស៊ីចាស់។ វប្បធម៌។ អ្នកបង្កើតបេសកកម្មបុរាណវិទ្យា Novgorod (ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1932) ក្នុងអំឡុងពេលនោះ ខ. បើកអក្សរសំបកឈើ និងបង្កើតវិធីសាស្រ្តសិក្សាវប្បធម៌។ ស្រទាប់រុស្ស៊ីចាស់។ ទីក្រុង, អភិវឌ្ឍន៍ ការកសាងឡើងវិញតាមកាលប្បវត្តិនៃជីវិតនៃអចលនទ្រព្យទីក្រុងនិងត្រីមាស។ នៅឆ្នាំ 1951 ខ។ បានរកឃើញសំបកដើមប៊ីចដំបូង។ អក្ខរកម្មគឺជាផ្នែកមួយនៃការគួរឱ្យកត់សម្គាល់បំផុត។ ការរកឃើញបុរាណវិទ្យានៃសតវត្សទី 20 ។ ការសិក្សាអំពីធម្មនុញ្ញទាំងនេះ និងការបោះពុម្ពផ្សាយអត្ថបទរបស់ពួកគេ ខ. មេ ការងារជីវិត ក.

2. Bakhrushin Sergey Vladimirovich (1882-1950 ) - ជនជាតិរុស្ស៊ីឆ្នើម។ ប្រវត្តិវិទូ សមាជិកដែលត្រូវគ្នានៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀត។ ស្គាល់ពីគ្រួសារ។ ពាណិជ្ជករ និងសប្បុរសជននៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ និស្សិត V.O. Klyuchevsky ។ ខ.ការចាប់ខ្លួន។ លើករណី Platonov (1929-1931) ។ នៅឆ្នាំ 1933 គាត់ត្រូវបានគេបញ្ជូនត្រឡប់មកវិញពីការនិរទេសទៅទីក្រុងម៉ូស្គូ; សាស្រ្តាចារ្យ សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ។ សេចក្តីជូនដំណឹង។ សាស្ត្រាចារ្យ (គាត់បានបង្រៀន A.A. Zimin, V.B. Kobrin) ។ ចាប់ពីឆ្នាំ 1937 គាត់បានធ្វើការនៅវិទ្យាស្ថានប្រវត្តិសាស្ត្រ (បន្ទាប់ - II) នៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀត។ ធ្វើការលើប្រវត្តិរបស់ Dr. រុស្ស៊ី រុស្សី។ state-va នៃសតវត្សទី XV-XVII, អាណានិគមនៃស៊ីបេរី (ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រជាជនជនជាតិដើមរបស់ខ្លួនក្នុងអំឡុងពេលនៃអាណានិគម, ទំនាក់ទំនងរបស់រុស្ស៊ីជាមួយបណ្តាប្រទេសនៃបូព៌ាតាមរយៈស៊ីបេរី), ការសិក្សាប្រភព, ប្រវត្តិសាស្រ្ត, ist ។ ភូមិសាស្ត្រ។

3. Veselovsky, Stepan Borisovich (1877-1952 ) ពូជ។ នៅក្នុងពួកអភិជនបុរាណ។ គ្រួសារ។ វីដ ប្រវត្តិវិទូ។ អ្នកសិក្សា។ អ្នកបង្កើតមូលនិធិ។ ការងារ, ឯកសារ។ ការបោះពុម្ពសៀវភៅយោងអំពីសម័យសក្តិភូមិ។ Rev. នៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ លែងទាំងនោះ។ សិក្សាយុគសម័យ Kievan Rus និងសង្គម-សេដ្ឋកិច្ច។ ទំនាក់ទំនងនៃសតវត្សទី XIV-XVI ។, V. គឺជាអ្នកដំបូងដែលណែនាំទៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ទិន្នន័យវិទ្យាសាស្ត្រ ពង្សាវតារ, ឈ្មោះកន្លែង- វិទ្យាសាស្រ្តនៃឈ្មោះភូមិសាស្រ្ត, ការអភិវឌ្ឍន៍បន្ត និរន្តរភាព- វិទ្យាសាស្ត្រនៃឈ្មោះផ្ទាល់ខ្លួន។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការសរសើររបស់ស្តាលីនចំពោះ Ivan the Terrible ថាជាឥស្សរជនរីកចម្រើន "ដែលពិតជាយល់ពីផលប្រយោជន៍និងតម្រូវការរបស់ប្រជាជនរបស់គាត់" V. បានបង្កើតវិទ្យាសាស្ត្រ។ និងមុខងារស៊ីវិល ដោយគូររូបភាពដ៏គួរឱ្យទុកចិត្តនៃជីវិតក្នុងសតវត្សទី 16 ដោយផ្អែកលើការស្រាវជ្រាវដ៏ឈ្លាសវៃ។ ហើយមករកការសន្និដ្ឋានផ្ទុយពី diametrically ។ ចំពោះបញ្ហានេះគាត់ត្រូវបានដកហូតឱកាសដើម្បីបោះពុម្ពផ្សាយការងាររបស់គាត់។ ការសិក្សាប្រវត្តិសាស្រ្តតាមរយៈជោគវាសនារបស់មនុស្ស V. បានរៀបចំឯកសារជីវប្រវត្តិនិងពង្សាវតារជាច្រើនដែលមានរបស់ពួកគេ។ អត្ថន័យ។ នៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 40-50 នៅពេលដែលមិនផ្ទាល់ខ្លួនត្រូវបានគេហៅថា។ ភាសា "វិទ្យាសាស្រ្ត" V. បានព្យាយាមសរសេរដោយអារម្មណ៍ និងរំភើប ដោយបន្សល់ទុកនូវរូបភាពដ៏រស់រវើកនៃតួលេខមជ្ឈិមសម័យ

4.វ៉ុលប៊ូវ Pavel Vasilievich(1923-1997) - សត្វទីទុយធំ។ ប្រវត្តិវិទូ អ្នកសិក្សា យល់ព្រម។ នាយកដ្ឋានប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ។ ចាប់ពីឆ្នាំ 1955 គាត់បានធ្វើការនៅវិទ្យាស្ថានវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀត (ក្នុងឆ្នាំ 1969-1974 - នាយកវិទ្យាស្ថាន) ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃទសវត្សរ៍ទី 60 ។ V. ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាអ្នកដឹកនាំនៃ "ទិសដៅថ្មី" នៅបូព៌ា។ វិទ្យាសាស្ត្រ។ ពី Ser. នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 គាត់ត្រូវបានទទួលរងនូវការគាបសង្កត់ផ្នែករដ្ឋបាល - គាត់ត្រូវបានដកចេញពីមុខតំណែងជានាយកវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវនៃសហភាពសូវៀត។ ប្រធានសមាគមប្រវត្តិសាស្រ្តសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 (ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1993) ។ ដឹកនាំវិទ្យាសាស្ត្រ។ ក្រុមប្រឹក្សានៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃបដិវត្តនៅប្រទេសរុស្ស៊ី" ។ មេ ធ្វើការនេះបើយោងតាមការសិក្សា តម្រូវការជាមុនផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ និងសង្គមសម្រាប់ប្រវត្តិសាស្ត្រ និងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃបដិវត្តន៍ខែតុលា។

អូ.: មូលធននិយមផ្តាច់មុខនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងលក្ខណៈពិសេសរបស់វា, M., 1956; គោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចរបស់រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន, M., 1962; proletariat និង bourgeoisie នៃប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1917, M. , 1964 ជាដើម។

5. Grekov Boris Dmitrievich (1882-1953 ) - វីដ។ ប្រវត្តិវិទូ អ្នកសិក្សា ទទួល rec ។ នៅវ៉ារស្សាវ៉ានិងមូស្គូ។ ស្បែកជើងកវែងរោមខ្ពស់។ និស្សិត V.O. Klyuchevsky ។ នៅឆ្នាំ ១៩២៩ លេខ។ ការងារទូទៅដំបូងបង្អស់លើប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ Dr. ប្រទេសរុស្ស៊ី - "រឿងនិទាននៃឆ្នាំ Bygone អំពីយុទ្ធនាការរបស់វ្ល៉ាឌីមៀប្រឆាំងនឹង Korsun" ។ ពីឆ្នាំ 1937 នៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យា។ 15 ឆ្នាំ voz ។ វិទ្យាស្ថានបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀត។ ស្ថាបនិកនៃអ្វីដែលគេហៅថា។ សាលាប្រវត្តិសាស្ត្រជាតិដែលបានជំនួស "សាលា Pokrovsky" ។ នៅឆ្នាំ 1939 ការបោះពុម្ពលើកដំបូងនៃបុរាណដ៏សំខាន់របស់គាត់ត្រូវបានបោះពុម្ព។ ការងារ "Kievan Rus" ដែលក្នុងនោះគាត់បានបញ្ជាក់ពីទ្រឹស្តីរបស់គាត់ថា Slavs បានផ្លាស់ប្តូរដោយផ្ទាល់ពីប្រព័ន្ធសហគមន៍ទៅប្រព័ន្ធសក្តិភូមិដោយឆ្លងកាត់ការកាន់កាប់ទាសករ។ ឆ្នាំ 1946 - គ្រឹះ។ ការងារ "កសិករនៅប្រទេសរុស្ស៊ីពីសម័យបុរាណដល់សតវត្សទី 17" ។ ការបោះពុម្ពឯកសារត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយឈ្មោះរបស់គាត់: Pravda Russkaya, Chronicle of Livonia, Serf Manufactory នៅប្រទេសរុស្ស៊ីនិងអ្នកដទៃ។ 350 ការងារ។

6.Viktor Petrovich Danilov (1925-2004 ) - វីដ។ ប្រវត្តិវិទូ, វេជ្ជបណ្ឌិតនៃវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ, prof ។ គ្រូ WWII ។ យល់ព្រម។ នាយកដ្ឋានប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ។ ក្បាល នាយកដ្ឋានកសិកម្ម។ ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសត្វទីទុយ។ សង្គមនៅក្នុងវិទ្យាស្ថានប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសហភាពសូវៀតនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀត (1987-1992) ដៃ។ ក្រុមអំពីប្រវត្តិកសិកម្ម។ ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី XX IRI RAS (1992-2004) ។ ជីវិតទាំងអស់គឺជាឧទាហរណ៍នៃការលះបង់ចំពោះប្រធានបទតែមួយ - ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃកសិកររុស្ស៊ី។ មេ ទិសដៅនៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ។ ការងារទំនាក់ទំនង។ ជាមួយនឹងការសិក្សា សង្គម - អ៊ី។ រឿងភូមិនៃទសវត្សរ៍ទី 20 ប្រជាសាស្រ្តរបស់ខ្លួន តួនាទីរបស់សហគមន៍កសិករ និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងសម័យមុនបដិវត្តន៍។ និងក្រោយបដិវត្តន៍។ ប្រទេសរុស្ស៊ីអនុវត្តសមូហភាពរបស់កសិករ។ កសិដ្ឋាន។ បន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1991 នៅកណ្តាលផលប្រយោជន៍របស់គាត់ - ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃបដិវត្តន៍កសិករនៅប្រទេសរុស្ស៊ីឆ្នាំ 1902-1922 នយោបាយ។ អារម្មណ៍ និងចលនានៅក្រោយបដិវត្តន៍។ ភូមិ, សោកនាដកម្មនៃសត្វទីទុយ។ ភូមិ, តភ្ជាប់។ ជាមួយនឹងការប្រមូលផ្តុំ និងការបណ្តេញចេញ (1927-1939) ។ សម្រាប់ស៊េរីនៃ monographs និង doc ។ ការបោះពុម្ពផ្សាយប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ ភូមិសត្វទីទុយ។ រយៈពេលក្នុងឆ្នាំ 2004 បានទទួលមេដាយមាស។ S. M. Solovyov (សម្រាប់ការរួមចំណែកដ៏អស្ចារ្យរបស់គាត់ក្នុងការសិក្សាប្រវត្តិសាស្រ្ត) ។ ថ្មីៗនេះមានការចាប់អារម្មណ៍ច្រើន។ ឧទ្ទិសដល់ការបោះពុម្ពឯកសារពីបណ្ណសារដែលមិនអាចចូលប្រើពីមុនបាន។ អ្នកនិពន្ធ St. 250 ការងារ។

អូ។ការបង្កើតតម្រូវការសម្ភារៈ និងបច្ចេកទេសសម្រាប់សមូហភាពនៃកសិកម្មនៅសហភាពសូវៀត។ M. , 1957; ភូមិ​មុន​កុល​កុក សម័យ​សូវៀត៖ ចំនួន​ប្រជាជន ការ​ប្រើប្រាស់​ដី សេដ្ឋកិច្ច។ M. , 1977 (បកប្រែក្នុង 1988 ជាភាសាអង់គ្លេស); សហគមន៍និងសមូហភាពនៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ តូក្យូ ឆ្នាំ ១៩៧៧ (ជាភាសាជប៉ុន); ឯកសារផ្តល់សក្ខីកម្ម។ ពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃភូមិនៅមុនថ្ងៃនិងក្នុងអំឡុងពេលសមូហភាពនៃ 1927-1932 ។ M. , 1989 (ed. and comp ។ ); ភូមិសូវៀតតាមរយៈភ្នែករបស់ Cheka-OGPU-NKVD ។ ១៩១៨-១៩៣៩។ បណ្ឌិត និងម្តាយ។ ក្នុង 4 ភាគ (M. , 1998 - 2003) (ed. and comp ។ ); សោកនាដកម្មនៃភូមិសូវៀត។ ការប្រមូល និងការកាន់កាប់។ បណ្ឌិត និងម្តាយ។ នៅក្នុង 5 vols ។ 1927-1939 (M., 1999-2004) (ed. and comp ។ ) ។ល។

7. Druzhinin Nikolai Mikhailovich (១៨៨៦-១៩៨៦)- វីដ។ សត្វទីទុយ។ ប្រវត្តិវិទូ អ្នកសិក្សា យល់ព្រម។ istfilfak Mosk ។ សាកលវិទ្យាល័យ សាស្រ្តាចារ្យ សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ។ អក្សរកាត់ទីមួយ។ "ទិនានុប្បវត្តិរបស់ម្ចាស់ដី" ។ 1858-1860” (20s) - ការសន្និដ្ឋានថាការបោះពុម្ពនេះគឺមានសារៈសំខាន់។ ist-ohm នៅលើប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ crepe ។ សេដ្ឋកិច្ចនៃឆ្នាំចុងក្រោយនៃអត្ថិភាពរបស់វា។ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920-1930 ។ កាន់កាប់ ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃចលនា Decembrist (រូបសំណាក "Decembrist Nikita Muravyov" - ឆ្នាំ 1933) ។ អត្ថបទអំពី P. I. Pestel, S. P. Trubetskoy, Z. G. Chernyshev, I. D. Yakushkin, កម្មវិធីនៃសង្គមភាគខាងជើង។ ទាសករ។ នៅក្នុងវិទ្យាស្ថាននៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀត។ អ្នកនិពន្ធគឺជាអ្នកជំនាញខាងបញ្ហា។ អត្ថបទ "នៅលើរយៈពេលនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃទំនាក់ទំនងមូលធននិយមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី", "ជម្លោះរវាងកម្លាំងផលិតភាពនិងទំនាក់ទំនងសក្តិភូមិនៅមុនថ្ងៃនៃកំណែទម្រង់ឆ្នាំ 1861" ។ " ប្រជាកសិករ និងកំណែទម្រង់រដ្ឋP. D. Kiseleva” (២ ភាគ - ១៩៤៦-១៩៥៨) - ការសិក្សាជាមូលដ្ឋានដំបូងលើប្រភេទនេះនៃប្រជាជនជនបទនៃប្រទេសរុស្ស៊ី) ។ គាត់បានបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងរវាងកំណែទម្រង់របស់ Kiselyov និងកំណែទម្រង់កសិករឆ្នាំ 1861 (គាត់បានចាត់ទុកកំណែទម្រង់របស់ Kiselyov ថាជា "ការហាត់សមសំលៀកបំពាក់" សម្រាប់ការរំដោះកសិករ)។ បរិមាណដំបូងនៃការសិក្សាគឺផ្តោតលើតម្រូវការជាមុនផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយសម្រាប់កំណែទម្រង់ ទីពីរ - ចំពោះការអនុវត្តមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃកំណែទម្រង់ និងលក្ខណៈនៃផលវិបាករបស់វា។ នៅឆ្នាំ 1958 គាត់បានចាប់ផ្តើមការសិក្សាអំពីភូមិក្រោយកំណែទម្រង់។ លទ្ធផល - អក្សរកាត់។ " ភូមិរុស្ស៊ីនៅចំណុចរបត់មួយ។ ១៨៦១-១៨៨០» (១៩៧៨)។ វិភាគដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។ ក្រុមនិងតំបន់។ ភាពខុសគ្នានៃការអភិវឌ្ឍន៍ក្រោយកំណែទម្រង់។ ភូមិ, មូលដ្ឋាន និន្នាការដែលលេចចេញជាលទ្ធផលនៃកំណែទម្រង់របស់កសិករ។ គ្រួសារ លោក​បាន​ដឹកនាំ​គណៈកម្មការ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​កសិកម្ម និង​កសិករ ដោយ​បោះពុម្ព​ជា​ច្រើន​ភាគ។ ឯកសារ ស៊េរី "ចលនាកសិករនៅប្រទេសរុស្ស៊ី" ។

8.Zimin Alexander Alexandrovich (1920-1980 ) - វីដ។ សត្វទីទុយ។ ប្រវត្តិវិទូ, វេជ្ជបណ្ឌិតនៃវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ, prof ។ និស្សិត S.V. Bakhrushin ។ Z. ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ជាច្រើន។ គ្រឹះ។ ការស្រាវជ្រាវនយោបាយ។ ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅក្នុងសតវត្សទី XV-XVI នេះបើយោងតាមប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់រុស្ស៊ី។ សង្គម។ គំនិត, នេះបើយោងតាមរុស្ស៊ីបុរាណ។ អក្សរសិល្ប៍ ចំណេះដឹងសព្វវចនាធិប្បាយក្នុងវិស័យ ist ។ ist-s នៅលើកញ្ជ្រោងនៃសក្តិភូមិ។ ប្រវត្តិវិទូ ខ. "ទេសភាពនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី" ត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលគ្របដណ្តប់រយៈពេលពី 1425 ដល់ 1598 និងតំណាងដោយ។ នៅក្នុងសៀវភៅចំនួន 6 ក្បាល: "Knight នៅផ្លូវបំបែក", "រុស្ស៊ីនៅវេននៃសតវត្សទី 15-16", "រុស្ស៊ីនៅលើកម្រិតនៃយុគសម័យថ្មី", "កំណែទម្រង់របស់ Ivan the Terrible", "The Oprichnina របស់ Ivan ។ ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច", "នៅមុនថ្ងៃនៃការចលាចលដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច" ។ Z. - កម្មវិធីនិពន្ធ និងអ្នកចងក្រងនៃបណ្តុំឯកសារជាច្រើន។ អ្នកនិពន្ធ St. 400 ការងារ។

9. Kovalchenko Ivan Dmitrievich (1923-1995)- វីដ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ អ្នកសិក្សា គ្រូ WWII ។ យល់ព្រម។ នាយកដ្ឋានប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ។ ក្បាល ហាងកាហ្វេ ប្រភពសិក្សានិង-ii នៃសហភាពសូវៀតនៅសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ; ឆ. ed ។ ទស្សនាវដ្តី "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសហភាពសូវៀត"; ប្រធាន គណៈកម្មការសម្រាប់ការអនុវត្តវិធីសាស្រ្តគណិតវិទ្យា និងកុំព្យូទ័រនៅបូព៌ា។ ស្រាវជ្រាវនៅនាយកដ្ឋានប្រវត្តិសាស្រ្តនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀត។ អ្នកនិពន្ធមូលនិធិ។ ធ្វើការលើសេដ្ឋកិច្ចសង្គម។ ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅសតវត្សទី 19 វិធីសាស្រ្ត ist ។ ចំណេះដឹង ("វិធីសាស្រ្តនៃការស្រាវជ្រាវប្រវត្តិសាស្រ្ត" - 1987; 2003) ស្ថាបនិកនៃមាតុភូមិ។ សាលារៀននៃប្រវត្តិសាស្រ្តបរិមាណ (គណិតវិទ្យា) ។ សម្រាប់ monograph "កសិករ serf រុស្ស៊ីនៅពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី 19" ។ (1967) (នៅក្នុងនោះគាត់បានប្រើកុំព្យូទ័រដើម្បីដំណើរការអារេដ៏ធំនៃប្រភពដែលប្រមូលបានដោយគាត់) ខ. បានផ្តល់រង្វាន់ដល់ពួកគេ។ អាកាដ។ B.D. ហ្គ្រេកូវ។

10. Mavrodin Vladimir Vasilievich (1908-1987 ) គឺជាសត្វទីទុយធំ។ ប្រវត្តិវិទូ, វេជ្ជបណ្ឌិតនៃវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ, prof ។ LGU វិទ្យាសាស្ត្រ tr នៅលើប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ Kievan Rus ការបង្កើត RCH ។ ស្រាវជ្រាវ ist. ist-s, ទាក់ទង។ ទៅសមរភូមិទឹកកក សមរភូមិគូលីកូវ៉ូ ការតស៊ូសម្រាប់ធនាគារ Neva ដែលធ្វើឡើងដោយ Ivan the Terrible និង Peter I ការបង្ក្រាបការរស់ឡើងវិញ។ E. Pugacheva ជាដើម។

11. Milov Leonid Vasilyevich (1929-2007)) វីដ រ៉ូស។ ប្រវត្តិវិទូ។ អ្នកសិក្សា។ ក្បាល ហាងកាហ្វេ សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ។ សិស្ស I.D. Kovalchenko ។ អ្នកនិពន្ធមូលនិធិ។ ធ្វើការនៅក្នុងវិស័យសង្គម - អ៊ី។ ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីពីសម័យបុរាណដល់ដើម។ សតវត្សទី XX, ការសិក្សាប្រភពនៃប្រវត្តិសាស្ត្រមាតុភូមិ, ប្រវត្តិសាស្រ្តបរិមាណ, ស្ថាបនិកនៃវិទ្យាសាស្រ្តដ៏សំខាន់មួយ។ សាលានៅនាយកដ្ឋានប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ។ ក្នុងប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ថ្មីៗនេះ គាត់បានដឹកនាំប្រទេសជាតិ។ សាលាប្រវត្តិសាស្ត្រកសិកម្ម។ នៅក្នុងការសរសេររបស់គាត់ គំនិតដើមនៃភាសារុស្សីត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ប្រវត្តិសាស្រ្ត, ពន្យល់ពីលក្ខណៈសំខាន់ៗរបស់រុស្ស៊ី។ ist. ដំណើរការដោយឥទ្ធិពលនៃកត្តាភូមិសាស្ត្រធម្មជាតិ។ នៅក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រ ចំណាប់អារម្មណ៍ក៏រួមបញ្ចូលផងដែរ: ច្បាប់រុស្ស៊ីបុរាណប្រភពដើមនៃ crepe ។ ច្បាប់នៅប្រទេសរុស្ស៊ីជាដើម។ - "អ្នកភ្ជួរស្រែរុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យ និងលក្ខណៈពិសេសនៃដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី" ដែលគាត់បានវិភាគលម្អិតអំពីលក្ខខណ្ឌការងាររបស់កសិករក្នុងអាកាសធាតុរុស្ស៊ី។ ដោយមានជំនួយ ការវិភាគស្ថិតិនៃសក្ដានុពលតម្លៃនៅក្នុងតំបន់ផ្សេងៗគ្នានៃប្រទេសរុស្ស៊ី គាត់បានបង្ហាញថាទីផ្សារតែមួយបានអភិវឌ្ឍនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រឹមចុងសតវត្សទី 19 ប៉ុណ្ណោះ។

12. Nechkina Militsa Vasilievna(1901-1985) - សត្វទីទុយធំមួយ។ ប្រវត្តិវិទូ អ្នកសិក្សា មេ វិទ្យាសាស្ត្រ ចំណាប់អារម្មណ៍៖ ប្រវត្តិរ៉ូស។ សម្រែក។ ចលនានិងប្រវត្តិសាស្រ្ត ist ។ វិទ្យាសាស្រ្ត៖ "A.S. Griboyedov and the Decembrists" (1947), 2-volume "Decembrist Movement" (1955), "Vasily Osipovich Klyuchevsky. ប្រវត្តិជីវិត និងការងារ" (1974), "ការប្រជុំពីរជំនាន់" (1980) និងផ្សេងៗទៀត។ ត្រួតពិនិត្យការបង្កើតការងារទូទៅដំបូងលើឪពុក។ ប្រវតិ្តសាស្រ្ត "អត្ថបទស្តីពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀត" (លេខ 2-5) និងការបោះពុម្ពតាមទូរសារនៃវិមាននៃសេរីរុស្ស៊ី។ រោងពុម្ព "Bell", "Polar Star", "សំឡេងពីប្រទេសរុស្ស៊ី" ជាដើម។ នៅក្រោមការកែសម្រួលរបស់នាង។ ឯកសារជាច្រើនបានចេញមក។ សាធារណៈ - ពហុភាគ "ការបះបោររបស់ Decembrists" ។ល។

13. Pokrovsky Mikhail Nikolaevich (1868 - 1932 ) - សត្វទីទុយ។ ប្រវត្តិវិទូ អ្នកសិក្សា អ្នករៀបចំម៉ាក្សនិយម។ ist. វិទ្យាសាស្ត្រក្នុងប្រទេស។ យល់ព្រម។ ist.-philologist ។ មហាវិទ្យាល័យម៉ូស្គូ។ សាកលវិទ្យាល័យ និស្សិត V.O. Klyuchevsky ។ ពីឆ្នាំ 1918 - អនុប្រធាន។ គណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃការអប់រំនៃ RSFSR ។ លោក​បាន​ដឹកនាំ​បណ្ឌិតសភា​កុម្មុយនិស្ត វិទ្យាស្ថាន​សាស្ត្រាចារ្យ​ក្រហម សង្គម​នៃ​អ្នក​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ម៉ាក្ស ទស្សនាវដ្តី​បណ្ណសារ​ក្រហម និង​អ្នក​ដទៃ​ទៀត​ជា​អ្នក​បង្កើត​អ្វី​ដែល​ហៅថា។ សាលា Pokrovsky ។ នៅក្នុងបេះដូងនៃ ist ។ តំណាង - "គំនិតនៃដើមទុនជួញដូរ" ។ អ្នកនិពន្ធសៀវភៅសិក្សា។ ប្រាក់ឧបត្ថម្ភ "ប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ីនៅក្នុងអត្ថបទសង្ខេបបំផុត" (1920) - ការបង្ហាញនៃប្រវត្តិសាស្រ្តពី v. sp ។ ការតស៊ូក្នុងថ្នាក់ (រួមទាំង "បានរកឃើញ" ការតស៊ូរបស់ proletariat ប្រឆាំងនឹង bourgeoisie នៅ Novgorod បុរាណ) ។ គាត់​បាន​បន្ត​នូវ​គោល​នយោបាយ​ដ៏​រញ៉េរញ៉ៃ និង​ត្រង់​ចំពោះ​សាស្ត្រាចារ្យ​ចាស់។ នៅចុងបញ្ចប់នៃទសវត្សរ៍ទី 30 ។ "សាលារបស់ MNP" ត្រូវបានបង្ក្រាប។

14.លោក Boris Alexandrovich Romanov(1889-1957) - អ៊ី។ ប្រវត្តិវិទូ។ យល់ព្រម។ សាំងពេទឺប៊ឺគ។ un-t ។ សិស្ស A.E. Presnyakov ។ សាស្រ្តាចារ្យ LGU គាត់ត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅក្នុងសំណុំរឿង Platonov ។ វិទ្យាសាស្ត្រ ផលប្រយោជន៍៖ Kievan Rus ប្រវត្តិសេដ្ឋកិច្ច និងការទូតរបស់រុស្ស៊ីនៅចុងបូព៌ានៅវេននៃសតវត្សទី XIX-XX ។ ដំណើរការ៖ "រុស្ស៊ីនៅម៉ាន់ជូរី", "អត្ថបទស្តីពីប្រវត្តិការទូតនៃសង្គ្រាមរុស្ស៊ី-ជប៉ុន", "ប្រជាជន និងទំនៀមទម្លាប់នៃប្រទេសរុស្ស៊ីបុរាណ", ការបោះពុម្ពផ្សាយ "ការពិតរបស់រុស្ស៊ី" ជាមួយនឹងមតិយោបល់។ សៀវភៅ "ប្រជាជននិងច្រើនទៀតនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបុរាណ" គឺជាប្រភេទនៃរូបភាពរួមនៃមនុស្សនិងរូបភាពនៃច្រើនទៀតនៃប្រទេសរុស្ស៊ីមុនម៉ុងហ្គោលីដោយផ្អែកលើការវិភាគយ៉ាងម៉ត់ចត់នៃប្រភពនៃ XI - ដើម។ សតវត្សទី 13 នៅឆ្នាំ 1949 សៀវភៅនេះត្រូវបានទទួលរងនូវការរិះគន់ដោយគ្មានមូលដ្ឋាន។ R. ខ. បណ្តេញចេញពី LSU ។

15. Rybakov Boris Alexandrovich(1908-2001) - អ៊ី។ រ៉ូស។ បុរាណវិទូ និងប្រវត្តិវិទូ អ្នកសិក្សា។ សាស្រ្តាចារ្យ សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ។ អ្នកបង្កើតវិទ្យាសាស្ត្រសំខាន់ សាលា មេ tr អំពីបុរាណវិទ្យា ប្រវត្តិសាស្ត្រ វប្បធម៌របស់ពួកស្លាវី ។ល។ ប្រទេស​រុស្ស៊ី។ ស្នាដៃជាច្រើន R. មានមូលដ្ឋានគ្រឹះ។ ការសន្និដ្ឋានអំពីជីវិត របៀបរស់នៅ និងកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច សង្គម និងវប្បធម៌របស់ប្រជាជននៅអឺរ៉ុបខាងកើត។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងសៀវភៅ The Craft of Ancient Russia (1948) គាត់បានគ្រប់គ្រងដើម្បីតាមដានហ្សែន និងដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍សិប្បកម្ម។ ផលិតកម្មក្នុងចំណោមពួកស្លាវខាងកើតពីសតវត្សទី 6 ដល់សតវត្សទី 15 ហើយដូច្នេះដើម្បីបង្ហាញពីសិប្បកម្មរាប់សិប។ ឧស្សាហកម្ម។ នៅក្នុង monograph ។ "លោកបណ្ឌិត ប្រទេស​រុស្ស៊ី។ រឿងព្រេងនិទាន។ វីរភាព។ Chronicle" (1963) បានទាក់ទាញភាពស្រដៀងគ្នារវាងរឿងវីរភាព និងភាសារុស្សី។ ប្រវត្តិរូប។ ស្រាវជ្រាវលម្អិត។ រុស្ស៊ីចាស់ Chronicle, ទទួលរងនូវការវិភាគហ្មត់ចត់នៃព័ត៌មានដើមរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសតវត្សទី XVIII V. N. Tatishchevai បានសន្និដ្ឋានថាពួកគេផ្អែកលើប្រភពរុស្ស៊ីបុរាណដែលគួរឱ្យទុកចិត្ត។ បានសិក្សាយ៉ាងហ្មត់ចត់ "រឿងនិទាននៃយុទ្ធនាការរបស់ Igor" និង "រឿងនិទានរបស់ Daniil the Sharpener" ។ សម្មតិកម្ម, acc ។ ដែល Kiev boyar Pyotr Borislavich គឺជាអ្នកនិពន្ធនៃ "រឿងនិទានរបស់ P. Igor" ។ នៅក្នុងសៀវភៅ។ "Kievan Rus និងមេដឹកនាំរុស្ស៊ីនៅសតវត្សទី XII-XIII" (1982) បានសន្មតថាការចាប់ផ្តើមនៃប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ Slavs ដល់សតវត្សទី XV មុនគ។ e. អនុវត្តការជីកកកាយទ្រង់ទ្រាយធំនៅទីក្រុងមូស្គូ, Veliky Novgorod, Zvenigorod, Chernigov, Pereyaslavl Russian, Belgorod Kiev, Tmutarakan, Putivl, Alexandrov និងជាច្រើនទៀត។ ផ្សេងទៀត។

អូ។"វត្ថុបុរាណនៃ Chernigov" (1949); "សតវត្សដំបូងនៃប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ី" (1964); "សិល្បៈអនុវត្តរបស់រុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី X-XIII" (1971); "រឿងនិទាននៃយុទ្ធនាការរបស់ Igor និងសហសម័យរបស់គាត់" (1971); "អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីនិងអ្នកនិពន្ធនៃ "រឿងនិទាននៃយុទ្ធនាការរបស់អ៊ីហ្គ័រ" (1972); "ផែនទីរបស់រុស្ស៊ីនៃ Muscovy នៅ XV - ការចាប់ផ្តើមនៃសតវត្សទី XVI" (1974); “ ស៊ីធីយ៉ារបស់ហេរ៉ូដត។ ការវិភាគប្រវត្តិសាស្ត្រ និងភូមិសាស្ត្រ” (១៩៧៩); "Paganism នៃ Slavs បុរាណ" (1981); "Strigolniki ។ មនុស្សជាតិរុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី 14" (1993); ed ។ B.A.R. បានចេញជាវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ធំមួយ។ ស្នាដៃ៖ ប្រាំមួយភាគដំបូងនៃ "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសហភាពសូវៀតពីសម័យបុរាណ", ភាគច្រើន - "កូដនៃប្រភពបុរាណវត្ថុ", "បុរាណវិទ្យានៃសហភាពសូវៀត", "ការប្រមូលពេញលេញនៃកាលប្បវត្តិរុស្ស៊ី" ល។

16. Samsonov Alexander Mikhailovich (1908-1992) - សត្វទីទុយធំ។ ប្រវត្តិវិទូ អ្នកសិក្សា អ្នកឯកទេសខាងវិទ្យាសាស្ត្រនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី២។ យល់ព្រម។ ist. មហាវិទ្យាល័យ Leningrad State University ។ អ្នកចូលរួម WWII ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1948 វិទ្យាសាស្ត្រ។ អ្នកសហការ វិទ្យាស្ថានបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀត។ នៅឆ្នាំ 1961-70 គាត់គឺជានាយកនៃគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀត (ឥឡូវជាគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព Nauka) ។ នៅក្រោមការកែសម្រួលរបស់គាត់។ ឯកសារជាច្រើនបានចេញមក។ ការប្រមូល "សង្គ្រាមលោកលើកទីពីរនៅក្នុងឯកសារនិងអនុស្សាវរីយ៍" ។ ឆ. កម្មវិធីនិពន្ធនៃកំណត់ត្រាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ មេ ទាសករ។ អំពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ 1941-1945 ។

អូ។ការប្រយុទ្ធដ៏អស្ចារ្យនៅជិតទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ១៩៤១-១៩៤២ ទីក្រុងមូស្គូ ឆ្នាំ ១៩៥៨; សមរភូមិ Stalingrad, 2nd ed., M., 1968; ពីវ៉ុលកាទៅបាល់ទិក។ 1942-1945, 2nd ed., M., 1973 ។

17. Skrynnikov Ruslan Grigorievich- d.h.s., prof ។ សាំងពេទឺប៊ឺគ។ សាកលវិទ្យាល័យ និស្សិត B.A. រ៉ូម៉ាណូវ៉ា។ ម្នាក់របស់ខ្ញុំ។ ស្គាល់ អ្នកឯកទេសខាងប្រវត្តិសាស្ត្រ ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅសតវត្សរ៍ទី ១៦ និងទី ១៧ "ការចាប់ផ្តើមនៃ Oprichnina" (1966), "The Oprichny Terror" (1969) - បានកែប្រែគំនិតនៃនយោបាយ។ ការអភិវឌ្ឍនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅសតវត្សទី 16 ដែលបង្ហាញថា oprichnina មិនមែនជាគោលនយោបាយសំខាន់ដែលមានគោលការណ៍ឯកសណ្ឋានទេ។ នៅដំណាក់កាលដំបូង oprichnina បានវាយលុកដល់ពួកអភិជន ប៉ុន្តែវាបានរក្សាការផ្តោតអារម្មណ៍នេះត្រឹមតែមួយឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។ នៅឆ្នាំ ១៥៦៧-១៥៧២ ។ Grozny បានធ្វើឱ្យ Novgorod មានការភ័យខ្លាច។ អភិជន, កំពូលនៃការិយាធិបតេយ្យ, អ្នកក្រុង, ពោលគឺស្រទាប់ទាំងនោះដែលត្រូវបានផ្សំឡើង។ ឆ្អឹងខ្នងនៃរាជាធិបតេយ្យ។ S. ស្រាវជ្រាវ។ គោលនយោបាយការបរទេស។ និងសង្គម។ នយោបាយ, សេដ្ឋកិច្ច Gr. ការអភិវឌ្ឍនៃស៊ីបេរី។ អក្សរកាត់។ "The Kingdom of Terror" (1992), "The Tragedy of Novgorod" (1994), "ការដួលរលំនៃព្រះរាជាណាចក្រ" (1995) និង "The Great Sovereign Ivan Vasilievich the Terrible" (1997, នៅក្នុង 2 ភាគ) - កំពូល នៃការស្រាវជ្រាវរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។ គាត់បានបង្កើតកាលប្បវត្តិនិងកាលៈទេសៈពិតប្រាកដនៃការសញ្ជ័យស៊ីបេរី ("បេសកកម្មស៊ីបេរីរបស់ Ermak") ការពារប្រឆាំងនឹងការប៉ុនប៉ងដើម្បីប្រកាសការក្លែងបន្លំនៃវិមានដ៏លេចធ្លោមួយដែលត្រូវបានស្រោចទឹក។ សារព័ត៌មាន ការឆ្លើយឆ្លងរវាង Grozny និង Kurbsky (“The Paradoxes of Edward Keenan”) បានបញ្ជាក់ពីកាលៈទេសៈជាច្រើននៃភាពជាទាសកររបស់កសិករនៅគ.ស.១៦ - ដើមឆ្នាំ។ សតវត្សទី XVII ។ ពិពណ៌នាអំពីការលំបាក។ ធម្មជាតិនៃទំនាក់ទំនងរវាងព្រះវិហារនិងរដ្ឋនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ("Prelates និងអាជ្ញាធរ") ការចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងយុគសម័យនៃបញ្ហា - "Tsar Boris និង Dmitry the Pretender" (1997) ។ អក្សរកាត់ និងសៀវភៅជាង 50 អត្ថបទរាប់រយ អត្ថបទជាច្រើនទៀតជារបស់ប៊ិចរបស់គាត់។ នៃពួកគេបកប្រែ។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ប៉ូឡូញ អាល្លឺម៉ង់ ហុងគ្រី អ៊ីតាលី ជប៉ុន និងចិន។

18. Tarle Evgeny Viktorovich(1874-1955) - អ៊ី។ ប្រវត្តិវិទូ អ្នកសិក្សា ពូជ។ នៅក្នុងទូ គ្រួសារ។ ការចាប់ខ្លួន។ "ករណីរបស់ Platonov" ។ ពេល​ចាប់ផ្តើម។ 30s បានស្ដារឡើងវិញ នៅក្នុងមុខតំណែង prof ។ ណាអ៊ីប សត្វទីទុយពេញនិយម។ ប្រវត្តិវិទូបន្ទាប់ពីការបោះពុម្ភផ្សាយនៃ "ត្រីភាគី" - "ណាប៉ូឡេអុង" (ឆ្នាំ 1936), "ការឈ្លានពានរបស់ណាប៉ូឡេអុងនៃប្រទេសរុស្ស៊ី" (1937), "Talleyrand" (1939) ។ គាត់​មិន​ចាប់​អារម្មណ៍​នឹង​គម្រោង​ការ​ទេ ប៉ុន្តែ​ចំពោះ​មនុស្ស និង​ព្រឹត្តិការណ៍។ សាស្រ្តាចារ្យ សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ និងវិទ្យាស្ថានអ្នកហាត់ការ។ ទំនាក់ទំនង Nak ហើយក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ គាត់បានសរសេរការងារនៅលើ vyd ។ ឧត្តមសេនីយនិងមេបញ្ជាការកងទ័ពជើងទឹក៖ M.I. Kutuzov, F. F. Ushakov, P. S. Nakhimov និងអ្នកផ្សេងទៀតនៅឆ្នាំ ១៩៤១-៤៣ បោះពុម្ពផ្សាយ។ ពីរភាគ tr ។ "សង្រ្គាម Crimean" (បង្ហាញប្រវត្តិសាស្រ្តការទូតនៃសង្រ្គាម, ដំណើរនិងលទ្ធផលរបស់វា, ស្ថានភាពនៃកងទ័ពរុស្ស៊ី) ។

19. ទីខមមីរូវ Mikhail Nikolaevich (1893-1965) - បញ្ចប់ការសិក្សា។ ប្រវត្តិវិទូ, prof ។ សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ, អ្នកសិក្សា។ យល់ព្រម។ ist.-fil ។ មហាវិទ្យាល័យម៉ូស្គូ។ un-t ។ ទាសករ។ នៅវិទ្យាស្ថានប្រវត្តិសាស្ត្រ វិទ្យាស្ថានសិក្សាស្លាវីនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀត ប្រធានគណៈកម្មការបុរាណវត្ថុ។ មេ tr នៅលើប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនិងប្រជាជននៃសហភាពសូវៀតក៏ដូចជាប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ Byzantium, ស៊ែប៊ី, បញ្ហា Slavic ទូទៅ, ការសិក្សាប្រភព, បុរាណវិទ្យា, ប្រវត្តិសាស្រ្ត។ ការងារទូទៅ "រុស្ស៊ីក្នុងសតវត្សទី 16" (1962) គឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះ។ ការរួមចំណែកដល់ ist ។ ភូមិសាស្ត្រ។ អក្សរកាត់ និងអត្ថបទរបស់ T. ឆ្លុះបញ្ចាំងពីប្រធានបទនៃសេដ្ឋកិច្ចសង្គម នយោបាយ។ និងវប្បធម៌ ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីបុរាណ។ ទីក្រុង, ចលនារបស់ប្រជាជននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី 11-17 សតវត្ស, ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរដ្ឋ។ ស្ថាប័នសក្តិភូមិ។ ប្រទេសរុស្ស៊ី, ក្រុមប្រឹក្សា zemstvo នៃសតវត្សទី 16-17, ការងារការិយាល័យ។ មេដឹកនាំម្នាក់។ អ្នកឯកទេសក្នុងតំបន់ Paleography និងប្រភេទ។ នៅកន្លែងធ្វើការ, ឧទ្ទិស ការពិតរបស់រុស្ស៊ី ការសម្រេចចិត្តតាមរបៀបថ្មីគឺសំខាន់។ បញ្ហាទាក់ទងនឹងការបង្កើតវិមាន។ T. ជាកម្មសិទ្ធិនៃការរស់ឡើងវិញនៃការបោះពុម្ពផ្សាយស៊េរី "ការប្រមូលពេញលេញនៃកាលប្បវត្តិរុស្ស៊ី"; គាត់បានបោះពុម្ព "ក្រមវិហារនៃឆ្នាំ 1649", "វិធានការសុចរិត" ជាដើម B. ដោយអ្នកដឹកនាំសត្វទីទុយ។ អ្នកបុរាណវិទ្យាស្វែងរក និងពណ៌នាអំពីសាត្រាស្លឹករឹតដែលមិនស្គាល់។ នៅក្រោមដៃរបស់គាត់។ ការបង្កើតកាតាឡុករួមនៃសាត្រាស្លឹករឹតតែមួយគត់ដែលរក្សាទុកក្នុងសហភាពសូវៀតបានចាប់ផ្តើម។ សាត្រាស្លឹករឹត, ប្រមូល។ ផ្ទាល់ខ្លួន T., b. ផ្ទេរទៅសាខាស៊ីបេរីនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រសហភាពសូវៀត។

អូ។វប្បធម៌រុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី X-XVIII, M. , 1968; ទំនាក់ទំនងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសរុស្ស៊ីជាមួយបណ្តាប្រទេសស្លាវីនិង Byzantium, M. , 1969; រដ្ឋរុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី XV-XVII, M. , 1973; ប្រទេសរុស្ស៊ីបុរាណ, M. , 1975; ស្រាវជ្រាវការពិតរបស់រុស្ស៊ី។ M.-L., 1941; ទីក្រុងបុរាណរបស់រុស្ស៊ី។ M. , 1946, 1956; ទីក្រុងម៉ូស្គូមជ្ឈិមសម័យក្នុងសតវត្សទី XIV-XV, M. , 1957; ប្រភពសិក្សាប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសហភាពសូវៀតពីសម័យបុរាណដល់ចុងសតវត្សទី 18, M., 1962; មជ្ឈិមសម័យរុស្ស៊ីនៅលើផ្លូវអន្តរជាតិ (សតវត្សទី XIV-XV), M. , 1966 ។ល។

20. Froyanov Igor Yakovlevich(1936) - ed ។ រ៉ូស។ ប្រវត្តិវិទូ, prof ។ សាកលវិទ្យាល័យ Leningrad State (St. Petersburg State University) ។ ពូជ។ នៅក្នុងគ្រួសាររបស់ Kuban Cossack - មេបញ្ជាការនៃកងទ័ពក្រហមដែលត្រូវបានបង្ក្រាបនៅឆ្នាំ 1937 ។ និស្សិត V.V. ម៉ាវរ៉ូឌីណា។ នាំមុខ ពិសេស -t នៅក្នុង i-ii rus ។ វ័យកណ្តាល។ បានបង្កើតសាលាប្រវត្តិសាស្ត្រ Dr. ប្រទេស​រុស្ស៊ី។ គំនិតរបស់គាត់អំពី Kievan Rus បានរស់រានមានជីវិតនៅក្នុងការចោទប្រកាន់ជាច្រើនឆ្នាំនៃសហភាពសូវៀតអំពី "ការប្រឆាំងម៉ាក្សនិយម", "bourgeoisness", "ការបំភ្លេចចោលនៃវិធីសាស្រ្តនៃការបង្កើតនិងថ្នាក់" ។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ F. នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួន។ អក្សរកាត់។ - "Kievan Rus ។ អត្ថបទស្តីពីប្រវត្តិសាស្រ្តសេដ្ឋកិច្ចសង្គម” (១៩៧៤), “Kievan Rus. អត្ថបទស្តីពីប្រវត្តិសាស្រ្តសង្គម-នយោបាយ” (១៩៨០), “Kievan Rus. អត្ថបទស្តីពីប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី" (១៩៩០) "រុស្ស៊ីបុរាណ" (១៩៩៥) "ទាសភាព និងដៃទន្លេក្នុងចំណោមពួកស្លាវខាងកើត" (១៩៩៦) ។ល។

21. Cherepnin Lev Vladimirovich (1905-1977 ) - វីដ។ សត្វទីទុយ។ ប្រវត្តិវិទូ អ្នកសិក្សា យល់ព្រម។ ទីក្រុងម៉ូស្គូ un-t ។ និស្សិត S.V. Bakhrushina, D.M. Petrushevsky និងអ្នកដទៃ។ អ្នកឯកទេសធំបំផុតនៃ AI ជាភាសារុស្សី។ វ័យកណ្តាល។ B. ត្រូវបានបង្ក្រាបនៅក្នុងករណី Platonov ។ ពី Ser. 30s ទាសករ។ នៅសាកលវិទ្យាល័យ Moscow State ទីក្រុងម៉ូស្គូ។ រដ្ឋ វិទ្យាស្ថានប្រវត្តិសាស្ត្រ និងបណ្ណសារ វិទ្យាស្ថាននៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀត។ មូលនិធិ។ ធ្វើការលើ I-II នៃរដ្ឋកណ្តាលរបស់រុស្ស៊ី - "បណ្ណសារសក្តិភូមិរុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី XIV-XV" ជា 2 ភាគ (1948-1951) ។ ទាសកររបស់គាត់។ ដោយ​បញ្ហា ការសិក្សាប្រភព ("អក្សរសំបកឈើ Novgorod ជាប្រភពប្រវត្តិសាស្ត្រ" - ឆ្នាំ 1969) សេដ្ឋកិច្ចសង្គម។ និងសង្គម។ និង-ii នៃប្រទេសរុស្ស៊ី ("ការបង្កើតរដ្ឋកណ្តាលរបស់រុស្ស៊ីនៅសតវត្សទី XIV-XVII" ។ ist. ist-s ("លិខិតខាងវិញ្ញាណនិងកិច្ចសន្យានៃព្រះអង្គម្ចាស់ដ៏អស្ចារ្យនិង appanage នៃសតវត្សទី XIV - XVI") ធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីបង្កើតរបស់ពួកគេ។ សាលារៀន និងមធ្យោបាយរួមចំណែក។ ការរួមចំណែកដល់មាតុភូមិ ist. វិទ្យាសាស្ត្រ។

22.Yushkov Serafim Vladimirovich (1888-1952 ) - សត្វទីទុយ។ អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្ររដ្ឋ និងច្បាប់ អ្នកសិក្សា។ យល់ព្រម។ ផ្លូវច្បាប់ និងអ្នកទស្សនវិជ្ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ f-អ្នក Petersburg ។ un-ta (1912) ។ សាស្រ្តាចារ្យ សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ និងសាកលវិទ្យាល័យ Leningrad State ។ មេ ធ្វើការលើ i-ii នៃរដ្ឋ និងច្បាប់៖ "ទំនាក់ទំនងសក្តិភូមិ និង Kievan Rus" (1924), "ប្រព័ន្ធសង្គម-នយោបាយ និងច្បាប់នៃរដ្ឋ Kyiv" (M., 1928), "Essays on the History of feudalism in Kievan Rus" (1939), សៀវភៅសិក្សា "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរដ្ឋនិងច្បាប់នៃសហភាពសូវៀត" (1950) ។ ពិសេស គាត់បានរួមចំណែកក្នុងការសិក្សា។ ការពិតរុស្ស៊ី។ អ្នកចូលរួមនៃការពិភាក្សាទាំងអស់អំពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ Kievan Rus ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 20-50 ។ អ្នកសិក្សា B.D. ហ្គ្រេកូវ។ បានបង្កើតទ្រឹស្តីមួយ។ មូលដ្ឋាននៃវិទ្យាសាស្រ្តនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរដ្ឋនិងច្បាប់សូម្បីតែឈ្មោះរបស់វាជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្រ្ត។ ណែនាំដល់ឪពុក។ វិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ និងច្បាប់ គឺជាគំនិតនៃរបបរាជានិយមតំណាងថ្នាក់។

តើមនុស្សម្នាក់អាច "អវិជ្ជមាន" ឬ "វិជ្ជមាន" ទាក់ទងនឹងព្យុះផ្គររន្ទះ ការរញ្ជួយដី ប៉េស្តយ៉ាងដូចម្តេច? នេះគឺជាការផ្ដល់ឱ្យនូវអត្ថិភាពរបស់យើង នេះជារបៀបដែលពិភពលោកដំណើរការ។ គ្រិស្តបរិស័ទធ្វើសាក្រាម៉ង់នៃពិធីបុណ្យ Eucharist ពោលគឺដូចជាពិធីសាសនាដែលស៊ីសាច់ និងផឹកព្រះលោហិតរបស់ព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទ ហើយហាត់សមការបូជារបស់ព្រះ និងទទួលយកភាពបរិសុទ្ធ-ស្ថានសួគ៌ ប៉ុន្តែ "សេចក្តីពិត" ក៏មាននៅក្នុងការពិតផងដែរ។ បន្ទាប់​មក អ្នក​ជឿ​ដ៏​សុចរិត​បំផុត​ញាប់​ញ័រ​លើ​អ្នក​ដែល​លេប​ចូល​ក្នុង​ក្រពះ ធ្វើ​ជីជាតិ​លើ​ដី​ទំនាប​ជា​ជីវិត។ តើមនុស្សម្នាក់អាច "ស្រឡាញ់" ឬ "ស្អប់" តួរលេខប្រវត្តិសាស្ត្រពីអតីតកាល ទោះជាពួកគេបង្ហូរឈាមប៉ុណ្ណាក៏ដោយ សូម្បីតែ Genghis Khan ជាមួយ Henry VIII និង Ivan the Terrible និង Peter the Great និង Lenin ជាមួយ Stalin និង Mao Zedong ដើម្បីចាប់ផ្តើម។ ជាដើម? ពួកគេក៏គួរត្រូវបានទទួលយកផងដែរ នេះជារបៀបដែលពិភពលោកដំណើរការ ជួនកាលពួកគេមើលទៅដូចជា "ព្យុះផ្គររន្ទះរបស់ព្រះ" ដូចជា "ការប៉ះទង្គិចរបស់ព្រះ" ដូចជា "វិញ្ញាណពិភពលោកនៅលើខ្នងសេះ" ជាដើម។ តើ​មនុស្ស​ម្នាក់​អាច « លើក​តម្កើង » ឬ « រិះគន់​» ម៉ូសេ ដែល​នៅ​ម្ខាង ទទួល​ព្រះបញ្ញត្តិ​នៃ​ព្រះ​ពី​ព្រះអម្ចាស់​ដោយ​របៀប​ណា រួម​ទាំង​បញ្ញត្តិ « កុំ​សម្លាប់! សម្រាប់ជាប្រយោជន៍ ហើយបាននាំពួកគេទៅកាន់មនុស្ស ប៉ុន្តែសម្រាប់ជាប្រយោជន៍ គាត់បានវាយកម្ទេចបន្ទះថ្មដែលបញ្ញត្តិទាំងនេះត្រូវបានឆ្លាក់ នៅពេលដែលគាត់បានឃើញជនជាតិយូដាដែលព្រះជាម្ចាស់បានជ្រើសរើសរបស់គាត់ ដែលទើបតែត្រូវបានដឹកនាំចេញពី ការជាប់ឃុំឃាំងជនជាតិអេស៊ីបដ៏យូរម្នាក់ ប៉ុន្តែក្នុងអវត្តមានសែសិបថ្ងៃរបស់គាត់ បានក្រាបថ្វាយបង្គំកូនគោមាស ហើយអរសប្បាយក្នុងការរាំដោយសេរី ហើយបានបញ្ជាឱ្យពួកអ្នកស្មោះត្រង់ដែលនៅសេសសល់ដល់ពួកលេវីមួយក្តាប់តូច ឱ្យកាប់ពួកកុលសម្ព័ន្ធគ្នីគ្នាទាំងអស់ជាប់ៗគ្នា ប្រសិនបើគ្រាន់តែនាំយកមក បាន​ធ្លាក់​ទៅ​ក្នុង​អារម្មណ៍​របស់​ពួកគេ ហើយ​រារាំង​ប្រជាជន ហើយ​សង្គ្រោះ​ព្រលឹង​នៃ​អ្នក​ដែល​នៅ​រស់​រាន​មាន​ជីវិត (និក្ខមនំ ៣២)។ វាមិនច្បាស់ទេដែលថាមនុស្សគឺសម្រាប់ព្រះ ហើយមិនមែនព្រះសម្រាប់មនុស្សទេ ហើយមនុស្សម្នាក់ត្រូវតែបំពេញកាតព្វកិច្ចដ៏ឧត្តុង្គឧត្តមនៃការលះបង់ខ្លួនឯងចំពោះព្រះ ទោះជារឿងដ៏អាក្រក់នេះអាចកើតឡើងក៏ដោយ។ ធុញទ្រាន់នឹងភាពជ្រុលនិយម សូម្បីតែអ្នកដែលអះអាងថាជាប្រាជ្ញា - វិទូ ទស្សនវិទូ អ្នកទស្សនវិទូ និងមនុស្សធម៌ផ្សេងទៀត។ មិនអីទេ មានតម្រូវការតិចតួចពីអ្នកសាធារណៈនយោបាយ ពួកគេសរសេរជាចម្បងសម្រាប់បង្គន់ ប៉ុន្តែអ្នកជំនាញគួរតែលើសពីអារម្មណ៍។ យ៉ាងណាមិញ "សីលធម៌" គឺទាក់ទងគ្នាអាស្រ័យលើដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រហើយយោងទៅតាមកម្រិតនៃប្រធានបទនៅថ្ងៃម្សិលមិញវាជា "សីលធម៌" ដើម្បីធ្វើពិធីបរិភោគមនុស្សម្នាក់ផ្សេងទៀតជាញឹកញាប់សាច់ញាតិដើម្បីបូជាកូនជាទីស្រឡាញ់។ ។ បទដ្ឋាន និងគំនិតដែលអត់ឱនត្រូវបានបង្កើតឡើង ពីមុខតំណែងដែលវាល្ងង់ក្នុងការវិនិច្ឆ័យបុព្វបុរសរបស់យើង។ ប៉ុន្តែ​ពួកគេ​កំពុង​វិនិច្ឆ័យ ដាស់​ព្យុះ​ទឹកកក យក​របួស​ព្យាបាល​ដោយ​បើក​ចំហ អំពាវនាវ​ឲ្យ​លេនីន​ត្រូវ​គេ​បណ្ដេញ​ចេញ​ពី​ផ្នូរ។ ខ្ញុំ​លើក​ដៃ​ឡើង​ពេល​ឮ​ពី​សាស្ត្រាចារ្យ​បណ្ឌិត។ ពីជំហរបច្ចុប្បន្ននៃការគោរពសិទ្ធិ និងសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្ស និងមនុស្ស អ្វីដែលជាសីលធម៌សម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីដែលមានជំងឺនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគឺអ្វីដែលព្យាបាលវា រួមទាំងការស្ដារឡើងវិញនូវបូរណភាពប្រវត្តិសាស្ត្រ និងទឹកដីរបស់ខ្លួន តើវាពិតជាមិនច្បាស់លាស់។

វាជាការឈឺក្នុងការស្តាប់ Svanidzevsky-Kisilevsky "ដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្រ" នៅលើប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍ Rossiya នៅពេលនេះ (Dmitry Kiselev គឺគួរឱ្យអាណិតទាំងស្រុងមិនគួរឱ្យជឿមិនសមរម្យសម្រាប់បង្គោលធ្ងន់ធ្ងរគាត់ធ្វើការចេញនូវលំដាប់ដោយការខិតខំប្រឹងប្រែង) ។ ការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ Terry, ភាពច្របូកច្របល់អំពី "ឧកញ៉ាស្តាលីន" - ទោះបីជាការពិភាក្សាអំពីសេវាកម្មអធិស្ឋាន Maslenitsa នៃក្រុមតន្រ្តី Pussy Riot កាន់តែខិតជិតទៅនឹងភាពបន្ទាន់ក៏ដោយ។ សេវាអធិស្ឋាននេះគឺជាការតវ៉ាស៊ីវិលប្រឆាំងនឹងលក្ខណៈអសុរកាយរបស់ពូទីន និងនិគមនិយមនៃឋានានុក្រម ROC ខ្ញុំគាំទ្រវា។ ដូច្នេះ យើងត្រូវតែប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើអាក្រក់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ពោលគឺប្រឆាំងនឹងការសម្លាប់រង្គាលរបស់ពូទីនទៅលើស្ត្រីវ័យក្មេងរបស់រុស្ស៊ី។ ហើយជាទូទៅ ប្រឆាំងនឹងលោកពូទីន និង Gundyaev ដែលការភូតភររបស់ពួកគាត់បានបាត់បង់ទំហំ។ ប្រសិនបើអ្នកចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជាសីលធម៌ - កុំរស់នៅដោយការកុហកនិយាយចេញមកប្រឆាំងនឹងអ្នកកុហកនាពេលបច្ចុប្បន្ន! ហើយវាជាការប្រសើរក្នុងការទទួលយកការភូតកុហក អំពើបាប អំពើអាក្រក់ពីអតីតកាលជាការផ្តល់ឱ្យ ពីព្រោះមនុស្សណាក៏ដោយ និងសង្គមណាមួយមិនត្រឹមតែមាន "គុណសម្បត្តិ" ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មាន "គុណវិបត្តិ" ផងដែរ ហើយឥឡូវនេះវាកាន់តែត្រឹមត្រូវសម្រាប់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត ក្នុងនាមជាពលរដ្ឋ។ ដើម្បីថ្កោលទោសជនទុច្ចរិតបច្ចុប្បន្ន ហើយក្នុងនាមអ្នកប្រកបវិជ្ជាជីវៈ គាត់ត្រូវបានគេហៅថាគ្រាន់តែនិយាយការពិតទាំងស្រុងអំពីអតីតកាល ដោយមិនមានការប្រមាថ ឬសរសើរឡើយ។

ឥឡូវនេះនៅលើ "ប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី" "ទូរទស្សន៍ 365 ថ្ងៃ" ដាក់បណ្តាសាប្រឆាំងនឹងលេនីនថាជា "សត្រូវដ៏អាក្រក់បំផុតរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី" និងការបរិហារយ៉ាងខ្លាំងក្លានៃ "អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀត" ដែលបានធ្វើឱ្យខ្មៅងងឹតចំពោះទុក្ករបុគ្គលដែលបានឡើងគ្រងរាជ្យ "ត្រូវបានសម្លាប់ដោយ Bolsheviks" និងបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ។ ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីតាមគ្រប់មធ្យោបាយ។ ខ្ញុំសួរ - ឈ្មោះ asshole ជាពិសេសឈ្មោះអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រអាជីពសូវៀតដែល "បំភ្លៃនិងធ្វើឱ្យខ្មៅ" ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរបស់យើង? ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ខ្ញុំបានធ្វើការនៅក្នុងនាយកដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រនៃវិទ្យាស្ថានព័ត៌មានវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀត ហើយខ្ញុំស្គាល់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តសូវៀតចាស់ៗ និងជំនាន់របស់ខ្ញុំយ៉ាងល្អ ពួកគេមានភាពខុសប្លែកគ្នា ពួកគេមានចំនួនរាប់សិបនាក់ និងរាប់រយនាក់។ អ្នកជំនាញដែលមានសមត្ថភាព ស្នាដៃរបស់ពួកគេនឹងស្ថិតស្ថេរជារៀងរហូតនៅក្នុងមូលនិធិមាសនៃវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ និងវប្បធម៌ជាតិ។ ហើយខ្ញុំរក្សាទំនាក់ទំនងជាមួយទស្សនវិទូ និងទស្សនវិទូក្នុងស្រុករាប់សិបនាក់ និងរាប់រយនាក់ដែលចាស់ទុំក្នុងសម័យសូវៀត ដែលជាអ្នកជំនាញដ៏អស្ចារ្យផងដែរ វាជាការអាក្រក់ក្នុងការបង្ខូចកិត្តិយសពួកគេថាជា "សូវៀត"។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពេលវេលាដ៏អាក្រក់របស់លោកពូទីន ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយអ្នកក្លែងបន្លំដ៏ឃោរឃៅ ដោយគ្រាន់តែបានស៊ីសាច់សត្វនៅក្នុង "ការសាកល្បងប្រវត្តិសាស្ត្រ" ។

Otdushina - កន្លែងទូរទស្សន៍ពីរដែលខ្ញុំបានមើលក្នុងម៉ោងចុងក្រោយ។ មួយគឺអំពីអធិរាជរ៉ូម៉ាំង Adrian (76-138) នៅលើប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍ Viasat History មួយទៀតគឺអំពី Ivan the Terrible (1530-1584) នៅលើប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍វប្បធម៌។ បាទ Adrian បានអនុវត្តការកាត់ទោស ពោលគឺការប្រហារជីវិតទាហានទីដប់ដប់នៃកងពលរ៉ូម៉ាំងដែលបានប្រព្រឹត្តខុស ហើយជាទូទៅរ៉ូមមិនបានគេចចេញពីការប្រល័យពូជសាសន៍គ្រប់ប្រភេទ និង "ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិ" (និយាយជាភាសាសព្វថ្ងៃ)។ ដូច្នេះ អ្វី? នេះជារបៀបដែលមនុស្សម្នាក់ត្រូវបានរៀបចំតាំងពីសម័យអ័ដាម និងអេវ៉ា អ្នកមិនអាចផ្លាស់ប្តូរវាបានទេ ប៉ុន្តែអ្នកអាចទប់ទល់នឹងភាពសាហាវយង់ឃ្នងដែលមាននៅក្នុងខ្លួនមនុស្ស ហើយទប់ទល់នឹងការភ័យខ្លាចដោយខ្លួនឯង សូមកុំស្វែងយល់ពីទស្សនវិជ្ជា។ បានសរសេរអត្ថបទជាច្រើនរួចហើយលើប្រធានបទនេះ។ ហើយខ្សែភាពយន្តនេះបង្ហាញពីកន្លែងដែល "ឧបាយកលនៃព្រះនៅលើផែនដី" បន្ទោរបង់នូវអ្វីដែលគាត់បានជូតខ្លួនគាត់ - ហើយនេះក៏ជាផ្នែកនៃការព្រួយបារម្ភរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងការប្រាប់ "ការពិតទាំងមូល" ។ ហើយ Ivan the Terrible តាមទស្សនៈនៃបទដ្ឋាន និងគំនិតបច្ចុប្បន្ន ហាក់បីដូចជាបានប្រព្រឹត្តនូវ "ឧក្រិដ្ឋកម្ម" គ្រប់បែបយ៉ាង ប៉ុន្តែវាជារឿងឆោតល្ងង់ និងគួរឱ្យអស់សំណើចក្នុងការទាត់គាត់ទៅកាន់ "អ្នកសីលធម៌" បច្ចុប្បន្ន បន្ទាប់មកទាត់ និងប្រមាថលោកម៉ូសេផងដែរ ប្រសិនបើ អ្នកហ៊ាន ហើយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈគួរតែយល់ឃើញពីទង្វើរបស់ស្តេចដ៏មហិមាជា "ព្យុះផ្គររន្ទះជាប្រវត្តិសាស្ត្រ" រួមជាមួយនឹង "ព្យុះផ្គររន្ទះ" របស់ Peter the Great, Lenin និង Stalin ដោយគ្មានអារម្មណ៍នៃការប្រមាថឬការសរសើរឡើយ។ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកប្រាជ្ញម្នាក់នៃវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀត Sigurd Ottovich Schmidt បានប្រាប់អ្នកទស្សនាដោយឈ្លាសវៃ និងអស់សង្ឃឹមអំពី "ការពិតទាំងមូល" អំពីអ្នកគ្រប់គ្រងរុស្ស៊ីនៅសតវត្សរ៍ទី ១៦ ដ៏សែនឆ្ងាយ វាពិតជារីករាយក្នុងការស្តាប់។

ប៉ុន្តែគាត់មានអាយុ 90 ឆ្នាំនៅថ្ងៃបុណ្យ Orthodox Easter នៅថ្ងៃទី 15 ខែមេសា ឆ្នាំ 2012។ ប៉ុន្តែ​តើ​គាត់​មាន​រាង​កាយ​ចិត្ត​ល្អ​យ៉ាង​ណា! ខ្ញុំច្រណែនគាត់ណាស់។ ឪពុករបស់គាត់គឺជាអ្នករុករកប៉ូលរឿងព្រេងនិទាន វីរបុរសនៃសហភាពសូវៀត និពន្ធនាយកនៃសព្វវចនាធិប្បាយសូវៀតដ៏អស្ចារ្យ អ្នកសិក្សា Otto Yulievich Schmidt ។ កូនប្រុសរបស់បុគ្គលម្នាក់នៃសម័យសូវៀតបានបញ្ចប់ការសិក្សាពីមហាវិទ្យាល័យប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋមូស្គូក្នុងឆ្នាំ 1944 ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1949 គាត់បានបង្រៀននៅវិទ្យាស្ថានប្រវត្តិសាស្ត្រនិងបណ្ណសារក្រុងម៉ូស្គូ (ឥឡូវជាសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋរុស្ស៊ីសម្រាប់មនុស្សជាតិ) ។ អយ្យកោនៃវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រជាតិ។ ទីប្រឹក្សាបណ្ឌិតសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ អ្នកសិក្សា RAO ។ ប្រធានកិត្តិយសនៃគណៈកម្មការបុរាណវិទ្យានៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ និពន្ធនាយកនៃសព្វវចនាធិប្បាយទីក្រុងម៉ូស្គូ។ សាស្រ្តាចារ្យកិត្តិយសនៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋរុស្ស៊ីសម្រាប់មនុស្សជាតិ, ប្រធាននាយកដ្ឋានសិក្សាទីក្រុងម៉ូស្គូនៃវិទ្យាស្ថានប្រវត្តិសាស្រ្តនិងបណ្ណសារ។ គាត់ក៏បានស្គាល់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តសូវៀតដ៏លេចធ្លោផ្សេងទៀតនៅក្នុងជួរដ៏ជិតស្និទ្ធដូច្នេះ Sigurd Yulievich មិនមែនជាករណីលើកលែងដ៏កម្រនោះទេ។

ការបង្រៀនរបស់គាត់ទាំងពីរនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃកម្មវិធី Academia ដ៏អស្ចារ្យអាចត្រូវបានគេមើល និងស្តាប់ជាមួយនឹងមតិយោបល់មួយចំនួននៅលើគេហទំព័រដ៏ប្រណិតរបស់អ្នកជំនាញខាងទស្សនវិទូ Novgorod អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តនៃគំនិត អ្នករិះគន់ផ្នែកអក្សរសាស្ត្រ និងអ្នករិះគន់ផ្នែកអក្សរសាស្ត្រ Nikolai Podosokorsky ( Philologist ) - "ដល់ខួបលើកទី 90 នៃ Sigurd Schmidt" (17 មេសា 2012) និង "សម័យមួយដែលមានឈ្មោះថា Schmidt" (14 មេសា 2012) ។ ខ្ញុំបានស្តាប់ការបង្រៀនដោយ Sigurd Ottovich ហើយភ័យខ្លាចថាគាត់ហៀបនឹងត្រូវបាននាំយកមកនូវសីលធម៌ និងថ្កោលទោសការបង្ហូរឈាម និងការប្រល័យពូជសាសន៍ និងភាពឃោរឃៅរបស់ Ivan the Terrible ប៉ុន្តែអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់បានជៀសវាងភាពល្ងង់ខ្លៅបែបនេះ ដោយកំណត់ "ការពិតទាំងមូល" អំពី oprichnina និងការធ្វើទារុណកម្មដោយគ្មានកំហុសដោយចង្អុលបង្ហាញពីការបង្ហាញនៃភាពសោកសៅដូចជាការពិតផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រ (ខ្ញុំសូមបន្ថែមដោយយោងទៅលើការស្រាវជ្រាវដោយអ្នកចិត្តសាស្រ្តថារាល់វិនាទីនៃពួកយើងនឹងបង្ហាញថាជាអ្នកសោកសៅប្រសិនបើគាត់ទទួលបានអំណាចដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន) ។

Sigurd Schmidt៖ មិនថាអំណាចជាសីលធម៌ ឬអសីលធម៌ គឺជាបញ្ហានៃជីវិត និងការស្លាប់សម្រាប់យើង។ រូបថត៖ Kolybalov Arkady

វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថាបទសម្ភាសន៍របស់ Sigurd Ottovich ដែលគាត់បានផ្តល់ឱ្យ Dmitry Shevarov ហើយនៅក្នុងនោះគាត់បាននិយាយអំពីជីវិតរបស់គាត់និងឆ្នាំស្តាលីននិងស្ថានភាពនៃវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រជាតិ (ខ្ញុំយល់ស្របនឹងការវិនិច្ឆ័យរបស់គាត់ជាមូលដ្ឋាន) - "សម័យមួយដែលមានឈ្មោះថា Schmidt: Sigurd Ottovich Schmidt នឹងប្រារព្ធខួបលើកទី 90 របស់គាត់នៅក្នុងផ្ទះតែមួយដែលគាត់បានកើតនៅថ្ងៃសៅរ៍ដ៏បរិសុទ្ធឆ្នាំ 1922” (Rossiyskaya Gazeta, Moscow, ថ្ងៃទី 11 ខែមេសា ឆ្នាំ 2012, លេខ 79/5752/, ទំព័រ 11):

“ឆ្នាំនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី បន្ថែមពីលើកាលបរិច្ឆេទសំខាន់ៗដែលល្បីល្បាញ ត្រូវបានតុបតែងជាមួយនឹងខួបនៃអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តដ៏ឆ្នើមរបស់យើងគឺលោក Sigurd Ottovich Schmidt ។

ការងារវិទ្យាសាស្ត្របោះពុម្ពដំបូងរបស់គាត់ត្រូវបានបោះពុម្ពនៅខែមេសាឆ្នាំ 1941 ។ Schmidt បានបង្រៀននៅវិទ្យាស្ថានប្រវត្តិសាស្ត្រ និងបណ្ណសារ អស់រយៈពេល 63 ឆ្នាំហើយ! នៅទីនេះ ជារៀងរាល់រដូវស្លឹកឈើជ្រុះ ជីវិតនិស្សិតសម្រាប់និស្សិតឆ្នាំទី 1 ចាប់ផ្តើមដោយការបង្រៀនដោយសាស្ត្រាចារ្យជាទីស្រឡាញ់បំផុត និងចាស់ជាងគេ។ លោក Dmitry Sergeevich Likhachev បាននិយាយថា "គាត់គឺជាអ្នកស្គាល់ដ៏ល្អបំផុតនៃប្រភពនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងសតវត្សទី 16 នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ" ។

ភាគច្រើនអ្នកបំភ្លឺពាក្យចាស់សមនឹង Sigurd Ottovich ។ បង្កើតឡើងដោយ Schmidt ក្នុងឆ្នាំ 1949 រង្វង់សិស្សនៃការសិក្សាប្រភពបានចូលទៅក្នុងរឿងព្រេងជាសាលាវិទ្យាសាស្ត្រដែលបានបង្កើតអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនជំនាន់។

ថ្ងៃទី 15 ខែមេសា - សម្រាប់បុណ្យអ៊ីស្ទើរ! - Sigurd Ottovich Schmidt នឹងប្រារព្ធខួបកំណើតទី 90 របស់គាត់នៅក្នុងផ្ទះដែលជាកន្លែងដែលគាត់បានកើតនៅថ្ងៃសៅរ៍បរិសុទ្ធ 1922 ដើម្បីសំឡេងនៃប្រាសាទ Arbat ។

ខ្ញុំពិតជាស្រឡាញ់ផ្ទះដែលមិនចេះរៀបរាប់នេះ ដែលរុញចូលទៅក្នុង Krivoarbatsky Lane ដូចជាទូចាស់មួយ។ ខ្ញុំ​ចូល​ចិត្ត​ឡើង​ជណ្តើរ​ប៉ះ​ឈើ​ងងឹត​នៃ​ផ្លូវ​ដែក។ ខ្ញុំបារម្ភអំពីជណ្តើរយន្ត។ នៅពេលដែលខ្ញុំជាប់គាំងជាមួយ Sigurd Ottovich ។ ពេល​នោះ​ខ្ញុំ​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​ជា​ខ្លាំង​ចំពោះ​សាស្ត្រាចារ្យ​ដែល​មក​យឺត​សម្រាប់​ការ​បង្រៀន ទើប​ខ្ញុំ​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​កាតព្វកិច្ច​របស់​ខ្ញុំ​ដែល​ត្រូវ​គោះ​ទ្វារ​ជណ្តើរយន្ត ហើយ​ស្រែក។

មែនហើយតើអ្នកកំពុងប្រយុទ្ធអំពីអ្វី - Schmidt និយាយដោយក្តីស្រលាញ់ ហើយចុចប៊ូតុង។

អ្នកណាជាប់? អ្នកបញ្ជូនបានឆ្លើយតប។

សាស្រ្តាចារ្យ Schmidt ។ អ្នកដឹងទេ ការបង្រៀនរបស់ខ្ញុំចាប់ផ្តើមក្នុងរយៈពេលកន្លះម៉ោង។

រង់ចាំ។ ប្រហែលជាមេកានិកមិនទាន់ទៅផ្ទះទេ។

ស្ងាត់។ Sigurd Ottovich សួរខ្ញុំថា "តើថ្ងៃនេះជាថ្ងៃអ្វី?"

ទីម្ភៃប្រាំមួយ។

គ្មានអ្វីអាក្រក់អាចកើតឡើងនៅថ្ងៃទីម្ភៃប្រាំមួយ។

នៅថ្ងៃទីម្ភៃប្រាំមួយ ខ្ញុំបានការពារបណ្ឌិតរបស់ខ្ញុំ។ ហើយជាទូទៅ ខ្ញុំមានរឿងល្អៗជាច្រើននៅថ្ងៃនោះ។

ចុះបើថ្ងៃនេះជាថ្ងៃទីដប់បី?

គ្មានអ្វីអាក្រក់ពេកទេ។ ពិតនៅថ្ងៃទីដប់បីក្នុងខែកុម្ភៈ Chelyuskin បានលិច។

អញ្ចឹងអ្នកឃើញ...

ដូច្នេះនៅថ្ងៃទីដប់បីនៃខែមេសា Chelyuskinites ត្រូវបានរក្សាទុក!

បន្ទាប់មក មេកានិកបានមកជួយសង្គ្រោះយើង។ ហើយ Sigurd Ottovich គឺទាន់ពេលវេលាសម្រាប់ការបង្រៀន។ នៅខាងក្រៅសាលប្រជុំ ផ្លូវ Nikolskaya បុរាណបានអណ្តែតតាមភក់ពណ៌ខៀវឆ្ពោះទៅវិមានក្រឹមឡាំង។ បន្ទាប់​ពី​ការ​បង្រៀន​រួច យើង​បាន​ទៅ​ហាង​នំប៉័ង ទិញ​នំប៉័ង ហើយ​ដើរ​កាត់​តាម​ទីធ្លា​ទៅ Arbat ។ ខ្ញុំចាំបានថា ក្មេងប្រុសនៅពេលនោះលេង Chelyuskinites ។

មិត្តភក្តិរបស់អ្នកទាំងអស់ប្រហែលជាច្រណែនអ្នកក្នុងវ័យកុមារភាពរបស់អ្នក - ខ្ញុំនិយាយទៅកាន់ Sigurd Ottovich ។

ខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ទេ។ បិតា​មាន​កិត្តិនាម​ពិភពលោក ប៉ុន្តែ​យើង​រស់​នៅ​ដោយ​ញាប់ញ័រ​ចំពោះ​ទ្រង់។ វាហាក់ដូចជាថាប្រសិនបើកាសែតមិនសរសេរអំពីប៉ាបីឬបួនថ្ងៃនោះមានអ្វីមួយកើតឡើង។ យ៉ាងណាមិញ តំណាងរាស្ត្រពីរនាក់របស់ឪពុកខ្ញុំសម្រាប់បេសកកម្មត្រូវបានចាប់ខ្លួនជាសត្រូវរបស់ប្រជាជន…

នៅអាយុដប់ប្រាំឆ្នាំ គាត់ចាប់ផ្តើមរក្សាកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃ ប៉ុន្តែភ្លាមៗនោះគាត់បានបោះបង់ចោលវា។ វីរបុរសនៃកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃ - មិត្តភក្តិរបស់ឪពុកម្តាយដែលធ្លាប់ស្គាល់អ្នកជិតខាងឪពុកម្តាយរបស់មិត្តរួមថ្នាក់ - បានបាត់ខ្លួនម្តងមួយ។

Otto Yulievich បានយកកូនប្រុសរបស់គាត់ទៅជាមួយគាត់ទៅកន្លែងទទួលភ្ញៀវវិមានក្រឹមឡាំងជាច្រើនដង។ "ស្តាលីនបានកាត់យើងដល់ប្រវែងដៃ ... " ជាច្រើនឆ្នាំក្រោយមក Sigurd Schmidt នឹងក្លាយជាអ្នកជំនាញដ៏អស្ចារ្យបំផុតម្នាក់អំពីប្រភពដើមនៃការស្អប់ខ្ពើម - យុគសម័យនៃ Ivan the Terrible ។

"អារក្សនិយមរលាយក្នុងឈាម ... ​​"

តើអ្នកសម្រេចចិត្តក្លាយជាអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រនៅពេលណា?

Sigurd Ottovich Schmidt៖ នៅ​ថ្នាក់​ទី ៨ ខ្ញុំ​មាន​បំណង​ចង់​ក្លាយ​ជា​សាស្ត្រាចារ្យ។ មិន​មែន​ដោយ​សារ​តែ​ខ្ញុំ​មាន​សុបិន និង​ក្រអឺតក្រទម​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ដោយ​សារ​តែ​ខ្ញុំ​ធំ​ឡើង​ក្នុង​បរិយាកាស​សាស្ត្រាចារ្យ ហើយ​មិន​អាច​ស្រមៃ​ឃើញ​អ្វី​ផ្សេង​ទៀត។ ខ្ញុំបានជ្រើសរើសវិជ្ជាជីវៈដែលនៅជិតម្តាយខ្ញុំ និងឆ្ងាយពីអ្វីដែលឪពុកខ្ញុំធ្វើ ដើម្បីកុំឱ្យនរណាម្នាក់និយាយថាខ្ញុំប្រើប្រាស់គុណសម្បត្តិរបស់គាត់។

និងមេរៀនប្រវត្តិសាស្រ្តសាលា - ពួកគេមិនបានយកឈ្នះលើប្រធានបទនេះទេ?

Sigurd Ottovich Schmidt៖ យើងមានគ្រូល្អ។ យ៉ាងណាមិញខ្ញុំបានសិក្សានៅអតីតកន្លែងហាត់ប្រាណ៖ នៅក្នុងអតីត Khvostovskaya របស់ស្ត្រី និងនៅអតីត Flerovskaya ក្បែរច្រក Nikitsky - បន្ទាប់មកសាលាទី 10 (ក្រោយទី 110) ដ៏ល្បីល្បាញរួចហើយដាក់ឈ្មោះតាម F. Nansen ។ ខ្ញុំបានធ្វើរបាយការណ៍វិទ្យាសាស្ត្រដំបូងបង្អស់របស់ខ្ញុំនៅថ្ងៃទី 26 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1939 នៅពេលដែលខ្ញុំជានិស្សិតឆ្នាំទី 1 នៅសាកលវិទ្យាល័យ Moscow State ។

ជាក់ស្តែង ការចង់បានប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយតំបន់ដែលអ្នកបានកើត - Arbat ។ តើគាត់ជាអ្វី? ខ្ញុំ​មិន​និយាយ​អំពី​អគារ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ទេ - វា​ច្បាស់​ណាស់​ថា​ស្ទើរតែ​គ្មាន​សល់​ទេ - ប៉ុន្តែ​អំពី​បរិយាកាស...

Sigurd Ottovich Schmidt៖ អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​នឹក​បំផុត​ក្នុង Arbat សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ​គឺ​សំឡេង​កុមារ។ ខ្ញុំចាំបានថាមានកូនដប់ ឬបីនាក់រស់នៅក្នុងអគារប្រាំមួយជាន់របស់យើង ឬច្រើនជាងនេះ។ ឥឡូវ​នេះ​មាន​កូន​ប្រាំ​នាក់​នៅ​សល់​ក្នុង​ផ្ទះ​ទាំង​មូល។ វាពិតជាឈឺចាប់ខ្លាំងណាស់ ពេលឃើញផ្លូវ និងទីធ្លាដែលគ្មានកូន។ យ៉ាងណាមិញ Arbat មិនធ្លាប់ជាផ្លូវដ៏ស្រស់ស្អាតនោះទេ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានសម្គាល់ដោយការលួងលោមពិសេសរបស់វា។ អង្រឹងព្យួរនៅទីធ្លាក្នុងរដូវក្តៅ។ ក្នុងចំណោមស្រក់ ផ្កាលីឡាក និងគុម្ពោតព្រៃ យើងលេងលាក់ខ្លួន និងស្វែងរក - មានកន្លែងដែលត្រូវលាក់។ នេះបានបន្តអស់រយៈពេលជាយូរ - រហូតដល់ឆ្នាំ 1960 ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំចាប់ផ្តើមធ្វើដំណើរទៅក្រៅប្រទេសខ្ញុំមិនបានឃើញអ្វីដូចវានៅក្នុងរដ្ឋធានីផ្សេងទៀតនៃពិភពលោកទេ។ សូម្បីតែនៅទីក្រុងប៉ារីស។

តើអ្នកគិតថាកន្លែងណានៅលើផែនដីនេះស្អាតជាងគេ?

Sigurd Ottovich Schmidt៖ តាំងពីអាយុរបស់ខ្ញុំមក ខ្ញុំឃើញថាគ្មានការចាប់អារម្មណ៍ពីបរទេសណាអាចគ្របដណ្ដប់លើអ្វីដែលមាតុភូមិរបស់យើងផ្តល់ឱ្យយើងបានទេ។ នៅឆ្នាំ 1961 ខ្ញុំបានមក Vologda ជាលើកដំបូង ហើយពីទីនោះទៅ Ferapontovo ដើម្បីមើលផ្ទាំងគំនូររបស់ Dionysius ។ កាល​នោះ​គ្មាន​សារមន្ទីរ​ទេ។ ប្រាសាទត្រូវបានបិទ។ ខ្ញុំ​ទៅ​រក​អ្នក​យាម។ នាងនិយាយថា៖ ខ្ញុំនឹងដោះសោឱ្យអ្នក ប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវទៅក្រុមប្រឹក្សាភូមិ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងចាក់សោអ្នករយៈពេលមួយម៉ោងកន្លះ។ ហើយទាំងនោះគឺជាគ្រាដ៏រីករាយបំផុតក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំ។ ជា​ដើម​ខែ​កញ្ញា មាន​ភ្លៀង​ធ្លាក់​យ៉ាង​កក់​ក្តៅ​នៅ​ខាង​ក្រៅ​ជញ្ជាំង​ប្រាសាទ។ រំពេចនោះ ព្រះអាទិត្យបានរះតាមបង្អួចខាងស្តាំ ផ្ទាំងគំនូរឆ្លាក់ឆ្អែតឆ្អន់ដោយពណ៌ភ្លឺ…

សូមអរគុណចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នក ការលក់សៀវភៅបានត្រលប់ទៅ Old Arbat វិញថ្មីៗនេះ ហើយខ្ញុំទើបតែបានជីកយកសៀវភៅនៅទីនោះដែលខ្ញុំស្វែងរកជាយូរមកហើយ។ តើអ្នកចង់ត្រលប់ទៅ Arbat វិញ?

Sigurd Ottovich Schmidt៖ ក្តីសុបិនរបស់ខ្ញុំគឺដើម្បីស្ដារប្រាសាទ St. Nicholas the Appeared ជាមួយនឹងប៉មជួងដ៏អស្ចារ្យ ដែលជានិមិត្តរូបនៃ Arbat និងបង្ហាញនៅក្នុងស្នាដៃសិល្បៈជាច្រើន។ Arbat ថែមទាំងត្រូវបានគេហៅថាផ្លូវនីកូឡាស។ នេះនឹងស្តាររូបរាងរបស់ Arbat ឡើងវិញភ្លាមៗហើយនឹងកំណត់រចនាប័ទ្មសមរម្យនៃអាកប្បកិរិយា។

មិនអាចបំភ្លេចបាន 1812

មនុស្សជាច្រើនដែលរស់នៅរហូតដល់ឆ្នាំ 1812 បានរំលឹកថា ពួកគេមានអារម្មណ៍ថាមានចលនានៃប្រវត្តិសាស្ត្រ មិនមែនដោយស្មានទុកជាមុននោះទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជារូបរាងកាយប៉ុណ្ណោះ។ ហើយប្រហែលជាវាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលថានៅពេលនេះ Karamzin បានសរសេរប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរដ្ឋរុស្ស៊ី។

Sigurd Ottovich Schmidt: Nikolai Mikhailovich បានសរសេរភាគច្រើននៃ "ប្រវត្តិសាស្រ្ត ... " របស់គាត់មុនពេលសង្រ្គាម។ គាត់មានវិចារណញាណប្រវត្តិសាស្រ្តដ៏អស្ចារ្យ និងការយល់ដឹងដ៏កម្រ។ វាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ដែលគាត់ដែលមិនបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រពិសេស និងមិនស្គាល់ប្រភពប្រវត្តិសាស្ត្រដែលបានរកឃើញនៅពេលក្រោយបានបង្ហាញពីការសន្មត់ត្រឹមត្រូវ។ នៅទីនេះនៅ Klyuchevsky វាជារឿងធម្មតាតិចជាងមុន។ មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែស្រមៃមើលលក្ខខណ្ឌដែល Karamzin បានសរសេរ "ប្រវត្តិសាស្រ្ត ... " របស់គាត់។ តើរុស្ស៊ីដឹងអ្វីខ្លះអំពីខ្លួនវា ប្រសិនបើរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងអប់រំសាធារណៈដំបូងគេ គឺលោក Count Pyotr Vasilievich Zavadovsky បានប្រកាសជាច្រើនឆ្នាំមុនឆ្នាំ 1812 ថា ប្រវត្តិសាស្រ្តទាំងមូលនៃប្រទេសរុស្ស៊ី មុនពេលពេត្រុសអាចសមនៅលើទំព័រមួយ។

ការចាប់យកប្រវត្តិសាស្រ្តទំនើបណាស់។

Sigurd Ottovich Schmidt: ដើម្បីកិត្តិយសនៃសង្គមនៅសម័យនោះវាត្រូវតែនិយាយថា: មនុស្សមានចិត្តចង់ដឹងពីប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ពួកគេ។ បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមស្នេហាជាតិ មនុស្សគ្រប់គ្នាកំពុងទន្ទឹងរង់ចាំ "ប្រវត្តិសាស្រ្ត ... " របស់ Karamzin រួចហើយ។

តើអ្នកទាំងអស់គ្នាដឹងទេថាគាត់សរសេរវា?

Sigurd Ottovich Schmidt៖ ជាការពិតណាស់ សង្គមដែលមានការអប់រំបានឮច្រើនអំពីវា។ Karamzin គឺជាអ្នកនិពន្ធដ៏ល្បីបំផុត ប៉ុន្តែស្ងាត់ស្ងៀមនៅសម័យនោះ។ ការរំពឹងទុកមានទំហំធំ។ ការបោះពុម្ពនៅខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1818 នៃភាគប្រាំបីដំបូងគឺជាព្រឹត្តិការណ៍នៃឆ្នាំនេះ ដូចដែលពួកគេប្រហែលជានិយាយឥឡូវនេះ។ ចរាចរទាំងមូលត្រូវបានលក់អស់ក្នុងរយៈពេលម្ភៃប្រាំថ្ងៃ។

ក្រឡេកមើលបរិមាណនៃ "ប្រវត្តិសាស្រ្ត ... " Karamzin វាហាក់ដូចជាយើងថាគាត់មានថ្លើមវែង។

Sigurd Ottovich Schmidt៖ ហើយ Nikolai Mikhailovich រស់នៅតែហុកសិបឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ!

ហើយ Karamzin មិនមានពេលសរសេរអំពីសង្រ្គាមឆ្នាំ 1812 ទេ?

Sigurd Ottovich Schmidt៖ គាត់ត្រូវបានផ្តល់ជូនដើម្បីសរសេរប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិក្នុងការស្វែងរកយ៉ាងក្តៅគគុកប៉ុន្តែគាត់យល់ ...

តើចម្ងាយប៉ុន្មាននៅក្នុងពេលវេលា?

Sigurd Ottovich Schmidt: ហើយនេះផងដែរប៉ុន្តែរឿងសំខាន់: Karamzin យល់ថានឹងមាននរណាម្នាក់សរសេរអំពីសង្គ្រាមឆ្នាំ 1812 ហើយគាត់ត្រូវការបញ្ចប់ការងាររបស់គាត់។ គាត់ទើបតែចូលទៅជិត Ivan the Terrible នៅពេលនោះ ហើយអាកប្បកិរិយារបស់គាត់ចំពោះ Terrible គឺជារឿងសំខាន់បំផុតសម្រាប់ការយល់ដឹងអំពីទស្សនៈពិភពលោករបស់ Karamzin ។

គាត់​អាច​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​ថា​ជា​អ្នក​អភិរក្ស​សេរីនិយម ឬ​អ្នក​អភិរក្ស​សេរីនិយម។ គាត់បានមកដល់ប្រទេសបារាំងនៅពេលបដិវត្តន៍បារាំង ពោរពេញដោយការរំពឹងទុក ប៉ុន្តែបានឃើញភាពភ័យរន្ធត់ដែលនឹងមកដល់។ Nikolai Mikhailovich គឺជាអ្នកគាំទ្ររបបរាជានិយម ប៉ុន្តែជឿថាអំណាចរបស់ប្រមុខរដ្ឋគួរតែត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់។

ចាប់យកដោយ utopia

Decembrists ជាច្រើនបានស្វែងរកការកំណត់របបរាជានិយមដោយច្បាប់…

Sigurd Ottovich Schmidt: បាទ ហើយនៅទីនេះម្តងទៀត យើងត្រូវតែចងចាំឆ្នាំ 1812 ។ គាត់បានធ្វើបដិវត្តន៍នៅក្នុងគំនិតរបស់កំពូលនៃសង្គម។ មន្ត្រីទាំងនោះបានទៅក្រៅប្រទេស បានឃើញពីរបៀបរស់នៅសមរម្យ និងដោយសេរីរបស់វណ្ណៈទាប ត្រូវបានរៀបចំនៅទីនោះ។ Decembrists ជាន់ខ្ពស់ត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងជាក់លាក់នៅពេលនោះ។ ឥឡូវនេះយើងបានទទួលយកការបរិហារថោកប្រឆាំងនឹង Decembrists ...

ពេលខ្លះពួកគេត្រូវបានគេហៅថា "Bolsheviks នៃសតវត្សទីដប់ប្រាំបួន" ។

Sigurd Ottovich Schmidt៖ នេះគឺខុសទាំងស្រុង។ Bolsheviks គឺជាអ្នកស្នងតំណែងរបស់ Narodnaya Volya និងជាកូនចៅរបស់ utopians នៅសម័យមុន។ ហើយប្រសិនបើមានអ្វីមួយនាំ Bolsheviks មុនបដិវត្តកាន់តែខិតទៅជិតពួក Decembrists នោះគឺជាការពិតដែលថាពួកគេភាគច្រើនមកពីគ្រួសារអ្នកមាន។ ពួកគេ​អាច​បង្កើត​អាជីព​ក្រោម​ស្តេច​បាន​យ៉ាង​ល្អ។ ទាំងនេះគឺជាមនុស្សដែលត្រូវបានចាប់ចិត្តយ៉ាងខ្លាំងដោយ utopianism ។ ហើយ​ពួកគេ​មិន​បាន​សុបិន​អំពី​សុខុមាលភាព​របស់​ពួកគេ​ទេ ប៉ុន្តែ​ពី​បដិវត្តន៍​ពិភពលោក។

ប៉ុន្តែប្រសិនបើ Bolsheviks គ្រាន់តែសុបិន្ត! ប្រសិនបើវាមិនត្រូវបានគេជឿថា ទីបញ្ចប់ បង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃមធ្យោបាយ។

Sigurd Ottovich Schmidt៖ ហើយមិនមែនគ្រប់គ្នាគិតដូច្នេះទេ។ មិនមានឯកភាពដំបូងក្នុងចំណោម Bolsheviks ចាស់ទេ។ ខ្ញុំបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីរឿងនេះនៅក្នុងសៀវភៅថ្មីៗរបស់ខ្ញុំមួយក្បាល ដែលត្រូវបានគេហៅថា "ការពិចារណា និងការចងចាំរបស់កូនប្រុសអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត" - នៅក្នុងនោះគឺជាជីវប្រវត្តិរបស់ឪពុកខ្ញុំ Otto Yulievich Schmidt និងការគូសវាសរបស់ខ្ញុំអំពីគាត់ និងសម័យរបស់គាត់។ ក្នុងវ័យកុមារភាព និងយុវវ័យរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបានឃើញការសន្ទនារបស់ Bolsheviks ដោយអចេតនា ជាមួយនឹងបទពិសោធន៍មុនបដិវត្តន៍។ ដូច្នេះជាឧទាហរណ៍អំពី Zinoviev ដែលនិយាយដោយស្លូតបូត មានអាកប្បកិរិយាមិនសមរម្យ និងគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមនៅក្នុង Petrograd - ខ្ញុំមិនបានឮពាក្យល្អមួយពីពួកគេពីពួកគេទេ។ ហើយស្ត្រីជាតិ! ខ្ញុំបានឃើញនាងច្រើនដង។ វាមិនស្រួលក្នុងការនៅក្បែរនាង។ មានអារម្មណ៏អាក្រក់ចេញពីនាង។ ទាំងនេះគឺជាអ្នកនិយមជ្រុល។ ឬមនុស្សដែលមានជំងឺផ្លូវចិត្ត។

តើលេនីនមិនមែនជាអ្នកនិយមជ្រុលទេឬ?

Sigurd Ottovich Schmidt៖ វានៅតែខុសគ្នា។ លេនីនគឺជាតួរលេខដែលស្មុគស្មាញជាង។

វាពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការមើលឃើញនៅពេលដែលអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តធ្វើតាមទស្សនៈរបស់គណបក្ស។ ទស្សនៈគណបក្សកំពុងផ្លាស់ប្តូរ។ ខ្ញុំចាំពីអ្វីដែលអ្នកសរសេរថ្ងៃនេះអំពី "ខូច" Bolsheviks បានសរសេរមុនឆ្នាំ 1991 ។ ខ្ញុំថែមទាំងចងចាំនូវអ្វីដែលអ្នកខ្លះបានសរសេរមុនឆ្នាំ 1953។

ប៉ុន្តែ​មនុស្ស​មាន​ទំនោរ​ផ្លាស់​ប្តូរ រីក​ចម្រើន​ទៅ​នឹង​អ្វី​ដែល​ពួក​គេ​មិន​បាន​យល់​ពី​មុន។

Sigurd Ottovich Schmidt៖ វាពិបាកណាស់ក្នុងការច្រឡំឱកាសនិយមជាមួយនឹងផលផ្លែនៃការងារខាងក្នុងដ៏ឈឺចាប់។

តើអ្នកធ្លាប់មានព្រឹត្តិការណ៍អ្វីខ្លះ ដែលផ្លាស់ប្តូរទស្សនៈរបស់អ្នកចំពោះប្រវត្តិសាស្ត្រ?

Sigurd Ottovich Schmidt: សភា XX ។ គាត់បានអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំបើកចិត្តជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ហើយមានសេរីភាព។ ខ្ញុំមានអាយុ 31 ឆ្នាំនៅពេលដែលស្តាលីនបានស្លាប់។ ជាកូនប្រុសរបស់បុគ្គលល្បីម្នាក់ តាំងពីអាយុដប់បួនឆ្នាំមក ខ្ញុំរស់នៅដោយភាពភ័យខ្លាចចំពោះឪពុករបស់ខ្ញុំ ដែលនៅពេលណាមួយរឿងដដែលអាចកើតឡើងដូចជាមួយម្តាយរបស់ខ្ញុំ អ្វីដែលបានកើតឡើងជាមួយប្តីរបស់បងស្រីរបស់ឪពុកខ្ញុំ និងជាមួយមនុស្សជាច្រើន។ អ្នកស្គាល់គ្នារបស់យើង។ នៅក្នុងថ្នាក់របស់យើង ស្ទើរតែទាំងអស់មាននរណាម្នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន និរទេស ឬបាញ់។ ខ្ញុំមានភាពរួសរាយរាក់ទាក់ជាមួយមិត្តរួមថ្នាក់របស់ខ្ញុំ ហើយបន្ទាប់មកមិត្តរួមថ្នាក់។ កាលយើងនៅក្មេង យើងបើកចំហរ និងស្មោះត្រង់ នៅពេលដែលមានពួកគេបីឬពីរនាក់ការសន្ទនាបានបន្តលើប្រធានបទសង្គម។ ហើយសុភមង្គលរបស់ខ្ញុំគឺគ្មានអ្នកបោកប្រាស់ក្នុងចំណោមសមមិត្តរបស់ខ្ញុំទេ។

ទេ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលខ្ញុំបានយកសម័យ Ivan the Terrible ។ ទាំង​នេះ​គឺ​ជា​ការ​យល់​ស្រប​នឹង​ភាព​ទំនើប​។ យ៉ាងណាមិញខ្ញុំបានសរសេរអំពីមនុស្សទាំងនោះដែលបានក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃ Grozny ។ ខ្ញុំចង់ស្វែងយល់ថាតើរឿងនេះអាចកើតឡើងយ៉ាងដូចម្តេច។

ការឈ្លានពាន Oblivion

Vyazemsky បានសរសេរថា: "Karamzin គឺជា Kutuzov របស់យើងនៃឆ្នាំទីដប់ពីរ: គាត់បានជួយសង្គ្រោះប្រទេសរុស្ស៊ីពីការឈ្លានពាននៃការភ្លេចភ្លាំង ... " តើអ្នកមានអារម្មណ៍ថាយើងកំពុងជួបប្រទះសព្វថ្ងៃនេះគ្រាន់តែជាការឈ្លានពានបែបនេះទេ?

Sigurd Ottovich Schmidt៖ បញ្ហាធំគឺថាចំនួនមុខវិជ្ជាអប់រំមានការថយចុះជាបន្តបន្ទាប់នៅសាលា។ ហេតុផលគឺច្បាស់សម្រាប់ខ្ញុំ៖ មនុស្សបានក្លាយជាការអនុវត្តជាក់ស្តែង វាហាក់ដូចជាពួកគេថា ទាំងអក្សរសិល្ប៍ និងប្រវត្តិសាស្រ្តមិនមានការអនុវត្តជាក់ស្តែងណាមួយឡើយ។ ដូចអ្វីដែលខុសគ្នា៖ Ivan the Terrible បានសម្លាប់កូនប្រុសរបស់គាត់ ឬកូនប្រុសរបស់គាត់បានសម្លាប់ Ivan the Terrible វាគឺនៅសម័យបុរាណ។ លើសពីនេះ អ៊ីនធឺណិតកំពុងលេងសើចយ៉ាងសាហាវមកលើយើង។ សូមអរគុណដល់គាត់ ស្រទាប់នៃភាពទំនើបបានរីកចម្រើន និងហើមខ្លាំងពេក ដែលការចងចាំពីអតីតកាលត្រូវបានបង្ខំចេញពីកន្លែងណាមួយនៅក្នុងទីធ្លាខាងក្រោយនៃស្មារតី។

វាប្រែថាជីវិតរបស់យើងអភិវឌ្ឍតែផ្ដេកហើយបញ្ឈរ - ចលនានៅក្នុងជម្រៅនិងកម្លាំងរុញច្រានឆ្ពោះទៅរកមេឃ - បាត់ទាំងស្រុង។

Sigurd Ottovich Schmidt៖ បាទ មនុស្សត្រូវបានជាប់គាំងក្នុងការប្រណាំងសម្រាប់វត្ថុសំខាន់ៗ ហើយគ្រាន់តែមិនមានពេលវេលាដើម្បីប្រាប់ចៅៗរបស់ពួកគេអំពីបុព្វបុរសរបស់ពួកគេ និងអំពីខ្លួនពួកគេនោះទេ។ ប៉ុន្តែ​មាន​តែ​ប្រវត្តិ​គ្រួសារ​ទេ​ដែល​អាច​រុញច្រាន​ព្រំដែន​ដ៏​ចង្អៀត​នៃ​ជីវិត​របស់​យើង។

ហើយ​តើ​ព្រឹត្តិការណ៍​អ្វី​ខ្លះ​ក្នុង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​យើង​នៅ​តែ​មើល​ស្រាល?

Sigurd Ottovich Schmidt: ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីសតវត្សទី 20 នោះនេះគឺជាសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ។

Sigurd Ottovich Schmidt: បាទ, វាត្រូវតែត្រូវបានទទួលស្គាល់: យើងមើលស្រាលនិងយល់ខុសអំពីស្នាដៃរបស់ប្រជាជននៃឆ្នាំសែសិបដំបូង។ វា​ជា​កម្លាំង​ចិត្ត​មួយ​ដែល​អ្នក​ស្ទើរ​តែ​នឹក​ស្មាន​មិន​ដល់។ ខ្ញុំ​មិន​ដែល​ឃើញ​អ្វី​ដូច​វា ហើយ​ក៏​មិន​ដែល​ចង់​ដែរ។ ជាងនេះទៅទៀត ស្នាដៃនៃការលះបង់ខ្លួនឯងដ៏ធំនេះបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីរយៈពេលដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច ដែលមិនសមហេតុផល។ ចងចាំ Bulat Okudzhava - "ក្មេងប្រុសរបស់យើងបានលើកក្បាលរបស់ពួកគេ ... "? មនុស្ស​នៅ​ដើម​សង្រ្គាម​គ្រាន់​តែ​ងើប​ក្បាល។ ខ្ញុំចាំបានថានៅក្នុងសាលាបញ្ញារបស់យើង ស្ទើរតែទាំងអស់សុទ្ធតែមានសាច់ញាត្តិដែលជា "សត្រូវរបស់ប្រជាជន" ប៉ុន្តែពួកគេខ្នះខ្នែងយ៉ាងណាក្នុងការឈានទៅខាងមុខ!

ហើយប្រសិនបើយើងដើរទៅមុខមួយរយឆ្នាំ តើព្រឹត្តិការណ៍អ្វីខ្លះដែលយើងធ្លាប់ជួបប្រទះក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ នឹងត្រូវបញ្ចូលទៅក្នុងសៀវភៅសិក្សានាពេលអនាគត?

Sigurd Ottovich Schmidt៖ តើអ្នកគិតយ៉ាងណា?

ប្រសិនបើនេះជាប្រភេទនៃ "វគ្គខ្លី" នោះយើងនឹងសមនៅក្នុងបន្ទាត់មួយ: "មនុស្សទាំងនេះបានរស់នៅក្នុងយុគសម័យនៃភាពរុងរឿងនិងការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃសហភាពសូវៀត" ។ មានតែរឿងនេះទេវាហាក់ដូចជាខ្ញុំយើងនឹងចាប់អារម្មណ៍ចំពោះកូនចៅ។ ប៉ុន្តែវាមិនតិចទេ...

Sigurd Ottovich Schmidt: Pushkin បានសរសេរថា "ការត្រាស់ដឹងដែលកំពុងលេចឡើង" នៃទ្វីបអឺរ៉ុប "ត្រូវបានសង្គ្រោះដោយប្រទេសរុស្ស៊ីដែលហែកហួរនិងស្លាប់" ។ ព្រឹត្តិការណ៍នៃសតវត្សទី 20 បានក្លាយជាការបន្តនៃផ្លូវលះបង់ដ៏សំខាន់នេះនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ យើងបានសាកល្បង utopia លើខ្លួនយើង ដោយបានទទួលរងនូវការលះបង់ដ៏ធំ។ ហើយនេះជាការពិតណាស់បានចូលទៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោក។

រឿងសីលធម៌ក្នុងពិភពអសីលធម៌

នោះ​បាន​បំផុសគំនិត​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​រុស្ស៊ី​នៅ​ដើម​កំណើត​នៃ​ការ៉ាមហ្សីន តើ​វា​បន្ត​ឬ​ទេ? ឬប្រពៃណីនេះលែងមានទៀតហើយ?

Sigurd Ottovich Schmidt: នៅទីនេះយើងត្រូវតែចងចាំពីអ្វីដែលប្រពៃណីនេះមាន។ យ៉ាងហោចណាស់ចាប់ពីសតវត្សទីដប់បីមក ប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់យើងបានចាប់ផ្តើមខុសពីអឺរ៉ុប។

នេះ​គឺ​ដោយសារ​ការ​បែង​ចែក​សាសនា​គ្រិស្ត​ទៅ​ជា​លោក​ខាង​លិច និង​ខាង​កើត។

Sigurd Ottovich Schmidt៖ សំខាន់បាទ។ ហើយនៅទីនេះ វាជារឿងសំខាន់ដែល Karamzin ដោយដឹងថា ភារកិច្ចនៃវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រគឺបង្កើតមនសិការសាធារណៈ បានព្យាយាមសង្កត់ធ្ងន់លើលទ្ធិអឺរ៉ុបនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។

តើគាត់មិនមែនជាអ្នកគាំទ្រនៃអ្វីដែលក្រោយមកត្រូវបានគេហៅថា Eurasianism ទេ?

Sigurd Ottovich Schmidt៖ ជាការពិតណាស់មិនមែនទេ។ យើងបានរកឃើញខ្លួនយើងជាអ្នកស្នងមរតកនៃប្រព័ន្ធអធិរាជដែលត្រូវបានរក្សាទុកយូរបំផុតនៃ Byzantium ដែលមានរហូតដល់ពាក់កណ្តាលសតវត្សទីដប់ប្រាំ។ នៅទីក្រុងរ៉ូម វាទាំងអស់បានឈប់មុន។ ជាការពិតណាស់ អធិបតេយ្យភាពអាល្លឺម៉ង់បានហៅខ្លួនឯងថាជាអធិរាជ ប៉ុន្តែនេះគ្រាន់តែជាការនិយាយប៉ុណ្ណោះ។ ចក្រភព Charles the First ឬ អាណាចក្រ Austrian Habsburg Monarchy គឺជារដ្ឋតូចមួយ។ នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ទំហំនៃប្រទេសខ្លួនឯងគឺចក្រពត្តិ លើសពីនេះប្រព័ន្ធរដ្ឋាភិបាលភាគខាងកើតត្រូវបានលាយបញ្ចូលគ្នា។ ភាពពិសិដ្ឋរបស់មនុស្សទីមួយដែលមកពី Byzantium បានជួយយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការរក្សាចន្លោះបែបនេះនៅក្រោមការដឹកនាំតែមួយ ប៉ុន្តែយើងបានក្លាយជាការពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងទៅលើចរិតលក្ខណៈ និងសមត្ថភាពរបស់មនុស្សម្នាក់។ Ivan the Terrible មិនអាចនិងមិនចង់ទប់តណ្ហារបស់គាត់បានបំផ្លាញអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគាត់បានសាងសង់។ លោក Peter the Great ដែលមានអំណោយទានបំផុត និងមើលឃើញឆ្ងាយបំផុត តាមរបៀបដែលស្អប់ខ្ពើម និងអសីលធម៌ បានបង្កើតកំណែទម្រង់អឺរ៉ុប។ ស្តាលីន​ដែល​ការ​មក​ដល់​របស់​គាត់​ភ្លាមៗ​ដែល​គ្រប់​គ្នា​កំពុង​រង់​ចាំ​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ...

ប៉ុន្តែ ប្រហែល​ជា​ច្បាស់​ហើយ​ថា​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​សំណួរ​ថា​តើ​អំណាច​ជា​សីលធម៌ ឬ​អសីលធម៌​សម្រាប់​យើង​ជា​បញ្ហា​នៃ​ជីវិត​និង​សេចក្ដី​ស្លាប់។ អក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីបានក្លាយទៅជាអស្ចារ្យយ៉ាងពិតប្រាកដ ពីព្រោះនៅក្នុងនោះ ការយកចិត្តទុកដាក់បំផុតគឺត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបញ្ហាសីលធម៌ និងសីលធម៌ មិនមែនសម្រាប់ការកម្សាន្តនោះទេ។ ដូច្នេះ "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរដ្ឋរុស្ស៊ី" គឺជាប្រវត្តិសាស្រ្តសីលធម៌។ Karamzin បានផ្តល់ការវាយតម្លៃសីលធម៌ដល់បុគ្គលប្រវត្តិសាស្ត្រ ហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលគាត់មានសារៈសំខាន់ចំពោះសហសម័យរបស់គាត់។

ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ ក្នុងនាមជាអ្នកអានអក្សរសិល្ប៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ ខ្ញុំយល់ឃើញថា ខ្សែបន្ទាត់របស់ Karamzin បានផ្ដល់មធ្យោបាយដល់ការបង្ហាញដោយមិនវិនិច្ឆ័យអំពីដំណើរនៃព្រឹត្តិការណ៍។ អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រសរសេរអំពីប្រទេសរបស់ពួកគេតាមរបៀបដូចគ្នានឹងពួកគេសរសេរអំពីប្រទេសដទៃទៀតដែរ។ សៀវភៅសិក្សាត្រូវបានចងក្រងក្នុងស្មារតីដូចគ្នា - "គ្មានអ្វីផ្ទាល់ខ្លួនទេ" ។ យើង​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រាប់​ថា​វិធី​សាស្រ្ដ​សីលធម៌​គឺ​ជា​មនោគមវិជ្ជា មិន​មែន​ទំនើប​ទេ។ វាមិនរំខានអ្នកទេ?

Sigurd Ottovich Schmidt: គួរឱ្យព្រួយបារម្ភ។ តាម​គំនិត​ខ្ញុំ វិធីសាស្ត្រ​សីលធម៌​បង្កប់​នូវ​កំណើត​នៃ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ដូច្នេះ។ អស់ជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ ខ្ញុំបានដឹកនាំការប្រកួតប្រជែងឯកសារវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រសម្រាប់សិស្សវិទ្យាល័យ ដែលត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយ Memorial ហើយខ្ញុំឃើញថាបុរសៗគិតកាន់តែក្លាហាន និងសេរីជាងមនុស្សពេញវ័យ។

វាប្រែថាវាជាក្មេងជំទង់សព្វថ្ងៃនេះដែលកំពុងសរសេរប្រវត្តិសាស្រ្តសីលធម៌។

Sigurd Ottovich Schmidt៖ បាទ ពួកគេកំពុងព្យាយាមធ្វើវា។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលគួរឲ្យសោកស្ដាយ៖ អ្នកនិពន្ធស្នាដៃដ៏ប៉ិនប្រសប់ទាំងនេះពីរបីនាក់ចូលនាយកដ្ឋានប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ឪពុកម្តាយណែនាំពួកគេឱ្យជ្រើសរើសអ្វីដែលមានប្រយោជន៍ជាង។ ពួកគេដឹងថាការងាររបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ជាពិសេសក្នុងវិស័យមនុស្សធម៌ មិនត្រូវបានកោតសរសើរនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងទេ។

ខ្ញុំឃើញនូវអ្វីដែលមិនគោរព និងអាម៉ាស់មុខយ៉ាងសំខាន់ ដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ជាពិសេសមនុស្សជាតិកំពុងស្ថិតនៅ។ តើ​ប្រាក់ខែ​របស់​ពួកគេ​តិច​ជាង​ប្រាក់​ចំណូល​របស់​បុគ្គលិក ឬ​សន្តិសុខ​ប៉ុន្មាន។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ខ្ញុំ​ឃើញ​មនុស្ស​ល្អ​ដែល​ត្រៀម​ខ្លួន​ផ្តល់​កម្លាំង​ដល់​ការងារ​បែប​នេះ។ សម្រាប់​ពួកគេ អារម្មណ៍​នៃ​ការ​ធ្វើ​ការងារ​តាម​វិជ្ជាជីវៈ​គឺជា​កាតព្វកិច្ច​ផ្ទៃក្នុង​ខ្ពស់។ ការ​ជួប​ជា​រៀង​រាល់​ថ្ងៃ​ជាមួយ​នឹង​យុវជន​បែប​នេះ​ធ្វើ​ឱ្យ​ខ្ញុំ​សប្បាយ​ចិត្ត​ខ្លាំង​ណាស់។ យ៉ាងណាមិញ ខ្ញុំបានបាត់បង់មិត្តជិតស្និទ្ធរបស់ខ្ញុំទាំងអស់រួចហើយ ហើយអ្នកដែលនៅក្មេងជាងខ្ញុំច្រើន បានក្លាយជាមនុស្សជិតស្និទ្ធនឹងខ្ញុំ។ ខ្ញុំ​មាន​អំណរគុណ​ចំពោះ​ពួកគេ​ដែល​បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​ពួកគេ​មិន​ត្រឹមតែ​គោរព​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ថែមទាំង​មាន​ចំណាប់អារម្មណ៍​ដោយ​ស្មោះ​ទៀតផង​។

"នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់ត្រូវបានរំពឹងទុក ... "

ដូច្នេះអ្នកគឺជាអ្នកសុទិដ្ឋិនិយមបន្ទាប់ពីទាំងអស់: តើចំណាប់អារម្មណ៍លើប្រវត្តិសាស្ត្រនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនឹងមិនចេញទៅក្រៅទេ?

Sigurd Ottovich Schmidt៖ ខ្ញុំ​ជា​មនុស្ស​សុទិដ្ឋិនិយម ព្រោះ​ការ​ដឹង​ពី​ប្រវត្តិ​របស់​គេ​គឺ​ជា​តម្រូវការ​របស់​មនុស្ស។ មនុស្សម្នាក់មិនអាចចាប់អារម្មណ៍លើឫសគល់របស់គាត់។ គាត់ត្រូវការទំនាក់ទំនងជាមួយញាតិសន្តានរបស់គាត់ ជាមួយនឹងបុព្វបុរសរបស់គាត់ អារម្មណ៍នៃទំនាក់ទំនងជាមួយតំបន់កំណើតរបស់គាត់ គាត់ត្រូវការកំណត់ទីកន្លែងរបស់គាត់នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ និងបាតុភូតជាបន្តបន្ទាប់ ...

អស់រយៈពេលម្ភៃឆ្នាំមកនេះ ខ្ញុំបានរស់នៅក្នុងពិភពលោកពីរ គឺជាមួយអ្នកដែលបានចាកចេញ ប៉ុន្តែនៅតែមាននៅក្នុងខ្ញុំ និងជាមួយអ្នកដែលនៅជុំវិញខ្ញុំ។ នេះគឺពិតជាអាចយល់បាន។ បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់គិលានុបដ្ឋាយិការបស់ខ្ញុំដែលខ្ញុំរស់នៅជាមួយហុកសិបប្រាំពីរឆ្នាំខ្ញុំចាប់ផ្តើមសុបិន។ នៅក្នុងពួកគេ - អ្នកស្លាប់និងអ្នករស់នៅជាមួយគ្នា។ ដរាបណាមេដោះនៅមានជីវិត ដរាបណាឪពុកម្តាយខ្ញុំនៅមានជីវិត ខ្ញុំមានវាដោយខ្លួនឯង។ ហើយឥឡូវនេះទាំងអស់គ្នា។

គ្រប់គ្នានៅរស់...

Sigurd Ottovich Schmidt៖ បាទ អ្នករាល់គ្នានៅរស់។ ហើយ​ខ្ញុំ​មាន​អារម្មណ៍​ថា​ពួកគេ​នឹង​ជេរ​ខ្ញុំ​ប្រសិនបើ​ខ្ញុំ​ធ្វើ​អ្វី​ខុស​ពី​វា​នឹង​ត្រូវ​ជាមួយ​ពួកគេ។

ហើយនេះមិនមែនជាអារម្មណ៍ឈឺចាប់ទាល់តែសោះ?

Sigurd Ottovich Schmidt: អាម៉ូនិក។

ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ថានៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ថ្មីៗស្ទើរតែទាំងអស់អ្នកត្រូវបានសួរអំពីរូបមន្តសម្រាប់ភាពជាប់បានយូរ។

Sigurd Ottovich Schmidt៖ មែនហើយ សំណួរទាំងនេះគឺជាការគោរពចំពោះឆ្នាំរបស់ខ្ញុំ... ប្រហែលជាវាកើតឡើងដោយសារកាលៈទេសៈជាច្រើន។ ហើយបានទទួលមរតកពីឪពុកម្តាយ។ ហើយការពិតដែលថាខ្ញុំឧស្សាហ៍ព្យាយាម។ មិនមែនថាខ្ញុំចេះធ្វើការទេ - ខ្ញុំចូលចិត្តធ្វើការ។ ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំមិនធ្វើការនៅតុ ឬអានអក្សរសិល្ប៍ពិសេស ប៉ុន្តែធ្វើអ្វីផ្សេងទៀត ខ្ញុំនៅតែគិតអំពីការងាររបស់ខ្ញុំ។ ពេញមួយជីវិតរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបានធ្វើអ្វីដែលខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍។ រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ ខ្ញុំរក្សានូវតម្រូវការ និងសមត្ថភាពក្នុងការរៀនពីអ្នកដទៃ។ ការចង់ដឹងចង់ឃើញមិនបានថយចុះទេ ធាតុផ្សំនៃអតីតភាពរីករាយនៅតែមាន។ តាមមើលទៅវាចាំបាច់ណាស់ដែលគាត់មិនច្រណែននរណាម្នាក់ មិនបានឃើញសោកនាដកម្មក្នុងការបរាជ័យក្នុងអាជីព។ យ៉ាងណាមិញមិនមែនអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងរលូនទេ - ឧទាហរណ៍ខ្ញុំមិនត្រូវបានជ្រើសរើសទៅបណ្ឌិត្យសភា "ធំ" ទេ។

តើអ្វីបានសម្រាលទុក្ខ និងជួយសង្គ្រោះអ្នក?

Sigurd Ottovich Schmidt៖ ខ្ញុំជាមនុស្សសង្គមដោយធម្មជាតិ ខ្ញុំតែងតែរវល់បង្រៀន។ អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតសម្រាប់ខ្ញុំគឺការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នានៅក្នុងរង្វង់វិទ្យាសាស្ត្ររបស់សិស្ស ជាកន្លែងដែលខ្ញុំទទួលបានច្រើនពីមនុស្សដែលមានទេពកោសល្យវ័យក្មេង។ ហើយ​ខ្ញុំ​មាន​អារម្មណ៍​ថា​មាន​តម្រូវ​ការ​នៅ​ទីនោះ ហើយ​នេះ​គឺ​សំខាន់​ខ្លាំង​ណាស់​: នៅ​ពេល​ដែល​មនុស្ស​ម្នាក់​ត្រូវ​បាន​គេ​រំពឹង​ទុក​។ ហាសិប​ឆ្នាំ​មក​ដល់​ពាក់​កណ្តាល​ឆ្នាំ​២០០០ យើង​បាន​រួម​គ្នា​ហើយ​ក៏​មាន​សុភមង្គល។

ពិតណាស់ សមត្ថភាពការងារត្រូវបាត់បង់។ ពីមុនគាត់អាចដោះស្រាយបានយ៉ាងងាយស្រួលជាមួយប្រធានបទជាច្រើន។ ឥឡូវនេះខ្ញុំត្រូវផ្តោតអារម្មណ៍។ បាត់បង់ល្បឿនការងារ។ ប៉ុន្តែអរគុណសម្រាប់អ្វីដែលខ្ញុំអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំថែមទាំងធ្វើផែនការទៀតផង។

តើអ្នកមានថ្ងៃចុងសប្តាហ៍ទេ?

Sigurd Ottovich Schmidt: មិនដែល។ ហើយខ្ញុំមិនមានចំណង់ចំណូលចិត្តទេ។ ខ្ញុំមានដៃអាក្រក់។ ខ្ញុំ​មាន​ការ​អភិវឌ្ឍ​មិន​ចុះសម្រុង​បន្តិច។ ខ្ញុំ​អាច​វាយ​លើ​ម៉ាស៊ីន​អង្គុលីលេខ ហើយ​នោះ​ជា​វា»។

អនាមិក៖
គាត់មិនអាចមានគោលបំណងទាក់ទងនឹង Tsar Ivan Vasilyevich the Terrible សម្រាប់ហេតុផលច្បាស់លាស់។

ហ្គ្រេហ្គោរី៖
ល្អណាស់ពូ។ មនុស្សបែបនេះគឺដូចជាព្រះអាទិត្យដែលនៅជុំវិញដែលការបង្វិលរបស់មនុស្សភ្លឺផ្សេងទៀត - ភពត្រូវបានបង្កើតឡើង។ រីករាយថ្ងៃកំណើត Sigurd Otovich Schmidt! រស់នៅនិងធ្វើការបានយូរ! ខ្ញុំ​បាន​អាន​បទ​សម្ភាស​ដោយ​ក្តី​រីករាយ។ សូមអរគុណដល់អ្នកនិពន្ធ!

តួរលេខរបស់ស្តាលីនក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀត ប្រហែលជាមានការពិភាក្សា និងចម្រូងចម្រាសបំផុត។ រយៈពេលនៃការគ្រប់គ្រងតែមួយគត់របស់គាត់ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទាំងជាមួយនឹងជ័យជំនះដ៏អស្ចារ្យ និងភាពជោគជ័យក្នុងឧស្សាហូបនីយកម្ម និងជាមួយនឹងការគាបសង្កត់ទ្រង់ទ្រាយធំ និងទុរ្ភិក្សដ៏ធំ។ ហើយ​តើ​ប្រទេស​យើង​នឹង​ទៅជា​យ៉ាងណា​បើ​គ្មាន​ស្តាលីន?

វ៉ាដាច់អាល្លឺម៉ង់

សេដ្ឋវិទូរុស្ស៊ី Nikolai Shmelev និងប្រវត្តិវិទូអាមេរិក Steve Cohen ជឿថា បើគ្មានស្តាលីន ផែនការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចដែលស្នើឡើងដោយ Nikolai Bukharin អាចនឹងត្រូវបានសម្រេច។ យោងតាមកម្មវិធី Bukharin នៃ NEP តួនាទីលេចធ្លោនៃទំនាក់ទំនងទំនិញនិងប្រាក់គឺត្រូវរក្សានៅក្នុងយន្តការទីផ្សារនៃការគ្រប់គ្រង។

ជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តបែបនោះ ដែលមានលក្ខណៈវិទ្យាសាស្ត្រ និងសមហេតុផលផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច អ្នកជំនាញជឿថា កំណែទម្រង់នឹងមិនត្រឹមតែនាំទៅរកភាពប្រសើរឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងសុខុមាលភាពរបស់ប្រជាជនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានផលប៉ះពាល់តិចតួចផងដែរ ផ្ទុយពីឧស្សាហូបនីយកម្មរបស់ស្តាលីន។ ហើយនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 សហភាពសូវៀតនឹងចូលដល់សម័យកាលនៃ "ទសវត្សរ៍មាស" ។

អ្នកផ្សព្វផ្សាយសាធារណៈ Vladimir Popov ចង្អុលបង្ហាញថា "ប្រសិនបើ NEP ត្រូវបានរក្សាទុកនៅចុងទសវត្សឆ្នាំ 1930 ឧស្សាហកម្មសូវៀតយ៉ាងហោចណាស់មានលើសពីឧស្សាហកម្មអាល្លឺម៉ង់ទាក់ទងនឹងផលិតកម្មរួមទាំងផលិតកម្មយោធា" ។ ហើយបន្ទាប់មកយោងទៅតាម Popov យើងនឹងអាចវ៉ាដាច់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ក្នុងការផលិតរថក្រោះ យន្តហោះ និងធុងកាំភ្លើងធំមិនមែននៅឆ្នាំ 1943 នោះទេ ប៉ុន្តែមុននេះច្រើនណាស់។

អ្នកជំនាញជាច្រើនប្រាកដថា ប្រសិនបើគោលនយោបាយរបស់ គ.ជ.ប នៅតែបន្ត នោះប្រទេសនឹងអាចរស់នៅបានក្នុងទសវត្សរ៍ទី 30 នៃសតវត្សទី 20 ដោយមិនមានពន្ធលើកសិករ ការរឹបអូសនំប៉័ងពីភូមិ ការប្រមូលផ្ដុំគ្នា ការចោលក្រមា និងការអត់ឃ្លានយ៉ាងច្រើន។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជំនួសឱ្យគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចរបស់ Bukharin ផែនការរបស់ Leon Trotsky ក៏អាចចូលជាធរមានបានដែរ យោងទៅតាមកំណើនសេដ្ឋកិច្ចជាតិត្រូវសម្រេចបានដោយការពឹងផ្អែកតែលើធនធានផ្ទៃក្នុង ដោយមិនទាក់ទាញមូលធនបរទេស និងអ្នកឯកទេសឡើយ។

ប៉ុន្តែនៅក្នុងស្ថានភាពនេះ យោងតាមផែនការរបស់ Trotsky ការចំណាយទាំងអស់នៃឧស្សាហូបនីយកម្មនឹងត្រូវបានបង់ដោយកសិករ។ វាអាចទៅរួចដែលថាការអនុវត្តគំនិតរបស់ Trotsky នឹងប្រែទៅជាហួសប្រមាណ និងការលះបង់សម្រាប់ប្រទេសជាងឧស្សាហូបនីយកម្មរបស់ស្តាលីន។

វែងនិងមិនមានប្រសិទ្ធភាព

យោងតាមអ្នកសេដ្ឋកិច្ចមួយចំនួនដែលមានគុណសម្បត្តិដែលមិនគួរឱ្យសង្ស័យ NEP មិនអាចផ្តល់នូវរឿងសំខាន់ - ឧស្សាហូបនីយកម្មដោយបង្ខំ។ ពួកគេកត់សម្គាល់ថា នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌស្រដៀងគ្នា បដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្មនៅសតវត្សទី 19 ប្រទេសអង់គ្លេសបានចំណាយពេល 70-80 ឆ្នាំក្នុងអត្រាកំណើនជាមធ្យម 6.3% ក្នុងមួយឆ្នាំ ខណៈដែលឧស្សាហូបនីយកម្មនៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់បានអូសបន្លាយពីឆ្នាំ 1855 ដល់ឆ្នាំ 1923 ជាមួយនឹងកំណើនប្រចាំឆ្នាំជាមធ្យម 5% ។ សហភាពសូវៀតមិនមានពេលវេលាបម្រុងបែបនេះទេ។

អ្នកនិពន្ធ Boris Sidorov កត់សម្គាល់ថាដោយសាររយៈពេលដ៏យូរនៃឧស្សាហូបនីយកម្មនៅក្នុងប្រទេសលោកខាងលិច វាអាចត្រូវបានសន្មត់ថានៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងដំណើរការនេះដែលបានចាប់ផ្តើមនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 នឹងបញ្ចប់ត្រឹមចុងសតវត្សទី 20 ប៉ុណ្ណោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកនិពន្ធមិនច្រានចោលថា នៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃកត្តាបង្កើនល្បឿននៃបច្ចេកវិទ្យា ហើយដោយសារតែនៅសហភាពសូវៀត ទ្រព្យសម្បត្តិភាគច្រើនស្ថិតនៅក្នុងដៃរបស់រដ្ឋ ឧស្សាហូបនីយកម្មអាចនឹងត្រូវបញ្ចប់នៅឆ្នាំ 1960 ។ ប៉ុន្តែទោះបីជាក្នុងល្បឿនបែបនេះក៏ដោយ សហភាពសូវៀតនឹងមិនមានឧស្សាហកម្មធុនធ្ងន់ដែលត្រូវបានអភិវឌ្ឍ ហើយនឹងមិនអាចរៀបចំសម្រាប់សង្រ្គាមជាមួយប្រទេសអាឡឺម៉ង់បានឡើយ ដោយវាយឺតពេលនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការអភិវឌ្ឍន៍សក្តានុពលឧស្សាហកម្មយោធារបស់ខ្លួនត្រឹមពីរទសវត្សរ៍។

សង្គ្រោះប្រជាជន

បើគ្មានស្តាលីនទេ វានឹងមិនចាំបាច់ងាកទៅរកការពង្រឹងឧបករណ៍គាបសង្កត់នោះទេ ហើយប្រទេសនេះក៏នឹងមិនជួបប្រទះនូវភាពភ័យរន្ធត់ទាំងអស់ដែលធ្វើតាមបញ្ជាសម្ងាត់របស់ NKVD ក្រោមលេខ 00447 ដែលបានឆក់យកជីវិតមនុស្សជិត 400 ពាន់នាក់ និង បានបញ្ជូនលេខដូចគ្នាទៅកាន់ជំរុំការងារដោយបង្ខំ។ វានឹងមិនមាន "Yezhovshchina" និង "Berievshchina" នៅក្រោម flywheel ភេរវករដែលប្រជាពលរដ្ឋស្លូតត្រង់រាប់ពាន់នាក់បានធ្លាក់ចុះ។

អ្នកជំនាញមួយចំនួនមានទស្សនៈថា បើគ្មានស្តាលីនទេ ការខាតបង់របស់មនុស្សក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 អាចត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងហោចណាស់ 10 លាននាក់ ដែលជាលទ្ធផលនៃផ្នែកដែលមានសមត្ថភាពបំផុតនៃចំនួនប្រជាជនក្នុងចំណោមប្រជាជនឆ្លាតវៃ កម្មករ និងកសិករ។ ត្រូវ​បាន​រក្សា​ទុក។ សូមអរគុណដល់ចំណុចនេះ នៅឆ្នាំ 1940 កម្រិតសុខុមាលភាពខ្ពស់នៃប្រជាជនរបស់ប្រទេសនឹងត្រូវបានសម្រេច។

សង្គមវិទូ Ella Paneyakh ជឿជាក់ថា ប្រសិនបើវាមិនមែនសម្រាប់ស្តាលីនទេ ប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចដែលគ្រោងទុកទំនងជាមិនបានទទួលការគាំទ្របែបនេះទេ ដែលបណ្តាលឱ្យមានអំពើពុករលួយ និងក្លាយជាបុព្វហេតុនៃការគ្រប់គ្រងគ្មានប្រសិទ្ធភាព។

សហភាពសូវៀត ដោយគ្មានស្តាលីន ប្រហែលជាមិនបានដឹងពីគ្រោះទុរ្ភិក្សដ៏ធំដែលនៅក្នុងឆ្នាំ 1932-1933 បានគ្របដណ្តប់លើទឹកដីនៃប្រទេសបេឡារុស្ស អ៊ុយក្រែន តំបន់ Caucasus ខាងជើង តំបន់ Volga តំបន់ Urals ភាគខាងត្បូង តំបន់ស៊ីបេរីខាងលិច និងភាគខាងជើងកាហ្សាក់ស្ថាន។ បន្ទាប់មកជនរងគ្រោះនៃភាពអត់ឃ្លាន និងជំងឺដែលទាក់ទងនឹងកង្វះអាហារូបត្ថម្ភ យោងតាមតួលេខផ្លូវការមានប្រហែល 7 លាននាក់។

អ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើនបានដាក់ទំនួលខុសត្រូវចម្បងចំពោះទុរ្ភិក្សលើស្តាលីន ដោយលើកយកសេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ជាភ័ស្តុតាង ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងលិខិតមួយចុះថ្ងៃទី 6 ខែសីហា ឆ្នាំ 1930៖ “បង្ខំការនាំចេញគ្រាប់ធញ្ញជាតិដោយកម្លាំង និងសំខាន់។ ឥឡូវនេះនេះគឺជាក្រចក។ បើ​យើង​ដក​ស្រូវ​ចេញ នោះ​នឹង​មាន​កម្ចី»។

ប្រវត្តិវិទូ Viktor Kondrashin សរសេរអំពីរឿងនេះថា "នៅក្នុងបរិបទនៃឆ្នាំទុរ្ភិក្សនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីភាពពិសេសនៃគ្រោះទុរ្ភិក្សឆ្នាំ 1932-1933 គឺស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាវាគឺជា "ទុរ្ភិក្សរៀបចំ" លើកដំបូងនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ខ្លួននៅពេលដែលប្រធានបទ។ កត្តា​នយោបាយ​គឺ​ជា​កត្តា​សម្រេច និង​គ្រប​ដណ្ដប់​លើ​អ្នក​ដទៃ​ទាំង​អស់»។

មិនមានជម្រើសជំនួសការភ័យខ្លាចទេ។

អ្នកនយោបាយ និងសេដ្ឋវិទូព័រទុយហ្គាល់ Francisco Lousa មិនមានទំនោរជឿថា អំពើហឹង្សា និងការគាបសង្កត់ គឺជាកូនចៅរបស់ស្តាលីនទេ។ បុព្វបុរសរបស់ពួកគេគួរតែត្រូវបានគេចាត់ទុកថា Lenin និង Trotsky ។ ប្រសិន​បើ​អ្នក​ផ្សេង​បាន​ទទួល​អំណាច​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​នោះ ប្រព័ន្ធ​នឹង​មិន​សូវ​ឃោរឃៅ​ទេ លោក Lowes ប្រាកដ​ណាស់។

ជាឧទាហរណ៍មួយនៃវិធីសាស្រ្ត "លេនីននិយម" ក្នុងការកសាងសង្គមនិយម មនុស្សម្នាក់អាចដកស្រង់ការដកស្រង់ចេញពីតេឡេក្រាមរបស់វ្ល៉ាឌីមៀ អ៊ីលីចៈ "ព្យួរ (ដោយមធ្យោបាយទាំងអស់ដើម្បីឱ្យមនុស្សអាចមើលឃើញ) យ៉ាងហោចណាស់ 100 kulaks ដ៏ល្បីល្បាញ អ្នកមាន អ្នកជញ្ជក់ឈាម។ ផ្សព្វផ្សាយឈ្មោះរបស់ពួកគេ។ យក​នំបុ័ង​ទាំង​អស់​របស់​គេ​ចេញ»។

"មនុស្សជាតិ" របស់ Trotsky បានបង្ហាញខ្លួនឯងក្នុងអំឡុងពេលការបង្ក្រាបនៅខែមីនាឆ្នាំ 1918 នៃការបះបោររបស់នាវិក Kronstadt ដែលភាគច្រើននៃពួកគេខកចិត្តនឹងរបបផ្តាច់ការនៃ proletariat ។ ហើយនៅក្នុងភេរវកម្ម និងកុម្មុយនិស្ត លោក Trotsky បានសរសេរយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ថា៖

«អ្នកណាបោះបង់អំពើភេរវកម្មតាមគោលការណ៍ ត្រូវលះបង់ការត្រួតត្រានយោបាយរបស់វណ្ណៈកម្មករ ដែលជារបបផ្តាច់ការបដិវត្តន៍របស់ខ្លួន។ អ្នក​ណា​បោះបង់​របប​ផ្តាច់ការ​នៃ​របប​កុម្មុយនិស្ត អ្នក​នោះ​បោះបង់​បដិវត្តន៍​សង្គម ហើយ​បញ្ចប់​សង្គម​និយម»។

នេះបើយោងតាមសេណារីយ៉ូមួយផ្សេងទៀត

នៅពេលវាយតម្លៃលទ្ធផលនៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ យើងឮសំឡេងខុសៗគ្នា។ អ្នកខ្លះជឿជាក់ថា ពួកយើងបានឈ្នះភាគច្រើន ដោយសារភាពប៉ិនប្រសប់នៃយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ស្តាលីន អ្នកខ្លះទៀតប្រកែកថា មេដឹកនាំមិនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធអ្វីឡើយ ចាប់តាំងពីបន្ទុកទាំងមូលនៃសង្គ្រាមធ្លាក់មកលើស្មារបស់មនុស្សសាមញ្ញ។

ឧទាហរណ៍ Oleg Budnitsky នាយកមជ្ឈមណ្ឌលអន្តរជាតិសម្រាប់ប្រវត្តិសាស្ត្រនិងសង្គមវិទ្យានៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 កត់សម្គាល់ថាអ្នកជំនាញជាច្រើនមិនយកចិត្តទុកដាក់លើការគណនាខុសរបស់ Joseph Vissarionovich ក្នុងគោលនយោបាយបរទេសទេដោយសារតែសហភាពសូវៀតពិតជាត្រូវបានទុកចោលតែម្នាក់ឯងជាមួយអាល្លឺម៉ង់។ .

អញ្ចឹង​វា​អាច​ត្រូវ​បាន​គេ​អះអាង​ថា​សង្រ្គាម​លោក​លើក​ទី​ពីរ​ដែល​គ្មាន​ស្តាលីន​នឹង​មាន​ការ​វិវឌ្ឍន៍​ទៅ​តាម​សេណារីយ៉ូ​ផ្សេង​គ្នា។ ប្រហែលជាមិនមានការចុះចតរបស់អង់គ្លេស-អាមេរិកនៅ Normandy ទេ ទំនងជាគាត់នឹងបានឈ្លានពានអឺរ៉ុបតាមរយៈបាល់កង់ ដូចដែលបានគ្រោងទុក។ ប៉ុន្តែស្តាលីនបានរារាំងសំណើរបស់សម្ព័ន្ធមិត្ត។ តាមពិតការសម្រេចចិត្តនេះមិនអនុញ្ញាតឱ្យអនុត្តរភាពអង់គ្លេស-អាមេរិករីករាលដាលនៅអឺរ៉ុបខាងកើតទេ។

ប្រវត្តិវិទូខ្លះស្តីបន្ទោសស្តាលីនជាមួយនឹងកម្រិតទាបនៃសមត្ថភាពការពារ ការបោសសំអាតទ្រង់ទ្រាយធំក្នុងចំណោមបុគ្គលិកបញ្ជាការជាន់ខ្ពស់ និងការមិនអើពើរបាយការណ៏ស៊ើបការណ៍អំពីការចាប់ផ្តើមនៃសង្គ្រាមដែលជិតមកដល់ ដែលប្រែទៅជាសោកនាដកម្មនៅក្នុងខែដំបូងនៃជម្លោះ។

ប្រធានអគ្គសេនាធិការក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមលោកសេនាប្រមុខ Alexander Vasilevsky បានសរសេរថា "បើគ្មានឆ្នាំទីសាមសិបប្រាំពីរទេប្រហែលជាមិនមានសង្រ្គាមទាល់តែសោះនៅក្នុងឆ្នាំសែសិបដំបូង។ នៅក្នុងការពិតដែលថាហ៊ីត្លែរបានសម្រេចចិត្តចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមនៅក្នុងឆ្នាំសែសិបដំបូងការវាយតម្លៃនៃកម្រិតនៃការបរាជ័យនៃបុគ្គលិកយោធាដែលយើងបានដើរតួនាទីយ៉ាងធំ។

សេនាប្រមុខនៃសហភាពសូវៀតលោក Andrei Eremenko ជឿថាវាគឺជាស្តាលីនដែលមានចំណែកយ៉ាងសំខាន់នៃការស្តីបន្ទោសចំពោះការសម្លាប់បុគ្គលិកយោធាមុនពេលសង្រ្គាមដែលប៉ះពាល់ដល់សមត្ថភាពប្រយុទ្ធរបស់កងទ័ព។ យោងតាមមេបញ្ជាការស្តាលីនបានដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីរឿងនេះហើយដូច្នេះបានរកឃើញអ្នកប្តូរ។

ខ្ញុំ​បាន​សួរ​ស្តាលីន​ដោយ​ខ្មាសអៀន​ថា​៖ «​ហើយ​អ្នកណា​ត្រូវ​បន្ទោស​ថា​អ្នក​ក្រីក្រ​ស្លូតត្រង់​ទាំងនេះ​ត្រូវ​គេ​ចាប់​ដាក់គុក​? - “ អ្នកណា ... - ស្តាលីនបានបោះចោលដោយកំហឹង។ លោក Eremenko បានរំលឹកនៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់ថា "អ្នកដែលដាក់ទណ្ឌកម្មសម្រាប់ការចាប់ខ្លួនរបស់ពួកគេ អ្នកដែលពេលនោះជាប្រមុខនៃកងទ័ព បានដាក់ឈ្មោះភ្លាមៗថា សមមិត្ត Voroshilov, Budyonny, Timoshenko" ។

មនុស្សជាច្រើនប្រាកដក្នុងចិត្តថា ប្រសិនបើស្តាលីនមិនគាំទ្រពាក្យស្លោកថា "ឈ្នះដោយតម្លៃណាក៏ដោយ" នោះសង្រ្គាមនឹងត្រូវបញ្ចប់នៅពេលក្រោយ ប៉ុន្តែមានអ្នកស្លាប់តិចជាងមុន។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជម្លោះអូសបន្លាយនឹងបង្ខំឱ្យជនជាតិអាមេរិកទម្លាក់គ្រាប់បែកបរមាណូដែលត្រៀមរួចជាស្រេច មិនមែនលើទីក្រុងហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ា និងណាហ្គាសាគីនោះទេ ប៉ុន្តែនៅលើទីក្រុងប៊ែរឡាំង និងហាំប៊ឺក។

អ្នកនិពន្ធ វ្ល៉ាឌីមៀ វ៉ូណូវិច ជឿថា ស្តាលីន ជានិមិត្តរូបនៃជ័យជំនះ មិនត្រឹមត្រូវទេ ព្រោះបើគ្មានស្តាលីនទេ វាគ្មានសង្រ្គាមទេ។ ហើយប្រជាជនក្នុងករណីណាក៏ដោយនឹងអាចយកឈ្នះហ្វាស៊ីសនិយម។