លេស- នេះគឺជាផ្នែកជំនួយនៃសុន្ទរកថារបស់យើង ដែលបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងន័យរវាងនាម លេខ និងសព្វនាម និងពាក្យផ្សេងទៀតក្នុងប្រយោគ ឬឃ្លា៖ ទៅសាលារៀន ឡើងភ្នំ រត់ចុះតាមដងផ្លូវ ទៅជិតឪពុកខ្ញុំ។

បុព្វបទជាភាសារុស្សីដូចជាផ្នែកជំនួយផ្សេងទៀតនៃការនិយាយ មិនផ្លាស់ប្តូរ ហើយតែងតែស្ថិតក្នុងទម្រង់ដែលពួកគេមាន៖ នៅកណ្តាល, នៅពាក់កណ្តាល, លើ, ជាមួយ. ផងដែរ បុព្វបទមិនមែនជាសមាជិកនៃប្រយោគទេ ប៉ុន្តែនៅពេលញែកប្រយោគ បុព្វបទត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់រួមជាមួយនឹងសមាជិកនៃប្រយោគដែលវាទាក់ទង៖ បន្ទាប់ពីអាយុខ្លី ភាពប្រែប្រួលសត្វបានមក ដល់​ខ្ញុំ (បន្ទាប់ពីការស្ទាក់ស្ទើរ- កាលៈទេសៈ ដល់​ខ្ញុំ- កាលៈទេសៈ) ។

បុព្វបទ, ការភ្ជាប់ភាគល្អិត- ទាំងនេះគឺជាផ្នែកជំនួយ (មិនឯករាជ្យ) នៃការនិយាយ។ បើទោះបីជានេះ, ពួកគេមានចំណាត់ថ្នាក់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេនិងត្រូវបានបែងចែកទៅជាប្រភេទមួយចំនួន។

ប្រភេទនៃ prepositions ។

យោងទៅតាមលក្ខណៈ morphological ធ្នាក់អាចបែងចែកជាបីប្រភេទ៖

1. បុព្វបទសាមញ្ញ- បុព្វបទដែលមានពាក្យមួយ ដែលមានមូលដ្ឋានដូចគ្នា៖ on, in, by, to, with, iso, over, about, after, before, អរគុណនិងល។ .
2. បុព្វបទស្មុគស្មាញ- បុព្វបទដែលមានមួយ ប៉ុន្តែមានឫសពីរ ហើយសរសេរដោយសហសញ្ញា៖ ពីក្រោម, ពីខាងក្រោយ, ពីលើនិងល។
3. prepositions ផ្សំ- ទាំងនេះគឺជាបុព្វបទដែលមានពាក្យពីរ ឬច្រើន៖ ក្នុងអំឡុងពេល, បន្ត, ផ្ទុយទៅនឹង, បើទោះបីជានិងល។

តាមប្រភពដើម បុព្វបទគឺ៖

• បុព្វបទមិនមែនដេរីវេ- ទាំងនេះគឺជាបុព្វបទធម្មតា ដែលមិនអាចត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការបង្កើតចេញពីផ្នែកណាមួយនៃការនិយាយ៖ ពី, លើ, ក្នុង, ជាមួយ, ទៅ, ដោយ, ពី, សម្រាប់និងអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើន។ បុព្វបទដែលមិនមែនជាដេរីវេក៏រួមបញ្ចូលបុព្វបទស្មុគស្មាញផងដែរ៖ ពីលើ, ពីខាងក្រោយ, ពីក្រោម។
• បុព្វបទដេរីវេ- ទាំងនេះគឺជាបុព្វបទដែលបង្កើតឡើងពីផ្នែកផ្សេងទៀតនៃការនិយាយ (នាម កិរិយាស័ព្ទ។ល។)៖ ក្នុងអំឡុងពេល, នៅក្នុងការបន្ត, បើទោះបីជា, នៅក្នុងទិដ្ឋភាព, ដូចជានិងល។

បុព្វបទដេរីវេ។

មាន prepositions ដេរីវេប្រភេទជាច្រើនដែលអាស្រ័យលើផ្នែកនៃការនិយាយដែលការបង្កើត preposition ត្រូវបានភ្ជាប់:

1. បុព្វបទនិកាយ គឺជាបុព្វបទដែលបង្កើតឡើងជាញឹកញាប់បំផុតពីនាម។ ការបង្កើត prepositions បែបនេះអាចកើតឡើងដោយមានជំនួយពី adverbs ឬដោយផ្ទាល់ពី noun ។ បុព្វបទនិកាយរួមមានដូចខាងក្រោមៈ ដោយគុណធម៌ ផ្ទុយទៅនឹង កំឡុងពេល ដូច ក្នុងទិដ្ឋភាព ជាលទ្ធផលនៃ ការបន្ត ផ្ទុយ និងផ្សេងទៀត។ នាមដែលមានបុព្វបទ ឬលេស?
2. បុព្វបទពាក្យសំដីគឺជាបុព្វបទដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងពី gerunds: ទោះបីជា, រួមទាំង, អរគុណ, ក្រោយមក, ពេលក្រោយ, ទោះបីជា, ល។ តើ​បុព្វបទ​ខុសគ្នា​ពី​ការ​ភ្ជាប់​ដោយ​របៀបណា? ឬផ្នែកផ្សេងទៀតនៃការនិយាយ?
3. បុព្វបទនៃគុណកិរិយា គឺជាបុព្វបទដែលកើតចេញពីគុណកិរិយាៈ ខាងក្រោយ ខាងមុខ អំពី ខាងក្នុង ជិត ជុំវិញ លើកលែងតែ ថ្វីបើ ។ល។

បុព្វបទ និងកិច្ចព្រមព្រៀងករណី។

ធ្នាក់អាចប្រើជាមួយទម្រង់មួយ ឬច្រើន។ ករណី. ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដែរ មានបុព្វបទដែលទាមទារការគ្រប់គ្រងនៅក្នុងករណីជាក់លាក់មួយ៖ យោងតាម ​​- dative, ដោយសារតែ - genitive, និង in - prepositional and accusative:

តាមកាលវិភាគ, តាមកាលវិភាគ; ដោយសារតែភ្លៀង, ដោយសារតែម្តាយ; ទៅ Crimea នៅ Crimea ។

ការចាត់ថ្នាក់នៃ preposition យោងទៅតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ lexical ។

បុព្វបទអាចបង្ហាញ៖

• ទំនាក់ទំនងបណ្ដោះអាសន្ន៖ លោតពីព្រឹកដល់ល្ងាច;
• ទំនាក់ទំនងលំហ៖ ទស្សនា St. Petersburg និង Lake Baikal;
• ទំនាក់ទំនងប្រៀបធៀប និងកម្រិតពណ៌៖ កម្ពស់ដូចខ្ញុំ អ្វីមួយដូចជាពន្លឺ;
• ឥរិយាបទអមដំណើរ៖ យកជាមួយអ្នក មកជាមួយបងប្រុសរបស់អ្នក។;
• សមាមាត្រមូលហេតុ៖ ហូរទឹកភ្នែកនៃទុក្ខព្រួយ;
• ទំនាក់ទំនងវត្ថុ៖ ភ្លេចអំពីវិស្សមកាលនិយាយអំពីអាពាហ៍ពិពាហ៍;
• ទំនាក់ទំនងគោលដៅ៖ សំលៀកបំពាក់ចេញទៅក្រៅ; អាហារសម្រាប់ថ្ងៃឈប់សម្រាក;

និងប្រភេទផ្សេងៗទៀត។

តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីធ្វើការវិភាគ morphological នៃ preposition មួយ?

ផែនការញែកបុព្វបទ:

1) ផ្នែកនៃការនិយាយ គោលបំណងនៃផ្នែកនៃការនិយាយនេះ;

2) ប្រភេទនៃ preposition: សាមញ្ញ, សមាសធាតុឬស្មុគស្មាញ;

3) ប្រភេទនៃ preposition: derivative ឬ non-derivative;

4) តើពាក្យណាដែលវាសំដៅទៅលើ;

5) ក្នុងករណីណាដែលវាត្រូវបានគ្រប់គ្រងក្នុងប្រយោគ (ឃ្លា);

6) ការចាត់ថ្នាក់នៃ preposition យោងទៅតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ lexical ។

ឧទាហរណ៍នៃការវិភាគ morphological នៃ preposition មួយ។

មានមនុស្សពីរនាក់ឈរនៅលើរានហាល៖ គាត់និងជាមួយគាត់។

នៅលើរានហាល)- បុព្វបទ បម្រើដើម្បីភ្ជាប់ពាក្យក្នុងប្រយោគមួយ សាមញ្ញ មិនមែនដេរីវេ សំដៅលើនាម "រានហាល"ប្រើជាមួយបុព្វបទ មានទំនាក់ទំនងរវាងវត្ថុជាមួយនាម។

ជាមួយ​គាត់)- បុព្វបទ បម្រើ​ភ្ជាប់​ពាក្យ​ក្នុង​ប្រយោគ​សាមញ្ញ មិនមែន​ដេរីវេ សំដៅ​លើ​សព្វនាម "គាត់"ប្រើជាមួយករណីឧបករណ៍ មានអត្ថន័យអម។

នៅក្នុងជម្រៅនៃមីក្រូស៊ីនតាកៈ ថ្នាក់ LEXICAL នៃ SYNTACTIC IDIOMS

Iomdin L.L. ([email protected])

វិទ្យាស្ថានសម្រាប់បញ្ហាបញ្ជូនព័ត៌មាន RAS

តាមទស្សនៈទ្រឹស្ដី និងការអនុវត្ត ថ្នាក់នៃឃ្លាវាក្យសម្ព័ន្ធរបស់រុស្សីដែលបង្កើតឡើងដោយមានការចូលរួមពីនាមមួយត្រូវបានចាត់ទុកថា កម្លាំង។ឃ្លាបែបនេះនីមួយៗមានសំណុំលក្ខណៈសម្បត្តិតែមួយគត់។ ការពិពណ៌នាបុគ្គលនៃឃ្លាទាំងនេះជាច្រើនត្រូវបានផ្តល់ជូន ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមគ្រោងការណ៍តែមួយ។

1. សុន្ទរកថាណែនាំ

ការបន្តស៊េរីនៃអត្ថបទដែលឧទ្ទិសដល់ឃ្លាវាក្យសម្ព័ន្ធនៃភាសារុស្សី (សូមមើលអំពីពួកវា ជាពិសេស) នៅក្នុងការងារនេះ អ្នកនិពន្ធបង្កើត និងបំពេញបន្ថែមនូវវិធីសាស្រ្ត microsyntactic ចំពោះការពិពណ៌នានៃឯកតាភាសានេះ។ អ្នកនិពន្ធមើលឃើញភារកិច្ចចម្បងរបស់គាត់ ជាដំបូង បំពេញការពិពណ៌នានៃឃ្លាវាក្យសម្ព័ន្ធជាក់លាក់តាមដែលអាចធ្វើបាន ពោលគឺឧ។ ការបំពេញចន្លោះផ្នែកអក្សរសាស្ត្រធំ (សម្រាប់ឃ្លាទាំងនេះភាគច្រើន ការងារបែបនេះមិនដែលត្រូវបានអនុវត្តដោយនរណាម្នាក់ទេ) ហើយទីពីរការស្វែងរកដំណោះស្រាយដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យប្រើការពិពណ៌នាបែបនេះនៅក្នុងបញ្ហាអនុវត្តនៃដំណើរការអត្ថបទដោយស្វ័យប្រវត្តិ (ជាចម្បងការញែកដោយស្វ័យប្រវត្តិ) ។ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ភ្លាមៗថាឧទាហរណ៍នៃការពិពណ៌នា lexicographic នៃឃ្លាវាក្យសម្ព័ន្ធសម្រាប់អ្នកនិពន្ធគឺវចនានុក្រមពន្យល់ថ្មីនៃសទិសន័យនៃភាសារុស្ស៊ី Yu.D. ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Apresyan និងសហការីរបស់គាត់ ភាពជាក់លាក់នៃសម្ភារៈកំណត់ការកែប្រែជាក់លាក់នៃគ្រោងការណ៍នៃការពិពណ៌នាបែបនេះ។

ខាងក្រោមនេះ យើងនឹងពិចារណាលម្អិតឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់នូវឯកតា phraseological ខាងក្រោមដែលបានបង្កើតឡើងដោយមានជំនួយពីនាមមួយ។ កម្លាំង៖

1) បុព្វបទ ដោយគុណធម៌ (យោងតាមទ្រឹស្តីនេះ។ឥរិយាបទនៅចំណុចមួយក្នុងសកលលោកប៉ះពាល់ដល់ឥរិយាបទនៅចំណុចមួយទៀត );

2) គុណកិរិយានៃសញ្ញាបត្រ ពីថាមពល (ដប់នាក់យ៉ាងច្រើនបំផុត );

3) គ្រោងការណ៍កិរិយាស័ព្ទ adverbial ទៅ X-POWER (ធ្វើការនៅកម្លាំងពេញមួយភាគបីនៃកម្លាំង កម្លាំងពាក់កណ្តាល);

4) កិរិយាស័ព្ទព្យាករណ៍ នៅក្នុងថាមពល 1 (បុរសចំណាស់មិនអាចដើរបានលឿនទេ។);

5) គ្រោងការណ៍ឃ្លាកិរិយាស័ព្ទព្យាករណ៍ នៅក្នុងថាមពល 2 (ខ្ញុំមិនអាចទប់សំណើចរបស់ខ្ញុំបានទេ។).

វាងាយស្រួលក្នុងការឃើញថាមិនមែនគ្រប់ឯកតាឃ្លាដែលបង្កើតឡើងដោយមានការចូលរួមនៃពាក្យត្រូវបានរាយបញ្ជីខាងលើនោះទេ។ កម្លាំង៖ វាងាយស្រួលក្នុងការផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយការបើកវចនានុក្រមពន្យល់ណាមួយនៃភាសារុស្សី ដែលចំនួនច្រើននៃឯកតាបែបនេះត្រូវបានកត់សម្គាល់។ ការជ្រើសរើសនេះត្រូវបានកំណត់ដោយបំណងប្រាថ្នាដើម្បីបង្ហាញពីភាពចម្រុះនៃអាកប្បកិរិយារបស់ឯកតាឃ្លាដែលមានអត្ថន័យជិតស្និទ្ធនិងទីពីរដើម្បីផ្តល់ឱ្យអ្នកអាននូវគំនិតនៃមាត្រដ្ឋាននៃបញ្ហាមិនទាន់ដោះស្រាយដែលប្រឈមមុខនឹងអ្នកសរសេរអក្សរសាស្ត្រដែល បានទទួលយកការពិពណ៌នាជាប្រព័ន្ធនៃ microsyntax រុស្ស៊ី។

នៅពេលធ្វើការលើអត្ថបទនេះ អ្នកនិពន្ធបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនូវសម្ភារៈពីស្ថាប័នជាតិនៃភាសារុស្សី ( www. ruscorpora ។ ru) ក៏ដូចជា Corpus នៃភាសារុស្សីដែលមាននៅក្នុងផ្នែកនៃទ្រឹស្តីន័យវិទ្យានៃវិទ្យាស្ថានភាសារុស្ស៊ីនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី។

ដោយសារវិសាលភាពនៃការបោះពុម្ពមានកំណត់ ឯកតាឃ្លាវិទ្យានឹងត្រូវបានកំណត់ជាចម្បងដោយមិនផ្លូវការ៖ ការពិពណ៌នាពេញលេញនៃឯកតាទាំងនេះ រួមទាំងការបកស្រាយជាផ្លូវការនឹងត្រូវការកន្លែងទំនេរច្រើនថែមទៀត។

2. បុព្វបទផ្សំ ដោយគុណធម៌

២.១. វាក្យសម្ពន្ធ។ ចូរ​យើង​កត់​សម្គាល់​ជា​ដំបូង​នៃ​ការ​ទាំងអស់​ថា preposition ផ្សំ​ ដោយគុណធម៌, បង្កើតឡើងពីបុព្វបទបុព្វកាល វនិងនាម កម្លាំងនៅក្នុងស្រា ករណីឯកតា លេខ, លេចចេញជាភាសារុស្សីជាបុព្វបទពេញលេញ ដែលគ្រប់គ្រងករណីហ្សែន។ មិន​ដូច​កន្សោម​បុព្វបទ​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​បង្កើត​ឡើង​ពី​បុព្វបទ​បុព្វបទ និង​នាម​ដូច​ជា នៅក្នុងទម្រង់, នៅក្នុងមុខ, នៅក្នុងគុណភាព, ក្នុងករណី,ទាក់ទងនឹង, លើកលែងតែ, នៅក្នុងការចំណាយនៃ, នៅលើមូលដ្ឋាននៃ, ទាក់ទងនឹង, ដោយមានជំនួយពី, នៅក្នុងការតភ្ជាប់ជាមួយល. បុព្វបទនេះមិនអាចត្រូវបានបំបែកសូម្បីតែដោយនិយមន័យ pronominal ទៅជា noun មួយ ហើយដូច្នេះមិនដែលប្រែទៅជាពាក្យ adverbial មួយ។ ថ្ងៃពុធ គាត់បានធ្វើការជាវិស្វករតាំងពីឆ្នាំមុន គាត់បានធ្វើការក្នុងសមត្ថភាពនេះតាំងពីឆ្នាំមុន;ផ្អែកលើឯកសារអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវបានគេបដិសេធ? – តើ​ខ្ញុំ​បដិសេធ​ដោយ​ហេតុផល​អ្វី?សម្រាប់ ដោយគុណធម៌នេះគឺមិនអាចទៅរួចទេ៖ តាមទ្រឹស្តីបទនេះ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះជាការពិត។ប៉ុន្តែមិនមែនទេ។ * សរុបមក សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះគឺពិត។ តាមទស្សនៈនេះ លេស ដោយគុណធម៌ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ថ្នាក់ដូចគ្នា (តូចជាងថ្នាក់ដំបូង) នៃ prepositions រុស្សី as in contrast to, in contrast to, សម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃ, នៅក្នុងវគ្គសិក្សា, បើប្រៀបធៀបទៅនឹង។

លើសពីនេះ បុព្វបទនៃបុព្វបទ ដោយគុណធម៌ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការពិតដែលថាសព្វនាមផ្ទាល់ខ្លួនរបស់មនុស្សទីបីដែលជាកម្មវត្ថុនៃ preposition នេះស្ទើរតែចាំបាច់ទទួលបានដំបូង។ n-,ដូចនៅក្នុងករណីនៃបុព្វបទបុព្វកាល, cf ។

(1) ពេលខ្លះ ដោយសារទ្រឹស្តីនៃប្រូបាប៊ីលីតេ សន្លឹកបៀដូចគ្នាបេះបិទនឹងលេចចេញជាជួរ - ពេលខ្លះដោយសារវា សន្លឹកបៀដូចគ្នាបេះបិទនឹងលេចចេញជាជួរ,

ប៉ុន្តែមិនមែន * ដោយគុណធម៌...

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយគុណធម៌មានលក្ខណៈពិសេសវាក្យសម្ព័ន្ធដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យយើងមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌជាបុព្វបទបុព្វកាល ពោលគឺ៖ រួមផ្សំជាមួយការភ្ជាប់ជាគូមួយចំនួន ( ទាំង... ឬ ទាំង... ឬ មិនមែនថា... មិនមែនបែបនោះទេ.. និង) ឬភាគល្អិត ថា​តើ​បាន​ឬ​មិន​បានក្រោយមកទៀតអាចត្រូវបានដាក់នៅចន្លោះបុព្វបទដែលបានផ្តល់ឱ្យ និងនាមអាស្រ័យលើវា; ថ្ងៃពុធ ដោយសារកាលៈទេសៈ និងចំណង់ចំណូលចិត្តផ្ទាល់ខ្លួន Nabokov ព្យាយាមទទួលស្គាល់ខ្លួនឯងថាជាអង្គភាពដាច់ស្រយាលដែលមានស្រាប់នៅខាងក្រៅវប្បធម៌បែបនេះ។;តើ​វា​ដោយសារ​តែ​ចំណូលចិត្ត​នេះ​ទេ​ដែល​គាត់​បង្កើត​ប្រលោមលោក​ក្នុង​ភាសា​រុស្សី និង​អង់គ្លេស​ចំនួន​ស្មើគ្នា​?(ពីអត្ថបទអំពី V. Nabokov);តម្លៃមនុស្សធម៌ មិនថាដោយសារតែឥទ្ធិពលដ៏ធំធេងរបស់ពួកគេលើមនុស្សជាតិ ដោយសារតែការបង្រួបបង្រួមរបស់ពួកគេជុំវិញតម្លៃរួម ឬដោយសារតែការបង្កើតឧត្តមគតិ មានតម្លៃស្មើនឹងតម្លៃវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ។ ដោយសារពេលវេលាបញ្ច្រាស់ទាំងស្រុង Axiom III អវត្តមានក្នុងមេកានិចញូតុន។បុព្វបទបុព្វកាលពិតប្រាកដមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានអ្វីដូចនេះទេ៖ * មកពីចំណូលចិត្តរបស់ខ្ញុំ...(ចាំបាច់៖ តើ​មក​ពី​ចំណូល​ចិត្ត​របស់​ខ្ញុំ...)។

២.២. សមីការនិងភាពឆបគ្នា។ លេស ដោយគុណធម៌, ដោយគ្មានការសង្ស័យ មិនមែនជាសមាសភាពទាក់ទងនឹងផ្នែកធាតុផ្សំរបស់វា។ អត្ថន័យនៃបុព្វបទនេះមិនរួមបញ្ចូលអត្ថន័យនៃ "ការណែនាំ" បឋមដែលគ្រប់គ្រងករណីចោទប្រកាន់នៃបុព្វបទនោះទេ។ វ(យ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងអត្ថន័យមូលដ្ឋានរបស់វា) ឬអត្ថន័យនៃនាម កម្លាំងនៅក្នុងអត្ថន័យ lexical ណាមួយរបស់វា។

ការបកស្រាយប្រហាក់ប្រហែលនៃបុព្វបទនេះអាចមើលទៅដូចនេះ៖

(2) P មានប្រសិទ្ធិភាពX≈ 'មានការពិត ទ្រព្យសម្បត្តិ ព្រឹត្តិការណ៍ ឬស្ថានភាព X (បុព្វបទ); ការពិត ទ្រព្យសម្បត្តិ ព្រឹត្តិការណ៍ ឬស្ថានភាពទំ ត្រូវបានពន្យល់ដោយការពិតដែលថា X (ការអះអាង) កើតឡើង។

គួរកត់សំគាល់ថាវចនានុក្រមពន្យល់បែបប្រពៃណីនៃភាសារុស្ស៊ីរួមបញ្ចូល ដោយគុណធម៌ទៅបុព្វបទបុព្វហេតុ (ឧទាហរណ៍នៅក្នុងវចនានុក្រមរបស់ S.I. Ozhegov ដោយគុណធម៌ប្រែថា "ដោយសារអ្វីមួយ ដោយសារអ្វីមួយ")។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនមែនជាការពិត ឬយ៉ាងហោចណាស់ក៏មិនត្រឹមត្រូវដែរ៖ តាមពិត នេះទេ។ preposition ត្រូវបានប្រើនៅពេលដែលមានទំនាក់ទំនងមូលហេតុរវាង X និង P ប្រសិនបើវាមាន វាមានលក្ខណៈស្មុគស្មាញ និងប្រយោល។ ហេតុផលឡូជីខលត្រូវបានទាមទារដើម្បីពន្យល់ពីការតភ្ជាប់នេះ; និយាយក្រៅផ្លូវការដោយប្រើ preposition ដោយគុណធម៌,វាគ្មិនអញ្ជើញអ្នកស្តាប់ឱ្យបង្កើតហេតុផលឡូជីខលទាំងនេះ។ ចំណាំ ជាឧទាហរណ៍ ការជំនួសបុព្វបទ ដោយគុណធម៌នៅក្នុងប្រយោគ (1) ទៅបុព្វបទបុព្វហេតុរុស្ស៊ីសំខាន់ ដោយសារតែនឹងនាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងសំខាន់ក្នុងអត្ថន័យ៖ ការបាត់បង់សន្លឹកបៀដែលដូចគ្នាបេះបិទមិនកើតឡើងទេព្រោះទ្រឹស្តីនៃប្រូបាប៊ីលីតេកើតឡើង (វាមិនអាចមានទាល់តែសោះ ដែលនឹងមិនប៉ះពាល់ដល់ឥរិយាបថរបស់សន្លឹកបៀ)។ វាគ្មិននៅក្នុង (1) ពន្យល់ពីការបាត់បង់សន្លឹកបៀដែលដូចគ្នាបេះបិទដោយការឆ្លើយឆ្លងនៃព្រឹត្តិការណ៍នេះទៅនឹងទ្រឹស្តីនៃប្រូបាប៊ីលីតេ។

តាម​ការ​បក​ស្រាយ (២) សេចក្តី​ថ្លែង​ការណ៍​ដូច​ជា ខ្ញុំ​មិន​បាន​ទៅ​រោង​ទេ ព្រោះ​រថភ្លើង​យឺត: ក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ ទំនាក់ទំនងបុព្វហេតុ និងផលប៉ះពាល់រវាងព្រឹត្តិការណ៍ទាំងពីរគឺច្បាស់ពេកក្នុងការងាកទៅរកកាំភ្លើងធំដ៏ធ្ងន់នៃលេស bookish ដើម្បីពិពណ៌នាអំពីវា។ ដោយគុណធម៌។

វាមានសារៈសំខាន់ ម្យ៉ាងវិញទៀត ដូចជាបុព្វបទបុព្វហេតុ បុព្វបទ ដោយគុណធម៌ណែនាំការពិតមិនស្មើគ្នា៖ ការពិត X ត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាបឋម ឯករាជ្យ និងការពិតទំ - អនុវិទ្យាល័យ។ ដូច្នេះការបញ្ចេញមតិដូចជា ស្របតាមគ្នាទៅវិញទៅមកមានសុពលភាព និងការបញ្ចេញមតិ * ព្រោះតែគ្នាទៅវិញទៅមកនិង * ដោយគុណធម៌គ្នាទៅវិញទៅមក- ទេ។ នៅក្នុងប្រយោគមួយ។ពួកគេ [បុគ្គលដែលមានគំនិតច្នៃប្រឌិត] ធ្វើអ្វីៗចេញពីភាពល្ងង់ខ្លៅ ឬរឿងឆោតល្ងង់ដោយឥតន័យ(A. Zinoviev, “Yawning Heights”) ស្ថានភាពពីរផ្សេងគ្នាត្រូវបានពិពណ៌នាដែលការពិត X និង P ផ្លាស់ប្តូរទីកន្លែង ប៉ុន្តែមិនមែនស្ថានភាពមួយនៃការពឹងពាក់គ្នាទៅវិញទៅមករបស់ X និង P នោះទេ។

អនុលោមតាមការបកស្រាយ, បុព្វបទ ដោយគុណធម៌នាមរងដែលដឹងគុណនាម X ជាមួយនឹងអត្ថន័យនៃអង្គហេតុ លក្ខណៈសម្បត្តិ ព្រឹត្តិការណ៍ និងស្ថានភាព (ប៉ុន្តែឧទាហរណ៍ មិនមែនវត្ថុ និងមនុស្សទេ៖ * ដោយគុណធម៌របស់អាមេរិក * ដោយគុណធម៌របស់ Ivan) និងជាកម្មវត្ថុនៃកិរិយាសព្ទ និងនាមដែលដឹង (អកម្ម) valency P ដែលមានអត្ថន័យដូចគ្នា។ .

២.៣. ការកំណត់អត្តសញ្ញាណបុព្វបទ ដោយគុណធម៌នៅក្នុងដំណើរការអត្ថបទដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ ដូចនៅក្នុងស្ថានភាពផ្សេងទៀត នៅពេលដែលឯកតា phraseological មិនមែនពាក្យតែមួយនៃភាសាគឺដូចគ្នាបេះបិទជាមួយនឹងឃ្លាឥតគិតថ្លៃ និង/ឬឯកតា phraseological ផ្សេងទៀត ការកំណត់អត្តសញ្ញាណដែលអាចទុកចិត្តបានរបស់វានៅក្នុងអត្ថបទក្នុងអំឡុងពេលការវិភាគដោយស្វ័យប្រវត្តិគឺជាបញ្ហាស្មុគស្មាញ និងពិបាកក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហា។ មិននិយាយអំពីករណីនៃភាពមិនច្បាស់លាស់ពិតប្រាកដនៃប្រយោគ (cf. គាត់ជឿលើអំណាចនៃទម្លាប់'វត្ថុនៃសេចក្តីជំនឿរបស់គាត់គឺជាកម្លាំងនៃទម្លាប់', ទល់នឹង. 'ជំនឿរបស់គាត់ [ឧទាហរណ៍នៅក្នុងព្រះ] ត្រូវបានពន្យល់ដោយទម្លាប់') ការកំណត់ព្រំដែននៅក្នុងអត្ថបទនៃធ្នាក់ ដោយគុណធម៌ពីលំដាប់នៃពាក្យពីរ វនិង កម្លាំងមិនអាចត្រូវបានពិពណ៌នាដោយប្រើច្បាប់ដែលអាចទុកចិត្តបានណាមួយឡើយ។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការពិសោធន៍តូចមួយខាងក្រោមដែលធ្វើឡើងដោយអ្នកនិពន្ធ។ អ្នកនិពន្ធបានពិនិត្យមើលការកើតឡើងនៃបន្សំមួយចំនួននៃខ្សែសង្វាក់នៅក្នុងអត្ថបទ ដោយគុណធម៌ជាមួយនឹងពាក្យដែលយោងទៅតាមអារម្មណ៍ជាក់ស្តែងរបស់គាត់ភាគច្រើនចូលចិត្តការបកស្រាយនៃខ្សែសង្វាក់នេះជា preposition: 1) ដោយគុណធម៌នៃទ្រឹស្តីបទ<леммы, аксиомы, гипотезы, утверждения> , 2)ដោយច្បាប់, ទ្រឹស្តី, ហេតុផល, ចិត្ត, ពាក្យ។វាបានប្រែក្លាយថាប្រសិនបើនៅក្នុងក្រុមដំបូងនៃឃ្លា ដោយគុណធម៌ជាការពិតណាស់ ស្ទើរតែជានិច្ចកាលគួរតែត្រូវបានបកស្រាយថាជាបុព្វបទ បន្ទាប់មកនៅក្នុងក្រុមទីពីរ ស្ថានភាពប្រែប្រួលយ៉ាងខ្លាំង៖ ដោយសារតែទ្រឹស្តីមាន preposition ដោយគុណធម៌ក្នុង 90% នៃករណី (ប៉ុន្តែ cf ។ ឧទាហរណ៍ មុខងារដែលមិនមែនជាបុព្វបទនៅក្នុងឃ្លា គាត់ជឿលើអំណាចនៃទ្រឹស្តីឬ នេះគឺជាកន្លែងដែលទ្រឹស្តីនៃការវិវត្តន៍ចូលមកលេង។), ដោយគុណធម៌នៃចិត្តមាន preposition ក្នុង 70% នៃករណី ដោយកម្លាំងនៃច្បាប់- ក្នុង 20% នៃករណី (នៅទីនេះធាតុរំខានគឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នាដែលមានស្ថេរភាព ការចូលជាធរមាន) ក ដោយហេតុផល- មានតែក្នុង 8% នៃករណី (cf ។ បុគ្គល​ដោយ​ហេតុផល​មាន​សមត្ថភាព​រៀបចំ​រចនាសម្ព័ន្ធ​ឡើងវិញ) ចូរយើងបន្ថែមថា 100% នៃការបញ្ចេញមតិ ដោយគុណធម៌ជាលេសដែលបានសង្កេតនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់ ដូច្នេះ(នេះគឺជាការចាប់ផ្តើមនៃឃ្លាពន្យល់) ហើយស្ទើរតែមួយរយភាគរយ - នៅក្នុងខ្សែសង្វាក់ ដោយគុណធម៌របស់អ្នកណា(ករណីលើកលែងមួយត្រូវបានកត់សម្គាល់៖ គ្រាន់​តែ​ស្តាប់​កម្លាំង​នៃ​អារម្មណ៍​របស់​អ្នក​ណា​ម្នាក់​ចំពោះ​មនុស្ស​ស្រី​ដែល​មិន​ស្គាល់​យើង).

ពីនេះយើងអាចសន្និដ្ឋានដូចខាងក្រោម។ ព័ត៌មានមួយផ្នែកអំពីការកើតឡើងរួមគ្នានៃ preposition ជាមួយពាក្យមួយអាចត្រូវបានយកទៅក្នុងគណនីគំរូស្ថិតិនៃការវិភាគអត្ថបទដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើយើងស្រមៃមើលបរិមាណនៃការងារជាក់ស្តែងនៅពីមុខគណនីបែបនេះ ហើយគុណវាដោយចំនួននៃឯកតាឃ្លាដែលសមនឹងទទួលបានការងារជាក់ស្តែងដូចគ្នា នោះវាច្បាស់ណាស់ថាដំណោះស្រាយជាក់ស្តែងនៃបញ្ហាថ្នាក់នេះគឺអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែមាន ការបង្កើតវចនានុក្រមនៃរចនាសម្ព័ន្ធ microsyntactic ។

អ្វី​ដែល​បាន​និយាយ​នៅ​ក្នុង​ផ្នែក​នេះ​អនុវត្ត​យ៉ាង​ពេញលេញ​ចំពោះ​ឯកតា​ឃ្លា​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​មាន​ចែង​ខាងលើ។ សម្រាប់ហេតុផលនៃលំហ យើងនឹងមិនផ្តល់អំណះអំណាងស្រដៀងគ្នាសម្រាប់គ្រឿងទាំងនេះទេ។

ចូរយើងបញ្ចប់ជំពូកនេះជាមួយនឹងព័ត៌មានចង់ដឹងចង់ឃើញដូចខាងក្រោម។ ត្រលប់ទៅសាមសិបនិងសែសិបនៃសតវត្សទី 20 អក្ខរាវិរុទ្ធរុស្ស៊ីបានអនុញ្ញាតឱ្យអក្ខរាវិរុទ្ធជាបន្តបន្ទាប់នៃបុព្វបទនេះ - ដោយគុណធម៌ដែលត្រូវបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងវចនានុក្រមពន្យល់របស់ D.N. Ushakov ។ ប្រសិនបើអ្នកបង្កើតបទដ្ឋានអក្ខរាវិរុទ្ធបានគិតគូរពីផលប្រយោជន៍របស់អ្នកបង្កើតប្រព័ន្ធដំណើរការអត្ថបទដោយស្វ័យប្រវត្តិ នោះការងាររបស់អ្នកក្រោយៗទៀតអាចកាន់តែងាយស្រួល។

3. គុណកិរិយានៃសញ្ញាបត្រ ពីថាមពល

៣.១. វាក្យសម្ពន្ធ។ គុណកិរិយានេះ។ បង្កើតឡើងដោយ preposition ពីនិងនាម កម្លាំងនៅក្នុងឯកវចនៈ genitive,ដើរតួជាអ្នកកែប្រែ prepositive ឬ postpositive ជាមួយ noun phrases និង ម្តងម្កាល កិរិយាស័ព្ទ cf ។

(3) គាត់នឹងទទួលបានពីកម្លាំង 1000 rubles<1000 рублей от силы> ;

(4) ចំពោះបញ្ហានេះគាត់នឹងត្រូវបានស្តីបន្ទោសយ៉ាងខ្លាំងប៉ុន្តែជាការពិតណាស់គាត់នឹងមិនត្រូវបានគេបណ្តេញចេញទេ។

ពីកម្លាំងមិនមានលក្ខណៈពិសេសវាក្យសម្ពន្ធសំខាន់ៗដែលបែងចែកវាពីគុណកិរិយាអំណាចផ្សេងទៀត ជាពិសេសវាដែលត្រូវបានផ្សំជាមួយកន្សោមលេខ ( អតិបរមា, អតិបរមា, អប្បបរមានិងល។ cf., នៅលើដៃមួយ (3)-(4) និងនៅលើដៃផ្សេងទៀត, សេចក្តីថ្លែងការណ៍ គាត់នឹងទទួលបានអតិបរមា 1000 រូប្លិ៍សម្រាប់រឿងនេះគាត់នឹងត្រូវដាក់នៅជ្រុងមួយយ៉ាងតិចបំផុត។) ដូច្នេះ យើង​នឹង​ផ្តោត​លើ​លក្ខណៈ​ន័យ​នៃ​គុណកិរិយា​នេះ។

៣.២. សមីការនិងភាពឆបគ្នា។ ដូចជាលេស ដោយគុណធម៌, គ្រាមភាសារបស់យើង។ មិនមានសមាសភាពទាក់ទងនឹងផ្នែកធាតុផ្សំរបស់វា។ អ្នកនិពន្ធមិនឃើញនៅក្នុងន័យនៃគុណកិរិយានេះទេ សូម្បីតែដាននៃអត្ថន័យនៃឯកតា lexical ដែលបង្កើតវា - ធ្នាក់ ពីឬនាម កម្លាំង។

ការបកស្រាយប្រហាក់ប្រហែលនៃគុណកិរិយានេះមើលទៅដូចនេះ៖

(5) ពីកម្លាំង P'ម កតម្លៃអតិបរមានៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រមួយចំនួនសំណួរ បង្កើត ឬអាចបង្កើតបាន។ទំ វាគ្មិនជឿថាតម្លៃនេះគឺតូច។

គុណនាមទាំងពីរ ពីកម្លាំង -អកម្ម។ នៅក្នុងប្រយោគ (3) valence នៃ P ត្រូវបានបំពេញដោយឃ្លានាម 1000 rublesហើយ valence Q គឺជាកិរិយាស័ព្ទ នឹងទទួលបាន។នៅក្នុងប្រយោគ (4) valency P ត្រូវបានបំពេញដោយកិរិយាស័ព្ទ ពួកគេនឹងស្តីបន្ទោសហើយ valence នៃ Q មិនត្រូវបានបញ្ជាក់ច្បាស់លាស់ទេ ទោះបីជាអត្ថន័យប្រហាក់ប្រហែលរបស់វាគឺច្បាស់លាស់ចំពោះអ្នកនិយាយដើមណាមួយក៏ដោយ - វាគឺជា 'ការដាក់ទណ្ឌកម្ម' ។

ធម្មជាតិមិនច្បាស់លាស់នៃ valency Q នាំមកនូវគុណកិរិយារបស់យើងកាន់តែខិតទៅជិតពាក្យបរិមាណដូចជា តែប៉ុណ្ណោះ។ការពន្យល់អត្ថន័យនៃប្រយោគ (3) តាមរយៈការបកស្រាយរបស់យើងនៃ (5) អាចមើលទៅដូចនេះ: 'នៃការដាក់ទណ្ឌកម្មគ្រប់ប្រភេទ ការដាក់ទណ្ឌកម្មធ្ងន់ធ្ងរបំផុតដែលគាត់នឹងត្រូវរងទុក្ខគឺគាត់នឹងត្រូវស្តីបន្ទោស។ វាគ្មិន​ជឿ​ថា​នេះ​មិន​មែន​ជា​ការ​ពិន័យ​គ្រប់​គ្រាន់​ទេ។

សមាសភាពបុព្វបទនៃការបកស្រាយ (៣) ' វាគ្មិនជឿថាតម្លៃនេះគឺតូច' ហាក់ដូចជាសំខាន់ណាស់៖ គាត់បែងចែកការបញ្ចេញមតិ ច្រើន​បំផុតពីសទិសន័យជិតបំផុតរបស់វា។ អតិបរមានិង អតិបរមា។ឧទាហរណ៍ប្រៀបធៀបប្រយោគ

(6) ក្នុង​ការ​ប្រកួត​នេះ ក្រុម​ណា​ក៏​អាច​រក​បាន​១០​ពិន្ទុ​ដែរ។,

ដែលជាកន្លែងដែលវាគ្មិនផ្តល់នូវការគណនានព្វន្ធគោលបំណងនៃលទ្ធផល (ក្នុងករណីនេះ ការវាយតម្លៃរបស់អ្នកនិយាយអំពីតម្លៃ 10 ពិន្ទុអាចជាវិជ្ជមាន អវិជ្ជមាន ឬសូម្បីតែអវត្តមាន) និង

(7) ក្នុង​ការ​ប្រកួត​នេះ ក្រុម​ណា​មួយ​អាច​រក​បាន​ច្រើន​ជាង​គេ​១០​ពិន្ទុ,

ដែលជាកន្លែងដែលវាគ្មិនកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវតម្លៃនេះថាមិនគ្រប់គ្រាន់។

ចូរយើងបន្ថែមទៅអ្វីដែលគេនិយាយថា គុណកិរិយាផ្សំ ច្រើន​បំផុតចែករំលែកជាមួយពាក្យដូចគ្នា និង analogues របស់វា ( អតិបរមា, អប្បបរមា, យ៉ាងហោចណាស់ល) សមត្ថភាពក្នុងការកំណត់ទិសដៅផ្សេងៗគ្នានៃមាត្រដ្ឋានឋានានុក្រមនៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រមួយចំនួន (សូមមើលអំពីនេះ): ពីចំណុចទាបបំផុតទៅខ្ពស់បំផុត ឬផ្ទុយមកវិញ។ ការផ្តល់ជូន នាង​នឹង​ទទួល​បាន​ចំណាត់​ថ្នាក់​លេខ​បី​យ៉ាង​ច្រើន​បំផុត​មាន​ន័យ​ថា គាត់​អាច​យក​កន្លែង​ទី​បី ទី​បួន និង​បន្ត​បន្ទាប់ ប៉ុន្តែ​មិន​មែន​ទី​មួយ ឬ​ទីពីរ​ទេ ប៉ុន្តែ​ជា​ប្រយោគ​មួយ។ យើងម្នាក់ៗចងចាំឈ្មោះសាច់ញាតិរបស់យើងពីកម្លាំងរហូតដល់ជំនាន់ទីបួនឬទីប្រាំមានន័យថាឈ្មោះសាច់ញាតិនៃជំនាន់ទីប្រាំមួយនិងឆ្ងាយជាងនេះមិនត្រូវបានចងចាំទេ។

សរុបសេចក្តីមក យើងកត់សំគាល់ថាគុណកិរិយា ច្រើន​បំផុត, ដូចជាឯកតា lexical colloquial ផ្សេងទៀតជាមួយនឹងអត្ថន័យនៃការវាយតម្លៃបរិមាណ ពួកគេត្រូវបានរួមបញ្ចូលគ្នាយ៉ាងងាយស្រួលជាមួយនឹងសំណង់បរិមាណប្រមាណ: ( យ៉ាងហោចណាស់មានមនុស្សប្រាំបីនាក់នឹងមក; ខ្ញុំរកបានច្រើនបំផុតមួយម៉ឺន។វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ដែលការជំនួសសំណង់ប្រហាក់ប្រហែលនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍បែបនេះជាមួយនឹងកន្សោមដែលមានការចង្អុលបង្ហាញច្បាស់លាស់នៃភាពប្រហាក់ប្រហែលនាំឱ្យមានភាពមិនត្រឹមត្រូវនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះ៖ * ភាគច្រើនប្រហែលប្រាំបីនាក់នឹងមក * ខ្ញុំរកបានប្រហែលមួយម៉ឺនយ៉ាងតិច។យោងតាមអ្នកនិពន្ធ ភាពមិនទៀងទាត់នេះមិនមែនជាការរួមផ្សំ ឬវេយ្យាករណ៍សុទ្ធសាធទេ ប៉ុន្តែជាអត្ថន័យនៅក្នុងធម្មជាតិ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការស្រាវជ្រាវបន្ថែមគឺត្រូវបានទាមទារដើម្បីពន្យល់វា។ សម្រាប់ពេលនេះ ចូរយើងចង្អុលប្រាប់ការពិតថា សមាសធាតុបុព្វបទនៃអត្ថន័យខ្លួនវាផ្ទាល់ ច្រើន​បំផុត'តម្លៃនេះគឺតូច' មិនអាចជាមូលហេតុនៃភាពមិនត្រឹមត្រូវដែលបានចង្អុលបង្ហាញទេ: កន្សោមដូចជា ខ្ញុំរកបានតែប៉ុណ្ណឹង<всего>ប្រហែលមួយម៉ឺនត្រឹមត្រូវណាស់។ តែប៉ុណ្ណោះនិង សរុបក៏មានសមាសធាតុដែលបានបញ្ជាក់ផងដែរ។

4. ការស្ថាបនាគុណកិរិយា ទៅ X-POWER

៤.១. វាក្យសម្ពន្ធ។ សំណង់គុណកិរិយា ឬប្រើពាក្យ D.N. Shmeleva, គ្រោងការណ៍ឃ្លា ទៅកម្លាំង Xមានមុខងារសំខាន់នៃឃ្លាវាក្យសម្ព័ន្ធ ដែលវាមានទាំងផ្នែកអថេរ និងជាកាតព្វកិច្ច។ ផ្នែកថេរត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយបុព្វបទគ្រប់គ្រងករណីចោទប្រកាន់ វនិងនាម កម្លាំង(លើកនេះនៅក្នុងអត្ថន័យ lexical សំខាន់មួយរបស់វា) , ហើយផ្នែកអថេរត្រូវបានតំណាងដោយពាក្យនៃថ្នាក់ lexical នៃសមាសភាពដ៏ចម្លែកមួយ ដែលបង្ហាញពីកម្រិតនៃការអនុវត្តនៃកម្លាំងនេះ។ ថ្នាក់ lexical នេះរួមបញ្ចូលគុណនាម ពេញ, មិនពេញលេញ, ពាក់កណ្តាល;នាមបរិមាណ ពាក់កណ្តាល, ពាក់កណ្តាល, ទីបី, ត្រីមាស, ផ្នែក, ទីបី ទីដប់ជាដើម (អត្ថន័យ ផ្នែកទីបី ភាគដប់) ក៏ដូចជាលេខ - ពាក់កណ្តាល មួយ និងកន្លះ ពីរ បី ប្រាំបួនល​ល។ ការភ្ជាប់វាក្យសម្ព័ន្ធនៅក្នុងឃ្លាដែលបានផ្តល់ឱ្យប្រែទៅជាខុសគ្នាអាស្រ័យលើរបៀបដែលផ្នែកអថេរត្រូវបានអនុវត្ត - ប្រសិនបើវាជាគុណនាមឬលេខ នោះវាស្ថិតនៅក្រោមនាម។ កម្លាំង,ហើយប្រសិនបើវាជានាមបរិមាណ នោះវាជាកម្មវត្ថុនៃបុព្វបទ វនិង subjugates នាម កម្លាំង. ប្រសិនបើផ្នែកអថេរត្រូវបានដឹងដោយនាម ផ្នែក,បន្ទាប់មក វាតែងតែត្រូវបានអមដោយគុណនាមធម្មតា៖ មួយភាគប្រាំនៃកម្លាំងល​ល។

ជាការពិតណាស់ ភាពញឹកញាប់នៃការកើតឡើងនៅក្នុងអត្ថបទនៃការអនុវត្តជាក់លាក់នៃផ្នែកអថេរនៃឃ្លាវាក្យសម្ព័ន្ធរបស់យើងគឺមិនអាចប្រៀបធៀបជាមួយគ្នាបានទេ - adjective ពេញត្រូវ​បាន​ប្រើ​ជា​ប្រចាំ ហើយ​វ៉ារ្យ៉ង់​ផ្សេង​ទៀត​ទាំង​អស់​បង្ហាញ​នៅ​ក្នុង​ករណី​ដាច់​ដោយ​ឡែក ហើយ​ច្រើន​តែ​ជា​ពាក្យ​ប្រៀបធៀប ឬ​ជា​ទម្រង់​លេង​ភាសា។ ឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែង៖ នៅក្នុងអត្ថបទសំខាន់អំពីប្រលោមលោករបស់ V. Orlov ដែលមានចំណងជើងថា "Violist Danilov លេងមិនពេញកម្លាំង" ដែលកំណែធម្មតានៃឃ្លារបស់យើងត្រូវបានប្រើ កន្សោមមានន័យដូចគ្នាក៏ត្រូវបានរកឃើញផងដែរ។ គាត់លេងតិចជាងកម្លាំងពេញ។ថ្ងៃពុធ ឧទាហរណ៍ផ្សេងទៀតដែលមានល្បែងភាសាជាក់ស្តែង៖ នៅក្នុងជំរុំ មនុស្សគ្រប់គ្នាទាញពាក់កណ្តាលបេះដូង ឬកម្លាំងមួយកន្លះ។ ពួកគេមិនដឹងពីរបៀបប្រមូលផ្តុំគ្នានៅក្នុងជំរុំទេ។(V. Shalamov); វានឹងពិបាកសម្រាប់អ្នកលេងបាល់ទាត់រុស្ស៊ីក្នុងការទប់ទល់នឹងយន្តហោះ "kamikazes" ដែលលេងមិនត្រឹមតែពេញកម្លាំងប៉ុណ្ណោះទេ - នៅកម្លាំងពីរ;មហាអំណាចមិនបានប្រយុទ្ធសូម្បីតែមួយភាគបី ប៉ុន្តែជាមួយនឹងកម្លាំងមួយភាគដប់;ដប់ប្រាំពីរឆ្នាំ។ ដើរជុំវិញផ្លូវ / ការអាន Akhmatova និង Gumilyov / ដកដង្ហើមពាក់កណ្តាលបេះដូង រស់នៅដោយកម្លាំងមួយភាគបួន(B. Vernikova) ជាដើម។

៤.២. សមីការ។ ឯកតា នៅក្នុង X-force នៅក្នុងជាទូទៅ វាមានឥរិយាបទដូចជា adverb of degree និងបម្រើជាអ្នកកែប្រែនៃពាក្យ predicate (prototypically a verb or verbal noun)។

ការបកស្រាយប្រហាក់ប្រហែលនៃឃ្លាវាក្យសម្ព័ន្ធ វ កម្លាំង Xមើលទៅដូចនេះ៖

(8) P ទៅ X-force 'សកម្មភាពឬសកម្មភាពទំ វាកើតឡើងថាប្រធានបទទំ ប្រើនៅពេលប្រព្រឹត្តទំ ផ្នែកនៃសមត្ថភាពរបស់អ្នកស្មើនឹង X'

លក្ខណៈពិសេសសំខាន់នៃឃ្លារបស់យើងគឺការពិតដែលថាការវាយតម្លៃបរិមាណផ្លូវការនៃកម្លាំងដែលបានអនុវត្តគឺពិតជាតែងតែប្រើជាពាក្យប្រៀបធៀប៖ ប្រសិនបើគេនិយាយជាឧទាហរណ៍ថាអ្នកលេងបាល់ទាត់ម្នាក់លេងការប្រកួតនៅពាក់កណ្តាលកម្លាំង មួយទៀតនៅទីបី។ នៃ​កម្លាំង​របស់​គាត់​និង​មួយ​ភាគ​បី​នៅ​មួយ​ភាគ​បួន​នៃ​កម្លាំង​របស់​គាត់​បន្ទាប់​មក​មិន​មាន​ការ​គណនា​ពិត​ប្រាកដ​នៅ​ពេល​ដែល​នេះ​មិន​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​វា​គឺ​គ្រាន់​តែ​បាន​ចែង​ថា​កីឡាករ​លេង​ក្រោម​សមត្ថភាព​របស់​ខ្លួន​។ ដូច្នេះវាអាចត្រូវបានអះអាងថា - យ៉ាងហោចណាស់ពីចំណុចនៃការប្រើប្រាស់ - កន្សោមដូចជា នៅមួយភាគបីនៃកម្លាំងនិង នៅកម្លាំងមួយភាគបួនគឺមានន័យដូចនឹងគ្នាទៅវិញទៅមក ដូចជាកន្សោមដូចជា នៅក្នុងកម្លាំងពីរនិងបី។ជាការពិតណាស់ស្ថានភាពនេះត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងអង្គភាព phraseological ផ្សេងទៀត និងជាធម្មតានៅក្នុងការនិយាយ cliches: កន្សោម ខ្ញុំបានប្រាប់អ្នកមួយរយដងថា អ្នកមិនអាចធ្វើវាបានទេ។និង ខ្ញុំបានប្រាប់អ្នកមួយពាន់ដងថា អ្នកមិនអាចធ្វើវាបានទេ។មានន័យដូចគ្នា។

វាមិនទាន់ច្បាស់សម្រាប់អ្នកនិពន្ធថាតើកន្សោមដែលផ្នែកអថេរត្រូវបានតំណាងដោយនាមដូច ឋានៈ, ចៅហ្វាយនាយល​ល។; ថ្ងៃពុធ Shusaku នៅពេលនោះកំពុងលេងនៅកម្លាំងទី 7 dan ។ ការប្រកួតនៃ "យុវជន" ប្រែទៅជាអស្ចារ្យដែលភាគច្រើនលេងដោយសារតែប្រភេទទី 1 ខ្លាំងរបស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើ Chigorin លេងជាមួយនឹងកម្លាំងរបស់មេអន្តរជាតិនោះ Lasker នៃឆ្នាំ 1905 បានលេងជាមួយនឹងកម្លាំងរបស់ចៅហ្វាយនាយដែលសមរម្យណាស់។និង គ្រប់​គ្នា​បាន​ធ្វើ​ការ​តាម​សមត្ថភាព​របស់​ខ្លួន។ម៉្យាងវិញទៀត កន្សោមបែបនេះកំណត់លក្ខណៈនៃកម្រិតនៃការអនុវត្តកងកម្លាំង ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញពួកគេកំណត់លក្ខណៈវាមិនមែនមកពីផ្នែកបរិមាណនោះទេ ប៉ុន្តែមកពីលក្ខណៈគុណភាព និងណែនាំគំនិតនៃការប្រៀបធៀបជាមួយស្តង់ដារមួយ។

5. Predicative adverb នៅក្នុងថាមពល 1និង
គ្រោងការណ៍ឃ្លាកិរិយាស័ព្ទព្យាករណ៍ នៅក្នុងថាមពល 2

៥.១. វាក្យសម្ពន្ធ។ តាមដែលអ្នកនិពន្ធដឹង គ្មានវចនានុក្រម ឬវេយ្យាករណ៍នៃភាសារុស្ស៊ី បែងចែករវាងឯកតាឃ្លាពីរ នៅក្នុងកម្លាំង។ទន្ទឹមនឹងនេះ ដូចដែលយើងនឹងឃើញឥឡូវនេះ តាមទស្សនៈវាក្យសម្ព័ន្ធ គ្រឿងទាំងពីរនេះផ្ទុយស្រឡះពីគ្នាទៅវិញទៅមក។

ប្រយោគសមកាលកម្ម នៅក្នុងកម្លាំង 1បង្កើតឡើងដោយ preposition វគ្រប់គ្រងករណីបុព្វបទ និងនាម កម្លាំងក្នុងករណី prepositional នៃពហុវចនៈ នេះគឺជា adverb ព្យាករណ៍ដែលដើរតួជា predicate ក្នុងប្រយោគមួយ (ច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត ផ្នែកបន្ទាប់បន្សំនៃ predicate សមាសធាតុដែលជាផ្នែកពាក្យសំដីដែលជា copula) ។ កម្មវត្ថុ​នៃ​ការ​ព្យាករ​បែប​នេះ គឺ​នៅ​ក្នុង​ករណី​តែងតាំង; លើសពីនេះទៀត ឃ្លាវាក្យសម្ព័ន្ធនេះមានការបន្ថែមដែលបង្ហាញដោយ infinitive, cf ។អ៊ីវ៉ានមានអំណាចដើម្បីធ្វើរឿងនេះ; ខ្ញុំមិនអាចយកឈ្នះភាពអស់កម្លាំងរបស់ខ្ញុំបានទេ។ ; ដល់ពេលយប់ អ្នកជំងឺមិនអាចលើកដៃរបស់គាត់បានទៀតទេ ហើយបានត្រឹមតែសម្លឹងមើលទៅមុខ ដោយមិនផ្លាស់ប្តូរការបញ្ចេញមតិដែលផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការសម្លឹងរបស់គាត់។(L.N. ថូលស្តូយ); ខ្ញុំមិនអាចយកឈ្នះខ្លួនឯងបាន ក៏ទៅផ្ទះក្រហម ហើយទូរស័ព្ទទៅអ្នកយាម(A.P. Chekhov) .

តាមទស្សនៈវាក្យសម្ព័ន្ធ ឃ្លា នៅក្នុងកម្លាំង 1មានឥរិយាបទដូចគ្នានឹងឃ្លាវាក្យសម្ព័ន្ធ អាច(cf. ខ្ញុំអាចធ្វើវាបាន។) និងជិតនឹងគុណនាម មានសមត្ថភាព(ខ្ញុំមានសមត្ថភាពធ្វើរឿងនេះ).

ប្រយោគសមកាលកម្ម នៅក្នុងកម្លាំង 2មានឥរិយាបទខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំង។ ទោះបីជាឃ្លានេះក៏ជា adverb ព្យាករណ៍ និងដើរតួជាផ្នែកបន្ទាប់បន្សំនៃសមាសធាតុ predicate ក៏ដោយ វាខុសគ្នាពី នៅក្នុងកម្លាំង 1,ទីមួយ ដោយការពិតដែលថា ស្រដៀងនឹងគុណកិរិយាដែលបានពិភាក្សាក្នុងកថាខណ្ឌទី 4 ដោយគុណធម៌,មានផ្នែកអថេរចាំបាច់ ហើយដូច្នេះគឺជាគ្រោងការណ៍ឃ្លា។ ផ្នែកអថេរនេះត្រូវបានបង្ហាញដោយនាមនៅក្នុងករណី genitive ឬ adjective (ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ pronominal ប៉ុន្តែមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ) ដែលណែនាំប្រធានបទនៃឃ្លាដែលបានផ្តល់ឱ្យ: នៅក្នុងអំណាចរបស់ Ivan មិនមែននៅក្នុងអំណាចរបស់ខ្ញុំទេ។. ទីពីរ ប្រធានបទនៃការព្យាករណ៍ នៅក្នុងកម្លាំង 2វាមិនមែនជាក្រុមបន្ទាប់បន្សំដែលជាគំរូទេ ប៉ុន្តែជាក្រុមគ្មានកំណត់។ ថ្ងៃពុធខ្ញុំមិនអាចសរសេរជាភាសាបារាំងបានទេ។(V. Nekrasov) ។ ដូច្នេះឃ្លា មិនអាច ២នៅពេលពិពណ៌នាវាទាក់ទងនឹងសមាសធាតុវាក្យសម្ព័ន្ធនៃគំរូ "អត្ថន័យ-អត្ថបទ" លក្ខណៈពិសេសវាក្យសម្ព័ន្ធពិសេស PREDINF ត្រូវតែត្រូវបានចាត់តាំង (សូមមើលអំពីវានៅក្នុង) ។

វាងាយស្រួលក្នុងការមើលឃើញថាតាមទស្សនៈវាក្យសម្ព័ន្ធនៃឃ្លា នៅក្នុងកម្លាំង 1និង នៅក្នុងកម្លាំង 2ពួកគេគឺជាការបំប្លែងជាក់ស្តែង។

ការបន្ថែមចំនួនបីទៀតត្រូវធ្វើទៅតាមអ្វីដែលបាននិយាយ។

ទីមួយ៖ គ្រោងការណ៍ពាក្យ នៅក្នុងកម្លាំង 2,បន្ថែមពីលើផ្នែកអថេរ វាក៏អាចត្រូវបានអមដោយ epithet សម្រាប់ពាក្យ កម្លាំង,ដែលហាក់ដូចជាទ្រព្យសម្បត្តិមិនធម្មតា។ ថ្ងៃពុធកុំធ្វើតាមរបៀបដ៏រាបទាបរបស់ខ្ញុំ<слабых>កម្លាំង។

ទីពីរ។ យើងបានឃើញនៅពេលនោះ។ នៅក្នុងកម្លាំង 1, និងនៅ នៅក្នុងកម្លាំង 2 infinitive លេចឡើង - ក្នុងករណីដំបូងវាអនុវត្តការគ្រប់គ្រងរបស់វាផ្ទាល់នៃ phraseme ហើយនៅក្នុងទីពីរ - ការគ្រប់គ្រងមិនត្រឹមត្រូវតាមរយៈ copula ។ វា​ជា​លក្ខណៈ​ដែល​ថា​នៅ​ក្នុង​ករណី​ដំបូង infinitive មិន​សូម្បី​តែ​ជំនួស, ដូច​ជា​ធម្មតា​ករណី, ជាមួយ​នឹង​ពាក្យ pronominal; ថ្ងៃពុធគាត់ស្រលាញ់ការដោះស្រាយបញ្ហា - គាត់ស្រលាញ់វា - អ្វីដែលគាត់ស្រលាញ់ប៉ុន្តែ គាត់អាចដោះស្រាយបញ្ហា - * គាត់អាចធ្វើបាន - * អ្វីដែលគាត់អាចធ្វើបាន។ក្រែងលោ​រ នៅក្នុងកម្លាំង 2 infinitive, ដើរតួជាប្រធានបទ, ជំនួសមិនត្រឹមតែជាមួយ pronoun មួយ, ប៉ុន្តែក៏មានពាក្យមួយផ្សេងទៀតនៃ semantics ទូលំទូលាយ; ថ្ងៃពុធ ធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអាចធ្វើទៅបានរបស់មនុស្ស។ មានកម្លាំងមនុស្សច្រើន ដូច្នេះហើយ បីនាក់ដែលមានសមត្ថភាពបំផុត ជាប់គាំងនៅក្នុងការិយាល័យ បានចាប់ផ្តើមការស្វែងរកជាប្រព័ន្ធនៅទីនោះ។(Karel Capek, trans. T. Axel និង O. Molochkovsky) ។

ទីបី។ ដូចដែលទើបតែត្រូវបានបង្ហាញ ឃ្លាពីរដែលមានអត្ថន័យជិតស្និទ្ធ ជំរុញដោយពាក្យដូចគ្នា មានលក្ខណៈសម្បត្តិវាក្យសម្ព័ន្ធខុសគ្នាខ្លាំង។ ប្រសិនបើយើងណែនាំឃ្លាពីរបន្ថែមទៀតដែលមានអត្ថន័យស្រដៀងគ្នា - នៅក្នុងអំណាចនិង នៅក្នុងមធ្យោបាយរបស់ខ្ញុំ(អាឡាស មិនមានកន្លែងសម្រាប់ពួកគេនៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយនេះទេ) អ្នកនឹងឃើញថាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេខុសគ្នាពីទាំងពីរ នៅក្នុងកម្លាំង 1 និងនៅក្នុងកម្លាំង2. ភាពខុសគ្នាចំបងគឺថាប្រធានបទនៃឃ្លាទាំងនេះត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងករណី dative ដោយបង្វែរការសាងសង់ទៅជារឿងមិនផ្ទាល់ខ្លួន៖ ខ្ញុំមិនអាចធ្វើវាបានទេ។<не по силам>បញ្ចប់ការងារនេះក្នុងរយៈពេលមួយខែ។ការពិតនេះគឺជាការបង្ហាញមួយផ្សេងទៀតនៃចំនួនដ៏ធំនៃការងារដែល microsyntaxists ត្រូវអនុវត្ត។

៥.២. សមីការ។ នៅក្នុងជំពូកនេះ យើងនឹងដាក់កម្រិតខ្លួនយើងត្រឹមតែការចង្អុលបង្ហាញក្រៅផ្លូវការនៃភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងអត្ថន័យនៃឃ្លា នៅក្នុងកម្លាំង 1និង នៅក្នុងកម្លាំង 2, ទុកការពិពណ៌នាលម្អិតរបស់ពួកគេ រួមទាំងការបកស្រាយសម្រាប់ពេលអនាគត។

ជាធរមាន ១ប្រើដោយសេរីដើម្បីកំណត់លក្ខណៈនៃសមត្ថភាពណាមួយនៃប្រធានបទ - ទាំងផ្លូវកាយ និងផ្លូវចិត្ត ផ្លូវចិត្ត សីលធម៌ ។ល។: cf. ខ្ញុំ (មិនអាច) លើកវ៉ាលីនេះ - វេជ្ជបណ្ឌិតមិនអាចជួយអ្នកជំងឺដែលអស់សង្ឃឹមបានទេ។សមត្ថភាពទាំងនេះត្រូវបានយល់ឃើញថាមាននៅក្នុងប្រធានបទ (ជាចម្បង ជាការពិតមនុស្សម្នាក់)។

ទាក់ទងនឹង នៅក្នុងកម្លាំង 2,បន្ទាប់មកឃ្លានេះកំណត់លក្ខណៈជាដំបូង សមត្ថភាពសីលធម៌របស់បុគ្គល ហើយតំណាងឱ្យពួកគេដោយឯករាជ្យពីឆន្ទៈរបស់គាត់ ដូចជាប្រសិនបើផ្តល់ឱ្យគាត់ពីខាងលើ។ ដូច្នេះ វា​ជា​ការ​ពិបាក​ណាស់​ក្នុង​ការ​និយាយ​អ្វី​មួយ​ដូច​ជា​ គាត់អាចលើកវ៉ាលីនេះ។ឬ គាត់មិនអាចលើកវ៉ាលីនេះបានទេ។៖ ក្នុងករណីទីមួយ វាគ្មិននឹងបង្ហាញពីសុខភាពផ្លូវកាយធម្មតារបស់ប្រធានបទ ដូចដែលបានផ្តល់ឱ្យគាត់ដោយអំណាចខ្ពស់ ហើយក្នុងករណីទីពីរ គាត់នឹងបង្ហាញពីកង្វះកម្លាំងរាងកាយរបស់ប្រធានបទដែលជាលទ្ធផលនៃឥទ្ធិពលនៃមួយចំនួន។ ខ្ពស់ជាង។ ទាំងពីរមិនសមហេតុផលក្នុងស្ថានភាពប្រចាំថ្ងៃទេ។

អក្សរសាស្ត្រ

1. L.L.Iomdin ។ បញ្ហាធំនៃវាក្យសម្ព័ន្ធតូច // ដំណើរការនៃសន្និសីទអន្តរជាតិស្តីពីភាសាកុំព្យូទ័រ និងបច្ចេកវិទ្យាឆ្លាតវៃ Dialogue'2003 ។ Protvino, 2003. ទំព័រ 216-222 ។

2. លោក Leonid Iomdin ។ សម្មតិកម្មនៃការចាប់ផ្តើមវាក្យសម្ព័ន្ធពីរ។ // East-West Encounter: សន្និសីទអន្តរជាតិលើកទីពីរស្តីពីអត្ថន័យ - ទ្រឹស្តីអត្ថបទ។ កែសម្រួលដោយ Ju.D. Apresjan និង L.L. អ៊ីអូឌីន។ ១៦៥-១៧៥។ គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយភាសាស្លាវី។ ទីក្រុងម៉ូស្គូ។

3. អិល.អិល.អ៊ីអូឌីន។ Polysemous syntactic phrasemes: រវាងវាក្យសព្ទ និងវាក្យសម្ព័ន្ធ // ភាសាកុំព្យូទ័រ និងបច្ចេកវិជ្ជាបញ្ញា។ ដំណើរការនៃសន្និសីទអន្តរជាតិ "ការសន្ទនាឆ្នាំ ២០០៦" ។ មូស្គូ៖ គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពនៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋរុស្ស៊ីសម្រាប់មនុស្សជាតិ ឆ្នាំ ២០០៦ ទំព័រ ២០២-២០៦។

4. L.L.Iomdin ។ ការសង្កេតថ្មីលើវាក្យសម្ព័ន្ធនៃឃ្លារុស្ស៊ី // Obecno ść។ ក្រហម។ Bożena Chodźko, Elżbieta Feliksiak, Marek Olesiewicz ។ Białystok: Uniwersytet w Białymstoku, 2006. S. 247-281 ។

5. Leonid Iomdin ។ សព្វនាមភាសារុស្សី បង្កើតដោយសព្វនាមសួរចម្លើយ និងលក្ខណៈសម្បត្តិសមកាលកម្ម // អត្ថន័យ – ទ្រឹស្ដីអត្ថបទ ២០០៧។ ដំណើរការនៃសន្និសីទអន្តរជាតិលើកទី៣ ស្តីពីអត្ថន័យ – ទ្រឹស្តីអត្ថបទ។Wiener Slawistischer Almanach ។ Sonderband 69. München – Wien, 2007. ISSN 0258-6835។ ISBN 978-3-87690-xxx-x ។ស. ១៧៩–១៨៩។

6. អិល.អិល. អ៊ីអូឌីន។ សំណង់រុស្ស៊ីនៃវាក្យសម្ព័ន្ធតូចដែលបង្កើតឡើងដោយសព្វនាមសួរចម្លើយ។ // ពិភពនៃពាក្យរុស្ស៊ីនិងពាក្យរុស្ស៊ីនៅលើពិភពលោក។ សម្ភារៈនៃសមាជ XI នៃសមាគមអន្តរជាតិនៃគ្រូបង្រៀនភាសានិងអក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ សារព័ត៌មាន Heron ។ Sofia 2007. ISBN 978-954-580-213-3 ។ ទំព័រ 117-126 ។

7. Yu.D. Apresyan et al ។ វចនានុក្រមពន្យល់ថ្មីនៃពាក្យមានន័យដូចភាសារុស្ស៊ី ការបោះពុម្ពលើកទីពីរ កែ និងពង្រីក។ ក្រោមការដឹកនាំទូទៅរបស់អ្នកសិក្សា។ Yu.D. Apresyan ។ មូស្គូ-វីយែនៈ ឆ្នាំ ២០០៤ ភាសានៃវប្បធម៌ស្លាវី; Wiener Slawistischer Almanach ។ សូរិន ៦០.

8. I.M. Boguslavsky, L.L. អ៊ីអូឌីន។ ឃ្លា និងឃ្លាដែលគ្មានលក្ខខណ្ឌនៅក្នុងវចនានុក្រមផ្សំពន្យល់ // បញ្ហាបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃប្រព័ន្ធបកប្រែដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ ផ្នែកទី 2 M.: Moscow State University Publishing House, 1982. P. 210-222 ។

9. Geoffrey Nunberg, Ivan A. Sag, Thomas Wasow ។សព្វវចនាធិប្បាយ។ នៅក្នុង: ភាសា, 1994, Vol. 70, 491-538 ។

10. Igor Mel"čuk. ឃ្លាជាភាសា និងឃ្លាក្នុងភាសាវិទ្យា។ ក្នុង. សព្វវចនាធិប្បាយ៖ ទស្សនៈរចនាសម្ព័ន្ធ និងផ្លូវចិត្ត ជំពូកទី 8. M. Everaert, E-J. van der Linden, A. Schenk, និង R. Schreuder, អ្នកកែសម្រួល។ Lawrence Erlbaum Associates.1995 ។

11. I.M. បូហ្គូស្លាវីស្គី។ វិសាលភាពនៃឯកតា lexical ។ M. : សាលា "ភាសានៃវប្បធម៌រុស្ស៊ី" ។ ឆ្នាំ ១៩៩៦។

12. B.L. Iomdin, L.L. អ៊ីអូឌីន។ Semantics of extrema // Fourth Typological School (សាលាអន្តរជាតិទី៤ នៃភាសាវិទ្យា និងនរវិទ្យា។ Yerevan ថ្ងៃទី ២១-២៨ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ ២០០៥)។ សម្ភារៈនៃការបង្រៀន និងសិក្ខាសាលា។ អេដ។ នៅក្នុង និង។ Podlesskaya (ទទួលខុសត្រូវ), A.V. Arkhipov, Yu.A. Lander ។ M.: មជ្ឈមណ្ឌលបោះពុម្ពនៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋរុស្ស៊ីសម្រាប់មនុស្សជាតិ, 2005. ទំព័រ 167-171 ។

13. D.N. Shmelev ។ អំពីការសាងសង់វាក្យសម្ព័ន្ធ "ភ្ជាប់" ជាភាសារុស្សី។ // សំណួរនៃភាសាវិទ្យា។ ឆ្នាំ 1960 លេខ 5. ទំ. 47-60 ។

14. អិល.អិល. Iomdin, I.A. Melchuk, N.V. Pertsov ។ បំណែកនៃគំរូនៃវាក្យសម្ព័ន្ធផ្ទៃរុស្ស៊ី។ I. វាក្យសម្ព័ន្ធទស្សន៍ទាយ // ព័ត៌មានវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេស។ ស៊េរី។ 2. 1975. លេខ 7. ទំ. 30-43 ។

បុព្វបទ គឺជាពាក្យមុខងារដែលភ្ជាប់នាមជាមួយពាក្យផ្សេងទៀត ហើយបង្ហាញពីលក្ខណៈនៃទំនាក់ទំនងនៃវត្ថុដែលវាតំណាងជាមួយនឹងសកម្មភាព លក្ខណៈសម្បត្តិ ឬវត្ថុផ្សេងទៀត។ បុព្វបទភាសាអង់គ្លេសមានច្រើនដូចគ្នាជាមួយភាសារុស្សី ប៉ុន្តែក៏មានភាពខុសគ្នាសំខាន់រវាងពួកវាដែរ ដោយសារភាពខុសគ្នាយ៉ាងជ្រាលជ្រៅនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃភាសាទាំងពីរ។ ការពិតគឺថានៅក្នុងអត្ថន័យ និងមុខងារវេយ្យាករណ៍របស់ពួកគេ បុព្វបទជាភាសារុស្សីគឺស្រដៀងនឹងការបញ្ចប់ករណី ដែលកំណត់តួនាទីរបស់កម្មវត្ថុក្នុងសកម្មភាព និងបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងរវាងនាម និងពាក្យផ្សេងទៀត។ ភាពជិតនៃបុព្វបទទៅនឹងករណីត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងអន្តរកម្មជិតស្និទ្ធរបស់ពួកគេ ហើយជាពិសេសនៅក្នុងការពិតដែលថាបុព្វបទរុស្ស៊ីតម្រូវឱ្យមានករណីជាក់លាក់មួយនៅក្នុងពាក្យខាងក្រោមវា៖ ពីអ្វី ទៅអ្វី អំពីអ្វី លើអ្វី ជាមួយអ្វី។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នាមបុព្វបទជាភាសាអង់គ្លេសមិនទទួលយកការបញ្ចប់ករណីទេ ដូច្នេះបុព្វបទជាភាសាអង់គ្លេសមិនទាក់ទងជាមួយការបញ្ចប់ទេ ប៉ុន្តែជំនួសពួកវាវិញ។ ដូច្នេះពួកវាត្រូវបានគេប្រើញឹកញាប់ជាងបុព្វបទរបស់រុស្ស៊ី ហើយអត្ថន័យរបស់វាជាធម្មតាខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីពួកវា។ ហេតុដូច្នេះហើយ វាមានការលំបាកច្រើនក្នុងការគ្រប់គ្រងបុព្វបទជាភាសាអង់គ្លេសជាច្រើន ការស្វែងរកការផ្គូផ្គងដែលក្នុងចំណោមបុព្វបទរុស្ស៊ីគឺនៅឆ្ងាយពីការងាយស្រួល។

ការលំបាកជាពិសេសកើតឡើងពីទ្រព្យសម្បត្តិមួយនៃ prepositions ភាសាអង់គ្លេស ដែលមិនមាននៅក្នុង prepositions របស់រុស្ស៊ីទាល់តែសោះ។ ដូច្នេះ ក្នុង​ប្រយោគ​សួរ​ចម្លើយ តើ​ចន​បាន​មើល​នរណា? តើពួកគេកំពុងគិតអ្វី? តើប្រតិបត្តិការមួយណាដែលឧបករណ៍ល្អសម្រាប់? ជាការពិតណាស់អ្វីដែលទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់គឺកន្លែងមិនធម្មតានៃបុព្វបទ - ផ្ទុយទៅនឹងឈ្មោះនៃប្រភេទនៃពាក្យមុខងារនេះ ពួកគេមិនបង្ហាញនៅទីនេះមុននាម ឬសព្វនាមទេ ប៉ុន្តែនៅចុងបញ្ចប់នៃប្រយោគ ដែលមិនអាចទៅរួចទេសម្រាប់បុព្វបទរុស្ស៊ីទាំងស្រុង។ . លើសពីនេះទៅទៀត, នៅ glance ដំបូងពួកគេមិនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងនាមណាមួយទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងករណីបែបនេះ អ្នកអាចផ្លាស់ទីបុព្វបទទៅដើមនៃប្រយោគ នៅកន្លែងមុនពាក្យសំណួរ៖ តើចនមើលទៅអ្នកណា? តើពួកគេកំពុងគិតអ្វី? តើឧបករណ៍មួយណាល្អសម្រាប់ប្រតិបត្តិការ? ពិត ការរៀបចំនៃធ្នាក់នេះនៅក្នុងសុន្ទរកថាបែបទំនើបត្រូវបានគេយល់ថាហួសសម័យ ប៉ុន្តែវាស្រដៀងនឹងកន្លែងនៃធ្នាក់នៅក្នុងសំណួររុស្ស៊ី ដូច្នេះហើយជួយបកប្រែឧទាហរណ៍ទាំងនេះ៖ តើ John មើល​ទៅ​នរណា? តើពួកគេកំពុងគិតអ្វី? តើឧបករណ៍នេះសមស្របសម្រាប់ប្រតិបត្តិការអ្វី?

នៅក្នុងប្រយោគសួរចម្លើយបែបនេះ គំរូទូទៅមួយបានលេចចេញឡើង ដោយសារតែការដែលបុព្វបទមួយបានផ្លាស់ប្តូរទៅចុងបញ្ចប់នៃប្រយោគ រក្សាទំនាក់ទំនងតាមន័យធៀបជាមួយនឹងនាម ឬសព្វនាមដែលមានទីតាំងនៅដើម ឬកណ្តាលនៃប្រយោគ។ គំរូនេះក៏បង្ហាញនៅក្នុងប្រយោគប្រភេទផ្សេងទៀតផងដែរ ឧទាហរណ៍ ក្នុងជំនួយត្រូវតែហៅសម្រាប់ ផ្ទះមិនដែលបានរស់នៅ។ ដោយសារឧទាហរណ៍នីមួយៗមាននាមតែមួយប៉ុណ្ណោះ (ជំនួយ ជួយ, ផ្ទះ ផ្ទះ), បុព្វបទនៅក្នុងពួកវាត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយនាមដូចនេះ: សម្រាប់ជំនួយ, នៅក្នុងផ្ទះ។ នាមនៅទីនេះមកមុនកិរិយាសព្ទ ដែលយោងទៅតាមច្បាប់លំដាប់ពាក្យ នាមដែលមានបុព្វបទមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការផ្លាស់ទីបុព្វបទទៅចុងបញ្ចប់នៃប្រយោគអនុញ្ញាតឱ្យអ្នករំលងការហាមឃាត់នេះ។ ពិត នាមមិនបាត់បង់ទំនាក់ទំនងន័យរបស់វាជាមួយបុព្វបទទេ ដូច្នេះហើយមិនអាចជាការកំណត់របស់តួអង្គបានទេ។ ទម្រង់នៃកិរិយាសព្ទក៏បង្ហាញថា នាមនៅដើមប្រយោគមិនតំណាងឱ្យភ្នាក់ងារ ដែលហេតុដូច្នេះហើយ មិនត្រូវបានរៀបរាប់អ្វីទាំងអស់នៅក្នុងប្រយោគ។ ក្នុងឧទាហរណ៍ទីមួយ ជំនួយគឺជាកម្មវត្ថុនៃសកម្មភាព ដែលត្រូវបានបង្ហាញដោយការហៅកិរិយាស័ព្ទ អំពាវនាវ​ឱ្យ​មានហើយប្រយោគត្រូវបានបកប្រែ ត្រូវការហៅរកជំនួយហើយក្នុងឧទាហរណ៍ទីពីរ ផ្ទះគឺជាកន្លែងនៃសកម្មភាពដែលបង្ហាញដោយកិរិយាស័ព្ទផ្ទាល់ រស់នៅនិងការបកប្រែនៅទីនេះ (នេះ) ផ្ទះមិនដែលធ្លាប់រស់នៅ។

លក្ខណៈពិសេសប្លែកនៃ prepositions ភាសាអង់គ្លេសនេះគឺដោយសារតែរចនាសម្ព័ន្ធវេយ្យាករណ៍នៃភាសាអង់គ្លេស។ បុព្វបទភ្ជាប់សមាសធាតុពីរនៃប្រយោគ ដែលមួយជានាម និងមួយទៀតជាកិរិយាសព្ទ ឬគុណនាម ហើយការភ្ជាប់របស់វាជាមួយសមាសធាតុទាំងពីរនេះអាចមានភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងកម្លាំង។ បុព្វបទរុស្ស៊ីត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយនាមខាងក្រោមជាក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូននៃករណីជាក់លាក់មួយខ្លាំងជាងជាមួយកិរិយាសព្ទ ឬគុណនាម ហើយដូច្នេះព្រំដែនរវាងសមាសធាតុទាំងពីរប្រាកដជាឆ្លងកាត់មុនបុព្វបទ៖ ហៅ | សង្គ្រោះ, រស់ | នៅក្នុងផ្ទះ។បុព្វបទភាសាអង់គ្លេសមិនមានអន្តរកម្មជាមួយករណីទេ ដូច្នេះហើយត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយនាមខ្សោយជាងភាសារុស្សី។ ជាលទ្ធផល ភាពខ្លាំងនៃការតភ្ជាប់របស់ពួកគេជាមួយនឹងសមាសភាគដែលបានតភ្ជាប់ទាំងពីរត្រូវបានស្មើគ្នា ហើយនៅក្នុងបន្សំភាសាអង់គ្លេសដែលត្រូវគ្នា ដែលបុព្វបទភ្ជាប់សមាសធាតុពីរ ព្រំដែនរវាងពួកវាអាចត្រូវបានគូរតាមពីរវិធី - មិនត្រឹមតែស្រដៀងទៅនឹងផ្នែករុស្ស៊ី ( call|.សុំជំនួយ, រស់ | ជួយ, រស់នៅ | ផ្ទះ។ ដូច្នេះ បុព្វបទជាភាសាអង់គ្លេស ខណៈពេលដែលតែងតែរក្សាទំនាក់ទំនងន័យធៀបទៅនឹងនាម គឺមានសមត្ថភាពស្របតាមតម្រូវការនៃលំដាប់ពាក្យ នៃការបំបែកចេញពីវា និងភ្ជាប់ពាក្យមុន - កិរិយាស័ព្ទ ឬគុណនាម។

មានច្បាប់អក្ខរាវិរុទ្ធជាច្រើននៅក្នុងភាសារុស្ស៊ី។ ភាគច្រើននៃពួកគេបណ្តាលឱ្យមានការពិបាកក្នុងការសរសេរមិនត្រឹមតែសម្រាប់សិស្សសាលា និងជនបរទេសដែលសិក្សាភាសារុស្សីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់មនុស្សពេញវ័យផងដែរ។ ច្បាប់មួយក្នុងចំណោមក្បួនទាំងនេះគឺការប្រកបនៃបុព្វបទ។ បញ្ហាចម្បងគឺការស្វែងរកពួកវាឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ ជាមួយនឹងបុព្វបទដែលមិនមែនជាដេរីវេសាមញ្ញ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺច្បាស់ជាង ឬតិច ហើយមនុស្សភាគច្រើនមិនពិបាកក្នុងការស្វែងរកវាទេ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងភាសារុស្សីមានក្រុមពាក្យផ្សេងទៀតដែលអាស្រ័យលើបរិបទអាចសំដៅទៅលើផ្នែកផ្សេងៗនៃការនិយាយ។ ទាំង​នេះ​គឺ​បាន​មក​ពី​បុព្វបទ​ដែល​បាន​មក​ពី adverbs, nouns ឬ gerunds ។ ពួកគេពិបាកសរសេរខ្លាំងណាស់ ដែលមនុស្សជាច្រើនមានការលំបាកយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការជួបពួកគេនៅក្នុងអត្ថបទ។

លក្ខណៈនៃបុព្វបទដែលបានមកពី

បុព្វបទទាំងអស់នៅក្នុងភាសារុស្សីគឺជាផ្នែកជំនួយនៃការនិយាយដែលមិនមានអត្ថន័យផ្ទាល់ខ្លួន និង លក្ខណៈ morphological ។ពួកវាបម្រើជាតំណភ្ជាប់តភ្ជាប់រវាងពាក្យនៅក្នុងប្រយោគមួយ ហើយត្រូវបានប្រើដើម្បីសាងសង់សំណង់វេយ្យាករណ៍ត្រឹមត្រូវ និងមានសមត្ថភាព។ និស្សន្ទវត្ថុ prepositions ជាភាសារុស្សីបានបង្ហាញខ្លួននាពេលថ្មីៗនេះ។ ពួកវាមានប្រភពចេញពីផ្នែកសំខាន់ៗនៃការនិយាយ ដោយសារតែបាត់បង់លក្ខណៈ និងអត្ថន័យ morphological ផ្ទាល់របស់ពួកគេ។ ដោយ​សារ​តែ​ហេតុ​នេះ ការ​ប្រកប​របស់​ពួក​គេ​ច្រើន​តែ​ខុស​ពី​ពាក្យ​ដើម ដែល​ធ្វើ​ឲ្យ​មាន​ការ​លំបាក​ក្នុង​ការ​ប្រកប។ ពួកវាត្រូវបានគេប្រើជាញឹកញាប់ក្នុងការនិយាយ ដូច្នេះអ្នកចេះអក្សរគ្រប់រូបគួរតែអាចស្វែងរកវា ហើយសរសេរវាបានត្រឹមត្រូវ។

លក្ខណៈពិសេសនៃផ្នែកនៃការនិយាយនេះ។

1. បុព្វបទដេរីវេអាចមានលក្ខណៈសាមញ្ញ ដែលមានពាក្យមួយ ឧទាហរណ៍ "ជិត" "ជុំវិញ" "អរគុណ" "ឆ្ពោះទៅ" និងផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែពួកគេជាច្រើនមានពាក្យពីរ ដោយរក្សាទម្រង់ដែលពួកគេមានជាផ្នែកសំខាន់នៃការនិយាយ។ ជាធម្មតា នេះគឺជាការរួមផ្សំនៃបុព្វបទដែលមិនមែនជានិស្សន្ទវត្ថុជាមួយនាម ដូច្នេះរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយវាក្នុងន័យ និងវេយ្យាករណ៍ ដែលវាច្រើនតែយល់ថាជាពាក្យតែមួយ។ ឧទាហរណ៍ៈ "ដោយជំនួយ" "សម្រាប់កង្វះ" "មិនរាប់បញ្ចូល" "ក្នុងការចំណាយ" "ដល់កម្រិត" និងផ្សេងទៀត។

2. អក្ខរាវិរុទ្ធនៃបុព្វបទបែបនេះត្រូវតែទន្ទេញចាំព្រោះភាគច្រើនវាមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់ណាមួយឡើយ។ ក្នុងករណីពិបាក អ្នកត្រូវពិនិត្យមើលវចនានុក្រមអក្ខរាវិរុទ្ធ។ ការលំបាកបំផុតគឺការសរសេរបុព្វបទ "កំឡុងពេល", "បន្ត", "ជាលទ្ធផល", "ជាបន្តបន្ទាប់" ។

3. ដើម្បីកំណត់ថា preposition ដេរីវេ និងមិនមែនជាផ្នែកឯករាជ្យនៃការនិយាយ ត្រូវបានប្រើក្នុងប្រយោគ អ្នកត្រូវជំនួសវាដោយ preposition ឬ conjunction ផ្សេងទៀត។ ឧទាហរណ៍ "ជាលទ្ធផល" - "ដោយសារតែ" "អំពី" - "អំពី" "ឆ្ពោះទៅ" - "ទៅ" "ចូលចិត្ត" - "របៀប" ។

4. មានក្រុមតូចមួយនៃ prepositions ដែលបានមកពីការដែលពិបាកក្នុងការបែងចែកពីផ្នែកឯករាជ្យនៃការនិយាយដែលពួកគេមកពីប្រភពដើម។ នេះបណ្តាលឱ្យមានការលំបាកក្នុងការសរសេរពួកគេ។ ក្នុងករណីនេះ អ្នកគ្រាន់តែអាចយល់អត្ថន័យនៅក្នុងបរិបទប៉ុណ្ណោះ។ ពាក្យទាំងនេះគឺ: "អំពី", "ជាលទ្ធផលនៃ", "អរគុណ", "ទោះបីជា" និងផ្សេងទៀត។

ប្រភេទនៃ prepositions ដេរីវេ

បុព្វបទទាំងអស់ដែលកំពុងពិចារណាត្រូវបានបែងចែកជាបីក្រុម អាស្រ័យលើផ្នែកណានៃសុន្ទរកថាដែលពួកគេមកពី។

1. Adverbial prepositions មានន័យថា prepositions កើតចេញពី adverbs បានរក្សាអត្ថន័យរបស់វា។ ជាទូទៅពួកវាបង្ហាញពីពេលវេលា និងទីតាំងរបស់វត្ថុក្នុងលំហ។ ឧទាហរណ៍ “នៅជិតផ្ទះ” “ក្រោយសាលា” “ក្នុងប្រអប់” និងផ្សេងៗទៀត។

2. បុព្វបទនិកាយត្រូវបានគេហៅថាដូច្នេះដោយសារតែពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើងពី នាម។ពួកគេ​អាច​បញ្ជាក់​អំពី​ទំនាក់ទំនង​រវាង​លំហ​, ខាង​សាច់ឈាម​, បុព្វហេតុ ឬ​វត្ថុ។ នេះគឺជាក្រុមបុព្វបទដ៏ធំទូលាយមួយ ហើយពួកវាជាបុព្វបទដែលភាគច្រើនបង្កឱ្យមានការលំបាកក្នុងការសរសេរ ឧទាហរណ៍៖ "នៅក្នុងការតភ្ជាប់" "ដល់កម្រិត" "អំពី" "ដូចជា" "នៅពេលមកដល់" និងផ្សេងទៀត។

3. បុព្វបទពាក្យសំដីមានប្រភពចេញពី gerunds ដែលបាត់បង់អត្ថន័យនៃសកម្មភាពបន្ថែម។ ពួកវាទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងនាម ហើយជាធម្មតាត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាមួយករណីតែមួយប៉ុណ្ណោះ។ ឧទាហរណ៍៖ "អរគុណ (អ្វី?)", "ទោះបីជា (អ្វី?)", "ទោះបីជា (អ្វី?)" ។

តើពួកគេមានអត្ថន័យអ្វីខ្លះ?

បុព្វបទដែលបានមកពីនីមួយៗ នៅពេលផ្សំជាមួយនាម ផ្តល់អត្ថន័យជាក់លាក់។ ភាគច្រើនពួកវាត្រូវបានប្រើជាមួយករណីមួយ ប៉ុន្តែអ្នកក៏អាចសួរសំណួរ adverbial អំពីពួកវាផងដែរ។ អត្ថន័យទូទៅបំផុតនៃបុព្វបទដែលបានមកពី៖

ពួកគេបញ្ជាក់ពីរយៈពេលជាក់លាក់មួយ: "កំឡុងពេល", "នៅចុងបញ្ចប់", "នៅក្នុងការបញ្ចប់", "បន្ទាប់ពី" និងផ្សេងទៀត;

ទំនាក់ទំនងបុព្វហេតុត្រូវបានកំណត់ដោយបុព្វបទ៖ "អរគុណ" "ទោះបីជា" "ដោយសារតែ" "ជាលទ្ធផលនៃ";

ពួកគេអាចចង្អុលបង្ហាញទីតាំងរបស់វត្ថុមួយ: "នៅជិត", "អំពី", "ទល់មុខ", "នៅខាងមុខ" និងផ្សេងទៀត។

របៀបរៀនសរសេរ preposition អោយបានត្រឹមត្រូវ។

អក្ខរាវិរុទ្ធនៃពាក្យឯករាជ្យត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់អក្ខរាវិរុទ្ធ។ មនុស្សភាគច្រើនបានរៀនពួកគេអំឡុងពេលសិក្សា ហើយមិនមានការលំបាកក្នុងការប្រកបឡើយ។ ហើយ​បុព្វបទ​ដែល​បាន​មក​មិន​ធ្វើ​តាម​ច្បាប់​ណា​មួយ​ទេ។ អ្នកត្រូវចាំពីរបៀបសរសេរពួកគេ។ ប៉ុន្តែក្នុងករណីពិបាក អ្នកអាចពិនិត្យដោយប្រើវចនានុក្រមអក្ខរាវិរុទ្ធ។ ការលំបាកច្រើនតែបណ្តាលមកពីអសមត្ថភាពរបស់មនុស្សក្នុងការបែងចែកប្រយោគជាមួយបុព្វបទពីសំណង់ដែលមានផ្នែកឯករាជ្យនៃការនិយាយ។ ប្រសិនបើអ្នករៀនស្វែងរកពាក្យទាំងនេះនៅក្នុងអត្ថបទនោះ នឹងមានកំហុសតិចជាងមុន។ យ៉ាងណាមិញ មនុស្សភាគច្រើននៅតែដឹងពីច្បាប់ជាមូលដ្ឋាននៃការប្រកប។

វិធីស្វែងរកបុព្វបទក្នុងអត្ថបទ

1. អ្នកត្រូវព្យាយាមជំនួសពាក្យដោយ preposition ផ្សេងទៀត។ បុព្វបទដែលបានមកពីនីមួយៗមានពាក្យស្រដៀងគ្នាពីប្រភេទដែលមិនមែនជានិស្សន្ទវត្ថុ ឧទាហរណ៍ "នៅក្នុងទិដ្ឋភាពនៃ - ដោយសារតែ", "អំពី - អំពី", "ឆ្ពោះទៅ - ទៅ", "ធ្វើតាម - សម្រាប់" និងផ្សេងទៀត។ ផ្នែកសំខាន់ៗនៃការនិយាយត្រូវបានជំនួសដោយពាក្យមានន័យដូច: "សម្រាប់គណនី - សម្រាប់សៀវភៅ", "សម្រាប់ការប្រជុំ - សម្រាប់កាលបរិច្ឆេទ" ។

2. សួរសំណួរអំពីពាក្យ។ ប្រសិនបើមានបុព្វបទនៅក្នុងប្រយោគមួយ នោះទំនងជាវាជាផ្នែកមួយនៃសំណួរ ហើយចម្លើយនឹងជានាម៖ "ខ្ញុំរស់នៅទល់មុខសាលា - (ទល់មុខអ្វី?)" ឬ "(កន្លែងណា?) - ទល់មុខនឹង សាលា។” ហើយពាក្យនេះមានតួនាទី ផ្នែកឯករាជ្យនៃការនិយាយខ្លួនវាឆ្លើយសំណួរថា "ផ្ទះនេះទល់មុខ - (កន្លែងណា?) - ទល់មុខ" ។

3. បុព្វបទដេរីវេមិនអាចដកចេញពីប្រយោគដោយមិនបាត់បង់អត្ថន័យ និងបំផ្លាញរចនាសម្ព័ន្ធវេយ្យាករណ៍៖ "ដើរនៅមុខជួរឈរ - ដើរ (?) ជួរឈរ" ។ ប្រសិនបើអ្នកដកផ្នែកសំខាន់នៃសុន្ទរកថាចេញ នោះទោះបីជាអត្ថន័យនឹងអន់ថយក៏ដោយ ក៏ប្រយោគនឹងមិនបាត់បង់ភាពស្មោះត្រង់របស់វាដែរ៖ "គាត់បានដើរទៅមុខ - គាត់ដើរ" ។

4. ពួកគេក៏អាចត្រូវបានសម្គាល់ដោយអត្ថន័យ។ ឧទាហរណ៍ "ក្នុងអំឡុងពេលថ្ងៃ" គឺជាបុព្វបទដែលតំណាងឱ្យរយៈពេលនៃពេលវេលាហើយ "ក្នុងអំឡុងពេលទន្លេ" គឺជានាមដែលតំណាងឱ្យលំហូរទឹក។

អ្វី​ដែល​ជា​បុព្វបទ​ត្រូវ​បាន​សរសេរ​រួម​គ្នា 

ក្នុង​ចំណោម​ពាក្យ​នៃ​ផ្នែក​នៃ​ការ​និយាយ​នេះ មាន​ច្រើន​ដែល​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​ជា​យូរ​មក​ហើយ​ក្នុង​ភាសា​រុស្ស៊ី។ បុព្វបទខ្លះបានរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយនាមក្នុងន័យដែលស្ទើរតែគ្មាននរណាម្នាក់ពិបាកក្នុងការប្រកបពួកវាទេ។ ឧទាហរណ៍ "នៅជិត", "ចូលចិត្ត", "នៅក្នុងទិដ្ឋភាព", "ជំនួសឱ្យ", "ចូលចិត្ត", "ខាងក្នុង" និងផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែ​ក៏មាន​ពាក្យ​ដែល​សរសេរ​រួមគ្នា​តែ​ពេល​ប្រើ​ជា​បុព្វបទ​ប៉ុណ្ណោះ​។ ហើយនៅទីនេះអ្នកត្រូវចេះបែងចែកវាពីផ្នែកសំខាន់ៗនៃការនិយាយ។ ឧទាហរណ៍ "ដោយសារភ្លៀង" គឺជាបុព្វបទ អ្នកអាចជំនួសវាដោយពាក្យ "ដោយសារ" ហើយ "ជាលទ្ធផលនៃករណី" គឺជានាម: "(ក្នុងអ្វី?) - ជាលទ្ធផល" ។ ឧទាហរណ៍បន្ថែមទៀតនៃបុព្វបទដែលប្រើញឹកញាប់ និងភាពខុសគ្នារបស់វាជាមួយនឹងផ្នែកដូចគ្នានៃការនិយាយ៖ "ឆ្ពោះទៅរកគ្នាទៅវិញទៅមក" - "ទៅជួបមិត្តភក្តិ" "អំពីការជួសជុល" - "ទៅគណនីធនាគារ" ។ អ្នកក៏ត្រូវចាំថា "មិនមែន" នៅក្នុងបុព្វបទដែលបង្កើតឡើងពី gerunds ត្រូវបានសរសេររួមគ្នាថា "ទោះបីជាគាត់មានវ័យចំណាស់ក៏ដោយ (ទោះបីជាអ្វី?)" គឺជាបុព្វបទ ប៉ុន្តែប្រៀបធៀប៖ "គាត់បានដើរដោយគ្មាន (មិនមើល) ជុំវិញ" ។

បុព្វបទនិស្សន្ទវត្ថុផ្សំ

អក្ខរាវិរុទ្ធនៃបុព្វបទដែលមានពាក្យពីរក៏បណ្តាលឱ្យមានការលំបាកផងដែរ។ ប៉ុន្តែពួកវាមិនត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយអក្ខរាវិរុទ្ធដាច់ដោយឡែកនៃពាក្យទាំងនេះទេ ប៉ុន្តែភាគច្រើនជាញឹកញាប់ជាមួយអក្សរនៅចុងបញ្ចប់នៃធ្នាក់នេះ។ វាត្រូវតែចងចាំព្រោះថាជាមូលដ្ឋានវាខុសគ្នាទាំងស្រុងពីនាមដែលពាក្យទាំងនេះមក:

អក្សរ "និង" ត្រូវបានសរសេរនៅចុងបញ្ចប់នៃបុព្វបទ "បន្ទាប់ពី", "ពេលមកដល់", "នៅចុងបញ្ចប់", "នៅក្នុងការតភ្ជាប់", "នៅក្នុងការអនុលោមតាម", "នៅក្នុងការប្រៀបធៀប", "ក្នុងអំឡុងពេល";

អ្នកត្រូវចងចាំអក្ខរាវិរុទ្ធនៃបុព្វបទដែលមានអក្សរ "e" នៅចុងបញ្ចប់: "កំឡុងពេល", "នៅក្នុងការបន្ត", "នៅក្នុងការសន្និដ្ឋាន", "ផ្ទុយ", "នៅក្នុងការសន្និដ្ឋាន", "នៅក្នុងការរំលឹក", "នៅពេលមកដល់។ ", "ពេលមកដល់" ";

វាក៏មានក្រុមនៃបុព្វបទដែលបណ្តាលឱ្យស្ទើរតែគ្មានការលំបាក: "ដោយគុណធម៌", "ដល់វិសាលភាព", "នៅក្នុងការតភ្ជាប់" និងមួយចំនួនផ្សេងទៀត។

ដើម្បីឱ្យការនិយាយរបស់មនុស្សចេះអក្សរ ចាំបាច់ត្រូវប្រើបុព្វបទនិស្សន្ទតាមដែលអាចធ្វើបាន។ ពួកវាបង្កើនភាសា អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបញ្ចេញគំនិតរបស់អ្នកបានកាន់តែត្រឹមត្រូវ និងប្រើការស្ថាបនាត្រឹមត្រូវតាមវេយ្យាករណ៍។