ប្រវត្តិសង្ខេបនៃពេលវេលា និងសកលលោក។ រចនាសម្ព័ន្ធនៃសកលលោក - ក្នុងន័យសាមញ្ញ

លោក Stephen Hawking

ប្រវត្តិសង្ខេបនៃពេលវេលា។

ពីបន្ទុះដល់ប្រហោងខ្មៅ

សូមអរគុណ

សៀវភៅនេះត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ Jane

ខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តសាកល្បងសរសេរសៀវភៅដ៏ពេញនិយមមួយអំពីលំហ និងពេលវេលា បន្ទាប់ពីខ្ញុំបានផ្តល់មេរៀន Loeb Lectures នៅ Harvard ក្នុងឆ្នាំ 1982។ មានសៀវភៅមួយចំនួនរួចហើយនៅលើសកលលោកដំបូង និងប្រហោងខ្មៅ ទាំងល្អខ្លាំងណាស់ ដូចជា The First Three Minutes របស់ Steven Weinberg និងអាក្រក់ខ្លាំងណាស់ ដែលមិនចាំបាច់និយាយនៅទីនេះ។ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេពិតជាបានឆ្លើយសំណួរដែលជំរុញឱ្យខ្ញុំសិក្សាពីទ្រឹស្ដី cosmology និងquantum៖ តើសាកលលោកមកពីណា? តើវាកើតឡើងដោយរបៀបណា? តើវានឹងត្រូវបញ្ចប់ឬយ៉ាងណា បើដូច្នេះ? សំណួរទាំងនេះចាប់អារម្មណ៍យើងទាំងអស់គ្នា។ ប៉ុន្តែវិទ្យាសាស្ត្រទំនើបមានភាពឆ្អែតឆ្អន់ជាមួយនឹងគណិតវិទ្យា ហើយមានតែអ្នកឯកទេសពីរបីនាក់ប៉ុណ្ណោះដែលដឹងពីចំណុចក្រោយនេះគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីយល់ពីវា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គំនិតជាមូលដ្ឋានអំពីកំណើត និងជោគវាសនាបន្ថែមទៀតនៃសកលលោកអាចត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយគ្មានជំនួយពីគណិតសាស្រ្តក្នុងរបៀបមួយដែលពួកគេបានក្លាយទៅជាច្បាស់លាស់សូម្បីតែចំពោះមនុស្សដែលមិនបានទទួលការអប់រំផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រក៏ដោយ។ នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានព្យាយាមធ្វើនៅក្នុងសៀវភៅរបស់ខ្ញុំ។ វាអាស្រ័យលើអ្នកអានក្នុងការវិនិច្ឆ័យថាខ្ញុំជោគជ័យកម្រិតណា។

ខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ថារូបមន្តនីមួយៗដែលមាននៅក្នុងសៀវភៅនឹងកាត់បន្ថយចំនួនអ្នកទិញពាក់កណ្តាល។ បន្ទាប់មកខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តធ្វើដោយគ្មានរូបមន្តទាល់តែសោះ។ ពិតហើយ នៅទីបញ្ចប់ ខ្ញុំបានសរសេរសមីការមួយ - សមីការ Einstein ដ៏ល្បីល្បាញ E = mc^2 ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាវាមិនបំភ័យអ្នកអានដែលមានសក្តានុពលពាក់កណ្តាលរបស់ខ្ញុំទេ។

ក្រៅពីការពិតដែលខ្ញុំកើតជំងឺក្រិនសរសៃឈាមអាមីតូត្រូហ្វីក ខ្ញុំមានសំណាងស្ទើរតែអ្វីៗផ្សេងទៀត។ ជំនួយ និងការគាំទ្រដែលខ្ញុំបានទទួលពីភរិយាខ្ញុំ ជេន និងកូនៗ រ៉ូប៊ឺត លូស៊ី និងធីម៉ូថេ បានអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំដឹកនាំជីវិតធម្មតា និងទទួលបានជោគជ័យក្នុងការងារ។ ខ្ញុំក៏មានសំណាងដែរ ដែលខ្ញុំបានជ្រើសរើសទ្រឹស្តីរូបវិទ្យា ព្រោះវាសុទ្ធតែសមនឹងក្បាលរបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះ ភាពទន់ខ្សោយខាងរាងកាយរបស់ខ្ញុំមិនបានក្លាយជាដកធ្ងន់ធ្ងរនោះទេ។ សហការីផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ខ្ញុំ ដោយគ្មានករណីលើកលែង តែងតែផ្តល់ជំនួយអតិបរមាដល់ខ្ញុំ។

នៅដំណាក់កាលដំបូង "បុរាណ" នៃការងាររបស់ខ្ញុំ ជំនួយការនិងអ្នកសហការជិតស្និទ្ធបំផុតរបស់ខ្ញុំគឺ Roger Penrose, Robert Gerok, Brandon Carter និង George Ellis ។ ខ្ញុំមានអំណរគុណចំពោះពួកគេសម្រាប់ជំនួយរបស់ពួកគេ និងសម្រាប់ការងាររួមគ្នារបស់ពួកគេ។ ដំណាក់កាលនេះបានបញ្ចប់ដោយការបោះពុម្ពសៀវភៅ "រចនាសម្ព័ន្ធខ្នាតធំនៃពេលវេលាអវកាស" ដែល Ellis និងខ្ញុំបានសរសេរក្នុងឆ្នាំ 1973 (Hawking S., Ellis J. Large-scale structure of space-time. M.: Mir, 1976 )

ក្នុងអំឡុងពេលទីពីរ ដំណាក់កាល "quantum" នៃការងាររបស់ខ្ញុំ ដែលបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1974 ខ្ញុំបានធ្វើការជាចម្បងជាមួយ Gary Gibbons, Don Page និង Jim Hartle ។ ខ្ញុំជំពាក់ពួកគេជាច្រើន ក៏ដូចជានិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សារបស់ខ្ញុំ ដែលបានផ្តល់ជំនួយដ៏អស្ចារ្យដល់ខ្ញុំទាំងផ្នែក "រូបវិទ្យា" និងក្នុងន័យ "ទ្រឹស្តី" នៃពាក្យ។ តម្រូវការដើម្បីបន្តជាមួយនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាគឺជាការលើកទឹកចិត្តដ៏សំខាន់បំផុត ហើយខ្ញុំគិតថា រារាំងខ្ញុំពីការជាប់គាំងនៅក្នុងវាលភក់។

Brian Witt ជាសិស្សរបស់ខ្ញុំម្នាក់បានជួយខ្ញុំយ៉ាងច្រើនជាមួយសៀវភៅនេះ។ ក្នុងឆ្នាំ ១៩៨៥ ដោយបានគូសវាសចេញនូវគ្រោងដំបូងនៃសៀវភៅ ខ្ញុំបានធ្លាក់ខ្លួនឈឺដោយជំងឺរលាកសួត។ ខ្ញុំត្រូវទទួលការវះកាត់ ហើយបន្ទាប់ពីវះកាត់កែឆ្នៃ ខ្ញុំឈប់និយាយ ដូច្នេះហើយស្ទើរតែបាត់បង់សមត្ថភាពក្នុងការទំនាក់ទំនង។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងមិនអាចបញ្ចប់សៀវភៅនោះទេ។ ប៉ុន្តែ Brian មិនត្រឹមតែជួយខ្ញុំកែប្រែវាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបង្រៀនខ្ញុំពីរបៀបប្រើកម្មវិធីកុំព្យូទ័រទំនាក់ទំនង Living Center ដែល Walt Waltosh នៃ Words Plus, Inc., Sunnyvale, California បានផ្តល់អោយខ្ញុំ។ ជាមួយវា ខ្ញុំអាចសរសេរសៀវភៅ និងអត្ថបទ ក៏ដូចជានិយាយទៅកាន់មនុស្សតាមរយៈឧបករណ៍សំយោគការនិយាយដែលបានបរិច្ចាគមកខ្ញុំដោយក្រុមហ៊ុន Sunnyvale មួយផ្សេងទៀតគឺ Speech Plus ។ David Mason បានដំឡើងឧបករណ៍សំយោគនេះ និងកុំព្យូទ័រផ្ទាល់ខ្លួនតូចមួយនៅលើកៅអីរុញរបស់ខ្ញុំ។ ប្រព័ន្ធនេះបានផ្លាស់ប្តូរអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង៖ វាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការទំនាក់ទំនងជាងមុនពេលដែលខ្ញុំបាត់បង់សំឡេង។

ចំពោះអ្នកជាច្រើនដែលបានអានកំណែបឋមនៃសៀវភៅនេះ ខ្ញុំមានអំណរគុណចំពោះដំបូន្មានអំពីរបៀបដែលវាអាចត្រូវបានកែលម្អ។ ជាឧទាហរណ៍ លោក Peter Gazzardi ដែលជានិពន្ធនាយករបស់ខ្ញុំនៅ Bantam Books បានផ្ញើលិខិតមកខ្ញុំបន្ទាប់ពីសំបុត្រជាមួយនឹងមតិយោបល់ និងសំណួរអំពីអត្ថបទដែលគាត់គិតថាត្រូវបានពន្យល់មិនល្អ។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ខ្ញុំមានការអាក់អន់ចិត្តជាខ្លាំងនៅពេលដែលខ្ញុំទទួលបានបញ្ជីដ៏ធំនៃការជួសជុលដែលបានណែនាំ ប៉ុន្តែ Gazzardi ពិតជាត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំប្រាកដថាសៀវភៅបានល្អប្រសើរឡើងដោយសារតែ Gazzardi បានចាក់ច្រមុះខ្ញុំខុស។

ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះជំនួយការរបស់ខ្ញុំ Colin Williams, David Thomas និង Raymond LaFlemme, លេខាធិការរបស់ខ្ញុំ Judy Felle, Ann Ralph, Cheryl Billington និង Sue Macy និងគិលានុបដ្ឋាយិការបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនអាចសម្រេចបានអ្វីនោះទេ ប្រសិនបើមហាវិទ្យាល័យ Gonville និង Cayus College ក្រុមប្រឹក្សាស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេស និង Leverhulme, MacArthur, Nuffield និង Ralph Smith Foundations មិនបានគិតថ្លៃទាំងអស់នៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ និងការថែទាំវេជ្ជសាស្រ្តចាំបាច់។ ចំពោះពួកគេទាំងអស់គ្នា ខ្ញុំមានអំណរគុណយ៉ាងខ្លាំង។

បុព្វបទ

យើងរស់នៅដោយយល់ស្ទើរតែគ្មានអ្វីសោះនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃពិភពលោក។ យើងមិនគិតពីយន្តការអ្វី ដែលបង្កើតពន្លឺព្រះអាទិត្យ ដែលធានានូវអត្ថិភាពរបស់យើង យើងមិនគិតពីទំនាញផែនដី ដែលរក្សាយើងនៅលើផែនដី រារាំងវាពីការទម្លាក់យើងទៅក្នុងលំហ។ យើងមិនចាប់អារម្មណ៍លើអាតូមដែលយើងត្រូវបានផ្សំឡើង និងលើស្ថិរភាពដែលខ្លួនយើងពឹងផ្អែកយ៉ាងសំខាន់។ លើកលែងតែកុមារ (ដែលនៅតែដឹងតិចតួចពេកមិនសួរសំណួរធ្ងន់ធ្ងរបែបនេះ) មានមនុស្សតិចណាស់ដែលឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជាធម្មជាតិគឺជាវិធីរបស់វា តើ cosmos មកពីណា និងថាតើវាតែងតែមានដែរឬទេ? ពេលវេលាមិនអាចត្រឡប់ថយក្រោយបានទេ ដើម្បីឱ្យឥទ្ធិពលមុនហេតុ? តើមានកម្រិតមិនអាចរំលងបានចំពោះចំណេះដឹងរបស់មនុស្សទេ? មានសូម្បីតែក្មេងៗ (ខ្ញុំបានជួបពួកគេ) ដែលចង់ដឹងថាប្រហោងខ្មៅមើលទៅដូចអ្វី តើភាគល្អិតតូចបំផុតនៃរូបធាតុអ្វី? ហេតុអ្វីយើងចងចាំអតីតកាល មិនមែនអនាគតកាល? បើពិតជាមានភាពចលាចលពីមុនមែន តើវាកើតឡើងដោយរបៀបណាដែលឥឡូវមានសណ្តាប់ធ្នាប់ដែលមើលឃើញត្រូវបានបង្កើត? ហើយហេតុអ្វីបានជាសកលលោកមានទាំងស្រុង?

នៅក្នុងសង្គមរបស់យើង វាជារឿងធម្មតាទេសម្រាប់ឪពុកម្តាយ និងគ្រូបង្រៀនក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងសំណួរទាំងនេះដោយគ្រវីស្មារបស់ពួកគេ ឬអំពាវនាវរកជំនួយពីឯកសារយោងដែលចងចាំមិនច្បាស់លាស់ចំពោះរឿងព្រេងសាសនា។ អ្នកខ្លះមិនចូលចិត្តប្រធានបទបែបនេះទេ ព្រោះវាបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីភាពតូចចង្អៀតនៃការយល់ដឹងរបស់មនុស្ស។

ប៉ុន្តែការអភិវឌ្ឍទស្សនវិជ្ជា និងវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិបានឈានទៅមុខដោយសារតែសំណួរបែបនេះ។ មនុស្សពេញវ័យកាន់តែច្រើនកំពុងបង្ហាញចំណាប់អារម្មណ៍លើពួកគេ ហើយពេលខ្លះចម្លើយគឺមិននឹកស្មានដល់សម្រាប់ពួកគេ។ ភាពខុសគ្នានៃមាត្រដ្ឋានទាំងអាតូម និងផ្កាយ យើងពង្រីកការយល់ដឹងនៃការស្រាវជ្រាវ ដើម្បីគ្របដណ្តប់ទាំងវត្ថុតូច និងធំខ្លាំងណាស់។

នៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1974 ប្រហែល 2 ឆ្នាំមុនពេលយានអវកាស Viking បានទៅដល់ផ្ទៃភពព្រះអង្គារ ខ្ញុំកំពុងនៅប្រទេសអង់គ្លេសក្នុងសន្និសីទមួយដែលរៀបចំដោយ Royal Society of London អំពីលទ្ធភាពនៃការស្វែងរកអរិយធម៌ក្រៅភព។ កំឡុងពេលសម្រាកកាហ្វេ ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញការប្រជុំដែលមានមនុស្សច្រើននៅក្នុងបន្ទប់បន្ទាប់ ហើយខ្ញុំក៏ចូលទៅក្នុងវាដោយភាពចង់ដឹងចង់ឃើញ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានក្លាយជាសាក្សីចំពោះពិធីសាសនាដ៏យូរអង្វែងមួយ - ការទទួលយកសមាជិកថ្មីទៅកាន់ Royal Society ដែលជាសមាគមដ៏ចំណាស់បំផុតមួយរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៅលើភពផែនដី។ នៅខាងមុខ យុវជនម្នាក់ដែលអង្គុយលើកៅអីរុញកំពុងសរសេរឈ្មោះរបស់គាត់យឺតៗនៅក្នុងសៀវភៅដែលទំព័រមុនៗមានហត្ថលេខារបស់ Isaac Newton ។ ពេលចុះហត្ថលេខាចប់ ទស្សនិកជនទះដៃអបអរសាទរ។ Stephen Hawking គឺជារឿងព្រេងនិទានរួចទៅហើយ។

ឥឡូវនេះ Hawking កាន់កៅអីគណិតវិទ្យានៅសាកលវិទ្យាល័យ Cambridge ដែលធ្លាប់កាន់ដោយ Newton និងក្រោយមកដោយ P. A. M. Dirac អ្នកស្រាវជ្រាវដ៏ល្បីល្បាញពីរនាក់ដែលបានសិក្សាម្នាក់ធំជាងគេ និងមួយទៀតតូចជាងគេ។ Hawking គឺជាអ្នកស្នងតំណែងដ៏សក្តិសមរបស់ពួកគេ។ សៀវភៅដ៏ពេញនិយមដំបូងបង្អស់របស់ Hockipg នេះមានព័ត៌មានមានប្រយោជន៍ជាច្រើនសម្រាប់ទស្សនិកជនដ៏ធំទូលាយ។ សៀវភៅនេះគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មិនត្រឹមតែសម្រាប់ទំហំនៃខ្លឹមសាររបស់វាប៉ុណ្ណោះទេ វាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកមើលឃើញពីរបៀបដែលគំនិតរបស់អ្នកនិពន្ធរបស់វាដំណើរការ។ អ្នកនឹងរកឃើញនៅក្នុងវាវិវរណៈច្បាស់លាស់អំពីដែនកំណត់នៃរូបវិទ្យា តារាសាស្ត្រ លោហធាតុវិទ្យា និងភាពក្លាហាន។

ប៉ុន្តែវាក៏ជាសៀវភៅអំពីព្រះ... ឬប្រហែលជាអំពីអវត្តមានរបស់ព្រះ។ ពាក្យ "ព្រះ" តែងតែលេចឡើងនៅលើទំព័ររបស់វា។ លោក Hawking ចេញដំណើរស្វែងរកចម្លើយចំពោះសំណួរដ៏ល្បីល្បាញរបស់ Einstein អំពីថាតើព្រះមានជម្រើសណាមួយនៅពេលគាត់បង្កើតសកលលោក។ ហកឃីងកំពុងព្យាយាម ដូចគាត់ផ្ទាល់បានសរសេរ ដើម្បីស្រាយផែនការរបស់ព្រះ។ អ្វីដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលជាងនេះគឺការសន្និដ្ឋាន (យ៉ាងហោចណាស់បណ្តោះអាសន្ន) ដែលទាំងនេះ

បានស្ទាត់ជំនាញសៀវភៅ "The Briefest History of Time" របស់ Stephen Hawking ។ អ្នកនិពន្ធខ្លួនឯងបានស្គាល់មនុស្សជាច្រើន - នេះគឺជារូបវិទូដ៏អស្ចារ្យដូចគ្នាដែលជាប់ច្រវាក់ទៅនឹងរទេះរុញ។

សៀវភៅនេះគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ សរសេរបានល្អ និងអាចចូលប្រើបាន។ អ្វីដែលជាពិសេសនោះបានធ្វើឲ្យការស្រមើស្រមៃនៅក្នុងសេចក្ដីសង្ខេបរបស់ខ្ញុំ៖
1) ប្រសិនបើអ្នកគូសបន្ទាត់ត្រង់រវាងចំណុចពីរនៅលើផែនទីភូមិសាស្ត្រជាមួយបន្ទាត់ នោះបន្ទាត់ត្រង់នេះនឹងមិនមែនជាចម្ងាយខ្លីបំផុតរវាងចំនុចទាំងពីរនោះទេ។ ខ្លីបំផុតនឹងជាខ្សែកោងក្នុងទម្រង់ជាធ្នូ កាំដែលស្មើនឹងកាំនៃផែនដី។
2) នៅក្នុងវត្តមាននៃរូបធាតុ ពេលវេលាអវកាសបួនវិមាត្រត្រូវបានបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយដែលបណ្តាលឱ្យកោងនៃគន្លងនៃសាកសពនៅក្នុងលំហបីវិមាត្រ។ ទោះបីជាវាពិបាកនឹងពណ៌នាក៏ដោយ ប៉ុន្តែម៉ាស់របស់ព្រះអាទិត្យវិលលើលំហអាកាសក្នុងរបៀបមួយដែលផែនដីដើរតាមគន្លងខ្លីបំផុតក្នុងពេលវេលាអវកាសបួនវិមាត្រ ហាក់ដូចជាយើងកំពុងផ្លាស់ទីក្នុងគន្លងជិតរង្វង់ក្នុងលំហបីវិមាត្រ។
3) ទ្រឹស្តីទូទៅនៃទំនាក់ទំនង ប្រកាសថា ដំណើរនៃពេលវេលាគឺខុសគ្នាសម្រាប់អ្នកសង្កេតការណ៍ក្នុងវាលទំនាញផ្សេងគ្នា។ ប្រសិនបើកូនភ្លោះមួយរស់នៅលើកំពូលភ្នំ ហើយមួយទៀតរស់នៅមាត់សមុទ្រ កូនភ្លោះទីមួយនឹងមានអាយុលឿនជាងកូនទីពីរ។
4) ប្រសិនបើយើងដឹងពីស្ថានភាពនៃប្រព័ន្ធនៅពេលណាមួយ និងដឹងពីច្បាប់នៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធនោះ យើងអាចទស្សន៍ទាយពីទីតាំងនៃប្រព័ន្ធនៅពេលណាមួយ។ ដូច្នេះ គោលការណ៍នៃភាពមិនប្រាកដប្រជារបស់ Heisenberg ជាទូទៅនិយាយថា មិនថាយើងមានសភាពយ៉ាងណានោះទេ យើងមិនអាចកំណត់ស្ថានភាពនៃសកលលោកនៅពេលនេះបានទេ។ ហើយវាមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រនោះទេ។ នេះគឺកាន់តែខិតទៅជិតគោលការណ៍ទស្សនវិជ្ជា - ជាគោលការណ៍ យើងមិនអាចដឹងពីទីតាំងនៃប្រព័ន្ធណាមួយនៅពេលជាក់លាក់ណាមួយឡើយ។ យើងដឹងនៅពេលណាមួយ ទាំងល្បឿននៃភាគល្អិត ឬទីតាំងរបស់វា។ ពិតប្រាកដមួយក្នុងចំណោមតម្លៃទាំងពីរ ប៉ុន្តែមិនមែនតម្លៃទាំងពីរក្នុងពេលតែមួយទេ។
ដូច្នេះហើយ ផ្សះផ្សាខ្លួនឯង - ការទស្សន៍ទាយណាមួយនៅក្នុងសកលលោករបស់យើងគឺមិនអាចទៅរួចទេជាគោលការណ៍។ តាមទស្សនៈទស្សនវិជ្ជាសុទ្ធសាធ។ ណាមួយ។
5) ប្រសិនបើយើងបញ្ជូនអេឡិចត្រុងចូលទៅក្នុងជញ្ជាំង ហើយដាក់រន្ធពីរនៅក្នុងផ្លូវរបស់វាសម្រាប់ឆ្លងកាត់ នោះវានឹងឆ្លងកាត់រន្ធទាំងពីរក្នុងពេលតែមួយ។ ផ្អាកសម្រាប់ការឆ្លុះបញ្ចាំង។ ជាទូទៅ អេឡិចត្រុងអាចស្ថិតនៅក្នុងទីតាំងដែលអាចធ្វើបានទាំងអស់ក្នុងពេលតែមួយ។ ព្រោះថា សត្វនេះតូចណាស់ វាមិនត្រឹមតែជាភាគល្អិតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលវាចង់ វាក៏ជារលកផងដែរ។ ការភ្ជាប់អេឡិចត្រុងទៅនឹងគន្លងជាក់លាក់នៃអាតូមមួយត្រូវបានភ្ជាប់យ៉ាងជាក់លាក់ជាមួយនឹងការពិតដែលថាវាស្ថិតនៅលើគន្លងទាំងនេះដែលអេឡិចត្រុងមិនជ្រៀតជ្រែកជាមួយខ្លួនវាពោលគឺឧ។ មិនពន្លត់ដោយខ្លួនវាទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀត - អេឡិចត្រុងមួយហោះពីចំណុចមួយទៅចំណុចមួយទៀត ហោះតាមគន្លងដែលអាចធ្វើបានទាំងអស់ក្នុងពេលតែមួយ។ តាមពិតទៅ គាត់អាចនៅគ្រប់ចំណុចទាំងអស់ក្នុងលំហក្នុងពេលតែមួយ ហើយមានតែនៅទីនោះទេ ដែលគាត់ជ្រៀតជ្រែកជាមួយខ្លួនគាត់។
6) តាមទ្រឹស្តីសុទ្ធសាធ ការធ្វើដំណើរពេលវេលាទៅកាន់អតីតកាលគឺអាចធ្វើទៅបាន។ ដំណោះស្រាយនៃសមីការនៃទ្រឹស្ដីនៃទំនាក់ទំនងបង្ហាញថា បាទ នេះគឺដូច្នេះ។ រឿងមួយ - ដើម្បីធ្វើដំណើរត្រលប់មកវិញទាន់ពេល អ្នកប្រាកដជាផ្លាស់ទីលឿនជាងល្បឿនពន្លឺ។ ហើយផ្ទុយមកវិញ - ចលនាលឿនជាងល្បឿននៃពន្លឺគឺមិនអាចទៅរួចទេបើគ្មានចលនាដំណាលគ្នាទៅនឹងអតីតកាល។
អ្នកដែលដឹងថាវាមិនអាចធ្វើទៅបានលឿនជាងល្បឿនពន្លឺដកដង្ហើមដកដង្ហើមធូរស្រាល។ ប៉ុន្តែមានបញ្ហាមួយទៀតគឺជាការសន្មតថាធ្វើដំណើរលឿនជាងល្បឿនពន្លឺក៏អាចធ្វើទៅបានដែរ។ អាចធ្វើទៅបាននៅក្នុងករណីនៃអត្ថិភាពនៃ wormholes នៅក្នុងចន្លោះពេល។ ហើយសមីការដ៏អាក្រក់បង្ហាញថា បាទ រន្ធបែបនេះអាចមាន។ ហើយប្រសិនបើពួកគេអាចធ្វើបាន នោះពួកគេមាននៅកន្លែងណាមួយ។
7) ទ្រឹស្ដីថ្មីបំផុតដែលគ្រាន់តែពិពណ៌នាអំពីរបកគំហើញចុងក្រោយបំផុតនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ ហើយទន្ទឹងរង់ចាំពួកគេ - នេះគឺជាទ្រឹស្ដីខ្សែអក្សរ។ គ្មានអ្វីពិសេសនោះទេ គ្រាន់តែអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវបានព្យាករណ៍ដោយទ្រឹស្តីនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការពិសោធន៍មួយទល់នឹងមួយ។ ហើយវាពិតជាតានតឹងណាស់។ វាជាការរំខាន ព្រោះទ្រឹស្ដីខ្សែរយកជាការសន្មត់មួយ សេចក្តីថ្លែងការណ៍តូចមួយ - យើងមិនរស់នៅក្នុងពិភពបួនវិមាត្រទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុង 26 វិមាត្រ។ លើសពីនេះទៅទៀត វិមាត្រ 4 ត្រូវបានដាក់ពង្រាយ ហើយយើងអាចផ្លាស់ទីតាមពួកវា ហើយ 22 ទៀតត្រូវបានបត់ចូលទៅក្នុងចំណុចមួយ។ អ្នករូបវិទ្យានឹងបោះបង់ចោលទ្រឹស្ដីនេះដោយរីករាយ ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីដែលអាចយល់បានក្នុងន័យគណិតវិទ្យាត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅឡើយ ហើយការពិសោធន៍បន្តត្រូវគ្នាយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះទៅនឹងការព្យាករណ៍ដែលបានធ្វើឡើងដោយផ្អែកលើទ្រឹស្តីនេះ។

ជាទូទៅ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា ចក្រវាឡរបស់យើង ដូចជាអេឡិចត្រុងនោះ មានសមត្ថភាពនៅក្នុងរដ្ឋទាំងអស់ក្នុងពេលដំណាលគ្នា លើកលែងតែរដ្ឋទាំងនោះដែលវាជ្រៀតជ្រែកជាមួយខ្លួនវាប៉ុណ្ណោះ។ ហើយឥឡូវនេះខ្ញុំក្នុងពេលដំណាលគ្នានៅ Krasnodar និងនៅទីក្រុង Moscow និងនៅ Alpha Centauri ។ ហើយនៅពេលជាមួយគ្នានេះមិនមានខ្ញុំទាល់តែសោះ។ ប៉ុន្តែគំនិតរបស់ Enta គឺពិតជាសក្តិសមក្នុងការទំពារនៅក្នុងសៀវភៅទស្សនវិជ្ជាដែលមិនសមហេតុផលដាច់ដោយឡែកមួយ។

លោក Stephen Hawking

ប្រវត្តិសង្ខេបនៃពេលវេលា។

ពីបន្ទុះដល់ប្រហោងខ្មៅ

សូមអរគុណ

សៀវភៅនេះត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ Jane

បុព្វបទ

Stephen Hawking, Leonard Mlodinov

ប្រវត្តិសាស្រ្តខ្លីបំផុតនៃពេលវេលា

បុព្វបទ

មានតែអក្សរបួនប៉ុណ្ណោះដែលបែងចែកចំណងជើងនៃសៀវភៅនេះពីចំណងជើងនៃសៀវភៅដែលត្រូវបានបោះពុម្ពដំបូងក្នុងឆ្នាំ 1988 ។ ប្រវត្តិសង្ខេបនៃពេលវេលានៅតែមាននៅក្នុងបញ្ជីលក់ដាច់បំផុតរបស់ Sunday Times សម្រាប់រយៈពេល 237 សប្តាហ៍ ហើយរាល់អ្នករស់នៅទី 750 នៃភពផែនដីរបស់យើង មនុស្សពេញវ័យ ឬកុមារបានទិញវា។ ជោគជ័យគួរឱ្យកត់សម្គាល់សម្រាប់សៀវភៅដែលដោះស្រាយបញ្ហាលំបាកបំផុតក្នុងរូបវិទ្យាទំនើប។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទាំងនេះមិនត្រឹមតែជាបញ្ហាលំបាកបំផុតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាបញ្ហាដ៏គួរឱ្យរំភើបបំផុតផងដែរ ព្រោះវាប្រាប់យើងនូវសំណួរជាមូលដ្ឋាន៖ តើយើងពិតជាដឹងអ្វីខ្លះអំពីសកលលោក តើយើងទទួលបានចំណេះដឹងនេះដោយរបៀបណា តើចក្រវាឡមកពីណា និងនៅឯណា? វាទៅ? សំណួរទាំងនេះបានបង្កើតជាប្រធានបទសំខាន់នៃ A Brief History of Time ហើយបានក្លាយជាចំណុចសំខាន់នៃសៀវភៅនេះ។ មួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីការបោះពុម្ភផ្សាយ A Brief History of Time ការឆ្លើយតបបានចាប់ផ្ដើមមានពីអ្នកអានគ្រប់វ័យ និងវិជ្ជាជីវៈជុំវិញពិភពលោក។ ពួកគេជាច្រើនបានសម្តែងនូវបំណងចង់ឱ្យសៀវភៅកំណែថ្មីនឹងត្រូវបានបោះពុម្ព ដែលខណៈពេលដែលរក្សាបាននូវខ្លឹមសារនៃ A Brief History of Time នឹងពន្យល់អំពីគោលគំនិតសំខាន់ៗបំផុតតាមរបៀបសាមញ្ញ និងកម្សាន្តជាង។ ទោះបីជាមនុស្សមួយចំនួនហាក់ដូចជារំពឹងថាវាជាប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏យូរមួយក៏ដោយ ប៉ុន្តែមតិរបស់អ្នកអានពិតជាមិនអាចបំភ្លេចបានឡើយ៖ មានមនុស្សតិចណាស់ដែលចង់ស្គាល់ជាមួយនឹងសន្ធិសញ្ញាដ៏សម្បូរបែបដែលកំណត់ប្រធានបទនៅកម្រិតនៃវគ្គសិក្សានៅសកលវិទ្យាល័យក្នុងលោហធាតុវិទ្យា។ ដូច្នេះហើយ ខណៈពេលដែលកំពុងធ្វើការលើ The Shortest History of Time យើងបានរក្សា និងថែមទាំងបានពង្រីកខ្លឹមសារជាមូលដ្ឋាននៃសៀវភៅទីមួយ ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះបានព្យាយាមទុកចោលនូវបរិមាណ និងភាពងាយស្រួលនៃការបង្ហាញរបស់វា។ នេះជាការពិត ខ្លីបំផុត។ប្រវត្តិសាស្រ្ត ចាប់តាំងពីយើងបានលុបចោលទិដ្ឋភាពបច្ចេកទេសសុទ្ធសាធមួយចំនួន ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចដែលវាហាក់ដូចជាយើង គម្លាតនេះគឺច្រើនជាងការបំពេញដោយការព្យាបាលកាន់តែស៊ីជម្រៅនៃសម្ភារៈដែលពិតជាបង្កើតជាស្នូលនៃសៀវភៅ។

យើងក៏បានឆ្លៀតឱកាសដើម្បីធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពព័ត៌មាន និងរួមបញ្ចូលទិន្នន័យទ្រឹស្តី និងពិសោធន៍ចុងក្រោយបំផុតនៅក្នុងសៀវភៅនេះ។ ប្រវត្តិនៃពេលវេលាដ៏ខ្លីបំផុត ពិពណ៌នាអំពីវឌ្ឍនភាពដែលត្រូវបានធ្វើឡើងឆ្ពោះទៅរកទ្រឹស្តីបង្រួបបង្រួមពេញលេញមួយនៅក្នុងពេលថ្មីៗនេះ។ ជាពិសេស វាទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិចុងក្រោយបង្អស់នៃទ្រឹស្ដីខ្សែ ភាពទ្វេនៃភាគល្អិតនៃរលក និងបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងរវាងទ្រឹស្ដីរូបវិទ្យាផ្សេងៗ ដែលបង្ហាញថាទ្រឹស្តីបង្រួបបង្រួមមាន។ សម្រាប់ការស្រាវជ្រាវជាក់ស្តែង សៀវភៅនេះមានលទ្ធផលសំខាន់ៗនៃការសង្កេតចុងក្រោយបំផុតដែលទទួលបាន ជាពិសេស ដោយមានជំនួយពីផ្កាយរណប COBE (Cosmic Background Explorer) និងកែវយឺតអវកាស Hubble ។

ជំពូកទីមួយ

ការគិតអំពីសកលលោក

យើងរស់នៅក្នុងសកលលោកដ៏ចម្លែក និងអស្ចារ្យ។ ការស្រមើលស្រមៃដ៏អស្ចារ្យគឺតម្រូវឱ្យដឹងគុណចំពោះអាយុ ទំហំ កំហឹង និងសូម្បីតែភាពស្រស់ស្អាតរបស់នាង។ កន្លែងដែលកាន់កាប់ដោយមនុស្សនៅក្នុង cosmos ដែលគ្មានព្រំដែននេះអាចហាក់ដូចជាមិនសំខាន់។ ប៉ុន្តែយើងកំពុងព្យាយាមស្វែងយល់ពីរបៀបដែលពិភពលោកទាំងមូលដំណើរការ និងរបៀបដែលមនុស្សយើងមើលទៅក្នុងនោះ។

ជាច្រើនទស្សវត្សរ៍មុន អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ល្បីម្នាក់ (ខ្លះថាវាជា ប៊ែរត្រាន រ័សុល) បានធ្វើបាឋកថាជាសាធារណៈស្តីពីតារាសាស្ត្រ។ គាត់បាននិយាយថា ផែនដីវិលជុំវិញព្រះអាទិត្យ ហើយវាវិលជុំវិញកណ្តាលនៃប្រព័ន្ធផ្កាយដ៏ធំដែលហៅថា Galaxy របស់យើង។ នៅចុងបញ្ចប់នៃការបង្រៀន ស្ត្រីចំណាស់ម្នាក់ដែលអង្គុយខាងក្រោយបានក្រោកឈរឡើង ហើយនិយាយថា៖

អ្នកបានប្រាប់យើងអំពីរឿងមិនសមហេតុផលពេញលេញនៅទីនេះ។ តាមពិតពិភពលោកគឺជាបន្ទះសំប៉ែតដែលស្ថិតនៅលើខ្នងអណ្តើកយក្ស។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានសួរដោយញញឹមដោយអារម្មណ៍ល្អ៖

តើអណ្តើកកំពុងឈរលើអ្វី?

អ្នកជាយុវជនឆ្លាតណាស់» ស្ត្រីចំណាស់ឆ្លើយ។ - នាងឈរនៅលើអណ្តើកមួយទៀត ហើយបន្តបន្ទាប់ទៀត ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មគ្មានកំណត់!

សព្វថ្ងៃនេះ មនុស្សភាគច្រើននឹងរកឃើញរូបភាពនៃចក្រវាលនេះ ជាប៉មអណ្តើកដែលមិនចេះចប់មិនចេះចប់មិនចេះហើយគួរឱ្យអស់សំណើច។ ប៉ុន្តែតើអ្វីដែលធ្វើឱ្យយើងគិតថាយើងដឹងច្រើន?

ភ្លេចមួយភ្លែតនូវអ្វីដែលអ្នកដឹង - ឬគិតថាអ្នកដឹង - អំពីលំហ។ សម្លឹងមើលមេឃពេលយប់។ តើចំណុចភ្លឺទាំងនេះហាក់ដូចជាអ្វីចំពោះអ្នក? ប្រហែលជាភ្លើងតូច? វាពិបាកសម្រាប់យើងក្នុងការទាយថាតើពួកគេជាអ្វីពិតប្រាកដ ពីព្រោះការពិតនេះគឺនៅឆ្ងាយពីបទពិសោធន៍ប្រចាំថ្ងៃរបស់យើងពេក។

ប្រសិនបើអ្នកឧស្សាហ៍មើលមេឃពេលយប់ នោះអ្នកប្រហែលជាបានកត់សម្គាល់ឃើញពន្លឺចែងចាំងនៅពីលើផ្តេកនៅពេលព្រលប់។ នេះគឺជាភព Mercury ដែលជាភពខុសពីយើងផ្ទាល់។ មួយថ្ងៃនៅលើភពពុធមានរយៈពេលពីរភាគបីនៃឆ្នាំរបស់វា។ នៅផ្នែកខាងដែលមានពន្លឺថ្ងៃ សីតុណ្ហភាពលើសពី 400°C ហើយនៅពេលយប់វាធ្លាក់ចុះដល់ជិត -200°C។

ប៉ុន្តែមិនថាភព Mercury ខុសគ្នាយ៉ាងណាពីភពផែនដីរបស់យើងនោះទេ វារឹតតែពិបាកក្នុងការស្រមៃមើលផ្កាយធម្មតា ដែលជាគ្រោះមហន្តរាយដ៏ធំសម្បើម ដែលដុតបំផ្លាញសារធាតុរាប់លានតោនរៀងរាល់វិនាទី ហើយត្រូវបានកំដៅនៅកណ្តាលដល់រាប់សិបលានដឺក្រេ។

រឿងមួយទៀតដែលពិបាកនឹងរុំក្បាលរបស់ខ្ញុំគឺចម្ងាយទៅភព និងផ្កាយ។ ជនជាតិចិនបុរាណបានសាងសង់ប៉មថ្មដើម្បីមើលពួកវានៅជិត។ វាជារឿងធម្មតាទេដែលគិតថាផ្កាយ និងភពនានានៅជិតជាងការពិត ព្រោះក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ យើងមិនដែលទាក់ទងជាមួយចម្ងាយអវកាសដ៏ធំនោះទេ។

ចម្ងាយទាំងនេះគឺអស្ចារ្យណាស់ ដែលវាគ្មានន័យក្នុងការបង្ហាញពួកវាក្នុងឯកតាធម្មតា ពោលគឺម៉ែត្រ ឬគីឡូម៉ែត្រ។ ឆ្នាំពន្លឺត្រូវបានប្រើជំនួសវិញ (ឆ្នាំពន្លឺគឺជាផ្លូវដែលពន្លឺធ្វើដំណើរក្នុងមួយឆ្នាំ)។ ក្នុងមួយវិនាទី ធ្នឹមនៃពន្លឺធ្វើដំណើរបាន 300,000 គីឡូម៉ែត្រ ដូច្នេះឆ្នាំពន្លឺគឺជាចម្ងាយឆ្ងាយណាស់។ ផ្កាយដែលនៅជិតយើងបំផុត (បន្ទាប់ពីព្រះអាទិត្យ) - Proxima Centauri - គឺប្រហែលបួនឆ្នាំពន្លឺ។ នេះគឺនៅឆ្ងាយណាស់ ដែលយានអវកាសដែលត្រូវបានរចនាឡើងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ លឿនបំផុតនឹងហោះហើរទៅកាន់វាប្រហែលមួយម៉ឺនឆ្នាំ។ សូម្បីតែនៅសម័យបុរាណ មនុស្សព្យាយាមស្វែងយល់ពីធម្មជាតិនៃសកលលោក ប៉ុន្តែពួកគេមិនមានលទ្ធភាពដែលវិទ្យាសាស្ត្រទំនើប ជាពិសេសគណិតវិទ្យាបើកឡើងនោះទេ។ សព្វថ្ងៃនេះ យើងមានឧបករណ៍ដ៏មានអានុភាពក្នុងការលុបបំបាត់របស់យើង៖ ឧបករណ៍ផ្លូវចិត្ត ដូចជាគណិតវិទ្យា និងវិធីសាស្ត្រវិទ្យាសាស្ត្រនៃការយល់ដឹង និងបច្ចេកវិទ្យាដូចជាកុំព្យូទ័រ និងតេឡេស្កុបជាដើម។ ដោយមានជំនួយរបស់ពួកគេ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានប្រមូលព័ត៌មានយ៉ាងច្រើនអំពីលំហ។ ប៉ុន្តែតើយើងដឹងអ្វីខ្លះអំពីសកលលោក ហើយតើយើងដឹងវាដោយរបៀបណា? តើនាងមកពីណា? តើវាកំពុងអភិវឌ្ឍទៅក្នុងទិសដៅណា? តើវាមានការចាប់ផ្តើម ហើយប្រសិនបើវាបានធ្វើ តើវាជាអ្វី ពីមុនគាត់? តើធម្មជាតិនៃពេលវេលាគឺជាអ្វី? តើវានឹងបញ្ចប់ទេ? តើអាចត្រឡប់ទៅសម័យកាលវិញទេ? របកគំហើញសំខាន់ៗថ្មីៗ ដែលធ្វើឡើងដោយបច្ចេកវិជ្ជាថ្មី ផ្តល់ចម្លើយចំពោះសំណួរមួយចំនួនដែលទាក់ទងនឹងអាយុទាំងនេះ។ ប្រហែលជានៅថ្ងៃណាមួយ ចម្លើយទាំងនេះនឹងកាន់តែច្បាស់ដូចជាបដិវត្តន៍ផែនដីជុំវិញព្រះអាទិត្យ ឬប្រហែលជាចង់ដឹងចង់ឃើញដូចជាប៉មអណ្តើក។ មានតែពេលវេលា (អ្វីក៏ដោយ) នឹងប្រាប់។

តើ "A Brief History of Time" របស់ Stephen Hawking និយាយអំពីអ្វី?

ពីប្រភពបើកចំហ

ថ្ងៃនេះ ១៤ មីនា អ្នកទ្រឹស្តីរូបវិទ្យាអង់គ្លេសដ៏ល្បីល្បាញ Stephen Hawking បានទទួលមរណភាពក្នុងអាយុ ៧៧ឆ្នាំ។ គេហទំព័រនេះបោះពុម្ភអរូបីនៃសៀវភៅវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ពេញនិយមរបស់គាត់ "A Brief History of Time: From the Big Bang to Black Holes" (1988) ដែលបានក្លាយជាសៀវភៅលក់ដាច់បំផុត។

សៀវភៅរបស់អ្នករូបវិទ្យាអង់គ្លេសដ៏ឆ្នើម Stephen Hawking "A Brief History of Time: from the Big Bang to Black Holes" ត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការស្វែងរកចម្លើយចំពោះសំណួររបស់ Einstein ថា "តើព្រះមានជម្រើសអ្វីនៅពេលគាត់បង្កើតចក្រវាឡ?" ដោយបានព្រមានថារូបមន្តនីមួយៗដែលរួមបញ្ចូលក្នុងសៀវភៅនឹងកាត់បន្ថយចំនួនអ្នកទិញពាក់កណ្តាល Hawking បានដាក់ចេញជាភាសាដែលអាចចូលដំណើរការបាននូវគំនិតនៃទ្រឹស្តីកង់ទិចនៃទំនាញ ដែលជាវិស័យរូបវិទ្យាដែលមិនទាន់បានបញ្ចប់ដែលរួមបញ្ចូលគ្នានូវទំនាក់ទំនងទូទៅ និងមេកានិចកង់ទិច។

សៀវភៅនេះចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងរឿងអំពីការវិវត្តនៃគំនិតរបស់មនុស្សអំពីសកលលោក៖ ពីរង្វង់សេឡេស្ទាលនៃប្រព័ន្ធភូមិសាស្ត្រនៃអារីស្តូត និង Ptolemy រហូតដល់ការដឹងថាព្រះអាទិត្យគឺជាផ្កាយពណ៌លឿងធម្មតាដែលមានទំហំមធ្យមនៅក្នុងដៃមួយនៃវង់។ កាឡាក់ស៊ី - ក្នុងចំណោមកាឡាក់ស៊ីរាប់រយពាន់លានផ្សេងទៀតនៅក្នុងផ្នែកដែលអាចសង្កេតបាននៃសកលលោក។ ការរកឃើញនៃការផ្លាស់ប្តូរក្រហមនៃផ្កាយនៅក្នុងកាឡាក់ស៊ីផ្សេងទៀត មានន័យថាសកលលោកកំពុងពង្រីក ហើយនេះនាំឱ្យមានសម្មតិកម្មបន្ទុះ៖ ដប់ ឬ ម្ភៃពាន់លានឆ្នាំមុន វត្ថុទាំងអស់នៅក្នុងចក្រវាឡអាចនៅកន្លែងតែមួយជាមួយនឹងកម្រិតខ្ពស់គ្មានកំណត់។ ដង់ស៊ីតេ (ចំណុចឯកវចនៈ) ។

ព័ត៌មានដែលពាក់ព័ន្ធ

Big Bang គឺជាការចាប់ផ្តើមនៃពេលវេលា។ មិនមានចម្លើយចំពោះសំណួរនៃអ្វីដែលនៅមុន Big Bang នោះទេ ចាប់តាំងពីច្បាប់វិទ្យាសាស្ត្រឈប់ដំណើរការនៅចំណុចនៃភាពឯកវចនៈ។ សមត្ថភាពក្នុងការទស្សន៍ទាយអនាគតត្រូវបានបាត់បង់ហើយដូច្នេះប្រសិនបើមានអ្វីកើតឡើង "ពីមុន" នោះវានឹងមិនប៉ះពាល់ដល់ព្រឹត្តិការណ៍បច្ចុប្បន្នតាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ។ បន្ទាប់ពី Big Bang សេណារីយ៉ូពីរអាចធ្វើទៅបាន៖ ទាំងការពង្រីកសកលលោកនឹងបន្តជារៀងរហូត ឬវានឹងឈប់នៅចំណុចខ្លះ ហើយឈានទៅដល់ដំណាក់កាលចុះកិច្ចសន្យា ដែលនឹងបញ្ចប់ដោយការវិលត្រឡប់ទៅកាន់ឯកវចនៈវិញគឺ Big Bang ។ វាមិនច្បាស់ថាជម្រើសមួយណានឹងត្រូវបានសម្រេច - វាអាស្រ័យលើចម្ងាយរវាងកាឡាក់ស៊ី និងម៉ាស់សរុបនៃរូបធាតុនៃចក្រវាឡ ហើយបរិមាណទាំងនេះមិនត្រូវបានគេដឹងច្បាស់នោះទេ។

ឯកវចនៈអាចស្ថិតនៅក្នុងសកលលោក សូម្បីតែបន្ទាប់ពី Big Bang ក៏ដោយ។ ផ្កាយដែលបានប្រើប្រាស់ឥន្ធនៈនុយក្លេអ៊ែរ ចាប់ផ្តើមរួញ ហើយជាមួយនឹងម៉ាស់ធំគ្រប់គ្រាន់ វាមិនអាចទប់ទល់នឹងការដួលរលំទំនាញបានទេ ប្រែទៅជាប្រហោងខ្មៅ។ ដូច្នេះ គណិតវិទូ និងរូបវិទ្យាអង់គ្លេស Roger Penrose បានបង្ហាញថា បរិមាណនៃផ្កាយមួយមានទំនោរទៅសូន្យ ហើយដង់ស៊ីតេនៃរូបធាតុរបស់វា និងភាពកោងនៃពេលវេលាលំហ គឺរហូតដល់គ្មានកំណត់។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ប្រហោងខ្មៅ គឺជាឯកវចនៈនៅក្នុងលំហ។

ដោយការបញ្ច្រាសទិសដៅនៃពេលវេលា Penrose និង Hawking បានបង្ហាញថា ប្រសិនបើទំនាក់ទំនងទូទៅ (GR) ត្រឹមត្រូវ នោះចំណុច Big Bang ត្រូវតែមាន។ ដូច្នេះសម្មតិកម្មរបស់ Big Bang បានក្លាយជាទ្រឹស្តីបទគណិតវិទ្យា ហើយការទាក់ទងទូទៅខ្លួនវាបានប្រែទៅជាមិនពេញលេញ៖ ច្បាប់របស់វាត្រូវបានបំពាននៅចំណុចឯកវចនៈ។ នេះមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ ដោយសារតែទំនាក់ទំនងទូទៅគឺជាទ្រឹស្ដីបុរាណមួយ ហើយនៅក្នុងតំបន់តូចមួយនៃលំហនៅជិតឯកវចនៈ ឥទ្ធិពលកង់ទិចក្លាយជាសំខាន់។ ដូច្នេះ ការសិក្សាអំពីប្រហោងខ្មៅ និងចក្រវាឡសម័យដើម ទាមទារឱ្យមានការចូលរួមពីមេកានិចកង់ទិច និងការបង្កើតទ្រឹស្តីបង្រួបបង្រួមមួយ - ទ្រឹស្តីកង់ទិចនៃទំនាញផែនដី។

ដោះស្រាយជាមួយនឹងបាតុភូតនៃ microworld មេកានិច quantum បានបង្កើតដោយឯករាជ្យនៃទំនាក់ទំនងទូទៅ។ នៅក្នុងរូបវិទ្យា quantum បទពិសោធន៍មួយចំនួនត្រូវបានប្រមូលផ្ដុំក្នុងការរួមបញ្ចូលគ្នានៃអន្តរកម្មជាច្រើនប្រភេទ។ ដូច្នេះ វាអាចបញ្ចូលគ្នានូវអន្តរកម្មអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិច និងខ្សោយទៅជាទ្រឹស្តីមួយ។ មានន័យថា វាបានប្រែក្លាយថាក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូននៃអន្តរកម្មអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិច (ហ្វូតុងនិម្មិត) និងក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូននៃអន្តរកម្មខ្សោយ (វ៉ិចទ័រ បូសុន) គឺជាការសម្រេចបាននៃភាគល្អិតមួយ ហើយក្លាយជាការមិនអាចបែងចែកពីគ្នាទៅវិញទៅមកដោយថាមពលប្រហែល 100 GeV ។ វាក៏មានទ្រឹស្ដីនៃការបង្រួបបង្រួមដ៏ធំ ពោលគឺការបង្រួបបង្រួមនៃចរន្តអគ្គិសនី និងអន្តរកម្មដ៏រឹងមាំ (ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីសម្រេចបាននូវថាមពលនៃការបង្រួបបង្រួមដ៏ធំ និងសាកល្បងទ្រឹស្ដីទាំងនេះ ត្រូវការឧបករណ៍បង្កើនល្បឿនទំហំនៃប្រព័ន្ធព្រះអាទិត្យ)។

ទ្រឹស្ដីទាំងអស់នេះមិនរួមបញ្ចូលទំនាញទេ ព្រោះវាតូចណាស់សម្រាប់ភាគល្អិតបឋម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅចំណុចឯកវចនៈ កម្លាំងទំនាញរួមជាមួយនឹងកោងនៃពេលវេលាលំហ មានទំនោរទៅរកភាពគ្មានទីបញ្ចប់ ដូច្នេះការពិចារណារួមគ្នានៃឥទ្ធិពលមេកានិច និងទំនាញរបស់កង់ទិច ក្លាយជាជៀសមិនរួច។ នេះនាំឱ្យមានលទ្ធផលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដូចខាងក្រោម។

តាមទ្រឹស្តីបទ Penrose-Hawking ការធ្លាក់ចូលទៅក្នុងប្រហោងខ្មៅគឺមិនអាចត្រឡប់វិញបានទេ។ ប៉ុន្តែ ដូចដែលគេដឹងហើយថា ដំណើរការដែលមិនអាចត្រឡប់វិញបានណាមួយត្រូវបានអមដោយការកើនឡើងនៃ entropy ។ តើប្រហោងខ្មៅមាន entropy ទេ?

លោក Hawking កត់សម្គាល់ថា តំបន់នៃព្រឹត្តិការណ៍ផ្តេកនៃប្រហោងខ្មៅមិនថយចុះទៅតាមពេលវេលាទេ (និងកើនឡើងនៅពេលដែលរូបធាតុធ្លាក់ចូលទៅក្នុងប្រហោងខ្មៅ) នោះគឺវាមានលក្ខណៈសម្បត្តិទាំងអស់នៃ entropy ។ សហសេវិកអាមេរិករបស់គាត់ Bickenstein ស្នើឱ្យពិចារណាតំបន់នៃព្រឹត្ដិការណ៍នៃប្រហោងខ្មៅជារង្វាស់នៃធាតុចូលរបស់វា។ Hawking counters៖ ជាមួយនឹង entropy ប្រហោងខ្មៅត្រូវតែមានសីតុណ្ហភាព ហើយដូច្នេះបញ្ចេញកាំរស្មី - ផ្ទុយទៅនឹងនិយមន័យនៃប្រហោងខ្មៅ! - ប៉ុន្តែក្រោយមកគាត់ខ្លួនឯងបានរកឃើញយន្តការនៃវិទ្យុសកម្មនេះ។

ប្រភពនៃវិទ្យុសកម្មគឺជាកន្លែងទំនេរនៅជិតប្រហោងខ្មៅ ដែលនៅក្នុងនោះគូភាគល្អិត-អង់ទីប៊ីយោទិចកើតមកដោយសារតែការប្រែប្រួលថាមពលកង់ទិច។ សមាជិកម្នាក់នៃគូមានថាមពលវិជ្ជមាន មួយទៀតមានថាមពលអវិជ្ជមាន (ដូច្នេះផលបូកគឺសូន្យ); ភាគល្អិតដែលមានថាមពលអវិជ្ជមានអាចធ្លាក់ចូលទៅក្នុងប្រហោងខ្មៅ ហើយភាគល្អិតដែលមានថាមពលវិជ្ជមានអាចចាកចេញពីតំបន់ជុំវិញរបស់វា។ លំហូរនៃភាគល្អិតនៃថាមពលវិជ្ជមានគឺជាវិទ្យុសកម្មនៃប្រហោងខ្មៅមួយ; ភាគល្អិតដែលមានថាមពលអវិជ្ជមានកាត់បន្ថយម៉ាស់របស់វា - ប្រហោងខ្មៅ "ហួត" ហើយនៅទីបំផុតរលាយបាត់ដោយយកឯកវចនៈជាមួយវា។ នៅក្នុងនេះ Hawking មើលឃើញការចង្អុលបង្ហាញដំបូងនៃលទ្ធភាពនៃការដកចេញឯកវចនៈនៃទំនាក់ទំនងទូទៅដោយប្រើមេកានិចកង់ទិច ហើយសួរសំណួរថាៈ តើមេកានិចកង់ទិចមានឥទ្ធិពលស្រដៀងគ្នាលើឯកវចនៈ "ធំ" ពោលគឺ មេកានិចកង់ទិចនឹងលុបបំបាត់ Big Bang និង Big Bang ឯកវចនៈ?

ព័ត៌មានដែលពាក់ព័ន្ធ

ទ្រឹស្តីទូទៅនៃទំនាក់ទំនងបុរាណមិនមានជម្រើសទេ៖ សកលលោកដែលពង្រីកគឺកើតចេញពីឯកវចនៈ ហើយលក្ខខណ្ឌដំបូងគឺមិនស្គាល់ (GR មិនដំណើរការនៅ "ពេលនៃការបង្កើត")។ នៅពេលដំបូង សកលលោកអាចត្រូវបានបញ្ជាឱ្យមានភាពដូចគ្នា ឬវាអាចមានភាពច្របូកច្របល់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដំណើរការបន្តនៃការវិវត្តន៍ អាស្រ័យទៅលើលក្ខខណ្ឌនៃព្រំដែននៃពេលវេលាអវកាសនេះ។ ដោយប្រើវិធីសាស្ត្រ Feynman ការបូកសរុបលើ "គន្លង" ផ្សេងៗនៃការអភិវឌ្ឍន៍សកលលោក Hawking ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃទ្រឹស្ដីកង់ទិចនៃទំនាញផែនដី ទទួលបានជម្រើសជំនួសឯកវចនៈៈ ពេលវេលាលំហគឺកំណត់ ហើយមិនមានឯកវចនៈក្នុងទម្រង់ នៃព្រំដែន ឬគែម (នេះគឺស្រដៀងនឹងផ្ទៃផែនដី ប៉ុន្តែមានតែបួនវិមាត្រប៉ុណ្ណោះ)។ ហើយដោយសារគ្មានព្រំដែន វាមិនចាំបាច់មានលក្ខខណ្ឌដំបូងឡើយ ពោលគឺមិនចាំបាច់ណែនាំច្បាប់ថ្មីដែលកំណត់ឥរិយាបថនៃសកលលោកដំបូងឡើយ (ឬងាកទៅរកជំនួយពីព្រះ)។ បន្ទាប់មកសាកលលោក "... នឹងមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងទេ វាមិនអាចត្រូវបានបំផ្លាញទេ។ វានឹងមានជាធម្មតា"។

ប្រធានបទនៃព្រះមានវត្តមានពេញមួយសៀវភៅ; នៅក្នុងខ្លឹមសារ ហកឃីងកំពុងពិភាក្សាជាមួយព្រះ។ នេះគឺជាសម្រង់ដែលសង្ខេបការពិភាក្សានេះតាមរបៀបមួយ។

"តាមគំនិតដែលថាលំហ និងពេលវេលាបង្កើតបានជាផ្ទៃបិទជិត វាក៏មានផលវិបាកយ៉ាងសំខាន់ផងដែរទាក់ទងនឹងតួនាទីរបស់ព្រះនៅក្នុងជីវិតនៃចក្រវាឡ។ ទាក់ទងនឹងភាពជោគជ័យដែលសម្រេចបានដោយទ្រឹស្តីវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងការពិពណ៌នាអំពីព្រឹត្តិការណ៍ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រភាគច្រើនបានជឿ។ ថាព្រះអនុញ្ញាតឱ្យចក្រវាឡអភិវឌ្ឍស្របតាមប្រព័ន្ធច្បាប់ជាក់លាក់មួយ និងមិនជ្រៀតជ្រែកក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍របស់វា មិនបំពានច្បាប់ទាំងនេះ។ ប៉ុន្តែច្បាប់មិនប្រាប់យើងអ្វីទាំងអស់អំពីអ្វីដែលចក្រវាឡមើលទៅដូចនៅពេលដែលវាបង្ហាញខ្លួនជាលើកដំបូង - winding the នាឡិកា និងការជ្រើសរើសការចាប់ផ្តើមនៅតែអាចជាកិច្ចការរបស់ព្រះ។ យើងជឿថាសកលលោកមានការចាប់ផ្តើម យើងអាចគិតថាវាមានអ្នកបង្កើត។ ប្រសិនបើចក្រវាឡពិតជាបិទទាំងស្រុង ហើយគ្មានព្រំដែន ឬគែម នោះវាមិនគួរមាន ការចាប់ផ្ដើម និងគ្មានទីបញ្ចប់៖ វាគឺសាមញ្ញ ហើយនោះជាវា! តើមានកន្លែងសម្រាប់អ្នកបង្កើតទេ?

នេះគឺជាចម្លើយចំពោះសំណួររបស់អែងស្តែង៖ ព្រះមិនមានសេរីភាពក្នុងការជ្រើសរើសលក្ខខណ្ឌដំបូងឡើយ។

ដោយការបូកសរុបលើគន្លងរបស់ Feynman ដោយសន្មតថាគ្មានព្រំដែននៃពេលវេលាលំហ លោក Hawking បានរកឃើញថាចក្រវាឡនៅក្នុងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នរបស់វាគួរមានប្រូបាប៊ីលីតេខ្ពស់ ពង្រីកស្មើៗគ្នាយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅគ្រប់ទិសទី ដោយយល់ស្របជាមួយនឹងការសង្កេតនៃផ្ទៃខាងក្រោយ CMB isotropic ។ លើសពីនេះ ដោយសារប្រភពដើមនៃពេលវេលាគឺជាចំណុចរលូន ទៀងទាត់នៃលំហ និងពេលវេលា សកលលោកបានចាប់ផ្តើមវិវត្តន៍ពីស្ថានភាពដូចគ្នា និងលំដាប់។ ការបញ្ជាទិញដំបូងនេះពន្យល់ពីវត្តមានរបស់ទ្រម៉ូឌីណាមិកនៃពេលវេលា ដែលបង្ហាញពីទិសដៅនៃពេលវេលាដែលវិបល្លាស (entropy) នៃសកលលោកកើនឡើង។

នៅក្នុងផ្នែកចុងក្រោយនៃសៀវភៅ លោក Hawking ពិពណ៌នាអំពីទ្រឹស្ដីខ្សែ ដែលអះអាងថានឹងបង្រួបបង្រួមរូបវិទ្យាទាំងអស់។ ទ្រឹស្ដីនេះមិនទាក់ទងនឹងភាគល្អិតទេ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងវត្ថុដូចជាខ្សែមួយវិមាត្រ។ ភាគល្អិតត្រូវបានបកស្រាយថាជាការរំញ័រនៃខ្សែ, ការបំភាយនិងការស្រូបយកភាគល្អិត - ជាការបំបែកនិងការតភ្ជាប់នៃខ្សែ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទ្រឹស្ដីខ្សែអក្សរមិននាំទៅរកភាពផ្ទុយគ្នាតែក្នុងចន្លោះ 10 វិមាត្រ ឬ 26 វិមាត្រនោះទេ។ ប្រហែលជានៅក្នុងដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍនៃសាកលលោកនេះ មានតែកូអរដោនេចំនួនបួននៃពេលវេលាអវកាសរបស់យើង "បានវិលជុំវិញ" ខណៈពេលដែលនៅសល់ត្រូវបានបត់ចូលទៅក្នុងចន្លោះនៃទំហំតូចធ្វេសប្រហែស។

ហេតុអ្វីបានជាវាកើតឡើង? Hawking ផ្តល់ចម្លើយតាមទស្សនៈនៃអ្វីដែលហៅថាគោលការណ៍ anthropic: បើមិនដូច្នេះទេលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃសត្វឆ្លាតវៃដែលមានសមត្ថភាពសួរសំណួរបែបនេះនឹងមិនកើតឡើងទេ។ ជាការពិតណាស់ នៅក្នុងករណីនៃទំហំតូចជាងនៃលំហ ការវិវត្តន៍គឺពិបាក៖ ជាឧទាហរណ៍ ការឆ្លងកាត់ណាមួយនៅក្នុងតួនៃវិមាត្រពីរបែងចែកវាជាពីរផ្នែក។ នៅក្នុងលំហដែលមានវិមាត្រខ្ពស់ ច្បាប់នៃទំនាញទំនាញនឹងខុសគ្នា ហើយគន្លងនៃភពនឹងមិនស្ថិតស្ថេរ ("បន្ទាប់មកយើងនឹងបង្កក ឬឆេះ")។ ជាការពិតណាស់ សកលលោកផ្សេងទៀតក៏អាចធ្វើទៅបានដែរ ជាមួយនឹងចំនួនផ្សេងគ្នានៃកូអរដោណេដែលលាតត្រដាង "... ប៉ុន្តែនៅក្នុងតំបន់បែបនេះនឹងមិនមានសត្វឆ្លាតវៃណាដែលអាចមើលឃើញភាពខុសគ្នានៃវិមាត្រសកម្មនេះទេ" ។

លោក Hawking មានសុទិដ្ឋិនិយមចំពោះអនាគតនៃការបង្កើតទ្រឹស្តីបង្រួបបង្រួម ដែលពិពណ៌នាអំពីសកលលោក។ ដោយបានដកចេញនូវទង្វើនៃការបង្កើតពីព្រះ គាត់បានប្រគល់តួនាទីដល់ព្រះជាអ្នកបង្កើតច្បាប់របស់ខ្លួន។ នៅពេលដែលគំរូគណិតវិទ្យាត្រូវបានបង្កើតឡើង សំណួរនៅតែមានថាហេតុអ្វីបានជាសកលលោកដែលគោរពតាមគំរូនេះមានទាល់តែសោះ។ មិនត្រូវបានកំណត់ដោយតម្រូវការក្នុងការបង្កើតទ្រឹស្ដីថ្មី អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនឹងងាកទៅរកការសិក្សារបស់ខ្លួន។ « ហើយប្រសិនបើចម្លើយចំពោះសំណួរបែបនោះត្រូវបានរកឃើញ វានឹងក្លាយជាជ័យជំនះទាំងស្រុងនៃចិត្តមនុស្ស ត្បិតពេលនោះយើងនឹងយល់ពីផែនការនៃព្រះ » ។

អរូបីនៃសៀវភៅ "A Brief History of Time" របស់ Stephen Hawking ដែលរៀបចំដោយ Igor Yakovlev

វិបផតថលសម្រាប់សិស្ស។ ការបណ្តុះបណ្តាលខ្លួនឯង

ព័ត៌មានដែលពាក់ព័ន្ធ

ព័ត៌មានដែលពាក់ព័ន្ធ

អត្ថបទ​ដែល​ទាក់ទង

អត្ថបទដែលទាក់ទង