ប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនិងនយោបាយនៃភាគខាងជើងភាគខាងកើតនៃប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងអំឡុងពេលនៃការបែងចែកសក្តិភូមិ (ពាក់កណ្តាលសតវត្សទី XIII - ពាក់កណ្តាលសតវត្សទី XV) ។ ភាគពាយព្យនៃប្រទេសរុស្ស៊ី

1. ការបញ្ចប់សកម្មភាពរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។

ការលុកលុយរបស់តាតាជាមួយនឹងផលវិបាកទាំងអស់ដែលអមជាមួយវាក៏បានបង្កើនល្បឿនដំណើរការនៃជីវិតដែលនាំឱ្យមានការថយចុះនៃសារៈសំខាន់ហើយបន្ទាប់មករហូតដល់ការបញ្ចប់ចុងក្រោយនៃសកម្មភាពរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៅភាគឦសាននៃប្រទេសរុស្ស៊ី។

រួចហើយនៅក្នុងពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី XII ក្នុងយុគសម័យនៃការតាំងទីលំនៅដ៏ខ្លាំងក្លានៃតំបន់ដោយពួកអាណានិគមមកពីភាគខាងត្បូង ព្រះអង្គម្ចាស់នៃភាគឦសាននៃប្រទេសរុស្ស៊ីបានបង្ហាញពីទំនោរចង់ក្លាយជាចៅហ្វាយនាយនៃប្រទេស ចៅហ្វាយនាយរបស់ខ្លួនជាអ្នកបង្កើត និងអ្នករៀបចំ។ ចូរយើងចាំថា Andrei Bogolyubsky គឺជាអ្នកកាន់អំណាចរួចហើយនៅក្នុងទឹកដី Suzdal ហើយមិនចង់ស្គាល់ទាំងក្មេងប្រុសរបស់គាត់ ឬក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនទេ។ Andrei ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាបានក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃនយោបាយក្នុងស្រុករបស់គាត់ហើយបានស្លាប់ដោយសារការឃុបឃិតរបស់អ្នកដែលមិនពេញចិត្តនឹងរបបផ្តាច់ការរបស់គាត់។ បន្ទាប់ពីការសោយទិវង្គតរបស់គាត់ ទីក្រុងបុរាណ - Rostov និង Suzdal - បានព្យាយាមក្លាយជាចៅហ្វាយនាយនៅក្នុងប្រទេស ដើម្បីដាំព្រះអង្គម្ចាស់នៃឆន្ទៈសេរីរបស់ពួកគេ និងដោយខ្លួនឯង។ ប៉ុន្តែពួកគេបានបរាជ័យក្នុងការសម្រេចបាននេះ ដោយសារតែពួកគេមិនមានទំនាក់ទំនងដ៏រឹងមាំពីបុរាណជាមួយនឹងប្រជាជនដែលនៅសល់ ដែលទើបនឹងមកដល់ ដាំនៅលើដីដោយព្រះអង្គម្ចាស់-អាណានិគម និងខាងលើទាំងអស់ជាមួយនឹងជាយក្រុងនៃដី Suzdal ។ Vladimirians បានបដិសេធមិនទទួលស្គាល់ព្រះអង្គម្ចាស់ដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយប្រជាជន Rostov និង Suzdal ។ ក្នុង​ការ​តស៊ូ​អន្តរកម្ម​ដែល​បាន​ធ្វើ​បន្ទាប់​មក ទីប្រជុំជន veche ចាស់​បាន​ទទួល​បរាជ័យ​ទាំង​ស្រុង។ ដូច្នេះនៅក្នុងទឹកដី Rostov-Suzdal សូម្បីតែមុនពេល Tatars ព្រះអង្គម្ចាស់បានក្លាយជាម្ចាស់នៃស្ថានភាពហើយ veche បានធ្លាក់ចុះទៅក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយ។ សមាសភាពនៃចំនួនប្រជាជននៅក្នុងទឹកដី Rostov-Suzdal គួរតែមានការអនុគ្រោះដល់ការពង្រឹងព្រះអង្គម្ចាស់ដោយចំណាយលើវេជ្ជបញ្ជា។ ប្រជាជន​នេះ​មាន​ប្រជាជន​រស់នៅ​តាម​ភូមិ​តូចៗ និង​ភូមិ​នានា​ដែល​នៅ​រាយប៉ាយ​នៅ​ចម្ងាយ​ដ៏​ធំ។ មានភាពអ៊ូអរតិចតួច ការតាំងទីលំនៅធំ ទីក្រុងពាណិជ្ជកម្ម និងឧស្សាហកម្ម ដូច្នេះហើយភាពកក់ក្ដៅនៃទីក្រុងសំខាន់ៗមិនអាចទទួលបានការគ្រប់គ្រងដែលពួកគេបានទទួលនៅក្នុងតំបន់ផ្សេងទៀតនៃទឹកដីរុស្ស៊ីនោះទេ។ Tatars បានបញ្ចប់ការវិវត្តន៍នយោបាយនៃភាគឦសាននៃប្រទេសរុស្ស៊ីនេះ។ ទីក្រុងនានាក្នុងអំឡុងពេលការលុកលុយរបស់ពួកគេត្រូវបានទទួលរងនូវការបំផ្លិចបំផ្លាញដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច ក្រីក្រ និងក្រីក្រ។ ដោយសារតែការធ្លាក់ចុះនៃសិប្បកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម ពួកគេមិនអាចងើបឡើងវិញក្នុងរយៈពេលយូរក្នុងកម្រិតដ៏សំខាន់ណាមួយឡើយ។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌបែបនេះ អ្នកស្រុករបស់ពួកគេត្រូវគិតបន្ថែមអំពីនំបុ័ងប្រចាំថ្ងៃរបស់ពួកគេ អំពីថ្ងៃស្អែក មិនមែនអំពីរឿងនយោបាយទេ។ ជាមួយនឹងការអះអាងពីការគ្រប់គ្រងរបស់តាតាលើប្រទេសរុស្ស៊ី ការតែងតាំង និងការផ្លាស់ប្តូរព្រះអង្គម្ចាស់បានចាប់ផ្តើមអាស្រ័យលើឆន្ទៈរបស់ខាន់។ ដូច្នេះ មុខងារសំខាន់បំផុតរបស់វេចា ការហៅ និងការបណ្តេញព្រះអង្គម្ចាស់ ក៏ធ្លាក់ចុះដោយខ្លួនវាដែរ។ ប្រសិនបើ vecha មួយត្រូវបានប្រារព្ធឡើង, វាគឺគ្រាន់តែនៅក្នុងករណីនៃការសង្គ្រោះបន្ទាន់, និងលើសពីនេះទៅទៀតនៅក្នុងទម្រង់នៃការបះបោរមួយ។ ឧទាហរណ៍ "ព្រះរំដោះ" បានសរសេរថា "ព្រះបានរំដោះ" បានសរសេរថា "កាលប្បវត្តិនៅក្រោមឆ្នាំ 1262" ពីភាពស្លូតបូតរបស់ប្រជាជន Basurman នៃទឹកដី Rostov: បានដាក់កំហឹងនៅក្នុងចិត្តរបស់កសិករដែលមិនអត់ធ្មត់នឹងអំពើហឹង្សារបស់កខ្វក់ដែលប្រមាថជារៀងរហូត។ ហើយបណ្តេញពួកគេចេញពីទីក្រុង ពី Rostov ពី Volodimer ពី Suzdal ពី Yaroslavl ។ ឬនៅក្រោមឆ្នាំ 1289: "ព្រះអង្គម្ចាស់ Dmitry Borisovich កំពុងអង្គុយនៅ Rostov ។ គុណនឹងពួកតាតាសនៅ Rostov ហើយប្រជាជនបានបង្កើត veche ហើយបណ្តេញពួកគេចេញ ហើយបានប្លន់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ” (Voskres ។ ) នៅសល់ - ព្រះអង្គម្ចាស់។

2. ការពឹងពាក់របស់ពួកម្ចាស់លើតាតាខាន់; លំដាប់នៃការកាន់កាប់របស់ព្រះអង្គម្ចាស់។

ប៉ុន្តែ​កម្លាំង​នយោបាយ​នេះ មិន​បាន​ឯករាជ្យ​ឡើយ នៅឆ្នាំ 1243 Grand Duke Yaroslav Vsevolodovich បានទៅ Batu ដែលយោងទៅតាមកាលប្បវត្តិបានទទួលគាត់ដោយកិត្តិយសហើយបាននិយាយទៅកាន់គាត់ថា "យ៉ារ៉ូស្លាវី! ចាស់ជាងព្រះអង្គម្ចាស់ទាំងអស់ជាភាសារុស្សី។ នៅឆ្នាំបន្ទាប់ព្រះអង្គម្ចាស់ផ្សេងទៀតបានទៅ Batu "អំពីមាតុភូមិរបស់ពួកគេ": "ខ្ញុំបានគោរព Batu ace ដោយកិត្តិយសហើយឱ្យខ្ញុំទៅដោយវិនិច្ឆ័យពួកគេនរណាម្នាក់ទៅមាតុភូមិរបស់ខ្ញុំ" (Lavrent ។ ) ។ ការបញ្ជាទិញដដែលបានបន្តបន្ទាប់។ តាមក្បួនមួយ ខណ្ឌបានអះអាងទាំងអ្នកធំ និងចៅហ្វាយស្រុកនៃអ្នកដែលមានសិទ្ធិធ្វើដូច្នេះនៅលើមូលដ្ឋានបុព្វបុរសឬបុព្វបុរសដែលមានជាធរមាននៅក្នុងច្បាប់ទម្លាប់របស់ព្រះអង្គម្ចាស់នៅពេលនោះ។ ជាលទ្ធផលនៃរឿងនេះនៅសតវត្សទី 13 អតីតភាពរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់បានអង្គុយលើ Grand Duchess នៃវ្ល៉ាឌីមៀ: Yaroslav Vsevolodovich ប្អូនប្រុសរបស់គាត់ Svyatoslav កូនប្រុស Alexander Yaroslavich Nevsky កូនប្រុសម្នាក់ទៀត - Yaroslav នៃ Tverskoy និងទីបី - Vasily Kostroma ។ បន្ទាប់មកចៅប្រុសច្បង Dimitri Alexandrovich ដែលជាបន្ទាប់ Andrei Alexandrovich បន្ទាប់មក Mikhail Yaroslavich នៃ Tver ។ ដូច្នេះ នៅក្នុងការបន្តនៃតារាងធំ-ducal ជាន់ខ្ពស់ប្រហែលទំនៀមទម្លាប់ Kievan ចាស់ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការជំនួសតារាងសំខាន់ៗផ្សេងទៀតទាំងអស់ ដូចដែលបានបញ្ជាក់រួចមកហើយនៅក្នុងពេលវេលាកំណត់ លំដាប់ថ្មីត្រូវបានបង្កើតឡើង - ការផ្លាស់ប្តូរពីឪពុកទៅកូនប្រុស ហើយក្នុងករណីដែលមិនមានបែបនេះ ទៅកាន់សាច់ញាតិជិតស្និទ្ធបំផុត។ ដូច្នេះឧទាហរណ៍នៅ Rostov បន្ទាប់ពី Konstantin Vsevolodovich កូនប្រុសច្បងរបស់គាត់ Vasilko បានសោយរាជ្យដែលត្រូវបានស្នងរាជ្យបន្តដោយកូនប្រុសរបស់គាត់ឈ្មោះ Boris ។ Fedor Romanovich ដែលមិនមានកូនចៅ ហេតុអ្វីបានជាបងប្រុសរបស់គាត់ឈ្មោះ Konstantin Romanovich ចាប់ផ្តើមសោយរាជ្យនៅ Ryazan ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្វីៗទាំងអស់នោះ អធិបតេយ្យភាពរបស់ខាន់មិនមានជាផ្លូវការទេ ប៉ុន្តែមានអត្ថន័យពិតសុទ្ធសាធ។ ព្រះអង្គម្ចាស់​បាន​បង់​ឱ្យ​ខាន់​ចេញ​ពី​រាជការ និង​អំណោយ​សម្រាប់​ផ្លូវកាត់​ដើម្បី​សោយរាជ្យ។ ដូច្នេះនៅក្នុងសតវត្សទី XIV ខណ្ឌបានចាប់ផ្តើមផ្តល់ឱ្យព្រះអង្គម្ចាស់ដ៏អស្ចារ្យនៃវ្ល៉ាឌីមៀមិនដល់ព្រះអង្គម្ចាស់ទាំងនោះដែលវាធ្វើតាមលំដាប់អតីតភាពទេតែចំពោះអ្នកដែលដឹងពីរបៀបសួរពួកគេម្តងទៀតដើម្បីផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវអំណោយបន្ថែមទៀត។ ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ នៅឆ្នាំ 1341 ព្រះអង្គម្ចាស់មូស្គូអាយុ 16 ឆ្នាំ Semyon Ivanovich បានចាកចេញពី Horde សម្រាប់រជ្ជកាលដ៏អស្ចារ្យ "ហើយព្រះអង្គម្ចាស់ទាំងអស់នៃប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅក្រោមដៃរបស់គាត់ហើយសក់ពណ៌ប្រផេះនៅលើតុនៅ Volodimer" ( ការរស់ឡើងវិញ) ។ នៅឆ្នាំ 1359 ខណ្ឌបានប្រគល់ស្លាកសញ្ញាសម្រាប់រជ្ជកាលដ៏អស្ចារ្យដល់យុវជន Dimitry Ivanovich Donskoy ដែលក្មេងប្រុសបានគ្រប់គ្រងលើសពីស្លាកសញ្ញានេះ ដែលកំពុងសុំទានព្រះអង្គម្ចាស់ Suzdal Dimitry Konstantinovich ផងដែរ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 14 ស្លាកសញ្ញាបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានទិញពីខណ្ឌមិនត្រឹមតែសម្រាប់រជ្ជកាលដ៏អស្ចារ្យរបស់វ្ល៉ាឌីមៀប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងសម្រាប់ជោគវាសនាផងដែរ។ ដូច្នេះឧទាហរណ៍។ ព្រះអង្គម្ចាស់ទីក្រុងមូស្គូ Vasily Dmitrievich បានទិញស្លាកសម្រាប់នាយកនៃ Nizhny Novgorod ដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យឪពុកចុងរបស់គាត់គឺ Boris Konstantinovich ។ ក្នុងករណីនេះខាន់ដែលទាក់ទងនឹងព្រះអង្គម្ចាស់បានចាប់ផ្តើមដើរតួនាទីដូចគ្នាដែលក្រុមប្រឹក្សានៃទីក្រុងសំខាន់ៗនៅ Kievan Rus បានលេងដោយដាំព្រះអង្គម្ចាស់គ្រប់ពេលដោយមិនយកចិត្តទុកដាក់លើគណនីគ្រួសាររបស់ពួកគេ។

3. អំណាចនៃ Grand Duke នៃវ្ល៉ាឌីមៀរហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី XIV ។

តើទំនាក់ទំនងទៅវិញទៅមកអ្វីខ្លះដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្រោម Tatars រវាងព្រះអង្គម្ចាស់នៃភាគឦសាននៃប្រទេសរុស្ស៊ី? រហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 14 ព្រះអង្គម្ចាស់ដ៏អស្ចារ្យនៃវ្ល៉ាឌីមៀមានអំណាចជាក់លាក់មួយលើព្រះអង្គម្ចាស់ផ្សេងទៀតទាំងអស់ទោះបីជាខ្លឹមសារនៃអំណាចនេះឬវិសាលភាពរបស់វាមិនច្បាស់លាស់ពីប្រភពក៏ដោយ។ កាលប្បវត្តិ​និយាយ​ដោយ​ស្រពិចស្រពិល​ថា ព្រះអង្គម្ចាស់​ដទៃ​ទៀត "នៅ​ដៃ" របស់​ព្រះអង្គម្ចាស់​ធំៗ។ ខាងលើ ភស្ដុតាង​ពី​ព្រឹត្តិបត្រ​ត្រូវ​បាន​លើក​ឡើង​ថា ព្រះអង្គម្ចាស់​រុស្ស៊ី​ទាំង​អស់​ស្ថិត​នៅ​ក្រោម​ដៃ​របស់​មហាឧកញ៉ា សេមយ៉ុន។ វាត្រូវបានសរសេរអំពី Dimitri Donskoy ថាគាត់បាន "កោះហៅព្រះអង្គម្ចាស់ទាំងអស់នៃទឹកដីរុស្ស៊ីដែលមាននៅក្រោមអំណាចរបស់គាត់" (Voskres ។ ) ។ ការចុះចាញ់របស់ព្រះអង្គម្ចាស់អាចត្រូវបានតាមដាននៅក្នុងការពិតតែនៅក្នុងការពិតដែលថាព្រះអង្គម្ចាស់ជាក់លាក់ក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការរុស្ស៊ីទាំងអស់បានស្ថិតនៅក្រោមបដារបស់ Grand Duke នៃវ្ល៉ាឌីមៀ។ Grand Duke នៃវ្ល៉ាឌីមៀតាមការចង្អុលបង្ហាញទាំងអស់គឺជាអ្នកតំណាងរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់រុស្ស៊ីទាំងអស់នៅចំពោះមុខខាន់គឺជាព្រះអង្គម្ចាស់តែមួយគត់ដែលស្គាល់ Horde ពោលគឺគាត់បានទៅដាក់ញត្តិទៅខណ្ឌដើម្បីផលប្រយោជន៍នៃទឹកដីរុស្ស៊ីបានទទួលការបញ្ជាទិញ។ ពីគាត់។ល។ សិទ្ធិ និងគុណសម្បត្តិពិសេសទាំងអស់នេះទាក់ទងនឹងការកាន់កាប់ស្រុកវ្ល៉ាឌីមៀ គឺជាហេតុផលសម្រាប់ការតស៊ូរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់នៃខ្សែផ្សេងគ្នាសម្រាប់រជ្ជកាលដ៏អស្ចារ្យរបស់វ្ល៉ាឌីមៀ។

ការតស៊ូចុងក្រោយសម្រាប់រជ្ជកាលដ៏អស្ចារ្យរបស់វ្ល៉ាឌីមៀបានកើតឡើងក្រោមការដឹកនាំរបស់ Dimitri Ivanovich Donskoy ។ នៅឆ្នាំ 1367 ព្រះអង្គម្ចាស់ Dimitri Ivanovich បានដាក់ថ្មវិមានក្រឹមឡាំងនៅទីក្រុងមូស្គូហើយបានចាប់ផ្តើមនាំយកព្រះអង្គម្ចាស់ទាំងអស់នៅក្រោមឆន្ទៈរបស់គាត់ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀតព្រះអង្គម្ចាស់ Mikhail Alexandrevich នៃ Tverskoy ។ ម៉ៃឃើល ដោយមិនចង់ស្តាប់បង្គាប់ បានងាកទៅរកជំនួយដល់កូនប្រសាររបស់គាត់ឈ្មោះ Olgerd ដែលជា Grand Duke នៃប្រទេសលីទុយអានី។ ជាច្រើនដង កងទ័ពលីទុយអានីបានចូលកាន់កាប់ទីក្រុងមូស្គូ ហើយបានទទួលរងនូវការបំផ្លិចបំផ្លាញ។ Grand Duke Dimitri Ivanovich បានចាប់ផ្តើមប្រឆាំងនឹងពួកគេមិនត្រឹមតែកងវរសេនាធំរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់នៃទីក្រុងម៉ូស្គូប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងកងវរសេនាធំ Ryazan របស់ Oleg Ivanovich ដែលជាព្រះអង្គម្ចាស់ Pronsky Vladimir Dmitrievich ផងដែរ។ មិនមានពេលវេលានៅក្នុងអាជីវកម្មរបស់គាត់ជាមួយនឹងជំនួយ Lithuanian, Mikhail ក្នុងឆ្នាំ 1371 បានទៅ Horde ហើយបានត្រឡប់មកវិញពីទីនោះជាមួយនឹងស្លាកសម្រាប់រជ្ជកាលដ៏អស្ចារ្យរបស់វ្ល៉ាឌីមៀនិងឯកអគ្គរដ្ឋទូតរបស់ខាន់ Sarykhozha ។ ប៉ុន្តែ Demetrius មិនបានអនុញ្ញាតឱ្យ Michael ចូលទៅក្នុងរជ្ជកាលដ៏អស្ចារ្យបានផ្តល់ឱ្យ Sarykhozh ជាអំណោយមួយហើយបន្ទាប់មកបានទៅ Horde ខ្លួនឯងបានផ្តល់ឱ្យ Khan, Khansh និងព្រះអង្គម្ចាស់ទាំងអស់នៅទីនោះហើយម្តងទៀតបានទទួលស្លាកសម្រាប់រជ្ជកាលដ៏អស្ចារ្យ។ Mikhail សម្រាប់ផ្នែករបស់គាត់ម្តងទៀតបានទៅប្រទេសលីទុយអានីហើយញុះញង់ Olgerd ប្រឆាំងនឹងទីក្រុងម៉ូស្គូ។ នៅក្នុងការតស៊ូបន្ទាប់ Grand Duke Dimitri Ivanovich បានយកឪពុកក្មេក Dimitri Konstantinovich នៃ Suzdal ទៅជាមួយគាត់ទៅសមរភូមិជាមួយបងប្អូនប្រុសស្រីពីរនាក់បងប្អូនជីដូនមួយលោក Vladimir Andreevich Serpukhovsky ព្រះអង្គម្ចាស់បីនាក់នៃ Rostov ព្រះអង្គម្ចាស់នៃ Smolensk ពីរ។ ព្រះអង្គម្ចាស់នៃ Yaroslavl, ព្រះអង្គម្ចាស់ Belozersky, Kashinsky, Molozhsky, Starodubsky, Bryansk, Novosilsky, Obolensky និង Tarussky ។ ការតស៊ូបានបញ្ចប់ដោយ Mikhail Alexandrovich បានអង្វរខ្លួនឯងថាជា "ប្អូនប្រុស" របស់ Dimitri ស្មើនឹង Vladimir Andreevich ដោយបានសន្យាថានឹងមិនស្វែងរក Grand Duchy នៃ Vladimir នៅក្រោម Dimitri ដើម្បីឡើងសេះហើយទៅធ្វើសង្គ្រាមនៅពេលដែល Grand Duke ខ្លួនឯងឬប្អូនប្រុសរបស់គាត់ វ្ល៉ាឌីមៀ Andreevich ឡើងភ្នំឬបញ្ជូនអភិបាលរបស់ពួកគេប្រសិនបើពួកគេបញ្ជូនអភិបាលមួយ: គាត់បានអនុវត្តរួមគ្នាកំណត់ទំនាក់ទំនងរបស់គាត់ជាមួយតាតាសដើម្បីផ្តល់សួយសារអាករដល់ពួកគេឬមិនផ្តល់ឱ្យពួកគេដើម្បីប្រយុទ្ធជាមួយពួកគេប្រសិនបើមានសង្គ្រាមដើម្បីប្រយុទ្ធជាមួយគ្នា។ លីទុយអានី ដើម្បីរស់នៅជាមួយ Veliky Novgorod និង Torzhok ដូចអតីតកាល។

ព័ត៌មានលម្អិតទាំងអស់នេះនៃការតស៊ូសម្រាប់ Grand Duke នៃវ្ល៉ាឌីមៀ ក៏ដូចជាកិច្ចព្រមព្រៀងរវាង Grand Duke Dimitri Ivanovich និង Mikhail of Tver ដែលធានានូវការគោរពប្រតិបត្តិរបស់គាត់ចំពោះ Grand Duke of Vladimir បង្ហាញពីអ្វីដែលអំណាចរបស់ Grand Duke of Vladimir មាន។ នៃ អំណាចនេះគឺជានយោបាយយោធា។ ព្រះអង្គម្ចាស់ក្នុងស្រុកត្រូវមានកាតព្វកិច្ចទៅធ្វើសង្រ្គាមតាមការអំពាវនាវរបស់ Grand Duke មិនមែនដើម្បីធ្វើនយោបាយការបរទេសឯករាជ្យណាមួយឡើយ។ សារៈសំខាន់នៃ Grand Duke នៃវ្ល៉ាឌីមៀបន្ទាប់មកលេចឡើងយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងការតស៊ូជាបន្តបន្ទាប់របស់ Dimitri Ivanovich Donskoy ជាមួយ Tatars និង Ryazan ។ នៅឆ្នាំ 1380 Demetrius បានប្រមូលផ្តុំកងទ័ពដ៏ធំចំនួន 150 ពាន់នាក់ប្រឆាំងនឹង Mamai ។ rati នេះរួមបញ្ចូលកងវរសេនាធំមិនត្រឹមតែនៃ appanages ទីក្រុងម៉ូស្គូប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងជំនួយការព្រះអង្គម្ចាស់នៃ Rostov, Yaroslavl, Belozersky; ហើយព្រះអង្គម្ចាស់នៃ Tver បានបញ្ជូនកងទ័ពរបស់គាត់ជាមួយក្មួយប្រុសរបស់គាត់គឺ Ivan Vsevolodovich Kholmsky ។ Oleg Ryazansky ដោយសារតែការភ័យខ្លាចរបស់ Tatars មិនបានចូលរួមជាមួយ Grand Duke បន្ទាប់ពីការចាញ់ Kulikovo នៃ Tatars ត្រូវភៀសខ្លួនទៅប្រទេសលីទុយអានីដោយភ័យខ្លាចការសងសឹកហើយ Dimitri Ivanovich បានយក Ryazan ពីគាត់សម្រាប់ការមិនស្តាប់បង្គាប់ Oleg ។ នៅពេលដែលពួកគេបានផ្សះផ្សានិងបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀង Oleg បានទទួលស្គាល់ខ្លួនឯងថាជា "ប្អូនប្រុស" របស់ Dimitri ដែលស្មើនឹង Vladimir Andreevich បានសន្យាថានឹងនៅក្នុងពេលតែមួយប្រឆាំងនឹងប្រទេសលីទុយអានីហើយមានទំនាក់ទំនងដូចគ្នាជាមួយ Horde ដូចជាព្រះអង្គម្ចាស់ម៉ូស្គូ។ ដូច្នេះ Oleg បានក្លាយជា Dimitri Ivanovich Donskoy ក្នុងឋានៈក្រោមបង្គាប់ដូចគ្នានឹង Mikhail Tverskoy ។ ដើម្បីកំណត់លក្ខណៈនៃស្ថានភាពនេះ មនុស្សម្នាក់អាចដកស្រង់ទិន្នន័យមួយចំនួនពីកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយ Dmitry Ivanovich នៃបងប្អូនជីដូនមួយរបស់គាត់គឺ Vladimir Andreevich Serpukhovsky ដែលព្រះអង្គម្ចាស់ Oleg និង Mikhail ត្រូវបានស្មើគ្នាថា "អ្នក ប្អូនប្រុសរបស់ខ្ញុំ ព្រះអង្គម្ចាស់ Vladimir រក្សាព្រះអង្គម្ចាស់ដ៏អស្ចារ្យរបស់ខ្ញុំនៅក្រោមខ្ញុំដោយស្មោះត្រង់។ និងការគំរាមកំហែង; អ្នក​ជា​ប្អូន​ប្រុស​របស់​ខ្ញុំ​បម្រើ​ដោយ​មិន​ស្តាប់​បង្គាប់»។ល។

4. ការរំដោះ Ryazan និង Tver ពីការចុះចូលទៅ Grand Duke នៃ Moscow និង Vladimir ។

នៅសតវត្សទី 15 ព្រះអង្គម្ចាស់នៃ Tver និង Ryazan ត្រូវបានរំដោះពីការចុះចូលជាមួយ Grand Duke នៃវ្ល៉ាឌីមៀ។ Grand Duchy នៃវ្ល៉ាឌីមៀអាចទប់ទល់នឹងការគំរាមកំហែងនិងដោយស្មោះត្រង់បានលុះត្រាតែ Grand Dukes ជាអ្នកតំណាងរបស់ Khan ក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីរីករាយនឹងសិទ្ធិអំណាចនិងជំនួយយោធារបស់គាត់។ ប៉ុន្តែនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សរ៍ទី 14 Horde បានចុះខ្សោយហើយ Grand Duke មិនត្រឹមតែមិនបានទទួលការគាំទ្រពីទីនោះប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងមានជម្លោះជាញឹកញាប់ជាមួយ Tatar Khans ហើយបានដើរតួជាអ្នកដឹកនាំក្នុងការតស៊ូដើម្បីរំដោះពី Tatar ។ ក្បួន។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌបែបនេះ គាត់ត្រូវបានបង្ខំឱ្យបង្រួបបង្រួមអំណាច និងសិទ្ធិអំណាចរបស់គាត់ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយព្រះអង្គម្ចាស់។ សន្ធិសញ្ញាមានសុពលភាពលុះត្រាតែពួកគេអាចត្រូវបានបម្រុងទុកដោយកម្លាំងនៅពេលណាក៏បាន។ ប៉ុន្តែ Grand Duke នៃទីក្រុងមូស្គូទោះបីជាគាត់បានសមស្របនឹងរជ្ជកាលដ៏អស្ចារ្យរបស់វ្ល៉ាឌីមៀក៏ដោយក៏មិនទាន់មានឋានៈបែបនេះនៅចុងបញ្ចប់នៃ XIV និងត្រីមាសទីមួយនៃសតវត្សទី XV ដែរ។ កងកម្លាំងរបស់គាត់ត្រូវបានខ្វិនមិនត្រឹមតែដោយ Horde ដែលជួនកាលបានធ្វើអរិភាពប្រឆាំងនឹងគាត់ប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងដោយប្រទេសលីទុយអានីដែលនៅពេលណាមួយត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីគាំទ្រព្រះអង្គម្ចាស់ក្នុងតំបន់ប្រឆាំងនឹងគាត់។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌបែបនេះព្រះអង្គម្ចាស់នៃ Ryazan និង Tver បានចាប់ផ្តើមកាន់កាប់តំណែងឯករាជ្យមួយទាក់ទងទៅនឹង Grand Duke នៃប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងអស់។ នៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងមួយបានបញ្ចប់ជាមួយ Grand Duke Vasily Dmitrievich ក្នុងឆ្នាំ 1402 ។ ព្រះអង្គម្ចាស់ Ryazan Fedor Olgovich ទោះបីជាគាត់ទទួលស្គាល់ខ្លួនឯងថាជាប្អូនប្រុសហើយមិនធ្វើបាបតាតាសក៏ដោយប៉ុន្តែជាមួយទាំងអស់នេះគាត់បានចរចាសម្រាប់ខ្លួនគាត់នូវសិទ្ធិក្នុងការបញ្ជូនឯកអគ្គរដ្ឋទូត (គីលីឈី) ជាមួយនឹងអំណោយទៅ Horde សិទ្ធិទទួលបាន។ ឯកអគ្គរដ្ឋទូត Tatar សម្រាប់សេចក្តីល្អរបស់គ្រិស្តបរិស័ទដោយកិត្តិយស ដោយជូនដំណឹងដល់មនុស្សគ្រប់គ្នា និងអំពីព័ត៌មាន Horde ទាំងអស់របស់ Grand Duke Vasily ។ អ្វីដែលសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតនោះគឺកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានបញ្ចប់ជាមួយ Vasily Dmitrievich នៃ Tver ដោយព្រះអង្គម្ចាស់ Mikhail ប្រហែលឆ្នាំ 1398 ។ នៅក្នុងនោះ Mikhail លែងត្រូវបានគេហៅថាជាប្អូនប្រុសទៀតហើយ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាប្អូនប្រុស ហើយផ្តល់កាតព្វកិច្ចស្មើនឹងកាតព្វកិច្ចរបស់សមភាគីរបស់គាត់ គឺសម្រាប់មួយប្រឆាំងនឹង Tatars លីទុយអានី អាល្លឺម៉ង់ និងប៉ូឡូញ។ កាតព្វកិច្ចទៅវិញទៅមកនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងតាមរបៀបដូចខាងក្រោម: ប្រសិនបើ tsar ខ្លួនឯងឬកងទ័ពតាតាឬលីទុយអានីឬអាល្លឺម៉ង់ឬប៉ូលទៅប្រឆាំងនឹងព្រះអង្គម្ចាស់ម៉ូស្គូហើយ Grand Duke of Moscow និងបងប្អូនរបស់គាត់ឡើងភ្នំ។ សេះ បន្ទាប់មក Mikhail នឹងបញ្ជូនកូនប្រុសពីរនាក់របស់គាត់ និងបងប្អូនពីរនាក់ ដោយទុកកូនប្រុសម្នាក់នៅជាមួយគាត់។ ប្រសិនបើជនជាតិតាតាស លីទុយអានី ឬអាឡឺម៉ង់វាយលុកលើគោលការណ៍នៃ Tver នោះព្រះអង្គម្ចាស់មូស្គូត្រូវមានកាតព្វកិច្ចឡើងសេះដោយខ្លួនឯង និងជាមួយបងប្អូនរបស់គាត់។ Grand Duke បង្ខំឱ្យព្រះអង្គម្ចាស់ Tver កូន ៗ និងចៅ ៗ របស់គាត់មិនទទួលយកសេចក្តីស្រឡាញ់ ពោលគឺមិនត្រូវចុះកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយ Vitovt និង Lithuania ក្នុងពេលជាមួយគ្នាសម្រាប់ខ្លួនគាត់និងបងប្អូនរបស់គាត់បានអនុវត្តមិនបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងដោយគ្មាន ព្រះអង្គម្ចាស់នៃ Tver កូន ៗ និងចៅ ៗ របស់គាត់។ ព្រះអង្គម្ចាស់នៃ Tver ត្រូវបានផ្តល់សេរីភាពពេញលេញនៅក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយ Horde: "ហើយចំពោះ Horde បងប្រុសនិងស្តេចផ្លូវគឺច្បាស់ហើយកូន ៗ ចៅ ៗ និងប្រជាជនរបស់អ្នក" ។ ជម្លោះដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងគ្រួសាររបស់ព្រះអង្គម្ចាស់មូស្គូបានរួមចំណែកបន្ថែមទៀតដល់ការរំដោះខ្លួនពីការចុះចាញ់ពួកគេនៃព្រះអង្គម្ចាស់នៃ Tver និង Ryazan ដែលក្នុងអំឡុងពេលនេះនៅជាប់នឹង Grand Duke នៃប្រទេសលីទុយអានី។

5. អនុរក្សទៅកាន់ Grand Dukes of Moscow, Tver និង Ryazan ព្រះអង្គម្ចាស់ជាក់លាក់.

ដូច្នេះចាប់ពីចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 14 និងកំឡុងពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី 15 នៅភាគឦសាននៃប្រទេសរុស្ស៊ីមិនមានរជ្ជកាលដ៏អស្ចារ្យមួយទេប៉ុន្តែមានបី - ទីក្រុងម៉ូស្គូ Tver និង Ryazan ។ ព្រះអង្គម្ចាស់ដ៏អស្ចារ្យនៃវ្ល៉ាឌីមៀត្រូវបានភ្ជាប់ដោយមិនចេះចប់ជាមួយ Moscow Grand Duke ដែលជាលទ្ធផលដែលមិនត្រឹមតែសាច់ញាតិរបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងព្រះអង្គម្ចាស់នៃជោគវាសនាផ្សេងទៀតឧទាហរណ៍ Rostov, Suzdal, Yaroslavl ជាដើមគឺជាអ្នកក្រោមបង្គាប់របស់ Grand Duke ទីក្រុងមូស្គូ មានតែសាច់ញាតិរបស់ពួកគេទេដែលជាអ្នកក្រោមបង្គាប់របស់ Grand Duke of Tver និង Ryazan ។ ការអនុញាតនៃញាតិសន្តានដល់ព្រឹទ្ធាចារ្យ ឬព្រះអង្គម្ចាស់ ត្រូវបានបង្ហាញទាំងដោយកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ដ៏អស្ចារ្យទាំងនេះជាមួយព្រះអង្គម្ចាស់ធំផ្សេងទៀត និងដោយការព្រមព្រៀងរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ធំជាមួយញាតិមិត្តវ័យក្មេង។ ខាងលើកាតព្វកិច្ចរបស់ Grand Duke of Tver ទៅកាន់ទីក្រុងម៉ូស្គូដើម្បីបញ្ជូនកូនប្រុសនិងបងប្អូនរបស់គាត់ទៅជួយត្រូវបានផ្តល់ឱ្យរួចហើយ។ នេះ​មាន​ន័យ​ថា សម្ដេច​ក្រុម​ព្រះ​ដែល​មាន​វ័យ​ក្មេង​ត្រូវ​ទៅ​ច្បាំង​តាម​ការ​បង្គាប់​របស់​ព្រឹទ្ធាចារ្យ។ ព្រះអង្គម្ចាស់ Boris Alexandrovich នៃ Tver ដោយបានបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយ Vitovt ក្នុងឆ្នាំ 1427 បានកំណត់ដោយផ្ទាល់ថា: "ចំពោះពូរបស់ខ្ញុំបងប្អូននិងកុលសម្ព័ន្ធរបស់ខ្ញុំ - ព្រះអង្គម្ចាស់ត្រូវគោរពតាមខ្ញុំ: ខ្ញុំព្រះអង្គម្ចាស់ដ៏អស្ចារ្យ Boris Alexandrovich មានសេរីភាពដែលខ្ញុំពេញចិត្ត។ ដែលខ្ញុំប្រហារជីវិត ហើយជីតារបស់ខ្ញុំគឺ Grand Duke Vitovt មិនធ្វើអន្តរាគមន៍ទេ។ ប្រសិន​បើ​ពួក​គេ​ណា​មួយ​ចង់​ចុះ​ចាញ់​នឹង​ការ​បម្រើ​របស់​លោក​តា​ម្ចាស់​របស់​ខ្ញុំ​ជាមួយ​នឹង​ឪពុក​របស់​គាត់, នោះ​ជីតា​ម្ចាស់​របស់​ខ្ញុំ​ជាមួយ​ឪពុក​របស់​គាត់​នឹង​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​ទទួល​យក​។ អ្នកណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេទៅប្រទេសលីទុយអានីនឹងបាត់បង់មាតុភូមិរបស់គាត់ - នៅក្នុងទឹកដីកំណើតរបស់គាត់ខ្ញុំមានសេរីភាព Grand Duke Boris Alexandrovich ។ វាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញពីកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់អ្នកឧកញ៉ាជាមួយ appanages ជាក់លាក់ដែលការគោរពប្រតិបត្តិរបស់ក្រោយមកត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេដើម្បីឡើងសេះនិងទៅធ្វើសង្គ្រាមនៅពេលដែលអ្នកឧកញ៉ាខ្លួនឯងឡើងសេះឬបញ្ជូនកូនប្រុសរបស់គាត់ឬប្អូនប្រុសផ្សេងទៀតហើយនៅក្នុង កាតព្វកិច្ចបញ្ជូនអភិបាល ប្រសិនបើមហាឧកញ៉ាបញ្ជូនអភិបាលរបស់គាត់។ ព្រះអង្គម្ចាស់ធំបានទទួលពីស្លាកខណ្ឌសម្រាប់ទឹកដីទាំងមូលរួមទាំងវាសនានៃសាច់ញាតិវ័យក្មេង។ នៅឆ្នាំ ១៤១២ មហាឧកញ៉ានៃ Tverskoy Ivan Mikhailovich ដែលព្រះអង្គម្ចាស់ Appanage Yuri មិនចង់ស្តាប់បង្គាប់បាននិយាយថា“ ស្លាករបស់ tsar ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនៅលើទឹកដីទាំងមូលនៃ Tver ហើយ Yuri ខ្លួនឯងគឺជា tsar នៃស្តេច។ ផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនៅក្នុងស្លាក។ ដោយសារតែហេតុនេះហើយ ទើបព្រះអង្គម្ចាស់ជាក់លាក់មិនអាចចុះចាញ់ជាមួយមាតុភូមិរបស់ពួកគេ ដើម្បីចុះចូលជាមួយព្រះអង្គម្ចាស់ផ្សេងទៀត ពួកគេត្រូវមានកាតព្វកិច្ចប្រមូលសួយសារអាករតាមការបែងចែក ដើម្បីឧទ្ទិសដល់ Grand Duke ហើយ Grand Duke ត្រូវបាននាំយកទៅ Horde រួចហើយ។ ហេតុដូច្នេះហើយ Grand Duke Vasily Vasilyevich the Dark និងបានដាក់ទណ្ឌកម្មនៅក្នុងសក្ខីកម្មខាងវិញ្ញាណរបស់គាត់ថា "នៅពេលដែលកូន ៗ របស់ខ្ញុំចាប់ផ្តើមរស់នៅតាមជោគវាសនារបស់ពួកគេនោះព្រះនាងនិងកូន ៗ របស់ខ្ញុំនឹងបញ្ជូនពួកអាចារ្យដែលនឹងពិពណ៌នាអំពីជោគវាសនារបស់ពួកគេដោយការថើបឈើឆ្កាង។ នង្គ័ល និង​មនុស្ស ហើយ​តាម​ប្រាក់ខែ​នេះ ព្រះនាង និង​កូន​របស់​ខ្ញុំ​នឹង​ផ្តល់​ផ្លូវ​ដល់​កូនប្រុស​របស់​ខ្ញុំ Ivan ។

ដូច្នេះព្រះអង្គម្ចាស់ជាក់លាក់នៃភាគឦសាននៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌយោធានិងនយោបាយគឺស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី XIV ទៅ Grand Duke នៃវ្ល៉ាឌីមៀហើយចាប់ពីចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី XIV ដល់ Grand Dukes បី - Moscow-Vladimir, Tver និង Ryazan ។ ដែលឯករាជ្យពីគ្នាទៅវិញទៅមក និងបានកំណត់កិច្ចសន្យាទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេ ដែលប្រែប្រួលអាស្រ័យលើកាលៈទេសៈនៃការសន្និដ្ឋានរបស់ពួកគេ។ អ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួន ជាពិសេសលោក Sergeevich មានទំនោរចង់មើលទៅដូចគ្នាទៅនឹងទំនាក់ទំនងរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ appanage វ័យក្មេងទៅនឹងអ្នកធំក្នុងស្រុក។ ពួកគេទទួលស្គាល់ថា ការចុះអនុរ័តន៍របស់ចៅហ្វាយនាយដល់ព្រឹទ្ធាចារ្យគឺមិនមែនជាប្រភេទនៃលំដាប់ណាមួយទេ ទំនៀមទម្លាប់របស់រដ្ឋដែលថាចៅហ្វាយនាយដឺជឺគឺស្មើគ្នា ហើយទំនាក់ទំនងនៃថ្នាក់ក្រោមត្រូវបានបង្កើតឡើងរវាងពួកគេដោយអនុលោមតាមកិច្ចព្រមព្រៀង អាស្រ័យលើកាលៈទេសៈនីមួយៗ។ ពេលដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ ប៉ុន្តែគំនិតបែបនេះនៃទំនាក់ទំនងរវាងព្រះអង្គម្ចាស់នៃសម័យជាក់លាក់មួយមិនអាចទទួលយកបានទេ។ ប្រសិនបើអ្នកស្វែងយល់ពីខ្លឹមសារនៃកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងព្រះអង្គម្ចាស់ជាន់ខ្ពស់ និងថ្នាក់ក្រោម នោះវាងាយស្រួលឃើញថាកិច្ចព្រមព្រៀងកំពុងព្យាយាមធានានូវទំនាក់ទំនងរវាងពួកគេ ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជារឿងធម្មតា ដើម្បីបញ្ជាក់ពីវត្ថុបុរាណរបស់រដ្ឋ។

6. ឯករាជ្យផ្ទៃក្នុងនៃវាសនា។

ការអនុលោមតាមព្រះអង្គម្ចាស់តូចទៅកាន់អ្នកធំត្រូវបានកំណត់ចំពោះសម្ព័ន្ធភាពជាកាតព្វកិច្ចប្រឆាំងនឹងសត្រូវ ជំនួយយោធា និងការរួមចំណែកនៃទិន្នផលតាតារចំពោះរតនាគាររបស់អ្នកឧកញ៉ា ដែលលទ្ធផលគឺដោយសារតែព្រះអង្គម្ចាស់តូចមិនមាន សិទ្ធិក្នុងការទំនាក់ទំនងឯករាជ្យជាមួយ Horde ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការគោរពផ្សេងទៀតទាំងអស់ព្រះអង្គម្ចាស់វ័យក្មេងមានសេរីភាពនិងឯករាជ្យ។ សន្ធិសញ្ញាបានធានាពួកគេនូវភាពមិនអាចរំលោភបាននៃកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេ និងសិទ្ធិពេញលេញក្នុងការបោះចោលពួកគេ ដោយមិនផ្តាច់ទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយនឹងរជ្ជកាលដ៏អស្ចារ្យនោះទេ។ "អ្នកស្គាល់មាតុភូមិរបស់អ្នក ហើយខ្ញុំស្គាល់របស់ខ្ញុំ" - ​​នេះគឺជាអត្ថបទទូទៅនៅក្នុងកិច្ចសន្យាទាំងនេះ។ ភាគីជាប់កិច្ចសន្យាជាធម្មតាសន្យាថានឹងមិនទិញភូមិក្នុងជោគវាសនារបស់គ្នាទៅវិញទៅមក មិនអនុញ្ញាតឱ្យកូនក្រុមរបស់ខ្លួនធ្វើបែបនេះ មិនផ្តល់លិខិតសរសើរចំពោះការកាន់កាប់ក្នុងមរតករបស់អ្នកដទៃ មិនកាន់បញ្ចាំ និងសិទ្ធិផ្តាច់មុខ ដើម្បីផ្តល់យុត្តិធម៌ដល់តុលាការ។ កម្មវត្ថុ​របស់​ខ្លួន​តាម​ការ​ប្តឹង​របស់​ព្រះអង្គម្ចាស់​ផ្សេង​ទៀត ឬ​មុខ​វិជ្ជា​របស់​ពួកគេ មិន​ត្រូវ​បញ្ជូន​អាជ្ញាសាលា​ទៅ​កាន់​មរតក​របស់​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក និង​មិន​កាត់​ក្តី​តុលាការ។ នៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងទាំងនេះ boyars និងអ្នកបម្រើសេរីជាធម្មតាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនូវសេរីភាពនៃការផ្លាស់ប្តូរពីព្រះអង្គម្ចាស់មួយទៅព្រះអង្គម្ចាស់មួយទៀតហើយពួកគេក៏បានរក្សាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេនៅក្នុងមរតករបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ដែលត្រូវបានគេបោះបង់ចោល។ ព្រះអង្គម្ចាស់បានសន្យាថានឹងមិនទទួលយកអ្នកសរសេរឬលេខក៏ដូចជាអ្នកបម្រើ "នៅក្រោមតុលាការ" ដែលមានដី: អ្នកណានៃអ្នកបម្រើទាំងនេះផ្ទេរទៅបម្រើព្រះអង្គម្ចាស់ផ្សេងទៀតគាត់បានបាត់បង់ទឹកដីរបស់គាត់នៅក្នុងមរតករបស់អតីតព្រះអង្គម្ចាស់។ ព្រះអង្គម្ចាស់ ឧបាសិកា ឧបាសិកា ទទួលបានឯករាជ្យពេញលេញក្នុងការគ្រប់គ្រងផ្ទៃក្នុងនៃអ្នកដឹកនាំរបស់ពួកគេ។ ពួកគេបានបែងចែកតំណែងសំខាន់ៗទាំងនេះក្នុងចំណោមកូនចៅរបស់ពួកគេ បែងចែក "oprichnina" ពីពួកគេសម្រាប់ការរស់នៅបន្ទាប់ពីការសោយទិវង្គតដល់ព្រះនាងរបស់ពួកគេ ប្រគល់តំណែងសំខាន់ៗទាំងនេះទៅឱ្យសាច់ញាតិ ឬព្រះអង្គម្ចាស់បរទេស។ល។

7. ការរៀបចំឡើងវិញនូវដើមទុនជាមួយអចលនទ្រព្យឯកជន។

យើងបានពិនិត្យមើលទំនាក់ទំនងទៅវិញទៅមករបស់ព្រះអង្គម្ចាស់នៃភាគឦសាននៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅក្នុងសម័យជាក់លាក់មួយ។ ឥឡូវនេះ ចូរយើងក្រឡេកមើលទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេចំពោះកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេ ទៅទឹកដីនៃរដ្ឋសំខាន់ៗ និងចំនួនប្រជាជនដែលរស់នៅលើពួកគេ។ ព្រះអង្គម្ចាស់ ដូចដែលយើងបានឃើញហើយ នៅតែនៅភាគឦសាននៃប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលជាចៅហ្វាយនាយតែមួយគត់ ចៅហ្វាយនាយនៅក្នុងនាយករបស់ពួកគេ។ ជាលទ្ធផលនៃភាពក្រីក្រទូទៅរបស់ប្រទេស និងមិនអាចរកប្រាក់ចំណូលបានពីរដ្ឋាភិបាល ព្រះអង្គម្ចាស់បានកាន់កាប់ដី និងកន្លែងនេសាទជាច្រើននៅក្នុងមូលដ្ឋានរបស់ពួកគេ ហើយបានអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចរាជវាំងរបស់ពួកគេក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំ ដែលពួកគេបានទាក់ទាញយ៉ាងសំខាន់។ មួយផ្នែកនៃប្រជាជននៅតាមជនបទទៅកាន់ការងារ និងភារកិច្ចផ្សេងៗ។ ប្រាក់ចំណូលពីកសិដ្ឋាននេះបានក្លាយជាមធ្យោបាយសំខាន់នៃការថែទាំរបស់ពួកគេ ហើយប្រាក់ចំណូលពីការគ្រប់គ្រងគ្រាន់តែជាជំនួយជាក់លាក់ប៉ុណ្ណោះ។ ដោយបានក្លាយជាចៅហ្វាយនាយដ៏សំខាន់ ព្រះអង្គម្ចាស់បានចាប់ផ្តើមចាត់ទុកនាយករដ្ឋមន្រ្ដីទាំងមូលជាស្ថាប័នសេដ្ឋកិច្ចដ៏ធំមួយ ជាបុព្វហេតុមួយ ហើយដូច្នេះបានចាប់ផ្តើមបោះចោលវាដូចជា votchinniks ទាំងអស់ បែងចែកវាក្នុងចំណោមអ្នកស្នងមរតករបស់ទ្រង់ បែងចែកផ្នែកខ្លះសម្រាប់ចិញ្ចឹមជីវិតដល់គាត់។ ភរិយានិងកូនស្រីជួនកាលផ្ទេរវាទៅឱ្យកូនប្រសាដូចឧទាហរណ៍នៅ Yaroslavl ជាកន្លែងដែលព្រះអង្គម្ចាស់ Vasily Vsevolodovich បានផ្ទេរមរតកទៅឱ្យកូនប្រសាររបស់គាត់ Fyodor Rostislavich Smolensky ។ ជាលទ្ធផលនៃការគុណនៃសាខាមួយចំនួននៃគ្រួសារព្រះអង្គម្ចាស់និងការចែកចាយឡើងវិញជាច្រើននៃកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេនៅក្នុងពេលវេលានៃនាយកមីក្រូទស្សន៍បែបនេះត្រូវបានគេទទួលបានដែលមិនមានទំហំធំជាងបុព្វបុរស boyar ណាមួយឡើយ។ Klyuchevsky ផ្អែកលើភស្តុតាងពីជីវិតរបស់ពួកបរិសុទ្ធម្នាក់ដែលបានធ្វើការនៅបឹង Kubenskoye ទាញវត្ថុសំខាន់មួយក្នុងចំណោមចំណុចសំខាន់ទាំងនេះ - Zaozerskoye ក្នុងទម្រង់នេះ៖ រាជធានីរបស់វាមានតុលាការព្រះអង្គម្ចាស់មួយ ដែលមានទីតាំងនៅចំណុចប្រសព្វនៃទន្លេ Kubena ចូលទៅក្នុងបឹង Kubenskoye ។ និងមិនឆ្ងាយពីវាឈរ "ទាំងមូលនៃ Chirkov" ។ អ្នក​ឃើញ​នៅ​ពី​មុខ​អ្នក ដូច្នេះ​ជា​កម្មសិទ្ធិ​របស់​ម្ចាស់​ដី​ធម្មតា​មិន​មាន​អ្វី​ទៀត​ទេ។ ទីតាំងសំខាន់ៗជាច្រើនដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងតំបន់ Rostov រួមមានភូមិ និងភូមិដែលលាតសន្ធឹងតាមដងទន្លេតូចៗ ដូចជា Ukhtoma, Kem, Andoga, Sit, Kurba, Yukhot ជាដើម។

ព្រះអង្គម្ចាស់ appanage ជាច្រើនបានចាប់ផ្តើមមើលទៅដូចជាម្ចាស់ដី votchinniki មិនត្រឹមតែទាក់ទងនឹងទំហំនៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងទាក់ទងនឹងលក្ខណៈនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេផងដែរ។ វាមិនមែនជាតុលាការនិងរដ្ឋបាលដូចដែលឥឡូវនេះបានចាប់ផ្តើមដើម្បីបំពេញពេលវេលារបស់ពួកគេ, ប៉ុន្តែការព្រួយបារម្ភសេដ្ឋកិច្ច, កិច្ចការសេដ្ឋកិច្ច; ហើយនិយោជិត និងទីប្រឹក្សាធម្មតារបស់ពួកគេ មិនមែនជាក្មេងប្រុសនោះទេ ដោយគិតអំពីកិច្ចការយោធា និងប្រព័ន្ធ zemstvo ប៉ុន្តែជាស្មៀនរបស់ពួកគេ ដែលពួកគេបានប្រគល់ឱ្យសាខាមួយចំនួននៃសេដ្ឋកិច្ចដ៏ធំរបស់ពួកគេ។ ទាំងនេះគឺ៖ មន្ត្រីរាជការ ឬមេផ្ទះ ដែលជាអ្នកក្រោមបង្គាប់លើដីបង្កបង្កើនផលទាំងអស់របស់ព្រះអង្គម្ចាស់ ជាមួយនឹងប្រជាជនទាំងមូលធ្វើការលើពួកគេ ហើយបន្ទាប់មកក្មេងប្រុសដែលសក្តិសម អ្នកគ្រប់គ្រងផ្លូវ ឬសរុបនៃប្រភេទមួយ ឬប្រភេទផ្សេងទៀតនៃ ដីសេដ្ឋកិច្ចដែលរួមមានៈ ស្តូនីក ដែលទទួលខុសត្រូវលើការនេសាទ និងអ្នកនេសាទទាំងអស់ អ្នកប្រមាញ់ ជាអ្នកទទួលខុសត្រូវលើសត្វ "ផ្លូវ" និងអ្នកអន្ទាក់ សត្វខ្លាឃ្មុំ អ្នកបើកទូក ជាអ្នកទទួលខុសត្រូវលើទឹកដីទាំងអស់ និង​អ្នក​ចិញ្ចឹម​ឃ្មុំ អ្នក​រក្សា​សត្វ អ្នក​ចិញ្ចឹម​សត្វ។ ដោយសារទឹកដីទាំងអស់នេះមិនប្រមូលផ្តុំនៅកន្លែងតែមួយ ប៉ុន្តែត្រូវបានខ្ចាត់ខ្ចាយពាសពេញទីប្រជុំជន នាយកដ្ឋាននៃក្មេងប្រុសដែលសក្តិសមមិនមែនជាស្រុកដែនដីទេ ប៉ុន្តែច្បាស់ណាស់ផ្លូវដែលកាត់ផ្តាច់មុខសំខាន់ៗក្នុងទិសដៅផ្សេងៗគ្នា។ ស្មៀនទាំងអស់នៃសម្ដេចបានបង្កើតក្រុមប្រឹក្សា ឬក្រុមប្រឹក្សាធម្មតារបស់ទ្រង់ ដែលទ្រង់បានផ្ដល់ឱ្យមិនត្រឹមតែលើកិច្ចការសេដ្ឋកិច្ចរបស់សម្ដេចប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងលើកិច្ចការដែលអាចហៅថាកិច្ចការរដ្ឋផងដែរ។ ទាំងម្ចាស់ឯកជន និងព្រះអង្គម្ចាស់មិនត្រឹមតែមានសេរីភាពប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានទាសករក្នុងមុខតំណែងរបស់ពួកគេផងដែរ។ ហិរញ្ញិក អ្នករក្សាគន្លឹះ មន្ត្រីរាជការ ទូត ទូត ច្រើនតែមកពីពួកអ្នកបម្រើ ដូចដែលអាចមើលឃើញពីសំបុត្រខាងវិញ្ញាណរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ ដែលមនុស្សទាំងនេះត្រូវបានដោះលែង។ សូម្បីតែក្នុងការគ្រប់គ្រងប្រជាជន មិនពាក់ព័ន្ធនឹងការងារសេដ្ឋកិច្ចរាជវាំងក៏ដោយ ក៏ព្រះអង្គម្ចាស់ចាប់ផ្តើមគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិសុទ្ធសាធ ផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច។ ដែនដីនៃរដ្ឋសំខាន់ៗត្រូវបានបែងចែករដ្ឋបាលទៅជាស្រុក ដោយមានក្រុងកណ្តាល និងស្រុកទៅជាតំបន់បំផ្ទុះ។ សម្រាប់តុលាការ និងការគ្រប់គ្រង ព្រះអង្គម្ចាស់បានបញ្ជូនអភិបាលក្រុងទៅស្រុក ទៅកាន់ volosts ឬ tiuns របស់ពួកគេ។ អភិបាលខេត្តដែលកំពុងអង្គុយនៅកណ្តាលក្រុងនៃស្រុក ជួសជុលតុលាការ និងក្រុមប្រឹក្សាក្នុងគ្រប់ករណីទាំងអស់នៅតំបន់ជាយក្រុង ហើយក្នុងករណីឃាតកម្ម ប្លន់ និងបាតដៃក្រហម - នៅក្នុងស្រុកទាំងមូល។ volostels ឬ tuuns ជួសជុលតុលាការនិងរដ្ឋបាលនៅក្នុង volosts ក្នុងគ្រប់ករណីទាំងអស់ដោយលើកលែងតែអ្នកដែលស្ថិតនៅក្រោមតុលាការរបស់អភិបាល។ នៅក្រោមអភិបាលនិង volostels មានមន្ត្រីប្រតិបត្តិ - ស្មៀននិងអ្នកជិតស្និទ្ធ, អាជ្ញាសាលា, podvoisky ។ គោលដៅសំខាន់នៃការគ្រប់គ្រងនេះគឺមិនច្រើនទេ ដើម្បីធានាសណ្តាប់ធ្នាប់សាធារណៈ និងសិទ្ធិបុគ្គល ប៉ុន្តែដើម្បីទាញយកប្រាក់ចំណូល និងរក្សាអ្នកបម្រើ។ អនុរក្ស និង volostels បានជួសជុលតុលាការជាផ្លូវការដោយមិនបានចូលទៅក្នុងការវាយតម្លៃផ្ទៃក្នុងនៃភស្តុតាង។ តុលាការត្រូវបានបង្កើតឡើង ដូច្នេះដើម្បីនិយាយដោយខ្លួនឯង យោងទៅតាមច្បាប់ដែលបានបង្កើតឡើងពីបុរាណ ការប្រតិបត្តិដែលត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយបុរសតុលាការមកពីសង្គមមូលដ្ឋាន ហើយចៅក្រមបានអង្គុយមើលប្រាក់ចំណេញរបស់ពួកគេ នោះគឺមកពីអ្នកណា។ ហើយ​តើ​ត្រូវ​ពិន័យ និង​ថ្លៃ​ប៉ុន្មាន​ទៅ​តុលាការ។ ពាក់កណ្តាលនៃប្រាក់ចំណូលទាំងនេះជាធម្មតាត្រូវបានទទួលដោយព្រះអង្គម្ចាស់ ហើយពាក់កណ្តាលបានទៅចៅក្រម។ អភិបាល និង volostels លើសពីនេះទៀត បានទទួលចំណីក្នុងប្រភេទ និងប្រាក់ពីប្រជាជន - ធាតុ, បុណ្យណូអែល, ដ៏អស្ចារ្យ និងរបស់ពេត្រុស។ ព្រះអង្គម្ចាស់បានបញ្ជូនកូនប្រុស និងអ្នកបម្រើរបស់ពួកគេទៅកាន់មុខតំណែងទាំងនេះ ដើម្បីចិញ្ចឹមខ្លួនឯង ដូច្នេះហើយមិនអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេស្នាក់នៅក្នុងតំណែងរបស់ពួកគេរយៈពេលយូរ ដើម្បីអាចឱ្យអ្នកបម្រើទាំងអស់របស់ពួកគេស្នាក់នៅកន្លែងដែលមានផលចំណេញទាំងនេះ។ ដោយក្រឡេកមើលមុខតំណែងអភិបាលក្រុង និងការបះបោរភាគច្រើនតាមទស្សនៈផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ព្រះអង្គម្ចាស់បានចេញយ៉ាងងាយនូវអ្វីដែលគេហៅថា លិខិតមិនផ្តន្ទាទោស ដែលរំដោះប្រជាជននៃ boyar និងទ្រព្យសម្បត្តិព្រះវិហារចេញពីតុលាការនៃអភិបាល និង volosts និង subordinate វា។ ទៅតុលាការរបស់ម្ចាស់។ វា​ជា​ការ​អនុគ្រោះ​សម្ភារៈ​ដូចគ្នា​ចំពោះ​ម្ចាស់ ព្រម​ទាំង​បញ្ជូន​កូន​ប្រុស និង​អ្នក​បម្រើ​ឲ្យ​ចំណី។ កម្មសិទ្ធិករនៃអចលនទ្រព្យដែលមានឯកសិទ្ធិបែបនេះដោយខ្លួនឯងជាធម្មតាត្រូវបានលើកលែងពីតុលាការនៃអភិបាលក្រុង និងការបះបោរ។ ពួកគេត្រូវបានវិនិច្ឆ័យដោយព្រះអង្គម្ចាស់ផ្ទាល់ឬដោយ boyar ដែលណែនាំរបស់គាត់ពោលគឺឧ។ អនុញ្ញាតជាពិសេសដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។

8. ធាតុនៃភាពជារដ្ឋតាមលំដាប់ជាក់លាក់។

ការបញ្ចូលគ្នាទៅក្នុងលក្ខណៈពិសេសទាំងមូលដែលកំណត់លក្ខណៈនៃទំនាក់ទំនងរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមកចំពោះទឹកដីនិងចំនួនប្រជាជនអ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួនជាពិសេស Chicherin នៅក្នុង "ការពិសោធន៍ក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃច្បាប់រុស្ស៊ី" ឈានដល់ការបដិសេធគោលការណ៍រដ្ឋក្នុងលំដាប់ជាក់លាក់មួយ។ . យោងទៅតាម Chicherin មានតែច្បាប់ឯកជនប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនមែនជាច្បាប់រដ្ឋទេ ដែលគ្រប់គ្រងជីវិតជាក់លាក់។ ចៅហ្វាយនាយនៅក្នុងដែនរបស់ពួកគេមិនបានបែងចែករវាងមូលដ្ឋានដែលពួកគេកាន់កាប់ទីក្រុងនិងទឹកដីទាំងមូលនៃដែននោះទេនៅលើដៃម្ខាងនិងវត្ថុតូចៗមួយចំនួននៃជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់ពួកគេផ្ទុយទៅវិញដូចជាប្រដាប់ប្រដារសំលៀកបំពាក់និង នៅក្នុង​សក្ខីកម្ម​ខាង​វិញ្ញាណ​របស់​ពួកគេ ពួកគេ​ព្រងើយ​កន្តើយ​បាន​ប្រទានពរ​ដល់​កូនប្រុស​របស់​ពួកគេ​ជាមួយ​នឹង​ទីក្រុង និង​អាវកាក់ រូបតំណាង ច្រវាក់ មួក និង​អាវ​រោម។ ទំនាក់ទំនងអន្តរព្រះអង្គម្ចាស់ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយសន្ធិសញ្ញា ហើយសន្ធិសញ្ញាគឺជាការពិតនៃច្បាប់ឯកជន។ ដូច្នេះហើយ មិនថានៅក្នុងវាសនាបុគ្គល ឬនៅក្នុងទឹកដីរុស្ស៊ីទាំងមូលនោះទេ ទាំងអំណាចរដ្ឋ ឬគំនិតរដ្ឋ និងទំនាក់ទំនងរវាងព្រះអង្គម្ចាស់។ ពួកគេមិននៅក្នុងទំនាក់ទំនងរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ជាមួយប្រជាជនទេ: ព្រះអង្គម្ចាស់គឺជាម្ចាស់នៃដីហើយពួកគេត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយអ្នករស់នៅដោយសេរីដោយទំនាក់ទំនងតាមកិច្ចសន្យាតែប៉ុណ្ណោះ: អ្នកស្រុកទាំងនេះនៅតែស្ថិតក្នុងប្រធានដរាបណាពួកគេចង់បានហើយព្រះអង្គម្ចាស់អាច មិនបង្ខំពួកគេឱ្យស្នាក់នៅ ហើយការចាកចេញរបស់ពួកគេមិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការក្បត់ជាតិឡើយ។ ប៉ុន្តែលក្ខណៈនៃប្រព័ន្ធជាក់លាក់បែបនេះសម្រាប់ពន្លឺទាំងអស់របស់វាទទួលរងពីភាពម្ខាង។ Gradovsky នៅក្នុង "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី" របស់គាត់បានចង្អុលបង្ហាញយ៉ាងត្រឹមត្រូវថាព្រះអង្គម្ចាស់នៅក្នុងឆន្ទៈរបស់ពួកគេ, ការដាក់ទីក្រុង, volosts, ភូមិរបស់ពួកគេនិងចលនវត្ថុនៅជាប់គ្នាផ្ទេរវត្ថុផ្សេងគ្នានៃកម្មសិទ្ធិទៅឱ្យអ្នកស្នងមរតករបស់ពួកគេ។ ជាឧទាហរណ៍ ភូមិ និងរបស់ដែលពួកគេបានផ្ទេរទាំងស្រុងជាកម្មសិទ្ធិពេញលេញ ហើយក្នុងបរិមាណត្រឹមតែប្រាក់ចំណូល និងសិទ្ធិគ្រប់គ្រងប៉ុណ្ណោះ។ នេះបម្រើជាភ័ស្តុតាងសម្រាប់ Gradovsky ថានៅក្នុងសម័យកាលជាក់លាក់មានគំនិតដែលចេញពីផ្នែកនៃច្បាប់ស៊ីវិល និងមានចរិតលក្ខណៈនៃគំនិតរដ្ឋ។ បន្ថែមពីលើនេះ វាអាចត្រូវបានបន្ថែមថាព្រះអង្គម្ចាស់មិនត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយប្រជាជនដោយឥតគិតថ្លៃទាំងអស់នៃ appanages ដោយទំនាក់ទំនងតាមកិច្ចសន្យា។ នេះអនុវត្តចំពោះតែអ្នកបំរើ និងអ្នកបំរើសេរីប៉ុណ្ណោះ ដែលព្រះអង្គម្ចាស់បានចរចាអំពីសិទ្ធិនៃការអនុម័តដោយសេរីនៅក្នុងកិច្ចសន្យា។ ប៉ុន្តែ​ពួក​កសិករ​ដែល​សរសេរ​ឬ​ជា​លេខ​ដែល​បាន​គោរព​ដល់​តាតាស​ហើយ​បាន​បំពេញ​ភារកិច្ច​ផ្សេងៗ​ទៅ​កាន់​សម្ដេច​នោះ សម្ដេច​បាន​រក្សា​វាសនា​របស់​ពួកគេ ហើយ​បាន​សន្យា​ថា​នឹង​មិន​ហៅ​ពួកគេ​ពី​គ្នា​វិញ​ទេ។ តាមទស្សនៈនេះ វានៅតែប្រសើរជាងក្នុងការទទួលស្គាល់ជោគវាសនារបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ភូមិភាគឦសានថាជាកម្មសិទ្ធិតំណពូជជាអ្នកគ្រប់គ្រងនយោបាយ មិនមែនរបស់ឯកជនទេ ទោះបីមិនអាចបដិសេធបានថាទាក់ទងនឹងប្រភេទនៃការគ្រប់គ្រង និងជីវិតក៏ដោយ ទាក់ទងនឹងផលប្រយោជន៍ទូទៅ។ , អចលនទ្រព្យនេះបានមកជិតនឹងអចលនទ្រព្យសាមញ្ញមួយ។ បន្ទាប់មកនៅក្នុងទំនាក់ទំនងរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមកមនុស្សម្នាក់អាចកត់សម្គាល់ការចាប់ផ្តើមនៃការចុះសម្រុងគ្នាដោយសារតែសិទ្ធិនយោបាយដ៏ល្បីល្បាញរបស់អ្នកចាស់ទាក់ទងនឹងអ្នកវ័យក្មេង។ សន្ធិសញ្ញារបស់ព្រះអង្គម្ចាស់មិនតែងតែបង្កើតទំនាក់ទំនងរវាងពួកគេឡើងវិញនោះទេ ប៉ុន្តែជារឿយៗមានតែច្បាប់ទំនៀមទម្លាប់ដែលបានដាក់ទណ្ឌកម្មរួចហើយជាធរមាន។ សិទ្ធិនយោបាយនេះកំណត់ទំនាក់ទំនងសំខាន់ៗលើសពីសន្ធិសញ្ញា។ សរុបមក ទាំងអស់នេះអនុញ្ញាតឱ្យយើងនិយាយតែពីល្បាយជាក់លាក់នៃច្បាប់រដ្ឋ និងឯកជនក្នុងសម័យជាក់លាក់មួយ ហើយមិនមែនជាការជំនួសច្បាប់រដ្ឋដោយច្បាប់ឯកជននោះទេ។

9. លក្ខណៈពិសេសនៃសក្តិភូមិនៅក្នុងប្រព័ន្ធជាក់លាក់នៃភាគឦសាននៃប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងសតវត្សទី XIII-XV; ការបែងចែកអំណាចរដ្ឋ.

ដូច្នេះហើយ នាយកសាលាជាក់លាក់ ទាំងទំហំ និងលក្ខណៈនៃការកាន់កាប់ និងការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេ បានមកជិតកម្មសិទ្ធិឯកជន និងស្ថាប័នព្រះវិហារ ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត ទ្រព្យសម្បត្តិធំៗបានមកជិតនឹងនាយកសាលា ដោយសារតែម្ចាស់របស់ពួកគេ ទទួលបានសិទ្ធិនយោបាយលើប្រជាជននៃអចលនទ្រព្យរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះនៅក្នុងប្រព័ន្ធនយោបាយនៃភាគឦសាននៃប្រទេសរុស្ស៊ី លក្ខណៈពិសេសបំផុតនៃសក្តិភូមិមជ្ឈិមសម័យបានបង្ហាញខ្លួន - ការបែកខ្ញែកនៃអំណាចរដ្ឋ និងការរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយកម្មសិទ្ធិដីធ្លី។ បន្ថែមពីលើនេះ វាអាចត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញថា នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ដូចជានៅលោកខាងលិច ជាមួយនឹងការបែងចែកអំណាចរដ្ឋ ឋានានុក្រមទាំងមូលនៃអធិបតេយ្យភាពត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលខុសគ្នាពីគ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងចំនួនសិទ្ធិកំពូលរបស់ពួកគេ។ អធិបតេយ្យភាពខ្ពស់បំផុតនៃប្រទេសរុស្ស៊ីដែលព្រះអង្គម្ចាស់រុស្ស៊ីបានទទួលការវិនិយោគរបស់ពួកគេដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងអធិរាជខាងលិចនិងខាងកើតគឺ Tsar នៃ Horde ដែលបានចាត់ទុកទឹកដីរុស្ស៊ីទាំងមូលជា Ulus របស់គាត់ជាកម្មសិទ្ធិរបស់គាត់។ នៅខាងក្រោមគាត់គឺជាព្រះអង្គម្ចាស់ដ៏អស្ចារ្យ - វ្ល៉ាឌីមៀ - មូស្គូ Tver និង Ryazan ដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងស្តេចអឺរ៉ុបខាងលិចដែលបានទទួលស្លាកពីគាត់សម្រាប់រជ្ជកាលដ៏អស្ចារ្យជាមួយទឹកដីទាំងអស់របស់ពួកគេ។ នៅក្រោមព្រះអង្គម្ចាស់ដ៏អស្ចារ្យគឺជាព្រះអង្គម្ចាស់ appanage ដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងអ្នកឧកញ៉ាអឺរ៉ុបខាងលិចអ្នកក្រោមបង្គាប់ទៅអ្នកធំក្នុងការគោរពមួយចំនួនហើយសូម្បីតែទាបជាងគឺ boyars ដីនិងស្ថាប័នព្រះវិហារដែលដូចដែលយើងបានឃើញហើយទទួលបានសិទ្ធិរបស់រដ្ឋនៃតុលាការនិងពន្ធដារនៅក្នុង ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សិទ្ធិទាំងនោះដែលបង្កើតជាអធិបតេយ្យភាព - គឺឯករាជ្យ មិនមែនជាការចម្លង - មានអធិបតេយ្យភាពបីប្រភេទដំបូងប៉ុណ្ណោះ។ អធិបតេយ្យ​ត្រូវ​បាន​បែង​ចែក​រវាង​ខាន់​និង​អ្នក​ធំ​និង​ជាក់លាក់​។ មានតែអធិបតេយ្យទាំងនេះទេដែលមានសិទ្ធិក្នុងការទំនាក់ទំនងការទូត (ជាក់លាក់ - មានកំណត់) សិទ្ធិវាយកាក់។ល។ សូម្បីតែព្រះអង្គម្ចាស់តូចបំផុតក៏ប្រើសិទ្ធិវាយកាក់ដែរ។ សារមន្ទីរ Tver រក្សាទុកកាក់ជាមួយសិលាចារឹក: Denga Gorodesk ។, Gorodetsko, Gorodensko ។ លុយ Gorodensky ឬ Gorodetsky ទាំងនេះត្រូវបានគេជឿថាត្រូវបានជីកយកដោយព្រះអង្គម្ចាស់ជាក់លាក់ Tver ដែលមិនសំខាន់មួយចំនួនគឺព្រះអង្គម្ចាស់ Staritsky ឬ Gorodensky ។ ប្រាក់និងទង់ដែងដែលមិនមែនជាព្រះអង្គម្ចាស់ផ្សេងទៀត (អាងទឹក) ត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរ: Kashinsky, Mikulinsky, Spassky និងអ្នកដទៃ។ ចំពោះម្ចាស់ដីឯកជន និងស្ថាប័នព្រះវិហារ ពួកគេមិនបានទទួលសិទ្ធិអធិបតេយ្យភាពនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលបងប្អូនលោកខាងលិចរបស់ពួកគេទទួលបានសម្រាប់ខ្លួនគេនោះទេ។ ដូចដែលបានដឹងហើយថា នៅលោកខាងលិច ស្តេចសក្តិភូមិជាច្រើនបានឆក់យកសិទ្ធិអធិបតេយ្យភាពសម្រាប់ខ្លួនគេ ហៅថាអធិបតេយ្យដោយព្រះគុណរបស់ព្រះជាម្ចាស់ កាក់ជីករ៉ែ ធ្វើទំនាក់ទំនងការទូត។ល។ e. អ្នកស្រាវជ្រាវចុងក្រោយបង្អស់នៃប្រព័ន្ធ appanage របស់រុស្ស៊ី Pavlov-Silvansky បានផ្តល់ការពន្យល់ដូចខាងក្រោមនេះចំពោះភាពខុសគ្នារវាងការបញ្ជាទិញរបស់យើង និងប្រទេសលោកខាងលិច៖ “នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ដូចនៅលោកខាងលិចដែរ ផែនដីត្រូវតែបំបែកដោយមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន ត្រូវបែងចែកទៅជា ពិភពលោកឯករាជ្យតូច។ ប៉ុន្តែ​នៅ​ពេល​នៃ​ការ​បែង​ចែក​ប្រទេស​ដែល​ជិត​មក​ដល់​នោះ យើង​មាន​អ្នក​ធ្វើ​ពុត​ជា​ច្រើន​នាក់​ដែល​មាន​សិទ្ធិ​អធិបតេយ្យ​តាម​តំណពូជ។ ពួកគេបានជំនួសប្រទេសរបស់យើងនូវស្តេចសក្តិភូមិភាគខាងលិចដែលបានរឹបអូសយកសិទ្ធិអធិបតេយ្យភាព៖ ការបែងចែកពីខាងលើរារាំងការបែងចែកពីខាងក្រោម។ រជ្ជកាលនៃផែនដីបានព្រមានពីភាពសប្បុរសរបស់នាង។ នៅក្នុងការពន្យល់នេះ អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តដែលមានឈ្មោះ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ បានកត់សម្គាល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវអំពីខ្លឹមសារនៃបញ្ហានេះ ទោះបីជាគាត់មិនបានបញ្ចប់វាក៏ដោយ ព្រោះនេះមិនយល់ស្របនឹងទស្សនៈផ្សេងទៀតរបស់គាត់ទេ។ ព្រះអង្គម្ចាស់បានក្លាយជាអធិបតេយ្យភាពទឹកដីនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី មុនពេលដែលកម្មសិទ្ធិដីធ្លី boyar ត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលអភិវឌ្ឍរួចហើយនៅក្រោមការការពារ និងការពឹងផ្អែកនៃអំណាចព្រះអង្គម្ចាស់។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ Pavlov-Silvansky ដែលចែករំលែកទ្រឹស្តីនៃ "zemstvo boyars" គិតថាកម្មសិទ្ធិដីធ្លី boyar ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងមុននេះឬនៅក្នុងករណីណាមួយដោយឯករាជ្យនៃអំណាចព្រះអង្គម្ចាស់។

10. ប្រភពដើមនៃទំនាក់ទំនងសក្តិភូមិនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។

ដូច្នេះ តើ​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​រុស្ស៊ី​ដោយ​របៀប​ណា ដែល​ជា​ការ​បញ្ជា​ជិត​សក្តិភូមិ​អឺរ៉ុប​ខាង​លិច? នៅក្នុងការបង្រៀនមុននេះ មូលហេតុចម្បងមួយដែលនាំឲ្យមានការបញ្ជាទិញនេះ ត្រូវបានកត់សម្គាល់ ភាពលេចធ្លោនៃកសិកម្មធម្មជាតិ ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីជាមួយនឹងការមកដល់នៃជនជាតិតាតាស ទាក់ទងនឹងការថយចុះនៃរដ្ឋធានីរបស់ប្រជាជន។ កាលៈទេសៈនេះ ដូចដែលយើងបានឃើញហើយ បានបង្ខំឱ្យសម្ដេចធ្វើជំនួញជាចម្បង ដែលម្ចាស់ដី-ម្ចាស់ជនបទ ប្រកបរបររកស៊ី ព្រោះបើមិនដូច្នេះទេ សម្ដេចមិនមានអ្វីត្រូវរស់នៅឡើយ ។ សម្ដេចក៏ចូលទៅជិតម្ចាស់ដីឯកជន។ ម៉្យាងវិញទៀត ដោយមិនមានប្រាក់ដើម្បីចែកប្រាក់បៀវត្សរ៍ដល់អ្នកបម្រើ និងស្ថាប័នព្រះវិហារ ព្រះអង្គម្ចាស់បានសុខចិត្តលះបង់សិទ្ធិលើប្រជាជននៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេដោយអនុគ្រោះ ផ្តល់អភ័យឯកសិទ្ធិ អត្ថប្រយោជន៍ និងការលើកលែងផ្សេងៗ ដែលធ្វើឱ្យពួកគេខិតទៅជិតអធិបតេយ្យភាព។ ប៉ុន្តែតើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការពឹងផ្អែកលើហេតុផលមួយក្នុងការពន្យល់ពីប្រភពដើមនៃសក្តិភូមិរបស់រុស្ស៊ី? អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តសេដ្ឋកិច្ចមានទំនោរពេញចិត្តនឹងហេតុផលមួយនេះហើយមិនអើពើនឹងអ្នកដទៃដែលត្រូវបានលើកឡើងដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តច្បាប់ និងវប្បធម៌។ យើងមិនអាចព្រងើយកន្តើយចំពោះហេតុផលទាំងនេះនៃធម្មជាតិខាងវិញ្ញាណនោះទេ។ តើ​អ្វី​ទៅ​ដែល​បង្ខំ​ឱ្យ​ព្រះអង្គម្ចាស់​បែងចែក​ទឹកដី​នៃ​រដ្ឋ​ជា​អាណាចក្រ​? តម្រូវការសេដ្ឋកិច្ច តម្រូវការពលកម្មកសិកម្មដែលពឹងផ្អែកខ្លាំង អ្នកសេដ្ឋកិច្ចនឹងឆ្លើយយើង។ ប៉ុន្តែ​សម្រាប់​រឿង​នេះ យើង​និយាយ​ទៅ​គេ​ថា វា​មិន​ចាំបាច់​ទាល់តែ​សោះ​ក្នុង​ការ​បែងចែក​អំណាច​រដ្ឋ​ខ្លួនឯង។ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយដែលព្រះអង្គម្ចាស់ច្បងដាក់ខ្លួនលើជោគវាសនារបស់ប្អូនៗដោយរក្សាសិទ្ធិរដ្ឋទាំងអស់លើចំនួនប្រជាជននៃជោគវាសនាហើយផ្តល់ឱ្យព្រះអង្គម្ចាស់វ័យក្មេងតែការកេងប្រវ័ញ្ចសេដ្ឋកិច្ចលើទឹកដីក្នុងករណីធ្ងន់ធ្ងរបំផុតអភិបាលក្នុងជោគវាសនា . ប្រសិនបើព្រះអង្គម្ចាស់បានបែងចែកអំណាចរដ្ឋដោយខ្លួនឯង នោះនៅតែដោយសារតែការអភិវឌ្ឍន៍ផ្នែកនយោបាយរបស់ពួកគេ ដោយខ្វះទស្សនៈថា អំណាចរដ្ឋខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងខ្លឹមសាររបស់វា មិនអាចជាកម្មវត្ថុនៃការបែងចែកគ្រួសារបានទេ។ ការ​បែង​ចែក​អំណាច​រដ្ឋ ព្រះអង្គម្ចាស់​ច្បាស់​ជា​មើល​ទៅ​វា​ជា​កម្មសិទ្ធ​ឯកជន។ នេះពន្យល់មួយផ្នែកអំពីការពិតដែលថាពួកគេបានចែករំលែកវាជាមួយ boyars របស់ពួកគេ។ ដើម្បីស្វាគមន៍ boyar សម្រាប់ការបម្រើរបស់គាត់ មិនចាំបាច់ផ្តល់អភ័យឯកសិទ្ធិដល់គាត់ដោយមិនបរាជ័យឡើយ។ ដើម្បីឱ្យអ្វីដែលផ្តល់អភ័យឯកសិទ្ធិ ជាខ្លឹមសារ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការធ្វើឱ្យ Boyar ក្លាយជាអភិបាលក្រុង ឬចូលរួមក្នុងអចលនវត្ថុរបស់គាត់ ផ្តល់ឱ្យគាត់នូវប្រាក់ចំណូលសំខាន់ៗ និងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍មួយចំនួនដល់ប្រជាជននៃអចលនទ្រព្យរបស់គាត់។ ប៉ុន្តែជាធម្មតា ព្រះអង្គម្ចាស់បានដកថយពីសិទ្ធិរបស់ពួកគេបន្ថែមទៀត និងជារៀងរហូតទាក់ទងនឹងចំនួនប្រជាជននៃអចលនទ្រព្យបែបនេះ ជាក់ស្តែងមិនឲ្យតម្លៃលើសិទ្ធិទាំងនេះមិនត្រឹមតែពីផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មកពីទស្សនៈនយោបាយ និងផ្លូវច្បាប់ផងដែរ។ ដូច្នេះហើយ គំនិតរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងនោះដែលបានមកពីលទ្ធិសក្តិភូមិពីស្ថានភាពទូទៅនៃវប្បធម៌នៃសម័យជាក់លាក់មួយ មិនត្រឹមតែសេដ្ឋកិច្ច សម្ភារៈប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងនយោបាយ ច្បាប់ និងខាងវិញ្ញាណ ហាក់ដូចជាត្រឹមត្រូវជាង។

11. ការបញ្ចាំ និងការឧបត្ថម្ភ។

នៅលើមូលដ្ឋាននៃលំដាប់ដែលបានពិពណ៌នាខាងលើនិងទាក់ទងនឹងលក្ខខណ្ឌទូទៅនៃវប្បធម៌នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបាតុភូតបានបង្កើតឡើងដែលមានភាពស្រដៀងគ្នានៅក្នុងបាតុភូតនៃសម័យសក្តិភូមិនៅលោកខាងលិច។ ចំពោះបាតុភូតបែបនេះវាចាំបាច់ជាដំបូងនៃការទាំងអស់ដើម្បីសន្មតថាការភ្នាល់។ ដោយសារភាពខុសគ្នារវាងអធិបតេយ្យភាព និងម្ចាស់ឯកជននៅក្នុងរដ្ឋរបស់គាត់ត្រូវបានបិទបាំងនៅក្នុងការអនុវត្ត និងនៅក្នុងស្មារតីសាធារណៈ នោះតាមធម្មជាតិគំនិតនៃប្រធានបទគួរតែក្លាយទៅជាភក់។ មនុស្សដែលមានសេរីភាពចាប់ផ្តើមចាត់ទុកខ្លួនឯងថាមានសិទ្ធិប្រគល់ខ្លួនជាពលរដ្ឋ មិនត្រឹមតែចំពោះព្រះអង្គម្ចាស់ជាច្រើនអង្គប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងចំពោះបុគ្គលឯកជន និងស្ថាប័ននានាផងដែរ ដើម្បីស្បថដូចដែលបាននិយាយនៅពេលនោះ មិនត្រឹមតែសម្រាប់ព្រះអង្គម្ចាស់ផ្សេងគ្នាប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងសម្រាប់ក្មេងប្រុស ព្រះអង្គម្ចាស់ និងវត្តអារាមផងដែរ។ បើ​សន្យា​ថា​មាន​ប្រយោជន៍​ណា​មួយ.. ហើយអត្ថប្រយោជន៍នេះត្រូវបានបង្ហាញគ្រប់ពេលវេលា ដោយសារតែអំណាចរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ ចុះខ្សោយដោយការបែងចែក និងការបែងចែកជាក់លាក់ ជារឿយៗមិនអាចផ្តល់ការការពារចាំបាច់ និងមធ្យោបាយចិញ្ចឹមជីវិតសម្រាប់បុគ្គលឯកជនបានទេ។ ដូច្នេះនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី រឿងដដែលនេះបានចាប់ផ្តើមកើតឡើងដូចនៅអឺរ៉ុបខាងលិចក្នុងយុគសម័យនៃការចុះខ្សោយនៃអំណាចរាជវង្ស នៅពេលដែលអ្នកទន់ខ្សោយស្វែងរកការការពារដោយបញ្ជាម្ចាស់ដីដ៏មានអំណាច និងស្ថាប័នព្រះវិហារ។ ភាពស្រដៀងគ្នានៅក្នុងការគោរពនេះបានកើតឡើងរហូតមកដល់ពេលនេះនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក៏ដូចជានៅលោកខាងលិចពួកគេបានចាប់ផ្តើមបញ្ចាំជាមួយអចលនទ្រព្យ។

មានការនិយាយខាងលើថា ដីបូរាណស្ថិតក្រោមអធិបតេយ្យភាពរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ទឹកដី ហើយមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់បច្ចុប្បន្នទេ គឺត្រូវបានអូសទាញដោយតុលាការ និងសួយសារអាករដោយដីគោក។ ប៉ុន្តែ​ច្បាប់​នេះ​ត្រូវ​បាន​បំបែក​តាម​ពេលវេលា។ ម្ចាស់បានចាប់ផ្តើមបញ្ចាំសម្រាប់ព្រះអង្គម្ចាស់ ដែលពួកគេបានចូលបម្រើសេវាកម្មជាមួយអចលនទ្រព្យ ដូចជានៅភាគខាងលិច ម្ចាស់បានធ្វើសកម្មភាពជាមួយនឹងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ ដែលធ្លាប់ស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងនៃអធិបតេយ្យភាពទឹកដីផងដែរ។ នេះ​បាន​បង្កើត​ឱ្យ​មាន​ការ​យល់​ច្រឡំ​ដ៏​គួរ​ឱ្យ​ភ័យខ្លាច​នៃ​ទំនាក់ទំនង​ដែល​ព្រះអង្គម្ចាស់​បាន​ព្យាយាម​ដើម្បី​ប្រឆាំង​នឹង​សន្ធិសញ្ញា​។ ក្នុងសន្ធិសញ្ញាទាំងនេះ បានបញ្ជាក់ថា ដីបូរាណ គួរតែស្ថិតក្រោមអធិបតេយ្យភាពរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ទឹកដី ទាញតុលាការ និងសួយសារអាករលើដី និងទឹក ដែលព្រះអង្គម្ចាស់មិនគួររក្សាភូមិក្នុងវាសនាអ្នកដ៏ទៃ ទិញនិងទទួលយកដោយឥតគិតថ្លៃ មិនគួរផ្តល់ឱ្យឡើយ។ សំបុត្រសរសើរដល់មរតករបស់នរណាម្នាក់ វិនិច្ឆ័យនៅទីនោះ ហើយយកសួយសារអាករ ហើយជាទូទៅ "កុំជ្រៀតជ្រែកក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិអ្នកដទៃដោយអំពើណាមួយ" ។ ប៉ុន្តែតាមការចង្អុលបង្ហាញទាំងអស់ ព្រះអង្គម្ចាស់មិនបានជោគជ័យក្នុងការលុបបំបាត់បាតុភូតនេះទេ ហើយការផ្ទេរកម្មសិទ្ធិដែលមានកម្មសិទ្ធិទៅជាពលរដ្ឋរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ផ្សេងទៀតបានបន្ត។ ការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ពីប្រភពនានា សូម្បីតែនៅចុងសតវត្សទី 15 និងដើមសតវត្សទី 16 ក៏ដោយ។ ដូច្នេះនៅឆ្នាំ 1487 ម្នាក់ឈ្មោះ Ivashko Maksimovich ដែលជាកូនប្រុសរបស់ Looking បានវាយ Grand Duchess Sofya ដោយចិញ្ចើមរបស់គាត់ "និងដោយភាពស្មោះត្រង់របស់គាត់ជាមួយនឹងពាក់កណ្តាលភូមិ Looking ដែលស្ថិតនៅក្នុង Murom ក្នុងជំរុំ Kuzemsky ជាមួយនឹងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវបានទាក់ទាញ។ ពាក់កណ្តាលរបស់គាត់" ។ ដោយចងចាំករណីបែបនេះ Ivan III បានសរសេរនៅក្នុងសំបុត្រខាងវិញ្ញាណរបស់គាត់ឆ្នាំ 1504 ថា "ហើយក្មេងប្រុសនិងកូន ៗ របស់ Boyar Yaroslavsky ជាមួយនឹងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេនិងជាមួយនឹងការទិញពីកូនប្រុសរបស់ខ្ញុំ Vasily មិនអាចចាកចេញពីនរណាម្នាក់ទៅកន្លែងណាបានទេ។ នៅឆ្នាំ 1507 ព្រះចៅអធិការវត្ត Volokolamsk ដ៏ល្បីល្បាញគឺ Joseph Sanin ដែលបានបង្កើតវត្តអារាមរបស់គាត់នៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Boris Vasilyevich នៃ Volotsk និងដោយមានជំនួយរបស់គាត់បានឈ្លោះប្រកែកជាមួយព្រះអង្គម្ចាស់របស់គាត់ "បដិសេធអធិបតេយ្យភាពរបស់គាត់ទៅជារដ្ឋដ៏អស្ចារ្យ" នៅក្រោម ដៃខ្ពស់របស់ Grand Duke Vasily Ivanovich ។ ពេល​យ៉ូសែប​ត្រូវ​បាន​គេ​តិះដៀល​ចំពោះ​រឿង​នេះ លោក​បាន​លើក​ឡើង​ពី​គំរូ​មុន​។ គាត់បាននិយាយថា "នៅក្នុងឆ្នាំរបស់យើងព្រះអង្គម្ចាស់ Vasily Yaroslavich មានវត្ត Sergius ក្នុងបុព្វហេតុរបស់គាត់ហើយព្រះអង្គម្ចាស់ Alexander, Fedorovich, Yaroslavsky មានវត្ត Kamensky នៅក្នុងបុព្វហេតុរបស់គាត់ហើយព្រះអង្គម្ចាស់នៃ Zasekinskys មានវត្តមួយនៅក្នុងបុព្វហេតុនៃ សុទ្ធបំផុតនៅលើ Tolza”; ដូច្នេះហើយ អាចារ្យនៃវត្តទាំងនេះបានក្រឡេកមើល Grand Duke Vasily Vasilyevich ហើយគាត់បាន "យកវត្តទាំងនោះចូលទៅក្នុងរដ្ឋរបស់គាត់ប៉ុន្តែមិនបានបញ្ជាឱ្យព្រះអង្គម្ចាស់ទាំងនោះទៅអង្វរនៅក្នុងវត្តទាំងនោះដោយគ្មានអ្វីសោះ" ។ ហើយនៅសម័យបុរាណ - សុន្ទរកថាក្នុងឱកាសនេះអ្នកចងក្រងជីវិតរបស់ St. Joseph, - "ពីបទល្មើសតិចតួចទៅប្រើកាន់តែច្រើន" ។ បុគ្គល​ត្រូវ​បាន​គេ​សន្យា​មិន​ត្រឹម​តែ​ចំពោះ​សម្ដេច​ក្រុម​ព្រះ​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ក៏​សម្រាប់​អ្នក​ប្រុស​សម្រាប់​លោក​ម្ចាស់ និង​វត្ត​អារាម​ផង​ដែរ។ អរគុណចំពោះរឿងនេះ មហាសេដ្ឋីមានអ្នកបម្រើទាំងអស់ដែលបម្រើពួកគេនៅតុលាការ និងក្នុងសង្គ្រាម ហើយដែលតំណាងឱ្យភាពស្រដៀងគ្នាទាំងស្រុងជាមួយពួកឈ្លានពានអឺរ៉ុបខាងលិច។ ក្មេងប្រុស Rodion Nestorovich ដែលបានមកពី Kiev ដើម្បីបម្រើ Grand Duke Ivan Danilovich Kalita បាននាំបុរស 1,600 នាក់នៃក្រុមមកជាមួយគាត់។ បន្ទាប់មកក្មេងប្រុសទីក្រុងមូស្គូដ៏ថ្លៃថ្នូ Akinf Gavrilovich Shuba ដែលអាក់អន់ចិត្តដោយកិត្តិយសដែលបានផ្តល់ឱ្យក្មេងប្រុសដែលមកលេងហើយមិនចង់នៅក្រោម Rodion ក្នុងកូនតូចបានទៅបម្រើ Mikhail Tverskoy ហើយយកអ្នកបម្រើ 1,300 នាក់ទៅជាមួយគាត់។ Ivan III ដោយបានយក Novgorod ជាដំបូងនៃការទាំងអស់បានរំលាយតុលាការព្រះអង្គម្ចាស់ធំនិង boyar នៅ Novgorod ហើយបានចែកចាយទ្រព្យសម្បត្តិទៅឱ្យអ្នកបំរើរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់និង boyar ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុង Principality of Tver អ្នកបម្រើដែលបានបម្រើ boyars ជាមួយនឹងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេមានសូម្បីតែនៅក្រោម Grozny ។ ដូចនៅលោកខាងលិច អ្នកបម្រើជាច្រើននៅក្នុងសម័យពិសេសមួយត្រូវបានគេដាក់នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងសម្រាប់បព្វជិត - ទីប្រជុំជន ប៊ីស្សព និងវត្តអារាម។ ទីប្រជុំជន និងប៊ីស្សពមានកូននៅសម័យក្រោយនៃរដ្ឋ Muscovite រហូតដល់ដើមសតវត្សទី 18 ។

ដូច្នេះប្រសិនបើនៅក្នុងពេលវេលាជាក់លាក់នោះមិនមានគំនិតនៃភក្តីភាពទេក្នុងន័យរបស់យើងនៃពាក្យនោះគ្មានអ្វីគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេប្រសិនបើបុគ្គលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យក្រោមការការពាររបស់ព្រះអង្គម្ចាស់នៃទឹកដីដែលពួកគេរស់នៅ - ទៅអធិបតេយ្យភាពរបស់ពួកគេ។ ការពិតនេះគឺមិនអាចទៅរួចទេ ក្នុងបច្ចុប្បន្នកាល ក្នុងសភាពបច្ចុប្បន្ន ដែលសន្មតថា អធិបតេយ្យ ជាអ្នកមានគុណដូចគ្នា សម្រាប់មនុស្សគ្រប់រូប។ ប៉ុន្តែនៅពេលនោះ ពួកគេមិនគិតដូច្នេះទេ ដូច្នេះហើយ មនុស្សជាច្រើនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យក្រោមការការពារពិសេសរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ នៅក្នុង munde-burdium regis ដូចដែលពួកគេនិយាយនៅលោកខាងលិច ពួកគេបានទទួលសិទ្ធិប្តឹងតែចំពោះមុខព្រះអង្គ។ល។

12. ការផ្ទេរ boyars និងអ្នកបំរើ; ប្រាក់ខែ និងអាហារ។

ដោយសារតែភាពមិនច្បាស់លាស់នៃគំនិតនៃភក្តីភាពរវាងព្រះអង្គម្ចាស់និងកូនប្រុសនិងអ្នកបំរើរបស់ពួកគេទំនាក់ទំនងកិច្ចសន្យាដូចគ្នាដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងរវាងពួកគេនៅពេលព្រះអង្គម្ចាស់មិនមែនជាម្ចាស់ទឹកដីហើយ boyars មិនមែនជាម្ចាស់ដីនៅតែបន្តរក្សា។ នេះឬកូនប្រុស និងអ្នកបម្រើនោះបានបម្រើព្រះអង្គម្ចាស់ មិនមែនដោយសារទ្រង់មានកាតព្វកិច្ចបម្រើទ្រង់ជាអធិបតេយ្យរបស់ប្រទេសនោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារទ្រង់ "បញ្ជា" ឱ្យបម្រើនោះ ឃើញថាវាចំណេញសម្រាប់ខ្លួន។ ហើយនេះជាការពិត ទាំងការគោរពចំពោះក្មេងប្រុស និងអ្នកបម្រើ និងចំពោះអ្នកដែលបានតាំងលំនៅ ត្បិតអ្នកក្រោយអាចចាកចេញពីព្រះអង្គម្ចាស់បានជានិច្ច។ សិទ្ធិរបស់ boyars និងអ្នកបម្រើដើម្បីផ្លាស់ទីដោយសេរីគឺពិតជាមរតកនៃអតីតជីវិតបន្តរបស់ Kievan Rus ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើមានរយៈពេលយូរដូច្នេះនៅក្នុងយុគសម័យជាក់លាក់មួយរួចទៅហើយនៅពេលដែល boyars ត្រូវបានដោះស្រាយ, វាគ្រាន់តែដោយសារតែគំនិតនៃភក្ដីភាពមិនបានក្លាយជាច្បាស់លាស់នៅក្នុងសម័យនេះ។

នៅលើមូលដ្ឋាននៃទំនាក់ទំនងតាមកិច្ចសន្យារវាងព្រះអង្គម្ចាស់ និងក្មេងប្រុស និងអ្នកបម្រើ បាតុភូតបានបង្កើតឡើងដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងការបែងចែកអ្នកទទួលផលនៅអឺរ៉ុបខាងលិច។ Boyars និងអ្នកបម្រើបានមករកព្រះអង្គម្ចាស់មួយឬមួយផ្សេងទៀតដើម្បីបម្រើវាយគាត់ដោយថ្ងាស (homagium អឺរ៉ុបខាងលិច) ហើយគាត់បានផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវប្រាក់ខែអត្ថប្រយោជន៍ដែលពួកគេទទួលបានដរាបណាពួកគេបម្រើ។ នៅភាគខាងលិចភាគច្រើននៃដីត្រូវបានចែកចាយជាអត្ថប្រយោជន៍។ ហើយព្រះអង្គម្ចាស់របស់យើងបានចែកចាយដីរាជវាំងទៅឱ្យអ្នកបម្រើមួយចំនួន ដីនៃដែនរបស់ពួកគេ ដែលគ្រប់គ្រងលើតុលាការ ដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងមេធំខាងលិច ការរាប់ប៉ាឡាទីន។ . ធម្មនុញ្ញមួយទៀតនិយាយអំពី "ភូមិ - ប្រាក់បៀវត្សរ៍របស់ព្រះអង្គម្ចាស់" ពេលវេលានៃរង្វាន់ដែលមានតាំងពីដើមសតវត្សទី 15 ។ ហើយ​ក៏​ដូច​ជា​នៅ​ភាគ​ខាង​លិច​ដែរ មេ​ដឹក​នាំ​យក​ដី​ទាំង​នេះ​ពី​អ្នក​បម្រើ​របស់​ខ្លួន ប្រសិន​បើ​ពួក​គេ​ដេញ​ចេញ​ពី​ពួក​គេ។ អំពីអ្នកបម្រើម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកបម្រើទាំងនេះ ដែលគ្រប់គ្រងដោយលក្ខខណ្ឌភូមិដែលបានផ្តល់ឱ្យគាត់ អំពី Boris Vorkov, Ivan Kalita បាននិយាយនៅក្នុង 1328 ខាងវិញ្ញាណរបស់គាត់ថា: "បើទោះបីជាកូនប្រុសរបស់ខ្ញុំដែលខ្ញុំបម្រើ, ភូមិនឹងបន្ទាប់ពីគាត់; បើ​អ្នក​មិន​ត្រូវ​បម្រើ​ទេ ភូមិ​នឹង​ត្រូវ​ដក​ចេញ។ ក្នុង​កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​រវាង​ខ្លួន​គេ ព្រះអង្គម្ចាស់​បាន​យល់​ព្រម​លើ​អ្នក​បម្រើ​ទាំង​នេះ៖ ហើយ​អ្នក​ណា​ដែល​ទុក​មរតក​របស់​ខ្លួន ... ត្រូវ​ដក​ហូត​ទឹក​ដី។ ប៉ុន្តែដោយសារតែលក្ខណៈពិសេសនៃប្រទេសរបស់យើង ដីមិនមែនជាវត្ថុសំខាន់នៃការចែកចាយអ្នកទទួលផលក្នុងរយៈពេលយូរនោះទេ។ មានដីច្រើននៅគ្រប់ទីកន្លែង វាមានតម្លៃតិចតួចសម្រាប់ព្រះអង្គម្ចាស់ ហើយក្មេងប្រុស និងអ្នកបម្រើបានខ្ចីវាយ៉ាងច្រើនដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌណាមួយឡើយ នេះបើយោងតាមការទទួលស្គាល់ជាសាធារណៈរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់។ ការកាន់កាប់ដីធ្លីដែលមានលក្ខណៈជាបុព្វបុរសដែលបានអភិវឌ្ឍសម្រាប់រយៈពេលដ៏យូរមិនរាប់បញ្ចូលតម្រូវការសម្រាប់ការចែកចាយដីជាអ្នកទទួលផល ឬដូចដែលយើងបាននិយាយ អចលនទ្រព្យ។ នៅប្រទេសរុស្ស៊ីនៅពេលជាក់លាក់មួយ ទម្រង់នៃការទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍មួយទៀតត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងលើសលប់ - ការចែកចាយមុខតំណែងជាប្រាក់បៀវត្សរ៍សម្រាប់សេវាកម្ម ការចិញ្ចឹម ពោលគឺមិនមែន fief-terre ទេ ប៉ុន្តែជា fief-office។ ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងសំបុត្ររបស់ព្រះអង្គម្ចាស់របស់យើង យើងជួបនឹងការបញ្ចេញមតិបែបនេះ៖ "ខ្ញុំបានផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវកន្លែងបណ្តុះកូនសម្រាប់ការចិញ្ចឹមសម្រាប់ការចាកចេញរបស់ពួកគេចំពោះពួកយើង" នោះគឺសម្រាប់ការចូលបម្រើ។ ឬ៖ "ខ្ញុំបានផ្តល់ឱ្យ Ivan Grigoryevich Ryla ... ព្រះសហគមន៍កាតូលិករបស់ Luza (មានន័យថា volost ទៅ Luza) សម្រាប់ការចាកចេញរបស់ពួកគេមកពួកយើងក្នុងការផ្តល់អាហារ។ ហើយ​អ្នក​រាល់​គ្នា​នៃ​អ្នក​ដែល​មាន​កម្លាំង​ចិត្ត​នោះ ចូរ​គោរព​គេ ហើយ​ស្តាប់ ហើយ​គេ​ស្គាល់​អ្នក ហើយ​វិនិច្ឆ័យ ហើយ​ទៅ​បញ្ជា​ឧកញ៉ា​របស់​អ្នក​ជាមួយ​អ្នក ហើយ​មាន​ប្រាក់​ចំណូល​តាម​បញ្ជី​អាណត្តិ។ ការផ្តល់ចំណីនៅក្នុង volosts បានក្លាយជាសញ្ញាទូទៅនៃ boyars និងអ្នកបម្រើដោយឥតគិតថ្លៃ។ «ហើយ​អ្នក​បម្រើ​សេរី​ដែល​កំពុង​តែ​ស៊ី​ចំណី និង​ឈ្លោះ​ប្រកែក​ជាមួយ​ឪពុក​យើង និង​ជាមួយ​យើង»។ ការចិញ្ចឹមទាំងនេះនៅភាគខាងលិច ដូចដែលយើងដឹងហើយថា បានក្លាយជាមេពូជ៖ នៅទីនោះ អ្នកឧកញ៉ា អភិបាលខេត្ត រាប់ សមាជិកសភា អនុប្រធាន ឬ viscounts របស់យើង បានក្លាយជាម្ចាស់តំណពូជនៃមុខតំណែងរបស់ពួកគេ និងប្រាក់ចំណូលដែលទាក់ទងនឹងពួកគេ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ការផ្តល់ចំណីមិនត្រឹមតែមិនមានលក្ខណៈតំណពូជប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសូម្បីតែពេញមួយជីវិតក៏ដោយ ជាធម្មតាវាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ និងជាទូទៅសម្រាប់រយៈពេលខ្លី។ មូលហេតុគឺភាពក្រីក្ររបស់ព្រះអង្គម្ចាស់របស់យើង ដែលមិនមានឱកាសចិញ្ចឹមអ្នកបម្រើទាំងអស់ក្នុងពេលតែមួយ ប៉ុន្តែត្រូវសង្កេតមើលជួរជាក់លាក់មួយក្នុងរឿងនេះ ហើយលើសពីនេះទៅទៀត កង្វះទំនាក់ទំនងរវាងការចិញ្ចឹមផ្លូវការ និងកម្មសិទ្ធិដីធ្លី។ . នៅភាគខាងលិច បន្ថែមពីលើប្រាក់ចំណូល អ្នកចិញ្ចឹមបានទទួលការបែងចែកដីជាក់លាក់មួយសម្រាប់មុខតំណែង ហើយការបែងចែកនេះបានក្លាយជាដូចជា fiefs ទាំងអស់ យូរ ៗ ទៅតំណពូជបានអូសតាមទីតាំងខ្លួនវាផ្ទាល់។ នៅក្នុងយុគសម័យជាក់លាក់របស់យើង ដូចដែលបានរៀបរាប់រួចមកហើយ ក្មេងប្រុស និងអ្នកបម្រើត្រូវការដីតិចតួច ផ្តល់សិទ្ធិកាន់កាប់ដីធ្លីបែបបុព្វបុរស ដូច្នេះហើយយើងមិនបង្កើតបាតុភូតស្រដៀងនឹងចំណុចខាងលើទេ។

13. លក្ខណៈនៃសក្តិភូមិក្នុងទស្សនៈ ភាសា និងជីវិតនៃសម័យជាក់លាក់មួយ។

ពីអ្វីដែលបាននិយាយ វាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថានៅក្នុងសម័យបុរាណរបស់រុស្ស៊ីនៃពេលវេលាជាក់លាក់មានលក្ខណៈពិសេសជាច្រើនដែលធ្វើឱ្យវាទាក់ទងទៅនឹងសក្តិភូមិអឺរ៉ុបខាងលិច។ យើងជួបគ្នានៅទីនេះ ស្ថាប័នដូចគ្នា អាកប្បកិរិយា និងទស្សនៈដូចគ្នាដូចនៅក្នុងសក្តិភូមិខាងលិច ជួនកាលនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ពេញលេញ ជួនកាលនៅក្នុងលក្ខណៈមិនសូវច្បាស់លាស់។ នៅក្នុងអក្សររបស់យើងមានឃ្លាដែលដូចដែលវាត្រូវបានបកប្រែតាមព្យញ្ជនៈនៃអត្ថបទឡាតាំងដែលត្រូវគ្នា។ សម្រាប់ស្ថាប័នសក្តិភូមិដ៏សំខាន់បំផុតនៅក្នុងបូរាណរបស់រុស្ស៊ី មានពាក្យពិសេសដែលត្រូវនឹងអឺរ៉ុបខាងលិច។ មេបញ្ជាការត្រូវបានគេហៅថាបញ្ចាំក្នុងចំណោមពួកយើង។ ដើម្បីកំណត់ការសរសើរសក្តិភូមិ ពាក្យដែលបានកំណត់ ការសន្យាត្រូវបានប្រើប្រាស់។ អ្នកចម្បាំងរុស្ស៊ីដូចជាជនជាតិអាឡឺម៉ង់ត្រូវបានគេហៅថាប្តី; boyar ប្រៀប​ដូច​ជា​អ្នក​បម្រើ​របស់​អ្នក​ឧកញ៉ា។ យើងមានពាក្យពិសេសមួយសម្រាប់អត្ថប្រយោជន៍ ប្រាក់ខែ។ ពាក្យនេះត្រូវបានរីករាលដាលក្នុងចំណោមពួកយើងដូចជានៅភាគខាងលិចពាក្យ benefice, flax ។ ដីដែលត្រូវបានផ្តល់ឲ្យកាន់កាប់តាមលក្ខខណ្ឌ (អចលនៈទ្រព្យ) និងមុខតំណែង និងអភ័យឯកសិទ្ធិត្រូវបានគេហៅផងដែរថា ប្រាក់ខែ។ ជាមួយនឹងភាពស្រដៀងគ្នានៃប្រព័ន្ធនយោបាយសង្គម ភាពស្រដៀងគ្នានៃជីវិតក៏ត្រូវបានកត់សម្គាល់ផងដែរ។ ស្មារតីនៃភាពមិនចុះសម្រុង ឯកវចនៈ សេរីភាព និងឯករាជ្យភាពកើតមាននៅក្នុងសង្គមរុស្ស៊ីនៃសម័យជាក់លាក់ ក៏ដូចជានៅក្នុងសង្គមសក្តិភូមិលោកខាងលិច។ សេរីភាពសក្តិភូមិ និងឯករាជ្យភាពបាននាំយើង ក៏ដូចជានៅលោកខាងលិច ទៅរកអំពើហឹង្សា និងអំពើហឹង្សា ជាពិសេសនៅផ្នែកនៃក្រុម boyars ដែលតែងតែធ្វើការវាយប្រហារប្លន់គ្នាទៅវិញទៅមក។ លក្ខណៈពិសេសមួយរបស់ស្តេចសក្តិភូមិលោកខាងលិច គឺវិជ្ជាជីវៈយោធា ស្មារតីយោធារបស់ពួកគេ។ ចរិតនេះត្រូវបានបង្ហាញដោយភាពវៃឆ្លាត។ boyars និងព្រះអង្គម្ចាស់របស់យើងបានបាត់បង់យ៉ាងទូលំទូលាយនូវលក្ខណៈពិសេសដ៏អស្ចារ្យដែលជាលក្ខណៈនៃអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់ពួកគេហើយដូច្នេះត្រូវបានពិពណ៌នាយ៉ាងរស់រវើកនៅក្នុង Tale of Igor's Campaign ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេសុទ្ធតែជាអ្នកចម្បាំង។ ក្នុង​អំឡុង​ពេល​នៃ​ជម្លោះ​ស៊ីវិល​ឥត​ឈប់ឈរ ពួកគេ​ទាំង​អស់​គ្នា​ជា​ញឹក​ញាប់​ត្រូវ​ប្រយុទ្ធ​គ្នា​នៅ​ក្បាល​អ្នក​បម្រើ និង​ប្រជាជន​របស់​ខ្លួន។ ចៅហ្វាយ​ខាង​វិញ្ញាណ​មិន​បាន​ធ្វើ​យុទ្ធនាការ​ដោយ​ខ្លួន​ឯង​ទេ ប៉ុន្តែ​ជា​ថ្នូរ​នឹង​ខ្លួន​គេ​វិញ គេ​បាន​ចាត់​ចៅហ្វាយ​ស្រុក​ដែល​ដឹក​នាំ​អ្នក​បម្រើ​របស់​ខ្លួន​ទៅ។ លក្ខណៈធម្មតាមួយនៃលទ្ធិសក្តិភូមិលោកខាងលិចគឺ តាមទស្សនៈធម្មតា ប្រាសាទដែលមានកំពែងរឹងមាំដែលមានចន្លោះប្រហោង ប្រឡាយ និងស្ពាន។ នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីជាក់លាក់មិនមានប្រាសាទថ្មទេ។ ប៉ុន្តែប្រាសាទថ្មត្រូវបានជំនួសដោយទីក្រុងរឹងមាំនៅលើភ្នំ លើច្រាំងទន្លេ ឬនៅលើច្រាំងថ្ម Meryan បុរាណ។ ទីប្រជុំជនសំខាន់ៗ និងវិមានក្រឹមឡាំង បំពេញតម្រូវការដូចគ្នានឹងប្រាសាទសក្តិភូមិខាងលិចដែរ។ ចៅហ្វាយនាយខាងវិញ្ញាណរបស់យើងក៏បានសាងសង់បន្ទាយផងដែរ។ វត្តអារាមត្រូវបានសាងសង់តាមរបៀបដូចគ្នានឹងវិមានក្រឹមឡាំងដែរ ជាធម្មតានៅជិតបឹង ឬទន្លេ។ ទាំងពីរត្រូវបានហ៊ុំព័ទ្ធដោយជញ្ជាំងនៃស្ថាបត្យកម្មឯកសណ្ឋានជាមួយនឹងប៉ម ចន្លោះប្រហោង និងច្រកទ្វារ។ boyars នៃសតវត្សទី 14-15 មិនមានបន្ទាយបែបនេះទេ ប៉ុន្តែអចលនៈទ្រព្យ boyar នីមួយៗ សូម្បីតែនៅក្នុងសម័យក្រោយៗទៀត ក្នុងសតវត្សទី 17 គឺជាជំរុំប្រដាប់អាវុធដែលហ៊ុំព័ទ្ធដោយ palisade ។ ដូច្នេះ ក្នុងករណីនេះ ភាពខុសគ្នារវាងរុស្ស៊ី និងអឺរ៉ុបខាងលិច មិនមានគុណភាពច្រើនដូចបរិមាណទេ។

សក្តិភូមិអឺរ៉ុបខាងលិចជាទូទៅមានការរីកចម្រើនជាងសក្តិភូមិរុស្ស៊ីទៅទៀត។ ប្រទេសរុស្ស៊ីមិនបានអភិវឌ្ឍប្រព័ន្ធសក្តិភូមិនោះទេ ស្ថាប័នច្បាប់ដែលបានកំណត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង ទំនៀមទម្លាប់ គោលគំនិត ដែលធ្វើពិធីប្រចាំថ្ងៃដែលអាចត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងប្រទេសលោកខាងលិចក្នុងមជ្ឈិមសម័យ។ សក្តិភូមិនិយមរបស់រុស្សីក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍របស់ខ្លួន មិនបានទៅហួសពីទម្រង់បឋម ដែលជាទម្រង់មូលដ្ឋាន ដែលបរាជ័យក្នុងការពង្រឹង និងបង្រួបបង្រួម។ ហេតុផលសម្រាប់នេះគឺជាមូលដ្ឋានសង្គមមិនស្ថិតស្ថេរដែលវាត្រូវបានបង្កើតឡើង ការចល័តប្រជាជននៅក្នុងប្រទេសដែលមានអាណានិគមជាបន្តបន្ទាប់ ម្ខាង និងម្ខាងទៀត សម្ពាធខ្លាំងពីខាងក្រៅ ដែលដាស់សភាវគតិនៃការការពារជាតិ។ ហើយបានហៅគោលការណ៍រដ្ឋទៅជាជីវិត និងការច្នៃប្រឌិតក្នុងន័យពិត និងពិតនៃពាក្យនេះ។

អក្សរសិល្ប៍។

    V. I. Sergeevich ។ Veche និងព្រះអង្គម្ចាស់ (វត្ថុបុរាណស្របច្បាប់របស់រុស្ស៊ី។ T. 2. St. Petersburg, 1893) ។

    B. N. CHICHERIN ការពិសោធន៍លើប្រវត្តិសាស្រ្តនៃច្បាប់រុស្ស៊ី។ អិម, ១៨៥៨ ។

    V. O. Klyuchevsky ។ Boyar Duma នៃប្រទេសរុស្ស៊ីបុរាណ។ M. , 1909. Ed ។ ទី៤.

    N.P. Pavlov-Silvansky ។ សក្តិភូមិនៅប្រទេសរុស្ស៊ីបុរាណ។ SPb ។ , 1907. ការងារ។ T. 3. St. Petersburg, 1910 ។

ការបញ្ចប់សកម្មភាពរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ការពឹងផ្អែករបស់ព្រះអង្គម្ចាស់នៅលើតាតាខាន់; លំដាប់នៃការកាន់កាប់របស់ព្រះអង្គម្ចាស់។ អំណាចនៃ Grand Duke នៃវ្ល៉ាឌីមៀរហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី XIV ។ ការរំដោះ Ryazan និង Tver ពីការចុះចូលទៅ Grand Duke នៃ Moscow និង Vladimir ។

2

សង្ខេបលើប្រធានបទអង្គការ​នយោបាយ​នៃ​ភាគ​ឦសាន​នៃ​ប្រទេស​រុស្ស៊ីនៅក្នុងសម័យជាក់លាក់មួយ។ផែនការ 1. ការបញ្ចប់សកម្មភាពរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។2. ការពឹងផ្អែករបស់ព្រះអង្គម្ចាស់នៅលើតាតាខាន់; លំដាប់នៃកម្មសិទ្ធិរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់។៣. អំណាចនៃ Grand Duke នៃវ្ល៉ាឌីមៀរហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី XIV.4 ។ ការរំដោះ Ryazan និង Tver ពីការចុះចូលទៅ Grand Duke នៃ Moscow និង Vladimir.5 ។ អនុរក្សទៅកាន់ Grand Dukes of Moscow, Tver និង Ryazan ព្រះអង្គម្ចាស់ជាក់លាក់។6. ឯករាជ្យភាពផ្ទៃក្នុងនៃ appanages.7 ។ ការធ្វើសមកាលកម្មនៃដើមទុនជាមួយអចលនទ្រព្យឯកជន។៨. ធាតុនៃភាពជារដ្ឋតាមលំដាប់ជាក់លាក់។៩. លក្ខណៈពិសេសនៃសក្តិភូមិនៅក្នុងប្រព័ន្ធជាក់លាក់នៃភាគឦសាននៃប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងសតវត្សទី XIII-XV; ការបែងចែកអំណាចរដ្ឋ។១០. ប្រភពដើមនៃទំនាក់ទំនងសក្តិភូមិនៅប្រទេសរុស្ស៊ី។11. ហ៊ីប៉ូតែក និងប្រាក់ឧបត្ថម្ភ។១២. ការផ្លាស់ប្តូរនៃ boyars និងអ្នកបំរើ; ប្រាក់បៀវត្សរ៍ និងការចិញ្ចឹម។១៣. លក្ខណៈពិសេសនៃសក្តិភូមិក្នុងទស្សនៈ ភាសា និងរបៀបរស់នៅនៃសម័យជាក់លាក់។១៤. អក្សរសិល្ប៍។ 1. ការបញ្ចប់សកម្មភាពរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ការលុកលុយរបស់តាតា ជាមួយនឹងផលវិបាកទាំងអស់ដែលអមជាមួយវាបានបង្កើនល្បឿនដំណើរការ ជីវិត ដែលនាំទៅរកការថយចុះនៃសារៈសំខាន់ ហើយបន្ទាប់មកដល់ការបញ្ចប់ចុងក្រោយនៃសកម្មភាពរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៅភាគឦសាននៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ រួចហើយនៅក្នុងពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី XII ក្នុងយុគសម័យនៃការតាំងទីលំនៅដ៏ខ្លាំងក្លានៃតំបន់ដោយពួកអាណានិគមមកពីភាគខាងត្បូង ព្រះអង្គម្ចាស់នៃភាគឦសាននៃប្រទេសរុស្ស៊ីបានបង្ហាញពីទំនោរចង់ក្លាយជាចៅហ្វាយនាយនៃប្រទេស ចៅហ្វាយនាយរបស់ខ្លួនជាអ្នកបង្កើត និងអ្នករៀបចំ។ ចូរយើងចាំថា Andrei Bogolyubsky គឺជាអ្នកកាន់អំណាចរួចហើយនៅក្នុងទឹកដី Suzdal ហើយមិនចង់ស្គាល់ទាំងក្មេងប្រុសរបស់គាត់ ឬក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនទេ។ Andrei ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាបានក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃនយោបាយក្នុងស្រុករបស់គាត់ហើយបានស្លាប់ដោយសារការឃុបឃិតរបស់អ្នកដែលមិនពេញចិត្តនឹងរបបផ្តាច់ការរបស់គាត់។ បន្ទាប់ពីការសោយទិវង្គតរបស់គាត់ ទីក្រុងបុរាណ - Rostov និង Suzdal - បានព្យាយាមក្លាយជាចៅហ្វាយនាយនៅក្នុងប្រទេស ដើម្បីដាំព្រះអង្គម្ចាស់នៃឆន្ទៈសេរីរបស់ពួកគេ និងដោយខ្លួនឯង។ ប៉ុន្តែពួកគេបានបរាជ័យក្នុងការសម្រេចបាននេះ ដោយសារតែពួកគេមិនមានទំនាក់ទំនងដ៏រឹងមាំពីបុរាណជាមួយនឹងប្រជាជនដែលនៅសល់ ដែលទើបនឹងមកដល់ ដាំនៅលើដីដោយព្រះអង្គម្ចាស់-អាណានិគម និងខាងលើទាំងអស់ជាមួយនឹងជាយក្រុងនៃដី Suzdal ។ Vladimirians បានបដិសេធមិនទទួលស្គាល់ព្រះអង្គម្ចាស់ដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយប្រជាជន Rostov និង Suzdal ។ ក្នុង​ការ​តស៊ូ​អន្តរកម្ម​ដែល​បាន​ធ្វើ​បន្ទាប់​មក ទីប្រជុំជន veche ចាស់​បាន​ទទួល​បរាជ័យ​ទាំង​ស្រុង។ ដូច្នេះនៅក្នុងទឹកដី Rostov-Suzdal សូម្បីតែមុនពេល Tatars ព្រះអង្គម្ចាស់បានក្លាយជាម្ចាស់នៃស្ថានភាពហើយ veche បានធ្លាក់ចុះទៅក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយ។ សមាសភាពនៃចំនួនប្រជាជននៅក្នុងទឹកដី Rostov-Suzdal គួរតែមានការអនុគ្រោះដល់ការពង្រឹងព្រះអង្គម្ចាស់ដោយចំណាយលើវេជ្ជបញ្ជា។ ប្រជាជន​នេះ​មាន​ប្រជាជន​រស់នៅ​តាម​ភូមិ​តូចៗ និង​ភូមិ​ដែល​នៅ​រាយប៉ាយ​នៅ​ចម្ងាយ​ឆ្ងាយ។ មានភាពអ៊ូអរតិចតួច ការតាំងទីលំនៅធំ ទីក្រុងពាណិជ្ជកម្ម និងឧស្សាហកម្ម ដូច្នេះហើយភាពកក់ក្ដៅនៃទីក្រុងសំខាន់ៗមិនអាចទទួលបានការគ្រប់គ្រងដែលពួកគេបានទទួលនៅក្នុងតំបន់ផ្សេងទៀតនៃទឹកដីរុស្ស៊ីនោះទេ។ Tatars បានបញ្ចប់ការវិវត្តន៍នយោបាយនៃភាគឦសាននៃប្រទេសរុស្ស៊ីនេះ។ ទីក្រុងនានាក្នុងអំឡុងពេលការលុកលុយរបស់ពួកគេត្រូវបានទទួលរងនូវការបំផ្លិចបំផ្លាញដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច ក្រីក្រ និងក្រីក្រ។ ដោយសារតែការធ្លាក់ចុះនៃសិប្បកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម ពួកគេមិនអាចងើបឡើងវិញក្នុងរយៈពេលយូរក្នុងកម្រិតដ៏សំខាន់ណាមួយឡើយ។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌបែបនេះ អ្នកស្រុករបស់ពួកគេត្រូវគិតបន្ថែមអំពីនំបុ័ងប្រចាំថ្ងៃរបស់ពួកគេ អំពីថ្ងៃស្អែក មិនមែនអំពីរឿងនយោបាយទេ។ ជាមួយនឹងការអះអាងពីការគ្រប់គ្រងរបស់តាតាលើប្រទេសរុស្ស៊ី ការតែងតាំង និងការផ្លាស់ប្តូរព្រះអង្គម្ចាស់បានចាប់ផ្តើមអាស្រ័យលើឆន្ទៈរបស់ខាន់។ ដូច្នេះ មុខងារដ៏សំខាន់បំផុតនៃ veche ការហៅ និងការបណ្តេញចេញរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ ក៏ធ្លាក់ចុះដោយខ្លួនវាដែរ។ ប្រសិនបើ vecha មួយត្រូវបានប្រារព្ធឡើង, វាគឺគ្រាន់តែនៅក្នុងករណីនៃការសង្គ្រោះបន្ទាន់, និងលើសពីនេះទៅទៀតនៅក្នុងទម្រង់នៃការបះបោរមួយ។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកនិពន្ធជនជាតិដើមឆ្នាំ 1262 បានសរសេរថា "ព្រះជាម្ចាស់រំដោះ" ពីភាពស្លូតបូតរបស់ប្រជាជន Basurman នៃទឹកដី Rostov៖ បានដាក់កំហឹងនៅក្នុងចិត្តរបស់កសិករដែលមិនអត់ធ្មត់នឹងអំពើហឹង្សានៃអំពើទុច្ចរិត។ កំណត់ជារៀងរហូត ហើយបណ្តេញពួកគេចេញពីទីក្រុងនានា ពី Rostov ពី Volodimer ពី Suzdal ពី Yaroslavl ពួកគេកំពុងទទួលយកការប្រែចិត្តពីសួយសារអាករដែលមិនសមរម្យ” (Lavrent ។ ) ឬនៅក្រោមឆ្នាំ 1289: "ព្រះអង្គម្ចាស់ Dmitry Borisovich កំពុងអង្គុយនៅ Rostov ។ គុណនឹងពួកតាតាសនៅ Rostov ហើយប្រជាជនបានបង្កើត veche ហើយបណ្តេញពួកគេចេញ ហើយបានប្លន់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ” (Voskres ។ ) នៅសល់ - ព្រះអង្គម្ចាស់។ 2. ការពឹងពាក់របស់ពួកម្ចាស់លើតាតាខាន់; លំដាប់នៃការកាន់កាប់របស់ព្រះអង្គម្ចាស់។ ប៉ុន្តែ​កម្លាំង​នយោបាយ​នេះ មិន​បាន​ឯករាជ្យ​ឡើយ នៅឆ្នាំ 1243 Grand Duke Yaroslav Vsevolodovich បានទៅ Batu ដែលយោងទៅតាមកាលប្បវត្តិបានទទួលគាត់ដោយកិត្តិយសហើយបាននិយាយទៅកាន់គាត់ថា "យ៉ារ៉ូស្លាវី! ចាស់ជាងព្រះអង្គម្ចាស់ទាំងអស់ជាភាសារុស្សី។ នៅឆ្នាំបន្ទាប់ព្រះអង្គម្ចាស់ផ្សេងទៀតបានទៅ Batu "អំពីមាតុភូមិរបស់ពួកគេ": "ខ្ញុំបានគោរព Batu ace ដោយកិត្តិយសហើយឱ្យខ្ញុំទៅដោយវិនិច្ឆ័យពួកគេនរណាម្នាក់ទៅមាតុភូមិរបស់ខ្ញុំ" (Lavrent ។ ) ។ ការបញ្ជាទិញដដែលបានបន្តបន្ទាប់។ តាមក្បួនមួយ ខណ្ឌបានអះអាងទាំងអ្នកធំ និងចៅហ្វាយស្រុកនៃអ្នកដែលមានសិទ្ធិធ្វើដូច្នេះនៅលើមូលដ្ឋានបុព្វបុរសឬបុព្វបុរសដែលមានជាធរមាននៅក្នុងច្បាប់ទម្លាប់របស់ព្រះអង្គម្ចាស់នៅពេលនោះ។ ជាលទ្ធផលនៃរឿងនេះនៅសតវត្សទី 13 អតីតភាពរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់បានអង្គុយលើ Grand Duchess នៃវ្ល៉ាឌីមៀ: Yaroslav Vsevolodovich ប្អូនប្រុសរបស់គាត់ Svyatoslav កូនប្រុស Alexander Yaroslavich Nevsky កូនប្រុសម្នាក់ទៀត - Yaroslav នៃ Tverskoy និងទីបី - Vasily Kostroma ។ បន្ទាប់មកចៅប្រុសច្បង Dimitri Alexandrovich ដែលជា Andrey Alexandrovich បន្ទាប់មក Mikhail Yaroslavich នៃ Tverskoy ។ ដូច្នេះ នៅក្នុងការបន្តនៃតារាងធំ-ducal ជាន់ខ្ពស់ប្រហែលទំនៀមទម្លាប់ Kievan ចាស់ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការជំនួសតារាងសំខាន់ៗផ្សេងទៀតទាំងអស់ ដូចដែលបានបញ្ជាក់រួចមកហើយនៅក្នុងពេលវេលាកំណត់ លំដាប់ថ្មីត្រូវបានបង្កើតឡើង - ការផ្លាស់ប្តូរពីឪពុកទៅកូនប្រុស ហើយក្នុងករណីដែលមិនមានបែបនេះ ទៅកាន់សាច់ញាតិជិតស្និទ្ធបំផុត។ ដូច្នេះឧទាហរណ៍នៅ Rostov បន្ទាប់ពី Konstantin Vsevolodovich កូនប្រុសច្បងរបស់គាត់ Vasilko បានសោយរាជ្យដែលត្រូវបានស្នងរាជ្យបន្តដោយកូនប្រុសរបស់គាត់ឈ្មោះ Boris ។ Fedor Romanovich ដែលមិនមានកូនចៅទេ ហេតុអ្វីបានជាបងប្រុសរបស់គាត់ឈ្មោះ Konstantin Romanovich ចាប់ផ្តើមសោយរាជ្យនៅ Ryazan ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្វីៗទាំងអស់នោះ អធិបតេយ្យភាពរបស់ខាន់មិនមានជាផ្លូវការទេ ប៉ុន្តែមានអត្ថន័យពិតសុទ្ធសាធ។ ព្រះអង្គម្ចាស់​បាន​បង់​ឱ្យ​ខាន់​ចេញ​ពី​រាជការ និង​អំណោយ​សម្រាប់​ផ្លូវកាត់​ដើម្បី​សោយរាជ្យ។ ដូច្នេះនៅសតវត្សទី 14 ពួកខាន់បានចាប់ផ្តើមផ្តល់រជ្ជកាលដ៏អស្ចារ្យនៃវ្ល៉ាឌីមៀមិនមែនទៅឱ្យព្រះអង្គម្ចាស់ទាំងនោះដែលវាធ្វើតាមលំដាប់អតីតភាពទេតែចំពោះអ្នកដែលដឹងពីរបៀបសួរពួកគេម្តងទៀតដើម្បីផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវអំណោយបន្ថែមទៀត។ ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ នៅឆ្នាំ ១៣៤១ ព្រះអង្គម្ចាស់មូស្គូ ព្រះជន្ម១៦វស្សា Semyon Ivanovich បានចាកចេញពី Horde សម្រាប់រជ្ជកាលដ៏អស្ចារ្យ "ហើយព្រះអង្គម្ចាស់រុស្ស៊ីទាំងអស់ត្រូវបានប្រគល់ឱ្យនៅក្រោមដៃរបស់គាត់ ហើយមានសក់ពណ៌ប្រផេះនៅលើតុនៅ Volodimer" (រស់ឡើងវិញ។ ) នៅឆ្នាំ 1359 ខណ្ឌបានប្រគល់ស្លាកសញ្ញាសម្រាប់រជ្ជកាលដ៏អស្ចារ្យដល់យុវជន Dimitry Ivanovich Donskoy ដែលក្មេងប្រុសបានគ្រប់គ្រងលើសពីស្លាកសញ្ញានេះ ដែលកំពុងសុំទានព្រះអង្គម្ចាស់ Suzdal Dimitry Konstantinovich ផងដែរ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 14 ស្លាកសញ្ញាបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានទិញពីខណ្ឌមិនត្រឹមតែសម្រាប់រជ្ជកាលដ៏អស្ចារ្យរបស់វ្ល៉ាឌីមៀប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងសម្រាប់ជោគវាសនាផងដែរ។ ដូច្នេះឧទាហរណ៍។ ព្រះអង្គម្ចាស់ទីក្រុងមូស្គូ Vasily Dmitrievich បានទិញស្លាកសម្រាប់នាយកនៃ Nizhny Novgorod ដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យឪពុកចុងរបស់គាត់គឺ Boris Konstantinovich ។ ក្នុងករណីនេះខាន់ដែលទាក់ទងនឹងព្រះអង្គម្ចាស់បានចាប់ផ្តើមដើរតួនាទីដូចគ្នាដែលក្រុមប្រឹក្សានៃទីក្រុងសំខាន់ៗនៅ Kievan Rus បានលេងដោយដាំព្រះអង្គម្ចាស់គ្រប់ពេលដោយមិនយកចិត្តទុកដាក់លើគណនីគ្រួសាររបស់ពួកគេ។3. អំណាចនៃ Grand Duke នៃវ្ល៉ាឌីមៀរហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី XIV ។តើទំនាក់ទំនងទៅវិញទៅមកអ្វីខ្លះដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្រោម Tatars រវាងព្រះអង្គម្ចាស់នៃភាគឦសាននៃប្រទេសរុស្ស៊ី? រហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 14 ព្រះអង្គម្ចាស់ដ៏អស្ចារ្យនៃវ្ល៉ាឌីមៀមានអំណាចជាក់លាក់លើព្រះអង្គម្ចាស់ផ្សេងទៀតទាំងអស់ទោះបីជាខ្លឹមសារនៃអំណាចនេះឬវិសាលភាពរបស់វាមិនច្បាស់លាស់ពីប្រភពក៏ដោយ។ កាលប្បវត្តិ​និយាយ​ដោយ​ស្រពិចស្រពិល​ថា ព្រះអង្គម្ចាស់​ដទៃ​ទៀត "នៅ​ដៃ" របស់​ព្រះអង្គម្ចាស់​ធំៗ។ ខាងលើ ភស្តុតាងពីកាលប្បវត្តិត្រូវបានលើកឡើងថា ព្រះអង្គម្ចាស់រុស្ស៊ីទាំងអស់ "នៅក្រោមដៃ" របស់ Grand Duke Semyon ។ វាត្រូវបានសរសេរអំពី Dimitri Donskoy ថាគាត់បាន "កោះហៅព្រះអង្គម្ចាស់ទាំងអស់នៃទឹកដីរុស្ស៊ីដែលមាននៅក្រោមអំណាចរបស់គាត់" (Voskres ។ ) ។ ការចុះចាញ់របស់ព្រះអង្គម្ចាស់អាចត្រូវបានតាមដាននៅក្នុងការពិតតែនៅក្នុងការពិតដែលថាព្រះអង្គម្ចាស់ជាក់លាក់ក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការរុស្ស៊ីទាំងអស់បានស្ថិតនៅក្រោមបដារបស់ Grand Duke នៃវ្ល៉ាឌីមៀ។ Grand Duke នៃវ្ល៉ាឌីមៀ តាមការចង្អុលបង្ហាញទាំងអស់គឺជាអ្នកតំណាង ព្រះអង្គម្ចាស់រុស្ស៊ីទាំងអស់នៅចំពោះមុខខាន់ ដើមឡើយជាព្រះអង្គម្ចាស់តែមួយគត់ដែលស្គាល់ Horde ពោលគឺទ្រង់បានទៅដាក់ញត្តិទៅខណ្ឌ ដើម្បីផលប្រយោជន៍នៃទឹកដីរុស្ស៊ី បានទទួលបញ្ជាពីព្រះអង្គ។ល។ សិទ្ធិ និងគុណសម្បត្តិពិសេសទាំងអស់នេះទាក់ទងនឹងការកាន់កាប់ស្រុកវ្ល៉ាឌីមៀ គឺជាហេតុផលសម្រាប់ការតស៊ូរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់នៃខ្សែផ្សេងគ្នាសម្រាប់រជ្ជកាលដ៏អស្ចារ្យរបស់វ្ល៉ាឌីមៀ។ ការតស៊ូចុងក្រោយសម្រាប់រជ្ជកាលដ៏អស្ចារ្យរបស់វ្ល៉ាឌីមៀបានកើតឡើងក្រោមការដឹកនាំរបស់ Dimitri Ivanovich Donskoy ។ នៅឆ្នាំ 1367 ព្រះអង្គម្ចាស់ Dimitri Ivanovich បានដាក់ថ្មវិមានក្រឹមឡាំងនៅទីក្រុងមូស្គូហើយបានចាប់ផ្តើមនាំយកព្រះអង្គម្ចាស់ទាំងអស់នៅក្រោមឆន្ទៈរបស់គាត់ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀតព្រះអង្គម្ចាស់ Mikhail Alexandrevich នៃ Tverskoy ។ ម៉ៃឃើល ដោយមិនចង់ស្តាប់បង្គាប់ បានងាកទៅរកជំនួយដល់កូនប្រសាររបស់គាត់ឈ្មោះ Olgerd ដែលជា Grand Duke នៃប្រទេសលីទុយអានី។ ជាច្រើនដង កងទ័ពលីទុយអានីបានចូលកាន់កាប់ទីក្រុងមូស្គូ ហើយបានទទួលរងនូវការបំផ្លិចបំផ្លាញ។ Grand Duke Dimitri Ivanovich បានចាប់ផ្តើមប្រឆាំងនឹងពួកគេមិនត្រឹមតែកងវរសេនាធំរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់នៃទីក្រុងម៉ូស្គូប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងកងវរសេនាធំ Ryazan របស់ Oleg Ivanovich ដែលជាព្រះអង្គម្ចាស់ Pronsky Vladimir Dmitrievich ផងដែរ។ មិនមានពេលវេលានៅក្នុងអាជីវកម្មរបស់គាត់ជាមួយនឹងជំនួយ Lithuanian, Mikhail ក្នុងឆ្នាំ 1371 បានទៅ Horde ហើយបានត្រឡប់មកវិញពីទីនោះជាមួយនឹងស្លាកសម្រាប់រជ្ជកាលដ៏អស្ចារ្យរបស់វ្ល៉ាឌីមៀនិងឯកអគ្គរដ្ឋទូតរបស់ខាន់ Sarykhozha ។ ប៉ុន្តែ Demetrius មិនបានអនុញ្ញាតឱ្យ Michael ចូលទៅក្នុងរជ្ជកាលដ៏អស្ចារ្យបានផ្តល់ឱ្យ Sarykhozh ជាអំណោយមួយហើយបន្ទាប់មកបានទៅ Horde ខ្លួនឯងបានផ្តល់ឱ្យ Khan, Khansh និងព្រះអង្គម្ចាស់ទាំងអស់នៅទីនោះហើយម្តងទៀតបានទទួលស្លាកសម្រាប់រជ្ជកាលដ៏អស្ចារ្យ។ Mikhail សម្រាប់ផ្នែករបស់គាត់ម្តងទៀតបានទៅប្រទេសលីទុយអានីហើយញុះញង់ Olgerd ប្រឆាំងនឹងទីក្រុងម៉ូស្គូ។ នៅក្នុងការតស៊ូបន្ទាប់ Grand Duke Dimitri Ivanovich បានយកឪពុកក្មេក Dimitri Konstantinovich នៃ Suzdal ទៅជាមួយគាត់ទៅសមរភូមិជាមួយបងប្អូនប្រុសស្រីពីរនាក់បងប្អូនជីដូនមួយលោក Vladimir Andreevich Serpukhovsky ព្រះអង្គម្ចាស់បីនាក់នៃ Rostov ព្រះអង្គម្ចាស់នៃ Smolensk ពីរ។ ព្រះអង្គម្ចាស់នៃ Yaroslavl, ព្រះអង្គម្ចាស់ Belozersky, Kashinsky, Molozhsky, Starodubsky, Bryansk, Novosilsky, Obolensky និង Tarussky ។ ការតស៊ូបានបញ្ចប់ដោយ Mikhail Alexandrovich បានអង្វរខ្លួនឯងថាជា "ប្អូនប្រុស" របស់ Dimitri ស្មើនឹង Vladimir Andreevich ដោយបានសន្យាថានឹងមិនស្វែងរក Grand Duchy នៃ Vladimir នៅក្រោម Dimitri ដើម្បីឡើងសេះហើយទៅធ្វើសង្គ្រាមនៅពេលដែល Grand Duke ខ្លួនឯងឬប្អូនប្រុសរបស់គាត់ វ្ល៉ាឌីមៀ Andreevich ឡើងភ្នំឬបញ្ជូនអភិបាលរបស់ពួកគេប្រសិនបើពួកគេបញ្ជូនអភិបាលមួយ: គាត់បានអនុវត្តរួមគ្នាកំណត់ទំនាក់ទំនងរបស់គាត់ជាមួយតាតាសដើម្បីផ្តល់សួយសារអាករដល់ពួកគេឬមិនផ្តល់ឱ្យពួកគេដើម្បីប្រយុទ្ធជាមួយពួកគេប្រសិនបើមានសង្គ្រាមដើម្បីប្រយុទ្ធជាមួយគ្នា។ ប្រទេសលីទុយអានី ដើម្បីរស់នៅជាមួយ Veliky Novgorod និង Torzhok ដូចអតីតកាល។ ព័ត៌មានលម្អិតទាំងអស់នេះនៃការតស៊ូសម្រាប់ Grand Duke នៃវ្ល៉ាឌីមៀ ក៏ដូចជាកិច្ចព្រមព្រៀងរវាង Grand Duke Dimitri Ivanovich និង Mikhail of Tver ដែលធានាការគោរពប្រតិបត្តិរបស់គាត់ចំពោះ Grand Duke ។ នៃវ្ល៉ាឌីមៀ បង្ហាញពីអំណាចរបស់ Grand Duke of Vladimir មានអ្វីខ្លះ។ អំណាចនេះគឺជានយោបាយយោធា។ ព្រះអង្គម្ចាស់ក្នុងស្រុកត្រូវមានកាតព្វកិច្ចទៅធ្វើសង្រ្គាមតាមការអំពាវនាវរបស់ Grand Duke មិនមែនដើម្បីធ្វើនយោបាយការបរទេសឯករាជ្យណាមួយឡើយ។ សារៈសំខាន់នៃ Grand Duke នៃវ្ល៉ាឌីមៀបន្ទាប់មកលេចឡើងយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងការតស៊ូជាបន្តបន្ទាប់របស់ Dimitri Ivanovich Donskoy ជាមួយ Tatars និង Ryazan ។ នៅឆ្នាំ 1380 Demetrius បានប្រមូលផ្តុំកងទ័ពដ៏ធំចំនួន 150 ពាន់នាក់ប្រឆាំងនឹង Mamai ។ rati នេះរួមបញ្ចូលកងវរសេនាធំមិនត្រឹមតែនៃ appanages ទីក្រុងម៉ូស្គូប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងជំនួយការព្រះអង្គម្ចាស់នៃ Rostov, Yaroslavl, Belozersky; ហើយព្រះអង្គម្ចាស់នៃ Tver បានបញ្ជូនកងទ័ពរបស់គាត់ជាមួយក្មួយប្រុសរបស់គាត់គឺ Ivan Vsevolodovich Kholmsky ។ Oleg Ryazansky ដោយសារតែការភ័យខ្លាចរបស់ Tatars មិនបានចូលរួមជាមួយ Grand Duke បន្ទាប់ពីការចាញ់ Kulikovo នៃ Tatars ត្រូវភៀសខ្លួនទៅប្រទេសលីទុយអានីដោយភ័យខ្លាចការសងសឹកហើយ Dimitri Ivanovich បានយក Ryazan ពីគាត់សម្រាប់ការមិនស្តាប់បង្គាប់ Oleg ។ នៅពេលដែលពួកគេបានផ្សះផ្សាហើយបន្ទាប់មកបានបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀង Oleg បានទទួលស្គាល់ខ្លួនឯងថាជា "ប្អូនប្រុស" របស់ Dimitri ដែលស្មើនឹង Vladimir Andreevich បានសន្យាថានឹងនៅក្នុងពេលតែមួយប្រឆាំងនឹងប្រទេសលីទុយអានីហើយមានទំនាក់ទំនងដូចគ្នាជាមួយ Horde ដូចជាព្រះអង្គម្ចាស់ម៉ូស្គូ។ ដូច្នេះ Oleg បានក្លាយជា Dimitri Ivanovich Donskoy ក្នុងឋានៈក្រោមបង្គាប់ដូចគ្នានឹង Mikhail Tverskoy ។ ដើម្បីកំណត់លក្ខណៈនៃស្ថានភាពនេះ មនុស្សម្នាក់អាចដកស្រង់ទិន្នន័យមួយចំនួនពីកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយ Dmitry Ivanovich នៃបងប្អូនជីដូនមួយរបស់គាត់គឺ Vladimir Andreevich Serpukhovsky ដែលព្រះអង្គម្ចាស់ Oleg និង Mikhail ត្រូវបានស្មើគ្នាថា "អ្នក ប្អូនប្រុសរបស់ខ្ញុំ ព្រះអង្គម្ចាស់ Vladimir រក្សាព្រះអង្គម្ចាស់ដ៏អស្ចារ្យរបស់ខ្ញុំនៅក្រោមខ្ញុំដោយស្មោះត្រង់។ និងការគំរាមកំហែង; អ្នក​ជា​ប្អូន​ប្រុស​របស់​ខ្ញុំ​បម្រើ​ដោយ​មិន​ស្តាប់​បង្គាប់»។ល។ 4. ការរំដោះ Ryazan និង Tver ពីការចុះចូលទៅ Grand Duke នៃ Moscow និង Vladimir ។នៅសតវត្សទី 15 ព្រះអង្គម្ចាស់នៃ Tver និង Ryazan ត្រូវបានរំដោះពីការចុះចូលជាមួយ Grand Duke នៃវ្ល៉ាឌីមៀ។ ព្រះអង្គម្ចាស់ដ៏អស្ចារ្យនៃវ្ល៉ាឌីមៀអាចទប់ទល់នឹងការគំរាមកំហែងនិងដោយស្មោះត្រង់ លុះត្រាតែមហាឧកញ៉ាជាអ្នកតំណាងខណ្ឌនៅរុស្ស៊ី ប្រើសិទ្ធិអំណាច និងជំនួយយោធា។ ប៉ុន្តែនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សរ៍ទី 14 Horde បានចុះខ្សោយហើយ Grand Duke មិនត្រឹមតែមិនបានទទួលការគាំទ្រពីទីនោះប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងមានជម្លោះជាញឹកញាប់ជាមួយ Tatar Khans ហើយបានដើរតួជាអ្នកដឹកនាំក្នុងការតស៊ូដើម្បីរំដោះពី Tatar ។ ក្បួន។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌបែបនេះ គាត់ត្រូវបានបង្ខំឱ្យបង្រួបបង្រួមអំណាច និងសិទ្ធិអំណាចរបស់គាត់ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយព្រះអង្គម្ចាស់។ សន្ធិសញ្ញាមានសុពលភាពលុះត្រាតែពួកគេអាចត្រូវបានបម្រុងទុកដោយកម្លាំងនៅពេលណាក៏បាន។ ប៉ុន្តែ Grand Duke នៃទីក្រុងមូស្គូទោះបីជាគាត់បានសមស្របនឹងរជ្ជកាលដ៏អស្ចារ្យរបស់វ្ល៉ាឌីមៀក៏ដោយក៏មិនទាន់មានឋានៈបែបនេះនៅចុងបញ្ចប់នៃ XIV និងត្រីមាសទីមួយនៃសតវត្សទី XV ដែរ។ កងកម្លាំងរបស់គាត់ត្រូវបានខ្វិនមិនត្រឹមតែដោយ Horde ដែលជួនកាលបានធ្វើអរិភាពប្រឆាំងនឹងគាត់ប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងដោយប្រទេសលីទុយអានីដែលនៅពេលណាមួយត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីគាំទ្រព្រះអង្គម្ចាស់ក្នុងតំបន់ប្រឆាំងនឹងគាត់។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌបែបនេះព្រះអង្គម្ចាស់នៃ Ryazan និង Tver បានចាប់ផ្តើមកាន់កាប់តំណែងឯករាជ្យមួយទាក់ទងទៅនឹង Grand Duke នៃប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងអស់។ នៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងមួយបានបញ្ចប់ជាមួយ Grand Duke Vasily Dmitrievich ក្នុងឆ្នាំ 1402 ។ ព្រះអង្គម្ចាស់ Ryazan Fedor Olgovich ទោះបីជាគាត់ទទួលស្គាល់ខ្លួនឯងថាជាប្អូនប្រុសហើយមិនធ្វើបាបតាតាសក៏ដោយប៉ុន្តែជាមួយទាំងអស់នេះគាត់បានចរចាសម្រាប់ខ្លួនគាត់នូវសិទ្ធិក្នុងការបញ្ជូនឯកអគ្គរដ្ឋទូត (គីលីឈី) ជាមួយនឹងអំណោយទៅ Horde សិទ្ធិទទួលបាន។ ឯកអគ្គរដ្ឋទូត Tatar សម្រាប់សេចក្តីល្អរបស់គ្រិស្តបរិស័ទដោយកិត្តិយស ដោយជូនដំណឹងដល់មនុស្សគ្រប់គ្នា និងអំពីព័ត៌មាន Horde ទាំងអស់របស់ Grand Duke Vasily ។ អ្វីដែលសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតនោះគឺកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានបញ្ចប់ជាមួយ Vasily Dmitrievich នៃ Tver ដោយព្រះអង្គម្ចាស់ Mikhail ប្រហែលឆ្នាំ 1398 ។ នៅក្នុងនោះ Mikhail លែងត្រូវបានគេហៅថាជាប្អូនប្រុសទៀតហើយ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាប្អូនប្រុស ហើយផ្តល់កាតព្វកិច្ចស្មើនឹងកាតព្វកិច្ចរបស់សមភាគីរបស់គាត់ គឺសម្រាប់មួយប្រឆាំងនឹង Tatars លីទុយអានី អាល្លឺម៉ង់ និងប៉ូឡូញ។ កាតព្វកិច្ចទៅវិញទៅមកនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងតាមរបៀបដូចខាងក្រោម: ប្រសិនបើ tsar ខ្លួនឯងឬកងទ័ពតាតាឬលីទុយអានីឬអាល្លឺម៉ង់ឬប៉ូលទៅប្រឆាំងនឹងព្រះអង្គម្ចាស់ម៉ូស្គូហើយ Grand Duke of Moscow និងបងប្អូនរបស់គាត់ឡើងភ្នំ។ សេះ បន្ទាប់មក Mikhail នឹងបញ្ជូនកូនប្រុសពីរនាក់របស់គាត់ និងបងប្អូនពីរនាក់ ដោយទុកកូនប្រុសម្នាក់នៅជាមួយគាត់។ ប្រសិនបើជនជាតិតាតាស លីទុយអានី ឬអាឡឺម៉ង់វាយលុកលើគោលការណ៍នៃ Tver នោះព្រះអង្គម្ចាស់មូស្គូត្រូវមានកាតព្វកិច្ចឡើងសេះដោយខ្លួនឯង និងជាមួយបងប្អូនរបស់គាត់។ Grand Duke បង្ខំឱ្យព្រះអង្គម្ចាស់ Tver កូន ៗ និងចៅ ៗ របស់គាត់មិនទទួលយកសេចក្តីស្រឡាញ់ ពោលគឺមិនត្រូវចុះកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយ Vitovt និង Lithuania ក្នុងពេលជាមួយគ្នាសម្រាប់ខ្លួនគាត់និងបងប្អូនរបស់គាត់បានអនុវត្តមិនបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងដោយគ្មាន ព្រះអង្គម្ចាស់នៃ Tver កូន ៗ និងចៅ ៗ របស់គាត់។ ព្រះអង្គម្ចាស់នៃ Tver ត្រូវបានផ្តល់សេរីភាពពេញលេញនៅក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយ Horde: "ហើយចំពោះ Horde បងប្រុសនិងស្តេចផ្លូវគឺច្បាស់ហើយកូន ៗ ចៅ ៗ និងប្រជាជនរបស់អ្នក" ។ ជម្លោះដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងគ្រួសាររបស់ព្រះអង្គម្ចាស់មូស្គូបានរួមចំណែកបន្ថែមទៀតដល់ការរំដោះខ្លួនពីការចុះចាញ់ពួកគេនៃព្រះអង្គម្ចាស់នៃ Tver និង Ryazan ដែលក្នុងអំឡុងពេលនេះនៅជាប់នឹង Grand Duke នៃប្រទេសលីទុយអានី។ 5. អនុរក្សទៅកាន់ Grand Dukes of Moscow, Tver និង Ryazan ព្រះអង្គម្ចាស់ជាក់លាក់ ដូច្នេះចាប់ពីចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 14 និងកំឡុងពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី 15 នៅភាគឦសាននៃប្រទេសរុស្ស៊ីមិនមានរជ្ជកាលដ៏អស្ចារ្យមួយទេប៉ុន្តែមានបី - ទីក្រុងម៉ូស្គូ Tver និង Ryazan ។ ព្រះអង្គម្ចាស់ដ៏អស្ចារ្យនៃវ្ល៉ាឌីមៀត្រូវបានភ្ជាប់ដោយមិនចេះចប់ជាមួយ Moscow Grand Duke ដែលជាលទ្ធផលដែលមិនត្រឹមតែសាច់ញាតិរបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងព្រះអង្គម្ចាស់នៃជោគវាសនាផ្សេងទៀតឧទាហរណ៍ Rostov, Suzdal, Yaroslavl ជាដើមគឺជាអ្នកក្រោមបង្គាប់របស់ Grand Duke ទីក្រុងមូស្គូ មានតែសាច់ញាតិរបស់ពួកគេទេដែលជាអ្នកក្រោមបង្គាប់របស់ Grand Duke of Tver និង Ryazan ។ ការអនុញាតនៃញាតិសន្តានដល់ព្រឹទ្ធាចារ្យ ឬព្រះអង្គម្ចាស់ ត្រូវបានបង្ហាញទាំងដោយកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ដ៏អស្ចារ្យទាំងនេះជាមួយព្រះអង្គម្ចាស់ធំផ្សេងទៀត និងដោយការព្រមព្រៀងរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ធំជាមួយញាតិមិត្តវ័យក្មេង។ ខាងលើកាតព្វកិច្ចរបស់ Grand Duke of Tver ទៅកាន់ទីក្រុងម៉ូស្គូដើម្បីបញ្ជូនកូនប្រុសនិងបងប្អូនរបស់គាត់ទៅជួយត្រូវបានផ្តល់ឱ្យរួចហើយ។ នេះ​មាន​ន័យ​ថា សម្ដេច​ក្រុម​ព្រះ​ដែល​មាន​វ័យ​ក្មេង​ត្រូវ​ទៅ​ច្បាំង​តាម​ការ​បង្គាប់​របស់​ព្រឹទ្ធាចារ្យ។ ព្រះអង្គម្ចាស់ Boris Alexandrovich នៃ Tver ដោយបានបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយ Vitovt ក្នុងឆ្នាំ 1427 បានកំណត់ដោយផ្ទាល់ថា: "ចំពោះពូរបស់ខ្ញុំបងប្អូននិងកុលសម្ព័ន្ធរបស់ខ្ញុំ - ព្រះអង្គម្ចាស់ត្រូវគោរពតាមខ្ញុំ: ខ្ញុំព្រះអង្គម្ចាស់ដ៏អស្ចារ្យ Boris Alexandrovich មានសេរីភាពដែលខ្ញុំពេញចិត្ត។ ដែល​ខ្ញុំ​ប្រហារ​ជីវិត ហើយ​ជីតា​ម្ចាស់​របស់​ខ្ញុំ គឺ Grand Duke Vitovt មិន​ធ្វើ​អន្តរាគមន៍​ទេ។ ប្រសិន​បើ​ពួក​គេ​ណា​មួយ​ចង់​ចុះ​ចាញ់​នឹង​ការ​បម្រើ​របស់​លោក​តា​ម្ចាស់​របស់​ខ្ញុំ​ជាមួយ​នឹង​ឪពុក​របស់​គាត់, នោះ​ជីតា​ម្ចាស់​របស់​ខ្ញុំ​ជាមួយ​ឪពុក​របស់​គាត់​នឹង​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​ទទួល​យក​។ អ្នកណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេទៅប្រទេសលីទុយអានីនឹងបាត់បង់មាតុភូមិរបស់គាត់ - នៅស្រុកកំណើតរបស់គាត់ខ្ញុំមានសេរីភាព Grand Duke Boris Alexandrovich ។ វាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញពីកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់អ្នកឧកញ៉ាជាមួយ appanages ជាក់លាក់ថាការស្តាប់បង្គាប់របស់ក្រោយមកទៀតត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេដើម្បីឡើងសេះនិងទៅសង្រ្គាមនៅពេលដែលអ្នកឧកញ៉ាខ្លួនឯងឡើងសេះឬបញ្ជូនកូនប្រុសរបស់គាត់ឬប្អូនប្រុសផ្សេងទៀតនិង ក្នុង​កាតព្វកិច្ច​បញ្ជូន​អភិបាល​មួយ​រូប ប្រសិន​បើ​មហា​ឧកញ៉ា​នឹង​ចាត់​មេ​បញ្ជាការ​របស់​ខ្លួន។ ព្រះអង្គម្ចាស់ធំបានទទួលពីស្លាកខណ្ឌសម្រាប់ទឹកដីទាំងមូលរួមទាំងវាសនានៃសាច់ញាតិវ័យក្មេង។ នៅឆ្នាំ ១៤១២ មហាឧកញ៉ានៃ Tverskoy Ivan Mikhailovich ដែលព្រះអង្គម្ចាស់ Appanage Yuri មិនចង់ស្តាប់បង្គាប់បាននិយាយថា“ ស្លាករបស់ tsar ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនៅលើទឹកដីទាំងមូលនៃ Tver ហើយ Yuri ខ្លួនឯងគឺជា tsar នៃស្តេច។ ផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនៅក្នុងស្លាក។ ដោយសារតែហេតុនេះហើយ ទើបព្រះអង្គម្ចាស់ជាក់លាក់មិនអាចចុះចាញ់ជាមួយមាតុភូមិរបស់ពួកគេ ដើម្បីចុះចូលជាមួយព្រះអង្គម្ចាស់ផ្សេងទៀត ពួកគេត្រូវមានកាតព្វកិច្ចប្រមូលសួយសារអាករតាមការបែងចែក ដើម្បីឧទ្ទិសដល់ Grand Duke ហើយ Grand Duke ត្រូវបាននាំយកទៅ Horde រួចហើយ។ ហេតុដូច្នេះហើយ Grand Duke Vasily Vasilyevich the Dark និងបានដាក់ទណ្ឌកម្មនៅក្នុងសក្ខីកម្មខាងវិញ្ញាណរបស់គាត់ថា "នៅពេលដែលកូន ៗ របស់ខ្ញុំចាប់ផ្តើមរស់នៅតាមជោគវាសនារបស់ពួកគេនោះព្រះនាងនិងកូន ៗ របស់ខ្ញុំនឹងបញ្ជូនពួកអាចារ្យដែលនឹងពិពណ៌នាអំពីជោគវាសនារបស់ពួកគេដោយការថើបឈើឆ្កាង។ នង្គ័ល និង​មនុស្ស ហើយ​តាម​ប្រាក់ខែ​នេះ ព្រះនាង និង​កូន​របស់​ខ្ញុំ​នឹង​ផ្តល់​ផ្លូវ​ដល់​កូនប្រុស​របស់​ខ្ញុំ Ivan ។ ដូច្នេះព្រះអង្គម្ចាស់ជាក់លាក់នៃភាគឦសាននៃប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងន័យយោធានិងនយោបាយត្រូវបានអនុរក្សរហូតដល់ចុងសតវត្សទី XIV ទៅ Grand Duke នៃវ្ល៉ាឌីមៀហើយចាប់ពីចុងសតវត្សទី XIV ដល់ Grand Dukes បី - Moscow-Vladimir, Tver និង Ryazan ។ ដែលឯករាជ្យពីគ្នាទៅវិញទៅមក និងបានកំណត់ទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយនឹងកិច្ចសន្យាដែលប្រែប្រួលអាស្រ័យលើកាលៈទេសៈនៃការសន្និដ្ឋានរបស់ពួកគេ។ អ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួន ជាពិសេសលោក Sergeevich មានទំនោរចង់មើលទៅដូចគ្នាទៅនឹងទំនាក់ទំនងរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ appanage វ័យក្មេងទៅនឹងអ្នកធំក្នុងស្រុក។ ពួកគេទទួលស្គាល់ថា ការចុះអនុរ័តន៍របស់ចៅហ្វាយនាយដល់ព្រឹទ្ធាចារ្យគឺមិនមែនជាប្រភេទនៃលំដាប់ណាមួយទេ ទំនៀមទម្លាប់របស់រដ្ឋដែលថាចៅហ្វាយនាយដឺជឺគឺស្មើគ្នា ហើយទំនាក់ទំនងនៃថ្នាក់ក្រោមត្រូវបានបង្កើតឡើងរវាងពួកគេដោយអនុលោមតាមកិច្ចព្រមព្រៀង អាស្រ័យលើកាលៈទេសៈនីមួយៗ។ ពេលដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ ប៉ុន្តែគំនិតបែបនេះនៃទំនាក់ទំនងរវាងព្រះអង្គម្ចាស់នៃសម័យជាក់លាក់មួយមិនអាចទទួលយកបានទេ។ ប្រសិនបើអ្នកស្វែងយល់ពីខ្លឹមសារនៃកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងព្រះអង្គម្ចាស់ជាន់ខ្ពស់ និងថ្នាក់ក្រោម នោះវាងាយស្រួលឃើញថាកិច្ចព្រមព្រៀងកំពុងព្យាយាមធានានូវទំនាក់ទំនងរវាងពួកគេ ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជារឿងធម្មតា ដើម្បីបញ្ជាក់ពីវត្ថុបុរាណរបស់រដ្ឋ។ 6. ឯករាជ្យផ្ទៃក្នុងនៃវាសនា។ការអនុលោមតាមព្រះអង្គម្ចាស់តូចទៅកាន់អ្នកធំត្រូវបានកំណត់ចំពោះសម្ព័ន្ធភាពជាកាតព្វកិច្ចប្រឆាំងនឹងសត្រូវ ជំនួយយោធា និងការរួមចំណែកនៃទិន្នផលតាតារចំពោះរតនាគាររបស់អ្នកឧកញ៉ា ដែលលទ្ធផលគឺដោយសារតែព្រះអង្គម្ចាស់តូចមិនមាន សិទ្ធិក្នុងការទំនាក់ទំនងឯករាជ្យជាមួយ Horde ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការគោរពផ្សេងទៀតទាំងអស់ព្រះអង្គម្ចាស់វ័យក្មេងមានសេរីភាពនិងឯករាជ្យ។ សន្ធិសញ្ញាបានធានាពួកគេនូវភាពមិនអាចរំលោភបាននៃកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេ និងសិទ្ធិពេញលេញក្នុងការបោះចោលពួកគេ ដោយមិនផ្តាច់ទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយនឹងរជ្ជកាលដ៏អស្ចារ្យនោះទេ។ "អ្នកដឹងពីមាតុភូមិរបស់អ្នក ហើយខ្ញុំស្គាល់របស់ខ្ញុំ" - ​​នេះគឺជាអត្ថបទធម្មតានៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងទាំងនេះ។ ភាគីជាប់កិច្ចសន្យាជាធម្មតាសន្យាថានឹងមិនទិញភូមិក្នុងជោគវាសនារបស់គ្នាទៅវិញទៅមក មិនអនុញ្ញាតិឱ្យកូនក្រុមរបស់ខ្លួនធ្វើដូច្នេះ មិនផ្តល់លិខិតសរសើរចំពោះការកាន់កាប់ក្នុងមរតករបស់នរណាម្នាក់ មិនកាន់បញ្ចាំ និងភតិកៈ ដើម្បីផ្តល់យុត្តិធម៌ដល់តុលាការ។ កម្មវត្ថុ​របស់​ពួក​គេ​តាម​បណ្តឹង​របស់​ព្រះអង្គម្ចាស់​ផ្សេង​ទៀត ឬ​មុខ​វិជ្ជា​របស់​ពួក​គេ មិន​ត្រូវ​បញ្ជូន​អាជ្ញាសាលា​ឱ្យ​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក និង​មិន​កាត់​ក្តី​តុលាការ​ឡើយ។ Boyars និងអ្នកបម្រើសេរីនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងទាំងនេះជាធម្មតាផ្តល់នូវសេរីភាពនៃការផ្លាស់ប្តូរពីព្រះអង្គម្ចាស់មួយទៅព្រះអង្គម្ចាស់មួយទៀតហើយពួកគេក៏បានរក្សាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេនៅក្នុងមរតករបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ដែលត្រូវបានគេបោះបង់ចោលផងដែរ។ ព្រះអង្គម្ចាស់បានសន្យាថានឹងមិនទទួលយកអ្នកសរសេរឬលេខក៏ដូចជាអ្នកបម្រើ "នៅក្រោមតុលាការ" ដែលមានដី: អ្នកណានៃអ្នកបម្រើទាំងនេះផ្ទេរទៅបម្រើព្រះអង្គម្ចាស់ផ្សេងទៀតគាត់បានបាត់បង់ទឹកដីរបស់គាត់នៅក្នុងមរតករបស់អតីតព្រះអង្គម្ចាស់។ ព្រះអង្គម្ចាស់ ឧបាសិកា ឧបាសិកា ទទួលបានឯករាជ្យពេញលេញក្នុងការគ្រប់គ្រងផ្ទៃក្នុងនៃអ្នកដឹកនាំរបស់ពួកគេ។ ពួកគេបានបែងចែកតំណែងសំខាន់ៗទាំងនេះក្នុងចំណោមកូនចៅរបស់ពួកគេ បែងចែក "oprichnina" ពីពួកគេសម្រាប់ការរស់នៅបន្ទាប់ពីការសោយទិវង្គតដល់ព្រះនាងរបស់ពួកគេ ប្រគល់តំណែងសំខាន់ៗទាំងនេះទៅឱ្យសាច់ញាតិ ឬព្រះអង្គម្ចាស់បរទេស។ល។7. ការរៀបចំឡើងវិញនូវដើមទុនជាមួយអចលនទ្រព្យឯកជន។យើងបានពិនិត្យមើលទំនាក់ទំនងទៅវិញទៅមករបស់ព្រះអង្គម្ចាស់នៃភាគឦសាននៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅក្នុងសម័យជាក់លាក់មួយ។ ឥឡូវនេះ ចូរយើងក្រឡេកមើលទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេចំពោះកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេ ទៅទឹកដីនៃរដ្ឋសំខាន់ៗ និងចំនួនប្រជាជនដែលរស់នៅលើពួកគេ។ ព្រះអង្គម្ចាស់ ដូចដែលយើងបានឃើញហើយ នៅតែនៅភាគឦសាននៃប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលជាចៅហ្វាយនាយតែមួយគត់ ចៅហ្វាយនាយនៅក្នុងស្ថាប័នរបស់ពួកគេ។ ដោយសារតែទូទៅ ភាពក្រីក្ររបស់ប្រទេស និងភាពមិនអាចរស់បានពីប្រាក់ចំណូលពីរដ្ឋាភិបាល ព្រះអង្គម្ចាស់បានកាន់កាប់ដី និងកន្លែងនេសាទជាច្រើននៅក្នុងមូលដ្ឋានរបស់ពួកគេ ហើយបានអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចរាជវាំងរបស់ពួកគេក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំ ដែលពួកគេបានទាក់ទាញមួយផ្នែកសំខាន់នៃប្រជាជននៅតាមជនបទទៅរកការងារផ្សេងៗ និង ភារកិច្ច។ ប្រាក់ចំណូលពីកសិដ្ឋាននេះបានក្លាយជាមធ្យោបាយសំខាន់នៃការថែទាំរបស់ពួកគេ ហើយប្រាក់ចំណូលពីការគ្រប់គ្រងគ្រាន់តែជាជំនួយជាក់លាក់ប៉ុណ្ណោះ។ ដោយបានក្លាយជាចៅហ្វាយនាយដ៏សំខាន់ ព្រះអង្គម្ចាស់បានចាប់ផ្តើមចាត់ទុកនាយករដ្ឋមន្រ្ដីទាំងមូលរបស់ទ្រង់ជាស្ថាប័នសេដ្ឋកិច្ចដ៏ធំមួយ ជាបុព្វហេតុមួយ ហើយដូច្នេះបានចាប់ផ្តើមបោះចោលវាដូចជា votchinniks ទាំងអស់ បែងចែកវាក្នុងចំណោមអ្នកស្នងមរតករបស់ទ្រង់ បែងចែកផ្នែកខ្លះសម្រាប់ចិញ្ចឹមជីវិតដល់គាត់។ ភរិយានិងកូនស្រីជួនកាលផ្ទេរវាទៅឱ្យកូនប្រសាដូចឧទាហរណ៍នៅ Yaroslavl ជាកន្លែងដែលព្រះអង្គម្ចាស់ Vasily Vsevolodovich បានផ្ទេរមរតកទៅឱ្យកូនប្រសាររបស់គាត់ Fyodor Rostislavich Smolensky ។ ជាលទ្ធផលនៃការគុណនៃសាខាមួយចំនួននៃគ្រួសារព្រះអង្គម្ចាស់និងការចែកចាយឡើងវិញជាច្រើននៃកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេនៅក្នុងពេលវេលានៃនាយកមីក្រូទស្សន៍បែបនេះត្រូវបានគេទទួលបានដែលមិនមានទំហំធំជាងបុព្វបុរស boyar ណាមួយឡើយ។ Klyuchevsky ផ្អែកលើភស្តុតាងពីជីវិតរបស់ពួកបរិសុទ្ធម្នាក់ដែលបានធ្វើការនៅបឹង Kubenskoye ទាញវត្ថុសំខាន់មួយក្នុងចំណោមចំណុចសំខាន់ទាំងនេះ - Zaozerskoye ក្នុងទម្រង់នេះ៖ រាជធានីរបស់វាមានតុលាការព្រះអង្គម្ចាស់មួយ ដែលមានទីតាំងនៅចំណុចប្រសព្វនៃទន្លេ Kubena ចូលទៅក្នុងបឹង Kubenskoye ។ និងមិនឆ្ងាយពីវាឈរ "Chirkov ទាំងមូល" ។ អ្នក​ឃើញ​នៅ​ពី​មុខ​អ្នក ដូច្នេះ​ជា​កម្មសិទ្ធិ​របស់​ម្ចាស់​ដី​ធម្មតា​មិន​មាន​អ្វី​ទៀត​ទេ។ ទីតាំងសំខាន់ៗជាច្រើនដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងដែនដី Rostov រួមមានភូមិ និងភូមិដែលលាតសន្ធឹងតាមដងទន្លេតូចៗ ដូចជា Ukhtoma, Kem, Andoga, Sit, Kurba, Yukhot ជាដើម។ ទ្រព្យសម្បត្តិ ប៉ុន្តែក៏ដោយធម្មជាតិនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ វាមិនមែនជាតុលាការនិងរដ្ឋបាលដូចដែលឥឡូវនេះបានចាប់ផ្តើមដើម្បីបំពេញពេលវេលារបស់ពួកគេ, ប៉ុន្តែការព្រួយបារម្ភសេដ្ឋកិច្ច, កិច្ចការសេដ្ឋកិច្ច; ហើយនិយោជិត និងទីប្រឹក្សាធម្មតារបស់ពួកគេ មិនមែនជាក្មេងប្រុសនោះទេ ដោយគិតអំពីកិច្ចការយោធា និងប្រព័ន្ធ zemstvo ប៉ុន្តែជាស្មៀនរបស់ពួកគេ ដែលពួកគេបានប្រគល់ឱ្យសាខាមួយចំនួននៃសេដ្ឋកិច្ចដ៏ធំរបស់ពួកគេ។ ទាំងនេះគឺ៖ មន្ត្រីរាជការ ឬមេផ្ទះ ដែលជាអ្នកក្រោមបង្គាប់លើដីបង្កបង្កើនផលទាំងអស់របស់ព្រះអង្គម្ចាស់ ជាមួយនឹងប្រជាជនទាំងមូលធ្វើការលើពួកគេ ហើយបន្ទាប់មកក្មេងប្រុសដែលសក្តិសម អ្នកគ្រប់គ្រងផ្លូវ ឬសរុបនៃប្រភេទមួយ ឬប្រភេទផ្សេងទៀតនៃ ដីសេដ្ឋកិច្ចដែលរួមមានៈ ស្តូនីក ដែលទទួលខុសត្រូវលើការនេសាទ និងអ្នកនេសាទទាំងអស់ អ្នកប្រមាញ់ ជាអ្នកទទួលខុសត្រូវលើសត្វ "ផ្លូវ" និងអ្នកអន្ទាក់ សត្វខ្លាឃ្មុំ អ្នកបើកទូក ជាអ្នកទទួលខុសត្រូវលើទឹកដីទាំងអស់ និង​អ្នក​ចិញ្ចឹម​ឃ្មុំ អ្នក​រក្សា​សត្វ អ្នក​ចិញ្ចឹម​សត្វ។ ដោយសារទឹកដីទាំងអស់នេះមិនប្រមូលផ្តុំនៅកន្លែងតែមួយ ប៉ុន្តែត្រូវបានខ្ចាត់ខ្ចាយពាសពេញទីប្រជុំជន នាយកដ្ឋាននៃក្មេងប្រុសដែលសក្តិសមមិនមែនជាស្រុកដែនដីទេ ប៉ុន្តែច្បាស់ណាស់ផ្លូវដែលកាត់ផ្តាច់មុខសំខាន់ៗក្នុងទិសដៅផ្សេងៗគ្នា។ ស្មៀនទាំងអស់នៃសម្ដេចបានបង្កើតក្រុមប្រឹក្សា ឬក្រុមប្រឹក្សាធម្មតារបស់ទ្រង់ ដែលទ្រង់បានផ្ដល់ឱ្យមិនត្រឹមតែលើកិច្ចការសេដ្ឋកិច្ចរបស់សម្ដេចប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងលើកិច្ចការដែលអាចហៅថាកិច្ចការរដ្ឋផងដែរ។ ទាំងម្ចាស់ឯកជន និងព្រះអង្គម្ចាស់មិនត្រឹមតែមានសេរីភាពប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានទាសករក្នុងមុខតំណែងរបស់ពួកគេផងដែរ។ ហិរញ្ញិក អ្នករក្សាគន្លឹះ មន្ត្រីរាជការ ទូត ទូត ច្រើនតែមកពីពួកអ្នកបម្រើ ដូចដែលអាចមើលឃើញពីសំបុត្រខាងវិញ្ញាណរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ ដែលមនុស្សទាំងនេះត្រូវបានដោះលែង។ សូម្បីតែក្នុងការគ្រប់គ្រងប្រជាជន មិនពាក់ព័ន្ធនឹងការងារសេដ្ឋកិច្ចរាជវាំងក៏ដោយ ក៏ព្រះអង្គម្ចាស់ចាប់ផ្តើមគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិសុទ្ធសាធ ផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច។ ដែនដីនៃរដ្ឋសំខាន់ៗត្រូវបានបែងចែករដ្ឋបាលទៅជាស្រុក ដោយមានក្រុងកណ្តាល និងស្រុកទៅជាតំបន់បំផ្ទុះ។ សម្រាប់តុលាការ និងការគ្រប់គ្រង ព្រះអង្គម្ចាស់បានបញ្ជូនអភិបាលក្រុងទៅស្រុក ទៅកាន់ volosts ឬ tiuns របស់ពួកគេ។ អភិបាលខេត្តដែលកំពុងអង្គុយនៅកណ្តាលក្រុងនៃស្រុក ជួសជុលតុលាការ និងក្រុមប្រឹក្សាក្នុងគ្រប់ករណីទាំងអស់នៅក្នុងភូមិភាគជាយក្រុង ហើយក្នុងករណីឃាតកម្ម ប្លន់ និងការវាយតប់ដោយដៃក្រហម - ក្នុងសង្កាត់ទាំងមូល។ volostels ឬ tuuns ជួសជុលតុលាការនិងរដ្ឋបាលនៅក្នុង volosts ក្នុងគ្រប់ករណីទាំងអស់ដោយលើកលែងតែអ្នកដែលស្ថិតនៅក្រោមតុលាការរបស់អភិបាល។ នៅក្រោមអភិបាលនិង volostels មានមន្ត្រីប្រតិបត្តិ - ដៃស្តាំនិងអ្នកជិតស្និទ្ធ, អាជ្ញាសាលា, podvoisky ។ គោលដៅសំខាន់នៃការគ្រប់គ្រងនេះគឺមិនច្រើនទេ ដើម្បីធានាសណ្តាប់ធ្នាប់សាធារណៈ និងសិទ្ធិបុគ្គល ប៉ុន្តែដើម្បីទាញយកប្រាក់ចំណូល និងរក្សាអ្នកបម្រើ។ អនុរក្ស និង volostels បានជួសជុលតុលាការជាផ្លូវការដោយមិនបានចូលទៅក្នុងការវាយតម្លៃផ្ទៃក្នុងនៃភស្តុតាង។ តុលាការត្រូវបានបង្កើតឡើង ដូច្នេះដើម្បីនិយាយដោយខ្លួនឯង យោងទៅតាមច្បាប់ដែលបានបង្កើតឡើងពីបុរាណ ការប្រតិបត្តិដែលត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយបុរសតុលាការមកពីសង្គមមូលដ្ឋាន ហើយចៅក្រមបានអង្គុយមើលប្រាក់ចំណេញរបស់ពួកគេ នោះគឺមកពីអ្នកណា។ ហើយ​តើ​ត្រូវ​ពិន័យ និង​ថ្លៃ​ប៉ុន្មាន​ទៅ​តុលាការ។ ពាក់កណ្តាលនៃប្រាក់ចំណូលទាំងនេះជាធម្មតាត្រូវបានទទួលដោយព្រះអង្គម្ចាស់ ហើយពាក់កណ្តាលបានទៅចៅក្រម។ អភិបាល និង volostels លើសពីនេះទៀត បានទទួលចំណីក្នុងប្រភេទ និងប្រាក់ពីប្រជាជន - ចូល បុណ្យណូអែល ហ្គ្រេន និងពេត្រុស។ ព្រះអង្គម្ចាស់បានបញ្ជូនកូនប្រុស និងអ្នកបម្រើរបស់ពួកគេទៅកាន់មុខតំណែងទាំងនេះ ដើម្បីចិញ្ចឹមខ្លួនឯង ដូច្នេះហើយមិនអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេស្នាក់នៅក្នុងតំណែងរបស់ពួកគេរយៈពេលយូរ ដើម្បីអាចឱ្យអ្នកបម្រើទាំងអស់របស់ពួកគេស្នាក់នៅកន្លែងដែលមានផលចំណេញទាំងនេះ។ ដោយក្រឡេកមើលមុខតំណែងអភិបាលក្រុង និងការបះបោរភាគច្រើនតាមទស្សនៈផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ព្រះអង្គម្ចាស់បានចេញយ៉ាងងាយនូវអ្វីដែលគេហៅថា លិខិតមិនផ្តន្ទាទោស ដែលរំដោះប្រជាជននៃ boyar និងទ្រព្យសម្បត្តិព្រះវិហារចេញពីតុលាការនៃអភិបាល និង volosts និង subordinate វា។ ទៅតុលាការរបស់ម្ចាស់។ វា​ជា​ការ​អនុគ្រោះ​សម្ភារៈ​ដូចគ្នា​ចំពោះ​ម្ចាស់ ព្រម​ទាំង​បញ្ជូន​កូន​ប្រុស និង​អ្នក​បម្រើ​ឲ្យ​ចំណី។ កម្មសិទ្ធិករនៃអចលនទ្រព្យដែលមានឯកសិទ្ធិបែបនេះដោយខ្លួនឯងជាធម្មតាត្រូវបានលើកលែងពីតុលាការនៃអភិបាលក្រុង និងការបះបោរ។ ពួកគេត្រូវបានវិនិច្ឆ័យដោយព្រះអង្គម្ចាស់ផ្ទាល់ឬដោយ boyar ដែលណែនាំរបស់គាត់ពោលគឺឧ។ អនុញ្ញាតជាពិសេសដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។ 8. ធាតុនៃភាពជារដ្ឋតាមលំដាប់ជាក់លាក់។រួមបញ្ចូលគ្នានូវលក្ខណៈពិសេសទាំងមូលដែលបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមកចំពោះទឹកដីនិងប្រជាជនអ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួនជាពិសេស Chicherin នៅក្នុង "ការពិសោធន៍ក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃច្បាប់រុស្ស៊ី" ឈានដល់ការបដិសេធគោលការណ៍រដ្ឋនៅក្នុងជាក់លាក់មួយ។ លំដាប់។ យោងទៅតាម Chicherin មានតែច្បាប់ឯកជនប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនមែនជាច្បាប់រដ្ឋទេ ដែលគ្រប់គ្រងជីវិតជាក់លាក់។ ចៅហ្វាយនាយនៅក្នុងជោគវាសនារបស់ពួកគេមិនបានបែងចែករវាងមូលដ្ឋានដែលពួកគេកាន់កាប់ទីក្រុងនិងទឹកដីទាំងមូលនៃ appanage មួយនៅលើដៃមួយនិងវត្ថុតូចមួយចំនួននៃការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេនៅលើដៃផ្សេងទៀតដូចជាឧបករណ៍ប្រើប្រាស់និងសម្លៀកបំពាក់និងនៅក្នុង សក្ខីកម្ម​ខាង​វិញ្ញាណ​របស់​ពួកគេ​ដោយ​ព្រងើយ​កន្តើយ​បាន​ប្រទានពរ​ដល់​ទីក្រុង និង​ទីប្រជុំជន​របស់​កូនប្រុស​ពួកគេ រូបតំណាង ច្រវាក់ មួក និង​អាវ​រោម។ ទំនាក់ទំនងអន្តរព្រះអង្គម្ចាស់ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយសន្ធិសញ្ញា ហើយសន្ធិសញ្ញាគឺជាការពិតនៃច្បាប់ឯកជន។ វា​ក្លាយជាដើម្បីក្លាយជា ទាំងនៅក្នុងវាសនាបុគ្គល ឬនៅក្នុងទឹកដីរុស្ស៊ីទាំងមូល មានទាំងអំណាចរដ្ឋ ឬគំនិតរដ្ឋ និងទំនាក់ទំនងរវាងព្រះអង្គម្ចាស់។ ពួកគេមិននៅក្នុងទំនាក់ទំនងរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ជាមួយប្រជាជនទេ: ព្រះអង្គម្ចាស់គឺជាម្ចាស់នៃដីហើយពួកគេត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយអ្នករស់នៅដោយសេរីដោយទំនាក់ទំនងតាមកិច្ចសន្យាតែប៉ុណ្ណោះ: អ្នកស្រុកទាំងនេះនៅតែស្ថិតក្នុងប្រធានដរាបណាពួកគេចង់បានហើយព្រះអង្គម្ចាស់អាច មិនបង្ខំពួកគេឱ្យស្នាក់នៅ ហើយការចាកចេញរបស់ពួកគេមិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការក្បត់ជាតិឡើយ។ ប៉ុន្តែលក្ខណៈនៃប្រព័ន្ធជាក់លាក់បែបនេះសម្រាប់ពន្លឺទាំងអស់របស់វាទទួលរងពីភាពម្ខាង។ Gradovsky នៅក្នុង "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី" របស់គាត់បានចង្អុលបង្ហាញយ៉ាងត្រឹមត្រូវថាព្រះអង្គម្ចាស់នៅក្នុងឆន្ទៈរបស់ពួកគេ, ការដាក់ទីក្រុង, volosts, ភូមិរបស់ពួកគេនិងចលនវត្ថុនៅជាប់គ្នាផ្ទេរវត្ថុផ្សេងគ្នានៃកម្មសិទ្ធិទៅឱ្យអ្នកស្នងមរតករបស់ពួកគេ។ ជាឧទាហរណ៍ ភូមិ និងរបស់ដែលពួកគេបានផ្ទេរទាំងស្រុងជាកម្មសិទ្ធិពេញលេញ ហើយក្នុងបរិមាណត្រឹមតែប្រាក់ចំណូល និងសិទ្ធិគ្រប់គ្រងប៉ុណ្ណោះ។ នេះបម្រើជាភ័ស្តុតាងសម្រាប់ Gradovsky ថានៅក្នុងសម័យកាលជាក់លាក់មានគំនិតដែលចេញពីផ្នែកនៃច្បាប់ស៊ីវិល និងមានចរិតលក្ខណៈនៃគំនិតរដ្ឋ។ បន្ថែមពីលើនេះ វាអាចត្រូវបានបន្ថែមថាព្រះអង្គម្ចាស់មិនត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយប្រជាជនដោយឥតគិតថ្លៃទាំងអស់នៃ appanages ដោយទំនាក់ទំនងតាមកិច្ចសន្យា។ នេះអនុវត្តចំពោះតែអ្នកបំរើ និងអ្នកបំរើសេរីប៉ុណ្ណោះ ដែលព្រះអង្គម្ចាស់បានចរចាអំពីសិទ្ធិនៃការអនុម័តដោយសេរីនៅក្នុងកិច្ចសន្យា។ ប៉ុន្តែ​ពួក​កសិករ​ដែល​សរសេរ​ឬ​ជា​លេខ​ដែល​បាន​គោរព​ដល់​តាតាស​ហើយ​បាន​បំពេញ​ភារកិច្ច​ផ្សេងៗ​ទៅ​កាន់​សម្ដេច​នោះ សម្ដេច​បាន​រក្សា​វាសនា​របស់​ពួកគេ ហើយ​បាន​សន្យា​ថា​នឹង​មិន​ហៅ​ពួកគេ​ពី​គ្នា​វិញ​ទេ។ តាមទស្សនៈនេះ នៅតែជាការប្រសើរក្នុងការទទួលស្គាល់មរតករបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ភូមិភាគឦសានជាសម្បត្តិមរតករបស់ខ្លួនជាអ្នកគ្រប់គ្រងនយោបាយ មិនមែនរបស់ឯកជនទេ ទោះបីមិនអាចបដិសេធបានថាទាក់ទងនឹងប្រភេទនៃការគ្រប់គ្រង និងជីវិតក៏ដោយ ។ ចំណាប់អារម្មណ៍ អចលនទ្រព្យនេះបានមកជិតអចលនទ្រព្យធម្មតា។ បន្ទាប់មកនៅក្នុងទំនាក់ទំនងរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមកមនុស្សម្នាក់អាចកត់សម្គាល់ការចាប់ផ្តើមនៃការចុះសម្រុងគ្នាដោយសារតែសិទ្ធិនយោបាយដ៏ល្បីល្បាញរបស់អ្នកចាស់ទាក់ទងនឹងអ្នកវ័យក្មេង។ សន្ធិសញ្ញារបស់ព្រះអង្គម្ចាស់មិនតែងតែបង្កើតទំនាក់ទំនងរវាងពួកគេឡើងវិញនោះទេ ប៉ុន្តែជារឿយៗមានតែច្បាប់ទំនៀមទម្លាប់ដែលបានដាក់ទណ្ឌកម្មរួចហើយជាធរមាន។ សិទ្ធិនយោបាយនេះកំណត់ទំនាក់ទំនងសំខាន់ៗលើសពីសន្ធិសញ្ញា។ សរុបមក ទាំងអស់នេះអនុញ្ញាតឱ្យយើងនិយាយតែអំពីល្បាយជាក់លាក់នៃច្បាប់រដ្ឋ និងឯកជនក្នុងសម័យជាក់លាក់មួយ ហើយមិនមែនអំពីការជំនួសច្បាប់រដ្ឋដោយច្បាប់ឯកជននោះទេ។ 9. លក្ខណៈពិសេសនៃសក្តិភូមិនៅក្នុងប្រព័ន្ធជាក់លាក់នៃភាគឦសាននៃប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងសតវត្សទី XIII-XV; ការបែងចែកអំណាចរដ្ឋ ដូច្នេះហើយ នាយកសាលាជាក់លាក់ ទាំងទំហំ និងលក្ខណៈនៃការកាន់កាប់ និងការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេ បានមកជិតនឹងអចលនវត្ថុធំៗរបស់ម្ចាស់ឯកជន និងស្ថាប័នព្រះវិហារ ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត ទ្រព្យសម្បត្តិធំៗបានមកជិតទីតាំងសំខាន់ៗ ដោយសារតែពួកគេ ម្ចាស់បានទទួលសិទ្ធិនយោបាយលើចំនួនប្រជាជននៃអចលនទ្រព្យរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះនៅក្នុងប្រព័ន្ធនយោបាយនៃភាគឦសាននៃប្រទេសរុស្ស៊ី លក្ខណៈពិសេសបំផុតនៃសក្តិភូមិមជ្ឈិមសម័យបានបង្ហាញខ្លួន - ការបែកខ្ញែកនៃអំណាចរដ្ឋ និងការរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយកម្មសិទ្ធិដីធ្លី។ បន្ថែមពីលើនេះ វាអាចត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញថា នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ដូចជានៅលោកខាងលិច ជាមួយនឹងការបែងចែកអំណាចរដ្ឋ ឋានានុក្រមទាំងមូលនៃអធិបតេយ្យភាពត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលខុសគ្នាពីគ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងចំនួនសិទ្ធិកំពូលរបស់ពួកគេ។ អធិបតេយ្យភាពខ្ពស់បំផុតនៃប្រទេសរុស្ស៊ីដែលព្រះអង្គម្ចាស់រុស្ស៊ីបានទទួលការវិនិយោគរបស់ពួកគេដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងអធិរាជខាងលិចនិងខាងកើតគឺ Tsar នៃ Horde ដែលបានចាត់ទុកទឹកដីរុស្ស៊ីទាំងមូលជា Ulus របស់គាត់ជាកម្មសិទ្ធិរបស់គាត់។ នៅខាងក្រោមគាត់គឺជាព្រះអង្គម្ចាស់ដ៏អស្ចារ្យ - វ្ល៉ាឌីមៀ - មូស្គូ Tver និង Ryazan ដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងស្តេចអឺរ៉ុបខាងលិចដែលបានទទួលស្លាកពីគាត់សម្រាប់រជ្ជកាលដ៏អស្ចារ្យជាមួយទឹកដីទាំងអស់របស់ពួកគេ។ នៅក្រោមព្រះអង្គម្ចាស់ដ៏អស្ចារ្យគឺជាព្រះអង្គម្ចាស់ appanage ដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងអ្នកឧកញ៉ាអឺរ៉ុបខាងលិចអ្នកក្រោមបង្គាប់ទៅអ្នកធំក្នុងការគោរពមួយចំនួនហើយសូម្បីតែទាបជាងគឺ boyars ដីនិងស្ថាប័នព្រះវិហារដែលដូចដែលយើងបានឃើញហើយទទួលបានសិទ្ធិរបស់រដ្ឋនៃតុលាការនិងពន្ធដារនៅក្នុង ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សិទ្ធិទាំងនោះដែលបង្កើតជាអធិបតេយ្យភាព - គឺឯករាជ្យ មិនមែនជាការចម្លង - មានអធិបតេយ្យភាពបីប្រភេទដំបូងប៉ុណ្ណោះ។ អធិបតេយ្យ​ត្រូវ​បាន​បែង​ចែក​រវាង​ខាន់​និង​អ្នក​ធំ​និង​ជាក់លាក់​។ មានតែអធិបតេយ្យទាំងនេះទេដែលមានសិទ្ធិក្នុងការទំនាក់ទំនងការទូត (ជាក់លាក់ - មានកំណត់) សិទ្ធិវាយកាក់។ល។ សូម្បីតែព្រះអង្គម្ចាស់តូចបំផុតក៏ប្រើសិទ្ធិវាយកាក់ដែរ។ សារមន្ទីរ Tver រក្សាទុកកាក់ជាមួយសិលាចារឹក: Denga Gorodesk ។, Gorodetsko, Gorodensko ។ លុយ Gorodensky ឬ Gorodetsky ទាំងនេះត្រូវបានគេជឿថាត្រូវបានជីកយកដោយព្រះអង្គម្ចាស់ជាក់លាក់ Tver ដែលមិនសំខាន់មួយចំនួនគឺព្រះអង្គម្ចាស់ Staritsky ឬ Gorodensky ។ ប្រាក់និងទង់ដែងដែលមិនមែនជាព្រះអង្គម្ចាស់ផ្សេងទៀត (អាងទឹក) ត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរ: Kashinsky, Mikulinsky, Spassky និងអ្នកដទៃ។ ចំពោះម្ចាស់ដីឯកជន និងស្ថាប័នព្រះវិហារ ពួកគេមិនបានទទួលសិទ្ធិអធិបតេយ្យភាពនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលបងប្អូនលោកខាងលិចរបស់ពួកគេទទួលបានសម្រាប់ខ្លួនគេនោះទេ។ ដូចដែលបានដឹងហើយថា នៅលោកខាងលិច ស្តេចសក្តិភូមិជាច្រើនបានឆក់យកសិទ្ធិអធិបតេយ្យភាពសម្រាប់ខ្លួនគេ លើកតម្កើងអធិបតេយ្យដោយព្រះគុណរបស់ព្រះជាម្ចាស់ កាក់ជីករ៉ែ ធ្វើទំនាក់ទំនងការទូត។ល។ e. អ្នកស្រាវជ្រាវចុងក្រោយបង្អស់នៃប្រព័ន្ធ appanage របស់រុស្ស៊ី Pavlov-Silvansky បានផ្តល់ការពន្យល់ដូចខាងក្រោមនេះចំពោះភាពខុសគ្នារវាងការបញ្ជាទិញរបស់យើង និងប្រទេសលោកខាងលិច៖ “នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ដូចនៅលោកខាងលិចដែរ ផែនដីត្រូវតែបំបែកដោយមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន ត្រូវបែងចែកទៅជា ពិភពលោកឯករាជ្យតូច។ ប៉ុន្តែ​នៅ​ពេល​នៃ​ការ​បែង​ចែក​ប្រទេស​ដែល​ជិត​មក​ដល់​នោះ យើង​មាន​អ្នក​ធ្វើ​ពុត​ជា​ច្រើន​នាក់​ដែល​មាន​សិទ្ធិ​អធិបតេយ្យ​តាម​តំណពូជ។ ពួកគេបានជំនួសប្រទេសរបស់យើងនូវស្តេចសក្តិភូមិភាគខាងលិចដែលបានរឹបអូសយកសិទ្ធិអធិបតេយ្យភាព៖ ការបែងចែកពីខាងលើរារាំងការបែងចែកពីខាងក្រោម។ រជ្ជកាលនៃផែនដីបានព្រមានពីភាពសប្បុរសរបស់នាង។ នៅក្នុងការពន្យល់នេះ អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តដែលមានឈ្មោះ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ បានកត់សម្គាល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវអំពីខ្លឹមសារនៃបញ្ហានេះ ទោះបីជាគាត់មិនបានបញ្ចប់វាក៏ដោយ ព្រោះនេះមិនយល់ស្របនឹងទស្សនៈផ្សេងទៀតរបស់គាត់ទេ។ ព្រះអង្គម្ចាស់បានក្លាយជាអធិបតេយ្យភាពទឹកដីនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី មុនពេលដែលកម្មសិទ្ធិដីធ្លី boyar ត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលអភិវឌ្ឍរួចហើយនៅក្រោមការការពារ និងការពឹងផ្អែកនៃអំណាចព្រះអង្គម្ចាស់។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ Pavlov-Silvansky ដែលចែករំលែកទ្រឹស្តីនៃ "zemstvo boyars" គិតថាកម្មសិទ្ធិដីធ្លី boyar ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងមុននេះឬនៅក្នុងករណីណាមួយដោយឯករាជ្យនៃអំណាចព្រះអង្គម្ចាស់។ 10. ប្រភពដើមនៃទំនាក់ទំនងសក្តិភូមិនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ដូច្នេះ តើ​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​រុស្ស៊ី​ដោយ​របៀប​ណា ដែល​ជា​ការ​បញ្ជា​ជិត​សក្តិភូមិ​អឺរ៉ុប​ខាង​លិច? នៅក្នុងការបង្រៀនមុននេះ មូលហេតុចម្បងមួយដែលនាំឲ្យមានការបញ្ជាទិញនេះ ត្រូវបានកត់សម្គាល់ ភាពលេចធ្លោនៃកសិកម្មធម្មជាតិ ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីជាមួយនឹងការមកដល់នៃជនជាតិតាតាស ទាក់ទងនឹងការថយចុះនៃរដ្ឋធានីរបស់ប្រជាជន។ កាលៈទេសៈនេះ ដូចដែលយើងបានឃើញហើយ បានបង្ខំឱ្យសម្ដេចធ្វើជំនួញជាចម្បង លើមុខជំនួញដែលម្ចាស់ដី ម្ចាស់ជនបទ ប្រកបមុខរបរ ព្រោះបើមិនដូច្នេះទេ សម្ដេចមិនមានអ្វីត្រូវរស់នៅឡើយ។ សម្ដេចក៏ចូលទៅជិតម្ចាស់ដីឯកជន។ ម៉្យាងវិញទៀត ដោយមិនមានប្រាក់ដើម្បីចែកប្រាក់បៀវត្សរ៍ដល់អ្នកបម្រើ និងស្ថាប័នព្រះវិហារ ព្រះអង្គម្ចាស់បានសុខចិត្តលះបង់សិទ្ធិលើប្រជាជននៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេដោយអនុគ្រោះ ផ្តល់អភ័យឯកសិទ្ធិ អត្ថប្រយោជន៍ និងការលើកលែងផ្សេងៗ ដែលធ្វើឱ្យពួកគេខិតទៅជិតអធិបតេយ្យភាព។ ប៉ុន្តែតើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការពឹងផ្អែកលើហេតុផលមួយក្នុងការពន្យល់ពីប្រភពដើមនៃសក្តិភូមិរបស់រុស្ស៊ី? អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តសេដ្ឋកិច្ចមានទំនោរពេញចិត្តនឹងហេតុផលមួយនេះហើយមិនអើពើនឹងអ្នកដទៃដែលត្រូវបានលើកឡើងដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តច្បាប់ និងវប្បធម៌។ យើងមិនអាចព្រងើយកន្តើយចំពោះហេតុផលទាំងនេះនៃធម្មជាតិខាងវិញ្ញាណនោះទេ។ តើ​អ្វី​ទៅ​ដែល​បង្ខំ​ឱ្យ​ព្រះអង្គម្ចាស់​បែងចែក​ទឹកដី​នៃ​រដ្ឋ​ជា​អាណាចក្រ​? តម្រូវការសេដ្ឋកិច្ច តម្រូវការពលកម្មកសិកម្មដែលពឹងផ្អែកខ្លាំង អ្នកសេដ្ឋកិច្ចនឹងឆ្លើយយើង។ ប៉ុន្តែ​សម្រាប់​រឿង​នេះ យើង​និយាយ​ទៅ​គេ​ថា វា​មិន​ចាំបាច់​ទាល់តែ​សោះ​ក្នុង​ការ​បែងចែក​អំណាច​រដ្ឋ​ខ្លួនឯង។ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយដែលព្រះអង្គម្ចាស់ច្បងដាក់ខ្លួនលើជោគវាសនារបស់ប្អូនៗដោយរក្សាសិទ្ធិរដ្ឋទាំងអស់លើចំនួនប្រជាជននៃជោគវាសនាហើយផ្តល់ឱ្យព្រះអង្គម្ចាស់វ័យក្មេងតែការកេងប្រវ័ញ្ចសេដ្ឋកិច្ចលើទឹកដីក្នុងករណីធ្ងន់ធ្ងរបំផុតអភិបាលក្នុងជោគវាសនា . ប្រសិនបើព្រះអង្គម្ចាស់បានបែងចែកអំណាចរដ្ឋដោយខ្លួនឯង នោះនៅតែដោយសារតែការអភិវឌ្ឍន៍ផ្នែកនយោបាយរបស់ពួកគេ ដោយខ្វះទស្សនៈថា អំណាចរដ្ឋខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងខ្លឹមសាររបស់វា មិនអាចជាកម្មវត្ថុនៃការបែងចែកគ្រួសារបានទេ។ ការ​បែង​ចែក​អំណាច​រដ្ឋ ព្រះអង្គម្ចាស់​ច្បាស់​ជា​មើល​ទៅ​វា​ជា​កម្មសិទ្ធ​ឯកជន។ នេះពន្យល់មួយផ្នែកអំពីការពិតដែលថាពួកគេបានចែករំលែកវាជាមួយ boyars របស់ពួកគេ។ ដើម្បីស្វាគមន៍ boyar សម្រាប់ការបម្រើរបស់គាត់ មិនចាំបាច់ផ្តល់អភ័យឯកសិទ្ធិដល់គាត់ដោយមិនបរាជ័យឡើយ។ សម្រាប់រង្វាន់នៃអ្វីដែលបានផ្តល់អភ័យឯកសិទ្ធិ, នៅក្នុងសរុបមក វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការធ្វើឱ្យ boyar ក្លាយជាអភិបាលក្រុង ឬចូលរួមក្នុងអចលនវត្ថុរបស់គាត់ ផ្តល់ឱ្យគាត់នូវប្រាក់ចំណូលសំខាន់ៗ និងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍មួយចំនួនដល់ប្រជាជននៃអចលនទ្រព្យរបស់គាត់។ ប៉ុន្តែជាធម្មតា ព្រះអង្គម្ចាស់បានដកថយពីសិទ្ធិរបស់ពួកគេបន្ថែមទៀត និងជារៀងរហូតទាក់ទងនឹងចំនួនប្រជាជននៃអចលនទ្រព្យបែបនេះ ជាក់ស្តែងមិនឲ្យតម្លៃលើសិទ្ធិទាំងនេះមិនត្រឹមតែពីផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មកពីទស្សនៈនយោបាយ និងផ្លូវច្បាប់ផងដែរ។ ដូច្នេះហើយ គំនិតរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងនោះដែលបានមកពីលទ្ធិសក្តិភូមិពីស្ថានភាពទូទៅនៃវប្បធម៌នៃសម័យជាក់លាក់មួយ មិនត្រឹមតែសេដ្ឋកិច្ច សម្ភារៈប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងនយោបាយ ច្បាប់ និងខាងវិញ្ញាណ ហាក់ដូចជាត្រឹមត្រូវជាង។ 11. ការបញ្ចាំ និងការឧបត្ថម្ភ។នៅលើមូលដ្ឋាននៃលំដាប់ដែលបានពិពណ៌នាខាងលើនិងទាក់ទងនឹងលក្ខខណ្ឌទូទៅនៃវប្បធម៌នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបាតុភូតបានបង្កើតឡើងដែលមានភាពស្រដៀងគ្នានៅក្នុងបាតុភូតនៃសម័យសក្តិភូមិនៅលោកខាងលិច។ ចំពោះព្រឹត្តិការណ៍បែបនេះ វាចាំបាច់ជាដំបូងនៃការទាំងអស់ដើម្បីអនុវត្តការសន្យា។ ដោយសារភាពខុសគ្នារវាងអធិបតេយ្យភាព និងម្ចាស់ឯកជននៅក្នុងរដ្ឋរបស់គាត់ត្រូវបានបិទបាំងនៅក្នុងការអនុវត្ត និងនៅក្នុងស្មារតីសាធារណៈ នោះតាមធម្មជាតិគំនិតនៃប្រធានបទគួរតែក្លាយទៅជាភក់។ មនុស្សដែលមានសេរីភាពចាប់ផ្តើមចាត់ទុកខ្លួនឯងថាមានសិទ្ធិប្រគល់ខ្លួនជាពលរដ្ឋ មិនត្រឹមតែចំពោះព្រះអង្គម្ចាស់ជាច្រើនអង្គប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងចំពោះបុគ្គលឯកជន និងស្ថាប័ននានាផងដែរ ដើម្បីស្បថដូចដែលបាននិយាយនៅពេលនោះ មិនត្រឹមតែសម្រាប់ព្រះអង្គម្ចាស់ផ្សេងគ្នាប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងសម្រាប់ក្មេងប្រុស ព្រះអង្គម្ចាស់ និងវត្តអារាមផងដែរ។ បើ​សន្យា​ថា​មាន​ប្រយោជន៍​ណា​មួយ.. ហើយអត្ថប្រយោជន៍នេះត្រូវបានបង្ហាញគ្រប់ពេលវេលា ដោយសារតែអំណាចរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ ចុះខ្សោយដោយការបែងចែក និងការបែងចែកជាក់លាក់ ជារឿយៗមិនអាចផ្តល់ការការពារចាំបាច់ និងមធ្យោបាយចិញ្ចឹមជីវិតសម្រាប់បុគ្គលឯកជនបានទេ។ ដូច្នេះនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី រឿងដដែលនេះបានចាប់ផ្តើមកើតឡើងដូចនៅអឺរ៉ុបខាងលិចក្នុងយុគសម័យនៃការចុះខ្សោយនៃអំណាចរាជវង្ស នៅពេលដែលអ្នកទន់ខ្សោយស្វែងរកការការពារដោយបញ្ជាម្ចាស់ដីដ៏មានអំណាច និងស្ថាប័នព្រះវិហារ។ ភាពស្រដៀងគ្នាក្នុងរឿងនេះបានកើតឡើងរហូតមកដល់ពេលនេះនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក៏ដូចជានៅលោកខាងលិចពួកគេបានចាប់ផ្តើមបញ្ចាំជាមួយអចលនទ្រព្យ។វាត្រូវបានគេនិយាយខាងលើថាអចលនៈទ្រព្យ boyar ស្ថិតនៅក្រោមអធិបតេយ្យភាពរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ទឹកដីហើយមិនមែនជាអ្នកដែលនៅ បច្ចុប្បន្នត្រូវបានបម្រើដោយម្ចាស់របស់ពួកគេ អូសតុលាការ និងសួយសារអាករលើដី និងទឹក។ ប៉ុន្តែ​ច្បាប់​នេះ​ត្រូវ​បាន​បំបែក​តាម​ពេលវេលា។ ម្ចាស់បានចាប់ផ្តើមបញ្ចាំសម្រាប់ព្រះអង្គម្ចាស់ ដែលពួកគេបានចូលបម្រើសេវាកម្មជាមួយអចលនទ្រព្យ ដូចជានៅភាគខាងលិច ម្ចាស់បានធ្វើសកម្មភាពជាមួយនឹងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ ដែលធ្លាប់ស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងនៃអធិបតេយ្យភាពទឹកដីផងដែរ។ នេះ​បាន​បង្កើត​ឱ្យ​មាន​ការ​យល់​ច្រឡំ​ដ៏​គួរ​ឱ្យ​ភ័យខ្លាច​នៃ​ទំនាក់ទំនង​ដែល​ព្រះអង្គម្ចាស់​បាន​ព្យាយាម​ដើម្បី​ប្រឆាំង​នឹង​សន្ធិសញ្ញា​។ ក្នុងសន្ធិសញ្ញាទាំងនេះ បានបញ្ជាក់ថា ដីបូរាណ គួរតែស្ថិតក្រោមអធិបតេយ្យភាពរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ទឹកដី ទាញតុលាការ និងសួយសារអាករលើដី និងទឹក ដែលព្រះអង្គម្ចាស់មិនគួររក្សាភូមិក្នុងវាសនាអ្នកដ៏ទៃ ទិញនិងទទួលយកដោយឥតគិតថ្លៃ មិនគួរផ្តល់ឱ្យឡើយ។ សំបុត្រសរសើរដល់មរតករបស់នរណាម្នាក់ វិនិច្ឆ័យនៅទីនោះ ហើយយកសួយសារអាករ ហើយជាទូទៅ "កុំជ្រៀតជ្រែកក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិអ្នកដទៃដោយអំពើណាមួយ" ។ ប៉ុន្តែតាមការចង្អុលបង្ហាញទាំងអស់ ព្រះអង្គម្ចាស់មិនបានជោគជ័យក្នុងការលុបបំបាត់បាតុភូតនេះទេ ហើយការផ្ទេរកម្មសិទ្ធិដែលមានកម្មសិទ្ធិទៅជាពលរដ្ឋរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ផ្សេងទៀតបានបន្ត។ ការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ពីប្រភពនានា សូម្បីតែនៅចុងសតវត្សទី 15 និងដើមសតវត្សទី 16 ក៏ដោយ។ ដូច្នេះនៅឆ្នាំ 1487 ម្នាក់ឈ្មោះ Ivashko Maksimovich ដែលជាកូនប្រុសរបស់ Looking បានវាយ Grand Duchess Sofya ដោយចិញ្ចើមរបស់គាត់ "និងដោយភាពស្មោះត្រង់របស់គាត់ជាមួយនឹងពាក់កណ្តាលភូមិ Looking ដែលស្ថិតនៅក្នុង Murom ក្នុងជំរុំ Kuzemsky ជាមួយនឹងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវបានទាក់ទាញ។ ពាក់កណ្តាលរបស់គាត់" ។ ដោយចងចាំករណីបែបនេះ Ivan III បានសរសេរនៅក្នុងសំបុត្រខាងវិញ្ញាណរបស់គាត់ឆ្នាំ 1504 ថា "ហើយក្មេងប្រុសនិងកូន ៗ របស់ Boyar Yaroslavsky ជាមួយនឹងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេនិងជាមួយនឹងការទិញពីកូនប្រុសរបស់ខ្ញុំ Vasily មិនអាចចាកចេញពីនរណាម្នាក់ទៅកន្លែងណាបានទេ។ នៅឆ្នាំ 1507 ទេវកថាដ៏ល្បីល្បាញនៃវត្ត Volokolamsk លោក Joseph Sanin ដែលបានបង្កើតវត្តអារាមរបស់គាត់នៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Boris Vasilyevich នៃ Volotsk និងដោយមានជំនួយរបស់គាត់បានឈ្លោះប្រកែកជាមួយព្រះអង្គម្ចាស់របស់គាត់ "លះបង់អធិបតេយ្យភាពរបស់គាត់ទៅជារដ្ឋដ៏អស្ចារ្យ" នៅក្រោម ដៃខ្ពស់របស់ Grand Duke Vasily Ivanovich ។ ពេល​យ៉ូសែប​ត្រូវ​បាន​គេ​តិះដៀល​ចំពោះ​រឿង​នេះ លោក​បាន​លើក​ឡើង​ពី​គំរូ​មុន​។ គាត់បាននិយាយថា "នៅក្នុងឆ្នាំរបស់យើងព្រះអង្គម្ចាស់ Vasily Yaroslavich មានវត្ត Sergius ក្នុងបុព្វហេតុរបស់គាត់ហើយព្រះអង្គម្ចាស់ Alexander, Fedorovich, Yaroslavsky មានវត្ត Kamensky នៅក្នុងបុព្វហេតុរបស់គាត់ហើយព្រះអង្គម្ចាស់នៃ Zasekinskys មានវត្តមួយនៅក្នុងបុព្វហេតុនៃ បរិសុទ្ធបំផុតនៅលើ Tolza »; ដូច្នេះហើយ អាចារ្យនៃវត្តទាំងនេះបានក្រឡេកមើល Grand Duke Vasily Vasilyevich ហើយគាត់បាន "យកវត្តទាំងនោះចូលទៅក្នុងរដ្ឋរបស់គាត់ប៉ុន្តែមិនបានបញ្ជាឱ្យព្រះអង្គម្ចាស់ទាំងនោះទៅអង្វរនៅក្នុងវត្តទាំងនោះដោយគ្មានអ្វីសោះ" ។ ហើយនៅសម័យបុរាណ - សុន្ទរកថាក្នុងឱកាសនេះអ្នកចងក្រងជីវិតរបស់ St. Joseph, - "ពីបទល្មើសតិចតួចទៅប្រើកាន់តែច្រើន" ។ បុគ្គល​ត្រូវ​បាន​គេ​សន្យា​មិន​ត្រឹម​តែ​ចំពោះ​សម្ដេច​ក្រុម​ព្រះ​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ក៏​សម្រាប់​អ្នក​ប្រុស​សម្រាប់​លោក​ម្ចាស់ និង​វត្ត​អារាម​ផង​ដែរ។ អរគុណចំពោះរឿងនេះ មហាសេដ្ឋីមានអ្នកបម្រើទាំងអស់ដែលបម្រើពួកគេនៅតុលាការ និងក្នុងសង្គ្រាម ហើយដែលតំណាងឱ្យភាពស្រដៀងគ្នាទាំងស្រុងជាមួយពួកឈ្លានពានអឺរ៉ុបខាងលិច។ ក្មេងប្រុស Rodion Nestorovich ដែលបានមកពី Kiev ដើម្បីបម្រើ Grand Duke Ivan Danilovich Kalita បាននាំបុរស 1,600 នាក់នៃក្រុមមកជាមួយគាត់។ បន្ទាប់មកក្មេងប្រុសទីក្រុងមូស្គូដ៏ថ្លៃថ្នូ Akinf Gavrilovich Shuba ដែលអាក់អន់ចិត្តដោយកិត្តិយសដែលបានផ្តល់ឱ្យក្មេងប្រុសដែលមកលេងហើយមិនចង់នៅក្រោម Rodion ក្នុងកូនតូចបានទៅបម្រើ Mikhail Tverskoy ហើយយកអ្នកបម្រើ 1,300 នាក់ទៅជាមួយគាត់។ Ivan III ដោយបានយក Novgorod ជាដំបូងនៃការទាំងអស់បានរំលាយតុលាការព្រះអង្គម្ចាស់ធំនិង boyar នៅ Novgorod ហើយបានចែកចាយទ្រព្យសម្បត្តិទៅឱ្យអ្នកបំរើរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់និង boyar ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុង Principality of Tver អ្នកបម្រើដែលបានបម្រើ boyars ជាមួយនឹងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេមានសូម្បីតែនៅក្រោម Grozny ។ ដូចនៅលោកខាងលិច អ្នកបម្រើជាច្រើននៅក្នុងសម័យជាក់លាក់មួយត្រូវបានបញ្ចាំនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងសម្រាប់បព្វជិត - ទីប្រជុំជន ប៊ីស្សព និងវត្តអារាម។ ទីប្រជុំជន និងពួកអាចារ្យមានកូននៅសម័យក្រោយនៃរដ្ឋ Muscovite រហូតដល់ដើមសតវត្សរ៍ទី១៨។ ប្រសិនបើនៅពេលជាក់លាក់ណាមួយ ដូច្នេះហើយ ពុំមានគំនិតនៃភក្តីភាពទេ ក្នុងន័យរបស់យើងនៃពាក្យនេះ បន្ទាប់មកគ្មានអ្វីគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេប្រសិនបើបុគ្គលឯកជនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យក្រោមការការពាររបស់ព្រះអង្គម្ចាស់នូវទឹកដីដែលពួកគេរស់នៅជាអធិបតេយ្យភាពរបស់ពួកគេ។ ការពិតនេះគឺមិនអាចទៅរួចទេ សព្វថ្ងៃនេះ ក្នុងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន ដែលវាត្រូវបានសន្មត់ថា អធិបតេយ្យ គឺជាអ្នកឧបត្ថម្ភដូចគ្នាសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ប៉ុន្តែនៅពេលនោះ ពួកគេមិនគិតដូច្នេះទេ ដូច្នេះហើយ មនុស្សជាច្រើនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យក្រោមការការពារពិសេសរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ នៅក្នុង munde-burdium regis ដូចដែលពួកគេនិយាយនៅលោកខាងលិច ពួកគេបានទទួលសិទ្ធិប្តឹងតែចំពោះមុខព្រះអង្គ។ល។ ឃ. 12. ការផ្ទេរ boyars និងអ្នកបំរើ; ប្រាក់ខែ និងអាហារ។ដោយសារតែភាពមិនច្បាស់លាស់នៃគំនិតនៃភក្តីភាពរវាងព្រះអង្គម្ចាស់និងកូនប្រុសនិងអ្នកបំរើរបស់ពួកគេទំនាក់ទំនងកិច្ចសន្យាដូចគ្នាដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងរវាងពួកគេនៅពេលព្រះអង្គម្ចាស់មិនមែនជាម្ចាស់ទឹកដីហើយ boyars មិនមែនជាម្ចាស់ដីនៅតែបន្តរក្សា។ នេះឬកូនប្រុស និងអ្នកបម្រើនោះបម្រើព្រះអង្គម្ចាស់ មិនមែនដោយសារទ្រង់មានកាតព្វកិច្ចបម្រើព្រះអង្គជាអធិបតេយ្យនោះទេ ប្រទេស ប៉ុន្តែដោយសារតែគាត់ "បញ្ជា" ឱ្យបម្រើគាត់ រកប្រាក់ចំណេញសម្រាប់ខ្លួនគាត់។ ហើយនេះជាការពិត ទាំងការគោរពចំពោះក្មេងប្រុស និងអ្នកបម្រើ និងចំពោះអ្នកដែលបានតាំងលំនៅ ត្បិតអ្នកក្រោយអាចចាកចេញពីព្រះអង្គម្ចាស់បានជានិច្ច។ សិទ្ធិរបស់ boyars និងអ្នកបម្រើដើម្បីផ្លាស់ទីដោយសេរីគឺពិតជាមរតកនៃអតីតជីវិតបន្តរបស់ Kievan Rus ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើមានរយៈពេលយូរដូច្នេះនៅក្នុងយុគសម័យជាក់លាក់មួយរួចទៅហើយនៅពេលដែល boyars ត្រូវបានដោះស្រាយ, វាគ្រាន់តែដោយសារតែគំនិតនៃសញ្ជាតិមិនបានក្លាយជាច្បាស់លាស់នៅក្នុងសម័យនេះ. បានបង្កើតដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងការបែងចែកអ្នកទទួលផលនៅអឺរ៉ុបខាងលិច។ Boyars និងអ្នកបម្រើបានមករកព្រះអង្គម្ចាស់មួយឬមួយផ្សេងទៀតដើម្បីបម្រើវាយគាត់ដោយថ្ងាស (homagium អឺរ៉ុបខាងលិច) ហើយគាត់បានផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវប្រាក់ខែអត្ថប្រយោជន៍ដែលពួកគេទទួលបានដរាបណាពួកគេបម្រើ។ នៅភាគខាងលិចភាគច្រើននៃដីត្រូវបានចែកចាយជាអត្ថប្រយោជន៍។ ហើយក្នុងចំណោមពួកយើង ព្រះអង្គម្ចាស់បានប្រគល់ដីរាជវាំងអ្នកបម្រើមួយចំនួន ដីឡូតិ៍នៃដែនរបស់ខ្លួន ដែលគ្រប់គ្រងក្នុងតុលាការ ដែលត្រូវគ្នានឹងមហានគរខាងលិច រាប់ប៉ាឡាទីន។ល។ ធម្មនុញ្ញមួយទៀតនិយាយអំពី "ភូមិ - ប្រាក់បៀវត្សរ៍របស់ព្រះអង្គម្ចាស់" ពេលវេលានៃរង្វាន់ដែលមានតាំងពីដើមសតវត្សទី 15 ។ ហើយ​ក៏​ដូច​ជា​នៅ​ភាគ​ខាង​លិច​ដែរ មេ​ដឹក​នាំ​យក​ដី​ទាំង​នេះ​ពី​អ្នក​បម្រើ​របស់​ខ្លួន ប្រសិន​បើ​ពួក​គេ​ដេញ​ចេញ​ពី​ពួក​គេ។ អំពីអ្នកបម្រើម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកបម្រើទាំងនេះ ដែលគ្រប់គ្រងដោយលក្ខខណ្ឌភូមិដែលបានផ្តល់ឱ្យគាត់ អំពី Boris Vorkov, Ivan Kalita បាននិយាយនៅក្នុង 1328 ខាងវិញ្ញាណរបស់គាត់ថា: "បើទោះបីជាកូនប្រុសរបស់ខ្ញុំដែលខ្ញុំបម្រើ, ភូមិនឹងបន្ទាប់ពីគាត់; បើ​អ្នក​មិន​ត្រូវ​បម្រើ​ទេ ភូមិ​នឹង​ត្រូវ​ដក​ចេញ។ ក្នុង​កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​រវាង​ខ្លួន​គេ ព្រះអង្គម្ចាស់​បាន​យល់​ព្រម​លើ​អ្នក​បម្រើ​ទាំង​នេះ៖ ហើយ​អ្នក​ណា​ដែល​ទុក​មរតក​របស់​ខ្លួន ... ត្រូវ​ដក​ហូត​ទឹក​ដី។ ប៉ុន្តែដោយសារតែលក្ខណៈពិសេសនៃប្រទេសរបស់យើង ដីមិនមែនជាវត្ថុសំខាន់នៃការចែកចាយអ្នកទទួលផលក្នុងរយៈពេលយូរនោះទេ។ មានដីច្រើននៅគ្រប់ទីកន្លែង វាមានតម្លៃតិចតួចសម្រាប់ព្រះអង្គម្ចាស់ ហើយក្មេងប្រុស និងអ្នកបម្រើបានខ្ចីវាយ៉ាងច្រើនដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌណាមួយឡើយ នេះបើយោងតាមការទទួលស្គាល់ជាសាធារណៈរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់។ ការកាន់កាប់ដីធ្លីដែលមានលក្ខណៈជាបុព្វបុរសដែលបានអភិវឌ្ឍសម្រាប់រយៈពេលដ៏យូរមិនរាប់បញ្ចូលតម្រូវការសម្រាប់ការចែកចាយដីជាអ្នកទទួលផល ឬដូចដែលយើងបាននិយាយ អចលនទ្រព្យ។ នៅប្រទេសរុស្ស៊ីនៅពេលជាក់លាក់មួយ ទម្រង់នៃការទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍មួយទៀតត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងលើសលប់ - ការចែកចាយមុខតំណែងជាប្រាក់បៀវត្សរ៍សម្រាប់សេវាកម្ម ការចិញ្ចឹម ពោលគឺមិនមែន fief-terre ទេ ប៉ុន្តែជា fief-office។ ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងសំបុត្ររបស់ព្រះអង្គម្ចាស់របស់យើង យើងជួបនឹងការបញ្ចេញមតិបែបនេះ៖ "ខ្ញុំបានផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវកន្លែងបណ្តុះកូនសម្រាប់ការចិញ្ចឹមសម្រាប់ការចាកចេញរបស់ពួកគេចំពោះពួកយើង" នោះគឺសម្រាប់ការចូលបម្រើ។ ឬ៖ "ខ្ញុំបានផ្តល់ឱ្យ Ivan Grigoryevich Ryla ... ព្រះសហគមន៍កាតូលិករបស់ Luza (មានន័យថា volost ទៅ Luza) សម្រាប់ការចាកចេញរបស់ពួកគេមកពួកយើងក្នុងការផ្តល់អាហារ។ ហើយ​អ្នក​រាល់​គ្នា​នៃ​អ្នក​ដែល​មាន​កម្លាំង​ចិត្ត​នោះ ចូរ​គោរព​គេ ហើយ​ស្តាប់ ហើយ​គេ​ស្គាល់​អ្នក ហើយ​វិនិច្ឆ័យ ហើយ​ទៅ​បញ្ជា​ឧកញ៉ា​របស់​អ្នក​ជាមួយ​អ្នក ហើយ​មាន​ប្រាក់​ចំណូល​តាម​បញ្ជី​អាណត្តិ។ ការផ្តល់ចំណីនៅក្នុង volosts បានក្លាយជាសញ្ញាទូទៅនៃ boyars និងអ្នកបម្រើដោយឥតគិតថ្លៃ។ «ហើយ​អ្នក​បម្រើ​សេរី​ដែល​កំពុង​តែ​ស៊ី​ចំណី និង​ឈ្លោះ​ប្រកែក​ជាមួយ​ឪពុក​យើង និង​ជាមួយ​យើង»។ ការចិញ្ចឹមទាំងនេះនៅភាគខាងលិច ដូចដែលយើងដឹងហើយថា បានក្លាយជាមេពូជ៖ នៅទីនោះ អ្នកឧកញ៉ា អភិបាលខេត្ត រាប់ សមាជិកសភា អនុប្រធាន ឬ viscounts របស់យើង បានក្លាយជាម្ចាស់តំណពូជនៃមុខតំណែងរបស់ពួកគេ និងប្រាក់ចំណូលដែលទាក់ទងនឹងពួកគេ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ការផ្តល់ចំណីមិនត្រឹមតែមិនមានលក្ខណៈតំណពូជប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសូម្បីតែពេញមួយជីវិតក៏ដោយ ជាធម្មតាវាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ និងជាទូទៅសម្រាប់រយៈពេលខ្លី។ មូលហេតុគឺភាពក្រីក្ររបស់ព្រះអង្គម្ចាស់របស់យើង ដែលមិនមានឱកាសចិញ្ចឹមអ្នកបម្រើទាំងអស់ក្នុងពេលតែមួយ ប៉ុន្តែត្រូវសង្កេតមើលជួរជាក់លាក់មួយក្នុងរឿងនេះ ហើយលើសពីនេះទៅទៀត អវត្ដមាននៃទំនាក់ទំនងរវាងការចិញ្ចឹមផ្លូវការ និងដី។ កម្មសិទ្ធិ។ នៅភាគខាងលិច បន្ថែមពីលើប្រាក់ចំណូល អ្នកចិញ្ចឹមបានទទួលការបែងចែកដីជាក់លាក់មួយសម្រាប់មុខតំណែង ហើយការបែងចែកនេះបានក្លាយជាដូចជា fiefs ទាំងអស់ យូរ ៗ ទៅតំណពូជបានអូសតាមទីតាំងខ្លួនវាផ្ទាល់។ នៅក្នុងយុគសម័យជាក់លាក់របស់យើង ដូចដែលបានរៀបរាប់រួចមកហើយ ក្មេងប្រុស និងអ្នកបម្រើត្រូវការដីតិចតួច ផ្តល់សិទ្ធិកាន់កាប់ដីធ្លីបែបបុព្វបុរស ដូច្នេះហើយយើងមិនបង្កើតបាតុភូតស្រដៀងនឹងចំណុចខាងលើទេ។ 13. លក្ខណៈនៃសក្តិភូមិក្នុងទស្សនៈ ភាសា និងជីវិតនៃសម័យជាក់លាក់មួយ។ពីអ្វីដែលបាននិយាយ វាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថានៅក្នុងសម័យបុរាណរបស់រុស្ស៊ីនៃពេលវេលាជាក់លាក់មានលក្ខណៈពិសេសជាច្រើនដែលធ្វើឱ្យវាទាក់ទងទៅនឹងសក្តិភូមិអឺរ៉ុបខាងលិច។ យើងជួបគ្នានៅទីនេះ ស្ថាប័នដូចគ្នា អាកប្បកិរិយា និងទស្សនៈដូចគ្នាដូចនៅក្នុងសក្តិភូមិខាងលិច ជួនកាលនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ពេញលេញ ជួនកាលនៅក្នុងលក្ខណៈមិនសូវច្បាស់លាស់។ នៅក្នុងអក្សររបស់យើងមានឃ្លាដែលដូចដែលវាត្រូវបានបកប្រែតាមព្យញ្ជនៈនៃអត្ថបទឡាតាំងដែលត្រូវគ្នា។ សម្រាប់ស្ថាប័នសក្តិភូមិដ៏សំខាន់បំផុតនៅក្នុងបូរាណរបស់រុស្ស៊ី មានពាក្យពិសេសដែលត្រូវនឹងអឺរ៉ុបខាងលិច។ មេបញ្ជាការត្រូវបានគេហៅថាបញ្ចាំក្នុងចំណោមពួកយើង។ ចាត់​ទុក​ជា​សក្តិភូមិ ពាក្យ​គេ​ប្រើ​សួរ, ដាក់។ អ្នកចម្បាំងរុស្ស៊ីដូចជាជនជាតិអាឡឺម៉ង់ត្រូវបានគេហៅថាប្តី; boyar ប្រៀប​ដូច​ជា​អ្នក​បម្រើ​របស់​អ្នក​ឧកញ៉ា។ យើងមានពាក្យពិសេសមួយសម្រាប់អត្ថប្រយោជន៍ ប្រាក់ខែ។ ពាក្យនេះត្រូវបានរីករាលដាលក្នុងចំណោមពួកយើងដូចជានៅភាគខាងលិចពាក្យ benefice, flax ។ ដីដែលត្រូវបានផ្តល់ឲ្យកាន់កាប់តាមលក្ខខណ្ឌ (អចលនៈទ្រព្យ) និងមុខតំណែង និងអភ័យឯកសិទ្ធិត្រូវបានគេហៅផងដែរថា ប្រាក់ខែ។ ជាមួយនឹងភាពស្រដៀងគ្នានៃប្រព័ន្ធនយោបាយសង្គម ភាពស្រដៀងគ្នានៃជីវិតក៏ត្រូវបានកត់សម្គាល់ផងដែរ។ ស្មារតីនៃភាពមិនចុះសម្រុង ឯកវចនៈ សេរីភាព និងឯករាជ្យភាពកើតមាននៅក្នុងសង្គមរុស្ស៊ីនៃសម័យជាក់លាក់ ក៏ដូចជានៅក្នុងសង្គមសក្តិភូមិលោកខាងលិច។ សេរីភាពសក្តិភូមិ និងឯករាជ្យភាពបាននាំយើង ក៏ដូចជានៅលោកខាងលិច ទៅរកអំពើហឹង្សា និងអំពើហឹង្សា ជាពិសេសនៅផ្នែកនៃក្រុម boyars ដែលតែងតែធ្វើការវាយប្រហារប្លន់គ្នាទៅវិញទៅមក។ លក្ខណៈពិសេសមួយរបស់ស្តេចសក្តិភូមិលោកខាងលិច គឺវិជ្ជាជីវៈយោធា ស្មារតីយោធារបស់ពួកគេ។ ចរិតនេះត្រូវបានបង្ហាញដោយភាពវៃឆ្លាត។ boyars និងព្រះអង្គម្ចាស់របស់យើងបានបាត់បង់យ៉ាងទូលំទូលាយនូវលក្ខណៈពិសេសដ៏អស្ចារ្យដែលជាលក្ខណៈនៃអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់ពួកគេហើយដូច្នេះត្រូវបានពិពណ៌នាយ៉ាងរស់រវើកនៅក្នុង Tale of Igor's Campaign ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយតិច ហើយពួកគេសុទ្ធតែជាអ្នកចម្បាំង។ ក្នុង​អំឡុង​ពេល​នៃ​ជម្លោះ​ស៊ីវិល​ឥត​ឈប់ឈរ ពួកគេ​ទាំង​អស់​គ្នា​ជា​ញឹក​ញាប់​ត្រូវ​ប្រយុទ្ធ​គ្នា​នៅ​ក្បាល​អ្នក​បម្រើ និង​ប្រជាជន​របស់​ខ្លួន។ ចៅហ្វាយ​ខាង​វិញ្ញាណ​មិន​បាន​ធ្វើ​យុទ្ធនាការ​ដោយ​ខ្លួន​ឯង​ទេ ប៉ុន្តែ​ជា​ថ្នូរ​នឹង​ខ្លួន​គេ​វិញ គេ​បាន​ចាត់​ចៅហ្វាយ​ស្រុក​ដែល​ដឹក​នាំ​អ្នក​បម្រើ​របស់​ខ្លួន​ទៅ។ លក្ខណៈធម្មតាមួយនៃលទ្ធិសក្តិភូមិលោកខាងលិចគឺ តាមទស្សនៈធម្មតា ប្រាសាទដែលមានកំពែងរឹងមាំដែលមានចន្លោះប្រហោង ប្រឡាយ និងស្ពាន។ នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីជាក់លាក់មិនមានប្រាសាទថ្មទេ។ ប៉ុន្តែប្រាសាទថ្មត្រូវបានជំនួសដោយទីក្រុងរឹងមាំនៅលើភ្នំ លើច្រាំងទន្លេ ឬនៅលើច្រាំងថ្ម Meryan បុរាណ។ ទីប្រជុំជនសំខាន់ៗ និងវិមានក្រឹមឡាំង បំពេញតម្រូវការដូចគ្នានឹងប្រាសាទសក្តិភូមិខាងលិចដែរ។ ចៅហ្វាយនាយខាងវិញ្ញាណរបស់យើងក៏បានសាងសង់បន្ទាយផងដែរ។ វត្តអារាមត្រូវបានសាងសង់តាមរបៀបដូចគ្នានឹងវិមានក្រឹមឡាំងដែរ ជាធម្មតានៅជិតបឹង ឬទន្លេ។ ទាំងពីរត្រូវបានហ៊ុំព័ទ្ធដោយជញ្ជាំងនៃស្ថាបត្យកម្មឯកសណ្ឋានជាមួយនឹងប៉ម ចន្លោះប្រហោង និងច្រកទ្វារ។ boyars នៃសតវត្សទី 14-15 មិនមានបន្ទាយបែបនេះទេ ប៉ុន្តែអចលនៈទ្រព្យ boyar នីមួយៗ សូម្បីតែនៅក្នុងសម័យក្រោយៗទៀត ក្នុងសតវត្សទី 17 គឺជាជំរុំប្រដាប់អាវុធដែលហ៊ុំព័ទ្ធដោយ palisade ។ នេះមានន័យថា ក្នុងករណីនេះ ភាពខុសគ្នារវាងរុស្ស៊ី និងអឺរ៉ុបខាងលិចមិនមានគុណភាពច្រើនដូចបរិមាណទេ។ សក្តិភូមិអឺរ៉ុបខាងលិចជាទូទៅមានការរីកចម្រើនខ្លាំងជាងសក្តិភូមិនិយមរុស្ស៊ី។ ប្រទេសរុស្ស៊ីមិនបានអភិវឌ្ឍប្រព័ន្ធសក្តិភូមិនោះទេ ស្ថាប័នច្បាប់ដែលបានកំណត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង ទំនៀមទម្លាប់ គោលគំនិត ដែលធ្វើពិធីប្រចាំថ្ងៃដែលអាចត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងប្រទេសលោកខាងលិចក្នុងមជ្ឈិមសម័យ។ សក្តិភូមិនិយមរបស់រុស្សីក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍របស់ខ្លួន មិនបានទៅហួសពីទម្រង់បឋម ដែលជាទម្រង់មូលដ្ឋាន ដែលបរាជ័យក្នុងការពង្រឹង និងបង្រួបបង្រួម។ ហេតុផលសម្រាប់បញ្ហានេះគឺជាមូលដ្ឋានសង្គមមិនស្ថិតស្ថេរដែលវាត្រូវបានបង្កើតឡើង ការចល័តនៃចំនួនប្រជាជននៅក្នុងប្រទេសដែលមានអាណានិគមជាបន្តបន្ទាប់ ដៃម្ខាង និងម្ខាងទៀតសម្ពាធខ្លាំងពីខាងក្រៅដែលដាស់សភាវគតិនៃជាតិខ្លួនឯង។ ការអភិរក្ស និងហៅថា ជីវិត និងការច្នៃប្រឌិត គោលការណ៍រដ្ឋក្នុងបច្ចុប្បន្ន ន័យពិតនៃពាក្យនេះ។ អក្សរសិល្ប៍។ 1. V. I. Sergeevich ។ Veche និងព្រះអង្គម្ចាស់ (វត្ថុបុរាណស្របច្បាប់របស់រុស្ស៊ី។ T. 2. St. Petersburg, 1893) .2 ។ B. N. CHICHERIN ការពិសោធន៍លើប្រវត្តិសាស្រ្តនៃច្បាប់រុស្ស៊ី។ M. , 1858.3 ។ V. O. Klyuchevsky ។ Boyar Duma នៃប្រទេសរុស្ស៊ីបុរាណ។ M. , 1909. Ed ។ ទី៤.៤. N.P. Pavlov-Silvansky ។ សក្តិភូមិនៅប្រទេសរុស្ស៊ីបុរាណ។ SPb ។ , 1907. ការងារ។ T. 3. St. Petersburg, 1910 ។

នៅពេលដែលរដ្ឋដ៏អស្ចារ្យរបស់រុស្ស៊ីបានលេចចេញជារូបរាង រដ្ឋបាលកណ្តាល និងមូលដ្ឋានបានចាប់ផ្តើមមានរូបរាង។

អំណាចកណ្តាលនៅក្នុងប្រទេសត្រូវបានអនុវត្តដោយ Grand Duke, Boyar Duma, ស្ថាប័នរាជវាំង និងឧបករណ៍ស្មៀន។ Grand Duke មានអំណាចនីតិបញ្ញត្តិខ្ពស់បំផុត (គាត់បានអនុម័ត Sudebnik - សំណុំនៃច្បាប់ដែលបានចេញច្បាប់និងក្រឹត្យ) បានតែងតាំងគាត់ឱ្យកាន់តំណែងរដ្ឋាភិបាលខ្ពស់បំផុត។ តុលាការរបស់ Grand Duke គឺជាតុលាការខ្ពស់បំផុត Grand Duke គឺជាមេបញ្ជាការកំពូល។

Ivan III បានយល់ពីសារៈសំខាន់នៃកងទ័ពដ៏រឹងមាំដែលគាត់បានបង្កើតនិងផ្តល់ដី។ វាគឺជាគាត់ដែលបានចាប់ផ្តើមចែកចាយដីជាមួយកសិករដើម្បីបម្រើប្រជាជន (ដាក់វានៅលើដីដូច្នេះពាក្យ "អចលនទ្រព្យ") ក្នុងលក្ខខណ្ឌដែលពួកគេបម្រើយោធាហើយសម្រាប់តែរយៈពេលនៃការបម្រើនិងគ្មានសិទ្ធិទទួលបានមរតក។ ព្រមទាំងគ្មានសិទ្ធិលក់ និងបរិច្ចាគដល់វត្ត។ ដូច្នេះ កងទ័ពមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើអធិបតេយ្យភាព ដែលសុខុមាលភាពរបស់វាអាស្រ័យដោយផ្ទាល់លើអំណាចរបស់ព្រះមហាក្សត្រ និងរដ្ឋទាំងមូល។

ការចូលរួមរបស់ Ivan III បានដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការគ្រប់គ្រងរដ្ឋជាចម្បងគឺ Boyar Duma - ក្រុមប្រឹក្សានៃអភិជនសក្តិភូមិនៅក្រោម Grand Duke ។ Boyar Duma នៅពេលនោះមានជួរខ្ពស់ជាងពីរគឺ boyars និងរង្វង់មូលហើយនៅតែមិនមានច្រើនទេ: 5-12 boyars និងមិនលើសពី 12 រង្វង់មូល។ boyars ត្រូវបានបង្កើតឡើងពីក្រុមគ្រួសារ boyar និងព្រះអង្គម្ចាស់នៃទីក្រុងម៉ូស្គូចាស់ដែលមិនមានចំណងជើង boyars ត្រូវបានតែងតាំងទៅ Duma តាមគោលការណ៍អតីតភាពនេះបើយោងតាមគណនីក្នុងស្រុកដែលត្រូវបានកំណត់ដោយការបម្រើបុព្វបុរសរបស់ពួកគេ។

boyars កាន់កាប់តំណែងបញ្ជាការនៅក្នុងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃប្រទេសនិងបរិធានរដ្ឋ។ Boyars បានដឹកនាំកងវរសេនាធំលើយុទ្ធនាការ វិនិច្ឆ័យវិវាទដីធ្លី និងបំពេញបេសកកម្មការទូត។ ជាមួយនឹងការបែងចែកដី និងសេដ្ឋកិច្ចពីរដ្ឋ ការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលដឹកនាំដោយអ្នកបំរើ។

រតនាគារបានអនុវត្តមុខងាររបស់មហាសេនាធិការ។ នៅពេលដែលទឹកដីរបស់រដ្ឋកាន់តែរីកចម្រើន កិច្ចការរបស់រតនាគារកាន់តែស្មុគស្មាញ មុខងាររបស់ហេរញ្ញិកចាប់ផ្តើមត្រូវបានបែងចែកទៅជាមុខតំណែងពិសេសដែលមនុស្សត្រូវបានតែងតាំង ជាពិសេសជិតស្និទ្ធនឹង Grand Duke ដែលចេះហិរញ្ញវត្ថុ និងការទូតបានល្អ។ . បន្តិចម្ដងៗ ឋានានុក្រមនៃមុខតំណែងរាជវាំងត្រូវបានបង្កើតឡើង - អ្នកថែរក្សាគ្រែ កន្លែងបណ្តុះកូន អ្នកប្រមាញ់ សត្វក្លែងបន្លំ។

នៅវេននៃសតវត្សទី XV-XVI ។ ស្មៀន - មន្រ្តីនៃអធិការបតីនៃអ្នកឧកញ៉ា (រតនាគារ) - បានចាប់ផ្តើមដើរតួយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងរដ្ឋាភិបាល។ ស្មៀន​ទទួល​បន្ទុក​កិច្ចការ​ស្ថានទូត ធ្វើ​ការងារ​ការិយាល័យ​លើ​កិច្ចការ​យោធា ("ជួរ")។ ពួកគេគឺជាអ្នកប្រតិបត្តិពិតប្រាកដនៃឆន្ទៈរបស់អធិបតេយ្យភាព ពួកគេបានបង្កើតឧបករណ៍របស់ Boyar Duma ។ ស្ថាប័នរតនាគារ និងវិមាន។ ជំនាញក្នុងការអនុវត្តមុខងារមួយចំនួន (ហិរញ្ញវត្ថុ ការទូត យោធា យ៉ាម៉ា។ តាមប្រភពសង្គម ស្មៀនមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកអភិជនទេ ប៉ុន្តែបានមកពីបព្វជិត និង "សាមញ្ញទូទាំងប្រទេស" ដែលធ្វើឱ្យពួកគេពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើ Grand Duke ។ សុខុមាលភាព​របស់​ពួក​គេ​ផ្អែក​លើ​សេវា​សាធារណៈ​តែ​មួយ​មុខ​គត់ ដូច​ម្ចាស់​ដី​ដែរ។

រដ្ឋបាល និងតុលាការនៅតាមមូលដ្ឋានត្រូវបានអនុវត្តដោយអភិបាលខេត្ត និង volostels ជាមួយបុគ្គលិកនៃ tiuns, ជិតស្និទ្ធនិងមនុស្សសុចរិត។ អភិបាលគឺជាមន្ត្រីតុលាការ-រដ្ឋបាលខ្ពស់បំផុត និងជាប្រធានកងទ័ពមូលដ្ឋាន។ អភិបាល និង volostels ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​ឱ្យ​នូវ​ប្រព័ន្ធ​ផ្តល់​អាហារ​មួយ​ដែល​ផ្តល់​ឱ្យ​ពួក​គេ​នូវ​សិទ្ធិ​ក្នុង​ការ​ប្រមូល​តម្រូវ​ការ​ផ្សេង​គ្នា​ជា​ការ​ពេញចិត្ត​របស់​ពួក​គេ ("ចំណី") ។

អ្នកចិញ្ចឹមបានមកពីទាំងអភិជនសក្តិភូមិ និងឋានៈ និងឯកសារនៃអ្នកបម្រើ។ អំណាចនៃអភិបាលក្រុង និង volostels នៅក្នុងវិស័យនេះត្រូវបានកំណត់ និងគ្រប់គ្រងដោយ Sudebnik នៃឆ្នាំ 1497 លិខិតធម្មនុញ្ញដែល Grand Duke ចេញដល់ប្រជាជនក្នុងតំបន់ និងបញ្ជីប្រាក់ចំណូលដែលអ្នកផ្តល់អាហារបានទទួល។

បន្ទាប់ពីការបង្រួបបង្រួមនៃទឹកដីរុស្ស៊ីភាគឦសានទាំងអស់ និងការរំដោះពីនឹមតាតា កងទ័ពមិនត្រូវបានកាត់បន្ថយទេ។ វាបានកើនឡើងបន្ថែមទៀត: កាំភ្លើងធំបានបង្ហាញខ្លួនហើយជាមួយវាការប្រមូលផ្តុំកាំភ្លើងធំ។ ឧបករណ៍របស់រដ្ឋនៅតែត្រូវបានបង្កើតឡើង ភាពរុងរឿងរបស់វានៅខាងមុខ ប៉ុន្តែចំនួនរបស់វាកំពុងកើនឡើងជាលំដាប់។ ការគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯងនៃអចលនទ្រព្យនៅតែត្រូវបានរក្សាទុក - សហគមន៍កសិករ អ្នកក្រុង ភាតរភាពដ៏ថ្លៃថ្នូ ព្រះវិហារ និងសាជីវកម្មពាណិជ្ជករ។ល។

អំណាចរដ្ឋកណ្តាលមិនទាន់អាចគ្រប់គ្រងមនុស្សគ្រប់រូប និងអ្វីៗទាំងអស់ ការគ្រប់គ្រងត្រូវបានអនុវត្តតាមរយៈសហគមន៍សង្គមបឋមទាំងនេះ ដែលបានទទួលទម្ងន់នយោបាយយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងសង្គម ដែលធ្វើឲ្យឥទ្ធិពលរដ្ឋ និងមន្ត្រីរបស់ខ្លួនចុះខ្សោយ។ ដូច្នេះយោងទៅតាម Sudebnik នៃឆ្នាំ 1497 គោលការណ៍នៃការចូលរួមជាកាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកតំណាងនៃប្រជាជនក្នុងតំបន់នៅក្នុងសកម្មភាពរបស់អភិបាលដែលបានបញ្ជូនពីទីក្រុងម៉ូស្គូត្រូវបានជួសជុល។

ប៉ុន្តែបន្ទុកដ៏ធ្ងន់នៃរដ្ឋដែលកំពុងរីកចម្រើន កងទ័ពរបស់ខ្លួន ប្រព័ន្ធតុលាការ-រដ្ឋបាល និងសេដ្ឋកិច្ចប៉ះពាល់ដល់ទីតាំងរបស់កសិករ បំផ្លាញពន្លកនៃសហគ្រាសសេរី និងការគិតដោយសេរីខាងវិញ្ញាណ។ ការពង្រឹងរដ្ឋ ការពង្រឹងរដ្ឋាភិបាលកណ្តាលតែងតែត្រូវបានអមដោយការរីកចម្រើននៃបរិធានរបស់ខ្លួន - កងទ័ព តុលាការ ប៉ូលីស ការិយាធិបតេយ្យ ការថែរក្សាដែលទាមទារថវិកាយ៉ាងសំខាន់។ ហើយរដ្ឋកាន់តែរឹងមាំ ឧបករណ៍របស់វាកាន់តែធំ ពន្ធ និងកម្រៃផ្សេងៗពីប្រជាជនកាន់តែច្រើន ឱកាសកាន់តែតិចសម្រាប់កំណើនសេដ្ឋកិច្ចកសិករ និងសិប្បកម្ម។

នៅលើសំណួរនៃភាពប្លែកនៃប្រព័ន្ធសង្គមនិងនយោបាយនៅក្នុងផ្នែកនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនេះ ទស្សនៈពីរត្រូវបានគូសបញ្ជាក់ជាមូលដ្ឋាន។ V. I. Sergeevich ជាទូទៅបានបដិសេធពីអត្ថិភាពនៃលក្ខណៈពិសេសក្នុងស្រុកសំខាន់ៗនៅក្នុងប្រព័ន្ធនយោបាយនៃទឹកដីដែលរដ្ឋ Kievan ចាប់ផ្តើមបែកបាក់។

គាត់ជឿថាលក្ខណៈពិសេសថ្មីនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនយោបាយរបស់ពួកគេជាចម្បងនៅក្នុងទំនាក់ទំនងរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ទៅនឹងប្រជាជនបានបង្ហាញខ្លួនតែបន្ទាប់ពីការលុកលុយរបស់តាតា។ យោងតាមទស្សនៈមួយផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ V. O. Klyuchevsky លក្ខណៈពិសេសនៃទឹកដីនីមួយៗគឺមិនអាចប្រកែកបានហើយជាពិសេសលក្ខណៈពិសេសសំខាន់នៃ Rostov-Suzdal Rus គឺជាតួនាទីផ្តាច់មុខរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ដោយសារតែសកម្មភាពអាណានិគមរបស់គាត់។ ចាប់តាំងពីអាណានិគមបាននាំមកនូវការកើនឡើងនៃប្រជាជននៅតាមជនបទជាចម្បង នោះចំនួនប្រជាជនត្រូវតែក្លាយជាតំបន់ជនបទច្រើនជាងនៅប្រទេសរុស្ស៊ីខាងត្បូង។

នៅពេលលើកសំណួរអំពីភាពប្លែកនៃដំណើរការសក្តិភូមិនៅក្នុងទឹកដី Rostov-Suzdal វាហាក់ដូចជាយើង យើងត្រូវបន្តពីចំណុចខាងក្រោម។

ជាដំបូង យើងត្រូវទទួលស្គាល់ថា រុស្សីខាងជើង-បូព៌ា មានបីផ្នែកសំខាន់ៗ៖ ១) ទឹកដីតូចមួយ តាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ តាំងពីអាណានិគមដោយជនអន្តោប្រវេសន៍ Novgorod កណ្តាលគឺ Suzdal ហើយបន្ទាប់មក Rostov ២) ផ្នែកសំខាន់បំផុត។ កាន់កាប់ដោយការតាំងទីលំនៅរបស់ Golyadi, Meri និង Vesi កុលសម្ព័ន្ធហ្វាំងឡង់ផ្សេងទៀតនិងធ្វើអាណានិគមនៅសតវត្សទី 20 3) ទឹកដីកាន់កាប់ដោយ Vyatichi - កុលសម្ព័ន្ធស្លាវីដែលនៅពីក្រោយការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមរបស់វាបើប្រៀបធៀបទៅនឹងកុលសម្ព័ន្ធស្លាវីផ្សេងទៀត។

ក្នុងនាមជាជនជាតិភាគតិច រុស្សីខាងជើង-បូព៌ាក៏មានសង្គមខុសពីគ្នាដែរ។ ប្រសិនបើផ្នែកនោះនៃភាគខាងជើងភាគខាងកើតនៃប្រទេសរុស្ស៊ីដែលលាតសន្ធឹងទៅ Rostov និង Suzdal អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាច្រើនឬតិចជាងនៅក្នុងកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃរដ្ឋ Dniep ​​er (តទៅនេះយើងនឹងហៅវាថាទឹកដី Rostov-Suzdal) បន្ទាប់មកផ្នែកផ្សេងទៀត (រស់នៅដោយ Golyad, Vesyu, Merya, Muroma និង Meshchera, Vyatichi) ស្ទើរតែនៅដើមសតវត្សទី XII ។ បានចាកចេញពីដំណាក់កាលនៃទំនាក់ទំនងកុលសម្ព័ន្ធ។ ដូច្នេះនៅពេលនៃការដួលរលំនៃរដ្ឋ Kievan ផ្នែកដ៏សំខាន់បំផុតនៃភាគឦសាននៃប្រទេសរុស្ស៊ីមិនទាន់បានឆ្លងកាត់ដំណើរការនៃសក្តិភូមិនៅឡើយ។ យើងអាចនិយាយបានតែអំពីក្រុមសក្តិភូមិដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងទឹកដី Rostov-Suzdal ។ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការចង្អុលបង្ហាញថាវាស្ថិតនៅក្នុងតំបន់នេះដែលការបះបោរពីរបានកើតឡើង - នៅឆ្នាំ 1024 និងនៅឆ្នាំ 1071 ។

ពេលវេលាលក្ខណៈមួយនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍នៃភាគខាងជើងភាគខាងកើតនៃប្រទេសរុស្ស៊ីគឺថាការចាប់យកប្រជាជនហ្វាំងឡង់ លីទុយអានី និងស្លាវីក្នុងស្រុក ដោយមិនមានការងឿងឆ្ងល់នោះទេ បានដើរតួនាទីដ៏ធំបំផុតចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃអាណានិគមដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងនៃទឹកដីនេះ។ ព្រះអង្គម្ចាស់ក្នុងស្រុកដែលពឹងផ្អែកលើអ្នកចម្បាំងរបស់ពួកគេគឺសកម្មខ្លាំងណាស់ក្នុងការអភិវឌ្ឍដីពីជនជាតិដើមភាគតិចក្នុងការការពារអាណានិគមពីប្រជាជនជនជាតិដើមភាគតិចនិងចុងក្រោយនៅក្នុងការសាងសង់ទីក្រុង។

លក្ខណៈពិសេសមួយទៀតនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សក្តិភូមិនៃភាគពាយ័ព្យនៃប្រទេសរុស្ស៊ីគឺអវត្តមាននៃមជ្ឈមណ្ឌលពាណិជ្ជកម្មធំ ៗ នៅទីនេះដែលនៅជិតនឹងសារៈសំខាន់នៃ Novgorod ឬ Kiev ។ សារៈសំខាន់ពាណិជ្ជកម្មនៃមជ្ឈមណ្ឌលចាស់ - Suzdal និង Rostov - បានចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចុះជាយូរមកហើយមុនពេលសារៈសំខាន់នយោបាយរបស់ពួកគេធ្លាក់ចុះ។ ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរផ្លូវពាណិជ្ជកម្ម ពួកគេបានចាប់ផ្តើមប្រែក្លាយទៅជាប្រភពសេដ្ឋកិច្ច។ ម្យ៉ាងវិញទៀត វ្ល៉ាឌីមៀ សូម្បីតែនៅក្នុងយុគសម័យដ៏ល្អបំផុតរបស់វាក៏មិនមែនជាមជ្ឈមណ្ឌលផ្សារទំនើបលំដាប់ទីមួយដែរ។ ហើយទីក្រុងផ្សេងទៀតទាំងអស់នៅភាគឦសាននៃប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយព្រះអង្គម្ចាស់ ទាំងនេះគឺជាមជ្ឈមណ្ឌលអាណានិគមយោធាជាចម្បង។ ហេតុដូច្នេះហើយ ឥទ្ធិពលរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់នៅក្នុងទីក្រុងដែលទើបបង្កើតថ្មីទាំងនេះ (Pereyaslavl, Yaroslavl, Moscow ។

ប្រសិនបើយើងពិចារណាលើចំណុចទាំងអស់នេះ វាច្បាស់ណាស់ថាហេតុអ្វីបានជាព្រះអង្គម្ចាស់អាចកម្ចាត់ពួកអភិជនសក្តិភូមិក្នុងស្រុកបានយ៉ាងឆាប់រហ័សដែលបានអភិវឌ្ឍនៅក្នុងទឹកដី Rostov-Suzdal ។ ដើម្បីការពារនាងពីការទទួលបានឥទ្ធិពលនយោបាយឡើងវិញ ពួកគេបានផ្លាស់ប្តូររាជធានីទៅវ្ល៉ាឌីមៀ ដែលជាទីក្រុងដែលរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័ស ភាគច្រើនដោយសារតែការហូរចូលនៃអាណានិគម។

តាមធម្មជាតិ ព្រះអង្គម្ចាស់មានឱកាសដណ្ដើមយកទឹកដីដ៏ធំបែបនេះ ដែលព្រះអង្គម្ចាស់ក្នុងដែនដីសំខាន់ៗផ្សេងទៀតមិនមាន ហើយរៀបចំដែនដ៏សំខាន់មួយ ដែលប្រហែលជាមិនស្មើគ្នានៅក្នុងទឹកដីផ្សេងទៀត។ ពួកគេបានចែកចាយដីទាំងនេះមួយចំនួនដល់សមរភូមិ និងស្ថាប័នព្រះវិហារ ហើយដូច្នេះបានគ្រប់គ្រងដើម្បីបង្កើតមូលដ្ឋានសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមទូលំទូលាយសម្រាប់ខ្លួនពួកគេ។ ចំនួននៃការកាន់កាប់ដីធ្លីដែលកាន់កាប់ដោយម្ចាស់ដីដែលធំធាត់នៅក្នុងពោះវៀននៃសហគមន៍ជនបទដែលបាក់បែកមានតិចតួច។

ក្រុមបានចូលរួមក្នុងសកម្មភាពអាណានិគមរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់។ ចូលរួមក្នុងសកម្មភាពនេះ ធាតុក្រុមប្រហែលជាចាប់ផ្តើមដោះស្រាយយឺតពេលហើយ។ ផ្នែកសំខាន់នៃទ្រព្យសម្បត្តិសក្តិភូមិនៅភាគឦសាននៃប្រទេសរុស្ស៊ីជាកម្មសិទ្ធិរបស់ធាតុបន្ត។ មានតែនៅក្នុងដែនដី Rostov-Suzdal សំបុករបស់ពួកអភិជនសក្តិភូមិចាស់នៅតែមានសម្រាប់ពេលខ្លះ។

លក្ខណៈសំខាន់មួយនៃរចនាសម្ព័ន្ធសង្គមនៃទឹកដីវ្ល៉ាឌីមៀគឺថា ថ្នាក់នៃស្តេចសក្តិភូមិភាគច្រើនបន្ទាប់ពីការបរាជ័យនៃពួកអភិជនសក្តិភូមិចាស់ Rostov-Suzdal មានធាតុដែលជាផ្នែកមួយនៃក្រុមព្រះអង្គម្ចាស់។ វាជាលក្ខណៈដែលកាលប្បវត្តិដែលប្រាប់អំពីព្រឹត្តិការណ៍នៃភាគខាងជើងបូព៌ារុស្សី តែងតែប្រើវាក្យសព្ទដែលឈប់ប្រើរួចហើយនៅកន្លែងផ្សេងទៀត។ តាមធម្មជាតិធាតុទាំងនេះបានគាំទ្រ Rostov-Suzdal ដំបូងហើយបន្ទាប់មកព្រះអង្គម្ចាស់វ្ល៉ាឌីមៀនៅក្នុងសកម្មភាពរៀបចំរបស់ពួកគេហើយមិនបានព្យាយាមដូចករណីនៅក្នុងទឹកដី Galician ដើម្បីប្រឆាំងនឹងផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេចំពោះផលប្រយោជន៍របស់ព្រះអង្គម្ចាស់ទេ។

ដំណើរការនៃសក្តិភូមិបានបន្តនៅភាគឦសាននៃប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងទម្រង់ធម្មតា។ ប៉ុន្តែលក្ខណៈពិសេសនៃរចនាសម្ព័ន្ធសង្គមនៃដីវ្ល៉ាឌីមៀគឺថានៅទីនេះឈ្មោះ "boyar" មិនត្រូវបានប្រគល់ឱ្យចៅហ្វាយសក្តិភូមិទាំងអស់ទេ។ មានតែកំពូលនៃថ្នាក់នេះទេដែលត្រូវបានគេហៅថា boyars ។ ភាគច្រើននៃស្តេចសក្តិភូមិត្រូវបានគេហៅថា "អ្នកបំរើនៃសេរី" ។ ទាំង boyars និងអ្នកបម្រើសេរីគឺជាអ្នកបំរើធម្មតារបស់ព្រះអង្គម្ចាស់របស់ពួកគេ: ការបម្រើរបស់ពួកគេគឺដើម្បីមកធ្វើសង្គ្រាមជាមួយកងជីវពលរបស់ពួកគេតាមការហៅរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់។ ចាប់តាំងពីទំនាក់ទំនង druzhina មានភាពរឹងមាំនោះ vassalage នៅទីនេះមិនហួសពីបទដ្ឋានបុព្វកាលទេ។

គេ​អាច​សន្និដ្ឋាន​បាន​ថា មាន​គោលការណ៍​មួយ​ដែល​ការ​បម្រើ​អ្នក​បម្រើ និង​អ្នក​បម្រើ​របស់​ពួក​អ្នក​សេរី មិន​អាស្រ័យ​លើ​ទីតាំង​កាន់កាប់​ដី​របស់​ខ្លួន​ឡើយ («អ្នក​ណា​បម្រើ​សម្ដេច​នៅ​ទីណា​ក៏​ដោយ ប៉ុន្តែ​ទៅ​ជាមួយ​នឹង​សម្ដេច​ដែល គាត់បម្រើ” វាត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងសំខាន់ៗ) ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ព្រះរាជាអាចផ្ទេរពីព្រះអង្គម្ចាស់មួយទៅព្រះអង្គម្ចាស់មួយទៀតដោយសេរី ដោយមិនបាត់បង់សិទ្ធិរបស់ពួកគេចំពោះកម្មសិទ្ធិដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។

យូរ ៗ ទៅវិមានបានចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីប្រភេទមួយទៀតនៃម្ចាស់ដីសក្តិភូមិ - កូនរបស់ boyars ។ សំណួរនៃប្រភពដើមនៃក្រុមនេះត្រូវបានដោះស្រាយតាមវិធីផ្សេងៗគ្នានៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ប្រវត្ដិវិទូខ្លះបានយល់ថាកុមារ boyar ជាកូនចៅនៃគ្រួសារ boyar ដែលត្រូវបានកំទេច (ដែលគួរឱ្យទុកចិត្តបំផុត) អ្នកផ្សេងទៀតបានភ្ជាប់ប្រភពដើមនៃប្រភេទនេះជាមួយ "កុមារ" និង "ក្មេងជំទង់" ពោលគឺឧ។ ព្រះអង្គម្ចាស់តូច និងអ្នកប្រយុទ្ធ boyar ។

នៅក្នុងទឹកដីវ្ល៉ាឌីមៀ ប្រភេទមួយទៀតនៃពួកអ្នកបម្រើរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ គឺពួកអភិជន ទីបំផុតបានលេចចេញជារូបរាង។ ប្រភេទ​នេះ​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ពី​អ្វី​ដែល​គេ​ហៅ​ថា “អ្នក​បម្រើ​នៅ​ក្រោម​តុលាការ” ឬ​ជា​មនុស្ស​ថ្លៃថ្នូរ​ដែល​បំពេញ​មុខងារ​ផ្សេងៗ​ក្នុង​ការ​គ្រប់​គ្រង​សេដ្ឋកិច្ច​របស់​សម្ដេច។ យូរ ៗ ទៅពួកគេចាប់ផ្តើមចូលរួមក្នុងការបម្រើយោធា។ អ្នកបម្រើ ឬអភិជនទាំងនេះ មិនដូចអ្នកបម្រើ OT boyars និងអ្នកបម្រើសេរីទេ មិនមានសិទ្ធិផ្លាស់ទីដោយសេរីពីព្រះអង្គម្ចាស់មួយទៅព្រះអង្គម្ចាស់មួយទៀតទេ។ ដល់កម្រិតដែលពួកអភិជនចាប់ផ្តើមទទួលដីពីចៅហ្វាយនាយ ហើយកេងប្រវ័ញ្ចលើពួកកសិករ និងពួកអ្នកបម្រើ ពួកគេបានប្រែក្លាយទៅជាប្រភេទមួយនៃវណ្ណៈសក្តិភូមិ។

បព្វជិតខ្ពស់ - ទីប្រជុំជននិងប៊ីស្សព - ក៏ចាប់ផ្តើមមានវណ្ណៈអភិជនផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេផងដែរ: boyars, boyar កូននិងអ្នកបំរើដោយឥតគិតថ្លៃដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាបំពេញមុខងារយោធា។

ចំពោះថ្នាក់នៃប្រជាជននៅតាមជនបទដែលអាស្រ័យដោយសក្តិភូមិ ជាដំបូងគួរកត់សំគាល់ថានៅក្នុងដីវ្ល៉ាឌីមៀ ឈ្មោះនៃប្រភេទបុគ្គលនៃប្រជាជនជនបទអាស្រ័យដែលបានអភិវឌ្ឍនៅក្នុងរដ្ឋគៀវ (smerds, ការទិញ, outcasts ។ល។) មិនយូរប៉ុន្មានក៏ឈប់ប្រើ។ ពាក្យ "ស្មុគ្រស្មាញ" ត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយនៅសតវត្សទី 11 និងដើមសតវត្សទី 19 ។ ដើម្បីសំដៅទៅលើប្រជាជនជនបទនៃដែនដី Rostov-Suzdal (ដែលគេហៅថា "Suzdal smerds") បានធ្លាក់ចុះយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ការ​បាត់​ខ្លួន​នៃ​ពាក្យ​នេះ​គឺ​បង្ហាញ​ឱ្យ​ឃើញ​យ៉ាង​ខ្លាំង​។ ប្រហែលជាព្រះអង្គម្ចាស់ ដើម្បីទាក់ទាញពួកអាណានិគម បានផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់អ្នកតាំងលំនៅថ្មី និងសេរីភាពដែលទាក់ទង។

ដោយសារដំណើរការនៃសក្តិភូមិនៅភូមិភាគឦសានមិនអាចប្រៀបធៀបបានក្នុងភាពខ្លាំង ទទឹង និងជម្រៅជាមួយនឹងដំណើរការនេះនៅក្នុងទឹកដីផ្សេងទៀតនោះ វណ្ណៈកសិករអាស្រ័យសក្តិភូមិមិនត្រូវបានបង្រួបបង្រួមនៅទីនេះទេ។ នេះពន្យល់អំពីអវត្ដមាននៃពាក្យដែលប្រើដើម្បីកំណត់កសិករដែលពឹងផ្អែកលើសក្តិភូមិ។ ពាក្យ "smerd" ដូចដែលបានបញ្ជាក់រួចមកហើយបានបាត់ហើយពាក្យថ្មីមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងទេ។ ពាក្យ "ក្មេងកំព្រា", "គ្រិស្តបរិស័ទ" ហើយបន្ទាប់មកពួកកសិករបានចាប់ផ្តើមជាឈ្មោះទូទៅសម្រាប់មហាជនទាំងមូលនៃប្រជាជននៅតាមជនបទ។ ការបាត់ខ្លួនយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃពាក្យចាស់ បញ្ជាក់អំពីការបាត់ខ្លួននៃប្រភេទទាំងនេះនៃប្រជាជននៅតាមជនបទ។ វាអាចត្រូវបានសន្មត់ថាទម្រង់នៃការកេងប្រវ័ញ្ចរបស់ប្រជាជននៅជនបទបានក្លាយជាឯកតានៅទីនេះ។ ភារកិច្ចចម្បងក្នុងអំឡុងពេលនេះគឺការបណ្តេញធម្មជាតិផ្សេងៗ។

ក្នុង​អាណាចក្រ​សក្តិភូមិ​នៃ​សម័យ​នេះ ការងារ​របស់​ពួក​បម្រើ​ក៏​ត្រូវ​បាន​កេងប្រវ័ញ្ច​ដែរ។ វាអាចត្រូវបានសន្មត់ថារួចទៅហើយនៅក្នុងរយៈពេលដែលកំពុងត្រួតពិនិត្យពាក្យមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ serfs ដាំនៅលើដី: ពួកគេបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានគេហៅថាមនុស្សរងទុក្ខឬរងទុក្ខ។

ជាក់ស្តែង ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់នៃប្រជាជនទីក្រុង មានភាពខុសគ្នាតិចតួចពីចំនួនប្រជាជនទីក្រុងនៃរដ្ឋ Kievan ។

បន្ថែមទៀតលើប្រធានបទ ការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមនៃភាគឦសាននៃប្រទេសរុស្ស៊ី៖

  1. 3. ការដួលរលំនៃទំនាក់ទំនងទូទៅបុរាណនៅភាគឦសាននៃប្រទេសរុស្ស៊ី XIV-XVII BB ។
  2. S. B. VESELOVSKY ។ កម្មសិទ្ធិដីសក្តិភូមិនៅភាគឦសាននៃប្រទេសរុស្ស៊ី ភាគ I. កម្មសិទ្ធិដីឯកជន។ កម្មសិទ្ធិលើដីនៃផ្ទះក្រុង។ គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀតឆ្នាំ 1926 ឆ្នាំ 1926

ការលុកលុយរបស់តាតាជាមួយនឹងផលវិបាកទាំងអស់ដែលអមជាមួយវាក៏បានបង្កើនល្បឿនដំណើរការនៃជីវិតដែលនាំឱ្យមានការថយចុះនៃសារៈសំខាន់ហើយបន្ទាប់មករហូតដល់ការបញ្ចប់ចុងក្រោយនៃសកម្មភាពរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៅភាគឦសាននៃប្រទេសរុស្ស៊ី។

រួចហើយនៅក្នុងពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី XII ក្នុងយុគសម័យនៃការតាំងទីលំនៅដ៏ខ្លាំងក្លានៃតំបន់ដោយពួកអាណានិគមមកពីភាគខាងត្បូង ព្រះអង្គម្ចាស់នៃភាគឦសាននៃប្រទេសរុស្ស៊ីបានបង្ហាញពីទំនោរចង់ក្លាយជាចៅហ្វាយនាយនៃប្រទេស ចៅហ្វាយនាយរបស់ខ្លួនជាអ្នកបង្កើត និងអ្នករៀបចំ។ ចូរយើងចាំថា Andrei Bogolyubsky គឺជាអ្នកកាន់អំណាចរួចហើយនៅក្នុងទឹកដី Suzdal ហើយមិនចង់ស្គាល់ទាំងក្មេងប្រុសរបស់គាត់ ឬក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនទេ។ Andrei ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាបានក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃនយោបាយក្នុងស្រុករបស់គាត់ហើយបានស្លាប់ដោយសារការឃុបឃិតរបស់អ្នកដែលមិនពេញចិត្តនឹងរបបផ្តាច់ការរបស់គាត់។ បន្ទាប់ពីការសោយទិវង្គតរបស់គាត់ ទីក្រុងបុរាណ - Rostov និង Suzdal - បានព្យាយាមក្លាយជាចៅហ្វាយនាយនៅក្នុងប្រទេស ដើម្បីដាំព្រះអង្គម្ចាស់នៃឆន្ទៈសេរីរបស់ពួកគេ និងដោយខ្លួនឯង។ ប៉ុន្តែពួកគេបានបរាជ័យក្នុងការសម្រេចបាននេះ ដោយសារតែពួកគេមិនមានទំនាក់ទំនងដ៏រឹងមាំពីបុរាណជាមួយនឹងប្រជាជនដែលនៅសល់ ដែលទើបនឹងមកដល់ ដាំនៅលើដីដោយព្រះអង្គម្ចាស់-អាណានិគម និងខាងលើទាំងអស់ជាមួយនឹងជាយក្រុងនៃដី Suzdal ។ Vladimirians បានបដិសេធមិនទទួលស្គាល់ព្រះអង្គម្ចាស់ដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយប្រជាជន Rostov និង Suzdal ។ ក្នុង​ការ​តស៊ូ​អន្តរកម្ម​ដែល​បាន​ធ្វើ​បន្ទាប់​មក ទីប្រជុំជន veche ចាស់​បាន​ទទួល​បរាជ័យ​ទាំង​ស្រុង។ ដូច្នេះនៅក្នុងទឹកដី Rostov-Suzdal សូម្បីតែមុនពេល Tatars ព្រះអង្គម្ចាស់បានក្លាយជាម្ចាស់នៃស្ថានភាពហើយ veche បានធ្លាក់ចុះទៅក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយ។ សមាសភាពនៃចំនួនប្រជាជននៅក្នុងទឹកដី Rostov-Suzdal គួរតែមានការអនុគ្រោះដល់ការពង្រឹងព្រះអង្គម្ចាស់ដោយចំណាយលើវេជ្ជបញ្ជា។ ប្រជាជន​នេះ​មាន​ប្រជាជន​រស់នៅ​តាម​ភូមិ​តូចៗ និង​ភូមិ​នានា​ដែល​នៅ​រាយប៉ាយ​នៅ​ចម្ងាយ​ដ៏​ធំ។ មានភាពអ៊ូអរតិចតួច ការតាំងទីលំនៅធំ ទីក្រុងពាណិជ្ជកម្ម និងឧស្សាហកម្ម ដូច្នេះហើយភាពកក់ក្ដៅនៃទីក្រុងសំខាន់ៗមិនអាចទទួលបានការគ្រប់គ្រងដែលពួកគេបានទទួលនៅក្នុងតំបន់ផ្សេងទៀតនៃទឹកដីរុស្ស៊ីនោះទេ។ Tatars បានបញ្ចប់ការវិវត្តន៍នយោបាយនៃភាគឦសាននៃប្រទេសរុស្ស៊ីនេះ។ ទីក្រុងនានាក្នុងអំឡុងពេលការលុកលុយរបស់ពួកគេត្រូវបានទទួលរងនូវការបំផ្លិចបំផ្លាញដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច ក្រីក្រ និងក្រីក្រ។ ដោយសារតែការធ្លាក់ចុះនៃសិប្បកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម ពួកគេមិនអាចងើបឡើងវិញក្នុងរយៈពេលយូរក្នុងកម្រិតដ៏សំខាន់ណាមួយឡើយ។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌបែបនេះ អ្នកស្រុករបស់ពួកគេត្រូវគិតបន្ថែមអំពីនំបុ័ងប្រចាំថ្ងៃរបស់ពួកគេ អំពីថ្ងៃស្អែក មិនមែនអំពីរឿងនយោបាយទេ។ ជាមួយនឹងការអះអាងពីការគ្រប់គ្រងរបស់តាតាលើប្រទេសរុស្ស៊ី ការតែងតាំង និងការផ្លាស់ប្តូរព្រះអង្គម្ចាស់បានចាប់ផ្តើមអាស្រ័យលើឆន្ទៈរបស់ខាន់។ ដូច្នេះ មុខងារសំខាន់បំផុតរបស់វេចា ការហៅ និងការបណ្តេញព្រះអង្គម្ចាស់ ក៏ធ្លាក់ចុះដោយខ្លួនវាដែរ។ ប្រសិនបើ vecha មួយត្រូវបានប្រារព្ធឡើង, វាគឺគ្រាន់តែនៅក្នុងករណីនៃការសង្គ្រោះបន្ទាន់, និងលើសពីនេះទៅទៀតនៅក្នុងទម្រង់នៃការបះបោរមួយ។ ឧទាហរណ៍ "ព្រះរំដោះ" បានសរសេរថា "ព្រះបានរំដោះ" បានសរសេរថា "កាលប្បវត្តិនៅក្រោមឆ្នាំ 1262" ពីភាពស្លូតបូតរបស់ប្រជាជន Basurman នៃទឹកដី Rostov: បានដាក់កំហឹងនៅក្នុងចិត្តរបស់កសិករដែលមិនអត់ធ្មត់នឹងអំពើហឹង្សារបស់កខ្វក់ដែលប្រមាថជារៀងរហូត។ ហើយបណ្តេញពួកគេចេញពីទីក្រុង ពី Rostov ពី Volodimer ពី Suzdal ពី Yaroslavl ។ ឬនៅក្រោមឆ្នាំ 1289: "ព្រះអង្គម្ចាស់ Dmitry Borisovich កំពុងអង្គុយនៅ Rostov ។ គុណនឹងពួកតាតាសនៅ Rostov ហើយប្រជាជនបានបង្កើត veche ហើយបណ្តេញពួកគេចេញ ហើយបានប្លន់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ” (Voskres ។ ) នៅសល់ - ព្រះអង្គម្ចាស់។

2. ការពឹងពាក់របស់ពួកម្ចាស់លើតាតាខាន់; លំដាប់នៃការកាន់កាប់របស់ព្រះអង្គម្ចាស់។

ប៉ុន្តែ​កម្លាំង​នយោបាយ​នេះ មិន​បាន​ឯករាជ្យ​ឡើយ នៅឆ្នាំ 1243 Grand Duke Yaroslav Vsevolodovich បានទៅ Batu ដែលយោងទៅតាមកាលប្បវត្តិបានទទួលគាត់ដោយកិត្តិយសហើយបាននិយាយទៅកាន់គាត់ថា "យ៉ារ៉ូស្លាវី! ចាស់ជាងព្រះអង្គម្ចាស់ទាំងអស់ជាភាសារុស្សី។ នៅឆ្នាំបន្ទាប់ព្រះអង្គម្ចាស់ផ្សេងទៀតបានទៅ Batu "អំពីមាតុភូមិរបស់ពួកគេ": "ខ្ញុំបានគោរព Batu ace ដោយកិត្តិយសហើយឱ្យខ្ញុំទៅដោយវិនិច្ឆ័យពួកគេនរណាម្នាក់ទៅមាតុភូមិរបស់ខ្ញុំ" (Lavrent ។ ) ។ ការបញ្ជាទិញដដែលបានបន្តបន្ទាប់។ តាមក្បួនមួយ ខណ្ឌបានអះអាងទាំងអ្នកធំ និងចៅហ្វាយស្រុកនៃអ្នកដែលមានសិទ្ធិធ្វើដូច្នេះនៅលើមូលដ្ឋានបុព្វបុរសឬបុព្វបុរសដែលមានជាធរមាននៅក្នុងច្បាប់ទម្លាប់របស់ព្រះអង្គម្ចាស់នៅពេលនោះ។ ជាលទ្ធផលនៃរឿងនេះនៅសតវត្សទី 13 អតីតភាពរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់បានអង្គុយលើ Grand Duchess នៃវ្ល៉ាឌីមៀ: Yaroslav Vsevolodovich ប្អូនប្រុសរបស់គាត់ Svyatoslav កូនប្រុស Alexander Yaroslavich Nevsky កូនប្រុសម្នាក់ទៀត - Yaroslav នៃ Tverskoy និងទីបី - Vasily Kostroma ។ បន្ទាប់មកចៅប្រុសច្បង Dimitri Alexandrovich ដែលជាបន្ទាប់ Andrei Alexandrovich បន្ទាប់មក Mikhail Yaroslavich នៃ Tver ។ ដូច្នេះ នៅក្នុងការបន្តនៃតារាងធំ-ducal ជាន់ខ្ពស់ប្រហែលទំនៀមទម្លាប់ Kievan ចាស់ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការជំនួសតារាងសំខាន់ៗផ្សេងទៀតទាំងអស់ ដូចដែលបានបញ្ជាក់រួចមកហើយនៅក្នុងពេលវេលាកំណត់ លំដាប់ថ្មីត្រូវបានបង្កើតឡើង - ការផ្លាស់ប្តូរពីឪពុកទៅកូនប្រុស ហើយក្នុងករណីដែលមិនមានបែបនេះ ទៅកាន់សាច់ញាតិជិតស្និទ្ធបំផុត។ ដូច្នេះឧទាហរណ៍នៅ Rostov បន្ទាប់ពី Konstantin Vsevolodovich កូនប្រុសច្បងរបស់គាត់ Vasilko បានសោយរាជ្យដែលត្រូវបានស្នងរាជ្យបន្តដោយកូនប្រុសរបស់គាត់ឈ្មោះ Boris ។ Fedor Romanovich ដែលមិនមានកូនចៅ ហេតុអ្វីបានជាបងប្រុសរបស់គាត់ឈ្មោះ Konstantin Romanovich ចាប់ផ្តើមសោយរាជ្យនៅ Ryazan ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្វីៗទាំងអស់នោះ អធិបតេយ្យភាពរបស់ខាន់មិនមានជាផ្លូវការទេ ប៉ុន្តែមានអត្ថន័យពិតសុទ្ធសាធ។ ព្រះអង្គម្ចាស់​បាន​បង់​ឱ្យ​ខាន់​ចេញ​ពី​រាជការ និង​អំណោយ​សម្រាប់​ផ្លូវកាត់​ដើម្បី​សោយរាជ្យ។ ដូច្នេះនៅក្នុងសតវត្សទី XIV ខណ្ឌបានចាប់ផ្តើមផ្តល់ឱ្យព្រះអង្គម្ចាស់ដ៏អស្ចារ្យនៃវ្ល៉ាឌីមៀមិនដល់ព្រះអង្គម្ចាស់ទាំងនោះដែលវាធ្វើតាមលំដាប់អតីតភាពទេតែចំពោះអ្នកដែលដឹងពីរបៀបសួរពួកគេម្តងទៀតដើម្បីផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវអំណោយបន្ថែមទៀត។ ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ នៅឆ្នាំ 1341 ព្រះអង្គម្ចាស់មូស្គូអាយុ 16 ឆ្នាំ Semyon Ivanovich បានចាកចេញពី Horde សម្រាប់រជ្ជកាលដ៏អស្ចារ្យ "ហើយព្រះអង្គម្ចាស់ទាំងអស់នៃប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅក្រោមដៃរបស់គាត់ហើយសក់ពណ៌ប្រផេះនៅលើតុនៅ Volodimer" ( ការរស់ឡើងវិញ) ។ នៅឆ្នាំ 1359 ខណ្ឌបានប្រគល់ស្លាកសញ្ញាសម្រាប់រជ្ជកាលដ៏អស្ចារ្យដល់យុវជន Dimitry Ivanovich Donskoy ដែលក្មេងប្រុសបានគ្រប់គ្រងលើសពីស្លាកសញ្ញានេះ ដែលកំពុងសុំទានព្រះអង្គម្ចាស់ Suzdal Dimitry Konstantinovich ផងដែរ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 14 ស្លាកសញ្ញាបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានទិញពីខណ្ឌមិនត្រឹមតែសម្រាប់រជ្ជកាលដ៏អស្ចារ្យរបស់វ្ល៉ាឌីមៀប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងសម្រាប់ជោគវាសនាផងដែរ។ ដូច្នេះឧទាហរណ៍។ ព្រះអង្គម្ចាស់ទីក្រុងមូស្គូ Vasily Dmitrievich បានទិញស្លាកសម្រាប់នាយកនៃ Nizhny Novgorod ដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យឪពុកចុងរបស់គាត់គឺ Boris Konstantinovich ។ ក្នុងករណីនេះខាន់ដែលទាក់ទងនឹងព្រះអង្គម្ចាស់បានចាប់ផ្តើមដើរតួនាទីដូចគ្នាដែលក្រុមប្រឹក្សានៃទីក្រុងសំខាន់ៗនៅ Kievan Rus បានលេងដោយដាំព្រះអង្គម្ចាស់គ្រប់ពេលដោយមិនយកចិត្តទុកដាក់លើគណនីគ្រួសាររបស់ពួកគេ។

3. អំណាចនៃ Grand Duke នៃវ្ល៉ាឌីមៀរហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី XIV ។

តើទំនាក់ទំនងទៅវិញទៅមកអ្វីខ្លះដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្រោម Tatars រវាងព្រះអង្គម្ចាស់នៃភាគឦសាននៃប្រទេសរុស្ស៊ី? រហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 14 ព្រះអង្គម្ចាស់ដ៏អស្ចារ្យនៃវ្ល៉ាឌីមៀមានអំណាចជាក់លាក់លើព្រះអង្គម្ចាស់ផ្សេងទៀតទាំងអស់ទោះបីជាខ្លឹមសារនៃអំណាចនេះឬវិសាលភាពរបស់វាមិនច្បាស់លាស់ពីប្រភពក៏ដោយ។ កាលប្បវត្តិ​និយាយ​ដោយ​ស្រពិចស្រពិល​ថា ព្រះអង្គម្ចាស់​ដទៃ​ទៀត "នៅ​ដៃ" របស់​ព្រះអង្គម្ចាស់​ធំៗ។ ខាងលើ ភស្តុតាងពីកាលប្បវត្តិត្រូវបានលើកឡើងថា ព្រះអង្គម្ចាស់រុស្ស៊ីទាំងអស់ "នៅក្រោមដៃ" របស់ Grand Duke Semyon ។ វាត្រូវបានសរសេរអំពី Dimitri Donskoy ថាគាត់បាន "កោះហៅព្រះអង្គម្ចាស់ទាំងអស់នៃទឹកដីរុស្ស៊ីដែលមាននៅក្រោមអំណាចរបស់គាត់" (Voskres ។ ) ។ ការចុះចាញ់របស់ព្រះអង្គម្ចាស់អាចត្រូវបានតាមដាននៅក្នុងការពិតតែនៅក្នុងការពិតដែលថាព្រះអង្គម្ចាស់ជាក់លាក់ក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការរុស្ស៊ីទាំងអស់បានស្ថិតនៅក្រោមបដារបស់ Grand Duke នៃវ្ល៉ាឌីមៀ។ Grand Duke នៃវ្ល៉ាឌីមៀតាមការចង្អុលបង្ហាញទាំងអស់គឺជាអ្នកតំណាងរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់រុស្ស៊ីទាំងអស់នៅចំពោះមុខខាន់គឺជាព្រះអង្គម្ចាស់តែមួយគត់ដែលស្គាល់ Horde ពោលគឺគាត់បានទៅដាក់ញត្តិទៅខណ្ឌដើម្បីផលប្រយោជន៍នៃទឹកដីរុស្ស៊ីបានទទួលការបញ្ជាទិញ។ ពីគាត់។ល។ សិទ្ធិ និងគុណសម្បត្តិពិសេសទាំងអស់នេះទាក់ទងនឹងការកាន់កាប់ស្រុកវ្ល៉ាឌីមៀ គឺជាហេតុផលសម្រាប់ការតស៊ូរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់នៃខ្សែផ្សេងគ្នាសម្រាប់រជ្ជកាលដ៏អស្ចារ្យរបស់វ្ល៉ាឌីមៀ។

ការតស៊ូចុងក្រោយសម្រាប់រជ្ជកាលដ៏អស្ចារ្យរបស់វ្ល៉ាឌីមៀបានកើតឡើងក្រោមការដឹកនាំរបស់ Dimitri Ivanovich Donskoy ។ នៅឆ្នាំ 1367 ព្រះអង្គម្ចាស់ Dimitri Ivanovich បានដាក់ថ្មវិមានក្រឹមឡាំងនៅទីក្រុងមូស្គូហើយបានចាប់ផ្តើមនាំយកព្រះអង្គម្ចាស់ទាំងអស់នៅក្រោមឆន្ទៈរបស់គាត់ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀតព្រះអង្គម្ចាស់ Mikhail Alexandrevich នៃ Tverskoy ។ ម៉ៃឃើល ដោយមិនចង់ស្តាប់បង្គាប់ បានងាកទៅរកជំនួយដល់កូនប្រសាររបស់គាត់ឈ្មោះ Olgerd ដែលជា Grand Duke នៃប្រទេសលីទុយអានី។ ជាច្រើនដង កងទ័ពលីទុយអានីបានចូលកាន់កាប់ទីក្រុងមូស្គូ ហើយបានទទួលរងនូវការបំផ្លិចបំផ្លាញ។ Grand Duke Dimitri Ivanovich បានចាប់ផ្តើមប្រឆាំងនឹងពួកគេមិនត្រឹមតែកងវរសេនាធំរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់នៃទីក្រុងម៉ូស្គូប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងកងវរសេនាធំ Ryazan របស់ Oleg Ivanovich ដែលជាព្រះអង្គម្ចាស់ Pronsky Vladimir Dmitrievich ផងដែរ។ មិនមានពេលវេលានៅក្នុងអាជីវកម្មរបស់គាត់ជាមួយនឹងជំនួយ Lithuanian, Mikhail ក្នុងឆ្នាំ 1371 បានទៅ Horde ហើយបានត្រឡប់មកវិញពីទីនោះជាមួយនឹងស្លាកសម្រាប់រជ្ជកាលដ៏អស្ចារ្យរបស់វ្ល៉ាឌីមៀនិងឯកអគ្គរដ្ឋទូតរបស់ខាន់ Sarykhozha ។ ប៉ុន្តែ Demetrius មិនបានអនុញ្ញាតឱ្យ Michael ចូលទៅក្នុងរជ្ជកាលដ៏អស្ចារ្យបានផ្តល់ឱ្យ Sarykhozh ជាអំណោយមួយហើយបន្ទាប់មកបានទៅ Horde ខ្លួនឯងបានផ្តល់ឱ្យ Khan, Khansh និងព្រះអង្គម្ចាស់ទាំងអស់នៅទីនោះហើយម្តងទៀតបានទទួលស្លាកសម្រាប់រជ្ជកាលដ៏អស្ចារ្យ។ Mikhail សម្រាប់ផ្នែករបស់គាត់ម្តងទៀតបានទៅប្រទេសលីទុយអានីហើយញុះញង់ Olgerd ប្រឆាំងនឹងទីក្រុងម៉ូស្គូ។ នៅក្នុងការតស៊ូបន្ទាប់ Grand Duke Dimitri Ivanovich បានយកឪពុកក្មេក Dimitri Konstantinovich នៃ Suzdal ទៅជាមួយគាត់ទៅសមរភូមិជាមួយបងប្អូនប្រុសស្រីពីរនាក់បងប្អូនជីដូនមួយលោក Vladimir Andreevich Serpukhovsky ព្រះអង្គម្ចាស់បីនាក់នៃ Rostov ព្រះអង្គម្ចាស់នៃ Smolensk ពីរ។ ព្រះអង្គម្ចាស់នៃ Yaroslavl, ព្រះអង្គម្ចាស់ Belozersky, Kashinsky, Molozhsky, Starodubsky, Bryansk, Novosilsky, Obolensky និង Tarussky ។ ការតស៊ូបានបញ្ចប់ដោយ Mikhail Alexandrovich បានអង្វរខ្លួនឯងថាជា "ប្អូនប្រុស" របស់ Dimitri ស្មើនឹង Vladimir Andreevich ដោយបានសន្យាថានឹងមិនស្វែងរក Grand Duchy នៃ Vladimir នៅក្រោម Dimitri ដើម្បីឡើងសេះហើយទៅធ្វើសង្គ្រាមនៅពេលដែល Grand Duke ខ្លួនឯងឬប្អូនប្រុសរបស់គាត់ វ្ល៉ាឌីមៀ Andreevich ឡើងភ្នំឬបញ្ជូនអភិបាលរបស់ពួកគេប្រសិនបើពួកគេបញ្ជូនអភិបាលមួយ: គាត់បានអនុវត្តរួមគ្នាកំណត់ទំនាក់ទំនងរបស់គាត់ជាមួយតាតាសដើម្បីផ្តល់សួយសារអាករដល់ពួកគេឬមិនផ្តល់ឱ្យពួកគេដើម្បីប្រយុទ្ធជាមួយពួកគេប្រសិនបើមានសង្គ្រាមដើម្បីប្រយុទ្ធជាមួយគ្នា។ លីទុយអានី ដើម្បីរស់នៅជាមួយ Veliky Novgorod និង Torzhok ដូចអតីតកាល។

ព័ត៌មានលម្អិតទាំងអស់នេះនៃការតស៊ូសម្រាប់ Grand Duke នៃវ្ល៉ាឌីមៀ ក៏ដូចជាកិច្ចព្រមព្រៀងរវាង Grand Duke Dimitri Ivanovich និង Mikhail of Tver ដែលធានានូវការគោរពប្រតិបត្តិរបស់គាត់ចំពោះ Grand Duke of Vladimir បង្ហាញពីអ្វីដែលអំណាចរបស់ Grand Duke of Vladimir មាន។ នៃ អំណាចនេះគឺជានយោបាយយោធា។ ព្រះអង្គម្ចាស់ក្នុងស្រុកត្រូវមានកាតព្វកិច្ចទៅធ្វើសង្រ្គាមតាមការអំពាវនាវរបស់ Grand Duke មិនមែនដើម្បីធ្វើនយោបាយការបរទេសឯករាជ្យណាមួយឡើយ។ សារៈសំខាន់នៃ Grand Duke នៃវ្ល៉ាឌីមៀបន្ទាប់មកលេចឡើងយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងការតស៊ូជាបន្តបន្ទាប់របស់ Dimitri Ivanovich Donskoy ជាមួយ Tatars និង Ryazan ។ នៅឆ្នាំ 1380 Demetrius បានប្រមូលផ្តុំកងទ័ពដ៏ធំចំនួន 150 ពាន់នាក់ប្រឆាំងនឹង Mamai ។ rati នេះរួមបញ្ចូលកងវរសេនាធំមិនត្រឹមតែនៃ appanages ទីក្រុងម៉ូស្គូប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងជំនួយការព្រះអង្គម្ចាស់នៃ Rostov, Yaroslavl, Belozersky; ហើយព្រះអង្គម្ចាស់នៃ Tver បានបញ្ជូនកងទ័ពរបស់គាត់ជាមួយក្មួយប្រុសរបស់គាត់គឺ Ivan Vsevolodovich Kholmsky ។ Oleg Ryazansky ដោយសារតែការភ័យខ្លាចរបស់ Tatars មិនបានចូលរួមជាមួយ Grand Duke បន្ទាប់ពីការចាញ់ Kulikovo នៃ Tatars ត្រូវភៀសខ្លួនទៅប្រទេសលីទុយអានីដោយភ័យខ្លាចការសងសឹកហើយ Dimitri Ivanovich បានយក Ryazan ពីគាត់សម្រាប់ការមិនស្តាប់បង្គាប់ Oleg ។ នៅពេលដែលពួកគេបានផ្សះផ្សានិងបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀង Oleg បានទទួលស្គាល់ខ្លួនឯងថាជា "ប្អូនប្រុស" របស់ Dimitri ដែលស្មើនឹង Vladimir Andreevich បានសន្យាថានឹងនៅក្នុងពេលតែមួយប្រឆាំងនឹងប្រទេសលីទុយអានីហើយមានទំនាក់ទំនងដូចគ្នាជាមួយ Horde ដូចជាព្រះអង្គម្ចាស់ម៉ូស្គូ។ ដូច្នេះ Oleg បានក្លាយជា Dimitri Ivanovich Donskoy ក្នុងឋានៈក្រោមបង្គាប់ដូចគ្នានឹង Mikhail Tverskoy ។ ដើម្បីកំណត់លក្ខណៈនៃស្ថានភាពនេះ មនុស្សម្នាក់អាចដកស្រង់ទិន្នន័យមួយចំនួនពីកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយ Dmitry Ivanovich នៃបងប្អូនជីដូនមួយរបស់គាត់គឺ Vladimir Andreevich Serpukhovsky ដែលព្រះអង្គម្ចាស់ Oleg និង Mikhail ត្រូវបានស្មើគ្នាថា "អ្នក ប្អូនប្រុសរបស់ខ្ញុំ ព្រះអង្គម្ចាស់ Vladimir រក្សាព្រះអង្គម្ចាស់ដ៏អស្ចារ្យរបស់ខ្ញុំនៅក្រោមខ្ញុំដោយស្មោះត្រង់។ និងការគំរាមកំហែង; អ្នក​ជា​ប្អូន​ប្រុស​របស់​ខ្ញុំ​បម្រើ​ដោយ​មិន​ស្តាប់​បង្គាប់»។ល។

4. ការរំដោះ Ryazan និង Tver ពីការចុះចូលទៅ Grand Duke នៃ Moscow និង Vladimir ។

នៅសតវត្សទី 15 ព្រះអង្គម្ចាស់នៃ Tver និង Ryazan ត្រូវបានរំដោះពីការចុះចូលជាមួយ Grand Duke នៃវ្ល៉ាឌីមៀ។ Grand Duchy នៃវ្ល៉ាឌីមៀអាចទប់ទល់នឹងការគំរាមកំហែងនិងដោយស្មោះត្រង់បានលុះត្រាតែ Grand Dukes ជាអ្នកតំណាងរបស់ Khan ក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីរីករាយនឹងសិទ្ធិអំណាចនិងជំនួយយោធារបស់គាត់។ ប៉ុន្តែនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សរ៍ទី 14 Horde បានចុះខ្សោយហើយ Grand Duke មិនត្រឹមតែមិនបានទទួលការគាំទ្រពីទីនោះប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងមានជម្លោះជាញឹកញាប់ជាមួយ Tatar Khans ហើយបានដើរតួជាអ្នកដឹកនាំក្នុងការតស៊ូដើម្បីរំដោះពី Tatar ។ ក្បួន។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌបែបនេះ គាត់ត្រូវបានបង្ខំឱ្យបង្រួបបង្រួមអំណាច និងសិទ្ធិអំណាចរបស់គាត់ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយព្រះអង្គម្ចាស់។ សន្ធិសញ្ញាមានសុពលភាពលុះត្រាតែពួកគេអាចត្រូវបានបម្រុងទុកដោយកម្លាំងនៅពេលណាក៏បាន។ ប៉ុន្តែ Grand Duke នៃទីក្រុងមូស្គូទោះបីជាគាត់បានសមស្របនឹងរជ្ជកាលដ៏អស្ចារ្យរបស់វ្ល៉ាឌីមៀក៏ដោយក៏មិនទាន់មានឋានៈបែបនេះនៅចុងបញ្ចប់នៃ XIV និងត្រីមាសទីមួយនៃសតវត្សទី XV ដែរ។ កងកម្លាំងរបស់គាត់ត្រូវបានខ្វិនមិនត្រឹមតែដោយ Horde ដែលជួនកាលបានធ្វើអរិភាពប្រឆាំងនឹងគាត់ប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងដោយប្រទេសលីទុយអានីដែលនៅពេលណាមួយត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីគាំទ្រព្រះអង្គម្ចាស់ក្នុងតំបន់ប្រឆាំងនឹងគាត់។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌបែបនេះព្រះអង្គម្ចាស់នៃ Ryazan និង Tver បានចាប់ផ្តើមកាន់កាប់តំណែងឯករាជ្យមួយទាក់ទងទៅនឹង Grand Duke នៃប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងអស់។ នៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងមួយបានបញ្ចប់ជាមួយ Grand Duke Vasily Dmitrievich ក្នុងឆ្នាំ 1402 ។ ព្រះអង្គម្ចាស់ Ryazan Fedor Olgovich ទោះបីជាគាត់ទទួលស្គាល់ខ្លួនឯងថាជាប្អូនប្រុសហើយមិនធ្វើបាបតាតាសក៏ដោយប៉ុន្តែជាមួយទាំងអស់នេះគាត់បានចរចាសម្រាប់ខ្លួនគាត់នូវសិទ្ធិក្នុងការបញ្ជូនឯកអគ្គរដ្ឋទូត (គីលីឈី) ជាមួយនឹងអំណោយទៅ Horde សិទ្ធិទទួលបាន។ ឯកអគ្គរដ្ឋទូត Tatar សម្រាប់សេចក្តីល្អរបស់គ្រិស្តបរិស័ទដោយកិត្តិយស ដោយជូនដំណឹងដល់មនុស្សគ្រប់គ្នា និងអំពីព័ត៌មាន Horde ទាំងអស់របស់ Grand Duke Vasily ។ អ្វីដែលសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតនោះគឺកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានបញ្ចប់ជាមួយ Vasily Dmitrievich នៃ Tver ដោយព្រះអង្គម្ចាស់ Mikhail ប្រហែលឆ្នាំ 1398 ។ នៅក្នុងនោះ Mikhail លែងត្រូវបានគេហៅថាជាប្អូនប្រុសទៀតហើយ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាប្អូនប្រុស ហើយផ្តល់កាតព្វកិច្ចស្មើនឹងកាតព្វកិច្ចរបស់សមភាគីរបស់គាត់ គឺសម្រាប់មួយប្រឆាំងនឹង Tatars លីទុយអានី អាល្លឺម៉ង់ និងប៉ូឡូញ។ កាតព្វកិច្ចទៅវិញទៅមកនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងតាមរបៀបដូចខាងក្រោម: ប្រសិនបើ tsar ខ្លួនឯងឬកងទ័ពតាតាឬលីទុយអានីឬអាល្លឺម៉ង់ឬប៉ូលទៅប្រឆាំងនឹងព្រះអង្គម្ចាស់ម៉ូស្គូហើយ Grand Duke of Moscow និងបងប្អូនរបស់គាត់ឡើងភ្នំ។ សេះ បន្ទាប់មក Mikhail នឹងបញ្ជូនកូនប្រុសពីរនាក់របស់គាត់ និងបងប្អូនពីរនាក់ ដោយទុកកូនប្រុសម្នាក់នៅជាមួយគាត់។ ប្រសិនបើជនជាតិតាតាស លីទុយអានី ឬអាឡឺម៉ង់វាយលុកលើគោលការណ៍នៃ Tver នោះព្រះអង្គម្ចាស់មូស្គូត្រូវមានកាតព្វកិច្ចឡើងសេះដោយខ្លួនឯង និងជាមួយបងប្អូនរបស់គាត់។ Grand Duke បង្ខំឱ្យព្រះអង្គម្ចាស់ Tver កូន ៗ និងចៅ ៗ របស់គាត់មិនទទួលយកសេចក្តីស្រឡាញ់ ពោលគឺមិនត្រូវចុះកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយ Vitovt និង Lithuania ក្នុងពេលជាមួយគ្នាសម្រាប់ខ្លួនគាត់និងបងប្អូនរបស់គាត់បានអនុវត្តមិនបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងដោយគ្មាន ព្រះអង្គម្ចាស់នៃ Tver កូន ៗ និងចៅ ៗ របស់គាត់។ ព្រះអង្គម្ចាស់នៃ Tver ត្រូវបានផ្តល់សេរីភាពពេញលេញនៅក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយ Horde: "ហើយចំពោះ Horde បងប្រុសនិងស្តេចផ្លូវគឺច្បាស់ហើយកូន ៗ ចៅ ៗ និងប្រជាជនរបស់អ្នក" ។ ជម្លោះដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងគ្រួសាររបស់ព្រះអង្គម្ចាស់មូស្គូបានរួមចំណែកបន្ថែមទៀតដល់ការរំដោះខ្លួនពីការចុះចាញ់ពួកគេនៃព្រះអង្គម្ចាស់នៃ Tver និង Ryazan ដែលក្នុងអំឡុងពេលនេះនៅជាប់នឹង Grand Duke នៃប្រទេសលីទុយអានី។

5. អនុរក្សទៅកាន់ Grand Dukes of Moscow, Tver និង Ryazan ព្រះអង្គម្ចាស់ជាក់លាក់.

ដូច្នេះចាប់ពីចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 14 និងកំឡុងពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី 15 នៅភាគឦសាននៃប្រទេសរុស្ស៊ីមិនមានរជ្ជកាលដ៏អស្ចារ្យមួយទេប៉ុន្តែមានបី - ទីក្រុងម៉ូស្គូ Tver និង Ryazan ។ ព្រះអង្គម្ចាស់ដ៏អស្ចារ្យនៃវ្ល៉ាឌីមៀត្រូវបានភ្ជាប់ដោយមិនចេះចប់ជាមួយ Moscow Grand Duke ដែលជាលទ្ធផលដែលមិនត្រឹមតែសាច់ញាតិរបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងព្រះអង្គម្ចាស់នៃជោគវាសនាផ្សេងទៀតឧទាហរណ៍ Rostov, Suzdal, Yaroslavl ជាដើមគឺជាអ្នកក្រោមបង្គាប់របស់ Grand Duke ទីក្រុងមូស្គូ មានតែសាច់ញាតិរបស់ពួកគេទេដែលជាអ្នកក្រោមបង្គាប់របស់ Grand Duke of Tver និង Ryazan ។ ការអនុញាតនៃញាតិសន្តានដល់ព្រឹទ្ធាចារ្យ ឬព្រះអង្គម្ចាស់ ត្រូវបានបង្ហាញទាំងដោយកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ដ៏អស្ចារ្យទាំងនេះជាមួយព្រះអង្គម្ចាស់ធំផ្សេងទៀត និងដោយការព្រមព្រៀងរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ធំជាមួយញាតិមិត្តវ័យក្មេង។ ខាងលើកាតព្វកិច្ចរបស់ Grand Duke of Tver ទៅកាន់ទីក្រុងម៉ូស្គូដើម្បីបញ្ជូនកូនប្រុសនិងបងប្អូនរបស់គាត់ទៅជួយត្រូវបានផ្តល់ឱ្យរួចហើយ។ នេះ​មាន​ន័យ​ថា សម្ដេច​ក្រុម​ព្រះ​ដែល​មាន​វ័យ​ក្មេង​ត្រូវ​ទៅ​ច្បាំង​តាម​ការ​បង្គាប់​របស់​ព្រឹទ្ធាចារ្យ។ ព្រះអង្គម្ចាស់ Boris Alexandrovich នៃ Tver ដោយបានបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយ Vitovt ក្នុងឆ្នាំ 1427 បានកំណត់ដោយផ្ទាល់ថា: "ចំពោះពូរបស់ខ្ញុំបងប្អូននិងកុលសម្ព័ន្ធរបស់ខ្ញុំ - ព្រះអង្គម្ចាស់ត្រូវគោរពតាមខ្ញុំ: ខ្ញុំព្រះអង្គម្ចាស់ដ៏អស្ចារ្យ Boris Alexandrovich មានសេរីភាពដែលខ្ញុំពេញចិត្ត។ ដែលខ្ញុំប្រហារជីវិត ហើយជីតារបស់ខ្ញុំគឺ Grand Duke Vitovt មិនធ្វើអន្តរាគមន៍ទេ។ ប្រសិន​បើ​ពួក​គេ​ណា​មួយ​ចង់​ចុះ​ចាញ់​នឹង​ការ​បម្រើ​របស់​លោក​តា​ម្ចាស់​របស់​ខ្ញុំ​ជាមួយ​នឹង​ឪពុក​របស់​គាត់, នោះ​ជីតា​ម្ចាស់​របស់​ខ្ញុំ​ជាមួយ​ឪពុក​របស់​គាត់​នឹង​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​ទទួល​យក​។ អ្នកណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេទៅប្រទេសលីទុយអានីនឹងបាត់បង់មាតុភូមិរបស់គាត់ - នៅក្នុងទឹកដីកំណើតរបស់គាត់ខ្ញុំមានសេរីភាព Grand Duke Boris Alexandrovich ។ វាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញពីកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់អ្នកឧកញ៉ាជាមួយ appanages ជាក់លាក់ដែលការគោរពប្រតិបត្តិរបស់ក្រោយមកត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេដើម្បីឡើងសេះនិងទៅធ្វើសង្គ្រាមនៅពេលដែលអ្នកឧកញ៉ាខ្លួនឯងឡើងសេះឬបញ្ជូនកូនប្រុសរបស់គាត់ឬប្អូនប្រុសផ្សេងទៀតហើយនៅក្នុង កាតព្វកិច្ចបញ្ជូនអភិបាល ប្រសិនបើមហាឧកញ៉ាបញ្ជូនអភិបាលរបស់គាត់។ ព្រះអង្គម្ចាស់ធំបានទទួលពីស្លាកខណ្ឌសម្រាប់ទឹកដីទាំងមូលរួមទាំងវាសនានៃសាច់ញាតិវ័យក្មេង។ នៅឆ្នាំ ១៤១២ មហាឧកញ៉ានៃ Tverskoy Ivan Mikhailovich ដែលព្រះអង្គម្ចាស់ Appanage Yuri មិនចង់ស្តាប់បង្គាប់បាននិយាយថា“ ស្លាករបស់ tsar ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនៅលើទឹកដីទាំងមូលនៃ Tver ហើយ Yuri ខ្លួនឯងគឺជា tsar នៃស្តេច។ ផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនៅក្នុងស្លាក។ ដោយសារតែហេតុនេះហើយ ទើបព្រះអង្គម្ចាស់ជាក់លាក់មិនអាចចុះចាញ់ជាមួយមាតុភូមិរបស់ពួកគេ ដើម្បីចុះចូលជាមួយព្រះអង្គម្ចាស់ផ្សេងទៀត ពួកគេត្រូវមានកាតព្វកិច្ចប្រមូលសួយសារអាករតាមការបែងចែក ដើម្បីឧទ្ទិសដល់ Grand Duke ហើយ Grand Duke ត្រូវបាននាំយកទៅ Horde រួចហើយ។ ហេតុដូច្នេះហើយ Grand Duke Vasily Vasilyevich the Dark និងបានដាក់ទណ្ឌកម្មនៅក្នុងសក្ខីកម្មខាងវិញ្ញាណរបស់គាត់ថា "នៅពេលដែលកូន ៗ របស់ខ្ញុំចាប់ផ្តើមរស់នៅតាមជោគវាសនារបស់ពួកគេនោះព្រះនាងនិងកូន ៗ របស់ខ្ញុំនឹងបញ្ជូនពួកអាចារ្យដែលនឹងពិពណ៌នាអំពីជោគវាសនារបស់ពួកគេដោយការថើបឈើឆ្កាង។ នង្គ័ល និង​មនុស្ស ហើយ​តាម​ប្រាក់ខែ​នេះ ព្រះនាង និង​កូន​របស់​ខ្ញុំ​នឹង​ផ្តល់​ផ្លូវ​ដល់​កូនប្រុស​របស់​ខ្ញុំ Ivan ។

ដូច្នេះព្រះអង្គម្ចាស់ជាក់លាក់នៃភាគឦសាននៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌយោធានិងនយោបាយគឺស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី XIV ទៅ Grand Duke នៃវ្ល៉ាឌីមៀហើយចាប់ពីចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី XIV ដល់ Grand Dukes បី - Moscow-Vladimir, Tver និង Ryazan ។ ដែលឯករាជ្យពីគ្នាទៅវិញទៅមក និងបានកំណត់កិច្ចសន្យាទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេ ដែលប្រែប្រួលអាស្រ័យលើកាលៈទេសៈនៃការសន្និដ្ឋានរបស់ពួកគេ។ អ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួន ជាពិសេសលោក Sergeevich មានទំនោរចង់មើលទៅដូចគ្នាទៅនឹងទំនាក់ទំនងរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ appanage វ័យក្មេងទៅនឹងអ្នកធំក្នុងស្រុក។ ពួកគេទទួលស្គាល់ថា ការចុះអនុរ័តន៍របស់ចៅហ្វាយនាយដល់ព្រឹទ្ធាចារ្យគឺមិនមែនជាប្រភេទនៃលំដាប់ណាមួយទេ ទំនៀមទម្លាប់របស់រដ្ឋដែលថាចៅហ្វាយនាយដឺជឺគឺស្មើគ្នា ហើយទំនាក់ទំនងនៃថ្នាក់ក្រោមត្រូវបានបង្កើតឡើងរវាងពួកគេដោយអនុលោមតាមកិច្ចព្រមព្រៀង អាស្រ័យលើកាលៈទេសៈនីមួយៗ។ ពេលដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ ប៉ុន្តែគំនិតបែបនេះនៃទំនាក់ទំនងរវាងព្រះអង្គម្ចាស់នៃសម័យជាក់លាក់មួយមិនអាចទទួលយកបានទេ។ ប្រសិនបើអ្នកស្វែងយល់ពីខ្លឹមសារនៃកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងព្រះអង្គម្ចាស់ជាន់ខ្ពស់ និងថ្នាក់ក្រោម នោះវាងាយស្រួលឃើញថាកិច្ចព្រមព្រៀងកំពុងព្យាយាមធានានូវទំនាក់ទំនងរវាងពួកគេ ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជារឿងធម្មតា ដើម្បីបញ្ជាក់ពីវត្ថុបុរាណរបស់រដ្ឋ។

6. ឯករាជ្យផ្ទៃក្នុងនៃវាសនា។

ការអនុលោមតាមព្រះអង្គម្ចាស់តូចទៅកាន់អ្នកធំត្រូវបានកំណត់ចំពោះសម្ព័ន្ធភាពជាកាតព្វកិច្ចប្រឆាំងនឹងសត្រូវ ជំនួយយោធា និងការរួមចំណែកនៃទិន្នផលតាតារចំពោះរតនាគាររបស់អ្នកឧកញ៉ា ដែលលទ្ធផលគឺដោយសារតែព្រះអង្គម្ចាស់តូចមិនមាន សិទ្ធិក្នុងការទំនាក់ទំនងឯករាជ្យជាមួយ Horde ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការគោរពផ្សេងទៀតទាំងអស់ព្រះអង្គម្ចាស់វ័យក្មេងមានសេរីភាពនិងឯករាជ្យ។ សន្ធិសញ្ញាបានធានាពួកគេនូវភាពមិនអាចរំលោភបាននៃកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេ និងសិទ្ធិពេញលេញក្នុងការបោះចោលពួកគេ ដោយមិនផ្តាច់ទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយនឹងរជ្ជកាលដ៏អស្ចារ្យនោះទេ។ "អ្នកដឹងពីមាតុភូមិរបស់អ្នក ហើយខ្ញុំស្គាល់របស់ខ្ញុំ" - ​​នេះគឺជាអត្ថបទទូទៅនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងទាំងនេះ។ ភាគីជាប់កិច្ចសន្យាជាធម្មតាសន្យាថានឹងមិនទិញភូមិក្នុងជោគវាសនារបស់គ្នាទៅវិញទៅមក មិនអនុញ្ញាតឱ្យកូនក្រុមរបស់ខ្លួនធ្វើបែបនេះ មិនផ្តល់លិខិតសរសើរចំពោះការកាន់កាប់ក្នុងមរតករបស់អ្នកដទៃ មិនកាន់បញ្ចាំ និងសិទ្ធិផ្តាច់មុខ ដើម្បីផ្តល់យុត្តិធម៌ដល់តុលាការ។ កម្មវត្ថុ​របស់​ខ្លួន​តាម​ការ​ប្តឹង​របស់​ព្រះអង្គម្ចាស់​ផ្សេង​ទៀត ឬ​មុខ​វិជ្ជា​របស់​ពួកគេ មិន​ត្រូវ​បញ្ជូន​អាជ្ញាសាលា​ទៅ​កាន់​មរតក​របស់​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក និង​មិន​កាត់​ក្តី​តុលាការ។ Boyars និងអ្នកបម្រើសេរីនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងទាំងនេះជាធម្មតាផ្តល់នូវសេរីភាពនៃការផ្លាស់ប្តូរពីព្រះអង្គម្ចាស់មួយទៅព្រះអង្គម្ចាស់មួយទៀតហើយពួកគេក៏បានរក្សាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេនៅក្នុងមរតករបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ដែលត្រូវបានគេបោះបង់ចោលផងដែរ។ ព្រះអង្គម្ចាស់បានសន្យាថានឹងមិនទទួលយកអ្នកសរសេរឬលេខក៏ដូចជាអ្នកបម្រើ "នៅក្រោមតុលាការ" ដែលមានដី: អ្នកណានៃអ្នកបម្រើទាំងនេះផ្ទេរទៅបម្រើព្រះអង្គម្ចាស់ផ្សេងទៀតគាត់បានបាត់បង់ទឹកដីរបស់គាត់នៅក្នុងមរតករបស់អតីតព្រះអង្គម្ចាស់។ ព្រះអង្គម្ចាស់ ឧបាសិកា ឧបាសិកា ទទួលបានឯករាជ្យពេញលេញក្នុងការគ្រប់គ្រងផ្ទៃក្នុងនៃអ្នកដឹកនាំរបស់ពួកគេ។ ពួកគេបានបែងចែកតំណែងសំខាន់ៗទាំងនេះក្នុងចំណោមកូនចៅរបស់ពួកគេ បែងចែក "oprichnina" ពីពួកគេសម្រាប់ការរស់នៅបន្ទាប់ពីការសោយទិវង្គតដល់ព្រះនាងរបស់ពួកគេ ប្រគល់តំណែងសំខាន់ៗទាំងនេះទៅឱ្យសាច់ញាតិ ឬព្រះអង្គម្ចាស់បរទេស។ល។

7. ការរៀបចំឡើងវិញនូវដើមទុនជាមួយអចលនទ្រព្យឯកជន។

យើងបានពិនិត្យមើលទំនាក់ទំនងទៅវិញទៅមករបស់ព្រះអង្គម្ចាស់នៃភាគឦសាននៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅក្នុងសម័យជាក់លាក់មួយ។ ឥឡូវនេះ ចូរយើងក្រឡេកមើលទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេចំពោះកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេ ទៅទឹកដីនៃរដ្ឋសំខាន់ៗ និងចំនួនប្រជាជនដែលរស់នៅលើពួកគេ។ ព្រះអង្គម្ចាស់ ដូចដែលយើងបានឃើញហើយ នៅតែនៅភាគឦសាននៃប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលជាចៅហ្វាយនាយតែមួយគត់ ចៅហ្វាយនាយនៅក្នុងស្ថាប័នរបស់ពួកគេ។ ជាលទ្ធផលនៃភាពក្រីក្រទូទៅរបស់ប្រទេស និងមិនអាចរកប្រាក់ចំណូលបានពីរដ្ឋាភិបាល ព្រះអង្គម្ចាស់បានកាន់កាប់ដី និងកន្លែងនេសាទជាច្រើននៅក្នុងមូលដ្ឋានរបស់ពួកគេ ហើយបានអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចរាជវាំងរបស់ពួកគេក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំ ដែលពួកគេបានទាក់ទាញយ៉ាងសំខាន់។ មួយផ្នែកនៃប្រជាជននៅតាមជនបទទៅកាន់ការងារ និងភារកិច្ចផ្សេងៗ។ ប្រាក់ចំណូលពីកសិដ្ឋាននេះបានក្លាយជាមធ្យោបាយសំខាន់នៃការថែទាំរបស់ពួកគេ ហើយប្រាក់ចំណូលពីការគ្រប់គ្រងគ្រាន់តែជាជំនួយជាក់លាក់ប៉ុណ្ណោះ។ ដោយបានក្លាយជាចៅហ្វាយនាយដ៏សំខាន់ ព្រះអង្គម្ចាស់បានចាប់ផ្តើមចាត់ទុកនាយករដ្ឋមន្រ្ដីទាំងមូលជាស្ថាប័នសេដ្ឋកិច្ចដ៏ធំមួយ ជាបុព្វហេតុមួយ ហើយដូច្នេះបានចាប់ផ្តើមបោះចោលវាដូចជា votchinniks ទាំងអស់ បែងចែកវាក្នុងចំណោមអ្នកស្នងមរតករបស់ទ្រង់ បែងចែកផ្នែកខ្លះសម្រាប់ចិញ្ចឹមជីវិតដល់គាត់។ ភរិយានិងកូនស្រីជួនកាលផ្ទេរវាទៅឱ្យកូនប្រសាដូចឧទាហរណ៍នៅ Yaroslavl ជាកន្លែងដែលព្រះអង្គម្ចាស់ Vasily Vsevolodovich បានផ្ទេរមរតកទៅឱ្យកូនប្រសាររបស់គាត់ Fyodor Rostislavich Smolensky ។ ជាលទ្ធផលនៃការគុណនៃសាខាមួយចំនួននៃគ្រួសារព្រះអង្គម្ចាស់និងការចែកចាយឡើងវិញជាច្រើននៃកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេនៅក្នុងពេលវេលានៃនាយកមីក្រូទស្សន៍បែបនេះត្រូវបានគេទទួលបានដែលមិនមានទំហំធំជាងបុព្វបុរស boyar ណាមួយឡើយ។ Klyuchevsky ផ្អែកលើភស្តុតាងពីជីវិតរបស់ពួកបរិសុទ្ធម្នាក់ដែលបានធ្វើការនៅបឹង Kubenskoye ទាញវត្ថុសំខាន់មួយក្នុងចំណោមចំណុចសំខាន់ទាំងនេះ - Zaozerskoye ក្នុងទម្រង់នេះ៖ រាជធានីរបស់វាមានតុលាការព្រះអង្គម្ចាស់មួយ ដែលមានទីតាំងនៅចំណុចប្រសព្វនៃទន្លេ Kubena ចូលទៅក្នុងបឹង Kubenskoye ។ និងមិនឆ្ងាយពីវាឈរ "ទាំងមូលនៃ Chirkov" ។ អ្នក​ឃើញ​នៅ​ពី​មុខ​អ្នក ដូច្នេះ​ជា​កម្មសិទ្ធិ​របស់​ម្ចាស់​ដី​ធម្មតា​មិន​មាន​អ្វី​ទៀត​ទេ។ ទីតាំងសំខាន់ៗជាច្រើនដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងតំបន់ Rostov រួមមានភូមិ និងភូមិដែលលាតសន្ធឹងតាមដងទន្លេតូចៗ ដូចជា Ukhtoma, Kem, Andoga, Sit, Kurba, Yukhot ជាដើម។

ព្រះអង្គម្ចាស់ appanage ជាច្រើនបានចាប់ផ្តើមមើលទៅដូចជាម្ចាស់ដី votchinniki មិនត្រឹមតែទាក់ទងនឹងទំហំនៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងទាក់ទងនឹងលក្ខណៈនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេផងដែរ។ វាមិនមែនជាតុលាការនិងរដ្ឋបាលដូចដែលឥឡូវនេះបានចាប់ផ្តើមដើម្បីបំពេញពេលវេលារបស់ពួកគេ, ប៉ុន្តែការព្រួយបារម្ភសេដ្ឋកិច្ច, កិច្ចការសេដ្ឋកិច្ច; ហើយនិយោជិត និងទីប្រឹក្សាធម្មតារបស់ពួកគេ មិនមែនជាក្មេងប្រុសនោះទេ ដោយគិតអំពីកិច្ចការយោធា និងប្រព័ន្ធ zemstvo ប៉ុន្តែជាស្មៀនរបស់ពួកគេ ដែលពួកគេបានប្រគល់ឱ្យសាខាមួយចំនួននៃសេដ្ឋកិច្ចដ៏ធំរបស់ពួកគេ។ ទាំងនេះគឺ៖ មន្ត្រីរាជការ ឬមេផ្ទះ ដែលជាអ្នកក្រោមបង្គាប់លើដីបង្កបង្កើនផលទាំងអស់របស់ព្រះអង្គម្ចាស់ ជាមួយនឹងប្រជាជនទាំងមូលធ្វើការលើពួកគេ ហើយបន្ទាប់មកក្មេងប្រុសដែលសក្តិសម អ្នកគ្រប់គ្រងផ្លូវ ឬសរុបនៃប្រភេទមួយ ឬប្រភេទផ្សេងទៀតនៃ ដីសេដ្ឋកិច្ចដែលរួមមានៈ ស្តូនីក ដែលទទួលខុសត្រូវលើការនេសាទ និងអ្នកនេសាទទាំងអស់ អ្នកប្រមាញ់ ជាអ្នកទទួលខុសត្រូវលើសត្វ "ផ្លូវ" និងអ្នកអន្ទាក់ សត្វខ្លាឃ្មុំ អ្នកបើកទូក ជាអ្នកទទួលខុសត្រូវលើទឹកដីទាំងអស់ និង​អ្នក​ចិញ្ចឹម​ឃ្មុំ អ្នក​រក្សា​សត្វ អ្នក​ចិញ្ចឹម​សត្វ។ ដោយសារទឹកដីទាំងអស់នេះមិនប្រមូលផ្តុំនៅកន្លែងតែមួយ ប៉ុន្តែត្រូវបានខ្ចាត់ខ្ចាយពាសពេញទីប្រជុំជន នាយកដ្ឋាននៃក្មេងប្រុសដែលសក្តិសមមិនមែនជាស្រុកដែនដីទេ ប៉ុន្តែច្បាស់ណាស់ផ្លូវដែលកាត់ផ្តាច់មុខសំខាន់ៗក្នុងទិសដៅផ្សេងៗគ្នា។ ស្មៀនទាំងអស់នៃសម្ដេចបានបង្កើតក្រុមប្រឹក្សា ឬក្រុមប្រឹក្សាធម្មតារបស់ទ្រង់ ដែលទ្រង់បានផ្ដល់ឱ្យមិនត្រឹមតែលើកិច្ចការសេដ្ឋកិច្ចរបស់សម្ដេចប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងលើកិច្ចការដែលអាចហៅថាកិច្ចការរដ្ឋផងដែរ។ ទាំងម្ចាស់ឯកជន និងព្រះអង្គម្ចាស់មិនត្រឹមតែមានសេរីភាពប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានទាសករក្នុងមុខតំណែងរបស់ពួកគេផងដែរ។ ហិរញ្ញិក អ្នករក្សាគន្លឹះ មន្ត្រីរាជការ ទូត ទូត ច្រើនតែមកពីពួកអ្នកបម្រើ ដូចដែលអាចមើលឃើញពីសំបុត្រខាងវិញ្ញាណរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ ដែលមនុស្សទាំងនេះត្រូវបានដោះលែង។ សូម្បីតែក្នុងការគ្រប់គ្រងប្រជាជន មិនពាក់ព័ន្ធនឹងការងារសេដ្ឋកិច្ចរាជវាំងក៏ដោយ ក៏ព្រះអង្គម្ចាស់ចាប់ផ្តើមគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិសុទ្ធសាធ ផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច។ ដែនដីនៃរដ្ឋសំខាន់ៗត្រូវបានបែងចែករដ្ឋបាលទៅជាស្រុក ដោយមានក្រុងកណ្តាល និងស្រុកទៅជាតំបន់បំផ្ទុះ។ សម្រាប់តុលាការ និងការគ្រប់គ្រង ព្រះអង្គម្ចាស់បានបញ្ជូនអភិបាលក្រុងទៅស្រុក ទៅកាន់ volosts ឬ tiuns របស់ពួកគេ។ អភិបាលខេត្តដែលកំពុងអង្គុយនៅកណ្តាលក្រុងនៃស្រុក ជួសជុលតុលាការ និងក្រុមប្រឹក្សាក្នុងគ្រប់ករណីទាំងអស់នៅតំបន់ជាយក្រុង ហើយក្នុងករណីឃាតកម្ម ប្លន់ និងបាតដៃក្រហម - នៅក្នុងស្រុកទាំងមូល។ volostels ឬ tuuns ជួសជុលតុលាការនិងរដ្ឋបាលនៅក្នុង volosts ក្នុងគ្រប់ករណីទាំងអស់ដោយលើកលែងតែអ្នកដែលស្ថិតនៅក្រោមតុលាការរបស់អភិបាល។ នៅក្រោមអភិបាលនិង volostels មានមន្ត្រីប្រតិបត្តិ - ស្មៀននិងអ្នកជិតស្និទ្ធ, អាជ្ញាសាលា, podvoisky ។ គោលដៅសំខាន់នៃការគ្រប់គ្រងនេះគឺមិនច្រើនទេ ដើម្បីធានាសណ្តាប់ធ្នាប់សាធារណៈ និងសិទ្ធិបុគ្គល ប៉ុន្តែដើម្បីទាញយកប្រាក់ចំណូល និងរក្សាអ្នកបម្រើ។ អនុរក្ស និង volostels បានជួសជុលតុលាការជាផ្លូវការដោយមិនបានចូលទៅក្នុងការវាយតម្លៃផ្ទៃក្នុងនៃភស្តុតាង។ តុលាការត្រូវបានបង្កើតឡើង ដូច្នេះដើម្បីនិយាយដោយខ្លួនឯង យោងទៅតាមច្បាប់ដែលបានបង្កើតឡើងពីបុរាណ ការប្រតិបត្តិដែលត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយបុរសតុលាការមកពីសង្គមមូលដ្ឋាន ហើយចៅក្រមបានអង្គុយមើលប្រាក់ចំណេញរបស់ពួកគេ នោះគឺមកពីអ្នកណា។ ហើយ​តើ​ត្រូវ​ពិន័យ និង​ថ្លៃ​ប៉ុន្មាន​ទៅ​តុលាការ។ ពាក់កណ្តាលនៃប្រាក់ចំណូលទាំងនេះជាធម្មតាត្រូវបានទទួលដោយព្រះអង្គម្ចាស់ ហើយពាក់កណ្តាលបានទៅចៅក្រម។ អភិបាល និង volostels លើសពីនេះទៀត បានទទួលចំណីក្នុងប្រភេទ និងប្រាក់ពីប្រជាជន - ធាតុ, បុណ្យណូអែល, ដ៏អស្ចារ្យ និងរបស់ពេត្រុស។ ព្រះអង្គម្ចាស់បានបញ្ជូនកូនប្រុស និងអ្នកបម្រើរបស់ពួកគេទៅកាន់មុខតំណែងទាំងនេះ ដើម្បីចិញ្ចឹមខ្លួនឯង ដូច្នេះហើយមិនអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេស្នាក់នៅក្នុងតំណែងរបស់ពួកគេរយៈពេលយូរ ដើម្បីអាចឱ្យអ្នកបម្រើទាំងអស់របស់ពួកគេស្នាក់នៅកន្លែងដែលមានផលចំណេញទាំងនេះ។ ដោយក្រឡេកមើលមុខតំណែងអភិបាលក្រុង និងការបះបោរភាគច្រើនតាមទស្សនៈផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ព្រះអង្គម្ចាស់បានចេញយ៉ាងងាយនូវអ្វីដែលគេហៅថា លិខិតមិនផ្តន្ទាទោស ដែលរំដោះប្រជាជននៃ boyar និងទ្រព្យសម្បត្តិព្រះវិហារចេញពីតុលាការនៃអភិបាល និង volosts និង subordinate វា។ ទៅតុលាការរបស់ម្ចាស់។ វា​ជា​ការ​អនុគ្រោះ​ខាង​សម្ភារៈ​ដូចគ្នា​ចំពោះ​ម្ចាស់ ដូច​ជា​ការ​បញ្ជូន​ក្មេង​ប្រុស និង​អ្នក​បម្រើ​ឲ្យ​ចំណី​ដែរ។ កម្មសិទ្ធិករនៃអចលនទ្រព្យដែលមានឯកសិទ្ធិបែបនេះដោយខ្លួនឯងជាធម្មតាត្រូវបានលើកលែងពីតុលាការនៃអភិបាលក្រុង និងការបះបោរ។ ពួកគេត្រូវបានវិនិច្ឆ័យដោយព្រះអង្គម្ចាស់ផ្ទាល់ឬដោយ boyar ដែលណែនាំរបស់គាត់ពោលគឺឧ។ អនុញ្ញាតជាពិសេសដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។

8. ធាតុនៃភាពជារដ្ឋតាមលំដាប់ជាក់លាក់។

រួមបញ្ចូលគ្នានូវលក្ខណៈពិសេសទាំងមូលដែលបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមកចំពោះទឹកដីនិងប្រជាជនអ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួនជាពិសេស Chicherin នៅក្នុង "ការពិសោធន៍ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រច្បាប់រុស្ស៊ី" ឈានដល់ការបដិសេធគោលការណ៍រដ្ឋតាមលំដាប់ជាក់លាក់។ . យោងទៅតាម Chicherin មានតែច្បាប់ឯកជនប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនមែនជាច្បាប់រដ្ឋទេ ដែលគ្រប់គ្រងជីវិតជាក់លាក់។ ចៅហ្វាយនាយនៅក្នុងដែនរបស់ពួកគេមិនបានបែងចែករវាងមូលដ្ឋានដែលពួកគេកាន់កាប់ទីក្រុងនិងទឹកដីទាំងមូលនៃដែននោះទេនៅលើដៃម្ខាងនិងវត្ថុតូចៗមួយចំនួននៃជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់ពួកគេផ្ទុយទៅវិញដូចជាប្រដាប់ប្រដារសំលៀកបំពាក់និង នៅក្នុង​សក្ខីកម្ម​ខាង​វិញ្ញាណ​របស់​ពួកគេ ពួកគេ​ព្រងើយ​កន្តើយ​បាន​ប្រទានពរ​ដល់​កូនប្រុស​របស់​ពួកគេ​ជាមួយ​នឹង​ទីក្រុង និង​អាវកាក់ រូបតំណាង ច្រវាក់ មួក និង​អាវ​រោម។ ទំនាក់ទំនងអន្តរព្រះអង្គម្ចាស់ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយសន្ធិសញ្ញា ហើយសន្ធិសញ្ញាគឺជាការពិតនៃច្បាប់ឯកជន។ ដូច្នេះហើយ មិនថានៅក្នុងវាសនាបុគ្គល ឬនៅក្នុងទឹកដីរុស្ស៊ីទាំងមូលនោះទេ ទាំងអំណាចរដ្ឋ ឬគំនិតរដ្ឋ និងទំនាក់ទំនងរវាងព្រះអង្គម្ចាស់។ ពួកគេមិននៅក្នុងទំនាក់ទំនងរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ជាមួយប្រជាជនទេ: ព្រះអង្គម្ចាស់គឺជាម្ចាស់នៃដីហើយពួកគេត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយអ្នករស់នៅដោយសេរីដោយទំនាក់ទំនងតាមកិច្ចសន្យាតែប៉ុណ្ណោះ: អ្នកស្រុកទាំងនេះនៅតែស្ថិតក្នុងប្រធានដរាបណាពួកគេចង់បានហើយព្រះអង្គម្ចាស់អាច មិនបង្ខំពួកគេឱ្យស្នាក់នៅ ហើយការចាកចេញរបស់ពួកគេមិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការក្បត់ជាតិឡើយ។ ប៉ុន្តែលក្ខណៈនៃប្រព័ន្ធជាក់លាក់បែបនេះសម្រាប់ពន្លឺទាំងអស់របស់វាទទួលរងពីភាពម្ខាង។ Gradovsky នៅក្នុង "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី" របស់គាត់បានចង្អុលបង្ហាញយ៉ាងត្រឹមត្រូវថាព្រះអង្គម្ចាស់នៅក្នុងឆន្ទៈរបស់ពួកគេ, ការដាក់ទីក្រុង, volosts, ភូមិរបស់ពួកគេនិងចលនវត្ថុនៅជាប់គ្នាផ្ទេរវត្ថុផ្សេងគ្នានៃកម្មសិទ្ធិទៅឱ្យអ្នកស្នងមរតករបស់ពួកគេ។ ជាឧទាហរណ៍ ភូមិ និងរបស់ដែលពួកគេបានផ្ទេរទាំងស្រុងជាកម្មសិទ្ធិពេញលេញ ហើយក្នុងបរិមាណត្រឹមតែប្រាក់ចំណូល និងសិទ្ធិគ្រប់គ្រងប៉ុណ្ណោះ។ នេះបម្រើជាភ័ស្តុតាងសម្រាប់ Gradovsky ថានៅក្នុងសម័យកាលជាក់លាក់មានគំនិតដែលចេញពីផ្នែកនៃច្បាប់ស៊ីវិល និងមានចរិតលក្ខណៈនៃគំនិតរដ្ឋ។ បន្ថែមពីលើនេះ វាអាចត្រូវបានបន្ថែមថាព្រះអង្គម្ចាស់មិនត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយប្រជាជនដោយឥតគិតថ្លៃទាំងអស់នៃ appanages ដោយទំនាក់ទំនងតាមកិច្ចសន្យា។ នេះអនុវត្តចំពោះតែអ្នកបំរើ និងអ្នកបំរើសេរីប៉ុណ្ណោះ ដែលព្រះអង្គម្ចាស់បានចរចាអំពីសិទ្ធិនៃការអនុម័តដោយសេរីនៅក្នុងកិច្ចសន្យា។ ប៉ុន្តែ​ពួក​កសិករ​ដែល​សរសេរ​ឬ​ជា​លេខ​ដែល​បាន​គោរព​ដល់​តាតាស​ហើយ​បាន​បំពេញ​ភារកិច្ច​ផ្សេងៗ​ទៅ​កាន់​សម្ដេច​នោះ សម្ដេច​បាន​រក្សា​វាសនា​របស់​ពួកគេ ហើយ​បាន​សន្យា​ថា​នឹង​មិន​ហៅ​ពួកគេ​ពី​គ្នា​វិញ​ទេ។ តាមទស្សនៈនេះ វានៅតែប្រសើរជាងក្នុងការទទួលស្គាល់ជោគវាសនារបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ភូមិភាគឦសានថាជាកម្មសិទ្ធិតំណពូជជាអ្នកគ្រប់គ្រងនយោបាយ មិនមែនរបស់ឯកជនទេ ទោះបីមិនអាចបដិសេធបានថាទាក់ទងនឹងប្រភេទនៃការគ្រប់គ្រង និងជីវិតក៏ដោយ ទាក់ទងនឹងផលប្រយោជន៍ទូទៅ។ , អចលនទ្រព្យនេះបានមកជិតនឹងអចលនទ្រព្យសាមញ្ញមួយ។ បន្ទាប់មកនៅក្នុងទំនាក់ទំនងរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមកមនុស្សម្នាក់អាចកត់សម្គាល់ការចាប់ផ្តើមនៃការចុះសម្រុងគ្នាដោយសារតែសិទ្ធិនយោបាយដ៏ល្បីល្បាញរបស់អ្នកចាស់ទាក់ទងនឹងអ្នកវ័យក្មេង។ សន្ធិសញ្ញារបស់ព្រះអង្គម្ចាស់មិនតែងតែបង្កើតទំនាក់ទំនងរវាងពួកគេឡើងវិញនោះទេ ប៉ុន្តែជារឿយៗមានតែច្បាប់ទំនៀមទម្លាប់ដែលបានដាក់ទណ្ឌកម្មរួចហើយជាធរមាន។ សិទ្ធិនយោបាយនេះកំណត់ទំនាក់ទំនងសំខាន់ៗលើសពីសន្ធិសញ្ញា។ សរុបមក ទាំងអស់នេះអនុញ្ញាតឱ្យយើងនិយាយតែពីល្បាយជាក់លាក់នៃច្បាប់រដ្ឋ និងឯកជនក្នុងសម័យជាក់លាក់មួយ ហើយមិនមែនជាការជំនួសច្បាប់រដ្ឋដោយច្បាប់ឯកជននោះទេ។

9. លក្ខណៈពិសេសនៃសក្តិភូមិនៅក្នុងប្រព័ន្ធជាក់លាក់នៃភាគឦសាននៃប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងសតវត្សទី XIII-XV; ការបែងចែកអំណាចរដ្ឋ.

ដូច្នេះហើយ នាយកសាលាជាក់លាក់ ទាំងទំហំ និងលក្ខណៈនៃការកាន់កាប់ និងការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេ បានមកជិតកម្មសិទ្ធិឯកជន និងស្ថាប័នព្រះវិហារ ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត ទ្រព្យសម្បត្តិធំៗបានមកជិតនឹងនាយកសាលា ដោយសារតែម្ចាស់របស់ពួកគេ ទទួលបានសិទ្ធិនយោបាយលើប្រជាជននៃអចលនទ្រព្យរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះនៅក្នុងប្រព័ន្ធនយោបាយនៃភាគឦសាននៃប្រទេសរុស្ស៊ី លក្ខណៈពិសេសបំផុតនៃសក្តិភូមិមជ្ឈិមសម័យបានបង្ហាញខ្លួន - ការបែកខ្ញែកនៃអំណាចរដ្ឋ និងការរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយកម្មសិទ្ធិដីធ្លី។ បន្ថែមពីលើនេះ វាអាចត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញថា នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ដូចជានៅលោកខាងលិច ជាមួយនឹងការបែងចែកអំណាចរដ្ឋ ឋានានុក្រមទាំងមូលនៃអធិបតេយ្យភាពត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលខុសគ្នាពីគ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងចំនួនសិទ្ធិកំពូលរបស់ពួកគេ។ អធិបតេយ្យភាពខ្ពស់បំផុតនៃប្រទេសរុស្ស៊ីដែលព្រះអង្គម្ចាស់រុស្ស៊ីបានទទួលការវិនិយោគរបស់ពួកគេដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងអធិរាជខាងលិចនិងខាងកើតគឺ Tsar នៃ Horde ដែលបានចាត់ទុកទឹកដីរុស្ស៊ីទាំងមូលជា Ulus របស់គាត់ជាកម្មសិទ្ធិរបស់គាត់។ នៅខាងក្រោមគាត់គឺជាព្រះអង្គម្ចាស់ដ៏អស្ចារ្យ - វ្ល៉ាឌីមៀ - មូស្គូ Tver និង Ryazan ដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងស្តេចអឺរ៉ុបខាងលិចដែលបានទទួលស្លាកពីគាត់សម្រាប់រជ្ជកាលដ៏អស្ចារ្យជាមួយទឹកដីទាំងអស់របស់ពួកគេ។ នៅក្រោមព្រះអង្គម្ចាស់ដ៏អស្ចារ្យគឺជាព្រះអង្គម្ចាស់ appanage ដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងអ្នកឧកញ៉ាអឺរ៉ុបខាងលិចអ្នកក្រោមបង្គាប់ទៅអ្នកធំក្នុងការគោរពមួយចំនួនហើយសូម្បីតែទាបជាងគឺ boyars ដីនិងស្ថាប័នព្រះវិហារដែលដូចដែលយើងបានឃើញហើយទទួលបានសិទ្ធិរបស់រដ្ឋនៃតុលាការនិងពន្ធដារនៅក្នុង ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សិទ្ធិទាំងនោះដែលបង្កើតជាអធិបតេយ្យភាព - គឺឯករាជ្យ មិនមែនជាការចម្លង - មានអធិបតេយ្យភាពបីប្រភេទដំបូងប៉ុណ្ណោះ។ អធិបតេយ្យ​ត្រូវ​បាន​បែង​ចែក​រវាង​ខាន់​និង​អ្នក​ធំ​និង​ជាក់លាក់​។ មានតែអធិបតេយ្យទាំងនេះទេដែលមានសិទ្ធិក្នុងការទំនាក់ទំនងការទូត (ជាក់លាក់ - មានកំណត់) សិទ្ធិវាយកាក់។ល។ សូម្បីតែព្រះអង្គម្ចាស់តូចបំផុតក៏ប្រើសិទ្ធិវាយកាក់ដែរ។ សារមន្ទីរ Tver រក្សាទុកកាក់ជាមួយសិលាចារឹក: Denga Gorodesk ។, Gorodetsko, Gorodensko ។ លុយ Gorodensky ឬ Gorodetsky ទាំងនេះត្រូវបានគេជឿថាត្រូវបានជីកយកដោយព្រះអង្គម្ចាស់ជាក់លាក់ Tver ដែលមិនសំខាន់មួយចំនួនគឺព្រះអង្គម្ចាស់ Staritsky ឬ Gorodensky ។ ប្រាក់និងទង់ដែងដែលមិនមែនជាព្រះអង្គម្ចាស់ផ្សេងទៀត (អាងទឹក) ត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរ: Kashinsky, Mikulinsky, Spassky និងអ្នកដទៃ។ ចំពោះម្ចាស់ដីឯកជន និងស្ថាប័នព្រះវិហារ ពួកគេមិនបានទទួលសិទ្ធិអធិបតេយ្យភាពនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលបងប្អូនលោកខាងលិចរបស់ពួកគេទទួលបានសម្រាប់ខ្លួនគេនោះទេ។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថានៅលោកខាងលិច ស្តេចសក្តិភូមិជាច្រើនបានឆក់យកសិទ្ធិអធិបតេយ្យភាពសម្រាប់ខ្លួនគេ ហៅថាអធិបតេយ្យដោយព្រះគុណរបស់ព្រះ កាក់កាក់ ធ្វើទំនាក់ទំនងការទូត។ល។ e. អ្នកស្រាវជ្រាវចុងក្រោយបង្អស់នៃប្រព័ន្ធ appanage របស់រុស្ស៊ី Pavlov-Silvansky បានផ្តល់ការពន្យល់ដូចខាងក្រោមនេះចំពោះភាពខុសគ្នារវាងការបញ្ជាទិញរបស់យើង និងប្រទេសលោកខាងលិច៖ “នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ដូចនៅលោកខាងលិចដែរ ផែនដីត្រូវតែបំបែកដោយមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន ត្រូវបែងចែកទៅជា ពិភពលោកឯករាជ្យតូច។ ប៉ុន្តែ​នៅ​ពេល​នៃ​ការ​បែង​ចែក​ប្រទេស​ដែល​ជិត​មក​ដល់​នោះ យើង​មាន​អ្នក​ធ្វើ​ពុត​ជា​ច្រើន​នាក់​ដែល​មាន​សិទ្ធិ​អធិបតេយ្យ​តាម​តំណពូជ។ ពួកគេបានជំនួសប្រទេសរបស់យើងនូវស្តេចសក្តិភូមិភាគខាងលិចដែលបានរឹបអូសយកសិទ្ធិអធិបតេយ្យភាព៖ ការបែងចែកពីខាងលើរារាំងការបែងចែកពីខាងក្រោម។ រជ្ជកាលនៃផែនដីបានព្រមានពីភាពសប្បុរសរបស់នាង។ នៅក្នុងការពន្យល់នេះ អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តដែលមានឈ្មោះ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ បានកត់សម្គាល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវអំពីខ្លឹមសារនៃបញ្ហានេះ ទោះបីជាគាត់មិនបានបញ្ចប់វាក៏ដោយ ព្រោះនេះមិនយល់ស្របនឹងទស្សនៈផ្សេងទៀតរបស់គាត់ទេ។ ព្រះអង្គម្ចាស់បានក្លាយជាអធិបតេយ្យភាពទឹកដីនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី មុនពេលដែលកម្មសិទ្ធិដីធ្លី boyar ត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលអភិវឌ្ឍរួចហើយនៅក្រោមការការពារ និងការពឹងផ្អែកនៃអំណាចព្រះអង្គម្ចាស់។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ Pavlov-Silvansky ដែលចែករំលែកទ្រឹស្តីនៃ "zemstvo boyars" គិតថាកម្មសិទ្ធិដីធ្លី boyar ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងមុននេះឬនៅក្នុងករណីណាមួយដោយឯករាជ្យនៃអំណាចព្រះអង្គម្ចាស់។

10. ប្រភពដើមនៃទំនាក់ទំនងសក្តិភូមិនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។

ដូច្នេះ តើ​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​រុស្ស៊ី​ដោយ​របៀប​ណា ដែល​ជា​ការ​បញ្ជា​ជិត​សក្តិភូមិ​អឺរ៉ុប​ខាង​លិច? នៅក្នុងការបង្រៀនមុននេះ មូលហេតុចម្បងមួយដែលនាំឲ្យមានការបញ្ជាទិញនេះ ត្រូវបានកត់សម្គាល់ ភាពលេចធ្លោនៃកសិកម្មធម្មជាតិ ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីជាមួយនឹងការមកដល់នៃជនជាតិតាតាស ទាក់ទងនឹងការថយចុះនៃរដ្ឋធានីរបស់ប្រជាជន។ កាលៈទេសៈនេះ ដូចដែលយើងបានឃើញហើយ បានបង្ខំឱ្យសម្ដេចធ្វើជំនួញជាចម្បង ដែលម្ចាស់ដី-ម្ចាស់ជនបទ ប្រកបរបររកស៊ី ព្រោះបើមិនដូច្នេះទេ សម្ដេចមិនមានអ្វីត្រូវរស់នៅឡើយ ។ សម្ដេចក៏ចូលទៅជិតម្ចាស់ដីឯកជន។ ម៉្យាងវិញទៀត ដោយមិនមានប្រាក់ដើម្បីចែកប្រាក់បៀវត្សរ៍ដល់អ្នកបម្រើ និងស្ថាប័នព្រះវិហារ ព្រះអង្គម្ចាស់បានសុខចិត្តលះបង់សិទ្ធិលើប្រជាជននៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេដោយអនុគ្រោះ ផ្តល់អភ័យឯកសិទ្ធិ អត្ថប្រយោជន៍ និងការលើកលែងផ្សេងៗ ដែលធ្វើឱ្យពួកគេខិតទៅជិតអធិបតេយ្យភាព។ ប៉ុន្តែតើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការពឹងផ្អែកលើហេតុផលមួយក្នុងការពន្យល់ពីប្រភពដើមនៃសក្តិភូមិរបស់រុស្ស៊ី? អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តសេដ្ឋកិច្ចមានទំនោរពេញចិត្តនឹងហេតុផលមួយនេះហើយមិនអើពើនឹងអ្នកដទៃដែលត្រូវបានលើកឡើងដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តច្បាប់ និងវប្បធម៌។ យើងមិនអាចព្រងើយកន្តើយចំពោះហេតុផលទាំងនេះនៃធម្មជាតិខាងវិញ្ញាណនោះទេ។ តើ​អ្វី​ទៅ​ដែល​បង្ខំ​ឱ្យ​ព្រះអង្គម្ចាស់​បែងចែក​ទឹកដី​នៃ​រដ្ឋ​ជា​អាណាចក្រ​? តម្រូវការសេដ្ឋកិច្ច តម្រូវការពលកម្មកសិកម្មដែលពឹងផ្អែកខ្លាំង អ្នកសេដ្ឋកិច្ចនឹងឆ្លើយយើង។ ប៉ុន្តែ​សម្រាប់​រឿង​នេះ យើង​និយាយ​ទៅ​គេ​ថា វា​មិន​ចាំបាច់​ទាល់តែ​សោះ​ក្នុង​ការ​បែងចែក​អំណាច​រដ្ឋ​ខ្លួនឯង។ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយដែលព្រះអង្គម្ចាស់ច្បងដាក់ខ្លួនលើជោគវាសនារបស់ប្អូនៗដោយរក្សាសិទ្ធិរដ្ឋទាំងអស់លើចំនួនប្រជាជននៃជោគវាសនាហើយផ្តល់ឱ្យព្រះអង្គម្ចាស់វ័យក្មេងតែការកេងប្រវ័ញ្ចសេដ្ឋកិច្ចលើទឹកដីក្នុងករណីធ្ងន់ធ្ងរបំផុតអភិបាលក្នុងជោគវាសនា . ប្រសិនបើព្រះអង្គម្ចាស់បានបែងចែកអំណាចរដ្ឋដោយខ្លួនឯង នោះនៅតែដោយសារតែការអភិវឌ្ឍន៍ផ្នែកនយោបាយរបស់ពួកគេ ដោយខ្វះទស្សនៈថា អំណាចរដ្ឋខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងខ្លឹមសាររបស់វា មិនអាចជាកម្មវត្ថុនៃការបែងចែកគ្រួសារបានទេ។ ការ​បែង​ចែក​អំណាច​រដ្ឋ ព្រះអង្គម្ចាស់​ច្បាស់​ជា​មើល​ទៅ​វា​ជា​កម្មសិទ្ធ​ឯកជន។ នេះពន្យល់មួយផ្នែកអំពីការពិតដែលថាពួកគេបានចែករំលែកវាជាមួយ boyars របស់ពួកគេ។ ដើម្បីស្វាគមន៍ boyar សម្រាប់ការបម្រើរបស់គាត់ មិនចាំបាច់ផ្តល់អភ័យឯកសិទ្ធិដល់គាត់ដោយមិនបរាជ័យឡើយ។ ដើម្បីឱ្យអ្វីដែលផ្តល់អភ័យឯកសិទ្ធិ ជាខ្លឹមសារ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការធ្វើឱ្យ Boyar ក្លាយជាអភិបាលក្រុង ឬចូលរួមក្នុងអចលនវត្ថុរបស់គាត់ ផ្តល់ឱ្យគាត់នូវប្រាក់ចំណូលសំខាន់ៗ និងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍មួយចំនួនដល់ប្រជាជននៃអចលនទ្រព្យរបស់គាត់។ ប៉ុន្តែជាធម្មតា ព្រះអង្គម្ចាស់បានដកថយពីសិទ្ធិរបស់ពួកគេបន្ថែមទៀត និងជារៀងរហូតទាក់ទងនឹងចំនួនប្រជាជននៃអចលនទ្រព្យបែបនេះ ជាក់ស្តែងមិនឲ្យតម្លៃលើសិទ្ធិទាំងនេះមិនត្រឹមតែពីផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មកពីទស្សនៈនយោបាយ និងផ្លូវច្បាប់ផងដែរ។ ដូច្នេះហើយ គំនិតរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងនោះដែលបានមកពីលទ្ធិសក្តិភូមិពីស្ថានភាពទូទៅនៃវប្បធម៌នៃសម័យជាក់លាក់មួយ មិនត្រឹមតែសេដ្ឋកិច្ច សម្ភារៈប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងនយោបាយ ច្បាប់ និងខាងវិញ្ញាណ ហាក់ដូចជាត្រឹមត្រូវជាង។

11. ការបញ្ចាំ និងការឧបត្ថម្ភ។

នៅលើមូលដ្ឋាននៃលំដាប់ដែលបានពិពណ៌នាខាងលើនិងទាក់ទងនឹងលក្ខខណ្ឌទូទៅនៃវប្បធម៌នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបាតុភូតបានបង្កើតឡើងដែលមានភាពស្រដៀងគ្នានៅក្នុងបាតុភូតនៃសម័យសក្តិភូមិនៅលោកខាងលិច។ ចំពោះបាតុភូតបែបនេះវាចាំបាច់ជាដំបូងនៃការទាំងអស់ដើម្បីសន្មតថាការភ្នាល់។ ដោយសារភាពខុសគ្នារវាងអធិបតេយ្យភាព និងម្ចាស់ឯកជននៅក្នុងរដ្ឋរបស់គាត់ត្រូវបានបិទបាំងនៅក្នុងការអនុវត្ត និងនៅក្នុងស្មារតីសាធារណៈ នោះតាមធម្មជាតិគំនិតនៃប្រធានបទគួរតែក្លាយទៅជាភក់។ មនុស្សដែលមានសេរីភាពចាប់ផ្តើមចាត់ទុកខ្លួនឯងថាមានសិទ្ធិប្រគល់ខ្លួនជាពលរដ្ឋ មិនត្រឹមតែចំពោះព្រះអង្គម្ចាស់ជាច្រើនអង្គប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងចំពោះបុគ្គលឯកជន និងស្ថាប័ននានាផងដែរ ដើម្បីស្បថដូចដែលបាននិយាយនៅពេលនោះ មិនត្រឹមតែសម្រាប់ព្រះអង្គម្ចាស់ផ្សេងគ្នាប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងសម្រាប់ក្មេងប្រុស ព្រះអង្គម្ចាស់ និងវត្តអារាមផងដែរ។ បើ​សន្យា​ថា​មាន​ប្រយោជន៍​ណា​មួយ.. ហើយអត្ថប្រយោជន៍នេះត្រូវបានបង្ហាញគ្រប់ពេលវេលា ដោយសារតែអំណាចរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ ចុះខ្សោយដោយការបែងចែក និងការបែងចែកជាក់លាក់ ជារឿយៗមិនអាចផ្តល់ការការពារចាំបាច់ និងមធ្យោបាយចិញ្ចឹមជីវិតសម្រាប់បុគ្គលឯកជនបានទេ។ ដូច្នេះនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី រឿងដដែលនេះបានចាប់ផ្តើមកើតឡើងដូចនៅអឺរ៉ុបខាងលិចក្នុងយុគសម័យនៃការចុះខ្សោយនៃអំណាចរាជវង្ស នៅពេលដែលអ្នកទន់ខ្សោយស្វែងរកការការពារដោយបញ្ជាម្ចាស់ដីដ៏មានអំណាច និងស្ថាប័នព្រះវិហារ។ ភាពស្រដៀងគ្នានៅក្នុងការគោរពនេះបានកើតឡើងរហូតមកដល់ពេលនេះនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក៏ដូចជានៅលោកខាងលិចពួកគេបានចាប់ផ្តើមបញ្ចាំជាមួយអចលនទ្រព្យ។

មានការនិយាយខាងលើថា ដីបូរាណស្ថិតក្រោមអធិបតេយ្យភាពរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ទឹកដី ហើយមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់បច្ចុប្បន្នទេ គឺត្រូវបានអូសទាញដោយតុលាការ និងសួយសារអាករដោយដីគោក។ ប៉ុន្តែ​ច្បាប់​នេះ​ត្រូវ​បាន​បំបែក​តាម​ពេលវេលា។ ម្ចាស់បានចាប់ផ្តើមបញ្ចាំសម្រាប់ព្រះអង្គម្ចាស់ ដែលពួកគេបានចូលបម្រើសេវាកម្មជាមួយអចលនទ្រព្យ ដូចជានៅភាគខាងលិច ម្ចាស់បានធ្វើសកម្មភាពជាមួយនឹងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ ដែលធ្លាប់ស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងនៃអធិបតេយ្យភាពទឹកដីផងដែរ។ នេះ​បាន​បង្កើត​ឱ្យ​មាន​ការ​យល់​ច្រឡំ​ដ៏​គួរ​ឱ្យ​ភ័យខ្លាច​នៃ​ទំនាក់ទំនង​ដែល​ព្រះអង្គម្ចាស់​បាន​ព្យាយាម​ដើម្បី​ប្រឆាំង​នឹង​សន្ធិសញ្ញា​។ ក្នុងសន្ធិសញ្ញាទាំងនេះ បានបញ្ជាក់ថា ដីបូរាណ គួរតែស្ថិតក្រោមអធិបតេយ្យភាពរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ទឹកដី ទាញតុលាការ និងសួយសារអាករលើដី និងទឹក ដែលព្រះអង្គម្ចាស់មិនគួររក្សាភូមិក្នុងវាសនាអ្នកដ៏ទៃ ទិញនិងទទួលយកដោយឥតគិតថ្លៃ មិនគួរផ្តល់ឱ្យឡើយ។ សំបុត្រសរសើរដល់មរតករបស់នរណាម្នាក់ វិនិច្ឆ័យនៅទីនោះ ហើយយកសួយសារអាករ ហើយជាទូទៅ "កុំជ្រៀតជ្រែកក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិអ្នកដទៃដោយអំពើណាមួយ" ។ ប៉ុន្តែតាមការចង្អុលបង្ហាញទាំងអស់ ព្រះអង្គម្ចាស់មិនបានជោគជ័យក្នុងការលុបបំបាត់បាតុភូតនេះទេ ហើយការផ្ទេរកម្មសិទ្ធិដែលមានកម្មសិទ្ធិទៅជាពលរដ្ឋរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ផ្សេងទៀតបានបន្ត។ ការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ពីប្រភពនានា សូម្បីតែនៅចុងសតវត្សទី 15 និងដើមសតវត្សទី 16 ក៏ដោយ។ ដូច្នេះនៅឆ្នាំ 1487 ម្នាក់ឈ្មោះ Ivashko Maksimovich ដែលជាកូនប្រុសរបស់ Looking បានវាយ Grand Duchess Sofya ដោយចិញ្ចើមរបស់គាត់ "និងដោយភាពស្មោះត្រង់របស់គាត់ជាមួយនឹងពាក់កណ្តាលភូមិ Looking ដែលស្ថិតនៅក្នុង Murom ក្នុងជំរុំ Kuzemsky ជាមួយនឹងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវបានទាក់ទាញ។ ពាក់កណ្តាលរបស់គាត់" ។ ដោយចងចាំករណីបែបនេះ Ivan III បានសរសេរនៅក្នុងសំបុត្រខាងវិញ្ញាណរបស់គាត់ឆ្នាំ 1504 ថា "ហើយក្មេងប្រុសនិងកូន ៗ របស់ Boyar Yaroslavsky ជាមួយនឹងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេនិងជាមួយនឹងការទិញពីកូនប្រុសរបស់ខ្ញុំ Vasily មិនអាចចាកចេញពីនរណាម្នាក់ទៅកន្លែងណាបានទេ។ នៅឆ្នាំ 1507 ព្រះចៅអធិការវត្ត Volokolamsk ដ៏ល្បីល្បាញគឺ Joseph Sanin ដែលបានបង្កើតវត្តអារាមរបស់គាត់នៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Boris Vasilyevich នៃ Volotsk និងដោយមានជំនួយរបស់គាត់បានឈ្លោះប្រកែកជាមួយព្រះអង្គម្ចាស់របស់គាត់ "បដិសេធអធិបតេយ្យភាពរបស់គាត់ទៅជារដ្ឋដ៏អស្ចារ្យ" នៅក្រោម ដៃខ្ពស់របស់ Grand Duke Vasily Ivanovich ។ ពេល​យ៉ូសែប​ត្រូវ​បាន​គេ​តិះដៀល​ចំពោះ​រឿង​នេះ លោក​បាន​លើក​ឡើង​ពី​គំរូ​មុន​។ គាត់បាននិយាយថា "នៅក្នុងឆ្នាំរបស់យើងព្រះអង្គម្ចាស់ Vasily Yaroslavich មានវត្ត Sergius ក្នុងបុព្វហេតុរបស់គាត់ហើយព្រះអង្គម្ចាស់ Alexander, Fedorovich, Yaroslavsky មានវត្ត Kamensky នៅក្នុងបុព្វហេតុរបស់គាត់ហើយព្រះអង្គម្ចាស់នៃ Zasekinskys មានវត្តមួយនៅក្នុងបុព្វហេតុនៃ សុទ្ធបំផុតនៅលើ Tolza”; ដូច្នេះហើយ អាចារ្យនៃវត្តទាំងនេះបានក្រឡេកមើល Grand Duke Vasily Vasilyevich ហើយគាត់បាន "យកវត្តទាំងនោះចូលទៅក្នុងរដ្ឋរបស់គាត់ប៉ុន្តែមិនបានបញ្ជាឱ្យព្រះអង្គម្ចាស់ទាំងនោះទៅអង្វរនៅក្នុងវត្តទាំងនោះដោយគ្មានអ្វីសោះ" ។ ហើយនៅសម័យបុរាណ - សុន្ទរកថាក្នុងឱកាសនេះអ្នកចងក្រងជីវិតរបស់ St. Joseph, - "ពីបទល្មើសតិចតួចទៅប្រើកាន់តែច្រើន" ។ បុគ្គល​ត្រូវ​បាន​គេ​សន្យា​មិន​ត្រឹម​តែ​ចំពោះ​សម្ដេច​ក្រុម​ព្រះ​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ក៏​សម្រាប់​អ្នក​ប្រុស​សម្រាប់​លោក​ម្ចាស់ និង​វត្ត​អារាម​ផង​ដែរ។ អរគុណចំពោះរឿងនេះ មហាសេដ្ឋីមានអ្នកបម្រើទាំងអស់ដែលបម្រើពួកគេនៅតុលាការ និងក្នុងសង្គ្រាម ហើយដែលតំណាងឱ្យភាពស្រដៀងគ្នាទាំងស្រុងជាមួយពួកឈ្លានពានអឺរ៉ុបខាងលិច។ ក្មេងប្រុស Rodion Nestorovich ដែលបានមកពី Kiev ដើម្បីបម្រើ Grand Duke Ivan Danilovich Kalita បាននាំបុរស 1,600 នាក់នៃក្រុមមកជាមួយគាត់។ បន្ទាប់មកក្មេងប្រុសទីក្រុងមូស្គូដ៏ថ្លៃថ្នូ Akinf Gavrilovich Shuba ដែលអាក់អន់ចិត្តដោយកិត្តិយសដែលបានផ្តល់ឱ្យក្មេងប្រុសដែលមកលេងហើយមិនចង់នៅក្រោម Rodion ក្នុងកូនតូចបានទៅបម្រើ Mikhail Tverskoy ហើយយកអ្នកបម្រើ 1,300 នាក់ទៅជាមួយគាត់។ Ivan III ដោយបានយក Novgorod ជាដំបូងនៃការទាំងអស់បានរំលាយតុលាការព្រះអង្គម្ចាស់ធំនិង boyar នៅ Novgorod ហើយបានចែកចាយទ្រព្យសម្បត្តិទៅឱ្យអ្នកបំរើរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់និង boyar ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុង Principality of Tver អ្នកបម្រើដែលបានបម្រើ boyars ជាមួយនឹងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេមានសូម្បីតែនៅក្រោម Grozny ។ ដូចនៅលោកខាងលិច អ្នកបម្រើជាច្រើននៅក្នុងសម័យពិសេសមួយត្រូវបានគេដាក់នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងសម្រាប់បព្វជិត - ទីប្រជុំជន ប៊ីស្សព និងវត្តអារាម។ ទីប្រជុំជន និងប៊ីស្សពមានកូននៅសម័យក្រោយនៃរដ្ឋ Muscovite រហូតដល់ដើមសតវត្សទី 18 ។

ដូច្នេះប្រសិនបើនៅក្នុងពេលវេលាជាក់លាក់នោះមិនមានគំនិតនៃភក្តីភាពទេក្នុងន័យរបស់យើងនៃពាក្យនោះគ្មានអ្វីគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេប្រសិនបើបុគ្គលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យក្រោមការការពាររបស់ព្រះអង្គម្ចាស់នៃទឹកដីដែលពួកគេរស់នៅ - ទៅអធិបតេយ្យភាពរបស់ពួកគេ។ ការពិតនេះគឺមិនអាចទៅរួចទេ ក្នុងបច្ចុប្បន្នកាល ក្នុងសភាពបច្ចុប្បន្ន ដែលសន្មតថា អធិបតេយ្យ ជាអ្នកមានគុណដូចគ្នា សម្រាប់មនុស្សគ្រប់រូប។ ប៉ុន្តែនៅពេលនោះ ពួកគេមិនគិតដូច្នេះទេ ដូច្នេះហើយ មនុស្សជាច្រើនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យក្រោមការការពារពិសេសរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ នៅក្នុង munde-burdium regis ដូចដែលពួកគេនិយាយនៅលោកខាងលិច ពួកគេបានទទួលសិទ្ធិប្តឹងតែចំពោះមុខព្រះអង្គ។ល។

12. ការផ្ទេរ boyars និងអ្នកបំរើ; ប្រាក់ខែ និងអាហារ។

ដោយសារតែភាពមិនច្បាស់លាស់នៃគំនិតនៃភក្តីភាពរវាងព្រះអង្គម្ចាស់និងកូនប្រុសនិងអ្នកបំរើរបស់ពួកគេទំនាក់ទំនងកិច្ចសន្យាដូចគ្នាដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងរវាងពួកគេនៅពេលព្រះអង្គម្ចាស់មិនមែនជាម្ចាស់ទឹកដីហើយ boyars មិនមែនជាម្ចាស់ដីនៅតែបន្តរក្សា។ នេះឬកូនប្រុស និងអ្នកបម្រើនោះបានបម្រើព្រះអង្គម្ចាស់ មិនមែនដោយសារទ្រង់មានកាតព្វកិច្ចបម្រើទ្រង់ជាអធិបតេយ្យរបស់ប្រទេសនោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារទ្រង់ "បញ្ជា" ឱ្យបម្រើនោះ ឃើញថាវាចំណេញសម្រាប់ខ្លួន។ ហើយនេះជាការពិត ទាំងការគោរពចំពោះក្មេងប្រុស និងអ្នកបម្រើ និងចំពោះអ្នកដែលបានតាំងលំនៅ ត្បិតអ្នកក្រោយអាចចាកចេញពីព្រះអង្គម្ចាស់បានជានិច្ច។ សិទ្ធិរបស់ boyars និងអ្នកបម្រើដើម្បីផ្លាស់ទីដោយសេរីគឺពិតជាមរតកនៃអតីតជីវិតបន្តរបស់ Kievan Rus ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើមានរយៈពេលយូរដូច្នេះនៅក្នុងយុគសម័យជាក់លាក់មួយរួចទៅហើយនៅពេលដែល boyars ត្រូវបានដោះស្រាយ, វាគ្រាន់តែដោយសារតែគំនិតនៃភក្ដីភាពមិនបានក្លាយជាច្បាស់លាស់នៅក្នុងសម័យនេះ។

នៅលើមូលដ្ឋាននៃទំនាក់ទំនងតាមកិច្ចសន្យារវាងព្រះអង្គម្ចាស់ និងក្មេងប្រុស និងអ្នកបម្រើ បាតុភូតបានបង្កើតឡើងដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងការបែងចែកអ្នកទទួលផលនៅអឺរ៉ុបខាងលិច។ Boyars និងអ្នកបម្រើបានមករកព្រះអង្គម្ចាស់មួយឬមួយផ្សេងទៀតដើម្បីបម្រើវាយគាត់ដោយថ្ងាស (homagium អឺរ៉ុបខាងលិច) ហើយគាត់បានផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវប្រាក់ខែអត្ថប្រយោជន៍ដែលពួកគេទទួលបានដរាបណាពួកគេបម្រើ។ នៅភាគខាងលិចភាគច្រើននៃដីត្រូវបានចែកចាយជាអត្ថប្រយោជន៍។ ហើយព្រះអង្គម្ចាស់របស់យើងបានចែកចាយដីរាជវាំងទៅឱ្យអ្នកបម្រើមួយចំនួន ដីនៃដែនរបស់ពួកគេ ដែលគ្រប់គ្រងលើតុលាការ ដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងមេធំខាងលិច ការរាប់ប៉ាឡាទីន។ . ធម្មនុញ្ញមួយទៀតនិយាយអំពី "ភូមិ - ប្រាក់បៀវត្សរ៍របស់ព្រះអង្គម្ចាស់" ពេលវេលានៃរង្វាន់ដែលមានតាំងពីដើមសតវត្សទី 15 ។ ហើយ​ក៏​ដូច​ជា​នៅ​ភាគ​ខាង​លិច​ដែរ មេ​ដឹក​នាំ​យក​ដី​ទាំង​នេះ​ពី​អ្នក​បម្រើ​របស់​ខ្លួន ប្រសិន​បើ​ពួក​គេ​ដេញ​ចេញ​ពី​ពួក​គេ។ អំពីអ្នកបម្រើម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកបម្រើទាំងនេះ ដែលគ្រប់គ្រងដោយលក្ខខណ្ឌភូមិដែលបានផ្តល់ឱ្យគាត់ អំពី Boris Vorkov, Ivan Kalita បាននិយាយនៅក្នុង 1328 ខាងវិញ្ញាណរបស់គាត់ថា: "បើទោះបីជាកូនប្រុសរបស់ខ្ញុំដែលខ្ញុំបម្រើ, ភូមិនឹងបន្ទាប់ពីគាត់; បើ​អ្នក​មិន​ត្រូវ​បម្រើ​ទេ ភូមិ​នឹង​ត្រូវ​ដក​ចេញ។ ក្នុង​កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​រវាង​ខ្លួន​គេ ព្រះអង្គម្ចាស់​បាន​យល់​ព្រម​លើ​អ្នក​បម្រើ​ទាំង​នេះ៖ ហើយ​អ្នក​ណា​ដែល​ទុក​មរតក​របស់​ខ្លួន ... ត្រូវ​ដក​ហូត​ទឹក​ដី។ ប៉ុន្តែដោយសារតែលក្ខណៈពិសេសនៃប្រទេសរបស់យើង ដីមិនមែនជាវត្ថុសំខាន់នៃការចែកចាយអ្នកទទួលផលក្នុងរយៈពេលយូរនោះទេ។ មានដីច្រើននៅគ្រប់ទីកន្លែង វាមានតម្លៃតិចតួចសម្រាប់ព្រះអង្គម្ចាស់ ហើយក្មេងប្រុស និងអ្នកបម្រើបានខ្ចីវាយ៉ាងច្រើនដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌណាមួយឡើយ នេះបើយោងតាមការទទួលស្គាល់ជាសាធារណៈរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់។ ការកាន់កាប់ដីធ្លីដែលមានលក្ខណៈជាបុព្វបុរសដែលបានអភិវឌ្ឍសម្រាប់រយៈពេលដ៏យូរមិនរាប់បញ្ចូលតម្រូវការសម្រាប់ការចែកចាយដីជាអ្នកទទួលផល ឬដូចដែលយើងបាននិយាយ អចលនទ្រព្យ។ នៅប្រទេសរុស្ស៊ីនៅពេលជាក់លាក់មួយ ទម្រង់នៃការទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍មួយទៀតត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងលើសលប់ - ការចែកចាយមុខតំណែងជាប្រាក់បៀវត្សរ៍សម្រាប់សេវាកម្ម ការចិញ្ចឹម ពោលគឺមិនមែន fief-terre ទេ ប៉ុន្តែជា fief-office។ ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងសំបុត្ររបស់ព្រះអង្គម្ចាស់របស់យើង យើងជួបនឹងការបញ្ចេញមតិបែបនេះ៖ "ខ្ញុំបានផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវកន្លែងបណ្តុះកូនសម្រាប់ការចិញ្ចឹមសម្រាប់ការចាកចេញរបស់ពួកគេចំពោះពួកយើង" នោះគឺសម្រាប់ការចូលបម្រើ។ ឬ៖ "ខ្ញុំបានផ្តល់ឱ្យ Ivan Grigoryevich Ryla ... ព្រះសហគមន៍កាតូលិករបស់ Luza (មានន័យថា volost ទៅ Luza) សម្រាប់ការចាកចេញរបស់ពួកគេមកពួកយើងក្នុងការផ្តល់អាហារ។ ហើយ​អ្នក​រាល់​គ្នា​នៃ​អ្នក​ដែល​មាន​កម្លាំង​ចិត្ត​នោះ ចូរ​គោរព​គេ ហើយ​ស្តាប់ ហើយ​គេ​ស្គាល់​អ្នក ហើយ​វិនិច្ឆ័យ ហើយ​ទៅ​បញ្ជា​ឧកញ៉ា​របស់​អ្នក​ជាមួយ​អ្នក ហើយ​មាន​ប្រាក់​ចំណូល​តាម​បញ្ជី​អាណត្តិ។ ការផ្តល់ចំណីនៅក្នុង volosts បានក្លាយជាសញ្ញាទូទៅនៃ boyars និងអ្នកបម្រើដោយឥតគិតថ្លៃ។ «ហើយ​អ្នក​បម្រើ​សេរី​ដែល​កំពុង​តែ​ស៊ី​ចំណី និង​ឈ្លោះ​ប្រកែក​ជាមួយ​ឪពុក​យើង និង​ជាមួយ​យើង»។ ការចិញ្ចឹមទាំងនេះនៅភាគខាងលិច ដូចដែលយើងដឹងហើយថា បានក្លាយជាមេពូជ៖ នៅទីនោះ អ្នកឧកញ៉ា អភិបាលខេត្ត រាប់ សមាជិកសភា អនុប្រធាន ឬ viscounts របស់យើង បានក្លាយជាម្ចាស់តំណពូជនៃមុខតំណែងរបស់ពួកគេ និងប្រាក់ចំណូលដែលទាក់ទងនឹងពួកគេ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ការផ្តល់ចំណីមិនត្រឹមតែមិនមានលក្ខណៈតំណពូជប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសូម្បីតែពេញមួយជីវិតក៏ដោយ ជាធម្មតាវាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ និងជាទូទៅសម្រាប់រយៈពេលខ្លី។ មូលហេតុគឺភាពក្រីក្ររបស់ព្រះអង្គម្ចាស់របស់យើង ដែលមិនមានឱកាសចិញ្ចឹមអ្នកបម្រើទាំងអស់ក្នុងពេលតែមួយ ប៉ុន្តែត្រូវសង្កេតមើលជួរជាក់លាក់មួយក្នុងរឿងនេះ ហើយលើសពីនេះទៅទៀត កង្វះទំនាក់ទំនងរវាងការចិញ្ចឹមផ្លូវការ និងកម្មសិទ្ធិដីធ្លី។ . នៅភាគខាងលិច បន្ថែមពីលើប្រាក់ចំណូល អ្នកចិញ្ចឹមបានទទួលការបែងចែកដីជាក់លាក់មួយសម្រាប់មុខតំណែង ហើយការបែងចែកនេះបានក្លាយជាដូចជា fiefs ទាំងអស់ យូរ ៗ ទៅតំណពូជបានអូសតាមទីតាំងខ្លួនវាផ្ទាល់។ នៅក្នុងយុគសម័យជាក់លាក់របស់យើង ដូចដែលបានរៀបរាប់រួចមកហើយ ក្មេងប្រុស និងអ្នកបម្រើត្រូវការដីតិចតួច ផ្តល់សិទ្ធិកាន់កាប់ដីធ្លីបែបបុព្វបុរស ដូច្នេះហើយយើងមិនបង្កើតបាតុភូតស្រដៀងនឹងចំណុចខាងលើទេ។

13. លក្ខណៈនៃសក្តិភូមិក្នុងទស្សនៈ ភាសា និងជីវិតនៃសម័យជាក់លាក់មួយ។

ពីអ្វីដែលបាននិយាយ វាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថានៅក្នុងសម័យបុរាណរបស់រុស្ស៊ីនៃពេលវេលាជាក់លាក់មានលក្ខណៈពិសេសជាច្រើនដែលធ្វើឱ្យវាទាក់ទងទៅនឹងសក្តិភូមិអឺរ៉ុបខាងលិច។ យើងជួបគ្នានៅទីនេះ ស្ថាប័នដូចគ្នា អាកប្បកិរិយា និងទស្សនៈដូចគ្នាដូចនៅក្នុងសក្តិភូមិខាងលិច ជួនកាលនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ពេញលេញ ជួនកាលនៅក្នុងលក្ខណៈមិនសូវច្បាស់លាស់។ នៅក្នុងអក្សររបស់យើងមានឃ្លាដែលដូចដែលវាត្រូវបានបកប្រែតាមព្យញ្ជនៈនៃអត្ថបទឡាតាំងដែលត្រូវគ្នា។ សម្រាប់ស្ថាប័នសក្តិភូមិដ៏សំខាន់បំផុតនៅក្នុងបូរាណរបស់រុស្ស៊ី មានពាក្យពិសេសដែលត្រូវនឹងអឺរ៉ុបខាងលិច។ មេបញ្ជាការត្រូវបានគេហៅថាបញ្ចាំក្នុងចំណោមពួកយើង។ ដើម្បីកំណត់ការសរសើរសក្តិភូមិ ពាក្យដែលបានកំណត់ ការសន្យាត្រូវបានប្រើប្រាស់។ អ្នកចម្បាំងរុស្ស៊ីដូចជាជនជាតិអាឡឺម៉ង់ត្រូវបានគេហៅថាប្តី; boyar ប្រៀប​ដូច​ជា​អ្នក​បម្រើ​របស់​អ្នក​ឧកញ៉ា។ យើងមានពាក្យពិសេសមួយសម្រាប់អត្ថប្រយោជន៍ ប្រាក់ខែ។ ពាក្យនេះត្រូវបានរីករាលដាលក្នុងចំណោមពួកយើងដូចជានៅភាគខាងលិចពាក្យ benefice, flax ។ ដីដែលត្រូវបានផ្តល់ឲ្យកាន់កាប់តាមលក្ខខណ្ឌ (អចលនៈទ្រព្យ) និងមុខតំណែង និងអភ័យឯកសិទ្ធិត្រូវបានគេហៅផងដែរថា ប្រាក់ខែ។ ជាមួយនឹងភាពស្រដៀងគ្នានៃប្រព័ន្ធនយោបាយសង្គម ភាពស្រដៀងគ្នានៃជីវិតក៏ត្រូវបានកត់សម្គាល់ផងដែរ។ ស្មារតីនៃភាពមិនចុះសម្រុង ឯកវចនៈ សេរីភាព និងឯករាជ្យភាពកើតមាននៅក្នុងសង្គមរុស្ស៊ីនៃសម័យជាក់លាក់ ក៏ដូចជានៅក្នុងសង្គមសក្តិភូមិលោកខាងលិច។ សេរីភាពសក្តិភូមិ និងឯករាជ្យភាពបាននាំយើង ក៏ដូចជានៅលោកខាងលិច ទៅរកអំពើហឹង្សា និងអំពើហឹង្សា ជាពិសេសនៅផ្នែកនៃក្រុម boyars ដែលតែងតែធ្វើការវាយប្រហារប្លន់គ្នាទៅវិញទៅមក។ លក្ខណៈពិសេសមួយរបស់ស្តេចសក្តិភូមិលោកខាងលិច គឺវិជ្ជាជីវៈយោធា ស្មារតីយោធារបស់ពួកគេ។ ចរិតនេះត្រូវបានបង្ហាញដោយភាពវៃឆ្លាត។ boyars និងព្រះអង្គម្ចាស់របស់យើងបានបាត់បង់យ៉ាងទូលំទូលាយនូវលក្ខណៈពិសេសដ៏អស្ចារ្យដែលជាលក្ខណៈនៃអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់ពួកគេហើយដូច្នេះត្រូវបានពិពណ៌នាយ៉ាងរស់រវើកនៅក្នុង Tale of Igor's Campaign ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេសុទ្ធតែជាអ្នកចម្បាំង។ ក្នុង​អំឡុង​ពេល​នៃ​ជម្លោះ​ស៊ីវិល​ឥត​ឈប់ឈរ ពួកគេ​ទាំង​អស់​គ្នា​ជា​ញឹក​ញាប់​ត្រូវ​ប្រយុទ្ធ​គ្នា​នៅ​ក្បាល​អ្នក​បម្រើ និង​ប្រជាជន​របស់​ខ្លួន។ ចៅហ្វាយ​ខាង​វិញ្ញាណ​មិន​បាន​ធ្វើ​យុទ្ធនាការ​ដោយ​ខ្លួន​ឯង​ទេ ប៉ុន្តែ​ជា​ថ្នូរ​នឹង​ខ្លួន​គេ​វិញ គេ​បាន​ចាត់​ចៅហ្វាយ​ស្រុក​ដែល​ដឹក​នាំ​អ្នក​បម្រើ​របស់​ខ្លួន​ទៅ។ លក្ខណៈធម្មតាមួយនៃលទ្ធិសក្តិភូមិលោកខាងលិចគឺ តាមទស្សនៈធម្មតា ប្រាសាទដែលមានកំពែងរឹងមាំដែលមានចន្លោះប្រហោង ប្រឡាយ និងស្ពាន។ នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីជាក់លាក់មិនមានប្រាសាទថ្មទេ។ ប៉ុន្តែប្រាសាទថ្មត្រូវបានជំនួសដោយទីក្រុងរឹងមាំនៅលើភ្នំ លើច្រាំងទន្លេ ឬនៅលើច្រាំងថ្ម Meryan បុរាណ។ ទីប្រជុំជនសំខាន់ៗ និងវិមានក្រឹមឡាំង បំពេញតម្រូវការដូចគ្នានឹងប្រាសាទសក្តិភូមិខាងលិចដែរ។ ចៅហ្វាយនាយខាងវិញ្ញាណរបស់យើងក៏បានសាងសង់បន្ទាយផងដែរ។ វត្តអារាមត្រូវបានសាងសង់តាមរបៀបដូចគ្នានឹងវិមានក្រឹមឡាំងដែរ ជាធម្មតានៅជិតបឹង ឬទន្លេ។ ទាំងពីរត្រូវបានហ៊ុំព័ទ្ធដោយជញ្ជាំងនៃស្ថាបត្យកម្មឯកសណ្ឋានជាមួយនឹងប៉ម ចន្លោះប្រហោង និងច្រកទ្វារ។ boyars នៃសតវត្សទី 14-15 មិនមានបន្ទាយបែបនេះទេ ប៉ុន្តែអចលនៈទ្រព្យ boyar នីមួយៗ សូម្បីតែនៅក្នុងសម័យក្រោយៗទៀត ក្នុងសតវត្សទី 17 គឺជាជំរុំប្រដាប់អាវុធដែលហ៊ុំព័ទ្ធដោយ palisade ។ ដូច្នេះ ក្នុងករណីនេះ ភាពខុសគ្នារវាងរុស្ស៊ី និងអឺរ៉ុបខាងលិច មិនមានគុណភាពច្រើនដូចបរិមាណទេ។

សក្តិភូមិអឺរ៉ុបខាងលិចជាទូទៅមានការរីកចម្រើនជាងសក្តិភូមិរុស្ស៊ីទៅទៀត។ ប្រទេសរុស្ស៊ីមិនបានអភិវឌ្ឍប្រព័ន្ធសក្តិភូមិនោះទេ ស្ថាប័នច្បាប់ដែលបានកំណត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង ទំនៀមទម្លាប់ គោលគំនិត ដែលធ្វើពិធីប្រចាំថ្ងៃដែលអាចត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងប្រទេសលោកខាងលិចក្នុងមជ្ឈិមសម័យ។ សក្តិភូមិនិយមរបស់រុស្សីក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍របស់ខ្លួន មិនបានទៅហួសពីទម្រង់បឋម ដែលជាទម្រង់មូលដ្ឋាន ដែលបរាជ័យក្នុងការពង្រឹង និងបង្រួបបង្រួម។ ហេតុផលសម្រាប់នេះគឺជាមូលដ្ឋានសង្គមមិនស្ថិតស្ថេរដែលវាត្រូវបានបង្កើតឡើង ការចល័តប្រជាជននៅក្នុងប្រទេសដែលមានអាណានិគមជាបន្តបន្ទាប់ ម្ខាង និងម្ខាងទៀត សម្ពាធខ្លាំងពីខាងក្រៅ ដែលដាស់សភាវគតិនៃការការពារជាតិ។ ហើយបានហៅគោលការណ៍រដ្ឋទៅជាជីវិត និងការច្នៃប្រឌិតក្នុងន័យពិត និងពិតនៃពាក្យនេះ។


អក្សរសិល្ប៍។

1. V. I. Sergeevich ។ Veche និងព្រះអង្គម្ចាស់ (វត្ថុបុរាណស្របច្បាប់របស់រុស្ស៊ី។ T. 2. St. Petersburg, 1893) ។

2. B. N. Chicherin ។ ការពិសោធន៍លើប្រវត្តិសាស្រ្តនៃច្បាប់រុស្ស៊ី។ អិម, ១៨៥៨ ។

3. V. O. Klyuchevsky ។ Boyar Duma នៃប្រទេសរុស្ស៊ីបុរាណ។ M. , 1909. Ed ។ ទី៤.

4. N.P. Pavlov-Silvansky ។ សក្តិភូមិនៅប្រទេសរុស្ស៊ីបុរាណ។ SPb ។ , 1907. ការងារ។ T. 3. St. Petersburg, 1910 ។