ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាជាគុណភាពនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈ - ទំនោរក្នុងការផ្លាស់ប្តូរពាក្យសម្ដី គំនិត សកម្មភាព មិនធ្វើតាមលំដាប់លំដោយ តក្កវិជ្ជា។
ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៅគ្រប់វ័យមិនត្រូវបានស្វាគមន៍ដោយសង្គមទេ វាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាគុណសម្បត្តិដ៏កាចសាហាវបំផុតដែលមិនអាចទទួលយកបានរបស់មនុស្ស។ ជានិមិត្តរូបនៃភាពមិនស្ថិតស្ថេរ អសន្តិសុខ ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា និងភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា បុគ្គលដែលមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានឹងប្រថុយនឹងការក្លាយជាមនុស្សក្រៅសង្គម។ គ្មាននរណាម្នាក់ចង់ដោះស្រាយជាមួយដៃគូដែលមិនរង្គោះរង្គើនិងមិនសមហេតុផលដែលមានថ្ងៃសុក្រប្រាំពីរក្នុងមួយសប្តាហ៍ដែលអាចនិយាយរឿងមួយនៅថ្ងៃនេះហើយថ្ងៃស្អែកបដិសេធពាក្យរបស់គាត់ចាប់ផ្តើមធ្វើសកម្មភាពផ្លាស់ប្តូរលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចព្រមព្រៀងសម្រេចបាននូវមុខតំណែងអំណោយផលថ្មីសម្រាប់ខ្លួនគាត់។
សូម្បីតែមនុស្សឆ្កួតដែលប្រែចិត្តក៏មានអារម្មណ៍ថាមានកំហុសចំពោះភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាដែរ។ សញ្ញានៃបុគ្គលិកលក្ខណៈរួមនៃភាពចាស់ទុំ គឺភាពស្ថិតស្ថេរក្នុងអាកប្បកិរិយា។ ការផ្លាស់ប្តូរពីចំហៀងទៅម្ខាង គឺជាភស្តុតាងនៃការខ្វះការជឿជាក់ ភាពរឹងមាំ ការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលការណ៍ និងការមិនទទួលខុសត្រូវ។ មនុស្សដែលមានអារម្មណ៍មិនស៊ីសង្វាក់គ្នានិយាយមិនច្បាស់អំពីការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួននៅពេលល្ងាច យំសោកនៅពេលព្រឹកថា៖ «អារក្សទាញខ្ញុំឲ្យនិយាយមិនពិត។ អ្វីដែលត្រូវធ្វើ?” ហើយគាត់បានលុបចោលការសម្រេចចិត្តមុន។ អាស្រ័យហេតុនេះ មន្ត្រីក្រោមឱវាទមិនទុកចិត្តគាត់ មិនគោរពគាត់ និងកុំដាក់អ្វីទាំងអស់។ ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នារបស់កុមារគឺអាចអត់ឱនបាន និងអាចយល់បាន ប៉ុន្តែនៅពេលដែលមនុស្សពេញវ័យធ្វើបាបវា - ពួកគេនិយាយរឿងមួយ ហើយធ្វើមួយផ្សេងទៀត ពោលគឺពួកគេធ្វើសកម្មភាពតាមទស្សនៈរបស់កុមារ ដោយមិនជាប់លាប់ គាត់ឈប់ជឿពួកគេ មនុស្សពេញវ័យគ្រាន់តែច្រឡំគាត់។ ដូច្នេះការអប់រំរបស់បុគ្គលមានចំណុចខ្វះខាតច្រើនណាស់។ ការផ្លាស់ប្តូរជាញឹកញាប់នៃការសម្រេចចិត្តរបស់ឪពុកម្តាយនិងគ្រូបង្រៀនធ្វើឱ្យកុមារឆាប់ខឹងគាត់ចង់ដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីតំបន់នៃការទទួលខុសត្រូវរបស់គាត់ពោលគឺដើម្បីជួសជុលអ្វីដែលគាត់ទទួលខុសត្រូវនិងអ្វីដែលមនុស្សពេញវ័យទទួលខុសត្រូវ។ ប្រឈមមុខនឹងភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា ជាឧទាហរណ៍ អ្វីដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតកាលពីម្សិលមិញត្រូវបានហាមឃាត់នៅថ្ងៃនេះ ឬអ្វីដែលកាលពីម្សិលមិញបណ្តាលឱ្យមានអារម្មណ៍ ថ្ងៃនេះធ្វើឱ្យមានការខឹងសម្បារ គាត់ត្រូវបានបាត់បង់ដោយភាពងឿងឆ្ងល់ពីអាកប្បកិរិយាផ្ទុយគ្នារបស់មនុស្សពេញវ័យ។ នេះជារបៀបដែលការសង្ស័យខ្លួនឯងត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងកុមារ។
ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាគឺជាអរិភាពចំពោះចេតនា។ ការសម្រេចបាននូវគោលដៅណាមួយពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រតិបត្តិខ្សែសង្វាក់នៃសកម្មភាព និងសកម្មភាពបន្តបន្ទាប់គ្នាមួយចំនួន ដែលភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាមិនមានស្មារតី។ នាងអាចចាប់យកគោលដៅបានប្រសិនបើវាធ្លាក់មកក្នុងដៃរបស់នាង។ នៅពេលដែលគោលដៅមានភាពស្មុគ្រស្មាញ និងពាក់ព័ន្ធនឹងជំហានជាច្រើនដើម្បីសម្រេចវា ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានឹងបោះបង់ដោយអសកម្ម ដោយចូលចិត្តបន្តធ្វើ sybaritize ដោយមិនយកចិត្តទុកដាក់។
ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាគឺជារឿងរន្ធត់ពិតប្រាកដសម្រាប់ភាពផ្ទុយគ្នារបស់វា - ភាពជាប់លាប់។ មនុស្សគ្រប់រូបត្រូវពាក់របាំងសង្គមរាប់សិបមុខជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ ដើម្បីសម្របខ្លួនក្នុងអាកប្បកិរិយាទៅនឹងល្បឿននៃ "ការផ្លាស់ប្តូរទេសភាព" គឺមិនងាយស្រួលទេដូច្នេះជាដំបូងភាពជាប់លាប់ទទួលរង។ ស្ថានភាពធម្មតា៖ ប្រពន្ធមានកូនមកធ្វើការឱ្យថៅកែថោកទាប។ នៅចំពោះមុខមន្ត្រីក្រោមឱវាទដែលភ្ញាក់ផ្អើល គាត់បានប្រែក្លាយពីភាពរឹងប៉ឹង ឈ្លើយ និងក្លាហាន ទៅជាស្វាមី និងឪពុកដ៏ទន់ភ្លន់ ទន់ភ្លន់ និងចេះស្តាប់បង្គាប់។
នៅក្រោមប្រភេទនៃទំនាក់ទំនងសង្គមនីមួយៗ មនុស្សម្នាក់ដើរតួនាទីជាក់លាក់មួយ។ មិនមានអ្វីគួរឱ្យខ្មាស់អៀនក្នុងរឿងនេះទេប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ស្ម័គ្រចិត្តនិងដឹងខ្លួនជ្រើសរើសគំរូសមរម្យនៃអាកប្បកិរិយា។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងជីវិត អ្វីៗគឺកាន់តែស្មុគស្មាញ ការយល់ដឹងមិនងាយនឹងសម្រេចបានឡើយ ហើយអ្វីៗកើតឡើងដោយស្វ័យប្រវត្តិ មេកានិច។ ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់ និងអ្នកដែលនៅជុំវិញគាត់រកឃើញភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៅក្នុងអាកប្បកិរិយារបស់គាត់។ នៅក្នុងក្រសែភ្នែកនៃពិភពខាងក្រៅគាត់ហាក់ដូចជាមនុស្សលាក់ពុតនិងសត្វចាម។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការធ្វើឱ្យមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានៅពេលដែលពិភពខាងក្រៅចាប់ផ្តើមការរំញោចផ្សេងៗមករកអ្នកជាមួយនឹងល្បឿនដ៏អស្ចារ្យ។
គុណវិបត្តិដ៏ធំនៃភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាគឺអសមត្ថភាពក្នុងការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯង។ សម្រាប់ហេតុផលនេះ វាគ្រាន់តែជាម៉ូតតាមលក្ខខណ្ឌប៉ុណ្ណោះក្នុងការពិចារណាមនុស្សមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមនុស្សម្នាក់។ វិទ្យាសាស្ត្រនិយាយថា បុគ្គលិកលក្ខណៈជាមនុស្សមានស្មារតី។ ជាមួយនឹងវិធីនេះ បុគ្គលណាក៏អាចហៅថាជាមនុស្សបាន លុះត្រាតែមនុស្សនោះឆ្កួត។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាជាវិទ្យាសាស្ត្រដើម្បីអរូបីពីការវាយតម្លៃប្រធានបទ អារម្មណ៍ និងអារម្មណ៍។ នៅក្នុងបរិយាកាសរបស់មនុស្ស គំនិតបានចាក់ឫសថា មិនមែនគ្រប់តំណាងនៃពូជមនុស្សសុទ្ធតែសក្តិសមនឹងចំណងជើងនៃ "បុគ្គលិកលក្ខណៈ" នោះទេ។ មនុស្សនិយាយថា៖ «អ្នកមិនមែនកើតមកជាមនុស្សទេ អ្នកក្លាយជាមនុស្ស! ឬក៏គេមិនធ្វើ»។ កម្រិតនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈត្រូវបានសាកល្បង ជាដំបូងនៃការទាំងអស់សម្រាប់សមត្ថភាពក្នុងការគិត និងគ្រប់គ្រងខ្លួនឯង។ B. Shaw ជឿថាមនុស្ស 2 ភាគរយ - គិត 3 ភាគរយ - គិតអ្វីដែលពួកគេគិតហើយ 95 ភាគរយនៃមនុស្សចង់ស្លាប់ជាងការគិត។ វាប្រែថាមនុស្សពីរនាក់ក្នុងចំណោមមួយរយអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាបុគ្គល។
ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាកាន់តែច្រើន អារម្មណ៍នៃហ្វូងសត្វ ការពឹងផ្អែកលើការវាយតម្លៃរបស់អ្នកដទៃក្នុងមនុស្សម្នាក់ គាត់នឹងគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងបានតិច។ ក្លាយជាសត្វចង្រៃនៅក្នុងយន្តការសង្គម ការរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយមហាជន មនុស្សម្នាក់ក្លាយជាឧបករណ៍ស្តាប់បង្គាប់នៅក្នុងដៃនៃពិភពខាងក្រៅ។ ជួរគ្រប់គ្រងរបស់មនុស្សកាន់តែខ្ពស់ ហេតុផលកាន់តែច្រើនក្នុងការហៅគាត់ថាបុគ្គលិកលក្ខណៈ។ មូលដ្ឋាននៃបុគ្គលិកលក្ខណៈ: "ខ្ញុំខ្លួនឯង!" មិនចាំបាច់ខ្លាចទេ ប្រសិនបើអ្នកនៅម្នាក់ឯង។ ខ្លាចតែសូន្យ! បុគ្គលិកលក្ខណៈពេញលេញគឺគ្មានការត្អូញត្អែរ និងការស្នើសុំ មានកម្រិតខ្ពស់នៃឯករាជ្យភាពពីអ្នកដទៃ មតិសាធារណៈ និងការរើសអើង មានស្នូលខាងក្នុង ចិត្ត និងឆន្ទៈ គោលដៅ និងផ្លូវរបស់វា។ បុរសដែលគ្មានគោលដៅ មិនស្គាល់ផ្លូវរបស់គាត់ទេ។ នេះជាមនុស្សគ្មានសីលធម៌។ បុគ្គលិកលក្ខណៈដែលបានអភិវឌ្ឍគឺជាមនុស្សដែលមានទំនួលខុសត្រូវ ជាអ្នកបង្កើតការពិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ គាត់គ្រប់គ្រងជីវិតរបស់គាត់ មានទំនុកចិត្តលើខ្លួនឯង។ វត្តមាននៃគុណសម្បត្តិផ្ទៃក្នុងដែលអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សម្នាក់បំបែកនិងគ្រប់គ្រងក្រុមនិងមហាជនធ្វើឱ្យគាត់ក្លាយជាមនុស្សម្នាក់។ បុគ្គលិកលក្ខណៈកើតនៅពេលចេញពីប្រព័ន្ធទូទៅ . សក្ដានុពលរបស់បុគ្គលគឺសមត្ថភាពរបស់បុគ្គលក្នុងការចម្រើនលូតលាស់ គុណសមត្ថភាពខាងក្នុងខ្លួន។ ភាពខ្លាំងនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈ គឺជាសមត្ថភាពរបស់មនុស្សក្នុងការទប់ទល់នឹងឥទ្ធិពលខាងក្រៅ ឬខាងក្នុង ដោយសម្រេចបាននូវសេចក្តីប្រាថ្នា និងផែនការរបស់ពួកគេផ្ទាល់។ រង្វាស់នៃបុគ្គលិកលក្ខណៈគឺថាតើមនុស្សម្នាក់មានឥទ្ធិពលយ៉ាងណាទៅលើមនុស្ស និងជីវិតជាមួយនឹងបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់គាត់។
មានតែភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នារបស់ស្ត្រីប៉ុណ្ណោះដែលអាចដោះសារបានថាជាឧបករណ៍ដែលអាចបត់បែនបាន និងមានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់យកឈ្នះចិត្តបុរស។ កាលពីប៉ុន្មាននាទីមុននេះ ក្នុងអារម្មណ៍ដ៏អស្ចារ្យ និងអាកប្បកិរិយាល្អចំពោះអ្នកកោតសរសើររបស់នាង ស្រាប់តែនាងប្រែទៅជាពពកដ៏អាប់អួរ ហើយមិនបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះគាត់បន្តិចឡើយ។ បុរសនោះមានការច្របូកច្របល់ដោយមានការថប់បារម្ភយ៉ាងខ្លាំងពីអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សស្រីដែលគាត់មិនយល់។ អារម្មណ៍របស់ស្ត្រីមានមុខងារខ្លាំងជាងបុរសជាច្រើនដង នាងយល់ជាមួយនឹងញ្ញាណទីប្រាំមួយរបស់នាងដែលថាបុរសត្រូវតែរក្សាមិននៅក្នុងស្ថានភាព "សម្រាក" ប៉ុន្តែនៅក្នុងរបៀប "ម៉ាញ់" - គាត់ត្រូវតែយកឈ្នះ និងសម្រេចបាន បន្ទាប់មកវានឹងមិនត្រូវបាននាំអោយ។ គួរឱ្យធុញ។ ចំពោះស្ត្រី ឧបាយកលនៃអាកប្បកិរិយានេះត្រូវបានគេហៅថា "ផ្កាឈូកស្កុតឡេន" ។ ផ្កាឈូកស្កុតឡេនដែលផ្ទុយគ្នាបែបនេះតែងតែគាំទ្រតណ្ហា និងស្នេហា។ រឿងចំបងគឺកុំទៅឆ្ងាយពេកដើម្បីកុំឱ្យបុរសនោះភ័យខ្លាច។
លោក Petr Kovalev
ការលុបបំបាត់ serfdom នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីតម្រូវឱ្យមានកំណែទម្រង់ផ្សេងទៀត - ក្នុងវិស័យរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន តុលាការ ការអប់រំ ការត្រួតពិនិត្យ ហិរញ្ញវត្ថុ និងកិច្ចការយោធា។ ការរៀបចំកំណែទម្រង់ទាំងនេះបានចាប់ផ្តើមនៅវេននៃទសវត្សរ៍ទី 50-60 នៃសតវត្សទី 19 ក្នុងបរិយាកាសនៃការកើនឡើងនៃនយោបាយសង្គមនៅក្នុងប្រទេស ប៉ុន្តែការអនុវត្តរបស់ពួកគេបានអូសបន្លាយអស់រយៈពេលមួយទសវត្សរ៍កន្លះ ហើយបានធ្វើឡើងនៅពេលនោះ។ ភាពតានតឹងសង្គមត្រូវបានដកចេញ។ ដូច្នេះ ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា និងភាពមិនពេញលេញនៃកំណែទម្រង់ភាគច្រើននៃឆ្នាំ 1861-1874 ។ មិនមែនអ្វីៗទាំងអស់ដែលបានគ្រោងទុកត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងច្បាប់ជាបន្តបន្ទាប់នោះទេ ហើយឥទ្ធិពលនៃច្បាប់ដែលបានអនុម័តត្រូវបានកំណត់ដោយសកម្មភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលជាបន្តបន្ទាប់។
ថ្ងៃទី 1 ខែមករាឆ្នាំ 1864 "បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីស្ថាប័ន zemstvo ខោនធីនិងខេត្ត" ត្រូវបានបោះពុម្ព - zemstvos ដែលដោះស្រាយទាំងស្រុងជាមួយនឹងបញ្ហាដែលមានសារៈសំខាន់ក្នុងស្រុក។ ទោះបីជាសមត្ថភាពមានកម្រិតនៃ zemstvos ក៏ដោយ ពួកគេបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ច និងវប្បធម៌ក្នុងតំបន់។ សូមអរគុណដល់កំណែទម្រង់ទីក្រុង ស្ថាប័នថ្មីនៃការគ្រប់គ្រងទីក្រុងដោយខ្លួនឯងគឺផ្អែកលើគោលការណ៍ bourgeois នៃគុណវុឌ្ឍិអចលនទ្រព្យ។ លក្ខណៈដែលជាប់លាប់បំផុតគឺកំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការ។ "លក្ខន្តិកៈតុលាការ" បានណែនាំតុលាការសាធារណៈគ្រប់លំដាប់ថ្នាក់ ដោយមានការចូលរួមពីចៅក្រម ការតស៊ូមតិ និងការប្រកួតប្រជែងរបស់ភាគី គោលការណ៍នៃច្បាប់ bourgeois ត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួនបំផុត។
ថ្ងៃទី 19 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1864 ធម្មនុញ្ញនៃកន្លែងហាត់ប្រាណ និងកន្លែងហាត់ប្រាណត្រូវបានអនុម័ត ដែលណែនាំគោលការណ៍សមភាពផ្លូវការក្នុងការអប់រំមធ្យមសិក្សាសម្រាប់មនុស្សគ្រប់វណ្ណៈ និងគ្រប់សាសនា។ "ធម្មនុញ្ញសាកលវិទ្យាល័យ" ថ្មីក៏ត្រូវបានណែនាំផងដែរ ដែលជាសេរីនិយមបំផុតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមុនបដិវត្តន៍។ កំណែទម្រង់យោធា 1861-1874 បានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវសមត្ថភាពប្រយុទ្ធរបស់កងទ័ពរុស្ស៊ី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លទ្ធផលនៃកំណែទម្រង់ទាំងនេះមិនបានប៉ះពាល់ភ្លាមៗទេ ដំណើរការនៃការរៀបចំឡើងវិញរបស់កងទ័ពបានអូសបន្លាយជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។ កំណែទម្រង់សារព័ត៌មានក៏មានឥទ្ធិពលយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ និងមានប្រយោជន៍ដល់ការអភិវឌ្ឍមនសិការសាធារណៈ។ នៅឆ្នាំ 1857 រដ្ឋាភិបាលបានដាក់សំណួរនៃការកែប្រែធម្មនុញ្ញនៃការពិសោធលើរបៀបវារៈ។ បន្ទាប់ពីការអនុញ្ញាតនៅឆ្នាំ 1858 ដើម្បីពិភាក្សានៅក្នុងសារព័ត៌មានបញ្ហានៃជីវិតសាធារណៈនិងសកម្មភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលចំនួននៃទស្សនាវដ្តី (1860 - 230) និងចំណងជើងសៀវភៅ (1860 -2058) បានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។
ដោយបានដោះលែងកសិករពីរបប serfdom ដោយអនុវត្តកំណែទម្រង់ដែលតាមខ្លឹមសារមានន័យថាជាជំហានដំបូងឆ្ពោះទៅរកនីតិរដ្ឋ អាឡិចសាន់ឌឺទី 2 បានបន្តយល់ថាខ្លួនគាត់ជាអ្នកកាន់អំណាចគ្មានដែនកំណត់នៅក្នុងប្រទេសនៃមុខវិជ្ជាស្មោះត្រង់ មិនមែនពលរដ្ឋទេ។ "គាត់បានទទួលមរតកប្រពៃណីស្ថិរភាពនៃអំណាចផ្តាច់ការ-អយ្យកោ ធំឡើង ហើយត្រូវបានធំធាត់នៅក្នុងប្រព័ន្ធនេះ បញ្ញារបស់គាត់ និងការតុបតែងផ្លូវចិត្ត និងផ្លូវចិត្តទាំងមូលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្រោមការឃ្លាំមើល និងឥទ្ធិពលរបស់នីកូឡាទី 1 ក្នុងសម័យនៃគ. apogee នៃ autocracy ។” [№2, p.7] គាត់មិនអាចកើនឡើងដល់ការយល់ដឹងអំពីតម្រូវការសម្រាប់កម្មវិធីទូទៅនៃការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងគ្រប់វិស័យនៃជីវិតរដ្ឋនិងសាធារណៈមិនអាចទៅហួសពីប្រព័ន្ធរដ្ឋដែលមានឫសគល់នៅក្នុង serfdom ។ ខណៈពេលដែលនៅសល់អ្នកទោសរបស់ខ្លួន។ នៅលើផ្លូវនៃកំណែទម្រង់ដ៏អស្ចារ្យអាឡិចសាន់ឌឺទី 2 បានធ្វើសកម្មភាពមិនជាប់លាប់ដោយមិនបានបំពេញវាទេគាត់បានទៅកំណត់អ្នកដែលបានអនុម័តរួចហើយ។ វិសោធនកម្មប្រតិកម្មចំពោះច្បាប់ស្តីពី zemstvo តុលាការ ការត្រួតពិនិត្យ សាលាចាប់ផ្តើមត្រូវបានអនុម័តរួចហើយពីពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 60 ហើយយោងទៅតាមកំណែទម្រង់កសិករធ្វើតាម "បទប្បញ្ញត្តិនៃថ្ងៃទី 19 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1861 ចំនួនការិយាល័យដែលដឹកនាំដោយ ប្រធានកងអាវុធហត្ថ P.A. Shuvalov បានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងដែលបានចាប់ផ្តើមកំណត់យ៉ាងទូលំទូលាយនូវគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាលទាំងមូល (ហើយមិនមែនជាទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីដូចដែលបានគ្រោងទុកនៅឯការបង្កើតរបស់វា) ។ វិធីសាស្រ្តរបស់ប៉ូលីស ការធ្វេសប្រហែសដំបូន្មានរបស់រដ្ឋមន្ត្រីទាំងនោះដែលជឿថា "មានតែកំណែទម្រង់ជាប់លាប់ប៉ុណ្ណោះដែលអាចបញ្ឈប់ចលនាបដិវត្តន៍នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី" (D.A. Milyutin, 1866)) ។ នៅលើកម្មវិធីនៃការិយាធិបតេយ្យសេរីដូចគ្នាដែលឥឡូវនេះត្រូវបានរុញច្រានដោយកម្លាំងនៃ "លំដាប់ចាស់" Duality ការសម្រេចចិត្តរបស់ Alexander II ការស្ទាក់ស្ទើរនិងគម្លាតរបស់គាត់ពីវគ្គសិក្សាកំណែទម្រង់ត្រូវបានពន្យល់មិនត្រឹមតែដោយគុណសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះទេ។ កាលៈទេសៈគោលបំណង ភាពទន់ខ្សោយនៃកម្លាំងសង្គម ដែលការពារការកែទម្រង់។
ដូច្នេះកំណែទម្រង់នៃទសវត្សរ៍ទី 60-70 នៃសតវត្សទី 19 បានកត់សម្គាល់ការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងប្រព័ន្ធនយោបាយនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កំណែទម្រង់ bourgeois នៅក្នុងមាតិការបស់ពួកគេគឺមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានិងមិនពេញលេញ។ ទោះបីជាមានគោលការណ៍ bourgeois ក៏ដោយ កំណែទម្រង់ជាមូលដ្ឋានទាំងអស់បានការពារគុណសម្បត្តិអចលនទ្រព្យរបស់ពួកអភិជន ហើយពិតជាបានរក្សាជំហរមិនស្មើគ្នានៃអចលនទ្រព្យជាប់ពន្ធ។ គោលនយោបាយដ៏ចម្រូងចម្រាសរបស់អាឡិចសាន់ឌឺទី 2 រួមបញ្ចូលគ្នាទាំងកំណែទម្រង់ និងទំនោរប្រតិកម្ម ដែលបន្ថយល្បឿននៃដំណើរការកំណែទម្រង់ ហើយជួនកាលបានបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយលក្ខណៈរបស់ពួកគេ។
3. ការប្រឆាំងកំណែទម្រង់របស់ Alexander III .
រយៈពេលពីឆ្នាំ 1881 រហូតដល់ពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 90 ត្រូវបានគេហៅថារយៈពេលនៃការប្រឆាំងកំណែទម្រង់។ ខាងក្រៅ អ្វីៗមើលទៅហាក់បីដូចជាការប្រែក្លាយយ៉ាងមុតស្រួចនៅក្នុងគោលនយោបាយក្នុងស្រុករបស់ Tsar Alexander III ថ្មី។ គាត់បានឡើងសោយរាជ្យបន្ទាប់ពីការធ្វើឃាតរបស់ Alexander II នៅថ្ងៃទី 1 ខែមីនាឆ្នាំ 1881 ដោយពួកភេរវករ Narodnaya Volya ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃកំណែទម្រង់ (1861-1881) tsarism ជារឿយៗធ្លាក់ចូលទៅក្នុងសកម្មភាពប្រតិកម្ម។ ហេតុផលគោលបំណងសម្រាប់វេននេះគឺភាពមិនល្អឥតខ្ចោះនៃកំណែទម្រង់នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងជាពិសេសនៅក្នុងវិស័យនយោបាយ។ សម្បទានគឺពាក់កណ្តាលបេះដូង bourgeois មិនស៊ីសង្វាក់គ្នា ហើយជាលទ្ធផល សំណល់នៃប្រព័ន្ធសក្តិភូមិចាស់មិនអនុញ្ញាតឱ្យមូលធននិយមអភិវឌ្ឍដោយសេរីទេ។ ការធ្វើកសិកម្មរបស់កសិករបានរកឃើញថាខ្លួនវាស្ថិតក្នុងស្ថានភាពលំបាក កសិដ្ឋានរបស់ម្ចាស់ដីជួបប្រទះនឹងការលំបាកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ សំណល់បានជាប់ពាក់ព័ន្ធផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មជាមួយនឹងខ្សែស្រលាយរារាំង។ ជនរងគ្រោះដំបូងនៃគោលនយោបាយរបស់អាឡិចសាន់ឌឺ III គឺសារព័ត៌មាន និងសាលា។ នៅឆ្នាំ 1882 "ច្បាប់បណ្ដោះអាសន្នលើសារព័ត៌មាន" ថ្មីត្រូវបានចេញ ដោយបង្កើតឱ្យមានការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងតឹងរ៉ឹងលើកាសែត និងទស្សនាវដ្តី។ ធម្មនុញ្ញសកលវិទ្យាល័យថ្មីឆ្នាំ 1884 បានលុបបំបាត់ស្វ័យភាពរបស់សាកលវិទ្យាល័យយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព។ នៅឆ្នាំ 1887 រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងអប់រំសាធារណៈ I.D. Delyanov បានចេញសារាចរដ៏អាម៉ាស់មួយ ដែលគាត់បាននិយាយជាចំហអំពីការហាមប្រាមមិនអោយចូលកន្លែងហាត់ប្រាណ "កូនរបស់គ្រូបង្វឹក អ្នកខ្វះការី ជាងបោកអ៊ុត ម្ចាស់ហាងតូចៗ និងអ្វីៗផ្សេងទៀត"។ នៅឆ្នាំ 1889 "បទបញ្ជាស្តីពីចៅហ្វាយស្រុក zemstvo" ត្រូវបានបោះពុម្ព។ ច្បាប់នេះមានបំណងស្ដារអំណាចរបស់ម្ចាស់ដីលើកសិករ ដែលបានបាត់បង់ជាលទ្ធផលនៃកំណែទម្រង់ឆ្នាំ ១៨៦១។ សិទ្ធិអំណាចរបស់ប្រធាន zemstvo គឺធំទូលាយណាស់ ការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាចុងក្រោយ និងមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ ដែលផ្តល់ឱ្យគាត់នូវកង្វះការគ្រប់គ្រងទាំងស្រុងលើសកម្មភាពរបស់គាត់។ កំណែទម្រង់ប្រឆាំងនេះបានរំលោភលើស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់របស់កសិករ។ តុលាការពិភពលោកដែលមាននៅក្នុងភូមិត្រូវបានបំផ្លាញ មុខងារតុលាការ និងប៉ូលីសត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យប្រធាន zemstvo ដែលអាចគ្រាន់តែជាអភិជនតំណពូជប៉ុណ្ណោះ។ ការប្រឆាំងកំណែទម្រង់របស់រដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋានបានធ្វើតាម។ ថ្ងៃទី 12 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1890 "បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីស្ថាប័ន zemstvo ខេត្តនិងស្រុក" ថ្មីមួយត្រូវបានចេញក្នុងគោលបំណងពង្រឹងធាតុដ៏ថ្លៃថ្នូនៅក្នុង zemstvos និងការកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការតំណាងពីកសិករ។ សមត្ថភាពរបស់ zemstvos ត្រូវបានកំណត់បន្ថែមទៀត ហើយការគ្រប់គ្រងរដ្ឋបាលលើពួកគេត្រូវបានពង្រឹង។ "នៅក្នុងកំណត់ចំណាំពន្យល់ទៅកាន់ tsar Tolstoy D.A. ប្រឆាំងនឹងគោលការណ៍ជ្រើសរើស និងមិនមែនអចលនវត្ថុនៅក្នុង zemstvos ។ កំណែទម្រង់ប្រឆាំងដែលលោកបានស្នើគឺដើម្បីលុបបំបាត់អំពើអាក្រក់នេះនៅក្នុងពន្លក។ គុណវុឌ្ឍិសម្រាប់អភិជនថយចុះ ហើយចំនួនស្រៈដ៏ថ្លៃថ្នូកើនឡើង។ យោងតាមមុខតំណែងថ្មី ជំនួសឱ្យអតីតម្ចាស់ដី curia ដែលរួមមានម្ចាស់ដី-អភិជន និងម្ចាស់ដី-bourgeois curia ដ៏ថ្លៃថ្នូត្រូវបានបង្កើតឡើង។ រចនាសម្ព័នរបស់ curia នៃអចលនៈទ្រព្យក្នុងទីក្រុង រួមជាមួយនឹងអ្នកតំណាងនៃ bourgeoisie ដូចកាលពីមុននោះ លែងរាប់បញ្ចូលទាំងគ្រួសារអភិជនដែលរស់នៅក្នុងទីក្រុងទៀតហើយ។ ឥឡូវនេះ curia នេះរួមបញ្ចូលតែធាតុ bourgeois នៃទីក្រុង។ កសិករត្រូវបានដកហូតទាំងស្រុងពីការជ្រើសរើសតំណាង។ កសិករអាចជ្រើសរើសបានតែបេក្ខជនប៉ុណ្ណោះ»។ [#4, p.356] យោងតាមកំណែទម្រង់ប្រឆាំង Zemstvo ការសម្រេចចិត្តទាំងអស់ត្រូវបានអនុម័តដោយអភិបាល ឬក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង។ អភិបាលក៏អាចលុបចោលការសម្រេចចិត្តណាមួយរបស់ Zemstvos ផងដែរ។ បន្ទាប់ពីការអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិថ្មីលើ zemstvos វាបណ្តាលឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរជោគវាសនារបស់រដ្ឋាភិបាលទីក្រុង។ នៅថ្ងៃទី 11 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1892 "លក្ខន្តិកៈទីក្រុង" ត្រូវបានបោះពុម្ព។ កម្រិតក្រីក្រនៃចំនួនប្រជាជនត្រូវបានដកចេញពីការចូលរួមក្នុងរដ្ឋាភិបាលទីក្រុង។ សិទ្ធិបោះឆ្នោតសម្រាប់ទីក្រុងឌូម៉ាត្រូវបានទទួលបានជាចម្បងដោយម្ចាស់អចលនទ្រព្យនៅក្នុងទីក្រុង ម្ចាស់អាជីវកម្ម និងសហគ្រាសឧស្សាហកម្មដែលមានវិញ្ញាបនបត្រពាណិជ្ជករ។ យោងតាម "បទប្បញ្ញត្តិទីក្រុង" អំណាចរបស់អភិបាលក្រុងបានពង្រីកគាត់បានទទួលឋានៈនិងបទបញ្ជាហើយត្រូវបានគេចាត់ទុកថានៅក្នុងសេវាសាធារណៈ។
កំណែទម្រង់ឆ្នាំ 1861 គឺជាចំណុចរបត់មួយ ដែលជាបន្ទាត់រវាងយុគសម័យពីរ - សក្តិភូមិ និងមូលធននិយម បង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការបង្កើតមូលធននិយមជាទម្រង់លេចធ្លោ។ ការរំដោះកសិករផ្ទាល់ខ្លួនបានលុបបំបាត់ភាពផ្តាច់មុខរបស់ម្ចាស់ដីលើការកេងប្រវ័ញ្ចកម្លាំងពលកម្មរបស់កសិករ រួមចំណែកដល់ការរីកលូតលាស់យ៉ាងឆាប់រហ័សនៃទីផ្សារការងារសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍមូលធននិយមទាំងក្នុងវិស័យឧស្សាហកម្ម និងក្នុងវិស័យកសិកម្ម។ លក្ខខណ្ឌសម្រាប់កំណែទម្រង់ឆ្នាំ 1861 ។ ធានាឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចម្តងៗនៃសេដ្ឋកិច្ចសក្តិភូមិទៅសេដ្ឋកិច្ចមូលធននិយមសម្រាប់ម្ចាស់ដី។
Bourgeois នៅក្នុងខ្លឹមសារកំណែទម្រង់ឆ្នាំ 1861 ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ វាក៏ជាសក្តិភូមិផងដែរ វាមិនអាចមានបើមិនដូច្នេះទេ ព្រោះវាត្រូវបានអនុវត្តដោយពួកសក្តិភូមិ។ Serfdom លក្ខណៈពិសេសនៃកំណែទម្រង់ឆ្នាំ 1861 ។ នាំទៅដល់ការរក្សាទុកនូវសំណល់សក្តិភូមិ-សក្តិភូមិជាច្រើននៅក្នុងប្រព័ន្ធសង្គម សេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ ក្នុងកំណែទម្រង់របស់រុស្ស៊ី។ វត្ថុបុរាណសំខាន់នៃ serfdom គឺការរក្សាកម្មសិទ្ធិដីធ្លី - មូលដ្ឋានសេដ្ឋកិច្ចនៃការត្រួតត្រានយោបាយរបស់ម្ចាស់ដី។ ម្ចាស់ដី latifundia បានរក្សាទំនាក់ទំនងពាក់កណ្តាលបម្រើនៅក្នុងភូមិ ក្នុងទម្រង់ជាប្រាក់សំណងពលកម្ម ឬចំណង។ កំណែទម្រង់ឆ្នាំ 1861 រក្សាបាននូវប្រព័ន្ធអចលនទ្រព្យសក្តិភូមិ៖ សិទ្ធិអចលនវត្ថុរបស់ម្ចាស់ដី វិសមភាពនៃអចលនវត្ថុ និងភាពឯកោរបស់កសិករ។ រចនាសម្ព័ននយោបាយសក្តិភូមិក៏ត្រូវបានរក្សាទុកផងដែរ - ស្វ័យភាព ដែលបង្ហាញ និងបង្ហាញពីការត្រួតត្រានយោបាយរបស់ម្ចាស់ដី។ បោះជំហានឆ្ពោះទៅរកការក្លាយជារាជាធិបតេយ្យ bourgeois ស្វ័យភាពរបស់រុស្សីមិនត្រឹមតែសម្របខ្លួនទៅនឹងមូលធននិយមប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបានចូលធ្វើអន្តរាគមន៍យ៉ាងសកម្មក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសនោះ បានព្យាយាមប្រើប្រាស់ដំណើរការថ្មីដើម្បីពង្រឹងមុខតំណែងរបស់ខ្លួន។
កំណែទម្រង់ឆ្នាំ 1861 មិនបានដោះស្រាយបញ្ហានៃការលុបបំបាត់ចុងក្រោយនៃប្រព័ន្ធសក្តិភូមិក្នុងប្រទេសនោះទេ។ ដូច្នេះហើយ មូលហេតុដែលនាំឲ្យមានស្ថានភាពបដិវត្តន៍នៅវេននៃទសវត្សរ៍ទី ៥០-៦០។ សតវត្សទី 19 និងការដួលរលំនៃ serfdom បានបន្តដំណើរការ។ កំណែទម្រង់ឆ្នាំ 1861 បានពន្យារពេលតែប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែមិនបានលុបបំបាត់ការបដិសេធបដិវត្តន៍ទេ។ លក្ខណៈសក្តិភូមិនៃកំណែទម្រង់ឆ្នាំ 1861 ភាពទ្វេ និងភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នារបស់វាបានផ្តល់ភាពបន្ទាន់ជាពិសេសដល់ជម្លោះសេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងនយោបាយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក្រោយកំណែទម្រង់។ កំណែទម្រង់ "បានផ្ដល់ឱ្យ" ដល់បដិវត្តន៍មិនត្រឹមតែដោយការរក្សាការរស់រានមានជីវិតនៃ serfdom ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងដោយការពិតដែលថា "បើកសន្ទះបិទបើកមួយផ្តល់ការជំរុញជាក់លាក់ដល់មូលធននិយម" វាបានរួមចំណែកដល់ការបង្កើតកងកម្លាំងសង្គមថ្មីដែល តស៊ូដើម្បីលុបបំបាត់ការរស់រានមានជីវិតទាំងនេះ។ នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក្រោយកំណែទម្រង់កម្លាំងសង្គមថ្មីមួយកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង - proletariat ដែលមិនតិចជាងកសិករបានចាប់អារម្មណ៍លើការលុបបំបាត់រ៉ាឌីកាល់នៃសំណល់នៃ serfdom នៅក្នុងប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនិងនយោបាយរបស់ប្រទេស។ នៅឆ្នាំ 1905 កសិករខុសពីកសិករនៃសម័យ serf ។ កសិករអយ្យកោដែលធ្លាក់ចុះត្រូវបានជំនួសដោយកសិករសម័យមូលធននិយមដែលបានទៅលេងទីក្រុងនៅរោងចក្របានឃើញច្រើននិងបានរៀនច្រើន។
ការបន្តសង្គ្រាមជាមួយទួរគី
នៅក្រោមស្តេចស៊ុលតង់ Suleiman I Kanuni (1520-1566) ឥស្សរជនអូតូម៉ង់មិនបានបោះបង់ចោលការប៉ុនប៉ងពង្រីកកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេក្នុងទិសដៅខាងកើតទេ។ ការពង្រីកចក្រភពអូតូម៉ង់នៅភាគខាងកើតកាន់តែខ្លាំងឡើង នៅពេលដែលការតស៊ូប្រឆាំងនឹងការសញ្ជ័យរបស់ទួរគីនៅអឺរ៉ុប ហើយលើសពីនេះទៀតនៅហុងគ្រី និងអូទ្រីសបានកើនឡើង។ សង្គ្រាមផ្ទុះឡើងលើកនេះលើការកាន់កាប់អ៊ីរ៉ាក់ដោយពួកអារ៉ាប់...
អាវធំនៃគ្រួសាររបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Dolgoruky
ខែលចែកចេញជាបួនផ្នែកស្មើៗគ្នា ដែលត្រូវបានបង្ហាញ៖ នៅផ្នែកខាងលើខាងស្តាំ វាលពណ៌មាស ឥន្ទ្រីក្បាលតែមួយពណ៌ខ្មៅ មានមកុដមាសនៅលើក្បាលរបស់វា ដោយមានស្លាបលាតសន្ធឹង កាន់ឈើឆ្កាងមាសនៅក្នុងក្រញាំរបស់វា។ នៅផ្នែកខាងលើខាងឆ្វេង ក្នុងវាលក្រហមមួយ មានទេវតាមួយអង្គក្នុងសម្លៀកបំពាក់ធ្វើពីប្រាក់ កាន់ដាវប្រាក់អាក្រាតនៅដៃស្តាំ និងនៅខាងឆ្វេង...
ទឹកដីរុស្ស៊ីនៅសតវត្សទី XII-XIII ។ រុស្ស៊ីជាក់លាក់
Yaroslav the Wise បានព្យាយាមការពារជម្លោះស៊ីវិលបន្ទាប់ពីការសោយទិវង្គតរវាងកូន ៗ របស់គាត់នូវលំដាប់នៃការស្នងរាជ្យរបស់ Kyiv តាមអតីតភាពៈពីបងប្រុសទៅបងប្រុសនិងពីពូទៅក្មួយប្រុសច្បង។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែនេះក៏មិនបានជួយជៀសវាងការតស៊ូដើម្បីអំណាចរវាងបងប្អូនដែរ។ នៅឆ្នាំ 1097 Yaroslavichi បានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅទីក្រុង Lubich (សមាជ Lyubich ...
|
ក្រសួងអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី វិទ្យាស្ថានអប់រំរដ្ឋ ការអប់រំវិជ្ជាជីវៈខ្ពស់ - វិទ្យាស្ថានហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ច ឆ្លើយឆ្លងរុស្ស៊ីទាំងអស់ |
|||||
|
សាកល្បង |
|||||
|
លើប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់រដ្ឋ |
|||||
|
ការគ្រប់គ្រងនៅប្រទេសរុស្ស៊ី |
|||||
|
លើប្រធានបទ |
|||||
|
"កំណែទម្រង់របស់អាឡិចសាន់ឌឺទី ២ និងកំណែទម្រង់ប្រឆាំងអាឡិចសាន់ឌឺទី ៣" |
|||||
|
សិស្ស៖ |
Belov Mikhail Yurievich |
||||
|
មហាវិទ្យាល័យ៖ |
|||||
|
ឯកទេស៖ |
GIMU |
||||
|
ទម្រង់នៃការសិក្សា៖ |
ថ្ងៃ |
||||
|
លេខឯកសារផ្ទាល់ខ្លួន៖ |
10MGD61079 |
||||
|
បានពិនិត្យ៖ |
បណ្ឌិត, សាស្ត្រាចារ្យរង |
D.S. រ៉ាហ្សូម៉ូវ |
|||
|
Yaroslavl ឆ្នាំ ២០១០ |
|||||
សេចក្តីផ្តើម……………………………………………………….………….៣
1. តម្រូវការសម្រាប់កំណែទម្រង់។ វិបត្តិមួយ។
សង្គមរុស្សី……………………………………………..… ៤
2. កំណែទម្រង់របស់ Alexander II ។ សារៈសំខាន់និងភាពចម្រូងចម្រាសរបស់ពួកគេ។
តួអក្សរ……………………………………………………………………………..7
3. ការប្រឆាំងកំណែទម្រង់របស់អាឡិចសាន់ឌឺ III…………………………………………… ១១
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន………………………………………………………………… ១៥
អក្សរសិល្ប៍…………………………………………………………………..១៦
សេចក្តីផ្តើម
កំណែទម្រង់ដ៏អស្ចារ្យនៃពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 19 គឺជាព្រំដែនថ្មីដែលជាចំណុចចាប់ផ្តើមសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមនៃប្រវត្តិសាស្ត្រថ្មី យុគសម័យថ្មីនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ជាលទ្ធផលនៃការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងគ្រប់វិស័យនៃជីវិតរបស់រដ្ឋ គោលការណ៍ជាមូលដ្ឋានដែលរុស្ស៊ីបានអភិវឌ្ឍរហូតមកដល់ចំណុចនេះ ពោលគឺការតភ្ជាប់រវាងវឌ្ឍនភាព និង serfdom ត្រូវបានរង្គោះរង្គើ។ ការរំដោះខ្លួនចេញពីការបម្រើការងារ ការអភិវឌ្ឍន៍គំនិតផ្តួចផ្តើមឯកជន ការលេចឡើងនៃសង្គមស៊ីវិលបានក្លាយជាមូលដ្ឋានសម្រាប់គោលនយោបាយថ្មីរបស់អាឡិចសាន់ឌឺទី ២ ។ គាត់បានធ្លាក់ចុះក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រជាអ្នករំដោះ tsar ហើយកំណែទម្រង់របស់គាត់ត្រូវបានគេហៅថាដ៏អស្ចារ្យ។ រយៈពេលដែលបន្ទាប់ពីការសោយទីវង្គត់របស់អាឡិចសាន់ឌឺទី 2 នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានគេហៅថាជាកំឡុងនៃការប្រឆាំងកំណែទម្រង់របស់អាឡិចសាន់ឌឺទី 3 ។ លោកបានបង្ហាញខ្លួនក្នុងការអនុវត្តវិធានការដែលមានគោលដៅកំណត់សកម្មភាពនៃកំណែទម្រង់នៃទសវត្សរ៍ទី ៦០-៧០។ ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 19 មានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ការសិក្សាហើយភាពពាក់ព័ន្ធនៃប្រធានបទនេះស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាវាគឺជាអំឡុងពេលនេះដែលប្រទេសរុស្ស៊ីកំពុងផ្លាស់ប្តូរទៅដំណាក់កាលថ្មីនៃការអភិវឌ្ឍន៍ដោយបន្សល់ទុកនូវភាពជា serfdom ។ គោលបំណងនៃការងារនេះគឺដើម្បីសិក្សាពីទិដ្ឋភាពប្រវត្តិសាស្ត្រនៃកំណែទម្រង់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 19 ។ ភារកិច្ចគឺដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីទិដ្ឋភាពទ្រឹស្តីសំខាន់ៗនៅក្នុងផ្នែកខាងក្រោម: តម្រូវការសម្រាប់កំណែទម្រង់ វិបត្តិនៃសង្គមរុស្ស៊ី; កំណែទម្រង់នៃ Alexander II, សារៈសំខាន់និងលក្ខណៈផ្ទុយគ្នារបស់ពួកគេ; ការប្រឆាំងកំណែទម្រង់របស់ Alexander III ។
1. តម្រូវការសម្រាប់កំណែទម្រង់។ វិបត្តិនៃសង្គមរុស្ស៊ី។
នៅថ្ងៃទី 19 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1855 អធិរាជអាឡិចសាន់ឌឺទី 2 បានឡើងសោយរាជ្យរបស់រុស្ស៊ីដែលបានទទួលមរតកដ៏លំបាកមួយ។ ការបរាជ័យក្នុងសង្គ្រាមខាងកើត (1853-1856) លក្ខខណ្ឌនៃសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីសនៅថ្ងៃទី 18 ខែមីនា (30) 1856 ដែលបានដកហូតប្រទេសរុស្ស៊ីនៃកងទ័ពជើងទឹកនិងមូលដ្ឋានទ័ពជើងទឹកនៅលើសមុទ្រខ្មៅដែលជាផ្នែកមួយនៃ Bessarabia និងបានចោទសួរអំពីកិត្យានុភាព។ នៃប្រទេសរុស្ស៊ីដែលជាមហាអំណាចមួយ - ទាំងអស់នេះបានលាតត្រដាងពីការធ្លាក់ចុះរបស់ប្រទេសពីបណ្តាប្រទេសអឺរ៉ុបដែលបានអភិវឌ្ឍ។ សព្វាវុធហួសសម័យ និងប្រព័ន្ធជ្រើសរើសកងទ័ពហួសសម័យ អវត្តមាននៃផ្លូវរថភ្លើង និងទំនាក់ទំនងទូរលេខជាមួយភាគខាងត្បូងនៃប្រទេស និងសញ្ញាជាក់ស្តែងជាច្រើនទៀតនៃដំណើរថយក្រោយរបស់ប្រទេសនេះ បានបន្សល់ទុកនូវមន្ទិលសង្ស័យថាការផ្លាស់ប្តូរគឺជៀសមិនរួច។ នៅវេននៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 និង 1960 ភាពធ្ងន់ធ្ងរដែលខ្ពស់ជាងធម្មតានៃតម្រូវការ និងគ្រោះមហន្តរាយរបស់កសិករដែលកើតឡើងដោយសារវិបត្តិនៃប្រព័ន្ធសក្តិភូមិ ត្រូវបានកំណត់។ ជាដំបូង ផលិតភាពនៃកម្លាំងពលកម្មរបស់ពួកកសិករចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចុះ ដោយសារម្ចាស់ដីចង់ផលិតផលិតផលបន្ថែមទៀត ហើយដោយហេតុនេះធ្វើឱ្យខូចដល់ភាពរឹងមាំនៃសេដ្ឋកិច្ចកសិករ។ ម្ចាស់ផ្ទះដែលមើលឃើញឆ្ងាយបំផុតបានដឹងថា ពលកម្មដោយបង្ខំមានផលិតភាពទាបជាងការងារទៅជួល។ ប៉ុន្តែការជួលកម្មករទាមទារការចំណាយច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ពីម្ចាស់ដីនៅពេលដែលការងារបម្រើទំនេរ។ ម្ចាស់ដីជាច្រើនបានព្យាយាមណែនាំប្រព័ន្ធកសិកម្មថ្មី អនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាចុងក្រោយ ទិញពូជដែលប្រសើរឡើង គោក្របី។ល។ ជាអកុសល វិធានការបែបនេះនាំឱ្យពួកគេវិនាស ហើយតាមនោះ បង្កើនការកេងប្រវ័ញ្ចរបស់កសិករ។ បំណុលរបស់ម្ចាស់ដីចំពោះស្ថាប័នឥណទានបានកើនឡើង។ ការអភិវឌ្ឍបន្ថែមទៀតនៃសេដ្ឋកិច្ចនៅលើប្រព័ន្ធ serf គឺមិនអាចទៅរួចទេ។ លើសពីនេះ ដោយមានវត្តមាននៅរុស្ស៊ីយូរជាងបណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុប វាបានប្រព្រឹត្តិទៅក្នុងទម្រង់ដ៏ឃោរឃៅខ្លាំង។ Serfdom និងជាពិសេសហិរញ្ញវត្ថុរបស់រដ្ឋស្ថិតនៅក្នុងស្ថានភាពនៃវិបត្តិយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដោយសារតែការចំណាយដ៏ធំសម្បើមនៃសង្រ្គាម។ វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចជៀសមិនរួចបានធ្វើឱ្យមានវិបត្តិសង្គម។ អាឡិចសាន់ឌឺ ទី ២ បានដើរលើមាគ៌ានៃកំណែទម្រង់រំដោះ មិនមែនដោយសារការផ្តន្ទាទោសរបស់គាត់ទេ ប៉ុន្តែជាបុរសយោធាម្នាក់ដែលដឹងពីមេរៀននៃសង្គ្រាមបូព៌ា ក្នុងនាមជាអធិរាជ និងជាបុគ្គលផ្តាច់ការ ដែលកិត្យានុភាពនិងភាពអស្ចារ្យរបស់រដ្ឋគឺលើសអ្វីៗទាំងអស់។ មិនមែនជាអ្នកកែទម្រង់ដោយវិជ្ជាជីវៈ ដោយនិស្ស័យ អាឡិចសាន់ឌឺ ទី 2 បានក្លាយជាមនុស្សម្នាក់ដើម្បីឆ្លើយតបនឹងតម្រូវការនៃពេលវេលា ក្នុងនាមជាបុរសដែលមានចិត្តរឹងប៉ឹង និងសុច្ឆន្ទៈ។ ចរិតលក្ខណៈ ការចិញ្ចឹមបីបាច់របស់គាត់ ទស្សនៈពិភពលោក និងអាកប្បកិរិយារបស់គាត់បានរួមចំណែកដល់ការវាយតម្លៃគ្រប់គ្រាន់នៃស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន រួមចំណែកដល់ការស្វែងរកដំណោះស្រាយដែលមិនមែនជាប្រពៃណីនៅក្នុងគោលនយោបាយរដ្ឋ បរទេស និងក្នុងស្រុក។ អវត្ដមាននៃលទ្ធិនិយម ការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលគំនិតដែលបានកំណត់យ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ក្នុងនយោបាយ មិនបានរារាំងការស្វែងរកផ្លូវចេញនៅលើផ្លូវថ្មីក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃរបបរាជានិយម-របបរាជានិយម ហើយនៅតែជាការពិតចំពោះសិក្ខាបទរបស់បុព្វការីជន មកុដ ដើម្បីចាប់ផ្តើមមហា កំណែទម្រង់។ ការសម្រេចចិត្តសំខាន់ដំបូងនៃអាឡិចសាន់ឌឺទី 2 ដែលកំណត់រជ្ជកាលថ្មីពីនីកូឡាគឺជាការបញ្ចប់នៃសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីសនៅខែមីនាឆ្នាំ 1856 - បានបង្ហាញឱ្យឃើញនៅក្នុងគាត់នូវសមត្ថភាពក្នុងការបោះបង់ចោលទស្សនៈនិងការវាយតម្លៃខុសឆ្គងដើម្បីចូលចិត្តសុភវិនិច្ឆ័យចំពោះគំនិតនិងប្រពៃណីដែលលែងប្រើ។ មិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់សន្តិភាពដោយនិយាយនៅទីក្រុងមូស្គូនៅចំពោះមុខមេដឹកនាំនៃពួកអភិជនអធិរាជបានមានប្រសាសន៍ថា៖ «ពាក្យចចាមអារ៉ាមកំពុងរីករាលដាលថាខ្ញុំចង់ផ្តល់សេរីភាពដល់កសិករ។ វាមិនយុត្តិធម៌ទេ ហើយអ្នកអាចនិយាយទៅកាន់អ្នកគ្រប់គ្នាទាំងស្តាំ និងឆ្វេង។ ប៉ុន្តែអារម្មណ៍អរិភាពរវាងកសិករនិងម្ចាស់ដីជាអកុសលមាន ហើយនេះបានឈានដល់ករណីជាច្រើននៃការមិនស្តាប់បង្គាប់ម្ចាស់ដីរួចទៅហើយ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថា មិនយូរមិនឆាប់ ពួកយើងត្រូវតែមករករឿងនេះ។ យើងរស់នៅក្នុងយុគសម័យមួយដែលវាត្រូវតែកើតឡើង។ ខ្ញុំគិតថា អ្នកមានគំនិតដូចគ្នាជាមួយខ្ញុំ ដូច្នេះ វាជាការប្រសើរជាងសម្រាប់រឿងនេះដែលកើតឡើងពីខាងលើ ជាងពីខាងក្រោម» [លេខ ៥ ទំព័រ ១១]។
ហេតុផលសំខាន់ដែលបង្ខំឱ្យម្ចាស់ដីយល់ព្រមលើការលុបបំបាត់របបសក្តិភូមិ គឺជាកត្តាសង្គមសុទ្ធសាធ ពោលគឺការរីកលូតលាស់នៃការបះបោររបស់កសិករពីមួយទសវត្សរ៍ទៅមួយទសវត្សរ៍។ ប៉ុន្តែបន្ថែមពីលើភាពចលាចល ការតវ៉ារបស់កសិករប្រឆាំងនឹងទាសភាពរបស់ទាសករក៏បានបង្ហាញខ្លួនវាតាមទម្រង់ផ្សេងទៀតផងដែរ៖ ការសម្លាប់ម្ចាស់ដី និងអ្នកគ្រប់គ្រង ការផ្សព្វផ្សាយពាក្យចចាមអារ៉ាមអំពីសេរីភាព ដំណើរការមិនល្អនៃ Corvée ការពន្យារពេលក្នុងការបង់ថ្លៃ និងច្រើនទៀត។
មានទស្សនៈមួយទាក់ទងនឹងការលុបបំបាត់ serfdom យោងទៅតាមដែលនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 19 serfdom មិនទាន់អស់សមត្ថភាពរបស់វាទេហើយការតវ៉ាប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលគឺខ្សោយណាស់។ ទាំងគ្រោះមហន្តរាយសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមមិនបានគំរាមកំហែងដល់រុស្ស៊ីទេ ប៉ុន្តែដោយការរក្សាសិទ្ធិបម្រើ វាអាចទម្លាក់ចេញពីជួរនៃមហាអំណាច។ តម្រូវការជាមុនដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់កំណែទម្រង់ដ៏អស្ចារ្យ យោងតាមលោក B. Lincoln “គឺភាពអាចរកបាននៃបុគ្គលិក មនុស្សដែលត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីទទួលយកការងារដ៏អស្ចារ្យនៃការផ្លាស់ប្តូរប្រទេសរុស្ស៊ី ការងារដែលពួកគេព្យាយាមចាប់ផ្តើម ប៉ុន្តែអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់ពួកគេមិនអាចធ្វើជាម្ចាស់នៅក្នុង ពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី 19 ។ ស្រទាប់នៃមនុស្សដែលមានគំនិតជឿនលឿនជឿនលឿន មានភាពវៃឆ្លាត រួបរួមគ្នាដោយទស្សនៈទូទៅលើកិច្ចការនៃការផ្លាស់ប្តូរនាពេលខាងមុខ និងវិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការអនុវត្តរបស់ពួកគេ បានចាប់ផ្តើមបង្កើតរូបរាងនៅក្នុងជម្រៅនៃបរិធានការិយាធិបតេយ្យនៃរជ្ជកាលរបស់នីកូឡាក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1830 និងជាពិសេសនៅក្នុង ឆ្នាំ 1840 ។ ” [№ 1, ទំព័រ 4] ផងដែរ តម្រូវការជាមុនមួយដែលអាចធ្វើទៅបានអាចជាកំណែទម្រង់ស្ថាប័នដែលបានធ្វើឡើងក្នុងរជ្ជកាលរបស់ Alexander I. នៅពេលនោះ ក្រសួងនានាត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលក្នុងនោះកម្មាភិបាលនៃអ្នកកំណែទម្រង់នាពេលអនាគតបានធំឡើង។ នៅពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី 19 កំណែទម្រង់ត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងវិស័យអប់រំសាធារណៈដែលត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរនាពេលអនាគត។ ក្នុងចំណោមតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការលុបបំបាត់ serfdom ការប្រមូលផ្តុំនៅពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី 19 មិនមានសារៈសំខាន់តិចតួចទេ។ បទពិសោធន៍ក្នុងការពិភាក្សា និងដោះស្រាយបញ្ហាកសិករ (ក្រឹត្យឆ្នាំ 1803 ស្តីពីអ្នកដាំដុះដោយឥតគិតថ្លៃ និងឆ្នាំ 1842 ស្តីពីកសិករមានកាតព្វកិច្ច ជម្រើសសម្រាប់ម្ចាស់ដី កំណែទម្រង់ភូមិរដ្ឋដែលធ្វើឡើងដោយ P.D. Kiselev ក្នុងឆ្នាំ 1837) ។
តាមទស្សនៈណាក៏ដោយ មើលទៅដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម-នយោបាយផ្ទៃក្នុងរបស់រុស្ស៊ីក្នុងសតវត្សទី 19, 1861 គឺជាចំណុចរបត់មួយដែលមិនគួរឱ្យសង្ស័យ។ នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀត ឆ្នាំនេះអាចត្រូវបានកំណត់ដោយលក្ខខណ្ឌថាជាព្រំដែនបំបែកប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសក្តិភូមិរុស្ស៊ីពីមូលធននិយមរុស្ស៊ី។
ដូច្នេះដោយបានពិចារណាអំពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 19 យើងអាចនិយាយបានថាស្វ័យភាពបានប្រឈមមុខនឹងកិច្ចការបន្ទាន់។ ជាបឋម ចូរចេញពីវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុ ដោះស្រាយបញ្ហាសង្គម ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ រក្សាតំណែងរបស់រុស្ស៊ីក្នុងឋានៈមហាអំណាច។ ដូច្នេះ ដល់ពេលហើយសម្រាប់កំណែទម្រង់ដ៏អស្ចារ្យ។
2. កំណែទម្រង់របស់ AlexanderII. សារៈសំខាន់និងធម្មជាតិផ្ទុយគ្នា។
Tsar បានដឹងអំពីតម្រូវការរបស់រដ្ឋសម្រាប់កំណែទម្រង់ ជាចម្បងកំណែទម្រង់កសិករ ដូច្នេះហើយគាត់បានបន្តឆ្ពោះទៅរកគោលដៅដែលបានគ្រោងទុក បើទោះបីជាពួកអភិជនរុស្ស៊ីភាគច្រើនបានជំទាស់នឹងកំណែទម្រង់ណាមួយក៏ដោយ។ អាឡិចសាន់ឌឺទី 2 ត្រូវបានគាំទ្រដោយផ្នែកសេរីនៃម្ចាស់ដី ដែលកសិដ្ឋានរបស់ពួកគេមានទំនាក់ទំនងទីផ្សារច្រើនជាងអ្នកដទៃ។ ពួកគេបានបង្ហាញគាត់នូវគម្រោងមួយចំនួនរបស់ពួកគេសម្រាប់ការលុបបំបាត់ serfdom ដែលផ្តល់ជម្រើសផ្សេងៗសម្រាប់ការរំដោះកសិករ អាស្រ័យលើផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចផ្សេងៗគ្នារបស់ម្ចាស់ដីនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌមូលដ្ឋានជាក់លាក់។ គម្រោងទាំងអស់ត្រូវបានបង្រួបបង្រួមដោយបំណងប្រាថ្នាដើម្បីរក្សាកម្មសិទ្ធិដីធ្លីអំណាចនៃម្ចាស់ដីដើម្បីបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធសហគ្រិននៃសេដ្ឋកិច្ចរបស់ម្ចាស់ដីហើយសំខាន់បំផុតគឺដើម្បីការពារ "Pugachevism" នៅក្នុងប្រទេស។ ថ្ងៃទី 16 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1861 នៅរដ្ឋ។ ក្រុមប្រឹក្សាបានបញ្ចប់ការពិភាក្សានៃសេចក្តីព្រាង "បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីកសិករងើបចេញពីការបម្រើ" ក្នុងពេលជាមួយគ្នានៅថ្ងៃទី 19 ខែកុម្ភៈ Manifesto ត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយប្រកាសពីការរំដោះកសិករពី serfdom ។ យោងតាម Manifesto កសិករទទួលបានសេរីភាពផ្ទាល់ខ្លួនភ្លាមៗ ប៉ុន្តែបញ្ហានេះនៅឆ្នាំ 1861 មិនទាន់ទទួលបានដំណោះស្រាយចុងក្រោយនៅឡើយ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ លក្ខណៈនៃការបង្ខិតបង្ខំមិនមែនសេដ្ឋកិច្ចបានបន្តរក្សាទុកក្នុងរយៈពេលនៃរដ្ឋកាតព្វកិច្ចបណ្ដោះអាសន្នរបស់កសិករ។ "បទប្បញ្ញត្តិ" ណែនាំអំពីរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពរបស់កសិករជ្រើសរើស - ការជួបជុំនៅជនបទ និងដោយស្ម័គ្រចិត្ត ដែលដឹកនាំដោយព្រឹទ្ធាចារ្យភូមិ និងមេក្រុមដែលមានឆន្ទៈ។ កសិករត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិក្នុងការចែកចាយក្នុងចំណោមពួកគេនូវដីដែលបានផ្តល់ឱ្យពួកគេនៅលើការបែងចែក កំណត់ភារកិច្ច ផ្តល់ការអនុញ្ញាតសម្រាប់ការចាកចេញពីសហគមន៍របស់ពួកគេ និងការចូលមកកាន់វា និងកំណត់លំដាប់ក្នុងការបម្រើសេវាកម្មជ្រើសរើស។ តុលាការកសិករ volosny ត្រូវបានណែនាំសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មតូចតាច និងការទាមទារទ្រព្យសម្បត្តិ។ តាមច្បាប់ កសិកររយៈពេល ២ឆ្នាំទៀតត្រូវបំពេញមុខងារដូចក្រោមរបបបម្រើ។ មានតែនៅថ្ងៃទី 28 ខែធ្នូឆ្នាំ 1881 "បទប្បញ្ញត្តិ" ពិសេសបានផ្ទេរកសិករដែលទទួលខុសត្រូវជាបណ្តោះអាសន្នទៅជាការលោះជាកាតព្វកិច្ច។ ក្តីសង្ឃឹមរបស់កសិករសម្រាប់ "សេរីភាពពេញលេញ" ត្រូវបានបោកបញ្ឆោតដែលបណ្តាលឱ្យមានការផ្ទុះការតវ៉ារបស់កសិករ។ "បន្ទាប់ពីភាពចលាចលរបស់កសិករជាលើកដំបូង ឆ្លើយតបទៅនឹងការប្រកាសឆន្ទៈ អ្នករំដោះ tsar ដែលនិយាយនៅខែសីហា ឆ្នាំ 1861 នៅប៉ូលតាវ៉ា នៅចំពោះមុខពួកព្រឹទ្ធាចារ្យកសិករបាននិយាយថា "ខ្ញុំលឺពាក្យចចាមអារ៉ាមថាអ្នកកំពុងរំពឹងថានឹងមានឆន្ទៈខុសគ្នា។ ឆន្ទៈផ្សេងទៀតនឹងមានមួយដែលខ្ញុំបានឱ្យវាទៅអ្នក។ ការងារនិងការធ្វើការត្រូវស្តាប់បង្គាប់អាជ្ញាធរនិងម្ចាស់ដី»។ តាមសារាចររបស់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃ ប្រមុខខេត្តទាំងអស់ត្រូវបានបញ្ជាឲ្យអានពាក្យនេះរបស់ព្រះចៅអធិរាជគ្រប់ទីកន្លែង។ ភាពរឹងម៉ាំនៃទីតាំងរបស់អាឡិចសាន់ឌឺទី ២ រួមរស់ជាមួយគ្នាជាមួយនឹងអាកប្បកិរិយាអយ្យកោ - មនោសញ្ចេតនាចំពោះប្រជាជន។ គាត់បាននិយាយនៅឆ្នាំ 1863 ទៅកាន់អ្នកតំណាងនៃអ្នកជឿចាស់។ ៤] កន្លែងសំខាន់មួយក្នុងកំណែទម្រង់ត្រូវបានកាន់កាប់ដោយសំណួរកសិកម្ម កសិករបានទទួលដីមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិទេ ប៉ុន្តែកំពុងប្រើប្រាស់។ កំណែទម្រង់កសិករ ទោះបីជាមានភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា និងភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាក៏ដោយ ប៉ុន្តែការពិតជាប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏សំខាន់បំផុតនៃសារៈសំខាន់រីកចម្រើន។ ការរំដោះកសិករបានផ្តល់នូវកម្លាំងរុញច្រានដល់ការលូតលាស់យ៉ាងខ្លាំងក្លានៃកម្លាំងពលកម្ម។ ការផ្តល់ដល់កសិករមិនត្រឹមតែទ្រព្យសម្បត្តិប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងសិទ្ធិស៊ីវិលមួយចំនួនបានអនុគ្រោះដល់ការអភិវឌ្ឍន៍នៃភាពជាសហគ្រិនកសិកម្ម និងឧស្សាហកម្មរបស់ពួកគេ។
ការលុបបំបាត់ serfdom នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីតម្រូវឱ្យមានកំណែទម្រង់ផ្សេងទៀត - ក្នុងវិស័យរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន តុលាការ ការអប់រំ ការត្រួតពិនិត្យ ហិរញ្ញវត្ថុ និងកិច្ចការយោធា។ ការរៀបចំកំណែទម្រង់ទាំងនេះបានចាប់ផ្តើមនៅវេននៃទសវត្សរ៍ទី 50-60 នៃសតវត្សទី 19 ក្នុងបរិយាកាសនៃការកើនឡើងនៃនយោបាយសង្គមនៅក្នុងប្រទេស ប៉ុន្តែការអនុវត្តរបស់ពួកគេបានអូសបន្លាយអស់រយៈពេលមួយទសវត្សរ៍កន្លះ ហើយបានធ្វើឡើងនៅពេលនោះ។ ភាពតានតឹងសង្គមត្រូវបានដកចេញ។ ដូច្នេះ ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា និងភាពមិនពេញលេញនៃកំណែទម្រង់ភាគច្រើននៃឆ្នាំ 1861-1874 ។ មិនមែនអ្វីៗទាំងអស់ដែលបានគ្រោងទុកត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងច្បាប់ជាបន្តបន្ទាប់នោះទេ ហើយឥទ្ធិពលនៃច្បាប់ដែលបានអនុម័តត្រូវបានកំណត់ដោយសកម្មភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលជាបន្តបន្ទាប់។
ថ្ងៃទី 1 ខែមករាឆ្នាំ 1864 ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ "បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីស្ថាប័ន zemstvo ខោនធីនិងខេត្ត" - zemstvos ដែលបានដោះស្រាយទាំងស្រុងជាមួយនឹងបញ្ហានៃសារៈសំខាន់ក្នុងស្រុក។ ទោះបីជាសមត្ថភាពមានកម្រិតនៃ zemstvos ក៏ដោយ ពួកគេបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ច និងវប្បធម៌ក្នុងតំបន់។ សូមអរគុណដល់កំណែទម្រង់ទីក្រុង ស្ថាប័នថ្មីនៃការគ្រប់គ្រងទីក្រុងដោយខ្លួនឯងគឺផ្អែកលើគោលការណ៍ bourgeois នៃគុណវុឌ្ឍិអចលនទ្រព្យ។ លក្ខណៈដែលជាប់លាប់បំផុតគឺកំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការ។ "លក្ខន្តិកៈតុលាការ" បានណែនាំតុលាការសាធារណៈគ្រប់លំដាប់ថ្នាក់ ដោយមានការចូលរួមពីចៅក្រម ការតស៊ូមតិ និងការប្រកួតប្រជែងរបស់ភាគី គោលការណ៍នៃច្បាប់ bourgeois ត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួនបំផុត។
ថ្ងៃទី 19 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1864 ធម្មនុញ្ញនៃកន្លែងហាត់ប្រាណ និងកន្លែងហាត់ប្រាណត្រូវបានអនុម័ត ដែលណែនាំគោលការណ៍សមភាពផ្លូវការក្នុងការអប់រំមធ្យមសិក្សាសម្រាប់មនុស្សគ្រប់វណ្ណៈ និងគ្រប់សាសនា។ "ធម្មនុញ្ញសាកលវិទ្យាល័យ" ថ្មីក៏ត្រូវបានណែនាំផងដែរ ដែលជាសេរីនិយមបំផុតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមុនបដិវត្តន៍។ កំណែទម្រង់យោធា 1861-1874 បានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវសមត្ថភាពប្រយុទ្ធរបស់កងទ័ពរុស្ស៊ី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លទ្ធផលនៃកំណែទម្រង់ទាំងនេះមិនបានប៉ះពាល់ភ្លាមៗទេ ដំណើរការនៃការរៀបចំឡើងវិញរបស់កងទ័ពបានអូសបន្លាយជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។ កំណែទម្រង់សារព័ត៌មានក៏មានឥទ្ធិពលយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ និងមានប្រយោជន៍ដល់ការអភិវឌ្ឍមនសិការសាធារណៈ។ នៅឆ្នាំ 1857 រដ្ឋាភិបាលបានដាក់សំណួរនៃការកែប្រែធម្មនុញ្ញនៃការពិសោធលើរបៀបវារៈ។ បន្ទាប់ពីការអនុញ្ញាតនៅឆ្នាំ 1858 ដើម្បីពិភាក្សានៅក្នុងសារព័ត៌មានបញ្ហានៃជីវិតសាធារណៈនិងសកម្មភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលចំនួននៃទស្សនាវដ្តី (1860 - 230) និងចំណងជើងសៀវភៅ (1860 -2058) បានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។
ដោយបានដោះលែងកសិករពីរបប serfdom ដោយអនុវត្តកំណែទម្រង់ដែលតាមខ្លឹមសារមានន័យថាជាជំហានដំបូងឆ្ពោះទៅរកនីតិរដ្ឋ អាឡិចសាន់ឌឺទី 2 បានបន្តយល់ថាខ្លួនគាត់ជាអ្នកកាន់អំណាចគ្មានដែនកំណត់នៅក្នុងប្រទេសនៃមុខវិជ្ជាស្មោះត្រង់ មិនមែនពលរដ្ឋទេ។ "គាត់បានទទួលមរតកប្រពៃណីស្ថិរភាពនៃអំណាចផ្តាច់ការ-អយ្យកោ ធំឡើង ហើយត្រូវបានធំធាត់នៅក្នុងប្រព័ន្ធនេះ បញ្ញារបស់គាត់ និងការតុបតែងផ្លូវចិត្ត និងផ្លូវចិត្តទាំងមូលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្រោមការឃ្លាំមើល និងឥទ្ធិពលរបស់នីកូឡាទី 1 ក្នុងសម័យនៃគ. apogee នៃ autocracy ។” [№2, p.7] គាត់មិនអាចកើនឡើងដល់ការយល់ដឹងអំពីតម្រូវការសម្រាប់កម្មវិធីទូទៅនៃការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងគ្រប់វិស័យនៃជីវិតរដ្ឋនិងសាធារណៈមិនអាចទៅហួសពីប្រព័ន្ធរដ្ឋដែលមានឫសគល់នៅក្នុង serfdom ។ ខណៈពេលដែលនៅសល់អ្នកទោសរបស់ខ្លួន។ នៅលើផ្លូវនៃកំណែទម្រង់ដ៏អស្ចារ្យអាឡិចសាន់ឌឺទី 2 បានធ្វើសកម្មភាពមិនជាប់លាប់ដោយមិនបានបំពេញវាទេគាត់បានទៅកំណត់អ្នកដែលបានអនុម័តរួចហើយ។ វិសោធនកម្មប្រតិកម្មចំពោះច្បាប់ស្តីពី zemstvo តុលាការ ការត្រួតពិនិត្យ សាលាចាប់ផ្តើមត្រូវបានអនុម័តរួចហើយពីពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 60 ហើយយោងទៅតាមកំណែទម្រង់កសិករធ្វើតាម "បទប្បញ្ញត្តិនៃថ្ងៃទី 19 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1861 ចំនួនការិយាល័យដែលដឹកនាំដោយ ប្រធានកងអាវុធហត្ថ P.A. Shuvalov បានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងដែលបានចាប់ផ្តើមកំណត់យ៉ាងទូលំទូលាយនូវគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាលទាំងមូល (ហើយមិនមែនជាទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីដូចដែលបានគ្រោងទុកនៅឯការបង្កើតរបស់វា) ។ វិធីសាស្រ្តរបស់ប៉ូលីស ការធ្វេសប្រហែសដំបូន្មានរបស់រដ្ឋមន្ត្រីទាំងនោះដែលជឿថា "មានតែកំណែទម្រង់ជាប់លាប់ប៉ុណ្ណោះដែលអាចបញ្ឈប់ចលនាបដិវត្តន៍នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី" (D.A. Milyutin, 1866)) ។ នៅលើកម្មវិធីនៃការិយាធិបតេយ្យសេរីដូចគ្នាដែលឥឡូវនេះត្រូវបានរុញច្រានដោយកម្លាំងនៃ "លំដាប់ចាស់" Duality ការសម្រេចចិត្តរបស់ Alexander II ការស្ទាក់ស្ទើរនិងគម្លាតរបស់គាត់ពីវគ្គសិក្សាកំណែទម្រង់ត្រូវបានពន្យល់មិនត្រឹមតែដោយគុណសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះទេ។ កាលៈទេសៈគោលបំណង ភាពទន់ខ្សោយនៃកម្លាំងសង្គម ដែលការពារការកែទម្រង់។
ដូច្នេះកំណែទម្រង់នៃទសវត្សរ៍ទី 60-70 នៃសតវត្សទី 19 បានកត់សម្គាល់ការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងប្រព័ន្ធនយោបាយនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កំណែទម្រង់ bourgeois នៅក្នុងមាតិការបស់ពួកគេគឺមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានិងមិនពេញលេញ។ ទោះបីជាមានគោលការណ៍ bourgeois ក៏ដោយ កំណែទម្រង់ជាមូលដ្ឋានទាំងអស់បានការពារគុណសម្បត្តិអចលនទ្រព្យរបស់ពួកអភិជន ហើយពិតជាបានរក្សាជំហរមិនស្មើគ្នានៃអចលនទ្រព្យជាប់ពន្ធ។ គោលនយោបាយដ៏ចម្រូងចម្រាសរបស់អាឡិចសាន់ឌឺទី 2 រួមបញ្ចូលគ្នាទាំងកំណែទម្រង់ និងទំនោរប្រតិកម្ម ដែលបន្ថយល្បឿននៃដំណើរការកំណែទម្រង់ ហើយជួនកាលបានបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយលក្ខណៈរបស់ពួកគេ។
3. ការប្រឆាំងកំណែទម្រង់របស់ AlexanderIII.
រយៈពេលពីឆ្នាំ 1881 រហូតដល់ពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 90 ត្រូវបានគេហៅថារយៈពេលនៃការប្រឆាំងកំណែទម្រង់។ ខាងក្រៅ អ្វីៗមើលទៅហាក់បីដូចជាការប្រែក្លាយយ៉ាងមុតស្រួចនៅក្នុងគោលនយោបាយក្នុងស្រុករបស់ Tsar Alexander III ថ្មី។ គាត់បានឡើងសោយរាជ្យបន្ទាប់ពីការធ្វើឃាតរបស់ Alexander II នៅថ្ងៃទី 1 ខែមីនាឆ្នាំ 1881 ដោយពួកភេរវករ Narodnaya Volya ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃកំណែទម្រង់ (1861-1881) tsarism ជារឿយៗធ្លាក់ចូលទៅក្នុងសកម្មភាពប្រតិកម្ម។ ហេតុផលគោលបំណងសម្រាប់វេននេះគឺភាពមិនល្អឥតខ្ចោះនៃកំណែទម្រង់នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងជាពិសេសនៅក្នុងវិស័យនយោបាយ។ សម្បទានគឺពាក់កណ្តាលបេះដូង bourgeois មិនស៊ីសង្វាក់គ្នា ហើយជាលទ្ធផល សំណល់នៃប្រព័ន្ធសក្តិភូមិចាស់មិនអនុញ្ញាតឱ្យមូលធននិយមអភិវឌ្ឍដោយសេរីទេ។ ការធ្វើកសិកម្មរបស់កសិករបានរកឃើញថាខ្លួនវាស្ថិតក្នុងស្ថានភាពលំបាក កសិដ្ឋានរបស់ម្ចាស់ដីជួបប្រទះនឹងការលំបាកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ សំណល់បានជាប់ពាក់ព័ន្ធផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មជាមួយនឹងខ្សែស្រលាយរារាំង។ ជនរងគ្រោះដំបូងនៃគោលនយោបាយរបស់អាឡិចសាន់ឌឺ III គឺសារព័ត៌មាន និងសាលា។ នៅឆ្នាំ 1882 "ច្បាប់បណ្ដោះអាសន្នលើសារព័ត៌មាន" ថ្មីត្រូវបានចេញ ដោយបង្កើតឱ្យមានការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងតឹងរ៉ឹងលើកាសែត និងទស្សនាវដ្តី។ ធម្មនុញ្ញសកលវិទ្យាល័យថ្មីឆ្នាំ 1884 បានលុបបំបាត់ស្វ័យភាពរបស់សាកលវិទ្យាល័យយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព។ នៅឆ្នាំ 1887 រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងអប់រំសាធារណៈ I.D. Delyanov បានចេញសារាចរដ៏អាម៉ាស់មួយ ដែលគាត់បាននិយាយជាចំហអំពីការហាមប្រាមមិនអោយចូលកន្លែងហាត់ប្រាណ "កូនរបស់គ្រូបង្វឹក អ្នកខ្វះការី ជាងបោកអ៊ុត ម្ចាស់ហាងតូចៗ និងអ្វីៗផ្សេងទៀត"។ នៅឆ្នាំ 1889 "បទបញ្ជាស្តីពីចៅហ្វាយស្រុក zemstvo" ត្រូវបានបោះពុម្ព។ ច្បាប់នេះមានបំណងស្ដារអំណាចរបស់ម្ចាស់ដីលើកសិករ ដែលបានបាត់បង់ជាលទ្ធផលនៃកំណែទម្រង់ឆ្នាំ ១៨៦១។ សិទ្ធិអំណាចរបស់ប្រធាន zemstvo គឺធំទូលាយណាស់ ការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាចុងក្រោយ និងមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ ដែលផ្តល់ឱ្យគាត់នូវកង្វះការគ្រប់គ្រងទាំងស្រុងលើសកម្មភាពរបស់គាត់។ កំណែទម្រង់ប្រឆាំងនេះបានរំលោភលើស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់របស់កសិករ។ តុលាការពិភពលោកដែលមាននៅក្នុងភូមិត្រូវបានបំផ្លាញ មុខងារតុលាការ និងប៉ូលីសត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យប្រធាន zemstvo ដែលអាចគ្រាន់តែជាអភិជនតំណពូជប៉ុណ្ណោះ។ ការប្រឆាំងកំណែទម្រង់របស់រដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋានបានធ្វើតាម។ ថ្ងៃទី 12 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1890 "បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីស្ថាប័ន zemstvo ខេត្តនិងស្រុក" ថ្មីមួយត្រូវបានចេញក្នុងគោលបំណងពង្រឹងធាតុដ៏ថ្លៃថ្នូនៅក្នុង zemstvos និងការកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការតំណាងពីកសិករ។ សមត្ថភាពរបស់ zemstvos ត្រូវបានកំណត់បន្ថែមទៀត ហើយការគ្រប់គ្រងរដ្ឋបាលលើពួកគេត្រូវបានពង្រឹង។ "នៅក្នុងកំណត់ចំណាំពន្យល់ទៅកាន់ tsar Tolstoy D.A. ប្រឆាំងនឹងគោលការណ៍ជ្រើសរើស និងមិនមែនអចលនវត្ថុនៅក្នុង zemstvos ។ កំណែទម្រង់ប្រឆាំងដែលលោកបានស្នើគឺដើម្បីលុបបំបាត់អំពើអាក្រក់នេះនៅក្នុងពន្លក។ គុណវុឌ្ឍិសម្រាប់អភិជនថយចុះ ហើយចំនួនស្រៈដ៏ថ្លៃថ្នូកើនឡើង។ យោងតាមមុខតំណែងថ្មី ជំនួសឱ្យអតីតម្ចាស់ដី curia ដែលរួមមានម្ចាស់ដី-អភិជន និងម្ចាស់ដី-bourgeois curia ដ៏ថ្លៃថ្នូត្រូវបានបង្កើតឡើង។ រចនាសម្ព័នរបស់ curia នៃអចលនៈទ្រព្យក្នុងទីក្រុង រួមជាមួយនឹងអ្នកតំណាងនៃ bourgeoisie ដូចកាលពីមុននោះ លែងរាប់បញ្ចូលទាំងគ្រួសារអភិជនដែលរស់នៅក្នុងទីក្រុងទៀតហើយ។ ឥឡូវនេះ curia នេះរួមបញ្ចូលតែធាតុ bourgeois នៃទីក្រុង។ កសិករត្រូវបានដកហូតទាំងស្រុងពីការជ្រើសរើសតំណាង។ កសិករអាចជ្រើសរើសបានតែបេក្ខជនប៉ុណ្ណោះ»។ [#4, p.356] យោងតាមកំណែទម្រង់ប្រឆាំង Zemstvo ការសម្រេចចិត្តទាំងអស់ត្រូវបានអនុម័តដោយអភិបាល ឬក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង។ អភិបាលក៏អាចលុបចោលការសម្រេចចិត្តណាមួយរបស់ Zemstvos ផងដែរ។ បន្ទាប់ពីការអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិថ្មីលើ zemstvos វាបណ្តាលឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរជោគវាសនារបស់រដ្ឋាភិបាលទីក្រុង។ នៅថ្ងៃទី 11 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1892 "លក្ខន្តិកៈទីក្រុង" ត្រូវបានបោះពុម្ព។ កម្រិតក្រីក្រនៃចំនួនប្រជាជនត្រូវបានដកចេញពីការចូលរួមក្នុងរដ្ឋាភិបាលទីក្រុង។ សិទ្ធិបោះឆ្នោតសម្រាប់ទីក្រុងឌូម៉ាត្រូវបានទទួលបានជាចម្បងដោយម្ចាស់អចលនទ្រព្យនៅក្នុងទីក្រុង ម្ចាស់អាជីវកម្ម និងសហគ្រាសឧស្សាហកម្មដែលមានវិញ្ញាបនបត្រពាណិជ្ជករ។ យោងតាម "បទប្បញ្ញត្តិទីក្រុង" អំណាចរបស់អភិបាលក្រុងបានពង្រីកគាត់បានទទួលឋានៈនិងបទបញ្ជាហើយត្រូវបានគេចាត់ទុកថានៅក្នុងសេវាសាធារណៈ។
កំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការឆ្នាំ 1864 ត្រូវបានប្រកាសថាជា "កំហុសធ្ងន់ធ្ងរ" ហើយនៅឆ្នាំ 1887 គុណវុឌ្ឍិសម្រាប់ចៅក្រមត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ។ តំណាងដ៏ថ្លៃថ្នូត្រូវបានពង្រឹង ហើយតំណាង bourgeois ត្រូវបានចុះខ្សោយ។ សម្រាប់ម្ចាស់អចលនវត្ថុ គុណវុឌ្ឍិត្រូវបានបន្ទាប ហើយសម្រាប់ម្ចាស់សហគ្រាសពាណិជ្ជកម្ម និងឧស្សាហកម្មដែលបានបង់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូល វាត្រូវបានបង្កើន។
ការប្រឆាំងកំណែទម្រង់របស់អាឡិចសាន់ឌឺ III មានប្រតិកម្មយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងខ្លឹមសារសង្គមរបស់ពួកគេ និងក្នុងគ្រប់វិស័យនៃជីវិតសាធារណៈ ពួកគេបានព្យាយាមពង្រឹងតំណែងនៃពួកអភិជនពាក់កណ្តាលបម្រើ ហើយបានរួមចំណែកដល់ការបង្កើតគោលការណ៍អយ្យកោនៅក្នុងសង្គម។ ទាំងអស់នេះមានន័យត្រឹមតែជាជំហានថយក្រោយក្នុងគោលនយោបាយសាធារណៈប៉ុណ្ណោះ។ Tsarism បានបរាជ័យក្នុងការអនុវត្តកម្មវិធីដែលបានគ្រោងទុកទាំងមូលនៃកំណែទម្រង់ប្រឆាំង។ រដ្ឋាភិបាលអាចកំណត់បានតែខ្លះពីឥទ្ធិពលនៃ zemstvo, តុលាការ, ទីក្រុង និងកំណែទម្រង់ផ្សេងទៀត។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ វាមិនអាចព្រងើយកន្តើយចំពោះស្ថានភាពជាក់ស្តែងនៅក្នុងទីជនបទ និងការអភិវឌ្ឍន៍ទំនាក់ទំនងមូលធននិយមថ្មីនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចនោះទេ។ ក្នុងន័យនេះ សម្បទានត្រូវបានធ្វើឡើងដល់កសិករ និងកម្មករ។ នៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 1881 ក្រឹត្យនានាត្រូវបានចេញលើអតីតកសិករម្ចាស់ដី ដែលនៅតែស្ថិតក្នុងទីតាំងបណ្តោះអាសន្ន ឥឡូវនេះពួកគេត្រូវបានផ្ទេរទៅការលោះជាកំហិត ហើយការបង់រំលោះពីកសិករទាំងអស់ត្រូវបានកាត់បន្ថយ។ នៅឆ្នាំ 1882 ធនាគារដីកសិករត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីជួយកសិករទទួលបានដី។ នៅខែឧសភា ឆ្នាំ 1886 ពន្ធលើការស្ទង់មតិត្រូវបានលុបចោល ហើយនៅខែមិថុនា ឆ្នាំ 1886 ច្បាប់មួយត្រូវបានអនុម័តលើការណែនាំនៃការត្រួតពិនិត្យរោងចក្រ ហើយអាជ្ញាកណ្តាលរបស់អ្នកផលិតក្នុងការប្រមូលការផាកពិន័យត្រូវបានកំណត់។
ដូច្នេះ ទោះបីជាគោលនយោបាយរបស់អាឡិចសាន់ឌឺ ទី ៣ មានគោលបំណងកំណត់សកម្មភាពនៃកំណែទម្រង់នៃទសវត្សរ៍ទី ៦០-៧០ ក៏ដោយ ក៏ជោគជ័យយ៉ាងសំខាន់ត្រូវបានសម្រេចក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេស ហើយហិរញ្ញវត្ថុរបស់ប្រទេសត្រូវបានពង្រឹងយ៉ាងខ្លាំង។ ការប្រឆាំងកំណែទម្រង់ដែលបានអនុវត្តបានបរាជ័យក្នុងការបញ្ឈប់ការអភិវឌ្ឍនៃបូជឺហ្គោស៊ី និងមូលធននិយម ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរតុល្យភាពនៃអំណាចនៅក្នុង zemstvos និងទីក្រុង dumas ។ ចលនាការងារបានពង្រីក និងសន្មត់ថាជាតួអង្គដ៏ធំមួយ។
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន
ដោយបានសិក្សាកំណែទម្រង់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 19 យើងអាចនិយាយបានថាក្នុងអំឡុងពេលនេះតម្រូវការសម្រាប់កំណែទម្រង់ដ៏អស្ចារ្យរបស់ Alexander II គឺទុំ។ រុស្ស៊ីមិនអាចអភិវឌ្ឍក្រោមរបបបម្រើជាតិបានតទៅទៀតទេ ព្រោះវារារាំងដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រទេស។ កំណែទម្រង់ដែលបានអនុវត្តគឺមានសារៈសំខាន់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ មានឱកាសសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងទូលំទូលាយនៃទំនាក់ទំនងទីផ្សារ ប្រទេសនេះបានចាប់ផ្ដើមដោយទំនុកចិត្តលើផ្លូវនៃការអភិវឌ្ឍន៍មូលធននិយម។ ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពទំនើប និងតុលាការត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលរួមចំណែកដល់ការរីកលូតលាស់នៃកម្លាំងផលិតភាព ស្មារតីស៊ីវិលរបស់ប្រជាជន ការរីករាលដាលនៃការអប់រំ និងការកែលម្អជីវិត។ ប៉ុន្តែទោះបីជាអ្វីៗទាំងអស់នេះក៏ដោយ កំណែទម្រង់មានភាពចម្រូងចម្រាស ដោយសារផលប្រយោជន៍របស់ម្ចាស់ដីត្រូវបានគិតគូរជាជាងផលប្រយោជន៍របស់កសិករ ឯកសិទ្ធិដ៏ថ្លៃថ្នូជាច្រើននៅតែមិនអាចកាត់ផ្តាច់បាន ប្រព័ន្ធស្វ័យភាព និងប្រព័ន្ធប៉ូលីសត្រូវបានរក្សាទុក។ បន្ទាប់ពីមរណភាពរបស់អាឡិចសាន់ឌឺទី ២ កូនប្រុសរបស់គាត់គឺអាឡិចសាន់ឌឺទី ៣ ឡើងគ្រងរាជ្យ។ គាត់ចង់ពង្រឹងប្រព័ន្ធអចលនវត្ថុ និងរបបស្វ័យភាពតាមរយៈការធ្វើកំណែទម្រង់ប្រឆាំង ប៉ុន្តែទាំងនេះត្រូវវិនាសទៅនឹងការបរាជ័យក្នុងការព្យាយាមផ្លាស់ប្តូរដំណើរជីវិត។ កំណែទម្រង់ទាំងនេះមិនអាចបញ្ឈប់ការអភិវឌ្ឍន៍នៃវណ្ណៈអភិជន និងមូលធននិយមទេ ការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមរុស្ស៊ីទាំងមូលក្នុងទិសដៅនៃកំណែទម្រង់ប្រជាធិបតេយ្យ។ ទោះបីជាមានការកែទម្រង់ប្រឆាំងក៏ដោយ ក្នុងរជ្ជកាលអាឡិចសាន់ឌឺទី ៣ ជោគជ័យយ៉ាងសំខាន់ត្រូវបានសម្រេចក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេស។
អក្សរសាស្ត្រ
កំណែទម្រង់ដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ 1856-1874 / Ed ។ L.G. Zakharova, B. Eklofa, J. Bushnell - M. 1992 ។
Zakharova L.G. នៅលើកត្តាផ្ទាល់ខ្លួនក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ៖ តួនាទីរបស់អធិរាជអាឡិចសាន់ឌឺទី ២ ក្នុងការអនុវត្តកំណែទម្រង់ដ៏អស្ចារ្យនៃទសវត្សទី ៦០-៧០ នៃសតវត្សរ៍ទី ១៩ នៅប្រទេសរុស្ស៊ី។
ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី XIX - ដើមសតវត្សទី XX / Ed ។ V.A. Fedorov, V.I. Moryakov, Yu.A. Shchetinov ។ - M.: TK "Velby", CJSC "KnoRus", ឆ្នាំ 2006 ។
ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសហភាពសូវៀត / Ed ។ N.E. Artemova ។ - M. : វិទ្យាល័យ ឆ្នាំ 1982 ។
អ្នកអានអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសហភាពសូវៀតឆ្នាំ 1861-1917 / Ed ។ V.G. ទីយូកាវគីន។ - អិមៈ ការត្រាស់ដឹង ឆ្នាំ ១៩៩០ ។
កំណែទម្រង់ អាឡិចសាន់ត្រា II (5)
សង្ខេប >> ប្រវត្តិខូសសាក់ កំណែទម្រង់ប្រឆាំង កំណែទម្រង់ប្រឆាំង អាឡិចសាន់ត្រា IIIធម្មនុញ្ញ Serfdom កសិករ កសិករ កំណែទម្រង់គ្រីមៀ... កំណែទម្រង់ Sphere Terror Bargaining Trade International Traditional Labour County Man Persons: អាឡិចសាន់ឌឺ II អាឡិចសាន់ឌឺ III ...
កំណែទម្រង់ប្រឆាំង អាឡិចសាន់ត្រា III (3)
ការងារសាកល្បង >> ប្រវត្តិអក្សរសិល្ប៍ I. កំណែទម្រង់ប្រឆាំង អាឡិចសាន់ត្រា III. 1. បុគ្គលិកលក្ខណៈ អាឡិចសាន់ត្រា III. អាឡិចសាន់ឌឺ IIIកើតនៅឆ្នាំ 1845 គាត់ជាកូនប្រុសទីពីរ អាឡិចសាន់ត្រា IIនិង ... របស់គាត់មានគោលបំណងលុបបំបាត់ការបង្កើតឡើងបន្ទាប់ពី កំណែទម្រង់ អាឡិចសាន់ត្រា IIរចនាសម្ព័នសង្គមមិនខុសគ្នាទេ...
កំណែទម្រង់នៅក្នុងប្រព័ន្ធនយោបាយនៃទសវត្សរ៍ទី 60-70 នៃសតវត្សទី XIX ។ ភាពមិនពេញលេញ កំណែទម្រង់. ងាកទៅរកប្រតិកម្ម
សង្ខេប >> ប្រវត្តិអ្នកតស៊ូមតិ។ វាគួរតែត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ថាពី កំណែទម្រង់ អាឡិចសាន់ត្រា IIតុលាការគឺស្របនិងរ៉ាឌីកាល់បំផុត ... ដោយឆន្ទៈរបស់ប្រជាជន អាឡិចសាន់ត្រា IIថ្ងៃទី 1 ខែមីនាឆ្នាំ 1881 អធិរាជថ្មី។ អាឡិចសាន់ឌឺ III(1881 - 1894) បានប្រារព្ធឡើងជាបន្តបន្ទាប់ កំណែទម្រង់ប្រឆាំងជាមួយនោះ...
យោងតាម "បទប្បញ្ញត្តិនៃថ្ងៃទី 19 ខែកុម្ភៈ" ជំរឿន 10.25 លានព្រលឹងរបស់កសិករម្ចាស់ដីត្រូវបានដោះលែង។ ក្នុងនោះ ជាង 0.25 លាន (ភាគច្រើនជាគ្រួសារ) មិនបានទទួលដី។ នៅសល់ 10 លានទទួលបានប្រហែល 34 លានហិចតា ជាមធ្យមប្រហែល 3.4 ហិចតាក្នុងមួយក្បាលសវនកម្ម។ បំណែកនៃដីកសិករនៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់ម្ចាស់ដីនេះបើយោងតាមការប៉ាន់ស្មានអភិរក្សបំផុតជាមធ្យម 16% នៃផ្ទៃដីដែលកសិករប្រើប្រាស់មុនពេលកំណែទម្រង់សម្រាប់ 27 "រុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យ" និង "រុស្ស៊ីតូច" ។ នៅក្នុងតំបន់ chernozem ពួកគេមានទំហំធំជាពិសេស (23.25% សម្រាប់ 18 ខេត្ត); នៅក្នុងខេត្តមួយចំនួន ពួកគេបានលើសពីពីរភាគប្រាំនៃការបែងចែកកសិករបម្រើ (នៅ Saratov, Samara) ហើយនៅក្នុងអចលនទ្រព្យខ្លះពួកគេឈានដល់បីភាគបួន។
តម្លៃនៃការបែងចែកកសិករដែលបង់ដោយកសិករលើសពីតម្លៃទីផ្សាររបស់វាយ៉ាងខ្លាំង ដូចដែលអាចមើលឃើញពីតារាងខាងក្រោមចងក្រងដោយ A. E. Lositsky៖
ភាពខុសគ្នានៃការផ្តល់ដីនៃប្រភេទផ្សេងៗរបស់កសិករបានប្រែជាគួរឱ្យកត់សម្គាល់៖ យោងតាមទិន្នន័យឆ្នាំ 1877 - 1878 នៅក្នុងខេត្តចំនួន 49 នៃអឺរ៉ុបរុស្ស៊ី កសិករម្ចាស់ដីមានផ្ទៃដីងាយស្រួលជាមធ្យម 3.35 ហិចតាក្នុងមនុស្សម្នាក់ ជាក់លាក់ - 4.81 ហិចតារដ្ឋ - 5.93 ភាគដប់។ ចំនួននៃការបង់ប្រាក់ក៏ខុសគ្នាដែរ ហើយសមាមាត្របញ្ច្រាសទៅនឹងទំហំនៃការបែងចែក៖ កសិករម្ចាស់ដីបានចំណាយច្រើនបំផុតសម្រាប់ដីរបស់ពួកគេ កសិកររបស់រដ្ឋបានចំណាយតិចបំផុត។ យោងតាមឆ្នាំ 1885-1886! (ក្នុង 37 ខេត្ត) បើទោះបីជាការបង់រំលោះរបស់កសិករម្ចាស់ដីពីមុនត្រូវបានបន្ទាប ហើយការបង់រំលោះរបស់កសិកររបស់រដ្ឋត្រូវបានកើនឡើងក៏ដោយ ការទូទាត់របស់កសិករម្ចាស់ដីបានលើសពីការទូទាត់របស់រដ្ឋចំនួន 57.8% ។ នោះគឺច្រើនជាងមួយដងកន្លះនៅក្នុងខេត្តនីមួយៗ - ពីរដង និងសូម្បីតែបីដង។
ការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃការបែងចែករបស់កសិករម្ចាស់ដី និងការបង់ប្រាក់ខ្ពស់សម្រាប់ការបែងចែកទាំងនេះ គុណភាពអន់នៃដីដែលបានបែងចែកឱ្យកសិករបានបង្កើតមូលដ្ឋានសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃការពឹងផ្អែកជាទាសកររបស់កសិករលើម្ចាស់ដី ដែលជាសក្តិភូមិដ៏សំខាន់។ នៅក្នុងធម្មជាតិ។ លេនីនបានសរសេរថា "កំណែទម្រង់ដ៏អស្ចារ្យ" គឺជាកំណែទម្រង់សក្តិភូមិ ហើយមិនអាចធ្វើទៅបានឡើយ ព្រោះវាត្រូវបានអនុវត្តដោយចៅហ្វាយសក្តិភូមិ។ “ការរំដោះ” ដ៏ល្បីល្បាញ គឺជាអំពើប្លន់ដ៏អៀនខ្មាសបំផុតរបស់ពួកកសិករ វាគឺជាអំពើហឹង្សាជាបន្តបន្ទាប់ និងការរំលោភបំពានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើពួកគេ។ ក្នុងឱកាសនៃ "ការរំដោះ" ដីកសិករច្រើនជាង x/5 ត្រូវបានកាត់ចេញពីខេត្ត chernozem ។ នៅខេត្តខ្លះគេកាប់យកពីកសិកររហូតដល់ x/៣ និងរហូតដល់ ២/៥ នៃដីកសិករ។ ក្នុងឱកាស "រំដោះជាតិ" ដីស្រែចម្ការត្រូវបានបំបែកចេញពីម្ចាស់ដី ដើម្បីឱ្យកសិករផ្លាស់ទីទៅ "ខ្សាច់" ហើយដីរបស់ម្ចាស់ដីត្រូវបានរុញចូលទៅក្នុងដីរបស់កសិករដោយកាំបិត ដើម្បីងាយស្រួល។ ឱ្យពួកអភិជនធ្វើជាទាសករកសិករ ហើយជួលដីឱ្យពួកគេដោយតម្លៃកម្រៃ ។ ក្នុងឱកាសនៃការរំដោះប្រជាកសិករត្រូវបង្ខំចិត្ត "ទិញ" ដីរបស់ខ្លួន ហើយពួកគេត្រូវបានគេហែកចោលពីរដងនិងបីដងលើសតម្លៃដីជាក់ស្តែង។
ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្វីៗទាំងអស់ កំណែទម្រង់នេះ ទោះបីធ្វើឡើងដោយស្តេចសក្តិភូមិក៏ដោយ ក៏កំណែទម្រង់បូជឺហ្គោស នៅក្នុងខ្លឹមសាររបស់វា។ ដោយការលុបបំបាត់សិទ្ធិសក្តិភូមិមួយចំនួនរបស់ម្ចាស់ដីទាក់ទងនឹងកសិករ និងផ្តល់ឱកាសឱ្យម្ចាស់ដីផ្ទេរកសិករដើម្បីលោះ ពោលគឺការលុបបំបាត់កាតព្វកិច្ចសក្តិភូមិ កំណែទម្រង់តំណាងឱ្យការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់ពីប្រព័ន្ធសង្គមសក្តិភូមិទៅ bourgeois មួយ។ “វាគឺជាជំហានមួយឆ្ពោះទៅរកការប្រែក្លាយរុស្ស៊ីទៅជារបបរាជានិយម bourgeois ។ ខ្លឹមសារនៃកំណែទម្រង់កសិករគឺ bourgeois ... - បានសរសេរ Lenin ។- ចាប់តាំងពីកសិករបានរួចផុតពីអំណាចរបស់ស្តេចសក្តិភូមិរហូតដល់កម្រិតដែលគាត់បានស្ថិតនៅក្រោមអំណាចនៃប្រាក់បានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃផលិតកម្មទំនិញបានរកឃើញខ្លួនឯង។ អាស្រ័យលើរដ្ឋធានីដែលកំពុងរីកចម្រើន។ ហើយបន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1961 ការអភិវឌ្ឍន៍នៃមូលធននិយមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបានដំណើរការយ៉ាងឆាប់រហ័សដែលក្នុងរយៈពេលពីរបីទសវត្សរ៍ការផ្លាស់ប្តូរបានកើតឡើងដែលចំណាយពេលពេញមួយសតវត្សនៅក្នុងប្រទេសអឺរ៉ុបចាស់ៗមួយចំនួន។
កំណែទម្រង់ឆ្នាំ 1861 ដែលត្រូវបានអនុវត្តដោយចៅហ្វាយសក្តិភូមិមិនអាចរំលាយទាំងស្រុងនូវជម្លោះរវាងកម្លាំងផលិតភាព និងទំនាក់ទំនងផលិតកម្ម ដែលបានលេចឡើងយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងរយៈពេលចុងក្រោយនៃអត្ថិភាពនៃសក្តិភូមិ។ ទំនាក់ទំនងផលិតកម្មថ្មីត្រូវបានថ្លឹងថ្លែងដោយការរស់រានមានជីវិតដ៏ធ្ងន់នៃ serfdom សក្តិភូមិ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាលទ្ធផលនៃកំណែទម្រង់ ការបង្កើតសេដ្ឋកិច្ចសង្គមថ្មី មូលធននិយមត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងយូរនៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ ទំនាក់ទំនងផលិតកម្ម bourgeois ថ្មីគឺសមស្របទៅនឹងធម្មជាតិនៃកម្លាំងផលិតភាព ដូច្នេះហើយមូលធននិយមបន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1861 បានចាប់ផ្តើមអភិវឌ្ឍជាមួយនឹងល្បឿនទាក់ទង។
