ការដែលអាចកំណត់និងសម្រេចបាននូវគោលដៅគឺជាគុណភាពដ៏ល្អមួយសម្រាប់មនុស្សម្នាក់។ ពេលខ្លះនេះគឺជាអ្វីដែលបុគ្គលដែលមានសក្តានុពល និងឆ្លាតវៃខ្វះខាត ដើម្បីសម្រេចបានជោគជ័យ និងបំពេញផែនការរបស់ពួកគេ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺនៅទីនោះ ប៉ុន្តែមិនមានការតស៊ូ ភាពរឹងប៉ឹង និងអត់ធ្មត់នោះទេ។ ក្នុងករណីបែបនេះវាគឺជាការគាំទ្រពីមនុស្សជាទីស្រលាញ់ដែលជួយមិនឱ្យចុះចាញ់ប៉ុន្តែត្រូវធ្វើការដើម្បីសម្រេចបានជោគជ័យ។
សង្គមសម័យទំនើបកំពុងឆ្ពោះទៅរកភាពជោគជ័យ។ ចាប់ពីឆ្នាំដំបូងនៃជីវិតកុមារត្រូវបានបង្រៀននៅក្នុងកម្មវិធីអភិវឌ្ឍន៍ដំបូងក្រោយមកពួកគេត្រូវបានបញ្ជូនទៅវគ្គសិក្សាគ្រប់ប្រភេទដែលអភិវឌ្ឍជំនាញជំនាញបង្រៀនការគិតពិចារណាជាដើម។ ធ្វើជាមនុស្សឆ្លាត វៃឆ្លាត ជោគជ័យគឺល្អ និងត្រឹមត្រូវ ហើយអ្នកត្រូវធ្វើការលើវា។ រឿងសំខាន់ក្នុងការប្រណាំងនេះគឺបង្រៀនកូនឱ្យក្លាយជាមនុស្សដែលចេះស្រលាញ់ គោរព រាប់អានមិត្ត ឱ្យតម្លៃអ្នកដ៏ទៃ និងការងាររបស់ពួកគេ។
មានសុភាសិតដ៏ពេញនិយមមួយថា "ចុងបញ្ចប់បង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃមធ្យោបាយ" ដែលត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងពិភពលោក។ ការប្រកួតប្រជែងនៅសាលារៀន វិទ្យាស្ថាន ការងារមិនតែងតែមានភាពយុត្តិធម៌ និងបើកចំហរនោះទេ។ កុមារនឹងជួបប្រទះរឿងនេះ ហើយនៅទីនេះវាសំខាន់:
- រៀបចំពួកគេសម្រាប់ការពិតដែលថាមិនមែនគ្រប់គ្នានឹងធ្វើសកម្មភាពដោយស្មោះត្រង់ទេដំណោះស្រាយនៃស្ថានភាពនឹងមិនតែងតែមានភាពយុត្តិធម៌ទេ។ ឱ្យកុមារដឹងអំពីវា។
- ជួយឱ្យមានភាពរឹងមាំដើម្បីកុំឱ្យប្តូរទៅវិធីសាស្រ្តនិងយុទ្ធសាស្រ្តនៃពិភពលោកដ៏អាក្រក់នេះសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃជ័យជំនះរបស់អ្នក។ កុំលះបង់មិត្តភាពភាពស្មោះត្រង់គោលការណ៍របស់អ្នកទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្សជាទីស្រឡាញ់និងទំនាក់ទំនងជាមួយព្រះប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ - ការពារវាដោយអស់ពីកម្លាំងរបស់អ្នក។
មានគំរូដ៏ល្អមួយពីព្រះគម្ពីរ—ស្ដេចដាវីឌ។ គាត់ត្រូវបានប្រាប់តាមរយៈហោរាថាគាត់នឹងក្លាយជាស្តេច។ ពេលវេលាបានកន្លងផុតទៅ ហើយដាវីឌមិនត្រឹមតែមិនបានក្លាយជាស្តេចទេ គាត់ក៏មិនមែនជាអ្នកគង្វាលធម្មតាដែរ គាត់ជាអ្នករត់គេចខ្លួនដែលលាក់ខ្លួនពីស្តេចសូលបច្ចុប្បន្ន។ ស្ថានភាពទាំងមូលគឺអយុត្តិធម៌ចំពោះដាវីឌ។ ដាវីឌមិនអាចត្រូវបានបន្ទោសចំពោះភាពមិនស្មោះត្រង់ឬការមិនចាប់ផ្ដើមឡើយ គាត់ជាអ្នកចម្បាំងដ៏ល្អ និងស្មោះត្រង់។ ការវាយប្រហាររបស់សូលគឺអយុត្តិធម៌ ជំហររបស់ដាវីឌគឺអយុត្តិធម៌។ ហើយនៅក្នុងការលំបាកនេះ ទាំងអារម្មណ៍ និងផ្លូវកាយ ដាវីឌមានឱកាសសងសឹកស្តេចសូល ដើម្បីឆ្លើយដោយយុត្តិធម៌ និងចូលទៅក្នុងខ្លួនរបស់គាត់ ដែលព្រះបានរៀបចំសម្រាប់គាត់។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ការនេះអ្នកត្រូវសម្លាប់ស្តេចសូល។ ដោយមានបំណងប្រាថ្នា និងលទ្ធភាពបើកចំហទាំងអស់ ដាវីឌធ្វើការសម្រេចចិត្តមួយដែលនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ឆ្លងកាត់គោលការណ៍របស់គាត់ នឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យគាត់សោកសៅដល់ព្រះឡើយ។ គាត់ទុកស្តេចសូលឱ្យនៅរស់ ហើយរង់ចាំដំណោះស្រាយចំពោះស្ថានភាពនេះពីព្រះ។ វាចាំបាច់ក្នុងការពន្យល់ដល់កុមារថា សូម្បីតែនៅពេលដែលពួកគេប្រឈមមុខនឹងស្ថានភាពលំបាកក៏ដោយ ពេលខ្លះវានឹងមានផ្លូវចេញដែលមិនមែនមកពីព្រះ។ ក្នុងករណីនេះ អ្នកគ្រាន់តែត្រូវមានចិត្តរឹងប៉ឹង និងរឹងមាំ ហើយរង់ចាំផ្លូវចេញពីព្រះ។
- ដើម្បីជួយកុមារកំណត់គោលដៅដំបូង និងសំខាន់នៃជីវិតរបស់ពួកគេ - ដើម្បីផ្គាប់ចិត្តព្រះ។ គោលដៅ និងវិធីសាស្រ្តទាំងអស់របស់អ្នក និងបំណងប្រាថ្នាដើម្បីពិនិត្យមើលប៉ារ៉ាម៉ែត្រនេះ។ តើអ្វីដែលខ្ញុំធ្វើបានពេញចិត្តព្រះ? តើវិធីសាស្រ្ត គំនិត និងការជម្រុញដែលខ្ញុំធ្វើនេះគាប់ព្រះហឫទ័យព្រះជាម្ចាស់ទេ? ដូច្នេះវានឹងកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់កុមារ និងសូម្បីតែសម្រាប់មនុស្សពេញវ័យ ដើម្បីរក្សាដំណើរជីវិតរបស់គាត់ឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ នៅពេលដែលយើងរៀនវាស់ស្ទង់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដោយព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះ នោះព្រះទ្រង់ផ្ទាល់នឹងនាំយើងទៅកាន់កន្លែងធំទូលាយ ផ្តល់ឱ្យយើងនូវភាពជោគជ័យ ជួយពង្រឹង និងផ្តល់កម្លាំងដល់យើង។
ហើយទោះបីជាវាហាក់ដូចជាប្រធានបទសម្រាប់មនុស្សពេញវ័យក៏ដោយ ក៏បញ្ហាដូចគ្នានេះកើតឡើងចំពោះកុមារតាំងពីតូច។ បង្វែរការស្តីបន្ទោសលើបងប្អូនប្រុសស្រី ដើម្បីកុំឱ្យគេដាក់ទោស។ សរសេរចេញពីកិច្ចការដើម្បីទទួលបានចំណាត់ថ្នាក់ល្អ; យករបស់មួយទៅឆ្ងាយពីអ្នកដទៃ ដើម្បីឲ្យខ្លួនឯងមានចិត្តរីករាយ និងសប្បាយ។
យើងត្រូវជួយ និងបំផុសគំនិតកុមារឱ្យកំណត់គោលដៅសម្រាប់ខ្លួនពួកគេ។ ជួយ និងគាំទ្រពួកគេក្នុងការសម្រេចបាននូវគោលដៅទាំងនេះ។ បង្រៀនក្មេងៗថា ទោះគោលដៅធំប៉ុណ្ណាក៏ដោយ វិធីសាស្ត្រដើម្បីសម្រេចវាមិនគួរផ្ទុយនឹងព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះទេ។ ការឈានដល់កម្ពស់ វាជាការសំខាន់ណាស់ដែលមិនត្រូវបាត់បង់មិត្តភាព ការជឿទុកចិត្ត សេចក្ដីមេត្ដាករុណា ទំនាក់ទំនងជាមួយព្រះ និងមនុស្ស។
ខ្ញុំសូមលើកយករឿងមួយដែលមានឈ្មោះថា “រឿងសំខាន់គឺត្រូវធ្វើ! ហើយនៅសល់គឺមិនសមហេតុសមផល!
រីករាយទស្សនា។ សន្តិភាព សេចក្តីស្រឡាញ់ និងប្រាជ្ញាពីព្រះនៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាង។
"នៅក្នុងសង្រ្គាម គ្រប់មធ្យោបាយគឺល្អ"។
ផ្អែកលើស្នាដៃរបស់ F.M. ឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការផ្តន្ទាទោសរបស់ Dostoevsky និង Sotnikov របស់ Vasil Bykov ។
ទិសដៅ "គោលបំណងនិងមធ្យោបាយ" ។
ជារឿយៗនៅពេលពិភាក្សាអំពីការអនុញ្ញាតនៃវិធីសាស្រ្តណាមួយ មនុស្សនិយាយឃ្លាថា "នៅក្នុងសង្រ្គាម មធ្យោបាយទាំងអស់គឺល្អ" ។ ប៉ុន្តែតើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការនិយាយដូច្នេះ?
សំណួរកើតឡើងភ្លាមៗ តើសង្រ្គាមមានន័យដូចម្តេច? សង្គ្រាមក្នុងន័យធម្មតា - ការប្រឈមមុខដាក់គ្នាដោយប្រដាប់អាវុធរវាងរដ្ឋ? ប៉ុន្តែសង្គ្រាមក៏អាចគ្មានឈាមដែរ។
អ្នកជំនាញរបស់យើងអាចពិនិត្យអត្ថបទរបស់អ្នកដោយយោងទៅតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ USE
អ្នកជំនាញគេហទំព័រ Kritika24.ru
គ្រូបង្រៀននៃសាលាឈានមុខគេនិងអ្នកជំនាញបច្ចុប្បន្ននៃក្រសួងអប់រំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។
វាត្រូវបានគេស្គាល់ពីប្រវត្តិសាស្ត្រថាមាន "សង្រ្គាមត្រជាក់" - ការតស៊ូដ៏រឹងមាំនៃមនោគមវិជ្ជា។ ដូច្នេះ សង្គ្រាមគឺជាការប្រឈមមុខដាក់គ្នាជាការតស៊ូយ៉ាងស្វិតស្វាញរបស់គូប្រជែង។ នោះគឺសម្រាប់ការទទួលជ័យជម្នះគ្រប់មធ្យោបាយគឺល្អម្យ៉ាងទៀតការបញ្ចប់ទើបជាមធ្យោបាយ។
ចូរយើងស្រមៃថាយើងសួរសំណួរនេះទៅកាន់អ្នកនិពន្ធល្បី ៗ ដែលជាអ្នកតំណាងដ៏ឆ្លាតវៃបំផុតម្នាក់នៃសង្គម។ ជាការពិតណាស់ ពួកគេលែងមានជីវិតទៀតហើយ ប៉ុន្តែពួកគេនិយាយមកកាន់យើងតាមរយៈសៀវភៅរបស់ពួកគេ។ F.M. Dostoevsky នៅក្នុងប្រលោមលោក "ឧក្រិដ្ឋកម្មនិងការផ្តន្ទាទោស" និយាយអំពីភាពមិនពិតនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍បែបនេះ។ វាបង្ហាញរូបភាពនៃមនុស្សម្នាក់ដែលជឿថាទីបញ្ចប់បង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃមធ្យោបាយ។ Rodion Raskolnikov អះអាងថាគាត់មានសិទ្ធិសម្លាប់ ព្រោះមនុស្សអស្ចារ្យឈប់ធ្វើអ្វីដើម្បីសម្រេចគោលដៅរបស់ពួកគេ ហើយគាត់ច្បាស់ជាចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជាមនុស្សអស្ចារ្យបែបនេះ។ ប៉ុន្តែដោយបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ គាត់បានដកថយពីគោលដៅរបស់គាត់ - គាត់លាក់របស់ដែលលួចនៅតាមផ្លូវដោយមិនប៉ះប្រាក់កាក់។ គាត់ស្ទើរតែស្អប់ម្តាយ និងប្អូនស្រីរបស់គាត់ ដែលពីមុនត្រូវបានគេស្រឡាញ់យ៉ាងខ្លាំង ដោយសារតែគាត់ (ដូចដែលគាត់ជឿ) គាត់ថែមទាំងទៅធ្វើឃាតទៀតផង។ តាមពិត គាត់ស្ទើរតែចង់បង្ហាញខ្លួនគាត់ថាគាត់មិនមែនជា«សត្វញាប់ញ័រទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានសិទ្ធិ»។ ហេតុអ្វីបានជាគាត់ប្រែប្រួលខ្លាំងបន្ទាប់ពីឃាតកម្ម? តាមគំនិតខ្ញុំ ចិត្តរបស់គាត់ ព្រលឹងគាត់ខូច។ Rodion យំក្នុងសុបិនព្រោះសេះមួយក្បាលត្រូវបានសម្លាប់នៅចំពោះមុខរបស់គាត់ ឈាមត្រជាក់សម្លាប់អ្នកបញ្ចាំចាស់ម្នាក់ដើម្បីសម្រេចគោលដៅ លើសពីនេះគាត់បានសម្លាប់ប្អូនស្រីរបស់គាត់គ្រាន់តែជាសាក្សីប៉ុណ្ណោះ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃប្រលោមលោក Raskolnikov យល់រួចហើយអំពីភាពអសីលធម៌នៃគោលដៅរបស់គាត់ហើយងាកទៅរកព្រះដើម្បីធួនសម្រាប់អំពើបាប។
អ្នកនិពន្ធ Vasil Bykov ក្នុងរឿង "Sotnikov" និយាយដូចគ្នានឹង Dostoevsky ដែរ។ អ្នកនេសាទ ដែលជាតួឯកក្នុងរឿង ងប់ងល់ចង់រស់។ គាត់ប្រើមធ្យោបាយណាមួយសម្រាប់ការនេះ មិនឈប់នៅក្បត់ ឬសូម្បីតែមុនពេលគោះកៅអីចេញពីក្រោម Sotnikov ដែលព្យួរក។ ហើយអ្វី? ក្រោយពីបានធ្វើរួចហើយ គាត់ចង់ត្រឡប់មកវិញ ជួសជុលគ្រប់យ៉ាង ប៉ុន្តែមិនមានការវិលត្រឡប់មកវិញទេ។ ដោយដឹងថាមនុស្សគ្រប់គ្នាបានងាកចេញពីគាត់ Rybak ដែលបានប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងអស់សម្រាប់ជាប្រយោជន៍ដល់ជីវិតរបស់គាត់ចង់រំខានវា - ដើម្បីចងកខ្លួនឯង។
ដូច្នេះគំនិតទូទៅរបស់អ្នកនិពន្ធអាចត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងពាក្យរបស់ Ivan Karamazov ថា "គ្មានសុភមង្គលរបស់មនុស្សមានតម្លៃទឹកភ្នែករបស់កុមារទេ" ។ នោះគឺអ្នកនិពន្ធជាច្រើនបានចាត់ទុកឃ្លា "នៅក្នុងសង្រ្គាម មធ្យោបាយទាំងអស់គឺល្អ" ថាមិនត្រឹមត្រូវ។
តាមបទពិសោធន៍ជីវិតដ៏តូចរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំដឹងថាមនុស្សដែលបានប្រើមធ្យោបាយមិនសក្តិសម ច្រើនតែមិនអាចទៅដល់គោលដៅ ឬបានដល់គោលដៅនោះ រងទុក្ខដោយសារមនសិការ។ ជាឧទាហរណ៍ យុវនារីដែលញុះញង់មនុស្សជាទីស្រឡាញ់ឱ្យបំផ្លាញគ្រួសារ ឬក្បត់ជាតិ គឺមិនសប្បាយចិត្តក្នុងសេចក្ដីស្រឡាញ់។ ខ្ញុំរកឃើញការបញ្ជាក់អំពីគំនិតរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍។ Katerina "Lady Macbeth នៃស្រុក Mtsensk" ដើម្បីធានានូវសុភមង្គលពេញលេញនិងមិនអាចបំបែកបានជាមួយជាទីស្រឡាញ់របស់នាងបានសម្លាប់មនុស្សស្លូតត្រង់ប៉ុន្តែគូស្នេហ៍របស់នាងបានចាកចេញទៅស្ត្រីម្នាក់ទៀត។ Katerina ពីរឿងភាគដោយ A.N. Ostrovsky "Thunderstorm" បានបោកប្រាស់ប្តីរបស់នាងសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃសេចក្តីស្រឡាញ់ហាមឃាត់ប៉ុន្តែត្រូវបានបោះបង់ចោលដោយ Boris ដែលកំសាកនាងបានលង់ទឹកខ្លួនឯង។ ស៊េរីនេះអាចបន្តបានយូរអង្វែង ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងនិយាយជារួម៖ មនុស្សក្បត់មិនត្រូវបានស្រឡាញ់ដោយអ្នកដែលត្រូវបានគេក្បត់ ឬអ្នកដែលពួកគេក្បត់នោះទេ។ ចុងបញ្ចប់មិនបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃមធ្យោបាយទេ។
ដូច្នេះហើយ ពាក្យថា "នៅក្នុងសង្គ្រាម គ្រប់មធ្យោបាយគឺល្អ" គឺអសីលធម៌ ហើយវាត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃសកម្មភាពដែលមិនសមហេតុផល។
បានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព៖ 2017-11-29
យកចិត្តទុកដាក់!
សូមអរគុណចំពោះការយកចិត្តទុកដាក់របស់លោកអ្នក។
ប្រសិនបើអ្នកសម្គាល់ឃើញមានកំហុស ឬវាយអក្សរ សូមរំលេចអត្ថបទហើយចុច បញ្ជា (Ctrl)+បញ្ចូល.
ដូចនេះ អ្នកនឹងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានដល់គម្រោង និងអ្នកអានដទៃទៀត។
តើអាចប្រកែកបានទេថា ក្នុងសង្គ្រាមគ្រប់មធ្យោបាយគឺល្អ?
សង្រ្គាមគឺជាការសាកល្បងដ៏លំបាកមួយសម្រាប់មនុស្ស នៅពេលដែលពួកគេត្រូវបង្ខំឱ្យជ្រើសរើសរវាងល្អ និងអាក្រក់ ភាពស្មោះត្រង់ និងការក្បត់ជាតិនៅគ្រាព្រំដែន... វាពិបាកក្នុងការយល់ពីអ្វីដែលកំណត់មធ្យោបាយដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅ (ជាពិសេសនៅក្នុងសម័យសង្រ្គាម នៅពេលដែលបន្ទាត់រវាង ជីវិតនិងសេចក្ដីស្លាប់ក្លាយទៅជាការយល់ឃើញទទេ) ។ នរណាម្នាក់ត្រូវបានដឹកនាំដោយផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន អ្នកដទៃ - ដោយតម្លៃដ៏អស់កល្បជានិច្ច។ វាជារឿងសំខាន់ដែលមធ្យោបាយដែលបានជ្រើសរើសមិនខុសពីការជឿជាក់ខាងសីលធម៌នោះទេ ប៉ុន្តែជាអកុសល ពេលខ្លះសកម្មភាពរបស់មនុស្សហួសពីបទដ្ឋានដែលទទួលយកជាទូទៅ។
យើងរកឃើញការបញ្ជាក់អំពីរឿងនេះនៅលើទំព័រនៃអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ី។ ជាឧទាហរណ៍ ចូរយើងរំលឹករឿងរបស់ M.A. Sholokhov "The Fate of a Man" ដែលបង្ហាញពីរឿងរ៉ាវរបស់បុរសម្នាក់ដែលបានគ្រប់គ្រងដើម្បីរក្សាសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្ស ព្រលឹងរស់ មានសមត្ថភាពឆ្លើយតបនឹងការឈឺចាប់របស់មនុស្សជុំវិញគាត់។ តើ Andrey Sokolov ដែលជាតួឯកក្នុងរឿង តែងតែជ្រើសរើសមធ្យោបាយដ៏សក្តិសម ដើម្បីសម្រេចគោលដៅរបស់ខ្លួនដែរឬទេ? គាត់ជាអ្នកការពារប្រទេស វាជារឿងសំខាន់សម្រាប់គាត់ក្នុងការបញ្ឈប់ខ្មាំងសត្រូវ ដូច្នេះហើយគាត់បម្រើដោយស្មោះត្រង់ដោយមិនលាក់លៀមពីក្រោយខ្នងរបស់សមមិត្តរបស់គាត់។ ប៉ុន្តែ Sokolov ត្រូវបានបង្ខំឱ្យសម្លាប់បុរសម្នាក់។ មនុស្សជាច្រើននឹងនិយាយថា "សង្គ្រាម - នរណាម្នាក់សម្លាប់នរណាម្នាក់។ នោះគឺជាច្បាប់។ គ្មានអ្វីត្រូវព្រួយបារម្ភទេ»។ ប្រហែលជាមានតែគាត់សម្លាប់ខ្លួនឯងជាជនក្បត់។ វាហាក់ដូចជាចុងបញ្ចប់បង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃមធ្យោបាយ ប៉ុន្តែរឿងភាគមួយត្រូវបានចាក់ចេញនៅក្នុងព្រលឹងរបស់វីរបុរស៖ "ជាលើកដំបូងក្នុងជីវិតរបស់គាត់ដែលគាត់បានសម្លាប់ ហើយបន្ទាប់មករបស់គាត់ ... ប៉ុន្តែតើគាត់ជាអ្វីទៅ? គាត់អាក្រក់ជាងអ្នកដទៃទៀតគឺជនក្បត់ជាតិ»។
ឯកត្តកម្មផ្ទៃក្នុងរបស់ Sokolov ថ្លែងទីបន្ទាល់ថាសម្រាប់គាត់ ឃាតកម្មជាមធ្យោបាយនៃការសម្រេចបានសូម្បីតែគោលដៅដ៏ថ្លៃថ្នូមួយ (ការសង្គ្រោះជីវិតរបស់ប្រធានក្រុម) គឺអសីលធម៌។ Andrei យល់ស្របនឹងរឿងនេះព្រោះគាត់មិនឃើញវិធីផ្សេងដើម្បីដោះស្រាយកិច្ចការដ៏លំបាកនេះទេ។
អក្សរសិល្ប៍បុរាណដែលជាឧទាហរណ៍ដ៏រស់រវើកនៃតម្លៃសីលធម៌ក៏បង្ហាញពីករណីនៅពេលដែលមធ្យោបាយមិនសំខាន់នៃការសម្រេចបាននូវគោលដៅសមនឹងទទួលបានការថ្កោលទោស។ ចូរយើងងាកទៅរករឿងរបស់ V. G. Rasputin "រស់នៅនិងចងចាំ" ។ ចំណងជើងនៃការងារដូចជាសំឡេងរោទ៍ ស្តាប់ទៅដូចជាសញ្ញាព្រមានក្នុងចិត្តអ្នកអាន៖ រស់នៅចាំ។ អ្វីដែលមិនអាចបំភ្លេចបាន? អំពីសង្គ្រាមដែលបំផ្លាញវាសនាមនុស្ស?! អំពីអ្នកដែលប្រព្រឹត្តដោយទង្វើរបស់ខ្លួនបំផ្លាញជីវិតមនុស្សជាទីស្រឡាញ់ឬខូចកិត្តិយសយោធា?!
វាហាក់បីដូចជាបំណងប្រាថ្នាធម្មតារបស់ទាហានបន្ទាប់ពីរងរបួស និងព្យាបាលនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យគឺការស្នាក់នៅភូមិកំណើតរបស់គាត់ ដើម្បីមានអារម្មណ៍កក់ក្តៅ និងការយកចិត្តទុកដាក់ពីប្រពន្ធ និងឪពុកម្តាយរបស់គាត់។ គ្មានអ្វីដែលត្រូវប្រមាថនោះទេ ព្រោះនេះមិនមែនជាឃាតកម្ម មិនមែនជាចោរកម្មទេ... ប៉ុន្តែដោយបានជ្រើសរើសផ្លូវនៃការរត់ចោលស្រុក Andrei Guskov ធ្វើឱ្យប្រពន្ធរបស់គាត់ឈ្មោះ Nastya កុហក លាក់ខ្លួនពីអ្នកភូមិ។ ផ្លូវនេះប្រែទៅជាមិនអាចទ្រាំទ្របាននិងមហន្តរាយមិនត្រឹមតែសម្រាប់នាងប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងសម្រាប់ Guskov ផងដែរ។ លាក់ខ្លួនពីមនុស្សគ្រប់គ្នា គាត់បានប្រែក្លាយទៅជាសត្វដែលជំរុញដោយរស់នៅដោយសភាវគតិនៃការរក្សាខ្លួនឯង មិនអាចយល់ពីការឈឺចាប់របស់ Nastya ការថប់បារម្ភរបស់នាងចំពោះកូនដែលមិនទាន់កើត។ គាត់មិនចុះចាញ់នឹងការដាស់តឿនរបស់ប្រពន្ធគាត់ឱ្យប្រែចិត្ត និងចុះចាញ់ឡើយ គឺគ្រាន់តែចោទប្រកាន់គាត់ថាចង់កម្ចាត់គាត់។ ការថ្កោលទោសចំពោះមុខអ្នកភូមិ ការតិះដៀលរបស់ឪពុកម្តាយរបស់ប្តី ភាពអសមត្ថភាពក្នុងការត្រេកអរនៅពេលបញ្ចប់សង្គ្រាម អារម្មណ៍នៃកំហុសនៅចំពោះមុខអ្នកដែលមកពិធីបុណ្យសព ធ្វើឱ្យជីវិតរបស់ Nastya មិនអាចទ្រាំទ្របាន។ ប៉ុន្តែនាងដូចជាភរិយាដែលលះបង់យ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួន ស៊ូទ្រាំនឹងការលំបាកទាំងអស់។ ប្រហែលជា Andrew គួរចងចាំរឿងនេះ? ប្រហែលជាមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណឹងទេ។
ទិដ្ឋភាពនៃការស្លាប់របស់វីរនារីគឺគួរឱ្យភ័យខ្លាច: នាងបានលះបង់ខ្លួនឯងនិងជីវិតរបស់កូនដែលមិនទាន់កើតដើម្បីជួយសង្រ្គោះប្តីរបស់នាងនាងប្រញាប់ចូលទៅក្នុង Angara ។ តើអ្នកណាត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះការស្លាប់ទាំងនេះ? ជីវិត? សង្គ្រាម? Andrey Guskov?
មនុស្សម្នាក់ដែលសម្រេចចិត្តចាកចេញ មិនអាចរក្សាបាននូវអ្វីដែលសំខាន់នៅក្នុងខ្លួនគាត់ទេ - អារម្មណ៍នៃសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្ស។ គាត់បានបំផ្លាញប្រពន្ធជាទីស្រឡាញ់របស់គាត់និងកូនដែលរង់ចាំជាយូរមកហើយ (មិនដែលកើត) ដល់ស្លាប់ដែលប្រហែលជាសម្រាប់ Nastya ជាប្រភេទនៃការរំដោះពីការសាកល្បងដ៏លំបាកដែលបានធ្លាក់មកលើនាង។ នេះជាអ្វីដែលអ្នកត្រូវចងចាំ៖ អ្នក Andrey Guskov មានកំហុសចំពោះការរងទុក្ខ និងការស្លាប់របស់មនុស្សជាទីស្រឡាញ់ អ្នកនឹងត្រូវវិនាសចំពោះភាពឯកកោ និងការថ្កោលទោស ព្រោះមធ្យោបាយដែលអ្នកបានជ្រើសរើសមិនអាចរាប់ជាសុចរិតដោយអ្វីទាំងអស់។
ត្រលប់ទៅសំណួរថា "តើវាអាចប្រកែកបានថានៅក្នុងសង្គ្រាមគ្រប់មធ្យោបាយគឺល្អ" ខ្ញុំបានសន្និដ្ឋានថាជាញឹកញាប់នៅក្នុងបញ្ហា "ជីវិតនិងសេចក្តីស្លាប់" យើងមិនគិតពីរបៀបនិងអ្វីដែលយើងធ្វើ។ នេះគឺជាការខុស ទោះបីជាគ្មានយើងណាម្នាក់មានភាពស៊ាំពីកំហុសក៏ដោយ។ យើងត្រូវតែចងចាំ៖ នេះគឺជាពេលវេលានៃសន្តិភាព ឬសង្រ្គាម យើងជាប្រជាជន ហើយយើងត្រូវតែព្យាយាមរក្សាព្រលឹងរបស់យើង ដែលមានន័យថាយើងគួរតែប្រព្រឹត្តដោយការទទួលខុសត្រូវពិសេសនូវមធ្យោបាយដែលយើងជ្រើសរើសដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅ។
៥៩៥ ពាក្យ
សមាសភាពផ្ញើដោយ Vanyusha
សង្គ្រាម ដោយគ្មានការសង្ស័យ គឺជាការសាកល្បងដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចបំផុត ដែលអាចកើតមានចំពោះមនុស្សម្នាក់។ គ្មានអ្វីនាំមកនូវសំណាងអាក្រក់ ទុក្ខព្រួយ និងទុក្ខវេទនាច្រើនដូចសង្គ្រាមនាំមកនោះឡើយ។ ពីការប៉ះទង្គិចគ្នារវាងកុលសម្ព័ន្ធតូចៗ រហូតដល់ជម្លោះដ៏មហន្តរាយនៃសតវត្សទី 20 ពួកគេបានលងបន្លាចមនុស្សជាតិពេញមួយប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់យើង។ បន្ថែមពីលើហានិភ័យដ៏ធំសម្បើមដល់អាយុជីវិត សង្គ្រាមក៏ជាការធ្វើតេស្តដ៏លំបាកបំផុតនៃចិត្តរបស់មនុស្សផងដែរ។ ដើម្បីនៅតែជាបុរសនៅខាងមុខនៅពេលដែលសមមិត្តស្លាប់នៅជុំវិញគាត់ជារៀងរាល់ថ្ងៃឬនៅខាងក្រោយនៅពេលដែលអ្នករស់នៅជានិច្ចដោយភ័យខ្លាចចំពោះមនុស្សជាទីស្រលាញ់របស់អ្នកខ្លាចទទួលសំបុត្រស្លាប់ពីខាងមុខ - មានតែមនុស្សដែលមានឆន្ទៈពិតប្រាកដ។ អាចទប់ទល់នឹងបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំជឿថាគោលការណ៍នៃលទ្ធិនិយម "គ្រប់មធ្យោបាយគឺយុត្តិធម៌ក្នុងសង្រ្គាម" គឺជាទស្សនៈខុសជាមូលដ្ឋានរបស់ពិភពលោក ជាពិសេសនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃប្រតិបត្តិការយោធាពិតប្រាកដ។
និយាយអំពីសង្គ្រាម វាពិបាកក្នុងការរំលឹកស្នាដៃដ៏អស្ចារ្យបំផុតមួយនៃអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ី និងពិភពលោក - "សង្គ្រាម និងសន្តិភាព" ដោយ អិល.
អ្នកជំនាញរបស់យើងអាចពិនិត្យអត្ថបទរបស់អ្នកដោយយោងទៅតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ USE
អ្នកជំនាញគេហទំព័រ Kritika24.ru
គ្រូបង្រៀននៃសាលាឈានមុខគេនិងអ្នកជំនាញបច្ចុប្បន្ននៃក្រសួងអប់រំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។
N. Tolstoy ។ គំនិតរបស់ Tolstoy អំពីអហឹង្សាបានរួមចំណែកយ៉ាងធំធេងចំពោះទស្សនវិជ្ជារបស់រុស្ស៊ី ហើយក៏ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងតួអង្គនៃវីរបុរសជាច្រើននៃការងារនេះ។ ការបង្ហាញពីគុណធម៌ខាងសីលធម៌ និងសប្បុរសធម៌ខ្ពស់បំផុត គឺជាវគ្គដែល Natasha Rostova ជាបុរសដែលមានពិភពខាងក្នុងដ៏សំបូរបែបយ៉ាងស្រក់ទឹកភ្នែក បញ្ចុះបញ្ចូលឪពុកម្តាយរបស់នាងឱ្យប្រគល់រទេះទាំងអស់ដែលទុកចោលក្នុងគ្រួសារ Rostov ដល់ទាហានដែលរងរបួស។ បើមិនដូច្នេះទេ នឹងត្រូវប្រឈមមុខនឹងការស្លាប់ដោយជៀសមិនរួចនៅក្នុងការចាប់ជនជាតិបារាំង។ នៅក្នុងឈុតនេះ គោលដៅគឺដើម្បីជម្លៀសទីក្រុងមូស្គូក្នុងតម្លៃទាបបំផុត ប៉ុន្តែដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅនេះ Rostovs នឹងត្រូវបដិសេធជំនួយដល់ទាហាន។ រឿងនេះមិនបានកើតឡើងត្រឹមតែអរគុណដល់ Natasha ដែលអាចបញ្ចុះបញ្ចូលគ្រួសារទាំងមូល និងបោះចោលរទេះដោយយុត្តិធម៌។
យើងជួបវគ្គមួយទៀត ដែលពិបាកមិនគួរឱ្យជឿសម្រាប់ទាំងអ្នកអាន និងតួអង្គ នៅក្នុងប្រលោមលោកដ៏វីរភាព Quiet Flows the Don ដោយ Mikhail Sholokhov ។ នៅទីនេះ វីរបុរសប្រឈមមុខនឹងការសាកល្បងដ៏លំបាកជាងនេះ - សង្គ្រាមស៊ីវិល និង "ការក្បត់ជាតិ" ។ Ilya Bunchuk គឺជាឧទាហរណ៍នៃមនុស្សម្នាក់ដែលត្រៀមខ្លួនធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃគណបក្សនិង "ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងប្រព័ន្ធ bourgeois" ។ គាត់បានចូលប្រឡូកក្នុងភាពច្របូកច្របល់នៅជួរមុខ រៀបចំកងជីវពលនៅខាងក្រោយ ដោយប្រឹងប្រែងគ្រប់គ្រងចលនាស។ ទោះជាយ៉ាងណា សូម្បីតែគាត់ក៏មិនអាចទប់ទល់នឹងការងាររបស់មេបញ្ជាការសាលាក្តីបដិវត្តន៍ដែរ។ បន្ទាប់ពីការប្រហារជីវិតឥតឈប់ឈរមួយសប្តាហ៍នៃ White Guards ទីបំផុតចិត្តរបស់ Bunchuk ត្រូវបានរង្គោះរង្គើ។ ភ្លាមៗនោះគាត់បានដឹងថាអំពើបាបដ៏អាក្រក់ដែលគាត់បានប្រព្រឹត្តគឺ "នាំបដិវត្តន៍ដល់មហាជន" ។ ការស្លាប់របស់ជាទីស្រឡាញ់របស់គាត់ទីបំផុតធ្វើឱ្យគាត់បែកបាក់: ការស្លាប់សម្រាប់គាត់ក្លាយជាឱកាសរីករាយការរំដោះពីទុក្ខ។
ដូច្នេះហើយ លើឧទាហរណ៍នៃការងារពីរផ្សេងគ្នា យើងជឿជាក់ថា ទោះបីជាស្ថិតក្នុងកាលៈទេសៈណាក៏ដោយ រឿងសំខាន់បំផុតគឺត្រូវរក្សាគោលការណ៍ណែនាំសីលធម៌ជាមូលដ្ឋាន និងមិនប្រែក្លាយពីមនុស្សទៅជាសត្វ។ ខ្ញុំចង់បញ្ចប់ដោយការដកស្រង់ពីសៀវភៅសិក្សាអំពីទស្សនវិជ្ជា៖ “បុគ្គលណាដែលបំពានលើគោលការណ៍សីលធម៌ជាមូលដ្ឋាន ប្រាកដជាប្រព្រឹត្តប្រឆាំងនឹងខ្លួនឯង ចាប់តាំងពីគាត់បំផ្លាញចិត្តរបស់គាត់ដោយសារតែជម្លោះឥតឈប់ឈរនៃស្មារតី និងមនសិការ។ គាត់មិនអាចជៀសផុតពីជម្លោះនេះបានទេ ទោះបីជាគាត់បញ្ចុះបញ្ចូលខ្លួនឯងថាគាត់មិនខ្វល់ពីសីលធម៌ខ្ពស់ក៏ដោយ។
បានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព៖ 2017-09-25
យកចិត្តទុកដាក់!
សូមអរគុណចំពោះការយកចិត្តទុកដាក់របស់លោកអ្នក។
ប្រសិនបើអ្នកសម្គាល់ឃើញមានកំហុស ឬវាយអក្សរ សូមរំលេចអត្ថបទហើយចុច បញ្ជា (Ctrl)+បញ្ចូល.
ដូចនេះ អ្នកនឹងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានដល់គម្រោង និងអ្នកអានដទៃទៀត។
សេចក្តីផ្តើម៖ តើអ្វីអាចអាក្រក់ជាងសង្គ្រាមសម្រាប់មនុស្សជាតិ? ជាការពិតណាស់ ទាំងគ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិ និងជំងឺរាតត្បាតគឺគួរឱ្យភ័យខ្លាច ប៉ុន្តែវាមិនអាស្រ័យលើឆន្ទៈរបស់មនុស្សនោះទេ។ សង្រ្គាមគឺជាការប្រមូលផ្តុំនៃការស្អប់ និងកំហឹងនៅក្នុងប្រជាជន ការផ្ទុះការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់ពួកគេ។ ទុក្ខព្រួយទាំងស្រក់ទឹកភ្នែក ជីវិតមនុស្សត្រូវចំណាយអស់ប៉ុន្មាន វាសនាវាអស់ប៉ុន្មាន!
វាជារឿងដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចដែលប្រជាជនស្លូតត្រង់ ជនស៊ីវិល និងកុមារបានស្លាប់។ ប្រជាជនរបស់យើងត្រូវស៊ូទ្រាំនឹងសង្រ្គាមជាច្រើន ប៉ុន្តែពិភពលោកទីមួយ សង្រ្គាមស៊ីវិល និងសង្រ្គាមលោកលើកទីពីរគឺមានការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងឃោរឃៅជាពិសេស។ អ្នកនិពន្ធជាច្រើន ទាំងជនជាតិរុស្ស៊ី និងបរទេស បានលើកយកប្រធានបទនេះ។ ពួកគេថ្កោលទោសសង្រ្គាម ដង្ហើមដ៏ខ្លោចផ្សារបស់ពួកគេ ពួកគេនិយាយអំពីភាពអាក្រក់របស់វា។ ប៉ុន្តែវាក៏កើតឡើងដែរ ដូចជានៅក្នុងសង្រ្គាមស្នេហាជាតិ - សត្រូវបានមកដល់ អ្នកត្រូវការពារមាតុភូមិរបស់អ្នក។ សង្គ្រាមគឺជៀសមិនរួច។ តើសុទ្ធតែមានន័យល្អទេ? អ្វីដែលអាចកើតមានក្នុងសង្គ្រាម តើអ្វីមិនមែនជាអ្វី?
អាគុយម៉ង់៖ លោក Leo Tolstoy ក្នុងរឿងវីរភាព "សង្គ្រាម និងសន្តិភាព" បង្ហាញពីលក្ខណៈបំភាន់នៃសិរីរុងរឿងរបស់យោធា។ Andrei Bolkonsky ដែលបានទាក់ទងជាមួយភាពខ្ពើមរអើមនៃសង្គ្រាមយល់ពីភាពអមនុស្សធម៌របស់វា។ ក្នុងនាមជាមនុស្សដែលមានសីលធម៌ខ្ពស់ គាត់ចាត់ទុកគ្រប់មធ្យោបាយមិនត្រឹមត្រូវទេ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ណាប៉ូឡេអុង ទៅកាន់សិរីល្អ គ្របដណ្តប់ផ្លូវជាមួយនឹងសាកសពទាហាន។
Mikhail Sholokhov ដណ្តើមបានសោកនាដកម្មពីសង្គ្រាមស៊ីវិល។ Ilya Bunchuk ព្យាយាមកម្ចាត់ bourgeoisie ក្នុងតម្លៃណាមួយដោយជឿថានៅក្នុងសង្គ្រាមគ្រប់មធ្យោបាយគឺល្អ។ ការសងសឹករបស់គាត់ប្រឆាំងនឹងអ្នកប្រឆាំងបដិវត្តន៍គឺឃោរឃៅខ្លាំងណាស់។ ប៉ុន្តែតម្លៃបានប្រែទៅជាថ្លៃពេកសម្រាប់គាត់ - Ilya បានបាត់បង់គំនិតរបស់គាត់។ តម្លៃខ្ពស់បំផុតនៅលើផែនដីគឺជីវិតមនុស្ស។ ការស្លាប់របស់មនុស្សគឺស្មើនឹងការស្លាប់នៃសកលលោកទាំងមូល។ អ្នកមិនអាចយកជីវិតរបស់ខ្លួនឯងទៅនៅដោយគ្មានការផ្ដន្ទាទោសឡើយ។
សង្គ្រាមដាស់តឿន និងបង្ហាញអារម្មណ៍មនុស្សទាប សត្វខ្លាចស្លាប់ជារឿយៗក្លាយជាបុព្វហេតុនៃការក្បត់ និងក្បត់។ ឧទាហរណ៍ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយគឺ Alexei Shvabrin ពី The Captain's Daughter ដោយ Pushkin ។ ការភ័យខ្លាចនៃការស្លាប់ធ្វើឱ្យគាត់ក្លាយជាជនក្បត់គ្មានសល់អ្វីនៅក្នុងគាត់ដែលសក្តិសមនឹងឋានៈជាអភិជននិងគ្រាន់តែជាបុរស។
ដោយមិនចាំបាច់ សហរដ្ឋអាមេរិកបានបំផ្ទុះគ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរលើទីក្រុង ហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ា និងណាហ្គាសាគី របស់ជប៉ុន ដើម្បីអះអាងជំហររបស់ពួកគេ។ ជនស៊ីវិលជាច្រើននាក់ត្រូវបានសម្លាប់ រួមទាំងកុមារផងដែរ។ មិនមានហេតុផលសម្រាប់សង្គ្រាមបែបនេះទេ គ្មានអ្វីគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិតរបស់ប្រជាជនអាមេរិកនោះទេ។ នេះគ្រាន់តែជាការសងសឹកដ៏សោកសៅរបស់អ្នកឈ្នះលើអ្នកចាញ់ អ្នកខ្លាំងលើអ្នកទន់ខ្សោយ។
សង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យរបស់ប្រជាជនសូវៀតប្រឆាំងនឹងពួកណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់បានធ្វើឱ្យពួកយើងមានស្លាកស្នាម និងស្លាកស្នាមដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចក្នុងការចងចាំថាតើមធ្យោបាយនៃសង្គ្រាមអាចអាក្រក់ប៉ុណ្ណា។ ការសម្លាប់រង្គាលនៃចំនួនប្រជាជន ជំរុំប្រមូលផ្តុំ ភូមិដែលត្រូវបានដុតបំផ្លាញ យុវជនត្រូវបានគេចាប់ដាក់គុក ការលួចប្លន់ និងអំពើហិង្សា - ទាំងនេះគឺជាមធ្យោបាយ។ តើនរណានឹងវិលត្រឡប់មកវិញនូវជីវិតដ៏ខ្ទេចខ្ទាំរបស់យុវជន នឹងប្រមូលទឹកភ្នែកស្ត្រីមេម៉ាយ ម្តាយកុមារកំព្រា? តើអ្នកណាមានអំណាចធ្វើបែបនេះ? នៅក្នុងកងទ័ពសូវៀតការសងសឹកប្រឆាំងនឹងប្រជាជនស៊ីវិលការលួចប្លន់ត្រូវបានហាមឃាត់មានវិន័យយោធាខ្ពស់។ សម្រាប់ខ្ញុំផ្ទាល់ នេះគឺជាសញ្ញានៃឧត្តមភាពខាងសីលធម៌ និងសីលធម៌។
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន៖ មានសង្រ្គាមដែលជៀសមិនរួច នៅពេលដែលការយល់ព្រមរបស់យើងមិនត្រូវបានសួរ។ ជាញឹកញយ ប្រជាជនរបស់យើងត្រូវធ្វើសង្រ្គាមរំដោះ ហើយរឿងសំខាន់ក្នុងសង្រ្គាម គឺអាចនៅជាមនុស្សបាន។ ការសម្លាប់រង្គាលប្រឆាំងនឹងប្រជាជនស៊ីវិល ជាពិសេសវិធីសាស្រ្តដ៏ឃោរឃៅនៃប្រតិបត្តិការយោធាគឺមិនអាចទទួលយកបានទេ។ សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ជីវិតមនុស្សគួរតែមានតម្លៃ។
