បដិវត្តន៍អាមេរិចសតវត្សទី 18 ។ សង្គ្រាមបដិវត្តន៍ និងការបង្កើតសហរដ្ឋអាមេរិក

ប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោក៖ ជា ៦ ភាគ។ វគ្គទី 4៖ ពិភពលោកក្នុងសតវត្សទី 18 ក្រុមអ្នកនិពន្ធ

បដិវត្តន៍អាមេរិច

បដិវត្តន៍អាមេរិច

នៅទសវត្សរ៍ទី 70 នៃសតវត្សទី XVIII ។ វិបត្តិប្រព័ន្ធនៃចក្រភពអង់គ្លេសដំបូងបានទុំ។ ប្រព័ន្ធឈ្មួញកណ្តាលនាំឱ្យមានការរត់ពន្ធរីករាលដាលនៅក្នុងអាណានិគមនៃអាមេរិកខាងជើង។ នៅឆ្នាំ 1763 ជនជាតិអង់គ្លេសបានគណនាថា 90% នៃតែ ស្រា ផ្លែឈើ ស្ករ និងទឹកក្រូចដែលប្រើប្រាស់នៅទីនោះត្រូវបាននាំចូលដោយខុសច្បាប់ ដកហូតទំនៀមទម្លាប់រាជវង្ស និងឈ្មួញទីក្រុងនៃប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេ។ នៅពេលដែលជាមួយនឹងការបញ្ចូលបារាំងថ្មី អង់គ្លេសបានដកការគំរាមកំហែងពីខាងក្រៅចំពោះអាណានិគមទ្វីបរបស់ពួកគេ ពួកគេមានអារម្មណ៍ថាមានទំនុកចិត្តកាន់តែច្រើននៅទីនេះ ហើយបានសម្រេចចិត្តបញ្ចប់ការបំពាននេះ។ លើសពីនេះ មតិកំពុងកើនឡើងនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេសដែលថា អាណានិគមអាមេរិកត្រូវមានកាតព្វកិច្ចចូលរួមចំណែកក្នុងការការពារអាណាចក្រ ដែលជាផលប្រយោជន៍ដែលពួកគេទទួលបាន។ ការស្វែងរកមូលនិធិនៅអាមេរិកផ្ទាល់សម្រាប់ការថែរក្សាបរិធានរដ្ឋបាល និងយោធភូមិភាគ ក៏ដូចជាការប៉ុនប៉ងរបស់ប្រទេសមាតុភូមិដើម្បីបញ្ឈប់ការរត់ពន្ធបានក្លាយជាកត្តាជំរុញសម្រាប់បដិវត្តន៍អាមេរិក។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលសមាជិក 3/4 នៃ 56 នៃសភាទ្វីបដែលបានចុះហត្ថលេខាលើសេចក្តីប្រកាសឯករាជ្យនៅឆ្នាំ 1776 បានធ្វើឱ្យទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេនៅក្នុងពាណិជ្ជកម្ម និងការរត់ពន្ធ។ បដិវត្តន៍អាមេរិចគឺជាប្រតិកម្មដែលទុំទាំងស្រុងនៃអាណានិគមចំពោះតួអង្គឈ្មួញកណ្តាលនៃចក្រភពទីមួយ។

ដូចដែលអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តជនជាតិអង់គ្លេស N. Ferguson សរសេរ ភាពចម្លែកនៃបដិវត្តន៍នេះគឺថាពួកអាណានិគមបះបោរនៅពេលនោះជាអ្នករស់នៅដែលមានភាពរុងរឿងបំផុតមិនត្រឹមតែនៃចក្រភពអង់គ្លេសប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនៃពិភពលោកទាំងមូល។ ប្រជាជននៃរដ្ឋ New England មានកសិដ្ឋានធំជាង គ្រួសារ និងការអប់រំប្រសើរជាងអ្នករស់នៅទីក្រុងធំ។ ប្រសិនបើជនជាតិអង់គ្លេសជាមធ្យមនៅដើមទសវត្សរ៍ទី 60 បានបង់ពន្ធក្នុងចំនួន 26 ស៊ីលលីងក្នុងមួយឆ្នាំ នោះអ្នករស់នៅរដ្ឋ Massachusetts ជាមធ្យមបង់ត្រឹមតែ 1 ស៊ីលលីងប៉ុណ្ណោះ។

បដិវត្តន៍អាមេរិចមិនបណ្តាលមកពីការយកពន្ធខ្ពស់ (មិនមាន) និងមិនមែនសូម្បីតែដោយការខ្វះខាតតំណាង (អាណានិគមត្រូវបានតំណាងនៅក្នុងសភារបស់ពួកគេ) ប៉ុន្តែដោយការប៉ុនប៉ងរបស់ប្រទេសម្តាយដើម្បីធ្វើឱ្យទីតាំងរបស់ពួកវរជនអាណានិគមចុះខ្សោយ។ អស់រយៈពេលជាយូរណាស់មកហើយ ឥស្សរជននេះបានដើរតួជាអន្តរការីរវាងទីក្រុងឡុងដ៍ និងប្រជាជនអាមេរិក ប៉ុន្តែទីតាំងលេចធ្លោរបស់វាមិនត្រូវបានផ្តល់ភាពស្របច្បាប់ដោយលក្ខន្តិកៈ ឬធម្មនុញ្ញនោះទេ ប៉ុន្តែបានពឹងផ្អែកលើការយោគយល់គ្នាជាមុន និងការយល់ដឹងគ្នាទៅវិញទៅមករបស់ភាគី។ វា​ជា​ទីតាំង​របស់​ឥស្សរជន​អាណានិគម​ដែល​បង្ក​គ្រោះថ្នាក់​ដល់​វិធានការ​រដ្ឋាភិបាល​ដំបូង​គេ​ដែល​បាន​ធ្វើឡើង​ក្រោយ​ឆ្នាំ ១៧៦៣។

ចក្រភពអង់គ្លេស បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមប្រាំពីរឆ្នាំ បានចាប់ផ្តើមគំរាមកំហែងដល់អាណានិគមចំនួន 13 របស់នាងពីប្រទេសកាណាដា ដូចដែលបារាំងបានគំរាមកំហែងពួកគេពីមុនមក។ នេះសំដៅទៅលើច្បាប់កេបិចឆ្នាំ 1774៖ សភាបានបញ្ចូលទឹកដីទាំងអស់នៅខាងលិចភ្នំ Allegheny ទៅប្រទេសកាណាដា ដោយដាក់របាំងរារាំងដល់ការធ្វើអាណានិគមបន្ថែមទៀតនៃអាមេរិកខាងជើងពីខាងកើត។ ជួនកាលវាត្រូវបានប្រកែកនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ថាតាមរយៈការឆ្លងកាត់ច្បាប់នៃកេបិចចក្រភពអង់គ្លេសបានបាត់បង់អាមេរិចប៉ុន្តែបានជួយសង្គ្រោះកាណាដា។ ជាការពិតណាស់ នៅក្រោមទង្វើដូចគ្នានេះ អង់គ្លេសបានលុបចោលរបបកាន់កាប់នៅកេបិច ស្ដារច្បាប់ស៊ីវិលរបស់បារាំង និងការប្រមូលដង្វាយមួយភាគក្នុងដប់ដើម្បីគាំទ្រព្រះវិហារកាតូលិក។ នៅក្នុងវិធីជាច្រើន នេះធានាឱ្យពួកគេនូវភាពស្មោះត្រង់របស់ជនជាតិកាណាដាបារាំងក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមបដិវត្តន៍អាមេរិច។

ផ្នែកពិសេសនៃបរិមាណនេះគឺត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការអប់រំរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដូច្នេះវាសមហេតុផលនៅទីនេះដើម្បីរស់នៅតែលើការពិភាក្សាអំពីហេតុផលសម្រាប់ជ័យជំនះរបស់អ្នកស្នេហាជាតិអាមេរិកប៉ុណ្ណោះ។

នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រចក្រពត្តិអង់គ្លេស ការចូលទៅក្នុងសង្រ្គាមនៃប្រទេសបារាំង (1778) និងអេស្ប៉ាញ (1779) ក្នុងពេលមិនសមរម្យបំផុតសម្រាប់ចក្រភពអង់គ្លេស និងស្ថានភាពមិនពេញចិត្តនៃកងនាវាអង់គ្លេសត្រូវបានគេហៅថាកត្តាសម្រេចចិត្ត។ បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមប្រាំពីរឆ្នាំ ជនជាតិអង់គ្លេសពិតជាបានសម្រាកខ្លះហើយ "សម្រាកនៅលើឡូរ៉លរបស់ពួកគេ" ។ នៅឆ្នាំ 1778 កងនាវារួមបញ្ចូលគ្នានៃប្រទេសបារាំងនិងអេស្បាញបានលើសពីចក្រភពអង់គ្លេសក្នុងន័យនៃចំនួនកប៉ាល់នៃបន្ទាត់ (149 ធៀបនឹង 104) ។

សង្រ្គាមជាមួយបារាំង និងអេស្បាញ ក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងសង្រ្គាមនៅអាមេរិក ពិតជាបាននាំឱ្យមានភាពតានតឹងជាអតិបរមានៃកងកម្លាំងអង់គ្លេស ហើយអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ វាជាពេលវេលាតែមួយគត់នៅក្នុងរយៈពេលទាំងមូលនៃសតវត្សទី 18-19 ។ - បាត់បង់ការគ្រប់គ្រងលើសមុទ្រ។ សង្រ្គាមនេះគឺជាដំណាក់កាលទីបីនៃ "សង្រ្គាមរយឆ្នាំទីពីរ" ដែលជាជោគជ័យបំផុតសម្រាប់ជនជាតិបារាំង។ ឆ្លៀត​យក​ប្រយោជន៍​ពី​ការ​បែក​ខ្ចាត់​ខ្ចាយ​របស់​កង​កម្លាំង​អង់គ្លេស ពួក​គេ​បាន​យក​សេណេហ្គាល់​មក​វិញ ហើយ​និង​ជនជាតិ​អេស្ប៉ាញ - Minorca ។ ហើយយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារជ័យជំនះរបស់ឧត្តមនាវីឯក J. Rodney ចក្រភពអង់គ្លេសបានស្ដារឡើងវិញនូវការគ្រប់គ្រងដែនសមុទ្រ។

ប្រវត្តិវិទូអាមេរិកសន្មតថាជ័យជំនះរបស់អ្នកស្នេហាជាតិជាចម្បងចំពោះការពិតដែលថាប្រជាជនទាំងមូលនៃអាណានិគមបានក្រោកឡើងប្រឆាំងនឹងអ្នកឈ្លានពាន កងទ័ពអង់គ្លេសមិនត្រូវបានរៀបចំសម្រាប់យុទ្ធសាស្ត្រទ័ពព្រៃទេ ហើយការបញ្ជារបស់វាគ្មានសមត្ថភាព និងពុករលួយ។ F. Engels និងអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិកសូវៀតជាច្រើននាក់បានគិតដូចគ្នា។

ទស្សនៈនេះត្រូវបានជំទាស់ដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តជនជាតិអង់គ្លេស M. Baigent និង R. Lee ។ នៅក្នុងគំនិតរបស់ពួកគេ ហេតុផលសម្រាប់ការបរាជ័យរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស គឺមិនមែននៅក្នុងលក្ខណៈយោធាទាំងអស់នោះទេ។ សូម្បីតែការចុះចាញ់របស់ឧត្តមសេនីយ C. Cornwallis នៅជិត Yorktown ក្នុងឆ្នាំ 1781 ក៏មិនធ្វើឱ្យខូចដល់កងកម្លាំងរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសដែរ មានតែផ្នែកតូចមួយនៃកងទ័ពរបស់ខ្លួននៅអាមេរិកប៉ុណ្ណោះដែលបានចុះចាញ់នៅទីនោះ។ សមាមាត្រនៃអ្នកស្មោះត្រង់ (អ្នកគាំទ្រទីក្រុង) នៅក្នុងអាណានិគមមានសារៈសំខាន់ (រហូតដល់ 38% នៃចំនួនប្រជាជន) ។ ផ្ទុយទៅនឹងជំនឿដ៏ពេញនិយម យុទ្ធនាការយោធាភាគច្រើនមិនរាប់បញ្ចូលសកម្មភាពទ័ពព្រៃ ប៉ុន្តែសូម្បីតែនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសង្គ្រាមទ័ពព្រៃក៏ដោយ កងទ័ពអង់គ្លេសអាចវាយពួកអាណានិគមដោយវិធីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ដូចដែលពួកគេបានស្ទាត់ជំនាញពួកគេកាលពីទសវត្សរ៍ទី 40 នៃសតវត្សទី 18 ។ សតវត្ស។

វា​ក៏​ជា​រឿង​អយុត្តិធម៌​ផងដែរ​ក្នុងការ​ចោទប្រកាន់​បញ្ជាការ​របស់​អង់គ្លេស​ថា​អសមត្ថភាព។ ឧត្តមសេនីយ៍ W. Howe, G. Clinton និង C. Cornwallis បានឈ្នះការប្រយុទ្ធជាមួយជនជាតិអាមេរិកច្រើនជាងពួកគេចាញ់ ហើយជ័យជម្នះរបស់ពួកគេមានសារៈសំខាន់ជាងជនជាតិអាមេរិក។ រឿងមួយទៀតគឺថា ពួកគេបានបង្ហាញពីភាពយឺតយ៉ាវ និងភាពអសកម្មចម្លែក ដែលអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តមិនអាចពន្យល់បាន។

ដូចដែលលោក M. Baigent និង R. Lee ទទូចថា ហេតុផលសម្រាប់ការបរាជ័យគឺស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថានៅក្នុងសង្គមអង់គ្លេស សង្រ្គាមជាមួយអាណានិគមរបស់ពួកគេគឺពិតជាមិនពេញនិយមនោះទេ ព្រោះក្រោយមកសង្រ្គាមវៀតណាមបានកើតឡើងនៅក្នុងសង្គមអាមេរិក។ មានតែស្តេចខ្លួនឯងប៉ុណ្ណោះដែលជាផ្នែកមួយនៃពួកអភិជន Tory វិហារ Anglican និងរបារឈរសម្រាប់សង្រ្គាម។ ប្រជាជនភាគច្រើននៃទីក្រុងធំបានយល់ឃើញថាសង្រ្គាមនៅអាមេរិកជារដ្ឋស៊ីវិលមួយ។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលរដ្ឋាភិបាលត្រូវជួលទាហាននៅក្នុងស្ថាប័នសំខាន់ៗរបស់អាល្លឺម៉ង់ ហើយមន្រ្តីជាច្រើនបានចូលនិវត្តន៍។ មេ​បញ្ជាការ​បាន​ប្រយុទ្ធ​ដោយ​ការ​ស្ទាក់ស្ទើរ​ជាក់ស្តែង ហើយ​បាន​សម្តែង​ការ​មិន​ពេញ​ចិត្ត​នឹង​ការ​បញ្ជា​របស់​ទីក្រុង​ឡុងដ៍។ ជនជាតិអង់គ្លេសជឿថាពួកគេត្រូវបានកំណត់យ៉ាងសំខាន់ប្រឆាំងនឹងជនរួមជាតិរបស់ពួកគេ ដែលពួកគេត្រូវបានភ្ជាប់ដោយភាសាសាមញ្ញ ប្រវត្តិសាស្ត្រ ប្រពៃណី ទស្សនៈ និងទំនាក់ទំនងគ្រួសារជាញឹកញាប់ (កត្តាមួយទៀតគឺសមាជិកភាពទូទៅនៅក្នុងផ្ទះសំណាក់ Masonic ដែលអ្នកស្រាវជ្រាវតែងតែមើលស្រាល)។

នៅទីប្រជុំជន មានការបញ្ចេញមតិសាធារណៈ។ មនុស្សជាច្រើនភ័យខ្លាចថា ដោយបានដោះស្រាយជាមួយពួកអាណានិគម ស្តេចនឹងដាក់របបនៃអំណាចផ្ទាល់ខ្លួននៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស។ វាឈានដល់ចំណុចដែលនៅក្នុងការជជែកដេញដោលនៅក្នុងសភា Whigs បានសំដៅលើកងទ័ពអាមេរិកថាជា "កងទ័ពរបស់យើង" ។ មិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលការឡើងកាន់អំណាចរបស់ប្រធាន Whigs, Marquis នៃ Rockingham ក្នុងឆ្នាំ 1782 មានន័យថាចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាម។

ការផ្តាច់ខ្លួននៃអាណានិគមអាមេរិកខាងជើងទាំងដប់បីបានជះឥទ្ធិពលផ្លូវចិត្តយ៉ាងធំធេងលើសង្គមអង់គ្លេស ដោយបង្កើតឱ្យមានគំនិតទុទិដ្ឋិនិយម និងការសង្ស័យអំពីការធ្វើអាណានិគម។ វាជានិមិត្តរូបដែលនៅឆ្នាំ 1776 មិនត្រឹមតែការប្រកាសឯករាជ្យប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានអនុម័តប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានសៀវភៅដំបូងនៃការងារជាមូលដ្ឋានរបស់ E. Gibbon "The Decline and Fall of the Roman Empire" ត្រូវបានបោះពុម្ពផងដែរ។

ការថយចុះនៃសារៈសំខាន់នៃចក្រភពនៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់អង់គ្លេសត្រូវបានបង្ហាញដោយការពិតដែលថានៅឆ្នាំ 1782 សភាបានផ្ទេរមុខងាររបស់រដ្ឋលេខាធិការអាណានិគមទៅឱ្យលេខាធិការមហាផ្ទៃ។ នៅឆ្នាំ 1801 ក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃសង្រ្គាមជាមួយបដិវត្តន៍បារាំង ការគ្រប់គ្រងអាណានិគមនឹងត្រូវប្រគល់ទៅឱ្យក្រសួងសង្រ្គាម ហើយមានតែនៅក្នុងឆ្នាំ 1854 ប៉ុណ្ណោះដែលក្រសួងអាណានិគមដាច់ដោយឡែកមួយនឹងលេចចេញមក។

ហើយដូចដែលប្រវត្តិវិទូជនជាតិអង់គ្លេស E. A. Benians បាននិយាយថា អារម្មណ៍នៃការបរាជ័យគឺមានអារម្មណ៍ជាងការផ្តន្ទាទោស។ ក្នុងន័យសេដ្ឋកិច្ច ចក្រភព​អង់គ្លេស​កាន់តែ​មាន​ទំនុកចិត្ត​កាន់​តែ​ឆ្ងាយ​ពី​អឺរ៉ុប។ វាជាទសវត្សរ៍ទី 80 នៃសតវត្សទី 18 ដែលតាមសម្ដីរបស់សេដ្ឋវិទូអាមេរិកដ៏ល្បីល្បាញ W.W. Rostow ដែលជាការចាប់ផ្តើមនៃ "ការហោះហើរចេញ" (ដកថយ) នៃសេដ្ឋកិច្ចអង់គ្លេស។ បដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្មកំពុងទទួលបានសន្ទុះ។ ច្បាស់ណាស់ ១៧៨៣-១៧៨៤។ អ្នកជំនាញក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តសេដ្ឋកិច្ចកំណត់ថាជាការចាប់ផ្តើមនៃកំណើនសេដ្ឋកិច្ចនៃប្រភេទទំនើប។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក សេដ្ឋវិទូរុស្ស៊ីដ៏ល្បី N.D. Kondratiev ។

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ សហរដ្ឋអាមេរិក៖ ប្រវត្តិសាស្ត្រប្រទេស អ្នកនិពន្ធ McInerney Daniel

ជំពូកទី 3 បដិវត្តន៍អាមេរិច និងការបង្កើតរដ្ឋាភិបាលថ្មី 1775-1789 សម្រាប់រយៈពេលដប់ប្រាំឆ្នាំបន្ទាប់ ជនជាតិអាមេរិកត្រូវប្រយុទ្ធគ្នាយ៉ាងយូរ និងហត់នឿយសង្រ្គាមលើមុខពីរ។ ជាដំបូង ជម្លោះយោធាជាមួយអង់គ្លេសបានបន្តកើនឡើង ប៉ុន្តែមិនសំខាន់ជាងនេះទេ។

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ សហរដ្ឋអាមេរិក៖ ប្រវត្តិសាស្ត្រប្រទេស អ្នកនិពន្ធ McInerney Daniel

ជំពូកទី 6 បដិវត្តន៍វប្បធម៌អាមេរិក ឆ្នាំ 1800-1860 នៅពេលដែលការផ្លាស់ប្តូរនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមបានកើតឡើងនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក វិធីសាស្រ្តបដិវត្តន៍ថ្មីមួយចំពោះរដ្ឋសាធារណរដ្ឋក៏ត្រូវការផងដែរ។ ការប៉ុនប៉ងដំបូងគឺមិនមែនទេ។

អ្នកនិពន្ធ Pratt Fletcher Sprague

ពីសៀវភៅ Land of the Rising Sun ។ ប្រវត្តិសាស្រ្ត និងវប្បធម៌របស់ប្រទេសជប៉ុន អ្នកនិពន្ធ អ្នកនិពន្ធមិនស្គាល់

ការកាន់កាប់របស់អាមេរិក ជាលទ្ធផលនៃទង្វើនេះ ជប៉ុនត្រូវបានកាន់កាប់ដោយយោធាអាមេរិក។ នាងបាត់បង់ឯករាជ្យជាបណ្ដោះអាសន្នក្នុងបញ្ហាការទូត និងពាណិជ្ជកម្ម។ លើសពីនេះទៀតនាងត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យអនុវត្តទំនាក់ទំនងគោលនយោបាយការបរទេសណាមួយតាមរយៈ

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ The Battles That Change History អ្នកនិពន្ធ Pratt Fletcher Sprague

ជំពូកទី 13 ហេតុអ្វីបានជាបដិវត្តន៍អាមេរិចបានឈ្នះខ្ញុំ នៅពេលដែលកុបកម្មបានផ្ទុះឡើងនៅទីក្រុងបូស្តុនក្នុងឆ្នាំ 1775 ព្រះអម្ចាស់ George Germain ដែលជាអ្នកស្រលាញ់ចូលចិត្តភាពរីករាយ អង់ហ្គោល-អៀរឡង់ ក្រអឺតក្រទម និងជ្រុលនិយម គឺជារដ្ឋលេខាធិការសម្រាប់អាណានិគម។ គាត់បានចាប់ផ្តើមអាជីពរបស់គាត់នៅក្នុងយោធា

ពីសៀវភៅ Atomohod Lavrenty Beria អ្នកនិពន្ធ Holloway David

"Superbomb" របស់អាមេរិក ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ការអភិវឌ្ឍន៍គ្រាប់បែកអ៊ីដ្រូសែនកំពុងដំណើរការយ៉ាងពេញទំហឹងនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ នៅដើមឆ្នាំ 1942 លោក Enrico Fermi បានស្នើទៅ Edward Teller ថា គ្រាប់បែកអាតូមិក អាចត្រូវបានប្រើជា fuse នៃគ្រាប់បែកអ៊ីដ្រូសែន ដែលក្នុងនោះថាមពល។

ពីសៀវភៅកូនស្រី អ្នកនិពន្ធ Tolstaya Alexandra Lvovna

ពន្ធនាគារអាមេរិក លោកស្រី Stevenson បានណែនាំយើងឱ្យស្គាល់លោក Barry បុរសអាយុប្រហែល 50 ឆ្នាំជាអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានរបស់កាសែត San Francisco និងជាអ្នកអត្ថាធិប្បាយតាមវិទ្យុ។ យើងបានក្លាយជាមិត្តនឹងគាត់ខ្លាំងណាស់ ហើយគាត់បានចាប់ផ្តើមមកលេងយើងជាញឹកញាប់ ដោយសួរយើងអំពីសូវៀតរុស្ស៊ីអំពីអតីតកាលរបស់យើង។

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ Golden German Key of the Bolsheviks អ្នកនិពន្ធ Melgunov Sergey Petrovich

4. អារម្មណ៍អាមេរិច។ វាបានកើតឡើងដូច្នេះថាអ្នកដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទ "ក្បត់ជាតិ" នៅក្នុងខែកក្កដាបានបញ្ចប់ឡើងកាន់អំណាចនៅក្នុងខែវិច្ឆិកា ... ។ ជិតមួយឆ្នាំក្រោយមក នៅខែតុលា ឆ្នាំ 1918 ការប្រមូលឯកសារមួយ (ចំនួន 70) បានបង្ហាញខ្លួននៅអាមេរិក ដោយលាតត្រដាងនូវរាល់ព័ត៌មានខាងក្នុង និងខាងក្រៅ។

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ ការធ្វើឃាតរបស់អធិរាជ។ អាឡិចសាន់ឌឺទី ២ និងរុស្ស៊ីសម្ងាត់ អ្នកនិពន្ធ Radzinsky Edward

"អ្នករាំអាមេរិច" Fanny Lear ស្ត្រីជនជាតិបារាំងពិតដែលមានភ្លើងគ្រោះថ្នាក់នៅក្នុងឈាមរបស់នាងបានកើតនៅក្នុងពិភពលោកថ្មី។ នាងពិតជាយឺតពេលក្នុងការកើត៖ យុគមាសនៃអ្នកផ្សងព្រេង - កាសាណូវ៉ា និង កាគ្លីយ៉ូស្ត្រូ - សតវត្សរ៍ទី ១៨ បានកន្លងផុតទៅហើយ។ ហើយទីកន្លែងកំណើត - ខេត្ត Puritan អាមេរិក - គឺ

ពីសៀវភៅ 50 កាលបរិច្ឆេទដ៏អស្ចារ្យក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោក អ្នកនិពន្ធ Shuler Jules

សង្គ្រាមអាមេរិកនៅថ្ងៃទី 7 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1965 ដោយប្រើឧប្បត្តិហេតុកងទ័ពជើងទឹកនៅឈូងសមុទ្រតុងកឹងជាលេស យន្តហោះអាមេរិកបានចាប់ផ្តើមទម្លាក់គ្រាប់បែកលើប្រទេសវៀតណាមខាងជើង។ សង្រ្គាមបានកើនឡើងនៅភាគខាងត្បូង - ដីនៅភាគខាងជើង - អាកាស។ ប៉ុន្តែកងកម្លាំងអាមេរិកមិនដែល

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ សហរដ្ឋអាមេរិច។ ការប្រឈមមុខដាក់គ្នានិងការទប់ស្កាត់ អ្នកនិពន្ធ Shirokorad Alexander Borisovich

ជំពូកទី 1. បដិវត្តន៍អាមេរិច និងរុស្សី ការតាំងទីលំនៅជាភាសាអង់គ្លេសដំបូងគេនៅសហរដ្ឋអាមេរិកបានកើតឡើងនៅឆ្នាំ 1607 នៅរដ្ឋ Virginia (Virginia) ហើយត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះថា Jamestown ។ ប៉ុស្តិ៍ពាណិជ្ជកម្មដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយក្រុមនៃនាវាអង់គ្លេសចំនួនបីក្រោមការបញ្ជារបស់ប្រធានក្រុម Newport បានក្លាយជា

ពីសៀវភៅ Catherine II និងពិភពលោករបស់នាង៖ អត្ថបទពីឆ្នាំផ្សេងៗគ្នា អ្នកនិពន្ធ Griffiths David

Nikita Panin ការទូតរុស្ស៊ី និងបដិវត្តន៍អាមេរិច វាតែងតែមានការពិបាកសម្រាប់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តក្នុងការផ្តល់នូវការវាយតម្លៃដោយមិនច្បាស់លាស់នៃទំនាក់ទំនងការទូតរុស្ស៊ី-អាមេរិកកំឡុងសង្គ្រាមបដិវត្តន៍អាមេរិច។ ម៉្យាងវិញទៀត សេចក្តីថ្លែងការណ៍ស្តីពីអាវុធ

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ របៀបដែលអាមេរិចក្លាយជាអ្នកដឹកនាំពិភពលោក អ្នកនិពន្ធ Galin Vasily Vasilievich

បដិវត្តន៍សង្គមអាមេរិក

ពីសៀវភៅប៉ារ៉ាឡែលរុស្ស៊ី អ្នកនិពន្ធ Gingerbread Pavel

គ្រួសារសុបិន្តរបស់អាមេរិកបានរួមចំណែកដល់ការពិតដែលថា Kotovsky បានជៀសវាងកសិកររុស្ស៊ីតាំងពីកុមារភាព (នៅដើមសតវត្សទី 20 ជនជាតិរុស្ស៊ី 90% ត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅជនបទ) ការមិនចូលចិត្តនេះបានចាប់ផ្តើមកាន់តែខ្លាំងឡើងបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ម្តាយរបស់គាត់ ( Grisha មានអាយុពីរឬបួនឆ្នាំ) ។

ពីសៀវភៅប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិក។ ការបង្រៀន អ្នកនិពន្ធ Tsvetkov Ivan

បដិវត្តន៍អាមេរិច និងសង្រ្គាមបដិវត្តន៍ ព្រឹត្តិការណ៍ដែលសម្គាល់ការចាប់ផ្តើមនៃអត្ថិភាពនៃសហរដ្ឋអាមេរិកជារដ្ឋឯករាជ្យតែងតែជាចំណុចកណ្តាលនៃការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តអាមេរិក។ ជំនាន់​នីមួយៗ​ចូល​មក​ដល់​សម័យ​បដិវត្តន៍​ខុស​គ្នា​បង្កើត​ឡើង​រៀង​ខ្លួន

ពីសៀវភៅ On Thin Ice អ្នកនិពន្ធ Krasheninnikov Fedor

ការពិតរបស់អាមេរិក សកម្មភាពនយោបាយបំផុតនៅពេលនេះ គឺជាជំនាន់ដែលធំឡើងនៅក្នុងផលិតកម្មហូលីវូដ ឬបានជួបប្រទះវានៅវ័យក្មេងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីស្រូបយកតក្កវិជ្ជា និងគំនិតជាមូលដ្ឋានរបស់វា។ តើត្រូវនិយាយអ្វីប្រសិនបើមនុស្សគួរឱ្យគោរព

(បទពិសោធន៍នៃលក្ខណៈប្រៀបធៀប)

ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ស្នាដៃនានាបានលេចចេញជារូបរាងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលបដិវត្តន៍អាមេរិចនៃសតវត្សទី 18 ។ បើប្រៀបធៀបជាមួយបដិវត្តន៍ផ្សេងទៀត ហើយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ជាមួយនឹងពេលវេលាជិតបំផុត - បារាំង។ ប្រធានបទនេះពិតជាមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំង។ ឥឡូវនេះវាកំពុងទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសទាក់ទងនឹងយុទ្ធនាការឃោសនាដែលរីករាលដាលនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការរៀបចំសម្រាប់ខួបលើកទី 200 នៃបដិវត្តន៍អាមេរិច ដែលត្រូវបានប្រារព្ធនៅឆ្នាំ 1976 ។ គោលដៅមួយក្នុងចំណោមគោលដៅនៃយុទ្ធនាការនេះគឺដើម្បីបញ្ជាក់ "គុណសម្បត្តិ" នៃប្រភេទបដិវត្តន៍របស់អាមេរិក។ អ្នកនិពន្ធនៃអត្ថបទនេះ ដោយមិនក្លែងបន្លំក្នុងការគ្របដណ្តប់យ៉ាងទូលំទូលាយនៃបញ្ហានោះ មានគោលបំណងដើម្បីប៉ះលើបញ្ហាប្រធានបទមួយចំនួននៃប្រវត្តិសាស្រ្តប្រៀបធៀបនៃបដិវត្តន៍ទាំងពីរនៃសតវត្សទី XVIII ។

ប្រធានបទនេះតែងតែមានសំឡេងនយោបាយ ដោយចាប់ផ្តើមពីអត្ថបទដំបូងដែលសរសេរបន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍នៃឆ្នាំឆ្ងាយទាំងនោះ ហើយបញ្ចប់ដោយការស្រាវជ្រាវប្រវត្តិសាស្រ្ត និងសង្គមវិទ្យាចុងក្រោយបង្អស់។ អ្នកដំបូងដែលនិយាយឱ្យបានពេញលេញឬតិចជាងនេះលើប្រធានបទនេះគឺ F. Gentz ​​ដែលបានបោះពុម្ពនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1800 នៅក្នុងកាសែត Berlin Historisches Journal របស់គាត់នូវអត្ថបទមួយដែលមានចំណងជើងថា "ការប្រៀបធៀបនៃបដិវត្តន៍បារាំង និងអាមេរិក" ។ D. C. Adams កូនប្រុសរបស់ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក D. Adams បន្ទាប់មកបេសកជនសហរដ្ឋអាមេរិកប្រចាំនៅ Prussia ក្រោយមកបេសកជនទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី និងបន្ទាប់មកប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិកបានបកប្រែអត្ថបទនេះទៅជាភាសាអង់គ្លេស ហើយបន្ទាប់មកបានបោះពុម្ពវានៅទីក្រុង Philadelphia ជាសៀវភៅដាច់ដោយឡែកមួយ។ ទាំងអ្នកនិពន្ធ និងអ្នកបកប្រែបានបកស្រាយយ៉ាងច្បាស់នូវមតិសាធារណៈរបស់អាមេរិក។ នៅពេលប្រៀបធៀបបដិវត្តន៍ទាំងពីរ អាមេរិកត្រូវបានគេពេញចិត្តថាជាមធ្យម និងតិចជាងការបំផ្លិចបំផ្លាញ ខណៈដែលបារាំងត្រូវបានរិះគន់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរចំពោះលទ្ធិរ៉ាឌីកាល់របស់ខ្លួន។

អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយទិនានុប្បវត្តិប្រតិកម្ម ក្រោយមកលេខាធិការនៃអធិការបតីអូទ្រីស Metternich លោក Gentz ​​បានលះបង់ពេញមួយជីវិតរបស់គាត់ចំពោះការតស៊ូប្រឆាំងនឹងបដិវត្តន៍បារាំង។ តាម​រយៈ​ការ​កាត់​ទោស​នយោបាយ គាត់​ជា​អ្នក​អភិរក្ស​និយម​ជា​អ្នក​គាំទ្រ​លទ្ធិ​ស្រប​ច្បាប់។ ប្រព័ន្ធ​សាធារណរដ្ឋ​ដែល​បាន​ចាក់​ឫស​នៅ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​មិន​មែន​ជា​ឧត្តម​គតិ​របស់​គាត់​ទេ។ នៅក្នុងសៀវភៅដែលបានចេញផ្សាយនាពេលថ្មីៗនេះ ប្រវត្តិវិទូជនជាតិបារាំង A. Gerard បានកត់សម្គាល់ថាទស្សនវិជ្ជាប្រតិកម្មរបស់ Gentz ​​គឺជា "វិធានការបង្ការ" ដែលគាត់សង្ឃឹមថានឹង "ការពារជនរួមជាតិរបស់គាត់ពីមេរោគនៃបដិវត្តន៍" 1. ចំពោះ D. K. Adams និងឪពុករបស់គាត់ ពួកគេក៏ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ជំរុំអភិរក្ស ហើយមិនមានការអាណិតអាសូរចំពោះបដិវត្តន៍បារាំងឡើយ។ នៅក្នុងយុទ្ធនាការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 1800 លោក D. Adams បានប្រឆាំងនឹង T. Jefferson យ៉ាងខ្លាំងក្លា ដែលជឿថា "ដើមឈើនៃសេរីភាពគួរតែត្រូវបានជីជាតិជាទៀងទាត់ជាមួយនឹងឈាមនៃអ្នកស្នេហាជាតិ និងពួកផ្តាច់ការ" 2 ហើយបានរកឃើញការបញ្ជាក់នៅក្នុងបដិវត្តន៍បារាំង។

1 A. Gerard ។ La Revolution Francaise ។ ទេវកថា និងការបកស្រាយ (១៧៨៩ - ១៩៧០)។ ទំព័រ 1970 ទំ។ ដប់ប្រាំបួន។

2 T. Jefferson ទៅ W. Smith 13.XI.1787 "Thomas Jefferson Papers" ។ អេដ។ ដោយ J. Boyd ។ វ៉ុល។ ទី XII ។ ព្រីនស្តុន។ ឆ្នាំ 1955 ទំព័រ។ ៣៥៦.

ការបដិសេធជំនឿរ៉ាឌីកាល់របស់ពួកគេ។ ដូច្នេះ ការបោះពុម្ភផ្សាយរបស់ Gentz-Adams មានទិសដៅនយោបាយច្បាស់លាស់។

ការ​បោះពុម្ព​លើក​ក្រោយ​នៃ​សៀវភៅ​នេះ​បាន​បង្ហាញ​ខ្លួន​នៅ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ក្នុង​ឆ្នាំ 1955 មួយ​សតវត្ស​កន្លះ​ក្រោយ​មក 3 ។ ដោយចៃដន្យ ឬមិនមែនចៃដន្យ ក្នុងឆ្នាំដដែលនោះនៅឯសមាជអន្តរជាតិ X នៃវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រនៅទីក្រុងរ៉ូម របាយការណ៍មួយត្រូវបានអានដែលទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងប្រធានបទដែល Gentz ​​លះបង់ស្នាដៃរបស់គាត់។ ប្រវត្តិវិទូជនជាតិអាមេរិក R. Palmer រួមជាមួយនឹងប្រវត្តិវិទូជនជាតិបារាំង J. Godchaux បានសម្រេចចិត្តបញ្ជាក់ពីគំនិតនៃ "អរិយធម៌អាត្លង់ទិក" ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ខ្លឹមសារសំខាន់មួយនៃរបាយការណ៍របស់ពួកគេ "បញ្ហានៃមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិក" គឺការតភ្ជាប់នៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសទាំងនេះដែលថាការអភិវឌ្ឍន៍របស់អាមេរិក និងបារាំងក្នុងសម័យទំនើបត្រូវបានកំណត់ស្ទើរតែដំណាលគ្នាជាមួយនឹងអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងសតវត្សទី 18 ។ "បដិវត្តន៍ប្រជាធិបតេយ្យ" ៤.

ប៉ុន្មានឆ្នាំមុននេះ ប្រវត្តិវិទូជនជាតិអាមេរិក L. Gottsock បានដាក់ចេញនូវនិក្ខេបបទដែលនៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 18 ។ "បដិវត្តពិភពលោកដំបូង" បានកើតឡើង។ ក្នុង​នោះ​គាត់​ថា​មាន​ដំណាក់កាល​អាមេរិក និង​បារាំង។ សិស្សរបស់ Gottsock Palmer បានបង្កើតចំណុចនេះ។ លោក​បាន​បោះពុម្ព​អត្ថបទ​ជា​បន្តបន្ទាប់ ហើយ​ក្រោយ​មក​មាន​អត្ថបទ​ពីរ​ភាគ គឺ​សម័យ​បដិវត្តន៍​ប្រជាធិបតេយ្យ។ លោក​ក៏​បាន​ផ្តួច​ផ្តើម​ធ្វើ​បទ​បង្ហាញ​នៃ​របាយ​ការណ៍ "បញ្ហា​នៃ​មហា​សមុទ្រ​អាត្លង់ទិក" នៅ​សមាជ​អ្នក​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ទី 5 ។ ដោយបញ្ជាក់ពីការបង្កើតបញ្ហានោះ Palmer និង Godchaux បាននិយាយអំពីប្រវត្តិនៃបញ្ហានេះ ដោយសំដៅលើការប្រើប្រាស់ពាក្យ "អរិយធម៌អាត្លង់ទិក", "ប្រវត្តិសាស្រ្តអាត្លង់ទិក", "ប្រព័ន្ធអាត្លង់ទិក" ជាដើម ទោះបីជាពួកគេមិនបាននិយាយអំពីអាត្លង់ទិកខាងជើងក៏ដោយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កតិកាសញ្ញាឆ្នាំ 1949 អត្ថបទនៃរបាយការណ៍បានបន្សល់ទុកនូវការងឿងឆ្ងល់ថា វាគឺជាព្រឹត្តិការណ៍នយោបាយនេះ ដែលមានឥទ្ធិពលយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់លើគោលគំនិតរបស់ Palmer និង Godchaux ។ នៅក្នុងផ្នែកចុងក្រោយ ពួកគេបានអំពាវនាវដោយផ្ទាល់ដល់បណ្តាប្រទេសលោកខាងលិចឱ្យដាក់ឡែកពីគ្នា និងពង្រឹងការរួបរួមនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃ "សហគមន៍អាត្លង់ទិក" 6 ។

ដូច្នេះ មួយរយហាសិបឆ្នាំបន្ទាប់ពីការលេចចេញនូវស្នាដៃដំបូងដែលប្រៀបធៀបបដិវត្តន៍បារាំង និងអាមេរិក ព្រឹត្តិការណ៍បាននាំមកនូវប្រធានបទនេះម្តងទៀត។ ក្រោយមក ភាពត្រជាក់ដែលបានកំណត់នៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងបារាំងលើបញ្ហានៃការចូលរួមក្នុងប្លុកអាត្លង់ទិកខាងជើងបាននាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរថ្មីនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍លើបញ្ហានេះ។ អ្នកតំណាងនៃប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិកបានប្រកាន់ជំហរកាន់តែសំខាន់ទាក់ទងនឹងតួនាទីរបស់បារាំង និងបដិវត្តន៍បារាំង។ ឧទាហរណ៍​មួយ​នៃ​រឿង​នេះ​គឺ​ជា​ស្នាដៃ​ថ្មីៗ​របស់​ប្រវត្តិវិទូ​អាមេរិក​ដ៏​ល្បី R. B. Morris 7 ។ ការពិចារណាផ្នែកនយោបាយបានជះឥទ្ធិពល និងបន្តមានឥទ្ធិពលលើការសិក្សាប្រៀបធៀបនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃបដិវត្តន៍អាមេរិក និងបារាំង។

ក្នុងការវាយតម្លៃគោលគំនិតរបស់ Palmer-Godchaux ចាំបាច់ត្រូវគិតគូរពីការវិវត្តន៍ដែលទស្សនៈរបស់អ្នកនិពន្ធ bourgeois បានឆ្លងកាត់ប្រភពដើមនៃបដិវត្តន៍អាមេរិក។ បន្ទាប់ពី "អ្នកជាតិនិយម" (D. Bancroft, D. Fiske) ដែលបានចាត់ទុកបដិវត្តន៍អាមេរិចក្នុងភាពឯកោពីពិភពលោកទាំងមូលនោះ មាន "សាលាអធិរាជ" (G. Osgood, D. Beer, C. Andrews, L. . Gipson) ដែលបកស្រាយបដិវត្តន៍ថាជាលទ្ធផលជាក់លាក់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍នៃចក្រភពអង់គ្លេស។ បន្ទាប់មកបានមកដល់យុគសម័យនៃ "អ្នកជឿនលឿន" (C. Beard, A. Schlesinger, D. Jameson, និងក្រោយមក M. Jensen) ដែលបានធ្វើឱ្យស៊ីជម្រៅនូវការវិភាគសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៃបដិវត្តន៍អាមេរិក ហើយបានចោទជាសំណួរនៃភាពស្រដៀងគ្នារបស់វាជាមួយជនជាតិបារាំង។ ដែលតំណាងឱ្យ

3 F. Gentz ​​។ បដិវត្តន៍អាមេរិក និងបារាំង ប្រៀបធៀប។ N.Y. 1955 ។

4 J. Godechot, R. Palmer ។ Le Probleme de l "Atlantique du XVIII eme au XX eme siecle." Comitato internazionale di scienze storiche ។ X° Congresso internazionale ។ Relazioni. T. V. Firenze. 1956 ។

5 អិល Gottschalk ។ អឺរ៉ុប និងពិភពលោកទំនើប។ 2 វ៉ុល។ ឈីកាហ្គោ។ ១៩៥១ - ១៩៥៤; R. Palmer ។ យុគសម័យនៃបដិវត្តប្រជាធិបតេយ្យ។ 2 វ៉ុល។ ព្រីនស្តុន។ ១៩៥៩ - ១៩៦៤; J. Godechot ។ បដិវត្តន៍ Les ។ ទំព័រ 1970 ទំ។ ២៧២.

6 J. Godechot, R. Palmer ។ អូ។ cit ។ , ទំព័រ។ ១៧៥ - ១៧៧ .

7 R. B. Morris ។ អ្នកបង្កើតសន្តិភាព។ N. Y. 1965; អ៊ីជូស។ បដិវត្តន៍អាមេរិចបានពិចារណាឡើងវិញ។ N.Y. 1967 ។

ជំហានឆ្ពោះទៅមុខយ៉ាងច្បាស់លាស់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្រ្ត bourgeois នៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ "អ្នករីកចម្រើន" ត្រូវបានជំនួសដោយ "អ្នកអភិរក្សនិយម" (R. Brown, D. Burstin, L. Hartz, K. Rossiter) ដែលបានវាយប្រហារអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់ពួកគេសម្រាប់ការដាក់បដិវត្តន៍អាមេរិចឱ្យស្មើគ្នាជាមួយនឹងព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃពិភពលោកចាស់។ នាងតាមស្តង់ដារទូទៅ ខណៈពេលដែលនាង តាមគំនិតរបស់ពួកគេ គឺជា "បាតុភូតពិសេស" 8 .

Palmer និង Godchaux បានចូលទៅជិតបដិវត្តន៍អាមេរិចជាផ្នែកសរីរាង្គនៃដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោក ដែលវាហាក់ដូចជាមិនផ្ទុយពីវិធីសាស្រ្តម៉ាក្សនិយម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេទាំងពីរបានបង្ហាញពីអរិភាពរបស់ពួកគេចំពោះលទ្ធិម៉ាក្សនិយម ដោយគាំទ្រទ្រឹស្ដីនៃ "ភាពផ្តាច់មុខ" និងប្រឆាំងនឹងគំនិតម៉ាក្សនិយមនៃការផ្លាស់ប្តូរទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចសង្គម។ ការបោះជំហានទៅមុខក្នុងការប៉ុនប៉ងរបស់ពួកគេដើម្បីយល់អំពីបដិវត្តន៍អាមេរិចជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃប្រវត្តិសាស្រ្តពិភពលោក Palmer និង Godchaux នៅតែជាការពិតចំពោះ dogmas ប្រពៃណីនៃអក្សរសិល្ប៍ bourgeois 9 ។ បន្ទាប់ពីបាននិយាយនៅឯសមាជនៃទីក្រុងរ៉ូមក្នុងឆ្នាំ 1955 លោក Palmer បានបន្តប្រកាន់ខ្ជាប់នូវមុខតំណែងដដែលទោះបីជាគាត់ត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យបោះបង់ចោលផ្នែកខ្លះនៃគំនិតនៃ "អរិយធម៌អាត្លង់ទិក" និង "បដិវត្តអាត្លង់ទិក" ក៏ដោយ។ មួយវិញទៀត ក្រោយមកទៀតត្រូវបានពន្យល់ដោយការអភិវឌ្ឍនៃកម្លាំង centrifugal នៅក្នុងសម្ព័ន្ធអាត្លង់ទិកខាងជើង និងម្យ៉ាងវិញទៀតដោយការរិះគន់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដែលគំនិតរបស់វាត្រូវបានទទួលរង។ ដូច្នេះពីរបីឆ្នាំក្រោយមក នៅពេលបង្ហាញអត្ថបទមួយទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាអាមេរិកសម្រាប់ការសិក្សាវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមទៅគណៈកម្មការសម្រាប់ការវិភាគប្រវត្តិសាស្រ្តលើវិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការសិក្សាបដិវត្តន៍ Palmer បានប្រកាសថាគាត់កំពុងកែសម្រួលការសន្និដ្ឋានរបស់គាត់អំពី "អរិយធម៌អាត្លង់ទិក" ។ "ការសង្ស័យរបស់ខ្ញុំ" គាត់បានសរសេរនៅក្នុងលិខិតមួយផ្ញើទៅកាន់គណៈកម្មាការ "បានកើតក្នុងអំឡុងសមាជឆ្នាំ 1955 នៅទីក្រុងរ៉ូម ជាកន្លែងដែលខ្ញុំបានជួបជនជាតិអង់គ្លេស និងអឺរ៉ុបជាច្រើននាក់ផ្សេងទៀតដែលប្រឆាំងនឹងគំនិតនេះ ដែលតាមខ្ញុំយល់ វាល្ងង់ណាស់ក្នុងការទទូចលើ អ្នក​មិន​អាច​ទៅ​គ្រប់​ទី​កន្លែង ហើយ​និយាយ​អំពី​បំណង​ចង់​រៀបការ​ជាមួយ​នារី​ម្នាក់​ដែល​មិន​ត្រឹម​តែ​បដិសេធ​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ថែម​ទាំង​ញាប់​ញ័រ​ពេល​គិត​តែ​ពី​រឿង​នោះ។ ដូច្នេះទ្រឹស្តីនៃ "អរិយធម៌អាត្លង់ទិក" បានផ្តល់នូវការបង្ក្រាបយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។

ងាកទៅមើលទិដ្ឋភាពជាក់លាក់នៃប្រវត្តិសាស្រ្តប្រៀបធៀបនៃបដិវត្តន៍អាមេរិក និងបារាំង ជាដំបូងគួរនិយាយថា ពួកគេបានដំណើរការក្រោមលក្ខខណ្ឌប្រវត្តិសាស្ត្រផ្សេងៗគ្នាក្នុងផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច សង្គម និងការគោរពផ្សេងៗទៀត។ ម៉្យាងវិញទៀត ប្រទេសបារាំងគឺជាប្រទេសនៅទ្វីបអឺរ៉ុបដែលមានប្រពៃណីប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏ស៊ីជម្រៅ និងវប្បធម៌ដែលមានអាយុកាលរាប់សតវត្សមកហើយ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត យុវជនអាមេរិកាំង ឬផ្ទុយទៅវិញ អាណានិគមអង់គ្លេសនៅអាមេរិក ដែលទើបតែបានតាំងទីលំនៅថ្មីៗនេះ មិនទាន់មានពេលវេលាដើម្បីទទួលយកប្រពៃណី និងគ្រាន់តែបង្កើតវប្បធម៌ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះ។ ដោយ​កាន់កាប់​តំបន់​ប្រហែល​ស្មើ​នឹង​ប្រទេស​បារាំង ពួកគេ​មាន​ប្រជាជន​តិច​ជាង ១០ ដង។

ក្នុងកំឡុង 4-5 សតវត្សមុនបដិវត្តន៍ ចំនួនប្រជាជននៃប្រទេសបារាំងនៅតែមានចំនួនប្រហែលនៅកម្រិតដូចគ្នា។

8 សូមមើល E. S. Morgan ។ បដិវត្តន៍អាមេរិច។ ការពិនិត្យឡើងវិញនៃការផ្លាស់ប្តូរការបកស្រាយ។ វ៉ាស៊ីនតោន។ ១៩៥៨; អ៊ី រ៉ាយ។ ប្រវត្តិវិទូ និងបដិវត្តន៍។ "បុព្វហេតុ និងផលវិបាកនៃបដិវត្តន៍អាមេរិក"។ ឈីកាហ្គោ។ ឆ្នាំ 1966 (តទៅនេះ - "មូលហេតុ"); J. P. Green ។ ការវាយតម្លៃឡើងវិញនៃបដិវត្តន៍អាមេរិចក្នុងអក្សរសិល្ប៍ប្រវត្តិសាស្ត្រថ្មីៗ។ វ៉ាស៊ីនតោន។ 1967. នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍សូវៀត សូមមើលអត្ថបទ៖ N. N. Bolkhovitinov ។ សង្គ្រាម​ឯករាជ្យ​របស់​អាមេរិក និង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​អាមេរិក​ទំនើប។ "សំណួរនៃប្រវត្តិសាស្រ្ត", 1969, N 12; A. I. Utkin ។ ប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិកនៃសម័យអាណានិគម។ "បញ្ហាចម្បងនៃប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិកក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិក" ។ M. 1971; P.B. Umansky ។ បញ្ហានៃបដិវត្តន៍អាមេរិចដំបូង។ នៅទីនោះ។

9 J. Godechot ។ ប្រទេសបារាំង និងបដិវត្តន៍អាត្លង់ទិកនៃសតវត្សទីដប់ប្រាំបី, 1770 - 1799. N. Y. 1965, ទំ។ ប្រាំបី; R. Palmer ។ យុគសម័យនៃបដិវត្តប្រជាធិបតេយ្យ។ វ៉ុល។ ខ្ញុំ, ទំ។ ៩​-​១៣; អ៊ីជូស។ បដិវត្តន៍។ "វិធីសាស្រ្តប្រៀបធៀបទៅនឹងប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិក" ។ N. Y. 1968, ទំ។ ៤៩.

10 R. Palmer ។ ការយល់ដឹងទូទៅអំពីបដិវត្តន៍៖ ករណីសិក្សា។ "ទូទៅក្នុងការសរសេរប្រវត្តិសាស្ត្រ" ។ អេដ។ ដោយ L. Gottschalk ។ ឈីកាហ្គោ។ ឆ្នាំ 1963 ទំព័រ។ ៧៥ - ៧៦ .

មិនមែន - ប្រហែល 18 លាននាក់។ ពីពាក់កណ្តាលសតវត្សទី XVIII ។ វាបានចាប់ផ្តើមកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយនៅឆ្នាំ 1789 បានកើនឡើងដល់ 26 លាននាក់។ ចំនួនប្រជាជនកើនឡើង ភាពអត់ការងារធ្វើបានលេចឡើង ពន្ធថ្មីត្រូវបានណែនាំ។ ប្រទេសនេះបានឆ្លងកាត់វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចធ្ងន់ធ្ងរ។ ការបង្ហាញមួយក្នុងចំណោមការបង្ហាញរបស់វាគឺការកើនឡើងឥតឈប់ឈរនៃតម្លៃ 11 .

Godchaux អះអាងថា ស្ថានភាពស្រដៀងគ្នានេះកើតមាននៅអាមេរិក ហើយដូចនៅប្រទេសបារាំងដែរ អ្វីដែលគេហៅថា "សារព័ត៌មានប្រជាសាស្ត្រ" គឺជាតម្រូវការជាមុនដ៏សំខាន់បំផុតសម្រាប់បដិវត្តន៍។ ជាការពិតណាស់ អត្រាកំណើនប្រជាជននៅទីនេះ គឺខ្ពស់ជាងប្រទេសនៅអឺរ៉ុប។ ក្នុង​មួយ​សតវត្ស​នេះ ចំនួន​ប្រជាជន​បាន​កើន​ឡើង​ច្រើន​ដង ហើយ​នៅ​ដើម​បដិវត្តន៍​មាន​ចំនួន ២,៥ លាន​នាក់។ នៅគ្រប់ជំនាន់ ចំនួនប្រជាជនបានកើនឡើងទ្វេដង ដែលមួយផ្នែកដោយសារតែការហូរចូលនៃជនអន្តោប្រវេសន៍ថ្មី និងមួយផ្នែកដោយសារអត្រាកំណើតខ្ពស់ 13 ។ អ្នកការទូតបារាំង Barbe de Marbois បាននិយាយថា "ជនជាតិអាមេរិករៀបការឆាប់" ហើយមានកូនច្រើនតាមតែអាចធ្វើទៅបាន។ ដូច្នេះ​ហើយ គ្រួសារ​មាន​កូន​ពី​៥-៧​នាក់ ហើយ​កូន​របស់​មនុស្ស​ម្នាក់​ច្រើន​តែ​ឡើង​ដល់​៥០​នាក់ ឬ​១០០​នាក់ ១៤​នាក់។

ចំនួនប្រជាជនបានកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ "សារព័ត៌មានប្រជាសាស្ត្រ" មិនមានទេ។ លើកលែងតែរយៈពេលខ្លីនៃការជាប់គាំងដែលបណ្តាលមកពីការបង្រ្កាបរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសលើទីក្រុងបូស្តុន សហរដ្ឋអាមេរិក មិនដូចប្រទេសបារាំងទេដែលមិនជួបប្រទះភាពអត់ការងារធ្វើ។ តំណាង​សេវា​ការទូត​បារាំង​បាន​កត់​សម្គាល់​ថា នៅ​អាមេរិក «​ថ្វីបើ​មាន​កំណើន​ប្រជាជន​យ៉ាង​អស្ចារ្យ​ក៏ដោយ ក៏​ការ​ត្អូញត្អែរ​ត្រូវ​បាន​គេ​ឮ​ឥត​ឈប់ឈរ​អំពី​កង្វះ​កម្មករ» ១៥. ក្រោយមក ការសន្និដ្ឋាននេះត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងការសិក្សាលម្អិតដោយ R. Morris ដែលបានបង្ហាញថាក្នុងអំឡុងពេលពីរសតវត្សដំបូងនៃប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ខ្លួន អាមេរិកបានជួបប្រទះនឹងការខ្វះខាតកម្លាំងពលកម្មជាបន្តបន្ទាប់ 16 ។

មិនដូចអឺរ៉ុបទេ មិនមានបញ្ហាស្បៀងអាហារនៅក្នុងអាណានិគមទេ។ អ្នកការទូតបារាំងម្នាក់ដែលបានទៅទស្សនកិច្ចនៅអាមេរិកនៅពេលនោះបានសរសេរថា "នៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀតពាក់កណ្តាលនៃចំនួនប្រជាជនបានស្លាប់ដោយការអត់ឃ្លាននៅទីនេះមានតែអ្នកដែលត្រូវបានបង្ខំឱ្យបង់ថ្លៃជួលថេរជាប្រាក់ប៉ុណ្ណោះដែលទទួលរង" 17 ។ ប៉ុន្តែមានពួកគេតិចតួចណាស់។ នៅមុនថ្ងៃនៃបដិវត្តន៍ ការជួលថេរសរុបនៅក្នុងអាណានិគមគឺ $100,000 ។ ផ្នែកសំខាន់នៃចំនួននេះត្រូវបានប្រមូលនៅក្នុងរដ្ឋ Maryland និង North Carolina ហើយសម្រាប់អាណានិគមចំនួន 11 ដែលនៅសេសសល់ ស្ថាប័ននៃការជួលថេរមិនមានអត្ថន័យ ឬជានិមិត្តសញ្ញាសុទ្ធសាធ។ ប្រាក់ឈ្នួលរបស់កម្មករអាមេរិកគឺ 30 ទៅ 100 ភាគរយខ្ពស់ជាងកម្មករនៅប្រទេសអង់គ្លេស។ ស្តង់ដារនៃការរស់នៅក្នុងអាណានិគមជាមធ្យមគឺខ្ពស់ជាងនៅអឺរ៉ុប 18 ។

Gauchaux អះអាង​ថា ដូច​នៅ​ប្រទេស​បារាំង​ដែរ បដិវត្តន៍​អាមេរិក​ត្រូវ​បាន​មុន​ដោយ​ការ​ឡើង​ថ្លៃ។ គាត់សំដៅទៅលើការកើនឡើងនៃការគាបសង្កត់ពន្ធនៅក្នុងអាណានិគមបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមប្រាំពីរឆ្នាំ និងការកើនឡើងនៃតម្លៃទំនិញបែបនេះ។

11 E. Labrousse ។ Esquisse du mouvement des prix et des incomes en France au XVIII e siecle ។ ទំ.១៩៣៣។

12 J. Godechot ។ រង្វាន់ La Bastille ។ ទំ.១៩៦៥, ទំ. ២០.

13 E. Wright ។ ឯករាជ្យភាពរបស់អាមេរិកនៅក្នុងបរិបទអាមេរិករបស់វា៖ ទិដ្ឋភាពសង្គម និងនយោបាយ ការពង្រីកលោកខាងលិច។ "ប្រវត្តិសាស្រ្តទំនើប Cambridge ថ្មី" ។ វ៉ុល។ VIII. ខេមប្រ៊ីជ។ ឆ្នាំ 1968 ទំព័រ។ ៥១៣.

14 កំណត់សម្គាល់ដោយ Barbe de Marbois 1783 Ministere des Affaires Extrangeres ។ បណ្ណសារការទូត (តទៅនេះ - បណ្ណសារ) ។ អនុស្សាវរីយ៍ និងឯកសារ។ អ៊ីតាស-យូនីស។ វ៉ុល។ 8, ទំ។ ២៩.

15 Ibid., ទំព័រ។ ២៩​-​៣១.

16 R. B. Morris ។ រដ្ឋាភិបាល និងការងារនៅដើមអាមេរិក។ N.Y. 1946 ។

17 Gerard - Vergennus 29.VII.1778 ។ បណ្ណសារ។ នយោបាយឆ្លើយឆ្លង, Etats Unis. វ៉ុល។ 6, ទំ។ ២០.

18 J. Jameson ។ បដិវត្តន៍អាមេរិចចាត់ទុកជាចលនាសង្គម។ បូស្តុន។ ឆ្នាំ 1956 ទំព័រ។ ៣៣; F. B. Tolies ។ បដិវត្តន៍អាមេរិចចាត់ទុកថាជាចលនាសង្គម៖ ការវាយតម្លៃឡើងវិញ។ "មូលហេតុ", ទំ។ ២៦៣; R.B. Morris ។ រដ្ឋាភិបាល និងការងារនៅដើមអាមេរិក, ទំ។ ៤៥.

ប្រឡាយ​ដូច​ជា​ទឹក​ម៉ូលេគុល ក្រដាស កែវ សំណ និង​តែ ១៩. ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា ការ​អះអាង​នេះ​មាន​ការ​សង្ស័យ។ ទីមួយ ភាពមិនសប្បាយចិត្តនៅក្នុងអាណានិគមមិនច្រើនទេ ដោយសារភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃពន្ធថ្មី ដូចជាការពិតនៃការណែនាំរបស់ពួកគេ។ ជា​មធ្យម ពន្ធ​សម្រាប់​មនុស្ស​ម្នាក់​ក្នុង​អាណានិគម​មាន​ចំនួន 26 ដង​តិច​ជាង​ប្រទេស​ម្ដាយ​ចំនួន 20 ។ ទីពីរ មិនថាអត្ថបទសំខាន់នៃការធ្វើពាណិជ្ជកម្មទំនិញដែលបានរាយបញ្ជីនោះទេ វានៅតែមិនមែនជារបស់សំខាន់។ នៅក្នុងពាក្យមួយ ស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងអាណានិគមអាមេរិកមានភាពរីកចម្រើន ដោយមិននឹកឃើញដល់វិបត្តិដែលបារាំងកំពុងឆ្លងកាត់នៅមុនថ្ងៃនៃបដិវត្តន៍នោះទេ។

ទិដ្ឋភាពសំខាន់នៃប្រភពដើមនៃបដិវត្តន៍ទាំងពីរ គឺឫសគល់សង្គម កម្លាំងជំរុញ។ ដោយប្រៀបធៀបកម្លាំងសង្គមនៃបដិវត្តន៍អាមេរិក និងបារាំង លោក Palmer អះអាងថា នៅប្រទេសបារាំង តួនាទីសំខាន់ជាកម្មសិទ្ធិរបស់វណ្ណៈកណ្តាលនៃទីក្រុង នៅអាមេរិក - ចំពោះកសិករ។ ដោយមិនសង្ស័យ តួនាទីរបស់មហាជននៅទីក្រុងក្នុងបដិវត្តន៍បារាំងមានសារៈសំខាន់ជាងនៅអាមេរិក។ នៅប្រទេសបារាំងប្រហែល 10% នៃចំនួនប្រជាជនរស់នៅក្នុងទីក្រុងជាង 60 ពាន់នាក់នៅក្នុងទីក្រុងនីមួយៗដូចជា Marseille, Bordeaux, Lyon និង Nantes ។ តួនាទីដែលសម្តែងដោយទីក្រុងប៉ារីសជាមជ្ឈមណ្ឌលនៃចលនាបដិវត្តន៍ត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់។ ចំនួនប្រជាជនរបស់វាគឺ 600 ពាន់នាក់។ នៅអាមេរិកមានតែ 3% ប៉ុណ្ណោះដែលរស់នៅក្នុងទីក្រុងហើយចំនួនប្រជាជននៃទីក្រុងធំបំផុត - ទីក្រុង Philadelphia និង Boston - សរុបមានតែ 28 និង 16 ពាន់នាក់ 21 ។ ខណៈពេលដែលការទទួលស្គាល់តួនាទីរបស់មហាជននៅទីក្រុងក្នុងបដិវត្តន៍បារាំង ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គួរតែគិតដល់ការពិតថា ការចូលរួមរបស់កសិករនៅក្នុងនោះមិនសំខាន់ជាងនេះទេ។ បើគ្មានការបះបោរ និងការបំប្លែងរបស់កសិករនៅតាមជនបទទេ បដិវត្តន៍បួសនៅបារាំងមិនអាចទទួលបានជ័យជំនះឡើយ។

ម្យ៉ាងវិញទៀត បដិវត្តន៍បារាំងបាននាំមុខដោយការតស៊ូសកម្មរបស់ពួកអភិជន។ នាងបានតស៊ូប្រឆាំងនឹងកំណែទម្រង់ដែលបានស្នើឡើង និងការប៉ុនប៉ងដោយរដ្ឋាភិបាល ដើម្បីតម្រូវឱ្យពួកអភិជនត្រូវបង់ពន្ធ ហើយក្នុងន័យនេះ ដើម្បីឱ្យពួកគេស្មើនឹងទ្រព្យសម្បត្តិទីបី។ នៅដំណាក់កាលដែលអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តបារាំង J. Lefebvre បានហៅថា "បដិវត្តអភិជន" 23 អភិជនបានធ្វើសកម្មភាពរួមគ្នាជាមួយអចលនវត្ថុទីបី ដោយសង្ឃឹមថាតាមរបៀបនេះរក្សាឯកសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែក្រោយមក វាគឺជាអ្នកតំណាងនៃអចលនវត្ថុទីបី ដែលបានដកហូតសិទ្ធិទាំងនេះ ហើយពួកអភិជនបារាំងបានចែករំលែកជោគវាសនានៃអំណាចរាជវង្ស ពីការឈ្លានពានដែលខ្លួនបានការពារខ្លួន និងជាមួយនឹងការដួលរលំនៃអ្វីដែលខ្លួនមាន។ វាគឺជាលទ្ធផលដ៏សំខាន់បំផុតមួយនៃបដិវត្តន៍បារាំង។

នៅ​អាមេរិក ព្រឹត្តិការណ៍​បាន​វិវត្ត​ខុស​គ្នា។ ប្រទេស​នេះ​មិន​ស្គាល់​សក្តិភូមិ​ទេ។ F. Engels បានកត់សម្គាល់ថាប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់អាមេរិកបានចាប់ផ្តើម "នៅលើដីអំណោយផលជាង ... ដែលជាកន្លែងដែលគ្មានប្រាសាទមជ្ឈិមសម័យរារាំងផ្លូវ ... នៅក្នុងវត្តមាននៃធាតុនៃសង្គម bourgeois សម័យទំនើបបានបង្កើតឡើងរួចហើយនៅក្នុងសតវត្សទី 17" 24 ។ ដូច្នេះហើយ ទោះបីជាមានការប៉ុនប៉ងត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីដាក់ទំនាក់ទំនងសក្តិភូមិក៏ដោយ ស្ថាប័នសក្តិភូមិមិនមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងនោះទេ។ មិនដូចប្រទេសបារាំងទេ ដែលការបោះបង្គោលថ្នាក់ជាតិ ភាពកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរនៃវណ្ណៈ និងការផ្ទុយគ្នាក្នុងសង្គមគឺមានលក្ខណៈបែបបុរាណ នៅអាមេរិក។

19 J. Godechot ។ La Prize de la Bastille, ទំ។ ២០.

20 R. Palmer ។ មូលដ្ឋានគ្រឹះសង្គម និងផ្លូវចិត្តនៃសម័យបដិវត្តន៍។ "ប្រវត្តិសាស្រ្តទំនើប Cambridge ថ្មី" ។ វ៉ុល។ VIII, ទំ។ ៤៣៨.

21 R. Palmer ។ ការបញ្ច្រាសដ៏អស្ចារ្យ៖ អាមេរិក និងអឺរ៉ុបក្នុងបដិវត្តន៍សតវត្សទីដប់ប្រាំបី។ "គំនិតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ" ។ N. Y. 1965, ទំ។ ប្រាំបី; អ៊ីជូស។ មូលដ្ឋានគ្រឹះសង្គម និងផ្លូវចិត្តនៃសម័យបដិវត្តន៍។ "ប្រវត្តិសាស្រ្តទំនើប Cambridge ថ្មី" ។ វ៉ុល។ VIII, ទំ។ ៤២៩ – ៤៣១ .

22 G. Lefebvre ។ La Revolution Francaise et les paysans ។ "Etudes sur la Revolution Francaise" ។ ទំព័រ 1954 ទំព័រ។ ២៤៦ – ២៦៨; A.V. Ado ។ ចលនា​កសិករ​នៅ​ប្រទេស​បារាំង​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​បដិវត្តន៍​មហា​រីក​នៃ​ចុង​សតវត្ស​ទី​១៨។ អិម ១៩៧១។

23 G. Lefebvre ។ Revolution Francaise dans l "histoire du monde." Etudes sur la Revolution Francaise", ទំព័រ 322 - 323 ។

24 K. Marx និង F. Engels ។ អូ។ T. 21 ទំព័រ 347 ។

ជម្លោះនេះកាន់តែព្រិលៗ។ កាលៈទេសៈនេះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងភាពចម្រុះសង្គមនៃចំនួនប្រជាជន "ភាពបត់បែន" នៃថ្នាក់ និងក្រុមសង្គម។ លើសពីនេះ បដិវត្តន៍អាមេរិចគឺប្រឆាំងអាណានិគម។ ដូច្នេះការបោះបង្គោលព្រំដែននៃកងកម្លាំងនៅទូទាំងមហាសមុទ្របានកើតឡើងមិនត្រឹមតែរវាងវណ្ណៈផ្សេងគ្នានិងក្រុមសង្គមប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងនៅក្នុងពួកគេផងដែរ 25 ដែលជាលក្ខណៈនៃបដិវត្តក្រោយនៃប្រភេទប្រឆាំងនឹងអាណានិគម។

បដិវត្តន៍អាមេរិចបានជំរុញ "វណ្ណៈទាប" - កម្មករដែលគ្មានទ្រព្យសម្បត្តិ សិប្បករតូចតាច និងកសិករក្រីក្រ - ដែលបង្កើតជាក្រុមធំបំផុតនៃប្រជាជនអាណានិគម។ យោងទៅតាម D. T. Maine វាបានរាប់បញ្ចូលចំនួន (រួមទាំងទាសករ Negro) រហូតដល់ 2/5 នៃប្រជាជនទាំងអស់នៃអាណានិគម 26 ។ វាគឺជា "វណ្ណៈទាប" ដែលជាអរិភាពចំពោះ "ម្ចាស់អចលនទ្រព្យ" និង "សុភាពបុរស" ដែលកាន់មុខតំណែងរដ្ឋបាល ដែលជាកម្លាំងចលករដ៏សំខាន់នៃបដិវត្តន៍។ ទម្រង់នៃសកម្មភាពនយោបាយដ៏សំខាន់មួយបានក្លាយទៅជាអ្វីដែលគេហៅថា "ការជួបជុំគ្នា" ដែលមានតាំងពីការជួបជុំសហគមន៍។ ពួកគេបានធ្វើការសម្រេចចិត្តដែលមានលក្ខណៈរ៉ាឌីកាល់ជាងសំណើច្បាប់ណាមួយ។ ទាំង​នេះ​ជា​ស្ថាប័ន​នៃ​ការ​បង្កើត​ច្បាប់​របស់​ប្រជាជន ដែល​ទាំង​អ្នក​ក្រ និង​អ្នក​ដែល​បាន​បាត់បង់​សិទ្ធិ​បោះឆ្នោត​បាន​ចូលរួម។ M. Jensen សរសេរថា "ការប្រើប្រាស់ហ្វូងមនុស្ស និងការប្រមូលផ្តុំគ្នាជាមធ្យោបាយនយោបាយ" បានសរសេរថា "បាននាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងគំរូប្រពៃណីនៃសកម្មភាពនយោបាយ" 27 . រួមជាមួយនឹង "ស្រទាប់ទាប" "វណ្ណៈកណ្តាល" - កសិករ ពាណិជ្ជករ សិប្បករ ម្ចាស់ហាង និងមេធាវី - បានចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងបដិវត្តន៍។ មនុស្សទាំងនេះ - ម្ចាស់វណ្ណៈកណ្តាល - បង្កើតបានប្រហែល 2/3 នៃប្រជាជនស្បែកស 28 ។

បដិវត្តន៍អាមេរិចគឺជាការបះបោរប្រឆាំងនឹងប្រទេសម្តាយ។ ពាក្យស្លោក "គ្មានពន្ធដោយគ្មានការតំណាង!" ដែលសម្គាល់ការចាប់ផ្តើមនៃចលនានៅក្នុងអាណានិគមបានតវ៉ាប្រឆាំងនឹងការត្រួតត្រានៃប្រទេសអង់គ្លេស។ វាជាសង្រ្គាមទាមទារឯករាជ្យ។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ វា​គួរ​តែ​បញ្ជាក់​យ៉ាង​ខ្លាំង​ថា ក្នុង​អំឡុង​ពេល​សង្គ្រាម​ជាមួយ​ប្រទេស​អង់គ្លេស ចំនួន​ប្រជាជន​នៃ​អាណានិគម​ត្រូវ​បាន​បែង​ចែក។ ការ​កំណត់​ព្រំដែន​នេះ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​តាម​គោលការណ៍​សង្គម ដោយ​អនុលោម​តាម​ផលប្រយោជន៍​របស់​ក្រុម​ផ្សេងៗ​លើ​បញ្ហា​ជា​បន្តបន្ទាប់ ដូចជា​ការ​អភិវឌ្ឍ​ពាណិជ្ជកម្ម និង​ឧស្សាហកម្ម បញ្ហា​កសិកម្ម​ជាដើម។ ប៉ុន្តែការជម្រុញរបស់ពួកគេគ្រាន់តែជាផ្នែកមួយនៃធម្មជាតិស្នេហាជាតិ។ ពួកគេមើលឃើញថានៅក្នុងចលនារំដោះជាតិគឺជាឱកាសដ៏ល្អមួយដើម្បីកែលម្អស្ថានភាពសង្គម និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេ។

បញ្ហាចម្បងនៃបដិវត្តន៍គឺកសិកម្ម ការតស៊ូដើម្បីទទួលបានសិទ្ធិចូលទឹកដីភាគខាងលិចដោយសេរី ហើយនេះត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយការពិតដែលថាកសិករខ្នាតតូច និងមធ្យមបង្កើតបានប្រហែលពាក់កណ្តាលនៃជនជាតិស្បែកស និង 2/5 នៃប្រជាជនទាំងមូល 30 ។ បញ្ហាសំខាន់ទីពីរដែលប្រឈមមុខនឹងបដិវត្តន៍អាមេរិចគឺបញ្ហានៃការអភិវឌ្ឍន៍ពាណិជ្ជកម្មសេរី និងឧស្សាហកម្ម។ ប្រជាជនមួយក្រុមធំក៏ចាប់អារម្មណ៍នឹងដំណោះស្រាយរបស់វាដែរ។ ទោះបីជាមិនមានព័ត៌មានច្បាស់លាស់ថាក្រុមនេះមានទំហំប៉ុនណាក៏ដោយ។

25 F. B. Tolles ។ អូ។ cit ។ , ទំព័រ។ ២៦១ - ២៦២ .

26 J. T. Main ។ រចនាសម្ព័ន្ធសង្គមនៃបដិវត្តន៍អាមេរិច។ ព្រីនស្តុន។ ឆ្នាំ 1965 ទំព័រ។ ២៧១ - ២៧២. ប្រហែលពាក់កណ្តាលនៃក្រុមនេះគឺជាទាសករ Negro ។ ពួកគេត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិអ្វីក៏ដោយ ហើយដោយសារតែភាពជាក់លាក់នៃមុខតំណែងរបស់ពួកគេ ទោះបីជាមានការចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងសង្គ្រាមដើម្បីឯករាជ្យក៏ដោយ ពួកគេបានដើរតួនាទីមានកម្រិតក្នុងការផ្លាស់ប្តូរបដិវត្តន៍ (W. Z. Foster. មនុស្ស Negro ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិក។ M. 1955 , ទំព័រ 63 - 65; G. Apteker, បដិវត្តន៍អាមេរិច, M. 1962, ច។ 13)។

២៧ អិម ចេនសិន។ ប្រជាជនអាមេរិក និងបដិវត្តន៍អាមេរិក។ "The Journal of American History", ឆ្នាំ 1970, ខែមិថុនា, ទំ។ ដប់ប្រាំ។

28 J. T. Main ។ អូ។ cit ។ , ទំ។ ២៧៣.

29 "ការបង្កើតប្រជាធិបតេយ្យអាមេរិច" ។ អេដ។ R. A. Billington, J. B. Loewenberg, S. Brookinier ។ វ៉ុល។ I. N. Y. 1960, ទំ។ ៧២.

30 J. T. Main ។ អូ។ cit ។ , ទំព័រ។ ២៧៣ - ២៧៤ .

មិនអីទេ គួរនិយាយថា រួមជាមួយនឹងអ្នកក្រីក្រនៅទីក្រុង ម្ចាស់ទីក្រុងតូចៗ និងមធ្យម ស្រទាប់សំខាន់ៗនៃកសិករក៏ជាកម្មសិទ្ធិរបស់វាផងដែរ។

តួនាទីដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងបដិវត្តន៍អាមេរិចជាកម្មសិទ្ធិរបស់ផ្នែកអ្នកមាននៃ bourgeoisie ដែលពេញមួយបដិវត្តបានធ្វើសកម្មភាពរួមគ្នាជាមួយផ្នែកនៃអភិជនដែលបានចុះចត - អ្នកដាំ។ អ្នកតំណាងនៃ "វណ្ណៈខ្ពស់" មានភាគរយតិចតួចនៃចំនួនប្រជាជននៃអាណានិគមប៉ុន្តែពួកគេបានគ្រប់គ្រងច្រើនជាងពាក់កណ្តាលនៃទ្រព្យសម្បត្តិសរុប 32 ហើយពួកគេបានដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការដឹកនាំសង្រ្គាមដើម្បីឯករាជ្យ។

អ្នកតំណាងជាច្រើននៃពួកអភិជនដែលភ្ជាប់ដោយជំនួយដីធ្លីជាមួយមកុដអង់គ្លេសក៏ដូចជាមន្ត្រីអាណានិគមខ្ពស់បំផុត - អភិបាលអ្នកប្រមូលពន្ធនិង "មិត្តរបស់រដ្ឋាភិបាល" ផ្សេងទៀតបានរកឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងជំរុំនៃការប្រឆាំងបដិវត្ត។ ផ្នែកមួយនៃរង្វង់ពាណិជ្ជកម្ម និងឧស្សាហកម្ម ដែលមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយប្រទេសមាតុភូមិ ក៏ដូចជាអ្នកតំណាងនៃផ្នែកផ្សេងទៀតនៃចំនួនប្រជាជន ដោយហេតុផលមួយឬក៏មួយផ្សេងទៀតបានចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការរក្សាទំនាក់ទំនងដូចគ្នាជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស។ ពួក​គេ​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​ក្រុម​ភាគ​តិច ប៉ុន្តែ​នៅ​តែ​តំណាង​ឱ្យ​កម្លាំង​ដ៏​សំខាន់​មួយ​គួរ​សម។ យោងតាមការប៉ាន់ប្រមាណដែលទំនងបំផុត មួយភាគបីនៃចំនួនប្រជាជននៃអាណានិគមកាន់កាប់ទីតាំងដែលគាំទ្រជនជាតិអង់គ្លេស។ ក្រោយមក "អ្នកស្មោះត្រង់" 60,000 នាក់បានធ្វើអន្តោប្រវេសន៍ទៅប្រទេសអង់គ្លេស 33 . វា​ជា​រឿង​ធម្មជាតិ​ដែល​នេះ​រួម​បញ្ចូល​មិន​ត្រឹម​តែ​អ្នក​តំណាង​ថ្នាក់​លើ និង​រដ្ឋបាល​អាណានិគម​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ។ កងកម្លាំងប្រឆាំងបដិវត្តន៍ក៏រួមបញ្ចូលផ្នែកមួយនៃស្រទាប់ប្រជាជនទាំងនោះ ដែលភាគច្រើនជាឆ្អឹងខ្នងនៃបដិវត្តន៍។

អាមេរិក​ត្រូវ​បាន​បំបែក​ជា​ពីរ​ជំរំ។ ប៉ុន្តែ​អ្វី​ដែល​សំខាន់​បំផុត​នោះ​គឺ​ថា​ដូច​ដែល ឌី អាដាម​បាន​និយាយ​ថា « អាណានិគម​កំពុង​តែ​រក​ផ្លូវ​កណ្តាល​» ៣៤ . ផ្លូវ​នេះ​មាន​ន័យ​ថា​ជា​ការ​សម្រុះសម្រួល​នយោបាយ​លក្ខណៈ​នៃ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​អាមេរិក​ជា​បន្តបន្ទាប់។ លក្ខណៈសំខាន់នៃការសម្របសម្រួលនេះគឺការពិតដែលថា bourgeoisie អាមេរិកបានធ្វើសកម្មភាពនៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាពជិតស្និទ្ធជាមួយអភិជន។ ទំនាក់ទំនង​នៃ​ក្រុម​ទាំងពីរ​នេះ​នៅ​ឆ្ងាយ​ពី​ឯកច្ឆ័ន្ទ ប៉ុន្តែ​នៅ​ដំណាក់កាល​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​នេះ ពួកគេ​បាន​រួបរួម​គ្នា​ច្រើនជាង​ការ​បែក​គ្នា​។ ក្នុងន័យនេះ លោក J. Lefebvre បានកត់សម្គាល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវថា នៅអាមេរិក បដិវត្តន៍ត្រូវបានអនុវត្ត "ក្នុងផលប្រយោជន៍រួមនៃពួកអភិជនរួម និងវណ្ណៈអភិជន"។ ក្នុង​នេះ លោក​ថា បដិវត្តន៍​អាមេរិក​មាន​លក្ខណៈ​ដូច​អង់គ្លេស​ជាង។ Lefebvre បានសរសេរថា "បដិវត្តន៍បារាំងគឺខុសគ្នា" 35 ។

ជាការពិត បដិវត្តន៍អាមេរិក និងបារាំងគឺខុសគ្នាខ្លាំងពីគ្នាទៅវិញទៅមក។ ពួកគេបានកើតឡើងនៅលើទ្វីបផ្សេងគ្នា និងឆ្ងាយណាស់។ មិនថាអ្នកគាំទ្រនៃ "អរិយធម៌អាត្លង់ទិក" ឥឡូវនេះនិយាយយ៉ាងណាទេ ការហោះហើរពីទ្វីបអឺរ៉ុបទៅអាមេរិកនៅលើយន្តហោះល្បឿនលឿនក្នុងសម័យនោះ មហាសមុទ្រដែលជាតួទឹកដ៏ធំ - បំបែកជាជាងនាំមកជាមួយគ្នា។ វាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការនិយាយថាបន្ទាប់មកវាបានយកបេសកជនបារាំងទៅសហរដ្ឋអាមេរិក 65 ថ្ងៃដើម្បីទៅដល់គោលដៅរបស់គាត់ 36 ។ ជាងនេះទៅទៀត វាជាកត្តាភូមិសាស្ត្រដែលបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការពិតដែលថាអាមេរិកទទួលបានឯករាជ្យ ហើយបដិវត្តន៍អាចយកឈ្នះបាន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ បដិវត្តន៍ទាំងពីរត្រូវបានរួបរួមដោយសម័យមួយ ដែលខ្លឹមសារសំខាន់នោះគឺការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងឆាប់រហ័សនៃទំនាក់ទំនង bourgeois ការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធសក្តិភូមិកាន់តែច្រើន។

31 Ibid., ទំព័រ។ ២៧៤ - ២៧៥ .

32 Ibid., ទំព័រ។ ២៧៦ – ២៧៧ .

33 G. Apteker ។ ក្រឹត្យ។ អត្ថបទ ទំព័រ ៧៨; R. Palmer ។ យុគសម័យនៃបដិវត្តប្រជាធិបតេយ្យ, ទំព័រ។ ១៨៨, ២០០។

34 E. S. Wright ។ អូ។ cit, ទំ។ ៥២៧.

35 G. Lefebvre ។ Revolution Franchise dans l "histoire du monde ទំព័រ 321 ។

36 Otto - Montmorand 18.I.1788 ។ បណ្ណសារ។ គោលនយោបាយឆ្លើយឆ្លង។ អ៊ីតាស-យូនីស។ វ៉ុល។ 33, ទំ។ ដប់មួយ

ប្រព័ន្ធមូលធននិយមរីកចម្រើន។ ដើម្បី​ប្រើ​កន្សោម​របស់ K. Marx “ជ័យ​ជម្នះ​របស់​មហាសេដ្ឋី​នោះ​មាន​ន័យ​ថា​ជា​ជ័យ​ជំនះ​នៃ​សណ្តាប់​ធ្នាប់​សង្គម​ថ្មី” ៣៧.

បដិវត្តន៍អាមេរិច និងបារាំងបានកើតឡើងក្នុងសម័យតែមួយ ហើយជាអ្នកជិតខាងគ្នា ដូច្នេះដើម្បីនិយាយ។ ពួកគេថែមទាំងបានបង្កើតទំនាក់ទំនងមួយចំនួនក្នុងចំណោមពួកគេ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកយល់កាន់តែច្បាស់អំពីចរិតលក្ខណៈ និងលក្ខណៈរបស់ពួកគេ។ ទំនាក់ទំនង​ទាំងនេះ​បាន​បន្សល់ទុក​នូវ​សញ្ញាណ​មួយ​នៅក្នុង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ និង​អក្សរសិល្ប៍។ អ្នកប្រាជ្ញនិងអ្នកប្រលោមលោកបានសរសេរអំពីពួកគេ។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រលោមលោករបស់ L. Feuchtwanger "Foxes in the Vineyard" ត្រូវបានឧទ្ទិសដល់អាកប្បកិរិយារបស់ប្រទេសបារាំងចំពោះបដិវត្តន៍អាមេរិច។ ពិត​ហើយ​វា​ជា​រឿង​ដែល​ពោរពេញ​ទៅ​ដោយ​មនោសញ្ចេតនា ស្ថានភាព​ដ៏​គួរ​ឲ្យ​រន្ធត់ និង​រឿង​ចម្លែក! ជាដំបូង វាជារឿងចម្លែកមួយ ដែលរដ្ឋាភិបាលផ្តាច់ការនៃ Bourbons បានមកជួយបដិវត្តន៍អាមេរិច ដែលនៅពេលអនាគតមិនឆ្ងាយពេក គឺខ្លួនវាត្រូវធ្លាក់នៅក្រោមការវាយប្រហារនៃបដិវត្តន៍។ ទោះបីជាការបះបោររបស់អាណានិគមអាមេរិកមិនបានធ្វើឱ្យមានការអាណិតអាសូរដល់តុលាការបារាំងក៏ដោយ ក៏បារាំងបានចេញមុខមកវាយប្រហារលើគូប្រជែងរបស់លោកស្រីគឺប្រទេសអង់គ្លេស។ នៅក្នុងការសម្រេចចិត្តនេះ ភាពដាច់ខាតរបស់បារាំងត្រូវបានដឹកនាំដោយផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួននៅក្នុងនយោបាយអន្តរជាតិ។

ឯកសាររបស់ក្រសួងការបរទេសបារាំងបង្ហាញថា ការសម្រេចចិត្តចូលភាគីអាមេរិកមិនត្រូវបានគេយកភ្លាមៗទេ ហើយតុលាការបារាំងបានបង្ហាញពីការស្ទាក់ស្ទើរយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ដោយថ្លឹងថ្លែងពីគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិដែលអាចកើតមាន។ នៅក្នុងកំណត់ត្រាមួយទៅកាន់ស្តេចនៅដើមឆ្នាំ 1777 វាត្រូវបានគេនិយាយថាវាសមហេតុផលសម្រាប់ប្រទេសបារាំងក្នុងការទាញយកប្រយោជន៍ពីជម្លោះអង់គ្លេស - អាមេរិកដើម្បីសងសឹកចំពោះការបរាជ័យក្នុងសង្គ្រាមប្រាំពីរឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែអ្នកនិពន្ធនៃកំណត់ត្រានេះបានព្រមានប្រឆាំងនឹងការប្រកាសសង្រ្គាមជាផ្លូវការលើប្រទេសអង់គ្លេសដោយចាត់ទុកថាវា "មិនគួរឱ្យចង់បានទាំងស្រុងពីទស្សនៈនៃហិរញ្ញវត្ថុរបស់យើង" ។ គាត់បានសរសេរថា "អ្វីក៏ដោយដែលយើងចង់ឃើញអង់គ្លេសចាញ់" យើងមិនត្រូវចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមដោយផ្ទាល់ទេ។ ចុះ​បើ​ភ្លាមៗ​អង់គ្លេស​ស្ម័គ្រ​ចិត្ត​ចង់​ធ្វើ​សម្បទាន​ទៅ​ឲ្យ​បារាំង​ហើយ​បង់​ឲ្យ​ល្អ? ក្នុងករណីនេះ អ្នកក៏អាចយល់ព្រមចំពោះអព្យាក្រឹតភាពផងដែរ។ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកនឹងមិនត្រូវបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់រតនាគាររដ្ឋទេ 38 . យ៉ាង​ណា​មិញ នៅ​ទី​បំផុត ការ​ពិចារណា​ផ្សេង​ទៀត​បាន​ទទួល​ជោគជ័យ។ នៅខែតុលាឆ្នាំ 1777 កងទ័ពអាមេរិកបានទទួលជ័យជម្នះដ៏ធំមួយនៅ Saratoga ។ នៅពេលដែលព័ត៌មាននេះទៅដល់ទីក្រុងប៉ារីស ការចរចារសម្រាប់សម្ព័ន្ធភាពយោធាត្រូវបានចាប់ផ្តើមនៅទីនោះ។ ឥឡូវ​នេះ ការ​ប្រុង​ប្រយ័ត្ន​បាន​ផ្តល់​ឱ្យ​នូវ​វិធី​ដើម្បី​ប្រញាប់។ ខ្លាចយឺត ៣៩. នៅខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1778 សន្ធិសញ្ញាត្រូវបានចុះហត្ថលេខា។ ប្រទេសបារាំងបានផ្តល់ជំនួយផ្នែកអាវុធដល់សហរដ្ឋអាមេរិក បញ្ជូនកងទ័ពឆ្លងកាត់មហាសមុទ្រ និងបានរួមចំណែកដល់ជោគជ័យនៃសង្គ្រាមឯករាជ្យ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការពិតនៃបដិវត្តន៍ដ៏ជោគជ័យនៅអាមេរិកបានបំផុសគំនិតបដិវត្តន៍បារាំងឱ្យប្រយុទ្ធនឹងរបបចាស់។

ភាពខុសឆ្គងមួយទៀតគឺថា ជំនួយដល់សហរដ្ឋអាមេរិក និងសង្រ្គាមប្រឆាំងនឹងប្រទេសអង់គ្លេស ពិតជាបាននាំរតនាគាររបស់បារាំងទៅកាន់គែមនៃគ្រោះមហន្តរាយ។ ប្រទេសនៅអឺរ៉ុបជាច្រើនបានជួបប្រទះនឹងការលំបាកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុនៅពេលនោះ ប៉ុន្តែគ្មានប្រទេសណាមួយក្នុងនោះមានវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុជ្រៅដូចនៅប្រទេសបារាំងនោះទេ។ ចាប់ពីសម័យ Louis XIV ថវិការបស់បារាំងបានទទួលរងពីឱនភាពរ៉ាំរ៉ៃ ហើយនៅឆ្នាំ 1770 រតនាគាររបស់រដ្ឋស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់នៃការដួលរលំទាំងស្រុង ហើយមានតែវិធានការសង្គ្រោះបន្ទាន់ប៉ុណ្ណោះដែលបានរក្សាទុកវាពីការក្ស័យធន។ ឥឡូវនេះវាកំពុងប្រឈមមុខនឹងការសាកល្បងធ្ងន់ធ្ងរម្តងទៀត។ ការចូលទៅក្នុងសង្រ្គាមប្រឆាំងនឹងប្រទេសអង់គ្លេសបាននាំឱ្យមានការកើនឡើងយ៉ាងច្រើននៃការចំណាយរបស់រដ្ឋាភិបាល ដែលធ្វើអោយស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់បារាំងកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ ហើយនេះបានរួមចំណែកដល់ការធ្វើឱ្យកាន់តែស៊ីជម្រៅនៃវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច។

37 K. Marx និង F. Engels ។ អូ។ វ៉ុលទី ៦ ទំព័រ ១១៥ ។

38 ចំណាំ "ការគិតរបស់ជនជាតិបារាំងម្នាក់អំពីពួកឧទ្ទាមអាមេរិក" ។ ខែមករា 1777 បណ្ណសារ។ គោលនយោបាយឆ្លើយឆ្លង។ Etats Unis ។ វ៉ុល។ ខ្ញុំ, ទំ។ ៧៦ – ៧៩ .

39 ចំណាំ "ការឆ្លុះបញ្ចាំងអំពីព្រឹត្តិការណ៍បច្ចុប្បន្ន។ ទិដ្ឋភាពយោធា" ។ ១០.I.១៧៧៨។ បណ្ណសារ។ គោលនយោបាយឆ្លើយឆ្លង។ Etats Unis ។ វ៉ុល។ 3, ទំ។ ១២​-​១៧.

sis ដែលនាំបដិវត្តកាន់តែខិតជិតមកដល់។ តាមរយៈការផ្តល់ជំនួយជាសម្ភារៈដល់បដិវត្តន៍អាមេរិច លទ្ធិផ្តាច់ការរបស់បារាំងបានរៀបចំគោលជំហរសម្រាប់បដិវត្តន៍នៅក្នុងប្រទេសរបស់ខ្លួន។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជាការខុសក្នុងការកាត់បន្ថយអាកប្បកិរិយារបស់បារាំងចំពោះបដិវត្តន៍អាមេរិចចំពោះគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាលតែម្នាក់ឯង។ តួនាទីសំខាន់ស្មើគ្នាត្រូវបានលេងដោយមតិសាធារណៈ ប្រតិកម្មរបស់ក្រុមសង្គមផ្សេងៗចំពោះព្រឹត្តិការណ៍នៅអាមេរិក។ អាកប្បកិរិយារបស់អ្នកនិពន្ធរឿងល្ខោនជនជាតិបារាំងដ៏ល្បីល្បាញ Beaumarchais ដែលបានបង្កើតក្រុមហ៊ុនពាក់កណ្តាលច្បាប់ "Gortalez e" ហើយបានកាន់កាប់អង្គការផ្តល់ជំនួយប្រដាប់អាវុធដល់ពួកឧទ្ទាម ប្រតិកម្មចំពោះការមកដល់ និងការស្នាក់នៅក្នុងប្រទេសបារាំងរបស់ B. Franklin និងបេសកជនដទៃទៀតនៃ សាធារណរដ្ឋអាមេរិច - ទាំងអស់នេះត្រូវបានគាំទ្រដោយមនោសញ្ចេតនានៃអារម្មណ៍បះបោរ។

ដូច្នេះហើយ កត្តាផ្សេងៗ និងពេលខ្លះផ្ទុយគ្នាខ្លាំងបានកំណត់ជំហររបស់បារាំង ដែលចេញមកគាំទ្របដិវត្តន៍អាមេរិក។ ជាការពិត គេមិនគួរវាយតម្លៃខ្ពស់លើសារៈសំខាន់នៃជំនួយរបស់បារាំងឡើយ។ បដិវត្តន៍អាមេរិចនឹងឈ្នះដោយគ្មាននាង ទោះបីជនជាតិអាមេរិកត្រូវលះបង់ច្រើនក៏ដោយ ហើយជ័យជំនះនឹងមិនលឿនពេកទេ។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ វា​ចាំបាច់​ត្រូវ​ជំទាស់​យ៉ាង​ខ្លាំង​ចំពោះ​ការ​ប៉ុនប៉ង​ដែល​កំពុង​រីករាលដាល​ក្នុង​ពេល​បច្ចុប្បន្ន​នេះ​ដើម្បី​មើល​ស្រាល​តួនាទី​របស់​បារាំង ៤០។ ទោះជាមានការលើកឡើងបែបណាក៏ដោយ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបដិសេធការពិតដែលថាប្រទេសបារាំងបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការអះអាងឯករាជ្យរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងជ័យជំនះនៃបដិវត្តន៍អាមេរិច។

ទំនាក់ទំនង Franco-American នៃឆ្នាំទាំងនោះ ដែលទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងនាពេលថ្មីៗនេះ 41 ក៏បានដើរតួនាទីនៅក្នុងបុរេប្រវត្តិនៃបដិវត្តន៍នៅក្នុងប្រទេសបារាំង ទោះបីជាពួកគេមិនបានកំណត់ច្រើនក៏ដោយ។ ការសិក្សាអំពីទំនាក់ទំនងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងបារាំងក្នុងអំឡុងបដិវត្តន៍បារាំងគឺមានសារៈសំខាន់ និងជាការណែនាំ វាមានការចាប់អារម្មណ៍មិនត្រឹមតែនៅក្នុងខ្លួនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ដោយសារតែវាធ្វើឱ្យវាអាចពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ដើម្បីវាយតម្លៃ។ ទស្សនៈនយោបាយ និងសកម្មភាពរបស់ "បិតាស្ថាបនិក" ដែលដឹកនាំសង្រ្គាមបដិវត្តន៍ បន្ទាប់មកដឹកនាំរដ្ឋាភិបាលអាមេរិក។ ក្នុងន័យនេះ ទំនាក់ទំនងបារាំង-អាមេរិកនាសម័យនោះ ផ្តល់នូវសម្ភារៈដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានសម្រាប់លក្ខណៈប្រៀបធៀបនៃបដិវត្តន៍ទាំងពីរ។

តើ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​បាន​ធ្វើ​អ្វី​ពេល​បដិវត្តន៍​ផ្ទុះ​ឡើង​នៅ​ប្រទេស​បារាំង? នៅ​ចុង​ឆ្នាំ ១៧៩២ លោក Ternan ភារធារី​ជនជាតិ​បារាំង​នៅ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​បាន​កត់​សម្គាល់​ថា “អារម្មណ៍​របស់​សាធារណជន​អាមេរិក… មាន​គ្រប់​ទីកន្លែង​ដែល​យើង​ពេញចិត្ត” ៤២. ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការសន្និដ្ឋាននេះបានទទួលរងនូវសុទិដ្ឋិនិយមហួសហេតុ។ ត្រឹមត្រូវជាងនេះទៅទៀតគឺការវាយតម្លៃរបស់ D. Adams ដែលជឿថា មួយភាគបីនៃចំនួនប្រជាជនមានការអាណិតអាសូរចំពោះបដិវត្តន៍បារាំង មួយភាគបីមិនអើពើ ហើយទីបីគឺអរិភាព 43 ។ ចំណែក​រដ្ឋាភិបាល​អាមេរិក​វិញ ប្រកាន់​ជំហរ​មិន​រាក់ទាក់​ចំពោះ​បដិវត្តន៍​បារាំង។ ភាពខុសឆ្គងនៃស្ថានភាពនេះគឺថា អាមេរិក ដែលជាប្រទេសនៃបដិវត្តន៍ជ័យលាភី បានបដិសេធមិនព្រមផ្តល់ជំនួយដល់ប្រទេសបារាំង ដែលនៅពេលមួយបានមកជួយរបស់ខ្លួន ហើយឥឡូវនេះខ្លួនបានចូលបដិវត្តន៍បានជួបជាមួយនឹងអាកប្បកិរិយាត្រជាក់ជាង។ ឆ្ពោះទៅរកខ្លួនវាឆ្លងកាត់មហាសមុទ្រ។ នៅពេលដែលសង្រ្គាមផ្ទុះឡើងរវាងបារាំង និងអង់គ្លេស លោក Ternan បាននិយាយថា ដំណឹងនៃរឿងនេះមិនបានធ្វើឱ្យមាន "ចំណាប់អារម្មណ៍ខ្លាំង" លើជនជាតិអាមេរិកនោះទេ។ គាត់បានសរសេរថា "គោលនយោបាយរបស់ពួកគេគឺតែងតែឆ្ពោះទៅរកអព្យាក្រឹតភាព ចាប់តាំងពីនៅអាមេរិកនេះគឺជាជំហរតែមួយគត់ដែលអាចផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ និងជៀសវាងការបង្កគ្រោះថ្នាក់។

40 រួមជាមួយនឹងការងារដែលបានកត់សម្គាល់រួចហើយរបស់ R. B. Morris និន្នាការនេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងសៀវភៅ៖ W. C. Stinchcombe ។ បដិវត្តន៍អាមេរិក និងសម្ព័ន្ធភាពបារាំង។ N.Y. 1969 ។

41 ជាពិសេស សៀវភៅស្ទើរតែមួយភាគបីត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ប្រធានបទនេះ៖ R. B. Morris ។ បដិវត្តន៍អាមេរិចបានពិចារណាឡើងវិញ។

42 Ternan - ទៅក្រសួងការបរទេស 20.XII.1792 ។ បណ្ណសារ។ គោលនយោបាយឆ្លើយឆ្លង។ Etats Unis ។ វ៉ុល។ ៣៦, ទំ។ ៤៦២.

43 J. R. Alden ។ បដិវត្តន៍អាមេរិច។ N.Y., 1954, ទំ. ៨៧.

ភាពងាយស្រួល" 44. សុភាសិតនៃការពិតរបស់អាមេរិកគឺថា ដោយស្រូបចូលក្នុងកិច្ចការរបស់ខ្លួន សាធារណរដ្ឋវ័យក្មេងមិនមានទំនោរក្នុងការចំណាយកម្លាំងរបស់ខ្លួនលើកិច្ចការរបស់អ្នកដទៃនោះទេ។ ប៉ុន្តែវាមិនត្រឹមតែជាបញ្ហានៃការជម្រុញ prosaic ប៉ុណ្ណោះទេ។ Palmer ពន្យល់ពីអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានរបស់ សហរដ្ឋអាមេរិកឆ្ពោះទៅបដិវត្តន៍បារាំងដោយ "ការយល់ច្រឡំ" 45 "ប្រហែលជាមិនមែនអ្វីៗទាំងអស់ដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសបារាំងត្រូវបានយល់នៅបរទេសនោះទេ។ ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានេះ មិនអាចប្រកែកបានដែលថាមេដឹកនាំអាមេរិកភាគច្រើនមានអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានចំពោះបដិវត្តន៍នៅប្រទេសបារាំង។ នៅដើមចុងឆ្នាំ 1789 បេសកជនបារាំង Mustier បានកត់សម្គាល់ថាក្នុងចំណោមសមាជិករដ្ឋាភិបាលមាន "មនុស្សជាច្រើន" ដែលមិនសូវល្អចំពោះប្រទេសបារាំង។46 នៅពេលដែលបដិវត្តន៍បារាំងបានរីកចម្រើន មនោសញ្ចេតនាទាំងនេះកាន់តែខ្លាំងឡើង។ d'Affaires Otto បានសង្កត់ធ្ងន់ថា "ផ្ទុយទៅនឹងគោលការណ៍នៃសេរីភាពដែលបានដាក់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក" "សត្រូវនៃបដិវត្តន៍របស់យើងបានរកឃើញវិធីមួយឈ្នះមនុស្សមានឥទ្ធិពលជាច្រើនឱ្យទៅខាងរបស់ពួកគេ" 47. ករណីលើកលែងគឺ T. Jeff Pherson ដែលនៅជុំវិញដែលបានបង្រួបបង្រួមអ្នកដែលស្វាគមន៍បដិវត្តន៍នៅប្រទេសបារាំង។ Jefferson យោងទៅតាមលោក Otto "បានបង្ហាញចំណាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងបំផុតចំពោះបដិវត្តន៍ដ៏អស្ចារ្យនេះ"។ អ្នកការទូតបារាំងម្នាក់បានសរសេរថា "ជារឿយៗគាត់បានប្រាប់ខ្ញុំថា សកម្មភាពរបស់រដ្ឋសភានឹងបម្រើឱ្យជាថ្មីមិនត្រឹមតែប្រទេសបារាំងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងសហរដ្ឋអាមេរិកផងដែរ ដែលគោលការណ៍របស់ពួកគេបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានបំភាន់រួចហើយ" ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Jefferson និងអ្នកគាំទ្ររបស់គាត់ស្ថិតនៅក្នុងជនជាតិភាគតិចហើយមិនអាចមានឥទ្ធិពលលើរដ្ឋាភិបាលបានទេ។

ពាក្យ​ដាច់​ខាត​ក្នុង​គោល​នយោបាយ​ការ​បរទេស​អាមេរិក​តែង​តែ​ជា​របស់​ប្រធានាធិបតី។ តើ​លោក D. Washington មាន​ជំហរ​យ៉ាង​ណា​ដែល​មាន​ពាក្យ​ដាច់​ខាត​ក្នុង​នយោបាយ​ការបរទេស? អភិរក្សដោយធម្មជាតិ និងមធ្យមនៅក្នុងទស្សនៈរបស់គាត់ អតីតអគ្គមេបញ្ជាការអាមេរិកមិនយល់ព្រមចំពោះការផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលនៅប្រទេសបារាំង។ ដរាបណា Lafayette ជាអ្នកចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមបដិវត្តន៍អាមេរិច សមមិត្តក្នុងដៃ និងជាមិត្តផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់បានចូលរួមក្នុងបដិវត្តន៍ វ៉ាស៊ីនតោនបានមើលការវិវឌ្ឍន៍នៅប្រទេសបារាំងដោយសប្បុរស។ Lafayette ថែមទាំងបានផ្ញើសោ Washington ទៅ Bastille ជាអំណោយ ដែលត្រូវបានបង្ហាញជាទៀងទាត់ក្នុងអំឡុងពេលទស្សនិកជនរបស់ប្រធានាធិបតី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Otto ជឿថាពានរង្វាន់នេះត្រូវបានដាក់តាំងបង្ហាញតែដោយសារតែការពិតនៃការបញ្ជូនរបស់វាបានធ្វើឱ្យជនជាតិអាមេរិកគ្មានប្រយោជន៍ 49 ។ លោក Otto បានរាយការណ៍ថា "ប្រធានាធិបតី និងប្រជាជនអាមេរិកដ៏លេចធ្លោទាំងអស់តែងតែបង្ហាញចំណាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងបំផុតចំពោះបដិវត្តន៍របស់យើង ហើយពួកគេមានភាពស្រពេចស្រពិលជាមួយនឹងការជឿជាក់ថាជោគវាសនារបស់អឺរ៉ុបទាំងអស់ពឹងផ្អែកលើវា" ។ វាត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែ Otto ក៏ដូចអ្នកការទូតបារាំងដទៃទៀតនៅសហរដ្ឋអាមេរិកដែរ នៅតែវាយតម្លៃខ្ពស់លើទីតាំងរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ មេដឹកនាំ​អាមេរិក​មិន​ត្រឹមតែ​ចាប់អារម្មណ៍​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ថែមទាំង​ព្រួយបារម្ភ​អំពី​ការវិវត្ត​នៃ​ព្រឹត្តិការណ៍​នៅក្នុង​ប្រទេស​បារាំង​ផងដែរ។ ហើយប្រសិនបើ D. Washington មានការអាណិតអាសូរចំពោះបដិវត្តន៍ ដរាបណា Lafayette បានចូលរួមក្នុងវា នេះគឺនៅឆ្ងាយពីការពន្យល់ត្រឹមតែការអាណិតអាសូរផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែក៏ដោយសារតែដំណាក់កាលថ្មីមួយបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងបដិវត្តន៍បារាំង ដែលគាត់ មិន​បាន​អនុម័ត​។ Lafayette ដែលជាអ្នកតំណាងនៃក្រុមប្រឆាំងសេរីនិយម នៅតែជារាជាធិបតេយ្យ។ ក្រោយ​ការ​ផ្តួល​រំលំ​អំណាច​របស់​ស្តេច​ដោយ​បរាជ័យ​ក្នុង​ការ​ប៉ុនប៉ង​ចាប់​ផ្តើម​ការ​បះបោរ​ប្រឆាំង​បដិវត្តន៍​បាន​ភៀស​ខ្លួន​ចេញ​ពី​ប្រទេស​បារាំង។ ដំណឹងនៃការផ្ដួលរំលំរបបរាជានិយម និងការប្រហារជីវិត

44 Ternan - ទៅក្រសួងការបរទេស 10.IV.1793 ។ បណ្ណសារ។ គោលនយោបាយឆ្លើយឆ្លង។ Etats Unis ។ វ៉ុល។ ៣៦, ទំ។ ៤៦២.

45 R. Palmer ។ ការបញ្ច្រាសដ៏អស្ចារ្យ, ទំ។ ដប់ប្រាំមួយ។

46 Mustier - Montmorand 3.X.1789 ។ បណ្ណសារ។ គោលនយោបាយឆ្លើយឆ្លង។ Etats Unis ។ វ៉ុល។ 34, ទំ។ ២៨៥ - ២៨៦ .

47 Otto - Montmorand 23.VII.1791 ។ បណ្ណសារ។ គោលនយោបាយឆ្លើយឆ្លង។ Etats Unis ។ វ៉ុល។ 35, ទំ។ ៣៧៥.

49 សូមមើល L. M. Sears ។ George Washington និងបដិវត្តន៍បារាំង។ ទីក្រុង Detroit ។ ឆ្នាំ 1960; Otto - Montmorand 12.XII.1790 ។ បណ្ណសារ។ គោលនយោបាយឆ្លើយឆ្លង។ អ៊ីតាស-យូនីស។ វ៉ុល។ 35, ទំ។ ២៣១ - ២៣២ .

តួនាទី​ត្រូវ​បាន​បំពេញ​នៅ​អាមេរិក​មិន​ត្រឹម​តែ​គ្មាន​ការ​សាទរ​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ក៏​មាន​ការ​ថ្កោលទោស​លេខ ៥០ ផង​ដែរ។

អ្នកស្រាវជ្រាវជនជាតិអាមេរិក D. Miller និង S. M. Lipset បានលើកឡើងថា មេដឹកនាំអាមេរិក ដូចជាពួកអភិរក្សនិយមក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀត ខ្លាចភ្នាក់ងារ និងមន្ត្រីបារាំងដែលមកអាមេរិកនឹងរៀបចំការឃុបឃិតដើម្បីផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាល។ អ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើនយល់ស្របថា មនោសញ្ចេតនាប្រឆាំងបារាំងនៅក្នុងការដឹកនាំរបស់អាមេរិកត្រូវបានជំរុញដោយអាកប្បកិរិយារបស់បេសកជនបារាំងដែលទើបតែងតាំងថ្មីគឺលោក Genet ដែលនៅពេលមកដល់សហរដ្ឋអាមេរិកបានថ្លែងទៅកាន់ប្រជាជនលើប្រមុខរដ្ឋាភិបាល ហើយបានជួបជាមួយការទទួលស្វាគមន៍យ៉ាងរីករាយក្នុងចំណោម មហាជនទូលំទូលាយ។ ជាការពិតណាស់ ការភ័យខ្លាចបែបនេះកើតមាន ប៉ុន្តែពួកគេមិនមែនជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលកំណត់ជំហររបស់អាមេរិកនោះទេ។

អាមេរិក​បដិសេធ​មិន​គាំទ្រ​បារាំង។ នេះ​គឺ​ស្រប​តាម​ទិសដៅ​គោលនយោបាយ​ការបរទេស​ទូទៅ​របស់​ពួកគេ៖ អាមេរិក​មិន​ចង់​ចូលរួម​ក្នុង​នយោបាយ​ពិភពលោក​ទេ។ ប៉ុន្តែ​លើសពីនេះ មានការ​តស៊ូ​ក្នុង​រដ្ឋាភិបាល​សម្រាប់​ទិសដៅ​គោលនយោបាយ​ការបរទេស​របស់​ប្រទេស​។ ជាលទ្ធផលនៃវិបត្តិការទូតផ្សេងៗ នៅឆ្នាំ 1793 សហរដ្ឋអាមេរិកបានបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស 52 ។ បុរេប្រវត្តិនៃសន្ធិសញ្ញានេះគឺទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងការតស៊ូលើអាកប្បកិរិយាឆ្ពោះទៅរកបដិវត្តន៍បារាំង។ ខណៈពេលដែលរដ្ឋលេខាធិការ T. Jefferson ដែលទទួលបន្ទុកគោលនយោបាយការបរទេសបានតស៊ូមតិបង្កើតទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយប្រទេសបារាំង អនុប្រធានាធិបតី D. Adams និងលេខាធិការរតនាគារ A. Hamilton បានធ្វើសកម្មភាពផ្ទុយគ្នា។ D. Adams បានវាយប្រហារបដិវត្តន៍បារាំងជាមួយនឹងអត្ថបទកាសែតជាបន្តបន្ទាប់។ ហើយនៅពេលដែលគាត់ត្រូវបានគេរំលឹកថាពួកបដិវត្តន៍បារាំងដែលរិះគន់ "សណ្តាប់ធ្នាប់ចាស់" បានប្រើសៀវភៅផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ដែលមានការវាយប្រហារលើលំដាប់អភិជនអង់គ្លេស D. Adams បានប្រាប់ Otto តាមព្យញ្ជនៈដូចខាងក្រោម: "ខ្ញុំឃើញថាខ្ញុំត្រូវទៅប្រទេសបារាំងម្តងទៀតដើម្បី ពន្យល់ពួកគេអំពីសៀវភៅរបស់ខ្ញុំ ដែលពួកគេបានយល់ខុស” ៥៣. D. Adams បានរិះគន់ Jefferson និងអ្នកគាំទ្ររបស់គាត់។ ចំពោះ Hamilton គាត់បានចាប់ផ្តើមបង្កើតល្បិចសម្ងាត់ប្រឆាំងនឹងពួកគេ។ ក្នុងនាមជាបុរសដៃស្តាំរបស់ប្រធានាធិបតី Hamilton បានប្រើឥទ្ធិពលទាំងអស់របស់គាត់ដើម្បីរារាំងផែនការរបស់ Jefferson ។ គាត់ជាជនជាតិអង់គ្លេស។ អភិរក្សដោយការកាត់ទោស និងគ្រប់ទិដ្ឋភាពទាំងអស់ដែលជាការប្រឆាំងទាំងស្រុងចំពោះ Jefferson លោក Hamilton មិនបានបញ្ឈប់អ្វីទាំងអស់នៅក្នុងសកម្មភាពរបស់គាត់។ គាត់បានចុះកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយសេវាកម្មសម្ងាត់អង់គ្លេស សម្រេចបានការលាលែងពីតំណែងរបស់ Jefferson និងការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស។ កាលៈទេសៈជាច្រើននៃរឿងនេះនៅតែមិនស្គាល់អស់រយៈពេលជិតមួយសតវត្សកន្លះ។ ដោយបានរកឃើញឯកសារថ្មីនៅក្នុងបណ្ណសារនៃចារកម្មអង់គ្លេស ពួកគេត្រូវបានរាយការណ៍នៅក្នុងឆ្នាំ 1964 ដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តជនជាតិអាមេរិក D. Boyd ដែលជាអ្នកបោះពុម្ពសៀវភៅ Thomas Jefferson Papers ។ សៀវភៅរបស់ Boyd ត្រូវបានគេហៅថា "លេខ 7" - នៅក្រោមលេខនេះ Hamilton ត្រូវបានចុះបញ្ជីនៅក្នុងរបាយការណ៍របស់មន្រ្តីស៊ើបការណ៍សម្ងាត់អង់គ្លេស Beckwith ដែលគាត់មានទំនាក់ទំនងសម្ងាត់ 54 ។

រាល់បដិវត្តន៍មានការចាប់ផ្តើមទ្វេដង។ នាងបំផ្លាញនិងបង្កើត។ បដិវត្តន៍ទាំងពីរបានកត់សម្គាល់ពីកំណើតនៃប្រជាជាតិ bourgeois ថ្មី។ ជំនួសឲ្យខេត្តដែលហ៊ុមព័ទ្ធដោយរបាំង និងតំបន់ផ្សេងៗ

50 Otto - Montmorand 4.VIII.1790 ។ បណ្ណសារ។ គោលនយោបាយឆ្លើយឆ្លង។ Etats Unis ។ វ៉ុល។ 35, ទំ។ ១៤៧; A. Z. Manfred ។ The Great French Bourgeois Revolution of 1789 – 1794. M. 1956, p. 160 ។

51 J. C. Miller ។ វិបត្តិក្នុងសេរីភាព។ បូស្តុន។ ឆ្នាំ 1951, ទំ។ ដប់បួន; S. M. បបូរមាត់។ ជាតិថ្មីទី១។ N. Y. 1967, ទំ។ ៤៤; A. De Conde ។ សម្ព័ន្ធភាពជាប់គាំង។ N. Y. 1964, ទំ។ ១៩៧ ច.

52 សូមមើល S. F. Bemis ។ សន្ធិសញ្ញា Jay's New Haven ឆ្នាំ 1962។

53 Otto - Montmorand 13.VI.1790 ។ បណ្ណសារ។ គោលនយោបាយឆ្លើយឆ្លង។ Etats Unis ។ វ៉ុល។ 35, ទំ។ ១១៥.

54 J. Boyd ។ លេខ 7. ការប៉ុនប៉ងសម្ងាត់របស់អាឡិចសាន់ឌឺ ហាមីលតុន ដើម្បីគ្រប់គ្រងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់អាមេរិក ព្រីនស្តុន ឆ្នាំ 1964,

នៅ​ប្រទេស​បារាំង អាណានិគម​ដាច់​ដោយ​ឡែក​ពី​គ្នា និង​មាន​ទំនាក់ទំនង​យ៉ាង​លំបាក​នៅ​អាមេរិក ប្រទេស​ថ្មី​ពីរ​បាន​កើត​ឡើង។ ប្រជាជាតិបារាំងបានលេចចេញជារូបរាងនៅក្នុងសតវត្សទី 16-18 ពោលគឺជាចម្បងមុនពេលបដិវត្តន៍ ដែលបានដើរតួនាទីនៃអង្កត់ធ្នូចុងក្រោយនៅក្នុងដំណើរការនេះ។ នៅអាមេរិក វាផ្ទុយស្រលះ។ ប្រវត្តិវិទូជនជាតិអាមេរិក E. Morgan និយាយថា “វាមិនមែនជាប្រជាជាតិដែលផ្តល់កំណើតដល់បដិវត្តន៍ទេ ប៉ុន្តែជាបដិវត្តន៍ដែលផ្តល់កំណើតដល់ប្រជាជាតិមួយ” 55 ។ ជាការពិតណាស់ មានតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការបង្កើតប្រជាជាតិអាមេរិក ប៉ុន្តែមានតែសង្រ្គាមដើម្បីឯករាជ្យប៉ុណ្ណោះ ដែលប្រែក្លាយពួកគេទៅជាលទ្ធភាពពិតប្រាកដ។ ប្រទេស​ថ្មី​មួយ​បាន​លេច​ចេញ​មក ប៉ុន្តែ​ដំណើរ​ការ​នៃ​ការ​បង្កើត​បន្ថែម​ទៀត​របស់​វា​បាន​បន្ត ហើយ​វា​ត្រូវ​ចំណាយ​ពេល​ជា​ច្រើន​ទសវត្សរ៍​ទៀត​ក្នុង​រយៈ​ពេល ៥៦ ឆ្នាំ។ បដិវត្តន៍អាមេរិចមានចរិតរំដោះជាតិយ៉ាងច្បាស់លាស់។ នាងបានរំដោះអាណានិគមពីការគៀបសង្កត់របស់ប្រទេសអង់គ្លេស។ បដិវត្តន៍​បារាំង​បាន​បំបែក​ខ្សែ​ដែល​រារាំង​ដល់​ការ​អភិវឌ្ឍ​នៃ​សារពាង្គកាយ​ជាតិ​តែមួយ។ បដិវត្តន៍នៅអាមេរិក និងបារាំងបានបំផ្លាញឧបសគ្គដល់ការរីកចម្រើនបន្ថែមទៀតនៃប្រទេសទាំងនេះ។

តាមប្រភេទនៃការងារបដិវត្តន៍ លទ្ធផល និងចរិតលក្ខណៈរបស់វាត្រូវបានវិនិច្ឆ័យ។ បដិវត្តន៍បារាំងត្រូវបានគេហៅថាដ៏អស្ចារ្យ។ ឈ្មោះនេះត្រូវគ្នាទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំសម្បើមដែលនាងបានធ្វើ។ F. Engels បានសរសេរថា "ប្រទេសបារាំង" ក្នុងកំឡុងបដិវត្តន៍ដ៏អស្ចារ្យបានបំផ្លាញលទ្ធិសក្តិភូមិ ហើយបានបង្កើតការគ្រប់គ្រងដ៏បរិសុទ្ធនៃបូជឺអូស៊ី ជាមួយនឹងភាពច្បាស់លាស់បែបបុរាណដូចជាគ្មានប្រទេសអឺរ៉ុបផ្សេងទៀត" 57 ។ ការផ្តួលរំលំអរូបីនិយម ការលុបបំបាត់អចលនវត្ថុ និងវិសមភាពវណ្ណៈ ការលុបបំបាត់បទប្បញ្ញត្តិ Guild ក៏ដូចជាកាតព្វកិច្ចសក្តិភូមិ និងឯកសិទ្ធិដ៏ថ្លៃថ្នូ ការរំលាយទ្រព្យសម្បត្តិព្រះវិហារ ការណែនាំអំពីសេរីភាព និងការបោះឆ្នោតបែបបូជឺហ្គោស-ប្រជាធិបតេយ្យ - នេះគឺជាបញ្ជីនៃ ការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗដែលធ្វើឡើងដោយបដិវត្តន៍បារាំង ដែលបានសម្អាតដីជាតិនៃសំរាមនៃសក្តិភូមិ និងបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងឆាប់រហ័សនៃមូលធននិយម។

អស់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយ លំដាប់ចាស់ត្រូវបានបង្កើតឡើង។ សំណល់នៃប្រព័ន្ធសក្តិភូមិបានជ្រាបចូលគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃជីវិត។ ដើម្បីប្រើការបញ្ចេញមតិរបស់ Danton "ភាពក្លាហាន ភាពក្លាហាន និងភាពក្លាហានបន្ថែមទៀត" គឺត្រូវការជាចាំបាច់។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដ៏ធំសម្បើមត្រូវបានទាមទារដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបដិវត្តន៍ខាងក្នុង និងខាងក្រៅ ដើម្បីបំបែកប្រព័ន្ធចាស់ និងជម្រះមូលដ្ឋានសម្រាប់សណ្តាប់ធ្នាប់ថ្មី។ កិច្ចការ​នេះ​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត​ដោយ​មហាសេដ្ឋី​បារាំង ដោយ​ពឹង​ផ្អែក​លើ​ការ​គាំទ្រ​ពី​ប្រជាជន​ទាំងមូល។ វាបានជួបនឹងការតស៊ូអស់សង្ឃឹមរបស់វណ្ណៈចាស់ ហើយវាបានយករបបផ្តាច់ការដ៏ឃោរឃៅរបស់ Jacobins ដើម្បីបំបែកវា។ របបផ្តាច់ការ Jacobin និងសកម្មភាពរបស់មហាជន plebeian គឺជាចំណុចកំពូលនៃការងើបឡើងនៃបដិវត្តន៍នៅប្រទេសបារាំង។ បដិវត្តន៍អាមេរិចមិនបានដឹងពីបាតុភូតបែបនេះទេ។ ពិតមែនហើយ នៅអាមេរិក ក៏មានការតស៊ូប្រឆាំងនឹង "អ្នកស្មោះត្រង់" ដែរ។ ក្រឹត្យមួយត្រូវបានអនុម័តដើម្បីរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកគាំទ្រមកុដ ហើយការតវ៉ាដោយឯកឯងបានបណ្តាលឱ្យមានការសងសឹកយ៉ាងឃោរឃៅប្រឆាំងនឹងអ្នកដែលមិនចង់គាំទ្រការតស៊ូដើម្បីឯករាជ្យ។ ប៉ុន្តែវិធានការទាំងនេះមិនអាចប្រៀបធៀបជាមួយរបបផ្តាច់ការ បដិវត្តន៍-ប្រជាធិបតេយ្យ Jacobin បានទេ។ ទោះជាមានការបៀតបៀនអ្វីក៏ដោយដែល "អ្នកស្មោះត្រង់" ត្រូវបានទទួលរង ការពិតនៅតែមានថាមិនមានអភិបាលរាជវង្សតែមួយបានរងទុក្ខទេ ហើយអ្នកគាំទ្រមួយចំនួននៃប្រទេសអង់គ្លេសថែមទាំងអាចរក្សាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេទៀតផង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅអាមេរិក មិនចាំបាច់មានភេរវកម្មទេ ព្រោះការបំផ្លិចបំផ្លាញចាស់ មិនតម្រូវឱ្យមានការប្រឹងប្រែងដូចនៅប្រទេសបារាំងនោះទេ។

55 E. S. Morgan ។ កំណើតនៃសាធារណរដ្ឋ។ 1763 - 1789. N. Y. 1956, ទំ។ ១០១.

56 សូមមើល N. N. Bolkhovitinov ។ បញ្ហាមួយចំនួននៃការបង្កើតមូលធននិយមអាមេរិក (XVII - ពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី XIX) ។ "បញ្ហានៃលោកុប្បត្តិនៃមូលធននិយម" ។ M. 1970; V. F. Stratanovich ។ នៅលើសំណួរនៃការប្រមូលផ្តុំដើមទុនដំបូងនៅក្នុងអាណានិគមអង់គ្លេសនៅអាមេរិកខាងជើងក្នុងសតវត្សទី 17 - 18; របស់គាត់ ការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មនៃអាណានិគមអាមេរិកខាងជើងនៃប្រទេសអង់គ្លេសក្នុងសតវត្សទី 17-18 ។ "កំណត់ចំណាំវិទ្យាសាស្ត្រ" នៃវិទ្យាស្ថានគរុកោសល្យភូមិភាគមូស្គូដាក់ឈ្មោះតាម N.K. Krupskaya ។ ភាគ CLIX, លេខ។ ៦; កម្រិតសំឡេង។ ១៧១, ទេ។ ៧.

57 K. Marx និង F. Engels ។ អូ។ T. 21 ទំព័រ 259 ។

58 A. Z. Manfred ។ ក្រឹត្យ។ cit., ទំព័រ 99-104, 282-284; G. Lefebvre ។ Revolution Franchise dans l "histoire du monde, p. 323 ។

អាមេរិក​មិន​បាន​ដឹង​ពី​ជម្រៅ​នៃ​ជម្លោះ ឬ​វិសាលភាព​នៃ​ការ​តស៊ូ​បដិវត្តន៍​បែប​នេះ​ទេ។ ព្រំដែនថ្នាក់គឺមានភាពរលូន ហើយភាពផ្ទុយគ្នានៃថ្នាក់មិនទាន់ទទួលបានភាពមុតស្រួចដូចនៅអឺរ៉ុបទេ។ ហេតុផលដ៏សំខាន់បំផុតមួយសម្រាប់រឿងនេះគឺការបំរុងទុកនៃដីទំនេរនៅលោកខាងលិច ដែលទោះបីជាមានការហាមឃាត់របស់អង់គ្លេសក៏ដោយ ហ្វូងអាណានិគមបានប្រញាប់ប្រញាល់ឥតឈប់ឈរ។ វាគឺជាប្រភេទនៃច្រកចេញមួយ ដែលនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិកជាបន្តបន្ទាប់បានបម្រើជាប្រភេទនៃសន្ទះបិទបើកដែលបន្ធូរបន្ថយភាពតានតឹងនៃជម្លោះវណ្ណៈ។

Palmer ប្រកែកថា បដិវត្តន៍អាមេរិច គឺជា "ជម្លោះដ៏ឈឺចាប់ ដែលមនុស្សជាច្រើនបានរងទុក្ខ" ។ គាត់បានប្រៀបធៀបមាត្រដ្ឋាននៃការធ្វើចំណាកស្រុកប្រឆាំងបដិវត្តន៍ពីអាមេរិក (60,000) និងពីប្រទេសបារាំង (129,000) ដោយប៉ាន់ស្មានថាចំនួនជនអន្តោប្រវេសន៍មកពីអាមេរិក (24 នាក់ក្នុង 1 ពាន់នាក់) គឺធំជាងពីប្រទេសបារាំង (5 នាក់ក្នុង 1 ពាន់នាក់) ។ ) ផ្អែកលើទិន្នន័យទាំងនេះ កាសែតអាមេរិកមួយថែមទាំងបានសន្និដ្ឋានថា បដិវត្តន៍នៅអាមេរិកមានអត្ថន័យជាក់លាក់ជាងនៅប្រទេសបារាំង។ ជា​ការ​ពិត​ណាស់​ការ​ថ្លែង​នេះ​មិន​អាច​ត្រូវ​បាន​គេ​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​យ៉ាង​ខ្លាំង​។

ប្រតិកម្ម Thermidorian បានមកជំនួសរបបផ្តាច់ការ Jacobin នៅប្រទេសបារាំង។ បដិវត្តន៍អាមេរិចមិនបានដឹងពីទំហំបែបនេះទេ។ ប៉ុន្តែនាងក៏មាន "កម្តៅ" ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាងផងដែរ - រដ្ឋធម្មនុញ្ញឆ្នាំ 1787 ។ តំណាង​តុលាការ​បារាំង​ដែល​ទទួល​ស្គាល់​រដ្ឋាភិបាល​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​បាន​ធ្វើ​អត្ថាធិប្បាយ​ដោយ​ការ​ពេញ​ចិត្ត​យ៉ាង​ខ្លាំង​ចំពោះ​ព្រឹត្តិការណ៍​នេះ ដោយ​មាន​ជំនឿ​ថា​វា​ជា «អំណោយ​ផល​មិន​ចេះ​ចប់​មិន​ចេះ​ហើយ​ចំពោះ​ផល​ប្រយោជន៍​នៃ​រាជាណាចក្រ (នោះ​គឺ​ប្រទេស​បារាំង។—។ A.Fយោងតាមបេសកជនរបស់ Mustier សារៈសំខាន់នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញថ្មីគឺអស្ចារ្យណាស់ដែលគាត់បានហៅវាថា "បដិវត្តន៍ទីពីរ" ។ 60 បទបញ្ជាច្បាប់ថ្មីមិនអើពើផលប្រយោជន៍នៃ "វណ្ណៈទាប" ។ ដែលប្រកាសសិទ្ធិរបស់មនុស្សគ្រប់រូប “ដើម្បីជីវិត សេរីភាព និងការស្វែងរកសុភមង្គល” រដ្ឋធម្មនុញ្ញឆ្នាំ 1787 បានកន្លងផុតទៅដោយស្ងាត់ស្ងៀមនូវសំណួរអំពីសិទ្ធិពលរដ្ឋបឋម។ ប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយមក ក្រោមសម្ពាធនៃមហាបាតុកម្ម និងក្រោមឥទ្ធិពលនៃ បដិវត្តន៍ដែលបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងប្រទេសបារាំង វាត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយច្បាប់សិទ្ធិ ដែលប្រកាសអំពីសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ សារព័ត៌មាន ការជួបប្រជុំ និងសាសនា សិទ្ធិមិនអាចរំលោភបំពានបានរបស់បុគ្គល ផ្ទះសម្បែងជាដើម។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញឆ្នាំ 1787 គឺជាជំហានថយក្រោយ។ វាជាការប្រឆាំង ផ្ទុយពីការអនុវត្តនៃឆ្នាំបដិវត្តន៍ នៅពេលដែលការសម្រេចចិត្តនយោបាយភាគច្រើនត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយពីមុនមក។ អនុសញ្ញាធម្មនុញ្ញបានជួបប្រជុំគ្នាដោយបិទទ្វារ ហើយសុន្ទរកថារបស់អ្នកចូលរួមមិនស្ថិតនៅក្រោមការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈឡើយ។ នៅពេលមួយ C. Beard ការវិភាគសមាសភាពនៃអនុសញ្ញាបានបង្ហាញថាវាមានតំណាងទាំងស្រុងនៃ "វណ្ណៈខ្ពស់" ។ ក្នុង​ចំណោម​ប្រតិភូ​ទាំង​៥៦​រូប មាន​៥០​នាក់​ជា​ម្ចាស់​ដី និង​ជា​ម្ចាស់​ផ្សេង​ទៀត។ ពួកគេចាប់អារម្មណ៍ផ្ទាល់លើការរៀបចំប្រព័ន្ធរដ្ឋាភិបាលថ្មី ហើយទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចពីវា; ចំណែក​មហាជន​ក្រីក្រ ត្រូវ​បាន​គេ​ដកចេញ​ពី​ការ​ចូលរួម​ក្នុង​ការ​រៀបចំ​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ​។

អស់ជាច្រើនទស្សវត្សមកហើយ ការវាយតម្លៃនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញគឺជាកម្មវត្ថុនៃការប្រយុទ្ធគ្នាយ៉ាងខ្លាំងក្លារវាងអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ការជជែកដេញដោលទាំងនេះបានឈានចូលដំណាក់កាលកណ្តាលក្នុងការពិភាក្សាអំពីលក្ខណៈនៃបដិវត្តន៍អាមេរិក និងតួនាទី និងទីកន្លែងរបស់វានៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោក។ ឥឡូវនេះនៅក្នុង bourgeois អាមេរិក

59 R. Palmer ។ យុគសម័យនៃបដិវត្តប្រជាធិបតេយ្យ។ វ៉ុល។ ខ្ញុំ, ទំ។ ១៨៨; « Newsweeb ថ្ងៃទី ១៣ ខែ មករា ឆ្នាំ ១៩៦៩។

60 Otto - Montmorand 20.X.1787, 25.XII.1789, 13.III.1790; Mustier - Montmorand 2.II.1788, 25.V.1789, 5.VI.1789 ។ បណ្ណសារ។ គោលនយោបាយឆ្លើយឆ្លង។ Etats Unis ។ វ៉ុល ៣២, ទំព័រ។ ៣៧៥ - ៣៨០; វ៉ុល 33, ទំ។ ២៣៨; វ៉ុល 34, ទំ។ ១១២, ១៥៨, ៣៥៣; វ៉ុល 35, ទំ។ ៦៦.

61 ច។ ពុកចង្ការ។ ការបកស្រាយសេដ្ឋកិច្ចនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហរដ្ឋអាមេរិក N. Y. 1913, ទំព័រ។ ៣២៤, ១៤៩, ១៥១.

ប្រវតិ្តសាស្រ្តត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយនិន្នាការ "អភិរក្សនិយម" ដែលអ្នកគាំទ្ររបស់ពួកគេស្វែងរកការបញ្ជាក់ថា តាមពិតមិនមានបដិវត្តន៍អ្វីទាំងអស់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ តាមពិត វាតំណាងឱ្យកំណែនៃទ្រឹស្តី "ផ្តាច់មុខ" នៃមូលធននិយមអាមេរិក។ អ្នកតស៊ូមតិនៃនិន្នាការនេះបដិសេធពីសារៈសំខាន់នៃការសន្និដ្ឋានរបស់ Beard 62 . ពួកគេប្រកែកថា មិនដូចអឺរ៉ុបទេ ប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិកបានអភិវឌ្ឍក្រោមសញ្ញានៃ "ការបន្ត" និង "កិច្ចព្រមព្រៀង" មិនដែលដឹងពីវណ្ណៈនិងភាពផ្ទុយគ្នាក្នុងសង្គមដែលមាននៅក្នុងពិភពលោកចាស់ ដូច្នេះវាមិនចាំបាច់ជួបប្រទះ "ការប៉ះទង្គិចគ្នា" សង្គមទេ។ ការលុបបំបាត់ជម្លោះវណ្ណៈក្នុងកំឡុងសម័យបដិវត្តន៍អាមេរិច "អ្នកអភិរក្សនិយម" អះអាងថាវាមិនមាន "គោលដៅសង្គម" ទាល់តែសោះ។ ហើយ​ប្រសិន​បើ​នេះ​ជា​ករណី​ពួក​គេ​សន្និដ្ឋាន​ថា​មិន​អាច​មាន "Thermidor" 63 .

ដោយ​ពណ៌នា​អំពី​បដិវត្តន៍​នៃ​សតវត្ស​ទី 18 លោក K. Marx បាន​កត់​សម្គាល់​ថា​ពួកគេ​បាន​អភិវឌ្ឍ​តាម​បន្ទាត់​ឡើង​ទៅ 64 ។ នៅប្រទេសបារាំង នេះបានក្លាយជាលទ្ធផលនៃការចូលរួមយ៉ាងសកម្មនៃ "មូលដ្ឋាន" នៅក្នុងការតស៊ូនយោបាយ។ បដិវត្តន៍អាមេរិចក៏រីកចម្រើនតាមរយៈការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ប្រជាជន។ ដូច្នេះ​ការ​លើក​ឡើង​របស់ K. Marx អាច​ត្រូវ​បាន​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​បដិវត្តន៍​អាមេរិក​ដូចគ្នា​។ វាបានអភិវឌ្ឍនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសង្រ្គាមរំដោះដើម្បីឯករាជ្យ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ បដិវត្តន៍មិនឈប់ទេ ជាមួយនឹងការបញ្ចប់សង្រ្គាមប្រឆាំងនឹងអង់គ្លេស។ រយៈពេលក្រោយសង្គ្រាម (រហូតដល់ការអនុម័តរដ្ឋធម្មនុញ្ញឆ្នាំ 1787) ត្រូវបានសម្គាល់ដោយការធ្វើឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរនៃជម្លោះវណ្ណៈ និងការប៉ុនប៉ងធ្វើឱ្យបដិវត្តន៍កាន់តែស៊ីជម្រៅ។ នេះ​បាន​រក​ឃើញ​ការ​បញ្ចេញ​មតិ​នៅ​ក្នុង​ការ​ពង្រឹង​ការ​តវ៉ា​សង្គម​នៃ "វណ្ណៈ​ទាប" ការ​ទាមទារ​កម្រិត​នៃ​មហាជន និង​ការ​បះបោរ​ប្រដាប់​អាវុធ ដែល​សំខាន់​បំផុត​គឺ​ការ​បះបោរ​របស់ D. Shays ។ គោលបំណងសំខាន់មួយនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញគឺដើម្បីបញ្ចប់បាតុភូតទាំងនេះ។ ផ្ទុយទៅនឹងការអះអាងរបស់ "អ្នកអភិរក្សនិយមថ្មី" ការអនុម័តរដ្ឋធម្មនុញ្ញគឺដោយសារតែជម្លោះវណ្ណៈ និងជាផលប្រយោជន៍នៃវណ្ណៈអចលនៈទ្រព្យ។ ក្នុងន័យនេះនាងគឺជា "អ្នកកម្តៅ" ។ ដូចដែលលោក M. Jensen បានកត់សម្គាល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវ សមាជិកនៃអនុសញ្ញារដ្ឋធម្មនុញ្ញបានមើលឃើញជាឯកច្ឆ័ន្ទនូវ "អំពើអាក្រក់ជាមូលដ្ឋាន" នៅក្នុងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ហើយគោលដៅរបស់ពួកគេគឺដើម្បីបញ្ឈប់ការអភិវឌ្ឍន៍នៃចលនាប្រជាធិបតេយ្យ 65 ។

និយាយអំពីសារៈសំខាន់នៃការសិក្សាព្រឹត្តិការណ៍ដែលទាក់ទងនឹងការអនុម័តរដ្ឋធម្មនុញ្ញឆ្នាំ 1787 ប្រវត្តិវិទូបារាំង A. Kaspi កត់សម្គាល់ថាសំណួរសំខាន់គឺថាតើសហរដ្ឋអាមេរិកនៅតែជាការពិតចំពោះស្មារតី 76 ។ ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់ឆ្លើយសំណួរនេះនៅក្នុងការបញ្ជាក់ពីព្រោះអ្នកដែលតស៊ូមតិលើការអនុម័តរដ្ឋធម្មនុញ្ញតំណាងនៅក្នុងពាក្យរបស់គាត់ "ជំនាន់ថ្មី" ដែលដឹងពីការទទួលខុសត្រូវរបស់ពួកគេចំពោះអនាគតរបស់អាមេរិកហើយអ្នកប្រឆាំងនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញគឺជា "អ្នកគាំទ្រ។ ពី​សង្គម​អតីតកាល»។ យោងតាមលោក Kaspi រដ្ឋធម្មនុញ្ញបានឆ្លើយតបទៅនឹងគំនិតរបស់ជនជាតិអាមេរិកអំពីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ "ផ្អែកលើទ្រព្យសម្បត្តិ និងការការពារសេរីភាព" ហើយ "ពិតជាមិនផ្ទុយនឹងស្មារតីនៃឆ្នាំ 1976" 66 ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការជជែកដេញដោលគ្នាតាមរបៀបនេះ អ្នកស្រាវជ្រាវជនជាតិបារាំងអនុវត្តជាក់ស្តែងចូលរួមជាមួយការអះអាងរបស់ "អ្នកអភិរក្សនិយមនិយម" ដែលពាក្យស្លោកនៃបដិវត្តន៍អាមេរិកគឺ "សេរីភាព និងទ្រព្យសម្បត្តិ" មិនមែន "សេរីភាព និងប្រជាធិបតេយ្យ" 67 ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ វាគឺជាការតស៊ូដើម្បីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ដែលជាធាតុផ្សំដ៏សំខាន់បំផុតមួយនៃសង្រ្គាមដើម្បីឯករាជ្យ។ ដូចដែល W. Z. Foster បានកត់សម្គាល់ បដិវត្តន៍អាមេរិច "ជាបដិវត្តន៍បូជឺហ្គោស ដែលធាតុផ្សំប្រជាធិបតេយ្យខ្លាំង"។ មុខតំណែងនេះ -

62 សូមមើល N. N. Bolkhovitinov ។ ប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិកសហសម័យ៖ និន្នាការ និងបញ្ហាថ្មី។ « New and Contemporary History » ឆ្នាំ 1969 ទំព័រ 6 ទំព័រ 117 – 119; របស់គាត់ សង្គ្រាម​ឯករាជ្យ​របស់​អាមេរិក និង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​អាមេរិក​ទំនើប។

63 R. Brown ។ ការបកស្រាយឡើងវិញនៃការបង្កើតរដ្ឋធម្មនុញ្ញអាមេរិក។ បូស្តុន។ ឆ្នាំ 1963 ទំព័រ។ ២១, ៤០.

64 សូមមើល K. Marx និង F. Engels ។ អូ។ លេខ ៨ ទំព័រ ១២២ ។

65 M. Jensen ។ The American People and the American Revolution, ទំព័រ។ ៥ – ៦.

66 A. Kaspi ។ La naissance des Etats Unu ។ ទំព័រ 1972 ទំព័រ។ ២៣, ២៤, ២៦។

67 សូមមើល E. S. Morgan ។ បដិវត្តន៍អាមេរិច។ William និង Mary ប្រចាំត្រីមាស។ ឆ្នាំ 1957 ខែមករា ទំព័រ។ ៣ - ១៥ .

68 W. Z. Foster ។ អត្ថបទស្តីពីប្រវត្តិនយោបាយរបស់អាមេរិក។ M. 1953 ទំព័រ 117 ។

គំនិតនេះត្រូវបានលាតត្រដាងយ៉ាងជឿជាក់នៅក្នុងស្នាដៃរបស់ M. Jensen ដែលបានបង្ហាញនៅលើចំនួនដ៏ច្រើននៃសម្ភារៈជាក់ស្តែងអំពីតួនាទី និងទីកន្លែងនៃចលនាប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងបដិវត្តន៍ទី 69 ។ ដោយបន្ទាបបន្ថោកចលនានេះថាជាកម្លាំងឈានមុខគេនៃបដិវត្តន៍ និងបង្ហាញពីការអភិវឌ្ឍន៍នយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកពីការប្រកាសឯករាជ្យ រហូតដល់ការអនុម័តរដ្ឋធម្មនុញ្ញជាប្រភេទនៃដំណើរការចុះសម្រុងគ្នានោះ Caspi ចាក់ទឹកទៅលើរោងម៉ាស៊ីនកិនស្រូវរបស់អស់អ្នកដែលបដិសេធអត្ថិភាព។ ភាពផ្ទុយគ្នារវាងថ្នាក់ និងថ្នាក់នៅក្នុងសង្គមអាមេរិក។ មិនថាគាត់ចង់បាន ឬអត់នោះទេ គាត់គាំទ្រទ្រឹស្ដី "ការបន្ត" និង "ការយល់ព្រម" ដែលអ្នកគាំទ្របង្ហាញរឿងនេះថា រដ្ឋធម្មនុញ្ញត្រូវបានអនុម័ត មិនមែនដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់វណ្ណៈកាន់អំណាចទេ ប៉ុន្តែជារបស់ប្រជាជនទាំងមូល។ ទន្ទឹមនឹងនេះ គោលបំណងនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញគឺផ្ទុយពីនេះ។ វាត្រូវបានអំពាវនាវឱ្យបង្រួបបង្រួមអំណាចនៃ bourgeoisie និងម្ចាស់ចំការ, ដើម្បីកម្ចាត់ "ភាពភ័យរន្ធត់នៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន", "ស្វែងរកប្រភេទនៃការជ្រកកោនពីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ" 70 ។

អ្នកតំណាងនៃ "ឆ្វេងថ្មី" នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិកសម័យទំនើប S. Lind បញ្ជាក់ថា បដិវត្តន៍អាមេរិកមិនបានអនុវត្តការផ្លាស់ប្តូរសេដ្ឋកិច្ចសង្គមដ៏សំខាន់បំផុតនោះទេ។ ក្នុងន័យនេះ "អាមេរិច" គាត់បាននិយាយថា "មិនមានបដិវត្តន៍ bourgeois ប្រៀបធៀបទៅនឹងបដិវត្តន៍បារាំង" ។ លីន កត់​សម្គាល់​យ៉ាង​ត្រឹម​ត្រូវ​ថា បញ្ហា​សំខាន់​នៃ​បដិវត្តន៍​គឺ​ការ​លុបបំបាត់​ទាសភាព។ ប៉ុន្តែ​ដើម្បី​សម្រេច​កិច្ចការ​នេះ បដិវត្តន៍​មួយ​ទៀត​ត្រូវ​បាន​ទាមទារ​ ៧១ . នៅពេលរៀបចំសេចក្តីប្រកាសឯករាជ្យ T. Jefferson បានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងវានូវឃ្លាស្តីពីការលុបបំបាត់ទាសភាព។ ក្រោមសម្ពាធពីអ្នកតំណាងនៃអាណានិគមភាគខាងត្បូង ឃ្លានេះត្រូវបានដកចេញ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការផ្តល់ដែលជនជាតិអាមេរិកគ្រប់រូបមានសិទ្ធិ "រស់រានមានជីវិត សេរីភាព និងការស្វែងរកសុភមង្គល" បានពង្រីកដល់មនុស្សទាំងអស់ដោយគ្មានករណីលើកលែង។ អាស្រ័យហេតុនេះ ជាបន្តបន្ទាប់ មេដឹកនាំនៃអ្នកលុបបំបាត់របបរាជានិយម ដែលតស៊ូមតិក្នុងការលុបបំបាត់របបទាសភាព សំដៅលើសេចក្តីប្រកាសឯករាជ្យ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ រដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នូវស្ថាប័នទាសភាព ដោយបានជួសជុលវានៅក្នុងដំណោះស្រាយពិសេសមួយ។ នេះគឺជាភាពខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានរបស់វាពីការប្រកាសឯករាជ្យ។

អ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើនកត់សម្គាល់ថា មិនដូចអាមេរិកទេ នៅប្រទេសបារាំង ជាលទ្ធផលនៃបដិវត្តន៍ ក្រឹត្យមួយត្រូវបានអនុម័តដែលលុបបំបាត់ទាសភាពនៅក្នុងកម្មសិទ្ធិអាណានិគមបារាំង។ គ្មាន​អ្វី​សង្ស័យ​ទេ​ដែល​សម្រាប់​ប្រទេស​បារាំង ដំណោះស្រាយ​នៃ​បញ្ហា​នេះ​គឺ​ងាយស្រួល​ជាង ហើយ​មិន​ឈឺ​ខ្លាំង​នោះ​ទេ។ វាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការនិយាយថាប្រជាជនស្បែកខ្មៅនៃសហរដ្ឋអាមេរិកមានចំនួន 460,000 ក្នុងឆ្នាំ 1770 និង 750,000 ក្នុងឆ្នាំ 1790 ។ ក្នុងចំណោមនោះ 90% រស់នៅភាគខាងត្បូង និង 9/10 ជាទាសករ។ ដូច្នេះ ការលុបបំបាត់ទាសភាពត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរសមាមាត្រដ៏ធំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការលុបបំបាត់ទាសភាពគឺជាកិច្ចការដ៏សំខាន់បំផុតនៃបដិវត្តន៍បូជឺហ្គោស ហើយប្រសិនបើរឿងនេះមិនបានកើតឡើងនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក នោះហេតុផលសម្រាប់ការនេះគឺការឃុបឃិតប្រឆាំងបដិវត្តន៍របស់អ្នកចូលរួមនៅក្នុងអនុសញ្ញារដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ថ្វីត្បិតតែពួកបូជឺអូស៊ីខាងជើង ដែលដើរតួនាទីឈានមុខគេក្នុងបដិវត្តន៍ ត្រូវបានប្រឆាំងទៅនឹងប្រព័ន្ធទាសករក៏ដោយ វាត្រូវបានបង្ខំដោយហេតុផលនយោបាយដើម្បីសម្របសម្រួលជាមួយអ្នកដាំភាគខាងត្បូង។ កិច្ចព្រមព្រៀងនេះបានទទួលការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងពីផ្នែកដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិ និងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ប្រជាជន ហើយវាពិតជាសំខាន់ណាស់ដែលពួកគេត្រូវបានចូលរួមដោយអ្នកដែលបានគ្រប់គ្រង។

69 M. Jensen ។ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងបដិវត្តន៍អាមេរិក។ "Huntington Library Quarterly", ឆ្នាំ 1957, ខែសីហា, ទំព័រ។ ៣២១ – ៣៤១; អ៊ីជូស។ ជាតិថ្មី។ N. Y. 1967; អ៊ីជូស។ ការបង្កើតប្រជាជាតិមួយ។ N.Y. 1968 ។

70 M. Jensen ។ ជាតិថ្មី, ទំ. ៤២៦.

71 ស.លីន។ លើសពីពុកចង្ការ។ "ឆ្ពោះទៅរកអតីតកាលថ្មី" ។ ញូវយ៉ក។ ឆ្នាំ 1969 ទំព័រ។ 50 - 51. "ឆ្វេងថ្មី" (D. Lemish, S. Lind, A. Young) - អ្នកតំណាងនៃនិន្នាការរិះគន់សម័យទំនើបនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្ត bourgeois របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ក្នុងការវាយតម្លៃបដិវត្តន៍អាមេរិច ការរិះគន់របស់ពួកគេបានបន្លឺឡើងនូវមុខតំណែងជាច្រើននៃ "អ្នកជឿនលឿន" ក៏ដូចជាអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តម៉ាក្សនិយម (W. Foster, G. Apteker, G. Morays) ។ ទស្សនៈនៃ "ឆ្វេងថ្មី" បានទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងទូលំទូលាយ។ ទោះបីជាសំណើរបស់ពួកគេជាច្រើនត្រូវបានសម្រេចដោយផ្លែផ្កា និងទូលំទូលាយដោយជនជាតិអាមេរិកម៉ាក្សនិយមមួយទសវត្សរ៍កន្លះ ឬពីរទសវត្សរ៍មុនក៏ដោយ ប៉ុន្តែប្រវត្តិរូបរបស់ជនជាតិ bourgeois នៃសហរដ្ឋអាមេរិកបានបិទបាំងនូវសមិទ្ធិផលទាំងនេះនៃវិទ្យាសាស្ត្រម៉ាក្សនិយម។

ដើម្បីគេចផុតពីការគាបសង្កត់ និងពួកប្រឆាំងបដិវត្តន៍-អ្នកស្មោះត្រង់ ដែលបានរស់រានមានជីវិតក្រោយសង្គ្រាមឯករាជ្យ ៧២ . ប្លុកនយោបាយដែលមានប្រតិកម្មដូច្នេះបានបង្កើតឡើងបានស្វះស្វែងរកការបង្កើតរដ្ឋាភិបាលកណ្តាលដ៏រឹងមាំមួយក្នុងគោលបំណងបង្កើតរបាំងរារាំងដល់ការអភិវឌ្ឍន៍នៃចលនាប្រជាធិបតេយ្យ។

ដោយមានការសង្ស័យអំពីប្រវតិ្តសាស្រ្តឆ្វេងនិយមសហសម័យដែលមើលបដិវត្តន៍អាមេរិចក្នុងពន្លឺនៃការតស៊ូក្នុងថ្នាក់នោះ Kaspi សួរថា "តើពួកគេកំពុងសម្លឹងមើលប្រវត្តិសាស្រ្តនៃបដិវត្តន៍សម្រាប់ចម្លើយចំពោះសំណួរដែលប្រជាជនអាមេរិកប្រឈមមុខសព្វថ្ងៃនេះទេ?" ៧៣. ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មុខតំណែងនេះគឺសមហេតុផលទាំងស្រុង។ ទីមួយ គ្មានអ្វីខុសពីធម្មជាតិក្នុងការព្យាយាមស្វែងរកឫសគល់នៃភាពទំនើបនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃអតីតកាលនោះទេ។ ទីពីរ ប្រសិនបើភាពស្របច្បាប់នៃមុខតំណែង "ឆ្វេងថ្មី" ត្រូវបានចោទសួរនោះ ហេតុអ្វីបានជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ "អ្នកអភិរក្សនិយម" ដែលវាយតម្លៃប្រវត្តិសាស្រ្តដោយប្រយោល អាស្រ័យលើកិច្ចការនយោបាយសព្វថ្ងៃនេះ ទទួលយកដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ? វាមិនមែនជារឿងសម្ងាត់ទេដែលអ្នកតំណាងនៃនិន្នាការនេះអះអាងនូវទស្សនៈសុំទោសដោយស្មោះត្រង់។ សូម្បីតែសរីរាង្គ "ការបង្កើត" ដូចជាទស្សនាវដ្តី "Newsweek" ត្រូវតែទទួលស្គាល់ថាអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយអតីតកាលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងពន្លឺដ៏ឧត្តមគតិដែលជាដំណើរការរលូនគ្មានជម្លោះ។ លោក​បាន​កត់​សម្គាល់​ថា “រហូត​មក​ដល់​ពេល​ថ្មី​ៗ​នេះ” ប្រវត្តិសាស្ត្រ​របស់​អាមេរិក​ត្រូវ​បាន​គេ​សរសេរ​ជា​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​នៃ​សមិទ្ធិផល​ចាប់​តាំង​ពី​ការ​បង្កើត​អាណានិគម​រហូត​ដល់​បដិវត្តន៍​អាមេរិក… អ្នក​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​អាមេរិក​បាន​ពណ៌នា​ពី​អតីតកាល​ដ៏​ច្របូកច្របល់​របស់​ប្រទេស​ជាតិ​ក្នុង​ពន្លឺ​នៃ​ការ​តាំង​ចិត្ត។ សុទិដ្ឋិនិយមជាជ័យជំនះគ្មានការរំខាន។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ សូម្បីតែអ្នកតំណាងនៃនិន្នាការគ្រិស្តអូស្សូដក់នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្ត bourgeois របស់សហរដ្ឋអាមេរិក បានចាប់ផ្តើមចោទសួរអំពីភាពស្របច្បាប់នៃការវាយតម្លៃបែបនេះ។ ការរិះគន់គោលគំនិតនៃ "ការយល់ព្រម" និង "ការបន្ត" ប្រវត្តិវិទូជនជាតិអាមេរិកដ៏ល្បីល្បាញ D. Dowd បានកត់សម្គាល់ថា "វិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្រតម្រូវឱ្យមិនមានស្ថាប័នសង្គមណាមួយត្រូវបានទទួលយកជារៀងរហូតទេគ្មានអ្វីគួរតែនៅក្រៅវាលនៃការរិះគន់" 75 ។ ជាក់ស្តែង Kaspi មិនចែករំលែកវិធីសាស្រ្តនេះទេ។ គាត់បដិសេធពីធម្មជាតិនៃវណ្ណៈសង្គមនៃជម្លោះនៃបដិវត្តន៍អាមេរិច ដោយធ្វើតាមគោលគំនិតសុំទោសនៃ "អ្នកអភិរក្សនិយមនិយម" ។

ដោយមិនសង្ស័យ ភាពផ្ទុយគ្នានៃថ្នាក់នៅក្នុងប្រទេសបារាំងគឺមានលក្ខណៈស្រួចស្រាវជាងនៅអាមេរិក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពិតនេះមិនធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សារៈសំខាន់នៃជម្លោះវណ្ណៈ និងការផ្ទុយគ្នានៅក្នុងបដិវត្តន៍អាមេរិកនោះទេ។ អ្វីក៏ដោយដែលអ្នកតំណាងសាលាសុំទោសឥឡូវនេះអាចនិយាយបាន សង្គមអាមេរិកមានស្រទាប់ទ្រព្យសម្បត្តិខុសៗគ្នា ដែលជំហរមិនដូចគ្នាក្នុងគ្រប់ទិដ្ឋភាពទាំងអស់។ គោលបំណងនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញឆ្នាំ 1787 គឺដើម្បីធានាសិទ្ធិ និងអំណាចនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកដល់ជនជាតិភាគតិចដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិក្នុងការផ្គើននឹងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យភាគច្រើន។ អ្នកបង្កើតរដ្ឋធម្មនុញ្ញបាននិយាយដោយផ្ទាល់អំពីរឿងនេះ។ Madison បានសរសេរថា "អ្នកដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិ និងអ្នកដែលមិនមានវា តែងតែតំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍ខុសៗគ្នានៅក្នុងសង្គម"។ "អាចនិយាយដូចគ្នាអំពីម្ចាស់បំណុល និងកូនបំណុល។ ក្រុមជៀសមិនរួចបង្ហាញខ្លួនឯងនៅក្នុងប្រជាជាតិដែលមានអរិយធម៌ ហើយបែងចែកពួកគេទៅជាវណ្ណៈផ្សេងៗគ្នា។ នៅក្នុងសកម្មភាពរបស់ពួកគេដោយអារម្មណ៍ និងទស្សនៈផ្សេងៗគ្នា។​ បទប្បញ្ញត្តិនៃផលប្រយោជន៍ផ្សេងគ្នា និងជម្លោះទាំងនេះគឺជាភារកិច្ចចម្បងនៃច្បាប់ទំនើប...” ៧៦.

សារៈសំខាន់ជាការសម្រេចចិត្តគឺការពិតដែលថាតំណាងនៃថ្នាក់ដែលមានកម្មសិទ្ធិបានទទួលយកខ្លួនឯងក្នុងការអនុវត្តបេសកកម្មនេះដែលបានអួតអាងចំពោះខ្លួនឯងនូវសិទ្ធិក្នុងការអភិវឌ្ឍច្បាប់ថ្មីគ្រប់គ្រងផលប្រយោជន៍ផ្សេងៗ។

72 R. Morris ។ ប្រជាជាតិដែលកំពុងកើតឡើង និងបដិវត្តន៍អាមេរិក។ N. Y. 1970, ទំ។ ប្រាំបួន

73 A. Kaspi ។ អូ។ cit ។ , ទំ។ ២៦.

74 "Newsweek", ថ្ងៃទី 13 ខែមករាឆ្នាំ 1969 ។

75 សូមមើល "រដ្ឋនៃប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិក" ។ អេដ។ ដោយ H. Bass ។ ឈីកាហ្គោ។ ឆ្នាំ 1970 ទំព័រ។ 265 (ដកស្រង់នៅក្នុង៖ New and Contemporary History, 1972, No. 4, p. 188)។

76 អូ។ ដោយ៖ M. Jensen ជាតិថ្មី, ទំ. ៤២៧.

កម្រិត​នៃ​ចំនួន​ប្រជាជន​ក្នុង​លក្ខណៈ​ខុស​គ្នា​ទាំង​ស្រុង​ជាង​អំឡុង​ឆ្នាំ​នៃ​សង្រ្គាម​ដើម្បី​ឯករាជ្យ។ បើ​ធៀប​នឹង​សម័យ​សង្គ្រាម មាន​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​គួរ​ឱ្យ​កត់​សម្គាល់​ក្នុង​នយោបាយ​របស់​វណ្ណៈ​អ្នក​កាន់​អំណាច។ កាលៈទេសៈនេះត្រូវបានកត់សម្គាល់ដោយលោក Otto ភារធារីបារាំង។ ដោយពណ៌នាអំពីគោលនយោបាយនៃឆ្នាំសង្រ្គាម លោកបានសរសេរថា "នៅក្នុងគ្រាដ៏អាក្រក់នោះ ចាំបាច់ត្រូវយល់ព្រមថា អំណាចទាំងអស់គួរតែមកពីប្រជាជនតែប៉ុណ្ណោះ អ្វីៗទាំងអស់គួរតែស្ថិតនៅក្រោមឆន្ទៈដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់បំផុត ហើយថាមន្ត្រីគឺគ្មានអ្វីក្រៅពីអ្នកបម្រើរបស់គាត់ឡើយ។ " ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមឯករាជ្យបានបញ្ចប់ "ក្រុមមនុស្សដែលគេស្គាល់ថាជាសុភាពបុរស" បានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងពាក្យរបស់ Otto "ដើម្បីទាមទារការគ្រប់គ្រងដែលប្រជាជនមិនចង់ទទួលយក" ។ “… ស្ទើរតែទាំងអស់” អ្នកការទូតបារាំងបានសរសេរថា “ខ្លាចការចង់បានរបស់ប្រជាជនក្នុងការដកហូតទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ ក្រៅពីនេះពួកគេជាម្ចាស់បំណុល ដូច្នេះហើយទើបចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការពង្រឹងរដ្ឋាភិបាល និងធានាការអនុវត្តច្បាប់” 77 .

ដូច្នេះ ការអនុម័តរដ្ឋធម្មនុញ្ញឆ្នាំ 1787 ត្រូវបានកំណត់ដោយផលប្រយោជន៍នៃការអះអាងអំណាចនៃ bourgeoisie ធំ និងអភិជនដីគោក។ ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីការវាយតម្លៃទូទៅរបស់ខ្លួនជាឯកសារនយោបាយ នោះគេមិនអាចទទួលយកបានទេថាសម្រាប់ពេលនោះ វាគឺជារដ្ឋធម្មនុញ្ញកម្រិតខ្ពស់ ជាពិសេសបន្ទាប់ពីការអនុម័តច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិ ដែលគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាលទ្ធផលច្បាស់លាស់នៃការតស៊ូក្នុងវណ្ណៈ។ . វាគឺដោយសារតែអវត្តមាននៃច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិ ដែលរដ្ឋធម្មនុញ្ញបានជួបជាមួយក្រុមប្រឆាំងដ៏ធំ។ តំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍ជនក្រីក្រ អ្នកប្រឆាំងនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញបានទទូចយ៉ាងខ្លាំងលើការអនុម័តវិសោធនកម្មច្បាប់នេះ ហើយបានរិះគន់ថាវាខ្វះការធានានៃសេរីភាពនយោបាយបឋម។ អ្នកបង្កើតរដ្ឋធម្មនុញ្ញ យោងទៅតាមសក្ខីកម្មរបស់បេសកជនបារាំង Mustier "ពិតជាមិនមានទំនោរក្នុងការធ្វើវិសោធនកម្មទេ រហូតដល់រដ្ឋាភិបាលត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងពេញលេញ"។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ នៅ​ទី​បំផុត ពួក​គេ​ត្រូវ​បង្ខំ​ចិត្ត​ធ្វើ​ដូច្នេះ។ ដោយបានរកឃើញថា "គូប្រជែងរបស់ពួកគេបានរៀបចំបញ្ជីដ៏វែងនៃការបន្ថែមដែលមានសមត្ថភាពធ្វើឱ្យចុះខ្សោយ ឬសូម្បីតែបង្វែរប្រព័ន្ធថ្មីទាំងមូល ពួកគេបានសម្រេចចិត្តស្នើខ្លួនឯងនូវអ្វីដែលមិនអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់វា និងដើម្បីគ្រប់គ្រងការជជែកពិភាក្សា ដើម្បីធ្វើឱ្យវាកាន់តែអំណោយផលសម្រាប់ខ្លួនពួកគេ" ។ ដូច្នេះ អ្នក​គាំទ្រ​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ​សម្រេច​បាន​លទ្ធផល​ទ្វេ​ដង។ ម៉្យាងវិញទៀត ពួកគេបានវាយសន្លឹកឆ្នោតចេញពីដៃបក្សប្រឆាំង ហើយម្យ៉ាងវិញទៀតពួកគេបានបង្កើតការបន្ថែមទៅលើរដ្ឋធម្មនុញ្ញក្នុងទម្រង់ដែលអាចទទួលយកបាន។ លោក Moustier បានសរសេរថា "វិសោធនកម្មទាំងនេះត្រូវបានព្រាងឡើងដោយគណបក្សកាន់អំណាចក្នុងលក្ខណៈមិនបង្កការខូចខាតដល់ស្មារតីនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងដើម្បីកាត់បន្ថយការថប់បារម្ភហួសហេតុ ... " 78 ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការអនុម័តច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិ គឺជាជោគជ័យដ៏ធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់កងកម្លាំងប្រជាធិបតេយ្យ។

នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ថ្នាក់គ្រប់គ្រងត្រូវបានបង្ខំឱ្យធ្វើសម្បទាន ដែលពួកមហាសេដ្ឋីបារាំងមិនបានធ្វើ។ មិនថាក្នុងសម័យណាប៉ូឡេអុង ឬសូម្បីតែក្នុងអំឡុងពេលនៃការស្តារឡើងវិញ ប្រទេសបារាំងបានទទួលនូវសេរីភាពបែបប្រជាធិបតេយ្យបែបនេះ។ នេះគឺដោយសារតែភាពខុសគ្នានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌដែលបដិវត្តន៍ទាំងពីរបានកើតឡើង។ បដិវត្តន៍បារាំងបានខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំងដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបានក្នុងការលុបបំបាត់ចោលនូវសណ្តាប់ធ្នាប់ចាស់ ប៉ុន្តែបាននាំមកនូវសេរីភាពដែលមានកម្រិតដល់ប្រជាជនកាន់តែច្រើន។ នេះ​មិន​ត្រឹម​តែ​អនុវត្ត​ចំពោះ​កំណែ​ទម្រង់​នយោបាយ​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ក៏​ចំពោះ​បញ្ហា​សំខាន់​ដូច​ជា​វិស័យ​កសិកម្ម​ដែរ។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញអាមេរិកមិនបានលុបបំបាត់ទាសភាពទេ ប៉ុន្តែដំណោះស្រាយនៃបញ្ហាកសិកម្មនៅអាមេរិកបានដើរតាមផ្លូវប្រជាធិបតេយ្យជាង។ នៅ​ប្រទេស​បារាំង ដំណើរការ​ប្រជាធិបតេយ្យ​នៃ​ទំនាក់ទំនង​ដីធ្លី​បាន​ប្រែក្លាយ​ទៅ​ជា​ការ​លំបាក​ជាង​មុន។

77 Otto - Vergennus 10.XI.1786 ។ "ប្រភព និងឯកសារបង្ហាញពីបដិវត្តន៍អាមេរិច។ 1764 - 1788" ។ អេដ។ ដោយ S. E. Morison ។ អុកហ្វដ។ ឆ្នាំ 1953 ទំព័រ។ ២៣៣ – ២៣៤ .

78 Mustier - Montmorand 12.IX.1789 ។ បណ្ណសារ។ គោលនយោបាយឆ្លើយឆ្លង។ Etats Unis ។ វ៉ុល។ 34, ទំ។ ២៥៦.

បដិវត្តន៍បារាំងបានបំផ្លាញរចនាសម្ព័ន្ធសក្តិភូមិនៃទ្រព្យសម្បត្តិដីធ្លី និងសំណល់នៃការបង្ខិតបង្ខំមិនមែនសេដ្ឋកិច្ច។ ការកើនឡើងជាប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងនេះត្រូវបានគាំទ្រដោយវិធានការរ៉ាឌីកាល់នៃរបបផ្តាច់ការ Jacobin ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមនៃប្រតិកម្ម Thermidorian ចលនាបានចាប់ផ្តើមក្នុងទិសដៅផ្ទុយ។ ម្ចាស់ដីតូចតាចមិនបានជោគជ័យក្នុងការដោះលែងខ្លួនឯងទាំងស្រុងពី "ការជួល" គ្រប់ប្រភេទទេ។ កាតព្វកិច្ចមួយចំនួនដែលត្រូវបានលុបចោលដោយ Jacobins ត្រូវបានបញ្ចូលឡើងវិញ។ ទ្រព្យសម្បត្តិដីធំត្រូវបានរក្សាទុក ទោះបីជាវាទទួលបានទម្រង់ច្បាប់ខុសគ្នាក៏ដោយ។ ទន្ទឹម​នឹង​នេះ ប្រជា​កសិករ​ជួប​ប្រទះ​នឹង​ការ​ខ្វះខាត​ដី​ធ្លី​យ៉ាង​ធ្ងន់ធ្ងរ។ A.V. Ado សរសេរថា "ហេតុដូច្នេះហើយ អចលនទ្រព្យដែលមានដីធំ រួមផ្សំជាមួយនឹងតម្រូវការដីធ្លីរបស់កសិករ និងភាពក្រីក្រ" បានក្លាយជាប្រភពនៃការជួលទាសករ ទម្រង់ផ្សេងៗនៃការប្រមូលផល ការជួលអន្តរការីដែលកម្រ ដែលមិនដែលត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយបដិវត្តន៍ ទោះបីជាមានការត្អូញត្អែរដ៏ជូរចត់ក៏ដោយ។ នៅទីបំផុត បដិវត្តន៍បារាំងបានបង្ហាញពីមិនអាចដោះស្រាយបញ្ហាកសិកម្មបានយ៉ាងទូលំទូលាយដោយមិនផ្តល់លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ផ្លូវធ្វើកសិកម្មនៃការអភិវឌ្ឍន៍មូលធននិយមក្នុងវិស័យកសិកម្ម។

ដំណោះស្រាយនៃសំណួរកសិកម្មនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលជាបញ្ហាសំខាន់បំផុតសម្រាប់បដិវត្តន៍អាមេរិក មិនបានជួបប្រទះការលំបាកបែបនេះទេ។ ជាការពិតណាស់ ប្រព័ន្ធទាសភាពបានរារាំងដល់ការអភិវឌ្ឍន៍នៃរបៀបរស់នៅបែបមូលធននិយមក្នុងវិស័យកសិកម្ម ប៉ុន្តែស្ថាប័នសក្តិភូមិ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់រួចមកហើយ ភាគច្រើនជានិមិត្តរូបនៅក្នុងធម្មជាតិ ត្រូវបានលុបចោលជារៀងរហូត។ ដីធំៗជាច្រើនត្រូវបានបែងចែក និងលក់ជាផ្នែកតូចៗ។ ទោះបីជាសមាមាត្រដ៏សំខាន់នៃដីដែលត្រូវបានដកហូតត្រូវបានរឹបអូសដោយអ្នកប្រមើលមើលដីធ្លីក៏ដោយ ក៏ដីមួយចំនួនបានចូលទៅក្នុងដៃរបស់ម្ចាស់ខ្នាតតូច និងមធ្យម។ ជាចុងក្រោយ ដំណោះស្រាយនៃចម្ងល់នៃទឹកដីលោកខាងលិចគឺមានសារៈសំខាន់ពិសេស។ ពួកគេ​ត្រូវ​បាន​ប្រែ​ក្លាយ​ទៅ​ជា​មូលនិធិ​សាធារណៈ​ដែល​បាន​ធ្វើ​ជា​សាធារណៈ ហើយ​ដាក់​លក់​ដោយ​មិន​គិត​ថ្លៃ។ ដំបូងលក្ខខណ្ឌនៃការលក់នេះគឺថាវាមានប្រយោជន៍សម្រាប់តែម្ចាស់ធំប៉ុណ្ណោះ។ មានតែបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមស៊ីវិលឆ្នាំ 1861-1865 ។ និងការអនុម័តច្បាប់ Homestead ដីបានចាប់ផ្តើមចែកចាយជាដីតូចៗ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សកម្មភាពនៃការធ្វើតូបនីយកម្មនៃទឹកដីភាគខាងលិច ដែលបានបើកឱ្យពួកគេទទួលបានការវិនិយោគទុនដោយសេរី ទំនាក់ទំនងកសិកម្មតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យ។ កម្មសិទ្ធិឯកជននៃដីបានកើតឡើងនៅទីនោះនៅលើមូលដ្ឋានមូលធននិយមថ្មី ហើយនេះដូចដែល V. I. Lenin បានចង្អុលបង្ហាញ គឺជាលក្ខខណ្ឌដ៏សំខាន់បំផុតសម្រាប់ផ្លូវកសិកម្មជឿនលឿននៃការអភិវឌ្ឍន៍មូលធននិយមក្នុងវិស័យកសិកម្ម 80 ។ នៅទីបំផុត ដំណោះស្រាយនៃបញ្ហាកសិកម្មក៏មានសារៈសំខាន់សម្រាប់មូលធននិយមឧស្សាហកម្មផងដែរ ចាប់តាំងពីវា "បានកំណត់ទុកជាមុននូវការបង្កើតនាពេលអនាគតដ៏ខ្លីនៃទីផ្សារផ្ទៃក្នុងសម្រាប់ឧស្សាហកម្មកំពុងអភិវឌ្ឍន៍នៃទីក្រុង" 81 ។

បដិវត្តន៍អាមេរិចបាននាំមុខបដិវត្តន៍បារាំងដែលមានឥទ្ធិពលលើការអភិវឌ្ឍន៍នៃព្រឹត្តិការណ៍បដិវត្តន៍នៅក្នុងប្រទេសបារាំង។ គំរូនៃការបះបោរដោយជោគជ័យបានបំផុសគំនិតបដិវត្តន៍បារាំង និងពង្រឹងជំនឿរបស់ពួកគេចំពោះជោគជ័យនៃបដិវត្តន៍។ K. Marx បានកត់សម្គាល់ថា សង្រ្គាមឯករាជ្យរបស់អាមេរិកបានផ្តល់ "កម្លាំងរុញច្រានដំបូងដល់បដិវត្តន៍អឺរ៉ុបនៃសតវត្សទី 18" ហើយ "បានបន្លឺសំឡេងរោទិ៍សម្រាប់ bourgeoisie អឺរ៉ុប" 82 ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពេលខ្លះការប៉ុនប៉ងដែលមិនមានការធានាគឺត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីកំណត់តួនាទីនៃបដិវត្តន៍អាមេរិកដែលវាមិនបានលេង។ ជាឧទាហរណ៍ លោក MacDonald បានចាត់ទុកការបះបោររបស់កសិករនៅប្រទេសបារាំងថាជាឥទ្ធិពលរបស់ទាហានបារាំងដែលបានប្រយុទ្ធនៅអាមេរិក។ ការអះអាងនេះត្រូវបានបដិសេធដោយ Godchaux 83 ។ ឯកសារកម្មវិធីនៃបដិវត្តន៍អាមេរិក

79 A.V. Ado ។ ក្រឹត្យ។ cit., ទំព័រ 394 - 414 ។

80 សូមមើល V. I. Lenin ។ ភី.អេស.អេស. T. 17 ទំ. 129 ។

81 G. P. Kuropyatnik ។ នៅលើមាគ៌ានៃការអភិវឌ្ឍន៍មូលធននិយមក្នុងវិស័យកសិកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងយុគសម័យមុនផ្តាច់មុខ។ "ប្រវត្តិសាស្រ្តថ្មី និងសហសម័យ", ឆ្នាំ 1958, ន 4, ទំព័រ 41 ។

82 K. Marx និង F. Engels ។ អូ។ T. 16, ទំព័រ 17; v. 23 ទំព័រ 9 ។

83 F. McDonald ។ ទំនាក់ទំនងរបស់អតីតយុទ្ធជនកសិករបារាំងនៃបដិវត្តន៍អាមេរិចទៅនឹងការដួលរលំនៃសក្តិភូមិនៅប្រទេសបារាំង។ 1789 - 1792. "ប្រវត្តិសាស្រ្តកសិកម្ម", 1951 ។

សេចក្តីប្រកាសឯករាជ្យ និងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃរដ្ឋនីមួយៗ ជាពិសេសរដ្ឋ Pennsylvania បានជះឥទ្ធិពលលើសេចក្តីប្រកាសបារាំងស្តីពីសិទ្ធិពលរដ្ឋជាបុរស និងរដ្ឋធម្មនុញ្ញឆ្នាំ ១៧៩១ និង ១៧៩៣ ផងដែរ។ ប៉ុន្តែយើងមិនគួរភ្លេចថាអ្នកបង្កើតសេចក្តីប្រកាសបដិវត្តន៍អាមេរិក និងបារាំង ក៏ដូចជារដ្ឋធម្មនុញ្ញបានប្រើប្រភពដូចគ្នា - គំនិតរបស់ទស្សនវិទូជនជាតិអង់គ្លេស និងអ្នកបំភ្លឺបារាំង។

ការបកស្រាយអំពីបដិវត្តន៍អាមេរិក និងការប្រៀបធៀបរបស់វាជាមួយបដិវត្តន៍នៅប្រទេសបារាំង ជារឿយៗត្រូវបានកំណត់ដោយការពិចារណាផ្នែកនយោបាយ។ នេះក៏ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងផងដែរនៅក្នុងជម្លោះដែលកំពុងកើតឡើងជុំវិញសំណួរនៃបដិវត្តន៍មួយណាដែលមានតួនាទីធំជាង និងមានឥទ្ធិពលខ្លាំងជាងលើការអភិវឌ្ឍន៍ជាបន្តបន្ទាប់នៃពិភពលោក។ សូម្បីតែអ្នកដែលវាយប្រហារ "បដិវត្តន៍សង្គម" ជាគោលការណ៍ទទូចយ៉ាងខ្លាំងលើគុណសម្បត្តិនៃបដិវត្តន៍អាមេរិក។ លោក K. Boulding បានកត់សម្គាល់អំពីរឿងនេះថា “យើងមានអារម្មណ៍ថាមានកាតព្វកិច្ចជាក់លាក់មួយដើម្បីស្រឡាញ់ដំណោះស្រាយជាគោលការណ៍ ចាប់តាំងពីយើងខ្លួនឯងបានកើតមកជាលទ្ធផលនៃបដិវត្តន៍។ ម៉្យាងវិញទៀត យើងភ័យខ្លាច និងចាត់ទុកបដិវត្តន៍ដោយមន្ទិលសង្ស័យ ... អាកប្បកិរិយារបស់យើង ឆ្ពោះទៅរកបដិវត្តន៍មានមនោសញ្ចេតនាលាយឡំគ្នារវាងស្នេហា និងការស្អប់។ ម្យ៉ាងវិញទៀត យើងមើលទៅដោយទន់ភ្លន់នៅជំហានដំបូងរបស់យើង ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត មានការភ័យខ្លាច subconscious ដើម្បីបំបែកនៅក្នុងពួកយើង" 84 ។

វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ដែល "អ្នកអភិរក្សនិយមនិយម" ខណៈពេលដែលមានការចោទសួរ ឬសូម្បីតែបដិសេធពីធម្មជាតិសង្គមនៃសង្រ្គាមដើម្បីឯករាជ្យ នៅពេលដែលវាមកដល់ការប្រៀបធៀបបដិវត្តន៍អាមេរិចជាមួយនឹងបដិវត្តន៍ដទៃទៀត ទទូចលើអាទិភាពរបស់វា។ អ្នកតំណាងសាលាសុំទោសមិនកត់សំគាល់ ឬចេតនាបិទភ្នែកចំពោះការពិតដែលថាពួកគេធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពផ្ទុយគ្នាដែលមិនអាចរំលាយបាន។ ម៉្យាងវិញទៀត នៅពេលធ្វើនិក្ខេបបទនិក្ខេបបទអំពីធម្មជាតិ "គ្មានជម្លោះ" នៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ពួកគេទទូចលើ "ភាពផ្តាច់មុខ" នៃបដិវត្តន៍អាមេរិក ហើយម្យ៉ាងវិញទៀតចង់បង្ហាញវាជា ស្តង់ដារនៃការអភិវឌ្ឍន៍តាមបែបប្រជាធិបតេយ្យ និងជាគំរូសម្រាប់ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ ពួកគេបង្ហាញពី "សកលនិយម" របស់ខ្លួន។ ជាក់ស្តែង "ភាពផ្តាច់មុខ" និង "សកលនិយម" គឺជាគំនិតផ្តាច់មុខទៅវិញទៅមក។

ទន្ទឹមនឹងនេះ នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍នៃប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ការព្យាយាមជាបន្តបន្ទាប់កាន់តែច្រើនឡើងត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីភ្ជាប់ការពិចារណានៃបដិវត្តន៍អាមេរិក និងលក្ខណៈប្រៀបធៀបរបស់វាទៅនឹងកិច្ចការនយោបាយនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ "តើបដិវត្តន៍អាមេរិចបានកំណត់គំរូមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃពិភពលោកខាងលិចឬ? ប្រវត្តិវិទូជនជាតិបារាំង Kaspi បញ្ចប់ការងាររបស់គាត់ជាមួយនឹងសំណួរនេះ។ ប្រវត្តិវិទូអាមេរិក R. Morris និយាយកាន់តែច្បាស់អំពីបញ្ហានេះ។ ដោយសង្កត់ធ្ងន់លើគុណសម្បត្តិនៃបដិវត្តន៍អាមេរិកលើជនជាតិបារាំង លោក Morris បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ប្រទេសដែលទើបមានឯករាជ្យថ្មីនៃពិភពលោកអាណានិគមគួរតែធ្វើតាមគំរូរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ការងារចុងក្រោយរបស់គាត់គឺ The Developing Nations and the American Revolution, គឺលះបង់ទាំងស្រុងចំពោះប្រធានបទនេះ។ Morris ក៏កំពុងព្យាយាមគាំទ្រអនុសាសន៍របស់គាត់ដោយប្រៀបធៀបបដិវត្តន៍នៅសហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយនឹងបដិវត្តសង្គមនិយម ហើយលើសពីនេះទៅទៀតគឺបដិវត្តសង្គមនិយមខែតុលាដ៏អស្ចារ្យ។ គាត់និយាយថា "មនុស្សជាតិត្រូវតែធ្វើការជ្រើសរើសរវាងបដិវត្តខែកក្កដាឆ្នាំ 76 នៅអាមេរិក ឬបដិវត្តខែតុលាឆ្នាំ 17 នៅប្រទេសរុស្ស៊ី" ។ សម្រាប់ Morris បញ្ហានេះត្រូវបានដោះស្រាយយ៉ាងច្បាស់ - នៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់ជនជាតិអាមេរិក

ខែតុលា, ទំ។ ១៥១​-​១៦១; J. Godechot ។ Les combattants de la guerre d "Independance des Etats-Unis et les troubles agraires en France de 1789 a 1792. Annales Historiques de la Revolution Francaise", 1956, ទំព័រ 292 - 294 ។

84 K. E. Boulding ។ សហរដ្ឋអាមេរិក និងបដិវត្តន៍។ សាន់តាបាបារ៉ា។ ឆ្នាំ 1961 ទំព័រ។ 4 (ដកស្រង់នៅក្នុង "មូលហេតុ" ទំព័រ 14) ។

85 A. Kaspi ។ អូ។ cit ។ , ទំ។ ២៦.

បដិវត្តន៍រុស្ស៊ី។ ប៉ុន្តែ​សម្រាប់​ចលនា​បដិវត្តន៍​ពិភពលោក ដូច​ដែល​អ្នក​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​អាមេរិក​ត្រូវ​បង្ខំ​ចិត្ត​ទទួល​ស្គាល់ វា​មិន​អាច​ដោះស្រាយ​តាម​វិធី​នេះ​បាន​ឡើយ។

សង្គមវិទូល្បីឈ្មោះ H. Arendt នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ "On Revolutions" ក៏ផ្តល់កន្លែងសំខាន់មួយចំពោះបញ្ហានេះដែរ។ អ្នកនិពន្ធមិនលាក់បាំងការពិតដែលថានាងចាប់អារម្មណ៍លើបញ្ហាអាទិភាពនៃបដិវត្តន៍អាមេរិកពីទស្សនៈនៃកិត្យានុភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងឆាកអន្តរជាតិនោះទេ។ នាងនិយាយអំពីសហគមន៍អាត្លង់ទិកថាជា "បន្ទាយចុងក្រោយនៃអរិយធម៌លោកខាងលិច" ហើយមានការសោកស្តាយយ៉ាងជូរចត់ដែលបដិវត្តន៍អាមេរិចមិនទាន់ទទួលបានការទទួលស្គាល់ត្រឹមត្រូវ។ នាងបានសរសេរថា “ក្នុងរយៈពេលថ្មីៗនេះ នៅពេលដែលបដិវត្តន៍បានក្លាយជាបាតុភូតមួយដែលរីករាលដាលបំផុតនៃប្រទេស និងទ្វីបទាំងអស់” ការបដិសេធមិនរាប់បញ្ចូលបដិវត្តន៍របស់អាមេរិកនៅក្នុងទំនៀមទម្លាប់បដិវត្តន៍បានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ... សូម្បីតែ បដិវត្តន៍នៅទ្វីបអាមេរិកនិយាយ និងធ្វើសកម្មភាពដូចជាពួកគេបានរៀនដោយបេះដូងនូវបទពិសោធន៍នៃបដិវត្តន៍នៅប្រទេសបារាំង រុស្ស៊ី ចិន ហើយមិនដែលឮអ្វីដូចវាអំពីរឿងដូចជាបដិវត្តន៍នៅអាមេរិកឡើយ។ ប្រវត្តិវិទូជនជាតិអាមេរិកម្នាក់ទៀតគឺលោក D. Lacey ដែលសង្កត់ធ្ងន់លើ "សកលនិយម" របស់ខ្លួននៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ "សារៈសំខាន់នៃបដិវត្តន៍អាមេរិច" ក៏សោកស្តាយផងដែរដែលសតវត្សទី 19 និង 20 ។ វាបានប្រែក្លាយថាជា "ការខកចិត្ត" ក្នុងការរកឃើញថា លទ្ធិអាមេរិកាំងមិនអាចពង្រីកដល់ពិភពលោកទាំងមូលបាន 88 .

ជាការពិតណាស់ វាគ្មានហេតុផលដើម្បីដកបដិវត្តន៍អាមេរិចចេញពីប្រពៃណីបដិវត្តន៍ពិភពលោកនោះទេ។ នៅឆ្នាំ 1918 V. I. Lenin បានសរសេរនៅក្នុង "លិខិតទៅកាន់កម្មករអាមេរិក" របស់គាត់ថាការតស៊ូដើម្បីឯករាជ្យភាពនៅអាមេរិកបានបង្ហាញនៅពេលនោះ "គំរូនៃសង្រ្គាមបដិវត្តន៍" ។ គាត់បានកត់សម្គាល់ថាការបះបោរនៃអាណានិគមអាមេរិកប្រឆាំងនឹងប្រទេសអង់គ្លេសគឺជា "សង្រ្គាមបដិវត្តន៍ដ៏អស្ចារ្យមួយ រំដោះពិតប្រាកដ ដែលក្នុងនោះមានតិចតួចណាស់ក្នុងចំណោមសង្រ្គាមដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់" 89 ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការចូលរួមចំណែកនៃបដិវត្តន៍បារាំង និងសេវាកម្មរបស់វាចំពោះប្រវត្តិសាស្ត្រគឺមានសារៈសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត។ លេនីនបាននិយាយថា "សម្រាប់ថ្នាក់របស់នាង ដែលនាងធ្វើការសម្រាប់ bourgeoisie" លេនីនបាននិយាយថា "នាងបានធ្វើយ៉ាងច្រើនរហូតដល់សតវត្សទី 19 ទាំងមូលដែលជាសតវត្សដែលផ្តល់អារ្យធម៌ និងវប្បធម៌ដល់មនុស្សជាតិទាំងអស់បានឆ្លងកាត់ក្រោមសញ្ញានៃបដិវត្តន៍បារាំង។ គឺ​នៅ​គ្រប់​ផ្នែក​នៃ​ពិភពលោក គាត់​បាន​ធ្វើ​តែ​អ្វី​ដែល​គាត់​បាន​អនុវត្ត អនុវត្ត​ជា​ផ្នែកៗ បំពេញ​នូវ​អ្វី​ដែល​បដិវត្តន៍​បារាំង​ដ៏​អស្ចារ្យ​នៃ​មហាសេដ្ឋី​បាន​បង្កើត ... " 90 . នេះពន្យល់ពីការពិតដែលថាបទពិសោធន៍នៃការតស៊ូបដិវត្តន៍នៅប្រទេសបារាំងមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើការអភិវឌ្ឍន៍ជាបន្តបន្ទាប់នៃចលនាបដិវត្តន៍ពិភពលោក។

. Google. Yandex

តំណភ្ជាប់អចិន្រ្តៃយ៍សម្រាប់ឯកសារវិទ្យាសាស្ត្រ (សម្រាប់ការដកស្រង់):

A. A. កាលបរិច្ឆេទធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព៖ 01/17/2017 ។ URL៖ https://website/m/articles/view/AMERICAN-AND-FRENCH-REVOLUTION-XVIII-CENTURY (ចូលប្រើ៖ 02/24/2019)។

អ្នកនិពន្ធនៃការបោះពុម្ព - ​​A. A. FURSENKO:

A. A. FURSENKO → ការងារផ្សេងទៀត ស្វែងរក៖ .
រឿង។ ប្រវត្តិទូទៅ។ ថ្នាក់ទី 10 ។ កម្រិតមូលដ្ឋាននិងកម្រិតខ្ពស់ Volobuev Oleg Vladimirovich

§ 16. បដិវត្តន៍នៃសតវត្សទី XVIII

ប្រទេសអង់គ្លេស និងអាណានិគមអាមេរិកខាងជើងរបស់ខ្លួនក្នុងសតវត្សទី 18 ។នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចនៃប្រទេសអ៊ឺរ៉ុបនៅសតវត្សទី XVIII ។ មូលធននិយមបានចាប់ផ្តើមកាន់កាប់។ នៅ​រោងចក្រ​ដែល​គ្រប់គ្រង​ដោយ​សហគ្រិន​ឯកជន ឬ​រដ្ឋ កម្មករ​បាន​ជួល​ទៅ​ធ្វើ​ការ។ លក្ខខណ្ឌផ្លូវច្បាប់ និងនយោបាយអំណោយផលបំផុតសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មមូលធននិយមត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស។ បន្ទាប់ពីបដិវត្តន៍សតវត្សទី 17 ការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចច្បាស់លាស់របស់វាត្រូវបានគូសបញ្ជាក់។

នៅក្នុងប្រព័ន្ធនយោបាយនៃប្រទេសអង់គ្លេសនៅសតវត្សទី XVIII ។ លក្ខណៈ​នៃ​នីតិរដ្ឋ​ត្រូវ​បាន​បង្ហាញ​ឱ្យ​ឃើញ​យ៉ាង​ទូលំទូលាយ​បំផុត ។ ជាលទ្ធផលនៃបដិវត្តន៍ដ៏រុងរឿង អំណាចរបស់ព្រះមហាក្សត្រត្រូវបានកំណត់យ៉ាងសំខាន់ដោយសភា ដែលតួនាទីរបស់ពួកគេបានកើនឡើង។ រាជាធិបតេយ្យសភាដែលកើតឡើងនៅចក្រភពអង់គ្លេស (ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1707 បន្ទាប់ពីការបង្រួបបង្រួមនៃប្រទេសអង់គ្លេសជាមួយស្កុតឡេនប្រទេសនេះត្រូវបានគេហៅថាជាផ្លូវការ) រាជាធិបតេយ្យសភាបានរីករាយជាមួយ Montesquieu និង Voltaire ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានតែបុរស 5% នៃប្រជាជនអង់គ្លេសប៉ុណ្ណោះដែលមានសិទ្ធិបោះឆ្នោតជ្រើសរើសសមាជិកសភា។

នៅសតវត្សទី 18 អង់គ្លេស​បាន​ក្លាយ​ជា​មហាអំណាច​អាណានិគម​ដ៏​មាន​ឥទ្ធិពល កាន់កាប់​ដី​នៅ​អាស៊ី ការ៉ាប៊ីន និង​អាមេរិក​ខាង​ជើង។ នៅដើមសតវត្សទី XVII ។ នៅតាមបណ្តោយឆ្នេរអាត្លង់ទិកនៃអាមេរិកខាងជើង អាណានិគមជនចំណាកស្រុកចំនួន 13 បានកើតឡើង។ ចំនួនប្រជាជនរបស់ពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើងភាគច្រើនដោយសារតែជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលបានចាកចេញពីចក្រភពអង់គ្លេសដោយសារតែការបៀតបៀនសាសនា។ នៅលើដីអាមេរិក ពួកគេបានក្លាយជាកសិករ អ្នកប្រមាញ់ អ្នកនេសាទ។ អំណាចនៅភាគខាងត្បូងជាកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកអភិជន។ កម្លាំងពលកម្មសំខាន់នៅលើចំការនៃអាណានិគមភាគខាងត្បូងគឺទាសករស្បែកខ្មៅដែលត្រូវបាននាំចេញដោយពាណិជ្ជករទាសករមកពីអាហ្វ្រិក។

ផ្ទះរបស់អ្នកតាំងលំនៅអឺរ៉ុបនៅអាមេរិកខាងជើង។ រូបភាព។ សតវត្សរ៍​ទី 19

សេដ្ឋកិច្ចនៃអាណានិគមបានអភិវឌ្ឍដោយជោគជ័យ: រោមសត្វអាមេរិកត្រូវបានគេវាយតម្លៃនៅអឺរ៉ុប; អ្នកជក់បារីខ្លាំងមិនអាចស្រមៃមើលជីវិតរបស់ពួកគេដោយគ្មានថ្នាំជក់ដែលដាំដុះនៅក្នុងរដ្ឋ Virginia ។ អាណានិគមអាមេរិកខាងជើងមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស៖ ប្រជាជនបានបន្តចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជាកម្មវត្ថុនៃមកុដរបស់អង់គ្លេស ដែលបំបែកចេញពីទឹកដីកំណើតរបស់ពួកគេដោយមហាសមុទ្រ។ ប៉ុន្តែច្បាប់ដែលបានអនុម័តដោយសភាអង់គ្លេសជារឿយៗមិនគិតពីផលប្រយោជន៍របស់អាណានិគមដែលមិនត្រូវបានតំណាងនៅក្នុងនោះ។ អាជ្ញាធរអង់គ្លេសគ្រប់គ្រងអាណានិគមដោយមានជំនួយពីអភិបាលដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវសិទ្ធិទូលំទូលាយ។

ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចប្រកបដោយជោគជ័យនៃអាណានិគមបានបង្កឱ្យមានការព្រួយបារម្ភក្នុងចំណោមពាណិជ្ជករអង់គ្លេស និងអ្នកឧស្សាហកម្មដែលភ័យខ្លាចការប្រកួតប្រជែង ដូច្នេះច្បាប់មួយចំនួនដែលអនុម័តដោយសភាគឺសំដៅធ្វើឱ្យការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មនៃទឹកដីក្រៅប្រទេសមានភាពយឺតយ៉ាវ។ ស្ថានភាពនៅក្នុងអាណានិគមកាន់តែផ្ទុះឡើង នៅពេលដែលអ្នកតាំងលំនៅត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យតាំងទីលំនៅនៅលើទឹកដីថ្មី ហួសពីភ្នំ Allegheny ។ លើសពីនេះ ពន្ធប្រថាប់ត្រាបន្ថែមត្រូវបានដាក់លើការឆ្លើយឆ្លងពាណិជ្ជកម្ម និងបញ្ហាបោះពុម្ព។ អាណានិគម​ប្រឈម​នឹង​ការ​គំរាម​កំហែង​នៃ​ការ​បាត់បង់​សិទ្ធិ​ដែល​ពួក​គេ​មាន​ក្នុង​នាម​ជា​កម្មវត្ថុ​របស់​អង់គ្លេស។ ពាក្យស្លោកចម្បងរបស់ពួកគេគឺការទាមទារដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេនៅក្នុងសភាអង់គ្លេស។ "គ្មានពន្ធដោយគ្មានតំណាង!" ពួកគេ​ថា។ ជំហរនេះត្រូវបានបង្ហាញដល់សមាជិកសភាដោយអ្នកអប់រំជនជាតិអាមេរិក Benjamin Franklin (1706-1790) ។

ត្រូវបានណែនាំនៅឆ្នាំ 1766 ដោយសភាអង់គ្លេស ពន្ធថ្មីលើស្រានាំចូល ប្រេង ផ្លែឈើ កញ្ចក់ ក្រដាស ស្បែក និងតែបានបណ្តាលឱ្យមានការខឹងសម្បារជាទូទៅ ហើយនាំទៅដល់ការធ្វើពហិការដោយអាណានិគមនៃទំនិញអង់គ្លេសទាំងអស់។ សភាត្រូវធ្វើសម្បទានខ្លះ។ ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំ 1773 សភាបានអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុនពាណិជ្ជកម្មអង់គ្លេសធំបំផុត - ក្រុមហ៊ុនឥណ្ឌាខាងកើត - នាំចូលតែចូលទៅក្នុងអាណានិគមដោយគ្មានកាតព្វកិច្ច។ ការសម្រេចចិត្តនេះបានធ្វើឱ្យខូចសេដ្ឋកិច្ចរបស់អាណានិគម ដោយសារការរត់ពន្ធតែបានរីករាលដាលនៅទីនោះ។ នៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 1773 អាណានិគមអាមេរិកនៅកំពង់ផែបូស្តុនបានទម្លាក់តែមួយបាច់ពីកប៉ាល់អង់គ្លេសចូលទៅក្នុងសមុទ្រ។ សកម្មភាពនេះត្រូវបានគេហៅថា "ពិធីជប់លៀង Boston Tea" បានកត់សម្គាល់ការចាប់ផ្តើមនៃការមិនស្តាប់បង្គាប់ដោយបើកចំហចំពោះអាជ្ញាធរ។

"Liberty Bell" ។ XVIIIក្នុង ទីក្រុង Philadelphia ។ សហរដ្ឋអាមេរិក។ រូបថត

សង្គ្រាមឯករាជ្យសម្រាប់អាណានិគមអាមេរិកខាងជើង។ បដិវត្តន៍អាមេរិច។ព្រឹត្តិការណ៍នៅអាមេរិកខាងជើងគឺជាការប៉ុនប៉ងដំបូងដើម្បីប្រយុទ្ធដើម្បីអនុវត្តគំនិតនៃការត្រាស់ដឹងតាមវិធីបដិវត្តន៍។ ប្រជាជនក្រោកឡើងប្រឆាំងនឹងរបបផ្តាច់ការ ការពារសិទ្ធិធម្មជាតិរបស់ពួកគេ។ កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់ពួកអាណានិគម ដែលត្រូវបានរៀបចំឡើងភ្លាមៗនៅក្នុងជួរកងទ័ពក្រោមការបញ្ជារបស់លោក George Washington (1732 - 1799) បានចាប់ផ្តើមអរិភាពប្រឆាំងនឹងកងទ័ពអង់គ្លេស។

J. Trumbull ។ការអនុម័តសេចក្តីប្រកាសឯករាជ្យ

នៅឆ្នាំ 1776 សភាទ្វីបទី 2 ដែលបម្រើជារដ្ឋាភិបាលទូទៅនៃអាណានិគមចំនួន 13 បានអនុម័តសេចក្តីប្រកាសឯករាជ្យរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ អ្នកនិពន្ធ​របស់​វា​គឺ​ជា​អ្នក​គាំទ្រ​គំនិត​នៃ​ការត្រាស់ដឹង អនាគត​ប្រធានាធិបតី​អាមេរិក ថូម៉ាស ជេហ្វឺសុន (១៧៤៣ - ១៨២៦) និង ចន អាដាម (១៧៣៥ - ១៨២៦)។ សេចក្តីប្រកាសបានប្រកាសថា៖ «មនុស្សទាំងអស់ត្រូវបានបង្កើតស្មើៗគ្នា និងផ្តល់អំណោយដោយអ្នកបង្កើតនូវសិទ្ធិដែលមិនអាចកាត់ផ្តាច់បាន ដែលរួមមានជីវិត សេរីភាព និងការស្វែងរកសុភមង្គល។ ដើម្បីទទួលបានសិទ្ធិទាំងនេះ រដ្ឋាភិបាលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងចំណោមប្រជាជន ដោយទាញយកអំណាចរបស់ពួកគេពីការគ្រប់គ្រង។ ប្រសិនបើទម្រង់រដ្ឋាភិបាលនេះ បង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់គោលដៅនេះ ប្រជាពលរដ្ឋអាចកែវាបាន ហើយថែមទាំងបំផ្លាញវាចោលទាំងស្រុង ហើយជំនួសវាដោយថ្មីមួយ… ប្រកាសដោយអ្នកត្រាស់ដឹងបារាំងត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងការអនុវត្ត។

បន្ទាប់ពីការបរាជ័យផ្នែកយោធាជាបន្តបន្ទាប់ ចក្រភពអង់គ្លេសបានទទួលស្គាល់អធិបតេយ្យភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ហើយនៅឆ្នាំ 1783 សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពមួយត្រូវបានចុះហត្ថលេខារវាងរដ្ឋទាំងពីរ។

បញ្ហាចម្បងសម្រាប់រដ្ឋឯករាជ្យវ័យក្មេងគឺដើម្បីសម្រេចបាននូវតុល្យភាពត្រឹមត្រូវរវាងសិទ្ធិនៃរដ្ឋបុគ្គល - អតីតអាណានិគម - និងរដ្ឋាភិបាលកណ្តាល។ នេះ​ជា​គោលដៅ​កំណត់​ដោយ​អ្នក​និពន្ធ​នៃ​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក ដែល​បាន​អនុម័ត​ក្នុង​ឆ្នាំ ១៧៨៧ និង​ជា​ធរមាន​រហូត​ដល់​សព្វ​ថ្ងៃ។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញជាលើកដំបូងបានកំណត់យ៉ាងតឹងរឹងនូវសាខាបីនៃរដ្ឋាភិបាល: សាខានីតិប្បញ្ញត្តិជាកម្មសិទ្ធិរបស់សភា, ជ្រើសរើសដោយប្រជាជន, រួមមានព្រឹទ្ធសភានិងសភាតំណាង; នាយកប្រតិបត្តិត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យប្រធានាធិបតី (នៅឆ្នាំ 1789 វាគឺ George Washington) ហើយប្រព័ន្ធតុលាការរួមមានតុលាការកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនិងតុលាការរដ្ឋ។ គ្រប់សាខារបស់រដ្ឋាភិបាលអនុវត្តការគ្រប់គ្រងលើសកម្មភាពគ្នាទៅវិញទៅមក។ ប្រការនេះបានរារាំងការពង្រឹងសាខាមួយនៃអំណាច ដល់ការបង្ខូចអំណាចមួយទៀត។

រចនាសម្ព័ន្ធនៃរដ្ឋនេះគឺជាលទ្ធផលនៃការសម្របសម្រួលរវាងអ្នកគាំទ្រការពង្រីកអំណាចនៃរដ្ឋាភិបាលកណ្តាលនិងអ្នកការពារសិទ្ធិរបស់រដ្ឋ។ គោលការណ៍ដ៏សំខាន់បំផុតមួយនៃគោលនយោបាយក្នុងស្រុករបស់អាមេរិកគឺ សហព័ន្ធនិយម -ការកំណត់ព្រំដែននៃសមត្ថភាពរបស់អាជ្ញាធរសហព័ន្ធ និងអាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន។ រដ្ឋបានផ្ទេរសិទ្ធិអធិបតេយ្យមួយផ្នែកទៅមជ្ឈមណ្ឌល រក្សាសិទ្ធិក្នុងការចេញច្បាប់របស់ខ្លួន គ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច និងធានាសណ្តាប់ធ្នាប់សាធារណៈ។

ផ្នែកសំខាន់បំផុតនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់អាមេរិកគឺច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិដែលបានចូលជាធរមានក្នុងឆ្នាំ 1791 ដែលបានប្រកាសអំពីសេរីភាពស៊ីវិលជាមូលដ្ឋាន៖ សតិសម្បជញ្ញៈ សារព័ត៌មាន សហជីព ការប្រជុំ ការមិនរំលោភលើផ្ទះឯកជន ក៏ដូចជាសិទ្ធិរបស់ពលរដ្ឋក្នុងការកាន់កាប់។ អាវុធ។ អ្នក​តាក់តែង​ឯកសារ​បាន​បន្ត​ពី​គោលការណ៍​៖ «​អ្វីៗ​ដែល​មិន​ត្រូវ​បាន​ហាមឃាត់​ដោយ​ច្បាប់​គឺ​អនុញ្ញាត​»​។

ការចាប់ផ្តើមនៃបដិវត្តន៍បារាំង។ប្រសិនបើនៅអាមេរិកខាងជើងក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1780 ។ គោលការណ៍ដែលបានប្រកាសដោយការត្រាស់ដឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងរួចហើយ បន្ទាប់មកនៅប្រទេសបារាំងក្នុងទឹកដីកំណើតនៃការត្រាស់ដឹង សណ្តាប់ធ្នាប់ចាស់ត្រូវបានរក្សាទុក (នេះគឺជាឈ្មោះទូទៅសម្រាប់ប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងសង្គមដែលមានតាំងពីថ្ងៃទី 17 ដល់ចុងទី 18 ។ សតវត្ស) ។ អចលនវត្ថុទី៣ ដែលរួមមាន បូជឺហ្គោស ប្រជាជននៃវិជ្ជាជីវៈច្នៃប្រឌិត កសិករ កម្មករ សិប្បករ និងពាណិជ្ជករតូចតាច ដែលមានចំនួន 98% នៃចំនួនប្រជាជនសរុប ត្រូវបានកំណត់ក្នុងសិទ្ធិ។ ភាគច្រើន កសិករបានរងទុក្ខដោយសារការរក្សាសណ្តាប់ធ្នាប់ ពីព្រោះ បន្ថែមលើតម្រូវការផ្សេងៗក្នុងការពេញចិត្តពីពួកអភិជន កសិករបានបង់ពន្ធរដ្ឋយ៉ាងច្រើន (ដី ពន្ធក្បាល ពន្ធអំបិល) និងដង្វាយមួយភាគក្នុងព្រះវិហារ។

នៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1780 ក្រោមស្តេច Louis XVI (សោយរាជ្យ 1774-1792) វិបត្តិនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុបានផ្ទុះឡើងក្នុងពេលដំណាលគ្នានៅក្នុងប្រទេសបារាំង។ ស្ថានភាពនេះមានភាពស្មុគស្មាញដោយសារការបរាជ័យនៃដំណាំ ភាពអត់ការងារធ្វើយ៉ាងច្រើន និងការភ័យខ្លាចជាទូទៅនៃភាពអត់ឃ្លានក្នុងចំណោមប្រជាជន។ ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីកែលម្អស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់រដ្ឋ ស្តេចត្រូវបានបង្ខំឱ្យកោះប្រជុំរដ្ឋទូទៅ ដែលមិនបានជួបអស់រយៈពេលជិត 175 ឆ្នាំមកហើយ។ អចលនវត្ថុទាំងបីត្រូវបានគេសន្មត់ថាត្រូវបានតំណាងនៅក្នុងពួកគេប៉ុន្តែយោងទៅតាមប្រពៃណីសិទ្ធិក្នុងការសម្រេចចិត្តជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកតំណាងមកពីអភិជននិងបព្វជិតហើយការបោះឆ្នោតត្រូវបានអនុវត្តមិនមែនដោយឈ្មោះទេប៉ុន្តែដោយទ្រព្យសម្បត្តិ។

កិច្ចប្រជុំលើកដំបូងរបស់អគ្គមគ្គុទ្ទេសក៍អចលនៈទ្រព្យបានបើកនៅខែឧសភាឆ្នាំ ១៧៨៩។ អ្នកតំណាងមកពីអចលនវត្ថុទីបីបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំដាច់ដោយឡែកមួយហើយ "ក្នុងនាមប្រជាជាតិទាំងមូល" បានប្រកាសខ្លួនឯងជារដ្ឋសភា។ អ្នកតំណាងខ្លះមកពីអភិជន និងបព្វជិតបានចូលរួមជាមួយតំណាងនៃអចលនវត្ថុទីបី។ បន្ទាប់មក រដ្ឋសភា ដែលបច្ចុប្បន្នមានសមាសភាពពីតំណាងគ្រប់ស្រទាប់វណ្ណៈ បានប្រកាសខ្លួនជាធម្មនុញ្ញ ហើយតំណាងរាស្ត្របានប្រកាសថា ពួកគេទទួលខុសត្រូវលើខ្លួនឯង និងសិទ្ធិក្នុងការបង្កើតរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃប្រទេស។

បាតុកម្ម និង​ការ​ប្រមូល​ផ្តុំ​គ្នា​បាន​ចាប់​ផ្តើម​នៅ​ទីក្រុង​ប៉ារីស។ ប្រជាជនប្រដាប់អាវុធបានផ្លាស់ទៅបន្ទាយ - ពន្ធនាគារនៃ Bastille - និមិត្តរូបនៃភាពផ្តាច់ការរបស់ស្តេច។ នៅថ្ងៃទី 14 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1789 បន្ទាប់ពីការវាយលុកនៃ Bastille វាត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយពួកឧទ្ទាម។

នៅថ្ងៃទី 4 ខែសីហាឆ្នាំ 1789 សភាធម្មនុញ្ញបានលុបចោលអភិជនទាំងអស់។ ឯកសិទ្ធិ: សិទ្ធិតុលាការរបស់មនុស្សចាស់ សិទ្ធិបរបាញ់ត្រី; corvee ត្រូវបានរំលាយទោះជាយ៉ាងណាកាតព្វកិច្ចធម្មជាតិនិងរូបិយវត្ថុក្នុងការពេញចិត្តរបស់ព្រះអម្ចាស់នៅតែត្រូវបានរក្សាទុកនិងជាកម្មវត្ថុនៃការប្រោសលោះ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ សិទ្ធិលើអចលនទ្រព្យ ការលក់មុខតំណែង និងការរឹតបន្តឹងលើការចូលបម្រើយោធាត្រូវបានលុបចោល។

នៅខែសីហាឆ្នាំ 1789 សភាធម្មនុញ្ញបានអនុម័តសេចក្តីប្រកាសអំពីសិទ្ធិរបស់មនុស្ស និងរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។ វា​បាន​ប្រកាស​ថា​៖ ​«​មនុស្ស​កើត​មក​ហើយ​នៅ​មាន​សេរីភាព​និង​សិទ្ធិ​ស្មើគ្នា​»​។ មនុស្សគ្រប់រូបត្រូវបានធានា "សិទ្ធិធម្មជាតិ និងមិនអាចកាត់ផ្តាច់បាន" ដែលមានន័យថា "សេរីភាព ទ្រព្យសម្បត្តិ សន្តិសុខ និងការតស៊ូប្រឆាំងនឹងការគៀបសង្កត់"។ ប្រទេសនេះត្រូវបានប្រកាសថាជាប្រភពនៃអំណាចកំពូល (អធិបតេយ្យភាព) ហើយច្បាប់គឺជាការបញ្ចេញមតិនៃ "ឆន្ទៈទូទៅ" ។ ការ​ផ្តល់​សមភាព​របស់​ប្រជាពលរដ្ឋ​ទាំង​អស់​នៅ​ចំពោះ​មុខ​ច្បាប់​មាន​សារៈ​សំខាន់។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍បានចែងថា "ការបញ្ចេញមតិដោយសេរីនៃគំនិត និងយោបល់ គឺជាសិទ្ធិមនុស្សដ៏មានតម្លៃបំផុតមួយ"។ ទ្រព្យសម្បត្តិឯកជនត្រូវបានប្រកាសថាពិសិដ្ឋ និងមិនអាចរំលោភបំពានបាននៅក្នុងសេចក្តីប្រកាស។

នៅឆ្នាំ ១៧៨៩-១៧៩១ ។ សភាធម្មនុញ្ញបានអនុវត្តកំណែទម្រង់ដែលរួមចំណែកដល់ការបង្កើតសង្គមស៊ីវិលនៅប្រទេសបារាំង៖ កម្មសិទ្ធិ និងឋានន្តរស័ក្តិរបស់ពួកអភិជនត្រូវបានលុបចោល។ ព្រះវិហារត្រូវបានដាក់នៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋ តំណែងខាងវិញ្ញាណបានក្លាយជាជម្រើស មួយភាគក្នុងដប់នៃព្រះវិហារត្រូវបានលុបចោល។ សិក្ខាសាលាត្រូវបានលុបចោល កាតព្វកិច្ចផ្ទៃក្នុងត្រូវបានលុបចោល ហើយសេរីភាពនៃពាណិជ្ជកម្ម និងការប្រកួតប្រជែងត្រូវបានប្រកាស។

ការវាយលុកនៃ Bastille ។ ការឆ្លាក់។ សតវត្សទី 18

ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា កម្មករ​ត្រូវ​បាន​ហាម​មិន​ឲ្យ​បង្កើត​សហជីព និង​រៀបចំ​កូដកម្ម​ក្រោម​ការ​គំរាម​កំហែង​នៃ​ការ​ដាក់​ទណ្ឌកម្ម។ លើសពីនេះ សភាធម្មនុញ្ញបានអនុម័តច្បាប់ស្តីពីការលោះកាតព្វកិច្ចជាន់ខ្ពស់របស់កសិករ។

នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ ១៧៩១ ព្រះរាជវង្សានុវង្សបានព្យាយាមរត់គេចពីប្រទេសបារាំង ប៉ុន្តែមិនបានសម្រេច។ រាជាធិបតេយ្យបាត់បង់សិទ្ធិអំណាច ហើយអ្នកនយោបាយចាប់ផ្តើមពិភាក្សាអំពីគំនិតនៃការបង្កើតសាធារណរដ្ឋ។ នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1791 រដ្ឋធម្មនុញ្ញបារាំងត្រូវបានអនុម័ត ដែលផ្អែកលើបទប្បញ្ញត្តិនៃសេចក្តីប្រកាសសិទ្ធិរបស់មនុស្ស និងប្រជាពលរដ្ឋ។ ឯកសារនេះបានប្រកាសពីគោលការណ៍បំបែកអំណាច។ ដូច្នេះ របបរាជានិយមអាស្រ័យធម្មនុញ្ញត្រូវបានបង្កើតឡើងស្របច្បាប់ក្នុងប្រទេស។

អាត្មាភាពនៃសេចក្តីប្រកាសអំពីសិទ្ធិរបស់មនុស្ស និងប្រជាពលរដ្ឋ។ រូបភាព។ សតវត្សទី 18

ការផ្តួលរំលំអំណាចរាជវង្សនៅប្រទេសបារាំង។ Girondins និងម៉ុងតាញ៉ា។រដ្ឋធម្មនុញ្ញឆ្នាំ 1791 បានបង្ហាញថាមានរយៈពេលខ្លី។ សភានីតិបញ្ញត្តិត្រូវបានជ្រើសរើសជំនួសសភាធម្មនុញ្ញ។ ចាប់តាំងពីសមាជិកសភាធម្មនុញ្ញស្ម័គ្រចិត្តបដិសេធមិនចូលរួមក្នុងការបោះឆ្នោតបន្ទាប់ ផ្លូវទៅកាន់អំណាចត្រូវបានបើកសម្រាប់អ្នកនយោបាយជំនាន់ថ្មីដែលបង្ហាញខ្លួនបន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍ឆ្នាំ 1789 ។ ជាដំបូងវាគ្មិន និងសកម្មជននៃក្លឹបនយោបាយ អ្នកកាសែត។ អតីតមេធាវីទទួលបានប្រជាប្រិយភាពក្នុងបដិវត្តន៍បារាំង ប៉ុន្តែពួកគេមិនមានបទពិសោធន៍ក្នុងជួររដ្ឋាភិបាល ឬបទពិសោធន៍ក្នុងនយោបាយការបរទេសទេ។ វាគឺជាអ្នកនយោបាយ និងអ្នកកាសែតទាំងនេះ ដែលគ្រប់គ្រងសភានីតិបញ្ញត្តិ។ ពួកគេបានទប់ទល់នឹងស្ថិរភាពនៃទំនាក់ទំនងនៅក្នុងសង្គម ហើយបានធ្វើសកម្មភាពក្នុងគោលបំណងធ្វើឱ្យមានសង្រ្គាមជាមួយមហាអំណាចអឺរ៉ុបមួយចំនួនក្នុងពេលតែមួយ ដោយសង្ឃឹមថា ការអភិវឌ្ឍន៍ព្រឹត្តិការណ៍នឹងអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេទទួលបានអំណាច និងទទួលបានប្រជាប្រិយភាពមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងទ្រព្យសម្បត្តិផងដែរ។ ក្រុមអ្នកតំណាងរាស្ដ្រនៃគណបក្សសាធារណរដ្ឋដែលដឹកនាំខ្សែនយោបាយនេះ (មេដឹកនាំរបស់ពួកគេមកពីនាយកដ្ឋាន Gironde ដូច្នេះក្រុមនយោបាយនេះត្រូវបានគេហៅថា Girondins) សង្ឃឹមថាក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមនឹងមានការផ្ទុះកំហឹងជាសាធារណៈហើយនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃនយោបាយថ្មីមួយ។ វិបត្តិ វានឹងក្លាយជាអាចធ្វើទៅបាន និងការលុបបំបាត់រដ្ឋធម្មនុញ្ញឆ្នាំ 1791 និងការផ្តួលរំលំរបបរាជានិយម។

ក្តីសង្ឃឹមទាំងនេះរបស់ Girondins ស្របគ្នានឹងផែនការសម្ងាត់របស់ស្តេច Louis XVI និងម្ចាស់ក្សត្រី Marie Antoinette ។ គូស្នេហ៍រាជវង្សសង្ឃឹមថា ប្រទេសបារាំងដែលមិនបានត្រៀមខ្លួនសម្រាប់សង្រ្គាម នឹងមិនទប់ទល់នឹងការវាយលុករបស់កងទ័ពអូទ្រីស និងព្រុចស៊ីទេ ហើយបដិវត្តន៍នឹងត្រូវច្របាច់កដោយកម្លាំងទ័ពបរទេស។ ដូច្នេះហើយ នៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1792 ស្តេចបានប្រកាសសង្រ្គាមលើប្រទេសអូទ្រីស និងសម្ព័ន្ធមិត្ត។ តាំង​ពី​ដើម​ដំបូង​នៃ​សង្គ្រាម​ប្រឆាំង​នឹង​អូទ្រីស និង​ព្រុស្ស៊ី កងទ័ព​បារាំង​ខ្សោយ​ចាប់​ផ្ដើម​ទទួល​បរាជ័យ។ ឆ្លៀតយកប្រយោជន៍ពីការភ័យស្លន់ស្លោដែលបានក្តាប់អ្នកក្រុងប៉ារីសទាក់ទងនឹងការខិតជិតរបស់សត្រូវទៅកាន់រដ្ឋធានី នៅថ្ងៃទី 10 ខែសីហា ឆ្នាំ 1792 បដិវត្តន៍បារាំងបានលើកឡើងនូវការបះបោរដោយមានការចូលរួមពីឆ្មាំជាតិ និងអ្នកស្ម័គ្រចិត្តដែលបានមកដល់ទីក្រុងប៉ារីសពីនាយកដ្ឋាន។ វិមាន Tuileries? ត្រូវបានចាប់ខ្លួន Louis XVI ត្រូវបានដកចេញពីអំណាចហើយត្រូវបានចាប់ខ្លួនរួមជាមួយគ្រួសារទាំងមូលរបស់គាត់។ ក្រោមលក្ខខណ្ឌសំខាន់ សភានីតិបញ្ញត្តិបានប្រកាសពីការប្រជុំអនុសញ្ញាជាតិ ដើម្បីរៀបចំរដ្ឋធម្មនុញ្ញថ្មី។

នៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 1792 អនុសញ្ញាជាតិដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃការបោះឆ្នោតជាសកលបានប្រកាសជាសាធារណៈរដ្ឋនៅប្រទេសបារាំង ហើយបានចាត់វិធានការរៀបចំកងទ័ពឡើងវិញ និងពង្រឹងការការពារជាតិ។ ដំបូង តួនាទីឈានមុខគេក្នុងអនុសញ្ញាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ Girondins ប៉ុន្តែមិនយូរប៉ុន្មានវាបានឆ្លងទៅក្រុមអ្នកនយោបាយ-អ្នកតំណាងរាស្ដ្រ ដែលត្រូវបានគេហៅថា "ភ្នំ" (ឈ្មោះត្រូវបានចាត់ឱ្យទៅវាដោយសារតែការពិតដែលថាអ្នកតំណាងទាំងនេះត្រូវបាន ដែលមានទីតាំងនៅសាលនៅលើកៅអីខាងលើ) ។ អ្នកនយោបាយ "ភ្នំ" - Montagna?ry (in អក្សរ. ក្នុងមួយ ជាមួយ fr. "ចុះពីភ្នំ") ទទួលបានការគាំទ្រពីបដិវត្តន៍រ៉ាឌីកាល់ប៉ារីសដែលគ្រប់គ្រងឃុំប៉ារីស (រដ្ឋាភិបាលទីក្រុង) ហើយពឹងផ្អែកលើក្លឹប Jacobin ដ៏មានឥទ្ធិពល (ឈ្មោះក្លឹបនយោបាយត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងអតីតវត្តអារាម St. Jacob ដែលជាកន្លែងដែលគាត់បានជួប) ។ ក្រុមតំណាងរាស្រ្ដ-Girondins និងជនជាតិម៉ុងតាញ៉ាស្ថិតនៅក្នុងក្រុមភាគតិចនៅក្នុងអនុសញ្ញានេះ ខណៈដែលតំណាងភាគច្រើននៃប្រជាជនបានគាំទ្រក្នុងការបោះឆ្នោតមួយក្រុម ឬក្រុមផ្សេងទៀត ដែលពួកគេត្រូវបានហៅដោយចំអកថា "ម៉ាច" ឬ "ធម្មតា"។

ជនជាតិម៉ុងតាញ៉ាដែលមានបំណងចូលជំនួស Girondins ក្នុងការដឹកនាំនៃសាធារណរដ្ឋបានទទូចលើការប្រើប្រាស់វិធានការបដិវត្តន៍ដ៏ឃោរឃៅ។ តាមសំណើរបស់ពួកគេ ស្តេច Louis XVI ត្រូវបានកាត់ទោស និងប្រហារជីវិតនៅខែមករា ឆ្នាំ ១៧៩៣។ នេះបណ្តាលឱ្យមានការខឹងសម្បារក្នុងចំណោមស្តេចអឺរ៉ុប និងបង្កើនចំនួនប្រទេសដែលចូលរួមក្នុងសម្ព័ន្ធប្រឆាំងបារាំង។ នៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1793 កងទ័ពបារាំងបានរងបរាជ័យយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរជាច្រើន។ ប្រជាជន​បារាំង​បាន​ប្រព្រឹត្ត​ចំពោះ​បដិវត្តន៍​ដោយ​ការ​មិន​ទុក​ចិត្ត​ជា​ខ្លាំង។ នៅក្នុងនាយកដ្ឋាន Vende? ខ្ញុំ កសិករក្នុងស្រុកបានចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមប្រឆាំងនឹងអនុសញ្ញាក្នុងការការពារព្រះវិហារកាតូលិក និងរាជាធិបតេយ្យ។

ការប្រហារជីវិតរបស់ Louis XVI ។ រូបភាព។ សតវត្សទី 18

របបផ្តាច់ការរបស់ជនជាតិម៉ុងតាញ៉ា និងការដួលរលំរបស់វា។នៅគ្រាដ៏លំបាកសម្រាប់សាធារណរដ្ឋ បដិវត្តន៍រ៉ាឌីកាល់នៃទីក្រុងប៉ារីសបានរៀបចំការបះបោរនៅថ្ងៃទី 31 ខែឧសភា និងថ្ងៃទី 2 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1793 ប្រឆាំងនឹង Girondins ។ ក្រោមសម្ពាធនៃហ្វូងមនុស្សប្រដាប់អាវុធ និងការគំរាមកំហែងនៃអំពើហឹង្សាលើរាងកាយ សមាជិកសភាដែលគួរឱ្យភ័យខ្លាចនៃអនុសញ្ញាជាតិបានបណ្តេញអ្នកតំណាង Girondin ចំនួន 29 នាក់ចេញពីជួររបស់ពួកគេ ហើយប្រគល់អំណាចនៅក្នុងប្រទេសទៅឱ្យជនជាតិម៉ុងតាញ៉ា។ នេះ​ជា​របៀប​ដែល​រដ្ឋប្រហារ​បាន​កើត​ឡើង​នៅ​ពេល​តំណាង​រាស្រ្ត​ជាប់​ឆ្នោត​ត្រូវ​បាន​បង្ខំ​ឱ្យ​ចុះ​ចូល​តាម​ឆន្ទៈ​របស់​ហ្វូង​ប្រដាប់​អាវុធ។

ប្រតិកម្ម​របស់​ប្រជាជន​បារាំង​មិន​យូរ​ប៉ុន្មាន​ទេ​ក្នុង​ការ​ចូល​មក​ដល់៖ នៅ​ភាគ​ខាងជើង និង​ខាង​ត្បូង​នៃ​ប្រទេស ការ​បង្កើត​អង្គភាព​បាន​ចាប់​ផ្ដើម​ដើរ​ក្បួន​លើ​ទីក្រុង​ប៉ារីស និង​ផ្ដួល​រំលំ​ជនជាតិ​ម៉ុងតាញ៉ា។ ចលនាមហាជនប្រឆាំងនឹងរដ្ឋប្រហារនៅថ្ងៃទី 2 ខែមិថុនាត្រូវបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងទីក្រុងធំ ៗ ដូចជា Toulon, Lyon, Bordeaux, Marseille, Nimes ។ នៅខែកក្កដាឆ្នាំ 1793 សាធារណរដ្ឋវ័យក្មេងមកពីខេត្ត Charlotte Corday? បានសម្លាប់អ្នកនយោបាយរ៉ាឌីកាល់ដ៏ល្បីល្បាញ និងអ្នកកាសែតម៉ុងតាញ៉ា ហ្សង់ ប៉ូល ម៉ារ៉ាត ​​នៅក្នុងផ្ទះរបស់គាត់។

ដោយរំពឹងថានឹងទទួលបានការគាំទ្រពីប្រជាជន និងបន្តកាន់អំណាច ជនជាតិម៉ុងតាញ៉ាបានប្រកាសពីការលុបបំបាត់ទាំងស្រុងនូវកាតព្វកិច្ចរបស់កសិករដោយគ្មានការលោះ បានចាប់ផ្តើមលក់ដីដែលរឹបអូសពីជនអន្តោប្រវេសន៍ក្នុងដីតូចៗ អភិវឌ្ឍយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងអនុម័តនៅខែមិថុនា ឆ្នាំ 1793 រដ្ឋធម្មនុញ្ញថ្មីមួយ។ នៃប្រទេសបារាំង ដោយសន្យានូវសិទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យទូលំទូលាយ។ តាមពិតទៅ ការអនុវត្តរដ្ឋធម្មនុញ្ញនេះត្រូវបានពន្យារពេល "រហូតដល់ការចាប់ផ្តើមនៃសន្តិភាពសកល" ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ នៅប្រទេសបារាំង ជនជាតិម៉ុងតាញ៉ាបានដាក់របបផ្តាច់ការដ៏ឃោរឃៅ ដែលអនុសញ្ញាបានប្រកាសថាជា “លំដាប់បដិវត្តន៍នៃរដ្ឋាភិបាល” (អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្របុរាណហៅវាថា “របបផ្តាច់ការ Jacobin” ឬ “របបផ្តាច់ការម៉ុងតាញ៉ា”)។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ កងទ័ពត្រូវបានបញ្ជូនប្រឆាំងនឹងអ្នករស់នៅទីក្រុង និងខេត្តដែលបះបោរដោយការសម្រេចចិត្តនៃអនុសញ្ញា។

ក្នុងនាមអនុសញ្ញា ប្រទេសនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយគណៈកម្មាធិការសុវត្ថិភាពសាធារណៈ (រដ្ឋាភិបាល) ដែលដឹកនាំដោយតំណាងជនជាតិម៉ុងតាញ៉ា៖ អតីតមេធាវី Maximilien Robespierre និង Georges Cuto?n និងអ្នកនិពន្ធដែលប្រាថ្នាចង់បាន Louis Antoine Saint-Just ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ គណៈកម្មាធិការសុវត្ថិភាពសាធារណៈរួមមានអ្នកជំនាញខាងយោធាលេចធ្លោ៖ Lazare Carnot?, Claude Prieur និងអ្នកផ្សេងទៀត ដែលបានចាត់វិធានការចាំបាច់ដើម្បីធ្វើកំណែទម្រង់ និងពង្រឹងកងទ័ព អរគុណដែលនៅចុងឆ្នាំ 1793 ការគំរាមកំហែងពិតប្រាកដចំពោះ បារាំង​ពី​កងទ័ព​អូទ្រីស និង​ព្រុស្ស៊ី ត្រូវ​បាន​កម្ចាត់។

ដើម្បីផ្គត់ផ្គង់ទីក្រុងនូវអាហារ និងរបស់ចាំបាច់ គណៈកម្មាធិការសុវត្ថិភាពសាធារណៈបានបង្កើតតម្លៃថេរយ៉ាងតឹងរ៉ឹងសម្រាប់ទំនិញមូលដ្ឋាន ហើយថែមទាំងបានកំណត់ប្រាក់ឈ្នួលដោយក្រឹត្យដល់អ្វីដែលគេហៅថាអតិបរមា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបះបោរនៅតាមខេត្តនានាប្រឆាំងនឹងអាជ្ញាធរនៃអនុសញ្ញានេះ មិនបានរលត់ទៅវិញទេ ហើយវាត្រូវបានបង្ក្រាបដោយវិធីសាស្ត្រដ៏ឃោរឃៅបំផុត។ សង្រ្គាមស៊ីវិលបានលេបត្របាក់តំបន់សំខាន់ៗជាច្រើនផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងយោធា-នយោបាយនៃប្រទេសបារាំង។ កងទ័ពបដិវត្តន៍បានបង្ក្រាបមជ្ឈមណ្ឌលនៃការបះបោរ ដោយមិនបន្សល់ទុកនូវពួកឧទ្ទាម ឬជនស៊ីវិលឡើយ។ ជាពិសេសមានជនរងគ្រោះស្លូតត្រង់ជាច្រើននៅក្នុងទីក្រុង Lyon, Nantes និងក្នុងតំបន់ Vendée។

ដើម្បីរក្សាអំណាច និងបំភិតបំភ័យអ្នកមិនពេញចិត្តទាំងអស់ យោងតាមសេចក្តីសម្រេចនៃអនុសញ្ញានេះ វាមានទ្រង់ទ្រាយធំមួយ។ ភេរវកម្ម. នៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 1793 ច្បាប់គួរឱ្យសង្ស័យត្រូវបានអនុម័តដែលយោងទៅតាមប្រជាពលរដ្ឋណាដែលជំទាស់នឹងអាជ្ញាធរអាចត្រូវបានបញ្ជូនទៅពន្ធនាគារដោយគ្មានការកាត់ទោសនិងការចោទប្រកាន់ជាក់លាក់។ មួយខែក្រោយមក អនុសញ្ញាបានបង្កើតតុលាការបដិវត្តន៍មួយ ដែលជាស្ថាប័នតុលាការពិសេសមួយសម្រាប់ការកាត់ទោស "ខ្មាំងសត្រូវនៃបដិវត្តន៍" ដែលការកាត់ទោសមិនត្រូវបានពិនិត្យ។ ការ​ប្រហារ​ជីវិត​ជា​សាធារណៈ​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​ដើម្បី​បំបាត់​ការ​ភ័យ​ខ្លាច។ ជនជាតិបារាំងស្លូតត្រង់រាប់ពាន់នាក់បានដាក់ក្បាលរបស់ពួកគេនៅលើ guillotine ក្នុងចំនោមពួកគេមានព្រះមហាក្សត្រិយានី Marie Antoinette និងសមាជិកនៃគ្រួសាររាជវង្សនិងអ្នកនយោបាយ Girondin និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ឧត្តមសេនីយ៍ អ្នកកាសែត សហគ្រិន ... ភេរវកម្មមិនត្រឹមតែត្រូវបានដឹកនាំប្រឆាំងនឹងអ្នកនយោបាយរបស់ ជនជាតិម៉ុងតាញ៉ា ប៉ុន្តែក៏ប្រឆាំងនឹងអ្នកដែលសម្តែងការមិនពេញចិត្តតិចតួចបំផុតចំពោះសកម្មភាពរបស់អាជ្ញាធរ។ ជន​ជាតិ​បារាំង​ប្រុស​ស្រី មនុស្ស​ចាស់ និង​កុមារ​រាប់​ម៉ឺន​នាក់​បាន​ក្លាយ​ជា​ជនរងគ្រោះ​នៃ​អំពើ​ភេរវកម្ម។

លោក Robespierre ដែលជាប្រធានគណៈកម្មាធិការសង្គ្រោះសាធារណៈបានសុបិនចង់បង្កើតសង្គមមួយដែលមានតែមនុស្សដែលមានសីលធម៌ខ្ពស់រស់នៅ និងរជ្ជកាល "គុណធម៌" បានឃើញភាពភ័យរន្ធត់នូវមធ្យោបាយដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបំផុតក្នុងការកម្ចាត់ប្រជាជន "ខូចសីលធម៌" ហើយបានប្រកែកថា "គុណធម៌គឺ គ្មាន​អំណាច​ដោយ​គ្មាន​ការ​ភ័យ​ខ្លាច»។ Robespierre និងអ្នកគាំទ្ររបស់គាត់មិនបានទុកសូម្បីតែសមមិត្តរបស់ពួកគេពីក្នុងចំណោមពួកម៉ុងតាញ៉ា ហើយនៅចុងបញ្ចប់នៃឆ្នាំ 1793 ភេរវកម្មបានក្លាយជាវិធីសាស្រ្តសំខាន់នៃការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេ។ អតីតមិត្តភ័ក្តិជាច្រើនរបស់ Robespierre បានស្លាប់នៅលើ guillotine រួមទាំងអ្នកនយោបាយ និងអ្នកផ្សព្វផ្សាយសាធារណៈ Georges Jacques Danto?n និង Camille Desmoulins ដែលប្រឆាំងនឹងការគាបសង្កត់ដោយបើកចំហ។

ការចាប់ខ្លួនកសិកររាជានិយមនៅ Brittany ក្នុងអំឡុងបដិវត្តន៍។ ការឆ្លាក់។ សតវត្សទី 18

នៅថ្ងៃទី 10 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1794 អ្នកគាំទ្ររបស់ Robespierre បានឆ្លងកាត់អនុសញ្ញាជាតិ ច្បាប់មួយដែលបានលុបចោលនីតិវិធីតុលាការដែលមានស្រាប់។ ចាប់ពីពេលនេះតទៅ មនុស្សរាប់សិបនាក់ត្រូវបានកាត់ទោសជារៀងរាល់ថ្ងៃនៅទីក្រុងប៉ារីស។

ឥឡូវនេះ សមាជិកភាគច្រើននៃអនុសញ្ញានេះមិនមានអារម្មណ៍សុវត្ថិភាពទេ ដូច្នេះការឃុបឃិតគ្នាបានកើតឡើងក្នុងចំណោមសមាជិកសភាប្រឆាំងនឹងភាពអស់ពីសមត្ថភាពរបស់ Robespierre និងសហការីរបស់គាត់។ ជាលទ្ធផលនៃរដ្ឋប្រហារនៅថ្ងៃទី 27 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1794 (យោងតាមប្រតិទិនបដិវត្តន៍ថ្ងៃនេះត្រូវនឹង 9 Thermidore) Robespierre និងអ្នកគាំទ្រជិតស្និទ្ធបំផុតរបស់គាត់ត្រូវបានផ្ដួលរំលំ ចាប់ខ្លួន និងសម្លាប់ភ្លាមៗ។

បដិវត្តន៍បារាំងមិនបានបញ្ចប់នៅទីនោះទេ។ មេដឹកនាំនៃអនុសញ្ញាជាតិឥឡូវនេះបានប្រឈមមុខនឹងការងារសំខាន់ៗ និងលំបាក៖ បង្រួបបង្រួមសមិទ្ធិផលបដិវត្តន៍ឆ្នាំ ១៧៨៩-១៧៩១ បញ្ចប់សង្គ្រាមប្រឆាំងនឹងរាជាធិបតេយ្យអឺរ៉ុប បញ្ឈប់សង្គ្រាមស៊ីវិលនៅបារាំងខ្លួនឯង ស្តារសេដ្ឋកិច្ច និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសឡើងវិញ។

សង្រ្គាមទាមទារឯករាជ្យនៃអាណានិគមអាមេរិកពីចក្រភពអង់គ្លេសបានយកលក្ខណៈនៃបដិវត្តន៍: អាណានិគមកាលពីម្សិលមិញដែលក្នុងអំឡុងសតវត្សទី 16 - 18 ។ គឺជាតំបន់ជុំវិញនៃលោកខាងលិច ដែលបានប្រែក្លាយទៅជារដ្ឋឯករាជ្យថ្មីមួយ - សហរដ្ឋអាមេរិក។ ព្រឹត្តិការណ៍នៃសង្គ្រាមឯករាជ្យបានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់សង្គមអឺរ៉ុបផងដែរ។ សាធារណរដ្ឋ​អាមេរិក​វ័យ​ក្មេង​ហាក់​ដូច​ជា​ជនជាតិ​អឺរ៉ុប​ជា​តំណាង​នៃ​ឧត្តមគតិ​អប់រំ។

ដោយបានចាប់ផ្តើមបដិវត្តន៍នៅឆ្នាំ 1789 បារាំងក៏ចង់បង្កើតសង្គមថ្មីដែលត្រឹមត្រូវជាងនេះ ប៉ុន្តែនៅអឺរ៉ុប ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃសង្គមចាស់ និងការបង្កើតថ្មីមួយត្រូវបានអមដោយចលាចលធ្ងន់ធ្ងរ សង្គ្រាមស៊ីវិល និងភេរវកម្មបង្ហូរឈាម។ សារៈសំខាន់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃបដិវត្តពីរនៃសតវត្សទី XVIII ។ សម្រាប់អារ្យធម៌ទំនើបគឺថានៅពេលនេះជាលើកដំបូងត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងទូលំទូលាយ សិទ្ធិសេរីភាពសារព័ត៌មាន រដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងការបំបែកអំណាច។ ទំនៀមទម្លាប់នៃវប្បធម៌នយោបាយនៃសម័យទំនើបត្រូវបានសាកល្បងក្នុងការអនុវត្តយ៉ាងជាក់លាក់ដោយអរគុណដល់បដិវត្តន៍អាមេរិច និងបារាំងនៃសតវត្សទី 18 ។

សំណួរនិងភារកិច្ច

1. វិភាគភាពផ្ទុយគ្នារវាងចក្រភពអង់គ្លេស និងអាណានិគមអាមេរិកខាងជើងរបស់ខ្លួន។

2. ហេតុអ្វីបានជាជនជាតិអង់គ្លេសដែលអះអាងគោលការណ៍នីតិរដ្ឋនៅក្នុងទឹកដីកំណើតរបស់ខ្លួន រំលោភសិទ្ធិអ្នករស់នៅអាណានិគម?

3. ពិភាក្សាថាតើគោលការណ៍អ្វីខ្លះដែលបង្កើតឡើងជាមូលដ្ឋាននៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងរដ្ឋាភិបាលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

4. តើគំនិតនៃការត្រាស់ដឹងមានឥទ្ធិពលយ៉ាងណាចំពោះព្រឹត្តិការណ៍បដិវត្តន៍នៅអាមេរិកខាងជើង និងបារាំង? បញ្ជាក់ចម្លើយរបស់អ្នក។

5. ធ្វើតារាងនៃព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗនៃបដិវត្តន៍បារាំង (1789 - 1794) ។ តើ​អ្វី​ទៅ​ជា​ផល​វិបាក​នៃ​ការ​ភ័យ​ខ្លាច Jacobin?

អត្ថបទដែលតាមគំនិតនៃអនុសញ្ញាជាតិ គឺជាការចាំបាច់បំផុត ហើយដែលវាចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ក្នុងការកំណត់តម្លៃអតិបរមា ឬខ្ពស់បំផុតគឺ៖ សាច់ស្រស់ សាច់គោពោត និងខ្លាញ់គោ ប៊ឺ ប្រេងបន្លែ រស់។ គោក្របី ត្រីអំបិល ស្រា វ៉ូដាកា ទឹកខ្មេះ ស៊ីឌ័រ ស្រាបៀរ ឈើ ធ្យូង ធ្យូង ទៀនធូប… អំបិល សូដា សាប៊ូ ប៉ូតាស្យូម ស្ករ ទឹកឃ្មុំ ក្រដាសស ស្បែក ដែក ជាតិដែក ដែក សំណ ដែក។ ស្ពាន់, ដើមទ្រូង, flax, wool, ក្រណាត់, linen, វត្ថុធាតុដើមរោងចក្រ, ស្ទះ, ស្បែកជើង, រំលោភ និង turnips, ថ្នាំជក់ ...

តម្លៃអតិបរមានៃគ្រឿងឧបភោគបរិភោគ និងទំនិញសំខាន់ៗផ្សេងទៀតទាំងអស់ ... នឹងនៅទូទាំងសាធារណរដ្ឋរហូតដល់ថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញា ឆ្នាំក្រោយ តម្លៃទាំងនោះដែលមានសម្រាប់ពួកគេក្នុងឆ្នាំ 1790 ... ជាមួយនឹងការបន្ថែមមួយភាគបីនៃពួកគេ ...

ជនទាំងឡាយណាដែលលក់ ឬទិញទំនិញ ... លើសពីអតិបរិមា ... ត្រូវបង់ពិន័យរដ្ឋបាលជាទ្វេរដង ធៀបនឹងតម្លៃនៃទំនិញដែលបានលក់ ដោយអនុគ្រោះដល់អ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន។ ជន​ទាំង​នេះ​នឹង​ត្រូវ​ដាក់​បញ្ចូល​ក្នុង​បញ្ជី​ឈ្មោះ​ជន​សង្ស័យ និង​ត្រូវ​កាត់​ទោស​ដូច​គ្នា។

អតិបរមា ឬចំនួនខ្ពស់បំផុតនៃប្រាក់ឈ្នួល ប្រាក់បៀវត្សរ៍ ការងារដុំ ឬការងារប្រចាំថ្ងៃ ... ត្រូវបានជួសជុលជាសកលដោយក្រុមប្រឹក្សាឃុំសង្កាត់ក្នុងបរិមាណដែលមាននៅក្នុងឆ្នាំ 1790 ជាមួយនឹងការបន្ថែមពាក់កណ្តាលនៃតម្លៃនេះ។

ក្រុង​អាច​ប្រកាស​ពី​ការ​ចល័ត ហើយ​បើ​ចាំបាច់​ត្រូវ​ដាក់​ទោស​បី​ថ្ងៃ​នៃ​ការ​ចាប់​ខ្លួន​សិប្បករ កម្មករ និង​តំណាង​កម្មករ​គ្រប់​ប្រភេទ​ដែល​គ្មាន​ហេតុផល​ត្រឹមត្រូវ នឹង​បដិសេធ​មិន​ធ្វើ​ការ​ធម្មតា​របស់​ខ្លួន…»។

តើអ្វីជាគោលបំណងនៃការកំណត់តម្លៃអតិបរមាសម្រាប់ផលិតផល? តើតំណាងរាស្រ្ដនៃអនុសញ្ញាជាតិចង់សម្រេចបានអ្វីខ្លះ? ហេតុអ្វី​បាន​ជា​ក្រឹត្យ​ស្តីពី «​អតិបរិមា» ចែង​ពី​ការ​ហាមប្រាម​ការ​ដំឡើង​ប្រាក់​ឈ្នួល​កម្មករ? ចុះ​ប្រិយមិត្ត​យល់​យ៉ាង​ណា​ដែរ តើ​ការ​អនុវត្ត​បទប្បញ្ញត្តិ​នៃ​ក្រឹត្យ​ស្ដីពី «​អតិបរមា​» នាំ​ឱ្យ​មាន​លទ្ធផល​អ្វី? តើអ្នកនិពន្ធរំពឹងថានឹងមានលទ្ធផលបែបនេះទេ?

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ ប្រវត្តិសម្ងាត់នៃអ៊ុយក្រែន-រុស្ស៊ី អ្នកនិពន្ធ Buzina Oles Alekseevich

ពីសៀវភៅប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ប្រវត្តិទូទៅ។ ថ្នាក់ទី 10 ។ កម្រិតមូលដ្ឋាន និងកម្រិតខ្ពស់ អ្នកនិពន្ធ Volobuev Oleg Vladimirovich

§ 16. បដិវត្តន៍នៃសតវត្សទី 18 ប្រទេសអង់គ្លេស និងអាណានិគមអាមេរិកខាងជើងរបស់ខ្លួនក្នុងសតវត្សទី 18 ។ នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចនៃប្រទេសអ៊ឺរ៉ុបនៅសតវត្សទី XVIII ។ មូលធននិយមបានចាប់ផ្តើមកាន់កាប់។ នៅ​រោងចក្រ​ដែល​គ្រប់គ្រង​ដោយ​សហគ្រិន​ឯកជន ឬ​រដ្ឋ កម្មករ​បាន​ជួល​ទៅ​ធ្វើ​ការ។ ភាគច្រើន

ពីសៀវភៅ Resurrection of Little Russia អ្នកនិពន្ធ Buzina Oles Alekseevich

អ្នកនិពន្ធ Woerman Karl

ការកត់សម្គាល់បឋម។ ស្ថាបត្យកម្មបារាំងនៃសតវត្សទី 18 1. ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃរចនាប័ទ្មថ្មីនៅក្នុងប្រទេសបារាំងនៃសតវត្សទី 18 រចនាប័ទ្មសំខាន់នៃសិល្បៈបារាំងនៅសតវត្សទី 18 គឺ Rococo ដែលបានរីករាលដាលនៅក្រោម Louis XV ។ ស្របជាមួយវា ក្រិក

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ ប្រវត្តិសិល្បៈនៃគ្រប់ពេលវេលា និងប្រជាជន។ ភាគទី ៣ [សិល្បៈនៃសតវត្សទី ១៦-១៩] អ្នកនិពន្ធ Woerman Karl

1. ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃរចនាប័ទ្មថ្មីនៅក្នុងប្រទេសបារាំងក្នុងសតវត្សទី 18 រចនាប័ទ្មចម្បងនៃសិល្បៈបារាំងនៅសតវត្សទី 18 គឺ Rococo ដែលបានរីករាលដាលនៅក្រោម Louis XV ។ ស្របជាមួយវារចនាប័ទ្មក្រិកបានអភិវឌ្ឍដែលកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃបំណងប្រាថ្នាដើម្បីត្រលប់ទៅគំនូរបុរាណ។

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ ប្រវត្តិសិល្បៈនៃគ្រប់ពេលវេលា និងប្រជាជន។ ភាគទី ៣ [សិល្បៈនៃសតវត្សទី ១៦-១៩] អ្នកនិពន្ធ Woerman Karl

ចម្លាក់បារាំងនៃសតវត្សទី 18 1. បុរាណនិយមនៅក្នុងរូបចម្លាក់ នៅដើមសតវត្សទី 18 ចម្លាក់បារាំងបានអភិវឌ្ឍនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃបុរាណនិយម ហើយបានធ្វើឱ្យមានរបកគំហើញគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងភាពខ្លាំងនៃសិល្បៈ និងធម្មជាតិ។

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ ប្រវត្តិសិល្បៈនៃគ្រប់ពេលវេលា និងប្រជាជន។ ភាគទី ៣ [សិល្បៈនៃសតវត្សទី ១៦-១៩] អ្នកនិពន្ធ Woerman Karl

គំនូរបារាំងនៃសតវត្សទី 18 1. ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃការគូរគំនូរ ការបង្កើតគំនូរនៅសម័យនេះត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយសកម្មភាពនៃសាលាបណ្ឌិតសភាជាចម្បង។ នៅសតវត្សទី XVIII គំនូរបារាំងដោយទំនុកចិត្តទទួលបានចំណាត់ថ្នាក់ទី 1 នៅអឺរ៉ុប។

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ ប្រវត្តិទ័ពសេះ [មានរូបភាព] អ្នកនិពន្ធ Denison George Taylor

ជំពូក III ។ ទ័ពសេះរុស្ស៊ីនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 18 លោក Peter the Great បាននាំទ័ពសេះរបស់គាត់ចូលទៅក្នុងស្ថានភាពល្អណាស់ ប៉ុន្តែសូម្បីតែបន្ទាប់ពីគាត់ ពួកគេមិនឈប់ធ្វើការផ្លាស់ប្តូរ និងការកែលម្អផ្សេងៗនៅក្នុងវាស្របតាមគោលគំនិតនៃពេលវេលានោះទេ។ ដូច្នេះនៅក្រោម Elizabeth Petrovna

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសដាណឺម៉ាក អ្នកនិពន្ធ Paludan Helge

គោលនយោបាយការបរទេសរហូតដល់ទសវត្សរ៍ទី 90 នៃសតវត្សទី XVIII ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1720 គោលដៅនៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ដាណឺម៉ាកគឺដើម្បីរក្សាព្រំដែនដែលបានបង្កើតឡើងនៅចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមខាងជើងដ៏អស្ចារ្យ។ លទ្ធផលដ៏សំខាន់បំផុតរបស់វាគឺការបញ្ចូលដោយនគរកំឡុងសង្គ្រាមនៃទ្រព្យសម្បត្តិ Gottorp មួយចំនួននៅ Schleswig ។

ពី​សៀវភៅ​សរសេរ​អំពី​បព្វជិតភាព អ្នកនិពន្ធ Pechersky Andrey

VII. ការស្វែងរកកម្រិតខ្ពស់បំផុតនៅចុងសតវត្សរ៍ទី 18 ការល្បួងរវាងអ្នកជឿចាស់ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 50 នៃសតវត្សទីចុងក្រោយដោយប៊ីស្សពក្លែងក្លាយនៃ Athenogens និង Anfimos មិនបានធ្វើឱ្យអ្នកខ្នះខ្នែងនៃ "ការគោរពបូជាពីបុរាណ" ក្នុងការស្វែងរកប៊ីស្សពនោះទេ។ ពួកគេនៅតែទៅ

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ Essays on the History of Natural Science in Russia in the 18th century អ្នកនិពន្ធ Vernadsky Vladimir Ivanovich

1.2 ការបន្តនៃការច្នៃប្រឌិតវិទ្យាសាស្ត្រនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីចាប់តាំងពីដើមសតវត្សទី 18 ។ ចាប់ផ្តើមបង្ហាញប្រវត្តិសាស្រ្តនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដែលជាផ្នែកសំខាន់បំផុតមួយនៃគំនិតវិទ្យាសាស្រ្តខ្ញុំត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យរស់នៅលើលក្ខខណ្ឌទូទៅនៃលក្ខណៈនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់វាដែលមួយផ្នែកទាក់ទងនឹងភាពពិសេសរបស់រុស្ស៊ី។

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ ប្រវត្តិសម្ងាត់នៃអ៊ុយក្រែន-រុស្ស៊ី អ្នកនិពន្ធ Buzina Oles Alekseevich

Beria នៃសតវត្សទី 18 ប្រជាពលរដ្ឋមានការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះភាពគ្មានច្បាប់។ ពេលខ្លះពួកគេអន់ចិត្តនឹងភាពអស់សង្ឃឹមរបស់អាជ្ញាធរស៊ើបអង្កេត។ អ្នកខ្លះថែមទាំងស្រែកថា "ប៉ូលីសកំពុងរកមើលនៅឯណា?" ឆោតល្ងង់! តើ​នរណា​ទៅ​បន្ទោស​ថា​អ្នក​ខ្លះ​នៅ​តែ​ជឿ​លើ​ភាព​គ្រប់​ជ្រុងជ្រោយ​របស់​សមត្ថកិច្ច​កុន​មិន​ចាំ​បាច់​ធ្វើ​ជា​ម៉ាប់។ នៅក្នុងរបស់យើង។

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ រុស្ស៊ី និងអាហ្វ្រិកខាងត្បូង៖ ទំនាក់ទំនងបីសតវត្ស អ្នកនិពន្ធ Filatova Irina Ivanovna

រហូតដល់ចុងសតវត្សទី 18 ... ដោយបានទៅដល់ Cape of Good Hope ដើម្បីប្រគល់ឱ្យគាត់នូវលំដាប់នៃ St. Vladimir នៃថ្នាក់ទី 3 ។ ក្រឹត្យតែងតាំងរបស់លោកស្រី Catherine II ថ្ងៃទី 17 ខែមេសា ឆ្នាំ 1787។ ព័ត៌មានដំបូង ប្រទេសរបស់យើងត្រូវបានគេនិយាយអំពីនៅអាហ្វ្រិកខាងត្បូងមុនគេជាងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ គ្មានឆ្ងល់ទេ។ និយោជិត

ពីសៀវភៅ Field Marshals នៃសតវត្សទី XVIII អ្នកនិពន្ធ Kopylov N.A.

កងទ័ពសតវត្សទី 18 ស្ថានភាពសង្គមនៃសតវត្សទី 18 ទ្វីបអឺរ៉ុបដែលមានឥទ្ធិពលលើប្រព័ន្ធយោធាមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងសេដ្ឋកិច្ច។ ភាគច្រើននៃប្រជាជនអ៊ឺរ៉ុបដែលមិនមែនជាអ្នកអភិជនបានប្រកបរបរកសិកម្ម នៅសល់ការងារធ្វើសិប្បកម្ម ឬពាណិជ្ជកម្ម។

បដិវត្តន៍អាមេរិច

បដិវត្តន៍អាមេរិច- ព្រឹត្តិការណ៍នយោបាយនៅក្នុងអាណានិគមអង់គ្លេសនៃអាមេរិកខាងជើងក្នុងឆ្នាំ 1775-1783 បញ្ចប់ដោយការបង្កើតសហរដ្ឋអាមេរិក។ ពួកគេត្រូវបានបង្កឡើងដោយការស្ទាក់ស្ទើររបស់អាណានិគមក្នុងការចុះចូលផលប្រយោជន៍នៃប្រទេសម្តាយ។ គំនិតនៃ "បដិវត្តន៍អាមេរិច" គឺមិនដូចគ្នាទៅនឹងគំនិតនៃ "សង្រ្គាមឯករាជ្យរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក" ទេ - សង្រ្គាមគឺជាផ្នែកមួយ និងជាដំណាក់កាលចុងក្រោយនៃបដិវត្តន៍។

តម្រូវការជាមុន

ជនជាតិអាមេរិកបានធ្វើការវាយឆ្មក់ដោយជោគជ័យនៅខែឧសភា ឆ្នាំ 1775 ដោយចាប់យកបន្ទាយពីរនៅជិតព្រំដែនប្រទេសកាណាដា និងបំណែកកាំភ្លើងធំជាច្រើន។ បន្ទាប់មក ពួកគេបានបរាជ័យ៖ ការឡោមព័ទ្ធរដូវរងាដ៏ឥតប្រយោជន៍នៃទីក្រុងកេបិច បានបញ្ចប់ក្តីសង្ឃឹមនៃជ័យជម្នះយ៉ាងរហ័ស។ ពេញមួយសង្រ្គាម កាណាដានៅតែជាអង់គ្លេស ហើយបម្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ប្រតិបត្តិការយោធារបស់ពួកគេ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ អង់គ្លេសបានពង្រឹងទីក្រុងបូស្តុន ហើយនៅពេលដែលពួកឧទ្ទាមចាប់ផ្តើមកាន់កាប់ទីខ្ពស់នៅជាយក្រុង ក្រោមការបញ្ជារបស់ឧត្តមសេនីយ William Howe ពួកគេបានបើកការវាយប្រហារតបតវិញ។ ពួក​គេ​បាន​ជ្រើស​រើស​យុទ្ធសាស្ត្រ​ខុស​ពី​ដំបូង​ក្នុង​ការ​លើក​ឡើង​ជម្រាល​ភ្នំ ហើយ​ត្រូវ​រង​ការ​បាញ់​ប្រហារ​យ៉ាង​ខ្លាំង​ពី​អ្នក​ការពារ។ មុខតំណែងរបស់អាមេរិកនៅតែត្រូវបានកំទេច ប៉ុន្តែជ័យជំនះនៅ Bunkers Hill បានធ្វើឱ្យ Howe ពាក់កណ្តាលនៃកងទ័ពរបស់គាត់ដែលមានបុរសជាង 2,000 នាក់ ហើយបានផ្តល់ទំនុកចិត្តដល់ពួកអាណានិគមថា អង់គ្លេសអាចចាញ់។

ដោយមិនរង់ចាំពួកឧទ្ទាមនាំយកកាំភ្លើងដែលចាប់បាននៅក្នុងបន្ទាយទៅកាន់ទីក្រុងនោះ អង់គ្លេសបានចាកចេញពីបូស្តុនក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ 1776 ។ ការ​ប៉ុនប៉ង​របស់​ពួកគេ​ដើម្បី​បញ្ចប់​សន្ធិសញ្ញា​សន្តិភាព​មិន​មាន​អ្វី​សោះ។ នៅអាមេរិក មានបំណងប្រាថ្នាទូទៅដើម្បីបំបែកទាំងស្រុងជាមួយប្រទេសមាតុភូមិ ហើយខិត្តប័ណ្ណ "Common Sense" របស់ Tom Payne ដែលកើតជាភាសាអង់គ្លេសបានពង្រឹងការតាំងចិត្តរបស់អ្នកគាំទ្រឯករាជ្យ។

ឯករាជ្យភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក

នៅខែកក្កដាឆ្នាំ 1776 សភាទ្វីបបានបោះឆ្នោតគាំទ្រការបំបែកខ្លួន ហើយបានអនុម័តសេចក្តីប្រកាសឯករាជ្យ ដែលនិពន្ធដោយ Thomas Jefferson ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍បានថ្កោលទោសរបបផ្តាច់ការរបស់ George III ហើយបានប្រកាសសិទ្ធិរបស់មនុស្សទាំងអស់ចំពោះ "ជីវិត សេរីភាព និងការស្វែងរកសុភមង្គល" ។ អតីតអាណានិគមទាំង 13 ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាសហរដ្ឋអាមេរិក។

បន្ទាប់ពីការប៉ុនប៉ងមិនជោគជ័យក្នុងការដណ្តើមយកទីក្រុង Charleston (South Carolina) ជនជាតិអង់គ្លេសបានផ្ទេរកងកម្លាំងរបស់ពួកគេទៅភាគខាងជើង ហើយចាប់ពីខែកក្កដា ឆ្នាំ 1776 លោក William Howe បានឈ្នះជាបន្តបន្ទាប់៖ គាត់បានចាប់យកទីក្រុងញូវយ៉ក និងបានវាយលុកយ៉ាងជាក់ស្តែងជាច្រើនដល់កងទ័ពនៃ វ៉ាស៊ីនតោន ដែល​ត្រូវ​ដកថយ​ឆ្លងកាត់​ទន្លេ Delaware។ វ៉ាស៊ីនតោនមិនមានទេពកោសល្យពិសេសដូចមេទ័ពទេ ហើយបុរសរបស់គាត់ក៏មិនត្រូវគ្នានឹងកងកម្លាំងអង់គ្លេសធម្មតាដែរ ប៉ុន្តែបុរសខ្លាំងម្នាក់នេះមិនដែលបោះបង់ចោលឡើយ ហើយជនជាតិអង់គ្លេសដែលកំពុងប្រយុទ្ធក្នុងទឹកដីបរទេសបានចាប់ផ្តើមមានបញ្ហាជាមួយនឹងការផ្គត់ផ្គង់ និងការបំពេញបន្ថែម។ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានបង្កើនសីលធម៌នៃកងទ័ពរបស់គាត់ដោយឆ្លងកាត់ទន្លេ Delaware ម្តងទៀតហើយចាប់បានយោធភូមិសត្រូវដោយការភ្ញាក់ផ្អើលនៅយប់បុណ្យណូអែលក្នុងឆ្នាំ 1776 ដែលមានកម្លាំងជិតមួយពាន់នាក់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅឆ្នាំបន្ទាប់ ជោគជ័យម្តងទៀតគឺនៅខាងនាយឧត្តមសេនីយ៍ Howe ដែលបានកាន់កាប់ទីក្រុង Philadelphia ។ កងទ័ព​របស់​ក្រុង​វ៉ាស៊ីនតោន​ត្រូវបាន​កាត់បន្ថយ​បន្ទាប់ពី​រដូវរងា​ដ៏​ត្រជាក់​នោះ។

ជនជាតិអង់គ្លេសត្រូវបានបោះបង់ចោលដោយផែនការអាក្រក់ដោយអស់សង្ឃឹម។ ខណៈពេលដែលសាកសពរបស់ Howe បានដើរលើទីក្រុង Philadelphia ឧត្តមសេនីយ៍ម្នាក់ទៀតគឺលោក John Burgoyne ដោយសង្ឃឹមថានឹងភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយគាត់ភាគខាងជើងនៃទីក្រុងញូវយ៉ក បានដឹកនាំកងទ័ពរបស់គាត់ពីប្រទេសកាណាដាឆ្ពោះទៅកាន់ទីក្រុង Albany តាមរយៈស្ថានភាពលំបាក ដោយបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងការវាយឆ្មក់របស់ពួកឧទ្ទាម។ ជាលទ្ធផល អង់គ្លេសត្រូវបានឡោមព័ទ្ធដោយកងកម្លាំងសត្រូវកំពូល ហើយដាក់អាវុធរបស់ពួកគេនៅជិត Saratoga ។ បំផុសគំនិតដោយជោគជ័យរបស់ពួកឧទ្ទាម បារាំងបានចូលធ្វើសង្រ្គាមនៅខាងអាមេរិក។ អេស្បាញ និងហូឡង់បានធ្វើតាមភ្លាមៗ។ អង់គ្លេស​ដែល​បាន​បាត់​បង់​ការ​បញ្ជា​ពី​សមុទ្រ ត្រូវ​តែ​ប្រយុទ្ធ​នៅ​លើ​ជួរ​មុខ​ជា​ច្រើន។ George III បានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីធ្វើសម្បទាន ប៉ុន្តែជនជាតិអាមេរិកត្រូវការតែឯករាជ្យប៉ុណ្ណោះ។

យុទ្ធសាស្ត្រថ្មី។

ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ចក្រភព​អង់គ្លេស​បាន​បន្ត​សង្គ្រាម។ កងទ័ពរបស់នាងបានចាកចេញពីទីក្រុង Philadelphia ប៉ុន្តែបានកាន់កាប់ទីក្រុង New York ការប្រយុទ្ធត្រូវបានវាយប្រយុទ្ធគ្នានៅជួរមុខភាគខាងជើងជាមួយនឹងភាពជោគជ័យខុសៗគ្នា។ នៅឆ្នាំ 1778 អង់គ្លេសបានប្តូរទៅយុទ្ធសាស្រ្តថ្មី ដោយមានបំណងចាប់យកទឹកដីភាគខាងត្បូងជាមួយថ្នាំជក់ ស្រូវ និងចំការ indigo របស់ពួកគេ។ ដំបូងឡើយ អ្វីៗដំណើរការល្អ៖ អង់គ្លេសបានកាន់កាប់ហ្សកហ្ស៊ី កម្ចាត់អង្គភាពអាមេរិក និងបារាំងដែលព្យាយាមចាប់យក Savannah ឡោមព័ទ្ធ និងបង្ខំឱ្យចុះចាញ់នៃការបង្កើតសត្រូវដ៏ធំមួយនៅជិតទីក្រុង Charleston ហើយបានកម្ចាត់ឧត្តមសេនីយ៍ Gates ដែលជាអ្នកឈ្នះក្នុងសមរភូមិ Saratoga - នៅជិត។ Camden (រដ្ឋ South Carolina) ។ បន្ទាប់មកមេបញ្ជាការអង់គ្លេស Lord Cornwallis បានសម្រេចចិត្តចាប់យក North Carolina - ហើយបានធ្វើកំហុសធ្ងន់ធ្ងរ។ ជនជាតិអាមេរិកដែលស្ថិតនៅក្រោមការបញ្ជារបស់ Nathaniel Green បានដកថយដោយអស់កម្លាំងសត្រូវនៅតាមផ្លូវ។

ជនជាតិអង់គ្លេសបានដកថយម្តងទៀតទៅកាន់ទឹកដីនៃរដ្ឋ Virginia ដែលជាទីស្នាក់ការកណ្តាលរបស់ពួកគេបានជ្រកកោននៅទីក្រុង Yorktown នៅលើច្រាំងនៃឈូងសមុទ្រ Chesapeake ។ ជនជាតិអាមេរិកដែលលើសពីនេះទៅទៀត មិនបានធ្វើសកម្មភាពក្នុងលក្ខណៈសម្របសម្រួលខ្លាំងជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តទេ លើកនេះ បានប្រមូលផ្តុំកម្លាំងដ៏ធំនៅជុំវិញចក្រភពអង់គ្លេស ដោយរារាំងពួកគេពីសមុទ្រជាមួយកប៉ាល់បារាំង និងបានដឹកនាំការបាញ់កាំភ្លើងធំមកលើពួកគេ។ មិនយូរប៉ុន្មានអ្វីៗត្រូវបានបញ្ចប់។

ពិភពប៉ារីស

ចក្រភពអង់គ្លេសបានចុះចាញ់នៅថ្ងៃទី 19 ខែតុលាឆ្នាំ 1781 ។ តាមពិត សង្គ្រាម​ឯករាជ្យ​របស់​អាមេរិក​បាន​ឈាន​ដល់​ទីបញ្ចប់​ហើយ។ កងកម្លាំងអង់គ្លេសនៅតែស្ថិតក្នុងទីក្រុងញូវយ៉ករយៈពេលពីរឆ្នាំទៀត ប៉ុន្តែការប្រយុទ្ធគឺប្រឆាំងនឹងបារាំង និងនៅក្រៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ នៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 1783 សន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីសត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយទទួលស្គាល់ឯករាជ្យរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។


មូលនិធិវិគីមេឌា។ ឆ្នាំ ២០១០។

សូមមើលអ្វីដែល "បដិវត្តន៍អាមេរិច" មាននៅក្នុងវចនានុក្រមផ្សេងទៀត៖

    - (បដិវត្តន៍អាមេរិច) សង្រ្គាមឯករាជ្យ ដែលជាលទ្ធផលដែលពួកអាណានិគមអាមេរិកខាងជើងបានរំដោះខ្លួនចេញពីការគ្រប់គ្រងរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស ហើយបានបង្កើតសហរដ្ឋអាមេរិក។ ទោះបីជាមានការចលាចលនយោបាយនៅសតវត្សទី 17 ក៏ដោយនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សបន្ទាប់ ... វិទ្យាសាស្ត្រ​នយោបាយ។ វាក្យសព្ទ។

    បដិវត្តន៍អាមេរិច- (បដិវត្តន៍អាមេរិច) មើលសង្រ្គាមបដិវត្តនៅអាមេរិកខាងជើង... ប្រវត្តិសាស្រ្តពិភពលោក

    សង្រ្គាមបដិវត្តន៍អាមេរិចតាមទ្រនិចនាឡិកាពីកំពូលទៅបាត៖ សមរភូមិ Bunker Hill, ការស្លាប់របស់ Montgomery នៅ Quebec, សមរភូមិ Cowpens, សមរភូមិពន្លឺព្រះច័ន្ទ Date 1775–1783 ... Wikipedia

    ពាក្យនេះមានអត្ថន័យផ្សេងទៀត សូមមើល Sons of Liberty (អត្ថន័យ)។ Sons of Liberty គឺជាអង្គការបដិវត្តន៍របស់អាមេរិក ដែលបានតស៊ូដើម្បីការសម្រេចដោយខ្លួនឯងនៃអាណានិគមអាមេរិកខាងជើង។ បង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ ១៧៦៥ ... ... វិគីភីឌា

    សង្គ្រាមស៊ីវិលអាមេរិកតាមទ្រនិចនាឡិកាពីខាងស្តាំខាងលើ៖ អ្នកទោសសហព័ន្ធនៅហ្គេតធីសប៊ឺក; សមរភូមិ Fort Hindman, Arkansas; Rosecrans on the Stones River, Tennessee Date ថ្ងៃទី 12 ខែមេសា ឆ្នាំ 1861 - ថ្ងៃទី 9 ខែមេសា ... Wikipedia

សង្រ្គាមនៅសហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីឯករាជ្យភាពរបស់ប្រជាជននៅឆ្នាំ 1775-1783 គឺជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏ធំបំផុតមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោក។ វាបានកំណត់ដំណើរនៃជោគវាសនាអនាគតរបស់មនុស្សជាតិ ដោយដាក់សិទ្ធិមនុស្សនៅកម្រិតខ្ពស់បំផុតនៃអំណាច។ វា​ជា​អរិយធម៌​ដំបូង​គេ​ក្នុង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​គ្រិស្តសាសនា​ដែល​បង្កើត​សង្គម​ប្រជាធិបតេយ្យ​ពី​មនុស្ស​សាមញ្ញ។ បដិវត្តន៍អាមេរិចបានប្រកាសអំពីសមភាពធម្មជាតិរបស់មនុស្សនៅចំពោះមុខពាក្យនៃច្បាប់។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក សាសនា និងសញ្ជាតិរបស់បុគ្គលបានឈប់ប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិបោះឆ្នោត និងរស់នៅដោយសេរី។

ច្បាប់ត្រានៅឆ្នាំ ១៧៦៥

បុរេប្រវត្តិនៃបដិវត្ត bourgeois របស់អាមេរិកដើម្បីឯករាជ្យបានចាប់ផ្តើមបន្ទាប់ពីការអនុម័តរបស់ប្រទេសអង់គ្លេសតាមរយៈសភានៃច្បាប់ត្រា។ យោង​តាម​វា ឯកសារ​ទាំងអស់​ដែល​ទាក់ទង​នឹង​ពាណិជ្ជកម្ម និង​រឿង​រដ្ឋប្បវេណី​ផ្សេង​ទៀត​ត្រូវ​បាន​តម្រូវ​ឱ្យ​មាន​អម​ដោយ​ថ្លៃ​ត្រា។ វាត្រូវបានគេកំណត់ផងដែរដើម្បីប្រមូលផ្តុំកងទ័ពអង់គ្លេសនៅអាមេរិកក្នុងចំនួនប្រហែល 10 ពាន់នាក់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ជនជាតិអាមេរិកត្រូវផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវលំនៅដ្ឋានថ្មី និងរបស់ចាំបាច់ទាំងអស់។ ទង្វើ​ដែល​បាន​អនុម័ត​គឺ​អយុត្តិធម៌​ខ្លាំង​ណាស់​សម្រាប់​ជនជាតិ​អាមេរិក។ ជាឧទាហរណ៍ ដើម្បីទទួលបានសិទ្ធិធ្វើជាអ្នកសារការី នៅប្រទេសអង់គ្លេស ពួកគេបានទាមទារប្រាក់ 2 ផោនសម្រាប់ការនេះ ហើយនៅអាមេរិកមានចំនួន 10 ។

ច្បាប់ត្រាគឺជាច្បាប់មួយក្នុងចំនោមច្បាប់ពន្ធដារដំបូងគេសម្រាប់ប្រទេសអង់គ្លេស។ មុនពេលគាត់ពន្ធទាក់ទងនឹងការអភិវឌ្ឍន៍ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនៃតំបន់ពាណិជ្ជកម្មនិងឧស្សាហកម្មហើយត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយប្រជាជន។ ប៉ុន្មានខែខាងមុខ កិច្ចប្រជុំនីតិប្បញ្ញត្តិដ៏ធំត្រូវបានប្រារព្ធឡើង ដែលបង្ហាញពីការមិនពេញចិត្តជាទូទៅចំពោះការប្រមូលត្រានេះ។ អង្គការ​និង​អាណានិគម​ចាប់​ផ្ដើម​បង្កើត​ឡើង​យ៉ាង​ឆាប់​រហ័ស ដោយ​តវ៉ា​ប្រឆាំង​នឹង​មន្ត្រី។ ការមិនសប្បាយចិត្ត ការបះបោរ និងការបះបោរនៅតាមដងផ្លូវក្នុងទីក្រុង បាននាំឱ្យមានការពិតថា ច្បាប់ស្តីពីកាតព្វកិច្ចត្រាត្រូវបានលុបចោល។ វាបានកើតឡើងពិតប្រាកដមួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីការចុះហត្ថលេខារបស់ខ្លួន។ មនុស្សត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយជ័យជំនះនិងការពិតដែលថាសំឡេងរបស់ពួកគេបានចាប់ផ្តើមឮ។ នេះបានជះឥទ្ធិពលដល់ភាពជោគជ័យនាពេលអនាគតនៃបដិវត្តន៍ bourgeois របស់អាមេរិក។

នៅឆ្នាំ 1767 ប្រទេសអង់គ្លេសបានណែនាំពន្ធគយដ៏ធំលើទំនិញនាំចេញពីប្រទេស។ វិធានការ​ទាំងនេះ​ត្រូវ​បាន​ប្រទេស​ម្តាយ​ចាត់​ទុក​ប្រឆាំង​នឹង​អាណានិគម និង​អង្គការ​ជា​ច្រើន​ដែល​ផ្ទុយ​នឹង​ស្ថាប័ន​នីតិប្បញ្ញត្តិ។ អារម្មណ៍ផ្តាច់ខ្លួនរបស់ប្រជាជនបានកើនឡើង។ សកម្មភាពទាំងនេះគឺជាមូលហេតុចម្បងមួយនៃបដិវត្តន៍អាមេរិច។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ញូវយ៉កបានបដិសេធមិនផ្តល់ប្រាក់ឧបត្ថម្ភដល់យោធភូមិភាគអង់គ្លេស ហើយសភានៃប្រទេសអង់គ្លេសបានបដិសេធមិនទទួលយកសេចក្តីថ្លែងការណ៍ណាមួយដែលទាក់ទងនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់សភារបស់ពួកគេរហូតដល់អាមេរិកឈានដល់ការផ្លាស់ប្តូរថ្មី។

ជនជាតិអាមេរិកបានចាប់ផ្តើមការតវ៉ាដ៏ធំប្រឆាំងនឹងការប្រើប្រាស់ទំនិញអង់គ្លេស។ មិនយូរប៉ុន្មាន ពួកគេពិតជាចាប់ផ្តើមនាំប្រាក់ចំណូលតិចទៅប្រទេសអង់គ្លេស។ ដោយសារតែនេះ ភារកិច្ចថ្មីទាំងអស់ត្រូវបានលុបចោលនៅឆ្នាំ 1770 ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពន្ធលើតែត្រូវបានទុកជាការបញ្ជាក់អំពីសិទ្ធិរបស់ទីក្រុង។

ឈាមដំបូងនៃសង្គ្រាម

មុនពេលថ្ងៃរះនៅថ្ងៃទី 10 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1772 ឈាមដំបូងត្រូវបានបង្ហូរទាក់ទងនឹងការចាប់ផ្តើមនៃបដិវត្តន៍អាមេរិចនាពេលខាងមុខ។ ព្រឹត្តិការណ៍​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​ថា​ជា​ឧប្បត្តិហេតុ Gaspi។ អង្គការមួយដែលមានមនុស្ស 50 នាក់ក្រោមការដឹកនាំរបស់ Abraham Wyple បានចាប់យកកប៉ាល់របស់កងទ័ពយោធាអង់គ្លេសដែលមានឈ្មោះថា ហ្គាស្ពី។ កប៉ាល់បានដេញតាមអ្នករត់ពន្ធ ហើយនៅពេលដែលនាងត្រូវរត់គេចខ្លួន ពួកឈ្លានពានបានវាយប្រហារសមាសភាពទាំងមូល។ ពួក​គេ​បាន​យក​អាវុធ និង​វត្ថុ​មាន​តម្លៃ​ទាំង​អស់ រួច​ដុត​កប៉ាល់។ មេបញ្ជាការកប៉ាល់ លោកអនុសេនីយ៍ឯក Dudingston បានរងរបួសដោយគ្រាប់កាំភ្លើង។

ពិធីជប់លៀងតែបូស្តុន

កំហឹង​របស់​ប្រជាជន​ប្រឆាំង​នឹង​អាជ្ញាធរ​បាន​កើន​ឡើង។ បដិវត្តន៍អាមេរិចចាប់ផ្តើមទទួលបានសន្ទុះ។ អាជ្ញាធរ​សង្ឃឹម​ថា ការ​ទម្លាក់​ពន្ធ​នឹង​បន្ធូរបន្ថយ​ភាព​តានតឹង​ក្នុង​អាណានិគម និង​ជួយ​បង្កើន​ការ​លក់។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា អ្វីៗ​មិន​បាន​ទៅ​តាម​ផែនការ​របស់​ពួក​គេ​ទេ។ នៅឆ្នាំ 1773 អ្នកតំណាងនៃអាណានិគមបានក្លែងខ្លួនជាជនជាតិឥណ្ឌា ហើយឡើងលើកប៉ាល់ដែលកំពុងធ្វើដំណើរពីកំពង់ផែបូស្តុន។ ពួកគេបានបោះប្រអប់ចំនួន ៣៤២ ដែលពោរពេញទៅដោយតែដែលបានជ្រើសរើសទៅក្នុងទឹក។ ព្រឹត្តិការណ៍នេះត្រូវបានគេហៅថា Boston Tea Party ។ ក្រោយ​មក អំណាច​អាណានិគម​ក៏​ចាប់​ផ្ដើម​ដាក់​សម្ពាធ​កាន់​តែ​ខ្លាំង​ទៅ​លើ​ប្រជាជន។ កំពង់ផែបានចាប់ផ្តើមបិទ រដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯងនៅក្នុងអាណានិគមនីមួយៗត្រូវបានលុបចោល។ ការនេសាទត្រូវបានហាមឃាត់។ រដ្ឋាភិបាលបានចាប់ផ្តើមធ្វើការគាបសង្កត់យ៉ាងច្រើនប្រឆាំងនឹងរដ្ឋ Massachusetts។ ប៉ុន្តែ​អាមេរិក​ទាំងមូល​គាំទ្រ​រដ្ឋ​នាពេលអនាគត ដូច្នេះ​សភា​នីតិប្បញ្ញត្តិ​ជាច្រើន​ត្រូវ​រំលាយ។

សមាជទ្វីបទីមួយ

ស្ថានការណ៍​នៅ​អាមេរិក​កាន់​តែ​អាក្រក់​ទៅៗ​ជា​រៀង​រាល់​ថ្ងៃ។ មូលហេតុនៃបដិវត្តន៍អាមេរិចគឺធ្ងន់ធ្ងរខ្លាំងណាស់ ហើយទាមទារដំណោះស្រាយភ្លាមៗ។ រួចហើយនៅឆ្នាំ 1774 សមាជមួយត្រូវបានកោះប្រជុំដោយខុសច្បាប់ដែលតំណាងឱ្យមេដឹកនាំនៃអាណានិគមចំនួន 12 ។ ពួកគេត្រូវបានជ្រើសរើសដោយសភានីតិបញ្ញត្តិ ហើយមានឥទ្ធិពលលើប្រជាជន។ ឈ្មោះរបស់វានៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានគេសំដៅថាជាសមាជទ្វីបទីមួយ។ វាបានបង្ហាញពីឥស្សរជនអាមេរិកដ៏ល្បីល្បាញជាច្រើនរួមទាំង George Washington និង Samuel និង John Adams ។

សភា​បាន​លើក​យក​ញត្តិ​ទៅ​ថ្វាយ​ព្រះមហាក្សត្រ ដែល​អំពាវនាវ​ដល់​ប្រជាជន​អង់គ្លេស​ផង​ដែរ។ វាបង្ហាញថាអាមេរិកមិនប្រឆាំងនឹងទំនាក់ទំនងជាមួយប្រទេសម្តាយទេ ប៉ុន្តែទាមទារឱ្យលុបចោលនូវទង្វើថ្មីរបស់សភាដែលទាក់ទងនឹងអាណានិគម។ ញត្តិ​បាន​ព្រមាន​ថា អាណានិគម​នឹង​ឈប់​ធ្វើ​ពាណិជ្ជកម្ម​ជាមួយ​ប្រទេស​អង់គ្លេស។ ជាការឆ្លើយតប អាមេរិកបានទទួលការប្រកាសច្បាប់អាជ្ញាសឹកនៅរដ្ឋ Massachusetts។ សភាបានសម្រេចចិត្តបង្កើនកងទ័ពក្រោមការដឹកនាំរបស់អតីតយុទ្ធជននៃសង្គ្រាមប្រាំពីរឆ្នាំគឺលោក George Washington ។ បដិវត្តន៍អាមេរិចបានចាប់ផ្តើមជាផ្លូវការហើយ។

ការចាប់ផ្តើមនៃសង្គ្រាម

នៅថ្ងៃទី 17 ខែមេសា ឆ្នាំ 1775 អរិភាពបានចាប់ផ្តើមរវាងកងទ័ពអង់គ្លេស និងពួកផ្តាច់ខ្លួនអាមេរិក។ ពិធីជប់លៀងសង្រ្គាមរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសដែលមានបុរស 700 នាក់ដែលដឹកនាំដោយ Smith ត្រូវបានបញ្ជូនទៅ Concord ដើម្បីរឹបអូសអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង អាវុធដែលលាក់ដោយជនជាតិអាមេរិកពីកន្លែងសម្ងាត់។ ប៉ុន្តែ​គាត់​បាន​បរាជ័យ​ក្នុង​ការ​អនុវត្ត​ផែនការ​របស់​គាត់។ ការ​ផ្ដាច់​ខ្លួន​ត្រូវ​បាន​គេ​ស្ទាក់​ចាប់ ហើយ​អង់គ្លេស​ត្រូវ​ដក​ថយ។ ស្ថានភាពស្រដៀងគ្នានេះបានកើតឡើងនៅ Lexington ។ កងទ័ព​អង់គ្លេស​ត្រូវ​ទុក​ឱ្យ​រង់ចាំ​នៅ​បូស្តុន។ នៅទីនោះជនជាតិអង់គ្លេសបានលាក់ខ្លួនមួយរយៈ។ នៅថ្ងៃទី 17 ខែមិថុនា ពួកគេត្រូវតែរៀបចំដើម្បីកម្ចាត់ពួកបំបែកខ្លួននៅ Bunker Hill ។ មានការសម្លាប់រង្គាលដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច និងបង្ហូរឈាម។ ពួកឧទ្ទាមសាធារណៈរដ្ឋត្រូវដកថយ ប៉ុន្តែកងទ័ពអង់គ្លេសបានចុះខ្សោយជាខ្លាំង ដែលពួកគេបានបដិសេធមិនដេញតាម ហើយជំនួសមកវិញបានសម្រេចចិត្តកសាងកងកម្លាំងរបស់ពួកគេឡើងវិញ។ បដិវត្តន៍អាមេរិចនៃសតវត្សទី 18 បានបន្ត។

សភានៃអាណានិគមចំនួន 13

នៅថ្ងៃទី 10 ខែឧសភាសភាអាណានិគម 13 បានជួបប្រជុំគ្នានៅទីក្រុង Philadelphia ។ វាបានបង្ហាញញត្តិសម្រាប់ស្តេច George III នៃប្រទេសអង់គ្លេស ដែលមានគោលបំណងការពារប្រឆាំងនឹងសកម្មភាពដែលគ្មានការអនុញ្ញាតនៅក្នុងអាណានិគម។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ការ​ចល័ត​ទ័ព​ជា​បន្ទាន់​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង ដែល​ដឹកនាំ​ដោយ​លោក George Washington។ ស្តេចបានវាយតម្លៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលកំពុងកើតមានថាជាការបះបោរ និងបដិវត្តន៍អាមេរិចនៃសតវត្សទី 18 ។

ឆ្លៀត​យក​ប្រយោជន៍​ពី​ភាព​អសកម្ម​និង​អសកម្ម​របស់​ទាហាន​អង់គ្លេស ជនជាតិ​អាមេរិក​បាន​ព្យាយាម​ចូល​ចូល​ក្នុង​ប្រទេស​កាណាដា។ នៅទីនោះពួកគេរំពឹងថានឹងទទួលបានជំនួយពីប្រជាជនបារាំងដែលប្រឆាំងនឹងអង់គ្លេសនៅកេបិច។ ប៉ុន្តែ អង់គ្លេស​បាន​វាយ​បក​យ៉ាង​ប៉ិនប្រសប់​ចំពោះ​ការ​ឈ្លានពាន​របស់​ពួកគេ។

នៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1776 អង់គ្លេសបានបញ្ជូនកងនាវាទៅកម្ចាត់ជនជាតិអាមេរិកដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយទាហានស៊ីឈ្នួល Hessian ។ តាម​រយៈ​សកម្មភាព​នេះ នាង​បាន​បង្ហាញ​ថា​នាង​បាន​ធ្វើ​ការ​វាយលុក​យ៉ាង​ធ្ងន់ធ្ងរ។ ក្នុងឆ្នាំដដែលនោះ ពួកគេបានត្រឡប់ទៅទីក្រុងញូវយ៉កវិញ ហើយមួយឆ្នាំក្រោយមក - ទីក្រុង Philadelphia ។

នៅថ្ងៃទី 4 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1776 អាមេរិកបានអនុម័តសេចក្តីប្រកាសឯករាជ្យ។ វាត្រូវបានសរសេរដោយគូប្រជែងដ៏ល្បីល្បាញនៃប្រព័ន្ធទាសករគឺ Thomas Jefferson ។ សេចក្តីប្រកាសបានបញ្ជាក់ថា ចាប់ពីពេលនេះតទៅ អាណានិគមសាធារណៈអាមេរិកខាងជើងចំនួន 13 ត្រូវបានដកចេញពីប្រទេសអង់គ្លេស ហើយរួបរួមគ្នាជារដ្ឋតែមួយ គឺសហរដ្ឋអាមេរិក (សហរដ្ឋអាមេរិក)។ មូលហេតុ​នៃ​ការ​ប្រកាស​របស់​ខ្លួន​គឺ​ដោយសារ​ទីក្រុង​បាន​គាប​សង្កត់​និង​រំលោភ​សិទ្ធិ​របស់​អាណានិគម​នៃ​ពិភពលោក​ថ្មី។ គំនិតសំខាន់នៃ "ការប្រកាសឯករាជ្យ" គឺថាចាប់ពីពេលនេះតទៅមានតែប្រជាជនប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រភពនៃអំណាច។ រដ្ឋថ្មីបានបដិសេធទម្រង់មុននៃរដ្ឋាភិបាល - រាជានិយម។ បន្ទាប់ពីនោះ សហរដ្ឋអាមេរិចបានក្លាយជាសាធារណរដ្ឋ។ ជាតិ និងសាសនារបស់ប្រជាជនបានស្មើភាពគ្នាក្នុងចំណោមពួកគេ និងមានសិទ្ធិដូចគ្នា។

nuances នៃឯករាជ្យភាពដែលបានរកឃើញថ្មី។

ទោះបីជាមានការជម្រុញ និងការប្រកាសរបស់ utopian ទាំងអស់ក៏ដោយ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះបានផ្សព្វផ្សាយតែប្រជាជនស្បែកសប៉ុណ្ណោះ។ ជនជាតិស្បែកខ្មៅនៅតែជាជនបរទេស ហើយមិនមានសិទ្ធិចាត់ថ្នាក់ខ្លួនឯងថាជាវណ្ណៈខ្ពស់នៃសង្គមនោះទេ។ bourgeoisie បានទទួលអត្ថប្រយោជន៍ដ៏ធំពីវា ដែលប្រែទៅជាអភិជនថ្មីនៃសាធារណរដ្ឋទាំងមូល។ ជនជាតិឥណ្ឌា និងជនជាតិស្បែកខ្មៅដែលជាប់ជាទាសករនៅលើចម្ការមិនមានអ្វីពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្លាស់ប្តូរនោះទេ។ សិទ្ធិ​របស់​ពួកគេ​បាន​បន្ត​ត្រូវ​បាន​គេ​ជិះជាន់។ ប្រជាជនឥណ្ឌាក៏ត្រូវបានបង្ខំឱ្យចេញ និងបំផ្លាញដោយអាណានិគមក្នុងតំបន់។ ប្រព័ន្ធទាសករបានរីកចម្រើន។

បើទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ប្រជាជនបានអនុម័តច្បាប់ថ្មីដោយសាទរយ៉ាងខ្លាំង។ សេចក្តីប្រកាសឯករាជ្យ គឺជារបកគំហើញពិតប្រាកដ។ អត្ថបទរបស់នាងត្រូវបានអានដល់សំឡេងកណ្តឹង សម្រែកដ៏សាទររបស់ប្រជាជន និងកាណុងសំពះ។ ក្រោយមក ភាពយន្តច្រើនជាងមួយអំពីបដិវត្តន៍អាមេរិកនឹងត្រូវបានធ្វើឡើង។ ទាំងនេះគឺជាឧទាហរណ៍ដូចជា "បដិវត្តន៍" ជាមួយ Al Pacino ក្នុងតួនាទីចំណងជើង (1985), "Patriot" ជាមួយ Mel Gibson (2000), "1776" (ភាពយន្តតន្ត្រី, 1972) ។ ក្នុងឆ្នាំ 2014 ផងដែរ ស៊េរីភាពយន្តឯកសារបដិវត្តន៍អាមេរិកត្រូវបានចេញផ្សាយ ដែលរៀបរាប់លម្អិតអំពីព្រឹត្តិការណ៍ដែលនាំឱ្យអាមេរិកទទួលបានឯករាជ្យ។

ជ័យជម្នះយោធាលើកដំបូងរបស់លោក George Washington

នៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1776 ពួកអាណានិគមបានទទួលជ័យជម្នះដ៏ធំដំបូងនៃសង្រ្គាម។ អង់គ្លេសបានចាកចេញពីបូស្តុន។ បន្ទាប់ពីរយៈពេលខ្លីមួយ សាធារណរដ្ឋថ្មីបានគ្រប់គ្រងដើម្បីលុកលុយប្រទេសកាណាដា ហើយនៅពាក់កណ្តាលរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ ពួកគេបានកាន់កាប់ទីក្រុងម៉ុងរ៉េអាល់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅចុងឆ្នាំនេះ កងទ័ពអង់គ្លេសបានគ្រប់គ្រងទឹកដីអតីត ដោយយកប្រទេសកាណាដាមកវិញ។

ប្រទេស​អង់គ្លេស​បាន​សម្រេច​ចិត្ត​វាយ​ប្រហារ​អ្នក​បំបែក​ខ្លួន​ពី​ភាគី​ម្ខាង​ទៀត​ដើម្បី​យក​ពួក​គេ​ដោយ​ការ​ភ្ញាក់​ផ្អើល។ ខែកញ្ញា 1776 ត្រូវបានសម្គាល់ដោយជ័យជំនះថ្មី - ការគ្រប់គ្រងលើញូវយ៉កត្រូវបានស្ដារឡើងវិញយ៉ាងពេញលេញ។ វាជាទីក្រុងនេះដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាសំខាន់បំផុតសម្រាប់សង្គ្រាមក្នុងន័យយុទ្ធសាស្ត្រ និងឧស្សាហកម្ម។

នៅចន្លោះឆ្នាំ 1776 និង 1777 ជនជាតិអាមេរិកបានជួបប្រទះនឹងការចាញ់ និងការបរាជ័យដ៏ធំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ George Washington និងការបង្រៀនដ៏ឈ្លាសវៃរបស់គាត់បានជួយអ្នកប្រយុទ្ធឱ្យឈ្នះការប្រយុទ្ធថ្មី។ ភាគច្រើនត្រូវបានគេស្គាល់អំពីបដិវត្តន៍អាមេរិច។ ដូច្នេះហើយ វាមិនអាចទៅរួចទេដែលមិនមានការដឹងគុណចំពោះការរួមចំណែករបស់បុរសនេះចំពោះប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

ការបន្តនៃអរិភាព

ការវាយប្រហារដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលកើតឡើងជាញឹកញាប់នៅលើទឹក។ នៅ​សមុទ្រ​អាច​កម្ចាត់​សត្រូវ​បាន​ទាំង​ស្រុង ព្រោះ​គាត់​គ្មាន​កន្លែង​រត់​ទេ។ ការភ្ញាក់ផ្អើលក៏ដើរតួផងដែរ។ ដោយ​មិន​រំពឹង​ថា​នឹង​មាន​សមរភូមិ​ទេ កងទ័ព​អាច​ស្ថិត​ក្នុង​ស្ថានភាព​ធូរស្រាល​ខ្លាំង។ នៅឆ្នាំ 1777 កងទ័ពអង់គ្លេសហៀបនឹងបើកការវាយលុកដ៏ធំមួយ។ ជនជាតិអង់គ្លេសបានជោគជ័យក្នុងការចាប់យក Fort Tikinderoga ។ បន្ទាប់មក ពួកគេ​បាន​កម្ចាត់​ពួក​ផ្តាច់ខ្លួន​អាមេរិក​ក្នុង​កំឡុង​សមរភូមិ Hubboroughton ។

អាណានិគមបានផ្តល់ចម្លើយរបស់ពួកគេនៅក្នុងខែសីហាឆ្នាំដដែល។ វាបានកើតឡើងនៅព្រំដែននៃទីក្រុង Benington ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជ័យជម្នះនេះមិនបាននាំមកនូវភាពជោគជ័យបន្ថែមទៀតដល់ប្រជាជនអាមេរិកនោះទេ។ អង់គ្លេស​បាន​សម្រេច​ចិត្ត​ផ្លាស់ប្តូរ​យុទ្ធសាស្ត្រ​និង​បញ្ឆោត​គូប្រជែង​របស់គេ។ ពួកគេបានវាយប្រហារពួកបំបែកខ្លួនដោយបំផ្លិចបំផ្លាញពីផ្នែកខាងត្បូង នៅពេលដែលពួកអាណានិគមនឹកស្មានមិនដល់ទាល់តែសោះ។ ការបរាជ័យនាពេលកន្លងមកនៅជិត Bredvine Creek ក៏ដូចជាការខាតបង់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៃមនុស្សនៅជិតទីក្រុង Philadelphia មានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើសីលធម៌របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃបដិវត្តន៍អាមេរិចបង្ហាញថាឆ្នាំទាំងមូលនៃឆ្នាំ 1777 គឺជាឆ្នាំអកុសលនិងមហន្តរាយសម្រាប់កងទ័ពរបស់លោក George Washington នៅភាគខាងត្បូង។ គាត់​មិន​ដែល​គ្រប់​គ្រង​ពេញ​លេញ​លើ​ដី​នៅ​ទី​នោះ​ទេ។ វាបានបញ្ចប់ជាមួយនឹងការបរាជ័យដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយផ្សេងទៀតនៅឯ Germtown ។

នៅ​ពេល​នោះ ស្ថានភាព​នៅ New England មិន​មាន​ភាព​រីក​រាយ​សម្រាប់​ជនជាតិ​អង់គ្លេស​ឡើយ។ ពួកគេបានគ្រប់គ្រងតែទីក្រុង Philadelphia ញូវយ៉ក និងទីក្រុងតូចៗមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។ ជា​លើក​ដំបូង ពួក​អ្នក​អបគមន៍​អាមេរិក​បាន​ទទួល​ជ័យ​ជម្នះ​ធំ​មួយ​នៅ​សារ៉ាតូហ្គា។ ប្រទេសបារាំងបានផ្តល់ការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងដល់ពួកគេ។ ដោយក្តីសង្ឃឹមក្នុងការផ្តួលរំលំសត្រូវដ៏យូរលង់របស់នាង នាងបានចូលផ្នែកខាងជនជាតិអាមេរិក ដោយចូលទៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយពួកគេ។ អ្នកស្ម័គ្រចិត្តមួយចំនួនធំត្រូវបានបញ្ជូនពីពួកគេទៅអាមេរិក។ ជាការឆ្លើយតប អង់គ្លេសបានប្រកាសសង្រ្គាមលើបារាំង។ ប៉ុន្តែ​ភ្លាមៗ​ក្រោយ​មក បារាំង និង​អាមេរិក​បាន​ផ្តល់​ជំនួយ​ដល់​អេស្ប៉ាញ។

រុស្ស៊ី ស៊ុយអែត និងដាណឺម៉ាក ក៏បានផ្តល់ការគាំទ្រដល់បដិវត្តន៍អាមេរិកដ៏អស្ចារ្យផងដែរ។ ប៉ុន្តែពួកគេបានប្រកាសជំហររបស់ពួកគេក្នុងទម្រង់អព្យាក្រឹតប្រដាប់អាវុធ ដែលរារាំងប្រទេសអង់គ្លេសពីការរារាំង ឬបំផ្លាញអាណានិគមអាមេរិក។ ស្ថានភាព​ផ្ទៃក្នុង​របស់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​មាន​ការ​លំបាក​ខ្លាំង​ណាស់។ មិនមានប្រាក់គ្រប់គ្រាន់ អាហារ និងថ្នាំពេទ្យ ហើយអតិផរណាធ្ងន់ធ្ងរបានធ្វើឱ្យអ្វីៗកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការគាំទ្រដ៏ធំរបស់ប្រទេសផ្សេងទៀត ក៏ដូចជាប្រាក់កម្ចីពីខាងក្រៅបានជួយរក្សាស្មារតីប្រយុទ្ធរបស់រដ្ឋាភិបាលថ្មី។

ពេញមួយឆ្នាំ 1778-1780 ដំណើរនៃបដិវត្តន៍អាមេរិច និងអរិភាពរបស់វាបានបន្តជាមួយនឹងភាពជោគជ័យផ្សេងៗគ្នាសម្រាប់ភាគីនីមួយៗ។ បើ​និយាយ​ពី​ចំនួន​ចាញ់​វិញ សហរដ្ឋ​អាមេរិក និង​អង់គ្លេស​ស្ថិត​ក្នុង​កម្រិត​ដូច​គ្នា។ នៅពេលដែលកងទ័ពអង់គ្លេសបានចាញ់ការប្រយុទ្ធដ៏មុតស្រួចសម្រាប់ទីក្រុង ហើយបានចាកចេញពីទីក្រុង Philadelphia ទីក្រុង New York បានក្លាយជាមជ្ឈមណ្ឌលសំខាន់របស់វា។ ពួកគេក៏មិនអាចបាត់បង់គាត់ដែរ។ ដូច្នេះហើយ ពួកគេបានបញ្ជូនកងកម្លាំងរបស់ពួកគេទាំងអស់ ដើម្បីការពារគាត់ពីជនជាតិអាមេរិក។

នៅ​ភាគ​ខាង​ត្បូង កងទ័ព​សាធារណរដ្ឋ​កំពុង​ធ្វើ​ដូច​ធម្មតា មិន​សូវ​ល្អ​ទេ។ បន្ទាប់ពីបរាជ័យក្នុងសមរភូមិជាច្រើន គណបក្សសាធារណរដ្ឋបានបាត់បង់ការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋ Georgia និងរដ្ឋ Carolinas ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅឆ្នាំ 1781 ជនជាតិអង់គ្លេសត្រូវបានបណ្តេញចេញពីទីនោះទៅរដ្ឋ Virginia ដោយបាត់បង់អាវុធនិងឧបករណ៍យ៉ាងច្រើន។

ការបរាជ័យរបស់អង់គ្លេសនៅ Yorktown

នៅឆ្នាំ 1781 កងទ័ពអាមេរិក និងបារាំងដែលចូលទៅជិតទីក្រុង Yorktown មានទាហានប្រហែល 20,000 នាក់ ខណៈដែលប្រទេសអង់គ្លេសមានបុរសត្រឹមតែ 9,000 នាក់ប៉ុណ្ណោះនៅក្នុងតំបន់នោះ។ នៅថ្ងៃទី 5 ខែកញ្ញាឆ្នាំដដែលកងនាវាបារាំងរួមទាំងកប៉ាល់ 28 គ្រឿងបានបំបែកកងទ័ពអង់គ្លេសចេញពីព្រំដែនជាមួយប្រទេសម្តាយ។ នៅថ្ងៃទី 19 ខែតុលាការចុះចាញ់ចុងក្រោយរបស់កងទ័ពអង់គ្លេសបានកើតឡើង។ វាបានកើតឡើងនៅជិត Yorktown រដ្ឋ Virginia ។ ព្រឹត្តិការណ៍នៃបដិវត្តន៍អាមេរិចនៅកន្លែងនោះបានកំណត់លទ្ធផលនៃសង្រ្គាមបដិវត្តន៍។ ការប្រយុទ្ធគ្នានៅ Yorktown ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាចុងក្រោយនៃការដែលបានកើតឡើងនៅលើដី។ ទោះបីជាមានការបរាជ័យយ៉ាងខ្លំាងក៏ដោយ អង់គ្លេសបានបន្តកាន់កាប់អំណាចរបស់ពួកគេនៅទីក្រុងញូវយ៉ក ហើយបានបដិសេធមិនព្រមចុះចាញ់។ ពីរ​បី​ឆ្នាំ​ក្រោយ​មក មាន​ការ​ប្រយុទ្ធ​គ្នា​តូច​ៗ​នៅ​លើ​ទឹក និង​ការ​ប៉ះ​ទង្គិច​តូចៗ​នៅ​លើ​គោក។

លទ្ធផលនៃបដិវត្តន៍អាមេរិក

ដោយបានចាញ់នៅភាគខាងជើង ចក្រភពអង់គ្លេសបានសម្រេចចិត្តអង្គុយនៅតុចរចា ដោយជួបជាមួយគូប្រជែងសម្រាប់រឿងនេះនៅក្នុងរដ្ឋធានីបារាំង។ នៅថ្ងៃទី ៣០ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ១៧៨២ ប្រទេសនានាបានចុះហត្ថលេខាលើឯកសារស្តីពីការបញ្ចប់សន្តិភាព។ វាត្រូវបានគេហៅថាសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីស។ មួយឆ្នាំក្រោយមក អង់គ្លេសបានទទួលស្គាល់ទាំងស្រុងនូវឯករាជ្យភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ បន្ទាប់ពីនោះ កងទ័ពអង់គ្លេសបានចាកចេញពីទីក្រុងញូវយ៉កភ្លាមៗ ហើយរំដោះទីក្រុងតូចៗផ្សេងទៀត។

ដើម្បី​ដោះស្រាយ​សន្តិភាព រដ្ឋាភិបាល​អាមេរិក​បាន​ប្រគល់​រដ្ឋ Florida ទៅ​ឱ្យ​អំណាច​របស់​ប្រទេស​អេស្ប៉ាញ សិទ្ធិ​នៅ​ឆ្នេរ​ខាងលិច​នៃ​រដ្ឋ Mississippi ឱ្យ​ទៅ​ប្រទេស​បារាំង និង​ក៏​បាន​ទទួល​ស្គាល់​សិទ្ធិ​របស់​អង់គ្លេស​ចំពោះ​កាណាដា។ តាមរយៈការគាំទ្រជនជាតិអាមេរិក បារាំងបានរួមចំណែកដល់បដិវត្តន៍បារាំង និងអាមេរិកមួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងប្រទេសរបស់ពួកគេ។ ជនជាតិអាមេរិកដូចគ្នាបានចូលរួមយ៉ាងច្រើននៅក្នុងវា។

យុទ្ធសាស្ត្រនៃសង្គ្រាមអឺរ៉ុបនៅសតវត្សទី 18

យុទ្ធសាស្ត្រនៃសង្គ្រាមនៅសម័យនោះបានកើតឡើងក្រោមឥទ្ធិពលនៃច្បាប់ជាក់លាក់ ហើយប្រតិបត្តិការយោធាទាំងអស់មានលក្ខណៈកំណត់។ ជាឧទាហរណ៍ ខ្មាំង​មិន​ត្រូវ​បាន​ដេញ​តាម​រហូត​ដល់​ទី​បញ្ចប់​ទេ ទោះ​បី​ជា​គេ​មិន​ចាញ់​ទាំង​ស្រុង​ក៏​ដោយ។ បញ្ហា​នោះ​គឺ​ថា បើ​ឈ្នះ​ហើយ បក្ស​ត្រូវ​បែក​គ្នា​ដើម្បី​ដេញ​គូប្រកួត​ដែល​ចាញ់។ ហើយមេទ័ពមិនអាចប្រថុយនឹងការបែងចែកកងទ័ពបែបនេះបានទេ ព្រោះគាត់បារម្ភថាបើគ្មានគាត់ ទាហាននឹងខ្ចាត់ខ្ចាយ។ ស្ដេច​មិន​បាន​ខិតខំ​កំចាត់​ទ័ព​សត្រូវ​ទាំង​ស្រុង​ឡើយ។ វាជាសង្រ្គាមអឺរ៉ុបដែលណែនាំទំនៀមទម្លាប់នៃការផ្លាស់ប្តូរអ្នកទោស និងការធ្វើសម្បទាន។

ការប្រយុទ្ធគ្នាទាំងអស់បានកើតឡើងតែក្នុងអាកាសធាតុក្តៅ។ សម្រាប់រដូវរងា កងទ័ពឈប់រង់ចាំនៅកន្លែងតែមួយ។ កន្លែងដែលពេញចិត្តបំផុតសម្រាប់ការប្រយុទ្ធគឺវាលបើកចំហ។ គូប្រជែងតែងតែព្យាយាមស្ទាក់ចាប់ទំនាក់ទំនង និងធ្វើឱ្យសត្រូវរបស់ពួកគេភ្ញាក់ផ្អើល។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានតែបន្ទាយសំខាន់ៗប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានឡោមព័ទ្ធ។ ការតាំងទីលំនៅស្ទើរតែមិនដែលដួលរលំ។ មិនមែនស្តេចមួយអង្គចង់ប្រើទីក្រុងដែលខូច និងខូចនោះទេ។

វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការនិយាយដោយសង្ខេបអំពីបដិវត្តន៍អាមេរិច ពីព្រោះព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រនេះផ្ទុកនូវការពិតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើនប្រភេទ។ នៅពេលដែលស្តេចអង់គ្លេសបានលើកទ័ពប្រឆាំងនឹងកងទ័ពសាធារណរដ្ឋថ្មី ទ្រង់មិនអាចជ្រើសរើសទាហានតាមចំនួនដែលត្រូវការក្នុងរយៈពេលយូរនោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមប្រាំពីរឆ្នាំ មនុស្សប្រហែល 300 ពាន់នាក់បានមកការហៅ។ ដើម្បីបង្ក្រាបការបះបោររបស់អាណានិគមអាមេរិក កងទ័ពចំនួន 55,000 នាក់បានប្រមូលផ្តុំគ្នាស្ទើរតែទាំងស្រុង។ សូម្បីតែមេដឹកនាំយោធាល្អបំផុត និងជាទីគោរពបំផុតរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសបានបដិសេធមិនចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមនេះទេ។ មនុស្ស​ជា​ច្រើន​បាន​ចាត់​ទុក​វា​ជា​ការ​ក្បត់ និង​ផ្ទុយ​នឹង​គោលការណ៍​សីលធម៌។

អត្ថបទ​ដែល​ទាក់ទង