ការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងចំពោះពិភពវិទ្យាសាស្ត្រគឺសុន្ទរកថារបស់សាស្រ្តាចារ្យទស្សនវិជ្ជាដ៏ល្បីល្បាញ Anthony Flew ។ ក្រោមសម្ពាធនៃអង្គហេតុដែលមិនអាចប្រកែកបាន អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានទទួលស្គាល់ថាសាសនាមិនជឿគឺជាការបំភាន់យ៉ាងច្បាស់

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលនឹងមានអាយុលើសពី 80 ថ្ងៃនេះ គឺជាសសរស្តម្ភមួយនៃលទ្ធិសាសនាមិនជឿតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ អស់ជាច្រើនទស្សវត្សរ៍មកហើយ ដែល Flue បានបោះពុម្ពសៀវភៅ និងផ្តល់ការបង្រៀនដោយផ្អែកលើនិក្ខេបបទដែលថាជំនឿលើព្រះដ៏មានមហិទ្ធិឫទ្ធិគឺមិនសមហេតុផលទេ វិបផតថល Meta សរសេរ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2004 ការរកឃើញវិទ្យាសាស្រ្តជាបន្តបន្ទាប់បានបង្ខំអ្នកតស៊ូមតិដ៏អស្ចារ្យដែលមិនជឿថាមានព្រះដើម្បីផ្លាស់ប្តូរទស្សនៈរបស់គាត់។ Flue បាននិយាយជាសាធារណៈថាគាត់ខុស ហើយសកលលោកមិនអាចកើតឡើងដោយខ្លួនឯងបានទេ - ជាក់ស្តែងវាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយនរណាម្នាក់ដែលមានថាមពលខ្លាំងជាងយើងអាចស្រមៃបាន។

យោងទៅតាម Flue មុននេះ គាត់ក៏ដូចអ្នកមិនជឿដទៃទៀតដែរ ត្រូវបានគេជឿជាក់ថា យូរៗទៅ វត្ថុមានជីវិតដំបូងបានលេចឡើងពីរូបធាតុដែលស្លាប់។ Flue និយាយ​ថា​៖ «​សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ វា​មិន​អាច​ស្រមៃ​ឃើញ​ពី​ការ​បង្កើត​ទ្រឹស្ដី​ដែល​គ្មាន​ជំនឿ​អំពី​ដើម​កំណើត​នៃ​ជីវិត និង​ការ​លេច​ចេញ​នៃ​សារពាង្គកាយ​ដំបូង​បង្អស់​នៃ​ការ​បន្ត​ពូជ​នោះ​ឡើយ»។

យោងតាមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ទិន្នន័យទំនើបស្តីពីរចនាសម្ព័ន្ធនៃម៉ូលេគុល DNA បង្ហាញដោយមិនអាចប្រកែកបានថា វាមិនអាចកើតឡើងដោយខ្លួនឯងបានទេ ប៉ុន្តែជាការវិវត្តរបស់នរណាម្នាក់។ កូដហ្សែន និងបរិមាណសព្វវចនាធិប្បាយតាមព្យញ្ជនៈនៃព័ត៌មានដែលម៉ូលេគុលរក្សាទុកនៅក្នុងខ្លួនវាបដិសេធលទ្ធភាពនៃការចៃដន្យពិការភ្នែក។

ការបង្កើតអព្ភូតហេតុ

អ៊ិនធឺណិតត្រូវបានបំផ្ទុះឡើងដោយការលាតត្រដាងរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេសដ៏ល្បីឈ្មោះ Anthony Flew (Antony Garrard Newton Flew) ដែលគាត់បាននិយាយជាមួយគាត់ដោយបោះបង់ចោលនូវជំនឿដែលមិនជឿថាមានព្រះ។ វាបានកើតឡើងនៅឆ្នាំ 2004 នៅពេលដែល Flue មានអាយុ 81 ឆ្នាំ៖

ទស្សនៈខុសឆ្គងរបស់ខ្ញុំពិតជាមានឥទ្ធិពលលើទស្សនៈពិភពលោករបស់មនុស្សជាច្រើន ហើយខ្ញុំចង់កែកំហុសដ៏ធំដែលខ្ញុំបណ្តាលឱ្យពួកគេ - បាននិយាយថា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលធ្លាប់អានការបង្រៀនអំពីព្រះអទិទេពយ៉ាងក្លៀវក្លា និងខ្លាំងក្លាពីមុនមកបាននិយាយនៅក្នុងស្ថាប័នអប់រំជាន់ខ្ពស់ផ្សេងៗ។

នៅថ្ងៃផ្សេងទៀត ការលាតត្រដាងរបស់ Flue ជិតមួយទស្សវត្សរ៍មុនបានលេចឡើងតាមរយៈការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នកសរសេរប្លុក។ ហើយ​វា​បាន​បង្ក​ឱ្យ​មាន​ការ​ឆ្លើយ​តប​យ៉ាង​សាទរ​ពី​មនុស្ស​ជា​ច្រើន​។ ដែលមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលសម្រាប់អ្នកដែលមិននៅជាមួយគាត់ - វិវរណៈ - ធ្លាប់ស្គាល់។ នៅពេលដែលមនុស្សល្បីៗ និងសូម្បីតែអ្នកមិនជឿថាមានព្រះ យល់ស្របថាមានព្រះ វាពិតជារន្ធត់ណាស់។ ធ្វើឱ្យខ្ញុំចង់យល់ពីមូលហេតុ។

នេះជាអ្វីដែលលោក Anthony Flew បានពន្យល់នៅពេលនោះ៖

ការសិក្សាជីវសាស្រ្តនៃ DNA បានបង្ហាញថាការរួមផ្សំគ្នាមិនគួរឱ្យជឿយ៉ាងពិតប្រាកដនៃកត្តាផ្សេងៗគ្នាជាច្រើនត្រូវបានទាមទារសម្រាប់ការកើតនៃជីវិត ហើយនេះពិតជានាំទៅដល់ការសន្និដ្ឋានថានរណាម្នាក់ដែលអាចបង្កើតបានគឺពាក់ព័ន្ធនឹងរឿងទាំងអស់នេះ ... ការពិតដែលមានស្រាប់បានបញ្ចុះបញ្ចូល ខ្ញុំអំពីភាពមិនសមហេតុផលនៃទ្រឹស្ដីដែលអះអាងថា សារពាង្គកាយមានជីវិតដំបូងមានប្រភពចេញពីរូបធាតុគ្មានជីវិត ហើយបន្ទាប់មកតាមរយៈការវិវត្តន៍បានប្រែក្លាយទៅជាការបង្កើតនូវភាពស្មុគស្មាញមិនធម្មតា... ឥឡូវនេះ សូម្បីតែគំនិតនៃលទ្ធភាពនៃ ប្រភពដើមនៃសារពាង្គកាយដំបូងដែលមានសមត្ថភាពបង្កើតឡើងវិញដោយខ្លួនឯង យោងតាមសេណារីយ៉ូនៃការវិវត្តន៍ធម្មជាតិដោយឯកឯង ហាក់ដូចជាប្រមាថដល់ខ្ញុំ...

ជំងឺគ្រុនផ្តាសាយមិនមែនតែម្នាក់ឯងទេ។ តាមពិតគាត់បន្ទរ Francis Creekដែលជាអ្នកដំបូងគេដែលពិពណ៌នាអំពីរចនាសម្ព័ន្ធ helical នៃម៉ូលេគុល DNA៖

នៅក្នុងពន្លឺនៃចំណេះដឹងដែលមានសម្រាប់យើងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ការសន្និដ្ឋានតែមួយគត់ដែលមនុស្សបើកចំហអាចទទួលបានគឺការទទួលស្គាល់ការពិតថាជីវិតគឺជាលទ្ធផលនៃការបង្កើតដ៏អស្ចារ្យមួយបើមិនដូច្នេះទេតើមនុស្សម្នាក់អាចពន្យល់ពីអន្តរកម្មដ៏ជាក់លាក់ដ៏អស្ចារ្យយ៉ាងដូចម្តេច? នៃកត្តាមួយចំនួនធំដែលចាំបាច់សម្រាប់ជីវិត និងការអភិវឌ្ឍន៍ជំនាន់...

ហើយនេះគឺជាអ្វីដែលសាស្រ្តាចារ្យជីវគីមីជនជាតិអាមេរិកលោក Michael Behe ​​បុគ្គលិកនៃសាកលវិទ្យាល័យ Lehigh ក្នុងទីក្រុង Bethlehem រដ្ឋ Pennsylvania និងជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅ Darwin's Black Box ថ្មីៗនេះបានទទួលស្គាល់ថា:

ក្នុងរយៈពេល 50 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ ជីវគីមីវិទ្យាបានរកឃើញអាថ៌កំបាំងសំខាន់ៗជាច្រើននៃកោសិកាមនុស្ស។ មនុស្សរាប់ម៉ឺននាក់បានលះបង់ជីវិតរបស់ពួកគេចំពោះការស្រាវជ្រាវមន្ទីរពិសោធន៍ ដើម្បីស្វែងរកអាថ៌កំបាំងទាំងនេះ។ ប៉ុន្តែការខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងអស់ដែលបានចំណាយដើម្បីសិក្សាសារពាង្គកាយមានជីវិតបានផ្តល់លទ្ធផលយ៉ាងច្បាស់មួយគឺ "ការបង្កើត" ។

តើ​មាន​ចំណុច​ណា​មួយ​ក្នុង​ការ​អធិស្ឋាន

ព្រះ​អម្ចាស់​មិន​ត្រឹម​តែ​មាន​ទេ ប៉ុន្តែ​ទ្រង់​ក៏​ធ្វើ​អន្តរាគមន៍​ក្នុង​ជីវិត​របស់​យើង​ដែរ - បង្ហាញ​ពី​សៀវភៅ​លក់​ដាច់​បំផុត​របស់​ទ្រង់​ថា "ភាសា​នៃ​ព្រះ" អ្នកឯកទេសខាងពន្ធុវិទ្យាដ៏ល្បីល្បាញ និងជាអតីតប្រធានគម្រោងហ្សែនមនុស្សលោក Francis Collinsដែលការស្រាវជ្រាវផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ក៏បានធ្វើឱ្យអ្នកកាន់សាសនាជ្រៅជ្រះ និងជាអ្នកនិពន្ធនៃពាក្យពេចន៍ដ៏រំជួលចិត្តថា "មិនមានការផ្ទុយគ្នារវាងជំនឿលើព្រះ និងវិទ្យាសាស្ត្រទេ"។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសំដៅលើយន្តការ quantum នៃភាពមិនប្រាកដប្រជា ដែលធ្វើឱ្យពិភពលោកជុំវិញមានសេរីភាព មិនអាចទាយទុកជាមុនបានក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍របស់វា និងមិនអាចពន្យល់បានទាំងស្រុង។

ព្រះពិតជាគ្រប់គ្រងដំណើរការនៃសាកលលោក លោក Collins សរសេរ ប៉ុន្តែក្នុងវិធីដ៏ស្រទន់ ដែលពួកវាងាយយល់ចំពោះអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសម័យទំនើប។ ក្នុងន័យនេះ វិទ្យាសាស្ត្របើកទ្វារឆ្ពោះទៅរកការសម្រេចនៃឥទ្ធិពលដ៏ទេវភាពដោយមិនបំពានលើច្បាប់ធម្មជាតិដែលមានស្រាប់។

យោងតាមលោក Collins វាប្រែថាចាប់តាំងពីព្រះកំពុងរញ៉េរញ៉ៃជាមួយយើងនៅកម្រិត quantum វាសមហេតុផលក្នុងការអធិស្ឋានទៅគាត់។ ហើយសុំជំនួយ។

និយាយអីញ្ចឹង យោងទៅតាមការចងចាំនៃសហសម័យរបស់ដាវីន នៅពេលដែលគាត់ជិតស្លាប់ហើយ គាត់ត្រូវបានគេសួរថា "ដូច្នេះ តើអ្នកណាជាអ្នកបង្កើតពិភពលោក?" - គាត់ឆ្លើយថា "ព្រះជាម្ចាស់" ។

ទស្សនវិទូ អ្នកស្រាវជ្រាវនៅសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋរុស្ស៊ីសម្រាប់មនុស្សសាស្ត្រ Alexei Grigoriev៖

ក្តីសង្ឃឹមរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៃសតវត្សទី 20 ដែលពិភពលោកនឹងត្រូវបានគេស្គាល់ក្នុងរយៈពេលពីរបីទសវត្សរ៍មិនទាន់ក្លាយជាការពិតនៅឡើយទេ។ ហើយសព្វថ្ងៃនេះយើងមិនដឹងថាចម្លើយទៅនឹងសំណួរបឋមបំផុតដែលហាក់ដូចជា: តើថាមពល, អេឡិចត្រុង, ការទាក់ទាញគឺជាអ្វី? គ្មាន​អ្នក​រចនា​ដ៏​ទំនើប​ណា​ម្នាក់​អាច​បង្កើត​ម៉ាស៊ីន​សកល​ដូច​មនុស្ស​នោះ​ទេ។ គ្មានវិស្វករណាម្នាក់នឹងបង្កើតប្រព័ន្ធដែលដូចនៅក្នុងសកលលោកទេ តុល្យភាពដ៏អស្ចារ្យនៃភពនានានឹងត្រូវបានរក្សាទុក ដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សជាតិឆេះ ឬបង្កកឡើយ។ តើ​មិន​មែន​ជា​ថេរ​ដែល​កំណត់​រចនាសម្ព័ន្ធ​នៃ​ពិភពលោក​របស់​យើង​គួរ​ឱ្យ​ភ្ញាក់ផ្អើល​ទេ​៖ ទំនាញ​ម៉ាញេទិក និង​ច្រើន​ទៀត​មែនទេ? ជាច្រើនឆ្នាំមុន អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានបង្ហាញឱ្យឃើញថា ប្រសិនបើថេរទាំងនេះខុសគ្នា ឧទាហរណ៍ ខុសគ្នាពីចំនួនបច្ចុប្បន្នត្រឹមតែមួយភាគរយ នោះអាតូម និងកាឡាក់ស៊ីនឹងមិនមានកើតឡើងទេ។ មិនមែនសំដៅលើមនុស្សទេ។

សណ្តាប់ធ្នាប់ និងភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាដែលមិនអាចពន្យល់បាននៃរចនាសម្ព័ន្ធនៃសកលលោក និងមនុស្សនាំឱ្យអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនជឿលើអ្នកបង្កើត។

រូបវិទូជនជាតិអង់គ្លេស Martin John Rees ដែលបានឈ្នះពានរង្វាន់ Templeton នៅឆ្នាំនេះ ជឿជាក់ថា សកលលោកគឺជារឿងដ៏ស្មុគស្មាញមួយ។ អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានបានបន្ថែមថា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានឯកសារវិទ្យាសាស្ត្រច្រើនជាង 500 ដល់ក្រេឌីតរបស់គាត់ បានទទួល 1.4 លានដុល្លារសម្រាប់ការបញ្ជាក់អំពីអត្ថិភាពនៃអ្នកបង្កើត ទោះបីជារូបវិទូខ្លួនឯងជាអ្នកមិនជឿថាមានព្រះក៏ដោយ។

Interfax រាយការណ៍ថា "យោងទៅតាមនាយកវិទ្យាស្ថានអន្តរជាតិនៃទ្រឹស្តី និងរូបវិទ្យាអនុវត្ត អ្នកសិក្សានៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិរុស្ស៊ី Anatoly Akimov អត្ថិភាពនៃព្រះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយវិធីសាស្ត្រវិទ្យាសាស្ត្រ"។

«​ព្រះ​មាន​ព្រះជន្ម​គង់​នៅ ហើយ​យើង​អាច​សង្កេត​មើល​ការ​សម្ដែង​នៃ​ព្រះហឫទ័យ​របស់​ទ្រង់។ នេះ​ជា​គំនិត​របស់​អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​ជាច្រើន ពួកគេ​មិន​គ្រាន់តែ​ជឿ​លើ​អ្នក​បង្កើត​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ពឹងផ្អែក​លើ​ចំណេះដឹង​មួយ​ចំនួន»។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានកត់សម្គាល់ថាក្នុងសតវត្សកន្លងមក អ្នករូបវិទ្យាជាច្រើនបានជឿលើព្រះ។ ជាងនេះទៅទៀត រហូតដល់សម័យលោក អ៊ីសាក ញូតុន ពុំមានការបែងចែករវាងវិទ្យាសាស្ត្រ និងសាសនាឡើយ។ បូជាចារ្យ​បាន​ចូល​ប្រឡូក​ក្នុង​វិទ្យាសាស្ត្រ ព្រោះ​ពួកគេ​ជា​មនុស្ស​ដែល​មាន​ការ​អប់រំ​ច្រើន​ជាង​គេ។ ញូវតុនខ្លួនឯងមានការអប់រំខាងទ្រឹស្ដី ហើយជារឿយៗនិយាយដដែលៗថា: «ខ្ញុំយកច្បាប់មេកានិចចេញពីច្បាប់របស់ព្រះ»។
នៅពេលដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានបង្កើតមីក្រូទស្សន៍ ហើយចាប់ផ្តើមសិក្សាពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងកោសិកា ដំណើរការនៃការចម្លង និងការបែងចែកក្រូម៉ូសូមបានធ្វើឱ្យពួកគេមានប្រតិកម្មដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយថា "តើនេះអាចទៅជាយ៉ាងណាប្រសិនបើអ្វីៗទាំងអស់នេះមិនត្រូវបានផ្តល់ដោយព្រះដ៏មានមហិទ្ធិឫទ្ធិ?!"

លោក A. Akimov បានបន្ថែមថា “ជាការពិត ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីការពិតដែលថាមនុស្សម្នាក់បានបង្ហាញខ្លួននៅលើផែនដីជាលទ្ធផលនៃការវិវត្តន៍ ដូច្នេះដោយគិតគូរពីភាពញឹកញាប់នៃការផ្លាស់ប្តូរ និងល្បឿននៃដំណើរការជីវគីមី វានឹងត្រូវការពេលវេលាច្រើនទៀត។ បង្កើត​មនុស្ស​ពី​កោសិកា​បឋម​ជាង​អាយុ​នៃ​សាកល​លោក​ខ្លួន​វា​»។

លើសពីនេះ លោកបានបន្តទៀតថា "ការគណនាត្រូវបានធ្វើឡើង ដែលបង្ហាញថា ចំនួនធាតុ quantum ក្នុងបរិមាណនៃសកលលោកដែលអាចមើលតាមវិទ្យុ មិនអាចតិចជាង 10155 បានទេ ហើយវាមិនអាចមាន ភាពវៃឆ្លាតបានឡើយ"។

“ប្រសិនបើទាំងអស់នេះគឺជាប្រព័ន្ធតែមួយ ដូច្នេះដោយចាត់ទុកវាជាកុំព្យូទ័រ យើងសួរថា តើអ្វីទៅដែលលើសពីអំណាចនៃប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័រដែលមានធាតុជាច្រើន? ទាំងនេះគឺជាលទ្ធភាពគ្មានដែនកំណត់ ច្រើនជាងកុំព្យូទ័រទំនើប និងទំនើបបំផុតដោយចំនួនដងដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន!” - សង្កត់ធ្ងន់លើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។
តាមគំនិតរបស់គាត់ អ្វីដែលអ្នកទស្សនវិទូផ្សេងគ្នាហៅថា ចិត្តជាសកល ភាពដាច់ខាត នេះគឺជាប្រព័ន្ធដ៏មានឥទ្ធិពល ដែលយើងកំណត់អត្តសញ្ញាណជាមួយនឹងសក្តានុពលនៃព្រះដ៏មានមហិទ្ធិឫទ្ធិ។

A. Akimov និយាយថា "នេះមិនផ្ទុយនឹងបទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗនៃព្រះគម្ពីរទេ។ នៅទីនោះ ជាពិសេស គេនិយាយថា ព្រះទ្រង់គង់នៅគ្រប់ទិសទី ទ្រង់មានវត្តមានជានិច្ច និងគ្រប់ទីកន្លែង។ យើងឃើញថានេះគឺដូច្នេះ៖ ព្រះអម្ចាស់មានលទ្ធភាពគ្មានដែនកំណត់ក្នុងការមានឥទ្ធិពលលើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលកើតឡើង។ A. Akimov បានទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹកនៅអាយុ 55 ឆ្នាំ។ "តើអ្នកជឿលើព្រះទេ?" បូជាចារ្យសួរគាត់ពេលគាត់មកដល់ព្រះវិហារ។ “ទេ ខ្ញុំទើបតែដឹងថា ទ្រង់មិនអាចមានទេ!” - ឆ្លើយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។

អា​ព្រះ​កំពុង​ផ្ទុះ​ថ្នេរ! រូបវិទូជនជាតិអង់គ្លេស Martin John Rees បានបង្ហាញពីអត្ថិភាពនៃព្រះ! និងទទួលបានចម្លើយល្អបំផុត

ចម្លើយពី
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនជឿលើអត្ថិភាពនៃព្រះ ហើយបញ្ជាក់ម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងសំណេររបស់ពួកគេអស់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយ។
RANS Anatoly Akimov.. “ព្រះជាម្ចាស់មាន ហើយយើងអាចសង្កេតមើលការសម្ដែងនៃឆន្ទៈរបស់ទ្រង់។ នេះ​ជា​គំនិត​របស់​អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​ជាច្រើន ពួកគេ​មិន​គ្រាន់តែ​ជឿ​លើ​អ្នក​បង្កើត​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ពឹងផ្អែក​លើ​ចំណេះដឹង​មួយ​ចំនួន»។

ចម្លើយពី វិញ្ញាណ​បរិសុទ្ធ[គ្រូ]
អ្នក​និពន្ធ​ហួស​ចិត្ត​ខ្លាំង​ណាស់​ដែល​គាត់​មិន​អាច​យល់​ថា​ការ​បដិសេធ​នៃ​ទ្រឹស្ដី​មួយ​គឺ​មិន​មែន​ជា​ភស្តុតាង​នៃ​ទេវកថា​របស់​ព្រះ។
ក្រៅ​ពី​នេះ បើ​មាន​ព្រះ តើ​អ្នក​ណា​បង្កើត​គាត់? វាប្រែថាអ្នកជឿថ្វាយបង្គំព្រះដែលក្មេងជាង -loshka ដែលជាអង្គប្រាំមួយនៅក្នុងក្រុមនៃព្រះដ៏មានអំណាច។

ចម្លើយពី អាឡិចសាន់ឌឺ Ignatenko[គ្រូ]
Damn, ព្រះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយ Aristotle, នៅសតវត្សទី 5 មុនគ ... ។
អាទេវនិយមជាសាសនាដូចគ្នា គ្រាន់តែលេចចេញជាសមតុល្យទៅមួយទៀត...

ចម្លើយពី លោក Yergey Zubkov[គ្រូ]
អាទេវនិយមគឺជាដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ ហើយគ្មានអ្វីទៀតទេ

ចម្លើយពី កូតូហ្វិច[គ្រូ]
អង្ករនេះគឺជាការបន្ថែមទៅស៊ុប។ ដូច្នេះនៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់ទទួលបានពី spermatozoon វាត្រូវចំណាយពេល 9 ខែ (ដោយវិធីនេះ នេះគឺជាការវិវត្តន៍) ។ ហើយ​មនុស្ស​ក្នុង​ចក្រវាឡ​គួរ​តែ​លេច​មក​ក្នុង​ពេល​វេលា​ជាង​ពេល​នៃ​ការ​លេច​ចេញ​របស់​សាកល​លោក​បន្តិច​ទៅ!? ញាក់សាច់.... បាយឆ្ងាញ់!

ចម្លើយពី Daniil Meshcheryakov[គ្រូ]
បើព្រះមានមែន នោះសាសនាមិនបរិសុទ្ធ ហាក់ដូចជាគាត់មើលងាយតិចជាង
ជាង​សាសនា​អសុរកាយ ព្រះវិហារ​សាសនា បូជាចារ្យ​ដែល​ហ៊ាន​បកស្រាយ
ឆន្ទៈ​របស់​ទ្រង់​តាម​របៀប​ដែល​សម​នឹង​គេ...

ចម្លើយពី ប្រធានក្រុម Gluck[គ្រូ]
"ការបង្កើតមនុស្សម្នាក់ពីកោសិកាបឋម" គឺជាដំណើរការដែលមិនអាចបំភ្លេចបានជាមូលដ្ឋាន ដូច្នេះតាមវិធីនេះ វាអាចទៅរួចដើម្បីបញ្ជាក់ពីអត្ថិភាពនៃមេធ្មប់ ...

គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល រង្វាន់នេះក៏ត្រូវបានផ្តល់រង្វាន់ផងដែរសម្រាប់ការបង្កើតការយល់ដឹងកាន់តែប្រសើរឡើងរវាងវិទ្យាសាស្រ្ត និងសាសនា ត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យអ្នករូបវិទ្យាម្នាក់ដែលបង្កើតទ្រឹស្តី Big Bang ។ ហើយវាមិនរាប់បញ្ចូលព្រះពីដំណើរការនៃការបង្កើតពិភពលោកទេ។ ប៉ុន្តែវាគឺសម្រាប់ក្រុម Big Bang ដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានទទួលពានរង្វាន់ "ដ៏ទេវភាព" បំផុតនៅក្នុងពិភពលោក។

រង្វាន់ Templeton ឆ្នាំ 2011 សម្រាប់វឌ្ឍនភាពឆ្ពោះទៅរកការស្រាវជ្រាវ ឬការរកឃើញអំពីការពិតខាងវិញ្ញាណត្រូវបានប្រគល់ជូនអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជនជាតិអង់គ្លេស Martin John Rees ដែលជាអ្នករូបវិទ្យាមកពីសាកលវិទ្យាល័យ Cambridge, Astronomer Royal, Lord និងថ្មីៗនេះអតីតប្រធាន Royal Society of London ។ ពាន​រង្វាន់​នេះ​គឺ​ធំ​ជាង​គេ​ក្នុង​ពិភព​លោក​ក្នុង​ចំណោម​រង្វាន់​ដែល​បាន​ផ្តល់​ដល់​មនុស្ស​ម្នាក់​គឺ​មួយ​លាន​ប្រាំមួយ​សែន​ដុល្លារ។

រីស​មិន​លាក់​បាំង​ការ​ពិត​ថា​គាត់​ជា​អ្នក​មិន​ជឿ​ព្រះ​ទេ។ ហើយការពិតដែលថាតាមគំនិតរបស់គាត់ "ការបង្រៀនសាសនាមិនអាចពន្យល់ពីអាថ៌កំបាំងនៃធម្មជាតិបានទេ" ។ ប៉ុន្តែ​គាត់​នឹង​មិន​បដិសេធ​រង្វាន់​នោះ​ទេ។

គណៈវិនិច្ឆ័យ និងអ្នកតំណាងនៃមូលនិធិ Teplton (Templeton Foundation) ទទូចថា: ការស្រាវជ្រាវរបស់ Rees "ពង្រីកការយល់ឃើញរបស់មនុស្សចំពោះព្រះ និងជួយពន្លឿនការច្នៃប្រឌិតខាងទ្រឹស្ដី"។ ហើយយោងទៅតាមលក្ខខណ្ឌនៃ "ការប្រកួតប្រជែង" សាសនានៃអ្នកតែងតាំងនៃពានរង្វាន់នេះមិនមានបញ្ហាទេ។ ហើយគាត់ប្រហែលជាមិនជឿព្រះ។

មូលនិធិបាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយថា Reece "បានលើកឡើងនូវសំណួរសំខាន់ៗអំពីក្តីសង្ឃឹម និងការភ័យខ្លាចដ៏ជ្រាលជ្រៅបំផុតរបស់មនុស្សជាតិ"។ ថាគាត់ "ពង្រីកព្រំដែននៃការយល់ដឹងអំពីដំណើរការរាងកាយដែលកំណត់អត្ថិភាពនៃ cosmos រួមទាំងគំនិតអំពីពិភពលោកស្របគ្នា ឬចំនួនចក្រវាឡគ្មានកំណត់"។

ប៉ុន្តែភាគច្រើន បើយោងតាមសេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្លូវការរបស់មូលនិធិ សមាជិកនៃគណៈវិនិច្ឆ័យមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការដាក់សំណួរនេះ។ អ្នកដែលត្រូវបានតែងតាំងនៅក្នុងស្នាដៃរបស់គាត់បានចាប់អារម្មណ៍ថា: "តើការពិតរាងកាយធំប៉ុណ្ណា?" . ហើយគាត់បានឆ្លើយម្តងហើយម្តងទៀតថា "ធម្មជាតិចៃដន្យផ្តល់ឱ្យពិភពលោកស្របគ្នាជាច្រើនដែលបម្រើជាវាលសម្រាប់ការពិសោធន៍របស់នាងដើម្បីបង្កើតជីវិត" ។

គណៈវិនិច្ឆ័យមិនខ្មាស់អៀនទាល់តែសោះដែល Rhys ផ្តល់សម្មតិកម្មបែបនេះជាជម្រើសមួយចំពោះ "សម្មតិកម្មរបស់អ្នកបង្កើត" ។

ពាក្យត្រឹមត្រូវនៅពេលត្រឹមត្រូវ។

វាអាចទៅរួចដែលថាការស្រាវជ្រាវរបស់ Martin Rees បានក្លាយជាប្រភេទនៃផ្ទៃខាងក្រោយសម្រាប់ពានរង្វាន់ Templeton Prize ។ ហើយគាត់បានទទួលរង្វាន់អ្វីមួយសម្រាប់ពាក្យត្រឹមត្រូវដែលបាននិយាយកាលពីឆ្នាំមុននៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយអ្នកកាសែតអង់គ្លេស។

តាមការពិត អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានសារភាព - សូម្បីតែដោយប្រយោលថា មានចិត្តដែលខ្លាំងជាងមនុស្សទៅទៀត។ ហើយ​តើ​វា​អាច​ជា​របស់​អ្នក​ណា បើ​មិន​មែន​ជា​របស់​ព្រះ?

ហើយអ្នកជីវវិទូជនជាតិអង់គ្លេសដ៏ល្បីល្បាញ អ្នកមិនជឿព្រះ និងអ្នករិះគន់សាសនា លោក Richard Dawkins ប្រហែលជាត្រឹមត្រូវនៅពេលគាត់និយាយអំពីរង្វាន់ Templeton នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ដែលមានចំណងជើងថា "God as an Illusion" ដោយនិយាយថានេះគឺជា "រង្វាន់ជាសាច់ប្រាក់ដ៏ធំបំផុតដែលផ្តល់រង្វាន់ប្រចាំឆ្នាំដល់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។ ជា​ក្បួន​ដែល​ត្រៀម​ខ្លួន​និយាយ​អ្វី​ដែល​ល្អ​អំពី​សាសនា»។

ក្នុងឆ្នាំ 2010 Rees បានបង្ហាញខ្លួនឯងក្នុងន័យថា យើងល្ងង់ មិនអាចយល់ពីច្បាប់នៃសកលលោកបានទេ។ ហើយ​អ្នក​នឹង​មិន​ដឹង​ថា​តើ​ចក្រវាល​បាន​លេច​ចេញ​មក​ដោយ​របៀប​ណា និង​អ្វី​ដែល​កំពុង​រង់ចាំ​វា​នោះ​ទេ។ ហើយជាឧទាហរណ៍ សម្មតិកម្មអំពី Big Bang ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានបង្កឱ្យមានពិភពលោកជុំវិញខ្លួនយើង ឬថាអ្វីផ្សេងទៀតជាច្រើនអាចមានស្របគ្នាជាមួយនឹងសកលលោករបស់យើង នឹងនៅតែជាការសន្មត់ដែលមិនអាចបញ្ជាក់បាន។

Lord Rhys បាននិយាយថា "ដោយមិនសង្ស័យ មានការពន្យល់សម្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាង ប៉ុន្តែមិនមានទេពកោសល្យបែបនេះដែលអាចយល់ពីពួកគេបានទេ។ ចិត្តរបស់មនុស្សមានកម្រិត។ ហើយគាត់បានឈានដល់ដែនកំណត់របស់គាត់។

ជាការពិតណាស់ អ្នករូបវិទ្យា និង cosmologists ក្នុងការប៉ុនប៉ងដើម្បីយល់ និងពន្យល់ពីរបៀបដែលសកលលោកដំណើរការ បានព្យាយាមឥតប្រយោជន៍អស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍ដើម្បីបង្កើតទ្រឹស្តីនៃអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ ឬហៅថាទ្រឹស្តីបង្រួបបង្រួម។ Albert Einstein បានធ្វើការលើវា។ ប៉ុន្តែមិនបានធ្វើវាទេ។ បញ្ជា​ឲ្យ​ចប់​ជំនាន់​ក្រោយ។ ប៉ុន្តែពួកគេឆ្លងកាត់។

គំរូស្តង់ដារនៃសាកលលោកដែលទទួលយកជាទូទៅមានន័យថាមានកម្លាំងមូលដ្ឋានចំនួនបួននៅក្នុងវា៖ កម្លាំងអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិច កម្លាំងខ្លាំងដែលមាននៅក្នុងស្នូលអាតូម កម្លាំងខ្សោយដែលគ្រប់គ្រងការពុកផុយនៃវិទ្យុសកម្ម និងទំនាញផែនដី។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសម័យទំនើបបានទទួលជោគជ័យក្នុងការភ្ជាប់កម្លាំងបីដំបូង។ ហើយទីបួន - ទំនាញ - មិនអាចភ្ជាប់ទៅនឹងទ្រឹស្តីបានទេ។ ក៏ដូចជាការយល់ដឹងពីធម្មជាតិរបស់វា។

"យើងនៅឆ្ងាយពីការយល់ដឹងអំពីរចនាសម្ព័ន្ធខ្នាតតូចនៃកន្លែងទំនេរដូចត្រីនៅក្នុងអាងចិញ្ចឹមត្រី ដែលមិនដឹងទាំងស្រុងពីរបៀបដែលបរិស្ថានដែលពួកគេរស់នៅត្រូវបានរៀបចំ" តារាវិទូរាជវង្សបានបង្ហាញពីការពិតដ៏ជូរចត់។
លោក Lord Rhys បានបន្តថា៖ «ឧទាហរណ៍ ខ្ញុំមានហេតុផលដែលសង្ស័យថា លំហមានរចនាសម្ព័ន្ធកោសិកា។ “ហើយកោសិកានីមួយៗរបស់វាមានទំហំតូចជាងអាតូមរាប់ពាន់លានដង។ ប៉ុន្តែ​យើង​មិន​អាច​បញ្ជាក់ ឬ​មិន​បញ្ជាក់​អំពី​បញ្ហា​នេះ ឬ​យល់​ពី​របៀប​ដែល​សំណង់​នោះ​ដំណើរការ​បាន​ឡើយ។ កិច្ច​ការ​គឺ​ពិបាក​ពេក ហួស​ពី​ចិត្ត​មនុស្ស។ ដូចទ្រឹស្តីរបស់ Einstein នៃទំនាក់ទំនងសម្រាប់ស្វា។
ជាលទ្ធផល ព្រះអម្ចាស់បានបញ្ចប់៖ ពួកគេនិយាយថា ខ្ញុំជឿថាទ្រឹស្តីបង្រួបបង្រួមមានជាគោលការណ៍។ ប៉ុន្តែដើម្បីបង្កើតវា គ្មានចិត្តមនុស្សគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ហើយប្រូបាប៊ីលីតេនៃប្រភពដើមនៃជីវិតនៅក្នុងចក្រវាឡគឺតូចណាស់ដែលមើលទៅហាក់ដូចជាអព្ភូតហេតុមួយ…

ជួយ "KP"

រង្វាន់ Heatton ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសប្បុរសជន Sir John Templeton ក្នុងឆ្នាំ 1972 ។ ពានរង្វាន់ប្រចាំឆ្នាំ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1973 ។ ម្ចាស់ជ័យលាភីទីមួយគឺ ម្តាយ Teresa នៃ Calcutta ។
នៅឆ្នាំ 1983 Alexander Solzhenitsyn បានទទួលរង្វាន់។

មានអ្នករូបវិទ្យាជាច្រើននាក់ក្នុងចំណោមអ្នកឈ្នះរង្វាន់៖ Stanley Yaki (1987), Paul Davis (1995), Freeman Dyson (2000), John Polkinhor (2002), Charles Townes (2005), John Barrow (2006), Bernard España (2009)។

កាលពីឆ្នាំមុន រង្វាន់នេះត្រូវបានប្រគល់ជូនលោក Francisco Ayala សាស្ត្រាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យកាលីហ្វ័រញ៉ា សមាជិកនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រជាតិសហរដ្ឋអាមេរិក និងជាអ្នកឯកទេសខាងហ្សែនវិវត្តន៍។ គាត់បានសរសេរសៀវភៅ "Darwin's Gift" (Darwin's Gift, 2007) ដែលក្នុងនោះគាត់បញ្ជាក់ថា ជំនឿលើព្រះមិនជ្រៀតជ្រែក ឬផ្ទុយពីចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រទេ។ ដូចជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលថាអត្ថិភាពនៃអំពើអាក្រក់និងភាពអយុត្តិធម៌ត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅក្នុងពិភពលោកគឺមិនអាចប្រកែកបាន។ ព្រះដ៏មានមហិទ្ធិឫទ្ធិអាក្រក់ និងល្អ។

Vladimir Lagovsky