ច្បាប់នៃគ្រួសារ Miller រីករាយ។ ច្បាប់គ្រួសាររីករាយ ដោយ John Miller និង Karen Miller






មតិយោបល់...

អានទាំងស្រុង

"មុនពេលខ្ញុំរៀបការ ខ្ញុំមានទ្រឹស្ដីចំនួនប្រាំមួយអំពីការចិញ្ចឹមកូន។ ឥឡូវនេះខ្ញុំមានកូនប្រាំមួយហើយ គ្មានទ្រឹស្ដីទេ"។ John Wilmot កវីជនជាតិអង់គ្លេស។
ជាញឹកញាប់យើងឮការត្អូញត្អែរ៖
«ម៉េចកូនមិនធ្វើដូចខ្ញុំនិយាយ?» "អ្នកណាធ្វើឱ្យរញ៉េរញ៉ៃនេះ?" "តើនៅពេលណាដែលក្មេងជំទង់របស់ខ្ញុំរៀនទទួលខុសត្រូវចំពោះសកម្មភាពរបស់ពួកគេ?"
សំណួរ​ដូច​នេះ​ដែល​ឪពុក​ម្តាយ​ជា​ច្រើន​សួរ​នាំ​ឱ្យ​មាន​អារម្មណ៍​ខុស​ឆ្គង ការ​ពន្យារ​ពេល និង​អារម្មណ៍​ធ្លាក់​ទឹក​ចិត្ត​ទូទៅ។ ប៉ុន្តែមានដំណោះស្រាយមួយ - វិធីសាស្រ្តសាមញ្ញនៃ VZV (សំណួរដោយសំណួរ) ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកនាំយកការទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួនទៅក្នុងជីវិតគ្រួសារ។
ជំនួសឱ្យសំណួរដែលមិនមានប្រសិទ្ធភាពដូចជា "ហេតុអ្វីបានជាកូន ៗ របស់ខ្ញុំមិនស្តាប់ខ្ញុំ?" ឬ "នៅពេលដែលពួកគេធ្វើចុងក្រោយ តើខ្ញុំកំពុងសួរអ្វី?" វាសមនឹងសួរសំណួរដែលប្រសើរជាងនេះ: "តើខ្ញុំគួរធ្វើអ្វីផ្សេង?" ឬ "តើខ្ញុំអាចក្លាយជាឪពុកម្តាយល្អដោយរបៀបណា?" គោលគំនិតដ៏សាមញ្ញ ប៉ុន្តែលំបាកនេះ ផ្លាស់ប្តូរការយកចិត្តទុកដាក់ និងការទទួលខុសត្រូវ ត្រឡប់ទៅឪពុកម្តាយ និងអ្វីដែលពួកគេអាចធ្វើបានសម្រាប់កូនរបស់ពួកគេ។
មតិយោបល់ ការសង្កេត និងដំបូន្មានពិតជាបំផុសគំនិត និងលើកទឹកចិត្ត។
បន្ទះសៀគ្វីសៀវភៅ
អ្នកនិពន្ធគឺជាឪពុកម្តាយដែលមានបទពិសោធន៍ដែលមានកូនប្រាំពីរ។
អំពីអ្នកនិពន្ធ
John Miller គឺជានិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សានៅសាកលវិទ្យាល័យ Cornell និងជាស្ថាបនិកនៃ QBQ ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1986 គាត់មានឯកទេសក្នុងការបណ្តុះបណ្តាល និងការអប់រំ។ គាត់បានធ្វើការជាមួយក្រុមហ៊ុនធំៗជាច្រើន អង្គការសាធារណៈ និងឯកជន និងអតិថិជនឯកជនរាប់ពាន់នាក់ ដោយបង្រៀនពួកគេពីតម្លៃគន្លឹះ - ទំនួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួន។ Karen Miller បានណែនាំម្តាយរបស់កុមារមត្តេយ្យសិក្សានៅ MOP (Mothers of Preschoolers) និង MomsNext ។ នាង​បាន​កាន់​តំណែង​ជា​អ្នក​ដឹក​នាំ​នៅ​ក្នុង​សង្គម​សម្រាប់​ការ​សិក្សា​ព្រះគម្ពីរ ហើយ​បាន​ធ្វើ​ការ​ជា​គិលានុបដ្ឋាយិកា​អស់​រយៈពេល ១៦ ឆ្នាំ។ John និង Karen បានរៀបការតាំងពីឆ្នាំ 1980 ហើយមានកូនចំនួនប្រាំពីរ (!) ។
តើសៀវភៅនេះសម្រាប់អ្នកណា?
សម្រាប់ឪពុកម្តាយទាំងអស់ដែលចង់ចិញ្ចឹមកូនរបស់ពួកគេជាមនុស្សដែលមានសេរីភាព មានទំនួលខុសត្រូវ និងមានតុល្យភាព។

លាក់

Karen Miller, John Miller

ច្បាប់សម្រាប់គ្រួសាររីករាយ សៀវភៅសម្រាប់ឪពុកម្តាយដែលមានទំនួលខុសត្រូវ

© 2012 John G. Miller និង Karen G. Miller

© ការបកប្រែ ការបោះពុម្ពជាភាសារុស្សី ការរចនា។ LLC "Mann, Ivanov និង Ferber", ឆ្នាំ 2014


រក្សា​រ​សិទ្ធ​គ្រប់យ៉ាង។ គ្មានផ្នែកនៃកំណែអេឡិចត្រូនិកនៃសៀវភៅនេះអាចត្រូវបានផលិតឡើងវិញក្នុងទម្រង់ណាមួយ ឬដោយមធ្យោបាយណាមួយ រួមទាំងការបង្ហោះនៅលើអ៊ីនធឺណិត និងបណ្តាញសាជីវកម្ម សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ឯកជន និងសាធារណៈ ដោយគ្មានការអនុញ្ញាតជាលាយលក្ខណ៍អក្សរពីម្ចាស់កម្មសិទ្ធិបញ្ញា។

ការគាំទ្រផ្នែកច្បាប់នៃគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយត្រូវបានផ្តល់ដោយក្រុមហ៊ុនច្បាប់ "Vegas-Lex"


© កំណែអេឡិចត្រូនិចនៃសៀវភៅត្រូវបានរៀបចំដោយលីត្រ ()

សៀវភៅនេះត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយ៖


ធ្វើឱ្យកូនរបស់អ្នកទទួលបានជោគជ័យ

លោក Jim Rogers


មួយ​ជីវិត

Les Hewitt, Jack Canfield និង Mark Victor Hansen


កម្លាំងនៃឆន្ទៈ

Kelly McGonigal


ការអភិវឌ្ឍន៍ផ្ទាល់ខ្លួន

Stephen Pavlina


កុំទៅរក marmalade

Joaquim de Posada, តារាចម្រៀង Ellen

បុព្វបទ

វាគួរអោយចាប់អារម្មណ៍ណាស់ដែលបញ្ញត្តិដប់ប្រការមិនមានកាតព្វកិច្ចរបស់ឪពុកម្តាយចំពោះកូននោះទេ។ វាហាក់ដូចជាព្រះជាម្ចាស់មិនចាំបាច់ដើម្បីគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់ដែលទ្រង់ការពារដោយសេចក្ដីស្រឡាញ់។

លោក Robert Brolt

ឪពុក និងម្តាយរបស់ខ្ញុំគឺ John និង Karen Miller មិនមែនជាអ្នកជំនាញខាងការចិញ្ចឹមទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំចាត់ទុកពួកគេថាជាឪពុកម្តាយដ៏ល្អ។ ពួកគេមិនមែនជាអ្នកចិត្តសាស្រ្តកុមារ មិនបានធ្វើការស្រាវជ្រាវពិសេស និងមិនបានការពារនិក្ខេបបទរបស់ពួកគេក្នុងការប្រឹក្សាគ្រួសារទេ ប៉ុន្តែវិធីសាស្ត្រនៃឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេនិយាយដោយខ្លួនឯង។ ខ្ញុំ​គិត​ថា ក្នុង​នាម​ជា​កូន​ច្បង​ក្នុង​គ្រួសារ ខ្ញុំ​អាច​និយាយ​ដោយ​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ទាំង​អស់៖ ប្រហែល​ជា​ពួក​គេ​មិន​មែន​ជា​ឪពុក​ម្តាយ​ដ៏​ល្អ​ទេ ប៉ុន្តែ​ពួក​គេ​ធ្វើ​បាន​ល្អ​ជាមួយ​ការងារ​នេះ។

ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំស្តាប់ទៅដូចជាក្មេងដែលអួតពីឪពុកម្តាយរបស់គាត់ ប៉ុន្តែមិនត្រឹមតែខ្ញុំជាកូនច្បងក្នុងចំណោមកូនប្រាំពីរនាក់ (ស្រី 6 នាក់ និងក្មេងប្រុសម្នាក់) ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ធ្វើការឱ្យ QBQ ជាកន្លែងដែលខ្ញុំជួយឪពុករបស់ខ្ញុំឱ្យទទួលបានសារ។ ទំនួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួនតាមរយៈការបណ្តុះបណ្តាល ការនិយាយជាសាធារណៈ និងការបង្វឹក។ ហើយបើទោះបីជាការពិតដែលថាវាពិបាកណាស់ក្នុងការដំណើរការអាជីវកម្មគ្រួសារខ្ញុំ ចូលចិត្តធ្វើការសម្រាប់ឪពុកម្តាយនិងជាមួយពួកគេ។ នេះតែម្នាក់ឯងគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីយល់ពីប្រសិទ្ធភាពនៃវិធីសាស្រ្តឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេ។

ជាការពិតណាស់ ពួកគេបានធ្វើខុស ហើយខ្ញុំក៏ដូចគ្នាដែរ ប៉ុន្តែជាទូទៅ ខ្ញុំតែងតែមានទំនាក់ទំនងដ៏ល្អជាមួយពួកគេ ដែលនៅរស់រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំចាំថាមានការងឿងឆ្ងល់ជាខ្លាំង នៅពេលដែលមិត្តរបស់ខ្ញុំត្អូញត្អែរអំពីបញ្ហាជាមួយឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេ។ ថ្វីត្បិតតែខ្ញុំមានពេលវេលា "បាត់បង់តុល្យភាព" ក៏ដោយ ខ្ញុំមិនដែលចង់ឱ្យឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំទុកខ្ញុំឱ្យនៅម្នាក់ឯង ឬចាកចេញពីផ្ទះនោះទេ។

មូលហេតុចំបងដែលខ្ញុំចាត់ទុកពួកគេថាឪពុកម្តាយល្អគឺថាពួកគេត្រូវបានដឹកនាំដោយគំនិតជាក់ស្តែង និងអាចអនុវត្តបានហៅថា The Question Behind the Question (QBQ) ដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេ ក៏ដូចជាឪពុកម្តាយផ្សេងទៀតបង្កើតទំនួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់ការអប់រំ។ ប្រសិនបើឪពុកម្តាយត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យជ្រើសរើសវិធីចិញ្ចឹមកូនតែមួយ នោះប្រាកដជា QBQ ។

ប៉ារបស់ខ្ញុំបានបង្កើតវិធីសាស្រ្តនេះមុនពេលខ្ញុំចូលវ័យជំទង់។ បន្ទាប់មកគាត់បានបន្តបង្រៀនគោលការណ៍ "ទំនួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួន និង QBQ" ដល់ពិភពអាជីវកម្ម។ ស្ទើរតែភ្លាមៗ លោកបានកត់សម្គាល់ឃើញថា អតិថិជនចង់ប្រើបច្ចេកទេសនេះនៅផ្ទះ ដើម្បីក្លាយជាឪពុកម្តាយដ៏ល្អ។ ជារឿយៗគាត់បានលឺថា "ខ្ញុំអាចអនុវត្តវានៅក្នុងគ្រួសារក៏ដូចជានៅក្នុងការងារ!"

វាក្យសព្ទ QBQ ឆាប់ជ្រាបចូលទៅក្នុងការសន្ទនាប្រចាំថ្ងៃទូទាំងគ្រួសារ រួមទាំងផ្ទះរបស់យើងផងដែរ។ យើង​កូន​ៗ​ធ្លាប់​និយាយ​លេង​សើច​ជាមួយ​ឪពុក​ម្តាយ​របស់​យើង ជា​ពិសេស​ឪពុក​របស់​យើង​ម្ដង​ម្កាល​ជាមួយ​នឹង​សំណួរ​ដូច​ជា៖ «ឱ ប៉ា! អ្នកតើអ្នកចង់សួរ QBQ ឥឡូវនេះទេ?!” ជាការពិតណាស់ យើងបាននិយាយបែបកំប្លែង ប៉ុន្តែយើងពិតជាអាចត្រូវបានគេហៅថាគ្រួសារ QBQ។

ដំណឹង​ល្អ៖ គ្រួសារ​ណា​ក៏​អាច​ដូច​គ្នា។

ខ្ញុំប្រាកដថាមនុស្សពេញវ័យមិនមានឧបករណ៍គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការចិញ្ចឹមកូនទេ។ ការ​ចិញ្ចឹម​កូន​គឺ​ជា​ការងារ​ពេញ​មួយ​ម៉ោង​ដែល​ពិបាក​បំផុត។ ខ្ញុំតែងតែសង្ស័យវា ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ ខ្ញុំ​ដឹងមិន​មែន​តាម​ពាក្យ​សម្ដី​ទេ៖ នាង​ខ្លួន​ឯង​បាន​ក្លាយ​ជា​ម្ដាយ។ ប្តីរបស់ខ្ញុំ Eric និងខ្ញុំដឹងគុណចំពោះឧបករណ៍ដ៏មានប្រយោជន៍មួយដែលមានឈ្មោះថា QBQ ហើយមិនត្រឹមតែពួកយើងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែគ្រួសារជាច្រើនផ្សេងទៀតផងដែរ។ ខ្ញុំទទួលបានសំបុត្រពីឪពុកម្តាយដែលពិពណ៌នាអំពីបញ្ហានៃការចិញ្ចឹមកូន និងរបៀបដែលពួកគេប្រើវិធីសាស្រ្តនៅផ្ទះ ដោយចង់ដោះស្រាយឱ្យបានល្អជាមួយភារកិច្ចចិញ្ចឹមកូនរបស់ពួកគេ។

ប៉ុន្តែកុំភ្លេចថាដំបូងសៀវភៅនេះមិនត្រូវបានផ្ញើទៅឪពុកម្តាយទេ។ ខ្ញុំនៅចាំលោកយាយម្នាក់ ពេលឮឪពុកខ្ញុំក្នុងកម្មវិធីវិទ្យុ Dave Ramsey បានទិញសៀវភៅពីរក្បាលភ្លាមៗនៅលើគេហទំព័ររបស់យើង៖ QBQ! និងត្រឡប់កុងតាក់ ប៉ុន្តែភ្លាមៗបន្ទាប់ពីបានសួរថាតើពួកគេអាចត្រលប់មកវិញដែរឬទេ។ នៅពេលសួរអំពីមូលហេតុ នាងបានឆ្លើយថា អ្វីៗគឺ "អំពីអាជីវកម្ម" ហើយនាងចង់ឱ្យកូនពេញវ័យរបស់នាងអានសៀវភៅ និងចិញ្ចឹមចៅរបស់ពួកគេឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។

ពេលមួយខ្ញុំកំពុងញ៉ាំអាហារថ្ងៃត្រង់ជាមួយមិត្តម្នាក់ដែលមានកូនពីរនាក់។ យើងបានជជែកគ្នាអំពីរឿង "ម៉ាក់" របស់យើង ហើយនាងបាននិយាយថា "រឿងចុងក្រោយដែលខ្ញុំចង់អានគឺសៀវភៅមួយទៀតស្តីពីការចិញ្ចឹមកូន ដែលនឹងប្រាប់អ្នកយ៉ាងលម្អិត និងជាជំហានៗអំពីអ្វី។ ខ្ញុំ​គួរតែធ្វើ ស្ទើរតែគ្មានសៀវភៅទាំងនេះអាចអនុវត្តបានក្នុងជីវិត។ ខ្ញុំ​ត្រូវ​ការ​គំនិត​ដែល​នឹង​ធ្វើ​ឱ្យ​ខ្ញុំ​គិត និង​គោលការណ៍​ដែល​នឹង​ជួយ​ខ្ញុំ​ធ្វើ​បាន​ល្អ​ប្រសើរ​ក្នុង​ការ​ចិញ្ចឹម​កូន»។ ដែលខ្ញុំបានឆ្លើយថា "ឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំគ្រាន់តែសរសេរសៀវភៅបែបនេះ" ។

ដូច្នេះ ខាងក្រោមនេះជាសៀវភៅដែលសរសេរសម្រាប់ឪពុកម្តាយ ជីដូនជីតា និងអ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍លើវិធីសាស្រ្តល្អបំផុតក្នុងការចិញ្ចឹមកូន។ យើងជឿថាសៀវភៅប្រភេទនេះគឺត្រូវការសម្រាប់ហេតុផលមួយ៖ សិល្បៈនៃការចិញ្ចឹមកូនអាចរៀនបាន។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំសន្យាថាអ្នកនឹងរកឃើញគំនិតជាក់ស្តែង និងមានប្រយោជន៍នៅក្នុងវា ដែលអរគុណចំពោះការតស៊ូរបស់អ្នកក្នុងការអនុវត្តរបស់ពួកគេ ទីបំផុតនឹងប្រែទៅជាជំនាញ។ ជឿថាអ្នកនឹងទទួលបានរង្វាន់!

ទំនួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួន

អ្នកមិនអាចគេចពីការទទួលខុសត្រូវនៅថ្ងៃស្អែកបានទេ ដោយជៀសវាងវានៅថ្ងៃនេះ។

អាប្រាហាំ លីនខុន

កូនស្រីអាយុ 20 ឆ្នាំរបស់យើង Molly កំពុងមើលថែក្មេងប្រុសអាយុ 12 ឆ្នាំរបស់អ្នកជិតខាងកាលពីចុងសប្តាហ៍ដែលឪពុកម្តាយមិននៅ។ ព្រឹកថ្ងៃសៅរ៍ Molly បាននាំបុរសនោះមករកយើង ដោយនាំមិត្តភ័ក្តិរបស់គាត់ឈ្មោះ Grayson ។ យើងមិនដែលឃើញ Grayson ពីមុនមកទេ ហើយយើងក៏មិនស្គាល់ឪពុកម្តាយរបស់គាត់ដែរ។ យើង​មិន​ដឹង​ថា​គេ​ជា​មនុស្ស​បែប​ណា មក​ពី​ណា ធ្វើ​អ្វី​នោះ​ទេ។ អ្វីមួយយើង​បាន​ដឹង​អំពី​ពួកគេ​ដោយ​សារ​ទីបន្ទាល់​ដែល​មើល​ឃើញ—កូនប្រុស​របស់​ពួកគេ។

កសិដ្ឋានចិញ្ចឹមសត្វរបស់យើងនៅរដ្ឋ Colorado គ្របដណ្តប់លើផ្ទៃដីជាច្រើនហិចតា ជាមួយនឹងជង្រុកដ៏ធំ និងអាងហែលទឹក។ មានសញ្ញានៅគ្រប់ទីកន្លែងដែលថាកុមារជាច្រើនរស់នៅទីនេះ (យើងមានប្រាំពីរក្នុងចំណោមពួកគេ): trampoline ខ្សែពួរ ATV វាយដំ និង "ប្រដាប់ក្មេងលេងអេឡិចត្រូនិច" ជាច្រើននៅផ្ទះ។ កូនៗរបស់យើង Christine, Tara, Michael, Molly, Charlene, Jazzy និង Natasha ចូលចិត្តផ្ទះនេះ។ ដូច្នេះ ក្មេង​ប្រុស​បាន​សប្បាយ​ពេញ​មួយ​ថ្ងៃ​រហូត​ដល់​ងងឹត។

ម៉ោង​ប្រហែល​ប្រាំពីរ​ល្ងាច ម៉ូលី​បាន​ស្រែក​ថា​៖ ​«​ប្រុសៗ​ដល់​ម៉ោង​ទៅ​ផ្ទះ​ហើយ​! យើងបានឮសំឡេងទះដៃមួយរំពេច និងសំឡេងទ្វារបើក និងបិទ ពួកយើងគិតថាក្មេងប្រុសទាំងនោះបានរត់ចេញពីផ្ទះ ដូច្នេះហើយ ពួកយើងមានការភ្ញាក់ផ្អើលបន្តិចនៅពេលដែល Grayson បង្ហាញខ្លួននៅក្នុងបន្ទប់។

“អរគុណសម្រាប់ការអញ្ជើញខ្ញុំមក លោក និងលោកស្រី Miller!”

យើង​បាន​ឆ្លើយ​ថា “មិន​មែន​ទាល់​តែ​សោះ”។ - យើងសង្ឃឹមថាអ្នកមានពេលវេលាល្អ។

-មិនមែនពាក្យហ្នឹងទេ!

- តើអ្នកនឹងមកលេងយើងម្តងទៀតទេ? Karen សួរ។

- ប្រាកដ។ សូមអរគុណ!

-មិនអីទេ! យូរហើយហ្គ្រេសុន។

- សូម​អោយ​មាន​សំណាងល្អ​នៅ​ល្ងាច​នេះ។ លាហើយ!

វ៉ោ​វ! តើ​យើង​គ្រាន់​តែ​និយាយ​ជា​មួយ​នឹង​បុរស​វ័យ​ក្មេង​គួរ​សម​ដែល​បាន​អរគុណ​យើង​ឬ? តើគាត់គ្រាន់តែនិយាយថា "រាត្រីសួស្តី" ទេ?

វាច្បាស់ណាស់ចំពោះពួកយើង៖ គាត់មិនបានចាប់វាទេ ដោយសម្លឹងមើលអេក្រង់ទូរទស្សន៍។ គាត់បានទទួលយកអាកប្បកិរិយានេះពីឪពុកម្តាយរបស់គាត់ ពីព្រោះ Grayson គឺជាផលិតផលនៃការចិញ្ចឹមបីបាច់ពីឪពុកម្តាយដូចកូនក្មេងដែរ។

មាននរណាម្នាក់ចង់ជជែកវែកញែកអំពីអ្វីដែលជាដំបូង - "ធម្មជាតិឬការចិញ្ចឹមបីបាច់" ប៉ុន្តែយើងនឹងមិនពិចារណាលើប្រធានបទនេះទេ។ ជាការពិតណាស់ ចរិតលក្ខណៈ ឬចរិតលក្ខណៈមួយចំនួនមាននៅក្នុងកូនតាំងពីដំបូងមកម្ល៉េះ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងមិនប្រុងប្រយ័ត្នទេ រាល់ពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមសំដៅលើធម្មជាតិ ដោយចង់បង្ហាញអំពីទង្វើរបស់កូនយើង។ ដោយសារតែសៀវភៅនេះគឺអំពី ទំនួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួននៅចំពោះមុខកុមារ យើងខិតខំលើកទឹកចិត្តឪពុកម្តាយ (ហើយយើងមិនមានករណីលើកលែងនោះទេ) ដើម្បីរកមើលមូលហេតុដែលកុមារគិត និងអាកប្បកិរិយាតាមរបៀបដែលពួកគេធ្វើក្នុងការអប់រំ។ សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ​មាន​មតិ​មួយ​ដែល​ថា​កុមារ​ត្រូវ​ "អប់រំ​ឱ្យ​មាន​ចរិត​លក្ខណៈ"។ នេះ​ជា​រឿង​សំខាន់ ប៉ុន្តែ​ចំណុច​ទាំងមូល​គឺថា តួអង្គ​ត្រូវបាន​បង្កើតឡើង​ក្រោម​ឥទ្ធិពល​របស់​ឪពុកម្តាយ​។

យើងដឹងថានេះជាការពិបាកសម្រាប់ម៉ាក់ និងប៉ាជាច្រើនក្នុងការទទួលយក នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងនិយាយថាវាឥឡូវនេះដើម្បីកំណត់សម្លេងសម្រាប់សៀវភៅទាំងមូលនេះអំពីការទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួន៖

ប្រសិនបើឪពុកម្តាយមានបញ្ហាជាមួយក្មេងជំទង់ នោះទំនងជាពួកគេកើតនៅកុមារភាព។

ថ្មីៗនេះ យើងបានទទួលសំបុត្រពីឪពុកម្តាយ៖

កូន​ប្រុស​អាយុ​ប្រាំបី​ធ្វើ​ឱ្យ​យើង​ឆ្កួត! មួយសប្តាហ៍ម្តង គាត់ត្រូវបោះចោលធុងសំរាមទាំងអស់នៅក្នុងផ្ទះ ប្រមូលសំរាមដាក់ក្នុងថង់ ហើយដាក់នៅសងខាងផ្លូវ ដើម្បីឲ្យរថយន្តដឹកសំរាមមកយក។ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ គាត់តែងតែអូសធុងធំៗចេញចូលតាមផ្លូវ ដោយដឹងថានេះមិនមែនជាវិធីធ្វើទេ! គាត់​មាន​អាកប្បកិរិយា​ដូច​គ្នា​ក្នុង​ស្ថានភាព​ផ្សេង​ទៀត។ ពេល​គាត់​មិន​បាន​ម៉ោង​រោទ៍ ហើយ​យឺត គាត់​បន្ទោស​បងស្រី​គាត់​ថា​មិន​បាន​ដាស់​គាត់។ ប្រសិនបើយើងសុំឱ្យគាត់ឃ្លាតឆ្ងាយពីហ្គេមកុំព្យូទ័រ ហើយធ្វើកិច្ចការផ្ទះវិញ ដំបូងគាត់មិនចាប់អារម្មណ៍នឹងយើងទេ ហើយបន្ទាប់មកគាត់និយាយថា យើងកំពុង "លេងសើច"។ ប្រសិន​បើ​គាត់​មិន​បាន​ត្រៀម​ខ្លួន​ជា​ស្រេច​សម្រាប់​ការ​បង្រៀន​ព្យាណូ​នោះ គាត់​មិន​មាន​អារម្មណ៍​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ចំពោះ​គ្រូ​ទាំង​អស់​នោះ​ទេ។ តើយើងគួរធ្វើអ្វី? ជួយ!

ជាការពិតណាស់ ស្ថានភាពគឺពិបាក ហើយយើងអាណិតមនុស្សទាំងនេះដោយស្មោះ ប៉ុន្តែបញ្ហាបែបនេះមិនលេចឡើងភ្លាមៗនោះទេ។ នេះ​ជា​លទ្ធផល​នៃ​ការ​ចិញ្ចឹម​កូន។ ដូច្នេះ​ហើយ អ្នក​មិន​គួរ​សួរ​ថា «​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​ខ្ញុំ​មាន​កូន​ពិបាក​ម្ល៉េះ? និង "តើវានឹងផ្លាស់ប្តូរនៅពេលណា?" យើងហៅសំណួរប្រភេទនេះ សំណួរខុស ឬ IQs ។ សំណួរត្រឹមត្រូវគឺ៖ អ្វី របស់ខ្ញុំសកម្មភាពបង្កើតបញ្ហានេះ? និង "ពីអ្វី ដល់​ខ្ញុំចាប់ផ្តើមអប់រំតាមរបៀបផ្សេង? សំណួរទាំងនេះ ដែលយើងហៅថា QBQ មិនត្រឹមតែតំណាងឱ្យវិធីសាស្រ្តប្រកបដោយទំនួលខុសត្រូវប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបង្ខំឱ្យមានការរៀនសូត្រ ហើយកន្លែងណាដែលមានការរៀនសូត្រ មានការផ្លាស់ប្តូរ។ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយសម្រាប់ឪពុកម្តាយដើម្បីផ្លាស់ប្តូររបៀបគិតរបស់ពួកគេ ហើយរៀនគោលការណ៍ខាងក្រោម។

កូនរបស់ខ្ញុំគឺជាផលិតផលនៃការចិញ្ចឹមបីបាច់របស់ខ្ញុំ។

យើង​ដឹង​ថា​មនុស្ស​មួយ​ចំនួន​នឹង​ចង់​ប្រកែក​ដោយ​ចង្អុល​បង្ហាញ​ពី​កត្តា​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​ប៉ះពាល់​ដល់​កុមារ។ ពួកគេអាចយល់បាន។ ប៉ុន្តែយើងជឿជាក់ថា វានឹងកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការរៀនទំនួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួនក្នុងការអប់រំ ប្រសិនបើអ្នកមិនប្រឆាំងនឹងគោលការណ៍នេះទេ ប៉ុន្តែយកវាជាមូលដ្ឋាន។ ជាមួយនឹងមូលដ្ឋានគ្រឹះដ៏រឹងមាំបែបនេះ ឪពុកម្តាយគ្រប់រូបអាចក្លាយជាឪពុក ឬម្តាយដ៏ល្អបំផុតនៅក្នុងពិភពលោក ដោយមិនគិតពីអាយុរបស់កុមារ។

សិល្បៈនៃការចិញ្ចឹមកូនអាចរៀនបាន។

មុនពេលរៀបការ ខ្ញុំមានទ្រឹស្ដីចំនួនប្រាំមួយអំពីការចិញ្ចឹមកូន។ ឥឡូវ​នេះ​ខ្ញុំ​មាន​កូន​ប្រាំមួយ​នាក់ ហើយ​មិន​មែន​ទ្រឹស្តី​មួយ​ទេ។

លោក John Wilmot

Karen អង្គុយលើកៅអីរបស់នាង ហើយរៀបចំសម្រាប់ការហោះហើររយៈពេលពីរម៉ោង។ ដោយផ្ទាល់ពីក្រោយនាងអង្គុយក្មេងប្រុសដ៏គួរឱ្យស្រឡាញ់អាយុប្រហែល 4 ឆ្នាំឪពុកម្តាយរបស់គាត់មានទីតាំងនៅចំហៀងគាត់។ ដូចក្មេងប្រុសស្ទើរតែទាំងអស់នៅអាយុនេះគាត់សកម្មខ្លាំងណាស់។ Karen មានអារម្មណ៍ថាវាដោយផ្ទាល់៖ គាត់កំពុងទាត់ខ្នងកៅអីរបស់នាងឥតឈប់ឈរ ហើយពួកគេមិនទាន់បានដកចេញនៅឡើយទេ!

រឿង​នេះ​បាន​បន្ត​ជា​ច្រើន​នាទី​រហូត​ដល់​ឪពុក​គំរាម​កូន​ថា៖

"ប្រសិន​បើ​អ្នក​មិន​ទុក​កៅអី​របស់​ស្ត្រី​ម្នាក់​នេះ​ឱ្យ​នៅ​ម្នាក់​ឯង​នោះ Santa នឹង​មិន​យក​អ្វី​មក​ឱ្យ​អ្នក​សម្រាប់​បុណ្យ​ណូអែល​ទេ"។

ឮ​ពាក្យ​ឪពុក​នាង Karen អាណិត​ក្មេង​ប្រុស។ នាង​ត្រូវ​បាន​គេ​ល្បួង​ឲ្យ​ងាក​មក​វិញ ហើយ​និយាយ​ថា “មិន​អី​ទេ កុំ​បារម្ភ”។ ប៉ុន្តែមុនពេលនាងអាចសូម្បីតែបើកមាត់របស់នាង អាកប្បកិរិយារបស់នាងកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ ប៉ុន្តែមិនមែនកូនក្មេងទេ។ ឪពុកម្តាយ! ម៉ាក់​ចូល​រួម​សន្ទនា​ជាមួយ​នឹង​ការ​ទស្សន៍ទាយ​ដ៏​អាក្រក់៖

បើ​មិន​ស្ងប់​ទេ ប៉ូលិស​នឹង​មក​ចាប់​ដាក់​គុក។

ពេល​យន្តហោះ​ចុះ​ពី​លើ ក្មេង​អង្គុយ​ជាមួយ​សៀវភៅ​ពណ៌។ សន្តិភាព​និង​ភាព​ស្ងប់ស្ងាត់​បាន​សោយ​រាជ្យ​រហូត​ដល់​ម្តាយ​ចាប់​ផ្តើ​ម​ថ្លែង​ថា​:

អ្នកកំពុងរុញលើក្រដាសខ្លាំងពេក។ អ្នកនឹងបំបែកស្ទីលដូចនោះ។ ហើយកុំចេញពីជួរ!

ម្ភៃនាទីក្រោយមក កុមារត្រូវបានប្រគល់ម៉ាស៊ីនចាក់ឌីវីឌីដោយគ្មានកាស។ ម៉ោងបន្ទាប់គាត់មើលកុនពេញមួយកម្រិត ហាមអ្នកដំណើរជុំវិញនិយាយ គិតតែពីដេក!

នៅពេលយន្តហោះចុះចត ហើយអ្នកដំណើរចាប់ផ្តើមចុះពីលើយន្តហោះ Karen បានឮពីគូស្នេហ៍វ័យក្មេងថា៖

“ឥឡូវ​នេះ​ខ្ញុំ​យល់​ថា​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​ឪពុក​ម្តាយ​របស់​យើង​បាន​ឲ្យ​ម៉ាក​យីហោ​ខ្លះ​ដល់​យើង​មុន​ពេល​ហោះ​ហើរ។ ប្រហែលជាយើងគួរធ្វើដូចគ្នានៅពេលក្រោយ?

យើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាការហោះហើរជាមួយកូនតូចៗមិនមែនជាកិច្ចការងាយស្រួលនោះទេ ប៉ុន្តែយើងនៅតែយល់ស្របថាឪពុកម្តាយក្នុងករណីនេះអាចដោះស្រាយកូនរបស់ពួកគេខុសពីធម្មតា។ ប្រាកដណាស់ ពួកគេអាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីគន្លឹះពីរបីសម្រាប់ឪពុកម្តាយ - ហេតុអ្វីបានជាពួកគេមិនធ្វើការដោយខ្លួនឯង? ដូចដែល Kristin បានកត់សម្គាល់នៅក្នុងបុព្វកថា "សិល្បៈនៃការចិញ្ចឹមកូនអាចរៀនបាន" ។ ប្រសិនបើឪពុកម្តាយគ្រាន់តែព្រងើយកន្តើយនឹងរឿងនេះ ហើយមិនព្យាយាមធ្វើខ្លួនឱ្យប្រសើរជាងនេះទេ ពួកគេនឹងមិនអាចទទួលបានលទ្ធផលដូចការរំពឹងទុកនៅពេលធ្វើការសម្រេចចិត្តបង្កើតកូននោះទេ។ យើងទាំងអស់គ្នាមានសមត្ថភាពស្រូបយកគំនិតថ្មី អនុវត្តបច្ចេកទេសថ្មី និងបង្កើតទម្លាប់ថ្មី ហើយប្រសិនបើយើងជោគជ័យ ទាំងមនុស្សពេញវ័យ និងកុមារនឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍។

រៀនសួរសំណួរស៊ីជម្រៅ

សំណួរដ៏ឆ្លាតវៃគឺជាពាក់កណ្តាលដ៏ល្អនៃចំណេះដឹង។

Francis Bacon

ទំនួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួន គឺជាគោលការណ៍ដ៏ប្រាកដមួយ ដែលអាចឱ្យឪពុកម្តាយបំបាត់ការគិតរបស់ជនរងគ្រោះ ការត្អូញត្អែរ ការពន្យារពេល និងការស្តីបន្ទោសពីឪពុកម្តាយ។ នៅពេលដែលយើងយំសោកចំពោះទង្វើរបស់កូនយើង នៅពេលដែលយើងពន្យារពេល រង់ចាំអ្នកដ៏ទៃធ្វើអ្វីមួយ នៅពេលដែលយើងស្វែងរកមេពក នោះមិនមានទំនួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួនក្នុងសកម្មភាពរបស់យើងនោះទេ។ ប៉ុន្តែ​យើង​អាច​ធ្វើ​វា​ចេញ​ជាមួយ​ឧបករណ៍​មួយ​ឈ្មោះ​ថា QBQ។

QBQ តំណាងឱ្យ សំណួរនៅពីក្រោយសំណួរ ហើយត្រូវបានកំណត់ដូចនេះ៖

QBQ គឺជាវិធីសាស្រ្តដែលអនុញ្ញាតឱ្យឪពុកម្តាយបង្កើតទំនួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួន និងធ្វើការសម្រេចចិត្តបានត្រឹមត្រូវនៅក្នុងដំណើរការនៃការចិញ្ចឹមកូន។

ទាំងអស់នេះត្រូវបានសម្រេចតាមរយៈសំណួរត្រឹមត្រូវ។ ដោយ​ប្រឈមមុខ​នឹង​បញ្ហា​នៃ​ការ​អប់រំ ឬ​មាន​អារម្មណ៍​ខក​ចិត្ត យើង​សួរ​ខ្លួន​យើង​នូវ​សំណួរ​ខាង​ក្រោម​នេះ​ដោយ​ចិត្ត​គំនិត៖ « ចុះ​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​កុមារ​មិន​ស្តាប់​បង្គាប់​ខ្ញុំ? ហើយ "តើពួកគេនឹងចាប់ផ្តើមធ្វើអ្វីដែលខ្ញុំសុំ?" វាជារឿងធម្មតាក្នុងការសួរពួកគេ ហើយហេតុផលសម្រាប់ការកើតឡើងរបស់ពួកគេអាចយល់បាន ប៉ុន្តែសំដៅលើអ្វីគ្រប់យ៉ាង និងមនុស្សគ្រប់គ្នា លើកលែងតែអ្នកសួរសំណួរ ពួកគេបង្ហាញពីកង្វះការទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួន។ គ្រាន់តែ​មើល ជ្រៅទៅក្នុងសំណួរទាំងនេះ យើងនឹងស្វែងរកចម្លើយដែលត្រឹមត្រូវ។ ឧទាហរណ៍៖ "តើខ្ញុំគួរធ្វើអ្វីផ្សេង?" និង "តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីក្លាយជាឪពុកម្តាយល្អ?" សួរ ទាំងនេះសំណួរ អ្នកនឹងផ្តោតលើខ្លួនអ្នក ហើយព្យាយាមផ្លាស់ប្តូរអ្វីមួយ។ អ្នកមិនដឹងថាតើពាក្យថ្មីនេះនឹងប៉ះពាល់ដល់អ្នក និងគ្រួសាររបស់អ្នកយ៉ាងណានោះទេ។

QBQ គឺជាឧបករណ៍សម្រាប់មាតាបិតាដែលបានអនុវត្តដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើគោលការណ៍សាមញ្ញចំនួនបីដើម្បីជួយបង្កើត ទទួលខុសត្រូវសំណួរ៖

1. QBQs ចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងអ្វី របៀប និងរបៀប មិនមែនហេតុអ្វី ពេលណា និងអ្នកណា៖

ក) សំណួរ "ហេតុអ្វី" នាំទៅរកការត្អូញត្អែរ និងធ្វើឱ្យការគិតរបស់ជនរងគ្រោះ សកម្ម ឧទាហរណ៍៖ "ហេតុអ្វីបានជាការចិញ្ចឹមបីបាច់កូនពិបាកម្ល៉េះ?" ឬ "ហេតុអ្វីបានជាកូនរបស់ខ្ញុំធ្វើមិនល្អ?";

ខ) សំណួរ "ពេលណា" នាំឱ្យមានការពន្យារពេល ដូចជា "តើកូនរបស់ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមធ្វើអ្វីដែលខ្ញុំសួរនៅពេលណា?" ឬ "តើអ្នកណាម្នាក់នឹងថែរក្សារឿងនេះ?";

គ) សំណួរនៃ "អ្នកណា" បង្កឱ្យមានការចោទប្រកាន់និងការស្វែងរកកំហុស: "តើនេះអ្នកណា?" ឬ "តើនរណានឹងជួយកូនរបស់ខ្ញុំឱ្យទទួលបានចំណាត់ថ្នាក់ល្អ?"

3. QBQ តែងតែផ្តល់អាទិភាពដល់សកម្មភាព។ ទំនួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួននាំមកនូវការផ្លាស់ប្តូរជាវិជ្ជមានឥឡូវនេះ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងរួមចំណែកក្នុងការអប់រំ និងមានឥទ្ធិពលលើស្ថានភាព។


គំនិតជាមូលដ្ឋាននៃ QBQ:

សំណួរគុណភាពបង្កើតចម្លើយប្រកបដោយគុណភាព។ គោលការណ៍ QBQ បង្ហាញពីរបៀបបង្កើត និងសួរសំណួរគុណភាព។ យើងក៏នឹងពិនិត្យមើលប្រភេទសំណួរដែលត្រូវជៀសវាងផងដែរ ប៉ុន្តែរឿងសំខាន់ដែលត្រូវចងចាំគឺថា QBQs គឺជាសំណួរអំពី ពួកយើង, គឺជាឧបករណ៍ដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងធ្វើទ្រង់ទ្រាយរបស់យើង។ ផ្ទាល់ខ្លួនការគិត។ ជាការពិតណាស់ សំណួរជាច្រើនអាចត្រូវបាននិយាយខ្លាំងៗ ដូចជា "តើខ្ញុំអាចជួយអ្នកដោយរបៀបណា?" ប៉ុន្តែក្នុងករណីភាគច្រើន QBQ គឺជាសំណួរត្រឹមត្រូវដែលត្រូវសួរអំពីខ្លួនយើងព្រោះវាជា យើងយើងអាចស្វែងរកចម្លើយត្រឹមត្រូវ។

ជាងនេះទៅទៀត វិធីសាស្ត្រ QBQ មិនត្រឹមតែជួយសួរសំណួរត្រឹមត្រូវប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជួយជំរុញទៀតផង។ ការសម្រេចចិត្តត្រឹមត្រូវ។. ឪពុកម្តាយត្រូវធ្វើការសម្រេចចិត្តជាច្រើនជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ ហើយតើយើងជ្រើសរើសអ្វីជាធម្មតា? ជម្រើសទីពីរដែលបានមកក្នុងគំនិត. ក្នុងគ្រាទាំងនេះ មានឱកាសដ៏អស្ចារ្យក្នុងការផ្លាស់ប្តូរអ្វីមួយ ដើម្បីផ្លាស់ប្តូររបៀបគិតរបស់អ្នក។ ជួយធ្វើការសម្រេចចិត្តបានត្រឹមត្រូវ QBQ បង្រៀនអ្នកឱ្យគ្រប់គ្រងគំនិតរបស់អ្នក និងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកផ្លាស់ប្តូរជីវិត និងវិធីសាស្រ្តរបស់អ្នកទៅកាន់ការអប់រំ។

យើងដឹងថាឪពុកម្តាយចង់បានឧបករណ៍ជាក់ស្តែង ហើយយើងជឿថា QBQ គឺជាការណែនាំជាក់ស្តែងដែលអ្នកត្រូវការដើម្បីចិញ្ចឹមកូនរបស់អ្នកដោយជោគជ័យ។ ប៉ុន្តែដើម្បីរៀនពីរបៀបអនុវត្តវា អ្នកត្រូវរៀនវាក្យស័ព្ទ និងរូបមន្តជាក់លាក់។ សំណួរខុស (IQs) ចាប់ផ្តើមដោយហេតុអ្វី ពេលណា និងអ្នកណា ហើយនាំទៅរកការគិតរបស់ជនរងគ្រោះ ការត្អូញត្អែរ ការពន្យារពេល និងការស្តីបន្ទោស។ ដោយការប្រៀបធៀប HB និង QBQ អ្នកនឹងយល់ពីរបៀបដែលវាងាយស្រួលក្នុងការអនុវត្តវិធីសាស្ត្រដ៏មានប្រសិទ្ធភាពនេះក្នុងជីវិត៖

សូមអានតារាងប្រៀបធៀបដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។ មានអារម្មណ៍តើវាមានន័យយ៉ាងណាក្នុងការសួរសំណួរត្រឹមត្រូវ QBQ ។ ស្រមៃមើលពីរបៀប ទំនួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួនការនាំយកទៅក្នុងការអប់រំនឹងត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងគ្រួសារ។ ហើយកុំខ្លាច៖ នរណាម្នាក់អាចអនុវត្តវិធីសាស្ត្រ QBQ ភ្លាមៗ!

Corey អាយុសាមសិបឆ្នាំ ជាអ្នកគ្រប់គ្រងផ្នែកលក់ និងជាឪពុករបស់ក្មេងប្រុសពីរនាក់បានចូលរួមវគ្គបណ្តុះបណ្តាល QBQ របស់ក្រុមហ៊ុន។ ដោយដឹងថាបច្ចេកទេសនេះអាចប្រើប្រាស់បានកាន់តែទូលំទូលាយ គាត់ទន្ទឹងរង់ចាំថាតើពេលណាគាត់នឹងចាប់ផ្តើមអនុវត្តវានៅក្នុងគ្រួសារ។ ដោយចងចាំពីអ្វីដែលខុសប្លែកពី QBQ ពី HB គាត់បានហៅកូនប្រុសរបស់គាត់មកគាត់ហើយសួរថា:

- បុរសៗ តើខ្ញុំត្រូវធ្វើដូចម្តេច ដើម្បីក្លាយជាឪពុកដ៏ល្អសម្រាប់អ្នក?

យោងតាមគាត់កូនប្រុសអាយុប្រាំពីរឆ្នាំបានឱបគាត់ហើយក្មេងអាយុដប់ពីរឆ្នាំ បានធ្វើបញ្ជីទាំងមូល!

ប្រសិនបើអ្នកកំពុងសួរសំណួរដែលមានទំនួលខុសត្រូវនៅផ្ទះ ចូរត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ការពិតដែលថាចម្លើយអាចធ្វើឱ្យអ្នកភ្ញាក់ផ្អើល! ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកចាប់ផ្តើមអប់រំដោយវិធីសាស្ត្រ QBQ អ្នកនឹងឃើញថាអ្វីៗផ្លាស់ប្តូរកាន់តែប្រសើរឡើង - ដើម្បីភាពរីករាយរបស់មនុស្សគ្រប់រូប។

ហេតុអ្វី​ជា​ខ្ញុំ?

ការអាណិតខ្លួនឯងគឺជាសត្រូវដ៏អាក្រក់បំផុតរបស់យើង ហើយប្រសិនបើយើងចុះចាញ់នឹងវា យើងនឹងមិនធ្វើអ្វីដែលល្អនោះទេ។

ហេលេន ខេល័រ

នៅពេលដែលយើងខិតខំធ្វើជាឪពុកម្តាយល្អ សូមចងចាំរឿងនេះ៖ ឪពុកម្តាយជនរងគ្រោះតែងតែយំ។ អ្នកណាខ្លះចង់នៅក្បែរអ្នកយំ?

ការបញ្ចូលផ្នត់គំនិតជនរងគ្រោះចាប់ផ្តើមដោយការសួរសំណួរខុស (WQ)៖


ហេតុអ្វីបានជាគ្មាននរណាម្នាក់នៅទីនេះជួយខ្ញុំ?

ហេតុអ្វីបានជាកូនរបស់ខ្ញុំមិនញ៉ាំអ្វីដែលខ្ញុំផ្តល់ឱ្យគាត់?

ហេតុអ្វីបានជាកូន ៗ របស់ខ្ញុំមិនស្តាប់ខ្ញុំ?

ហេតុអ្វីបានជាគ្រូមិនជួយក្នុងវិស័យអប់រំ?

ហេតុអ្វីបានជាកូនស្រីមិនព្យាយាម?

ហេតុអ្វីកូនខ្ញុំគ្មានទំនួលខុសត្រូវ?

ហេតុអ្វីអ្វីៗពិបាកម្ល៉េះ?


ការចិញ្ចឹមកូនមិនមែនជារឿងងាយស្រួលទេ ប៉ុន្តែសំណួរអំពីខ្ញុំ ក្រីក្រ អកុសលនាំឱ្យមានការត្អូញត្អែរមិនចេះចប់ពីឪពុកម្តាយមួយចំនួន។ ដោយការគោរពចំពោះអ្នក យើងជឿថាឪពុកម្តាយដែលសួរសំណួរ "ហេតុអ្វីខ្ញុំ?" គួរតែត្រូវបានផ្ញើទៅ "កៅអី"!

Sheri ដែលជាម្តាយរបស់ក្មេងស្រីអាយុ 11 ឆ្នាំធ្វើការពេញម៉ោងនៅក្រុមហ៊ុនឱសថមួយ។ នៅក្នុងសំបុត្ររបស់នាង នាងបានទួញសោកចំពោះទំនាក់ទំនងរបស់នាងជាមួយកូនស្រីរបស់នាង Amy ។ បន្ទាប់ពីការលែងលះ Sheri បានចិញ្ចឹមក្មេងស្រីដោយខ្លួនឯង ប៉ុន្តែនៅពេលមួយនាងដឹងថានាងតានតឹងពេក ស្រែកខ្លាំងពេក និងមិនអាចទ្រាំទ្រនឹងតួនាទីជាម្តាយទោលបានឡើយ។ ប៉ុន្តែនាងមិនដឹងថាត្រូវផ្លាស់ប្តូរអ្វីនោះទេ។ តាម​ចម្លើយ​សារភាព​របស់​នាង​បាន​សួរ​សំណួរ​ជាច្រើន​ដែល​គ្មាន​ប្រសិទ្ធភាព និង​ខុស ថា​ហេតុអ្វី៖


ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនខិតខំប្រឹងប្រែងបន្ថែមទៀតក្នុងការសិក្សារបស់អ្នក?

ហេតុអ្វីបានជាអ្នកអាប់អួរគ្រប់ពេល?

ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនសម្អាតបន្ទប់របស់អ្នកនៅពេលខ្ញុំសួរ?

ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនចាប់ផ្តើមក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀត?


នៅកន្លែងធ្វើការ Sheri បានបញ្ចប់វគ្គបណ្តុះបណ្តាល "ទំនួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួន និង QBQ!" ដោយបានរៀនសួរ QBQ ក្នុងសកម្មភាពអាជីពរបស់នាង ស្រាប់តែលេចចេញជារូបរាងឡើងលើនាង៖ បន្ទាប់ពីទាំងអស់ ពួកគេអាចត្រូវបានគេសួរ និង ផ្ទះ!


នៅ​ល្ងាច​នោះ គាត់​បាន​សួរ​កូន​ស្រី​ថា៖

តើខ្ញុំអាចធ្វើអ្វីបានឥឡូវនេះ ដើម្បីក្លាយជាម្តាយដ៏ល្អរបស់អ្នក?

ច្រកទ្វារបានបើក។ Sheri មិនមានពេលដើម្បីយល់ពីអារម្មណ៍របស់នាងដូចដែល Amy បាននិយាយចេញមកថា៖

«ឈប់ជេរមិត្តខ្ញុំទៅ!»

Sheri មានការងឿងឆ្ងល់។ នាងរំពឹងអ្វីក្រៅពីនេះ។ "តើខ្ញុំបានរិះគន់មិត្តរបស់កូនស្រីខ្ញុំទេ? តើខ្ញុំជាម្តាយដែលរើសអើងបែបនេះមែនទេ? - ភ្លឺដោយក្បាលរបស់នាង។ ប៉ុន្តែនាងទាញខ្លួននាងមកជាមួយគ្នា៖

- តើអ្នកចង់មានន័យអ្វី? ប្រាប់​ខ្ញុំ​បន្ថែម​ទៀត។

យោងតាម ​​Sheri ការសន្ទនាដ៏សំខាន់បំផុតក្នុងជីវិតរបស់នាងមានរយៈពេលប្រហែលមួយម៉ោង។ តាមរយៈការសើច និងទឹកភ្នែក ម្តាយ និងកូនស្រីបានទាក់ទងគ្នា ហើយមានការទម្លាយក្នុងទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេ។ ការសន្ទនាទាំងពីរនេះមានការចងចាំដ៏អស្ចារ្យ។ ហើយទាំងអស់ដោយសារតែម្តាយដែលស្ទើរតែធ្លាក់ចូលទៅក្នុងផ្នត់គំនិតរបស់ជនរងគ្រោះអរគុណចំពោះសំណួរគ្រោះថ្នាក់បានសួរកូនស្រីរបស់គាត់ទាន់ពេលវេលានូវសំណួរដែលចាប់ផ្តើមដោយពាក្យ "អ្វី" និង "របៀប" មានសព្វនាមផ្ទាល់ខ្លួនហើយមានគោលបំណងសកម្មភាពជាក់លាក់។ .

Sheri បានដើរផ្លូវល្អប្រសើរជាងមុនទៅកាន់ទំនួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួនដោយជំនួស HB ពី Why Doesn't My Baby Change? និង "ហេតុអ្វីបានជាគាត់តែងតែបះបោរ?" នៅលើ QBQ: "អ្វី ដល់​ខ្ញុំតើត្រូវយល់ពីវាទេ?”, “របៀបផ្លាស់ប្តូរ របស់គាត់។អាកប្បកិរិយានៅផ្ទះ? ហើយជាការពិតណាស់ "អ្វី ដល់​ខ្ញុំធ្វើ​ជា​ម្ដាយ​ដ៏​អស្ចារ្យ​សម្រាប់​អ្នក?»

សំណួរស៊ីជម្រៅគឺជាឧបករណ៍កម្មវិធីដ៏ល្អមួយដើម្បីជួយយើងឱ្យក្លាយជាឪពុកម្តាយដ៏ល្អ។ លើសពីនេះ វា​កម្ចាត់​ផ្លូវចិត្ត​ជនរងគ្រោះ ដែល​មិន​ផ្តល់​ផលប្រយោជន៍​ដល់​អ្នកណា​ម្នាក់​។

រៀនរកប្រាក់

មនុស្សភាគច្រើនខកខានឱកាសរបស់ពួកគេដោយសារតែគាត់ស្លៀកពាក់ជារួមការងារ ហើយមើលទៅដូចជាការងារពិត។

ថូម៉ាស អេឌីសុន

តើ​អ្នក​យល់​ស្រប​នឹង​ការ​លើក​ឡើង​ខាង​ក្រោម​ទេ?


អ្នកលេងទាំងអស់នៅក្នុងក្រុមកីឡាត្រូវតែទទួលបានរង្វាន់។

កុមារគួរមានគ្រឿងអេឡិចត្រូនិចចុងក្រោយបង្អស់។

ក្មេងអាយុដប់បីឆ្នាំអាចត្រូវបានផ្តល់រថយន្ត limousine សម្រាប់ខួបកំណើតរបស់គាត់។

ទូរស័ព្ទ​ដៃ​មិន​មែន​ជា​សិទ្ធិ​ទេ ប៉ុន្តែ​ជា​សិទ្ធិ។

ការ​បើក​បរ​រថយន្ត​មិន​មែន​ជា​សិទ្ធិ​ទេ តែ​ជា​សិទ្ធិ។


យើងសង្ស័យថា ប៉ា និងម៉ាក់ភាគច្រើននឹងឆ្លើយថា "មិនមែនទេ!" ឬ "ខ្ញុំមិនយល់ស្របទាំងស្រុង!" ឪពុកម្តាយដែលមានទំនួលខុសត្រូវសួរខ្លួនឯងនូវសំណួរខាងក្រោម៖ ខ្ញុំបញ្ចូល​គំនិត​និង​ជំនឿ​ទាំង​នេះ​មក​លើ​កូន​ខ្ញុំ? និង " ខ្ញុំចិញ្ចឹមកុមារដែលទទួលរងពីជំងឺដ៏គ្រោះថ្នាក់មួយហៅថា " ខ្ញុំមានសិទ្ធិ "»?

ហើយចុងក្រោយ សំណួរដែលពិបាកបំផុត៖ “តើធ្វើដូចម្តេច ខ្ញុំបានទទួលជំងឺនេះ?

John ក្នុង​ភាព​អស្ចារ្យ! ("ពូកែ!") និយាយអំពីក្រុមហ៊ុនដែលមនុស្សធ្វើការដោយមិនសម្រាក វិនិយោគការខិតខំប្រឹងប្រែង និងថាមពលច្រើន បង្ហាញពីភាពស្មោះត្រង់ខ្ពស់ និងធ្វើអ្វីៗតាមតម្រូវការ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ពួកគេធ្វើការ និងដោយការបំផុសគំនិត។ បុគ្គលិកនៃក្រុមហ៊ុនបែបនេះមិននឹកស្មានថាមាននរណាម្នាក់ជំពាក់អ្វីនោះទេ ព្រោះពួកគេប្រាកដក្នុងចិត្ត រកបានប្រាក់ខែ អត្ថប្រយោជន៍ និងប្រាក់រង្វាន់របស់ពួកគេ។ តាមពិតពួកគេ។ ចង់បានរកបានទាំងអស់។ មនុស្សបែបនេះដឹងថាភាពអាត្មានិយមដែលបង្ហាញដោយទស្សនវិជ្ជា "ខ្ញុំសមនឹងទទួលបានវា!" គឺមិនអំណោយផលដល់ជីវិតធម្មតា។

និយាយឱ្យត្រង់ទៅ តើជំនឿដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាជំពាក់អ្នក - ទីតាំងផ្ទុយពីជនរងគ្រោះ - ធ្វើឱ្យពិភពលោកជុំវិញអ្នកកាន់តែប្រសើរឡើងទេ? តើ​យើង​ធ្វើ​ឱ្យ​មាន​ផល​វិជ្ជមាន​ដល់​ជីវិត​អ្នក​ដទៃ​ឬ​ទេ? តើយើងផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់សង្គមទេ? តើយើងកំពុងរៀន រីកចម្រើន ផ្លាស់ប្តូរ ដឹងពីសក្ដានុពលដែលព្រះប្រទានមកយើងទេ?

យើងជឿថាចម្លើយចំពោះសំណួរទាំងអស់នេះគឺជាការសម្រេច ទេ!

មាន​ថ្នាំ​ប្រឆាំង​នឹង​ជំងឺ​នេះ​សម្រាប់​មនុស្ស​គ្រប់​វ័យ៖

រៀនរកលុយ។

អ្នកទាំងឡាយណាដែលរៀនដើម្បីសម្រេចបាននូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងតាមរយៈការខិតខំប្រឹងប្រែងត្រូវបានរារាំងដោយការពិតដែលថាយើងរស់នៅក្នុងពិភពលោកដែលតែងតែបង្កើតអំណះអំណាងដើម្បីពេញចិត្តចំពោះការគិតរបស់អ្នកប្រើប្រាស់។ វាពិបាកណាស់ក្នុងការការពារគ្រួសាររបស់អ្នកពីអាកប្បកិរិយាមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះជីវិត។ ប៉ុន្តែឪពុកម្តាយល្អមិនត្អូញត្អែរអំពី "ពិភពលោកជុំវិញពួកគេ" ដែលពិពណ៌នាអំពីហេតុផលនយោបាយនិងសង្គមសម្រាប់បាតុភូតនេះ។ ពួកគេធ្វើការទាមទារជីវិតផ្ទាល់ខ្លួន ដោយគិតជាមុនពីរបៀបចិញ្ចឹមកូន ដើម្បីកុំឱ្យធំឡើងជាមនុស្សអាត្មានិយម។

នៅសម័យរបស់យើង ការប្រែក្លាយកម្មករនាពេលអនាគត - កូនរបស់យើង - ទៅជាមនុស្សដែលមានទំនួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួន ទាមទារការប្រុងប្រយ័ត្ន និងការតស៊ូពីឪពុកម្តាយ ប៉ុន្តែលទ្ធផលគឺមានតម្លៃក្នុងការខិតខំប្រឹងប្រែង។ ទន្ទឹមនឹងអារម្មណ៍នៃការពេញចិត្ត និងការបំពេញ មនុស្សមានសេចក្តីរីករាយយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលដែលពួកគេកម្ចាត់ចិត្តគំនិតជនរងគ្រោះ និងអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកប្រើប្រាស់ចំពោះជីវិត។ ប្រសិនបើយើងបញ្ឈប់កុមារពីការឈោងចាប់នូវអ្វីដែលពួកគេ "សមនឹងទទួលបាន" ហើយបង្រៀនពួកគេពីរបៀបរកបានរបស់ល្អក្នុងជីវិត នោះយើងប្រាកដជានឹងបោះជំហានដ៏ធំមួយឆ្ពោះទៅរកការចិញ្ចឹមសមាជិកដ៏ឆ្នើមក្នុងសង្គម។

ដូច្នេះ ដោយ​សារ​យើង​មិន​អាច​ផ្លាស់​ប្តូរ​ពិភពលោក​ជុំវិញ​ខ្លួន​យើង​បាន សូម​យើង​ផ្លាស់​ប្តូរ​ខ្លួន​យើង​ដោយ​ផ្ដោត​លើ​អ្វី​ដែល​ស្ថិត​ក្រោម​ការ​គ្រប់​គ្រង​របស់​យើង។ ពួកយើង. ជាដំបូង យើងត្រូវធ្វើឱ្យប្រាកដថា យើងមិនប្រកាន់ខ្ជាប់នូវជំនឿដែលមិនបង្កើតផលដូចនោះទេ។ "ពិភពលោកទាំងមូលជំពាក់ខ្ញុំ"និង "ខ្ញុំ​សមនឹង​ទទួល​វា". បើ​មិន​ដូច្នេះ​ទេ យើង​នឹង​ធ្វើ​ជា​គំរូ​អាក្រក់​ដល់​កូនៗ​របស់​យើង។ អញ្ចឹង​យើង​ត្រូវ​អប់រំ​គេ​រាល់​ថ្ងៃ​ដើម្បី​ឲ្យ​គេ​ចង់​រក​ចំណូល​សម្រាប់​ខ្លួន​ឯង។

បន្តិចក្រោយមក យើងនឹងមើលពីរបៀបបង្រៀនកូនឱ្យចេះគ្រប់គ្រងលុយឱ្យបានត្រឹមត្រូវ ព្រោះនេះជាទិដ្ឋភាពសំខាន់នៃការចិញ្ចឹមបីបាច់ថែរក្សា។ ក្នុងពេលនេះ វាទាំងអស់ចាប់ផ្តើមដោយឪពុកម្តាយសួរ QBQs ខាងក្រោម៖


តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីកម្ចាត់អាកប្បកិរិយារបស់អ្នកប្រើប្រាស់ចំពោះជីវិត?

តើ​ធ្វើ​ដូចម្តេច​ដើម្បី​បណ្តុះ​អាកប្បកិរិយា​ត្រឹមត្រូវ​ដល់​កុមារ​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​ការ?

តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីពន្យល់កុមារថាអ្នកត្រូវរៀនដើម្បីទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ទាំងអស់ដោយខ្លួនឯង?

គ្មានការត្អូញត្អែរទេ។

មូលហេតុដែលយើងចាកចេញពីវិធីរបស់យើងដើម្បីប្រើ QBQ និងចែករំលែកវាជាមួយឪពុកម្តាយផ្សេងទៀតគឺដោយសារតែ យើងយើងបានដឹងថាយើងត្រូវការវា។ ចូរយើងពន្យល់ពីអត្ថន័យរបស់យើង។

ប្រសិនបើអ្នកសួរ Karen ថាតើ John ងាយនឹងគិតជនរងគ្រោះ ហើយស្រែកយំ ពេលខ្លះ ប្រសិនបើគាត់សួរថាហេតុអ្វីបានជាសំណួរនោះ នាងនឹងឆ្លើយថា នៅលើថ្ងាសរបស់គាត់ វាត្រូវបានសរសេរជាអក្សរធំថា “Chief whiner!” ដោយសារ John មានពាក្យសំដី និងបង្ហាញពីគំនិតស្ទើរតែទាំងអស់នៅក្នុងទម្រង់នៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ ការសង្កេតគោលបំណង ឬដំបូន្មានដែលមិនមានការស្នើសុំ វាហាក់ដូចជាគាត់ត្អូញត្អែរឥតឈប់ឈរ។ ពេលខ្លះវាគឺ។

អ្វីគ្រប់យ៉ាងអំពីពាក្យបណ្តឹងគឺអាក្រក់។ ពួកគេត្រូវការពេលវេលា និងថាមពល ពួកគេធ្វើឱ្យខូចអារម្មណ៍អ្នកដទៃ។ ហើយពួកគេស្ទើរតែគ្មានប្រយោជន៍។ ជាការពិតណាស់ រៀងរាល់ប្រាំឆ្នាំម្តង ពាក្យបណ្តឹងអាចផ្តួចផ្តើមដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហា ហើយផ្លាស់ប្តូរវាចេញពីដី។ ប៉ុន្តែជាទូទៅ អាកប្បកិរិយានេះគឺជាលក្ខណៈរបស់មនុស្សដែលមានផ្នត់គំនិតជាជនរងគ្រោះ ហើយជារឿយៗវាប្រែទៅជាទម្លាប់គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមដែលរំខានមនុស្សគ្រប់គ្នា។ ដោយដឹងពីទំនោររបស់គាត់ក្នុងការស្រែកថ្ងូរ និងឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើសមាជិកគ្រួសារ ចន ពេលខ្លះសួរខ្លួនឯងនូវសំណួរដ៏ចម្លែកមួយ៖


បិទ​មាត់​ធំ តើ​គួរ​ធ្វើ​យ៉ាង​ណា​ទៅ!


ទោះបីជាអ្នកគួរសួរ QBQ:


តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីក្លាយជាវិជ្ជមានបន្ថែមទៀត?

តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីរៀនដើម្បីមើលឃើញល្អនៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាង?

តើ​ធ្វើ​ដូចម្តេច​ដើម្បី​ស្នើ​ឱ្យ​មាន​ដំណោះស្រាយ​ចំពោះ​បញ្ហា​មួយ?


សំណួរដ៏អស្ចារ្យទាំងនេះអាចត្រូវបានសួរដោយនរណាម្នាក់សូម្បីតែកុមារ។

កុមារទាំងអស់ត្អូញត្អែរអំពីមិត្តភ័ក្តិ គ្រូបង្រៀន កិច្ចការផ្ទះ កិច្ចការផ្ទះ និងត្រូវបានបង្ខំឱ្យដើរនៅខាងក្រៅនៅពេលពួកគេចង់បែរក្បាលទៅទូរទស្សន៍ ឬកុំព្យូទ័រ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលពិតជាធ្វើឱ្យយើងសើច ឪពុកម្តាយដែលអន់ចិត្តកូនៗ! តើ​យើង​មិន​ត្អូញត្អែរ​ទេ​ពេល​យើង​និយាយ​ថា "ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​កូន​ខ្ញុំ​យំ​គ្រប់​ពេល?" នេះច្បាស់ជាសំណួរខុស។

យើងជឿថាវាជាការងាររបស់ឪពុកម្តាយក្នុងការទប់ទល់នឹងទម្លាប់អាក្រក់ដោយថ្នមៗ និងដោយក្ដីស្រឡាញ់ ហើយបង្រៀនកូនថាការត្អូញត្អែរ និងការស្រែកថ្ងូរគឺគ្មានផលទាំងស្រុង។ មនុស្ស​ឆ្លាត​ម្នាក់​ធ្លាប់​និយាយ​ថា “ខ្ញុំ​មាន​រឿង​ច្រើន​ពេក​ដែល​ត្រូវ​ធ្វើ​ដើម្បី​ត្អូញត្អែរ”។ ជាមេរៀនដ៏ល្អសម្រាប់យើងទាំងអស់គ្នា ជាពិសេសឪពុកម្តាយដែលចូលចិត្តយំខ្លួនឯង។

ទំនួលខុសត្រូវរបស់មាតាបិតាណែនាំថា អ្នកត្រូវរៀនការពិតទូទៅនេះហើយឆ្លុះបញ្ចាំង៖ “ តើ​កូន​របស់​ខ្ញុំ​ទទួល​មរតក​នូវ​ទម្លាប់​ញុះញង់​ពី​ខ្ញុំ​ទេ?" បេនចាមីន ហ្វ្រែងឃ្លីន ជឿថា៖ "បង្រៀនអ្វីដែលបណ្តាលឱ្យមានទុក្ខ" ។ អាស្រ័យហេតុនេះ មាតាបិតាទាំងឡាយ ចូរយើងចូលរួមក្នុងការវិចារណកថានៃការអភិវឌ្ឍន៍ ហើយសួរខ្លួនយើងនូវ QBQ មួយ៖


តើខ្ញុំអាចធ្វើជាគំរូល្អសម្រាប់កូនខ្ញុំដោយរបៀបណា?

ការពន្យារពេលគឺជាមិត្តនៃភាពបរាជ័យ

ព្រះសន្យាថាការអភ័យទោស និងចម្លើយចំពោះការប្រែចិត្តរបស់យើង។ ប៉ុន្តែព្រះជាម្ចាស់មិនសន្យាអ្វីសម្រាប់ថ្ងៃស្អែកទេ ប្រសិនបើអ្នកយឺត។

ប្រទានពរដល់ Augustine

ម្ដាយរបស់ John ធ្លាប់បានព្យួរផ្លាកសញ្ញាឈើនៅក្នុងផ្ទះបាយរបស់នាង ជាមួយនឹងពាក្យ "DO" ដែលឆ្លាក់នៅលើវា។ តាមគំនិតរបស់នាង មនុស្សចូលចិត្តនិយាយថា “យើងត្រូវធ្វើដូច្នេះ” ដូច្នេះនាងគ្រាន់តែសរសេរថា “ធ្វើ” នៅលើផ្លាកសញ្ញាជាការរំលឹកថា គ្មានអ្វីអាចបិទបានទេ។ នាងមិនដឹងថា QBQ ជាអ្វីទេ ប៉ុន្តែនាងមានគោលដៅដូចគ្នា៖ ដើម្បីចុះទៅរកស៊ី។ ភ្លាមៗ!

ប្រហែលជាឃ្លាដ៏វែង "ខ្ញុំត្រូវធ្វើបែបនេះ" គឺពិតជាសមរម្យនៅពេលនិយាយអំពីការជួសជុលសោរជង្រុកចាស់ សម្អាតកម្រាលឥដ្ឋក្នុងផ្ទះបាយ ឬយករបស់ទៅសម្ងួត ប៉ុន្តែវាធ្វើឱ្យយើង និងកូនៗរបស់យើងខាតបង់យ៉ាងខ្លាំងនៅពេល វាមកដល់ការចិញ្ចឹមកូន។ យើង​មិន​សង់​ផ្ទះ​ទេ បើ​ឃើញ​ស្នាម​ប្រេះ​ក្នុង​គ្រឹះ?! ដូច្នោះហើយ យើងមិនសប្បាយចិត្តនឹងការរំពឹងទុកនៃការក្លាយជាឪពុកម្តាយដែលនៅថ្ងៃណាមួយនឹងនិយាយដោយសោកស្ដាយថា៖ «ខ្ញុំគួរតែធ្វើរឿងនេះមុននេះច្រើន»។ ឪពុកម្តាយដែលលះបង់របស់សំខាន់ៗសម្រាប់ពេលក្រោយបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងអន្ទាក់ហៅថា "ខ្ញុំនឹងធ្វើវានៅពេលក្រោយ!" ។ ពួកគេដឹងអំពីអត្ថិភាពនៃបញ្ហាក្នុងការអប់រំ ប៉ុន្តែមិនដោះស្រាយទេ ដែលធ្វើឲ្យស្ថានការណ៍កាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។

យ៉ាងណាមិញ យើង​មិន​ក្រោក​ពី​ព្រលឹម​ដោយ​គិត​ថា “ថ្ងៃ​នេះ​ខ្ញុំ​នឹង​លះបង់​អ្វី​ៗ​ទាំង​អស់ ហើយ​ទាំង​កូន ឬ​គ្រួសារ​របស់​ខ្ញុំ​នឹង​មិន​ទទួល​បាន​ប្រយោជន៍​ពី​ខ្ញុំ​ឡើយ”។ ប៉ុន្តែ​ពេល​ឪពុក​ម្តាយ​សួរ​សំណួរ​ដូច​ជា “តើ​នរណា​ម្នាក់​នឹង​ធ្វើ​បែប​នេះ?” មិន​ដូច​គ្នា​ទេ? តើអ្នកធ្លាប់ឮ ឬសួរ NV ស្រដៀងគ្នាទេ?


តើពេលណាទើបគាត់ឈប់ខឹង?

តើពេលណាទើបកូនខ្ញុំឈប់ឈ្លោះគ្នា?

តើនៅពេលណាដែលកូនស្រីរបស់ខ្ញុំចាប់ផ្តើមនិយាយជាមួយខ្ញុំដោយការគោរព?

តើ​ពេលណា​នាង​នឹង​ឈប់​ពាក់​របស់​ដ៏​គួរ​ឲ្យ​ខ្លាច​នោះ?

តើនៅពេលណាដែលកូនប្រុសរបស់ខ្ញុំរៀនធ្វើការសម្រេចចិត្តបានល្អ?

តើ​នរណា​ម្នាក់​នឹង​និយាយ​ជាមួយ​គាត់​អំពី​រឿង​នេះ?

តើ​ពេលណា​គេ​នឹង​ធ្វើ​កិច្ចការ​ផ្ទះ​ដោយ​មិន​បាន​រំលឹក?


សំណួរខុសនាំទៅរកមិត្តនៃការបរាជ័យ - ការពន្យារពេល។ ធ្វើការជ្រើសរើសដើម្បីពេញចិត្ត QBQ ។ សូមចងចាំថាពួកគេចាប់ផ្តើមដោយ "អ្វី" ឬ "របៀប" មានសព្វនាមផ្ទាល់ខ្លួន "ខ្ញុំ" ឬ "ខ្ញុំ" ហើយត្រូវបានតម្រង់ទិសសកម្មភាព។ ឥឡូវនេះ មាតាបិតារបស់ QBQ ណាមួយអាចកំពុងសួរថា "តើខ្ញុំអាចធ្វើអ្វីបាននៅថ្ងៃនេះដើម្បីធ្វើការផ្លាស់ប្តូរ?" និង "តើខ្ញុំអាចដោះស្រាយបញ្ហានេះភ្លាមៗដោយរបៀបណា?"

ភាពបន្ទាន់

ខ្ញុំ​ជឿជាក់​ថា​ត្រូវតែ​ចាត់វិធានការ​ដោយ​មិន​បង្អង់យូរ។

ដឹង​មិន​គ្រប់​ទេ ត្រូវ​តែ​អនុវត្ត។ ចង់បានមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ អ្នកត្រូវតែធ្វើវា។

លោក Leonardo Da Vinci

វាបានកើតឡើងតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ ក្នុងឆ្នាំ 1994 នៅពេលដែលយើងនៅតែរស់នៅក្នុងទីក្រុង Minneapolis ។ ក្នុង​ម៉ោង​ប្រញាប់​ប្រញាល់ Karen បាន​បើក​ឡាន​ជាមួយ​កូន​បួន​នាក់​ទៀត​របស់​យើង​នៅ​លើ​ផ្លូវ​ហាយវ៉េ​បួន​គន្លង។ ប៉ុន្តែភ្លាមៗនោះ ឡានតូចធំរបស់នាង ដែលត្រូវបានគេហៅថា "នាវាចម្បាំងរបស់ម៉ាក់" បានចាប់ផ្តើមជាប់គាំង។ ភ្លាមៗនោះ នាងបានតម្រង់រថយន្តទៅស្មាខាងឆ្វេង ហើយឈប់ ដោយសង្កត់រថយន្តប្រឆាំងនឹងប៉ារ៉ាភីតនៃបន្ទះមធ្យម។ មក​ខាង​ស្ដាំ​រថយន្ត​បាន​បើក​ក្នុង​ល្បឿន​លឿន​។ ជាប់គាំងកណ្តាលផ្លូវដោយគ្មានទូរសព្ទដៃ ដែលមិនមាន ពេលនោះ Karen បានរកឃើញក្រដាស និងប៊ិចជំនួយ ហើយលាបពណ៌លើវាដោយពាក្យថា "ជួយ!!!" ពួកគេ​បាន​បិទ​ក្រដាស​បិទ​កញ្ចក់​ខាងក្រោយ​រថយន្ត ហើយ​រង់ចាំ​។

ប៉ុន្តែភ្លាមៗនោះ ការមិននឹកស្មានដល់បានកើតឡើង។ យើងមិនដែលដឹងថាអ្វីដែលបណ្តាលឱ្យ ម៉ៃឃើល អាយុប្រាំមួយឆ្នាំ ដែលអង្គុយលើកៅអីដាច់ដោយឡែកមួយនៅជួរទីពីរ ស្រាប់តែបើកទ្វារក្រោយ។ មានតែពីរបីសង់ទីម៉ែត្រប៉ុណ្ណោះដែលបំបែកគាត់ពីលំហូរនៃឡាន។

ពេល​នាង Karen ឃើញ​ដូច្នេះ មិនបានធ្វើអ្វីសោះ. នាង​បាន​ត្រឹម​តែ​អង្គុយ​ឆ្ងល់​ថា៖


តើពេលណាទើបគាត់ឈប់ធ្វើរឿងបែបនេះ?

តើពេលណា Michael នឹងរៀនអ្វីមួយ?

តើពេលណាគាត់នឹងបិទទ្វារ?

តើនរណានឹងដោះស្រាយស្ថានភាពនេះនៅពេលណា?

តើ​នរណា​ម្នាក់​នឹង​ជួយ​ខ្ញុំ​?


តើអ្នកជឿលើវាទេ? តើអ្នកពិតជាជឿទេថា ក្នុងស្ថានភាពដែលត្រូវការវិធានការបន្ទាន់ ម្តាយនឹងអង្គុយសួរសំណួរឆោតល្ងង់ ធ្វើឱ្យជីវិតកូនមានគ្រោះថ្នាក់? ខ្ញុំគិតថាទេ។

នេះជារបៀបដែលវាពិតជាបានកើតឡើង។ Karen បានចុះពីលើ ចាប់ស្មាឆ្វេងរបស់ Michael ហើយរុញគាត់ចូលទៅក្នុងឡានវិញ។ ទ្វារបិទ មុនពេលដែលគាត់ថែមទាំងដោះដៃចេញពីខាងក្នុង។ តម្លៃ? ក្មេងប្រុសអាយុប្រាំមួយឆ្នាំម្នាក់មានការឈឺចាប់ត្រង់ស្មារបស់គាត់ ប៉ុន្តែថ្ងៃនេះគាត់លែងចងចាំហេតុការណ៍នេះទៀតហើយ។

ឪពុកម្តាយ ឥឡូវ​នេះតែងតែប្រសើរជាងពេលក្រោយ។

"អ្នកណាធ្វើនេះ?"

ឪពុកម្តាយគឺជាម្ចាស់។ ហើយកុមារជាអ្នកជួល។

ស្រមៃថាយើងចង់ទិញផ្ទះដែលអាចជួលបាន ប៉ុន្តែគ្រប់គ្នាមិនពេញចិត្តយើង៖ “ហេតុអ្វីបានជាអ្នកត្រូវការវា? អ្នកជួលទាំងនេះមិនដែលថែរក្សាទ្រព្យសម្បត្តិទេ ហើយបង្កើតតែបញ្ហាដែលមិនចាំបាច់!”

យើងមិនទិញផ្ទះទេ។ ប៉ុន្តែ​ការ​មាន​កូន​ប្រាំពីរ​នាក់ តើ​យើង​ស្តាប់​ដំបូន្មាន​នរណា​ម្នាក់​ទេ?! ឪពុកម្តាយតែងតែយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះរូបរាង អនាម័យ និងស្ថានភាពផ្ទះច្រើនជាងកូន។ មិន​មែន​ជា​ការ​តិះដៀល​ដល់​អ្នក​ក្រោយ​ទេ គឺ​ពិត​ជា​មែន។ ក្នុង​ករណី​ជា​ច្រើន កុមារ​មិន​យក​រឿង​តូចតាច​នោះ​ដាក់​ក្នុង​ក្បាល​ទេ។ បាតុភូត "ម្ចាស់ធៀបនឹងអ្នកជួល" ធ្វើឱ្យឪពុកម្តាយសួរសំណួរខុសជានិច្ច៖


តើអ្នកណាទុកចានកខ្វក់ក្នុងអាង?

អ្នកណាធ្វើឱ្យរញ៉េរញ៉ៃនៅក្នុងបន្ទប់?

តើអ្នកណាទុកកន្សែងសើមនៅលើកម្រាលបន្ទប់ទឹក?

តើអ្នកណារាលដាលភាពកខ្វក់ពេញច្រករបៀង?


តើអ្នកមិនគិតថា "ម្ចាស់" សួរសំណួរទាំងនេះញឹកញាប់ពេកចំពោះ "អ្នកជួល" ទេ? យើងធ្វើដូចគ្នា។ ប៉ុន្តែ​សំណួរ​បែប​នេះ​ច្រើន​ជាង​ការ​បន្ទោស​រក​តែ​ប៉ុណ្ណោះ។ ពួកគេនាំយើងទៅតាមផ្លូវនៃការប្រមាថព្រោះអ្នកទាំងអស់នេះ "តើអ្នកណា?" ពួកគេ​ស្វែងរក​ចាប់​ឧក្រិដ្ឋជន​មិនមែន​ដើម្បី​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​នោះទេ។

ជាធម្មតា ឪពុកម្តាយដែលចង់ចិញ្ចឹមកូន QBQ នឹងពិនិត្យមើលសំណួរខាងលើ ហើយគិតថា "តើខ្ញុំនឹងដឹងថាអ្នកណាបានធ្វើនេះដោយរបៀបណា?" យើងយល់ពីភាពលំបាកនេះហើយទទួលយកការពិតដែលថាសំណួរ "អ្នកណា" នឹងត្រូវសួរគ្រប់ពេលវេលា។ សំណួរ "តើអ្នកណាទុកស្រោមជើងនៅលើជណ្តើរ?" មិនអនុវត្តអ្វីដែលអាក្រក់, ផ្តល់ឱ្យនោះ។ សម្លេងនិង ចេតនាបានជ្រើសរើសត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែ​ប្រសិន​បើ​សំណួរ​នេះ​មាន​លក្ខណៈ​ស្រើបស្រាល ខឹង ឬ​គំរាមកំហែង នោះ​ជា​សំណួរ​ខុស។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងស្វែងរកពិរុទ្ធជនសម្រាប់គោលបំណងតែមួយគត់នៃការផ្តន្ទាទោសជាជាងការបង្រៀន នោះគាត់ប្រាកដជាស្ថិតក្នុងប្រភេទ HB ។

ប្រសិនបើកូនរបស់អ្នកបន្តទុកស្រោមជើងរបស់គាត់នៅលើជណ្តើរ ទោះបីជាត្រូវបានគេប្រាប់ថាមិនធ្វើក៏ដោយ QBQ បែបនេះអាចជួយ៖ "តើខ្ញុំអាចធ្វើឲ្យការទាមទាររបស់ខ្ញុំកាន់តែច្បាស់ដោយរបៀបណា?" និង "តើអ្វីជាវិធីល្អបំផុតដើម្បីពិពណ៌នាអំពីផលវិបាកនៃការមិនស្តាប់បង្គាប់?" ក៏ដូចជា QBQs ផ្សេងទៀត ("តើខ្ញុំអាចស្ងប់ចិត្តបានលឿនដោយរបៀបណា?" និង "តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីក្លាយជាឪពុកម្តាយដ៏ល្អឥតខ្ចោះ?") ពួកគេនឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងនៅតែជាឪពុកម្តាយដ៏ល្អ ទោះបីជាយើងតូចចិត្តចំពោះស្រោមជើងដ៏ល្ងង់ខ្លៅដែលដេកនៅលើជណ្តើរក៏ដោយ!

និយាយឱ្យចំទៅ ការស្តីបន្ទោស និងស្វែងរកនរណាម្នាក់មកស្តីបន្ទោស វាគ្មានន័យទេ។ ព្យាយាមជៀសវាងការសួរសំណួរ "តើនេះអ្នកណា?" ចូរយើងរៀនពីរបៀបសួរសំណួរដែលមានទំនួលខុសត្រូវដែលចាប់ផ្តើមដោយពាក្យ "អ្វី" និង "របៀប" ។ នេះនឹងប្រសើរជាងសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា - ហើយយើងនឹងធ្វើដោយគ្មានការបំភិតបំភ័យ។

កំណត់ចំណាំ

Robert Brolt គឺជាអ្នកនិពន្ធជនជាតិអាមេរិក។ ចំណាំ។ ed ។

John Wilmot, 2nd Earl of Rochester (1647–1680) គឺជាកវីអង់គ្លេសដ៏សំខាន់បំផុតម្នាក់នៃយុគសម័យស្ដារឡើងវិញ។ ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាអ្នកនិពន្ធដើម និងជាអ្នកនិពន្ធកំណាព្យទំនុកច្រៀងដ៏ល្អ។ ចំណាំ។ បកប្រែ

Helen Keller (1880–1968) គឺជា​អ្នកនិពន្ធ គ្រូបង្រៀន និង​ជា​សកម្មជន​សង្គម​ថ្លង់​ជនជាតិ​អាមេរិកាំង​ម្នាក់។ ចំណាំ។ បកប្រែ

សៀវភៅគម្ពីរសញ្ញាថ្មីត្រូវបានសន្មតថាជាសាវ័កប៉ុល។ ចំណាំ។ ed ។

Thomas Fuller (1608–1661) ប្រវត្តិវិទូ និងជាគ្រូអធិប្បាយភាសាអង់គ្លេស។ ចំណាំ។ បកប្រែ

បញ្ចប់ការសាកល្បងឥតគិតថ្លៃ។

(ដោយ John Miller និង Karen Miller) ។ ក្នុង​នាម​ជា​ឪពុក​ម្តាយ​ដែល​មាន​បទ​ពិសោធ​ត្រូវ​គេ​វាយ​ដំ​ក្នុង​ជីវិត ខ្ញុំ​ពិត​ជា​មិន​ចូល​ចិត្ត​សៀវភៅ​បែប​នេះ​ទេ ខ្ញុំ​ប្រយ័ត្ន​ប្រយែង។ ប៉ុន្តែមិនមានអ្វីត្រូវធ្វើទេ សៀវភៅមានរួចហើយ តូច ស្អាត ជាមួយនឹងចំណាំចរ (ខ្ញុំពូកែចំណាំឥឡូវនេះ)។ ខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តយកវាទៅថ្នាក់រៀនរបស់កូនស្រីខ្ញុំ ដើម្បីឲ្យខ្ញុំអានវានៅតាមសាលធំ ខណៈពេលកំពុងរង់ចាំនាងពីថ្នាក់រៀន។ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែនៅពេលនោះ ឆ្នាំថ្មីបានចាប់ផ្តើម ដើមឈើណូអែល ថ្ងៃឈប់សម្រាក បន្ទាប់មកកាលៈទេសៈផ្សេងទៀត។ សរុបមក ខ្ញុំមិនដែលអានសៀវភៅចប់ទេ។

ប៉ុន្តែហេតុផលដើម្បីសរសេរអំពីវានៅតែលេចឡើង។ ខ្ញុំកំពុងសរសេរនៅទីនេះ។
នេះគឺចម្លែកណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែអ្នកនិពន្ធសៀវភៅនេះពិតជាបានចូលរួមក្នុងការអប់រំ និងការបណ្តុះបណ្តាលសម្រាប់បុគ្គលិកនៃក្រុមហ៊ុនផ្សេងៗគ្រប់ប្រភេទ ដោយបង្រៀនពួកគេថា "ការទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួន" ។ ពួកគេបានបង្កើតគំនិតអំពីរបៀបសួរសំណួរត្រឹមត្រូវ បង្រៀនពូ និងមីងពេញវ័យ ហើយបន្ទាប់មកឈានដល់ការសន្និដ្ឋានថាអ្វីៗទាំងអស់នេះនឹងដំណើរការនៅក្នុងគ្រួសារដោយមានកូន។ អញ្ចឹង នេះគ្រាន់តែជារឿងធម្មតាទេ ខ្ញុំគិតថា នៅគ្រប់ទីកន្លែងមានមនុស្ស ទាំងក្នុងការិយាល័យ និងនៅផ្ទះ។ លើសពីនេះទៅទៀត ពួកគេគឺជាឪពុកម្តាយដែលមានបទពិសោធន៍ កូនប្រាំពីរនាក់។
វាពិបាកណាស់សម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការចាប់ផ្តើមអានសៀវភៅ។ ព្រោះ​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​អាន​មិន​សម​នឹង​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​ដឹង​និង​ឃើញ​ជុំវិញ​ខ្លួន​ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែប្រហែលជាបញ្ហាគឺថា ខ្ញុំពិតជាទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្សតិចតួចណាស់ ស្ទើរតែមិនមានទាំងអស់។ អ្នក​និពន្ធ​លើក​ឧទាហរណ៍​មួយ​អំពី​សំណួរ​ឪពុក​ម្ដាយ​ដែល​មិន​ត្រឹម​ត្រូវ “ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​កូន​ស្រី​មិន​មែន..........?”, “តើ​កូន​ប្រុស​នៅ​ពេល​ណា​ហើយ .......?”។ តើឪពុកម្តាយពិតជាសួរសំណួរទាំងនេះមែនទេ? ប្រហែលជាឪពុកម្តាយជនជាតិអាមេរិកសួរពួកគេ? ឬប្រហែលជាភាសាអង់គ្លេស និងរុស្ស៊ី វាស្តាប់ទៅខុសគ្នាខ្លាំងណាស់ ហើយវាជាបញ្ហានៃការបកប្រែ? ហើយ.....ប្រហែលជាខ្ញុំម្តង...អាចដាក់សំនួរបែបនេះបាន? ប៉ុន្តែដើម្បីសួរកូនថា "តើខ្ញុំអាចក្លាយជាឪពុកម្តាយដ៏ល្អសម្រាប់អ្នកដោយរបៀបណា?" ខ្ញុំច្បាស់ជាមិនចូលចិត្តរឿងនេះទេ។
អ្នកនិពន្ធបង្រៀនឪពុកម្តាយឱ្យទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួនចំពោះអ្វីដែលកើតឡើងចំពោះកូនរបស់ពួកគេដោយសួរសំណួរត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែ វាពិតជាចម្លែកសម្រាប់ខ្ញុំដែលលឺថាការទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួនគួរតែត្រូវបានបង្រៀន។ ផ្ទុយទៅវិញ នៅចំណុចខ្លះក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបានបោះជំហានទៅមុខ ដោយអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនខ្ញុំ "មិនទទួលខុសត្រូវ" សម្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលទាក់ទងនឹងកុមារ។ នៅដំណាក់កាលនៃការអាននេះ ខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តថា វាប្រហែលជាភាពខុសគ្នានៅក្នុងចិត្តគំនិតរបស់យើង និងជនជាតិអាមេរិក។
បន្ទាប់មកវាកាន់តែសប្បាយបន្តិច។ ខ្ញុំចូលចិត្តការប្រៀបធៀបរបស់កុមារជាមួយនឹង "អ្នកជួល" នៃផ្ទះ ខណៈដែលឪពុកម្តាយគឺជា "ម្ចាស់" នៃផ្ទះ ហើយពួកគេនឹងតែងតែថែរក្សាផ្ទះ និងសណ្តាប់ធ្នាប់នៅក្នុងនោះប្រសើរជាង "អ្នកជួល" ។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ប្តី​របស់​ខ្ញុំ​មិន​ចូល​ចិត្ត​ការ​ប្រៀប​ធៀប​នេះ​ទេ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​វា​មើល​ទៅ​ដូច​ការ​ពិត​យ៉ាង​ណា​ទេ។
ប្រសិនបើអ្នកបានអានសៀវភៅអប់រំរបស់អាមេរិករួចហើយ នោះអ្នកនឹងមិនមានការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះរបៀបនៃការបង្ហាញនោះទេ ជាមួយនឹងពាក្យដដែលៗ និងការត្រឡប់មកវិញជាច្រើន។ វាត្រូវតែរំខានសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន។ អ្វីដែលត្រូវធ្វើ, ពួកគេត្រូវបានទទួលយកដូច្នេះ។ ប៉ុន្តែនៅតែខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីដែលពួកគេសរសេរភាគច្រើន ពីព្រោះកូនទាំងបីរបស់ខ្ញុំខុសគ្នាទាំងស្រុងបានបង្រៀនខ្ញុំយ៉ាងច្រើន។ តើ​ខ្ញុំ​អាច​ឮ​គេ​សរសេរ​អំពី​អ្វី​ពេល​ខ្ញុំ​មាន​កូន​ម្នាក់​ទេ? មិនដឹង...
នៅទីនេះ កន្លែងណាមួយ ថ្ងៃឈប់សម្រាកបានចាប់ផ្តើម ហើយសៀវភៅត្រូវបានបោះបង់ចោល។ ប៉ុន្តែថ្ងៃមួយ ប្តីខ្ញុំចាប់ផ្តើមស្តីបន្ទោសកូនគាត់យ៉ាងក្តៅគគុក ថាមិនចងខោអាវសាលានៅនឹងកន្លែង (ហើយគាត់ធ្វើបែបនេះ រឹងរូស រឹងរូស ហើយខ្ញុំក៏ឈប់ព្យាយាមកែស្ថានភាព ទោះបីជាប្តីខ្ញុំហត់នឿយ និង ខ្ញុំ) ភ្លាមៗនោះខ្ញុំបានលឺថាគាត់ធ្វើវាដោយមានជំនួយពីសំណួរដូចគ្នា។ ហើយ​ខ្ញុំ​បាន​ប្រាប់​គាត់​ថា - "អ្នក​មិន​សួរ​បែប​នោះ​ទេ" (តាម​ពិត ខ្ញុំ​សើច​នៅ​ពេល​នោះ ពួកគេ​ទាំង​ពីរ​ភ័យ​ណាស់​ដែល​ខ្ញុំ​ពិត​ជា​ចង់​ធ្វើ​ឱ្យ​ស្ថានការណ៍​រលូន)។ តោះទៅសួរផ្សេង។ "Darling តើយើងអាចធ្វើអ្វីឱ្យអ្នកព្យួរសម្លៀកបំពាក់របស់អ្នក?" បន្ទាប់មកមានការសន្ទនាមួយចំនួនដែលមិនគួរឱ្យកត់សម្គាល់ជាពិសេស ហើយយើងមិនបានយល់ព្រមលើអ្វីជាពិសេសនោះទេ។ ប៉ុន្តែ​អ្វី​ដែល​សំខាន់​នោះ​គឺ​គាត់​បាន​ចាប់ផ្តើម​ពិភាក្សា​ជាមួយ​យើង​អំពី​វិធី​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​នេះ ដែល​គាត់​គ្រាន់តែ​បដិសេធ​មិន​ឃើញ​ពីមុន​មក​។ យើង​បាន​យល់​ស្រប​ថា​យើង​នឹង​រំលឹក​គាត់​មួយ​រយៈ​ពេល​ដែល​គាត់​ត្រូវ​ព្យួរ​សម្លៀក​បំពាក់​របស់​គាត់។ ពេល​ត្រឡប់​មក​ផ្ទះ​វិញ កូន​ប្រុស​និយាយ​ថា “ខ្ញុំ​មិន​បាច់​រំលឹក​ទេ”។ រឿង​នេះ​បាន​កើត​ឡើង​មួយ​រយៈ​មក​ហើយ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​នឹង​ទៅ​មុខ​យ៉ាង​ណា​ទេ ប៉ុន្តែ​មុន​នឹង​មិន​មាន​ជោគជ័យ​បែប​នេះ។
ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ប្រហែល​ជា​នឹង​អាន​សៀវភៅ។

Karen Miller, John Miller

ច្បាប់សម្រាប់គ្រួសាររីករាយ សៀវភៅសម្រាប់ឪពុកម្តាយដែលមានទំនួលខុសត្រូវ

បោះពុម្ពផ្សាយដោយមានការអនុញ្ញាតពី Perigee សមាជិកនៃ Penguin Group (USA) Inc.


© 2012 John G. Miller និង Karen G. Miller

© ការបកប្រែ ការបោះពុម្ពជាភាសារុស្សី ការរចនា។ LLC "Mann, Ivanov និង Ferber", ឆ្នាំ 2014


រក្សា​រ​សិទ្ធ​គ្រប់យ៉ាង។ គ្មានផ្នែកនៃកំណែអេឡិចត្រូនិកនៃសៀវភៅនេះអាចត្រូវបានផលិតឡើងវិញក្នុងទម្រង់ណាមួយ ឬដោយមធ្យោបាយណាមួយ រួមទាំងការបង្ហោះនៅលើអ៊ីនធឺណិត និងបណ្តាញសាជីវកម្ម សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ឯកជន និងសាធារណៈ ដោយគ្មានការអនុញ្ញាតជាលាយលក្ខណ៍អក្សរពីម្ចាស់កម្មសិទ្ធិបញ្ញា។

ការគាំទ្រផ្នែកច្បាប់នៃគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយត្រូវបានផ្តល់ដោយក្រុមហ៊ុនច្បាប់ "Vegas-Lex"


© កំណែអេឡិចត្រូនិចនៃសៀវភៅដែលរៀបចំដោយ Litres (www.litres.ru)


ធ្វើឱ្យកូនរបស់អ្នកទទួលបានជោគជ័យ

លោក Jim Rogers


មួយ​ជីវិត

Les Hewitt, Jack Canfield និង Mark Victor Hansen


កម្លាំងនៃឆន្ទៈ

Kelly McGonigal


ការអភិវឌ្ឍន៍ផ្ទាល់ខ្លួន

Stephen Pavlina


កុំទៅរក marmalade

Joaquim de Posada, តារាចម្រៀង Ellen

បុព្វបទ

វាគួរអោយចាប់អារម្មណ៍ណាស់ដែលបញ្ញត្តិដប់ប្រការមិនមានកាតព្វកិច្ចរបស់ឪពុកម្តាយចំពោះកូននោះទេ។ វាហាក់ដូចជាព្រះជាម្ចាស់មិនចាំបាច់ដើម្បីគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់ដែលទ្រង់ការពារដោយសេចក្ដីស្រឡាញ់។

លោក Robert Brolt

ឪពុក និងម្តាយរបស់ខ្ញុំគឺ John និង Karen Miller មិនមែនជាអ្នកជំនាញខាងការចិញ្ចឹមទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំចាត់ទុកពួកគេថាជាឪពុកម្តាយដ៏ល្អ។ ពួកគេមិនមែនជាអ្នកចិត្តសាស្រ្តកុមារ មិនបានធ្វើការស្រាវជ្រាវពិសេស និងមិនបានការពារនិក្ខេបបទរបស់ពួកគេក្នុងការប្រឹក្សាគ្រួសារទេ ប៉ុន្តែវិធីសាស្ត្រនៃឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេនិយាយដោយខ្លួនឯង។ ខ្ញុំ​គិត​ថា ក្នុង​នាម​ជា​កូន​ច្បង​ក្នុង​គ្រួសារ ខ្ញុំ​អាច​និយាយ​ដោយ​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ទាំង​អស់៖ ប្រហែល​ជា​ពួក​គេ​មិន​មែន​ជា​ឪពុក​ម្តាយ​ដ៏​ល្អ​ទេ ប៉ុន្តែ​ពួក​គេ​ធ្វើ​បាន​ល្អ​ជាមួយ​ការងារ​នេះ។

ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំស្តាប់ទៅដូចជាក្មេងដែលអួតពីឪពុកម្តាយរបស់គាត់ ប៉ុន្តែមិនត្រឹមតែខ្ញុំជាកូនច្បងក្នុងចំណោមកូនប្រាំពីរនាក់ (ស្រី 6 នាក់ និងក្មេងប្រុសម្នាក់) ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ធ្វើការឱ្យ QBQ ជាកន្លែងដែលខ្ញុំជួយឪពុករបស់ខ្ញុំឱ្យទទួលបានសារ។ ទំនួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួនតាមរយៈការបណ្តុះបណ្តាល ការនិយាយជាសាធារណៈ និងការបង្វឹក។ ហើយបើទោះបីជាការពិតដែលថាវាពិបាកណាស់ក្នុងការដំណើរការអាជីវកម្មគ្រួសារខ្ញុំ ចូលចិត្តធ្វើការសម្រាប់ឪពុកម្តាយនិងជាមួយពួកគេ។ នេះតែម្នាក់ឯងគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីយល់ពីប្រសិទ្ធភាពនៃវិធីសាស្រ្តឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេ។

ជាការពិតណាស់ ពួកគេបានធ្វើខុស ហើយខ្ញុំក៏ដូចគ្នាដែរ ប៉ុន្តែជាទូទៅ ខ្ញុំតែងតែមានទំនាក់ទំនងដ៏ល្អជាមួយពួកគេ ដែលនៅរស់រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំចាំថាមានការងឿងឆ្ងល់ជាខ្លាំង នៅពេលដែលមិត្តរបស់ខ្ញុំត្អូញត្អែរអំពីបញ្ហាជាមួយឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេ។ ថ្វីត្បិតតែខ្ញុំមានពេលវេលា "បាត់បង់តុល្យភាព" ក៏ដោយ ខ្ញុំមិនដែលចង់ឱ្យឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំទុកខ្ញុំឱ្យនៅម្នាក់ឯង ឬចាកចេញពីផ្ទះនោះទេ។

មូលហេតុចំបងដែលខ្ញុំចាត់ទុកពួកគេថាឪពុកម្តាយល្អគឺថាពួកគេត្រូវបានដឹកនាំដោយគំនិតជាក់ស្តែង និងអាចអនុវត្តបានហៅថា The Question Behind the Question (QBQ) ដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេ ក៏ដូចជាឪពុកម្តាយផ្សេងទៀតបង្កើតទំនួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់ការអប់រំ។ ប្រសិនបើឪពុកម្តាយត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យជ្រើសរើសវិធីចិញ្ចឹមកូនតែមួយ នោះប្រាកដជា QBQ ។

ប៉ារបស់ខ្ញុំបានបង្កើតវិធីសាស្រ្តនេះមុនពេលខ្ញុំចូលវ័យជំទង់។ បន្ទាប់មកគាត់បានបន្តបង្រៀនគោលការណ៍ "ទំនួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួន និង QBQ" ដល់ពិភពអាជីវកម្ម។ ស្ទើរតែភ្លាមៗ លោកបានកត់សម្គាល់ឃើញថា អតិថិជនចង់ប្រើបច្ចេកទេសនេះនៅផ្ទះ ដើម្បីក្លាយជាឪពុកម្តាយដ៏ល្អ។ ជារឿយៗគាត់បានលឺថា "ខ្ញុំអាចអនុវត្តវានៅក្នុងគ្រួសារក៏ដូចជានៅក្នុងការងារ!"

វាក្យសព្ទ QBQ ឆាប់ជ្រាបចូលទៅក្នុងការសន្ទនាប្រចាំថ្ងៃទូទាំងគ្រួសារ រួមទាំងផ្ទះរបស់យើងផងដែរ។ យើង​កូន​ៗ​ធ្លាប់​និយាយ​លេង​សើច​ជាមួយ​ឪពុក​ម្តាយ​របស់​យើង ជា​ពិសេស​ឪពុក​របស់​យើង​ម្ដង​ម្កាល​ជាមួយ​នឹង​សំណួរ​ដូច​ជា៖ «ឱ ប៉ា! អ្នកតើអ្នកចង់សួរ QBQ ឥឡូវនេះទេ?!” ជាការពិតណាស់ យើងបាននិយាយបែបកំប្លែង ប៉ុន្តែយើងពិតជាអាចត្រូវបានគេហៅថាគ្រួសារ QBQ។

Karen Miller, John Miller

ច្បាប់សម្រាប់គ្រួសាររីករាយ សៀវភៅសម្រាប់ឪពុកម្តាយដែលមានទំនួលខុសត្រូវ

© 2012 John G. Miller និង Karen G. Miller

© ការបកប្រែ ការបោះពុម្ពជាភាសារុស្សី ការរចនា។ LLC "Mann, Ivanov និង Ferber", ឆ្នាំ 2014

រក្សា​រ​សិទ្ធ​គ្រប់យ៉ាង។ គ្មានផ្នែកនៃកំណែអេឡិចត្រូនិកនៃសៀវភៅនេះអាចត្រូវបានផលិតឡើងវិញក្នុងទម្រង់ណាមួយ ឬដោយមធ្យោបាយណាមួយ រួមទាំងការបង្ហោះនៅលើអ៊ីនធឺណិត និងបណ្តាញសាជីវកម្ម សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ឯកជន និងសាធារណៈ ដោយគ្មានការអនុញ្ញាតជាលាយលក្ខណ៍អក្សរពីម្ចាស់កម្មសិទ្ធិបញ្ញា។

ការគាំទ្រផ្នែកច្បាប់នៃគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយត្រូវបានផ្តល់ដោយក្រុមហ៊ុនច្បាប់ "Vegas-Lex"

© កំណែអេឡិចត្រូនិចនៃសៀវភៅដែលរៀបចំដោយ Litres (www.litres.ru)

សៀវភៅនេះត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយ៖

ធ្វើឱ្យកូនរបស់អ្នកទទួលបានជោគជ័យ

Les Hewitt, Jack Canfield និង Mark Victor Hansen

កុំទៅរក marmalade

Joaquim de Posada, តារាចម្រៀង Ellen

វាគួរអោយចាប់អារម្មណ៍ណាស់ដែលបញ្ញត្តិដប់ប្រការមិនមានកាតព្វកិច្ចរបស់ឪពុកម្តាយចំពោះកូននោះទេ។ វាហាក់ដូចជាព្រះជាម្ចាស់មិនចាំបាច់ដើម្បីគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់ដែលទ្រង់ការពារដោយសេចក្ដីស្រឡាញ់។

ឪពុក និងម្តាយរបស់ខ្ញុំគឺ John និង Karen Miller មិនមែនជាអ្នកជំនាញខាងការចិញ្ចឹមទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំចាត់ទុកពួកគេថាជាឪពុកម្តាយដ៏ល្អ។ ពួកគេមិនមែនជាអ្នកចិត្តសាស្រ្តកុមារ មិនបានធ្វើការស្រាវជ្រាវពិសេស និងមិនបានការពារនិក្ខេបបទរបស់ពួកគេក្នុងការប្រឹក្សាគ្រួសារទេ ប៉ុន្តែវិធីសាស្ត្រនៃឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេនិយាយដោយខ្លួនឯង។ ខ្ញុំ​គិត​ថា ក្នុង​នាម​ជា​កូន​ច្បង​ក្នុង​គ្រួសារ ខ្ញុំ​អាច​និយាយ​ដោយ​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ទាំង​អស់៖ ប្រហែល​ជា​ពួក​គេ​មិន​មែន​ជា​ឪពុក​ម្តាយ​ដ៏​ល្អ​ទេ ប៉ុន្តែ​ពួក​គេ​ធ្វើ​បាន​ល្អ​ជាមួយ​ការងារ​នេះ។

ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំស្តាប់ទៅដូចជាក្មេងដែលអួតពីឪពុកម្តាយរបស់គាត់ ប៉ុន្តែមិនត្រឹមតែខ្ញុំជាកូនច្បងក្នុងចំណោមកូនប្រាំពីរនាក់ (ស្រី 6 នាក់ និងក្មេងប្រុសម្នាក់) ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ធ្វើការឱ្យ QBQ ជាកន្លែងដែលខ្ញុំជួយឪពុករបស់ខ្ញុំឱ្យទទួលបានសារ។ ទំនួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួនតាមរយៈការបណ្តុះបណ្តាល ការនិយាយជាសាធារណៈ និងការបង្វឹក។ ហើយបើទោះបីជាការពិតដែលថាវាពិបាកណាស់ក្នុងការដំណើរការអាជីវកម្មគ្រួសារខ្ញុំ ចូលចិត្តធ្វើការសម្រាប់ឪពុកម្តាយនិងជាមួយពួកគេ។ នេះតែម្នាក់ឯងគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីយល់ពីប្រសិទ្ធភាពនៃវិធីសាស្រ្តឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេ។

ជាការពិតណាស់ ពួកគេបានធ្វើខុស ហើយខ្ញុំក៏ដូចគ្នាដែរ ប៉ុន្តែជាទូទៅ ខ្ញុំតែងតែមានទំនាក់ទំនងដ៏ល្អជាមួយពួកគេ ដែលនៅរស់រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំចាំថាមានការងឿងឆ្ងល់ជាខ្លាំង នៅពេលដែលមិត្តរបស់ខ្ញុំត្អូញត្អែរអំពីបញ្ហាជាមួយឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេ។ ថ្វីត្បិតតែខ្ញុំមានពេលវេលា "បាត់បង់តុល្យភាព" ក៏ដោយ ខ្ញុំមិនដែលចង់ឱ្យឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំទុកខ្ញុំឱ្យនៅម្នាក់ឯង ឬចាកចេញពីផ្ទះនោះទេ។

មូលហេតុចំបងដែលខ្ញុំចាត់ទុកពួកគេថាឪពុកម្តាយល្អគឺថាពួកគេត្រូវបានដឹកនាំដោយគំនិតជាក់ស្តែង និងអាចអនុវត្តបានហៅថា The Question Behind the Question (QBQ) ដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេ ក៏ដូចជាឪពុកម្តាយផ្សេងទៀតបង្កើតទំនួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់ការអប់រំ។ ប្រសិនបើឪពុកម្តាយត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យជ្រើសរើសវិធីចិញ្ចឹមកូនតែមួយ នោះប្រាកដជា QBQ ។

ប៉ារបស់ខ្ញុំបានបង្កើតវិធីសាស្រ្តនេះមុនពេលខ្ញុំចូលវ័យជំទង់។ បន្ទាប់មកគាត់បានបន្តបង្រៀនគោលការណ៍ "ទំនួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួន និង QBQ" ដល់ពិភពអាជីវកម្ម។ ស្ទើរតែភ្លាមៗ លោកបានកត់សម្គាល់ឃើញថា អតិថិជនចង់ប្រើបច្ចេកទេសនេះនៅផ្ទះ ដើម្បីក្លាយជាឪពុកម្តាយដ៏ល្អ។ ជារឿយៗគាត់បានលឺថា "ខ្ញុំអាចអនុវត្តវានៅក្នុងគ្រួសារក៏ដូចជានៅក្នុងការងារ!"

វាក្យសព្ទ QBQ ឆាប់ជ្រាបចូលទៅក្នុងការសន្ទនាប្រចាំថ្ងៃទូទាំងគ្រួសារ រួមទាំងផ្ទះរបស់យើងផងដែរ។ យើង​កូន​ៗ​ធ្លាប់​និយាយ​លេង​សើច​ជាមួយ​ឪពុក​ម្តាយ​របស់​យើង ជា​ពិសេស​ឪពុក​របស់​យើង​ម្ដង​ម្កាល​ជាមួយ​នឹង​សំណួរ​ដូច​ជា៖ «ឱ ប៉ា! អ្នកតើអ្នកចង់សួរ QBQ ឥឡូវនេះទេ?!” ជាការពិតណាស់ យើងបាននិយាយបែបកំប្លែង ប៉ុន្តែយើងពិតជាអាចត្រូវបានគេហៅថាគ្រួសារ QBQ។

ដំណឹង​ល្អ៖ គ្រួសារ​ណា​ក៏​អាច​ដូច​គ្នា។

ខ្ញុំប្រាកដថាមនុស្សពេញវ័យមិនមានឧបករណ៍គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការចិញ្ចឹមកូនទេ។ ការ​ចិញ្ចឹម​កូន​គឺ​ជា​ការងារ​ពេញ​មួយ​ម៉ោង​ដែល​ពិបាក​បំផុត។ ខ្ញុំតែងតែសង្ស័យវា ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ ខ្ញុំ​ដឹងមិន​មែន​តាម​ពាក្យ​សម្ដី​ទេ៖ នាង​ខ្លួន​ឯង​បាន​ក្លាយ​ជា​ម្ដាយ។ ប្តីរបស់ខ្ញុំ Eric និងខ្ញុំដឹងគុណចំពោះឧបករណ៍ដ៏មានប្រយោជន៍មួយដែលមានឈ្មោះថា QBQ ហើយមិនត្រឹមតែពួកយើងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែគ្រួសារជាច្រើនផ្សេងទៀតផងដែរ។ ខ្ញុំទទួលបានសំបុត្រពីឪពុកម្តាយដែលពិពណ៌នាអំពីបញ្ហានៃការចិញ្ចឹមកូន និងរបៀបដែលពួកគេប្រើវិធីសាស្រ្តនៅផ្ទះ ដោយចង់ដោះស្រាយឱ្យបានល្អជាមួយភារកិច្ចចិញ្ចឹមកូនរបស់ពួកគេ។

ប៉ុន្តែកុំភ្លេចថាដំបូងសៀវភៅនេះមិនត្រូវបានផ្ញើទៅឪពុកម្តាយទេ។ ខ្ញុំនៅចាំលោកយាយម្នាក់ ពេលឮឪពុកខ្ញុំក្នុងកម្មវិធីវិទ្យុ Dave Ramsey បានទិញសៀវភៅពីរក្បាលភ្លាមៗនៅលើគេហទំព័ររបស់យើង៖ QBQ! និងត្រឡប់កុងតាក់ ប៉ុន្តែភ្លាមៗបន្ទាប់ពីបានសួរថាតើពួកគេអាចត្រលប់មកវិញដែរឬទេ។ នៅពេលសួរអំពីមូលហេតុ នាងបានឆ្លើយថា អ្វីៗគឺ "អំពីអាជីវកម្ម" ហើយនាងចង់ឱ្យកូនពេញវ័យរបស់នាងអានសៀវភៅ និងចិញ្ចឹមចៅរបស់ពួកគេឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។

ពេលមួយខ្ញុំកំពុងញ៉ាំអាហារថ្ងៃត្រង់ជាមួយមិត្តម្នាក់ដែលមានកូនពីរនាក់។ យើងបានជជែកគ្នាអំពីរឿង "ម៉ាក់" របស់យើង ហើយនាងបាននិយាយថា "រឿងចុងក្រោយដែលខ្ញុំចង់អានគឺសៀវភៅមួយទៀតស្តីពីការចិញ្ចឹមកូន ដែលនឹងប្រាប់អ្នកយ៉ាងលម្អិត និងជាជំហានៗអំពីអ្វី។ ខ្ញុំ​គួរតែធ្វើ ស្ទើរតែគ្មានសៀវភៅទាំងនេះអាចអនុវត្តបានក្នុងជីវិត។ ខ្ញុំ​ត្រូវ​ការ​គំនិត​ដែល​នឹង​ធ្វើ​ឱ្យ​ខ្ញុំ​គិត និង​គោលការណ៍​ដែល​នឹង​ជួយ​ខ្ញុំ​ធ្វើ​បាន​ល្អ​ប្រសើរ​ក្នុង​ការ​ចិញ្ចឹម​កូន»។ ដែលខ្ញុំបានឆ្លើយថា "ឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំគ្រាន់តែសរសេរសៀវភៅបែបនេះ" ។

ដូច្នេះ ខាងក្រោមនេះជាសៀវភៅដែលសរសេរសម្រាប់ឪពុកម្តាយ ជីដូនជីតា និងអ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍លើវិធីសាស្រ្តល្អបំផុតក្នុងការចិញ្ចឹមកូន។ យើងជឿថាសៀវភៅប្រភេទនេះគឺត្រូវការសម្រាប់ហេតុផលមួយ៖ សិល្បៈនៃការចិញ្ចឹមកូនអាចរៀនបាន។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំសន្យាថាអ្នកនឹងរកឃើញគំនិតជាក់ស្តែង និងមានប្រយោជន៍នៅក្នុងវា ដែលអរគុណចំពោះការតស៊ូរបស់អ្នកក្នុងការអនុវត្តរបស់ពួកគេ ទីបំផុតនឹងប្រែទៅជាជំនាញ។ ជឿថាអ្នកនឹងទទួលបានរង្វាន់!

ការពិនិត្យឡើងវិញសៀវភៅ៖ ច្បាប់សម្រាប់គ្រួសាររីករាយ។

ជំរាបសួរអ្នកអានជាទីគោរពនៃគេហទំព័រ Detology!

តើ QBQ ជាអ្វី?

វាគឺជាសមត្ថភាពក្នុងការសួរសំណួរត្រឹមត្រូវ និងមានប្រសិទ្ធភាព ដើម្បីស្វែងរកដំណោះស្រាយ។ ដំបូងឡើយ វិធីសាស្ត្រនេះត្រូវបានប្រើដើម្បីកសាងអាជីវកម្មជោគជ័យ ប៉ុន្តែក្រោយមកអ្នកនិពន្ធសៀវភៅបានសម្រេចចិត្តផ្ទេរវាទៅគ្រួសារ។

មាន FBs (សំណួរខុស) ។

ឧទាហរណ៍៖ "ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំមានកូនពិបាកបែបនេះ?", "ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំត្រូវការការដាក់ទណ្ឌកម្មបែបនេះ?", "តើពួកគេនឹងរៀនធ្វើអ្វីដែលខ្ញុំសុំនៅពេលណា?"។ វាជារឿងធម្មតាក្នុងការសួរសំណួរបែបនេះ ប៉ុន្តែសំដៅលើអ្វីគ្រប់យ៉ាង និងមនុស្សគ្រប់គ្នា លើកលែងតែអ្នកសួរសំណួរ ពួកគេបង្ហាញពីកង្វះការទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួន។ សំណួរទាំងនេះនាំឱ្យគ្មានអ្វីក្រៅពីការអាណិតខ្លួនឯង និងភាពជាជនរងគ្រោះ។

ហើយជាមួយឪពុកម្តាយបែបនេះ កូនក៏ធំឡើង ស្តីបន្ទោសគ្រប់គ្នា និងអ្វីៗជុំវិញខ្លួន... ខ្ញុំគិតថា បងប្អូនជាច្រើនស្គាល់មនុស្សដែលតែងតែស្តីបន្ទោស ហើយជុំវិញខ្លួនគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែអាក្រក់ មិនយល់ មិនសរសើរ។ល។ .

សៀវភៅ The Millers's គ្របដណ្តប់លើបញ្ហានេះឱ្យបានលម្អិត ប៉ុន្តែឥឡូវនេះខ្ញុំចង់ណែនាំអ្នកអំពីវាបន្តិច។

តើសំណួរត្រឹមត្រូវអ្វីខ្លះ?

សំណួរ QBQ ត្រូវបានដឹកនាំដោយខ្លួនឯងជាចម្បង ដូចជា៖ "តើខ្ញុំគួរធ្វើអ្វីផ្សេង?", "តើខ្ញុំអាចបង្កើតទំនាក់ទំនងដែលគួរឱ្យទុកចិត្តបន្ថែមទៀតជាមួយកូនរបស់ខ្ញុំដោយរបៀបណា?", "តើខ្ញុំអាចជួយកូនរបស់ខ្ញុំឱ្យបង្កើតទម្លាប់ល្អដោយរបៀបណា?" ល។

នៅពេលយើងសួរខ្លួនឯងនូវសំណួរត្រឹមត្រូវ ការស្វែងរកដំណោះស្រាយកាន់តែងាយស្រួល។

អ្វី​ដែល​គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​បំផុត​នោះ​គឺ​ថា​សៀវភៅ​បាន​ពិពណ៌នា​អំពី​ឧទាហរណ៍​ជា​ច្រើន​នៃ​របៀប​ដែល​សំណួរ QBQ ដូចគ្នា​នេះ​ធ្វើ​ការ​។

ហេតុអ្វីបានជាអ្នកគួរអាន ច្បាប់សម្រាប់គ្រួសារដែលមានសុភមង្គល?

ព្រោះសៀវភៅនេះសរសេរបានយ៉ាងងាយ និងសាមញ្ញ។ វាមានឧទាហរណ៍ និងការអនុវត្តជាច្រើន។

ដោយសារខ្ញុំមិនទាន់ឃើញការពិចារណាលើបញ្ហាពីមុខតំណែងបែបនេះទេ ពោលគឺនេះពិតជាអ្វីដែលថ្មី ហើយមិនមែនជាការផ្ទេរពីទទេទៅទទេ ដូចនៅក្នុងសៀវភៅជាច្រើនឥឡូវនេះទេ។

ជាទូទៅ សៀវភៅនេះត្រូវបានឧទ្ទិសដល់កុមារក្នុងវ័យជំទង់ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ នេះគឺដោយសារតែកូនរបស់អ្នកនិពន្ធរួចទៅហើយនៅអាយុនេះ ឬចាស់ជាងនេះ។

ប៉ុន្តែសៀវភៅនេះមិនត្រឹមតែឧទ្ទិសដល់ក្មេងជំទង់ប៉ុណ្ណោះទេ វាស័ក្តិសមសម្រាប់ឪពុកម្តាយគ្រប់រូប៖ បន្ទាប់ពីទាំងអស់ សមត្ថភាពក្នុងការសួរសំណួរបានត្រឹមត្រូវ ភារកិច្ចនៃការអប់រំ ជាដំបូងគឺចាំបាច់តាំងពីក្មេងមកម្ល៉េះ។

សូមចងចាំថាបញ្ហានៃវ័យជំទង់ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាចម្បងជាមួយនឹងបញ្ហាដែលមិនអាចដោះស្រាយបាននៃអំឡុងពេលមុន ហើយការកែតម្រូវអ្វីមួយនៅអាយុ 14 ឆ្នាំគឺពិបាកជាងការកសាងទំនាក់ទំនងសុខដុមរមនាតាំងពីដំបូងមួយពាន់ដង។

តើ​សៀវភៅ​នេះ​ពិត​ជា​ស័ក្តិសម​នឹង​ការ​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​អ្វី?

1. សម្រាប់ឪពុកម្តាយរបស់ក្មេងរពិសមែនទេ។ សៀវភៅ​នេះ​នឹង​ជួយ​អ្នក​ឱ្យ​មើល​ស្ថានភាព​ផ្សេង​គ្នា​ដើម្បី​បំបែក​ចេញ​ពី​រង្វង់​ដ៏​កាច​សាហាវ។

2. សម្រាប់ឪពុកម្តាយរបស់កុមារនៅក្នុងបន្ទុក។ សៀវភៅនេះនឹងជួយបង្រៀនកុមារឱ្យមានទំនួលខុសត្រូវ និងឯករាជ្យភាព។

3. សម្រាប់ឪពុកម្តាយដែលមាន NV ច្រើននៅក្នុងក្បាលរបស់ពួកគេ? ហើយនេះប្រហែលជាឪពុកម្តាយភាគច្រើនជាអកុសល។

តើអ្នកអាចរកសៀវភៅនៅឯណា

John និង Karen Miller "ច្បាប់គ្រួសាររីករាយ"? នៅទីនេះ

Happymomsplace - #កន្លែងប្រជុំ

  • ផ្ទះ
  • ច្បាប់សម្រាប់គ្រួសាររីករាយ។ D. Miller, K. Miller ។ ការពិនិត្យឡើងវិញសៀវភៅ + សម្ភារៈសម្រាប់ឪពុកម្តាយដែលមានប្រយោជន៍

ច្បាប់សម្រាប់គ្រួសាររីករាយ។ D. Miller, K. Miller ។ ការពិនិត្យឡើងវិញសៀវភៅ + សម្ភារៈសម្រាប់ឪពុកម្តាយដែលមានប្រយោជន៍

សៀវភៅដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីថ្ងៃនេះ ច្បាប់គ្រួសាររីករាយដោយ John និង Karen Miller ។នៅក្នុងអត្ថបទអ្នកនឹងឃើញការពិនិត្យឡើងវិញនៃសៀវភៅ គន្លឹះមានប្រយោជន៍ ក្នុងការចិញ្ចឹមកូន ហើយអ្នកនឹងអាច ទាញយកជំពូកទី 2 ពីសៀវភៅ!

ច្បាប់សម្រាប់គ្រួសាររីករាយ។ D. Miller, K. Miller ។ ការពិនិត្យសៀវភៅ។

មុនពេលអានសៀវភៅនេះ ខ្ញុំបានអាន សៀវភៅរបស់ John Miller "ការគិតបែបសកម្ម". ខ្ញុំចូលចិត្តសៀវភៅ។ គំនិតសំខាន់នៃសៀវភៅគឺការទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួនចំពោះអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលកើតឡើងនៅក្នុងជីវិតរបស់យើង។ ហើយទំនួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួននេះកើតមកដោយសារយើងសួរខ្លួនឯងនូវសំណួរដែលហៅថាត្រឹមត្រូវ (RH)៖ អ្វី, របៀប, របៀប, ជំនួសឲ្យការខុស (HW): នរណា, ពេលណា, ហេតុអ្វី។ John Miller បានហៅវាទាំងអស់ថា QBQ ("សំណួរដោយសំណួរ") វិធីសាស្រ្ត។

ធ្លាប់​សង្កេត​ឃើញ​ថា​មាន​រឿង​អ្វី​កើត​ឡើង​ជា​ញឹក​ញាប់​ក្នុង​លោក​ដែល​គេ​បន្ទោស​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក​ចំពោះ​បញ្ហា​ទាំង​អស់​របស់​ខ្លួន?! បាទ បាទ វាកើតឡើងញឹកញាប់ និងគ្រប់ផ្នែកទាំងអស់។ នៅពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមគិតយ៉ាងសកម្ម នោះគឺជាការទទួលខុសត្រូវនៅក្នុងដៃរបស់យើង ហើយសួរអ្វីដែលខ្ញុំអាចធ្វើបានឥឡូវនេះ ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាព ដោះស្រាយបញ្ហា ជំនួសឱ្យការស្វែងរកនរណាម្នាក់បន្ទោសយើងធ្វើឱ្យជីវិតរបស់យើងកាន់តែប្រសើរឡើង។ ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តអ្វីដែលខ្ញុំបានអាន។ ខ្ញុំបានដឹងពីមុខតំណែងជាច្រើនពីមុនមក ប៉ុន្តែមិនដែលជួបវាក្នុងទម្រង់នៃវិធីសាស្រ្តលម្អិតបែបនេះទេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​៖ «​វា​ជា​ការ​ល្អ​ក្នុង​ការ​អនុវត្ត​វិធី​នេះ​ក្នុង​ទំនាក់ទំនង​គ្រួសារ​។ ហើយវាបានប្រែក្លាយថា John Miller រួមជាមួយប្រពន្ធរបស់គាត់ Karen បានសរសេរសៀវភៅអំពីវិធីសាស្ត្រ QBQ ជាពិសេសសម្រាប់គ្រួសារ - ច្បាប់សម្រាប់គ្រួសាររីករាយ។ថ្ងៃនេះយើងនឹងនិយាយអំពីសៀវភៅនេះ!

សង្ឃឹមថាខ្ញុំពន្យល់ច្បាស់! បើ​យល់​ច្រឡំ​បន្តិច​ឥឡូវ​នេះ​ទៀត គួរតែ​យល់​ទាំងអស់​!

នេះគឺជាអ្វីដែលត្រូវបានសរសេរអំពីវិធីសាស្ត្រ QBQ នៅក្នុងសៀវភៅដែលអនុវត្តចំពោះគ្រួសារ៖

“QBQ គឺជាវិធីសាស្រ្តដែលអនុញ្ញាតឱ្យឪពុកម្តាយបង្កើតទំនួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួន និងធ្វើការសម្រេចចិត្តត្រឹមត្រូវក្នុងដំណើរការអប់រំ។ ឪពុកម្តាយគួរតែសួរខ្លួនឯងនូវសំណួរត្រឹមត្រូវ (កំណត់ចំណាំរបស់អ្នកនិពន្ធ)។

សំណួរខុស៖ ហេតុអ្វីបានជាកូនស្រីមិនស្តាប់ដំបូន្មានរបស់ខ្ញុំ?

សំណួរត្រឹមត្រូវគឺ៖ តើខ្ញុំអាចធ្វើអ្វីបាន ដើម្បីយល់ពីតម្រូវការរបស់នាង?

សំណួរខុស៖ អ្នកណាធ្វើឱ្យរញ៉េរញ៉ៃនៅទីនេះ?

សំណួរត្រឹមត្រូវគឺ៖ តើខ្ញុំអាចជួយកូនខ្ញុំបង្កើតទម្លាប់ល្អដោយរបៀបណា?

សំណួរត្រឹមត្រូវនាំទៅរកការសម្រេចចិត្តដ៏ត្រឹមត្រូវ”

ឥឡូវនេះអំពីសៀវភៅខ្លួនឯង៖

1. រឿងដំបូងដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺថា សៀវភៅនេះងាយស្រួលអានលឿនណាស់ ព្រោះវាជាទម្រង់តូច (A5) រាល់បញ្ហាមានជំពូកដាច់ដោយឡែក ហើយជំពូកក៏ខ្លី។ សម្រាប់អ្នកដែលចូលចិត្តអានសៀវភៅតាមដងផ្លូវ យកសៀវភៅជាច្រើនក្បាលទៅជាមួយ មានកន្លែងដាក់ក្នុងកាបូបបន្តិច - សៀវភៅនេះគឺល្អឥតខ្ចោះ :) ប្រសិនបើអ្នកចង់អានសៀវភៅនេះឡើងវិញ ឬយកវាទៅទុកជាការរំលឹកពីការទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួន នោះ សៀវភៅនេះពិតជាមិនយកកន្លែងច្រើនទេ!

2. ខ្ញុំក៏ចូលចិត្តដែរថា នៅដើមជំពូកនីមួយៗមានសម្រង់ពីបុគ្គលល្បី ឬខគម្ពីរដែលរៀបរាប់ដោយសង្ខេបអំពីខ្លឹមសារនៃជំពូក។

3. ទោះបីជាការពិតដែលថាសៀវភៅនេះត្រូវបានសរសេរដោយអ្នកនិពន្ធជនជាតិអាមេរិកក៏ដោយវាមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នាខ្លាំងនៅក្នុងបញ្ហានៃការចិញ្ចឹមបីបាច់និងបញ្ហាជាមួយកុមារទេ។

4. នៅលើឧទាហរណ៍នៃរឿងរ៉ាវរបស់គ្រួសារ Miller (ដែលមានកូន 7 នាក់: 4 របស់ពួកគេនិង 3 កូនចិញ្ចឹម) ហើយមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះអ្នកនឹងរៀននិងចងចាំពេលវេលាសំខាន់ៗជាច្រើនក្នុងការចិញ្ចឹមកូន។ ឧទាហរណ៍ជាច្រើនតែងតែល្អ! ការអនុវត្តតែងតែប្រសើរជាងទ្រឹស្តី!

5. ទោះបីជាអ្នកដឹងច្រើនអំពីឪពុកម្តាយ និងការទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួនរួចហើយក៏ដោយ សៀវភៅនេះនឹងមានប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នក។ ដូច្នេះនាងនឹងរំលឹកអ្នកម្តងទៀតអំពីរឿងសំខាន់ៗ។

ដូច្នេះវានៅជាមួយខ្ញុំ។ នៅគ្រាដ៏លំបាកមួយ នៅពេលដែលខ្ញុំកំពុងទៅសួរសុខទុក្ខសាច់ញាតិ និងបន្ទោសពិភពលោកទាំងមូលចំពោះការពិតដែលថានរណាម្នាក់ត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះបញ្ហារបស់ខ្ញុំ សៀវភៅនេះបាននាំខ្ញុំត្រឡប់ទៅរកទំនួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួនវិញ។ តើខ្ញុំអាចធ្វើអ្វីបានឥឡូវនេះ ដើម្បីកែលម្អស្ថានភាព?! នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបានសួរខ្លួនឯង :)

6. ជាទូទៅសៀវភៅល្អ! ប៉ុន្តែពេលខ្លះខ្ញុំខ្វះជំហានជាក់ស្តែងដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាជាក់លាក់មួយ។ ច្រើនទៀតនៅក្នុងសៀវភៅផ្តោតលើសំណួរអ្វីដែលអ្នកត្រូវសួរខ្លួនឯងក្នុងស្ថានភាពណាមួយ។ ហើយវានិយាយថាដោយការសួរសំណួរត្រឹមត្រូវ អ្នកនឹងរៀនធ្វើការសម្រេចចិត្តត្រឹមត្រូវ។ ហើយអ្នកត្រូវរកមើលដំណោះស្រាយទាំងនេះដោយខ្លួនឯង :) ប៉ុន្តែអ្នកណាដឹង ប្រសិនបើអ្វីៗត្រូវបានពិពណ៌នាលម្អិតបែបនេះ ប្រហែលជាសៀវភៅខុសគ្នាទាំងស្រុង :)

ហើយឥឡូវនេះ ចូរយើងពិនិត្យមើលឲ្យកាន់តែច្បាស់នូវជំពូកខ្លះៗពីសៀវភៅនេះ។

នៅទីនេះខ្ញុំនឹងផ្តល់ការវិភាគអំពីជំពូក និងចំណុចសំខាន់ៗមួយចំនួននៃការចិញ្ចឹមកូន។

ជំពូកទី 1 "ទំនួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួន"


“អ្នកមិនអាចជៀសផុតពីការទទួលខុសត្រូវនៅថ្ងៃស្អែកបានទេ ដោយជៀសវាងវានៅថ្ងៃនេះ” (Abraham Lincoln) ។

ក្នុង​នាម​ជា​ឪពុក​ម្តាយ យើង​គួរ​ចងចាំ​ថា របៀប​ដែល​កូន​របស់​យើង​មាន​គឺ​ជា​លទ្ធផល​នៃ​ការ​ចិញ្ចឹម​បី​បាច់​របស់​យើង។ ជារឿយៗឪពុកម្តាយព្យាយាមផ្លាស់ប្តូរទំនួលខុសត្រូវក្នុងការចិញ្ចឹមកូនរបស់ពួកគេទៅជាមេដោះ អ្នកអប់រំ គ្រូបង្រៀន វេជ្ជបណ្ឌិត ជីដូនជីតា។ល។ ប៉ុន្តែអ្នកឃើញទេ ទោះបីជាក្នុងករណីនេះ មនុស្សប្រភេទណាដែលកូនរបស់អ្នកនឹងធំឡើងគឺជាទំនួលខុសត្រូវរបស់អ្នក។ ហើយអ្នកត្រូវរៀនយកវាដោយខ្លួនឯង! ទាំងនេះគឺជារឿងសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំលឺច្រើនជុំវិញរបៀបដែលឪពុកម្តាយពិពណ៌នាបញ្ហាដែលកើតឡើងជាមួយកូននិយាយថាអ្នកផ្សេងទៀតត្រូវស្តីបន្ទោសពួកគេ: ក្រុមហ៊ុនអាក្រក់គ្រូបង្រៀនអាក្រក់អ្នកអប់រំមិនល្អជាដើម។ តើខ្ញុំអាចនិយាយអ្វីបាន ពេលខ្លះខ្ញុំឃើញការល្បួងនេះនៅក្នុងខ្លួនខ្ញុំ…

“ប្រសិនបើឪពុកម្តាយមានបញ្ហាជាមួយក្មេងជំទង់ នោះទំនងជាពួកគេកើតនៅកុមារភាព។ កូន​របស់​ខ្ញុំ​គឺ​ជា​ផលិត​ផល​នៃ​ការ​ចិញ្ចឹម​បី​បាច់​របស់​ខ្ញុំ»។

ហើយជាផ្នែកមួយនៃវិធីសាស្ត្រ QBQ ឪពុកម្តាយត្រូវតែរៀនសួរខ្លួនឯងនូវសំណួរត្រឹមត្រូវជានិច្ច៖ "តើសកម្មភាពរបស់ខ្ញុំបានបង្កបញ្ហាអ្វីខ្លះ?", "តើខ្ញុំចាប់ផ្តើមឪពុកម្តាយខុសគ្នាត្រង់ណា?" ...

ជំពូកទី 2 "សិល្បៈនៃការចិញ្ចឹមកូនអាចរៀនបាន"

“មុនពេលរៀបការ ខ្ញុំមានទ្រឹស្តីចំនួនប្រាំមួយអំពីការចិញ្ចឹមកូន។ ឥឡូវ​នេះ ខ្ញុំ​មាន​កូន​ប្រាំមួយ​នាក់ ហើយ​គ្មាន​ទ្រឹស្ដី» (John Wilmot)។

ជំពូក​នេះ​និយាយ​ថា​វា​សំខាន់​សម្រាប់​យើង​ក្នុង​នាម​ជា​ឪពុក​ម្តាយ​ក្នុង​ការ​រៀន​សូត្រ អភិវឌ្ឍ ហើយ​ជា​លទ្ធផល​ក្លាយ​ជា​មនុស្ស​ល្អ​បំផុត។ ហើយវាមិនទៅណាទេដែលពួកគេនិយាយថាហេតុអ្វីបានជារំខានពួកគេខ្លួនឯងនឹងរីកចម្រើន។ តើ​អ្នក​យល់​ទេ? ធំឡើង ធំឡើង ប៉ុន្តែដោយសារអ្នកណា?

ឪពុកម្តាយត្រូវរៀនពីរបៀបថែរក្សាកូន និងអប់រំពួកគេ។ ពួកគេមានសភាវគតិ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា នេះមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ! ខ្ញុំប្រាកដណាស់ :)

ដំណឹង​ល្អ​គឺ​សិល្បៈ​នៃ​ការ​ចិញ្ចឹម​ឪពុក​អាច​រៀន​! អ្នក​នឹង​ជោគជ័យ ប៉ុន្តែ​អ្នក​ត្រូវ​ព្យាយាម និង​ប្រឹងប្រែង​ឱ្យ​បាន​ច្រើន! ផ្លែផ្កានៃការអប់រំមិនបាច់រង់ចាំយូរទេ! ហើយ​ខ្ញុំ​រៀន​ហើយ​នឹង​រៀន​អស់​មួយ​ជីវិត! គ្មាន​យើង​ណា​ម្នាក់​ជា​ឪពុក​ម្ដាយ​មុន​មាន​កូន!

តើអ្នកត្រៀមខ្លួនរៀនហើយឬនៅ?

ជំពូកទី 4 "ហេតុអ្វីខ្ញុំ?"

“ការអាណិតខ្លួនឯងគឺជាសត្រូវដ៏អាក្រក់បំផុតរបស់យើង ហើយប្រសិនបើយើងចុះចាញ់នឹងវា យើងនឹងមិនធ្វើអ្វីដែលល្អនោះទេ។” (Helen Keller)

សំណួរ​ខុស​ដូច​ជា​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​ខ្ញុំ​ធ្វើ​ឱ្យ​ឪពុក​ម្តាយ​ជា​ជន​រង​គ្រោះ​ដែល​មិន​ពេញ​ចិត្ត និង​ត្អូញត្អែរ​អំពី​ជីវិត។ ហើយក្នុងករណីនេះ មិនមានសំណួរអំពីទំនួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួន និងការចិញ្ចឹមបីបាច់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនោះទេ ព្រោះឪពុកម្តាយតែងតែបន្ទោសកូន ប្តី និងអ្នកដទៃចំពោះបញ្ហាទាំងអស់។ ដោយការសួរសំណួរដែលត្រឹមត្រូវ ដូចជា "តើខ្ញុំអាចធ្វើដូចម្តេចដើម្បីក្លាយជាម្តាយដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់អ្នក" ជំនួសឱ្យការខុស "ហេតុអ្វីខ្ញុំ?" យើងនឹងខិតទៅជិតមួយជំហានដើម្បីក្លាយជាឪពុកម្តាយដ៏ល្អ។ ហើយវានឹងផ្តល់ប្រយោជន៍ដល់គ្រួសារយើងតែប៉ុណ្ណោះ!

គំនិតស្រដៀងគ្នាអាចរកបាននៅក្នុង ជំពូកទី 6 "គ្មានការតវ៉ា"ដែលអាចត្រូវបានពិពណ៌នាដោយសម្រង់មួយ:

«ធ្វើ​អ្វី​ៗ​ទាំង​អស់​ដោយ​មិន​រអ៊ូរទាំ ឬ​សង្ស័យ» (ភីលីព ២:១៤)។

ជំពូកទី ៧ "ការពន្យារពេលគឺជាសមមិត្តនៃភាពបរាជ័យ"

« ព្រះសន្យាថាការអភ័យទោស និងចម្លើយចំពោះការប្រែចិត្តរបស់យើង; ប៉ុន្តែ​ព្រះ​មិន​សន្យា​អ្វី​សម្រាប់​ថ្ងៃ​ស្អែក​ឡើយ ប្រសិន​បើ​អ្នក​មាន​ភាព​យឺតយ៉ាវ»។ (Blessed Augustine)

អ្វី​ដែល​ជា​បញ្ហា​នៃ​ការ​អប់រំ​, មិន​អត់​ធ្មត់​! អ្នកខ្លួនឯងដឹង និងឃើញពីរបៀបដែលកុមារលូតលាស់ និងអភិវឌ្ឍយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដូច្នេះការបញ្ឈប់ការចិញ្ចឹមបីបាច់របស់ពួកគេនៅពេលក្រោយ យើងអាចនឹកអ្វីមួយដែលសំខាន់ណាស់។ ការការពារជំងឺតែងតែប្រសើរជាងការព្យាបាលផលវិបាករបស់វា។ សៀវភៅនេះនិយាយថា "ការពន្យារពេលគឺជាមិត្តនៃភាពបរាជ័យ"។ "ច្បាប់គ្រួសាររីករាយ". ដូច្នេះ​កុំ​ឲ្យ​យើង​មាន​សមមិត្ត​បែប​នេះ។ ចូរយើងសួរខ្លួនឯងនូវសំណួរដែលត្រឹមត្រូវ: "តើខ្ញុំអាចធ្វើអ្វីបាននៅថ្ងៃនេះដើម្បីផ្លាស់ប្តូរអ្វីៗទាំងអស់?", "តើខ្ញុំអាចដោះស្រាយបញ្ហានេះដោយរបៀបណា?"

ជំពូកទី 8 "ភាពបន្ទាន់"សង្កត់ធ្ងន់លើគំនិតនៃជំពូកទី 7 ដែលអាចត្រូវបានពិពណ៌នាដោយសម្រង់មួយ:

“ខ្ញុំជឿជាក់ថា ត្រូវតែចាត់វិធានការដោយមិនបង្អង់យូរ។ ដឹង​មិន​គ្រប់​ទេ ត្រូវ​តែ​អនុវត្ត។ ការចង់បានគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ អ្នកត្រូវតែធ្វើវា” (Leonardo Da Vinci) ។


ជំពូក​ទី 12 "យើង​ត្រូវ​បាន​គេ​មើល"

“កុមារ​មាន​ទំនោរ​មិន​អើពើ​នឹង​ពាក្យ​របស់​ឪពុក​ម្តាយ​របស់​ពួកគេ ប៉ុន្តែ​មិន​ដែល​ខកខាន​ឱកាស​ធ្វើ​ត្រាប់​តាម​ពួកគេ​ឡើយ” (James Baldwin)

ឃ្លានេះនិយាយទាំងអស់។ កូន​ជា​ការ​ឆ្លុះ​បញ្ចាំង​ពី​ឪពុក​ម្ដាយ! ជាដំបូងយើងជាឪពុកម្តាយត្រូវអប់រំខ្លួនឯង ហើយបន្ទាប់មកកូនៗរបស់យើង! ហើយ​បើ​អ្នក​មិន​ចូលចិត្ត​គុណភាព​ខ្លះ​របស់​កូន​អ្នក​មើល​ខ្លួនឯង​ប្រហែល​ជា​កូន​យក​គុណភាព​នេះ​ពី​អ្នក...

ដូចដែលពួកគេនិយាយនៅក្នុងសៀវភៅ ច្បាប់សម្រាប់គ្រួសាររីករាយ។ D. Miller, K. Miller:

បើ​ខ្ញុំ​មិន​ចង់​ឲ្យ​កូន​ខ្ញុំ​ប្រើ​ភាសា​អាក្រក់ ខ្ញុំ​ត្រូវ​មើល​ការ​និយាយ​របស់​ខ្ញុំ។

បើ​ខ្ញុំ​មិន​ចង់​ឲ្យ​កូន​ខ្ញុំ​រអ៊ូ​ពី​អ្នក​ដទៃ ខ្ញុំ​ត្រូវ​រិះគន់​អ្នក​ដទៃ​តិច​ជាង។

បើ​ខ្ញុំ​ចង់​ឲ្យ​កូន​លេង​កីឡា ខ្ញុំ​គួរ​លាង​កង់ ហើយ​ទៅ​ជិះ។

ចាំថាគេកំពុងមើលយើង!

ជំពូកទី 13 "កុំភ្លេចអំពីពាក្យ "ខ្ញុំ"

«កុំថ្កោលទោស ក្រែងលោអ្នកទទួលការវិនិច្ឆ័យ ព្រោះការវិនិច្ឆ័យដែលអ្នកវិនិច្ឆ័យ នោះអ្នកនឹងត្រូវវិនិច្ឆ័យ។ ហើយជាមួយនឹងរង្វាស់អ្វីដែលអ្នកប្រើ វានឹងត្រូវបានវាស់សម្រាប់អ្នកម្តងទៀត។ ហើយ​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​អ្នក​មើល​ស្នាម​ប្រេះ​ក្នុង​ភ្នែក​បង​ប្អូន​តែ​មិន​មាន​អារម្មណ៍​ថា​មាន​ធ្នឹម​ក្នុង​ភ្នែក? (ហេ. ម៉ាថាយ ៧:១-៣)

ត្រូវចាំថា មនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលអាចផ្លាស់ប្តូរបានគឺខ្លួនអ្នក! នេះគឺជាខ្លឹមសារនៃទំនួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួន និងវិធីសាស្ត្រ QBQ ។

សួរ RP: "តើខ្ញុំអាចផ្លាស់ប្តូរខ្លួនឯងដោយរបៀបណា?", "តើខ្ញុំអាចអភិវឌ្ឍជំនាញផ្ទាល់ខ្លួនដោយរបៀបណា?" ល។

ជំពូកទី 17 របៀបក្លាយជាឪពុកម្តាយដ៏រឹងមាំ

“ប្រសិនបើយើងមិនកែទម្រង់កូនរបស់យើងទេ ពួកគេនឹងរាងដោយកម្លាំងខាងក្រៅ ដែលមិនខ្វល់ថាកូនរបស់យើងនឹងទៅជាយ៉ាងណា។” (វេជ្ជបណ្ឌិត Louise Hart)

ជំពូក​នេះ​គឺ​ជា​វិវរណៈ​មួយ​សម្រាប់​ខ្ញុំ ។ វាហាក់ដូចជាយើងកំពុងនិយាយអំពីការប្រៀនប្រដៅ ដែលជាគោលគំនិតល្បី។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដែលគិតអំពីវាទេ ដូចដែលវាត្រូវបានសរសេរអំពីវានៅក្នុងសៀវភៅ។ ហើយ​ខ្ញុំ​បាន​រក​ឃើញ​រឿង​មួយ​ចំនួន​ដែល​មិន​គួរ​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​ក្មេង។

មានការអប់រំខ្សោយ។ ក្នុងករណីនេះជាមួយនឹងអាកប្បកិរិយាដ៏គួរឱ្យទុកចិត្តរបស់ឪពុកម្តាយកុមារក្លាយជា "ម្ចាស់របស់គាត់" ហើយធ្វើអ្វីដែលគាត់ចង់បាន។

ក្នុង​ករណី​ដែល​មាន​ការ​ចិញ្ចឹម​បីបាច់​ខ្លាំង វិធីសាស្ត្រ​ដ៏​ម៉ឺងម៉ាត់​គឺ​ជា​លក្ខណៈ​ដែល​ឪពុកម្ដាយ​បង្រៀន​កូន​ដោយ​ក្ដី​ស្រឡាញ់​ថា​ពួកគេ​ជា​អ្នក​មាន​សិទ្ធិ​អំណាច​ខ្ពស់​បំផុត។ គោលដៅចម្បងគឺដើម្បីអភិវឌ្ឍការប្រៀនប្រដៅខ្លួនឯងចំពោះកុមារ។ ឪពុកម្តាយមិនខ្មាស់អៀនពីការទទួលខុសត្រូវដោយសំដៅទៅលើការពិតដែលថា "ហត់ពេក" ឬ "វានឹងមិនដំណើរការ" ។

“ឪពុកម្តាយរឹងមាំយល់ថាវាជាទំនួលខុសត្រូវរបស់ពួកគេ (ដែលខ្លួនពួកគេផ្ទាល់បានអនុវត្ត) ដើម្បីរៀបចំបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់កូនពួកគេយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ និងច្បាស់លាស់នៅលើផ្លូវទៅកាន់ភាពពេញវ័យ។ ឪពុកម្ដាយល្អប្រៀនប្រដៅខ្លួនឯង ដើម្បីប្រដៅកូន» ចន មីលល័រ សរសេរ។

នៅពេលអ្នកអានជំពូកនេះ អ្នកក៏នឹងរកឃើញបញ្ជីត្រួតពិនិត្យ ដើម្បីជួយអ្នកស្វែងយល់ថាតើវាដល់ពេលដែលអ្នកក្លាយជាឪពុកម្តាយដ៏រឹងមាំ។

ជំពូកទី 25 "និយាយបានល្អអំពីកុមារ"

«ចូរ​រក្សា​អណ្ដាត​របស់​អ្នក​ពី​សេចក្ដី​អាក្រក់ ហើយ​មាត់​របស់​អ្នក​ពី​ពាក្យ​បោក​បញ្ឆោត» (ទំនុកតម្កើង ៣៣:១៤)។

ធ្លាប់​ឮ​ឪពុក​ម្ដាយ​និយាយ​អាក្រក់​ពី​កូន​ប៉ុន្មាន​ដង​ដែរ ទោះ​បី​ជា​លេង​សើច? ច្រើន វាហាក់ដូចជាខ្ញុំ។ ដូច្នេះ ការគិតវិជ្ជមានតែងតែប្រសើរជាងការគិតអវិជ្ជមាន។ ឧទាហរណ៍ដូចដែលពួកគេនិយាយនៅក្នុងសៀវភៅ៖

"នាងនឹងធ្វើអោយខ្ញុំឆ្កួតជាមួយនឹងភាពច្របូកច្របល់របស់នាង!

ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ដាក់​កូន​ខ្ញុំ​ចូល​គេង - ទីបំផុត​ខ្ញុំ​នឹង​សម្រាក​ពីរ​បី​ម៉ោង!

តើអ្នកគិតថាអ្នកមានកូនពិបាកទេ? ចាំគាត់ទៅវិទ្យាល័យ!

បន្ថែមពីលើការពិតដែលថាការនិយាយអវិជ្ជមាននិងរឿងកំប្លែងបែបនេះធ្វើឱ្យកុមារអាម៉ាស់មុខពួកគេបង្អត់យើងពីសេចក្តីអំណរនៃការចិញ្ចឹមកូនហើយថែមទាំងអាចធ្វើឱ្យខូចជំនឿរបស់ឪពុកម្តាយដទៃទៀតចំពោះកូនរបស់ពួកគេនិងកម្លាំងរបស់ពួកគេផ្ទាល់!

និយាយ​ពី​កូន​ល្អ​!

ជំពូកទី 26 "ក្រុមគ្រួសារ"

"ប្រសិនបើគ្រួសារជាកប៉ាល់ វានឹងក្លាយជាទូកកាណូដែលនឹងមិនផ្លាស់ទីរហូតដល់មនុស្សគ្រប់គ្នាចាប់ផ្តើមចែវ" (Letty Pogrebin)

ថ្មីៗ​នេះ ខ្ញុំ​បាន​គិត​អំពី​សារៈសំខាន់​នៃ​ការ​ធ្វើ​ជា​ក្រុម​ក្នុង​គ្រួសារ។ សង្គមតាមរបៀបជាច្រើនព្យាយាមបំពានលើភាពស្មោះត្រង់របស់គ្រួសារ ដោយផ្តល់នូវផលប្រយោជន៍ និងតម្លៃផ្ទាល់ខ្លួន ប៉ុន្តែការរួមតែមួយគឺជាកិច្ចការសំខាន់បំផុតសម្រាប់សមាជិកគ្រួសារទាំងអស់។

ឪពុកម្តាយគួរសួរខ្លួនឯងថា "តើខ្ញុំអាចធ្វើអ្វីបានដើម្បីបង្កើតក្រុមដ៏រឹងមាំនៅក្នុងផ្ទះរបស់ខ្ញុំ?", "តើខ្ញុំអាចបង្ហាញថាខ្ញុំដឹងគុណពេលវេលាដែលបានចំណាយជាមួយគ្នាដោយរបៀបណា" ។ល។

ជំពូកទី 32 "ជីតា"

“គ្មាន​មេដោះ​ណា​ល្អ​ជាង​មនុស្ស​ជំនាន់​មុន​ទេ។ ពួកគេ​អាច​ទុក​ចិត្ត​បាន​ដោយ​សុវត្ថិភាព​ជាមួយ​កូន​ក្នុង​រយៈ​ពេល​យូរ ដែល​ជា​មូលហេតុ​ដែល​ជីដូន​ជីតា​ភាគ​ច្រើន​រត់​ទៅ​រដ្ឋ Florida!” (ដេវ បារី)

សម្រាប់ខ្ញុំ ជំពូកនេះក៏ជាវិវរណៈផងដែរ។ នៅពេលសរសេរការពិនិត្យឡើងវិញនេះ យើងក៏បានទៅសួរសុខទុក្ខសាច់ញាតិរបស់ប្តីខ្ញុំផងដែរ។ មីង និងពូ ជីដូន ជីតា ជីតា និង ជីតា មកជុំគ្នា... មានមតិ និងគំនិតជាច្រើនអំពីរបៀបចិញ្ចឹមកូនរបស់ខ្ញុំ។ អ្នកយល់ :) ។ ថ្វីត្បិតតែជាទូទៅគេមិនជ្រៀតជ្រែកច្រើនក្នុងជីវិតរបស់យើងក៏ដោយ ប៉ុន្តែនៅទីនោះក្រោមដំបូលតែមួយ... :)

ជាមួយនឹងព័ត៌មានដ៏សំបូរបែបអំពីឪពុកម្តាយ និងការមើលថែកូន ជារឿយៗខ្ញុំមានការងឿងឆ្ងល់អំពីការណែនាំរបស់សាច់ញាតិ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីអានជំពូកនេះរួច ខ្ញុំបានប្តូរចិត្ត។ ជំពូក​នេះ​និយាយ​ថា​ទាំង​អស់​គ្នា​ចោល​អំនួត​និង​ការ​រើស​អើង​គឺ​គួរ​តែ​ស្តាប់​ដំបូន្មាន​របស់​អ្នក​ចាស់! អ្នកនិពន្ធបង្រៀនថា ចាំបាច់ត្រូវកំណត់តួនាទីរបស់ជីដូនជីតាក្នុងការចិញ្ចឹមបីបាច់ថែរក្សាកុមារ និងអាចបង្ហាញជំហររបស់ពួកគេដល់ពួកគេ ដោយសួរខ្លួនឯងនូវសំណួរខាងក្រោម៖ "តើត្រូវកំណត់ព្រំដែនត្រឹមត្រូវដោយរបៀបណា?", "តើខ្ញុំអាចរៀនដោយរបៀបណា? អ្នកដែលដើរលើផ្លូវនេះ”...


ជំពូកទី 34 "ត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ជីវិត"

“យើង​មិន​អាច​ធ្វើ​ឲ្យ​អនាគត​របស់​កូន​យើង​កាន់​តែ​ប្រសើរ​ឡើង​បាន​ទេ ប៉ុន្តែ​យើង​តែង​តែ​អាច​រៀបចំ​ពួកគេ​សម្រាប់​វា​ជានិច្ច។” (Franklin Roosevelt)

ភាគច្រើនត្រូវបានគេនិយាយរួចហើយនៅក្នុងឃ្លានេះ ភារកិច្ចរបស់យើងគឺបង្រៀនកុមារពីរបៀបរស់នៅក្នុងពិភពលោកនេះ ហើយមិនព្យាយាមធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងសម្រាប់ពួកគេនោះទេ។ យើងត្រូវតែផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវចំណេះដឹង ទាំងខាងវិញ្ញាណ និងការអនុវត្ត។ ផ្តល់ចំណេះដឹងតាមដែលអាចធ្វើបាន! បង្រៀនពួកគេឱ្យក្លាយជាប្តី/ប្រពន្ធ/មិត្តភ័ក្តិ/សហការី/អ្នកបំរើព្រះ...មនុស្សល្អ!

សំណួរដែលមាតាបិតាគួរសួរខ្លួនឯងគឺ “តើខ្ញុំត្រូវកំណត់ជំនាញអ្វីដែលកូនរបស់ខ្ញុំនឹងត្រូវការ និងបង្រៀនពួកគេដោយរបៀបណា?” “តើខ្ញុំអាចជួយគាត់ដោយរបៀបណាសម្រាប់ជីវិតដ៏ជោគជ័យមួយ?”…

"នៅទីបញ្ចប់ ប្រសិនបើយើងនៅជិតក្មេងៗ ហើយបង្រៀនពួកគេឱ្យធ្វើការប្រកបដោយផលិតភាព និងរីករាយជាមួយវា យើងអាចនិយាយដោយមនសិការច្បាស់លាស់ថា ពួកគេពិតជាត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចសម្រាប់ជីវិត"- សរសេរដោយអ្នកនិពន្ធសៀវភៅ ច្បាប់សម្រាប់គ្រួសាររីករាយ។

ជំពូកទី 35 សំណួរ QBQ ចុងក្រោយ

“ការអប់រំមិនចេះចប់។ វាគ្រាន់តែផ្លាស់ប្តូររូបរាង។ នៅពេលកូនធំឡើង ឪពុកម្តាយត្រូវតែសម្របខ្លួនទៅនឹងទំនាក់ទំនងថ្មី និងតួនាទីថ្មី ទទួលយកការធំឡើងរបស់កុមារ និងឯករាជ្យភាពរបស់ពួកគេ។ ហើយដើម្បីអាចសួរខ្លួនឯងនូវសំណួរមួយទាន់ពេល សំណួរចុងក្រោយរបស់ QBQ: "តើខ្ញុំអាចរៀនដើម្បីបោះបង់អ្វីដែលខ្ញុំមិនអាចគ្រប់គ្រងបានដោយរបៀបណា?" - ពួកគេសរសេរនៅក្នុងសៀវភៅ។

អ្នកត្រូវតែរៀនដោះលែង...

នៅមានច្រើនទៀតដែលខ្ញុំចង់ប្រាប់អ្នក និងពិភាក្សាសៀវភៅនេះ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកអ្នកនឹងមិនចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការអានវាទេ :) ខ្ញុំសូមណែនាំសៀវភៅនេះសម្រាប់ការអាន! ហើយខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំមតិកែលម្អ និងការចាប់អារម្មណ៍របស់អ្នក ហើយប្រសិនបើអ្នកចង់ពិភាក្សាអំពីចំណុចមួយចំនួនពីសៀវភៅ សូមសរសេរនៅក្នុងមតិយោបល់!

អ្នកអាចទាញយកជំពូកទីពីរនៃសៀវភៅនៅទីនេះ។

ហើយរឿងចុងក្រោយដែលខ្ញុំចង់និយាយ... ថ្មីៗនេះ ខ្ញុំបានគិតថាតើមនុស្សប្រភេទណាដែលអានសាររបស់ខ្ញុំ ហើយឆ្លើយខ្លួនឯងថា អ្នកអានរបស់ខ្ញុំមានទំនួលខុសត្រូវ និងយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះឪពុកម្តាយ ដែលយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះកូន និងរបៀបចិញ្ចឹមពួកគេ! វាអស្ចារ្យណាស់ ប៉ុន្តែវាជារឿងគួរឲ្យសោកស្តាយដែលឪពុកម្តាយជាច្រើនដែលត្រូវការព័ត៌មាននេះ ក៏មិនទទួលបានវាដែរ។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំសូមដាស់តឿនអ្នកអានជាទីគោរព ចែករំលែកព័ត៌មានដែលអ្នកបានអានជាមួយឪពុកម្តាយដទៃទៀតក្នុងបរិយាកាសរបស់អ្នក បង្ហាញជាឧទាហរណ៍ពីរបៀបដែលអ្នកអាចចិញ្ចឹមកូនឱ្យបានល្អ ចូរយើងអានសៀវភៅដែលមានប្រយោជន៍ដល់ពួកគេ ... វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានល្អក្នុងចំណោមមនុស្ស។ . ចូរ​សង្ឃឹម​ថា គ្រាប់ពូជ​ដែល​បាន​សាប​ព្រោះ​នឹង​ពន្លក​ក្នុង​ចិត្ត ហើយ​ផ្តល់​ផល​ល្អ​!

តើអ្នកទាំងអស់គ្នាបានបង្រៀនឱ្យរស់នៅទេ? ចំណេះដឹងគឺជាអំណាច! អានយើង! មានភាពឆ្លាតវៃ មានទំនុកចិត្ត និងរីករាយ!

ច្បាប់សម្រាប់គ្រួសាររីករាយ សៀវភៅសម្រាប់ឪពុកម្តាយដែលមានទំនួលខុសត្រូវ

  • បរិមាណ៖ 90 ទំព័រ 8 រូបភាព
  • ប្រភេទ៖ក្នុងការអប់រំកុមារ អក្សរសិល្ប៍អនុវត្តបរទេស
  • ស្លាក:ក្នុងការអប់រំ និងគរុកោសល្យ ការអប់រំតាមផ្ទះ សៀវភៅសម្រាប់ឪពុកម្តាយ គរុកោសល្យគ្រួសារ ដំបូន្មានដល់ឪពុកម្តាយ

ប្រសិនបើអ្នកហៀបនឹងមានកូន ឬឥឡូវនេះត្រូវបានហ៊ុំព័ទ្ធដោយកូនវារ ឬកូនរបស់អ្នកបានចាកចេញពីសំបុកឪពុកម្តាយរួចហើយ អ្នកនឹងមិនអាចរកឃើញសៀវភៅដែលមានប្រយោជន៍ជាងនេះទៀតទេ! វាត្រូវបានសរសេរដោយព្រលឹង និងបេះដូងដោយឪពុកម្តាយដែលដឹងពីសេចក្តីអំណរ និងទុក្ខព្រួយ ជ័យជំនះ និងការបរាជ័យដែលម្តាយ និងឪពុកទាំងអស់ជួបប្រទះ។ មតិយោបល់ ការសង្កេត និងដំបូន្មានពីឪពុកម្តាយដែលមានបទពិសោធន៍ (អ្នកនិពន្ធមានកូនប្រាំពីរនាក់) ពិតជាបំផុស លើកទឹកចិត្តដល់សកម្មភាព និងលើកទឹកចិត្តពួកគេឱ្យរៀនទំនួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួនក្នុងការអប់រំ។

បោះពុម្ពជាភាសារុស្សីជាលើកដំបូង។

  • ដែនកំណត់អាយុ៖ 12+
  • កាលបរិច្ឆេទចេញផ្សាយនៅលើ LitRes៖ថ្ងៃទី ១៧ ខែ តុលា ឆ្នាំ ២០១៣
  • កាលបរិច្ឆេទនៃការសរសេរ៖ 2013
  • បរិមាណ៖ 90 ទំព័រ 8 រូបភាព
  • ISBN៖ 978-5-91657-916-1
  • អ្នកបកប្រែ៖ Elena Buznikova
  • អ្នករក្សាសិទ្ធិ៖ Mann, Ivanov និង Ferber (MIF)
  • តារាង​មាតិកា

ទំនុកចិត្តថាមនុស្សម្នាក់អាចផ្លាស់ប្តូរមួយផ្សេងទៀតគឺជាកំហុសជាមូលដ្ឋាន។

ប្រសិនបើយើងមិនចង់បោះបង់តួនាទីឈានមុខគេក្នុងការចិញ្ចឹមបីបាច់កូនរបស់យើងទេ នោះសំណួរថា "តើអ្នកណាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវក្នុងការចិញ្ចឹមកូន?" - ត្រូវតែឆ្លើយថា "របស់ខ្ញុំ!"

មានប្រយោជន៍សម្រាប់ការយល់ដឹង

អ្នកដែលរំពឹងជាក់លាក់ពីសៀវភៅនេះប្រាកដជានឹងខកចិត្ត។ អ្នកនិពន្ធមិនផ្តល់ដំបូន្មានជាក់ស្តែងទេ។ ពួកគេគ្រាន់តែនិយាយថា ត្រូវតែមានស្មារតីក្នុងជីវិត និងទទួលខុសត្រូវលើវា មិនគួរបោកបញ្ឆោតខ្លួនឯងដោយផ្លាស់ប្តូរទំនួលខុសត្រូវចំពោះទង្វើមិនសមរម្យរបស់កូនខ្លួនឯងទៅជាចរិតអាក្រក់របស់ពួកគេ។ យើងត្រូវគិតអំពីការទទួលខុសត្រូវរបស់យើងក្នុងរឿងនេះ និងអំពីអ្វីដែលអាចធ្វើបានដើម្បីផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន។ សៀវភៅនេះគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ឧទាហរណ៍ពីជីវិតត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ ដែលតែងតែធ្វើឱ្យការយល់ឃើញមានភាពសាមញ្ញ។ ជាទូទៅវាងាយស្រួលអាន។ ប្រហែលជាវាជួយក្នុងការមើលខ្លួនឯងជាថ្មីអំពីជីវិតរបស់អ្នក។ បំផុសការយល់ដឹង បង្រៀនអ្នកឱ្យសួរសំណួរ "ត្រឹមត្រូវ" ។ ប៉ុន្តែជាអកុសល ការបិទសៀវភៅ អ្នកយល់ថា ដោយបានរៀនសួរសំណួរ "ត្រឹមត្រូវ" ទាំងនេះ អ្នកតែងតែមិនដឹងថាត្រូវរកចម្លើយត្រឹមត្រូវចំពោះពួកគេនៅឯណានោះទេ។ នោះតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ គឺជាចំណុចខ្សោយដ៏ធំបំផុតនៃសៀវភៅនេះ។

Miller, Miller: ច្បាប់សម្រាប់គ្រួសាររីករាយ។ សៀវភៅរបស់ឪពុកម្តាយដែលមានទំនួលខុសត្រូវ

ការចិញ្ចឹមកូនតាមវិធី QBQ

សង្ខេបសម្រាប់ច្បាប់សម្រាប់គ្រួសាររីករាយ។ សៀវភៅរបស់ឪពុកម្តាយដែលមានទំនួលខុសត្រូវ»






មតិយោបល់។

“មុនពេលខ្ញុំរៀបការ ខ្ញុំមានទ្រឹស្ដីចំនួនប្រាំមួយអំពីការចិញ្ចឹមកូន។ ឥឡូវ​នេះ​ខ្ញុំ​មាន​កូន​៦​នាក់ ហើយ​គ្មាន​ទ្រឹស្ដី»។ John Wilmot កវីជនជាតិអង់គ្លេស។
ជាញឹកញាប់យើងឮការត្អូញត្អែរ៖
«ម៉េចកូនមិនធ្វើដូចខ្ញុំនិយាយ?» "អ្នកណាធ្វើឱ្យរញ៉េរញ៉ៃនេះ?" "តើនៅពេលណាដែលក្មេងជំទង់របស់ខ្ញុំរៀនទទួលខុសត្រូវចំពោះសកម្មភាពរបស់ពួកគេ?"
សំណួរ​ដូច​នេះ​ដែល​ឪពុក​ម្តាយ​ជា​ច្រើន​សួរ​នាំ​ឱ្យ​មាន​អារម្មណ៍​ខុស​ឆ្គង ការ​ពន្យារ​ពេល និង​អារម្មណ៍​ធ្លាក់​ទឹក​ចិត្ត​ទូទៅ។ ប៉ុន្តែមានដំណោះស្រាយមួយ - វិធីសាស្រ្តសាមញ្ញនៃ VZV (សំណួរដោយសំណួរ) ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកនាំយកការទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួនទៅក្នុងជីវិតគ្រួសារ។
ជំនួសឱ្យសំណួរដែលមិនមានប្រសិទ្ធភាពដូចជា "ហេតុអ្វីបានជាកូន ៗ របស់ខ្ញុំមិនស្តាប់ខ្ញុំ?" ឬ "នៅពេលដែលពួកគេធ្វើចុងក្រោយ តើខ្ញុំកំពុងសួរអ្វី?" វាសមនឹងសួរសំណួរដែលប្រសើរជាងនេះ: "តើខ្ញុំគួរធ្វើអ្វីផ្សេង?" ឬ "តើខ្ញុំអាចក្លាយជាឪពុកម្តាយល្អដោយរបៀបណា?" គោលគំនិតនៃជំនឿដ៏សាមញ្ញ ប៉ុន្តែពិបាកនឹងផ្លាស់ប្តូរការយកចិត្តទុកដាក់ និងការទទួលខុសត្រូវ ត្រឡប់ទៅឪពុកម្តាយ និងអ្វីដែលពួកគេអាចធ្វើបានសម្រាប់កូនរបស់ពួកគេ។
មតិយោបល់ ការសង្កេត និងដំបូន្មានពិតជាបំផុសគំនិត និងលើកទឹកចិត្ត។
បន្ទះសៀគ្វីសៀវភៅ
អ្នកនិពន្ធគឺជាឪពុកម្តាយដែលមានបទពិសោធន៍ដែលមានកូនប្រាំពីរ។
អំពីអ្នកនិពន្ធ
John Miller គឺជានិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សានៅសាកលវិទ្យាល័យ Cornell និងជាស្ថាបនិកនៃ QBQ ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1986 គាត់មានឯកទេសក្នុងការបណ្តុះបណ្តាល និងការអប់រំ។ គាត់បានធ្វើការជាមួយក្រុមហ៊ុនធំៗជាច្រើន អង្គការសាធារណៈ និងឯកជន និងអតិថិជនឯកជនរាប់ពាន់នាក់ ដោយបង្រៀនពួកគេពីតម្លៃស្នូលនៃទំនួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួន។ Karen Miller បានណែនាំម្តាយរបស់កុមារមត្តេយ្យសិក្សានៅ MOP (Mothers of Preschoolers) និង MomsNext ។ នាង​បាន​កាន់​តំណែង​ជា​អ្នក​ដឹក​នាំ​នៅ​ក្នុង​សង្គម​សម្រាប់​ការ​សិក្សា​ព្រះគម្ពីរ ហើយ​បាន​ធ្វើ​ការ​ជា​គិលានុបដ្ឋាយិកា​អស់​រយៈពេល ១៦ ឆ្នាំ។ John និង Karen បានរៀបការតាំងពីឆ្នាំ 1980 ហើយមានកូនចំនួនប្រាំពីរ (!) ។
តើសៀវភៅនេះសម្រាប់អ្នកណា?
សម្រាប់ឪពុកម្តាយទាំងអស់ដែលចង់ចិញ្ចឹមកូនរបស់ពួកគេជាមនុស្សដែលមានសេរីភាព មានទំនួលខុសត្រូវ និងមានតុល្យភាព។

វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍:

  • ការត្រឡប់មកវិញនៃទំនិញយកចិត្តទុកដាក់! ការត្រឡប់មកវិញនឹងត្រូវបានទទួលយកសម្រាប់តែទំនិញដែលបានទិញពីហាងអនឡាញ Karen Millen ប៉ុណ្ណោះ។ ផលិតផលស្រដៀងគ្នាដែលបានទិញពីហាងលក់រាយ Karen Millen ក៏ដូចជាហាងលក់រាយផ្សេងទៀត មិនអាចត្រលប់មកវិញបានទេ។ រាល់ជម្រើសដែលអ្នកធ្វើនៅ Karen Millen គឺ […]
  • នាយក "Mad Max" បានប្តឹងស្ទូឌីយោ Warner ការកាត់ក្តីមិនត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាដូចករណីធម្មតាជាមួយគម្រោងហូលីវូដនោះទេប៉ុន្តែនៅក្នុងតុលាការនៃរដ្ឋ New South Wales ក្នុងប្រទេសអូស្ត្រាលី។ ដើមបណ្តឹងគឺ Kennedy Miller Mitchell ដែលត្រូវបានគេជឿថាជាក្រុមហ៊ុនផលិតខ្សែភាពយន្តចាស់ជាងគេនៅក្នុង […]
  • Passive Voice សំឡេងសកម្ម និងអកម្មជាភាសាអង់គ្លេសស្របគ្នានឹងអត្ថន័យនៃសំឡេងដែលត្រូវគ្នាជាភាសារុស្សី។ កិរិយាស័ព្ទក្នុងសំឡេងសកម្ម (Active Voice) បង្ហាញថាសកម្មភាពត្រូវបានអនុវត្តដោយបុគ្គល ឬវត្ថុដែលសម្តែងដោយប្រធានបទ។ ជារឿយៗគាត់សួរសំណួរ។ […]
  • នីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី 3. ភាគីខុសនៅក្នុងដំណើរការ លក្ខខណ្ឌ និងនីតិវិធីសម្រាប់ការជំនួសរបស់ខ្លួន នៅពេលចាប់ផ្តើមនៃសំណុំរឿង វាមិនតែងតែអាចជឿជាក់បានថាដើមបណ្តឹងជាកម្មវត្ថុនៃច្បាប់ ថាតើសិទ្ធិត្រូវបានរំលោភបំពាន ថាតើបុគ្គលនោះ បង្ហាញដោយដើមបណ្តឹងគឺជាអ្នករំលោភសិទ្ធិ។ ដូច្នេះ ដើមបណ្តឹង និង […]