គំនូរគ្រាប់មាន់ និងគុជខ្យង
Fable of the Rooster and the Pearly Grain អានអត្ថបទ
ខ្ញុំនឹងហែកចោលមួយបាច់
Rooster បានរកឃើញគ្រាប់ពូជ Pearly
ហើយនិយាយថា៖
"វានៅឯណា?
អីក៏ទទេ!
វាមិនល្ងង់ទេដែលគាត់មានតម្លៃខ្ពស់?
ហើយខ្ញុំពិតជារីករាយជាងនេះ។
គ្រាប់ធញ្ញជាតិ Barley: វាមិនអាចមើលឃើញដូច្នេះទេ,
បាទ ពេញចិត្ត»។
ជនល្ងង់ខ្លៅវិនិច្ឆ័យយ៉ាងដូច្នេះ៖
រឿងនិទានសីលធម៌របស់មាន់ជល់ និងពូជគុជ
ជនល្ងង់ខ្លៅវិនិច្ឆ័យយ៉ាងដូច្នេះ៖
អ្វីដែលពួកគេមិនយល់នោះ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺជារឿងតូចតាចជាមួយពួកគេ។
សីលធម៌នៅក្នុងពាក្យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក គំនិតចម្បង និងអត្ថន័យនៃរឿងប្រឌិត The Rooster and the Pearly Grain
វាកើតឡើងដែលមនុស្សមានកំណប់ទ្រព្យនៅក្នុងដៃរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែពួកគេមិនយល់ពីវាទេ។
ការវិភាគអំពីគ្រាប់ធញ្ញជាតិ Rooster និង Pearly
នៅក្នុងរឿងនិទាននេះ ការគិតបែបប្រភេទ និងប្រព័ន្ធតម្លៃនៃផ្នែកផ្សេងៗនៃចំនួនប្រជាជនត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងល្អ។ អ្វីដែលសម្រាប់មនុស្សម្នាក់គឺជាសញ្ញានៃឥស្សរជន និងឯកសិទ្ធិសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ទៀតគឺសំរាម ដែលនឹងមិនមានប្រយោជន៍ក្នុងជីវិតសាមញ្ញឡើយ។ មាន់រងាវក្នុងការងារនេះតំណាងឱ្យវណ្ណៈក្រីក្រ ឬកសិករដែលត្រូវការតែអាហារ និងដំណោះស្រាយនៃបញ្ហាបន្ទាន់។ សម្រាប់គាត់ គុជខ្យងគ្មានតម្លៃ មិនអាចបរិភោគបាន វាមិននាំមកនូវអត្ថប្រយោជន៍រហ័ស និងមិនអាចឆ្អែតដល់អ្នកស្វែងរកនោះទេ។ ប៉ុន្តែគ្រាប់ធញ្ញជាតិស្រូវបាឡេយ៉ាងហោចណាស់អាចបំពេញការស្រេកឃ្លានបានបន្តិច ហើយវានឹងមានតម្លៃខ្ពស់សម្រាប់មាន់។
នេះជាប្រភេទនៃការគិត គាត់មើលមិនឃើញប្រយោជន៍ភ្លាមៗពីគុជទេ សម្រាប់គាត់ វាគ្មានតម្លៃជាងគ្រួសទេ។ សម្រាប់គាត់ ពិភពលោកត្រូវបានបែងចែកជាពីរប្រភេទគឺ "អាចបរិភោគបាន" និង "មិនអាចបរិភោគបាន" ។ បើទោះជាយើងទទួលស្គាល់ថាមាន់ជល់គឺជាមនុស្សអនាធិបតេយ្យ ហើយរស់នៅក្នុងសង្គមក៏ដោយ ស្ថានភាពសង្គមរបស់វាទាបណាស់ ហើយភាគច្រើនទំនងជាវាមិនមានប្រយោជន៍សម្រាប់គាត់ក្នុងការទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការលក់គុជខ្យងនោះទេ។ លើសពីនេះទៀតគាត់មិនឃើញតម្លៃសោភ័ណភាពនៅក្នុងវាទេគាត់មិនចូលចិត្តវាសូម្បីតែរូបរាងនិងមិនមានមុខងារក៏ដោយ។ វាមិនអាចប្រើបានក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃទេ វាក៏មិនមែនជាឧបករណ៍ ឬឧបករណ៍កាត់ដែរ។ អ្នកមិនអាចបន្ទោសមាន់នេះទេ គាត់មិនពាក់វាក៏មិនលក់ដែរ។ តើគាត់អាចធ្វើអ្វីផ្សេងទៀតជាមួយគុជ? ប្រសិនបើយើងយកសម័យយោធា និងក្រោយសង្គ្រាម នោះនំប៉័ងមួយដុំមានតម្លៃច្រើនជាងការតុបតែងណាមួយ។ សត្វមាន់ត្រូវបានបង្ហាញមិនត្រឹមតែជាមនុស្សតូចចង្អៀតប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាមុខវិជ្ជាជាក់ស្តែងដែលសម្របខ្លួនទៅនឹងជីវិតទៀតផង។
អ្នកនិពន្ធបានលើកបញ្ហាទស្សនវិជ្ជាមួយបន្ថែមទៀតថា សូម្បីតែបន្ទាប់ពីបានស្វែងរកអ្វីមួយដែលមានតម្លៃនៅក្នុងជីវិតពិត ថាតើវាជាត្បូង ឬទស្សនវិជ្ជាដ៏អស្ចារ្យក៏ដោយ។ មនុស្សសាមញ្ញម្នាក់នឹងមិនអាចយល់ពីតម្លៃពេញលេញនៃវត្ថុដែលគាត់បានជំពប់ដួលដោយចៃដន្យនោះទេ។ អ្វីដែលមានតម្លៃសម្រាប់គាត់នឹងជាអ្វីដែលនៅជុំវិញគាត់ក្នុងជីវិតសាមញ្ញ។
ជីកក្នុងគំនរលាមកមាន់មួយរកឃើញគ្រាប់គុជ។ ប៉ុន្តែដោយសារគាត់មិនត្រូវការវា គាត់និយាយថា វានឹងល្អជាងប្រសិនបើគាត់រកឃើញគ្រាប់ធញ្ញជាតិ។
វីរបុរសនៃរឿងព្រេងនិទាន (តួអក្សរ)
- មាន់ជល់
- គ្រាប់គុជ
- dunghill
ស្តាប់ Fable Rooster របស់ Krylov និង Pearly Grain
អត្ថបទអានដោយ I. Kozlov
រឿងនិទានរបស់ Krylov - The Rooster and the Pearly Grain - គឺជារឿងព្រេងនិទានរបស់ Krylov ដែលតូចជាងគេបំផុត គួរឱ្យអស់សំណើច និងពិតជាក្មេងណាស់។ សត្វមាន់ដែលបានរកឃើញគ្រាប់ពូជបង្ហាញពីភាពល្ងង់ខ្លៅទាំងស្រុងរបស់គាត់ ទោះបីជាគាត់ចាត់ទុកខ្លួនគាត់ថាសំខាន់ក៏ដោយ។
រឿងនិទានរបស់សត្វមាន់ និងគ្រាប់ពូជគុជបានអាន
ខ្ញុំនឹងហែកចោលមួយបាច់
Rooster បានរកឃើញគ្រាប់ពូជ Pearly
ហើយនិយាយថា៖
"វានៅឯណា?
អីក៏ទទេ!
វាមិនល្ងង់ទេដែលគាត់មានតម្លៃខ្ពស់?
ហើយខ្ញុំពិតជារីករាយជាងនេះ។
គ្រាប់ធញ្ញជាតិ Barley: វាមិនអាចមើលឃើញដូច្នេះទេ,
បាទ ពេញចិត្ត»។
ជនល្ងង់ខ្លៅវិនិច្ឆ័យយ៉ាងដូច្នេះ៖
រឿងនិទានសីលធម៌របស់មាន់ជល់ និងពូជគុជ
ជនល្ងង់ខ្លៅវិនិច្ឆ័យយ៉ាងដូច្នេះ៖
អ្វីដែលពួកគេមិនយល់នោះ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺជារឿងតូចតាចជាមួយពួកគេ។
Fable Rooster និង Pearly grain - ការវិភាគ
សិស្សណាម្នាក់អាចវិភាគរឿងរបស់ Krylov យ៉ាងងាយស្រួលគឺ The Rooster and the Pearl Grain ។ រចនាសម្ព័ននៃរឿងព្រេងគឺបុរាណ, សីលធម៌ត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងបន្ទាត់ពីរចុងក្រោយ។ គួរកត់សម្គាល់ថារឿងព្រេងរបស់ Rooster និងគ្រាប់ធញ្ញជាតិគុជខ្យងមិនមែនជាស្នាដៃផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Krylov ទេគាត់គ្រាន់តែនិយាយរឿងព្រេងរបស់ Aesop ដ៏ល្បីល្បាញជាភាសារុស្សីប៉ុន្តែនេះមិនផ្លាស់ប្តូរខ្លឹមសារទេ។
គំនិតសំខាន់គឺនេះ៖ ល្ងង់ ឬនិយាយសាមញ្ញ មិនមែនមនុស្សឆ្លាតច្រើន មិនដឹងអត្ថន័យ ឬមិនយល់វាទាក់ទងនឹងរឿងណាមួយ ចាត់ទុកថាគ្មានប្រយោជន៍។ សម្រាប់អ្វីទាំងអស់ ការបំផ្លើសសារៈសំខាន់នៃវត្ថុប្រចាំថ្ងៃ។ ដូច្នេះ Rooster, personifying loudness និងភាពល្ងង់ខ្លៅនៅក្នុងរឿងប្រឌិត, មិនសរសើរភាពស្រស់ស្អាតនៃគុជខ្យង, ប៉ុន្តែអាចគិតតែអំពីអាហារពេលល្ងាចរបស់ខ្លួន។
ជាធម្មតាមិនមានការលំបាកក្នុងការបកស្រាយការងារតូចតាចដូចរឿងព្រេងរបស់ Krylov ទេ។ “The Rooster and the Pearl Seed” គឺមិនមានករណីលើកលែងទេនៅទីនេះ ប៉ុន្តែប្រសិនបើនរណាម្នាក់មានបញ្ហាក្នុងដំណើរការនៃការបកស្រាយនោះ យើងស្នើឱ្យអ្នកស្គាល់ខ្លួនអ្នកជាមួយនឹងការយល់ដឹងរបស់យើងអំពីអត្ថបទនេះ។
គ្រោង
មាន់កំពុងជីកនៅក្នុងលាមកក៏បានរកឃើញគ្រាប់គុជមួយ។ វីរបុរសមិនយល់ថាកំណប់បានធ្លាក់ចូលក្នុងដៃរបស់គាត់ (ឬស្លាប) ហើយចាប់ផ្តើមត្អូញត្អែរអំពីជោគវាសនា ហើយនិយាយថាគាត់នឹងសប្បាយចិត្តជាងជាមួយនឹងការរកឃើញដែលអាចបរិភោគបាន ហើយជាទូទៅគុជគឺជាវត្ថុទទេ និងគ្មានប្រយោជន៍។
Ivan Andreevich បានយកចិត្តទុកដាក់លើសរសៃប្រសាទរបស់អ្នកអានដូច្នេះនៅក្នុងពីរជួរចុងក្រោយនៃការងាររបស់ Krylov (មានន័យថារឿងនិទាន) "The Rooster and the Pearly Grain" សីលធម៌ត្រូវបានដាក់។
សីលធម៌
នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់មិនយល់អ្វីមួយ នោះទោះបីជាភាគច្រើនចូលចិត្តប្រធានបទនេះក៏ដោយ គាត់នឹងមិនស្វែងរកអ្វីដែលសំខាន់ ស្រស់ស្អាត និងមានប្រយោជន៍នៅក្នុងវានោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ គាត់នឹងប្រកាសពីរឿងមួយ (ឬបាតុភូត) សំរាម ហើយគាត់ពិតជានឹងធ្វើវាឱ្យខ្លាំងៗ និងជាសាធារណៈ ដើម្បីបង្ហាញ "ការយល់ដឹង" របស់គាត់។
វាមិនពិបាកក្នុងការយល់ថានរណាជាព្រួញរិះគន់របស់អ្នកនិពន្ធគឺសំដៅទៅលើ។ រឿងនិទានរបស់ Krylov "មាន់ជល់ និងគ្រាប់គុជ" លាតត្រដាងមនុស្សល្ងង់។ ពួកគេមិនចង់ដឹងអ្វីថ្មី មិនមានការចង់ដឹងដើម្បីស្វែងរកអ្វីដែលមិនស្គាល់ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះមានទំនោរទៅលើភាពល្ងង់ខ្លៅរបស់ខ្លួនថាជា "មតិមិនយល់ស្រប"។
I.A. Krylov និង Socrates
ការប្រៀបធៀបបង្ហាញខ្លួនឯងមែនទេ? មានតែអ្នកប្រាជ្ញម្នាក់ទេដែលអាចសារភាពដោយចំហចំពោះភាពល្ងង់ខ្លៅរបស់ខ្លួនក្នុងរឿងមួយចំនួន។ សូក្រាតបាននិយាយថា៖ «ខ្ញុំគ្រាន់តែដឹងថាខ្ញុំមិនដឹងអ្វីសោះ»។ ហេតុអ្វីបានជាជនជាតិក្រិចប្រព្រឹត្តដោយមិនគោរព? វាសាមញ្ញណាស់៖ កាលណាមនុស្សម្នាក់ដឹងកាន់តែច្រើន គាត់កាន់តែដឹងថាគាត់ដឹងតិចតួចប៉ុណ្ណា។ វិសាលភាពនៃភាពល្ងង់ខ្លៅកំពុងពង្រីករួមជាមួយនឹងវិសាលភាពនៃចំណេះដឹង ហើយទីមួយគឺធំជាងទីពីរ ហើយដំណើរការនៃការពង្រីកចន្លោះទាំងនេះគឺគ្មានទីបញ្ចប់។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលច្បាស់សម្រាប់អ្នកប្រាជ្ញគឺអាថ៌កំបាំងដែលលាក់ក្នុងភាពងងឹតចំពោះអ្នកល្ងង់។ ហើយរឿងនិទានរបស់ Krylov "មាន់ជល់ និងគ្រាប់គុជ" មិនប្រាប់អំពីឥសីនោះទេ។
ហេតុអ្វីបានជាមនុស្សបន្តការយល់ច្រឡំ?
ជាការពិតណាស់ វាច្បាស់ណាស់ថាមនុស្សម្នាក់គួរតែត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយការជម្រុញដ៏ថ្លៃថ្នូ (ជាឧទាហរណ៍ បំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ការពិត) ប៉ុន្តែការពិតគាត់ត្រូវបានចុះចាញ់ទាំងស្រុងទៅនឹងអំណាចនៃការភ័យខ្លាច មនុស្សគឺជាទាសកររបស់គាត់។ ប្រសិនបើយើងចងចាំ នោះសម្រាប់ជីវិតរបស់យើងភាគច្រើន យើងខ្លាច៖ ដំបូង "ទារក" នៅជ្រុងងងឹត បន្ទាប់មកយើងនឹងបរាជ័យក្នុងការប្រឡង (នៅសាលា វិទ្យាស្ថាន) បន្ទាប់មកថាយើងនឹងមិនស្វែងរកការងារធ្វើ។ យើងនឹងមិនសងប្រាក់កម្ចីទេ។ ហើយចុងក្រោយ អ្នកណាម្នាក់គ្រាន់តែខ្លាចស្លាប់ គឺស្លាប់ភ្លាមៗ។
មនុស្សក្លាយជាទម្លាប់ក្នុងការភ័យខ្លាចថាវាបំពុលសូម្បីតែការកាន់កាប់ដ៏អស្ចារ្យដូចជាចំណេះដឹង។ សូម្បីតែនៅទីនេះ បុរសម្នាក់មិនអាចដុះស្លាប ហើយឡើងពីដី ដោយបំភ្លេចទុក្ខព្រួយនៃជ្រលងភ្នំ ផ្ទុយទៅវិញ គាត់តែងតែព្រួយបារម្ភអំពីអ្វីដែលហួសពីការគ្រប់គ្រងរបស់គាត់។ មនុស្សបែបនេះ។
ប៉ុន្តែភាគច្រើនមិនមានការភ័យខ្លាចបែបនេះទេ។ ជាធម្មតាមនុស្សតែងតែខ្លាចខុស ព្រោះគ្រប់គ្នាគិតថាជីវិតរបស់គាត់ល្អបំផុត ហើយបទពិសោធន៍របស់គាត់មានតម្លៃមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន ហើយមានតែអ្នកប្រាជ្ញប៉ុណ្ណោះដែលមិនធ្វើឱ្យខូចដល់ជីវិត និងបទពិសោធន៍ និងភាពត្រឹមត្រូវរបស់ពួកគេក្នុងក្រសែភ្នែកមនុស្សភាគច្រើន។ ពីព្រោះព្រលឹងរបស់ពួកគេត្រូវបានផ្តល់ចំណេះដឹង។
ហើយទឡ្ហីករណ៍ទាំងអស់នេះគ្រាន់តែនៅ glance ដំបូងហាក់ដូចជាឆ្ងាយពីអ្វីដែល Krylov បានសរសេរ។ "The Rooster and the Pearly Seed" (ដូចជារឿងប្រឌិតណាមួយ) គឺជាការងារទស្សនវិជ្ជាយ៉ាងជ្រាលជ្រៅដែលប៉ះពាល់ដល់ស្រទាប់ជាច្រើននៃការកើតឡើងក្នុងពេលតែមួយ។
រឿងនិទាន "មាន់រងាវ និងពូជគុជ" គឺពេញនិយមណាស់។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ដែលរឿងប្រឌិតដែលមានឈ្មោះនេះមាននៅក្នុងការបកស្រាយរបស់ពួក fabulists ដ៏ល្បីល្បាញជាច្រើន ដោយចាប់ផ្តើមពីភាសាក្រិកបុរាណ Aesop ដែលរឿងនិទានត្រូវបានសរសេរជាពាក្យសំដី និងបញ្ចប់ដោយអ្នកនិយមជ្រុលរុស្ស៊ីដ៏ល្បីល្បាញ I.A. Krylov ។ វាគឺជាគាត់ដែលបានបកប្រែរឿងនិទានរបស់ La Fontaine ទៅជាភាសារុស្សី។
រឿងនិទាន "មាន់រងាវ និងគ្រាប់គុជ"
ខ្ញុំនឹងហែកចោលមួយបាច់
Rooster បានរកឃើញគ្រាប់ពូជ Pearly
ហើយគាត់និយាយថា៖ «នៅឯណា
អីក៏ទទេ!
វាមិនល្ងង់ទេដែលគាត់មានតម្លៃខ្ពស់?
ហើយខ្ញុំពិតជារីករាយជាងនេះ។
គ្រាប់ធញ្ញជាតិ Barley: វាមិនអាចមើលឃើញដូច្នេះទេ,
បាទវាពេញចិត្ត»។
ជនល្ងង់ខ្លៅវិនិច្ឆ័យយ៉ាងដូច្នេះ៖
អ្វីទៅជាចំណុចដែលពួកគេមិនយល់នោះ អ្វីៗជារឿងតូចតាចសម្រាប់ពួកគេ។
សីលធម៌នៃរឿងព្រេងនិទាន "ពូជមាន់និងគុជខ្យង"
សីលធម៌នៃរឿងព្រេងនិទាន "មាន់រងាវនិងគ្រាប់គុជ" ស្របតាមច្បាប់នៃប្រភេទរឿងព្រេងនិទានត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកនិពន្ធនៅចុងបញ្ចប់នៃរឿងនិទាន។ វាមានពីរបន្ទាត់ខ្លីៗ៖ "ពួកល្ងង់ខ្លៅវិនិច្ឆ័យយ៉ាងពិតប្រាកដតាមវិធីនេះ អ្វីដែលពួកគេមិនយល់ នោះអ្វីៗទាំងអស់សុទ្ធតែជារឿងតូចតាចជាមួយពួកគេ"។ ជនល្ងង់ខ្លៅ គឺជាមនុស្សមានការអប់រំមិនសូវល្អ មានការវិនិច្ឆ័យយ៉ាងស្រពិចស្រពិល។ La Fontaine ចំអកឱ្យមនុស្សដែលមានគំនិតតូចចង្អៀត និងមានកម្រិតដែលមើលអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងក្នុងជីវិតតាមរយៈព្រីមនៃប្រយោជន៍ កុំព្យាយាមអភិវឌ្ឍគំនិតដោយចាត់ទុកចំណេះដឹងថាគ្មានប្រយោជន៍។
ការវិភាគរឿងនិទាន "មាន់រងាវ និងគ្រាប់គុជ"
រឿងនិទាន "មាន់រងាវ និងពូជគុជ" មានរចនាសម្ព័ន្ធបុរាណ។ រឿងនិទានខ្លីមួយបញ្ចប់ដោយការសន្និដ្ឋានជាការណែនាំ។ មានតួអក្សរមួយនៅក្នុងរឿងនិទាន - សត្វមាន់ដែលតំណាងឱ្យមនុស្សល្ងង់។ ការរកឃើញមិនធម្មតារបស់ Rooster គឺជាគុជខ្យងដ៏មានតម្លៃ។ អ្នកស្គាល់គ្នាពិតប្រាកដនឹងពេញចិត្តចំពោះវា។ ប៉ុន្តែ Rooster មិនត្រូវការគុជខ្យងទេ សម្រាប់គាត់វាជារឿងតូចតាច។ គាត់មិនយល់ថាគ្រាប់គុជមួយអាចត្រូវបានគេវាយតម្លៃអ្វីនោះទេ។ គាត់ចូលចិត្តគ្រាប់ធញ្ញជាតិ barley ដោយមើលឃើញអត្ថប្រយោជន៍កាន់តែច្រើននៅក្នុងវា។ យ៉ាងណាមិញវានឹងសមសម្រាប់អាហារថ្ងៃត្រង់។
នេះជាមនុស្សល្ងង់ មនុស្សឆ្ងាយពីចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រ ចាត់ទុកការអានសៀវភៅ សិក្សាវិទ្យាសាស្ត្រជាការខ្ជះខ្ជាយពេលវេលា ។ អ្នកនិពន្ធថ្កោលទោសជនល្ងង់ខ្លៅដែលមិនខិតខំស្វែងរកចំណេះដឹង ហើយបិទបាំងភាពល្ងង់ខ្លៅ និងភាពល្ងង់ខ្លៅរបស់ពួកគេដោយហេតុផលដ៏អស្ចារ្យ។ ដូចគ្នានេះផងដែរ, សីលធម៌នៃរឿងព្រេងក៏អាចអនុវត្តចំពោះអ្នកស្រុកដែលរស់នៅក្នុងពិភពតូចចង្អៀតរបស់ពួកគេនៅក្នុងរង្វង់តូចចង្អៀតងាយស្រួលសម្រាប់ពួកគេគំនិតនិងទំនាក់ទំនង។ មនុស្សបែបនេះយល់តែអ្នកដែលស្រដៀងនឹងខ្លួនគេប៉ុណ្ណោះ ហើយអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលហួសពីគំនិត និងគំនិតរបស់ពួកគេ - "បន្ទាប់មកអ្វីៗទាំងអស់គឺជារឿងតូចតាចសម្រាប់ពួកគេ" ។
កន្សោមស្លាបពីរឿងនិទានរបស់ La Fontaine "The Rooster and the Pearly Grain"
បច្ចុប្បន្ននេះ គ្មានឃ្លាណាមួយនៃរឿងប្រឌិតត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្រៅពីអត្ថបទរបស់អ្នកនិពន្ធដោយ ហ្សង់ ដឺ ឡា ហ្វុងថេន ឡើយ។
