ដើម្បីនិយាយអំពីគំរូដែលអក្សរសិល្ប៍គួរតែត្រូវបានបង្រៀននៅក្នុងសាលាទំនើប ខ្ញុំត្រូវបានជំរុញដោយអត្ថបទមួយដែលបានបោះពុម្ពនៅលើ Newtonew ដោយ Evgeny Kulichsky ។ នៅក្នុងនោះ អ្នកនិពន្ធត្អូញត្អែរថា ការបង្រៀនអក្សរសិល្ប៍នៅសាលាគឺសំដៅលើការអប់រំសីលធម៌ ទោះបីជាអក្សរសិល្ប៍បុរាណរបស់រុស្ស៊ីខ្លួនឯងមិនមានធនធានសម្រាប់រឿងនេះក៏ដោយ ក៏មិនអាចផ្តល់ឱ្យសិស្សសាលានូវគំរូសមរម្យដែលពួកគេអាចធ្វើតាមបានដែរ។ លើសពីនេះទៀតយោងទៅតាមអ្នកនិពន្ធ "រូបភាពដែលគ្មានជីវិតគ្មានស្លឹកនិងស្រស់ថ្លានៃវប្បធម៌រុស្ស៊ីដែលព្រះបានសង្រ្គោះ" បណ្តាលឱ្យគ្មានអ្វីក្រៅពីយំនៅក្នុងកុមារ។

ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអត្ថបទនេះច្រើន។ ជាឧទាហរណ៍ ជាមួយនឹងការពិតដែលថាវាពិតជាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបង្រៀនអក្សរសិល្ប៍ដូចដែលបានពិពណ៌នាដោយអ្នកនិពន្ធ។ ការចង់បានគឺពណ៌បៃតង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកនិពន្ធជឿថា ប្រសិនបើគាត់សំណាងអាក្រក់ជាមួយគ្រូអក្សរសាស្រ្ត នោះគ្រប់គ្នាសំណាងអាក្រក់គ្រប់ទីកន្លែងគឺបែបនេះ។ ទេ មិនគ្រប់ទីកន្លែងទេ។ ក្នុងវ័យកុមារភាពរបស់ខ្ញុំ ភាពភ័យរន្ធត់ខាងលើមិនមានទេ។ ជាក់ស្តែង ការចោទប្រកាន់នៃការចាប់អារម្មណ៍លើសៀវភៅបុរាណដែលបានទទួលនៅសាលា បានអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំបង្កើតប្រព័ន្ធបង្រៀនពីច្បាប់សាមញ្ញមួយចំនួន ដែលខ្ញុំហៅថា "អក្សរសិល្ប៍ដែលមានមុខមនុស្ស"។

នៅពេលខ្ញុំទៅបង្រៀននៅសាលាដំបូង ខ្ញុំដឹងច្បាស់ពីអ្វីដែលខ្ញុំនឹងមិនធ្វើ៖ បង្កើតមេរៀនលើការសរសើរដ៏រឹងមាំដូចជា "អ្នកនិពន្ធរុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យ" "កវីដ៏អស្ចារ្យ" និង "ព្រះអាទិត្យនៃកំណាព្យរុស្ស៊ី" ។

នេះបណ្តាលឱ្យធុញទ្រាន់ភ្លាមៗ។ សម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន ខ្ញុំបានភ្ជាប់ការពិពណ៌នាបែបនេះ ជាឧទាហរណ៍ មិនមែនជាមួយ Alexander Pushkin ទេ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងវិមានមួយដល់គាត់។ ហើយ​បំណែក​ដែក​មិន​មាន​ការ​ចាប់​អារម្មណ៍​ចំពោះ​អ្នក​ណា​ឡើយ។ មនុស្សរស់នៅគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។

គ្រោងការណ៍ស្តង់ដារ កើត-រៀបការ-សរសេរ-ស្លាប់ ក៏មិនបានធ្វើឱ្យខ្ញុំរំភើបចិត្តដែរ។ កិច្ចការ​ទី​មួយ​ដែល​ខ្ញុំ​តាំង​ខ្លួន​ឯង​ពេល​នោះ គឺ​ការ​លាង​សម្អាត​ស្រទាប់​មាស​ពី​អ្នក​និពន្ធ ដើម្បី​ឱ្យ​មុខ​មនុស្ស​ពិត​នៅ​ពី​ក្រោម​វា។

ដូច្នេះហើយ ក្នុងពេលកំពុងរៀបចំមេរៀនជីវប្រវត្តិ ខ្ញុំឧស្សាហ៍ស្វែងរកព័ត៌មានលម្អិតដែលអាចបង្កើតរូបភាពនៃមនុស្សរស់នៅនេះក្នុងវ័យកុមារ។ ខ្ញុំត្រូវការបុរសដើម្បីអាចស្រមៃមើលអ្នកនិពន្ធរស់នៅ ដើរ សើច និងញ៉ាំក្រូចរាប់សិប ដើម្បីអាចទទួលបានគំនិតអំពីចរិតលក្ខណៈ ចំណុចខ្លាំង និងចំណុចខ្សោយ ក្តីស្រមៃ និងការរើសអើងរបស់គាត់។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានប្រើប្រាស់: ស្នេហានៃរឿងកំប្លែងជាក់ស្តែងនិងអបិយជំនឿរបស់ Pushkin អាវរោមដែលធ្វើពីខ្លារខិនសម្លាប់របស់ Gumilyov ស្នេហារបស់ Gogol សម្រាប់ម្ហូបអ៊ីតាលី Andrei Bely ដែល "ចងខ្សែខ្លួនឯងដោយរន្ទះ" និងការសងសឹកដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចរបស់ Lermontov លើ Sushkova ក្នុងទម្រង់ជា លិខិតក្លែងក្លាយ...

នៅក្នុងមេរៀនរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំមិនព្យាយាមបង្កើតរូបភាពរបស់អ្នកនិពន្ធទេ ខ្ញុំនិយាយអំពីគ្រា "គួរឱ្យសង្ស័យ" ទាំងអស់នៃជីវប្រវត្តិដូចដែលពួកគេមាន។ ជាឧទាហរណ៍ កូនរបស់ខ្ញុំដឹងពីទំនោរទៅរកការសេពគ្រឿងស្រវឹងរបស់ Yesenin និងអំពីបទពិសោធន៍ដ៏អាក្រក់របស់គាត់អំពីភាពជាឪពុក និងអំពីការពិតដែលថាប្រពន្ធរបស់គាត់ Zinaida Reich បានរស់នៅជាមួយកូនរបស់គាត់នៅក្នុងជំរកសម្រាប់ស្ត្រីក្នុងស្ថានភាពលំបាក និងអំពីការពិតដែលថា Yesenin នៅម្នាក់ឯង។ កវីដែលខ្ញុំចូលចិត្តបំផុត ហើយអំពីការពិតដែលថាខ្ញុំនឹងមិនរៀបការជាមួយគាត់។ បាទ មានពេលមួយមានការសន្ទនាបែបនេះ។

ហេតុអ្វីទាំងអស់នេះ? ខ្ញុំជឿថា មនុស្សម្នាក់នោះ ងាកមករកអក្សរសិល្ប៍ ហើយជាពិសេសគឺកំណាព្យ នៅពេលដែលគាត់អាចឮនៅក្នុងពួកគេនូវអ្វីមួយដែលស្របនឹងខ្លួនគាត់ នៅពេលដែលគាត់យល់ថាពួកគេត្រូវបានសរសេរដោយមនុស្សរស់នៅជាមួយនឹងបញ្ហា និងបទពិសោធន៍របស់គាត់ ហើយមិនមែនជាឧត្តមគតិសីលធម៌ដែលនឹង ឥឡូវនេះបង្រៀនខ្ញុំពីរបៀបគិត។ គ្មាននរណាម្នាក់ខ្វល់អំពីសីលធម៌ទេ។

ខ្ញុំចង់បង្វែរកំណត់ត្រារបស់ Kulichevsky ម្តងទៀត។ គាត់កំពុងសរសេរ៖

"នៅពេលដែលគ្រូបង្រៀននិយាយដោយដកដង្ហើមធំថា "Yesenin គឺជាសំឡេងមាសនៃកំណាព្យរុស្ស៊ី ដែលជាអ្នកនិពន្ធទំនុកច្រៀងដ៏ល្អបំផុតដែលធ្វើអោយព្រលឹង" ខ្ញុំចង់និយាយទៅកាន់ពួកគេចំពោះវីដេអូនេះ។ អ្នកសំដែងមានភាពស្រដៀងគ្នាច្រើនជាមួយទំនុកច្រៀងរបស់ Yesenin ជាងការតែងនិពន្ធ "ត្រឹមត្រូវ" អំពីវា។

ខ្ញុំមិនយល់ច្បាស់ថាហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំមិនអាចដកដង្ហើមឃ្លាខាងលើបន្ទាប់ពីមើលវីដេអូនេះ។ ឬសៀវភៅស្ទើរតែ "Sing, sing on the damned guitar.." រារាំង Yesenin ពីការក្លាយជាអ្នកនិពន្ធបទចម្រៀងដ៏ល្អបំផុត? ចុះ​បើ​វា​ទាក់​ទង​នឹង​អារម្មណ៍​ខ្ញុំ? ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាវិញ បើវាធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយគាត់ ហើយខ្ញុំយល់ថាអារម្មណ៍បច្ចុប្បន្នរបស់ខ្ញុំគឺគ្មានអ្វីក្រៅពីភាពនឿយហត់ និងធុញទ្រាន់នោះទេ ប៉ុន្តែតើវីរៈបុរស Yesenin ពិតជាមានរដូវលំបាកមែនទេ? ហើយអ្នកក៏អាចប្រៀបធៀបបន្ទាត់ពីវដ្ត "Moscow Tavern" និង "The Black Man" ជាមួយនឹងទំនុកច្រៀងមុនរបស់ Yesenin និងតាមដានការវិវត្តន៍ (តើវាវិវត្តន៍ទេ?) នៃវីរបុរសទំនុកច្រៀង។ ហើយគិតអំពីមូលហេតុដែលវាកើតឡើង។

អំពីការស្វែងរកគំរូ។ Kulichevsky ហៅយ៉ាងត្រឹមត្រូវនូវគំនិតដែលថា សីលធម៌ក្នុងអក្សរសិល្ប៍កំពុងធ្វើតាមគំរូនៃប្រធានបទដ៏ល្អមួយ ដែលអ្នកត្រូវប្រៀបធៀបសកម្មភាពរបស់អ្នកដោយឆោតល្ងង់។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកប្រភេទនៃកំហុសឡូជីខលកើតឡើងដោយសារតែអ្នកនិពន្ធអត្ថបទចាប់ផ្តើមបង្ហាញថាមិនមានគំរូបែបនេះនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីទេហើយដូច្នេះវាមិនអាចបង្រៀនសីលធម៌បានទេ។

តាមពិតហេតុអ្វីបានជាអក្សរសិល្ប៍គួរបង្កើតគំរូដូចគ្នាទាំងនេះ? តើអ្នកនិពន្ធស្វែងរកការពិពណ៌នាអំពីតួអង្គដែលអាចបង្រៀនក្មេងជំនាន់ក្រោយឱ្យចេះវែកញែកតាមគំរូរបស់ពួកគេឬ? ចំពោះបញ្ហានេះ មនុស្សគ្រប់រូបត្រូវទៅរកជីវិតរបស់ពួកបរិសុទ្ធ ហើយមិនមែនទៅកាន់ Tolstoy និង Turgenev នោះទេ។

អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺស្មុគស្មាញបន្តិច។ យើងរៀនមេរៀនជីវិតខ្លះមិននៅកម្រិត "Vasya ល្អ គាត់ត្រូវតែយកតម្រាប់តាម ប៉ុន្តែ Petya មិនមែនគាត់មិនត្រូវការវាទេ" ប៉ុន្តែដោយការសន្និដ្ឋានពីសកម្មភាពរបស់មនុស្សមិនល្អឥតខ្ចោះជាមួយនឹងភាពទន់ខ្សោយរបស់ពួកគេ។ ដូចជានៅក្នុងជីវិត។

ចូរយើងយកឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែង។ ថ្នាក់ទីប្រាំបី។ "លីសាក្រីក្រ" ។ តើ Didactics អាចរៀនអ្វីខ្លះពីរឿង? ច្បាស់ណាស់មិនមែនអំពីការពិតដែលថាអ្នកគួរលង់ខ្លួនឯងទេប្រសិនបើស្នេហាមិនសប្បាយចិត្តបានធ្លាក់មកលើអ្នក។ ក្នុង​ទម្រង់​សង្ខេប ខ្ញុំ​បាន​ដក​ស្រង់​ការ​សន្ទនា​ដែល​បាន​កើត​ឡើង​ក្នុង​ចំណោម​ថ្នាក់​ទី​ប្រាំបី៖

គ្រូ។ ដើមឡើយ Erast មានគោលដៅ "ដើរហើយឈប់"?
សិស្ស ១. ទេ គាត់បានប្រព្រឹត្តចំពោះលីសាដោយស្មោះ។
គ្រូ។ ហេតុអ្វីបានជាវាបញ្ចប់តាមរបៀបដែលវាបានធ្វើ?
សិស្ស ១. Erast មិនមានឆន្ទៈគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីកសាងជីវិតរបស់គាត់មិនមែននៅក្នុងគំរូដែលត្រូវបានអនុម័តសម្រាប់ពួកអភិជននៅពេលនោះ។
សិស្ស ២. ប្រសិនបើការបាត់បង់នេះនៅសន្លឹកបៀ និងស្ត្រីមេម៉ាយអ្នកមានមិនបានកើតឡើងតាមផ្លូវរបស់គាត់ទេ គាត់នៅតែមិនរៀបការជាមួយ Lisa ។
គ្រូ។ ហេតុអ្វី?
សិស្ស ២. មតិសាធារណៈមានសារៈសំខាន់ចំពោះគាត់។ នៅ​ក្នុង​ឈុត​ដែល​គាត់​ចេញ​ទៅ​ធ្វើ​សង្រ្គាម គាត់​បាន​ពន្យល់​ប្រាប់ Lisa ថា គាត់​មិន​អាច​ទៅ​រួច​ទេ។ ព្រោះ​ពេល​នោះ​គាត់​នឹង​មិន​ចាប់​ដៃ​ច្រាន​ចោល​ពី​សង្គម។
សិស្ស ១. បាទ។ គាត់ពន្យល់ពីការចាកចេញរបស់គាត់ មិនមែនដោយកាតព្វកិច្ចទៅកាន់ស្រុកកំណើតរបស់គាត់ទេ ប៉ុន្តែច្បាស់ណាស់នៅគ្រាទាំងនេះ។ គាត់នឹងមិនរៀបការជាមួយស្ត្រីកសិករទេដោយដឹងថាគាត់នឹងក្លាយជាចៀមខ្មៅនៅក្នុងសង្គម។
សិស្ស ៣. វាជាបញ្ហានៃភាពទន់ខ្សោយ។ ពេលខ្លះអ្នកចង់បានអ្វីមួយដោយស្មោះ ប៉ុន្តែការភ័យខ្លាចរបស់អ្នកចំពោះមតិសាធារណៈធ្វើឱ្យអ្នកពិការ និងរារាំងអ្នកពីការធ្វើអ្វីដែលអ្នកចង់បាន។ ហើយអ្នកធ្វើអ្វីដែលអ្នកធ្វើ។
គ្រូ។ តើ​ Erast ត្រូវ​ធ្វើ​បែប​ណា​ក្នុង​ស្ថានភាព​នេះ?
សិស្ស ១.គ្មានផ្លូវទេ។ បើអ្នកចង់បានរបស់ដែលសង្គមមិនទទួលយក ឧទាហរណ៍ ស្នេហាភ្លឺស្វាងជាមួយនារីកសិករ អ្នកទៅមុនគេ ឬបើអ្នកគ្មានសមត្ថភាព អ្នកក៏មិនព្យាយាមដែរ។ មែនហើយឬដូច Erast ។ អ្នក​ព្យាយាម​អង្គុយ​លើ​កៅអី​ពីរ អ្នក​បំផ្លាញ​ជីវិត​អ្នក​ផ្សេង ហើយ​បន្ទាប់​មក​អ្នក​រង​ទុក្ខ​អស់​មួយ​ជីវិត។ ក្មេងស្រីលង់ទឹកស្លាប់ដោយសារគាត់។

នៅក្នុងមេរៀននេះ ការសន្និដ្ឋានមួយទៀតក៏ត្រូវបានបង្កើតឡើងផងដែរ ដែលក្មេងស្រីម្នាក់បានបង្កើតឡើងសម្រាប់ខ្លួននាងថា “ទោះបីជាអ្នកមានអាយុ 17 ឆ្នាំ ហើយអ្នកមានស្នេហាខ្លាំងក៏ដោយ ក៏អ្នកមិនគួរជឿអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលមនុស្សម្នាក់និយាយថាអ្នកណាខ្ពស់ជាងអ្នកនៅលើជណ្ដើរសង្គមដែរ។ . ទោះ​បី​គាត់​ជឿ​លើ​ខ្លួន​ឯង​នៅ​ពេល​នេះ អ្នក​មិន​អាច​ទុក​ចិត្ត​គាត់​បាន​ទេ»។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ មេរៀនជីវិតណាស់។ ហើយ​តើ​វា​មិន​អាច​ហៅ​ការ​សន្និដ្ឋាន​ដែល​សិស្ស​បាន​ធ្វើ​នោះ​ទេ ទោះជា​គេ​ស្តាប់​ទៅ​ឆោត​ល្ងង់ សីលធម៌​យ៉ាងណា​?

ថ្ងៃទី 10 ខែវិច្ឆិកាគឺជាខួបលើកទី 30 នៃការស្លាប់របស់ Leonid Brezhnev ។ Alexander Zinoviev បានហៅរយៈពេលរវាងការស្លាប់របស់ស្តាលីន និងការស្លាប់របស់ Brezhnev មិនមានអ្វីក្រៅពីកុម្មុយនិស្តទេ។ ខ្ញុំចាំថាម្តាយរបស់ខ្ញុំកំពុងបោកខោអាវដោយដែកពេញដោយធ្យូង។ ហើយខ្ញុំបានបើកវិទ្យុតូចមួយ "Moskvich" ហើយអ្នកប្រកាសបាននិយាយថា: Joseph Vissarionovich Stalin បានស្លាប់។ ម៉ាក់​ស្រែក​ហើយ​ទម្លាក់​ដែក​ចោល ដែក​ក៏​របើក ហើយ​ធ្យូង​ក៏​រមៀល​ពេញ​ឥដ្ឋ។ យើង​ចាប់​ប៉ែល និង​អំបោស ហើយ​ចាប់​ផ្ដើម​ប្រមូល​ធ្យូង។ វាគឺថ្ងៃទី 5 ខែមីនាឆ្នាំ 1953 ។
មួយក្នុងចំណោមចុងក្រោយដែលខ្ញុំបានឃើញ Brezhnev នៅរស់។ ពេល​នោះ​ខ្ញុំ​ជា​និស្សិត​ក្រោយ​ឧត្តម​សិក្សា​ពេញ​ម៉ោង​នៅ​មហាវិទ្យាល័យ​ទស្សនវិជ្ជា​នៃ​សាកលវិទ្យាល័យ​រដ្ឋ​ម៉ូស្គូ។ Anatoly Ivanovich Kostin លេខាធិការនៃអង្គការបក្សនៃនាយកដ្ឋានកុម្មុយនិស្តវិទ្យាសាស្ត្របានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវភារកិច្ចគណបក្ស - ដើម្បីចូលរួមក្នុងបាតុកម្មខែវិច្ឆិកា។ ទន្ទឹម​នឹង​នោះ លោក​បាន​បញ្ជាក់​ពី​សារៈសំខាន់​នៃ​កិច្ចការ​នេះ។ ពីមុនមក ខ្ញុំមិនដែលចូលរួមក្នុងការសម្ដែងបែបនេះទេ ដូច្នេះហើយទើបខ្ញុំយល់ព្រម។ ក្រុមរបស់យើងនៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូបានដើរនៅក្នុងជួរឈរនៃស្រុក Leninsky ដែលបានដើរនៅជួរចុងក្រោយទៅកាន់ Mausoleum ។ ភរិយា​ខ្ញុំ​និង​ខ្ញុំ​មាន​ផ្ទៃពោះ​ត្រជាក់​ខ្លាំង​ណាស់​នៅ​ពេល​យើង​រង់ចាំ​ការ​ចាប់ផ្តើម​បាតុកម្ម។ ហើយនៅក្នុងជួរជិតខាង ប្រជាជនកាន់តែមានភាពរីករាយឡើង ដោយបានកក់ក្ដៅខ្លួនជាមួយនឹងភេសជ្ជៈដ៏ខ្លាំងដែលចាប់បានដោយប្រយ័ត្នប្រយែង។ មនុស្សជាច្រើនបានចាប់ផ្តើមច្រៀងចម្រៀង និងថែមទាំងរាំទៀតផង។ នៅពេលដែលយើងទៅដល់ទីលានក្រហម ភាពសប្បាយរីករាយនៅតែបន្ត ប៉ុន្តែជួរឈរបានបង្កើនល្បឿនរបស់ពួកគេ ហើយយើងស្ទើរតែរត់។ យើងមានទស្សនៈល្អអំពីសមាសភាពទាំងមូលនៃការិយាល័យនយោបាយ។ Brezhnev បានកាន់ដៃរបស់គាត់ក្នុងការស្វាគមន៍។ វាគឺថ្ងៃទី 7 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1982 ។ នៅពេលដែលយើងទៅដល់អាគារខ្ពស់ - ផ្ទះសំណាក់របស់យើង យើងត្រូវបានគេសួរថាៈ តើយើងឃើញទេថា Brezhnev បានចាកចេញមុនពេលបញ្ចប់បាតុកម្ម? - ឯងជាស្អី គាត់បានគ្រវីដៃដាក់យើង! ប៉ុន្តែនៅថ្ងៃទី 10 ខែវិច្ឆិកាវាត្រូវបានគេរាយការណ៍ថា L.I. Brezhnev បានស្លាប់។ បន្ទាប់ពីគាត់ រូបតំណាងនៃការបញ្ជាទិញ និងមេដាយនៅតែមានក្នុងចំណោមប្រជាជន - រឿងរ៉ាវខ្លីៗ ប៉ុន្តែសំខាន់បំផុត ប្រហែលជាមិនដូចគ្នាទៅនឹងការស្រមៃរបស់ទស្សនវិទូ Plato និងអធិការបតីនៃប្រទេសអង់គ្លេស Thomas More ព្រះសង្ឃ Tomaso Campanella បណ្ឌិត Karl Marx ។ មេធាវី វ្ល៉ាឌីមៀ លេនីន និងអ្នកគិតជាច្រើននាក់ទៀត - សង្គមនិយម "មានមុខមនុស្ស"!

នៅពេលដែលស្តាលីនបានស្លាប់ ការកាន់ទុក្ខបីថ្ងៃត្រូវបានប្រកាសនៅក្នុងប្រទេស។ សិស្ស​សាលា​មិន​បាន​រៀន​ទេ ម្នាក់ៗ​បាន​ភ្ជាប់​កម្រង​ផ្កា​កាន់​ទុក្ខ។ គ្រប់​គ្នា​គិត​ថា​សង្រ្គាម​នឹង​ចាប់​ផ្តើម... តើ​ស្តាលីន​ជា​ជន​ផ្តាច់ការ និង​ជា​បិសាច​សម្រាប់​ជំនាន់​ខ្ញុំ​ឬ? ជាការពិតណាស់មិនមែនទេ។ បាទ ជីតារបស់ខ្ញុំ - ឪពុករបស់ម្តាយខ្ញុំ ដែលជាបក្សពួក ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភូមិនៅឆ្នាំ 1937 ត្រូវបានចាប់ខ្លួន និងបាញ់សម្លាប់ ហើយឪពុកម្តាយរបស់ឪពុកខ្ញុំត្រូវបានបណ្តេញចេញ។ ប៉ុន្តែឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំបានបញ្ចប់ការសិក្សាដោយជោគជ័យពីវិទ្យាស្ថានគរុកោសល្យ Blagoveshchensk ហើយបានទៅធ្វើការនៅ Sakhalin ដែលឪពុករបស់ខ្ញុំជានាយកសាលា ហើយបន្ទាប់មកមន្រ្តីម្នាក់បានចូលរួមក្នុងសង្រ្គាមជាមួយប្រទេសជប៉ុន។ បន្ទាប់ពីជ័យជំនះ និងការចល័តទ័ពរហូតដល់ចូលនិវត្តន៍ គាត់បានធ្វើការជានាយក និងជាគ្រូបង្រៀននៃសាលាមួយ ប៉ុន្តែរួចទៅហើយនៅភាគខាងត្បូងនៃប្រទេសកាហ្សាក់ស្ថាន។ យើង - កូនប្រុសរបស់គាត់ទាំងបីបានទទួលការអប់រំខ្ពស់។ មនុស្ស​ជំនាន់​មុន​នៅ​ចាំ​ថា ក្រោយ​សង្គ្រាម​សម្រាប់​រាល់​ថ្ងៃ​នៃ​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ តម្លៃ​ម្ហូប​អាហារ​ត្រូវ​បាន​កាត់​បន្ថយ។ នៅថ្ងៃទី 25 ខែឧសភាឆ្នាំ 1947 ជាមួយនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់ស្តាលីននៅសហភាពសូវៀតការកាត់ទោសប្រហារជីវិតត្រូវបានលុបចោលជាលើកទី 3 ។ ដោយបានចូលសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ ខ្ញុំបានដឹងថា ស្តាលីនបានយកចិត្តទុកដាក់ផ្ទាល់ខ្លួនចំពោះការសាងសង់អគារថ្មីនៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋមូស្គូ៖ "វាចាំបាច់ក្នុងការបង្កើតលក្ខខណ្ឌរស់នៅដោយការសាងសង់អន្តេវាសិកដ្ឋានសម្រាប់គ្រូបង្រៀន និងសិស្ស" ។ តើ​សិស្ស​នឹង​រស់​បាន​ប៉ុន្មាន​ឆ្នាំ? ប្រាំមួយពាន់? នេះមានន័យថា ផ្ទះសំណាក់គួរតែមានប្រាំមួយពាន់បន្ទប់។ ការ​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​ជា​ពិសេស​ត្រូវ​បាន​យក​ទៅ​ធ្វើ​ជា​សិស្ស​ក្នុង​គ្រួសារ។

នៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 80 របស់ Brezhnev នៅពេលដែលខ្ញុំជានិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សានៅទីក្រុងមូស្គូ មានប្រសិនបើមិនមែនជាកុម្មុយនិស្តទេនោះ សង្គមនិយមប្រាកដណាស់។ ខ្ញុំបានរស់នៅយ៉ាងសុខស្រួលលើអាហារូបករណ៍និស្សិតក្រោយឧត្តមសិក្សា ម្តងទៀតលើអាហារូបករណ៍ប្រចាំខែ ខ្ញុំអាចជិះយន្តហោះទៅផ្ទះ Shymkent ហើយត្រលប់មកវិញតាមយន្តហោះ។ តើ​មាន​ការ​ខ្វះខាត​ស្បៀង​អាហារ​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​ឬ? បាន. នៅទសវត្សរ៍ទី 60 នៃ Khrushchev នៅពេលដែលតាមការបញ្ជារបស់ Khrushchev ដីផ្ទះត្រូវបានរំលាយពិតប្រាកដមានឆ្នាំដែលសូម្បីតែនំប៉័ងមិនគ្រប់គ្រាន់។ ប៉ុន្តែ​យើង​មិន​បាន​បង់​ថ្លៃ​អប់រំ ឬ​ថ្នាំ​ពេទ្យ​ទេ។ ជាអ្នកជំនាញវ័យក្មេង មិនទាន់រៀបការ គាត់បានទទួលផ្ទះល្វែងមួយបន្ទប់ ហើយពេលកូនៗកើតមក ដល់វេនក៏ឡើងផ្ទះមួយបន្ទប់។ ជាការពិតណាស់ជាមួយនឹង cognac និងសាច់ក្រកម៉ាញ់វាតឹងបន្តិចប៉ុន្តែតែងតែមាន Krakow និងសាច់ក្រកឆ្អិន។ ប៉ុន្តែរឿងសំខាន់គឺខុសគ្នា។ វាមិនមែនជាសាច់ក្រកដែលកំណត់ស្មារតីរបស់មនុស្សនោះទេ។

ក្នុងអំឡុងឆ្នាំនៃសង្គមនិយម ប្រជាជនពាក់កណ្តាលដែលចេះអក្សរបានក្លាយទៅជាអ្នកអានច្រើនជាងគេបំផុតនៅក្នុងពិភពលោក។ សៀវភៅត្រូវបានបោះពុម្ពរាប់លានច្បាប់។ មនុស្ស​ម្នា​ឈរ​តម្រង់​ជួរ​ពេល​យប់​ក្នុង​ហាង​លក់​សៀវភៅ​បោះពុម្ព។ ក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី គ្រាប់បែកបរមាណូមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង ផ្កាយរណបផែនដីសិប្បនិម្មិតមួយត្រូវបានបាញ់បង្ហោះ ហើយមិនយូរប៉ុន្មាន អវកាសយានិកដំបូងគេ Yuri Gagarin បានចូលទៅក្នុងលំហ។ ហើយទាំងអស់នេះនៅក្នុងប្រទេសដែលបានរួចផុតពីសង្រ្គាមដ៏អាក្រក់ដែលបានបាត់បង់មនុស្សជាង 20 លាននាក់។ វាហាក់ដូចជាថាទឹកដីនៃសូវៀតមិនមានឧបសគ្គទេ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មក Prague Spring បានកើតឡើង។ នៅថ្ងៃទី 18 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1968 មេដឹកនាំឆែកម្នាក់គឺ Alexander Dubcek ក្នុងអំឡុងពេលសុន្ទរកថាតាមទូរទស្សន៍បានអំពាវនាវឱ្យមាន "គោលនយោបាយដើម្បីកុំឱ្យសង្គមនិយមបាត់បង់មុខមាត់" ។ លោក Roger Garaudy ដែលជាមេដឹកនាំម្នាក់នៃបក្សកុម្មុយនិស្តបារាំងបានអំពាវនាវដូចគ្នានេះ។ ប៉ុន្តែ​ភាព​ត្រេកត្រអាល​នៃ​ការ​ដើរ​ក្បួន​ដ៏​ជោគជ័យ​នៃ​សង្គម​និយម​បាន​ងាក​ក្បាល​គាត់។ ហើយ​នេះ​ជា​ការ​វាយ​ប្រហារ​ដំបូង​មួយ​ក្នុង​ការ​ចាប់​ផ្តើម​នៃ​សង្គម​និយម...

ពិនិត្យ

សង្គមនិយមមានឬក៏អត់… ហើយបុព្វបទទាំងអស់… គឺជាការឃោសនា… មិនមាននិទាឃរដូវនៅទីក្រុងប្រាក… មានការប៉ុនប៉ងធ្វើរដ្ឋប្រហារ…
អត្ថបទ​សរសេរ​បង្ហោះ​ទាំង​អស់​នេះ​ដូច​ជា "និទាឃរដូវ" ... នេះ​មិន​មែន​ជា​ការ​ប៉ុនប៉ង​ធ្វើ​រដ្ឋប្រហារ​ដែល​មាន​លក្ខណៈ​ជា​ទីផ្សារ​នោះ​ទេ ដូច្នេះ​ដើម្បី​និយាយ...

វាជាការឆ្លាតវៃក្នុងការសរសេរ - វាដូចជាចាក់ពីទទេទៅទទេ ... អ្នកនិយាយអ្វីមួយដែលហាក់ដូចជាឆ្លាតសម្រាប់អ្នក ប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់អ្នកមិនបាននិយាយអ្វីទាំងអស់។

ស្ថានការណ៍នយោបាយនៅចុងឆ្នាំ ១៩៦៧ តែងតែពិបាក។ យុទ្ធនាការដ៏ឆ្កួតលីលានៃការបង្កាច់បង្ខូច និងការស្អប់សម្រាប់ប្រទេសរបស់យើង ដែលឧទ្ទិសដល់ខួបលើកទី 50 នៃបដិវត្តន៍ខែតុលាដ៏អស្ចារ្យ ត្រូវបានចាប់ផ្តើមដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយលោកខាងលិច។ កម្មករនៃរោងចក្រ Krasny Profintern បានថ្កោលទោសយ៉ាងខឹងសម្បារចំពោះការឈ្លានពានរបស់អ៊ីស្រាអែលឧក្រិដ្ឋកម្មមួយផ្សេងទៀតប្រឆាំងនឹងបណ្តាប្រទេសអារ៉ាប់នៅឯការប្រមូលផ្តុំតវ៉ាដែលមានហ្វូងមនុស្ស។ Negro ghettos USA ផ្ទុះ​ដូច​ដុំ​ម្សៅ។ ភាព​ចលាចល​នៅ​ប្រទេស​ចិន​មិន​បាន​បញ្ឈប់​ទេ។ វៀតណាមបានប្រយុទ្ធយ៉ាងក្លាហាន។ ជនជាតិក្រិចដែលមានប្រតិកម្មនឹងដាក់គុកអ្នកស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យរបស់ពួកគេដូចជា Manolis Glezos ។ ការរីករាលដាលនៃអំពើហិង្សាបានរីករាលដាលក្នុងចំណោមយុវជននៃប្រទេសមូលធននិយម។ អ្នកនិពន្ធ Philippe Gerard បានក្លាយជាម្ចាស់ជ័យលាភីនៃរង្វាន់ Lenin Komsomol ។ លោក John Steinbeck បានប្រកាន់ជំហរអសីលធម៌យ៉ាងខ្លាំង ហើយរឿងនេះបានបង្កឱ្យមានភាពជូរចត់ និងការងឿងឆ្ងល់ក្នុងចំណោមអ្នកអានសូវៀត។ មហាសេដ្ឋី Giangiacomo Feltrinelli បានបង្កើតក្រុមសកម្មភាព Partisan ខុសច្បាប់។ វាមិនយូរប៉ុន្មានក្នុងការរង់ចាំសម្រាប់បដិវត្តន៍និស្សិតនៅទីក្រុងប៉ារីស កុប្បកម្មនៅ Berkeley ការដាក់រថក្រោះសូវៀតចូលទៅក្នុងប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី ដោយមានការគាំទ្រពី GDR ប៊ុលហ្គារី ហុងគ្រី ប៉ូឡូញ - ដែលជារឿងល្អក្នុងការចងចាំសម្រាប់ពលរដ្ឋនៃប្រទេសទាំងនេះ។ ដែលភ្លាមៗនោះភ្លេចទាំងស្រុងបន្ទាប់ពី perestroika អំពី "ជំនួយជាបងប្អូន" ដល់ជនជាតិឆេកហើយឥឡូវនេះមានតែ "ជនជាតិរុស្ស៊ី" ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានស្តីបន្ទោសចំពោះអ្វីគ្រប់យ៉ាង។

ហើយជាទូទៅ វាគឺជាឆ្នាំបន្ទាប់គឺឆ្នាំ 1968 ដែលតាមគំនិតដ៏រាបទាបរបស់ខ្ញុំ គឺជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់មនុស្សជាតិទាំងអស់។ ពេល​នោះ​ហើយ​ដែល​ភាព​ឆ្កួត​លីលា​បច្ចុប្បន្ន​បាន​ចាប់​ផ្ដើម​មាន​រូបរាង ដែល​ជា​ពេល​នេះ។ ឈ្នះនៅទូទាំងពិភពលោក និងពីអ្វីដែលមិនមានសន្តិភាពគ្មានកន្លែងណាទេ - មិនមែននៅទីក្រុងនីស មិននៅអ៊ីស្តង់ប៊ុល មិនមែននៅទីក្រុងមុយនិច មិនមែននៅដូណេតស្ក៍។ តើវាមិនឆ្កួតទេក្នុងការបំផ្ទុះក្មេងៗក្នុងពិធីមង្គលការមួយ (ទួរគី) ពិភាក្សាជាសាធារណៈអំពីសមាសភាពនៃទឹកនោមរបស់អត្តពលិកអូឡាំពិក (Rio de Janeiro) ចំណាយរាប់លានលើការដឹកជញ្ជូនសត្វឆ្កែតាមយន្តហោះឯកជន (រុស្ស៊ី)?

អញ្ចឹងខ្ញុំមានអាយុម្ភៃឆ្នាំ។ ខ្ញុំ បានបញ្ចប់ការសិក្សាពីវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវភូគព្ភសាស្ត្រម៉ូស្គូពួកគេ។ S. Ordzhonikidze ហើយបានទៅជិតពាក់កណ្តាលអធ្រាត្រនៅថ្ងៃទី 31 ខែមករាឆ្នាំ 1967 ទៅក្មេងស្រីម្នាក់ដែលខ្ញុំភ្លេចឈ្មោះព្រោះសូម្បីតែឥឡូវនេះខ្ញុំមិនចាំ - តើខ្ញុំចូលចិត្តនាងឬមិនចូលចិត្តនាងតើខ្ញុំចង់ទៅនាងឬ? ខ្ញុំ​មិន​ចង់​? ប្រហែលជានៅតែចង់។ ខ្ញុំមិនដូចខ្លួនខ្ញុំកាលពីក្មេងទេ។ ខ្ញុំបានប្រយុទ្ធនឹងជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្ត និងទុទិដ្ឋិនិយមយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ជាងពេលនេះ ហើយបានបំផុសគំនិតខ្លួនឯងជានិច្ចថា អ្វីដែលខ្ញុំមិនចូលចិត្តពីខាងក្រៅ នៅក្នុងខ្លឹមសារខាងក្នុងរបស់វា អាចប្រែក្លាយទៅជាគ្មានអ្វីសោះ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅទីនេះគឺពួកកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគី ដែលបានអះអាងនៅលើសម្លេងអាមេរិកថាពួកគេបានដើរលើផ្លូវនៃការកសាង "សង្គមនិយមជាមួយនឹងមុខមនុស្ស"។ ខ្ញុំបានគិតនៅពេលនោះថា "តាមពិតទៅ ពួកគេគឺជាជនខិលខូចដូចគ្នា ដូចពួកកុម្មុយនិស្តដទៃទៀតដែរ" ប៉ុន្តែខ្ញុំឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេត្រូវបានគាំទ្រដោយអ្នកប្រឆាំងសូវៀតដែលមិនមែនជាបក្ស - បញ្ញវន្ត សិស្សានុសិស្ស និងយុវជនដទៃទៀតដែលស្រលាញ់ ក្រុម Beatles? ប្រហែលជាវាលឿនពេកសម្រាប់យើងក្នុងការបញ្ចប់ "ក្រហម" របស់យើង? ប្រហែលជាពួកកុម្មុយនិស្តសម្រេចចិត្តធ្វើកំណែទម្រង់ទាល់តែសោះ? ពួកគេនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយ ឆេកូស្លូវ៉ាគី ហើយបន្ទាប់មកវេននឹងទៅដល់សហភាពសូវៀត ... "ខ្ញុំមានអាយុម្ភៃឆ្នាំ ខ្ញុំមិននឹកស្មានដល់ក្នុងឆ្នាំ 1967 ដែលខ្ញុំមានឱកាសរស់នៅរហូតដល់ទសវត្សរ៍នៃ "បដិវត្តន៍" នៃឆ្នាំ 1917 នៅពេលដែល នឹងមានសន្តិភាពគ្រប់ទីកន្លែងនៅលើផែនដី ហើយមិនមែនមកពីអ្នកណាទេ - មិននៅទីក្រុង Nice មិនមែននៅទីក្រុងអ៊ីស្តង់ប៊ុល មិនមែននៅទីក្រុង Munich មិនមែននៅ Donetsk មិនមែននៅក្នុងកន្លែងផ្សេងទៀតទាំងអស់នោះទេ។ទីក្រុង​និង​ទីប្រជុំជន...

ក្មេងប្រុសនៅក្នុងហោប៉ៅ
គ្មានលុយសម្រាប់អាហារថ្ងៃត្រង់។
គាត់បានទិញសម្រាប់ជាទីស្រឡាញ់របស់គាត់។
សំបុត្រទៅវិចិត្រសាល។

ហើយខ្ញុំមិនមានអ្វីនោះទេ ហាសិបឆ្នាំមុននៅថ្ងៃទី 31 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1967 ពីការទិញ លើកលែងតែស្រាពុលមួយដបដែលហៅថា "Solntsedar"។ នៅពេលនោះ ផ្កាកំពុងខ្វះខាតក្នុងទីក្រុងមូស្គូ ដោយសារតែទំនាក់ទំនងរបស់ប្រទេសយើងជាមួយប្រទេសហូឡង់ និងផ្កា tulips របស់វានៅពេលនោះមានការពិបាក មិនដូចពេលនេះទេ នៅពេលដែលផ្កាហូឡង់កំពុងរីកដុះដាលជុំវិញ ហើយ "Boeings" របស់ហូឡង់ហោះទៅមក។

ភ្លេចនិយាយថាឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ EVGENY POPOV ។ បច្ចុប្បន្នខ្ញុំមានអាយុចិតសិបឆ្នាំ និងប្រាំមួយខែ។ ខ្ញុំកើតនៅទីក្រុង K. ដែលឈរនៅលើទន្លេស៊ីបេរីដ៏អស្ចារ្យ E. ដែលហូរចូលទៅក្នុងមហាសមុទ្រអាកទិក។ វាក៏នៅទីនោះដែរ ដែលខ្ញុំត្រូវបានទាញដោយកអាវជាលើកដំបូងនៅក្នុង KGB ។ តាំងពីអាយុ១៦ឆ្នាំមក ខ្ញុំបាននិពន្ធស្នាដៃសិល្បៈ ដែលដំបូងឡើយបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងប្រភេទ "មនោគមវិជ្ជា ខុសឆ្គង ជិតនឹងការបង្កាច់បង្ខូច" ប៉ុន្តែមកដល់ពេលនេះ គេបានបោះពុម្ពសៀវភៅចំនួនម្ភៃក្បាលហើយ ដែលបកប្រែជាភាសាផ្សេងៗ។ របស់ប្រជាជននៃពិភពលោក។គេអោយលុយខ្ញុំ គេអោយរង្វាន់ខ្ញុំ។ Evgeny Popov គឺជាលេខានៃសហភាពអ្នកនិពន្ធនៃទីក្រុងមូស្គូ ដែលជាស្ថាបនិកម្នាក់ និងជាអនុប្រធាននៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ មជ្ឈមណ្ឌល PENសមាជិកសហការនៃមជ្ឈមណ្ឌល PEN ស៊ុយអែត។ គាត់បានទទួលរង្វាន់នៃទស្សនាវដ្តី Volga (1989), Sagittarius (1995), Znamya (1998), ខែតុលា (2002), រង្វាន់នៃសហភាពអ្នកនិពន្ធនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ "Venets" (2003) ដែលជាសញ្ញារំលឹករបស់ហុងគ្រី។ ក្រសួងវប្បធម៌ ប្រូ វប្បធម៌ហុងគ្រី(២០០៥) ពានរង្វាន់ស្នាដៃអក្សរសាស្ត្រ និងសិល្បៈខ្ពស់បំផុត “ជ័យជំនះ” (២០០៩) ពានរង្វាន់អក្សរសាស្ត្រជាតិ “សៀវភៅធំ” (២០១២)។ កម្មករកិត្តិយសនៃវប្បធម៌នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ សោធននិវត្តន៍។ ក្រុមជនពិការ III. អតីតយុទ្ធជននៃការងារ។ ខ្ញុំមិនមាន dacha ទេ។ រថយន្តនេះគឺ Renault Sandero ។ គាត់បានស្គាល់ Kataev, Paustovsky, Mikhalkov, Alexei និង Georgy Markov, Alain Robbe-Grillet, Umberto Eco, Peter Esterhazy, Shukshin, Vysotsky, Okudzhava ។ គាត់ជាមិត្តភក្តិជាមួយ Aksenov, Akhmadulina, Voznesensky, Iskander ។ ខ្ញុំបានឃើញ Khrushchev, Brezhnev, Gorbachev, Yeltsin, Putin, Giscard d'Estaing, Angela Merkel, Helmut Kohl ។ដោយចៃដន្យ ខ្ញុំមានវត្តមាននៅឯការប៉ុនប៉ង virtuoso ដើម្បីអនុវត្តប៊ូតុង accordion ដោយអតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី V.S. ស្នាដៃរបស់ Chernomyrdin ដោយ N.A. Rimsky-Korsakov "ការហោះហើររបស់ Bumblebee" ។ ខ្ញុំជាមនុស្សសូវៀតជាមធ្យម។ ខ្ញុំមិនធ្វើនយោបាយទេ។ គោលនយោបាយណាមួយគឺ លាមក. ទោះបីជាដោយចៃដន្យក៏ដោយ។ លាមកបោះជំហានលើ ហើយសម្អាតបាតឱ្យបានហ្មត់ចត់ វានឹងនៅតែភ្ជួររាស់។ បានកត់សម្គាល់?

ហេតុអ្វីខ្ញុំមិនចង់ទៅរកនាង ទៅរកស្រីម្នាក់នេះ? ហើយចាប់តាំងពីនាង និងសូម្បីតែម្តាយរបស់នាងកាន់តែលឿន អ្នកទាំងពីរប្រហែលជាស្រមៃថាខ្ញុំវាយក្រូចឆ្មារតែប៉ុណ្ណោះដើម្បីរៀបការ និងទទួលបានប័ណ្ណស្នាក់នៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ កុំពន្យល់អ្នកជំនាន់ថ្មីនៃប្រជាជនសូវៀតថាវាត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យរស់នៅអចិន្ត្រៃយ៍នៅក្នុងទីក្រុងម៉ូស្គូលុះត្រាតែអ្នកមានអ្វីដែលហៅថា ការចុះឈ្មោះ? វាមិនមែនដើម្បីពន្យល់ក្មេងស្រី (មិត្តស្រីរបស់ខ្ញុំ) និងស្ត្រី (ម្តាយរបស់នាង) ថាខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ fuck ដោយស្មោះត្រង់ក្នុងវ័យរបស់ខ្ញុំថាខ្ញុំពិតជាមិនខ្វល់ថាត្រូវ fuck ជាមួយអ្នកណាគ្រាន់តែដើម្បី fuck ។ ហើយខ្ញុំមិនត្រូវការលិខិតអនុញ្ញាតលំនៅដ្ឋាននៅទីក្រុងមូស្គូទេ ហើយក្នុងករណីណាក៏ដោយ ខ្ញុំនឹងចាកចេញបន្ទាប់ពីវិទ្យាស្ថានសម្រាប់ស្រុកកំណើតរបស់ K. ដែលឈរនៅលើទន្លេស៊ីបេរីដ៏អស្ចារ្យ E. ដែលហូរចូលទៅក្នុងមហាសមុទ្រអាកទិក ព្រោះម្តាយរបស់ខ្ញុំរស់នៅទីនោះ។ នាងឈឺខ្លាំងណាស់ នាងកំពុងរង់ចាំខ្ញុំទទួលការអប់រំខ្ពង់ខ្ពស់ ព្រះហាមគេស្លាប់ដោយគ្មានខ្ញុំ។ និយាយអញ្ចឹង នេះគឺសម្រាប់អ្នកល្ងីល្ងើដែលមិនបានឃើញសង្គមនិយមសូវៀតនៅក្នុងភ្នែករបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រាកដថានៅក្នុងផ្ទះល្វែងរួមមនុស្សគ្រប់រូបតែងតែនិងគ្រប់ទីកន្លែងចែករំលែកចុងក្រោយជាមួយគ្នាដូចជា Vysotsky នៅក្នុងខ្សែភាពយន្ត "កន្លែងប្រជុំ។ មិនអាចផ្លាស់ប្តូរបានទេ” ហើយមិនបានស្តោះទឹកមាត់ដាក់ស៊ុបរបស់អ្នកជិតខាងទាល់តែសោះ។ ថានៅទីនោះក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃភាពខាងវិញ្ញាណពួកគេតែងតែអាន Pushkin ឱ្យគ្នាទៅវិញទៅមកហើយជជែកគ្នារហូតដល់ព្រឹកតើអ្នកណាល្អជាង - Yevtushenko ឬ Voznesensky, Lemeshev ឬ Kozlovsky, Mandelstam, Akhmatova ឬ Tsvetaeva ។ ពេល​ឮ​បែប​នេះ​ ថ្នាក់​ខឹង​ក៏​កើត​ឡើង​ក្នុង​ខ្លួន​បង​ប្អូន​! យ៉ាងណាមិញម្តាយរបស់ខ្ញុំដោយបានធ្វើការពេញមួយជីវិតក្នុងវិស័យអប់រំសាធារណៈបន្ទាប់មកបានទទួលប្រាក់សោធនពិការក្នុងចំនួន 34 រូប្លិ៍។ ៥០ កូប។ ខ្ញុំមិនប្រកែកទេថាវិក័យប័ត្រប្រើប្រាស់ក្នុងផ្ទះល្វែងមួយបន្ទប់របស់យើងដែលមានផ្ទៃដីសរុប 18 ម៉ែត្រការ៉េ។ m ជាមួយនឹងច្រករបៀងបន្ទាយធម្មតា "កំដៅចំហាយទឹក" ទឹកត្រជាក់និងបង្គន់នៅក្នុងទីធ្លាមានតម្លៃបីរូប្លិ៍ផ្តល់ឱ្យឆ្អឹងជំនីរពីរឬបីបន្ថែមទៀតសម្រាប់អគ្គិសនី (មួយគីឡូវ៉ាត់គឺពីរ kopecks) ប៉ុន្តែទាំងអស់ដូចគ្នា - អ្នកមិនអាចបង្កើតបានទេ។ ជីវិតស៊ីវិល័យសម្រាប់លុយបែបនោះ៖ ស្លៀកពាក់ អ្នកត្រូវទិញថ្នាំ អ្នកណានរកនឹងឲ្យថ្នាំដោយមិនគិតថ្លៃ ទោះបីជាសង្គមនិយមក៏ដោយ។. ម៉ាក់បានញ៉ាំដំឡូងបារាំង ការ៉ុត ស្ពៃក្តោប និងស្ពៃក្តោប ដែលមានជាតិ fermented នៅក្នុងអាងឈើនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ។ ឈីសប្រហែលជាខ្ញុំអាចទិញបានជាមួយនឹងចំណូលរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែមិនមានឈីសនៅក្នុងទីក្រុង K. ហើយគ្មានកន្លែងណានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនោះទេ ក៏ដូចជាសាច់ក្រក ក្រដាសបង្គន់ លើកលែងតែទីក្រុងមូស្គូ លីងរ៉ាត និងទីក្រុងសម្ងាត់ដែលសំបូរទៅដោយ អ៊ុយរ៉ាញ៉ូម បង្កើតរ៉ុក្កែត និងបាញ់បង្ហោះផ្កាយរណបឡើងលើមេឃ ជាកន្លែងដែលពេលខ្លះវាឆេះ “ចូលទៅក្នុងស្រទាប់ក្រាស់នៃបរិយាកាស” ជាមួយគ្នា។ជាមួយនឹងប្រាក់រូប្លែដែលបានចំណាយលើពួកគេ។ វាបានប្រែក្លាយថាវាមិនមែនជានាងសម្រាប់ខ្ញុំទេ ដែលជាសិស្ស ប៉ុន្តែខ្ញុំបានឱ្យប្រាក់ខ្លះដល់នាងបន្ទាប់ពីការអនុវត្តភូគព្ភសាស្ត្ររដូវក្តៅ ដោយបានចេញទៅជាច្រើនខែនៅកន្លែងណាមួយនៅក្នុងវាល "នៅជិត Magadan" នៅ Taimyr ឬនៅ Yakutia ...

តើអ្នកសុខសប្បាយជាទេ EVG ។ POPOV ធ្លាប់សិក្សានៅភូគព្ភសាស្ត្រ មនុស្សល្ងង់ខ្លះ ប្រហែលជាមានសំនួរ អ្នកណាជឿថា "អ្នកនិពន្ធ" បង្រៀននៅវិទ្យាស្ថានអក្សរសាស្ត្រ?ហើយអ្នកណានឹងភ្ញាក់ផ្អើលជាខ្លាំង នៅពេលដែលខ្ញុំប្រាប់គាត់ថា ការសរសេរមិនអាចបង្រៀនដល់នរណាម្នាក់បានទាល់តែសោះ។ នេះ​ជា​ព្រះ​បាន​ប្រទាន​ឬ​មិន​ឱ្យ​ទោះ​បី​ជា​អ្នក​បំបែក​! ហើយប្រសិនបើព្រះបានប្រទាន (ឬមិនបានផ្តល់ឱ្យ) នោះអ្វីៗផ្សេងទៀត - បន្ថែមទៅមេ. ប្រហែលជាខ្ញុំក៏ចង់ទៅវិទ្យាស្ថានអក្សរសាស្ត្រដែរ ប៉ុន្តែ "គាត់នឹងស៊ីអ្វីមួយ ប៉ុន្តែតើអ្នកណានឹងឱ្យវាទៅគាត់? នៅឆ្នាំ 1963 ដើម្បីចូលវិទ្យាស្ថានអក្សរសាស្ត្រក៏ដូចជាសាកលវិទ្យាល័យមនុស្សធម៌និងមនោគមវិជ្ជាផ្សេងទៀតវាចាំបាច់ត្រូវ "ចម្អិននៅក្នុងឡចំហាយដែលកំពុងធ្វើការ" "ធ្វើឱ្យកាន់តែជិតស្និទ្ធជាមួយប្រជាជន" ពោលគឺដោយគ្មានការបរាជ័យបន្ទាប់ពីបញ្ចប់ការសិក្សាពី វិទ្យាល័យពីរឆ្នាំនៃអ្វីដែលគេហៅថា "បទពិសោធន៍ការងារ" ។

ដូច្នេះ​ហើយ​បាន​ជា​ខ្ញុំ​សិស្ស​សាលា​ពី​ម្សិលមិញ​មក​ពី​វិទ្យាស្ថាន​អក្សរសាស្ត្រ​ត្រូវ​បាន​បណ្តេញ​ចេញ​ពី​មាត់​ទ្វារ​ភ្លាម។ ក៏ដូចជាពីសាកលវិទ្យាល័យមនុស្សធម៌ និងមនោគមវិជ្ជានៃទីក្រុងមូស្គូផ្សេងទៀតផងដែរ - សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋមូស្គូ បណ្ណសារប្រវត្តិសាស្ត្រ។ មិនត្រូវបានគេស្វាគមន៍ទាល់តែសោះ។ ខ្ញុំមិនចង់ត្រឡប់ទៅផ្ទះវិញទេ ទៅកាន់ទីក្រុង K. ដោយភាពអៀនខ្មាស់នៃការមិនមានបង្កាន់ដៃ ដូច្នេះខ្ញុំបានទៅវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវភូគព្ភសាស្ត្រម៉ូស្គូ។ S. Ordzhonikidze ដែលជាកន្លែងដែលមិនមានការប្រកួតប្រជែងទាល់តែសោះសម្រាប់ជំនាញពិសេសនៃ RMRE - "ការរុករកប្រាក់បញ្ញើនៃធាតុវិទ្យុសកម្មនិងកម្រ" (ឧទាហរណ៍អ៊ុយរ៉ាញ៉ូម) និងអវត្តមានរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងជួរនៃ Komsomol ("សាលានៃ កុម្មុយនិស្ត") ពិតជាមិនចាប់អារម្មណ៍នរណាម្នាក់ទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំមិនបានបាត់បង់អ្វីទាំងអស់ ដូចដែលបានបង្ហាញដោយជីវប្រវត្តិរបស់ខ្ញុំទាំងមូល។ ខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត៖ អ្នកមិនអាចរៀនក្លាយជា "អ្នកនិពន្ធ" បានទេ។ អ្នកអាចជាអ្នកនិពន្ធ។ ហើយអ្នកប្រហែលជាមិនមែនទេ។

បន្ទាប់មកខ្ញុំបានរស់នៅក្នុងអន្តេវាសិកដ្ឋាននិស្សិតនៅផ្លូវ Studencheskaya ផ្លូវ 33។ បរិវេណសាលានេះមានអគារប្រាំជាន់ចំនួនប្រាំបីត្រូវបានសាងសង់នៅចុងទសវត្សរ៍ទី 20 ហើយនៅតែជាវិមានសម្រាប់ស្ថាបនា ទោះបីជាអ្នករៀបចំសុភមង្គលនៅទីក្រុងម៉ូស្គូតែងតែ គំរាម​រុះរើ​វិមាន​នេះ​ចេញ​ពី​ផែនដី ដើម្បី​ធ្វើ​ឱ្យ​រាជធានី​កាន់តែ​ស្អាត​។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តវានៅទីនោះ។ ភូគព្ភវិទូបានរស់នៅក្នុងអគារទីមួយ។ Khabarov និង Gdov និងខ្ញុំមានបន្ទប់សម្រាប់គ្រែ 4 ប៉ុន្តែយើងបានរៀបការជាមួយមិត្តរួមថ្នាក់ Makarka ទៅ Muscovite ហើយគាត់បានចាកចេញទៅប្រពន្ធវ័យក្មេងរបស់គាត់ ដូច្នេះផ្តល់ឱ្យយើងនូវសេរីភាពសហគមន៍ច្រើនជាងបន្តិច។ ដែលមាននៅក្នុងការពិតដែលថាយើងផឹកច្រើនហើយច្រៀងបទចម្រៀងនៃទសវត្សរ៍ទី 60 ដល់ហ្គីតា - Okudzhava, Gorodnitsky, Klyachkin បានដឹកនាំរបៀបរស់នៅដែលមិនមានគំនិតស្តាប់សម្លេងអាមេរិចនិងទីក្រុងឡុងដ៍ BBC ។ វាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ ដែលក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ខ្ញុំក៏បានរៀបចំរឿងមួយ ចំនួនសមរម្យ ដែលនៅពេលនោះ ត្រូវបានគេយល់ច្រឡំថា ប្រឆាំងនឹងសូវៀត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកមនោគមវិជ្ជានៅសម័យនោះមានទស្សនៈចង្អៀត។ យ៉ាងណាមិញ នៅក្នុងរឿងទាំងនេះ ផ្ទុយទៅវិញ ខ្ញុំបានប្រកាសថា មនុស្សល្អ ឆ្លាត រស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយយើងមានសំណាងអាក្រក់មួយ ដែលអាជ្ញាធរគ្រប់ពេលវេលា មករកពួកយើងនូវប្រភេទមនុស្សល្ងង់ មិនយល់ថាមនុស្សបែបនេះត្រូវការអ្វី? ត្រូវបានដឹកនាំ ដើម្បីកុំឱ្យគ្របខ្លួនដោយអាងស្ពាន់។ យើង​មាន​ផ្លូវ​អាក្រក់​ព្រោះ​តែ​គេ​សាង​ឡើង​ដោយ​មនុស្ស​ល្ងីល្ងើ ហើយ​មិន​ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ​ទេ។ មនុស្សឆ្លាតវៃនឹងបានកសាងផ្លូវដ៏ល្អសម្រាប់សិរីរុងរឿងនៃមាតុភូមិហើយក្នុងពេលតែមួយនឹងលួចលុយចូលក្នុងហោប៉ៅរបស់គាត់។ ចៅហ្វាយដែលដើរយឺតខ្លះ តែងតែដូចសត្វក្នុងស្រុក ដែលភ្លេចពីរបៀបចាប់សត្វកណ្ដុរ។ វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលនៅក្រោមស្តាលីនពួកគេបានបាញ់គ្នាទៅវិញទៅមកយោងទៅតាមរោគវិនិច្ឆ័យ "សត្រូវរបស់ប្រជាជន" ដែលដាក់ដោយវេជ្ជបណ្ឌិតនៃផ្ទះឆ្កួតនេះហៅថាសហភាពសូវៀត។ វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលឥឡូវនេះពួកគេមួយចំនួននៅក្នុងពន្ធនាគារដែលពួកគេត្រូវបានដាក់ដោយចៅហ្វាយផ្សេងទៀត។ យើងមានរឿងអស្ចារ្យជាច្រើននៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ប៉ុន្តែអ្វីដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលជាងនេះទៅទៀត។

METRO "បណ្ណាល័យ IM. LENINA គឺជាមជ្ឈមណ្ឌលផ្ទេរមួយនៅលើផ្លូវរបស់ខ្ញុំពីស្ថានីយ៍ Studencheskaya ទៅស្ថានីយ៍រថភ្លើងក្រោមដី Prospekt Marksa ជាកន្លែងដែលវិទ្យាស្ថានដ៏រុងរឿងរបស់ខ្ញុំមានទីតាំងនៅលើវិថីឯករាជ្យ អតីតផ្លូវ Manezhnaya ដែលត្រូវបាននិរទេសទៅ Belyaevo ក្នុងសម័យថ្មីនៃ "លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដ៏ផុយស្រួយ"។ និងសៀវភៅសំខាន់ៗនៅក្នុងបណ្ណាល័យខ្លួនឯង។ បន្ទាប់មក លេនីន ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនរណាម្នាក់ ពោលគឺសូម្បីតែខ្ញុំ។ នៅទីនោះខ្ញុំជានិស្សិតភូគព្ភវិទ្យាបានអាន Remizov, Zamyatin, Platonov, Zoshchenko, Pilnyak, Artyom Vesely, Panteleimon Romanov, Andrei Bely ដែលជាការបោះពុម្ពលើកទីមួយរបស់ Julio Hurenito ដោយ Ehrenburg ជាមួយនឹងជំពូក "The Grand Inquisitor" ដែលបានបាត់ខ្លួនកំឡុងពេលបោះពុម្ពឡើងវិញ។ កន្លែងដែលវាត្រូវបានពិពណ៌នាថាជា Ilya និង Julio បានមក Lenin ដើម្បីពិភាក្សាអំពីសេរីភាព ហើយនៅចុងបញ្ចប់នៃការសន្ទនា "លោកគ្រូបានថើបអ្នកដឹកនាំនៅលើថ្ងាសដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់" ។ខ្ញុំ​កំពុង​ដក​ស្រង់​ពី​ការ​ចង​ចាំ​មួយ​ដែល​ត្រូវ​បាន​ខូច​ខាត​យ៉ាង​ខ្លាំង​ដោយ​ដំណើរ​ការ​មិន​អាច​កាត់​ថ្លៃ​បាន​នៃ​ពេល​វេលា។ ស្ទើរតែទាំងអស់នៃអ្វីដែលខ្ញុំបានចុះបញ្ជីបន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់នៃឆ្នាំ 1968 បានទៅ "ហាងពិសេស" ។

ខ្ញុំ​មិន​អន់​ទេ ខ្ញុំ​ជា​សិស្ស​មធ្យម។ បី បួន ... ប្រាំ - កម្រ ... ខ្ញុំបានទទួលអាហារូបករណ៍ ជានិច្ច. "មាន់ក៏ចង់រស់ដែរ"... គាត់ក៏នឹងក្លាយជាភូគព្ភវិទូដ៏អាក្រក់មួយរូបដែរ ប៉ុន្តែគាត់បានចាកចេញពីភូគព្ភសាស្ត្រទាន់ពេល ដោយត្រូវល្បួងដោយអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីដ៏ទាក់ទាញ ដែលពេលនោះមានទឹកដម។ Aksenov, Astafiev, Akhmadulina, Belov, Bitov, Brodsky, Voznesensky, Dombrovsky, Yevtushenko, Iskander, Kataev, Mozhaev, Moritz, Tvardovsky, Chukhonsev, Shukshin ...

ប៉ុន្តែ​សមមិត្ត និង​ដៃគូ​ផឹកស៊ី​របស់ខ្ញុំ​បាន​ក្លាយជា​ភូគព្ភវិទូ​ឆ្នើម​។ Makarka និង Alik Sviridov បានធ្វើការនៅក្នុងអណ្តូងរ៉ែអ៊ុយរ៉ាញ៉ូម ហើយនៅពេលដែលប្រទេសកំណើតរបស់ពួកគេលែងត្រូវការវា ពួកគេបានផ្លាស់ទៅទ្វីបអាហ្រ្វិក ដោយហែកខ្សែសង្វាក់នៃអាណានិគមនិយម ពីកន្លែងដែលពួកគេស្ទើរតែមិនអាចទៅឆ្ងាយបាន។ Lyokha Kolotov, Volodya Gerzhberg, មានរហស្សនាមថា Jan និងពីរនាក់ទៀត Volodya - Zuev ដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញពីឆ្នាំទី 2 និង Katsenbogen ដែលឥឡូវនេះបង្រៀនសិស្សដោយខ្លួនឯងបានតាំងទីលំនៅនៅឆ្ងាយបូព៌ា។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងរ៉ែ និងផែនទីភូមិសាស្ត្រត្រូវបានគេយល់ភ្លាមៗពីសត្វប្រចៀវ ពួកគេបានគូរយ៉ាងស្រស់ស្អាត មិនដូចខ្ញុំទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើនៅទីនេះ តាមរយៈជីវិតខ្ញុំពិតជាត្រូវបានខ្ទាស់យ៉ាងខ្លាំង បន្ទាប់មកប្រហែលមួយសប្តាហ៍ ខ្ញុំនឹងត្រលប់មកវិញនូវជំនាញភូមិសាស្ត្ររបស់ខ្ញុំទាំងអស់។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា ចម្លែក​ណាស់ វា​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​បិទ​ពេញ​មួយ​ជីវិត។ ហើយវាយឺតពេលសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការធ្វើការនៅវាលឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំនឹងស្លាប់នៅទីនោះពេញមួយយប់ នៅពេលដែលក្នុងមួយថ្ងៃជាមួយនឹងកាបូបស្ពាយដែលមិនអាចទ្រាំទ្របាន ពោរពេញដោយថ្ម អ្នកធ្វើបានដប់ ឬដប់ពីរគីឡូម៉ែត្រ ដោយថប់ដង្ហើមក្នុងមុង អ្នកមិនអាចយកវាចេញបានតាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ ពីព្រោះអ្នកពាក់កណ្ដាលនឹងទទួលវា។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនធ្វើដំណើរតាមដងផ្លូវ Tverskaya ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយ Sobyanin ប៉ុន្តែតាមរយៈការស្ទះ taiga ស្ទ្រីម ភ្នំ ភ្នំ ច្រាំងថ្មចោទ ទន្លេ ទន្លេ ច្រាំងថ្មចោទ វាលភក់ - តើមានអ្វីទៀតនៅលើផែនដីដែលស្រស់ស្អាត ប៉ុន្តែមិនរីករាយ?

SOVIET HOLIDAYS មានតម្លៃឋានានុក្រមយ៉ាងតឹងរឹង។

ចំនួន មួយ។ជាការពិតណាស់មានការប្រារព្ធពិធីនៃ VOSR (បដិវត្តសង្គមនិយមខែតុលាដ៏អស្ចារ្យ) ដែលបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 25 ខែតុលាឆ្នាំ 1917 ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនខួបរបស់វាត្រូវបានប្រារព្ធនៅថ្ងៃទី 7 ខែវិច្ឆិកានៃឆ្នាំនីមួយៗនៃចិតសិបប្រាំឆ្នាំសូវៀតដែលក្នុងនោះ មិនមានតក្កវិជ្ជា និងគណិតវិទ្យាទេ មិនថាអ្វីដែលខ្ញុំបង្ហាញឱ្យឃើញនោះទេ។

ចំនួន ពីរវាគឺថ្ងៃទី 1 ខែឧសភា - ទិវាពលកម្មអន្តរជាតិ។ ដូចគ្នានេះផងដែរប្រសិនបើអ្នកគិតអំពីវាដោយប្រុងប្រយ័ត្នមិនសមហេតុសមផល - តើកម្មករប្រភេទណា? តើអ្វីជាសាមគ្គីភាព?

លេខថ្ងៃឈប់សម្រាក បី- ថ្ងៃទី ៩ ឧសភា។ ប៉ុន្តែនេះ។ ពិតជាគឺជាថ្ងៃបុណ្យប្រជាប្រិយពិតប្រាកដ "ដោយទឹកភ្នែកនៅក្នុងភ្នែក" ។ សង្គ្រាមស្ទើរតែគ្រប់គ្រួសារទាំងអស់បានបដិសេធ។ ហើយ​តើ​មាន​មនុស្ស​ប៉ុន្មាន​នាក់​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​ដាក់​ក្នុង​សម័យ​សង្គ្រាម​ស្នេហា​ជាតិ​ដ៏​ធំ​ដើម្បី​សង្គ្រោះ​ប្រទេស​នោះ​មាន​តែ​ព្រះជាម្ចាស់​ទេ​ដែល​ដឹង…

ក៏មានទិវាអន្តរជាតិនារី ៨ មីនា ដែលស្នើឡើងដោយសមមិត្ត។ Clara Zetkin ដើម្បី "រៀបចំការជួបជុំ និងការដង្ហែររៀងរាល់ឆ្នាំនៅនិទាឃរដូវ ដោយទាក់ទាញសាធារណជនអំពីបញ្ហារបស់ស្ត្រី"។ ជាការចងចាំនៃថ្ងៃឈប់សម្រាកនេះនៅទីក្រុងមូស្គូ មានផ្លូវចំនួនបួននៅថ្ងៃទី 8 ខែមីនា ដែលមួយក្នុងចំណោមនោះនៅតែជាផ្ទះឆ្កួតដ៏ធំ។

អំពីប្រភេទនៃ "ឃុំប៉ារីស" ទិវាអ្នកជីករ៉ែ និងថ្ងៃនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញសូវៀត ខ្ញុំនៅស្ងៀម។ ទាំងនេះមិនមែនជាថ្ងៃឈប់សម្រាកធ្ងន់ធ្ងរទេ។ តើ​«ឃុំ»​មាន​អ្វី​ទៀត? "រដ្ឋធម្មនុញ្ញ" អ្វី?

បុណ្យអ៊ីស្ទើរគឺសម្រាប់អ្នកគ្រប់គ្រងប្រទេស ការប្រឆាំងនឹងថ្ងៃឈប់សម្រាក . សមាជិក Komsomol និងកុម្មុយនិស្តបានបំពេញកាតព្វកិច្ចនៅប្រាសាទ។ ឥឡូវនេះអព្ភូតហេតុមួយបានកើតឡើង ហើយពួកគេទាំងអស់គ្នាបានក្លាយជាអ្នកគោរពបូជា ហើយមុនពេលអព្ភូតហេតុបែបនេះសូម្បីតែអ្នកសរសេរប្រឌិតវិទ្យាសាស្រ្តក៏មិនអាចទាយទុកជាមុនបានដែរ។

ដូច្នេះហើយ ឆ្នាំថ្មីគឺជា (តាមលំនាំដើម) ជាថ្ងៃឈប់សម្រាកដ៏សំខាន់របស់សូវៀត ដែលមិនមានលេខសៀរៀល។ ថ្ងៃឈប់សម្រាករបស់មនុស្សមិនមែនជារដ្ឋទេ។ ថ្ងៃឈប់សម្រាកនៃក្តីសង្ឃឹមដែលថាថ្ងៃណាមួយប្រហែលជាដូចគ្នាទាំងអស់ផងដែរប្រហែលជាមនុស្សនឹងនៅតែរស់នៅជាមនុស្ស ... ថ្ងៃឈប់សម្រាកនៃស្រមោលសម្ងាត់នៃកំណើតរបស់ព្រះគ្រីស្ទ។

រថភ្លើងក្រោមដីគឺទទេ។ ឆ្នាំ​ថ្មី។ ម៉ោងដប់ពីរ។ នៅលើការផ្លាស់ប្តូរពី Arbatsko-Filyovskayaនៅលើខ្សែ Sokolnicheskaya ខ្ញុំស្រាប់តែច្រៀងប្រាប់ខ្លួនឯងថា:

យើង​នឹង​ឃើញ​ស្ដេច​កន​ឆាប់ៗ
ហើយអ្នក បងប្រុស និងខ្ញុំ។
មិនយូរប៉ុន្មានជនជាតិយូដានឹងឱបក្រសោបជនជាតិអារ៉ាប់
ហើយអ្នក បងប្រុស និងខ្ញុំ។
បងប្អូនអើយ ចូរអរសប្បាយដែលព្រះគ្រីស្ទបានប្រសូតមក។
គាត់បាននាំមកនូវសុភមង្គលដល់មនុស្ស។
នាំមក នាំមក...

“ឯកសាររបស់អ្នក” ខ្ញុំស្រាប់តែលឺសំលេងស្ងាត់ៗ ហើយងាកក្បាលខ្ញុំ។

“ឯកសាររបស់អ្នក” សំឡេងដដែលៗ ហើយខ្ញុំបានរកឃើញថានៅពីក្រោយខ្ញុំគឺអាប់អួរខ្លាំងណាស់ មនុស្សម្នាក់អាចនិយាយបានថា អ្នកបម្រើមុខថ្មពីអ្នកដែលឥឡូវត្រូវបានគេហៅថា “ប៉ូលីស” ហើយពួកគេមិនមានការអាក់អន់ចិត្តទេ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកពួកគេហៅថា “សំរាម ហើយនេះពួកគេមិនចូលចិត្តវាខ្លាំងណាស់។

- គ្មានលិខិតឆ្លងដែន ... ទេ ... ទេ ... - ខ្ញុំបាននិយាយលេងជាមួយគាត់នូវឃ្លាតន្ត្រីពីបទចម្រៀងដូចគ្នា "មាន់អាំង" ដែលតែងតែពេញនិយមនៅក្នុងសហភាពសូវៀតនិងរុស្ស៊ី។ ពេលនោះខ្ញុំកំប្លែងណាស់។

អ្នកយាមបានប្រាប់ខ្ញុំថា "យើងនឹងត្រូវតែឆ្លងកាត់" ហើយខ្ញុំបានដឹងថារឿងកំប្លែងសាមញ្ញរបស់ខ្ញុំបានបរាជ័យ។

- ឆ្ងាយ?

"កន្លែងដែលអ័ព្ទដើរ" គាត់ក៏បានដកស្រង់ដោយដកស្រង់ពីបទចម្រៀងដែលពេញនិយមក្នុងឆ្នាំទាំងនោះទៅនឹងពាក្យរបស់ A. Churkin ដែលឥឡូវត្រូវបានបំភ្លេចចោលដែលសំដែងតាមវិទ្យុសូវៀតដោយ V.A. នេឆាវ។ យើង​បាន​ទៅ។ យើងបានចូលទៅក្នុងបន្ទប់ចង្អៀតដ៏កខ្វក់មួយដែលមានក្រដាស និងសម្ភារៈការិយាល័យរបស់សូវៀតមួយចំនួនដូចជា ផ្ទាំងរូបភាព និងត្រីកោណពណ៌ក្រហមដែលព្យួរនៅលើជញ្ជាំង ទូរទស្សន៍សខ្មៅបានគ្រវី និងព្រិចភ្នែក។

– ខ្ញុំ​អត់​មាន​ឯកសារ​អី​ទេ! ហេតុអ្វីខ្ញុំគួរ? ខ្ញុំនឹងទៅជួបក្មេងស្រីនៅថ្ងៃចូលឆ្នាំសកល - ខ្ញុំបានព្យាយាមចេញប៉ុន្តែគាត់មិនទទួលយកការពន្យល់ដ៏គួរឱ្យអាណិតរបស់ខ្ញុំទេ។

គាត់បាននិយាយថា "យកដប" ។

- ដបអ្វី?

- មួយនៅក្នុងទ្រូងរបស់អ្នក។

ខ្ញុំ​យល់​ហើយ។ គាត់បានញ័រ។

- អូអ្នកឆ្លាតវៃជើងទទេរ! អ្នក​ច្រៀង​អំពី​ព្រះ អ្នក​អាន​សៀវភៅ​ហាមប្រាម ហើយ​អ្នក​ផឹក​តែ​មួយ​គត់។

- ដូច្នេះខ្ញុំបានទៅ? ខ្ញុំ​បាន​សួរ។

- តើ​គាត់​បាន​ទៅ​ណា? - ប៉ូលីសភ្ញាក់ផ្អើល។

ពេល​នោះ​ហើយ​ដែល Brezhnev បាន​និយាយ​រអ៊ូរទាំ​ស្វាគមន៍​ប្រជាជន​សូវៀត​តាម​ប្រអប់​ទូរទស្សន៍។ នាឡិកានៅលើប៉ម Spasskaya បានចាប់ផ្តើមរាប់ពាក់កណ្តាលអធ្រាត្រ។

មន្ត្រី​អនុវត្ត​ច្បាប់​បាន​និយាយ​ថា​៖ «​ចាក់​វា​ចេញ​» ដោយ​ទាញ​កែវ​កាត់​ពីរ​ដែល​ខ្ចី​ពី​ម៉ាស៊ីន​សូដា​នៅ​ក្រោម​ដី។ ជាមួយនឹងសុីរ៉ូ - បី kopecks ដោយគ្មានសុីរ៉ូ - មួយ kopeck ។

គាត់បាននិយាយថា "សួស្តីឆ្នាំថ្មីទឹកដីសូវៀត" ។

ខ្ញុំបាននិយាយថា "សង្គមនិយមរស់នៅបានយូរជាមួយនឹងមុខមនុស្ស" ។

- អ្នក​មិន​គិត​អ្វី​បែប​នោះ​ទេ​ដែល​ប៉ូលិស​រស់​ដោយ​ឥត​គិត​ថ្លៃ ខ្ញុំ​មាន​ភេសជ្ជៈ​ផ្ទាល់​ខ្លួន។

មិត្ត​ថ្មី​របស់​ខ្ញុំ​បាន​យក​ចេញពី​ជើង​ទម្រ​នៃ​តុ​ផ្លូវការ​ដ៏​ក្រៀមក្រំ​មួយ​ដប​ដូចគ្នា​នៃ "Solntsedar" ដែល​អាក្រក់​ដូចគ្នា​។

"ទេ ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ" ខ្ញុំបាននិយាយថា។

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1989 ស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៅក្នុងសហភាពសូវៀតត្រូវបានកំណត់ថាជា "វិបត្តិ" "គ្រាអាសន្ន" "កាលៈទេសៈវិសាមញ្ញ" ។ ស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុនៃសហភាពសូវៀតបានបន្តកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន។ ភាពលំបាកក្នុងចរាចររូបិយវត្ថុកំពុងកើនឡើង៖ បញ្ហាប្រាក់កើនឡើង ដោយសារគម្លាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរក្នុងការអនុវត្តផែនការរដ្ឋ សមាមាត្រមិនអំណោយផលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច គម្លាតរវាងចំណូលរូបិយវត្ថុ និងការចំណាយរបស់ប្រជាជនកើនឡើង ស្ថានភាព។ ជាមួយនឹងការបំពេញតម្រូវការរបស់ប្រជាជនសម្រាប់ទំនិញ និងសេវាកម្មកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ ដំណើរការអតិផរណា អំណាចទិញនៃរូប្លបានថយចុះ 270 ។ ប្រជាជនបាត់បង់ទំនុកចិត្តលើប្រាក់ និងនៅក្នុងរដ្ឋក្នុងនាមជាអ្នកធានាលើការផ្តល់របស់ពួកគេ។ ទាំងអស់នេះមានផលអវិជ្ជមានសង្គម។

ការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីលាក់កំបាំងដល់ថវិកាដែលបានយកទម្រង់ជាបំណុលរបស់រដ្ឋាភិបាលដោយផ្ទាល់ចំពោះប្រព័ន្ធធនាគារបានឈានដល់ 400 ពាន់លានរូប្លែនៅចុងឆ្នាំ 1989 ។ សរុបមក វាជាបំណុលលាក់កំបាំងដល់ប្រជាជន ចាប់តាំងពីមូលនិធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋដែលដាក់ក្នុងប្រាក់បញ្ញើមានឈ្នះលើធនធានឥណទាន។ បំណុល​គឺ​ជា​កាតព្វកិច្ច និង​មិន​អាច​ដក​វិញ​បាន។

នៅសមាជដំបូងនៃតំណាងប្រជាជននៃសហភាពសូវៀត M.S. Gorbachev បានធ្វើរបាយការណ៍មួយ "នៅលើទិសដៅសំខាន់នៃគោលនយោបាយក្នុងស្រុកនិងបរទេសនៃសហភាពសូវៀត" ។ របាយ​ការណ៍​បាន​សង្កត់​ធ្ងន់​ថា ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​វិស័យ​សេដ្ឋកិច្ច និង​សង្គម​មិន​ទាន់​សម្រេច​បាន​នៅ​ឡើយ​ទេ។ ជាងនេះទៅទៀត មានបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ច-សង្គមដូចជាការបែកបាក់នៃប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុ អតុល្យភាពនៃទីផ្សារ ដែលបណ្តាលឱ្យមានភាពតានតឹងសង្គមធ្ងន់ធ្ងរ។

ភារកិច្ចចម្បងនៃផែនការរដ្ឋ (លើប្រាក់ចំណូលជាតិ ផលិតភាពនៃកម្លាំងពលកម្មសង្គម បរិមាណផលិតផលឧស្សាហកម្ម និងកសិកម្ម ការផលិតទំនិញប្រើប្រាស់) ទោះបីជាវិធានការសេដ្ឋកិច្ចបានធ្វើឡើងក៏ដោយ ក៏នៅតែមិនបានសម្រេច 271 ។ ផលិតភាពឧស្សាហកម្មបានធ្លាក់ចុះ។ ប្រសិនបើមុននេះ អាចដាក់ចេញបាននោះ ឥឡូវនេះ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការកើនឡើងនៃសមាមាត្រមិនអំណោយផលក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច បញ្ហាទាំងនេះបានគំរាមកំហែងក្លាយជាមហន្តរាយសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចជាតិទាំងមូល។

លទ្ធផលនៃអតុល្យភាពនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិ និងហិរញ្ញវត្ថុរបស់ប្រទេស គឺជាចំនួនលើសគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃប្រាក់ចំណូលរូបិយវត្ថុរបស់ប្រជាជនក្នុងឆ្នាំ 1989 នៃសូចនាករដែលបានគ្រោងទុក។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងឆ្នាំមុន ការកើនឡើងមានចំនួន 63.8 ពាន់លានរូប្លែ ដែលបានផ្តល់ឱ្យ

តម្លៃនេះបានប្រែទៅជាខ្ពស់ជាងការគ្រោងទុក 57,7 ពាន់លានរូប្លិ៍។

អត្រាកំណើនប្រាក់ចំណូលរបស់ប្រជាពលរដ្ឋបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ប្រសិនបើយើងពឹងផ្អែកលើស្ថិតិផ្លូវការរូបភាពនឹងមើលទៅដូចនេះ: នៅឆ្នាំ 1987 អត្រាកំណើនគឺ 3.9% (បើប្រៀបធៀបទៅនឹងឆ្នាំមុន) ក្នុងឆ្នាំ 1988 - 9.2% ក្នុងឆ្នាំ 1989 - 13% 273 ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ "ល្បឿន" នៃកំណើននៃប្រាក់ចំណូលរូបិយវត្ថុរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ "បានវ៉ា" អត្រាកំណើននៃសូចនាករសំខាន់ៗទាំងអស់ដែលបង្ហាញពីការអភិវឌ្ឍន៍នៃសេដ្ឋកិច្ចនិងជាពិសេសការចំណាយរបស់អតិថិជនដោយប្រជាជនចំនួន 1.4 ដង 274 ។

សមតុល្យនៃប្រាក់បញ្ញើក្នុងគ្រួសារ រួមទាំងវិញ្ញាបនបត្រ គិតត្រឹមថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 1989 មានចំនួន 296.7 ពាន់លានរូប្លែ។ កំណើនសម្រាប់ឆ្នាំនេះនៃមូលនិធិលើប្រាក់បញ្ញើ និងការសន្សំផ្សេងទៀតមានចំនួន 44.9 ពាន់លានរូប្លែ ដែលឈានដល់ 341.6 ពាន់លានរូប្លែត្រឹមថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 1990275។

ការកើនឡើងប្រាក់ឈ្នួលទាំងនៅក្នុងឆ្នាំ 1988 និងក្នុងឆ្នាំ 1989 បានលើសពីកំណើននៃផលិតភាពការងារ។ នៅឆ្នាំ 1988 ផលិតភាពនៃការងារសង្គមកើនឡើង 4.8% ធៀបនឹងឆ្នាំមុន ហើយប្រាក់ឈ្នួលប្រចាំខែជាមធ្យមរបស់កម្មករ និងនិយោជិតកើនឡើង 8.3% ប្រាក់ឈ្នួលរបស់កសិករសមូហភាព - 6.8%; នៅឆ្នាំ 1989 ជាមួយនឹងការកើនឡើង 2.4% នៃផលិតភាពការងារសង្គម ការកើនឡើងនៃប្រាក់ឈ្នួលប្រចាំខែជាមធ្យមមានចំនួន 9.5% ប្រាក់ឈ្នួលរបស់កសិករសមូហភាពកើនឡើង 8% ។

ការកើនឡើងនៃមូលនិធិប្រាក់ឈ្នួលនេះគឺដោយសារតែការដាក់ចេញនូវអត្រាថ្មី និងប្រាក់បៀវត្សរ៍សម្រាប់និយោជិតនៃសហគ្រាសក្នុងវិស័យឧស្សាហកម្ម សំណង់ ការដឹកជញ្ជូន ការទំនាក់ទំនង ពាណិជ្ជកម្ម ភស្តុភារ ក៏ដូចជាការបន្តអនុវត្តវិធានការកណ្តាលដើម្បីបង្កើនប្រាក់ឈ្នួលក្នុងការថែទាំសុខភាព សន្តិសុខសង្គម។ វិស័យអប់រំ និងឧស្សាហកម្មមួយចំនួនទៀត។ ក្រុមប្រឹក្សានៃសមូហភាពការងារក៏បានដើរតួនាទីរបស់ពួកគេផងដែរ ដោយដាក់សម្ពាធលើការគ្រប់គ្រងសហគ្រាស និងរៀបចំកូដកម្មទាមទារដំឡើងប្រាក់ឈ្នួល។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ នីតិវិធីបច្ចុប្បន្នសម្រាប់ការបង្កើតមូលនិធិប្រាក់ឈ្នួលគឺអនុវត្តមិនជាប់ទាក់ទងនឹងលទ្ធផលចុងក្រោយនៃការងារនោះទេ។ ទោះបីជាមានការបរាជ័យក្នុងការបំពេញផែនការសម្រាប់បរិមាណនៃទិន្នផលឧស្សាហកម្មក៏ដោយ ការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់គ្រឿងបរិក្ខារដែលកំពុងសាងសង់ សម្រាប់ការបញ្ជូនទំនិញតាមផ្លូវដែក សម្រាប់ការផលិតកសិផល ប្រាក់ឈ្នួលក្នុងឧស្សាហកម្មទាំងនេះនៅតែកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ នៅឆ្នាំ 1988 ការគ្រប់គ្រងលើកំណើនប្រាក់ចំណូលត្រូវបានបាត់បង់ទាំងស្រុងដោយសារតែការបោះបង់ចោលវិធីសាស្រ្តរដ្ឋបាលនៃការរៀបចំផែនការតម្លៃពលកម្ម។

ស្ថានភាពនេះត្រូវបានធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈធម្មតាខ្លះដោយក្រឹត្យស្តីពីការយកពន្ធលើមូលនិធិប្រាក់ឈ្នួលរបស់សហគ្រាសរដ្ឋដែលបានចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 1 ខែតុលាឆ្នាំ 1989 ដែលបានណែនាំពន្ធរីកចម្រើនលើកំណើននៃមូលនិធិប្រាក់ឈ្នួលលើសពី 3 ភាគរយ។ នីតិវិធីពន្ធថ្មីក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយបានរួមចំណែកដល់ការកំណត់នៃការចំណាយ។

បញ្ហាខ្វះខាតនៅតែធ្ងន់ធ្ងរ។ នៅដើមឆ្នាំ 1990 តម្រូវការដែលមិនពេញចិត្តដោយសារការខ្វះខាតទំនិញ និងសេវាកម្មត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណដោយធនាគាររដ្ឋប្រហែល 110 ពាន់លានរូប្លែធៀបនឹង 60 ពាន់លានរូប្លែនៅដើមឆ្នាំ 1986 ដែលបង្ហាញថា

ភាពមិនប្រក្រតីធ្ងន់ធ្ងរនៃទីផ្សារអ្នកប្រើប្រាស់។

នៅឆ្នាំ 1989 ពាណិជ្ជកម្មលក់រាយបានកើនឡើងធៀបនឹងឆ្នាំ 1988 ដោយ 37.3 ពាន់លានរូប្លែ ឬ 10.2% ហើយមានចំនួន 403.5 ។

ពាន់លានរូប្លិ៍ (ដោយវិធីនេះលើសពីគោលដៅបន្តិច) ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយប្រហែល 62% នៃការកើនឡើងនេះគឺដោយសារតែការកើនឡើងនៃតម្លៃលក់រាយជាមធ្យម (ប្រហែល 9 ពាន់លានរូប្លិ៍) ការកើនឡើងនៃការលក់ភេសជ្ជៈមានជាតិអាល់កុល (10 ពាន់លានរូប្លិ៍) ការកើនឡើងនៃការលក់ទំនិញទៅឱ្យសហគ្រាសអង្គការនិង។ ស្ថាប័នដោយការផ្ទេរប្រាក់តាមធនាគារនិងសម្រាប់សាច់ប្រាក់ (ច្រើនជាង 4 ពាន់លានរូប្លែ) ។

ការលក់គ្រឿងឧបភោគបរិភោគ និងផលិតផលមិនមែនម្ហូបអាហារដល់ប្រជាជនក្នុងឆ្នាំ ១៩៨៩ បានកើនឡើងត្រឹមតែ ៤,៦% (១៤,៣ ពាន់លានរូប្លែ) បើធៀបនឹងឆ្នាំ ១៩៨៨ ដែលជាក់ស្តែងមិនបានជួយក្នុងការស្រូបយកប្រាក់ "បន្ថែម" នៅក្នុងចរាចរនោះទេ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងឧស្សាហកម្មធុនស្រាលក្នុងឆ្នាំ 1989 ជាចម្បងការផលិតផលិតផលដែលមានតម្លៃថ្លៃបានកើនឡើង។ ប្រសិនបើយើងវាយតម្លៃស្ថានភាពទាំងមូលសម្រាប់រយៈពេល 1986 - 1989 នោះអត្រាកំណើននៃការផលិតទំនិញប្រើប្រាស់ក្នុងរយៈពេលនេះបើប្រៀបធៀបទៅនឹងកំឡុងឆ្នាំ 1981 - 1985 បានកើនឡើងតិចតួច - 4.3% (ក្នុងឆ្នាំ 1986 - 1989) និង 3.7% ។ % (1981 - 1985)281 ។ នៅឆ្នាំ 1986 ម៉ាស់រូបវន្តនៃពាណិជ្ជកម្មមិនកើនឡើងទាល់តែសោះ។

ទន្ទឹមនឹងគ្រឿងឧបភោគបរិភោគ ផលិតផលឧស្សាហកម្មធុនស្រាល ទំនិញវប្បធម៌ និងគ្រួសារ និងទំនិញប្រើប្រាស់ក្នុងផ្ទះជាច្រើនបានខ្វះខាតក្នុងការលក់។ ក្នុងចំណោមទំនិញ 115 ប្រភេទ ដែលត្រូវបានត្រួតពិនិត្យនៅក្នុងទីក្រុងចំនួន 100 នៃសហភាពសូវៀត មានតែទំនិញ 10 ប្រភេទប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានលក់ដោយគ្មានការរំខានខ្លាំង។

នេះ, នៅក្នុងវេន, នាំឱ្យប្រញាប់ប្រញាល់និងភ័យស្លន់ស្លោការទិញ។ ការលក់អំបិល ឈើគូស សាប៊ូបោកខោអាវ ធញ្ញជាតិ និងម្សៅបានកើនឡើង។ មនុស្សភ័យខ្លាចយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរចំពោះ "ថ្ងៃស្អែក" ។ អស្ថិរភាពនៃស្ថានភាពនេះក៏ត្រូវបានបង្ហាញឱ្យឃើញផងដែរដោយការទិញទំនិញយឺតៗ និងទំនិញជាប់គាំងយ៉ាងខ្លាំង ដែលភាគហ៊ុនដែលបានផ្លាស់ប្តូរតិចតួចកាលពីអតីតកាលបានចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ ក្នុងអំឡុងឆ្នាំ 1988 ដល់ 1989 ពួកគេបានថយចុះជាង 2 ដង 282 ។ ទាក់ទងទៅនឹងក្រុមមួយចំនួននៃចំនួនប្រជាជន ការកើនឡើងនៃការទិញទំនិញមានតម្លៃថ្លៃត្រូវបានកត់ត្រាទុក។ ដូច្នេះការលក់គ្រឿងអលង្ការក្នុងឆ្នាំ 1989 បានកើនឡើងចំនួន 2 ពាន់លានរូប្លែបើប្រៀបធៀបទៅនឹងឆ្នាំមុនពោលគឺឧ។ ស្ទើរតែមួយដងកន្លះ។ ជួរបានបង្ហាញខ្លួនសម្រាប់កំរាលព្រំ និងកម្រាល គ្រីស្តាល់ ទូរទស្សន៍ ឈុតគ្រឿងសង្ហារឹមថ្លៃៗ។ ជារឿយៗមនុស្សបានទិញរបស់ដែលមិនត្រូវការ ហើយបន្ទាប់មកការផ្លាស់ប្តូរ និងលក់បន្តបានចាប់ផ្តើម។

ពាក់ព័ន្ធនឹងការខ្វះខាតទំនិញកើនឡើង នៅតាមតំបន់ជាច្រើន ផលិតផលអាហារមួយចំនួនដូចជា សាច់ ប៊ឺ ស្ករ តែ បានចាប់ផ្តើមដាក់លក់នៅលើប័ណ្ណ ហើយការលក់ផលិតផលមិនមែនម្ហូបអាហារត្រូវបានធ្វើឡើងសម្រាប់តែអ្នកស្រុកប៉ុណ្ណោះ ដូច្នេះហើយ នៅពេលទិញ ការបង្ហាញលិខិតឆ្លងដែនត្រូវបានទាមទារ។ ពាណិជ្ជកម្មធ្វើដំណើរត្រូវបានរៀបចំនៅសហគ្រាស។ ឧទាហរណ៍នៅទីក្រុងមូស្គូក្នុងពាក់កណ្តាលដំបូងនៃឆ្នាំ 1989 សម្លៀកបំពាក់ប៉ាក់ 13% ស្បែកជើង 26% និងសាប៊ូបោកខោអាវ 7% ត្រូវបានលក់នៅលើផ្លូវ និងតាមប្រព័ន្ធបញ្ជាទិញ។ មានករណីជាច្រើននៅពេលដែលហាងលក់ទំនិញត្រូវបានបិទអស់រយៈពេលជាច្រើនថ្ងៃសម្រាប់អតិថិជន "ធម្មតា" ដោយសារតែពួកគេបានបម្រើបុគ្គលិកនៃសហគ្រាសដែលផ្គត់ផ្គង់ផលិតផលដល់ហាងទាំងនេះ (ឧទាហរណ៍អ្នកផ្គត់ផ្គង់ផ្ទាល់របស់ពួកគេ)។ រោងចក្រផលិតរថយន្ត Lenin Komsomol បានលក់រថយន្តម៉ាក Moskvich ថ្មីជាចម្បងដល់បុគ្គលិករបស់ខ្លួន។ "ការលើកទឹកចិត្តធម្មជាតិ" ក៏ត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងឧស្សាហកម្មសំណង់ផងដែរ - គ្រួសាររបស់អ្នកសាងសង់ត្រូវបានតាំងលំនៅនៅក្នុងផ្ទះដែលទើបសាងសង់ថ្មី។

ភាពអយុត្តិធម៌បែបនេះបានបង្កឱ្យមានការមិនសប្បាយចិត្តដែលអាចយល់បានក្នុងចំណោមប្រជាជន ហើយកាន់តែអាក្រក់ទៅទៀត ធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ការលើកទឹកចិត្តដើម្បីបង្កើនផលិតភាពការងារ (ខណៈពេលដែលការលុបបំបាត់ភាពអត់ឃ្លានទំនិញភាគច្រើនពឹងផ្អែកលើកំណើនផលិតភាពការងារ)។

អតុល្យភាពទូទៅនៃទីផ្សារអ្នកប្រើប្រាស់បាននាំឱ្យមានការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចស្រមោល។ វាគឺជាកំឡុងឆ្នាំនៃផែនការប្រាំឆ្នាំទីដប់ពីរ ដែលការពង្រីកដ៏ធំនៃទំហំប្រតិបត្តិការប៉ាន់ស្មាន ប្រតិបត្តិការប្តូរប្រាក់បរទេស និងការផលិតទំនិញ និងសេវាកម្មខុសច្បាប់បានកើតឡើង។ ភាពខ្វះខាតសរុបបានបង្កឱ្យមានការរីកលូតលាស់នៃរចនាសម្ព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ ដែលបានក្លាយជាកត្តាធ្ងន់ធ្ងរក្នុងការធ្វើឱ្យមានអស្ថិរភាពនៃស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងនយោបាយនៅក្នុងសង្គម។

វិស័យអ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវបានកំណត់មិនត្រឹមតែដោយភាពខ្វះខាតធ្ងន់ធ្ងរប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានការប្រកួតប្រជែងទាបនៃផលិតផលដែលផលិតផងដែរ។ ដូចពីមុនផ្នែកសំខាន់នៃផលិតផល "ស៊ីវិល" - ទូរទស្សន៍ម៉ាស៊ីនបោកគក់ម៉ាស៊ីនបូមធូលី។ បរិវេណឧស្សាហកម្មមានចំនួន 40% នៃបរិមាណសរុបនៃការផលិតរបស់វា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សហគ្រាសយោធាបានបន្តមើលងាយការផលិតទំនិញប្រើប្រាស់ថាជារបស់ "បន្ទាប់បន្សំ និងមិនមានកិត្យានុភាព"។ អាកប្បកិរិយាបែបនេះ រួមជាមួយនឹងការចំណាយខ្ពស់ មិនអាចប៉ះពាល់ដល់គុណភាពនៃផលិតផលនោះទេ។

ស្ថានភាពជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាក្នុងស្រុកមិនល្អបំផុតទេ។ យោងតាមអ្នកជំនាញរបស់អង្គការណាតូ នៅចុងទស្សវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ទាក់ទងនឹងកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា សហភាពសូវៀតមិនបានយឺតយ៉ាវនៅពីក្រោយសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យាយោធាតែ 5 ក្នុងចំណោម 20 នោះទេ។

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1987 មក រដ្ឋាភិបាលបានចាប់ផ្តើមអនុវត្តយ៉ាងសកម្មនូវគោលនយោបាយផ្លាស់ប្តូរសហគ្រាសស្មុគស្មាញយោធា-ឧស្សាហកម្មទៅជាការផលិតទំនិញប្រើប្រាស់ ហើយនៅឆ្នាំ 1989 ការបំប្លែងនៅក្នុងវិស័យយោធានៃសេដ្ឋកិច្ចសហភាពសូវៀតបានក្លាយជាដំណើរការពិតប្រាកដមួយ។ ក្នុងអំឡុងពេល 1989-1990 ថវិកាយោធាត្រូវបានកាត់បន្ថយជាង 10 ពាន់លានរូប្លិ៍។ ការបំប្លែងបានប៉ះពាល់ដល់សហគ្រាសជាង 420 វិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវចំនួន 200 និងការិយាល័យរចនានៃឧស្សាហកម្មការពារជាតិ។ ភារកិច្ចត្រូវបានកំណត់នៅឆ្នាំ 1995 កាត់បន្ថយចំណែកនៃការចំណាយយោធានៅក្នុងថវិការដ្ឋចំនួន 30 ពាន់លាន rubles283 ។ នៅឆ្នាំ 1990 គណៈកម្មាធិការផែនការរដ្ឋនៃសហភាពសូវៀតបានរៀបចំ និងដាក់ជូនសម្រាប់ការពិចារណាដោយទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីនៃសហភាពសូវៀត និងក្រុមប្រឹក្សាប្រធានាធិបតី កម្មវិធីបម្លែងសម្រាប់ឆ្នាំ 1991-1995 ដែលត្រូវបានអនុម័តក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 1990 ។ កម្មវិធីនេះបានផ្តល់សម្រាប់ការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃទិន្នផលផលិតផលស៊ីវិលនៅសហគ្រាសការពារជាតិនៃក្រសួងនៃអគារម៉ាស៊ីនទូទៅ និងមធ្យម ការសាងសង់កប៉ាល់ អេឡិចត្រូនិក វិស្វកម្មវិទ្យុ និងឧស្សាហកម្មអាកាសចរណ៍។ វិស័យចំនួន១២ ត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ៖ សម្រាប់ការផលិតទំនិញប្រើប្រាស់បានយូរ គ្រឿងយន្តកសិកម្ម អេឡិចត្រូនិក បច្ចេកវិទ្យាកុំព្យូទ័រ ឧបករណ៍ទំនាក់ទំនង ឧបករណ៍សម្រាប់ឧស្សាហកម្មធុនស្រាល និងម្ហូបអាហារ ពាណិជ្ជកម្ម និងការផ្តល់ម្ហូបអាហារសាធារណៈ។ល។ ហើយក្រសួងនីមួយៗខាងលើត្រូវអនុវត្តមួយ នៃទិសដៅទាំងនេះ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ការបំប្លែងសហគ្រាស ឧស្សាហកម្ម និងតំបន់នៃបរិវេណការពារជាតិទៅជាការផលិតផលិតផលស៊ីវិលបានក្លាយជាកិច្ចការដែលមានតម្លៃថ្លៃជាង។ មុនពេលចាប់ផ្តើមរកប្រាក់ចំនេញ សហគ្រាសបំប្លែងត្រូវឆ្លងកាត់ដំណាក់កាលជាច្រើន៖ ការធ្វើផែនការបំប្លែង ការជ្រើសរើសផលិតផលស៊ីវិលជំនួស ការបំប្លែងក្នុងវិស័យ R & D សកម្មភាពផ្ទាល់លើការផលិតទម្រង់ឡើងវិញ ការបណ្តុះបណ្តាលកម្មករ និងនិយោជិត។ ការជ្រើសរើសទម្រង់នៃការគ្រប់គ្រង។ល។ សហគ្រាសនៅដំណាក់កាលដំបូងត្រូវស្វែងរកវិធីកាត់បន្ថយថ្លៃដើមនៃផលិតផលរបស់ពួកគេ និងបង្កើនផលចំណេញនៃផលិតកម្ម។ ទាំងអស់នេះទាមទារការវិនិយោគហិរញ្ញវត្ថុធំ ប៉ុន្តែថវិការដ្ឋបានទទួលរងពីឱនភាពរ៉ាំរ៉ៃ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការផ្លាស់ប្តូរទៅជាសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ ប្រាក់កម្ចីរបស់ធនាគារត្រូវបានពឹងផ្អែកលើ ប៉ុន្តែមូលធននីយកម្មនៃវិស័យធនាគារមានតិចតួចបំផុត ដែលភ្លាមៗនោះបង្កឱ្យមានបញ្ហារយៈពេលវែងនៃស្ថិរភាព និងប្រសិទ្ធភាពនៃប្រព័ន្ធធនាគាររុស្ស៊ី។

រួចហើយ លទ្ធផលដំបូងនៃការផ្លាស់ប្តូរសហគ្រាសបានបង្ហាញពីការលំបាកជាច្រើន៖ កង្វះវត្ថុធាតុដើម កង្វះបច្ចេកវិទ្យាសមស្របដើម្បីរក្សាកម្រិតផលិតភាពការងារដែលត្រូវការ ការលំបាកក្នុងការស្វែងរកដៃគូអាជីវកម្ម។ នៅចុងឆ្នាំ 1989 ជំនួសឱ្យផលិតផលស៊ីវិល 120 ប្រភេទដែលបានគ្រោងទុក សហគ្រាសយោធាអាចដំណើរការបានតែ 23 ប្រភេទប៉ុណ្ណោះ ដែលក្នុងនោះមានតែ 15% ប៉ុណ្ណោះដែលបំពេញតាមស្តង់ដារគុណភាពអន្តរជាតិ។ នៅឆ្នាំ 1988 - 1990 ការផលិតទំនិញប្រើប្រាស់ដោយសហគ្រាសការពារជាតិបានកើនឡើង 9% ក្នុងមួយឆ្នាំហើយនៅឆ្នាំ 1990 ចំណែកនៃផលិតផលស៊ីវិលនៅក្នុងផលិតកម្មសរុបនៃឧស្សាហកម្មការពារជាតិមានប្រហែល 50% ។ សូចនាករទាំងនេះក៏ដូចជាគុណភាពនៃផលិតផលគឺទាបជាងការគ្រោងទុកដំបូង។

ចលនាសហករណ៍ក៏មិនបានបង្ហាញលទ្ធផលគួរអោយចាប់អារម្មណ៍ដែរ។ ម៉្យាងវិញទៀត ចំនួនសហករណ៍បានបន្តកើនឡើង។ ប្រសិនបើនៅចុងឆ្នាំ 1988 មានសហករណ៍ចំនួន 77,000 នៅក្នុងប្រទេស ហើយនៅដើមឆ្នាំ 1990 ចំនួនរបស់ពួកគេគឺ 193,100 ។ ជាពិសេសគឺការអភិវឌ្ឍន៍នៃសហករណ៍សាងសង់សម្រាប់ផលិតផលិតផលឧស្សាហកម្ម និងបច្ចេកទេស។

ម៉្យាងវិញទៀតសមាមាត្រនៃសហករណ៍សម្រាប់ផលិតទំនិញប្រើប្រាស់ និងសេវាកម្មប្រើប្រាស់សម្រាប់ប្រជាជនទាំងមូលនៅក្នុងសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ ១៩៨៩ មានចំនួនត្រឹមតែ ៣៤% នៃចំនួនសហករណ៍ប្រតិបត្តិការសរុប ទល់នឹង ៥១% ក្នុងឆ្នាំ ១៩៨៨ ហើយប្រាក់ចំណូល។ ពីការលក់ផលិតផលមានចំនួន 25,8% រៀងគ្នា។ និង 48% 285 ។

នៅសាធារណរដ្ឋ Uzbek និង Turkmen ជាកន្លែងដែលកម្រិតនៃការផលិតទំនិញប្រើប្រាស់ក្នុងមនុស្សម្នាក់ៗមានកម្រិតទាបបំផុតនៅក្នុងប្រទេស និងជាកន្លែងដែលមានធនធានការងារច្រើន បរិមាណទំនិញដែលផលិត និងសេវាកម្មដែលផ្តល់ដោយសហករណ៍មានចំនួនត្រឹមតែ 28% និង 29 ប៉ុណ្ណោះ។ % នៃបរិមាណសរុបនៃផលិតផលដែលបានលក់សហករណ៍។

បរិមាណនៃទំនិញប្រើប្រាស់ និងសេវាកម្មដែលផលិតដោយសហករណ៍មិនបំពេញបន្ថែមទាំងស្រុងទៅនឹងទំនិញដែលផលិតពីមុនដោយសហគ្រាសរដ្ឋនោះទេ។ នេះត្រូវបានពន្យល់ដោយការពិតថា ក្នុងកម្រិតធំ វិស័យសហករណ៍បានរីកចម្រើនជាលទ្ធផលនៃការផ្លាស់ប្តូរសហគ្រាសរដ្ឋដែលមានស្រាប់ និងផ្នែករងរបស់ពួកគេទៅជាសហករណ៍ ពោលគឺឧ។ មានការផ្លាស់ប្តូរទៅជាទម្រង់សហករណ៍នៃអ្វីដែលផលិតពីមុនដោយសហគ្រាសរដ្ឋ។

ជាងនេះទៅទៀត សហករណ៍ដែលបានបង្កើតតាមរបៀបនេះបានផ្តល់ប្រាក់ចំណូលបន្ថែម ជាក្បួនមិនមែនដោយការកាត់បន្ថយថ្លៃដើមផលិតកម្មនោះទេ ប៉ុន្តែដោយការបង្កើនថ្លៃដើមនៃផលិតផលរបស់ពួកគេ។

យោងតាមគណៈកម្មាធិការស្ថិតិរដ្ឋនៃសហភាពសូវៀត តម្លៃទំនិញដែលលក់ដោយសហករណ៍គឺខ្ពស់ជាងតម្លៃលក់រាយរបស់រដ្ឋ 1.7 ដង។ មេគុណតម្លៃនៃទីផ្សារសហករណ៍ទាក់ទងនឹងពាណិជ្ជកម្មរបស់រដ្ឋលើសម្លៀកបំពាក់ខាងក្រៅ និងសេវាកម្មដឹកជញ្ជូនគឺ 150%, សេវាកម្មស្បែកជើង និងរថយន្ត - 150-200%, knitwear - 150-170%, ល។ សម្រាប់ហេតុផលនេះ អ្នកប្រើប្រាស់មួយចំនួនធំបានចាត់ទុកទំនិញ និងសេវាកម្មដែលសហការគ្នាមិនអាចចូលប្រើប្រាស់បានដោយខ្លួនឯង ទោះបីជាពួកគេជួបប្រទះនឹងការខ្វះខាតច្រើនក៏ដោយ។

លើស​ពី​នេះ​ទៀត ការ​តម្រង់​ទិស​សហករណ៍​ដើម្បី​បម្រើ​សហគ្រាស និង​អង្គការ​ជា​ជាង​ចំនួន​ប្រជាជន​បាន​កើន​ឡើង។ ចំណែកនៃផលិតផលដែលលក់ដោយសហករណ៍ដល់ប្រជាជនបានថយចុះក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 1989 ហើយមានចំនួនត្រឹមតែ 15% គិតត្រឹមឆ្នាំ 1990 ។ ច្បាប់សហភាពសូវៀត "ស្តីពីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការនៅសហភាពសូវៀត" បានផ្តល់ឱ្យសហករណ៍នូវសិទ្ធិក្នុងការផលិតមិនត្រឹមតែទំនិញប្រើប្រាស់ និងសេវាកម្មប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងផលិតផលឧស្សាហកម្ម និងបច្ចេកទេសផងដែរ។ ដោយប្រើសិទ្ធិនេះ សហករណ៍ជាច្រើនបានចាប់ផ្តើមបំពេញតាមបញ្ជារបស់សហគ្រាស ដើម្បីរារាំងដល់ការតិត្ថិភាពនៃទីផ្សារអ្នកប្រើប្រាស់។ ដូច្នេះហើយ ក្តីសង្ឃឹមជាក់លាក់សម្រាប់ការយកឈ្នះលើភាពមិនស្មើគ្នារវាងប្រាក់ចំណូលប្រាក់ និងការគ្របដណ្តប់លើទំនិញ ដែលទាក់ទងនឹងការរស់ឡើងវិញនៃចលនាសហករណ៍មិនបានក្លាយជាការពិតទេ។

ការស្ទង់មតិសាធារណៈដែលធ្វើឡើងដោយ VTsIOM នៅក្នុងទីក្រុងចំនួន 41 នៃប្រទេសក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ 1989 បានបង្ហាញថា 91% នៃអ្នកឆ្លើយតបចាត់ទុកតម្លៃទំនិញ និងសេវាកម្មសហការខ្ពស់ពេក។ ស្ទើរតែពាក់កណ្តាលនៃអ្នកចូលរួមស្ទង់មតិមិនពេញចិត្តនឹងគុណភាព និងជួរនៃផលិតផលរបស់សហករណ៍។

ជាលទ្ធផលនៃការពិតដែលថាសហករណ៍ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបំពេញតាមបញ្ជារបស់សហគ្រាសរដ្ឋការទូទាត់ដែលត្រូវបានធ្វើឡើងពីមុនដោយការផ្ទេរប្រាក់តាមធនាគារផ្នែកសំខាន់នៃការផ្លាស់ប្តូរមិនមែនសាច់ប្រាក់ត្រូវបានចែកចាយឡើងវិញទៅក្នុងចរាចរសាច់ប្រាក់។ ដូច្នេះនៅឆ្នាំ 1989 ធនាគារបានចេញសាច់ប្រាក់ចំនួន 20,6 ពាន់លានរូប្លែពីគណនីរបស់សហករណ៍ខណៈពេលដែល 1,7 ពាន់លានរូប្លែត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងគណនីរបស់ពួកគេជាសាច់ប្រាក់។ លើសពីនេះ សហគ្រាស និងអង្គការនានា ដោយបញ្ចប់កិច្ចសន្យាជាមួយសហករណ៍សម្រាប់ផលិតផលិតផល ការអនុវត្តការងារ និងសេវាកម្មបានចំណាយសម្រាប់ពួកគេពីមូលនិធិអភិវឌ្ឍន៍ផលិតកម្ម និងមិនតែងតែកែតម្រូវសូចនាករដែលប្រើដើម្បីកំណត់មូលនិធិប្រាក់ឈ្នួល ដែលនាំឱ្យហួសកម្រិត។ ការចេញសាច់ប្រាក់។

មានការអនុវត្តនៅពេលដែលសហគ្រាស ដើម្បីទិញទំនិញមូលនីធិទីផ្សារ ផ្ទេរមូលនិធិមិនមែនសាច់ប្រាក់ទៅសហករណ៍ ហើយតាមរយៈពួកគេបានទិញឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ក្នុងផ្ទះ និងឧបករណ៍នៅក្នុងពាណិជ្ជកម្មលក់រាយ។

បញ្ហាសំខាន់នៅក្នុងសកម្មភាពរបស់សហករណ៍គឺជំនួយសម្ភារៈ និងបច្ចេកទេសរបស់ពួកគេ។ ដើម្បីអនុវត្តមុខងាររបស់ខ្លួន សហករណ៍ត្រូវបានគេសន្មត់ថា ជាដំបូង ធ្វើឱ្យមានធនធានក្នុងស្រុក និងបន្ទាប់បន្សំឱ្យបានច្រើនបំផុត បាត់បង់តម្លៃ និងមិនចាំបាច់ ទិញកសិផលអតិរេកពីប្រជាជន កសិដ្ឋានសមូហភាព កសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋ ទីផ្សារកសិដ្ឋានសមូហភាព។ល។ ផ្ទុយទៅវិញ សហករណ៍ចូលចិត្តទិញវត្ថុធាតុដើម និងសម្ភារៈដែលត្រូវការសម្រាប់ផលិតកម្មពីសហគ្រាសរដ្ឋ ក៏ដូចជាការជួញដូរលក់រាយដោយចំណាយលើមូលនិធិទីផ្សារ។ យោងតាមការស្ទង់មតិដែលធ្វើឡើងដោយគណៈកម្មាធិការស្ថិតិរដ្ឋនៃសហភាពសូវៀតនៅចុងឆ្នាំ 1989 63% នៃវត្ថុធាតុដើមនិងវត្ថុធាតុដើមដែលត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការផលិតផលិតផលដែលបានលក់ត្រូវបានទិញពីសហគ្រាសរដ្ឋដោយសហករណ៍ 13% ពីបណ្តាញលក់រាយនៃពាណិជ្ជកម្មរដ្ឋ។ និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអ្នកប្រើប្រាស់។ ទន្ទឹមនឹងនេះ 60% នៃវត្ថុធាតុដើម និងវត្ថុធាតុដើមត្រូវបានទិញដោយសហករណ៍ពីសហគ្រាសរដ្ឋក្នុងតម្លៃចរចា។

សកម្មភាពរបស់សហករណ៍គឺផ្តោតជាសំខាន់លើការទទួលបានប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនខ្ពស់។ មានការកើនឡើងនៃប្រាក់ចំណូលសាច់ប្រាក់ពីសហករណ៍: នៅឆ្នាំ 1988 ប្រាក់ចំណូលមានចំនួន 3 ពាន់លានរូប្លិ៍ក្នុងឆ្នាំ 1989 - 16 ពាន់លានរូប្លិ៍។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយមូលនិធិប្រាក់ឈ្នួលបានកើនឡើងក្នុងល្បឿនលឿនជាងបរិមាណនៃទិន្នផល។ នៅឆ្នាំ 1989 សហករណ៍បានផលិតផលិតផលនិងផ្តល់សេវាកម្មដែលមានតម្លៃ 40 ពាន់លានរូប្លែប៉ុន្តែមានតែ 7 ពាន់លានរូប្លែប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានលក់ទៅឱ្យប្រជាជន។ ដូច្នេះតម្លៃប្រាក់ឈ្នួលក្នុងសហករណ៍គឺខ្ពស់ជាងការរួមចំណែករបស់សហករណ៍ក្នុងការបំពេញតម្រូវការរបស់ប្រជាជនក្នុងទំនិញ និងសេវាកម្ម។

នៅក្នុងការអនុវត្ត សហករណ៍ភាគច្រើនបានប្រើប្រាស់ប្រាក់ចំណូលដែលទទួលបានជាចម្បងសម្រាប់ប្រាក់ឈ្នួល (និយាយម្យ៉ាងទៀតសម្រាប់ការដកប្រាក់) ហើយមិនបានស្វែងរកការអភិវឌ្ឍន៍សម្ភារៈ និងមូលដ្ឋានបច្ចេកទេសរបស់ពួកគេទេ។ នេះអាចទៅរួចដោយសារច្បាប់ស្តីពីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការនៅសហភាពសូវៀត យោងទៅតាមការចែកចាយប្រាក់ចំណូលសរុបសម្រាប់ផលិតកម្ម និងការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម ក៏ដូចជាប្រាក់ឈ្នួល គឺជាសិទ្ធិផ្តាច់មុខនៃកិច្ចប្រជុំទូទៅនៃសមាជិកនៃសហករណ៍។ ក្នុងន័យនេះ សហករណ៍អាចដឹកនាំប្រាក់ចំណូលភាគច្រើនរបស់ពួកគេទៅជាប្រាក់ឈ្នួល។ យោងតាមគណៈកម្មាធិការស្ថិតិរដ្ឋនៃសហភាពសូវៀតជាមធ្យមប្រហែល 70% នៃប្រាក់ចំណូលដែលនៅសល់ពីការចោលសហករណ៍ត្រូវបានដឹកនាំដោយពួកគេទៅមូលនិធិទូទាត់។

កម្លាំងពលកម្មនិងនៅក្នុងមូលនិធិអភិវឌ្ឍន៍ផលិតកម្ម - 15% ។

យោងតាមលទ្ធផលនៃការធ្វើសវនកម្មដោយអាជ្ញាធរហិរញ្ញវត្ថុនៃសហករណ៍នៅក្នុង SSR អ៊ុយក្រែនវាត្រូវបានគេបង្ហាញថាសម្រាប់ពាក់កណ្តាលទីមួយនៃឆ្នាំ 1989 នៅសាធារណរដ្ឋទាំងមូលការកាត់កងទៅមូលនិធិអភិវឌ្ឍន៍មានចំនួន 13.2% ដល់មូលនិធិធានារ៉ាប់រង - 4.2 ។ % និងប្រាក់ឈ្នួល - 73.5% ។ នៅក្នុងតំបន់ Zaporozhye សហករណ៍ចំនួន 42 មិនបានផលិតទាល់តែសោះ

ការរួមចំណែកដល់មូលនិធិ ហើយប្រាក់ចំណូលទាំងអស់ត្រូវបានដឹកនាំទៅប្រាក់ឈ្នួល។

សហករណ៍ "សេវាកម្ម" សម្រាប់ការផ្តល់សេវាផ្ទាល់ខ្លួន (អេសប៊ីអេសអេសអេស) បានចំណាយប្រាក់ 92% នៃប្រាក់ចំណេញរបស់ខ្លួនលើប្រាក់ឈ្នួល។ ទន្ទឹមនឹងនេះ សេវាកម្មត្រូវបានលក់ក្នុងតម្លៃខ្ពស់ជាង 120% របស់រដ្ឋ។ សហករណ៍ "Moda" នៅក្នុងទីក្រុង Fergas បានផ្ញើ 92% នៃប្រាក់ចំណេញទៅមូលនិធិបើកប្រាក់បៀវត្សរ៍ទៅមូលនិធិអភិវឌ្ឍន៍ផលិតកម្ម -

ត្រឹមតែ 1% ប៉ុណ្ណោះ ហើយគ្មានមូលនិធិណាមួយត្រូវបានកាត់ចូលទៅក្នុងមូលនិធិធានារ៉ាប់រងទាល់តែសោះ។

យោងតាមគណៈកម្មាធិការស្ថិតិរដ្ឋនៃសហភាពសូវៀតសម្រាប់រយៈពេល 9 ខែនៃឆ្នាំ 1989 មូលនិធិប្រាក់ឈ្នួលរបស់សហករណ៍ដែលផលិតទំនិញប្រើប្រាស់មានចំនួន 47.6% នៃថ្លៃដើមផលិតកម្ម ខណៈដែលនៅក្នុងវិស័យពាក់ព័ន្ធនៃវិស័យសាធារណៈ ប្រាក់ឈ្នួលរួមទាំងការរួមចំណែកដល់ការធានារ៉ាប់រងសង្គមមានចាប់ពី 12% ទៅ 21% ។

នៅខែមិថុនាឆ្នាំ 1989 សមាជដំបូងនៃតំណាងប្រជាជននៃសហភាពសូវៀតបានអនុម័តដំណោះស្រាយ "នៅលើទិសដៅសំខាន់នៃគោលនយោបាយក្នុងស្រុកនិងបរទេសនៃសហភាពសូវៀត" ដែលកំណត់ភារកិច្ចនៃការប្តូរទៅជាគំរូថ្មីនៃសេដ្ឋកិច្ចរួមទាំងការបន្តរ៉ាឌីកាល់។ នៃទំនាក់ទំនងអចលនទ្រព្យ ការបង្កើតទីផ្សារសង្គមនិយម និងបំបាត់ស្ថានភាពនៃមុខងារនៃការអន្តរាគមន៍ដោយផ្ទាល់ក្នុងការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការនៃអង្គភាពអាជីវកម្ម។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះគណៈកម្មការរដ្ឋសម្រាប់កំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចក្រោមទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីនៃសហភាពសូវៀតត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលត្រូវបានដឹកនាំដោយនាយកវិទ្យាស្ថានសេដ្ឋកិច្ចអ្នកសិក្សា L.I. Abalkin ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ជាយូរមកហើយសម្រាប់ជំនឿ "ទីផ្សារ" របស់គាត់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ Abalkin បានកាន់តំណែងជាឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រី។ បន្ថែមពីលើការងារទ្រឹស្តីដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រលេចធ្លោដែលបានក្លាយជាផ្នែកនៃរដ្ឋាភិបាលក៏ចូលរួមក្នុងដំណោះស្រាយជាក់ស្តែងចំពោះបញ្ហាបច្ចុប្បន្នផងដែរ។

នៅខែតុលាឆ្នាំ 1989 គណៈកម្មាការបានបង្ហាញកម្មវិធីដែលផ្តល់សម្រាប់ការបោះបង់ចោលបន្តិចម្តង ៗ នៃគោលការណ៍សង្គមនិយមជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចនិងការទទួលស្គាល់អាទិភាពនៃទីផ្សារលើផែនការ - "Concept-90"290 ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ការធ្វើផែនការកណ្តាល និងអន្តរាគមន៍ផ្ទាល់ក្នុងសេដ្ឋកិច្ចត្រូវរក្សាទុក។ ក្នុង​ចំណោម​វិធានការ​នានា​ដែល​ត្រូវ​បាន​ស្នើ​ឡើង​គឺ​ការ​ដាក់​ចេញ​នូវ​តម្លៃ​ទីផ្សារ​និង​រូបិយប័ណ្ណ​បំប្លែង​បាន ការ​លើក​កម្ពស់​ការ​ប្រកួត​ប្រជែង​ការ​បង្កើត​ផ្សារហ៊ុន​ជាដើម។ នៅចុងឆ្នាំដដែលកម្មវិធីនេះត្រូវបានអនុម័តដោយសមាជលើកទីពីរនៃតំណាងប្រជាជននៃសហភាពសូវៀត។

ការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃកម្មវិធីមានពីរដំណាក់កាល៖ ក្នុងឆ្នាំ 1990-1992 វាត្រូវបានគេរំពឹងទុកដើម្បីលុបបំបាត់ឱនភាពថវិកា តុល្យភាពទីផ្សារអ្នកប្រើប្រាស់ និងកំណែទម្រង់ពន្ធដារ និងតម្លៃ។ នៅឆ្នាំ 1993-1995 ទីផ្សារមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការរក្សាផែនការរដ្ឋ ហើយរចនាសម្ព័ន្ធនៃភាពជាម្ចាស់នឹងត្រូវផ្លាស់ប្តូរ291។ ដូច្នេះ បំរែបំរួលនៃការផ្លាស់ប្តូរវិវត្តន៍បន្តិចម្តងៗទៅកាន់ទំនាក់ទំនងទីផ្សារ ដែលគណនារយៈពេល 6 - 8 ឆ្នាំត្រូវបានស្នើឡើង។ ដូចដែល N.I. ពន្យល់ Ryzhkov "ត្រូវការគំរូថ្មីដែលនឹងជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចជាតិដោយមិនមានការចលាចលរ៉ាឌីកាល់" 292 ។ ចំណង់ចំណូលចិត្តត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យវិធីសាស្រ្តរដ្ឋបាល។

បន្ថែមពីលើផែនការសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរវិវត្តទៅជាទំនាក់ទំនងទីផ្សារតម្រង់ទិសសង្គម គណៈកម្មការក៏បានរៀបចំគម្រោងរ៉ាឌីកាល់ចំនួនពីរបន្ថែមទៀត រួមទាំងការដកចេញក្នុងពេលដំណាលគ្នានៃការរឹតបន្តឹងទាំងអស់លើយន្តការទីផ្សារ ការបោះបង់ចោលទាំងស្រុងនៃការត្រួតពិនិត្យតម្លៃ និងប្រាក់ចំណូល និងការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំទៅកាន់ថ្មី។ ទម្រង់នៃភាពជាម្ចាស់។ តាមពិតនេះគឺជាជម្រើសដូចគ្នាដែល E.T. បានចាប់ផ្តើមអនុវត្តតាំងពីដើមឆ្នាំ 1992 ។ Gaidar និងសហការីរបស់គាត់ក្រោមពាក្យស្លោកនៃ "ការព្យាបាលដោយឆក់" 293 ។

នៅខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1989 សមាជលើកទីពីរនៃតំណាងប្រជាជននៃសហភាពសូវៀតបានគាំទ្រកម្មវិធី Ryzhkov-Abalkin ។ ក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 1990 វាត្រូវបានគ្រោងទុកដើម្បីអនុវត្តវិធានការណ៍ធ្ងន់ធ្ងរដើម្បីបំពេញទីផ្សារអ្នកប្រើប្រាស់។ ការអនុវត្តវិធានការទាំងនេះ ទាមទារឱ្យមានការបង្កើតការគ្រប់គ្រងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពបន្ថែមទៀតលើចលនានៃទំនិញ និងចំណូលរូបិយវត្ថុរបស់ប្រជាជន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គណៈកម្មការរៀបចំផែនការរដ្ឋបានដាក់ការភ្នាល់ចម្បងរបស់ខ្លួនលើការរីកលូតលាស់នៃធនធានទីផ្សារសម្រាប់ទំនិញ និងសេវាកម្ម ហើយដាក់ភារកិច្ចដកការផ្គត់ផ្គង់ប្រាក់ដែលមិនមានសុវត្ថិភាពពីការចរាចរទៅក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយ។ ការមិនពេញចិត្តចំពោះ M.S. Gorbachev ត្រូវបានបង្កឡើងដោយការពិតដែលថាកម្មវិធីដែលបានស្នើឡើងសម្រាប់ការពិចារណារបស់តំណាងប្រជាជនមិនបានវិភាគលទ្ធផលនៃដំណាក់កាលមុនរបស់ខ្លួន, មិនបាននិយាយអំពីគណបក្សជាមូលដ្ឋាននិងការសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋាភិបាលដែលបានអនុម័តក្នុងឆ្នាំ 1987: "តាមពិតទៅពួកគេនៅតែមានកំហុស។ នៅលើក្រដាស? ប្រសិនបើពួកគេប្រែជាមិនគ្រប់គ្រាន់ និងខុសឆ្គងទៀតនោះ ចាំបាច់ត្រូវនិយាយអ្វីដែលពិតប្រាកដ ដើម្បីរៀនមេរៀន។ ប្រសិនបើសម្រាប់ហេតុផលផ្សេងទៀត - ប្រាប់អំពីពួកគេ។ ហើយបន្ទាប់មកពួកគេគ្រាន់តែធ្វើពុតថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងចាប់ផ្តើមជាមួយ

សេចក្តីសម្រេចចុងក្រោយរបស់តំណាងរាស្រ្តលើកម្មវិធីដែលបានដាក់ជូនការពិចារណា មានអានថា ៖ គាំទ្រកម្មវិធី ប៉ុន្តែមិនមែនធ្វើសេចក្តីសម្រេចចុងក្រោយទេ ប៉ុន្តែត្រូវណែនាំរដ្ឋាភិបាលឱ្យសម្រេចចុងក្រោយ និងជូនដំណឹងដល់ឧត្តមក្រុមប្រឹក្សាអំពីលទ្ធផល។

ការ​សង្ស័យ​និង​ការ​ប្រុង​ប្រយ័ត្ន​របស់​អ្នក​តំណាង​រាស្ត្រ​មិន​មែន​ជា​រឿង​ចៃដន្យ​ទេ។ ការចាប់អារម្មណ៍ត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលគំនិតនៃកំណែទម្រង់ត្រូវបាន "ជាប់គាំង" នៅកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍ទ្រឹស្តីឆ្នាំ 1987 ហើយនៅកន្លែងខ្លះមានសូម្បីតែការដកថយ។ ជាឧទាហរណ៍ សណ្តាប់ធ្នាប់របស់រដ្ឋត្រូវបានរក្សាទុក ទោះបីជាមានការកក់ទុកក៏ដោយ។ កំណែទម្រង់តម្លៃ និងតម្លៃត្រូវបានជំនួសដោយការអភិវឌ្ឍន៍ និងការណែនាំតម្លៃលក់ដុំ និងទិញចាប់ពីដើមឆ្នាំ 1991 តម្លៃលក់រាយត្រូវបានរក្សានៅស្ងៀម។ ជំនួសឱ្យការផ្លាស់ប្តូរពីការចែកចាយកណ្តាលទៅពាណិជ្ជកម្មលក់ដុំនៅក្នុងធនធាន វាត្រូវបានគ្រោងនឹងបង្កើនចំណែកនៃផលិតផលដែលលក់ដោយសហគ្រាសលើសពីលំដាប់រដ្ឋក្នុងតម្លៃមិនគិតថ្លៃ ឬគ្រប់គ្រង។ បន្ទាប់ពីមានការសម្របសម្រួល និងសិក្សាយ៉ាងយូរ រដ្ឋាភិបាលបានបញ្ជូនកម្មវិធីនេះទៅឧត្តមក្រុមប្រឹក្សានៃសហភាពសូវៀតក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ១៩៩០។ ទន្ទឹមនឹងនេះ អង្គការ និងក្រុមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងៗកំពុងរៀបចំគម្រោងជំនួសជាច្រើនសម្រាប់កំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ច។ ក្នុងចំណោមនោះ កម្មវិធី 400 Days of Trust ដែលរៀបចំដោយសេដ្ឋវិទូវ័យក្មេង Grigory Yavlinsky, Mikhail Zadornov និង Alexei Mikhailov បានលេចធ្លោ។ ការបំផុសគំនិតដោយ "ការព្យាបាលដោយភាពតក់ស្លុត" ក្នុងអំឡុងពេលកំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចនៅប្រទេសប៉ូឡូញ អ្នកនិពន្ធបានស្នើឡើងដើម្បីធានាការផ្លាស់ប្តូរទៅជាសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារក្នុងរយៈពេល 400 ថ្ងៃ: ការអនុម័តកញ្ចប់នៃច្បាប់ជាមូលដ្ឋានដែលចាំបាច់សម្រាប់ដំណើរការនៃសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ។ គោលនយោបាយរូបិយវត្ថុតឹងតែង កាត់បន្ថយឱនភាពថវិកា និងការបញ្ឈប់កំណើននៃការផ្គត់ផ្គង់ប្រាក់។ អនុវត្តកំណែទម្រង់ដីធ្លី កាត់បន្ថយការចំណាយយោធា។ សេរីភាវូបនីយកម្មតម្លៃបន្តិចម្តង ៗ; ការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មយ៉ាងឆាប់រហ័ស; ការណែនាំអំពីរូបិយបណ្ណដែលអាចបំប្លែងបាន។ ជាលទ្ធផល "ប្រភេទហ្សែននៃប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចថ្មីគួរតែកើតឡើង ដែលនឹងអាចអភិវឌ្ឍខ្លួនឯងនាពេលអនាគត ដោយមិនមានការខិតខំប្រឹងប្រែងពិសេសលើផ្នែកនៃរដ្ឋ"។

នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1990 M.S. Gorbachev បានឈានដល់ការសន្និដ្ឋានថាវាចាំបាច់ដើម្បីរៀបចំកម្មវិធីថ្មីមួយសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរទៅជាសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារដែលជារឿងធម្មតាសម្រាប់សហភាពសូវៀតទាំងមូល។ នៅខែកក្កដាឆ្នាំ 1990 គាត់បានជួបប្រជុំជាមួយអនុប្រធានដែលត្រូវបានតែងតាំងថ្មីនៃក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋមន្ត្រីរុស្ស៊ី G.A. Yavlinsky ដែលជាលទ្ធផលនៃគំនិតនេះត្រូវបានកើតដើម្បីបង្កើតគណៈកម្មាការឯករាជ្យមួយដើម្បីបង្កើតកម្មវិធីកំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចដែលជាជម្រើសមួយដែលត្រូវបានបញ្ចប់ដោយរដ្ឋាភិបាលសហជីពដែលដឹកនាំដោយ N.I. រីហ្សកូវ។ គំនិតនេះបាននាំឱ្យមានការសម្របសម្រួលនយោបាយបណ្តោះអាសន្នរវាងថ្នាក់ដឹកនាំនៃសហភាពសូវៀត និង RSFSR ។

មិនយូរប៉ុន្មាននៅថ្ងៃទី 27 ខែកក្កដាការណែនាំមួយត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដើម្បីបង្កើតក្រុមការងារដើម្បីរៀបចំកម្មវិធីសម្ព័ន្ធមិត្តសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរទៅជាសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ។ បទបញ្ជានេះត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយប្រធានសហភាពសូវៀត M.S. Gorbachev ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាកំពូលនៃ RSFSR B.I. Yeltsin ប្រធានទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីនៃសហភាពសូវៀត N.I. Ryzhkov និងជាប្រធានទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីនៃ RSFSR Silaev ។ ក្រុមការងារមានអ្នកសេដ្ឋកិច្ចសំខាន់ៗ៖ Shatalin (ប្រធានក្រុម), Petrakov, Vavilov, Yavlinsky, Zadornov, Mikhailov, Fedorov, Yasin និងអ្នកដទៃ។ សមាជិកនៃក្រុមក៏អាចជាអ្នកតំណាងរដ្ឋាភិបាលនៃសាធារណរដ្ឋសហភាពផងដែរ។ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ត្រូវបានណែនាំឱ្យរៀបចំគំនិតនៃកម្មវិធីមុនថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1990។

G.A. Yavlinsky បានស្វែងរកការងាររបស់គាត់នៅលើកម្មវិធី 400 Days ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងការពិតក្នុងនាមជាសមាជិកម្នាក់នៃក្រុមការងារនិងអនាគតរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុនៃ RSFSR B.G. Fedorov ដែលបានរៀបចំផ្នែកនៃកម្មវិធីស្តីពីហិរញ្ញវត្ថុ ការផ្តល់ប្រាក់កម្ចី និងទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចបរទេស "មានតែគោលការណ៍ឃោសនានៃ "ថ្ងៃ" ប៉ុណ្ណោះនៅក្នុងឯកសារ ហើយអ្វីៗផ្សេងទៀតត្រូវបានសរសេរជាថ្មីដោយប្រើការអភិវឌ្ឍន៍ផ្សេងៗ" 295 ។

កម្មវិធីនេះត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាមូលដ្ឋាននៃផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចនៃកិច្ចព្រមព្រៀងសហជីពនាពេលអនាគត។ កម្មវិធីនេះផ្អែកលើគំនិតនៃការថែរក្សាសាធារណៈរដ្ឋនៅក្នុងសហភាពក្រោមលក្ខខណ្ឌថ្មី សេរីភាវូបនីយកម្មតម្លៃ និងទីផ្សារបន្តិចម្តងៗ ការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មស្រប និងគិតគូរតាមរយៈសាជីវកម្ម។ល។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍បានបន្តពីជំនឿថា សាធារណរដ្ឋនឹងត្រូវទទួលខុសត្រូវទាំងស្រុងចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចនៃទឹកដីរបស់ពួកគេ។ ឧត្តមភាពនៃច្បាប់សាធារណរដ្ឋលើច្បាប់សហជីពត្រូវបានទទួលស្គាល់។ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ អ្នកនិពន្ធបានជឿជាក់ថា "សហជីពសេដ្ឋកិច្ចគួរតែរួមចំណែកដល់ការបង្កើត និងអភិវឌ្ឍលំហសេដ្ឋកិច្ចតែមួយ"។ មជ្ឈមណ្ឌលត្រូវបានសន្មត់ថាផ្ទេរអំណាចដូចខាងក្រោមៈ -

ការបង្កើតលក្ខខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ចសម្រាប់រក្សាសមត្ថភាពការពារ ធានាសន្តិសុខរដ្ឋ និងប្រយុទ្ធប្រឆាំងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ។ -

ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការអនុវត្តកម្មវិធីសេដ្ឋកិច្ចជាតិសំខាន់ៗ ដែលមានសារៈសំខាន់របស់សហភាព។ -

ការអនុវត្តគោលនយោបាយរូបិយវត្ថុ និងរូបិយប័ណ្ណបរទេសដែលសម្របសម្រួលក្នុងគោលបំណងពង្រឹងអំណាចទិញនៃរូបិយបណ្ណ។ -

បទប្បញ្ញត្តិលើមាត្រដ្ឋានតម្លៃសហភាពទាំងអស់សម្រាប់ប្រភេទសំខាន់ៗនៃក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនថាមពល វត្ថុធាតុដើម ទំនិញ និងសេវាកម្ម ក៏ដូចជាការអភិវឌ្ឍន៍ និងការណែនាំច្បាប់គយឯកសណ្ឋាន។ -

ការអភិវឌ្ឍ និងការសម្របសម្រួលជាមួយសាធារណរដ្ឋនៃទិសដៅសំខាន់នៃគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចបរទេស; -

ធានាសុវត្ថិភាពបរិស្ថាន; -

ការគ្រប់គ្រងតំបន់នៃសកម្មភាព និងកម្មវិធីគោលដៅ ដែលតាមធម្មជាតិរបស់ពួកគេ ទាមទារភាពជាអ្នកដឹកនាំបង្រួបបង្រួម។

ក្នុងរយៈពេល 500 ថ្ងៃនៃការអនុវត្តកម្មវិធី មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារនឹងត្រូវបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេស។ យោងតាមតក្កវិជ្ជានៃកម្មវិធី នៅដំណាក់កាលដំបូង គោលនយោបាយរូបិយវត្ថុ និងហិរញ្ញវត្ថុដ៏តឹងតែងមួយនឹងត្រូវអនុវត្ត ក្នុងគោលបំណងកាត់បន្ថយការផ្គត់ផ្គង់ប្រាក់លើសនៅក្នុងចរាចរ។ ចំណុចចាប់ផ្តើមនៃកំណែទម្រង់នេះបើយោងតាមអ្នកនិពន្ធគឺដើម្បីឱ្យមានតុល្យភាពនៃការផ្គត់ផ្គង់ប្រាក់ដែលហើមនិងការផ្គត់ផ្គង់ទំនិញ។ ទាំងអស់នេះបានបង្ហាញថាសមាជិកនៃក្រុមការងារបានឃើញយ៉ាងច្បាស់អំពីបញ្ហាចម្បងនៃសេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ី។ លើសពីនេះ កម្មវិធីនេះមានឧបសម្ព័ន្ធសម្ងាត់មួយ ដែលពិពណ៌នាអំពីការអនុវត្តកំណែទម្រង់រូបិយបណ្ណរឹបអូស។

ក្នុងអំឡុងពេលរយថ្ងៃដំបូង កម្មវិធីនេះបានផ្តល់សម្រាប់ការកាត់បន្ថយ 15% នៃមូលនិធិសម្រាប់ក្រសួងការពារជាតិ និងគណៈកម្មាធិការសន្តិសុខរដ្ឋ ការកាត់បន្ថយ 50% ក្នុងការទិញសព្វាវុធ និងសំណង់យោធា បញ្ជីសារពើភណ្ឌនៃគម្រោងសាងសង់ដែលមិនទាន់បញ្ចប់ទាំងអស់ និងការបញ្ចប់។ នៃការឧបត្ថម្ភធន និងការឧបត្ថម្ភធនដល់សហគ្រាស។ ការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសគឺត្រូវបានបង់ទៅលើតម្លៃ៖ មិនដូចកម្មវិធីរបស់ Ryzhkov កម្មវិធី 500 Days ផ្តល់ជូនសម្រាប់ការបដិសេធរបស់រដ្ឋក្នុងការឡើងថ្លៃរដ្ឋបាលសម្រាប់ទំនិញប្រើប្រាស់ ហើយនៅចុងឆ្នាំ 1991 ចំណែកនៃតម្លៃឥតគិតថ្លៃគឺស្មើនឹង 75% នៃបរិមាណនៃការទិញ។ នៃទំនិញ និងសេវាកម្ម។

ដូច្នេះ នៅខែកញ្ញា មានកម្មវិធីសេដ្ឋកិច្ចចំនួនពីរ។ មួយ​គឺ​រដ្ឋាភិបាល​ផ្លូវការ។ មួយ​ទៀត​គឺ​ប្រឆាំង ប៉ុន្តែ​ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ​គឺ​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ក្រោម​ការ​ឧបត្ថម្ភ​ពី​ប្រមុខ​រដ្ឋ​និង​មេដឹកនាំ​រុស្ស៊ី​ដ៏​ពេញ​និយម។

នៅចុងខែសីហាឆ្នាំ 1990 កម្មវិធី 500 Days បានចាប់ផ្តើមមានការតស៊ូយ៉ាងតឹងរឹងពីមេដឹកនាំសម្ព័ន្ធមិត្ត ហើយជាដំបូង Ryzhkov, Abalkin, Maslyukov, Lukyanov, Pavlov និង Shcherbakov ដែលបានព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូល Gorbachev ថាកម្មវិធីនេះមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាទាំងស្រុងជាមួយ ផលប្រយោជន៍របស់ប្រទេស ហើយជាទូទៅនៅក្នុងភាពមិនអាចអនុវត្តបានរបស់វា៖ ពួកគេនិយាយថាអ្នកមិនអាចធ្វើកំណែទម្រង់ប្រទេសដ៏ធំសម្បើមមួយក្នុងរយៈពេល 500 ថ្ងៃ។

នៅថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញា Ryzhkov បានចុះហត្ថលេខាលើកំណែរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃកម្មវិធីប៉ុន្តែអាជ្ញាធររុស្ស៊ីដែលព្យាយាមឈានទៅមុខពីរបីជំហាននៅថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញាបានប្រគល់កម្មវិធី 500 ថ្ងៃដល់តំណាងនៃសហភាពសូវៀតនៃ RSFSR ។ តាមព្យញ្ជនៈ ប្រាំពីរថ្ងៃក្រោយមក នៅថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញា សភារុស្ស៊ីបានពិភាក្សាអំពីកម្មវិធីនេះ ហើយមិនយូរប៉ុន្មានបានអនុម័តវា 296 ។ Gorbachev នៅក្នុងសៀវភៅកំណត់ហេតុរបស់គាត់បានហៅទង្វើរបស់សមាជិកសភារុស្ស៊ីថាជាការប៉ុនប៉ង "ដើម្បីដាក់សម្ពាធលើមជ្ឈមណ្ឌល ដើម្បីប្រឆាំងនឹងការអភិវឌ្ឍន៍កម្មវិធីរួមមួយ ដើម្បីបង្ហាញយើងឱ្យសម្រេចបាន" ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ចេតនាក្នុងការអនុវត្ត "500 ថ្ងៃ" នៅលើមាត្រដ្ឋានសាធារណៈរដ្ឋមើលទៅហាក់ដូចជាគំនិតទទេទាំងស្រុង ចាប់តាំងពីស្ថេរភាពហិរញ្ញវត្ថុណាមួយគួរតែចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការបង្កើតការគ្រប់គ្រងលើបញ្ហាលុយ ប៉ុន្តែ "ម៉ាស៊ីនបោះពុម្ព" នៅតែស្ថិតនៅក្រោមការ យុត្តាធិការនៃមជ្ឈមណ្ឌលសហជីព។

នៅថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញា Ryzhkov បានធ្វើរបាយការណ៍នៅឯសម័យប្រជុំនៃឧត្តមក្រុមប្រឹក្សានៃសហភាពសូវៀតស្តីពីការរៀបចំកម្មវិធីសហភាពទាំងអស់សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរទៅជាសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ។ គោលការណ៍សំខាន់ៗនៃកម្មវិធីបានពុះកញ្ជ្រោលដូចខាងក្រោម៖ “ទីមួយគឺការទទួលស្គាល់ ក្នុងដែនកំណត់សមហេតុផល សេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយ នៃអធិបតេយ្យភាពនៃសាធារណរដ្ឋ។ គោលការណ៍ទីពីរគឺការបង្កើតទីផ្សារទូទាំងប្រទេសខណៈពេលដែលការសម្របសម្រួលគោលនយោបាយរូបិយវត្ថុ ហិរញ្ញវត្ថុ និងគយ ការអនុវត្តកម្មវិធីអន្តរសាធារណរដ្ឋ និងការគ្រប់គ្រងវិស័យទាំងនោះដែលមានសារៈសំខាន់ជាតិ។ ហើយទីបីគឺធានានូវលក្ខខណ្ឌអំណោយផលបំផុតសម្រាប់ប្រតិបត្តិការដោយសេរីនៃសហគ្រាសគ្រប់ទម្រង់នៃភាពជាម្ចាស់” 298 ។

ថ្លែងក្នុងកិច្ចប្រជុំដដែលនោះ M.S. Gorbachev បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ទៅកាន់សមាជិកសភាថាគាត់មានការអាណិតអាសូរចំពោះកម្មវិធី 500 Days ។ ជាលទ្ធផលនៅចុងខែកញ្ញា សហភាពសូវៀតនៃសហភាពសូវៀតបានណែនាំប្រធានាធិបតីឱ្យអនុវត្តការងាររៀបចំនៅថ្ងៃទី 15 ខែតុលានូវកម្មវិធីបង្រួបបង្រួមសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរទៅជាសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារដោយផ្អែកលើ "500 ថ្ងៃ" ។ ក្នុងន័យនេះ គណៈកម្មការសម្របសម្រួល "សម្របសម្រួល" ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ A.B. Aganbegyan ដើម្បីរៀបចំគម្រោងរួមបញ្ចូលគ្នានៃកំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចដោយផ្អែកលើកំណែរុស្ស៊ីនិងសម្ព័ន្ធមិត្តនៃកម្មវិធី។

ក្នុងរយៈពេលដែលបានកំណត់ Gorbachev បានបង្ហាញជូនក្រុមប្រឹក្សាកំពូលនូវឯកសារដែលត្រូវបានរៀបចំនៅលើ 60 ទំព័រ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាកម្មវិធី ឬសូម្បីតែគំនិតមួយ ប៉ុន្តែមានតែ "ទិសដៅសំខាន់សម្រាប់ស្ថិរភាពសេដ្ឋកិច្ចជាតិ និងការផ្លាស់ប្តូរទៅជាសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ" ។ Gorbachev ខ្លួនឯងពន្យល់វាតាមរបៀបនេះថា "សាធារណរដ្ឋគួរតែត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិក្នុងការសម្រេចចិត្តថាតើពេលណានិងវិធានការជាក់លាក់ណាដែលត្រូវចាត់វិធានការ។ ហើយមជ្ឈមណ្ឌលនេះត្រូវបានគេសន្មត់ថាផ្តល់ការសម្របសម្រួលជារួមក្នុងការអនុវត្តកំណែទម្រង់។ ដូច្នេះឈ្មោះឯកសារ ...” ២៩៩ ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាគឺនៅក្នុងទម្រង់នេះដែលកំពូលសូវៀតស្ទើរតែបានអនុម័តកម្មវិធីសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរទៅជាសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ។

ដូច្នេះ Gorbachev ដោយបានជ្រាបចូលទៅក្នុងខ្លឹមសារនៃអ្វីដែលជាគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិនៃកំណែទម្រង់រ៉ាឌីកាល់ ហើយមិនអាចយកឈ្នះលើការភ័យខ្លាចនៃការផ្ទុះសង្គមដែល Abalkin ខ្លាចគាត់យ៉ាងខ្លាំងនោះ បានបដិសេធមិនគាំទ្រកម្មវិធី 500 Days និងការទាក់ទងគ្នាជាមួយ Yeltsin។ ការប្រឈមមុខដាក់គ្នានៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ (1990) រវាងកម្មវិធីរដ្ឋាភិបាល និងគម្រោងជំនួស 500 ថ្ងៃបានបញ្ចប់ដោយការយល់ព្រមចុងក្រោយនៃខ្សែបន្ទាត់ដែលបង្កើតឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋមន្ត្រីសម្ព័ន្ធភាពក្រោមការដឹកនាំរបស់ N.I. រីហ្សកូវ។ ក្នុងឱកាសនេះ E.T. Gaidar បានសរសេរថា "ចាប់ពីពេលនោះ រហូតដល់រដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1991 វាអាចបំភ្លេចចោលនូវគោលនយោបាយដែលមានអត្ថន័យសេដ្ឋកិច្ចណាមួយ។ ការតស៊ូយ៉ាងស្វិតស្វាញដើម្បីអំណាចបានចាប់ផ្តើមរវាងសហភាពដួលរលំ និងរុស្ស៊ី។ Yavlinsky និងក្រុមរបស់គាត់បានលាលែងពីតំណែងនៅខែតុលាឆ្នាំ 1990 ដោយបញ្ជាក់ម្តងហើយម្តងទៀតថាការអនុវត្ត "500 ថ្ងៃ" នឹងជួយសង្រ្គោះរដ្ឋសហជីព។ ការផ្លាស់ប្តូររដ្ឋាភិបាលមិនមានឥទ្ធិពលលើប្រជាប្រិយភាពរបស់ Yeltsin នោះទេ ប៉ុន្តែការវាយតម្លៃផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Gorbachev បានធ្លាក់ចុះដល់កម្រិតទាបបំផុត។

F.M. Burlatsky ជឿជាក់ថាកម្មវិធី 500 Days ត្រូវបានបង្កើតឡើងដំបូងដោយអ្នកបង្កើតរបស់ខ្លួនដើម្បីក្លាយជាវេទិកាសម្រាប់ការបង្រួបបង្រួម Gorbachev និង Yeltsin ។ ប៉ុន្តែការបង្រួបបង្រួមមិនដំណើរការទេ ហើយមេដឹកនាំទាំងពីរបានចាប់ផ្តើមប្រើប្រាស់កម្មវិធីនេះដើម្បីប្រយុទ្ធដណ្តើមអំណាច។ "វាច្បាស់ណាស់ចំពោះពួកគេម្នាក់ៗ (Gorbachev និង Yeltsin - R.K.) - Burlatsky បង្កើតការវិនិច្ឆ័យរបស់គាត់ - ថាក្នុងអំឡុងពេលនៃការអនុវត្តរបស់វា (កម្មវិធី "500 ថ្ងៃ" - R.K.) ពួកគេនឹងត្រូវធ្វើការសម្រេចចិត្តដែលមិនពេញនិយមយ៉ាងខ្លាំងដែលបំពាន។ លើផលប្រយោជន៍អ្នកបោះឆ្នោត។ ហើយ​ពួក​គេ​មិន​ហ៊ាន​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ចំពោះ​វា ដោយ​ព្យាយាម​ទម្លាក់​កំហុស​ទៅ​ភាគី​ម្ខាង​ទៀត​ដែល​បាន​បោះ​បង់​វា»។

លើសពីនេះទៀត ទោះបីជាកម្មវិធី 500 Days ត្រូវបានផ្អែកលើការវិភាគអំពីស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចពិតប្រាកដក៏ដោយ អ្នកនិពន្ធរបស់វាបានកំណត់ពេលវេលាខ្លីពេកសម្រាប់ការកសាងមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃទំនាក់ទំនងទីផ្សារ។ ថ្លែងនៅថ្ងៃទី 19 ខែតុលា ឆ្នាំ 1990 នៅឯកិច្ចប្រជុំនៃឧត្តមក្រុមប្រឹក្សានៃសហភាពសូវៀត N.I. Ryzhkov បាននិយាយថា "ប្រទេសនេះមិនត្រូវការ 500 ថ្ងៃដើម្បីដើរលើផ្លូវត្រូវទៅកាន់ទីផ្សារនោះទេ ប៉ុន្តែច្រើនឆ្នាំ។ យ៉ាងហោចណាស់ ៦-៨ ឆ្នាំ” ៣០២. នៅពេលដែល Yavlinsky បានធ្វើទស្សនកិច្ចនៅសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងឆ្នាំ 1991 ដើម្បីពិភាក្សាអំពីគម្រោង 500 ថ្ងៃរបស់គាត់ គាត់ត្រូវបានគេផ្តល់ឱ្យនូវការវិភាគអំពីស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងសហភាពសូវៀត ដែលបង្ហាញថាការទម្លាយទីផ្សារមិនអាចកើតឡើងរហូតដល់ឆ្នាំ 1997303 ។

តាមពិតគម្រោងកំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចបានក្លាយជាចំណាប់ខ្មាំងនៃល្បែងនយោបាយ។ ការលំបាកផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចដែលកំពុងកើនឡើងយ៉ាងមហន្តរាយនៃសហភាពសូវៀតត្រូវបានប្រើដើម្បីធ្វើការតស៊ូនយោបាយរវាងអាជ្ញាធរកណ្តាលនិងរុស្ស៊ី។

វានឹងមិនជាការនាំអោយក្នុងការបន្ថែមថាមេដឹកនាំនៃការតស៊ូនេះខ្លួនឯង - Gorbachev និង Yeltsin - មិនមែនជាអ្នកឯកទេសខាងសេដ្ឋកិច្ចទេ។ ពួកគេ ដូចដែល Burlatsky សរសេរថា "មិនមានចំណេះដឹង ឬបទពិសោធន៍ ដើម្បីចាប់ផ្តើមការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចរដ្ឋ ទៅជាសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ" ។ ពួកគេបានចាប់ផ្តើមកំណែទម្រង់នៅក្នុងរចនាប័ទ្មបញ្ជា - រដ្ឋបាលធម្មតានៃ "ការឈ្លានពានលេខាបក្សចូលទៅក្នុងបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ច" 304 ។

ពេលវេលាដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានដើម្បីចាត់វិធានការសន្សំ ដើម្បីរក្សាស្ថិរភាពសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានបាត់បង់។ ឆ្នាំ 1990 ត្រូវ​បាន​លង់​ក្នុង​ការ​ឈ្លោះ​ប្រកែក​គ្នា​មិន​ចេះ​ចប់ ការ​ប្រឈម​មុខ​ដាក់​គ្នា និង​ការ​ប្រកួត​ប្រជែង​ដើម្បី​អំណាច​នយោបាយ។ ច្រើនជាងពេលណាៗទាំងអស់ ត្រូវបានគេនិយាយច្រើនអំពីសេដ្ឋកិច្ច ប៉ុន្តែស្ទើរតែមិនអាចធ្វើបានតិចតួច។

សម្រាប់រយៈពេល 1986-1989 ការកើនឡើងនៃប្រាក់ចំណូលជាតិដែលបានផលិតមានចំនួនត្រឹមតែ 1.3% ខណៈពេលដែលសម្រាប់ 1981-1985 តួលេខនេះគឺ 3.2% និងសម្រាប់ 1976-1980 - 4.3% 305 ។ ការកើនឡើងនៃទិន្នផលឧស្សាហកម្មសម្រាប់ឆ្នាំ 1986-1990 គឺ 2.5% សម្រាប់ការប្រៀបធៀប: សម្រាប់ 1981-1985 - 3.6%, សម្រាប់ 1976-1980 - 4.4% 06. ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះនៅចុងទសវត្សរ៍ទី 80 មានការថយចុះជាលំដាប់នៃកំណើន អត្រានៃទិន្នផលសរុបដោយឧស្សាហកម្ម។

នៅឆ្នាំ 1990 ជាលើកដំបូង (បើប្រៀបធៀបទៅនឹងឆ្នាំ 1989) ក្នុងន័យដាច់ខាត ប្រាក់ចំណូលជាតិដែលផលិតបាន ហើយតាមនោះ ផលិតផលសរុបក្នុងស្រុក 307 បានធ្លាក់ចុះ។

ត្រឹមថ្ងៃទី 1 ខែតុលា ឆ្នាំ 1990 ការវិនិយោគឥណទាននៃប្រព័ន្ធធនាគារនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចជាតិមានចំនួនប្រហែល 360 ពាន់លានរូប្លែ។ ចាប់តាំងពីដើមឆ្នាំមក ពួកគេបានថយចុះចំនួន 31.5 ពាន់លានរូប្លែ ហើយបើធៀបនឹងចុងឆ្នាំ 1985 គឺច្រើនជាង 160 ពាន់លានរូប្លែ។ ចម្លែកគ្រប់គ្រាន់ ប៉ុន្តែដើមទុនធ្វើការក្នុងសេដ្ឋកិច្ចមិនថយចុះទេ ការថយចុះនៃការវិនិយោគឥណទានក្នុងសេដ្ឋកិច្ចជាតិបានកើតឡើងជាចម្បងដោយសារតែការលុបចោលបំណុល។

ហិរញ្ញវត្ថុរបស់ប្រទេសនេះស្ថិតក្នុងភាពច្របូកច្របល់ទាំងស្រុង។ ដំណើរការអវិជ្ជមានដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច និងលើសពីការរំលោភលើទំនាក់ទំនងកិច្ចសន្យារវាងសហគ្រាស ការប្រើប្រាស់ដើមទុនថេរ និងដើមទុនធ្វើការដោយមិនសមហេតុផល បណ្តាលឱ្យមានការខ្សោះជីវជាតិយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងវិន័យនៃការទូទាត់។ ផ្នែកសំខាន់នៃប្រាក់កម្ចីធនាគារប្រែទៅជាមិនអាចដកហូតវិញបានទេ។ ដូច្នេះច្រើនជាង 200 ពាន់លានរូប្លែ (ស្ទើរតែពាក់កណ្តាលនៃឥណទានដល់សេដ្ឋកិច្ចជាតិ) ត្រូវបានវិនិយោគនៅក្នុងសហគ្រាសនៃស្មុគ្រស្មាញកសិឧស្សាហកម្មនៃរដ្ឋសហភាពសូវៀត ដែលជាស្មុគ្រស្មាញសេដ្ឋកិច្ចជាតិដែលមិនទទួលបានផលចំណេញច្រើនបំផុតមួយ។ ទោះបីជាមានការឧបត្ថម្ភធនច្រើន ការបង្កើនការសម្គាល់សម្រាប់ផលិតផលដែលបានលក់ និងតម្លៃកិច្ចសន្យាកើនឡើងក៏ដោយ វាមានភាគរយខ្ពស់បំផុតនៃប្រាក់កម្ចីដែលយឺតយ៉ាវ និងការខកខាន។ ចំនួនសរុបនៃបំណុលហួសកាលកំណត់នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចជាតិបានកើនឡើងចំនួន 1,9 ដងក្នុងឆ្នាំ 1990 និងមានចំនួន 43,2 ពាន់លានរូប្លែ រួមទាំងបំណុលទៅវិញទៅមករបស់ភ្នាក់ងារសេដ្ឋកិច្ច - 34 ពាន់លានរូប្លិ និងប្រាក់កម្ចីពីធនាគារ - 9,2 ពាន់លានរូប្លិ៍។ ចំនួនទឹកប្រាក់នៃការមិនបង់ប្រាក់នៅក្នុងឧស្សាហកម្មឈានដល់ 24,8 ពាន់លានរូប្លិ៍ក្នុងការសាងសង់ - 11,3 ពាន់លានរូប្លិ៍ 308 ។

នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ ឱកាសសម្រាប់ការសងប្រាក់កម្ចីដំបូងដោយសហគ្រាស និងអង្គការដែលមានទីតាំងហិរញ្ញវត្ថុស្ថិរភាព និងមូលនិធិឥតគិតថ្លៃនៅក្នុងគណនីចរន្តមិនត្រូវបានប្រើប្រាស់ពេញលេញនោះទេ។ យោងតាមទិន្នន័យរបស់ធនាគារពិសេសសមតុល្យនៃមូលនិធិរបស់សហគ្រាសលើគណនីទូទាត់បានកើនឡើងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងឆ្នាំ 1989 ។

ឆ្នាំ 1.5% ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សហគ្រាសចូលចិត្តប្រើប្រាស់មូលនិធិទាំងនេះ មិនមែនដើម្បីសងបំណុលលើប្រាក់កម្ចីនោះទេ ប៉ុន្តែដើម្បីទូទាត់ថ្លៃពលកម្ម ការសាងសង់ ការបង្កើតសារពើភ័ណ្ឌលើស និងសូម្បីតែផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដល់សហគ្រាសផ្សេងទៀត។

សហគ្រាសផលិតម៉ាស៊ីនស្ថិតនៅក្នុងស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុដ៏លំបាកបំផុត លើការអភិវឌ្ឍន៍ជាអាទិភាព ដែលភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់ប្រទេសបានកាន់កាប់នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 80 ។ នោះ​គឺ​ជា​អ្វី​ដែល​អ្នក​រិះគន់​គំនិត​នៃ​ការ​អភិវឌ្ឍ​ឧស្សាហកម្ម​បង្កើត​ម៉ាស៊ីន​បាន​ខ្លាច​កើត​ឡើង។ ក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនៃប្រតិបត្តិការរបស់សហគ្រាសទាំងនេះក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដោយខ្លួនឯង និងការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដោយខ្លួនឯង ក្នុងចំណោមបំណុលសរុបលើប្រាក់កម្ចីខាងលើក្នុងចំនួន 1,369,1 លានរូប្លែ នៅចុងឆ្នាំ 1990 ប្រហែល 407 លានរូប្លែត្រូវបានសងវិញ។ សមតុល្យនៃបំណុលមានចំនួន 962,1 លានរូប្លិ៍។ ក្នុងស្ថានភាពបែបនេះស្ថាប័នធនាគារក្នុងស្រុក - ម្ចាស់បំណុលបានចាប់ផ្តើមដកប្រាក់ពីគណនីរបស់សហគ្រាសក្នុងការសងប្រាក់កម្ចីដោយមិនគិតពីស្តង់ដារដែលត្រូវបានអនុម័តដោយសហគ្រាសសម្រាប់ឆ្នាំ 1990 ។

ឆ្នាំ កាតព្វកិច្ចចំពោះថវិកា អ្នកផ្គត់ផ្គង់ និងស្ថាប័នផ្សេងៗទៀត។ នេះនាំឱ្យមានការមិនបង់ប្រាក់កាន់តែច្រើននៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចជាតិ ប៉ះពាល់ដល់ការខកខានក្នុងការបំពេញផែនការលក់ ប្រាក់ចំណេញ ការទូទាត់ថវិកា ការបែងចែកមូលនិធិលើកទឹកចិត្តសេដ្ឋកិច្ចតិចតួច និងបង្កើតលក្ខខណ្ឌកាន់តែអាក្រក់សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរទៅទំនាក់ទំនងទីផ្សារ។ .

នៅឆ្នាំ 1990 កង្វះធនធានឥណទានបានចាប់ផ្តើមមានអារម្មណ៍យ៉ាងច្បាស់។ ផ្នែកសំខាន់នៃធនធានឥណទាននៃប្រព័ន្ធធនាគារបានទៅគ្របដណ្តប់ឱនភាពថវិការដ្ឋ។ គិតត្រឹមថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 1991 បំណុលក្នុងស្រុករបស់រដ្ឋចំពោះធនាគារមានចំនួន 519.5 ពាន់លានរូប្លែ ជាមួយនឹងការកើនឡើង 169 ពាន់លានរូប្លែក្នុងមួយឆ្នាំ ហើយចំណែករបស់វាក្នុងការដាក់មូលនិធិបានកើនឡើងពី 44.9% ទៅ 55% ។

រួមជាមួយនឹងការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដោយផ្ទាល់ដល់ថវិការដ្ឋ ធនធានឥណទានមួយផ្នែកត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីគ្របដណ្តប់បំណុលនៃថវិកានៃសហភាពសូវៀត និងសាធារណរដ្ឋសម្រាប់ភាពខុសគ្នានៃតម្លៃផលិតផលកសិកម្ម។ គិតត្រឹមថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 1991 បំណុលនេះមានចំនួន 61.6 ពាន់លានរូប្លែ ជាមួយនឹងការកើនឡើងក្នុងមួយឆ្នាំចំនួន 22 ពាន់លានរូប្លែ ឬ 55.6% ។

ធនាគារឯកទេសបានចាប់ផ្តើមបដិសេធការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដល់សហគ្រាស ប៉ុន្តែវានៅឆ្ងាយពីតែងតែអាចបញ្ឈប់ការពាក់ព័ន្ធនៃប្រាក់កម្ចីក្នុងការគ្របដណ្តប់ការគ្រប់គ្រងមិនត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះនៅចុងឆ្នាំ 1989 ស្ថាប័នក្នុងស្រុកនៃសហភាពសូវៀត Promstroybank មិនទទួលយកគម្រោងសាងសង់មួយចំនួនសម្រាប់ផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានទេ។ សហគ្រាសដែលការសាងសង់ត្រូវបានអនុវត្តបានសន្យាថានឹង "ប្រមូលទុនបំរុងខាងក្នុង" ដោយកាត់បន្ថយស្តុកឧបករណ៍ និងសម្ភារៈដែលមិនបានដំឡើង និងលក់ទ្រព្យសម្បត្តិដែលមិនចាំបាច់ពីគម្រោងសាងសង់ដែលឈប់ដំណើរការ។ ធនាគារ Promstroybank បានហៅប្រភពហិរញ្ញប្បទានបែបនេះថា "មិនប្រាកដនិយម" ហើយបានស្នើឱ្យវិភាគធនធានហិរញ្ញវត្ថុនៅកសិដ្ឋានដែលមានសម្រាប់សហគ្រាស និងអង្គការ រួមទាំងស្តុកឧបករណ៍ដែលមិនបានដំឡើង ដើម្បីកំណត់លទ្ធភាពនៃការចូលរួមអតិបរមារបស់ពួកគេនៅក្នុងចំណូល និងការទាក់ទាញធនធានទាំងនេះដោយអាជ្ញាធរសេដ្ឋកិច្ច។ ជាប្រភពហិរញ្ញវត្ថុនៃការវិនិយោគទុន។ ជាការឆ្លើយតប ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុសហភាពសូវៀតបានផ្ញើពាក្យបណ្តឹងទៅធនាគាររដ្ឋអំពី "សកម្មភាពខុសច្បាប់របស់ស្ថាប័នធនាគារ USSR Promstroybank" ។ បញ្ហាត្រូវបានដោះស្រាយតាមវិធីដូចខាងក្រោមៈ ធនាគារ Promstroybank បានទទួលហិរញ្ញប្បទានថវិកាបន្ថែមពីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ ហើយជាថ្នូរនឹងការយល់ព្រមផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដល់គម្រោងសាងសង់ខាងលើ រួមទាំងការចេញប្រាក់កម្ចីរយៈពេលវែងសម្រាប់គម្រោងសាងសង់របស់ក្រសួងទូទៅ។

នៅដើមឆ្នាំ 1990 ធនាគារ Promstroybank នៃសហភាពសូវៀតបានបដិសេធមិនផ្តល់ប្រាក់កម្ចីរយៈពេលវែងដល់ក្រសួងការពារជាតិនៃសហភាពសូវៀតក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ 200 លានរូប្លិ៍។ បន្ទាប់មក ក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម បានសម្រេចឆ្លងកាត់ និងស្នើសុំឱ្យធនាគាររដ្ឋនៃសហភាពសូវៀត បែងចែក

ប្រាក់កម្ចីគោលដៅ Promstroybank ក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ 200 លានរូប្លិ៍។

ទៅធនាគាររដ្ឋនៃសហភាពសូវៀត - 0,4 ពាន់លានរូប្លិឬ 0,1% នៃចំនួនសរុបនៃការវិនិយោគឥណទានរយៈពេលខ្លី;

ធនាគារ Promstroibank នៃសហភាពសូវៀត - 83,6 ពាន់លានរូប្លិ៍ឬ 29,2%;

Agroprombank នៃសហភាពសូវៀត - 141,1 ពាន់លានរូប្លិឬ 49,3%;

Zhilsotsbank នៃសហភាពសូវៀត - 33,9 ពាន់លានរូប្លិ៍ឬ 11,8%;

ធនាគារ Vnesheconombank នៃសហភាពសូវៀត - 19,1 ពាន់លានរូប្លិ៍ឬ 6,7%;

Sberbank នៃសហភាពសូវៀត - 0,3 ពាន់លានរូប្លិ៍ឬ 0,1%;

ធនាគារពាណិជ្ជ និងសហករណ៍ - 8 ពាន់លានរូប្លែ ឬ 2.8% 311។

ប្រហែលពាក់កណ្តាលនៃការវិនិយោគឥណទានរយៈពេលខ្លីរាប់បញ្ចូលទាំងសហគ្រាស និងអង្គការនៃស្មុគ្រស្មាញកសិឧស្សាហកម្ម ១១,៥% - សម្រាប់សហគ្រាសនៃស្មុគ្រស្មាញសង្គម ១០,១% - សម្រាប់សហគ្រាសនៃអគារម៉ាស៊ីន ៧,១% - សម្រាប់សហគ្រាសនៃក្រសួង និង នាយកដ្ឋានដែលមិនត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងស្មុគ្រស្មាញ។

គិតត្រឹមខែមេសា ឆ្នាំ 1990 បំណុលហួសកាលកំណត់លើប្រាក់កម្ចីរយៈពេលខ្លីមានចំនួន 4.7 ពាន់លានរូប្លែ ឬ 1.7% នៃចំនួនសរុបនៃការវិនិយោគឥណទានរយៈពេលខ្លី ហើយបានកើនឡើងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងដើមឆ្នាំ 1989 ចំនួន 0.7 ពាន់លានរូប្ល ឬ 14.9% ។

បំណុលលើសហគ្រាសមួយចំនួននៃស្មុគ្រស្មាញឥន្ធនៈនិងថាមពលបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង - 2,2 ដង, ស្មុគស្មាញគីមីនិងព្រៃឈើ - 1,7 ដង, សង្គម - 3,1 ដង។

សម្រាប់សហករណ៍ បំណុលហួសកាលកំណត់របស់ពួកគេ ដែលក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ 1990 មានចំនួន 117.6 លានរូប្លែ កើនឡើង 4.4 ដងធៀបនឹងឆ្នាំមុន។

ការមិនបង់ប្រាក់ដោយធនាគារឯកទេសត្រូវបានចែកចាយដូចខាងក្រោម (ពាន់លានរូប្លែ)៖ តារាងទី 2 ជាទូទៅដោយប្រព័ន្ធធនាគារនៃសហភាពសូវៀត រួមមានៈ ធនាគាររដ្ឋនៃសហភាពសូវៀត Promstroybank នៃសហភាពសូវៀត Agroprombank នៃសហភាពសូវៀត Zhilsotsbank នៃសហភាពសូវៀត Vnesheconombank នៃសហភាពសូវៀត។ the USSR Commercial and cooperative banks ការមិនបង់ប្រាក់សរុបគិតត្រឹមថ្ងៃទី 1 ខែមេសា ឆ្នាំ 1990 26.2 0.1 13.1 9.6 2.5 0.8 0.1 សម្រាប់ឯកសារយោង៖ ថ្ងៃទី 1 ខែមេសា ឆ្នាំ 1989 20.1 0.6 8.4 8.6 2.2 0.2 nonpay - ទិន្នន័យលើធនាគារឯកទេស



សង្គមនិយមជាមួយមុខមនុស្ស
ប្រភពចម្បងគឺសុន្ទរកថាតាមទូរទស្សន៍ (ថ្ងៃទី 18 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1968) ដោយមេដឹកនាំបក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគី Alexander Dubcek (1921 - 1992) ដែលគាត់បានអំពាវនាវឱ្យមាន "គោលនយោបាយបែបនេះដើម្បីកុំឱ្យសង្គមនិយមបាត់បង់មុខមាត់មនុស្ស។ " ប្រហែលជា A. Dubcek ក្នុងករណីនេះបានប្រើរូបភាពរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយអាមេរិក A. Hadley អ្នកនិពន្ធសៀវភៅ "Power with a human face" ("Power \" s Human Face, 1965)។
Allegorically: អំពីការប៉ុនប៉ងដើម្បីបញ្ចូលគ្នានូវលទ្ធិសង្គមនិយម (ដូចដែលបានពន្យល់ដោយ K. Marx, F. Engels និង V. I. Lenin) ជាមួយនឹងតម្លៃនៃសង្គមស៊ីវិល័យប្រជាធិបតេយ្យ។

វចនានុក្រមសព្វវចនាធិប្បាយនៃពាក្យស្លាប និងកន្សោម។ - អិមៈ "Lokid-Press". វ៉ាឌីម សេរ៉ូវ។ ២០០៣។

សូមមើលអ្វីដែល "សង្គមនិយមជាមួយមុខមនុស្ស" មាននៅក្នុងវចនានុក្រមផ្សេងទៀត៖

- "សង្គមនិយមជាមួយមុខមនុស្ស" (ឆេក។ Socialismus s lidskou tváří) គឺជាកន្សោមដែលប្រើដើម្បីកំណត់លក្ខណៈនៃការប៉ុនប៉ងដើម្បីបន្ទន់លក្ខណៈផ្តាច់ការនៃរដ្ឋនៅប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីក្នុងឆ្នាំ 1968 ។ ក្នុងន័យទូលំទូលាយវាអាចមានន័យថាជាការប៉ុនប៉ង ... ... វិគីភីឌា

សង្គមប្រជាធិបតេយ្យ- គំនិត និងកម្មវិធី utopian ដែលប្រកាសពីលទ្ធភាពនៃការកសាង (ក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋ / កម្មសិទ្ធិសមូហភាពនៃមធ្យោបាយនៃការផលិត) សង្គមមិនផ្តាច់ការតាមរយៈការប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនៃនីតិវិធី ... ... សង្គមវិទ្យា៖ សព្វវចនាធិប្បាយ

ពាក្យនេះមានអត្ថន័យផ្សេងទៀត សូមមើល Prague Spring (អត្ថន័យ)។ "Prague Spring" (Czech. "Pražské jaro", Slovak. "Pražská jar") រយៈពេលនៃសេរីភាវូបនីយកម្មនយោបាយនៅប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី ចាប់ពីថ្ងៃទី 5 ខែមករា ដល់ថ្ងៃទី 20 ខែសីហា ឆ្នាំ 1968 ដែលបញ្ចប់ដោយសេចក្តីណែនាំនៃ ... វិគីភីឌា

ពិនិត្យអព្យាក្រឹតភាព។ ទំព័រពិភាក្សាគួរតែមានព័ត៌មានលម្អិត... វិគីភីឌា

- "Prague Spring" (ឆេក "Pražské jaro", ស្លូវ៉ាគី។ "Pražská jar") រយៈពេលនៃសេរីភាវូបនីយកម្មនយោបាយនៅឆេកូស្លូវ៉ាគីចាប់ពីថ្ងៃទី 5 ខែមករាដល់ថ្ងៃទី 20 ខែសីហាឆ្នាំ 1968 បញ្ចប់ដោយការចូលទៅក្នុងប្រទេសនៃកងទ័ពសូវៀតនិងកងទ័ពនៃ បណ្តាប្រទេសនៃកិច្ចព្រមព្រៀងវ៉ារស្សាវ៉ា (លើកលែងតែ ... ... វិគីភីឌា

- (ឆេកូស្លូវ៉ាគី) * Československá socialistická republika (ČSSR) ឯកតា (តាំងពីឆ្នាំ ១៩៦៩ សហព័ន្ធ) សាធារណរដ្ឋ ← ... វិគីភីឌា

Bohemia ប្រវត្តិសាស្ត្រ (Bohemia) ជាតំបន់មួយនៅអឺរ៉ុបកណ្តាល ដែលស្ថិតនៅចន្លោះ Silesia, Saxony [ឯកសារយោងមិនច្បាស់លាស់], Bavaria, Austria និង Moravia រវាងទន្លេ Oder និង Danube ភាគឦសាននៃភ្នំអាល់។ ខ្លឹមសារ ១ សម័យបុរេប្រវត្តិ ... វិគីភីឌា

SIXTY-SEATS ដែលជាជំនាន់នៃភាពវៃឆ្លាតសូវៀតដែលបានបង្កើតឡើងបន្ទាប់ពីសមាជ XX នៃ CPSU (សូមមើល TWENTIETH CONGRESS of the CPSU) ជាចម្បងនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ។ (ដូច្នេះឈ្មោះ) ។ គោលគំនិតនៃ "ហុកសិប" បានលេចឡើងនៅសតវត្សទី 19 ប៉ុន្តែសំដៅទៅលើ ... ... វចនានុក្រមសព្វវចនាធិប្បាយ

- ← ខែកក្កដា → ថ្ងៃច័ន្ទ ពុធ សុក្រ សៅរ៍ អាទិត្យ ១ ២ ៣ ៤ ៥ ... Wikipedia

សាធារណរដ្ឋឆេក ឆេក។ Česká republika ... វិគីភីឌា

សៀវភៅ

• ឡូហ្គោម៉ាជី។ កំណាព្យ Timur Kibirov "សារទៅ L. S. Rubinstein" ជាវិមានអក្សរសាស្ត្រ M. N. Zolotonosov ។ សៀវភៅនេះបានបោះពុម្ពអត្ថបទនៃកំណាព្យរបស់ Timur Kibirov "សារទៅ L. S. Rubinshtein" និងការសិក្សាដែលបានឧទ្ទិសដល់វាដែលក្នុងនោះកំណាព្យនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាវិមានអក្សរសាស្ត្រតែមួយគត់នៃការផ្លាស់ប្តូរ ...