នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រភាសាសម័យទំនើប បទដ្ឋានត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាថាមវន្តជាជាងបាតុភូតឋិតិវន្ត ទោះបីជាបទដ្ឋានជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃភាសាអក្សរសាស្ត្រសន្មតថាស្ថិរភាព និងស្ថិរភាពក៏ដោយ។

ពាក្យ "បទដ្ឋាន" នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រភាសាសម័យទំនើបត្រូវបានគេប្រើនៅក្នុង ធំទូលាយនិង ចង្អៀតអារម្មណ៍។

និយមន័យនៃគំនិត

"ក្នុងន័យទូលំទូលាយ បទដ្ឋានមានន័យថាជាប្រពៃណី និងបង្កើតដោយឯកឯងនូវវិធីនៃការនិយាយដែលបែងចែកវចនានុក្រមភាសានេះពី idioms ភាសាផ្សេងទៀត។ នៅក្នុងការយល់ដឹងនេះ បទដ្ឋានគឺនៅជិតនឹងគំនិតនៃការប្រើប្រាស់ ពោលគឺទទួលយកជាទូទៅ មធ្យោបាយនៃការប្រើប្រាស់ភាសានេះ។ .<...>ក្នុងន័យតូចចង្អៀត បទដ្ឋានគឺជាលទ្ធផលនៃការសរសេរកូដដោយគោលបំណងនៃភាសាមួយ។ ការយល់ដឹងអំពីបទដ្ឋាននេះ គឺត្រូវបានភ្ជាប់ដោយ inextricably ជាមួយគំនិត អក្សរសាស្ត្រភាសា​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​ម្យ៉ាង​ទៀត​ថា​ធម្មតា​ឬ​បាន​សរសេរ​កូដ»។

ដូច្នោះហើយ ម៉្យាងវិញទៀត បទដ្ឋានគួរត្រូវបានចាត់ទុកថាជាបាតុភូតប្រពៃណីដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត ការពិតនៃការធ្វើកូដនីយកម្ម គឺជាសំណុំនៃបទប្បញ្ញត្តិ។

និយមន័យនៃគំនិត

K. S. Gorbachevich បានសង្កត់ធ្ងន់ថា៖ “ភាសាវិទ្យាទំនើបបានរំដោះខ្លួនចេញពីគំនិតទុច្ចរិតនៃភាពមិនអាចរំលោភបាននៃបទដ្ឋាននៃការនិយាយអក្សរសាស្ត្រ។ បទដ្ឋានឆ្លុះបញ្ចាំងពីការវិវឌ្ឍន៍នៃភាសា ទោះបីជាវាមិនគួរមានប្រភពមកពីការវិវត្តនៃភាសាក៏ដោយ។ ទ្រឹស្តីថាមវន្ត។ នៃបទដ្ឋាន ដោយផ្អែកលើតម្រូវការនៃ "ស្ថេរភាពអាចបត់បែនបាន" រួមបញ្ចូលគ្នានៅក្នុងខ្លួនវាផ្ទាល់ និងយកទៅក្នុងគណនីដែលមានផលិតភាព និងឯករាជ្យនៃទំនោរឆន្ទៈរបស់យើងក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ភាសា និងអាកប្បកិរិយាប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះដើមទុននៃជំនាញអក្សរសាស្ត្រ និងជំនាញនិយាយបែបប្រពៃណី។

វិធីសាស្រ្តថាមវន្តតាមបទដ្ឋានត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងស្នាដៃរបស់ L.V. Shcherba, N. Yu. Shvedova, L. I. Skvortsov, F. P. Filin និងអ្នកស្រាវជ្រាវផ្សេងទៀត។ វិធីសាស្រ្តនៃបទដ្ឋាននេះរួមបញ្ចូលគ្នានូវការបង្កើតឡើងវិញនៃ "លទ្ធភាពជាក់ស្តែងនៃប្រព័ន្ធ ដែលត្រូវបានលើកកម្ពស់ដោយការអនុវត្តសង្គមដល់ចំណាត់ថ្នាក់នៃគំរូមួយ" និង "ជំនាន់នៃការពិតភាសាវិទ្យានៅក្នុងដំណើរការនៃការទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ តម្រង់ទិសក្នុងពេលតែមួយទាំងពីរ។ ទៅ​ប្រព័ន្ធ​និង​គំរូ​ដែល​បាន​ដឹង​។"

ជាក់ស្តែង បទដ្ឋានឆ្លុះបញ្ចាំងទាំងច្បាប់ភាសាអន្តរភាសា និងភាសាក្រៅភាសា។ ម៉្យាងវិញទៀត បទដ្ឋាននៃកម្រិតភាសាគឺជាការឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានៃភាសា គោលការណ៍នៃភាពស្រដៀងគ្នានៃភាសា និងសេដ្ឋកិច្ច គំរូនៃការរៀបចំវាល និងបន្តិចម្តងៗ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត កត្តា axiological និង pragmatic ក៏កំណត់ស្ថេរភាពនៃបទដ្ឋាននៅក្នុងរយៈពេលដែលបានផ្តល់ឱ្យនៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម។ អាស្រ័យហេតុនេះ លក្ខណៈចម្លែកជាក់លាក់នៃបទដ្ឋានភាសាអនុញ្ញាតឱ្យយើងពិពណ៌នាអំពីវានៅក្នុងលក្ខណៈស្មុគស្មាញនៃគ្រាមភាសា៖ ស្ថេរភាព និងការចល័ត ការកំណត់ប្រវត្តិសាស្រ្ត និងការប្រែប្រួល ភាពមិនច្បាស់លាស់ និងភាពមិនច្បាស់លាស់ ការពឹងពាក់គ្នាទៅវិញទៅមកនៃស្តង់ដារភាសា និងបរិបទ។ ដូច្នេះ ជម្រើស​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​ទាំង​ផ្អែក​លើ​មូលដ្ឋាន​នៃ​ប្រពៃណី​ភាសា និង​លើ​មូលដ្ឋាន​នៃ​ការ​ប្រើប្រាស់​ភាសា។

ក្នុងន័យនេះ ការរួមរស់នៃភាសាវិទ្យា ជម្រើសនៅគ្រប់កម្រិតភាសាទាំងអស់ ជាការឆ្លុះបញ្ចាំងពីលក្ខណៈសម្បត្តិថាមវន្តនៃភាសានៅក្នុងដំណើរការនៃការវិវត្តន៍របស់វា គឺជាភស្តុតាងនៃលទ្ធភាពជោគជ័យនៃប្រព័ន្ធភាសា។

និយមន័យនៃគំនិត

បំរែបំរួល (ពីឡាតាំង។ វ៉ារ្យ៉ង់, genus ។ ទំ. វ៉ារ្យង់- "ការផ្លាស់ប្តូរ") ឬ ភាពប្រែប្រួល,គឺជាគោលគំនិតដែលមានតម្លៃច្រើន។ ទីមួយ វាគឺជា "គំនិតនៃវិធីផ្សេងគ្នានៃការបង្ហាញពីអង្គភាពភាសាមួយចំនួន ជាការកែប្រែ ភាពចម្រុះរបស់វា ឬជាគម្លាតពីបទដ្ឋានមួយចំនួន (ឧទាហរណ៍ ភាពខុសគ្នានៅក្នុងបញ្ជីផ្សេងគ្នានៃវិមានតែមួយ)" ។ ទីពីរ ពាក្យនេះកំណត់លក្ខណៈរបៀបនៃអត្ថិភាព និងដំណើរការនៃឯកតាភាសា និងប្រព័ន្ធភាសាទាំងមូល។ បំរែបំរួលគឺជាទ្រព្យសម្បត្តិជាមូលដ្ឋាននៃប្រព័ន្ធភាសា និងដំណើរការនៃឯកតាទាំងអស់នៃភាសា។ វាត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយគំនិតនៃ "វ៉ារ្យ៉ង់", "អថេរ", "បំរែបំរួល" ។ នៅក្នុងការយល់ដឹងដំបូងនៃភាពខុសប្លែកគ្នា មានតែគំនិតនៃ "វ៉ារ្យ៉ង់" និង "បំរែបំរួល" ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់។ អ្វី​ដែល​ត្រូវ​បាន​កែប្រែ​ត្រូវ​បាន​យល់​ថា​ជា​គំរូ ស្ដង់ដារ ឬ​បទដ្ឋាន​ជាក់លាក់ ហើយ​វ៉ារ្យ៉ង់​ត្រូវ​បាន​យល់​ថា​ជា​ការ​កែប្រែ​នៃ​បទដ្ឋាន​នេះ ឬ​គម្លាត​ពី​វា។ នៅក្នុងការយល់ដឹងទីពីរពាក្យ "អថេរ" និងការប្រឆាំង "វ៉ារ្យ៉ង់ - បំរែបំរួល" ត្រូវបានណែនាំ។ នៅក្រោម ជម្រើស"ការបង្ហាញផ្សេងគ្នានៃខ្លឹមសារដូចគ្នាត្រូវបានយល់ឧទាហរណ៍ការកែប្រែនៃឯកតាដូចគ្នាដែលនៅតែមានដោយខ្លួនវាជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរទាំងអស់" ។

ក្នុងន័យដូចគ្នា L.P. Krysin ប្រើពាក្យ ភាពប្រែប្រួល។យើងចាត់ទុកថាវាអាចទៅរួចដើម្បីពិចារណាលក្ខខណ្ឌ ភាពប្រែប្រួលនិង ភាពប្រែប្រួលជាសមមូល និងសមមូល។

ដោយការប្ៀបប្ដូចទៅនឹង typology នៃ norms, orthoepic, lexical, grammatical (morphological and syntactic) វ៉ារ្យ៉ង់ត្រូវបានសម្គាល់។

នៅក្នុងវចនានុក្រមភាសារុស្សី ជាប្រភពមូលដ្ឋានដ៏ទាក់ទាញបំផុតដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីប្រភេទអក្សរសាស្ត្រនៃមធ្យោបាយវេយ្យាករណ៍បំរែបំរួល សមាមាត្របរិមាណនៃបំរែបំរួលក្នុងប្រភេទមួយ ភាពខុសប្លែកគ្នានៃរចនាបថនៃវ៉ារ្យ៉ង់ ដែលមានការពន្យល់លម្អិតអំពីមូលហេតុនៃភាពខុសប្លែកគ្នា ហើយបើចាំបាច់ ការសង្ខេបខ្លីៗ សាវតារប្រវត្តិសាស្ត្រ ការពិពណ៌នាអំពីនិន្នាការបច្ចុប្បន្ន គឺជាវចនានុក្រម "ភាពត្រឹមត្រូវតាមវេយ្យាករណ៍នៃការនិយាយភាសារុស្សី" ។

អ្នកនិពន្ធវចនានុក្រមកត់សម្គាល់ថានៅក្នុងក្រុមធំនៃឈ្មោះទ្វេនៃបាតុភូតផ្សេងៗសមាសធាតុទាំងពីរជាធម្មតាត្រូវបានបដិសេធ: សូមមើល។ - ផ្លូវរថភ្លើង (-អាហារប៊ូហ្វេ, -ពិព័រណ៍, -ភោជនីយដ្ឋាន, -ធុងទឹក, -ទូរទឹកកក) "ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយឈ្មោះនៃការប្រើប្រាស់ជាទូទៅបំផុតនៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃដូចជា ផែនការ - ផែនទី, លំដាប់ផែនការ, រថយន្តបរិភោគអាហារ, កាសែតប្រលោមលោក, គ្រែសាឡុងជាមួយនឹងបទដ្ឋានអក្សរសាស្ត្រដ៏តឹងរឹងដែលតម្រូវឱ្យមានការបដិសេធនៃសមាសភាគទាំងពីរនៃឈ្មោះ ការប្រែប្រួលដែលមិនអាចប្រកែកបាននៅចំនុចប្រសព្វនៃពាក្យបានរីករាលដាលនៅក្នុងសុន្ទរកថាដែលនិយាយដោយវោហាស័ព្ទ៖ នៅក្នុងឡានបរិភោគអាហារ ការលក់គ្រែសាឡុង ការបំពេញផែនការ-កាត"(ស. ១៧៩)។

ទោះបីជាការពិតដែលថាបទដ្ឋានអក្សរសាស្ត្រមានភាពតឹងរ៉ឹងនិងអភិរក្សក៏ដោយវាអនុញ្ញាតឱ្យមានដំណើរការដំណាលគ្នានៃវ៉ារ្យ៉ង់នៃឯកតាភាសាដូចគ្នា។ ជម្រើសអាចខុសគ្នាតាមរចនាប័ទ្ម អាស្រ័យលើលក្ខខណ្ឌទំនាក់ទំនងនៃការនិយាយ សំដៅលើការអនុវត្តការនិយាយរបស់ក្រុមសង្គម និងវិជ្ជាជីវៈមួយចំនួន។ ការពិត និងការប្រែប្រួលដោយឥតគិតថ្លៃគឺអាចធ្វើទៅបាន។

បទដ្ឋានផ្លាស់ប្តូររួមជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍ភាសា។ ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះនៅក្នុងវេន (ជាធម្មតានៅក្នុងទម្រង់ ជម្រើស) ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងប្រភព lexicographic ដោយមធ្យោបាយនៃប្រភេទស្លាក បន្ថែម។(= "អនុញ្ញាត"), លាតត្រដាង(= "ពាក្យសំដី"), សាមញ្ញ។(= "ពាក្យសំដី"), កំដៅ?..(= "ពាក្យស្លោក") ។ល។ ការវាយអក្សរនៃសញ្ញានៅក្នុងភាសារុស្ស៊ីសម័យទំនើបមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងទេ ដូច្នេះហើយអាចខុសគ្នា។

ភាពខុសគ្នានៃសញ្ញាដែលបានប្រើនៅក្នុង "វចនានុក្រម Orthoepic នៃភាសារុស្សី" កែសម្រួលដោយ R. I. Avanesov ដែលបានបោះពុម្ពជាលើកដំបូងក្នុងឆ្នាំ 1983 ហាក់ដូចជាទទួលបានជោគជ័យ។ អ្នកនិពន្ធវចនានុក្រមទាក់ទងនឹងបទដ្ឋានបានបែងចែករវាងការពិតភាសាដែលបានពិពណ៌នាថាជា បន្ថែម។(= "បន្ថែម") - កំណែដែលមិនចង់បាននៃបទដ្ឋាន, ដែលស្ថិតនៅក្នុងជួរត្រឹមត្រូវ; បន្ថែម។ លែងប្រើ(= "លែងប្រើដោយអត់ធ្មត់") - វ៉ារ្យ៉ង់ដែលកំពុងវាយតម្លៃត្រូវបានបាត់បង់បន្តិចម្តងៗ។ រួមជាមួយនឹងសញ្ញាហាមឃាត់ខាងលើ ក៏ត្រូវបានសម្គាល់ផងដែរ៖ មិនមែនទន្លេទេ។(= "មិន​បាន​ផ្ដល់​អនុសាសន៍") ជា​ការ​ឆ្លុះ​បញ្ចាំង​ពី​បាតុភូត​ដែល​ត្រូវ​គ្នា​ទៅ​នឹង​និន្នាការ​ទូទៅ​នៃ​ការ​អភិវឌ្ឍ​ភាសា ("ជា​ញឹកញាប់​ស្លាក​នេះ​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​ដើម្បី​វាយ​តម្លៃ​បំរែបំរួល​ដែល​អាច​ត្រូវ​បាន​សន្មត​ថា​នឹង​ក្លាយ​​​ជា​បទដ្ឋាន​ក្នុង​ពេល​អនាគត​មិន​ឆ្ងាយ​ពេក"); មិនត្រឹមត្រូវទេ។(= "ខុស") និង ខុសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។(= "ខុសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ") ។

សូមមើលឧទាហរណ៍៖ "reprimand, -a, pl.-y, -ov! ខុស, pl ។ការស្តីបន្ទោស, -ov (S. 88)"; "ដាក់ចេញ, -vlyu, -vit, ពៅលាតត្រដាង និងលាតត្រដាង រួមបញ្ចូល ការរងទុក្ខ, អតីតកាលលាតត្រដាង" (ស. ៩៥); "ដើម្បីប្រោះ - ចាក់ - ចាក់ - ចាក់និង បន្ថែម។- ស៊ីភីត, - ស៊ីភីត, ពៅ- កន្ទួល, រួមបញ្ចូល ការរងទុក្ខ, អតីតកាលប្រោះ" (អេស ៤២៨ ។); "ចាប់ផ្តើម, -chnu, -chnet, អតីតកាលចាប់ផ្តើម, ចាប់ផ្តើម, ចាប់ផ្តើម, ចាប់ផ្តើម, រួមបញ្ចូល ការរងទុក្ខ, អតីតកាលបានបើក និងលែងប្រើបន្ថែមបានចាប់ផ្តើម, បានចាប់ផ្តើមនិង បន្ថែម។ លែងប្រើចាប់ផ្តើម, ចាប់ផ្តើម និងចាប់ផ្តើម, ចាប់ផ្តើម, ចាប់ផ្តើម និងបន្ថែម លែងប្រើចាប់ផ្តើម, ចាប់ផ្តើម! មិនត្រឹមត្រូវ,បាន​ចាប់​ផ្តើ​ម» (ស. 431-432) ។

ការរួមរស់នៃវ៉ារ្យ៉ង់ក្នុងរយៈពេលដែលបានផ្តល់ឱ្យគឺមិនមានតុល្យភាពដែលត្រូវបានកំណត់ដោយលក្ខណៈស្ថិតិនៃការប្រើប្រាស់។ ជាឧទាហរណ៍ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ដោយអ្នកនិពន្ធវចនានុក្រម "ភាពត្រឹមត្រូវវេយ្យាករណ៍នៃការនិយាយភាសារុស្សី" ប្រហែលរហូតដល់ទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ។ "ការបដិសេធនៃឈ្មោះត្រឹមត្រូវដែលបញ្ចប់ដោយ -ក unstressed, ទាំងរុស្ស៊ីនិងខ្ចី, អនុវត្តដោយគ្មានករណីលើកលែងជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រភេទទីមួយនៃការថយចុះនៃភេទ morphological ស្ត្រី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយចាប់តាំងពីពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 20 "ឈ្មោះត្រឹមត្រូវនៃប្រភេទ morphological នេះមានការប្រែប្រួលនៅក្នុង declension រវាងប្រភេទទីមួយនៃ declension និងវ៉ារ្យ៉ង់មិនប៉ះពាល់ (90.91% – 9.09%)" ប្រៀបធៀប៖ Pike - Pike, Shlomy – Shloma, Batekhi – Bateha, ក្លឹប – cudgelល។

មានបំរែបំរួលនៃឯកតាភាសាជាច្រើនប្រភេទនៅក្នុងបទដ្ឋាន។

• 1)ឥតគិតថ្លៃឧទាហរណ៍ ការរួមរស់ជាមួយគ្នាអថេរនៃទម្រង់វេយ្យាករណ៍ដែលបានកំណត់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ឆ្លុះបញ្ចាំងពីគំរូមូលដ្ឋាននៃការបង្កើតទម្រង់ និងការធ្វើគំរូ ស្រដៀងគ្នា(ឧទាហរណ៍ ការបង្កើតកិរិយាសព្ទនៃក្រុមដែលមិនមានផលិតភាពដោយការប្ៀបប្ដូចជាមួយក្រុមដែលមានផលិតភាព)៖ ជិះ - ជិះ, រលក – គ្រវី(ស្រដៀងគ្នា អាន);
• 2) តាមន័យធៀបជាឧទាហរណ៍ ដោយសារការប្រែប្រួលនៃទម្រង់ករណីហ្សែន ( ឈីស – ឈីក្រុម Fulham – ឈីក្រុម Fulham), ករណីបុព្វបទ (ក្នុង រង្វង់ – នៅក្នុងរង្វង់មួយនៅផ្ទះ - នៅផ្ទះ) ទម្រង់ពហុវចនៈអាស្រ័យលើអត្ថន័យនៃពាក្យ ( រូបភាព – រូបភាព, ការបញ្ជាទិញ – បញ្ជាទិញ) និង​ល ;
• 3) តាមរចនាប័ទ្មតាមលក្ខខណ្ឌ, cf ។ គ្រឿងស្រវឹង(អព្យាក្រឹត) - វីណូ(សាមញ្ញ) រឿងអាស្រូវ(អព្យាក្រឹត) - ជម្លោះ(ពាក្យសំដី), នារី​វ័យក្មេង(អព្យាក្រឹត) – វឺហ្គោ(ហួសសម័យ), វេទនា(អព្យាក្រឹត) – វេទនា(សាមញ្ញ);
• 4) ប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈតាមលក្ខខណ្ឌ ឧទាហរណ៍៖ រំភើប(អព្យាក្រឹត) - រំភើប(សាស្រ្តាចារ្យ), ទារកទើបនឹងកើត(អព្យាក្រឹត) – ទារកទើបនឹងកើត(សាស្រ្តាចារ្យ), កាត់ទោស(អព្យាក្រឹត) – កាត់ទោស(សាស្រ្តាចារ្យ), ជាតិអាល់កុល(អព្យាក្រឹត) - ជាតិអាល់កុល(សាស្រ្តាចារ្យ), ស្ព្រីស(អព្យាក្រឹត) – សឺរាុំង(សាស្រ្តាចារ្យ);
• 5) សង្គម conditioned ដែលជាឧទាហរណ៍នៃការឆ្លុះបញ្ចាំងនៃការបញ្ចេញសំឡេងទីក្រុងម៉ូស្គូចាស់នៅក្នុងសុន្ទរកថាទំនើប។ ជាពិសេស, ដូចដែលបានកត់សម្គាល់, លទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវ "បានបង្ហាញថាគួរឱ្យជឿជាក់មួយចំនួននៃលក្ខណៈពិសេសទីក្រុងម៉ូស្គូចាស់ដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ពីមុនថាជាបុរាណ: ការបញ្ចេញសំឡេងនៃ inflections unstressed នៃកិរិយាស័ព្ទ II sp ។ 3 លីត្រនៅក្នុងរង្វង់ជាក់លាក់នៃពាក្យ, ការបញ្ចេញសំឡេង។ នៃសំឡេង [p "] មុនពេលព្យញ្ជនៈទន់ (ធ្មេញ, ខាងមុខ-lingual, labial, back-lingual) គួរតែត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាបទដ្ឋានដែលអាចទទួលយកបាននៅក្នុងភាសាទំនើបរួមជាមួយនឹងជម្រើសការបញ្ចេញសំឡេងថ្មី"

សញ្ញាណនៃវ៉ារ្យ៉ង់គឺទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងសញ្ញាណនៃបទដ្ឋាននៅក្នុងភាសា។ វ៉ារ្យ៉ង់គឺជាបាតុភូតគោលបំណងមួយនៅក្នុងភាសាជាតិដែលរស់នៅណាមួយ។ នេះគឺជាកន្សោមនៃប្រភេទភាសាសកលដូចជា ភាពប្រែប្រួល។បំរែបំរួលត្រូវបានយល់ថាជាមធ្យោបាយនៃអត្ថិភាពនៃឯកតាភាសា និងជាទ្រព្យសម្បត្តិមូលដ្ឋាននៃប្រព័ន្ធភាសាទាំងមូល។ ឯកតាទាំងអស់នៃភាសាគឺអថេរ ពោលគឺពួកវាត្រូវបានបង្ហាញក្នុងទម្រង់នៃវ៉ារ្យ៉ង់មួយចំនួន។ នេះគឺជាឧទាហរណ៍នៃវ៉ារ្យ៉ង់នៅកម្រិតភាសាផ្សេងៗគ្នា៖

នៅក្នុងការបញ្ចេញសំឡេង៖ ធម្មជាតិ - [យីសតេស' វីនណា - អ៊ីសថេស អិន], ស្ងាត់ - [ត'ihyy - t'ihai], repel - [attalkyvat' - atta lk 'ivat'], tempo - [temp - t'emp], term - [termin - t'ermin], Pyotr Aleksandrovich - [P'otr Alexanch - Pet Sanch];

វេយ្យាករណ៍៖ នៅវិស្សមកាល - នៅវិស្សមកាល (បានក្លាយជា) ក្រហម - (ក្លាយជា) ក្រហម - (ក្លាយជា) ក្រហម; (គឺ) សិស្ស - (ជា) សិស្ស;

នៅក្នុងការបង្កើតពាក្យ៖ មុន - វែង (យូរ) - វែង - (មុន) វែង;

នៅក្នុងវាក្យសព្ទ៖ ភ្នែក - ភ្នែក - ភ្នែក; ភាសាវិទ្យា - ភាសាវិទ្យា។

បញ្ហានៃបទដ្ឋានកើតឡើងយ៉ាងជាក់លាក់ទាក់ទងនឹងបាតុភូតនៃភាពប្រែប្រួល។ បទដ្ឋានកំណត់ជម្រើសត្រឹមត្រូវពីជម្រើសខុស។ ក្នុង​ចំណោម​ជម្រើស​ដែល​បាន​ផ្ដល់​ឱ្យ​នោះ​ក៏​មាន​អក្សរ​មិន​ចេះ​អក្សរ​ដែរ ឧទាហរណ៍ ការបញ្ចេញសំឡេង [t'ihai]។ នៅក្នុងបទដ្ឋាន មានជម្រើសដែលពេញនិយម និងមិនសូវចូលចិត្តក្នុងស្ថានភាពទំនាក់ទំនងជាក់លាក់មួយ ពណ៌អព្យាក្រឹត និងរចនាប័ទ្ម ក្លាយជាលែងប្រើ ឬទទួលបានសិទ្ធិជាពលរដ្ឋផ្នែកអក្សរសាស្ត្រ។

វ៉ារ្យ៉ង់អនុវត្តមុខងារជាច្រើននៅក្នុងភាសា។

ទីមួយ វ៉ារ្យ៉ង់គឺជាវិធីនៃការវិវត្តនៃភាសា។ រាល់ភាសាជាតិដែលរស់នៅមានការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់វា។ មានតែការអភិវឌ្ឍន៍យឺត។ ដើម្បីនៅតែជាឧបករណ៍ទំនាក់ទំនងដ៏មានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់អ្នកនិយាយរបស់វាតាមពេលវេលា ភាសាត្រូវតែរក្សាប្រព័ន្ធស្ថិរភាព។ មានភាពផ្ទុយស្រឡះមួយ: "ការផ្លាស់ប្តូរភាសាខណៈពេលដែលនៅសល់ខ្លួនឯង" ។ វ៉ារ្យ៉ង់​ដែល​នៅ​រួម​គ្នា​ក្នុង​ពេល​ជាក់លាក់​មួយ​ផ្តល់​នូវ​ស្ថិរភាព​នេះ។ វ៉ារ្យ៉ង់ផ្តល់នូវភាពបន្តិចម្តងៗ និងការបន្តនៅក្នុងដំណើរវិវត្តន៍នៃភាសា។ វាជួយអ្នកនិយាយឱ្យស៊ាំនឹងការផ្លាស់ប្តូរភាសា ធ្វើឱ្យការផ្លាស់ប្តូរមិនសូវឈឺចាប់ និងមិនសូវច្បាស់។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងពាក្យ បាតុភូតភាពតានតឹងត្រូវបានដាក់ដំបូងនៅលើព្យាង្គទីបី។ នៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 80 នៃសតវត្សទីចុងក្រោយ ភាពតានតឹងបានចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរពីព្យាង្គចុងក្រោយទៅកណ្តាលមួយ។ មនុស្សភាគច្រើនសព្វថ្ងៃនេះនិយាយ បាតុភូតទោះបីជា បាតុភូតក៏អាចស្តាប់បានដែរ ហើយវចនានុក្រមកត់សម្គាល់នូវភាពតានតឹងពីរប្រភេទ។

ទីពីរ វ៉ារ្យ៉ង់គឺជាប្រភពនៃការបំពេញបន្ថែម និងការអភិវឌ្ឍន៍នៃភាសាខ្លួនឯង។ នៅក្នុងដំណើរនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ ជម្រើសមួយមិនតែងតែជំនួសជម្រើសមួយផ្សេងទៀតនោះទេ។ វាកើតឡើងថាពួកគេទាំងពីរនៅតែមាននៅក្នុងប្រព័ន្ធភាសា ប៉ុន្តែមុខងាររបស់ពួកគេផ្លាស់ប្តូរ។ ដូច្នេះ ក្នុងទម្រង់នៃពហុវចនៈ នាមពហុវចនៈ ចំនួននៃនាមបុរស ប៉ូលីសេមែនទិក រក្សាវ៉ារ្យ៉ង់ជាមួយនឹងការបញ្ចប់ -a (-i), -s (-i)សម្រាប់តម្លៃបុគ្គលនៃឈ្មោះដើម៖ ឆ្លងកាត់និង ឆ្លងកាត់, រូបភាពនិង រូបភាព, ជំរុំនិង ជំរំ។

ទីបី រហូតដល់ការជ្រើសរើសធម្មជាតិបានបញ្ចប់ វ៉ារ្យ៉ង់អនុវត្តមុខងារស្ទីលស្ទីល កិច្ចសន្យា(សៀវភៅ) - កិច្ចព្រមព្រៀង(ពាក្យសំដី) , ការស្រង់ចេញ(សៀវភៅ) - គោ(វចនានុក្រម); ពួកគេ។(សៀវភៅ) - របស់ពួកគេ។(ពាក្យសំដី) ; ត្រឡប់មកវិញ('ថយក្រោយ' ជាភាសាអក្សរសាស្ត្រ) - ត្រឡប់មកវិញ('ម្ដងទៀត' តាមពាក្យស្លោក) .

បំរែបំរួលទម្រង់មិនមែនជាកម្មសិទ្ធិអចិន្ត្រៃយ៍នៃឯកតាភាសាជាក់លាក់ទេ។ លំយោលនៅតែបន្តសម្រាប់រយៈពេលជាក់លាក់មួយ បន្ទាប់ពីមួយបង្ខំឱ្យដៃគូប្រកួតប្រជែងរបស់ខ្លួន មួយទៀតចាកចេញពីភាសា ឬទទួលបានអត្ថន័យថ្មី។

វត្តមាននៃវ៉ារ្យ៉ង់មានគុណវិបត្តិមួយ: វាបំពានលើលក្ខណៈប្រព័ន្ធនៃភាសា។ ប្រសិនបើទម្រង់ដដែលៗ ដែលមិនច្របូកច្របល់ នោះភាសាអាចលែងយល់បាន វានឹងមិនអាចអនុវត្តភារកិច្ចចម្បងបានទេ ពោលគឺមុខងារទំនាក់ទំនង។

សង្គមមិនអាចព្រងើយកន្តើយនឹងភាសារបស់ខ្លួនបានទេ។ នៅពេលដែលការចាប់ផ្តើមជាប្រព័ន្ធនៅក្នុងភាសាចាប់ផ្តើមបង្ហាញខ្លួនឯងយ៉ាងសកម្មពេក អ្នកនិយាយខ្លួនឯងមានទំនោរក្នុងការសម្រួលជម្រើស។

បទដ្ឋានត្រូវបានកំណត់ជាទូទៅថាជាមធ្យោបាយនៃការគ្រប់គ្រងសកម្មភាពជាទូទៅ។ បទដ្ឋានភាសាគឺជានិយតករសង្គមនៃសកម្មភាពនិយាយ។

បទដ្ឋានអក្សរសាស្ត្រគឺជាប្រភេទសង្គម - ប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ការលេចចេញ ការបង្កើត និងការទទួលស្គាល់បទដ្ឋាន គឺជាប្រវត្តិនៃការផ្លាស់ប្តូរលទ្ធភាពសក្តានុពលនៃឯកតាភាសាទៅជាការពិតនៃគំរូដឹងនៃអាកប្បកិរិយានៃការនិយាយ។

ធម្មជាតិនៃបទដ្ឋានកំណត់សន្មតថាការវាយតម្លៃបឋម និងការជ្រើសរើសអង្គហេតុដែលត្រូវតែទទួលស្គាល់ថាជាបទដ្ឋាន។ ក្នុងករណីនេះ មូលដ្ឋានពីរតែងតែត្រូវបានប្រើ៖ ដូចដែលពួកគេបាននិយាយពីមុន និងដូចដែលពួកគេនិយាយឥឡូវនេះ។ ការបង្កើតបទដ្ឋានភាសាគឺជាដំណើរការគ្រាមភាសាដ៏ស្មុគស្មាញ។ នៅទីនេះមានអន្តរកម្មរវាងវត្ថុបំណង និងការវាយតម្លៃ ការបង្កើតឡើងជាប្រវត្តិសាស្ត្រ និងសម័យទំនើប ទូរស័ព្ទចល័ត។ ជាឧទាហរណ៍ ការជ្រើសរើសមធ្យោបាយដើម្បីប្រកាសពីការខ្ចីប្រាក់ជាច្រើនកំពុងដំណើរការ៖ កុំព្យូទ័រ[te] epនិង កុំព្យូទ័រ[ទេ] ep,[ម៉ែន] dzhmentនិង [m'en'e] jment

ការពិតផ្នែកភាសាត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាបទដ្ឋាន ប្រសិនបើវាមានលក្ខណៈពិសេសសំខាន់ៗដូចខាងក្រោមៈ

ការអនុម័តជាសាធារណៈនៃវិធីសាស្រ្តនៃការបញ្ចេញមតិនេះដោយផ្នែកដែលមានការអប់រំនៃប្រជាជន;

ការផលិតឡើងវិញ (ការប្រើប្រាស់ទៀងទាត់) នៃវ៉ារ្យ៉ង់;

ការអនុលោមតាមសមត្ថភាពនៃប្រព័ន្ធភាសា។

"ភាពស្របច្បាប់" នៃបទដ្ឋានភាសាទទួលបានជាមួយនឹងការសរសេរកូដរបស់វា។ ទី -ជួសជុលក្នុងវចនានុក្រម សៀវភៅយោង សៀវភៅសិក្សា។

ការសរសេរកូដ មិនបដិសេធលទ្ធភាពនៃភាពខុសគ្នានៃការភ្ជាប់បាតុភូតភាសានោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវយកមកពិចារណា ដោយគិតគូរជាដំបូង ការប្រើប្រាស់វ៉ារ្យ៉ង់នេះ ទំនោរនៃការអភិវឌ្ឍន៍ភាសា វាយតម្លៃវ៉ារ្យ៉ង់ដែលមានស្រាប់តាមទស្សនៈនៃរចនាប័ទ្ម។ ដូច្នេះ, វចនានុក្រម Orthoepic, ed ។ R. I. Avanesova ជួសជុលជម្រើសស្មើគ្នា និងរចនាប័ទ្ម៖

សន្លឹក, ពូជ។ pl. សន្លឹក និងសន្លឹក; ! មិនមែនទន្លេទេ។សន្លឹក;

Aviakonstrukor, pl.អ្នករចនាអាកាសចរណ៍; ! មិនមែនទន្លេទេ។ aviaconstructor។

ការសរសេរកូដពង្រឹងអ្វីដែលមានរួចហើយនៅក្នុងភាសាសម្រាប់ពេលខ្លះ។ ពេលខ្លះវាកើតឡើងដែលការសរសេរកូដយឺតជាងបទដ្ឋានពិតប្រាកដ។ ឧទាហរណ៍ វចនានុក្រម​បន្ត​ផ្តល់​នូវ​បំរែបំរួល​ការសង្កត់សំឡេង apostrophe, រង្វិលជុំ, vent,ចំណែកឯអ្នកនិយាយដើមភាគច្រើនសង្កត់ធ្ងន់លើព្យាង្គផ្សេងទៀត៖ apostrophe, រង្វិលជុំ, vent ។

ដូច្នេះ បទដ្ឋានគឺផ្អែកលើការចង់បានដោយឯកឯងរបស់មនុស្សក្នុងការនិយាយដូចអ្នកដ៏ទៃ ដើម្បីឱ្យយល់កាន់តែច្បាស់ និងទទួលយកបានលឿននៅក្នុងសង្គម។ បទដ្ឋានគឺជាលក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់ជំនាញភាសាធម្មជាតិ និងស្ទាត់ជំនាញ។

នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ភាសានៃប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ បទដ្ឋានពីរប្រភេទត្រូវបានសម្គាល់៖ ចាំបាច់ និងអវិជ្ជមាន។

ការចាំបាច់(ឧ. ជាកាតព្វកិច្ចយ៉ាងតឹងរ៉ឹង) គឺជាបទដ្ឋានបែបនេះ ការរំលោភដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាពាក្យបញ្ជាមិនល្អនៃភាសារុស្សី (ឧទាហរណ៍ ការរំលោភលើបទដ្ឋាននៃការបដិសេធ ការភ្ជាប់គ្នា ឬជាកម្មសិទ្ធិរបស់យេនឌ័រវេយ្យាករណ៍)។ បទដ្ឋានទាំងនេះមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានជម្រើស (មិនមែនអថេរ) ការអនុវត្តផ្សេងទៀតនៃពួកគេត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនត្រឹមត្រូវ៖ ជួបជាមួយ វ៉ាន់យ៉ា(មិនមែន ជាមួយវ៉ាន់) ហៅ(មិនមែន ហៅ) ត្រីមាស(មិនមែន ប្លុក), callus របស់ខ្ញុំ(មិនមែន ពោតរបស់ខ្ញុំ) លាងសក់របស់អ្នកជាមួយសាប៊ូកក់សក់(មិនមែន សាប៊ូកក់សក់) ។

វិជ្ជមានបទដ្ឋាន (បំពេញបន្ថែម មិនតម្រូវឱ្យតឹងរ៉ឹងទេ) អនុញ្ញាតឱ្យមានជម្រើសខុសគ្នា ឬអព្យាក្រឹតតាមរចនាប័ទ្ម៖ បើមិនដូច្នេះទេ - បើមិនដូច្នេះទេជង់ - ជង់ croutons - croutons(ពាក្យសំដី), ការគិត - ការគិត(លែងប្រើ) swirl - swirl(អនុញ្ញាត), ត្នោត-ពណ៌ត្នោត ឈីសមួយដុំ - ឈីសមួយដុំ សៀវភៅកត់ត្រា - សៀវភៅកត់ត្រា សិស្សបីនាក់បានទៅ - សិស្សបីនាក់បានទៅ។ការវាយតម្លៃនៃជម្រើសក្នុងករណីនេះមិនមានតួអក្សរប្រភេទ (ហាមឃាត់) ទេពួកគេកាន់តែ "ទន់": "ដូច្នេះដើម្បីនិយាយ, កាន់តែប្រសើរឬអាក្រក់ជាងនេះ, សមរម្យជាង, រចនាប័ទ្មត្រឹមត្រូវជាង" និងដូច្នេះនៅលើ។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងសុន្ទរកថាផ្ទាល់មាត់របស់តួអង្គឃ្លា ខ្ញុំធ្វើការនៅក្នុងល្ខោនបានរីករាលដាល (ដូចជាគុណកិរិយា គួរឱ្យរំភើប: ទាំងអស់នេះគួរឱ្យរំភើបណាស់) ។ក្នុងការសរសេរ វាកាន់តែសមស្របក្នុងការប្រើឃ្លា ខ្ញុំធ្វើការនៅរោងកុន។នាវិកនិយាយ ត្រីវិស័យ, របាយការណ៍,ខណៈពេលដែលបទដ្ឋានអក្សរសាស្ត្រទូទៅ ត្រីវិស័យ, របាយការណ៍។

ដោយអនុលោមតាមកម្រិតសំខាន់នៃភាសា និងផ្នែកនៃការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ភាសា ខាងក្រោមនេះត្រូវបានសម្គាល់ ប្រភេទស្តង់ដារ៖

1) orthoepic (ការបញ្ចេញសំឡេង),ទាក់ទងទៅនឹងផ្នែកសំឡេងនៃការនិយាយអក្សរសាស្ត្រ, ការបញ្ចេញសំឡេងរបស់វា;

2) morphological,ទាក់ទងទៅនឹងច្បាប់នៃការបង្កើតទម្រង់វេយ្យាករណ៍នៃពាក្យ;

3) វាក្យសម្ព័ន្ធ,ទាក់ទងទៅនឹងច្បាប់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ឃ្លា និងសំណង់វាក្យសម្ព័ន្ធ។

4) វចនានុក្រមភ្ជាប់ជាមួយនឹងច្បាប់នៃការប្រើប្រាស់ពាក្យ ការជ្រើសរើស និងការប្រើប្រាស់ឯកតា lexical ដែលសមស្របបំផុត។

មានបីដឺក្រេនៃសមាមាត្រ "បទដ្ឋាន - វ៉ារ្យ៉ង់":

ក) បទដ្ឋានជាកាតព្វកិច្ច ហើយបំរែបំរួល (ជាចំបងគឺពាក្យសំដី) ត្រូវបានហាមឃាត់។

ខ) បទដ្ឋានគឺចាំបាច់ ហើយជម្រើសគឺអាចទទួលយកបាន ទោះបីជាមិនចង់បានក៏ដោយ។

គ) បទដ្ឋាននិងវ៉ារ្យ៉ង់គឺស្មើគ្នា។

ក្នុងករណីចុងក្រោយ ការផ្លាស់ទីលំនៅបន្ថែមទៀតនៃបទដ្ឋានចាស់ និងសូម្បីតែកំណើតនៃថ្មីមួយគឺអាចធ្វើទៅបាន។

បទដ្ឋានភាសាមានលក្ខណៈពិសេសដូចខាងក្រោមៈ

និរន្តរភាព និងស្ថិរភាពធានាឱ្យមានតុល្យភាពនៃប្រព័ន្ធភាសាសម្រាប់រយៈពេលដ៏យូរមួយ;

ភាពទូលំទូលាយ និងគ្រប់ទីកន្លែងការអនុលោមតាមច្បាប់បទដ្ឋាន (បទប្បញ្ញត្តិ) ជាពេលវេលាបំពេញបន្ថែមនៃ "ការគ្រប់គ្រង" នៃធាតុនៃការនិយាយ;

ការយល់ឃើញនៃវប្បធម៌និងសោភ័ណភាព(ការវាយតម្លៃ) នៃភាសា និងការពិតរបស់វា; តាមបទដ្ឋាន រាល់អ្វីដែលល្អបំផុតដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងអាកប្បកិរិយានៃការនិយាយរបស់មនុស្សជាតិត្រូវបានជួសជុល។

តួអក្សរថាមវន្ត(ភាពប្រែប្រួល) ដោយសារតែការអភិវឌ្ឍនៃប្រព័ន្ធភាសាទាំងមូល ដែលត្រូវបានដឹងនៅក្នុងការនិយាយផ្ទាល់។

លទ្ធភាពនៃ "ពហុនិយម" ភាសា(ការរួមរស់នៃជម្រើសជាច្រើនដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាបទដ្ឋាន) ជាលទ្ធផលនៃអន្តរកម្មនៃប្រពៃណី និងការច្នៃប្រឌិត ស្ថិរភាព និងការចល័ត ប្រធានបទ (អ្នកនិពន្ធ) និងគោលបំណង (ភាសា) អក្សរសាស្ត្រ និងមិនមែនអក្សរសាស្ត្រ (ភាសា គ្រាមភាសា) ។

វាគួរតែត្រូវបានចងចាំក្នុងចិត្តថាជាមួយនឹងជម្រើសដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយបទដ្ឋាន dispositive នៃភាសាអក្សរសាស្ត្រ, មានគម្លាតជាច្រើនពីបទដ្ឋាន, i.e. កំហុសក្នុងការនិយាយ។ គម្លាតបែបនេះពីបទដ្ឋានភាសាអាចត្រូវបានពន្យល់ដោយហេតុផលជាច្រើន៖ ចំណេះដឹងខ្សោយនៃបទដ្ឋានខ្លួនឯង ( យើងចង់អាន; ជាមួយបុរសម្ភៃពីរនាក់ យើងបានទៅរោងកុន។ ពាក់អាវរបស់អ្នក)ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា និងភាពផ្ទុយគ្នានៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្ទៃក្នុងនៃភាសា (ឧទាហរណ៍ ហេតុផលសម្រាប់អត្រាប្រេវ៉ាឡង់នៃភាពតានតឹងមិនត្រឹមត្រូវដូចជា ហៅ, ហែក,ជាក់ស្តែង គឺជាភាពតានតឹងផ្នែកអក្សរសាស្ត្រនៅលើឫសក្នុងទម្រង់ ហៅ, ហៅ, ហៅ; ហែក, ហែក, ហែក។ទម្រង់មិនធម្មតា សាស្ត្រាចារ្យមាន ប្រហែលជាដោយសារតែប្រព័ន្ធភាសាមានទម្រង់ស្តង់ដារ វេជ្ជបណ្ឌិត, ជំរុំជាដើម); ឥទ្ធិពលនៃកត្តាខាងក្រៅ - គ្រាមភាសាទឹកដី ឬសង្គម ដែលជាប្រព័ន្ធភាសាផ្សេងគ្នានៅក្នុងបរិបទនៃភាសាពីរភាសា។

កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន គម្លាតទាំងអស់ពីបទដ្ឋាននៃភាសាអក្សរសាស្ត្រ (លើកលែងតែអក្ខរាវិរុទ្ធ និងវណ្ណយុត្តិ) ត្រូវបានចាត់ទុកថាជា "កំហុសស្ទីលស្ទីល" ដោយគ្មានភាពខុសគ្នាបន្ថែមទៀត។ ការអនុវត្តនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាខុស។ កំហុសត្រូវតែត្រូវបានបែងចែកដោយអាស្រ័យលើកម្រិតនៃការនិយាយដែលពួកគេត្រូវបានធ្វើឡើង។ ទោះបីជាមិនមានការចាត់ថ្នាក់ល្អបំផុតនៃកំហុសក្នុងការនិយាយក៏ដោយ អ្នកស្រាវជ្រាវភាគច្រើនបែងចែកកំហុសនៃការនិយាយនៅកម្រិតសូរសព្ទ វេយ្យាករណ៍ និងវេយ្យាករណ៍ (ជាមួយនឹងភាពខុសគ្នាបន្ថែមទៀតរបស់ពួកគេ ឧទាហរណ៍ "កំហុសក្នុងការបញ្ចេញសំឡេងនៃព្យញ្ជនៈ", "ការលាយបញ្ចូលគ្នានៃព្យញ្ជនៈ", "ការចម្លងរោគ។ ", "កំហុសក្នុងលេខ declension" ។ល។) ១. តាមពិត "រចនាប័ទ្ម" ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាកំហុសបែបនេះដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការរំលោភលើតម្រូវការនៃការរួបរួមនៃរចនាប័ទ្ម (ឯកសណ្ឋាន) i.e. កំហុសស្ទីលលីកត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រភេទនៃកំហុសក្នុងការនិយាយ៖ អ្នកទេសចររស់នៅក្នុងតង់, ចម្អិននៅលើភ្លើង; Nastya បាត់បង់កំហឹងហើយតារាសម្តែងបានចងកសម្លាប់ខ្លួន។ នៅដើមប្រលោមលោកយើងឃើញ Pavel ជាបុរសធ្វើការធម្មតាម្នាក់ដែលចូលចិត្តពិធីជប់លៀង។ ទំនួលខុសត្រូវសម្រាប់ប្អូនប្រុសត្រូវបានប្រគល់ឱ្យខ្ញុំ។

3. គំនិតនៃវប្បធម៌នៃការនិយាយ។

វ៉ារ្យ៉ង់ (ឬ doublets) គឺជាប្រភេទនៃឯកតាភាសាដូចគ្នាដែលមានអត្ថន័យដូចគ្នា ប៉ុន្តែមានទម្រង់ខុសគ្នា។ វ៉ារ្យ៉ង់មួយចំនួនមិនត្រូវបានគេបែងចែកតាមន័យ ឬរចនាប័ទ្មទេ៖ បើមិនដូច្នេះទេ- បើមិនដូច្នេះទេ ជង់ - ជង់; សិក្ខាសាលា - សិក្ខាសាលា; sazhen - sazhen ។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វ៉ារ្យ៉ង់ភាគច្រើនឆ្លងកាត់ភាពខុសគ្នានៃរចនាប័ទ្ម៖ ហៅ, ហៅ, គណនេយ្យករ- គណនេយ្យករ, កំណត់- លក្ខខណ្ឌ, រលក- គ្រវី(ជម្រើសទី 2 បើប្រៀបធៀបទៅនឹងទីមួយ មានអត្ថន័យពាក្យសំដី ឬពាក្យសំដី)។

តើជម្រើសកើតឡើងដោយរបៀបណា និងហេតុអ្វី? តើបាតុភូតអ្វីខ្លះដែលអាចចាត់ទុកថាមានភាពខុសប្លែកគ្នា ហើយអ្វីដែលមិនមែនជា? តើ​អ្វី​ទៅ​ជា​ជោគ​វាសនា​នៃ​ទម្រង់​នៃ​ការ​បញ្ចេញ​មតិ​ខុស​គ្នា? សំណួរទាំងនេះនិងសំណួរផ្សេងទៀតគឺឥតឈប់ឈរនៅក្នុងវិស័យនៃទស្សនៈរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។

យើងដឹងថាភាសាកំពុងផ្លាស់ប្តូរឥតឈប់ឈរ។ វាច្បាស់ណាស់។ ចូរយើងប្រៀបធៀបអត្ថបទដែលបានសរសេរកាលពី 150 ឆ្នាំមុនជាមួយនឹងសម័យទំនើប ដើម្បីមើលការផ្លាស់ប្តូរដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងភាសាក្នុងអំឡុងពេលនេះ៖

ប៉ុន្តែ​ពេល​ព្រលប់​ធ្លាក់​មក​លើ​ដី ពូថៅ​ក៏​គាស់​ឫស​យឺត ហើយ​សត្វ​ចិញ្ចឹម​រាប់​សតវត្ស​ក៏​ធ្លាក់​ចុះ​ដោយ​គ្មាន​ជីវិត! សំលៀកបំពាក់​របស់​ពួកគេ​ត្រូវ​បាន​ក្មេង​តូចៗ​ហែក​ចេញ សាកសព​របស់​ពួកគេ​ត្រូវ​បាន​កាត់​ចោល ហើយ​ពួកគេ​បាន​ដុត​វា​យឺតៗ​រហូត​ដល់​ព្រឹក​ព្រលឹម។ (Yu.M. Lermontov)

Zeus, ផ្គរលាន់, និងអមតៈទាំងអស់នៅជុំវិញឪពុក, បុណ្យភ្លឺនិងផ្ទះរបស់ពួកគេយើងនឹងឃើញនៅក្នុងបទចម្រៀងដែលយើងពិការភ្នែក។ (N. Gnedich)

នៅក្នុងបរិបទខាងលើ បាតុភូតត្រូវបានបង្ហាញដែលខុសគ្នាពីបទដ្ឋានទំនើបដោយហេតុផលជាក់លាក់៖ សូរសព្ទ វេយ្យាករណ៍ រូបសណ្ឋាន ជាដើម។ ដំណាក់កាលនៃបំរែបំរួល និងការជំនួសបន្តិចម្តងៗនៃទម្រង់ប្រកួតប្រជែងនៃការបញ្ចេញមតិ ផ្តល់នូវការផ្លាស់ប្តូរដែលងាយយល់ និងឈឺចាប់តិចនៅក្នុងបទដ្ឋាន ដោយរួមចំណែកមិនមានទំហំតូចចំពោះភាពផ្ទុយគ្នាដែលល្បីល្បាញ៖ ការផ្លាស់ប្តូរភាសាខណៈពេលដែលនៅសល់។

L.V. Shcherba ធ្លាប់បានសរសេរថា: "... នៅក្នុងវេយ្យាករណ៍ធម្មតា ភាសាត្រូវបានបង្ហាញជាញឹកញាប់នៅក្នុងទម្រង់ petrified ។ នេះត្រូវគ្នាទៅនឹងគំនិត philistine ឆោតល្ងង់: ភាសាបានផ្លាស់ប្តូរមុនយើង ហើយនឹងផ្លាស់ប្តូរនៅពេលអនាគត ប៉ុន្តែឥឡូវនេះវាមិនផ្លាស់ប្តូរទេ" ។ មុខងារនៃភាសាពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្លាស់ប្តូរភាសា ការជំនួសបទដ្ឋានមួយដោយមួយទៀត។ V.A. Itskovich បង្ហាញពីដំណើរការនៃការផ្លាស់ប្តូរបទដ្ឋានដូចខាងក្រោម។ ថ្មីចូលភាសាដែលផ្ទុយនឹងច្បាប់ដែលមានស្រាប់។ ជាធម្មតាវាលេចឡើងនៅខាងក្រៅនៃការប្រើប្រាស់អក្សរសាស្ត្រ - នៅក្នុងសុន្ទរកថាទូទៅ, នៅក្នុងសុន្ទរកថាដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ, នៅក្នុងសុន្ទរកថាប្រចាំថ្ងៃ, ល។ បន្ទាប់មកវាត្រូវបានជួសជុលបន្តិចម្តង ៗ នៅក្នុងភាសាអក្សរសាស្ត្រ។ តាមគ្រោងការណ៍ នេះអាចត្រូវបានតំណាងដូចខាងក្រោម។

ដំបូងឡើយ បាតុភូត X 1 គឺជាបទដ្ឋាន បាតុភូត X 2 គឺនៅក្រៅ CLA (ប្រើក្នុងពាក្យសំដី ពាក្យសំដីធម្មតា ក្នុងការនិយាយប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ)។ នៅដំណាក់កាលទីពីរ មានការបញ្ចូលគ្នាបន្តិចម្តងៗនៃបាតុភូតទាំងពីរនេះ ហើយកំពុងចាប់ផ្តើមប្រើរួចហើយនៅក្នុង KLA នៅក្នុងប្រភេទមាត់របស់វា។ ដំណាក់កាលទីបីត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការពិតដែលថាបាតុភូតពីរត្រូវបានប្រើនៅលើជើងស្មើគ្នាដែលរួមគ្នាជាវ៉ារ្យ៉ង់នៃបទដ្ឋាន។ បន្ទាប់មកនៅដំណាក់កាលទី 4 មាន "ការផ្លាស់ប្តូរ" នៃបទដ្ឋាន: វ៉ារ្យ៉ង់ X 2 ជំនួសបន្តិចម្តង ៗ វ៉ារ្យ៉ង់ X 1 ក្រោយមកទៀតត្រូវបានប្រើតែនៅក្នុងសុន្ទរកថាជាលាយលក្ខណ៍អក្សររបស់ KLA ប៉ុណ្ណោះ។ ហើយនៅដំណាក់កាលចុងក្រោយ យើងសង្កេតឃើញការផ្លាស់ប្តូរបទដ្ឋានមួយ៖ បាតុភូត X 2 គឺជាទម្រង់តែមួយគត់នៃ KLA ហើយ X 1 គឺនៅក្រៅបទដ្ឋានរួចទៅហើយ។ យោងតាមគ្រោងការណ៍នេះ ឧទាហរណ៍មានការផ្លាស់ប្តូរនៅចុងបញ្ចប់នៃពហុវចនៈនាមនៅក្នុងពាក្យ សាស្ត្រាចារ្យ - សាស្ត្រាចារ្យ កត្តា - កត្តា អ្នកត្រួតពិនិត្យ - អ្នកត្រួតពិនិត្យ ត្រីវិស័យ - ត្រីវិស័យ សាជីវកម្ម - សាជីវកម្មនិងអ្នកផ្សេងទៀតនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 70 ។ សតវត្សរ៍​ទី 19 បទដ្ឋានគឺជាទម្រង់ជាមួយនឹងការបញ្ចប់ - និងខ្ញុំ)បន្ទាប់មកបន្តិចម្តងពួកគេត្រូវបានជំនួសដោយទម្រង់ជាមួយនឹងការបញ្ចប់ -s(-s)។វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលថាសម្រាប់នាមទាំងនេះនិងស្រដៀងគ្នាបទដ្ឋានបានផ្លាស់ប្តូរពីរដង: ការបញ្ចប់ដើម -s(s)បានផ្លាស់ប្តូរទៅ - និងខ្ញុំ)ហើយបន្ទាប់មកជំនួសវាម្តងទៀត បន្ទាប់មកថ្មី បទដ្ឋាន។ ដ្យាក្រាមនេះបង្ហាញពីដំណើរការធម្មតាបំផុតនៃការផ្លាស់ប្តូរបទដ្ឋាន។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនតែងតែជាករណីនោះទេ។

និន្នាការជាច្រើនទៀតលេចធ្លោនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍នៃការប្រែប្រួល (សូមមើលស្នាដៃរបស់ L.K. Graudina, V.A. Itskovich និងអ្នកស្រាវជ្រាវផ្សេងទៀត) ។

ទីមួយគឺជាទំនោរឆ្ពោះទៅរកការកំណត់រចនាប័ទ្មរចនាប័ទ្មនៃវ៉ារ្យ៉ង់ (ភាពខុសគ្នានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃពណ៌រចនាប័ទ្ម, ការសម្គាល់) ។ ការ​ធ្វើ​រចនាប័ទ្ម​បែប​នេះ​បាន​កើត​ឡើង​ជា​ឧទាហរណ៍​ក្នុង​ទសវត្សរ៍​ទី 70-80 ។ សតវត្សរ៍​ទី 19 ជាមួយនឹងស្រៈដែលមិនមែនជាស្រៈ និងស្រៈពេញភាគច្រើន (ត្រជាក់-ត្រជាក់, ស្រោប-ស្រោបមាស, កណ្ដាល-កណ្ដាលនិងល)។ នៅដើមសតវត្សរ៍ទី ១៩ ។ ពួកគេ (និងអ្នកផ្សេងទៀតចូលចិត្តពួកគេ) ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាអព្យាក្រឹតតាមរចនាប័ទ្ម។ ក្រោយមក គូទាំងនេះបានបង្វែរគ្នាយ៉ាងខ្លាំង ដោយបំបែកចេញពីគ្នា៖ វ៉ារ្យ៉ង់មិនមែនស្រៈ បានចាប់ផ្តើមប្រើនៅក្នុងការនិយាយបែបកំណាព្យ និងទទួលបានលក្ខណៈពិសេសនៃវាក្យសព្ទកំណាព្យដែលកើនឡើង។ យើងក៏ឃើញការកើនឡើងនៃភាពផ្ទុយគ្នានៃពណ៌រចនាប័ទ្មនៅក្នុងជម្រើសនៃការបញ្ចេញសំឡេងសម្រាប់ព្យញ្ជនៈខាងក្រោយ។ នៅសតវត្សទី XVIII - ដើមសតវត្សទី XIX ។ ការបញ្ចេញសំឡេង "រឹង" នៃព្យញ្ជនៈត្រូវបានចាត់ទុកថាជាបទដ្ឋាន ដែលជារឿយៗវាត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងការប្រកប។ នៅ K.N. ជាឧទាហរណ៍ Batyushkov យើងសង្កេតមើល rhyme ខាងក្រោម:

នៅ​ក្នុង​ខ្ទម​នេះ ខ្ទម​ដ៏​អាក្រក់​មួយ​ឈរ​នៅ​ខាង​មុខ​បង្អួច តុ​ដែល​ទ្រុឌទ្រោម និង​ជើង​បី​ដែល​មាន​ក្រណាត់​រហែក។

ប៉ុន្តែ​អ្នក​អើយ អ្នក​ពិការ និង​ពិការ​ភ្នែក​ដ៏​អាក្រក់​របស់​ខ្ញុំ ដើរ​តាម​ផ្លូវ​ដែល​ជា​ទី​ស្រឡាញ់... បោះ​អាវ​ធំ​របស់​ខ្ញុំ កាន់​ដាវ ហើយ​នៅ​កណ្តាល​អធ្រាត្រ​ជ្រៅ ស្រាប់តែ​គោះ... ("My penates")

បន្តិចក្រោយមក P.A. Vyazemsky បានប្រើទម្រង់ផ្សេងទៀតសម្រាប់ព្យញ្ជនៈ back-lingual រួចហើយ ដែលត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយសព្វថ្ងៃនេះ៖

ភាគខាងជើងគឺស្លេក, ខាងជើងគឺសំប៉ែត, វាលស្មៅ, ពពកដើមកំណើត - អ្វីគ្រប់យ៉ាងបានរួមបញ្ចូលគ្នាទៅជាបន្ទរដែលជាកន្លែងដែលត្រូវបានឮ ...

...ឥឡូវ​នេះ តើ​កូន​បី​នោះ​នៅ​ឯណា? តើការរត់គេចដ៏ឆ្លាតវៃរបស់ពួកគេនៅឯណា? តើអ្នកនៅឯណា, កណ្ដឹងរហ័ស, អ្នក, កំណាព្យរទេះ?

("នៅក្នុងការចងចាំរបស់វិចិត្រករ Orlovsky")

សព្វថ្ងៃនេះការបញ្ចេញសំឡេង "រឹង" នៃព្យញ្ជនៈខាងក្រោយត្រូវបានគេសង្កេតឃើញតែនៅក្នុងសុន្ទរកថានៅលើឆាកប៉ុណ្ណោះ (ហើយសូម្បីតែនៅពេលនោះមិនជាប់លាប់ ជាញឹកញាប់ជាងនេះទៅទៀតក្នុងចំណោមតួអង្គនៃរោងមហោស្រពសិល្បៈមូស្គូនៃមនុស្សជំនាន់ចាស់)៖ មានទំនោរអក្ខរាវិរុទ្ធ និងការបញ្ចេញសំឡេងទៅជា បង្រួបបង្រួម។ ដូច្នេះនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី XX ។ សមាមាត្រនៃទម្រង់ដែលមានការបញ្ចេញសំឡេង "រឹង" និង "ទន់" នៃព្យញ្ជនៈខាងក្រោយគឺខុសគ្នាបើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្វីដែលវាមាននៅសតវត្សទី 18 - ដើមសតវត្សទី 19 ។

ទន្ទឹមនឹងភាពខុសគ្នានៃរចនាប័ទ្មនៃមធ្យោបាយភាសាក៏មាននិន្នាការផ្ទុយគ្នាផងដែរ - អព្យាក្រឹតភាពនៃពណ៌ bookish និង colloquial ។ ឧទាហរណ៍នៅសតវត្សទី 19 ឯកតានៃការវាស់វែងនៃបរិមាណរូបវន្តនៅក្នុងពហុវចនៈហ្សែនមានការបញ្ចប់ធម្មតា។ -s (amps, វ៉ុល, វ៉ាត់) ។បន្ទាប់មក (ជាក់ស្តែងនៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃច្បាប់សេដ្ឋកិច្ច) មានការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងបទដ្ឋាន: ទម្រង់ដែលមានការឆ្លងសូន្យត្រូវបានបន្សាប។ (amp, វ៉ាត់, វ៉ុល)នៅក្នុងភាសាទំនើប សម្រាប់ឯកតាបច្ចេកទេសនៃការវាស់វែងភាគច្រើន វាបានក្លាយទៅជាលេចធ្លោ៖ ohm, វ៉ាត់, pendant, ampere, erg, hertz ។ដំណាក់កាលនេះបានចាប់ផ្តើមយោងទៅតាម L.K. Graudina ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 80 ។ សតវត្សរ៍​ទី 19 និងបានបញ្ចប់នៅក្នុងទសវត្សរ៍ដំបូងនៃសតវត្សទី 20, i.e. ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរនៃអ្នករូបវិទ្យាមួយជំនាន់ដោយមួយផ្សេងទៀត។ ឯកតារង្វាស់ដូចគ្នានឹង ក្រាម, គីឡូក្រាម,នៅក្នុងករណី genitive នៃពហុវចនៈ សូន្យ inflection គឺជារឿងធម្មតានៅក្នុងទម្រង់ផ្ទាល់មាត់នៅក្នុងរចនាប័ទ្ម colloquial និងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ដោយសារតែការកែតម្រូវយ៉ាងតឹងរឹងនៃវិចារណកថា ទម្រង់នៅលើ -ov: ក្រាម, គីឡូក្រាម។ដូច្នេះដំណើរការនៃ "ការផ្លាស់ប្តូរ" នៅក្នុងសមាមាត្រនៃជម្រើសគឺមិនត្រង់ទេវាច្រើនតែដំណើរការមិនស្មើគ្នានិងមិនស្មើគ្នា។

វ៉ារ្យ៉ង់ត្រូវបានចាត់ថ្នាក់តាមលក្ខណៈផ្សេងៗគ្នា។ តាមរយៈប្រភេទនៃឯកតាភាសា ជម្រើសត្រូវបានសម្គាល់៖

1) ការបញ្ចេញសំឡេង (bulo [h"] Nov - បូឡូ[w]ណាយ៉ា);

2) ការឆ្លុះបញ្ចាំង (ត្រាក់ទ័រ - ត្រាក់ទ័រ, នៅក្នុងសិក្ខាសាលា - នៅក្នុងសិក្ខាសាលា, ហិកតា - ហិកតានិងក្រោម។ );

3) ដេរីវេ (កាត់ - កាត់, ពន្លឺ - ភ្លឺ, ខ្ចប់ - ខ្ចប់)ជាដើម);

4) syntactic: ក) ការគ្រប់គ្រង prepositional (ដើម្បីជិះរថភ្លើង - ជិះរថភ្លើងកម្ពស់ 10 ម៉ែត្រ - កម្ពស់ 10 ម៉ែត្រមតិយោបល់លើអាសយដ្ឋានរបស់នរណាម្នាក់ - យោបល់លើនរណាម្នាក់);ខ) ការគ្រប់គ្រងដោយមិនបានស្នើសុំ (រង់ចាំយន្តហោះ- ចាំ​ឡើង​យន្តហោះ មិន​អាច​អាន​សៀវភៅ​បាន​ទេ។- មិនអាចអានសៀវភៅបានទេ សំណួរសំខាន់ពីរ- សំណួរសំខាន់ពីរនិងជាដើម);

5) វចនានុក្រម (ខ្សែភាពយន្ត- ខ្សែភាពយន្ត - ភាពយន្តអន្តរជាតិ - អន្តរជាតិ - នាំចេញ - នាំចេញនាំចូល- នាំចូលល។ )

គួរកត់សំគាល់ថា បំរែបំរួលតាមសូរសព្ទ និស្សន្ទវត្ថុ និងវេយ្យាករណ៍ តាមខ្លឹមសារ គឺជាអត្ថន័យទ្វេរដង ខណៈដែលវ៉ារ្យ៉ង់ lexical ស្ថិតនៅដាច់ពីគ្នាបន្តិច។ ក្នុងនាមជា L.K. Graudin, ការចាត់ថ្នាក់នៃបំរែបំរួលយោងទៅតាមកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេទៅនឹងប្រភេទនៃឯកតាភាសាគឺស្ទើរតែមិនសមហេតុផល។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍តែពីចំណុចនៃទិដ្ឋភាពនៃប្រេកង់ដែលទាក់ទងនៃវ៉ារ្យ៉ង់នៃប្រភេទមួយចំនួនបើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្នកដទៃ។ P.M. Zeitlin ចាត់ថ្នាក់វ៉ារ្យ៉ង់តាមប្រភេទនៃទំនាក់ទំនងស្ទីលស្ទីលរវាងសមាជិកនៃគូ ដោយបន្លិចនៅលើដៃម្ខាង ក្រុមនៃវ៉ារ្យ៉ង់គូដែលសមាជិកម្នាក់មានពណ៌ស្ទីលស្ទីលខ្លាំង។ (blato - វាលភក់, breshchi - ការពារ, មួកសុវត្ថិភាព - មួកសុវត្ថិភាព),និងនៅលើផ្សេងទៀត - គូដែលជម្រើសគឺនៅជិតគ្នាបំផុតនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌរចនាប័ទ្ម [ខ្លី - ខ្លី, ឥតឈប់ឈរ - ឥតឈប់ឈរនិងក្រោម។ )

វិធីសាស្រ្តចំពោះវ៉ារ្យ៉ង់នេះត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយអ្នកស្រាវជ្រាវភាគច្រើនថាមានផ្លែផ្កា។ ឧទាហរណ៍ M.V. Panov ជឿជាក់ថាប្រភេទនៃការប្រឆាំងរចនាប័ទ្មគួរតែបង្កើតជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ចំណាត់ថ្នាក់នៃវ៉ារ្យ៉ង់។ វាមិនមានបញ្ហាថាតើវាក្យសម្ព័ន្ធ, lexemes, morphemes ឬ phonemes ខុសគ្នានោះទេ។ គំរូសំខាន់ៗគឺជាគំរូរចនាបថដែលគ្រប់គ្រងមុខងាររបស់ពួកគេក្នុងការនិយាយ។

នៅក្នុងដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍភាសា ចំនួននៃបំរែបំរួលនេះបើយោងតាមអ្នកស្រាវជ្រាវភាគច្រើនត្រូវបានកាត់បន្ថយគួរឱ្យកត់សម្គាល់ និងជាបន្តបន្ទាប់។ នេះគឺដោយសារតែការកើនឡើងនៃអក្ខរកម្មទូទៅនៃចំនួនប្រជាជន ការពង្រឹងឥទ្ធិពលនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងការឃោសនាលើវប្បធម៌នៃការនិយាយ សកម្មភាពធម្មតានៃភាសាវិទូ ការបង្រួបបង្រួមថេរក្នុងវិស័យអក្ខរាវិរុទ្ធ និង orthoepy ការពង្រឹង។ តួនាទីនៃរចនាប័ទ្មសៀវភៅនៃភាសា - ការនិយាយជាដើម។

គោលគំនិតនៃការធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈធម្មតា និងការសរសេរកូដគឺទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងបញ្ហានៃបទដ្ឋាន និងភាពខុសគ្នារបស់វា។ ជាញឹកញាប់ពាក្យ "ការធ្វើឱ្យធម្មតា" និង "ការសរសេរកូដ" ត្រូវបានប្រើជំនួសគ្នា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងការសិក្សាថ្មីៗ ពាក្យ និងគោលគំនិតទាំងនេះត្រូវបានកំណត់ព្រំដែន។

V.A. Itskovich ស្នើឱ្យពិចារណាការធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈធម្មតាមិនមែនជាការពិពណ៌នាសាមញ្ញនៃបទដ្ឋានមួយឬការសរសេរកូដរបស់វាក្នុងន័យតឹងរឹងនៃពាក្យនោះទេប៉ុន្តែមានតែ "ការជ្រៀតជ្រែកយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងដំណើរការភាសាឧទាហរណ៍ការណែនាំនៃពាក្យមួយចំនួននិងការបដិសេធរបស់អ្នកដទៃដែលមិនចង់បានសម្រាប់ ហេតុផលមួយចំនួន ""។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តនៃការធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈធម្មតា និងការសរសេរកូដនេះ ភាពខុសគ្នារវាងបាតុភូតទាំងពីរនេះត្រូវបានបាត់បង់បន្តិច។ យើងរកឃើញដំណោះស្រាយកាន់តែច្បាស់ចំពោះបញ្ហានេះនៅក្នុង L. I. Skvortsov: : ក្រោយមកទៀតគឺជាផ្នែកមួយនៃអតីត។ នៅក្នុងការអនុវត្ត "ការធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈធម្មតា" ... ជាធម្មតាត្រូវបានគេហៅថា "ស្តង់ដារ" (ក្នុងន័យទូលំទូលាយនៃពាក្យ: ការបង្កើត GOST ការសម្រួលប្រព័ន្ធវាក្យស័ព្ទ ការប្តូរឈ្មោះជាផ្លូវការ។ល។)" 3 ។

យោងតាមលោក L.K. Graudina ពាក្យ "normalization" សំដៅលើសំណុំនៃបញ្ហាដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការគ្របដណ្តប់នៃទិដ្ឋភាពដូចខាងក្រោម: "1) ការសិក្សាអំពីបញ្ហានៃការកំណត់និងការបង្កើតបទដ្ឋាននៃភាសាអក្សរសាស្ត្រ 2) ការសិក្សានៃការអនុវត្តភាសាសម្រាប់គោលបំណងបទដ្ឋាន ទាក់ទងនឹងទ្រឹស្ដី 3) ការនាំយកទៅក្នុងប្រព័ន្ធមួយ ការកែលម្អបន្ថែមទៀត និងការសម្រួលដល់ច្បាប់នៃការប្រើប្រាស់ ក្នុងករណីមានភាពខុសគ្នារវាងទ្រឹស្តី និងការអនុវត្ត នៅពេលដែលវាចាំបាច់ដើម្បីពង្រឹងបទដ្ឋាននៃភាសាអក្សរសាស្ត្រ "។ ពាក្យ "ការសរសេរកូដ" L.K. Graudina ចាត់ទុកថាវាតូចចង្អៀត និងមានឯកទេសជាងពាក្យ "ការធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈធម្មតា" ហើយប្រើវានៅក្នុងករណីទាំងនោះនៅពេលនិយាយអំពីការចុះបញ្ជីច្បាប់នៅក្នុងការងារបទដ្ឋាន។

សៀវភៅសិក្សាថ្មីសម្រាប់សាកលវិទ្យាល័យ "វប្បធម៍នៃសុន្ទរកថារបស់រុស្ស៊ី" (កែសម្រួលដោយ L.K. Graudina និង E.N. Shiryaev) ចែងដូចខាងក្រោម: "បទដ្ឋានដែលបានកំណត់នៃភាសាអក្សរសាស្ត្រគឺជាបទដ្ឋានដែលអ្នកនិយាយដើមនៃភាសាអក្សរសាស្ត្រត្រូវតែធ្វើតាមវេយ្យាករណ៍ណាមួយនៃភាសាអក្សរសាស្ត្រ។ ទំនើបនៃភាសាអក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ី វចនានុក្រមណាមួយរបស់វាគឺគ្មានអ្វីក្រៅពីការសរសេរកូដរបស់វា។

ល្អបំផុតគឺនិយមន័យនៃការធ្វើឱ្យធម្មតាជាដំណើរការនៃការបង្កើត ការអនុម័តបទដ្ឋាន ការពិពណ៌នារបស់វា បញ្ជាដោយអ្នកភាសាវិទ្យា។ Normalization គឺជាជម្រើសដ៏វែងឆ្ងាយជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃឯកតាដែលប្រើជាទូទៅបំផុតពីវ៉ារ្យ៉ង់ភាសា។ សកម្មភាពធម្មតារកឃើញការបញ្ចេញមតិរបស់ខ្លួននៅក្នុងការសរសេរកូដនៃបទដ្ឋានអក្សរសាស្ត្រ - ការទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការនិងការពិពណ៌នារបស់វានៅក្នុងទម្រង់នៃច្បាប់ (វេជ្ជបញ្ជា) នៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយភាសាដែលមានការអនុញ្ញាត (វចនានុក្រមសៀវភៅយោងវេយ្យាករណ៍) ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ការសរសេរកូដគឺជាសំណុំនៃច្បាប់ដែលបានបង្កើតឡើងដែលនាំមកនូវការប្រែប្រួលធម្មតាទៅក្នុងប្រព័ន្ធ "ធ្វើឱ្យមានភាពស្របច្បាប់" ពួកគេ។

ដូច្នេះ បាតុភូតនេះ ឬបាតុភូតនោះ មុនពេលក្លាយជាបទដ្ឋានមួយនៅក្នុង CDL ឆ្លងកាត់ដំណើរការធម្មតា ហើយក្នុងករណីមានលទ្ធផលអំណោយផល (ការចែកចាយធំទូលាយ ការអនុម័តជាសាធារណៈ។ កត់ត្រាក្នុងវចនានុក្រមដែលមានកំណត់ចំណាំណែនាំ។

ការបង្កើតបទដ្ឋាន KLA គឺជាបាតុភូតពហុវិមាត្រ ដែលជារឿយៗមានភាពផ្ទុយគ្នា។ K.S. Gorbachevich កត់សម្គាល់លើរឿងនេះថា: "... គោលបំណង ថាមវន្ត និងលក្ខណៈផ្ទុយគ្នានៃបទដ្ឋាននៃភាសាអក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ីកំណត់តម្រូវការសម្រាប់វិធីសាស្រ្តដឹងខ្លួន និងប្រយ័ត្នប្រយែងក្នុងការវាយតម្លៃការពិតដ៏ចម្រូងចម្រាសនៃសុន្ទរកថាសម័យទំនើប ... ជាអកុសល មិនមែនវិទ្យាសាស្ត្រពេញនិយមទាំងអស់នោះទេ។ សៀវភៅ និងសៀវភៅសិក្សាធំ ៗ ស្តីពីការនិយាយវប្បធម៌បង្ហាញពីដំណោះស្រាយដែលមានមូលដ្ឋានលើវិទ្យាសាស្ត្រ និងល្អគ្រប់គ្រាន់ចំពោះបញ្ហាស្មុគស្មាញនៃបទដ្ឋានអក្សរសាស្ត្រ។

មានការពិតនៃការវាយតម្លៃស្ម័គ្រចិត្តតាមប្រធានបទ និងករណីនៃអាកប្បកិរិយាលំអៀងទៅរក neoplasms និងសូម្បីតែការបង្ហាញនៃការគ្រប់គ្រងនៅក្នុងបញ្ហានៃភាសា។ ជាការពិត ភាសាគឺជាបាតុភូតមួយនៃជីវិតសង្គម ដែលមនុស្សជាច្រើនចាត់ទុកថាវាអាចទៅរួចក្នុងការមានមតិមិនពេញចិត្តរៀងៗខ្លួន។ ជាងនេះទៅទៀត មតិផ្ទាល់ខ្លួនទាំងនេះអំពីភាសាត្រូវ និងខុស ជារឿយៗត្រូវបានបង្ហាញក្នុងទម្រង់បែបលក្ខណៈ និងនិស្ស័យបំផុត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឯករាជ្យភាព និងការវិនិច្ឆ័យតាមប្រភេទមិនតែងតែមានន័យថាការពិតរបស់ពួកគេនោះទេ។

បាតុភូតនៃការធ្វើឱ្យធម្មតាគឺទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងអ្វីដែលហៅថាការប្រឆាំងនឹងការធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈធម្មតា - ការបដិសេធនៃការធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈធម្មតាតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រនិងការសរសេរកូដនៃភាសា។ ចំណុចសំខាន់នៃទស្សនៈរបស់អ្នកប្រឆាំងធម្មតាគឺការគោរពបូជានៃភាពឯកឯងក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ភាសា។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកនិពន្ធ A. Yugov បានដាក់ចេញនូវនិក្ខេបបទថា "ភាសារុស្សីគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯង" វាមិនត្រូវការបទដ្ឋានទេ វចនានុក្រមបទដ្ឋាន។ នៅក្នុងសៀវភៅ "ការគិតលើពាក្យរុស្ស៊ី" គាត់បានសរសេរថា: "សទ្ទានុក្រមធម្មតាគឺជាវត្ថុបុរាណ" ។ ហើយបន្ថែមទៀត: "ខ្ញុំចាត់ទុកកាលៈទេសៈប្រវត្តិសាស្ត្រខាងក្រោមដែលមិនអាចប្រកែកបាន: អ្វីដែលគេហៅថាបទដ្ឋានអក្សរសាស្ត្រនៃភាសារុស្ស៊ីហើយឥឡូវនេះជាធរមាន (ឬផ្ទុយទៅវិញអាក្រក់) ពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើង "ពីខាងលើ" នៅក្នុងចក្រភពរុស្ស៊ី។ ទាំងនេះគឺជាបទដ្ឋានថ្នាក់។ .

វាគួរតែត្រូវបានចងចាំក្នុងចិត្តថាការប្រឆាំងនឹងការធម្មតាអាចធ្វើឱ្យខូចប្រព័ន្ធស្ថេរភាពដែលទាក់ទងគ្នាដែលបានបង្កើតឡើងនៃបទដ្ឋាននៃភាសាអក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ីប្រព័ន្ធនៃរចនាប័ទ្មមុខងារ។

ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍនៃបទដ្ឋាននៃភាសាអក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ីការបង្កើតរបស់ពួកគេគឺទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធមិនត្រឹមតែប្រឆាំងនឹងការធម្មតាប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងបាតុភូតមួយទៀត (ល្បីជាង) - ភាពបរិសុទ្ធ (ពីឡាតាំង purus - បរិសុទ្ធ) i.e. ការបដិសេធចំពោះការច្នៃប្រឌិត និងការផ្លាស់ប្តូរណាមួយនៅក្នុងភាសា ឬការហាមឃាត់ដោយផ្ទាល់របស់ពួកគេ។ ចំណុចសំខាន់នៃអាកប្បកិរិយាមិនបរិសុទ្ធចំពោះភាសាគឺការយល់ឃើញនៃបទដ្ឋានជាអ្វីមួយដែលមិនផ្លាស់ប្តូរ។ នៅក្នុងន័យទូលំទូលាយ purism គឺជាអាកប្បកិរិយាដ៏តឹងរ៉ឹង ដែលមិនមានការចុះសម្រុងគ្នា ចំពោះការខ្ចីប្រាក់ ការច្នៃប្រឌិត ជាទូទៅចំពោះករណីដែលយល់ច្បាស់អំពីប្រធានបទនៃការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ ការបង្រួបបង្រួម និងការខូចខាតភាសា។ Purists មិនចង់យល់ពីការអភិវឌ្ឍប្រវត្តិសាស្រ្តនៃភាសា, គោលនយោបាយនៃការធ្វើឱ្យធម្មតា: ពួកគេ idealize នៅក្នុងភាសាអតីតកាល, បានបង្កើតឡើងជាយូរមកហើយនិងបានសាកល្បង។

G.O. លោក Vinokur បានសង្កត់ធ្ងន់ថា ព្រហ្មវិហារធម៌គ្រាន់តែចង់ឱ្យចៅទួតនិយាយតាមរបៀបដូចដែលជីតាធ្លាប់និយាយកាលពីជំនាន់ចាស់ និងល្អជាង។ V.P. Grigoriev នៅក្នុងអត្ថបទរបស់គាត់ "Language Culture and Language Policy" បានផ្តល់យោបល់ថា purists ដាក់ឡើងជាមួយនឹងថ្មីនៅក្នុងភាសាលុះត្រាតែថ្មីនេះមិនមានគូប្រជែងពីចាស់, ដែលមានរួចហើយនិងបំពេញតាមរសជាតិនិងទម្លាប់បុរាណរបស់ពួកគេឬប្រសិនបើវាស្មើ បង្រួបបង្រួម។ ប្រព័ន្ធភាសាស្របតាមគំនិត utopian របស់ពួកគេអំពីឧត្តមគតិភាសា។ នៅក្នុងសៀវភៅ "រស់នៅដូចជីវិត" K.I. Chukovsky ផ្តល់ឧទាហរណ៍ជាច្រើនអំពីពេលដែលអ្នកនិពន្ធ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងឥស្សរជនរុស្ស៊ីលេចធ្លោមានប្រតិកម្មអវិជ្ជមានចំពោះរូបរាងក្នុងការបញ្ចេញមតិនៃពាក្យសម្ដី និងការបញ្ចេញមតិមួយចំនួន ដែលក្រោយមកបានក្លាយទៅជាធម្មតា និងជាបទដ្ឋាន។ ឧទាហរណ៍ចំពោះព្រះអង្គម្ចាស់ Vyazemsky ពាក្យ មធ្យមនិង មានទេពកោសល្យហាក់ដូចជាថ្នាក់ទាប ផ្លូវ។ neologisms ជាច្រើននៃទីបីដំបូងនៃសតវត្សទី XIX ។ ត្រូវបានប្រកាសថា "មិនមែនជាជនជាតិរុស្ស៊ី" ហើយនៅលើមូលដ្ឋាននេះពួកគេត្រូវបានច្រានចោល: "នៅក្នុងភាសារុស្ស៊ីមិនមានកិរិយាស័ព្ទ" បំផុសគំនិត "" បាននិយាយថា "សត្វឃ្មុំខាងជើង" ជំទាស់នឹងឃ្លា "រុស្ស៊ីមិនបានបំផុសគំនិតគាត់" ... អ្នកទស្សនវិទូ A.G. Gornfeld មានជាន់ កាត,ដែលកើតឡើងនៅវេននៃសតវត្សទី 19-20 ហាក់ដូចជា "ការបង្កើតធម្មតានិងគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមនៃគ្រាមភាសា Odessa" ។ ឧទាហរណ៏នៃការបដិសេធ purist នៃថ្មីនេះគឺមានច្រើន។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទោះបីជាមានការបដិសេធចំពោះការច្នៃប្រឌិត និងការផ្លាស់ប្តូរណាមួយនៅក្នុងភាសាក៏ដោយ ក៏ purism ក្នុងពេលតែមួយដើរតួជានិយតករដែលការពារភាសាពីការរំលោភបំពាននៃការខ្ចីប្រាក់ ចំណង់ចំណូលចិត្តហួសហេតុសម្រាប់ការច្នៃប្រឌិត និងរួមចំណែកដល់ស្ថិរភាព បទដ្ឋានប្រពៃណី និងការធានានូវ ការបន្តប្រវត្តិសាស្ត្រនៃភាសា។

ជម្រើសនៃការផ្លាស់ប្តូរបទដ្ឋានសមហេតុផល (ដំណោះស្រាយ) មិនអាចផ្អែកលើវិចារណញាណរបស់អ្នកភាសាវិទ្យា ឬអ្នកនិយាយដើមកំណើតសាមញ្ញ និងសុភវិនិច្ឆ័យរបស់គាត់នោះទេ។ ការសិក្សាផ្នែកគរុកោសល្យទំនើបឥឡូវនេះជាពិសេសនៅក្នុងតម្រូវការនៃការព្យាករណ៍ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងជាប្រព័ន្ធ។

ពាក្យ "ព្យាករណ៍" បានចូលប្រើជាវិទ្យាសាស្ត្រនាពេលថ្មីៗនេះ។ មានវិធីសាស្រ្ត 4 នៃការព្យាករណ៍ភាសា:

1) វិធីសាស្រ្តនៃការប្រៀបធៀបប្រវត្តិសាស្រ្ត(ឧទាហរណ៍ លំហូរនៃការខ្ចីប្រាក់ដ៏ច្រើនក្នុងសម័យកាលរបស់យើង ជារឿយៗត្រូវបានប្រៀបធៀបពីទស្សនៈបទប្បញ្ញត្តិជាមួយនឹងដំណើរការស្រដៀងគ្នាក្នុងអំឡុងសម័យលោក Peter I );

2) វិធីសាស្រ្តព្យាករណ៍អ្នកជំនាញផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការវាយតម្លៃនៃការផ្លាស់ប្តូរជាបន្តបន្ទាប់ដោយអ្នកជំនាញ និងអ្នកជំនាញភាសាវិទ្យា (ឧទាហរណ៍ ការវាយតម្លៃអ្នកជំនាញនៃស្តង់ដារវាក្យស័ព្ទ និងសកម្មភាពទូលំទូលាយនៃភាសាវិទូដែលទាក់ទងនឹងការបង្រួបបង្រួមនៃវាក្យស័ព្ទក្នុងវិស័យឧស្សាហកម្ម និងវិទ្យាសាស្ត្រ);

3) វិធីសាស្រ្តព្យាករណ៍ឥរិយាបថនៃឯកតាប្រព័ន្ធនៅក្នុងអត្ថបទ (ផ្អែកលើការសិក្សានៃច្បាប់នៃការបង្កើតអត្ថបទ);

4) វិធីសាស្រ្តព្យាករណ៍បទដ្ឋានសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ឯកតាភាសាដោយផ្អែកលើគំរូនៃស៊េរីពេលវេលា។

វិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធនៃការព្យាករណ៍ត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងច្បាស់លាស់ចំពោះបាតុភូតនៃការប្រែប្រួលវេយ្យាករណ៍។ លើសពីនេះទៅទៀត នៅក្នុងគំរូការព្យាករណ៍ប្រព័ន្ធ ទិដ្ឋភាពដូចជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ "ខុស" និង "ត្រឹមត្រូវ" ក្នុងការប្រើប្រាស់វ៉ារ្យ៉ង់ភាសា កត្តាគោលបំណង និងប្រធានបទដែលប៉ះពាល់ដល់ការប្រើប្រាស់នេះ ស្វ័យភាពដែលទាក់ទងនៃប្រភេទវេយ្យាករណ៍បុគ្គល និងវិធីនៃអន្តរកម្មនៃប្រភេទ។ ជាមួយនឹងប្រព័ន្ធរងវេយ្យាករណ៍ និងប្រព័ន្ធជាទូទៅ។ ក្នុងករណីនេះកត្តាខាងក្រៅនិងខាងក្នុងមានសារៈសំខាន់។ នៅក្នុងការព្យាករណ៍ពួកគេត្រូវបានគេហៅថា ខាងក្រៅសូចនាករ (បណ្តាលមកពីមូលហេតុខាងក្រៅ) និង endogenousសូចនាករ (បណ្តាលមកពីមូលហេតុខាងក្នុង) ។

4. គំនិតនៃ "វប្បធម៌នៃការនិយាយ" ។

ពាក្យ "វប្បធម៌នៃការនិយាយ" គឺមិនច្បាស់លាស់។ ដំបូង វាអាចយល់បានក្នុងន័យទូលំទូលាយ ហើយបន្ទាប់មកវាមានសទិសន័យសម្រាប់ "វប្បធម៌ភាសា" (ក្នុងករណីនេះ អត្ថបទដែលសរសេរជាគំរូ និងលក្ខណៈសម្បត្តិសក្តានុពលនៃប្រព័ន្ធភាសាទាំងមូលត្រូវបានបង្កប់ន័យ)។ ទីពីរ ក្នុងន័យតូចចង្អៀត វប្បធម៌នៃការនិយាយគឺជាការសម្រេចជាក់ស្តែងនៃលក្ខណៈសម្បត្តិភាសា និងលទ្ធភាពនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការទំនាក់ទំនងប្រចាំថ្ងៃ ផ្ទាល់មាត់ និងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។ ទីបី វប្បធម៌នៃការនិយាយត្រូវបានគេហៅថាវិទ្យាសាស្ត្រភាសាឯករាជ្យ។

L.I. Skvortsov ផ្តល់និយមន័យដូចខាងក្រោមៈ "វប្បធម៌នៃការនិយាយគឺជាកម្មសិទ្ធិនៃបទដ្ឋាននៃភាសាអក្សរសាស្ត្រផ្ទាល់មាត់និងសរសេរ (ច្បាប់នៃការបញ្ចេញសំឡេងភាពតានតឹងវេយ្យាករណ៍ការប្រើប្រាស់ពាក្យ។ ល។ ) ក៏ដូចជាសមត្ថភាពក្នុងការប្រើមធ្យោបាយនៃការបញ្ចេញមតិ។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទំនាក់ទំនងផ្សេងៗគ្នា ស្របតាមគោលដៅ និងខ្លឹមសារនៃការនិយាយ។" នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ភាសា វាជាទំនៀមទម្លាប់ក្នុងការនិយាយអំពីដំណាក់កាលពីរនៃការស្ទាត់ជំនាញអក្សរសាស្ត្រ៖ 1) ភាពត្រឹមត្រូវនៃការនិយាយ និង 2) ជំនាញនិយាយ។

បទដ្ឋាន- នេះគឺជាឯកសណ្ឋាន គំរូ ដែលគេទទួលស្គាល់ជាទូទៅនៃការប្រើប្រាស់ធាតុភាសា (ពាក្យ ឃ្លា ប្រយោគ); ច្បាប់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់មធ្យោបាយនិយាយក្នុងកំឡុងពេលជាក់លាក់មួយនៃការអភិវឌ្ឍន៍ភាសាអក្សរសាស្ត្រ។

លក្ខណៈ លក្ខណៈពិសេស បទដ្ឋាននៃភាសាអក្សរសាស្ត្រ៖

ស្ថេរភាពដែលទាក់ទង;

ប្រេវ៉ាឡង់;

ការប្រើប្រាស់ទូទៅ;

កាតព្វកិច្ចទូទៅ;

ការអនុលោមតាមការប្រើប្រាស់ ទំនៀមទម្លាប់ និងលទ្ធភាពនៃប្រព័ន្ធភាសា។

បទដ្ឋានភាសាមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទេ។ ពួកវាឆ្លុះបញ្ចាំងពីដំណើរការ និងបាតុភូតធម្មតាដែលកើតឡើងជាភាសា ហើយត្រូវបានគាំទ្រដោយការអនុវត្តការនិយាយ។

ទៅមេ ប្រភពនៃការបង្កើតបទដ្ឋានភាសា ពាក់ព័ន្ធ

ស្នាដៃរបស់អ្នកនិពន្ធបុរាណ និងអ្នកនិពន្ធសម័យទំនើប;

ការវិភាគនៃភាសាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ;

ការប្រើប្រាស់ទំនើបទូទៅ

ទិន្នន័យពីការស្ទង់មតិផ្ទាល់ និងកម្រងសំណួរ;

· ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្ររបស់អ្នកភាសាវិទ្យា។

បទដ្ឋានមិនបែងចែកមធ្យោបាយនៃភាសាទៅជាល្អ និងអាក្រក់ទេ ប៉ុន្តែចង្អុលបង្ហាញពីភាពងាយស្រួលក្នុងការទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេ។

ការទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការនៃបទដ្ឋានអក្សរសាស្ត្រ និងការពិពណ៌នារបស់វានៅក្នុងវេយ្យាករណ៍ វចនានុក្រម និងសៀវភៅយោងដែលមានសិទ្ធិអំណាចក្នុងគំនិតរបស់សង្គមត្រូវបានគេហៅថា ការសរសេរកូដស្តង់ដារអក្សរសាស្ត្រ .

បទដ្ឋាន​ដែល​បាន​ធ្វើ​កូដកម្ម​គឺ​ខ្លាំង​ជាង​បទដ្ឋាន​ដែល​មិន​បាន​សរសេរ​កូដ ជាពិសេស​ប្រសិន​បើ​ការ​សរសេរ​កូដ​ត្រូវ​បាន​គេ​ស្គាល់​ជា​សាធារណៈ។ Codification បើកលទ្ធភាពដើម្បីធានាបាននូវស្ថេរភាពកាន់តែច្រើននៃបទដ្ឋាន ដើម្បីការពារការផ្លាស់ប្តូរពាក់កណ្តាលដោយឯកឯងរបស់វា។ លទ្ធភាពនៃការធ្វើកូដនីយកម្មទាំងនេះអាចត្រូវបានវិនិច្ឆ័យដោយឧទាហរណ៍ខាងក្រោម៖ ការនិយាយពាក្យសំដីរឹងរូសដាក់ភាពតានតឹងលើអ្នកនិយាយដើមនៃភាសាអក្សរសាស្ត្រ។ ហៅ "nish, call" nit. ការសង្កត់ធ្ងន់នេះត្រូវបានគាំទ្រដោយច្បាប់នៃភាពស្រដៀងគ្នា៖ យើងប្រកាសថា៖ ហូ "ចាន, ហូ" dit; ប៉ុន្តែ "អ្នកអង្គុយប៉ុន្តែ" អង្គុយ; អំពី "sish, អំពី" អង្គុយ. កិរិយាស័ព្ទទាំងនេះគឺ៖ ដើរ "be, wear"be, ask"beមានជាមួយកិរិយាស័ព្ទ ហៅ "beរចនាសម្ព័ន្ធស្រដៀងគ្នា ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាទម្រង់ផ្ទាល់ខ្លួន call "sh, call"t, call"mល។ តើគួរបញ្ចេញសំឡេងខុសគ្នាទេ? ប៉ុន្តែនេះគឺជាវេជ្ជបញ្ជានៃបទដ្ឋានដែលបានកំណត់ ហើយទោះបីជាមានវត្តមាននៅក្នុងភាសានៃមូលដ្ឋានសម្រាប់ការផ្ទេរភាពតានតឹងក៏ដោយ ការបញ្ចេញសំឡេងត្រូវតែទទួលស្គាល់ថាត្រឹមត្រូវ ហៅ "t, ហៅ" tជាមួយនឹងការសង្កត់សំឡេងនៅលើការបញ្ចប់។

បទដ្ឋានភាសាគឺជាបាតុភូតប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ការផ្លាស់ប្តូរបទដ្ឋានអក្សរសាស្ត្រគឺដោយសារតែការអភិវឌ្ឍឥតឈប់ឈរនៃភាសា។ អ្វី​ដែល​ជា​បទដ្ឋាន​នៅ​សតវត្ស​មុន​អាច​ត្រូវ​បាន​គេ​យល់​ឃើញ​ថា​ជា​គម្លាត​ពី​វា​សព្វ​ថ្ងៃ។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 និង 1940 ពាក្យ អ្នកចុះឈ្មោះដាក់ឈ្មោះទាំងនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សា និងអ្នកដែលចូលសាកលវិទ្យាល័យ។ ប៉ុន្តែរួចទៅហើយនៅក្នុងឆ្នាំក្រោយសង្រ្គាមពាក្យ បញ្ចប់ការសិក្សាហើយសម្រាប់អ្នកដែលប្រឡងចូលសាកលវិទ្យាល័យ ឬសាលាបច្ចេកទេស ពាក្យ អ្នកចុះឈ្មោះ. ឬជាឧទាហរណ៍ សូមពិចារណាពាក្យ កាហ្វេ. កាលពី 10 ឆ្នាំមុន ពាក្យនេះអាចប្រើបានត្រឹមតែជានាមបុរសប៉ុណ្ណោះ ហើយការបង្វែរពីបទដ្ឋាននេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការបំពានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងររបស់វា។ សព្វថ្ងៃនេះនៅក្នុង "វចនានុក្រមអ័រធូប" រួមជាមួយនឹងទម្រង់បុរស ( កាហ្វេខ្លាំង( កាហ្វេខ្លាំង).

ការផ្លាស់ប្តូរប្រវត្តិសាស្ត្រនៅក្នុងបទដ្ឋាននៃភាសាអក្សរសាស្ត្រគឺជាបាតុភូតធម្មជាតិ។ វា​មិន​អាស្រ័យ​លើ​ឆន្ទៈ និង​បំណង​ប្រាថ្នា​របស់​អ្នក​និយាយ​ដើម​ផ្ទាល់​ខ្លួន​នោះ​ទេ។ ការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម ការផ្លាស់ប្តូររបៀបរស់នៅក្នុងសង្គម ការលេចចេញនូវទំនៀមទម្លាប់ថ្មី ការអភិវឌ្ឍន៍អក្សរសិល្ប៍ និងសិល្បៈ នាំទៅរកការបន្តឡើងវិញឥតឈប់ឈរនៃភាសាអក្សរសាស្ត្រ និងបទដ្ឋានរបស់វា។

យោងតាមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដំណើរការនៃការផ្លាស់ប្តូរបទដ្ឋានភាសាបានក្លាយទៅជាសកម្មជាពិសេសក្នុងប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ថ្មីៗនេះ។

បែងចែកបទដ្ឋានជាកាតព្វកិច្ច (ចាំបាច់) និងវ៉ារ្យ៉ង់ (មិនអំណោយផល) ។

បទដ្ឋានចាំបាច់- បទដ្ឋាន​ដែល​កំណត់​ការ​ប្រើ​ប្រាស់​តែ​មួយ​គត់​ជា​ការ​ពិត​តែ​មួយ​គត់។

ឧទាហរណ៍: ពិន្ទុប៉ុន្តែមិនមែនទេ។ ពិន្ទុ; កាតាឡុកប៉ុន្តែមិនមែនទេ។ កាតាឡុក; ត្រីមាសប៉ុន្តែមិនមែនទេ។ ត្រីមាស.

បទដ្ឋានវ៉ារ្យ៉ង់- នេះគឺជាបទដ្ឋានដែលផ្តល់នូវលទ្ធភាពនៃជម្រើសដោយឥតគិតថ្លៃនៃជម្រើសដែលទាំងពីរត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាអាចទទួលយកបាននៅក្នុងភាសាទំនើប។

ឧទាហរណ៍: គ្រវី, គ្រវី- អនុញ្ញាតនិង គ្រវី, គ្រវី. ឬ បង្កង spiny – បង្កង, cuffs – កដៃ.

ជម្រើស- ទាំងនេះគឺជាការកែប្រែជាផ្លូវការនៃឯកតាដូចគ្នា ដែលបានរកឃើញនៅកម្រិតផ្សេងៗនៃភាសា (សូរសព្ទ, លេកស៊ីក, សរីរវិទ្យា, វាក្យសម្ព័ន្ធ)។

ជម្រើសអាចស្មើគ្នា ឬមិនស្មើគ្នា។

ជម្រើសស្មើគ្នា អាចផ្លាស់ប្តូរគ្នាទៅវិញទៅមកនៅគ្រប់ស្ថានភាពនៃការទំនាក់ទំនង ដោយមិនគិតពីរចនាប័ទ្មនៃការនិយាយ ពេលវេលានៃការប្រើប្រាស់។ល។

ឧទាហរណ៍: ច្រែះ "វីអ៊ីធី - ច្រែះ"(បំរែបំរួលតាមសូរសព្ទ),

លីត្រ inguistics - ភាសាវិទ្យា(វ៉ារ្យ៉ង់ lexical),

លេណដ្ឋាន ក"- bu "nker ស (បំរែបំរួល morphological),

ដើរនៅពេលល្ងាច - ដើរនៅពេលល្ងាច(ជម្រើសវាក្យសម្ព័ន្ធ) ។

ជម្រើសមិនស្មើគ្នាមិនអាចផ្លាស់ប្តូរគ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងគ្រប់ស្ថានភាពនៃការទំនាក់ទំនងចាប់តាំងពី

អាចខុសគ្នាក្នុងន័យ។ ជម្រើសបែបនេះត្រូវបានគេហៅថា អត្ថន័យ.

ឧទាហរណ៍: និង "អង្ករ - iri" ជាមួយ(បំរែបំរួលតាមសូរសព្ទ),

f អាល់ស៊ីវី - សិប្បនិម្មិត(វ៉ារ្យ៉ង់ lexical),

គ្រូ និង- គ្រូ ខ្ញុំ (បំរែបំរួល morphological),

នៅលើបញ្ចប់ការសិក្សា(តម្លៃបណ្តោះអាសន្ន) – នៅលើបន្ទប់(តម្លៃកន្លែង) (វ៉ារ្យ៉ង់សំយោគ);

អាចយោងទៅលើរចនាប័ទ្មភាសាផ្សេងៗ។ ជម្រើសបែបនេះត្រូវបានគេហៅថា រចនាប័ទ្ម.

ឧទាហរណ៍: ត្រីវិស័យ(កំណែអក្សរសាស្ត្រ) - comp "ជាមួយ(វិជ្ជាជីវៈ) (បំរែបំរួលតាមសូរសព្ទ),

កាហ្វេ(m.r. - កំណែអក្សរសាស្ត្រ) - កាហ្វេ(cf. - colloquial version) (បំរែបំរួល morphological);

អាចលេចឡើងនៅពេលនៃការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេ - ជម្រើសទំនើបនិងហួសសម័យ។ ជម្រើសបែបនេះត្រូវបានគេហៅថា បទដ្ឋាន - កាលប្បវត្តិ.

ឧទាហរណ៍: ra "វគ្គសិក្សា(កំណែទំនើប) - មហារីក "rs(លែងប្រើ) (បំរែបំរួលតាមសូរសព្ទ),

ផ្លូវដែក(m.r. - កំណែទំនើប) - ផ្លូវដែក(zh.r. - កំណែលែងប្រើ) (បំរែបំរួល morphological) ។ល។

ភាសារីកចម្រើន - បទដ្ឋានផ្លាស់ប្តូរ។ នៅក្នុងសំណួរនៃភាពប្រែប្រួល វាគួរតែត្រូវបានគេយកទៅពិចារណាថា បទដ្ឋានអក្សរសាស្ត្រមិនរារាំងអត្ថិភាពនៃការប្រែប្រួលនៅកម្រិតភាសានីមួយៗនោះទេ។ វត្តមានរបស់ពួកគេគឺជាទ្រព្យសម្បត្តិសរីរាង្គនៃមធ្យោបាយភាសា ដែលកើតចេញពីធម្មជាតិនៃប្រព័ន្ធភាសា។
វ៉ារ្យ៉ង់នៃបទដ្ឋានគឺជាការកែប្រែរបស់វា ដែលត្រូវបានកត់ត្រានៅក្នុងវចនានុក្រម។ ភាពប្រែប្រួលនៃបទដ្ឋាន ពោលគឺ វត្តមាននៃវិធីប៉ារ៉ាឡែលនៃការបញ្ចេញខ្លឹមសារដូចគ្នា គួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាភាពខុសគ្នារវាងបទដ្ឋាន (អក្សរសាស្ត្រ/មិនអក្សរសាស្ត្រ) និងផែនការរចនាប័ទ្ម (សមរម្យ/មិនសមរម្យ) នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃលក្ខណៈផ្សេងគ្នា។ ដូច្នេះលទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់វ៉ារ្យ៉ង់មួយឬមួយផ្សេងទៀតអាចត្រូវបានកំណត់ដោយគិតគូរពីបរិបទប៉ុណ្ណោះ។ V.V. Vinogradov ជឿថាការប្រើប្រាស់មុខងារនៃភាសាអក្សរសាស្ត្រ "នាំឱ្យមានការកំណត់មុខងារឬត្រឹមត្រូវតាមរចនាប័ទ្ម - អាចធ្វើទៅបានឬអាចទទួលយកបាន - ការប្រែប្រួលនៃបទដ្ឋានភាសាអក្សរសាស្ត្រ" ។
ទម្រង់ថ្មីជំនួសទម្រង់ចាស់ ជួសជុលក្នុងវេយ្យាករណ៍ វចនានុក្រម សៀវភៅយោង។ល។ ប្រសិនបើនិន្នាការឆ្ពោះទៅរកការប្រើប្រាស់ថ្មីត្រូវនឹងច្បាប់នៃការអភិវឌ្ឍន៍ភាសា វានឹងឈ្នះ
វាត្រូវតែចងចាំថាវ៉ារ្យ៉ង់នៃបទដ្ឋាននិងកំហុសនៃការនិយាយគឺជាគំនិតខុសគ្នា។ ឧទាហរណ៍៖ បាតុភូត​មួយ​ជា​បាតុភូត​ដែល​អាច​ទទួល​យក​បាន (អំពី​មនុស្ស​ម្នាក់); ភ្លៀង៖ [dosht"] - ការបញ្ចេញសំឡេងទីក្រុងម៉ូស្គូ; [dosh"] - ការបញ្ចេញសំឡេង Leningrad; ផ្លូវរូងក្រោមដី - ផ្លូវរូងក្រោមដី; orangutan - orangutan; valerian - valerian; galosh - galosh; តុងរួច (r.p. pl.); ប៉ុន្តែការស្តុកទុកមួយ (ស្រោមជើង - ខុស, តែនៅក្នុង phraseology: ខោខៀវ) ។
និយាយអំពីបទដ្ឋានភាសា និងរចនាប័ទ្ម វាគួរតែត្រូវបានយកទៅក្នុងគណនីដែលថាបទដ្ឋានមិនអះអាងថាជា "ការត្រួតត្រាជាសកល" និងអនុញ្ញាតឱ្យមានគម្លាតពី Canons ដែលបានបង្កើតឡើង។ Norm គឺជាប្រភេទមួយដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការវាយតម្លៃនៃបាតុភូតភាសាដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងដំណើរការនៃការទំនាក់ទំនង អាស្រ័យលើវិសាលភាព លក្ខខណ្ឌ និងគោលដៅនៃការទំនាក់ទំនង។ វាគួរតែត្រូវបានចងចាំផងដែរថាការបំពានដោយមនសិការនិងការលើកទឹកចិត្តនៃបទដ្ឋានអាចជាសញ្ញានៃរចនាប័ទ្មបុគ្គលរបស់អ្នកនិពន្ធសាស្រ្តាចារ្យ។ នៅពេលធ្វើការជាមួយអត្ថបទ មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែអាចកំណត់ការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់គម្លាតនៃការនិយាយរបស់អ្នកនិពន្ធពីភាសាអក្សរសាស្ត្រ។
តួនាទីពិសេសក្នុងការធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈធម្មតានៃភាសាអក្សរសាស្ត្រត្រូវបានលេងដោយ វចនានុក្រម ជាចម្បង ការពន្យល់អំពីបទដ្ឋាន អក្ខរាវិរុទ្ធ ការអប់រំ វចនានុក្រមវេយ្យាករណ៍ វចនានុក្រមពិសេសនៃ "ភាពត្រឹមត្រូវ" "ភាពលំបាក" ជាដើម។
ក្នុងគោលបំណងដើម្បីកែលម្អវប្បធម៌នៃការនិយាយ, វាគឺជាទីប្រឹក្សាដើម្បីយោងឥតឈប់ឈរទៅវចនានុក្រមពន្យល់, ដែលពន្យល់ពីអត្ថន័យសំខាន់នៃពាក្យ; ទៅ សព្វវចនាធិប្បាយ វចនានុក្រម ពិសេស តាម សាខា នៃ ចំនេះដឹង ដែល ការ ពិពណ៌នា លម្អិត បន្ថែម ទៀត នៃ បាតុភូត ទាំងនោះ ដែល ត្រូវ បាន ផ្តល់ ឱ្យ ដោយ ពាក្យ ។ អ្នកអាចពង្រីកចំនេះដឹងរបស់អ្នកអំពីពាក្យពិសេសដោយយោងទៅវចនានុក្រមផ្សេងៗ និងប្រភពផ្សេងទៀត យោងតាមដែលវាអាចត្រូវបានតាមដានពីរបៀបដែលវិសាលភាពនៃគោលគំនិតដែលតំណាងដោយពាក្យទាំងនេះបានពង្រីក។ ឧទាហរណ៍ពាក្យ "បាដ" ។ នៅក្នុងវចនានុក្រមរបស់ S.I. Ozhegov និយាយថា "បាដគឺជាអ្នកចំរៀង - កវីក្នុងចំណោម Celts បុរាណ" ។ នៅក្នុង "វចនានុក្រមសង្ខេបនៃពាក្យអក្សរសាស្ត្រ"៖ "អ្នកចំរៀងនៃទំនុកច្រៀងនៃប្រជាជនសេលទិក (អៀរឡង់, វេល, ស្កុត, ភីក) ដែលបានច្រៀងពីស្នាដៃរបស់ស្តេចនិងក្រុមរបស់គាត់។ តាំង​ពី​សតវត្ស​ទី​១៨​មក បាដ​គឺ​ដូច​ជា​កវី»។ ក្នុងសម័យទំនើបនេះ ពាក្យថា បាដ បានមកប្រើចំពោះកវីនិពន្ធទំនុកច្រៀង និពន្ធបទភ្លេង និងសម្តែងដោយខ្លួនឯង ។ ដូច្នេះបទដ្ឋានមានស្ថេរភាព (ត្រូវបានជួសជុលនៅក្នុងវចនានុក្រមនិងឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងភាសានៃការប្រឌិតដូច្នេះពួកគេចាំបាច់ត្រូវធ្វើតាម) និងថាមវន្ត។

បន្ថែមទៀតលើប្រធានបទ 2.7 ។ បទដ្ឋាននិងភាពប្រែប្រួលនៃបទដ្ឋាន៖

1. គំនិតនៃ Norm ។ ធម្មតា និងវ៉ារ្យ៉ង់។ ការប្រែប្រួលស្ទីលលីក និងការប្រែប្រួលនៃបទដ្ឋាន។ ហេតុផលរំលោភលើបទដ្ឋាននៃភាសាអក្សរសាស្ត្រ
2. ការធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈធម្មតាជាមូលដ្ឋាន ចរិតលក្ខណៈ។ ភាសា។ បទដ្ឋានអក្សរសាស្ត្រ។ ភាសាក្នុងវាក្យសព្ទ, phraseology ។ សូរសព្ទ, orthoepy ។ ការបង្កើតពាក្យ។ វេយ្យាករណ៍, អក្ខរាវិរុទ្ធ។ វណ្ណយុត្តិ។ ភាពប្រែប្រួលនៃបទដ្ឋាននៃភាសាអក្សរសាស្ត្រ។