ពេលខ្លះវាហាក់បីដូចជាសង្គមម៉ុលដាវ៉ាន ដែលបានឃើញមនុស្សគ្រប់គ្នាអស់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយក្នុងជីវិតរបស់ខ្លួន រៀនរស់នៅជាមួយវាខ្លះ។ ប៉ុន្តែនោះជារបៀបដែលវាហាក់ដូចជា។ ពេលវេលារឹតបន្តឹងលេណដ្ឋាន និងចីវលោ។ ប៉ុន្តែមិនដល់ទីបញ្ចប់ទេ។ ថ្ងៃទី 7 ខែមេសា ឆ្នាំ 2009 នៅតែជាខ្សែបន្ទាត់នៃខ្សែទឹក ហើយស្ពានតភ្ជាប់ឆ្លងកាត់គូទឹកនេះ នឹងត្រូវរំសាយចោល បន្ទាប់ពីសង្គមទទួលបានចម្លើយយ៉ាងពេញលេញចំពោះសំណួរទាំងអស់ទាក់ទងនឹងកាលបរិច្ឆេទដ៏អាប់អួរនេះ។ រហូតដល់ពេលនោះ ខែមេសា ប្រាំពីរនឹងព្យួរលើការរួបរួមជាតិរបស់យើងដូចជាពូថៅនៃ Damocles ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយភាគច្រើននៃប្រជាពលរដ្ឋនៃប្រទេសនេះហើយដូច្នេះអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺច្បាស់។ សំណួរគឺតូច៖ សម្រាប់សាលក្រមផ្លូវការដែលនឹងបញ្ចប់អាជីពនយោបាយវិលមុខដែលបានចាប់ផ្តើមយ៉ាងជាក់លាក់នៅថ្ងៃទី ៧ ខែមេសា ឆ្នាំ២០០៩។ ជាងនេះទៅទៀត វាជាការចង់បានដែលសាលក្រមនេះមិនត្រឹមតែមានភាពពេញលេញក្នុងការជំរុញផ្នែកនយោបាយ និងផ្លូវច្បាប់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងមានការទទួលស្គាល់ជាអន្តរជាតិទៀតផង។ វាទើបតែកើតឡើងជាមួយយើង៖ ភាពស្របច្បាប់អន្តរជាតិគឺក្នុងពេលតែមួយផ្ទៃក្នុង។ វាគឺជាផ្លូវនេះដែល PCRM ដែលកំពុងកាន់អំណាចកាលពី 4 ឆ្នាំមុន៖ ការស៊ើបអង្កេតផ្ទៃក្នុងដែលត្រូវបានអនុវត្តក្នុងពេលដំណាលគ្នានៅកម្រិតសភា និងផ្លូវច្បាប់ (MVD, ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា) ត្រូវបានបំពេញដោយការបើកចំហអតិបរមាដល់អ្នកជំនាញអន្តរជាតិ។ មិនមានអ្វីត្រូវលាក់។

វាច្បាស់ណាស់ថាជាលទ្ធផលនៃឆន្ទៈរបស់ PCRM និង Voronin ផ្ទាល់ក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យការបំបែកកាន់តែស៊ីជម្រៅដែលអ្នកញុះញង់នៃបាតុកម្មដែលនាំទៅដល់ការឃោឃៅដែលជាក់ស្តែងសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាបានបញ្ចប់ដោយមិនបានចូលចត មិនមែននៅលើគ្រែពីរក្នុងគុកនោះទេ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងតុមូលនៃការចរចានយោបាយ។ ដូច្នេះហើយ តាមរយៈការសន្ទនាជាមួយការសម្រុះសម្រួលអ៊ឺរ៉ុប វាអាចទៅរួចរួចហើយក្នុងការពន្លត់ជម្លោះនៃគំរូឆ្នាំ 2002 ។ វាហាក់ដូចជាគ្រោងការណ៍សកលសម្រាប់ការយកឈ្នះលើជម្លោះ។ នៅសល់តែរឿងពីរប៉ុណ្ណោះ។ ទីមួយ៖ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃកម្រិតនៃការសាយសត្វនិងការឃោរឃៅមេដឹកនាំនៃ "បដិវត្តន៍" ឆ្នាំ 2009 បានលើសពីពួកឧទ្ទាមសំខាន់នៃការចាប់ផ្តើមនៃ "សូន្យ" Yuriy Roshka យ៉ាងខ្លាំង។ ទីពីរ: នៅពេលនោះ "អឺរ៉ុប" លែងមានន័យថា "ស៊ីវិល័យនិងគោលបំណង" ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពិតប្រវត្តិសាស្ត្រនៅតែជាការពិតជាប្រវត្តិសាស្ត្រ៖ មិនមានសង្គ្រាមស៊ីវិលទ្រង់ទ្រាយធំនៅម៉ុលដាវីនៅពេលនោះ ដែលទំនងជាទោះបីជាអាជ្ញាធរនៅពេលនោះបង្ហាញភាពរឹងម៉ាំសមរម្យក៏ដោយ។ អ្វីផ្សេងទៀតគឺមិនសំខាន់ទេបើប្រៀបធៀបទៅនឹងនេះ។

តើរឿងតូចតាចនឹងទៅជាយ៉ាងណា

អាជ្ញាធរ ដែលការចូលប្រើក្នុងមធ្យោបាយមួយ ឬមធ្យោបាយផ្សេងទៀតគឺជាប់ទាក់ទងនឹងព្រឹត្តិការណ៍ខែមេសាឆ្នាំនេះ បន្តិចម្តងៗ បានផ្លាស់ប្តូរការសង្កត់សំឡេងនៅក្នុងការវាយតម្លៃជាសាធារណៈរបស់ពួកគេដោយមីលីម៉ែត្រ។ ដូច្នេះ ពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលគាំទ្ររដ្ឋាភិបាល ពីសុន្ទរកថារបស់មេដឹកនាំ AIE ឱកាស "ផ្លូវការ" ដែលនៅពេលនោះ ក្រុមប្រឆាំងបានប្រមូលផ្តុំមនុស្សនៅកណ្តាលទីក្រុង Chisinau ទីបំផុត និងមិនអាចដកហូតវិញបាន។ យើង​កំពុង​និយាយ​អំពី​ពាក្យ​ស្លោក​ដ៏​ខ្លាំង​មួយ​អំពី​ការ​បោះ​ឆ្នោត​«​លួច​»​។ មិន​មែន​ជា​ការ​តាម​រក​ក្តៅ​ក្រហាយ​ទេ ហើយ​រឹត​តែ​ខ្លាំង​ជាង​នេះ​ទៅ​ទៀត​សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ គ្មាន​ភស្តុតាង​នៃ​បទល្មើស​ធ្ងន់ធ្ងរ​បំផុត​នេះ​ត្រូវ​បាន​បង្ហាញ​ដល់​សង្គម​ឡើយ។ លើសពីនេះទៅទៀត មានការសង្ស័យយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដែលគណៈកម្មការរៀបចំការបោះឆ្នោតកណ្តាលដឹកនាំដោយ Iurie Chekan មិនដូច "អ្នកបម្រើនៃរបបកុម្មុយនិស្ត" ផ្សេងទៀតទាំងអស់ មិនត្រឹមតែមិនបាត់បង់មុខតំណែងរបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងទទួលបានអចលនទ្រព្យឥស្សរជនផងដែរ ដោយធ្វើឱ្យលទ្ធផលពិតនៃ PCRM ធ្លាក់ចុះ។ ខ្លួនវាផ្ទាល់។ ប៉ុន្តែទោះបីជាមិនមានរឿងនេះក៏ដោយវាច្បាស់ណាស់: "បដិវត្តន៍" ដ៏ល្បីល្បាញត្រូវបានបង្កើតឡើងដំបូងនៅលើការកុហកដ៏ធំសម្បើមលើការបង្កាច់បង្ខូចដោយបង្កាច់បង្ខូច។

ប៉ុន្តែ "អ្នកនិពន្ធ" មិនខ្វល់ទេ។ យោងតាមកំណែបច្ចុប្បន្នរបស់ពួកគេ ដែលជាផ្លូវការទាំងស្រុង យុវជនបានចេញមកកាលពី 4 ឆ្នាំមុន មិនមែនទាល់តែសោះចំពោះការអំពាវនាវរបស់គណបក្សប្រឆាំង និងមិនមែនទាល់តែសោះដើម្បីតវ៉ាប្រឆាំងនឹងការបោះឆ្នោតដែលត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថា "លួច" ប៉ុន្តែជាទូទៅ និងអរូបីប្រឆាំងនឹងរបបផ្តាច់ការ។ ពាក្យដ៏ល្បីល្បាញរបស់ Filat នៅថ្ងៃនៃពិធីបុណ្យភ្ជុំបិណ្ឌអំពី "ការលួចដោយឥតអៀនខ្មាស" ទាក់ទងនឹងលទ្ធផលបោះឆ្នោតត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយប្រុងប្រយ័ត្នដោយធូលីបណ្ណសារ។ "ការតវ៉ាដោយសន្តិវិធីប្រឆាំងនឹងការក្លែងបន្លំ" ប្រែទៅជា "បដិវត្តន៍ប្រឆាំងកុម្មុយនិស្ត" ជាមួយនឹងការផ្លុំកដៃ។

បន្ថែមទៀត - "រឿងតូចតាច" ដែលគ្រាន់តែបំពេញរូបភាព។ ជនរងគ្រោះបានប្រែទៅជា "ជនរងគ្រោះ" ហើយពួកគេដែលមិនមាននៅក្នុងធម្មជាតិត្រូវបានរំលឹកដោយអ្នកតំណាងនៃអតីតសម្ព័ន្ធភាពដោយការក្រោកឈរឡើងនៅក្នុងសភា Moldovan ។ "អ្នករៀបចំ" នៃការតវ៉ាថ្ងៃទី 6-7 ខែមេសាឆ្នាំ 2009 នៅតែមានវត្តមាននៅក្នុងលំហរ ethereal ប៉ុន្តែនៅក្នុងទម្រង់នៃ disembodied វិញ្ញាណគ្មានឈ្មោះ។ នេះគឺជាអ្វីដែលពួកគេនិយាយអំពីពួកគេ៖ "អ្នករៀបចំបានប្រកាសថាសកម្មភាពនេះត្រូវបានបញ្ចប់នៅថ្ងៃទី 6 ខែមេសា" "អ្នករៀបចំបានប្រកាសសកម្មភាពថ្មីដោយអំពាវនាវឱ្យពួកគេចេញមកនៅថ្ងៃទី 7 ខែមេសាទៅកាន់វិមានដល់ Stefan cel Mare" ។ តើ​អ្នក​រៀបចំ​ទាំង​នេះ​ជា​អ្នក​ណា​ខ្លះ ហេតុ​អ្វី​ពិបាក​ក្នុង​ការ​ប្រាប់​ឈ្មោះ តើ​អ្នក​រៀបចំ​ដូច​គ្នា​បាន​បញ្ចប់​សកម្មភាព​នៅ​ថ្ងៃ​ទី ៦ ហើយ​ប្រកាស​សកម្មភាព​ថ្មី​នៅ​ថ្ងៃ​ទី ៧ ដែរ​ឬ​ទេ? តើវាពិតជាពិបាកណាស់ក្នុងការមើលអាសយដ្ឋាន IP ដែលការជូនដំណឹងមកពីណា? ដើម្បី​អ្វី? វត្តមានរបស់ “អ្នករៀបចំ” ជ្រៀតជ្រែកដល់កំណែទម្រង់នៃរលកបដិវត្តន៍ “ឯកឯង” ប្រឆាំងនឹង “របបផ្តាច់ការ” ហើយត្រូវវិនាសដូចជាខ្មោចគ្រប់បែបយ៉ាង រលាយបន្តិចម្តងៗ បាត់ទៅវិញ។ រួមទាំងព្យញ្ជនៈ។ នៅថ្ងៃទី 7 ខែមេសា ឆ្នាំ 2013 "ព្រះនាងនៃបដិវត្តន៍" ណាតាលីយ៉ា ម៉ូរ៉ារី វិនិច្ឆ័យដោយរូបថតដែលបានបង្ហោះនៅលើបណ្តាញសង្គមចូលចិត្តដើរជុំវិញអូដេសា។
ការកុហកកាន់តែសាហាវ...

មានតែការភូតភរមួយផ្សេងទៀតប៉ុណ្ណោះដែលអាចប្រកែកជាមួយនឹងការកុហកចម្បងអំពី "ការបោះឆ្នោតដែលត្រូវបានលួច" - ថាពួកកុម្មុយនិស្តដែលពួកគេបានរៀបចំការរើសអើងខ្លួនឯង។ តក្កវិជ្ជាដ៏ច្របូកច្របល់ក្នុងការបង្កើតទេវកថាបែបនេះ ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថាអាចមើលឃើញ។ យុវជន (ដោយគ្មានអ្នករៀបចំ) បានមកតវ៉ាដោយសន្តិវិធី មិនមែនប្រឆាំងនឹងការក្លែងបន្លំការបោះឆ្នោតនោះទេ ប៉ុន្តែប្រឆាំងនឹង "របបផ្តាច់ការ" ហើយពួកកុម្មុយនិស្តដ៏អាក្រក់ខ្លួនឯងបានដុតបំផ្លាញអ្វីៗទាំងអស់ ហើយបន្ទាប់មកបានបន្ទោសក្រុមប្រឆាំង។ មនុស្សជាច្រើនបានជឿ។ ជាទូទៅ យើងតែងតែមានឆន្ទៈជឿជាក់លើទ្រឹស្តីការឃុបឃិតដែលមិនសមហេតុសមផលណាមួយ - ថាតើវាជាការដុតខ្លួនឯងសម្រាប់សេចក្តីរីករាយនៃជ័យជម្នះដ៏គួរឱ្យជឿជាក់នៅក្នុងការបោះឆ្នោត ឬការវាយឆ្មក់ចូលប្លន់ហាងភីហ្សាមួយចំនួនដោយ Oleg Voronin ។ បួនឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅ ដែលភាគច្រើនពួកគេបានដឹកនាំប្រទេស គ្រប់គ្រងភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ជាទូទៅ និងការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាជាមួយ SIS ជាពិសេស។ គ្រប់ពេលវេលានេះ - កុំទៅរកគ្រូទាយ - រចនាសម្ព័ន្ធទាំងនេះបាននិងកំពុងព្យាយាមដើម្បីសម្រេចបាននូវកំណែដែលមិនសមហេតុផលនេះ។ ប្រសិនបើពួកគេមានតម្រុយតិចតួចបំផុត សូម្បីតែម្ជុលនៅក្នុងវាលស្មៅ វានឹងត្រូវបានបង្ហាញដល់សង្គមជាមួយនឹងអ្នកគាំទ្រដ៏អស្ចារ្យ។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​ក៏​មិន​មាន​«​ភ័ស្តុតាង​»​សម្រាប់​ផលិត​ក្លែងក្លាយ​!

វាច្បាស់ណាស់ថា ដោយមានភាពលម្អៀងផ្នែកនយោបាយដោយរដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្ន ការិយាល័យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាមិនបង្កើតកំណែជាក់ស្តែងទេ។ សម្រាប់​ពួកគេ​អាច​ផ្តល់​លទ្ធផល​ជាក់ស្តែង ហើយ​ឥស្សរជន​ដែល​កំពុង​កាន់​អំណាច​នឹង​ត្រូវ​ប្តូរ​ទៅ​ដាក់​ក្នុង​ទ្រនាប់។ ពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ ការបង្ហាញខ្លួនក្នុងសភា ដើម្បីឆ្លើយតបនឹងការទាមទាររបស់តំណាងរាស្រ្ត អគ្គព្រះរាជអាជ្ញា ដោយមិនគិតពីនាមត្រកូល មិនផ្តល់ចម្លើយដ៏ឈ្លាសវៃតែមួយ លាក់ទុកដូចដំរីនៅពីក្រោយចំបើង នៅពីក្រោយការសម្ងាត់នៃការស៊ើបអង្កេត។ គេ​ថា​អ្នក​រៀបចំ​គួរ​បាត់​ខ្លួន​ដូច​ជា​មិន​ដែល​មាន។

ការសម្លាប់រង្គាល ឬបដិវត្តន៍?

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរសម្រាប់មួយឆ្នាំឥឡូវនេះជាថ្ងៃទី 7 ខែមេសា - ទិវាសេរីភាពជាផ្លូវការ។ គណបក្ស​របស់​លោក Lupu ដែល​នៅ​សម័យ​នោះ​ជា​កុម្មុយនិស្ត និង​ជា​ប្រធាន​សភា បាន​ហៅ​ពួកគេ​យ៉ាង​ក្តៅគគុក​ថា​ជា «រដ្ឋប្រហារ»។ បី​ឆ្នាំ​ក្រោយ​មក លោក​បាន​បោះឆ្នោត​ឲ្យ​ការ​ប្រកាស​ថ្ងៃ​ទី​៧ ខែ​មេសា ជា​ថ្ងៃ​ឈប់​សម្រាក​សាធារណៈ។ មួយឆ្នាំក្រោយមក ការអត្ថាធិប្បាយពីគណៈប្រធានលើសំណើរបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យសេរីដើម្បីគោរពដល់ជនរងគ្រោះដោយភាពស្ងៀមស្ងាត់មួយនាទី (???) គាត់បានហៅព្រឹត្តិការណ៍កាលពី 4 ឆ្នាំមុនថា "មិនច្បាស់លាស់" ។ ហើយនេះគឺរួចទៅហើយបន្ទាប់ពីខ្ញុំបានបោះឆ្នោតយ៉ាងច្បាស់លាស់សម្រាប់ការពិតដែលថាថ្ងៃទី 7 ខែមេសាគឺជាថ្ងៃនៃ "សេរីភាព" ។

អាជ្ញាធរ​មិន​អាច​បង្កើត​សារ​ដល់​ទី​បញ្ចប់​បាន​ទេ។ នាង​ពិត​ជា​ចង់​ចូល​រួម​ក្នុង​បដិវត្តន៍ ប៉ុន្តែ​មិន​ចង់​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ចំពោះ​អំពើ​ពុក​រលួយ​ឡើយ។ វ្ល៉ាឌីមៀ ហ្វីឡាត ដែល​បាន​ល្បី​ឈ្មោះ​នៅ​ថ្ងៃ​ទី ៧ ខែ​មេសា ឆ្នាំ ២០០៩ ដោយ​ការ​យំ​ភ័យ​ខ្លាច​ថា៖ «ខ្ញុំ​មិន​បាន​យក​មនុស្ស​ចេញ! អំពី "សេរីភាព" អំពីអនាគតរបស់ប្រទេស។ (ចំពោះ​ការ​បញ្ចេញ​មតិ​ដ៏​គួរ​ឱ្យ​ព្រឺព្រួច​នៅ​លើ​បណ្ដាញ​សង្គម​របស់​យុវជន​អាយុ​បួន​ឆ្នាំ​នោះ៖ «យើង​នៅ​ក្មេង ហើយ​ល្ងង់» - កំណត់​ត្រា​របស់​អ្នក​និពន្ធ)។ នោះ​គឺ​គាត់​បញ្ជាក់​យ៉ាង​ខ្លាំង​ចំពោះ​ការ​ចូល​រួម​របស់​គាត់​ក្នុង​ការ​តស៊ូ​ដើម្បី​សេរីភាព​កាល​ពី​បួន​ឆ្នាំ​មុន ខណៈ​កាល​ពី​បួន​ឆ្នាំ​មុន​គាត់​បាន​បដិសេធ​តាម​គ្រប់​មធ្យោបាយ​ដែល​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន។

"បដិវត្តន៍" និង "អ្នកប្រយុទ្ធសេរីភាព" មួយទៀតគឺ Dorin Chirtoaca ហៅថា "បង្កាច់បង្ខូច" និង "កាត់" ការសន្ទនាតាមទូរស័ព្ទជាមួយអនុប្រធានរបស់គាត់ដែលប្រើក្នុងខ្សែភាពយន្ត "Attack on Moldova": "ទុកឱ្យមនុស្សទាំងនេះពួកគេដឹងពីអ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើ", ហើយសូម្បីតែអ្នកដែលរួមជាមួយនឹងពូរបស់គាត់ Ghimpu បានព្យាយាមប្រមូលមួយលាន lei ម្នាក់ៗពីក្រុមហ៊ុនទូរទស្សន៍ NIT និងអ្នកនិពន្ធបានចាញ់សំណុំរឿងតុលាការចំនួនពីរ។ ចាញ់​ព្រោះ​ការពិនិត្យ​បញ្ជាក់​ពី​ភាពត្រឹមត្រូវ​នៃ​ការ​ថត។ បើ​គាត់​កុហក​គេ​អះអាង​ថា​គ្មាន​ការ​សន្ទនា​ទេ​នោះ​គាត់​មាន​រឿង​ត្រូវ​លាក់។ ការកុហកតិចតួចបង្កើតការមិនទុកចិត្តដ៏ធំ។

តើមានអ្វីនៅទីនោះ! Plahotniuc បាននិយាយដោយបើកចំហថាគាត់បានជួយផ្តួលរំលំពួកកុម្មុយនិស្ត (ហើយនៅថ្ងៃទី 7 ខែមេសានេះគឺជាអ្វីដែលបានកើតឡើង) ។ ហើយប្រធានតុលាការធម្មនុញ្ញ លោក Alexandru Tanase បានបង្ហាញដោយផ្ទាល់ទៅភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់កន្លែងដែលត្រូវស្វែងរកអ្នករៀបចំ៖ ទៅកាន់សភាភាគច្រើន។ ប៉ុន្តែ​ពួកគេ​នឹង​មិន​ធ្វើ​ជា​សាធារណៈ​ឡើយ។ ខ្ញុំ​មិន​អាច​បញ្ចេញ​ឈ្មោះ​បាន​ទេ ព្រោះ​មាន​មនុស្ស​សកម្ម​ក្នុង​ជីវិត​នយោបាយ»។ ចុងបញ្ចប់នៃសម្រង់។ និងខ្សែភាពយន្ត "ការវាយប្រហារលើម៉ុលដាវី" ។

ទេវកថានិងអ្នកបង្កើតទេវកថា ទេវកថាខុសគ្នា។ មានស្ថេរភាព, ប៉ុន្តែមាន - ដូច្នេះ - ដូច្នេះ, ដំបងនិងធ្លាក់ចុះដាច់ពីគ្នា។ អាស្រ័យលើអ្នកបង្កើតទេវកថា។ ទេវកថានៃជ័យជំនះនៃបដិវត្តន៍ និងការមកដល់នៃយុគសម័យនៃសេរីភាព ដែលនៅតែត្រូវបានកសាងឡើងដោយរដ្ឋាភិបាលពាក់កណ្តាលដួលរលំ នៅដើមដំបូងបានធ្វើឱ្យមានទំនុកចិត្តតែនៅក្នុងផ្នែកតូចមួយនៃសង្គម Moldovan ប៉ុណ្ណោះ។ ជាការប្រសើរណាស់, ថ្ងៃនេះ, បួនឆ្នាំក្រោយមក, នៅពេលដែលទីបំផុតវាច្បាស់ថាតើប្រភេទនៃ "សេរីភាព" អ្នកបង្កើតទេវកថាអសមត្ថភាពបានរៀបចំសម្រាប់ប្រទេសម៉ុលដាវី, សេរីភាពនៃការរត់ពន្ធ, ការវាយឆ្មក់, ចោរកម្ម, ការរំលោភលើរដ្ឋធម្មនុញ្ញ, ការចំអកនៃបទដ្ឋានប្រជាធិបតេយ្យ, សេរីភាពនៃការគ្មានច្បាប់និង ឃាតកម្ម​ដោយ​គ្មាន​ការ​ផ្ដន្ទាទោស មនុស្ស​ឈប់​ជឿ​លើ​ទេវកថា​នេះ សូម្បី​តែ​អ្នក​បដិវត្តន៍​ខ្លួន​ឯង។

អនុម័តនៅថ្ងៃទី ១០ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ១៩៧៦ ដោយសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៣១/៧២ នៅសម័យប្រជុំពេញអង្គលើកទី ៩៦ នៃមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិ។ អនុសញ្ញានេះត្រូវបានបើកឱ្យចុះហត្ថលេខានៅទីក្រុងហ្សឺណែវនៅថ្ងៃទី 18 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1977 ។ អនុសញ្ញានេះបានចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 5 ខែតុលា ឆ្នាំ 1978 ។ អនុសញ្ញានេះត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយសហភាពសូវៀតនៅថ្ងៃទី 18 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1977 ដែលបានផ្តល់សច្ចាប័នដោយក្រឹត្យរបស់គណៈប្រធានជាន់ខ្ពស់នៃសហភាពសូវៀត។ សហភាពសូវៀតនៃថ្ងៃទី 16 ខែឧសភាឆ្នាំ 1978 លេខ 7538-IX ។ អនុសញ្ញាចូលជាធរមានសម្រាប់សហភាពសូវៀតនៅថ្ងៃទី 5 ខែតុលា ឆ្នាំ 1978 // ការប្រមូលសន្ធិសញ្ញា កិច្ចព្រមព្រៀង និងអនុសញ្ញាដែលមានស្រាប់ដែលបានបញ្ចប់ដោយសហភាពសូវៀតជាមួយរដ្ឋបរទេស។ កិច្ចការ។ XXXIV ។ - M. , 1980. S. 437-440 ។

(ដកស្រង់)

បុព្វកថា

រដ្ឋភាគីនៃអនុសញ្ញានេះ...

ដោយយល់ឃើញថា ការប្រើប្រាស់មធ្យោបាយមានឥទ្ធិពលលើបរិស្ថានធម្មជាតិក្នុងគោលបំណងសន្តិភាព អាចនាំឱ្យមានការកែលម្អទំនាក់ទំនងរវាងមនុស្ស និងធម្មជាតិ និងរួមចំណែកដល់ការអភិរក្ស និងការកែលម្អបរិស្ថានធម្មជាតិ ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់មនុស្សជំនាន់បច្ចុប្បន្ន និងអនាគត។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយដឹងថា យោធា ឬការប្រើប្រាស់អរិភាពផ្សេងទៀតនៃមធ្យោបាយបែបនេះអាចប៉ះពាល់ដល់សុខុមាលភាពមនុស្សយ៉ាងខ្លាំង។

មានបំណងចង់ហាមឃាត់យោធាយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព ឬការប្រើប្រាស់អរិភាពផ្សេងទៀតនៃមធ្យោបាយនៃឧបាយកលបរិស្ថានក្នុងគោលបំណងលុបបំបាត់គ្រោះថ្នាក់ដល់មនុស្សជាតិពីការប្រើប្រាស់បែបនេះ និងបញ្ជាក់ជាថ្មីនូវបំណងប្រាថ្នារបស់ពួកគេក្នុងការធ្វើសកម្មភាពឆ្ពោះទៅរកការសម្រេចបាននូវគោលដៅនេះ ...

បានឯកភាពលើចំណុចខាងក្រោម៖

អត្ថបទ I

1. រដ្ឋភាគីនីមួយៗនៃអនុសញ្ញានេះ អនុវត្តមិនងាកទៅរកយោធា ឬការប្រើប្រាស់អរិភាពណាមួយនៃមធ្យោបាយនៃឧបាយកលបរិស្ថាន ដែលមានឥទ្ធិពលរីករាលដាល យូរអង្វែង ឬធ្ងន់ធ្ងរជាមធ្យោបាយបំផ្លាញ បំផ្លាញ ឬបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់រដ្ឋភាគីណាមួយផ្សេងទៀត។

2. រដ្ឋភាគីនីមួយៗនៃអនុសញ្ញានេះ អនុវត្តមិនជួយ លើកទឹកចិត្ត ឬជំរុញរដ្ឋ ក្រុមរដ្ឋ ឬអង្គការអន្តរជាតិណាមួយឱ្យធ្វើសកម្មភាពដែលផ្ទុយនឹងបទប្បញ្ញត្តិនៃកថាខណ្ឌទី 1 នៃមាត្រានេះ។

មាត្រា II

ដូចដែលបានប្រើក្នុងមាត្រា I ពាក្យ " មធ្យោបាយមានឥទ្ធិពលលើបរិស្ថានធម្មជាតិ" សំដៅលើមធ្យោបាយណាមួយសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរ - តាមរយៈការរៀបចំដោយចេតនានៃដំណើរការធម្មជាតិ - ថាមវន្ត សមាសភាព ឬរចនាសម្ព័ន្ធនៃផែនដី រួមទាំងជីវតា លីថូសហ្វៀ អ៊ីដ្រូស្វ៊ែរ និងបរិយាកាស ឬលំហរខាងក្រៅ។

មាត្រា IV

រដ្ឋភាគីនីមួយៗនៃអនុសញ្ញានេះ អនុវត្តវិធានការណាក៏ដោយ ដែលខ្លួនយល់ថាចាំបាច់ ស្របតាមដំណើរការនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ខ្លួន ដើម្បីហាមឃាត់ និងទប់ស្កាត់សកម្មភាពណាមួយដែលផ្ទុយនឹងបទប្បញ្ញត្តិនៃអនុសញ្ញានេះ នៅក្រោមយុត្តាធិការរបស់ខ្លួន ឬស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួននៅគ្រប់ទីកន្លែង។

ធម្មនុញ្ញពិភពលោកសម្រាប់ធម្មជាតិ

អនុម័តនៅថ្ងៃទី 28 ខែតុលា ឆ្នាំ 1982 ដោយសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ 37/7 ក្នុងកិច្ចប្រជុំពេញអង្គលើកទី 48 នៃសម័យប្រជុំលើកទី 37 នៃមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិ // ច្បាប់អន្តរជាតិសាធារណៈ។ ការប្រមូលឯកសារ។ T. 2. - M.: BEK, 1996. S. 132–135 ។

(ដកស្រង់)

បុព្វកថា

មហាសន្និបាត,

បញ្ជាក់ឡើងវិញនូវគោលបំណងជាមូលដ្ឋានរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ជាពិសេសការថែរក្សាសន្តិភាព និងសន្តិសុខអន្តរជាតិ ការអភិវឌ្ឍន៍ទំនាក់ទំនងមិត្តភាពក្នុងចំណោមប្រជាជាតិនានា និងការអនុវត្តកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាអន្តរជាតិក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ច សង្គមកិច្ច វប្បធម៌ បច្ចេកទេស បញ្ញា ឬមនុស្សធម៌។ ,

ដោយ​ដឹង​ថា:

ក) មនុស្សជាតិគឺជាផ្នែកមួយនៃធម្មជាតិ ហើយជីវិតអាស្រ័យទៅលើដំណើរការបន្តនៃប្រព័ន្ធធម្មជាតិដែលផ្តល់ថាមពល និងសារធាតុចិញ្ចឹម។

ខ) អរិយធម៌មានឫសគល់នៅក្នុងធម្មជាតិ ដែលបានបន្សល់ទុកនូវសញ្ញាសម្គាល់របស់ខ្លួនលើវប្បធម៌មនុស្ស និងបានជះឥទ្ធិពលលើការបង្កើតសិល្បៈ និងសមិទ្ធិផលវិទ្យាសាស្ត្រទាំងអស់ ហើយវាគឺជាជីវិតដែលសមស្របនឹងធម្មជាតិ ដែលផ្តល់ឱ្យមនុស្សនូវឱកាសដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ការច្នៃប្រឌិតរបស់គាត់។ សកម្មភាពកម្សាន្ត និងកម្សាន្ត

ត្រូវបានគេជឿជាក់ថា:

ក) គ្រប់ទម្រង់នៃជីវិតមានលក្ខណៈប្លែក និងសក្តិសមសម្រាប់ការគោរព មិនថាវាមានប្រយោជន៍សម្រាប់មនុស្សទេ ហើយដើម្បីទទួលស្គាល់តម្លៃនៃសត្វមានជីវិតផ្សេងទៀត មនុស្សត្រូវតែត្រូវបានដឹកនាំដោយក្រមសីលធម៌។

ខ) មនុស្សអាចកែប្រែធម្មជាតិ និងហត់នឿយធនធានរបស់វា តាមរយៈសកម្មភាព ឬលទ្ធផលរបស់ពួកគេ ដូច្នេះហើយគាត់ត្រូវតែដឹងច្បាស់អំពីតម្រូវការបន្ទាន់ក្នុងការថែរក្សាតុល្យភាព និងគុណភាពនៃធម្មជាតិ និងធនធានធម្មជាតិ។

ត្រូវប្រាកដថា៖

(ក) អត្ថប្រយោជន៍រយៈពេលវែងដែលអាចទទួលបានពីធម្មជាតិ អាស្រ័យទៅលើការអភិរក្សដំណើរការ និងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីដែលចាំបាច់ក្នុងការថែរក្សាជីវិត ក៏ដូចជាលើភាពចម្រុះនៃទម្រង់សរីរាង្គដែលមនុស្សជិតផុតពូជតាមរយៈការកេងប្រវ័ញ្ចលើស ឬការបំផ្លិចបំផ្លាញជម្រកធម្មជាតិ។

ខ) ការរិចរិលនៃប្រព័ន្ធធម្មជាតិជាលទ្ធផលនៃការប្រើប្រាស់ហួសហេតុ និងការរំលោភលើធនធានធម្មជាតិ ក៏ដូចជាការបរាជ័យក្នុងការបង្កើតសណ្តាប់ធ្នាប់សេដ្ឋកិច្ចត្រឹមត្រូវក្នុងចំណោមប្រជាជន និងរដ្ឋ នាំទៅដល់ការបំផ្លិចបំផ្លាញរចនាសម្ព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ច សង្គម និងនយោបាយនៃអរិយធម៌។ ,

គ) ការស្វែងរកធនធានដែលខ្វះខាតគឺជាបុព្វហេតុនៃជម្លោះ ហើយការអភិរក្សធម្មជាតិ និងធនធានរបស់វារួមចំណែកដល់ការបង្កើតយុត្តិធម៍ និងការថែរក្សាសន្តិភាព ហើយមិនអាចជួយសង្គ្រោះធម្មជាតិ និងធនធានធម្មជាតិបានឡើយ រហូតទាល់តែមនុស្សជាតិរៀនរស់ដោយសន្តិភាព និងបោះបង់សង្គ្រាម។ និងការផលិតអាវុធ,

បញ្ជាក់ជាថ្មីថា មនុស្សត្រូវតែទទួលបានចំណេះដឹងចាំបាច់ ដើម្បីអភិរក្ស និងលើកកំពស់សមត្ថភាពប្រើប្រាស់ធនធានធម្មជាតិ ទន្ទឹមនឹងការអភិរក្សប្រភេទសត្វ និងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់មនុស្សជំនាន់បច្ចុប្បន្ន និងអនាគតកាល។

ជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំអំពីតម្រូវការសម្រាប់វិធានការសមស្របនៅថ្នាក់ជាតិ និងអន្តរជាតិ បុគ្គល និងសមូហភាព ឯកជន និងសាធារណៈសម្រាប់ការការពារធម្មជាតិ និងការពង្រីកកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិក្នុងវិស័យនេះ។

ទទួលយកសម្រាប់គោលបំណងនេះ ធម្មនុញ្ញពិភពលោកសម្រាប់ធម្មជាតិបច្ចុប្បន្ន ដែលប្រកាសគោលការណ៍ខាងក្រោមសម្រាប់ការអភិរក្សធម្មជាតិ យោងទៅតាមសកម្មភាពរបស់មនុស្សដែលប៉ះពាល់ដល់ធម្មជាតិគួរតែត្រូវបានណែនាំ និងវិនិច្ឆ័យ។

I. គោលការណ៍ទូទៅ

1. ធម្មជាតិត្រូវតែគោរព ហើយដំណើរការជាមូលដ្ឋានរបស់វាមិនមានការរំខាន។

2. មូលដ្ឋានហ្សែននៃជីវិតនៅលើផែនដីមិនត្រូវមានគ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវិតឡើយ។ ចំនួនប្រជាជននៃគ្រប់ទម្រង់នៃជីវិត ព្រៃ ឬក្នុងស្រុក ត្រូវតែរក្សាយ៉ាងហោចណាស់ក្នុងកម្រិតមួយគ្រប់គ្រាន់ ដើម្បីធានាបាននូវការរស់រានមានជីវិតរបស់វា។ ទីជម្រកចាំបាច់សម្រាប់ការនេះគួរតែត្រូវបានអភិរក្ស។

3. គោលការណ៍នៃការអភិរក្សធម្មជាតិទាំងនេះអនុវត្តចំពោះគ្រប់ផ្នែកនៃផ្ទៃផែនដី ដី ឬសមុទ្រ។ ការការពារពិសេសគួរតែត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យតំបន់ពិសេស តំណាងធម្មតានៃគ្រប់ប្រភេទនៃប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី និងជម្រកនៃប្រភេទសត្វកម្រ ឬជិតផុតពូជ។

4. ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី និងសារពាង្គកាយដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយមនុស្ស ក៏ដូចជាធនធាននៅលើដី សមុទ្រ និងបរិយាកាស ត្រូវតែត្រូវបានគ្រប់គ្រងតាមរបៀបដែលផលិតភាពល្អបំផុត និងថេររបស់ពួកវាអាចត្រូវបានធានា និងរក្សាបាន ប៉ុន្តែដោយមិនធ្វើឱ្យខូចដល់សុចរិតភាពនៃប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី ឬប្រភេទសត្វដែលមាន ដែលពួកគេនៅជាមួយគ្នា។

5. ធម្មជាតិត្រូវតែត្រូវបានការពារពីការប្លន់ដែលជាលទ្ធផលនៃសង្គ្រាម ឬសកម្មភាពអរិភាពផ្សេងទៀត។

II. មុខងារ

11. សកម្មភាពដែលអាចមានផលប៉ះពាល់ដល់ធម្មជាតិគួរតែត្រូវបានគ្រប់គ្រង ហើយបច្ចេកវិទ្យាសមស្របបំផុតគួរតែត្រូវបានប្រើប្រាស់ដែលអាចកាត់បន្ថយទំហំនៃគ្រោះថ្នាក់ ឬផលប៉ះពាល់ដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ផ្សេងទៀតលើធម្មជាតិ។ ជាពិសេស:

ក) វាចាំបាច់ក្នុងការបដិសេធពីសកម្មភាពដែលអាចធ្វើឱ្យខូចខាតដល់ធម្មជាតិដែលមិនអាចជួសជុលបាន។

ខ) សកម្មភាពដែលពោរពេញទៅដោយគ្រោះថ្នាក់ដល់ធម្មជាតិ ត្រូវតែធ្វើឡើងមុនដោយការវិភាគស៊ីជម្រៅ ហើយអ្នកដែលអនុវត្តសកម្មភាពបែបនេះត្រូវតែបង្ហាញថា ផលប្រយោជន៍ដែលរំពឹងទុកពីវា គឺធំជាងការខូចខាតដែលអាចបង្កឡើងចំពោះធម្មជាតិ ហើយក្នុងករណីដែល អាចធ្វើទៅបាន ផលប៉ះពាល់ដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់នៃសកម្មភាពបែបនេះមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងច្បាស់លាស់ទេ ពួកគេមិនគួរត្រូវបានអនុវត្តទេ។

(គ) សកម្មភាពដែលទំនងជាបង្កការខូចខាតដល់ធម្មជាតិ គួរតែត្រូវបានអនុវត្តមុនដោយការវាយតម្លៃអំពីផលវិបាកដែលអាចកើតមាន ហើយការសិក្សាអំពីផលប៉ះពាល់នៃគម្រោងអភិវឌ្ឍន៍លើធម្មជាតិគួរតែត្រូវបានអនុវត្តឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ជាមុន ហើយប្រសិនបើសកម្មភាពទាំងនោះត្រូវបានសម្រេចឱ្យអនុវត្ត។ ពួកគេគួរតែត្រូវបានអនុវត្តនៅលើមូលដ្ឋានដែលបានគ្រោងទុក និងបានធ្វើឡើងក្នុងវិធីមួយដើម្បីកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់ដែលអាចកើតមានរបស់វា។

ឃ) សកម្មភាពក្នុងវិស័យកសិកម្ម ការចិញ្ចឹមសត្វ ព្រៃឈើ និងនេសាទ គួរតែត្រូវបានអនុវត្តដោយគិតគូរពីលក្ខណៈ និងទុនបម្រុងនៃធនធានធម្មជាតិនៃតំបន់ទាំងនេះ។

(ង) តំបន់ដែលបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងការពុកផុយជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់មនុស្ស គឺជាកម្មវត្ថុនៃការស្តារឡើងវិញស្របតាមសក្តានុពលធម្មជាតិរបស់វា និងតម្រូវការនៃសុខុមាលភាពរបស់ប្រជាជនដែលរស់នៅក្នុងតំបន់ទាំងនេះ។

12. រាល់ការបញ្ចេញជាតិពុលទៅក្នុងប្រព័ន្ធធម្មជាតិ គួរតែត្រូវបានជៀសវាង និង៖

ក) ប្រសិនបើការហូរទឹករំអិលបែបនេះមិនអាចជៀសបាន នោះសារធាតុបំពុលទាំងនេះគួរតែត្រូវបានព្យាបាលនៅកន្លែងដែលវាត្រូវបានផលិត ដោយប្រើមធ្យោបាយទំនើបបំផុតដែលមាន។

(ខ) ត្រូវតែមានការប្រុងប្រយ័ត្នពិសេសដើម្បីការពារការចោលកាកសំណល់វិទ្យុសកម្ម ឬសារធាតុពុល។

III. ការអនុវត្ត

14. គោលការណ៍ដែលមានចែងក្នុងធម្មនុញ្ញនេះគួរតែត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងច្បាប់ និងការអនុវត្តរបស់រដ្ឋនីមួយៗ ក៏ដូចជានៅកម្រិតអន្តរជាតិ។

21. រដ្ឋ និងអស់ពីសមត្ថភាព អាជ្ញាធរសាធារណៈ អង្គការអន្តរជាតិ បុគ្គល សមាគម និងសហគ្រាសគួរតែ៖

(ក) សហការដើម្បីការពារធម្មជាតិ តាមរយៈសកម្មភាពរួមគ្នា និងសកម្មភាពសមស្របផ្សេងទៀត រួមទាំងការផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មាន និងការពិគ្រោះយោបល់។

ខ) បង្កើតស្តង់ដារសម្រាប់ការប្រើប្រាស់សម្ភារ និងការអនុវត្តដំណើរការបច្ចេកវិជ្ជាដែលអាចមានផលប៉ះពាល់ដល់ធម្មជាតិ ក៏ដូចជាបង្កើតវិធីសាស្រ្តសម្រាប់វាយតម្លៃផលប៉ះពាល់នេះ;

គ) អនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិពាក់ព័ន្ធនៃច្បាប់អន្តរជាតិ សំដៅលើការអភិរក្សធម្មជាតិ និងការការពារបរិស្ថាន។

ឃ) ធានាថាសកម្មភាពដែលបានអនុវត្តនៅក្នុងដែនសមត្ថកិច្ចរបស់ខ្លួន ឬក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេមិនបង្កការខូចខាតដល់ប្រព័ន្ធធម្មជាតិដែលមានទីតាំងនៅក្នុងទឹកដីនៃរដ្ឋផ្សេងទៀត ក៏ដូចជានៅក្នុងតំបន់ដែលហួសពីដែនកំណត់នៃយុត្តាធិការជាតិ។

ង) ការពារ និងអភិរក្សធម្មជាតិនៅក្នុងតំបន់លើសពីដែនកំណត់នៃយុត្តាធិការជាតិ។

អនុសញ្ញាស្តីពីការហាមប្រាមយោធា ឬការប្រើប្រាស់អរិភាពផ្សេងទៀតនៃការកែប្រែបរិស្ថាន 1977

ផ្តួចផ្តើមដោយសហភាពសូវៀតចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី ៥ ខែតុលាឆ្នាំ ១៩៧៨ ។ អ្នកចូលរួមគឺប្រហែល 60 រដ្ឋរួមទាំង។ RF ជាអ្នកស្នងតំណែងនៃសហភាពសូវៀត។ បើកសម្រាប់ការចូលជាសមាជិករបស់រដ្ឋផ្សេងទៀត។ ហាមឃាត់យោធា និងការប្រើប្រាស់អរិភាពណាមួយនៃមធ្យោបាយមានឥទ្ធិពលលើធម្មជាតិដើម្បីផ្លាស់ប្តូរ (ដោយការគ្រប់គ្រងដំណើរការធម្មជាតិ) ថាមវន្ត សមាសភាព រចនាសម្ព័ន្ធនៃផែនដី ឬលំហរខាងក្រៅ។ មិនហាមឃាត់ឥទ្ធិពលសម្រាប់គោលបំណងច្នៃប្រឌិត។

លោក Edwart ។ សទ្ទានុក្រមនៃលក្ខខណ្ឌនៃក្រសួងស្ថានភាពអាសន្ន, 2010

សូមមើលអ្វីដែល "អនុសញ្ញាស្តីពីការហាមឃាត់យោធា ឬការប្រើប្រាស់អរិភាពផ្សេងទៀតនៃមធ្យោបាយជ្រៀតជ្រែកជាមួយបរិស្ថានឆ្នាំ ១៩៧៧" មាននៅក្នុងវចនានុក្រមផ្សេងទៀត៖

អនុសញ្ញាស្តីពីការហាមឃាត់យោធា ឬការប្រើប្រាស់អរិភាពផ្សេងទៀតនៃមធ្យោបាយជ្រៀតជ្រែកជាមួយបរិស្ថានធម្មជាតិ ឆ្នាំ ១៩៧៧- ផ្តួចផ្តើមដោយសហភាពសូវៀត ចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 5 ខែតុលា ឆ្នាំ 1978 ។ រដ្ឋប្រហែល 60 គឺជាអ្នកចូលរួមក្នុងឆ្នាំ 1997 រួមទាំង។ RF ជាអ្នកស្នងតំណែងនៃសហភាពសូវៀត។ បើកសម្រាប់ការចូលជាសមាជិករបស់រដ្ឋផ្សេងទៀត។ ហាម​យោធា​និង​ការ​ប្រើ​ប្រាស់​មូលនិធិ​ជា​អរិភាព​ណា​មួយ ...... ការការពារស៊ីវិល។ វចនានុក្រមទស្សនវិជ្ជា និងពាក្យ

- (ច្បាប់បរិស្ថានអន្តរជាតិ, ច្បាប់បរិស្ថានអន្តរជាតិ, interecolaw) គឺជាសំណុំនៃបទដ្ឋាន និងគោលការណ៍គ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិក្នុងវិស័យការពារបរិស្ថានក្នុងគោលបំណងការពារ និងការប្រើប្រាស់សមហេតុផល ... ... Wikipedia

ច្បាប់ និងទំនៀមទម្លាប់នៃសង្គ្រាម- សំណុំនៃគោលការណ៍ និងបទដ្ឋាននៃច្បាប់អន្តរជាតិដែលគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងរវាងរដ្ឋលើបញ្ហាទាក់ទងនឹងការធ្វើសង្រ្គាម។ ការកំណត់ជម្រើសនៃមធ្យោបាយ និងវិធីនៃការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ ហាមឃោឃៅបំផុត បង្កើត ...... វចនានុក្រមច្បាប់ធំ

ច្បាប់ និងទំនៀមទម្លាប់នៃសង្គ្រាម- (ច្បាប់ភាសាអង់គ្លេស និងទំនៀមទម្លាប់នៃសង្គ្រាម) ប្រព័ន្ធនៃគោលការណ៍ និងបទដ្ឋានទាក់ទងគ្នានៃច្បាប់អន្តរជាតិ ដែលបង្កើតសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកបះបោរ និងរដ្ឋអព្យាក្រឹត ពាក់ព័ន្ធនឹងជម្លោះប្រដាប់អាវុធ ... សព្វវចនាធិប្បាយច្បាប់

មធ្យោបាយហាមឃាត់នៃសង្គ្រាម- មានន័យថា ការប្រើប្រាស់ដែលមិនអាចទទួលយកបានក្រោមច្បាប់អន្តរជាតិ ហើយត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាម ឬឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិ ដែលទទួលខុសត្រូវតាមផ្លូវច្បាប់។ នៅក្នុងសិល្បៈ។ 35 នៃពិធីសារបន្ថែម I ឆ្នាំ 1977 ដល់ ... ... សព្វវចនាធិប្បាយច្បាប់

ផ្តួចផ្តើមដោយសហភាពសូវៀត ចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 5 ខែតុលា ឆ្នាំ 1978។ គិតត្រឹមឆ្នាំ 1997 មានរដ្ឋប្រហែល 60 គឺជាអ្នកចូលរួម រួមទាំង។ RF ជាអ្នកស្នងតំណែងនៃសហភាពសូវៀត។ បើកសម្រាប់ការចូលជាសមាជិករបស់រដ្ឋផ្សេងទៀត។ ហាមឃាត់យោធា និងការប្រើប្រាស់អរិភាពណាមួយនៃមធ្យោបាយមានឥទ្ធិពលលើធម្មជាតិដើម្បីផ្លាស់ប្តូរ (ដោយការគ្រប់គ្រងដំណើរការធម្មជាតិ) ថាមវន្ត សមាសភាព រចនាសម្ព័ន្ធនៃផែនដី ឬលំហរខាងក្រៅ។ មិនហាមឃាត់ឥទ្ធិពលសម្រាប់គោលបំណងច្នៃប្រឌិត។

• - ឯកសារពិសេសដែលជាផ្នែកសំខាន់នៃការសិក្សាលទ្ធភាព ឬគម្រោងលម្អិត ហើយមានគោលបំណងកំណត់ពីធម្មជាតិ និងកម្រិតនៃគ្រោះថ្នាក់នៃគ្រប់ប្រភេទសក្តានុពលនៃផលប៉ះពាល់លើបរិស្ថាន និងប្រជាជន...

  បរិស្ថានវិទ្យារបស់មនុស្ស។ វចនានុក្រមទស្សនវិជ្ជា និងពាក្យ

• - តំបន់មានកំណត់ក្នុងលំហ ដែលលក្ខណៈទាំងអស់នៃផលប៉ះពាល់ជាក់លាក់លើបរិស្ថានអាចត្រូវបានកំណត់គុណលក្ខណៈ។ ប្រភពនៃការប៉ះពាល់អាចជា៖ ចំណុចបញ្ចេញជាតិពុល...
• - ផ្តួចផ្តើមដោយសហភាពសូវៀត ចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 5 ខែតុលា ឆ្នាំ 1978 ។ រដ្ឋប្រហែល 60 គឺជាអ្នកចូលរួមក្នុងឆ្នាំ 1997 រួមទាំង។ RF ជាអ្នកស្នងតំណែងនៃសហភាពសូវៀត។ បើកសម្រាប់ការចូលជាសមាជិករបស់រដ្ឋផ្សេងទៀត ...

  ការការពារស៊ីវិល។ វចនានុក្រមទស្សនវិជ្ជា និងពាក្យ

• - ការកំណត់អំពីធម្មជាតិ វិសាលភាព និងទំហំនៃផលប៉ះពាល់នៃវត្ថុនៃសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច និងផ្សេងទៀតលើបរិស្ថាន និងផលវិបាកនៃផលប៉ះពាល់នេះ។ ប្រភព៖ "ផ្ទះ៖ ពាក្យ​ក្នុង​ការ​សាង​សង់", M.: Buk-press, 2006...

  វចនានុក្រមសំណង់

• - អនុសញ្ញាដែលបានអនុម័តនៅគំនិតផ្តួចផ្តើមនៃសហភាពសូវៀតដោយមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងខែធ្នូឆ្នាំ 1976 និងត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីរារាំងទិសដៅទាំងមូលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ដែលអាចកើតមាននៃវិធីសាស្រ្តថ្មីនៃសង្គ្រាមនិងជួយសង្គ្រោះបច្ចុប្បន្ននិង ...

  វចនានុក្រមអេកូឡូស៊ី

• - ការកំណត់លក្ខណៈនៃប្រភពនៃផលប៉ះពាល់បរិស្ថាន ការអនុលោមតាមករណីណាក៏ដោយមិនអាចនាំឱ្យមានការរំលោភលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យគុណភាពបរិស្ថានដែលបានបង្កើតឡើង ...

  វចនានុក្រមអេកូឡូស៊ី

• - កម្រិតនៃផលប៉ះពាល់នៃសេដ្ឋកិច្ច និងសកម្មភាពផ្សេងទៀតលើបរិស្ថាន ដែលស្តង់ដារគុណភាពបរិស្ថានដែលបានបង្កើតឡើងត្រូវបានធានា ...

  វចនានុក្រមអេកូឡូស៊ី

• - សូចនាករនៃផលប៉ះពាល់ស្មុគ្រស្មាញលើបរិស្ថាននៃសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច និងផ្សេងទៀត ដែលធានានូវដំណើរការប្រកបដោយនិរន្តរភាពនៃប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី ...

  វចនានុក្រមអេកូឡូស៊ី

• - ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការអនុវត្តស្តង់ដារផលប៉ះពាល់បរិស្ថាន...

  វចនានុក្រមអេកូឡូស៊ី

• - ប្រព័ន្ធព័ត៌មានពហុគោលបំណង ដែលមានភារកិច្ចរួមមាន ការត្រួតពិនិត្យ វាយតម្លៃ និងព្យាករណ៍ប្រភពនៃផលប៉ះពាល់បរិស្ថាន និងកាកសំណល់ ព្រមទាំងការកំណត់ប្រភពនៃផលប៉ះពាល់បរិស្ថាន ...
• - ប្រភេទនៃសកម្មភាពសម្រាប់កំណត់អត្តសញ្ញាណ វិភាគ និងគណនេយ្យសម្រាប់ផលផ្ទាល់ ប្រយោល និងផលវិបាកផ្សេងទៀតនៃផលប៉ះពាល់លើបរិស្ថាននៃសេដ្ឋកិច្ចដែលបានគ្រោងទុក និងសកម្មភាពផ្សេងទៀត ដើម្បីធ្វើការសម្រេចលើលទ្ធភាព ឬ ...

  សទ្ទានុក្រមគ្រាអាសន្ន

• - ឥទ្ធិពលនៃសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច និងសកម្មភាពផ្សេងៗ ផលវិបាកដែលនាំទៅដល់ការផ្លាស់ប្តូរអវិជ្ជមាននៅក្នុងស្ថានភាពបរិស្ថានធម្មជាតិ...

  វចនានុក្រមអេកូឡូស៊ី

• - ផលប៉ះពាល់ដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់បរិស្ថាន ផលប៉ះពាល់នៃសេដ្ឋកិច្ច និងសកម្មភាពផ្សេងៗ ផលវិបាកដែលនាំទៅដល់ការផ្លាស់ប្តូរអវិជ្ជមាននៅក្នុងស្ថានភាពបរិស្ថានធម្មជាតិ...

  វចនានុក្រមអេកូឡូស៊ី

• - ប្រភេទនៃសកម្មភាពដើម្បីកំណត់ វិភាគ និងគិតគូរពីផលប៉ះពាល់ផ្ទាល់ ប្រយោល និងផលវិបាកផ្សេងទៀតនៃផលប៉ះពាល់លើបរិស្ថាននៃសេដ្ឋកិច្ចដែលបានគ្រោងទុក និងសកម្មភាពផ្សេងៗទៀត ដើម្បីធ្វើការសម្រេចលើលទ្ធភាព ឬ...

  សទ្ទានុក្រមនៃពាក្យអាជីវកម្ម

• - ".....

  វាក្យសព្ទផ្លូវការ

• - ".....

  វាក្យសព្ទផ្លូវការ

"អនុសញ្ញាសម្រាប់ការហាមឃាត់យោធា ឬការប្រើប្រាស់អរិភាពផ្សេងទៀតនៃមធ្យោបាយជ្រៀតជ្រែកជាមួយបរិស្ថានធម្មជាតិ ឆ្នាំ ១៩៧៧" នៅក្នុងសៀវភៅ

អនុសញ្ញាស្តីពីការហាមឃាត់ ឬការរឹតបន្តឹងលើការប្រើប្រាស់អាវុធសាមញ្ញមួយចំនួន ដែលអាចចាត់ទុកថាជាគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងពេក ឬមានឥទ្ធិពលមិនរើសអើង

ពីសៀវភៅសោកនាដកម្ម Ossetian ។ សៀវភៅសនៃឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងអូសេទីខាងត្បូង។ ខែសីហា ឆ្នាំ ២០០៨ អ្នកនិពន្ធ អ្នកនិពន្ធមិនស្គាល់

អនុសញ្ញាស្តីពីការហាមឃាត់ ឬការរឹតបន្តឹងលើការប្រើប្រាស់អាវុធសាមញ្ញមួយចំនួន ដែលអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថា ធ្វើឱ្យមានរបួសលើសទម្ងន់ ឬមានការព្រងើយកន្តើយ

ការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់បរិស្ថាន (EIA)

អ្នកនិពន្ធ Rotengatter Werner

ការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់បរិស្ថាន (EIA) ផ្ទុយទៅនឹងគោលដៅទូទៅដែលមានមហិច្ឆតានៃរបាយការណ៍ Brundtland និងឯកសារជាតិ និងអន្តរជាតិជាច្រើនស្តីពីបញ្ហាបរិស្ថានសកល ការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់បរិស្ថានជាក់លាក់នៃគម្រោងជារឿយៗត្រូវបានកំណត់ចំពោះ

ការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់បរិស្ថាននៃគម្រោង Channel Tunnel និង Øresund

ពីសៀវភៅ Megaprojects and Risks។ កាយវិភាគសាស្ត្រនៃមហិច្ឆតា អ្នកនិពន្ធ Rotengatter Werner

ការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់បរិស្ថាននៃ Channel Tunnel និង Øresund Projects នីតិវិធីវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់បរិស្ថានមានបច្ចេកទេសវិភាគដែលអាចជួយទាញការសន្និដ្ឋានត្រឹមត្រូវអំពីការអនុវត្តល្អ។ ខាងក្រោមដូច

106. ការវិភាគលើការប្រើប្រាស់ទ្រព្យសកម្មថេររបស់អង្គការ។ ការវិភាគនៃការប្រើប្រាស់ធនធានសម្ភារៈ

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ ការវិភាគសេដ្ឋកិច្ច។ សន្លឹកបន្លំ អ្នកនិពន្ធ Olshevskaya Natalia

106. ការវិភាគលើការប្រើប្រាស់ទ្រព្យសកម្មថេររបស់អង្គការ។ ការវិភាគនៃការប្រើប្រាស់ធនធានសម្ភារៈ ទ្រព្យសកម្មថេរ (OS) ដែលត្រូវបានសំដៅជាញឹកញាប់នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍សេដ្ឋកិច្ច និងក្នុងការអនុវត្តជាទ្រព្យសកម្មថេរ គឺជាកត្តាសំខាន់បំផុតមួយនៃផលិតកម្ម។

18. វិបត្តិអេកូឡូស៊ីទំនើប និងលក្ខណៈពិសេសរបស់វា។ ទំហំនៃផលប៉ះពាល់របស់មនុស្សលើបរិស្ថាន និងជីវមណ្ឌល

ពីសៀវភៅអេកូឡូស៊ី អ្នកនិពន្ធ Zubanova Svetlana Gennadievna

18. វិបត្តិអេកូឡូស៊ីទំនើប និងលក្ខណៈពិសេសរបស់វា។ ទំហំ​នៃ​ឥទ្ធិពល​មនុស្ស​លើ​បរិស្ថាន និង​ជីវមណ្ឌល លក្ខណៈ​សំខាន់​នៃ​វិបត្តិ​បរិស្ថាន​បច្ចុប្បន្ន​គឺ​លក្ខណៈ​សកល​របស់​វា ដែល​វា​កំពុង​រាលដាល និង​គំរាមកំហែង​គ្របដណ្តប់​លើ​ភពផែនដី​ទាំងមូល។ ក្នុងន័យនេះជាធម្មតា

អ្នកនិពន្ធ អ្នកនិពន្ធមិនស្គាល់

មាត្រា ១៤៧

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ ក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសាធារណរដ្ឋម៉ុលដាវី ជាធរមានចាប់ពីថ្ងៃទី ០៥/៣១/២០០៩ អ្នកនិពន្ធ អ្នកនិពន្ធមិនស្គាល់

មាត្រា ១៥៦

ពីសៀវភៅក្រមនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីស្តីពីបទល្មើសរដ្ឋបាល (CAO RF) អ្នកនិពន្ធ រដ្ឋឌូម៉ា

54. ការហាមប្រាមផ្លូវច្បាប់អន្តរជាតិនៃផលប៉ះពាល់យោធាលើបរិស្ថាន

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ ច្បាប់បរិស្ថាន អ្នកនិពន្ធ Sazykin Artem Vasilievich

54. ការហាមប្រាមផ្លូវច្បាប់អន្តរជាតិនៃឥទ្ធិពលយោធាលើបរិស្ថាន មានសន្ធិសញ្ញាជាច្រើនដែលដាក់កម្រិត ឬហាមប្រាមការប្រើប្រាស់មធ្យោបាយមួយចំនួននៃសង្គ្រាម និងរួមចំណែកដល់ការការពារបរិស្ថានក្នុងអំឡុងពេល

ពីសៀវភៅក្រមនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីស្តីពីបទល្មើសរដ្ឋបាល អ្នកនិពន្ធច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

មាត្រា ២១

ពីសៀវភៅក្រមនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីស្តីពីបទល្មើសរដ្ឋបាល។ អត្ថបទជាមួយវិសោធនកម្ម និងការបន្ថែម គិតត្រឹមថ្ងៃទី 1 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2009 អ្នកនិពន្ធ អ្នកនិពន្ធមិនស្គាល់

មាត្រា ២១.២. ការខកខានក្នុងការជូនដំណឹងដល់ប្រជាពលរដ្ឋអំពីការកោះហៅរបស់ពួកគេនៅក្នុងរបៀបវារៈនៃគណៈបញ្ជាការយោធា ឬស្ថាប័នផ្សេងទៀតដែលអនុវត្តការចុះឈ្មោះយោធា ការខកខានក្នុងការជូនដំណឹងដល់ប្រធាន ឬមន្ត្រីផ្សេងទៀតនៃអង្គការ ក៏ដូចជាមន្ត្រីនៃរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន។

អ្នកនិពន្ធ អ្នកនិពន្ធមិនស្គាល់

មាត្រា 22. ស្តង់ដារសម្រាប់ផលប៉ះពាល់បរិស្ថានដែលអាចអនុញ្ញាតបាន 1. ដើម្បីទប់ស្កាត់ផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានលើបរិស្ថាននៃសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច និងផ្សេងទៀត ស្តង់ដារខាងក្រោមត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់នីតិបុគ្គល និងបុគ្គល - អ្នកប្រើប្រាស់ធម្មជាតិ

ជំពូក VI ។ ការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់បរិស្ថាន និងជំនាញផ្នែកបរិស្ថាន

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ មូលនិធិច្បាប់នៃឱសថកោសល្យវិច្ច័យ និងវិកលចរិតនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី៖ ការប្រមូលច្បាប់និយតកម្ម អ្នកនិពន្ធ អ្នកនិពន្ធមិនស្គាល់

ជំពូក VI ។ ការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់បរិស្ថាន និងជំនាញបរិស្ថាន មាត្រា ៣២. ធ្វើការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់បរិស្ថាន

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ មូលនិធិច្បាប់នៃឱសថកោសល្យវិច្ច័យ និងវិកលចរិតនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី៖ ការប្រមូលច្បាប់និយតកម្ម អ្នកនិពន្ធ អ្នកនិពន្ធមិនស្គាល់

មាត្រា ៣២. ការ​ធ្វើ​ការ​វាយ​តម្លៃ​ផល​ប៉ះពាល់​បរិស្ថាន

35. ពួក​កសិករ​ចាប់​អ្នក​បម្រើ​របស់​គាត់ វាយ​ម្នាក់​ស្លាប់ និង​យក​ដុំ​ថ្ម​គប់​គ្នា​ទៀត។

ពីសៀវភៅពន្យល់ព្រះគម្ពីរ។ ភាគ ៩ អ្នកនិពន្ធ Lopukhin Alexander

35. ពួក​កសិករ​ចាប់​អ្នក​បម្រើ​របស់​គាត់ វាយ​ម្នាក់​ស្លាប់ និង​យក​ដុំ​ថ្ម​គប់​គ្នា​ទៀត។ (ម៉ាកុស ១២:៣; លូកា ២០:១០)។ Theophylact និយាយ​ថា​៖ ​«​ពួក​អ្នក​បម្រើ​ដែល​បាន​ចាត់​មក​គឺ​ជា​ហោរា​ដែល​ត្រូវ​បាន​ពួក​អ្នក​ធ្វើ​ចម្ការ​ប្រមាថ​តាម​វិធី​ផ្សេងៗ ពោល​គឺ​ហោរា​ក្លែង​ក្លាយ និង​គ្រូ​ក្លែងក្លាយ​នៅ​សម័យ​នោះ ជា​អ្នក​ដឹក​នាំ​មិន​សក្តិសម​របស់​ប្រជាជន។

អនុសញ្ញាស្តីពីការហាមឃាត់យោធា ឬការប្រើប្រាស់អរិភាពផ្សេងទៀតនៃមធ្យោបាយមានឥទ្ធិពលលើបរិស្ថានធម្មជាតិ គឺជាសន្ធិសញ្ញានៃច្បាប់ស្តីពីការរំសាយអាវុធអន្តរជាតិដែលមានគោលបំណងបញ្ចប់ការប្រណាំងសព្វាវុធ និងសម្រេចបាននូវការរំសាយអាវុធជាទូទៅ និងបម្រើជាពិសេសដើម្បីការពារបរិស្ថានធម្មជាតិក្នុងអំឡុងពេល។ អរិភាព។ វាហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់អរិភាពនៃបរិស្ថានធម្មជាតិជាមធ្យោបាយនៃសង្គ្រាម។ បទប្បញ្ញត្តិរបស់វាត្រូវបានបំពេញបន្ថែមក្នុងវិសាលភាពធំដោយបទប្បញ្ញត្តិនៃពិធីសារបន្ថែមទី 1 នៃឆ្នាំ 1977 ចំពោះអនុសញ្ញាទីក្រុងហ្សឺណែវឆ្នាំ 1949 ដែលហាមឃាត់យ៉ាងច្បាស់លាស់ចំពោះការបំផ្លាញបរិស្ថានធម្មជាតិក្នុងស្ថានភាពជម្លោះប្រដាប់អាវុធ។ ការការពារបរិស្ថានធម្មជាតិក្នុងករណីមានជម្លោះប្រដាប់អាវុធក៏ត្រូវបានផ្តល់ជូនផងដែរ បើទោះបីជានេះមិនត្រូវបានបញ្ជាក់ច្បាស់លាស់ក៏ដោយ ដោយបទដ្ឋាន និងគោលការណ៍ផ្សេងទៀតនៃច្បាប់មនុស្សធម៌អន្តរជាតិ។ ទាំងនេះគឺជាច្បាប់ធម្មតានៃលក្ខណៈទូទៅទាក់ទងនឹងការប្រព្រឹត្តនៃអរិភាព ដូចជាគោលការណ៍នៃការបែងចែករវាងវត្ថុយោធា និងស៊ីវិលក្នុងការវាយប្រហារ និងគោលការណ៍សមាមាត្រ ដែលហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់មធ្យោបាយ និងវិធីសាស្រ្តនៃសង្គ្រាមដែលបណ្តាលឱ្យខូចខាតដោយមិនចាំបាច់។ អនុសញ្ញាត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងក្របខណ្ឌនៃគណៈកម្មាធិការស្តីពីការរំសាយអាវុធដែលត្រូវបានអនុម័តដោយមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិនៅថ្ងៃទី 10 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1976 ហើយបានបើកឱ្យចុះហត្ថលេខានៅទីក្រុងហ្សឺណែវនៅថ្ងៃទី 18 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1977 ។ នៅថ្ងៃទី 5 ខែតុលា ឆ្នាំ 1978 វាបានចូលជាធរមាន។

ពាក្យថា "មធ្យោបាយប៉ះពាល់ដល់បរិស្ថានធម្មជាតិ" សំដៅលើមធ្យោបាយណាមួយក្នុងការផ្លាស់ប្តូរ - តាមរយៈការរៀបចំដោយចេតនានៃដំណើរការធម្មជាតិ - ថាមវន្ត សមាសភាព ឬរចនាសម្ព័ន្ធនៃផែនដី រួមទាំង lithosphere hydrosphere និងបរិយាកាស ឬលំហរខាងក្រៅ។

រដ្ឋភាគីនៃអនុសញ្ញានេះ ត្រូវជំរុញការផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មានវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេសពេញលេញបំផុត លើការប្រើប្រាស់ដោយសន្តិវិធីនៃមធ្យោបាយដែលមានឥទ្ធិពលលើបរិស្ថានធម្មជាតិ ហើយត្រូវមានសិទ្ធិចូលរួមក្នុងការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះ។ រដ្ឋដែលចូលរួមនៅក្នុងមុខតំណែងដែលត្រូវធ្វើនោះ ជាលក្ខណៈបុគ្គល ឬរួមគ្នាជាមួយរដ្ឋ ឬអង្គការអន្តរជាតិផ្សេងទៀត នឹងរួមចំណែកដល់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ច និងវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិ ក្នុងការអភិរក្ស ការកែលម្អ និងការប្រើប្រាស់ដោយសន្តិភាពនៃបរិស្ថាន ដោយគិតពីតម្រូវការនៃតំបន់កំពុងអភិវឌ្ឍន៍។ ពិភពលោក។

រដ្ឋភាគីណាមួយដែលមានហេតុផលជឿថា រដ្ឋភាគីផ្សេងទៀតកំពុងធ្វើសកម្មភាពបំពានលើកាតព្វកិច្ចនៃអនុសញ្ញានោះ អាចដាក់ពាក្យបណ្តឹងទៅក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ។ ពាក្យបណ្តឹងបែបនេះត្រូវតែមានព័ត៌មានពាក់ព័ន្ធទាំងអស់ ក៏ដូចជាភស្តុតាងដែលអាចមានទាំងអស់ដែលគាំទ្រដល់សុពលភាពរបស់វា។ រដ្ឋភាគីនីមួយៗនៃអនុសញ្ញានេះ ធ្វើកិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងការស៊ើបអង្កេតណាមួយ ដែលអាចធ្វើឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ ស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ។ ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខជូនដំណឹងដល់រដ្ឋដែលចូលរួមអំពីលទ្ធផលនៃការស៊ើបអង្កេត។

អនុសញ្ញានេះត្រូវបានគូរឡើងជាភាសារុស្សី អង់គ្លេស អារ៉ាប់ អេស្បាញ ចិន និងបារាំង។ វា​មាន​តែ 10 អត្ថបទ​។