មានរឿងដ៏ល្បីមួយ ដែលជនជាតិអាឡឺម៉ង់បាននាំលេនីន និងបដិវត្តន៍ដទៃទៀតមកប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ 1917 ក្នុងរទេះបិទជិត ក្នុងគោលបំណងដករុស្ស៊ីចេញពីសង្រ្គាម។

រឿងនេះបានប្រែទៅជាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ដែលនៅលើមូលដ្ឋានរបស់វាទេវកថាជាប់លាប់បានកើតឡើងដែលបដិវត្តខែតុលាទាំងមូលគឺជាលទ្ធផលនៃការងាររបស់អគ្គសេនាធិការអាល្លឺម៉ង់ទាំងស្រុង។

ប៉ុន្តែ​ការពិត​នៅក្នុង​រឿងនេះ​នៅឯណា ហើយ​ឯណា​ទៅ​ជា​ទេវកថា​ដែល​កើត​ឡើង​ដោយ​ការ​ស្រមៃ​របស់​អ្នក​ណា​ម្នាក់?

ការវិលត្រឡប់របស់លេនីនទៅប្រទេសរុស្ស៊ីនៅខែមេសាឆ្នាំ 1917 ពិតជាបានកើតឡើង។ វាស្ថិតនៅក្នុងរថភ្លើង វាឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ - វាជាការពិត។ រថភ្លើងនេះក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវ "រទេះរុញរបស់លេនីន" ដែលត្រូវបានអមដោយមន្រ្តីពីរនាក់នៃអគ្គសេនាធិការអាល្លឺម៉ង់។

ចំពោះការពិតដែលថារថយន្តត្រូវបានបិទជិតទាំងស្រុង - នេះគឺជាការបំផ្លើស។ មានតែទ្វារបីក្នុងចំនោមទ្វារទាំងបួនប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានផ្សាភ្ជាប់ ឆ្លងកាត់ទីបួន អ្នកដំណើរបានទិញកាសែត និងគ្រឿងទេសក្នុងអំឡុងពេលឈប់។ ទ្វារបីត្រូវបានផ្សាភ្ជាប់ដើម្បីងាយស្រួលក្នុងការគ្រប់គ្រង ដូច្នេះគ្មាននរណាម្នាក់ចេញពីឡាន ហើយចូលទៅក្នុងវាដោយគ្មានចំណេះដឹងពីមន្ត្រីដែលអមដំណើរនោះទេ - បន្ទាប់ពីទាំងអស់ វាងាយស្រួលក្នុងការតាមដានទ្វារមួយជាងទ្វារបួន។

ប្រសិនបើនរណាម្នាក់គិតថារថយន្តនោះត្រូវបានបិទត្រាដើម្បីរក្សាការសម្ងាត់នោះ វាមិនទំនងនោះទេ។ ការ​វិល​ត្រឡប់​របស់​ជន​អន្តោប្រវេសន៍​បដិវត្តន៍​ទៅ​កាន់​ប្រទេស​រុស្ស៊ី​មិន​មែន​ជា​រឿង​សម្ងាត់​អ្វី​ឡើយ។ នៅឯស្ថានីយ៍ក្នុងទីក្រុង Zurich ដែលពួកគេបានចេញដំណើរ យោងទៅតាមការនឹកឃើញរបស់សាក្សី ហ្វូងអ្នកប្រឆាំងនយោបាយប្រហែលមួយរយនាក់បានប្រមូលផ្តុំគ្នា ពួកគេបានស្រែកចោទប្រកាន់អ្នកបដិវត្តន៍ ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការច្រៀងបន្ទរអន្តរជាតិ។

ពីនេះយើងអាចសន្និដ្ឋានថាមិនមានការឃុបឃិតស៊ីជម្រៅទេដែលមានន័យថាតួនាទីជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃ "រថយន្ត" និងល្បិចកលនៃផែនការរបស់អគ្គសេនាធិការអាល្លឺម៉ង់មិនគួរត្រូវបានបំផ្លើសទេ។

ប្រសិនបើការវិលត្រឡប់នៃជនអន្តោប្រវេសន៍គឺជាលទ្ធផលនៃការងារដ៏យូររបស់អគ្គសេនាធិការអាល្លឺម៉ង់ដែលកំពុងភ្នាល់លើបដិវត្តន៍មួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនិងការដកខ្លួនចេញពីសង្រ្គាមដោយកងកម្លាំងលេនីននិង "អ្នកត្រឡប់មកវិញ" ផ្សេងទៀត - ប្រហែលជាជនជាតិអាល្លឺម៉ង់បានយកចិត្តទុកដាក់។ ការសម្ងាត់កាន់តែប្រសើរឡើងបន្តិចហើយនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យ "ភ្នាក់ងារ" របស់ពួកគេច្រៀងបន្ទរអន្តរជាតិក្នុងការបញ្ជូនទេ។

វាក៏សំខាន់ផងដែរក្នុងការកត់សម្គាល់ថាមិនមានរថភ្លើងមួយជាមួយជនអន្តោប្រវេសន៍ទេប៉ុន្តែបីនាក់បានបន្តទៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ ក្នុងចំណោមអ្នកត្រលប់មកវិញ មិនត្រឹមតែ Bolsheviks ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានពួកអនាធិបតេយ្យ សង្គមនិយម-បដិវត្តន៍ សង្គមនិយមប៉ូឡូញ ឡាតវី លីទុយអានី ជនជាតិជ្វីហ្វ និងសូម្បីតែបុគ្គលដែលមិនប្រកាសចូលបក្សសម្ព័ន្ធរបស់ពួកគេ។

ដូច្នេះហើយ គេអាចសង្ស័យថា មានការរៀបចំផែនការយ៉ាងប្រយ័ត្នប្រយែងណាមួយនៃបដិវត្តន៍ក្នុងតំបន់ ជាមួយនឹងភាគហ៊ុនជាពិសេសលើលេនីន និងបូលសេវិក។

ការត្រលប់មកវិញនៃជនអន្តោប្រវេសន៍មួយចំនួនធំ (រថភ្លើងចំនួនបី) ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ភាគីចម្រុះបំផុតគឺមានការចាប់អារម្មណ៍ចំពោះជនជាតិអាឡឺម៉ង់ថាជាការបំផុសគំនិតប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាម។

ចំណាប់អារម្មណ៍របស់ថ្នាក់ដឹកនាំអាល្លឺម៉ង់ពិតជាមាន ហើយការឆ្លងកាត់ជនអន្តោប្រវេសន៍ឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ត្រូវបានយល់ព្រមក្នុងកម្រិតខ្ពស់បំផុត ប៉ុន្តែវាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការផ្ទេរទៅប្រទេសរុស្ស៊ីនៃពលរដ្ឋសកម្មនយោបាយដែលប្រកាន់ខ្ជាប់នូវទស្សនៈប្រឆាំងសង្គ្រាម ហើយសកម្មភាពរបស់ពួកគេនឹងដាក់សម្ពាធលើប្រទេសរុស្ស៊ី។ សង្គម កងទ័ព និងរដ្ឋាភិបាល។

ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ អគ្គសេនាធិការអាឡឺម៉ង់ក៏មិនមែនជាអ្នកផ្តួចផ្តើមដំណើរនេះដែរ។

គំនិតនេះត្រូវបានបោះទៅជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ដោយសង្គមប្រជាធិបតេយ្យ Parvus ដែលជាបុគ្គលិកលក្ខណៈដែលចង់ដឹងចង់ឃើញខ្លាំងនិងមិនច្បាស់លាស់។

Parvus កើតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី (Berezino) ប៉ុន្តែត្រលប់ទៅឆ្នាំ 1885 គាត់បានទៅសិក្សានៅទីក្រុង Zurich ហើយនៅទីនោះគាត់ត្រូវបានគេយកទៅឆ្ងាយដោយគំនិតនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គមបានចាប់ផ្តើមចូលរួមក្នុងនយោបាយនិងសរសេរអត្ថបទ។

ត្រលប់ទៅទសវត្សរ៍ទី 90 លោក Parvus បានធ្វើការទំនាក់ទំនងជាច្រើនជាមួយមេដឹកនាំអឺរ៉ុប និងរុស្ស៊ីនៃគណបក្សសង្គមប្រជាធិបតេយ្យ ជាពិសេសជាមួយ Rosa Luxembourg ។ Parvus ត្រូវបានបោះពុម្ពយ៉ាងសកម្មនៅក្នុង Iskra ។ នៅឆ្នាំ 1903 Parvus បានគាំទ្រ Mensheviks បន្ទាប់មកបានជិតស្និទ្ធនឹង Trotsky ។

នៅពេលមួយ Parvus បានទស្សន៍ទាយសង្រ្គាមរុស្ស៊ី - ជប៉ុនជាយូរមកហើយមុនពេលវាចាប់ផ្តើមហើយក៏បានប្រកែកថាការផ្លាស់ប្តូរធំនឹងកើតឡើង។

អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដែលរស់នៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប Parvus បានព្យាយាមចូលរួមយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងចលនាបដិវត្តន៍រុស្ស៊ី។ សកម្មភាពរបស់គាត់បានឈានដល់សកម្មភាពដ៏អស្ចារ្យបំផុតនៅឆ្នាំ 1905 នៅពេលដែល Parvus និង Trotsky បានបោះពុម្ពកាសែតជាច្រើនរួមទាំង Russkaya Gazeta ដែលចរាចរនៅចំណុចខ្លះឈានដល់ 500,000 ច្បាប់។

អ្នកដែលស្គាល់ Parvus បានកត់សម្គាល់ថាគាត់ចូលចិត្តធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងក្នុងទំហំធំ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ Parvus មានចំណែកយ៉ាងខ្លាំងចំពោះលុយ ហើយខិតខំដើម្បីក្លាយជាអ្នកមាន ដែលមិនរារាំងគាត់ពីការការពារគំនិតនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គម និងបរិហារពួកវណ្ណៈអភិជន។

វានឹងចំណាយពេលយូរណាស់ក្នុងការរាយបញ្ជីគម្រោង គម្រោង និងសកម្មភាពផ្សេងៗរបស់ Parvus អ្នកស្គាល់គ្នា និងទំនាក់ទំនងរបស់គាត់ទាំងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងនៅអឺរ៉ុប។

លោក Parvus រស់នៅក្នុងជីវិតនយោបាយសង្គម និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដ៏មានព្យុះ ទំនាក់ទំនងរបស់គាត់គឺទូលំទូលាយណាស់ ហើយការពិតដែលថាវាគឺជាគាត់ដែលបានផ្តល់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់នូវគំនិតដើម្បីទាញយកអត្ថប្រយោជន៍នៃបដិវត្តខែកុម្ភៈដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងជនអន្តោប្រវេសន៍ត្រឡប់មកវិញគឺមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទាល់តែសោះ។ .

ថ្នាក់ដឹកនាំអាឡឺម៉ង់បានឃើញនៅក្នុងសំណើនេះ ផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួនដែលបានពិពណ៌នាខាងលើ - ភាពច្របូកច្របល់ប្រឆាំងសង្គ្រាមដោយកងកម្លាំងនៃ "អ្នកត្រឡប់" សកម្មនយោបាយ។ ប៉ុន្តែមិនមានទៀតទេ។

បានធ្វើការដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវផែនការបដិវត្តន៍ ដែលលេនីនសន្មត់ថានឹងមានជីវិតនោះ មិនមាននៅក្នុងថ្នាក់ដឹកនាំអាល្លឺម៉ង់ទេ។ មានសកម្មភាពនយោបាយសង្គមយ៉ាងខ្លាំងក្លារបស់ Parvus ដែលព្យាយាមបញ្ចូលកូប៉េកទាំងប្រាំរបស់គាត់ទៅក្នុងគ្រប់ករណី មធ្យោបាយមួយ ឬមធ្យោបាយផ្សេងទៀតដែលភ្ជាប់ជាមួយលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គម និងសកម្មភាពបដិវត្តន៍។

នៅពេលដែលលេនីនដឹងថា Parvus ជាអ្នករៀបចំដំណើរទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី គាត់បានបដិសេធ៖

"ពិតណាស់ ខ្ញុំមិនអាចប្រើប្រាស់សេវាកម្មរបស់មនុស្សដែលទាក់ទងនឹងអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ Kolokol (នោះគឺ Parvus)"។

"ការអនុញ្ញាតឱ្យទីក្រុងប៊ែកឡាំងមិនអាចទទួលយកបានសម្រាប់ខ្ញុំ។ ទាំងរដ្ឋាភិបាលស្វីសនឹងទទួលបានរទេះរុញទៅកាន់ទីក្រុង Copenhagen ឬរុស្ស៊ីនឹងយល់ព្រមលើការផ្លាស់ប្តូរជនអន្តោប្រវេសន៍ទាំងអស់សម្រាប់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ដែលកំពុងធ្វើការ។"

អ្វី​ដែល​ពិត​ជា​ហេតុផល​សម្រាប់​ការ​បដិសេធ​របស់​លេនីន​ចំពោះ Parvus គឺ​ពិបាក​និយាយ​ណាស់។ ប្រហែលជាមានជម្លោះផ្ទាល់ខ្លួន ឬមនោគមវិជ្ជា។ ប្រហែលជាលេនីនភ័យខ្លាចថាការចូលរួមរបស់ Parvus នឹងសម្របសម្រួលករណីនេះ ពីព្រោះ Parvus គឺជាបុគ្គលិកលក្ខណៈដ៏ចម្រូងចម្រាស ហើយអាកប្បកិរិយាចំពោះគាត់គឺមិនច្បាស់លាស់។

នៅពេលអនាគត Bolsheviks នឹងបដិសេធការសម្របសម្រួលរបស់ Parvus ម្តងទៀត - នេះនឹងនៅខែធ្នូឆ្នាំ 1917 ។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បើទោះបីជាលេនីនបដិសេធចំពោះលោក Parvus ក៏ដោយ ក៏គំនិតនៃការរៀបចំដំណើរកម្សាន្តនេះត្រូវបានទទួលយក និងយល់ព្រមរួចហើយដោយថ្នាក់ដឹកនាំអាល្លឺម៉ង់។ ហើយលេនីនក៏បានគិតអំពីការត្រឡប់មកវិញ។

ដើម្បីកុំឱ្យប្រើប្រាស់សេវាកម្មរបស់ Parvus លេនីនទាក់ទងអ្នកប្រជាធិបតេយ្យសង្គមស្វីស Robert Grimm ដែលគាត់សុំឱ្យសម្របសម្រួលក្នុងការចរចាជាមួយជនជាតិអាល្លឺម៉ង់។

នៅពេលអនាគត តួនាទីរបស់អន្តរការីនឹងបញ្ជូនទៅ Friedrich Platten ដែលកិច្ចព្រមព្រៀងមួយនឹងត្រូវបានបញ្ចប់ដោយកំណត់លក្ខខណ្ឌនៃការធ្វើដំណើរ។

ប្រការខាងក្រោមនៃកិច្ចព្រមព្រៀងមានចំណាប់អារម្មណ៍៖

"4. អ្នកដំណើរនឹងត្រូវបានទទួលយកចូលទៅក្នុងទូរថភ្លើងដោយមិនគិតពីទស្សនៈនិងអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេចំពោះសំណួរនៃសង្គ្រាមឬសន្តិភាព" ។

ពីនេះយើងអាចសន្និដ្ឋានថាជនជាតិអាល្លឺម៉ង់មិនបានដាក់ក្តីសង្ឃឹមខ្ពស់ពេកលើ "អ្នកត្រឡប់មកវិញ" ហើយមិនមែនជាអ្នកនិពន្ធនៃសន្ធិសញ្ញាទេបើមិនដូច្នោះទេឃ្លានេះនឹងមិនលេចឡើងទេ។ ប្រសិនបើជនជាតិអាឡឺម៉ង់ខ្លួនឯងបានរៀបចំផែនការប្រតិបត្តិការនិងជ្រើសរើស "ភ្នាក់ងារ" នោះពួកគេនឹងព្យាយាមបំពេញរថយន្តទាំងស្រុងដោយ "អ្នករក្សាសន្តិភាព" ។

"6. ប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន ការធ្វើដំណើរគួរតែធ្វើឡើងដោយគ្មានការរំខាន។ គ្មាននរណាម្នាក់គួរចាកចេញពីរថយន្តដោយស្ម័គ្រចិត្ត ឬដោយបញ្ជា។ វាមិនគួរមានការពន្យារពេលណាមួយនៅលើផ្លូវដោយគ្មានភាពចាំបាច់បច្ចេកទេសនោះទេ។"

ដើម្បីបំពេញចំណុចនេះ ទ្វារបីក្នុងចំនោមទ្វារទាំងបួនត្រូវបានបិទជិត - ដូច្នេះគ្មាននរណាម្នាក់ចេញពីឡានឡើយ។ ភាគច្រើនទំនងជាអ្នកផ្តួចផ្តើមកថាខណ្ឌនេះគឺជាភាគីអាល្លឺម៉ង់។ គោលដៅគឺដើម្បីមិនរាប់បញ្ចូលការចុះចតអ្នកដំណើរនៅលើទឹកដីនៃប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ពីព្រោះមិនមានការគ្រប់គ្រងលិខិតឆ្លងដែននៅពេលឡើងរថយន្ត ហើយអ្នកដែលមានបំណងចូលទឹកដីអាល្លឺម៉ង់ដោយគ្មានការគ្រប់គ្រងអាចទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីបញ្ហានេះ។

"9. ធ្វើឱ្យការផ្លាស់ប្តូរពីព្រំដែនស្វីសទៅកាន់ព្រំដែនស៊ុយអែតឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន តាមដែលអាចធ្វើបានតាមលក្ខណៈបច្ចេកទេស"។

រថភ្លើងជាមួយ "រទេះភ្លើងលេនីន" បានធ្វើដំណើរពីប្រទេសស្វីស មិនមែនទៅរុស្ស៊ីដោយផ្ទាល់ទេ ប៉ុន្តែទៅស៊ុយអែត។ ថ្នាក់ដឹកនាំអាឡឺម៉ង់បានយល់ព្រមអនុញ្ញាតឱ្យរថភ្លើងឆ្លងកាត់ខ្សែបន្ទាត់ខាងមុខ ដែលរឿងនេះដឹងច្បាស់ ប៉ុន្តែលេនីនខ្លួនឯងចូលចិត្តទៅទឹកដីនៃប្រទេសស៊ុយអែត។

ដើម្បីឱ្យមានភាពច្បាស់លាស់ រថភ្លើងបានបន្តទៅស្ថានីយ៍ Sassnitz ពីកន្លែងដែលលេនីន និងជនអន្តោប្រវេសន៍ទៅដល់ស៊ុយអែតដោយឡចំហាយ ប៉ុន្តែទាំងនេះគឺជាព័ត៌មានលម្អិត។

នេះធ្វើឱ្យមានការងឿងឆ្ងល់ម្តងទៀតថា អគ្គសេនាធិការអាឡឺម៉ង់កំពុងបង្កើតផែនការពិសេសមួយចំនួន ដែលជាផ្នែកមួយនៃការវិលត្រឡប់របស់លេនីនទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី។

មានការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈច្រើនពេក និងលក្ខខណ្ឌផ្សេងៗគ្នានៅលើផ្នែករបស់លេនីនខ្លួនឯងសម្រាប់ផែនការសម្ងាត់ និងអភិវឌ្ឍដោយប្រុងប្រយ័ត្ន៖

1. ការបញ្ជូនរថភ្លើងនៅប្រទេសស្វីស ត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយ គូប្រជែងនយោបាយរបស់លេនីនមកដល់ការចាកចេញរបស់ខ្លួន ហើយជនអន្តោប្រវេសន៍ខ្លួនឯងច្រៀងបទ Internationale ក្នុងការច្រៀងបន្ទរចំអកនៅស្ថានីយ៍។ វាច្បាស់ណាស់ថាបន្ទាប់ពីនោះរាល់ជ្រូកទាំងអស់នឹងដឹងអំពីការវិលត្រឡប់របស់លេនីនទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី។

2. លេនីនបដិសេធការសម្រុះសម្រួលរបស់ Parvus (ដែលបានផ្តល់ឱ្យអាល្លឺម៉ង់នូវគំនិតក្នុងការបញ្ជូនជនអន្តោប្រវេសន៍ទៅរុស្ស៊ីវិញ) ហើយធ្វើសកម្មភាពជាផ្លូវការតាមរយៈ Fritz Platten លេខានៃគណបក្សសង្គមនិយមស្វីស និងក្រសួងការបរទេសអាល្លឺម៉ង់។

3. ជនអន្តោប្រវេសន៍មិនបានឆ្លងដោយផ្ទាល់ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីទេ ប៉ុន្តែទៅកាន់ប្រទេសស៊ុយអែត ខណៈដែលថ្នាក់ដឹកនាំអាល្លឺម៉ង់បានបាត់បង់សមត្ថភាពក្នុងការគ្រប់គ្រងថាតើពួកគេនឹងទៅដល់ប្រទេសរុស្ស៊ី និងក្នុងសមាសភាពបែបណា។

4. លេនីនបានទទូចឱ្យទទួលយកមនុស្សគ្រប់គ្នាចូលទៅក្នុងរទេះសេះដោយមិនគិតពីទស្សនៈនយោបាយនិងអាកប្បកិរិយាចំពោះសង្រ្គាម - ជាថ្មីម្តងទៀតចម្លែកសម្រាប់ប្រតិបត្តិការពិសេសប្រសិនបើវាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអគ្គសេនាធិការអាល្លឺម៉ង់។

5. មិនត្រឹមតែលេនីន និងសមមិត្តរបស់គាត់បានត្រឡប់ទៅរុស្ស៊ីវិញទេ ប៉ុន្តែក៏មានជនអន្តោប្រវេសន៍មួយចំនួនធំមកពីគណបក្សផ្សេងៗ ក៏ដូចជាអ្នកដែលមិនបានប្រកាសថាជាគណបក្សរបស់ពួកគេ។ មានរថភ្លើងបី។ សម្រាប់ប្រតិបត្តិការពិសេស - ភាពចម្រុះពេក។

ពីនេះយើងអាចសន្និដ្ឋានថាមិនមានផែនការច្បាស់លាស់ទាក់ទងនឹងលេនីនត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងអគ្គសេនាធិការអាល្លឺម៉ង់ទេ។

មានការវិលត្រឡប់នៃជនអន្តោប្រវេសន៍នយោបាយដែលផ្តួចផ្តើមដោយ Parvus ដែលជនជាតិអាឡឺម៉ង់បានរកឃើញថាមានប្រយោជន៍ទាក់ទងនឹងការឈ្លានពានប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាម ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីទៀតទេ។

វាច្បាស់ណាស់ថា ជនជាតិអាឡឺម៉ង់បានវែកញែកយ៉ាងសាមញ្ញ និងជាក់ស្តែង - វាច្បាស់ណាស់ថានឹងមិនអាក្រក់ជាងនេះទេពីការវិលត្រឡប់នៃជនអន្តោប្រវេសន៍នយោបាយទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីវិញ ប៉ុន្តែវាអាចប្រសើរជាង។ ប្រសិនបើ "អ្នកត្រលប់មកវិញ" ជួយដករុស្ស៊ីចេញពីសង្រ្គាមយ៉ាងឆាប់រហ័ស - ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់មិនអីទេប្រសិនបើពួកគេមិនជួយ - អាល្លឺម៉ង់មិនបានបាត់បង់អ្វីទេដូច្នេះផែនការគឺជាជ័យជំនះសម្រាប់ពួកគេ។

នោះហើយជាមូលហេតុដែលជនជាតិអាល្លឺម៉ង់បានយល់ព្រមអនុញ្ញាតឱ្យជនអន្តោប្រវេសន៍ទាំងអស់ដែលមានសម្ព័ន្ធភាពគណបក្សផ្សេងគ្នា និងទស្សនៈផ្សេងគ្នាឆ្លងកាត់ទឹកដីរបស់ពួកគេ។ ជនជាតិអាឡឺម៉ង់មិនបានចាប់ផ្តើមគិតថាតើជនអន្តោប្រវេសន៍មួយណាមានប្រយោជន៍ជាងក្នុងការដកប្រទេសរុស្ស៊ីចេញពីសង្រ្គាមទេ - ពួកគេគ្រាន់តែអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាឆ្លងកាត់ដោយគ្មានករណីលើកលែង។

ហើយការផ្សាភ្ជាប់រថយន្ត (ឬផ្ទុយទៅវិញ ទ្វារបីក្នុងចំនោមទ្វារទាំងបួន) ត្រូវបានកំណត់ដោយការពិតដែលថានៅពេលឡើងឡានមិនមានការគ្រប់គ្រងលិខិតឆ្លងដែនទេ ហើយជនជាតិអាល្លឺម៉ង់មិនចង់ឱ្យនរណាម្នាក់ទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីនេះសម្រាប់ការចូលប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ដោយមិនមានការគ្រប់គ្រង។

ការ​បិទ​រថយន្ត​មិន​បាន​តាម​គោលដៅ​នៃ​ការ​ឃុបឃិត​គ្នា​នោះ​ទេ។ ដូចដែលបានបង្ហាញខាងលើ ការវិលត្រឡប់របស់លេនីនមិនមែនជារឿងសម្ងាត់ទេ នៅទីក្រុងហ្សឺរីច ទាំងអ្នកគាំទ្រ និងក្រុមប្រឆាំងបានប្រមូលផ្តុំគ្នាដើម្បីមើលគាត់ចេញ។ អវត្ដមាននៃការឃុបឃិតពិសេសត្រូវបានបង្ហាញដោយការសម្តែងច្រៀងរបស់សិទ្ធិអន្តរជាតិនៅស្ថានីយ៍។

ការលេចមុខរបស់លេនីននៅក្នុងរដ្ឋធានី Stockholm ក៏មិនមានភាពអាថ៌កំបាំងដែរ។ Parvus បានព្យាយាមជួប Lenin នៅទីនោះ ប៉ុន្តែ Vladimir Ilyich បានបដិសេធការប្រជុំនេះ។

ពីរដ្ឋធានី Stockholm លេនីន និងសមមិត្តរបស់គាត់បានបើកឡានទៅព្រំដែនស៊ុយអែត - ហ្វាំងឡង់ ហើយឆ្លងកាត់គយនៅក្នុងទីក្រុង Haparanda ដែលជាកន្លែងសម្រាប់ការរត់ពន្ធសកម្ម។

ព្រឹត្តិការណ៍ជាបន្តបន្ទាប់ក៏បង្ហាញផងដែរថាលេនីនមិនបានចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការពិសេសណាមួយរបស់អគ្គសេនាធិការអាល្លឺម៉ង់ទេ។

ការប៉ុនប៉ងលើកដំបូងដើម្បីផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងខែកក្កដា ហើយវាមិនដូចជាប្រតិបត្តិការរៀបចំស្មុគស្មាញមួយចំនួននោះទេ។ បាតុកម្ម​ប្រដាប់​អាវុធ​បាន​កើត​ឡើង​ក្រោម​បង្អួច​របស់​រដ្ឋាភិបាល​បណ្ដោះ​អាសន្ន​ដែល​ត្រូវ​បាន​បញ្ឈប់​ដោយ​ការ​ចាប់​ខ្លួន។ Bolsheviks មិនមែនជាអ្នករៀបចំបាតុកម្មតែម្នាក់គត់ក្នុងខែកក្កដានោះទេ ហើយយោងទៅតាមរបាយការណ៍ខ្លះ ពួកគេមិនមានទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ជាមួយពួកគេទាល់តែសោះ។

នៅពេលដែលការចាប់ខ្លួនបានចាប់ផ្តើម Lenin និង Zinoviev បានលាក់ខ្លួននៅ Razliv នៅក្នុងខ្ទមដ៏ល្បីល្បាញឥឡូវនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កន្លែងលាក់ខ្លួនរបស់លេនីនមិនមែនជាអាថ៌កំបាំងធំដុំទេ ហើយវាមិនពិបាកក្នុងការចាប់ខ្លួនគាត់ប្រសិនបើចង់។ នៅដើមខែសីហា លេនីនបានផ្លាស់ទៅហ្វាំងឡង់ ជាកន្លែងដែលគាត់ស្នាក់នៅរហូតដល់ខែតុលា។ ដូច្នេះ ការចូលរួមរបស់លេនីនក្នុងការរៀបចំសម្រាប់បដិវត្តន៍ខែតុលាមានកម្រិតណាស់។

តួនាទីដ៏អស្ចារ្យបំផុតក្នុងការរៀបចំសម្រាប់បដិវត្តខែតុលាក្នុងចំណោម Bolsheviks មិនត្រូវបានលេងដោយលេនីនទេប៉ុន្តែដោយ Trotsky - វាគឺជាការលើកឡើងរបស់គាត់ដែលថានៅថ្ងៃទី 18 ខែតុលានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនៃអ្នកតំណាងនៃកងវរសេនាធំនៃយោធភូមិភាគ Petrograd ការសម្រេចចិត្តមួយត្រូវបានធ្វើឡើង។ មិនគោរពតាមរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន។ តាមពិតនេះគឺជាការចាប់ផ្តើមនៃការបះបោរប្រដាប់អាវុធនៅខែតុលានៅ Petrograd ។

Trotsky បានចូលរួមក្នុងការងាររបស់ Petrosoviet ចាប់តាំងពីខែសីហានៅពេលដែលគាត់ត្រូវបានដោះលែងពី Kresty ឱ្យនៅក្រៅឃុំ។ លេនីននៅពេលនោះនៅហ្វាំងឡង់។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ Trotsky មិនស្ថិតក្នុងចំណោមអ្នកដែលបានត្រលប់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញនៅក្នុង "រទេះភ្លើងលេនីន" ទេ - គាត់បានត្រឡប់មកវិញនៅថ្ងៃទី 4 ខែឧសភាពីអាមេរិច។

គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៅតាមផ្លូវពីអាមេរិកទៅរុស្ស៊ី Trotsky ត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយជនជាតិអង់គ្លេសដោយសារតែកង្វះឯកសាររុស្ស៊ីប៉ុន្តែត្រូវបានដោះលែងភ្លាមៗ - "តាមសំណើជាលាយលក្ខណ៍អក្សររបស់រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន Trotsky ត្រូវបានដោះលែងជាអ្នកប្រយុទ្ធដែលសមនឹងទទួលបានប្រឆាំងនឹង tsarism ។ "

រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នខ្លួនឯងដែលនៅពេលនោះត្រូវបានដឹកនាំដោយព្រះអង្គម្ចាស់ Lvov បានរួមចំណែកដល់ការវិលត្រឡប់ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីនៃ Trotsky ដែលក្រោយមកបានដើរតួនាទីធំជាងក្នុងការរៀបចំដោយផ្ទាល់សម្រាប់រដ្ឋប្រហារខែតុលានិងការដួលរលំនៃរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នជាងលេនីនដែលបានត្រឡប់មកវិញ។ ពីប្រទេសស្វីសនៅក្នុង "រទេះបិទជិត" ហើយភាគច្រើននៅមុនថ្ងៃនៃខែតុលាបានចំណាយនៅ Razliv និងហ្វាំងឡង់។

ហើយបដិវត្តន៍ខ្លួនឯងមិនមែនជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់ Bolsheviks ច្រើននោះទេ ប៉ុន្តែជាលទ្ធផលនៃភាពអសមត្ថភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន ការបះបោរ Kornilov និងការកើនឡើងនៃឥទ្ធិពលនយោបាយរបស់ Petrograd សូវៀត ដែល Bolsheviks បានទទួល ភាគច្រើននៅមុនថ្ងៃបដិវត្តខែតុលា។

តួនាទីដ៏អស្ចារ្យបំផុតនៅក្នុងបដិវត្តន៍ខែតុលាមិនត្រូវបានលេងដោយ Trotsky ហើយសូម្បីតែច្រើនមិនមែនដោយ Lenin ប៉ុន្តែដោយ Kerensky, Kornilov សូម្បីតែមុនដោយព្រះអង្គម្ចាស់ Lvov និងមុនគាត់ដោយ Nikolai II ព្រះអង្គម្ចាស់ Golitsyn ឧត្តមសេនីយ៍ Ruzsky និង Alekseev ដូចជា ក៏ដូចជាប្រធាន Duma Rodzianko និងអនុប្រធាន Bublikov ។ វាគឺជាពួកគេដែលបានធ្វើឱ្យបដិវត្តន៍ខែតុលាស្ទើរតែជៀសមិនរួច បានរៀបចំកម្មវិធីវាជាមួយនឹងសកម្មភាព និងកំហុសរបស់ពួកគេ និងមួយចំនួនជាមួយនឹងភាពអសកម្ម ភាពឆបគ្នា និងអសមត្ថភាពរបស់ពួកគេ។

Trotsky ដែលការវិលត្រឡប់របស់គាត់ត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នខ្លួនឯងក្រោមការដឹកនាំរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Lvov បានរួមចំណែកដល់បដិវត្តន៍នៅដំណាក់កាលចុងក្រោយប៉ុណ្ណោះ។ ហើយលេនីនបានឡើងកាន់អំណាចដោយផ្ទាល់បន្ទាប់ពីរដ្ឋប្រហារ។

ប្រទេសអាឡឺម៉ង់បានដើរតួរនាទីជាប្រទេសឆ្លងកាត់ក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ទាំងអស់នេះ ដែលជាប្រទេសដែលអនុញ្ញាតឱ្យរថភ្លើងបីជាមួយជនអន្តោប្រវេសន៍ (និងមិនត្រឹមតែរទេះភ្លើងលេនីនមួយប៉ុណ្ណោះ) ពីស្វីសទៅស៊ុយអែត និងរុស្ស៊ីឆ្លងកាត់ដោយគ្មានឧបសគ្គ។

ដោយគ្មានការសង្ស័យ វាជាការឆ្លងកាត់ដែលចាប់អារម្មណ៍ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាការឆ្លងកាត់ប៉ុណ្ណោះ។

ហើយលុយអាឡឺម៉ង់មិនត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងរតនាគាររបស់ Bolsheviks ក្នុងបរិមាណគួរឱ្យកត់សម្គាល់ណាមួយឡើយ។ ហើយពួកគេនឹងមិនត្រូវបានរកឃើញទេ។ ហើយបដិវត្តន៍មិនបានកើតឡើងដោយសារតែ Bolsheviks មានលុយច្រើននោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែនរណាម្នាក់បានគ្រប់គ្រងប្រទេសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។

សរុបមក មានទូរថភ្លើងបិទជិត ប៉ុន្តែមូលហេតុនៃបដិវត្តន៍មិនមាននៅក្នុងនោះទេ។

ការវិលត្រឡប់របស់ V.I. Lenin ពីការធ្វើចំណាកស្រុកទៅប្រទេសរុស្ស៊ីនៅខែមេសាឆ្នាំ 1917

ការវិលត្រឡប់របស់ V. I. Lenin ពីការធ្វើចំណាកស្រុកទៅរុស្ស៊ីនៅខែមេសាឆ្នាំ 1917

A.V. LUKASHEV

V. I. Lenin បានទទួលដំណឹងដំបូងនៃជ័យជំនះនៃបដិវត្តខែកុម្ភៈក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនៅទីក្រុង Zurich នៅថ្ងៃទី 2 (15) ខែមីនា ឆ្នាំ 1917។ ចាប់ពីថ្ងៃនោះមក រាល់សកម្មភាពរបស់មេដឹកនាំបក្ស Bolshevik គឺផ្តោតទៅលើការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតនូវយុទ្ធសាស្ត្រ និងកលល្បិច។ នៃ​គណបក្ស​ក្នុង​បដិវត្តន៍​លើ​ការ​ស្វែង​រក​វិធី​ដើម្បី​ត្រឡប់​ទៅ​ស្រុក​កំណើត​របស់​ខ្លួន​យ៉ាង​ឆាប់​រហ័ស​។ V.I. Lenin បានប្រញាប់ប្រញាល់ទៅកាន់បដិវត្តន៍រុស្ស៊ី ដើម្បីចូលរួមដោយផ្ទាល់នៅនឹងកន្លែងក្នុងការតស៊ូរបស់បក្ស និងកម្មករទាំងអស់ ដើម្បីជ័យជំនះនៃបដិវត្តសង្គមនិយម។ ជម្រើសជាច្រើនត្រូវបានពិចារណាសម្រាប់ការត្រឡប់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញ ដោយយន្តហោះ ដោយមានជំនួយពីអ្នករត់ពន្ធ ដោយប្រើលិខិតឆ្លងដែនរបស់អ្នកផ្សេង ប៉ុន្តែពួកគេទាំងអស់បានប្រែក្លាយទៅជាមិនអាចអនុវត្តបាន។ V. I. Lenin បានសរសេរនៅថ្ងៃទី 4 ខែមីនា (17) A. M. Kollontai ថា "យើងខ្លាចថាវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការចាកចេញពីប្រទេសស្វីសដែលត្រូវបានបណ្តាសាក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ" (1) ។

អវត្ដមានរបស់ V.I. Lenin នៅប្រទេសរុស្ស៊ីបានប៉ះពាល់ដល់ការងារទាំងមូលនៃការិយាល័យគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនិងអង្គការគណបក្ស។ បដិវត្តរុស្ស៊ីកំពុងរង់ចាំ Ilyich ។ អង្គការបក្ស និងកម្មករ ដោយទទួលយកការស្វាគមន៍ចំពោះ V.I. Lenin ក្នុងកិច្ចប្រជុំ និងការជួបជុំនានា បានបង្ហាញនូវបំណងចង់ឃើញគាត់នៅក្នុងជួររបស់ពួកគេឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ដោយនឹកចាំពីថ្ងៃដំបូងនៃបដិវត្តន៍ កម្មករនៃរោងចក្រ Sestroretsk A.M. Afanasyev បានសរសេរថា "ខ្ញុំពិតជាចង់ឱ្យ Ilyich នៅទីនេះជាមួយពួកយើង ដើម្បីដឹកនាំបដិវត្តនៅនឹងកន្លែង" (2) ។

អារម្មណ៍របស់អង្គការគណបក្ស Bolshevik ត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងល្អនៅក្នុងការស្វាគមន៍របស់ការិយាល័យតំបន់ម៉ូស្គូនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនិង MK នៃ RSDLP (ខ) ដល់ V. I. Lenin ។ ការស្វាគមន៍យ៉ាងកក់ក្តៅចំពោះ Ilyich "ក្នុងនាមជាអ្នកប្រយុទ្ធមិនចេះនឿយហត់ និងជាមេដឹកនាំមនោគមវិជ្ជាពិតប្រាកដនៃ proletariat រុស្ស៊ី" ទីក្រុងមូស្គូ Bolsheviks បានសរសេរថា "... យើងទន្ទឹងរង់ចាំការវិលត្រឡប់របស់អ្នកទៅកាន់ជួររបស់យើង" (3) ។ ចាប់ពីថ្ងៃដំបូងនៃបដិវត្តន៍ ការិយាល័យគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ RSDLP (ខ) បានចាត់វិធានការទាំងអស់ដើម្បីជួយ V. I. Lenin ត្រឡប់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ប្រសិនបើមហាជនដែលកំពុងធ្វើការ និងអង្គការ Bolshevik នៃប្រទេសរុស្ស៊ីកំពុងរង់ចាំមេដឹកនាំរបស់ពួកគេដោយអត់ធ្មត់ នោះ V. I. Lenin ខ្លួនគាត់កាន់តែចង់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ គាត់បានសរសេរនៅក្នុងសំបុត្រមួយរបស់គាត់ថា "អ្នកអាចស្រមៃមើលថាតើវាជាទារុណកម្មសម្រាប់យើងទាំងអស់គ្នាក្នុងការអង្គុយនៅទីនេះនៅពេលនោះ" (4) ។

ប៉ុន្តែទោះបីជាមានការលើកលែងទោសនយោបាយដែលប្រកាសដោយកាសែត Times ដោយរដ្ឋាភិបាលក្នុងថ្ងៃដំបូងនៃបដិវត្តន៍ក៏ដោយក៏ជិតមួយខែបានកន្លងផុតទៅមុនពេល V. I. Lenin អាចរត់គេចពីគាត់ដូចដែលគាត់បានដាក់វា "ខូចទៅឆ្ងាយ" ។

ការលើកលែងទោសសម្រាប់អ្នកទោសនយោបាយ និងជនចំណាកស្រុក គឺជាអត្ថប្រយោជន៍មួយនៃបដិវត្តន៍ខែកុម្ភៈ។ នៅក្នុងថ្ងៃនៃការផ្តួលរំលំរបបរាជានិយម មហាជនបដិវត្តន៍បានធ្វើការលើកលែងទោសនយោបាយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងលក្ខណៈជាក់ស្តែងមួយ គឺពួកគេបានចាប់ឃុំឃាំង និងដោះលែងអ្នកទោសនយោបាយ។ បន្ទាប់ពី Petrograd និង Moscow អ្នកទោស tsarism ត្រូវបានដោះលែងនៅ Nizhny Novgorod, Samara, Revel, Tver, Chelyabinsk, Minsk, Tula, Kyiv, Odessa និងទីក្រុងផ្សេងទៀត។ និរទេសនយោបាយជាច្រើននាក់ ដោយបានរៀននៅស៊ីបេរីឆ្ងាយអំពីការដួលរលំនៃ tsarism ដោយមិនរង់ចាំការអនុញ្ញាតពីរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន បានចាកចេញពីកន្លែងតាំងទីលំនៅរបស់ពួកគេ ហើយប្រញាប់ប្រញាល់ទៅរកកណ្តឹងនៃបដិវត្តន៍។

កម្មករ ទាហាន និងកសិករនៅឯការជួបជុំ និងការប្រជុំដែលធ្វើឡើងក្នុងថ្ងៃដំបូងនៃខែមីនា រួមបញ្ចូលនៅក្នុងដំណោះស្រាយរបស់ពួកគេ ទាមទារឱ្យមានការលើកលែងទោសជាបន្ទាន់សម្រាប់អ្នកទោសនយោបាយ និងការវិលត្រឡប់ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីវិញនៃជនអន្តោប្រវេសន៍នយោបាយ - ការនិរទេស tsarism ។ ការទាមទារដ៏ពេញនិយមសម្រាប់ការលើកលែងទោសក៏ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងឯកសារដំបូងនៃ Petrograd សូវៀត។ ក្នុង​ចំណោម​លក្ខខណ្ឌ​ដែល​គណៈកម្មាធិការ​ប្រតិបត្តិ​នៃ​ក្រុមប្រឹក្សា​បាន​ប្រគល់​អំណាច​ទៅ​ឲ្យ​រដ្ឋាភិបាល​បណ្ដោះ​អាសន្ន​ដែល​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​នៅ​ថ្ងៃ​ទី ២ ខែ​មីនា​នោះ ទីមួយ គឺ​ការ​លើក​លែង​ទោស​ជា​បន្ទាន់​នូវ​រាល់​បញ្ហា​នយោបាយ និង​សាសនា (៥)។

នៅក្នុងថ្ងៃដំបូងនៃបដិវត្តន៍ រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នមិនអាចទប់ទល់នឹងសម្ពាធដ៏ហឹង្សារបស់មហាជនបដិវត្តន៍បានទេ ហើយត្រូវបានបង្ខំឱ្យយល់ព្រមលើការលើកលែងទោស ដែលជាក្រឹត្យមួយដែលត្រូវបានចេញនៅថ្ងៃទី 6 ខែមីនា (6) ។

ប៉ុន្តែប្រសិនបើទាក់ទងនឹងអ្នកទោសនយោបាយ និងនិរទេសខ្លួន ដោយមានការចូលរួមយ៉ាងសកម្មពីមហាជន ការលើកលែងទោសត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងឆាប់រហ័ស នោះស្ថានការណ៍គឺខុសគ្នាជាមួយនឹងការវិលត្រឡប់មកវិញនៃជនអន្តោប្រវេសន៍នយោបាយ ដែលចំនួនរបស់ពួកគេនៅបរទេសមានដល់ទៅ ៤-៥ ពាន់នាក់។

នៅពេលទទួលបានព័ត៌មាននៃបដិវត្តន៍ក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ការធ្វើចំណាកស្រុកនយោបាយរបស់រុស្ស៊ីនៅក្រៅប្រទេសបានចេញជាចលនា៖ ជនអន្តោរប្រវេសន៍បានចាប់បានរាល់ព័ត៌មានអំពីព្រឹត្តិការណ៍នៅក្នុងទឹកដីកំណើតរបស់ពួកគេ ពិភាក្សាយ៉ាងស្វាហាប់ ហើយប្រញាប់ប្រញាល់ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ពួកគេភាគច្រើន ការលើកលែងទោសដែលប្រកាសដោយរដ្ឋាភិបាលបណ្ដោះអាសន្ន មិនទាន់មានន័យថា លទ្ធភាពជាក់ស្តែងនៃការត្រឡប់ទៅស្រុកកំណើតរបស់ពួកគេនោះទេ។

នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ននៅថ្ងៃទី 8 ខែមីនា Kerensky ដែលដើរតួជាមេដឹកនាំនៃបដិវត្តន៍ប្រជាធិបតេយ្យបាននិយាយអំពីការចង់បាននៃ "ជំនួយរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការវិលត្រឡប់នៃជនអន្តោប្រវេសន៍។ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស Milyukov បានប្រកាសមិនពិតថាលោកបានចាត់វិធានការរួចហើយក្នុងរឿងនេះ។ ពាក់ព័ន្ធនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះ គ្មានការសម្រេចចិត្តណាមួយត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីជួយសម្រួលដល់ការវិលត្រឡប់របស់ជនអន្តោប្រវេសន៍ (7) ។

ប៉ុន្តែជីវិតខ្លួនឯងបានបង្ខំពួកគេឱ្យធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ កម្មករនៃរោងចក្រ Petrograd Dynamo បានសរសេរនៅក្នុងដំណោះស្រាយរបស់ពួកគេនៅថ្ងៃតែមួយថា "យើងទាមទារ" ឱ្យក្រឹត្យស្តីពីការលើកលែងទោសត្រូវបានដាក់ឱ្យចូលជាធរមានភ្លាមៗ ... " (8) ។ ដំណោះស្រាយដូចគ្នានេះត្រូវបានអនុម័តនៅរោងចក្រនិងរោងចក្រជាច្រើន។ នៅទីក្រុង Petrograd និងទីក្រុងផ្សេងទៀតនៃប្រទេសរុស្ស៊ី នៅក្នុងអង្គភាពយោធា និងនៅលើកប៉ាល់នៃកងនាវាចរបាល់ទិក។ ពីបរទេស រដ្ឋាភិបាល និង Petrograd សូវៀតបានចាប់ផ្តើមទទួលទូរលេខពីអង្គការជនអន្តោប្រវេសន៍ទាមទារជំនួយក្នុងការវិលត្រឡប់ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីវិញ។ ស្ថានទូតរុស្ស៊ី និងបេសកកម្មនៅបរទេសត្រូវបានឡោមព័ទ្ធដោយ ជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលទាមទារទិដ្ឋាការចូលប្រទេសរុស្ស៊ី ឯកអគ្គរដ្ឋទូត និងបេសកជនបានទូរលេខទៅកាន់ទីក្រុង Petrograd៖ “តើត្រូវធ្វើអ្វី?” (៩)។

នៅថ្ងៃទី 10 ខែមីនា Milyukov បានតេឡេក្រាមទៅកាន់ពួកគេថា: "ត្រូវផ្តល់ជំនួយដ៏សប្បុរសបំផុតដល់ជនអន្តោប្រវេសន៍នយោបាយរុស្ស៊ីទាំងអស់ក្នុងការត្រលប់ទៅស្រុកកំណើតរបស់ពួកគេវិញ" ។ លើសពីនេះ រដ្ឋមន្ត្រីបានស្នើប្រសិនបើចាំបាច់ ដើម្បីផ្គត់ផ្គង់ជនអន្តោប្រវេសន៍ជាមួយនឹងមធ្យោបាយធ្វើដំណើរ និងបង្ហាញពួកគេនូវ "អាកប្បកិរិយាប្រុងប្រយ័ត្នបំផុត" (10) ។ ចម្លើយ​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​គណនា​ជា​ចម្បង​ដើម្បី​ធានា​ដល់​សាធារណជន មហាជន​បដិវត្តន៍។ គាត់ត្រូវបានគេសំដៅទៅរាល់ពេលដែលសំណួរកើតឡើងអំពីឧបសគ្គដែលដាក់ក្នុងផ្លូវនៃការវិលត្រឡប់របស់ជនអន្តោប្រវេសន៍។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទូរលេខរបស់ Milyukov មិនបានអនុវត្តចំពោះជនអន្តោប្រវេសន៍ភាគច្រើននោះទេ គឺវាពាក់ព័ន្ធតែពួកគេដែលរដ្ឋាភិបាលត្រូវការប៉ុណ្ណោះ។

ចម្លើយរបស់ Milyukov គឺមានបំណងសម្រាប់ឆាក។ មួយទៀត ទូរលេខសម្ងាត់គឺសម្រាប់ខាងក្រោយឆាក។ នាងបានបង្ហាញខ្លួននៅថ្ងៃបន្ទាប់គឺថ្ងៃទី 11 ខែមីនា។ វាបាននិយាយថា "ប្រសិនបើជនអន្តោរប្រវេសន៍នយោបាយរបស់យើងចង់ត្រឡប់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញ" វាបាននិយាយថា "សូមផ្តល់ឱ្យពួកគេភ្លាមៗនូវលិខិតឆ្លងដែនកុងស៊ុលដែលបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការចូលទៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ... លុះត្រាតែមនុស្សទាំងនេះបង្ហាញនៅក្នុងបញ្ជីអន្តរជាតិឬបញ្ជីត្រួតពិនិត្យយោធារបស់យើង" (11) ។ តាមរបៀបនេះ Milyukov បានបិទទ្វារយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះបដិវត្តន៍រុស្ស៊ីចំពោះជនអន្តោប្រវេសន៍អន្តរជាតិទាំងអស់។ ការវិលត្រឡប់របស់ជនអន្តោប្រវេសន៍-អ្នកការពារ ជាពិសេសមេដឹកនាំរបស់ពួកគេត្រូវបានផ្តល់ជំនួយយ៉ាងពេញលេញ។ នៅថ្ងៃទី 10 ខែមីនា ទូរលេខមួយត្រូវបានផ្ញើពីក្រសួងការបរទេសទៅកាន់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតនៅទីក្រុងប៉ារីស លោក Izvolsky ថា “លោករដ្ឋមន្ត្រីស្នើសុំឱ្យជួយភ្លាមៗក្នុងការវិលត្រឡប់ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីវិញ ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានលេខ 1047 នៃកាលបរិច្ឆេទនេះ Plekhanov លេខាធិការ។ នៃក្រុមប្រឹក្សាភិបាលវិចារណកថានៃ Arrel Avksentiev និងជនអន្តោប្រវេសន៍សង្គមនិយមរុស្ស៊ីផ្សេងទៀតដែល Avksentiev ចង្អុលបង្ហាញ” (12) មេដឹកនាំនៃបដិវត្តសង្គមនិយមស្តាំ N. Avksentiev បានប្រកាន់ជំហរឆោតល្ងង់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះសំណួរនៃសង្រ្គាមហើយ Miliukov បានដឹងរឿងនេះ។ លើជំនួយក្នុងការវិលត្រឡប់មកពីបរទេស និងជនអន្តោប្រវេសន៍ការពារជាតិលេចធ្លោជាច្រើនផ្សេងទៀត៖ V. Chernov, B. Savinkov, L. Deutsch ។ល។ (13)។

តាមរយៈការប្រគល់ពួកអ្នកនិយមសង្គមនិយមពីការធ្វើចំណាកស្រុកទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញ រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នដូច្នេះបានជួយពង្រឹងភាគីដែលសម្រុះសម្រួលតូចតាច ដែលខ្លួនពឹងផ្អែកលើការអនុវត្តគោលនយោបាយប្រឆាំងនឹងប្រជាជនចក្រពត្តិនិយមរបស់ខ្លួន។ សម្រាប់ហេតុផលដូចគ្នានេះ រដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសអង់គ្លេស និងបារាំងបានចូលរួមចំណែកយ៉ាងសកម្មក្នុងការវិលត្រឡប់ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីវិញ (14) ។

រដ្ឋាភិបាលបណ្ដោះអាសន្នបានបន្តគោលនយោបាយដោះស្រាយទ្វេរដងរបស់ខ្លួនចំពោះជនអន្តោរប្រវេសន៍ដោយក្លែងបន្លំ ព្រោះយល់ថាការប្រឆាំងបើកចំហចំពោះការវិលត្រឡប់មកវិញរបស់ពួកអន្តរជាតិនឹងបង្កឱ្យមានការផ្ទុះកំហឹងក្នុងចំណោមមហាជនបដិវត្តន៍នៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ Miliukov បានបង្រៀនឯកអគ្គរដ្ឋទូត tsarist ដែលនៅតែកាន់តំណែងរបស់ពួកគេ ដើម្បីក្លែងបន្លំសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ គាត់បានពន្យល់ពួកគេថា "សម្រាប់ហេតុផលនៃនយោបាយផ្ទៃក្នុង" វាមិនសមហេតុផលទេក្នុងការ "បែងចែករវាងការនិរទេសនយោបាយសន្តិភាព និងមិនមែនសន្តិភាព" ដោយបើកចំហ ហើយសុំឱ្យពួកគេរាយការណ៍រឿងនេះទៅរដ្ឋាភិបាលដែលពួកគេត្រូវបានទទួលស្គាល់ (15) ។ រដ្ឋាភិបាលបណ្ដោះអាសន្នបានដឹងថា ប្រសិនបើបញ្ជីត្រួតពិនិត្យនៅតែជាធរមាន នោះអន្តរជាតិនិយមនៅតែមិនទទួលបានទិដ្ឋាការចូលប្រទេសរុស្ស៊ី (16)។

ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលបណ្ដោះអាសន្ន "សម្រាប់ហេតុផលគោលនយោបាយក្នុងស្រុក" លាក់បាំងការពិតអំពីឧបសគ្គដែលខ្លួនបានដាក់ក្នុងផ្លូវនៃការវិលត្រឡប់មកវិញរបស់ពួកអន្តរជាតិ នោះរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសបារាំង និងអង់គ្លេសបានប្រាប់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតរុស្ស៊ីដោយផ្ទាល់ថាពួកគេនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យជនអន្តោប្រវេសន៍-អន្តរជាតិចូល។ ប្រទេស​រុស្ស៊ី។ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំមួយនៅស្ថានទូតរុស្ស៊ីក្នុងទីក្រុងប៉ារីសកាលពីពាក់កណ្តាលខែមីនា ភ្នាក់ងារយោធា Count A. A. Ignatiev បាននិយាយថា “ទាំងអាជ្ញាធរយោធាបារាំង និងរដ្ឋបាលយោធាសហភាពទាំងអស់ចាត់ទុកថាវាជាការចង់បានដែលជនអន្តោប្រវេសន៍ភាគច្រើននៅតែស្ថិតក្នុងប្រទេសបារាំង ដែលមានការឃ្លាំមើលយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់។ ត្រូវបានបង្កើតឡើងជុំវិញការស្នាក់នៅ និងសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ ការត្រួតពិនិត្យ និងកន្លែងដែលរាល់ទង្វើប្រកបដោយគ្រោះថ្នាក់ពីទស្សនៈនៃការឃោសនា និងសន្តិភាពអាចត្រូវបានបញ្ឈប់ដោយអាជ្ញាធរបារាំង” (17) ។ ឯកអគ្គរដ្ឋទូត Izvolsky បានជូនដំណឹងដល់អ្នកចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំអំពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដែលបានធ្វើឡើងចំពោះគាត់នៅក្រសួងការបរទេសបារាំងថា "រដ្ឋាភិបាលនៃសាធារណរដ្ឋមានការព្រួយបារម្ភអំពីការតាំងទីលំនៅនាពេលខាងមុខនៃជនអន្តោប្រវេសន៍នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដោយសារតែនិន្នាការសន្តិភាពនៃពួកគេជាច្រើន។ នៅ​ប្រទេស​បារាំង ពួកគេ​បារម្ភ​ថា នៅពេល​ពួកគេ​មក​ដល់​ប្រទេស​កំណើត​របស់​ពួកគេ ពួកគេ​នឹង​មិន​បដិសេធ​ពី​ការ​ផ្សព្វផ្សាយ​គំនិត​របស់​ពួកគេ​អំពី​ការ​បញ្ចប់​ភ្លាមៗ​នៃ​សន្តិភាព​នៅ​ទីនោះ​ឡើយ » ( ១៨ ) ។ អំពីការសន្ទនារបស់ Izvolsky ជាមួយរដ្ឋាភិបាលបារាំង ឯកអគ្គរដ្ឋទូតអង់គ្លេសនៅទីក្រុងប៉ារីស លោក Lord Bertie បានរាយការណ៍ទៅទីក្រុងឡុងដ៍កាន់តែជាក់លាក់ថា “ឯកអគ្គរដ្ឋទូតរុស្ស៊ីនៅទីនេះ” គាត់បានសរសេរថា “ធ្វើតាមការណែនាំរបស់រដ្ឋាភិបាលរបស់គាត់ បានអំពាវនាវដល់រដ្ឋាភិបាលបារាំងជាមួយនឹង ស្នើឱ្យអនុញ្ញាតឱ្យជនអន្តោប្រវេសន៍នយោបាយរុស្ស៊ីទាំងអស់ត្រឡប់មកវិញ។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ប៉ូលិស​បារាំង​ត្រូវ​បាន​ណែនាំ​កុំ​ឲ្យ​ពួក​ជ្រុល​និយម​ចេញ​ពី​ខ្លួន» (១៩)។ រដ្ឋាភិបាល​អង់គ្លេស​ប្រឆាំង​យ៉ាង​ខ្លាំង​ចំពោះ​ការ​បញ្ជូន​អ្នក​អន្តរជាតិ​មក​រុស្ស៊ី​វិញ (២០)។

ដោយបានដឹងពីចេតនារបស់រដ្ឋាភិបាលសម្ព័ន្ធមិត្តចំពោះជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាម លោក Izvolsky បានតេឡេក្រាមទៅកាន់ Petrograd ថា “រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេស និងបារាំងមានការបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការវិលត្រឡប់នៃសន្តិភាពទាំងនេះទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីវិញ ដោយមើលឃើញពីលទ្ធភាពដែលពួកគេនឹងលើកកម្ពស់ភ្លាមៗ។ ការបញ្ចប់សន្តិភាពនៅទីនោះ។ មានភ័ស្តុតាងយ៉ាងច្បាស់លាស់ដែលថារដ្ឋាភិបាលទាំងពីរនេះនឹងប្រឆាំងនឹងការចាកចេញរបស់ពួកគេពីប្រទេសបារាំង និងការឆ្លងកាត់របស់ពួកគេឆ្លងកាត់ប្រទេសអង់គ្លេស” (21) ។

ភាគច្រើននៃជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសស្វីស (ប្រហែល 80%) គឺនៅក្នុងវាក្យស័ព្ទរបស់ Izvolsky "សន្តិភាពនិយម" ។ ដូច្នេះ ទាក់ទងនឹងពួកគេ រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសបានចាត់វិធានការជាក់លាក់បំផុត។ "យោងតាមការបញ្ជាតាមតេឡេក្រាមពីក្រសួងសង្គ្រាមអង់គ្លេស" ភារធារីរុស្ស៊ីប្រចាំប្រទេសស្វីស អូនូ បានរាយការណ៍ទៅ Petrograd នៅថ្ងៃទី 17 ខែមីនា (30) "អាជ្ញាធរអង់គ្លេសនៅប្រទេសស្វីស ... បានបញ្ចប់ទិដ្ឋាការលិខិតឆ្លងដែនសម្រាប់ការធ្វើដំណើរទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី។ និងបណ្តាប្រទេស Scandinavian ។ ការលើកលែងគឺធ្វើឡើងសម្រាប់តែមន្ត្រីនៃប្រទេសសម្ព័ន្ធមិត្តប៉ុណ្ណោះ” (២២)។

ជាមួយនឹងការសម្រេចចិត្តនៃបញ្ហាបែបនេះដោយរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសបារាំង និងអង់គ្លេស អន្តរជាតិដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសស្វីស មានផ្លូវតែមួយគត់ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី គឺឆ្លងកាត់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ប៉ុន្តែ​ដំបូង​ឡើយ ជន​អន្តោប្រវេសន៍​មិន​បាន​ដឹង​រឿង​ទាំង​អស់​នេះ​ទេ។ V.I. Lenin ក៏មិនដឹងរឿងនេះដែរ។

នៅថ្ងៃទី 4 (17) ខែមីនារបាយការណ៍ដំបូងអំពីការលើកលែងទោសនយោបាយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបានលេចឡើងនៅក្នុងកាសែតបរទេស (23) ។ ចាប់តាំងពីប៉ុន្មានថ្ងៃនេះមក ចលនាក្នុងចំណោមជនអន្តោប្រវេសន៍សម្រាប់ការវិលត្រលប់មកស្រុកកំណើតរបស់ពួកគេវិញកាន់តែមានភាពខ្លាំងក្លាជាពិសេស។ គណៈកម្មាធិការអន្តោប្រវេសន៍សម្រាប់ការត្រឡប់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅគ្រប់ទីកន្លែង ការសាកសួរត្រូវបានចាក់ចូលទៅក្នុងស្ថានទូត និងបេសកកម្មនៅបរទេស និងដោយផ្ទាល់ទៅកាន់ Petrograd អំពីមធ្យោបាយដើម្បីត្រលប់មកវិញ។

ភ្លាមៗនៅពេលទទួលបានព័ត៌មាននៃការលើកលែងទោស V. I. Lenin បានចាប់ផ្តើមបង្កើតផែនការសម្រាប់ការវិលត្រឡប់ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីវិញតាមរយៈប្រទេសអង់គ្លេស។ “ម្សិលមិញ (ថ្ងៃសៅរ៍) ខ្ញុំបានអានអំពីការលើកលែងទោស។ យើងទាំងអស់គ្នាសុបិនអំពីដំណើរកម្សាន្តនេះ - គាត់បានសរសេរទៅ I. Armand នៅ Klaran នៅថ្ងៃទី 5 ខែមីនា (18) - ប្រសិនបើអ្នកនឹងទៅផ្ទះសូមឈប់មកយើងជាមុន តោះ​និយាយ​គ្នា។ ខ្ញុំពិតជាចង់ណែនាំអ្នកនៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេសឱ្យស្វែងយល់ដោយស្ងប់ស្ងាត់ និងពិតប្រាកដថាតើខ្ញុំអាចឆ្លងកាត់បានដែរឬទេ។

V. I. Lenin ដឹងយ៉ាងច្បាស់ថា ទាំងគាត់ និង Bolsheviks ដ៏លេចធ្លោផ្សេងទៀត មិនអាចឆ្លងកាត់ប្រទេសអង់គ្លេសដូចនោះទេ។ អាជ្ញាធរអង់គ្លេសបានដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីសកម្មភាពបដិវត្តន៍របស់ពួកគេ និងដឹងពីអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេចំពោះសង្គ្រាមចក្រពត្តិនិយម។ នៅពេលឆ្លងកាត់ប្រទេសអង់គ្លេស ពួកគេអាចត្រូវបានគេឃុំខ្លួន ហើយថែមទាំងត្រូវបានចាប់ខ្លួនទៀតផង។ ចំណែក​ខ្លួន​លោក​វិញ លោក​មិន​មាន​ការ​សង្ស័យ​អ្វី​ឡើយ។ គាត់បានសរសេរទៅ I. Armand នៅថ្ងៃទី 6 ខែមីនា (19) "ខ្ញុំប្រាកដណាស់ថាខ្ញុំនឹងត្រូវចាប់ខ្លួនឬឃុំខ្លួនជាធម្មតានៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេសប្រសិនបើខ្ញុំទៅក្រោមឈ្មោះរបស់ខ្ញុំព្រោះវាជាប្រទេសអង់គ្លេសដែលមិនត្រឹមតែរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ខ្ញុំមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះទេ។ សំបុត្រទៅអាមេរិក ប៉ុន្តែក៏បានសួរ (ប៉ូលីសរបស់នាង) ទៅកាន់ឪពុករបស់ខ្ញុំនៅឆ្នាំ 1915 ថាតើគាត់បានឆ្លើយឆ្លងជាមួយខ្ញុំ និងទាក់ទងខ្ញុំតាមរយៈអ្នកសង្គមនិយមអាល្លឺម៉ង់ដែរឬទេ។ ការពិត! ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំមិនអាចធ្វើចលនាដោយខ្លួនឯងដោយគ្មានវិធានការ "ពិសេស" ទេ (25) ហើយ V. I. Lenin គូសវាសអត្ថបទប្រហាក់ប្រហែលនៃលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការឆ្លងកាត់ប្រទេសអង់គ្លេស ដែលផ្តល់សម្រាប់វិធានការ "ពិសេស" ទាំងនេះ ដែលគួរតែត្រូវបានយល់ព្រមជាមួយរដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេស។ តាមរយៈការចរចា លក្ខខណ្ឌទាំងនេះបានផ្តល់សម្រាប់ការផ្តល់សិទ្ធិដល់សង្គមនិយមស្វីស F. Platten ក្នុងការដឹកជញ្ជូនជនអន្តោប្រវេសន៍មួយចំនួនឆ្លងកាត់ប្រទេសអង់គ្លេស ដោយមិនគិតពីអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេចំពោះសង្រ្គាម ការផ្តល់រទេះភ្លើងដែលរីករាយនឹងសិទ្ធិធ្វើបត្យាប័ននៅលើទឹកដីនៃប្រទេសអង់គ្លេស ដូចជា ក៏ដូចជាលទ្ធភាពនៃការបញ្ជូនជនអន្តោប្រវេសន៍ពីប្រទេសអង់គ្លេសតាមទូកចំហុយទៅកាន់កំពង់ផែនៃប្រទេសអព្យាក្រឹតណាមួយឱ្យបានលឿនតាមដែលអាចធ្វើបាន។ ផ្តល់ការធានានៃការអនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ និងយល់ព្រមចំពោះការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ពួកគេនៅក្នុងសារព័ត៌មាន (2 ខ) ។

ដោយបានដឹងថា I. Armand មិនទាន់ទៅណាទេ V. I. Lenin បានសម្រេចចិត្តសុំជនអន្តោប្រវេសន៍ម្នាក់ក្នុងចំណោមជនអន្តោប្រវេសន៍ផ្សេងទៀតទៅប្រទេសអង់គ្លេសដើម្បីស្វែងរកនៅនឹងកន្លែងអំពីលទ្ធភាពនៃការធ្វើដំណើរទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី។ គាត់បានសរសេរទៅ I. Armand នៅថ្ងៃទី 6 ខែមីនា (19) ថា "ខ្ញុំនឹងព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូល Valya ឱ្យទៅ" (នាងបានមករកយើងនៅថ្ងៃសៅរ៍ ... ) ។ ប៉ុន្តែ​នាង​មាន​ចំណាប់​អារម្មណ៍​តិចតួច​ចំពោះ​បដិវត្តន៍» (២៧)។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា បញ្ហា​នេះ​មិន​បាន​ឈាន​ដល់​ការ​សន្ទនា​ក្នុង​ប្រទេស​អង់គ្លេស​ឡើយ។ វា​បាន​កើត​ឡើង​នៅ​ប្រទេស​ស្វីស។ V. Safarova បានឆ្លើយតបយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះសំណើរបស់វ្ល៉ាឌីមៀ អ៊ីលីច ហើយបានទៅរកបេសកជនអង់គ្លេសដើម្បីសុំទិដ្ឋាការ។ នៅទីនោះ ការសន្ទនាបានប្រែទៅជាគោលបំណងនៃការធ្វើដំណើរទៅកាន់ទីក្រុងឡុងដ៍។ នៅថ្ងៃទី 10 ខែមីនា (23) V. I. Lenin បានរាយការណ៍អំពីលទ្ធផលរបស់គាត់នៅ Clarens: "ពួកគេបានប្រាប់ Valais ថាវាមិនអាចទៅរួចទេ (នៅក្នុងស្ថានទូតអង់គ្លេស) តាមរយៈប្រទេសអង់គ្លេស" (28) ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សូម្បីតែបន្ទាប់ពីការបដិសេធយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នៃបេសកកម្មរបស់អង់គ្លេសក៏ដោយ ក៏ V. I. Lenin និង Bolshevik émigrés ផ្សេងទៀតបានព្យាយាមជាច្រើនដើម្បីស្វែងរកលទ្ធភាពនៃការវិលត្រឡប់ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីវិញតាមរយៈបណ្តាប្រទេសសម្ព័ន្ធមិត្ត។ ប៉ុន្តែ​លើក​នេះ​ក៏​លទ្ធផល​គួរ​ឲ្យ​ខក​ចិត្ត (២៩)។

ពីកាសែតបរទេស V. I. Lenin បានទទួលព័ត៌មានបន្ថែមអំពីអាកប្បកិរិយារបស់រដ្ឋាភិបាលបារាំង និងអង់គ្លេស ចំពោះការវិលត្រឡប់នៃជនអន្តោប្រវេសន៍អន្តរជាតិមករុស្ស៊ីវិញ។ នៅក្នុងការដកស្រង់របស់លេនីនពីកាសែត "Frankfürter Zeitung" មានធាតុដូចជា: "Genf. ២៦.III. តេឡេក្រាមដ៏ធំមួយអំពីអារម្មណ៍របស់បារាំង របៀបដែលពួកគេខ្លាចសាធារណរដ្ឋ ពួកគេខ្លាចថាបដិវត្តន៍នឹងបន្តទៅទៀត ធ្វើឱ្យមានការភ័យខ្លាច - ពួកគេ (ពួកគេ និងអង់គ្លេស) កំពុងបញ្ជូនអ្នកស្នេហាជាតិ (សង្គម) ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី ដោយមិនអនុញ្ញាតឱ្យមាន អ្នកគាំទ្រសន្តិភាព។

វាច្បាស់ណាស់ពីសម្ភារៈរបស់លេនីនថាផែនការនៃការវិលត្រឡប់ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីវិញតាមរយៈប្រទេសអង់គ្លេសនៅតែមាននៅក្នុងវិស័យចក្ខុវិស័យរបស់វ្ល៉ាឌីមៀ អ៊ីលីច ក្នុងរយៈពេលយូរប្រៀបធៀបប្រហែលរហូតដល់ពាក់កណ្តាលខែមីនា (30) ។ V. I. Lenin បន្ទាប់មកបានភ្ជាប់សារៈសំខាន់ជាចម្បងចំពោះការអនុវត្តរបស់វា។ ហើយមានតែការប្រឆាំងយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់របស់រដ្ឋាភិបាលដែលចងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយរុស្ស៊ីចំពោះការអនុម័តអន្តរជាតិនិយមតាមរយៈប្រទេសរបស់ពួកគេបានបង្ខំឱ្យជនអន្តោប្រវេសន៍រុស្ស៊ីនៅប្រទេសស្វីសត្រឡប់ទៅជាឱកាសចុងក្រោយដើម្បីត្រឡប់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញដើម្បីឆ្លងកាត់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ V. I. Lenin បានកត់សម្គាល់កាលៈទេសៈនេះរាល់ពេលដែលវាមកដល់ការវិលត្រឡប់របស់ជនអន្តោប្រវេសន៍ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី។ ដូច្នេះនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ស្តីពីការអនុម័តបដិវត្តន៍រុស្ស៊ីតាមរយៈប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដែលត្រូវបានប្រគល់ដោយ V. I. Lenin នៅថ្ងៃទី 31 ខែមីនា (ថ្ងៃទី 13 ខែមេសា) ឆ្នាំ 1917 នៅទីក្រុង Stockholm ដល់អ្នកនិពន្ធនៃកាសែត Politiken វាត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាជំហានជាក់ស្តែងដើម្បីត្រលប់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញ។ តាមរយៈអាឡឺម៉ង់ដោយជនអន្តោប្រវេសន៍ស្វីសត្រូវបានគេយកបន្ទាប់ពីវាត្រូវបានបញ្ជាក់ដែលមិនអាចប្រកែកបានថា "រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសមិនអនុញ្ញាតឱ្យបដិវត្តរុស្ស៊ីដែលរស់នៅបរទេសដែលប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមចូលទៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី" (31) ។

ដោយពន្យល់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីអំពីកាលៈទេសៈនៃការវិលត្រឡប់នៃជនអន្តោប្រវេសន៍ក្រុមទីមួយពីប្រទេសស្វីស N.K. Krupskaya បានសរសេរនៅក្នុងអត្ថបទ "ទំព័រមួយពីប្រវត្តិសាស្ត្រនៃគណបក្សការងារសង្គមប្រជាធិបតេយ្យរុស្ស៊ី" នៅខែឧសភាឆ្នាំ 1917: ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីភ្លាមៗដើម្បីបន្តការងារទៅ ដែលគាត់បានលះបង់ពេញមួយជីវិតរបស់គាត់ ហើយនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃប្រទេសរុស្ស៊ីសេរីដើម្បីការពារទស្សនៈរបស់គាត់។ មិនយូរប៉ុន្មាន វាច្បាស់ណាស់ថាគ្មានផ្លូវឆ្លងកាត់ប្រទេសអង់គ្លេសទេ។ បន្ទាប់​មក គំនិត​បាន​កើត​ឡើង​ក្នុង​ចំណោម​ជន​អន្តោប្រវេសន៍​ដើម្បី​ទទួល​បាន​ផ្លូវ​ឆ្លង​កាត់​ប្រទេស​អាល្លឺម៉ង់​តាម​រយៈ​សមមិត្ត​ស្វ៊ីស» (៣២)។

គំនិតនៃការទទួលបានការអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ជាថ្នូរនឹងជនជាតិអាឡឺម៉ង់ និងអូទ្រីសដែលធ្វើកម្មសិក្សាក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបានកើតឡើងក្នុងរង្វង់ជនអន្តោប្រវេសន៍ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីទទួលបានព័ត៌មានអំពីការលើកលែងទោសនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ជនអន្តោរប្រវេសន៍បានដឹងថា ក្នុងអំឡុងសង្រ្គាមរវាងអ្នកជាប់ឃុំខាងយោធា រុស្ស៊ី និងអាល្លឺម៉ង់ និងអ្នកទោសសង្គ្រាមត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរម្តងហើយម្តងទៀត តាមរយៈបណ្តាប្រទេសអព្យាក្រឹត ហើយពួកគេជឿថា ការលើកលែងទោសដែលបានប្រកាសដោយរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ននឹងបើកផ្លូវដ៏ងាយស្រួលនេះសម្រាប់ពួកគេក្នុងការត្រឡប់ទៅប្រទេសកំណើតរបស់ពួកគេ។ នៅឯកិច្ចប្រជុំនៃតំណាងនៃអង្គការសង្គមនិយមរុស្ស៊ីនិងប៉ូឡូញនៃនិន្នាការ Zimmerwald នៅទីក្រុង Bern នៅថ្ងៃទី 6 ខែមីនា (19) ផែនការនេះត្រូវបានដាក់ចេញជាទម្រង់ទូទៅបំផុតដោយមេដឹកនាំនៃ Mensheviks Martov ។ R. Grimm ដែលជាអ្នកដឹកនាំម្នាក់នៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គមស្វីស បន្ទាប់មកត្រូវបានណែនាំឱ្យស៊ើបអង្កេតរដ្ឋាភិបាលស្វីសសម្រាប់ការយល់ព្រមក្នុងការសម្របសម្រួលការចរចាលើបញ្ហានេះជាមួយអ្នកតំណាងនៃអាជ្ញាធរអាល្លឺម៉ង់នៅទីក្រុង Bern (33) ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ អ្នកចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំមួយគឺ Zinoviev ក្នុងនាម V.I. Lenin នៅក្នុងទូរលេខទៅកាន់ Pyatakov ដែលកំពុងចាកចេញពីប្រទេសន័រវេសទៅប្រទេសរុស្ស៊ីនៅពេលនោះបានសរសេរថានៅទីក្រុង Petrograd ពួកគេក៏ទាមទារឱ្យមានការចូលរួមពីរដ្ឋាភិបាលស្វីសក្នុងការចរចាផងដែរ។ ជាមួយជនជាតិអាឡឺម៉ង់លើការឆ្លងកាត់ជនអន្តោប្រវេសន៍ជាថ្នូរនឹងជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដែលកំពុងធ្វើការនៅប្រទេសរុស្ស៊ី (34) ។

ភ្នែករបស់ V. I. Lenin ត្រូវបានបង្វែរនៅពេលនោះទៅប្រទេសអង់គ្លេស៖ គាត់បានរកឃើញលទ្ធភាពនៃការឆ្លងកាត់ជនអន្តោប្រវេសន៍តាមរយៈបណ្តាប្រទេសសម្ព័ន្ធមិត្តជាមួយរុស្ស៊ី។ ប៉ុន្តែ​ដោយ​មិន​ប្រាកដ​ពី​ការ​យល់ព្រម​ពី​រដ្ឋាភិបាល​អង់គ្លេស​ចំពោះ​ការ​អនុម័ត​របស់​អន្តរជាតិ​និយម គាត់​មិន​បាន​បាត់បង់​ការ​មើល​ឃើញ​ពី​មធ្យោបាយ​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន​ក្នុង​ការ​ត្រឡប់​ទៅ​រុស្ស៊ី​វិញ​ទេ។ នេះបង្ហាញពីការមើលឃើញឆ្ងាយរបស់មេដឹកនាំគណបក្ស Bolshevik ។

ដោយមិនទាន់ដឹងពីការទូតសម្ងាត់ទាំងអស់ដែលលាតត្រដាងជុំវិញសំណួរនៃការវិលត្រឡប់មកវិញនៃជនអន្តោប្រវេសន៍ លេនីនបានគិតទុកជាមុនអំពីការលំបាក និងផលវិបាកដែលអាចកើតមាននៅក្នុងបញ្ហានេះ ហើយបានស្វែងរកវិធី និងមធ្យោបាយជាមុនដើម្បីយកឈ្នះពួកគេ។ ដោយមិនគិតពី Martov មិនទាន់ដឹងពីផែនការរបស់គាត់នៅឡើយ គាត់បានណែនាំអោយជនអន្តោរប្រវេសន៍ សាកសួរពីមធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបានផ្សេងទៀតក្នុងការត្រឡប់ទៅស្រុកកំណើតរបស់ពួកគេ និងជាពិសេសលទ្ធភាពនៃការទទួលបានការអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ (35)។ V. I. Lenin បានចាត់ទុកថាវាសមហេតុផល តាមរយៈជនជាតិរុស្សីដែលរស់នៅក្នុងទីក្រុងហ្សឺណែវ និងក្លេអ៊ីន “ដើម្បីសុំជនជាតិអាឡឺម៉ង់សម្រាប់រទេះរុញទៅកាន់ទីក្រុង Copenhagen សម្រាប់បដិវត្តន៍ផ្សេងៗ”។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ លោកពិតជាបានសង្កត់ធ្ងន់ថា ការស្នើសុំបែបនេះគួរតែមកពីជនជាតិរុស្សីដែលមិនមែនជាគណបក្ស ហើយល្អបំផុតគឺមកពីអ្នកស្នេហាជាតិក្នុងសង្គម។ "ខ្ញុំ​មិនអាច​ធ្វើ​វា​បាន​ទេ។ ខ្ញុំជា "អ្នកចាញ់"... ប្រសិនបើពួកគេរកឃើញថាគំនិតនេះមកពីខ្ញុំ ឬពីអ្នក - គាត់បានសរសេរទៅ I. Armand នៅថ្ងៃទី 6 ខែមីនា (19) - បន្ទាប់មកបញ្ហានឹងត្រូវបានបំផ្លាញ ... "។

V. I. Lenin យល់ថា ទាំងគាត់ និង Bolsheviks ផ្សេងទៀត ដែលជាអ្នកអន្តរជាតិជាប់លាប់ មិនអាចផ្តួចផ្តើមការធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដែលថា bourgeoisie ចក្រពត្តិនិយម និងអ្នកបះបោរសង្គមនឹងប្រើវាសម្រាប់គោលបំណងបង្កាច់បង្ខូចប្រឆាំងនឹងគណបក្ស Bolshevik នោះទេ។

ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីចាកចេញទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើបាន លេនីនក្នុងពេលតែមួយមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការព្រងើយកន្តើយក្នុងសកម្មភាពរបស់គាត់ទេ គាត់បានបង្ហាញការអត់ធ្មត់ខាងនយោបាយ និងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលការណ៍របស់គាត់។ ដោយហេតុផលទាំងនេះ គាត់បានបដិសេធយ៉ាងដាច់អហង្ការចំពោះសំណើរបស់ Ya. S. Ganetsky ដែលបានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យទទួលបានលិខិតឆ្លងដែនដោយមានជំនួយពីអ្នកប្រជាធិបតេយ្យសង្គមអាល្លឺម៉ង់ (36) ។

នៅពេលដែលទីបំផុតវាច្បាស់ចំពោះលោក Vladimir Ilyich ថាផ្លូវសម្រាប់អ្នកអន្តរជាតិឆ្លងកាត់ប្រទេសអង់គ្លេសត្រូវបានបិទ ហើយគ្មានអ្វីត្រូវបានធ្វើនៅទីក្រុងហ្សឺណែវ និង Clarans ទាក់ទងនឹងការដឹកជញ្ជូនទៅកាន់ទីក្រុង Copenhagen គាត់បានងាកទៅរកផែនការរបស់ Martov - បន្ទាប់ពីទាំងអស់ វាស្ទើរតែជាអ្វីដែល I. Armand បានសរសេរ។ អំពី។ V. I. Lenin បានបង្ហាញពីអាកប្បកិរិយារបស់គាត់ចំពោះផែនការ Martov នៅក្នុងសំបុត្រមួយទៅកាន់ V. A. Karpinsky ដែលបានជូនដំណឹងគាត់អំពីស្ថានភាពកិច្ចការនៅទីក្រុងហ្សឺណែវទាក់ទងនឹងផែនការ Martov ។ នៅក្នុងលិខិតឆ្លើយតប លោកវ្ល៉ាឌីមៀ អ៊ីលីច បានយល់ព្រមលើផែនការរបស់ម៉ាតូវ ដោយបានរកឃើញថា "ផែនការនេះពិតជាល្អណាស់ និងពិត" ដែលថា "ចាំបាច់ត្រូវធ្វើការឱ្យវា" (៣៧)។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ លេនីនបានសង្កត់ធ្ងន់ម្តងទៀតថា វាចាំបាច់ក្នុងការធ្វើឱ្យប្រាកដថា បន្ថែមពីលើ Martov ជនជាតិរុស្ស៊ីដែលមិនមែនជាភាគី និងអ្នកការពារបានងាកទៅរករដ្ឋាភិបាលស្វីសជាមួយនឹងសំណើសម្រាប់ការសម្រុះសម្រួល ដែល Bolsheviks មិនអាចចូលរួមដោយផ្ទាល់ក្នុងបញ្ហានេះបានទេ។ គាត់បានសរសេរទៅ Karpinsky ថា "យើងនឹងត្រូវបានគេសង្ស័យ ... ការចូលរួមរបស់យើងនឹងបំផ្លាញអ្វីៗទាំងអស់" (38) ។ កាលបរិច្ឆេទពិតប្រាកដនៃសំបុត្ររបស់លេនីននេះមិនទាន់ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅឡើយទេ។ រឿងមួយដែលមិនអាចប្រកែកបាន គឺវាត្រូវបានសរសេរដោយលេនីន បន្ទាប់ពីវាច្បាស់ថាអ្នកអន្តរជាតិមិនអាចឆ្លងកាត់ប្រទេសអង់គ្លេសបានទេ។ V. A. Karpinsky សរសេរនៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់ថា នៅពេលដែលគាត់បានទទួលសំបុត្រនេះពីលេនីន “វាច្បាស់រួចហើយថាក្តីសង្ឃឹមទាំងអស់ក្នុងការឆ្លងកាត់ “អាណាចក្រ Ententine” គួរតែត្រូវបានបោះបង់ចោល” (39) ។

V. I. Lenin បានសរសេរទៅកាន់ Karpinsky ថា ផែនការ Martov ក៏អាចត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយនៅទីក្រុងហ្សឺណែវផងដែរ ដោយមានការចូលរួមពីមនុស្សមានឥទ្ធិពល មេធាវីជាដើម។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការអនុវត្ត គណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមស្វីសសម្រាប់ការវិលត្រឡប់នៃជនអន្តោប្រវេសន៍នយោបាយទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីវិញ បានបង្កើតនៅទីក្រុង Zurich (23 ) ខែមីនា (40) ។

ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំនៅទីក្រុង Bern លោក R. Grimm បានងាកទៅរកតំណាងរដ្ឋាភិបាលស្វីស លោក Hoffmann ជាមួយនឹងសំណើសុំសម្របសម្រួលក្នុងការចរចាជាមួយអាជ្ញាធរអាល្លឺម៉ង់។ Hoffmann បានបដិសេធការសម្រុះសម្រួលជាផ្លូវការដោយបញ្ជាក់ថារដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេស Entente អាចមើលឃើញថានេះគឺជាការរំលោភលើអព្យាក្រឹតភាពរបស់ប្រទេសស្វីស ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាបុគ្គលឯកជន គាត់បានចូលចរចាជាមួយឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាល្លឺម៉ង់នៅទីក្រុង Bern ហើយភ្លាមៗនោះបានទទួលការយល់ព្រមពីរដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់ជាគោលការណ៍ដើម្បី អនុញ្ញាតឱ្យជនអន្តោប្រវេសន៍រុស្ស៊ីឆ្លងកាត់។ ក្នុងនាមគាត់ផ្ទាល់ លោក Hoffmann បានផ្តល់អនុសាសន៍ថា ជនអន្តោប្រវេសន៍សុំឱ្យរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន តាមរយៈរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសអព្យាក្រឹតមួយចំនួន ទាក់ទងអាល្លឺម៉ង់លើបញ្ហានេះ ដូចដែលតែងតែធ្វើឡើងក្នុងអំឡុងពេលផ្លាស់ប្តូរអ្នកទោសសង្គ្រាមរវាងរុស្ស៊ី និងអាល្លឺម៉ង់។ ទូរលេខដែលត្រូវគ្នាត្រូវបានផ្ញើទៅ Petrograd (41) ។

Grimm បានជូនដំណឹងដល់ Bagotsky និង Zinoviev លេខាគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិនៃគណៈកម្មាធិការអន្តោប្រវេសន៍អំពីការយល់ព្រមពីរដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់ដែលបានស្នើឱ្យគាត់បញ្ចប់បញ្ហានេះ។ ប៉ុន្តែអ្នកតំណាងនៃក្រុមជនអន្តោប្រវេសន៍ផ្សេងទៀតនៅទីក្រុង Zurich មិនយល់ស្របនឹងរឿងនេះទេ ដោយនិយាយថា ចាំបាច់ត្រូវរង់ចាំចម្លើយពី Petrograd ។

VI Lenin មិនមានការបំភាន់អំពីចម្លើយពី Petrograd ទេ។ ដោយដឹងថាផលប្រយោជន៍របស់ថ្នាក់ណាដែលរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នតំណាងឱ្យគាត់ គាត់មិនរំពឹងថានឹងមានអ្វីល្អពីអន្តរាគមន៍របស់ Milyukov និង Kerensky ក្នុងកិច្ចការរបស់ជនអន្តោប្រវេសន៍អន្តរជាតិស្វីសនោះទេ។ គាត់បានសរសេរថា "Milyukov នឹងបោកប្រាស់" (42) ។

V. I. Lenin បានរៀបរាប់ពីគំនិតរបស់គាត់អំពីជំនួយដែលអាចធ្វើទៅបានពី Petrograd នៅក្នុងសំបុត្រមួយទៅកាន់ Ganetsky នៅថ្ងៃទី 17 ខែមីនា (30) ។ “... ស្មៀននៃរាជធានីចក្រពត្តិនិយមអង់គ្លេស-បារាំង និងចក្រពត្តិនិយមរុស្ស៊ី Milyukov (និង Co.) មានសមត្ថភាពធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង បោកបញ្ឆោត ក្បត់ អ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ដើម្បីរារាំងពួកអន្តរជាតិមិនឲ្យត្រឡប់ទៅរុស្ស៊ីវិញ។ ភាពជឿជាក់តិចតួចបំផុតនៅក្នុងការគោរពនេះទាំងចំពោះ Milyukov និង Kerensky (អ្នកនិយាយទទេដែលជាភ្នាក់ងារនៃ bourgeoisie ចក្រពត្តិនិយមរុស្ស៊ីនៅក្នុងតួនាទីគោលបំណងរបស់គាត់) នឹងក្លាយជាការបំផ្លិចបំផ្លាញយ៉ាងពិតប្រាកដសម្រាប់ចលនាវណ្ណៈកម្មករនិងសម្រាប់គណបក្សរបស់យើងនឹងមានព្រំដែននៃការក្បត់អន្តរជាតិ។ (៤៣). លេនីនបានឃើញវិធីតែមួយគត់ដើម្បីត្រឡប់ពីស្វីសទៅរុស្ស៊ីគឺត្រូវប្រើសម្ពាធពី Petrograd សូវៀត ដើម្បីទទួលបានពីរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ននូវការផ្លាស់ប្តូរជនអន្តោប្រវេសន៍ទាំងអស់សម្រាប់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ដែលកំពុងធ្វើការនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី (44) ។

មិនអាចទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅការិយាល័យគណៈកម្មាធិការកណ្តាល និងគណៈកម្មាធិការបក្ស St. Petersburg គាត់បានស្នើឱ្យ Ganetsky បញ្ជូនមនុស្សដែលអាចទុកចិត្តបានពីទីក្រុង Stockholm ទៅ Petrograd សម្រាប់គោលបំណងនេះ។ វាក៏សំខាន់ផងដែរក្នុងការធ្វើវាសម្រាប់ហេតុផលផ្សេងទៀត - ដើម្បីជួយ Bolsheviks នៅ Petrograd រៀបចំការបោះពុម្ពឡើងវិញនៃអក្សរសិល្ប៍ Bolshevik បរទេស ("ការប្រមូលសង្គមប្រជាធិបតេយ្យ" "កុម្មុយនិស្ត" "អត្ថបទជាច្រើន" របស់លេនីនដែលបានបោះពុម្ពនៅក្នុងសង្គមប្រជាធិបតេយ្យ។ល។ )” ដែល​បាន​ជួយ​គណបក្ស​នឹង​ធ្វើការ​ចេញ​នូវ​យុទ្ធសាស្ត្រ​ត្រឹមត្រូវ​ក្នុង​បដិវត្តន៍ (៤៥)។

V. I. Lenin បានព្យាយាមអស់ពីកម្លាំងពីប្រទេសស្វីស ដើម្បីជួយបក្សកាន់តំណែងត្រឹមត្រូវក្នុងលក្ខខណ្ឌថ្មីនៃការតស៊ូវណ្ណៈ ដើម្បីអនុវត្តយុទ្ធសាស្ត្របដិវត្តម៉ាក្សនិយម។ សូម្បីតែនៅក្នុងទូរលេខមួយទៅកាន់ Bolsheviks ដែលកំពុងចាកចេញទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីពី Scandinavia នៅដើមខែមីនាក៏ដោយគាត់បានគូសបញ្ជាក់អំពីយុទ្ធសាស្ត្រជាមូលដ្ឋាននៃគណបក្ស។ នៅក្នុងលិខិតដ៏ល្បីល្បាញពី Afar ភារកិច្ចរបស់គណបក្សនិង proletariat ក្នុងបដិវត្តន៍ត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងលំអិតរួចហើយ។

V. I. Lenin នៅប្រទេសស្វីសមានព័ត៌មានតិចតួចអំពីស្ថានភាពនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ប៉ុន្តែសូម្បីតែពីពួកគេ គាត់ចាប់បានពីស្ថានភាពលំបាកនៅក្នុង Petrograd ថាតើការលំបាកអ្វីខ្លះដែលគណបក្សកំពុងឆ្លងកាត់។ គាត់បានសរសេរថា "លក្ខខណ្ឌនៅក្នុងទីក្រុង St. Petersburg គឺពិបាកខ្លាំងណាស់"។ ពួក​គេ​ចង់​ជន់​លិច​គណបក្ស​របស់​យើង​ដោយ​ជម្រាល និង​ភក់...” (៤៦)។ សំបុត្រដែលផ្ញើដោយ V. I. Lenin ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីមានគោលការណ៍សំខាន់បំផុតរបស់គាត់ស្តីពីយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ Bolsheviks ដែលឆ្លើយតបទៅនឹងកិច្ចការនាពេលនេះ។ ប៉ុន្តែនោះនៅតែមិនអាចដោះស្រាយបញ្ហាទាំងអស់បានទេ។ V. I. Lenin យល់ថា ចាំបាច់ត្រូវចាកចេញទៅ Petrograd ឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ហើយទោះបីជាលេនីនបានសរសេរថាវាចាំបាច់ តាមរយៈការគាបសង្កត់ពី "អ្នកតំណាងកម្មករនៃសហភាពសូវៀត" ដើម្បីឱ្យរដ្ឋាភិបាលផ្លាស់ប្តូរជនអន្តោប្រវេសន៍ស្វ៊ីសសម្រាប់ជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដែលកំពុងហាត់ការក៏ដោយ គាត់ពិតជាមិនពឹងផ្អែកលើជំនួយពីក្រុមប្រឹក្សា ដែលគាត់មានរួចហើយនោះទេ។ គំនិតនៃតុល្យភាពនៃកម្លាំងថ្នាក់។ គាត់បានសរសេរថា "គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេ" ថានៅក្នុងសេនភីធឺស្បឺកនៃសហភាពសូវៀតនៃតំណាងកម្មករនិងទាហានមានអ្នកគាំទ្រជាច្រើននិងសូម្បីតែលេចធ្លោ (1) អ្នកគាំទ្រ Kerensky ដែលជាភ្នាក់ងារដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតនៃ bourgeoisie ចក្រពត្តិ ... ; (2) អ្នកគាំទ្រ Chkheidze ដែលញុះញង់ដោយគ្មានព្រះក្នុងទិសដៅនៃស្នេហាជាតិសង្គម ...” (47) ។

ហើយខ្ញុំត្រូវតែទៅ ហើយឱ្យបានលឿនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ នេះក៏ត្រូវបាននិយាយផងដែរដោយព័ត៌មានដែលបានមកដល់ Ilyich នៅពេលនោះពីប្រទេសរុស្ស៊ី។

ចាប់ពីថ្ងៃដំបូងនៃបដិវត្តន៍ខែកុម្ភៈ ការិយាល័យសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ RSDLP (ខ) បានចាត់វិធានការទាំងអស់ដើម្បីធានាថា V. I. Lenin ត្រឡប់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើបាន និងដឹកនាំដោយផ្ទាល់នូវភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់គណបក្ស និងគណៈកម្មាធិការកណ្តាលរបស់ខ្លួន។ កន្លែង។ ដោយដឹងថាជនអន្តោរប្រវេសន៍ Bolshevik ខ្វះខាតលុយខ្លាំងណាស់ នៅថ្ងៃទី 10 ខែមីនា ការិយាល័យនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលបានផ្ទេរទៅរដ្ឋធានី Stockholm (បានផ្ញើ Vladimir Ilyich 500 rubles ពីតុសាច់ប្រាក់នៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលសម្រាប់ការធ្វើដំណើរទៅប្រទេសរុស្ស៊ី (48)) ។ គណៈកម្មាធិការកណ្តាលបានព្យាយាមទាក់ទងលេនីនតាមប្រៃសណីយ៍ និងតេឡេក្រាម ដើម្បីជូនដំណឹងដល់គាត់ឱ្យបានលម្អិតអំពីព្រឹត្តិការណ៍នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី អំពីស្ថានភាពនៅក្នុងគណបក្ស និងដើម្បីពន្លឿនការចាកចេញរបស់គាត់ពីប្រទេសស្វីស។ ប៉ុន្តែទូរលេខ និងសំបុត្ររបស់ Bolsheviks ត្រូវបាន ត្រូវបានឃុំខ្លួនដោយអាជ្ញាធរនៃរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នហើយមិនបានទៅដល់លេនីនទេ។ ទៅកាន់រដ្ឋធានី Stockholm ពី Petrograd ដោយអ្នកនាំសំបុត្រគណបក្សពិសេស M.I. Stetskevich ។នៅថ្ងៃទី 10 ឬ 11 ខែមីនា Stetskevich បានចាកចេញទៅ Stockholm ដោយយកសំបុត្រនិងកាសែតរបស់នាងទៅ V. I. Lenin ។ កិច្ចការពិសេសដើម្បីទាមទារការមកដល់របស់គាត់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី (49) ការជួបជាមួយ Stetskevich នៅថ្ងៃទី 17 ខែមីនា (30) Ganetsky បានតេឡេក្រាម V. I. Lenin នៅទីក្រុង Zurich ថាការិយាល័យគណៈកម្មាធិការកណ្តាលកំពុងផ្ញើទូរលេខនិងបញ្ជូនអ្នកនាំសារទៅរដ្ឋធានី Stockholm ដោយទាមទារឱ្យគាត់ជាបន្ទាន់។ ហើយថា Mensheviks ជាច្រើនបានទៅដល់ Petrograd រួចហើយ ហើយ "យើងខ្វះភាពជាអ្នកដឹកនាំ" ដែលយើងត្រូវប្រញាប់ប្រញាល់ ព្រោះ "រាល់ម៉ោងដែលខកខានដាក់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាង" (50) ។

ស្ថានការណ៍នៅក្នុងបក្ស និងប្រទេសទាមទារជាបន្ទាន់នូវការវិលត្រឡប់របស់ V.I. Lenin ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីជាបន្ទាន់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ជនអន្តោប្រវេសន៍ Mensheviks និងសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍បានជំទាស់យ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះការឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដោយគ្មានការដាក់ទណ្ឌកម្មពី Milyukov-Kerensky ។ នៅក្នុងស្ថានភាពដ៏ស្មុគស្មាញ និងលំបាកនេះ ដោយបានថ្លឹងថ្លែងពីគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិទាំងអស់ មេដឹកនាំនៃគណបក្ស Bolshevik បានធ្វើការសម្រេចចិត្តត្រឹមត្រូវតែមួយគត់ ដោយបន្តពីផលប្រយោជន៍របស់គណបក្ស និងបដិវត្តន៍ - ដើម្បីទាញយកប្រយោជន៍ពីការយល់ព្រមពីរដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់ និងត្រឡប់មកវិញ។ ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីតាមរយៈប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ វ្ល៉ាឌីមៀ អ៊ីលីច បានធ្វើការសម្រេចចិត្តនេះ ដូចដែលសាក្សីបានឃើញផ្ទាល់ភ្នែក មិនមែនដោយគ្មានការស្ទាក់ស្ទើរនោះទេ។ លោក W. Münzenberg បានសរសេរនៅក្នុងសៀវភៅកំណត់ហេតុរបស់គាត់ថា "នេះគឺជាករណីតែមួយគត់" នៅពេលដែលខ្ញុំបានជួបលេនីនក្នុងភាពច្របូកច្របល់ និងពោរពេញដោយកំហឹង។ ជាមួយនឹងជំហានខ្លីៗ គាត់បានដើរជុំវិញបន្ទប់តូច ហើយនិយាយយ៉ាងមុតស្រួច ឃ្លាខ្លីៗ។ លេនីនបានថ្លឹងថ្លែងពីផលវិបាកនយោបាយទាំងអស់ ដែលការធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់អាចមាន និងព្យាករណ៍ពីការប្រើប្រាស់របស់វាដោយពួកប្រឆាំងបក្សពួក។ ទោះបីជាយ៉ាងនេះក៏ដោយ ការសន្និដ្ឋានចុងក្រោយនៃពាក្យទាំងអស់របស់គាត់គឺ៖ យើងត្រូវតែឆ្លងកាត់នរក" ("Das Fazit aller seiner Reden aber lautet: "Wir müssen fahren, und wenn esdurch die Höll geht"") (51) ។

ការទទួលស្គាល់ការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកតំណាងនៃក្រុមភាគីផ្សេងទៀតនៃការធ្វើចំណាកស្រុកដើម្បីពន្យារពេលការចាកចេញរបស់ពួកគេរហូតដល់ពួកគេទទួលបានទណ្ឌកម្មពី Petrograd - "ក្នុងកម្រិតដ៏ធំបំផុតដែលខុសឆ្គងនិងបង្កឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់យ៉ាងជ្រាលជ្រៅដល់ចលនាបដិវត្តនៅប្រទេសរុស្ស៊ី" មហាវិទ្យាល័យបរទេសនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ RSDLP នៅថ្ងៃទី 18 ខែមីនា (31) 1917 បានអនុម័តដំណោះស្រាយមួយស្តីពីការត្រលប់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញតាមរយៈប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ (52) ។ ឥទ្ធិពលយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់លើការអនុម័តដំណោះស្រាយនេះគឺពិតជាមានការកោះហៅ V. I. Lenin ដោយការិយាល័យគណៈកម្មាធិការកណ្តាលទៅកាន់ Petrograd និងសារថាការដឹកនាំត្រឹមត្រូវនៃការងារគណបក្សនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមិនត្រូវបានធានាដោយសារតែអវត្តមានរបស់គាត់។

ការសម្រេចចិត្តរបស់ Collegium Abroad នៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យមេដឹកនាំនៃ Mensheviks និងបដិវត្តសង្គមនិយមនៅប្រទេសស្វីស Martov និង Natanson ហើយបានទាក់ទងទៅជនអន្តោប្រវេសន៍ទាំងអស់: ជនអន្តោប្រវេសន៍នយោបាយទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេសស្វីសត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចូលរួមក្នុងដំណើរកម្សាន្ត។ ដោយមិនគិតពីសម្ព័ន្ធភាពបក្ស និងអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេចំពោះសង្គ្រាម។ នៅថ្ងៃបន្ទាប់ - ថ្ងៃទី 19 ខែមីនា (ថ្ងៃទី 1 ខែមេសា) - Natanson តេឡេក្រាមពីទីក្រុង Lausanne ។ I. Lenin និងគណៈកម្មាធិអន្តោប្រវេសន៍ទៅ Bagotsky ដែលសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍នឹងប្រឆាំងនឹងការសម្រេចចិត្តដែលធ្វើឡើងដោយ Bolsheviks (53) ។

នៅថ្ងៃទី 20 ខែមីនា (ថ្ងៃទី 2 ខែមេសា) ដំណោះស្រាយរបស់ Collegium បរទេសនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ RSDLP ត្រូវបានពិភាក្សានៅទីក្រុង Zurich ក្នុងកិច្ចប្រជុំនៃបដិវត្តសង្គមនិយម Mensheviks និងអ្នកតំណាងនៃក្រុម Nachalo, Vperyod និង PPS ។ ដោយកត់សម្គាល់នៅក្នុងដំណោះស្រាយរបស់ពួកគេថាការវិលត្រឡប់របស់ជនអន្តោប្រវេសន៍ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីតាមរយៈបណ្តាប្រទេសសម្ព័ន្ធមិត្តបានបង្ហាញពីភាពមិនអាចទៅរួចនោះទេហើយថាវាអាចទៅរួចក្នុងការវិលត្រឡប់ទៅកាន់ប្រទេសកំណើតរបស់ពួកគេបានតែតាមរយៈប្រទេសអាឡឺម៉ង់អ្នកសម្របសម្រួលដែលស្មោះត្រង់នឹងឱកាសនិយមរបស់ពួកគេនិងភ័យខ្លាចដោយភាពក្លាហានបដិវត្តន៍របស់ Bolsheviks ។ បានទទួលស្គាល់ការសម្រេចចិត្តនេះថាជាកំហុសផ្នែកនយោបាយ ចាប់តាំងពីតាមគំនិតរបស់ពួកគេ វាមិនត្រូវបានបញ្ជាក់ផងដែរថាវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការទទួលបានការយល់ព្រមពីរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នចំពោះការផ្លាស់ប្តូរជនអន្តោប្រវេសន៍សម្រាប់ជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដែលកំពុងធ្វើការនៅប្រទេសរុស្ស៊ី (54) ។ Mensheviks និងសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍ដែលហៅខ្លួនឯងថាជាបដិវត្តន៍មិនមានភាពក្លាហានក្នុងការប្រើឱកាសតែមួយគត់ដើម្បីត្រឡប់ទៅស្រុកកំណើតរបស់ពួកគេដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពី bourgeoisie រុស្ស៊ី។

បន្ទាប់មក V. I. Lenin បានបរិហារពួកគេដោយហៅពួកគេថា "មនុស្សអាក្រក់នៃសញ្ញាបត្រទី 1 ដែលបានរំខានដល់បុព្វហេតុទូទៅនៃ Mensheviks" (55) ដោយខ្លាចនូវអ្វីដែល "សង្គមស្នេហាជាតិ" ព្រះនាង Maria Alekseevna "នឹងនិយាយ" ។

នៅក្នុងលិខិតមួយទៅកាន់ Bolshevik V.M. Kasparov, N.K. ពួកគេបានចាប់ផ្តើមការឈ្លោះប្រកែកគ្នាយ៉ាងអស់សង្ឃឹម... ពួកគេចាត់ទុកការចាកចេញតាមរយៈប្រទេសអាឡឺម៉ង់ជារឿងខុសឆ្គង ពួកគេត្រូវតែទទួលបានកិច្ចព្រមព្រៀងជាមុនសិន - អ្នកខ្លះនិយាយថា Milyukov អ្នកផ្សេងទៀត - សហភាពសូវៀតនៃតំណាងកម្មករ។ នៅក្នុងពាក្យមួយ ជាភាសារបស់ពួកគេ វាប្រែចេញ៖ អង្គុយរង់ចាំ” (៥៦)។

V. A. Karpinsky បានសរសេរនៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់នៅសម័យនោះថា "ពួកអ្នកអន្តរជាតិនិយម" របស់យើងគឺ Mensheviks នៅកន្លែងដំបូង ដោយបានដឹងពីការបដិសេធរបស់រដ្ឋាភិបាលស្វីស ពួកគេបានស្តាប់ការដកថយ។ ជាក់ស្តែង វាជារឿងមួយដែលត្រូវបំភាន់។ ការគិតយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ក្នុងកំដៅនៃពេលនេះ ហើយរឿងមួយទៀតដែលត្រូវអនុវត្តវា The Mensheviks ភ័យខ្លាចថាការឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដោយគ្មានពរជ័យជាផ្លូវការនឹងធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះ "មតិសាធារណៈ" ។ នៅក្នុងឱកាសដ៏ធ្ងន់ធ្ងរលើកដំបូង វាច្បាស់ណាស់ថា ពួក Menshevik-អន្តរជាតិនិយម ដូចដែលត្រូវបានគេរំពឹងទុក ខ្លាចការបែកបាក់ជាមួយក្រុមស្តាំនិយម សង្គមស្នេហាជាតិនៃគណបក្សរបស់ពួកគេ។ Mensheviks ត្រូវបានតាមពីក្រោយដោយធាតុបំផ្លិចបំផ្លាញផ្សេងទៀត "Vperyodists" (Lunacharsky ។

ការពិតដែលថាការឆ្លងកាត់ជនអន្តោប្រវេសន៍ឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់នឹងត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយពួកវណ្ណៈអភិជន និងសង្គមនិយមប្រឆាំងនឹងក្រុម Bolsheviks និងអ្នកអន្តរជាតិផ្សេងទៀត លេនីនបានដឹងសូម្បីតែដោយគ្មានពួក Mensheviks ក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែលេនីនក៏បានដឹងអ្វីផ្សេងទៀតដែរ - ថាមហាជនទូទៅនៃកម្មករនិងទាហាននៃប្រទេសរុស្ស៊ីនឹងមិនជឿការបង្កាច់បង្ខូចដ៏កខ្វក់របស់វណ្ណៈអភិជនទេហើយប្រសិនបើពួកគេមួយចំនួនបានចុះចាញ់នឹងការបង្កហេតុនៃកងកម្លាំងអរិភាពចំពោះ proletariat មួយរយៈនោះពួកគេនឹងឆាប់។ ស្វែងយល់ពីហេតុផលដ៏កខ្វក់របស់វា។

ជនអន្តោប្រវេសន៍ Bolshevik មកពីក្រុមរបស់លេនីនបានសរសេរថា "យើងបានប្រឈមមុខនឹងជម្រើសមួយ" ទាំងដើម្បីឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ឬបន្តនៅបរទេសរហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាម" (58) ។ ដោយដឹកនាំដោយផលប្រយោជន៍របស់បក្ស ផលប្រយោជន៍នៃការតស៊ូបដិវត្តន៍ប្រឆាំងនឹងមូលធននិយម Bolsheviks មិនបានដកថយមួយជំហានពីការសម្រេចចិត្តដែលពួកគេបានធ្វើនោះទេ ទោះបីជាមានការចាប់អារម្មណ៍ជាបន្តបន្ទាប់របស់អ្នកសម្របសម្រួលជនឱកាសនិយមក៏ដោយ។

Vladimir Ilyich មិនបានបង្កើតការបំភាន់ណាមួយអំពីហេតុផលសម្រាប់ការយល់ព្រមពីរដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់ចំពោះការឆ្លងកាត់ជនអន្តោប្រវេសន៍តាមរយៈទឹកដីរបស់ពួកគេ។ លោក Wilhelm Pieck បានសរសេរអំពីមេដឹកនាំប្រទេសអាឡឺម៉ង់នៅពេលនោះថា "អ្នកផ្សងព្រេងចក្រពត្តិនិយមដែលបានដើរតួជាជោគវាសនារបស់ប្រទេសជាតិ" ... បានសាទរចំពោះបដិវត្តន៍ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1917 នៅប្រទេសរុស្ស៊ីថាជា 'អំណោយទាននៃព្រះ' ដែលអាចបង្កើនល្បឿននៃជ័យជំនះរបស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់" (59) ពួកចក្រពត្តិនិយមអាល្លឺម៉ង់យល់ថា ការវិលត្រឡប់មកវិញរបស់ពួកអន្តរជាតិនិយមទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីនឹងធ្វើឱ្យបដិវត្តន៍កាន់តែស៊ីជម្រៅ និងធ្វើឱ្យចលនាសន្តិភាពកាន់តែខ្លាំងឡើង ដែលពួកគេសង្ឃឹមថានឹងផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។

ថ្លែងនៅថ្ងៃទី 31 ខែមីនា (ថ្ងៃទី 13 ខែមេសា) ឆ្នាំ 1917 នៅរដ្ឋធានី Stockholm ទៅកាន់ក្រុមអ្នកប្រជាធិបតេយ្យសង្គមនិយមឆ្វេងស៊ុយអែត ជាមួយនឹងរបាយការណ៍ស្តីពីការឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ V. I. Lenin ក៏បានបំភ្លឺលើផ្នែកនៃបញ្ហានេះផងដែរ។ លោក F. Ström អ្នកចូលរួមនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ សរសេរនៅក្នុងសៀវភៅកំណត់ហេតុរបស់គាត់ថា "តាមធម្មជាតិ លេនីនបានប្រកាសថា នៅពេលដែលវាអនុញ្ញាតិឱ្យឆ្លងកាត់ រដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់បានប៉ាន់ស្មានលើការប្រឆាំងរបស់យើងចំពោះបដិវត្តន៍បូជឺហ្គោស ប៉ុន្តែក្តីសង្ឃឹមទាំងនេះមិនត្រូវបានសម្រេចឱ្យក្លាយជាការពិតនោះទេ។ . ភាពជាអ្នកដឹកនាំនៃបដិវត្តន៍ Bolshevik នឹងមានគ្រោះថ្នាក់ច្រើនសម្រាប់អំណាចចក្រពត្តិនិយម និងមូលធននិយមអាល្លឺម៉ង់ជាងការដឹកនាំបដិវត្តដោយ Kerensky និង Miliukov” (b0) ។

អន្តរជាតិនៃគណបក្សសង្គមនិយមអ៊ឺរ៉ុប ដែលបានយល់ព្រមលើការឆ្លងកាត់ជនអន្តោប្រវេសន៍រុស្ស៊ីឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ បានប្រាប់ពួកគេត្រឡប់ទៅទីក្រុង Bern វិញថា “ប្រសិនបើ Karl Liebknecht ឥឡូវនេះនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី នោះ Milyukovs នឹងអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ទៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ Bethmann-Hollwegs កំពុងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកអន្តរជាតិរុស្ស៊ីចេញទៅរុស្ស៊ី។ អាជីវកម្មរបស់អ្នកគឺទៅប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយប្រយុទ្ធនៅទីនោះប្រឆាំងនឹងចក្រពត្តិនិយមអាល្លឺម៉ង់ និងរុស្ស៊ី” (៦១)។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Milyukovs មិនអាច "ដោះលែង" Karl Liebknecht ទៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់បានទេ។ ចំពោះ​ការ​ឃោសនា​ប្រឆាំង​ពួក​សកម្ម​ប្រយុទ្ធ គាត់​ត្រូវ​បាន​រដ្ឋាភិបាល​អាល្លឺម៉ង់​កាត់ទោស ហើយ​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​ពន្ធនាគារ Lükau។ មិនអាច "ដោះលែង" K. Liebknecht ទៅកាន់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់បានទេ ចក្រពត្តិនិយមអង់គ្លេស បារាំង និងរុស្ស៊ីបានចែកចាយយ៉ាងទូលំទូលាយនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ខិត្តប័ណ្ណប្រឆាំងពួកសកម្មប្រយុទ្ធរបស់គាត់ ជាពិសេសសំបុត្ររបស់ Liebknecht ដែលបានសរសេរនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1916 ទៅកាន់តុលាការនៅការិយាល័យមេបញ្ជាការយោធារាជវង្សនៅ ប៊ែរឡាំង (៦២)។ នៅក្នុងសំបុត្រដ៏អស្ចារ្យទាំងនេះ K. Liebknecht បានលាតត្រដាងយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួននូវធម្មជាតិដ៏ឃោរឃៅ និងគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមនៃសង្គ្រាមលោក ដែលជាខ្លឹមសារនៃចក្រពត្តិនិយមនៃគោលនយោបាយក្នុងស្រុក និងបរទេសនៃលទ្ធិយោធានិយមអាល្លឺម៉ង់ ហើយបានអំពាវនាវដល់ពួកវណ្ណៈអភិជនចំពោះការតស៊ូថ្នាក់អន្តរជាតិប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលមូលធននិយមនៃប្រទេសទាំងអស់។ សម្រាប់ការលុបបំបាត់ការជិះជាន់ និងការកេងប្រវ័ញ្ច សម្រាប់ការបញ្ចប់សង្រ្គាម និងដើម្បីសន្តិភាពក្នុងស្មារតីនៃសង្គមនិយម (63) ។

ពួកសកម្មប្រយុទ្ធអាឡឺម៉ង់មានអារម្មណ៍ដោយខ្លួនឯងពីរបៀបដែល Milyukovs, Brian និង Lloyd Georges "ដោះលែង" K. Liebknecht ដល់ពួកគេ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យឆ្លងកាត់ជនអន្តោប្រវេសន៍បដិវត្តន៍ពីប្រទេសស្វីសទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីតាមរយៈទឹកដីរបស់ពួកគេ ពួកគេបានងាកទៅរកវិធីសាស្រ្តសំខាន់ដូចគ្នានៃការតស៊ូប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី និងក្រុម Entente ។ ការតស៊ូនេះរវាងរដ្ឋាភិបាលនៃបណ្តាប្រទេសចក្រពត្តិនិយមដែលកំពុងធ្វើសង្គ្រាមត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយ VI Lenin ដើម្បីត្រឡប់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញ (64) ។

ជនអន្តោប្រវេសន៍រុស្ស៊ីមួយក្រុមដែលសម្រេចចិត្តត្រឡប់ទៅប្រទេសកំណើតរបស់ពួកគេវិញតាមរយៈប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានឃ្លាំមើលយ៉ាងដិតដល់ដោយតំណាងរដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេស និងបារាំង។ "អ្នកតំណាងអង់គ្លេស និងបារាំង" ភារធារីនៅ Berne បានប្រាប់ Milyukov ក្រោយមក "មើលទៅដោយការថប់បារម្ភយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការចាកចេញរបស់ក្រុមរបស់លេនីន" (65) ។ ហើយ Onu បន្ថែមទៀតបានពន្យល់ពីហេតុផលសម្រាប់ការព្រួយបារម្ភរបស់ពួកគេ: ការឃោសនាប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីអាចកាន់តែខ្លាំងឡើងពីបញ្ហានេះ។ បេសកជន​អង់គ្លេស​បាន​រាយការណ៍​ទៅ​ទីក្រុង​ឡុងដ៍​អំពី​ការ​ត្រៀម​ខ្លួន​សម្រាប់​ការ​ចាកចេញ​របស់​ជនអន្តោប្រវេសន៍​តាម​រយៈ​ប្រទេស​អាល្លឺម៉ង់។ ពីទីក្រុងឡុងដ៍ពួកគេបានប្រគល់ទៅឱ្យឯកអគ្គរដ្ឋទូតអង់គ្លេសនៅទីក្រុង Petrograd, Byokeenen ដើម្បីចង្អុលបង្ហាញដល់ Milyukov នូវតម្រូវការក្នុងការចាត់វិធានការជាបន្ទាន់។ នៅលើលទ្ធផលនៃការសន្ទនាជាមួយ Milyukov Buokenen បានរាយការណ៍ទៅទីក្រុងឡុងដ៍ថា "ចំពោះសំណួររបស់ខ្ញុំថាតើគាត់មានបំណងធ្វើអ្វីដើម្បីជៀសវាងគ្រោះថ្នាក់នេះគាត់បានឆ្លើយថារឿងតែមួយគត់ដែលអាចធ្វើបានគឺបោះពុម្ពឈ្មោះរបស់ពួកគេហើយរាយការណ៍ពីការពិតដែលថាពួកគេ ឆ្លងកាត់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់; នេះនឹងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីការពារការមកដល់របស់ពួកគេនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី” (6 ខ) ។

មិនយូរប៉ុន្មាន សារមួយបានលេចចេញនៅក្នុងកាសែតបារាំង Petit Parisien ដែលបានផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងទូលំទូលាយថា ជនអន្តោប្រវេសន៍នយោបាយរុស្ស៊ីដែលសម្រេចចិត្តវិលត្រឡប់មកប្រទេសអាឡឺម៉ង់នឹងត្រូវប្រកាសថាជាជនក្បត់ជាតិ ហើយត្រូវបាននាំយកមកកាត់ទោសនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ជាមួយនឹងការគម្រាមកំហែងនេះ Milyukov និង Buokenen ចង់ការពារការមកដល់នៃពួកអន្តរជាតិនិយមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយវាពិតជាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំភិតបំភ័យដល់ Mensheviks និងសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍។ ប៉ុន្តែការគំរាមកំហែងរបស់ Buchanan-Milyukov មិនបានបញ្ឈប់មេដឹកនាំគណបក្ស Bolshevik ទេ។ បដិវត្តន៍កំពុងហៅគាត់ បក្ស និងបដិវត្តន៍ត្រូវការគាត់ ហើយគាត់បានទៅរុស្ស៊ី។

បន្ទាប់ពីការសម្រេចចិត្តរបស់មហាវិទ្យាល័យបរទេសនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ RSDLP លោក R. Grimm មានអាកប្បកិរិយាមិនច្បាស់លាស់យ៉ាងខ្លាំង ហើយអ្នករៀបចំការធ្វើដំណើរបានបដិសេធសេវាកម្មបន្ថែមរបស់គាត់ ដោយណែនាំលេខានៃគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យសង្គមស្វីស ដែលជាអ្នកអន្តរជាតិដ៏លេចធ្លោម្នាក់ឈ្មោះ Fritz Platten ( 67) ដើម្បីបញ្ចប់ការធ្វើដំណើរ។ នៅថ្ងៃទី 21 ខែមីនា (ថ្ងៃទី 3 ខែមេសា) F. Platten បានទៅជួបឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាឡឺម៉ង់នៅទីក្រុង Bern ទីក្រុង Romberg ហើយបានជូនដំណឹងដល់គាត់អំពីលក្ខខណ្ឌដែលជនអន្តោប្រវេសន៍រុស្ស៊ីយល់ព្រមទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីការអនុញ្ញាតពីរដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់ដើម្បីឆ្លងកាត់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ លក្ខខណ្ឌទាំងនេះជាមូលដ្ឋានស្របគ្នានឹងលក្ខខណ្ឌនៃការឆ្លងកាត់ប្រទេសអង់គ្លេសដែលបានគូរពីមុនដោយ V. I. Lenin ។ ចំណុចសំខាន់របស់ពួកគេបានចែងថា ជនអន្តោប្រវេសន៍ទាំងអស់ទៅ ដោយមិនគិតពីទស្សនៈរបស់ពួកគេលើសង្រ្គាម។ រទេះដែលពួកគេនឹងធ្វើដំណើរត្រូវតែរីករាយនឹងសិទ្ធិនៃសិទ្ធិផ្តាច់មុខនៅក្នុងទឹកដីអាល្លឺម៉ង់ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់អាចចូលទៅក្នុងវាបានដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពី Platten ។ ការគ្រប់គ្រងឥវ៉ាន់ និងលិខិតឆ្លងដែនមិនត្រូវបានអនុវត្តទេ។ សម្រាប់ផ្នែករបស់ពួកគេ អ្នកដំណើរបានអនុវត្តកាតព្វកិច្ចនៅពេលពួកគេត្រឡប់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញ ដើម្បីរំជើបរំជួលសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរជនអន្តោរប្រវេសន៍ដែលខកខានសម្រាប់ចំនួនដែលត្រូវគ្នានៃជនជាតិអាឡឺម៉ង់ និងអូទ្រីសដែលកំពុងធ្វើការនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ពួកគេមិនទទួលយកកាតព្វកិច្ចផ្សេងទៀតទេ (68) ។

លក្ខខណ្ឌទាំងនេះត្រូវបានទទួលយកដោយអាជ្ញាធរអាឡឺម៉ង់នៅថ្ងៃទី 23 ខែមីនា (ថ្ងៃទី 5 ខែមេសា) ហើយការត្រៀមរៀបចំសម្រាប់ការចាកចេញបានប្រព្រឹត្តទៅតាមលក្ខណៈជាក់ស្តែង។

កិច្ចការបន្ទាន់ជាច្រើនត្រូវធ្វើក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃ៖ កំណត់អត្តសញ្ញាណអ្នកដែលចង់ទៅជាមួយក្រុមទីមួយ ស្វែងរកលុយសម្រាប់ការធ្វើដំណើរ រៀបចំឯកសារសំខាន់ៗមួយចំនួន។ល។ ក្រុមដែលចង់ឆ្លងកាត់ ប្រទេសអាឡឺម៉ង់គិតត្រឹមថ្ងៃទី 19 ខែមីនា (ថ្ងៃទី 1 ខែមេសា) មានត្រឹមតែ 10 នាក់ (69 នាក់) ។ "Vladimir Ilyich" សរសេរ M. Kharitonov សមាជិកនៃផ្នែក Zurich នៃ Bolsheviks នៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់ "បានយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងដែលសមាជិកទាំងអស់នៃផ្នែករបស់យើងដែលមានតែសមត្ថភាពរាងកាយអាចទៅបាន" (70) ។

លេនីនបានសុំឱ្យ Karpinsky ដែលនៅតែជាអ្នកតំណាងរបស់ Bolsheviks នៅទីក្រុងហ្សឺណែវឱ្យជូនដំណឹងដល់ Abramovich ឱ្យប្រញាប់ប្រញាល់ជាមួយការរៀបចំ គាត់បានសុំឱ្យ Zurich Bolsheviks ជូនដំណឹងអំពីការចាកចេញរបស់ Goberman នៅទីក្រុង Lausanne ហើយ "ស្វែងយល់ឱ្យច្បាស់ (1) តើអ្នកណាកំពុងធ្វើដំណើរ ( 2) តើគាត់មានលុយប៉ុន្មាន" (71) ។ ដោយបានដឹងថា Mikha Tskhakaya មិនមានលុយសម្រាប់ការធ្វើដំណើរទាល់តែសោះ គាត់និយាយថា "យើងនឹងចំណាយសម្រាប់ការធ្វើដំណើរសម្រាប់ Mikha" (72) ។ គាត់សុំឱ្យ M. Kharitonov ស្វែងរកកម្មករ Bolshevik A. Linde ហើយជួយគាត់រៀបចំសម្រាប់ការចាកចេញរបស់គាត់ (73) ។ ក្រុម Bolshevik នៅប្រទេសស្វ៊ីស តាមសំណើរបស់លេនីន បាននាំឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍ពីជនចំណាកស្រុកនៃនិកាយនយោបាយទាំងអស់ ដែលអ្នកដែលចង់ធ្វើដំណើរក្នុងក្រុមទីមួយអាចចូលរួមជាមួយក្រុមបាន។ ក្នុងរយៈពេលពីរបីថ្ងៃដំបូង ក្រុមតូចៗនៃការចាកចេញទាំងនោះបានកើនឡើងដល់ 32 នាក់ (19 Bolsheviks, 6 Bundists, 3 អ្នកគាំទ្រកាសែតប៉ារីសអន្តរជាតិ Nashe Slovo ។ល។) (74) ។

លុយគឺចាំបាច់សម្រាប់ការធ្វើដំណើរ ហើយ "ការខ្វះខាតលុយរ៉ាំរ៉ៃ" ដូចដែល V. A. Karpinsky បានសរសេរនៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់ គឺជាដៃគូជីវិតរបស់ជនអន្តោប្រវេសន៍។ ខ្ញុំ​ត្រូវ​ខ្ចី​គ្រប់​ទីកន្លែង​ដែល​អាច​ខ្ចី​បាន។ លេនីនបាននិយាយទូរលេខទៅកាន់ Ganetsky (75) ថា "បែងចែកពីរពាន់ បីពាន់ ល្អជាង មកុដសម្រាប់ការធ្វើដំណើររបស់យើង" ។ មិនយូរប៉ុន្មាន វ្ល៉ាឌីមៀ អ៊ីលីច បានប្រាប់ I. Armand ថា “... យើងមានលុយច្រើនសម្រាប់ការធ្វើដំណើរជាងអ្វីដែលខ្ញុំបានគិត វានឹងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់មនុស្ស 10-12 នាក់ ពីព្រោះសមមិត្តនៅទីក្រុង Stockholm បានជួយយើងយ៉ាងច្រើន” (76) ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មនុស្ស 32 នាក់បានយល់ព្រមទៅ ហើយមិនមាន "លុយ Stockholm" គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ក្រុមបែបនេះទេ។ ខ្ញុំក៏ត្រូវខ្ចីពីសមមិត្តស្វីសដែរ (៧៧)។

ខណៈពេលដែលលេនីនបានស្កប់ស្កល់ទាំងស្រុងនៅក្នុងការរៀបចំសម្រាប់ការចាកចេញរបស់គាត់ ជនអន្តោរប្រវេសន៍ដែលសម្របសម្រួលបានចាប់ផ្ដើមមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការធ្វើដំណើរនេះ។ នៅថ្ងៃទី 22 ខែមីនា (ថ្ងៃទី 4 ខែមេសា) កិច្ចប្រជុំគណបក្សដ៏ច្រើននៃអង្គការជនអន្តោប្រវេសន៍ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅទីក្រុងហ្សឺណែវដែលផែនការរបស់គណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ RSDLP ត្រូវបានច្រានចោល (78) ។ ក្រុម Lausanne-Clarens នៃសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍ និងសង្គមប្រជាធិបតេយ្យនៅថ្ងៃទី 23 ខែមីនា (5 មេសា) បានអនុម័តដំណោះស្រាយនៃការតវ៉ាប្រឆាំងនឹងការចាកចេញនាពេលខាងមុខរបស់ក្រុមលេនីនតាមរយៈប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ (79) ។ គណៈកម្មាធិការអន្តោប្រវេសន៍ Zurich ក៏បានប្រកាន់ជំហរមិនរាក់ទាក់ផងដែរ។ នៅថ្ងៃទី 22 ខែមីនា (ថ្ងៃទី 4 ខែមេសា) គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិនៃគណៈកម្មាធិការបានអនុម័តដំណោះស្រាយដែលខ្លួនបានអំពាវនាវឱ្យ "អង្គការក្នុងស្រុកទាំងអស់និងសមមិត្តបុគ្គលកុំនាំមកនូវភាពមិនចុះសម្រុងគ្នាក្នុងការវិលត្រឡប់នៃការធ្វើចំណាកស្រុកនយោបាយ! ហើយ​រង់ចាំ​លទ្ធផល​នៃ​ជំហាន​ដែល​គណៈកម្មាធិការ​កណ្តាល​ធ្វើ​ជា​សរីរាង្គ​នៃ​ការធ្វើ​ចំណាកស្រុក​នយោបាយ​ទាំងមូល» (៨០)។

នៅក្នុងរង្វង់ជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលមិនយល់ព្រមលើការចាកចេញរបស់ក្រុមរបស់លេនីនតាមរយៈប្រទេសអាឡឺម៉ង់ វាត្រូវបានគេណែនាំថា សមមិត្តស្វីសម្នាក់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅ Petrograd ដើម្បីរាយការណ៍ទៅសូវៀតអំពីស្ថានភាពនៃជនអន្តោប្រវេសន៍នៅប្រទេសស្វីស។ ជាមធ្យោបាយចុងក្រោយ វាត្រូវបានស្នើឱ្យផ្ញើទូរលេខពិសេសមួយទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សា។ V. I. Lenin មិនបានជំទាស់នឹងការផ្ញើតេឡេក្រាមទៅសូវៀតទេ ប៉ុន្តែដោយប្រាកដថា សង្គមនិយម-បដិវត្តន៍-Menshevik ភាគច្រើននៃសូវៀតនឹងមិនគាំទ្រផែនការរបស់ពួកគេ គាត់មិនបានគិតថាអាចពន្យារពេលការធ្វើដំណើរបានទេ ដោយសារតែរង់ចាំចម្លើយ។

ដោយរាយការណ៍នៅថ្ងៃទី 23 ខែមីនា (ថ្ងៃទី 5 ខែមេសា) ថា Mensheviks ត្រូវបានទាមទារជាបន្ទាន់ដើម្បីរង់ចាំការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់សូវៀតគាត់បានស្នើសុំឱ្យ Ganetsky បញ្ជូន "នរណាម្នាក់ឱ្យឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយ Chkheidze តាមដែលអាចធ្វើបាន" និងដើម្បីស្វែងរកមតិរបស់ការិយាល័យ។ នៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលលើសំណួរនេះ (810 ។ ការិយាល័យនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលដោយបានរៀនពីមុនពី Ganetsky អំពីផែនការឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ផែនការនេះត្រូវបានអនុម័តទាំងស្រុងហើយនៅក្នុងទូរលេខដែលបានផ្ញើពី Petrograd នៅថ្ងៃទី 23 ខែមីនា (ថ្ងៃទី 5 ខែមេសា) ។ Ganetsky បានបញ្ជាក់ថា "Ulyanov ត្រូវតែមកដល់ជាបន្ទាន់" (82) នៅថ្ងៃបន្ទាប់ Ganetsky និង Vorovsky បានបញ្ជូនតេឡេក្រាមទៅ Lenin ដោយបន្ថែមពីខ្លួនខ្ញុំថា "យើងសុំឱ្យអ្នកចាកចេញភ្លាមៗដោយមិន "គិតគូរ" ជាមួយនរណាម្នាក់ (83) ។

V. I. Lenin បានដឹងថាការបង្កាច់បង្ខូចដែលពួកឆោតល្ងង់នឹងប្រឆាំងនឹង Bolsheviks សម្រាប់ការឆ្លងកាត់របស់ពួកគេឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ពួកគេត្រូវតែប្រឆាំងជាមួយនឹងឯកសារដែលនឹងផ្តល់សក្ខីកម្មថាពួកគេមិនមានជម្រើសផ្សេងទៀតទេ។ ដូច្នេះហើយគាត់បានណែនាំ Ganetsky ឱ្យកត់ត្រារាល់ជំហានដើម្បីប្រមូល "ឯកសារប្រឆាំងនឹង Milyukov និង Co. ដែលអាចទាញចេញពីករណីនេះចិញ្ចឹមគាត់ជាមួយនឹងការសន្យាការបោកប្រាស់។ ល។ " (84) ។ ជាមួយ Karpinsky គាត់បានយល់ព្រមបញ្ជូនសម្ភារៈទៅ Petrograd តាមរយៈ Stockholm ដែលនឹងបង្ហាញដល់មនុស្សគ្រប់គ្នានូវតួនាទីដ៏ក្រៀមក្រំរបស់រដ្ឋាភិបាលសម្ព័ន្ធមិត្តជាមួយរុស្ស៊ីក្នុងបញ្ហានៃការត្រឡប់មកវិញនៃជនអន្តោប្រវេសន៍នយោបាយរុស្ស៊ី (85) ។

V. I. Lenin បានចាត់ទុកថា ចាំបាច់ត្រូវរៀបចំពិធីសារមួយក្នុងការធ្វើដំណើរ ហើយអញ្ជើញចុះហត្ថលេខាមិនត្រឹមតែជនអន្តោប្រវេសន៍ Bolshevik ដែលកំពុងចាកចេញប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានអ្នកអន្តរជាតិនៃគណបក្សសង្គមនិយមអឺរ៉ុបផងដែរ ដែលបានចាត់ទុកការឆ្លងកាត់បដិវត្តន៍រុស្ស៊ីឆ្លងកាត់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ក្រោមស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន។ គ្រាន់តែជាកាតព្វកិច្ចបដិវត្តន៍របស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែក៏ជាកាតព្វកិច្ចបដិវត្តន៍ផងដែរ។

តំណាងដ៏លេចធ្លោនៃក្រុមអន្តរជាតិនិយមនៃគណបក្សសង្គមនិយមអឺរ៉ុប F. Loriot និង A. Guilbaud (បារាំង), P. Levy (P. Hartstein, អាល្លឺម៉ង់), M. Bronsky (ប៉ូឡូញ) និង Fr. Platten (ស្វ៊ីស) ថ្ងៃទី 25 ខែមីនា (ថ្ងៃទី 7 ខែមេសា) បានចុះហត្ថលេខាលើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ពិសេសមួយនៅទីក្រុង Bern ដែលសង្កត់ធ្ងន់ថានៅក្នុងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នសម្រាប់ជនអន្តោប្រវេសន៍រុស្ស៊ីនៅក្នុងប្រទេសស្វីសពួកគេ "មិនត្រឹមតែមានសិទ្ធិប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងមានកាតព្វកិច្ចទាញយកប្រយោជន៍ពីឱកាសដែលបានបង្ហាញដល់ពួកគេ។ ធ្វើដំណើរទៅរុស្ស៊ី”។ អន្តរជាតិនិយមនៃភាគីអឺរ៉ុបបានជូនពរឱ្យបដិវត្តន៍រុស្ស៊ីដែលចាកចេញទទួលបានជោគជ័យក្នុងការតស៊ូរបស់ពួកគេប្រឆាំងនឹងគោលនយោបាយចក្រពត្តិនិយមនៃបូជឺអូស៊ីរុស្ស៊ីដែលដូចដែលពួកគេបានសរសេរថា "ជាផ្នែកមួយនៃការតស៊ូរួមគ្នារបស់យើងសម្រាប់ការរំដោះវណ្ណៈកម្មករសម្រាប់បដិវត្តសង្គមនិយម" ។ (86) ។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អន្តរជាតិនិយមត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងពិធីសារស្តីពីការឆ្លងកាត់ជនអន្តោប្រវេសន៍ឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដែលគូរឡើង និងចុះហត្ថលេខាដោយ Bolsheviks នៅទីក្រុង Bern នៅថ្ងៃបន្ទាប់ (87) ។ ពិធីសារនេះបានគ្របដណ្តប់យ៉ាងលម្អិតនូវគ្រប់កាលៈទេសៈនៃការរៀបចំសម្រាប់ការចាកចេញរបស់ជនអន្តោប្រវេសន៍ពីប្រទេសស្វីសទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី ដោយបានសង្កត់ធ្ងន់ថាលក្ខខណ្ឌដែលពួកគេទទួលបានពីអាជ្ញាធរអាល្លឺម៉ង់បានធ្វើឱ្យការឆ្លងកាត់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់អាចទទួលយកបាន ហើយបានបង្ហាញពីការជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថា កម្មករអន្តរជាតិនិយមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ មានសាមគ្គីភាពពេញលេញជាមួយនឹងជំហានរបស់ពួកគេ (88) ។

រហូត​ដល់​ពេល​ចេញ​ដំណើរ ក្រុម Bolsheviks បាន​អញ្ជើញ​ជន​ចំណាក​ស្រុក​មក​ពី​ទិស​ផ្សេង​ទៀត​ឲ្យ​ចូល​រួម​ការ​ធ្វើ​ដំណើរ​របស់​ពួកគេ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីអត្ថបទនៅក្នុង Petit Parisien នោះ Mensheviks និង Socialist-Revolutionaries មិនចង់ឮអំពីវាទេ។ នៅថ្ងៃទី 23 ខែមីនា (ថ្ងៃទី 5 ខែមេសា) សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិនៃគណៈកម្មាធិការអន្តោប្រវេសន៍ Zurich លោក Andronnikov, Bagotsky, Ioffe, Mandelberg, Reyhesberg, Semkovsky, G. Ulyanov, Fratkin និងអ្នកផ្សេងទៀតបានបញ្ជូន Chkheidze, Kerensky និងគណៈកម្មាធិការសម្រាប់ជំនួយការនិរទេសនិងជនអន្តោប្រវេសន៍។ (គណៈកម្មាធិ B: Figner) ទៅកាន់ Petrograd តេឡេក្រាមដែលវាត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាជនអន្តោប្រវេសន៍រុស្ស៊ីនៅប្រទេសស្វីសត្រូវបានដកហូតឱកាសដើម្បីចាកចេញទៅប្រទេសរុស្ស៊ីចាប់តាំងពីឧបសគ្គក្នុងការវិលត្រឡប់របស់ពួកគេតាមរយៈប្រទេសបារាំងនិងអង់គ្លេសគឺមិនអាចយកឈ្នះបាន។ ទូរលេខបាននិយាយថា "តាមគំនិតរបស់យើង" មធ្យោបាយពិតប្រាកដតែមួយគត់គឺកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងរុស្ស៊ី និងអាល្លឺម៉ង់ ដោយធ្វើតាមគំរូនៃការដោះដូរអ្នកទោសស៊ីវិលដែលបានអនុវត្តរួចហើយក្នុងសង្គ្រាម ស្តីពីការអនុម័តជនអន្តោប្រវេសន៍ជាថ្នូរនឹងការដោះលែងជនស៊ីវិល។ អ្នកទោស​ដែល​កំពុង​ធ្វើ​ការ​នៅ​រុស្ស៊ី»។ សរុបសេចក្តីមក សមាជិកនៃគណៈកម្មការប្រតិបត្តិបានជំរុញឱ្យអ្នកសម្របសម្រួលនៅ Petrograd ចាត់វិធានការដើម្បីបញ្ជូនពួកគេទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញ (89) ។

នៅថ្ងៃដដែលមេដឹកនាំនៃ Mensheviks និងសង្គមនិយម - បដិវត្តន៍និងអ្នកតំណាងនៃផ្នែកផ្សេងទៀតនៃការធ្វើចំណាកស្រុកដែលបានចូលរួមជាមួយពួកគេ - Martov, Natanson, Axelrod, Martynov, Lunacharsky, Ryazanov និងអ្នកផ្សេងទៀតបានផ្ញើទូរលេខពីខ្លួនពួកគេទៅអាសយដ្ឋានបីដូចគ្នា។ ពួកគេបានសរសេរថា "យើងបង្ហាញពីភាពមិនអាចទៅរួចទាំងស្រុងនៃការវិលត្រឡប់ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីវិញតាមរយៈប្រទេសអង់គ្លេស"។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌបែបនេះ ការលើកលែងទោសនយោបាយនឹងក្លាយទៅជារឿងប្រឌិត លុះត្រាតែមានវិធានការមិនធម្មតា។ យើងគាំទ្រផែនការដែលដាក់ចេញដោយគណៈកម្មាធិការអន្តោប្រវេសន៍កណ្តាលនៅក្នុងទូរលេខមួយទៅកាន់ Chkheidze, Kerensky, Figner" (90) ។

នៅថ្ងៃដដែល គណៈកម្មាធិការអន្តោប្រវេសន៍ Zurich បានសួរបេសកកម្មរុស្ស៊ីនៅទីក្រុង Bern ថាតើមានមធ្យោបាយសម្រាប់ជនអន្តោប្រវេសន៍ត្រឡប់ទៅរុស្ស៊ីវិញឬអត់។ ពីបេសកកម្ម គណៈកម្មាធិកាត្រូវបានប្រាប់ថា៖ «បច្ចុប្បន្នគ្មានផ្លូវធ្វើដំណើរទៅរុស្ស៊ីទេ» (៩១)។ នៅក្នុងស្ថានភាពនេះ Mensheviks និងសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍ដែលត្រូវបានបំភិតបំភ័យដោយ Milyukov បានបដិសេធមិនចូលរួមជាមួយក្រុមជនអន្តោប្រវេសន៍លេនីនដែលកំពុងត្រឡប់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញតាមមធ្យោបាយតែមួយគត់ដែលអាចធ្វើទៅបាន។ Martov បានប្រាប់ Platten ថា Mensheviks កំពុងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវការសម្រេចចិត្តចាស់របស់ពួកគេ ថាពួកគេនឹងបន្តរង់ចាំការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន (92)។

ថ្ងៃទី 27 ខែមីនា (ថ្ងៃទី 9 ខែមេសា) នៅម៉ោង 15:00 10 នាទី ក្រុមជនអន្តោប្រវេសន៍នយោបាយរុស្ស៊ីដែលដឹកនាំដោយ V. I. Lenin បានចាកចេញពីប្រទេសស្វីសទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីតាមរយៈប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ នៅស្ថានីយ៍រថភ្លើង Zurich មួយក្តាប់តូចនៃ Mensheviks និងសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍បានធ្វើបាតុកម្មអរិភាពសម្រាប់អ្នកដែលចាកចេញ។ បន្ទាប់មក Ryazanov បានហៅការចាកចេញរបស់ពួកបដិវត្តតាមរយៈភាពឆ្កួតនៃទឹកដីអាល្លឺម៉ង់ (93) ។

ជនអន្តោប្រវេសន៍ Bolshevik ដែលមិនមានពេលចាកចេញជាមួយលេនីន បានឃើញយ៉ាងកក់ក្តៅចំពោះអ្នកដែលចាកចេញ ដោយជូនពរឱ្យពួកគេទទួលបានជោគជ័យក្នុងការងារបដិវត្តន៍របស់ពួកគេនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ទូរលេខត្រូវបានផ្ញើទៅ V. I. Lenin ពីទីក្រុងផ្សេងៗគ្នានៃប្រទេសស្វីស។ លោក Bolshevik Ilyin បានតេឡេក្រាមពីទីក្រុងហ្សឺណែវថា “ជំរាបសួរមិត្តភ័ក្តិ និងសមមិត្ត”។ យើងស្វាគមន៍យ៉ាងក្លៀវក្លាចំពោះការចាកចេញរបស់អ្នក។ យើងសុំទោសដែលពួកយើងមិនអាចទៅជាមួយអ្នកបានទេ។ Bon Voyage ។ សូមគោរព។ ជួបគ្នាឆាប់ៗ ដោយព្រលឹង និងបេះដូង” (៩៤)។ "តើ Ilyich ទៅរុស្ស៊ីនៅពេលណា ឬប្រហែលជាគាត់ទៅហើយ? - Bolsheviks V. Zagorsky និង V. Solovyov បានសរសេរនៅថ្ងៃនៃការចាកចេញ។ - មែនហើយសម្រាប់ពេលនេះល្អបំផុតទាំងអស់! ជួបគ្នាឆាប់ៗនៅកន្លែងធ្វើការនៅ St. Petersburg ឬ Moscow” (95) ។

លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដែលធ្វើឡើងដោយ V. I. Lenin ត្រូវបានបំពេញយ៉ាងពិតប្រាកដដោយអាជ្ញាធរអាល្លឺម៉ង់។ ពី Teingen តាមរយៈ Gottmadingen, Frankfurt, Stuttgart និង Berlin ជនអន្តោប្រវេសន៍បានមកដល់ Sassnitz ពីកន្លែងដែលពួកគេបានទៅដល់ Trelleborg តាមសមុទ្រ ហើយមកដល់តាមរថភ្លើងពី Malmö នៅព្រឹកថ្ងៃទី 31 ខែមីនា (ថ្ងៃទី 13 ខែមេសា) ទៅ Stockholm ។ នៅទីនេះពួកគេត្រូវបានជួបដោយអ្នកតំណាងនៃសង្គមប្រជាធិបតេយ្យស៊ុយអែតឆ្វេង K. Lindhagen, F. Ström និងអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាននៃកាសែតសង្គមប្រជាធិបតេយ្យ Politiken ។ V. I. Lenin បានប្រគល់ទៅឱ្យកាសែតនេះនូវសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ក្រុម ដែលរៀបរាប់អំពីកាលៈទេសៈទាំងអស់ដែលទាក់ទងនឹងការធ្វើដំណើរ។ បន្ទាប់​មក លោក​បាន​ពន្យល់​លម្អិត​អំពី​សំណួរ​ទាំង​នេះ​នៅ​ក្នុង​សន្និសីទ​រួម​នៃ​ជន​អន្តោប្រវេសន៍ និង​អ្នក​ប្រជាធិបតេយ្យ​សង្គម​ស៊ុយអែត - អន្តរជាតិ។ នៅទីក្រុង Stockholm V. I. Lenin បានបង្កើតការិយាល័យបរទេសនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ RSDLP (ខ) ដើម្បីជូនដំណឹងដល់កម្មករបរទេសអំពីព្រឹត្តិការណ៍និងភារកិច្ចនៃបដិវត្តន៍រុស្ស៊ី។

លេនីនមិនបានស្នាក់នៅក្នុងទីក្រុង Stockholm ទេ។ គាត់បានប្រាប់អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាន Rolitiken ថា "អ្វីដែលសំខាន់បំផុតនោះគឺថាយើងទៅដល់ប្រទេសរុស្ស៊ីឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ជាទីស្រឡាញ់ជារៀងរាល់ថ្ងៃ” (96) ។

ចាប់តាំងពីការគំរាមកំហែងរបស់ Milyukov ក្នុងការនាំយកជនអន្តោប្រវេសន៍ទៅកាត់ទោសសម្រាប់ការឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់មិនបានបញ្ឈប់ V. I. Lenin អាជ្ញាធរអង់គ្លេសដូចដែលលោក Howard សរសេរអំពីរឿងនេះមានបំណងឃុំខ្លួនគាត់ដោយបង្ខំនៅក្នុងប្រទេសស៊ុយអែត។ ពីកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់មេដឹកនាំនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គមស្តាំនិយមស៊ុយអែត E. Palmstierna វាត្រូវបានគេស្គាល់ថាសូម្បីតែផែនការត្រូវបានញាស់ដើម្បីសម្លាប់ V. I. Lenin ក្នុងអំឡុងពេលរបស់គាត់ឆ្លងកាត់រដ្ឋធានី Stockholm ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីការពិចារណាយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ អាជ្ញាធរអង់គ្លេសបានសម្រេចចិត្តបោះបង់ចោលការអនុវត្តផែនការទាំងនេះ ដោយរៀបចំយុទ្ធនាការលាបពណ៌ប្រឆាំងនឹងមេដឹកនាំគណបក្ស Bolshevik (៩៧)។

ថ្ងៃទី 31 ខែមីនា (ថ្ងៃទី 13 ខែមេសា) វេលាម៉ោង 6 ព្រឹក។ ៣៧ នាទី នៅពេលល្ងាច ជនអន្តោប្រវេសន៍បានចាកចេញពីរដ្ឋធានី Stockholm ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី តាមរយៈប្រទេសហ្វាំងឡង់។

នៅពេលពួកគេទៅជិតប្រទេសរុស្ស៊ី ពួកគេបានគិតកាន់តែខ្លាំងឡើងថាតើការគំរាមកំហែងរបស់ Milyukov ពិតប្រាកដយ៉ាងណា។ យ៉ាងណាមិញ ពួកគេមិនបានដឹងច្រើនអំពីស្ថានភាពនៅ Petrograd នោះទេ។ Scheinesson បានសរសេរថា "ក្នុងអំឡុងពេលធ្វើដំណើររវាងទីក្រុង Stockholm និង Torneo" ការប្រមូលផ្តុំត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងរទេះរុញ ដែលលេនីនបាននិយាយ និងបង្ហាញពីរបៀបដែលយើងគួរប្រព្រឹត្តនៅក្នុងតុលាការ ប្រសិនបើអាជ្ញាធររុស្ស៊ីចង់បង្កើតដំណើរការនយោបាយ។ ពីការមកដល់របស់យើង” (៩៨) ។

សូម្បីតែនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនៅទីក្រុង Bern ក៏ដោយក៏ Bolsheviks បានសម្រេចចិត្តថាប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទចោទប្រកាន់ណាមួយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីសម្រាប់ការឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់នោះពួកគេនឹងទាមទារឱ្យមានការកាត់ទោសបើកចំហដើម្បីប្រែក្លាយវាទៅជាការកាត់ទោសរបស់រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នដែលបន្តសង្រ្គាមប្រតិកម្មនិង ក្នុង​ការ​ប្រយុទ្ធ​ប្រឆាំង​នឹង​គូ​បដិបក្ខ​របស់​ខ្លួន​តាម​វិធី​ដែល​មាន​ស្រាប់។ ប៉ុន្តែករណីនេះមិនបានទៅដល់តុលាការទេ ពោលគឺរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នគ្មានអំណាចដើម្បីអនុវត្តការគំរាមកំហែងរបស់ខ្លួន។

ពីទូរលេខរបស់ V. I. Lenin ដែលផ្ញើដោយគាត់ពី Torneo ទៅ M. I. Ulyanova និង Pravda បដិវត្ត Petrograd បានដឹងពីការមកដល់របស់មេដឹកនាំហើយចេញទៅជួបគាត់។

នៅថ្ងៃទី 3 ខែមេសា (16) V. I. Lenin បានមកដល់ Petrograd ហើយត្រូវបានទទួលយ៉ាងក្លៀវក្លាដោយមនុស្សធ្វើការ។ ការវិលត្រឡប់របស់ V. I. Lenin ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីគឺមានសារៈសំខាន់បំផុតសម្រាប់លទ្ធផលជ័យជំនះនៃបដិវត្តនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង។ នៅលើទីលានស្ថានីយ៍ហ្វាំងឡង់ ពីប៉មនៃរថពាសដែក ពីមុខកម្មករបដិវត្តន៍ ទាហាន និងនាវិករាប់ពាន់នាក់ដែលបានជួបគាត់ លេនីនបានអំពាវនាវយ៉ាងបើកចំហ និងក្លាហានដល់គណបក្ស វណ្ណៈកម្មករ និងកងទ័ពបដិវត្តន៍ឱ្យប្រយុទ្ធដើម្បីសង្គមនិយម។ បដិវត្តន៍។

ដោយក្លាយជាប្រធានគណបក្ស Bolshevik និងមហាជនបដិវត្តន៍ គាត់ធានានូវការអភិវឌ្ឍន៍នៃយុទ្ធសាស្ត្រ និងយុទ្ធសាស្ត្រត្រឹមត្រូវរបស់គណបក្ស ការអនុវត្តរបស់ពួកគេក្នុងដំណើរនៃបដិវត្តន៍ និងការដណ្តើមយករបបផ្តាច់ការនៃ proletariat នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង។

កំណត់ចំណាំ

1. V. I. Lenin ។ Soch ។ , ed ។ 4, លេខ 35, ទំព័រ 241 ។

4. V. I. Lenin ។ កិច្ចការ, លេខ ៣៥, ទំព័រ ២៤៩ ។

5. "ដំណឹងនៃ Petrograd សូវៀតនៃអ្នកតំណាងរបស់កម្មករនិងទាហាន" លេខ 4 ថ្ងៃទី 3 ខែមីនាឆ្នាំ 1917 ទំព័រ 4 ។

6. “ក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន៖ ៣៤៦. ស្តីពីការលើកលែងទោស។ ការប្រមូលផ្ដុំនៃនីតិនីយកម្ម និងបញ្ជារបស់រដ្ឋាភិបាល ដែលបោះពុម្ភផ្សាយក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ព្រឹទ្ធសភា ថ្ងៃទី 7 ខែមីនា ឆ្នាំ 1917 លេខ 55 ទំព័រ 535-537 ។

8. “ចលនាបដិវត្តន៍នៅរុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីការផ្តួលរំលំរបបស្វ័យភាព។ ឯកសារ និងសម្ភារៈ”, M., 1957, ទំព័រ 466 ។

9. AVPR, ច។ នាយកដ្ឋានច្បាប់ (ការងារការិយាល័យរដ្ឋបាល), ឆ្នាំ 1917, ទំ។ 455 ក្រាម, ឃ 22, លីត្រ។ មួយ; ឃ.២៧, ល. ១៩; ឃ 29, អិល។ ៥.

10. Ibid., f. ស្ថានទូតនៅទីក្រុងប៉ារីស ឃ.៣៥៦០ ល. ប្រាំបី។

11. Ibid., f. ក្រសួងការបរទេស, អធិការបតី, ទំ។ 470, ឃ. 97, v. 1, l ។ 88. បញ្ជីត្រួតពិនិត្យអន្តរជាតិនៃបុគ្គលដែលមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលទៅក្នុងបណ្តាប្រទេស Entente ត្រូវបានចងក្រងដោយតំណាងយោធានៃប្រទេសអង់គ្លេស បារាំង និងរុស្ស៊ីនៅការិយាល័យអន្តរសម្ព័ន្ធមិត្តនៅទីក្រុងប៉ារីសក្នុងឆ្នាំ 1915-1916 ។ រួមជាមួយនឹងមនុស្សដែលត្រូវបានគេសង្ស័យថាបានធ្វើចារកម្មសម្រាប់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ពួកគេក៏បានរួមបញ្ចូលផងដែរនូវមនុស្សដែលប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាម ហើយដូច្នេះត្រូវបានគេសង្ស័យថាបានលើកកម្ពស់សន្តិភាព។

ជាឧទាហរណ៍ បញ្ជីត្រួតពិនិត្យមានផ្ទុកនូវកត្តាជំរុញចិត្តខាងក្រោមសម្រាប់រាប់បញ្ចូលមនុស្សមួយចំនួននៅក្នុងពួកគេ៖ “មានការសង្ស័យពីការឃោសនាអំពីការបញ្ចប់នៃសន្តិភាព”; “បានចូលរួមយ៉ាងរស់រវើកនៅក្នុងសន្និសីទអន្តរជាតិនិយម Kienthal ចុងក្រោយ។ បានធ្វើដំណើរជុំវិញបណ្តាប្រទេសភាគខាងជើងនៃទ្វីបអឺរ៉ុប ដើម្បីលើកកម្ពស់ការបញ្ចប់នៃសន្តិភាពក្នុងចំណោមអ្នកសង្គមនិយមនៃប្រទេសដាណឺម៉ាក ន័រវេស និងស៊ុយអែត”; "ភ្នាក់ងារនៃការឃោសនាដោយសន្តិវិធី និងប្រឆាំងពួកសកម្មប្រយុទ្ធ និងការចូលទៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីគឺមិនចង់បាន" ។ល។ សរុបមក មនុស្សរហូតដល់ 6,000 នាក់ត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងបញ្ជីទាំងនេះ។

បន្ថែមពីលើបញ្ជីតាមដានអន្តរជាតិ ក៏មានបញ្ជីសម្រាប់ប្រទេសនីមួយៗផងដែរ៖ បារាំង អង់គ្លេស រុស្សី ដែលលើសពីនេះទៀតរួមបញ្ចូលមនុស្សជាច្រើនដែលមិនត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងបញ្ជីទូទៅ។ (សូមមើល AVPR, f. Legal Department, op. 455g, file 154, vol. 1, p. 234-235, 238-246, 249-275, 347-431, 490; vol. II, ទំព័រ 1-19, ៧៧-៨៥, ១១៣-១២១, ១៤៩-១៥២)។

12. AVPR, ច។ ក្រសួងការបរទេស, អធិការបតី, ទំ។ 470, ឃ. 97, vol. I, l ។ 71. "លេខ 1047" - ទូរលេខរបស់ Milyukov ចុះថ្ងៃទី 10 ខែមីនាដោយណែនាំឯកអគ្គរដ្ឋទូតឱ្យបង្ហាញ "អាកប្បកិរិយាប្រុងប្រយ័ត្នបំផុត" ចំពោះជនអន្តោប្រវេសន៍។ ជាការពិតណាស់ មិនមានការលើកឡើងអំពីបញ្ជីត្រួតពិនិត្យនៅក្នុងទូរលេខនេះទេ។ "AppeL" ("Call") - កាសែត Mensheviks និងសង្គមនិយម - បដិវត្តន៍; ត្រូវបានបោះពុម្ពនៅទីក្រុងប៉ារីសពីខែតុលា ឆ្នាំ 1915 ដល់ខែមីនា ឆ្នាំ 1917 ។ "បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់ Messrs. Plekhanov, Bunakov and Co. បានសរសេរថាលេនីនសមនឹងទទួលបានការយល់ព្រមពីអ្នកបួស ... នៅប្រទេសរុស្ស៊ី" V. I. Lenin ។ PSS), លេខ 27 ទំព័រ 83 ។

13. AVPR, ច។ ក្រសួងការបរទេស, អធិការបតី, ទំ។ 470, ឃ. 97, vol. II, l ។ ៤០៩; f. ស្ថានទូតនៅទីក្រុងឡុងដ៍, ទំ។ 520, ឃ. 617, អិល។ ២១៧; f. នាយកដ្ឋានច្បាប់, ទំ។ 455 ក្រាម, ឃ 75, លីត្រ។ ៤២.

14. ភារធារីរុស្សីប្រចាំប្រទេសអង់គ្លេស K. D. Nabokov បានសរសេរនៅក្នុងសៀវភៅកំណត់ហេតុរបស់គាត់ថា “លោក Lloyd George ចាប់អារម្មណ៍លើសំណួរនៃការវិលត្រឡប់របស់ជនអន្តោប្រវេសន៍រុស្ស៊ីមួយចំនួនទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីវិញ។ ថ្ងៃមួយ លេខាផ្ទាល់របស់គាត់ម្នាក់បានមករកខ្ញុំ ហើយបង្ហាញខ្ញុំនូវបញ្ជីឈ្មោះជនអន្តោប្រវេសន៍រុស្ស៊ី 16 នាក់ សុំឱ្យខ្ញុំជួយពួកគេ ហើយធានាខ្ញុំថានាយករដ្ឋមន្រ្តី "នឹងចាត់វិធានការគ្រប់បែបយ៉ាង" ។ រួមមាន B.V Savinkov, N.D. Avksentiev និង Lev Deutsch ជាមួយប្រពន្ធរបស់គាត់។” ដូចដែលអាចមើលឃើញពីឯកសារនោះ Nabokov បានស្នើឱ្យក្រសួងការបរទេសដើម្បីស្គាល់ Kerensky ជាបន្ទាន់នូវបញ្ជីនៃជនចំណាកស្រុក chauvinist ទាំង 16 នាក់នេះ ហើយទូរស័ព្ទទៅគាត់ថា តើ ក្រោយមកចាត់ទុកថាវាជាការចង់បានដែលស្ថានទូតផ្តល់ជំនួយពិសេសដល់ការបញ្ជូនអ្នកដែលបានរៀបរាប់ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីវិញជាដំបូង។ សំណើរបស់ Nabokov បានទទួលការឆ្លើយតបពី Milyukov កាលពីថ្ងៃទី 27 ខែមីនា។ "អ្នកអាចផ្តល់ជំនួយពិសេសសម្រាប់ការវិលត្រឡប់ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីវិញជាដំបូងនៃការ ទាំងអស់នៃជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលមានរាយក្នុងតេឡេក្រាមរបស់អ្នក" (K. D. Nabokov. Trials of a diplomat, Stockholm, 1921, pp. 82-83; AVPR, f. Legal Department, op. 455g, d. 81, p. 4, 7. ; f. Embassy in London, op. 520, d. 617, l. 189)។

15. A.L. Popov ។ ការទូតរបស់រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបដិវត្តន៍។ "បណ្ណសារក្រហម", ឆ្នាំ 1927, vol. I (XX), ទំព័រ 9; AVPR, ច។ ស្ថានទូតនៅទីក្រុងប៉ារីស ឃ ៣៥៥៧ អិល។ ១៦; f. ក្រសួងការបរទេស, អធិការបតី, ទំ។ 470, ឃ. 97, vol. II, l ។ ៣៨៣.

16. បញ្ជីត្រួតពិនិត្យនៅបរទេសត្រូវបានរក្សាទុកដោយភ្នាក់ងារយោធារុស្ស៊ី។ បេសកកម្ម និងស្ថានទូតមិនមានពួកគេ។ នៅពេលដែលលិខិតឆ្លងដែនកំពុងត្រូវបានធ្វើឱ្យមានសុពលភាពសម្រាប់ជនអន្តោប្រវេសន៍ បញ្ជីនៃអ្នកដែលចង់ត្រឡប់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញត្រូវបានប្រគល់ពីស្ថានទូតទៅឱ្យភ្នាក់ងារយោធា ដែលបានលុបចេញពីពួកគេនូវមនុស្សដែលរួមបញ្ចូលនៅក្នុងបញ្ជីត្រួតពិនិត្យ។ មិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីបដិវត្តន៍ខែកុម្ភៈ ពាក្យចចាមអារ៉ាមអំពីបញ្ជីត្រួតពិនិត្យបានចូលទៅក្នុងសារព័ត៌មាន ដែលបណ្តាលឱ្យមានការខឹងសម្បារយ៉ាងខ្លាំងពីសាធារណជន។ ក្នុងន័យនេះ Milyukov សម្រាប់គោលបំណងបំផ្លិចបំផ្លាញបានចាប់ផ្តើមការឆ្លើយឆ្លងជាមួយប្រធានអគ្គសេនាធិការ P. I. Averyanov ដែលគាត់បានស្នើសុំឱ្យចាត់វិធានការដើម្បីកែសម្រួលបញ្ជីត្រួតពិនិត្យនិងមិនរាប់បញ្ចូលជនអន្តោប្រវេសន៍នយោបាយពីពួកគេ។ ជាលទ្ធផលនៃ "ការពិនិត្យឡើងវិញ" ... មនុស្ស 7 នាក់ត្រូវបានដកចេញពីបញ្ជី។ លទ្ធផលជាក់ស្តែងនៃ "ការពិនិត្យឡើងវិញ" នៃបញ្ជីត្រួតពិនិត្យអាចត្រូវបានវិនិច្ឆ័យពីទូរលេខរបស់គណៈកម្មាការនៃរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ននៅបរទេស Svatikov ដែលនៅពាក់កណ្តាលខែសីហាឆ្នាំ 1917 បានលើកឡើងនូវសំណួរនៃតម្រូវការដើម្បីពិនិត្យឡើងវិញនូវបញ្ជីត្រួតពិនិត្យនៅចំពោះមុខរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន។ Svatikov បានសរសេរថា "ខ្ញុំចាត់ទុកវាជាអំពើអសីលធម៌ខ្ពស់បំផុត" ដែលក្នុងចំណោមអ្នកស៊ើបការណ៍អន្តរជាតិ ឈ្មោះរបស់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង Avksentiev គឺនៅកន្លែងដំបូង" (AVPR, មូលនិធិរបស់ក្រសួងការបរទេស, អធិការបតី, ទំព័រ 470, ឃ 97, vol. I, l. 224; 71, vol. II, sheets 738, 923; Embassy in Paris, file 3559, sheet 8; file 3557, sheet 14; f. Legal Department, op. 455d, file 31 សន្លឹកទី 1; ករណីទី 27, ff. 38-39v ។; ករណីទី 3, folio 2, 6, 7, 31; list 455, file 154, vol. I, ff. 277-279, 385)។ Avksentiev ស្ថិតនៅកំពូលនៃបញ្ជីត្រួតពិនិត្យ ព្រោះបញ្ជីត្រូវបានសរសេរជាអក្សរ។ គាត់ត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងបញ្ជីដោយសារតែការខ្នះខ្នែងហួសហេតុនៃប៉ូលីស tsarist និងអាជ្ញាធរយោធាចាប់តាំងពីក្នុងនាមជាអ្នកបះបោរដ៏ឧស្សាហ៍ព្យាយាមគាត់មិនដែលប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមទេ។

17. AVPR, ច។ ស្ថានទូតនៅទីក្រុងប៉ារីស ឃ ៣៥៥៧ អិល។ ២៩១.

18. Ibid., l. ២៩៦.

19. Ibid., f. ការិយាល័យ "សង្គ្រាម", ឃ 205, លីត្រ។ ៣២.

20. រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសមិនត្រឹមតែមិនដោះលែងជនអន្តោរប្រវេសន៍អន្តរជាតិពីប្រទេសអង់គ្លេសប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបានរារាំងការវិលត្រឡប់របស់ពួកគេទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីពីប្រទេសផ្សេងទៀតតាមរយៈប្រទេសអង់គ្លេសផងដែរ។ នៅថ្ងៃទី 23 ខែមីនា តាមបញ្ជារបស់ឧត្តមនាវីឯកអង់គ្លេស អាជ្ញាធរកាណាដានៅទីក្រុង Halifax បានចាប់ខ្លួនជនអន្តោប្រវេសន៍មួយក្រុមដែលធ្វើដំណើរពីទីក្រុងញូវយ៉កទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីតាមរយៈប្រទេសអង់គ្លេសនៅលើកប៉ាល់ Christiania Fjord ក្រោមហេតុផលថាពួកគេមានទំនាក់ទំនងជាមួយមេដឹកនាំអន្តរជាតិនិយម។ រង្វង់គំនិតនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គមរុស្ស៊ី។ (AVPR, f. Legal Department, op. 455g, d. 38, ll. 1, 3)។

21. AVPR, ច។ ក្រសួងការបរទេស, អធិការបតី, ទំ។ 470, ឃ. 71, ល. ២០៦.

22. Ibid., f. នាយកដ្ឋានច្បាប់, ទំ។ 455 ក្រាម, ឃ 5, លីត្រ។ 3. រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេស ដែលឈប់ធ្វើលិខិតឆ្លងដែនដែលមានសុពលភាពសម្រាប់ការចាកចេញពីប្រទេសស្វីសទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី និងបណ្តាប្រទេសស្កែនឌីណាវៀ សំដៅលើអវត្តមាននៃសេវាដឹកជញ្ជូនធម្មតារវាងប្រទេសអង់គ្លេស និងស្កែនឌីណាវី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនេះមិនបានរារាំងគាត់ពីការបញ្ជូនអ្នកការពារទៅប្រទេសរុស្ស៊ីទេ។

23. Allgemeine Amnestie ។ "Vorwärts", Berlin, 1917, លេខ 75, Sonnabend, den 17 März ។

25. "ប៉ា" - ឈ្មោះហៅក្រៅរបស់គណបក្សរបស់ M. M. Litvinov ។

26. នៅក្នុងគ្រប់កត្តាសំខាន់ៗ និងជាមូលដ្ឋានទាំងអស់ លក្ខខណ្ឌទាំងនេះស្របគ្នាជាមួយនឹងការឆ្លងកាត់នៃក្រុមទីមួយនៃជនអន្តោប្រវេសន៍នយោបាយរុស្ស៊ីពីស្វីសទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីតាមរយៈប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ជាបន្តបន្ទាប់បានកើតឡើង។

27. "Valya" - ភរិយារបស់ជនអន្តោប្រវេសន៍នយោបាយ G. I. Safarov ។

29. ដូចដែលអាជ្ញាធរប្រឆាំងចារកម្មបារាំងបានរាយការណ៍ទៅទីក្រុងប៉ារីសនៅថ្ងៃទី 23 ខែមីនា (ថ្ងៃទី 5 ខែមេសា) 1917 នៅក្នុងការសន្ទនាឯកជនមួយ ជនអន្តោប្រវេសន៍នយោបាយនៅប្រទេសស្វីសបាននិយាយថាក្រុមរបស់ពួកគេ "ឆាប់ៗនេះទៅប្រទេសរុស្ស៊ីដើម្បីធ្វើការឃោសនានៅទីនោះក្នុងរង្វង់សង្គមនិយមក្នុងស្មារតីនៃ សន្និសីទ Zimmerwald ។ លោក​ថា អាជ្ញាធរ​បារាំង​មិន​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​ឆ្លង​កាត់​បារាំង…» ។ នៅក្នុងរបាយការណ៍របស់នាយកដ្ឋានចារកម្មនៃទីស្នាក់ការកណ្តាលនៃកងទ័ពបារាំងចុះថ្ងៃទី 3 ខែមេសា (16) 1917 អំពីការចាកចេញនៅថ្ងៃទី 27 ខែមីនា (ថ្ងៃទី 9 ខែមេសា) ពីប្រទេសស្វីសទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីនៃក្រុមជនអន្តោប្រវេសន៍នយោបាយរុស្ស៊ីនៅក្នុងភ្នែកជាមួយ V. I. Lenin ។ វាត្រូវបានគេរាយការណ៍ថា "មនុស្សទាំងនេះបានស្នើសុំឱ្យអនុប្រធានស្ថានកុងស៊ុលអង់គ្លេសនៅទីក្រុង Lausanne អនុញ្ញាតឱ្យមានសិទ្ធិឆ្លងកាត់ប្រទេសអង់គ្លេស ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីសំណើរបស់ពួកគេត្រូវបានបដិសេធ ពួកគេបានងាកទៅរកស្ថានកុងស៊ុលអាល្លឺម៉ង់។ ប្រធាននាយកដ្ឋានរុស្ស៊ីនៃការិយាល័យអន្តរសម្ព័ន្ធមិត្តនៅទីក្រុងប៉ារីសលោក Count P. A. Ignatiev តាមសំណើរបស់អគ្គសេនាធិការបានផ្ញើនៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1917 ទៅកាន់របាយការណ៍របស់ GUGSH ស្តីពីការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់រុស្ស៊ីនៅបរទេសលើករណីនៃការធ្វើដំណើររបស់លេនីនពីប្រទេសស្វីសទៅ ប្រទេស​រុស្ស៊ី។ របាយការណ៍ទាំងនេះមានព័ត៌មានដូចខាងក្រោម៖ 1) “...Usievich រស់នៅក្នុងទីក្រុង Lausanne ។ កូនប្រសាររបស់ខុន។ គាត់បានស្នើសុំលិខិតឆ្លងដែនពីកុងស៊ុលអង់គ្លេស ដែលគាត់ត្រូវបានបដិសេធ។ គាត់បានចាកចេញទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីតាមរយៈប្រទេសអាឡឺម៉ង់...” 2) “...នៅដើមខែមេសា លេនីន... បានជួបជាលើកដំបូងជាមួយ Grimm អំពីការបញ្ជូនជនអន្តោប្រវេសន៍ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី... វាត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលលេនីន និងក្រុមរបស់គាត់បានស្នើសុំបារាំងដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ។ លិខិតឆ្លងដែន ប៉ុន្តែក្នុងការធ្វើបត្យាប័នរបស់ពួកគេត្រូវបានបដិសេធ។ (TsPA NML, f. DP, op. 17, item 38644, ll. 349, 350, 354)។

30. នៅថ្ងៃទី 10 ខែមីនា (23) V. I. Lenin នៅក្នុងសំបុត្រមួយទៅកាន់ I. Armand អំពីភាពមិនអាចទៅរួចនៃការឆ្លងកាត់ប្រទេសអង់គ្លេសបាននិយាយដោយសន្មតថា "ឥឡូវនេះប្រសិនបើប្រទេសអង់គ្លេសនិងអាល្លឺម៉ង់នឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេចូលសម្រាប់អ្វីទាំងអស់ !!! ហើយវាអាចទៅរួច!” ពីរបីថ្ងៃក្រោយមក (រវាងថ្ងៃទី 12 និងថ្ងៃទី 18 ខែមីនា (25 និង 31)) គាត់បានសរសេរអំពីរឿងនេះយ៉ាងច្បាស់ថា: "យើងមិនត្រូវចូលទៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីទេ !! ប្រទេសអង់គ្លេសនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកទេ។ វាមិនឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ទេ” (V. I. Lenin. Works, vol. 35, p. 248)។

វាក៏សំខាន់ផងដែរក្នុងការរស់នៅលើកំណែជាភាសាអង់គ្លេសនៃផែនការលេនីនសម្រាប់ការវិលត្រឡប់ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីវិញដោយលម្អិតប្រៀបធៀបពីព្រោះអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រជនជាតិដើមភាគតិចបរទេសបានឆ្លងកាត់វាដោយស្ងៀមស្ងាត់ដោយពណ៌នាយ៉ាងទន់ភ្លន់អំពីការវិលត្រឡប់របស់ V. I. Lenin ពីការធ្វើចំណាកស្រុកទៅប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1917 ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋាននៃ ឯកសារដែលហៅថា ក្រសួងការបរទេសអាឡឺម៉ង់ (W. Hahlweg. Lenins Reise durch Deutschiand im Apriel 1917. "Viertel Jahrschrifte für Zeitgeschichte. Stuttgart, 1957, No. 4; His own. Lenins Rückkehr nach Russland, 1977, 1917, 1917. ; Z. A. B. Zeman. Verbündete wieder Willzuungen. Beziehungen lands Beziehungen. den russischen Revolutionaren (1915-1918), "Der Monat", Berlin, 1958 Hft. 120; D. G. Watt, From the Fincator May 7, ស្ថានីយ៍ទី 7 ទីក្រុងឡុងដ៍ "S. ថ្ងៃទី 16, 1958; H. Schurer. Alexander Helphand-Parvus. .. “The Russian Review, v. 18, no. បេសកកម្មដែលពាក់ព័ន្ធនឹងឯកសារពិតប្រាកដពីការិយាល័យការបរទេសអង់គ្លេសនឹងមិនគាំទ្រដល់គំនិតក្លែងបន្លំរបស់ពួកគេទេ។

31. V. I. Lenin, PSS, vol. 31, p. 487 ។

32. "Soldatskaya Pravda", លេខ 21, ថ្ងៃទី 13 ខែឧសភា (26), 1917. អត្ថបទដោយ N.K. Krupskaya ត្រូវបានសរសេរដោយមានការចូលរួមដោយផ្ទាល់ពី V. I. Lenin ដែលមិនត្រឹមតែបានកែសម្រួលវាដោយប្រុងប្រយ័ត្នប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងរួមបញ្ចូលនូវបទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗមួយចំនួននៅក្នុង វា។ ការពិតដែលថាផែនការដើមសម្រាប់ការវិលត្រឡប់ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីដែលបានផ្តល់សម្រាប់ការធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ប្រទេសសម្ព័ន្ធមិត្តក៏ត្រូវបានរាយការណ៍នៅក្នុងសៀវភៅកំណត់ហេតុរបស់គាត់ដោយជនអន្តោប្រវេសន៍ Bolshevik G. Shklovsky ។ Shklovsky សរសេរថា "វិធីដំបូងវាហាក់ដូចជាងាយស្រួលបំផុត" បានក្លាយជាការលំបាកបំផុតសម្រាប់ Vladimir Ilyich និងមិត្តភក្តិរបស់គាត់ហើយជាមួយនឹងការសិក្សាលម្អិតអំពីបញ្ហានេះមិនអាចទៅរួចទេទាំងស្រុង។ នេះ​ជា​ផ្លូវ​ដែល​ការ​ធ្វើ​ចំណាក​ស្រុក​ស្នេហា​ជាតិ​ទាំង​អស់​ចូល​ក្នុង​ប្រទេស​រុស្សី - តាម​រយៈ​ប្រទេស​បារាំង អង់គ្លេស ហើយ​បន្ទាប់​មក​តាម​សមុទ្រ​ទៅ Petrograd ...” ( បដិវត្តន៍​ប្រូឡេតារីន ឆ្នាំ ១៩២៦ លេខ ១ (៤៨) ទំព័រ ៧)។

33. សូមមើល "ចលនាបដិវត្តន៍នៅប្រទេសរុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីការផ្តួលរំលំរបបស្វ័យភាព" ទំព័រ 124 ។

34. សូមមើល "Lenin Collection XIII", ទំព័រ 254 ។

35. V. I. Lenin បានផ្តល់អនុសាសន៍ថា ជនអន្តោប្រវេសន៍ស្វែងរកនៅក្នុងបេសកកម្មរុស្ស៊ីនៅប្រទេសស្វីស លទ្ធភាពនៃការទទួលបានលិខិតឆ្លងដែន និងទិដ្ឋាការសម្រាប់ការចូលទៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី លទ្ធភាពនៃការទទួលបានលិខិតឆ្លងដែនរបស់ពួកគេសម្រាប់ជនអន្តោប្រវេសន៍ពីជនជាតិរុស្ស៊ីដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសស្វីស។ល។ Vladimir Ilyich ខ្លួនឯងបានសួរនៅថ្ងៃទី 6 ខែមីនា។ (19) V. A. Karpinsky ដែលរស់នៅទីក្រុងហ្សឺណែវ យកឯកសារឈ្មោះ (Karpinsky) របស់គាត់សម្រាប់ការធ្វើដំណើរទៅប្រទេសបារាំង និងអង់គ្លេស ដែលលេនីនអាចធ្វើដំណើរទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី (សូមមើល V. I. Lenin. Soch., vol. 35, p. 242)។ ប៉ុន្តែ​ផែនការ​នេះ​ត្រូវ​បោះបង់​ចោល​ដោយ​មិន​អាច​សម្រេចបាន (​សូមមើល V. A. Karpinsky. Vladimir Ilyich នៅ​បរទេស​ក្នុង​ឆ្នាំ 1914-1917 ។ យោង​តាម​សំបុត្រ និង​អនុស្សាវរីយ៍​។ កំណត់​ចំណាំ​របស់​វិទ្យាស្ថាន Lenin, II, 1927, ទំព័រ 106) ។

36. "ការអនុញ្ញាតរបស់ទីក្រុងប៊ែកឡាំងគឺមិនអាចទទួលយកបានសម្រាប់ខ្ញុំ" បានសរសេរ V. I. Lenin ទៅកាន់ Ganetsky នៅថ្ងៃទី 15 ខែមីនា (28) (V. I. Lenin. Soch., vol. 36, p. 386) ។ ពីរថ្ងៃក្រោយមក គាត់បានសរសេរម្តងទៀតទៅកាន់ Ganetsky អំពីសំណើរបស់គាត់ថា “សូមអរគុណពីបាតបេះដូងរបស់ខ្ញុំសម្រាប់ការខិតខំប្រឹងប្រែង និងជំនួយរបស់អ្នក។ ជា​ការ​ពិត​ណាស់ ខ្ញុំ​មិន​អាច​ប្រើ​សេវា​របស់​មនុស្ស​ដែល​មាន​ទំនាក់​ទំនង​ជា​មួយ​នឹង​អ្នក​បោះពុម្ព​ផ្សាយ Kolokol ទេ។

37. V. I. Lenin ។ កិច្ចការ, លេខ ៣៦, ទំព័រ ៣៨១ ។

38. Ibid ។

39. V. A. Karpinsky ។ ក្រឹត្យ។ អត្ថបទ ទំព័រ 107 ។

40. គណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមស្វីសសម្រាប់ការវិលត្រឡប់នៃជនអន្តោប្រវេសន៍នយោបាយទៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ ខិត្តប័ណ្ណ hectographed ។ Zurich ថ្ងៃទី 24 ខែមីនា ឆ្នាំ 1917។ ដើម។ បណ្ណាល័យសាធារណៈរបស់រដ្ឋ។ V. I. Lenin, សារមន្ទីរសៀវភៅ។

គណៈកម្មាធិការនៅទីក្រុង Zurich ដំបូងបានបង្រួបបង្រួមអ្នកសង្គមនិយមអន្តោប្រវេសន៍រុស្ស៊ីគ្រប់ទិសទី ប៉ុន្តែនៅថ្ងៃទី 2 ខែមេសា (15) អ្នកស្នេហាជាតិសង្គមបានចាកចេញពីវាដោយបង្កើតគណៈកម្មាធិការផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេនៅទីក្រុង Bern តំណាងឱ្យជនអន្តោប្រវេសន៍ 160 នាក់ អ្នកគាំទ្រ "ការការពារជាតិ" ។ បន្ទាប់មក គណៈកម្មាធិការ Zurich បានបង្រួបបង្រួមជនអន្តោប្រវេសន៍ចំនួន 560 នាក់ ដែលភាគច្រើនជាទិសដៅអន្តរជាតិ។ ("បេសកកម្មសម្ព័ន្ធមិត្ត" បានសរសេរនៅលើទៅ Petrograd "គណៈកម្មាធិការទទួលបានកេរ្តិ៍ឈ្មោះគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម។ AVPR, f. ផ្នែកច្បាប់, ទំព័រ 455g, ឃ. 30, l. 14) ។ នៅក្នុងថ្ងៃដំបូងនៃអត្ថិភាពរបស់គណៈកម្មាធិការ គណៈកម្មការប្រតិបត្តិមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលរួមមាន Adler, Andronnikov, Bagotsky, A. Balabanova, Bolotin, Ioffe, F. Cohn, Mandelberg, Reyhesberg, Semkovsky, G. Ulyanov, Ustinov, Fratkin ។ ប្រធានគណៈកម្មការគឺ Semkovsky លេខាធិការគឺ Bagotsky ។ (នៅក្នុងទូរលេខនៃគណៈកម្មាការទៅ Petrograd ដែលបានដកស្រង់នៅក្នុងសៀវភៅរបស់ F. Platten "លេនីនពីការធ្វើចំណាកស្រុកទៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ ខែមីនាឆ្នាំ 1917" (1925) នៅទំព័រ 24 នៅពេលរាយបញ្ជីឈ្មោះសមាជិកគណៈកម្មការ នាមត្រកូលរបស់ Ulyanov ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។ ការឌិកូដមិនត្រឹមត្រូវ៖ "Ulyanov (Lenin)" មិនមែន V. I. Ulyanov ទេ ប៉ុន្តែ G. K. Ulyanov (អនុប្រធាន Duma ទីពីរ) គឺជាសមាជិកនៃគណៈកម្មការ។ ចាប់ពីថ្ងៃទី 23 ខែមីនា (ថ្ងៃទី 5 ខែមេសា) គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិបានបោះពុម្ពព្រឹត្តិបត្រ។ គណៈកម្មាធិការបានចេញផ្សាយ។ អក្សររាងជារង្វង់។

41. តេឡេក្រាម​ត្រូវ​បាន​គេ​បញ្ជូន​ទៅ Petrograd នៅ​ថ្ងៃ​ទី 15 ឬ 16 (28 ឬ 29) ខែ​មីនា។ សូមមើលសំបុត្ររបស់ V. A. Karpinsky ទៅកាន់ V. I. Lenin ចុះថ្ងៃទី 23 ខែមីនា (ថ្ងៃទី 5 ខែមេសា) 1917 ។ CPA IML f. ១៧, ទំ។ 12, គ្រឿង ជួរភ្នំ 27450, អិល។ មួយ; "គណៈកម្មាធិការកណ្តាលស្វីសសម្រាប់ការវិលត្រឡប់នៃជនអន្តោប្រវេសន៍នយោបាយទៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ ព្រឹត្តិបត្រនៃគណៈកម្មាការប្រតិបត្តិ” (តទៅនេះ៖ “ព្រឹត្តិបត្រនៃគណៈកម្មាការប្រតិបត្តិ”) លេខ 1, ទីក្រុង Zurich, ថ្ងៃទី 5 ខែ មេសា ទំព័រ 2; លេខ 1-2 ទីក្រុង Zurich ថ្ងៃទី 10 ខែមេសា ទំព័រ 1; "ចលនាបដិវត្តន៍នៅរុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីការផ្តួលរំលំរបបស្វ័យភាព" ទំព័រ 125 ។

ដោយបដិសេធសំណើរបស់ Ganetsky ដើម្បីទទួលបានសំបុត្រឆ្លងកាត់ទីក្រុងប៊ែកឡាំង V. I. Lenin បានទូរលេខទៅគាត់នៅថ្ងៃទី 15 ខែមីនា (28): "ទាំងរដ្ឋាភិបាលស្វីសនឹងទទួលបានរទេះរុញទៅទីក្រុង Copenhagen ឬរុស្ស៊ីនឹងយល់ព្រមលើការផ្លាស់ប្តូរជនអន្តោប្រវេសន៍ទាំងអស់សម្រាប់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ដែលកំពុងធ្វើការ។ (V. I. Lenin. Works, vol. 36, p. 386) ។

42. V. I. Lenin ។ កិច្ចការ, លេខ ៣៦, ទំព័រ ៣៨៧ ។

43. Ibid., vol. 35, p. 249 ។

44. សូមមើល ibid ។

45. សូមមើល ibid., ទំព័រ 250-251។

46. ​​​Ibid., ទំព័រ 253 ។

47. Ibid., p. 250. V. I. Lenin ការភ័យខ្លាចចំពោះមុខតំណែងរបស់ Petrogradsky ។ ក្រុមប្រឹក្សាមានភាពត្រឹមត្រូវពេញលេញ។ គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិនៃក្រុមប្រឹក្សា ដែលតំណាងការិយាល័យនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ RSDLP (ខ) បានអនុវត្តម្តងហើយម្តងទៀត មិនបានចាត់វិធានការណាមួយដើម្បីជួយជនអន្តោប្រវេសន៍ក្នុងការត្រឡប់ទៅស្រុកកំណើតរបស់ពួកគេវិញទេ។ លើសពីនេះទៅទៀត ដោយបានឮនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់ខ្លួននៅថ្ងៃទី 4 ខែមេសា (17) ឆ្នាំ 1917 របាយការណ៍របស់ Zurabov "ស្តីពីស្ថានភាពនៃជនអន្តោប្រវេសន៍ស្វីស" និងសាររបស់លេនីន និងហ្សីណូវីវ "របៀបដែលយើងបានមកដល់" គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិនៃក្រុមប្រឹក្សាបានបដិសេធមិនយល់ព្រមលើការអនុម័ត។ ជនអន្តោប្រវេសន៍ឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ (A. Shlyapnikov. ការមកដល់ V. I. Lenin ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1917 "Lenin Collection II", ទំព័រ 448-457, "Petrograd Soviet of Workers' and Soldiders' Deputies ។ នាទីនៃកិច្ចប្រជុំរបស់គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិ និងការិយាល័យនៃ IK", 1925, ទំព័រ 72-74)។

48. CPA IML, f ។ ១៧, ទំ។ ខ្ញុំ, ឯកតា ជួរភ្នំ 134, អិល។ ខ្ញុំ

49. A. Shlyapnikov ។ ក្រឹត្យ។ ដកស្រង់ ទំព័រ ៤៤៩ ។

50. ការិយាល័យសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ RSDLP ដោយដឹងពីថ្ងៃដំបូងនៃបដិវត្តន៍អំពីឧបសគ្គដែលបង្កឡើងដោយការវិលត្រឡប់របស់ជនអន្តោប្រវេសន៍តាមរយៈគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិនៃ Petrograd សូវៀតបានអំពាវនាវទៅកាន់រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នជាមួយនឹងសំណើដើម្បីទទួលយក។ វិធានការទាំងអស់ដើម្បីធានាថា "ការពិចារណាជាផ្លូវការមិនរារាំងការវិលត្រឡប់នៃជនអន្តោប្រវេសន៍នយោបាយទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញទេ" ("ការប្រមូលលេនីនទី 2" ទំព័រ 458) ។ សំណួរនៃការវិលត្រឡប់នៃជនអន្តោប្រវេសន៍របស់រដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសអង់គ្លេស បារាំង និងរុស្ស៊ីដែលរារាំងការមកដល់របស់ពួកគេ ត្រូវបានរាយការណ៍យ៉ាងទូលំទូលាយនៅលើទំព័រនៃកាសែតរុស្ស៊ី រួមទាំង Pravda (សូមមើល Pravda លេខ 10, 16 (29) ខែមីនា; លេខ 11, ថ្ងៃទី 17 ខែមីនា (30); លេខ 16 ថ្ងៃទី 23 ខែមីនា (ថ្ងៃទី 5 ខែមេសា) ។ល។ នៅក្នុងអត្ថបទ "ប៉ូលីសនៅរស់" Pravda បានសរសេរថា "មានរបាយការណ៍ដែលថារដ្ឋាភិបាលបារាំងនិងអង់គ្លេសកំពុងព្យាយាមរារាំងការវិលត្រឡប់របស់សមមិត្តរបស់យើងដែលជាជនអន្តោប្រវេសន៍រុស្ស៊ីទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី" ។ អត្ថបទបានបញ្ចប់ដោយការអំពាវនាវទៅកាន់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសនៃរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន៖ “G. Milyukov ប្រជាជនដែលបានត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់អ្នកទៅកាន់ផលប័ត្ររបស់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសទាមទារពីអ្នកជាបន្ទាន់នូវវិធានការណ៍និងការសម្រេចចិត្តដើម្បីធានាការវិលត្រឡប់នៃជនអន្តោប្រវេសន៍ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញ។ (“Pravda”, លេខ 13, ថ្ងៃទី 19 ខែមីនា (ថ្ងៃទី 1 ខែមេសា), 1917

51. W. Munzenberg ។ Die dritte Front, Berlin, 1930, ទំព័រ 235-236 ។

52. V. I. Lenin ។ PSS, លេខ 31, ទំព័រ 83-84 ។ បន្ទាប់ពីការអនុម័តដំណោះស្រាយនេះ Bolsheviks បានរៀបចំការចាកចេញទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីដោយឯករាជ្យរួចទៅហើយពីគណៈកម្មាធិការអន្តោប្រវេសន៍ Zurich ដែលបានប្រកាន់ជំហររង់ចាំនិងការពន្យារពេលក្នុងបញ្ហានេះផងដែរ។ ( សូម​មើល « គណៈកម្មាធិការ​កណ្តាល​ស្វីស​សម្រាប់​ការ​វិល​ត្រឡប់​របស់​អ្នក​ធ្វើ​ចំណាកស្រុក​ខាង​នយោបាយ​ទៅ​រុស្ស៊ី។ សារាចរ​លេខ 2» ថ្ងៃទី 31 ខែ​មីនា ឆ្នាំ 1917; « សារាចរ​លេខ 3» ថ្ងៃទី 2 ខែ​មេសា ឆ្នាំ 1917 ) ។

53. TsPA IML, ច។ ១៧, ទំ។ ១៦, គ្រឿង ជួរភ្នំ 20465, អិល។ មួយ។

54. "ចលនាបដិវត្តន៍នៅប្រទេសរុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីការផ្តួលរំលំរបបស្វ័យភាព" ទំព័រ 127-128 ។

55. V. I. Lenin ។ កិច្ចការ, លេខ ៣៦, ទំព័រ ៣៨៩ ។

56. "Lenin collection XIII", ទំព័រ 271 ។

57. V. A. Karpinsky ។ ក្រឹត្យ។ អត្ថបទ ទំព័រ 107 ។

58. "ចលនាបដិវត្តន៍នៅប្រទេសរុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីការផ្តួលរំលំរបបស្វ័យភាព" ទំព័រ 128 ។

59. Wilhelm Pick ។ បុព្វកថានៃសៀវភៅ "Karl Liebknecht ។ សុន្ទរកថា សំបុត្រ និងអត្ថបទដែលបានជ្រើសរើស”, M., 1961, ទំព័រ 32 ។

60. Fredrik Strem ។ ខ្ញុំ​វាយ​លុក។ អនុស្សាវរីយ៍។ Norsted, Stockholm, 1942. សូមមើលផងដែរ N.K. Krupskaya ។ ទំព័រពីប្រវត្តិគណបក្ស។ "កំណត់ចំណាំរបស់វិទ្យាស្ថានលេនីន", II., ទំព័រ 153 ។

61. V. I. Lenin ។ PSS, លេខ 31, ទំព័រ 121 ។

62. TsGVIA, ច។ ឆ្នាំ 2000, ទំ។ I, ឃ. 2652, អិល។ ២-ពកក

63. សូមមើល Karl Liebknecht ។ សុន្ទរកថា សំបុត្រ និងអត្ថបទដែលបានជ្រើសរើស ទីក្រុងម៉ូស្គូ ឆ្នាំ 1961 ទំព័រ 379-385 ទំព័រ 388-396 ។

64. ប្រវត្ដិវិទូ Bourgeois ដែលបង្កើតរឿងប្រឌិតគ្រប់ប្រភេទអំពីទំនាក់ទំនងស្រមើស្រមៃរបស់លេនីន និងបូលសេវិកជាមួយជនជាតិអាឡឺម៉ង់ ដោយសារតែពួកគេនិយាយថា ពួកគេបានអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេចូលទៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី រំលងផ្នែកនៃបញ្ហានេះក្រោមការពិចារណាដោយភាពស្ងៀមស្ងាត់ទាំងស្រុង។ ហើយវាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ - បន្ទាប់ពីទាំងអស់ ការបង្ហាញគោលបំណងនៃហេតុផលពិតនៃការយល់ព្រមរបស់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ចំពោះការឆ្លងកាត់ជនអន្តោប្រវេសន៍ធ្វើឱ្យខូចដល់មូលដ្ឋានក្លែងក្លាយនៃសំណេររបស់ពួកគេ ដែលរៀបចំដោយបញ្ជារបស់ Rockefeller, Ford ជាដើម។ មូលនិធិឃោសនាប្រឆាំងកុម្មុយនិស្ត។ .

65. AVPR, ច។ បេសកកម្មនៅទីក្រុង Bern ឆ្នាំ 1917-1918 ទំព័រ។ ៨៤៣/២, ឃ ៤១៦, ល. ដប់បួន។

66. Ibid., f. ការិយាល័យ "សង្គ្រាម", ឃ 205, លីត្រ។ ៤៤; A.L. Popov ។ ក្រឹត្យ។ ដកស្រង់ ទំព័រ ៨-៩ ។

67. Mensheviks និងសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍ បានសរសេរ N.K. Krupskaya ទៅកាន់ V. M. Kasparov ថា "បានយក Grimm ក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ ហើយស្ទើរតែបំផ្លាញអ្វីៗទាំងអស់។ ប៉ុន្តែ Platten បានជួយ...” (“Lenin Collection XIII” ទំព័រ 271)។

68. សូមមើល "ចលនាបដិវត្តន៍នៅប្រទេសរុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីការផ្តួលរំលំរបបស្វ័យភាព" ទំព័រ 127 ។

69. "ការប្រមូលលេនីន XIII" ទំព័រ 265 ។

70. M. Kharitonov ។ ពីការចងចាំ។ "កំណត់ចំណាំរបស់វិទ្យាស្ថានលេនីន", II, ទំព័រ 145 ។

71. V. I. Len និង n ។ Soch., vol. 35, p. 255: vol. 36, p. 389 ។

72. "Lenin collection XIII", ទំព័រ 268 ។

73. M. Kharitonov ។ ក្រឹត្យ។ អត្ថបទ ទំព័រ 145 ។

74. សូមមើល V. I. Lenin ។ PSS, លេខ 31, ទំព័រ 119 ។

75. "Lenin collection XIII", ទំព័រ 265 ។

76. ប្រាក់ត្រូវបានផ្ញើទៅរដ្ឋធានី Stockholm ដោយការិយាល័យសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ RSDLP (សូមមើល A. Shlyapnikov, op. cit., p. 450) ។

77. F. Platten. សរសេរថា “លុយដែលពួកខ្មាំងសត្រូវនិយាយបង្កាច់បង្ខូចយើងកំពុងលង់ទឹក យើងមិនមានទាល់តែសោះ” F. Platten. ក្រោមការធានារបស់ Lang និង Platten” (Fritz Platten ។ លេនីនពីការធ្វើចំណាកស្រុកទៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ ខែមីនា ឆ្នាំ 1917 ទំព័រ 42) ។ ប៉ុន្តែប្រាក់ដែលធ្វើការនៅប្រទេសស្វ៊ីសក៏មិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការធ្វើដំណើរទាំងមូលដែរ - ជនអន្តោប្រវេសន៍ត្រូវបានបញ្ចូលបន្ថែមនៅក្នុងទីក្រុង Stockholm ។ F. Ström និយាយអំពីរឿងនេះនៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ថា “យើងបានខ្ចី លេនីនបាននិយាយភ្លាមៗថា មកុដជាច្រើនពាន់សម្រាប់ដំណើរកម្សាន្តពីសមមិត្តភាគីស្វីស ដែលជាក្រុមហ៊ុនផលិត។ តើអ្នកអាចខ្ចីមកុដពីរបីពាន់ពីអង្គការកម្មករមួយចំនួនបានទេ? វាពិបាកក្នុងការធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ប្រទេសដែលពង្រីករបស់អ្នក និងឆ្លងកាត់ប្រទេសហ្វាំងឡង់។ ខ្ញុំបានសន្យាថានឹងព្យាយាមហៅមេដឹកនាំសហជីពជាច្រើន អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយរបស់យើង និង Fabian Monsson ដើម្បីរៃអង្គាសប្រាក់នៅក្នុង Riksdag ។ Fabian បានទាញចេញប្រហែល 300s ។ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត គាត់បានទៅ Lindman ដែលជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេស។ Lindman បាននិយាយថា "ខ្ញុំនឹងរីករាយជាវមួយរយមកុដ ប្រសិនបើមានតែលេនីនចាកចេញនៅថ្ងៃនេះ"។ សមាជិក bourgeois ជាច្រើននៃ Riksdag បានចុះហត្ថលេខាដោយសារតែ Fabian បាននិយាយថា "ពួកគេនឹងគ្រប់គ្រងប្រទេសរុស្ស៊ីនៅថ្ងៃស្អែក" ។ Fabian មិនជឿលើរឿងនេះទាល់តែសោះ ប៉ុន្តែវាអាចជួយបាន ហើយក្នុងករណីណាក៏ដោយ គាត់ប្រែទៅជាត្រូវ! យើងបានប្រមូលមកុដជាច្រើនរយ ហើយលេនីនពេញចិត្ត។ គាត់ជាបុរសក្រីក្រ។ ដូច្នេះ គាត់​អាច​បង់ថ្លៃ​សណ្ឋាគារ និង​សំបុត្រ​ទៅ Haparanda” (Fredrik Strem. op. cit.)។

78. CPA IML, f ។ ១៧, ទំ។ 12, គ្រឿង ជួរភ្នំ 27450, អិល។ ខ្ញុំ

81. V. I. Leni n. កិច្ចការ, លេខ ៣៦, ទំព័រ ៣៩០ ។

82. A. Shlyapnikov ។ ក្រឹត្យ។ cit., p. 449. ក្នុងអំឡុងពេលការចាកចេញលើកទីពីររបស់ M. I. Stetskevich ទៅ Stockholm នៅចុងខែមីនា - បានសរសេរថា A. Shlyapnikov - នាង "ត្រូវបានផ្តល់ការបញ្ជាទិញ: V. I. Lenin ត្រូវតែធ្វើដំណើរតាមមធ្យោបាយណាមួយដោយមិនខ្មាស់អៀនក្នុងការឆ្លងកាត់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ប្រសិនបើគ្មានគ្រោះថ្នាក់ផ្ទាល់ខ្លួននៃការឃុំខ្លួនទេ” (ទំព័រ 450)។

83. "Lenin collection XIII", ទំព័រ 270 ។

84. V. I. Lenin ។ កិច្ចការ, លេខ ៣៥, ទំព័រ ២៤៩ ។

85. សូមមើល ibid., ទំព័រ 254; PSS, លេខ 31, ទំព័រ 119, 487 ។

86. ចលនាបដិវត្តន៍នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីការផ្តួលរំលំរបបស្វ័យភាព ទំព័រ 129 ។ ក្នុងអំឡុងពេលឆ្លងកាត់ជនអន្តោប្រវេសន៍តាមរយៈរដ្ឋធានី Stockholm សេចក្តីថ្លែងការណ៍ Berne របស់អន្តរជាតិត្រូវបានចូលរួម និងចុះហត្ថលេខាដោយអ្នកប្រជាធិបតេយ្យសង្គមស៊ុយអែត K. Lindhagen, F. Ström, K Carlson, K. Chilbum, Toure Nerman និងសង្គមនិយមន័រវេស A. Hansen ។

87. ពិធីសារនៅលើផ្លូវនេះត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយជនអន្តោប្រវេសន៍មកពីភាគីផ្សេងទៀតដែលកំពុងត្រឡប់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីជាមួយនឹងក្រុមរបស់លេនីន។

88. "ចលនាបដិវត្តន៍នៅប្រទេសរុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីការផ្តួលរំលំរបបស្វ័យភាព", cf ។ ១២៨.

89. ព្រឹត្តិបត្រនៃភាសាអេស្ប៉ាញ គណៈកម្មការ” លេខ ១-២។

90. ព្រឹត្តិបត្រនៃភាសាអេស្ប៉ាញ គណៈកម្មការ” លេខ ១-២។ ទូរលេខត្រូវបានទទួលនៅ Petrograd នៅថ្ងៃទី 28 ខែមីនា (10 មេសា) ហើយបានប្រគល់ទៅ Milyukov ។ នៅថ្ងៃទី 6 ខែមេសា (19) គាត់បានឆ្លើយតបទៅគណៈកម្មាធិការអន្តោប្រវេសន៍ Zurich និងមេដឹកនាំនៃ Mensheviks និងបដិវត្តសង្គមនិយមដែលឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ជាថ្នូរនឹងជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដែលកំពុងធ្វើការនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមិនអាចទៅរួចហើយបានសន្យាថានឹងជួយពួកគេក្នុងការវិលត្រឡប់តាមរយៈប្រទេសអង់គ្លេស។ នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃខែមេសា (ដើមខែឧសភា) Chkheidze, Skobelev, Dan និង Tsereteli បានទូរលេខទៅ Berne ផ្នែកបរទេសនៃគណៈកម្មាធិការរៀបចំ Menshevik អំពីតម្រូវការក្នុងការបោះបង់ចោលផែនការឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ចាប់តាំងពី "វានឹងធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំង។ " (CPA NML, f. 451, op. 3, d. 20426, l. 1)។ លើសពីនេះ មាន​ការ​ធានា​ថា ពួកគេ​សង្ឃឹម​ថា​នឹង​ទទួល​បាន​ការ​អនុញ្ញាត​សម្រាប់​ការ​ឆ្លង​កាត់​ជន​អន្តោប្រវេសន៍​តាម​រយៈ​ប្រទេស​អង់គ្លេស។ ចាប់តាំងពីការសន្យាដើម្បីជួយជនអន្តោរប្រវេសន៍ក្នុងការឆ្លងកាត់ប្រទេសអង់គ្លេសនៅតែជាការសន្យា ការធ្វើចំណាកស្រុកសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍-ម៉េនសេវិកបានប្រញាប់ប្រញាល់ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីតាមផ្លូវដែលក្រុមលេនីនកំពុងត្រលប់មកវិញ ហើយដែលពួកគេធ្លាប់ចាត់ទុកថាមិនអាចទទួលយកបាន។ "នៅថ្ងៃអង្គារ ទី 9 ឧសភា" V. I. Lenin បានសរសេរនៅក្នុងការតភ្ជាប់នេះ "ជនអន្តោប្រវេសន៍ជាង 200 នាក់បានមកដល់ប្រទេសស្វីស ដែលបានឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ រួមទាំងមេដឹកនាំនៃ Mensheviks Martov មេដឹកនាំបដិវត្តសង្គមនិយម-Natanson និងអ្នកផ្សេងទៀត។ ការឆ្លងកាត់ម្តងហើយម្តងទៀតបានបង្ហាញថាមិនមានផ្លូវដែលអាចទុកចិត្តបានផ្សេងទៀតចេញពីប្រទេសស្វីសជាងឆ្លងកាត់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ទេ។ (V. I. Lenin. PSS, vol. 32, p. 73) ។

សន្និសិទរុស្ស៊ីទាំងអស់នៃសង្គមប្រជាធិបតេយ្យដែលបានធ្វើឡើងនៅ Petrograd ក្នុងខែឧសភា។ នៃ Mensheviks និងអង្គការរួបរួមបានទទួលស្គាល់ថា Axelrod, Martov, Martynov និងអ្នកផ្សេងទៀតដែលបានត្រឡប់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីតាមរយៈប្រទេសអាឡឺម៉ង់ "បានអនុវត្តគណបក្សនិងកាតព្វកិច្ចបដិវត្តរបស់ពួកគេដោយប្រញាប់ប្រញាល់ត្រឡប់ទៅការតស៊ូបដិវត្តសកម្មនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី" ហើយបានទទួលស្គាល់ថាវាជាកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេ "ដើម្បី ប្រយុទ្ធ​តាម​គ្រប់​មធ្យោបាយ​ដែល​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន​ប្រឆាំង​នឹង​ការ​បង្កាច់​បង្កាច់​បង្កាច់​បង្ខូច​សមមិត្ត​ទាំងនេះ​សម្រាប់​ការ​ឆ្លង​កាត់​ប្រទេស​អាឡឺម៉ង់” (“Protocols of the All-Russian Conference of Social-Democratic Mensheviks and United Organizations”, Petrograd, 1917)។ ជនអន្តោរប្រវេសន៍ដែលរួបរួមគ្នាដោយគណៈកម្មាធិការ Berne រង់ចាំការឆ្លងកាត់របស់ពួកគេឆ្លងកាត់ប្រទេសអង់គ្លេសបានតេឡេក្រាម Kerensky និង Avksentiev ដោយការអាក់អន់ចិត្តនៅខែសីហាឆ្នាំ 1917 ថា "ពួក Zimmerwaldists បានចាកចេញ យើងបានស្នាក់នៅ" ។

91. ព្រឹត្តិបត្រនៃភាសាអេស្ប៉ាញ គណៈកម្មការ” លេខ ១-២ ទំព័រ ២។

93. F. Platten ។ ក្រឹត្យ។ cit., ទំព័រ 119-120 ។

94. TsPA IML, ច។ ១៧, ទំ។ ១៦, គ្រឿង ជួរភ្នំ 20437, អិល។ មួយ។

95. Ibid., ទំ។ ១៣, គ្រឿង ជួរភ្នំ 27417, អិល។ មួយ។

96. V. I. Lenin ។ PSS, លេខ 31, ទំព័រ 95 ។

97. ព្រះអម្ចាស់ Howard នៃ Penrith ។ ល្ខោនជីវិត។ II, ទីក្រុងឡុងដ៍ 1936, ទំ។ 264. (ដកស្រង់ពី D. Warth. The Allies and the Russian Revolution, Durham, no. 9, 1954, Duke University Press, p. 42); Knut Backström។ លេនីននៅប្រទេសស៊ុយអែតក្នុងឆ្នាំ 1917 ។ «ប្រវត្តិសាស្រ្តថ្មី និងសហសម័យ» ឆ្នាំ 1960 លេខ 2 ទំព័រ 96 ។

98. Shaynesson ។ អនុស្សាវរីយ៍នៃអ្នកចូលរួមដំណើរកម្សាន្ត។ "Dzhetysuyskaya Iskra", Alma-Ata, ថ្ងៃទី 21 ខែមករាឆ្នាំ 1924; សូមមើលផងដែរ M. Kharitonov ។ ក្រឹត្យ។ អត្ថបទ ទំព័រ 145 ។

តើនរណា ពីរបៀប និងហេតុអ្វី នៅឆ្នាំ 1917 បានបញ្ជូនលេនីនទៅប្រទេសរុស្ស៊ីតាមរយៈសង្គ្រាមអឺរ៉ុប

នៅពេលដែលបដិវត្តន៍បានផ្ទុះឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី លេនីនបានរស់នៅក្នុងប្រទេសស្វីសអស់រយៈពេល 9 ឆ្នាំនៅក្នុងទីក្រុង Zurich ដែលមានផាសុកភាព។ ការដួលរលំនៃរបបរាជានិយមបានធ្វើឱ្យគាត់ភ្ញាក់ផ្អើល - គ្រាន់តែមួយខែមុនខែកុម្ភៈនៅឯកិច្ចប្រជុំជាមួយអ្នកនយោបាយស្វីសនៃឆ្វេងនិយមគាត់បាននិយាយថាគាត់ទំនងជាមិនរស់នៅដើម្បីមើលបដិវត្តន៍ទេហើយថា "យុវជននឹងឃើញវារួចហើយ" ។ គាត់បានដឹងពីអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅ Petrograd ពីកាសែតហើយភ្លាមៗបានធ្វើដំណើរទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី។

ប៉ុន្តែ​ធ្វើ​ដូច​ម្តេច​ទៅ? យ៉ាងណាមិញ អឺរ៉ុប​ត្រូវ​បាន​ឆាបឆេះ​ក្នុង​ភ្លើង​សង្គ្រាម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនេះមិនពិបាកធ្វើទេ - ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់មានចំណាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការវិលត្រឡប់របស់បដិវត្តន៍ទៅរុស្ស៊ី។ នាយសេនាធិការនៃរណសិរ្សបូព៌ា ឧត្តមសេនីយ Max Hoffmann ក្រោយមកបានរំឮកថា “ការបែកបាក់ដែលបានបញ្ចូលទៅក្នុងកងទ័ពរុស្ស៊ីដោយបដិវត្តន៍ យើងព្យាយាមពង្រឹងដោយធម្មជាតិតាមមធ្យោបាយឃោសនា។ នៅខាងក្រោយ អ្នកដែលរក្សាទំនាក់ទំនងជាមួយជនជាតិរុស្សីដែលរស់នៅនិរទេសក្នុងប្រទេសស្វីស បានបង្កើតគំនិតនៃការប្រើប្រាស់ជនជាតិរុស្សីទាំងនេះខ្លះ ដើម្បីបំផ្លាញស្មារតីរបស់កងទ័ពរុស្ស៊ីឲ្យកាន់តែលឿន និងបំពុលដោយថ្នាំពុល។ យោងតាមលោក M. Hoffmann តាមរយៈអនុប្រធាន M. Erzberger "នរណាម្នាក់" នេះបានធ្វើសំណើដែលត្រូវគ្នាទៅកាន់ក្រសួងការបរទេស។ ជាលទ្ធផល "រទេះបិទជិត" ដ៏ល្បីល្បាញបានបង្ហាញខ្លួនដោយបញ្ជូនលេនីននិងជនអន្តោប្រវេសន៍ផ្សេងទៀតឆ្លងកាត់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី។

ក្រោយមកឈ្មោះរបស់អ្នកផ្តួចផ្តើមត្រូវបានគេស្គាល់៖ វាគឺជាអ្នកផ្សងព្រេងអន្តរជាតិដ៏ល្បីល្បាញ Alexander Parvus (Israel Lazarevich Gelfand) ដែលបានធ្វើសកម្មភាពតាមរយៈឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាល្លឺម៉ង់នៅទីក្រុង Copenhagen Ulrich von Brockdorff-Rantzau ។

យោងតាម ​​U. Brockdorf-Rantzau គំនិតរបស់ Parvus បានរកឃើញការគាំទ្រនៅក្នុងក្រសួងការបរទេសពី Baron Helmut von Maltzan និងពីអនុប្រធាន Reichstag M. Erzberger ដែលជាប្រធានផ្នែកឃោសនាយោធា។ ពួកគេបានបញ្ចុះបញ្ចូលអធិការបតី T. Bethmann-Hollweg ដែលបានស្នើទៅទីស្នាក់ការកណ្តាល (នោះគឺ Wilhelm II, P. Hindenburg និង E. Ludendorff) ឱ្យអនុវត្ត "សមយុទ្ធដ៏អស្ចារ្យ" ។ ព័ត៌មាននេះត្រូវបានបញ្ជាក់ជាមួយនឹងការបោះពុម្ពឯកសាររបស់ក្រសួងការបរទេសអាល្លឺម៉ង់។ នៅក្នុងអនុស្សរណៈដែលបានធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីការសន្ទនាជាមួយ Parvus លោក Brockdorff-Rantzau បានសរសេរថា “ខ្ញុំជឿថា តាមទស្សនៈរបស់យើង វាជាការប្រសើរក្នុងការគាំទ្រពួកជ្រុលនិយម ព្រោះនេះគឺជាអ្វីដែលនឹងនាំទៅរកលទ្ធផលជាក់លាក់យ៉ាងឆាប់រហ័សបំផុត។ តាមលទ្ធភាពទាំងអស់ ក្នុងរយៈពេលប្រហែលបីខែ យើងអាចពឹងផ្អែកលើការពិតដែលថាការបែកបាក់នឹងឈានដល់ដំណាក់កាលមួយដែលយើងនឹងអាចបំបែកប្រទេសរុស្ស៊ីដោយកម្លាំងយោធា។

ជាលទ្ធផល អធិការបតីបានអនុញ្ញាតឱ្យឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាឡឺម៉ង់នៅទីក្រុង Bern វ៉ុ រ៉ុមប៊ឺក ទាក់ទងជាមួយជនអន្តោប្រវេសន៍រុស្ស៊ី និងផ្តល់សិទ្ធិឱ្យពួកគេឆ្លងកាត់ប្រទេសរុស្ស៊ីឆ្លងកាត់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះក្រសួងការបរទេសបានស្នើសុំរតនាគារសម្រាប់សញ្ញាសម្គាល់ចំនួន 3 លានសម្រាប់ការឃោសនានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដែលត្រូវបានបែងចែក។

នៅថ្ងៃទី 31 ខែមីនា លេនីន ក្នុងនាមបក្ស ទូរលេខទៅកាន់អ្នកប្រជាធិបតេយ្យសង្គមស្វីស Robert Grimm ដែលដំបូងឡើយដើរតួជាអន្តរការីក្នុងការចរចារវាង Bolsheviks និងអាល្លឺម៉ង់ (ក្រោយមក Friedrich Platten បានចាប់ផ្តើមដើរតួនាទីនេះ) ការសម្រេចចិត្ត " ទទួលយកដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ" សំណើធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ និង "រៀបចំការធ្វើដំណើរនេះភ្លាមៗ" ។ នៅថ្ងៃបន្ទាប់លោក Vladimir Ilyich ទាមទារពី "អ្នកគិតលុយ" Yakub Ganetsky (Yakov Furstenbeerg) របស់គាត់សម្រាប់ការធ្វើដំណើរ: "បែងចែកពីរពាន់ បីពាន់មកុដ 3 ពាន់ល្អជាងសម្រាប់ការធ្វើដំណើររបស់យើង" ។

លក្ខខណ្ឌនៃការអនុម័តត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃទី 4 ខែមេសា។ នៅថ្ងៃច័ន្ទ ទី 9 ខែមេសា ឆ្នាំ 1917 អ្នកធ្វើដំណើរបានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅសណ្ឋាគារ Zähringer Hof ក្នុងទីក្រុង Zurich ជាមួយនឹងកាបូប និងវ៉ាលី ភួយ និងអាហារ។ លេនីនបានចេញដំណើរជាមួយ Krupskaya ភរិយា និងសមមិត្តនៅក្នុងដៃ។ ប៉ុន្តែរួមជាមួយពួកគេក៏មាន Inessa Armand ដែល Ilyich គោរព។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អាថ៌កំបាំងនៃការចាកចេញនេះ ត្រូវបានលាតត្រដាងរួចហើយ។

ជនអន្តោរប្រវេសន៍រុស្ស៊ីមួយក្រុមបានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅស្ថានីយ៍រថភ្លើងក្នុងទីក្រុង Zurich ដែលបានឃើញលេនីន និងក្រុមហ៊ុនដោយកំហឹងថា “ជនក្បត់! ភ្នាក់ងារអាល្លឺម៉ង់!

ឆ្លើយតបនឹងបញ្ហានេះ នៅពេលដែលរថភ្លើងកំពុងចាកចេញ អ្នកដំណើរបានច្រៀងបទ Internationale ជាក្រុមបន្ទរ ហើយបន្ទាប់មកបទចម្រៀងផ្សេងទៀតនៃបដិវត្តន៍បដិវត្តន៍។

តាមពិត លេនីន មិនមែនជាភ្នាក់ងារអាល្លឺម៉ង់ទេ។ គាត់គ្រាន់តែឆ្លៀតយកផលប្រយោជន៍ពីចំណាប់អារម្មណ៍របស់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ក្នុងការដឹកជញ្ជូនបដិវត្តន៍ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី។ នៅក្នុងនេះ គោលដៅរបស់ពួកគេនៅពេលនោះស្របគ្នា៖ ធ្វើឱ្យរុស្ស៊ីចុះខ្សោយ និងកំទេចអាណាចក្រ tsarist ។ ភាពខុសប្លែកគ្នាតែមួយគត់គឺថា ក្រោយមកលេនីនបានគ្រោងធ្វើបដិវត្តន៍នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ខ្លួនឯង។

ជនអន្តោរប្រវេសន៍បានចាកចេញពីទីក្រុង Zurich ក្នុងទិសដៅនៃព្រំដែនអាល្លឺម៉ង់ និងទីក្រុង Gottmadingen ជាកន្លែងដែលរទេះសេះ និងមន្រ្តីអមដំណើរអាល្លឺម៉ង់ពីរនាក់កំពុងរង់ចាំពួកគេ។ ម្នាក់​ក្នុង​ចំណោម​ពួក​គេ​គឺ​អនុសេនីយ៍ទោ von Buring ជា​ជនជាតិ​អាល្លឺម៉ង់ Ostsee និង​និយាយ​ភាសា​រុស្សី។ លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់មានដូចខាងក្រោម។ ទី 1 ការធ្វើវិសោធនកម្មពេញលេញ - ទាំងពេលចូលទៅក្នុង Reich ទីពីរឬពេលចាកចេញមិនគួរមានការត្រួតពិនិត្យឯកសារគ្មានត្រានៅក្នុងលិខិតឆ្លងដែនវាត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យចាកចេញពីឡានក្រៅទឹកដី។ ដូចគ្នានេះផងដែរ អាជ្ញាធរអាល្លឺម៉ង់បានសន្យាថានឹងមិនយកនរណាម្នាក់ចេញពីឡានដោយបង្ខំ (ការធានាប្រឆាំងនឹងការចាប់ខ្លួនដែលអាចកើតមាន)។

ក្នុងចំណោមទ្វារទាំងបួនរបស់វា ទ្វារចំនួនបីត្រូវបានបិទជិត មួយនៅជិតកន្លែងទទួលភ្ញៀវត្រូវបានទុកចោល - តាមរយៈវាក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់មន្រ្តីអាល្លឺម៉ង់ និង Friedrich Platten (គាត់គឺជាអន្តរការីរវាងជនអន្តោប្រវេសន៍ និងជនជាតិអាល្លឺម៉ង់) កាសែត និងផលិតផលថ្មីៗត្រូវបានទិញ។ នៅស្ថានីយ៍ពីអ្នករកស៊ីលក់ដូរ។ ដូច្នេះរឿងព្រេងអំពីភាពឯកោពេញលេញនៃអ្នកដំណើរនិងថ្លង់ "ការផ្សាភ្ជាប់" និយាយបំផ្លើស។ នៅក្នុងច្រករបៀងនៃឡាន លេនីនបានគូសខ្សែបន្ទាត់ជាមួយដីស ដែលជាព្រំដែននិមិត្តសញ្ញានៃបូរណភាពទឹកដី ដោយបំបែកផ្នែក "អាឡឺម៉ង់" ពីផ្នែកផ្សេងទៀត។

ពី Sassnitz ជនអន្តោប្រវេសន៍បានឆ្លងកាត់នៅលើកប៉ាល់ "Queen Victoria" ទៅកាន់ Trelleborg ពីកន្លែងដែលពួកគេបានទៅដល់ទីក្រុង Stockholm ជាកន្លែងដែលពួកគេត្រូវបានជួបដោយអ្នកកាសែត។ លេនីនបានទិញអាវធំសមរម្យមួយ និងមួកដែលក្រោយមកបានល្បីល្បាញ ដែលត្រូវបានច្រឡំថាជាមួករបស់កម្មកររុស្ស៊ី។

ពីរដ្ឋធានី Stockholm មានចម្ងាយមួយពាន់គីឡូម៉ែត្រទៅភាគខាងជើងដោយរថភ្លើងដឹកអ្នកដំណើរធម្មតាទៅកាន់ស្ថានីយ៍ Haparanda នៅព្រំដែននៃប្រទេសស៊ុយអែត និង Grand Duchy នៃប្រទេសហ្វាំងឡង់ ដែលនៅតែជាផ្នែកមួយនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ពួកគេបានឆ្លងកាត់ព្រំដែននៅលើផ្លូវរអិលមួយ ដែលរថភ្លើងទៅ Petrograd កំពុងរង់ចាំនៅស្ថានីយ៍រុស្ស៊ី Tornio...

លេនីនព្យាយាមបដិសេធពីទំនាក់ទំនងសម្របសម្រួលណាមួយ; នៅទីក្រុង Stockholm គាត់បដិសេធមិនជួបសូម្បីតែជាមួយ Parvus ក៏ដោយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Radek បានចំណាយពេលស្ទើរតែពេញមួយថ្ងៃជាមួយ Parvus ដោយចរចាជាមួយគាត់ជាមួយនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់លេនីន។ ពួកគេសរសេរនៅក្នុងសៀវភៅរបស់ពួកគេ "ឥណទានសម្រាប់បដិវត្តន៍" ថា "វាគឺជាការប្រជុំសម្ងាត់ និងសម្ងាត់បំផុត" ។ ផែនការនៃ Parvus" Zeman និង Scharlau ។ មានការផ្តល់យោបល់ថាវានៅទីនោះដែលការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានរបស់ Bolsheviks ត្រូវបានពិភាក្សា។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះលេនីនបានព្យាយាមបង្កើតចំណាប់អារម្មណ៍នៃការខ្វះខាតថវិកា: គាត់បានសុំជំនួយយកលុយពីកុងស៊ុលរុស្ស៊ីជាដើម។ ពេលត្រឡប់មកវិញ គាត់ថែមទាំងបង្កើតបង្កាន់ដៃទៀតផង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងទៅតាមចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកប្រជាធិបតេយ្យសង្គមស៊ុយអែត នៅពេលដែលសុំជំនួយ លេនីនច្បាស់ជា "លេងហួសកម្រិត" ចាប់តាំងពីស៊ុយអែតដឹងច្បាស់ថា Bolsheviks មានលុយ។ Parvus បន្ទាប់ពីការចាកចេញរបស់លេនីនបានទៅទីក្រុងប៊ែរឡាំង ហើយមានទស្សនិកជននៅទីនោះជាមួយរដ្ឋលេខាធិការ Zimmerman ។

មកដល់រុស្ស៊ីភ្លាម លេនីនបានចេញសៀវភៅ "មេសា" ដ៏ល្បីល្បាញ ដោយទាមទារផ្ទេរអំណាចទៅក្នុងដៃរបស់សូវៀត។

មួយថ្ងៃបន្ទាប់ពីការបោះពុម្ភសៀវភៅទាំងនេះនៅ Pravda មេដឹកនាំម្នាក់នៃចារកម្មអាល្លឺម៉ង់នៅទីក្រុង Stockholm បានតេឡេក្រាមទៅកាន់ក្រសួងការបរទេសនៅទីក្រុងប៊ែកឡាំងថា "ការមកដល់របស់លេនីននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីទទួលបានជោគជ័យ។ វា​ដំណើរការ​យ៉ាង​ពិតប្រាកដ​តាម​របៀប​ដែល​យើង​ចង់​ធ្វើ»។

ក្រោយមក ឧត្តមសេនីយ Ludendorff បានសរសេរនៅក្នុងសៀវភៅកំណត់ហេតុរបស់គាត់ថា “តាមរយៈការបញ្ជូនលេនីនទៅប្រទេសរុស្ស៊ី រដ្ឋាភិបាលរបស់យើងបានទទួលខុសត្រូវពិសេសមួយ។ តាមទស្សនៈយោធា សហគ្រាសនេះមានភាពយុត្តិធម៌ រុស្ស៊ីត្រូវដួលរលំ។ ដែលសម្រេចបានដោយជោគជ័យ។

ជាវពួកយើង

តើនរណា ពីរបៀប និងហេតុអ្វី នៅឆ្នាំ 1917 បានបញ្ជូនលេនីនទៅប្រទេសរុស្ស៊ីតាមរយៈសង្គ្រាមអឺរ៉ុប

នៅពេលដែលបដិវត្តន៍បានផ្ទុះឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី លេនីនបានរស់នៅក្នុងប្រទេសស្វីសអស់រយៈពេល 9 ឆ្នាំនៅក្នុងទីក្រុង Zurich ដែលមានផាសុកភាព។ ការដួលរលំនៃរបបរាជានិយមបានធ្វើឱ្យគាត់ភ្ញាក់ផ្អើល - គ្រាន់តែមួយខែមុនខែកុម្ភៈនៅឯកិច្ចប្រជុំជាមួយអ្នកនយោបាយស្វីសនៃឆ្វេងនិយមគាត់បាននិយាយថាគាត់ទំនងជាមិនរស់នៅដើម្បីមើលបដិវត្តន៍ទេហើយថា "យុវជននឹងឃើញវារួចហើយ" ។ គាត់បានដឹងពីអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅ Petrograd ពីកាសែតហើយភ្លាមៗបានធ្វើដំណើរទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី។

ប៉ុន្តែ​ធ្វើ​ដូច​ម្តេច​ទៅ? យ៉ាងណាមិញ អឺរ៉ុប​ត្រូវ​បាន​ឆាបឆេះ​ក្នុង​ភ្លើង​សង្គ្រាម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនេះមិនពិបាកធ្វើទេ - ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់មានចំណាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការវិលត្រឡប់របស់បដិវត្តន៍ទៅរុស្ស៊ី។ នាយសេនាធិការនៃរណសិរ្សបូព៌ា ឧត្តមសេនីយ Max Hoffmann ក្រោយមកបានរំឮកថា “ការបែកបាក់ដែលបានបញ្ចូលទៅក្នុងកងទ័ពរុស្ស៊ីដោយបដិវត្តន៍ យើងព្យាយាមពង្រឹងដោយធម្មជាតិតាមមធ្យោបាយឃោសនា។ នៅខាងក្រោយ អ្នកដែលរក្សាទំនាក់ទំនងជាមួយជនជាតិរុស្សីដែលរស់នៅនិរទេសក្នុងប្រទេសស្វីស បានបង្កើតគំនិតនៃការប្រើប្រាស់ជនជាតិរុស្សីទាំងនេះខ្លះ ដើម្បីបំផ្លាញស្មារតីរបស់កងទ័ពរុស្ស៊ីឲ្យកាន់តែលឿន និងបំពុលដោយថ្នាំពុល។ យោងតាមលោក M. Hoffmann តាមរយៈអនុប្រធាន M. Erzberger "នរណាម្នាក់" នេះបានធ្វើសំណើដែលត្រូវគ្នាទៅកាន់ក្រសួងការបរទេស។ ជាលទ្ធផល "រទេះបិទជិត" ដ៏ល្បីល្បាញបានបង្ហាញខ្លួនដោយបញ្ជូនលេនីននិងជនអន្តោប្រវេសន៍ផ្សេងទៀតឆ្លងកាត់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី។

ក្រោយមកឈ្មោះរបស់អ្នកផ្តួចផ្តើមត្រូវបានគេស្គាល់៖ វាគឺជាអ្នកផ្សងព្រេងអន្តរជាតិដ៏ល្បីល្បាញ Alexander Parvus (Israel Lazarevich Gelfand) ដែលបានធ្វើសកម្មភាពតាមរយៈឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាល្លឺម៉ង់នៅទីក្រុង Copenhagen Ulrich von Brockdorff-Rantzau ។

យោងតាម ​​U. Brockdorf-Rantzau គំនិតរបស់ Parvus បានរកឃើញការគាំទ្រនៅក្នុងក្រសួងការបរទេសពី Baron Helmut von Maltzan និងពីអនុប្រធាន Reichstag M. Erzberger ដែលជាប្រធានផ្នែកឃោសនាយោធា។ ពួកគេបានបញ្ចុះបញ្ចូលអធិការបតី T. Bethmann-Hollweg ដែលបានស្នើទៅទីស្នាក់ការកណ្តាល (នោះគឺ Wilhelm II, P. Hindenburg និង E. Ludendorff) ឱ្យអនុវត្ត "សមយុទ្ធដ៏អស្ចារ្យ" ។ ព័ត៌មាននេះត្រូវបានបញ្ជាក់ជាមួយនឹងការបោះពុម្ពឯកសាររបស់ក្រសួងការបរទេសអាល្លឺម៉ង់។ នៅក្នុងអនុស្សរណៈដែលបានធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីការសន្ទនាជាមួយ Parvus លោក Brockdorff-Rantzau បានសរសេរថា “ខ្ញុំជឿថា តាមទស្សនៈរបស់យើង វាជាការប្រសើរក្នុងការគាំទ្រពួកជ្រុលនិយម ព្រោះនេះគឺជាអ្វីដែលនឹងនាំទៅរកលទ្ធផលជាក់លាក់យ៉ាងឆាប់រហ័សបំផុត។ តាមលទ្ធភាពទាំងអស់ ក្នុងរយៈពេលប្រហែលបីខែ យើងអាចពឹងផ្អែកលើការពិតដែលថាការបែកបាក់នឹងឈានដល់ដំណាក់កាលមួយដែលយើងនឹងអាចបំបែកប្រទេសរុស្ស៊ីដោយកម្លាំងយោធា។

ជាលទ្ធផល អធិការបតីបានអនុញ្ញាតឱ្យឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាឡឺម៉ង់នៅទីក្រុង Bern វ៉ុ រ៉ុមប៊ឺក ទាក់ទងជាមួយជនអន្តោប្រវេសន៍រុស្ស៊ី និងផ្តល់សិទ្ធិឱ្យពួកគេឆ្លងកាត់ប្រទេសរុស្ស៊ីឆ្លងកាត់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះក្រសួងការបរទេសបានស្នើសុំរតនាគារសម្រាប់សញ្ញាសម្គាល់ចំនួន 3 លានសម្រាប់ការឃោសនានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដែលត្រូវបានបែងចែក។

នៅថ្ងៃទី 31 ខែមីនា លេនីន ក្នុងនាមបក្ស ទូរលេខទៅកាន់អ្នកប្រជាធិបតេយ្យសង្គមស្វីស Robert Grimm ដែលដំបូងឡើយដើរតួជាអន្តរការីក្នុងការចរចារវាង Bolsheviks និងអាល្លឺម៉ង់ (ក្រោយមក Friedrich Platten បានចាប់ផ្តើមដើរតួនាទីនេះ) ការសម្រេចចិត្ត " ទទួលយកដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ" សំណើធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ និង "រៀបចំការធ្វើដំណើរនេះភ្លាមៗ" ។ នៅថ្ងៃបន្ទាប់លោក Vladimir Ilyich ទាមទារពី "អ្នកគិតលុយ" Yakub Ganetsky (Yakov Furstenbeerg) របស់គាត់សម្រាប់ការធ្វើដំណើរ: "បែងចែកពីរពាន់ បីពាន់មកុដ 3 ពាន់ល្អជាងសម្រាប់ការធ្វើដំណើររបស់យើង" ។

លក្ខខណ្ឌនៃការអនុម័តត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃទី 4 ខែមេសា។ នៅថ្ងៃច័ន្ទ ទី 9 ខែមេសា ឆ្នាំ 1917 អ្នកធ្វើដំណើរបានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅសណ្ឋាគារ Zähringer Hof ក្នុងទីក្រុង Zurich ជាមួយនឹងកាបូប និងវ៉ាលី ភួយ និងអាហារ។ លេនីនបានចេញដំណើរជាមួយ Krupskaya ភរិយា និងសមមិត្តនៅក្នុងដៃ។ ប៉ុន្តែរួមជាមួយពួកគេក៏មាន Inessa Armand ដែល Ilyich គោរព។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អាថ៌កំបាំងនៃការចាកចេញនេះ ត្រូវបានលាតត្រដាងរួចហើយ។

ជនអន្តោរប្រវេសន៍រុស្ស៊ីមួយក្រុមបានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅស្ថានីយ៍រថភ្លើងក្នុងទីក្រុង Zurich ដែលបានឃើញលេនីន និងក្រុមហ៊ុនដោយកំហឹងថា “ជនក្បត់! ភ្នាក់ងារអាល្លឺម៉ង់!

ឆ្លើយតបនឹងបញ្ហានេះ នៅពេលដែលរថភ្លើងកំពុងចាកចេញ អ្នកដំណើរបានច្រៀងបទ Internationale ជាក្រុមបន្ទរ ហើយបន្ទាប់មកបទចម្រៀងផ្សេងទៀតនៃបដិវត្តន៍បដិវត្តន៍។

តាមពិត លេនីន មិនមែនជាភ្នាក់ងារអាល្លឺម៉ង់ទេ។ គាត់គ្រាន់តែឆ្លៀតយកផលប្រយោជន៍ពីចំណាប់អារម្មណ៍របស់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ក្នុងការដឹកជញ្ជូនបដិវត្តន៍ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី។ នៅក្នុងនេះ គោលដៅរបស់ពួកគេនៅពេលនោះស្របគ្នា៖ ធ្វើឱ្យរុស្ស៊ីចុះខ្សោយ និងកំទេចអាណាចក្រ tsarist ។ ភាពខុសប្លែកគ្នាតែមួយគត់គឺថា ក្រោយមកលេនីនបានគ្រោងធ្វើបដិវត្តន៍នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ខ្លួនឯង។

ជនអន្តោរប្រវេសន៍បានចាកចេញពីទីក្រុង Zurich ក្នុងទិសដៅនៃព្រំដែនអាល្លឺម៉ង់ និងទីក្រុង Gottmadingen ជាកន្លែងដែលរទេះសេះ និងមន្រ្តីអមដំណើរអាល្លឺម៉ង់ពីរនាក់កំពុងរង់ចាំពួកគេ។ ម្នាក់​ក្នុង​ចំណោម​ពួក​គេ​គឺ​អនុសេនីយ៍ទោ von Buring ជា​ជនជាតិ​អាល្លឺម៉ង់ Ostsee និង​និយាយ​ភាសា​រុស្សី។ លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់មានដូចខាងក្រោម។ ទី 1 ការធ្វើវិសោធនកម្មពេញលេញ - ទាំងពេលចូលទៅក្នុង Reich ទីពីរឬពេលចាកចេញមិនគួរមានការត្រួតពិនិត្យឯកសារគ្មានត្រានៅក្នុងលិខិតឆ្លងដែនវាត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យចាកចេញពីឡានក្រៅទឹកដី។ ដូចគ្នានេះផងដែរ អាជ្ញាធរអាល្លឺម៉ង់បានសន្យាថានឹងមិនយកនរណាម្នាក់ចេញពីឡានដោយបង្ខំ (ការធានាប្រឆាំងនឹងការចាប់ខ្លួនដែលអាចកើតមាន)។

ក្នុងចំណោមទ្វារទាំងបួនរបស់វា ទ្វារចំនួនបីត្រូវបានបិទជិត មួយនៅជិតកន្លែងទទួលភ្ញៀវត្រូវបានទុកចោល - តាមរយៈវាក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់មន្រ្តីអាល្លឺម៉ង់ និង Friedrich Platten (គាត់គឺជាអន្តរការីរវាងជនអន្តោប្រវេសន៍ និងជនជាតិអាល្លឺម៉ង់) កាសែត និងផលិតផលថ្មីៗត្រូវបានទិញ។ នៅស្ថានីយ៍ពីអ្នករកស៊ីលក់ដូរ។ ដូច្នេះរឿងព្រេងអំពីភាពឯកោពេញលេញនៃអ្នកដំណើរនិងថ្លង់ "ការផ្សាភ្ជាប់" និយាយបំផ្លើស។ នៅក្នុងច្រករបៀងនៃឡាន លេនីនបានគូសខ្សែបន្ទាត់ជាមួយដីស ដែលជាព្រំដែននិមិត្តសញ្ញានៃបូរណភាពទឹកដី ដោយបំបែកផ្នែក "អាឡឺម៉ង់" ពីផ្នែកផ្សេងទៀត។

ពី Sassnitz ជនអន្តោប្រវេសន៍បានឆ្លងកាត់នៅលើកប៉ាល់ "Queen Victoria" ទៅកាន់ Trelleborg ពីកន្លែងដែលពួកគេបានទៅដល់ទីក្រុង Stockholm ជាកន្លែងដែលពួកគេត្រូវបានជួបដោយអ្នកកាសែត។ លេនីនបានទិញអាវធំសមរម្យមួយ និងមួកដែលក្រោយមកបានល្បីល្បាញ ដែលត្រូវបានច្រឡំថាជាមួករបស់កម្មកររុស្ស៊ី។

ពីរដ្ឋធានី Stockholm មានចម្ងាយមួយពាន់គីឡូម៉ែត្រទៅភាគខាងជើងដោយរថភ្លើងដឹកអ្នកដំណើរធម្មតាទៅកាន់ស្ថានីយ៍ Haparanda នៅព្រំដែននៃប្រទេសស៊ុយអែត និង Grand Duchy នៃប្រទេសហ្វាំងឡង់ ដែលនៅតែជាផ្នែកមួយនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ពួកគេបានឆ្លងកាត់ព្រំដែននៅលើជម្រាលមួយដែលរថភ្លើងទៅ Petrograd កំពុងរង់ចាំនៅស្ថានីយ៍រុស្ស៊ី Tornio ...

លេនីនព្យាយាមបដិសេធពីទំនាក់ទំនងសម្របសម្រួលណាមួយ; នៅទីក្រុង Stockholm គាត់បដិសេធមិនជួបសូម្បីតែជាមួយ Parvus ក៏ដោយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Radek បានចំណាយពេលស្ទើរតែពេញមួយថ្ងៃជាមួយ Parvus ដោយចរចាជាមួយគាត់ជាមួយនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់លេនីន។ ពួកគេសរសេរនៅក្នុងសៀវភៅរបស់ពួកគេ "ឥណទានសម្រាប់បដិវត្តន៍" ថា "វាគឺជាការប្រជុំសម្ងាត់ និងសម្ងាត់បំផុត" ។ ផែនការនៃ Parvus" Zeman និង Scharlau ។ មានការផ្តល់យោបល់ថាវានៅទីនោះដែលការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានរបស់ Bolsheviks ត្រូវបានពិភាក្សា។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះលេនីនបានព្យាយាមបង្កើតចំណាប់អារម្មណ៍នៃការខ្វះខាតថវិកា: គាត់បានសុំជំនួយយកលុយពីកុងស៊ុលរុស្ស៊ីជាដើម។ ពេលត្រឡប់មកវិញ គាត់ថែមទាំងបង្កើតបង្កាន់ដៃទៀតផង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងទៅតាមចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកប្រជាធិបតេយ្យសង្គមស៊ុយអែត នៅពេលដែលសុំជំនួយ លេនីនច្បាស់ជា "លេងហួសកម្រិត" ចាប់តាំងពីស៊ុយអែតដឹងច្បាស់ថា Bolsheviks មានលុយ។ Parvus បន្ទាប់ពីការចាកចេញរបស់លេនីនបានទៅទីក្រុងប៊ែរឡាំង ហើយមានទស្សនិកជននៅទីនោះជាមួយរដ្ឋលេខាធិការ Zimmerman ។

មកដល់រុស្ស៊ីភ្លាម លេនីនបានចេញសៀវភៅ "មេសា" ដ៏ល្បីល្បាញ ដោយទាមទារផ្ទេរអំណាចទៅក្នុងដៃរបស់សូវៀត។

មួយថ្ងៃបន្ទាប់ពីការបោះពុម្ភសៀវភៅទាំងនេះនៅ Pravda មេដឹកនាំម្នាក់នៃចារកម្មអាល្លឺម៉ង់នៅទីក្រុង Stockholm បានតេឡេក្រាមទៅកាន់ក្រសួងការបរទេសនៅទីក្រុងប៊ែកឡាំងថា "ការមកដល់របស់លេនីននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីទទួលបានជោគជ័យ។ វា​ដំណើរការ​យ៉ាង​ពិតប្រាកដ​តាម​របៀប​ដែល​យើង​ចង់​ធ្វើ»។

ក្រោយមក ឧត្តមសេនីយ Ludendorff បានសរសេរនៅក្នុងសៀវភៅកំណត់ហេតុរបស់គាត់ថា “តាមរយៈការបញ្ជូនលេនីនទៅប្រទេសរុស្ស៊ី រដ្ឋាភិបាលរបស់យើងបានទទួលខុសត្រូវពិសេសមួយ។ តាមទស្សនៈយោធា សហគ្រាសនេះមានភាពយុត្តិធម៌ រុស្ស៊ីត្រូវដួលរលំ។ ដែលសម្រេចបានដោយជោគជ័យ។

ជាពិសេសសម្រាប់ "សតវត្ស"

អត្ថបទនេះត្រូវបានបោះពុម្ពជាផ្នែកនៃគម្រោងសំខាន់ក្នុងសង្គម "រុស្ស៊ី និងបដិវត្តន៍។ 1917 - 2017" ដោយប្រើមូលនិធិគាំទ្ររដ្ឋដែលបានបែងចែកជាជំនួយអនុលោមតាមក្រឹត្យរបស់ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 08.12.2016 លេខ 96/68-3 និងនៅលើមូលដ្ឋាននៃការប្រកួតប្រជែងដែលធ្វើឡើងដោយអង្គការសាធារណៈទាំងអស់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ "សហភាពរុស្ស៊ីនៃសាកលវិទ្យាធិការ" ។

ថ្ងៃទី 9 ខែមេសា ឆ្នាំ 1917 V.I. លេនីន (ដែលនៅពេលនោះត្រូវបានគេស្គាល់ក្រោមឈ្មោះក្លែងក្លាយ អិន លេនីន) និងសមមិត្តក្នុងបក្សរបស់គាត់បានចាកចេញពីប្រទេសស្វីសទៅកាន់ Petrograd ។

ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា ក្នុងរយៈពេលប្រហែលសាមសិបឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ដើម្បីដណ្តើមយកជ័យជម្នះជាក់លាក់មួយពីប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ អាល្លឺម៉ង់បានជ្រើសរើសហ្វូងអ្នកបដិវត្តដែលនិយាយភាសារុស្សីដែលកំពុងនិរទេសខ្លួន។ នាង​បាន​ដាក់​ពួក​គេ​ក្នុង​រទេះ​បិទ​ជិត ហើយ​បញ្ជូន​ពួក​គេ​ទៅ St. ដោយបានរំដោះ Bolsheviks ដែលផ្គត់ផ្គង់ជាមួយប្រជាជនអាឡឺម៉ង់រាប់លាននាក់បានធ្វើរដ្ឋប្រហារហើយបានបញ្ចប់ "សន្តិភាពអាសអាភាស" ។

ដើម្បីយល់ថាតើកំណែនេះជាការពិតយ៉ាងណានោះ ចូរយើងស្រមៃថាលោកខាងលិចសព្វថ្ងៃនេះចាប់ពួកប្រឆាំងរុស្ស៊ីដ៏ល្អបំផុតពី A. Navalny ដល់ M. Kasyanov ដោយផ្សាភ្ជាប់ពួកគេ ផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវប្រាក់យ៉ាងច្រើនសម្រាប់អ៊ីនធឺណិត ហើយបញ្ជូនពួកគេទៅប្រទេសរុស្ស៊ីដើម្បីសម្តែង។ តើនេះនឹងបំផ្លាញអំណាចទេ? និយាយអីញ្ចឹង ពលរដ្ឋទាំងអស់នេះមានរួចហើយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយអ្វីៗហាក់ដូចជាល្អជាមួយនឹងប្រាក់របស់ពួកគេ។

រឿងនេះគឺថាអរិភាពប្រវត្តិសាស្ត្រដែលអាចយល់បានរបស់បងប្អូនប្រជាពលរដ្ឋរបស់យើងជាច្រើនចំពោះ V.I. លេនីន មិនមែនជាលេស សម្រាប់ការស្រមើស្រមៃ ដែលមិនអាចប្រកែកបាន។ ថ្ងៃនេះ ដូចដែលយើងប្រារព្ធខួបលើកទី 99 នៃការចាកចេញរបស់លេនីនទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី វាមានតម្លៃនិយាយ។

ហេតុអ្វីឆ្លងកាត់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1908 លេនីនបាននិរទេសខ្លួន។ តាំងពីដើមដំបូងនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ គាត់គឺជាអ្នកប្រឆាំងយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ និងជាសាធារណៈចំពោះវា។ នៅពេលដាក់រាជ្យរបស់នីកូឡាទី ២ និងបដិវត្តខែកុម្ភៈ ទ្រង់គង់នៅប្រទេសស្វីស។ ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅពេលនោះបានចូលរួមក្នុងសង្គ្រាម៖ នៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយបណ្តាប្រទេស Entente ប្រឆាំងនឹងសម្ព័ន្ធភាពបួន (អាឡឺម៉ង់អូទ្រីស - ហុងគ្រីទួរគីប៊ុលហ្គារី) ។

លទ្ធភាពនៃការចាកចេញពីប្រទេសស្វីសត្រូវបានបិទសម្រាប់គាត់។

1. អ្នកមិនអាចឆ្លងកាត់បណ្តាប្រទេស Entente បានទេ - Bolsheviks ទាមទារឱ្យមានការបញ្ចប់ជាបន្ទាន់នៃសន្តិភាព ហើយដូច្នេះពួកគេត្រូវបានចាត់ទុកថាជាធាតុដែលមិនចង់បាននៅទីនោះ។

2. នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ស្របតាមច្បាប់នៃសង្គ្រាម លេនីន និងសហការីរបស់គាត់អាចត្រូវបានធ្វើអន្តរកម្មជាពលរដ្ឋនៃរដ្ឋអរិភាព។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ផ្លូវទាំងអស់ត្រូវបានដំណើរការ។ ដូច្នេះ លទ្ធភាពដ៏អស្ចារ្យនៃការឆ្លងកាត់ពីប្រទេសស្វីសឆ្លងកាត់ប្រទេសអង់គ្លេសត្រូវបានស៊ើបអង្កេតដោយ I. Armand ដោយមិនជោគជ័យ។ ប្រទេសបារាំងបានបដិសេធមិនផ្តល់លិខិតឆ្លងដែនដល់ Bolsheviks ។ លើសពីនេះទៅទៀត អាជ្ញាធរនៃប្រទេសអង់គ្លេស និងបារាំង តាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ពួកគេ ក៏ដូចជាតាមសំណើរបស់រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន បានឃុំខ្លួនអ្នកប្រជាធិបតេយ្យសង្គមរុស្ស៊ីមួយចំនួន៖ ឧទាហរណ៍ L. Trotsky បានចំណាយពេលប្រហែលមួយខែនៅក្នុងជំរុំប្រមូលផ្តុំអង់គ្លេស។ ដូច្នេះហើយ បន្ទាប់ពីការពិភាក្សាគ្នាយ៉ាងយូរ និងការសង្ស័យ ផ្លូវតែមួយគត់ដែលអាចធ្វើទៅបានត្រូវបានជ្រើសរើស៖ អាល្លឺម៉ង់ - ស៊ុយអែត - ហ្វាំងឡង់ - រុស្ស៊ី។

ជាញឹកញាប់ ការវិលត្រឡប់របស់លេនីនទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងអ្នកផ្សងព្រេង (ហើយសន្មតថាជាភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់អាល្លឺម៉ង់) Parvus ដោយផ្អែកលើហេតុផលថាវាគឺជាគាត់ដែលបានស្នើដំបូងឱ្យអាជ្ញាធរអាល្លឺម៉ង់ជួយ Lenin និងមេដឹកនាំ Bolshevik ផ្សេងទៀត។ បន្ទាប់ពីនោះ ជាធម្មតាពួកគេភ្លេចនិយាយថា លេនីន បានបដិសេធជំនួយពីផារវស - នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការឆ្លើយឆ្លងរបស់គាត់ជាមួយបដិវត្ត Y. Ganetsky ដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយ Parvus៖

“... ការអនុញ្ញាតនៅប៊ែរឡាំងគឺមិនអាចទទួលយកបានសម្រាប់ខ្ញុំ។ ទាំងរដ្ឋាភិបាលស្វីសនឹងទទួលបានរទេះរុញទៅកាន់ទីក្រុង Copenhagen ឬរដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីនឹងយល់ព្រមលើការផ្លាស់ប្តូរជនអន្តោប្រវេសន៍ទាំងអស់សម្រាប់ជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដែលកំពុងធ្វើការ ... ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំមិនអាចប្រើប្រាស់សេវាកម្មរបស់មនុស្សដែលទាក់ទងនឹងអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ Kolokol បានទេ (ពោលគឺ Parvus - អ្នកនិពន្ធ )

ជាលទ្ធផល ការអនុម័តនេះត្រូវបានយល់ព្រមតាមរយៈការសម្របសម្រួលរបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យសង្គមស្វីស។

ផ្លូវរថភ្លើង

រទេះដូចគ្នា។

រឿងនិទាននៃរទេះភ្លើងបិទជិតបានចាក់ឫសដោយដៃស្រាលរបស់ W. Churchill (“... ជនជាតិអាឡឺម៉ង់បាននាំលេនីនចូលទៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងរទេះភ្លើងដាច់ស្រយាលដូចជាប៉េស្តប៉េស្ត”) ។ តាមពិតទៅ មានទ្វាររថយន្តតែ ៣ ប៉ុណ្ណោះក្នុងចំណោមទ្វារទាំង ៤ ដែលត្រូវបានបិទជិត ដូច្នេះមន្ត្រីដែលអមដំណើររថយន្តអាចគ្រប់គ្រងការអនុលោមតាមកិច្ចព្រមព្រៀងធ្វើដំណើរ។ ជាពិសេសមានតែអ្នកប្រជាធិបតេយ្យសង្គមស្វីស F. Platten ប៉ុណ្ណោះដែលមានសិទ្ធិទំនាក់ទំនងជាមួយអាជ្ញាធរអាល្លឺម៉ង់តាមផ្លូវ។ គាត់ក៏បានដើរតួជាអន្តរការីក្នុងការចរចាររវាងលេនីននិងថ្នាក់ដឹកនាំនៃប្រទេសអាឡឺម៉ង់ - មិនមានទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ទេ។

លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការឆ្លងកាត់ជនអន្តោប្រវេសន៍រុស្ស៊ីឆ្លងកាត់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់៖

"មួយ។ ខ្ញុំ Fritz Platten កំពុងអមដំណើរ ដោយការទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួន និងហានិភ័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ ឡានដឹកជនអន្តោប្រវេសន៍ និងជនភៀសខ្លួនដែលត្រឡប់មកពីប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីវិញ។

2. ទំនាក់ទំនងជាមួយអាជ្ញាធរ និងមន្ត្រីអាឡឺម៉ង់ ត្រូវបានធ្វើឡើងទាំងស្រុង និងដោយ Platten ប៉ុណ្ណោះ។ បើ​គ្មាន​ការ​អនុញ្ញាត​ពី​គាត់ គ្មាន​អ្នក​ណា​ម្នាក់​មាន​សិទ្ធិ​ចូល​ក្នុង​ឡាន​នោះ​ទេ។

៣.យានជំនិះមានសិទ្ធិផ្តាច់មុខ។ គ្មានការគ្រប់គ្រងលើលិខិតឆ្លងដែន ឬអ្នកដំណើរគួរតែត្រូវបានអនុវត្តទាំងពេលចូល ឬចាកចេញពីប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។

4. អ្នកដំណើរនឹងត្រូវបានទទួលយកចូលទៅក្នុងទូរថភ្លើងដោយមិនគិតពីទស្សនៈ និងអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេចំពោះសំណួរនៃសង្គ្រាម ឬសន្តិភាព។

5. Platten ទទួលបន្ទុកផ្គត់ផ្គង់សំបុត្ររថភ្លើងដល់អ្នកដំណើរក្នុងតម្លៃសំបុត្រធម្មតា។

6. បើអាចធ្វើបាន ការធ្វើដំណើរគួរតែធ្វើឡើងដោយគ្មានការរំខាន។ គ្មាននរណាម្នាក់គួរស្ម័គ្រចិត្ត ឬតាមបញ្ជាឱ្យចាកចេញពីរថយន្តឡើយ។ មិន​គួរ​មាន​ការ​ពន្យារ​ពេល​នៅ​តាម​ផ្លូវ​ដោយ​មិន​ចាំបាច់​មាន​បច្ចេកទេស។

7. ការអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើដំណើរត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយផ្អែកលើការផ្លាស់ប្តូរសម្រាប់អ្នកទោសសង្រ្គាម ឬអ្នកទោសជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ ឬអូទ្រីសនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។

8. អ្នកសម្រុះសម្រួល និងអ្នករួមដំណើរទទួលបន្ទុកផ្ទាល់ និងឯកជន ដល់ថ្នាក់ធ្វើការឱ្យគោរពតាមកថាខណ្ឌទី 7 ។

9. ផ្លាស់ទីពីព្រំដែនស្វីសទៅព្រំដែនស៊ុយអែតឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបានតាមដែលអាចធ្វើបានតាមលក្ខណៈបច្ចេកទេស។

(ចុះហត្ថលេខា) Fritz Platten

លេខាបក្សសង្គមនិយមស្វីស".

បន្ថែមពីលើលេនីន មនុស្សជាង 200 នាក់ទៀតបានត្រឡប់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញតាមផ្លូវដូចគ្នា: សមាជិកនៃ RSDLP (រួមទាំងពួក Mensheviks), Bund, សង្គមនិយម-បដិវត្តន៍, អនាធិបតេយ្យនិយម-កុម្មុយនិស្ត, មនុស្សមិនមែនបក្ស។

Nadezhda Krupskaya នៅក្នុងសៀវភៅកត់ត្រារបស់នាងដែលត្រូវបានបោះពុម្ពក្រោមរបបសូវៀតបានសរសេរអំពី "បញ្ជីសម្ងាត់នៃអ្នកដំណើរ" ដោយគ្មានអាថ៌កំបាំងណាមួយ:

"... យើងបានទៅ, ហ្សីណូវីវ, យូសៀវិច, អ៊ីណេសា អាម៉ាន់, សាហ្វារ៉ូវ, អូលហ្គា រ៉ាវីច, អាប្រាម៉ូវិច មកពី ឆាស-ដឺ-ហ្វុង, ហ្គ្រេបេលស្យា, ខារីតុនវ, លីនដេ, រ៉ូសិនបុល, អ្នកប្រយុទ្ធ, មីខា សខាកាយ៉ា, ម៉ារីងអូហ្វី, សុខលនីកូវ។ Radek ជិះក្រោមការក្លែងបន្លំរបស់ជនជាតិរុស្ស៊ី។ មានមនុស្សចំនួន 30 នាក់ លើកលែងតែកូនប្រុសអាយុ 4 ឆ្នាំរបស់ Bund ដែលកំពុងធ្វើដំណើរជាមួយយើង រ៉ូបូតសក់រួញ។ ពួកយើងត្រូវបានអមដំណើរដោយ Fritz Platten".

អ្នកណាប្រើអ្នកណា

L. Trotsky បានផ្តល់ការពិពណ៌នាអំពីការចូលរួមរបស់អាជ្ញាធរអាឡឺម៉ង់ និងអគ្គសេនាធិការអាឡឺម៉ង់ក្នុងការអនុម័តថា៖ “... ការអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមបដិវត្តន៍រុស្ស៊ីឆ្លងកាត់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ គឺជា 'ដំណើរផ្សងព្រេង' របស់ Ludendorff ដោយសារតែស្ថានភាពយោធាដ៏លំបាកនៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ . លេនីនបានប្រើការគណនារបស់ Ludendorff ខណៈពេលដែលមានការគណនាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ Ludendorff បាននិយាយទៅកាន់ខ្លួនឯងថា៖ លេនីននឹងផ្តួលរំលំអ្នកស្នេហាជាតិ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងច្របាច់កលេនីន និងមិត្តរបស់គាត់។ លេនីនបាននិយាយទៅកាន់ខ្លួនឯងថា: ខ្ញុំនឹងជិះឡានរបស់ Ludendorff ហើយសម្រាប់សេវាកម្ម ខ្ញុំនឹងបង់ប្រាក់ឱ្យគាត់តាមរបៀបរបស់ខ្ញុំ។

"ការសងត្រលប់របស់លេនីន" គឺជាបដិវត្តនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ខ្លួនឯង។

លុយ

មូលនិធិសម្រាប់ថ្លៃសំបុត្រធ្វើដំណើរបានមកពីប្រភពផ្សេងៗ៖ ការិយាល័យប្រអប់សំបុត្ររបស់ RSDLP (ខ) ជំនួយពីអ្នកប្រជាធិបតេយ្យសង្គមស្វីស (ភាគច្រើនជាប្រាក់កម្ចី)។ លេនីនបានបដិសេធជំនួយហិរញ្ញវត្ថុដែលផ្តល់ដោយភ្នាក់ងារអាឡឺម៉ង់សូម្បីតែលឿនជាងអង្គការមួយ ប្រហែលថ្ងៃទី 24-26 ខែមីនា។

បន្ទាប់ពីត្រឡប់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញ លេនីនបានប្រគល់ឯកសារខែមេសា (ថ្ងៃទី 17 ខែមេសា បោះពុម្ពនៅថ្ងៃទី 20 ខែមេសា ដែលអនុម័តដោយគណបក្ស Bolshevik ជាកម្មវិធីមួយនៅចុងខែមេសា) ដែលបានក្លាយជាទ្រឹស្តីនៃខែតុលា។

ដូច្នេះយើងឃើញការពិតសាមញ្ញ៖

សម្រាប់ "ការសញ្ជ័យនៃបដិវត្តខែកុម្ភៈ" ការមកដល់របស់លេនីនគឺពិតជាស្លាប់។

គាត់មិនបានជួយសង្គ្រោះចក្រភពអាល្លឺម៉ង់ទេ។

សន្ធិសញ្ញា "អាសអាភាស" របស់ Brest-Litovsk បានបញ្ចប់មួយឆ្នាំក្រោយមក មិនបានជួយសង្គ្រោះប្រទេសអាឡឺម៉ង់ទេ ប៉ុន្តែបានសង្គ្រោះអំណាចរបស់ Bolsheviks ។

សម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី ពិតណាស់មានទស្សនៈដែលថាវាត្រូវបានបំផ្លាញទាំងស្រុង និងទាំងស្រុងដោយក្រុម Bolsheviks ហើយឥឡូវនេះយើងមិនរស់នៅក្នុងវាទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយសម្រាប់អ្នកដែលបន្តរស់នៅដោយរឹងរូសនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីទស្សនៈនេះស្ទើរតែមិនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។