វត្ថុធាតុ polymer គ្រីស្តាល់រាវ។ គ្រីស្តាល់រាវ និង LCD ប៉ូលីមែរ

ទីក្រុងមូស្គូ ថ្ងៃទី ២១ ខែសីហា - RIA Novosti ។បុគ្គលិកនៃមហាវិទ្យាល័យគីមីវិទ្យា និងមហាវិទ្យាល័យរូបវិទ្យា និងវិស្វកម្មគីមីមូលដ្ឋាននៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ ដាក់ឈ្មោះតាម M.V. Lomonosov ដោយសហការជាមួយសហសេវិកបរទេសបានសំយោគ និងស៊ើបអង្កេតសារធាតុប៉ូលីម៊ែរគ្រីស្តាល់រាវដែលងាយប្រតិកម្មពន្លឺថ្មី។ ការងារនេះត្រូវបានអនុវត្តជាផ្នែកនៃគម្រោងដែលគាំទ្រដោយជំនួយពីមូលនិធិវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី ហើយលទ្ធផលរបស់វាត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ Macromolecular Chemistry and Physics ។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ សហការជាមួយសហសេវិកឆែកមកពីវិទ្យាស្ថានរូបវិទ្យា (ក្រុងប្រាក) បានសំយោគ និងសិក្សាសារធាតុប៉ូលីម៊ែរ LC ថ្មី ដែលរួមបញ្ចូលគ្នានូវលក្ខណៈសម្បត្តិអុបទិកនៃគ្រីស្តាល់រាវ និងលក្ខណៈមេកានិចនៃប៉ូលីមែរ។ ប៉ូលីមែរបែបនេះអាចផ្លាស់ប្តូរការតំរង់ទិសនៃម៉ូលេគុលយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅក្រោមសកម្មភាពនៃវាលខាងក្រៅហើយក្នុងពេលតែមួយអាចបង្កើតជាថ្នាំកូតខ្សែភាពយន្តនិងផ្នែកនៃរូបរាងស្មុគស្មាញ។ អត្ថប្រយោជន៍សំខាន់នៃប្រព័ន្ធបែបនេះលើគ្រីស្តាល់រាវដែលមានទម្ងន់ម៉ូលេគុលទាបគឺថា សារធាតុប៉ូលីម៊ែរ LC នៅសីតុណ្ហភាពបន្ទប់មាននៅក្នុងស្ថានភាពកញ្ចក់ដែលជួសជុលការតំរង់ទិសនៃម៉ូលេគុល។

សារធាតុប៉ូលីម៊ែរ LC ត្រូវបានផ្សំឡើងដោយម៉ូលេគុលទម្ងន់ម៉ូលេគុលខ្ពស់ដែលហៅថាម៉ាក្រូម៉ូលេគុល។ ពួកវាមានរចនាសម្ព័ន្ធដូចសិតសក់៖ បំណែក azobenzene ងាយនឹងរងពន្លឺ (C₆H₅N=NC₆H₅) ត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងខ្សែសង្វាក់វត្ថុធាតុ polymer ដែលអាចបត់បែនបានដោយមធ្យោបាយនៃ "បំបែក" នៃម៉ូលេគុល CH2 ដែលភ្ជាប់ជាបន្តបន្ទាប់។ បំណែកទាំងនេះមានទំនោរត្រូវបានបញ្ជាទិញ និងអាចបង្កើតជាប្រភេទផ្សេងៗនៃ "ការវេចខ្ចប់" - ដំណាក់កាលគ្រីស្តាល់រាវ។ នៅពេលដែលប៉ូលីមែរបែបនេះត្រូវបានប៉ះពាល់នឹងពន្លឺ ក្រុម azobenzene រៀបចំឡើងវិញដែលបណ្តាលឱ្យលក្ខណៈសម្បត្តិអុបទិកនៃប៉ូលីម័រផ្លាស់ប្តូរ។ ប៉ូលីមែរបែបនេះត្រូវបានគេហៅថា photochromic ។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសចំពោះដំណើរការនៃ photoisomerization និង photoorientation ។ Photoisomerization គឺជាការរៀបចំឡើងវិញនៃចំណងនៅក្នុងម៉ូលេគុលវត្ថុធាតុ polymer ក្រោមសកម្មភាពនៃពន្លឺ។ Photoorientation គឺជាការផ្លាស់ប្តូរការតំរង់ទិសនៃបំណែក azobenzene រឹង (ក្នុងករណីនេះ) នៅក្រោមសកម្មភាពនៃពន្លឺប៉ូលលីនេអ៊ែរនៅក្នុងធ្នឹមដែលទិសដៅនៃលំយោលនៃវាលអគ្គីសនីត្រូវបានកំណត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃវដ្តនៃ photoisomerization នៅក្រោមសកម្មភាពនៃពន្លឺប៉ូល, បំណែក azobenzene ផ្លាស់ប្តូរមុំរបស់ពួកគេ។ វាកើតឡើងរហូតដល់ពេលដែលការតំរង់ទិសរបស់វាកាត់កែងទៅនឹងប្លង់ប៉ូលនៃពន្លឺឧបទ្ទវហេតុ ហើយបំណែកទាំងនោះមិនអាចស្រូបយកពន្លឺបានទៀតទេ។

ទីមួយ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមកពីសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ សហការជាមួយសហការីពីវិទ្យាស្ថានរូបវិទ្យានៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៃសាធារណរដ្ឋឆេក សំយោគម៉ូណូមឺរ ដែលសារធាតុ LC ប៉ូលីមែរត្រូវបានទទួលនៅសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ។ ឥរិយាបទដំណាក់កាល និងសីតុណ្ហភាពនៃការផ្លាស់ប្តូរដំណាក់កាលនៃសារធាតុប៉ូលីម៊ែរត្រូវបានសិក្សាដោយអ្នកនិពន្ធដោយប្រើមីក្រូទស្សន៍អុបទិក polarization និង calorimetry ស្កែនឌីផេរ៉ង់ស្យែល។ រចនាសម្ព័ន្ធលម្អិតនៃដំណាក់កាលត្រូវបានសិក្សាដោយការវិភាគកាំរស្មីអ៊ិចនៅមហាវិទ្យាល័យវិស្វកម្មរូបវិទ្យា និងគីមីមូលដ្ឋាននៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ។

អ្នកនិពន្ធម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកនិពន្ធអត្ថបទគឺសាស្រ្តាចារ្យនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីបណ្ឌិតគីមីវិទ្យាប្រធានអ្នកស្រាវជ្រាវនៃនាយកដ្ឋានសមាសធាតុម៉ាក្រូម៉ូលេគុលមហាវិទ្យាល័យគីមីវិទ្យានៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូបានដាក់ឈ្មោះតាម M.V. Lomonosov Alexey Bobrovsky: "Photoisomerization និង photoorientation បើកការរំពឹងទុកដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ការបង្កើតនូវអ្វីដែលគេហៅថា smart material ។ ពួកវាឆ្លើយតបទៅនឹងឥទ្ធិពលខាងក្រៅផ្សេងៗ ហើយអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីរក្សាទុក កត់ត្រា និងបញ្ជូនព័ត៌មាននៅក្នុងឧបករណ៍អុបទិកដែលមានភាពស្មុគស្មាញខុសៗគ្នា។ ប៉ូលីម៊ែរពិសេសទាំងនេះទំនងជាមិនអាចធ្វើបានទេ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានសន្និដ្ឋានថា "ដោយសារតែវាមានតម្លៃថ្លៃពេក ហើយការសំយោគរបស់ពួកគេមិនងាយស្រួលនោះទេ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត វានៅឆ្ងាយពីតែងតែអាចទស្សន៍ទាយបានថា ប្រព័ន្ធមួយណា ពេលណា និងរបៀបដែលពួកគេនឹងស្វែងរកកម្មវិធី"។

លីឃ្វីដ-គ្រីស្តាល់លីង លីឃ្វីដ-គ្រីស្តាល់លីន ប៉ូលីម័រ V. P. SHIBAEV POLYMERS Z. i. taEDTSZ គោលការណ៍សំខាន់នៃ EUTNU'TNLI "UTY‰‡ ТЪ ВМММ˚I YML‚V TLВЪ ការសំយោគនៃសារធាតុរាវ crys- LP ។ e.Z. GUPUMUTU'‡ ប៉ូលីមែរដែលមានកំពស់ខ្ពស់ (LC) រួមបញ្ចូលគ្នានូវលក្ខណៈសម្បត្តិអុបទិកតែមួយគត់នៃគ្រីស្តាល់រាវ និងសារធាតុប៉ូលីម៊ែរគ្រីស្តាល់រាវ macromolecular ។ ការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសគឺ ry” គឺអាចយល់បាន ប្រហែលជាសម្រាប់តែអ្នកឯកទេសប៉ុណ្ណោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាច្បាស់ណាស់ថា សមាសធាតុទាំងនេះដែលថ្មីៗនេះបានទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកស្រាវជ្រាវនៃប្រភេទផ្សេងៗនៃវាលអុបទិកអកម្មដែលធ្វើការក្នុងគីមីវិទ្យានៃធាតុម៉ាក្រូម៉ូលេគុល សមាសធាតុអេឡិចត្រូនិច និងរូបវិទ្យានៃរដ្ឋរឹង ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយគ្រីស្តាល់សម្រាប់ព័ត៌មានវិទ្យា និងគ្រីស្តាល់គីមីវិទ្យា ជីវវិទ្យា។ និងឱសថ ក៏ដូចជាអ្នកឯកទេសក្នុងឧស្សាហកម្មអេឡិចត្រូនិក និងប្រព័ន្ធផ្ទុកមេម៉ូរី និងបច្ចេកវិទ្យានៃវត្ថុធាតុ polymeric ។ ក៏ដូចជាការបង្កើតវត្ថុធាតុ polymer គ្រីស្តាល់រាវ (LC) គឺជាសរសៃដែលមានកម្លាំងខ្ពស់នៃសមាសធាតុទម្ងន់ម៉ូលេគុលខ្ពស់ដែលមានសមត្ថភាពបំលែងទៅជា LC sotics ក្រោមលក្ខខណ្ឌមួយចំនួន (សីតុណ្ហភាព សម្ពាធ ការប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងដំណោះស្រាយ) ក្រោមលក្ខខណ្ឌមួយចំនួន (សីតុណ្ហភាព សម្ពាធ ការប្រមូលផ្តុំនៅក្នុង ដំណោះស្រាយ) ។ ស្ថានភាព LC នៃប៉ូលីមែរគឺស្មើនឹង LC ប៉ូលីមែរ។ ស្ថានភាពដំណាក់កាលដែលកាន់កាប់ទីតាំងមធ្យមរវាងរដ្ឋអាម៉ូញ៉ូម និងគ្រីស្តាល់ ដូច្នេះវាក៏ជា k‡TTP‡Ъ L ‡˛bTﬂ UT- ជារឿយៗត្រូវបានគេហៅថា mesomorphic ឬ mesophase (ពី MU ˚V F LMˆLF˚ TLM-Greek mesos - កម្រិតមធ្យម) ។ លក្ខណៈពិសេសលក្ខណៈនៃ mesophase គឺជាលំដាប់តំរង់ទិសក្នុងការរៀបចំនៃ macromolecules M˚V លក្ខណៈសម្បត្តិ UV ក្នុងករណីដែលគ្មានឥទ្ធិពលខាងក្រៅ។ វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការបញ្ជាក់ថាដំណាក់កាល LC ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយឯកឯង ខណៈពេលដែលការតំរង់ទិសក្នុងវត្ថុធាតុ polymer អាចត្រូវបានជំរុញយ៉ាងងាយស្រួល NUPUOVNYOﬂ M˚ı TUV‰L - ដោយការលាតសន្ធឹងសាមញ្ញនៃគំរូដោយសារតែ MWML ខ្ពស់។ JTU·UV ‚MLP‡MLV នៃ anisodiametry (asymmetry) នៃ macromolecules ។ U·‡˘VMU M‡TUB‰‡MLV ប្រសិនបើសារធាតុប៉ូលីម៊ែរឆ្លងចូលទៅក្នុងស្ថានភាព LC ឬ mesophase ជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពកម្ដៅ MU ˚ı ЪLFU UMNUFOV- (កំដៅឬត្រជាក់) ពួកវាត្រូវបានគេហៅថា thermal ‡-tropic LC ប៉ូលីមែរ។ ប្រសិនបើដំណាក់កាល LC ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ ‡V L‡OU, L ˝OWN L˜VT- នៅពេលដែលប៉ូលីមែរត្រូវបានរំលាយនៅក្នុងសារធាតុរំលាយមួយចំនួន ពួកវាត្រូវបានគេហៅថា lyotropic LC polymers ។ NL YF ‡โ€ﬂVP˚ı T V‰ចំណាប់អារម្មណ៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងជាក់ស្តែងលើទែរត្រូពិច ‰Oﬂ B‡FLTL L UЪU·‡KV- និងសារធាតុប៉ូលីម៊ែរ LC lyotropic ដែលកើតឡើងក្នុង © TL·‡V ‚ Z.i., 1997 P‡ЪLL, ‡ - ពីរទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ ត្រូវបានកំណត់ដោយលទ្ធភាពនៃការបង្កើតប្រភេទថ្មីនៃវត្ថុធាតុ polymeric រចនាសម្ព័ន្ធ និងមុខងារ ដោយរួមបញ្ចូលគ្នាដោយជោគជ័យនូវលក្ខណៈសម្បត្តិតែមួយគត់នៃគ្រីស្តាល់រាវទម្ងន់ម៉ូលេគុលទាប និងទម្ងន់ម៉ូលេគុលខ្ពស់ PU‡PL U´‡MM˚ı សមាសធាតុ FO‡T . យើងណែនាំអ្នកអានឱ្យអានអត្ថបទ "គ្រីស្តាល់មិនធម្មតាឬអាថ៌កំបាំង - LNU" ។ គ្រីស្តាល់រាវ” ឧទ្ទិសដល់គ្រីស្តាល់រាវទម្ងន់ម៉ូលេគុលទាប ‹ 6, 1997, បោះពុម្ភនៅក្នុង “សូរ៉ូស- ម៉ូលេគុលអាចត្រូវបានតំណាងដោយសមមូលនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិអប់រំ” (1996. លេខ 11)។ ខ្សែសង្វាក់ដែលមានផ្នែកដែលភ្ជាប់គ្នាដោយសេរីសម្មតិកម្មដែលមានសមត្ថភាពតម្រង់ទិសខ្លួនគេក្នុងលំហដោយឯករាជ្យពីគ្នាទៅវិញទៅមក (រូបភាពទី 1 ក)។ នៅក្នុងវេន ទំហំនៃផ្នែក A អាចត្រូវបានបង្ហាញដោយប្រវែងរបស់វា (ជាធម្មតានៅក្នុង E) ឬដោយចំនួនឯកតា។ ថា A (ឬ s) កាន់តែច្រើន mesogens កាន់តែច្រើន) ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹង asymmetry នៃទម្រង់រឹង។ នៃខ្សែសង្វាក់វត្ថុធាតុ polymer ។ រឹងដូចដំបង ក៏ដូចជាម៉ូលេគុលរាងជាថាស។ អាស្រ័យលើភាពបត់បែន (ឬភាពរឹង) នៃម៉ាក្រូម៉ូលេគុល តួនាទីដែលភាគច្រើនត្រូវបានលេងដោយម៉ូលេគុលតែមួយ ប៉ូលីមែរទាំងអស់អាចត្រូវបានបែងចែកតាមលក្ខខណ្ឌ ឬចិញ្ចៀន benzene ជាច្រើន ក៏ដូចជាខ្សែសង្វាក់ដែលអាចបត់បែនបានជាច្រើន (សម្រាប់ А ~ 15-50 ។ Е និង s = ក្រុមនុយក្លេអ៊ែរ និងក្រុម heterocyclic = 10–15) និងខ្សែសង្វាក់រឹង (А ∼ 100–1000 Е និង s> 100) ។ ពិធីបុណ្យត្រូវបានគេហៅថាក្រុម mesogenic ។ ពោលគឺ (ក្នុងគ្រប់ករណីទាំងអស់ យើងនឹងសន្មត់ថាតម្លៃនៃផ្នែក - វត្តមាននៃក្រុម mesogenic កំណត់ទុកជាមុននូវទំនោរច្រើនជាងកម្រាស់ខ្សែសង្វាក់ ឃ ពោលគឺការផ្គូផ្គងនៃម៉ូលេគុលទៅនឹង ma លើសលុបគឺធំ។ ) ប៉ូលីអេទីឡែន ប៉ូលីភីលីនលីន។ , polyoxyanisotropy នៃលក្ខណៈសម្បត្តិរូបវន្តទាំងអស់គឺជាឧទាហរណ៍នៃប៉ូលីម័រខ្សែសង្វាក់ដែលអាចបត់បែនបានដែលជំរុញដោយរូបរាងដោយឯកឯង។ អេទីឡែន polydimethylsiloxane ។ ប៉ូលីម៊ែររឹង - ខ្សែសង្វាក់រួមមានប៉ូលីអាមីតក្រអូប។ ផ្ទុយទៅនឹងម៉ូលេគុលរឹងនៃប៉ូលីអ៊ីសូស៊ីយ៉ាតរាវ ជីវប៉ូលីម័រមានគ្រីស្តាល់នៃវត្ថុធាតុ polymer macromolecules ដែលមានលក្ខណៈស្របគ្នា។ ម៉ាក្រូម៉ូលេគុលនៃរចនាសម្ព័ន្ធខ្សែសង្វាក់ប៉ូលីមែរមានភាពបត់បែនយ៉ាងសំខាន់ ហើយអាចត្រូវបានបង្ហាញក្នុងទម្រង់ជាកំណាត់វែង ដែលត្រូវបានកំណត់ដោយសមត្ថភាពនៃកំណាត់វត្ថុធាតុ polymer (រូបភាពទី 1 ខ)។ ប៉ូលីម័រដែលខ្សែសង្វាក់ផ្លាស់ប្តូររូបរាងរបស់វា (ការអនុលោមតាម) ទៅជាតម្លៃ កម្រិតមធ្យមរវាងអ្នកដែលបានបង្ហាញជាលទ្ធផលនៃចលនាកម្ដៅ intramolecular ជារឿយៗត្រូវបានគេហៅថាខ្សែសង្វាក់ពាក់កណ្តាលរឹង។ តំណភ្ជាប់។ រង្វាស់សាមញ្ញបំផុតនៃភាពបត់បែន (ឬភាពរឹង) នៃខ្សែសង្វាក់គឺជាតម្លៃសមមូល A ដែលត្រូវបានគេហៅថាផ្នែកស្ថិតិនៃពហុខ្សែសង្វាក់ ហើយវាងាយស្រួលក្នុងការសន្និដ្ឋានអំពី (ឬផ្នែករបស់ Kuhn) ដែលដូចដែលវា ត្រូវបានជំនួសការលក់ដុំថាវាជាប៉ូលីមេដែលមានខ្សែសង្វាក់រឹងត្រូវតែស្ថិតនៅក្នុងផ្នែកជាក់លាក់មួយនៃខ្សែសង្វាក់ពិតប្រាកដ ហើយកម្រិតម៉ាក្រូអតិបរិមាខ្លួនឯងត្រូវតែបំពេញលក្ខខណ្ឌ A а b c d e f g រូបទី 1. ការបង្ហាញគ្រោងការណ៍នៃម៉ាក្រូម៉ូលេគុលនៃប៉ូលីមេដែលមានភាពរឹងខុសគ្នា៖ a – ខ្សែសង្វាក់អាចបត់បែនបាន ខ – ខ្សែសង្វាក់ LC ប៉ូលីលីម័ររឹងជាមួយក្រុម mesogenic និងការបំបែកដែលអាចបត់បែនបាននៅក្នុងខ្សែសង្វាក់មេ (គ) និងចំហៀង (ឃ) ខ្សែសង្វាក់ LC ដែលមានសំពីងសំពោង សារធាតុជំនួស (e) អាតូម hinge (e) និងរចនាសម្ព័ន្ធលីនេអ៊ែរដែលខូចនៃសង្វាក់ (g) taEDZZ Z.i. ការបង្កើតដំណាក់កាល LC ហើយក្នុងន័យជាក់លាក់មួយ viscous" ជាញឹកញាប់ប្រើសមមូលជាភាសាអង់គ្លេសនៃ macromolecule ដូចដំបងរឹងទាំងមូល "spacer" - spacer ។) អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជា mesogenic ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយភាគច្រើននៃប៉ូលីមេដែលមានខ្សែសង្វាក់រឹងទាំងនេះត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយសីតុណ្ហភាពខ្ពស់ខ្លាំង ដោយផ្អែកលើគោលគំនិតនៃការបំបែក - spacer សម្រាប់រលាយ ស្ថិតនៅក្នុងផ្នែកនៃការសំយោគគីមីនៃវត្ថុធាតុ polymers LC រាងសិតរបស់ពួកគេជាមួយនឹងការ decomposition mesogen ដែលកំណត់យ៉ាងខ្លាំង។ ហើយដោយក្រុមដំបូងនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់ចំហៀង ការសិក្សាមួយត្រូវបានស្នើឡើង និងមិនរាប់បញ្ចូលទាំងស្រុងនូវលទ្ធភាពនៃ thermotropic mesophase ដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានការអប់រំនៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ។ ប៉ូលីមែរ theta បែបនេះ (V.P. Shibaev, Ya.S. Freidzon, N.A. Plate) ក្នុងទម្រង់ជាគ្រីស្តាល់រាវ lyotropic ក្នុងឆ្នាំ 1974 ហើយប៉ូលីមេលីនេអ៊ែរ LC ដំបូងបង្អស់ដែលមានបរិមាណនៃការរំលាយរបស់ពួកគេនៅក្នុងជាក់លាក់ ជួនកាលក្រុមនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់សំខាន់គឺជាសារធាតុរំលាយពាក់កណ្តាលស្រួចស្រាវ។ . Macromolecules ពីរឆ្នាំក្រោយមកដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអ៊ីតាលី A. ស៊ីរ៉លនៃខ្សែសង្វាក់ប៉ូលីម័រដែលអាចបត់បែនបាននៅក្នុងរលាយមាន gu និង A. Roviello ។ ការអនុលោមនៃរបុំដែលបត់តាមស្ថិតិ (សូមមើលរូបទី 1a) ដែលធ្វើអោយស្មុគស្មាញយ៉ាងខ្លាំងដល់ការបង្កើតបំណែកនៃច្រវាក់ និងការពារការបង្កើតប្រសិនបើ mesophases ផ្សេងទៀតត្រូវបានប្រើជំនួសឱ្យបំណែកដែលអាចបត់បែនបាន។ ក្រុមគីមីដែលរំខានដល់រចនាសម្ព័ន្ធលីនេអ៊ែរនៃម៉ាក្រូម៉ូលេគុលខ្សែសង្វាក់រឹង។ បន្ថយដំណោះស្រាយសម្រុះសម្រួលដែលសំដៅទៅលើភាពរឹងអាចសម្រេចបាន ជាឧទាហរណ៍ ដោយការណែនាំប៉ូលីម័រ LC ទែរត្រូពិច ដែលសម្រេចបានដោយសារធាតុជំនួសសំពីងសំពោង (រូបភាពទី 1e) រួមទាំងដោយការភ្ជាប់គីមីនៃអាតូម "hinged" នៃអុកស៊ីហ្សែន ស្ពាន់ធ័រ រឹង និងអាចបត់បែនបាន (រូបភាពទី 1) , f) បំណែកចូលទៅក្នុង macromolecule តែមួយដែលអាចជាលីនេអ៊ែរ (រូបភាពទី 2, គ) ឬសាខាទៅនឹងរូបរាងនៃការពត់នៅក្នុងខ្សែសង្វាក់និងការរំខាននៃរចនាសម្ព័ន្ធស៊ីមេទ្រី (comb-like) របស់ពួកគេ (Fig ។ 2, G) . ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធលីនេអ៊ែរបីវិមាត្រ (ឧទាហរណ៍ ដោយសារគុណភាពនៃបំណែករឹង វត្តមានរបស់ phenylene ឬ naphthalene nuclei ជាធម្មតាត្រូវបានប្រើប្រាស់ ម៉ូលេគុលនៃគ្រីស្តាល់រាវទម្ងន់ម៉ូលេគុលទាប រួមបញ្ចូលនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់មិននៅក្នុង para- ប៉ុន្តែនៅក្នុង meta- និង ortho-po- ឬក្រុម mesogenic របស់ពួកគេ ទទួលខុសត្រូវចំពោះលទ្ធផល បំណែកដែលអាចបត់បែនបាន ដែលជាធម្មតាត្រូវបានគេហៅថា decouplings ដោយបន្ថយភាពរឹងរបស់ macromolecules ដោយសារតែការរំលាយពិសេសរបស់ពួកគេ lasnCb LaCdidkalnDggauCldap បន្ថយសីតុណ្ហភាពរលាយនៃប៉ូលីមែរ។ ផ្តល់ឱ្យក្រុម mesogenic រឹងគ្រប់គ្រាន់ កម្មវិធីជាក់លាក់នៃអន្តរកម្មបំពង់ជាមួយនឹងការបង្កើត mesophase ត្រូវបានគេពិចារណាដូចខាងក្រោម។ ការពន្យល់នៅក្នុងអត្ថបទ អាស៊ីតស៊ុលហ្វួរី និង ក្លរ៉ូស៊ុលហ្វួនីក ឌីមេទីល- ឯកតារចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់គឺ រឹង-ទីឡាសេតាមីត ជាមួយលីចូមក្លរ។ ខ្សែសង្វាក់ប៉ូលីមែរនៃរចនាសម្ព័ន្ធលីនេអ៊ែរមានក្លិនក្រអូប (ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ benzene ឬ naphthalene rings) ឬ heterocyclic, បំណែក, LL‰NUN LTb‡OOL‰VTNLV bV PUb UFM‡V, ភ្ជាប់ជាប់គ្នាដោយជំនួយពី FUOLPV ˚ ក្រុមស្ពានបែបនេះ ឧទាហរណ៍៖ អាស្រ័យលើធម្មជាតិនៃការរៀបចំក្រុម mesogenic ប៉ូលីមេត្រូត្រូពិកទាំងអស់ត្រូវបានបែងចែកទៅជាក្រុមធំពីរ៖ ប៉ូលីម័រ LC ដែលមាន meso-CO NH , CO , CH N , ក្រុមហ្សែន N N នៅក្នុងខ្សែសង្វាក់មេ និងចំហៀង។ N N , O ប៉ូលីមេលីនេអ៊ែរជាមួយក្រុម mesogenic ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ប៉ូលីមែរបែបនេះត្រូវបានទទួលដោយវិធីសាស្រ្តនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់សំខាន់នៃ polycondensation ឬ copolycondensation នៃមួយ។ ឧទាហរណ៍នៃការសំយោគសារធាតុ polyester ក្រអូប ក) ដោយការបង្រួបបង្រួមនៃអាស៊ីត polyhydroxybenzoic ដែលមានមុខងារជាច្រើនប្រភេទ (I) និងសមាសធាតុ poly-n-phenol ដែលរួមមានរឹង (mesonylene terephthalamide (ម៉ាកយីហោ Kevlar 1) ហ្សែន) (1) និងអាចបត់បែនបាន (2) បំណែក ឬ: b ) ដោយ (II) copolycondensation នៃសមាសធាតុ bifunctional aromatic dissimilar ត្រូវបានបង្ហាញខាងក្រោម៖ O −H2O + C C NH NH (II) n + ClCO(CH 2) nCOCl ជាមួយអាស៊ីត terephthalic HO OH b) copolycondensation −H2O −HCl + AHOOC COO A+B B+C C ClH3N NH3Cl ដែល А, В និង С ជាក្រុមមុខងារ។ វ៉ារ្យ៉ង់ដែលមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតនៃវិធីសាស្រ្ត O O ឬ b គឺការប្រើប្រាស់សមាសធាតុ bifunctional ដែលជាសមាសធាតុមួយនៃ C C (III) ដែលដើរតួជាអ្នករំលោភលើរចនាសម្ព័ន្ធលីនេអ៊ែរនៃខ្សែសង្វាក់ PBO ស្របតាមរូបភព។ 1, e, f, g ។ ឧទាហរណ៏នៃអង្គភាពដែលបំពានបែបនេះដែលមានសារធាតុជំនួសសំពីងសំពោង - ប៉ូលីមែរខាងលើទាំងអស់ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយ (a) អាតូម hinge (b) និង asymmetric - ភាពរឹងខ្ពស់នៃ macromolecules (ក្រុម Kuhn group (c) ត្រូវបានបង្ហាញខាងក្រោម៖ ស្ថិតនៅក្នុងជួរ 400– 600 E), សីតុណ្ហភាពរលាយខ្ពស់ (450-500 °С), ស្ថិតនៅជិត (a) c) ជួរសីតុណ្ហភាពនៃការរលាយគីមីរបស់ពួកគេ ដែលមិនរាប់បញ្ចូលលទ្ធភាពនៃការលេចឡើងនៃ mesophase thermotropic មួយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ថ្វីបើនេះក៏ដោយ O O X OC 1 វត្ថុធាតុ polymer នេះត្រូវបានប្រើដើម្បីទទួលបានសរសៃ X = O, S, C ដែលមានកម្លាំងខ្ពស់។ សូមមើលអត្ថបទរបស់ A.A. ទីក្រុងប៊ែកឡាំងនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិអប់រំ Soros (1995, លេខ 1) ។ អូ taEDZZ Z.i. 43 Comb-shaped LC polymers with side chains លើសពីនេះ ក្រុម mesogenic ក៏អាចមានទម្រង់ co-shaped នៃក្រុម dysmesogenic ផងដែរ។ ខ្សែសង្វាក់ Polyacrylic ជាធម្មតាត្រូវបានគេប្រើជាខ្សែសង្វាក់ macromolecular ចម្បងក្នុងការផលិតប៉ូលីម៊ែរ LC បែបនេះ រួមមានៈ ក) ក្នុងការសំយោគម៉ូណូមឺរជាមួយនឹងក្រុម LC (mesogen-livinyl, polysiloxane ដែលអាចបត់បែនបាន) និងសារធាតុបន្ថែម ឬ hydroxyaliphatic cations ឬ copolymerizations ជាមួយ mesogenic ឬបំណែក។ ដោយប្រើសមាសធាតុ non-mesogenic ឬ: ខ) នៅក្នុងការបន្ថែមនៃ tals រាប់ពាន់ទៅខ្សែសង្វាក់វត្ថុធាតុ polymer ។ ក្នុងករណីទី 2 សារធាតុប៉ូលីម៊ែរ LC មិនមានភាពចម្រុះនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធទេ (រូបភាពទី 2) ។ វាចាំបាច់ដែលដូចដែលអាចមើលឃើញ បន្ថែមពីលើម៉ូលេគុល "លីនេអ៊ែរសុទ្ធ" និង " mesogenic សុទ្ធសាធ" ដែលចូលទៅក្នុងប្រតិកម្មជាវត្ថុធាតុ polymer ពួកវាផ្ទុកនូវក្រុមម៉ាក្រូម៉ូលេគុលសាខា (A និង B) ដែលមានសមត្ថភាព អន្តរកម្ម (រូបភាពទី 2, ក, ខ) មានប្រភេទ LCD vie យ៉ាងទូលំទូលាយ។ ក្នុងករណីទាំងពីរ វត្តមានរបស់សារធាតុប៉ូលីម៊ែរដែលបំបែកដោយសារធាតុ mesogens ផ្គូផ្គង (រូបភាព 2c) គឺចាំបាច់ ដែលបំបែកក្រុមមេ និងក្រុមចំហៀង។ ម៉ាក្រូម៉ូលេគុលដែលមានក្រុម mesogenic ភ្ជាប់នៅពេលក្រោយ (រូបភាពទី 2 ឃ) ខ្សែសង្វាក់សំខាន់រាងឌីស (រូបភាព 2e) និងបំណែកនៃខ្សែសង្វាក់ (រូបភាព 2i) ។ ការជំនួសនៃក្រុម mesogenic ផ្សេងគ្នានៅក្នុង macromolecule ដូចគ្នាក៏អាចធ្វើទៅបានដែរ (រូបភាព 2f-j) ។ លទ្ធភាពជាមូលដ្ឋាននៃការសំយោគ LC ប៉ូលីម៊ែរដែលបានសាងសង់ពី homopolymerization នៃ macromolecules ដែលមានការរួមបញ្ចូលគ្នានៃបំណែក mesogenic និង non-mesogenic បើកលទ្ធភាពដ៏សម្បូរបែបបំផុតសម្រាប់ការរចនាម៉ូលេគុលនៃសមាសធាតុ LC polymeric ថ្មី។ Copolymerization នៃផ្សេងៗ វាជាការសំខាន់ក្នុងការបញ្ជាក់ថាទាំងក្រុម mesogenic និង non-mesogenic (ក្នុងករណី copolymer) ដែលរួមបញ្ចូលនៅក្នុង monomers mesogenic នៃ macromolecules អាចមានលក្ខណៈសម្បត្តិមុខងារជាក់លាក់ដែលទីបំផុតកំណត់តំបន់នៃការអនុវត្តជាក់ស្តែង mesogenic និង (spacer) នៃកម្មវិធីបែបនេះ។ សម្ភារៈ LC ។ ឧទាហរណ៍ monomers nonmesogenic ទាំងនេះអាចជាក្រុមប៉ូលដែលមានសមត្ថភាពក្នុងការតំរង់ទិសក្នុងវាលអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិចក្នុងដំណាក់កាល LC ក្រុមដែលងាយនឹងបញ្ចេញពន្លឺ ("ភ្ញៀវ") ទទួលរងនូវការផ្លាស់ប្តូររូបធាតុគីមីដែលដឹកនាំនៅក្នុងម៉ាទ្រីសវត្ថុធាតុ polymer ("ម៉ាស៊ីន") (ភ្ញៀវ-ម៉ាស៊ីន) និង បំណែកដែលមានមុខងារផ្សេងទៀត។ B A B lnkmdnmkD a yljetzyylna lZyvlnZ A A bd yygaeTcky3 A A + A ដូចគ្រីស្តាល់រាវទម្ងន់ម៉ូលេគុលទាប សារធាតុ LC ប៉ូលីមែរបង្កើតបានជាទម្រង់រចនាសម្ព័ន្ធដូចគ្នានៃ mesophases A A A: nematics (N) smectics (S) និង cholesterics (Ch) ជាមួយនឹងការរៀបចំលក្ខណៈ។ បំណែក mesogenic ពោលគឺ វត្តមាននៃលំដាប់បូព៌ាតែមួយគត់នៅក្នុង nematics (រូបភាពទី 3a) និងក្រុមស្រទាប់ត្រូវបានបង្ហាញដូចខាងក្រោម: នៅក្នុងដំណាក់កាលកូលេស្តេរ៉ុលដែលបង្កើតឡើងដោយប៉ូលីម័រសកម្មអុបទិក OCO OCnH2n + 1 រចនាសម្ព័ន្ធ helical ត្រូវបានដឹងដែលកំណត់លក្ខណៈសម្បត្តិអុបទិកពិសេសនៃកូលេស្តេរ៉ុល (រូបភាពទី 3 គ) ។ CH N OCnH2n + 1 លក្ខណៈសំខាន់នៃវត្ថុធាតុ polymer LC គឺជាលក្ខណៈពីររបស់វា ដែលធ្វើឱ្យវាអាចបញ្ចូលគ្នានៅក្នុងវត្ថុតែមួយនូវលក្ខណៈសម្បត្តិនៃសមាសធាតុម៉ាក្រូម៉ូលេគុល (ជាមួយនឹងសមត្ថភាពបង្កើតជាខ្សែភាពយន្ត វ៉ែនតា សរសៃ និងថ្នាំកូត) និង mesomorphic H OCnH2n + 1 លក្ខណៈសម្បត្តិតែមួយគត់នៃគ្រីស្តាល់រាវ (ដែល, 44 lykylyZldav yEkDbyZDnTsgzhzhv LmkzDg, ‹6, 1997 P/2 a b c រូបភព។ រូបភព 3. ការរៀបចំម៉ូលេគុលនៅក្នុង nematic (a), smectic (b), cholesteric (c) សារធាតុប៉ូលីម៊ែរ LC ជាមួយនឹងក្រុម mesogenic នៅក្នុងខ្សែសង្វាក់មេ និងចំហៀង (P គឺជាទីលាន helix នៃរចនាសម្ព័ន្ធកូឡេស្តេរ៉ុល) នៅក្នុងវេន មាន Dualism នៃលក្ខណៈសម្បត្តិ) ។ ក្នុង MF ‡‚OVMLV ˝OVNL L˜VTNLP FUOVP – FYЪ¸ ដោយសារកាលៈទេសៈចុងក្រោយ ភាពទ្វេនៃ N FUOY˜VML˛ UMNUFOVMU˜M˚ı UFL˜VTNLı នៃលក្ខណៈសម្បត្តិនៃវត្ថុធាតុ polymer LC ទទួលបានដូចដែលវាមាន។ P‡bV L‡OU ពិសេស តួអក្សរខ្លាំង។ ដោយប្រើវាលអគ្គីសនី (ឬម៉ាញេទិក) ដែលប្រើជាប្រពៃណីសម្រាប់ការតំរង់ទិសនៃប៉ូលីមេត្រូត្រូពិក LC ត្រូវបានបំលែងទៅជា LC នៃគ្រីស្តាល់រាវទម្ងន់ម៉ូលេគុលទាប វាអាចបញ្ជាក់ខាងលើចំណុចរលាយ Tmelt ឬ (មិនធម្មតារួចទៅហើយ!) ដើម្បីគ្រប់គ្រងរចនាសម្ព័ន្ធរបស់ LC ខាងលើសីតុណ្ហភាពផ្លាស់ប្តូរកញ្ចក់របស់ពួកគេ Tc (ការបន្ទន់) នៃសារធាតុប៉ូលីម៊ែរនៅក្នុង mesophase ដែលបណ្តាលឱ្យវាទៅជា mesogenic (ប្រសិនបើវត្ថុធាតុ polymer ដើមមិនគ្រីស្តាល់) ។ ក្រុមទាំងនេះតម្រង់ទិសខ្លួនឯងក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ។ សីតុណ្ហភាពត្រូវគ្នាទៅនឹងព្រំប្រទល់ខាងក្រោមនៃការបង្កើតក្រុម mesogenic ក្នុងករណីនេះនៃការបង្កើតដំណាក់កាល LC ខណៈពេលដែលព្រំដែនខាងលើត្រូវបានកំណត់ដោយសញ្ញានៃតម្លៃ anisotropy di គឺជាអ្វីដែលគេហៅថាសីតុណ្ហភាពបោសសំអាត permeability អគ្គិសនី∆ε|| = ε|| − ε⊥ ដែលជាកន្លែងដែល ε|| និង (ឬ isotropization) Tpr, ខាងលើដែលវត្ថុធាតុ polymer ε⊥ - ថេរ dielectric ដែលវាស់វែងបានឆ្លងកាត់ចូលទៅក្នុងរលាយ isotropic ។ វាស្ថិតនៅក្នុងចន្លោះពេលតំរង់ទិស tempo-parallel (||) និងកាត់កែង (⊥) Tc (ឬ Tmelt) – Tpr ដែលមុខងារ mesogenic នៃអ័ក្សវែងនៃក្រុម mesogenic ។ នៅ ∆ε > 0 បំណែកនៃវត្ថុធាតុ polymer LC ដោយឯកឯង អ័ក្សវែងនៃ mesogens ត្រូវបានតម្រង់ទិសតាមបណ្តោយអគ្គិសនី បង្កើតជាវាល tricic រចនាសម្ព័ន្ធជាក់លាក់ នៅ∆ε< 0 перпендикулярно ему. тип мезофазы (N, S или Ch) в соответствии с моле- Схема на рис. 4 демонстрирует процесс ориента- кулярным строением и молекулярной массой поли- ции нематического гребнеобразного полимера (при мера. В случае лиотропных ЖК полимеров, образу- ∆ε >0) ត្រូវបានដាក់នៅចន្លោះពីរដែលផ្ទុកចរន្តនៅក្នុងដំណោះស្រាយដែលកំណត់ដោយបន្ទះកញ្ចក់ថ្លាតាមលំដាប់នៅក្រោមប្រភេទនៃ mesophase ត្រូវបានដឹងនៅពេលដែលត្រូវបានជួសជុលយ៉ាងតឹងរ៉ឹងដោយសកម្មភាពនៃវាលអគ្គីសនី។ ការសង្កេតតម្លៃ kinetic នៃសីតុណ្ហភាព និងការផ្តោតអារម្មណ៍ គោលការណ៍នៃដំណើរការតំរង់ទិសនៃក្រុម mesogenic យោងទៅតាមរង្វាស់នៅក្នុងដំណោះស្រាយ ដែលជាធម្មតាត្រូវបានគេមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់នៅពេលសិក្សាអាំងតង់ស៊ីតេនៃពន្លឺប៉ូល I និងសិក្សាដ្យាក្រាមដំណាក់កាលរបស់ពួកគេ។ ឆ្លងកាត់ខ្សែភាពយន្តវត្ថុធាតុ polymer (មើលរូបភាពទី 4) មនុស្សម្នាក់អាចមើលឃើញពីរបៀបដែលពពក ខ្ចាត់ខ្ចាយយ៉ាងខ្លាំង យ៉ាងងាយ (ទោះបីជាយឺត) អាចត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយជំនួយពីវិធីសាស្រ្តផ្សេងៗនៃវាលត្រីកោណ នៅពេលដែលវត្ថុធាតុ polymer ត្រជាក់ ហើយថាមពលអគ្គិសនីត្រូវបានប្រែក្លាយ។ បិទ។ បង្ហាញក្នុងរូបភព។ 4 រចនាសម្ព័ន្ធ ផលប៉ះពាល់ខាងក្រៅជាមួយនឹងការជួសជុលជាបន្តបន្ទាប់ ដែលក្នុងនោះក្រុម mesogenic ត្រូវបានតម្រង់ទិសក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធតម្រង់ទិសក្នុងរឹង មុនកាត់កែងទៅនឹងផ្ទៃក្រឡា ត្រូវបានគេហៅថាជាក់លាក់ក្នុងដំណាក់កាល LC ។ ពិចារណា homeotropic បំផុត។ ការប្រើប្រាស់ប៉ូលីម័រ LC ជាមួយនឹងទិដ្ឋភាពសំខាន់អវិជ្ជមាននៃការគ្រប់គ្រងបែបនេះនៃលក្ខណៈសម្បត្តិ anisotropy ថេរ dielectric នៃ LC polymers ពីចំណុចនៃទិដ្ឋភាពនៃកម្មវិធីរបស់ពួកគេ។ ណូអេ (∆ε< 0) получают иной характер ориентации таЕДЦЗ З.и. ЬаСдйдкалнДггауЦлдаЦ ийгаеЦкх 45 I, % Наличие оптически активных звеньев в составе макромолекул стимулирует закручивание мезоген- ных групп и формирование надмолекулярной спи- 100 ральной структуры, селективно отражающей свет определенного диапазона длин волн, λmax в соответ- u=0 ствии с шагом спирали P (рис. 3, в). Варьируя состав сополимера можно менять шаг спиральной струк- туры и область селективного отражения света, по- скольку λ max = Pn (где n – показатель преломления холестерика). Чем больше концентрация хираль- ных звеньев в сополимере, тем сильнее закручена спираль, тем меньше шаг спирали P. Таким образом, Гомеотропная ориентация меняя концентрацию хиральных звеньев можно в мезогенных групп широких пределах варьировать λmax (от 300 до 104 нм), 50 получая спектрозональные оптические фильтры и отражатели для ИК-, видимой и УФ-областей спек- тра. Причем направление поляризации прошедше- го через пленку света противоположно закрутке спирали, что делает такие пленки эффективными u 0 циркулярными поляризаторами. Существенным преимуществом полимерных ЖК соединений перед низкомолекулярными жидкими кристаллами является возможность получения многослойных тонкопленочных материалов с нео- бычными оптическими свойствами. 0 5 10 15 τ, c ЖК полимеры как управляемые оптически активные среды для записи информации Рис. 4. Ориентация нематического ЖК полимера в электрическом поле Наряду с использованием ЖК полимеров в каче- стве материалов для пассивных оптических элемен- тов, когда в основном эксплуатируются оптические мезогенных групп – их длинные оси располагаются свойства этих материалов, заданные внешними по- вдоль поверхности стекол-электродов, это так на- лями единожды на этапе их изготовления, ЖК по- зываемая планарная структура. Такие высокоори- лимеры могут применяться и в активных управляе- ентированные пленки по существу представляют мых элементах. Проиллюстрируем это на примере собой твердые оптические элементы, характеризу- термооптической записи информации на гомео- ющиеся высокой оптической анизотропией (двой- тропно ориентированной пленке гребнеобразного ное лучепреломление, ∆n = 0,2–0,3), которые могут смектического ЖК полимера (рис. 5, а); основные быть использованы для получения оптических ма- цепи на рисунке для упрощения не показаны. териалов, таких, как фазовые пластинки, фазовые линзы, поляроиды и другие интересные тонкопле- Исходная прозрачная пленка ЖК полимера с го- ночные оптические материалы. меотропной ориентацией мезогенных групп (со- зданной, как указано выше, воздействием электри- ческого поля) (рис. 5, а) подвергается воздействию Холестерические ЖК полимеры – спектрозональные лазерного луча, который создает места локального фильтры и циркулярные поляризаторы перегрева полимера выше его Tпр. В этих местах ЖК полимер плавится, переходя в изотропный расплав, Среди ЖК полимеров особый интерес пред- при этом, естественно, нарушается гомеотропная ставляют холестерические пленки, образуемые хо- ориентация мезогенных групп (рис. 5, б). Охлажде- лестерическими гребнеобразными сополимерами, ние пленки (например, за счет перемещения лазер- которые обычно получают сополимеризацией ме- ного луча) приводит к самопроизвольному форми- зогенных мономеров и хиральных (оптически ак- рованию ЖК фазы, сильно рассеивающей свет на тивных), но необязательно мезогенных мономеров. фоне прозрачной пленки, что равносильно записи Термин “хиральный” (от греч. хирос – рука) ис- определенного объема информации (рис. 5, в). Осве- пользуется для описания структур, которые не мо- щение такой пленки расфокусированным лучом ла- гут быть совмещены со своим зеркальным изобра- зера позволяет спроектировать записанное изобра- жением путем наложения друг на друга. Такие жение на экран. На рис. 5, г показаны примеры структуры асимметричны и вращают плоскость по- записи геометрических фигур на пленке ЖК по- ляризации поляризованного света. лимера. Возможно также использование для этих 46 лйкйлйЗлдав йЕкДбйЗДнЦгъзхв ЬмкзДг, ‹6, 1997 а б в В исходной анизотропной ЖК фазе достигается значительно более совершенная упаковка макро- молекул по сравнению с изотропным расплавом за счет формирования в мезофазе доменных областей, характеризующихся параллельной агрегацией мак- ромолекул. Получение волокон из таких растворов приводит к резкому повышению их прочностных характеристик, что определяется как химической T < Tпр T >Tpr T< Tпр структурой полимеров, так и совершенной ориен- тацией их макромолекул по сравнению с волокна- г ми, полученными из изотропных растворов. Проч- ность таких волокон в 2,5 раза, а модуль упругости в 10–20 раз выше, чем у самых прочных нитей из али- фатических полиамидов типа нейлон. Так, проч- ность на разрыв волокон кевлар и ПБО составляет 2,8 и 3,4 ГПа, а модуль упругости при растяжении – 180 и 450 ГПа соответственно (см. реакции II и III). С учетом низкого удельного веса этих ароматичес- 1 мм ких волокон их удельная прочность в 2–4 раза пре- восходит стальные и стеклянные волокна. Тот же принцип лежит в основе получения высо- Рис. 5. Принцип термооптической записи на копрочных, так называемых самоармирующихся пленке гомеотропно ориентированного смекти- пластиков, когда за счет продавливания уже не раст- ческого полимера (а–в) и примеры записанных воров, а анизотропных расплавов ЖК термотроп- геометрических фигур (г) ных полимеров через капилляры литьевых машин образуются фибриллярные (волокнистые) структу- целей и холестерических полимерных пленок, ко- ры, выполняющие роль армирующих материалов. торые в комбинации с циркулярными правыми и Однако в этом случае и матрица и армирующий ма- левыми поляризаторами дают возможность менять териал одинаковы по составу. Одним из примеров цвет записанных символов и цвет фона, на котором таких ЖК полимеров может служить сополимер ведется запись. “Вектра”, состоящий из разнородных звеньев: Несмотря на то что быстродействие ЖК поли- мерных пленок невелико (секунды, десятые доли O O секунд), они представляют интерес для записи и C O C , x долговременного (архивного) хранения информа- 1 −x ции, получения микрофиш, картографирования и использования в системах микрографии. строение которого соответствует структуре, изобра- женной на рис. 1, ж. Прочность этого и других по- Супервысокопрочные волокна и самоармированные добных термотропных ЖК полимеров необычно пластики высока и в несколько раз превосходит соответству- ющие величины для изотропных пластиков, что да- Высокая степень порядка в расположении жест- ло основание рассматривать их как новое поколе- коцепных и полужесткоцепных макромолекул в лио- ние самоармированных молекулярных композитов тропных и термотропных ЖК полимерах соответст- для использования в качестве конструкционных венно используется для получения высокопрочных материалов. волокон, пленок и разнообразных изделий из ЖК Помимо отличных механических свойств этих полимеров. Среди ЖК полимеров лиотропные по- пластиков существенный интерес представляет лимеры исторически были первыми, вышедшими низкий коэффициент линейного расширения тер- на арену практического применения в середине 60-х мотропных ЖК полимеров α. Значение α для них годов нашего столетия. Использование лиотропных составляет величины порядка 1 ⋅ 10−6 град−1, что ЖК растворов, таких, как поли-n-бензамид, поли- сопоставимо с величиной α для неорганического n-фенилентерефтальамид (см. выше реакцию II), а стекла (5 ⋅ 10−7 град−1) и значительно меньше, чем у также других ароматических полиамидов произвело нейлона (1 ⋅ 10−4 град−1). Это позволяет использовать настоящую революцию и позволило создать индус- такие ЖК полимеры в качестве защитных оболочек трию нового поколения высокопрочных, так назы- для световодов, что обеспечивает практически пол- ваемых высокомодульных (имеющих высокие зна- ное отсутствие светопотерь у световодов при темпе- чения модуля растяжения) волокон. ратурах от −80 до +80°С. таЕДЦЗ З.и. ЬаСдйдкалнДггауЦлдаЦ ийгаеЦкх 47 Высокие механические показатели, термостой- ганЦкДнмкД кость, удобство переработки обеспечивают широ- 1. Платэ Н.А., Шибаев В.П. Гребнеобразные полимеры кое практическое использование ЖК полимеров в и жидкие кристаллы. М.: Химия, 1980. виде конструкционных и армирующих материалов 2. Шибаев В.П. Жидкие кристаллы // Химическая в электронной и радиотехнической промышленно- энциклопедия. М.: Сов. энциклопедия, 1990. Т. 2. сти, самолетостроении, космической технике, ра- С. 286–289. кетостроении, для получения шинного корда, со- 3. Платэ Н.А., Шибаев В.П. Жидкокристаллические полимеры // Наука и человечество. М.: Знание, 1983. здания огнезащитных и других полимерных С. 283–298. материалов. 4. Шибаев В.П. Настоящее и будущее жидкокристалли- ческих полимеров // Хим. волокна. 1987. № 3. С. 4–12. Как видно из рассмотренных выше данных, ЖК 5. Жидкокристаллические полимеры / Под ред. полимеры активно вторгаются в сферы научной и Н.А. Платэ. М.: Химия, 1988. практической деятельности. Быстрыми темпами развивается промышленное производство ЖК ли- * * * нейных полимеров, получаемых из лиотропных и термотропных систем, мировое производство кото- Валерий Петрович Шибаев, доктор химических рых уже исчисляется сотнями тысяч тонн. Разраба- наук, профессор кафедры высокомолекулярных тываются подходы к производству гребнеобразных соединений химического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоно- полимеров. Настоящий период характеризуется сова. Заслуженный деятель науки РФ, член-корре- быстрым накоплением знаний в этой области, что, спондент Российской академии естественных на- несомненно, приведет не только к расширению на- ук, лауреат Государственной премии СССР. Автор ших представлений вообще о ЖК соединениях, но более 400 научных работ, включая пять моногра- и к созданию качественно новых полимерных мате- фий (три из которых изданы за рубежом), 20 изоб- риалов. ретений и патентов. 48 лйкйлйЗлдав йЕкДбйЗДнЦгъзхв ЬмкзДг, ‹6, 1997

សារធាតុប៉ូលីម៊ែរគ្រីស្តាល់រាវ (LCPs) គឺជាប្រភេទវត្ថុធាតុកំដៅតែមួយគត់ដែលមានចិញ្ចៀន benzene ជាចម្បងនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់វត្ថុធាតុ polymer ដែលជារចនាសម្ព័ន្ធដូចដំបងដែលត្រូវបានរៀបចំនៅក្នុងម៉ាទ្រីសប៉ារ៉ាឡែលធំ។ ពួកវាជាគ្រីស្តាល់ខ្ពស់ ធន់នឹងអណ្តាតភ្លើងតាមធម្មជាតិ ទែរម៉ូត្រូពិក (តម្រង់ទិសរលាយ) ថ្វីបើស្រដៀងទៅនឹងប៉ូលីម៊ែរពាក់កណ្តាលគ្រីស្តាល់ក៏ដោយ LCPs មានលក្ខណៈប្លែកពីគេ។

អង្ករ។ 1. រចនាសម្ព័ន្ធធម្មតា។វត្ថុធាតុ polymer គ្រីស្តាល់រាវ - ទីកូណា.

ប៉ូលីម៊ែរពាក់កណ្តាលគ្រីស្តាល់បុរាណ នៅពេលដែលរលាយ មានរចនាសម្ព័ន្ធច្របូកច្របល់ (មិនប្រក្រតី) ដែលនៅពេលដែលវាត្រជាក់ បង្កើតបានជាតំបន់គ្រីស្តាល់ដែលមានលំដាប់ខ្ពស់ហ៊ុំព័ទ្ធដោយម៉ាទ្រីសអាម៉ូហ្វ។ ម៉ូលេគុល LCP នៅតែមានសណ្តាប់ធ្នាប់ល្អ សូម្បីតែនៅក្នុងការរលាយ ហើយងាយនឹងរអិលទៅគ្នាទៅវិញទៅមកនៅពេលកាត់។ ជាលទ្ធផលពួកគេមាន viscosity រលាយទាបបំផុតដែលធ្វើឱ្យវាងាយស្រួលក្នុងការបំពេញជញ្ជាំងស្តើងបំផុតនិងបង្កើតឡើងវិញនូវរូបរាងស្មុគស្មាញបំផុត។ ពួកវាបង្ហាញពីការរួញតូច (ឬគ្មាន) ក្នុងទិសដៅនៃលំហូរ និងចំណាយពេលតិចតួចបំផុតដើម្បីកំណត់ ឬព្យាបាល។ ដើម្បីរក្សាដំណើរការបានច្បាស់លាស់ អ្នកប្រឌិត និងអ្នករចនាជាច្រើនកំពុងប្រើសារធាតុប៉ូលីម៊ែរគ្រីស្តាល់រាវ ដើម្បីបង្កើតផ្នែកដែលមានជញ្ជាំងស្តើង ដែលប្រហែលជាត្រូវទប់ទល់នឹងសីតុណ្ហភាពខ្ពស់។

អង្ករ។ 2. viscosity សម្រាប់ប៉ូលីម័រផ្សេងៗ រួមទាំងគ្រីស្តាល់រាវដែលផលិតដោយក្រុមហ៊ុនទីកូណា.

Vectra E130: ម៉ាកអគ្គិសនី LCP
Vectra Liquid Crystalline Polymers (LCP) ផលិតដោយ Ticona (ផ្នែកវិស្វកម្មប៉ូលីមេនៃ Celanese/Hoechst AG) គឺជាគ្រីស្តាល់ខ្ពស់ ទែរម៉ូត្រូពិក (តម្រង់ទិសរលាយ) ទែម៉ូម៉ែត្រដែលអាចបង្កើតវិមាត្រច្បាស់លាស់ និងមានស្ថេរភាព ដំណើរការសីតុណ្ហភាពល្អ ភាពរឹងខ្ពស់ និង ធន់នឹងសារធាតុគីមីនៅពេលប្រើដើម្បីបង្កើតជញ្ជាំងស្តើងខ្លាំង។ វត្ថុធាតុ polymer ក៏មានមេគុណទាបនៃការពង្រីកកំដៅដូចគ្នាដែរនៅក្នុងវិមាត្រអ័ក្សទាំងបី (x,y,z)។ វាទប់ទល់នឹងសីតុណ្ហភាពនៃការផ្សារលើផ្ទៃ រួមទាំងសីតុណ្ហភាពដែលត្រូវការសម្រាប់ការផ្សារដែកដោយគ្មានជាតិសំណ។ លក្ខណៈសម្បត្តិបែបនេះបាននាំឱ្យមានការប្រើប្រាស់ Vectra LCP សម្រាប់កម្មវិធីអេឡិចត្រូនិចជាច្រើនដូចជា៖ រន្ធ ឧបករណ៏ កុងតាក់ ឧបករណ៍ភ្ជាប់ និងឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា។ ថ្នាក់ជាច្រើនមានដំណើរការល្អជាងសេរ៉ាមិច ឧបករណ៍កម្តៅ និងប្លាស្ទិកដែលមានសីតុណ្ហភាពខ្ពស់ផ្សេងទៀត ដោយមិនផលិតសំណល់កាបូន (ឬបរិមាណតិចតួច)។
នៅពេលដែល Vaupell Industrial Plastics ត្រូវការដើម្បីបង្កើតគម្របប្រអប់ថ្មខាងក្នុងសម្រាប់ឧបករណ៍មើលឃើញពេលយប់ដែលមានភាពជាក់លាក់យោធា ពួកគេបានប្រើ Vectra E130i LCP ដើម្បីសម្រួលដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ផលិតផលដោយស្ទើរតែលុបបំបាត់ការរួញរបស់ផ្សិត។ ផលិតផលនេះក៏ផ្តល់នូវភាពធន់ដ៏ល្អឥតខ្ចោះលើជួរសីតុណ្ហភាពដ៏ធំទូលាយផងដែរ។

អង្ករ។ 3. ករណីថ្មសម្រាប់ឧបករណ៍ចក្ខុវិស័យពេលយប់ អ៊ីនហ្វ្រារ៉េដ ផលិតដោយ Vaupell Plastics Industries ពីវ៉ិចតា អិលស៊ីភីក្រុមហ៊ុន ទីកូណា .

gasket ខាងក្នុងនៃករណីថ្មត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងសំបកខាងក្រៅអាលុយមីញ៉ូម, គម្លាតរវាងពួកវាគឺមិនលើសពី 0.05mm ។ ផ្នែកដែលផលិតក្នុងទម្រង់ជាស្លឹកឈូក មានផ្នែកកាត់អតិបរមា 5.08 សង់ទីម៉ែត្រ ប្រវែងក៏ 5.08 សង់ទីម៉ែត្រ ជញ្ជាំងបើកនៅខាងក្រោម និងផ្នែកខាងលើមានកំរាស់ 0.56 មីលីម៉ែត្រ។ គែមរាងមូលជុំវិញគែមខាងលើរក្សាវានៅក្នុងទីតាំងខាងក្នុងសំបកខាងក្រៅ។

LCPs កម្លាំងខ្ពស់ជំនាន់ក្រោយ
ជំនាន់ក្រោយរបស់ DuPont ថ្នាក់អនុវត្ដន៍នៃជ័រគ្រីស្តាល់វត្ថុធាតុ polymer រាវ Zenite LCP រក្សាការសន្យាសម្រាប់កម្លាំងកាន់តែខ្លាំង ភាពរឹង និងភាពជាក់លាក់នៅក្នុងឧបករណ៍ភ្ជាប់ឧបករណ៍អេឡិចត្រូនិក និងសមាសធាតុផ្សិតផ្សេងទៀត។ ការធ្វើតេស្តបានបង្ហាញថាឧបករណ៍ភ្ជាប់ដែលបានបង្កើតពី Zenite 6130LX ផ្តល់នូវភាពធន់ទ្រាំដ៏ល្អចំពោះការខូចខាតក្នុងអំឡុងពេលបញ្ចូលម្ជុលដោយស្វ័យប្រវត្តិ និងការផ្គុំបន្ទះ។ ជ័រថ្មីក៏អាចត្រូវបានប្រើដើម្បីផលិតផ្នែកដែលមានការខូចទ្រង់ទ្រាយតិចជាងមុន ដែលធ្វើអោយផ្នែកមានភាពប្រសើរឡើង និងបង្កើនទិន្នផល soldering ។ នៅក្នុងការធ្វើតេស្តបំផ្លិចបំផ្លាញនៃក្បាលខាងក្រោយ ជ័រថ្មីផ្តល់នូវការកើនឡើង 21% នៃភាពធន់ទ្រាំនឹងការបាក់ឆ្អឹង ការកើនឡើង 32% នៃការផ្លាតមុនពេលបរាជ័យ និងលំនាំនៃការបាក់ឆ្អឹងដែលយឺត/តិច។ ការធ្វើតេស្តនេះប្រើសារពត៌មានដែលបំពាក់ដោយឧបករណ៍ដែលមានចុងស្អិតដើម្បីរុញជញ្ជាំងរបស់ឧបករណ៍ភ្ជាប់។ កម្លាំងបំបែក និងការផ្លាតរបស់ជញ្ជាំងត្រូវបានវាស់វែង។ ភាពប្រសើរឡើងនៃកម្លាំងនិងភាពរឹងក៏បង្ហាញឱ្យឃើញផងដែរបើប្រៀបធៀបទៅនឹងទិន្នន័យស្តង់ដារសម្រាប់កម្លាំង tensile កម្លាំង tensile ម៉ូឌុល flexural និងកម្លាំង flexural ។

អង្ករ។ ៤.ហ្សេននីត អិលស៊ីភី ជំនាន់ក្រោយពី DuPont Plastics សន្យាថានឹងមានឧបករណ៍ភ្ជាប់អេឡិចត្រូនិចខ្លាំងជាងមុន។

គំរូឧបករណ៍ភ្ជាប់ដែលបានបង្កើតពី Zenite 6130LX ក៏បានបង្ហាញពីភាពប្រសើរឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងកម្លាំងបន្ទាត់។ នៅពេលដែលទំនាក់ទំនងត្រូវបានដាក់ក្នុងសំណាកសាកល្បងដែលផលិតពី LCPs ជំនាន់ដំបូង ស្នាមប្រេះតូចៗបានលេចឡើងនៅលើបន្ទាត់ solder ។ គ្មានស្នាមប្រេះត្រូវបានរកឃើញនៅលើផ្នែកដែលធ្វើពីជ័រថ្មីនោះទេ។ ការធ្វើតេស្តផ្សេងទៀតបានបង្ហាញថាផ្នែកដែលធ្វើពីជ័រថ្មីគឺមិនសូវខូចទ្រង់ទ្រាយទេ។ ការបញ្ចូលគ្នានៃជញ្ជាំងចំហៀងនៃឧបករណ៍ភ្ជាប់ដែលបានសាកល្បងគឺ 23% តិចជាងការបញ្ចូលគ្នានៃផ្នែកដែលបានបង្កើតពី LCP ជំនាន់ដំបូង។ Zenite 6130LX ក៏មានភាពធន់ទ្រាំទៅនឹងលក្ខខណ្ឌនៃការផ្សារផ្សេងៗផងដែរ។ ភាពធន់នឹងកំដៅពត់របស់វាគឺ 280ºC ដែលខ្ពស់ជាង 15ºC ជាង LCPs ផ្សេងទៀត។ កម្មវិធីធម្មតាបំផុតរួមមានសមាសធាតុជាច្រើនប្រភេទសម្រាប់៖ ឧស្សាហកម្មអគ្គិសនី/អេឡិចត្រូនិក ភ្លើងបំភ្លឺ ទូរគមនាគមន៍ ប្រព័ន្ធបញ្ឆេះរថយន្ត និងប្រព័ន្ធផ្ទុកប្រេងឥន្ធនៈ ឧស្សាហកម្មអវកាស ខ្សែកាបអុបទិក ការផលិតម៉ាស៊ីន ឧបករណ៍រូបភាព ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា ឧបករណ៍ចង្រ្កាន រចនាសម្ព័ន្ធប្រេងឥន្ធនៈ និងរបាំងឧស្ម័ន។ ល។

ថ្នាក់វេជ្ជសាស្ត្រ Vectra MT LCP
វត្ថុធាតុ polymer គ្រីស្តាល់រាវ Vectra បានជំនួសដែកអ៊ីណុកនៅក្នុងជួរដ៏ធំទូលាយនៃកម្មវិធីវេជ្ជសាស្រ្ត។ ថ្នាក់មួយចំនួននៃ Vectra LCP អនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិ USP Class VI ហើយមានភាពធន់នឹងវិទ្យុសកម្មហ្គាម៉ា ស្ទីមស្ទីមស្ទីម និងវិធីសាស្ត្រសម្លាប់មេរោគគីមីភាគច្រើន។

អង្ករ។ 5. សឺរាុំងដោយគ្មានម្ជុល, molded ពីវ៉ិចតា អិលស៊ីភី ក្រុមហ៊ុន MT ទីកូណា .

Ticona មាន Vectra LCP MT ចំនួនប្រាំបីសម្រាប់ប្រើប្រាស់ក្នុងកម្មវិធីបច្ចេកវិទ្យាវេជ្ជសាស្រ្ត (MT) ដូចជាឧបករណ៍វេជ្ជសាស្ត្រ ប្រព័ន្ធវេចខ្ចប់ថ្នាំ និងការដឹកជញ្ជូន និងកម្មវិធីថែទាំសុខភាពផ្សេងទៀត។ ថ្នាក់ MT របស់ Ticona បំពេញតាមតម្រូវការ USP 23 Class VI សម្រាប់ភាពឆបគ្នានៃស្បែក ឈាម និងជាលិកា។ ចំណាត់ថ្នាក់របស់ Ticona សម្រាប់កម្មវិធីវេជ្ជសាស្រ្តក៏គោរពតាមសេចក្តីណែនាំសហគមន៍អឺរ៉ុប 2002/72/EC សម្រាប់កម្មវិធីទំនាក់ទំនងអាហារ និងស្តង់ដារ BfR រៀងៗខ្លួន។ BfR តំណាងឱ្យវិទ្យាស្ថានសហព័ន្ធអាល្លឺម៉ង់សម្រាប់ការវាយតម្លៃហានិភ័យ (អតីត BgVV វិទ្យាស្ថានសហព័ន្ធអាល្លឺម៉ង់សម្រាប់សុខភាពអ្នកប្រើប្រាស់ និងពេទ្យសត្វ)។ ជ័រ Ticona Vectra LCP សម្រាប់បច្ចេកវិជ្ជាវេជ្ជសាស្រ្តផ្តល់ឱ្យអ្នកផលិតថ្នាំ និងឧបករណ៍ជាមួយនឹងជម្រើសនៃការរចនា និងដំណើរការដ៏ធំទូលាយ។ នេះរាប់បញ្ចូលទាំងថ្នាក់ដែលបំពេញ និងមិនទាន់បំពេញសម្រាប់ការចាក់ថ្នាំ និងការបញ្ចូលបន្ថែម ព្រមទាំងថ្នាក់ដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិលំហូរ និងសារធាតុបន្ថែមផ្សេងៗគ្នា ដែលផលិតផ្នែកដែលមានការកកិតទាប និងធន់នឹងការពាក់ខ្ពស់ រូបរាងប្រសើរឡើង ភាពរឹងខ្ពស់ និងលក្ខណៈសម្បត្តិផ្សេងទៀត។ ថ្នាក់ Vectra LCP MT ផ្តល់នូវកម្លាំងដ៏ល្អឥតខ្ចោះ ភាពរឹង ធន់នឹងការរអិល ស្ថេរភាពវិមាត្រ និងលំហូរខ្ពស់សម្រាប់ផ្នែកស្តើងវែង។ ពួកវាមានភាពធន់នឹងកំដៅ និងគីមីបានយ៉ាងល្អ ហើយអាចទប់ទល់នឹងវដ្តនៃការក្រៀវម្តងហើយម្តងទៀត។ ពួកគេអាចជំនួសលោហៈនៅក្នុងឧបករណ៍វេជ្ជសាស្ត្រ និងធ្មេញ ប្រើប្រាស់ក្នុងធាតុផ្សំដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធខ្ពស់នៃប្រព័ន្ធចែកចាយថ្នាំ និងបំពេញតម្រូវការឧបករណ៍សម្រាប់ការវះកាត់រាតត្បាតតិចតួច និងផ្នែកផ្សេងៗទៀត។

ក្រុមហ៊ុន OLENTA លក់វត្ថុធាតុ polymeric ជាច្រើនប្រភេទ។ យើងតែងតែមានវត្ថុធាតុកំដៅដែលមានគុណភាពខ្ពស់ដែលអាចរកបាន រួមទាំងវត្ថុធាតុ polymer គ្រីស្តាល់រាវ។ និយោជិតដែលធ្វើការនៅ OLENTA មានការអប់រំឯកទេសខ្ពស់ជាងមុន ហើយត្រូវបានស្គាល់យ៉ាងល្អនៅក្នុងភាពពិសេសនៃការផលិតវត្ថុធាតុ polymer ។ ជាមួយយើង អ្នកតែងតែអាចទទួលបានដំបូន្មាន និងជំនួយណាមួយទាក់ទងនឹងជម្រើសនៃសម្ភារៈ និងការរៀបចំដំណើរការបច្ចេកវិជ្ជា។
វត្ថុធាតុ polymer គ្រីស្តាល់រាវ មានភាពរឹង និងកម្លាំងខ្ពស់។ កុំផ្តល់ពន្លឺពេលខាស។ ត្រូវបានណែនាំសម្រាប់ការបញ្ចោញភាពជាក់លាក់។ ពួកគេមានស្ថេរភាពវិមាត្រល្អឥតខ្ចោះ។ លក្ខណៈដោយពេលវេលាត្រជាក់ខ្លីណាស់។ មានភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងភាពធន់ទាបបំផុតនៃប្រសព្វ។ នៅទីនេះអ្នកនឹងឃើញក្រុមហ៊ុន Toray គ្រីស្តាល់រាវ។ សម្ភារៈផលិតនៅក្នុងរោងចក្រនៅប្រទេសជប៉ុន។

Toray Liquid Crystal Polymer

ការបំពេញ	ម៉ាក	ការពិពណ៌នា	ការដាក់ពាក្យ
ការបំពេញកញ្ចក់		វត្ថុធាតុ polymer កម្លាំងខ្ពស់ 35% កញ្ចក់ពេញ	មីក្រូអេឡិចត្រូនិច
កញ្ចក់ខ្លី		វត្ថុធាតុ polymer លំហូរខ្ពស់ 35% កញ្ចក់ពេញ	មីក្រូអេឡិចត្រូនិច
កញ្ចក់ខ្លីនិងសារធាតុរ៉ែ		វត្ថុធាតុ polymer លំហូរខ្ពស់ 30% កញ្ចក់ពេញ	មីក្រូអេឡិចត្រូនិច
កញ្ចក់ខ្លីនិងសារធាតុរ៉ែ		វត្ថុធាតុ polymer antistatic, ការបំពេញ 50%	មីក្រូអេឡិចត្រូនិច
កញ្ចក់និងសារធាតុរ៉ែ		ការប៉ះទង្គិចទាប 50% ពេញ	មីក្រូអេឡិចត្រូនិច
សារធាតុរ៉ែ		ការវាយលុកទាប 30% ពេញ	មីក្រូអេឡិចត្រូនិច

លក្ខណៈពិសេសនៃវត្ថុធាតុ polymer គ្រីស្តាល់រាវ

មិនដូចសមាសធាតុវត្ថុធាតុ polymer ប្រពៃណីទេ វត្ថុធាតុទាំងនេះមានលក្ខណៈសម្បត្តិប្លែកៗមួយចំនួន។ សារធាតុប៉ូលីម៊ែរគ្រីស្តាល់រាវ គឺជាសមាសធាតុម៉ូលេគុលខ្ពស់ដែលអាចផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពរបស់វាក្រោមឥទ្ធិពលនៃលក្ខខណ្ឌខាងក្រៅ។ ដោយសារចំណងម៉ូលេគុលអាចបត់បែនបាន ខ្សែសង្វាក់នៃម៉ាក្រូម៉ូលេគុលអាចផ្លាស់ប្តូររូបរាងរបស់វាបានក្នុងជួរធំទូលាយ ហើយបង្កើតបានជារចនាសម្ព័ន្ធគ្រីស្តាល់ដែលមានស្ថេរភាព និងរឹងមាំ។

ប៉ូលីម៊ែរទាំងនេះរក្សាបាននូវលក្ខណៈសម្បត្តិកម្លាំងមានស្ថេរភាពរហូតដល់ចំណុចរលាយ។ ពួកគេមានភាពធន់ទ្រាំគីមីខ្ពស់និងលក្ខណៈសម្បត្តិ dielectric ។

សារធាតុប៉ូលីម៊ែរគ្រីស្តាល់រាវត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងការផលិតគ្រឿងបន្លាស់អេឡិចត្រូនិច ឧបករណ៍ចង្ក្រានធន់នឹងមីក្រូវ៉េវ និងឧបករណ៍វេជ្ជសាស្ត្រ។

អំពី OLENTA

ក្រុមហ៊ុនយើងខ្ញុំមានអត្ថប្រយោជន៍ជាច្រើន៖

តម្លៃសមហេតុផល;
អ្នកជំនាញដែលមានបទពិសោធន៍យ៉ាងទូលំទូលាយ;
គោរពតាមកាលកំណត់ និងកិច្ចព្រមព្រៀងជាក់លាក់;
វិសាលភាពធំទូលាយនៃផ្លាស្ទិចវិស្វកម្ម;
កិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយក្រុមហ៊ុនផលិតវត្ថុធាតុ polymer ធំជាងគេ។

OLENTA ផ្គត់ផ្គង់វត្ថុធាតុ polymer គ្រីស្តាល់រាវផ្តាច់មុខពីក្រុមហ៊ុនផលិតដែលអាចទុកចិត្តបាន។ នេះមិនត្រឹមតែបម្រើជាការធានានៃគុណភាពឥតខ្ចោះប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងកាត់បន្ថយហានិភ័យនានាដែលទាក់ទងនឹងការរំខានការផ្គត់ផ្គង់ ឬការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចមិនត្រឹមត្រូវ។

យើងកំពុងបោះផ្សាយប្រតិចារិកនៃការបង្រៀនដោយ Aleksey Bobrovsky អ្នកស្រាវជ្រាវជាន់ខ្ពស់នៅនាយកដ្ឋាន Macromolecular Compounds មហាវិទ្យាល័យគីមីវិទ្យា សាកលវិទ្យាល័យ Moscow State សាស្ត្រាចារ្យរង បណ្ឌិតគីមីវិទ្យា ម្ចាស់រង្វាន់ប្រធានាធិបតីសម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រវ័យក្មេងសម្រាប់ឆ្នាំ 2009 ចែកចាយនៅខែធ្នូ។ 2, 2010 នៅសារមន្ទីរពហុបច្ចេកទេសដែលជាផ្នែកមួយនៃ Polit ។ RU" ។

សូមមើលផងដែរ:

អត្ថបទបង្រៀន។ ផ្នែកទី 1

រាត្រីសួស្តី! ខ្ញុំចង់ធ្វើការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនចំពោះបទប្បញ្ញត្តិ៖ ការបង្រៀនមានពីរផ្នែក៖ ទីមួយ គ្រីស្តាល់រាវ បន្ទាប់មក គ្រីស្តាល់ប៉ូលីម៊ែររាវ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ស្នើឱ្យសួរសំណួរមួយចំនួនបន្ទាប់ពីផ្នែកទីមួយ។ វានឹងកាន់តែងាយស្រួល។

ខ្ញុំចង់និយាយថា ភារកិច្ចចម្បងដែលខ្ញុំកំណត់ខ្លួនឯងក្នុងការរៀបចំសម្រាប់ការបង្រៀននេះគឺមិនមានច្រើនទេក្នុងការផ្ទុកអ្នកនូវព័ត៌មានជាច្រើនអំពីគ្រីស្តាល់រាវ អំពីការប្រើប្រាស់របស់វា ប៉ុន្តែដើម្បីឱ្យអ្នកចាប់អារម្មណ៍ខ្លះអំពីគ្រីស្តាល់រាវ ដើម្បីផ្តល់នូវគំនិតដំបូងមួយចំនួន។ : អ្វីដែលពួកគេគឺជាអ្វីដែលនិងបង្ហាញពីរបៀបដែលស្រស់ស្អាតនិងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ពួកគេមិនមែនមកពីទិដ្ឋភាពជាប្រយោជន៍ (ជាកន្លែងដែលពួកគេអាចត្រូវបានគេប្រើ) ប៉ុន្តែពីទស្សនៈវិទ្យាសាស្រ្តនិងសិល្បៈ (របៀបដែលពួកគេមានភាពស្រស់ស្អាតនៅក្នុងខ្លួនគេ) ។ ផែនការនៃរបាយការណ៍របស់ខ្ញុំ។

ជាដំបូង ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកពីពេលណា និងរបៀបដែលស្ថានភាពគ្រីស្តាល់រាវត្រូវបានរកឃើញ តើអ្វីជាភាពប្លែកនៃគ្រីស្តាល់រាវ បើប្រៀបធៀបជាមួយវត្ថុផ្សេងទៀត ហើយនៅក្នុងផ្នែកទីពីរនៃរបាយការណ៍របស់ខ្ញុំ ខ្ញុំនឹងនិយាយអំពីសារធាតុប៉ូលីម៊ែរគ្រីស្តាល់រាវ និងមូលហេតុដែលពួកវាជា គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍និងគួរឱ្យកត់សម្គាល់។

មនុស្សគ្រប់គ្នាដឹងយ៉ាងច្បាស់ថានៅក្នុងសារធាតុភាគច្រើន ម៉ូលេគុលបង្កើតជាសភាពគ្រីស្តាល់ ម៉ូលេគុលបង្កើតជាបន្ទះគ្រីស្តាល់បីវិមាត្រដែលតម្រៀបជាបីវិមាត្រ ហើយនៅពេលដែលកំដៅដល់សីតុណ្ហភាពជាក់លាក់មួយ ការផ្លាស់ប្តូរដំណាក់កាលត្រូវបានអង្កេតពីស្ថានភាពលំដាប់បីវិមាត្រទៅ ស្ថានភាពរាវមិនប្រក្រតី ហើយនៅពេលឡើងកំដៅបន្ថែមទៀត - ទៅជាស្ថានភាពឧស្ម័ន។ វាបានប្រែក្លាយថាមានដំណាក់កាលមធ្យមមួយចំនួនដែលមានស្ថានភាពនៃការប្រមូលផ្តុំនៃអង្គធាតុរាវមួយ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណាមានលំដាប់មួយចំនួន៖ មិនមែនបីវិមាត្រទេ ប៉ុន្តែជាពីរវិមាត្រ ឬលំដាប់ដែលខូចទ្រង់ទ្រាយផ្សេងទៀត។ ឥឡូវនេះខ្ញុំនឹងពន្យល់ពីអ្វីដែលជាបញ្ហា។

សារដំបូងអំពីស្ថានភាពមិនធម្មតានៃរូបធាតុ - អំពីស្ថានភាពរាវ - គ្រីស្តាល់នៃរូបធាតុបន្ទាប់មកទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយពាក្យនេះមិនមានទេ - បានកើតឡើងនៅឆ្នាំ 1888 ។ យោងតាមប្រភពខ្លះទៀត ស្ថានភាពមិនធម្មតានៃសារធាតុនេះក៏ត្រូវបានកត់ត្រានៅឆ្នាំ 1850 ប៉ុន្តែវាត្រូវបានគេទទួលយកជាទូទៅថានៅឆ្នាំ 1888 លោក Friedrich Reinitzer អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអូទ្រីសបានសិក្សាលើសារធាតុ Cholesteryl benzoate ដែលជាដេរីវេនៃកូឡេស្តេរ៉ុល ហើយបានរកឃើញថានៅពេលដែលកំដៅឡើង។ ដល់ 145 ° ដំណាក់កាលគ្រីស្តាល់ (ម្សៅពណ៌ស) ឆ្លងចូលទៅក្នុងអង្គធាតុរាវដ៏ចម្លែក ហើយជាមួយនឹងការឡើងកំដៅបន្ថែមទៀតដល់ 179 ° ការផ្លាស់ប្តូរទៅជាវត្ថុរាវថ្លាធម្មតាត្រូវបានគេសង្កេតឃើញ។ គាត់បានព្យាយាមបន្សុទ្ធសារធាតុនេះ ដោយសារគាត់មិនប្រាកដថាគាត់មាន cholesteryl benzoate សុទ្ធ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការផ្លាស់ប្តូរដំណាក់កាលទាំងពីរនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងវិញ។ គាត់បានផ្ញើគំរូនៃសារធាតុនេះទៅមិត្តរបស់គាត់គឺរូបវិទ្យា Otto von Lehmann ។ Lehman បានចូលរួមក្នុងការសិក្សាអំពីគ្រីស្តាល់ធម្មតា រួមទាំងគ្រីស្តាល់ប្លាស្ទិកដែលទន់ដល់ការប៉ះ ពួកវាខុសពីគ្រីស្តាល់រឹងធម្មតា។ វិធីសាស្រ្តសំខាន់នៃការសិក្សាគឺ polarizing optical microscopy - នេះគឺជាមីក្រូទស្សន៍ដែលពន្លឺឆ្លងកាត់បន្ទាត់រាងប៉ូល ឆ្លងកាត់សារធាតុមួយ ហើយបន្ទាប់មកតាមរយៈឧបករណ៍វិភាគ - តាមរយៈស្រទាប់ស្តើងនៃសារធាតុ។ នៅពេលដាក់នៅចន្លោះប៉ូលឡាស័រ និងឧបករណ៍វិភាគគ្រីស្តាល់នៃសារធាតុជាក់លាក់មួយ មនុស្សម្នាក់អាចមើលឃើញវាយនភាព - រូបភាពលក្ខណៈសម្រាប់សារធាតុគ្រីស្តាល់ផ្សេងៗគ្នា - ហើយដូច្នេះសិក្សាពីលក្ខណៈសម្បត្តិអុបទិកនៃគ្រីស្តាល់។ វាបានកើតឡើងដូច្នេះថា Otto von Lehmann ត្រូវបានជួយឱ្យយល់ពីអ្វីដែលជាមូលហេតុនៃរដ្ឋកម្រិតមធ្យម delusion ។ Otto von Lehmann ត្រូវបានគេជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថាលក្ខណៈសម្បត្តិទាំងអស់នៃសារធាតុគ្រីស្តាល់ គ្រីស្តាល់អាស្រ័យតែលើរូបរាងរបស់ម៉ូលេគុលប៉ុណ្ណោះ ពោលគឺវាមិនមានបញ្ហាថាតើពួកវាមានទីតាំងនៅក្នុងគ្រីស្តាល់នេះទេ រូបរាងរបស់ម៉ូលេគុលមានសារៈសំខាន់។ ហើយនៅក្នុងករណីនៃគ្រីស្តាល់រាវគាត់បានប្រែទៅជាត្រឹមត្រូវ - រូបរាងរបស់ម៉ូលេគុលកំណត់សមត្ថភាពក្នុងការបង្កើតដំណាក់កាលគ្រីស្តាល់រាវ (ជាចម្បងរូបរាងនៃម៉ូលេគុល) ។ នៅទីនេះខ្ញុំចង់និយាយអំពីដំណាក់កាលប្រវត្តិសាស្ត្រសំខាន់ៗក្នុងការសិក្សាអំពីគ្រីស្តាល់រាវដែលសំខាន់បំផុតនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ។

នៅឆ្នាំ 1888 Reinitzer បានសរសេរថាមានគ្រីស្តាល់ដែលមានភាពទន់ល្មើយ ដែលអាចហៅថារាវ បន្ទាប់មក Lehman បានសរសេរអត្ថបទស្តីពីគ្រីស្តាល់រាវ តាមការពិតគាត់បានបង្កើតពាក្យ គ្រីស្តាល់រាវ. វគ្គប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏សំខាន់មួយ៖ ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 20-30 រូបវិទូសូវៀត Frederiks បានសិក្សាពីឥទ្ធិពលនៃដែនម៉ាញេទិក និងអគ្គិសនីផ្សេងៗលើលក្ខណៈសម្បត្តិអុបទិកនៃគ្រីស្តាល់រាវ ហើយគាត់បានរកឃើញរឿងសំខាន់មួយដែលការតំរង់ទិសនៃម៉ូលេគុលក្នុងគ្រីស្តាល់រាវផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងងាយនៅក្រោម សកម្មភាពនៃវាលខាងក្រៅ ហើយវាលទាំងនេះខ្សោយណាស់ ហើយការផ្លាស់ប្តូរលឿនណាស់។ ចាប់តាំងពីចុងទសវត្សរ៍ទី 60 ការរីកដុះដាលនៃការសិក្សានៃប្រព័ន្ធគ្រីស្តាល់រាវ ដំណាក់កាលគ្រីស្តាល់រាវបានចាប់ផ្តើម ហើយវាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការពិតដែលថាពួកគេបានរៀនពីរបៀបប្រើប្រាស់ពួកវា។ ដំបូងឡើយ សម្រាប់ប្រព័ន្ធបង្ហាញព័ត៌មាននៅក្នុងនាឡិកាឌីជីថលអេឡិចត្រូនិចធម្មតា បន្ទាប់មកនៅក្នុងម៉ាស៊ីនគិតលេខ និងជាមួយនឹងការមកដល់នៃបច្ចេកវិទ្យាកុំព្យូទ័រ វាច្បាស់ណាស់ថាគ្រីស្តាល់រាវអាចត្រូវបានប្រើយ៉ាងសកម្មដើម្បីធ្វើការបង្ហាញ។ តាមធម្មជាតិ ការលោតផ្លោះបច្ចេកវិទ្យាបែបនេះបានជំរុញការសិក្សាអំពីគ្រីស្តាល់រាវពីទស្សនៈនៃវិទ្យាសាស្ត្រមូលដ្ឋាន ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់កត់សម្គាល់ពីចន្លោះពេលដ៏ធំមួយរវាងការរកឃើញវិទ្យាសាស្ត្រទាក់ទងនឹងគ្រីស្តាល់រាវ។ តាមពិតមនុស្សចាប់អារម្មណ៍នឹងពួកគេដោយចង់ដឹងចង់ឃើញ គ្មានការចាប់អារម្មណ៍ គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងពីរបៀបប្រើវាទេ ហើយលើសពីនេះទៅទៀតនៅក្នុងឆ្នាំទាំងនោះ (20-30s) ទ្រឹស្តីនៃទំនាក់ទំនងគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាង។ ដោយវិធីនេះ Fredericks គឺជាអ្នកពេញនិយមនៃទ្រឹស្តីនៃការពឹងផ្អែកនៅក្នុងសហភាពសូវៀតបន្ទាប់មកគាត់ត្រូវបានគេសង្កត់សង្កិនហើយបានស្លាប់នៅក្នុងជំរុំ។ តាមពិតទៅ 80 ឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅចាប់តាំងពីការរកឃើញគ្រីស្តាល់រាវ រហូតដល់ពួកគេរៀនពីរបៀបប្រើវា។ ជារឿយៗខ្ញុំលើកឧទាហរណ៍នេះនៅពេលនិយាយអំពីលក្ខណៈជាក់លាក់នៃមូលនិធិវិទ្យាសាស្ត្រ។

ខ្ញុំចង់រស់នៅលើប្រភេទសំខាន់ៗនៃដំណាក់កាលគ្រីស្តាល់រាវ។ របៀបដែល mesophase ដែលជាដំណាក់កាលគ្រីស្តាល់រាវត្រូវបានរៀបចំ។

ជាធម្មតា ដំណាក់កាលគ្រីស្តាល់រាវត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយម៉ូលេគុលដែលមានទម្រង់ជាដំបង ឬរាងឌីស ពោលគឺពួកគេមានទម្រង់ anisometry ជាដំបូង កំណាត់ ឬថាស។ មនុស្សម្នាក់អាចស្រមៃមើលការពិសោធន៍ដ៏ល្អដែលងាយស្រួលក្នុងការរៀបចំ៖ ប្រសិនបើអ្នកចៃដន្យចាក់ឈើចូលទៅក្នុងប្រអប់មួយ ហើយអ្រងួនវា ជាលទ្ធផលនៃការរង្គោះរង្គើនេះ អ្នកនឹងសម្គាល់ឃើញថាដំបងទាំងនោះសមស្របគ្នា ហើយនេះជាវិធីសាមញ្ញបំផុត ដំណាក់កាលត្រូវបានរៀបចំ។ មានលំដាប់ទិសតាមទិសខ្លះ ហើយចំណុចកណ្តាលនៃម៉ាស់ម៉ូលេគុលមិនប្រក្រតី។ មានដំណាក់កាលស្មុគ្រស្មាញជាច្រើនទៀត ជាឧទាហរណ៍នៃប្រភេទ smectic នៅពេលដែលកណ្តាលនៃម៉ាស់ស្ថិតនៅក្នុងយន្តហោះ នោះគឺជាដំណាក់កាលស្រទាប់បែបនេះ។ ដំណាក់កាល cholesteric គឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់: លំដាប់ក្នុងស្រុករបស់វាគឺដូចគ្នានឹងដំណាក់កាល nematic វាមានលំដាប់តម្រង់ទិសប៉ុន្តែនៅចម្ងាយរាប់រយ nanometers រចនាសម្ព័ន្ធ helical ដែលមានទិសដៅរមួលជាក់លាក់មួយត្រូវបានបង្កើតឡើងហើយរូបរាងរបស់វា ដំណាក់កាលគឺដោយសារតែការពិតដែលថាម៉ូលេគុលគឺ chiral នោះគឺវាចាំបាច់ដើម្បីធ្វើ chirality ម៉ូលេគុល (ខ្ញុំនឹងពន្យល់ពីអ្វីដែលវាគឺជាការនៅពេលក្រោយ) ដើម្បីបង្កើតជា helical twist នេះ។ ដំណាក់កាលនេះមានលក្ខណៈសម្បត្តិគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដូចគ្នានឹងដំណាក់កាល nematic ហើយវាក៏អាចរកឃើញកម្មវិធីមួយចំនួនផងដែរ។ ដំណាក់កាលដែលខ្ញុំបាននិយាយគឺសាមញ្ញបំផុត។ មានដំណាក់កាលពណ៌ខៀវដែលគេហៅថា។

ខ្ញុំនឹងរស់នៅលើពួកវាបន្តិចនៅពេលខ្ញុំនិយាយអំពីប៉ូលីម័រ នេះទាក់ទងនឹងការងាររបស់ខ្ញុំបន្តិច។ នៅទីនេះ បន្ទាត់ទាំងនេះបង្ហាញពីទិសដៅនៃការតំរង់ទិសនៃម៉ូលេគុល ហើយធាតុរចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់នៃដំណាក់កាលបែបនេះគឺស៊ីឡាំងដែលការតំរង់ទិសនៃអ័ក្សវែងនៃម៉ូលេគុលផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆ្លាតវៃ នោះគឺនៅចំកណ្តាលនៃស៊ីឡាំងនេះ ការតំរង់ទិស។ គឺនៅតាមបណ្តោយអ័ក្សនៃស៊ីឡាំង ហើយនៅពេលដែលវាផ្លាស់ទីទៅឆ្ងាយទៅបរិមាត្រ នោះវេនមួយត្រូវបានអង្កេតឃើញ។ ដំណាក់កាលទាំងនេះគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់ពីចំណុចនៃទិដ្ឋភាពនៃរចនាសម្ព័ន្ធ, ពួកគេគឺស្រស់ស្អាតខ្លាំងណាស់នៅក្នុងមីក្រូទស្សន៍រាងប៉ូលមួយ, ហើយវាជាការសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថានៅក្នុងករណីនៃគ្រីស្តាល់រាវទម្ងន់ម៉ូលេគុលទាបដំណាក់កាលទាំងនេះមាននៅក្នុងភាគដប់នៃដឺក្រេមួយ, ល្អបំផុត ចន្លោះពេលសីតុណ្ហភាព 2-3 °ហើយក្នុងករណីប៉ូលីម័របានគ្រប់គ្រងដើម្បីជួសជុលរចនាសម្ព័ន្ធគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ទាំងនេះហើយខ្ញុំនឹងនិយាយអំពីវានៅពេលក្រោយ។ គីមីវិទ្យាតិចតួច។ តើរចនាសម្ព័ន្ធនៃម៉ូលេគុលគ្រីស្តាល់រាវមើលទៅដូចអ្វី?

ជាធម្មតាវាមានបំណែកនៃចិញ្ចៀនអាពាហ៍ពិពាហ៍ benzene 2-3 ពេលខ្លះវាអាចជាចិញ្ចៀនអាពាហ៍ពិពាហ៍ក្រអូបពីរតភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់អាចមានបំណែកតភ្ជាប់។ វាជាការសំខាន់ណាស់ដែលបំណែកនេះត្រូវបានពន្លូត ពោលគឺប្រវែងរបស់វាធំជាងទទឹងរបស់វា ហើយថាវារឹងគ្រប់គ្រាន់ ហើយការបង្វិលជុំវិញអ័ក្សវែងគឺអាចធ្វើទៅបាន ប៉ុន្តែក្នុងអំឡុងពេលបង្វិលនេះ រូបរាងនៅតែត្រូវបានពន្លូត។ នេះមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ដំណាក់កាលគ្រីស្តាល់រាវដើម្បីបង្កើត។ វត្តមាននៃកន្ទុយដែលអាចបត់បែនបាននៅក្នុងម៉ូលេគុលគឺមានសារៈសំខាន់ - ទាំងនេះគឺជាកន្ទុយអាល់គីលផ្សេងៗ វត្តមានរបស់សារធាតុជំនួសប៉ូលផ្សេងៗមានសារៈសំខាន់។ នេះមានសារៈសំខាន់សម្រាប់កម្មវិធី ហើយវាបង្កើតពេលវេលា dipole និងសមត្ថភាពក្នុងការតំរង់ទិសក្នុងវិស័យខាងក្រៅ ពោលគឺ ម៉ូលេគុលនេះមានពីរផ្នែកសំខាន់ៗ៖ បំណែក mesogenic ដែលមានប្រភេទជំនួសមួយចំនួន (ប៉ូល ឬមិនប៉ូល) និងអាចបត់បែនបាន។ កន្ទុយដែលអាចពត់បាន។ ហេតុអ្វីបានជាវាត្រូវការ? វាដើរតួនាទីជាសារធាតុប្លាស្ទិកខាងក្នុង ព្រោះប្រសិនបើអ្នកយកម៉ូលេគុលរឹង ពួកវានឹងក្លាយទៅជាគ្រីស្តាល់ - ពួកវានឹងបង្កើតជាគ្រីស្តាល់បីវិមាត្រ ដោយគ្មានមេសូផាស ដោយគ្មានដំណាក់កាលគ្រីស្តាល់រាវ ហើយកន្ទុយអាចបត់បែនបានជាញឹកញាប់ជួយបង្កើតដំណាក់កាលមធ្យមរវាងគ្រីស្តាល់ និង សារធាតុរាវ isotropic ធម្មតា។ ប្រភេទមួយទៀតនៃម៉ូលេគុលគឺម៉ូលេគុលរាងឌីស។ នេះគឺជារចនាសម្ព័ន្ធទូទៅនៃថាសបែបនេះ ដែលអាចបង្កើតជា mesaphases ផងដែរ ប៉ុន្តែពួកវាមានរចនាសម្ព័ន្ធខុសគ្នាទាំងស្រុងពីដំណាក់កាលដែលផ្អែកលើម៉ូលេគុលពន្លូត។ ខ្ញុំចង់ទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកចំពោះរបៀបដែលគ្រីស្តាល់រាវដ៏ស្រស់ស្អាតនៅក្នុងមីក្រូទស្សន៍រាងប៉ូល

Polarizing microscopy គឺជាវិធីសាស្រ្តដំបូងសម្រាប់សិក្សាគ្រីស្តាល់រាវ ពោលគឺតាមរូបភាពដែលអ្នកស្រាវជ្រាវបានសង្កេតនៅក្នុងមីក្រូទស្សន៍ប៉ូឡារីសនៃប៉ូឡារីស័រឆ្លងកាត់ នោះគេអាចវិនិច្ឆ័យថាតើប្រភេទ mesophase ប្រភេទណានៃដំណាក់កាលគ្រីស្តាល់រាវត្រូវបានបង្កើតឡើង។ នេះគឺជារូបភាពធម្មតាសម្រាប់ដំណាក់កាល nematic ដែលម៉ូលេគុលបង្កើតបានតែលំដាប់ទិសប៉ុណ្ណោះ។ នេះគឺជាអ្វីដែលដំណាក់កាល smectic មើលទៅដូច។ ដូច្នេះអ្នកអាចស្រមៃមើលមាត្រដ្ឋានទាំងអស់នេះ ពោលគឺវាធំជាងមាត្រដ្ឋានម៉ូលេគុលច្រើន៖ ទទឹងនៃរូបភាពគឺរាប់រយមីក្រូ ពោលគឺវាជារូបភាពម៉ាក្រូស្កូប ដែលមានទំហំធំជាងរលកនៃពន្លឺដែលអាចមើលឃើញ។ . ហើយដោយការវិភាគរូបភាពបែបនេះ គេអាចវិនិច្ឆ័យថាតើមានរចនាសម្ព័ន្ធបែបណា។ តាមធម្មជាតិ មានវិធីសាស្រ្តត្រឹមត្រូវបន្ថែមទៀតសម្រាប់កំណត់រចនាសម្ព័ន្ធ និងលក្ខណៈរចនាសម្ព័ន្ធមួយចំនួននៃ mesophases ទាំងនេះ - វិធីសាស្រ្តដូចជាការវិភាគកាំរស្មីអ៊ិច ប្រភេទនៃ spectroscopy - នេះអនុញ្ញាតឱ្យយើងយល់ពីរបៀប និងមូលហេតុដែលម៉ូលេគុលត្រូវបានខ្ចប់ក្នុងមធ្យោបាយមួយឬផ្សេងទៀត។

ប្រភេទរូបភាពមួយទៀតគឺជាដំណោះស្រាយប្រមូលផ្តុំនៃបំណែក DNA ខ្លី (ដំណោះស្រាយ aqueous) - នៅសាកលវិទ្យាល័យ Colorado ពួកគេបានទទួលរូបភាពបែបនេះ។ និយាយជាទូទៅ សារៈសំខាន់ និងលក្ខណៈនៃការបង្កើតដំណាក់កាលគ្រីស្តាល់រាវនៅក្នុងវត្ថុជីវសាស្រ្តគឺជាប្រធានបទសម្រាប់ការពិភាក្សាធំដាច់ដោយឡែកមួយ ហើយខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកជំនាញក្នុងរឿងនេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចនិយាយបានថាសារធាតុប៉ូលីម៊ែរជាច្រើននៃធម្មជាតិជីវសាស្រ្តអាចផ្តល់នូវគ្រីស្តាល់រាវ។ ដំណាក់កាល ប៉ុន្តែនេះជាធម្មតាជាដំណាក់កាលគ្រីស្តាល់រាវ lyotropic នោះគឺជាវត្តមានរបស់សារធាតុរំលាយ ដូចជាទឹក មានសារៈសំខាន់ដើម្បីឱ្យដំណាក់កាលគ្រីស្តាល់រាវនេះបង្កើតបាន។ ទាំងនេះគឺជារូបភាពដែលខ្ញុំបានទទួល។

នេះគឺជាអ្វីដែល cholesteric mesophase មើលទៅដូចជា - មួយនៃរូបភាពធម្មតា។ ខ្ញុំចង់បង្ហាញពីរបៀបដែលការផ្លាស់ប្តូរដំណាក់កាលមើលទៅយ៉ាងស្រស់ស្អាត៖ នៅពេលសីតុណ្ហភាពប្រែប្រួល យើងអាចសង្កេតមើលការផ្លាស់ប្តូរដំណាក់កាល។

ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរសីតុណ្ហភាព ការផ្លាស់ប្តូរចំណាំងបែរត្រូវបានសង្កេតឃើញ ដូច្នេះពណ៌ផ្លាស់ប្តូរ យើងចូលទៅជិតការផ្លាស់ប្តូរ ហើយការផ្លាស់ប្តូរទៅជារលាយ isotropic ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញ ពោលគឺអ្វីៗត្រូវបានងងឹត ហើយរូបភាពងងឹតអាចមើលឃើញនៅក្នុងបន្ទាត់រាងប៉ូលឆ្លងកាត់។

ក្នុងករណីមួយទៀត វាមានភាពស្មុគស្មាញបន្តិច៖ ដំបូងឡើយ រូបភាពងងឹតអាចមើលឃើញ ប៉ុន្តែនេះគឺជាធម្មជាតិដែលបញ្ឆោតយើង វាគ្រាន់តែថាម៉ូលេគុលត្រូវបានតម្រង់ទិស ដូច្នេះពួកវាមើលទៅដូចជារលាយអ៊ីសូត្រូពិច ប៉ុន្តែមានដំណាក់កាលគ្រីស្តាល់រាវ។ . នេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរទៅដំណាក់កាលគ្រីស្តាល់រាវមួយទៀត - នៅពេលត្រជាក់ ការផ្លាស់ប្តូរទិសដៅកាន់តែច្រើន។ ពណ៌ក្រហមត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងរចនាសម្ព័ន្ធ helical ជាមួយនឹងទីលាន helix ជាក់លាក់មួយ ហើយ helix pitch ផ្លាស់ប្តូរ helix twist ដូច្នេះការផ្លាស់ប្តូរពណ៌ត្រូវបានអង្កេត។ ការរើសអើងផ្សេងៗគឺអាចមើលឃើញ ពោលគឺវង់ត្រូវបានរមួល ហើយនៅពេលនេះការគ្រីស្តាល់នៃគំរូនេះនឹងត្រូវបានគេសង្កេតឃើញ ទាំងអស់នេះនឹងប្រែទៅជាពណ៌ខៀវ។ ខ្ញុំបង្ហាញរឿងនេះចំពោះការពិតដែលថាការជម្រុញផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំក្នុងការដោះស្រាយ ឧទាហរណ៍ គ្រីស្តាល់រាវគឺជាភាពស្រស់ស្អាតរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំមើលពួកវាដោយភាពរីករាយតាមរយៈមីក្រូទស្សន៍ ខ្ញុំរីករាយក្នុងការធ្វើរឿងនេះជារៀងរាល់ថ្ងៃ ហើយការចាប់អារម្មណ៍ផ្នែកសោភ័ណភាពត្រូវបានគាំទ្រ។ ដោយចំណាប់អារម្មណ៍វិទ្យាសាស្ត្រ។ ឥឡូវនេះនឹងមានគ្រីស្តាល់ អ្វីគ្រប់យ៉ាងកើតឡើងនៅក្នុងពេលវេលាជាក់ស្តែង។ ខ្ញុំមិនមានកណ្តឹង និងហួចទេ វាជាសាប៊ូធម្មតាដែលបំពាក់លើមីក្រូទស្សន៍ ដូច្នេះគុណភាពគឺសមរម្យ។ នៅទីនេះលូតលាស់ spherulites នៃសមាសធាតុនេះ។ សមាសធាតុនេះត្រូវបានសំយោគសម្រាប់យើងដោយអ្នកគីមីវិទ្យានៅសាធារណរដ្ឋឆេក។ (យើងក៏សំយោគសមាសធាតុ LC ដោយខ្លួនឯងផងដែរ។) ត្រូវការនិយាយតិចតួចអំពីមូលហេតុដែលពួកគេត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយ។

យើងម្នាក់ៗមានគ្រីស្តាល់រាវមួយចំនួនតូចជាមួយយើង ព្រោះម៉ូនីទ័រទូរសព្ទទាំងអស់សុទ្ធតែជាគ្រីស្តាល់រាវ មិនមែននិយាយពីម៉ូនីទ័រកុំព្យូទ័រ អេក្រង់ ម៉ូនីទ័រទូរទស្សន៍ និងការប្រកួតប្រជែងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរពីម៉ូនីទ័រប្លាស្មា និងម៉ូនីទ័រ LED ជាទូទៅ - តាមដែលខ្ញុំដឹង (ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកជំនាញក្នុងរឿងនេះទេ) ទេ។ គ្រីស្តាល់រាវមានស្ថេរភាព វាមិនត្រូវការវ៉ុលច្រើនដើម្បីប្តូររូបភាពនោះទេ - នេះគឺសំខាន់ណាស់។ ការរួមបញ្ចូលគ្នាដ៏សំខាន់មួយត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងគ្រីស្តាល់រាវ ដែលហៅថា anisotropy នៃលក្ខណៈសម្បត្តិ ពោលគឺ លក្ខណៈសម្បត្តិមិនស្មើគ្នាក្នុងទិសដៅផ្សេងៗគ្នាក្នុងមជ្ឈដ្ឋាន ភាព viscosity ទាបរបស់ពួកគេ និយាយម្យ៉ាងទៀត ភាពរាវ វាគឺអាចធ្វើទៅបានដើម្បីបង្កើតឧបករណ៍អុបទិកប្រភេទមួយចំនួន។ ដែលនឹងប្តូរ ប្រតិកម្មជាមួយនឹងពេលវេលាប្តូរលក្ខណៈ មិល្លីវិនាទី ឬសូម្បីតែមីក្រូវិនាទី - នេះគឺជាពេលដែលភ្នែកមិនកត់សំគាល់ល្បឿននៃការផ្លាស់ប្តូរនេះ ដែលជាមូលហេតុដែលអត្ថិភាពនៃអេក្រង់ LCD និងទូរទស្សន៍អាចធ្វើទៅបាន និងភាពប្រែប្រួលខ្ពស់ចំពោះវាលខាងក្រៅ។ ផលប៉ះពាល់ទាំងនេះត្រូវបានគេរកឃើញនៅមុន Fredericksz ប៉ុន្តែត្រូវបានស៊ើបអង្កេតដោយគាត់ ហើយការផ្លាស់ប្តូរទិសដែលខ្ញុំនឹងនិយាយអំពីពេលនេះត្រូវបានគេហៅថាការផ្លាស់ប្តូរ Fredericksz ។ តើនាឡិកាអេឡិចត្រូនិកធម្មតាដំណើរការដោយរបៀបណា ហើយហេតុអ្វីបានជាគ្រីស្តាល់រាវត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយ?

ឧបករណ៍មើលទៅដូចនេះ: មានស្រទាប់គ្រីស្តាល់រាវ; បន្ទះឈើតំណាងឱ្យទិសដៅនៃការតំរង់ទិសនៅក្នុងម៉ូលេគុលគ្រីស្តាល់រាវ ពិតណាស់ពួកវាមិនត្រូវធ្វើមាត្រដ្ឋានទេ ពួកវាតូចជាងការរចនាដែលនៅសល់ មានប៉ូឡារីស័រពីរ ពួកវាត្រូវឆ្លងកាត់ ដូច្នេះប្រសិនបើគ្មានស្រទាប់គ្រីស្តាល់រាវ។ ពន្លឺនឹងមិនឆ្លងកាត់ពួកគេទេ។ មានស្រទាប់ខាងក្រោមកញ្ចក់ដែលស្រទាប់ conductive ស្តើងត្រូវបានអនុវត្ត ដូច្នេះវាលអគ្គិសនីអាចត្រូវបានអនុវត្ត; វាក៏មានស្រទាប់ល្បិចបែបនេះផងដែរ ដែលតម្រង់ទិសម៉ូលេគុលគ្រីស្តាល់រាវតាមវិធីជាក់លាក់មួយ ហើយការតំរង់ទិសត្រូវបានកំណត់តាមរបៀបដែលនៅលើស្រទាប់ខាងក្រោមនៃម៉ូលេគុលត្រូវបានតម្រង់ទិសក្នុងទិសដៅមួយ និងនៅលើស្រទាប់ខាងក្រោមផ្សេងទៀត - នៅក្នុងការកាត់កែងមួយ។ នោះគឺការតំរង់ទិសនៃម៉ូលេគុលគ្រីស្តាល់រាវត្រូវបានរៀបចំ ដូច្នេះពន្លឺ នៅពេលដែលវាធ្លាក់លើប៉ូឡារីស័រ វាប្រែជាប៉ូល - វាចូលទៅក្នុងមជ្ឈដ្ឋានគ្រីស្តាល់រាវ ហើយយន្តហោះនៃប៉ូឡារីហ្សីបរបស់វាបង្វិលតាមទិសនៃគ្រីស្តាល់រាវ។ ម៉ូលេគុល - ទាំងនេះគឺជាលក្ខណៈសម្បត្តិនៃម៉ូលេគុលគ្រីស្តាល់រាវ។ ហើយយោងទៅតាមការពិតដែលថាវាបង្វិលក្នុងបន្ទាត់រាងប៉ូលរបស់យន្តហោះដោយ 90 ° ពន្លឺនៅក្នុងធរណីមាត្របែបនេះឆ្លងកាត់ដោយស្ងៀមស្ងាត់ ហើយប្រសិនបើវាលអគ្គិសនីត្រូវបានអនុវត្ត នោះម៉ូលេគុលតម្រង់ជួរតាមបណ្តោយវាលអគ្គិសនី ហើយដូច្នេះពន្លឺរាងប៉ូលមិនដំណើរការទេ។ ផ្លាស់ប្តូរបន្ទាត់រាងប៉ូលរបស់វា ហើយមិនអាចឆ្លងកាត់បន្ទាត់រាងប៉ូលផ្សេងទៀតបានទេ។ នេះនាំឱ្យរូបភាពងងឹត។ តាមការពិត កញ្ចក់នៅលើនាឡិកាដៃត្រូវបានប្រើប្រាស់ ហើយផ្នែកអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកមើលឃើញប្រភេទរូបភាពមួយចំនួន។ នេះគឺជាសៀគ្វីសាមញ្ញបំផុត ពិតណាស់ម៉ូនីទ័រគ្រីស្តាល់រាវមានរចនាសម្ព័ន្ធស្មុគស្មាញច្រើន ស្រទាប់ច្រើនស្រទាប់ជាធម្មតាស្តើងណាស់ - ពីរាប់សិបណាណូម៉ែត្រទៅមីក្រូ - ប៉ុន្តែគោលការណ៍គឺដូចគ្នាជាមូលដ្ឋាន ហើយការផ្លាស់ប្តូរនេះនៅពេលដែលការតំរង់ទិសនៃ ម៉ូលេគុលផ្លាស់ប្តូរតាមវាលអគ្គិសនី ឬម៉ាញេទិក (ម៉ូនីទ័រប្រើវាលអគ្គិសនីព្រោះវាសាមញ្ញជាង) ត្រូវបានគេហៅថាការផ្លាស់ប្តូរ Freedericksz (បែបផែន) ហើយត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងសកម្មនៅក្នុងឧបករណ៍បែបនេះទាំងអស់។ គំរូដំបូងគឺការបង្ហាញ nematic នៅក្នុងការចុចមួយ។

ហើយនេះគឺជារូបភាពដែលបង្ហាញពីទំហំតូចនៃវាលអគ្គិសនីដែលវាត្រូវការដើម្បីតំរង់ទិសម៉ូលេគុលគ្រីស្តាល់រាវ។ តាមពិតនេះគឺជាកោសិកា galvanic ដែលបង្កើតឡើងដោយដំឡូងពីរជាអេឡិចត្រូលីតពោលគឺវ៉ុលតូចបំផុតនៅក្នុងតំបន់ 1V ត្រូវការសម្រាប់ការតំរង់ទិសឡើងវិញដែលជាមូលហេតុដែលសារធាតុទាំងនេះបានទទួលការប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយ។ កម្មវិធីមួយផ្សេងទៀត ហើយយើងកំពុងនិយាយអំពីគ្រីស្តាល់រាវ cholesteric ដែលខ្ញុំនឹងនិយាយអំពីលម្អិតបន្ថែមទៀត គឺដោយសារតែពួកវាអាចផ្លាស់ប្តូរពណ៌អាស្រ័យលើសីតុណ្ហភាព។

នេះគឺដោយសារតែភាពខុសគ្នានៃវង់ហើយវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីស្រមៃមើលឧទាហរណ៍ការចែកចាយសីតុណ្ហភាព។ ខ្ញុំបានបញ្ចប់ជាមួយនឹងគ្រីស្តាល់រាវដែលមានទម្ងន់ម៉ូលេគុលទាប ហើយខ្ញុំត្រៀមខ្លួនដើម្បីស្តាប់សំណួររបស់អ្នកអំពីពួកវា មុនពេលបន្តទៅគ្រីស្តាល់រាវវត្ថុធាតុ polymer ។

កិច្ចពិភាក្សាការបង្រៀន។ ផ្នែកទី 1

Tatyana Sukhanova, វិទ្យាស្ថានគីមីជីវៈ៖ ឆ្លើយសំណួររបស់អ្នកស្ម័គ្រចិត្ត៖ តើពណ៌នៃគ្រីស្តាល់រាវផ្លាស់ប្តូរក្នុងកម្រិតណា ហើយតើវាអាស្រ័យទៅលើរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វាយ៉ាងដូចម្តេច?

Alexey Bobrovsky៖ យើងកំពុងនិយាយអំពីគ្រីស្តាល់រាវកូលេស្តេរ៉ុក។ នៅទីនេះ ការផ្លាស់ប្តូរពណ៌អាស្រ័យលើជម្រេនៃកូលេស្តេរ៉ុល helix ។ មានកូលេស្តេរ៉ុលដែលជ្រើសរើសឆ្លុះបញ្ចាំងពីពន្លឺនៅក្នុងតំបន់ UV រៀងៗខ្លួន តំបន់មើលមិនឃើញ ហើយមានកូលេស្តេរ៉ុលដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីពន្លឺដោយសារតែភាពទៀងទាត់នេះនៅក្នុងតំបន់អ៊ីនហ្វ្រារ៉េដ ពោលគឺយើងកំពុងនិយាយអំពីមីក្រូ រាប់សិបមីក្រូ និងនៅក្នុង ករណីនៃរូបភាពពណ៌ ដែលខ្ញុំបានបង្ហាញនៅក្នុងមីក្រូទស្សន៍អុបទិកប៉ូឡារីស វាពិបាកជាងនៅទីនោះ ហើយពណ៌គឺដោយសារតែពន្លឺប៉ូឡារីស យន្តហោះនៃប៉ូឡារីស៉ីសនៅក្នុងគ្រីស្តាល់រាវបង្វិលខុសគ្នា ហើយនេះអាស្រ័យលើប្រវែងរលក។ មានចន្លោះពណ៌ដ៏ស្មុគស្មាញ ហើយជួរដែលអាចមើលឃើញទាំងមូលត្រូវបានបិទ ពោលគឺអ្នកអាចបង្កើតពណ៌ផ្សេងៗបាន។

លោក Boris Dolgin៖ តើអ្នកអាចប្រាប់ខ្ញុំបន្តិចបានទេអំពីជីវិត?

Alexey Bobrovsky៖ អំពីជីវិត? វានិយាយអំពីតួនាទីរបស់គ្រីស្តាល់រាវក្នុងជីវវិទ្យា?

លោក Boris Dolgin៖ បាទ។

Alexey Bobrovsky៖ ជាអកុសល នេះមិនមែនជាប្រធានបទរបស់ខ្ញុំទាល់តែសោះ។ ខ្ញុំនឹងភ្ជាប់ទៅសៀវភៅនៅចុងបញ្ចប់។ ដំបូងបង្អស់នៅពេលដែលពួកគេនិយាយអំពីការភ្ជាប់គ្រីស្តាល់រាវនៅក្នុងជីវវិទ្យាពួកគេនិយាយអំពីរបៀបដែលពួកគេអាចប្រើក្នុងវេជ្ជសាស្ត្រ - មានជម្រើសផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។ នៅក្នុងភ្នាសកោសិកា lipid ស្ថានភាពរាវ-គ្រីស្តាល់កើតឡើងនៅសីតុណ្ហភាពជីវសាស្រ្តសមហេតុផល។

លោក Boris Dolgin៖ ហើយនេះមិនមែនជាវត្ថុបុរាណទាំងស្រុងនោះទេ ហើយនេះគឺជាការសិក្សាបន្ថែម។

Alexey Bobrovsky៖ បាទ។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា តួនាទីនៃស្ថានភាពគ្រីស្តាល់រាវនៅតែមិនទាន់ដឹងច្បាស់នៅឡើយ ហើយជួនកាលមានភស្តុតាងដែលថា DNA នៅក្នុងកោសិកាមួយអាចមាននៅក្នុងស្ថានភាពគ្រីស្តាល់រាវ ប៉ុន្តែនេះគឺជាប្រធានបទសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវនាពេលអនាគត។ នេះមិនមែនជាមុខវិជ្ជាសិក្សារបស់ខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំកាន់តែចាប់អារម្មណ៍លើវត្ថុធាតុ polymer សំយោគគ្រីស្តាល់រាវ ដែលខ្ញុំនឹងបន្តនិយាយអំពី។

លោក Boris Dolgin៖ តើ LC ប៉ូលីម៊ែរ គឺជាសិប្បនិម្មិតទាំងស្រុងមែនទេ?

Alexey Bobrovsky៖ បាទ ជាទូទៅអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺសិប្បនិម្មិត។ ជាឧទាហរណ៍ ការប្រែពណ៌របស់សត្វឃ្មុំ និងមេអំបៅមួយចំនួនគឺដោយសារតែគ្រីស្តាល់រាវធម្មជាតិបែបនេះ ប៉ុន្តែមានសភាពជាគ្រីស្តាល់រាវដែលកកដោយសារធាតុប៉ូលីម៊ែរជីវសាស្ត្រ chitinous ។ ដូច្នេះការវិវត្តន៍ត្រូវបានចែកចាយថា ការលាបពណ៌មិនមែនដោយសារសារធាតុពណ៌ទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែរចនាសម្ព័ន្ធដ៏ប៉ិនប្រសប់នៃសារធាតុប៉ូលីមែរ។

Mikhail Potaninចម្លើយ៖ ខ្ញុំមានសំណួរមួយអំពីភាពប្រែប្រួលម៉ាញេទិកនៃគ្រីស្តាល់រាវ។ តើពួកវាមានភាពរសើបយ៉ាងណាចំពោះដែនម៉ាញេទិចរបស់ផែនដី? តើពួកគេអាចបង្កើតត្រីវិស័យបានទេ?

Alexey Bobrovsky៖ ទេ។ ជាអកុសលវាបានកើតឡើង។ តើអ្វីកំណត់ភាពប្រែប្រួលនៃគ្រីស្តាល់រាវ? មានគំនិតនៃភាពងាយនឹងម៉ាញ៉េទិច និងការអនុញ្ញាត ហើយក្នុងករណីវាលអគ្គីសនី អ្វីៗគឺកាន់តែងាយស្រួល និងប្រសើរជាងមុន ពោលគឺវាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការអនុវត្ត 1 V ទៅកោសិកាគ្រីស្តាល់រាវបែបនេះ ហើយអ្វីៗនឹងត្រូវបានតម្រង់ទិសឡើងវិញ។ ហើយនៅក្នុងករណីនៃដែនម៉ាញេទិកមួយ យើងកំពុងនិយាយអំពី teslas - កម្លាំងវាលបែបនេះគឺខ្ពស់ជាងកម្លាំងនៃដែនម៉ាញេទិករបស់ផែនដី។

លោក Lev Moskovkin៖ ខ្ញុំប្រហែលជាមានសំណួរដែលមិនចូលចិត្តទាំងស្រុង។ ការបង្រៀនពិតជាមានមន្តស្នេហ៍ ការពេញចិត្តសោភ័ណភាពអស្ចារ្យ ប៉ុន្តែការបង្ហាញខ្លួនវាតូចជាង។ រូបភាពដែលអ្នកបានបង្ហាញស្រដៀងទៅនឹងស្នូល - ពួកគេក៏មានសោភ័ណភាពផងដែរ - និងប្រតិកម្មរបស់ Jabotinsky ទោះបីជារូបភាពរបស់អ្នកមិនមែនជាវដ្តក៏ដោយ។ សូមអរគុណ។

Alexey Bobrovskyចម្លើយ៖ ខ្ញុំមិនទាន់ត្រៀមខ្លួនឆ្លើយសំណួរនេះទេ។ នេះចាំបាច់ត្រូវមើលក្នុងអក្សរសិល្ប៍។ នៅក្នុងសារធាតុប៉ូលីម៊ែរ និងគ្រីស្តាល់រាវ មានទ្រឹស្តីនៃ "ការធ្វើមាត្រដ្ឋាន" (ការធ្វើមាត្រដ្ឋាន) ពោលគឺភាពស្រដៀងគ្នាដោយខ្លួនឯង។ ខ្ញុំពិបាកឆ្លើយសំណួរនេះ ខ្ញុំមិនមានជំនាញក្នុងប្រធានបទនេះទេ។

ណាតាលីយ៉ា៖ឥឡូវនេះពួកគេកំពុងផ្តល់រង្វាន់ណូបែលដល់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ តាមគំនិតរបស់អ្នក Fredericks ប្រសិនបើគាត់នៅរស់រានមានជីវិតអាចទទួលបានពានរង្វាន់នេះ? ជាទូទៅតើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រណាម្នាក់ដែលបានដោះស្រាយប្រធានបទនេះបានទទួលរង្វាន់ណូបែលដែរឬទេ?

Alexey Bobrovskyចម្លើយ៖ ប្រាកដណាស់ ខ្ញុំគិតថា Fredericks នឹងក្លាយជាបេក្ខជនទីមួយ។ គាត់បានស្លាប់នៅក្នុងជំរុំកំឡុងសង្គ្រាម។ ប្រសិនបើគាត់បានរស់នៅរហូតដល់ឆ្នាំ 1968-1970 នោះគាត់នឹងក្លាយជាបេក្ខជនទីមួយសម្រាប់រង្វាន់ណូបែល - នេះគឺជាក់ស្តែងណាស់។ នៅតែជាអ្នករូបវិទ្យាដ៏អស្ចារ្យ ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានផ្តល់រង្វាន់ទេ (យើងកំពុងនិយាយអំពីអ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររបស់យើង) - Tsvetkov - ស្ថាបនិកសាលារូបវិទ្យានៅ St. Petersburg ជាអកុសលវាបានធ្លាក់ចុះដាច់ពីគ្នាដល់កម្រិតមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត។ សំណួរថាតើអ្នកណាដែលបានទទួលរង្វាន់ណូបែលសម្រាប់គ្រីស្តាល់រាវមិនត្រូវបានពិចារណាជាពិសេសឬសិក្សាទេប៉ុន្តែតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំមានតែ Paul de Gennes ប៉ុណ្ណោះដែលបានទទួលរង្វាន់ណូបែលសម្រាប់សារធាតុប៉ូលីម៊ែរ និងគ្រីស្តាល់រាវ។

លោក Boris Dolgin៖ តើម៉ូដសម្រាប់ការសិក្សាអំពីគ្រីស្តាល់រាវបានបាត់ជារៀងរហូតទេ?

Alexey Bobrovsky៖ បាទ/ចាស៎ ពិតណាស់មិនមានការបំផ្លើសទេ ពីព្រោះមានច្រើនច្បាស់លាស់រួចទៅហើយជាមួយនឹង mesophase សាមញ្ញបំផុត (ដំណាក់កាលគ្រីស្តាល់រាវ nematic) ហើយវាច្បាស់ណាស់ថាវាល្អបំផុតសម្រាប់ការប្រើប្រាស់។ វានៅតែមានការចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួននៅក្នុងដំណាក់កាលស្មុគ្រស្មាញជាងនេះ ពីព្រោះមនុស្សម្នាក់អាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍មួយចំនួនលើដំណាក់កាលដែលបានសិក្សាយ៉ាងល្អ ប៉ុន្តែចំនួននៃការបោះពុម្ពផ្សាយលើស្ថានភាពគ្រីស្តាល់រាវកំពុងធ្លាក់ចុះ។

លោក Boris Dolgin៖ នោះគឺអ្នកមិនឃើញការលោតផ្លោះប្រកបដោយគុណភាពណាមួយនៅក្នុងការយល់ដឹងនោះទេ គ្មានតំបន់ណាដែលនឹងមានអាថ៌កំបាំងជាសាកលនោះទេ។

Alexey Bobrovsky៖ ខ្ញុំគិតថាមិនគួរទាយទេ ព្រោះអ្វីក៏អាចកើតឡើងបានដែរ។ វិទ្យាសាស្រ្តមិនតែងតែអភិវឌ្ឍជាប់លាប់នោះទេ។ ពេលខ្លះមានការលោតចម្លែក ដូច្នេះខ្ញុំមិនធ្វើការទស្សន៍ទាយអ្វីឡើយ។

Konstantin Ivanovich៖ខ្ញុំចង់ដឹងថាតើវាមានសុវត្ថិភាពប៉ុណ្ណាសម្រាប់ជីវិតមនុស្ស។

Alexey Bobrovskyចម្លើយ៖ អ្នកដែលផលិត LCD ត្រូវបានធ្វើតេស្តសុវត្ថិភាព។ ប្រសិនបើអ្នកផឹកគ្រីស្តាល់រាវមួយលីត្រ នោះវាប្រហែលជាអាក្រក់ ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីមីលីក្រាមត្រូវបានគេប្រើ នោះវាមិនមានគ្រោះថ្នាក់អ្វីធ្ងន់ធ្ងរនោះទេ។ វាមានសុវត្ថិភាពជាងការបែកធ្លាយបារតចេញពីទែម៉ូម៉ែត្រ។ វាមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបានទាំងស្រុងនៅក្នុងការខូចខាត។ ឥឡូវនេះមានការសិក្សាអំពីការប្រើប្រាស់គ្រីស្តាល់រាវ។ ខ្ញុំបានឮរបាយការណ៍មួយដែលបញ្ហានេះត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់ថាមានសំណល់អេតចាយជាច្រើនរួចទៅហើយ និងរបៀបដែលវាអាចយកមកវិញបាន ប៉ុន្តែការបារម្ភអំពីបរិស្ថានមានតិចតួចបំផុត។ ពួកគេមានសុវត្ថិភាព។

លោក Boris Dolgin៖ មានរឿងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយនៅចុងបញ្ចប់។ ប្រសិនបើអ្នកស្រមៃមើលម៉ូនីទ័រ LCD ដែលបានប្រើហើយដូច្នេះនៅលើ។ តើនឹងមានអ្វីកើតឡើងចំពោះគាត់ តើមានអ្វីកើតឡើង? តើវាត្រូវបានបោះចោលដោយរបៀបណា - ឬមិនបោះចោល ឬដោយរបៀបណាដែលរលួយ ឬនៅសល់?

Alexey Bobrovsky៖ ខ្ញុំគិតថា ម៉ូលេគុលគ្រីស្តាល់រាវ គឺជាវត្ថុដំបូងដែលនឹងរលាយនៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃឥទ្ធិពលខាងក្រៅ។

លោក Boris Dolgin៖ នោះគឺមិនមានអ្វីពិសេសនៅទីនេះ?

Alexey Bobrovsky៖ មិនមែនជាការពិតទេ។ ខ្ញុំគិតថា បញ្ហាជាមួយនឹងការកែច្នៃប្លាស្ទិក និងប៉ូលីម័រមានភាពស្មុគស្មាញជាងនៅទីនោះ។

លោក Oleg៖ សូមប្រាប់ខ្ញុំតើអ្វីកំណត់ជួរសីតុណ្ហភាពនៃដំណាក់កាលគ្រីស្តាល់រាវ? ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាអេក្រង់ទំនើបទាំងអស់ដំណើរការនៅជួរសីតុណ្ហភាពធំទូលាយណាស់។ តើអ្នកគ្រប់គ្រងដើម្បីសម្រេចបានវាដោយរបៀបណា ហើយតើលក្ខណៈសម្បត្តិ និងរចនាសម្ព័ន្ធនៃរូបធាតុអ្វីដែលកំណត់វា?

Alexey Bobrovsky៖ សំណួរដ៏អស្ចារ្យ។ ជាការពិត សមាសធាតុធម្មតា ភាគច្រើននៃសមាសធាតុសរីរាង្គដែលត្រូវបានសំយោគដោយឡែកៗពីគ្នា មានសីតុណ្ហភាពដូចដែលខ្ញុំបានបង្ហាញ កូលេស្តេរ៉ុល benzoate រលាយនៅ 140 ° បន្ទាប់មក decomposition isotropic 170 °។ មានសារធាតុនីមួយៗដែលមានចំណុចរលាយទាប នៅជិតសីតុណ្ហភាពបន្ទប់ និងបំប្លែងទៅជាអង្គធាតុរាវអ៊ីសូត្រូពិកធម្មតានៅក្នុងតំបន់ 50° ប៉ុន្តែដើម្បីដឹងពីជួរសីតុណ្ហភាពដ៏ធំទូលាយបែបនេះ ចុះដល់សីតុណ្ហភាពរងសូន្យ ល្បាយត្រូវ ត្រូវបានបង្កើតឡើង។ សមាសភាពចម្រុះធម្មតានៃសារធាតុផ្សេងគ្នានៅពេលដែលលាយបញ្ចូលគ្នាចំណុចរលាយរបស់វាត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង។ ល្បិចបែបនេះ។ ជាធម្មតាទាំងនេះគឺជាស៊េរីដូចគ្នា អ្វីដែលត្រូវបានប្រើក្នុងការបង្ហាញគឺជាដេរីវេនៃ biphenyl ដែលមិនមាន X និងសារធាតុជំនួស nitrile ហើយកន្ទុយដែលមានប្រវែងខុសៗគ្នាត្រូវបានគេយកជាកន្ទុយអាល់គីល ហើយល្បាយនៃសមាសធាតុ 5-7 ធ្វើឱ្យវាអាចបន្ថយបាន។ ចំណុចរលាយខាងក្រោម 0 °ខណៈពេលដែលបន្សល់ទុកនូវសីតុណ្ហភាពនៃការត្រាស់ដឹង នោះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរនៃគ្រីស្តាល់រាវទៅដំណាក់កាល isotropic លើសពី 60 ° - នេះគឺជាល្បិចមួយ។

អត្ថបទបង្រៀន។ ផ្នែកទី 2

ជាដំបូងខ្ញុំចង់និយាយថាអ្វីជាប៉ូលីមែរ។

ប៉ូលីមែរគឺជាសមាសធាតុដែលទទួលបានដោយការផ្ទួនម្តងហើយម្តងទៀត ពោលគឺការភ្ជាប់គីមីនៃឯកតាដូចគ្នាបេះបិទ - ក្នុងករណីសាមញ្ញបំផុត ដូចគ្នានឹងករណីប៉ូលីអេទីឡែនដែរ ទាំងនេះគឺជា CH 2 ឯកតាតភ្ជាប់គ្នាក្នុងខ្សែសង្វាក់តែមួយ។ ជាការពិតណាស់ មានម៉ូលេគុលស្មុគស្មាញជាងនេះ រហូតដល់ម៉ូលេគុល DNA ដែលរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វាមិនកើតឡើងវិញទេ ត្រូវបានរៀបចំតាមរបៀបស្មុគស្មាញបំផុត។

ប្រភេទសំខាន់ៗនៃវត្ថុធាតុ polymer៖ ម៉ូលេគុលសាមញ្ញបំផុតគឺម៉ូលេគុលខ្សែសង្វាក់លីនេអ៊ែរ មានប៉ូលីម៊ែរដែលបែកចេញជាសិតសក់។ Comb Polymers បានដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការផលិតវត្ថុធាតុ polymer គ្រីស្តាល់រាវ។ ចិញ្ចៀនភ្ជាប់គ្នានៃសារធាតុ polycatenanes មានរាងដូចផ្កាយ គឺជាទម្រង់ម៉ូលេគុលចម្រុះបំផុត។ នៅពេលដែលស្ថានភាពគ្រីស្តាល់រាវកំពុងត្រូវបានសិក្សាដោយកម្លាំង និងមេ នៅពេលដែលគ្រីស្តាល់រាវកំពុងត្រូវបានសិក្សា គំនិតមួយបានកើតឡើង៖ តើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការបញ្ចូលគ្នានូវលក្ខណៈសម្បត្តិអុបទិកតែមួយគត់នៃគ្រីស្តាល់រាវ ជាមួយនឹងលក្ខណៈសម្បត្តិមេកានិកដ៏ល្អនៃប៉ូលីមែរ - សមត្ថភាពក្នុងការបង្កើតថ្នាំកូត។ ភាពយន្ត ផលិតផលខ្លះ? ហើយអ្វីដែលនឹកឃើញនៅក្នុងឆ្នាំ 1974 (មានការបោះពុម្ពលើកដំបូង) - នៅចុងទសវត្សរ៍ទី 60 - ដើមទសវត្សរ៍ទី 70 ពួកគេបានចាប់ផ្តើមផ្តល់នូវវិធីសាស្រ្តផ្សេងៗក្នុងការផលិតសារធាតុប៉ូលីម៊ែរគ្រីស្តាល់រាវ។

វិធីសាស្រ្តមួយក្នុងចំណោមវិធីសាស្រ្តគឺដើម្បីចងម៉ូលេគុលដែលមានរាងជាដំបង ទៅនឹងម៉ាក្រូម៉ូលេគុលលីនេអ៊ែរ ប៉ុន្តែវាបានប្រែក្លាយថាប៉ូលីមែរបែបនេះមិនបង្កើតជាដំណាក់កាលគ្រីស្តាល់រាវទេ វាគឺជាវ៉ែនតាដែលផុយស្រួយធម្មតា ដែលនៅពេលដែលកំដៅឡើង ចាប់ផ្តើមរលួយ និង ផ្តល់ឱ្យអ្វីសោះ។ បន្ទាប់មកស្របគ្នានៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ពីរ (ខ្ញុំនឹងនិយាយអំពីរឿងនេះឱ្យបានលំអិតនៅពេលក្រោយ) វិធីសាស្រ្តមួយត្រូវបានស្នើឡើងសម្រាប់ការភ្ជាប់ម៉ូលេគុលរាងជាដំបងទៅនឹងខ្សែសង្វាក់វត្ថុធាតុ polymer សំខាន់តាមរយៈ spacers ដែលអាចបត់បែនបាន - ឬ decoupling ជាភាសារុស្សី។ ហើយបន្ទាប់មកវាប្រែចេញដូចខាងក្រោម: មានស្វ័យភាពតូចមួយរវាងខ្សែសង្វាក់វត្ថុធាតុ polymer សំខាន់ វាដំណើរការដោយឯករាជ្យ ហើយឥរិយាបទនៃម៉ូលេគុលរាងជាដំបង ពោលគឺខ្សែសង្វាក់វត្ថុធាតុ polymer សំខាន់មិនការពារការបង្កើតគ្រីស្តាល់រាវទេ។ ដំណាក់កាលដោយបំណែករាងជាដំបង។

វិធីសាស្រ្តនេះបានប្រែទៅជាចេញជាផ្លែផ្កាហើយស្របគ្នានៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ពីរ - នៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍របស់ Nikolai Alfredovich Plate នៅសហភាពសូវៀតនិងនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ Ringsdorf - វិធីសាស្រ្តបែបនេះត្រូវបានស្នើឡើងដោយឯករាជ្យហើយខ្ញុំរីករាយក្នុងការធ្វើការឥឡូវនេះនៅក្នុង មន្ទីរពិសោធន៍ Valery Petrovich Shibaev នៅមហាវិទ្យាល័យគីមីវិទ្យានៃសាកលវិទ្យាល័យ Moscow State នោះគឺខ្ញុំធ្វើការនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ដែលវាត្រូវបានបង្កើតទាំងអស់។ ជាធម្មតា មានជម្លោះអំពីអាទិភាព ប៉ុន្តែវាមិនមានបញ្ហាទេ។

ប្រភេទសំខាន់ៗនៃវត្ថុធាតុ polymer គ្រីស្តាល់រាវ។ ខ្ញុំនឹងមិននិយាយអំពីខ្សែសង្វាក់សំខាន់ៗ ឬក្រុមឆ្អឹងខ្នងនោះទេ (នោះជាប្រភេទប៉ូលីម៊ែរប្រភេទនេះ) ខ្ញុំនឹងនិយាយអំពីវត្ថុធាតុ polymer គ្រីស្តាល់រាវដែលមានរាងដូចសិតសក់ ដែលបំណែករាងជាដំបងត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងខ្សែសង្វាក់មេតាមរយៈ aliphatic ដែលអាចបត់បែនបាន។ decoupling ។

អត្ថប្រយោជន៍ដ៏សំខាន់នៃវិធីសាស្រ្តក្នុងការបង្កើតសារធាតុប៉ូលីម៊ែរគ្រីស្តាល់រាវនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការសំយោគ និងការរួមបញ្ចូលគ្នានៃលក្ខណៈសម្បត្តិផ្សេងគ្នាគឺលទ្ធភាពនៃការទទួលបាន homopolymer ។ នោះគឺ monomer ត្រូវបានគេយកដែលមានសមត្ថភាពបង្កើតជាម៉ូលេគុលខ្សែសង្វាក់ ជាឧទាហរណ៍ ដោយសារចំណងទ្វេដែលបានបង្ហាញនៅទីនេះ ហើយអ្នកអាចទទួលបាន homopolymer នោះគឺជាវត្ថុធាតុ polymer ដែលម៉ូលេគុលមានបំណែករាងដូចដំបងដូចគ្នា។ ឬអ្នកអាចបង្កើត copolymer ដោយរួមបញ្ចូលគ្នានូវបំណែកពីរផ្សេងគ្នា - ពួកវាទាំងពីរអាចបង្កើតជា mesophase ឬបំណែកដែលមិនមែនជា mesogenic អាចត្រូវបានផ្សំជាមួយបំណែក mesogenic ហើយវាប្រែថាយើងមានសមត្ថភាពគីមីក្នុងការបង្ខំឱ្យសមាសធាតុចម្រុះគ្នានៅក្នុងតែមួយ។ ប្រព័ន្ធវត្ថុធាតុ polymer ។ ម៉្យាងទៀត ប្រសិនបើពួកគេព្យាយាមលាយម៉ូណូមឺរជាមួយម៉ូណូមឺរ ដោយគ្មានការភ្ជាប់គីមី ពួកគេនឹងផ្តល់ដំណាក់កាលពីរដាច់ដោយឡែកពីគ្នា ហើយដោយការចងពួកវាដោយគីមី យើងបង្ខំពួកវាឱ្យស្ថិតក្នុងប្រព័ន្ធតែមួយ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងបង្ហាញថាតើវាល្អប៉ុណ្ណា។ វាគឺជាការ។

អត្ថប្រយោជន៍ដ៏សំខាន់ និងភាពខុសគ្នារវាងគ្រីស្តាល់រាវវត្ថុធាតុ polymer និងគ្រីស្តាល់រាវម៉ូលេគុលទាបគឺលទ្ធភាពនៃការបង្កើតសភាពកញ្ចក់។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលមាត្រដ្ឋានសីតុណ្ហភាព យើងមានដំណាក់កាល isotropic នៅសីតុណ្ហភាពខ្ពស់ នៅពេលដែលសីតុណ្ហភាពធ្លាក់ចុះ ដំណាក់កាលគ្រីស្តាល់រាវកើតឡើង (ក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ វត្ថុធាតុ polymer មើលទៅដូចជាវត្ថុរាវដែលមានជាតិ viscous ខ្លាំង) ហើយនៅពេលដែលត្រជាក់ ការផ្លាស់ប្តូរទៅជា ស្ថានភាពកញ្ចក់ត្រូវបានអង្កេត។ សីតុណ្ហភាពនេះជាធម្មតានៅជិតសីតុណ្ហភាពបន្ទប់ ឬលើសពីសីតុណ្ហភាពបន្ទប់បន្តិច ប៉ុន្តែវាអាស្រ័យលើរចនាសម្ព័ន្ធគីមី។ ដូច្នេះ ផ្ទុយទៅនឹងសមាសធាតុម៉ូលេគុលទាប ដែលជាអង្គធាតុរាវ ឬចូលទៅក្នុងសភាពគ្រីស្តាល់ រចនាសម្ព័ន្ធផ្លាស់ប្តូរ។ នៅក្នុងករណីនៃសារធាតុប៉ូលីម៊ែរ រចនាសម្ព័ន្ធនេះត្រូវបានជាប់គាំងក្នុងស្ថានភាពកញ្ចក់ដែលអាចបន្តកើតមានជាច្រើនទសវត្សរ៍ ហើយនេះមានសារៈសំខាន់ពីទស្សនៈនៃការអនុវត្ត ឧបមាថាសម្រាប់ការកត់ត្រាការផ្ទុកព័ត៌មាន យើងអាចផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធ និងការតំរង់ទិសនៃ ម៉ូលេគុល បំណែកនៃម៉ូលេគុល និងបង្កកពួកវានៅសីតុណ្ហភាពបន្ទប់។ នេះគឺជាភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់ និងអត្ថប្រយោជន៍នៃសារធាតុប៉ូលីម៊ែរពីសមាសធាតុទម្ងន់ម៉ូលេគុលទាប។ តើប៉ូលីមែរល្អសម្រាប់អ្វីទៀត?

វីដេអូនេះបង្ហាញអំពីអេឡាស្តូម័រគ្រីស្តាល់រាវ ពោលគឺវាមានអារម្មណ៍ដូចជាខ្សែយឺតដែលរួញនៅពេលកំដៅ និងពង្រីកនៅពេលត្រជាក់។ ការងារនេះត្រូវបានយកចេញពីអ៊ីនធឺណិត។ នេះមិនមែនជាការងាររបស់ខ្ញុំទេ នេះគឺជារូបភាពដែលពន្លឿន ពោលគឺតាមពិត ជាអកុសល ការផ្លាស់ប្តូរនេះត្រូវបានសង្កេតឃើញអស់រយៈពេលរាប់សិបនាទី។ ហេតុអ្វីបានជារឿងនេះកើតឡើង? តើអ្វីទៅជា elastomer គ្រីស្តាល់រាវ ដែលមានសីតុណ្ហភាពផ្លាស់ប្តូរកញ្ចក់ទាបគ្រប់គ្រាន់ នោះគឺវាស្ថិតក្នុងស្ថានភាពយឺតនៅសីតុណ្ហភាពបន្ទប់ ប៉ុន្តែម៉ាក្រូម៉ូលេគុលត្រូវបានភ្ជាប់គ្នា ហើយប្រសិនបើយើងសំយោគខ្សែភាពយន្តក្នុងដំណាក់កាលគ្រីស្តាល់រាវ នោះវត្ថុធាតុ polymer ខ្សែសង្វាក់បន្ដិចបន្ដួចការតំរង់ទិសនៃក្រុម mesogenic ហើយប្រសិនបើយើងកំដៅវា នោះក្រុម mesogenic ឆ្លងចូលទៅក្នុងស្ថានភាពមិនប្រក្រតី ហើយ អាស្រ័យហេតុនេះ ផ្ទេរខ្សែសង្វាក់វត្ថុធាតុ polymer សំខាន់ៗទៅក្នុងស្ថានភាពមិនប្រក្រតី ហើយការផ្លាស់ប្តូរ anisometry នៃ macromolecular coils ។ នេះនាំឱ្យមានការពិតដែលថាកំឡុងពេលកំដៅកំឡុងពេលផ្លាស់ប្តូរពី mesophase ទៅដំណាក់កាល isotropic ការផ្លាស់ប្តូរវិមាត្រធរណីមាត្រនៃគំរូត្រូវបានអង្កេតដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូររូបរាងរបស់របុំវត្ថុធាតុ polymer ។ នៅក្នុងករណីនៃគ្រីស្តាល់រាវទម្ងន់ម៉ូលេគុលទាប នេះមិនអាចត្រូវបានគេសង្កេតឃើញទេ។ ក្រុមពីរនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ Finkelmann ក្រុម Zentel និងក្រុមផ្សេងទៀតកំពុងធ្វើរឿងទាំងនេះជាច្រើន។ ដូចគ្នានេះដែរអាចត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃពន្លឺ។

មានការងារជាច្រើននៅលើប៉ូលីម័រ photochromic ដែលមានបំណែក azobenzene - ចិញ្ចៀន benzene ពីរដែលភ្ជាប់ដោយ NN-double bond ។ តើមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលដែលបំណែកម៉ូលេគុលបែបនេះត្រូវបានប៉ះពាល់នឹងពន្លឺ? អ្វីដែលគេហៅថា trans-cis isomerization ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញ ហើយបំណែករាងជាដំបង នៅពេលដែល irradiated ជាមួយពន្លឺ ផ្លាស់ប្តូរទៅជាទម្រង់ cis-formed រាងកោង ដែលជាបំណែកកោង។ នេះក៏នាំឱ្យមានការពិតដែលថាលំដាប់នៅក្នុងប្រព័ន្ធធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងហើយដូចដែលយើងបានឃើញមុននេះក្នុងអំឡុងពេលកំដៅផងដែរក្នុងអំឡុងពេល irradiation វិមាត្រធរណីមាត្រថយចុះ រូបរាងខ្សែភាពយន្តផ្លាស់ប្តូរ ក្នុងករណីនេះយើងសង្កេតឃើញមានការថយចុះ។

ប្រភេទផ្សេងៗនៃការខូចទ្រង់ទ្រាយពត់កោងអាចត្រូវបានគេដឹងក្នុងអំឡុងពេល irradiation ពោលគឺការពត់កោងនៃខ្សែភាពយន្តនេះអាចត្រូវបានដឹងនៅពេលដែល irradiated ជាមួយពន្លឺ UV ។ នៅពេលប៉ះនឹងពន្លឺដែលអាចមើលឃើញ ការបញ្ច្រាស cis-trans isomerization ត្រូវបានអង្កេតឃើញ ហើយខ្សែភាពយន្តនេះពង្រីក។ ជម្រើសគ្រប់ប្រភេទគឺអាចធ្វើទៅបាន - នេះអាចអាស្រ័យលើបន្ទាត់រាងប៉ូលនៃពន្លឺឧបទ្ទវហេតុ។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីរឿងនេះព្រោះឥឡូវនេះវាគឺជាតំបន់ដ៏ពេញនិយមនៃការស្រាវជ្រាវនៅក្នុងវត្ថុធាតុ polymer គ្រីស្តាល់រាវ។ ពួកគេថែមទាំងអាចបង្កើតឧបករណ៍មួយចំនួនដោយផ្អែកលើវា ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះ ជាអកុសលពេលវេលាផ្លាស់ប្តូរគឺវែងណាស់ ពោលគឺល្បឿនទាប ដូច្នេះហើយ វាមិនអាចនិយាយអំពីការប្រើប្រាស់ជាក់លាក់ណាមួយបានទេ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណា ទាំងនេះគឺជា សាច់ដុំដែលបង្កើតដោយសិប្បនិមិត្តបែបនេះ ដែលធ្វើសកម្មភាពនៅពេលសីតុណ្ហភាពប្រែប្រួល ឬនៅពេលប៉ះនឹងពន្លឺនៃរលកចម្ងាយខុសៗគ្នា។ ឥឡូវនេះខ្ញុំចង់និយាយបន្តិចអំពីការងាររបស់ខ្ញុំដោយផ្ទាល់។

តើអ្វីទៅជាគោលបំណងនៃការងាររបស់ខ្ញុំ, មន្ទីរពិសោធន៍របស់យើង។ ខ្ញុំបាននិយាយរួចមកហើយអំពីអត្ថប្រយោជន៍នៃការ copolymerization អំពីលទ្ធភាពនៃការបញ្ចូលគ្នានូវបំណែកមិនដូចគ្នាទាំងស្រុងនៅក្នុងវត្ថុធាតុ polymer តែមួយ និងភារកិច្ចចម្បង វិធីសាស្រ្តចម្បងក្នុងការបង្កើតវត្ថុធាតុ polymer crystal រាវពហុមុខងារផ្សេងៗគ្នាគឺ copolymerization នៃពពួក monomers ដែលមានមុខងារច្រើន។ នោះអាចជា mesogenic ដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការបង្កើតដំណាក់កាលគ្រីស្តាល់រាវ chiral (ខ្ញុំនឹងនិយាយអំពី chirality នៅពេលក្រោយ) photochromic ពោលគឺពួកគេអាចផ្លាស់ប្តូរនៅក្រោមសកម្មភាពនៃពន្លឺ, electroactive ដែលផ្ទុកធំ។ ពេល dipole និងអាចតំរង់ទិសឡើងវិញនៅក្រោមសកម្មភាពនៃវាល ប្រភេទផ្សេងៗនៃក្រុមមុខងារដែលអាចឧទាហរណ៍ អន្តរកម្មជាមួយអ៊ីយ៉ុងដែក និងការប្រែប្រួលសម្ភារៈគឺអាចធ្វើទៅបាន។ ហើយនេះគឺជាម៉ាក្រូម៉ូលេគុលដែលមានរាងដូចសិតសក់នៅទីនេះ ប៉ុន្តែតាមពិតយើងទទួលបានកូប៉ូលីម័រទ្វេ ឬ ternary ដែលមានបន្សំផ្សេងគ្នានៃបំណែក ហើយតាមនោះ យើងអាចផ្លាស់ប្តូរលក្ខណៈអុបទិក និងលក្ខណៈសម្បត្តិផ្សេងទៀតនៃវត្ថុធាតុទាំងនេះដោយឥទ្ធិពលផ្សេងៗគ្នា ឧទាហរណ៍។ វាលអគ្គិសនីនិងពន្លឺ។ ឧទាហរណ៍មួយគឺការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ chirality និង photochromism ។

ខ្ញុំបាននិយាយរួចមកហើយអំពី cholesteric mesophase - ការពិតគឺថារចនាសម្ព័ន្ធម៉ូលេគុល helical ត្រូវបានបង្កើតឡើងជាមួយនឹងទីលាន helix ជាក់លាក់មួយ ហើយប្រព័ន្ធបែបនេះមានការឆ្លុះបញ្ចាំងជ្រើសរើសនៃពន្លឺដោយសារការមករដូវបែបនេះ។ នេះគឺជាការគូសវាសនៃផ្នែកខ្សែភាពយន្ត៖ ទីលានតំរៀបស្លឹកជាក់លាក់មួយ ហើយការពិតគឺថាការឆ្លុះបញ្ជាំងគឺទាក់ទងគ្នានឹងជួរវង់វង់ - សមាមាត្រទៅនឹងជម្រេវង់ ពោលគឺដោយការផ្លាស់ប្តូរទីលានវង់ក្នុងវិធីមួយឬក៏មួយទៀត។ យើងអាចផ្លាស់ប្តូរពណ៌នៃខ្សែភាពយន្ត ប្រវែងរលកនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងជ្រើសរើស។ តើអ្វីបណ្តាលឱ្យរចនាសម្ព័ន្ធបែបនេះជាមួយនឹងកម្រិតជាក់លាក់នៃការបង្វិល? ដើម្បីឱ្យរចនាសម្ព័ន្ធបែបនេះបង្កើតបានវាចាំបាច់ដើម្បីណែនាំបំណែក chiral ចូលទៅក្នុងដំណាក់កាល nematic ។

ម៉ូលេគុល chirality គឺជាកម្មសិទ្ធិរបស់ម៉ូលេគុលដែលមិនត្រូវគ្នានឹងរូបភាពកញ្ចក់របស់វា។ បំណែក chiral សាមញ្ញបំផុតដែលយើងមាននៅពីមុខយើងគឺបាតដៃទាំងពីររបស់យើង។ ពួកវាជាកញ្ចក់ឆ្លុះគ្នាទៅវិញទៅមក ហើយមិនអាចប្រៀបធៀបបានតាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ។ ម៉ូលេគុល chirality ណែនាំចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធ nematic សមត្ថភាពក្នុងការបង្វិលដើម្បីបង្កើត helix មួយ។ វាត្រូវតែនិយាយថាវានៅតែមិនមានទ្រឹស្តីដែលអាចយល់បាននិងពន្យល់បានល្អនៃការបង្វិលវង់ប៉ុន្តែយ៉ាងណាក៏ដោយវាត្រូវបានគេសង្កេតឃើញ។

មានប៉ារ៉ាម៉ែត្រសំខាន់ខ្ញុំនឹងមិនរស់នៅលើវាទេ - នេះគឺជាកម្លាំងបង្វិលហើយវាបានប្រែក្លាយថាកម្លាំងបង្វិល - សមត្ថភាពនៃបំណែក chiral ដើម្បីបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធ helical - ពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងទៅលើធរណីមាត្រនៃបំណែក chiral ។

យើងបានទទួលកូប៉ូលីម័រ chiral-photochromic ដែលមានបំណែក mesogenic (បង្ហាញដោយដំបងពណ៌ខៀវ) - វាទទួលខុសត្រូវចំពោះការបង្កើតដំណាក់កាលគ្រីស្តាល់រាវនៃប្រភេទ nematic ។ Copolymers ដែលមានបំណែក chiral-photochromic ត្រូវបានគេទទួលបាន ដែលនៅលើដៃម្ខាង មានម៉ូលេគុល chiral (ក្រុម) និងម្យ៉ាងវិញទៀត បំណែកដែលមានសមត្ថភាព photoisomerization ពោលគឺដើម្បីផ្លាស់ប្តូរធរណីមាត្រក្រោមសកម្មភាពរបស់ ពន្លឺ ហើយដោយការ irradiating ម៉ូលេគុលបែបនេះ យើងបង្កើត trans -cis-isomerization យើងផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធនៃ chiral photochromic fragment ហើយជាលទ្ធផល - សមត្ថភាពរបស់វាក្នុងការជម្រុញប្រសិទ្ធភាពនៃការ induce a cholesteric helix នោះគឺតាមរបៀបនេះយើង ជាឧទាហរណ៍ យើងអាចបន្ធូរបន្ថយកូឡេស្តេរ៉ុល នៅក្រោមសកម្មភាពនៃពន្លឺ យើងអាចធ្វើវាដោយបញ្ច្រាស់ ឬមិនអាចត្រឡប់វិញបាន។ តើការពិសោធន៍មានរូបរាងយ៉ាងណា តើយើងអាចអនុវត្តអ្វីបាន?

យើងមានផ្នែកមួយនៃខ្សែភាពយន្ត cholesteric នៃវត្ថុធាតុ polymer cholesteric ។ យើងអាចបំភាយវាដោយប្រើរបាំងមុខ និងបង្កើត isomerization ក្នុងមូលដ្ឋាន កំឡុងពេល isomerization រចនាសម្ព័ននៃបំណែក chiral ផ្លាស់ប្តូរ សមត្ថភាពបង្វិលរបស់វាថយចុះ ហើយ helix unwinding ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងមូលដ្ឋាន ហើយចាប់តាំងពី helix unwinding ត្រូវបានសង្កេតឃើញ យើងអាចផ្លាស់ប្តូរប្រវែងរលកនៃការឆ្លុះពណ៌ជ្រើសរើស។ នោះគឺខ្សែភាពយន្តពណ៌។

សំណាកដែលទទួលបាននៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍របស់យើងគឺសំណាកវត្ថុធាតុ polymer ដែលបានបញ្ចេញកាំរស្មីតាមរយៈរបាំង។ យើងអាចថតរូបភាពជាច្រើនប្រភេទនៅលើខ្សែអាត់បែបនេះ។ នេះអាចជាការចាប់អារម្មណ៍លើការអនុវត្ត ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់កត់សម្គាល់ថាការសង្កត់ធ្ងន់ចម្បងនៅក្នុងការងាររបស់យើងគឺការសិក្សាអំពីឥទ្ធិពលនៃរចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រព័ន្ធបែបនេះលើការរចនាម៉ូលេគុល លើការសំយោគនៃប៉ូលីមែរបែបនេះ និងលើលក្ខណៈសម្បត្តិនៃប្រព័ន្ធបែបនេះ។ . លើសពីនេះ យើងបានរៀនមិនត្រឹមតែគ្រប់គ្រងពន្លឺ កម្រិតរលកនៃការឆ្លុះកញ្ចក់ប៉ុណ្ណោះ ថែមទាំងអាចគ្រប់គ្រងចរន្តអគ្គិសនីទៀតផង។ ជាឧទាហរណ៍ យើងអាចថតប្រភេទរូបភាពពណ៌មួយចំនួន ហើយបន្ទាប់មក ដោយអនុវត្តវាលអគ្គិសនី ផ្លាស់ប្តូរវាដោយរបៀបណា។ ដោយសារតែ versatility នៃសម្ភារៈបែបនេះ។ ការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះ - ការបង្វិលវិលជុំនៃវង់ - អាចបញ្ច្រាសបាន។

វាអាស្រ័យលើរចនាសម្ព័ន្ធគីមីជាក់លាក់។ ជាឧទាហរណ៍ យើងអាចបណ្តាលឱ្យប្រវែងរលកនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងដែលបានជ្រើសរើស (តាមពិតពណ៌) អាស្រ័យលើចំនួននៃវដ្តនៃការសរសេរ ពោលគឺនៅពេលដែលកាំរស្មីអ៊ុលត្រាវីយូឡេតបញ្ចេញពន្លឺ យើងរំសាយវង់ ហើយខ្សែភាពយន្តប្រែពីពណ៌បៃតងទៅក្រហម។ ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចកំដៅវានៅសីតុណ្ហភាព 60 ° ហើយជំរុញការបង្វិលបញ្ច្រាស។ តាមរបៀបនេះ វដ្តជាច្រើនអាចត្រូវបានដឹង។ សរុបសេចក្តីមក ខ្ញុំចង់ត្រលប់ទៅទិដ្ឋភាពសាភ័ណភ្ពនៃគ្រីស្តាល់រាវ និងវត្ថុធាតុ polymer គ្រីស្តាល់រាវ។

ខ្ញុំបានបង្ហាញ និងនិយាយបន្តិចអំពីដំណាក់កាលពណ៌ខៀវ ដែលជារចនាសម្ព័ន្ធដ៏ស្មុគស្មាញ និងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ដែលពួកគេកំពុងសិក្សានៅឡើយ ភាគល្អិតណាណូត្រូវបានណែនាំនៅទីនោះ ហើយពួកគេពិនិត្យមើលនូវអ្វីដែលផ្លាស់ប្តូរនៅទីនោះ ហើយនៅក្នុងគ្រីស្តាល់រាវទម្ងន់ម៉ូលេគុលទាប ដំណាក់កាលនេះមាននៅក្នុងប្រភាគមួយចំនួននៃ ដឺក្រេ (2 ° -3 °, ប៉ុន្តែមិនមានទៀតទេ), ពួកគេមិនស្ថិតស្ថេរខ្លាំងណាស់។ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការរុញគំរូបន្តិច - ហើយវាយនភាពដ៏ស្រស់ស្អាតនេះ ជាឧទាហរណ៍មួយរបស់វាត្រូវបានបង្ហាញនៅទីនេះ ត្រូវបានបំផ្លាញ ហើយនៅក្នុងប៉ូលីមែរក្នុងឆ្នាំ 1994-1995 ខ្ញុំបានគ្រប់គ្រងដោយកំដៅខ្សែភាពយន្តអស់រយៈពេលជាយូរ ដោយបាញ់នៅសីតុណ្ហភាពជាក់លាក់។ មើលវាយនភាពដ៏ស្រស់ស្អាតនៃដំណាក់កាលពណ៌ខៀវកូឡេស្តេរ៉ុល ហើយទទួលបានជោគជ័យដោយគ្មានល្បិចកល (ដោយមិនប្រើអាសូតរាវ) គ្រាន់តែធ្វើឱ្យខ្សែភាពយន្តទាំងនេះត្រជាក់ និងសង្កេតមើលវាយនភាពទាំងនេះ។ ថ្មីៗនេះ ខ្ញុំបានរកឃើញគំរូទាំងនេះ។ 15 ឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅហើយ - ហើយវាយនភាពទាំងនេះនៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរ ពោលគឺរចនាសម្ព័ន្ធដ៏ប៉ិនប្រសប់នៃដំណាក់កាលពណ៌ខៀវ ដូចជាសត្វល្អិតបុរាណមួយចំនួននៅក្នុង amber នៅតែត្រូវបានជួសជុលអស់រយៈពេលជាង 10 ឆ្នាំមកហើយ។

នេះជាការពិតណាស់គឺងាយស្រួលតាមទស្សនៈនៃការស្រាវជ្រាវ។ យើងអាចដាក់វានៅក្នុងមីក្រូទស្សន៍កម្លាំងអាតូមិក សិក្សាផ្នែកនៃខ្សែភាពយន្តបែបនេះ - វាងាយស្រួល និងស្រស់ស្អាត។ នោះហើយជាទាំងអស់សម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំចង់សំដៅលើអក្សរសិល្ប៍។

សៀវភៅដំបូងដោយ Anatoly Stepanovich Sonin ខ្ញុំបានអានវាជាង 20 ឆ្នាំមុន ក្នុងឆ្នាំ 1980 ដោយគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព Centaur and Nature បន្ទាប់មកកាលនៅជាសិស្សសាលា ខ្ញុំបានចាប់អារម្មណ៍លើគ្រីស្តាល់រាវ ហើយវាបានកើតឡើងដូច្នេះថា Anatoly Stepanovich Sonin ជាអ្នកពិនិត្យនិក្ខេបបទរបស់ខ្ញុំ។ ការបោះពុម្ពទំនើបជាងនេះគឺជាអត្ថបទមួយដោយទីប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ខ្ញុំ Valery Petrovich Shibaev "គ្រីស្តាល់រាវនៅក្នុងគីមីសាស្ត្រនៃជីវិត" ។ មានចំនួនដ៏ធំនៃអក្សរសិល្ប៍ភាសាអង់គ្លេស; ប្រសិនបើមានចំណាប់អារម្មណ៍និងបំណងប្រាថ្នាអ្នកអាចស្វែងរករឿងជាច្រើនដោយខ្លួនឯង។ ឧទាហរណ៍ សៀវភៅ Liquid Crystal Textures របស់ Dirking ។ ថ្មីៗនេះខ្ញុំបានរកឃើញសៀវភៅដែលផ្តោតលើការអនុវត្តគ្រីស្តាល់រាវក្នុងជីវវេជ្ជសាស្ត្រ ដូច្នេះប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចាប់អារម្មណ៍លើទិដ្ឋភាពពិសេសនេះ ខ្ញុំសូមណែនាំវា។ មានអ៊ីមែលសម្រាប់ការទំនាក់ទំនង ខ្ញុំនឹងរីករាយជានិច្ចក្នុងការឆ្លើយសំណួររបស់អ្នក ហើយប្រហែលជាផ្ញើអត្ថបទមួយចំនួនប្រសិនបើមានការចាប់អារម្មណ៍បែបនេះ។ សូមអរគុណចំពោះការយកចិត្តទុកដាក់របស់លោកអ្នក។

កិច្ចពិភាក្សាការបង្រៀន។ ផ្នែកទី 2

Alexey Bobrovsky៖ វាចាំបាច់ដើម្បីបង្ហាញគីមីសាស្ត្រជាក់លាក់មួយចំនួន។ នេះជាការខកខានរបស់ខ្ញុំ។ ទេ នេះគឺជាការសំយោគសរីរាង្គពហុដំណាក់កាល។ សារធាតុសាមញ្ញមួយចំនួនត្រូវបានគេយកនៅក្នុងដបវាប្រហាក់ប្រហែលនឹងម្ហូបគីមី ម៉ូលេគុលក្នុងដំណើរការនៃប្រតិកម្មបែបនេះត្រូវបានបញ្ចូលគ្នាទៅជាសារធាតុស្មុគស្មាញកាន់តែច្រើន ពួកគេត្រូវបានបញ្ចេញនៅស្ទើរតែគ្រប់ដំណាក់កាល ពួកគេត្រូវបានវិភាគដោយរបៀបណា ការព្រមព្រៀងនៃរចនាសម្ព័ន្ធដែលយើងចង់ទទួលបាន។ ត្រូវបានបង្កើតឡើងជាមួយនឹងទិន្នន័យវិសាលគមទាំងនោះដែលឧបករណ៍ផ្តល់ឱ្យយើង ដូច្នេះយើងអាចប្រាកដថានេះគឺជាសារធាតុដែលយើងត្រូវការ។ នេះគឺជាការសំយោគតាមលំដាប់លំដោយស្មុគស្មាញ។ ជាការពិតណាស់ សារធាតុប៉ូលីម៊ែរគ្រីស្តាល់រាវ គឺជាការសំយោគដែលពឹងផ្អែកលើកម្លាំងពលកម្មកាន់តែច្រើន ដើម្បីទទួលបាន។ វាមើលទៅដូចជាម្សៅពណ៌ទឹកក្រូចត្រូវបានផលិតចេញពីម្សៅពណ៌សផ្សេងៗ។ វត្ថុធាតុ polymer គ្រីស្តាល់រាវមើលទៅដូចជាខ្សែយឺត ឬវាជាសារធាតុ sintered រឹង ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកកំដៅវា បង្កើតជាខ្សែភាពយន្តស្តើង (នៅពេលដែលកំដៅវាអាចទៅរួច) បន្ទាប់មកសារធាតុដែលមិនអាចយល់បាននេះផ្តល់នូវរូបភាពដ៏ស្រស់ស្អាតនៅក្នុងមីក្រូទស្សន៍។

លោក Boris Dolgin៖ ខ្ញុំមានសំណួរមួយ ប្រហែលជាមកពីផ្នែកផ្សេងទៀត តាមពិត ប្រហែលជាដំបូង Leo បន្ទាប់មកខ្ញុំ ដើម្បីកុំឱ្យងាកចេញពីផ្នែកជាក់ស្តែង។

លោក Lev Moskovkin៖ អ្នកពិតជាចាប់អារម្មណ៍ខ្ញុំជាមួយនឹងការបង្រៀនថ្ងៃនេះ សម្រាប់ខ្ញុំ នេះគឺជាការរកឃើញនូវអ្វីដែលថ្មី។ សំណួរគឺសាមញ្ញ៖ តើកម្លាំងសាច់ដុំធំប៉ុនណា? តើគាត់ធ្វើការដើម្បីអ្វី? ហើយចេញពីភាពល្ងង់ខ្លៅ តើអ្វីជាវាយនភាព តើវាខុសគ្នាពីរចនាសម្ព័ន្ធយ៉ាងដូចម្តេច? បន្ទាប់ពីការបង្រៀនរបស់អ្នក វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវបានរៀបចំនៅក្នុងជីវិត អ្វីគ្រប់យ៉ាងដោយសារតែគ្រីស្តាល់រាវ វាក៏ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយពន្លឺ និងកម្លាំងខ្សោយផងដែរ។ អរគុណច្រើន។

Alexey Bobrovskyចម្លើយ៖ ជាការពិតណាស់ វាមិនអាចនិយាយបានថា អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយគ្រីស្តាល់រាវ ពិតណាស់វាមិនមែនទេ។ មានទម្រង់នៃការរៀបចំដោយខ្លួនឯងនៃរូបធាតុផ្សេងៗគ្នា ហើយសភាពរាវ-គ្រីស្តាល់ គឺជាទម្រង់នៃការរៀបចំដោយខ្លួនឯងតែប៉ុណ្ណោះ។ តើសាច់ដុំវត្ថុធាតុ polymer ខ្លាំងប៉ុណ្ណា? ខ្ញុំមិនដឹងពីលក្ខណៈបរិមាណទេ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងឧបករណ៍ដែលមានមូលដ្ឋានលើដែកដែលមានស្រាប់ បើនិយាយប្រហែលៗ វាមិនខ្លាំងទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថា អាវការពារគ្រាប់កាំភ្លើងទំនើប ជាឧទាហរណ៍មានផ្ទុកនូវសម្ភារៈ Kivlar ដែលជាសរសៃដែល មានរចនាសម្ព័ន្ធគ្រីស្តាល់រាវ ប្រភេទខ្សែសង្វាក់សំខាន់ វត្ថុធាតុ polymer ជាមួយក្រុម mesogenic នៅក្នុងខ្សែសង្វាក់សំខាន់។ នៅក្នុងដំណើរការនៃការផលិតជាតិសរសៃនេះ ម៉ាក្រូម៉ូលេគុលត្រូវបានអូសទាញតាមទិសដៅនៃការអូសទាញ ហើយកម្លាំងខ្លាំងត្រូវបានផ្តល់ នេះធ្វើឱ្យវាអាចបង្កើតសរសៃដ៏រឹងមាំសម្រាប់គ្រឿងសឹករាងកាយ តួ actuator ឬសាច់ដុំដែលកំពុងអភិវឌ្ឍ ប៉ុន្តែកម្លាំងខ្សោយខ្លាំងអាច ត្រូវបានសម្រេចនៅទីនោះ។ ភាពខុសគ្នារវាងវាយនភាពនិងរចនាសម្ព័ន្ធ។ វាយនភាព គឺជាគំនិតមួយដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយមនុស្សដែលប្រឡូកក្នុងកម្រាលព្រំ ការរចនាវត្ថុ វត្ថុដែលមើលឃើញខ្លះ ការរចនាសិល្បៈ ពោលគឺដំបូងបង្អស់វាគឺជារូបរាង។ ជាសំណាងល្អ វាយនភាពនៃគ្រីស្តាល់រាវ ដែលជារូបភាពលក្ខណៈ អាចជួយបានច្រើនក្នុងការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធនៃគ្រីស្តាល់រាវ ប៉ុន្តែតាមការពិត ទាំងនេះគឺជាគំនិតផ្សេងគ្នា។

លោក Oleg Gromov, : អ្នកបាននិយាយថាមានរចនាសម្ព័ន្ធគ្រីស្តាល់រាវវត្ថុធាតុ polymer ដែលមានឥទ្ធិពល photochromic និង ភាពប្រែប្រួលអគ្គិសនី និងម៉ាញេទិក។ សំណួរគឺ។ វាត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរនៅក្នុងជីវវិទ្យាដែលនៅក្នុងឆ្នាំ 1950 Chukhrov បានពិពណ៌នាអំពីការបង្កើតគ្រីស្តាល់រាវនៃសមាសធាតុអសរីរាង្គ ហើយវាត្រូវបានគេដឹងថាមានសារធាតុប៉ូលីម៊ែរអសរីរាង្គរៀងៗខ្លួន សំណួរគឺ៖ តើសារធាតុប៉ូលីម៊ែរគ្រីស្តាល់រាវអសរីរាង្គមានទេ ហើយប្រសិនបើដូច្នេះ តើវាអាចទៅរួចដែរឬទេ? ពួកគេដើម្បីអនុវត្តមុខងារទាំងនេះ ហើយតើពួកគេត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងដូចម្តេចក្នុងករណីនេះ?

Alexey Bobrovsky៖ ចម្លើយគឺមិនមែន ជាជាងបាទ។ គីមីវិទ្យាសរីរាង្គ សមត្ថភាពនៃកាបូនក្នុងការបង្កើតសមាសធាតុផ្សេងៗគ្នាបានធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីអនុវត្តការរចនាដ៏ធំនៃប្រភេទផ្សេងៗនៃគ្រីស្តាល់រាវទម្ងន់ម៉ូលេគុលទាប សមាសធាតុប៉ូលីមែរ ហើយជាទូទៅ យើងអាចនិយាយអំពីប្រភេទមួយចំនួន។ នៃភាពចម្រុះ។ ទាំងនេះគឺជាសារធាតុរាប់រយពាន់នៃសារធាតុប៉ូលីម៊ែរដែលមានទម្ងន់ម៉ូលេគុលទាប ដែលអាចផ្តល់នូវដំណាក់កាលគ្រីស្តាល់រាវ។ នៅក្នុងករណីនៃសារធាតុប៉ូលីម៊ែរអសរីរាង្គ ខ្ញុំមិនដឹងទេ រឿងតែមួយគត់ដែលនឹកឃើញគឺការផ្អាកមួយចំនួននៃ vanadium oxide ដែលមើលទៅដូចជាប៉ូលីម៊ែរ ហើយរចនាសម្ព័ន្ធរបស់ពួកវាជាធម្មតាមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងពិតប្រាកដទេ ហើយនេះគឺស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលស្រាវជ្រាវ។ វាបានប្រែទៅជាឆ្ងាយពី "ចរន្តចម្បង" វិទ្យាសាស្រ្តសំខាន់បន្តិច នៅពេលដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាកំពុងធ្វើការលើការរចនានៃគ្រីស្តាល់រាវសរីរាង្គធម្មតា ហើយវាពិតជាអាចមានការកកើតនៃដំណាក់កាលគ្រីស្តាល់រាវ lyotropic នៅពេលដែលដំណាក់កាលមិនត្រូវបានជំរុញដោយការផ្លាស់ប្តូរ។ នៅក្នុងសីតុណ្ហភាព ប៉ុន្តែជាចម្បងដោយវត្តមានរបស់សារធាតុរំលាយ ពោលគឺជាធម្មតាទាំងនេះគឺជា nanocrystals ចាំបាច់មានរាងពន្លូត ដែលដោយសារតែសារធាតុរំលាយអាចបង្កើតជាលំដាប់តម្រង់ទិស។ រៀបចំជាពិសេស vanadium oxide ផ្តល់ឱ្យនេះ។ ឧទាហរណ៍ផ្សេងទៀត ប្រហែលជាខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំដឹងថាមានឧទាហរណ៍ជាច្រើន ប៉ុន្តែការនិយាយថានេះជាវត្ថុធាតុ polymer គឺមិនត្រឹមត្រូវទាំងស្រុងនោះទេ។

លោក Oleg Gromov, វិទ្យាស្ថានជីវគីមីវិទ្យានិងគីមីវិទ្យាវិភាគនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី៖ ហើយតើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីពិចារណាទម្រង់គ្រីស្តាល់រាវដែលរកឃើញដោយ Chukhrov និងអ្នកផ្សេងទៀតក្នុងទសវត្សរ៍ទី 50?

Alexey Bobrovsky៖ ខ្ញុំមិនដឹងទេ ជាអកុសល តំបន់នេះនៅឆ្ងាយពីខ្ញុំ។ តាមខ្ញុំដឹង វាហាក់បីដូចជាខ្ញុំមិនអាចនិយាយឱ្យប្រាកដអំពីស្ថានភាពគ្រីស្តាល់រាវបានទេ ពីព្រោះពាក្យ "រាវ" និយាយឱ្យត្រង់ទៅ វាមិនអាចអនុវត្តបានចំពោះសារធាតុប៉ូលីម៊ែរដែលមានសភាពថ្លា។ វាមិនត្រឹមត្រូវទេក្នុងការនិយាយថានេះជាដំណាក់កាលគ្រីស្តាល់រាវ វាជាការត្រឹមត្រូវក្នុងការនិយាយថា "ដំណាក់កាលគ្រីស្តាល់រាវកក"។ ប្រហែលជា ភាពស្រដៀងគ្នា លំដាប់ degenerate នៅពេលដែលមិនមានលំដាប់បីវិមាត្រ ប៉ុន្តែមានលំដាប់ពីរវិមាត្រ - នេះប្រហែលជាបាតុភូតទូទៅ ហើយប្រសិនបើអ្នកស្វែងរក អ្នកអាចស្វែងរកបានច្រើនកន្លែង។ ប្រសិនបើអ្នកផ្ញើតំណភ្ជាប់ទៅការងារបែបនេះទៅកាន់អ៊ីមែលរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំនឹងដឹងគុណខ្លាំងណាស់។

លោក Boris Dolgin៖ វាល្អណាស់នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់អាចក្លាយជាវេទិកាមួយផ្សេងទៀតដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានជំនាញផ្សេងៗគ្នាអាចរក្សាទំនាក់ទំនងបាន។

Alexey Bobrovsky: វាពិតជាល្អណាស់

សំឡេងពីសាល៖ សំណួរដែលមិនពេញចិត្តមួយទៀត។ អ្នកបាននិយាយថាវត្ថុធាតុ polymer គ្រីស្តាល់រាវ photochromic មានការឆ្លើយតបយឺតបន្តិចចំពោះការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងបរិស្ថាន។ តើល្បឿនប្រហាក់ប្រហែលរបស់ពួកគេគឺជាអ្វី?

Alexey Bobrovsky៖ យើងកំពុងនិយាយអំពីការឆ្លើយតបក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មាននាទី។ នៅក្នុងករណីនៃការប៉ះពាល់នឹងពន្លឺខ្លាំងនៃខ្សែភាពយន្តស្តើងខ្លាំង មនុស្សសម្រេចបានការឆ្លើយតបជាលើកទីពីរ ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះនេះគឺយឺតទាំងអស់។ មានបញ្ហាបែបនេះ។ មានផលប៉ះពាល់ដែលទាក់ទងនឹងអ្វីផ្សេងទៀត (ខ្ញុំមិនបាននិយាយអំពីរឿងនេះទេ)៖ យើងមានខ្សែភាពយន្តប៉ូលីម៊ែរ ហើយមានបំណែក photochromic នៅក្នុងវា ហើយយើងអាចធ្វើសកម្មភាពជាមួយនឹងពន្លឺប៉ូល្លាសនៃអាំងតង់ស៊ីតេគ្រប់គ្រាន់ ហើយពន្លឺនេះអាចបណ្តាលឱ្យមានការសាយភាយរង្វិល នោះគឺជាការបង្វិលនៃម៉ូលេគុលទាំងនេះកាត់កែងទៅនឹងយន្តហោះនៃបន្ទាត់រាងប៉ូល - មានឥទ្ធិពលបែបនេះ វាត្រូវបានរកឃើញតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយពីដំបូង ឥឡូវនេះវាក៏កំពុងត្រូវបានស៊ើបអង្កេត ហើយខ្ញុំក៏កំពុងធ្វើរឿងនេះផងដែរ។ ជាមួយនឹងអាំងតង់ស៊ីតេពន្លឺខ្ពស់គ្រប់គ្រាន់ ផលប៉ះពាល់អាចត្រូវបានគេសង្កេតឃើញក្នុងរយៈពេលមិល្លីវិនាទី ប៉ុន្តែជាធម្មតាវាមិនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរធរណីមាត្រនៃខ្សែភាពយន្តនោះទេ វាគឺនៅខាងក្នុង ជាដំបូង លក្ខណៈសម្បត្តិអុបទិកផ្លាស់ប្តូរ។

Alexey Bobrovsky៖ មានការប៉ុនប៉ងបង្កើតសម្ភារៈសម្រាប់កត់ត្រាព័ត៌មាន ហើយមានការវិវឌ្ឍន៍បែបនេះ ប៉ុន្តែតាមដែលខ្ញុំដឹង សម្ភារៈទាំងនោះមិនអាចប្រកួតប្រជែងជាមួយនឹងការថតសំឡេងម៉ាញេទិកដែលមានស្រាប់ និងវត្ថុធាតុអសរីរាង្គផ្សេងទៀតបានទេ ដូច្នេះការចាប់អារម្មណ៍ត្រូវបានបាត់បង់ក្នុងទិសដៅនេះ ប៉ុន្តែនេះមិនមានន័យថាវានឹងមិនចាប់ផ្តើមឡើងវិញម្តងទៀតនោះទេ។

លោក Boris Dolgin៖ ការលេចឡើងនៃ, និយាយ, តម្រូវការថ្មីដោយសារតែអ្វីមួយ។

Alexey Bobrovsky៖ ផ្នែកខាង utilitarian នៃរឿងមិនចាប់អារម្មណ៍ខ្ញុំច្រើនពេកទេ។

លោក Boris Dolgin៖ សំណួររបស់ខ្ញុំគឺទាក់ទងនឹងវាមួយផ្នែក ប៉ុន្តែមិនមែនអំពីរបៀបដែលអ្នកអាចប្រើវាបានទេ វាគឺជាការប្រើប្រាស់ដោយស្ថាប័នបន្តិច។ នៅក្នុងតំបន់ដែលអ្នកធ្វើការនៅនាយកដ្ឋានរបស់អ្នក ហើយដូច្នេះនៅលើនោះ អ្នកដូចជានៅឆ្ងាយដូចដែលយើងបាននិយាយ មានគម្រោងរួមគ្នា ការបញ្ជាទិញពីរចនាសម្ព័ន្ធអាជីវកម្មមួយចំនួន ហើយដូច្នេះនៅលើ។ តើអន្តរកម្មជាទូទៅត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងដូចម្តេចនៅក្នុងផ្នែកនេះ៖ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ-អ្នកស្រាវជ្រាវ និយាយទាក់ទងគ្នា អ្នកបង្កើត / វិស្វករ ឬអ្នកបង្កើត ហើយបន្ទាប់មកវិស្វករ ប្រហែលជាមុខវិជ្ជាផ្សេងគ្នា បន្ទាប់មកនិយាយដោយទាក់ទងគ្នា សហគ្រិនប្រភេទខ្លះដែលយល់ពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយវា ប្រហែលជា ប៉ុន្តែនេះមិនទំនងទេ វិនិយោគិនដែលត្រៀមផ្តល់លុយឱ្យសហគ្រិនដើម្បីឱ្យគាត់អាចអនុវត្តវាដូចដែលពួកគេនិយាយឥឡូវនេះ គម្រោងច្នៃប្រឌិត? តើខ្សែសង្វាក់នេះត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងដូចម្តេចនៅក្នុងបរិយាកាសរបស់អ្នក ដល់កម្រិតដែលអ្នកបានទាក់ទងជាមួយវា?

Alexey Bobrovsky៖ រហូតមកដល់ពេលនេះមិនមានខ្សែសង្វាក់បែបនេះទេ ហើយថាតើនឹងមានមួយឬអត់នោះក៏មិនដឹងដែរ។ ជាគោលការណ៍ ទម្រង់នៃការផ្តល់មូលនិធិដ៏ល្អ គឺជាវិធីដែលវិទ្យាសាស្ត្រមូលដ្ឋានធម្មតាត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិ។ ប្រសិនបើយើងយក RFBR ជាមូលដ្ឋាន និងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវបានពិភាក្សាជាច្រើនដង ពីព្រោះខ្ញុំផ្ទាល់មិនចង់ធ្វើអ្វីមួយដែលអនុវត្តដូច្នេះទេ ការបញ្ជាទិញមួយ។

លោក Boris Dolgin៖ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំនិយាយអំពីមុខវិជ្ជាផ្សេងៗគ្នា ហើយគ្មានករណីណាដែលខ្ញុំនិយាយថាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រគួរតែជាវិស្វករ និងសហគ្រិនជាដើម។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីមុខវិជ្ជាផ្សេងៗគ្នា អំពីរបៀបដែលអន្តរកម្មអាចត្រូវបានបង្កើតឡើង របៀប ប្រហែលជាអន្តរកម្មដំណើរការរួចហើយ។

Alexey Bobrovsky A: យើងទទួលបានសំណើផ្សេងៗពីខាងក្រៅ ប៉ុន្តែទាំងនេះភាគច្រើនជាក្រុមហ៊ុនមកពីតៃវ៉ាន់ កូរ៉េ ពីអាស៊ី សម្រាប់ការងារជាច្រើនប្រភេទដែលទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់សារធាតុប៉ូលីម៊ែរគ្រីស្តាល់រាវសម្រាប់កម្មវិធីបង្ហាញផ្សេងៗ។ យើងមានគម្រោងរួមគ្នាជាមួយ Philips ក្រុមហ៊ុន Merck និងក្រុមហ៊ុនដទៃទៀត ប៉ុន្តែវាស្ថិតនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃគម្រោងរួមគ្នាមួយ - យើងកំពុងធ្វើផ្នែកនៃការងារស្រាវជ្រាវមួយចំនួន ហើយទិន្នផលបញ្ញា ឬលទ្ធផលនៅក្នុងទម្រង់នៃគំរូវត្ថុធាតុ polymer មានការបន្ត ឬ មិនមែនទេ ប៉ុន្តែភាគច្រើនបញ្ចប់ដោយការផ្លាស់ប្តូរមតិ ប្រភេទនៃការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ ប៉ុន្តែនេះមិនទាន់ឈានដល់កម្មវិធីណាមួយនៅឡើយទេ។ ធ្ងន់ធ្ងរអ្នកមិនអាចនិយាយបានទេ។

លោក Boris Dolgin៖ អ្នកត្រូវបានតែងតាំងសម្រាប់ប្រភេទនៃការស្រាវជ្រាវ ការអភិវឌ្ឍន៍ជម្រើសមួយចំនួន គំនិតមួយចំនួន។

Alexey Bobrovsky៖ ជាទូទៅ បាទ វាកើតឡើង ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចូលចិត្តទម្រង់ការងារនេះទេ (អារម្មណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ)។ អ្វីក៏ដោយដែលកើតឡើងក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំធ្វើឱ្យបានច្រើនតាមតែអាចធ្វើទៅបាន មិនមែនដូច្នោះទេ រហូតមាននរណាម្នាក់និយាយថា៖ "បង្កើតភាពយន្តបែបនោះ ហើយមានលក្ខណៈសម្បត្តិបែបនេះ"។ ខ្ញុំមិនចាប់អារម្មណ៍ទេ។

លោក Boris Dolgin៖ ស្រមៃមើលមនុស្សម្នាក់ដែលចាប់អារម្មណ៍។ តើគាត់ ដែលចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការកែលម្អគំនិតវិទ្យាសាស្ត្រទូទៅរបស់អ្នក ដែលអ្នកបានទទួលពីផលប្រយោជន៍វិទ្យាសាស្ត្រពិតប្រាកដរបស់អ្នក តើគាត់អាចប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយអ្នកតាមរបៀបណាដែលវាពិតជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់អ្នកទាំងពីរយ៉ាងដូចម្ដេច? តើអ្វីជាតារាងអង្គការ?

Alexey Bobrovsky៖ ខ្ញុំពិបាកឆ្លើយណាស់។

លោក Boris Dolgin៖ សិក្ខាសាលាទូទៅ? តើវាអាចជាអ្វី? គ្មានការប៉ុនប៉ងបែបនេះទេ - វិស្វករប្រភេទខ្លះ? ..

Alexey Bobrovsky៖ ក្នុងក្របខណ្ឌនៃគម្រោងរួមគ្នា អ្វីៗអាចសម្រេចបាន។ ប្រភេទនៃអន្តរកម្មគឺពិតជាអាចទៅរួច ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រហែលជាមិនយល់ច្បាស់អំពីសំណួរទេ តើអ្វីជាបញ្ហា?

លោក Boris Dolgin៖ រហូតមកដល់ពេលនេះ បញ្ហាគឺកង្វះអន្តរកម្មរវាងប្រភេទផ្សេងគ្នានៃរចនាសម្ព័ន្ធ។ វាធ្លាក់មកលើអ្នកជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ឬវាមកលើអ្នកធ្វើរឿងដែលអ្នកប្រហែលជាមិនចង់ធ្វើ។ នេះជាបញ្ហា។

Alexey Bobrovsky៖ វាគឺជាបញ្ហានៃកង្វះមូលនិធិយ៉ាងច្រើន

លោក Boris Dolgin៖ ស្រមៃថានឹងមានមូលនិធិបន្ថែម ប៉ុន្តែតម្រូវការសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកទេសនឹងមិនបាត់ពីនេះទេ។ តើអ្នកផ្លាស់ប្តូរពីអ្នកទៅបច្ចេកវិទ្យាតាមរបៀបណាដែលធ្វើឲ្យអ្នកពេញចិត្ត?

Alexey Bobrovsky៖ ការពិតគឺថា វិទ្យាសាស្ត្រទំនើបគឺបើកចំហរ ហើយអ្វីដែលខ្ញុំធ្វើ ខ្ញុំបានបោះពុម្ពផ្សាយ ហើយកាន់តែឆាប់កាន់តែល្អ។

លោក Boris Dolgin៖ ដូច្នេះអ្នកត្រៀមចែករំលែកលទ្ធផលដោយសង្ឃឹមថាអ្នកដែលមានរសជាតិអាចទាញយកអត្ថប្រយោជន៍នេះបានទេ?

Alexey Bobrovsky៖ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់អានអត្ថបទរបស់ខ្ញុំ ហើយគាត់មានគំនិតខ្លះ បាទ ខ្ញុំនឹងដឹងគុណតែប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើការវិវឌ្ឍន៍ជាក់លាក់ចេញពីការបោះពុម្ពនេះ នឹងមានប៉ាតង់ លុយកាក់ ប៉ុន្តែសម្រាប់ព្រះ។ ក្នុងទម្រង់នេះ ខ្ញុំនឹងរីករាយ ប៉ុន្តែជាអកុសល តាមការពិត វាប្រែថា អ្វីៗមានស្របគ្នា គ្មានផ្លូវចេញក្រៅនោះទេ។ ប្រវត្តិវិទ្យាសាស្រ្ដបង្ហាញថា ជារឿយៗមានការពន្យារពេលក្នុងកម្មវិធីជាក់លាក់មួយបន្ទាប់ពីការរកឃើញជាមូលដ្ឋានមួយចំនួន តូច ឬធំ។

លោក Boris Dolgin៖ ឬបន្ទាប់ពីការស្នើសុំមួយចំនួន។

Alexey Bobrovsky៖ ឬដូច្នេះ។

Lev Moskovkin៖ខ្ញុំមានសំណួរបង្កហេតុបន្តិច។ ប្រធានបទដែល Boris បានលើកឡើងគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់។ តើមានឥទ្ធិពលនៃម៉ូដមួយណាមួយនៅទីនេះ (នេះត្រូវបានឮនៅក្នុងការបង្រៀនមួយស្តីពីសង្គមវិទ្យា)? អ្នកបាននិយាយថាវាមិនមែនជាម៉ូតទេក្នុងការដោះស្រាយជាមួយគ្រីស្តាល់រាវឥឡូវនេះ។ នេះមិនមែនមានន័យថាដោយសារពួកគេមិនត្រូវបានគេដោះស្រាយទេនោះពួកគេមិនត្រូវការទេប្រហែលជាការចាប់អារម្មណ៍នេះនឹងត្រលប់មកវិញហើយសំខាន់បំផុត ...

លោក Boris Dolgin៖ នោះគឺ Leo នាំយើងត្រឡប់ទៅសំណួរនៃយន្តការនៃម៉ូដនៅក្នុងវិទ្យាសាស្រ្តដូចនៅក្នុងសហគមន៍វិទ្យាសាស្រ្តជាក់លាក់មួយ។

Lev Moskovkin៖ជាការពិត Tchaikovsky ក៏បាននិយាយអំពីរឿងនេះផងដែរដែលម៉ូដគឺខ្លាំងបំផុតនៅក្នុងគ្រប់វិទ្យាសាស្ត្រ។ សំណួរទីពីរ៖ ខ្ញុំដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីរបៀបដែលអាជ្ញាធរក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានជ្រើសរើស ដែលអាចនិយាយទូទៅបាន។ អ្នកអាចបោះពុម្ពសម្ភារៈរបស់អ្នកបានច្រើនតាមតែចិត្ត ខ្ញុំផ្ទាល់មិនដែលឆ្លងកាត់វាទេ សម្រាប់ខ្ញុំ នេះគឺជាស្រទាប់ទាំងមូលដែលខ្ញុំមិនដឹង។ ធ្វើជាទូទៅក្នុងរបៀបមួយដែលយើងយល់ពីតម្លៃនៃការនេះសម្រាប់ការយល់ពីជីវិតដូចគ្នាសម្រាប់ការយល់ដឹងពីអ្វីផ្សេងទៀតដែលយើងអាចធ្វើបាន។ សូមអរគុណ។

លោក Boris Dolgin៖ ខ្ញុំមិនយល់សំណួរទីពីរទេ ប៉ុន្តែសូមដោះស្រាយសំណួរទីមួយសម្រាប់ពេលនេះ - អំពីម៉ូដក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ។ តើយន្តការអ្វីដែលធ្វើឱ្យវាមិនទាន់ទាន់សម័យ តើវាមានគ្រោះថ្នាក់អ្វីដែរទេ?

Alexey Bobrovsky៖ ខ្ញុំមិនឃើញគ្រោះថ្នាក់អ្វីទេ។ វាច្បាស់ណាស់ថាបញ្ហាទាក់ទងនឹងការផ្តល់មូលនិធិមានសារៈសំខាន់ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណា វាហាក់បីដូចជាខ្ញុំថា នៅក្នុងការគោរពជាច្រើន វិទ្យាសាស្ត្រឥឡូវនេះពឹងផ្អែកលើមនុស្សជាក់លាក់ដែលមានផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនជាក់លាក់ ចំណាប់អារម្មណ៍លើបញ្ហានេះ ឬបញ្ហានោះ។ វាច្បាស់ណាស់ថាលក្ខខណ្ឌកំណត់ការរឹតត្បិតមួយចំនួន ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សកម្មភាពរបស់មនុស្សជាក់លាក់នាំឱ្យការពិតដែលថាតំបន់ជាក់លាក់មួយមានការវិវឌ្ឍនៅពេលដែលអ្វីៗទាំងអស់រីកចម្រើន។ ទោះបីជាការពិតជាច្រើនត្រូវបានគេនិយាយអំពីការពិតដែលថាវិទ្យាសាស្រ្តបានក្លាយជាសមូហភាព។ ជាការពិតណាស់ ឥឡូវនេះមានគម្រោងធំៗ ពេលខ្លះទទួលបានជោគជ័យ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណា តួនាទីរបស់បុគ្គលនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រវិទ្យាសាស្ត្រគឺធំធេងណាស់ សូម្បីតែឥឡូវនេះក៏ដោយ។ ការចូលចិត្ត និងចំណាប់អារម្មណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនដើរតួយ៉ាងសំខាន់។ វាច្បាស់ណាស់ថា ដូចជានៅក្នុងករណីនៃគ្រីស្តាល់រាវ ការអភិវឌ្ឍន៍អេឡិចត្រូនិកនេះបានបម្រើការជាកម្លាំងរុញច្រានដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃការស្រាវជ្រាវគ្រីស្តាល់រាវ នៅពេលដែលពួកគេដឹងថាគ្រីស្តាល់រាវអាចត្រូវបានប្រើ និងរកប្រាក់បានពីវាតាមធម្មជាតិ។ លុយបានចូលទៅក្នុងការស្រាវជ្រាវ។ វាច្បាស់ណាស់ថាការតភ្ជាប់បែបនេះ ...

លោក Boris Dolgin៖ មតិយោបល់ពីអាជីវកម្ម និងវិទ្យាសាស្ត្រ។

Alexey Bobrovsky: ...នេះគឺជាលក្ខណៈពិសេសមួយរបស់វិទ្យាសាស្ត្រទំនើប នៅពេលដែលការបញ្ជាទិញបានមកពីមនុស្សដែលរកប្រាក់បាន និងផលិតផលិតផលមួយ ហើយបន្ទាប់មកការស្រាវជ្រាវត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិ ហើយអាស្រ័យហេតុនេះ វាមានការផ្លាស់ប្ដូរក្នុងការសង្កត់ធ្ងន់ពីអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ គឺចំណេញ។ វាមានគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិរបស់វា ប៉ុន្តែនោះជាវិធីដែលវាមាន។ ជាការពិត ឥឡូវនេះ ចំណាប់អារម្មណ៍លើគ្រីស្តាល់រាវបានរីងស្ងួតបន្តិចម្តងៗ ពីព្រោះអ្វីៗទាំងអស់ដែលអាចទាញចេញបានកំពុងត្រូវបានផលិតរួចហើយ ហើយអ្វីៗនៅតែត្រូវកែលម្អ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ ខ្ញុំមិនដែលគិតយ៉ាងម៉ត់ចត់អំពីវាទេ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មានកម្មវិធីបង្ហាញជាច្រើនប្រភេទ នៅក្នុងកម្មវិធី optoelectronics នៃគ្រីស្តាល់រាវ (មនុស្សកំពុងធ្វើការលើបញ្ហានេះ) ជាឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា រហូតដល់ការពិតដែលថាការងារកំពុងដំណើរការនៅលើ លទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់គ្រីស្តាល់រាវជាឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាជីវសាស្រ្ត។ ម៉ូលេគុល។ ដូច្នេះ ជាទូទៅ ខ្ញុំគិតថាការប្រាក់នឹងមិនរីងស្ងួតទេ លើសពីនេះ ការស្រាវជ្រាវដ៏ធំមួយគឺទាក់ទងទៅនឹងការពិតដែលថាពួកគេបានចាប់ផ្តើមផ្តល់ប្រាក់សម្រាប់ណាណូ។ ជាគោលការណ៍ បើទោះបីជាការពិតដែលថាវាគឺជាម៉ូដដ៏ពេញនិយមមួយ - ដើម្បីដាក់ភាគល្អិតណាណូចូលទៅក្នុងគ្រីស្តាល់រាវ ចំនួននៃការងារគឺធំ ប៉ុន្តែក្នុងចំណោមពួកគេមានការងារគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ល្អដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ នោះគឺជាអ្វីដែលកើតឡើងចំពោះ nano-objects នៅពេលដែលវាចូលទៅក្នុងឧបករណ៍ផ្ទុកគ្រីស្តាល់រាវ ដែលឥទ្ធិពលលេចឡើង។ ខ្ញុំគិតថាការអភិវឌ្ឍន៍គឺអាចធ្វើទៅបានក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការទទួលបានឧបករណ៍ស្មុគ្រស្មាញគ្រប់ប្រភេទ ដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងរូបរាងនៃវត្ថុធាតុគីមីដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិអុបទិកគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ - ទាំងនេះគឺជារចនាសម្ព័ន្ធមិនធម្មតាដែលត្រូវបានធ្វើឡើងតាមវិធីផ្សេងៗក្នុងការរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយគ្រីស្តាល់រាវ អុបទិកថ្មី ផលប៉ះពាល់ និងកម្មវិធីថ្មីអាចធ្វើទៅបាន។ ឥឡូវនេះខ្ញុំកំពុងពិនិត្យមើលអត្ថបទនៅក្នុងទស្សនាវដ្តី Liquid Crystals ហើយកម្រិតរបស់ពួកគេកំពុងធ្លាក់ចុះ ហើយចំនួនអត្ថបទល្អកំពុងថយចុះ ប៉ុន្តែនេះមិនមានន័យថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងអាក្រក់នោះទេ ហើយវិទ្យាសាស្ត្រនៃគ្រីស្តាល់រាវនឹងមិនស្លាប់ទេ ព្រោះនេះគឺជា ប្រធានបទគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ ការធ្លាក់ចុះការចាប់អារម្មណ៍មិនមើលទៅដូចជាមហន្តរាយសម្រាប់ខ្ញុំទេ។

លោក Boris Dolgin៖ នៅទីនេះ យើងបន្តទៅសំណួរទីពីរដែលសួរដោយ Leo ដោយស្ងាត់ស្ងៀម។ ប្រសិនបើទ្រឹស្ដីថ្មីជាមូលដ្ឋានមួយចំនួនបានកើតនៅលើមូលដ្ឋានដែលមានស្រាប់នោះ ការសន្យាអ្វីមួយបូកសម្រាប់គ្រីស្តាល់រាវ ជាក់ស្តែង ការចាប់អារម្មណ៍នឹងកើនឡើងភ្លាមៗ។

Alexey Bobrovsky៖ វាអាចទៅរួចដែលវានឹងកើតឡើង។

លោក Boris Dolgin៖ តាមដែលខ្ញុំយល់ពីសំណួរ នេះជាអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយអំពី មានអត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រដែលផ្លាស់ប្តូរបន្តិចម្តងៗក្នុងការយល់ដឹង មានអត្ថបទច្នៃប្រឌិតដែលផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះ ប្រភេទនៃចំណុចប្រទាក់រវាងអ្នកឯកទេស និង សង្គម ប្រហែលជាមានអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដូចគ្នា ប៉ុន្តែពីផ្នែកផ្សេងទៀត មានការងារទូទៅមួយចំនួនដែលពន្យល់យើងពីរបៀបដើម្បីលក់បំណែកទាំងនេះទៅជារូបភាពរួមមួយចំនួន។ ដូចដែលខ្ញុំយល់ហើយ Leo បាននិយាយមកកាន់ពួកយើងអំពីរឿងនេះ ដោយសួរថាតើអ្នកជ្រើសរើសមួយណា ហើយអ្នកណាជាអ្នកសរសេរស្នាដៃទូទៅទាំងនេះ?

Alexey Bobrovsky៖ មានគំនិតបែបនោះ គឺសារព័ត៌មានបែបវិទ្យាសាស្ត្រ ដែលមិនសូវមានការអភិវឌ្ឍន៍នៅក្នុងប្រទេសយើងទេ ប៉ុន្តែវាមាននៅទូទាំងពិភពលោក ហើយខ្ញុំអាចស្រមៃមើលថាតើវាត្រូវបានអភិវឌ្ឍនៅទីនោះល្អប៉ុណ្ណា ហើយយ៉ាងណាក៏ដោយ វាក៏មាននៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងដែរ។ ការបាឋកថាជាសាធារណៈនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះក៏បានចង្អុលបង្ហាញដល់ចំណុចនេះដែរ។

លោក Boris Dolgin៖ វាមិនអាចនិយាយបានថានរណាម្នាក់បិទវិសាលភាពការងារជាពិសេសនោះទេ។

Alexey Bobrovsky៖ ទេ គ្មាននរណាម្នាក់បិទអ្វីនោះទេ ផ្ទុយទៅវិញ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រធម្មតាទាំងអស់ព្យាយាមអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីបង្ហាញពិភពលោកអំពីអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើ៖ ឱ្យបានលឿន និងតាមដែលអាចធ្វើទៅបានតាមដែលអាចធ្វើបានតាមសមត្ថភាពរបស់ពួកគេ។ វាច្បាស់ណាស់ថា នរណាម្នាក់អាចប្រាប់បានល្អ និងនរណាម្នាក់អាក្រក់ ប៉ុន្តែសម្រាប់រឿងនេះ មានអ្នកសារព័ត៌មានវិទ្យាសាស្ត្រដែលអាចដើរតួជាអ្នកបញ្ជូនព័ត៌មានពីអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទៅកាន់សង្គម។

លោក Boris Dolgin៖ ត្រលប់ទៅសម័យសូវៀតវិញ មានអក្សរសិល្ប៍វិទ្យាសាស្ត្រដ៏ពេញនិយម ហើយនៅតែមានប្រភេទពិសេសមួយ - ប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រ ដែលជាបណ្តុំនៃ "ផ្លូវចូលទៅក្នុងមិនស្គាល់" មួយផ្នែកនៅដើមទសវត្សរ៍ទី 60 សៀវភៅ "Eureka" ស៊េរីដែលជាអត្ថបទទីមួយ - អ្នកត្រួសត្រាយសង្គ្រាមគឺ Daniil Danin ដែលបានសរសេរភាគច្រើនអំពីរូបវិទ្យា។ សំណួរមួយទៀតគឺនៅតែមានអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលសរសេរស្នាដៃទូទៅមួយចំនួនដែលពេញនិយមសម្រាប់នរណាម្នាក់ ប៉ុន្តែស្ទើរតែគ្មាននរណាម្នាក់ជ្រើសរើសថាអ្នកណានឹងសរសេរ និងអ្នកណាអាន ឬមិនអាន។ Tchaikovsky ដែលបានរៀបរាប់សរសេរអ្វីមួយនរណាម្នាក់ចូលចិត្តវា។

Alexey Bobrovsky៖ ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាគឺដូចខាងក្រោម។ ការពិតគឺថា នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងឥឡូវនេះមានអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រធម្មតាតិចតួចប៉ុណ្ណោះដែលមានមហន្តរាយ ហើយស្ថានភាពវិទ្យាសាស្ត្រនៅក្នុងខ្លួនវាគ្មានកន្លែងណាអាក្រក់ជាងនេះទេ។ ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីគ្រីស្តាល់រាវ និងសារធាតុប៉ូលីម៊ែរគ្រីស្តាល់រាវនោះ ទាំងនេះគឺជាមន្ទីរពិសោធន៍តែមួយដែលកំពុងតែស្លាប់ទៅហើយ។ វាច្បាស់ណាស់ថានៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 90 មានការដួលរលំនិងសុបិន្តអាក្រក់មួយចំនួនប៉ុន្តែជាទូទៅយើងអាចនិយាយបានថាមិនមានវិទ្យាសាស្ត្រនៃគ្រីស្តាល់រាវនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីទេ។ ខ្ញុំមានន័យថា - សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ វាប្រែថាខ្ញុំទាក់ទងញឹកញាប់ជាងមុនជាមួយមនុស្សដែលធ្វើការនៅបរទេស អានអត្ថបទ និងអ្វីៗទាំងអស់ ប៉ុន្តែតាមពិតមិនមានអត្ថបទមកពីយើងទេ។ បញ្ហាគឺថាយើងមិនមានវិទ្យាសាស្ត្រទេ ហើយមិនមែនថាមិនមានការងារទូទៅនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រនេះទេ។ វាអាចនិយាយបានជាទូទៅនូវអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅភាគខាងលិច - នោះក៏ល្អដែរ ប៉ុន្តែមិនមានមូលដ្ឋានទេ តំណភ្ជាប់ដ៏សំខាន់មួយ មិនមានអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទេ។

Lev Moskovkin៖ខ្ញុំនឹងបញ្ជាក់ ទោះបីជាគោលការណ៍គ្រប់យ៉ាងត្រឹមត្រូវក៏ដោយ។ ការពិតគឺថាយើងតែងតែវិលជុំវិញប្រធានបទនៃការបង្រៀនចុងក្រោយ។ ការប្រកួតប្រជែងផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្ររវាងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រគឺខ្លាំងដែលធ្វើអោយខ្ញុំមានការត្រេកអរជាខ្លាំងដែលខ្ញុំបានឃើញវាផ្ទាល់ភ្នែក ហើយខ្ញុំយល់ស្របថាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រគ្រប់រូបខិតខំបង្ហាញពិភពលោកនូវស្នាដៃរបស់គាត់។ វាអាចប្រើបានសម្រាប់តែអ្នកដែលមានសិទ្ធិអំណាចដែលមានការទទួលស្គាល់ដូចជា Timofeev-Resovsky ប៉ុណ្ណោះ។ នេះត្រូវបានធ្វើនៅសម័យសូវៀត - វាត្រូវបានគេដឹងពីរបៀប - ហើយនៅទីនេះឥទ្ធិពលប៉ះពាល់ដល់ឧទាហរណ៍ដែលប្រហែលជានឹងពន្យល់ច្រើន - ឥទ្ធិពលនៃសៀវភៅកត់ត្រាពណ៌បៃតងដែលត្រូវបានបោះពុម្ពនៅឋាននរកដឹងពីកន្លែងហើយគ្មាននរណាម្នាក់អាចចងចាំឈ្មោះបានទេ។ នៃសន្និសីទ supernumerary នេះ, ដោយសារតែគ្មាននរណាម្នាក់ ទិនានុប្បវត្តិទទួលស្គាល់ដោយ VAK ឥឡូវនេះ, ទិនានុប្បវត្តិសិក្សានឹងមិនទទួលយកភាពថ្មីថ្មោងបែបនេះជាគោលការណ៍, ប៉ុន្តែវាបានផ្តល់កំណើតដល់វិទ្យាសាស្រ្តថ្មីមួយវាបានប្រែក្លាយទៅជាវិទ្យាសាស្រ្តនៃពន្ធុវិទ្យាចូលទៅក្នុងការយល់ដឹងអំពីជីវិត, ហើយនេះជាទូទៅឥឡូវនេះត្រូវបានគេស្គាល់រួចទៅហើយ។ វាគឺនៅក្នុងសម័យសូវៀតដោយមានការគាំទ្រពីខាងលើ - Timofeev-Resovsky ត្រូវបានគាំទ្រនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU ពីការប្រកួតប្រជែងរបស់សហសេវិកបើមិនដូច្នេះទេគាត់នឹងត្រូវបានបរិភោគ។

លោក Boris Dolgin៖ ស្ថានភាពនៅពេលដែលរដ្ឋបានបញ្ចប់ផ្នែកសំខាន់មួយនៃវិទ្យាសាស្ត្រ៖ បើគ្មានការគាំទ្រពីមូលដ្ឋានផ្សេងទៀតនៃរដ្ឋ វាមិនអាចគេចផុតបានទេ។

Lev Moskovkin៖នៅក្នុងពន្ធុវិទ្យា មានការរីករាលដាលនៃទិន្នន័យដែលគ្មាននរណាម្នាក់អាចនិយាយបានជាទូទៅនោះទេ ពីព្រោះគ្មាននរណាម្នាក់ជឿជាក់លើនរណាម្នាក់ និងគ្មាននរណាម្នាក់ទទួលស្គាល់សិទ្ធិអំណាចរបស់នរណាម្នាក់ឡើយ។

លោក Boris Dolgin៖ ហេតុអី?! យើងមានអ្នកឯកទេសខាងពន្ធុវិទ្យាដែលបានស្តាប់អ្នកសេនេទិចផ្សេងទៀត ហើយពួកគេបានពិភាក្សាដោយក្តីរីករាយ។

Alexey Bobrovsky៖ ខ្ញុំមិនដឹងថាវាកើតឡើងយ៉ាងដូចម្តេចនៅក្នុងពន្ធុវិទ្យា ប៉ុន្តែនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រដែលខ្ញុំធ្វើ ស្ថានភាពគឺផ្ទុយស្រឡះទាំងស្រុង។ អ្នកដែលទទួលបានលទ្ធផលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ថ្មីភ្លាមៗព្យាយាមបោះពុម្ពវាឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។

លោក Boris Dolgin: យ៉ាងហោចណាស់ពីផលប្រយោជន៍នៃការប្រកួតប្រជែង - ដើម្បីកាន់កាប់កន្លែងមួយ។

Alexey Bobrovsky៖ បាទ។ វាច្បាស់ណាស់ថា ពួកគេប្រហែលជាមិនសរសេរព័ត៌មានលម្អិតខ្លះៗអំពីវិធីសាស្ត្រ និងអ្វីៗផ្សេងទៀតនោះទេ ប៉ុន្តែជាធម្មតា ប្រសិនបើអ្នកសរសេរអ៊ីមែល សួរពីរបៀបដែលអ្នកធ្វើវានៅទីនោះ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់ វាបើកចំហរណាស់ - និង ...

លោក Boris Dolgin៖ យោងតាមការសង្កេតរបស់អ្នក វិទ្យាសាស្ត្រកាន់តែបើកចំហ។

Alexey Bobrovsky៖ យ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំរស់នៅក្នុងយុគសម័យវិទ្យាសាស្ត្របើកចំហ ហើយនោះជាការល្អ។

លោក Boris Dolgin៖ អរគុណ។ នៅពេលអ្នកជីវវិទូម៉ូលេគុលនិយាយជាមួយយើង ពួកគេជាធម្មតាសំដៅលើមូលដ្ឋាននិយាយកុហកដោយបើកចំហ ហើយដូច្នេះនៅលើត្រូវបានណែនាំអោយអនុវត្ត។

Alexey Bobrovsky៖ នៅក្នុងរូបវិទ្យា មានរឿងដូចគ្នា មានបណ្ណសារមួយ នៅពេលដែលមនុស្សអាចបង្ហោះអត្ថបទឆៅ (ចម្រូងចម្រាស) នៃអត្ថបទមួយ សូម្បីតែមុនពេលឆ្លងកាត់ការពិនិត្យឡើងវិញ ប៉ុន្តែនៅទីនេះមានការតស៊ូសម្រាប់ល្បឿននៃការបោះពុម្ពច្រើនជាងអាទិភាពលឿនសម្រាប់អ្នក។ . ខ្ញុំមិនឃើញមានការបិទទេ។ វាច្បាស់ណាស់ថានេះមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយយោធាបិទទ្វារនិងអ្នកផ្សេងទៀតទេខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីវិទ្យាសាស្ត្រ។

លោក Boris Dolgin៖ អរគុណ។ សំណួរបន្ថែម?

សំឡេងពីសាល៖ ខ្ញុំមិនមានសំណួរទេ ប៉ុន្តែជាការផ្ដល់យោបល់ គំនិតមួយ។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាប្រធានបទនៃរូបភាពគ្រីស្តាល់នេះមានសក្តានុពលជាច្រើនសម្រាប់រឿងរ៉ាវអំពីវិទ្យាសាស្ត្រដល់កុមារ និងយុវជននៅក្នុងសាលារៀន។ ប្រហែលជាវាសមហេតុផលក្នុងការបង្កើតមេរៀនអេឡិចត្រូនិចមួយ មានរយៈពេល 45 នាទី ហើយចែកចាយវាទៅអនុវិទ្យាល័យ? ឥឡូវនេះមានក្តារអេឡិចត្រូនិចដែលមនុស្សជាច្រើនមិនប្រើ ពួកគេត្រូវបានបញ្ជាឱ្យដាក់នៅសាលារៀន។ ខ្ញុំគិតថា វាជាការល្អក្នុងការបង្ហាញរូបភាពទាំងនេះដល់កុមាររយៈពេល 45 នាទី ហើយនៅចុងបញ្ចប់ សូមពន្យល់ពីរបៀបដែលវាត្រូវបានធ្វើទាំងអស់។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា វានឹងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការស្នើប្រធានបទបែបនេះ ដូចម្ដេចដែលផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់វា។

Alexey Bobrovsky៖ ខ្ញុំត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីជួយ ប្រសិនបើមានអ្វីមួយ។ ផ្តល់, សរសេរអ្វីដែលអ្នកត្រូវការ។

លោក Boris Dolgin៖ អស្ចារ្យ។ នេះជារបៀបទូទៅត្រូវបានបង្កើតឡើង នេះជារបៀបដែលវាត្រូវបានបញ្ជា។ ល្អ អរគុណច្រើន។ តើមានសំណួរច្នៃប្រឌិតផ្សេងទៀតទេ? ប្រហែលជាមាននរណាម្នាក់បានខកខាន យើងមិនឃើញទេ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ យើងបានពិភាក្សាជាមូលដ្ឋាន។

លោក Boris Dolginចម្លើយ៖ មានអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ គ្មានវិទ្យាសាស្ត្រទេ។

លោក Boris Dolgin៖ នោះគឺជាលក្ខខណ្ឌចាំបាច់ ឬចាំបាច់ និងគ្រប់គ្រាន់?

Alexey Bobrovsky៖ បាទ ការខូចខាតគឺមិនអាចត្រឡប់វិញបានទេ ពេលវេលាបានបាត់បង់ វាច្បាស់ណាស់ ហើយជាការពិតណាស់ វាស្តាប់ទៅ៖ "តើវាគ្មានវិទ្យាសាស្ត្រនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដោយរបៀបណា?! យ៉ាងម៉េចដែរ? នេះមិនអាចទេ មានវិទ្យាសាស្ត្រ មានអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ មានអត្ថបទ។ ជាដំបូង បើនិយាយពីកម្រិត ខ្ញុំបានអានទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រប្រចាំថ្ងៃ។ កម្រឃើញអត្ថបទរបស់អ្នកនិពន្ធជនជាតិរុស្សី ដែលផលិតនៅប្រទេសរុស្ស៊ី លើគ្រីស្តាល់រាវ ឬប៉ូលីមែរ។ នេះគឺដោយសារតែគ្មានអ្វីកំពុងកើតឡើង ឬអ្វីគ្រប់យ៉ាងកំពុងកើតឡើងក្នុងកម្រិតទាបដែលមនុស្សមិនអាចបោះពុម្ពវានៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រធម្មតា ពិតណាស់គ្មាននរណាម្នាក់ស្គាល់ពួកគេ។ នេះគឺជាស្ថានភាពដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច។

Alexey Bobrovsky៖ កាន់តែច្រើនឡើងៗ។

លោក Boris Dolgin៖ នោះគឺបញ្ហាមិនស្ថិតនៅក្នុងអ្នកនិពន្ធទេ បញ្ហាគឺស្ថិតក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ។

Alexey Bobrovsky៖ បាទ/ចាស៎ ពិតណាស់មិនមានរចនាសម្ព័ន្ធល្អឥតខ្ចោះ និងដំណើរការល្អនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ឬយ៉ាងហោចណាស់ធ្វើការក្រោមឈ្មោះ "វិទ្យាសាស្ត្រ"។ ជាសំណាងល្អ មានការបើកចំហរនៃមន្ទីរពិសោធន៍ដែលធ្វើការច្រើន ឬតិចក្នុងកម្រិតធម្មតា ហើយត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងដំណើរការវិទ្យាសាស្ត្រទូទៅនៃវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិ - នេះគឺជាការអភិវឌ្ឍន៍សមត្ថភាពទំនាក់ទំនងតាមរយៈអ៊ីនធឺណិត តាមមធ្យោបាយផ្សេងទៀត ការបើកចំហព្រំដែនអនុញ្ញាតឱ្យអ្នក មិនមានអារម្មណ៍ថាត្រូវបានបំបែកចេញពីដំណើរការវិទ្យាសាស្ត្រសកលនោះទេ ប៉ុន្តែនៅខាងក្នុងប្រទេសមានដូច្នេះ ពិតណាស់មិនមានប្រាក់គ្រប់គ្រាន់ទេ ហើយប្រសិនបើមូលនិធិត្រូវបានកើនឡើង នេះទំនងជាមិនផ្លាស់ប្តូរអ្វីនោះទេ ព្រោះស្របជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃមូលនិធិ។ វាចាំបាច់ដើម្បីមានឱកាសពិនិត្យមើលមនុស្សទាំងនោះដែលត្រូវបានផ្តល់ប្រាក់នេះ។ អ្នកអាចផ្តល់លុយបាន នរណាម្នាក់នឹងលួចវា ចំណាយទៅលើអ្នកណាដែលដឹងអំពីអ្វី ប៉ុន្តែស្ថានភាពនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរតាមវិធីណាមួយឡើយ។

លោក Boris Dolginចម្លើយ៖ និយាយឲ្យច្បាស់ យើងមានបញ្ហាមាន់ និងពង។ ម៉្យាងវិញទៀត យើងនឹងមិនបង្កើតវិទ្យាសាស្ត្រដោយគ្មានមូលនិធិទេ ផ្ទុយទៅវិញ បើគ្មានសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ ដែលនឹងផ្តល់ទីផ្សារសម្រាប់អ្នកជំនាញ ធានាបាននូវកេរ្តិ៍ឈ្មោះធម្មតាទេ យើងនឹងមិនអាចផ្តល់ប្រាក់នេះបានទេ។ វិធីដែលវាជួយវិទ្យាសាស្ត្រ។

Alexey Bobrovsky៖ ម្យ៉ាងវិញទៀត វាចាំបាច់ក្នុងការទាក់ទាញអ្នកជំនាញអន្តរជាតិ ការវាយតម្លៃពីអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រខ្លាំង ដោយមិនគិតពីប្រទេសដែលពួកគេរស់នៅ។ តាមធម្មជាតិ ចាំបាច់ត្រូវប្តូរទៅជាភាសាអង់គ្លេសសម្រាប់ករណីបញ្ជាក់ទាក់ទងនឹងការការពារបេក្ខជន បណ្ឌិត។ យ៉ាងហោចណាស់អរូបីត្រូវតែជាភាសាអង់គ្លេស។ នេះគឺជាក់ស្តែងណាស់ ហើយវានឹងមានចលនាខ្លះក្នុងទិសដៅនេះ ប្រហែលជាវានឹងផ្លាស់ប្តូរកាន់តែប្រសើរឡើង ហើយដូច្នេះ - ប្រសិនបើអ្នកឱ្យលុយគ្រប់គ្នា ... តាមធម្មជាតិ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រខ្លាំងដែលនឹងទទួលបានប្រាក់កាន់តែច្រើន - ពួកគេពិតណាស់។ នឹងដំណើរការកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព ប៉ុន្តែលុយភាគច្រើននឹងរលាយបាត់ទៅ គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងថានៅឯណាទេ។ នេះជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ។

លោក Boris Dolgin៖ ប្រាប់ខ្ញុំមក សូមអ្នកគឺជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រវ័យក្មេង ប៉ុន្តែអ្នកគឺជាបណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្ររួចទៅហើយ ហើយយុវជនមករកអ្នកក្នុងន័យផ្សេង សិស្ស អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រវ័យក្មេង។ តើមានអ្នកដើរតាមអ្នកទេ?

Alexey Bobrovsky៖ ខ្ញុំធ្វើការនៅសកលវិទ្យាល័យ ហើយ Willy-nilly ពេលខ្លះខ្ញុំចង់បាន ពេលខ្លះខ្ញុំមិនចង់បានទេ ខ្ញុំមើលការខុសត្រូវលើវគ្គសិក្សា សញ្ញាបត្រ និងការងារក្រោយឧត្តមសិក្សា។

លោក Boris Dolgin៖ តើមានអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនាពេលអនាគតក្នុងចំណោមពួកគេទេ?

Alexey Bobrovsky៖ រួចហើយ។ មានមនុស្សធ្វើការដោយជោគជ័យ ដែលខ្ញុំបានគ្រប់គ្រង ការងារសញ្ញាប័ត្រ ជាឧទាហរណ៍ ជាប្រធានក្រុមវិទ្យាសាស្ត្រ ឬជាប្រធានក្រុមវិទ្យាសាស្ត្រ ជាការពិត យើងកំពុងនិយាយតែអំពីបរទេសប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកដែលខ្ញុំដឹកនាំ ហើយគេស្នាក់នៅរុស្ស៊ី គេមិនធ្វើវិទ្យាសាស្ត្រទេ ព្រោះត្រូវចិញ្ចឹមគ្រួសារ រស់នៅធម្មតា។

លោក Boris Dolginចម្លើយ៖ សូមអរគុណ នោះគឺជាហិរញ្ញវត្ថុ។

Alexey Bobrovsky៖ ជាធម្មតា ការផ្តល់មូលនិធិ ប្រាក់បៀវត្សរ៍មិនឈរចំពោះការរិះគន់។

លោក Boris Dolgin៖ វានៅតែឯកជន...

Alexey Bobrovsky៖ មិនមានអាថ៌កំបាំងក្នុងរឿងនេះទេ។ អត្រាអ្នកស្រាវជ្រាវជាន់ខ្ពស់ដែលមានកម្រិតអប្បបរមារបស់បេក្ខជននៅសាកលវិទ្យាល័យគឺដប់ប្រាំពាន់រូប្លិ៍ក្នុងមួយខែ។ អ្វីៗផ្សេងទៀតអាស្រ័យលើសកម្មភាពរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ៖ ប្រសិនបើគាត់អាចទទួលបានជំនួយអន្តរជាតិ គម្រោង នោះគាត់ទទួលបានច្រើនជាងនេះ ប៉ុន្តែគាត់អាចពឹងផ្អែកលើដប់ប្រាំពាន់រូប្លិ៍ក្នុងមួយខែ។

លោក Boris Dolgin៖ ចុះ PhD វិញ?

Alexey Bobrovsky៖ គេមិនទាន់កំណត់ខ្ញុំទេ ខ្ញុំនៅតែមិនដឹងច្បាស់ថាគេនឹងឲ្យប៉ុន្មាន បូកបួនពាន់ទៀតនឹងបន្ថែម។

លោក Boris Dolgin៖ ជំនួយដែលបានរៀបរាប់គឺពិតជារឿងសំខាន់ណាស់។ មានតែថ្ងៃនេះទេដែលយើងបានចុះផ្សាយព័ត៌មានដែលផ្ញើដោយអ្នកស្រាវជ្រាវដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលសំណួរត្រូវបានសួរអំពីការផ្តល់មូលនិធិ នាងបាននិយាយជាពិសេសអំពីសារៈសំខាន់នៃតំបន់នេះ ហើយម្តងទៀតមិននិយាយអំពីការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់យើងទេ រដ្ឋមន្ត្រី Fursenko មានប្រសាសន៍ថា អ្នកត្រួតពិនិត្យវិទ្យាសាស្ត្រគួរតែ ផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សារបស់ពួកគេ ហើយដូច្នេះជាផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុលើកទឹកចិត្តពួកគេ។

Alexey Bobrovsky៖ ទេ នេះជារបៀបដែលវាកើតឡើងជាធម្មតានៅក្នុងក្រុមវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ល្អ ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ដូចជា Valery Petrovich Shibaev ដែលជាប្រធានមន្ទីរពិសោធន៍ដែលខ្ញុំធ្វើការ មានឈ្មោះដែលសមនឹងទទួលបាននៅក្នុងពិភពវិទ្យាសាស្ត្រ នោះមានឱកាសសម្រាប់ជំនួយ។ , គម្រោង។ ជាញឹកញាប់ជាងនេះទៅទៀត ខ្ញុំមិនបញ្ចប់ដោយអត្រា "អាក្រាត" ចំនួន 15 ពាន់នោះទេ វាតែងតែមានគម្រោងមួយចំនួន ប៉ុន្តែមិនមែនគ្រប់គ្នាអាចធ្វើបាននោះទេ នេះមិនមែនជាច្បាប់ទូទៅទេ ដែលជាមូលហេតុដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាចាកចេញ។

លោក Boris Dolgin៖ នោះគឺមេដឹកនាំត្រូវតែមានសិទ្ធិអំណាចអន្តរជាតិខ្ពស់គ្រប់គ្រាន់ ហើយលើសពីនេះទៅទៀតគឺស្ថិតនៅក្នុងចរន្ត។

Alexey Bobrovskyចម្លើយ៖ បាទ ភាគច្រើន។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានសំណាងក្នុងវិធីជាច្រើន។ ធាតុនៃការចូលទៅក្នុងក្រុមវិទ្យាសាស្ត្រដ៏រឹងមាំបានធ្វើការក្នុងវិធីវិជ្ជមាន។

លោក Boris Dolgin៖ នៅទីនេះយើងឃើញមតិកែលម្អរបស់វិទ្យាសាស្ត្រចាស់ដ៏ល្អ ដែលក្រុមវិទ្យាសាស្ត្រដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតនេះបានកើតឡើង ដោយសារតែអ្នកអាចដឹងពីគន្លងរបស់អ្នក។ បាទ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ អរគុណ។ ខ្ញុំសុំពាក្យចុងក្រោយ។

សំឡេងពីសាល៖ ខ្ញុំមិនធ្វើពុតជាពាក្យចុងក្រោយទេ។ ខ្ញុំចង់កត់សម្គាល់ថាអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយគឺពិតជាអាចយល់បានហើយកុំចាត់ទុកវាជាកីឡា ខ្ញុំចង់កត់សម្គាល់ថានៅក្នុងការបង្រៀនរបស់ Alexei Savvateev វាត្រូវបានគេនិយាយថាមិនមានវិទ្យាសាស្ត្រទាល់តែសោះនៅអាមេរិក។ ទស្សនៈរបស់គាត់គឺដូចជាការអះអាងរបស់អ្នកដែរ។ ម៉្យាងវិញទៀតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីវិទ្យាសាស្ត្របានអភិវឌ្ឍយ៉ាងឆាប់រហ័សជាពិសេសនៅពេលដែលវិទ្យាសាស្ត្រមិនបានចំណាយអ្វីទាំងអស់ប៉ុន្តែលួចយ៉ាងសកម្មមានរឿងបែបនេះ។

លោក Boris Dolgin៖ តើយើងកំពុងនិយាយអំពីចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 19 - ដើមសតវត្សទី 20 មែនទេ?

លោក Boris Dolgin៖ នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់?

លោក Boris Dolgin៖ ហើយនៅពេលដែលគាត់កាន់តែសកម្មក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្ររបស់គាត់...

សំឡេងពីសាល៖ នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមិនមែនជារបស់គាត់ទេប៉ុន្តែនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីជាទូទៅវិទ្យាសាស្ត្របានអភិវឌ្ឍយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតនៅពេលដែលពួកគេមិនបានបង់ប្រាក់។ មានបាតុភូតបែបនេះ។ ខ្ញុំអាចបញ្ជាក់បានថានេះមិនមែនជាទស្សនៈទេ Boris នេះជាការពិត។ ខ្ញុំក៏ចង់ប្រាប់អ្នកដោយទំនួលខុសត្រូវផងដែរ - នេះមិនមែនជាការពិតទៀតទេ ប៉ុន្តែជាការសន្និដ្ឋាន - ថាក្តីសង្ឃឹមរបស់អ្នកថាជំនាញអន្តរជាតិ និងភាសាអង់គ្លេសនឹងជួយអ្នកដោយឥតប្រយោជន៍ ព្រោះការធ្វើការនៅឌូម៉ា ខ្ញុំឃើញការប្រកួតប្រជែងដ៏ខ្លាំងក្លាសម្រាប់ភាពជាម្ចាស់ និង ការបញ្ចុះបញ្ចូលនៅ Duma ច្បាប់រក្សាសិទ្ធិឯកតោភាគីឆ្ពោះទៅអាមេរិក។ ពួកគេទាំងអស់សន្មតថាជាភាគរយដ៏ធំនៃកម្មសិទ្ធិបញ្ញា ពួកគេមិនចាប់អារម្មណ៍ទាល់តែសោះចំពោះអាវុធរបស់យើងដែលមិនត្រូវបានចម្លងនៅទីនោះ ពួកគេធ្វើវាដោយខ្លួនឯង។

លោក Boris Dolgin៖ ខ្ញុំឃើញហើយ បញ្ហាគឺ...

Alexey Bobrovsky៖ អាវុធនិងវិទ្យាសាស្ត្រជាវត្ថុស្របគ្នា។

សំឡេងពីសាលឧទាហរណ៍ចុងក្រោយ៖ ការពិតគឺថានៅពេលដែល Zhenya Ananiev យើងបានសិក្សាជីវវិទ្យារួមគ្នាជាមួយគាត់ បានរកឃើញធាតុចល័តនៅក្នុងហ្សែន Drosophila បន្ទាប់មកការទទួលស្គាល់បានកើតឡើងតែបន្ទាប់ពីការបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងទស្សនាវដ្តី Chromosomes ប៉ុន្តែសិទ្ធិអំណាចរបស់ Hisin បានទម្លាយពីការបោះពុម្ពនេះ ដោយសារតែការពិនិត្យឡើងវិញ គឺដូចនេះ៖ "នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដ៏ខ្មៅងងឹតរបស់អ្នក ពួកគេមិនដឹងពីរបៀបចម្លង DNA" ។ សូមអរគុណ។

លោក Boris Dolgin៖ គំនិតអំពីកម្រិតនៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រនៅក្នុងប្រទេសជាក់លាក់មួយ ក្នុងករណីដែលគ្មានប្រព័ន្ធច្បាស់លាស់តឹងរ៉ឹងនៃការត្រួតពិនិត្យអត្ថបទ នៅពេលដែលពួកគេប្រើគំនិតទូទៅគឺជាបញ្ហា។

Alexey Bobrovsky៖ សម្រាប់ភាសាអង់គ្លេស អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺសាមញ្ញណាស់ វាជាភាសាវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រណាក៏ដោយដែលពាក់ព័ន្ធនឹងវិទ្យាសាស្ត្រ ឧទាហរណ៍នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ជនជាតិអាឡឺម៉ង់បានបោះពុម្ពអត្ថបទរបស់គាត់ស្ទើរតែទាំងអស់ជាភាសាអង់គ្លេស។ ដោយវិធីនេះ និក្ខេបបទជាច្រើនត្រូវបានការពារជាភាសាអង់គ្លេសនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ឧទាហរណ៍ ខ្ញុំមិននិយាយអំពីប្រទេសដាណឺម៉ាក ហូឡង់ទេ ប្រសិនបើមានតែដោយសារមានជនបរទេសច្រើននៅទីនោះ។ វិទ្យាសាស្ត្រគឺអន្តរជាតិ។ តាមប្រវត្តិសាស្ត្រ ភាសាវិទ្យាសាស្ត្រគឺភាសាអង់គ្លេស។

លោក Boris Dolgin៖ ដូច្នេះវាបានកើតឡើងកាលពីពេលថ្មីៗនេះ មុនពេលភាសាវិទ្យាសាស្ត្រគឺអាល្លឺម៉ង់។

Alexey Bobrovsky៖ កាលពីពេលថ្មីៗនេះ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណា ឥឡូវនេះវាគឺដូច្នេះ ដូច្នេះការផ្លាស់ប្តូរទៅជាភាសាអង់គ្លេសគឺជាក់ស្តែង យ៉ាងហោចណាស់នៅកម្រិតនៃ abstracts និងការបញ្ជាក់ដូច្នេះថា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រលោកខាងលិចធម្មតាអាចអានអរូបីទាំងនេះ ផ្តល់មតិកែលម្អ វាយតម្លៃ ដើម្បី ចេញពីវាលភក់របស់យើង បើមិនដូច្នេះទេ វានឹងលិចលង់ទាំងស្រុង គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងថាកន្លែងណា ហើយនឹងនៅតែជាពាក្យប្រមាថទាំងស្រុង។ វាកំពុងកើតឡើងក្នុងវិធីជាច្រើនហើយឥឡូវនេះ ប៉ុន្តែយើងត្រូវព្យាយាមចេញពីវាលភក់នេះ។

លោក Boris Dolgin៖ បើករន្ធខ្យល់ដើម្បីកុំឱ្យមានក្លិន។

Alexey Bobrovsky៖ យ៉ាងហោចណាស់ចាប់ផ្តើមខ្យល់ចេញចូល។

លោក Boris Dolgin៖ ល្អ។ សូមអរគុណ។ នេះគឺជារូបមន្តសុទិដ្ឋិនិយម។ តាមពិតគន្លងរបស់អ្នកជំរុញឱ្យមានសុទិដ្ឋិនិយម ទោះបីជាមានទុទិដ្ឋិនិយមទាំងអស់ក៏ដោយ។

Alexey Bobrovsky៖ យើងបានងាកចេញម្ដងទៀតពីការពិតដែលគំនិតសំខាន់នៃការបង្រៀនគឺដើម្បីបង្ហាញអ្នកថាគ្រីស្តាល់រាវស្អាតនិងគួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍ប៉ុណ្ណា។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំបាននិយាយនឹងធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍ខ្លះ។ ឥឡូវនេះអ្នកអាចស្វែងរកព័ត៌មានជាច្រើនអំពីគ្រីស្តាល់រាវ ជាដំបូងនៃការទាំងអស់។ ហើយទីពីរ ដោយមិនគិតពីលក្ខខណ្ឌណាក៏ដោយ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រតែងតែមាន គ្មានអ្វីអាចបញ្ឈប់ការរីកចំរើនផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្របានទេ នេះក៏ជំរុញឱ្យមានសុទិដ្ឋិនិយមផងដែរ ហើយប្រវត្តិសាស្ត្របង្ហាញថា តែងតែមានមនុស្សដែលជំរុញវិទ្យាសាស្រ្តទៅមុខ ដែលវិទ្យាសាស្រ្តគឺសំខាន់ជាងទាំងអស់។

នៅក្នុងវដ្ត "ការបង្រៀនសាធារណៈ" Polit.ru "និង" ការបង្រៀនសាធារណៈ "Polit.ua" គឺ:

លោក Leonard Polishchuk ។ ហេតុអ្វីបានជាសត្វធំ ៗ ស្លាប់នៅចុង Pleistocene? ចម្លើយពីទស្សនៈនៃម៉ាក្រូអេកូឡូស៊ី
Miroslav Marinovich ។ ការអប់រំខាងវិញ្ញាណរបស់ Gulag
Kirill Eskov ។ ការវិវត្តន៍ និង autocatalysis
Mikhail Sokolov ។ របៀបដែលផលិតភាពវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានគ្រប់គ្រង។ បទពិសោធន៍នៃចក្រភពអង់គ្លេស អាល្លឺម៉ង់ រុស្ស៊ី សហរដ្ឋអាមេរិក និងបារាំង
លោក Oleg Ustenko ។ រឿងវិបត្តិមិនទាន់ចប់
Grigory Sapov ។ ការបង្ហាញមូលធននិយម។ ជីវិត និងជោគវាសនា សៀវភៅដោយ L. von Mises “សកម្មភាពរបស់មនុស្ស
លោក Alexander Irvanets ។ នោះហើយជាអ្វីដែលអ្នកសរសេរពូ!
Vladimir Katanaev ។ វិធីសាស្រ្តទំនើបក្នុងការបង្កើតថ្នាំប្រឆាំងនឹងជំងឺមហារីក
វ៉ាកថាង គីភីនី។ samizdat តាមកាលកំណត់នៅអ៊ុយក្រែន។ ១៩៦៥-១៩៩១
Vitaly Naishul ។ ការទទួលយកវប្បធម៌ដោយព្រះវិហារ
Nikolai Kaverin ។ ការរាតត្បាតនៃជំងឺគ្រុនផ្តាសាយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្ស
Alexander Filonenko ។ ទេវវិទ្យានៅសាកលវិទ្យាល័យ៖ ត្រលប់មកវិញទេ?
Alexey Kondrashev ។ ការវិវត្តន៍ជីវវិទ្យារបស់មនុស្ស និងការការពារសុខភាព
លោក Sergei Gradirovsky ។ បញ្ហាប្រឈមប្រជាសាស្រ្តទំនើប
Alexander Kislov ។ អាកាសធាតុអតីតកាល បច្ចុប្បន្នកាល និងអនាគតកាល
Alexander Auzan, Alexander Paskhaver ។ សេដ្ឋកិច្ច៖ ការរឹតត្បិតសង្គម ឬទុនបម្រុងសង្គម
លោក Konstantin Popadin ។ ស្នេហានិងការប្រែប្រួលដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ ឬហេតុអ្វីសត្វក្ងោកមានកន្ទុយវែង?
Andrey Ostalsky ។ បញ្ហាប្រឈម និងការគំរាមកំហែងដល់សេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិនៅក្នុងពិភពសម័យទំនើប
លោក Leonid Ponomarev ។ តើមនុស្សម្នាក់ត្រូវការថាមពលប៉ុន្មាន?
លោក George Niva ។ បកប្រែភាពងងឹត៖ វិធីទំនាក់ទំនងរវាងវប្បធម៌
វ្ល៉ាឌីមៀ ហ្គេលមែន។ របបផ្តាច់ការថ្នាក់ក្រោមជាតិនៅប្រទេសរុស្ស៊ីសម័យទំនើប
Vyacheslav Likhachev ។ ការភ័យខ្លាចនិងការស្អប់ខ្ពើមនៅអ៊ុយក្រែន
Evgeny Gontmakher ។ ទំនើបកម្មនៃប្រទេសរុស្ស៊ី៖ ទីតាំងរបស់ INSOR
លោក Donald Boudreau ។ គោលនយោបាយប្រឆាំងការទុកចិត្តក្នុងការបម្រើផលប្រយោជន៍ឯកជន
លោក Sergei Enikolopov ។ ចិត្តវិទ្យានៃអំពើហឹង្សា
វ្ល៉ាឌីមៀ គុលីក។ គោលនយោបាយភាសាអ៊ុយក្រែន៖ សកម្មភាពរបស់អាជ្ញាធរ មតិរបស់ពលរដ្ឋ
Mikhail Blinkin ។ ការដឹកជញ្ជូនក្នុងទីក្រុងងាយស្រួលសម្រាប់ជីវិត
Alexey Lidov, Gleb Ivakin ។ កន្លែងពិសិដ្ឋនៃទីក្រុងគៀវបុរាណ
Alexey Savvateev ។ តើសេដ្ឋកិច្ចទៅណា (និងដឹកនាំយើង)?
Andrey Portnov ។ ប្រវត្តិវិទូ។ ពលរដ្ឋ។ រដ្ឋ។ បទពិសោធន៍កសាងជាតិ
Pavel Plechov ។ ភ្នំភ្លើងនិងភ្នំភ្លើង
Natalia Vysotskaya ។ អក្សរសិល្ប៍សហសម័យរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងបរិបទនៃពហុនិយមវប្បធម៌
ការពិភាក្សាជាមួយ Alexander Auzan ។ តើអ្វីទៅជាទំនើបកម្មនៅក្នុងភាសារុស្ស៊ី
Andrey Portnov ។ លំហាត់ជាមួយប្រវត្តិសាស្ត្រជាភាសាអ៊ុយក្រែន៖ លទ្ធផល និងការរំពឹងទុក
Alexey Lidov ។ រូបតំណាង និងរូបតំណាងនៅក្នុងលំហដ៏ពិសិដ្ឋ
Efim Rachevsky ។ សាលាជាជណ្តើរសង្គម
អាឡិចសាន់ត្រា Gnatyuk ។ ស្ថាបត្យករនៃការយល់ដឹងរបស់ប៉ូឡូញ - អ៊ុយក្រែននៃសម័យអន្តរសង្រ្គាម (1918-1939)
លោក Vladimir Zakharov ។ រលកខ្លាំងនៅក្នុងធម្មជាតិ និងក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍
លោក Sergey Neklyudov ។ អក្សរសិល្ប៍ជាប្រពៃណី
Yakov Gilinsky ។ លើសពីការហាមឃាត់៖ ទស្សនៈរបស់អ្នកជំនាញខាងឧក្រិដ្ឋជន
ដានីយ៉ែល អាឡិចសាន់ដ្រូវ។ ស្រទាប់កណ្តាលនៅក្នុងសង្គមក្រោយសម័យអន្តរកាលសូវៀត
Tatyana Nefedova, Alexander Nikulin ។ ជនបទនៃប្រទេសរុស្ស៊ី៖ ការបង្រួមលំហ និងការបែងចែកសង្គម
Alexander Zinchenko ។ ប៊ូតុងពី Kharkov ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងមិនចាំអំពី Katyn អ៊ុយក្រែន
អាឡិចសាន់ឌឺម៉ាកឃូវ។ ឫសគល់នៃការវិវត្តន៍នៃអំពើល្អ និងអាក្រក់៖ បាក់តេរី ស្រមោច មនុស្ស
លោក Mikhail Favorov ។ វ៉ាក់សាំង ការចាក់វ៉ាក់សាំង និងតួនាទីរបស់ពួកគេក្នុងសុខភាពសាធារណៈ
Vasily Zagnitko ។ សកម្មភាពភ្នំភ្លើង និងផែនដី៖ មូលហេតុ ផលវិបាក ការរំពឹងទុក
លោក Konstantin Sonin ។ សេដ្ឋកិច្ចនៃវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុ។ ពីរឆ្នាំក្រោយមក
លោក Konstantin Sigov ។ តើអ្នកណាកំពុងស្វែងរកការពិត? "វចនានុក្រមអឺរ៉ុបនៃទស្សនវិជ្ជា"?
Mykola Ryabchuk ។ ការផ្លាស់ប្តូរក្រោយកុម្មុយនិស្តអ៊ុយក្រែន
Mikhail Gelfand ។ ជីវវិទ្យា៖ ជីវវិទ្យាម៉ូលេគុលរវាងបំពង់សាកល្បង និងកុំព្យូទ័រ
លោក Konstantin Severinov ។ តំណពូជនៃបាក់តេរី: ពី Lamarck ទៅ Darwin និងត្រឡប់មកវិញ
Mikhail Chernysh, Elena Danilova ។ ប្រជាជននៅទីក្រុងសៀងហៃ និងសាំងពេទឺប៊ឺគៈ យុគសម័យនៃការផ្លាស់ប្តូរដ៏អស្ចារ្យ
ម៉ារីយ៉ា Yudkevich ។ កន្លែងដែលខ្ញុំកើត ខ្ញុំបានមកងាយស្រួលនៅទីនោះ៖ គោលការណ៍បុគ្គលិកនៃសាកលវិទ្យាល័យ
Nikolay Andreev ។ ការសិក្សាគណិតវិទ្យា - ទម្រង់ថ្មីនៃប្រពៃណី
ឌីមីទ្រី បាក។ អក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ី "ទំនើប"៖ ការផ្លាស់ប្តូរ Canon
លោក Sergei Popov ។ សម្មតិកម្មក្នុងរូបវិទ្យាតារាសាស្ត្រ៖ ហេតុអ្វីបញ្ហាងងឹតល្អជាង UFO ?
Vadim Skuratovsky ។ បរិយាកាសអក្សរសាស្ត្រ Kyiv នៃទសវត្សរ៍ទី 60 - 70 នៃសតវត្សទីចុងក្រោយ
វ្ល៉ាឌីមៀ Dvorkin ។ អាវុធយុទ្ធសាស្ត្ររបស់រុស្ស៊ី និងអាមេរិក៖ បញ្ហានៃការកាត់បន្ថយ
Alexey Lidov ។ ទេវកថា Byzantine និងអត្តសញ្ញាណអឺរ៉ុប
Natalya Yakovenko ។ គំនិតនៃសៀវភៅសិក្សាថ្មីនៃប្រវត្តិសាស្ត្រអ៊ុយក្រែន
Andrey Lankov ។ ទំនើបភាវូបនីយកម្មនៅអាស៊ីបូព៌ា ១៩៤៥-២០១០
លោក Sergey Sluch ។ ហេតុអ្វីបានជាស្តាលីនត្រូវការកិច្ចព្រមព្រៀងមិនឈ្លានពានជាមួយហ៊ីត្លែរ
Guzel Ulumbekova ។ មេរៀនពីកំណែទម្រង់ថែទាំសុខភាពរុស្ស៊ី
Andrey Ryabov ។ លទ្ធផលកម្រិតមធ្យម និងលក្ខណៈពិសេសមួយចំនួននៃការផ្លាស់ប្តូរក្រោយសូវៀត
វ្ល៉ាឌីមៀ Chetverin ។ ទ្រឹស្តីច្បាប់ទំនើបនៃសេរីនិយម
Nikolai Dronin ។ ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុសកល និងពិធីសារក្យូតូ៖ លទ្ធផលនៃទសវត្សរ៍
Yuri Pivovarov ។ ឫសគល់ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃវប្បធម៌នយោបាយរុស្ស៊ី
Yuri Pivovarov ។ ការវិវត្តនៃវប្បធម៌នយោបាយរុស្ស៊ី
Pavel Pechenkin ។ ភាពយន្តឯកសារជាបច្ចេកវិទ្យាមនុស្សធម៌
វ៉ាឌីម រ៉ាដេវ។ បដិវត្តន៍ពាណិជ្ជកម្ម៖ ផលប៉ះពាល់លើជីវិត និងការប្រើប្រាស់
អាឡិច Epstein ។ ហេតុអ្វីអ្នកដ៏ទៃមិនឈឺចាប់? ការចងចាំ និងការភ្លេចភ្លាំងនៅអ៊ីស្រាអែល និងនៅរុស្ស៊ី
Tatiana Chernigovskaya ។ តើយើងគិតយ៉ាងណា? ពហុភាសា និង Cybernetics នៃខួរក្បាល
លោក Sergey Aleksahenko ។ ឆ្នាំខាល៖ មានរឿងអ្វីកើតឡើង? តើត្រូវធ្វើអ្វី? អ្វីដែលត្រូវរំពឹង?
វ្ល៉ាឌីមៀ Pastukhov ។ កម្លាំងនៃការបង្រ្កាបគ្នាទៅវិញទៅមក៖ រុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែន - កំណែទម្រង់ពីរនៃការផ្លាស់ប្តូរដូចគ្នា។
Alexander Yuriev ។ ចិត្តវិទ្យានៃធនធានមនុស្សនៅប្រទេសរុស្ស៊ី
Andrey Zorin ។ ការអប់រំមនុស្សធម៌ក្នុងប្រព័ន្ធអប់រំជាតិចំនួនបី
វ្ល៉ាឌីមៀ ផ្លុងយ៉ាន។ ហេតុអ្វីបានជាភាសាវិទ្យាសម័យទំនើបគួរតែជាភាសាវិទ្យា Corpus
Nikita Petrov ។ លក្ខណៈព្រហ្មទណ្ឌនៃរបបស្តាលីននិយម៖ ហេតុផលផ្លូវច្បាប់
Andrey Zubov ។ ផ្លូវអឺរ៉ុបខាងកើត និងក្រោយសូវៀតនៃការត្រលប់ទៅកាន់ភាពជារដ្ឋពហុនិយម
Victor Vakhshtein ។ ចុងបញ្ចប់នៃសង្គមវិទ្យា៖ ទស្សនវិស័យលើសង្គមវិទ្យានៃវិទ្យាសាស្ត្រ
Evgeny Onishchenko ។ ការគាំទ្រផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ៖ របៀបដែលវាកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី
Nikolay Petrov ។ យន្តការនយោបាយ និងវិបត្តិរបស់រុស្ស៊ី
អាឡិចសាន់ឌឺអូហ្សាន។ កិច្ចសន្យាសង្គម៖ ទិដ្ឋភាពពីឆ្នាំ ២០០៩
លោក Sergei Guriev ។ តើវិបត្តិនឹងផ្លាស់ប្តូរសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក និងវិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងដូចម្តេច?
Alexander Aseev ។ Academgorodoks ជាមជ្ឈមណ្ឌលវិទ្យាសាស្ត្រ ការអប់រំ និងការច្នៃប្រឌិតនៅក្នុងសម័យទំនើបនៃប្រទេសរុស្ស៊ី

វិបផតថលសម្រាប់សិស្ស។ ការបណ្តុះបណ្តាលខ្លួនឯង

លក្ខណៈពិសេសនៃវត្ថុធាតុ polymer គ្រីស្តាល់រាវ

សូម​មើល​ផង​ដែរ:

អត្ថបទបង្រៀន។ ផ្នែកទី 1

កិច្ច​ពិភាក្សា​ការ​បង្រៀន។ ផ្នែកទី 1

អត្ថបទបង្រៀន។ ផ្នែកទី 2

កិច្ច​ពិភាក្សា​ការ​បង្រៀន។ ផ្នែកទី 2

នៅក្នុងវដ្ត "ការបង្រៀនសាធារណៈ" Polit.ru "និង" ការបង្រៀនសាធារណៈ "Polit.ua" គឺ:

អត្ថបទ​ដែល​ទាក់ទង

សូមមើលផងដែរ:

កិច្ចពិភាក្សាការបង្រៀន។ ផ្នែកទី 1

កិច្ចពិភាក្សាការបង្រៀន។ ផ្នែកទី 2

អត្ថបទដែលទាក់ទង