ឧត្តមសេនីយ៍ Graves តើអ្នកជានរណា? ពីសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់ឧត្តមសេនីយ៍ Grevs ប្រធានបេសកកម្មយោធាអាមេរិកនៅតំបន់ Far East និង Siberia (USA) Grevs គឺជាដំណើរផ្សងព្រេងរបស់អាមេរិកនៅស៊ីបេរី។

នៅដើមឆ្នាំ 1918 លោកប្រធានាធិបតី Wilson បានប្រាប់ខ្ញុំថា គាត់ត្រូវបានគេបញ្ចុះបញ្ចូលថា ទាហានអាមេរិក រួមជាមួយកងកម្លាំងសម្ព័ន្ធមិត្ត គួរតែធ្វើបេសកកម្មទៅកាន់ភាគខាងជើងនៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងស៊ីបេរី ហើយបានសុំឱ្យខ្ញុំគិតអំពីរបៀបដែលគាត់គួរតែឆ្លើយតបទៅនឹងបារាំង និងអង់គ្លេស។ . ក្នុងនាមជាអំណះអំណាងមួយក្នុងការពេញចិត្តចំពោះសហគ្រាសនេះ ការពិតត្រូវបានគេលើកឡើងថា ឃ្លាំងយោធាដ៏ធំបំផុតមានទីតាំងនៅជិត Arkhangelsk ដែលអាចធ្លាក់ចូលទៅក្នុងដៃរបស់អាល្លឺម៉ង់ ប្រសិនបើពួកគេមិនត្រូវបានការពារដោយកងកម្លាំងសម្ព័ន្ធមិត្ត។ លើសពីនេះទៀត ផ្នែកសំខាន់នៃប្រជាជនដែលរស់នៅភាគខាងជើងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅតែស្មោះត្រង់ចំពោះកាតព្វកិច្ចសម្ព័ន្ធមិត្ត ហើយត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីចូលរួមជាមួយកងកម្លាំងសម្ព័ន្ធមិត្ត ដើម្បីរៀបចំរណសិរ្សបូព៌ាឡើងវិញ ឬយ៉ាងហោចណាស់ទាញផ្នែកសំខាន់នៃកងទ័ពអាល្លឺម៉ង់ទៅកាន់បូព៌ា។ ចំពោះតំបន់ស៊ីបេរី មូលហេតុមួយគឺថា ទាហានឆេកមួយក្រុមបានបំបែកចេញពីកងទ័ពអូទ្រីស ដែលបានប្រយុទ្ធនៅរណសិរ្សបូព៌ា ហើយឥឡូវនេះពួកគេកំពុងធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ស៊ីបេរី ទៅកាន់ទីក្រុងវ្លាឌីវ៉ូស្តុក ដោយមានគោលដៅឆ្លងកាត់ពីកំពង់ផែនេះដោយសមុទ្រទៅកាន់ បារាំង​ចូល​ធ្វើ​សង្រ្គាម​ជាថ្មី​នៅ​ខាង​សម្ព័ន្ធមិត្ត។ វាត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាជនជាតិឆេកទាំងនេះមិនមានប្រដាប់អាវុធគ្រប់គ្រាន់ទេ ហើយលើសពីនេះទៅទៀត ខ្វះស្បៀងអាហារដើម្បីធ្វើការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះ ហើយពួកគេត្រូវការការការពារពីការឃុំខ្លួនអ្នកទោសអាល្លឺម៉ង់ និងអូទ្រីស ដែលបន្ទាប់ពីបដិវត្តខែតុលានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានដោះលែងពីអ្នកទោស។ ជំរុំនៃសង្គ្រាម ហើយឥឡូវនេះស្ថិតនៅក្រោមការបញ្ជារបស់មន្ត្រីអាល្លឺម៉ង់បានប្រែក្លាយទៅជាកងវរសេនាធំដែលរៀបចំបានល្អ និងត្រៀមប្រយុទ្ធ ក្នុងគោលបំណងចាប់យកឃ្លាំងយោធារុស្ស៊ី ដាក់វាឱ្យនៅនឹងកន្លែងរបស់អាឡឺម៉ង់ និងអូទ្រីស ហើយថែមទាំងតាមចាប់ជនជាតិរុស្សីជួយសម្ព័ន្ធមិត្តផងដែរ។ លើសពីនេះ គេបាននិយាយថា ការលះបង់ដែលធ្វើឡើងដោយរុស្ស៊ីក្នុងអំឡុងសង្រ្គាមផ្តល់សិទ្ធិដល់ប្រជាជនរបស់ខ្លួននូវជំនួយដែលអាចធ្វើទៅបាន ដែលសម្ព័ន្ធមិត្តអាចផ្តល់ក្នុងការរក្សាសណ្តាប់ធ្នាប់ និងការបង្កើតស្ថាប័នសង្គមថ្មី។ ការពិចារណានេះបាននាំឱ្យមានការបញ្ជូនទៅកាន់ស៊ីបេរីនៃអ្វីដែលគេហៅថា គណៈកម្មការ Stevens ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីជួយក្នុងការស្ដារឡើងវិញនូវការងារផ្លូវដែកដ៏សំខាន់សម្រាប់ទឹកដីនេះ។

ពីរបីថ្ងៃក្រោយមក លោកប្រធានាធិបតី និងខ្ញុំបានពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះទាំងស្រុង។ ខ្ញុំបានបង្ហាញពីទស្សនៈរបស់សហសេវិកកងទ័ពរបស់ខ្ញុំថា សង្រ្គាមនៅរណសិរ្សលោកខាងលិចត្រូវតែឈ្នះ ហើយដើម្បីសម្រេចបានជោគជ័យលឿនបំផុត រាល់ការខិតខំប្រឹងប្រែងដែលអាចធ្វើទៅបានត្រូវតែប្រមូលផ្តុំកងទ័ពអតិបរមានៅទីនោះ ធានាបាននូវឧត្តមភាពជាលេខ។ ខណៈពេលដែលការចែកចាយវានៅលើរោងមហោស្រពជាច្រើននៃសង្គ្រាមនឹងនាំទៅដល់ការពន្យារពេលនៃជ័យជម្នះចុងក្រោយ ដែលធ្វើឱ្យវាមិនអាចសម្រេចបាននូវលទ្ធផលសំខាន់ៗនៅក្នុងតំបន់ណាមួយឡើយ។ អំណះអំណាងរបស់ខ្ញុំបានធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះប្រធានាធិបតីដែលគាត់បានបញ្ជូនទៅកាន់អគ្គសេនាធិការ ហើយបានពិភាក្សាជាមួយគាត់អំពីលទ្ធភាពនៃការស្ដារឡើងវិញដោយជោគជ័យនៃរណសិរ្សបូព៌ា និងផលប៉ះពាល់នៃបេសកកម្មដែលបានស្នើឡើងលើប្រសិទ្ធភាពប្រយុទ្ធរបស់កងទ័ពសម្ព័ន្ធមិត្តនៅលើលោកខាងលិច។ ខាងមុខ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការសន្ទនាលើកទីបីរបស់យើង ប្រធានាធិបតីបានប្រាប់ខ្ញុំថា គាត់ពេញចិត្តនឹងឯកច្ឆ័ន្ទនៃនាយកដ្ឋានយោធា ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលផ្សេងក្រៅពីយោធាសុទ្ធសាធ គាត់មានអារម្មណ៍ថាមានកាតព្វកិច្ចចូលរួមក្នុងបេសកកម្មទាំងពីរ។ កាលៈទេសៈ​ដែល​ជំរុញ​ឱ្យ​ប្រធានាធិបតី​សម្រេច​ចិត្ត​នេះ​គឺ​ជា​ការទូត ហើយ​ខ្ញុំ​បាន​បដិសេធ​មិន​ពិភាក្សា​ជាមួយ​ពួកគេ​ទេ។ នៅពេលខ្ញុំជឿ - ហើយមិនបានផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់ខ្ញុំនៅពេលក្រោយ - ថាស្ថានភាពដូចដែលវាត្រូវបានបង្ហាញដល់គាត់បង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការសម្រេចចិត្តបែបនេះប៉ុន្តែព្រឹត្តិការណ៍ជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងករណីទាំងពីរបានបញ្ជាក់យ៉ាងពេញលេញនូវភាពត្រឹមត្រូវនៃគំនិតរបស់អគ្គសេនាធិការ។

បេសកកម្មស៊ីបេរី ពិពណ៌នាដោយ ឧត្តមសេនីយ William Graves ដែលបញ្ជាកងកម្លាំងបេសកកម្មរបស់អាមេរិក គឺជាកិច្ចការដ៏សំខាន់បំផុតក្នុងចំណោមកិច្ចការទាំងពីរ ហើយស្ទើរតែរាល់ថ្ងៃបានធ្វើឱ្យមានស្ថានភាពល្អិតល្អន់ ដូចដែលវាមានគ្រោះថ្នាក់។ ក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ - ទោះបីជាខ្ញុំត្រូវតែសារភាពនៅឆ្ងាយពីទាំងស្រុង - យើងបានឃើញរឿងនេះហើយការតែងតាំងឧត្តមសេនីយ Graves ឱ្យកាន់តំណែងជាមេបញ្ជាការនៃឧបទ្វីបអាមេរិកដែលស្នើឡើងដោយអគ្គសេនាធិការឧត្តមសេនីយ៍ខែមីនាបានជួបជាមួយខ្ញុំភ្លាមៗហើយ ការយល់ព្រមពេញលេញ។ នៅពេលដែលខ្ញុំត្រូវបានតែងតាំងជាលេខាធិការនៃសង្គ្រាម ឧត្តមសេនីយ៍ Graves គឺជាអគ្គលេខាធិការនៃអគ្គសេនាធិការ ដូច្នេះខ្ញុំតែងតែទាក់ទងជាមួយគាត់។ ដោយសារហេតុនេះហើយ ទើបខ្ញុំស្គាល់គាត់ថាជាបុរសយោធាដែលមានទំនុកចិត្តលើខ្លួនឯង មានការអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលបានល្អ មានសុភវិនិច្ឆ័យ សុភាពរាបសារ និងភាពស្មោះត្រង់ ជាគុណសម្បត្តិដែលត្រូវការបំផុតក្នុងស្ថានភាពលំបាកជាច្រើនដែលខ្ញុំអាចទាយទុកជាមុនបាន។ បន្ទាប់​ពី​បញ្ចប់​កិច្ចការ​ដ៏​អស្ចារ្យ​នេះ ខ្ញុំ​ពេញ​ចិត្ត​នឹង​ជម្រើស​របស់​យើង​ជា​មេ​បញ្ជាការ​អាមេរិក។ មន្ត្រីដែលមិនចេះប្រយ័ត្នប្រយែង និងមិនចុះសម្រុងគ្នាក្នុងការបញ្ជាកងកម្លាំងអាមេរិកនៅស៊ីបេរីអាចបង្កើតស្ថានភាពយ៉ាងងាយស្រួលដែលទាមទារឱ្យមានកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងយោធាមិនសមាមាត្រនៅក្នុងផ្នែកនៃសម្ព័ន្ធមិត្ត និងជាពិសេសនៅលើផ្នែកនៃសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយអាចបណ្តាលឱ្យប្រទេសរបស់យើងជួបការលំបាកដែលមិនចង់បានបំផុត។ លទ្ធភាពនៃការកើតឡើងរបស់ពួកគេត្រូវបានរកឃើញនៅស្ទើរតែគ្រប់ទំព័រនៃការនិទានរឿងខាងក្រោម។

ជាឧទាហរណ៍ លោកឧត្តមសេនីយ Graves បានលើកឡើងនូវអ្វីដែលហៅថា Aide Memoires ដែលសរសេរដោយប្រធាន Wilson ដែលដូចដែលឧត្តមសេនីយបានបញ្ជាក់ ខ្ញុំបានផ្តល់ឱ្យគាត់ផ្ទាល់នៅស្ថានីយ៍រថភ្លើង Kansas City។ ដោយសារខ្ញុំដឹងច្បាស់អំពីការរឹតបន្តឹងដែលប្រធានាធិបតីបានដាក់លើការចូលរួមរបស់កងកម្លាំងអាមេរិកក្នុងប្រតិបត្តិការស៊ីបេរី ក៏ដូចជាហេតុផលដែលរដ្ឋាភិបាលរបស់យើងសម្រេចចិត្តចូលរួមក្នុងវា ខ្ញុំមិនចង់ឱ្យឧត្តមសេនីយ៍ Graves ចាកចេញពីប្រទេសដោយមិនបានជួបជាលើកដំបូងឡើយ។ ជាមួយខ្ញុំផ្ទាល់។ ក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ ខ្ញុំចង់ទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ពិសេសរបស់គាត់ចំពោះការលំបាកមួយចំនួនដែលគាត់អាចជួបប្រទះ និងចំពោះភាពរឹងមាំពិសេសដែលប្រធានាធិបតីរំពឹងទុកពីគាត់ក្នុងការដើរតាមបន្ទាត់នយោបាយខាងលើ។ នៅក្នុងការតភ្ជាប់នេះ ខ្ញុំបានធ្វើដំណើរទស្សនកិច្ចត្រួតពិនិត្យនៃពន្ធនាគារយោធា Leavenworth ហើយបានបញ្ជូនបញ្ជាទៅឧត្តមសេនីយ៍ Graves ដើម្បីជួបខ្ញុំនៅទីក្រុង Kansas ដែលអាចឱ្យគាត់ជៀសវាងការពន្យារពេលក្នុងការរៀបចំសម្រាប់ការចាកចេញរបស់គាត់ ដែលជៀសមិនរួចប្រសិនបើគាត់ត្រូវមករកខ្ញុំ។ នៅវ៉ាស៊ីនតោន។ ជាអកុសល រថភ្លើងរបស់គាត់យឺត ហើយការប្រជុំរបស់យើងខ្លីជាងខ្ញុំបានគ្រោងទុក ប៉ុន្តែពេលវេលានេះគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ ចាប់ពីថ្ងៃនោះរហូតដល់ការវិលត្រឡប់នៃបេសកកម្មស៊ីបេរីត្រឡប់ទៅសហរដ្ឋអាមេរិកវិញ ឧត្តមសេនីយ Graves បានធ្វើតាមគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាលយ៉ាងស្មោះត្រង់ បើទោះបីជាមានកាលៈទេសៈលំបាក និងតែងតែខឹងសម្បារក៏ដោយ។ នៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ខ្ញុំបានឮជាញឹកញាប់ពីមន្ត្រីយោធាសម្ព័ន្ធមិត្ត ហើយជួនកាលពីក្រសួងការបរទេស ការរិះគន់លើឧត្តមសេនីយ៍ Graves និងការចោទប្រកាន់ថាមិនមានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលខ្ញុំសួរព័ត៌មានលំអិត ខ្ញុំជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថា ការបរាជ័យដែលសន្មតថាជាឧត្តមសេនីយ៍ គឺគ្មានអ្វីក្រៅពីការបដិសេធរបស់គាត់ក្នុងការបង្វែរចេញពីលិខិត និងស្មារតីនៃការណែនាំដែលផ្តល់ឱ្យគាត់នោះទេ។ នៅខែមិថុនា ឆ្នាំ 1919 ខ្ញុំបានជួបជាមួយប្រធាន វីលសុន នៅទីក្រុងប៉ារីស ហើយគាត់បានប្រាប់ខ្ញុំអំពីការតំណាងដែលធ្វើឡើងចំពោះគាត់ដោយបារាំង និងអង់គ្លេស ដែលក្នុងនោះពួកគេបានត្អូញត្អែរអំពីភាពរឹងរូសរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ ហ្គ្រេស ចរិតលំបាករបស់គាត់ និងអសមត្ថភាពក្នុងការសហការ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលខ្ញុំរំលឹកប្រធានាធិបតីនៃបន្ទាត់គោលនយោបាយដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុង Aide Memoire របស់គាត់ និងបានរៀបរាប់លម្អិតអំពីពាក្យបណ្តឹងស្រដៀងគ្នាដែលខ្ញុំបានទទួលនៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ខ្ញុំអាចបញ្ចុះបញ្ចូលគាត់ថាឧត្តមសេនីយ៍ Graves មានភាពស្មោះត្រង់ទាំងស្រុងចំពោះគោលនយោបាយរបស់គាត់ចំពោះមុខការចង់បាននៃផ្នែកនៃ បញ្ជារបស់សម្ព័ន្ធមិត្ត ដើម្បីបង្វែរបេសកកម្មស៊ីបេរី ទៅជាអន្តរាគមន៍យោធា និងការជ្រៀតជ្រែកក្នុងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងរបស់រុស្ស៊ី ដែលប្រធានាធិបតីបានជំទាស់តាំងពីដើមរៀងមក។ នៅចុងបញ្ចប់នៃកិច្ចប្រជុំរបស់យើង ប្រធានបានញញឹម ហើយនិយាយថា “ខ្ញុំគិតថាវាជារឿងចាស់ Baker ។ មនុស្ស​ជា​ញឹក​ញាប់​ទទួល​បាន​កេរ្តិ៍​ឈ្មោះ​ដោយ​សារ​តែ​ចិត្ត​រឹងរូស ដោយ​សារ​តែ​ពួក​គេ​តែង​តែ​ត្រូវ»។ វិធីមួយ ឬវិធីមួយផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែនៅពេលនោះ ហើយបន្ទាប់មកប្រធានាធិបតីបានយល់ព្រមយ៉ាងពេញលេញអំពីអាកប្បកិរិយារបស់ឧត្តមសេនីយ៍ Graves ។ ហើយប្រសិនបើការពិត បេសកកម្មស៊ីបេរី ប្រែទៅជាមិនសមហេតុផល ប្រសិនបើជាលទ្ធផល វាមិនអាចសម្រេចបាននូវលទ្ធផលសំខាន់ៗ - ដូចដែលវាស្ថិតនៅក្នុងការពិត - វាគឺដោយសារតែលក្ខខណ្ឌដែលកំពុងមាននៅពេលនោះ។ វាមិនប្រែទៅជាដំណើរផ្សងព្រេងយោធាទេ ហើយដោយបានរារាំងអ្នកដទៃពីការផ្សងព្រេងបែបនេះ បានបង្កើតលក្ខខណ្ឌដែលធ្វើឱ្យវាចាំបាច់ដើម្បីដកកងកម្លាំងសម្ព័ន្ធមិត្តចេញពីទឹកដីស៊ីបេរី ដោយហេតុនេះការពារការដណ្តើមយកទឹកដីរុស្ស៊ីដោយប្រទេសផ្សេងទៀតដែលមានផលប្រយោជន៍នៅក្នុង ចុងបូព៌ាអាចឈានទៅដល់ការរំលោភលើបទឈប់បាញ់បានយ៉ាងងាយ ហើយនៅទីបំផុតដល់ការបង្កើតរដ្ឋបាលអាណានិគមអចិន្ត្រៃយ៍នៅក្នុងទឹកដីដ៏ធំនៃចុងបូព៌ារបស់រុស្ស៊ី។

Grevs. ដំណើរផ្សងព្រេងរបស់អាមេរិកនៅស៊ីបេរី បកប្រែពីភាសាអង់គ្លេស វៀងហ្សី ឆ្នាំ ១៩៣២។


I. Atamanshchina នៅស៊ីបេរី និងចុងបូព៌ា

... Semyonov បានបង្ហាញខ្លួនឱ្យខ្ញុំ ដែលក្រោយមកបានប្រែក្លាយទៅជាឃាតក ចោរប្លន់ និងជាអ្នកមើលងាយដ៏កំសត់បំផុត។ Semyonov ត្រូវបានផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដោយប្រទេសជប៉ុន ហើយមិនមានការផ្តន្ទាទោសទេ លើកលែងតែមនសិការនៃតម្រូវការដើម្បីធ្វើសកម្មភាពតាមការបញ្ជារបស់ប្រទេសជប៉ុន។ គាត់តែងតែនៅនិងវាលនៃទិដ្ឋភាពនៃកងទ័ពជប៉ុន។ គាត់បានធ្វើបែបនេះដោយសារតែគាត់មិនអាចនៅស៊ីបេរីសូម្បីតែមួយសប្តាហ៍ប្រសិនបើគាត់មិនពឹងផ្អែកលើការគាំទ្រពីប្រទេសជប៉ុន។ Semyonov តែងតែនិយាយអំពី "ការរស់ឡើងវិញនៃមាតុភូមិ" ។

នៅ Khabarovsk ដំបូងខ្ញុំបានជួបឃាតក ចោរប្លន់ និងកាត់បំពង់ក Kalmykov ដ៏ល្បីល្បាញនេះ។ Kalmykov គឺជាមនុស្សអាក្រក់ដែលល្បីបំផុតដែលខ្ញុំធ្លាប់ជួប ហើយខ្ញុំគិតយ៉ាងមុតមាំថា ប្រសិនបើអ្នកចាកចេញដោយប្រុងប្រយ័ត្នតាមរយៈវចនានុក្រមសព្វវចនាធិប្បាយ ហើយមើលគ្រប់ពាក្យដែលកំណត់ប្រភេទឧក្រិដ្ឋកម្មផ្សេងៗ នោះអ្នកស្ទើរតែមិនអាចរកឃើញឧក្រិដ្ឋកម្មដែល Kalmykov មិនបានប្រព្រឹត្តនោះទេ។ ប្រទេសជប៉ុនក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ខ្លួនដើម្បី "ជួយប្រជាជនរុស្ស៊ី" បានផ្គត់ផ្គង់អាវុធ Kalmykov និងផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់គាត់។ ខ្ញុំនិយាយដោយចេតនាព្រោះខ្ញុំមានភស្តុតាងដែលគួរផ្គាប់ចិត្តមនុស្សដែលមានប្រាជ្ញា។ កន្លែងដែល Semyonov បានបញ្ជាឱ្យអ្នកផ្សេងទៀតសម្លាប់ Kalmykov បានសម្លាប់ដោយដៃរបស់គាត់ផ្ទាល់។ ហើយនៅក្នុងនេះគឺជាភាពខុសគ្នារវាង Kalmykov និង Semyonov Kalmykov គឺ - ដើម្បីប្រើកន្សោមរុស្ស៊ី - "រំលាយ" (សម្លាប់) ដោយជនជាតិចិននៅពេលដែលបន្ទាប់ពីការបណ្តេញគាត់ចេញពីស៊ីបេរីគាត់បានព្យាយាមជ្រកកោននៅក្នុងប្រទេសចិន។ ចំណែក Semenov ក្រោយមកគាត់ក៏ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីស៊ីបេរី ហើយបានរកឃើញទីជំរកនៅក្នុងប្រទេសជប៉ុន ជាកន្លែងដែលគាត់រស់នៅរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។

នៅឆ្នាំ 1919 Semyonov បានបញ្ជូនប្រធានក្រុមបុគ្គលិករបស់គាត់ទៅវ៉ាស៊ីនតោន។ មិនត្រឹមតែប្រធានក្រុមនេះមិនជួបការលំបាកក្នុងការចូលសហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានអាននៅក្នុងឯកសារដែលបុគ្គលអាមេរិកលេចធ្លោមួយចំនួនបានរៀបចំឱ្យគាត់សម្ភាសន៍អំពីព្រឹត្តិការណ៍នៅស៊ីបេរី ខណៈដែលគាត់កំពុងធ្វើដំណើរតាមផ្លូវពីសាន់ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូទៅវ៉ាស៊ីនតោន។ ខ្ញុំមិនដឹងថាគោលបំណងនៃដំណើរទស្សនកិច្ចនេះដោយភ្នាក់ងារ Semyonov ទេ ប៉ុន្តែគាត់ផ្ទាល់បាននិយាយដោយអួតថា គោលបំណងមួយនៃដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់គាត់ទៅអាមេរិកគឺដើម្បីបង្ខំខ្ញុំឱ្យដកចេញពីមុខតំណែងជាមេបញ្ជាការកងទ័ពអាមេរិក។ នៅពេលដែលប្រធានក្រុមនេះត្រឡប់ទៅ Vladivostok វិញ គាត់បានប្រកាសថា នាយកដ្ឋានយោធាមានការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះគាត់យ៉ាងខ្លាំង ដោយបានចាត់ឱ្យវរសេនីយ៍ឯក Kronin ជាអ្នកអមដំណើរគាត់ និងជួយគាត់ឱ្យជួបជាមួយឥស្សរជនលេចធ្លោមួយចំនួន។ គាត់ក៏បានបញ្ជាក់ផងដែរថា នៅពេលដែលគាត់ចាកចេញពីទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន វរសេនីយ៍ឯក Cronin បានធានាគាត់ថាខ្ញុំនឹងដកចេញពីមុខតំណែងរបស់ខ្ញុំ មុនពេលគាត់មកដល់ទីក្រុង Vladivostok ។ បុរសនេះតំណាងឱ្យ Semyonov នៅអាមេរិក ហើយមានហេតុផលទាំងអស់ដើម្បីជឿថាគាត់មានលក្ខណៈឧក្រិដ្ឋកម្មដូចគ្នានឹងចៅហ្វាយរបស់គាត់។ វ៉ាស៊ីនតោនបានដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីអ្វីដែល Semyonov តំណាង; ដូច្នេះ គេត្រូវតែសន្មត់ថា ក្នុងការសម្រេចចិត្តថាតើគួរអនុញ្ញាតឱ្យជនជាតិរុស្សីចូលក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ទិន្នន័យបែបនេះមិនត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់នោះទេ ប៉ុន្តែមានតែការពិចារណាផ្នែកនយោបាយប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានយកមកពិចារណា។

ខ្ញុំបានទទួលរបាយការណ៍គួរឱ្យទុកចិត្តថា មន្ត្រីជប៉ុនម្នាក់បានព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូល Semyonov ឱ្យប្រកាសខ្លួនឯងថាជាជនផ្តាច់ការនៃតំបន់ Trans-Baikal និងដណ្តើមយកផ្លូវដែក និងផ្លូវរូងក្រោមដីនៅថ្ងៃទី 28 ខែវិច្ឆិកា ពោលគឺដប់ថ្ងៃបន្ទាប់ពីឧត្តមនាវី Kolchak ក្លាយជាជនផ្តាច់ការនៅស៊ីបេរី ខ្ញុំបានទទួល សារដែលហាក់ដូចជាអាចយល់បានចំពោះខ្ញុំថា ការណែនាំត្រូវបានផ្តល់ឱ្យទៅ Semyonov ពីទីក្រុងតូក្យូដើម្បីប្រឆាំងនឹង Kolchak ហើយថាអ្នកតំណាងជប៉ុននៅស៊ីបេរីបានអនុវត្តតាមគោលការណ៍នេះ។ តាមដែលយើងដឹង ប្រទេសជប៉ុនបានគាំទ្រ Semyonov នៅ Chita និង Kalmykov នៅ Khabarovsk ជាមួយនឹងកងទ័ព និងលុយ។ ជាងនេះទៅទៀត វាត្រូវបានគេដឹង - យ៉ាងហោចណាស់នៅស៊ីបេរី - ថាប្រទេសជប៉ុនមិនចង់ឱ្យស្ថានការណ៍នៅស៊ីបេរីត្រូវបានដោះស្រាយទាល់តែសោះ ហើយរដ្ឋាភិបាលដ៏រឹងមាំ និងស្ថិរភាពឡើងកាន់អំណាច។ នៅខែមីនាឆ្នាំ 1918 ប្រទេសជប៉ុនបានងាកទៅរកសម្ព័ន្ធមិត្តជាមួយនឹងការស្នើសុំឱ្យអនុញ្ញាតឱ្យនាងកាន់កាប់ផ្លូវដែកចិនខាងកើតនិង Amur តែម្នាក់ឯងក៏ដូចជាទីក្រុងវ្ល៉ាឌីវ៉ូស្តុកប្រសិនបើសម្ព័ន្ធមិត្តចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ដើម្បីកាន់កាប់ស៊ីបេរីខាងកើត។ ទោះបីជាការពិតដែលថាសំណើនេះបរាជ័យដោយសារតែជំហររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក៏ដោយក៏ជប៉ុនមិនបានបោះបង់ចោលក្តីសង្ឃឹមក្នុងការសម្រេចបាននូវគោលដៅនេះនៅពេលដែលសម្ព័ន្ធមិត្តបានបញ្ជូនកងទ័ពរបស់ពួកគេទៅកាន់ស៊ីបេរី។

ទាហាននៃ Semenov និង Kalmykov ក្រោមការការពាររបស់កងទ័ពជប៉ុនបានជន់លិចប្រទេសដូចជាសត្វព្រៃបានសម្លាប់និងប្លន់ប្រជាជនខណៈដែលជនជាតិជប៉ុនប្រសិនបើពួកគេប្រាថ្នាអាចបញ្ឈប់ការសម្លាប់ទាំងនេះនៅពេលណាក៏បាន។ ប្រសិនបើនៅពេលនោះ ពួកគេបានសួរថាតើឃាតកម្មដ៏ឃោរឃៅទាំងអស់នេះសម្រាប់អ្វី ជាធម្មតាពួកគេទទួលបានចម្លើយថាអ្នកស្លាប់គឺជា Bolsheviks ហើយការពន្យល់នេះច្បាស់ជាពេញចិត្តគ្រប់គ្នា។ ព្រឹត្តិការណ៍នៅស៊ីបេរីភាគខាងកើត ជាធម្មតាត្រូវបានបង្ហាញជាពណ៌ដ៏អាប់អួរបំផុត ហើយជីវិតមនុស្សនៅទីនោះមិនមានតម្លៃមួយកាក់ទេ។

ឃាតកម្មដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចត្រូវបានប្រព្រឹត្តនៅភាគខាងកើតស៊ីបេរី ប៉ុន្តែវាមិនត្រូវបានធ្វើឡើងដោយក្រុម Bolsheviks ដូចដែលត្រូវបានគេគិតជាទូទៅនោះទេ។ ខ្ញុំនឹងមិនច្រឡំទេប្រសិនបើខ្ញុំនិយាយថានៅស៊ីបេរីភាគខាងកើតសម្រាប់មនុស្សគ្រប់រូបដែលត្រូវបានសម្លាប់ដោយ Bolsheviks មានមនុស្ស 100 នាក់ត្រូវបានសម្លាប់ដោយធាតុប្រឆាំងនឹង Bolshevik ។ ខណៈពេលដែលខ្ញុំនៅស៊ីបេរី ខ្ញុំបានគិត ហើយនៅតែគិតដូចគ្នា - ថាដោយការលើកទឹកចិត្តដល់ការសម្លាប់ទាំងអស់នេះ ជប៉ុនសង្ឃឹមថា សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងធុញទ្រាន់នឹងស្ថានភាពទាំងមូលនេះ ពួកគេនឹងដកកងទ័ពរបស់ពួកគេ ហើយសុំឱ្យជប៉ុនបញ្ជាក់ពីស្ថានភាព។ នៃរឿង,

Kalmykov បានទទួលអំណាចនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1918 បន្ទាប់ពីគាត់ត្រូវបានជ្រើសរើសជា ataman នៃ Ussuri Cossacks ។ ក្រោយមកទៀតបានអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ទទួលបានប្រាក់កម្ចីពីសម្ព័ន្ធមិត្តដើម្បីជួយ Cossacks ដើម្បីផលិតដំណាំនិទាឃរដូវ។ ប្រទេសជប៉ុនបានផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដល់ពួកគេក្នុងលក្ខខណ្ឌដែល Ussuri Cossacks នឹងមិនចូលរួមជាមួយ Bolsheviks ។ ប្រាក់ដែលបង់ដោយប្រទេសជប៉ុនបានផ្តល់ឱកាសឱ្យ Kalmykov ទៅស្ថានីយ៍ Pogranichnaya ហើយជ្រើសរើសកងពល Cossack នៅទីនោះដែលក្នុងនោះមេជប៉ុនជាអ្នកប្រឹក្សាលើការរៀបចំកងទ័ព។ ព័ត៌មាននេះត្រូវបានរាយការណ៍ដោយភ្នាក់ងាររបស់ Kalmykov នៅ Vladivostok ។

ក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការ Ussuri ចាប់ពីខែកក្កដាដល់ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1918 Cossacks របស់ Kalmykov បានចូលរួមក្នុងអរិភាពហើយបានចូលទៅក្នុង Khabarovsk រួមជាមួយកងទ័ពជប៉ុននៅថ្ងៃទី 5-6 ខែកញ្ញា។ Kalmykov នៅតែស្ថិតក្នុង Khabarovsk ហើយបានបង្កើតរបបនៃភេរវកម្ម ការជំរិត និងការបង្ហូរឈាមនៅទីនោះ។ នេះ​ប្រហែល​ជា​មូលហេតុ​ដែល​កងទ័ព​របស់​លោក​បះបោរ ហើយ​ងាក​ទៅ​រក​ជំនួយ​ទាហាន​អាមេរិក។ ក្រោមលេសនៃការលុបបំបាត់ Bolshevism លោក Kalmykov បានប្រើការចាប់ខ្លួនអ្នកមានស្តុកស្តម្ភ ធ្វើទារុណកម្មពួកគេ ដើម្បីបង្ខំពួកគេឱ្យផ្តល់ឱ្យគាត់នូវប្រាក់ និងរបស់មានតម្លៃ ហើយបានប្រហារជីវិតពួកគេមួយចំនួនដោយចោទប្រកាន់ពី Bolshevism ។ ការចាប់ខ្លួនទាំងនេះបានក្លាយជារឿងប្រចាំថ្ងៃ ដែលពួកគេបានបង្កការភ័យខ្លាចដល់ប្រជាជនគ្រប់ស្រទាប់វណ្ណៈ៖ មានមនុស្សរាប់រយនាក់ត្រូវបានបាញ់ដោយទាហានរបស់ Kalmykov នៅតំបន់ជុំវិញ Khabarovsk ។ យើង​បាន​បង្កើត​អង្គហេតុ​នៃ​សំណុំ​រឿង​ឃាតកម្ម​តាម​ដំណើរ​រឿង​របស់​កសិករ​និង​តាម​សក្ខីកម្ម​ក្រោម​សម្បថ​របស់​អាជ្ញាធរ​មូលដ្ឋាន។ ទីបំផុត កងទ័ពរបស់ Kalmykov បានចាប់ផ្តើមវាយដំ និងវាយទៅលើមេបញ្ជាការរបស់ពួកគេ ហើយនៅថ្ងៃទី ៦ ខែធ្នូ មន្ត្រីចារកម្មម្នាក់នៃកងវរសេនាធំថ្មើរជើងទី ២៧ បានរាយការណ៍ថា ស្ថានភាពកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។ ជាការពិតណាស់វាមិនអាចត្រូវបានគេហៅថាក្បត់ទេដែលនៅថ្ងៃទី 28 ខែធ្នូផ្នែកនៃកងទ័ពរបស់ Kalmykov បានបង្ហាញខ្លួននៅទីស្នាក់ការកណ្តាលនៃកងវរសេនាធំទី 27 ហើយបានសុំការអនុញ្ញាតឱ្យចូលរួមក្នុងជួរកងទ័ពសហរដ្ឋអាមេរិកហើយពួកគេជាច្រើនបានស្នើសុំឱ្យជួយពួកគេចេញពី Khabarovsk ។ .

ដំបូងជនជាតិជប៉ុនបានមករកខ្ញុំដោយស្នើសុំឱ្យត្រលប់ទៅ Kalmykov វិញនូវសេះ សព្វាវុធ និងឧបករណ៍ដែលទាហានរបស់គាត់ចេញឱ្យទៅវរសេនីយ៍ឯក Steyer ប៉ុន្តែខ្ញុំបានបដិសេធសំណើនេះ។ ខ្ញុំ​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រាប់​ថា​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ​ទាំង​អស់​នេះ​ជា​របស់​ជប៉ុន។ ចំពោះរឿងនេះ ខ្ញុំបានឆ្លើយតបទៅអគ្គសេនាធិការជប៉ុនថា ប្រសិនបើជប៉ុនប្រាប់ខ្ញុំជាលាយលក្ខណ៍អក្សរថា នាងបានបំពាក់អាវុធដល់ឃាតករនេះ ថាគ្មានអ្វីត្រូវបានបង់ថ្លៃសម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់នេះដោយ Kalmykovs ហើយប្រសិនបើប្រទេសជប៉ុនអាចបញ្ជាក់អត្តសញ្ញាណនៃទ្រព្យសម្បត្តិ និងបញ្ហានេះ។ បង្កាន់ដៃទទួលវា នោះខ្ញុំនឹងប្រគល់ទ្រព្យសម្បត្តិនេះ។ កិច្ចការ​ទាំង​អស់​នេះ​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​រួច ហើយ​បង្កាន់​ដៃ​ត្រូវ​បាន​ផ្ញើ​ដោយ​ខ្ញុំ​ទៅ​ក្រសួង​សង្គ្រាម​រួម​ជាមួយ​របាយការណ៍។

នៅក្នុងរបាយការណ៍និងទូរលេខរបស់ខ្ញុំខ្ញុំតែងតែចង្អុលបង្ហាញមិនត្រឹមតែភាពលើសលប់របស់ Semyonov និង Kalmykov ប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងអាកប្បកិរិយារបស់កងទ័ពរុស្ស៊ី Kolchak ដែលដើរតួក្រោមការដឹកនាំផ្ទាល់របស់ Ivanov-Rinov ។ អាកប្បកិរិយារបស់កងទ័ពទាំងនេះ ដរាបណាវាជាបញ្ហានៃការវាយប្រហារ និងការប្លន់ជាច្រើនប្រភេទ ស្ទើរតែឈានដល់ទំហំរបស់វា កំហឹងរបស់កងទ័ព Semenov និង Kalmykov ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កងទ័ពរបស់ Ivanov-Rinov និង Khorvat បានសម្លាប់មនុស្សតិចជាងមុន។ ជាង Kalmykov បានធ្វើ។

ជនជាតិជប៉ុនដែលស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេ Semyonov នៅ Chita, Kalmykov នៅ Khabarovsk និងបានបញ្ចេញឥទ្ធិពលយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់លើ Ivanov-Rinov នៅ Vladivostok ជាការពិតបានរក្សាតំបន់ស៊ីបេរីខាងកើតទាំងអស់ឱ្យស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើពួកគេអាចបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មជាមួយ Kolchak នោះ យ៉ាងហោចណាស់ពួកគេអាចលុបបំបាត់មូលហេតុនៃការកកិតរវាងពួកគេ ដោយម្ខាង និងអង់គ្លេស និងបារាំង និងម្ខាងទៀត។ ភាព​តានតឹង​ទាំង​នេះ​កើត​ឡើង​តាំង​ពី​ពេល​ដែល​អំណាច​នៅ​ស៊ីបេរី​ធ្លាក់​ទៅ​ក្នុង​ដៃ​ឧត្តមនាវីឯក Kolchak។

II. ទំនាក់ទំនងសម្ព័ន្ធមិត្ត - ជប៉ុន អង់គ្លេស និងបារាំងនៅចុងបូព៌ា និងស៊ីបេរី

ប្រទេសអង់គ្លេស បារាំង និងជប៉ុនបានធ្វើសកម្មភាពរួមគ្នារហូតមកដល់ពេលនេះ នៅពេលដែលការលុបបំបាត់ Bolshevism កំពុងដំណើរការ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចក្រភពអង់គ្លេស និងបារាំងជឿថា ភារកិច្ចចម្បងគឺត្រូវប្រយុទ្ធយ៉ាងខ្លាំងក្លាស្មើភាពគ្នាប្រឆាំងនឹងការគំរាមកំហែងនៃក្រុម Bolshevism នៅគ្រប់ផ្នែកទាំងអស់នៃស៊ីបេរី និងការប្រើប្រាស់ Kolchak ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងគ្រោះថ្នាក់នេះ។ ប្រទេសជប៉ុនបានចំណាយប្រាក់យ៉ាងច្រើននៅស៊ីបេរីភាគខាងកើត ហើយវត្ថុសំខាន់របស់នាងគឺដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង Bolshevism នៅទីនេះនៅចុងបូព៌ា ហើយដើម្បីកេងប្រវ័ញ្ចប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន ស្ថានភាពណាមួយដែលអាចកើតឡើង។ ចំពោះ​ការ​ប្រយុទ្ធ​ប្រឆាំង​នឹង​លទ្ធិ Bolshevism ភាគ​ខាង​លិច​នៃ​បឹង Baikal បើ​ធៀប​នឹង​ផលប្រយោជន៍​របស់​ខ្លួន​នៅ​ស៊ីបេរី​ភាគ​ខាង​កើត នេះ​គ្រាន់​តែ​ជា​កិច្ចការ​បន្ទាប់​បន្សំ​របស់​ជប៉ុន​ប៉ុណ្ណោះ។

"កងវរសេនាធំ។ Morrow បានជូនដំណឹងដល់ Semyonov ឱ្យយករថពាសដែករបស់គាត់ចេញពីផ្នែកអាមេរិច។ បើមិនដូច្នេះទេ វានឹងចេញដោយខ្លួនឯង។ ឧត្តមសេនីយជប៉ុន Yoshe បានប្រាប់ Morrow ថា "ជនជាតិជប៉ុននឹងប្រឆាំងដោយការបង្ខំឱ្យដកទ័ពអាមេរិកចេញពីផ្នែករថពាសដែក Semyonov" ។ ខ្សែភ្លើងដែល Sukin (រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស Omsk) បានប្រាប់គាត់ថាគាត់បានចាត់ទុកឧបទ្ទវហេតុនេះបង្ហាញពីបំណងប្រាថ្នារបស់ជប៉ុនក្នុងការបង្ក។ មុនពេលទទួលបានសារនេះពី Slaughter Smith (តំណាងអាមេរិកនៅគណៈកម្មាធិការផ្លូវដែកអន្តរសម្ព័ន្ធមិត្ត) បាននិយាយថា វរសេនីយ៍ឯក Robertson ដែលជាស្នងការជាន់ខ្ពស់របស់អង់គ្លេសបានជូនដំណឹងគាត់ជាឯកជនកាលពីម្សិលមិញថាគាត់ជឿថា ថាការជួបគ្នារវាង Semyonov និងជនជាតិអាមេរិកនេះ ត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយជនជាតិជប៉ុន។

គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថារាល់ការសម្តែងដ៏ធ្ងន់ធ្ងររបស់ Semenov ត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយជនជាតិជប៉ុន។ ខ្ញុំបានជូនដំណឹងទៅនាយកដ្ឋានសង្គ្រាមរួចហើយថា នៅពេលពិចារណាលើសំណួរ Far East នោះ Cossacks និងជប៉ុនគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាកម្លាំងតែមួយ។ ខ្ញុំ​គ្មាន​ហេតុផល​ក្នុង​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​យោបល់​នេះ​ទេ។

ជនជាតិជប៉ុនមួយចំនួននឹងសប្បាយចិត្តនៅពេលឃើញកងកម្លាំងអាមេរិកប៉ះទង្គិចជាមួយរុស្ស៊ី ប៉ុន្តែអ្នកផ្សេងទៀតមានការប្រុងប្រយ័ត្នជាងមុន ដោយសារពួកគេដឹងថាខ្ញុំមានព័ត៌មានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបញ្ជាក់អំពីទំនាក់ទំនងរបស់ជប៉ុនចំពោះសកម្មភាពអរិភាពណាមួយដោយ Semyonov ឬ Kalmykov ប្រឆាំងនឹងជនជាតិអាមេរិក។

ប្រហែលថ្ងៃទី 20 ខែសីហា ឯកអគ្គរដ្ឋទូត និងខ្ញុំបានចាកចេញពី Omsk ហើយចេញដំណើរទៅកាន់ទីក្រុង Vladivostok ។ យើងស្នាក់នៅ Novonikolaevsk, Irkutsk, Verkhneudinsk និង Harbin ។ គ្មានអ្វីគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បានកើតឡើងរហូតដល់យើងទៅដល់ទឹកដី Semyonov ។

នៅពេលនោះគេដឹងយ៉ាងទូលំទូលាយថា Semyonov បានបង្កើតអ្វីមួយដែលហៅថា "ស្ថានីយ៍មរណៈ" ហើយអួតដោយបើកចំហថាគាត់មិនអាចដេកនៅពេលយប់បានទេប្រសិនបើគាត់មិនសម្លាប់នរណាម្នាក់នៅពេលថ្ងៃនោះយើងឈប់នៅស្ថានីយ៍តូចមួយហើយពួកគេបានចូលឡានរបស់យើង។ ជនជាតិអាមេរិកពីរនាក់មកពីអង្គភាពសម្រាប់ថែទាំផ្លូវដែករុស្ស៊ី ពួកគេបានប្រាប់យើងអំពីការសម្លាប់ជនជាតិរុស្ស៊ីដែលធ្វើឡើងដោយទាហាន Semenov ពីរឬបីថ្ងៃមុនពេលមកដល់របស់យើងនៅក្នុងឡានដឹកទំនិញដែលមានមនុស្ស 350 ខ្ញុំមិនចាំថាតើមាន មានតែបុរសនៅលើរថភ្លើងឬបុរសនិងស្ត្រី។

គណនីដ៏សំខាន់បំផុតរបស់ជនជាតិអាមេរិកពីរនាក់គឺ៖ “រថភ្លើងដឹកទំនិញដែលដឹកអ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនបានឆ្លងកាត់ស្ថានីយ៍ទៅកាន់កន្លែងដែលការប្រហារជីវិតត្រូវបានគេដឹងយ៉ាងទូលំទូលាយថាត្រូវបានធ្វើឡើង។ មន្រ្តីនៃក្រុមនេះបានទៅកន្លែងប្រហារជីវិតប៉ុន្តែត្រូវបានបញ្ឈប់ដោយទាហានរបស់ Semyonov ។ បន្ទាប់ពី 1 ម៉ោង 50 នាទី រថភ្លើងទទេបានត្រឡប់ទៅស្ថានីយវិញ។ នៅថ្ងៃបន្ទាប់ បុគ្គលិកពីរនាក់បានទៅកន្លែងកើតហេតុនៃឃាតកម្ម ហើយបានឃើញភស្តុតាងនៃការប្រហារជីវិតដ៏ធំមួយ។ ពីប្រអប់ព្រីនធឺរដែលរាយប៉ាយនៅលើដី វាច្បាស់ណាស់ថាអ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនត្រូវបានសម្លាប់ដោយកាំភ្លើងយន្ត ខណៈដែលប្រអប់ព្រីនធឺរទទេត្រូវបានគប់ក្នុងគំនរ ដូចករណីកាំភ្លើងយន្តដែរ។ សាកសពត្រូវបានកប់ក្នុងរណ្តៅចំនួនពីរដែលគ្របដណ្ដប់ដោយដីស្រស់។ក្នុងរណ្តៅមួយសាកសពត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ទាំងស្រុង ចំណែករណ្តៅផ្សេងទៀតដៃនិងជើងជាច្រើននៅមិនទាន់រលត់នៅឡើយ។

ថ្ងៃទី 13 ខែកញ្ញា Col. Sargent ដែលជាមេបញ្ជាការនៅពេលខ្ញុំចាកចេញទៅ Omsk បានទូរលេខទៅកាន់នាយកដ្ឋានសង្គ្រាមដូចខាងក្រោម៖

"ថ្ងៃនេះ Semyonov និង Kalmykov បានចាកចេញពី Vladivostok ទៅ Khabarovsk" ។

មេទ័ពជប៉ុនទាំងពីរនាក់នេះ បានរួមគ្នាទៅកាន់ Khabarovsk ដោយមានគោលបំណងពិសេសមួយ។ មួយ​នេះ។ គោលដៅគឺ - បង្កើតផែនការវាយប្រហារលើទាហានអាមេរិក។

ហ្សែន។ ជនជាតិក្រូអាតម្នាក់ ដែលប្រឆាំងនឹងគោលនយោបាយមិនជ្រៀតជ្រែកកិច្ចការផ្ទៃក្នុងរបស់ខ្ញុំ បានមកសួរសុខទុក្ខខ្ញុំ ហើយព្រមានខ្ញុំថា Kalmykov កំពុងមកបំផ្លាញទាហានអាមេរិក ហើយថាប្រសិនបើខ្ញុំមិនប្រមូលផ្តុំក្រុមតូចៗការពារផ្លូវដែកទេ ខ្ញុំនឹងបាត់បង់ខ្លះ។ ពួកគេ។ លោក​បាន​បញ្ជាក់​ថា​ប្រទេស​ជប៉ុន​បាន​អនុញ្ញាត​និង​ផ្តល់​ប្រាក់​ដល់​លោក Kalmykov ចំនួន 30,000 យ៉េន; បន្ថែមពីលើនេះ គាត់បាននិយាយថា ទូរលេខមួយត្រូវបានរៀបចំសម្រាប់ការផ្ញើ "ទៅកាន់អ្នកគ្រប់គ្នា ទៅកាន់មនុស្សគ្រប់គ្នា" ដែលបង្ហាញថា ដូចគ្នានេះនឹងត្រូវបានធ្វើជាមួយ Bolsheviks ទាំងអស់។

មេបញ្ជាការបន្ទាយ Col. Butenko មានសិទ្ធិចូលប្រើទូរលេខទាំងអស់ដែលឆ្លងកាត់ Vladivostok ។ មកសួរសុខទុក្ខខ្ញុំនៅពេលដូចគ្នាជាមួយឧត្តមសេនីយ៍ ក្រូអាត គាត់បានបញ្ជាក់ពីសារក្រោយៗមក ហើយបានបញ្ឆេះឡើងថា Semyonov បានតេទូរស័ព្ទទៅ Kalmykov ដើម្បីឆ្ពោះទៅមុខ និងវាយប្រហារកងទ័ពអាមេរិក ហើយប្រសិនបើគាត់ត្រូវការការគាំទ្រ Semyonov នឹងបញ្ជូនកងទ័ពរបស់គាត់ទៅជួយគាត់។ ជនជាតិជប៉ុនបានតេឡេក្រាម Kalmykov ថាពួកគេនឹងមិនផ្តល់ជំនួយសកម្មដល់គាត់ទេ ប៉ុន្តែនឹងផ្តល់ការគាំទ្រខាងសីលធម៌។

ពាក់ព័ន្ធនឹងបញ្ហានេះ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសនៃរដ្ឋាភិបាល Omsk លោក Sukin បានប្រាប់ Major Slaughter នៅ Omsk ដូចខាងក្រោម៖

“ខ្ញុំក៏អាចប្រាប់អ្នកផងដែរ ប្រសិនបើអ្នកមិនដឹងអំពីវាទេ ថាមិនមានកងទ័ពអាមេរិកគ្រប់គ្រាន់នៅបូព៌ាដើម្បីជម្នះការលំបាកដែលនឹងកើតឡើង ប្រសិនបើអ្នកមានការកកិតជាមួយ Semyonov និង Kalmykov ។ ការពិតគឺថាជប៉ុនគាំទ្រ Semyonov ដោយគ្រប់មធ្យោបាយសូម្បីតែរហូតដល់ការបញ្ជូនកងទ័ពប្រសិនបើនេះហាក់ដូចជាចាំបាច់។

"ដោយសារតែការវាយប្រហារដែលកំពុងបន្តដោយរថពាសដែករបស់ Semyonov នៅលើផ្លូវរថភ្លើង ការរឹបអូសរថយន្ត ការគំរាមកំហែងដល់បុគ្គលិកផ្លូវដែក ការវាយប្រហារលើកម្មករ ការបន្តការគំរាមកំហែងប្រឆាំងនឹងឆ្មាំរបស់ខ្ញុំ ការបាញ់ផ្លោង និងការចាប់ខ្លួនទាហានរុស្ស៊ីដែលចាកចេញទៅខាងមុខ - កាលពីម្សិលមិញ ថ្ងៃទី 8 ខែមិថុនា។ នៅម៉ោង 5 ល្ងាច ខ្ញុំបានសន្ទនាជាមួយឧត្តមសេនីយ៍នៃកងទ័ពជប៉ុន Yoshe ដែលជាអភិបាលយោធានៃហ្សែន។ Medzhik និងមេបញ្ជាការកងទ័ពរុស្ស៊ីនៅ Berezovka, Gen. Peshinko ។ ដោយផ្អែកលើអ្វីដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ “ខ្ញុំបានទាមទារពួកគេថា ការដករថពាសដែកចេញពីផ្នែកអាមេរិកត្រូវបានធានា ហើយនៅពេលជាមួយគ្នានោះបាននាំឱ្យពួកគេចាប់អារម្មណ៍ថា ប្រសិនបើការទាមទាររបស់ខ្ញុំមិនត្រូវបានបំពេញក្នុងរយៈពេល 24 ម៉ោង នោះខ្ញុំនឹងបំផ្លាញរថយន្តទាំងនេះ។ "

ហ្សែន។ Yoshe នៅចំពោះមុខ Col. Morrow បានយល់ព្រមរក្សាអព្យាក្រឹត ប៉ុន្តែក្រោយមកបានផ្ញើសារមកគាត់ថា៖

"ជនជាតិជប៉ុនប្រកាសថាពួកគេនឹងទប់ទល់ដោយបង្ខំការដករថពាសដែករបស់ Semyonov ដោយទាហានអាមេរិកនឹងយករថពាសដែកនៅក្រោមការយាមរបស់ជប៉ុននៅ Berezovka ហើយនឹងការពារពួកគេនៅទីនោះពីកងទ័ពអាមេរិក" ។


III. អំពើឃោរឃៅរបស់ជប៉ុន នៅចុងបូព៌ា

បន្ទាប់ពីខ្ញុំត្រឡប់មកពី Omsk របាយការណ៍មួយបានលេចចេញនៅក្នុងការិយាល័យរបស់ខ្ញុំអំពីឃាតកម្មដ៏ឃោរឃៅ និងគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមដែលប្រព្រឹត្តដោយជនជាតិជប៉ុន។

របាយការណ៍នេះបានបង្ហាញថានៅថ្ងៃទី 27 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1919 ទាហានជប៉ុនដែលស្ថិតនៅក្រោមការបញ្ជារបស់មេទ័ពជប៉ុនបានចាប់ខ្លួនជនជាតិរុស្ស៊ី 9 នាក់នៅក្នុងទីក្រុង Sviyagino ដែលមានទីតាំងនៅផ្នែកមួយនៃផ្លូវរថភ្លើងដែលប្រគល់ឱ្យឆ្មាំអាមេរិក។ ជនជាតិជប៉ុនបានប្រាប់មន្រ្តីអាមេរិកថាមនុស្សទាំងនេះត្រូវបានគេសង្ស័យថាជា Bolshevism ។

ជនជាតិរុស្ស៊ីត្រូវបានគេប្រាប់ថាប្រសិនបើពួកគេផ្តល់ព័ត៌មានអំពី Bolsheviks ពួកគេនឹងត្រូវបានគេដោះលែង។

បួននាក់ក្នុងចំណោមប្រាំបួនត្រូវបានដោះលែង។ ចំណែក​៥​នាក់​ទៀត​ត្រូវ​បាន​គេ​វាយ​យ៉ាង​ខ្លាំង​តែ​មិន​ព្រម​និយាយ។

ជាថ្មីម្តងទៀត ជនជាតិជប៉ុនមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះ Sviyagino ទេ។

ជនជាតិជប៉ុនចាប់ផ្តើមមានឥរិយាបទដូចជាពួកគេមានបំណងប្រហារជីវិតជនជាតិរុស្សីដែលមិនបានផ្តល់សក្ខីកម្មដល់ពួកគេ ហើយភ្លាមៗនៅពេលដែលចេតនារបស់ជនជាតិជប៉ុនមានភាពច្បាស់លាស់ មន្រ្តីអាមេរិកបានធ្វើការតវ៉ាប៉ុន្តែមិនបានសម្រេច។

របាយការណ៍​បាន​រៀបរាប់​ពី​ការ​អនុវត្ត​ដូច​តទៅ៖

"ជនជាតិរុស្ស៊ី 5 នាក់ត្រូវបាននាំយកទៅផ្នូរដែលជីកនៅតំបន់ជុំវិញស្ថានីយ៍រថភ្លើង។ ពួក​គេ​ត្រូវ​បាន​បិទ​ភ្នែក ហើយ​បញ្ជា​ឱ្យ​លុត​ជង្គង់​នៅ​គែម​ផ្នូរ ដោយ​ដៃ​របស់​ពួក​គេ​ចង​ទៅ​ក្រោយ។ មន្ត្រីជប៉ុនពីរនាក់ ដោះសម្លៀកបំពាក់ខាងក្រៅ និងគូររូប Sabers បានចាប់ផ្តើមកាត់ជនរងគ្រោះ ដោយវាយចំពីក្រោយកញ្ចឹងក ហើយខណៈពេលដែលជនរងគ្រោះម្នាក់ៗធ្លាក់ចូលទៅក្នុងផ្នូរ ទាហានជប៉ុនពីបីទៅប្រាំនាក់បានបញ្ចប់វាដោយកាំភ្លើងខ្លី។ យំ​ដោយ​អំណរ

ពីរនាក់ត្រូវបានកាត់ក្បាលភ្លាមៗដោយ sabers; នៅសល់គឺហាក់ដូចជានៅមានជីវិត នៅពេលដែលផែនដីបានគប់លើពួកគេផ្លាស់ទី។

ខ្ញុំពិតជាជូរចត់ក្នុងការទទួលស្គាល់ថាទាហាន និងមន្ត្រីនៃកងទ័ពអាមេរិកជាច្រើននាក់គឺជាសាក្សីចំពោះការសម្លាប់រង្គាលនេះ។

ឃាតកម្មនេះធ្វើឡើងដោយជនជាតិជប៉ុន មិនមែនដោយសារតែជនរងគ្រោះបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋណាមួយនោះទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែដោយសារតែពួកគេត្រូវបានគេសង្ស័យថាជាជនជាតិ Bolsheviks ។

ខ្ញុំមានការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអំពើឃោរឃៅនេះ ដែលខ្ញុំបានហៅប្រធានក្រុមអាមេរិកពី Sviyagin ទៅកាន់ផ្ទះល្វែងអាមេរិកដ៏សំខាន់នៅទីក្រុង Vladivostok ហើយចំពោះវត្តមានរបស់ប្រធានបុគ្គលិកជប៉ុនបានប្រាប់គាត់ថាគាត់គួរតែប្រើកម្លាំង និងការពារការធ្វើឃាតនេះ។ ខ្ញុំ​ក៏​បាន​ប្រាប់​អគ្គសេនាធិការ​ជប៉ុន​ថា ប្រសិនបើ​រឿង​បែប​នេះ​ធ្លាប់​កើត​ឡើង​លើ​ផ្នែក​ផ្លូវដែក​របស់​អាមេរិក វា​នឹង​បង្ក​ជម្លោះ​រវាង​ទាហាន​ជប៉ុន និង​អាមេរិក។ លោក​បាន​ឆ្លើយ​ថា លោក​ចង់​ប្រមូល​ព័ត៌មាន​អំពី​ខ្លឹមសារ​នៃ​របាយការណ៍។

ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញថា ខ្ញុំមិនបានរកឃើញឧបសគ្គណាមួយក្នុងការធ្វើការសាកសួរទេ ហើយបានសម្តែងក្តីសង្ឃឹមថាគាត់នឹងជូនដំណឹងដល់ខ្ញុំអំពីលទ្ធផល។ គាត់បានសន្យាថានឹងធ្វើវា។ ប្រហែលប្រាំសប្តាហ៍ក្រោយមក គាត់បានមកការិយាល័យរបស់ខ្ញុំ ហើយបាននិយាយថា គាត់ត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យទទួលស្គាល់ការពិតនៃរបាយការណ៍នេះ។

នៅ Krasnoyarsk ខ្ញុំបានរៀនអ្វីមួយអំពីលោក Gen. Rozanov ដែលខ្ញុំបានព្យាយាមបង្កើតទំនាក់ទំនងនៅ Vladivostok ។

"មួយ។ កាន់កាប់ភូមិដែលពីមុនកាន់កាប់ដោយចោរ (បក្សពួក) ទាមទារការធ្វើបត្យាប័នមេដឹកនាំនៃចលនា; នៅក្នុងភូមិទាំងនោះ ជាកន្លែងដែលមិនអាចរកឃើញពួកគេ ប៉ុន្តែវានឹងមានមូលដ្ឋានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីសន្មត់វត្តមានរបស់ពួកគេ ដើម្បីបាញ់រាល់ភាគដប់នៃចំនួនប្រជាជន។

2. ប្រសិនបើក្នុងអំឡុងពេលនៃកងទ័ពឆ្លងកាត់ទីក្រុង ប្រជាជនមិនជូនដំណឹង (ប្រសិនបើអាចធ្វើបាន សូមធ្វើដូច្នេះ) អំពីវត្តមានរបស់សត្រូវ ការរួមចំណែកជារូបិយវត្ថុគួរតែត្រូវបានដាក់លើទាំងអស់ដោយគ្មានករណីលើកលែង។

3. ភូមិដែលប្រជាជននឹងជួបជាមួយកងទ័ពរបស់យើងដែលមានអាវុធនៅក្នុងដៃរបស់ពួកគេ ត្រូវតែឆេះដល់ដី ហើយប្រជាជនជាបុរសពេញវ័យទាំងមូលត្រូវបានបាញ់។ ទ្រព្យសម្បត្តិ ផ្ទះ រទេះ ជាដើម ត្រូវប្រើសម្រាប់តម្រូវការរបស់កងទ័ព”។

យើងបានដឹងថា Rozanov មានចំណាប់ខ្មាំង ហើយសម្រាប់អ្នកគាំទ្រទាំងអស់ដែលគាត់បានសម្លាប់គាត់បានសម្លាប់ពួកគេដប់នាក់។ គាត់បាននិយាយអំពីវិធីសាស្រ្តទាំងនេះដែលគាត់បានអនុវត្តនៅ Krasnoyarsk ជាការចាំបាច់ដើម្បីរក្សាចំនួនប្រជាជនឱ្យជាប់គាំងប៉ុន្តែគាត់បានប្រកាសពីចេតនារបស់គាត់ក្នុងការបោះស្រោមដៃនៅពេលគាត់ទៅ Vladivostok ហើយណែនាំវិធីសាស្រ្តរដ្ឋាភិបាលផ្សេងទៀតជាងវិធីដែលគាត់បានអនុវត្តចំពោះ ចំនួនប្រជាជន Krasnoyarsk ។

ទង្វើ​បែប​នេះ​ជា​ទង្វើ​របស់​អ្នក​គាំទ្រ​កុលចក​នៅ​ពេល​ដែល​ពួកគេ​ត្រូវ​បាន​កងទ័ព​បរទេស​គាំទ្រ។

អត្ថបទដកស្រង់ចេញពីការបោះពុម្ព៖អន្តរាគមន៍របស់ជប៉ុន ១៩១៨-១៩២២ នៅក្នុងឯកសារ។ - M. , 1934. S. 175 - 183 ។

ថ្មីៗនេះ ការបកប្រែជាភាសារុស្សីដែលចង់ដឹងចង់ឃើញនៃការចងចាំរបស់លោក William Sidney Graves ដែលក្នុងនាមជាឧត្តមសេនីយឯកបានដឹកនាំកងកម្លាំងកាន់កាប់របស់អាមេរិកនៅស៊ីបេរី និងចុងបូព៌ាកំឡុងសង្គ្រាមស៊ីវិលក្នុងឆ្នាំ 1918-1920 បានបង្ហាញខ្លួននៅលើគេហទំព័រ។

គាត់បានសរសេរសៀវភៅ "American Adventures in Siberia" ក្នុងឆ្នាំ 1931 នៅពេលដែលគាត់ចូលនិវត្តន៍ ហើយវាត្រូវបានបោះពុម្ពជាសៀវភៅតូចមួយនៅសហភាពសូវៀត។ ជាទស្សនៈគោលបំណងនៃយោធាបរទេសលើភាពរន្ធត់នៃសង្គ្រាមស៊ីវិល។

កម្លាំងបេសកកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងចំនួនជិត ៨ ពាន់នាក់បានធ្វើប្រតិបត្តិការនៅលើទឹកដីពីទីក្រុង Vladivostok ដល់ Verkhneudinsk ដោយយាមផ្លូវរថភ្លើង Trans-Siberian និងបញ្ជូនអតីតអ្នកទោសសង្គ្រាមឆេកូស្លូវ៉ាគីទៅកាន់ស្រុកកំណើតរបស់ពួកគេ។

Graves បានប្រកាសថាគាត់នឹងបន្តគោលនយោបាយ "មិនជ្រៀតជ្រែកក្នុងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងរបស់រុស្ស៊ី" និង "អព្យាក្រឹតភាពពេញលេញ" ដូច្នេះមិនធ្វើឱ្យភាគីណាមួយនៃជម្លោះនោះទេ។ លើសពីនេះទៅទៀតយោងទៅតាម "ជនជាតិស្បែកស" ជនជាតិអាមេរិកពិតជាបានរួមចំណែកដល់ការរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃក្រុមបក្សពួក "ក្រហម" ដែល Grigory Semenov មេបញ្ជាការនៃកងទ័ព Transbaikal Cossack បានចោទប្រកាន់ Graves ។

ក្រៅពី Semenov ឧត្តមសេនីយ៍អាមេរិកបានមានជម្លោះជាមួយមេទ័ព Ussuri គឺលោក Ivan Kalmykov ដែលគាត់សង្ស័យថាចង់រឹបអូសអាវុធអាមេរិកដែលផ្ញើដោយសហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីគាំទ្រអង្គភាពរបស់ឧត្តមនាវីឯក Alexander Kolchak ។

Graves ពិពណ៌នាអំពីភាពភ័យរន្ធត់ដែលបានកើតឡើងនៅស៊ីបេរីក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ White Cossacks និងកងកម្លាំងកាន់កាប់របស់ជប៉ុន។ គ្មាននរណាម្នាក់ប្រកែកថា Bolsheviks គឺជាពួកបរិសុទ្ធទេ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត យើងចាប់ផ្តើមប្រញាប់ប្រញាល់ពីមួយទៅមួយ ដោយការលាងពណ៌ស និងបដិសេធ "ក្រហម" ទាំងយើងតំណាងឱ្យលេនីនជាបិសាចបែបនេះ ឬស្រក់ទឹកភ្នែកលើខ្សែភាពយន្ត "ឧត្តមនាវីឯក"។

Blogger bulochnikov ដែល​បាន​បង្ហោះ​សារ​នោះ កត់​សម្គាល់៖

អ្វីដែលជាពរជ័យដែលជីតាបដិវត្តន៍របស់យើងបានតស៊ូមិនចុះចាញ់និងឈ្នះមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានជ័យជំនះរបស់ជនជាតិស្បែកសនៅក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិលជាទូទៅនិងឧត្តមនាវីល្បីឈ្មោះជាពិសេស។ សុភមង្គលសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា; សូម្បីតែសម្រាប់អ្នកដែលឥឡូវនេះកំពុងចាក់ផ្សាយដោយគិតគូរអំពីជ័យជម្នះនៃ "ពោះក្រហម" និង "គណៈកម្មាធិការជនជាតិយូដា" ដែលចង់បាននំបុ័ងបារាំង។

ដូច្នេះតើ General Graves បានសរសេរអំពីអ្វី? ប្រសិនបើមានអ្វី - មិនមែនជាបុគ្គលិកស្ត្រីដៃសទេ ប៉ុន្តែជាមន្ត្រីប្រយុទ្ធដែលមានយុទ្ធនាការប្រឆាំងនឹងអេស្ប៉ាញ និងហ្វីលីពីនក្រោមខ្សែក្រវ៉ាត់របស់គាត់។

ឧត្តមនាវីឯក កុលចក បានឡោមព័ទ្ធខ្លួនជាមួយនឹងអតីតមន្ត្រី tsarist ហើយដោយសារពួកកសិករមិនចង់កាន់អាវុធ និងបូជាជីវិតដើម្បីការប្រគល់អំណាចមកវិញ ពួកគេត្រូវបានវាយដំ វាយនឹងរំពាត់ និងសម្លាប់យ៉ាងឈាមត្រជាក់ដោយមនុស្សរាប់ពាន់នាក់ បន្ទាប់ពី ដែលពិភពលោកហៅពួកគេថា "Bolsheviks" ។ នៅស៊ីបេរីពាក្យ "Bolshevik" មានន័យថាមនុស្សម្នាក់ដែលមិនគាំទ្រការវិលត្រឡប់ទៅកាន់អំណាចនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីរបស់អ្នកតំណាងនៃស្វ័យភាព។

ទាហាននៃ Semyonov និង Kalmykov ក្រោមការការពាររបស់កងទ័ពជប៉ុនបានដើរជុំវិញប្រទេសដូចជាសត្វព្រៃសម្លាប់និងប្លន់មនុស្ស។ ប្រសិនបើជប៉ុនចង់បានដូច្នេះ ការសម្លាប់ទាំងនេះអាចបញ្ឈប់ក្នុងមួយថ្ងៃ។ ប្រសិនបើសំណួរត្រូវបានសួរអំពីឃាតកម្មដ៏ឃោរឃៅទាំងនេះ ចម្លើយគឺថាអ្នកស្លាប់គឺជា Bolsheviks ហើយតាមមើលទៅការពន្យល់នេះសាកសមនឹងពិភពលោកណាស់។ ស្ថានភាពនៅស៊ីបេរីខាងកើតគឺអាក្រក់ណាស់ ហើយគ្មានអ្វីថោកជាងជីវិតមនុស្សទេ។ ឃាតកម្មដ៏គួរឱ្យរន្ធត់បានកើតឡើងនៅទីនោះ ប៉ុន្តែមិនមែនដោយពួក Bolsheviks ដូចដែលពិភពលោកគិតនោះទេ។ ខ្ញុំនឹងនៅឆ្ងាយពីការបំផ្លើសណាមួយ ប្រសិនបើខ្ញុំនិយាយថា សម្រាប់រាល់អ្នកដែលត្រូវបានសម្លាប់ដោយ Bolsheviks នៅភាគខាងកើតស៊ីបេរី មានមួយរយនាក់ត្រូវបានសម្លាប់ដោយពួកប្រឆាំង Bolsheviks ។

Ataman Semyonov និង General Graves ។

វាពិបាកក្នុងការស្រមៃមើលមនុស្សម្នាក់ដូចជា Kalmykov ដែលមាននៅក្នុងអរិយធម៌ទំនើប។ មួយថ្ងៃៗបានកន្លងផុតទៅដោយមិនមានរបាយការណ៍អំពីអំពើឃោរឃៅដ៏អាក្រក់ដែលប្រព្រឹត្តដោយគាត់ និងកងទ័ពរបស់គាត់។

Kalmykov នៅតែស្ថិតក្នុង Khabarovsk ហើយបានបង្កើតរបបភេរវកម្ម អំពើហឹង្សា និងការបង្ហូរឈាមរបស់គាត់ ដែលនៅទីបំផុតបានបណ្តាលឱ្យកងទ័ពរបស់គាត់ឧទ្ទាម និងស្វែងរកការការពារពីកងទ័ពអាមេរិក។ ក្រោមលេសនៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង Bolshevism គាត់បានចាប់ខ្លួនអ្នកមានទ្រព្យណាមួយដោយមិនមានមូលដ្ឋានច្បាស់លាស់ ធ្វើទារុណកម្មពួកគេដើម្បីទទួលបានប្រាក់របស់ពួកគេ និងបានប្រហារជីវិតមនុស្សជាច្រើនលើការចោទប្រកាន់ពី Bolshevism ។ ការចាប់ខ្លួនទាំងនេះកើតឡើងញឹកញាប់ណាស់ ដែលពួកគេបានបំភិតបំភ័យគ្រប់ស្រទាប់នៃប្រជាជន។ វាត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានថាកងទ័ពរបស់ Kalmykov បានប្រហារជីវិតមនុស្សរាប់រយនាក់នៅតំបន់ជុំវិញ Khabarovsk ។

Ataman Ivan Kalmykov (កណ្តាល) និងមន្រ្តីអាមេរិក។

វាជាការគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដែលមន្រ្តីនៃកងទ័ព tsarist រុស្ស៊ីមិនបានដឹងពីតម្រូវការសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងការអនុវត្តដែលប្រើដោយកងទ័ពក្រោមរបប tsarist ។ អំពើឃោរឃៅដែលបានប្រព្រឹត្តឡើងនៅភាគខាងកើតនៃបឹង Baikal មានភាពភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំង ដែលពួកគេមិនបានទុកឱ្យមនុស្សណាដែលមានចិត្តបើកចំហក្នុងការសង្ស័យអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃរបាយការណ៍ជាច្រើននៃការហួសប្រមាណ។

មតិរបស់អ្នករាជានិយមរុស្ស៊ីអំពីវិធីសាស្ត្រសីលធម៌នៃការស្វែងរកមូលនិធិត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដូចខាងក្រោម៖ វរសេនីយ៍ឯក Korf មន្រ្តីទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ីដែលមានបញ្ជាការអាមេរិកបានប្រាប់មន្រ្តីស៊ើបការណ៍សម្ងាត់អាមេរិក Colonel Eichelberger ថាឧត្តមសេនីយ៍ Ivanov-Rinovi និងឧត្តមសេនីយ៍ Romanovsky មានអំណាចគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបញ្ឈប់ការ ជំនោរនៃការរិះគន់ដូចខ្ញុំ និងប្រជាជនអាមេរិកទាំងអស់ និងនយោបាយអាមេរិក ហើយប្រសិនបើខ្ញុំផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់កងទ័ពរុស្ស៊ីដោយសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងចំនួនពីរម៉ឺនដុល្លារក្នុងមួយខែ ការឃោសនាប្រឆាំងនឹងជនជាតិអាមេរិកនឹងត្រូវបញ្ឈប់។

មន្ត្រីអាមេរិក និង Cossacks ។

កាល​ពី​ខែ​មីនា ស្ត្រី​វ័យ​ក្មេង​ជា​គ្រូ​ភូមិ​ម្នាក់​បាន​មក​ទីស្នាក់ការ​របស់​ទាហាន​អាមេរិក។ គាត់បានសុំការការពារសម្រាប់ខ្លួនគាត់និងបងប្អូនរបស់គាត់ដើម្បីឱ្យពួកគេអាចត្រលប់ទៅភូមិរបស់ពួកគេ Gordievka ហើយបញ្ចុះសពឪពុករបស់ពួកគេដែលត្រូវបានសម្លាប់ដោយកងទ័ពរបស់ Ivanov-Rinov ។ ស្ត្រីនោះបាននិយាយថា ទាហានរុស្ស៊ីបានមកដល់ Gordiyevka ដើម្បីស្វែងរកបុរសវ័យក្មេងសម្រាប់ការសញ្ជ័យដោយបង្ខំ ប៉ុន្តែយុវជននោះបានរត់គេចខ្លួន ហើយបន្ទាប់មកកងទ័ពបានឃាត់ខ្លួនបុរសដប់នាក់នៅក្នុងភូមិដែលដែលមានអាយុលើសពីព្រាងនោះ បានធ្វើទារុណកម្ម និងសម្លាប់ពួកគេ ហើយដាក់ឆ្មាំ។ នៅ​សាកសព ដើម្បី​កុំ​ឲ្យ​សាច់ញាតិ​យក​ទៅ​កប់​។ នេះស្តាប់ទៅដូចជាឃោរឃៅ និងខុសពីធម្មជាតិ ដែលខ្ញុំបានបញ្ជាឱ្យមន្ត្រីម្នាក់ដែលមានក្រុមតូចមួយ ទៅកាន់ Gordievka ហើយធ្វើការស៊ើបអង្កេត ហើយបានជូនដំណឹងដល់ស្ត្រីនោះអំពីចេតនារបស់ខ្ញុំ។

នៅពេលមកដល់អគារសិក្សា Gordian ខ្ញុំត្រូវបានស្វាគមន៍ដោយហ្វូងមនុស្ស 70 ឬ 80 នាក់ដែលប្រដាប់ដោយកាំភ្លើង ភាគច្រើនជាកាំភ្លើងរបស់កងទ័ពរុស្ស៊ី ក៏ដូចជាកាំភ្លើងវែងមួយដើមដែលមានទំហំ 45-70 caliber ។ ព័ត៌មានទាំងអស់ដែលខ្ញុំប្រមូលបានគឺទទួលបាននៅចំពោះមុខអ្នកភូមិប្រដាប់អាវុធ ៧០ ឬ ៨០ នាក់ និងស្ត្រីប្រហែល ២៥ ឬ ៣០ នាក់។ ព័ត៌មានភាគច្រើនបានមកពីប្រពន្ធជនរងគ្រោះ ស្ត្រីទាំងនេះបាត់បង់ស្មារតីជាច្រើនដងក្នុងអំឡុងពេលជួបទុក្ខលំបាកសម្រាប់ពួកគេ។ អ្នកសួរចម្លើយទី១ បាននិយាយថា ប្តីរបស់នាងកំពុងដើរសំដៅទៅសាលា ដោយកាន់កាំភ្លើងរបស់គាត់ ដើម្បីប្រគល់វាឱ្យយោធារុស្ស៊ី តាមបញ្ជា។ គាត់​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាប់​នៅ​តាម​ផ្លូវ វាយ​នឹង​កាំភ្លើង​ចំ​ក្បាល និង​ដងខ្លួន រួច​យក​ទៅ​ផ្ទះ​មួយ​ក្បែរ​សាលា ដែល​ដៃ​គាត់​ត្រូវ​បាន​ចង​ក​នឹង​ម្ជុល​នៅ​ក្បូន​ហើយ​គួរ​ឲ្យ​រន្ធត់។ វាយ​លើ​ដងខ្លួន និង​ក្បាល រហូត​ឈាម​ហូរ​ពេញ​ជញ្ជាំង​បន្ទប់​។

អ្នកទោសឆ្មាំស្បែកស និងជនរងគ្រោះរបស់ពួកគេ។

ស្លាកស្នាមនៅលើដងខ្លួនរបស់គាត់បានបង្ហាញឱ្យខ្ញុំដឹងថាគាត់ក៏ត្រូវបានព្យួរជើងរបស់គាត់ផងដែរ។ក្រោយមកគាត់ត្រូវបានគេតម្រង់ជួរជាមួយមនុស្សប្រាំបីនាក់ផ្សេងទៀតហើយបានបាញ់នៅម៉ោង 2:00 រសៀល។ មានបុរសដប់នាក់នៅក្នុងជួរដែលទាំងអស់ត្រូវបានសម្លាប់លើកលែងតែម្នាក់ដែលទាហានរបស់ Ivanov-Rinov ទុកឱ្យស្លាប់។ បន្ទាប់​មក ខ្ញុំ​បាន​សួរ​ចម្លើយ​ស្ត្រី​ម្នាក់​នៅ​ផ្ទះ​ដែល​អ្នក​រាល់​គ្នា​ត្រូវ​បាន​គេ​វាយ ហើយ​បន្ទាប់​មក​ត្រូវ​បាន​គេ​បាញ់​ពី​ក្រោយ​ជាន់​បោក​ស្រូវ​របស់​នាង។ នាង​បាន​បញ្ជាក់​ថា នៅ​ព្រឹក​ថ្ងៃ​ទី​៩ ខែ​មីនា ឆ្នាំ​១៩១៩ វេលា​ម៉ោង​ប្រហែល ១១​ព្រឹក មន្ត្រី Ivanov-Rinov ជាច្រើន​នាក់​បាន​មក​ផ្ទះ​នាង ហើយ​បង្ខំ​នាង​ឱ្យ​នាំ​ប្តី​ទៅ​ផ្ទះ​ផ្សេង ប៉ុន្តែ​នៅ​វេលា​ម៉ោង​១១​និង​៣០​នាទី​ព្រឹក ពួក​គេ​បាន​នាំ​ប្តី​ត្រឡប់​មក​វិញ ។ ហើយវាយគាត់ជាមួយនឹងអ្នកផ្សេងទៀត; ពួក​គេ​បាន​កាច់​ដៃ​របស់​គាត់ កាត់​ក្រចក​ចេញ ហើយ​គោះ​ធ្មេញ​មុខ​ទាំង​អស់។ ប្តីរបស់នាងពិការ និងពិការ។

ខ្ញុំ​បាន​រក​ឃើញ​ថា​ជាន់​នៃ​បន្ទប់​ដែល​បុរស​ទាំង​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​វាយ​នោះ​មាន​ឈាម ហើយ​ជញ្ជាំង​ទាំង​អស់​ត្រូវ​បាន​ប្រឡាក់​ដោយ​ឈាម។ ខ្សែ​និង​ខ្សែ​ពួរ​ដែល​ចង​ក​នៅ​តែ​ព្យួរ​ពី​ពិដាន ហើយ​មាន​ឈាម។ ខ្ញុំក៏បានរកឃើញថាបុរសមួយចំនួនត្រូវបានចាក់ទឹកឆ្អិន ហើយដុតដោយដែកក្តៅក្រហមដែលគេដុតក្នុងឡតូចមួយដែលខ្ញុំបានរកឃើញនៅក្នុងផ្ទះ។ ខ្ញុំបានទៅមើលកន្លែងដែលបុរសទាំងនេះត្រូវបានបាញ់។ ពួក​គេ​ត្រូវ​បាន​គេ​តម្រង់​ជួរ​និង​បាញ់​ដោយ​មួយ​គ្រាប់​យ៉ាង​ហោច​ណាស់​បី​គ្រាប់ ខ្លះ​មាន​ប្រាំមួយ​ឬ​ច្រើន​ជាង​នេះ។ ជាក់ស្តែង ពួកគេ​ត្រូវ​បាន​គេ​បាញ់​ចំ​ជើង​ទី​មួយ ហើយ​បន្ទាប់​មក​ខ្ពស់​ត្រង់​ដងខ្លួន។

មន្ត្រីវ័យក្មេងដែលដឹកនាំការស៊ើបអង្កេតបានទទួល និងបញ្ចូលក្នុងរបាយការណ៍របស់គាត់បន្ថែមទៀត ហើយសក្ខីកម្មទាំងនោះដែលខ្ញុំដកស្រង់មិនយល់ស្របគ្រប់លម្អិតជាមួយអ្នកដែលបានដកស្រង់។ ករណីនេះហាក់ដូចជាគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមណាស់សម្រាប់ខ្ញុំដែលខ្ញុំបានបញ្ជាឱ្យមន្ត្រីរាយការណ៍មកខ្ញុំផ្ទាល់។ គាត់​មិន​មែន​ជា​អ្នក​ធម្មតា​ទេ គាត់​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​ឡើង​ក្នុង​រយៈពេល​នៃ​សង្រ្គាម។ ខ្ញុំ​មិន​ភ្លេច​ពាក្យ​ដែល​មន្ត្រី​ម្នាក់​នេះ​និយាយ​មក​ខ្ញុំ​ទេ បន្ទាប់​ពី​ខ្ញុំ​សួរ​គាត់​ចប់។ គាត់​បាន​ប្រកាស​ថា​: -

ជាទូទៅ ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់ព្រះ សូមកុំបញ្ជូនខ្ញុំទៅបេសកកម្មបែបនេះម្តងទៀត។ ខ្ញុំស្ទើរតែមិនអាចទប់ខ្លួនខ្ញុំពីការហែកឯកសណ្ឋានរបស់ខ្ញុំ ចូលរួមជាមួយមនុស្សអកុសលទាំងនេះ និងជួយពួកគេជាមួយនឹងអ្វីៗទាំងអស់ដែលមាននៅក្នុងអំណាចរបស់ខ្ញុំ។

* * *

ដោយនិយាយទៅកាន់បងប្អូនជនរួមជាតិទាំងនោះដែលជឿថាវាចាំបាច់ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង Bolshevism ដោយមិនគិតពីគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ខ្ញុំនឹងកត់សម្គាល់ថា ខ្ញុំមិនដែលអាចកំណត់ថានរណាជា Bolshevik ពិតប្រាកដ ហើយហេតុអ្វីបានជាគាត់គឺជាមនុស្សតែមួយ។ យោងតាមអ្នកតំណាងជប៉ុននិងអាយ៉ងដែលមានប្រាក់ខែរបស់ពួកគេនៅស៊ីបេរីជនជាតិរុស្ស៊ីទាំងអស់គឺជា Bolsheviks ដែលមិនចង់កាន់អាវុធនិងប្រយុទ្ធដើម្បី Semyonov, Kalmykov, Rozanov, Ivanov-Rinov; ប៉ុន្តែនៅក្នុងបណ្ណសារឧក្រិដ្ឋកម្មនៃសហរដ្ឋអាមេរិក អ្នកនឹងមិនអាចរកឃើញតួអក្សរអាក្រក់ជាងនេះទេ។ យោងតាមអ្នកតំណាងអង់គ្លេស និងបារាំង ក្រុម Bolsheviks គឺជាអ្នកដែលមិនចង់លើកអាវុធ និងប្រយុទ្ធដើម្បី Kolchak ។

ជនជាតិរុស្ស៊ីដែលត្រូវបានចល័តភាគច្រើនត្រូវបានផ្តល់ឯកសណ្ឋានដោយជនជាតិអង់គ្លេស។ ឧត្តមសេនីយ Knox បានបញ្ជាក់ថា ចក្រភពអង់គ្លេសបានផ្គត់ផ្គង់ឯកសណ្ឋាន 100,000 ដល់កងកម្លាំងរបស់ Kolchak ។ នេះ​ជា​ការ​បញ្ជាក់​មួយ​ផ្នែក​ដោយ​ចំនួន​ទាហាន​ក្រហម​ពាក់​ឯកសណ្ឋាន​អង់គ្លេស។ ឧត្តមសេនីយ Knox មានការខ្ពើមរអើមយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការពិតដែលថាក្រុមហង្សក្រហមបានស្លៀកឯកសណ្ឋានអង់គ្លេសដែលគាត់ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបាននិយាយនៅពេលក្រោយថាចក្រភពអង់គ្លេសមិនគួរផ្គត់ផ្គង់ Kolchak ជាមួយអ្វីនោះទេព្រោះអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលផ្គត់ផ្គង់គឺបញ្ចប់ដោយ Bolsheviks ។ និយាយជាទូទៅ ទាហានក្រហមក្នុងឯកសណ្ឋានអង់គ្លេសគឺជាទាហានដូចគ្នាដែលត្រូវបានផ្តល់ឯកសណ្ឋានទាំងនេះនៅពេលពួកគេនៅក្នុងជួរកងទ័ពរបស់ Kolchak ។ ផ្នែកសំខាន់មួយនៃទាហានទាំងនេះមិនមានទំនោរចង់ប្រយុទ្ធដើម្បី Kolchak ទេ។ វិធីសាស្ត្រដែល Kolchak ប្រើដើម្បីប្រមូលផ្តុំស៊ីបេរីបានបណ្តាលឱ្យមានកំហឹងដែលពិបាកនឹងស្ងប់ស្ងាត់។ ពួក​គេ​បាន​ទៅ​បម្រើ​ដោយ​ភ័យ​ខ្លាច ប៉ុន្តែ​មិន​បាន​នៅ​ចំពោះ​មុខ​ខ្មាំង​សត្រូវ​ទេ គឺ​នៅ​ចំពោះ​មុខ​កងទ័ព​របស់​ខ្លួន។ ជាលទ្ធផល បន្ទាប់ពីការចេញអាវុធ និងឯកសណ្ឋាន ពួកគេបានចាកចេញទៅ Bolsheviks នៅក្នុងកងវរសេនាធំ កងវរសេនាតូច និងម្តងមួយៗ។ នៅថ្ងៃទី 9 ខែមេសា ឆ្នាំ 1919 ខ្ញុំបានរាយការណ៍ថា:

ចំនួននៃក្រុមក្មេងទំនើង Bolshevik នៅភាគខាងកើតស៊ីបេរីបានកើនឡើងជាលទ្ធផលនៃលំដាប់នៃការចល័តនិងវិធីសាស្រ្តមិនធម្មតាដែលត្រូវបានប្រើក្នុងការអនុវត្តរបស់វា។ កសិករ និង​វណ្ណៈ​កម្មករ​មិន​ចង់​ប្រយុទ្ធ​ដើម្បី​រដ្ឋាភិបាល​កុលចក​ទេ។

វិធានការដ៏ឃោរឃៅដែលរបប tsarist ប្រើដើម្បីការពារអ្នកទោសពីការរត់គេចខ្លួនមិនបានបាត់ឡើយ សូម្បីតែពេលដែលខ្ញុំបានឆ្លងកាត់ Irkutsk ក៏ដោយ។ ខ្ញុំបានឃើញអ្នកទោសប្រហែលម្ភៃនាក់ដែលមានច្រវាក់ដែលមានសុខភាពល្អជាប់នឹងកជើងរបស់ពួកគេ រហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃបាល់ធំៗត្រូវបានភ្ជាប់។ ដើម្បីឱ្យអ្នកទោសអាចដើរបាន គាត់ត្រូវកាន់បាល់នៅក្នុងដៃរបស់គាត់។

នៅ Krasnoyarsk ខ្ញុំបានរៀនអ្វីមួយអំពីឧត្តមសេនីយ៍ Rozanov ដែលខ្ញុំបានព្យាយាមធ្វើការនៅ Vladivostok ។ គាត់គឺជាបុរសដូចគ្នាដែលនៅថ្ងៃទី 27 ខែមីនាឆ្នាំ 1919 បានបញ្ជាឱ្យកងទ័ពរបស់គាត់:

1. នៅពេលកាន់កាប់ភូមិដែលកាន់កាប់ពីមុនដោយក្រុមចោរ (បក្សពួក) ទាមទារការធ្វើបត្យាប័នមេដឹកនាំនៃចលនា; កន្លែងដែលអ្នកមិនអាចចាប់មេដឹកនាំបាន ប៉ុន្តែមានភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់នៃវត្តមានរបស់ពួកគេ បាញ់រាល់អ្នករស់នៅទីដប់។ ជួបជាមួយកងទ័ពរបស់យើងជាមួយនឹងអាវុធ គួរតែត្រូវបានដុតដល់ដី បុរសពេញវ័យទាំងអស់គួរតែត្រូវបានបាញ់។ ទ្រព្យសម្បត្តិ ផ្ទះ រទេះ គួរតែត្រូវបានទាមទារសម្រាប់ប្រើប្រាស់ដោយកងទ័ព។

យើងបានដឹងថា Rozanov បានចាប់ចំណាប់ខ្មាំង ហើយសម្រាប់អ្នកគាំទ្ររបស់គាត់ម្នាក់ៗដែលបានជួបសេចក្តីស្លាប់ គាត់បានសម្លាប់ចំណាប់ខ្មាំងដប់នាក់។ គាត់បាននិយាយអំពីវិធីសាស្រ្តទាំងនេះដែលប្រើនៅ Krasnoyarsk ថាជាដោះស្រាយស្ថានការណ៍ដោយស្រោមដៃ ប៉ុន្តែបានប្រកាសពីចេតនារបស់គាត់ដើម្បីដោះស្រោមដៃបន្ទាប់ពីបានមកដល់ទីក្រុង Vladivostok ដើម្បីដោះស្រាយស្ថានភាពដោយគ្មានការអត់ធ្មត់ដែលគាត់បានបង្ហាញដល់ប្រជាជន Krasnoyarsk... Rozanov គឺជាតួអង្គដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមបំផុតទីបីដែលខ្ញុំស្គាល់នៅស៊ីបេរី ទោះបីជាកម្រិត Kalmykov និង Semyonov មិនអាចទទួលបានសម្រាប់គាត់ក៏ដោយ។

ដើម្បីបង្ហាញពីការត្រៀមខ្លួនប្រយុទ្ធរបស់កងទ័ព Kolchak ក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 1919 ខ្ញុំនឹងព្យាយាមវិភាគរបាយការណ៍ផ្លូវការដែលមករកខ្ញុំ។ របាយការណ៍​មួយ​បាន​អាន​ថា៖

វាត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានថាលើកលែងតែមន្ត្រីនិងយោធារដ្ឋាភិបាល Omsk គាំទ្រមិនលើសពី 5% នៃប្រជាជន។ តាមការប៉ាន់ប្រមាណ ប្រហែល ៤៥% គាំទ្រគណបក្សក្រហម ប្រហែល ៤០% គាំទ្របដិវត្តន៍សង្គមនិយម ប្រហែល ១០% ត្រូវបានបែងចែករវាងគណបក្សផ្សេងទៀត និង ៥% នៅសល់សម្រាប់យោធា មន្ត្រី និងអ្នកគាំទ្រ Kolchak ។

ចាប់ពីពេលនោះរហូតដល់ការដួលរលំនៃរដ្ឋាភិបាល Omsk កងទ័ពរបស់ Kolchak គឺជាក្រុមដែលដកថយ។

ទាហានអាមេរិកនៅតាមផ្លូវនៃទីក្រុង Vladivostok ។

ឯកអគ្គរដ្ឋទូត និងខ្ញុំបានចាកចេញពី Omsk ទៅ Vladivostok ប្រហែលថ្ងៃទី 10 ខែសីហា។ យើងស្នាក់នៅ Novonikolaevsk, Irkutsk, Verkhneudinsk និង Harbin ។ រហូតដល់យើងនៅលើទឹកដីនៃ Semyonov គ្មានអ្វីគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍កើតឡើងទេ។ មកដល់ពេលនេះ វាត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ថា Semyonov បានបង្កើតនូវអ្វីដែលគេស្គាល់ថាជា "ស្ថានីយ៍ឃាតកម្ម" ហើយបានអួតដោយបើកចំហថាគាត់មិនអាចគេងលក់ស្រួលទេ ប្រសិនបើគាត់មិនបានសម្លាប់នរណាម្នាក់យ៉ាងហោចណាស់នៅពេលថ្ងៃ។ យើងឈប់នៅស្ថានីយ៍តូចមួយ ហើយ នៅលើរថភ្លើងរបស់យើងត្រូវបានដឹកដោយជនជាតិអាមេរិកពីរនាក់ពីអង្គភាពថែទាំផ្លូវដែករុស្ស៊ី។ ពួកគេបានប្រាប់យើងអំពីការសម្លាប់ Semyonov ដោយទាហានពីរឬបីថ្ងៃមុនពេលការមកដល់របស់យើងនៃជនជាតិរុស្ស៊ីទាំងមូលដែលក្នុងនោះមានមនុស្ស 350 នាក់។ ខ្ញុំ​មិន​ចាំ​ថា​នៅ​ទី​នោះ​មាន​តែ​បុរស ឬ​ក៏​ស្ត្រី​ដែរ។ ជនជាតិ​អាមេរិកាំង​បាន​រាយការណ៍​ដូច​ខាង​ក្រោម៖

រថភ្លើង​អ្នក​ទោស​បាន​ឆ្លង​កាត់​ស្ថានីយ ហើយ​អ្នក​រាល់​គ្នា​នៅ​ស្ថានីយ​ដឹង​ថា​ពួក​គេ​នឹង​ត្រូវ​គេ​សម្លាប់។ បុគ្គលិកនៃអង្គភាពបានទៅកន្លែងប្រហារជីវិតប៉ុន្តែត្រូវបានបញ្ឈប់ដោយទាហានរបស់ Semyonov ។ មួយម៉ោងនិងហាសិបនាទីក្រោយមក រថភ្លើងទទេបានត្រឡប់ទៅស្ថានីយវិញ។ នៅ​ថ្ងៃ​បន្ទាប់ អ្នក​ទាំង​ពីរ​បាន​ទៅ​កន្លែង​កើត​ហេតុ​នៃ​អំពើ​ឃាតកម្ម ហើយ​ឃើញ​ភស្តុតាង​នៃ​ការ​ប្រហារ​ជីវិត​ដ៏​ធំ។ ពីសំបកគ្រាប់នៅលើដី វាច្បាស់ណាស់ថាអ្នកទោសត្រូវបានបាញ់ចេញពីកាំភ្លើងយន្ត៖ សំបកគ្រាប់ដែលបានចំណាយដាក់ជាគំនរនៅកន្លែងដែលកាំភ្លើងយន្តបានបោះពួកគេ។ សាកសព​នៅ​ក្នុង​ប្រឡាយ​ពីរ​ដែល​ទើប​ជីក​បាន​ថ្មីៗ។ នៅក្នុងប្រឡាយមួយ សាកសពត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយផែនដី ហើយនៅមួយទៀត ដៃ និងជើងជាច្រើនអាចមើលឃើញ

ខ្ញុំសង្ស័យថានៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃពាក់កណ្តាលសតវត្សចុងក្រោយនេះ យ៉ាងហោចណាស់នឹងមានប្រទេសមួយក្នុងពិភពលោក ដែលឃាតកម្មត្រូវបានប្រព្រឹត្ត សូម្បីតែស្ងប់ស្ងាត់ជាង ហើយជាមួយនឹងការភ័យខ្លាចនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មតិចជាងប្រទេសនេះនៅស៊ីបេរីក្រោមរបបរបស់ឧត្តមនាវីឯក Kolchak ។ ឧទាហរណ៍មួយនៃអំពើឃោរឃៅ និងភាពគ្មានច្បាប់នៅស៊ីបេរី គឺជាករណីធម្មតានៅក្នុង Omsk លំនៅដ្ឋានរបស់ Kolchak ដែលបានកើតឡើងនៅថ្ងៃទី 22 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1918 ត្រឹមតែមួយខែ និងបួនថ្ងៃបន្ទាប់ពី Kolchak បានចូលកាន់តំណែងជា "អ្នកគ្រប់គ្រងកំពូល"។ នៅថ្ងៃនោះនៅ Omsk មានការបះបោររបស់កម្មករប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាល Kolchak ។ បដិវត្តន៍បានជោគជ័យមួយផ្នែក បើកគុក និងអនុញ្ញាតឲ្យអ្នកចាប់ខ្លួន ២០០នាក់ រត់គេចខ្លួន។​ ក្នុងចំណោមនោះ មានអ្នកទោសនយោបាយ ១៣៤ នាក់ រួមទាំងសមាជិកសភាធម្មនុញ្ញមួយចំនួនទៀត។

នៅថ្ងៃកើតហេតុ អគ្គមេបញ្ជាការ Omsk លោក Kolchak បានចេញដីកាតម្រូវឱ្យអ្នកដែលត្រូវបានដោះលែងទាំងអស់ត្រឡប់ទៅពន្ធនាគារវិញ ហើយបានបញ្ជាក់ថា អ្នកដែលមិនបានត្រឡប់មកវិញក្នុងរយៈពេលមួយថ្ងៃនឹងត្រូវសម្លាប់នៅនឹងកន្លែង។ សមាជិក​សភា​ធម្មនុញ្ញ​ទាំងអស់ និង​អ្នក​ទោស​នយោបាយ​លេចធ្លោ​មួយ​ចំនួន​ទៀត​បាន​វិល​ចូល​ពន្ធនាគារ​វិញ។ នៅយប់ថ្ងៃដដែលនោះ មន្ត្រី កុល ចក ​​ជាច្រើននាក់បាននាំសមាជិកសភាធម្មនុញ្ញចេញពីពន្ធនាគារ ដោយប្រាប់ពួកគេថា នឹងត្រូវនាំខ្លួនទៅកាន់កន្លែងកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋដែលគេចោទប្រកាន់ ហើយពួកគេត្រូវបានបាញ់សម្លាប់ទាំងអស់។ គ្មាន​អ្វី​សម្រាប់​មន្ត្រី​សម្រាប់​ឃាតកម្ម​ដ៏​ឃោរឃៅ និង​គ្មាន​ច្បាប់​នេះ​ទេ។ លក្ខខណ្ឌនៅស៊ីបេរីគឺបែបនេះ ដែលអំពើឃោរឃៅបែបនេះអាចលាក់កំបាំងពីពិភពលោកបានយ៉ាងងាយ។សារព័ត៌មានបរទេសបានអះអាងឥតឈប់ឈរថាវាគឺជាពួក Bolsheviks ដែលបានប្រព្រឹត្តអំពើហួសហេតុដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចទាំងនេះ ហើយការឃោសនាគឺសកម្មខ្លាំងណាស់ ដែលគ្មាននរណាម្នាក់អាចគិតថាអំពើឃោរឃៅទាំងនេះត្រូវបានប្រព្រឹត្ត។ ប្រឆាំងនឹង Bolsheviks ។

លោកវរសេនីយ៍ឯក Morrow ដែលជាអ្នកបញ្ជាកងកម្លាំងអាមេរិកនៅក្នុងផ្នែក Trans-Baikal បានរាយការណ៍អំពីឃាតកម្មដ៏ឃោរឃៅបំផុត គ្មានបេះដូង និងមិនគួរឱ្យជឿបំផុតនៃភូមិទាំងមូលដោយ Semyonov ។ នៅពេលដែលកងទ័ពរបស់គាត់ចូលទៅជិតភូមិ អ្នកស្រុកទំនងជាបានព្យាយាមរត់ចេញពីផ្ទះរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែទាហានរបស់ Semyonov បានបាញ់មកលើពួកគេទាំងបុរស ស្ត្រី និងកុមារ ហាក់ដូចជាពួកគេកំពុងបរបាញ់ទន្សាយ ហើយទម្លាក់សាកសពរបស់ពួកគេនៅកន្លែងឃាតកម្ម។ ពួកគេបានបាញ់មិនមែនតែមួយទេ ប៉ុន្តែគ្រប់គ្នានៅក្នុងភូមិនោះ។ វរសេនីយឯក Morrow មានជនជាតិជប៉ុន និងជនជាតិបារាំងម្នាក់ទៅជាមួយមន្ត្រីអាមេរិក ដើម្បីស៊ើបអង្កេតការសម្លាប់រង្គាលនេះ ហើយអ្វីដែលខ្ញុំបានប្រាប់គឺមាននៅក្នុងរបាយការណ៍ដែលចុះហត្ថលេខាដោយជនជាតិអាមេរិក ជនជាតិបារាំង និងជនជាតិជប៉ុន។ . បន្ថែម​ពី​លើ​ករណី​ខាងលើ សមត្ថកិច្ច​បាន​រាយការណ៍​ថា គេ​បាន​ប្រទះ​ឃើញ​សាកសព​បុរស​៤​ទៅ​៥​នាក់ ដែល​ទំនង​ជា​ត្រូវ​គេ​ដុត​ទាំង​រស់​។ គោលបំណងគឺស្រដៀងគ្នាទៅនឹងហេតុផលដែលឆ្មាំជំរុំរក្សាសត្វឆ្កែ sniffer និងប្រើមធ្យោបាយផ្សេងទៀតដើម្បីបំភិតបំភ័យអ្នកទោស។ ដើម្បីទប់ស្កាត់ការប៉ុនប៉ងរត់គេចខ្លួន។ នៅស៊ីបេរី មនុស្សដែលត្រូវបានគេធ្វើទុក្ខបុកម្នេញមិនមែនជាអ្នកទោសទេ ប៉ុន្តែអ្នកដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះភាពភ័យរន្ធត់ទាំងនេះត្រូវបានគេជឿជាក់ថាយ៉ាងហោចណាស់ជនជាតិរុស្ស៊ីទាំងអស់គួរតែធ្វើសកម្មភាពដូចជាពួកគេគាំទ្រដោយស្មោះចំពោះបុព្វហេតុ Kolchak ។ ការព្យាបាលនេះជួនកាលទទួលបានជោគជ័យក្នុងការធ្វើឱ្យមនុស្សលាក់អារម្មណ៍ពិតរបស់ពួកគេមួយរយៈ។ នេះជាអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅស៊ីបេរី ហើយខ្ញុំជឿជាក់ថាជនជាតិអាមេរិកមិនដឹងអ្វីទាំងអស់អំពីស្ថានភាពដ៏អាក្រក់ទាំងនេះ។

នៅពេលដែលជនជាតិអាមេរិកបានទៅដល់ស៊ីបេរីដំបូង ពួកយើងភាគច្រើនបានរំពឹងទុកដោយធម្មជាតិថា បទពិសោធន៍នៃសង្រ្គាម និងបដិវត្តន៍បានផ្លាស់ប្តូរការគិតរបស់រដ្ឋាភិបាលពីអតីតវណ្ណៈកាន់អំណាច ប៉ុន្តែនៅពេលដែលក្រុមអ្នកកាន់អំណាចនោះចាប់ផ្តើមប្រព្រឹត្តអំពើឃោរឃៅ អត់ធ្មត់ និងលើកលែងទោសអំពើឃោរឃៅដ៏អាក្រក់នៅស៊ីបេរី។ វាច្បាស់ណាស់ថាពួកគេមិនដែលរៀនអ្វីទាំងអស់។

វាត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់នៅវ្ល៉ាឌីវ៉ូស្តុកថាចាប់ពីថ្ងៃទី 18 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1919 ដល់ថ្ងៃទី 31 ខែមករាឆ្នាំ 1920 Rozanov បានសម្លាប់បុរសពីប្រាំរយទៅប្រាំមួយរយនាក់ដោយមិនបានធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើឃាតកម្មរបស់គាត់។ ទីមួយ ការសម្រេចចិត្តមួយត្រូវបានធ្វើឡើងលើការប្រហារជីវិត បន្ទាប់មកសាលាក្តីយោធាមួយត្រូវបានជួបប្រជុំគ្នា ដើម្បីឱ្យស្របច្បាប់នូវឃាតកម្មដែលបានគ្រោងទុក។ នេះជាវិធីសាស្រ្តដែល Rozanov ប្រើ។ នីតិវិធីនេះត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់នៅ Vladivostok; ក្នុង​ករណី​មួយ ខ្ញុំ​បាន​ពិនិត្យ​មើល​ភាព​ត្រឹមត្រូវ​នៃ​ព័ត៌មាន​ផ្ទាល់​ខ្លួន​តាម​សំណើ​របស់​ស្ត្រី​ជនជាតិ​រុស្ស៊ី​ម្នាក់​ដែល​រស់​នៅ​ពេល​មួយ​ក្នុង​ទីក្រុង​ញូវយ៉ក។

ឧត្តមសេនីយ Knox បានបម្រើការនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីជាអនុព័ន្ធយោធានៅក្រោមរបប tsarist ។ គាត់​អាច​និយាយ​ភាសា​រុស្សី ហើយ​មិន​ច្បាស់​ថា​គាត់​យល់​ជនជាតិ​រុស្ស៊ី​ទេ។ គាត់ប្រហែលជាយល់ពីចរិតលក្ខណៈ និងចរិតលក្ខណៈរបស់ជនជាតិរុស្សីទាំងនោះ ដែលគាត់ជាប់ពាក់ព័ន្ធនៅ Petrograd ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចជឿថាគាត់យល់ពីសេចក្តីប្រាថ្នារបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់នោះទេ។ ប្រសិនបើគាត់យល់ពីមនុស្សទាំងនេះ គាត់ប្រហែលជាមិនគិតទេ ហើយគាត់ច្បាស់ជាគិតបែបនោះថា កសិករ និងកម្មកររុស្ស៊ីនឹងកាន់អាវុធ ហើយប្រយុទ្ធដើម្បីដណ្តើមអំណាចដល់អ្នកគាំទ្រ Kolchak ដែលបានប្រព្រឹត្តអំពើឃោរឃៅបែបនេះប្រឆាំងនឹងមនុស្សទាំងនោះ។ ការគាំទ្រផ្នែកយោធាត្រូវបានស្វែងរក។ ឧត្តមសេនីយ Knox បានចែករំលែកជាមួយខ្ញុំនូវគំនិតរបស់គាត់ថា "ប្រជាជនរុស្ស៊ីក្រីក្រគ្រាន់តែជាជ្រូកប៉ុណ្ណោះ"។

ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំមិនដែលគិតថា Kolchak មានឱកាសបង្កើតរដ្ឋាភិបាលនៅស៊ីបេរីទេ ប៉ុន្តែជំនឿរបស់ Knox និងអ្នកផ្សេងទៀតដូចជាគាត់ដែលថាប្រជាជនគឺជាជ្រូក ហើយអាចត្រូវបានចាត់ទុកដូចជាជ្រូកបានពន្លឿនការដួលរលំរបស់ Kolchak ។

ទំព័របច្ចុប្បន្ន៖ ១ (សៀវភៅសរុបមាន ៥ទំព័រ)

ពុម្ពអក្សរ៖

100% +

លោក William Graves
អន្តរាគមន៍របស់អាមេរិកនៅស៊ីបេរី។ ១៩១៨–១៩២០ អនុស្សាវរីយ៌ អគ្គបញ្ជាការនៃកងយោធពលខេមរភូមិន្ទ

© CJSC Centerpolygraph ឆ្នាំ 2018

* * *

បុព្វបទ

នៅដើមឆ្នាំ 1918 លោកប្រធានាធិបតី Wilson បានប្រាប់ខ្ញុំថា គាត់ត្រូវបានគេបញ្ចុះបញ្ចូលថា ទាហានអាមេរិក រួមជាមួយកងកម្លាំងសម្ព័ន្ធមិត្ត គួរតែធ្វើបេសកកម្មទៅកាន់ភាគខាងជើងនៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងស៊ីបេរី ហើយបានសុំឱ្យខ្ញុំគិតអំពីរបៀបដែលគាត់គួរតែឆ្លើយតបទៅនឹងបារាំង និងអង់គ្លេស។ . ក្នុងនាមជាអំណះអំណាងមួយក្នុងការពេញចិត្តចំពោះសហគ្រាសនេះ ការពិតត្រូវបានគេលើកឡើងថា ឃ្លាំងយោធាដ៏ធំបំផុតមានទីតាំងនៅជិត Arkhangelsk ដែលអាចធ្លាក់ចូលទៅក្នុងដៃរបស់អាល្លឺម៉ង់ ប្រសិនបើពួកគេមិនត្រូវបានការពារដោយកងកម្លាំងសម្ព័ន្ធមិត្ត។ លើសពីនេះទៀត ផ្នែកសំខាន់នៃប្រជាជនដែលរស់នៅភាគខាងជើងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅតែស្មោះត្រង់ចំពោះកាតព្វកិច្ចសម្ព័ន្ធមិត្ត ហើយត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីចូលរួមជាមួយកងកម្លាំងសម្ព័ន្ធមិត្ត ដើម្បីរៀបចំរណសិរ្សបូព៌ាឡើងវិញ ឬយ៉ាងហោចណាស់ទាញផ្នែកសំខាន់នៃកងទ័ពអាល្លឺម៉ង់ទៅកាន់បូព៌ា។ ចំពោះតំបន់ស៊ីបេរី មូលហេតុមួយគឺថា ទាហានឆេកមួយក្រុមបានបំបែកចេញពីកងទ័ពអូទ្រីស ដែលបានប្រយុទ្ធនៅរណសិរ្សបូព៌ា ហើយឥឡូវនេះពួកគេកំពុងធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ស៊ីបេរី ទៅកាន់ទីក្រុងវ្លាឌីវ៉ូស្តុក ដោយមានគោលដៅឆ្លងកាត់ពីកំពង់ផែនេះដោយសមុទ្រទៅកាន់ បារាំង​ចូល​ធ្វើ​សង្រ្គាម​ជាថ្មី​នៅ​ខាង​សម្ព័ន្ធមិត្ត។ វាត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាជនជាតិឆេកទាំងនេះមិនមានប្រដាប់អាវុធគ្រប់គ្រាន់ទេ ហើយលើសពីនេះទៅទៀត ខ្វះស្បៀងអាហារដើម្បីធ្វើការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះ ហើយពួកគេត្រូវការការការពារពីការឃុំខ្លួនអ្នកទោសអាល្លឺម៉ង់ និងអូទ្រីស ដែលបន្ទាប់ពីបដិវត្តខែតុលានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានដោះលែងពីអ្នកទោស។ ជំរុំនៃសង្គ្រាម ហើយឥឡូវនេះស្ថិតនៅក្រោមការបញ្ជារបស់មន្ត្រីអាល្លឺម៉ង់បានប្រែក្លាយទៅជាកងវរសេនាធំដែលរៀបចំបានល្អ និងត្រៀមប្រយុទ្ធ ក្នុងគោលបំណងចាប់យកឃ្លាំងយោធារុស្ស៊ី ដាក់វាឱ្យនៅនឹងកន្លែងរបស់អាឡឺម៉ង់ និងអូទ្រីស ហើយថែមទាំងតាមចាប់ជនជាតិរុស្សីជួយសម្ព័ន្ធមិត្តផងដែរ។ លើសពីនេះ គេបាននិយាយថា ការលះបង់ដែលធ្វើឡើងដោយរុស្ស៊ីក្នុងអំឡុងសង្រ្គាមផ្តល់សិទ្ធិដល់ប្រជាជនរបស់ខ្លួននូវជំនួយដែលអាចធ្វើទៅបាន ដែលសម្ព័ន្ធមិត្តអាចផ្តល់ក្នុងការរក្សាសណ្តាប់ធ្នាប់ និងការបង្កើតស្ថាប័នសង្គមថ្មី។ ការពិចារណានេះបាននាំឱ្យមានការបញ្ជូនទៅកាន់ស៊ីបេរីនៃអ្វីដែលគេហៅថា គណៈកម្មការ Stevens ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីជួយក្នុងការស្ដារឡើងវិញនូវការងារផ្លូវដែកដ៏សំខាន់សម្រាប់ទឹកដីនេះ។

ពីរបីថ្ងៃក្រោយមក លោកប្រធានាធិបតី និងខ្ញុំបានពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះទាំងស្រុង។ ខ្ញុំបានបង្ហាញពីទស្សនៈរបស់សហសេវិកកងទ័ពរបស់ខ្ញុំថា សង្រ្គាមនៅរណសិរ្សលោកខាងលិចត្រូវតែឈ្នះ ហើយដើម្បីសម្រេចបានជោគជ័យលឿនបំផុត រាល់ការខិតខំប្រឹងប្រែងដែលអាចធ្វើទៅបានត្រូវតែប្រមូលផ្តុំកងទ័ពអតិបរមានៅទីនោះ ធានាបាននូវឧត្តមភាពជាលេខ។ ខណៈពេលដែលការចែកចាយវានៅលើរោងមហោស្រពជាច្រើននៃសង្គ្រាមនឹងនាំទៅដល់ការពន្យារពេលនៃជ័យជម្នះចុងក្រោយ ដែលធ្វើឱ្យវាមិនអាចសម្រេចបាននូវលទ្ធផលសំខាន់ៗនៅក្នុងតំបន់ណាមួយឡើយ។ អំណះអំណាងរបស់ខ្ញុំបានធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះប្រធានាធិបតីដែលគាត់បានបញ្ជូនទៅកាន់អគ្គសេនាធិការ ហើយបានពិភាក្សាជាមួយគាត់អំពីលទ្ធភាពនៃការស្ដារឡើងវិញដោយជោគជ័យនៃរណសិរ្សបូព៌ា និងផលប៉ះពាល់នៃបេសកកម្មដែលបានស្នើឡើងលើប្រសិទ្ធភាពប្រយុទ្ធរបស់កងទ័ពសម្ព័ន្ធមិត្តនៅលើលោកខាងលិច។ ខាងមុខ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការសន្ទនាលើកទីបីរបស់យើង ប្រធានាធិបតីបានប្រាប់ខ្ញុំថា គាត់ពេញចិត្តនឹងឯកច្ឆ័ន្ទនៃនាយកដ្ឋានយោធា ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលផ្សេងក្រៅពីយោធាសុទ្ធសាធ គាត់មានអារម្មណ៍ថាមានកាតព្វកិច្ចចូលរួមក្នុងបេសកកម្មទាំងពីរ។ កាលៈទេសៈ​ដែល​ជំរុញ​ឱ្យ​ប្រធានាធិបតី​សម្រេច​ចិត្ត​នេះ​គឺ​ជា​ការទូត ហើយ​ខ្ញុំ​បាន​បដិសេធ​មិន​ពិភាក្សា​ជាមួយ​ពួកគេ​ទេ។ នៅពេលខ្ញុំជឿ - ហើយមិនបានផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់ខ្ញុំនៅពេលក្រោយ - ថាស្ថានភាពដូចដែលវាត្រូវបានបង្ហាញដល់គាត់បង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការសម្រេចចិត្តបែបនេះប៉ុន្តែព្រឹត្តិការណ៍ជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងករណីទាំងពីរបានបញ្ជាក់យ៉ាងពេញលេញនូវភាពត្រឹមត្រូវនៃគំនិតរបស់អគ្គសេនាធិការ។

បេសកកម្មស៊ីបេរី ពិពណ៌នាដោយ ឧត្តមសេនីយ William Graves ដែលបញ្ជាកងកម្លាំងបេសកកម្មរបស់អាមេរិក គឺជាកិច្ចការដ៏សំខាន់បំផុតក្នុងចំណោមកិច្ចការទាំងពីរ ហើយស្ទើរតែរាល់ថ្ងៃបានធ្វើឱ្យមានស្ថានភាពល្អិតល្អន់ ដូចដែលវាមានគ្រោះថ្នាក់។ ក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ - ទោះបីជាខ្ញុំត្រូវតែសារភាពនៅឆ្ងាយពីទាំងស្រុង - យើងបានឃើញរឿងនេះហើយការតែងតាំងឧត្តមសេនីយ Graves ឱ្យកាន់តំណែងជាមេបញ្ជាការនៃឧបទ្វីបអាមេរិកដែលស្នើឡើងដោយអគ្គសេនាធិការឧត្តមសេនីយ៍ខែមីនាបានជួបជាមួយខ្ញុំភ្លាមៗហើយ ការយល់ព្រមពេញលេញ។ នៅពេលដែលខ្ញុំត្រូវបានតែងតាំងជាលេខាធិការនៃសង្គ្រាម ឧត្តមសេនីយ៍ Graves គឺជាអគ្គលេខាធិការនៃអគ្គសេនាធិការ ដូច្នេះខ្ញុំតែងតែទាក់ទងជាមួយគាត់។ ដោយសារហេតុនេះហើយ ទើបខ្ញុំស្គាល់គាត់ថាជាបុរសយោធាដែលមានទំនុកចិត្តលើខ្លួនឯង មានការអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលបានល្អ មានសុភវិនិច្ឆ័យ សុភាពរាបសារ និងភាពស្មោះត្រង់ ជាគុណសម្បត្តិដែលត្រូវការបំផុតក្នុងស្ថានភាពលំបាកជាច្រើនដែលខ្ញុំអាចទាយទុកជាមុនបាន។ បន្ទាប់​ពី​បញ្ចប់​កិច្ចការ​ដ៏​អស្ចារ្យ​នេះ ខ្ញុំ​ពេញ​ចិត្ត​នឹង​ជម្រើស​របស់​យើង​ជា​មេ​បញ្ជាការ​អាមេរិក។ មន្ត្រីដែលមិនចេះប្រយ័ត្នប្រយែង និងមិនចុះសម្រុងគ្នាក្នុងការបញ្ជាកងកម្លាំងអាមេរិកនៅស៊ីបេរីអាចបង្កើតស្ថានភាពយ៉ាងងាយស្រួលដែលទាមទារឱ្យមានកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងយោធាមិនសមាមាត្រនៅក្នុងផ្នែកនៃសម្ព័ន្ធមិត្ត និងជាពិសេសនៅលើផ្នែកនៃសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយអាចបណ្តាលឱ្យប្រទេសរបស់យើងជួបការលំបាកដែលមិនចង់បានបំផុត។ លទ្ធភាពនៃការកើតឡើងរបស់ពួកគេត្រូវបានរកឃើញនៅស្ទើរតែគ្រប់ទំព័រនៃការនិទានរឿងខាងក្រោម។

ជាឧទាហរណ៍ លោកឧត្តមសេនីយ Graves បានលើកឡើងនូវអ្វីដែលហៅថា Aide Memoires ដែលសរសេរដោយប្រធាន Wilson ដែលដូចដែលឧត្តមសេនីយបានបញ្ជាក់ ខ្ញុំបានផ្តល់ឱ្យគាត់ផ្ទាល់នៅស្ថានីយ៍រថភ្លើង Kansas City។ ដោយសារខ្ញុំដឹងច្បាស់អំពីការរឹតបន្តឹងដែលប្រធានាធិបតីបានដាក់លើការចូលរួមរបស់កងកម្លាំងអាមេរិកក្នុងប្រតិបត្តិការស៊ីបេរី ក៏ដូចជាហេតុផលដែលរដ្ឋាភិបាលរបស់យើងសម្រេចចិត្តចូលរួមក្នុងវា ខ្ញុំមិនចង់ឱ្យឧត្តមសេនីយ៍ Graves ចាកចេញពីប្រទេសដោយមិនបានជួបជាលើកដំបូងឡើយ។ ជាមួយខ្ញុំផ្ទាល់។ ក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ ខ្ញុំចង់ទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ពិសេសរបស់គាត់ចំពោះការលំបាកមួយចំនួនដែលគាត់អាចជួបប្រទះ និងចំពោះភាពរឹងមាំពិសេសដែលប្រធានាធិបតីរំពឹងទុកពីគាត់ក្នុងការដើរតាមបន្ទាត់នយោបាយខាងលើ។ នៅក្នុងការតភ្ជាប់នេះ ខ្ញុំបានធ្វើដំណើរទស្សនកិច្ចត្រួតពិនិត្យនៃពន្ធនាគារយោធា Leavenworth ហើយបានបញ្ជូនបញ្ជាទៅឧត្តមសេនីយ៍ Graves ដើម្បីជួបខ្ញុំនៅទីក្រុង Kansas ដែលអាចឱ្យគាត់ជៀសវាងការពន្យារពេលក្នុងការរៀបចំសម្រាប់ការចាកចេញរបស់គាត់ ដែលជៀសមិនរួចប្រសិនបើគាត់ត្រូវមករកខ្ញុំ។ នៅវ៉ាស៊ីនតោន។ ជាអកុសល រថភ្លើងរបស់គាត់យឺត ហើយការប្រជុំរបស់យើងខ្លីជាងខ្ញុំបានគ្រោងទុក ប៉ុន្តែពេលវេលានេះគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ ចាប់ពីថ្ងៃនោះរហូតដល់ការវិលត្រឡប់នៃបេសកកម្មស៊ីបេរីត្រឡប់ទៅសហរដ្ឋអាមេរិកវិញ ឧត្តមសេនីយ Graves បានធ្វើតាមគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាលយ៉ាងស្មោះត្រង់ បើទោះបីជាមានកាលៈទេសៈលំបាក និងតែងតែខឹងសម្បារក៏ដោយ។ នៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ខ្ញុំបានឮជាញឹកញាប់ពីមន្ត្រីយោធាសម្ព័ន្ធមិត្ត ហើយជួនកាលពីក្រសួងការបរទេស ការរិះគន់លើឧត្តមសេនីយ៍ Graves និងការចោទប្រកាន់ថាមិនមានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលខ្ញុំសួរព័ត៌មានលំអិត ខ្ញុំជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថា ការបរាជ័យដែលសន្មតថាជាឧត្តមសេនីយ៍ គឺគ្មានអ្វីក្រៅពីការបដិសេធរបស់គាត់ក្នុងការបង្វែរចេញពីលិខិត និងស្មារតីនៃការណែនាំដែលផ្តល់ឱ្យគាត់នោះទេ។ នៅខែមិថុនា ឆ្នាំ 1919 ខ្ញុំបានជួបជាមួយប្រធាន វីលសុន នៅទីក្រុងប៉ារីស ហើយគាត់បានប្រាប់ខ្ញុំអំពីការតំណាងដែលធ្វើឡើងចំពោះគាត់ដោយបារាំង និងអង់គ្លេស ដែលក្នុងនោះពួកគេបានត្អូញត្អែរអំពីភាពរឹងរូសរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ ហ្គ្រេស ចរិតលំបាករបស់គាត់ និងអសមត្ថភាពក្នុងការសហការ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលខ្ញុំរំលឹកប្រធានាធិបតីនៃបន្ទាត់គោលនយោបាយដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុង Aide Memoire របស់គាត់ និងបានរៀបរាប់លម្អិតអំពីពាក្យបណ្តឹងស្រដៀងគ្នាដែលខ្ញុំបានទទួលនៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ខ្ញុំអាចបញ្ចុះបញ្ចូលគាត់ថាឧត្តមសេនីយ៍ Graves មានភាពស្មោះត្រង់ទាំងស្រុងចំពោះគោលនយោបាយរបស់គាត់ចំពោះមុខការចង់បាននៃផ្នែកនៃ បញ្ជារបស់សម្ព័ន្ធមិត្ត ដើម្បីបង្វែរបេសកកម្មស៊ីបេរី ទៅជាអន្តរាគមន៍យោធា និងការជ្រៀតជ្រែកក្នុងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងរបស់រុស្ស៊ី ដែលប្រធានាធិបតីបានជំទាស់តាំងពីដើមរៀងមក។ នៅចុងបញ្ចប់នៃកិច្ចប្រជុំរបស់យើង ប្រធានបានញញឹម ហើយនិយាយថា “ខ្ញុំគិតថាវាជារឿងចាស់ Baker ។ មនុស្ស​ជា​ញឹក​ញាប់​ទទួល​បាន​កេរ្តិ៍​ឈ្មោះ​ដោយ​សារ​តែ​ចិត្ត​រឹងរូស ដោយ​សារ​តែ​ពួក​គេ​តែង​តែ​ត្រូវ»។ វិធីមួយ ឬវិធីមួយផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែនៅពេលនោះ ហើយបន្ទាប់មកប្រធានាធិបតីបានយល់ព្រមយ៉ាងពេញលេញអំពីអាកប្បកិរិយារបស់ឧត្តមសេនីយ៍ Graves ។ ហើយប្រសិនបើការពិត បេសកកម្មស៊ីបេរី ប្រែទៅជាមិនសមហេតុផល ប្រសិនបើជាលទ្ធផល វាមិនអាចសម្រេចបាននូវលទ្ធផលសំខាន់ៗ - ដូចដែលវាស្ថិតនៅក្នុងការពិត - វាគឺដោយសារតែលក្ខខណ្ឌដែលកំពុងមាននៅពេលនោះ។ វាមិនប្រែទៅជាដំណើរផ្សងព្រេងយោធាទេ ហើយដោយបានរារាំងអ្នកដទៃពីការផ្សងព្រេងបែបនេះ បានបង្កើតលក្ខខណ្ឌដែលធ្វើឱ្យវាចាំបាច់ដើម្បីដកកងកម្លាំងសម្ព័ន្ធមិត្តចេញពីទឹកដីស៊ីបេរី ដោយហេតុនេះការពារការដណ្តើមយកទឹកដីរុស្ស៊ីដោយប្រទេសផ្សេងទៀតដែលមានផលប្រយោជន៍នៅក្នុង ចុងបូព៌ាអាចឈានទៅដល់ការរំលោភលើបទឈប់បាញ់បានយ៉ាងងាយ ហើយនៅទីបំផុតដល់ការបង្កើតរដ្ឋបាលអាណានិគមអចិន្ត្រៃយ៍នៅក្នុងទឹកដីដ៏ធំនៃចុងបូព៌ារបស់រុស្ស៊ី។

ក្រៅពីផលវិបាករបស់វាសម្រាប់ពិភពលោកទាំងមូល បេសកកម្មស៊ីបេរីនៅតែជាសហគ្រាសអាថ៌កំបាំង។ ជាការពិតណាស់ សូម្បីតែឧត្តមសេនីយ Graves ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់ "... មិនអាចឈានដល់ការសន្និដ្ឋានដ៏គាប់ចិត្តណាមួយអំពីមូលហេតុដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានចូលរួមក្នុងអន្តរាគមន៍នេះទាល់តែសោះ"។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលស្ថានការណ៍ក្នុងពិភពលោក អ្នកអាចស្វែងរកការពន្យល់គ្រប់គ្រាន់ ទោះបីជាពិបាកក៏ដោយ ។ ពិភពលោកមានសង្រ្គាម។ ការប៉ះទង្គិចគ្នាផ្នែកយោធាដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចបំផុតត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅលើរណសិរ្សខាងលិចពីច្រកអង់គ្លេសទៅកាន់ព្រំដែនប្រទេសស្វីស ប៉ុន្តែបន្ទរនៃជម្លោះនេះបានប៉ះពាល់ដល់ពិភពលោកទាំងមូល ហើយគ្រប់ទីកន្លែង នៅទីនេះ និងទីនោះ ដំណើរផ្សងព្រេងចំហៀងចម្លែកត្រូវបានចាប់ផ្តើម។ "ផលរំខាន" ទាំងអស់នេះគឺដល់មួយដឺក្រេឬមួយផ្សេងទៀត បន្ទរគ្រឿងកុំព្យូទ័រនៃការតក់ស្លុតយ៉ាងខ្លាំងដល់ប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទកណ្តាលនៃភពផែនដី។ ទាំងនេះខ្លះត្រូវបានគ្រោងទុកយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន ដើម្បីបង្វែរកងកម្លាំងសត្រូវ ឬបំផ្លាញធនធានរបស់ពួកគេ។ ខ្លះត្រូវបានគេអនុវត្តដើម្បីរក្សាវិញ្ញាណសម្ព័ន្ធមិត្តឱ្យនៅរស់ ចំពេលជាប់គាំងអូសបន្លាយនៅលើរណសិរ្សលោកខាងលិច ហើយមានទំនាក់ទំនងស្នេហា ដូចជាការដណ្តើមយកក្រុងយេរូសាឡឹមដោយ Field Marshal Allenby និងការបណ្តេញជនមិនស្មោះត្រង់ចេញពីទីសក្ការៈរបស់ប៉ាឡេស្ទីន។ ខ្លះជាលទ្ធផលនៃការបញ្ចេញនូវអារម្មណ៍សង្កត់សង្កិនរបស់ប្រជាជនដែលដើរថយក្រោយប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃការចុះខ្សោយនៃការទប់ស្កាត់របស់ពួកគេដោយអាជ្ញាធរអាណានិគម ដែលកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងមូលរបស់ពួកគេផ្តោតលើការប្រយុទ្ធគ្នានៅអឺរ៉ុប ហើយគ្មានពេលវេលា និងកម្លាំងដើម្បីរក្សាពួកគេ។ ថាមពលនៅតំបន់ដាច់ស្រយាល។ ជោគជ័យនៃបដិវត្តន៍នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបាននាំទៅដល់ការបាត់បង់អំណាចពិតប្រាកដរបស់ទីក្រុងមូស្គូនៅបូព៌ាបូព៌ា ហើយបានបញ្ចេញនូវមហិច្ឆិតាដ៏ឃោរឃៅរបស់ Cossack atamans ដូចជា Semyonov និង Kalmykov ។ ការពង្រីកនៃស៊ីបេរីគឺជាកន្លែងនៃការផ្សងព្រេងផ្នែកពាណិជ្ជកម្ម និងយោធា និងជម្លោះរវាងជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ អង់គ្លេស បារាំង និងជប៉ុនជាយូរមកហើយ។ ស៊ីបេរីខ្លួនឯងត្រូវបានប្រជាជនមួយផ្នែកដោយប្រជាជនពាក់កណ្តាលព្រៃផ្សៃ មួយផ្នែកដោយការនិរទេសនយោបាយ ដែលមួយចំនួនធំនៃអ្នកទោសសង្គ្រាមត្រូវបានដោះលែងឥឡូវនេះត្រូវបានបន្ថែម។ ការផ្លាស់ប្តូររដ្ឋាភិបាលនៅទីក្រុងមូស្គូបានផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយារបស់ខ្លួនចំពោះសង្រ្គាមលោក និងការចូលរួមរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងវា ហើយមតិប្រឆាំងទាំងនេះដែលស្ទើរតែមិនយល់នៅស៊ីបេរីឆ្ងាយបានបិទបាំងគំនិតមិនច្បាស់លាស់នៃផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់រុស្ស៊ី។ នៅរណសិរ្សលោកខាងលិច ប្រជាជាតិនានាបានប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះសេចក្តីប្រាថ្នាដ៏លេចធ្លោមួយ ប៉ុន្តែនៅកន្លែងដូចជាស៊ីបេរី ការយល់ដឹង និងភាពតានតឹងនេះគឺអវត្តមាន។ ស៊ីបេរីបានរកឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងមុខតំណែងដូចគ្នានឹងពលបាល Grisha ដែលមិនដឹងថាអ្វីៗទាំងអស់នេះសម្រាប់អ្វីនោះទេប៉ុន្តែយល់ថាពិភពលោកចាស់បានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងប្រភេទនៃជំងឺទូទៅដែលមិនអាចយល់បាន។

នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌដែលបានពិពណ៌នាខាងលើ ការធ្វើអន្តរាគមន៍យោធារបស់សម្ព័ន្ធមិត្ត ហាក់បីដូចជាខុសពីធម្មជាតិទៀតហើយ ដោយសារភាពស្មុគស្មាញដែលមាននៅក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ។ ប្រជាជាតិ​ដែល​ពាក់ព័ន្ធ​បាន​យល់​ឃើញ​ថា​វា​ងាយ​ស្រួល​ក្នុង​ការ​រក​ឃើញ​ថា​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​កាលៈទេសៈ​ពី​មួយ​ថ្ងៃ​ទៅ​មួយ​ថ្ងៃ​បង្កប់​ន័យ​ថា​បើ​មិន​តម្រូវ​ការ​ទេ​នោះ ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​គោល​នយោបាយ​របស់​ខ្លួន។ ប្រទេសភាគច្រើនដែលមានកងទ័ពនៅស៊ីបេរី មានភាពមមាញឹកខ្លាំងជាមួយនឹងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅផ្ទះ ដើម្បីយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅជុំវិញ Baikal ។ មិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ ជាលទ្ធផល មេបញ្ជាការយោធារបស់ពួកគេត្រូវបានផ្តល់សេរីភាពកាន់តែច្រើនក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានយោបាយ ហើយឧត្តមសេនីយ៍ Yui ឬ General Knox មានអារម្មណ៍ថា ឆ្លៀតយកប្រយោជន៍ពីព្រឹត្តិការណ៍ថ្មី ពួកគេអាចឈានជើងឆ្ពោះទៅរកគោលដៅនៃ សម្ព័ន្ធមិត្ត និងក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ បំពេញនូវបំណងពាណិជ្ជកម្ម និងទឹកដីនៃរដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេ ដូចដែលពួកគេបានយល់។ សៀវភៅរបស់ General Graves ផ្តល់ភស្តុតាងថា ពីពេលមួយទៅពេលមួយ គំនិតស្រដៀងគ្នានេះបានចាក់ឫសនៅក្នុងគំនិតរបស់មន្ត្រីមួយចំនួននៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ខ្ញុំមិនអាចយល់ពីរបៀបពន្យល់ពីជម្លោះជាក់ស្តែងរវាងក្រសួងសង្រ្គាម និងក្រសួងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិក ជុំវិញប្រតិបត្តិការស៊ីបេរី ដូចខ្ញុំមិនអាចយល់បានថាហេតុអ្វីបានជាក្រសួងការបរទេសព្យាយាម — ហើយពេលខ្លះក៏ជោគជ័យ — ដើម្បី indoctrinate គំនិតរបស់ខ្លួនអំពីស៊ីបេរី គោលនយោបាយដោយផ្ទាល់ទៅក្នុងផ្នូរ។ ប្រហែលជាក្រសួងការបរទេសមានការចាប់អារម្មណ៍ជាងខ្ញុំជាមួយនឹងទស្សនៈរបស់សម្ព័ន្ធមិត្តមួយចំនួនលើការពង្រីកកិច្ចសហប្រតិបត្តិការលើសពីអ្វីដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុង Aide Memoire ។ ប្រហែលជាការវិនិច្ឆ័យទាំងនេះខ្លះគ្រាន់តែជាការឆ្លុះបញ្ចាំងពីការមិនពេញចិត្តរបស់សម្ព័ន្ធមិត្តចំពោះអ្វីដែលពួកគេអាចពឹងផ្អែកលើ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពីមុនពួកគេមិនត្រូវបានបង្ហាញដល់រដ្ឋលេខាធិការ ហើយមិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអ្វីដែលអាចជះឥទ្ធិពលដល់ខ្សែបន្ទាត់នៃអាកប្បកិរិយាដែលបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងបេសកកម្មស៊ីបេរី។ ដោយមិនសង្ស័យ នៅថ្ងៃណាមួយអ្វីៗទាំងអស់នេះនឹងត្រូវបានសិក្សាយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ ហើយអ្នកស្រាវជ្រាវដែលចង់ដឹងចង់ឃើញនឹងរកឃើញឯកសារ កំណត់ចំណាំ និងរបាយការណ៍នៃការសន្ទនាដែលវាត្រូវបានស្នើឱ្យផ្លាស់ប្តូរវគ្គសិក្សាដោយផ្អែកលើការពិតថ្មីមួយចំនួន ប៉ុន្តែទោះបីជាពួកគេទាំងអស់ត្រូវបានរកឃើញក៏ដោយ ស៊ីបេរីនឹងនៅតែមាន។ ពលបាលត្រី Grisha ។ ស្ថានភាពដែលបានវិវឌ្ឍន៍នៅស៊ីបេរីនឹងនៅតែជារូបភាពនៃភាពចម្លែកដែលកើតឡើងនៅបរិវេណជុំវិញដោយភាពឆ្កួតលីលាដែលគ្របដណ្ដប់កណ្តាលនៃពិភពសង្រ្គាម។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំមិនអាចបញ្ចប់បុព្វកថានេះដោយមិនបង្ហាញឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពរបស់ខ្ញុំទេ ខ្ញុំដឹងគុណក្នុងនាមប្រទេសរបស់យើងទាំងមូលចំពោះទាហានទាំងនោះដែលក្លាហាន និងស្លូតបូតបំពេញកិច្ចបម្រើជូនពួកគេដោយប្រទេសក្នុងទឹកដីដ៏ឆ្ងាយ និងអាថ៌កំបាំងនោះ។ សូម្បី​តែ​អ្នក​ចម្បាំង​នៃ​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ​ក៏​មិន​អាច​យល់​អំពី​ហេតុផល​ដែល​នៅ​ពី​ក្រោយ​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ជា​យុទ្ធសាស្ត្រ​ខ្លះ​ដែរ។ ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ខាង​នយោបាយ និង​យោធា​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​នៅ​ក្នុង​ការិយាល័យ និង​បុគ្គលិក​ទូទៅ ហើយ​ទាហាន​អនុវត្ត​បញ្ជា។ ដូច្នេះហើយ អ្នកដែលបានបញ្ចប់នៅលើច្រាំងនៃសមុទ្រស និងសមុទ្រលឿង បានអនុវត្តសេវាកម្មរបស់ពួកគេតាមរបៀបដូចគ្នាទៅនឹងអ្នកដែលនៅលើសមុទ្រ Marne និង Meuse ដែរ។ ហើយប្រសិនបើវាប្រែថានរណាម្នាក់ត្រូវការព័ត៌មានលម្អិតដែលបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃបេសកកម្មស៊ីបេរីពីទស្សនៈនៃផលប្រយោជន៍ជាតិនោះ យ៉ាងហោចណាស់មួយផ្នែកអាចស្វែងរកការពេញចិត្តចំពោះចំណេះដឹងដែលទាហានអាមេរិកនៅស៊ីបេរីប្រព្រឹត្តដោយក្លាហាន និងមនុស្សធម៌។ ថាពួកគេកំពុងធ្វើតាមបញ្ជារបស់មេបញ្ជាការម្នាក់ដែលធ្វើសកម្មភាពចេញពីបំណងប្រាថ្នាដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់របស់ប្រទេសខ្លួនដើម្បីបញ្ចេញឥទ្ធិពលស្ថិរភាព និងជាប្រយោជន៍លើតំបន់ដ៏ធំដែលមានប្រជាជនច្របូកច្របល់ ប៉ុន្តែជាមិត្ត។ ដូចគ្នានេះដែរ ខ្ញុំគិតថា ពួកគេអាចប្រាកដថា ប្រវត្តិសាស្រ្តនឹងរកឃើញគុណសម្បត្តិរបស់វានៅក្នុងអ្វីដែលអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាលទ្ធផលអកុសលនៃអន្តរាគមន៍របស់អាមេរិកនៅស៊ីបេរី ពីព្រោះប្រសិនបើវាមិនមែនសម្រាប់វត្តមានរបស់ទាហានអាមេរិកនៅក្នុងកងកម្លាំងសម្ព័ន្ធទេ អ្វីៗអាចកើតឡើង។ នឹងធ្វើឱ្យស្ថានការណ៍នៅរុស្ស៊ីកាន់តែស្មុគស្មាញ និងជះឥទ្ធិពលយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់អនាគតនៃពិភពលោកទាំងមូល។

Newton D. Baker

ពីអ្នកនិពន្ធ

វាពិបាកក្នុងការសរសេរហើយថែមទាំងនិយាយអំពីប្រទេសរុស្ស៊ីដោយមិនត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ពីការអាណិតអាសូរចំពោះរបបសូវៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងអំឡុងពេលបម្រើខ្ញុំនៅស៊ីបេរី ចុងបូព៌ារបស់រុស្សីត្រូវបានកាត់ផ្តាច់ទាំងស្រុងពីប្រទេសរុស្ស៊ីដែលនៅសល់ដែលគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋាភិបាលសូវៀត។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​មិន​មាន​ទំនាក់ទំនង​ជាមួយ​រដ្ឋាភិបាល​សូវៀត ឬ​អ្នក​ណា​ដែល​អះអាង​ថា​ជា​តំណាង​របស់​ខ្លួន​ទេ។

អាជ្ញាធរតែមួយគត់ដែលខ្ញុំបានទាក់ទងពេញមួយសេវាកម្មរបស់ខ្ញុំនៅស៊ីបេរីគឺរដ្ឋាភិបាល Kolchak ប្រសិនបើវាអាចហៅថារដ្ឋាភិបាល។ ខ្ញុំសង្ស័យថា បើគ្មានការគាំទ្រពីកងទ័ពបរទេសទេ កុលចក និងរដ្ឋាភិបាលរបស់គាត់អាចមានកម្លាំងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដើរតួជាអំណាចអធិបតេយ្យ។ នៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាដែលគេស្គាល់ថាជាកិច្ចព្រមព្រៀងផ្លូវរថភ្លើងអន្តរសម្ព័ន្ធមិត្ត ទាក់ទងនឹងការថែទាំ និងប្រតិបត្តិការផ្លូវដែកនៅស៊ីបេរី ប្រជាជាតិទាំងអស់ដែលមានកងទ័ពនៅទីនោះបានទទួលស្គាល់ Kolchak ជាអ្នកតំណាងរបស់ប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលជាកម្រិតខ្ពស់បំផុតនៃការទទួលស្គាល់ដែលរដ្ឋាភិបាលរបស់គាត់មិនធ្លាប់មាន។ សម្រេចបាន។ គ្មានរដ្ឋណាដែលទទួលស្គាល់លោក Kolchak ជាប្រមុខនៃរដ្ឋាភិបាលដែលមានស្រាប់ ឬ de jure នៃប្រទេសរុស្ស៊ីនោះទេ។

ហេតុផលចម្បងដែលខ្ញុំបានជ្រើសរើសដើម្បីរំលឹកឡើងវិញនូវការពិត និងកាលៈទេសៈដែលទាក់ទងនឹងការធ្វើអន្តរាគមន៍គឺជំនឿដែលថាមិនត្រឹមតែនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនៅគ្រប់ទីកន្លែងមានការយល់ឃើញខុសទាក់ទងនឹងវេជ្ជបញ្ជាដែលទាហានអាមេរិកបានធ្វើសកម្មភាពនៅស៊ីបេរី។ ហេតុផលមួយទៀតគឺការពិតដែលថាវរសេនីយ៍ឯកអង់គ្លេស John Ward បានសរសេរសៀវភៅដែលបង្កើត - ហើយតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំធ្វើនេះដោយចេតនា - ចំណាប់អារម្មណ៍ខុសអំពីអាកប្បកិរិយានិងភាពស្មោះត្រង់ចំពោះកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេនៃកងទ័ពអាមេរិកដែលឈរជើងនៅស៊ីបេរី។ សៀវភៅនេះអាចរកឃើញនៅក្នុងបណ្ណាល័យរបស់អាមេរិក ហើយខ្ញុំគិតថាវាមិនសមនឹងជនជាតិអាមេរិកដែលខ្ញុំមានកិត្តិយសក្នុងការបញ្ជា ប្រសិនបើការសន្និដ្ឋានអយុត្តិធម៌ទាំងនេះត្រូវបានទុកអោយកូនចៅជំនាន់ក្រោយដោយគ្មានការបដិសេធ។

ក្នុងការសរសេរសៀវភៅនេះ វាមិនមែនជាចេតនារបស់ខ្ញុំដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវណាមួយនៃសកម្មភាពរបស់ខ្ញុំ ឬសកម្មភាពរបស់កងទ័ពអាមេរិកនៅស៊ីបេរី ចាប់តាំងពីលេខាធិការនៃសង្គ្រាម កិត្តិយស ញូតុន ឌី បេឃឺ និងប្រធានអគ្គសេនាធិការទូទៅ ឧត្តមសេនីយ៍ Peyton S. ខែមីនា ដែលបានកាន់មុខតំណែងរបស់ពួកគេក្នុងអំឡុងពេលទាំងមូលនៅពេលដែលកងទ័ពអាមេរិកស្ថិតនៅក្នុងស៊ីបេរី ដូចដែលបានបង្ហាញខាងក្រោម បានបញ្ចេញលេសដែលហួសហេតុ ដោយផ្តល់ការយល់ព្រមពីកងទ័ពអាមេរិកដោយសប្បុរស និងគ្រប់ជ្រុងជ្រោយរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំ​បាន​ទទួល​សំបុត្រ​ផ្ទាល់​ខ្លួន​ដូច​ខាង​ក្រោម​ពី​រដ្ឋមន្ត្រី​សង្គ្រាម ចុះ​ថ្ងៃ​ទី ៣១ ខែ សីហា ឆ្នាំ ១៩២០៖

"ខ្ញុំទើបតែបានបញ្ចប់ការអានរបាយការណ៍លម្អិតរបស់អ្នកនៅថ្ងៃទី 26 ខែឧសភា ទាក់ទងនឹងប្រតិបត្តិការរបស់កងកម្លាំងបេសកកម្មអាមេរិកនៅស៊ីបេរីចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1919 ដល់ថ្ងៃទី 31 ខែមីនា ឆ្នាំ 1920។ បេសកកម្មស៊ីបេរីត្រូវបានបញ្ចប់យ៉ាងពេញលេញ ហើយឥឡូវនេះទង្វើចុងក្រោយរបស់វាបានក្លាយជាប្រធានបទនៃរបាយការណ៍ ខ្ញុំរីករាយសូមអបអរសាទរចំពោះការពិតដែលថាក្នុងនាមជាមេបញ្ជាការនៃបេសកកម្ម អ្នកបានគ្រប់គ្រងយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួនដើម្បីធ្វើសកម្មភាពដោយប្រើល្បិច ថាមពល និង ជោគជ័យ។

វេជ្ជបញ្ជាដែលបានផ្តល់ឱ្យអ្នកគឺស្របនឹងគោលបំណងដែលមានចែងនៅក្នុង Aide Memoire ដែលចេញដោយក្រសួងការបរទេស ដើម្បីប្រកាសទៅកាន់ពិភពលោកអំពីភារកិច្ច និងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការប្រើប្រាស់កងទ័ពអាមេរិកនៅស៊ីបេរី។ ក្នុងស្ថានភាពមិនច្បាស់លាស់នេះ ភារកិច្ចរបស់អ្នកច្រើនតែស្មុគស្មាញ និងរសើបខ្លាំង ហើយដោយសារភាពដាច់ស្រយាលនៃវិស័យសកម្មភាពរបស់អ្នកពីសហរដ្ឋអាមេរិក អ្នកអាចពឹងផ្អែកលើធនធាន និងគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់អ្នកតែប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើអ្នកគិតគូរពីការលំបាកក្នុងទំនាក់ទំនង ការធានាការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ និងជាពិសេសការបកស្រាយដោយលំអៀងនៃស្ថានភាពកិច្ចការនៅស៊ីបេរី និងសកម្មភាពរបស់ក្រុមរបស់អ្នក ស្ថានភាពកាន់តែស្មុគស្មាញ។

អ្នកនឹងរីករាយដែលដឹងថាការិយាល័យសង្គ្រាមបានពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើការប៉ាន់ប្រមាណរបស់អ្នកតាំងពីដំបូងមក ហើយខ្ញុំរីករាយក្នុងការធានាចំពោះអ្នកថាសកម្មភាពរបស់អ្នកនៅទូទាំងបេសកកម្មឥឡូវនេះត្រូវបានអនុម័តដោយក្រសួង។


នៅក្នុងរបាយការណ៍របស់គាត់ទៅកាន់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសង្រ្គាមសម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធដែលបញ្ចប់នៅថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1920 អគ្គសេនាធិការបានសរសេរទាក់ទងនឹងបេសកកម្មស៊ីបេរីថា “ស្ថានភាពដែលមេបញ្ជាការប្រឈមមុខ មន្ត្រី និងទាហានរបស់គាត់បានប្រែក្លាយជាការលំបាក និងគ្រោះថ្នាក់គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ របៀប​ដែល​គាត់​បំពេញ​កិច្ចការ​លំបាក​របស់​គាត់​គឺ​សក្តិសម​នឹង​ប្រពៃណី​ដ៏​ល្អ​បំផុត​របស់​កងទ័ព​យើង»។

លោក William S. Graves

គោលដៅនៃអន្តរាគមន៍យោធានៅស៊ីបេរី

នៅ​ថ្ងៃ​ទី​៦ ខែ​មេសា ឆ្នាំ​១៩១៧ ជា​ថ្ងៃ​ដែល​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ចូល​ក្នុង​សង្គ្រាម​លោក​លើក​នេះ ខ្ញុំ​បាន​បម្រើ​ការ​ក្នុង​នាយកដ្ឋាន​សង្គ្រាម​ក្នុង​នាម​ជា​អគ្គលេខាធិការ​អគ្គសេនាធិការ។ ខ្ញុំ​បាន​ធ្វើ​ជា​វរសេនីយ៍ឯក​នៃ​អគ្គសេនាធិការ និង​ជា​លេខា​តាំងពី​ខែ​សីហា ឆ្នាំ​១៩១៤។ មុន​នោះ ខ្ញុំ​ជា​លេខា​ពី​ខែ​មករា ឆ្នាំ​១៩១១ ដល់​ខែ​កក្កដា ឆ្នាំ​១៩១២។

ដូចមន្ត្រីផ្សេងទៀតនៃនាយកដ្ឋានសង្គ្រាមដែរ ខ្ញុំបានសង្ឃឹមថា ខ្ញុំនឹងបានធូរស្រាលពីភារកិច្ចបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្ញុំ ហើយត្រូវបានបញ្ជូនទៅបម្រើនៅប្រទេសបារាំង ប៉ុន្តែអគ្គសេនាធិការទូទៅ ឧត្តមសេនីយ៍ទោ New L. Scott បានបដិសេធសំណើរបស់ខ្ញុំ។ នៅថ្ងៃទី 22 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1917 ឧត្តមសេនីយ Scott បានឈានដល់អាយុស្របច្បាប់ដើម្បីចូលនិវត្តន៍ ហើយត្រូវបានជំនួសដោយ ឧត្តមសេនីយ Tasker H. Bliss ដែលពីមុនបានបម្រើការជាអនុប្រធានអគ្គសេនាធិការ។ ឧត្តមសេនីយ Bliss បានលាលែងពីតំណែងនៅថ្ងៃទី 31 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1917 ហើយឧត្តមសេនីយ Peyton S. March បានក្លាយជាប្រមុខ។ គាត់បានដឹងពីការតែងតាំងរបស់គាត់ពេលនៅប្រទេសបារាំង ហើយបានចូលកាន់មុខតំណែងថ្មីរបស់គាត់នៅថ្ងៃទី 1 ខែមីនា ឆ្នាំ 1918 ។

នៅពេលខ្ញុំទៅដល់សហរដ្ឋអាមេរិក ឧត្តមសេនីយ មីនា បានប្រាប់ខ្ញុំថា គាត់ចង់ឱ្យខ្ញុំបន្តភារកិច្ចបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្ញុំប្រហែល 4 ខែ បន្ទាប់មកគាត់មានបំណងអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំទៅប្រទេសបារាំង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅខែឧសភាឆ្នាំ 1918 គាត់បាននិយាយថា "ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ត្រូវទៅប្រទេសរុស្ស៊ីនោះគឺជាអ្នក" ។ ការកត់សម្គាល់នេះបានធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំង ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីវាត្រូវបានបង្កើតឡើងជាការសន្មត់ ខ្ញុំមិនបានធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើវាទេ ដោយដឹងថា ឧត្តមសេនីយ មីនា បានដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីបំណងប្រាថ្នារបស់ខ្ញុំក្នុងការបម្រើនៅអឺរ៉ុប ហើយថារាល់ឱកាសដែលភារកិច្ចផ្លូវការរបស់ខ្ញុំផ្តល់ឱ្យខ្ញុំ ខ្ញុំលះបង់។ ដើម្បីសិក្សាលក្ខខណ្ឌ និងប្រតិបត្តិការយោធានៅប្រទេសបារាំង។ ខ្ញុំក៏មិនបានគិតពីលទ្ធភាពដែលទាហានអាមេរិកត្រូវបញ្ជូនទៅស៊ីបេរីដែរ ហើយខ្ញុំមិនបានយកចិត្តទុកដាក់ច្រើនចំពោះការលើកឡើងរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ មីនា ទេ ព្រោះខ្ញុំមិននឹកស្មានថានរណាម្នាក់នឹងត្រូវទៅទីនោះ។

នៅចុងខែមិថុនាឆ្នាំ 1918 ឧត្តមសេនីយខែមីនាបានប្រកាសថាពួកគេមានបំណងធ្វើឱ្យខ្ញុំជាឧត្តមសេនីយឯកនៃកងទ័ពជាតិបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងត្រូវបានតែងតាំងជាមេបញ្ជាការនៃកងពលមួយដែលមានទីតាំងនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកហើយចាកចេញដោយគ្មានមេបញ្ជាការអចិន្រ្តៃយ៍។ នេះផ្តល់ទំនុកចិត្តដល់ខ្ញុំថា គំនិតនៃការបញ្ជូនទ័ពទៅស៊ីបេរីត្រូវបានបោះបង់ចោល ឬថាខ្ញុំប្រាកដជាមិនត្រូវបានបញ្ជូនទៅកាន់ទីនោះ។ នៅព្រឹកបន្ទាប់ខ្ញុំបានប្រាប់ឧត្តមសេនីយ៍ថាខ្ញុំចង់បញ្ជាកងពលធំទី 8 ដែលឈរជើងនៅ Camp Fremont, Polo Alto, California ។ គាត់បានយល់ព្រម ហើយមិនយូរប៉ុន្មាន បេក្ខភាពរបស់ខ្ញុំត្រូវបានដាក់ជូនព្រឹទ្ធសភា ដើម្បីបញ្ជាក់ឋានៈជាឧត្តមសេនីយ នៃកងទ័ពជាតិ។ នៅថ្ងៃទី 9 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1918 ខ្ញុំត្រូវបានបញ្ជាក់ បន្ទាប់មកខ្ញុំបានជូនដំណឹងទៅឧត្តមសេនីយ៍ ខែមីនា ភ្លាមៗថា ខ្ញុំចង់ចាកចេញទៅផ្នែករបស់ខ្ញុំ ហើយនៅថ្ងៃទី 13 ខែកក្កដា ខ្ញុំបានចាកចេញពីវ៉ាស៊ីនតោន។ នៅថ្ងៃទី១៨ ខែកក្កដា ឆ្នាំ១៩១៨ ខ្ញុំបានចូលកាន់តំណែងជាមេបញ្ជាការកងពលធំលេខ៨ ហើយទទួលភារកិច្ចថ្មីរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំ​រីករាយ​និង​សប្បាយ​ចិត្ត​ខ្លាំង​ណាស់​ពេល​បាន​ដឹង​ថា​នៅ​ខែ​តុលា​ត្រូវ​បាន​គេ​សម្រេច​បញ្ជូន​កងពលធំ​លេខ ៨ ទៅ​ប្រទេស​បារាំង។

នៅថ្ងៃទី 2 ខែសីហា ឆ្នាំ 1918 នៅពេលរសៀល ប្រធានបុគ្គលិករបស់ខ្ញុំបានរាយការណ៍ថា សារដែលបានលាក់ត្រូវបានទទួលពីទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ហើយប្រយោគដំបូងរបស់វាអានថា "អ្នកមិនត្រូវផ្តល់ឱ្យបុគ្គលិករបស់អ្នក ឬនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតនូវខ្លឹមសារនៃសារនេះទេ"។ ខ្ញុំបានសួរប្រធានបុគ្គលិកដែលចុះហត្ថលេខាលើសារនោះ ហើយគាត់បានឆ្លើយថា "Marshall" ។ បន្ទាប់​មក ខ្ញុំ​បាន​និយាយ​ថា Marshall មិន​មាន​អ្វី​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ខ្ញុំ ឬ​គាត់​ទេ ហើយ​បាន​បញ្ជា​ឲ្យ​អនុប្រធាន​បុគ្គលិក​បកស្រាយ​សារ​នោះ។ វាបានប្រាប់ខ្ញុំឱ្យ "ជិះរថភ្លើងដែលនៅជិតបំផុត និងលឿនបំផុតទៅកាន់ San Francisco ហើយទៅទីក្រុង Kansas ជាកន្លែងដែលត្រូវទៅសណ្ឋាគារ Baltimore ហើយសួរលេខាធិការនៃសង្រ្គាម។ ប្រសិនបើគាត់មិននៅទីនោះទេ រង់ចាំការមកដល់របស់គាត់។ តេឡេក្រាមនេះហាក់ដូចជាខ្ញុំមួយនៃការបញ្ជូនដ៏ចម្លែកបំផុតដែលការិយាល័យសង្រ្គាមធ្លាប់បានផ្ញើមក ហើយលុះត្រាតែហត្ថលេខារបស់ Marshall ត្រូវបានជំនួសដោយខុសឆ្គងសម្រាប់ខែមីនា នោះខ្ញុំនឹងត្រូវដាក់ឱ្យនៅក្នុងមុខតំណែងមិនច្បាស់លាស់របស់មន្ត្រីដែលនឹងមិនគោរពតាមបញ្ជា ឬចាកចេញពីអង្គភាព។ ដោយ​មិន​បាន​ប្រាប់​នរណា​ម្នាក់​អំពី​អ្នក​ដែល​បាន​ផ្តល់​សិទ្ធិ​នេះ​ដល់​គាត់ និង​កន្លែង​ដែល​គាត់​នឹង​ទៅ។

តេឡេក្រាមមិនបានប្រាប់ថា ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំត្រូវបានគេហៅទៅទីក្រុង Kansas ថាតើខ្ញុំនឹងនៅឆ្ងាយប៉ុន្មាន ឬថាតើខ្ញុំនឹងត្រឡប់មកវិញ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ព័ត៌មានបែបនេះអាចប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងពីរបៀបដែលខ្ញុំរៀបចំសម្រាប់ការចាកចេញ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំគួរយកសម្លៀកបំពាក់អ្វីទេ ហើយខ្ញុំសង្ស័យថាតើការបញ្ជាទិញនេះមានន័យថាមានការផ្លាស់ប្តូរដែលមិនអាចត្រឡប់វិញបាននៅក្នុងមុខតំណែងរបស់ខ្ញុំ។ ក្រឡេកមើលតារាងពេលវេលា ខ្ញុំឃើញថារថភ្លើងទៅសាន់តាហ្វេកំពុងចាកចេញពីសាន់ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូក្នុងរយៈពេលពីរម៉ោង ដូច្នេះខ្ញុំបានខ្ចប់របស់របរមួយចំនួននៅក្នុងកាបូបធ្វើដំណើររបស់ខ្ញុំ និងមួយចំនួនទៀតដាក់ក្នុងវ៉ាលីតូចមួយ ហើយចេញដំណើរទៅសាន់ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូ។ ខ្ញុំ​បាន​ចាប់​រថភ្លើង ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​អាច​ទិញ​សំបុត្រ​សម្រាប់​រថយន្ត​ដេក​។ នៅតាមផ្លូវទៅកាន់ទីក្រុង Kansas ខ្ញុំបានតេទូរស័ព្ទទៅលេខានៃសង្រ្គាម លោក Baker នៅសណ្ឋាគារ Baltimore ដោយប្រាប់ខ្ញុំថា តើរថភ្លើងមួយណាដែលខ្ញុំនឹងជិះ។ នៅតាមផ្លូវ ខ្ញុំបានព្យាយាមស្រមៃមើលថាតើបេសកកម្មសម្ងាត់បែបណាដែលវាអាចជា ហើយគិតដោយភ័យខ្លាចថាវាជាអំពីស៊ីបេរី ទោះបីជាខ្ញុំមិនបានឃើញអ្វីនៅក្នុងសារព័ត៌មានដែលថាសហរដ្ឋអាមេរិកមានបំណងបញ្ជូនកងទ័ពទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីក៏ដោយ។

នៅម៉ោង 10 ព្រឹកនៅពេលដែលខ្ញុំទៅដល់ទីក្រុង Kansas ខ្ញុំត្រូវបានជួបដោយបុគ្គលិកម្នាក់ដែលនិយាយថាលោក Baker កំពុងរង់ចាំខ្ញុំនៅក្នុងសាលនៃស្ថានីយ៍។ ដោយសារតែមានពេលតិចតួចណាស់មុនពេលចេញដំណើរនៃរថភ្លើងរបស់គាត់ លោក Baker បាននិយាយភ្លាមៗថា ជាអកុសលគាត់ត្រូវបញ្ជូនខ្ញុំទៅស៊ីបេរី។ ដោយ​មាន​ចិត្ត​សប្បុរស​ជា​ធម្មតា គាត់​បាន​សម្ដែង​ការ​សោកស្ដាយ ហើយ​បាន​និយាយ​ថា គាត់​ដឹង​ពី​ការ​ស្ទាក់​ស្ទើរ​របស់​ខ្ញុំ​ក្នុង​ការ​ទៅ ហើយ​ប្រហែល​ជា​ថ្ងៃ​ណាមួយ​គាត់​នឹង​ប្រាប់​ខ្ញុំ​ពី​មូលហេតុ​ដែល​ខ្ញុំ​គួរ​ធ្វើ​បែប​នេះ។ លើសពីនេះ គាត់ចង់ឱ្យខ្ញុំដឹងថា ឧត្តមសេនីយ មីនា កំពុងព្យាយាមជួយសង្គ្រោះខ្ញុំពីការបញ្ជូនទៅស៊ីបេរី ហើយចង់បញ្ជូនខ្ញុំទៅប្រទេសបារាំង។ គាត់បាននិយាយថា: "ប្រសិនបើនៅថ្ងៃអនាគតអ្នកចង់ដាក់បណ្តាសាអ្នកដែលបញ្ជូនអ្នកទៅស៊ីបេរីសូមដឹងថាខ្ញុំបានធ្វើវា" ។ បន្ទាប់មកគាត់បានប្រគល់ស្រោមសំបុត្របិទជិតឱ្យខ្ញុំដោយពាក្យថា "នេះគឺជាបន្ទាត់នៃអាកប្បកិរិយារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដែលអ្នកត្រូវតែធ្វើតាម។ ថ្លឹងថ្លែងជំហាននីមួយៗ ព្រោះអ្នកនឹងត្រូវដើរកាត់វាលមីន។ លាហើយ​ព្រះ​ប្រទាន​ពរ​អ្នក»។

ពេលខ្ញុំទៅដល់សណ្ឋាគារភ្លាម ខ្ញុំបានបើកស្រោមសំបុត្រនោះ ហើយឃើញទំព័រចំនួនប្រាំពីរនៅខាងក្នុងដែលមានចំណងជើងថា "Aide Memoire" ដោយមិនមានការបញ្ជាក់ ប៉ុន្តែនៅចុងបញ្ចប់វាអានថា "State Department, Washington, ថ្ងៃទី 17 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1918"។ បន្ទាប់ពីខ្ញុំបានសិក្សាឯកសារយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ ហើយមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំយល់អំពីសកម្មភាពដែលបានកំណត់ ខ្ញុំបានចូលគេង ប៉ុន្តែមិនអាចគេងលក់ ដោយបន្តគិតអំពីរបៀបដែលប្រទេសផ្សេងទៀតដំណើរការ ហើយហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំមិនត្រូវបានជូនដំណឹងអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅស៊ីបេរី។ នៅថ្ងៃបន្ទាប់ ខ្ញុំបានអានឯកសារពីរបីដងទៀត ដើម្បីវិភាគ និងយល់ពីអត្ថន័យនៃឃ្លានីមួយៗ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមិនអាចមានភាពខុសប្លែកគ្នាក្នុងការយល់ដឹងអំពីបន្ទាត់នៃការប្រព្រឹត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទេ ហើយថាខ្ញុំមិនត្រូវការការបញ្ជាក់បន្ថែមណាមួយឡើយ។ មាគ៌ា​ដែល​កំណត់​សម្រាប់​ខ្ញុំ​មាន​ដូច​តទៅ៖

ប្រជាជន​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ប្រាថ្នា​ដោយ​អស់​ពី​ចិត្ត​ដើម្បី​ឈ្នះ​សង្រ្គាម​នេះ។ គោលការណ៍ណែនាំរបស់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកគឺត្រូវធ្វើអ្វីដែលចាំបាច់ និងមានប្រសិទ្ធភាពដើម្បីឈ្នះវា។ វាមានបំណងចង់សហការគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបានជាមួយរដ្ឋាភិបាលសម្ព័ន្ធមិត្ត ហើយនឹងធ្វើដូច្នេះដោយស្ម័គ្រចិត្ដ ព្រោះវាមិនបានបន្តនូវគោលដៅណាមួយរបស់ខ្លួន ហើយជឿជាក់ថាសង្គ្រាមអាចទទួលបានតែដោយសកម្មភាពរួម និងដោយការព្រមព្រៀងជិតស្និទ្ធលើគោលការណ៍សកម្មភាពប៉ុណ្ណោះ។ . វាត្រូវបានត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីស្វែងរកយុទ្ធសាស្ត្រ និងសកម្មភាពដែលអាចធ្វើទៅបាន ដែលសម្ព័ន្ធមិត្តចង់បញ្ចូលស្មារតីនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការនេះ ហើយវាបានសន្និដ្ឋានដោយទំនុកចិត្តថា ប្រសិនបើខ្លួនចាត់ទុកថាខ្លួនមានកាតព្វកិច្ចបដិសេធមិនចូលរួមក្នុងកិច្ចការ ឬសកម្មភាពណាមួយ វាគួរតែត្រូវបានយល់ថា នេះ​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​ដោយ​សារ​តែ​វា​ចាត់​ទុក​ថា​វា​ចាំ​បាច់​ក្នុង​ការ​ទប់​ស្កាត់​ផែនការ​និង​សកម្មភាព​ទាំង​នេះ»។

"ឃាតកម្មដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចត្រូវបានប្រព្រឹត្តនៅស៊ីបេរីខាងកើត ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវបានប្រព្រឹត្ត
មិនមែនដោយ Bolsheviks ដូចដែលត្រូវបានគេគិតជាទូទៅទេ។ ខ្ញុំនឹងមិនច្រឡំទេប្រសិនបើខ្ញុំនិយាយនោះ។
ស៊ីបេរីខាងកើត សម្រាប់មនុស្សគ្រប់រូបដែលត្រូវបានសម្លាប់ដោយ Bolsheviks មាន
មនុស្សមួយរយនាក់ត្រូវបានសម្លាប់ដោយធាតុប្រឆាំងនឹង Bolshevik ។

សម្រង់​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ចូល​ចិត្ត​យ៉ាង​ខ្លាំង​ក្នុង​ការ​បញ្ចូល​ក្នុង​ការ​ពិភាក្សា​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ដោយ​សម័យ​ទំនើប
neo-bolsheviks ។ ជាធម្មតាវាត្រូវបានបន្តដោយមតិយោបល់: ដូច្នេះគាត់បានសរសេរនៅក្នុងរបស់គាត់។
អនុស្សាវរីយ៍ "ដំណើរផ្សងព្រេងអាមេរិចនៅស៊ីបេរី" ឧត្តមសេនីយ៍អាមេរិក
លោក William Graves ដែល​បាន​បញ្ជា​អ្នក​អន្តរាគមន៍​អាមេរិក​ក្នុង​ជួរ​កងទ័ព​របស់ Kolchak។
បន្ទាប់​ពី​ការ​អត្ថាធិប្បាយ​បែប​នេះ វា​គួរ​តែ​ក្លាយ​ជា​ច្បាស់​សម្រាប់​អ្នក​រាល់​គ្នា​ដែល​ទិន្នន័យ​នៅ​លើ
"ភាពសាហាវឃោរឃៅនៃកុលចក" គឺជាកម្មវត្ថុនិងឯករាជ្យចាប់តាំងពីពួកគេមកពីបបូរមាត់
ជនជាតិអាមេរិកម្នាក់ (ហេតុអ្វីបានជាគាត់គួរកុហក?) ហើយថែមទាំងបម្រើជាមួយ Kolchak (នោះ។
គាត់គ្មានហេតុផលត្រូវកុហកទៀតទេ!)

ចូរយើងព្យាយាមស្វែងយល់ថាតើនរណាជាឧត្តមសេនីយ៍អាមេរិក Graves និងថាតើគាត់មានហេតុផលដើម្បីកុហកដែរឬទេ។

វីលៀម
Graves កើតនៅ Mount Calm រដ្ឋ Texas ។ បានបញ្ចប់ការសិក្សាពីសាលាយោធា
West Point ក្នុងឆ្នាំ 1889 ។ បម្រើជាមួយកងវរសេនាធំថ្មើរជើងទី 7 និងទី 6 ។ បានដំឡើងឋានៈជាជាន់ខ្ពស់
អនុសេនីយ៍ឯកនៅខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1896 និងជាប្រធានក្រុមនៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 1899 ។ នៅឆ្នាំ 1899-1902
បានចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមហ្វីលីពីន-អាមេរិក។ បន្ទាប់មករយៈពេលនៃយោធភូមិភាគ
សេវាកម្ម និងនៅឆ្នាំ 1904-1906 សេវាម្តងទៀតនៅក្នុងប្រទេសហ្វីលីពីន។ ត្រូវបានតែងតាំងនៅឆ្នាំ 1909
ធ្វើការនៅទីស្នាក់ការកណ្តាលនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ ដំឡើង​ឋានៈ​ទៅ​ថ្នាក់​ឧត្តម​សិក្សា​នៅ​ខែ​មីនា
ឆ្នាំ 1911 វរសេនីយ៍ទោនៅខែកក្កដាឆ្នាំ 1916 វរសេនីយ៍ឯកនៅខែមិថុនាឆ្នាំ 1917 និងកងពលតូច។
ឧត្តមសេនីយ៍ក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1918 ។ នៅខែឧសភាដល់ខែកក្កដាឆ្នាំ 1917 គាត់បានធ្វើដំណើរសម្ងាត់ទៅ
ចក្រភព​អង់គ្លេស និង​បារាំង កំពុង​រៀបចំ​ការ​ចូល​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ក្នុង​សង្រ្គាម​លោក​លើក​ទី១។

4
នៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 1918 គាត់បានមកដល់ Vladivostok ។ ភារកិច្ចផ្លូវការ
ផ្នូរគឺជាការការពារផ្លូវដែក Trans-Siberian និងការជម្លៀសកងពលឆេកូស្លូវ៉ាគីពី
រុស្ស៊ី - i.e. រដ្ឋាភិបាល​អាមេរិក​មិន​បាន​កំណត់​ឱ្យ​គាត់​មាន​ភារកិច្ច​ជួយ​ទេ។
កងទ័ពរបស់ Kolchak ប៉ុន្តែគ្រាន់តែដើម្បីរួមចំណែកដល់ការជម្លៀសរបស់ Czechoslovak Corps ។

ផ្នូរ
លោក​បាន​ប្រកាស​ថា លោក​នឹង​បន្ត​អនុវត្ត​គោលនយោបាយ «​មិន​អន្តរាគមន៍​ផ្ទៃក្នុង​
កិច្ចការរបស់រុស្ស៊ី" និង "អព្យាក្រឹតភាពពេញលេញ" នោះគឺអាកប្បកិរិយាដូចគ្នាចំពោះ
កងកម្លាំង Kolchak និងបក្សពួកក្រហម។ នេះ​បើ​តាម​ការ​បញ្ជាក់​របស់​អន្តរ​សម្ព័ន្ធ
កិច្ចព្រមព្រៀងផ្លូវដែក ជនជាតិអាមេរិកត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យយាមផ្នែក
Transsib ពី Vladivostok ទៅ Ussuriysk និងក្នុងតំបន់ Verkhneudinsk ។

យើងអានអ្វីដែល G.K. បានសរសេរអំពីរឿងនេះ។ Gins (អ្នកគ្រប់គ្រងអាជីវកម្មនៅ
រដ្ឋាភិបាលស៊ីបេរី បន្ទាប់មកជាប្រធានសន្និសីទសេដ្ឋកិច្ច និង
អ្នកគ្រប់គ្រងថ្មីនៃកិច្ចការរួចហើយនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលនៃ A.V. Kolchak) ក្នុង
អនុស្សាវរីយ៍ "ស៊ីបេរីសម្ព័ន្ធមិត្តនិងកុលចក"៖

អាមេរិក​នៅ​ចុង​បូព៌ា។

"នៅ​លើ
ឃ. បូព៌ា កងកម្លាំងបេសកជនអាមេរិកបានប្រព្រឹត្តតាមរបៀបដែលនៅក្នុង
នៅក្នុងរង្វង់ប្រឆាំង Bolshevik ទាំងអស់ គំនិតត្រូវបានពង្រឹងថា United
រដ្ឋទាំងនោះមិនចង់បានជ័យជំនះទេ ប៉ុន្តែការបរាជ័យរបស់រដ្ឋាភិបាលប្រឆាំង Bolshevik ។

នេះគឺជាការពិតមួយចំនួន។

ជនជាតិអាមេរិក
បញ្ជានៅអណ្តូងរ៉ែធ្យូងថ្ម Suchansky (នៅជិតភ្នំ។
វ្ល៉ាឌីវ៉ូស្តុក) ដោយមិនជូនដំណឹងដល់រដ្ឋបាលនៃសហគ្រាស។
បានអនុញ្ញាតឱ្យកម្មករអណ្តូងរ៉ែកោះប្រជុំទូទៅដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហា
ជនភៀសខ្លួនមកពីភូមិជុំវិញ។ កិច្ចប្រជុំ​នេះ​ត្រូវ​បាន​កោះហៅ​កាលពី​ថ្ងៃ​ទី​២៤ ខែមេសា ដោយ​សាមញ្ញ​
សម្រាប់ការប្រមូលផ្តុំ Bolshevik តាមរបៀបមួយ - ដោយព្យួរទង់ក្រហម
លើ​ការ​សាងសង់​ផ្ទះ​ប្រជាជន។ វាបានកើតឡើងនៅចំពោះមុខអ្នកតំណាង
បញ្ជាការអាមេរិក, មន្ត្រីកងទ័ពអាមេរិកដែល
ធានាអភ័យឯកសិទ្ធិវាគ្មិន និងសេរីភាពគ្មានដែនកំណត់
ពាក្យ។

ដូចដែលវាលេចឡើងពីពិធីសារនៃកិច្ចប្រជុំនេះ អ្នកចូលរួមនៃការប្រមូលផ្តុំ,
ដោយ​បាន​ឮ​ការ​ប្រកាស​បះបោរ​, ការ​ផ្ដាច់​បក្ស​ពួក​» (Bolsheviks​)
និងរបាយការណ៍របស់បុគ្គលដែលមានទីតាំងនៅតំបន់ប្រតិបត្តិការរបស់កងទ័ពរុស្ស៊ី
ទាហានរដ្ឋាភិបាលបានសម្រេចចិត្ត៖ "ប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅអាមេរិក
បញ្ជា​ជាមួយ​សំណើ​ដើម្បី​កម្ចាត់​ក្រុម​ចោរប្លន់​ជាបន្ទាន់​
Kolchakists បើមិនដូច្នេះទេ យើងទាំងអស់គ្នាជាមនុស្សម្នាក់នឹងឈប់ធ្វើការ
ហើយ​ទៅ​ជួយ​កសិករ​យើង»។

នៅលើទីពីរ
នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំស្រដៀងគ្នានេះកាលពីថ្ងៃទី 25 ខែមេសា គណៈប្រតិភូត្រូវបានជ្រើសរើសដើម្បីបញ្ជូនទៅ
Vladivostok ក្នុងគោលបំណងរាយការណ៍អំពីដំណោះស្រាយនៃកិច្ចប្រជុំទៅកាន់អាមេរិក
បញ្ជាការ និងប្រធានក្រុម Grevs ដោយបានសុំការអនុញ្ញាតពីគាត់
វរសេនីយឯកបានយល់ព្រមទៅ Vladivostok រួមគ្នាជាមួយ
គណៈប្រតិភូ។
ខណៈពេលដែលជប៉ុនបានប្រយុទ្ធយ៉ាងខ្លាំងក្លាប្រឆាំងនឹង
Bolsheviks នៅចុងបូព៌ានិងទទួលរងនូវការលះបង់របស់មនុស្សមិនត្រឹមតែជនជាតិអាមេរិកប៉ុណ្ណោះទេ
បដិសេធ​មិន​ជួយ​ពួក​គេ ប៉ុន្តែ​ក៏​បាន​សម្តែង​ការ​អាណិត​អាសូរ​ចំពោះ​ពួក​បក្សពួក​ដូច​ជា​
លើកទឹកចិត្តពួកគេឱ្យសម្តែងថ្មី។
ដោយបង្ហាញខ្លួននៅ Verkhneudinsk ដើម្បីការពារផ្លូវ ជនជាតិអាមេរិកបានប្រកាសថា ពួកគេមិនអាចចាត់វិធានការណាមួយប្រឆាំងនឹងការបះបោរដ៏ពេញនិយមបានទេ។

វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការពន្យល់ទាំងអស់នេះ
សកម្មភាពនៃមនោសញ្ចេតនាប្រឆាំងជប៉ុនរបស់អាមេរិក។ វាច្បាស់ណាស់ថានៅក្នុង United
រដ្ឋមិនបានដឹងថា Bolsheviks ជាអ្វី និងអ្វីនោះទេ។
American General Graves ធ្វើសកម្មភាពតាមការណែនាំជាក់លាក់។

ក្នុង​តំបន់​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​របស់​ពួក​គេ ជនជាតិ​អាមេរិក​មិន​បាន​ប្រឆាំង​នឹង​ក្រុម​ក្រហម​ទេ។
បក្សពួក។ ជាលទ្ធផលក្រោមការការពាររបស់ជនជាតិអាមេរិកនៅ Primorye មានឆាប់ៗនេះ
កងកម្លាំងក្រហមដ៏ធំត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលឈានដល់មនុស្សជាច្រើនពាន់នាក់។
នេះបាននាំឱ្យមានជម្លោះរវាង Graves និង Ataman Semyonov ។

នេះគឺជាអ្វីដែល G.M. បានសរសេរអំពីរឿងនេះនៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់ "អំពីខ្ញុំ" ។ Semyonov៖

ជំពូកទី 3 បដិវត្តនៅស៊ីបេរី

"អេ
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះជនជាតិអាមេរិកដែលមានអាកប្បកិរិយាអាក្រក់របស់ពួកគេតែងតែរួមចំណែក
ភាព​មិន​ប្រក្រតី​ដែល​បង្ក​ឱ្យ​មាន​ការ​មិន​ពេញ​ចិត្ត​យ៉ាង​ខ្លាំង​ក្នុង​ចំណោម​ប្រជាជន។ ជាមួយនឹងករណីលើកលែង
បុគ្គលមួយចំនួនដូចជា Major Borros ដែលពូកែ
យល់ពីកិច្ចការរបស់យើង និងការស្លាប់របស់កុម្មុយនិស្ត ហើយនៅជាមួយយើងដោយស្មារតី
ភាគច្រើននៃជនជាតិអាមេរិកដែលដឹកនាំដោយឧត្តមសេនីយ៍ទោ Graves ដោយបើកចំហ
បានគាំទ្រ Bolsheviks រួមទាំងរហូតដល់ការបញ្ជូនមនុស្សនៅលីវនិង
ក្រុមដែលមានព័ត៌មាន និងគ្រប់ប្រភេទនៃការចាត់តាំងឱ្យក្រុមហង្សក្រហម។ ពួកគេ។
ភាពមិនច្បាស់នៃស្ថានភាពដែលមាននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីគឺដូច្នេះ
វាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលណាស់ដែលពួកគេបានភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងដោយស្មោះថាហេតុអ្វីបានជាជនជាតិរុស្ស៊ីដូច្នេះ
រឹងរូសទប់ទល់នឹងអំណាចនៃ "គណបក្សជឿនលឿន និងរីកចម្រើនបំផុត"
ចូលចិត្តភាពភ័យរន្ធត់នៃរបបរាជានិយមចំពោះការគ្រប់គ្រងដែលបំភ្លឺ
កុម្មុយនិស្តអន្តរជាតិ។ ខ្ញុំជឿថាហេតុផលសម្រាប់រឿងនេះ
សីលធម៌ទាបបំផុតរបស់ទាហានអាមេរិកដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅស៊ីបេរី
និងកង្វះវិន័យនៅក្នុងកងទ័ពអាមេរិក។ ធំ
ទាហាននៃអង្គភាពអាមេរិកដែលធ្វើអន្តរាគមន៍គឺ
អ្នករត់ចោលជួរនៃសង្គ្រាមដ៏អស្ចារ្យ ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសនៅក្នុងជំរុំប្រមូលផ្តុំនៅលើ
ប្រទេសហ្វីលីពីន ហើយស្ទើរតែជាជនអន្តោប្រវេសន៍មកពីប្រទេសរុស្ស៊ី។
បានរត់គេចពីការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញពីច្បាប់ ឬពីការបម្រើយោធា។ ពី
ពួកគេមិនស៊ូទ្រាំនឹងរុស្ស៊ីអ្វីឡើយ លើកលែងតែការស្អប់ខ្ពើមចំពោះអតីតជាតិមាតុភូមិរបស់ពួកគេ។
និងរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋរបស់វា ដូច្នេះវាច្បាស់ណាស់ថាការអាណិតអាសូររបស់ពួកគេ។
ស្ថិតនៅលើផ្នែកក្រហម។ យើងជាអ្នកជាតិនិយមរុស្ស៊ី ពួកគេបានពិចារណា
អ្នក​គាំទ្រ​របប​ចាស់ ដូច្នេះ​ហើយ​បាន​ចាត់​ទុក​យើង​ដូច​គ្នា។
ការស្អប់ខ្ពើមដែលពួកគេក៏បានប្រព្រឹត្តចំពោះជាតិរុស្ស៊ីផងដែរ។
ខ្ញុំមិនដឹងទេ
តើឧត្តមសេនីយ Grevs ជានរណា ប៉ុន្តែរបៀបនៃសកម្មភាពរបស់គាត់គឺពិតជាគួរឱ្យសង្ស័យ
masterful - ព្រោះវាពិបាកក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋាភិបាល
បានណែនាំ Grevs ឱ្យប្រឆាំងដោយបើកចំហនិងឥតឈប់ឈរ
អ្នកជាតិនិយមរុស្ស៊ី - ចង្អុលបង្ហាញថានៅក្នុងសីលធម៌របស់វា។
កម្រិតគាត់មិនឆ្ងាយពីទាហានរបស់គាត់ទេ។ រឿងមួយគឺប្រាកដ: នោះ។
ភាពខ្មាំងសត្រូវដែលយើងមានចំពោះជនជាតិអាមេរិក
យើងត្រូវតែសន្មតថាមិនមែនសម្រាប់ប្រជាជនអាមេរិកនោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់បុគ្គល
គណនីរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ Greves ដែលប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ
បានស្ដារឡើងវិញនូវធាតុស្មារតីជាតិទាំងមូលប្រឆាំងនឹងជនជាតិអាមេរិក
ស៊ីបេរី»។

មួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីការមកដល់របស់ Grevs នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីរហូតដល់
រដ្ឋាភិបាលអាមេរិកចាប់ផ្តើមដឹងថា ការដួលរលំនៃរដ្ឋាភិបាល
A.V. Kolchak អាចមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះទៅទៀត។
កិច្ចការក្នុងស្រុក។ សម្រាប់ការនេះជនជាតិអាមេរិក
ឯកអគ្គរដ្ឋទូត។

តោះអានម្តងទៀត G.K. ហ្គីនសា៖

ការមកដល់របស់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាមេរិក។

«រូបមន្ត​មួយ​ទៀត​សម្រាប់​ការ​សង្គ្រោះ​ត្រូវ​បាន​ដាក់​ចេញ​ដោយ Sukin ។
- យើង​នៅ​មុន​ថ្ងៃ​ទទួល​ស្គាល់ គាត់​បាន​ប្រកាស​ជា​ធម្មតា​នៅ​ក្នុង​របាយការណ៍​នីមួយៗ​ក្នុង​ទីស្តីការ​គណៈរដ្ឋមន្ត្រី។

ប្រធានាធិបតី
លោក Wilson ធ្លាប់បានរាយការណ៍ថាកំពុងបញ្ជូនឯកអគ្គរដ្ឋទូត Morris ទៅកាន់ Omsk ។
លោកប្រធានាធិបតីចង់ស្វែងរកអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាល Omsk ត្រូវការដើម្បីធ្វើ
ដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ជំនួយជាប្រព័ន្ធ។ យើងនៅមុនថ្ងៃនៃការសម្រេច
បើកនៅក្នុងគោលនយោបាយសម្ព័ន្ធមិត្ត។ បន្ទាប់ពីការមកដល់របស់ Morris យើងត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ និង
ជំនួយនឹងយកទំហំអាមេរិក។

Morris បានមកដល់ហើយ។

នេះ​គឺជា
មាន Morris ខុសគ្នាទាំងស្រុង មិនមែនជាអ្វីដែលយើងបានឃើញនៅ Vladivostok នោះទេ។
នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1918 ក្រអឺតក្រទមនិងចំអក។ មុខកោរសក់ដ៏មោទនភាពរបស់គាត់។
ឥឡូវនេះវាមើលទៅដូចជារបាំងដែលមិនអាចជ្រាបចូលបាន។ វាញញឹមដោយចិត្តល្អ។
អាណិតអាសូរ។ ប៉ុន្តែអ្នកណាដឹង ប្រហែលជាវាជាការរើសអើង - ខ្ញុំ
ពេលខ្លះវាហាក់ដូចជាលាក់ការសើចខាងក្នុង។

រួម​ជា​មួយ​នឹង
Morris បានមក ឧត្តមសេនីយ៍ Greves ។ ឧត្តមសេនីយ៍ដូចគ្នាមកពីទីក្រុង Vladivostok,
ដែលបានលើកទឹកចិត្តពួកឧទ្ទាម Suchan និងបដិសេធមិនជួយជប៉ុន
ការតស៊ូប្រឆាំងនឹង Bolsheviks ។

ឥឡូវនេះ ឧត្តមសេនីយ៍ Grevs បានក្លាយជាមនុស្សផ្សេងគ្នា។ គាត់
បានសម្តែងការមើលងាយចំពោះ Bolsheviks និងបំណងប្រាថ្នាដ៏ខ្លាំងក្លាសម្រាប់ភាពរហ័សរហួនរបស់ពួកគេ។
ការស្លាប់ដែលស្នងការបារាំង លោក Comte de Nartel មិនអាចផ្ទុកបាន។
ញញឹមហើយបោះចំណាំផ្នែកមួយ៖ "mais qu` est-ce qu`il u perisait a
ស៊ូចាន់!

ប៉ុន្តែដូចដែលវាកាន់តែច្បាស់ភ្លាម នៅលើផ្នែកនៃ Grevs វាគឺជាហ្គេមសម្រាប់សាធារណៈជនទាំងអស់។
នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1919 ពួកគេបានចាប់ផ្តើមហោះហើរទៅកាន់ទីក្រុង Vladivostok នៅលើនាវាអាមេរិក
មកដល់ កាំភ្លើងដែលទិញដោយរដ្ឋាភិបាល Kolchak នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ផ្នូរ
បដិសេធមិនបញ្ជូនពួកគេបន្ថែមទៀតតាមរថភ្លើង។ សកម្មភាពរបស់គាត់។
យុត្តិកម្មដោយការពិតដែលថាអាវុធអាចធ្លាក់ចូលទៅក្នុងដៃរបស់អង្គភាពរបស់ ataman
Kalmykov ដែលយោងទៅតាម Graves ជាមួយនឹងការគាំទ្រខាងសីលធម៌
ជប៉ុន​កំពុង​រៀបចំ​វាយ​ប្រហារ​អង្គភាព​អាមេរិក។

ចូរយើងងាកទៅរកអនុស្សាវរីយ៍របស់ G.M. Semyonov៖

ជំពូកទី 4 ជម្លោះជាមួយ OMSK

"អេ
Omsk មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់មួយចំនួននៃនាយកដ្ឋានទំនាក់ទំនងយោធាត្រូវបានកាត់ទោស
ការ​ស្មាន​ក្នុង​រទេះ​ភ្លើង ហើយ​តុលាការ​បាន​ប្រកាស​សាលក្រម​យ៉ាង​ធ្ងន់ធ្ងរ​លើ​ជន​ជាប់​ចោទ
បន្ទន់ដោយឧត្តមនាវី។ អគ្គស្នងការរង Katanaev បានបើក
ក៏ថាតាមបញ្ជារបស់អភិបាលក្រុង Irkutsk លោក Dunin-Yakovlev ។
ដូចដែលខ្ញុំបានចង្អុលបង្ហាញខាងលើ ជាអ្នកបដិវត្តសង្គមនិយម
ក្នុង​ការ​ប្រឆាំង​នឹង​រដ្ឋាភិបាល​ដោយ​មិន​អាច​ប្រកែក​បាន និង​សហការ​ជា​សម្ងាត់​ជាមួយ
បក្សពួកក្រហម ដែលជាផ្នែកមួយនៃអាវុធ និងឧបករណ៍ត្រូវបានថតនៅស្ថានីយ៍
Innokentievskaya សន្មត់ថាសម្រាប់តម្រូវការរបស់យោធភូមិភាគ Irkutsk ។ សំរាប់​ខ្ញុំ,
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនមែនជារឿងសម្ងាត់ទេដែលទ្រព្យសម្បត្តិដែលត្រូវបានឃុំឃាំងទាំងអស់មិនត្រូវបានបញ្ជូន
ទៅ Irkutsk និងទៅក្រុមបក្សពួករបស់ Shchetinkin, Kalashnikov និងអ្នកដទៃ។
សព្វាវុធ និង​ឯកសណ្ឋាន​ដែល​មក​ពី​អាមេរិក មិន​មែន​គ្មាន​ចំណេះ​ដឹង​នោះ​ទេ។
ឧត្តមសេនីយ៍ Grevs ដែលជាគូប្រជែងដ៏ខ្លាំងក្លារបស់រដ្ឋាភិបាល Omsk ត្រូវបានបញ្ជូនពី
Irkutsk ទៅគណបក្សក្រហម។ ករណីនេះគឺអាក្រក់ខ្លាំងណាស់ជាមួយ
ទស្សនៈនៃសុជីវធម៌ និងសច្ចៈធម៌បឋមរបស់ជនជាតិអាមេរិក
តំណាងនៅស៊ីបេរីដែលថារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសនៃ Omsk
រដ្ឋាភិបាល ស៊ូគីន ដែលជាជនជាតិអាមេរិកាំងដ៏អស្ចារ្យ ស្ទើរតែមិនអាចទទួលយកបាន។
រំសាយរឿងអាស្រូវដែលហៀបនឹងផ្ទុះឡើង។

ស្ថិត​នៅ​ក្រោម​សម្ពាធ
នៃសម្ព័ន្ធមិត្តផ្សេងទៀត Grevs បានបញ្ជូនអាវុធទៅ Irkutsk ។ ប៉ុន្តែនៅលើនេះគាត់
មិនបានបញ្ចប់ "ជំនួយសម្ព័ន្ធមិត្ត" របស់គាត់ដល់រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ី A.V.
កុលចក។ លើសពីនេះទៅទៀត ចាប់ពីពេលនោះមក គាត់មិនត្រឹមតែចាប់ផ្តើមផ្គត់ផ្គង់ប៉ុណ្ណោះទេ
ជំនួយសម្ភារៈ និងអង្គការដល់ "បក្សពួកក្រហម" ប៉ុន្តែក៏មាន
បានចាប់ផ្តើមនៅលើផ្លូវនៃសកម្មភាពសកម្មប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាល Omsk ។ អេ
ពេលវេលាដ៏សំខាន់នៅក្នុងរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1919 គាត់បានចូលរួមក្នុងការឃុបឃិត Gaida ប្រឆាំងនឹង
Kolchak នៅចុងបូព៌ាដោយផ្តល់នូវការទំនាក់ទំនងរវាងសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍ក្រោមដី
និងឆេកូស្លូវ៉ាគី។

នេះជាអ្វីដែល G.K. បានសរសេរអំពីរឿងនេះ។ ជីនៈ

ជនជាតិអាមេរិកគឺជាមិត្តរបស់សង្គមនិយម-បដិវត្តន៍។

"ជំពូក
គណៈប្រតិភូសន្តិភាពត្រូវបានបញ្ជូនដោយបដិវត្ត Irkutsk ទៅកាន់ Bolsheviks ។
Akhmatov បាន​បញ្ជាក់​ថា​ប្រសិន​បើ​មាន​ការ​ប៉ះ​ទង្គិច​គ្នា​រវាង​កងទ័ព​សូវៀត
ជាមួយជនជាតិជប៉ុន បន្ទាប់មក "មជ្ឈមណ្ឌលនយោបាយនឹងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអាចធ្វើទៅបាន
បង្កើតប្រឆាំងនឹងជប៉ុន រួមជាមួយនឹងសូវៀតរុស្ស៊ីតែមួយ
Akhmatov បានបន្ថែមទៅនេះថានៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1919 គាត់បានសន្ទនាជាមួយ
តំណាង​បុគ្គល​នៃ​ការទូត​អាមេរិក ហើយ​បាន​សន្និដ្ឋាន​ថា​
ថា "អាមេរិកត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីទទួលយកអត្ថិភាពនៃរដ្ឋរារាំង
ការដាក់បញ្ចូលនៅក្នុងតួនៃអំណាចនៅក្នុងនោះ តំណាងនៃកងកម្លាំងកុម្មុយនិស្ត"
(«ជីវិតថ្មី» លេខ ៩៣)។

"អ្នកតំណាងធំបំផុត
Kolosov បន្ថែមថា សញ្ញាប័ត្រអាមេរិកនៅស៊ីបេរី មានមនុស្សបីនាក់៖
អគ្គកុងស៊ុល Harris ដែលរស់នៅក្នុង Omsk ពិតជា
ដែលបានគាំទ្រ Kolchak ឯកអគ្គរដ្ឋទូត Morris ដែលតែងតែនៅក្នុង
វ្ល៉ាឌីវ៉ូស្តុក ឈរប្រឆាំង ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីការធ្វើដំណើរទៅ Omsk បានឱនក្បាល
នៅពេលមួយនៅខាងគាត់ទីបីគឺឧត្តមសេនីយ៍ Grevs ជាក់លាក់
គូប្រជែងរបស់ Kolchak ។ ផ្អែកលើការគាំទ្រពីជនជាតិអាមេរិក
ក្រុមឧទ្ទាម អ្នកចូលរួមក្នុងការបះបោររបស់ឧត្តមសេនីយ៍ Gaida នៅ Vladivostok ដែលមាន
ហេតុផលដើម្បីពឹងផ្អែកលើជំនួយរបស់អាមេរិកក្នុងករណីមានប្រដាប់អាវុធ
អន្តរាគមន៍របស់ជប៉ុនក្នុងការបង្ក្រាបការបះបោរ។” អ្នកតំណាង
ការទូតអាមេរិកម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងករណីផ្សេងគ្នាជាមួយរបស់ខ្លួន។
ការ​ចរចា​ជាមួយ​តំណាង​ប្រជាធិប​តេយ្យ​ស៊ីបេរី​បាន​សម្តែង​មតិ​នោះ។
យល់ថាពួកគេរកឃើញថា "អំណាចនៅស៊ីបេរីនឹងរឹងមាំ
ការបង្កើតដែលធាតុប្រជាធិបតេយ្យឆ្វេងទាំងអស់នឹងរួបរួមគ្នា
ជាពិសេស បដិវត្តសង្គមនិយម និង Bolsheviks ។

ដោយបានចាកចេញពីប្រទេសរុស្ស៊ី ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Grevs មិនបានបញ្ឈប់សកម្មភាពគាំទ្រសូវៀតរបស់គាត់ទេ។
នៅនិទាឃរដូវ - រដូវក្តៅនៃឆ្នាំ 1922 នៅទីក្រុង Vancouver និងញូវយ៉កគាត់បានស្បថក្រោមការស្បថ
សក្ខីកម្មប្រឆាំងនឹង Semyonov ដោយនិយាយថាគាត់ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់
គូប្រជែងរបស់ Kolchak បានចេញបញ្ជាឱ្យប្រហារជីវិតទាហានអាមេរិក
តាមការញុះញង់របស់ប្រទេសជប៉ុន។ Semenov បានបង្ហាញការកុហកដោយមានជំនួយពីឧត្តមសេនីយ៍ Knox
Grevsa និង​មន្ត្រី​អាមេរិកាំង​បាន​ទាមទារ​ឲ្យ​ដក​អតីត​អ្នក​ចេញ
មេបញ្ជាការកងទ័ព។

G.M. Semyonov "អំពីខ្លួនខ្ញុំ"៖

ជំពូកទី 10 ការលំបាកដំបូងក្នុងការធ្វើចំណាកស្រុក

"ភាគច្រើន
បានក្លាយជាអ្នកសហការយ៉ាងសកម្មរបស់ Skvirsky ក្នុងការបំផុសគំនិតប្រឆាំងនឹងខ្ញុំ
ឧត្តមសេនីយ៍ Grevs ដែលបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់ដំណើរការស៊ីវិលបាននិយាយជាមួយ
សក្ខីកម្ម​មិន​ពិត​ក្រោម​សម្បថ​ជា​សាក្សី​ក្នុង​បទ​ចោទ​ប្រកាន់​ព្រហ្មទណ្ឌ
ខ្ញុំដោយសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Bor ក្នុងការប្រហារជីវិតទាហានអាមេរិកនៅ Transbaikalia ក្នុង
រយៈពេលនៃអន្តរាគមន៍របស់សម្ព័ន្ធមិត្តនៅស៊ីបេរី។
<…>
គណៈកម្មាការនេះ។
ត្រូវបានតែងតាំង ហើយនៅក្នុងនោះ ឧត្តមសេនីយ Grace បានធ្វើទីបន្ទាល់របស់គាត់
ដែលទោះជាគាត់បានធ្វើសក្ខីកម្មក្រោមសម្បថក៏ដោយ ក៏ទទួលស្គាល់ពួកគេដែរ។
ការ​បំភ្លៃ​ការពិត​យ៉ាង​ច្បាស់លាស់ និង​ធ្ងន់ធ្ងរ លើស​ពី​ភាព​មិន​ទំនង​ទាល់​តែ​សោះ
ការច្នៃប្រឌិតដ៏អស្ចារ្យនៃកាសែតញូវយ៉កមួយចំនួន។

Grevs
បានប្រកាសថាមិនត្រឹមតែខ្ញុំមិនដែលធ្វើជាបុគ្គលិករបស់ឧត្តមនាវីឯក Kolchak ប៉ុណ្ណោះទេ
ប្រឆាំង​គាត់​ដោយ​កម្លាំង​ប្រដាប់​អាវុធ​ដោយ​កាន់​មុខ​នៅ​ខាង​ក្រោយ​នៃ​ទឹកដី​។
អ្នកក្រោមបង្គាប់របស់រដ្ឋាភិបាលនៃឧត្តមនាវី។ Grevs បានបន្តនិយាយថាអ្នកស្លាប់
ឧត្តមនាវីឯក កុលចក មិនដែលផ្តល់អំណាចពេញលេញលើទឹកដីទេ។
ជាយក្រុង​ភាគ​ខាង​កើត​របស់​រុស្ស៊ី និង​ថា​ការ​ប្រហារ​ជីវិត​ទាហាន​អាមេរិកាំង​នៅ​ក្នុង
Transbaikalia ត្រូវបានផលិតម្តងហើយម្តងទៀតដោយគ្មានហេតុផល
ញុះញង់បញ្ជាការជប៉ុន។

ខ្ញុំ​បាន​បដិសេធ​យ៉ាង​ងាយ​នូវ​ការ​ញុះញង់​ទាំង​អស់
Grevs និងបានបង្ហាញពីភាពមិនពិតរបស់ពួកគេ ដែលបណ្តាលឱ្យមានការតវ៉ាយ៉ាងខ្លាំងដោយអ្នកខ្លះ
មន្ត្រី​ដ៏​លេចធ្លោ​នៃ​កងទ័ព​អាមេរិក ដូចជា​បាន​បង្អាប់​ខ្លួន​ឯង​ដោយ​មិន​ពិត
សម្បថ។ មន្ត្រី​ម្នាក់​ក្នុង​ចំណោម​មន្ត្រី​ទាំង​នេះ ដែល​បាន​នាំ​ការ​តវ៉ា​របស់​គាត់​ទៅ​រក​ហេតុផល
ចុងបញ្ចប់គឺវរសេនីយ៍ឯក Makrosky ដែលមិនឈប់មុនពេលចាកចេញ
ការលាលែងពីតំណែងនៅក្នុងការតវ៉ាប្រឆាំងនឹងការបន្តស្នាក់នៅរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ Grevs in
ជួរកងទ័ព។

បន្ទាប់ពីសុន្ទរកថាដ៏អាស្រូវរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ Grevs, I
បែរ​ទៅ​គណៈកម្មការ​ជាមួយ​សំណើ៖ របៀប​ដែល​សមាជិក​ព្រឹទ្ធសភា​ពិចារណា
ទាហាន​អាមេរិកាំង​ដែល​បោះ​បង់​ចោល​កង​ទ័ព​របស់​ខ្លួន និង
តើអ្នកណាបានចូលរួមជាមួយកងទ័ពក្រហមនៅស៊ីបេរី? តើពួកគេពិចារណាពួកគេទេ?
ឧក្រិដ្ឋជន និងអ្នករត់ចោលស្រុក ឬចាត់ទុកពួកគេដូចជាបន្ទះសៀគ្វីកងទ័ព
ដែលបានកាន់អាវុធប្រឆាំងនឹងកងទ័ពជាតិរុស្ស៊ី។ អេ
ក្នុងករណីដំបូង - នៅលើមូលដ្ឋាននៃច្បាប់ដែលវាត្រូវបានកំណត់ចំពោះខ្ញុំ
ផ្តន្ទាទោសដោយតុលាការឧក្រិដ្ឋជន និងអ្នករត់ចោលស្រុកដែលចាប់ខ្លួនដោយអាវុធនៅក្នុង
ដៃកំឡុងពេលប្រយុទ្ធ ក្នុងចំណោមទាហានក្រហមដែលចាប់បានផ្សេងទៀត ហើយនៅក្នុងទីពីរ
ករណី - របៀបដែលសុភាពបុរសព្រឹទ្ធសភានឹងពន្យល់អំពីការបះបោរប្រដាប់អាវុធរបស់មន្ត្រី
កងទ័ពអាមេរិកបានបញ្ជូនទៅស៊ីបេរី ដើម្បីគាំទ្រជាតិ
កម្លាំងរបស់រុស្ស៊ី ប្រឆាំងនឹងកងកម្លាំងទាំងនេះ នៅខាងភាគីក្រហមអន្តរជាតិ។

Grevs បានចាញ់ករណី Semyonov ហើយភ្លាមៗនោះត្រូវបានបង្ខំឱ្យចាកចេញពីកងទ័ព។

និង
ជាការពិតណាស់ apotheosis នៃការទទួលស្គាល់គុណសម្បត្តិរបស់ជនជាតិអាមេរិក "ឯករាជ្យ"
ឧត្តមសេនីយ William Greves នៅចំពោះមុខសាធារណរដ្ឋសូវៀតវ័យក្មេងនៅលើ
Kolchak ផ្នែកខាងមុខគឺជាឯកសារដូចខាងក្រោម:

ឯកសារលេខ ៤៨

លិខិត
គណៈកម្មាធិការប្រជាជនទទួលបន្ទុកកិច្ចការបរទេសនៃសហភាពសូវៀត M.M. លីតវីណូវ៉ា
អគ្គលេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តសហភាពទាំងអស់នៃ Bolsheviks I.V. Stvlin ទាក់ទងនឹងការបោះពុម្ពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក
ការប្រមូលឯកសារស្តីពីទំនាក់ទំនងសូវៀត - ជប៉ុន
08.04.1934
សត្វទីទុយ។ សម្ងាត់
ក្រេស្ទីនស្គី
Sokolnikov

ការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃការឃោសនារបស់ជប៉ុនទាំងនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសអ៊ឺរ៉ុប។
ហើយជាពិសេសថ្មីៗនេះនៅសហរដ្ឋអាមេរិក វាចាំបាច់ណាស់។
ការពង្រឹងការប្រឆាំងការឃោសនារបស់យើង។ ការសិក្សារបស់សារព័ត៌មានអាមេរិកបង្ហាញ
សូម្បីតែផ្នែកនៃកាសែតដែលមានទំនោរទៅរកយើង
ដោយចិត្តល្អ ជាញឹកញាប់ក្លាយជាមាត់នៃអំណះអំណាងរបស់ជនជាតិជប៉ុន
ដោយសារកង្វះសម្ភារៈ និងព័ត៌មានរបស់យើង។ នេះអនុវត្តចំពោះទាំងអស់។
ទំនាក់ទំនងសរុបរបស់យើងជាមួយប្រទេសជប៉ុន (របប CER ការនេសាទ
បញ្ហា កិច្ចការព្រំដែន កតិកាសញ្ញាមិនឈ្លានពាន។ល។)។

អេ
ជាវិធានការដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបំផុតមួយ NKID ស្នើ
ការបោះពុម្ពផ្សាយនៅសហរដ្ឋអាមេរិកដោយអ្នកបោះពុម្ពសៀវភៅដ៏ល្បីល្បាញមួយក្បាលរបស់ជនជាតិអាមេរិកាំង -
ការប្រមូលឯកសារសំខាន់បំផុតនៃទំនាក់ទំនងសូវៀត - ជប៉ុនចាប់តាំងពីពេលនោះមក
ការកាន់កាប់ Mukden1 និងរហូតមកដល់ថ្មីៗនេះ (ជាមួយមួយចំនួន
ដំណើរកំសាន្តទៅកាន់ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃមុនសង្រ្គាមរុស្ស៊ី-ជប៉ុន និងក្រោយបដិវត្តន៍
ទំនាក់ទំនងសូវៀត - ចិន) ។ រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ យើង​អាច​និយាយ​បាន​តែ​ប៉ុណ្ណោះ។
ឯកសារដែលបានបោះពុម្ពរួចហើយនៅក្នុងសារព័ត៌មានរបស់យើង ហើយមិនប្រកាន់សំណួរអំពី
ការបោះពុម្ពលើកក្រោយនៃការប្រមូលប្រភេទការទូត "សៀវភៅក្រហម"
ដែលនឹងមានការឆ្លើយឆ្លងដែលមិនបានផ្សព្វផ្សាយផងដែរ។ ការប្រមូលនេះ។
វានឹងចាំបាច់ក្នុងការលើកយកបុព្វកថាដែលបានសរសេរយោងទៅតាមរបស់យើង។
ការណែនាំ និងស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់យើង ជនជាតិអាមេរិកដ៏លេចធ្លោណាមួយ។
អ្នកផ្សព្វផ្សាយ "ឯករាជ្យ" ដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះជាអ្នកជំនាញ
កិច្ចការឆ្ងាយបូព៌ា។ ដូច្នេះពួកគេអាចលេចឡើង
ឧទាហរណ៍ សាស្រ្តាចារ្យ[sor] Schumann2, Major General Graves3, Ludwall Denis (អ្នកនិពន្ធ
សៀវភៅ "America Conquers Europe"), Louis Fisher4, Roy Howard5
(សហម្ចាស់នៃ Scripps Newspaper Trust - Howard ដែលជាអ្នកប្រឆាំងជនជាតិជប៉ុនដ៏ល្បី
installation) ។ល។ គំនិតសំខាន់នៃបុព្វបទគួរតែជា
លំដាប់នៃគោលនយោបាយសន្តិភាពសូវៀត ដែលជាការបង្ហាញពីធាតុ
ផលប្រយោជន៍រួមរបស់សហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិក ទាក់ទងនឹងការពង្រីករបស់ជប៉ុន។
លទ្ធភាព​នៃ​ការ​ដក​ចេញ​នូវ​គ្រោះ​ថ្នាក់​យោធា​ក្នុង​ព្រឹត្តិការណ៍​នៃ​ការ​បង្រួបបង្រួម​សន្តិភាព
កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ប្រទេសផ្សេងៗ។

សៀវភៅដូចគ្នាដែលមានបុព្វកថាដោយឥស្សរជនអឺរ៉ុបដ៏លេចធ្លោម្នាក់អាចត្រូវបានបោះពុម្ពនៅអឺរ៉ុប ជាចម្បងជាភាសាបារាំង។

ការចងក្រងផ្នែកឯកសារនៃការប្រមូលអាចត្រូវបានធ្វើនៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។
ការចរចាជាមួយអ្នកនិពន្ធដែលអាចធ្វើបាននៃបុព្វកថា និងការកែសម្រួល
បុព្វកថាអាចត្រូវបានប្រគល់ឱ្យស្ថានទូតនៅវ៉ាស៊ីនតោន។

ពេលណា​
សំណើនេះនឹងត្រូវបានទទួលយកជាគោលការណ៍ NKID នឹងរកឃើញនៅសហរដ្ឋអាមេរិក
ប្រមាណជាចំនួននៃការចំណាយ chervonny និងរូបិយប័ណ្ណបរទេសដែលត្រូវចំណាយ
ដែលទាមទារការបែងចែកពិសេស។

លីធីវីណូវ

WUA RF ។ F. 05. ព. ១៤.ទំ.១០៣.ឃ.១១៧.អិល ៨៩-៩០។ ចម្លង។

1 នៅយប់ថ្ងៃទី 19 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1931 ជប៉ុនបានចោទប្រកាន់ចិនថាជាអ្នកបំផ្លាញ
ស្រុក Mukden (Shenyang) នៃផ្លូវដែក South Manchurian Railway ត្រូវបានណែនាំ
ទ័ព​ចូល​ទៅ​ភាគ​ឦសាន​ប្រទេស​ចិន។
2 Schumann Frederick
Lewis (1904-1981) - ប្រវត្តិវិទូ និងអ្នកសាធារណៈជនជាតិអាមេរិក នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920-1930 ។
គាំទ្រការធ្វើឱ្យមានប្រក្រតីភាពនៃទំនាក់ទំនងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពសូវៀត។
៣ ផ្នូរ
(Grevs) William Sidney (1865-1940) - ក្នុងឆ្នាំ 1918-1920 បញ្ជា
កងកម្លាំងបេសកកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅស៊ីបេរី និងចុងបូព៌ា។
ឧត្តមសេនីយឯក (១៩២៥) ក្នុងឆ្នាំ ១៩២៦-១៩២៨។ បញ្ជា​ទាហាន​អាមេរិក​ក្នុង​តំបន់
Panama Canal ដែលចូលនិវត្តន៍ពីឆ្នាំ 1928 បានតស៊ូមតិលើការបង្កើតនេះ។
ទំនាក់ទំនងការទូតជាមួយសហភាពសូវៀត។
4 Fischer Louis (1896-1970) -
អ្នកកាសែតអាមេរិក ពីឆ្នាំ 1922 អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានរបស់ The Nation in
អឺរ៉ុបបានទៅលេងសហភាពសូវៀតម្តងហើយម្តងទៀត។
5 Howard Roy Wilson (1883-1964)
ជាអ្នកសារព័ត៌មាន និងជាអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយជនជាតិអាមេរិក។ ប្រធានាធិបតីតាំងពីឆ្នាំ 1912
ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន United Press ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1922 ដៃគូនៃការបោះពុម្ព
ផ្ទះស្គ្រីប។ នៅឆ្នាំ ១៩៣៦-១៩៥២ ។ ប្រធានក្រុមហ៊ុនបោះពុម្ព
"ស្គ្រីប - Howard" ។

ឥឡូវនេះ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំក្លាយជាជាក់ស្តែង
"វត្ថុបំណង" នៃការចងចាំរបស់ឧត្តមសេនីយ៍អាមេរិក "ដែលបានបម្រើជាមួយ
Kolchak" និងចម្លើយទៅនឹងសំណួរ: "តើអ្នកជានរណា, ឧត្តមសេនីយ៍ Grevs?"