សំណួរសំខាន់បំផុតមួយនៃភាសាវិទ្យា។ វិធីសាស្រ្តនៃការបែងចែកទៅជាក្រុមនៃមធ្យោបាយទំនាក់ទំនងដែលមានស្រាប់ទាំងអស់គឺថ្មីបំផុត។ តម្រូវការជាមុនសម្រាប់វាបានបង្ហាញខ្លួនតែនៅក្នុងសតវត្សទី 16-17 ប៉ុណ្ណោះ។ ស្នាដៃដំបូងបង្អស់លើបញ្ហានេះត្រូវបានសរសេរនៅចុងសតវត្សទី XIX - ដើមសតវត្សទី XX ។

ការចាត់ថ្នាក់ morphological និងពង្សាវតារនៃភាសា

ការបែងចែកប្រភេទទាំងពីរនេះជាប្រភេទចម្បង។

ដំបូងបង្អស់បានបង្ហាញខ្លួនក្នុងអំឡុងពេលក្រុមហ៊ុន Renaissance ។ នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រនៃវត្ថុបុរាណ ស្ទើរតែគ្មានការយកចិត្តទុកដាក់លើបញ្ហានៃទស្សនវិជ្ជាទេ លើកលែងតែការងារដែលឧទ្ទិសដល់ឡាតាំង និងក្រិក។ ភាសាទាំងនេះត្រូវបានចាត់ទុកក្នុងចំណោមសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រថាជាភាសាតែមួយគត់ដែលសក្តិសមក្នុងការសិក្សា។ អ្នកផ្សេងទៀតទាំងអស់ត្រូវបានគេហៅថាមនុស្សព្រៃ។ វាត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនសក្តិសមក្នុងការសិក្សាពួកគេ ចាប់តាំងពីសូម្បីតែសំឡេងនៃសុន្ទរកថាបរទេសជាធម្មតាបណ្តាលឱ្យមានការចំអក។ មនុស្សនិយាយភាសាមិនអាចយល់បាន ត្រូវបានគេប្រៀបធៀបទៅនឹងសត្វដែលបញ្ចេញសំឡេងថ្ងូរដែលមិនច្បាស់លាស់។

នៅក្នុងយុគសម័យកណ្តាលការចាប់ផ្តើមនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការអភិវឌ្ឍនៃចំណាត់ថ្នាក់ morphological នៃភាសាគឺចេញពីសំណួរផងដែរ។ ក្នុងអំឡុងពេលនេះ ការស្រាវជ្រាវទាំងអស់នៅក្នុងតំបន់នេះត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅជាការព្យាយាមពន្យល់ពីភាពចម្រុះនៃគ្រាមភាសា ដោយមានជំនួយពីរឿងព្រេងនៃប៉មបាប៊ែល។

ការបើកក្រុមហ៊ុន Renaissance

ស្ថានភាពនៃកិច្ចការបានផ្លាស់ប្តូរតែជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមនៃសម័យកាលប្រវត្តិសាស្ត្រថ្មីមួយប៉ុណ្ណោះ។ នៅពេលនោះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងវិចិត្រករលោកខាងលិចជាច្រើនបានចូលរួមក្នុងការស្រាវជ្រាវលើស្នាដៃរបស់ទស្សនវិទូបុរាណ។ នេះបានបម្រើដើម្បីបង្កើនចំណាប់អារម្មណ៍លើភាសាបុរាណ ក្រិកបុរាណ និងឡាតាំង ដែលស្នាដៃទាំងនេះត្រូវបានបង្កើតឡើង។

នៅពេលនោះផងដែរ ការរកឃើញភូមិសាស្ត្រជាច្រើនត្រូវបានបង្កើតឡើង។ នាវិកបានដណ្តើមយកទឹកដីថ្មី។ ដូច្នេះ មានតម្រូវការក្នុងការទំនាក់ទំនងជាមួយប្រជាជនក្នុងតំបន់នៃប្រទេសទាំងនេះ។ ដូច្នោះហើយវាចាំបាច់ក្នុងការទទួលបានអ្នកឯកទេសក្នុងវិស័យភាសាកម្រនិងអសកម្មឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ប៉ុន្តែ​ធ្វើ​ដូច​ម្តេច​ទៅ? វាចាំបាច់ក្នុងការគូរយ៉ាងហោចណាស់ស្របគ្នាជាមួយភាសាដែលស្គាល់ដោយជនជាតិអឺរ៉ុប។ ពេល​នោះ​ហើយ​ដែល​ការ​ព្យាយាម​លើក​ដំបូង​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​ដើម្បី​ស្វែង​រក​លក្ខណៈ​ទូទៅ​រវាង​ពួកគេ។

ការចាត់ថ្នាក់នៃភាសាដែលគេស្គាល់ជាលើកដំបូងបានលេចឡើងនៅសតវត្សទី 15-16 ដោយសារការងាររបស់អ្នកភាសាអ៊ីតាលី។

ភាសាដែលទាក់ទង

អ្នកត្រួសត្រាយផ្លូវនៅក្នុងតំបន់នេះគឺអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របារាំង Scaliger ។ នៅសតវត្សរ៍ទី 16 គាត់បានចងក្រងបញ្ជីភាសាដែលគាត់ហៅថាម្តាយនៃអ្នកដែលនៅសល់។ ក្នុងចំណោមពួកគេរួមមាន: ក្រិក ឡាតាំង អារ៉ាប់ អៀរឡង់ និងអ្នកដទៃ។ ជាការពិតណាស់ ការងារនេះមានគ្រាប់ធញ្ញជាតិដែលសមហេតុផល ហើយគំនិតរបស់អ្នកភាសាបារាំងក្រោយមកបានបម្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការសិក្សាជាច្រើន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាគច្រើននៃអ្វីដែល Scaliger បានសរសេរអំពី មិនមានភស្តុតាងវិទ្យាសាស្រ្តណាមួយឡើយ ហើយពេលខ្លះគឺផ្អែកលើការស្មានរបស់គាត់តែប៉ុណ្ណោះ។

កំហុសអ្នកត្រួសត្រាយ

ជាឧទាហរណ៍នៃការយល់ខុសច្បាស់លាស់ដែលមាននៅក្នុងការងារវិទ្យាសាស្ត្ររបស់គាត់ មនុស្សម្នាក់អាចដាក់ឈ្មោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដូចខាងក្រោម: "ភាសាម្តាយទាំងអស់ដែលមានឈ្មោះគឺឯករាជ្យទាំងស្រុង។ វាក្យសព្ទ និង morphology របស់ពួកគេមិនមានអ្វីដូចគ្នាជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមក" ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនេះបានគាំទ្រទ្រឹស្ដីរបស់គាត់ជាមួយនឹងឧទាហរណ៍មួយ ដោយលើកយកពាក្យ "ព្រះ" ជាភាសាផ្សេងៗ។

គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ Scaliger មិនបានកត់សម្គាល់ភាពស្រដៀងគ្នាច្បាស់លាស់រវាងពាក្យឡាតាំង "deus" និង "theos" ក្រិកដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលខ្លាំងណាស់។ ដូច្នេះហើយ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់អំពីឯករាជ្យភាពនៃភាសាទាំងអស់នេះ ក៏អាចត្រូវបានចោទសួរផងដែរ។

អច្ឆរិយៈ

កម្លាំងរុញច្រានសម្រាប់ជុំថ្មីនៃការអភិវឌ្ឍន៍ភាសាគឺការធ្វើដំណើរជាច្រើននៃអ្នកធ្វើដំណើរតាមសមុទ្រទៅកាន់ឆ្នេរសមុទ្រនៃប្រទេសឥណ្ឌា ដែលត្រូវបានធ្វើឡើងដោយអ្នកដំណើរដូចជា Marco Polo, Afanasy Nikitin និងអ្នកដទៃ។ ក្នុងអំឡុងពេលធ្វើដំណើរទាំងនេះ វិមានជាច្រើននៃអក្សរសិល្ប៍បូព៌ាត្រូវបាននាំយកទៅកាន់ទ្វីបអឺរ៉ុប។ បន្ទាប់មកអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានរកឃើញជាលើកដំបូងដែលអក្សរសិល្ប៍ឥណ្ឌាបុរាណទាំងអស់ត្រូវបានសរសេរ។

ថ្វីត្បិតតែនៅគ្រានោះ មិនទាន់មានការចាត់ថ្នាក់ morphological នៃភាសាដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍គ្រប់គ្រាន់នៅឡើយ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភ្លាមៗនោះ វាបានក្លាយទៅជាច្បាស់លាស់ចំពោះអ្នកភាសាវិទ្យាថា នៅក្នុងភាសាបុរាណ (ក្រិក និងឡាតាំង) និងសំស្រ្កឹត លក្ខណៈទូទៅជាច្រើនអាចត្រូវបានរកឃើញ។ ពួកវាមានភាពស្រដៀងគ្នាទាំងនៅក្នុងសម្ភារៈ lexical (ឫសនៃពាក្យរាប់ពាន់ពាក្យបានប្រែទៅជាដូចគ្នា) និងនៅកម្រិត morphological (ការបង្កើតពាក្យកើតឡើងតាមរបៀបស្រដៀងគ្នា) ។

ការរកឃើញថ្មី។

យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ដើម្បី​យល់​ដឹង​ពី​ភាសា​សំស្ក្រឹត​ដែល​ទាក់ទង​នឹង​ភាសា​ឡាតាំង និង​ក្រិក​បុរាណ វា​ត្រូវ​ចំណាយ​ពេល​អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​ប្រហែល​បី​សតវត្ស។ មានតែនៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 18 - ដើមសតវត្សទី 19 ប៉ុណ្ណោះដែលពួកគេបានឈានដល់ការសន្និដ្ឋាននេះ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដែរ ការចាត់ថ្នាក់ពង្សាវតារនៃភាសាដំបូងបានលេចចេញឡើង ពោលគឺមួយដែលផ្អែកលើទីតាំងភូមិសាស្រ្តនៃប្រទេសដែលភាសាជាក់លាក់មួយត្រូវបាននិយាយ ក៏ដូចជានៅលើវត្តមានរបស់បុព្វបុរសទូទៅនៅក្នុងភាសា។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលបានបង្ហាញពីទស្សនៈបដិវត្តន៍យ៉ាងពិតប្រាកដលើបញ្ហានេះ។ ពួកគេបាននិយាយថា វាមិនសមស្របទេក្នុងការចាត់ថ្នាក់ភាសាដែលមានបុព្វបុរសទូទៅ ឬភាសាដែលមានបរិមាណគ្រប់គ្រាន់នៃឯកសារ lexical ស្រដៀងគ្នាទៅក្នុងក្រុមមួយ។ បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់ឫសអាចត្រូវបានខ្ចី។ ក្នុងករណីនេះរចនាសម្ព័ន្ធ morphological និង syntactic នឹងខុសគ្នាទាំងស្រុង។ អ្នកស្រាវជ្រាវទាំងនេះបានស្នើឱ្យណែនាំការចាត់ថ្នាក់ morphological នៃភាសាដោយផ្អែកលើសមាសភាពស្រដៀងគ្នានៃពាក្យ ក៏ដូចជាវិធីនៃការបង្កើតពាក្យថ្មី។

ការលេចឡើងនៃប្រព័ន្ធថ្មីមួយ

ការចាត់ថ្នាក់ morphological នៃភាសាគឺផ្អែកលើភាពបារម្ភនៃការបង្កើតពាក្យ។

ក្នុង​ចំណោម​អ្នក​បង្កើត​វិធីសាស្ត្រ​នៃ​ការ​បែងចែក​ជា​ប្រភេទ​នេះ គឺ​ជា​អ្នក​ភាសា​វិទូ​ជនជាតិ​អាមេរិក​ដ៏​ល្បី Edward Sapir។ គាត់ត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរសម្រាប់ការរួមចំណែករបស់គាត់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ទ្រឹស្តីដែលលក្ខណៈនៃភាសាដែលនិយាយដោយមនុស្សម្នាក់កំណត់លក្ខណៈនៃដំណើរការគិតរបស់គាត់ទស្សនៈពិភពលោកជាដើម។

គោលការណ៍មួយនៃការបែងចែក morphological នៃភាសាគឺជាការផ្តល់ដូចខាងក្រោម: អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របែងចែកចំនួននៃ morphemes (នោះគឺសមាសធាតុដូចជា root បច្ច័យ បុព្វបទ និងដូច្នេះនៅលើ) ដែលមាននៅក្នុងអត្ថបទជាក់លាក់មួយដោយចំនួននៃ ពាក្យ។ នាពេលបច្ចុប្បន្ន វាជាទម្លាប់ក្នុងការវាយតម្លៃកម្រិតនៃភាពស្មុគស្មាញនៃភាសាដោយចំនួនដែលទទួលបានក្នុងដំណើរការនៃសកម្មភាពបែបនេះ។ កត្តាតូចបំផុតអាចជាកត្តាមួយ។

លទ្ធផលនេះទទួលបានក្នុងការសិក្សាភាសាវៀតណាម។ សូចនាករនៃការចាត់ថ្នាក់ morphological នៃភាសានេះអាចត្រូវបានបកស្រាយដោយសង្ខេបដូចខាងក្រោម: មាន morpheme មួយក្នុងមួយពាក្យ។ នោះ​គឺ​ជា​ភាសា​វៀតណាម ផ្នែក​ទាំងអស់​នៃ​ការ​និយាយ​មាន​តែ​ឫសគល់​ប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នោះហើយ យើងអាចនិយាយបានថា មនុស្សដែលនិយាយវាមិនបានជួបប្រទះនឹងបាតុភូតដូចជា declensions, conjugation ជាដើម។

ចំណាត់ថ្នាក់ morphological អក្សរសាស្ត្រនៃភាសា

គោលការណ៍ខាងលើនៃការបែងចែកភាសាទាំងអស់នៃពិភពលោកទៅជាប្រភេទគឺសំដៅទៅលើអ្វីដែលហៅថា typological classification។ វាពឹងផ្អែកលើលក្ខណៈរចនាសម្ព័ន្ធ។ បន្ថែមពីលើការចាត់ថ្នាក់ morphological នៃភាសា ប្រភេទនេះក៏អាចរួមបញ្ចូល lexical, syntactic, phonetic និងផ្សេងៗទៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយទីមួយគឺពេញនិយមបំផុត។

ប្រភេទនៃភាសា

ដូច្នេះ តើ​ភាសា​ប្រភេទ​ណា​ខ្លះ​ដែល​ការ​ចាត់​ថ្នាក់ morphological typological បែងចែក​ជា?

ក្រុមដំបូងដែលត្រូវដាក់ឈ្មោះគឺ ឫស (ដាច់) ។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងភាសាបែបនេះដែលពាក្យនីមួយៗមានតែមួយ morpheme - ឫស។ ដូច្នោះហើយ មិនមានការចុះចាញ់ ឬការបង្រួបបង្រួមនៅក្នុងពួកវាឡើយ។ ភាសាទាំងអស់នេះមានលក្ខណៈពិសេសទូទៅជាក់លាក់។

លំដាប់នៃពាក្យនៅក្នុងពួកគេតែងតែប៉ះពាល់ដល់អត្ថន័យរបស់ពួកគេ។ ទីតាំងរបស់សមាជិកនៃសំណើគឺត្រូវបានគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ ឧទាហរណ៍ មុខវិជ្ជាត្រូវតែប្រើមុនការទស្សន៍ទាយជានិច្ច។

ភាសាទាំងនេះខ្លះគឺ "សំលេង" ។ ឈ្មោះ​នេះ​មិន​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ការ​សម្តែង​ចម្រៀង​ឡើយ ។ ទោះបីជាគ្រូបង្រៀនភាសាទាំងនេះនិយាយថាមនុស្សដែលសិក្សាពួកគេគួរតែមានត្រចៀកដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍ត្រឹមត្រូវសម្រាប់តន្ត្រី។

នេះមានន័យថាពាក្យនៅក្នុងពួកវាអាចផ្លាស់ប្តូរអត្ថន័យរបស់វាអាស្រ័យលើ intonation ដែលពួកគេត្រូវបានបញ្ចេញ។ ទាំងនេះភាគច្រើនជាភាសាបូព៌ា ដូចជា ចិន កូរ៉េ វៀតណាម ជាដើម។ នៅក្នុងពួកគេ ជាការពិត សិរីរុងរឿងមិនផ្លាស់ប្តូរ អាស្រ័យទៅលើការចុះចាញ់ និងការបង្រួបបង្រួម។ ឈ្មោះរបស់ពួកគេ - ភាពឯកោ - អាចត្រូវបានពន្យល់ដូចខាងក្រោម: ពាក្យនីមួយៗនៅក្នុងប្រយោគមិនប៉ះពាល់ដល់ទម្រង់នៃអ្នកដទៃតាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ។ ការគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងគឺគ្រាន់តែជាកន្លែងរបស់សមាជិកនៃសំណើប៉ុណ្ណោះ។ លក្ខណៈមួយផ្សេងទៀតនៃភាសាទាំងនេះគួរតែត្រូវបានលើកឡើង: ពាក្យនីមួយៗនៅក្នុងពួកគេមានព្យាង្គតែមួយ។ ដូច្នេះហើយ សូម្បីតែមិនស្គាល់ភាសាចិន (វៀតណាម) និងឮពាក្យឯកត្តជននៅក្នុងនោះ អ្នកអាចកំណត់បានយ៉ាងងាយថាពាក្យប៉ុន្មានត្រូវបាននិយាយ។

ការប្រមូលផ្តុំ

នៅក្នុងអត្ថបទនេះបើយោងតាមការចាត់ថ្នាក់ morphological ភាសានៃពិភពលោកត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងលំដាប់ដូចខាងក្រោម: ពួកគេត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះថាជាសមាសភាពនៃពាក្យកាន់តែស្មុគស្មាញ។

ក្រុមទីពីររួមបញ្ចូលអ្វីដែលគេហៅថា

នៅក្នុងពួកគេ ពាក្យមួយមិនអាចមានតែមួយទេ ប៉ុន្តែមាន morphemes ជាច្រើន។ ហើយនិមួយៗមានទម្រង់ និងអត្ថន័យដែលមានស្ថេរភាព។ ដូច្នេះនៅក្នុង Uzbek និងភាសាទួគីជាច្រើន affix "lar" ជាធម្មតាមានន័យថាពហុវចនៈ។ ពាក្យ "kyz" មានន័យថា "ក្មេងស្រី" ។ នៅក្នុងពហុវចនៈនាមនេះនឹងមានទម្រង់ "kyzlar" ។

ភាសាទាំងនេះរួមបញ្ចូលភាសាទួគីទាំងអស់ ក៏ដូចជាភាសា Finno-Ugric និង Caucasian មួយចំនួនផងដែរ។

ភាសាបំភាន់

ហេតុអ្វីបានជាភាសារុស្ស៊ីមិនមែនជារបស់ក្រុមនេះ? យ៉ាងណាមិញ ពាក្យនៅក្នុងវាក៏ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយបន្ថែម affixes ជាក់លាក់ទៅ root ដែលផ្តល់ឱ្យវានូវអត្ថន័យថ្មី។

ភាសារុស្សីអាចត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាប្រភេទភាសាដែលមិនយល់ស្របទៅតាមការចាត់ថ្នាក់ morphological ។ នៅទីនេះ ដូចនៅក្នុងក្រុមមុន ទម្រង់ថ្មីត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយបន្ថែមផ្នែកដែលត្រូវគ្នានៃពាក្យ ប៉ុន្តែនៅទីនេះ បុព្វបទ និងបច្ច័យទាំងនេះមិនឋិតិវន្តទេ។ ឧទាហរណ៍ ពហុវចនៈនៃនាមអាចត្រូវបានបង្កើតដោយចុងផ្សេងគ្នា អាស្រ័យលើឫស។ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការដើម្បីទទួលបានទម្រង់ពហុវចនៈនៃពាក្យ "boot" ការបញ្ចប់ "និង" គួរតែត្រូវបានបន្ថែមទៅវាហើយប្រសិនបើប្រតិបត្តិការដូចគ្នាត្រូវបានទាមទារឱ្យធ្វើជាមួយ root "car" បន្ទាប់មកក្នុងករណីនេះ affix " s" ត្រូវបានប្រើ។

ជាប់ជាសកល

លើសពីនេះទៀតនៅក្នុងក្រុមរងនេះ morpheme ជាក់លាក់នីមួយៗគឺទទួលខុសត្រូវមិនត្រឹមតែសម្រាប់លេខ ករណី ឬទ្រព្យសម្បត្តិផ្សេងទៀតនោះទេ។ វាអាចរួមបញ្ចូលគ្នានូវមុខងារទាំងនេះនៅក្នុងខ្លួនវា ដែលមិនអាចនិយាយបានអំពីផ្នែកស្រដៀងគ្នានៃពាក្យនៅក្នុងភាសា agglutinative ។

ឧទាហរណ៍

អ្នកអាចពិចារណាបាតុភូតនេះនៅលើឧទាហរណ៍នៃការបញ្ចប់នៅក្នុងពាក្យដែលបានរៀបរាប់រួចហើយ "ស្បែកជើងកវែង" ។

ក្នុងករណីនេះផ្នែកនេះមិនត្រឹមតែផ្តល់ឱ្យវានូវពហុវចនៈប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែវាក៏ទទួលខុសត្រូវចំពោះករណីតែងតាំងក៏ដូចជាភេទរបស់បុរសផងដែរ។

ក្រុមមួយទៀតហៅថា ភាសាវិភាគ។ នៅក្នុងពួកគេដើម្បីបង្កើតទម្រង់ថ្មីនៃពាក្យវាចាំបាច់មិនផ្លាស់ប្តូរសមាសភាពទេប៉ុន្តែត្រូវប្រើ lexemes បន្ថែម។ ភាសាបែបនេះជាឧទាហរណ៍ ភាសាអង់គ្លេសទំនើប។ នៅទីនេះ កិរិយាសព្ទជំនួយត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយដើម្បីបង្កើតទម្រង់ព្យាករណ៍។

ពាក្យប្រវែងប្រយោគ

ក្រុមចុងក្រោយនៃការចាត់ថ្នាក់ដែលកំពុងពិចារណាគឺអ្វីដែលគេហៅថាការបញ្ចូលភាសា។

នៅក្នុងពួកគេ ពាក្យជាធម្មតាមាន morphemes ជាច្រើន។ នេះត្រូវបានពន្យល់ដោយការពិតដែលថានៅក្នុងភាសាទាំងនេះវាជាធម្មតាមានប្រយោគទាំងមូល។

ភាសាទាំងនេះរួមមាន Chukchi និងគ្រាមភាសាមួយចំនួនរបស់ជនជាតិឥណ្ឌា។

វាជាការលំបាកខ្លាំងណាស់សម្រាប់អ្នកនិយាយភាសារុស្សីដើម្បីយល់ពីខ្លឹមសារនៃបាតុភូតនេះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងភាសាណាមួយ បន្ថែមពីលើពាក្យដែលបង្កើតឡើងដោយយោងទៅតាមវាដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុមមួយឬផ្សេងទៀតនៃចំណាត់ថ្នាក់ morphological វាក៏មានករណីលើកលែងដែលទាក់ទងនឹងប្រភេទផ្សេងទៀត។ មនុស្សម្នាក់ថែមទាំងអាចនិយាយបានថាមិនមានភាសាណាដែលអាចពិពណ៌នាថាជា "សុទ្ធ" inflectional ឬ agglutinative ។ ដូច្នេះធាតុមួយចំនួននៃការរួមបញ្ចូលអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងភាសារុស្ស៊ី។ ជាឧទាហរណ៍ ពាក្យដែលហៅថា "នេសាទ" មានឫសពីរ ដែលទីមួយតំណាងឱ្យវត្ថុដែលសកម្មភាពត្រូវបានដឹកនាំ និងទីពីរ - ដំណើរការដោយខ្លួនឯង។ អ្វីមួយដែលស្រដៀងគ្នាកើតឡើងនៅក្នុងការបញ្ចូលភាសា។

ភាសាគឺជាបាតុភូតវិវត្តន៍ឥតឈប់ឈរ។ ដូច្នេះរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វាខ្លួនឯងអាចផ្លាស់ប្តូរតាមពេលវេលា។ ដូច្នេះ ភាសាអង់គ្លេស ដែលឥឡូវជាការវិភាគ គឺធ្លាប់ជាការបំភាន់។ ដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍរបស់វាអាចត្រូវបានតាមដានដោយពិចារណាលើចំណាត់ថ្នាក់ morphological នៃកិរិយាស័ព្ទនៅក្នុង និងការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងវា។ សព្វថ្ងៃនេះភាសាអង់គ្លេសកំពុងឆ្ពោះទៅរកភាពឯកោជា root ។

§ 309. ការចាត់ថ្នាក់ typological នៃភាសាគឺការបែងចែកភាសាទៅជាថ្នាក់ជាក់លាក់ ឬប្រភេទអាស្រ័យលើធម្មជាតិ (ប្រភេទ) នៃឯកតាភាសានៃកម្រិតជាក់លាក់មួយ លើវិធី និងមធ្យោបាយនៃការបញ្ចេញអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍របស់ពួកគេ ដោយមិនគិតពីប្រភពដើមនៃភាសា។

ការចាត់ថ្នាក់ typological នៃភាសា ផ្ទុយទៅនឹងការចាត់ថ្នាក់ពង្សាវតារដែលបានពិភាក្សាខាងលើ គឺទាក់ទងគ្នា វាគឺ "តែងតែទាក់ទង និងអាចផ្លាស់ប្តូរជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ដោយសារភាពប្រែប្រួលនៃរចនាសម្ព័ន្ធនៃភាសា និងការយល់ដឹងពីទ្រឹស្តីរបស់វា" ។

ដើម្បីយោងទៅលើចំណាត់ថ្នាក់ typological នៃភាសានៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ឯកទេស ពាក្យ "ការចាត់ថ្នាក់ morphological នៃភាសា" ត្រូវបានគេប្រើជាញឹកញាប់។ នេះត្រូវបានពន្យល់ដោយការពិតដែលថាការចាត់ថ្នាក់ typological នៃភាសាត្រូវបានអនុវត្តជាញឹកញាប់បំផុតនៅលើមូលដ្ឋាននៃលក្ខណៈពិសេស morphological នៃពាក្យឬទម្រង់ពាក្យ។ វាគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាគំនិតប្រភេទសត្វទាក់ទងនឹងការចាត់ថ្នាក់ typological ជាប្រភេទនៃការបែងចែកប្រភេទ typological (សម្រាប់ព័ត៌មានលម្អិតសូមមើលខាងក្រោម)។

ការចាត់ថ្នាក់ typological នៃភាសាអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយយោងទៅតាមលក្ខណៈរចនាសម្ព័ន្ធផ្សេងគ្នា - មិនត្រឹមតែ morphological ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំង syntactic, phonetic (ឬ phonological), semantic (lexico-semantic) ជាដើម ។ នៅក្នុងចំណាត់ថ្នាក់ typological នៃភាសា ពួកគេនិយាយអំពីការចាត់ថ្នាក់ typological ផ្សេងគ្នា ឬ typlogies - morphological, syntactic, phonetic (phonological), semantic ។ ការអភិវឌ្ឍន៍ និងល្បីជាងគេគឺ ចំណាត់ថ្នាក់ morphological typological ឬ morphological typology នៃភាសានៃពិភពលោក។

§ 310 ។ ចំណាត់ថ្នាក់ morphologicalត្រូវបានគេហៅថា "ការចាត់ថ្នាក់នៃភាសាដែលធ្វើឡើងនៅកម្រិត morphological" i.e. ដោយផ្អែកលើលក្ខណៈ morphological នៃពាក្យ ទម្រង់វេយ្យាករណ៍របស់ពួកគេ។ យោងទៅតាម B. N. Golovin "ការចាត់ថ្នាក់ morphological (typological) នៃភាសាគឺផ្អែកលើភាពស្រដៀងគ្នានិងភាពខុសគ្នានៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធ morphological នៃពាក្យ (មានន័យថារចនាសម្ព័ន្ធ morphemic របស់ពួកគេ។ - V.N.) ជាភាសាមួយ ឬភាសាផ្សេង។

យោងតាមលក្ខណៈ morphological នៃពាក្យ (ទម្រង់ពាក្យ) យោងទៅតាមរចនាសម្ព័ន្ធ morphemic របស់ពួកគេ ភាសាភាគច្រើននៃពិភពលោកត្រូវបានបែងចែក ជាដំបូងទាំងអស់ជាពីរថ្នាក់ ឬប្រភេទទៅជាភាសាឫស និងភាសា។

ឫសភាសាត្រូវបានចាត់ទុកថានៅក្នុងនោះ "ពាក្យជាធម្មតាស្មើនឹងឫសហើយទំនាក់ទំនងរវាងពាក្យត្រូវបានបញ្ជូនជាចម្បង syntactically (លំដាប់ពាក្យ, ពាក្យជំនួយ, ចង្វាក់, intonation)"; នៅក្នុងពួកគេ "មិនមាន affixes នៃការបង្កើតទេ ពិតណាស់មិនមានការផ្លាស់ប្តូរវេយ្យាករណ៍នៃពាក្យដែលភ្ជាប់ជាមួយ affixes បែបនេះទេ"។ នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ភាសា ភាសាឫសក៏ត្រូវបានគេហៅថាដាច់ពីគេ ឬជាឫសគល់ដាច់ពីគេ ដោយគ្មាន affixes (សូមមើលខាងលើ) amorphous, analytical ។

ជាឧទាហរណ៍ ភាសាភាគច្រើននៃអាស៊ីអាគ្នេយ៍ ចិន ជប៉ុន វៀតណាម។ល។

ឯកសារភ្ជាប់ហៅថាភាសាដែលទម្រង់វេយ្យាករណ៍នៃពាក្យត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមានជំនួយពី affixes - ក្នុងន័យទូលំទូលាយនៃពាក្យនេះ i.e. នៅក្នុងអត្ថន័យនៃ affixes ត្រឹមត្រូវ (affixes ក្នុងន័យតូចចង្អៀតនៃពាក្យ) និងការ inflections ឬការបញ្ចប់។ ក្នុងចំណោមភាសា affixal ភាសា inflectional និង agglutinative ត្រូវបានសម្គាល់។

"ភាសា inflectional និង agglutinative អាចត្រូវបានគេហៅថា affixal, ប្រឆាំងនឹងពួកគេទៅជា root languages ​​។"

ទៅ inflectional(inflecting) គឺជាភាសាដែលមធ្យោបាយសំខាន់នៃការបង្កើតទម្រង់វេយ្យាករណ៍នៃពាក្យ និងបង្ហាញពីអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍គឺជាការបញ្ចប់ ឬ inflection (ខាងក្រៅ ឬខាងក្នុង) ជាពហុមុខងារ វេយ្យាករណ៍ពហុមុខងារ។ យោងទៅតាម B. N. Golovin ការបំភាន់នៅក្នុងភាសាបែបនេះគឺជា "លក្ខណៈពិសេសដែលមានស្ថេរភាពនិងសំខាន់នៃរចនាសម្ព័ន្ធ morphological នៃពាក្យ" ។ ពហុមុខងារនៃ inflection ស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថា morpheme inflectional ដូចគ្នាដែលជាផ្នែកមួយនៃទម្រង់ពាក្យដូចគ្នាគឺអាចបង្ហាញពីអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍ផ្សេងគ្នា។ ឧទាហរណ៍ flexion ទីនៅក្នុងទម្រង់ពាក្យ សបង្ហាញក្នុងពេលដំណាលគ្នានូវអត្ថន័យនៃករណីឯកវចនៈ ការតែងតាំង ឬករណីចោទប្រកាន់ ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ភេទបុរស។ ការបត់បែន - វា។នៅក្នុងទម្រង់ពាក្យ ឃើញ- អត្ថន័យនៃអារម្មណ៍បង្ហាញ, ភាពតានតឹងបច្ចុប្បន្ន, ឯកវចនៈ, មនុស្សទី 3 ។

ជាដំបូង ភាគច្រើននៃភាសាឥណ្ឌូ - អឺរ៉ុប (ស្លាវី បាល់ទិក។

ភាពច្របូកច្របល់(agglutinating) ភាសា (ពីឡាតាំង។ agglutinare- "កាវ") ក៏ដូចជា inflectional ត្រូវបានកំណត់ដោយការពិតដែលថានៅក្នុងពួកគេទម្រង់វេយ្យាករណ៍នៃពាក្យត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយជំនួយនៃ morphemes, affixes ដែលនៅក្នុងលំដាប់ជាក់លាក់មួយត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងដើមនៃពាក្យ " ដំបង", "ជាប់" ទៅវា។ ពួកវាខុសគ្នាពីភាសាបំប្លែងជាចម្បងដោយថា morphemes នៅក្នុងពួកវាគឺមិនច្បាស់លាស់ morpheme នីមួយៗបង្ហាញតែអត្ថន័យជាក់លាក់មួយប៉ុណ្ណោះ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ morphemes មានសមាសភាពសូរសព្ទមានស្ថេរភាព នៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរនៅពេលដែលផ្សំជាមួយដើមផ្សេងគ្នា និងជាមួយ morphemes affixal ផ្សេងទៀត។

ភាសា​ដែល​មាន​លក្ខណៈ​រួម​មាន ជប៉ុន កូរ៉េ តួគី ភាសា Finno-Ugric ម៉ុងហ្គោលី ឥណ្ឌូនេស៊ី ភាសា​ឥណ្ឌា និង​ភាសា​អាហ្វ្រិក​ជា​ច្រើន។

ឧទាហរណ៍នៃទម្រង់ពាក្យ agglutinative ពីភាសាទួរគី៖ ដាឡាដា("នៅលើមែកឈើ"), ដែលជាកន្លែងដែល ដាល់-- ឫសគល់ជាមួយនឹងតម្លៃ "សាខា", -ឡា-- ភ្ជាប់ជាមួយអត្ថន័យនៃពហុវចនៈ។ លេខ និង - ដា- ភ្ជាប់ជាមួយអត្ថន័យនៃករណីក្នុងស្រុក។

ក៏មានភាសានៅក្នុងពិភពលោកដែលមិនសមនឹងក្របខ័ណ្ឌនៃប្រភេទ morphological ទាំងបីដែលបានពិចារណា។ ពួកគេលេចធ្លោនៅក្នុងប្រភេទពិសេសនៃភាសាដែលត្រូវបានគេហៅថា ការរួមបញ្ចូល(ពីឡាតាំង។ រួមបញ្ចូល -"រួមបញ្ចូលនៅក្នុងសមាសភាពរបស់វា ភ្ជាប់") នៅក្នុងភាសាបែបនេះ ពាក្យដែលមកពីពាក្យ (ផ្សំ) (ទម្រង់ពាក្យ) ត្រូវបានគេប្រើដែលស្មើនឹងប្រយោគ។ ពួកវាត្រូវបានគេហៅថាជាញឹកញាប់ផងដែរ polysynthetic (ព្យញ្ជនៈ - "ការរួមបញ្ចូលគ្នាច្រើន") ។

ភាសាដែលរួមបញ្ចូលរួមមានភាសាមួយចំនួននៃអាស៊ី (ឈូកជី ការីយ៉ាក។ល។) ភាសាជាច្រើនរបស់ជនជាតិឥណ្ឌានៃអាមេរិកខាងជើង។ល។

ឧទាហរណ៍ពីភាសានៃកុលសម្ព័ន្ធ Nootka ឥណ្ឌា៖ unikw-ihl-"minih-"គឺ-it-a("មានពន្លឺពីរបីនៅក្នុងផ្ទះ") ដែលជាកន្លែងដែល uniqw-ឫសមានន័យថា "ភ្លើង" ឬ "ដុត" ។ -ihl-- ឫសដែលមានអត្ថន័យ "ផ្ទះ", -"មីន-- ពហុវចនៈ -"គឺ-- ភ្ជាប់ជាមួយតម្លៃតូចតាច, -វា-- សូចនាករនៃពេលវេលាដែលបានកន្លងផុតទៅ -ក- សូចនាករនៃអារម្មណ៍។

ឧទាហរណ៍មួយទៀតគឺមកពីភាសាឥណ្ឌា Chinook អាមេរិកខាងជើង៖ i-n-i-a-1-u-d-am("ខ្ញុំបានមកដើម្បីផ្តល់ឱ្យនាង"), ដែលជាកន្លែងដែល - ឃ- ឫសដើមជាមួយនឹងតម្លៃ "ផ្តល់ឱ្យឆ្ងាយ" ដែលបុព្វបទត្រូវបានភ្ជាប់ ខ្ញុំ- (បង្ហាញពីអតីតកាល) -P-(ផ្ទេរវត្ថុលេចធ្លោ "ខ្ញុំ") -i-(វត្ថុលេចធ្លោ "វា"), -a-(វត្ថុលេចធ្លោ "នាង"), - លីត្រ- (ធាតុ​បុព្វបទ), - និង(សូចនាករនៃចលនាដែលដឹកនាំឆ្ងាយពីវាគ្មិន) និង - ព្រឹក(បច្ច័យបញ្ជាក់អត្ថន័យលំហនៃកិរិយាស័ព្ទ) ។

ដូចដែលអាចមើលឃើញពីការពិនិត្យឡើងវិញដែលបានផ្តល់ឱ្យខាងលើ ភាសាសម័យទំនើបជាធម្មតាបែងចែកប្រភេទ morphological បួននៃភាសា។ ពួកវាជាភាសាឫស ឬជាភាសាឯកោ បំភាន់ បញ្ឆិតបញ្ឆៀង និងបញ្ចូលភាសា។ ការចាត់ថ្នាក់បែបនេះគឺថ្មីៗនេះមានភាពល្បីល្បាញនិងពេញនិយមបំផុត; វាត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងផងដែរនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍អប់រំចុងក្រោយបង្អស់លើវគ្គសិក្សា "ការណែនាំអំពីភាសាវិទ្យា" ។

ការចាត់ថ្នាក់ morphological ផ្សេងទៀតនៃភាសាក៏ត្រូវបានស្នើឡើងផងដែរ i.e. ការចាត់ថ្នាក់ដោយផ្អែកលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យផ្សេងទៀត ជាឧទាហរណ៍ អាស្រ័យលើវិធីនៃទម្រង់វេយ្យាករណ៍នៃពាក្យត្រូវបានបង្កើតឡើង និងតាមវិធីដែលអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍ត្រូវបានសម្តែង។ នៅលើមូលដ្ឋាននេះ ប្រភេទ morphological នៃភាសាខាងក្រោមត្រូវបានសម្គាល់: ភាសាសំយោគ (ទម្រង់វេយ្យាករណ៍ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងវិធីសំយោគ) ការវិភាគ (ទម្រង់ពាក្យត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងវិធីវិភាគ) និង polysynthetic (រួមបញ្ចូលគ្នានូវលក្ខណៈពិសេសនៃការសំយោគ និង ភាសាវិភាគ) ។

វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាមិនមានព្រំដែនតឹងរឹងរវាងប្រភេទ morphological ផ្សេងគ្នានៃភាសា។ វាត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាឧទាហរណ៍ថាភាសាជាច្រើន (ឧទាហរណ៍ភាសាអូសេអានី) កាន់កាប់ទីតាំងមធ្យមរវាងឫស (អាម៉ូហ្វូស) និង agglutinative រួមបញ្ចូលគ្នានូវលក្ខណៈពិសេសនៃទាំងពីរហើយ "អាចត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈជា amorphous-agglutinative ។ " មួយផ្នែក នេះក៏អនុវត្តចំពោះភាសារុស្សីដែរ ដែលយោងទៅតាមលក្ខណៈ morphological ភាគច្រើនគឺមួយនៃ inflectional ពោលគឺឧ។ សំយោគ ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នាមានសញ្ញាខ្លះនៃឫសគល់ ឬការវិភាគ។ ទម្រង់វេយ្យាករណ៍ជាច្រើននៅក្នុងវាត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងវិធីវិភាគ ឧទាហរណ៍ ទម្រង់បុព្វបទនៃនាម ( នៅក្នុងសួនច្បារនៅលើច្រាំងទន្លេអំពីព្រៃ)ទម្រង់នៃកម្រិតនៃការប្រៀបធៀបគុណនាម និងគុណកិរិយា ( ស្អាតជាង ស្អាតជាងគេ ស្អាតជាងគេ)ទម្រង់នៃភាពតានតឹងនាពេលអនាគតនៃកិរិយាស័ព្ទមិនល្អឥតខ្ចោះ ទម្រង់នៃអារម្មណ៍រង។ (នៅទីនោះ គ្រប់ទីកន្លែង ថ្ងៃនេះ។ល។) នាមនៃប្រភពដើមបរទេសដែលមានដើមនៅក្នុងស្រៈ (រោងកុន តាក់ស៊ី កង់ហ្គូរូល) និងផ្សេងៗទៀត ដែលជាតួយ៉ាងសម្រាប់ជា root ភាសាឯកោ។

ការ​ពិពណ៌នា​បទ​បង្ហាញ ការ​វាយ​អក្សរ​អក្សរសាស្ត្រ​នៃ​ភាសា​និង​ការ​ចាត់​ថ្នាក់ morphological នៃ​ភាសា​ដោយ​ស្លាយ

ផែនការ 1. សេចក្តីផ្តើម។ ការចាត់ថ្នាក់ក្នុងភាសាវិទ្យា 2. គោលការណ៍នៃចំណាត់ថ្នាក់ morphological 3. Inflectional languages ​​4. Groups of inflectional languages: . សំយោគ។ វិភាគ។ Polysynthetic 5. Agglutinative languages ​​​6. Root (isolating) languages ​​7. Incorporating (polysynthetic) languages ​​8. សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

ការចាត់ថ្នាក់ក្នុងភាសាវិទ្យា ការប្រៀបធៀបជាមធ្យោបាយនៃការយល់ដឹង ផ្អែកលើការចាត់ថ្នាក់វិទ្យាសាស្ត្រណាមួយ។ ភាសាវិទ្យាប្រៀបធៀប-typological ទាក់ទងនឹងការប្រៀបធៀប និងការចាត់ថ្នាក់ជាបន្តបន្ទាប់នៃភាសា។ ភាសាវិទូជនជាតិអាមេរិក Edward Sapir នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ "ភាសា" បានសរសេរថា "ភាសាទាំងអស់គឺខុសគ្នាពីគ្នាទៅវិញទៅមកប៉ុន្តែខ្លះ។ . . ច្រើនជាងអ្នកផ្សេងទៀត”។ ដូច្នេះនៅពេលរៀនភាសាអង់គ្លេស ឬសូម្បីតែភាសាឡាតាំង យើងមានអារម្មណ៍ថា "ប្រហាក់ប្រហែលនឹងកម្រិតដូចគ្នាកំណត់ទស្សនៈរបស់យើង" ពោលគឺយើងមានអារម្មណ៍ថាមានរបៀបរៀបចំភាសាដែលធ្លាប់ស្គាល់ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ការរៀនភាសាចិននឹងក្លាយជាកិច្ចការដ៏លំបាកសម្រាប់ភាគច្រើន។ ពីព្រោះថាភាសានេះហាក់ដូចជាមិនមានទំនាក់ទំនងណាមួយជាមួយភាសារុស្សី ទម្រង់ភាសាស្រដៀងគ្នា។ យើង​អាច​សន្និដ្ឋាន​ថា ភាសា​ត្រូវ​បាន​ដាក់​ជា​ក្រុម​តាម​ប្រភេទ morphological ភាសា​ដែល​មាន morphology ស្រដៀង​គ្នា​អាច​ត្រូវ​បាន​រួម​បញ្ចូល​គ្នា​ជា​ប្រភេទ​មួយ​ក្រុម។

នៅក្នុងភាសាវិទ្យាសម័យទំនើប ប្រភេទនៃភាសាត្រូវបានគេយល់ថាជាគំរូស្រាវជ្រាវ ដែលជាសំណុំនៃលក្ខណៈពិសេសដែលត្រូវបានដឹកនាំដោយនៅពេលចាត់ថ្នាក់ភាសា។ តាមប្រភេទ ភាសាអាចត្រូវបានបែងចែកដោយផ្អែកលើការចាត់ថ្នាក់ផ្សេងៗគ្នា៖ សូរសព្ទ (ភាសាសំនៀង - ភាពលេចធ្លោនៃសំលេង ភាសាព្យញ្ជនៈ) យោងតាមវាក្យសម្ព័ន្ធនៃភាសា ការបង្កើតពាក្យ ការបំភាន់។ ភាសាអាចត្រូវបានរួមបញ្ចូលគ្នាទៅជាក្រុម typological មួយដោយផ្អែកលើភាពស្រដៀងគ្នា morphological ។ ក្នុងករណីនេះការចាត់ថ្នាក់ typological នឹងត្រូវបានគេហៅថា morphological ។ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាប្រភេទនៃចំណាត់ថ្នាក់នេះគឺជារឿងធម្មតាបំផុតនិងល្បីល្បាញដូច្នេះពាក្យ "ចំណាត់ថ្នាក់ typological" និង "ចំណាត់ថ្នាក់ morphological" ត្រូវបានគេប្រើជាញឹកញាប់ដោយមិនរើសអើង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយវាត្រូវតែចងចាំថាគំនិតទីមួយគឺធំទូលាយជាងទីពីរ។ ប្រសើរជាងអ្នកដទៃ ចំណាត់ថ្នាក់ morphological ត្រូវបានបង្កើតឡើង ដោយគិតគូរពីភាពលេចធ្លោនៃវិធីសាស្រ្ត និងមធ្យោបាយនៃការបញ្ចេញអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍។

1) ចំនួននៃ morphemes នៅក្នុងពាក្យមួយ, វត្តមានឬអវត្តមាននៃ affixes ។ ភាសាផ្ទុយជាមួយ affixes (រុស្ស៊ី តាតា អេស្គីម៉ូ ជាដើម) ឫស (ចិន)។ 2) ធម្មជាតិនៃការតភ្ជាប់រវាង root និង affixes ។ មាន​ភាសា​ជាមួយ​នឹង​ការ​លាយ​បញ្ចូល​គ្នា (inflectional) និង​ជាមួយ agglutination (agglutinative) ។ 3) ភាពលេចធ្លោនៃវិធីនៃការបញ្ចេញអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍នៅក្នុងពាក្យ (រចនាសម្ព័ន្ធសំយោគនៃភាសា) ឬខាងក្រៅវា (រចនាសម្ព័ន្ធវិភាគ) ដោយផ្អែកលើគោលការណ៍ទាំងនេះ 4 ប្រភេទ morphological សំខាន់ៗត្រូវបានសម្គាល់: inflectional, agglutinative, root (ដាច់ដោយឡែក) និង ការរួមបញ្ចូល (ពហុសំយោគ) * ។ * មិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយគោលការណ៍ទាំងអស់នៃចំណាត់ថ្នាក់ morphological

ប្រភេទ morphological នៃភាសាត្រូវបានគេហៅថា inflectional ដែលក្នុងនោះមធ្យោបាយវេយ្យាករណ៍លេចធ្លោគឺ inflection ភ្ជាប់ទៅនឹងដើមយោងទៅតាមគោលការណ៍នៃការបញ្ចូលគ្នា។ Inflection គឺជាការបញ្ចប់ភាសាដែលជាផ្នែកចុងក្រោយនៃពាក្យដែលផ្លាស់ប្តូរជាមួយនឹង declension, conjugation ។ Inflection ខាងក្នុងគឺជាការជំនួសនៃ phonemes នៅក្នុង root ដែលបម្រើដើម្បីបង្កើតទម្រង់វេយ្យាករណ៍នៃពាក្យ។ Fusion គឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃភាសានៃ morphemes អមដោយការផ្លាស់ប្តូរសមាសភាពសូរសព្ទរបស់ពួកគេនៅព្រំដែននៃ morphemes ។ ឧទាហរណ៍៖ morphemes "muzhik" និង "-sk-" ផ្តល់ឱ្យ adjective "muzhik ky" ។ ប្រភេទនៃការបំភាន់គឺជាការបង្រួមនៃធាតុដែលមិនមានភាពតានតឹងនៃឃ្លា ការបញ្ចូលគ្នារបស់ពួកគេជាមួយនឹងស្នូល។ Example: "ខ្ញុំនឹងមក" ពី "ជាមួយ" និង "ខ្ញុំទៅ" ។ ភាសាបំភាន់

ក្រុមនៃភាសា inflectional ការបែងចែកភាសាទៅជាភាសាសំយោគនិងវិភាគត្រូវបានស្នើឡើងដោយ August Schleicher (សម្រាប់តែភាសា inflectional) បន្ទាប់មកគាត់បានពង្រីកវាទៅជាភាសា agglutinative ។ មូលដ្ឋានសម្រាប់ការបែងចែកភាសាទៅជាសំយោគ វិភាគ និងពហុសំយោគគឺមានលក្ខណៈសំយោគយ៉ាងសំខាន់ ដូច្នេះការបែងចែកនេះប្រសព្វគ្នាជាមួយនឹងការចាត់ថ្នាក់ morphological នៃភាសា ប៉ុន្តែមិនស្របគ្នាជាមួយវាទេ។ 1) សំយោគ - ជាមួយនឹងការលេចធ្លោច្បាស់លាស់នៃទម្រង់សំយោគ (ឡាតាំង រុស្ស៊ី ឆេក) 2) ប៉ូលីសំយោគ - ជាមួយនឹងតុល្យភាពទាក់ទងនៃទម្រង់សំយោគ និងវិភាគ (អាឡឺម៉ង់ ប៊ុលហ្គារី) 3) វិភាគ - ជាមួយនឹងទម្រង់វិភាគលេចធ្លោ (បារាំង អង់គ្លេស )

ភាសាសំយោគ នៅក្នុងភាសាសំយោគ អត្ថន័យវេយ្យាករណ៍ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងពាក្យខ្លួនវា (ការជាប់ពាក់ព័ន្ធ ការបំផ្លិចបំផ្លាញផ្ទៃក្នុង ភាពតានតឹង ការបំពេញបន្ថែមនិយម ពោលគឺការបង្កើតទម្រង់នៃពាក្យដូចគ្នាដែលមានឫសផ្សេងគ្នា) នោះគឺជាទម្រង់នៃពាក្យ។ ខ្លួនគេ។ ដើម្បីបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងរវាងពាក្យក្នុងប្រយោគ ធាតុនៃប្រព័ន្ធវិភាគ (ពាក្យមុខងារ លំដាប់នៃពាក្យសំខាន់ៗ សំឡេង) ក៏អាចត្រូវបានប្រើផងដែរ។ Morphemes រួមបញ្ចូលនៅក្នុងពាក្យមួយនៅក្នុងភាសាសំយោគអាចត្រូវបានផ្សំដោយយោងទៅតាមគោលការណ៍នៃ agglutination, fusion, ឆ្លងកាត់ការជំនួសទីតាំង (ឧទាហរណ៍, ការចុះសម្រុងគ្នានៃស្រៈទួគី, assimilation នៃស្រៈជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុង affixes នៃពាក្យមួយទៅស្រៈមុនទៅឬស។ នៃពាក្យដូចគ្នា) ។ ដោយសារភាសាមួយ ជាគោលការណ៍មិនមានលក្ខណៈដូចគ្នាបេះបិទ ពាក្យ "ភាសាសំយោគ" ត្រូវបានអនុវត្តក្នុងការអនុវត្តចំពោះភាសាដែលមានកម្រិតនៃការសំយោគខ្ពស់គ្រប់គ្រាន់ ឧទាហរណ៍ អាឡឺម៉ង់ រុស្ស៊ី ទួគី ហ្វីនណូ-យូហ្គ្រី ភាគច្រើននៃភាសា។ ភាសា Semitic-Hamitic, ឥណ្ឌូ-អឺរ៉ុប (បុរាណ), ម៉ុងហ្គោលី, Tungus-Manchu, អាហ្រ្វិកមួយចំនួន (Bantu), Caucasian, Paleoasian, ភាសាអាមេរិកឥណ្ឌា។

ភាសា​វិភាគ​គឺ​ជា​ភាសា​ដែល​អត្ថន័យ​វេយ្យាករណ៍​ភាគ​ច្រើន​បង្ហាញ​ក្រៅ​ពាក្យ​ក្នុង​ប្រយោគ៖ អង់គ្លេស បារាំង និង​ភាសា​ដាច់​ដោយ​ឡែក​ទាំង​អស់ ដូចជា​ភាសា​វៀតណាម។ នៅក្នុងភាសាទាំងនេះ ពាក្យគឺជាការបញ្ជូននៃអត្ថន័យ lexical ហើយអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍ត្រូវបានបញ្ជូនដោយឡែកពីគ្នា៖ តាមលំដាប់ពាក្យក្នុងប្រយោគ ពាក្យមុខងារ ការបញ្ចេញសំឡេង។ល។ ឧទាហរណ៍ធម្មតាដែលបង្ហាញពីភាពខុសគ្នារវាងទម្រង់វេយ្យាករណ៍សំយោគ និងវិភាគ៖ ឃ្លាក្នុង រុស្ស៊ី - "ឪពុកស្រឡាញ់កូនប្រុស" ។ ប្រសិនបើអ្នកផ្លាស់ប្តូរលំដាប់នៃពាក្យ - "ឪពុកស្រឡាញ់កូនប្រុស" នោះអត្ថន័យនៃឃ្លានឹងមិនផ្លាស់ប្តូរទេពាក្យ "កូនប្រុស" និងពាក្យ "ឪពុក" ផ្លាស់ប្តូរករណីបញ្ចប់។ ពាក្យ​ជា​ភាសា​អង់គ្លេស​គឺ "ឪពុក​ស្រឡាញ់​កូន"។ នៅពេលដែលពាក្យបញ្ជាត្រូវបានប្តូរទៅជា "កូនប្រុសស្រឡាញ់ឪពុក" អត្ថន័យនៃឃ្លាផ្លាស់ប្តូរផ្ទុយគ្នា - "កូនប្រុសស្រឡាញ់ឪពុក" ។

ភាសា Polysynthetic គឺជាភាសាដែលសមាជិកទាំងអស់នៃប្រយោគមួយ (ការរួមបញ្ចូលពេញលេញ) ឬសមាសធាតុមួយចំនួននៃឃ្លាមួយ (ការរួមបញ្ចូលដោយផ្នែក) ត្រូវបានរួមបញ្ចូលគ្នាទៅជាទាំងមូលតែមួយដោយគ្មានសូចនាករផ្លូវការសម្រាប់ពួកគេនីមួយៗ។ ឧទាហរណ៍គួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃភាសាពហុសំយោគគឺ Chukchi-Kamchatka, Eskimo-Aleut និងគ្រួសារភាសាអាមេរិកខាងជើងជាច្រើន។ នៅក្នុងភាសា Abkhaz-Adyghe ជាមួយនឹងប្រព័ន្ធនាមសាមញ្ញបំផុត ប្រព័ន្ធកិរិយាស័ព្ទគឺ polysynthetic ។

ភាសា agglutinative ភាសា agglutinative គឺជាប្រភេទ morphological នៃភាសាដែលពាក្យនិងទម្រង់ពាក្យថ្មីត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការបន្ថែមជាបន្តបន្ទាប់នៃស្តង់ដារដែលមិនច្បាស់លាស់ - "prilep" ។ លក្ខណៈសំខាន់នៃភាសា agglutinative គឺ: ឯករាជ្យភាពទាក់ទងនៃ morphemes; អវត្ដមាននៃប្រព័ន្ធពហុវ៉ារ្យ៉ង់នៃ declensions និង conjugations បំរែបំរួលតាមសូរសព្ទនៃ affixes ត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយយោងទៅតាមច្បាប់នៃ synharmonism និងនៅក្នុងភាសាមួយចំនួនផងដែរយោងទៅតាមការបញ្ចុះបញ្ចូល។ ឧទាហរណ៍នៃភាសា៖ Turkic, Finno-Ugric, Dravidian, Indonesian, Tungus-Manchurian, ភាសារបស់ប្រជាជននៃទ្វីបអាហ្រ្វិក ក៏ដូចជាភាសាជប៉ុន និងកូរ៉េ។ ពួកវាត្រូវបានបែងចែកទៅតាមទីតាំងនៃ affixes ទៅជា postfixal (suffixal) និង prefixal ។ ពូជទីមួយរួមមានចំនួនភាសាច្រើនបំផុតនៃក្រុម: Turkic, Finno-Ugric និងផ្សេងទៀត បុព្វបទ agglutination ត្រូវបានរកឃើញឧទាហរណ៍នៅក្នុង Swahili ដែលជាភាសាធំបំផុតមួយនៅក្នុងទ្វីបអាហ្រ្វិក។ ឧទាហរណ៍៖ សម្រាប់ភាសា Kyrgyz ដើម្បីបង្ហាញតម្លៃករណី តម្លៃពហុវចនៈ និងតម្លៃកម្មសិទ្ធិ លេខបីត្រូវបានប្រើ បន្តបន្ទាប់គ្នាតាមលំដាប់លំដោយ និងចុងក្រោយ សូចនាករករណី៖ ata - lar - ymyz - បាទ - “ឪពុករបស់យើង ”។

ភាសាឬស (ដាច់ស្រយាល, អាម៉ូហ្វូស) ភាសា ឫស គឺជាប្រភេទភាសាសរីរវិទ្យា ដែលពាក្យមួយស្មើនឹងឫស (ឬស ២-៣) និងទំនាក់ទំនងវេយ្យាករណ៍រវាងពាក្យក្នុងប្រយោគមួយត្រូវបានសម្តែងដោយវិភាគ (ភាគល្អិត ធ្នាក់) ។ លំដាប់​ពាក្យ)។ ឧទាហរណ៍នៃភាសា៖ ចិន វៀតណាម ភាសាឆ្លង - ភាសា pidgin ពាក្យនៅក្នុងភាសាឫស រស់នៅក្នុងជីវិតឯករាជ្យជាងនៅក្នុងប្រយោគជាជាងភាសាបំភាន់ ឬភាសាអរូបី ហើយប្រភេទវេយ្យាករណ៍មិនត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងភ្លឺស្វាងទេ ដូច្នេះយោងទៅតាម វេយ្យាករណ៍ "បច្ចេកទេស" ភាសាបែបនេះត្រូវបានគេហៅថាភាសាឯកោ។ ឧទាហរណ៍៖ លក្ខណៈសម្បត្តិនៃអាម៉ូហ្វីសនៅក្នុងកន្សោមចិន cha wo bu he ។ ពាក្យទាំងបួនគឺជាឫសគល់។ ពាក្យ cha មានន័យថា "តែ" wo មានន័យថា "ខ្ញុំ" bu មានន័យថា "ទេ" គាត់មានន័យថា "ផឹក" ។ ទាំងអស់គ្នាមានន័យថា "ខ្ញុំមិនផឹកតែ" ។ ទំនាក់ទំនងរវាងពាក្យក្នុងឧទាហរណ៍នេះត្រូវបានបង្ហាញដោយលំដាប់ពាក្យ

Incorporating (polysynthetic) languages ​​ការបញ្ចូលភាសាគឺជាប្រភេទ morphological ដែលព្រំដែនរវាងពាក្យ និងឯកតាវាក្យសម្ព័ន្ធ (ឃ្លា និងប្រយោគ) ត្រូវបានព្រិល។ ស្មុគ្រស្មាញបញ្ចូលត្រូវបានបង្កើតឡើងជាពាក្យផ្សំ ដែលធាតុនៃមុខងារវាក្យសម្ព័ន្ធ។ យោងតាមវិធីសាស្រ្តនៃការ agglutination ដើមនៃពាក្យដែលមានតម្លៃពេញលេញត្រូវបានភ្ជាប់ដែលមានមុខងារស្រដៀងគ្នាទៅនឹងសមាជិកនៃប្រយោគ។ ឧទាហរណ៍៖ Chukchi "You-meyny-levty-pygty-rkyn" អាចត្រូវបានបកប្រែតាមព្យញ្ជនៈថា "I-head-strong-swells" ប៉ុន្តែតាមពិតវាមានន័យថា "ខ្ញុំឈឺក្បាលធ្ងន់ធ្ងរ" ។ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាការរួមបញ្ចូលនៅក្នុងភាសាដូចជា Chukchi, Eskimo មិនមែនជាគោលការណ៍តែមួយគត់និងចាំបាច់នៃអង្គការវេយ្យាករណ៍របស់ពួកគេនោះទេប៉ុន្តែមានប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃ agglutination ដូច្នេះអ្នកភាសាវិទ្យាជាច្រើនមិនទទួលស្គាល់ប្រភេទនៃការបញ្ចូល។

ប្រភេទចម្បង បច្ចេកទេសកម្រិតនៃការសំយោគ ឧទាហរណ៍ ក. ភាសាទំនាក់ទំនងសុទ្ធសាធ 1) ភាពឯកោ 2) ភាពឯកោជាមួយការ agglutination វិភាគ ចិន អាណ្ណាម (វៀតណាម) អ៊ីវ ទីបេ B. ភាសាទំនាក់ទំនងសុទ្ធសាធ 1) ភាពឯកោ ភាពឯកោ ការវិភាគពហុនីសៀន 2 ) Agglutinating Synthetic Turkish 3) Fusional-agglutinating Synthetic Classical Tibetan 4) Shilluk Analytical Shilluk B. Simple mixed-relational languages ​​​1) Agglutinating Synthetic Bantu 2) Fusional Analytical French B. Complex mixed-relational languages ​​​​Agglutination A. 2) Fusion Analytical English, Latin, Greek 3) Fusion, symbolic Slightly synthetic Sanskrit 4) Symbolic-fusion Synthetic Semitic ។ ការចាត់ថ្នាក់នៃភាសាគឺជាប្រព័ន្ធអរូបី និងជាប្រព័ន្ធដ៏ល្អ ព្រោះថាមិនមានភាសា "បរិសុទ្ធ" ដែលនឹងជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រភេទ morphological តែមួយនោះទេ។ ការចាត់ថ្នាក់នៃភាសាយោងទៅតាម E. Sapir គឺជាការបញ្ជាក់ពីការពិតនេះ។

ភាសារុស្សីជាភាសាបំប្លែងនៃរចនាសម្ព័ន្ធសំយោគ ឡាតាំង និងក្រិកបុរាណតែងតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាស្តង់ដារនៃភាសាបំភាន់។ ក្នុងចំណោមភាសារស់នៅ វាគឺជាភាសារុស្សី (ដូចជាភាសាស្លាវីមួយចំនួនផ្សេងទៀត) ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអ្នកតំណាងធម្មតានៃប្រភេទ morphological នេះ។ គំរូនៃគុណនាមគុណនាមរួមមាន 101 ទម្រង់ inflectional ហើយប្រព័ន្ធនៃកិរិយាស័ព្ទក៏ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយ inflection ។ ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាភាសានៃរចនាសម្ព័ន្ធសំយោគ ភាសារុស្ស៊ីមានចំនួនជាក់លាក់នៃទម្រង់វិភាគនៃឈ្មោះ និងកិរិយាស័ព្ទ។ ទម្រង់ពាក្យសំដីនៃភាពតានតឹងនាពេលអនាគតនៃទម្រង់មិនល្អឥតខ្ចោះនិងអារម្មណ៍ subjunctive កម្រិតស្មុគស្មាញនៃការប្រៀបធៀបនៃគុណនាមគឺជាការវិភាគ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការឆ្លងមិនបាត់នៅទីនេះទេ បង្កើតទម្រង់ពាក្យ វិភាគ-សំយោគ។ ឧទាហរណ៍៖ ការបញ្ចប់ដោយអត្ថន័យនៃយេនឌ័រ ចំនួន និងករណីនៃពាក្យផ្លូវការ "ភាគច្រើន" - សូចនាករនៃកម្រិតឧត្តមភាពនៃគុណនាម (ខ្លាំងបំផុត ខ្លាំងបំផុត)។ ទម្រង់វិភាគសុទ្ធសាធគឺកម្រមាននៅក្នុងភាសារុស្សី។ អ្នកក៏អាចរកឃើញធាតុនៃប្រភេទដាច់ដោយឡែកមួយនៅក្នុងភាសារុស្សី៖ គុណកិរិយា នាមដែលមិនអាចប្រកែកបាន ទម្រង់កិរិយាស័ព្ទដែលបង្ហាញពីសកម្មភាពភ្លាមៗ៖ "pryg", "shmyak" ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយពួកគេនៅតែខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីពាក្យនៅក្នុងភាសានៃប្រភេទដាច់ដោយឡែកមួយ: ប្រសិនបើនាមនៅក្នុងភាសារុស្សីមិនមានអ្វីក្រៅពីឫសនោះការបញ្ចប់សូន្យត្រូវបានបង្កប់ន័យបន្ទាប់មក "pryg" និង "shmyak" ត្រូវបានយល់ឃើញដោយអ្នកនិយាយដើមថាត្រូវបានកាត់ជា " លោត", "shmyak" ។ ដូច្នេះវត្តមាននៅក្នុងភាសារុស្ស៊ីនៃសញ្ញានៃប្រភេទ morphological ផ្សេងគ្នាមិនលុបចោលទេប៉ុន្តែគ្រាន់តែសង្កត់ធ្ងន់លើលក្ខណៈរបស់វាជាភាសាដែលមានការបញ្ចេញសំឡេងនិងការសំយោគ។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន ការងាកទៅរកចំណាត់ថ្នាក់ morphological នៃភាសាអនុញ្ញាតឱ្យយើងមើលឃើញភាពចម្រុះនៃឧបករណ៍នៃភាសានៃពិភពលោក។ មិនមានភាសាណាមួយដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រភេទតែមួយគត់ទេ៖ បំប្លែង បញ្ជូលគ្នា ឫស ឬការបញ្ចូល។ នៅក្នុងភាសានីមួយៗដែលមិនធ្លាប់មាន ធាតុនៃប្រព័ន្ធមួយចំនួននៃ 4 ត្រូវបានបង្ហាញ ដែលបញ្ជាក់ម្តងទៀតអំពីភាពចល័ត "ភាពរស់រវើក" នៃប្រព័ន្ធដូចជាភាសា។

ការអភិវឌ្ឍន៍បំផុតគឺ morphological typology ដែលគិតគូរពីលក្ខណៈពិសេសមួយចំនួន។ ក្នុងចំណោមទាំងនេះ សំខាន់បំផុតគឺ: 1) កម្រិតទូទៅនៃភាពស្មុគស្មាញនៃរចនាសម្ព័ន្ធ morphological នៃពាក្យ និង 2) ប្រភេទនៃ morphemes វេយ្យាករណ៍ដែលប្រើក្នុងភាសាដែលបានផ្តល់ឱ្យ ជាពិសេសជា affixes ។ លក្ខណៈទាំងពីរនេះពិតជាបានលេចឡើងរួចហើយនៅក្នុងសំណង់អក្សរសាស្ត្រនៃសតវត្សទី 19 ហើយនៅក្នុងភាសាវិទ្យាទំនើប ជាធម្មតាពួកគេត្រូវបានបង្ហាញដោយសូចនាករបរិមាណ ដែលហៅថាសន្ទស្សន៍ typological ។ វិធីសាស្ត្រលិបិក្រមត្រូវបានស្នើឡើងដោយអ្នកភាសាវិទ្យាជនជាតិអាមេរិក J. Greenberg ហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានកែលម្អនៅក្នុងស្នាដៃរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមកពីប្រទេសផ្សេងៗគ្នា។

កម្រិតទូទៅនៃភាពស្មុគស្មាញនៃរចនាសម្ព័ន្ធ morphological នៃពាក្យមួយអាចត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយចំនួននៃ morphs ក្នុងទម្រង់ពាក្យមួយជាមធ្យម។ នេះគឺជាអ្វីដែលគេហៅថាសន្ទស្សន៍សំយោគដែលគណនាដោយរូបមន្ត M / W ដែល M គឺជាចំនួននៃ morphs នៅក្នុងផ្នែកនៃអត្ថបទនៅក្នុងភាសាមួយហើយ W (មកពីពាក្យអង់គ្លេស) គឺជាចំនួននៃពាក្យនិយាយ (ពាក្យ ការប្រើប្រាស់) នៅក្នុងផ្នែកដូចគ្នា។

ជាការពិតណាស់សម្រាប់ការគណនា វាចាំបាច់ក្នុងការយកអត្ថបទធម្មតា និងច្រើន ឬតិចជាភាសាដែលត្រូវគ្នា (ជាធម្មតា អត្ថបទដែលមានប្រវែងយ៉ាងហោចណាស់ 100 ពាក្យត្រូវបានយក)។ ដែនកំណត់ទាបដែលអាចយល់បានតាមទ្រឹស្តីសម្រាប់សន្ទស្សន៍សំយោគគឺ 1៖ ជាមួយនឹងតម្លៃលិបិក្រមបែបនេះ ចំនួននៃ morphs គឺស្មើនឹងចំនួននៃការប្រើប្រាស់ពាក្យ ពោលគឺទម្រង់ពាក្យនីមួយៗគឺមួយ morphemic ។

តាមពិតទៅ គ្មានភាសាណាដែលពាក្យនីមួយៗតែងតែស្របគ្នាជាមួយ morpheme នោះទេ ដូច្នេះហើយ ជាមួយនឹងប្រវែងគ្រប់គ្រាន់នៃអត្ថបទ តម្លៃនៃសន្ទស្សន៍សំយោគនឹងតែងតែខ្ពស់ជាងមួយ។ Greenberg ទទួលបានតម្លៃទាបបំផុតសម្រាប់វៀតណាម៖ 1.06 (ឧទាហរណ៍ 106 morphs ក្នុង 100 ពាក្យ)។ សម្រាប់ភាសាអង់គ្លេស គាត់ទទួលបានតួលេខ 1.68 សម្រាប់ភាសាសំស្ក្រឹត - 2.59 សម្រាប់ភាសា Eskimo មួយ - 3.72 ។ សម្រាប់ភាសារុស្សី យោងតាមការប៉ាន់ស្មានរបស់អ្នកនិពន្ធផ្សេងៗ តួលេខពី 2.33 ដល់ 2.45 ត្រូវបានទទួល។

ភាសាដែលមានតម្លៃលិបិក្រមខាងក្រោម 2 (បន្ថែមលើភាសាវៀតណាម និងអង់គ្លេស ចិន ពែរ្ស អ៊ីតាលី អាល្លឺម៉ង់ ដាណឺម៉ាក។ ក្រិកបុរាណ ឡាតាំង លីទុយអានី ព្រះវិហារចាស់ Slavonic ឆេក ប៉ូឡូញ យ៉ាកុត ស្វាហ៊ីលី។ គឺ polysynthetic ។

តាមទស្សនៈគុណភាព ភាសាវិភាគត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយទំនោរក្នុងការបំបែក (វិភាគ) ការបញ្ចេញមតិនៃអត្ថន័យ lexical និង grammatical: អត្ថន័យ lexical ត្រូវបានបង្ហាញដោយពាក្យសំខាន់ៗ ដែលភាគច្រើនមិនមាន morphemes វេយ្យាករណ៍ណាមួយ និងអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍ - ជាចម្បងដោយ ពាក្យដែលមានមុខងារ និងលំដាប់ពាក្យ។ នៅក្នុង​ភាសា​វិភាគ​មួយ​ចំនួន សំឡេង​ប្រឆាំង​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​យ៉ាង​ខ្លាំង។ Affixes ត្រូវបានគេប្រើក្នុងកម្រិតតូចមួយ ហើយនៅក្នុងភាសាវិភាគមួយចំនួន ភាសាដែលហៅថាដាច់ស្រយាល (វៀតណាម ខ្មែរ ចិនចាស់) ពួកគេស្ទើរតែមិនមាន។

ពាក្យដែលមិនមែនជា morphemic តែមួយដែលបានជួបប្រទះនៅក្នុងភាសាទាំងនេះគឺ, ជាក្បួន, ស្មុគ្រស្មាញ (ជាធម្មតាពីរឬសគល់) ។ ចាប់តាំងពីពាក្យសំខាន់នៅទីនេះស្ទើរតែមិនដែលមាននៅក្នុងខ្លួនវាផ្ទាល់នូវសូចនាករនៃការតភ្ជាប់វាក្យសម្ព័ន្ធជាមួយពាក្យផ្សេងទៀតនៅក្នុងប្រយោគ វាប្រែទៅជាដាច់ពីគេ (ដែលឈ្មោះ "ឯកោ") ។ ភាសាវិទូខ្លះសង្កត់ធ្ងន់លើតួនាទីនៃលំដាប់ពាក្យនៅក្នុងភាសាដាច់ពីគេហៅពួកគេថា "ទីតាំង" ។

ភាសាសំយោគត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈគុណភាពដោយទំនោរក្នុងការសំយោគ ដើម្បីបញ្ចូលគ្នាក្នុងពាក្យមួយបង្កើតជា lexical (ពេលខ្លះ lexical មួយចំនួន) និង morphemes វេយ្យាករណ៍មួយ ឬច្រើន។ ដូច្នេះ ភាសាទាំងនេះ ប្រើអក្សរផ្ចង់យ៉ាងទូលំទូលាយ។

ចំពោះវិសាលភាពកាន់តែធំ ការចងខ្សែនៃចំនួននៃ affixes នៅក្នុងពាក្យមួយគឺជាតួយ៉ាងនៃភាសា polysynthetic ។ ការកំណត់ទូទៅសម្រាប់ក្រុមទាំងពីរគឺភាសា affix ។ ភាសាទាំងអស់នេះត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការអភិវឌ្ឍន៍ខ្ពស់នៃការបង្កើតទម្រង់ វត្តមាននៃគំរូបង្កើតទម្រង់ស្មុគ្រស្មាញដែលបែកគ្នាយ៉ាងសំបូរបែប ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងជាស៊េរីនៃទម្រង់សំយោគ (ជួនកាលជាផ្នែកវិភាគ)។ លើសពីនេះ ភាសា polysynthetic មួយចំនួនប្រើការរួមបញ្ចូលក្នុងកម្រិតធំជាង ឬតិចជាង។ នៅលើមូលដ្ឋាននេះដែលកំណត់លក្ខណៈមិនច្រើននៃរចនាសម្ព័ន្ធនៃពាក្យដែលជារចនាសម្ព័ន្ធនៃឯកតាវាក្យសម្ព័ន្ធភាសាបែបនេះត្រូវបានគេហៅថា "ការរួមបញ្ចូល" ។

Yu.S. ម៉ាសឡូវ។ ការណែនាំអំពីភាសាវិទ្យា - ទីក្រុងម៉ូស្គូឆ្នាំ 1987

អក្សរសាស្ត្រ morphological នៃភាសា- តំបន់អភិវឌ្ឍន៍បំផុតនៃការស្រាវជ្រាវ typological ។ Typological linguistics បានចាប់ផ្តើមអភិវឌ្ឍយ៉ាងជាក់លាក់ពីការចាត់ថ្នាក់ morphological នៃភាសា ពោលគឺក្នុងចំណោមផ្នែកផ្សេងទៀតនៃការស្រាវជ្រាវ typological typology morphological គឺតាមកាលប្បវត្តិដំបូងគេ។

នៅក្នុងភាសានៃពិភពលោកមានពីរសំខាន់ ក្រុមនៃវិធីនៃការបង្ហាញអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍- សំយោគនិងវិភាគ។

សម្រាប់ វិធីសាស្រ្តសំយោគកន្សោមនៃអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការភ្ជាប់នៃសូចនាករវេយ្យាករណ៍ជាមួយពាក្យខ្លួនឯង។ សូចនាករបែបនេះដែលណែនាំអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍ "នៅខាងក្នុងពាក្យ" អាចជា បុព្វបទ, បច្ច័យ, បញ្ចប់, វិចារណកថាខាងក្នុង(ការផ្លាស់ប្តូរសំឡេងនៅក្នុងឫស៖ ដេក - ដេក - ដេក), ការផ្លាស់ប្តូរភាពតានតឹង ( ss?ypat - ចាក់), ការបន្ថែមនិយម (កុមារ - កុមារយក - យក) (សូមមើល A.A. Reformatsky, 1997, ទំព័រ 263–313)។ ពាក្យ "សំយោគ" ត្រូវបានជំរុញពីភាសាក្រិក។ ការសំយោគ- "ការរួមផ្សំ ការចងក្រង ការផ្សារភ្ជាប់"

សម្រាប់ វិធីសាស្រ្តវិភាគការបង្ហាញលក្ខណៈនៃអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍ នៅខាងក្រៅពាក្យ, ដាច់ដោយឡែកពីវា: ដោយមានជំនួយពី prepositions, conjunctions, articles, auxiliary verbs, other auxiliary words; ដោយប្រើលំដាប់ពាក្យ តាមរយៈ សំឡេងទូទៅសេចក្តីថ្លែងការណ៍។ រំលឹកឡើងវិញថាការវិភាគ - ពីភាសាក្រិក។ ការវិភាគ- "ការបំបែក, ការបំបែក, ការបំបែក" - នេះគឺជាការបំបែក, decomposing ចូលទៅក្នុងផ្នែកសមាសភាគរបស់ខ្លួន; ទាក់ទងនឹងការវិភាគ។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របែងចែកវិធីដូចខាងក្រោមនៃការបញ្ចេញអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍៖

ការភ្ជាប់(ឯកសារភ្ជាប់ទៅឫសនៃ morphemes វេយ្យាករណ៍ - affixes);

ការបត់បែនខាងក្នុង(ការជំនួសដ៏សំខាន់នៃ phonemes នៅក្នុងឫសនៃពាក្យ ដូចជាភាសាអង់គ្លេស។ ច្រៀង​ចម្រៀងឬរុស្ស៊ី ដេកចុះ - ដេកចុះ);

ភាពតានតឹង;

សំនៀង;

ការចម្លងឡើងវិញ(ពាក្យដដែលៗនៃ morpheme ឫសឬពាក្យទាំងមូល);

ពាក្យផ្លូវការ(prepositions, conjunctions, particles, articles, កិរិយាសព្ទជំនួយ ។ល។);

លំដាប់​ពាក្យ.

ពេលខ្លះបញ្ជីនេះត្រូវបានបន្ថែម ការ​តែង​និពន្ធ(ទោះបីជាវិធីសាស្រ្តវេយ្យាករណ៍នេះមិនបម្រើសម្រាប់ការបំផុសគំនិត ប៉ុន្តែសម្រាប់ការបង្កើតពាក្យថ្មី) និង ការបំពេញបន្ថែម- ប្រើឫសផ្សេងគ្នាដើម្បីបង្ហាញពីអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍ ដូចជាភាសារុស្សី។ បុរស - មនុស្ស, ដាក់ - ដាក់ឬភាសាអង់គ្លេស។ ល្អ - ប្រសើរជាង) ។

ជាគោលការណ៍ ភាសានីមួយៗប្រើវិធីវេយ្យាករណ៍ខុសៗគ្នាពីក្នុងចំណោមអ្នកដែលដាក់ឈ្មោះ ប៉ុន្តែក្នុងការអនុវត្ត ពួកវាត្រូវបានដាក់ជាក្រុមតាមវិធីជាក់លាក់មួយ រួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមក។ ឈ្មោះ៖ នៅក្នុងភាសាខ្លះ អត្ថន័យវេយ្យាករណ៍ត្រូវបានបង្ហាញជាចម្បងនៅក្នុងពាក្យ (សំខាន់) ដោយខ្លួនវាផ្ទាល់៖ ដោយមានជំនួយពីការភ្ជាប់ ការបញ្ចូលខាងក្នុង ភាពតានតឹង។ អត្ថន័យ​វេយ្យាករណ៍ និង​វេយ្យាករណ៍​បង្ហាញ​នៅ​ទីនេះ​ក្នុង​ភាព​ស្មុគស្មាញ ដែល​រួម​គ្នា​បង្កើត​ជា​ន័យ​នៃ​ពាក្យ។ ភាសាបែបនេះត្រូវបានគេហៅថា ភាសាសំយោគ. ឧទាហរណ៍គឺឡាតាំងបុរាណ ហើយមកពីភាសាទំនើប - ហ្វាំងឡង់ អេស្តូនី លីទុយអានី ប៉ូឡូញ។ នៅក្នុងភាសាផ្សេងទៀត អត្ថន័យវេយ្យាករណ៍ត្រូវបានបង្ហាញនៅខាងក្រៅពាក្យសំខាន់ៗ៖ ដោយមានជំនួយពីមុខងារពាក្យ លំដាប់ពាក្យ សំឡេង។ នៅក្នុងភាសាបែបនេះ អត្ថន័យវេយ្យាករណ៍ និង lexical ត្រូវបានបង្ហាញដោយឡែកពីគ្នា ពួកគេត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងមធ្យោបាយសម្ភារៈផ្សេងៗគ្នា។ នេះ​គឺជា ភាសាវិភាគ; ទាំងនេះរួមមានភាសាអង់គ្លេសទំនើប បារាំង ដាណឺម៉ាក ប៊ុលហ្គារី ជាដើម។

ភាសាជាច្រើនរួមបញ្ចូលគ្នានូវលក្ខណៈពិសេសនៃការវិភាគ និងការសំយោគនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធវេយ្យាករណ៍របស់ពួកគេ។ ជាពិសេសរុស្ស៊ីសម័យទំនើបជាកម្មសិទ្ធិរបស់ភាសា លំដាប់ចម្រុះ(ជាមួយនឹងការគិតទុកជាមុនខ្លះៗក្នុងទិសដៅនៃការសំយោគ ទោះបីជាចំណែកនៃឧបករណ៍វិភាគនៅក្នុងវាកំពុងកើនឡើងជាលំដាប់ក៏ដោយ); ពួកគេក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវភាសាអាឡឺម៉ង់ (ទោះបីជាធាតុផ្សំនៃការវិភាគមានលើសលុបនៅក្នុងវាក៏ដោយ) សូមមើលអំពីរឿងនេះ៖ (B.Yu. Norman, 2004, p. 205)។

មានភាសាដែលស្ទើរតែគ្មានវិធីសាស្រ្តសំយោគ។ ទាំងនេះជាជនជាតិចិន វៀតណាម ឡាវ ថៃ ខ្មែរ។ នៅដើមសតវត្សទី XIX ។ អ្នកភាសាវិទ្យាខ្លះបានហៅពួកគេ។ amorphous(គ្មានទម្រង់) ពោលគឺគ្មានទម្រង់។ W. von Humboldtបញ្ជាក់​ថា​ភាសា​ទាំង​នេះ​មិន​មាន​ទម្រង់​ទេ លោក​ហៅ​ថា​ឯកោ វាត្រូវបានគេរកឃើញថាភាសាទាំងនេះមិនមានទម្រង់វេយ្យាករណ៍ទេ ប៉ុន្តែអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍ត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងពួកវាដាច់ដោយឡែកពីគ្នាដោយឡែកពីអត្ថន័យ lexical នៃពាក្យ។ "morphemes" នៃភាសាបែបនេះគឺដាច់ឆ្ងាយពីគ្នាទៅវិញទៅមក, ឯករាជ្យ, នោះគឺ, morpheme គឺទាំងឫសនិងពាក្យដាច់ដោយឡែកមួយ។ តើ​ពាក្យ​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ដោយ​របៀប​ណា​ក្នុង​ភាសា​បែប​នេះ? តើពួកវាមានតែពាក្យដូចជា សរសេរប៉ុន្តែទេ។ សរសេរឡើងវិញទេ សំបុត្រ? ពាក្យថ្មីនៅក្នុងភាសាឯកោត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមគោលការណ៍ផ្សេងគ្នា។ ដើម្បីបង្កើតពាក្យថ្មី ក្នុងភាសាបែបនេះ អ្នកគ្រាន់តែត្រូវដាក់ឫស (ពាក្យ) នៅម្ខាងៗ ហើយអ្នកទទួលបានអ្វីមួយនៅចន្លោះពាក្យផ្សំ និងពាក្យពីរ។ ជាឧទាហរណ៍ នេះជារបៀបដែលពាក្យចិនត្រូវបានបង្កើតឡើងពីពាក្យ សរសេរ៖

rewrite = សរសេរ + remake, សំបុត្រ = សរសេរ + ប្រធានបទល។ (នៅលើភាសាដាច់ដោយឡែក សូមមើល: N.V. Solntsev, 1985) ។

ម៉្យាងវិញទៀត មានភាសាដែលឫសនៃពាក្យមានច្រើនលើសទម្ងន់ជាមួយនឹង morphemes ឫសគល់ផ្សេងៗ ដែលពាក្យបែបនេះ រីកលូតលាស់ប្រែទៅជាប្រយោគក្នុងន័យ ប៉ុន្តែក្នុងពេលតែមួយនៅតែមានរាងដូច ពាក្យមួយ។ ពាក្យ​ខ្លះ​ក្នុង​ភាសា​បែប​នេះ​ហាក់​ដូច​ជា​ត្រូវ​បាន​គេ​ណែនាំ​ដល់​អ្នក​ដទៃ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ការឆ្លាស់គ្នាដ៏ស្មុគស្មាញកើតឡើងជាញឹកញាប់នៅចំនុចប្រសព្វនៃ morphemes ។ ឧបករណ៍ប្រយោគពាក្យបែបនេះត្រូវបានគេហៅថា ការរួមបញ្ចូល(lat . ការរួមបញ្ចូល -ការដាក់បញ្ចូលក្នុងសមាសភាពរបស់វាពីឡាតាំង។ ក្នុង-នៅក្នុង; សាកសព- រាងកាយទាំងមូលតែមួយ) និងភាសាដែលត្រូវគ្នា។ ការរួមបញ្ចូល, ឬ ប៉ូលីសំយោគ។ភាសា Polysynthetic គឺ Eskimo-Aleut, Chukchi, Koryak ជាភាសាឥណ្ឌាភាគច្រើននៃអាមេរិកខាងជើង និងកណ្តាល។

J. Greenbergសូម្បីតែកំណត់អត្តសញ្ញាណ សន្ទស្សន៍សំយោគភាសា.