មើលកុន ហើយផែនដីរាបស្មើ។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានប្រែក្លាយព័ត៌មាននេះទៅជាអារម្មណ៍ពិត។

លោក Igor Prokopenko ។ “ការវាយតម្លៃអ្នកជំនាញឯករាជ្យអំពីព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានផ្លាស់ប្តូរពិភពលោក។ ព័ត៌មានពីគ្រប់ផ្នែកនៃចំណេះដឹងរបស់មនុស្ស និងអាថ៌កំបាំងនៃការយល់ដឹងរបស់យើង” ការពិពណ៌នារបស់វានិយាយ។ Prokopenko ខ្លួនគាត់នៅដើមដំបូងនៃបញ្ហានេះបាននិយាយថានេះគឺជាកម្មវិធីតែមួយគត់ដែលទ្រឹស្តីណាមួយអាចត្រូវបានពិភាក្សា "ដោយគ្មានការខូចខាតដល់កេរ្តិ៍ឈ្មោះ" ។

តួអង្គដំបូងនៅក្នុងបញ្ហា Flat Earth គឺអតីតបុគ្គលិករបស់ NASA លោក Matthew Boylan ។ គាត់បាននិយាយថា នៅពេលដែលគាត់ចាប់ផ្តើមសិក្សារូបថតពិតរបស់ផែនដី គាត់ដឹងថាភពផែនដីមានរាងសំប៉ែត។ គាត់និយាយថា គោលបំណងតែមួយគត់នៃអត្ថិភាពរបស់ NASA គឺដើម្បីលើកកម្ពស់ការពិតដែលថាផែនដីមានរាងមូល ហើយរូបភាពពិតនៃភពរាបស្មើមួយត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានបង្ហាញដល់គាត់នៅថ្ងៃដំបូងនៃការងារ។

“អ្នកជំនាញ” ម្នាក់ទៀតនៅក្នុងកម្មវិធីគឺលោក Dave Murphy ដែលជារូបវិទូស្ម័គ្រចិត្តជនជាតិអង់គ្លេស។ REN TV បានប្រើឃ្លីបពីបទសម្ភាសន៍របស់គាត់ជាមួយប៉ុស្តិ៍ម៉ាសេដូនៀ។ Murphy ប្រាកដថា "ពួកគេ" កុហកយើង ហើយចំណាយប្រាក់រាប់ពាន់លានដុល្លារដើម្បីបង្កើតរូបភាពក្លែងក្លាយ។

"អ្នកជំនាញ" ជនជាតិរុស្ស៊ីគឺជាបេក្ខជននៃវិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកទេស Pavel Sviridov ដែលជាអ្នកនិយមវិទ្យាសាស្ត្រ Andrey Bukharin និងបុរាណវិទូ Vadim Shegalov ។ អ្នកបង្កើតផែនដីរាបស្មើ ត្រូវបានគេជឿជាក់ថា រាល់ការហោះហើរក្នុងលំហអាកាស កើតឡើងនៅក្នុងលំហអាកាសជិតផែនដី ហើយរូបថតទាំងអស់ គឺជាការថតរួមគ្នា។ ប្រសិនបើយន្តហោះហោះលើដីមូល អ្នកបើកបរត្រូវបន្ទាបច្រមុះជាប្រចាំ។ “នេះជាភ័ស្តុតាងពិតប្រាកដដែលថាយន្តហោះកំពុងហោះហើរលើផ្ទៃរាបស្មើ” “អ្នកជំនាញ” ប្រាកដ។ Sviridov ពន្យល់ថា ភាពកោងនៃផ្ទៃផែនដី គឺជាប៉ារ៉ាម៉ែត្រដែលបង្កើតឡើងដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។

និមិត្តសញ្ញាអង្គការសហប្រជាជាតិ

Bukharin បន្តថា ប្រសិនបើផែនដីជារាងស្វ៊ែរ នោះ Chicago មិនអាចមើលឃើញទេ ប៉ុន្តែទីក្រុងនេះអាចមើលឃើញពីជ្រុងម្ខាងទៀតនៃបឹង Bukharin ។ ភាពកោងនៃជើងមេឃលើការថតពីគន្លងគឺទទួលបានដោយសារតែអវកាសយានិកប្រើកញ្ចក់ភ្នែក ណាសាជាពិសេសមិនចង់ដាក់កែវយឺត Hubble និងបង្ហាញផែនដីផ្ទាល់ ប៉ុន្តែតាមពិតវាមើលទៅដូចជានៅលើនិមិត្តសញ្ញាអង្គការសហប្រជាជាតិ៖

ការថតរបស់អវកាសយានិកក្នុងទំនាញសូន្យត្រូវបានថតនៅលើ chromakey ដោយប្រើក្រាហ្វិកកុំព្យូទ័រ។ គោលបំណងនៃការប្រឌិតទាំងមូលគឺដើម្បីយកតម្រាប់តាមសកម្មភាពដ៏ច្របូកច្របល់របស់ទីភ្នាក់ងារអវកាសដើម្បីទទួលបានប្រាក់ពាន់ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ Shegalov ប្រាកដ។ វីរបុរសនៃកម្មវិធីទទូចថាផែនដីរាបស្មើគឺនៅលើផែនទីបុរាណទាំងអស់ ហើយថាផែនដីត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយផ្ទៃមេឃត្រូវបានចែងនៅក្នុងព្រះគម្ពីរ។ ភាពមិនធម្មតានៅលើមេឃគឺបណ្តាលមកពី "ការបរាជ័យក្នុងប្រតិបត្តិការនៃលំហ" ដែលបង្វិលពីលើយើង Sviridov ប្រាកដ។

ផែនដីរាបស្មើនៅលើផែនទីចាស់

ភពផែនដីរាបស្មើ ថែមទាំងបាញ់បង្ហោះរ៉ុក្កែត ហើយវាទម្លុះលំហរ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់នៅ NASA ជឿពួកគេទេ។ អ្នកនិពន្ធនៃខ្សែភាពយន្តនេះបាននិយាយថា សូម្បីតែលោកស្រី Hillary Clinton ថែមទាំងបានគម្រាមវាយបំបែកកញ្ចក់កញ្ចក់ពីលើផែនដីក្នុងអំឡុងពេលប្រកួតប្រជែងបោះឆ្នោត។ សូម្បីតែអ្នកលេងបាល់បោះ Shaquille O'Neal បានសារភាពចំពោះទ្រឹស្តីផែនដីរាបស្មើ។

អង់តាក់ទិកគឺជាទឹកដីបិទជិត វាមិនអាចគ្រប់គ្រងវាបានទេព្រោះវាជារង្វង់មួយ ពីព្រោះមិនមានរូបភាពតែមួយនៃទ្វីបពីអវកាស វានិយាយនៅចុងបញ្ចប់នៃខ្សែភាពយន្ត។

“អញ្ចឹងតើការពិតជាអ្វី?” គឺជាសំណួរដែលបញ្ចប់កម្មវិធី។

Petr Sarukhanov / "ថ្មី"

មិត្តរួមជាតិ ជនរួមជាតិ ! យើងត្រូវបានគេបោកប្រាស់។ អស់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយដែលយើងត្រូវបានបញ្ឆោតដោយ Pythagoras, Aristotle, Eratosthenes, Newton, Copernicus និង Giordano Bruno ជាមួយ Galileo Galilei ។ យើងបានសិក្សាលើសៀវភៅរូបវិទ្យាដោយឥតប្រយោជន៍ ដោយបានបង្អាក់ការខុសឆ្គងខាងវិទ្យាសាស្ត្រអំពីការពិតដែលថាផែនដីមានរាងមូល។ ហើយនាងរាបស្មើ!

ហើយវាមិនត្រឹមតែកន្លែងណាទេ ប៉ុន្តែនៅតាមទូរទស្សន៍គេនិយាយ។ ហើយតាមទូរទស្សន៍ ដូចដែលអ្នកដឹង ពួកគេនឹងមិនកុហកទេ។

"អ្នកកំពុងមើលសម្មតិកម្មដ៏រន្ធត់បំផុត។ ប្រហែលជាគម្រោងអប់រំតែមួយគត់ដែលអ្នក និងខ្ញុំអាចនិយាយអំពីកំណែដែលមិនគួរឱ្យជឿបំផុត សម្មតិកម្មដ៏គួរឱ្យតក់ស្លុត អាថ៌កំបាំងដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ វិវរណៈ និងការបោកបញ្ឆោតដោយមិនធ្វើឱ្យខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់យើង "Igor Prokopenko ដែលជាអ្នកអប់រំសំខាន់នៃប៉ុស្តិ៍ REN បង្ហាញ" គម្រោងអប់រំ "ទូរទស្សន៍។ ហើយពាក្យ "អស្ចារ្យ" គឺសមរម្យណាស់នៅទីនេះ។ គម្រោងនេះធ្វើឲ្យគំនិតងងឹតងងុលដោយភាពងាយស្រួលអស្ចារ្យ ដូចក្នុងវគ្គចុងក្រោយនៃកម្មវិធីដែលមានចំណងជើងដ៏គួរឲ្យភ្ញាក់ផ្អើលថា "But the Earth is flat!"។

អ្នកចូលរួមម្នាក់ និងជាក់ស្តែង សហអ្នកនិពន្ធនៃបញ្ហាដ៏រំជួលចិត្ត លោក Pavel Sviridov ដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងកម្មវិធីថាជា "អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ" នៅមុនថ្ងៃចាក់បញ្ចាំងនោះ បាននិយាយទៅកាន់អ្នកទស្សនាដែលមានសក្តានុពលនៅលើទំព័រ Facebook របស់គាត់ថា "មិត្តភក្តិ ខ្ញុំកំពុងសួរ។ សម្រាប់ការគាំទ្រ។ នៅថ្ងៃទី 25 ខែកញ្ញាវេលាម៉ោង 18.00 នៅលើប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍ REN TV ជាលើកដំបូងនឹងមានខ្សែភាពយន្តមួយដែលផ្តោតលើទ្រឹស្តីនៃផែនដីរាបស្មើដែលត្រូវបានគេហៅថា "ប៉ុន្តែផែនដីរាបស្មើ!" ខ្ញុំចូលរួមក្នុងការផលិតខ្សែភាពយន្តនេះ។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាភាពជោគជ័យនៅលើទូរទស្សន៍ត្រូវបានវាស់ដោយការវាយតម្លៃ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ខ្ញុំសូមអំពាវនាវដល់លោកអ្នកនូវសំណើមួយ៖ ផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានអំពីភាពយន្តនេះឱ្យបានច្រើនតាមតែអាចធ្វើទៅបាន អនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សច្រើនតាមតែអាចធ្វើបានមើលវា សកម្ម សរសេរការពិនិត្យឡើងវិញ ពិភាក្សាលើវេទិការបស់ប៉ុស្តិ៍ ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងទម្លុះទំនប់នេះ។ កុហក និងភាពស្ងៀមស្ងាត់”។

ប្រជាជនដែលត្រៀមខ្លួនជាស្រេចសម្រាប់ភាពមិនច្បាស់លាស់បានឆ្លើយតបនឹងសំណើរបស់ "អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ" ហើយបានចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការពិភាក្សា។ ជាការពិតណាស់ មាននរណាម្នាក់បានចំអក ដោយស្នើឱ្យនិយាយអំពីសត្វដំរី និងអណ្តើកដែលនៅលើផែនដីឈរ ហើយមនុស្សជាច្រើនបានយកកម្មវិធីដូចដែលវាត្រូវបានបម្រុងទុកដោយអ្នកបង្កើតរបស់វា៖ ដោយមានការចាប់អារម្មណ៍ និងដឹងគុណយ៉ាងរស់រវើក (“នៅទីនេះអ្នកបើកតូប ភ្នែករបស់យើង”) ។

“កុំប្រញាប់ប្រញាល់បង្វិលម្រាមដៃរបស់អ្នកទៅប្រាសាទរបស់អ្នក។ មានកងទ័ពទាំងមូលនៃអ្នកគាំទ្រទ្រឹស្តីផែនដីរាបស្មើ ហើយមានភស្តុតាងដែលថាយើងមិនរស់នៅលើបាល់ទាល់តែសោះ ប៉ុន្តែនៅលើផ្ទៃរាបស្មើគ្របដណ្តប់ដោយដំបូលថ្លា។ និក្ខេបបទនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយអតីតបុគ្គលិក NASA អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួនមកពីអាមេរិក ស្វីស ចិន និង Pavel Sviridov ខ្លួនឯង។

ចំណេះដឹងពីមុនទាំងអស់ដែលថាផែនដីមានរាងមូលគឺជាការសមគំនិតនៃវិទ្យាសាស្ត្រផ្លូវការ។ ពិតហើយ វាមិនច្បាស់ថាអ្នកណាត្រូវការវា ហើយហេតុអ្វីបានជាមនុស្សត្រូវបានគេបោកប្រាស់អស់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយ។

ប៉ុន្តែមិនយូរមិនឆាប់ អាថ៌កំបាំងគ្រប់យ៉ាងនឹងច្បាស់ ហើយក្នុងករណីនេះ ដល់ពេលត្រូវប្រាប់ការពិត៖ ផែនដីគ្មានចលនា ផ្ទៃរបស់វាមានរាងសំប៉ែតជាមួយនឹងគែមកោង ជើងមេឃកោងនៃផែនដីគឺជាការបំភាន់ដែលសម្រេចបានដោយជំនួយពិសេស។ ការបាញ់ប្រហារ រូបភាពទាំងអស់ចេញពីលំហគឺជាក្រាហ្វិកកុំព្យូទ័រ អង់តាក់ទិកបែបនេះមិនមានទេ ប៉ុន្តែមានជញ្ជាំងទឹកកកព័ទ្ធជុំវិញផែនដី។

ការនិទានរឿងទាំងអស់នេះត្រូវបានអមដោយការថតខ្សែភាពយន្តមួយចំនួន ដែលសន្មត់ថាបញ្ជាក់ពីភាពត្រឹមត្រូវរបស់អ្នកគាំទ្រទ្រឹស្តីនៃផែនដីរាបស្មើ ប៉ុន្តែដោយសារមនុស្សយើងមិនសូវយល់ច្បាស់ក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ ហេតុអ្វីមិនជឿ "អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ" ដែលបង្ហាញយ៉ាងក្លៀវក្លា។ ភាពត្រឹមត្រូវដោយមិនសង្ស័យ។ លើសពីនេះទៅទៀត អ្នកមើលទូរទស្សន៍ REN TV ត្រូវបានរៀបចំជាយូរមកហើយសម្រាប់គ្រប់ប្រភេទនៃ "សម្មតិកម្មដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល" ដែលបំផ្ទុះខួរក្បាល និងបំផ្លាញទាំងព័ត៌មានបែកខ្ញែកអំពីរចនាសម្ព័ន្ធនៃចក្រវាឡ ប្រមូលបាននៅវិទ្យាល័យ និងទិដ្ឋភាពចុងក្រោយនៃសុភវិនិច្ឆ័យ។ មនុស្សបង្កើនការគោរពខ្លួនឯង ជាមួយនឹងការរីករាយយ៉ាងខ្លាំង ចូលរួមជាមួយចំណេះដឹងដ៏សាមញ្ញ និងអាចចូលទៅដល់ក្នុងគំនិតរបស់ពួកគេ ដែលទូរទស្សន៍មិនចេះនឿយហត់នាំមកជូនពួកគេ បង្កើនការផ្តាច់ខ្លួននៃអ្នកមិនស្គាល់ដែលបានទទួលការអប់រំតាមរយៈ "សម្មតិកម្មដ៏រន្ធត់"។

ភ័ស្តុតាងនៃការបង្វិលផែនដីត្រូវបានបដិសេធនៅលើអាកាស ដោយមានជំនួយពីអ្នកសរសេរប្លុកវីដេអូ និងការលិចចល័តជាមួយទឹក។ ស៊ុម / Youtube

ហើយនៅក្នុងការផ្អាករវាងការលាតត្រដាងនៃ "អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ" ដែលប្រកួតប្រជែងនឹងវិទ្យាសាស្ត្រផ្លូវការមិនពិត Igor Prokopenko ផ្សាយសៀវភៅរបស់គាត់ "អាថ៌កំបាំងនៃ Apocalypse": "ឈាមត្រជាក់ពីភាពភ័យរន្ធត់ដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រព្យាករណ៍មកយើង។ អវកាសយានិកព្រមាន៖ អាចម៍ផ្កាយដ៏ធំមួយហោះមករកភពផែនដីរបស់យើង។ អ្នកជំនាញផ្នែករញ្ជួយដីព្រមានថា ភ្នំភ្លើងដ៏ធំមួយហៀបនឹងភ្ញាក់ឡើង ដែលកម្អែលភ្នំភ្លើងនឹងគ្របដណ្តប់មនុស្សជាតិដោយក្បាលរបស់វា។ ប៉ុន្តែតើការពិតនៅឯណា? តើយើងជាអ្នករស់នៅលើផែនដីនេះគួរខ្លាចអ្វី ហើយតើយើងគួរព្រងើយកន្តើយនឹងការភ័យខ្លាចអ្វី? អំពីទាំងអស់នេះគឺជាសៀវភៅរបស់យើង "អាថ៌កំបាំងនៃ Apocalypse" ។

មិនបាននៅក្រៅពីភាពភ័យរន្ធត់ខាងមុខដែលហៀបនឹង "គ្របក្បាលមនុស្សជាតិ" និង Channel One ទេ។ នៅថ្ងៃទី 26 ខែកញ្ញាកម្មវិធីជជែក "Let them talk" បានប្រកាសថាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាមេរិក David Mead បានគណនាកាលបរិច្ឆេទថ្មីសម្រាប់ Apocalypse ហើយយោងទៅតាមការព្យាករណ៍របស់គាត់

នៅសល់តែមួយថ្ងៃទៀតប៉ុណ្ណោះ ដល់ទីបញ្ចប់នៃពិភពលោក។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ យោងតាមអ្នកជំនាញខាងលេខ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើន និងតំណាងឥស្សរជនពិភពលោកបានដឹងអំពីគ្រោះមហន្តរាយដែលនឹងមកដល់ ប៉ុន្តែពួកគេនៅស្ងៀម ដើម្បីជៀសវាងការភ័យស្លន់ស្លោនៅលើមាត្រដ្ឋានភព។

ការលួងលោមតែមួយគត់គឺថាចុងបញ្ចប់នៃពិភពលោកនឹងចាប់ផ្តើមនៅអាមេរិកហើយសញ្ញាទាំងអស់នៃវិធីសាស្រ្តរបស់វាគឺជាក់ស្តែង: ខ្យល់ព្យុះកំបុតត្បូងនិងខ្យល់ព្យុះដែលកាន់តែញឹកញាប់នាពេលថ្មីៗនេះបានបោកបក់ទៅឆ្ងាយមួយបន្ទាប់ពីសហរដ្ឋអាមេរិកពីមុខ។ ផែនដី។ ការបញ្ចប់នៃពិភពលោកនៅក្នុងអាមេរិកពិសេសមួយក៏ត្រូវបានព្យាករណ៍ដោយ Baba Vanga ដែលក្រោយមកបានធានាដល់ប្រជាជនរុស្ស៊ីថារុស្ស៊ីរឹងមាំ ភ្លឺស្វាង ចិត្តល្អ ដូច្នេះហើយនឹងធ្វើច្រើនដើម្បីសង្គ្រោះពិភពលោក។

ប៉ុន្តែរុស្ស៊ីក៏មិនគួរសម្រាកដែរ៖ យោងទៅតាមការព្យាករណ៍របស់អ្នកហោរាសាស្រ្ត ភព X ដែលមិនស្គាល់ និងមើលមិនឃើញពីមុន ឬភព Nibiru កំពុងខិតជិតភពផែនដីរបស់យើង ដែលជាតួលោហធាតុដ៏ធំដែលមានទំហំធំជាងទំហំផែនដី និងព្រះអាទិត្យច្រើនដង។ . ពីការប៉ះទង្គិចជាមួយ Nibiru ជីវិតទាំងអស់នឹងរលាយបាត់។ ឬវានឹងមិនរលាយបាត់ឡើយ ពីព្រោះអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រផ្លូវការចាត់ទុកទ្រឹស្ដីនេះថាជាទ្រឹស្ដី និងសុំឱ្យសត្វផែនដីកុំបារម្ភ។

ហើយទោះបីជានៅចុងបញ្ចប់នៃកម្មវិធីជជែកក៏ដោយ ពិធីករបានធានាដល់ទស្សនិកជនថា អវសាននៃពិភពលោកកំពុងត្រូវបានពន្យារពេល យ៉ាងហោចណាស់ថ្ងៃស្អែកនឹងមិនមកពិតមែន ប៉ុន្តែយើងនឹងរង់ចាំមើល ទោះជាយ៉ាងណាក្តី ឈាមក្នុងសរសៃឈាម ពេលខ្លះកក។ ជាពិសេស ដោយសារយើង គ្រាន់តែជាជីវិតរមែងស្លាប់ មិនដូចអ្នកមាន និងអ្នកមានអំណាចនៃពិភពលោកនេះ ដែលបានសាងសង់លេនដ្ឋានជាមុនសម្រាប់ខ្លួនគេ និងក្រុមគ្រួសាររបស់ពួកគេ គ្មានកន្លែងណាដែលត្រូវទៅនោះទេ។ ទាល់តែរុំមួយសន្លឹកស្ងាត់លូនទៅទីបញ្ចុះសព។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ប្រហែលជាចុងបញ្ចប់នៃពិភពលោកខាងមុខនេះគឺល្អបំផុត៖ អ្នកអាចសម្រាក ហើយរង់ចាំវាដើម្បីកម្ចាត់បញ្ហាទាំងអស់។ ស្លាប់ - ដូច្នេះទាំងអស់គ្នានិងជាមួយតន្ត្រី។

អ្នកគាំទ្រនៃកម្មវិធីបែបនេះក៏ត្រូវបានណែនាំផងដែរ "លិខិតទៅកាន់អ្នកកែសម្រួលកម្មវិធីទូរទស្សន៍" ជាក់ស្តែង - មិនគួរឱ្យជឿ "ពីសិទ្ធិជ្រកកោនឆ្កួត ៗ ពី dacha របស់ Kanatchikov" ដោយ Vysotsky ដូចគ្នា: "មនុស្សគ្រប់គ្នាស្ទើរតែឆ្កួតសូម្បីតែអ្នកខ្លះឆ្កួតហើយបន្ទាប់មកគ្រូពេទ្យ។ Margulis បានហាមឃាត់ទូរទស្សន៍។ ប្រធានគ្រូពេទ្យ - នៅក្នុងស្ទូឌីយោ! ជាបន្ទាន់។

ប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍រុស្ស៊ីលាតត្រដាង "ការបោកបញ្ឆោតជាសកល" / រូបភាពដោយ pastemagazine.com

នៅថ្ងៃចន្ទ ទី២៦ ខែកញ្ញា នៅលើប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍ REN TV កម្មវិធី "សម្មតិកម្មដ៏រន្ធត់បំផុត" ត្រូវបានចាក់ផ្សាយក្រោមចំណងជើងថា "តែផែនដីរាបស្មើ"។ បញ្ហានេះត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ទ្រឹស្តីដែលថា ផែនដីពិតជាសំប៉ែត រូបថតទាំងអស់នៃភពរាងមូលគឺក្លែងក្លាយ ហើយទីភ្នាក់ងារអវកាសកំពុងផ្សព្វផ្សាយ "ទ្រឹស្តីផែនដីមូល" ដើម្បីគ្រប់គ្រងថវិកា។ ខ្លឹមសារនៃ "ខ្សែភាពយន្ដវិទ្យាសាស្ត្រ" ត្រូវបានផ្សាយឡើងវិញដោយប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍។

"អ្នកជំនាញ" ជនជាតិរុស្ស៊ីគឺជាបេក្ខជននៃវិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកទេស Pavel Sviridov ដែលជាអ្នកនិយមវិទ្យាសាស្ត្រ Andrey Bukharin និងបុរាណវិទូ Vadim Shegalov ។ Flat-earthers ត្រូវបានគេជឿជាក់ថា រាល់ការហោះហើរក្នុងលំហអាកាស កើតឡើងនៅក្នុងលំហអាកាសជិតផែនដី ហើយរូបថតទាំងអស់ គឺជាការថតរួមគ្នា។ ប្រសិនបើយន្តហោះហោះលើដីមូល អ្នកបើកបរត្រូវបន្ទាបច្រមុះជាប្រចាំ។ "នេះជាភស្តុតាងពិតប្រាកដដែលថាយន្តហោះនេះកំពុងហោះហើរលើផ្ទៃរាបស្មើ" "អ្នកជំនាញ" ប្រាកដ។ Sviridov ពន្យល់ថា ភាពកោងនៃផ្ទៃផែនដី គឺជាប៉ារ៉ាម៉ែត្រដែលបង្កើតឡើងដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។

ការថតរូបអវកាសយានិកក្នុងទំនាញសូន្យត្រូវបានថតនៅលើគន្លឹះ Chrome ដោយប្រើក្រាហ្វិកកុំព្យូទ័រ។ គោលបំណងនៃការប្រឌិតទាំងមូលគឺដើម្បីយកតម្រាប់តាមសកម្មភាពដ៏ច្របូកច្របល់របស់ទីភ្នាក់ងារអវកាសដើម្បីទទួលបានប្រាក់រាប់ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ Shegalov ប្រាកដ។ វីរបុរសនៃកម្មវិធីទទូចថាផែនដីរាបស្មើគឺនៅលើផែនទីបុរាណទាំងអស់ ហើយថាផែនដីត្រូវបាននិយាយនៅក្នុងព្រះគម្ពីរ។ ភាពមិនធម្មតានៅលើមេឃគឺបណ្តាលមកពី "ការបរាជ័យក្នុងប្រតិបត្តិការនៃលំហ" ដែលបង្វិលពីលើយើង Sviridov ប្រាកដ។

"ដូច្នេះតើការពិតគឺជាអ្វី?", - កម្មវិធីបញ្ចប់ដោយសំណួរបែបនេះ។

សរសេរនៅទីនេះ ពិតណាស់នឹងមិនមកជាការភ្ញាក់ផ្អើលដល់អ្នកអានភាគច្រើននោះទេ ពីព្រោះ។ ឈ្មោះរបស់ប៉ុស្តិ៍បានក្លាយជា meme យូរមកហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែសម្រេចចិត្តវិភាគបញ្ហានេះឱ្យបានលម្អិត ដោយព្រោះថានៅពេលនេះមានមនុស្សច្រើនពេកដែលបានចុះចាញ់នឹងឥទ្ធិពលនៃបាតុភូតបែបនិកាយដូចទ្រឹស្តីនៃ ផែនដីរាបស្មើនៅសតវត្សរ៍ទី 21 ដោយសារតែហេតុផលផ្សេងៗ។
ហើយគួរកត់សម្គាល់ថា ភាពតានតឹងបានចាប់ផ្តើមជាយូរមកហើយមុនពេលមានមិត្តរួមសាលា។
ម្យ៉ាងវិញទៀត ផ្ទុយពីជំនឿដ៏ពេញនិយម អ្នកផែនដីរាបស្មើភាគច្រើនមិនមែនជា troll ទេ វាកាន់តែសោកសៅ។

មុននឹងបន្តការវិភាគលម្អិតនៃស្នាដៃនេះ ដោយផ្អែកលើការប្រៀបធៀបព័ត៌មាន និងការយល់ដឹងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំអំពីប្រធានបទដែលកំពុងពិចារណា ខ្ញុំស្នើឱ្យស្គាល់តួអង្គដែលនឹងបំភ្លឺយើងពេញមួយកម្មវិធី។
ដើម្បីចាប់ផ្តើមជាមួយសូមស្គាល់អ្នកស្រាវជ្រាវរុស្ស៊ីដែលបានអញ្ជើញឱ្យចាក់ផ្សាយ។
យើងនឹងជួបអ្នកដែលនៅសល់ក្នុងដំណើរការ។

1. Pavel Sviridov

នេះបើតាម REN TV។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ / បណ្ឌិត

នៅក្នុងពិភពពិត៖

ហោរាសាស្រ្ត អ្នកផែនដីរាបស្មើ អ្នកទ្រឹស្ដីសមគំនិត (ក៏ប្រហែលជាបេក្ខជននៃវិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកទេស និងច្បាប់ និងវរសេនីយ៍ឯក)។

Pavel Sviridov អាចជាបេក្ខជននៃវិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកទេស។ ដូច្នេះ យ៉ាងហោចណាស់វាត្រូវបានសរសេរនៅលើគេហទំព័ររបស់គាត់ ប៉ុន្តែមិនមានទិន្នន័យអំពីសកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្ររបស់គាត់ទេ។

2. Vadim Shegalov

នេះបើតាម REN TV។

បុរាណវិទូ / អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ

នៅក្នុងពិភពពិត៖

ជាអកុសល គ្មានអ្វីអាចត្រូវបានរកឃើញអំពីសកម្មភាពបុរាណវត្ថុរបស់ Vadim ទេ។ ហើយជាទូទៅមានព័ត៌មានតិចតួចណាស់អំពីបុគ្គលនេះនៅលើបណ្តាញ ប៉ុន្តែការវិនិច្ឆ័យដោយទំព័រ VK របស់គាត់ ប្រសិនបើវាមិនមែនជាក្លែងក្លាយទេនោះ ជាក់ស្តែងគាត់គឺជាអ្នកគាំទ្ររបស់ Diana Shurygina ក៏ដូចជាទ្រឹស្តីសមគំនិតផងដែរ។

3. Andrei Bukharin

នេះបើតាម REN TV។

អ្នកនិយមវិទ្យាសាស្ត្រមិនពិត

នៅក្នុងពិភពពិត៖

ហោរាសាស្រ្ត

ខ្ញុំមិនអាចរកឃើញភស្តុតាងនៃសកម្មភាពរបស់ Andrei ជាអ្នកនិយមវិទ្យាសាស្ត្រទេ។ សកម្មភាពសំខាន់គឺហោរាសាស្រ្ត។

ដូចដែលអ្នកអាចឃើញ ប្រភេទនៃសកម្មភាពរបស់តួអង្គទាំងនេះសន្យាថាយើងមានសមត្ថភាពពេញលេញ ការវាយតម្លៃគ្រប់គ្រាន់ និងហេតុផលសមហេតុសមផលក្នុងផ្នែកដែលពួកគេមិនពាក់ព័ន្ធ។

អំពីលេខកូដពេលវេលា

ខ្ញុំសូមព្រមានអ្នកជាមុនថាលេខកូដពេលវេលាអាចនឹងមានភាពខុសឆ្គងបន្តិចហើយរឿងមួយចំនួនប្រហែលជាមិនត្រូវបានគេពិចារណាទេព្រោះ។ ស្ទ្រីមនៃការបំភាន់នៃការពិតដែលមិនចេះចប់បានធ្វើការងាររបស់វាបានល្អ ឬអ្វីមួយដែលស្តាប់ទៅដូចជាគ្មានន័យពេកក្នុងការបដិសេធវាទាល់តែសោះ ឬពិចារណាវាដោយរបៀបណា។

ការណែនាំ។

ទៅ!

0:43

សំឡេងនិយាយពីការលាតត្រដាងដ៏រន្ធត់របស់បុគ្គលិកណាសា! លំដាប់វីដេអូក៏បង្ហាញយើងពីប្រធានបេសកកម្ម Juno បច្ចុប្បន្នគឺ Scott Bolton ប៉ុន្តែនេះមិនមែនអាក្រក់បំផុតទេ។

ប្រធានបេសកកម្មរបស់ Juno គឺ Scott Bolton ។

1:24

យើងត្រូវបានបង្ហាញនូវខ្សែអាត់វីដេអូដ៏អាថ៌កំបាំងបុរាណមួយ ដែលក្នុងនោះពួកគេកំពុងព្យាយាមបង្ហាញដល់យើង អតីតបុគ្គលិកណាសាម្នាក់ឈ្មោះ Matthew Boylan ដែលត្រូវបានបង្ខំឱ្យធ្វើរូបភាពនៃផែនដីរាងស្វ៊ែរ។

អតីតបុគ្គលិករបស់អង្គការ NASA, បុរសឱសថ, ជាងឈើ, វេជ្ជបណ្ឌិត, វិស្វករ, ស្ថាបត្យករ និងតារាកំប្លែង Matt Boylan ។

តាមពិតអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សនៅក្នុងស៊ុមចំពោះ NASA ត្រូវបានគេដឹងតែពីពាក្យរបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះ។ មិនមានភ័ស្តុតាងដែលអាចទុកចិត្តបានថាគាត់ជាអតីតបុគ្គលិកណាសា (យ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំរកមិនឃើញទេ)។ ប៉ុន្តែអាចស្វែងរកបាន។ សុន្ទរកថាក្នុងនាមជាអ្នកកំប្លែងឈរឡើង។

ជាមួយគ្នានេះដែរ បើតាមព័ត៌មានពីបណ្តាញ លោកក៏បានតាំងខ្លួនគាត់ជាអ្នកនិពន្ធ គីមីវិទូ ទីប្រឹក្សាឱសថរុក្ខជាតិ វិស្វករ ស្ថាបត្យករ អ្នករចនាខាងក្នុង ជាងឈើ វិចិត្រកររូបគំនូរ វេជ្ជបណ្ឌិត អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ អ្នកជំនាញនយោបាយ និងប្រវត្តិវិទូ។

វាមើលទៅហាក់ដូចជាការសង្ខេបនៃកម្មវិធីជជែកធម្មតាមួយចំនួននៅលើទូរទស្សន៍របស់យើង ឬប្រវត្តិរូបសង្ខេបនៃ "អ្នកជំនាញ" ផ្សេងទៀតពី REN TV ។

ដូច្នោះហើយ ខ្ញុំនឹងមិនពិចារណាផ្នែកនេះនៃកម្មវិធីនេះអំពីវិវរណៈរបស់គាត់ឱ្យបានលម្អិតសម្រាប់ការខ្វះខាតនៃបន្ទុក semantic ។

3:10

ចាប់ពីចំណុចនេះតទៅ មនុស្សនៅក្នុងស៊ុមដែលមានឈ្មោះថា David Murphy នឹងបន្តត្រូវបានគេហៅថាជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ទោះបីជាចំណងជើងនិយាយថាគាត់គ្រាន់តែជារូបវិទ្យាស្ម័គ្រចិត្តក៏ដោយ។

លោក Dave Murphy ។ មានព័ត៌មានថាគាត់បានចាប់ផ្តើមជាអ្នករចនាក្រាហ្វិក អ្នកបង្កើតគំនូរជីវចល និងអ្នកសរសេរកម្មវិធី ហើយបញ្ចប់ដោយអ្នកទ្រឹស្តីសមគំនិត។

ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់ហៅខ្លួនគាត់ថាជាអតីតអ្នកស្រាវជ្រាវ (នៅក្នុងសំបុត្រមួយទៅកាន់ Neil Degrasse Tyson) ប៉ុន្តែមិនមានការពាក់ព័ន្ធទៅនឹងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រណាមួយនៅក្នុងជីវប្រវត្តិរបស់គាត់ទេ។ បាទ និងអ្នករូបវិទ្យាស្ម័គ្រចិត្តម្នាក់ នេះប្រហែលជារូបវិទ្យាដែលបដិសេធអត្ថិភាពនៃទំនាញ ហើយមិនយល់ពីរបៀប និងមូលហេតុដែលយន្តហោះហោះហើរ។

វាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ដែលនៅក្នុងកម្មវិធីនេះយើងត្រូវបានផ្តល់យោបល់របស់មនុស្សមួយចំនួនដែលសន្មតថាមកពីវិទ្យាសាស្ត្រ។ តាមពិតមិនមានព័ត៌មានអំពីសកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ពួកគេទេ។ អូយ... ឬម៉ាទ្រីសបានរារាំងខ្ញុំ Google ។

4:58

យើងត្រូវបានគេប្រាប់ថា កាំភ្លើងធំមិនគិតពីភាពកោងរបស់ផែនដីទេ។

ជាក់ស្តែង ខ្ញុំមិនមានជំនាញគ្រប់គ្រាន់ក្នុងវិស័យបាល់ទិកទេ ដូច្នេះហើយខ្ញុំមិនត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យទៅ REN TV ក្នុងនាមជាអ្នកជំនាញនោះទេ ប៉ុន្តែទិន្នន័យដែលបានរកឃើញផ្ទុយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៅក្នុងកម្មវិធី។ តាមមើលទៅ កាំភ្លើងធំនៅតែគិតគូរពីភាពកោងនៃផែនដី។ នេះត្រូវបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងអត្ថបទវិគីភីឌាភាសាអង់គ្លេស។ ប្រសិនបើសម្រាប់នរណាម្នាក់ អត្ថបទវិគីភីឌា មិនមែនជាប្រភពដែលគួរជឿទុកចិត្តទេ នោះព័ត៌មានស្រដៀងគ្នានេះទាក់ទងនឹងការគិតគូរពីភាពកោងនៃផែនដី ក៏ត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងប្រភពផ្សេងទៀតផងដែរ។ អ្នកក៏អាចស្គាល់ផងដែរនូវទិន្នន័យទាក់ទងនឹងគណនេយ្យសម្រាប់ការបង្គត់ផែនដីក្នុងបាល់ទិក ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងសៀវភៅនេះចាប់ផ្តើមពីទំព័រ 493៖

រូបថតអេក្រង់ពីសៀវភៅ Exterior Ballistics

ជាទូទៅ តាមខ្ញុំយល់ នេះគឺជាកត្តាតូចតាចដែលប៉ះពាល់ដល់ភាពត្រឹមត្រូវ ពីព្រោះ។ មានឥទ្ធិពលសំខាន់ៗជាច្រើនទៀត។

5:33

វាត្រូវបានគេនិយាយថាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួន (ជាក់ស្តែងតួអង្គរបស់យើង) ពន្យល់ថាការគណនាទាំងអស់លើការទម្លាក់គ្រាប់បែកត្រូវបានធ្វើឡើងដោយគិតគូរពីការពិតដែលថាផែនដីមានរាងសំប៉ែតនិងគ្មានចលនា។

វាជាការកុហក។

សៀវភៅណែនាំនេះពីគេហទំព័រផ្លូវការរបស់កងម៉ារីនអាមេរិកមានការពិពណ៌នាអំពីផលប៉ះពាល់ដែលជះឥទ្ធិពល ក៏ដូចជាតារាងនៃការកែតម្រូវដោយសារការបង្វិលផែនដី៖

6:47

យើងកំពុងនិយាយអំពីទីក្រុងឈីកាហ្គោ ដែលអាចមើលឃើញពីចម្ងាយ 140 គីឡូម៉ែត្រ ហើយនឹងត្រូវធ្លាក់ចុះ 1.5 គីឡូម៉ែត្រខាងក្រោមផ្តេកដោយសារតែការបង្គត់នៃផែនដី។ បុគ្គលដែលមានងារជា "អ្នកនិយមនៃវិទ្យាសាស្ត្រ" តាមពិតជាហោរាសាស្រ្ត ហើយតាមមើលទៅ គាត់កំពុងតែពេញនិយម មិនមែនវិទ្យាសាស្ត្រទេ ប៉ុន្តែជាទស្សនវិជ្ជា។ អង្គុយសើចនឹងអព្ភូតហេតុ។ ប៉ុន្តែគាត់សើចជាងគេ អ្នកណាសើចចុងក្រោយ។ លើសពីនេះ ឈុតវីដេអូបង្ហាញយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះពីរបៀបដែលផ្នែកខាងក្រោមនៃអគារខ្ពស់ៗបានបាត់ខ្លួននៅពីក្រោយផ្តេក ច្បាស់ណាស់មិនមែនដោយសារតែយន្តហោះរបស់ផែនដីនោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ធ្វើបានល្អនៅទីនេះ។

ដូចដែលអ្នកបានឃើញ ផែនដីពិតជាសំប៉ែត។ គ្រឹះនៃអគារមិនអាចមើលឃើញទេ។ ទោះបីជា ... វាអាចទៅរួចដែលផ្នែកនៃទីក្រុងស្ថិតនៅក្រោមទឹក។

យើងមិនត្រូវបានផ្តល់ការពិតណាមួយនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃការពិតនៃចម្ងាយ 140 គីឡូម៉ែត្រពីការស្ទង់មតិត្រូវបានធ្វើឡើងនោះទេ ហើយក៏មិនមានទិន្នន័យអំពីកម្ពស់របស់អ្នកសង្កេតការណ៍ និងលក្ខខណ្ឌអាកាសធាតុផងដែរ។
ហើយវាមិនមែនជាការពិតទេដែលថាការថតវីដេអូតាមលំដាប់លំដោយរបស់ទូរទស្សន៍ REN TV ត្រូវបានគេដាក់ជាទូទៅក្នុងចំនោមអ្នកទស្សនាផ្ទាល់។

ប៉ុន្តែសូមព្យាយាមស្វែងរករូបថតទាំងនេះនៃទីក្រុង Chicago ពី 140 គីឡូម៉ែត្រ។ តើយើងកំពុងនិយាយអំពីអ្វី? Googling, ខ្ញុំបានសន្និដ្ឋានថារូបថតនេះគឺមានន័យ។ នេះត្រូវបានគេនិយាយក្នុងការបង្ហោះដ៏ឯកោមួយនៅលើ Peekaboo (ចម្លែកការថតបែបវីរភាពដែលសក្ដិសមនឹងគេលើកឡើងតាមទូរទស្សន៍ ប៉ុន្តែតាមពិតជារូបថតដែលគេហៅដូច្នេះ)។

រូបថតនៃទីក្រុងឈីកាហ្គោដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីចម្ងាយ 140 គីឡូម៉ែត្រ។ ដូចដែលយើងឃើញហើយ អព្ភូតហេតុនៅតែមាន។

ប៉ុន្តែការស្វែងរកទិន្នន័យពិតមិនពិបាកទេ។ បង្ហោះនៅលើ Facebook របស់អ្នកនិពន្ធ ពេលកន្លងផុតដែលមានស៊ុមនេះ។

ទីតាំងថតគឺ Warren Dunes State Park ។

យើងពិនិត្យមើលចម្ងាយពីទីនោះទៅអគារខ្ពស់ៗ។ វាប្រែចេញអ្វីមួយប្រហែល 86 គីឡូម៉ែត្រ។ ជាការប្រសើរណាស់, តោះបង្គត់វាឡើង។ ទុក ៩០ គីឡូម៉ែត្រ។

មានការក្លែងធ្វើនៃភាពមើលឃើញនៃទីក្រុងឈីកាហ្គោនៅលើផែនដីរាងស្វ៊ែរ ដែលអ្នកអាចជ្រើសរើសចម្ងាយ កម្ពស់របស់អ្នកសង្កេតការណ៍។ )

ដោយវិធីនេះ នៅក្នុងឧទ្យានដែលការស្ទង់មតិត្រូវបានធ្វើឡើង មានវាលខ្សាច់ខ្ពស់ជាច្រើន ដែលខ្ពស់បំផុតឈានដល់កម្ពស់ 73 ម៉ែត្រ។ នៅក្នុងការពិពណ៌នានៃវីដេអូនេះ អ្នកនិពន្ធបានសរសេរថា វាត្រូវបានថតចេញពីកំពូលនៃ dune (ប៉ុន្តែមិនមែនជាការពិតដែលវាគឺជាមួយនេះ) ។

ចំណុចខ្ពស់បំផុតនៃឧទ្យានរដ្ឋ Warren Dunes ។

ដូច្នេះ ចូរយកវាស្ទើរតែហើយឡើងចុះ! ហើយចាប់តាំងពីយើងឡើងខ្ពស់ ហើយវាមិនមែនជាការពិតដែលយើងបាញ់ចេញពីអណ្តូងនេះទេ យើងនឹងលះបង់ mirage និងកំណត់ចំណាំងផ្លាតស្តង់ដារ។

យើងទទួលបានរូបរាងនេះ៖

ការក្លែងធ្វើទិដ្ឋភាពនៃទីក្រុង (កម្ពស់ប៉មខ្ពស់បំផុតនៅទីក្រុងឈីកាហ្គោត្រូវបានគេយកមកពិចារណា) ពីចម្ងាយ 90 គីឡូម៉ែត្រកម្ពស់ 73 ម៉ែត្រជាមួយនឹងចំណាំងបែរស្តង់ដារនិងប្រវែងប្រសព្វនៃកញ្ចក់ 500 មម (ធំជាងនេះ ទីក្រុងធំជាង) ។ នៅខាងស្តាំគឺជាផែនដីស្វ៊ែរ។ ខាងឆ្វេងគឺសំប៉ែត។

ដូចដែលអ្នកអាចឃើញទីក្រុងឈីកាហ្គោអាចត្រូវបានគេសង្កេតឃើញពីចម្ងាយនៅលើផែនដីរាងស្វ៊ែរដោយមានជំនួយពីអុបទិក (អ្នកនិពន្ធបាននិយាយថាពីកំពូលភ្នំក្រោមលក្ខខណ្ឌអាកាសធាតុត្រឹមត្រូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងអាចមើលឃើញដោយគ្មានជំនួយពីកាមេរ៉ា) . ជាងនេះទៅទៀត យើងមិនបានប្រើចំណាំងផ្លាតខ្លាំងដូចនៅក្នុងរូបថតនោះទេ ហើយទីតាំងពិតប្រាកដក៏មិនត្រូវបានគេយកមកពិចារណាដែរ ដោយសារតែ។ អាគារក៏អាចមានទីតាំងនៅលើភ្នំផងដែរ។ អ្នកអាចបង្វិលការក្លែងធ្វើដោយខ្លួនឯង ហើយ "លើក" ទីក្រុងឱ្យកាន់តែខ្ពស់។

ប្រហែលជានៅក្រោមលក្ខខណ្ឌអាកាសធាតុពិសេស និងសូម្បីតែពីកម្ពស់ដ៏អស្ចារ្យ វានឹងអាចមើលឃើញកំពូលនៃអគារខ្ពស់ៗពីចម្ងាយ 140 គីឡូម៉ែត្រ។ ប៉ុន្តែ REN TV មិនបានបង្ហាញយើងនូវវីដេអូពីចម្ងាយ 140 គីឡូម៉ែត្រទេ ហើយអ្នកផែនដីរាបស្មើដូចដែលខ្ញុំយល់ "ចិញ្ចឹម" នៅលើរូបថតនេះពីចម្ងាយ 90 គីឡូម៉ែត្រ។ ហើយដោយសារយើងមិនមានទិន្នន័យសម្រាប់ការក្លែងធ្វើ យើងនឹងមិនបង្កើតវាទេ។ បាទ ហើយជាទូទៅ ការក្លែងធ្វើត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ Masons ។

ភ្លេចអស់ហើយ...
ហាហាហា

7:11

យើងកំពុងនិយាយអំពីភាពកោងនៅក្នុងរូបភាពដោយសារតែឧបករណ៍បាញ់ពិសេស។
ទៀតហើយ! បុរាណវិទូ! និយាយអំពីការថតរូប កែវភ្នែកត្រី និងរបៀបជាមួយកែវធម្មតា អ្នកនឹងមិនឃើញរាងកោងទេ។

ការបង្គត់គឺអាចមើលឃើញពីរយៈកម្ពស់ខ្ពស់ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងខ្សោយនៅក្នុងរូបភាព។ ការក្លែងធ្វើម្តងទៀតនឹងជួយយើងឱ្យផ្ទៀងផ្ទាត់រឿងនេះ។ អ្នកអាចក្លែងធ្វើប្រភេទអុបទិក និងកម្ពស់ដែលចង់បាន ដោយពិនិត្យមើលភាពមូល។ សូម្បីតែនៅក្នុងការបាញ់ប្រហារដែលនៅ glance ដំបូងជើងមេឃមើលទៅសំប៉ែត, តាមពិតវាមិនមែនជា។

អាគុយម៉ង់វីដេអូនៃ flat-earthers ពីអ៊ីនធឺណិតនៅពេលដែលបង្ហាប់ក្នុងប្រវែងក្លាយជាប៉ោង។ ជាការពិតណាស់ គ្មាននរណាម្នាក់លុបចោលការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនោះទេ ប៉ុន្តែការនិយាយថា ប៉ោងគឺជាយន្តហោះគឺល្ងង់ជាង ជាពិសេសការពិចារណាថា ទោះបីជាគ្មានការបង្ហាប់ក៏ដោយ ក៏ជើងមេឃពេលខ្លះមិនមើលទៅសូម្បីតែនៅក្នុងវីដេអូបែបនេះ។

ឧទាហរណ៍វីដេអូពី Soyuz និង stratospheric jump ក៏មិនត្រឹមត្រូវដែរ ពីព្រោះ អុបទិកបានប្រើ ហើយជាការពិតណាស់ លំហដែលផែនដីកាន់កាប់ក្នុងស៊ុម មិនអនុញ្ញាតឱ្យវាយតម្លៃការមូលដោយមើលឃើញ ដោយសារកាំធំនៃផែនដី។ ជាងនេះទៅទៀត នៅក្នុងស៊ុមមួយនៃវីដេអូនៃការលោត stratospheric ផែនដីជាទូទៅមើលទៅមានរាងប៉ោងជាងសំប៉ែត (ចលនាដ៏ល្អមួយគឺនិយាយអំពីការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយអុបទិក ហើយលើកយកស៊ុម និងការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយជាឧទាហរណ៍ ប៉ុន្តែបញ្ច្រាស)។

9:00

"អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ" Dave Murphy ជំរុញឱ្យ NASA បង្ហាញផែនដីផ្ទាល់ដោយប្រើតេឡេស្កុប Hubble ។

ជាក់ស្តែង "អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ" នេះមិនដឹងថា តេឡេស្កុប Hubble មិនត្រូវបានបំពាក់ដោយឧបករណ៍ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការផ្សាយបន្តផ្ទាល់នោះទេ។

ទាក់ទងនឹងភាពមិនអាចទៅរួចនៃការបាញ់ផែនដីដោយប្រើតេឡេស្កុបនេះ មានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្លូវការមួយសម្រាប់អ្នកដែលមិនយល់ពីការថតរូប និងសមត្ថភាពរបស់យានអវកាសជាក់លាក់។

ពេលវេលាប៉ះពាល់អប្បបរមានៃតេឡេស្កុប Hubble គឺ 0.1 វិនាទី។ ក្នុងអំឡុងពេលនេះ តេឡេស្កុបផ្លាស់ទីទាក់ទងទៅនឹងភពផែនដីដោយ 700 ម៉ែត្ររៀងគ្នា រូបភាពទាំងអស់នឹងត្រូវបានលាបពណ៌។ ជាក់ស្តែង ការស្ទង់មតិបែបនេះគឺមិនសមរម្យទាំងស្រុង។

9:23

Murphy តាមរយៈមាត់របស់ប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍ REN និយាយអំពីសមាមាត្រផ្សេងគ្នានៃផែនដីពីព្រះច័ន្ទនៅក្នុងរូបភាពរបស់ NASA ។ ខាងក្រោមនេះគឺជាឧទាហរណ៍នៃការបាញ់ប្រហារផ្សេងៗ។

នេះនិយាយអំពីប្រភេទទម្ងន់ដូចគ្នានៃភាពល្ងង់ខ្លៅដែលភ្ញាក់ផ្អើលដែលព្រះច័ន្ទបានបាញ់ពីលើផែនដីតាមកាមេរ៉ាទូរស័ព្ទមើលទៅមិនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងទេមិនដូចការថតដោយប្រើកែវវែង។

ខ្ញុំគិតថាប្រតិបត្តិករទូរទស្សន៍ REN TV យល់ពីមូលហេតុដែលរឿងនេះកំពុងកើតឡើងប្រសើរជាង Murphy និង "អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ" ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចជាមនុស្សល្អទាំងអស់ដែលស្គាល់ឧបករណ៍រូបថត/វីដេអូ។ ដូច្នោះហើយនៅទីនេះផងដែរ - ភាពល្ងង់ខ្លៅពេញលេញនិងអសមត្ថភាពនៅលើផ្នែកនៃ "អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ" ។

ខ្ញុំនឹងទុកវានៅទីនេះ។

ជាឧទាហរណ៍ នៅម៉ោង 9:38 យើងត្រូវបានបង្ហាញរូបភាពនៃ Lunar Orbiter 1 ដោយប្រៀបធៀបវាជាមួយនឹងរូបភាពពីផ្ទៃព្រះច័ន្ទ និងរូបភាពពីគន្លងតាមច័ន្ទគតិ។

ឥទ្ធិពលនេះត្រូវបានពន្យល់យ៉ាងល្អ។

10:03

ដោយហេតុផលមួយចំនួន អ្នកបុរាណវត្ថុវិទូមានទំនួលខុសត្រូវម្តងទៀតដើម្បីនិយាយអំពីឧបករណ៍ថតរូប ប៉ុន្តែទោះបីជាគាត់និយាយត្រឹមត្រូវអំពីគន្លង និងប្រវែងប្រសព្វក៏ដោយ ការពន្យល់ទាំងនេះមិនសមនឹងគាត់ទេ ពីព្រោះ។ ជាក់ស្តែងមិនសមនឹងទស្សនៈពិភពលោករបស់គាត់ទេ។ គាត់ក៏បានលើកជាឧទាហរណ៍អំពីភាពខុសគ្នានៃសមាមាត្រនៃទ្វីបនៅក្នុងរូបភាពមួយចំនួននៃផែនដីពីលំហ។

ជាថ្មីម្តងទៀត នេះគឺជាអសមត្ថភាពពេញលេញរបស់អ្នកបុរាណវត្ថុវិទូក្នុងបញ្ហានេះ វាលែងមានការភ្ញាក់ផ្អើលទៀតហើយ។ ឥទ្ធិពលនេះត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះនៅក្នុងវីដេអូនេះដោយប្រើពិភពលោកជាឧទាហរណ៍ ហើយអាស្រ័យលើប្រវែងប្រសព្វ និងចម្ងាយដូចគ្នាទៅនឹងវត្ថុ។

ជាងនេះទៅទៀត រូបភាពដ៏ល្បីនៃផែនដី ដែលអាមេរិកមើលឃើញតំបន់ធំជាងដែលយើងធ្លាប់ឃើញ គឺជារូបភាពផ្សំដែលទទួលបានពីចម្ងាយដ៏ជិតដោយស្តង់ដារអវកាស។ ខ្ញុំនឹងមិនពិចារណាវាឱ្យកាន់តែស៊ីជម្រៅនោះទេ ពីព្រោះ។ REN TV មិនបានបង្ហាញវាដល់យើងទេ។

11:27

Igor Prokopenko និយាយថា តារាវិទូកំពុងព្រមានថាអាចម៍ផ្កាយទំហំពាក់កណ្តាលផែនដីកំពុងហោះមករកភពផែនដីរបស់យើង។

ជាក់ស្តែង Igor Prokopenko មិនមែនមកពីភពផែនដីរបស់យើងទេ ដោយសារតែ៖

អាចម៍ផ្កាយគឺជាសាកសពធ្លាក់។

តារាវិទូមិនបានព្រមានអំពីរឿងនេះទេព្រោះ។ អាចម៍ផ្កាយមិនហោះហើរទេ។

Igor Prokopenko និយាយថា "តើការពិតនៅឯណា?" ការពិតគឺច្បាស់ណាស់មិនមែននៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់ទេ។ ការមិនបែងចែកអាចម៍ផ្កាយពីអាចម៍ផ្កាយគឺពិតជាខ្សោយណាស់សម្រាប់ម្ចាស់ "TEFI" ជាអ្នកអប់រំសំខាន់របស់ប្រទេស។

12:23

ហោរាសាស្រ្ត/បណ្ឌិត Pavel Sviridov យោងតាមទូរទស្សន៍ REN TV ធានាថា ផែនដីមានរាងសំប៉ែត ហើយផែនទីពិតរបស់វាមើលទៅដូចជាវាត្រូវបានបង្ហាញនៅម៉ោង 12:32 ។

កាតដូចគ្នា។

ផែនទីនេះគឺជាការព្យាករប៉ូល azimuthal ពោលគឺការអូសទាញនៃស្វ៊ែរដែលមានប៉ូលខាងជើងនៅចំកណ្តាល។ វាមានការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៅក្នុងតំបន់ភាគខាងត្បូង។ អ្នកអាចវាយតម្លៃការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនៅលើការព្យាករស្រដៀងគ្នា ប៉ុន្តែគណនាជាមួយប៉ូលខាងត្បូងនៅកណ្តាលជំនួសឱ្យភាគខាងជើងនៅលើផែនទីដែល Pavel ប្រកាន់ខ្ជាប់។

ការព្យាករណ៍ប៉ូល azimuthal ជាមួយប៉ូលខាងត្បូងនៅកណ្តាល។ ទឹកដីដែលធ្លាប់ស្គាល់នៃអឌ្ឍគោលខាងជើង (នៅក្នុងពិភពពិត) ត្រូវបានបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយដូចគ្នាទៅនឹងទឹកដីភាគខាងត្បូងនៅលើ "ផែនទីផែនដីរាបស្មើ"។ អ្នកផែនដីរាបស្មើពីអឌ្ឍគោលខាងត្បូងប្រាកដជាចូលចិត្តវា។

ជាការពិតណាស់ ផែនទីទាំងពីរនេះ គឺជាផែនទីពិតរបស់ផែនដី ប៉ុន្តែពួកគេទាំងពីរមិនបញ្ជាក់ពីភាពរាបស្មើនៃភពផែនដីយើងនោះទេ ដូចជាផែនទីក្នុងទម្រង់ជាផ្កាយ មិនមែនមានន័យថា ភពផែនដីរបស់យើងពិតជាស្ថិតក្នុងទម្រង់ជាតារានោះទេ ហើយ Masonic-Illuminati Sinoists អាក្រក់លាក់រឿងនេះ ..

ការព្យាករណ៍ផ្កាយ Berghaus

ការព្យាករមិនគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃប្រភេទនេះ។

វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនៅលើការព្យាករ azimuth ដូចគ្នា ពិតណាស់បាត់នៅពេលដែលបានបញ្ចាំងត្រឡប់មកវិញលើស្វ៊ែរមួយ។

ការបង្ហាញរូបភាពនៃការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនៃការព្យាករ azimuth ។

ជាទូទៅ ការយល់ឃើញដ៏មហន្តរាយសម្រាប់បណ្ឌិត មែនទេ?

12:36

ទំនាក់ទំនងរវាងផែនទី និងសម្មតិកម្មរបស់ប៉ូលគឺមិនច្បាស់លាស់ទេ។ បន្ទាប់មក វីដេអូមួយត្រូវបានបង្ហាញជាមួយ Bush Sr. ក្នុងរទេះរុញនិងអវកាសយានិកប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយ "ប្រើក្នុងឧស្សាហកម្មភាពយន្ត"។ យើងត្រូវបានគេប្រាប់ថា Pavel Sviridov បានរកឃើញលក្ខណៈពិសេសនេះ។

លោក George Bush Sr. នៅពីក្រោយដែលអវកាសយានិកអាចមើលឃើញនៅលើអេក្រង់ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយដែលបានត្រួតពិនិត្យ។

តាមដែលខ្ញុំដឹង ជាលើកដំបូងនេះត្រូវបានគេរកឃើញ (ទោះបីជាគ្មាននរណាម្នាក់បានរកឃើញអ្វីនៅទីនោះក៏ដោយ លើកលែងតែភាពល្ងង់ខ្លៅរបស់ពួកគេ) ដោយអ្នកទ្រឹស្តីឃុបឃិតបរទេស។ ប៉ុន្តែវាមិនសំខាន់នោះទេ។

ព័ត៍មានដែលដក់ជាប់មកលើយើងជាបន្តបន្ទាប់គឺមិនពិតទេ ពីព្រោះសាវតារឆែកឆេរនេះមិនបម្រើគោលបំណងដែលបានចែងនោះ ធ្វើម៉េចមនុស្សមកពីប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍មិនដឹងអំពីរឿងនេះ។

នេះគឺជាអេក្រង់សាកល្បង។ ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយរបស់គាត់ ការពិសោធន៍ជាច្រើនត្រូវបានកត់ត្រា (ជាអកុសល Pavel រកមិនឃើញ) ដែលអាចរកបានសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា ហើយដូចដែលយើងឃើញ ដោយមិនជំនួសផ្ទៃខាងក្រោយ។ បាទ អេក្រង់ត្រូវបានប្រើដើម្បីចាប់យកគន្លងរបស់វត្ថុ ហើយលទ្ធផលគឺនេះ។

វីដេអូសម្ងាត់មួយ។

វីដេអូដែលមានទឹកក្នុងទំនាញសូន្យ នេះជាវីដេអូខុសគ្នាទាំងស្រុង។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍នៅម៉ោង 14:17 អំពីអ្នកជំនាញនិងភាពចៃដន្យ 100% មិនអាចត្រូវបានគេហៅថាអ្វីក្រៅពីការកុហកទាំងស្រុងនោះទេ។ ប្រសិនបើអ្នកឃើញការផ្គូផ្គង 100% រវាងវីដេអូទាំងពីរនេះ ហើយគិតថាទីពីរគឺដោយសារតែផ្ទៃខាងក្រោយ និងការផ្លាស់ប្តូរប៉េងប៉ោង ដូច្នេះសូមអបអរសាទរ ទំនងជាអ្នកមានបញ្ហាធំ។

ដោយផ្អែកលើការពិតខាងលើ Pavel Sviridov បាននិយាយកុហកដោយចេតនា។

រាល់ការអត្ថាធិប្បាយបន្ថែមដោយ Pavel លើប្រធានបទនៃ ISS គឺមានតម្លៃប្រហាក់ប្រហែលគ្នា។

16:18

បុរាណវិទូម្តងទៀតដោយហេតុផលខ្លះដើរតួជាអ្នកវិនិច្ឆ័យភាពត្រឹមត្រូវនៃអ្វីមួយដោយផ្អែកលើការយល់ឃើញផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ ក្នុងករណីនេះអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃរូបភាពពី ISS ។

ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាឯកសារ RAW គឺជារង្វាស់នៃភាពជឿជាក់នៃរូបភាពនៅក្នុងសម័យរបស់យើង។ នៅលើគេហទំព័រនេះ អ្នកអាចរកឃើញឯកសារ RAW រាប់ពាន់ដែលថតនៅលើ ISS ដោយអវកាសយានិក។ ទោះបីជា ... ឈប់ ... ភាគច្រើនទំនងជាទាំងនេះគឺជាក្លែងក្លាយ នៅកន្លែងតែមួយ ផែនដីមានរាងមូល ... មិនអីទេ ... ខ្ញុំនឹងចាកចេញពីតំណភ្ជាប់។

16:30

យើងត្រូវបានបង្ហាញការបាញ់ប្រហារប្លែកៗជាមួយនឹងផ្កាយរណបប៉េងប៉ោងដែលបានកើនឡើងដោយអព្ភូតហេតុដល់កម្ពស់ 4 ដងនៃគន្លង ISS ។ល។

សម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន ខ្សែវីដេអូអាចមកពីឆ្នាំ 1962 ប៉ុន្តែយើងកំពុងនិយាយអំពីផ្កាយរណបអេកូ។ ដោយវិធីនេះ ផ្កាយរណបខ្លួនឯងនៅតែត្រូវបានបាញ់បង្ហោះនៅលើគ្រាប់រ៉ុក្កែត ហើយត្រូវបានបំប៉ោងនៅក្នុងលំហរួចទៅហើយ។

18:10

អ្នកបុរាណវិទ្យាដូចគ្នានិយាយអំពីការធ្លាក់នៃផ្កាយរណបនៅក្នុងប៉េងប៉ោងមួយនៅក្នុងប្រទេសប្រេស៊ីល។

នៅក្នុងប្រទេសប្រេស៊ីល វាមិនមែនជាផ្កាយរណបដែលធ្លាក់នោះទេ ប៉ុន្តែជាប៉េងប៉ោងមួយសម្រាប់ចែកចាយគម្រោង Internet of the Loon ពី Google ។ វាថែមទាំងមានសិលាចារឹក CONTACT PROJECT LOON RECOVERY TEAM ដែលជាក់ស្តែងសម្រាប់ករណីបែបនេះ។

ផ្កាយរណបធ្លាក់ចុះ និងសិលាចារឹក។

23:13 ផ្នែកដែលគ្មាននរណាម្នាក់បានធ្វើម្តងទៀតនូវការពិសោធន៍ Cavendish គឺមិនអាចយល់បានទាំងស្រុង។

ប៉ុន្តែតម្លៃនៃថេរទំនាញត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពតាមកាលកំណត់។

នៅថ្ងៃច័ន្ទ ទី២៥ ខែកញ្ញា នៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ REN TV ចេញមកកម្មវិធី "សម្មតិកម្មដ៏រន្ធត់បំផុត" ក្រោមចំណងជើងថា "ហើយផែនដីគឺរាបស្មើ" ។ បញ្ហានេះត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ទ្រឹស្តីដែលថាផែនដីពិតជាសំប៉ែត រូបថតទាំងអស់នៃភពរាងមូលគឺក្លែងក្លាយ ហើយទីភ្នាក់ងារអវកាសកំពុងផ្សព្វផ្សាយ "ទ្រឹស្តីផែនដីមូល" ដើម្បីអភិវឌ្ឍថវិកា។ Rain រៀបរាប់យ៉ាងខ្លីអំពីខ្លឹមសារនៃខ្សែភាពយន្តនេះ។

"សម្មតិកម្មដ៏រន្ធត់បំផុត" គឺជាកម្មវិធីរបស់ Igor Prokopenko ។ “ការវាយតម្លៃអ្នកជំនាញឯករាជ្យអំពីព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានផ្លាស់ប្តូរពិភពលោក។ ព័ត៌មានពីគ្រប់ផ្នែកនៃចំណេះដឹងរបស់មនុស្ស និងអាថ៌កំបាំងនៃការយល់ដឹងរបស់យើង” ការពិពណ៌នារបស់វានិយាយ។ Prokopenko ខ្លួនគាត់នៅដើមដំបូងនៃបញ្ហានេះបាននិយាយថានេះគឺជាកម្មវិធីតែមួយគត់ដែលទ្រឹស្តីណាមួយអាចត្រូវបានពិភាក្សា "ដោយគ្មានការខូចខាតដល់កេរ្តិ៍ឈ្មោះ" ។

"អ្នកជំនាញ" ជនជាតិរុស្ស៊ីគឺជាបេក្ខជននៃវិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកទេស Pavel Sviridov ដែលជាអ្នកនិយមវិទ្យាសាស្ត្រ Andrey Bukharin និងបុរាណវិទូ Vadim Shegalov ។ Flat-earthers ត្រូវបានគេជឿជាក់ថា រាល់ការហោះហើរក្នុងលំហអាកាស កើតឡើងនៅក្នុងលំហអាកាសជិតផែនដី ហើយរូបថតទាំងអស់ គឺជាការថតរួមគ្នា។ ប្រសិនបើយន្តហោះហោះលើដីមូល អ្នកបើកបរត្រូវបន្ទាបច្រមុះជាប្រចាំ។ “នេះជាភ័ស្តុតាងពិតប្រាកដដែលថាយន្តហោះកំពុងហោះហើរលើផ្ទៃរាបស្មើ” “អ្នកជំនាញ” ប្រាកដ។ Sviridov ពន្យល់ថា ភាពកោងនៃផ្ទៃផែនដី គឺជាប៉ារ៉ាម៉ែត្រដែលបង្កើតឡើងដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។

និមិត្តសញ្ញាអង្គការសហប្រជាជាតិ

ផែនដីរាបស្មើនៅលើផែនទីចាស់

“អញ្ចឹងតើការពិតជាអ្វី?” គឺជាសំណួរដែលបញ្ចប់កម្មវិធី។

វិបផតថលសម្រាប់សិស្ស។ ការបណ្តុះបណ្តាលខ្លួនឯង

1. Pavel Sviridov

2. Vadim Shegalov

3. Andrei Bukharin

អត្ថបទ​ដែល​ទាក់ទង

អត្ថបទដែលទាក់ទង