សព្វវចនាធិប្បាយ YouTube

• 1 / 5

  តាមពិត "ច្បាប់ជីវសាស្ត្រ" ត្រូវបានបង្កើតឡើងតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ មុនពេលការមកដល់នៃលទ្ធិដាវីន។

  អ្នកជំនាញផ្នែកកាយវិភាគសាស្ត្រ និងអំប្រ៊ីយ៉ុងជនជាតិអាឡឺម៉ង់ Martin Rathke (1793-1860) ក្នុងឆ្នាំ 1825 បានពណ៌នាអំពីស្នាមប្រេះ និងប្រហោងឆ្អឹងនៅក្នុងថនិកសត្វ និងបក្សី ដែលជាឧទាហរណ៍ដ៏ទាក់ទាញបំផុតមួយនៃការរំលឹកឡើងវិញ។

  នៅឆ្នាំ 1824-1826 Etienne Serra បានបង្កើត "ច្បាប់ Meckel-Serra នៃភាពស្របគ្នា"៖ សារពាង្គកាយនីមួយៗនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍អំប្រ៊ីយ៉ុងរបស់វាកើតឡើងម្តងទៀតនូវទម្រង់ពេញវ័យនៃសត្វបុព្វកាលច្រើនទៀត [ ] .

  ការពិតដែលផ្ទុយនឹងច្បាប់ជីវហ្សែន

  រួចហើយនៅក្នុងសតវត្សទី 19 ការពិតគ្រប់គ្រាន់ត្រូវបានគេដឹងដែលផ្ទុយនឹងច្បាប់ជីវហ្សែន។ ដូច្នេះឧទាហរណ៍ជាច្រើននៃ neoteny ត្រូវបានគេស្គាល់ថានៅក្នុងដំណើរការនៃការវិវត្តន៍ ontogenesis ខ្លីហើយដំណាក់កាលចុងក្រោយរបស់វាធ្លាក់ចេញ។ នៅក្នុងករណីនៃការ neoteny ដំណាក់កាលពេញវ័យនៃប្រភេទបន្តពូជប្រហាក់ប្រហែលនឹងដំណាក់កាលដង្កូវនៃប្រភេទបុព្វបុរស និងមិនផ្ទុយមកវិញ ដូចដែលនឹងរំពឹងទុកជាមួយនឹងការប្រមូលឡើងវិញពេញលេញ។

  វាត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរថាផ្ទុយទៅនឹង "ច្បាប់នៃភាពស្រដៀងគ្នានៃមេរោគ" និង "ច្បាប់ជីវហ្សែន" ដំណាក់កាលដំបូងបំផុតនៃការអភិវឌ្ឍនៃអំប្រ៊ីយ៉ុងឆ្អឹងខ្នង - blastula និង gastrula - ខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធហើយមានតែនៅដំណាក់កាលក្រោយនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប៉ុណ្ណោះ។ "ចំណងនៃភាពស្រដៀងគ្នា" ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញ - ដំណាក់កាលដែលរចនាសម្ព័នលក្ខណៈនៃឆ្អឹងកងត្រូវបានដាក់ហើយអំប្រ៊ីយ៉ុងនៃថ្នាក់ទាំងអស់គឺពិតជាស្រដៀងនឹងគ្នាទៅវិញទៅមក។ ភាពខុសគ្នានៅក្នុងដំណាក់កាលដំបូងត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងបរិមាណផ្សេងគ្នានៃ yolk នៅក្នុងស៊ុត: ជាមួយនឹងការកើនឡើងរបស់វាការបំបែកក្លាយជាមិនស្មើគ្នាដំបូងហើយបន្ទាប់មក (នៅក្នុងត្រីបក្សីនិងសត្វល្មូន) មិនពេញលេញ។ ជាលទ្ធផលរចនាសម្ព័ន្ធនៃ blastula ក៏ផ្លាស់ប្តូរផងដែរ - coeloblastula មានវត្តមាននៅក្នុងប្រភេទសត្វដែលមានចំនួនតូចមួយនៃ yolk, amphiblastula - ជាមួយនឹងបរិមាណមធ្យមនិង discoblastula - ជាមួយនឹងបរិមាណដ៏ច្រើន។ លើសពីនេះទៀតដំណើរនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៅដំណាក់កាលដំបូងមានការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងសត្វឆ្អឹងខ្នងនៅលើដីដោយសារតែរូបរាងនៃភ្នាសអំប្រ៊ីយ៉ុង។

  ទំនាក់ទំនងនៃច្បាប់ជីវហ្សែនជាមួយ Darwinism

  ច្បាប់ជីវហ្សែនត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការបញ្ជាក់អំពីទ្រឹស្ដីនៃការវិវត្តន៍របស់ដាវីន ទោះបីជាវាមិនធ្វើតាមការបង្រៀនពីការវិវត្តន៍បែបបុរាណក៏ដោយ។

  ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើទិដ្ឋភាព ក៣កើតឡើងដោយការវិវត្តន៍ពីប្រភេទសត្វចាស់ ក១តាមរយៈស៊េរីនៃទម្រង់អន្តរកាល (A1 => A2 => A3)បន្ទាប់មក យោងទៅតាមច្បាប់ជីវហ្សែន (នៅក្នុងកំណែដែលបានកែប្រែរបស់វា) ដំណើរការបញ្ច្រាសក៏អាចធ្វើទៅបានដែរ ដែលប្រភេទសត្វ ក៣ប្រែទៅជា ក២ដោយកាត់បន្ថយការអភិវឌ្ឍន៍ និងទម្លាក់ចេញពីដំណាក់កាលចុងក្រោយរបស់វា (neoteny or pedogenesis)។

  R. Raff និង T. Kofman និយាយយ៉ាងមុតមាំថា “ការរកឃើញបន្ទាប់បន្សំ និងការវិវត្តនៃហ្សែន Mendelian នៅវេននៃពីរសតវត្សន៍នឹងបង្ហាញថា តាមពិតច្បាប់ជីវហ្សែនគឺគ្រាន់តែជាការបំភាន់មួយប៉ុណ្ណោះ” (ទំព័រ 30) “The ការវាយប្រហារចុងក្រោយចំពោះច្បាប់ជីវហ្សែនត្រូវបានដោះស្រាយនៅពេលនោះនៅពេលដែលវាច្បាស់ថា ... ការសម្របខ្លួនតាមរូបវិទ្យាមានសារៈសំខាន់ ... សម្រាប់ដំណាក់កាលទាំងអស់នៃ ontogenesis" (ទំព័រ 31) ។

  ” ដែលស្នើឡើងដោយ Haeckel លោក Severtsov បានបកស្រាយខុសគ្នា។ សម្រាប់ Haeckel, cenogenesis (លក្ខណៈថ្មីណាមួយដែលបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយឡើងវិញ) គឺផ្ទុយពី palingenesis (ការអភិរក្សនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍនៃលក្ខណៈដែលមិនផ្លាស់ប្តូរដែលមានវត្តមាននៅក្នុងបុព្វបុរសផងដែរ) ។ Svertsov បានប្រើពាក្យ "coenogenesis" ដើម្បីកំណត់លក្ខណៈដែលដើរតួជាការសម្របខ្លួនទៅនឹងរបៀបរស់នៅរបស់អំប្រ៊ីយ៉ុង ឬដង្កូវ ហើយមិនត្រូវបានរកឃើញក្នុងទម្រង់មនុស្សពេញវ័យទេ ដោយសារពួកគេមិនអាចមានតម្លៃសម្របខ្លួនសម្រាប់ពួកគេ។ Severtsov សន្មតថាជា cenogenesis ឧទាហរណ៍ភ្នាសអំប្រ៊ីយ៉ុងនៃ amniotes (amnion, chorion, allantois), សុកនៃថនិកសត្វ, ធ្មេញស៊ុតនៃអំប្រ៊ីយ៉ុងនៃបក្សីនិងសត្វល្មូន។ល។

  Phylembryogenesis គឺជាការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះនៅក្នុង ontogeny ដែលនៅក្នុងដំណើរការនៃការវិវត្តនាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរលក្ខណៈរបស់មនុស្សពេញវ័យ។ Svertsov បានបែងចែក phylembryogenesis ទៅជា anabolism គម្លាត និង archallaxis ។ Anabolia គឺជាការពន្យារនៃ ontogenesis អមដោយការបន្តនៃដំណាក់កាល។ មានតែវិធីសាស្រ្តនៃការវិវត្តន៍នេះប៉ុណ្ណោះដែលការរំលឹកឡើងវិញត្រូវបានគេសង្កេតឃើញ - សញ្ញានៃអំប្រ៊ីយ៉ុងឬដង្កូវនៃកូនចៅស្រដៀងនឹងសញ្ញានៃបុព្វបុរសពេញវ័យ។ ជាមួយនឹងគម្លាតការផ្លាស់ប្តូរកើតឡើងនៅដំណាក់កាលកណ្តាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ដែលនាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃសារពាង្គកាយមនុស្សពេញវ័យជាងការ anabolism ។ ជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តនៃការវិវត្តន៍នៃ ontogeny នេះ មានតែដំណាក់កាលដំបូងនៃកូនចៅប៉ុណ្ណោះដែលអាចរំលឹកឡើងវិញនូវលក្ខណៈនៃទម្រង់ដូនតា។ នៅក្នុង archallaxis ការផ្លាស់ប្តូរកើតឡើងនៅដំណាក់កាលដំបូងបំផុតនៃ ontogenesis ការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធនៃសារពាង្គកាយមនុស្សពេញវ័យគឺមានសារៈសំខាន់បំផុត ហើយការរំលឹកឡើងវិញគឺមិនអាចទៅរួចទេ។

  ច្បាប់ជីវវិទ្យា(ជីវវិទ្យាភាសាក្រិច, ហ្សែនទីកូសសំដៅលើកំណើត, ប្រភពដើម) - សំណុំនៃទ្រឹស្តីទូទៅដែលពិពណ៌នាអំពីទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គលនិងការអភិវឌ្ឍន៍ជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសារពាង្គកាយមានជីវិត។

  ខ.ហ. ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅឆ្នាំ 1866 ដោយគាត់។ អ្នកជំនាញសត្វវិទ្យា E. Haeckel (E.N. Haeckel)៖ “ទម្រង់នៃទម្រង់ដែលសារពាង្គកាយនីមួយៗឆ្លងកាត់ក្នុងអំឡុងពេលនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់វា ដោយចាប់ផ្តើមពីស៊ុត និងបញ្ចប់ដោយស្ថានភាពអភិវឌ្ឍន៍ពេញលេញ គឺជាពាក្យដដែលៗខ្លីៗនៃទម្រង់ដ៏វែងមួយដែលបានឆ្លងកាត់។ បុព្វបុរស​សត្វ​នៃ​សារពាង្គកាយ​ដូចគ្នា ឬ​ទម្រង់​ទូទៅ​នៃ​ប្រភេទ​សត្វ​របស់​វា ចាប់​ផ្ដើម​តាំង​ពី​សម័យ​បុរាណ អ្វី​ដែល​គេ​ហៅថា។ ការបង្កើតសរីរាង្គរហូតដល់ពេលបច្ចុប្បន្ន” ពោលគឺ “ការបង្ករោគគឺជាការផ្ទួនរហ័ស និងខ្លីនៃ phylogeny”។

  មូលដ្ឋានសម្រាប់ការបង្កើត B.h. ការងាររបស់ F. Muller "For Darwin" (1864) បានបម្រើដែលក្នុងនោះវាត្រូវបានបង្ហាញថាសញ្ញាថ្មីនៃសារពាង្គកាយពេញវ័យកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការផ្លាស់ប្តូរ ontogenesis នៅក្នុងកូនចៅ - ប្រវែងឬគម្លាតពី ontogenesis នៃបុព្វបុរស។ ក្នុងករណីទាំងពីរនេះរចនាសម្ព័ន្ធនៃសារពាង្គកាយពេញវ័យផ្លាស់ប្តូរ។

  យោងទៅតាម Haeckel, phylogeny កើតឡើងដោយការសង្ខេបការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងសារពាង្គកាយមនុស្សពេញវ័យនិងការផ្លាស់ប្តូរពួកវាទៅដំណាក់កាលមុននៃ ontogenesis ពោលគឺ phylogeny គឺជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ ontogenesis Krom ដើរតួជាកំណត់ត្រាសង្ខេបនិងបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនៃការផ្លាស់ប្តូរការវិវត្តនៃសារពាង្គកាយពេញវ័យ ( សូមមើល Ontogeny, Phylogeny) ។ ពីមុខតំណែងទាំងនេះ Haeckel បានបែងចែកសញ្ញាទាំងអស់នៃសារពាង្គកាយដែលកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ជាពីរប្រភេទ៖ palingenesis (សូមមើល) - សញ្ញាឬដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍បុគ្គលដែលកើតឡើងម្តងទៀត ឬរំលឹកឡើងវិញនៅក្នុង ontogenesis នៃកូនចៅ ដំណាក់កាលនៃ phylogenesis នៃបុព្វបុរសពេញវ័យ និង cenogenesis - សញ្ញាណាមួយ ដែលបំពានលើការរំលឹកឡើងវិញ។ Haeckel បានចាត់ទុកបុព្វហេតុនៃ cenogenesis គឺជាការសម្របសម្រួលបន្ទាប់បន្សំនៃសារពាង្គកាយទៅនឹងលក្ខខណ្ឌដែល ontogenesis របស់ពួកគេដំណើរការ។ ដូច្នេះ ការសម្របខ្លួនបណ្តោះអាសន្ន (បណ្តោះអាសន្ន) ដែលធានាដល់ការរស់រានមានជីវិតរបស់បុគ្គលនៅដំណាក់កាលជាក់លាក់នៃការអភិវឌ្ឍន៍បុគ្គល និងអវត្តមានក្នុងសារពាង្គកាយពេញវ័យ ឧទាហរណ៍ ភ្នាសអំប្រ៊ីយ៉ុងរបស់ទារក (ការសេណូហ្សែនពិតប្រាកដ) ក៏ដូចជាការផ្លាស់ប្តូរនៃការដាក់។ សរីរាង្គនៅក្នុងពេលវេលា (heterochrony) ឬកន្លែង (heterotopias) និងការផ្លាស់ប្តូរបន្ទាប់បន្សំនៅក្នុងផ្លូវនៃ ontogenesis នៃសរីរាង្គនេះ។ ការផ្លាស់ប្តូរទាំងអស់នេះរំខានដល់ palingenesis ហើយដូច្នេះវាធ្វើឱ្យពិបាកក្នុងការប្រើទិន្នន័យអំប្រ៊ីយ៉ុងសម្រាប់ការកសាងឡើងវិញនៃ phylogenesis ដែលដូចដែល A. N. Severtsov (1939) បានបង្ហាញ Haeckel បានបង្កើត B. z ។

  នៅដើមសតវត្សទី 20 អ្នកនិពន្ធមួយចំនួនបានបង្ហាញថា Muller (F. Muller) ដែលបានប្រកាសពីការកើតឡើងនៃការផ្លាស់ប្តូរ phylogenetic ដែលជាលទ្ធផលនៃការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងដំណើរការនៃ ontogenesis ត្រឹមត្រូវជាង Haeckel បានពន្យល់ពីទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គល និងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ ដែលសមហេតុផលនៅពេលបច្ចុប្បន្ន។ តាមទស្សនៈនៃហ្សែន។ ចាប់តាំងពីការវិវត្តន៍កើតឡើងក្នុងជំនាន់ជាច្រើន មានតែការផ្លាស់ប្តូរជំនាន់ដែលផ្លាស់ប្តូរឧបករណ៍តំណពូជនៃ gametes ឬ zygotes ប៉ុណ្ណោះដែលមានបញ្ហានៅក្នុងវា។ មានតែការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅមនុស្សជំនាន់ក្រោយ ដែលពួកគេផ្លាស់ប្តូរដំណើរនៃ ontogeny ដោយសារតែពួកវាលេចឡើងនៅក្នុង phenotype នៃកូនចៅ។ ប្រសិនបើនៅក្នុងជំនាន់បន្ទាប់ ontogenesis ដំណើរការដូចគ្នាទៅនឹងជំនាន់មុន នោះសារពាង្គកាយពេញវ័យនៃជំនាន់ទាំងពីរនឹងដូចគ្នា។

  នៅលើមូលដ្ឋាននៃគំនិតនៃភាពសំខាន់នៃការផ្លាស់ប្តូរ ontogenetic A. N. Severtsov បានបង្កើតទ្រឹស្តីនៃ phylembryogenesis - ការពិពណ៌នាអំពីវិធីសាស្រ្ត (របៀប) នៃការផ្លាស់ប្តូរវិវត្តនៅក្នុងដំណើរនៃ ontogenesis ដែលនាំទៅដល់ការផ្លាស់ប្តូរសរីរាង្គនៃកូនចៅ។ . មធ្យោបាយទូទៅបំផុតនៃការវិវត្តន៍រីកចម្រើននៃសរីរាង្គគឺ anabolism ឬការដាក់បញ្ចូលនៃដំណាក់កាលចុងក្រោយនៃការអភិវឌ្ឍន៍។ ក្នុងករណីនេះដល់ដំណាក់កាលដែលការអភិវឌ្ឍន៍នៃសរីរាង្គក្នុងបុព្វបុរសបានបញ្ចប់ ថ្មីមួយត្រូវបានបន្ថែម (ការពង្រីកនៃ ontogenesis) ហើយដំណាក់កាលចុងក្រោយនៃ ontogenesis នៃបុព្វបុរសហាក់ដូចជាត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅការចាប់ផ្តើមនៃការអភិវឌ្ឍន៍:

  Anabolisms E, F, G, H នាំឱ្យមានការអភិវឌ្ឍបន្ថែមទៀតនៃសរីរាង្គនិងបណ្តាលឱ្យមានការប្រមូលផ្ដុំនៃរដ្ឋបុព្វបុរស (e, f, g) ។ អាស្រ័យហេតុនេះ វាគឺជាកំឡុងការវិវត្តន៍តាមរយៈ anabolism ដែលផ្លូវ palingenetic នៃ ontogenesis កើតឡើង ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងករណីនេះមិនមានការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងដំណាក់កាលនៃ ontogenesis ទេ ប៉ុន្តែមានការអភិវឌ្ឍន៍ផ្នែករូបវិទ្យាបន្ថែមទៀតនៃសរីរាង្គដែលមានស្រាប់នៅក្នុងបុព្វបុរស។

  របៀបទីពីរនៃ phylembryogenesis គឺគម្លាត ឬគម្លាតនៅដំណាក់កាលមធ្យមនៃការអភិវឌ្ឍន៍។ ក្នុងករណីនេះការវិវត្តនៃសរីរាង្គបន្តពូជចាប់ផ្តើមដូចគ្នានឹងបុព្វបុរសដែរ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកវាផ្លាស់ប្តូរទិសដៅ ទោះបីជាដំណាក់កាលបន្ថែមមិនកើតឡើងក៏ដោយ៖

  

  គម្លាតរៀបចំឡើងវិញនូវ ontogenesis ដោយចាប់ផ្តើមពីដំណាក់កាលមធ្យម (c1, d2, d3) ដែលនាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធច្បាស់លាស់នៃសរីរាង្គ (E1, E2, E3) ។ ការបង្កើតឡើងវិញនៅក្នុង abc1d1E1 ontogenesis ត្រូវបានតាមដាននៅដំណាក់កាល ab និងនៅក្នុង abc1d3E3 ontogeny នៅដំណាក់កាល abc1 ។ របៀបនៃការវិវត្តន៍រីកចម្រើនទីបី កម្របំផុតគឺ archallaxis ឬការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងផ្នែកចម្បងនៃសរីរាង្គ៖

  

  Archallaxis ត្រូវបានកំណត់ដោយការផ្លាស់ប្តូរនៃដំណាក់កាលដំបូងបំផុតនៃ ontogenesis ដែលចាប់ផ្តើមពីការចាប់ផ្តើមរបស់វា (a1, a2, a3) ដែលអាចនាំទៅដល់ការលេចចេញនៃសរីរាង្គថ្មីដែលអវត្តមាននៅក្នុងបុព្វបុរស (E1, E2, E3) - archallaxis បឋម។ ឬការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធរ៉ាឌីកាល់នៃ ontogeny នៃសរីរាង្គមួយដោយគ្មានការផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធច្បាស់លាស់របស់វា - archallaxis ទីពីរ។ ជាមួយនឹងរបៀបនៃការវិវត្តន៍នេះ មិនមានការសង្ខេបឡើងវិញទេ។

  តាមរយៈ phylembryogenesis ការកាត់បន្ថយការវិវត្តនៃសរីរាង្គក៏កើតឡើងផងដែរ។ ការកាត់បន្ថយមានពីរប្រភេទគឺ rudimentation (development) និង aphasia (ដោយគ្មានដាន)។ ក្នុងអំឡុងពេល rudimentation សរីរាង្គមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងជាធម្មតានិងដំណើរការនៅក្នុងបុព្វបុរសបាត់បង់សារៈសំខាន់មុខងាររបស់វានៅក្នុងកូនចៅ។ ក្នុងករណីនេះយោងទៅតាម A. N. Severtsov ការកាត់បន្ថយត្រូវបានអនុវត្តដោយមធ្យោបាយនៃ archallaxis អវិជ្ជមាន: ការចាប់ផ្តើមនៃកូនចៅគឺតូចជាងនិងខ្សោយជាងបុព្វបុរសអភិវឌ្ឍយឺតជាងហើយមិនឈានដល់ដំណាក់កាលកំណត់បុព្វបុរសទេ។ ជាលទ្ធផលសរីរាង្គនៃកូនចៅត្រូវបានអភិវឌ្ឍតិចតួច។ ជាមួយនឹងភាពស្លេកស្លាំង សរីរាង្គកាត់បន្ថយមិនត្រឹមតែបាត់បង់មុខងាររបស់វាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់រាងកាយទៀតផង។ ontogenesis នៃសរីរាង្គបែបនេះជាក្បួនចាប់ផ្តើមហើយសម្រាប់ពេលខ្លះដំណើរការដូចគ្នាទៅនឹងបុព្វបុរសប៉ុន្តែបន្ទាប់មក anabolism អវិជ្ជមានកើតឡើង - សរីរាង្គដោះស្រាយហើយដំណើរការដំណើរការតាមលំដាប់បញ្ច្រាសនៃការអភិវឌ្ឍន៍រហូតដល់ ការបាត់ចំណាំខ្លួនឯង។

  ទ្រឹស្តីនៃ phylembryogenesis គឺជិតស្និទ្ធនឹងគំនិតរបស់ Muller ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ A. N. Severtsov បានជ្រើសរើសគំរូនៃ archallaxis ដែលអាចត្រូវបានគេសង្កេតឃើញតែក្នុងអំឡុងពេលនៃការផ្លាស់ប្តូរការវិវត្តនៃផ្នែកប៉ុណ្ណោះ មិនមែនសារពាង្គកាយទាំងមូលទេ ដែលសិក្សាដោយ Muller ។ អ្នកជីវវិទូសូវៀតបានបង្ហាញថាមិនត្រឹមតែសរីរាង្គប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាលិកា និងកោសិកានៃសារពាង្គកាយពហុកោសិកាមានការវិវត្តន៍តាមរយៈ phylembryogenesis។ មានភស្តុតាងនៃការវិវត្តន៍តាមរយៈ phylembryogenesis មិនត្រឹមតែសរីរាង្គដែលបានអភិវឌ្ឍប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានការសម្របខ្លួនបណ្តោះអាសន្នផងដែរ (coenogenesis) ។ វាក៏ត្រូវបានគេរកឃើញផងដែរថានៅក្នុងករណីមួយចំនួន heterochronies ដើរតួនាទីនៃ phylembryogenesis ។

  ដូច្នេះ phylembryogenesis គឺជាយន្តការសកលនៃការផ្លាស់ប្តូរ phylogenetic នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃសារពាង្គកាយគ្រប់កម្រិត (ពីកោសិកាទៅសារពាង្គកាយ) និងដំណាក់កាលនៃ ontogenesis ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ phylembryogenesis មិនអាចចាត់ទុកថាជាការផ្លាស់ប្តូរការវិវត្តន៍បឋម និងបឋមបានទេ។ ដូចដែលត្រូវបានគេស្គាល់ ការវិវត្តន៍គឺផ្អែកលើការប្រែប្រួលនៃការផ្លាស់ប្តូរ។ ទាំង phylembryogenesis និងការផ្លាស់ប្តូរជំនាន់ត្រូវបានទទួលមរតកនិងបង្ហាញក្នុងអំឡុងពេល ontogeny ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពប្រែប្រួលនៃការផ្លាស់ប្តូរមិនដូច phylembryogenesis គឺជាលក្ខណៈបុគ្គល (ការផ្លាស់ប្តូរថ្មីនីមួយៗគឺជាលក្ខណៈបុគ្គលដែលវាកើតឡើង) ហើយការផ្លាស់ប្តូរការផ្លាស់ប្តូរដែលលេចឡើងជាលើកដំបូងមិនមែនជាលក្ខណៈប្រែប្រួលនោះទេ។ Phylembryogenesis តាមលទ្ធភាពទាំងអស់គឺជាភាពស្មុគស្មាញនៃការផ្លាស់ប្តូរដែលបានឆ្លងកាត់ការជ្រើសរើសធម្មជាតិហើយក្លាយជាបទដ្ឋានហ្សែន។ ក្នុងករណីនេះ phylembryogenesis គឺជាការផ្លាស់ប្តូរបន្ទាប់បន្សំដែលកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការរក្សា និងការប្រមូលផ្តុំនៃការផ្លាស់ប្តូរដែលផ្លាស់ប្តូរ morphogenesis (សូមមើល) ហើយដូច្នេះការអភិវឌ្ឍនៃសារពាង្គកាយពេញវ័យស្របតាមការផ្លាស់ប្តូរបរិស្ថាន។ ការជ្រើសរើសធម្មជាតិច្រើនតែរក្សាការផ្លាស់ប្តូរដែលបង្កើតបានតែ ontogenesis តិចជាញឹកញាប់ - ការផ្លាស់ប្តូរដំណាក់កាលមធ្យម និងសូម្បីតែកម្រជាងនេះទៅទៀត - បំលែង morphogenesis ពីដំណាក់កាលដំបូងរបស់វា។ នេះពន្យល់ពីភាពញឹកញាប់ផ្សេងគ្នានៃការកើតឡើងនៃ anabolism, គម្លាត និង archallaxis ។ ជាលទ្ធផល phylembryogenesis ដែលជាយន្តការសម្រាប់ការបង្កើតតួអក្សរថ្មី phylogenetically គឺនៅពេលជាមួយគ្នាជាលទ្ធផលនៃការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធនៃការអភិវឌ្ឍបុគ្គល។

  គំនិតរបស់ Haeckel អំពីភាពលេចធ្លោនៃការផ្លាស់ប្តូរ phylogenetic លើ ontogenetic និងគំនិតរបស់ Muller អំពីភាពសំខាន់នៃការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញនៃ ontogenesis ដែលនាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរ phylogenetic នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃសារពាង្គកាយគឺម្ខាង ហើយមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពស្មុគស្មាញនៃទំនាក់ទំនងវិវត្តន៍នោះទេ។ រវាង ontogenesis និង phylogenesis ។ ពីមុខតំណែងទំនើប ទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គល និងការអភិវឌ្ឍន៍ជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសារពាង្គកាយមួយត្រូវបានបង្ហាញដូចខាងក្រោម៖ "phylogenesis គឺជាស៊េរីប្រវត្តិសាស្ត្រនៃ ontogenesis ដែលគេស្គាល់" (I. I. Shmalgauzen, 1969) ដែល ontogenesis បន្តបន្ទាប់នីមួយៗខុសគ្នាពីមុន។

  គន្ថនិទ្ទេស៖ Lebedin S. N. ការជាប់ទាក់ទងគ្នានៃ onto- និង phylogenesis, គន្ថនិទ្ទេសនៃសំណួរ, Izv ។ វិទ្យាសាស្ត្រ អ៊ិន-តា អ៊ឹម។ Lesgaft, លេខ 20, លេខ 1, ទំ។ ១០៣, ១៩៣៦; Müller F. និង Haeckel E. Basic biogenetic law, trans ។ ពីអាល្លឺម៉ង់, M.-L., 1940; Severtsov A.N. គំរូ morphological នៃការវិវត្តន៍, ទំ។ 453, M.-L., 1939; Severtsov A.S. ចំពោះសំណួរនៃការវិវត្តន៍នៃ ontogenesis, Zhurn ។ សរុប biol., t. 31, no. 2, p. ២២២, ១៩៧០; Shmalga u-zen I. I. បញ្ហានៃលទ្ធិដាវីន, ទំ។ 318, L., 1969 ។

  A.S. Servertsov ។

  ច្បាប់ជីវហ្សែនរបស់ Haeckel-Muller ឬច្បាប់ជីវហ្សែនសំខាន់និយាយថា៖ រាល់ការរស់នៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍បុគ្គលរបស់វា (ontogeny) កើតឡើងម្តងទៀតក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ ទម្រង់ដែលបានអនុម័តដោយបុព្វបុរសរបស់វា ឬប្រភេទរបស់វា (phylogenesis) ។

  ច្បាប់នេះបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ ប៉ុន្តែនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ក្នុងទម្រង់ដើមរបស់វា វាមិនត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ដោយវិទ្យាសាស្ត្រជីវវិទ្យាទំនើបនោះទេ។

  យោងទៅតាមការបកស្រាយសម័យទំនើបនៃច្បាប់ជីវហ្សែនដែលត្រូវបានស្នើឡើងដោយជីវវិទូជនជាតិរុស្ស៊ី A.N. Severtsov នៅដើមសតវត្សទី 20 នៅក្នុង ontogeny មានពាក្យដដែលៗនៃសញ្ញានៃមិនមែនមនុស្សពេញវ័យប៉ុន្តែបុព្វបុរសរបស់ពួកគេ។

  ជារឿយៗច្បាប់នៃភាពស្រដៀងគ្នានៃមេរោគដែលបង្កើតដោយ K. M. Baer ក្នុងឆ្នាំ 1828 ត្រូវបានប្រៀបធៀបជាមួយនឹងច្បាប់ជីវហ្សែន ដែលវាធ្វើតាមដែលអំប្រ៊ីយ៉ុងឆ្លងកាត់ជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍របស់ពួកគេពីលក្ខណៈទូទៅនៃប្រភេទទៅជាលក្ខណៈពិសេសកាន់តែច្រើន។ ចុងក្រោយ សញ្ញានានាបានវិវត្តន៍ដែលបង្ហាញថាអំប្រ៊ីយ៉ុងជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រភេទជាក់លាក់មួយ ប្រភេទសត្វ ហើយទីបំផុតការអភិវឌ្ឍន៍ត្រូវបញ្ចប់ដោយរូបរាងនៃលក្ខណៈលក្ខណៈរបស់បុគ្គលនេះ។

  អ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួន (Severtsev, 1939; Shmalgauzen, 1969; Ivanova-Kazas, 1939) បានបង្ហាញថាច្បាប់នៃភាពស្រដៀងគ្នានៃដំណាប់ដំណុះ និងច្បាប់ជីវហ្សែនត្រូវបានកំណត់ដោយយន្តការផ្សេងៗគ្នា ហើយតាមនោះ ទាំងនេះគឺជាច្បាប់ពីរផ្សេងគ្នា។

  Severtsev (1939) បានប្រកែកថាមិនមាន ontogeny នៅក្នុងសារពាង្គកាយឯកតាទេហើយមានតែសម្រាប់ Volvox ប៉ុណ្ណោះដែលបានទទួលស្គាល់វត្តមានរបស់វានៅក្នុងទម្រង់បុព្វកាលបំផុត។

  បន្ទាប់ពី Severtsov អ្នកជំនាញខាងអំប្រ៊ីយ៉ុងភាគច្រើនបដិសេធពីអត្ថិភាពនៃការអភិវឌ្ឍន៍បុគ្គលនៅកម្រិតកោសិកានៃអង្គការទោះជាយ៉ាងណាជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តនេះវាមិនច្បាស់នៅលើមូលដ្ឋាននៃអ្វីដែលយន្តការ morphogenetic នៃសត្វពហុកោសិកាដំបូងត្រូវបានបង្កើតឡើង?

  ឃ្លា "ontogeny នៃកោសិកា" ប្រហែលជាដំបូងគេដែលប្រើ Bauer (1935) ។ Tokin សិស្សរបស់ Baer (1939) បានកត់សម្គាល់ថាបុគ្គល (tomite) ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការបែងចែក ciliary ciliary ទទួលបានសំណុំផ្សេងគ្នានៃ cirrs (ciliary tufts) ហើយដូច្នេះត្រូវតែស្ដារ tufts ដែលបាត់។ Tokin បានបកស្រាយដំណើរការបែបនេះថាជា ontogenesis ហើយគាត់បានចាត់ទុកដំណាក់កាលចុងក្រោយនៃការបង្កើតឧបករណ៍ ciliary ថ្មីមួយថាជាការរំលឹកឡើងវិញ។

  Ciliates មិនដូចអ្នកប្រឆាំងផ្សេងទៀតទេ មានកោសិកាដែលអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់ សូម្បីតែនៅកម្រិតពន្លឺ-អុបទិកក៏ដោយ រចនាសម្ព័ន្ធខាងក្រៅ។ ដំបូងបង្អស់វាគឺជាមាត់កោសិកា ciliates ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការបែងចែកឆ្លងកាត់ដែលជាលទ្ធផលនៃកោសិកាកូនស្រីមួយកោសិកាកូនស្រីមួយទទួលបាន cystome (និងឧបករណ៍ ciliary ដែលត្រូវគ្នា) និងមួយទៀតត្រូវតែបំពេញ។ សំណង់របស់វា។ ដូចដែលវាបានប្រែក្លាយការសាងសង់ឧបករណ៍មាត់ថ្មី (stomatogenesis) ដំណើរការនៅក្នុងក្រុមផ្សេងគ្នានៃ ciliates ក្នុងវិធីផ្សេងគ្នា។ លំដាប់នៃដំណើរការដែលកើតឡើងនៅក្នុង stomatogenesis នៃ ciliates ត្រូវបានបកស្រាយថាជា ontogenesis ។

  ដំណាក់កាលនៃ stomatogenesis ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការរំលឹកឡើងវិញ។

  Corliss (1968) ណែនាំថាឧទាហរណ៍នៃការរំលឹកឡើងវិញនៃតួអក្សរបុព្វបុរសអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុង protozoan taxa ជាច្រើន។ នេះជាការពិតជាពិសេសសម្រាប់ក្រុមដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធខាងក្រៅស្មុគស្មាញ៖ ដុំពក ឬទម្រង់ផ្សេងៗនៃគ្រោងឆ្អឹង។ តាមគំនិតរបស់គាត់ឧទាហរណ៍បែបនេះអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុង myxosporidium (ចម្លាក់ជញ្ជាំងនៃ spores), gregarine (ភ្នាសនៃ gametocysts) ជាដើម។

  I. V. Dovgal មិនដូចអ្នកប្រាជ្ញវិទូដទៃទៀតទេ ជឿថា stomatogenesis នៃ ciliates និងដំណាក់កាលដំបូងនៃ metamorphosis នៃដំណាក់កាលបែកខ្ញែកនៃ ciliates sessile (និងដំណើរការស្រដៀងគ្នានៅក្នុងក្រុមផ្សេងទៀតនៃសារពាង្គកាយឯកតា) គឺជាការបង្ហាញពីមិនមែនច្បាប់ជីវហ្សែនទេ ប៉ុន្តែជាច្បាប់របស់ Baer ។ ភាពស្រដៀងគ្នានៃមេរោគ (Dovgal, 2000; Dovgal, 2002)។ គាត់យកជាមូលដ្ឋាននៃការបង្កើតច្បាប់នៃភាពស្រដៀងគ្នានៃ germline ពី monograph ដោយ I. I. Shmalgauzen (1969) ។

  ច្បាប់ជីវហ្សែនមិនមានសុពលភាពសម្រាប់សារពាង្គកាយឯកតាទេ។ ច្បាប់របស់ Baer នៃភាពស្រដៀងគ្នា germline រក្សាទុកសម្រាប់អ្នកតវ៉ា។

  សំណួរ​ទី 1។
  សារពាង្គកាយពហុកោសិកាទាំងអស់ វិវត្តន៍ចេញពីស៊ុតបង្កកំណើត។ ដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍនៃអំប្រ៊ីយ៉ុងនៅក្នុងសត្វដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រភេទដូចគ្នាគឺភាគច្រើនស្រដៀងគ្នា។ នៅក្នុងអង្កត់ធ្នូទាំងអស់នៅក្នុងរយៈពេលអំប្រ៊ីយ៉ុងគ្រោងអ័ក្សត្រូវបានដាក់ - អង្កត់ធ្នូបំពង់សរសៃប្រសាទលេចឡើងហើយរន្ធគូថបង្កើតនៅផ្នែកខាងមុខនៃ pharynx ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការបង្កើតអំប្រ៊ីយ៉ុងនៃសត្វឆ្អឹងកង ស្នាមប្រេះ និង septa ដែលត្រូវគ្នារបស់ពួកគេត្រូវបានដាក់នៅក្នុង pharynx ប៉ុន្តែនៅក្នុងសត្វល្មូន សត្វស្លាប និងថនិកសត្វ ពួកវាមិនវិវត្តទៅជា gills ទេ។ ការពិតនៃការដាក់ឧបករណ៍អញ្ចាញធ្មេញនៅក្នុងអំប្រ៊ីយ៉ុងនៃសត្វឆ្អឹងកងនៅលើដីត្រូវបានពន្យល់ដោយប្រភពដើមរបស់វាពីបុព្វបុរសដូចត្រីដែលដកដង្ហើមតាមអញ្ចាញ។
  រចនាសម្ព័ននៃបេះដូងនៃអំប្រ៊ីយ៉ុងរបស់មនុស្សនៅក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃការបង្កើតប្រហាក់ប្រហែលនឹងរចនាសម្ព័ន្ធនៃសរីរាង្គនេះនៅក្នុងត្រី ពោលគឺវាមាន atrium មួយ និង ventricle មួយ។ ត្រីបាឡែនដែលគ្មានធ្មេញបង្កើតធ្មេញក្នុងអំឡុងពេលអំប្រ៊ីយ៉ុង។ បនា្ទាប់មកពួកវាដួលរលំនិងរលាយ។
  ផែនការនៃរចនាសម្ព័ន្ធនៃ chordates ក៏ដូចគ្នាដែរ។
  ការពិតទាំងនេះបញ្ជាក់ពីសុពលភាពនៃច្បាប់នៃភាពស្រដៀងគ្នានៃមេរោគដែលបង្កើតឡើងដោយ K. Baer៖ "អំប្រ៊ីយ៉ុងពីដំណាក់កាលដំបូងបំផុតបង្ហាញពីភាពស្រដៀងគ្នាទូទៅជាក់លាក់នៅក្នុងដែនកំណត់នៃប្រភេទ"។

  សំណួរទី 2 ។
  នៅដំណាក់កាលដំបូងនៃការអភិវឌ្ឍន៍ អំប្រ៊ីយ៉ុងឆ្អឹងខ្នងគឺស្រដៀងគ្នាខ្លាំងណាស់។ ក្រោយមកទៀត នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃអំប្រ៊ីយ៉ុង សញ្ញានៃថ្នាក់មួយ ហ្សែន ប្រភេទសត្វ ហើយទីបំផុតសញ្ញាលក្ខណៈនៃបុគ្គលដែលបានផ្តល់ឱ្យលេចឡើង។ ភាពស្រដៀងគ្នានៃអំប្រ៊ីយ៉ុងបម្រើជាភស្តុតាងនៃប្រភពដើមទូទៅរបស់ពួកគេ។
  ភាពខុសគ្នានៃសញ្ញានៃអំប្រ៊ីយ៉ុងនៅក្នុងដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍត្រូវបានគេហៅថា ភាពខុសគ្នានៃអំប្រ៊ីយ៉ុង ហើយត្រូវបានពន្យល់ដោយប្រវត្តិនៃប្រភេទសត្វនេះ ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីការវិវត្តន៍នៃក្រុមសត្វមួយ ឬក្រុមផ្សេងទៀតជាប្រព័ន្ធ។

  សំណួរទី 3 ។
  បាតុភូតនេះត្រូវបានពន្យល់ ច្បាប់ជីវហ្សែន Müller-Haeckel៖
  ontogenesis (ការអភិវឌ្ឍន៍បុគ្គល) របស់បុគ្គលម្នាក់ៗ គឺជាពាក្យដដែលៗខ្លីៗ និងរហ័សនៃ phylogeny (ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ) នៃប្រភេទសត្វដែលបុគ្គលនេះជាកម្មសិទ្ធិ។
  ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងសត្វឆ្អឹងកងទាំងអស់ រួមទាំងអ្នកតំណាងដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់របស់ពួកគេ គេដាក់សញ្ញាណសំគាល់មួយ ដែលក្រោយមកត្រូវបានជំនួសដោយឆ្អឹងខ្នង។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការបង្កើតអំប្រ៊ីយ៉ុងនៃសត្វឆ្អឹងកង ស្នាមប្រេះ និង septa ដែលត្រូវគ្នារបស់ពួកគេត្រូវបានដាក់នៅក្នុង pharynx ប៉ុន្តែនៅក្នុងសត្វល្មូន សត្វស្លាប និងថនិកសត្វ ពួកវាមិនវិវត្តទៅជា gills ទេ។ ការពិតនៃការដាក់ឧបករណ៍អញ្ចាញធ្មេញនៅក្នុងអំប្រ៊ីយ៉ុងនៃសត្វឆ្អឹងកងនៅលើដីត្រូវបានពន្យល់ដោយប្រភពដើមរបស់វាពីបុព្វបុរសដូចត្រីដែលដកដង្ហើមតាមអញ្ចាញ។

  សំណួរទី 4 ។
  ច្បាប់ជីវហ្សែនបានដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍គំនិតវិវត្តន៍។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើននៅក្នុងសំណេររបស់ពួកគេបានទទួលរងនូវការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀត។ ជាពិសេសដ៏អស្ចារ្យគឺការរួមចំណែកដល់ការធ្វើឱ្យស៊ីជម្រៅនៃគំនិតអំពីតួនាទីវិវត្តនៃការផ្លាស់ប្តូរអំប្រ៊ីយ៉ុងរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងស្រុករបស់យើង A. N. Severtsov ។ គាត់បានកំណត់ថានៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍បុគ្គល សញ្ញាត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតមិនមែនពីបុព្វបុរសពេញវ័យទេ ប៉ុន្តែជាអំប្រ៊ីយ៉ុងរបស់វា។ ជាឧទាហរណ៍ ស្នាមប្រេះត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងអំប្រ៊ីយ៉ុងរបស់បក្សី និងថនិកសត្វ។ រចនាសម្ព័នរបស់ពួកវាគឺស្រដៀងទៅនឹងរចនាសម្ព័ន្ធនៃស្នាមប្រេះនៃអំប្រ៊ីយ៉ុងត្រី ហើយមិនមែនពងរបស់ត្រីពេញវ័យនោះទេ។
  
  ក្នុងករណីមួយចំនួនការផ្លាស់ប្តូរដែលបែងចែករចនាសម្ព័ន្ធនៃសារពាង្គកាយពេញវ័យពីរចនាសម្ព័ន្ធនៃបុព្វបុរសលេចឡើងនៅក្នុងរយៈពេលនៃអំប្រ៊ីយ៉ុង។ ជួនកាលការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះត្រូវបានដាក់លើដំណើរការនៃការបង្កើតសរីរាង្គដែលត្រូវបានបញ្ចប់រួចហើយជាទូទៅធ្វើឱ្យការអភិវឌ្ឍរបស់វាកាន់តែយូរ។ នេះជារបៀបដែលស្លាបរបស់បក្សីមួយមានការរីកចម្រើន - ដោយការបំប្លែងស្នាមប្រេះដែលស្ទើរតែបង្កើតឡើងនៃជញ្ជីងស្នែងរបស់សត្វល្មូន។
  ក្នុងករណីខ្លះការផ្លាស់ប្តូរកើតឡើងនៅដំណាក់កាលកណ្តាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍សរីរាង្គ។ ជាចុងក្រោយ ការផ្លាស់ប្តូរអាចប៉ះពាល់ដល់សរីរាង្គខាងក្នុង ហើយការអភិវឌ្ឍន៍នឹងដើរតាមគន្លងដែលខុសពីផ្លូវនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃសរីរាង្គដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងបុព្វបុរស។ ដូច្នេះនៅក្នុងដំណើរការនៃការបង្កើតសក់នៅក្នុងថនិកសត្វដំណាក់កាលនៃការបង្កើតមាត្រដ្ឋានបានធ្លាក់ចុះទាំងស្រុងដូចករណីជាមួយបុព្វបុរសរបស់ពួកគេ - ត្រីនិងសត្វល្មូន។ ដំណាក់កាលដែលមាននៅក្នុងបុព្វបុរសក៏ធ្លាក់ចេញក្នុងអំឡុងពេលដាក់ឆ្អឹងកងនៅក្នុងពស់ ធ្មេញនៅក្នុងថនិកសត្វ។ សញ្ញានៃបុព្វបុរសមិនត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតទេ។
  ប្រសិនបើលក្ខណៈថ្មីមានលក្ខណៈតំណពូជ នោះគឺជាលទ្ធផលនៃការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងហ្សែនដែលត្រូវគ្នា និងមានតម្លៃសម្របខ្លួនសម្រាប់សារពាង្គកាយពេញវ័យ នោះពួកវាត្រូវបានរក្សាទុកដោយការជ្រើសរើស។
  ដូច្នេះ phylogenesis គឺផ្អែកលើការផ្លាស់ប្តូរដែលកើតឡើងនៅក្នុង ontogeny នៃបុគ្គលម្នាក់ៗ។
  ពាក្យដដែលៗនៃរចនាសម្ព័ន្ធលក្ខណៈនៃបុព្វបុរសនៅក្នុង embryogenesis នៃកូនចៅត្រូវបានគេហៅថា recapitulations ។ រំលឹកឡើងវិញមិនត្រឹមតែតួអក្សរ morphological - notochord, anlage នៃ gill slits និង gill arches - នៅក្នុង chordates ទាំងអស់, ប៉ុន្តែក៏មានលក្ខណៈពិសេសនៃអង្គការជីវគីមីនិងសរីរវិទ្យា។ ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងការវិវត្តន៍នៃសត្វឆ្អឹងខ្នង មានការបាត់បង់អង់ស៊ីមបន្តិចម្តងៗ ដែលចាំបាច់សម្រាប់ការបំបែកអាស៊ីតអ៊ុយរិក ដែលជាផលិតផលនៃការរំលាយអាហារ purine ។ នៅក្នុងសត្វឆ្អឹងខ្នងភាគច្រើន ផលិតផលចុងក្រោយនៃការបំបែកអាស៊ីតអ៊ុយរិចគឺអាម៉ូញាក់ នៅក្នុងអំហ្វីបប៊ី និងត្រីវាគឺជាអ៊ុយ ហើយនៅក្នុងសត្វល្មូនជាច្រើនវាគឺជា allantoin ហើយនៅក្នុងថនិកសត្វខ្លះអាស៊ីតអ៊ុយរិកមិនត្រូវបានបំបែកទាល់តែសោះ ហើយត្រូវបានបញ្ចេញតាមទឹកនោម។ នៅក្នុងអំប្រ៊ីយ៉ុងនៃថនិកសត្វ និងមនុស្ស ជីវគីមី និងសរីរវិទ្យាត្រូវបានកត់សម្គាល់ឡើងវិញ៖ ការបញ្ចេញអាម៉ូញាក់ដោយអំប្រ៊ីយ៉ុងដំបូង អ៊ុយក្រោយ បន្ទាប់មក អាលឡាតូអ៊ីន និងនៅដំណាក់កាលចុងក្រោយនៃការអភិវឌ្ឍន៍ អាស៊ីតអ៊ុយរិក។
  ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុង ontogeny នៃសារពាង្គកាយដែលមានការរៀបចំខ្ពស់ ការធ្វើដដែលៗយ៉ាងតឹងរឹងនៃដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រមិនតែងតែត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនោះទេ ដូចខាងក្រោមពីច្បាប់ជីវហ្សែន។ ដូច្នេះ អំប្រ៊ីយ៉ុងរបស់មនុស្សមិនដែលធ្វើម្តងទៀតនូវដំណាក់កាលពេញវ័យរបស់ត្រី អំភ្លី សត្វល្មូន និងថនិកសត្វនោះទេ ប៉ុន្តែមានលក្ខណៈស្រដៀងគ្នាមួយចំនួនចំពោះតែអំប្រ៊ីយ៉ុងរបស់វា។ ដំណាក់កាលដំបូងនៃការអភិវឌ្ឍន៍រក្សាបាននូវមនោគមវិជ្ជាអភិរក្សនិយមបំផុត ដោយសារតែពួកគេប្រមូលសារឡើងវិញបានច្រើនជាងដំណាក់កាលក្រោយៗទៀត។ នេះគឺដោយសារតែយន្តការដ៏សំខាន់បំផុតមួយនៃការរួមបញ្ចូលនៃដំណាក់កាលដំបូងនៃការបង្កើតអំប្រ៊ីយ៉ុងគឺការបញ្ចូលអំប្រ៊ីយ៉ុង ហើយរចនាសម្ព័ន្ធនៃអំប្រ៊ីយ៉ុងដែលបង្កើតតាំងពីដំបូងដូចជា notochord, neural tube, pharynx, intestine និង somites គឺជាមជ្ឈមណ្ឌលរៀបចំរបស់អំប្រ៊ីយ៉ុង ដែលដំណើរនៃការអភិវឌ្ឍន៍ទាំងមូលអាស្រ័យ។
  មូលដ្ឋានហ្សែននៃការបង្កើតឡើងវិញគឺស្ថិតនៅក្នុងការរួបរួមនៃយន្តការនៃការគ្រប់គ្រងហ្សែននៃការអភិវឌ្ឍន៍ ដែលត្រូវបានរក្សាទុកនៅលើមូលដ្ឋាននៃហ្សែនទូទៅសម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិនៃ ontogenesis ដែលត្រូវបានទទួលមរតកដោយក្រុមពាក់ព័ន្ធនៃសារពាង្គកាយពីបុព្វបុរសទូទៅ។

  អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាឡឺម៉ង់ F. Müller (1828) និង E. Haeckel (1866) បានបង្កើតច្បាប់នៃទំនាក់ទំនងរវាង ontogenesis និង phylogenesis ដែលត្រូវបានគេហៅថាច្បាប់ biogenetic ។ យោងតាមច្បាប់នេះ ontogenesis នៃសារពាង្គកាយណាមួយគឺជាការធ្វើឡើងវិញសង្ខេប (ការប្រមូលឡើងវិញ) នៃដំណាក់កាលសំខាន់នៃ phylogenesis នៃប្រភេទសត្វដែលសារពាង្គកាយដែលបានផ្តល់ឱ្យជាកម្មសិទ្ធិ។ E. Haeckel និង F. Müller ជឿថាការផ្លាស់ប្តូរជាបន្តបន្ទាប់នៃរូបរាងរបស់បុគ្គលក្នុងអំឡុងពេលនៃការអភិវឌ្ឍន៍បុគ្គលគឺដោយសារតែ phylogeny ពោលគឺការអភិវឌ្ឍន៍នៃប្រភេទសត្វដែលជាប្រភេទសត្វដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ យោងទៅតាមច្បាប់ជីវហ្សែន អំប្រ៊ីយ៉ុងរបស់សត្វដែលមានលក្ខណៈជាប្រព័ន្ធគឺស្រដៀងទៅនឹងបុព្វបុរសទាបពេញវ័យ។ ការវិវត្តន៍ត្រូវបានអនុវត្តដោយបន្ថែមដំណាក់កាលថ្មីនៅចុងបញ្ចប់នៃការអភិវឌ្ឍន៍។

  ច្បាប់ជីវហ្សែនរកឃើញការបញ្ជាក់ជាច្រើននៅក្នុងទិន្នន័យនៃកាយវិភាគសាស្ត្រប្រៀបធៀប អំប្រ៊ីយ៉ុង និងស្លេកស្លាំង។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងអំប្រ៊ីយ៉ុងរបស់សត្វស្លាប និងថនិកសត្វ នៅដំណាក់កាលជាក់លាក់មួយនៃការអភិវឌ្ឍន៍អំប្រ៊ីយ៉ុង ស្នាមប្រេះនៃប្រដាប់ប្រមាត់លេចឡើង។ នេះ​ក៏​ដោយ​សារ​តែ​សត្វ​ឆ្អឹង​កង​លើ​ដី​បាន​វិវត្តន៍​ចេញ​ពី​បុព្វបុរស​ដែល​មាន​ដង្ហើម​ដូច​ត្រី។

  ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងរយៈពេលខ្លីនៃការអភិវឌ្ឍន៍បុគ្គល បុគ្គលម្នាក់មិនអាចធ្វើឡើងវិញនូវដំណាក់កាលទាំងអស់នៃការវិវត្តន៍ដែលបានកើតឡើងរាប់ពាន់ ឬរាប់លានឆ្នាំនោះទេ។ ដូច្នេះពាក្យដដែលៗនៃដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រភេទសត្វក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍បុគ្គលរបស់បុគ្គលកើតឡើងក្នុងទម្រង់បង្ហាប់ដោយការបាត់បង់ដំណាក់កាលមួយចំនួន។ លើសពីនេះទៀតអំប្រ៊ីយ៉ុងមិនស្រដៀងនឹងទម្រង់នៃបុព្វបុរសពេញវ័យនោះទេប៉ុន្តែជាមួយនឹងអំប្រ៊ីយ៉ុងរបស់វា។ ដូច្នេះនៅក្នុង ontogeny នៃថនិកសត្វមានដំណាក់កាលមួយដែល arches gill ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងអំប្រ៊ីយ៉ុង។ នៅក្នុងអំប្រ៊ីយ៉ុងនៃត្រីមួយនៅលើមូលដ្ឋាននៃធ្នូទាំងនេះសរីរាង្គផ្លូវដង្ហើមត្រូវបានបង្កើតឡើង - ឧបករណ៍ gill ។ នៅក្នុង ontogenesis នៃថនិកសត្វ វាមិនមែនជារចនាសម្ព័ន្ធនៃឧបករណ៍ gill នៃត្រីពេញវ័យដែលត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតនោះទេប៉ុន្តែរចនាសម្ព័ន្ធនៃ anlages នៃបរិធាន gill នៃអំប្រ៊ីយ៉ុងនៅលើមូលដ្ឋាននៃសរីរាង្គខុសគ្នាទាំងស្រុងអភិវឌ្ឍនៅក្នុងថនិកសត្វ។

  ដោយផ្អែកលើច្បាប់នៃជីវហ្សែន និងការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យអំប្រ៊ីយ៉ុង វាអាចបង្កើតឡើងវិញនូវដំណើរនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃក្រុមសារពាង្គកាយមួយចំនួន។ នេះមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសក្នុងករណីដែលសំណល់ហ្វូស៊ីលនៃទម្រង់ដូនតាមិនត្រូវបានស្គាល់សម្រាប់ក្រុមណាមួយ ពោលគឺនៅពេលដែលកំណត់ត្រា paleontological មិនពេញលេញ។ ចូរយើងយកឧទាហរណ៍បុរាណមួយ។ ទីតាំងជាប្រព័ន្ធ និងប្រភពដើមនៃ ascidians ( អាសស៊ីឌៀ) ដែលដឹកនាំរបៀបរស់នៅស្ងប់ស្ងាត់គឺមិនច្បាស់លាស់អស់រយៈពេលយូរមកហើយ មានតែការសិក្សាដ៏ល្បីល្បាញដោយ A. O. Kovalevsky (1866) ស្តីពីការអភិវឌ្ឍន៍សត្វទាំងនេះ ទីបំផុតបានដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ ដង្កូវ​កន្ទុយ​ហែល​ដោយ​សេរី​ផុស​ចេញ​ពី​ស៊ុត ascidian ដែល​មាន​រចនាសម្ព័ន្ធ​ស្រដៀង​គ្នា​នឹង​អង្កត់ធ្នូ ( Chordata) ក្នុងអំឡុងពេល metamorphosis នៃដង្កូវដែលបានតាំងទីលំនៅទៅបាតកន្ទុយជាមួយនឹងអង្កត់ធ្នូនិងសាច់ដុំនិងសរីរាង្គនៃអារម្មណ៍បាត់, បំពង់សរសៃប្រសាទត្រូវបានកាត់បន្ថយដល់កម្រិតនៃបាច់សរសៃប្រសាទតូចមួយ, មានការកើនឡើងនៃផ្ទៃពោះនៃ រាងកាយ, siphons ត្រូវបានបង្កើតឡើង, ល, i.e. មាន​លក្ខណៈ​ពិសេស​របស់​អង្គការ​ដែល​ទាក់ទង​នឹង​របៀប​រស់​នៅ​ស្ងប់ស្ងាត់។ ascidian វ័យក្មេងដែលបានបង្កើតឡើងស្ទើរតែគ្មានអ្វីដូចគ្នាជាមួយ chordates ផ្សេងទៀត។ ក្នុងឧទាហរណ៍នេះ ដង្កូវដោយអង្គការរបស់វា រំលឹកឡើងវិញ (ម្តងទៀត) លក្ខណៈរចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់ៗនៃបុព្វបុរសដែលអណ្តែតដោយសេរី។ ដូច្នេះកន្លែងធម្មជាតិនៃ ascidians នៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃនគរសត្វត្រូវបានរកឃើញ។

  ការចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសចំពោះសត្វវិទ្យាវិវត្តគឺការរំលឹកឡើងវិញ, i.e. ពាក្យដដែលៗនៅក្នុងដំណើរនៃការអភិវឌ្ឍន៍បុគ្គលនៃលក្ខណៈពិសេសលក្ខណៈនៃរចនាសម្ព័ន្ធនៃបុព្វបុរសឆ្ងាយច្រើនឬតិច។ ឧទាហរណ៍ធម្មតានៃការសូត្រឡើងវិញត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយអ្នកសិក្សា A.N. Severtsov នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ "លំនាំនៃការវិវត្តន៍នៃសរីរវិទ្យា" ដែលបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1913 នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់។ នៅក្នុងសត្វពាហនៈគ្មានកន្ទុយសម័យទំនើបនៅក្នុងរដ្ឋពេញវ័យ tibia និង fibula ត្រូវបានផ្សំជាមួយគ្នាខណៈពេលដែលនៅក្នុងកូន tadpoles ពួកគេត្រូវបានបំបែកចេញពីគ្នា។ Stegocephalians ដែល​អំភ្លី​ទំនើប​បាន​វិវឌ្ឍន៍​ក៏មាន​ tibias ពីរ​ដាច់ដោយឡែក​ពីគ្នា​ផងដែរ។ ដូច្នេះវត្តមាននៃ tibias ដាច់ដោយឡែកនៅក្នុង tadpoles អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការរំលឹកឡើងវិញនៃលក្ខណៈពិសេសនៃអវយវៈខាងក្រោយដែលជាលក្ខណៈនៃគ្រោងដូនតា។

  Recapitulation មិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះលក្ខណៈ morphological ទេ។ ពួកគេក៏អាចត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណក្នុងអំឡុងពេលនៃការបង្កើត ontogenetic នៃមុខងារនៃសរីរាង្គនិងជាលិកាផ្សេងៗ។ វាត្រូវបានគេដឹងថាក្នុងអំឡុងពេលវិវត្តន៍នៃឆ្អឹងកង អង់ស៊ីមដែលចាំបាច់សម្រាប់ការបំបែកអាស៊ីតអ៊ុយរិកត្រូវបានបាត់បង់បន្តិចម្តងៗ។ ដូច្នេះ នៅក្នុងសត្វល្មូន និងសត្វស្លាបមួយចំនួន ផលិតផលចុងក្រោយនៃការរំលាយអាហារអាសូតគឺអាស៊ីតអ៊ុយរិច នៅក្នុងសត្វ amphibians និងត្រីភាគច្រើន អ៊ុយ និងនៅក្នុងសត្វឆ្អឹងខ្នងបឋម គឺអាម៉ូញាក់។ វាបានប្រែក្លាយថាអំប្រ៊ីយ៉ុងរបស់បក្សីនៅដំណាក់កាលដំបូងនៃការអភិវឌ្ឍន៍បញ្ចេញអាម៉ូញាក់នៅដំណាក់កាលក្រោយ - អ៊ុយហើយមានតែនៅដំណាក់កាលចុងក្រោយប៉ុណ្ណោះ - អាស៊ីតអ៊ុយរិក។ ដូចគ្នានេះដែរនៅក្នុង tadpoles ផលិតផលចុងក្រោយនៃការរំលាយអាហារគឺអាម៉ូញាក់ហើយនៅក្នុងកង្កែបអ៊ុយ។

  ការបង្ហាញនៅក្នុងទម្រង់មិនផ្លាស់ប្តូរនៃតួអក្សរបុព្វកាល បុរាណ និង palingenetic (ពីភាសាក្រិក palaios - បុរាណ; palingenesis - សញ្ញាដែលបានឆ្លងចូលទៅក្នុង ontogeny នៃសត្វពី phylogeny របស់វា) ត្រូវបានរំខានដោយ cenogenesis - សញ្ញាជាច្រើនដែលកើតឡើងនៅក្នុង ontogenesis ដូចជា ការសម្របខ្លួនទៅនឹងស្ថានភាពរស់នៅរបស់អំប្រ៊ីយ៉ុងរបស់ដង្កូវ និងសត្វពេញវ័យ។ Amnion, chorion, allantois Amniota, ក្រពេញវិលដ៏ធំនៃដង្កូវសត្វល្អិត ជាដើម អាចធ្វើជាឧទាហរណ៍នៃ coenogenesis ។

  ការសិក្សាបន្ថែមអំពីអំប្រ៊ីយ៉ុង (A.N. Severtsov, I.I. Shmalgauzen) បានបង្ហាញថាមានការធ្វេសប្រហែសជាច្រើននៅក្នុងទ្រឹស្ដី Muller-Haeckel ហើយអ្វីដែលសំខាន់នោះគឺថា ប្រវត្តិនៃសារពាង្គកាយពេញវ័យត្រូវបានចាត់ទុកថានៅដាច់ដោយឡែកពីប្រវត្តិនៃអំប្រ៊ីយ៉ុង។ ទោះបីជាយ៉ាងនេះក៏ដោយ ក៏គេមិនគួរមើលស្រាលសារៈសំខាន់ដ៏អស្ចារ្យនៃច្បាប់ជីវហ្សែនក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍លទ្ធិវិវត្តន៍ដែរ។

  ការស្រាវជ្រាវអំប្រ៊ីយ៉ុងសម័យទំនើបបានបង្ហាញថាច្បាប់គឺជាការពិតតែនៅក្នុងពាក្យទូទៅប៉ុណ្ណោះ។

  មិនមានដំណាក់កាលតែមួយនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ដែលអំប្រ៊ីយ៉ុងនឹងធ្វើឡើងវិញទាំងស្រុងនូវរចនាសម្ព័ន្ធនៃបុព្វបុរស phylogenetic ណាមួយឡើយ។

  នៅក្នុង ontogenesis រចនាសម្ព័ន្ធត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតមិនមែនពីដំណាក់កាលពេញវ័យនៃបុព្វបុរសនោះទេប៉ុន្តែនៃអំប្រ៊ីយ៉ុងរបស់ពួកគេ។ ជាឧទាហរណ៍ អំប្រ៊ីយ៉ុងនៃថនិកសត្វមិនដែលធ្វើឡើងវិញទាំងស្រុងនូវរចនាសម្ព័ន្ធរបស់ត្រីនោះទេ ប៉ុន្តែនៅដំណាក់កាលជាក់លាក់មួយនៃការអភិវឌ្ឍន៍ រន្ធគូថ និងសរសៃឈាមអញ្ចាញធ្មេញត្រូវបានដាក់នៅក្នុងវា។