ស្នាដៃរបស់ M. A. Bulgakov គឺជាបាតុភូតដ៏ធំបំផុតនៃការប្រឌិតរបស់រុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី 20 ។ ប្រធានបទសំខាន់របស់វាអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រធានបទនៃ "សោកនាដកម្មរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី" ។ អ្នកនិពន្ធគឺជាសហសម័យនៃព្រឹត្តិការណ៍សោកនាដកម្មទាំងនោះដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សរបស់យើង។ ប៉ុន្តែសំខាន់បំផុត M.A. Bulgakov គឺជាហោរាដ៏ឈ្លាសវៃ។ គាត់មិនត្រឹមតែរៀបរាប់ពីអ្វីដែលគាត់បានឃើញនៅជុំវិញគាត់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែគាត់ក៏យល់ពីរបៀបដែលប្រទេសកំណើតរបស់គាត់នឹងចំណាយសម្រាប់អ្វីៗទាំងអស់នេះ។ ដោយអារម្មណ៍ជូរចត់ គាត់សរសេរក្រោយចប់សង្គ្រាមលោកលើកទីមួយថា “… ប្រទេសលោកខាងលិចកំពុងតែលិតរបួសរបស់ពួកគេ គេនឹងបានជាសះស្បើយ ហើយនឹងជាសះស្បើយក្នុងពេលឆាប់ៗ (ហើយនឹងបានចម្រើនឡើង!) ហើយយើង… ប្រយុទ្ធ យើងនឹងចំណាយលើភាពឆ្កួតនៃថ្ងៃខែតុលាសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា!»។ ហើយក្រោយមកនៅឆ្នាំ 1926 នៅក្នុងកំណត់ហេតុរបស់គាត់ថា "យើងគឺជាមនុស្សព្រៃ ងងឹត និងអកុសល" ។
M. A. Bulgakov គឺជាអ្នកតិះដៀលដ៏ឈ្លាសវៃ ជាសិស្សរបស់ N.V. Gogol និង M.E. Saltykov-Shchedrin ។ ប៉ុន្តែសំដីរបស់អ្នកនិពន្ធមិនមែនគ្រាន់តែជាការតិះដៀលនោះទេ វាគឺជាសំដីដ៏អស្ចារ្យ។ មានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងរវាងទស្សនៈពិភពលោកទាំងពីរប្រភេទនេះ៖ ការតិះដៀលលាតត្រដាងនូវចំណុចខ្វះខាតដែលមាននៅក្នុងការពិត ហើយការតិះដៀលដ៏អស្ចារ្យព្រមានសង្គមអំពីអ្វីដែលកំពុងរង់ចាំវានាពេលអនាគត។ ហើយទស្សនៈដ៏ស្មោះត្រង់បំផុតរបស់ M.A. Bulgakov លើជោគវាសនានៃប្រទេសរបស់គាត់ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងរឿង "បេះដូងឆ្កែ" ។
រឿងនេះត្រូវបានសរសេរនៅឆ្នាំ 1925 ប៉ុន្តែអ្នកនិពន្ធមិនបានរង់ចាំការបោះពុម្ពរបស់វាទេ: សាត្រាស្លឹករឹតត្រូវបានរឹបអូសក្នុងអំឡុងពេលស្វែងរកនៅឆ្នាំ 1926 ។ អ្នកអានបានឃើញនាងត្រឹមតែឆ្នាំ 1985 ប៉ុណ្ណោះ។
រឿងនេះផ្អែកលើការពិសោធន៍ដ៏អស្ចារ្យ។ តួឯកនៃរឿង - សាស្រ្តាចារ្យ Preobrazhensky ដែលជាប្រភេទមនុស្សដែលជិតស្និទ្ធបំផុតជាមួយ Bulgakov ដែលជាប្រភេទបញ្ញារបស់រុស្ស៊ី - បង្កើតប្រភេទនៃការប្រកួតប្រជែងជាមួយធម្មជាតិខ្លួនឯង។ ការពិសោធន៍របស់គាត់គឺអស្ចារ្យណាស់៖ ដើម្បីបង្កើតមនុស្សថ្មីដោយប្តូរផ្នែកនៃខួរក្បាលមនុស្សទៅជាឆ្កែ។ ប្រធានបទនៃ Faust ថ្មីស្តាប់ទៅនៅក្នុងរឿង ប៉ុន្តែដូចអ្វីៗផ្សេងទៀតជាមួយ M.A. Bulgakov វាមានតួអក្សរសោកនាដកម្ម។ លើសពីនេះទៅទៀត សកម្មភាពនៃរឿងនេះកើតឡើងនៅថ្ងៃណូអែល ហើយសាស្រ្តាចារ្យមាននាមត្រកូល Preobrazhensky ។ ហើយការពិសោធន៍នេះបានក្លាយជាការលេងសើចនៃបុណ្យណូអែល ដែលជាការប្រឆាំងនឹងការបង្កើត។ ប៉ុន្តែ គួរឱ្យសោកស្តាយ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដឹងអំពីអំពើអសីលធម៌ទាំងអស់នៃអំពើហឹង្សាប្រឆាំងនឹងដំណើរធម្មជាតិនៃជីវិតយឺតពេលហើយ។
ដើម្បីបង្កើតបុរសថ្មីអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រយកក្រពេញភីតូរីសនៃ "proletarian" - អាល់កុលនិងប៉ារ៉ាស៊ីត Klim Chugunkin ។ ហើយឥឡូវនេះ ជាលទ្ធផលនៃប្រតិបត្តិការដ៏ស្មុគស្មាញបំផុត សត្វចម្លែកដ៏អាក្រក់មួយបានលេចឡើង ដែលបានទទួលមរតកទាំងស្រុងនូវខ្លឹមសារនៃ "បុព្វបុរស" របស់គាត់។ ពាក្យដំបូងដែលគាត់និយាយគឺស្បថ ពាក្យដាច់ពីគេដំបូងគឺ "bourgeois" ។ ហើយបន្ទាប់មក - កន្សោមតាមដងផ្លូវ៖ "កុំរុញ!", "មនុស្សអាក្រក់", "ចេញពីរទេះភ្លើង" ជាដើម។ «បុរសរាងតូចច្រឡឹងគួរឲ្យស្អប់ខ្ពើមលេចមក។ សក់នៅលើក្បាលរបស់គាត់ឡើងរឹង… ថ្ងាសប៉ះនឹងកម្ពស់តូចរបស់វា។ ស្ទើរតែដោយផ្ទាល់ពីលើខ្សែស្រឡាយខ្មៅនៃចិញ្ចើម ជក់ក្បាលក្រាស់បានចាប់ផ្តើម។
Homunculus ដ៏មហិមា បុរសម្នាក់ដែលមានចរិកឆ្កែ ដែល "មូលដ្ឋាន" ជា proletarian lumpen មានអារម្មណ៍ថាខ្លួនគាត់ជាម្ចាស់នៃជីវិត; គាត់ក្រអឺតក្រទមក្រអឺតក្រទម។ ជម្លោះរវាងសាស្រ្តាចារ្យ Preobrazhensky, Bormental និងមនុស្សគ្មានមនុស្សគឺពិតជាជៀសមិនរួច។ ជីវិតរបស់សាស្រ្តាចារ្យ និងអ្នករស់នៅក្នុងផ្ទះល្វែងរបស់គាត់ក្លាយជាឋាននរក។ "បុរសដែលនៅមាត់ទ្វារបានក្រឡេកមើលសាស្រ្តាចារ្យដោយភ្នែកស្រពិចស្រពិល ហើយជក់បារី ប្រោះផេះនៅលើអាវរបស់គាត់ ... " - "កុំបោះគូទបារីនៅលើឥដ្ឋ - ជាលើកទីមួយរយដែលខ្ញុំសុំ។ ខ្ញុំមិនចង់ឮពាក្យស្បថផ្សេងទៀតទេ។ កុំឲ្យខូចខាតផ្ទះល្វែង! បញ្ឈប់ការសន្ទនាទាំងអស់ជាមួយ Zina ។ នាងត្អូញត្អែរថាអ្នកកំពុងមើលនាងនៅក្នុងទីងងឹត។ មើល!” - សាស្រ្តាចារ្យខឹង។ គាត់ (Sharikov) ស្រាប់តែនិយាយទាំងថ្ងូរថា "ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំរស់នៅ?" ទោះបីជាមានការមិនពេញចិត្តពីម្ចាស់ផ្ទះក៏ដោយ Sharikov រស់នៅក្នុងវិធីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់បុរាណនិងឆោតល្ងង់: ក្នុងអំឡុងពេលថ្ងៃគាត់ភាគច្រើនដេកនៅក្នុងផ្ទះបាយរញ៉េរញ៉ៃធ្វើអំពើហឹង្សាគ្រប់ប្រភេទដោយជឿជាក់ថា "នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះមនុស្សគ្រប់គ្នាមានសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួន។ "
ជាការពិតណាស់ Mikhail Afanasyevich Bulgakov មិនព្យាយាមពណ៌នាការពិសោធន៍វិទ្យាសាស្ត្រនេះនៅក្នុងរឿងរបស់គាត់ទេ។ រឿងនេះមានមូលដ្ឋានលើការនិយាយជាចំបង។ វាមិនត្រឹមតែជាទំនួលខុសត្រូវរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រចំពោះការពិសោធន៍របស់គាត់ប៉ុណ្ណោះទេ អំពីអសមត្ថភាពក្នុងការមើលឃើញពីផលវិបាកនៃសកម្មភាពរបស់គាត់ អំពីភាពខុសគ្នាដ៏ធំរវាងការផ្លាស់ប្តូរវិវត្តន៍ និងការលុកលុយដោយបដិវត្តន៍នៃជីវិត។
រឿង "បេះដូងឆ្កែ" បង្ហាញពីទស្សនៈរបស់អ្នកនិពន្ធយ៉ាងច្បាស់លាស់ចំពោះអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេស។
អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបានកើតឡើងនៅជុំវិញនិងអ្វីដែលគេហៅថាការស្ថាបនាសង្គមនិយមក៏ត្រូវបានយល់ឃើញដោយ M.A. Bulgakov យ៉ាងជាក់លាក់ថាជាការពិសោធន៍មួយ - មានទំហំធំនិងច្រើនជាងគ្រោះថ្នាក់។ គាត់មានការងឿងឆ្ងល់ជាខ្លាំងចំពោះការប៉ុនប៉ងបង្កើតសង្គមថ្មីល្អឥតខ្ចោះដោយបដិវត្តន៍ ពោលគឺបង្ហាញអំពីអំពើហឹង្សា វិធីសាស្រ្តដើម្បីអប់រំមនុស្សថ្មីដោយសេរីដោយវិធីសាស្រ្តដូចគ្នា។ គាត់បានឃើញថានៅរុស្ស៊ីគេក៏ខំបង្កើតមនុស្សប្រភេទថ្មី។ បុរសដែលមានមោទនភាពចំពោះភាពល្ងង់ខ្លៅរបស់ខ្លួន មានដើមកំណើតទាប ប៉ុន្តែដែលទទួលបានសិទ្ធិដ៏ធំពីរដ្ឋ។ វាជាមនុស្សដែលស្រួលសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលថ្មី ព្រោះគាត់នឹងដាក់អ្នកដែលឯករាជ្យ ឆ្លាត មានស្មារតីខ្ពស់។ M. A. Bulgakov ចាត់ទុកការរៀបចំឡើងវិញនូវជីវិតរបស់ជនជាតិរុស្ស៊ីថាជាការជ្រៀតជ្រែកក្នុងដំណើរធម្មជាតិនៃវត្ថុ ផលវិបាកដែលអាចជាគ្រោះមហន្តរាយ។ ប៉ុន្តែតើអ្នកដែលបង្កើតការពិសោធន៍របស់ពួកគេដឹងថាវាក៏អាចប៉ះពាល់ដល់ "អ្នកពិសោធន៍" ដែរទេ តើពួកគេយល់ថាបដិវត្តដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមិនមែនជាលទ្ធផលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ធម្មជាតិនៃសង្គមទេ ដូច្នេះហើយអាចនាំឱ្យមានផលវិបាកដែលគ្មាននរណាម្នាក់អាចធ្វើបាន។ គ្រប់គ្រង? វាជាសំណួរទាំងនេះតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំដែល M.A. Bulgakov ចោទនៅក្នុងការងាររបស់គាត់។ នៅក្នុងរឿងនេះសាស្រ្តាចារ្យ Preobrazhensky គ្រប់គ្រងដើម្បីប្រគល់អ្វីគ្រប់យ៉ាងទៅកន្លែងរបស់វា: Sharikov ម្តងទៀតក្លាយជាឆ្កែធម្មតា។ តើយើងនឹងអាចកែកំហុសទាំងអស់នោះជាលទ្ធផលដែលយើងនៅតែជួបប្រទះសម្រាប់ខ្លួនយើងឬទេ?
"មិត្តភាពនិងការប្រចណ្ឌ"
"មិត្តភាពនិងការប្រចណ្ឌ"
Nadezhda Borisovna Vasilyeva "Gagara"
លោក Ivan Alexandrovich Goncharov "Oblomov"
Leo Tolstoy "សង្គ្រាមនិងសន្តិភាព"
Alexander Alexandrovich Fadeev "ចាញ់"
Ivan Sergeevich Turgenev "ឪពុកនិងកូនប្រុស"
Daniel Pennak "ភ្នែកចចក"
Mikhail Yurievich Lermontov "វីរបុរសនៃពេលវេលារបស់យើង"
Alexander Sergeevich Pushkin "Eugene Onegin"
Oblomov និង Stolz
អ្នកនិពន្ធជនជាតិរុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យគឺលោក Ivan Aleksandrovich Goncharov បានបោះពុម្ពប្រលោមលោកទីពីររបស់គាត់គឺ Oblomov ក្នុងឆ្នាំ 1859 ។ វាជាពេលវេលាដ៏លំបាកមួយសម្រាប់រុស្ស៊ី។ សង្គមត្រូវបានបែងចែកជាពីរផ្នែក៖ ទីមួយ ជនជាតិភាគតិច - អ្នកដែលយល់ពីតម្រូវការក្នុងការលុបបំបាត់ serfdom ដែលមិនពេញចិត្តនឹងជីវិតរបស់មនុស្សសាមញ្ញនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងទីពីរ ភាគច្រើន - "សុភាពបុរស" អ្នកមានទ្រព្យសម្បត្តិ។ ជីវិតមានការដើរលេងទំនេរដែលរស់នៅដោយចំណាយប្រាក់ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកកសិករ។ នៅក្នុងប្រលោមលោកអ្នកនិពន្ធប្រាប់យើងអំពីជីវិតរបស់ម្ចាស់ដី Oblomov និងអំពីវីរបុរសនៃប្រលោមលោកដែលនៅជុំវិញគាត់ហើយអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកអានយល់កាន់តែច្បាស់អំពីរូបភាពរបស់ Ilya Ilyich ខ្លួនឯង។
វីរបុរសមួយក្នុងចំណោមវីរបុរសទាំងនេះគឺ Andrei Ivanovich Stolz ដែលជាមិត្តរបស់ Oblomov ។ ប៉ុន្តែទោះបីជាការពិតដែលថាពួកគេជាមិត្តនឹងគ្នាក៏ដោយក៏ពួកគេម្នាក់ៗតំណាងឱ្យនៅក្នុងប្រលោមលោកទីតាំងជីវិតរបស់គាត់ដែលផ្ទុយពីគ្នាទៅវិញទៅមកដូច្នេះរូបភាពរបស់ពួកគេគឺផ្ទុយគ្នា។ ចូរយើងប្រៀបធៀបពួកគេ។
Oblomov លេចឡើងនៅចំពោះមុខយើងជាបុរស "... អាយុប្រហែលសាមសិបពីរឬបីឆ្នាំ, កម្ពស់មធ្យម, រូបរាងរីករាយ, ជាមួយនឹងភ្នែកពណ៌ប្រផេះងងឹត, ប៉ុន្តែដោយគ្មានគំនិតច្បាស់លាស់ណាមួយ ... សូម្បីតែពន្លឺនៃការធ្វេសប្រហែសបានភ្លឺឡើង។ ពេញផ្ទៃមុខរបស់គាត់»។ Stolz មានអាយុដូចគ្នាទៅនឹង Oblomov "ស្គម គាត់ស្ទើរតែគ្មានថ្ពាល់ទាល់តែសោះ ... សម្បុររបស់គាត់គឺរាបស្មើ ស្លេកស្លាំង និងគ្មានក្រហម។ ភ្នែក ថ្វីត្បិតតែបៃតងបន្តិច ប៉ុន្តែបង្ហាញអារម្មណ៍។ ដូចដែលអ្នកអាចឃើញសូម្បីតែនៅក្នុងការពិពណ៌នានៃរូបរាងក៏ដោយក៏យើងមិនអាចរកឃើញអ្វីដូចគ្នាដែរ។ ឪពុកម្តាយរបស់ Oblomov គឺជាអភិជនរុស្ស៊ីពួកគេមានព្រលឹង serf ជាច្រើនរយ។ ឪពុករបស់ Stolz ជាជនជាតិអាឡឺម៉ង់ ម្តាយរបស់គាត់ជាស្ត្រីអភិជនរុស្ស៊ី។
Oblomov និង Stolz បានស្គាល់គ្នាតាំងពីកុមារភាព ខណៈដែលពួកគេបានសិក្សាជាមួយគ្នានៅក្នុងសាលាតូចមួយដែលមានទីតាំងប្រាំម៉ាយពី Oblomovka នៅក្នុងភូមិ Verkhlev ។ ឪពុករបស់ Stolz គឺជាអ្នកគ្រប់គ្រងនៅទីនោះ។
"ប្រហែលជា Ilyusha នឹងមានពេលវេលាដើម្បីរៀនអ្វីមួយយ៉ាងល្អពីគាត់ប្រសិនបើ Oblomovka បានប្រាំរយដងពី Verkhlev ។ ភាពទាក់ទាញនៃបរិយាកាស Oblomov របៀបរស់នៅនិងទម្លាប់បានពង្រីកទៅ Verkhlevo ។ នៅទីនោះ លើកលែងតែផ្ទះរបស់ Stolz អ្វីគ្រប់យ៉ាងបានធ្វើឱ្យមានភាពខ្ជិលច្រអូសដូចគ្នា ភាពសាមញ្ញនៃសីលធម៌ ភាពស្ងៀមស្ងាត់ និងអសមត្ថភាព។ ប៉ុន្តែលោក Ivan Bogdanovich បានចិញ្ចឹមកូនប្រុសរបស់គាត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងថា "ចាប់ពីអាយុប្រាំបីឆ្នាំគាត់បានអង្គុយជាមួយឪពុករបស់គាត់នៅពីក្រោយផែនទីភូមិសាស្ត្រមួយបានរុះរើ Herder, Wieland, ខគម្ពីរព្រះគម្ពីរយោងទៅតាមឃ្លាំងហើយបានសង្ខេបគណនីដែលមិនចេះអក្សររបស់កសិករ bourgeois និងកម្មកររោងចក្រ។ ហើយអានប្រវត្តិសាស្រ្តដ៏ពិសិដ្ឋជាមួយម្តាយរបស់គាត់ បង្រៀនរឿងព្រេងរបស់ Krylov និងតម្រៀបតាមឃ្លាំងរបស់ Telemachus ។ ចំពោះការអប់រំកាយ Oblomov មិនត្រូវបានគេអនុញ្ញាតឱ្យចេញទៅតាមផ្លូវទេខណៈពេលដែល Stolz
“ហែកខ្លួនចេញពីទ្រនិច រត់ទៅបំផ្លាញសំបុកបក្សីជាមួយក្មេងប្រុស” ពេលខ្លះវាបានកើតឡើង ដោយបាត់ពីផ្ទះមួយថ្ងៃ។ តាំងពីកុមារភាព Oblomov ត្រូវបានហ៊ុំព័ទ្ធដោយការថែទាំដ៏ទន់ភ្លន់របស់ឪពុកម្តាយនិងមេដោះរបស់គាត់ដែលបានដកខ្លួនចេញពីគាត់ពីតម្រូវការសម្រាប់សកម្មភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់អ្នកផ្សេងទៀតបានធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងសម្រាប់គាត់ខណៈពេលដែល Stoltz ត្រូវបានចិញ្ចឹមបីបាច់ក្នុងបរិយាកាសនៃកម្លាំងផ្លូវចិត្តនិងរាងកាយថេរ។
ប៉ុន្តែ Oblomov និង Stolz មានអាយុជាងសាមសិបហើយ។ តើពួកគេជាអ្វីឥឡូវនេះ? Ilya Ilyich ប្រែទៅជាសុភាពបុរសខ្ជិលដែលជីវិតរបស់គាត់ឆ្លងកាត់យឺត ៗ នៅលើសាឡុង។ Goncharov ខ្លួនគាត់ជាមួយនឹងការនិយាយចំអកមួយនិយាយអំពី Oblomov ថា "ការដេករបស់ Ilya Ilich មិនមែនជាការចាំបាច់ដូចជាមនុស្សឈឺឬអ្នកដែលចង់ដេកឬគ្រោះថ្នាក់ដូចជាអ្នកហត់នឿយឬមានអារម្មណ៍រីករាយដូចជា។ មនុស្សខ្ជិល៖ វាជាស្ថានភាពធម្មតារបស់គាត់”។ ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃអត្ថិភាពដ៏ខ្ជិលបែបនេះ ជីវិតរបស់ Stolz អាចប្រៀបធៀបទៅនឹងចរន្តទឹកហូរបាន៖ “គាត់កំពុងធ្វើចលនាជានិច្ច៖ ប្រសិនបើសង្គមត្រូវការបញ្ជូនភ្នាក់ងារទៅបែលហ្ស៊ិក ឬអង់គ្លេស ពួកគេបញ្ជូនគាត់ទៅ។ អ្នកត្រូវសរសេរគម្រោងមួយចំនួន ឬសម្របគំនិតថ្មីទៅនឹងករណី - ជ្រើសរើសវា។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរគាត់បានធ្វើដំណើរទៅកាន់ពិភពលោកហើយអានថា: នៅពេលដែលគាត់មានពេលវេលា - ព្រះដឹង។
ទាំងអស់នេះបង្ហាញពីភាពខុសគ្នារវាង Oblomov និង Stolz ម្តងទៀត ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកគិតអំពីវា តើអ្វីអាចបង្រួបបង្រួមពួកគេ? ប្រហែលជាមិត្តភាព ប៉ុន្តែក្រៅពីនោះ? វាហាក់បីដូចជាខ្ញុំថា ពួកគេត្រូវបានរួបរួមដោយការគេងដ៏អស់កល្ប និងសំឡេង។ Oblomov ដេកនៅលើសាឡុងរបស់គាត់ ហើយ Stolz ដេកនៅក្នុងជីវិតដែលមានព្យុះនិងព្រឹត្តិការណ៍របស់គាត់។ "ជីវិត៖ ជីវិតគឺល្អ!" Oblomov ប្រកែកថា "តើមានអ្វីដែលត្រូវរកមើល? ផលប្រយោជន៍នៃចិត្ត, បេះដូង? គ្រាន់តែក្រឡេកមើលទៅកន្លែងដែលជាចំណុចកណ្តាលដែលអ្វីៗទាំងអស់នេះវិលជុំវិញ: វាមិនមែននៅទីនោះទេ គ្មានអ្វីជ្រៅដែលប៉ះអ្នករស់នៅនោះទេ។ អស់នេះជាមនុស្សស្លាប់ដេកស្លាប់ អាក្រក់ជាងខ្ញុំ សមាជិកក្នុងពិភពលោក និងសង្គមទាំងនេះ!... មិនដេកអង្គុយពេញមួយជីវិត? តើខ្ញុំមានទោសអ្វីជាងពួកគេ ដែលដេកនៅផ្ទះហើយមិនធ្វើឱ្យក្បាលខ្ញុំមានបីដង និងអាវធំ? ប្រហែលជា Ilya Ilyich និយាយត្រូវ ព្រោះវាអាចនិយាយបានថាមនុស្សដែលរស់នៅដោយគ្មានគោលដៅជាក់លាក់ខ្ពស់គ្រាន់តែដេកដើម្បីបំពេញបំណងប្រាថ្នារបស់ពួកគេ។
ប៉ុន្តែតើអ្នកណាត្រូវការជាងដោយរុស្ស៊ី Oblomov ឬ Stolz? ជាការពិតណាស់ មនុស្សសកម្ម សកម្ម និងជឿនលឿនដូចជា Stolz គ្រាន់តែជាការចាំបាច់ក្នុងសម័យកាលរបស់យើង ប៉ុន្តែយើងត្រូវតែយល់ស្របជាមួយនឹងការពិតដែលថា Oblomovs នឹងមិនរលាយបាត់ឡើយ ពីព្រោះមានផ្នែកមួយនៃ Oblomov នៅក្នុងយើងម្នាក់ៗ ហើយយើងគឺជា Oblomov តិចតួចនៅក្នុងព្រលឹងរបស់យើង។ ដូច្នេះហើយ រូបទាំងពីរនេះ មានសិទ្ធិមានជាទីតាំងជីវិតផ្សេងគ្នា ទស្សនៈផ្សេងគ្នាលើការពិត។
Leo Tolstoy "សង្គ្រាមនិងសន្តិភាព"
ការប្រកួតរវាង Pierre និង Dolokhov ។ (ការវិភាគវគ្គមួយពីប្រលោមលោករបស់ L.N. Tolstoy "War and Peace", vol. II, part I, ch. IV, V.)
Leo Nikolayevich Tolstoy នៅក្នុងប្រលោមលោក "សង្គ្រាមនិងសន្តិភាព" បន្តគំនិតនៃការកំណត់ទុកជាមុននៃជោគវាសនារបស់មនុស្ស។ អ្នកអាចហៅគាត់ថាជាអ្នកស្លាប់។ យ៉ាងភ្លឺស្វាង ការពិត និងសមហេតុសមផល នេះត្រូវបានបង្ហាញឱ្យឃើញនៅក្នុងឈុតឆាកនៃការប្រកួតរវាង Dolokhov និង Pierre ។ បុរសស៊ីវិលសុទ្ធសាធ - ព្យែរបានធ្វើឱ្យ Dolokhov រងរបួសនៅក្នុងការប្រយុទ្ធ - ការសម្លុតមួយតុងរួចជាអ្នកចម្បាំងដែលមិនភ័យខ្លាច។ ប៉ុន្តែ Pierre មិនអាចគ្រប់គ្រងអាវុធបានទាល់តែសោះ។ នៅមុនការប្រកួត កីឡាករទីពីររបស់ Nesvitsky បានពន្យល់ទៅកាន់ Bezukhov "កន្លែងដែលត្រូវចុច" ។
វគ្គដែលនិយាយអំពីការប្រយុទ្ធគ្នារវាង Pierre Bezukhov និង Dolokhov អាចត្រូវបានគេហៅថា "សកម្មភាពសន្លប់" ។ វាចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការពិពណ៌នាអំពីអាហារពេលល្ងាចនៅក្លឹបអង់គ្លេស។ មនុស្សគ្រប់គ្នាកំពុងអង្គុយនៅតុបរិភោគ និងផឹក ប្រកាសថ្វាយព្រះចៅអធិរាជ និងសុខភាពរបស់ព្រះអង្គ។ Bagration, Naryshkin, Count Rostov, Denisov, Dolokhov, Bezukhoye មានវត្តមាននៅអាហារពេលល្ងាច។ ព្យែរ «មិនឃើញ ឬឮអ្វីកើតឡើងជុំវិញខ្លួន ហើយគិតអំពីរឿងមួយ ធ្ងន់ និងមិនអាចរំលាយបាន»។ គាត់រងទុក្ខដោយសារសំណួរ៖ តើ Dolokhov និងប្រពន្ធរបស់គាត់ Helen ពិតជាស្រលាញ់គ្នាមែនទេ? "នៅពេលណាដែលការក្រឡេកមើលរបស់គាត់ដោយចៃដន្យបានជួបនឹងភ្នែកដ៏ស្រស់ស្អាតរបស់ Dolokhov ព្យែរមានអារម្មណ៍ថាមានអ្វីមួយដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចដែលកើនឡើងនៅក្នុងព្រលឹងរបស់គាត់" ។ ហើយបន្ទាប់ពីការធ្វើនំបញ្ចុកដោយ "សត្រូវ" របស់គាត់ថា "ដើម្បីសុខភាពរបស់ស្ត្រីដ៏ស្រស់ស្អាតនិងគូស្នេហ៍របស់ពួកគេ" Bezukhov ដឹងថាការសង្ស័យរបស់គាត់មិនឥតប្រយោជន៍ទេ។
ជម្លោះមួយកំពុងកើតមានឡើង ដែលគ្រោងនឹងកើតឡើងនៅពេលដែល Dolokhov ចាប់យកក្រដាសមួយសន្លឹកដែលមានបំណងឲ្យ Pierre។ ការរាប់នេះប្រឈមមុខនឹងជនល្មើសក្នុងការវាយលុក ប៉ុន្តែគាត់ធ្វើវាដោយមិនដឹងខ្លួន ខ្មាស់អៀន សូម្បីតែអ្នកប្រហែលជាគិតថាពាក្យថា "អ្នក ... អ្នក ... អាក្រក់! .. ខ្ញុំជំទាស់អ្នក ... " - គេចចេញពីគាត់ដោយចៃដន្យ។ . គាត់មិនដឹងថាការប្រយុទ្ធនេះអាចនាំឱ្យមានអ្វីទេហើយវិនាទីក៏មិនដឹងពីរឿងនេះដែរ: Nesvitsky - ទីពីររបស់ Pierre និង Nikolai Rostov - ទីពីររបស់ Dolokhov ។
នៅមុនថ្ងៃនៃការវាយលុក Dolokhov អង្គុយនៅក្នុងក្លឹបពេញមួយយប់ស្តាប់ហ្គីបសីរសីនិងអ្នកនិពន្ធបទចម្រៀង។ គាត់មានទំនុកចិត្តលើខ្លួនឯង ក្នុងសមត្ថភាពរបស់គាត់ គាត់មានចេតនាយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ក្នុងការសម្លាប់គូប្រកួត ប៉ុន្តែនេះគ្រាន់តែជារូបរាងប៉ុណ្ណោះ ព្រលឹងរបស់គាត់បានស្ងប់។ ផ្ទុយទៅវិញ គូប្រជែងរបស់គាត់ "មើលទៅដូចជាបុរសម្នាក់ដែលរវល់នឹងការពិចារណាមួយចំនួន ដែលមិនទាក់ទងនឹងអាជីវកម្មនាពេលខាងមុខ។ មុខស្លេកស្លាំងរបស់គាត់មានពណ៌លឿង។ ជាក់ស្តែងគាត់មិនបានដេកនៅពេលយប់ទេ"។ ការរាប់នៅតែសង្ស័យពីភាពត្រឹមត្រូវនៃសកម្មភាពរបស់គាត់ហើយគិតថា: តើគាត់នឹងធ្វើអ្វីជំនួស Dolokhov?
ព្យែរមិនដឹងថាត្រូវធ្វើអ្វីទេ៖ រត់ទៅឆ្ងាយ ឬនាំរឿងដល់ទីបញ្ចប់។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែល Nesvitsky ព្យាយាមផ្សះផ្សាគាត់ជាមួយគូប្រជែងរបស់គាត់ Bezukhov បដិសេធខណៈពេលដែលហៅអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលឆោតល្ងង់។ Dolokhov មិនចង់ឮអ្វីទាំងអស់។
ទោះបីជាមានការបដិសេធក្នុងការផ្សះផ្សាក៏ដោយ ក៏ការវាយលុកមិនចាប់ផ្តើមយូរប៉ុន្មានទេ ដោយសារតែការសន្លប់នៃទង្វើនេះ ដែល Leo Nikolayevich Tolstoy បានបង្ហាញដូចខាងក្រោម៖ «ប្រហែលបីនាទីអ្វីៗបានរួចរាល់ហើយ ប៉ុន្តែពួកគេស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការចាប់ផ្តើមទាំងអស់គ្នា។ ស្ងាត់។" ភាពមិនច្បាស់លាស់នៃតួអង្គក៏ត្រូវបានបង្ហាញដោយការពិពណ៌នាអំពីធម្មជាតិផងដែរ - វាមានភាពធូររលុងនិង laconic: អ័ព្ទនិងរលាយ។
បានចាប់ផ្តើម។ Dolokhov នៅពេលដែលពួកគេចាប់ផ្តើមបំបែកខ្លួនបានដើរយឺត ៗ មាត់របស់គាត់មានរូបរាងនៃស្នាមញញឹម។ គាត់ដឹងពីឧត្តមភាពរបស់គាត់ ហើយចង់បង្ហាញថាគាត់មិនខ្លាចអ្វីទាំងអស់។ ម្យ៉ាងវិញទៀត Pierre ដើរយ៉ាងលឿន វង្វេងចេញពីផ្លូវដែលគេវាយដំ គាត់ហាក់ដូចជាកំពុងព្យាយាមរត់គេច ដើម្បីបញ្ចប់អ្វីៗឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ប្រហែលជានោះហើយជាមូលហេតុដែលគាត់បាញ់មុនខណៈពេលដែលចៃដន្យដោយញ័រពីសម្លេងខ្លាំងនិងធ្វើឱ្យគូប្រជែងរបស់គាត់រងរបួស។
Dolokhov, បាញ់, នឹក។ របួសរបស់ Dolokhov និងការប៉ុនប៉ងមិនជោគជ័យរបស់គាត់ក្នុងការសម្លាប់ចំនួនគឺជាចំណុចកំពូលនៃវគ្គនេះ។ បន្ទាប់មកមានការធ្លាក់ចុះនៃសកម្មភាព និងការបដិសេធ ដែលជាអ្វីដែលតួអង្គទាំងអស់ជួបប្រទះ។ ព្យែរមិនយល់អ្វីទាំងអស់ គាត់ពោរពេញដោយវិប្បដិសារី និងសោកស្ដាយ ស្ទើរតែទប់ទឹកភ្នែកមិនបាន កាន់ក្បាលរបស់គាត់ ត្រឡប់ទៅកន្លែងណាមួយចូលទៅក្នុងព្រៃវិញ ពោលគឺគាត់រត់ចេញពីអ្វីដែលគាត់បានធ្វើ ពីការភ័យខ្លាចរបស់គាត់។ ម្យ៉ាងវិញទៀត Dolokhov មិនសោកស្តាយអ្វីទាំងអស់មិនគិតពីខ្លួនឯងអំពីការឈឺចាប់របស់គាត់ប៉ុន្តែខ្លាចម្តាយរបស់គាត់ដែលគាត់បណ្តាលឱ្យរងទុក្ខ។
នៅក្នុងលទ្ធផលនៃការប្រកួតនេះ យោងទៅតាម Tolstoy យុត្តិធម៌ខ្ពស់បំផុតត្រូវបានធ្វើឡើង។ Dolokhov ដែល Pierre បានទទួលនៅក្នុងផ្ទះរបស់គាត់តាមរបៀបរាក់ទាក់និងជួយលុយក្នុងការចងចាំពីមិត្តភាពចាស់បានធ្វើឱ្យ Bezukhov អាម៉ាស់ដោយការល្បួងប្រពន្ធរបស់គាត់។ ប៉ុន្តែព្យែរមិនបានត្រៀមខ្លួនទាំងស្រុងសម្រាប់តួនាទីជា "ចៅក្រម" និង "ពេជ្ឈឃាដ" ក្នុងពេលតែមួយគាត់បានប្រែចិត្តពីអ្វីដែលបានកើតឡើងអរគុណព្រះដែលគាត់មិនបានសម្លាប់ Dolokhov ។
ភាពជាមនុស្សនិយមរបស់ Pierre ត្រូវបានដកហូតអាវុធរួចជាស្រេច មុនពេលការប្រយុទ្ធដែលគាត់បានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីប្រែចិត្តពីអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ប៉ុន្តែមិនមែនដោយសារការភ័យខ្លាចនោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែគាត់ដឹងច្បាស់ពីកំហុសរបស់ Helen ។ គាត់ព្យាយាមបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវរបស់ Dolokhov ។ ព្យែរបានគិតថា "ប្រហែលជាខ្ញុំធ្វើដូចគ្នានៅកន្លែងរបស់គាត់" ព្យែរបានគិតថា "ប្រហែលជាខ្ញុំក៏ធ្វើដូចគ្នាដែរ។ ហេតុអ្វីបានជាការប្រយុទ្ធគ្នា ឃាតកម្មនេះ?"
ភាពមិនសំខាន់ និងភាពមានន័យរបស់ Helen គឺច្បាស់ណាស់ដែល Pierre ខ្មាស់នឹងទង្វើរបស់គាត់ ស្ត្រីម្នាក់នេះមិនសមនឹងទទួលយកអំពើបាបលើព្រលឹងរបស់នាងទេ - ដើម្បីសម្លាប់មនុស្សម្នាក់សម្រាប់នាង។ Pierre ភ័យខ្លាចថាគាត់ស្ទើរតែបំផ្លាញព្រលឹងរបស់គាត់ដូចដែលគាត់បានធ្វើរួចមកហើយដោយភ្ជាប់វាជាមួយ Helen ។
បន្ទាប់ពីការប្រយុទ្ធគ្នាខណៈពេលដែលយក Dolokhov ដែលរងរបួសទៅផ្ទះ Nikolai Rostov បានរកឃើញថា "Dolokhov នេះ brawler សម្លុត Dolokhov រស់នៅក្នុងទីក្រុងមូស្គូជាមួយម្តាយចាស់និងប្អូនស្រីដែលមានខ្នងបង្អែកមួយហើយជាកូនប្រុសនិងបងប្រុសដ៏ទន់ភ្លន់បំផុត ... " ។ នៅទីនេះសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយរបស់អ្នកនិពន្ធត្រូវបានបង្ហាញ ថាមិនមែនអ្វីៗទាំងអស់គឺជាក់ស្តែង អាចយល់បាន និងមិនច្បាស់លាស់ ដូចដែលវាហាក់ដូចជានៅ glance ដំបូង។ ជីវិតគឺស្មុគស្មាញ និងចម្រុះជាងយើងគិត ដឹង ឬស្មាន។ ទស្សនវិទូដ៏អស្ចារ្យលោក Lev Nikolayevich Tolstoy បង្រៀនឱ្យមានភាពមនុស្សធម៌ យុត្តិធម៌ អត់ឱនចំពោះភាពខ្វះខាត និងអំពើអាក្រក់របស់មនុស្ស។ ឈុតឆាកនៃការប្រយុទ្ធរបស់ Dolokhov ជាមួយ Pierre Bezukhov Tolstoy ផ្តល់មេរៀនមួយ៖ វាមិនមែនសម្រាប់យើងដើម្បីវិនិច្ឆ័យអ្វីដែលយុត្តិធម៌ និងអ្វីដែលអយុត្តិធម៌នោះទេ។ មិនមែនអ្វីគ្រប់យ៉ាងច្បាស់លាស់គឺមិនច្បាស់លាស់និងងាយស្រួលដោះស្រាយ។
M. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ"
នៅផ្ទៃខាងមុខ "បេះដូងឆ្កែ"- ការពិសោធន៍របស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រវេជ្ជសាស្ត្រដ៏អស្ចារ្យ Preobrazhensky ជាមួយនឹងលទ្ធផលសោកនាដកម្មដែលមិនបានរំពឹងទុកសម្រាប់សាស្រ្តាចារ្យខ្លួនឯងនិងជំនួយការ Bormental របស់គាត់។ ដោយបានប្តូរក្រពេញ seminal របស់មនុស្ស និងក្រពេញ pituitary នៃខួរក្បាលទៅជាសត្វឆ្កែមួយក្បាល សម្រាប់គោលបំណងវិទ្យាសាស្ត្រសុទ្ធសាធ Preobrazhensky ធ្វើអោយគាត់ភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំង ទទួលបានពីសត្វឆ្កែ ... បុរសម្នាក់។ គ្មានផ្ទះសម្បែង បាល់ស្រេកឃ្លានជារៀងរហូត អាក់អន់ចិត្តដោយមនុស្សគ្រប់គ្នាដែលមិនខ្ជិល ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃ នៅចំពោះមុខសាស្រ្តាចារ្យ និងជំនួយការរបស់គាត់ ប្រែទៅជា homosapiens ។ ហើយរួចហើយនៅលើគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់គាត់ទទួលបានឈ្មោះមនុស្ស: Sharikov Polygraph Polygraphovych ។ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ទម្លាប់របស់គាត់នៅតែជាឆ្កែ។ ហើយសាស្រ្តាចារ្យ Willy-nilly ត្រូវតែទទួលយកការចិញ្ចឹមបីបាច់របស់គាត់។
Philip Filippovich Preobrazhenskyមិនត្រឹមតែជាអ្នកជំនាញដ៏ឆ្នើមម្នាក់ក្នុងវិស័យរបស់គាត់ទេ។ គាត់ជាមនុស្សដែលមានវប្បធម៌ខ្ពស់ និងមានចិត្តឯករាជ្យ។ ហើយគាត់រិះគន់ខ្លាំងណាស់ចំពោះអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបាននិងកំពុងកើតឡើងតាំងពីខែមីនា។ 1917
នៃឆ្នាំនេះ។ ទស្សនៈរបស់ Philipp Philippovich មានច្រើនដូចគ្នាជាមួយនឹងទស្សនៈរបស់ ប៊ុលហ្គាកូវ. គាត់ក៏មានមន្ទិលចំពោះដំណើរការបដិវត្តន៍ដែរ។ ហើយក៏ប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអំពើហិង្សាណាមួយដែរ។ Weasel គឺជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ដែលអាចធ្វើទៅបាន និងចាំបាច់ក្នុងការដោះស្រាយជាមួយសត្វមានជីវិត - ហេតុផលនិងមិនសមហេតុផល។ "ភេរវកម្មមិនអាចធ្វើអ្វីបាន..."
ហើយសាស្រ្តាចារ្យអភិរក្សនិយមនេះ ដែលបដិសេធយ៉ាងដាច់អហង្ការនូវទ្រឹស្តីបដិវត្តន៍ និងការអនុវត្តការរៀបចំពិភពលោកឡើងវិញនោះ ស្រាប់តែឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងតួនាទីជាអ្នកបដិវត្តន៍។ ប្រព័ន្ធថ្មីខិតខំបង្កើតមនុស្សថ្មីពី "សម្ភារៈមនុស្ស" ចាស់។ ហ្វីលីព ហ្វីលីពវិច ដូចជាការប្រកួតប្រជែងជាមួយគាត់ រឹតតែខ្លាំងជាងនេះទៅទៀត៖ គាត់មានបំណងបង្កើតបុរសម្នាក់ ហើយថែមទាំងមានវប្បធម៌ និងសីលធម៌ខ្ពស់ ចេញពីឆ្កែទៀតផង។ "ការថើប ការថើបដ៏ពិសេស។" ហើយជាការពិតណាស់ដោយឧទាហរណ៍។
លទ្ធផលត្រូវបានដឹង។ ការប៉ុនប៉ងដើម្បីបណ្តុះ Sharikovជំនាញវប្បធម៌បឋមត្រូវបានជួបជាមួយនឹងការតស៊ូរឹងរូសនៅលើផ្នែករបស់គាត់។ ហើយជារៀងរាល់ថ្ងៃ Sharikov កាន់តែក្លាហាន កាន់តែឈ្លានពាន និងគ្រោះថ្នាក់។
ប្រសិនបើ "សម្ភារៈប្រភព" សម្រាប់គំរូ ពហុក្រាហ្វ Polygraphovychaប្រសិនបើមាន Sharik តែមួយ ប្រហែលជាការពិសោធន៍របស់សាស្រ្តាចារ្យនឹងទទួលបានជោគជ័យ។ ដោយបានចាក់ឫសនៅក្នុងផ្ទះល្វែងរបស់ Philipp Philippovich Sharik ដំបូងឡើយក្នុងនាមជាក្មេងអនាថាថ្មីៗនេះនៅតែប្រព្រឹត្តអំពើអាក្រក់មួយចំនួន។ ប៉ុន្តែនៅទីបំផុត វាប្រែទៅជាឆ្កែផ្ទះដែលមានសុជីវធម៌។
ប៉ុន្តែដោយចៃដន្យសរីរាង្គរបស់មនុស្សបានទៅប្រជាពលរដ្ឋ Sharikovពីឧក្រិដ្ឋជន។ លើសពីនេះទៀត ការបង្កើតថ្មីនៃសហភាពសូវៀត ដូចដែលបានសង្កត់ធ្ងន់នៅក្នុងលក្ខណៈផ្លូវការរបស់គាត់ ឬច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត នៅក្នុងការលេងសើចដ៏ពិសពុលបំផុតរបស់ Bulgakov នៃចរិតលក្ខណៈ៖
"Klim Grigorievich Chugunkin, អាយុ 25 ឆ្នាំ, នៅលីវ។ មិនលំអៀង, អាណិតអាសូរ។ កាត់ទោស ៣ ដង និងរួចទោស៖ លើកទី១ ដោយសារខ្វះភ័ស្តុតាង លើកទី២ រក្សាទុកដើមកំណើត លើកទី៣ ធ្វើការលំបាកតាមលក្ខខណ្ឌរយៈពេល ១៥ ឆ្នាំ។
"អ្នកអាណិតអាសូរ" ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យធ្វើការធ្ងន់ "តាមលក្ខខណ្ឌ" - នេះគឺជាការពិតដែលខ្លួនវាឈ្លានពានការពិសោធន៍របស់ Preobrazhensky ។
តើតួនេះពិតជាឯកាមែនទេ? ក៏មានប្រធានគណៈកម្មាធិការផ្ទះគឺ Shvonder នៅក្នុងរឿងនេះ។ តួអង្គ "បុគ្គលិក" របស់ Bulgakov ក្នុងករណីនេះមានមុខតំណែងពិសេស។ គាត់ថែមទាំងសរសេរអត្ថបទឱ្យកាសែតអាន Engels ។ ជាទូទៅ គាត់កំពុងតស៊ូដើម្បីសណ្តាប់ធ្នាប់បដិវត្តន៍ និងយុត្តិធម៌សង្គម។ អ្នករស់នៅក្នុងផ្ទះគួរតែទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ដូចគ្នា។ មិនថាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រពូកែប៉ុណ្ណាទេ។ សាស្រ្តាចារ្យ Preobrazhenskyគ្មានអ្វីសម្រាប់គាត់ដើម្បីកាន់កាប់ប្រាំពីរបន្ទប់នោះទេ។ គាត់អាចញ៉ាំអាហារនៅក្នុងបន្ទប់ដេក ធ្វើប្រតិបត្តិការនៅក្នុងបន្ទប់ប្រឡង ជាកន្លែងដែលគាត់កាត់ទន្សាយ។ ហើយជាទូទៅវាគឺជាពេលវេលាដើម្បីស្មើវាជាមួយ Sharikov, បុរសម្នាក់នៃរូបរាង proletarian ទាំងស្រុង។
សាស្រ្តាចារ្យខ្លួនឯងគ្រប់គ្រងដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង Shvonder ក្នុងមធ្យោបាយមួយឬផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែវាយតបវិញ ប៉ូលីក្រាហ្វិចគាត់មិនអាច។ Shvonderបានកាន់កាប់រួចហើយ Sharikovឧបត្ថម្ភ និងអប់រំ ធ្វើឱ្យខូចដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងអប់រំរបស់សាស្រ្តាចារ្យទាំងអស់ តាមវិធីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។
ពីរសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីស្បែកឆ្កែចេញមក សារីកូវ៉ាហើយគាត់ចាប់ផ្តើមដើរដោយជើងពីរ អ្នកចូលរួមនេះមានឯកសារបញ្ជាក់អត្តសញ្ញាណរបស់គាត់រួចហើយ។ ហើយឯកសារនេះបើយោងតាម Schwonder ដែលដឹងពីអ្វីដែលគាត់កំពុងនិយាយអំពីគឺជា "រឿងសំខាន់បំផុតនៅក្នុងពិភពលោក" ។ ក្នុងមួយសប្តាហ៍ឬច្រើនជាងនេះ។ Sharikovមិនតិចឬច្រើនទេ - មិត្តរួមការងារ។ ហើយមិនមែនជារឿងធម្មតាទេ - ប្រធាននាយកដ្ឋានរងនៃការសម្អាតទីក្រុងមូស្គូពីសត្វវង្វេង។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរធម្មជាតិរបស់គាត់គឺដូចគ្នានឹងវាដែរ - ឧក្រិដ្ឋជន - ឆ្កែ .. អ្វីដែលមានតម្លៃនៃសាររបស់គាត់អំពីការងាររបស់គាត់ "នៅក្នុងជំនាញរបស់គាត់": "កាលពីម្សិលមិញពួកគេបានច្របាច់កឆ្មាច្របាច់ក" ។
ប៉ុន្តែតើការតិះដៀលបែបណា ប្រសិនបើក្នុងរយៈពេលតែប៉ុន្មានឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ អ្នកកាន់បាល់ពិតប្រាកដរាប់ពាន់នាក់តាមរបៀបដូចគ្នា "ញាក់-ញាក់" លែងឆ្មាទៀតហើយ - មនុស្ស កម្មករពិតប្រាកដ ដែលមិនមានទោសអ្វីទាំងអស់មុនបដិវត្តន៍?!
Preobrazhensky និង Bormentalដោយធ្វើឱ្យប្រាកដថាពួកគេបានគ្រប់គ្រងដើម្បី "បង្វែរឆ្កែដ៏ផ្អែមល្ហែមបំផុតទៅជាកខ្វក់ដែលសក់ឈរនៅចុងបញ្ចប់" នៅទីបញ្ចប់ពួកគេបានកែកំហុសរបស់ពួកគេ។
ប៉ុន្តែការពិសោធន៍ទាំងនោះដែលត្រូវបានអនុវត្តជាយូរមកហើយនៅក្នុងការពិតខ្លួនវាមិនត្រូវបានកែតម្រូវ។ នៅក្នុងបន្ទាត់ដំបូងនៃរឿង, ជាក់លាក់មួយ។ ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនកណ្តាល កសិដ្ឋាន. នៅក្រោមម្លប់ ក្រុមប្រឹក្សាកណ្តាលអាហារដ្ឋានធម្មតាមួយត្រូវបានគេរកឃើញ ជាកន្លែងដែលបុគ្គលិកត្រូវបានគេផ្តល់អាហារ shami ពីសាច់គោដែលមានក្លិនស្អុយ ដែលចុងភៅពាក់មួកកខ្វក់គឺ "ចោរដែលមានស្ពាន់"។ ហើយអ្នកមើលថែក៏ជាចោរដែរ...
ហើយនៅទីនេះ Sharikov ។មិនមែនសិប្បនិម្មិតទេ សាស្រ្តាចារ្យ - ធម្មជាតិ ...៖ "ឥឡូវនេះខ្ញុំជាប្រធាន ហើយទោះជាខ្ញុំលួចប៉ុណ្ណាក៏ដោយ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺសម្រាប់រាងកាយស្ត្រី សម្រាប់កមហារីក សម្រាប់ Abrau-Dyurso ។ ដោយសារតែខ្ញុំស្រេកឃ្លានគ្រប់គ្រាន់ក្នុងវ័យរបស់ខ្ញុំ វានឹងនៅជាមួយខ្ញុំ ហើយជីវិតបន្ទាប់ក៏មិនមានដែរ។
ហេតុអ្វីបានជាមិនមានល្បាយនៃសត្វឆ្កែស្រេកឃ្លាននិងឧក្រិដ្ឋជន? ហើយនេះមិនមែនជាករណីពិសេសទៀតទេ។ អ្វីមួយដែលធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះ។ តើវាមិនមែនជាប្រព័ន្ធទេ? បុរសនោះស្រេកឃ្លានអាម៉ាស់ល្មម។ ហើយភ្លាមៗនោះមកលើអ្នក! - តំណែង អំណាចលើមនុស្ស… តើងាយនឹងទប់ទល់នឹងការល្បួងដែលឥឡូវនេះមានច្រើនទេ?..
Boborykin, V.G. នៅផ្នែកខាងមុខនៃ "បេះដូងឆ្កែ" / V.G. Boborykin // Mikhail Bulgakov.-1991.-S.61-66
រឿងរបស់ Mikhail Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ" អាចត្រូវបានគេហៅថាទំនាយ។ នៅក្នុងនោះ អ្នកនិពន្ធជាយូរមកហើយ មុនពេលដែលសង្គមរបស់យើងបោះបង់ចោលគំនិតនៃបដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1917 បានបង្ហាញពីផលវិបាកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៃការធ្វើអន្តរាគមន៍របស់មនុស្សនៅក្នុងដំណើរធម្មជាតិនៃការអភិវឌ្ឍន៍ មិនថាវាជាធម្មជាតិ ឬសង្គមនោះទេ។ ដោយប្រើឧទាហរណ៍នៃការបរាជ័យនៃការពិសោធន៍របស់សាស្រ្តាចារ្យ Preobrazhensky លោក M. Bulgakov បានព្យាយាមនិយាយនៅទសវត្សឆ្នាំ 1920 ដ៏ឆ្ងាយថាប្រទេសនេះត្រូវតែត្រលប់មកវិញប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបានទៅនឹងស្ថានភាពធម្មជាតិរបស់វា។
ហេតុអ្វីបានជាយើងហៅការពិសោធន៍របស់សាស្ត្រាចារ្យដ៏ពូកែម្នាក់ថាមិនបានជោគជ័យ? តាមទស្សនៈវិទ្យាសាស្ត្រ បទពិសោធន៍នេះ ផ្ទុយទៅវិញគឺជោគជ័យណាស់។ សាស្ត្រាចារ្យ Preobrazhensky ធ្វើប្រតិបត្តិការពិសេសមួយ៖ គាត់បានប្តូរក្រពេញ pituitary របស់មនុស្សចូលទៅក្នុងសត្វឆ្កែពីបុរសអាយុ 28 ឆ្នាំដែលបានស្លាប់ពីរបីម៉ោងមុនការវះកាត់។ បុរសនេះគឺ Klim Petrovich Chugunkin ។ Bulgakov ផ្តល់ឱ្យគាត់នូវការពិពណ៌នាសង្ខេបប៉ុន្តែមានសមត្ថភាព: "អាជីព - លេង balalaika នៅក្នុង taverns ។ រាងតូច សាងសង់មិនសូវបានល្អ។ ថ្លើមត្រូវបានពង្រីក (ជាតិអាល់កុល) ។ មូលហេតុនៃការស្លាប់ គឺចាក់ចំបេះដូងក្នុងហាងស្រាមួយកន្លែង»។ ហើយអ្វី? នៅក្នុងសត្វដែលបានបង្ហាញខ្លួនជាលទ្ធផលនៃការពិសោធន៍វិទ្យាសាស្ត្រ ការបង្កើតឆ្កែតាមចិញ្ចើមផ្លូវដែលស្រេកឃ្លាន Sharik ត្រូវបានផ្សំជាមួយនឹងគុណសម្បត្តិនៃគ្រឿងស្រវឹង និងឧក្រិដ្ឋជន Klim Chugunkin ។ ហើយគ្មានអ្វីគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេនៅក្នុងការពិតដែលថាពាក្យដំបូងដែលគាត់បាននិយាយគឺស្បថហើយពាក្យ "សមរម្យ" ដំបូងគឺ "bourgeois" ។
លទ្ធផលវិទ្យាសាស្ត្របានប្រែក្លាយទៅជាមិននឹកស្មានដល់ និងប្លែកពីគេ ប៉ុន្តែក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ វានាំឱ្យមានផលវិបាកគួរឱ្យអាណិតបំផុត។ ប្រភេទដែលបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងផ្ទះរបស់សាស្រ្តាចារ្យ Preobrazhensky ជាលទ្ធផលនៃប្រតិបត្តិការ "រូបរាងតូចនិងមិនអាណិតអាសូរ" បានធ្វើឱ្យជីវិតដែលបានបង្កើតឡើងយ៉ាងល្អនៃផ្ទះនេះមិនសប្បាយចិត្ត។ គាត់មានចរិតឆ្មើងឆ្មៃ ឆ្មើងឆ្មៃ និងក្រអឺតក្រទម។
Polygraph Polygraphovich Sharikov ដែលទើបនឹងលេចចេញមក។ ពាក់ស្បែកជើងប៉ាតង់ និងក្រវ៉ាត់ពណ៌ពុល ឈុតរបស់គាត់កខ្វក់ មិនស្អាត គ្មានរសជាតិ។ ដោយមានជំនួយពីគណៈកម្មាធិការផ្ទះរបស់ Shvonder គាត់បានចុះឈ្មោះខ្លួនឯងនៅក្នុងផ្ទះល្វែងរបស់ Preobrazhensky ទាមទារ "ដប់ប្រាំមួយ arshins" នៃកន្លែងរស់នៅដែលបានផ្តល់ឱ្យគាត់ហើយថែមទាំងព្យាយាមនាំប្រពន្ធរបស់គាត់ចូលទៅក្នុងផ្ទះ។ គាត់ជឿថាគាត់កំពុងបង្កើនកម្រិតមនោគមវិជ្ជារបស់គាត់៖ គាត់អានសៀវភៅដែលត្រូវបានណែនាំដោយ Schwonder ដែលជាការឆ្លើយឆ្លងរវាង Engels និង Kautsky ។ ហើយថែមទាំងធ្វើការរិះគន់ចំៗអំពីការឆ្លើយឆ្លង...
តាមទស្សនៈរបស់សាស្រ្តាចារ្យ Preobrazhensky ទាំងអស់នេះគឺជាការប៉ុនប៉ងដ៏វេទនាដែលមិនរួមចំណែកដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ផ្លូវចិត្តនិងខាងវិញ្ញាណរបស់ Sharikov ឡើយ។ ប៉ុន្តែតាមទស្សនៈរបស់ Shvonder និង Sharikov ដូចគាត់ វាពិតជាសមរម្យសម្រាប់សង្គមដែលពួកគេកំពុងបង្កើត។ Sharikov ថែមទាំងត្រូវបានជួលដោយទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាល។ សម្រាប់គាត់ ទោះបីតូចក៏ដោយ ប៉ុន្តែចៅហ្វាយមានន័យថា ផ្លាស់ប្តូរខាងក្រៅ ដើម្បីទទួលបានអំណាចលើមនុស្ស។ ឥឡូវនេះគាត់ស្លៀកពាក់អាវស្បែក និងស្បែកជើងកវែង បើកឡានរដ្ឋាភិបាល និងគ្រប់គ្រងជោគវាសនារបស់នារីលេខា។ ភាពក្រអឺតក្រទមរបស់គាត់ក្លាយជាគ្មានព្រំដែន។ អស់ជាច្រើនថ្ងៃមកហើយ ភាសាអាសអាភាស និងការវាយតប់ balalaika ត្រូវបានឮនៅក្នុងផ្ទះរបស់សាស្រ្តាចារ្យ។ Sharikov ត្រលប់មកផ្ទះវិញទាំងស្រវឹង វាយនារី បំបែក និងបំផ្លាញអ្វីៗជុំវិញខ្លួន។ វាក្លាយជាព្យុះផ្គររន្ទះមិនត្រឹមតែសម្រាប់អ្នករស់នៅក្នុងផ្ទះល្វែងប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងសម្រាប់អ្នករស់នៅក្នុងផ្ទះទាំងមូលផងដែរ។
សាស្រ្តាចារ្យ Preobrazhensky និង Bormental មិនបានជោគជ័យទេព្យាយាមដាក់គាត់នូវច្បាប់នៃសុជីវធម៌ដើម្បីអភិវឌ្ឍនិងអប់រំគាត់។ ក្នុងចំណោមព្រឹត្តិការណ៍វប្បធម៌ដែលអាចកើតមាន Sharikov ចូលចិត្តតែសៀក ហើយគាត់បានហៅល្ខោននេះថាជាការប្រឆាំងបដិវត្តន៍។ ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការទាមទាររបស់ Preobrazhensky និង Bormenthal ដើម្បីធ្វើអាកប្បកិរិយានៅតុក្នុងលក្ខណៈវប្បធម៌ Sharikov កត់សំគាល់ដោយហួសចិត្តថានេះជារបៀបដែលមនុស្សធ្វើទារុណកម្មខ្លួនឯងនៅក្រោមរបប tsarist ។
ដូច្នេះហើយ យើងជឿជាក់ថា កូនកាត់ humanoid របស់ Sharikov គឺមានភាពបរាជ័យជាជាងជោគជ័យសម្រាប់សាស្រ្តាចារ្យ Preobrazhensky ។ ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់យល់ពីរឿងនេះ៖ "លាចាស់ ... នៅទីនេះ វេជ្ជបណ្ឌិត តើមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលដែលអ្នកស្រាវជ្រាវ ជំនួសឱ្យការដើរស្របគ្នា និងដើរជាមួយធម្មជាតិ បង្ខំសំណួរ ហើយលើកស្បៃមុខ៖ នៅទីនេះ យក Sharikov ហើយញ៉ាំបបរគាត់" ។ គាត់ឈានដល់ការសន្និដ្ឋានថាការធ្វើអន្តរាគមន៍ដោយហឹង្សានៅក្នុងធម្មជាតិរបស់មនុស្សនិងសង្គមនាំឱ្យមានលទ្ធផលមហន្តរាយ។ នៅក្នុងរឿង "បេះដូងឆ្កែ" សាស្រ្តាចារ្យកែកំហុសរបស់គាត់ - Sharikov ប្រែទៅជាឆ្កែម្តងទៀត។ គាត់ពេញចិត្តនឹងជោគវាសនារបស់គាត់និងខ្លួនគាត់។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងជីវិតពិត ការពិសោធន៍បែបនេះគឺមិនអាចត្រឡប់វិញបានទេ ព្រមាន Bulgakov ។
នៅក្នុងរឿងរបស់គាត់ "បេះដូងនៃសត្វឆ្កែ" លោក Mikhail Bulgakov និយាយថាបដិវត្តដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមិនមែនជាលទ្ធផលនៃការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនិងផ្លូវចិត្តធម្មជាតិនៃសង្គមនោះទេប៉ុន្តែជាការពិសោធន៍មិនទទួលខុសត្រូវ។ នេះជារបៀបដែល Bulgakov យល់ឃើញអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលកំពុងកើតឡើងនៅជុំវិញនិងអ្វីដែលគេហៅថាការស្ថាបនាសង្គមនិយម។ អ្នកនិពន្ធតវ៉ាប្រឆាំងនឹងការប៉ុនប៉ងបង្កើតសង្គមដ៏ល្អឥតខ្ចោះថ្មីមួយដោយវិធីសាស្រ្តបដិវត្តន៍ដែលមិនរាប់បញ្ចូលអំពើហិង្សា។ ហើយគាត់មានការងឿងឆ្ងល់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការចិញ្ចឹមបីបាច់មនុស្សថ្មីដោយសេរីដោយវិធីដូចគ្នា។ គំនិតសំខាន់របស់អ្នកនិពន្ធគឺថា ការរីកចម្រើនទទេ គ្មានសីលធម៌ នាំឲ្យមនុស្សស្លាប់។
- ថ្មី!
រឿងរបស់ Mikhail Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ" អាចត្រូវបានគេហៅថាទំនាយ។ នៅក្នុងនោះ អ្នកនិពន្ធតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ ដែលសង្គមយើងបោះបង់ចោលគំនិតនៃបដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1917 បានបង្ហាញពីផលវិបាកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៃការធ្វើអន្តរាគមន៍របស់មនុស្សក្នុងដំណើរធម្មជាតិនៃការអភិវឌ្ឍន៍ មិនថាជាធម្មជាតិ ឬសង្គម...។
- ថ្មី!
M.A. Bulgakov មានទំនាក់ទំនងមិនច្បាស់លាស់ និងស្មុគ្រស្មាញជាមួយរដ្ឋាភិបាល ដូចជាអ្នកនិពន្ធនៃសម័យសូវៀតដែលមិនបានសរសេរស្នាដៃសរសើររដ្ឋាភិបាលនេះ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាច្បាស់ណាស់ពីស្នាដៃដែលគាត់ចោទនាងពីការបំផ្លិចបំផ្លាញដែលបានមកដល់…
- ថ្មី!
រឿង "បេះដូងឆ្កែ" វាហាក់ដូចជាខ្ញុំត្រូវបានសម្គាល់ដោយប្រភពដើមនៃដំណោះស្រាយនៃគំនិត។ បដិវត្តន៍ដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី មិនមែនជាលទ្ធផលនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច សង្គម និងផ្លូវចិត្តនោះទេ ប៉ុន្តែជាការពិសោធន៍ដែលមិនទទួលខុសត្រូវ និងមុនអាយុ…។
រឿង "បេះដូងឆ្កែ" ដែលសរសេរក្នុងឆ្នាំ 1925 លោក M. Bulgakov មិនបានឃើញបោះពុម្ពទេ ដោយសារវាត្រូវបានរឹបអូសពីអ្នកនិពន្ធ រួមជាមួយនឹងកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់គាត់ដោយ OGPU កំឡុងពេលស្វែងរក។ "បេះដូងឆ្កែ" - រឿងចុងក្រោយរបស់អ្នកនិពន្ធ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាង, នោះ ...
ដំបូង Philip Philipovich មិនមានបំណងបង្កើតមនុស្សសិប្បនិម្មិតទេជាពិសេសអ្នកដែល Sharikov ប្រែទៅជា។ ប្រតិបត្តិការនេះត្រូវបានអនុវត្តដើម្បី "ស្រាយចម្ងល់នៃការរស់រានមានជីវិតនៃក្រពេញភីតូរីស ហើយក្រោយមកទៀតគឺឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើការធ្វើឱ្យរាងកាយរបស់មនុស្សមានភាពស្រស់ថ្លាឡើងវិញ"។ ដូចដែលកើតមានជាញឹកញាប់ ការពិសោធន៍បាននាំឱ្យមានផលវិបាកដែលមិននឹកស្មានដល់ ដែលស្ទើរតែមិនអាចហៅថាអំណោយផល។ វាមានសុវត្ថិភាពក្នុងការនិយាយថាការពិសោធន៍បានបរាជ័យ។ ហើយមិនមែនដោយសារតែនៅទីបញ្ចប់ Polygraph Sharikov ត្រូវទទួលការវះកាត់ដើម្បីអោយគាត់ត្រលប់មករូបរាងឆ្កែវិញ។ ការពិសោធន៍មិនបានជោគជ័យទេ ដោយសារតែជីវិតរបស់សាស្រ្តាចារ្យ និងគ្រួសាររបស់គាត់ត្រូវវិនាស ព្រោះមនុស្សសិប្បនិមិត្តមិនបានរកឃើញអ្វីដែលល្អសម្រាប់ខ្លួនគាត់ជាងការក្លាយជាអ្នកបំផ្លិចបំផ្លាញនោះទេ ហើយចុងក្រោយដោយសារតែមនុស្សបោកប្រាស់ពិតប្រាកដម្នាក់បែរជាមកជំនួសវិញ។ ឆ្កែផ្អែមបំផុត។
សាស្រ្តាចារ្យខ្លួនឯងមិនត្រូវស្តីបន្ទោសទេ។ ចាប់តាំងពីពេលដែល Sharik ចាប់ផ្ដើមប្រែក្លាយ ព្រឹត្តិការណ៍នានាមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន។ Preobrazhensky គឺជាគ្រូពេទ្យវះកាត់ គាត់មិនអាចទស្សន៍ទាយពីការផ្លាស់ប្តូរចរិតរបស់អតីតឆ្កែនោះទេ ហើយគ្រាន់តែគិតអំពីវានៅពេលក្រោយ នៅពេលដែល Sharikov បានក្លាយជាបន្លាដែលធ្វើទារុណកម្មអ្នកស្រុកទាំងអស់នៃផ្ទះល្វែងរបស់សាស្រ្តាចារ្យ។
Philip Philipovich ជាទូទៅគឺជាមនុស្សដែលងាយរងគ្រោះ។ គាត់បានចំណាយពេលភាគច្រើននៃជីវិតរបស់គាត់នៅក្នុងពិភពខុសគ្នាទាំងស្រុង៖ នៅក្នុងពិភពនៃស្បែកក្បាល និងតារាងប្រតិបត្តិការ កាយវិភាគសាស្ត្រ និងប្រវត្តិករណី។
ពេលវេលាក៏ខុសគ្នាដែរ។ នៅពេលដែល Preobrazhensky ធ្លាប់បំបែកចេញពីថ្នាំរបស់គាត់ គាត់បានឃើញជុំវិញគាត់មានរបៀបរៀបរយ និងជីវិតធម្មតា ដែលគ្រប់គ្នាស្គាល់កន្លែងរបស់គាត់។ នៅក្នុងជីវិតនេះនៅតែមានកំរាលព្រំនៅលើជណ្តើរខាងមុខស្បែកជើងមិនបាត់ពី galosh rack ហើយសមាគមលំនៅដ្ឋានដែលទើបនឹងលេចឡើងមិនបានសាងសង់ភាគថាសឥដ្ឋសម្រាប់អាផាតមិន។ នៅទីនេះ នៅក្នុងពិភពលោកដែលអាចយល់បាន និងសមហេតុសមផល សាស្រ្តាចារ្យស្ថិតនៅកន្លែងខ្លួនគាត់ ហើយអាចឃើញតម្លៃពិតរបស់មួយផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែនោះគឺពីមុន។ ឥឡូវនេះ ហ្វីលីព ហ្វីលីពវិច បានឃើញយ៉ាងច្បាស់ថា ពិភពលោកបានឆ្កួតហើយ វាគឺជា "ពេលវេលានៃការផ្លាស់ប្តូរ" ដែលជនជាតិចិនបុរាណមានការភ័យខ្លាចយ៉ាងខ្លាំង។ ហើយចំពោះគាត់ ដែលជាមនុស្សចាស់ ជាអ្នកសម្រេចរួចហើយ ហេតុផលនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងភាពចលាចលក្នុងសង្គមគឺអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់ គាត់ប្រកែកយ៉ាងត្រឹមត្រូវអំពីរបៀបធ្វើឱ្យជីវិតនៅជុំវិញគាត់កាន់តែប្រសើរ និងកាន់តែមានផាសុកភាព។ ប៉ុន្តែ Preobrazhensky មិនគិតពីការពិតដែលថាចិត្តមិនអាចបំបែកទៅជាឆ្កួតទេដែលថាចៅហ្វាយនាយនៃជីវិតបច្ចុប្បន្ននឹងប្រកាសភ្លាមៗនូវអំណះអំណាងដែលមិនពេញចិត្តនឹងលំដាប់ដែលមានស្រាប់នៃវត្ថុដែលជាការរើសអើង bourgeois ហើយសាស្រ្តាចារ្យខ្លួនឯង។ ដូចអ្នកដទៃទៀតដូចគាត់ដែរ នឹងត្រូវបញ្ចូលក្នុងជួរបុគ្គលដែលត្រូវការ "ការបញ្ជាក់"។
ប្រហែលជានោះហើយជាមូលហេតុដែល Philipp Philippovich ក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃដោយឧស្សាហ៍ព្យាយាមមិនផ្លាស់ប្តូរគំរូនៃអាកប្បកិរិយាដែលបានបង្កើតឡើង។ គាត់និយាយរឿងតូចតាចនៅពេលញ៉ាំអាហារទៅល្ខោនអូប៉េរ៉ាគាត់ "កាន់ម៉ាក" នៃផ្នែកនៃសង្គមដែលតែងតែជាផ្នែកដ៏ល្អបំផុតរបស់វា - ម៉ាកនៃវណ្ណៈកណ្តាលដែលរីកចម្រើន។ ជាសំណាងល្អ វានៅតែមានឱកាសសម្រាប់រឿងនេះ។ ហើយសំខាន់បំផុតគឺសាស្រ្តាចារ្យ Preobrazhensky បន្តចូលរួមក្នុងសកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្រនិងការអនុវត្តការវះកាត់។
ហើយគ្រូពេទ្យវះកាត់ Preobrazhensky បានចូលរួមក្នុងការស្តារឡើងវិញនៃរាងកាយរបស់មនុស្ស។ ជាការពិតណាស់មិនពេញលេញ - បញ្ហានេះមិនទាន់ឈានដល់ចំណុចនេះទេ។ ប៉ុន្តែគាត់អាចបន្ថែមភាពក្មេងជាងវ័យបន្តិចទៅលើអ្នកមានដែលកំពុងបាត់បង់។ ពួកគេចំណាយបានល្អសម្រាប់រឿងនេះ។ ហើយម្តងទៀត ហ្វីលីព ហ្វីលីពវិច មិនត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះការពិតដែលថា ការនិយាយកំប្លែង និងជាទូទៅ មនុស្សកំសត់ប្រើប្រាស់សេវាកម្មរបស់គាត់។ ស្ត្រីសក់ពណ៌បៃតងទាំងអស់នេះ និងស្ត្រីវ័យក្មេងគឺគ្រាន់តែជាអ្នកជំងឺសម្រាប់គាត់ ជាសម្ភារៈធ្វើការ។ សាស្ត្រាចារ្យប្រព្រឹត្តចំពោះពួកគេដោយថ្កោលទោស ហើយមិនស្វែងរកជ្រើសរើសព្រលឹងពួកគេជាពិសេសឡើយ។ ជាមួយគាត់រាងកាយគ្រប់គ្រាន់។ ហើយសម្រាប់ពេលនេះ អ្វីៗដំណើរការល្អ - មិនមានហេតុផលតិចតួចបំផុតក្នុងការផ្លាស់ប្តូរទស្សនៈរបស់អ្នក។ ជាលើកដំបូង ហេតុផលមួយលេចឡើងនៅពេលដែល Sharik ដែលបានដំណើរការរួចហើយ ចាប់ផ្តើមមានឥរិយាបទដែលហាមសញ្ញាត្រូវតែបិទពេញផ្ទះ ប៉ុន្តែសូម្បីតែវិធានការនេះក៏មិនអាចជួយបានល្អដែរ។
កំហុសចម្បងរបស់សាស្រ្តាចារ្យ Preobrazhensky គឺច្បាស់ណាស់ថាគាត់បានចាប់អារម្មណ៍យឺតពេលថាតើម្ចាស់ក្រពេញភីតូរីសគឺជានរណាក្នុងជីវិតរបស់គាត់។ យ៉ាងណាមិញ ដូចដែលវាបានប្រែក្លាយវាគឺជាក្រពេញភីតូរីស ដែលកំណត់បុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់មនុស្ស។ ជាលទ្ធផល ឆ្កែដែលគួរអោយស្រលាញ់ និងស្ទាបអង្អែល Sharik បានចូលទៅក្នុងខួរក្បាលរបស់គាត់ Klim Chugunkin ដែលជាអ្នកលេងល្បែង balalaika ដែលត្រូវបានកាត់ទោសកាលពីមុន ដែលបានប្រើប្រាស់គ្រឿងស្រវឹង ហើយនៅទីបញ្ចប់ បានស្លាប់ដោយសារការគប់បេះដូងក្នុងស្ថានភាពស្រវឹង។
គ្មានអ្វីល្អអាចមកពីសង្កាត់បែបនេះទេ។ Sharik បានប្រែទៅជាត្រូវបានជំរុញទៅកន្លែងណាមួយចូលទៅក្នុងជ្រុងនៃស្មារតីមួយហើយ Chugunkin មិនត្រឹមតែចាប់ផ្តើមដំណើរការកម្មវិធីប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងអាចបំភាន់សត្វឆ្កែដែលមានដើមកំណើតជាច្រើនដើម្បីធ្វើឱ្យមានកំហុសពិតប្រាកដចេញពីកំហុសតូចតាចឬសូម្បីតែសេចក្តីថ្លៃថ្នូរ (សម្រាប់ ឧទាហរណ៍អាណិតអ្នកវាយអក្សរ Vasnetsova) ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Poligraf Poligrafovich បានប្រែក្លាយថាគាត់ជានរណាមិនត្រឹមតែដោយសារតែក្រពេញភីតូរីសដែកវណ្ណះប៉ុណ្ណោះទេ។ Sharik ខ្លួនគាត់ផងដែរ នៅគ្រាខ្លះនៃជីវិតដ៏កំសត់របស់គាត់ ប្រហែលជាបានលួច និងដឹងពីរបៀបវាយទៅលើមនុស្សល្ងង់ ហើយបង្វែរកន្ទុយរបស់គាត់នៅចំពោះមុខអ្នកដែលខ្លាំងជាង។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ឆ្កែអនាថា ភាពខ្វះខាតទាំងអស់នេះជាមធ្យោបាយដើម្បីរស់។ នៅពេលដែលគាត់បានដោះស្រាយជាមួយសាស្រ្តាចារ្យនៅពេលដែលគាត់ត្រូវបានចុកនិងព្យាបាល Sharik បានផ្លាស់ប្តូរ។ គាត់បានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងដែលគាត់ស្ទើរតែមិនអាចចាក់ឫសនៅលើដងផ្លូវម្តងទៀត៖ "ខ្ញុំជាឆ្កែរបស់ម្ចាស់ជាសត្វឆ្លាតវៃ។ ខ្ញុំបានភ្លក់រសជាតិជីវិតប្រសើរជាង" ។ នៅក្នុង "ជីវិតកាន់តែប្រសើរ" Sharik លែងត្រូវលួចអាហារ រត់ចេញពីអ្នកយាម បង្កកនៅមាត់ទ្វារ។ សម្រាប់សត្វឆ្កែ សុភមង្គលកាន់តែច្រើនគឺមិនត្រូវការទេ។
ប៉ុន្តែអាឡាស់ Polygraph Poligrafovich គឺជាបុរស។ ហើយនៅក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយ Preobrazhensky ជាមួយ Bormental សូម្បីតែ Zinochka និង Darya Petrovna គាត់គឺជាសត្វលំដាប់ទីពីរ។ តាមពិតគាត់ជាអ្នករសាត់ម្តងទៀត។ អ្នកយាមនិងអ្នកយាមផ្លូវសម្រាប់គាត់គឺជាអ្នកដែលនាំគាត់ចេញពីផ្លូវនៅទីក្រុងមូស្គូដែលមានអាកាសធាតុត្រជាក់ដែលផ្តល់អាហារឱ្យគាត់ដើរនិងវាយគាត់។ ក្នុងស្ថានភាពនេះ ឆ្កែ Sharik មិនអាចទ្រាំទ្របានទៀតទេ។ Chugunkin បានទទួលការរស់រានមានជីវិតរបស់គាត់នៅក្នុងសង្គមមនុស្ស។ ហើយអ្នកទទួលផលថ្មីដែលចិញ្ចឹមសត្វវង្វេងគឺ Polygraph Poligrafovich បានក្លាយជាអ្នកគ្រប់គ្រងផ្ទះ Shvonder ។
លទ្ធផលគឺធម្មជាតិ។ ជាមួយនឹងសាស្រ្តាចារ្យដែលមានសុជីវធម៌ និងជោគជ័យ Sharik មានអារម្មណ៍ដូចជាព្រះអង្គម្ចាស់ឆ្កែអនាមិក។ ហើយនៅក្រោមការឧបត្ថម្ភរបស់ proletarian Shvonder, Sharikov បានផ្លាស់ប្តូរទៅជាកូនពិតនៃយុគសម័យដែលមានបញ្ហាបានក្លាយជាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ដូចជាសត្វចិញ្ចឹមធម្មតា។ បើទោះជាក្នុងទម្រង់មនុស្សក៏ដោយ គាត់នៅតែជាឆ្កែដដែល។ គាត់ថែមទាំងដេញសត្វឆ្មាតាមរបៀបដូចគ្នា ហើយចាប់ចៃនៅលើខ្លួនគាត់ដោយធ្មេញរបស់គាត់។
តើវាអាចទៅរួចទេ?
ប្រហែលជាប្រសិនបើ Sharik ត្រូវបានដំណើរការមិនមែននៅក្នុងទីម្ភៃបួនទេប៉ុន្តែនៅឆ្នាំទីដប់បួនប្រសិនបើក្រពេញភីតូរីសជាកម្មសិទ្ធិរបស់បុគ្គលិកលក្ខណៈភ្លឺជាង Klim Chugunkin ប្រសិនបើ Preobrazhensky យកចិត្តទុកដាក់លើគាត់បន្តិចហើយ Shvonder អាក្រក់។ មិននៅជិត។ យ៉ាងណាមិញ Philipp Philippovich ស្ទើរតែមិនយល់ថាការបង្កើតរបស់គាត់ជាការគិត និងឯករាជ្យ។ ស្តីបន្ទោសគាត់ ហក់ច្រមុះ ពីភាពខុសឆ្គង យកគាត់ដោយបំពង់ក - នោះជាការស្វាគមន៍ជានិច្ច។ ទាំងសាស្រ្តាចារ្យ និង Bormental បានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចសម្រាប់រឿងនេះ។ ប៉ុន្តែ Shvonder ចំពោះសំណាងអាក្រក់របស់ Preobrazhensky មើលឃើញនៅក្នុង Sharikov ជាធាតុដែលគៀបសង្កត់និងគ្មានអំណាច។ ហើយគាត់ចាប់ផ្តើមចូលរួមយ៉ាងរស់រវើកនៅក្នុងជោគវាសនារបស់គាត់។ វាគឺជា Shvonder ដែលផ្តល់ឈ្មោះឱ្យ Sharikov ទទួលបានឯកសារមួយ បិទសៀវភៅលើគាត់ ហើយថែមទាំងរៀបចំជាបន្តបន្ទាប់សម្រាប់មុខតំណែង។ ហេតុអ្វីបានជាមិន Philip Philipovich ជាមួយសាច់ក្រក Krakow របស់គាត់? យ៉ាងណាមិញវាមិនអាក្រក់ជាងនេះទេ។ ជាការប្រសើរណាស់, និងការពិតដែលថាឈ្មោះនេះគឺអមនុស្សធម៌, សៀវភៅតូចគឺបដិវត្តន៍, និងមុខតំណែងគឺសាហាវដូច្នេះសូមកុំភ្លេចថា Shvonder ជានរណា។ វាជារឿងចម្លែក ប្រសិនបើអ្នកគ្រប់គ្រងផ្ទះបានប្រគល់វួដរបស់គាត់ទៅវិទ្យាស្ថាន ប្រគល់ស្នាដៃរបស់ទស្សនវិទូមនុស្សធម៌ ហើយចាប់ផ្តើមបង្រៀនពីរបៀបប្រើកាំបិត និងសម។
ដោយវិធីនេះ Preobrazhensky អាចថែរក្សាការអប់រំត្រឹមត្រូវរបស់ Polygraph Polygraphovich ។ បាទ Klim Chugunkin មានភាពរឹងមាំខ្លាំងចំពោះបុរសដែលទើបបង្កើតថ្មី ប៉ុន្តែតែងតែមានវិធីមួយ វិធីសាស្ត្រជ្រើសរើស "កូនសោ" ទៅកាន់បេះដូងដែលនៅតែជាឆ្កែ។ ហើយដូចដែលយើងចងចាំ Sharik គឺជាសត្វដ៏ផ្អែមល្ហែម មានសមត្ថភាពស្រលាញ់ និងដឹងគុណ។
វាអាចទៅរួចដែល Philip Philipovich មិនជឿទាំងស្រុងថាមនុស្សពិតចេញពីក្រោមស្បែកក្បាលរបស់គាត់។ គាត់ជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ គាត់មានសិទ្ធិសង្ស័យ។ ហើយ Sharikov ឥឡូវនេះហើយបន្ទាប់មកបោះចោលល្បិចដែលមាននៅក្នុងសត្វឆ្កែជាងបុរស។ ឧទាហរណ៍ការដេញឆ្មានៅក្នុងផ្ទះល្វែងរបស់សាស្រ្តាចារ្យ។ ហើយអាកប្បកិរិយារបស់ Polygraph Poligrafovich នៅពេលដែលគាត់ត្រូវបានរហែកដោយក្រញ៉ាំជើងនៅពេលដែល Preobrazhensky និង Bormental បានធ្វើឱ្យគាត់ស្តីបន្ទោសចំពោះ pogrom ដែលបានប្រព្រឹត្តនៅក្នុងផ្ទះល្វែង។ វាមិនមែនជាការពិតទេដែលថា អ្វីៗទាំងអស់ប្រហាក់ប្រហែលនឹងទង្វើរបស់សត្វឆ្កែដែលក្រោកឈរជើងក្រោយ ហើយរៀននិយាយ មិនមែនមនុស្សទាល់តែសោះ។
Shvonder មិនមែនជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទេ គាត់គ្រាន់តែជឿតែភ្នែករបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះ។ សម្រាប់អ្វីដែលនៅសល់គាត់ខ្វះការស្រមើលស្រមៃ។ គាត់គឺជា proletarian ទៅខួរឆ្អឹងរបស់គាត់អរគុណដែល Polygraph Poligrafovich ត្រូវបានយល់ដោយគាត់មិនមែនដោយចិត្តទេប៉ុន្តែដោយអារម្មណ៍។ តើធ្វើដូចម្តេចមិនអាចឈានទៅរកជនដែលត្រូវគេជិះជាន់?
ដូច្នេះហើយ វាបានកើតឡើងដែលថា ឆ្កែដ៏អកុសលនោះ ត្រូវបានបង្កាត់ពូជសារជាថ្មី។ ហើយតាមដែលសមស្របនឹងឆ្កែរបស់ម្ចាស់ គាត់ចាប់ផ្តើមញញើតធ្មេញអ្នកដ៏ទៃ។
ដូច្នេះ មូលដ្ឋាន និងឧត្តមគតិបានរកឃើញខ្លួនឯងនៅក្រោមដំបូលតែមួយនៅក្នុងផ្ទះល្វែងរបស់ Philipp Philippovich ។
ឧត្តមគតិ Preobrazhensky ប្រកាន់ខ្ជាប់អស់ពីកម្លាំងរបស់គាត់ទៅនឹងភាពមិនអាចរំលោភបាននៃជីវិតទម្លាប់របស់គាត់។ គាត់ប្រាកដថានេះអាចទៅរួចសូម្បីតែនៅពេលដែលសូវៀតរុស្ស៊ីកំពុងរីកចម្រើនបន្តិចម្តង ៗ នៅលើប្រាសាទនៃ tsarist រុស្ស៊ី។ ទន្ទឹមនឹងនេះ តារាស្រីដែលទើបនឹងចេញថ្មីបានព្រឺសម្បុរយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអតីតតារារូបនេះ។ តើសាស្ត្រាចារ្យហាម Sharikov លេង Balalaika ដល់ថ្នាក់វិកលចរិតជេរប្រមាថ និងពាក់ស្បែកជើងម្រ័ក្សណ៍ខ្មុកឬ? ដូច្នេះ យើងអាចនិយាយដោយសុវត្ថិភាពអំពីការរំលោភសិទ្ធិ ដែល Philip Philipovich គាបសង្កត់បុរស-ឆ្កែដ៏អកុសល។ នេះមានន័យថាមនុស្សម្នាក់អាចគំរាមកំហែងដោយការសងសឹក ហើយវាក៏ចាំបាច់ផងដែរដែល bourgeois មិនគួរគិតពីខ្លួនឯងច្រើនពេកដោយចៃដន្យ។
Preobrazhensky ជាមួយនឹងដៃស្រាលរបស់ Polygraph Poligrafovich ត្រូវបានបង្ខំភ្លាមៗដោយបានជួបប្រទះនូវ "មន្តស្នេហ៍" នៃជីវិតថ្មីដើម្បីដឹង: គាត់មិនអាចនៅខាងក្រៅបានទេ។ សូម្បីតែសាស្រ្តាចារ្យនៅសម័យសូវៀតក៏ដឹងដែរថា ទឹកជំនន់ក្នុងអាផាតមិនកើតឡើងដោយសារទុយោទឹក តើវាទៅជាយ៉ាងណា នៅពេលដែលមិត្តភ័ក្តិស្រវឹងរបស់ Sharikov លួចមួក និងអំពៅ ហើយ Sharikov ខ្លួនឯងប្រកាសដោយមោទនភាពថាគាត់បានចុះឈ្មោះនៅទីនេះនៅលើ arshins ដប់ប្រាំមួយ។ នឹងមិនទៅណាទេ។
ពីការឈ្លានពាននៃពេលវេលាថ្មីសាស្រ្តាចារ្យនិង Bormental ត្រូវបានការពារដោយមធ្យោបាយដែលមានទាំងអស់។ ហើយពួកគេហាក់ដូចជាឈ្នះ។ Polygraph Poligrafovich ម្តងទៀតក្លាយជា Sharik ដែលភាគច្រើនទំនងជាអ្វីៗនឹងត្រលប់ទៅធម្មតាវិញនៅក្នុងផ្ទះល្វែងម្តងទៀត។ រយៈពេលប៉ុន្មាន? ជាក់ស្តែងមិនមែនទេ។
Heart of a Dog មិនត្រឹមតែជាការពិពណ៌នាអំពីបទពិសោធន៍វះកាត់របស់សាស្រ្តាចារ្យ Preobrazhensky និងផលវិបាករបស់វាប៉ុណ្ណោះទេ។ នេះមិនត្រឹមតែជារឿងមួយនៃការដួលរលំនៃក្តីសង្ឃឹមដែលមនុស្សអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងពីសត្វប៉ុណ្ណោះទេ។ រឿងនេះគឺជាការពិសោធន៍នៅក្នុងខ្លួនវាផ្ទាល់ដែលត្រូវបានអនុវត្តដោយអ្នកនិពន្ធ - M. A. Bulgakov ។ គ្រូពេទ្យវះកាត់ធ្វើការជាមួយសាច់មនុស្ស។ អ្នកនិពន្ធពិសោធន៍ជាមួយព្រលឹងនៃតួអង្គរបស់គាត់ជាមួយនឹងជីវិតនិងជោគវាសនារបស់ពួកគេ។
តាមរយៈការលើកឡើងជាការសន្មត់ដ៏អស្ចារ្យ អ្នកនិពន្ធពិចារណាអំពីលទ្ធភាពនៃការរួមរស់ដោយសន្តិវិធីនៃសង្គម philistine បុព្វបុរសនៃមុនបដិវត្តន៍រុស្ស៊ី និងប្រព័ន្ធសូវៀតដែលកំពុងកើតឡើងជាលំដាប់ថ្មី។ រឿងនេះត្រូវបានសរសេរនៅឆ្នាំ 1925 នៅពេលដែលវានៅតែអាចមិនត្រឹមតែភ័យខ្លាចអនាគតដ៏អាប់អួរ និងមិនអាចទាយទុកជាមុនបានប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងទទួលបានក្តីសង្ឃឹមសម្រាប់លទ្ធផលជោគជ័យនៃគ្រាលំបាកផងដែរ។
ហើយគេបានរកឃើញភ្លាមថាសង្គមចាស់និងថ្មីនិយាយភាសាខុសគ្នាទាំងស្រុង។ សាស្ត្រាចារ្យគេចវេសឃ្លាដូចជា៖ «ធាតុកម្លាំងពលកម្ម» មិនបានណែនាំឲ្យអានកាសែតសូវៀតមុនពេលញ៉ាំអាហារ ហើយបដិសេធមិនទទួលទានអ្វីដែលហាងលក់គ្រឿងទេសហៅថាសាច់ក្រក Krakow ហើយ Sharik ដែលមានក្លិនឈ្ងុយឆ្ងាញ់មិនអាចបំភ្លេចបាននោះ កំណត់ថាជា «សត្វឈ្លូសខ្ទឹម ”។
ផ្ទុយទៅវិញ សង្គមថ្មីមានអរិភាពចំពោះអាផាតមិនធំ ការអប់រំនៅសាកលវិទ្យាល័យ និងរោងមហោស្រព។ ក្នុងករណីដំបូង មានការច្រណែនធម្មតា៖ នៅពេលដែលបន្ទប់មួយទៀតមានបន្ទប់ធំទូលាយចំនួនដប់ ហើយអ្នកមានទូខោអាវមួយចំនួននៅក្រោមជណ្តើរ អ្នកពិតជាចង់បានការផ្លាស់ប្តូរ។ proletariat ភ័យខ្លាចនៃការអប់រំ, ដោយសារតែមនុស្សដែលមានការអប់រំទូលំទូលាយ, ជាក្បួន, មើលឃើញកំហុសនៃលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត។ រោងមហោស្រពគឺសាមញ្ញមិនអាចយល់បានចំពោះ proletariat: "ពួកគេនិយាយពួកគេនិយាយ ... មានតែមួយប្រឆាំងបដិវត្តន៍" ។
ឧបសគ្គទី 2 ចំពោះការរួមរស់ជាមួយគ្នានៃគ្រឹះថ្មីនិងចាស់គឺទំនុកចិត្តគ្នាទៅវិញទៅមកលើភាពត្រឹមត្រូវនៃខ្លួនឯងនិងកំហុសរបស់គូប្រជែងរបស់ពួកគេ។ Preobrazhensky ប្រកាសថា "វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបម្រើព្រះពីរ" ។ ពីកម្ពស់នៃបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ និងពីទីតាំងរបស់មនុស្សដែលទម្លាប់ទៅនឹងចង្វាក់ធម្មតានៃជីវិត គាត់និយាយថា "វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងពេលតែមួយក្នុងការបោសសម្អាតផ្លូវរថភ្លើង និងរៀបចំជោគវាសនារបស់ ragamuffins របស់អេស្ប៉ាញមួយចំនួន!" តើគាត់ត្រូវទេ? បាទ ត្រូវហើយ។
ប៉ុន្តែ proletariat ជឿជាក់ផ្ទុយពីនេះ។ មនុស្សគ្រប់រូបដែលបានចុះចាញ់នឹងមនោគមវិជ្ជាក្រហម ជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថា បើគ្មានការចូលរួមផ្ទាល់ខ្លួនទេ អ្វីៗនឹងធ្លាក់ចេញពីដី។ ហើយទុកឱ្យគាត់គ្រាន់តែជាអ្នកធ្វើការ ឬសូម្បីតែអ្នកយាម ឬសូម្បីតែជាងមាសប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែអំណាចសូវៀតក៏ជាអំណាចរបស់គាត់ដែរ។ នេះធ្លាប់ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយពួកមំសាសីចក្រពត្តិ! មេទ័ព មិនត្រឹមត្រូវ? បាទ ត្រូវហើយ។
ភាពត្រឹមត្រូវទៅវិញទៅមកនៃទាំងពីរត្រូវបានពន្យល់ដោយការពិតដែលថាពួកគេគឺជាក់ស្តែងនៅក្នុងមុខតំណែងផ្សេងគ្នា។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺទាក់ទងគ្នាហើយវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការវាយតម្លៃការពិតនៃគំនិតផ្សេងគ្នាពីទស្សនៈមួយ។
ហើយនៅពេលដែលមនុស្សដែលមានជំនឿផ្សេងគ្នាប៉ះទង្គិចគ្នា លើសពីនេះការនិយាយភាសាផ្សេងគ្នា ហើយសូម្បីតែមួយរយភាគរយប្រាកដថាពួកគេត្រឹមត្រូវ នោះជម្លោះមិនអាចជៀសវាងបានទេ។ ហើយជម្លោះនេះនឹងមិនមែនជាជម្លោះលេងសើចរបស់កុមារទេ ប៉ុន្តែជាសង្គ្រាមដ៏វិនាសអន្តរាយ។ ដោយវិធីនេះគឺជាអ្វីដែលកើតឡើងនៅក្នុងបេះដូងឆ្កែ។ ដើម្បីកម្ចាត់ Sharikov អ្នកត្រូវតែប្រគល់គាត់ទៅរដ្ឋសត្វវិញ។ ជាការពិតដើម្បីប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ទោះបីជា Preobrazhensky បានប្រឹងប្រែងអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីជៀសវាងរឿងនេះក៏ដោយ ដោយហេតុនេះបង្ហាញពីផ្នែកដែលងាយរងគ្រោះមួយទៀតនៃមនុស្សនៅសាលាចាស់៖ បំណងប្រាថ្នាដើម្បីរក្សាដៃរបស់ពួកគេឱ្យស្អាត។ ឧក្រិដ្ឋកម្មគឺអសីលធម៌ វាជាការអាម៉ាស់សម្រាប់មនុស្សម្នាក់ ហើយសម្រាប់វេជ្ជបណ្ឌិត វាស្ទើរតែមិនអាចទៅរួច។ ពេទ្យប្រើដើម្បីសង្គ្រោះជីវិត មិនបំផ្លាញគេទេ។
ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ proletarians ដែលជាចៅហ្វាយនាយនៃជីវិតបច្ចុប្បន្ននឹងឈប់នៅអ្វីទាំងអស់។ អក្សរអនាមិក កំណត់ចំណាំក្នុងកាសែត ការបង្កាច់បង្ខូច - នេះគ្រាន់តែជាផ្នែកតូចមួយនៃអ្វីដែលពួកគេត្រៀមរួចជាស្រេច។ បើចាំបាច់ ឃាតកម្ម មិនមែនជាឧបសគ្គទេ...
ដូច្នេះការបរាជ័យនៃការពិសោធន៍ដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុង "បេះដូងឆ្កែ" គឺជាធម្មជាតិ។ អ្នកនិពន្ធមិនអាចកុហកអ្នកអាន និងខ្លួនឯងបានទេ។ សង្គមចាស់នឹងត្រូវវិនាសវិនាស ប្រសិនបើខ្លួនមិនប្រកាន់យកវិធីសាស្រ្តរបស់ខ្លួនក្នុងការប្រយុទ្ធជាមួយមនុស្សថ្មី។ Preobrazhensky បានកម្ចាត់ Sharikov ពីព្រោះគាត់អាចយល់ពីរឿងនេះហើយប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋក្នុងនាមខ្លួនគាត់និងអ្នកដទៃ។ ប្រហែលជាដោយពណ៌នាអំពីការបញ្ចប់ដ៏គួរឱ្យអាណិតរបស់ Polygraph Poligrafovich M. A. Bulgakov បានផ្តល់ក្តីសង្ឃឹមថាអ្វីៗនឹងល្អដែលថាសុបិនដ៏អាក្រក់ដែលរុស្ស៊ីបានរកឃើញដោយខ្លួនឯងបន្ទាប់ពីឆ្នាំទីដប់ប្រាំពីរនឹងកន្លងផុតទៅនិងត្រូវបានបំភ្លេចចោល។ តើគាត់ជឿលើវាទេ? លំបាកក្នុងការនិយាយ។
ហេតុផលសម្រាប់ការបរាជ័យនៃបទពិសោធន៍បន្ទាប់មកគឺជាពេលវេលាដែលសកម្មភាពកើតឡើងនិងមនុស្សដែលបានកើតឡើងនៅជុំវិញមនុស្សសិប្បនិម្មិត។ ហើយ Philip Philipovich Preobrazhensky គ្រាន់តែជាជនរងគ្រោះនៃកាលៈទេសៈប៉ុណ្ណោះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយដូចជាការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងនៃអាជីពវះកាត់និងវិទ្យាសាស្ត្ររបស់គាត់ជាទូទៅ - Polygraph Polygraphovich Sharikov ។
អត្ថបទលើប្រធានបទ៖ ហេតុផលសម្រាប់ការបរាជ័យនៃការពិសោធន៍របស់សាស្រ្តាចារ្យ PROBRAZhenSKY
ទំព័រនេះបានស្វែងរក៖
- តើអ្វីទៅជាកំហុសរបស់សាស្រ្តាចារ្យ Preobrazhensky
- ហេតុអ្វីបានជាការពិសោធន៍របស់សាស្រ្តាចារ្យ Preobrazhensky បរាជ័យ
- កំហុសរបស់សាស្រ្តាចារ្យ Preobrazhensky
- លក្ខណៈរបស់សាស្រ្តាចារ្យ Preobrazhensky
- ហេតុអ្វីបានជាការពិសោធន៍ Preobrazhensky បរាជ័យ
ការពិពណ៌នាអំពីបទបង្ហាញ បទពិសោធន៍ និងកំហុសក្នុងប្រលោមលោកដោយ M.A. Bulgakov នៅលើស្លាយ
ក្នុងក្របខណ្ឌនៃទិសដៅ វាអាចវែកញែកអំពីតម្លៃនៃបទពិសោធន៍ខាងវិញ្ញាណ និងជាក់ស្តែងរបស់បុគ្គល បុគ្គល មនុស្សជាតិទាំងមូល អំពីតម្លៃនៃកំហុសលើមាគ៌ានៃការស្គាល់ពិភពលោក ការទទួលបានបទពិសោធន៍ជីវិត។ អក្សរសិល្ប៍ជាញឹកញាប់ធ្វើឱ្យមនុស្សម្នាក់គិតអំពីទំនាក់ទំនងរវាងបទពិសោធន៍និងកំហុស: អំពីបទពិសោធន៍ដែលការពារកំហុស អំពីកំហុសដែលវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការផ្លាស់ទីតាមមាគ៌ានៃជីវិត និងអំពីកំហុសដែលមិនអាចជួសជុលបាន និងសោកនាដកម្ម។ លក្ខណៈទិសដៅ
គោលការណ៍ណែនាំ៖ “បទពិសោធន៍ និងកំហុស” គឺជាទិសដៅដែលការប្រឆាំងយ៉ាងច្បាស់នៃគំនិតប៉ូលពីរគឺបង្កប់ន័យតិចជាង ព្រោះបើគ្មានកំហុសទេ វាគ្មាន និងមិនអាចមានបទពិសោធន៍បានទេ។ វីរបុរសអក្សរសាស្ត្រ ធ្វើខុស វិភាគពួកគេ ហើយដោយហេតុនេះ ទទួលបានបទពិសោធន៍ ផ្លាស់ប្តូរ កែលម្អ ចាប់ផ្តើមផ្លូវនៃការអភិវឌ្ឍន៍ខាងវិញ្ញាណ និងសីលធម៌។ ដោយផ្តល់នូវការវាយតម្លៃលើសកម្មភាពរបស់តួអង្គ អ្នកអានទទួលបានបទពិសោធន៍ជីវិតដ៏មានតម្លៃរបស់គាត់ ហើយអក្សរសិល្ប៍ក្លាយជាសៀវភៅជីវិតពិត ជួយកុំឱ្យកំហុសខ្លួនឯង តម្លៃអាចខ្ពស់ណាស់។ និយាយអំពីកំហុសដែលធ្វើឡើងដោយវីរបុរស វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាការសម្រេចចិត្តមិនត្រឹមត្រូវ ទង្វើមិនច្បាស់លាស់អាចប៉ះពាល់ដល់ជីវិតរបស់បុគ្គលម្នាក់ប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែវាថែមទាំងប៉ះពាល់ដល់ជោគវាសនារបស់អ្នកដទៃទៀតផង។ នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ យើងក៏ជួបប្រទះនូវកំហុសដ៏ខ្លោចផ្សាបែបនេះ ដែលប៉ះពាល់ដល់ជោគវាសនារបស់ប្រទេសជាតិទាំងមូល។ វាគឺនៅក្នុងទិដ្ឋភាពទាំងនេះដែលមនុស្សម្នាក់អាចចូលទៅជិតការវិភាគនៃទិសដៅប្រធានបទនេះ។
1. ប្រាជ្ញាជាកូនស្រីនៃបទពិសោធន៍។ (Leonardo da Vinci, វិចិត្រករអ៊ីតាលី, អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ) 2. បទពិសោធន៍គឺជាអំណោយដ៏មានប្រយោជន៍ដែលមិនធ្លាប់មាន។ (J. Renard) 3. តើអ្នកយល់ស្របនឹងសុភាសិតដ៏ពេញនិយម "បទពិសោធន៍គឺជាពាក្យដែលមនុស្សហៅថាកំហុសរបស់ពួកគេ" ទេ? 4. តើយើងពិតជាត្រូវការបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនមែនទេ? 5. ហេតុអ្វីបានជាអ្នកគួរវិភាគកំហុសរបស់អ្នក? តើអាចរៀនអ្វីខ្លះពីកំហុសរបស់វីរបុរសនៃ The Master និង Margarita? 6. តើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការជៀសវាងកំហុសដោយពឹងផ្អែកលើបទពិសោធន៍របស់នរណាម្នាក់? 7. ធុញទ្រាន់នឹងការរស់នៅដោយគ្មានកំហុសមែនទេ? 8. តើព្រឹត្តិការណ៍ និងចំណាប់អារម្មណ៍អ្វីខ្លះនៃជីវិតជួយមនុស្សម្នាក់ឱ្យធំឡើង ទទួលបានបទពិសោធន៍? 9. តើអាចជៀសវាងកំហុសក្នុងការស្វែងរកផ្លូវជីវិតបានទេ? 10. កំហុសគឺជាជំហានបន្ទាប់នៃបទពិសោធន៍ 11. តើកំហុសអ្វីខ្លះដែលមិនអាចកែបាន? ជម្រើសស្បែក
អ្វីដែលយើងមិនអាចជៀសវាងបានក្នុងជីវិតនេះគឺកំហុស និងការវង្វេងដែលនឹងលងយើងពេញមួយជីវិត។ នេះគឺជាពេលវេលាដ៏សំខាន់នៅក្នុងអាកប្បកិរិយាផ្លូវចិត្តរបស់មនុស្សគ្រប់រូប - អ្នកនឹងតែងតែធ្វើខុស អ្នកនឹងតែងតែធ្វើខុស ហើយត្រូវច្រឡំ។ ដូច្នេះហើយ មិត្តជាទីស្រឡាញ់ អ្នកគួរតែព្យាបាលរឿងនេះជាធម្មតា មិនត្រូវបង្កើតគ្រោះមហន្តរាយចេញពីវា ដូចដែលយើងត្រូវបានបង្រៀននោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវរៀនមេរៀនដ៏មានតម្លៃ និងមានប្រយោជន៍ពីស្ថានភាពនីមួយៗ។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកតែងតែធ្វើខុស ហើយត្រូវច្រឡំ ព្រោះមិនថាអ្នកជានរណា អ្នកដឹងឆ្ងាយពីអ្វីៗទាំងអស់អំពីពិភពលោកនេះ ហើយអ្នកនឹងមិនដែលដឹងអ្វីទាំងអស់ នេះជាច្បាប់នៃជីវិត ហើយជីវិតទាំងមូលរបស់អ្នកគឺជាដំណើរការនៃការសិក្សា។ ប៉ុន្តែអ្នកអាចកាត់បន្ថយចំនួនកំហុសដែលអ្នកបានធ្វើបានយ៉ាងច្រើន អ្នកអាចច្រឡំតិច យ៉ាងហោចណាស់មិនខុស ឬខុសក្នុងស្ថានភាពជាក់ស្តែង ហើយសម្រាប់រឿងនេះអ្នកត្រូវតែរៀន។ អ្នកអាចរៀននៅក្នុងជីវិតនេះពីខ្លួនអ្នក ឬពីកំហុសរបស់អ្នកដទៃ។ ជម្រើសទី 1 គឺមានប្រសិទ្ធភាពជាង ទីពីរគឺល្អជាង។ ចិត្តវិទ្យាមនុស្ស Maxim Vlasov គេហទំព័រ
ប៉ុន្តែនៅតែរឿងសំខាន់ដែលខ្ញុំចង់ទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកគឺអ្វីផ្សេងទៀត រឿងសំខាន់គឺចុះមកលើអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកចំពោះរឿងទាំងអស់នេះ។ ពួកយើងជាច្រើនចូលចិត្តរស់នៅតាមគោលគំនិតដែលធ្លាប់ទទួលយក ហើយប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគំនិតទាំងនោះជាខ្សែជីវិត ហើយមិនថាមានអ្វីកើតឡើងនៅទីនោះទេ សូមកុំផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់យើងសម្រាប់អ្វីទាំងអស់។ នេះគឺជាកំហុសចម្បងនៅក្នុងអាកប្បកិរិយាផ្លូវចិត្តដែលជាលទ្ធផលដែលមនុស្សម្នាក់ឈប់លូតលាស់។ ហើយនេះក៏ជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់គំនិតខ្លួនឯង កំហុសឆ្គង ភាពវង្វេងស្មារតី និងសមត្ថភាពរបស់ខ្លួនឯង... យើងទាំងអស់គ្នាធ្វើខុស និងខុស យើងទាំងអស់គ្នាអាចមើលឃើញស្ថានភាពដូចគ្នាតាមវិធីផ្សេងៗគ្នា ដោយផ្អែកលើចំនួនរបស់យើងផ្ទាល់។ គំនិតអំពីការពិត។ ហើយនេះជាការពិតធម្មតា មិនមានអ្វីខុសជាមួយវា ដូចដែលវាត្រូវបានបង្ហាញជាធម្មតា។ អ្នកដឹងថា Einstein ខុសអំពីល្បឿននៃពន្លឺ ដែលគាត់បានទ្រឹស្តី។ ធ្នឹមពន្លឺអាចអភិវឌ្ឍល្បឿនបីដងខ្ពស់ជាងល្បឿនដែលគាត់បានពិចារណាដែនកំណត់នោះគឺ 300 ពាន់គីឡូម៉ែត្រ / s ។
Goethe ប្រកែក៖ - កំហុសគឺជាការពិត ព្រោះសុបិនចង់ភ្ញាក់។ ភ្ញាក់ខ្លួនពីកំហុស មនុស្សម្នាក់ងាកទៅរកការពិតដោយកម្លាំងជាថ្មី។ L. N. Tolstoy ជឿថាកំហុសផ្តល់ហេតុផល។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ… ចិត្តផ្តល់នូវកំហុស៖ មានទាំងការដោះដូរ ឬការបោកបញ្ឆោតគ្នាទៅវិញទៅមក។ កំហុសដ៏ធំបំផុតដែលមនុស្សធ្វើក្នុងជីវិតគឺនៅពេលដែលពួកគេមិនព្យាយាមរស់នៅដោយធ្វើអ្វីដែលពួកគេស្រលាញ់បំផុត។ (Malcolm Forbes) មនុស្សគ្រប់រូបត្រូវតែមានកំហុសផ្ទាល់ខ្លួនក្នុងជីវិត។ (Agatha Christie) Aphorisms
កំហុសពិតតែមួយគត់គឺការមិនកែកំហុសអតីតកាលរបស់អ្នក។ (ខុងជឺ) បើមិនមែនដោយសារកំហុសរបស់យុវវ័យ តើយើងចងចាំអ្វីនៅពេលចាស់? ប្រសិនបើអ្នកបានធ្វើខុសនៅលើផ្លូវ, បន្ទាប់មកអ្នកអាចត្រឡប់មកវិញ; ប្រសិនបើអ្នកធ្វើខុសជាមួយពាក្យ - គ្មានអ្វីអាចធ្វើបានទេ។ (ភាសាចិន) អ្នកដែលធ្វើអ្វីមិនដែលខុស។ (Theodore Roosevelt) បទពិសោធន៍គឺជាឈ្មោះដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាផ្តល់ឱ្យចំពោះកំហុសរបស់ពួកគេ។ (O. Wilde) ធ្វើខុសហើយដឹងខ្លួន - នេះគឺជាប្រាជ្ញា។ ដើម្បីដឹងពីកំហុសហើយមិនលាក់វា - នេះគឺជាភាពស្មោះត្រង់។ (ជី យុន)
បទពិសោធន៍ជូរចត់។ កំហុសដែលមិនអាចជួសជុលបាន។ តម្លៃនៃកំហុស។ និក្ខេបបទ ជួនកាលមនុស្សម្នាក់ធ្វើរឿងដែលនាំទៅរកលទ្ធផលសោកនាដកម្ម។ ហើយទោះបីជាគាត់នៅទីបំផុតដឹងថាគាត់បានធ្វើខុសក៏ដោយ ក៏គ្មានអ្វីអាចកែបានដែរ។ ជារឿយៗតម្លៃនៃកំហុសគឺជាជីវិតរបស់នរណាម្នាក់។ បទពិសោធន៍បង្ការកំហុស។ និក្ខេបបទ ជីវិតគឺជាគ្រូបង្រៀនដ៏ល្អបំផុត។ ជួនកាលស្ថានភាពលំបាកកើតឡើងនៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់ត្រូវតែធ្វើការសម្រេចចិត្តត្រឹមត្រូវ។ ការជ្រើសរើសត្រឹមត្រូវ យើងទទួលបានបទពិសោធន៍ដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន បទពិសោធន៍ដែលនឹងជួយយើងឱ្យជៀសវាងកំហុសនាពេលអនាគត។ អរូបី
កំហុសដោយគ្មានការដែលវាមិនអាចទៅរួចទេដើម្បីផ្លាស់ទីតាមបណ្តោយផ្លូវនៃជីវិត។ កំហុសមួយចំនួនដែលមនុស្សរៀនពី។ និក្ខេបបទ តើអាចរស់នៅដោយគ្មានកំហុសទេ? ខ្ញុំគិតថាមិនមែនទេ។ បុគ្គលដែលដើរតាមផ្លូវជីវិតមិនមានភាពស៊ាំពីជំហានខុសនោះទេ។ ហើយជួនកាលវាគឺជាអរគុណចំពោះកំហុសដែលគាត់ទទួលបានបទពិសោធន៍ជីវិតដ៏មានតម្លៃ រៀនបានច្រើន។
Van Bezdomny (aka Ivan Nikolayevich Ponyrev) គឺជាតួអង្គនៅក្នុងប្រលោមលោក The Master និង Margarita ដែលជាកវីដែលក្លាយជាសាស្រ្តាចារ្យនៅវិទ្យាស្ថានប្រវត្តិសាស្ត្រ និងទស្សនវិជ្ជាក្នុងរឿងភាគ។ នៅក្នុងជោគវាសនារបស់កវី Ivan Bezdomny ដែលនៅចុងបញ្ចប់នៃប្រលោមលោកបានប្រែទៅជាសាស្រ្តាចារ្យនៅវិទ្យាស្ថានប្រវត្តិសាស្រ្តនិងទស្សនវិជ្ជា Ivan Nikolaevich Ponyrev លោក Bulgakov និយាយថាមនុស្សថ្មីដែលបង្កើតឡើងដោយ Bolshevism នឹងមិនអាចសម្រេចបានហើយតាមធម្មជាតិនឹង វិនាសជាមួយ Bolshevism ដែលផ្តល់កំណើតឱ្យពួកគេ ធម្មជាតិមិនអត់ធ្មត់មិនត្រឹមតែភាពទទេប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងការបំផ្លិចបំផ្លាញនិងការបដិសេធសុទ្ធសាធហើយតម្រូវឱ្យមានការបង្កើតការច្នៃប្រឌិតនិងការពិតការច្នៃប្រឌិតវិជ្ជមានគឺអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែមានការយល់ព្រមពីការចាប់ផ្តើមនៃជាតិនិងជាមួយ។ អារម្មណ៍នៃទំនាក់ទំនងសាសនារបស់មនុស្ស និងជាតិសាសន៍ជាមួយអ្នកបង្កើតសកលលោក។ Ivan គ្មានផ្ទះសម្បែង
នៅពេលជួបជាមួយ Ivan បន្ទាប់មក Woland ជំរុញឱ្យកវីជឿលើអារក្សជាដំបូងដោយសង្ឃឹមថាដោយហេតុនេះ I. B. នឹងត្រូវបានជឿជាក់លើការពិតនៃរឿងរបស់ Pontius Pilate និង Yeshua Ha-Nozri ហើយបន្ទាប់មកជឿលើអត្ថិភាពនៃព្រះអង្គសង្គ្រោះ។ . កវី Bezdomny បានរកឃើញ "មាតុភូមិតូច" របស់គាត់ដោយក្លាយជាសាស្រ្តាចារ្យ Ponyrev (នាមត្រកូលមកពីស្ថានីយ៍ Ponyri ក្នុងតំបន់ Kursk) ដូចជាប្រសិនបើចូលរួមជាមួយប្រភពដើមនៃវប្បធម៌ជាតិ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ I.B. ថ្មីត្រូវបានវាយប្រហារដោយ omniscience bacillus ។ បុរសនេះត្រូវបានលើកឡើងដោយបដិវត្តន៍ទៅលើផ្ទៃនៃជីវិតសាធារណៈ ដំបូងឡើយគឺជាកវីល្បីម្នាក់ បន្ទាប់ពីនោះជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ល្បី។ គាត់បានបំពេញចំណេះដឹងរបស់គាត់ ដោយឈប់ធ្វើជាយុវជនព្រហ្មចារី ដែលព្យាយាមឃុំខ្លួន Woland នៅឯស្រះទឹករបស់អយ្យកោ។ ប៉ុន្តែ I.B. ជឿលើការពិតនៃអារក្ស ក្នុងភាពត្រឹមត្រូវនៃរឿងរបស់លោកពីឡាត់ និងព្រះយេស៊ូវ ខណៈដែលសាតាំង និងអ្នកដែលបន្តនៅមូស្គូ ហើយខណៈពេលដែលកវីខ្លួនឯងបានប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយចៅហ្វាយ ដែលសក្ខីកម្មរបស់ I.B. បានបំពេញដោយការបដិសេធមិនសរសេរកំណាព្យនៅក្នុង រឿងភាគ។
Ivan Nikolaevich Ponyrev ត្រូវបានគេជឿជាក់ថាមិនមានព្រះឬអារក្សទេហើយគាត់ផ្ទាល់បានក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃអ្នកធ្វើពុតជាកាលពីអតីតកាល។ ជំនឿចាស់របស់សាស្រ្តាចារ្យមកមានជីវិតតែមួយដងក្នុងមួយឆ្នាំ គឺនៅយប់នៃនិទាឃរដូវពេញបូណ៌មី នៅពេលដែលគាត់បានឃើញនៅក្នុងសុបិននៃការប្រហារជីវិតរបស់ Yeshua ដែលយល់ថាជាមហន្តរាយពិភពលោក។ គាត់ឃើញព្រះយេស៊ូ និងពីឡាត កំពុងនិយាយដោយសន្តិវិធីនៅលើផ្លូវដ៏ធំទូលាយ មានពន្លឺព្រះច័ន្ទ គាត់ឃើញ និងទទួលស្គាល់ចៅហ្វាយ និងម៉ាហ្គារីតា។ I. B. ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់មិនមានសមត្ថភាពក្នុងការច្នៃប្រឌិតពិតប្រាកដទេហើយអ្នកបង្កើតពិតប្រាកដ - ចៅហ្វាយ - ត្រូវបានបង្ខំឱ្យស្វែងរកការការពារពី Woland នៅក្នុងជំរកចុងក្រោយ។ ដូច្នេះការសង្ស័យយ៉ាងជ្រាលជ្រៅរបស់ Bulgakov ត្រូវបានបង្ហាញទាក់ទងនឹងលទ្ធភាពនៃការកើតជាថ្មីសម្រាប់អ្នកដែលត្រូវបាននាំយកទៅក្នុងវប្បធម៌និងជីវិតសាធារណៈដោយបដិវត្តខែតុលាឆ្នាំ 1917 ។ អ្នកនិពន្ធនៃ The Master និង Margarita មិនបានឃើញនៅក្នុងការពិតសូវៀតមនុស្សបែបនេះទេ រូបរាង ដែលព្រះអង្គម្ចាស់ N. S. បានព្យាករណ៍ និងសង្ឃឹមសម្រាប់ Trubetskoy និង Eurasians ផ្សេងទៀត។ យោងតាមអ្នកនិពន្ធ អ្នកនិពន្ធកំណាព្យដែលមិនចេះខ្វល់ខ្វាយដែលត្រូវបានចិញ្ចឹមបីបាច់ដោយបដិវត្តន៍ និងចេញពីប្រជាជន គឺនៅឆ្ងាយពីអារម្មណ៍ "ទំនាក់ទំនងសាសនារបស់មនុស្ស និងជាតិជាមួយអ្នកបង្កើតសកលលោក" ហើយគំនិតដែលថាពួកគេអាចក្លាយជាអ្នកបង្កើតសកលលោក។ វប្បធម៌ជាតិថ្មីបានប្រែក្លាយទៅជាយូធូប។ Ivan ដែល "បានឃើញពន្លឺ" ហើយបានប្រែក្លាយពី Homeless ទៅជា Ponyrev មានអារម្មណ៍ថាមានទំនាក់ទំនងបែបនេះតែនៅក្នុងសុបិនប៉ុណ្ណោះ។
ស៊េរីនៃភ្ញៀវដែលឆ្លងកាត់នៅមុខ Margarita នៅលើ V. b. នៅភូមិ មិនត្រូវបានជ្រើសរើសដោយចៃដន្យទេ។ ក្បួនដង្ហែត្រូវបានបើកដោយ "លោក Jacques ជាមួយប្រពន្ធរបស់គាត់", "បុរសម្នាក់ក្នុងចំណោមបុរសគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុត", "អ្នកក្លែងបន្លំគួរឱ្យជឿជាក់, ជនក្បត់, ប៉ុន្តែជាអ្នកលេងភ្លេងល្អខ្លាំងណាស់" ដែល "ល្បីល្បាញសម្រាប់រឿងនោះ។ . . ថាគាត់បំពុលម្ចាស់ក្សត្រិយ៍»។ ថ្នាំពុលដែលស្រមើលស្រមៃចុងក្រោយនៅលើ V. b. នៅភូមិ គឺជាសហសម័យរបស់ Bulgakov ។ “ភ្ញៀវពីរនាក់ចុងក្រោយកំពុងឡើងជណ្តើរ។ Koroviev បាននិយាយដោយងក់ក្បាលនឹងកញ្ចក់ថា "បាទ វាជាអ្នកថ្មី" អូ៎ បាទ បាទ។ មានពេលមួយ Azazello បានមកលេងគាត់ ហើយលើសពី cognac បានខ្សឹបប្រាប់គាត់អំពីវិធីកម្ចាត់មនុស្សជាក់លាក់ ដែលវិវរណៈដែលគាត់ខ្លាចយ៉ាងខ្លាំង។ ដូច្នេះហើយបានជាគាត់បញ្ជាអ្នកស្គាល់គាត់ដែលពឹងគាត់ឲ្យបាញ់ថ្នាំពុលជញ្ជាំងការិយាល័យ។ - តើគាត់ឈ្មោះអ្វី? Margaret សួរ។ Koroviev បានឆ្លើយថា "Ah ពិតជាខ្ញុំមិនទាន់ស្គាល់ខ្លួនឯងទេ" Koroviev ឆ្លើយថា "ខ្ញុំត្រូវតែសួរ Azazello ។ - ហើយអ្នកណានៅជាមួយគាត់? "ប៉ុន្តែអ្នកក្រោមបង្គាប់ប្រតិបត្តិរបស់គាត់" ។ ភ្ញៀវរបស់ Woland
ក្នុងអំឡុងពេល V. b. នៅភូមិ មិនត្រឹមតែអ្នកពុលស្រមើស្រមៃ និងឃាតករឆ្លងកាត់មុខ Margarita ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាមនុស្សអាក្រក់គ្រប់ពេល និងមនុស្សផងដែរ។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ប្រសិនបើអ្នកពុលដែលស្រមើស្រមៃនៅបាល់គឺជាបុរស នោះអ្នកពុលពិតទាំងអស់គឺជាស្ត្រី។ អ្នកដែលនិយាយមុនគេគឺ “កញ្ញា ថូហ្វាណា”។ អ្នកពុលបន្ទាប់នៅលើ V. b. នៅភូមិ - Marquise ដែល "បំពុលឪពុក បងប្អូនប្រុសស្រីពីរនាក់ ដោយសារមរតក"។ នៅលើ V. ខ។ នៅភូមិ Margarita ឃើញស្រីពេស្យា និងស្រីពេស្យាដ៏ល្បីល្បាញពីអតីតកាល និងបច្ចុប្បន្នកាល។ នេះគឺជាជាងកាត់ដេរនៅទីក្រុងមូស្គូដែលរៀបចំផ្ទះប្រជុំនៅក្នុងសិក្ខាសាលារបស់នាង (Bulgakov រួមបញ្ចូលគំរូនៃតួអង្គសំខាន់នៃការលេងរបស់គាត់ "Zoyka's Apartment" ក្នុងចំណោមអ្នកចូលរួមនៅក្នុង V. b. នៅភូមិ) និង Valeria Messalina ភរិយាទីបីរបស់ អធិរាជរ៉ូម៉ាំង Claudius I (10 -54) ដែលជាអ្នកស្នងតំណែងរបស់ Gaius Caesar Caligula (12-41) ក៏មានវត្តមាននៅបាល់ផងដែរ។
តើមានអ្វីនៅលើ V. b. នៅភូមិ មុនពេល Margarita ឆ្លងកាត់ខ្សែសង្វាក់ឃាតករ អ្នកពុល អ្នកសម្លាប់ ពេស្យាចារ និងមេអំបៅ មិនមែនដោយចៃដន្យទេ។ វីរនារីរបស់ Bulgakov ទទួលទារុណកម្មដោយការក្បត់ប្តីរបស់នាង ហើយទោះបីជាដោយមិនដឹងខ្លួនក៏ដោយ ធ្វើឱ្យការប្រព្រឹត្តិខុសរបស់នាងស្មើរនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏ធំបំផុតពីអតីតកាល និងបច្ចុប្បន្នកាល។ ភាពសម្បូរបែបនៃអ្នកពុល និងថ្នាំពុល ការពិត និងការស្រមើលស្រមៃ គឺជាការឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងខួរក្បាលរបស់ Margarita អំពីគំនិតនៃការធ្វើអត្តឃាតដែលអាចកើតមានជាមួយចៅហ្វាយនាយដោយប្រើថ្នាំពុល។ ទន្ទឹមនឹងនេះការពុលជាបន្តបន្ទាប់របស់ពួកគេដែលធ្វើឡើងដោយ Azazello អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការស្រមើលស្រមៃហើយមិនមែនជាការពិតទេព្រោះស្ទើរតែគ្រប់អ្នកពុលបុរសនៅក្នុង V. b. នៅភូមិ ថ្នាំពុលក្នុងក្តីស្រមៃ។ ការពន្យល់មួយទៀតសម្រាប់វគ្គនេះគឺការធ្វើអត្តឃាតរបស់ Master និង Margarita ។ Woland ដោយណែនាំវីរនារីទៅកាន់ជនកំណាច និងស្រីពេស្យាដ៏ល្បីនោះ ធ្វើឱ្យមានសតិសម្បជញ្ញៈរបស់នាងកាន់តែខ្លាំង។ ប៉ុន្តែ Bulgakov ដូចដែលវាគឺទុកលទ្ធភាពជំនួស: V. b. នៅភូមិ ហើយព្រឹត្តិការណ៍ទាំងអស់ដែលទាក់ទងជាមួយគាត់កើតឡើងតែនៅក្នុងការស្រមើស្រមៃឈឺរបស់ Margarita ធ្វើទារុណកម្មដោយការខ្វះព័ត៌មានអំពីចៅហ្វាយនិងកំហុសនៅចំពោះមុខប្តីរបស់នាងហើយមិនដឹងខ្លួនអំពីការធ្វើអត្តឃាត។ តួនាទីពិសេសនៅក្នុង V. b. នៅភូមិ Frida លេងដោយបង្ហាញ Margarita ពីជោគវាសនារបស់អ្នកដែលឆ្លងកាត់បន្ទាត់ដែលបានកំណត់ដោយ Dostoevsky ក្នុងទម្រង់ជាទឹកភ្នែករបស់កុមារដែលគ្មានកំហុស។ Frida ដូចដែលវាគឺបានធ្វើម្តងទៀតនូវជោគវាសនារបស់ Margarita នៅក្នុង Faust របស់ Goethe ហើយក្លាយជារូបភាពកញ្ចក់របស់ Margarita ។
នេះគឺជារូបភាពរួមដែល Bulgakov គូរ។ គាត់ផ្តល់ឱ្យយើងនូវរូបភាពនៃសហសម័យរបស់គាត់។ វាក្លាយជាគួរឱ្យអស់សំណើច និងជូរចត់ពីរូបភាពដែលគូរដោយអ្នកនិពន្ធ។ នៅដើមដំបូងនៃប្រលោមលោកយើងឃើញ Mikhail Alexandrovich Berlioz ប្រធាន MASSOLIT (សហជីពអ្នកនិពន្ធ) ។ តាមពិត មនុស្សម្នាក់នេះមិនមានអ្វីពាក់ព័ន្ធនឹងការច្នៃប្រឌិតពិតប្រាកដឡើយ។ ខ.ត្រូវបានក្លែងបន្លំដោយពេលវេលា។ ក្រោមការដឹកនាំរបស់គាត់ MASSOLIT ទាំងមូលក្លាយជាដូចគ្នា។ វារួមបញ្ចូលមនុស្សដែលដឹងពីរបៀបសម្របខ្លួនទៅនឹងអាជ្ញាធរ សរសេរមិនមែនអ្វីដែលអ្នកចង់បាន ប៉ុន្តែអ្វីដែលអ្នកត្រូវការ។ គ្មានកន្លែងសម្រាប់អ្នកបង្កើតពិតប្រាកដទេ ដូច្នេះអ្នករិះគន់ចាប់ផ្តើមបៀតបៀនចៅហ្វាយ។ ទីក្រុងមូស្គូក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ក៏ជាកម្មវិធី Variety Show ដែលដឹកនាំដោយ Styopa Likhodeev ដែលជាអ្នកស្រឡាញ់ការកម្សាន្តខាងសាច់ឈាម។ គាត់ត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្មដោយ Woland ដូចជាអ្នកក្រោមបង្គាប់របស់គាត់ Rimsky និង Varenukha ដែលជាអ្នកភូតកុហក និងអ្នករួមគំនិត។ Nikanor Ivanovich Bosoy ប្រធានរដ្ឋបាលផ្ទះក៏ត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីបទសូកប៉ាន់។ ជាទូទៅទីក្រុងម៉ូស្គូនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ត្រូវបានសម្គាល់ដោយគុណសម្បត្តិមិនល្អជាច្រើន។ នេះជាការស្រេកឃ្លានប្រាក់ ការចង់បានប្រាក់ងាយ ការបំពេញសេចក្តីត្រូវការខាងសាច់ឈាម ដល់ការខូចខាតខាងវិញ្ញាណ ការភូតភរ ការអនុគ្រោះដល់ថ្នាក់លើ។ វាមិនមែនជាការឥតប្រយោជន៍ទេដែល Woland និងអ្នកបន្តរបស់គាត់មកទីក្រុងនេះ និងនៅពេលនេះ។ ពួកគេដាក់ទោសអ្នកអស់សង្ឃឹមយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ហើយផ្តល់ឱកាសឱ្យអ្នកដែលមិនទាន់ស្លាប់ទាំងស្រុងដោយសីលធម៌ដើម្បីកែលម្អ។ ទីក្រុងម៉ូស្គូក្នុងទសវត្សរ៍ទី 20
ដូចដែលយើងចងចាំនៅដើមប្រលោមលោក អ្នកនិពន្ធ Berlioz និង Bezdomny បញ្ចុះបញ្ចូលមិត្តរបស់ពួកគេថាគ្មានព្រះយេស៊ូវ ហើយជាទូទៅព្រះទាំងអស់ត្រូវបានបង្កើត។ តើវាចាំបាច់ដើម្បីបញ្ជាក់ថានេះជា«សាសនាមិនជឿដោយការភ័យខ្លាច» (ជាពិសេសជាមួយនឹងអ្នកនិពន្ធ Berlioz) ទេ? ហើយឥឡូវនេះនៅពេលដែលលោក Ivan Bezdomny "មួយរយភាគរយ" បានយល់ព្រមជាមួយ Berlioz, Woland លេចឡើងហើយសួរថា: ប្រសិនបើគ្មានព្រះទេតើអ្នកណាគ្រប់គ្រងជីវិតមនុស្ស? Ivan Bezdomny "ខឹង" (ដោយសារតែគាត់មិនដឹងខ្លួនពីពាក្យរបស់គាត់) បានឆ្លើយតបថា "បុរសខ្លួនឯងគ្រប់គ្រង" ។ ដូច្នេះ៖ គ្មាននរណាម្នាក់នៅក្នុងជំពូក "ម៉ូស្គូ" "គ្រប់គ្រង" អ្វីទាំងអស់។ លើសពីនេះទៅទៀតដោយខ្លួនឯង។ មិនមែនមនុស្សតែម្នាក់ទេ ចាប់ផ្តើមជាមួយ Berlioz និងគ្មានផ្ទះសម្បែង។ សុទ្ធតែជាជនរងគ្រោះនៃការភ័យខ្លាច កុហក កំសាក ល្ងង់ខ្លៅ ល្ងង់ខ្លៅ លុយកាក់ តណ្ហា ផលប្រយោជន៍ខ្លួនឯង លោភលន់ ស្អប់ ឯកោ ចង់បាន។ . . ហើយពីទាំងអស់នេះ ពួកគេបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីបោះចូលទៅក្នុងដៃរបស់សូម្បីតែអារក្សខ្លួនឯង (ដែលពួកគេធ្វើនៅគ្រប់ជំហាន...)។ តើចាំបាច់ត្រូវផ្តល់ឱ្យ Mikhail Bulgakov ដល់វិញ្ញាណអាក្រក់ទេ? (I. Akimov)
Likhodeev Stepan Bogdanovich គឺជានាយកនៃកម្មវិធី Variety show ដែលក្នុងនោះ Woland ដែលហៅខ្លួនគាត់ថាជាសាស្រ្តាចារ្យនៃវេទមន្តកំពុងរៀបចំផែនការ "ការសម្តែង" ។ Likhodeev ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាមនុស្សប្រមឹក អ្នករើសអេតចាយ និងស្រឡាញ់ស្ត្រី។ ជើងទទេរ Nikanor Ivanovich - បុរសម្នាក់ដែលកាន់តំណែងជាប្រធានសមាគមលំនៅដ្ឋាននៅផ្លូវ Sadovaya ។ ចោរលោភលន់ម្នាក់ដែលនៅមុនថ្ងៃបានយកប្រាក់មួយផ្នែកពីតុសាច់ប្រាក់នៃភាពជាដៃគូ។ Koroviev អញ្ជើញគាត់ឱ្យបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយស្តីពីការផ្តល់អាផាតមិន "អាក្រក់" ទៅឱ្យអ្នកសំដែង Woland និងផ្តល់សំណូក។ បន្ទាប់មក ក្រដាសប្រាក់ដែលទទួលបានក្លាយជារូបិយប័ណ្ណបរទេស។ តាមការហៅទូរស័ព្ទពី Koroviev អ្នកទទួលសំណូកត្រូវបាននាំទៅ NKVD ពីកន្លែងដែលគាត់បញ្ចប់ដោយសិទ្ធិជ្រកកោនឆ្កួត ៗ ។ Aloisy Mogarych គឺជាអ្នកស្គាល់គ្នារបស់ចៅហ្វាយដែលបានសរសេរការបរិហារមិនពិតប្រឆាំងនឹងគាត់ដើម្បីអោយផ្ទះល្វែងរបស់គាត់សមស្រប។ ការបន្តរបស់ Woland បានបណ្តេញគាត់ចេញពីផ្ទះល្វែង ហើយបន្ទាប់ពីការកាត់ទោសសាតាំង គាត់បានចាកចេញពីទីក្រុងមូស្គូ ដោយស្វែងរកខ្លួនឯងនៅឯ Vyatka ។ ក្រោយមកលោកបានត្រឡប់ទៅរាជធានីវិញ ហើយទទួលតំណែងជានាយកហិរញ្ញវត្ថុនៃក្រុមហ៊ុន Variety ។ Annushka គឺជាអ្នកប៉ាន់ស្មាន។ វាគឺជានាងដែលបានបំបែកកុងតឺន័រជាមួយនឹងប្រេងផ្កាឈូករ័ត្នដែលបានទិញនៅពេលឆ្លងកាត់ផ្លូវរថភ្លើងដែលបណ្តាលឱ្យ Berlioz ស្លាប់។
