រឿងនិទានសម្រាប់ការពិតដែលថាគាត់សរសើរ cuckoo ។ រឿងព្រេងនិទានដ៏ល្បីល្បាញ៖ មាន់ជល់ និងសត្វក្រួច នៅក្នុងការសន្ទនាដ៏ត្រចះត្រចង់

Ivan Andreevich Krylov កើតនៅថ្ងៃទី 2 (13) ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1769 នៅទីក្រុងមូស្គូ ក្នុងគ្រួសារយោធា ជាអ្នកសាធារណៈជនរុស្ស៊ី អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយទស្សនាវដ្ដី Spirits Mail ដែលជាអ្នកនិពន្ធរឿងកំប្លែង និងសោកនាដកម្ម ហើយចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1841 ជាបណ្ឌិតសភានៃបណ្ឌិត្យសភា St. វិទ្យាសាស្ត្រ។ ប៉ុន្តែ​គាត់​បាន​ល្បី​ខាង​ការ​សរសេរ​រឿង​និទាន​ដែល​ត្រូវ​បាន​សម្គាល់​ដោយ​ការ​និយាយ​បែប​សក្តិសម និង​ស្រួច។ លោក Jean de Lafontaine ដែលជាអ្នកប្រាជ្ញជនជាតិបារាំង (ថ្ងៃទី 8 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1621 ដល់ថ្ងៃទី 13 ខែមេសា ឆ្នាំ 1695) មានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងលើការងាររបស់ I.A. Krylov ដែលក្រោយមកបានខ្ចីដីឡូត៍ និងគំនិតភាគច្រើនពី Aesop ជនជាតិក្រិកបុរាណដ៏អស្ចារ្យ ដែលរស់នៅប្រហែលនៅក្នុង 600-e ឆ្នាំមុនគ.ស ក៏ដូចជាកវីរ៉ូម៉ាំង Phaedrus (20s BC-50s AD)។ គ្រប់ពេលវេលា I.A. Krylov បានសរសេររឿងនិទានចំនួន 236 ។ កន្សោម និង​សម្រង់​ជាច្រើន​ពី​រឿង​និទាន​ទាំង​នេះ​បាន​ក្លាយ​ជា​ស្លាប ហើយ​បាន​ទៅ​ដល់​មនុស្ស។ ឯកតា phraseological មួយចំនួនដែលយើងប្រើនៅក្នុងការនិយាយពាក្យធម្មតា មិនបានឈប់ពាក់ព័ន្ធសព្វថ្ងៃនេះទេ។

ការលើកឡើងគួរតែត្រូវបានធ្វើឡើងដោយអ្នកនិពន្ធនិងជាគ្រូបង្រៀនភាសានិងអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ី Vladislav Feofilovich Kenevich (1831-1879) ដែលបានស្រាវជ្រាវនិងរៀបចំប្រព័ន្ធការងាររបស់ I.A. Krylov ក្នុងវិស័យអក្សរសាស្ត្រដោយសរសេរសៀវភៅ "កំណត់ចំណាំគន្ថនិទ្ទេសនិងប្រវត្តិសាស្ត្រចំពោះរឿងប្រឌិតរបស់ Krylov ។ "

អត្ថន័យនិងប្រភពដើមនៃឯកតា phraseological "cuckoo សរសើរសត្វមាន់សម្រាប់ការសរសើរ cuckoo"

Phraseologism "cuckoo សរសើរសត្វមាន់សម្រាប់ការសរសើរ cuckoo" មានដើមកំណើតនៅក្នុងរឿងព្រេងនិទានរបស់ I.A. Krylov "The Cuckoo and the Rooster" ដែលបានសរសេរនៅឆ្នាំ 1834 ។ ការបោះពុម្ពលើកដំបូងនៃរឿងនិទាននេះត្រូវបានអនុវត្តដោយគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយរបស់អ្នកលក់សៀវភៅដ៏ល្បីល្បាញ Alexander Filippovich Smirdin (1795-1857) "One Hundred Russian Writers" ក្នុងឆ្នាំ 1841 ។

"តើ Cockerel ជាទីស្រឡាញ់ អ្នកច្រៀងខ្លាំងៗ វាសំខាន់ណាស់!" —

"ហើយអ្នក, Cuckoo, ពន្លឺរបស់ខ្ញុំ,

តើអ្នកទាញដោយរលូន និងយឺតដោយរបៀបណា៖

យើងមិនមានអ្នកចម្រៀងបែបនេះនៅក្នុងព្រៃទាំងមូលទេ!” —

"អ្នក, kumanek របស់ខ្ញុំ, ខ្ញុំត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីស្តាប់អ្នកជារៀងរហូត" ។

"ហើយអ្នក, សម្រស់, ខ្ញុំស្បថ,

ពេលអូនបិទមាត់ភ្លាម ចាំបងមិនរង់ចាំ

ដើម្បីចាប់ផ្តើមម្តងទៀត ...

ហើយស្អាត សុភាព ហើយខ្ពស់!..

មែនហើយអ្នកកើតមកបែបហ្នឹងឯងនៅតូច

ហើយបទចម្រៀងតើ nightingale របស់អ្នកគឺជាអ្វី! —

“អរគុណលោកឪ! ប៉ុន្តែតាមមនសិការរបស់ខ្ញុំ

អ្នកច្រៀងពិរោះជាងបក្សីឋានសួគ៌ទៅទៀត។

ខ្ញុំ​សំដៅ​លើ​ពួក​គេ​ទាំង​អស់​ក្នុង​រឿង​នេះ»។

បន្ទាប់មក Sparrow បាននិយាយទៅកាន់ពួកគេថា: "មិត្តភក្តិ!

ទោះបីអ្នកស្អក សរសើរគ្នាទៅវិញទៅមក -

តន្ត្រីរបស់អ្នកទាំងអស់គឺអាក្រក់!”

ហេតុអ្វីមិនខ្លាចបាប?

Cuckoo សរសើរ Rooster?

ដោយសារតែគាត់សរសើរ Cuckoo ។

រឿងនិទានពិពណ៌នាអំពីការសន្ទនារវាងសត្វស្លាបពីរ - cuckoo និងមាន់មួយ។ មិន​មាន​ទេពកោសល្យ​ច្រៀង​យ៉ាង​ហោច​ណាស់ សត្វ​ស្លាប​សរសើរ និង​សរសើរ​សំឡេង​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក ទោះ​បី​ជា​ពិត​ជា​គ្មាន​អ្វី​គួរ​សរសើរ​ក៏​ដោយ។ គ្មាន​អ្វី​នាំ​មនុស្ស​មក​ជា​មួយ​គ្នា​ដូច​ការ​លើក​សរសើរ​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក។ នេះ​ជា​របៀប​ដែល​សត្វ​ស្លាប​មធ្យម​ទាក់​ទង​នឹង​ការ​ច្រៀង​លាក់​ពុត​ចំពោះ​មុខ​គ្នា​ដោយ​បញ្ចុះ​បញ្ចូល​ខ្លួន​ឯង​ថា​សំឡេង​របស់​វា​ពីរោះ។

ចាបហើរដោយប្រាប់ការពិត។ មិនថាមាន់ជល់ និងមាន់ជល់សរសើរគ្នាយ៉ាងណាទេ ពួកវានឹងមិនច្រៀងពិរោះជាងនោះទេ ហើយសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាដែលនៅជុំវិញពួកគេ ពួកគេនឹងរក្សាភាពស្លូតបូតពណ៌ប្រផេះធម្មតាដោយគ្មានគុណសម្បត្តិលេចធ្លោណាមួយឡើយ។ ជាការប្រសើរណាស់, សីលធម៌ត្រូវបានចែងនៅចុងបញ្ចប់នៃរឿងនិទាន។

កន្សោម "cuckoo សរសើរសត្វមាន់សម្រាប់ការសរសើរ cuckoo" បង្កប់ន័យពាក្យចែចង់គ្នាទៅវិញទៅមក, ការអាណិតអាសូរនិងការលាក់ពុត។

នៅពេលអនាគត ឃ្លានេះចាប់ផ្តើមត្រូវបានបញ្ចេញនៅពេលដែលការសរសើរ និងការសរសើរស្តាប់ទៅមិនពិត ហើយបង្កើនការសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំងអំពីភាពស្មោះត្រង់នៃអ្វីដែលបានឮ។

ដូចដែលអ្នករិះគន់និងអ្នកនិពន្ធជាច្រើននៅសម័យនោះថ្លែងទីបន្ទាល់ I.A. Krylov នៅក្នុងរឿង "The Cuckoo and the Rooster" បានចំអកឱ្យអ្នកនិពន្ធជាក់លាក់ពីរនាក់ដែលបានសរសើរគ្នាទៅវិញទៅមកតាមគ្រប់មធ្យោបាយដែលមានឬគ្មានហេតុផលនៅក្នុងកំណត់ត្រារបស់ពួកគេនៅលើទំព័រនៃកាសែតអក្សរសាស្ត្រ "ភាគខាងជើង។ Bee និងទស្សនាវដ្តី "កូនប្រុសនៃមាតុភូមិ" ដែលពួកគេជាអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយនិងជាអ្នកកែសម្រួល។ នេះគឺជាឈ្មោះរបស់ពួកគេ: Faddey Venediktovich Bulgarin (1789-1859) - អ្នកនិពន្ធអ្នករិះគន់និងអ្នកកាសែត; និង Nikolai Ivanovich Grech (1787-1869) - អ្នកនិពន្ធ អ្នកកាសែត និងអ្នកបកប្រែ។ មុននេះអ្នករិះគន់ផ្នែកអក្សរសាស្ត្រ Vissarion Grigorievich Belinsky (1811-1848) អ្នកផ្សព្វផ្សាយនិងជាគ្រូបង្រៀន Alexander Ivanovich Herzen បាននិយាយលើប្រធានបទនៃការសរសើរគ្នាទៅវិញទៅមកនៃសុភាពបុរសទាំងនេះ។ កវីរុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យ Alexander Sergeevich Pushkin (១៧៩៩-១៨៣៧) មិនបានព្រងើយកន្តើយចំពោះប្រធានបទនេះទេ៖

"នៅក្នុងភាពចម្រូងចម្រាសបានបំបែកអក្សរសិល្ប៍ក្រីក្ររបស់យើង N.I. Grech និង F.V. ប៊ុលហ្គារី បាននិងកំពុងបង្កើតគំរូដ៏សម្រាលទុក្ខមួយនៃការយល់ព្រមដោយផ្អែកលើការគោរពគ្នាទៅវិញទៅមក ភាពស្រដៀងគ្នានៃព្រលឹង និងការកាន់កាប់ស៊ីវិល និងអក្សរសាស្ត្រអស់រយៈពេលជាងដប់ឆ្នាំមកហើយ។ សហជីព​ណែនាំ​នេះ​ត្រូវបាន​សម្គាល់​ដោយ​វិមាន​ដ៏​ខ្ពង់ខ្ពស់​។ Faddey Venediktovich ទទួលស្គាល់ខ្លួនឯងថាជាសិស្សរបស់ Nikolai Ivanovich ដោយសុភាពរាបសា។ N.I. បានប្រកាសយ៉ាងប្រញាប់ប្រញាល់ Faddey Venediktovich សមមិត្តដ៏ឆ្លាតវៃរបស់គាត់។ F.V. ឧទ្ទិសដល់ Nikolai Ivanovich របស់គាត់ "Demetrius the Pretender"; N.I. ឧទ្ទិស "ដំណើរទៅកាន់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់" របស់គាត់ទៅ Faddey Venediktovich ។ F. V. បានសរសេរពាក្យសរសើរសម្រាប់វេយ្យាករណ៍របស់ Nikolai Ivanovich; N.I. នៅក្នុង Severnaya pchela (បោះពុម្ភផ្សាយដោយ Messrs. Grech និង Bulgarin) បានបោះពុម្ពផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសរសើរអំពី Ivan Vyzhigin ។ ឯកភាព​គ្នា​ពិត​ជា​ប៉ះ​ពាល់​ណាស់!»។

A.S. Pushkin, "ជ័យជំនះនៃមិត្តភាព, ឬសមហេតុផល Alexander Anfimovich Orlov", 1831

នេះគឺជាអនុស្សាវរីយ៍របស់មិត្តម្នាក់ I.A. Krylov៖

"Cuckoo និង Rooster សរសើរខ្លួនឯងនៅក្នុងរឿងនិទានមួយពណ៌នា N. I. Grech និងមិត្តរបស់គាត់ F. V. Bulgarin ។ មុខទាំងនេះនៅក្នុងទស្សនាវដ្តីនៃសាមសិបនាក់បានសរសើរគ្នាទៅវិញទៅមកដោយមិននឹកស្មានដល់ឬដូចដែលពួកគេនិយាយទៅមិនសមហេតុផល។ ខ្ញុំបានឮការពន្យល់នេះពីខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់។ I. A. Krylov" ។

N. M. Kalmykov, បណ្ណសាររុស្ស៊ី ឆ្នាំ ១៨៦៥

វាគឺមានតំលៃនិយាយអំពីកវីនិងអ្នករិះគន់ Pyotr Aleksandrovich Pletnev (1791-1866) និងកំណែដ៏ប៉ិនប្រសប់របស់គាត់នៃការបញ្ចប់រឿងនិទានរបស់ I.A. Krylov ដែល I.A. Krylov ខ្លួនគាត់ទំនងជាដើរតួជា nightingale:

“មិនថាមាន់ជល់សរសើរយ៉ាងណាទេ

មិនថាអ្នកសរសើរមាន់ជល់យ៉ាងណាទេ

ពួកគេនៅឆ្ងាយពី Nightingale ។

អត្ថន័យ និងប្រភពដើមនៃឯកតាឃ្លា "ហើយអ្នក មិត្តភក្តិ មិនថាអ្នកអង្គុយយ៉ាងម៉េច អ្នកមិនពូកែខាងតន្ត្រីករ" "ដើម្បីក្លាយជាតន្ត្រីករ អ្នកត្រូវការជំនាញ"

យើងជំពាក់រូបរាងនៃឯកតាឃ្លា "ហើយអ្នក, មិត្តភក្តិ, មិនថាអ្នកអង្គុយចុះអ្នកទាំងអស់មិនល្អជាតន្ត្រីករ" និង "ដើម្បីក្លាយជាតន្ត្រីករអ្នកត្រូវការជំនាញ" យើងជំពាក់ I.A. Krylov និងរឿងប្រឌិតរបស់គាត់ "The Quartet ” បានសរសេរ និងបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ ១៨១១។

"ត្រីមាស"

សត្វស្វាដ៏កម្សត់ សត្វលា ពពែ និងខ្លាឃ្មុំដែលល្ងង់ខ្លៅ

ពួកគេបានសម្រេចចិត្តលេងបួនបួន។

ទទួលបានកំណត់ចំណាំ បាស វីយូឡា វីយូឡុងពីរ

ហើយអង្គុយនៅលើវាលស្មៅនៅក្រោម linden -

ទាក់ទាញពិភពលោកជាមួយនឹងសិល្បៈរបស់អ្នក។

គេ​វាយ​ធ្នូ​ទាំង​ទឹក​ភ្នែក តែ​គ្មាន​ន័យ។

“ឈប់ បងប្អូន ឈប់!” ស្វាស្រែក “ចាំបន្តិច!

តើតន្ត្រីទៅដោយរបៀបណា? អ្នកមិនអង្គុយបែបនេះទេ។

អ្នកនៅជាមួយបាស Mishenka អង្គុយទល់នឹងវីយូឡា

ខ្ញុំ, prima, នឹងអង្គុយប្រឆាំងនឹងទីពីរ;

បន្ទាប់មកតន្ត្រីនឹងខុស៖

ព្រៃនិងភ្នំរបស់យើងនឹងរាំ!

ពួកគេបានអង្គុយចុះ បានចាប់ផ្តើម Quartet;

គាត់នៅតែមិនចុះសម្រុងគ្នា។

"ចាំបន្តិច ខ្ញុំបានរកឃើញអាថ៌កំបាំងមួយ...

សត្វលាស្រែក - យើងប្រាកដជានឹងចុះសម្រុងគ្នា

តោះ​អង្គុយ​ក្បែរ​គ្នា»។

ពួកគេបានស្តាប់បង្គាប់សត្វលា៖ ពួកគេអង្គុយយ៉ាងស្រស់ស្អាតជាជួរ

ហើយ Quartet មិនដំណើរការល្អទេ។

នៅទីនេះ ច្រើនជាងពេលណាទាំងអស់ ការវិភាគរបស់ពួកគេបានទៅ

និងជម្លោះលើអ្នកណានិងរបៀបអង្គុយ។

វាបានកើតឡើងចំពោះ Nightingale ដើម្បីហោះហើរទៅកាន់សំលេងរំខានរបស់ពួកគេ។

នេះ​ជា​ការ​សំណូមពរ​ដល់​គាត់​ទាំង​អស់​គ្នា​ដើម្បី​ដោះ​ស្រាយ​មន្ទិល​របស់​ពួក​គាត់៖

ពួកគេនិយាយថា "ប្រហែលជា" ពួកគេនិយាយថា "អត់ធ្មត់មួយម៉ោង។

ដើម្បីដាក់ Quartet របស់យើងតាមលំដាប់លំដោយ៖

ហើយយើងមានកំណត់ចំណាំ ហើយយើងមានឧបករណ៍។

គ្រាន់តែប្រាប់យើងពីរបៀបអង្គុយចុះ!”

“ដើម្បីក្លាយជាតន្ត្រីករ អ្នកត្រូវការសមត្ថភាព

ហើយត្រចៀករបស់អ្នកកាន់តែទន់ភ្លន់ -

Nightingale ឆ្លើយតបពួកគេ។ —

ហើយអ្នក, មិត្តភក្តិ, មិនថាអ្នកអង្គុយចុះ,

អ្នក​រាល់​គ្នា​មិន​ល្អ​ដូច​ជា​តន្ត្រីករ​ទេ»។

រឿងនិទានពិពណ៌នាអំពីរបៀបដែលស្វា សត្វលា ពពែ និងខ្លាឃ្មុំបានសម្រេចចិត្តលេងមួយភាគបួន ហើយអ្វីដែលបានមកពីវា។ ដូចដែលវាបានប្រែក្លាយវត្តមាននៃឧបករណ៍ភ្លេងនិងបំណងប្រាថ្នាគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីក្លាយជាក្រុមតន្ត្រីពេញលេញនោះទេ។ ហើយដរាបណាវីរបុរសនៃរឿងព្រេងនិទានមិនបានព្យាយាមផ្លាស់ប្តូរកន្លែងដូច្នេះយ៉ាងហោចណាស់មានអ្វីមួយកើតឡើង។

ប៉ុន្តែ alas, ការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេទាំងអស់គឺឥតប្រយោជន៍។ សំឡេង​ដែល​ចេញ​មក​ពី​ឧបករណ៍​ភ្លេង​គឺ​គួរ​ឲ្យ​ខ្លាច។ សត្វរាត្រីដែលហោះឆ្លងកាត់បានសង្ខេបជម្លោះនិងភាពមិនចុះសម្រុងរបស់ពួកគេថា "ដើម្បីក្លាយជាអ្នកលេងភ្លេង អ្នកត្រូវការជំនាញ"។ សម្រាប់អាជីវកម្មណាមួយដែលត្រូវប្រកែក បំណងប្រាថ្នាមួយមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ត្រូវការបទពិសោធន៍ ជំនាញ និងចំណេះដឹង ដែលវីរបុរសនៃរឿងព្រេងនិទានមិនមាន។ ឃ្លានេះពន្យល់បានច្រើន ហើយវាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលវាបានក្លាយជាឯកតា phraseological ។

ដូច្នេះពួកគេចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីមនុស្សដែលមានទំនុកចិត្តលើខ្លួនឯង និងមានអំនួតដែលចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជាមេនៅក្នុងអាជីវកម្មណាមួយ ឬក្រុមមនុស្សដែលកំពុងព្យាយាមធ្វើអ្វីមួយ (ទោះបីជាពួកគេមិនធ្លាប់ធ្វើវាពីមុនមកក៏ដោយ) ដោយគ្មានការបណ្តុះបណ្តាល និងចំណេះដឹងសមរម្យ បរាជ័យ។ .

I.A. Krylov បញ្ចប់រឿងប្រលោមលោកដោយការបញ្ចេញមតិថា "ហើយអ្នក មិត្តភក្តិ មិនថាអ្នកអង្គុយយ៉ាងម៉េច អ្នកសុទ្ធតែមិនល្អដូចតន្ត្រីករ" ដែលជាកន្លែងដែលគាត់បានណែនាំអំពីភាពឥតប្រយោជន៍នៃការខិតខំប្រឹងប្រែង ភាពឥតប្រយោជន៍ និងភាពល្ងង់ខ្លៅនៃកិច្ចការទាំងអស់នៃ វីរបុរសនៃរឿងនិទាន។ នៅពេលអនាគត ពួកគេចាប់ផ្តើមនិយាយបែបនេះអំពីក្រុមការងារដែលមិនសូវល្អ ដោយសារខ្វះវិជ្ជាជីវៈ និងការយោគយល់គ្នាទៅវិញទៅមក។

យោងតាមសហសម័យរបស់ I.A. Krylov រឿងព្រេង Quartet ត្រូវបានសរសេរទាក់ទងនឹងកំណែទម្រង់នៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋ។ នៅឆ្នាំ 1810 អធិរាជ Alexander I បានបែងចែកស្ថាប័នរដ្ឋនេះជា 4 នាយកដ្ឋានដែលដឹកនាំដោយ Count N.S. Mordvinov, Count A.A. Arakcheev, Count P.V. Zavadovsky និងព្រះអង្គម្ចាស់ P.V. Lopukhin ។ សុភាពបុរសទាំងនេះបានក្លាយជាគំរូដើមនៃតួអង្គសំខាន់នៃរឿងនិទាន។ នៅក្រោមសត្វស្វាមានន័យថា N.S. Mordvinov នៅក្រោមសត្វលា - P.V. Zavadovsky នៅក្រោមពពែ - P.V. Lopukhin និងនៅក្រោមខ្លាឃ្មុំ - A.A. Arakcheev ។

នេះជាអ្វីដែលនិស្សិត lyceum របស់ A.S. Pushkin របស់ Modest Andreevich Korf (1800-1876) បានសរសេរអំពីរឿងនេះនៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់៖

"វាត្រូវបានគេដឹងថាយើងជំពាក់រឿងប្រឌិតដ៏ប៉ិនប្រសប់នៃ "Quartet" របស់ Krylov ចំពោះការជជែកវែកញែកដ៏យូរអំពីរបៀបដាក់ពួកគេនិងសូម្បីតែការប្តូរសរីរាង្គជាច្រើនដែលធ្វើតាម។

"ខ្ញុំនៅតែបន្តចង់រៀបចំជីវិតខាងក្រៅរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំជារបៀបនេះហើយ ហើយការច្របូកច្របល់ទាំងអស់ជាមួយមនុស្សរបស់ខ្ញុំនឹងបញ្ចប់ដោយពាក្យ X ដ៏តឹងរ៉ឹងមួយចំនួន៖ មិន​ថា​អង្គុយ​យ៉ាង​ណា​ទេ អ្នក​រាល់​គ្នា​មិន​សម​ធ្វើ​ជា​តន្ត្រីករ​ទេ!»។

អត្ថន័យនិងប្រភពដើមនៃអង្គភាពឃ្លា "ត្រចៀក Demyanova"

រឿងនិទាន "ត្រចៀករបស់ Demyanov" ត្រូវបានសរសេរដោយ I.A. Krylov ក្នុងឆ្នាំ 1813 ។

"ត្រចៀករបស់ Demyanov"

"អ្នកជិតខាងពន្លឺរបស់ខ្ញុំ!

សូម​បរិភោគ​»។

"អ្នកជិតខាង ខ្ញុំហត់ហើយ" - "មិនចាំបាច់ទេ។

ចានមួយទៀត; ស្តាប់៖

Ushitsa, នាង, នាង, នាង, ចម្អិនដើម្បីសិរីរុងរឿង!” -

"ខ្ញុំបានញ៉ាំបីចាន" ។ - "ហើយពេញ តើអ្វីសម្រាប់ពិន្ទុ៖

ប្រសិនបើមានតែវានឹងក្លាយជាការបរបាញ់ -

ហើយបន្ទាប់មកនៅក្នុងសុខភាព: បរិភោគទៅបាត!

ត្រចៀកណា! បាទ, របៀបធាត់;

ដូចជាប្រសិនបើនាងត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយពណ៌លឿង។

សូមរីករាយ, មិត្តភក្តិតូច!

នេះគឺជា bream, offal, នេះគឺជាបំណែកនៃ sterlet មួយ!

មួយស្លាបព្រាទៀត! អោន​ចុះ​ប្រពន្ធ!»

នេះជារបៀបដែលអ្នកជិតខាង Demyan បន្ទាបបន្ថោកអ្នកជិតខាង Foka

ហើយ​មិន​បាន​ឲ្យ​គាត់​សម្រាក ឬ​ពេល​វេលា​ឡើយ។

ហើយញើសបានរមៀលចុះពីហ្វូកាអស់រយៈពេលជាយូរ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយគាត់នៅតែយកចានមួយ

ប្រមូលផ្តុំដោយកម្លាំងចុងក្រោយ

ហើយវាសម្អាតអ្វីៗទាំងអស់។

"នេះជាមិត្តដែលខ្ញុំស្រលាញ់!

Demyan ស្រែក។ “តែខ្ញុំមិនអាចទ្រាំនឹងមនុស្សក្រអឺតក្រទមបានទេ។

ញ៉ាំមួយចានទៀតសម្លាញ់!

នេះគឺជាហ្វូកាក្រីក្ររបស់ខ្ញុំ

ស្រលាញ់​ត្រចៀក​ប៉ុណ្ណា​ក៏​ដោយ ប៉ុន្តែ​មក​ពី​សំណាង​អាក្រក់​បែប​នេះ

ចាប់យកដោយអាវុធ

អាវនិងមួក

ប្រញាប់ទៅផ្ទះដោយគ្មានការចងចាំ

ហើយចាប់ពីពេលនោះមក មិនមែនជាជើងដល់ Demyan ទេ។

អ្នកនិពន្ធ, អ្នកសប្បាយចិត្ត, ចាប់តាំងពីអ្នកមានអំណោយដោយផ្ទាល់;

ប៉ុន្តែ​បើ​អ្នក​មិន​ដឹង​ថា​ត្រូវ​នៅ​ស្ងៀម​ក្នុង​ពេល​ណា

ហើយអ្នកមិនទុកត្រចៀកអ្នកជិតខាងរបស់អ្នកទេ

បន្ទាប់មកដឹងថាពាក្យសំដីនិងកំណាព្យរបស់អ្នក។

រាល់ស៊ុបរបស់ Demyanova នឹងកាន់តែចង់ក្អួត។

រឿងនិទានពិពណ៌នាអំពីស្ថានភាពប្រចាំថ្ងៃធម្មតាមួយ នៅពេលដែលអ្នកជិតខាងម្នាក់មកសួរសុខទុក្ខអ្នកផ្សេងសម្រាប់អាហារថ្ងៃត្រង់។ ម្ចាស់ផ្ទះដែលមានរាក់ទាក់ Demyan បានប្រព្រឹត្តយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន Fok អ្នកជិតខាងរបស់គាត់ជាមួយនឹងស៊ុបត្រីដ៏ឈ្ងុយឆ្ងាញ់របស់គាត់។ Foka ឆ្អែតចិត្តលែងចង់ញ៉ាំទៀតហើយ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាផ្នែកនៃផែនការរបស់គាត់ក្នុងការប្រមាថម្ចាស់នោះទេ។

ហើយ Demyan ដែលមានកាតព្វកិច្ចបានផ្តល់អ្វីគ្រប់យ៉ាងហើយផ្តល់ជូនដើម្បីសាកល្បងត្រចៀកម្តងទៀត។ ឆ្ងាញ់ ហ្វូកា មិនចង់មើលទៅមិនសមរម្យ បានញ៉ាំស៊ុបត្រីមួយចានទៀត។ Demyan រីករាយហើយ ... បានផ្តល់ចំណែកមួយទៀតនៃស៊ុបត្រី។ Fock មិនអាច​ទ្រាំទ្រ​នឹង​សម្ពាធ​បែបនេះ​បានទេ ហើយ​ដោយ​មិនដឹងថា​ត្រូវ​បដិសេធ​ម្ចាស់​ដោយ​របៀប​ណា គាត់​គ្រាន់តែ​រត់​ចេញ​។

ជាលើកដំបូង I.A. Krylov បានអានរឿងនិទាន "ត្រចៀករបស់ Demyan" នៅឯកិច្ចប្រជុំនៃសង្គមអក្សរសាស្ត្រ "ការសន្ទនានៃអ្នកស្រឡាញ់ភាសារុស្ស៊ី" ក្នុងឆ្នាំ 1813 ។ សង្គមនេះបានកើតឡើងដោយសារគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់កវីនិងរដ្ឋបុរសជនជាតិរុស្ស៊ី Gavriil Romanovich Derzhavin (1743-1816) និងអ្នកនិពន្ធរុស្ស៊ីឧត្តមនាវីនិងរដ្ឋបុរស Alexander Semenovich Shishkov (1754-1841) ហើយមានរហូតដល់មរណភាពរបស់ G.R. Derzhavin ក្នុងឆ្នាំ 1816 ។ សម្រាប់រយៈពេលទាំងមូលនៃសកម្មភាពនៃ "ការសន្ទនារបស់អ្នកស្រឡាញ់ភាសារុស្ស៊ី" សៀវភៅចំនួន 19 ត្រូវបានបោះពុម្ពជាមួយនឹងស្នាដៃរបស់សមាជិកនៃសង្គមដែលជា I.A. Krylov ។

វាអាចទៅរួចក្នុងការចូលប្រជុំរបស់សង្គមដោយកាតអញ្ជើញប៉ុណ្ណោះ។ ការប្រជុំត្រូវបានធ្វើឡើងប្រហែលម្តងក្នុងមួយខែនៅក្នុងផ្ទះរបស់ G.R. Derzhavin ដដែលដែលអ្នកនិពន្ធបានអានស្នាដៃអក្សរសាស្ត្ររបស់ពួកគេ។ ជាញឹកញយ អ្នកនិពន្ធវ័យក្មេងដែលមិនខុសគ្នាពីទេពកោសល្យផ្នែកអក្សរសាស្ត្របាននិយាយនៅឯកិច្ចប្រជុំបែបនេះ។ I.A. Krylov និងអ្នកដែលមានវត្តមានទាំងអស់ត្រូវស្តាប់ "ស្នាដៃអក្សរសាស្ត្រ" ដែលគួរឱ្យធុញទ្រាន់បំផុត។

ដូច្នេះ អ្នក​និយម​ជ្រុល​និយម​បាន​សម្រេច​ចិត្ត​ចំអក​អ្នក​និពន្ធ​ដែល​មាន​ចរិត​ស្លូតបូត​បែប​នេះ។ ហើយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំមួយក្នុងចំណោមកិច្ចប្រជុំទាំងនេះ រឿងគួរឱ្យអស់សំណើចមួយបានកើតឡើង។ ដូចរាល់ដង សមាជិកនៃ "ការសន្ទនា" បានស្តាប់ការងារទៀងទាត់មួយចំនួនរបស់អ្នកនិពន្ធវ័យក្មេង។ ការ​បង្កើត​អក្សរសាស្ត្រ​គឺ​គ្មាន​អ្វី​គួរ​ឱ្យ​កត់​សម្គាល់ វែង​ឆ្ងាយ ធុញ និង​ធុញ​ទ្រាន់។ នៅពេលដែលការអានដ៏ធុញទ្រាន់នោះបានបញ្ចប់ I.A. Krylov ត្រូវបានផ្តល់ជូនដើម្បីនិយាយដែលបានអានរឿងនិទាន "ត្រចៀករបស់ Demyan" ។ សាច់រឿងនៃរឿងប្រឌិតគឺជិតដល់ព្រឹត្តិការណ៍ដែលមានវត្តមានទាំងអស់ផ្ទុះសំណើចយ៉ាងពិតប្រាកដ ដោយសរសើរដល់ភាពវៃឆ្លាតរបស់អ្នកនិពន្ធ និងពេលវេលានៃការអាន។

នេះជារបៀបដែលកវី និងអ្នកបកប្រែរុស្ស៊ី សមាជិកនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី Mikhail Evstafievich Lobanov (1787-1846) ពិពណ៌នាអំពីពេលនេះ៖

“Ivan Andreevich ដោយដឹងពីអំណាចពេញលេញនៃអាវុធអក្សរសាស្ត្ររបស់គាត់ ពោលគឺការនិយាយតិះដៀល ពេលខ្លះបានជ្រើសរើសករណី ដើម្បីកុំឲ្យខកខាន និងវាយចំគោលដៅឲ្យបានត្រឹមត្រូវ នេះគឺជាភស្តុតាង។ ម្ហូបឆ្ងាញ់ៗគ្រប់កម្មវិធីបុណ្យ និងព្យាបាលអក្សរសាស្ត្រ។គាត់បានសន្យា ប៉ុន្តែគាត់មិនបានបង្ហាញខ្លួនសម្រាប់ការអានបឋមទេ ប៉ុន្តែគាត់បានមកដល់ "ការសន្ទនា" ក្នុងអំឡុងពេលអានខ្លួនឯង ហើយយឺតណាស់។ នៅតុប្រធាននាយកដ្ឋាន A.S. Khvostov ដែលអង្គុយទល់មុខគាត់នៅតុបានសួរគាត់ដោយសម្លេងតិចៗថា "Ivan Andreevich តើអ្នកបានយកវាមកទេ?" - "នាំយកវាមក" ។ ការអានបន្ត ទស្សនិកជនមានការនឿយហត់ ពួកគេចាប់ផ្តើមធុញ ញាប់ញ័រ ទីបំផុតការលេងត្រូវបានបញ្ចប់។ បន្ទាប់មក Ivan Andreevich បានដាក់ដៃរបស់គាត់នៅក្នុងហោប៉ៅរបស់គាត់ ទាញក្រដាសមួយសន្លឹក ហើយចាប់ផ្តើម៖ " Demyanov's ត្រចៀក។” ខ្លឹមសារនៃរឿងប្រឌិតត្រូវគ្នាដោយអព្ភូតហេតុទៅនឹងកាលៈទេសៈ។ ហើយការសម្របខ្លួនមានភាពវៃឆ្លាត ដូច្នេះហើយ បានជាទស្សនិកជនសើចខ្លាំងៗចេញពីក្នុងចិត្ត បានផ្តល់រង្វាន់ដល់អ្នកនិពន្ធរឿងប្រលោមលោក ដែលគាត់បានតបស្នងភាពអផ្សុករបស់នាង និងធ្វើឱ្យនាងសើចសប្បាយជាមួយនឹងភាពទាក់ទាញនៃរឿងរបស់គាត់។

M.E. Lobanov "ជីវិត និងការងាររបស់ I. A. Krylov" ឆ្នាំ 1847 ទំព័រ 55 ។

បន្ទាប់ពីជ័យជំនះបែបនេះ រឿងប្រឌិតបានក្លាយជាការពេញនិយមយ៉ាងខ្លាំង ហើយពាក្យថា "ត្រចៀករបស់ Demyanov" បានក្លាយជាឯកតាឃ្លាដែលមានន័យថាការដាក់ហួសហេតុនៃអ្វីមួយលើមនុស្សម្នាក់ដែលគាត់មិនចង់បាន។ នៅក្នុងរឿងព្រេងនិទានតួនាទីរបស់ Demyan ត្រូវបានលេងដោយអ្នកនិពន្ធវ័យក្មេងដែលបាន "ព្យាបាល" អ្នកស្តាប់រួមទាំង I.A. Krylov ជាមួយនឹងការងារគួរឱ្យធុញទ្រាន់ viscous និងគួរឱ្យធុញ។ បន្ទាត់ចុងក្រោយនៃរឿងនិទានគឺជាការអំពាវនាវដល់អ្នកនិពន្ធបែបនេះ៖

"បន្ទាប់មកដឹងថាពាក្យសំដីនិងកំណាព្យរបស់អ្នក។

រាល់ស៊ុបរបស់ Demyanova នឹងកាន់តែចង់ក្អួត។

នៅក្នុងរឿងប្រឌិត មានការប៉ះទង្គិចគ្នានៃគុណសម្បតិ្តរបស់មនុស្ស ដូចជាភាពឆ្ងាញ់ និងបដិសណ្ឋារកិច្ច ដោយគ្រាន់តែមានការធ្វេសប្រហែសយ៉ាងខ្លាំង។ ដូច្នេះហើយ គុណសម្បត្តិរបស់មនុស្សល្អទាំងនេះបានក្លាយទៅជាភាពទន់ខ្សោយ និងការគិតមមៃ។ មួយ​«​ជាប់​ដូច​ស្លឹក​ងូត​នៅ​កន្លែង​មួយ» ហើយ​ម្នាក់​ទៀត​មិន​អាច​បដិសេធ​អ្វី​ដែល​គាត់​មិន​ចង់​បាន។ ត្រូវតែមានអារម្មណ៍នៃសមាមាត្រនៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាង។

អំពើល្អដែលផ្តល់ទៅឱ្យមនុស្សម្នាក់ដោយខ្នះខ្នែងពេកហើយខ្ជាប់ខ្ជួនបាត់បង់តម្លៃនិងសារៈសំខាន់របស់វាជួនកាលហើយបណ្តាលឱ្យមានអារម្មណ៍អវិជ្ជមានប៉ុណ្ណោះ។ សេចក្តីសប្បុរសគួរត្រូវបានរារាំងនិងមិនរំខាន។ ហើយអសមត្ថភាពក្នុងការនិយាយថា "ទេ" នាំឱ្យមានស្ថានភាពដែលអ្នកត្រូវធ្វើអ្វីដែលអ្នកមិនចង់បាន។ នៅពេលចាំបាច់ រៀននិយាយថា "ទេ" ការយកចិត្តទុកដាក់ខ្លាំងពេក និងការគិតមមៃគឺជាសញ្ញានៃរសជាតិមិនល្អដែលគួរត្រូវបានដកចេញ។

អត្ថន័យនិងប្រភពដើមនៃឯកតាឃ្លា "ការមាក់ងាយនៅក្នុងកាណុងបាញ់របស់អ្នក"

ជាលើកដំបូងពាក្យថា "ច្រមុះរបស់អ្នកនៅក្នុងកាណុងបាញ់" ត្រូវបានប្រើដោយ I.A. Krylov នៅក្នុងរឿងនិទាន "The Fox and the Marmot" ដែលបានសរសេរនៅឆ្នាំ 1813 ។ រឿងនិទានត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងបណ្តុំ "ការអាននៅក្នុងការសន្ទនានៃអ្នកស្រឡាញ់ភាសារុស្ស៊ី" ដែលបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1811-1816 ក្រោមការណែនាំរបស់ឧត្តមនាវីឯកនិងរដ្ឋបុរស A.S. Shishkov ។

Fox និង Marmot

"និយាយដើមគេរត់ទៅណាមិនមើលក្រោយ?" —

ជ្រូកព្រៃបានសួរកញ្ជ្រោង។

«ឱ គូម៉ាណក ជាទីគោរព!

ខ្ញុំ​ស៊ូទ្រាំ​នឹង​ការ​បង្កាច់​បង្ខូច ហើយ​ត្រូវ​បាន​បណ្តេញ​ចេញ​ពី​បទ​សំណូក។

អ្នកដឹងថាខ្ញុំជាចៅក្រមនៅក្នុងទ្រុងមាន់

បាត់បង់សុខភាព និងសន្តិភាពក្នុងអាជីវកម្ម

ក្នុង​ការ​ធ្វើ​ការ​មួយ​ដុំ​ខ្ញុំ​ខ្វះ​អាហារូបត្ថម្ភ

យប់គេងមិនលក់៖

ហើយខ្ញុំបានធ្លាក់នៅក្រោមកំហឹងសម្រាប់រឿងនោះ។

ហើយទាំងអស់ដោយការបង្កាច់បង្ខូច។ ជាការប្រសើរណាស់, គិតសម្រាប់ខ្លួនអ្នក:

លើលោកនេះ តើអ្នកណានឹងត្រឹមត្រូវ បើអ្នកស្តាប់ការបង្កាច់បង្ខូច?

តើខ្ញុំគួរទទួលសំណូកទេ? បាទ ខ្ញុំ​ហួសចិត្ត!

តើអ្នកបានឃើញទេ ខ្ញុំនឹងផ្ញើជូនអ្នក

ថាខ្ញុំជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងអំពើបាបនេះ?

គិត ចាំ​ឲ្យ​បាន​ល្អ»។

អ្វី​ដែល​ជា​ការ​មាក់ងាយ​ដែល​អ្នក​មាន​នៅ​ក្នុង​ភាព​មិន​ច្បាស់​»​។

ម្នាក់ទៀតដកដង្ហើមធំនៅកន្លែងដដែល

ដូចជាប្រសិនបើ ruble ចុងក្រោយបានរស់រានមានជីវិត:

ហើយការពិតទីក្រុងទាំងមូលដឹង

អ្វីដែលគាត់មានសម្រាប់ខ្លួនគាត់

មិនមែនសម្រាប់ប្រពន្ធទេ។

ហើយមើលបន្តិចម្ដងៗ

គាត់​នឹង​សង់​ផ្ទះ ឬ​គាត់​នឹង​ទិញ​ភូមិ។

ឥឡូវនេះ របៀបកាត់បន្ថយចំណូលរបស់គាត់ជាមួយនឹងការចំណាយ,

ទោះបីជាអ្នកមិនអាចបង្ហាញវានៅក្នុងតុលាការក៏ដោយ។

ប៉ុន្តែ​បើ​អ្នក​មិន​ធ្វើ​បាប អ្នក​នឹង​មិន​និយាយ

ថា​គាត់​មាន​បញ្ហា​លើ​ការ​មាក់ងាយ។

រឿងនិទានពិពណ៌នាអំពីការសន្ទនារវាងកញ្ជ្រោង និងម៉ាម៉ុត។ កញ្ជ្រោង​ដែល​ធ្វើ​ការ​ជា​ចៅក្រម​ក្នុង​ទ្រុង​មាន់ ត្រូវ​បាន​ចោទ​ប្រកាន់​ពី​បទ​សូកប៉ាន់។ ហើយឥឡូវនេះនាងដោយសង្ឃឹមសម្រាប់ការគាំទ្រពី groundhog ត្អូញត្អែរទៅគាត់អំពីជីវិតដ៏លំបាករបស់នាង។ ក្រោយ​ពី​ធ្វើ​ការ​ទាំង​អស់ នាង​ខ្វះ​អាហារូបត្ថម្ភ ខ្វះ​ដំណេក ធ្វើ​ឲ្យ​ខូច​សុខភាព។ នាង​នៅ​តែ​ត្រូវ​បាន​គេ​ចោទ​ប្រកាន់​ពី​រឿង​អាក្រក់ បើ​ទោះ​ជា​នាង​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​ឃើញ​ក្នុង​រឿង​បែប​នេះ​ក៏​ដោយ។ Marmot បានបញ្ជាក់ថាកញ្ជ្រោងពិតជាមិនត្រូវបានគេមើលឃើញថាមានអ្វីអាក្រក់ទេដូចដែល I.A. Krylov បានសរសេរថា:

“អត់ទេ និយាយដើម ប៉ុន្តែខ្ញុំឃើញញឹកញាប់

តើអ្វីទៅជាការមាក់ងាយរបស់អ្នកធ្លាក់ចុះ ".

ពាក្យថា "កណ្តាប់ដៃរបស់អ្នកនៅក្នុងកាំភ្លើង" ត្រូវបានប្រើដើម្បីសំដៅទៅលើបុគ្គលដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងទង្វើខុសច្បាប់ ឬមិនគោរព ប៉ុន្តែដូចដែលពួកគេនិយាយថា "មិនចាប់ដោយដៃទេ"។ នោះគឺដើម្បីបញ្ជាក់ថាកំហុសរបស់គាត់គឺមានបញ្ហា ស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេ ទោះបីជាមនុស្សជាច្រើនជឿថាមនុស្សម្នាក់ប្រហែលជាជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងរឿងអាក្រក់ក៏ដោយ។ ជាងនេះទៅទៀត អារម្មណ៍នៃកំហុសគឺមិនមែនផ្អែកលើការពិតទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានមានអារម្មណ៍ដោយវិចារណញាណ។

វាអាចទៅរួចដែលថាបុគ្គលខ្លួនឯងផ្តល់ហេតុផលដើម្បីគិតអំពីគាត់។ ជាឧទាហរណ៍ រូបរាងស្រពិចស្រពិល ភាពតានតឹងក្នុងចលនា ការញាប់ញ័រនៃសំឡេង។ល។ នៅក្នុងពាក្យមួយ អាកប្បកិរិយាខុសពីធម្មជាតិ។ ឬប្រធានបទពាក់ព័ន្ធបែបនេះសម្រាប់ពេលវេលារបស់យើងដូចជាការស៊ីសំណូក។ មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ និងចៅហ្វាយនាយខ្លះមានរថយន្តល្បីឈ្មោះ ផ្ទះប្រណិត អចលនទ្រព្យជុំវិញពិភពលោក សម្លៀកបំពាក់ថ្លៃៗ។ល។ ដែលនៅក្នុងខ្លួនវាមិនខុសច្បាប់ទេ។

ប៉ុន្តែទំហំនៃប្រាក់ចំណូលផ្លូវការរបស់ពួកគេមិនត្រូវគ្នានឹងកម្រិតជីវភាពបែបនេះទេ។ សំណួរដែលកើតឡើង៖ "ដោយរបៀបណា? កន្លែងណា? "។ ចម្លើយណែនាំខ្លួនឯង។ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ចាប់ពួកគេលើអ្វីដែលមិនសមហេតុផលទេ ហើយគណនេយ្យគឺស្ថិតក្នុងលំដាប់ល្អឥតខ្ចោះ - អ្នកមិនអាចរកឃើញកំហុសបានទេ។ ប៉ុន្តែវាហាក់បីដូចជាបុគ្គលនោះជាប់ពាក់ព័ន្ធដោយមិនច្បាស់លាស់នៅក្នុងអ្វីមួយដែលខុសច្បាប់ ដូចជាកញ្ជ្រោងពីរឿងប្រឌិតរបស់ I.A. Krylov ជាមួយនឹងភាពច្របូកច្របល់លើការមាក់ងាយ។

“នេះគឺជាកញ្ជ្រោងដែលកំពុងរត់… ការតុបតែងខ្លួនពិតជាអស្ចារ្យណាស់៖ សូម្បីតែ snout នៅក្នុងកាណុងមួយ។. នាងមើលទៅទឹកឃ្មុំ និយាយទាំងទឹកភ្នែក។ ប្រសិនបើអ្នកស្តាប់នាង នោះនាងគឺជាជនរងគ្រោះនៃ intrigue របស់មនុស្ស, ល្បិច, ingratitude ។ នាង​ស្វែង​រក​ការ​អាណិត​អាសូរ​, អង្វរ​ឱ្យ​យល់​, whines​, ទឹកភ្នែក​។ ស្តាប់នាង តែកុំធ្លាក់ក្នុងកណ្តាប់ដៃនាង។ នាង​នឹង​សម្អាត​វា ធ្វើ​ឱ្យ​វា​មើល​ទៅ​ដូច​គ្រាប់ ទុក​ចោល​ដោយ​គ្មាន​អាវ ព្រោះ​នាង​ជា​សហគ្រិន។

A.P. Chekhov, The Mummers, 1883-1884

“- ធ្វើពុតជាអ្នកស៊ើបអង្កេត។ គាត់នឹងមិនស្ថិតស្ថេរឡើយ។ គាត់មានច្រមុះនៅខាងក្រោម. ខ្ញុំ​ខ្លួន​ឯង​បាន​ទិញ​សៀវភៅ​ដែល​លួច​ពី​សារមន្ទីរ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ។

K. G. Paustovsky, "រឿងនិទាននៃជីវិត" (ការចាប់ផ្តើមនៃយុគសម័យមិនស្គាល់), ឆ្នាំ 1956

ពិនិត្យ

ម៉ាហ្គារីតា! ខ្ញុំ​មក​ពី​ជំនាន់​មុន​សង្គ្រាម។ ហើយ​ឥឡូវ​នេះ ខ្ញុំ​ចងចាំ​ពី​ភាព​សប្បុរស​នៃ​ទំនាក់ទំនង​ក្នុង​ចំណោម​ប្រជាជន​ក្នុង​គ្រា​ដ៏​លំបាក​នោះ។ មានការកែតម្រូវបន្តិចបន្តួចចំពោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នកអំពី "ការអប់រំដោយឥតគិតថ្លៃនៅក្នុងសហភាពសូវៀត" ។ ខ្ញុំបានចូលរៀនថ្នាក់ទី ១ នៅឆ្នាំ ១៩៤៦ ហើយនៅឆ្នាំ ១៩៥៣ ខ្ញុំបានបញ្ចប់ថ្នាក់ទី ៧ ។ បាទ ការអប់រំរយៈពេលប្រាំពីរឆ្នាំគឺមិនគិតថ្លៃទេ ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវចំណាយសម្រាប់ការអប់រំនៅថ្នាក់ទី 8, 9, 10 ។ ហើយខ្ញុំមានសុបិនចង់ចូលសាលាកងទ័ពជើងទឹកជាន់ខ្ពស់ Leningrad ដែលដាក់ឈ្មោះតាម Frunze ។ ប៉ុន្តែ​គ្រួសារ​នោះ​ក្រីក្រ ហើយ​គ្មាន​អ្វី​ត្រូវ​បង់​ថ្លៃ​រៀន​នៅ​វិទ្យាល័យ​ទេ។ ដូច្នេះកងទ័ពជើងទឹកបានបាត់បង់ឧត្តមនាវីឯកម្នាក់។ នឹងមានបំណងប្រាថ្នាមួយមើលទៅ៖

គុ-គុ មិន​ក្អែក ទន្លេ​មាន​ច្រាំង​ពីរ។ ក្នុង​ចំណោម​អ្នក​មាន​ក៏​មាន​ដែរ - ចិត្តល្អ និង​សប្បុរស មាន​អ្នកក្រ​អាក្រក់ និង​លោភលន់។ អ្នកមិនអាចទិញទេពកោសល្យដោយលុយបានទេ អ្នកអាចគ្រាន់តែចែកចាយវា ក្នុងន័យនេះ Pushkin មានសំណាងណាស់ ប៉ុន្តែគាត់បានស្លាប់ទាំងវ័យក្មេង។ មុន​មនុស្ស​ម្នាក់​ជម្រើស​គឺ​រស់​បាន​យូរ ឬ​រក​បាន​ច្រើន។ ឬមិនមែន "AND"។ អ្នកមានក្លាយជាទាសករនៃប្រាក់របស់ពួកគេដោយការពារវា។ សេដ្ឋី​មិន​ត្រូវ​រស់​នៅ​យូរ​ទេ មាន​ករណី​លើកលែង​ដូច​សព្វ​គ្រប់។ ប៉ុន្តែអ្នកបែរមកខាងស្តាំវិញ Margarita ហើយអ្នកមិនបានភ្លេចពីរបៀបដែលវាកើតឡើងនោះទេ។ អនាគតដ៏ភ្លឺស្វាងកំពុងរង់ចាំអ្នកដែលកើតនៅក្នុងសហភាពសូវៀត។
អក្សរត្រូវបានបង្រៀននៅក្នុងក្រុមជំនុំ ព្រះត្រូវបានយល់តាមរយៈការបង្ហាញខ្លួន។ ព្រះវិហារត្រូវបានបំផ្លាញ ហើយសំបុត្រចាប់ផ្តើមត្រូវបានបង្រៀនសម្រាប់ការប្រាស្រ័យទាក់ទងរបស់មនុស្ស ដោយស្វែងរកផ្ទះសំណាក់ដូចធម្មតា។ ភាពក្រីក្រមិនភ័យខ្លាចទេ ពួកគេកំពុងស្វែងរកសមភាពក្នុងគ្រប់យ៉ាង មិនយល់ពីខ្លឹមសារនៃ "អ៊ី"។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដូចជាពួកបរិសុទ្ធត្រូវបានផ្តល់អំណោយពីខាងលើ។ សំឡេង​ក៏​ជា​អំណោយ​ពី​ខាង​លើ​ដែរ ប៉ុន្តែ​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​ឲ្យ​ទេ គឺ​លក់​ចេញ។ Pugacheva មានការភ័យខ្លាចបន្តិចបន្តួចបានចូលទៅក្នុងតួនាទីផ្សេងគ្នាប៉ុន្តែការពិតនឹងឈ្នះយ៉ាងណាក៏ដោយ។ Margarita ប្រសិនបើយើងរស់នៅបានពីររយយើងនឹងអាចដឹកនាំរបៀបរីកដុះដាលនិងជួរដេកដោយគ្មានទុក្ខព្រួយ។ យើងបានចាប់ផ្តើមជាមួយ Nicholas II - ខ្លឹមសារដ៏បរិសុទ្ធប្រែទៅជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។ សញ្ញារឹងត្រូវបានដកចេញពីចុងបញ្ចប់នៃពាក្យហើយ "ё" មិនត្រូវបានអនុម័តទេពួកគេគ្រាន់តែនិយាយម្តងទៀតដោយមិនពិបាកក្នុងពេលតែមួយ។ គោលបំណងនៃ spruce របស់យើងប្រែទៅជាដើមឈើណូអែលដោយគ្មានការយល់ដឹង។ បុព្វបុរសរបស់ spruce នៃជីវិតដ៏អស់កល្បនៅលើផែនដី ដែលជាកំណើតរបស់ព្រះគ្រីស្ទ បាននិយាយអំពីភាពអស់កល្បជានិច្ច។ ដើមឈើណូអែលដូចជាឈើឆ្កាង - ដើមព្រីសដែលដួលរលំ។ ខ្ញុំជា lechovezha ខ្ញុំដកអាណត្តិរបស់ខ្ញុំជាជោគវាសនារបស់មនុស្សមួយសតវត្សរ៍ហើយរស់នៅដោយគ្មានវា។ Lechovezha ប្រព្រឹត្តចំពោះមនុស្សដោយការគួរសម ដោយយកម្ជុលពី hedgehog ។ តក្កវិជ្ជាជីវិតអស់កល្បគឺត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងម្ជុល ហើយការស្លាប់អស់កល្បជានិច្ចត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងការចងចាំ។
តក្កវិជ្ជា និងការចងចាំគឺជាបងប្អូនស្រីពីរនាក់ តក្កវិជ្ជាបានរំដោះខ្លួនចេញពីសតិ ហើយមិនត្រូវការវាទេ។
គ្មានសេចក្តីស្លាប់ទេ ព្រលឹងមានជីវិតអស់កល្បជានិច្ច ហើយមិនចង់ដកបន្ទុក-រូបកាយនេះចេញទេ។
រូបកាយគឺសម្រាប់ព្រលឹង ដូចព្រះអាទិត្យស្ថិតនៅលើផែនដី។

    នៅក្នុងបន្ទាត់ចុងក្រោយនៃរឿងនិទាននេះ សីលធម៌ត្រូវបានសរសេរ។

    ម្នាក់​សរសើរ​ម្នាក់​ទៀត​ព្រោះ​តែ​ម្នាក់​ទៀត​សរសើរ​គាត់។ ហើយវាមិនសំខាន់ចំពោះពួកគេទេ ថាតើវាជាការពិត ឬគ្រាន់តែជាការនិយាយលេងសើច។ ម្យ៉ាងវិញទៀត Sparrow មិនចង់ធ្វើជាអ្នកលើកសរសើរទេ ដូច្នេះហើយនិយាយការពិត។

    មាន​តែ​មនុស្ស​ល្ងីល្ងើ​ប៉ុណ្ណោះ​ដែល​មិន​អាច​បែង​ចែក​ការ​លើក​សរសើរ​ពី​ការ​ពិត។

    Krylov ដោយប្រើឧទាហរណ៍នៃវីរបុរសនៃរឿងប្រឌិតដែលគួរឱ្យអស់សំណើចបានបង្ហាញថាមិនថាមនុស្សចូលរួមនៅក្នុងភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាប៉ុណ្ណាក៏ដោយនេះនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់មនុស្សផ្សេងទៀតអំពីគុណភាពនៃការងារនោះទេ។ នៅក្នុងរឿងនិទាននេះដោយ Krylov, Cuckoo និង Rooster សរសើរការច្រៀងរបស់គ្នាទៅវិញទៅមក។ ប៉ុន្តែសត្វចាបមួយក្បាលដែលហើរដោយប្រាប់ពួកគេពីការពិតអំពីសមត្ថភាពច្រៀងរបស់ពួកគេ ហើយដោយហេតុនេះផ្តល់ដំបូន្មានដល់ពួកគេថាការអួតនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរអ្វីទាំងអស់។

    នៅក្នុងរឿងនិទានរបស់ Krylov; Cuckoo និង rooster ពាក្យ​ចែចង់​ដែល​មនុស្ស​តែងតែ​ប្រើ​ចំពោះ​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក​ត្រូវ​បាន​គេ​ចំអក។ ហើយ​ក៏​ថា​មនុស្ស​ច្រើន​តែ​និយាយ​មិន​ពិត ប៉ុន្តែ​អ្វី​ដែល​មាន​ប្រយោជន៍​សម្រាប់​ពួក​គេ។ ការ​សរសើរ​មិន​មែន​សម្រាប់​ការ​សរសើរ​ទេ តែ​សម្រាប់​ការ​សរសើរ​ដូច​គ្នា។

    រឿងនិទានរបស់ Ivan Sergeevich Krylov ថាប្រសិនបើគ្មានទេពកោសល្យនិងជំនាញទេនោះពួកគេនឹងមិនកើនឡើងពីការសរសើរទេ។ ការសរសើរគឺជាប្រធានបទសំខាន់នៃការងារ។

    មាន់​សរសើរ​សត្វ​មាន់ ហើយ​មាន់​ក៏​សរសើរ​មាន់ ទោះ​បី​ជា​គ្មាន​អ្វី​គួរ​សរសើរ​ក៏​ដោយ។

    នៅសម័យ Krylov អ្នកកាសែតពីរនាក់ Grech និង Bulgarin ត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់។ មិន​ដូច​អ្នក​និពន្ធ​ដែល​រីក​ចម្រើន​ទេ ពួក​គេ​បាន​ស្រែក​នៅ​ចំពោះ​មុខ​អាជ្ញាធរ។ ស្តាប់តាមនាយកដ្ឋាន llll ដោយងងឹតងងុល អនុវត្តការណែនាំទាំងអស់របស់វា។ ហើយលើសពីនេះទៀត ការសរសើរគ្នាទៅវិញទៅមកដោយមិនខ្មាសអៀន។

    នៅពេលដែល Krylov សរសេររឿង The Cuckoo and the Rooster វាច្បាស់សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាថានេះគឺអំពី Grech និង Bulgarin ។ ក្នុង​រឿង​ព្រេងនិទាន សត្វ​មាន់ និង​មាន់​សរសើរ​គុណធម៌​ដែល​មិន​មាន​របស់​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក ។ នៅពេលដែល Krylov ខ្លួនឯងបានអានរឿងប្រឌិតនេះ គាត់បានបញ្ចេញសំឡេងដ៏ក្រអឺតក្រទមរបស់ Grech និងសុន្ទរកថាដ៏ស្អករបស់ Bulgarin ។

    Krylov បានសារភាពថាខិត្តប័ណ្ណជ័យជំនះនៃមិត្តភាពដោយ Theophylact Kosichkin បានជំរុញឱ្យគាត់ស្គាល់រឿងនិទាននេះ។ នៅពេលនោះគាត់មិនទាន់ដឹងថា Pushkin បានសរសេរអត្ថបទនេះទេ។

    សីលធម៌នៃរឿងនិទាននេះគឺមានមនុស្សជាច្រើនប្រាប់គ្នាទៅវិញទៅមកថាតើពួកគេល្អនិងប៉ិនប្រសប់ប៉ុណ្ណាដើម្បីផ្គាប់ចិត្ត។ ប៉ុន្តែតាមពិត មានមនុស្សបែបនេះច្រើនណាស់នៅក្នុងសង្គមយើងដែលនឹង sing អំពីការពិតដែលថាអ្នកឆ្លាតប៉ុន្តែនៅពីក្រោយភ្នែក - ដើម្បីប្រាប់អ្វីមួយខុសគ្នាទាំងស្រុង។

    តើអ្នកណាមិនចាំខ្លឹមសារនៃរឿងនិទានរបស់ Krylov; Rooster និង cuckoo អ្នកអាចអានវានៅទីនេះ។ ក្នុង​រឿង​និទាន​នេះ អ្នក​លើក​តម្កើង​ពីរ​នាក់ ក្នុង​លក្ខណៈ​នៃ​សត្វ​មាន់ និង​សត្វ​កុក សរសើរ​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក។ ប៉ុន្តែ ទោះ​បី​ជា​អ្នក​លើក​សរសើរ​អ្នក​ដទៃ​ប៉ុណ្ណា​ក៏​ដោយ គាត់​នឹង​មិន​មាន​ទេពកោសល្យ​ជាង​នេះ​ទេ។ នោះ​គឺ​ជា​សីលធម៌​នៃ​រឿង​និទាន។

    អាចនិយាយបានថា វីរបុរសនៃរឿងព្រេងនិទាននេះ មានគំរូពិត អ្នកប្រាជ្ញ-អ្នកកាសែត ដែលសរសើរខ្លួនឯង ប៉ុន្តែតើរឿងនេះធ្វើឱ្យរឿងព្រេង ឈប់ពាក់ព័ន្ធសព្វថ្ងៃនេះទេ? តាម​ការ​គ្រោងទុក សត្វ​ចាប និង​មាន់​ជល់​កំពុង​តែ​លើក​តម្កើង​ទេពកោសល្យ​ច្រៀង​របស់​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក ហើយ​មាន​តែ​ចាប​មួយ​ក្បាល​ដែល​និយាយ​សម​ហេតុផល​ប្រាប់​ពួក​គេ​ថា តន្ត្រី​របស់​ពួក​គេ​អន់​ជាង។ សីល​នៃ​ការ​និយាយ​នេះ​គឺ​ថា ទាំង​ពេល​នោះ​និង​ពេល​នេះ​ពាក្យ​ចែចង់​នឹង​រីករាយ​ដល់​មនុស្ស ហើយ​ដើម្បី​បាន​ឮ​អ្វី​ដែល​រីករាយ​អំពី​ខ្លួន​គេ​ម្តង​ទៀត ពួក​គេ​បាន​ត្រៀម​ខ្លួន​ជា​ស្រេច​ដើម្បី​លើក​សរសើរ​មួយ​ផ្សេង​ទៀត​។ នេះគឺជាវិធីនៃការបញ្ជាក់ខ្លួនឯង នៅពេលដែលគ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវការគំនិតដែលមានគោលបំណង ដើម្បីបង្កើនការគោរពខ្លួនឯង និង narcissism វាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីកំណត់រង្វង់សង្គមសម្រាប់ខ្លួនអ្នកដែលមនុស្សគ្រប់គ្នានឹងសរសើរអ្នកដទៃ។ មនុស្សដែលមានល្បិចកលប្រើបច្ចេកទេសនេះដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅរបស់ពួកគេ - ចងចាំបទចម្រៀងរបស់កញ្ជ្រោង Alice និងឆ្មា Basilio ពីខ្សែភាពយន្តរឿង The Adventures of Pinocchio - មានគំនិតសំខាន់គឺអ្នកច្រៀងបន្តិចទៅមនុស្សម្នាក់ ហើយធ្វើអ្វីដែលអ្នកចង់បានជាមួយគាត់។

    សត្វ​មាន់​សរសើរ​មាន់​ព្រោះ​សរសើរ​សត្វ​មាន់។ នោះជាសីលធម៌ទាំងមូល។ ដូចដែលវាបានប្រែក្លាយរឿងនិទាននេះត្រូវបានសរសេរដោយ Krylov ក្នុងឱកាសជាក់លាក់មួយហើយវាបានចំអកឱ្យអ្នកសារព័ត៌មានដែលមានឈ្មោះ Grech និង Bulgarin ។

    ខ្ញុំ​ចង់​ប្រាប់​អ្នក​ពី​ការ​ពិត​ដែល​បាន​បង្ហាញ​ឱ្យ​ឃើញ​ថា​រឿង​ប្រឌិត Rooster និង Cuckoo Krylov បានសរសេរអំពីអ្នកកាសែតពីរនាក់គឺ Bulgarin និង Grech ចាប់តាំងពីវាពិពណ៌នាអំពីទំនាក់ទំនងពិតប្រាកដរវាងពួកគេ រឿងព្រេងនិទាននិយាយថា Cuckoo បានសរសើរ Rooster សម្រាប់ការសរសើរគាត់ហើយ Rooster បានសរសើរ Cuckoo សម្រាប់ការសរសើរគាត់សីលធម៌គឺនេះ: បុរសដែលមានបំប៉ោង ចិត្តខ្លួនឯង ស្រឡាញ់ខ្លួនឯង ស្រឡាញ់មិនតិចទេ ពេលគេសរសើរ ព្រោះពាក្យសរសើរក្នុងអាស័យដ្ឋាន ក៏ត្រៀមសរសើរ លើកសរសើរអ្នកដទៃ ទោះនេះមិនពិត។

កំណត់ចំណាំ៖

បោះពុម្ពលើកដំបូងនៅក្នុងបណ្តុំ One Hundred Russian Writers, 1841, vol. II, St. Petersburg, ទំព័រ 15-16 ។ ហត្ថលេខា៖ PD 6 (I - 28 ឆ្នាំ, II - 29 ឆ្នាំ), PD 32, PD 33 (I - 60 ឆ្នាំ, II - 32 ឆ្នាំ) PB 28 ។ក៏មានសម្រង់ពីរឿងនិទាននេះផងដែរ។ (CHA)ដោយមានហត្ថលេខារបស់ Krylov និងកាលបរិច្ឆេទ៖ "1834 ខែកក្កដា ឃ. 9" និងជាមួយអត្ថបទ P. A. Pletnev: "ខដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅទីនេះ I. A. Krylov បានយកពីរឿងនិទានរបស់គាត់ "Rooster និង Cuckoo" ឆ្នាំ 1834 នៅតែមិនត្រូវបានបោះពុម្ពគ្រប់ទីកន្លែង។ ប្រហែលជាមានមនុស្សតិចណាស់ដែលអាចបង្កើតបន្ទាត់ទាំងនេះនៃ fabulist ដ៏ល្បីល្បាញ ពួកគេគួរតែត្រូវបានអានដូចខាងក្រោម:

នៅក្នុងរឿងនិទានរបស់គាត់ Krylov មានន័យថា Grech និង Bulgarin ដែលសរសើរគ្នាទៅវិញទៅមកមិនទៀងទាត់។ សហសម័យផ្តល់សក្ខីកម្មចំពោះរឿងនេះ។ H. M. Kalmykov ប្រាប់នៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់ថា "មនុស្សទាំងនេះនៅក្នុងទស្សនាវដ្តីនៃសាមសិបនាក់បានសរសើរគ្នាទៅវិញទៅមករហូតដល់ភ្លេចឬដូចដែលពួកគេនិយាយចំពោះភាពមិនសមហេតុផល។ ខ្ញុំបានឮការពន្យល់នេះពី I. A. Krylov ខ្លួនគាត់” (“ បណ្ណសាររុស្ស៊ី” ឆ្នាំ ១៨៦៥ ជួរឈរ ១០១១) ។ បីឆ្នាំមុនការសរសេររឿងប្រឌិតនេះដោយ Krylov លោក Pushkin បានសើចចំអកដល់ការសរសើរគ្នាទៅវិញទៅមករបស់ Grech និង Bulgarin នៅក្នុងអត្ថបទរបស់គាត់ដែលមានចំណងជើងថា "The Triumph of Friendship ឬ the Justified Alexander Anfimovich Orlov" (នៅក្នុង "តេឡេស្កុប" ឆ្នាំ 1831) ដែលក្នុងនោះគាត់បានសរសេរ។ : “នៅក្នុងពាក់កណ្តាលនៃភាពចម្រូងចម្រាសដែលហែកហួរអក្សរសិល្ប៍ក្រីក្ររបស់យើង N. I. Grech និង F. V. Bulgarin អស់រយៈពេលជាងដប់ឆ្នាំបាននិងកំពុងបង្កើតឧទាហរណ៍ដ៏សម្រាលទុក្ខនៃកិច្ចព្រមព្រៀងដោយផ្អែកលើការគោរពគ្នាទៅវិញទៅមក ភាពស្រដៀងគ្នានៃព្រលឹង និងការកាន់កាប់ស៊ីវិល និងអក្សរសាស្ត្រ។ សហជីព​ណែនាំ​នេះ​ត្រូវបាន​សម្គាល់​ដោយ​វិមាន​ដ៏​ខ្ពង់ខ្ពស់​។ Faddey Venediktovich ទទួលស្គាល់ខ្លួនឯងថាជាសិស្សរបស់ Nikolai Ivanovich ដោយសុភាពរាបសា។ N. I. ប្រកាសយ៉ាងប្រញាប់ប្រញាល់ Faddey Venediktovich សមមិត្ត dexterous. F.V. ឧទ្ទិស "Dmitry the Pretender" របស់គាត់ទៅ Nikolai Ivanovich; N.I. ឧទ្ទិស "ដំណើរទៅកាន់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់" របស់គាត់ដល់ Faddey Venediktovich ។ F.V. បានសរសេរពាក្យសរសើរសម្រាប់វេយ្យាករណ៍របស់ Nikolai Ivanovich; N. I. នៅក្នុង Severnaya pchela (បោះពុម្ភផ្សាយដោយ Messrs. Grech និង Bulgarin) បានបោះពុម្ភផ្សាយសេចក្តីប្រកាសអបអរសាទរអំពី Ivan Vyzhigin ។ ឯកភាព​គ្នា​ពិត​ជា​ប៉ះ​ពាល់​ណាស់!»។ គ្មានការសង្ស័យទេដែលរឿងព្រេងរបស់ Krylov គឺជាការឆ្លើយតបទៅនឹងភាពចម្រូងចម្រាសនេះ។ នៅក្នុងការប្រមូលដូចគ្នា "One Hundred Russian Writers" (1841) ដែលជាកន្លែងដែលរឿងនិទាន "Cuckoo and Rooster" ត្រូវបានបោះពុម្ព រូបគំនូររបស់ Desarno ត្រូវបានដាក់ដោយពណ៌នាអំពីអ្នកនិពន្ធពីរនាក់ដែលមានក្បាល Rooster និង Cuckoo ដែលក្នុងនោះមនុស្សម្នាក់អាចស្គាល់ Bulgarin និង Grech បានយ៉ាងងាយស្រួល។ . នេះគឺជាភាពខុសគ្នាសំខាន់ៗនៅក្នុង autographs ។

Cuckoo សរសើរមាន់ / ដោយសារតែគាត់សរសើរ cuckoo
សង់​ទី​ម៉ែ​ត។ហេតុអ្វីបានជាសត្វមាន់សរសើរមាន់ដោយមិនខ្លាចបាប។

វចនានុក្រមសព្វវចនាធិប្បាយនៃពាក្យស្លាប និងកន្សោម។ - អិមៈ "Lokid-Press". វ៉ាឌីម សេរ៉ូវ។ ២០០៣។


សូមមើលអ្វីដែល "Cuckoo សរសើរសត្វមាន់ / សម្រាប់ការពិតដែលថាគាត់សរសើរ cuckoo" នៅក្នុងវចនានុក្រមផ្សេងទៀត:

    CUCKOO និងប្រពន្ធ។ 1. បក្សីចំណាកស្រុកតាមព្រៃ ជាធម្មតាមិនធ្វើសំបុកដោយខ្លួនឯង ហើយដាក់ពងនៅក្នុងសំបុកអ្នកដ៏ទៃ។ K. សរសើរសត្វមាន់ (អំពីការសរសើរមិនសមហេតុផល និងអយុត្តិធម៌ចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមក; ហួសចិត្ត) ។ យប់​ដល់​ថ្ងៃ​តែង​រំខាន (បន្ទាប់​ពី​នោះ​ឥទ្ធិពល... វចនានុក្រមពន្យល់របស់ Ozhegov

    ថ្ងៃពុធ ហេតុអ្វីបានជា Cuckoo សរសើរ Rooster ដោយមិនខ្លាចបាប? ដោយសារតែគាត់សរសើរ Cuckoo ។ Krylov ។ Cuckoo និង Rooster ។ ថ្ងៃពុធ Un sot trouve toujours un plus sot qui l សរសើរ។ បូរីរ៉ូ។ A.P. 1, 232. Cf. On ne loue d ordinaire que pour être loué។ ឡា…… វចនានុក្រម Phraseological ពន្យល់ធំរបស់ Michelson

    Cockerel សរសើរ cuckoo- កំប្លែង។ travesty នៃការបញ្ចេញមតិដ៏ពេញនិយមដ៏ល្បីល្បាញ "cuckoo សរសើរសត្វមាន់ (សម្រាប់ការពិតដែលថាគាត់សរសើរ cuckoo)" ។ ពីរឿងនិទានរបស់ I. Krylov "The Cuckoo and the Rooster" (1841) ... វចនានុក្រម Argo រុស្ស៊ី

    ទៅវិញទៅមក- 1. នៅក្នុងចិត្តវិទ្យានៃអារម្មណ៍ ការយល់ឃើញជាទូទៅយោងទៅតាមរយៈពេលនៃផលប៉ះពាល់នៃការរំញោច និងអាំងតង់ស៊ីតេរបស់វាមានអន្តរកម្មក្នុងវិធីមួយដែលបណ្តាលឱ្យរូបរាងនៃអារម្មណ៍មួយ (ច្បាប់របស់ Bunsen Roscoe) ។ ច្បាប់​ដែល​បាន​លើក​ឡើង​នេះ​សន្មត​ថា ...... វចនានុក្រមសព្វវចនាធិប្បាយនៃចិត្តវិទ្យា និងគរុកោសល្យ