ថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូឆ្នាំ 1825 ការបះបោរ Decembrist បានកើតឡើងនៅទីលានព្រឹទ្ធសភា។ មេដឹកនាំម្នាក់គឺ KF Ryleev ។ ឈ្មោះរបស់គាត់ត្រូវបានកត់ត្រាជារៀងរហូតនៅក្នុងកំណត់ហេតុនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ ផ្នែកសំខាន់មួយនៃជីវិតរបស់ Ryleev គឺជាការងារផ្នែកអក្សរសាស្ត្រ និងស៊ីវិលរបស់គាត់។ Kondraty Fedorovich Ryleev កើតនៅថ្ងៃទី ១៨ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ ១៨៩៥។ នៅក្នុងភូមិ Batovo ស្រុក Sofia ខេត្ត Petersburg ។ អចលនទ្រព្យតូចមួយបាននាំមកនូវប្រាក់ចំណូលតិចតួច ហើយឪពុកម្តាយមិនអាចផ្តល់ឱ្យកវីនាពេលអនាគតនូវការអប់រំ និងការចិញ្ចឹមបីបាច់ដ៏អស្ចារ្យនោះទេ។ ឪពុករបស់ Ryleev គឺវរសេនីយ៍ឯកនៃកងវរសេនាធំ Estonian បន្ទាប់ពីចូលនិវត្តន៍បានគ្រប់គ្រងអចលនទ្រព្យ Kiev របស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Galitsin ។ គាត់បានប្រព្រឹត្តចំពោះកូនប្រុសគាត់យ៉ាងត្រជាក់ ហើយតាមធម្មជាតិ គាត់មានចរិតឆេវឆាវ និងឃោរឃៅ។ ប៉ុន្តែម្តាយរបស់ Ryleev មានភាពរួសរាយរាក់ទាក់និងចិត្តល្អហើយកូនប្រុសបានភ្ជាប់ជាមួយនាង។ ក្មេងប្រុសនេះត្រូវបានបញ្ជូនទៅកងទាហានទីមួយ ជាកន្លែងដែលគាត់បានចំណាយពេលដប់បីឆ្នាំ។ មិត្តភាពត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅទីនេះ ចំណាប់អារម្មណ៍ផ្នែកអក្សរសាស្ត្រត្រូវបានភ្ញាក់ឡើង អារម្មណ៍ និងគំនិតរបស់ពលរដ្ឋបានកើតមានឡើង។ ពិភពលោកនៅពេលនោះពោរពេញទៅដោយការថប់បារម្ភ និងការរំពឹងទុក។ នៅប្រទេសរុស្ស៊ីរយៈពេលខ្លីនៃសេរីនិយមបានមកដល់ - "ថ្ងៃរបស់អាឡិចសាន់ឌឺគឺជាការចាប់ផ្តើមដ៏អស្ចារ្យ" ។ ការសន្យារបស់ tsar ក្នុងការផ្តល់រដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងដោះលែងកសិករបានបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗ។ Ensign Ryleev បានទៅក្រៅប្រទេសជាផ្នែកនៃកងពលធំកាំភ្លើងធំ។ គាត់បានឃើញប៉ូឡូញ អាឡឺម៉ង់ និងស្វីស។ ក្រោយមកនៅក្នុងសក្ខីកម្មរបស់គាត់ក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេត Ryleev បានសារភាពថា: "ដំបូងឡើយខ្ញុំបានឆ្លងមេរោគជាមួយនឹងការស្រឡាញ់សេរីភាពក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការនៅប្រទេសបារាំងក្នុងឆ្នាំ 1814 និង 1815 ។ នៅពេលត្រឡប់ទៅស្រុកកំណើតរបស់គាត់នៅចុងឆ្នាំ 1815 និងរហូតដល់ចុងឆ្នាំ 1818 Ryleev បានបម្រើការជា មន្ត្រីនៅស្រុក Ostrogozhsky នៃខេត្ត Voronezh ។ នៅទីនេះគាត់បានជួបកូនស្រីរបស់ម្ចាស់ដីក្នុងស្រុក Natalia Mikhailovna Tevyashova ដែលគាត់បានរៀបការនៅខែមករាឆ្នាំ 1819 ។ នៅ Ostrogozhsk Ryleev បានបន្តសរសេរកំណាព្យ។ កវីវ័យក្មេងយកតម្រាប់តាម Zhukovsky និង Batyushkov និងកំណាព្យដ៏ប្រណិតដែលពួកគេបានបង្កើតនៅសាលា។ សម័យ Ostrogozh គឺជាពេលវេលាដើម្បីធ្វើជាម្ចាស់នៃរចនាប័ទ្មនិងទម្រង់នៃទំនុកច្រៀងផ្លូវចិត្ត។ នៅឆ្នាំ 1818 Ryleev បានចូលនិវត្តន៍។ កងទ័ពដែលនៅក្នុងសមយុទ្ធ ភាពឆោតល្ងង់ ភាពឃោរឃៅចំពោះទាហានត្រូវបានដាំត្រូវបានបន្សល់ទុកដោយមន្ត្រីកិត្តិយសជាច្រើន។ Ryleev បានសរសេរទៅកាន់ម្តាយរបស់គាត់ថា "សម្រាប់សេវាកម្មបច្ចុប្បន្ន" ត្រូវការមនុស្សបោកប្រាស់។ បន្ទាប់ពីរៀបការ កវីចាកចេញទៅ Batovo ហើយបន្ទាប់មកនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1820 គាត់បានតាំងទីលំនៅនៅ St. នៅទីនេះ អាជីពស៊ីវិល និងអក្សរសាស្ត្ររបស់គាត់បានចាប់ផ្តើម។ ភាពចាស់ទុំខាងមនោគមវិជ្ជា និងអក្សរសាស្ត្ររបស់ Ryleev ត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយព្រឹត្តិការណ៍អន្តរជាតិ និងក្នុងស្រុកសំខាន់ៗ។ តាមអនុសាសន៍របស់ A.A. Delvig គាត់ត្រូវបានទទួលយកទៅក្នុងសង្គមសេរីនៃអ្នកស្រឡាញ់អក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីដែលបានប្រមូលផ្តុំអ្នកនិពន្ធឈានមុខគេ។ ការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតនៃគោលការណ៍ទាំងនេះនៅក្នុងការងាររបស់ Ryleev កើតឡើងនៅឆ្នាំ 1821-1823 មិនមែននៅក្នុង odes និង elegies ទេប៉ុន្តែនៅក្នុងគំនិត។ Dumas គឺជាប្រភេទអន្តរកាលដែលជួយ Ryleev រួមបញ្ចូលគ្នានូវគំនិតស៊ីវិល័យ និងបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួន។ កវីចង់ដាស់អារម្មណ៍ស៊ីវិល័យក្នុងយុវវ័យដ៏ថ្លៃថ្នូ បណ្តុះពួកគេឱ្យស្រឡាញ់ជាតិមាតុភូមិ និងការស្អប់ខ្ពើមចំពោះការស្អប់ខ្ពើម ជំរុញពួកគេឱ្យធ្វើសកម្មភាពសកម្ម និងមនសិការ បញ្ឆេះពួកគេជាមួយ ឧទាហរណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ .. Ryleev ទាមទារការលះបង់ដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌពីមនុស្សជំនាន់ក្រោយ។ នៅឆ្នាំ 1823 Ryleev ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលក្នុងសង្គមភាគខាងជើងដោយ I.I. Pushchin ។ នៅឆ្នាំ 1824 បន្ទាប់ពីជួបជាមួយ P.I. Pestel បានធ្វើឱ្យអារម្មណ៍បដិវត្តន៍របស់ Ryleev កាន់តែស៊ីជម្រៅគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ប្រសិនបើនៅឆ្នាំ 1821 - 1823 កវីនៅតែជឿជាក់លើភាពពេញលេញនៃការបំភ្លឺនោះ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1824 គាត់បានការពារទម្រង់រដ្ឋាភិបាលនៃសាធារណរដ្ឋ ហើយសូមជូនពរដោយស្មោះចំពោះការស្លាប់នៃស្វ័យភាព។ ការមកដល់របស់ Ryleev ភ្លាមៗបានធ្វើឱ្យអង្គការសម្ងាត់របស់ Decembrists រស់ឡើងវិញ។ មិនយូរប៉ុន្មានគុណសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់កវីត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយមនុស្សគ្រប់គ្នាហើយគាត់បានចូលទៅក្នុងស្ថាប័នកំពូលនៃសង្គម - ឌូម៉ាដែលប្រមូលផ្តុំជុំវិញគាត់ជាក្រុមសាធារណរដ្ឋដ៏មានឥទ្ធិពលនិងរ៉ាឌីកាល់។ នៅខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1825 អាឡិចសាន់ឌឺទី 1 បានស្លាប់ភ្លាមៗ។ ពួក Decembrists បានសម្រេចចិត្តប្រើពេលវេលាត្រឹមត្រូវសម្រាប់ការបះបោរប្រដាប់អាវុធ។ នៅផ្ទះល្វែងរបស់កវីការប្រជុំមួយត្រូវបានជំនួសដោយមួយផ្សេងទៀត។ Ryleev ដោយបានវាយតម្លៃស្ថានភាពដោយសន្តិវិធី បានរកឃើញថា Decembrists មិនទាន់ត្រៀមខ្លួនសម្រាប់សកម្មភាពទេ។ គាត់បានបង្ហាញពីភាពប៉ិនប្រសប់ និងការតស៊ូដ៏ពិសេស ដោយបង្ហាញពីវិធានការជាក់ស្តែង។ ការបះបោរត្រូវបានកំទេច។ Ryleev ត្រូវបានចាប់ខ្លួននិងដាក់គុកនៅក្នុងបន្ទាយ Peter និង Paul ។ បន្ទាប់ពីការស៊ើបអង្កេតដ៏ឈឺចាប់ កវីក្នុងចំនោម Decembrists ទាំងប្រាំនាក់ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិតដោយ quartering ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកវាត្រូវបានជំនួសដោយការព្យួរក។ នៅព្រឹកព្រលឹមនៃថ្ងៃទី 13 ខែកក្កដា (25) ឆ្នាំ 1826 "ពលរដ្ឋដ៏អស្ចារ្យ" - នេះជារបៀបដែលអ្នក Decembrist A.V. ហៅថា Ryleev ។ Poggio - ត្រូវបានប្រហារជីវិត។ ជាមួយនឹងការស្លាប់របស់ Ryleev ចំណង់ចំណូលចិត្តជាពលរដ្ឋរបស់គាត់មិនរលាយបាត់ទេសម្លេងកំណាព្យរបស់គាត់មិនឈប់ទេ។ ប្រពៃណីនៃកំណាព្យរបស់ Ryleev ដែលពោរពេញទៅដោយគំនិតសង្គមនិងអារម្មណ៍ដ៏អស្ចារ្យបានចិញ្ចឹមអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ី។ ហើយសព្វថ្ងៃនេះការងាររបស់ Ryleev ត្រូវបានគេចងចាំនិងស្រឡាញ់ព្រោះវា - ដើម្បីប្រើការបញ្ចេញមតិរបស់ Alexander Blok - "ចាក់ឫសចូលទៅក្នុងបេះដូងរុស្ស៊ី" ។
បញ្ជីឈ្មោះមានតែទីក្រុងម៉ូស្គូ និងសាំងពេទឺប៊ឺគប៉ុណ្ណោះ។ ទោះបីជាចំណងជើងរងនៃសៀវភៅយោងផ្តល់នូវតំណភ្ជាប់ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងមូល។
អ្នកចងក្រងបានកំណត់ព័ត៌មានជីវប្រវត្តិទាំងអស់អំពីអ្នកសរសេរត្រឹមរយៈពេលជួរមុខតែមួយប៉ុណ្ណោះ។ និពន្ធនាយកនៃសៀវភៅយោងលោក Ivan Kolos ជឿជាក់ថានេះគឺគ្រប់គ្រាន់ "សម្រាប់អ្នកអានដើម្បីមើលពីកន្លែងណា ពីអ្វីដែលជោគវាសនាសៀវភៅរបស់អ្នកសរសេរចេញមក"។
ជាទូទៅ គំនិតនេះគឺថ្លៃថ្នូរបំផុត - ដើម្បីបន្តដំណើរការអ្នកនិពន្ធជួរមុខទាំងអស់ ប៉ុន្តែការប្រហារជីវិតបានប្រែទៅជាគ្មានប្រយោជន៍។
- វចនានុក្រមជីវប្រវត្តិ "អ្នកនិពន្ធរុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី 20" P.I. នីកូឡាវ។
នៅក្នុងបុព្វកថាខ្លីរបស់គាត់ អ្នកចងក្រង Pyotr Nikolaev បានលើកឡើងជាពិសេសអំពីសមិទ្ធិផលនៃពាក្យសំដី "ភូមិ" ។
Kurchatkin និង Lichutin, Esin និង Makanin, Prokhanov និង Krupin បានចូលទៅក្នុងវចនានុក្រម។ ប៉ុន្តែមិនមាន Anatoly Afanasiev និង Vladimir Gusev, Ruslan Kireev និង Ernst Safonov ទេ។
អ្នកចងក្រងមិនភ្លេចកវីក្រោយសម័យថ្មី និងគ្រូមេតារូបវិទ្យាទាំងអស់។ គាត់រួមបញ្ចូល Parshchikov និង Alexander Eremenko, Prigov និង Vsevolod Nekrasov នៅក្នុងវចនានុក្រម។ ហើយកំណាព្យប្រពៃណីត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយហេតុផលមួយចំនួនជ្រើសរើស។ ជាពិសេស Nikolai Dmitriev និង Gennady Krasnikov "ធ្លាក់ចេញ" សម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន។
វចនានុក្រមជ្រើសរើសបង្ហាញមនុស្សជំនាន់ថ្មីដែលបានប្រកាសខ្លួនឯងយ៉ាងខ្លាំងក្នុងរយៈពេលប្រាំទៅដប់ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ៖ Pietsukh, Klekh, Pelevin, Slapovsky ។
ហើយតើសម្ភារៈត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងវចនានុក្រមរបស់ P. Nikolaev យ៉ាងដូចម្តេច។ ប្រហែលជានេះគឺជាការបោះពុម្ភលើកដំបូងអំពីអ្នកនិពន្ធជនជាតិរុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី 20 ដែលបំពេញបានស្ទើរតែគ្រប់លក្ខណៈចាំបាច់នៃសៀវភៅយោងជីវប្រវត្តិ ហើយក្នុងពេលតែមួយរក្សាភាពពិសេសនៃរចនាប័ទ្មអ្នកនិពន្ធនៃធាតុវចនានុក្រម។ អត្ថបទស្ទើរតែទាំងអស់គឺមានភាពសម្បូរបែប ផ្តល់ព័ត៌មាន និងអាចអានបាន។
- សៀវភៅ "កវី 100 នៃសតវត្សទី XIX - XX" ។ គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព Chelyabinsk "Ural LTD" ។ E.S. Abramovskikh ។
ដោយវិនិច្ឆ័យដោយការជ្រើសរើសឈ្មោះ Elena Abramovskikh កាន់តែទាក់ទាញចំពោះ avant-garde ។ នាងបានរកឃើញកន្លែងមួយសម្រាប់ Vertinsky, Okudzhava ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន "ភ្លេច" អំពីអ្នកប្រយុទ្ធដ៏សំខាន់នៃសម័យអក្សរសាស្ត្រសូវៀត Yevtushenko បានចងចាំ Kharms ប៉ុន្តែអាន Tvardovsky កោតសរសើរ Brodsky ប៉ុន្តែនឹក Yuri Kuznetsov ។ អត្ថបទនីមួយៗរបស់ Abramovskys ចាប់ផ្តើមដោយអត្ថបទមួយជួរ អតិបរមាពីរជួរ (សម្រាប់ Zabolotsky នាងបានលើកយកពាក្យរបស់ A. Tarkovsky ថា "មិនមែនជាមនុស្សទេ ប៉ុន្តែជាលលាដ៍ក្បាលនៃសតវត្សន៍")។ បន្ទាប់មកមានការកាត់ខ្លីមួយ - គ្រាន់តែប្រយោគមួយ ដែលក្នុងទម្រង់ជាន័យធៀប ការប៉ុនប៉ងមួយត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីបង្ហាញពីខ្លឹមសារនៃកវី ឬអាក្រក់បំផុត ដើម្បីបង្ហាញពីការចូលរួមចំណែករបស់គាត់ចំពោះវប្បធម៌ពិភពលោក។ ដូចដែលវាត្រូវបានធ្វើអំពី Akhmatova: "កុំធ្វើឱ្យខូចឈ្មោះរបស់ខ្ញុំ!" - បាននិយាយថាឪពុករបស់នាងបានរៀនអំពីកំណាព្យរបស់នាង។ ហើយ "ក្មេងស្រីឆ្កួតអាយុ 17 ឆ្នាំ" បានជ្រើសរើសនាមត្រកូល Tatar ដែលបានក្លាយជានិមិត្តសញ្ញានៃជោគវាសនារបស់ស្ត្រីនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ បន្ទាប់មកជីវប្រវត្តិទាំងមូលនៃវីរបុរសត្រូវបានបែងចែកទៅជា 4 ឬ 5 សម័យដែលមានឈ្មោះផ្ទាល់ខ្លួន គ្រាសំខាន់ៗនៃសម័យកាលនីមួយៗត្រូវបានស្វែងរក (បន្ទាត់កំណាព្យដ៏សំខាន់ ប្រភេទរឿងផ្ទាល់ខ្លួនខ្លះ ការប្រជុំជោគវាសនា ឬអ្វីផ្សេងទៀត) និងមួយ ឬកថាខណ្ឌពីរ ហើយនិយមក្នុងទម្រង់បញ្ចេញមតិត្រូវបានផ្តល់លក្ខណៈនៃដំណាក់កាលជីវិតនីមួយៗ។ ហើយជាលទ្ធផល រូបភាពនៃឧទាហរណ៍ Daniil Kharms លេចចេញមក។ Abramovskikh ដូច្នេះសូមអានជោគវាសនារបស់គាត់។ នាងបានចាកចេញពីល្បិចនៃកុមារភាពដូចដែលតែងតែមិនមានមតិយោបល់ដែលមិនចាំបាច់មានតែការពិតសំខាន់មួយឬពីរប៉ុណ្ណោះ។ ហើយបន្ទាប់មកដំណាក់កាលដំបូង។ Abramovskikh បានដាក់ឈ្មោះវាថា "1922 - 1925: Man-Performance" ។ បន្ទាប់មក: "ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1925: មុខនិងរបាំងមុខ"; "1925 - 1928: ការប្រមូលផ្តុំមិត្តភក្តិដែលបោះបង់ចោលដោយជោគវាសនា" ។ តណ្ហាបន្ថែមទៀតកើនឡើង: "1926 - 1929: ការប៉ះទង្គិចនៃដើមឈើអុកជាមួយឥសី" ។ ហើយនេះគឺជាការបដិសេធយ៉ាងជិតស្និទ្ធ៖ "1930 - 1942: កវីដែលភ្លេចដោយស្ថានសួគ៌" ។ បន្ទាត់ចុងក្រោយនៃរឿងដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច: "នៅខែសីហាឆ្នាំ 1941 Kharms ត្រូវបានចាប់ខ្លួន (ជាលើកទីពីរ) ដោយបានលេងឆ្កួតគាត់ត្រូវបានគេដាក់នៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិកនៅក្នុងគុក Novosibirsk ជាកន្លែងដែលគាត់បានស្លាប់។ អ្នកនិពន្ធបានកំណត់ខ្លួនឯងភ្លាមៗចំពោះបរិមាណ៖ នាងបានលះបង់ទំព័រសៀវភៅចំនួនពីរយ៉ាងពិតប្រាកដដល់កវីនីមួយៗ មិនមែនមួយជួរទៀតទេ។ ដូច្នេះគោលការណ៍ដ៏តឹងរឹងនៃការជ្រើសរើសនិងការសាងសង់សម្ភារៈ។
2002 - បីភាគ "វចនានុក្រមមនុស្សធម៌រុស្ស៊ី" ។ សាកលវិទ្យាល័យ St. Petersburg State សហការជាមួយមជ្ឈមណ្ឌលបោះពុម្ពផ្សាយមនុស្សធម៌ "Vlados" នៅសាកលវិទ្យាល័យគរុកោសល្យរដ្ឋម៉ូស្គូ។
វចនានុក្រមនេះមានជាង 10,000 អត្ថបទ រួមទាំងអត្ថបទជាង 300 ដែលឧទ្ទិសដល់អ្នកនិពន្ធរុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី 20 ។
នៅក្នុងអត្ថបទដែលមានអក្សរ "A" វាបង្ហាញឱ្យឃើញភ្លាមៗថាអ្នកចងក្រងនិងអ្នកបោះពុម្ពយោងទៅតាមទំនៀមទម្លាប់ដ៏សោកសៅដែលធ្លាប់បានបង្កើតឡើងគឺមិនសូវស្គាល់ពីការពិតនៃជីវិតអក្សរសាស្ត្រនៃទសវត្សរ៍មុនប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់ពួកគេមិនបានភ្លេចទេ។ និយាយអំពីតួអង្គសំខាន់ៗពីប្រវត្តិសាស្ត្រអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីឆ្នាំ 1960 - 1980 -s ។ ទាហានជួរមុខត្រូវបានបង្ហាញដោយបណ្ឌិត F. Abramov, V. Astafyev និង E. Asadov ។ សុភាសិតជនបទត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយ M. Alekseev, កំណាព្យទីក្រុងដោយ V. Aksyonov ។ មានកវីទាន់សម័យនៃទសវត្សរ៍ទី 60 (នៅក្នុងបុគ្គលរបស់ B. Akhmadulina) ។ អ្នករិះគន់ផ្នែកអក្សរសាស្ត្រ (M.P. Alekseev, S. Averintsev, I. Andropov, M. Azadovsky) និងអ្នកនិពន្ធរឿង (A. Arbuzov, S. Alyoshin) មិនត្រូវបានបង្កើតឡើងទេ។ មានកន្លែងសម្រាប់ជនរងគ្រោះនៃ Gulag (A. Aldan-Semyonov) និងអ្នកប្រឆាំង (A. Amalrik, Yu. Aleshkovsky) ។ វាអស្ចារ្យណាស់ដែលឆ្មាំចាស់មិនត្រូវបានគេបំភ្លេចចោល (V. Azhaev, M. Aliger, P. Antokolsky) ។ ជាការប្រសើរណាស់ ក្នុងចំណោមឈ្មោះថ្មី មានតែកវី Yu. Arasov ម្នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលបានចូលវចនានុក្រម (ហើយបន្ទាប់មកមិនមានច្រើនសម្រាប់កំណាព្យទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ស្គ្រីបសម្រាប់ខ្សែភាពយន្តដែលសមរម្យដោយ Sokurov) ។ មិនមែនគ្រប់អត្ថបទទាំងអស់សុទ្ធតែស្មើគ្នានោះទេ។ កម្រណាស់ ប៉ុន្តែនៅតែមានកំហុសជាក់ស្តែង។ ចូរនិយាយថាមីក។ Alekseev បានដឹកនាំទស្សនាវដ្តី "ម៉ូស្គូ" មិនមែននៅឆ្នាំ 1986 ទេប៉ុន្តែជិតពីរទសវត្សរ៍មុន។ ប៉ុន្តែការកត់សម្គាល់បន្ថែមទៀតនៃធម្មជាតិខុសគ្នា។ អ្នកនិពន្ធវចនានុក្រមមិនត្រឹមតែមិនដឹងពីរបៀបដែលអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីបានអភិវឌ្ឍក្នុងរយៈពេលដប់ឆ្នាំកន្លងមកនេះទេ (បើមិនដូច្នេះទេរបៀបពន្យល់ពីអវត្តមានឧទាហរណ៍នៅក្នុងអត្ថបទអំពី Astafiev នៃឯកសារយោងទៅប្រលោមលោករបស់គាត់ "បណ្តាសានិងសម្លាប់" និងរឿង "។ ទាហានរីករាយ"; សម្រាប់សព្វវចនាធិប្បាយ វាហាក់បីដូចជា ការងារចុងក្រោយរបស់អ្នកនិពន្ធគឺ "The Sad Detective" ដែលសរសេរក្នុងឆ្នាំ 1986) ពួកគេមានគំនិតតិចតួចអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងសូម្បីតែនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 និង 1980 (វិនិច្ឆ័យដោយវចនានុក្រម Aldan- Semyonov មិនបានបង្កើតអ្វីទេបន្ទាប់ពីសៀវភៅដំបូងនៃប្រលោមលោក "ក្រហមនិងស") ។
A. Ananiev ជាមួយ "ឆ្នាំគ្មានសង្គ្រាម" របស់គាត់ S. Antonov ជាមួយ "Ravines" និង I. Akulov ជាមួយ "Cold Kasyan" មិនបានចូលទៅក្នុងវចនានុក្រមទេ។
ជាការពិតណាស់ នេះកាត់បន្ថយភាពពេញលេញនៃការបោះពុម្ពផ្សាយក្នុងកម្រិតខ្លះ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលធាតុវចនានុក្រមចាប់ផ្តើមដោយអក្សរផ្សេងទៀតនៃអក្ខរក្រមត្រូវបានសិក្សា អារម្មណ៍បានចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរ។ មិនមានអត្ថបទអំពី Y. Bondarev, D. Balashov, L. Borodin, K. Vorobyov, T. Glushkova, An ទេ។ Ivanov, V. Kondratiev, St. Kunyaev, Y. Kuznetsov, V. Krupin, V. Lichutin, G. Markov, B. Mozhaev, E. Nosov, V. Pikul, Y. Polyakov, A. Prokhanov, V. Soloukhin, I. Stadnyuk, N. Starshinov ។ ទោះបីជាអ្នកនិពន្ធទាំងនេះនៅឆ្ងាយពីជួរចុងក្រោយក៏ដោយ។
អត្ថបទភាគច្រើនដែលឧទ្ទិសដល់អ្នកនិពន្ធរុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី 20 គឺនៅក្នុងរចនាប័ទ្មនៃកំណត់ត្រាជីវប្រវត្តិស្ងួត ដោយគ្មានការវាយតម្លៃលើការច្នៃប្រឌិត និងសកម្មភាពជីវិតណាមួយឡើយ។ ហើយមានតែអត្ថបទពីរដប់កន្លះប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានបំពេញដោយការពិនិត្យអវិជ្ជមាន និងការកត់សម្គាល់អំពីលក្ខណៈអវិជ្ជមាន។ នេះនឹងច្បាស់ប្រសិនបើឈ្មោះរបស់អ្នកនិពន្ធដែលការវិនិច្ឆ័យអវិជ្ជមានត្រូវបានគេប្រកាស: E. Isaev, A. Prokofiev, V. Kataev, N. Gribachev, A. Sofronov, M. Sholokhov ។ ភាគច្រើននៃការតិះដៀលចំពោះអ្នកនិពន្ធទាំងនេះគឺយុត្តិធម៌។ យើងត្រូវតែសារភាពដោយស្មោះត្រង់ថា Yegor Isaev គឺជាកវីអាក្រក់គ្មានប្រយោជន៍។ បាទពិតជាត្រឹមត្រូវ Alexander Prokofiev "ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60 បានប្រឆាំងនឹងកវីវ័យក្មេង A. Voznesensky, E. Yevtushenko និងអ្នកដទៃហើយក្រោយមក - ប្រឆាំងនឹង I. Brodsky" ។ Valentin Kataev "ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងនយោបាយមិនអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនគាត់មានការគិតដោយសេរីទេហើយក្នុងនាមជាសមាជិកនៃ CPSU ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1958 បានបំពេញតាមតម្រូវការទាំងអស់ដោយគោរពប្រតិបត្តិ (ឧទាហរណ៍គាត់បានចុះហត្ថលេខាលើលិខិតដែលបំផុសគំនិតដោយអាជ្ញាធរហើយបានបោះពុម្ពនៅថ្ងៃទី 31 ខែសីហាឆ្នាំ 1973 ។ ថ្កោលទោស A. Solzhenitsyn)" ។ និយាយអីញ្ចឹង ហេតុអ្វីបានជាការបង្កើតរបស់ Kataev ស្ទើរតែទាំងអស់ត្រូវបានរាយក្នុងបញ្ជីវចនានុក្រម លើកលែងតែរឿងឆ្នាំ 1980 "Werther ត្រូវបានសរសេររួចហើយ" ។
មានទំនោរ និងលំអៀងខ្លាំងត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងវចនានុក្រម និងទស្សនាវដ្តីអក្សរសាស្ត្រ។ វាច្បាស់ណាស់ថា "ពិភពលោកថ្មី" នៃសម័យ Tvardovsky ត្រូវបានពិពណ៌នាដោយសម្លេងគួរឱ្យអាណិតហើយផ្តាច់មុខថាជាអ្នកប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងទំនោរអភិរក្សនិយមនិង neo-ដី។
ខ្ញុំចាំថាស្នាដៃរបស់ Blok, Gorky ឬ Bunin តែងតែត្រូវបានវាយតម្លៃមិនត្រឹមតែដោយរបៀបដែលអ្នកនិពន្ធទាំងនេះមានប្រតិកម្មចំពោះរដ្ឋប្រហារខែតុលាឆ្នាំ 1917 នោះទេ។ មនុស្សគ្រប់រូបក៏ចាប់អារម្មណ៍នឹងសោភ័ណភាពនៃសៀវភៅរបស់ពួកគេផងដែរ។ និយាយអំពី Novy Mir អ្នកនិពន្ធវចនានុក្រមពិពណ៌នាលម្អិតអំពីរបៀបដែលអាជ្ញាធរបៀតបៀននិងបណ្តេញ Tvardovsky ។ ត្រឹមត្រូវហើយ នោះហើយជារបៀបដែលវាគឺនៅក្នុងជីវិត។ ប៉ុន្តែវាមិនច្បាស់ថាហេតុអ្វីបានជាអត្ថបទ អំពីទស្សនាវដ្ដី "ឆ្មាំវ័យក្មេង" មានតែនៅក្នុងការលើកឡើងថា Anatoly Nikonov បានចាកចេញពីមុខតំណែងរបស់គាត់។ ហើយនៅក្នុងអត្ថបទអំពី "សហសម័យរបស់យើង" មិនមានពាក្យណាមួយត្រូវបានគេនិយាយទាល់តែសោះអំពីអ្វីដែលការបៀតបៀន Yury Seleznev ដែលជាអនុប្រធានទីមួយរបស់ S. Vikulov ត្រូវបានទទួលរងនូវនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 - សម្រាប់ការហ៊ានបោះពុម្ពរឿងរបស់ V. Krupin "Fortieth" នៅក្នុង បញ្ហាមួយក្នុងពេលតែមួយ" អត្ថបទដោយ V. Kozhinov និង A. Lanshchikov និងការឆ្លងកាត់ប៉ុន្តែមាននរណាម្នាក់នៅកំពូលមិនចូលចិត្តអ្នកត្រួតពិនិត្យ S. Semanov ទេ។
វចនានុក្រមត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីឱ្យមនុស្សអាចស្វែងរកព័ត៌មានពិតនៅក្នុងពួកគេ។ ក្នុងករណីនេះ អ្នកនិពន្ធបានជ្រើសរើសវិធីផ្សេងមួយទៀត៖ ការក្លែងបន្លំ និងភាពស្ងៀមស្ងាត់។ ជាឧទាហរណ៍ ដោយហេតុផលខ្លះ ពួកគេខ្មាស់អៀនក្នុងការនិយាយថាបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ V. Kozhevnikov កវី Yu. Voronov បានដឹកនាំទស្សនាវដ្តី Znamya អស់រយៈពេលពីរឆ្នាំមុនពេលការមកដល់របស់ G. Baklanov ។ Baklanov បានចាកចេញពី Znamya ក្នុងឆ្នាំ 1993 ហើយអស់រយៈពេលប្រាំបួនឆ្នាំដែលអ្នករិះគន់ S. Chuprinin គឺជា "អ្នកកាន់ស្តង់ដារសំខាន់" ។ ប៉ុន្តែការពិតទាំងនេះមិនមាននៅក្នុងអត្ថបទអំពី "បដា" ទេ។ ភាពស្ងៀមស្ងាត់ពេញលេញនៅក្នុងវចនានុក្រមនិងអំពីអ្នកដែលជំនួស Tvardovsky នៅក្នុង "ពិភពលោកថ្មី" ។ យ៉ាងណាមិញនៅឆ្នាំ 1986 Zalygin មិនបានមកពីដំបូងទេ។ វាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីវាយតម្លៃរយៈពេល 16 ឆ្នាំនៃទស្សនាវដ្តីតាមរបៀបផ្សេងៗគ្នាពីការចាកចេញរបស់ Tvardovsky ដល់រូបរាងរបស់ Zalygin ប៉ុន្តែវាគឺហើយបន្ទាប់មក Kosolapov, S. Narovchatov និងកាយរឹទ្ធិ V. Karpov បានកាន់តំណែងជាវេន។ កាលណាឆ្នាំកន្លងផុតទៅបន្ទាប់ពីសង្រ្គាម ការសម្ភាសន៍របស់គាត់កាន់តែចាប់យក "ភាសា" កាន់តែច្រើន។ ដោយវិធីនេះបន្ទាប់ពី Zalygin "ពិភពលោកថ្មី" ត្រូវបានដឹកនាំដោយអ្នករិះគន់ A. Vasilevsky ។
វាហាក់បីដូចជាភាពទន់ភ្លន់គឺជាលក្ខណៈសម្គាល់សំខាន់នៃ "វចនានុក្រមសព្វវចនាធិប្បាយមនុស្សធម៌រុស្ស៊ី"។
ប្រវត្តិវិទូរុស្សី ទស្សនវិទូ និងអ្នកប្រាជ្ញខាងជើង ត្រូវបានតំណាងដោយប្រធានបទនៅក្នុងវចនានុក្រមតាមរបៀបដូចគ្នា។ យ៉ាងណាមិញ នេះគឺមិនសមហេតុសមផលទេ៖ ប្រវត្តិវិទូដ៏ល្បីល្បាញលើពិភពលោក Boris Rybakov, A. Okladnikov និង Nikolai Pokrovsky មិនបានចូលទៅក្នុងវចនានុក្រមទេ។ មិនមាននៅក្នុងវចនានុក្រមនៃអ្នកសិក្សាភាសាវិទ្យាដ៏អស្ចារ្យ Oleg Trubachev និង Slavist ដ៏អស្ចារ្យបំផុត Vladimir Toporov ទេ។ នៃអ្នកប្រាជ្ញខាងជើងនៃជួរទីមួយ V. Avrorin, G. Menovshchikov, Val ។ Chernetsov, P. Skorik, S. Stebnitsky និង O. Sunik ។
ជាផ្លូវការ សៀវភៅយោងត្រូវបានគេហៅថា "វចនានុក្រមសព្វវចនាធិប្បាយមនុស្សធម៌រុស្ស៊ី"។ ការសង្កត់ធ្ងន់គឺនៅលើពាក្យ "រុស្ស៊ី" ។ នេះមានន័យថាអ្នកកែសម្រួលចង់តំណាងឱ្យប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងមូល។
តាមពិត នៅក្នុងការបោះពុម្ពបែបនេះ វាជាការល្អក្នុងការសម្គាល់ភាពជាអ្នកនិពន្ធនៃអត្ថបទនីមួយៗ។ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកត្រូវស្តីបន្ទោសការិយាល័យវិចារណកថាទាំងមូល រួមជាមួយនឹងអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ សម្រាប់ការជ្រើសរើសបុគ្គលិកលក្ខណៈដោយលំអៀង និងកំហុសដែលបានធ្វើ។ ប៉ុន្តែក្នុងចំណោមអ្នកប្រឹក្សាវចនានុក្រមនេះ មានមនុស្សសមរម្យជាច្រើន រួមទាំងលោក Yu. Lotman និង A. Panchenko ដែលបានស្លាប់ទៅហើយ។
ហើយការកត់សម្គាល់ទីបីទាក់ទងនឹងគន្ថនិទ្ទេសយោង។ វានៅតែមិនអាចយល់បានសម្រាប់ខ្ញុំថាហេតុអ្វីបានជាវាស្ថិតនៅក្នុងឯកសារយោងអំពី N. Zabolotsky និង B. Zaitsev ប៉ុន្តែមិនមាននៅក្នុងអត្ថបទអំពី E. Zamyatin ឬ A. Platonov ទេ។ វាហាក់ដូចជានៅពេលដែលវចនានុក្រមនៅតែត្រូវបានចងក្រង ដៃឆ្វេងមិនដឹងថាដៃស្តាំកំពុងធ្វើអ្វីនោះទេ។ ជាការប្រសើរណាស់, ការសន្និដ្ឋានទូទៅគឺនេះ: វាហាក់ដូចជាថាវិទ្យាសាស្រ្តសិក្សានិងសាកលវិទ្យាល័យបានបាត់បង់សក្តានុពលរបស់ពួកគេ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ វចនានុក្រមសព្វវចនាធិប្បាយមនុស្សធម៌មិនត្រូវបានចងក្រងតាមរបៀបនេះទេ។
វចនានុក្រមនេះត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃកិច្ចការសព្វវចនាធិប្បាយដែលឧទ្ទិសដល់វប្បធម៌ពាក្យសំដីរបស់រុស្ស៊ី។ វាកំណត់លក្ខណៈនៃការសរសេរគ្រប់ប្រភេទ៖ កំណាព្យ កំណាព្យ រឿងល្ខោន អក្សរសិល្ប៍កុមារ ការរិះគន់អក្សរសាស្ត្រ និងការរិះគន់ផ្នែកអក្សរសាស្ត្រ។
វាត្រូវគ្នាទៅនឹងបទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗនៃវិទ្យាសាស្ត្រទំនើបអំពីផ្លូវប្រវត្តិសាស្ត្រនៃអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីក្នុងសតវត្សទី 20 ។ ផ្លូវនេះគឺដូចដែលវាត្រូវបានព្យាករណ៍ដោយបុរាណចុងក្រោយនៃសតវត្សមុន A. Chekhov និង L. Tolstoy ដែលបានជួបសតវត្សទីថ្មីជាមួយនឹងការថប់បារម្ភនិងក្តីសង្ឃឹមដែលទាក់ទងនឹងវប្បធម៌ផងដែរ។ (និយាយយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ ឈ្មោះទាំងនេះគួរត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងការបោះពុម្ពបច្ចុប្បន្ន ប៉ុន្តែនៅតែជាសាច់ឈាមនៃសតវត្សទីដប់ប្រាំបួន។) ពួកគេទាំងពីរត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងពេញលេញ។
យោងតាមវចនានុក្រមនេះ មនុស្សម្នាក់អាចចងក្រងទុក្ករកម្មរបស់អ្នកនិពន្ធនៃសតវត្សរ៍ទី 20 កាន់តែធំមហិមា បើប្រៀបធៀបជាមួយនឹង ទុក្ករបុគ្គលដ៏ល្បីល្បាញរបស់ A. Herzen ។ មិនត្រឹមតែប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបានប្រែទៅជាសោកនាដកម្មនោះទេប៉ុន្តែក៏ជាជោគវាសនារបស់សិល្បករនៃពាក្យនេះ។ សូម្បីតែភាពរីកចម្រើនខាងក្រៅមិនត្រូវបានបដិសេធដោយអាជ្ញាធរ (M. Gorky, M. Sholokhov, A. Fadeev, I. Ehrenburg, K. Simonov ជាដើម) មិនបានគេចផុតពីរឿងល្ខោននោះទេ។
ម៉្យាងវិញទៀត ការបញ្ជាក់មួយនៃក្តីសង្ឃឹមរបស់អ្នកនិពន្ធដ៏អស្ចារ្យពីអតីតកាលគឺការរីកចំរើននៃអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ី ដែលទោះជាអ្វីៗទាំងអស់នៅតែរក្សាបាននូវសេរីភាពសោភ័ណភាពរបស់ខ្លួនទាំងមូល។ ក្នុងចំណោមសិល្បកររុស្ស៊ីនៃពាក្យនៃសតវត្សទី 20 អ្នកនិពន្ធជាងមួយរយនាក់មានភាពល្បីល្បាញលើពិភពលោក។ នៅក្នុងន័យបរិមាណនេះគឺច្រើនជាងអ្វីដែល "យុគសម័យមាស" នៃអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីបានផ្តល់ឱ្យ។
របបនយោបាយនៅសតវត្សទី 20 មិនចូលចិត្តវប្បធម៌ទេ។ មិនត្រឹមតែអ្នកដែលប្រឆាំងនឹងអាជ្ញាធរដោយផ្ទាល់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាអ្នកដែលនៅខាងប្រព័ន្ធដែលមានស្រាប់ផងដែរ៖ នៅក្នុងករណីនេះ ពួកគេខ្លាចឯករាជ្យភាពរបស់ខ្លួន។ ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមស្នេហាជាតិឆ្នាំ ១៩៤១-១៩៤៥ ដែលត្រូវបានឈ្នះមួយផ្នែកដោយសារអក្សរសិល្ប៍ដែលបង្កើតនូវអារម្មណ៍ស្នេហាជាតិរបស់ប្រជាជន សកម្មភាពនយោបាយដំបូងរបស់អាជ្ញាធរគឺការកាត់ទោសអ្នកនិពន្ធ ហើយមិនយូរប៉ុន្មានក៏មាន សិល្បករតំណាងឱ្យប្រភេទសិល្បៈផ្សេងទៀត។ II ការជម្រុញទូទៅសម្រាប់ការថ្កោលទោសសិល្បករដែលខុសគ្នាខ្លាំងនៅក្នុងទស្សនវិស័យនិងរចនាប័ទ្មដូចជា A. Akhmatova និង M. Zoshchenko - ពួកគេគិតនិងប្រព្រឹត្តដោយឯករាជ្យ។
ការការពារខ្លួន ការប្រឌិតនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 20 បានអំពាវនាវដល់ប្រជាជន ហើយក្នុងពេលតែមួយបានការពារពួកគេពីរបបនេះ។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលសមិទ្ធិផលសោភ័ណភាពចម្បងរបស់នាងក្នុងអំឡុងពេលនេះគឺអ្វីដែលគេហៅថា "ការនិយាយរបស់ភូមិ" ដែលរៀបចំដោយបទពិសោធន៍កំណាព្យដ៏អស្ចារ្យរបស់ A. Tvardovsky និងតំណាងដោយឈ្មោះដូចជា F. Abramov, S. Zalygin, V. Astafiev, ។ B. Mozhaev, V. Rasputin, V. Belov និង, ជាការពិតណាស់, A. Solzhenitsyn ។
វចនានុក្រមបដិសេធការបញ្ចុះសព "ការលើកទឹកចិត្ត" ទាក់ទងនឹងអក្សរសិល្ប៍សូវៀត។ ដោយមិននិយាយអំពីរឿងបុរាណរបស់វា មនុស្សម្នាក់មិនអាចទទួលស្គាល់ថាសូម្បីតែអ្នកនិពន្ធជាច្រើននៃជនភៀសខ្លួនរុស្ស៊ីបានពេញវ័យនៅក្នុងដែនកំណត់របស់វា។ ឈ្មោះល្បីថ្មីដែលបានប្រកាសខ្លួនឯងនៅក្នុងទសវត្សរ៍ចុងក្រោយគឺជាអ្នកស្នងមរតកនៃដំណាក់កាលដ៏វែងឆ្ងាយពីមុននៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃវប្បធម៌នៃសតវត្សទី 20 ជាងវាហាក់ដូចជាការរិះគន់សម័យទំនើប។
D. S. Likhachev បាននិយាយថា ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃវប្បធម៌មិនមែនជាការរីកចំរើនរបស់វាទេ វាគឺជាការប្រមូលផ្តុំនៃវប្បធម៌។ ដោយបដិសេធទស្សនៈនៃអក្សរសិល្ប៍ នៅពេលដែលផ្នែកមួយនៃបាតុភូតសិល្បៈត្រូវបានបង្ហាញទាំងមូល វចនានុក្រមព្យាយាមបង្ហាញលទ្ធផលសោភ័ណភាពវិជ្ជមានទូទៅនៃអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលប្រមូលបាននៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអក្សរសិល្ប៍ជាតិរបស់យើង។ "សមាសធាតុ" នៃលទ្ធផលនេះគឺខុសគ្នាខ្លាំងនៅក្នុងតម្លៃ នៅក្នុងខ្លឹមសារសិល្បៈ ប៉ុន្តែក៏មានទំនាក់ទំនងខាងក្នុងរវាងពួកវាផងដែរ ដែលអាចយល់បាន៖ វប្បធម៌គឺមួយ។
វចនានុក្រមអាចត្រូវបានគេយល់ថាជាការបន្តនៃវចនានុក្រមពហុភាគ "អ្នកនិពន្ធរុស្ស៊ី។ 1800-1917" ដែលធ្វើឡើងដោយគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព "សព្វវចនាធិប្បាយរុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យ" (ចំនួនបួនត្រូវបានបោះពុម្ព) ។ ប៉ុន្តែការបោះពុម្ពដែលបានស្នើឡើងក៏មានលក្ខណៈពិសេសរចនាសម្ព័ន្ធជាក់លាក់ផងដែរ៖ វាអាចត្រូវបានគេហៅថា "សព្វវចនាធិប្បាយរបស់អ្នកនិពន្ធ" ។ ជាការពិតណាស់ គ្រប់ប្រភេទប្រពៃណី និងគុណភាពខ្លឹមសារនៃធាតុវចនានុក្រម "បទដ្ឋាន" គន្ថនិទ្ទេសរបស់ពួកគេមានវត្តមាននៅទីនេះ ប៉ុន្តែមានរចនាប័ទ្មអ្នកនិពន្ធ និងវិធីសាស្រ្តវិភាគនីមួយៗចំពោះសម្ភារៈ។ និយមន័យតាមលក្ខខណ្ឌនៃការបោះពុម្ពផ្សាយជា "សព្វវចនាធិប្បាយរបស់អ្នកនិពន្ធ" ពន្យល់អំពីខ្លឹមសារ និងរចនាសម្ព័ន្ធមួយចំនួនរបស់វា។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលវិចារណកថាបានគិតគូរអំពីលក្ខណៈវាក្យស័ព្ទរបស់អ្នកនិពន្ធនៃព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ឧទាហរណ៍ "ខែតុលាឆ្នាំ 1917": ទាំង "បដិវត្តន៍" និង "រដ្ឋប្រហារ" - កាន់តែច្រើនដូច្នេះចាប់តាំងពីជម្លោះនេះគឺជារឿងធម្មតាសម្រាប់ពេលនោះរួមទាំងក្នុងចំណោម Bolsheviks (JV Stalin ដាក់ចំណងជើងអត្ថបទខួបរបស់គាត់នៅក្នុងកាសែត "Pravda" ក្នុងឆ្នាំ 1918: "បដិវត្តខែតុលា") ។
យើងក៏បានចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ផងដែរក្នុងការយល់ព្រមជាមួយនិយមន័យរបស់អ្នកនិពន្ធនៃវិសាលភាពនៃអត្ថបទជាក់លាក់មួយ តាមក្បួនវាត្រូវបានសរសេរមិនត្រឹមតែ (ហើយជួនកាលមិនច្រើនទេ) ដោយសារៈសំខាន់នៃវត្ថុនៃការពិចារណាសព្វវចនាធិប្បាយ ប៉ុន្តែតាមកម្រិតនៃ ការសិក្សាអំពី "ប្រធានបទ" ឬការយល់ដឹងអំពីវាសព្វថ្ងៃនេះ (ឧទាហរណ៍ អត្ថបទអំពី D. Bedny, A. Bezymensky) ។ ហើយផងដែរ - របៀបនៃការបង្ហាញរបស់អ្នកនិពន្ធអត្ថបទមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត ដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលវិចារណកថាបានស្វែងរកដើម្បីរក្សា ដូច្នេះការបង្ហាញមិនត្រឹមតែទេសភាពនៃអក្សរសិល្ប៍នៃសតវត្សទី 20 ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានវិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវផ្សេងៗគ្នា និងលក្ខណៈពិសេសរចនាប័ទ្មនៃ អ្នកវិភាគសម័យទំនើបនៃដំណើរការអក្សរសាស្ត្រ។ កាលៈទេសៈចុងក្រោយនេះ ជាផ្នែកមួយបញ្ជាក់ពីសំណួររបស់អ្នកទទួលការបោះពុម្ពផ្សាយ។ វាត្រូវបានបម្រុងទុកទាំងសម្រាប់អ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍លើអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី 20 និងសម្រាប់អ្នកស្រាវជ្រាវរបស់ខ្លួន។ អ្នកបង្កើតវចនានុក្រមសង្ឃឹមថាសៀវភៅនេះនឹងបម្រើជាខ្លឹមសារដ៏មានអត្ថន័យសម្រាប់ប្រវត្តិសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្រនាពេលអនាគតនៃអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីនៃសតវត្សដែលកំពុងដំណើរការ ហើយក្នុងពេលតែមួយនឹងជាការអានដ៏គួរឱ្យរំភើបសម្រាប់អ្នកអានក្នុងរង្វង់តូចចង្អៀតបំផុត រួមទាំងសិស្សសាលា និងសិស្សផងដែរ។ នេះមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេសម្រាប់សៀវភៅដែលអ្នកនិពន្ធរួមមានអ្នកនិពន្ធដូចជា S. Zalygin, L. Ozerov, F. Iskander, A. Borschagovsky ក៏ដូចជាអ្នកប្រាជ្ញអក្សរសាស្ត្រ និងអ្នករិះគន់សំខាន់ៗ ដែលបានចាប់ផ្តើមការបោះពុម្ពនេះ។ ពួកគេខ្លះបានក្លាយទៅជាវត្ថុនៃការនិទានរឿងសព្វវចនាធិប្បាយ។
រចនាសម្ព័ននៃអត្ថបទមិនអាចត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយភាពខុសគ្នាខ្លាំងនៅក្នុងបទពិសោធន៍ផ្នែកអក្សរសាស្ត្ររបស់អ្នកនិពន្ធ និងជាកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេចំពោះ "សិក្ខាសាលា" អក្សរសាស្ត្រផ្សេងៗគ្នា។ នៅក្នុងវចនានុក្រម ជាខ្លឹមសារ ការប៉ុនប៉ងមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីបញ្ចូលគ្នានូវផ្នែកពីរ ដែលនិយាយយ៉ាងតឹងរ៉ឹងមិនស្មើភាពគ្នា "ផ្នែក"៖ ការរិះគន់ផ្នែកអក្សរសាស្ត្រជាមួយនឹង "ភាពសប្បុរស" ជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់វា ដែលចាំបាច់សម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រ និងការរិះគន់ផ្នែកអក្សរសាស្ត្រ ដោយមិនគិតពីវា (ដែលមិនមែនជាការខ្វះខាតរបស់វាឡើយ ប៉ុន្តែធម្មជាតិរបស់វា) ។ ប៉ុន្តែអ្នកនិពន្ធ-អ្នករិះគន់បានព្យាយាមជៀសវាងការគំរាមកំហែងផ្នែកសារព័ត៌មាន (ឧទាហរណ៍មួយក្នុងចំណោមឧទាហរណ៍ធម្មតាគឺអត្ថបទរបស់ A. Bocharov អំពី antipodes របស់អ្នកនិពន្ធ៖ V. Grossman និង V. Kozhevnikov) ទោះបីជាការពិត ចំណង់ចំណូលចិត្តមនោគមវិជ្ជាខ្លះមិនអាចមានឥទ្ធិពលលើអត្ថបទក៏ដោយ។
អ្នកនិពន្ធមិនបានប្រើសម្ភារៈដើម្បីបញ្ជាក់ពីគោលគំនិតវប្បធម៌ និងសង្គមវិទ្យាបច្ចុប្បន្នរបស់ពួកគេទេ។ ពួកគេបានបន្តពីការពិតដែលថាវាមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ដោយខ្លួនឯង ដែលមានតម្លៃថ្លៃសម្រាប់គុណភាពប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់វា។ ព័ត៌មាន និងគោលការណ៍វិភាគនៃការបោះពុម្ពផ្សាយអាចត្រូវបានគេហៅថា "ការបង្រួបបង្រួម" ។ នោះគឺជាការបង្កើតប្រភេទនៃ pantheon នៃអក្សរសិល្ប៍អក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ីនៃសតវត្សចេញអ្នកនិពន្ធអ្នករិះគន់អក្សរសាស្ត្រនិងអ្នករិះគន់បានមើលឃើញថានេះជាឱកាសមួយសម្រាប់ភាពសុខដុមរមនាប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិតដែលសហគមន៍អក្សរសាស្ត្រសម័យទំនើបពិតជាត្រូវការ។ មនុស្សគ្រប់រូបដឹងពីតម្រូវការសង្គម និងសីលធម៌បែបនេះ។ នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី 20 ដែលសម្រាប់ភាពខុសគ្នាទាំងអស់របស់វា (និងមិនត្រឹមតែក្នុងន័យនៃគុណភាពសោភ័ណភាព) មាននៅក្នុងឧទាហរណ៍ដ៏ល្អបំផុតដូចដែលបានបញ្ជាក់រួចមកហើយរឿងមួយដូចគ្នា - សេរីភាពដែលទាក់ទងពីការកំណត់នៃកាលៈទេសៈខាងក្រៅ។ តម្រូវការសម្រាប់ការកំណត់លក្ខណៈសព្វវចនាធិប្បាយរបស់វាកើតចេញពីកិច្ចការទូទៅនៃពេលវេលារបស់យើង៖ ដើម្បីពង្រីកទំហំព័ត៌មាននៃចំណេះដឹងអំពីការអភិវឌ្ឍន៍វប្បធម៌អតីតកាលរបស់រុស្ស៊ី ដែលអនុញ្ញាតឱ្យយ៉ាងហោចណាស់ក្នុងកម្រិតតូចមួយដើម្បីទស្សន៍ទាយអនាគតជិត និងឆ្ងាយរបស់វា។
វាក្យសព្ទនៃការបោះពុម្ពផ្សាយគឺផ្អែកលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យពីរ៖ កម្រិតសិល្បៈនៃស្នាដៃនិងសារៈសំខាន់នៃឈ្មោះអ្នកនិពន្ធរបស់ពួកគេ - នៅក្នុងស្មារតីជាតិនិងពិភពលោក។ ពួកគេមិនតែងតែស្របគ្នាទេ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទាំងនេះ ប៉ុន្តែនៅក្នុងបទពិសោធន៍ផ្នែកអក្សរសាស្ត្រណាមួយ - អស្ចារ្យ ឬមិនសំខាន់ - មានសញ្ញាមួយឬផ្សេងទៀត។
វចនានុក្រមនេះមិនមែនជាការសិក្សាទេ ដូចជាបរិមាណដែលបានលើកឡើងនៃការបោះពុម្ពផ្សាយល្បីឈ្មោះ “អ្នកនិពន្ធរុស្ស៊ី។ 1800-1917” ហើយមិនត្រូវបានឆ្អែតជាមួយនឹងទិន្នន័យប្រភពធំ (ជាពិសេសបណ្ណសារ) - នេះគឺជាបញ្ហានៃអនាគតមិនឆ្ងាយពេក។
តាមធម្មជាតិ មិនមែនអ្នកនិពន្ធសក្តិសមទាំងអស់នៃសតវត្សទី 20 ត្រូវបានតំណាងនៅទីនេះទេ។ ហើយមនុស្សជាច្រើនដែលត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈលែងពេញចិត្តនឹងការយល់ឃើញសោភ័ណភាពវិជ្ជមានបច្ចុប្បន្នទៀតហើយ។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាប្រវត្តិសាស្ត្រជីវប្រវត្តិនៃអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីដូចដែលវាស្ថិតនៅក្នុងសតវត្សទីដ៏អស្ចារ្យនិងសោកនាដកម្ម។ អ្នកនិពន្ធអត្ថបទជាច្រើន និងនៅតែជាអ្នកចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអក្សរសាស្ត្រ - សិទ្ធិរបស់ពួកគេកាន់តែមានភាពត្រឹមត្រូវក្នុងការចូលរួមក្នុងការបោះពុម្ពនេះមើលទៅ។
អ្នកអានអាចចង្អុលបង្ហាញពីអវត្តមាននៃធាតុនៅក្នុងវចនានុក្រមអំពីអ្នកនិពន្ធដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់ដូចជា G. Aigi, V. Bykov, Ch. Aitmatov និងអ្នកដទៃ។ អត្ថបទជាច្រើនរបស់ពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើងជាភាសារុស្សី ការរួមចំណែករបស់ពួកគេចំពោះអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ី និងវប្បធម៌រុស្ស៊ីជាទូទៅមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ប៉ុន្តែប្រភពសំខាន់នៃការច្នៃប្រឌិតរបស់ពួកគេគឺនៅក្នុងធាតុស្មារតីជាតិរបស់ពួកគេ៖ ជូវ៉ាស បេឡារុស្ស កៀហ្ស៊ីស៊ីល។ តាមក្បួនមួយ ពួកគេចាប់ផ្តើមសរសេរជាភាសាកំណើតរបស់ពួកគេ ហើយជីវិតនៃមាតុភូមិជាតិរបស់ពួកគេ គឺជាប្រធានបទនៃការនិទានរឿងរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងពិភពសិល្បៈទំនើប ទីមួយពួកគេតំណាងឱ្យអក្សរសិល្ប៍ជាតិរបស់ពួកគេ។ ឧទាហរណ៍របស់ V. Nabokov និង I. Brodsky មិនបដិសេធសំណើនេះទេ៖ គោលការណ៍សំខាន់នៃការងាររបស់ពួកគេស្ថិតនៅក្នុងដែនកំណត់នៃបាតុភូតសិល្បៈរុស្ស៊ីជាពិសេស។
មានដំណាក់កាលផ្សេងៗគ្នានៅក្នុងការងារនៅលើវចនានុក្រម។ ដំបូងឡើយ វាត្រូវបានបង្កើតឡើង ដើម្បីនិយាយ ដោយផ្អែកលើការស្ម័គ្រចិត្ត ដោយមានការគាំទ្រផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុតិចតួចពីវិទ្យាស្ថានសង្គមបើកចំហ នៅក្នុងផ្ទះបោះពុម្ពឯកជន Randevu-AM (និពន្ធនាយក S. A. Nadeev) ។ អ្នកនិពន្ធល្បី ៗ មិនបានត្អូញត្អែរអំពីថ្លៃដើមទាបទេ។ មនុស្ស 3 ឬ 4 នាក់បានចូលរួមក្នុងការងារវិចារណកថា - ផងដែរនៅលើមូលដ្ឋានស្ម័គ្រចិត្ត (តួនាទីពិសេសក្នុងការកែសម្រួលអត្ថបទជាកម្មសិទ្ធិរបស់ I. I. Nikolaeva ដែលបានទទួលមរណភាពមិនយូរប៉ុន្មានមុនពេលវចនានុក្រមត្រូវបានបោះពុម្ព) ។
អត្ថបទខ្លះត្រូវបានបង្កើតឡើងស្ទើរតែនៅលើមូលដ្ឋានប្រកួតប្រជែង៖ អ្នកនិពន្ធពីរឬបីនាក់ ហើយជួនកាលទៀត បានផ្តល់អត្ថបទផ្សេងៗគ្នាអំពីអ្នកនិពន្ធម្នាក់ ដែលភាគច្រើនជាអត្ថបទសំខាន់មួយ។ ពេលខ្លះអ្នកនិពន្ធដែលមានជីវិត (A. Solzhenitsyn និងអ្នកដទៃ) បានជួយក្នុងការបញ្ជាក់អំពីទិន្នន័យជីវប្រវត្តិ។
នៅដំណាក់កាលចុងក្រោយ រួចទៅហើយនៅក្នុងផ្ទះបោះពុម្ព "សព្វវចនាធិប្បាយរុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យ" ការងារលើវចនានុក្រមទទួលបានតួអក្សរថ្មីប្រកបដោយគុណភាព វាក្យសព្ទនៃការបោះពុម្ពត្រូវបានពង្រីកយ៉ាងខ្លាំង ហើយមូលដ្ឋានព័ត៌មានរបស់វាត្រូវបានពង្រឹង (នៅទីនេះតួនាទីពិសេសជារបស់វេជ្ជបណ្ឌិត។ នៃវិទ្យាសាស្ត្រ Philological G.V. Yakusheva) ។ ការងាររបស់អ្នកសរសេរគន្ថនិទ្ទេសដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ និងអ្នកអានភស្តុតាងក៏បានរួមចំណែកដល់ការកែតម្រូវនូវកំហុសជាក់ស្តែង និងភាពមិនត្រឹមត្រូវដែលបានរកឃើញផងដែរ។
ការសិក្សាអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី 20 នៅក្នុងប្រភេទសព្វវចនាធិប្បាយគឺទើបតែចាប់ផ្តើម។ ច្បាស់ជានឹងបន្ត។ សព្វវចនាធិប្បាយនាពេលអនាគតនឹងត្រូវវាយតម្លៃចំនួនដ៏ច្រើននៃឈ្មោះថ្មីហើយបន្ទាប់មកវានឹងក្លាយទៅជាច្បាស់ថាតើកន្លែងណាដែលអក្សរសិល្ប៍អក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី 20 កាន់កាប់នៅក្នុងជីវិតខាងវិញ្ញាណនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនិងពិភពលោក។
វចនានុក្រម "អ្នកនិពន្ធរុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី 20" នឹងក្លាយជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រវិទ្យាសាស្ត្រ និងវប្បធម៌រុស្ស៊ី ហើយគ្រាន់តែជាអំណោយសម្រាប់អ្នកស្គាល់អក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យទាំងអស់។
ដោយប្រើធនធាននៃអ៊ីនធឺណិត និងសម្ភារៈពីវចនានុក្រមជីវប្រវត្តិ អ្នកនិពន្ធរុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី 19 រៀបចំរបាយការណ៍ផ្ទាល់មាត់អំពីជីវិត និងការងាររបស់ Fryleeva សូមអរគុណទុកជាមុន។
ចម្លើយ៖
Kondraty Fedorovich Ryleev កើតនៅថ្ងៃទី 18 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1795 ។ បន្ទាប់ពីបានបញ្ចប់ការសិក្សាពីកងទាហាន គាត់បានចូលរួមក្នុងយុទ្ធនាការបរទេសនៃកងទ័ពរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1814-1815 ជាកន្លែងដែលគាត់ចាប់ផ្តើមគិតអំពីឧត្តមគតិនៃជីវិតសេរីជាលើកដំបូង។ KF Ryleev - សមាជិកនៃសង្គមភាគខាងជើងដែលជាមេដឹកនាំម្នាក់នៃការបះបោរ Decembrist ។ គាត់គឺជាអ្នកបង្កើត almanac ដ៏ពេញនិយម The North Star ដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយស្នាដៃមនោសញ្ចេតនា ដែលជាគំនិតសំខាន់នៃគំនិតរបស់ពលរដ្ឋ។ កំណាព្យរបស់ Ryleev "Voinarovsky", "Nalivaiko" គំនិតរបស់គាត់ត្រូវបានឆ្អែតជាមួយនឹងសមាគមនយោបាយ។ វាអាចនិយាយបានថាសម្រាប់ Ryleev ការងាកទៅរកប្រវត្តិសាស្រ្តបានបម្រើជាលេសសម្រាប់ការដោះស្រាយបញ្ហាសម័យទំនើបជាឱកាសដើម្បីនិយាយលើប្រធានបទប៉ុន្តែប្រធានបទហាមឃាត់នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍នៅសម័យនោះ។ Ryleev ត្រូវបានប្រហារជីវិតនៅឆ្នាំ 1826 ក្នុងចំណោមអ្នក Decembrists ប្រាំនាក់ - អ្នកចូលរួមនិងអ្នករៀបចំការបះបោរនៅលើទីលានព្រឹទ្ធសភា។
សំណួរស្រដៀងគ្នា
- ពន្យល់ពីរបៀបដោះស្រាយ។ សូម។
- តើគួរពិចារណាអ្វីខ្លះនៅពេលជ្រើសរើសធនាគារដើម្បីដាក់ប្រាក់សន្សំរបស់អ្នក? ពន្យល់ពីកន្លែងដែលធនាគារទទួលបានប្រាក់ដើម្បីបង់ការប្រាក់លើប្រាក់បញ្ញើ
- តើថាមពលខាងក្នុងអាស្រ័យលើបរិមាណអ្វីខ្លះ?
- បកប្រែ pzhzhzh ខ្ញុំចង់ឱ្យសាលាឧត្តមគតិរបស់ខ្ញុំធំ ស្អាត និងកក់ក្តៅ។ ខ្ញុំចង់ឲ្យសាលារបស់យើងមានបន្ទប់រៀនធំ សាលកីឡា ហើយថ្នាក់គីមីនឹងពោរពេញទៅដោយប្រតិកម្ម។ល។ ហើយនៅក្នុងសាលាឧត្តមគតិរបស់ខ្ញុំ គួរតែមានសោរសម្រាប់ដាក់របស់របរ ហើយដើម្បីឱ្យយើងសម្រាកបន្តិច ម្ភៃនាទី ហើយមេរៀនចាប់ផ្តើមនៅម៉ោងប្រាំបួនព្រឹក ហើយកិច្ចការផ្ទះគឺមានភាពច្នៃប្រឌិត។ នេះជារបៀបដែលសាលាឧត្តមគតិរបស់ខ្ញុំគួរមើលទៅ
- 521. កម្មករម្នាក់ធ្វើការ 3 ថ្ងៃ 7 ម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃ ហើយអ្នកផ្សេងទៀតធ្វើការ 2 ថ្ងៃ 8 ម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃ។ ពួកគេបានរួមគ្នាបង្កើត 481 ព័ត៌មានលម្អិតពី ?? តើមានផ្នែកប៉ុន្មានដែលកម្មករនិយោជិតម្នាក់ៗផលិត ក្នុងមួយម៉ោងដែលពួកគេផលិតបានផ្នែកស្មើគ្នា /
- តើអ្នកនិយាយយ៉ាងដូចម្តេចថា Dima Simonov ជាភាសាអង់គ្លេស?
- គណនាតាមវិធីងាយស្រួលដោយប្រើច្បាប់ចែកចាយនៃគុណ 39*9, 5*52, 3*901
- ជួយពិនិត្យ។ មិននៅជាមួយគ្នាឬដោយឡែកពីគ្នា: (មិន) មិនចាប់អារម្មណ៍ ??; (ន) បុគ្គលគួរគោរព; (មិន) តម្លៃខាងវិញ្ញាណបណ្តោះអាសន្ន; មិនទាំងអស់ (មិនមែន) មនោសញ្ចេតនា; (មិនមែន) ជម្រើសអាក្រក់បំផុត; (មិន) បញ្ជីពេញលេញ; (មិន) បោះចោលការពិភាក្សា; តើនេះជាដំណោះស្រាយដែលអាចទទួលយកបានទេ? ទាំងអស់ (មិន) ពណ៌ទឹកអាក្រក់; (មិនមែន) មនុស្សសម្របខ្លួន; ដោយគ្មានមធ្យោបាយ (មិន) ការសម្រេចចិត្តដោយយុត្តិធម៌; (un) ទេសភាពដែលធ្លាប់ស្គាល់សម្រាប់ខ្ញុំ; (un) បន្លែជំរុញ; (មិន) ខ្ពស់ និង (មិន) ខ្លី; (មិនមែន) ថ្នាំលាបពណ៌ស្វាយ; វាគឺ (មិន) ច្បាស់បំផុតនៃការទាំងអស់; (មិន) មានទោសចំពោះអ្វីដែលបានកើតឡើង; មានបុរសជនជាតិ (មិន) ចាស់ (មិន) ក្មេង; very (un) កិច្ចសន្យាដែលរកកម្រៃ; (មិន) កិច្ចដែលមិនចុះសម្រុង; (un) ក្រុមហ៊ុនដែលធ្លាប់ស្គាល់ ប៉ុន្តែរីករាយ; (ការសន្ទនាដែលមិនរីករាយ; (un) catacombs ខាងត្បូង; (un) ត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍; (un) ប្រភពអស់កល្ប; មិនមានអ្វីទាំងអស់ (un) សារគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ (un) ចម្លើយឆ្ងាញ់ (un) ការចរចាវែង; (un) មនុស្សច្របូកច្របល់; ផ្នែកទីពីរនៅតែ (មិន) គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាងដំបូង; គាត់កាន់តែរីករាយ (មិន) សប្បាយចិត្ត; ដើម្បីនៅក្នុង (មិន) ល្អប្រសើរជាងមុន; រក្សា (មិន) តឹងរ៉ឹងជាងអ្នកផ្សេងទៀត (មិន) សមសម្រាប់ការប្រើប្រាស់; ( មិន) សម្គាល់ដោយរសជាតិ ឬដោយក្លិន (ក្នុង) សំណួរត្រឹមត្រូវ។
Ivan Sergeevich Turgenev នៅខាងឪពុករបស់គាត់ជាកម្មសិទ្ធិរបស់គ្រួសារអភិជនចាស់ - ឈ្មោះបុព្វបុរសរបស់គាត់ត្រូវបានគេរកឃើញនៅក្នុងការពិពណ៌នាអំពីព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រចាប់តាំងពីសម័យ Ivan the Terrible ។
នៅក្នុងគ្រានៃបញ្ហា ម្នាក់ក្នុងចំណោម Turgenevs - Pyotr Nikitich - ត្រូវបានប្រហារជីវិតនៅទីលានប្រតិបត្តិសម្រាប់ការបរិហារ False Dmitry ។
ឪពុករបស់អ្នកនិពន្ធបានចាប់ផ្តើមបម្រើរបស់គាត់នៅក្នុងកងវរសេនាធំឆ្មាំទ័ពសេះហើយនៅពេលគាត់បានជួបប្រពន្ធរបស់គាត់នាពេលអនាគតគាត់មានឋានៈជាអនុសេនីយ៍ឯក។ ម្ដាយជាម្ចាស់ដីដ៏មានទ្រព្យស្ដុកស្ដម្ភ ជាម្ចាស់អចលនទ្រព្យ Spasskoye នៅស្រុក Mtsensk នៃខេត្ត Oryol ។
ការគ្រប់គ្រងទាំងមូលនៃអចលនទ្រព្យ Spasskoye គឺស្ថិតនៅក្នុងដៃរបស់ម្តាយរបស់ Varvara Petrovna ។ នៅជុំវិញផ្ទះធំពីរជាន់ដ៏ធំទូលាយដែលបានសាងសង់ជារាងសេះ សួនច្បារត្រូវបានរៀបចំ ផ្ទះកញ្ចក់ និងផ្ទះកញ្ចក់ត្រូវបានរៀបចំ។ ផ្លូវដើរបានបង្កើតជាលេខរ៉ូម៉ាំង XIX ដែលតំណាងឱ្យសតវត្សទីដែល Spasskoe ក្រោកឡើង។ ក្មេងប្រុសនេះចាប់ផ្តើមកត់សម្គាល់ពីដំបូងថាអ្វីៗនៅជុំវិញគឺស្ថិតនៅក្រោមការបំពាន និងបំណងប្រាថ្នារបស់ម្ចាស់អចលនទ្រព្យ។ ការសម្រេចបាននេះបានធ្វើឲ្យសេចក្ដីស្រឡាញ់ចំពោះ Spassky និងធម្មជាតិរបស់គាត់ងងឹតឈឹង។
ការចងចាំពីកុមារភាព និងយុវវ័យក្នុងជីវិតនៅ Spasskoye បានលិចចូលទៅក្នុងព្រលឹងរបស់ Turgenev ហើយក្រោយមកត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងរឿងរបស់គាត់។ "ជីវប្រវត្តិរបស់ខ្ញុំ" គាត់ធ្លាប់និយាយថា "គឺនៅក្នុងស្នាដៃរបស់ខ្ញុំ" ។ ចរិតលក្ខណៈដាច់ដោយឡែករបស់ Varvara Petrovna ត្រូវបានទាយនៅក្នុងរូបភាពនៃវីរនារីមួយចំនួនរបស់ Turgenev ("Mumu") ។
បណ្ណាល័យផ្ទះមានសៀវភៅជាច្រើនជាភាសារុស្សី អង់គ្លេស អាឡឺម៉ង់ ប៉ុន្តែសៀវភៅភាគច្រើនជាភាសាបារាំង។
ការយល់ច្រលំមួយចំនួនបានកើតឡើងជាបន្តបន្ទាប់ជាមួយគ្រូបង្រៀន និងគ្រូតាមផ្ទះ។ ពួកគេត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរជាញឹកញាប់។ អ្នកនិពន្ធនាពេលអនាគតត្រូវបានកាន់កាប់ដោយធម្មជាតិការបរបាញ់និងការនេសាទ។
ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ ពេលវេលាបានចូលដល់ផ្នែកជាមួយ Spassky អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ Turgenevs បានសម្រេចចិត្តផ្លាស់ទៅទីក្រុងមូស្គូដើម្បីរៀបចំកូនរបស់ពួកគេឱ្យចូលស្ថាប័នអប់រំ។ យើងបានទិញផ្ទះមួយខ្នងនៅស្រុកសំរោង។ ទីមួយ កុមារត្រូវបានគេដាក់នៅក្នុងសាលាបណ្ដុះបណ្ដាល បន្ទាប់ពីចាកចេញពីវា ការសិក្សាម្តងទៀតដោយឧស្សាហ៍ព្យាយាមជាមួយគ្រូ៖ ការរៀបចំកំពុងដំណើរការសម្រាប់ការចូលសាកលវិទ្យាល័យ។ ជាលទ្ធផលគ្រូបង្រៀនបានកត់សម្គាល់ពីកម្រិតខ្ពស់នៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់ក្មេងជំទង់។ ឪពុកជាអ្នកសរសេរសំបុត្រលើកទឹកចិត្តកូនប្រុសរបស់គាត់ឱ្យសរសេរអក្សរបន្ថែមទៀតជាភាសារុស្សី មិនមែនភាសាបារាំង និងអាឡឺម៉ង់ទេ។ Turgenev មិនទាន់មានអាយុ 15 ឆ្នាំទេនៅពេលដែលគាត់បានដាក់ពាក្យទៅសាកលវិទ្យាល័យ Moscow នៅនាយកដ្ឋានពាក្យសំដី។
ការចាប់ផ្តើមនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1830 ត្រូវបានសម្គាល់ដោយការស្នាក់នៅក្នុងសាកលវិទ្យាល័យនៃមនុស្សគួរឱ្យកត់សម្គាល់ដូចជា Belinsky, Lermontov, Goncharov, Turgenev និងអ្នកដទៃ។ ប៉ុន្តែអ្នកនិពន្ធនាពេលអនាគតបានសិក្សានៅទីនោះត្រឹមតែមួយឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។ ឪពុកម្តាយរបស់គាត់បានផ្លាស់ទៅ St. Petersburg ហើយគាត់បានផ្ទេរទៅនាយកដ្ឋានទស្សនវិជ្ជានៃមហាវិទ្យាល័យទស្សនវិជ្ជានៃសាកលវិទ្យាល័យ St. Petersburg ។ មិនយូរប៉ុន្មាន Turgenev បានចាប់ផ្តើមសរសេរកំណាព្យដ៏អស្ចារ្យ។ កំណាព្យតូចៗត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយគាត់ត្រឡប់មកវិញនៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ នៅឆ្នាំដំបូងនៃជីវិតរបស់គាត់នៅសាំងពេទឺប៊ឺគមានការប្រជុំជាមួយ Zhukovsky គាត់បានស្និទ្ធស្នាលជាមួយសាស្រ្តាចារ្យ P. A. Pletnev ជាមួយ Granovsky ។ A.S. Pushkin បានក្លាយជា Idol របស់មិត្តភក្តិ។ Turgenev មិនទាន់មានអាយុដប់ប្រាំបីឆ្នាំទេនៅពេលដែលស្នាដៃដំបូងរបស់គាត់បានបង្ហាញខ្លួន។
ដើម្បីបញ្ចប់ការសិក្សា គាត់បានចាកចេញទៅសាកលវិទ្យាល័យប៊ែរឡាំង។ សាស្ត្រាចារ្យជនជាតិអាឡឺម៉ង់ត្រូវបានវាយប្រហារដោយការស្រេកឃ្លានចំណេះដឹងដែលមិនអាចពន្លត់បានក្នុងចំណោមនិស្សិតរុស្ស៊ី ការត្រៀមខ្លួនរបស់ពួកគេក្នុងការលះបង់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដើម្បីការពិត ការស្រេកឃ្លានសកម្មភាពដើម្បីភាពល្អនៃមាតុភូមិ។ នៅដើមខែធ្នូឆ្នាំ 1842 Turgenev បានត្រឡប់ពីបរទេសទៅ St. គាត់លះបង់ខ្លួនឯងចំពោះការងារច្នៃប្រឌិតជាមួយនឹងការសងសឹក។
* * * យោងតាមលោក N. Bogoslovsky * * *
សំណួរនិងភារកិច្ច
- តើអ្នកបានរៀនអ្វីថ្មីអំពី I. S. Turgenev ពីអត្ថបទដែលបានរៀបចំដោយផ្អែកលើសម្ភារៈនៃសៀវភៅដោយ N. Bogoslovsky "Turgenev"?
- ដោយប្រើវចនានុក្រមជីវប្រវត្តិ "អ្នកនិពន្ធរុស្ស៊ី" និងធនធានអ៊ីនធឺណិត រៀបចំរបាយការណ៍ផ្ទាល់មាត់អំពីផ្លូវជីវិតរបស់អ្នកនិពន្ធ។
