ខ្ញុំ​បាន​រក​ឃើញ​ការងារ​ដ៏​ល្អ​មួយ​លើ​ការ​ប្រកាន់​ពូជសាសន៍​បែប​វិទ្យាសាស្ត្រ ខ្ញុំ​ណែនាំ​អ្នក​ឱ្យ​អាន​វា។

ពូជសាសន៍គឺជាក្រុមសំខាន់របស់មនុស្ស។ អ្នកតំណាងរបស់ពួកគេខុសគ្នាពីគ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងទិដ្ឋភាពតូចៗជាច្រើនបង្កើតបានជាទាំងមូលដែលមានលក្ខណៈពិសេសមួយចំនួនដែលមិនមានការផ្លាស់ប្តូរនិងទទួលមរតកពីបុព្វបុរសរបស់ពួកគេក៏ដូចជាខ្លឹមសាររបស់វា។ សញ្ញាជាក់លាក់ទាំងនេះបង្ហាញឱ្យឃើញច្បាស់បំផុតនៅក្នុងរាងកាយមនុស្ស ដែលមនុស្សម្នាក់អាចតាមដានរចនាសម្ព័ន្ធ និងធ្វើការវាស់វែង ក៏ដូចជាសមត្ថភាពពីកំណើតសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍបញ្ញា និងអារម្មណ៍ ព្រមទាំងនិស្ស័យ និងចរិត។

មនុស្សជាច្រើនជឿថាភាពខុសគ្នាតែមួយគត់រវាងពូជសាសន៍គឺពណ៌នៃស្បែករបស់ពួកគេ។ យ៉ាងណាមិញ យើងត្រូវបានបង្រៀនអំពីរឿងនេះនៅក្នុងសាលារៀន និងនៅក្នុងកម្មវិធីទូរទស្សន៍ជាច្រើនដែលផ្សព្វផ្សាយគំនិតនៃសមភាពជាតិសាសន៍នេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលយើងកាន់តែចាស់ ហើយគិតយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់អំពីបញ្ហានេះ ហើយពិចារណាលើបទពិសោធន៍ជីវិតរបស់យើង (និងអំពាវនាវរកជំនួយពីការពិតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ) យើងអាចយល់បានថា ប្រសិនបើការប្រណាំងមានភាពស្មើគ្នា នោះលទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេនៅក្នុងពិភពលោកនឹងកើតឡើង។ សមមូល។ ដូចគ្នានេះផងដែរពីការទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកតំណាងនៃពូជសាសន៍ផ្សេងទៀតវាអាចត្រូវបានសន្និដ្ឋានថាវិធីនៃការគិតនិងការប្រព្រឹត្ដរបស់ពួកគេជាញឹកញាប់ខុសពីវិធីនៃការគិតនិងការប្រព្រឹត្ដរបស់មនុស្សស្បែកស។ ពិតជាមានភាពខុសគ្នារវាងពួកយើង ហើយភាពខុសគ្នាទាំងនេះគឺជាលទ្ធផលនៃហ្សែន។
មានវិធីពីរយ៉ាងសម្រាប់មនុស្សស្មើគ្នា។ វិធីទីមួយគឺត្រូវមានលក្ខណៈដូចគ្នាបេះបិទ។ ទីពីរ​គឺ​ត្រូវ​តែ​ដូច​គ្នា​ខាង​វិញ្ញាណ។ ពិចារណាជម្រើសទីមួយ៖ តើមនុស្សអាចមានរូបរាងកាយដូចគ្នាដែរឬទេ? ទេ មានកម្ពស់ និងតូច ស្គម និងធាត់ ចាស់និងក្មេង ស និងខ្មៅ ខ្លាំង និងខ្សោយ លឿន និងយឺត និងសញ្ញាផ្សេងទៀត និងជម្រើសកម្រិតមធ្យម។ គ្មានសមភាពអាចត្រូវបានគេមើលឃើញក្នុងចំណោមមនុស្សជាច្រើននៃបុគ្គលនោះទេ។
ចំពោះភាពខុសគ្នារវាងការប្រណាំង វាមានច្រើនដូចជា រូបរាងក្បាល លក្ខណៈផ្ទៃមុខ កម្រិតនៃភាពចាស់ទុំខាងរាងកាយនៅពេលកើត ការបង្កើតខួរក្បាល និងបរិមាណនៃខួរក្បាល ភាពមើលឃើញ និងការស្តាប់ ទំហំរាងកាយ និងសមាមាត្រ ចំនួននៃឆ្អឹងខ្នង ប្រភេទឈាម ដង់ស៊ីតេឆ្អឹង។ , រយៈពេលនៃការមានផ្ទៃពោះ, ចំនួនក្រពេញញើស, កម្រិតនៃវិទ្យុសកម្មរលកអាល់ហ្វានៅក្នុងខួរក្បាលរបស់ទារកទើបនឹងកើត, ស្នាមម្រាមដៃ, សមត្ថភាពក្នុងការរំលាយទឹកដោះគោ, រចនាសម្ព័ន្ធនិងការរៀបចំសក់, ក្លិន, ពិការភ្នែកពណ៌, ជំងឺហ្សែន (ដូចជាភាពស្លេកស្លាំងកោសិកាឈឺ), ភាពធន់នឹងហ្គាវ៉ានីក។ នៃស្បែក សារធាតុពណ៌នៃស្បែក និងភ្នែក និងភាពងាយនឹងឆ្លង។
ក្រឡេកមើលភាពខុសគ្នាខាងរូបកាយជាច្រើន វាជាការល្ងង់ខ្លៅក្នុងការនិយាយថាមិនមានភាពខុសគ្នាខាងវិញ្ញាណទេ ហើយផ្ទុយទៅវិញ យើងហ៊ានសន្មត់ថាវាមិនត្រឹមតែមានទេ ប៉ុន្តែមានសារៈសំខាន់ជាការសម្រេចចិត្ត។
ខួរក្បាលគឺជាសរីរាង្គដ៏សំខាន់បំផុតនៅក្នុងរាងកាយរបស់មនុស្ស។ វាត្រូវការត្រឹមតែ 2% នៃទម្ងន់របស់មនុស្ស ប៉ុន្តែស្រូបយក 25% នៃកាឡូរីទាំងអស់ដែលយើងទទួលទាន។ ខួរក្បាលមិនដែលដេកទេ វាធ្វើការទាំងយប់ទាំងថ្ងៃ គាំទ្រដល់មុខងារនៃរាងកាយរបស់យើង។ បន្ថែមពីលើដំណើរការគិត វាគ្រប់គ្រងបេះដូង ការដកដង្ហើម និងការរំលាយអាហារ ហើយក៏ប៉ះពាល់ដល់ភាពធន់របស់រាងកាយចំពោះជំងឺផងដែរ។
នៅក្នុងសៀវភៅវីរភាពរបស់គាត់ដែលមានចំណងជើងថា The History of Man សាស្ត្រាចារ្យ Carlton S. Kuhn (អតីតប្រធានសមាគមនរវិទ្យាអាមេរិក) បានសរសេរថា ខួរក្បាលខ្មៅជាមធ្យមមានទម្ងន់ 1249 ក្រាម បើប្រៀបធៀបទៅនឹងខួរក្បាលពណ៌សមធ្យម 1380 ក្រាម ហើយខួរក្បាលខ្មៅជាមធ្យម ទំហំ 1316 គ។ សង់ទីម៉ែត្រ, និងបុរសស្បែកស - 1481 គ។ សូមមើលផងដែរ គាត់បានរកឃើញថាទំហំ និងទម្ងន់នៃខួរក្បាលគឺធំជាងគេនៅក្នុងមនុស្សស្បែកស បន្ទាប់មកមកប្រជាជននៅភាគខាងកើត (ម៉ុងហ្គោលី) បន្ទាប់ពីពួកគេស្បែកខ្មៅ និងចុងក្រោយគឺជនជាតិដើមនៃប្រទេសអូស្ត្រាលី។ ភាពខុសគ្នារវាងការប្រណាំងក្នុងទំហំខួរក្បាលគឺភាគច្រើនដោយសារតែរចនាសម្ព័ន្ធនៃលលាដ៍ក្បាល។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកកាយវិភាគវិទ្យាណាម្នាក់មើលលលាដ៍ក្បាលអាចកំណត់ថាតើមនុស្សម្នាក់ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ពូជសាសន៍ស ឬខ្មៅ នេះត្រូវបានរកឃើញជាលទ្ធផលនៃការស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្ម នៅពេលដែលវាបង្ហាញថាវាអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណជាតិសាសន៍នៃរាងកាយបាន។ បានរកឃើញ ទោះបីជាវាត្រូវបានរលួយស្ទើរតែទាំងស្រុង ហើយនៅសល់តែគ្រោងឆ្អឹង។
លលាដ៍ក្បាលរបស់ Negro គឺតូចចង្អៀតជាមួយនឹងថ្ងាសទាប។ វាមិនត្រឹមតែតូចជាងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក្រាស់ជាងលលាដ៍ក្បាលពណ៌សមធ្យម។ ភាពរឹង និងភាពក្រាស់នៃលលាដ៍ក្បាលរបស់ Negro គឺទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងភាពជោគជ័យរបស់ពួកគេក្នុងការប្រដាល់ ព្រោះពួកគេអាចវាយក្បាលច្រើនជាងគូប្រកួតស្បែកសរបស់ពួកគេ។
ផ្នែក​នៃ​ខួរក្បាល​ដែល​រុំ​ព័ទ្ធ​ក្នុង​ខួរក្បាល​ខួរក្បាល​គឺជា​ផ្នែក​ដែល​មាន​ការអភិវឌ្ឍន៍ និង​ស្មុគស្មាញ​បំផុត​។ វាគ្រប់គ្រងប្រភេទសំខាន់ៗនៃសកម្មភាពផ្លូវចិត្ត ដូចជាឧទាហរណ៍ សមត្ថភាពគណិតវិទ្យា និងទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃការគិតអរូបី។ លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Kuhn បានសរសេរថា មានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងរវាងខួរក្បាលរបស់ Negro និងបុរសស្បែកស។ ផ្នែកខាងមុខនៃខួរក្បាលរបស់ Negro គឺមិនសូវអភិវឌ្ឍជាងពណ៌សទេ។ ដូច្នេះ សមត្ថភាពគិត រៀបចំផែនការ ទំនាក់ទំនង និងអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេមានកម្រិតជាងមនុស្សស្បែកស។ សាស្ត្រាចារ្យ Kuhn ក៏បានរកឃើញថាផ្នែកនៃខួរក្បាលនេះនៅក្នុងស្បែកខ្មៅគឺស្តើងជាង ហើយមានការប៉ះទង្គិចតិចជាងមនុស្សស្បែកស ហើយការអភិវឌ្ឍន៍នៃខួរក្បាលនៅក្នុងពួកគេឈប់នៅអាយុចាស់ជាងមនុស្សស្បែកស។ ដោយហេតុនេះកំណត់ការអភិវឌ្ឍន៍បញ្ញាបន្ថែមទៀត។
លោកបណ្ឌិត Kuhn មិនមែនតែម្នាក់ឯងទេក្នុងការសន្និដ្ឋានរបស់គាត់។ អ្នកស្រាវជ្រាវខាងក្រោមក្នុងឆ្នាំដែលបានរាយបញ្ជី ដោយប្រើការពិសោធន៍ផ្សេងៗបានបង្ហាញពីភាពខុសប្លែកគ្នារវាងជនជាតិស្បែកខ្មៅ និងស្បែកសដែលមានចាប់ពី 2.6% ទៅ 7.9% ក្នុងការពេញចិត្តនៃពណ៌ស៖ Todd (1923), Pearl (1934), Simmons (1942) និង Connolly (1950) . នៅឆ្នាំ 1980 លោក Kang-cheng Ho និងជំនួយការរបស់គាត់ដែលធ្វើការនៅវិទ្យាស្ថាន Case Western of Pathology បានកំណត់ថាខួរក្បាលរបស់បុរសស្បែកសគឺ 8.2% ធំជាងខួរក្បាលរបស់បុរសស្បែកខ្មៅ 8.2% ខណៈដែលខួរក្បាលរបស់ស្ត្រីស្បែកសមានទំហំធំជាង 8.1% ។ ខួរក្បាលរបស់ស្ត្រីស្បែកខ្មៅ (ខួរក្បាលរបស់ស្ត្រីមានទំហំតូចជាងបុរស ប៉ុន្តែធំជាងនៅក្នុងភាគរយនៃរាងកាយរបស់នាង។ )
កុមារខ្មៅមានការលូតលាស់លឿនជាងកុមារស្បែកស។ មុខងារម៉ូទ័ររបស់ពួកគេមានការរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័សជាមួយនឹងខួរក្បាលរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែក្រោយមកមានការពន្យារពេល ហើយនៅអាយុ 5 ឆ្នាំ កុមារស្បែកសមិនត្រឹមតែចាប់បានពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមានអត្ថប្រយោជន៍ប្រហែល 15 IQ ផងដែរ។ ខួរក្បាលធំរបស់កុមារស្បែកសនៅអាយុ 6 ឆ្នាំគឺជាភស្តុតាងបន្ថែមទៀតនៃរឿងនេះ។ (អ្នកដែលនឹងមិនត្រូវបានគេធ្វើតេស្តសម្រាប់ IQ ពួកគេទាំងអស់បានបង្ហាញលទ្ធផលនៃភាពខុសគ្នាពី 15% ទៅ 23% ដោយ 15% គឺជាលទ្ធផលទូទៅបំផុត) ។
ការសិក្សារបស់ Todd (1923), Vint (1932-1934), Pearl (1934), Simmons (1942), Connolly (1950) និង Ho (1980-1981) បានបង្ហាញពីភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់រវាងពូជសាសន៍ និងទំហំខួរក្បាល និងការអភិវឌ្ឍន៍ និងរាប់រយ ការពិសោធន៍ផ្លូវចិត្តបានបញ្ជាក់ពីភាពខុសប្លែកគ្នាទាំង 15 នេះក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍បញ្ញារវាងជនជាតិស្បែកខ្មៅ និងជនជាតិស្បែកសកាន់តែច្រើនឡើងៗ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការស្រាវជ្រាវបែបនេះឥឡូវនេះត្រូវបានបាក់ទឹកចិត្ត ហើយគំនិតផ្តួចផ្តើមបែបនេះនឹងត្រូវបានបំពេញដោយកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបង្រ្កាបដោយឆ្កួតៗ ប្រសិនបើពួកគេកើតឡើង។ ដោយមិនសង្ស័យ ការសិក្សាអំពីភាពខុសគ្នានៃជីវសាស្រ្តរវាងពូជសាសន៍ ហាក់ដូចជាប្រធានបទដំបូងមួយដែលត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យនិយាយនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។
ការរកឃើញរបស់សាស្រ្តាចារ្យ Andrey Shuya នៅក្នុងការងារដ៏អស្ចារ្យរយៈពេល 50 ឆ្នាំលើការធ្វើតេស្ត IQ ដែលមានឈ្មោះថា "Testing the Intelligence of Negroes" បង្ហាញថា ពិន្ទុបញ្ញារបស់មនុស្សស្បែកខ្មៅជាមធ្យមគឺទាបជាងមនុស្សស្បែកស 15-20 ពិន្ទុ។ ការសិក្សាទាំងនេះត្រូវបានបញ្ជាក់នាពេលថ្មីៗនេះនៅក្នុងសៀវភៅដែលលក់ដាច់បំផុត The Bell Curve ។ បរិមាណនៃ "ការត្រួតស៊ីគ្នា" (ករណីលើកលែងនៅពេលដែលជនជាតិស្បែកខ្មៅទទួលបានពិន្ទុដូចគ្នាទៅនឹងជនជាតិស្បែកស) គឺត្រឹមតែ 11% ប៉ុណ្ណោះ។ សម្រាប់សមភាព តម្លៃនេះត្រូវតែមានយ៉ាងហោចណាស់ 50% ។ យោងតាមសាស្ត្រាចារ្យ Henry Garrett អ្នកនិពន្ធសៀវភៅកុមារ៖ ស និងខ្មៅ សម្រាប់កុមារខ្មៅដែលមានអំណោយទានមានពី ៧ ទៅ ៨ នាក់ដែលមានអំណោយទានស្បែកស។ គាត់ក៏បានរកឃើញថា 80% នៃកុមារខ្មៅដែលមានអំណោយទានមានឈាមចម្រុះ។ លើសពីនេះ អ្នកស្រាវជ្រាវ Baker, Eisnek, Jensen, Peterson, Garrett, Pinter, Shuey, Tyler និង Yerkes យល់ស្របថា ជនជាតិស្បែកខ្មៅគឺអន់ជាងក្នុងការគិតឡូជីខល និងអរូបី ការគណនាជាលេខ និងការចងចាំដែលស្មាន។
គួរកត់សម្គាល់ថា មនុស្សដែលមានពូជពង្សចម្រុះមានពិន្ទុខ្ពស់ជាងជនជាតិស្បែកខ្មៅពេញ ប៉ុន្តែទាបជាងជនជាតិស្បែកសពេញ។ នេះពន្យល់ពីមូលហេតុដែលមនុស្សស្បែកខ្មៅដែលមានពណ៌ស្បែកស្រាលគឺមានភាពឆ្លាតវៃជាងអ្នកដែលមានស្បែកខ្មៅខ្លាំង។ មធ្យោបាយងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកដើម្បីពិនិត្យមើលថាតើនេះជាការពិតឬអត់គឺមើលមនុស្សស្បែកខ្មៅដែលបង្ហាញតាមទូរទស្សន៍ ពិធីករល្បីៗ ឬសិល្បករ។ ពួកគេភាគច្រើនមានឈាមសច្រើនជាងឈាមខ្មៅ ហើយដូច្នេះមានសមត្ថភាពដោះស្រាយជាមួយជនជាតិស្បែកសច្រើនជាង។
អំណះអំណាងត្រូវបានធ្វើឡើងថាការធ្វើតេស្ត IQ គឺទាក់ទងទៅនឹងវប្បធម៌នៃសង្គមជាក់លាក់មួយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះត្រូវបានបដិសេធយ៉ាងងាយស្រួលដោយការពិតដែលថាជនជាតិអាស៊ីដែលទើបតែមកដល់អាមេរិកហើយនៅឆ្ងាយពីភាពជាក់លាក់នៃវប្បធម៌អាមេរិក (ដែលជាការពិតណាស់មិនអាចនិយាយអំពីពួក Negroes របស់អាមេរិក) គឺនាំមុខក្រុម Negroes នៅក្នុងការធ្វើតេស្ត។ ដូចគ្នានេះផងដែរ ជនជាតិអាមេរិកាំងឥណ្ឌា ដែលដូចដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាដឹង គឺជាក្រុមនៃសង្គមដែលមិនស្ថិតក្នុងស្ថានភាពសង្គមដ៏ល្អបំផុតនោះ បានវ៉ាដាច់ក្រុម Negroes ។ ទីបំផុត ជនជាតិស្បែកសក្រីក្រមានលក្ខណៈតូចចង្អៀត សូម្បីតែជនជាតិស្បែកខ្មៅថ្នាក់ខ្ពស់ ដែលត្រូវបានរួមបញ្ចូលយ៉ាងពេញលេញទៅក្នុងវប្បធម៌អាមេរិក។
លើសពីនេះទៀត រាល់ការធ្វើតេស្ត IQ ដែលផ្តល់ដោយក្រសួងអប់រំសហរដ្ឋអាមេរិក គ្រប់កម្រិតនៃក្រសួងអប់រំ យោធា រដ្ឋ ខោនធី និងទីក្រុង តែងតែបង្ហាញថា ជាមធ្យម ជនជាតិស្បែកខ្មៅគឺខ្សោយជាងជនជាតិស្បែកស 15%។ ប្រសិនបើការធ្វើតេស្តនេះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងវប្បធម៌ពណ៌ស នោះវាស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេសម្រាប់រាល់ការធ្វើតេស្តដែលមានសំណួរផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន ដើម្បីបញ្ចប់ការព្យាយាមសម្រាប់លេខដូចគ្នាជាមួយនឹងភាពត្រឹមត្រូវបែបនេះ។
ខាងក្រោមនេះគឺជាតារាងពីសង្គមសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវលើការអភិវឌ្ឍន៍កុមារសហរដ្ឋអាមេរិកដែលបង្ហាញថាសមាមាត្រដ៏ធំនៃកុមារខ្មៅស្ថិតនៅក្នុងតំបន់ IQ ទាប។ ដោយសារ IQ ពី 85 ទៅ 115 ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាធម្មតា វាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថា ក្មេងស្បែកខ្មៅភាគច្រើនមាន IQ ទាប។ គេ​ក៏​អាច​មើល​ឃើញ​ដែរ​ថា ក្មេង​ស្បែកស​ច្រើន​ជាង​ក្មេង​ស្បែក​ខ្មៅ​មាន IQ លើស​ពី ១០០។

ភាព​ខុស​គ្នា​នៃ​កម្លាំង​ចិត្ត​មិន​មែន​ជា​ភាព​ខុស​គ្នា​ផ្លូវ​ចិត្ត​តែ​មួយ​គត់​រវាង​ស្បែក​ស និង​ស្បែក​ខ្មៅ​នោះ​ទេ។
យោងតាមការវិភាគរបស់ J.P. Rushton ជនជាតិ Negroes មានភាពរំជើបរំជួល ហឹង្សាជាង មិនសូវមានការរួមភេទ មានភាពរំជើបរំជួល ងាយនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម មិនសូវមានចិត្តស្មោះ មិនសូវមានឆន្ទៈក្នុងការអនុវត្តតាមច្បាប់ និងមិនសូវសហការ។ ស្ថិតិឧក្រិដ្ឋកម្ម ភាពរំជើបរំជួល និងហឹង្សានៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលជនជាតិស្បែកខ្មៅប្រព្រឹត្ត ការពិតដែលថាសាលារៀនដែលមានសិស្សចម្រុះទាមទារឱ្យមានវិន័យ និងវត្តមានប៉ូលីសច្រើនជាងសាលាដែលមានតែសិស្សស្បែកស និងឆន្ទៈនៃផ្នែកខ្លះនៃជនជាតិស្បែកខ្មៅដើម្បីចូលរួមក្នុងការបះបោរ។ ទាំងអស់នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការសង្កេត។លោក Rushton ។
Thomas Dixon អ្នកនិពន្ធនៃអ្វីដែលជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏អស្ចារ្យបំផុតនៅក្នុង The Birth of a Nation ប្រហែលជាបានកំណត់យ៉ាងល្អបំផុតនូវគំនិតនៃសមភាពជាតិសាសន៍រវាងជនជាតិស្បែកស និងជនជាតិស្បែកខ្មៅ នៅពេលដែលគាត់បានសរសេរដូចខាងក្រោមនេះ៖
"ការអប់រំ គឺជាការអភិវឌ្ឍន៍នៃអ្វីដែលមាន។ តាំងពីយូរលង់ណាស់មកហើយ ពួកនីហ្គ្រោបានកាន់កាប់ទ្វីបអាហ្រ្វិក - ទ្រព្យសម្បត្តិលើសពីដែនកំណត់នៃការស្រមើស្រមៃកំណាព្យ ដីដែលមានពេជ្រនៅក្រោមជើងរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែពួកគេមិនដែលលើកត្បូងមួយគ្រាប់ចេញពីធូលីដីរហូតដល់ បុរសស្បែកសបង្ហាញពួកគេថាវាមានពន្លឺចែងចាំង.. ទឹកដីរបស់ពួកគេសំបូរទៅដោយសត្វដ៏ខ្លាំងពូកែ និងស្តាប់បង្គាប់ ប៉ុន្តែពួកគេមិនបានគិតចង់ប្រើរទេះ ឬរទេះរុញឡើយ។ ព្រានព្រៃដោយមិនចាំបាច់ ពួកគេមិនដែលធ្វើពូថៅ លំពែង ឬក្បាលព្រួញដើម្បីជួយសង្គ្រោះឡើយ។ ពួកគេរស់នៅដូចហ្វូងគោ ឆ្លាក់ស្មៅបានមួយម៉ោង។ នៅលើដីដែលពោរពេញដោយថ្ម និងព្រៃឈើ ពួកគេមិនខ្វល់ពីការមើលឃើញបន្ទះឈើ ឆ្លាក់ឥដ្ឋតែមួយ ឬសង់ផ្ទះឡើយ។ មិនមែនមកពីបន្ទះឈើ និងដីឥដ្ឋទេ។ នៅលើឆ្នេរសមុទ្រមហាសមុទ្រគ្មានទីបញ្ចប់ ជាប់នឹងសមុទ្រ និងបឹង អស់រយៈពេលបួនពាន់ឆ្នាំ ពួកគេបានសង្កេតឃើញរលកពីខ្យល់លើផ្ទៃរបស់ពួកគេ ឮសូរគ្រហឹមនៃរលកនៅលើឆ្នេរខ្សាច់ សំឡេងនៃព្យុះនៅពីលើពួកគេ។ ក្បាល ក្រឡេកមើលទៅលើមេឃអ័ព្ទ ហៅពួកគេទៅកាន់ពិភពលោកលើសពីនេះ និង មិនដែលសុបិនចង់ជិះទូកដណ្ដើមពួកគេទេ!

នៅពេលមួយ នៅពេលដែលមានការបញ្ចេញមតិដោយសេរីកាន់តែច្រើន ហើយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមិនស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ជនជាតិយូដាទាំងស្រុងនោះទេ សៀវភៅសិក្សា និងសៀវភៅយោងបានបកស្រាយយ៉ាងច្បាស់លាស់នូវការពិតខាងលើ។ ជាឧទាហរណ៍ «ការប្រមូលវិទ្យាសាស្រ្តដ៏ពេញនិយម» វគ្គទី 11 ឆ្នាំ 1931 ការបោះពុម្ពផ្សាយ ទំព័រ 515 ចែងដូចខាងក្រោមនៅក្នុង "ផ្នែកនៃមនុស្សបុព្វកាល"៖ ការគោរព ការសេពគ្រឿងស្រវឹង និងថ្នាំដទៃទៀតដែលអាចធ្វើអោយមនុស្សខ្វិនការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងគឺជាសត្រូវរបស់គាត់។ ឧទាហរណ៍មួយទៀតគឺការដកស្រង់ដោយផ្ទាល់ពីផ្នែក "Negro" នៃសព្វវចនាធិប្បាយ Britannica, 11th edition, p.244:
"ពណ៌នៃស្បែក ដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ផងដែរដោយភាពរលោងនៃស្បែក និងក្លិនពិសេសនោះ មិនមានទេ ដោយសារតែមានសារធាតុពណ៌ពិសេសណាមួយ ប៉ុន្តែដោយសារតែសារធាតុពណ៌ច្រើននៅក្នុងភ្នាសរំអិលរបស់ Malpighian រវាងផ្នែកខាងក្នុង។ និងស្រទាប់ខាងក្រៅនៃស្បែក។ សារធាតុពណ៌ច្រើនហួសប្រមាណមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះស្បែកនោះទេ ចំណុចពណ៌ច្រើនតែត្រូវបានរកឃើញផងដែរនៅក្នុងសរីរាង្គខាងក្នុងដូចជា ថ្លើម លំពែងជាដើម។ និង​ទំហំ​ខួរក្បាល​តូច​ជាង​បើ​ធៀប​នឹង​ការ​ប្រណាំង​ស្បែក​ស។
ជាការពិតណាស់ យោងទៅតាមលក្ខណៈខាងលើ នីហ្គ្រោគួរតែត្រូវបានសន្មតថាជាដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍វិវឌ្ឍន៍ទាបជាងជនជាតិស្បែកស ហើយមានភាពស្និទ្ធស្នាលជាងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃញាតិសន្តានជាមួយអន្ធពាល (ស្វា) ខ្ពស់ជាង។ លក្ខណៈទាំងនេះគឺ៖ ប្រវែងដៃ រាងថ្គាម លលាដ៍ក្បាលធំមួយ ដែលមានក្លោងធំធំ ច្រមុះសំប៉ែត ទ្រុឌទ្រោមនៅមូលដ្ឋាន។ល។
ផ្លូវចិត្ត នីហ្គ្រោគឺអន់ជាងពណ៌ស។ កំណត់ចំណាំរបស់ F Manetta ដែលប្រមូលបានបន្ទាប់ពីសិក្សាអស់ជាច្រើនឆ្នាំនៅ Negroes នៅអាមេរិក អាចត្រូវបានយកជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការពិពណ៌នាអំពីការប្រណាំងនេះថា "កុមារ Negro មានភាពឆ្លាតវៃ រហ័សរហួន និងពោរពេញដោយភាពរស់រវើក ប៉ុន្តែនៅពេលដែលភាពពេញវ័យបានខិតជិតមកដល់ ការផ្លាស់ប្តូរបានកំណត់បន្តិចម្តងៗ។ នៅក្នុង។ ភាពវៃឆ្លាតហាក់ដូចជាពពកពីលើ ការរស់ឡើងវិញបានផ្ដល់ឱ្យនូវប្រភេទនៃភាពងងុយគេង ថាមពលត្រូវបានជំនួសដោយភាពខ្ជិលច្រអូស។ យើងត្រូវតែយល់ច្បាស់ថា ការវិវត្តន៍នៃស្បែកខ្មៅ និងសកើតឡើងតាមវិធីផ្សេងៗគ្នា។ ខណៈពេលដែលនៅលើដៃម្ខាង ជាមួយនឹងការលូតលាស់នៃខួរក្បាល។ មានការពង្រីកនៃ cranium និងការបង្កើតរបស់វាស្របតាមរូបរាងរបស់ខួរក្បាល ម្យ៉ាងវិញទៀតមានការបិទមុនអាយុនៃថ្នេរ cranial និងការបង្ហាប់ខួរក្បាលជាបន្តបន្ទាប់ដោយឆ្អឹងខាងមុខ។ ការ​ពន្យល់​នេះ​សម​ហេតុផល ហើយ​អាច​ជា​ហេតុផល​មួយ​…»។

ហេតុអ្វីបានជាព័ត៌មាននេះត្រូវបានដកចេញ? ដោយ​សារ​តែ​វា​មិន​ស្រប​តាម​ផែនការ​របស់​រដ្ឋាភិបាល និង​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ។ សូមចងចាំថាមុនឆ្នាំ 1960 ភាពខុសគ្នានៃពូជសាសន៍រវាងជនជាតិស្បែកស និងស្បែកខ្មៅមានភាពល្បីល្បាញ និងត្រូវបានទទួលយក។
នេះគឺជាការពិតជីវសាស្រ្តអំពីការប្រណាំង។ យើងយល់ថាពួកគេប្រហែលជា "ខុសខាងនយោបាយ" ប៉ុន្តែវាមិនបញ្ឈប់ការពិតពីការក្លាយជាការពិតនោះទេ។ មិនមានពាក្យថាស្អប់ខ្ពើមទៀតទេក្នុងការនិយាយការពិតជីវសាស្រ្តដែលថាពូជសគឺឆ្លាតវៃជាងវានិយាយថាមនុស្សឆ្លាតជាងសត្វឬសត្វខ្លះឆ្លាតជាងសត្វដទៃទៀត។ វិទ្យាសាស្រ្តមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយ "ពាក្យស្អប់" វាទាក់ទងនឹងការពិត។

សារៈសំខាន់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការប្រណាំង។

ប្រវត្តិសាស្រ្តខ្លួនឯងអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាភស្តុតាងដ៏សំខាន់បំផុតនៃភាពខុសគ្នាដើមរវាងពូជសាសន៍ក្នុងសមត្ថភាពក្នុងការកសាង និង (ឬ) អាកប្បកិរិយាឆ្ពោះទៅរកអរិយធម៌។ ដូចដែលយើងកំណត់លក្ខណៈសិស្សនៅក្នុងសាលាតាមចំណាត់ថ្នាក់ដែលពួកគេទទួលបាន យើងអាចកំណត់លក្ខណៈពូជមនុស្សតាមអ្វីដែលពួកគេសម្រេចបានតាមរយៈប្រវត្តិសាស្ត្រ។
មនុស្សជាច្រើនដឹងពីប្រភពដើមនៃជនជាតិស្បែកសពីទីក្រុងរ៉ូមបុរាណ ក្រិក និងអរិយធម៌ Sumerian ប៉ុន្តែមានមនុស្សតិចណាស់ដែលដឹងអំពីជនជាតិស្បែកសពីអេហ្ស៊ីបបុរាណ អាមេរិកកណ្តាល ឥណ្ឌា ចិន និងអរិយធម៌ជប៉ុន។ តាមការពិត តាមរយៈការសិក្សាអំពីអរិយធម៌ទាំងនេះ យើងអាចរកឃើញមិនត្រឹមតែថាពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមនុស្សស្បែកសដោយមិនសង្ស័យប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែការធ្លាក់ចុះ និងការដួលរលំរបស់ពួកគេគឺដោយសារតែអ្នកបង្កើតរបស់ពួកគេបានបង្កើតអាពាហ៍ពិពាហ៍រវាងជាតិសាសន៍ និងជាតិសាសន៍ ដែលកូនចៅរបស់ពួកគេមិនអាចធ្វើបាន។ ថែរក្សាអ្វីដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយបុព្វបុរសរបស់ពួកគេ។
ទោះបីជាយើងមិននិយាយអំពីប្រធានបទដ៏ធំនេះនៅទីនេះតាមរបៀបដែលប្រភពផ្សេងទៀតធ្វើក៏ដោយ យើងសង្ឃឹមថាព័ត៌មានខាងក្រោម (ពីសៀវភៅ "White America") នឹងធ្វើឱ្យអ្នកដឹងថាការប្រណាំងបានដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ តួនាទីដែល ប្រជាជនរបស់យើងត្រូវតែដឹង ដើម្បីកុំឱ្យបន្តផ្លូវបច្ចុប្បន្នរបស់យើងនៃ "ពិការភ្នែកពណ៌" - ផ្លូវដែលនឹងមានលទ្ធផលតែមួយ - ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃអរិយធម៌ដែលបុព្វបុរសរបស់យើងបានបង្កើតសម្រាប់យើង។
កំណត់ត្រាខាងលើគ្របដណ្តប់រយៈពេលតូចមួយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិ។ ដើម្បីយល់ពីលទ្ធផលនៃទំនាក់ទំនងរវាងការប្រណាំង វាចាំបាច់ក្នុងការដកវាំងនននៃប្រវត្តិសាស្រ្ត និងតាមដានព្រឹត្តិការណ៍ដំបូង។ ការធ្វើចំណាកស្រុកពីបុរាណរបស់មនុស្សនៃពូជសាសន៍ស្បែកសតាំងពីយូរលង់ណាស់មកហើយបាននាំមកជាមួយពួកគេនូវមេរោគនៃភាពវៃឆ្លាត និងវប្បធម៌ដែលបានអភិវឌ្ឍជាបន្តបន្ទាប់ដោយជោគជ័យ។
នៅពេលដែលការប្រណាំងមានទំនាក់ទំនងថេរ អាពាហ៍ពិពាហ៍អន្តរជាតិកើតឡើង បង្កើតឱ្យមានជាតិសាសន៍ចម្រុះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាសា ចម្លាក់ រូបចម្លាក់ និងវិមាននៅតែជាភស្តុតាងដែលថាអ្នកតំណាងនៃជនជាតិស្បែកសធ្លាប់បង្កើតអារ្យធម៌។ ប្រជាជននៃពូជសាសន៍ស្បែកសតែងតែធ្វើចលនាដោយនៅឆ្ងាយពីទ្វីបអឺរ៉ុបស្ទើរតែដូចនៅក្នុងនោះ។
អរិយធម៌មានដើមកំណើតតាមដងទន្លេនីល និងអឺប្រាត។ នៅសម័យបុរាណ មនុស្សស្បែកសបានផ្លាស់ទៅប្រទេសក្រិច រ៉ូម និងខាធេច។ នៅភាគខាងកើត ពួកគេបានផ្លាស់ទៅឥណ្ឌា និងបន្តទៅអាស៊ី។ ចលនាជាតិសាសន៍ទាំងនេះអាចបញ្ជាក់បានយ៉ាងងាយស្រួលពីសំណល់គ្រោងឆ្អឹង រូបរាងលលាដ៍ក្បាល ឧបករណ៍ ផ្នូរផ្នូរជាដើម។ សញ្ញារបស់បុរសស្បែកសបុរាណគឺជាផ្នូរ និងថ្មរបស់គាត់ ដែលគ្រីប និងវិមានទំនើបឡើង។ J. Macmillan Brown បានហៅវាថា "ស្នាមជើង Caucasian នៅលើផែនដី" ។ សាស្ត្រាចារ្យជនជាតិអង់គ្លេសដ៏ល្បីឈ្មោះ A. Kane បានសរសេរថា “បូជនីយដ្ឋាន Neolithic ទាំងនេះ សុទ្ធតែធ្វើពីថ្ម ស្រដៀងទៅនឹង គ្រីប និងផ្នូរ ត្រូវបានរកឃើញនៅអាស៊ី អ៊ីរ៉ង់ ស៊ីរី ប៉ាឡេស្ទីន ឧបទ្វីបអារ៉ាប់ អាហ្រ្វិកខាងជើង អេត្យូពី គ្រីមៀ។ កោះអង់គ្លេស និងចិន”។ រចនាសម្ព័ន្ធទាំងនេះមិនត្រូវបានរកឃើញក្នុងចំណោមការប្រណាំងពណ៌លឿងឬខ្មៅទេ។

តើ​ភាព​ខុស​គ្នា​ខាង​ពូជសាសន៍​បាន​វិវឌ្ឍន៍​យ៉ាង​ណា? ការ​ប្រណាំង​ផ្សេង​គ្នា​បាន​បង្កើត​និង​បង្កើត​ឡើង​ខុស​គ្នា។ ភាពខុសគ្នាខាងរូបវន្តអាចជាលទ្ធផលនៃការជ្រើសរើសធម្មជាតិ ភាគច្រើនដោយសារតែការវិវត្តន៍នៃការសម្របខ្លួន។ នោះគឺ ភាពខុសគ្នានៃប្រភេទពូជសាសន៍ និងជាតិសាសន៍បានប្រមូលផ្តុំគ្នារាប់ពាន់ឆ្នាំក្នុងដំណើរការនៃការសម្របខ្លួនទៅនឹងទីជម្រក ទេសភាព អាកាសធាតុ របៀបរស់នៅ ទម្លាប់នៃរបបអាហារ ការឆ្លងពីមុន ជំងឺ ការប្រែប្រួលហ្សែនដែលមិនអាចជៀសបាន និងកត្តាជាច្រើនទៀត។ ជាឧទាហរណ៍ ក្រុមភាគច្រើនដែលរស់នៅលើរយៈទទឹងអាកទិកខ្ពស់ត្រូវបានសម្គាល់ដោយដងខ្លួនស្តុកទុក និងអវយវៈខ្លី។ ប្រភេទនៃរាងកាយនេះនាំឱ្យមានការកើនឡើងនៃសមាមាត្រនៃម៉ាស់របស់វាទៅនឹងផ្ទៃដីសរុបនៃផ្ទៃរបស់វាហើយជាលទ្ធផលទៅនឹងការថយចុះនៃការបាត់បង់ថាមពលកំដៅខណៈពេលដែលរក្សាសីតុណ្ហភាពរាងកាយ។ កុលសម្ព័ន្ធស៊ូដង់កម្ពស់ ស្តើង ជើងវែង រក្សាសីតុណ្ហភាពរាងកាយដូចគ្នាទៅនឹង Eskimos ប៉ុន្តែរស់នៅក្នុងអាកាសធាតុក្តៅ និងសើមខ្លាំង បានបង្កើតរាងកាយដែលបង្កប់ន័យសមាមាត្រអតិបរមានៃផ្ទៃរាងកាយសរុបទៅនឹងម៉ាស់របស់វា។ រាងកាយប្រភេទនេះគឺស័ក្តិសមបំផុតសម្រាប់ការសាយភាយកំដៅ ដែលនឹងនាំឱ្យមានការកើនឡើងនៃសីតុណ្ហភាពរាងកាយលើសពីធម្មតា។

ភាពខុសគ្នាខាងរូបវន្តផ្សេងទៀតរវាងក្រុមអាចកើតឡើងពីការផ្លាស់ប្តូរអព្យាក្រឹតការវិវត្តន៍នៅក្នុងក្រុមផ្សេងៗគ្នា។ ពេញមួយប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ពួកគេភាគច្រើន ប្រជាជនរស់នៅក្នុងកុលសម្ព័ន្ធតូចៗ (ភាពស្រអាប់) ដែលក្នុងនោះភាពប្រែប្រួលចៃដន្យនៃហ្សែនដែលផ្តល់ដោយស្ថាបនិកនៃភាពស្រអាប់ដែលបានផ្តល់ឱ្យបានក្លាយជាសញ្ញាថេរនៃកូនចៅរបស់ពួកគេ។ ការផ្លាស់ប្តូរដែលកើតឡើងក្នុងភាពស្រអាប់ ប្រសិនបើពួកវាប្រែជាប្រែប្រួល វារីករាលដាលដំបូងនៅក្នុងភាពស្រអាប់ដែលបានផ្តល់ឱ្យ បន្ទាប់មកនៅក្នុងភាពស្រអាប់ដែលនៅជិតខាង ប៉ុន្តែប្រហែលជាមិនបានទៅដល់ក្រុមឆ្ងាយៗទេ។

ភាពខុសគ្នានៃពូជសាសន៍មានច្រើនដូចជា រូបរាងក្បាល មុខមាត់ កម្រិតនៃភាពចាស់ទុំខាងរាងកាយនៅពេលកើត ការបង្កើតខួរក្បាល និងបរិមាណនៃខួរក្បាល ភាពមើលឃើញ និងការស្តាប់ ទំហំ និងសមាមាត្រនៃឆ្អឹងកងខ្នង ប្រភេទឈាម ដង់ស៊ីតេឆ្អឹង រយៈពេលនៃការមានផ្ទៃពោះ។ ចំនួនក្រពេញញើស កម្រិតនៃវិទ្យុសកម្មរលកអាល់ហ្វានៅក្នុងខួរក្បាលរបស់ទារកទើបនឹងកើត ស្នាមម្រាមដៃ សមត្ថភាពស្រូបយកទឹកដោះគោ រចនាសម្ព័ន្ធសក់ និងការរៀបចំ ក្លិន ពិការភ្នែកពណ៌ ជំងឺហ្សែន (ដូចជាជំងឺស្លេកស្លាំងក្នុងកោសិកា) ភាពធន់នឹងស្បែក galvanic ស្បែក និងពណ៌ភ្នែក។ និងភាពងាយនឹងឆ្លង។

Baxter ផ្អែកលើស្ថិតិយោធាអាមេរិក បានបង្ហាញថា អ្នកតំណាងនៃពូជសាសន៍សគឺល្អជាងជនជាតិស្បែកខ្មៅ និងជនជាតិឥណ្ឌាក្នុងសមត្ថភាពសួតពេញមួយជីវិត។ បាតុភូត​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​សន្មត់​ថា​កើត​ឡើង​ដោយ​សារ​តែ​ថាមពល​នៃ​ការ​រំលាយ​អាហារ​កាន់​តែ​ខ្លាំង​និង​ការ​អភិវឌ្ឍ​ខ្លាំង​ជាង​មុន​នៅ​ក្នុង​ស្បែក​ស។

ភាពញឹកញាប់នៃចង្វាក់ជីពចរក៏មិនដូចគ្នាដែរក្នុងការប្រណាំងផ្សេងៗគ្នា។ Gould ផ្តល់ឱ្យក្នុងការគោរពនេះនូវតម្លៃមធ្យមខាងក្រោម (ចង្វាក់ក្នុងមួយនាទី):

នៅក្នុងប្រជាជនមួយចំនួននៃបណ្តាប្រទេសត្រូពិច លោក Jousset កត់សម្គាល់ពីសមត្ថភាពសួតតូចជាង អត្រាផ្លូវដង្ហើមខ្ពស់ បរិមាណទ្រូងតូច ប្រភេទនៃដង្ហើមក្នុងពោះមិនសូវច្បាស់ ប្រេកង់ខ្ពស់ និងសម្ពាធជីពចរទាប បើប្រៀបធៀបទៅនឹងជនជាតិអឺរ៉ុប។ រួមជាមួយលក្ខណៈពិសេសបែបនេះភាពទន់ខ្សោយនៃកម្លាំងសាច់ដុំការថយចុះនៃការនោមនិងការកើនឡើងនៃការបែកញើសត្រូវបានបញ្ជាក់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនទាន់ត្រូវបានបកស្រាយឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់នៅឡើយទេ ចាប់តាំងពីបាតុភូតដែលបានសង្កេតឃើញដោយ Jousset អាស្រ័យលើអាកាសធាតុ និងលក្ខខណ្ឌភូមិសាស្រ្ត ហើយចាប់តាំងពីពួកវាពិតជាបង្កើតលក្ខណៈជាតិសាសន៍។ ទិន្នន័យខាងលើរបស់ Gould មានតម្លៃជាងសម្រាប់យើងក្នុងន័យបង្ហាញពីភាពខុសគ្នានៃជាតិសាសន៍នៅក្នុងមុខងារសរីរវិទ្យានៃរាងកាយ ដោយសារទិន្នន័យទាំងនេះផ្អែកលើការសិក្សាលើបុគ្គលមួយចំនួនធំ ដែលប្រហែលមានអាយុដូចគ្នា និងរស់នៅដូចគ្នា លក្ខខណ្ឌនៃជីវិត។

ទាក់ទងទៅនឹងសរីរវិទ្យាជាតិសាសន៍នៃប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលថាមនុស្សមួយចំនួនដូចជា Negroes មានភាពរសើបនៃការឈឺចាប់ទាបជាងជនជាតិស្បែកស។ ភាពពិសេសនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយផ្អែកលើការស៊ើបអង្កេតត្រឹមត្រូវ ហើយត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ចំពោះគ្រូពេទ្យវះកាត់ទាំងនោះដែលត្រូវធ្វើប្រតិបត្តិការលើក្រុម Negroes ។ ក្រោយមកទៀតបានយ៉ាងងាយស្រួល និងស្ទើរតែលាលែងពីតំណែង ស៊ូទ្រាំនឹងប្រតិបត្តិការដ៏លំបាកបំផុត។ http://www.uhlib.ru/nauchnaja_literatura_prochee/_russkaja_rasovaja_teorija_do_1917_goda_tom_1/p17.php

គួរកត់សម្គាល់ថាជាមួយនឹងលក្ខណៈពិសេសទាំងនេះ សត្វព្រៃជាច្រើនត្រូវបានកំណត់ដោយភាពមុតស្រួចនៃចក្ខុវិស័យ និងការស្តាប់ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យសត្វព្រៃអាចបែងចែកយ៉ាងលម្អិតនូវវត្ថុដែលនៅឆ្ងាយ ហើយស្តាប់ឮយ៉ាងច្បាស់នូវសំឡេងខ្សោយបំផុត មិនអាចចូលទៅដល់ត្រចៀករបស់ជនជាតិអឺរ៉ុបបានទាំងស្រុង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបន្សំអាម៉ូនិកនៃសំឡេង ពណ៌ និងសម្លេងគឺមិនអាចចូលបានយ៉ាងងាយចំពោះមនុស្សព្រៃផ្សៃនោះទេ។

ដោយបានប៉ះលើសំណួរនៃលក្ខណៈកាយវិភាគសាស្ត្រ និងសរីរវិទ្យានៃអ្នកតំណាងផ្សេងៗគ្នានៃពូជមនុស្ស ខ្ញុំមិនអាចឆ្លងកាត់ដោយស្ងៀមស្ងាត់នូវការពិតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងជាការណែនាំដែលភាពខុសគ្នាសំខាន់ៗនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃផ្នែកនីមួយៗនៃរាងកាយអាចកើតឡើងសូម្បីតែនៅពេលដែលផ្នែកទាំងនេះលេចឡើងក៏ដោយ។ ដោយភ្នែកទទេដើម្បីឱ្យមានភាពស្រដៀងគ្នាទាំងស្រុង។ ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា ភាព​ខុស​គ្នា​ខាង​ពូជសាសន៍​សំខាន់​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​សង្កេត​ឃើញ​នៅ​ក្នុង​រចនាសម្ព័ន្ធ​សក់​មនុស្ស។ ជាឧទាហរណ៍ ចូរយើងលើកយកមួយដៃ សក់ខ្មៅត្រង់ ឬរលោងចេញពីក្បាលរបស់ម៉ុងហ្គោល ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត សក់ក្បាលត្រង់ និងខ្មៅរបស់ជនជាតិរុស្សីដ៏អស្ចារ្យ។ ការសិក្សានឹងបង្ហាញថានៅក្នុងជនជាតិម៉ុងហ្គោលី រូបរាងផ្នែកឈើឆ្កាងនៃសក់ហាក់ដូចជាមានរាងមូល ឬរាងពងក្រពើធំទូលាយ ហើយអង្កត់ផ្ចិតខ្លីនៃរាងពងក្រពើគឺទាក់ទងទៅនឹងសក់វែងដូចជា 80–90:100។ នៅក្នុងមហារុស្ស៊ី ផ្នែកឈើឆ្កាងនៃសក់ក្បាលមានរាងពងក្រពើពន្លូត អង្កត់ផ្ចិតខ្លីដែលទាក់ទងនឹងសក់វែងដូចជា 61-71:100 ។ នៅក្នុងសក់របស់ជនជាតិម៉ុងហ្គោល គ្រាប់សារធាតុពណ៌មានទំហំធំជាងសក់របស់ជនជាតិរុស្សីដ៏អស្ចារ្យ ហើយលើសពីនេះ សក់របស់ជនជាតិរុស្សីដ៏អស្ចារ្យជាមធ្យមគឺស្តើងជាងសក់របស់ជនជាតិម៉ុងហ្គោលបន្តិច។ ចូរយើងធ្វើការប្រៀបធៀបសក់ពីរទៀតដែលមានពណ៌ដូចគ្នា៖ សក់ក្បាលក្រហមរបស់ជនជាតិអារ៉ាប់ និងសក់ក្រហមរបស់ជនជាតិរុស្សីដ៏អស្ចារ្យ។ នៅក្នុងសក់ក្រហមនៃជនជាតិអារ៉ាប់ខ្ញុំផ្ទាល់បានសង្កេតឃើញថាសារធាតុពណ៌ granular មានទីតាំងនៅជាចម្បងនៅក្នុងផ្នែកកណ្តាលនៃសារធាតុ cortical និងនៅក្នុងសក់របស់រុស្សីដ៏អស្ចារ្យ - នៅក្នុងផ្នែកគ្រឿងកុំព្យូទ័រនៃសារធាតុនេះ។

វាអាចទៅរួចដែលថាអ្វីមួយដែលស្រដៀងនឹងអ្វីដែលយើងសង្កេតលើសក់ក៏មាននៅក្នុងសរីរាង្គខាងក្នុងផ្សេងៗដែរ ពោលគឺ ប្រហែលជាជាមួយនឹងភាពស្រដៀងគ្នាខាងក្រៅពេញលេញ វាមានភាពខុសគ្នាច្រើនឬតិចនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធ histological ។ ប៉ុន្តែក្នុងន័យនេះ នរវិទ្យានៅតែមិនផ្តល់ចម្លើយត្រឹមត្រូវដល់យើងទេ ហើយគ្រាន់តែបើកទូលាយនូវវិស័យស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះ។

ខ្ញុំចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ក្នុងការកត់សម្គាល់ដោយវិធីនេះ តួនាទីដ៏សំខាន់ដែលសក់អាចដើរតួក្នុងការសិក្សាអំពីប្រភេទនៃចំនួនប្រជាជនបុរេប្រវត្តិបឋមនៃកន្លែងផ្សេងៗលើពិភពលោក ចាប់តាំងពីពួកវាត្រូវបានរក្សាទុករួមគ្នាជាមួយនឹងឆ្អឹងអស់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយ សូម្បីតែរាប់ពាន់ឆ្នាំត្រូវបានកប់នៅក្នុង ឧទាហរណ៍នៅក្នុងទីបញ្ចុះសព និងទីបញ្ចុះសព។ ខ្ញុំបានរកឃើញថាពីរូបរាងនៃសក់ពំនូកគ្មានការសន្និដ្ឋានអាចត្រូវបានគូរអំពីពណ៌ដើមរបស់ពួកគេទេព្រោះក្រោយមកអាចត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃភ្នាក់ងារគីមីនិងរូបវន្ត។ លើសពីនេះទៅទៀត សម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើន វាមិនមែនជាសារធាតុពណ៌ដែលផ្លាស់ប្តូរនោះទេ ដែលជាទូទៅត្រូវបានសម្គាល់ដោយភាពធន់ខ្ពស់ខុសពីធម្មតា ប៉ុន្តែសារធាតុពណ៌សក់ដែលមានពណ៌លឿង ពណ៌ត្នោត ឬពណ៌ត្នោតកខ្វក់។ ដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរសារធាតុ horny នេះ សក់ខ្មៅអាចស្រាល ហើយសក់ស្រាលអាចងងឹតបាន។ មានតែការពិនិត្យតាមបែប histological នៃសក់នៅក្នុងផ្នែកឆ្លងកាត់ប៉ុណ្ណោះដែលអាចឱ្យយើងកំណត់ជាមួយនឹងភាពវិជ្ជមាន ឬជាមួយនឹងប្រូបាប៊ីលីតេច្រើនជាង ឬតិចជាងនៃពណ៌ដើមនៃសក់ ពោលគឺដោយដង់ស៊ីតេ ពណ៌ ទីតាំងនៃសារធាតុពណ៌ និងលក្ខណៈសម្បត្តិមួយចំនួនផ្សេងទៀតរបស់វា។ ការសិក្សាសក់ពី kurgan នៃភាគកណ្តាលនៃប្រទេសរុស្ស៊ីខ្ញុំបានរកឃើញថាប្រជាជន kurgan មានសក់ខ្មៅ។ កាលៈទេសៈនេះផ្ទុយនឹងមតិដែលរីករាលដាលយ៉ាងខ្លាំងដែលថាបុព្វបុរសស្លាវីរបស់យើងមានសក់ត្រង់ ហើយផ្ទុយទៅវិញ គំនិតរបស់អ្នកនរវិទ្យាមួយចំនួន រួមទាំងសមាជិកនៃនាយកដ្ឋាននរវិទ្យារបស់យើងគឺលោកបណ្ឌិត V.V. សក់ខ្មៅ។ http://www.uhlib.ru/nauchnaja_literatura_prochee/_russkaja_rasovaja_teorija_do_1917_goda_tom_1/p17.php

ដោយបានធ្វើការត្រួតពិនិត្យសង្ខេបនៃទិន្នន័យមួយចំនួនលើសំណួរនៃភាពខុសគ្នានៃពូជសាសន៍កាយវិភាគវិទ្យា និងសរីរវិទ្យា ឥឡូវនេះយើងនឹងនិយាយអំពីរោគសាស្ត្រពូជសាសន៍។ វាត្រូវតែនិយាយថាក្នុងន័យនេះយើងមានទិន្នន័យច្រើនជាងនៅក្នុងសរីរវិទ្យានៃការប្រណាំង។ គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថា ក្រុមមនុស្សផ្សេងៗគ្នា អាស្រ័យលើលក្ខណៈពូជសាសន៍របស់ពួកគេ មានកម្រិតអភ័យឯកសិទ្ធិ ឬទំនោរទៅរកដំណើរការរោគវិទ្យាមួយចំនួន ដូចយើងសង្កេតឃើញនៅក្នុងពិភពសត្វ។ វាត្រូវបានគេដឹងថាប្រភេទសត្វមួយចំនួនងាយរងគ្រោះដោយជំងឺបែបនេះ ដែលប្រភេទសត្វដទៃទៀតមានភាពស៊ាំពេញលេញ ឬទាក់ទង។ ការសិក្សាអំពីលក្ខណៈជាតិសាសន៍នៅក្នុងរោគវិទ្យាបង្ហាញពីការលំបាកជាច្រើនក្នុងទិដ្ឋភាព ជាដំបូងនៃភាពមិនអាចទៅរួចនៃការមិនរាប់បញ្ចូលកត្តាផ្សេងទៀតដែលនៅក្នុងខ្លួនគេអាចដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុង etiology នៃជំងឺដូចជា៖ លក្ខខណ្ឌរស់នៅ អាកាសធាតុ អាហារូបត្ថម្ភ និងទីពីរដោយសារ ខ្វះការសិក្សាផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រ និងស្ថិតិយ៉ាងទូលំទូលាយ និងទូលំទូលាយ។ សម្រាប់ហេតុផលទាំងនេះ យើងតែងតែជួបមតិចម្រូងចម្រាសបំផុតលើបញ្ហានេះ។ ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកនិពន្ធខ្លះចាត់ទុកថាពួក Negroes មានភាពស៊ាំនឹងជំងឺគ្រុនចាញ់ទាំងស្រុង។ អ្នក​ខ្លះ​ទៀត​និយាយ​ថា Negroes ត្រូវ​បាន​រង​ផល​ប៉ះ​ពាល់​ស្មើ​គ្នា​ដោយ​ជំងឺ​នេះ​ជាមួយ​នឹង​ជនជាតិ​អឺរ៉ុប។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅលើមូលដ្ឋាននៃទិន្នន័យដែលមាន វាគួរតែត្រូវបានសន្មត់ថាការពិតគឺនៅកណ្តាល ដូចជាញឹកញាប់ករណីដែលមានមតិផ្ទុយគ្នាពីរ។ ប្រសិនបើជំងឺគ្រុនចាញ់កើតឡើងក្នុងចំណោមជនជាតិនីហ្គ្រោដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសកំណើតរបស់ពួកគេ ពោលគឺនៅក្នុងប្រទេសត្រូពិច វាជារឿងធម្មតាតិចជាងក្នុងចំណោមជនជាតិអឺរ៉ុប ហើយជាទូទៅត្រូវបានអត់ធ្មត់ដោយពួកគេយ៉ាងងាយស្រួលជាងដោយជនជាតិអឺរ៉ុប។ បន្ទាប់ពីផ្លាស់ទៅប្រទេសដែលមានអាកាសធាតុត្រជាក់ ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងគ្រប់លក្ខខណ្ឌនៃជីវិត ពួក Negroes បាត់បង់អភ័យឯកសិទ្ធិរបស់ពួកគេបន្តិចម្តងៗ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ប្រជាជនអ៊ឺរ៉ុប ដែលរកឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសត្រូពិច នៅកន្លែងដែលរស់នៅដោយពួកនីហ្គ្រោ គឺទំនងជាមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបានជាងប្រទេសដែលប្រឈមមុខនឹងជំងឺគ្រុនចាញ់ និងក្នុងទម្រង់ធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះ។

គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍កម្រិតនៃភាពងាយនឹងកើតជំងឺគ្រុនចាញ់ក្នុងប្រភេទផ្សេងៗនៃពូជសគឺខុសគ្នា។ យោងតាមលោក Bushan ជនជាតិស៊ុយអែតនិងន័រវេសគឺងាយរងគ្រោះបំផុតចំពោះជំងឺនេះ។ ជនជាតិអាឡឺម៉ង់ និងហូឡង់មិនសូវទទួលទេ Anglo-Saxons គឺកាន់តែងាយរងគ្រោះ បន្ទាប់មកជនជាតិបារាំង អ្នករស់នៅម៉ាល់តា អ៊ីតាលី និងអេស្ប៉ាញ។

ពូជសាសន៍ម៉ុងហ្គោលីហាក់ដូចជាមិនសូវងាយនឹងកើតជំងឺគ្រុនចាញ់ និងជំងឺរបេងទេ។

យោងទៅតាមការចង្អុលបង្ហាញមួយចំនួន ជនជាតិយូដាមិនសូវរងផលប៉ះពាល់ពីប៉េស្ត គ្រុនចាញ់ និងគ្រុនពោះវៀនទេ។ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា ពួកគេងាយនឹងកើតជំងឺសរសៃប្រសាទ និងផ្លូវចិត្ត ហើយទទួលរងពីជំងឺទឹកនោមផ្អែមញឹកញាប់ជាងអ្នកដទៃ។ ស្ថិតិបង្ហាញថា អត្រាស្លាប់ដោយសារជំងឺទឹកនោមផ្អែមក្នុងជនជាតិយូដាគឺខ្ពស់ជាងអត្រាស្លាប់ដោយសារជំងឺនេះ 3-6 ដងក្នុងជាតិសាសន៍ផ្សេងទៀត។ ទិន្នន័យដែលមាននៅលើសំណួរនៃឧប្បត្តិហេតុនៃជំងឺសរសៃប្រសាទនិងផ្លូវចិត្តក្នុងចំណោមជនជាតិយូដាបញ្ចុះបញ្ចូលយើងថាទាំងលក្ខខណ្ឌពិសេសនៃជីវិតឬឋានៈសង្គមឬអាពាហ៍ពិពាហ៍ជាមួយសាច់ញាតិជិតស្និទ្ធមិនអាចពន្យល់បានទាំងស្រុងពីភាពញឹកញាប់មិនធម្មតានៃជំងឺនេះ។ ប្រសិនបើលក្ខខណ្ឌរស់នៅមួយចំនួនរបស់ជនជាតិយូដាមិនអាចត្រូវបានគេដកចេញពីចំនួននៃកត្តា etiological នោះក្នុងករណីណាក៏ដោយពួកគេមិនដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការគោរពនេះទេហើយក្នុងករណីញឹកញាប់នៃជំងឺសរសៃប្រសាទនិងផ្លូវចិត្តវាចាំបាច់ត្រូវមើល។ ជាដំបូង ភាពប្លែកនៃជាតិសាសន៍របស់ជនជាតិយូដា។ Zimssen, Blanchard និងជាពិសេស Charcot ចង្អុលបង្ហាញថាគ្មានពូជសាសន៍ណាផ្សេងទៀតផ្តល់នូវសម្ភារៈជាច្រើនលើជំងឺសរសៃប្រសាទដូចជនជាតិយូដាទេ។ ស្ថិតិមកពីប្រទេសផ្សេងៗនៃទ្វីបអឺរ៉ុបបង្ហាញយើងថាចំនួនជនជាតិយូដាដែលទទួលរងពីជំងឺផ្លូវចិត្តគឺខ្ពស់ជាងចំនួនអ្នកជំងឺក្នុងចំនោមជាតិសាសន៍ដទៃទៀតដល់ទៅ 4-6 ដង។ ក្នុងចំណោមទម្រង់នៃជំងឺផ្លូវចិត្ត ជំងឺ mania ហាក់ដូចជាជារឿងធម្មតាបំផុត។ Tabes គឺជារឿងធម្មតាតិចជាងក្នុងចំណោមជនជាតិយូដាជាងក្នុងចំណោមពូជសាសន៍ដទៃទៀត (Minor, Shtembo, Gaikevich) ។

ទាក់ទងទៅនឹងជំងឺផ្លូវចិត្តក្នុងចំណោមប្រជាជនអ៊ឺរ៉ុប វាត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ឃើញថា ប្រជាជនដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុម Scandinavian-Germanic ពោលគឺអ្នកតំណាងនៃប្រភេទពន្លឺត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់ជាញឹកញាប់បំផុតដោយទម្រង់នៃជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្ត។ ក្នុងចំណោមប្រជាជននៃក្រុម Celto-Roman និង Slavs ដូចគ្នា នោះគឺជាប្រភេទសក់ខ្មៅ ទម្រង់ជំងឺផ្លូវចិត្តគឺជារឿងធម្មតាបំផុត (Bannister និង Herkoten) ។ នៅក្នុងភាសាអាឡឺម៉ង់ និងស៊ុយអែត ភាពស្លេកស្លាំងគឺជារឿងធម្មតាជាង mania ។ នៅ Danes និង Norwegians យោងទៅតាម Bannister និង Herkoten ភាពស្លេកស្លាំងគឺជារឿងធម្មតាពីរដងដូច mania ។ នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ខាងកើត ជាកន្លែងដែលធាតុស្លាវីគ្របដណ្ដប់ melancholia និង mania យោងទៅតាមស្ថិតិនៃស្ថាប័នវិកលចរិកកើតឡើងក្នុងបរិមាណប្រហាក់ប្រហែលគ្នាឬក្រោយមកទៀតជាញឹកញាប់ជាងអតីត។

ទាក់ទងនឹងភាពលេចធ្លោនៃអារម្មណ៍ស្រងូតស្រងាត់នៅក្នុងក្រុមអាល្លឺម៉ង់-ស្កែនឌីណាវៀ និងភាពស្លេកស្លាំងក្នុងចំណោមក្រុម Celtic-Romans និង Slavs ជាក់ស្តែង មានភាពញឹកញាប់នៃការធ្វើអត្តឃាតមិនស្មើគ្នាក្នុងចំណោមប្រជាជនទាំងនេះ។ យោងតាមស្ថិតិរបស់ James Weir ពីឆ្នាំ 1880 ដល់ឆ្នាំ 1893 វាប្រែថាសម្រាប់ប្រជាជនមួយលាននាក់នៅក្នុងក្រុមអាល្លឺម៉ង់-ស្កែនឌីណាវី ពោលគឺអ្នកតំណាងនៃប្រភេទសក់រួញ មានអ្នកធ្វើអត្តឃាតចំនួន 116 នាក់ក្នុងមួយឆ្នាំ ហើយនៅក្នុងប្រលោមលោក Celtic ពោលគឺឧ។ អ្នកតំណាងជនជាតិអឺរ៉ុបសក់ខ្មៅខ្លីមានតែ ៤៨ នាក់ក្នុង ១ លាននាក់ ដូច្នេះតិចជាង ២ ដងកន្លះ។ Havelock បានឈានដល់ការសន្និដ្ឋានស្រដៀងគ្នា។ វាត្រូវបានគេដឹងបន្ថែមទៀតថា នៅកន្លែងទាំងនោះក្នុងប្រទេសអូទ្រីស ជាកន្លែងដែលចំនួនប្រជាជនអាឡឺម៉ង់គ្របដណ្ដប់ ការធ្វើអត្តឃាតគឺកើតមានញឹកញាប់ជាងកន្លែងដែលមានប្រជាជន Slavic ឬ Hungarian លើសលុប។ ភាគរយទាបបំផុតនៃការធ្វើអត្តឃាតត្រូវបានកត់សម្គាល់ក្នុងចំណោមប្រជាជននៅអឺរ៉ុបខាងត្បូង។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីតាលី មានករណីធ្វើអត្តឃាតចំនួន 40 ករណីក្នុងមួយលាន ហើយនៅប្រទេសអេស្ប៉ាញ 35 ករណីនៃការធ្វើអត្តឃាតក្នុងមួយឆ្នាំ ពោលគឺតិចជាងនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដែលមាន 271 ករណីនៃការធ្វើអត្តឃាតក្នុងមួយលាន។ វាក៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់ផងដែរថានៅក្នុងខេត្តភាគខាងត្បូងនៃប្រទេសអ៊ីតាលី - Puglia និង Calabria ជាកន្លែងដែលចំនួនប្រជាជន Celtic-Romance គ្របដណ្តប់មានចំនួន 17-33 ករណីនៃការធ្វើអត្តឃាតក្នុងមួយលាននាក់ហើយនៅក្នុងខេត្តភាគខាងជើងដូចជា Lombardy និង Venice ដែលជាកន្លែងតំណាង។ នៃក្រុមអាឡឺម៉ង់ - ប្រហែល 65-66 ករណីពោលគឺយ៉ាងហោចណាស់ពីរដងច្រើនជាងនៅខេត្តភាគខាងត្បូង។

ទាក់ទងនឹងឧប្បត្តិហេតុនៃជំងឺសរសៃប្រសាទនិងផ្លូវចិត្តនៅក្នុងពូជសាសន៍ផ្សេងទៀតដូចជា: ក្នុងចំណោមម៉ុងហ្គោល Negroes ជាដើម ព័ត៌មានរបស់យើងនៅតែមានតិចតួចណាស់។ ជាឧទាហរណ៍ មានសញ្ញាបង្ហាញថាជនជាតិជប៉ុនងាយនឹងកើតជំងឺផ្លូវចិត្ត។ Ostyaks, Samoyeds, Tunguses, Buryats, Yakuts និង Kamchadals មានភាពអៀនខ្មាស់ ឈឺចាប់ អមដោយភាពច្របូកច្របល់។ យោងតាមលោក Pallas ជំងឺផ្លូវចិត្តពេលមករដូវគឺកើតមានជាញឹកញាប់ក្នុងចំណោមជនជាតិ Kachinians ។ វាក៏មានការចង្អុលបង្ហាញអំពីជំងឺផ្លូវចិត្តដ៏ចម្លែកក្នុងចំណោមជនជាតិម៉ាឡេ និងអ្នករស់នៅកោះជ្វា និងស៊ូម៉ាត្រាផងដែរ។ ប៉ុន្តែការសង្កេតការធ្វើតេស្តបន្ថែមទៀតគឺត្រូវបានទាមទារដើម្បីបង្កើតការតភ្ជាប់នៃចិត្តសាស្ត្របែបនេះជាមួយនឹងលក្ខណៈពូជសាសន៍។

មិនថាប៉ុន្មាន បំណែក និងក្នុងការគោរពជាច្រើននៃទិន្នន័យមិនពេញលេញអំពីកាយវិភាគសាស្ត្រ លក្ខណៈសរីរវិទ្យានៃពូជមនុស្ស លើភាពស៊ាំ និងទំនោរទៅរកជំងឺរបស់វា ទិន្នន័យទាំងនេះនៅតែគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលយើងថានៅក្នុង etiology នៃជំងឺ លើសពីនេះទៀត។ ចំពោះកត្តាខាងក្រៅផ្សេងៗ ច្បាស់ជាដើរតួនាទីសំខាន់ណាស់ លក្ខណៈពូជសាសន៍នៃអង្គការ និងមុខងារនៃរាងកាយរបស់មនុស្ស។ លក្ខណៈទាំងនេះគួរតែជាកម្មវត្ថុនៃការសង្កេត និងការសិក្សាបន្ថែម។

ប្រហែលជាឥឡូវនេះ នរណាម្នាក់នឹងលើកសំណួរថា តើចាំបាច់ត្រូវអនុវត្តចំពោះការសិក្សាអំពីការតភ្ជាប់រវាង etiology ខាងក្នុងនៃជំងឺ និងប្រភេទនរវិទ្យានៃបុគ្គលដែលមនុស្សម្នាក់ត្រូវដោះស្រាយជាមួយសម្ភារៈដូចគ្នាជាក់ស្តែង ជាមួយនឹងធាតុផ្សំនៃនរវិទ្យាដូចគ្នា ឧទាហរណ៍ជាមួយ អ្នកតំណាងនៃប្រជាជនរុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យដែលនិយាយភាសាតែមួយប្រកាសជំនឿតែមួយមានអតីតកាលប្រវត្តិសាស្ត្រមួយ? ប៉ុន្តែតាមពិត ប្រជាជនរុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យ ក៏ដូចជាប្រជាជនរុស្ស៊ីតិចតួចដែរ មិនមានឯកតាដូចគ្នាទេ ប៉ុន្តែមានប្រភពមកពីអតីតកាលឆ្ងាយ ពីការច្របាច់បញ្ចូលគ្នានៃការប្រណាំងយ៉ាងហោចណាស់ពីរ ឬបី។ រវាងជនជាតិរុស្សី និងជនជាតិរុស្សីតូច យើងបានជួប brachycephals និង dolichocephals កម្ពស់ និងខ្លី សក់ខ្មៅ និងសក់សម ហើយលក្ខណៈពិសេសទាំងនេះត្រូវបានទទួលមរតកពីពូជសាសន៍ទាំងនោះ ពីការបញ្ចូលគ្នាដែលប្រជាជនរុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យសម័យទំនើបត្រូវបានបង្កើតឡើង។

នៅក្នុងការតភ្ជាប់ជាមួយនឹងភាពបារម្ភនៃពណ៌នៃសក់, ភ្នែក, រូបរាងនៃលលាដ៍ក្បាលជាដើម, លក្ខណៈពិសេសកាយវិភាគវិទ្យានិងសរីរវិទ្យាផ្សេងទៀតត្រូវបានទទួលមរតក, ជាការពិតណាស់, និងជាមួយពួកគេ - កម្រិតខុសគ្នានៃភាពស៊ាំនិង predisposition ទៅដំណើរការ pathological មួយចំនួន។ ក្នុងន័យនេះ ការសង្កេតរបស់ជនរួមជាតិរបស់យើង លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Emme ដែលបានកត់សម្គាល់ថា ទំនោរទៅនឹងជំងឺគ្រុនចាញ់គឺមានភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងប្រភេទផ្សេងៗគ្នានៃប្រជាជនរុស្ស៊ីតិចតួចគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍៖ ជនជាតិរុស្ស៊ីដែលមានសក់ខ្មៅតិចតួចគឺងាយនឹងកើតជំងឺគ្រុនចាញ់ជាងអ្នកដែលមានសក់ត្រង់។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សូម្បីតែ Haeckel បានកត់សម្គាល់ថាអ្នកតំណាងសក់ខ្មៅនៃពូជសាសន៍អឺរ៉ុបចម្រុះមានអាកាសធាតុយ៉ាងងាយស្រួលនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសត្រូពិច ហើយទំនងជាមិនសូវទទួលរងពីជំងឺរាតត្បាតមួយចំនួនដូចជាគ្រុនក្តៅលឿងជាងជនជាតិអឺរ៉ុបដែលមានសក់ត្រង់។ http://www.uhlib.ru/nauchnaja_literatura_prochee/_russkaja_rasovaja_teorija_do_1917_goda_tom_1/p17.php

នៅឆ្នាំ 1892 Galton ដំបូងបានប្រៀបធៀបគំរូម្រាមដៃនៃប្រភេទជាតិសាសន៍ និងជនជាតិផ្សេងៗ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ការអភិវឌ្ឍន៍នៃការបោះពុម្ពស្នាមម្រាមដៃ បន្ថែមពីលើការដោះស្រាយបញ្ហាកោសល្យវិច្ច័យសុទ្ធសាធ បានចាប់ផ្តើមអភិវឌ្ឍស្របតាមទ្រឹស្ដីពូជសាសន៍បុរាណ។ លើសពីនេះ Harris Hawthorne Wilder, Harold Cummins និង Charles Medlo ចូលរួមចំណែកយ៉ាងធំធេងក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រថ្មីមួយ ដែលត្រូវបានគេហៅថា dermatoglyphics ជនជាតិ និងពូជសាសន៍។

នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ការសិក្សាអំពីរោគសើស្បែក បានចាប់ផ្តើមពេញលក្ខណៈតែនៅក្នុងសម័យសូវៀតប៉ុណ្ណោះ។ វាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ ប៉ុន្តែវាគឺជាការពិតដែលវាស្ថិតនៅក្នុងប្រទេសមួយដែលបានទទួលយកវិជ្ជានៃលទ្ធិអន្តរជាតិ ដែលការសិក្សាអំពីពូជសាសន៍ទទួលបានការទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រ។ យើង​យោង​ទៅ​លើ​ការងារ​របស់ P. S. Semenovsky “ការ​ចែកចាយ​នៃ​ប្រភេទ​សំខាន់​នៃ​ការ​ប៉ះ​ពាល់​លើ​ម្រាម​ដៃ​របស់​មនុស្ស” (Russian Anthropological Journal, 1927, vol. 16, issue 1–2, p. 47–63)។ វិទ្យាស្ថាននរវិទ្យានៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូរៀបចំបេសកកម្មជាច្រើនទៅកាន់ផ្នែកផ្សេងៗនៃប្រទេសរបស់យើង។ អ្នកស្រាវជ្រាវផ្នែកនរវិទ្យាសូវៀតឈានមុខគេ A.I. Yarkho, V. P. Alekseev, G. F. Debets បង្កើតមូលដ្ឋានទ្រឹស្តីនៃ dermatoglyphics ជនជាតិ និងពូជសាសន៍។ M.V. Volotsky, T.A. Trofimova, N. N. Cheboksarov ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវមូលដ្ឋានវិធីសាស្រ្តនៃការស្រាវជ្រាវ។

តាំងពីដំបូងមក ភាពខុសគ្នានៃស្នាមម្រាមដៃចាប់ផ្តើមធ្វើឡើងក្នុងបីកម្រិត៖ ពូជសាសន៍ ជាតិសាសន៍ និងទឹកដី - ដែលបង្ហាញភ្លាមៗអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃវិធីសាស្ត្រ និងសក្តានុពលដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍របស់វា។ នោះគឺស្នាមម្រាមដៃរបស់មនុស្សកំណត់មិនត្រឹមតែពូជសាសន៍ សញ្ជាតិរបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងតំបន់ភូមិសាស្រ្តដែលគាត់មកផងដែរ។ ការទស្សន៍ទាយដ៏អស្ចារ្យរបស់ Galton នៅចុងសតវត្សទី 19 នៅទសវត្សរ៍ទី 30 នៃសតវត្សទី 20 រកឃើញការបញ្ជាក់ពេញលេញរបស់វានៅក្នុងការសិក្សាអំពីក្រុមជនជាតិភាគតិចរាប់រយនៅក្នុងផ្នែកផ្សេងៗនៃពិភពលោក។

លើសពីនេះទៅទៀត ភាពត្រឹមត្រូវដ៏អស្ចារ្យអាចសម្រេចបាននៅពេលដំបូង ទោះបីជាមានភាពសាមញ្ញទាក់ទងគ្នានៃវិធីសាស្ត្រក៏ដោយ។ មានលំនាំ papillary សំខាន់ៗចំនួនបីគឺ arcs, loops and swirls, ក្រោយមកទៀតរួមបញ្ចូលរង្វិលជុំទ្វេ។ តារាងបង្ហាញពីសមាមាត្រនៃភាពញឹកញាប់នៃការបង្វិល រង្វិលជុំ និងធ្នូនៅក្នុងមនុស្សមួយចំនួន។

អ្នកឯកទេសជនជាតិអាឡឺម៉ង់ឈានមុខគេក្នុងវិស័យនេះ វេជ្ជបណ្ឌិត Erich Carl នៅក្នុងអត្ថបទ "ស្នាមម្រាមដៃជាលក្ខណៈពូជសាសន៍ និងការបញ្ជូនបន្តរបស់ពួកគេដោយមរតក" បោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ "Volk und rasse" ឆ្នាំ 1936 ទំព័រ 7 ផ្តល់នូវសេចក្តីសង្ខេបនៃការសិក្សាជាច្រើន :

"អ្នកតំណាងនៃការប្រណាំងពណ៌លឿងដែលដឹកនាំដោយ Eskimos មានការបង្វិលច្រើនបំផុតនិងធ្នូនិងរង្វិលជុំតិចតួចបំផុត។ ប្រជាជនអ៊ឺរ៉ុបមានសមាមាត្រផ្ទុយគ្នា: ចំនួននៃធ្នូនិងរង្វិលជុំរបស់ពួកគេកើនឡើងដោយសារតែការបង្វិល។ ជនជាតិឥណ្ឌានៅជាប់នឹងជនជាតិអាស៊ី ហើយជនជាតិ Ainu កាន់កាប់ទីតាំងមធ្យមរវាងពណ៌លឿង និងស។ ជនជាតិយូដាមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីជនជាតិអឺរ៉ុបនៅក្នុងចំនួនដ៏ច្រើននៃខ្យល់កួចនិងចំនួនតិចតួចនៃធ្នូ។ ក្នុងចំណោមប្រជាជនអ៊ឺរ៉ុប មានធ្នូច្រើន និងវិលតិចជាងក្នុងចំណោមប្រជាជនអឺរ៉ុបខាងជើង ខណៈដែលក្នុងចំណោមប្រជាជនភាគខាងត្បូង ផ្ទុយទៅវិញមានធ្នូច្រើន និងធ្នូតិចជាង។ ក្នុងចំណោមជនជាតិអឺរ៉ុបខាងជើង ធ្នូភាគច្រើន និងតិចបំផុតក្នុងចំណោមជនជាតិន័រវេស។ ពួក​គេ​តាម​ពី​ក្រោយ​ដោយ​អាល្លឺម៉ង់ អង់គ្លេស និង​រុស្ស៊ី»។

រូបរាងបច្ចុប្បន្នរបស់មនុស្សជាតិគឺជាលទ្ធផលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏ស្មុគស្មាញនៃក្រុមមនុស្ស ហើយអាចត្រូវបានពិពណ៌នាដោយការគូសបញ្ជាក់ប្រភេទជីវសាស្ត្រពិសេស - ពូជមនុស្ស។ វាត្រូវបានគេសន្មត់ថាការបង្កើតរបស់ពួកគេបានចាប់ផ្តើមកើតឡើងកាលពី 30-40 ពាន់ឆ្នាំមុនដែលជាលទ្ធផលនៃការតាំងទីលំនៅរបស់មនុស្សនៅក្នុងតំបន់ភូមិសាស្ត្រថ្មី។ យោងតាមក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវ ក្រុមដំបូងរបស់ពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរពីតំបន់នៃម៉ាដាហ្គាស្ការទំនើបទៅកាន់អាស៊ីខាងត្បូង បន្ទាប់មកអូស្ត្រាលី បន្តិចក្រោយមកទៅកាន់ចុងបូព៌ា អឺរ៉ុប និងអាមេរិក។ ដំណើរ​ការ​នេះ​បាន​បង្កើត​ឱ្យ​មាន​ការ​ប្រណាំង​ដើម​ដែល​ភាព​ចម្រុះ​ជា​បន្ត​បន្ទាប់​របស់​ប្រជាជន​ទាំង​អស់​បាន​កើត​ឡើង។ នៅក្នុងក្របខណ្ឌនៃអត្ថបទ វានឹងត្រូវបានគេពិចារណាថាតើការប្រណាំងសំខាន់ៗណាមួយត្រូវបានសម្គាល់នៅក្នុងប្រភេទ Homo sapiens (បុរសសមហេតុផល) លក្ខណៈ និងលក្ខណៈពិសេសរបស់ពួកគេ។

អត្ថន័យប្រណាំង

ដើម្បីសង្ខេបនិយមន័យនៃនរវិទ្យា ពូជសាសន៍មួយគឺជាសំណុំដែលបានបង្កើតឡើងជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃមនុស្សដែលមានប្រភេទរាងកាយទូទៅ (ពណ៌ស្បែក រចនាសម្ព័ន្ធ និងពណ៌សក់ រូបរាងលលាដ៍ក្បាល។ នៅពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ទំនាក់ទំនងនៃជាតិសាសន៍ទៅតំបន់គឺមិនតែងតែច្បាស់លាស់គ្រប់គ្រាន់នោះទេ ប៉ុន្តែវាពិតជាបានកើតឡើងនៅក្នុងអតីតកាលដ៏ឆ្ងាយ។

ប្រភពដើមនៃពាក្យ "ពូជសាសន៍" គឺមិនត្រូវបានកំណត់ច្បាស់លាស់ទេ ប៉ុន្តែមានការជជែកវែកញែកជាច្រើននៅក្នុងរង្វង់វិទ្យាសាស្ត្រជុំវិញការប្រើប្រាស់របស់វា។ ក្នុងន័យនេះ ពាក្យដំបូងគឺមិនច្បាស់លាស់ និងមានលក្ខខណ្ឌ។ មានមតិមួយដែលពាក្យនេះតំណាងឱ្យការកែប្រែនៃ lexeme ras អារ៉ាប់ - ក្បាលឬការចាប់ផ្តើម។ វាក៏មានហេតុផលទាំងអស់ផងដែរក្នុងការជឿថាពាក្យនេះអាចទាក់ទងទៅនឹង razza អ៊ីតាលីដែលមានន័យថា "កុលសម្ព័ន្ធ" ។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងន័យទំនើប ពាក្យនេះត្រូវបានរកឃើញដំបូងនៅក្នុងសំណេររបស់អ្នកដំណើរ និងទស្សនវិទូបារាំង Francois Bernier ។ នៅឆ្នាំ 1684 គាត់បានផ្តល់នូវចំណាត់ថ្នាក់ដំបូងនៃពូជមនុស្សសំខាន់ៗ។

ការប្រណាំង

ការប៉ុនប៉ងដើម្បីដាក់បញ្ចូលគ្នានូវរូបភាពដែលបែងចែកពូជមនុស្សត្រូវបានធ្វើឡើងដោយជនជាតិអេស៊ីបបុរាណ។ ពួកគេ​បាន​កំណត់​អត្តសញ្ញាណ​មនុស្ស​បួន​ប្រភេទ​ទៅតាម​ពណ៌​ស្បែក​របស់​ពួកគេ​គឺ ខ្មៅ លឿង ស និង​ក្រហម។ ហើយ​ជា​យូរ​មក​ហើយ​ការ​បែង​ចែក​នៃ​មនុស្ស​ជាតិ​នេះ​នៅ​តែ​បន្ត។ បុរសជនជាតិបារាំង Francois Bernier បានព្យាយាមផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់តាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រនៃប្រភេទប្រណាំងសំខាន់ៗនៅក្នុងសតវត្សទី 17 ។ ប៉ុន្តែប្រព័ន្ធពេញលេញ និងសាងសង់បានបង្ហាញខ្លួនតែនៅក្នុងសតវត្សទី 20 ប៉ុណ្ណោះ។

វាត្រូវបានគេដឹងថាមិនមានការបែងចែកប្រភេទដែលត្រូវបានទទួលយកជាទូទៅទេ ហើយពួកគេទាំងអស់គឺមានលក្ខខណ្ឌ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍នរវិទ្យាភាគច្រើនសំដៅទៅលើ Ya. Roginsky និង M. Levin ។ ពួកគេបានកំណត់អត្តសញ្ញាណការប្រណាំងធំៗចំនួនបី ដែលនៅក្នុងវេនត្រូវបានបែងចែកទៅជាតូច: Caucasoid (Eurasian), Mongoloid និង Negro-Australoid (Equatorial) ។ នៅពេលបង្កើតការចាត់ថ្នាក់នេះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានគិតគូរពីភាពស្រដៀងគ្នា morphological ការបែងចែកភូមិសាស្ត្រនៃការប្រណាំង និងពេលវេលានៃការបង្កើតរបស់ពួកគេ។

លក្ខណៈប្រណាំង

ចរិតលក្ខណៈពូជសាសន៍បុរាណត្រូវបានកំណត់ដោយភាពស្មុគស្មាញនៃលក្ខណៈរាងកាយដែលទាក់ទងនឹងរូបរាងរបស់មនុស្សនិងកាយវិភាគសាស្ត្ររបស់គាត់។ ពណ៌ និងរូបរាងនៃភ្នែក រូបរាងនៃច្រមុះ និងបបូរមាត់ សារធាតុពណ៌នៃស្បែក និងសក់ រូបរាងនៃលលាដ៍ក្បាល គឺជាលក្ខណៈជាតិសាសន៍ចម្បង។ វាក៏មានលក្ខណៈពិសេសតូចៗដូចជា រាងកាយ កម្ពស់ និងសមាមាត្រនៃរាងកាយមនុស្ស។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងទិដ្ឋភាពនៃការពិតដែលថាពួកវាមានភាពប្រែប្រួលខ្លាំងនិងអាស្រ័យលើលក្ខខណ្ឌបរិស្ថានពួកគេមិនត្រូវបានគេប្រើនៅក្នុងវិទ្យាសាស្រ្តពូជសាសន៍ទេ។ លក្ខណៈពូជសាសន៍មិនត្រូវបានទាក់ទងគ្នាដោយការពឹងផ្អែកជីវសាស្រ្តមួយ ឬមួយផ្សេងទៀតទេ ដូច្នេះពួកវាបង្កើតបានជាបន្សំជាច្រើន។ ប៉ុន្តែវាគឺជាលក្ខណៈដែលមានស្ថេរភាពដែលធ្វើឱ្យវាអាចបំបែកការប្រណាំងនៃលំដាប់ធំមួយ (ជាមូលដ្ឋាន) ខណៈដែលការប្រណាំងតូចៗត្រូវបានសម្គាល់ដោយផ្អែកលើសូចនាករអថេរបន្ថែមទៀត។

ដូច្នេះ លក្ខណៈសំខាន់នៃពូជសាសន៍មួយ រួមមាន រូបវិទ្យា កាយវិភាគវិទ្យា និងលក្ខណៈផ្សេងទៀត ដែលមានលក្ខណៈតំណពូជមានស្ថេរភាព និងជាកម្មវត្ថុតិចតួចបំផុតចំពោះឥទ្ធិពលនៃបរិស្ថាន។

ការប្រណាំងជនជាតិស្បែកស

ស្ទើរតែ 45% នៃចំនួនប្រជាជនពិភពលោកគឺជាជនជាតិស្បែកស។ ការ​រក​ឃើញ​ភូមិសាស្ត្រ​របស់​អាមេរិក និង​អូស្ត្រាលី​បាន​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​នាង​តាំង​ទីលំនៅ​ជុំវិញ​ពិភពលោក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្នូលសំខាន់របស់វាត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប អាហ្រ្វិកមេឌីទែរ៉ាណេ និងអាស៊ីភាគនិរតី។

នៅក្នុងក្រុម Caucasoid ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃសញ្ញាដូចខាងក្រោមត្រូវបានសម្គាល់:

• ទម្រង់មុខយ៉ាងច្បាស់;
• សារធាតុពណ៌នៃសក់ ស្បែក និងភ្នែកពីស្រមោលស្រាលបំផុតទៅងងឹតបំផុត;
• សក់ទន់ត្រង់ឬរលក;
• បបូរមាត់មធ្យមឬស្តើង;
• ច្រមុះតូចចង្អៀត, លេចចេញយ៉ាងខ្លាំងឬមធ្យមពីយន្តហោះនៃមុខ;
• ផ្នត់ដែលបានបង្កើតឡើងយ៉ាងលំបាកនៃត្របកភ្នែកខាងលើ;
• បង្កើតសក់នៅលើដងខ្លួន;
• ដៃនិងជើងធំ។

សមាសភាពនៃការប្រណាំង Caucasoid ត្រូវបានសម្គាល់ដោយសាខាធំពីរ - ខាងជើងនិងខាងត្បូង។ សាខាភាគខាងជើងត្រូវបានតំណាងដោយ Scandinavians, Icelanders, Irish, British, Finns និងអ្នកដទៃ។ ខាងត្បូង - អេស្ប៉ាញ អ៊ីតាលី បារាំងខាងត្បូង ព័រទុយហ្គាល់ អ៊ីរ៉ង់ អាស៊ែបៃហ្សង់ និងអ្នកដទៃ។ ភាពខុសគ្នាទាំងអស់រវាងពួកវាគឺនៅក្នុងសារធាតុពណ៌នៃភ្នែក ស្បែក និងសក់។

ការប្រណាំងម៉ុងហ្គោលី

ការបង្កើតក្រុមម៉ុងហ្គោលីមិនត្រូវបានគេរកឃើញពេញលេញទេ។ យោងតាមការសន្មត់មួយចំនួន សញ្ជាតិត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅភាគកណ្តាលនៃអាស៊ី នៅក្នុងវាលខ្សាច់ Gobi ដែលត្រូវបានសម្គាល់ដោយអាកាសធាតុទ្វីបដ៏អាក្រក់របស់វា។ ជាលទ្ធផល អ្នកតំណាងនៃពូជសាសន៍នេះជាទូទៅមានអភ័យឯកសិទ្ធិរឹងមាំ និងការសម្របខ្លួនបានល្អចំពោះការប្រែប្រួលនៃលក្ខខណ្ឌអាកាសធាតុ។

សញ្ញានៃការប្រណាំងម៉ុងហ្គោលី៖

• ភ្នែកពណ៌ត្នោតឬខ្មៅជាមួយនឹងរន្ធតូចចង្អៀត;
• គ្របត្របកភ្នែកខាងលើ;
• ច្រមុះពង្រីកល្មមនិងបបូរមាត់នៃទំហំមធ្យម;
• ពណ៌ស្បែកពីពណ៌លឿងទៅពណ៌ត្នោត;
• សក់ខ្មៅរដុបត្រង់;
• ថ្ពាល់ដែលលេចចេញយ៉ាងខ្លាំង;
• សក់រាងកាយលូតលាស់ខ្សោយ។

ការប្រណាំងម៉ុងហ្គោលីត្រូវបានបែងចែកជាពីរសាខា៖ ម៉ុងហ្គោលីខាងជើង (Kalmykia, Buryatia, Yakutia, Tuva) និងប្រជាជនភាគខាងត្បូង (ប្រទេសជប៉ុន អ្នកស្រុកនៅឧបទ្វីបកូរ៉េ ចិនខាងត្បូង)។ ជនជាតិម៉ុងហ្គោលអាចដើរតួជាអ្នកតំណាងដ៏លេចធ្លោនៃក្រុមម៉ុងហ្គោលី។

ការប្រណាំងអេក្វាទ័រ (ឬ Negro-Australoid) គឺជាក្រុមមនុស្សដ៏ធំមួយដែលមានចំនួន 10% នៃមនុស្សជាតិ។ វារួមបញ្ចូលក្រុម Negroid និង Australoid ដែលភាគច្រើនរស់នៅក្នុងអូសេអានី អូស្ត្រាលី តំបន់ត្រូពិចនៃទ្វីបអាហ្រ្វិក និងនៅក្នុងតំបន់នៃអាស៊ីខាងត្បូង និងអាស៊ីអាគ្នេយ៍។

អ្នកស្រាវជ្រាវភាគច្រើនពិចារណាពីលក្ខណៈជាក់លាក់នៃពូជសាសន៍ដែលជាលទ្ធផលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ចំនួនប្រជាជននៅក្នុងអាកាសធាតុក្តៅ និងសើម៖

• សារធាតុពណ៌ងងឹតនៃស្បែកសក់និងភ្នែក;
• សក់រួញអង្កាញ់ឬរលក;
• ច្រមុះគឺធំទូលាយ, លេចចេញបន្តិច;
• បបូរមាត់ក្រាស់ជាមួយនឹងផ្នែក mucous សំខាន់;
• មុខខាងក្រោមដែលលេចចេញ។

ការ​ប្រណាំង​នេះ​ត្រូវ​បាន​បែង​ចែក​ដាច់​ដោយ​ឡែក​ជា​ពីរ​ក្រុម​គឺ​ភាគ​ខាង​កើត (ក្រុម​ប៉ាស៊ីហ្វិក អូស្ត្រាលី និង​ក្រុម​អាស៊ី) និង​ភាគ​ខាងលិច (ក្រុម​អាហ្រ្វិក)។

ការប្រណាំងតិចតួច

ការប្រណាំងសំខាន់ៗដែលក្នុងនោះ មនុស្សជាតិត្រូវបានបោះពុម្ពដោយជោគជ័យលើគ្រប់ទ្វីបទាំងអស់នៃផែនដី ដោយបានបែកខ្ញែកទៅជារូបចម្លាក់ដ៏ស្មុគស្មាញរបស់មនុស្ស - ការប្រណាំងតូចៗ (ឬការប្រណាំងនៃលំដាប់ទីពីរ) ។ អ្នក​នរវិទ្យា​បែងចែក​ពី​៣០​ទៅ​៥០​ក្រុម​បែបនេះ​។ ការប្រណាំង Caucasoid មានប្រភេទដូចខាងក្រោមៈ White Sea-Baltic, Atlanto-Baltic, Middle Caucasoid, Balkan-Caucasian (Ponto-Zagros) និង Indo-Mediterranean ។

ក្រុមម៉ុងហ្គោលីបែងចែក៖ ចុងបូព៌ា អាស៊ីខាងត្បូង អាស៊ីខាងជើង អាកទិក និងប្រភេទអាមេរិក។ វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថាចុងក្រោយនៃពួកគេនៅក្នុងចំណាត់ថ្នាក់មួយចំនួនត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការប្រណាំងដ៏ធំឯករាជ្យ។ នៅក្នុងអាស៊ីនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ប្រភេទឆ្ងាយបូព៌ា (កូរ៉េ ជប៉ុន ចិន) និងអាស៊ីខាងត្បូង (ជ្វា ប្រូប ម៉ាឡេស៊ី) គឺមានច្រើនជាងគេ។

ចំនួនប្រជាជននៅតំបន់អេក្វាទ័រត្រូវបានបែងចែកទៅជាក្រុមតូចៗចំនួនប្រាំមួយ៖ អាហ្រ្វិក Negroids ត្រូវបានតំណាងដោយការប្រណាំង Negro, អាហ្រ្វិកកណ្តាល និង Bushman, the Oceanian Australoids គឺ Veddoid, Melanesian និង Australian (នៅក្នុងចំណាត់ថ្នាក់មួយចំនួនវាត្រូវបានគេដាក់ចេញជាការប្រណាំងសំខាន់)។

ការប្រណាំងចម្រុះ

បន្ថែមពីលើការប្រណាំងនៃលំដាប់ទីពីរ វាក៏មានការប្រណាំងចម្រុះ និងអន្តរកាលផងដែរ។ សន្មតថាពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើងពីប្រជាជនបុរាណនៅក្នុងព្រំដែននៃតំបន់អាកាសធាតុតាមរយៈការទំនាក់ទំនងរវាងអ្នកតំណាងនៃពូជសាសន៍ផ្សេងគ្នាឬបានបង្ហាញខ្លួនក្នុងអំឡុងពេលការធ្វើចំណាកស្រុកចម្ងាយឆ្ងាយនៅពេលដែលវាចាំបាច់ដើម្បីសម្របខ្លួនទៅនឹងលក្ខខណ្ឌថ្មី។

ដូច្នេះ មានការប្រណាំងរង Euro-Mongoloid, Euro-Negroid និង Euro-Mongol-Negroid ។ ឧទាហរណ៍ ក្រុម Laponoid មានសញ្ញានៃការប្រណាំងសំខាន់ៗចំនួនបី៖ ការព្យាករណ៍ ឆ្អឹងថ្ពាល់លេចធ្លោ សក់ទន់ និងអ្នកដទៃ។ អ្នកដឹកជញ្ជូននៃលក្ខណៈបែបនេះគឺប្រជាជន Finno-Permian ។ ឬអ៊ុយរ៉ាល់ដែលត្រូវបានតំណាងដោយប្រជាជន Caucasoid និងម៉ុងហ្គោលី។ នាងត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយសក់ត្រង់ខ្មៅងងឹត សារធាតុពណ៌ស្បែកកម្រិតមធ្យម ភ្នែកពណ៌ត្នោត និងសក់មធ្យម។ ចែកចាយភាគច្រើននៅស៊ីបេរីខាងលិច។

• រហូតមកដល់សតវត្សទី 20 មិនមានអ្នកតំណាងនៃការប្រណាំង Negroid នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីទេ។ នៅសហភាពសូវៀតក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ជនជាតិស្បែកខ្មៅប្រហែល 70 ពាន់នាក់នៅតែរស់នៅ។
• មានតែពូជ Caucasian មួយប៉ុណ្ណោះដែលមានសមត្ថភាពផលិត lactase ពេញមួយជីវិតរបស់វា ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការស្រូបយកទឹកដោះគោ។ នៅក្នុងការប្រណាំងសំខាន់ៗផ្សេងទៀត សមត្ថភាពនេះត្រូវបានគេសង្កេតឃើញតែក្នុងវ័យកុមារភាពប៉ុណ្ណោះ។
• ការសិក្សាហ្សែនបានកំណត់ថាអ្នកស្រុកដែលមានស្បែកសស្អាតនៃទឹកដីភាគខាងជើងនៃទ្វីបអឺរ៉ុប និងរុស្ស៊ីមានប្រហែល 47.5% នៃហ្សែនម៉ុងហ្គោលី និងមានតែ 52.5% នៃជនជាតិអឺរ៉ុបប៉ុណ្ណោះ។
• មនុស្សមួយចំនួនធំដែលកំណត់អត្តសញ្ញាណខ្លួនឯងថាជាជនជាតិអាមេរិកដើមកំណើតអាហ្វ្រិកសុទ្ធមានដើមកំណើតអឺរ៉ុប។ ផ្ទុយទៅវិញ ជនជាតិអឺរ៉ុបអាចរកឃើញជនជាតិដើមអាមេរិកកាំង ឬជនជាតិអាហ្វ្រិកក្នុងបុព្វបុរសរបស់ពួកគេ។
• DNA នៃប្រជាជនទាំងអស់នៃភពផែនដីដោយមិនគិតពីភាពខុសគ្នាខាងក្រៅ (ពណ៌ស្បែក វាយនភាពសក់) គឺដូចគ្នា 99.9% ដូច្នេះពីទស្សនៈនៃការស្រាវជ្រាវហ្សែន គំនិតដែលមានស្រាប់នៃ "ពូជសាសន៍" បាត់បង់អត្ថន័យរបស់វា។

មូលដ្ឋានហ្សែននៃសារធាតុពណ៌ស្បែកក៏មានមុខងារកំណត់ជាតិសាសន៍ដ៏សំខាន់ផងដែរ។ V. A. Spitsyn សរសេរក្នុងន័យនេះថា “គេដឹងថាស្រទាប់ក្រាស់នៃ melanin នៅក្នុងការប្រណាំងស្បែកខ្មៅ ការពារកាំរស្មីអ៊ុលត្រាវីយូឡេពីការជ្រៀតចូលទៅក្នុងស្រទាប់ជ្រៅនៃស្បែក បង្កើតមូលដ្ឋានសម្រាប់ rickets ។ នេះពន្យល់ពីវត្តមានរបស់យន្តការទូទាត់សង ដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការពិតដែលថាមនុស្សដែលរស់នៅក្នុងតំបន់ត្រូពិចមានក្រពេញ sebaceous ច្រើនក្រៃលែង ដែលមានទំហំធំជាងជនជាតិអឺរ៉ុបទៅទៀត។

នៅក្នុងជនជាតិស្បែកស ភាពញឹកញាប់នៃហ្សែន (Gc) មិនគួរលើសពី 10% ទេ ខណៈដែលជនជាតិស្បែកខ្មៅវាលើសពី 30%។ វាគឺជាភាពញឹកញាប់នៃហ្សែននេះដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងក្លិន Negro លក្ខណៈ...

ការសន្និដ្ឋានសំខាន់បំផុតរបស់ V. A. Spitsyn មានដូចខាងក្រោម៖ "មិនមានទិន្នន័យស្តីពីទំនាក់ទំនងរវាងកត្តាអាកាសធាតុ និងភូមិសាស្ត្រ និងការចែកចាយកត្តា Gm ទេ។" នេះបង្ហាញថាចរិតលក្ខណៈពូជសាសន៍មិនប្រែប្រួលតាមធម្មជាតិ បរិស្ថានមិនមានឥទ្ធិពលលើពួកគេទាល់តែសោះ។ ពណ៌នៃភ្នែក សក់ ស្បែក ជាដើម មិនមែនជាលទ្ធផលនៃការសម្របខ្លួនរបស់មនុស្សទៅនឹងលក្ខខណ្ឌបរិស្ថានសមស្របនោះទេ ប៉ុន្តែជាគ្រឿងលម្អហ្សែនដែលធម្មជាតិបានចែកចាយដល់ពូជសាសន៍ផ្សេងៗគ្នា ដោយផ្អែកលើគោលការណ៍ធម្មជាតិ "ចំពោះគ្នា" ។

ការសន្និដ្ឋានចុងក្រោយគឺនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងដ៏ល្អជាមួយនឹងការសង្កេតដោយផ្ទាល់ទាំងពីរ (សម្រាប់ជាង 400 ឆ្នាំនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃជនជាតិស្បែកខ្មៅអាហ្រ្វិក - អាមេរិកនៅតែមិនមានករណីនៃការធ្វើឱ្យស្បែកសរបស់ពួកគេដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុ; កូនចៅស្បែកសនៃអ្នកតាំងលំនៅហូឡង់, Boers នៃ អាហ្រ្វិកខាងត្បូងមិនបានប្រែជាខ្មៅទេ) ហើយជាមួយនឹងទ្រឹស្តីនៃមហន្តរាយ lithospheric ដែលត្រូវបានពិភាក្សាខាងក្រោម។ គួរកត់សំគាល់ផងដែរថា សីតុណ្ហភាពប្រចាំឆ្នាំជាមធ្យម និងចំនួនថ្ងៃដែលមានពន្លឺថ្ងៃក្នុងមួយឆ្នាំប្រែប្រួលតាមរបៀបដូចគ្នាជាមួយនឹងចម្ងាយពីអេក្វាទ័រ ដោយមិនគិតថាប៉ូលខាងជើង ឬប៉ូលខាងត្បូងយ៉ាងណាក៏ដោយ បុគ្គលស្បែកខ្មៅភាគច្រើនរស់នៅទ្វីបអាហ្រ្វិក។ នៅគ្រប់ទីកន្លែងដែលព្រះអាទិត្យរះ និងក្តៅខ្លាំង។ Negroids មិនបានបង្កើតឡើងទាំងនៅកណ្តាល ឬអាមេរិកខាងត្បូង ឬនៅក្នុងផ្នែកដ៏លើសលប់នៃអាស៊ី ហើយលើសពីនេះទៅទៀត នៅក្នុងផ្នែកខ្លះនៃទ្វីបអឺរ៉ុប ដែលស្ថិតនៅឆ្ងាយពីខ្សែអេក្វាទ័រ។ ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីផ្នែកខាងត្បូងនៃទ្វីបអាហ្រ្វិក ដែលដើមឡើយក៏រស់នៅដោយជនជាតិស្បែកខ្មៅផងដែរ នោះសូម្បីតែនៅលើទ្វីបណាមួយនៃអឌ្ឍគោលខាងជើងនៃផែនដី យើងនឹងរកឃើញ Negroids ធម្មជាតិនៅក្នុងតំបន់អាកាសធាតុដែលត្រូវគ្នា។ នេះអនុញ្ញាតឱ្យម្តងនិងសម្រាប់ទាំងអស់គ្នាដើម្បីបដិសេធសម្មតិកម្មនៃ "blackening" នៃការប្រណាំង Negroid ដោយសារតែការប៉ះពាល់នឹងពន្លឺព្រះអាទិត្យជា unscientific ។

V. A. Spitsyn ក៏សង្កត់ធ្ងន់ថា: "ការប្រណាំងដ៏ធំបំផុតនីមួយៗមានហ្សែនលក្ខណៈនៃ gammaglobulins និង phosphatase អាល់កាឡាំងនៃសុកដែលជាលក្ខណៈតែមួយគត់ក្នុងចំណោមពួកគេ" ។

ជាទូទៅ សរីរវិទ្យា ដែលជាវិទ្យាសាស្ត្រនៃក្រុមឈាម បង្ហាញឱ្យយើងនូវសញ្ញាសម្គាល់រោគវិនិច្ឆ័យពូជសាសន៍ជាច្រើនយ៉ាងគួរឱ្យទុកចិត្ត៖ វាត្រូវបានបញ្ជាក់ជាឧទាហរណ៍ថាកត្តាតំណពូជពហុហ្សែននៃប្រូតេអ៊ីនសេរ៉ូមត្រូវបានចែកចាយជាពិសេសនៅកម្រិតនៃការប្រណាំងដ៏ធំ។ . សព្វវចនាធិប្បាយ "ប្រជាជននៃប្រទេសរុស្ស៊ី" (M., 1994) ជួសជុល: "យោងទៅតាមប្រព័ន្ធនៃ immunoglobulins ដែលផ្តល់នូវប្រតិកម្មការពារប្រឆាំងនឹងជំងឺផ្សេងៗនិង Transferrins ដែលធានាឱ្យមានចរន្តឈាមធម្មតានៃអ៊ីយ៉ុងដែកនៅក្នុងចរន្តឈាមពូជមនុស្សធំត្រូវបានសម្គាល់យ៉ាងច្បាស់។ "

ដូច្នេះនៅក្នុងមនុស្សដែលមានជាតិសាសន៍ និងជាតិសាសន៍ផ្សេងៗគ្នា រចនាសម្ព័ន្ធប្រូតេអ៊ីន សមាសធាតុជីវគីមីនៃប្រព័ន្ធភាពស៊ាំ និងលក្ខណៈសម្បត្តិអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិចនៃឈាមមានភាពខុសគ្នា។ មិនមានព័ត៌មានតឹងរ៉ឹង និងគួរឱ្យទុកចិត្តតិចជាងមុនអំពីការប្រណាំងរបស់មនុស្សក៏ត្រូវបានផ្តល់ដោយសមាសធាតុគីមីជីវៈនៃក្រមួនត្រចៀកដែរ។

នៅក្នុងការងាររួមគ្នារបស់ពួកគេ The Teaching of Human Heredity (1936) E. Baur, O. Fischer និង F. Lenz បាននិយាយថា “ភាពខុសគ្នានៃពូជសាសន៍ភាគច្រើនអាស្រ័យទៅលើភាពខុសគ្នានៃការសម្ងាត់ផ្ទៃក្នុង។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃរូបកាយ លក្ខណៈបញ្ញា និងផ្លូវចិត្ត និងលក្ខណៈជាតិសាសន៍ផ្សេងទៀតត្រូវបានកំណត់ដោយពួកគេ។ សព្វថ្ងៃនេះដោយមិនបដិសេធពីសារៈសំខាន់នៃការសម្ងាត់ផ្ទៃក្នុងសម្រាប់ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យជាតិសាសន៍អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រចូលចិត្តនិយាយអំពីការជាប់ទាក់ទងនៃសញ្ញាសម្គាល់។ និក្ខេបបទនេះអាចត្រូវបានបង្ហាញដោយការដកស្រង់ពីអត្ថបទដោយ M. G. Abdushelishvili និង V. P. Volkov-Dubrovin "ស្តីពីការជាប់ទាក់ទងគ្នានៃលក្ខណៈពូជសាសន៍ និង morphophysiological" (បញ្ហានៃនរវិទ្យា។ លេខ 52, 1976): "មានទំនាក់ទំនងដែលគេស្គាល់រវាងពណ៌ស្បែក និង លក្ខណៈសរីរវិទ្យាមួយចំនួន។ មនុស្សស្រាលបំផុតបានធ្វើឱ្យលំហូរឈាមយឺត និងតិត្ថិភាពសារធាតុរ៉ែខ្ពស់បំផុតនៃជាលិកាឆ្អឹង ខណៈដែលមនុស្សដែលមានស្បែកខ្មៅបំផុតមានសារធាតុរ៉ែនៃគ្រោងឆ្អឹងទាប និងលំហូរឈាមលឿន។

ការអភិវឌ្ឍន៍នៃប្រធានបទជីវគីមីបាននាំយើងទំព័រខាងលើរួចហើយទៅកាន់ទិន្នន័យស្តីពីភាពខុសគ្នាដែលមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបានរវាងការប្រណាំងដែលបង្ហាញដោយវិទ្យាសាស្រ្ត។ ពន្ធុវិទ្យាការបកស្រាយបញ្ហានៃតំណពូជ។ វាគឺនៅក្នុងវិស័យនៃវិទ្យាសាស្រ្តនេះ (នៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃទ្រឹស្តី "mitochondrial") ដែលការប៉ុនប៉ងមួយត្រូវបានធ្វើឡើងនៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 20 - ដើមសតវត្សទី 21 ដើម្បីបដិសេធជាក់ស្តែង: ភាពខុសគ្នានៃពូជសាសន៍រវាងមនុស្ស។ ពួកគេបានព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលយើងថា ស លឿង ខ្មៅ - មនុស្សទាំងអស់មានសម្ភារៈសំណង់តែមួយ ហើយដូច្នេះពួកគេទាំងមូលតែមួយ។ និយាយឱ្យសាមញ្ញទៅ ពួកគេបានព្យាយាមលាក់ព្រៃនៅពីក្រោយដើមឈើ។ អ្នកគាំទ្រទ្រឹស្តីនៃ monogenism បានចាប់យកភ្លាមៗលើការសន្និដ្ឋានទាំងនេះដែលព្យាយាមដាក់លើមនសិការសាធារណៈនូវគំនិតរបស់បុព្វបុរសទូទៅរបស់យើង - "អេវ៉ាខ្មៅ" ដែល (នៅក្នុងពោះវៀននៃអាហ្វ្រិកកណ្តាល) មនុស្សជាតិទាំងអស់ត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាមានប្រភពដើម។ បន្ទាប់ពីនោះមក កូនចៅខ្លះនៃអេវ៉ានេះបានធ្វើចំណាកស្រុកទៅភាគខាងជើង ដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាប្រែទៅជាពណ៌សដោយគ្មានករណីលើកលែង និងខ្លះទៀត - ទៅខាងកើត ដែលពួកគេក៏ប្រែទៅជាពណ៌លឿង និងស្ពឹកផងដែរ។

ដូចដែលនឹងត្រូវបានគេមើលឃើញដោយមិនអាចប្រកែកបានពីអ្វីដែលបន្ទាប់ លទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវហ្សែនដោយមនសិការនាំទៅរកការសន្និដ្ឋានខុសគ្នាទាំងស្រុង។

ជីវវិទូសូវៀតឆ្នើម I. I. Shmalgauzen នៅក្នុងសៀវភៅសរសេរកម្មវិធីរបស់គាត់ "Cybernetic Questions of Biology" (ទីក្រុងម៉ូស្គូ ឆ្នាំ 1968) បានបង្កើតយ៉ាងអស្ចារ្យនូវគោលគំនិតនៃទ្រឹស្តីពូជសាសន៍ដែលដឹកនាំប្រឆាំងនឹង Lamarckism ជេរប្រមាថថា "កូដតំណពូជត្រូវបានការពារដោយភ្នាសនុយក្លេអ៊ែរ និងយន្តការនិយតកម្មនៃ កោសិកា និងសារពាង្គកាយទាំងមូលទាំងមូលពីឥទ្ធិពលផ្ទាល់នៃកត្តាខាងក្រៅ។ ការទទួលមរតកនៃលក្ខណៈដែលទទួលបានក្នុងអំឡុងពេលជីវិតរបស់បុគ្គលម្នាក់គឺស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេ ចាប់តាំងពី "ការទិញយក" នេះទាក់ទងនឹងការបំប្លែងព័ត៌មាននៅក្នុងបុគ្គលដែលបានផ្តល់ឱ្យហើយស្លាប់ជាមួយវា។ សម្ភារៈតំណពូជមិនត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយការផ្លាស់ប្តូរនេះទេ ហើយនៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ វាត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ថា ការផ្លាស់ប្តូរ តួនាទីដែលអ្នកហ្សែនចូលចិត្តពិភាក្សា គឺជាការពិតនៃធម្មជាតិចៃដន្យ លើសពីនេះ វាមិនមានសេរីភាពនៃការផ្លាស់ប្តូរទេ ព្រោះវាអាចធ្វើទៅបានតែក្នុងដែនកំណត់ជាក់លាក់ដែលកំណត់ដោយ ពូជពង្ស ពូជសាសន៍...

ដូច្នេះវាប្រែថាវាមិនមែនជាការដកចេញនូវលក្ខណៈពូជសាសន៍នៅក្នុងដំណើរការនៃការវិវត្តន៍ដែលជាកត្តាសម្របខ្លួននោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញការពង្រឹង និងការបង្រួបបង្រួមរបស់ពួកគេ។ នៅក្នុងដំណើរការនៃការវិវត្តន៍ ចរិតលក្ខណៈពូជសាសន៍គឺជាប្រភេទនៃប្រអប់ឧបករណ៍សម្រាប់សម្របខ្លួន "ឧបករណ៍វិវត្តន៍" ដោយគ្មានការអភិវឌ្ឍន៍ជីវសាស្រ្តនៃពូជសាសន៍មួយគឺមិនអាចទៅរួចទេ។ លក្ខណៈពូជសាសន៍គឺទាំងផ្លូវកាយ និងផ្លូវចិត្ត ដែលជាហ្សែន "ចំណុចទាញនៃកម្លាំង" ដែលរចនាសម្ព័ន្ធមនុស្សទាំងមូលសម្រាក។ បើគ្មានពួកគេទេ ការខ្សោះជីវជាតិ និងការពុកផុយគឺជៀសមិនរួច។

សន្និសីទអន្តរជាតិលើកទី 1 "ការប្រណាំង: ទេវកថាឬការពិត?" ដែលបានធ្វើឡើងនៅទីក្រុងមូស្គូពីថ្ងៃទី 7 ដល់ថ្ងៃទី 9 ខែតុលាឆ្នាំ 1998 ក្រោមការឧបត្ថម្ភរបស់សាខារុស្ស៊ីនៃសមាគមនរវិទ្យាអឺរ៉ុបនិងដោយមានការគាំទ្រពីស្ថាប័នវិទ្យាសាស្ត្រឯកទេសអន្តរជាតិនិងក្នុងស្រុកជាច្រើនបានផ្តល់ វេទិកាសម្រាប់អ្នកហ្សែន។

នៅក្នុងការសិក្សារួមគ្នាមួយដែលមានចំណងជើងថា "សញ្ញាសម្គាល់ DNA ថ្មីជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យពូជសាសន៍" សម្ភារៈសម្រាប់ការទទួលបានសញ្ញាសម្គាល់ហ្សែនថ្មី CAcf685 នៅលើក្រូម៉ូសូមទី 19 ត្រូវបានវិភាគដោយផ្អែកលើតម្លៃនៃចម្ងាយហ្សែន Gst រវាង Caucasoids និង Mongoloids ( ក្នុងករណីនេះ Chukchi) ត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថាជា 6 ដង។ សញ្ញាសម្គាល់នេះត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាមានតម្លៃក្នុងន័យវិនិច្ឆ័យជាតិសាសន៍។

សុន្ទរកថាសំខាន់របស់អ្នកជំនាញពន្ធុជនជាតិរុស្ស៊ីដ៏ល្អបំផុតម្នាក់ Yu.G. Rychkov "មូលដ្ឋានគ្រឹះហ្សែននៃស្ថេរភាពនិងភាពប្រែប្រួលនៃពូជសាសន៍" ត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ប្រធានបទដូចគ្នា។ របាយការណ៍របស់គាត់គឺជាការសង្ខេបនៃការស្រាវជ្រាវទ្រឹស្តី និងការអនុវត្តជាច្រើនឆ្នាំ។ នៅក្នុងនោះ គាត់បាននិយាយថា ទោះបីជាការពិតដែលថាហ្សែនរបស់មនុស្សមានជម្លោះជាមួយនរវិទ្យាក្នុងរយៈពេល 35 ឆ្នាំកន្លងមកនេះក៏ដោយ ក៏ហ្សែនម៉ូលេគុលកំពុងរកឃើញ "អ្វីដែលគេហៅថា DNA markers ដែលអាចចាត់ទុកថាជាសញ្ញាសម្គាល់នៃភាពខុសគ្នានៃពូជសាសន៍" ។

របាយការណ៍របស់អ្នកជីវវិទូម៉ូលេគុលដ៏ល្បីល្បាញ V. A. Spitsyn "ប្រសិទ្ធភាពនៃប្រភេទផ្សេងគ្នានៃសញ្ញាសម្គាល់ហ្សែនក្នុងការបែងចែកសហគមន៍នរវិទ្យាធំៗ" ត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការវិភាគនៃសញ្ញាសម្គាល់រោគវិនិច្ឆ័យពូជសាសន៍ថ្មី។

S. A. Limborskaya, O. P. Balanovsky, S. D. Nurbaev ក្នុងការងាររួម "ពហុម៉ូលេគុលហ្សែនក្នុងការសិក្សាចំនួនប្រជាជន៖ ភូមិសាស្ត្រនៃអឺរ៉ុបខាងកើត" និយាយអំពីជោគជ័យដ៏អស្ចារ្យដែលសម្រេចបាននាពេលថ្មីៗនេះក្នុងការបកស្រាយ DNA នៃហ្សែនរបស់មនុស្ស។ "នៅក្នុងដំណើរការនៃការងារនេះ មួយចំនួនធំនៃសញ្ញាសម្គាល់ DNA ប៉ូលីម័រហ្វីកខ្ពស់ដែលសមរម្យសម្រាប់ការសិក្សាហ្សែនប្រជាជនត្រូវបានរកឃើញ។ តាមរយៈការសិក្សាចំនួនប្រជាជនរស់នៅដោយមានជំនួយពីសញ្ញាសម្គាល់ទាំងនេះ វាអាចទៅរួចដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានអំពីប្រវត្តិហ្សែនរបស់ពួកគេ ហើយក្នុងករណីខ្លះរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន ជាមួយនឹងប្រូបាប៊ីលីតេខុសៗគ្នា - ព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗដែលទាក់ទងនឹងប្រភពដើមនៃមនុស្ស ពូជរបស់គាត់ និងការតាំងទីលំនៅរបស់មនុស្សនៅលើ មាត្រដ្ឋានសកល។ លទ្ធផល​នៃ​ការ​វិភាគ​នៃ​តំបន់​ស្មុគស្មាញ​ខាង​ពូជសាសន៍​នៃ​អឺរ៉ុប​ខាង​កើត​បង្ហាញ​ពី​ភាព​ច្បាស់​លាស់​ខ្ពស់​នៃ​សញ្ញា​សម្គាល់ DNA ក្នុង​ការ​វិភាគ​នៃ​ក្រុម​ហ្សែន»។

ដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃសន្និសិទដែលមានឈ្មោះឯកសារកម្មវិធី "បញ្ហានៃការប្រណាំងក្នុងនរវិទ្យារូបវិទ្យារុស្ស៊ី" (M., 2002) ត្រូវបានបោះពុម្ពដែលអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមុខតំណែងផ្លូវការនៃវិទ្យាសាស្ត្រនរវិទ្យារុស្ស៊ី។ ដូច្នេះជាពិសេស E.V. Balanovskaya បានបង្ហាញនៅក្នុងរបាយការណ៍របស់នាងដែលរួមបញ្ចូលនៅក្នុងកំណែទូទៅដូចខាងក្រោម: "ការចាត់ថ្នាក់គោលបំណងនៃហ្សែនបុគ្គលដោយសញ្ញាសម្គាល់ DNA ស្ទើរតែទាំងស្រុងទាក់ទងទៅនឹងការចាត់ថ្នាក់ពូជសាសន៍" ។ នាងត្រូវបានគាំទ្រដោយ G. L. Khit ដោយចង្អុលបង្ហាញថាក្រុមពូជសាសន៍សំខាន់ៗនីមួយៗនៃមនុស្សជាតិមានការរួមបញ្ចូលគ្នាតែមួយគត់នៃប្រេកង់ជាក់លាក់នៃលក្ខណៈសំខាន់ៗដែលមានតែចំពោះវាប៉ុណ្ណោះ។ E. 3. Godina បានសង្កត់ធ្ងន់ថា: "ភាពខុសគ្នានៃពូជសាសន៍សំខាន់ៗត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងទូលំទូលាយរួចហើយនៅក្នុងអំឡុងពេលមានផ្ទៃពោះ" ។

ចំណងជើងនៃសៀវភៅដោយ A.F. Nazarova និង S.M. Altukhov "រូបភាពហ្សែនរបស់ប្រជាជននៃពិភពលោក" (M., 1999) ក៏និយាយសម្រាប់ខ្លួនវាផងដែរព្រោះវាផ្តល់នូវការពិពណ៌នាលំអិតអំពីប្រេកង់នៃហ្សែននៅក្នុងវត្ថុសំខាន់ៗទាំងអស់និងសូម្បីតែវត្ថុបុរាណជាច្រើន ចំនួនប្រជាជននៃមនុស្សជាតិ។ និងអ្នកនរវិទ្យាក្នុងស្រុកឈានមុខគេ A. A. Zubov និង N. I. Khaldeeva នៅក្នុងអត្ថបទរួមគ្នារបស់ពួកគេពីការប្រមូលដែលមានចំណងជើងលក្ខណៈ "ពូជសាសន៍និងការរើសអើងជាតិសាសន៍។ ប្រវត្តិសាស្រ្ត និងភាពទំនើប” (M., 1991) ផ្តល់នូវការសន្និដ្ឋានដូចតទៅ៖ “វាមានន័យថា “ប្រភេទ” ពោលគឺ ផលបូកនៃលក្ខណៈហ្សែន និងលក្ខណៈសរីរវិទ្យា ដែលសម្គាល់ក្រុមមួយចំនួននៅក្នុងប្រភេទសត្វ គឺជាបាតុភូតដ៏ពិតប្រាកដមួយ ដូច្នេះហើយ សមនឹងទទួលបាន នៃការស្រាវជ្រាវ។”

មិនត្រឹមតែអ្នកហ្សែនជនជាតិរុស្សីប៉ុណ្ណោះទេ ដែលឈរលើមុខតំណែងនៃការបែងចែកជាតិសាសន៍៖ វាគឺជា "តារាងនៃហ្សែន និងចម្ងាយភាសារវាងប្រជាជាតិ" ដ៏ល្បីល្បាញ ដោយអ្នកជំនាញពន្ធុជនជាតិអាមេរិក L. Cavalli-Sforza ដែលចុងក្រោយបង្ហាញពីកម្មវត្ថុនៃភាពខុសគ្នារវាងប្រភេទជីវសាស្រ្ត។ ហើយសហសេវិករបស់គាត់ J. Neal បាននិយាយថានាពេលបច្ចុប្បន្ននេះបុគ្គលណាមួយអាចត្រូវបានសន្មតថាជាសហគមន៍ជនជាតិភាគតិចធំមួយឬមួយផ្សេងទៀតដែលបានសិក្សាយ៉ាងល្អជាមួយនឹងភាពត្រឹមត្រូវ 87% ។

នៅក្នុងពាក្យមួយ, នៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃការរកឃើញថ្មី, ក៏ដូចជាលទ្ធផលនៃការរិះគន់វិទ្យាសាស្រ្តយ៉ាងតឹងរឹងនៃអ្វីដែលគេហៅថា។ ទ្រឹស្ដីហ្សែន "mitochondrial" ពាក់កណ្តាលសតវត្សនៃការប្រឈមមុខគ្នារវាង "អ្នកហ្សែនប្រជាជន" នៅលើដៃម្ខាងនិងអ្នកនរវិទ្យានិងអ្នកប្រកាន់ពូជសាសន៍នៅលើចុងផ្សេងទៀតនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ អត្ថិភាពនៃការប្រណាំងបុព្វកាលដ៏អស្ចារ្យលែងមានជម្លោះធ្ងន់ធ្ងរទៀតហើយ។ បន្ទាប់ពី 130 ឆ្នាំមក ក្នុងអំឡុងពេលនៃការស្រាវជ្រាវដ៏ខ្លាំងក្លារបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររាប់រយនាក់ និងការពិភាក្សាដ៏កាចសាហាវរបស់អ្នកគាំទ្រ និងអ្នកប្រឆាំងការរើសអើងជាតិសាសន៍ សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្របានរីកចម្រើនជាទីបំផុត ប្រដាប់ដោយអាគុយម៉ង់យ៉ាងពេញលេញ ដល់ការសន្និដ្ឋានសាមញ្ញដែលធ្វើឡើងដោយ I. I. Mechnikov ត្រឡប់មកវិញក្នុងឆ្នាំ 1878៖ " ភាពខុសគ្នារវាងក្រុមមនុស្សធំៗ ប្រជាជន និងពូជសាសន៍គឺមានទំហំធំ និងជាក់ស្តែង ដែលខ្ញុំថែមទាំងចាត់ទុកថាវាគ្មានប្រយោជន៍ក្នុងការរស់នៅលើវា។

លំនាំនៅលើស្បែកអាចមើលឃើញ ប៉ុន្តែមើលមិនឃើញដោយភ្នែកទទេនៅពេលជួបមនុស្សម្នាក់។ វាត្រូវការការខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីមើលពួកគេ។ ចំពោះហ្សែន និងម៉ូលេគុលឈាម ឬក្រមួនត្រចៀក ពួកវាមិនអាចមើលឃើញទាល់តែសោះ បើគ្មានមីក្រូទស្សន៍អេឡិចត្រុង។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងខ្លួនមនុស្សមានសញ្ញាដែលងាយសម្គាល់បានចំពោះអ្នកណាម្នាក់៖ រូបរាងក្បាល និងដងខ្លួន ទម្រង់មុខ ពណ៌នៃស្បែក ភ្នែក សក់។ល។ មនុស្ស។ ហើយជាការពិតណាស់ ពួកគេត្រូវបានសិក្សាតាំងពីសម័យដំបូងបំផុតនៃវិទ្យាសាស្ត្រជាតិសាសន៍។

លលាដ៍ក្បាល ខួរក្បាល មុខ និងច្រើនទៀត

សារៈសំខាន់នៃទិន្នន័យវិទ្យាសាស្ត្រអណ្តើក - craniology- ពិតជាមិនអាចប្រកែកបាន។ អាជ្ញាធរ​ដែល​គេ​ទទួល​ស្គាល់​បំផុត​មួយ​រូប​ទៀត​នៃ​សាលា​នរវិទ្យា​អ៊ីតាលី Giuseppe Sergi ក្នុង​អក្សរកាត់​របស់​គាត់ “ប្រភេទ និង​ពូជ​មនុស្ស” (១៩០០) សរសេរ​ថា​៖ «លលាដ៍ក្បាល​គឺ​សំខាន់​បំផុត​សម្រាប់​ការ​ចាត់​ថ្នាក់។ លលាដ៍ក្បាលមួយអាចបែងចែករវាងធាតុជនជាតិដែលបង្កើតជាក្រុមចម្រុះ។ ការចាត់ថ្នាក់បឋមគឺអាចធ្វើទៅបានសូម្បីតែយោងទៅតាមលក្ខណៈពិសេសដែលមានស្ថេរភាពមួយ។ ខួរក្បាល និងផ្នែកផ្ទៃមុខដែលមានស្ថេរភាពបំផុតនៃលលាដ៍ក្បាល។ ចាប់ពីសម័យបុរាណបំផុតរហូតដល់សម័យរបស់យើង គ្មានទម្រង់ថ្មីនៃលលាដ៍ក្បាលបានបង្ហាញខ្លួនទេ។

សាលាបុរាណនៃនរវិទ្យាដោយ J. F. Blumenbach (1752-1840) បានរកឃើញថា វាគឺជាការអភិវឌ្ឍនៃខួរក្បាលដែលកំណត់ការបង្កើតលលាដ៍ក្បាលរបស់មនុស្ស ប៉ុន្តែមិនមែនផ្ទុយមកវិញទេ។. អ្នកតំណាងរបស់វា S. T. Sommering (1755-1830) បានសរសេរថា "វាត្រូវតែសន្មត់ថាធម្មជាតិបង្កើតឆ្អឹង cranial ដូច្នេះពួកគេអាចសម្របខ្លួនទៅនឹងខួរក្បាលប៉ុន្តែមិនផ្ទុយមកវិញ" ។ ច្រើនក្រោយមក អ្នកឯកទេសពន្ធុវិទ្យាសូវៀតដ៏ល្បីល្បាញ N.P. Dubinin នៅក្នុងសៀវភៅ "តើមនុស្សជាអ្វី?" (M., 1983) បានគូសបញ្ជាក់ពីគំនិតស្រដៀងគ្នានេះ៖ «ខួរក្បាលរបស់មនុស្សមានលក្ខណៈសម្បត្តិកំណត់ហ្សែន។ សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍធម្មតានៃខួរក្បាលកម្មវិធីហ្សែនធម្មតាគឺចាំបាច់។ វាត្រូវបានបង្ហាញថា 5/6 នៃខួរក្បាលរបស់មនុស្សត្រូវបានបង្កើតឡើងបន្ទាប់ពីកំណើត។ ការប្រមូលនរវិទ្យា "បញ្ហានៃរូបវិទ្យាវិវត្តន៍របស់មនុស្ស និងពូជសាសន៍របស់គាត់" (M., 1986) មិនបន្សល់ទុកនូវភាពមិនច្បាស់លាស់ណាមួយនៅក្នុងបញ្ហានេះទេ: V.P. : "នៅក្នុងគូ" ខួរក្បាល - cranium "ខួរក្បាលគឺជាអ្នកដឹកនាំ". ដូច្នេះ វាជាការសំខាន់ណាស់ដែលត្រូវដឹង និងបកស្រាយឱ្យបានត្រឹមត្រូវនូវភាពខុសគ្នានៃពូជសាសន៍នៃលលាដ៍ក្បាលនៅក្នុងសក្ដានុពលនៃការអភិវឌ្ឍន៍អាយុរបស់ពួកគេ។

ចូរយើងរស់នៅលើអ្វីដែលគួរអោយកត់សំគាល់ និងពាក់ព័ន្ធបំផុតរបស់ពួកគេ ហើយទាំងនេះគឺជាស្នាមដេរភ្ជាប់ខួរក្បាល។ ដោយសារតែសារៈសំខាន់ខ្លាំងនៃភាពជាក់លាក់នៃការកើនឡើងនៃថ្នេរលលាដ៍ក្បាលនៅក្នុងតំណាងនៃពូជសាសន៍ផ្សេងៗគ្នាក៏ដូចជាភាពច្បាស់លាស់និងភាពមិនអាចប្រកែកបាននៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យជាតិសាសន៍នេះក្នុងការសិក្សាអំពីដំណើរការវប្បធម៌សង្គមសាស្រ្តាចារ្យ V.N. Zvyagin ថែមទាំងបានស្នើឱ្យប្រើឈ្មោះពិសេស - សរីរវិទ្យា- វិទ្យាសាស្ត្រនៃការសិក្សាអំពីលំនាំនៃការដេរភ្ជាប់ខួរក្បាល។

ហើយនោះជាអ្វីដែលវិទ្យាសាស្រ្តនេះបង្ហាញ។

អ្នកជំនាញខាងស្បែកសត្វរុស្ស៊ី D. N. Anuchin (វិទ្យាស្ថាននរវិទ្យានៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីមានឈ្មោះរបស់គាត់) នៅក្នុងការងាររបស់គាត់ "នៅលើភាពមិនធម្មតាមួយចំនួននៃលលាដ៍ក្បាលមនុស្សនិងជាចម្បងលើការចែកចាយរបស់ពួកគេតាមពូជសាសន៍" (M., 1880) រស់នៅយ៉ាងលម្អិតនៅលើ pterion- តំបន់តូចមួយនៃផ្ទៃនៃលលាដ៍ក្បាល ដែលនៅសងខាងនៃផ្នែកខាងសាច់ឈាម ឆ្អឹងចំនួនបួនបញ្ចូលគ្នា៖ frontal, parietal, temporal និង main ។ តំបន់នេះគឺជាសញ្ញាសម្គាល់រោគវិនិច្ឆ័យពូជសាសន៍ដ៏ល្អមួយ ពីព្រោះប្រភេទផ្សេងៗនៃភាពមិនប្រក្រតីរបស់វាទាក់ទងនឹងប្រេកង់នៅក្នុងពូជមនុស្សដ៏ធំមានភាពខុសគ្នាពី 4 ទៅ 8 ដង។ អ្នកជំនាញខាងផ្នែកនរវិទ្យាជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដ៏លេចធ្លោម្នាក់នៅដំណាលគ្នា Georg Buschan បានបញ្ជាក់ពីការសន្និដ្ឋានទាំងអស់របស់ D. N. Anuchin ទាក់ទងនឹងមុខងារកំណត់ពូជសាសន៍នៃគេហទំព័រ pterion ។ គាត់បានចង្អុលបង្ហាញថា: "Pterion គឺជាតំបន់នៃការតភ្ជាប់នៃឆ្អឹងខាងសាច់ឈាមផ្នែកខាងមុខ parietal និង sphenoid (មូលដ្ឋាន) ។ ជាធម្មតាគែមខាងលើនៃស្លាបធំនៃឆ្អឹង sphenoid ឈានដល់គែមខាងក្រោមនៃឆ្អឹង parietal ដោយបំបែកឆ្អឹងខាងសាច់ឈាមពីផ្នែកខាងមុខ។ ថ្នេរ​ដែល​មាន​នៅ​ទី​នេះ​បន្ទាប់​មក​បង្កើត​ជា​តួ​លេខ​នៃ​អក្សរ "H"។ ប៉ុន្តែម្តងម្កាល វាកើតឡើងដែលដំណើរការមួយលាតសន្ធឹងទៅមុខពីគែមខាងមុខនៃឆ្អឹងខាងសាច់ឈាម ដោយភ្ជាប់ជាមួយនឹងស្នាមដេរទៅឆ្អឹងខាងមុខ។ នៅក្នុងការប្រណាំងខ្ពស់ ដំណើរការនេះគឺកម្រណាស់។ ក្នុងចំណោមជនជាតិអ៊ឺរ៉ុបក្នុង 1.6% ក្នុងចំណោមជនជាតិម៉ុងហ្គោល និងម៉ាឡេក្នុង 3.7% ក្នុងចំណោមពូជសាសន៍ទាប ផ្ទុយទៅវិញវាកើតឡើងញឹកញាប់ ដូច្នេះក្នុងចំណោមជនជាតិស្បែកខ្មៅរហូតដល់ 13% ក្នុងចំណោមជនជាតិអូស្ត្រាលីរហូតដល់ 15.6% ក្នុងចំណោមជនជាតិប៉ាពួរហូតដល់ 8.6% ។ . អាកប្បកិរិយានេះបង្ហាញថាការភ្ជាប់នៃឆ្អឹងខាងសាច់ឈាមជាមួយនឹងផ្នែកខាងមុខដោយមធ្យោបាយនៃដំណើរការមួយគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការបង្កើត (pithecoid) ទាប ហើយនេះគឺច្រើនជាងនេះទៅទៀតចាប់តាំងពីយើងជួបវាឥតឈប់ឈរនៅក្នុងសត្វស្វាហ្គោរីឡា ស្វាស៊ីប៉ានស៊ី និងស្វាដទៃទៀត។ .

Eugen Fischer ក៏បានសរសេរថា “ជួនកាលមានឆ្អឹងភ្ជាប់គ្នារវាងឆ្អឹងទាំងបួននេះ ដែលបង្កើតជាតំបន់នៃ pterion ។ នៅក្នុងការប្រណាំងទាប ឆ្អឹងខាងមុខ និងឆ្អឹងខាងសាច់ឈាមមានទំនាក់ទំនងញឹកញាប់ជាងការប្រណាំងខ្ពស់ជាង។ យើងសង្កេតមើលរឿងនេះឧទាហរណ៍នៅអឺរ៉ុប - 1.5% នៃករណីនៅម៉ុងហ្គោល - ក្នុង 3.8% ជនជាតិអូស្ត្រាលី - ក្នុង 9% ជាជនជាតិស្បែកខ្មៅ - ក្នុង 11.8% នៅក្នុង gbbons - ក្នុង 13.7% នៅក្នុង orangutans - 33.6% សត្វស្វា - 77%, ហ្គោរីឡា - 100% ។ ដោយមិនសង្ស័យ វត្តមាននៃស្នាមដេរខាងមុខគឺអាស្រ័យទៅលើទំហំធំនៃខួរក្បាល។ កាលណាខួរក្បាលពង្រីកលលាដ៍ក្បាលកាន់តែច្រើន ឆ្អឹងខាងមុខ និងខាងសាច់ឈាមនឹងកាន់តែខុសគ្នា ពួកវានឹងអាចភ្ជាប់គ្នាជាថ្នេរបានតិចជាងមុន។

បន្ទាប់ សញ្ញាសម្គាល់សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត។ នេះ​បើ​តាម​លោក Anuchin, គឺ Metopism(ថ្នេរដែលបង្កើតឡើងនៅប្រសព្វនៃពាក់កណ្តាលទាំងពីរនៃឆ្អឹងខាងមុខ) ។ Avdeev រៀបរាប់ពីសារៈសំខាន់នៃសូចនាករនេះដូចខាងក្រោម៖ «ស្នាមដេរខាងមុខនេះដុះលើទារកទើបនឹងកើតភាគច្រើន ប៉ុន្តែចំពោះបុគ្គលខ្លះ វានៅតែបន្តសម្រាប់ជីវិត។ វាច្បាស់ណាស់ ភាពមិនធម្មតានៃលលាដ៍ក្បាលនេះ ដែលជាការវិនិច្ឆ័យពូជសាសន៍ដ៏ល្អឥតខ្ចោះ ហើយជាលទ្ធផល សញ្ញាសម្គាល់វប្បធម៌សង្គម។ វាគឺជា lobes ផ្នែកខាងមុខនៃខួរក្បាលដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការបង្ហាញខ្ពស់បំផុតនៃចិត្តនិងបញ្ញារបស់មនុស្សដែលនៅក្នុងបុគ្គលមួយចំនួនក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃការលូតលាស់បានបង្កើនសម្ពាធលើផ្នែកដែលត្រូវគ្នានៃឆ្អឹងផ្នែកខាងមុខដោយរុញពួកវាឱ្យដាច់ពីគ្នា។ នៅក្នុងវេន បណ្តាលឱ្យមានរូបរាងនៃស្នាមដេរខាងមុខហៅថា metopism ។ យោងទៅតាមការសង្កេតរបស់ Anuchin, metopic, នោះគឺជាមួយនឹងការដេរផ្នែកខាងមុខ, លលាដ៍ក្បាលមានសមត្ថភាព 3-5% ច្រើនជាងធម្មតា។

លើសពីនេះ ការវិភាគអំពីភាពញឹកញាប់នៃការកើតឡើងនៃ metopism ក្នុងជាតិសាសន៍ និងប្រជាជនផ្សេងៗគ្នា គាត់ទាញការសន្និដ្ឋានដូចខាងក្រោម៖ "តារាងលទ្ធផលសង្កេតបង្ហាញថា ការដេរផ្នែកខាងមុខគឺជារឿងធម្មតាក្នុងចំណោមជនជាតិអឺរ៉ុបជាងក្នុងចំណោមពូជសាសន៍ដទៃទៀត។ ខណៈពេលដែលសម្រាប់ស៊េរីផ្សេងៗនៃលលាដ៍ក្បាលរបស់អឺរ៉ុប ភាគរយនៃមេតាណុលត្រូវបានគេរកឃើញថាប្រែប្រួលពី 16 ទៅ 5 ស៊េរីនៃលលាដ៍ក្បាលនៃការប្រណាំងទាបនៅក្នុងករណីភាគច្រើនមានត្រឹមតែ 3.5-0.6 ភាគរយប៉ុណ្ណោះ។ ការជាប់ទាក់ទងគ្នាជាក់លាក់មួយហាក់ដូចជាមានរវាងទំនោរទៅរក metopism និងភាពឆ្លាតវៃនៃជាតិសាសន៍មួយ។ ជាឧទាហរណ៍ យើងឃើញថានៅក្នុងពូជសាសន៍ជាច្រើន កុលសម្ព័ន្ធឆ្លាតវៃជាងតំណាងឱ្យភាគរយកាន់តែច្រើននៃការដេរ metopic ។ ក្នុងចំណោមអ្នកតំណាងខ្ពស់បំផុតនៃពូជសាសន៍ម៉ុងហ្គោលី និងជនជាតិស្បែកស វាត្រូវបានបង្ហាញជាតួលេខយ៉ាងហោចណាស់ 8-9 ដងធំជាងក្នុងចំណោមជនជាតិអូស្ត្រាលី និងពួកនីហ្គ្រោ។

ក្រោយមក ដោយផ្អែកលើទិន្នន័យស្ថិតិ ការធ្វើទូទៅមួយត្រូវបានធ្វើឡើង យោងទៅតាមបុគ្គលដែលមានស្នាមដេរខាងមុខដែលបានរក្សាទុក។ ម៉ាសខួរក្បាលធំជាងហើយការកើនឡើងនេះគឺមិនត្រឹមតែជាដាច់ខាតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ទាក់ទងផងដែរ ពោលគឺមិនទាក់ទងនឹងការកើនឡើងនៃទំហំរាងកាយនោះទេ។ ការរក្សាស្នាមដេរខាងមុខបានប៉ះពាល់ដល់កម្រិតខ្ពស់នៃសមត្ថភាពផ្លូវចិត្ត និងបញ្ញារបស់បុគ្គលទាំងនេះ។

សារៈសំខាន់ជាពិសេសសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃសំណួរនៃ metopism ស្នាដៃរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី. អត្ថបទមួយដោយ V.V. Maslovsky ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិរុស្សីសម្រាប់ឆ្នាំ 1926 ភាគ 15 លេខ។ 1-2 មានចំណងជើងពិសេស "On Metopism" ។ នៅក្នុងនោះ អ្នកនិពន្ធដែលបង្កើតគំនិតរបស់ Anuchin បានសរសេរថា “ដូច្នេះ បាតុភូតនៃការរក្សាស្នាមដេរខាងមុខនៅក្នុងមនុស្សម្នាក់អាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាបាតុភូតមួយដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងភាពប្រសើរឡើងនៃអង្គការរបស់គាត់។ ការកាត់លលាដ៍ក្បាលបែបនេះទៅជាឆ្អឹងផ្នែកខាងមុខជាគូ គឺជាកត្តាអំណោយផលទាំងសម្រាប់មាតិកានៃលលាដ៍ក្បាល និងសម្រាប់ខ្លួនវាផ្ទាល់។ ការរីកលូតលាស់នៃក្រោយមកទៀតក្នុងទិសដៅផ្សេងៗគ្នាកើតឡើងដោយសារតែវត្តមាននៃថ្នេរ "... ជាចុងក្រោយ ពន្លឺនៃនរវិទ្យាដូច V.V. Bunak នៅក្នុងអត្ថបទ "នៅលើ crests នៅលើលលាដ៍ក្បាលរបស់ primates" (Russian Anthropological Journal, ភាគ 12: សៀវភៅ 3-4, 1922) បានសរសេរថា: "ការដេរផ្នែកខាងមុខមិនធម្មតានៅក្នុងមនុស្សត្រូវបានគេសង្កេតឃើញជាញឹកញាប់នៅក្នុងការប្រណាំងវប្បធម៌ដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃខួរក្បាលនិងការកើនឡើងសម្ពាធរបស់វានៅលើឆ្អឹងផ្នែកខាងមុខ" ...

ក្នុងចំណោម អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របរទេសពាក់ព័ន្ធនឹងភាពមិនប្រក្រតីនៃលលាដ៍ក្បាលក្នុងបរិបទនៃប្រព័ន្ធប្រកាន់ពូជសាសន៍ វាចាំបាច់ក្នុងការគូសបញ្ជាក់ឈ្មោះដូចខាងក្រោមៈ Georges Papillot (1863-?), Georg Bouchand (1863-1942), Marciano Limson (1893-?), Wenzel Leopold Gruber (1814-1890), Johann Ranke (1836-1916), Hermann Welker (1822-1897), Josef Girtl (1811-1894), Paolo Mantegazza (1831-1910) ។ អ្នកជំនាញផ្នែកនរវិទ្យា និងកាយវិភាគវិទ្យាជនជាតិស៊ុយអែតដ៏ល្បីល្បាញ សាស្រ្តាចារ្យនៃសាកលវិទ្យាល័យ Stockholm លោក Wilhelm Lehe នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ដែលមានចំណងជើងថា "Man, His Origin and Evolutionary Development" (M., 1913) បានសង្ខេបការសិក្សាជាច្រើននៅក្នុងប្រទេសផ្សេងៗគ្នាក្នុងផ្នែកនៃភាពមិនធម្មតានៃថ្នេរលលាដ៍ក្បាល។ បានផ្តល់ការសង្ខេបយ៉ាងច្បាស់លាស់ និងលម្អិតបែបនេះ៖ “... ថាការរក្សានូវស្នាមដេរខាងមុខ ជាធម្មតាជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃឧត្តមភាពផ្លូវចិត្ត ត្រូវតែធ្វើតាមពីការពិតដែលថាលលាដ៍ក្បាលដែលមានលក្ខណៈពិសេសនេះគឺជារឿងធម្មតាក្នុងចំណោមប្រជាជនស៊ីវិល័យជាងក្នុងចំណោមមនុស្សព្រៃ។ ក្នុងន័យនេះ ខ្ញុំចង់និយាយថា រហូតមកដល់ពេលនេះ មិនទាន់មានលលាដ៍ក្បាលសត្វស្វាដ៏អស្ចារ្យណាមួយត្រូវបានពិពណ៌នាជាមួយនឹងស្នាមដេរខាងមុខដែលត្រូវបានរក្សាទុកនោះទេ។ Georg Bushan នៅក្នុងសៀវភៅដ៏ល្បីល្បាញរបស់គាត់ The Science of Man (Moscow, 1911) បានសង្កត់ធ្ងន់ថា: "Metopism គឺជាទ្រព្យសម្បត្តិនៃការប្រណាំងខ្ពស់។ លលាដ៍ក្បាល Metopic មានទម្ងន់ធំជាង រចនាសម្ព័ន្ធនៃថ្នេរស្មុគ្រស្មាញជាងមុន និងការមិនលូតលាស់យូរនៃថ្នេរ។ ពូជទាប ផ្តល់ភាគរយតិចនៃលលាដ៍ក្បាលបែបនេះ ជាងមនុស្សដែលមានវប្បធម៌ខ្ពស់ជាងគេ។

ចៅហ្វាយនាយម្នាក់ទៀតនៃនរវិទ្យាអាល្លឺម៉ង់បុរាណ ដែលមានឯកទេសយ៉ាងជាក់លាក់ក្នុងវិស័យរូបវិទ្យាប្រៀបធៀប លោក Eugen Fischer នៅក្នុងសៀវភៅសិក្សាជាមូលដ្ឋានរបស់គាត់ Anthropology (1923) បានចង្អុលបង្ហាញថា: "ភាពខុសគ្នានៃជាតិសាសន៍នៅក្នុងប្រេកង់នៃ metopism ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងសមត្ថភាពខួរក្បាលខុសៗគ្នា។ យើងបានជួបវាឧទាហរណ៍ក្នុងចំណោមជនជាតិអាឡឺម៉ង់ - 12,5% នៃករណីនៅលើលលាដ៍ក្បាលដែលបានរកឃើញនៅ Pompeii - ក្នុង 10,5% ក្នុងចំណោមជនជាតិអេហ្ស៊ីបបុរាណ - ក្នុង 7% ក្នុងចំណោមពួក Negroes - ក្នុង 1% នៃករណី។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអេស្បាញ Juan Comas នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់ "នៅលើការសិក្សានៃ metopism" (1942) បានផ្តល់សក្ខីកម្មក្នុងស្មារតីដូចគ្នាថា "Anuchin គឺជាមនុស្សដំបូងគេដែលដាក់ចេញនូវសម្មតិកម្មអំពីទំនាក់ទំនងផ្ទាល់រវាង metopism និងភាពវៃឆ្លាត នោះគឺ លក្ខណៈនេះគឺជារឿងធម្មតាជាងនៅក្នុងការប្រណាំងខ្ពស់ជាង ហើយដូច្នេះវាអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាលក្ខណៈពិសេសនៃការវិវត្តន៍រីកចម្រើន ដែលបង្ហាញពីទំនោរនៃសារពាង្គកាយក្នុងការកែប្រែប្រភេទលលាដ៍ក្បាលធម្មតារបស់វា។

លោក Karl Vogt អ្នកជំនាញខាងផ្នែកនរវិទ្យាជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដ៏ល្បីល្បាញនៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ដែលមានចំណងជើងថា "មនុស្ស និងទីកន្លែងរបស់គាត់នៅក្នុងធម្មជាតិ" (St. Petersburg, 1866) ដោយសង្ខេបទិន្នន័យនៃវិទ្យាសាស្ត្រសហសម័យបានមានប្រសាសន៍ថា៖ "លលាដ៍ក្បាលរបស់ Negro អនុវត្តតាមច្បាប់ផ្សេងគ្នាទាក់ទងនឹងការបញ្ចូលគ្នានៃថ្នេររបស់វា។ លលាដ៍ក្បាលពណ៌ស៖ ថ្នេរខាងមុខ ផ្នែកខាងមុខ និងរាងមូល ដូចជានៅក្នុងសត្វស្វា ប្រសព្វគ្នានៅដើមណាស់ លឿនជាងផ្នែកក្រោយ ចំណែកបុរសស្បែកស លំដាប់នៃការច្របាច់បញ្ចូលគ្នានៃថ្នេរគឺបញ្ច្រាស់ទាំងស្រុង។ បើដូច្នោះមែននោះ វាមិនមានភាពក្លាហានជាក់លាក់ណាមួយក្នុងការបង្ហាញថា នៅក្នុងខួរក្បាលរបស់ Negro អាចមានដំណើរវិវត្តន៍ដូចគ្នាទៅនឹង Simian ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងលលាដ៍ក្បាលរបស់គាត់។

អ្នកជំនាញខាងផ្នែកនរវិទ្យាជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដ៏ល្បីម្នាក់ទៀតគឺលោក Robert Wiedersheim ក្រោយមកបានបញ្ជាក់ពីទស្សនៈនេះ ដោយសង្កត់ធ្ងន់លើសៀវភៅរបស់គាត់ថា "រចនាសម្ព័ន្ធរបស់មនុស្សពីទិដ្ឋភាពកាយវិភាគសាស្ត្រប្រៀបធៀប" (M., 1900)៖ "Graziola បានបង្ហាញថាថ្នេរនៅក្នុងការប្រណាំងខ្ពស់ជាងនេះបាត់នៅក្នុង លំដាប់​ខុស​ពី​កម្រិត​ទាប​។ នៅពេលក្រោយ ដូចជានៅក្នុងសត្វស្វា ដំណើរការតែងតែចាប់ផ្តើមនៅខាងមុខ ពីតំបន់ខាងមុខនៃលលាដ៍ក្បាល ពោលគឺនៅលើព្រំដែននៃឆ្អឹងខាងមុខ និង parietal ហើយពីទីនេះវាត្រឡប់ទៅវិញ។ មិនចាំបាច់និយាយទេ នេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងការបង្កើតដំបូងនៃ lobes ផ្នែកខាងមុខនៃខួរក្បាលដែលនៅក្នុងការប្រណាំងខ្ពស់ (ពណ៌ស) ដែលជាកន្លែងដែល suture fronto-parietal ត្រូវបានបំផ្លាញបន្ទាប់ពី occipital-parietal suture អាចអភិវឌ្ឍបន្ថែមទៀត។ នេះត្រូវតែដាក់ទាក់ទងនឹងភាពខុសគ្នាផ្លូវចិត្តនៃកុលសម្ព័ន្ធ។

បញ្ចប់ប្រធានបទនៃការដេរភ្ជាប់ខួរក្បាល- ប្រធានបទនៃ suturology - យើងអាចដកស្រង់ចេញពី monograph "ទ្រឹស្តីថ្មីនៃប្រភពដើមរបស់មនុស្សនិង degeneration របស់គាត់" (Warsaw, 1907) ដោយអ្នកប្រកាន់ពូជសាសន៍រុស្ស៊ីដ៏ធំបំផុត V.A. មានសមត្ថភាពរៀននិងឆ្លាតវៃដូចបុរសស្បែកស។ ប៉ុន្តែដរាបណារយៈពេលដ៏សាហាវនៃភាពជាបុរសបានឈានចូលមកដល់ នោះ រួមជាមួយនឹងការច្របាច់បញ្ចូលគ្នានៃថ្គាម និងថ្គាម ដំណើរការដូចគ្នានេះត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងពួកវាដូចនៅក្នុងសត្វស្វាដែរ៖ បុគ្គលនោះក្លាយជាមនុស្សអសមត្ថភាពក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍។ រយៈពេលដ៏សំខាន់ នៅពេលដែលខួរក្បាលចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចុះ កើតឡើងច្រើនមុននៅក្នុងពួក Negro ជាងពណ៌ស ហើយនេះត្រូវបានបង្ហាញដោយការលាយបញ្ចូលគ្នាមុននៃការដេរភ្ជាប់នៃលលាដ៍ក្បាលនៅក្នុង Negro ។

ប៉ុន្តែរឿងរ៉ាវអំពីថ្នេរខួរក្បាលនឹងមិនពេញលេញទេ ប្រសិនបើយើងមិនបញ្ជាក់ម្តងទៀតអំពីសារៈសំខាន់នៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រនេះជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យជាតិសាសន៍។ សៀវភៅរបស់ A.G. Kozintsev "ការថតចម្លងជនជាតិភាគតិច។ ភាពប្រែប្រួលនៃពូជសាសន៍នៃការដេរភ្ជាប់លលាដ៍ក្បាលរបស់មនុស្សសម័យទំនើប” (Leningrad, 1988) ។ មិនដូចអ្នកជំនាញខាងផ្នែកនរវិទ្យាសេរីនិយម ដែលរវល់តែ "លុប" និង "ដកចេញ" លក្ខណៈជាតិសាសន៍ A.G. Kozintsev មើលឃើញគោលដៅនៃការងាររបស់គាត់ផ្ទុយពីនេះ៖ "ពហុនិយមនៃលក្ខណៈពិសេសមួយចំនួនអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកផ្លាស់ប្តូរវគ្គសិក្សាប្រពៃណីនៃការស្រាវជ្រាវ ការកសាងឡើងវិញ។ និងសូម្បីតែការបង្កើតគ្រោងការណ៍ morphological ជាមួយនឹងការគណនាពិសេសសម្រាប់ការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃភាពខុសគ្នានៃពូជសាសន៍ និងក្នុងករណីខ្លះសម្រាប់ការកាត់បន្ថយតួនាទីនៃកត្តាផ្សេងទៀត ជាពិសេសអាយុ។

ការវិភាគលទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវជាក់ស្តែងអ្នកនិពន្ធនៃ monograph បញ្ជាក់ថាភាពញឹកញាប់នៃលក្ខណៈពិសេសកំណត់ការប្រណាំងនៅក្នុងឆ្អឹង ការដេរភ្ជាប់ occipital-mastoidសម្រាប់ជនជាតិស្បែកសវាជាមធ្យម 6.4% និងសម្រាប់ម៉ុងហ្គោលី - 16.6% ។ ផ្អែកលើ morphologically ជិតស្និទ្ធ សន្ទស្សន៍ occipital (OI)ភាពខុសគ្នានៃពូជសាសន៍គឺកាន់តែច្បាស់។ ដូច្នេះសម្រាប់ Caucasoids ភាពញឹកញាប់នៃលក្ខណៈពិសេសនេះគឺ 8,4% និងសម្រាប់ម៉ុងហ្គោលី - 48,5% ។ សន្ទស្សន៍ occipital នៃលំដាប់ទីពីរ (ZI II) ក៏មានប្រសិទ្ធភាពផងដែរក្នុងការបែងចែករវាងពូជសាសន៍: 2.8% សម្រាប់ជនជាតិស្បែកស និង 13.4% សម្រាប់ម៉ុងហ្គោលី។ "នៅពេលពិចារណាលើតម្លៃនៃសន្ទស្សន៍ occipital (SI) និង (SI II) មនុស្សម្នាក់ទទួលបានចំណាប់អារម្មណ៍ថាលក្ខណៈ "ដំណើរការ" តែនៅកម្រិតនៃការប្រណាំងដ៏ធំ។ គ្មានភាពទៀងទាត់ក្នុងការចែកចាយប្រេកង់នៅក្នុងស្មុគស្មាញ Caucasoid និង Mongoloid អាចត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណនោះទេ។

A.G. Kozintsev សរសេរបន្ថែមទៀតថា "យើងបានវិភាគ ប្រហែល 30 សញ្ញាទាក់ទងទៅនឹងការដេរភ្ជាប់នៃលលាដ៍ក្បាល និងបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ ប្រាំមួយសំខាន់ដែលមានតម្លៃបំផុត។. ការប្រណាំង Caucasoid និង Mongoloid ដូចដែលយើងចងចាំ មានភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងលក្ខណៈសំខាន់ៗទាំងអស់។ សម្រាប់ការវាយតម្លៃបរិមាណសរុបនៃភាពខុសគ្នាទាំងនេះ អ្នកនិពន្ធសៀវភៅណែនាំពិសេសមួយ។ សន្ទស្សន៍ម៉ុងហ្គោលី-កូកាស៊ីស (MEI). នៅក្នុងប្រជាជន Caucasoid វាមានចាប់ពី 13 ដល់ 39 និងនៅម៉ុងហ្គោលីពី 54 ទៅ 82.5 ។

អ្នកតំណាងនៃការប្រណាំង Nordic ក៏ត្រូវបានសម្គាល់យ៉ាងងាយស្រួលពីជនជាតិស្បែកសផ្សេងទៀតដោយមានជំនួយពី សន្ទស្សន៍អឺរ៉ុបខាងជើង (NEI). "តម្លៃនៃសូចនាករទាំងពីរ (MEI) និង (SEI) នៅអឺរ៉ុបខាងជើងគឺខ្ពស់ជាងនៅភាគខាងត្បូង។" ការសន្និដ្ឋានច្បាស់លាស់និងសមហេតុផលដែលផ្តល់ឱ្យដោយ A.G. Kozintsev នៅក្នុងសៀវភៅនេះទុកកន្លែងសម្រាប់ការយល់ខុសនិងការរំពឹងទុក។ “សន្ទស្សន៍ពូជសាសន៍ គឺជាមធ្យោបាយនៃការវិភាគដ៏សាមញ្ញ ប៉ុន្តែមានប្រសិទ្ធភាព។ លក្ខណៈពិសេសចំនួនប្រាំ - សន្ទស្សន៍ occipital, suture sphenomaxillary, ការ suture zygomatic ក្រោយ, សន្ទស្សន៍ភាពស្មុគស្មាញនៃលំនាំ infraorbital និងសន្ទស្សន៍នៃ suture ក្រអូមមាត់ឆ្លងកាត់ - បម្រើជាចម្បងដើម្បីបែងចែករវាង Caucasoids និង Mongoloids ។ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃលក្ខណៈពិសេសមានអំណាចកំណត់ព្រំដែនធំជាងលក្ខណៈបុគ្គល។ សន្ទស្សន៍ Mongoloid-Caucasoid (MEI) និងសមាសធាតុចម្បងទីមួយ (GC I) មានប្រសិទ្ធភាពខ្លាំងក្នុងការបំបែកម៉ុងហ្គោលី និង Caucasoids ។ ភាពខុសគ្នានៅក្នុងការប្រណាំង Caucasoid អាចត្រូវបានតាមដានដោយជំនួយពីសន្ទស្សន៍អឺរ៉ុបខាងជើង (NEI) និងសមាសភាគសំខាន់ទីពីរ (II GC) ។

លើសពីថ្នេរនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃលលាដ៍ក្បាលរបស់មនុស្សគឺគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ជាច្រើនទៀតសញ្ញាសម្គាល់រោគវិនិច្ឆ័យជាតិសាសន៍ដែលមានឥទ្ធិពលរើសអើងល្អ។ លោក Robert Wiedersheim អ្នកជំនាញខាងផ្នែកនរវិទ្យាជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដ៏លេចធ្លោម្នាក់បានសរសេរក្នុងរឿងនេះថា៖ ឆ្អឹង​ច្រមុះ ដែល​ជា​ធម្មតា​នៅ​ដាច់​ដោយ​ឡែក​ពី​គ្នា ជួន​កាល​ជា​ឆ្អឹង​តែ​មួយ។ហើយនេះគឺជារឿងធម្មតាច្រើននៅក្នុងការប្រណាំងទាបជាងអ្នកខ្ពស់ជាង។ ដោយសារការលាយបញ្ចូលគ្នាបែបនេះគឺជារឿងធម្មតាសម្រាប់សត្វស្វា យើងប្រហែលជាមានបាតុភូត atavistic មួយនៅក្នុងវានៅក្នុងមនុស្ស។ នៅក្នុងសត្វស្វាស៊ីប៉ានហ្សីវាកើតឡើងរួចហើយនៅឆ្នាំទី 2 នៃជីវិត។

អនុញ្ញាតឱ្យយើងចង្អុលបង្ហាញដោយសង្ខេបអំពីប៉ារ៉ាម៉ែត្រផ្សេងទៀតនៃលលាដ៍ក្បាលដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ភាពខុសគ្នានិងការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យនៃការប្រណាំង។

សន្ទស្សន៍ភាពស្មុគស្មាញនៃលំនាំ Infraorbital (ISPU)មានអំណាចបំបែកដ៏អស្ចារ្យបំផុត។ សម្រាប់ Caucasoids វាគឺ 38.0 ហើយសម្រាប់ Mongoloids - 57.9 ។ ហើយនេះគឺជាធម្មជាតិ, ដោយសារតែភ្នែកនៃការប្រណាំងផ្សេងគ្នាមានឧបករណ៍ម៉ោនផ្សេងគ្នា។ លក្ខណៈពិសេសនេះក៏ "ដំណើរការ" នៅកម្រិតនៃការប្រណាំងដ៏ធំផងដែរ។ ប្រជាជន ជាតិសាសន៍ ក្រុមជនជាតិភាគតិច និងកុលសម្ព័ន្ធគឺពិតជាលទ្ធផលនៃដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្រនៅពេលក្រោយ ប៉ុន្តែការធ្លាក់ចូលជ្រៅដ៏ធំនៃភាពខុសគ្នានៃពូជសាសន៍ដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន ផ្តល់សក្ខីកម្មចំពោះការពេញចិត្តនៃបុរេប្រវត្តិសាស្ត្រ ពោលគឺលក្ខណៈជីវសាស្រ្តនៃប្រភពដើមរបស់ពួកគេ។

A.P. Pestryakov នៅក្នុងអត្ថបទ "ភាពខុសគ្នានៃការប្រណាំងម៉ុងហ្គោលីដ៏ធំយោងទៅតាមវិមាត្រសរុបទូទៅនៃ cranium" (នៅក្នុង: សក្ដានុពលប្រវត្តិសាស្ត្រនៃភាពខុសគ្នានៃពូជសាសន៍និងជនជាតិភាគតិចនៃប្រជាជនអាស៊ី។ - M. ខួរក្បាលគឺជា "សញ្ញាកំណើតជីវសាស្រ្តនៅលើរាងកាយនៃពូជសាសន៍" ។ លើសពីនេះ អ្នកនិពន្ធបង្កើតគំនិតរបស់គាត់ថា “វាចាំបាច់ណាស់ក្នុងការបញ្ជាក់ការពិតខាងវិទ្យាសាស្ត្រដែលល្បីថាមានអ្វីដែលហៅថា "ខួរក្បាល rubicon"ពោលគឺ កម្រិតអប្បបរមា ប៉ុន្តែមានទំហំធំគ្រប់គ្រាន់នៃខួរក្បាល ដែលចាប់ផ្តើមពីក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនរបស់វា - មនុស្សម្នាក់ - អាចដំណើរការជាសង្គមមួយ។ ទំហំក្រុមជាមធ្យមនៃ cranium អាចជាប៉ារ៉ាម៉ែត្រសំខាន់ក្នុងការសិក្សាអំពីប្រវត្តិពូជសាសន៍របស់មនុស្សជាតិ "... A.P. Pestryakov ដោយផ្អែកលើសម្ភារៈដែលខុសគ្នាទាំងស្រុងពីអ្នកនិពន្ធដទៃទៀត ឈានដល់ការសន្និដ្ឋានដូចគ្នាថា នេះបើយោងតាមទំហំនៃកន្សោម cranial Caucasoids មានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងតិចបំផុតនៃទាំងអស់ ហើយម៉ុងហ្គោលីគឺជាប៉ូលីម័រហ្វីកបំផុត ដែលបង្ហាញពី "ភាពខុសគ្នានៃពូជសាសន៍ដែលអាចកើតមាន" របស់ពួកគេ។ ការបែកខ្ចាត់ខ្ចាយនៃសញ្ញានៅពេលក្រោយគឺ 2-2.5 ដងធំជាងជនជាតិស្បែកស 2-2.5 ដង ខណៈពេលដែលនៅ Negroids និង American Indians វាមាន 1.5-2 ដងច្រើនជាងការប្រណាំង Caucasian ។ ពីការដែលយើងអាចធ្វើការសន្និដ្ឋានស្របច្បាប់ថាការប្រណាំងដ៏ធំទាំងអស់ - Caucasians - ភាពដូចគ្នាច្រើនបំផុត។ "យើងកំពុងសិក្សា លក្ខណៈបរិមាណទូទៅនៃ craniumមានភាពស្ថិតស្ថេរជាងពេលកំណត់ ជាងតួអក្សរដែលពិពណ៌នាអំពីពូជសាសន៍-សរីរវិទ្យា។ ពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នកនិពន្ធអត្ថបទនេះ មានការសន្និដ្ឋានថា ចរិតលក្ខណៈពូជសាសន៍ ជាពិសេសមានសារៈសំខាន់ដូចទំហំខួរក្បាល គឺពិតជា "សញ្ញាកំណើត" ដែលមិនអាចលុបចោលបាននៅក្នុងដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ ដូចដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រចង់បាន។ “ប៉ារ៉ាម៉ែត្រដែលបានស្នើឡើងអាចដើរតួជាសញ្ញាសម្គាល់នរវិទ្យាដ៏ល្អក្នុងការសិក្សាអំពីដំណើរការជាតិពន្ធុ។ ការវិភាគលើតម្លៃនៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រទូទៅនៅក្នុងស៊េរី craniological អនុញ្ញាតឱ្យយើងបែងចែកការប្រកាន់ពូជសាសន៍ ក៏ដូចជាការរួមបញ្ចូលដែលមានលក្ខណៈបរទេសពីទស្សនៈនៃ craniological ។

ក្នុងន័យនេះ ប៉ារ៉ាម៉ែត្រជាតិសាសន៍ណាមួយនៃលលាដ៍ក្បាលជាទូទៅមានច្រើនមានការចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេស។

ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងអត្ថបទមួយស្តីពីការរើសអើងពូជសាសន៍៖ «ការចែកចាយពិភពលោក សន្ទស្សន៍ occipito-parietal» Yu. D. Benevolenskaya ប្រៀបធៀបតម្លៃមធ្យមនៃសូចនាករនេះសម្រាប់ការប្រណាំងសំខាន់ៗ៖

Caucasians - 91.6

ម៉ុងហ្គោលី - ៩៦.៦

ជនជាតិស្បែកស - 0.738

ម៉ុងហ្គោលី - 0.581

Negroids មាន 0.706 ។

មានមតិទូទៅដែលមិនគាំទ្រដែលថា Caucasoids មានភាពស្និទ្ធស្នាលជាមួយ Mongoloids ជាង Negroids ប៉ុន្តែ សូចនាករនេះ។បង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីជម្រៅនៃភាពខុសគ្នារវាងទីមួយនិងទីពីរ - 27% ។

"ស៊េរី Caucasoid បង្ហាញការបែកខ្ញែកតិចជាងស៊េរី Mongoloid និងទំនាក់ទំនងរវាងក្រុមកាន់តែជិតស្និទ្ធជាមួយសន្ទស្សន៍កម្ពស់-បណ្តោយ។" ជាទូទៅ នេះបង្ហាញថាម៉ុងហ្គោលីមានជាតិសាសន៍តិចជាងជនជាតិស្បែកស។

នៅក្នុងការប្រមូល "សក្ដានុពលប្រវត្តិសាស្ត្រនៃភាពខុសគ្នានៃពូជសាសន៍និងជនជាតិភាគតិចនៃចំនួនប្រជាជនអាស៊ី" (M., 1987) Yu. D. Benevolenskaya នៅក្នុងអត្ថបទ "ភាពខុសគ្នានៃពូជសាសន៍នៅអាស៊ី (យោងទៅតាមរចនាសម្ព័ន្ធនៃលលាដ៍ក្បាលផ្នែកខាងមុខ)" ផ្អែកលើ សិក្សា សន្ទស្សន៍ fronto-sagittal(LSI) ក៏និយាយអំពី "ការបង្រួបបង្រួមដ៏ធំបំផុតនៃជនជាតិស្បែកសបើប្រៀបធៀបទៅនឹងពូជសាសន៍ដទៃទៀត" ។

ទីបំផុតនៅក្នុងការប្រមូល "បញ្ហានៃការវិវត្តន៍នៃរូបវិទ្យារបស់មនុស្សនិងពូជសាសន៍របស់គាត់" (M., 1986) Benevolenskaya ដូចគ្នានៅក្នុងអត្ថបទ "ការប្រែប្រួលពូជសាសន៍នៅក្នុងសញ្ញានៃតុដេក" បន្ថែមលើវាសរសេរថា: "ចាប់តាំងពី ការប្រណាំងមិនស្រដៀងគ្នាទេ វាមានគុណភាពខុសៗគ្នាតាមប្រភេទ និងខ្នាតនៃដំណើរការបង្កើតពូជសាសន៍ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យពូជសាសន៍យោងទៅតាម LSI មើលទៅប្លែកនៅក្នុងករណីនីមួយៗ។ ដូច្នេះ Caucasians គឺជាពូជសាសន៍ដែលរួបរួមបំផុត ហើយនេះប្រហែលជាមូលហេតុដែល (LSI) សន្ទស្សន៍ fronto-sagittal មិនផ្តល់ភាពខុសគ្នារវាងពូជសាសន៍ច្បាស់លាស់នៅក្នុង Caucasians ។ LSI បង្ហាញពីភាពខុសគ្នាដ៏ធំបំផុតនៅក្នុងការប្រណាំងម៉ុងហ្គោលី។

ក្នុងចំណោមស្នាដៃសមូហភាពទំនើបជាងនេះ ការប្រមូល "ការរួបរួមនិងភាពចម្រុះនៃជាតិសាសន៍" (M., 1997) គួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់។ នៅក្នុងនោះ Yu. D. Benevolenskaya ដែលជាអ្នកជំនាញឈានមុខគេដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ក្នុងវិស័យ craniology អភិវឌ្ឍដល់កម្រិតឡូជីខលនៃគំនិតដើមនៃអត្ថិភាពដើមនៃភាពខុសគ្នាខ្លាំងពីរនៃ morphology ផ្ទៃមុខនៅក្នុងមនុស្សជាតិ។ “លទ្ធផលនៃការវិភាគនាំទៅដល់ការសន្និដ្ឋានថាមានធាតុផ្សំជាតិសាសន៍សំខាន់ពីរ។ ប្រភេទ Caucasoid បង្ហាញពីលក្ខណៈពិសេស ទម្រង់រូបវន្ត trapezoidalខាងកើត - ចតុកោណ. គំនិតនៃអត្ថិភាពនៃ morphotypes ទាំងនេះរកឃើញយុត្តិកម្មជីវសាស្រ្តមួយសម្រាប់កត្តាមួយនៃ polymorphism នៅក្នុងចំនួនប្រជាជន។ ជាងនេះទៅទៀត ទាំង morphotypes នេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីដំណាក់កាលវិវត្តន៍ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ការប្រណាំង។ ងាកទៅរចនាសម្ព័ន្ធនៃ morphotypes យើងឃើញថា morphotype ចតុកោណគឺជាលក្ខណៈភាគច្រើននៃលក្ខណៈពិសេសនៃដំណាក់កាលដំបូងនៃការលូតលាស់គឺ trapezoid - ដំណាក់កាលចុងក្រោយ។

គំនិតនៃ morphotypes នេះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់យ៉ាងងាយស្រួលជាមួយនឹងទ្រឹស្តីនៃទំហំមិនប្រែប្រួលនៃខួរក្បាលដោយ V.P. Alekseev ហើយអាស្រ័យលើទំហំនៃ cranium ដែលកំណត់ដោយខួរក្បាលនៅក្នុងដំណើរការនៃ "ដំណាក់កាលលូតលាស់" វាធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បី និយាយបែបវិទ្យាសាស្ត្រនៃការប្រណាំង "ខ្ពស់ជាង" និង "ទាបជាង" ។ លើសពីនេះទៅទៀតគំនិតនៃ morphotypes ទាំងនេះ "រកឃើញយុត្តិកម្មជីវសាស្រ្ត" នៅក្នុងនោះមួយក្នុងចំណោមពួកគេជាកម្មសិទ្ធិរបស់ដំបូង, នោះគឺ, ដំណាក់កាលទាបនៃកំណើន, និងផ្សេងទៀតទៅចុងក្រោយ, នោះគឺ, ដំណាក់កាលខ្ពស់ជាង។

Benevolenskaya បន្ត៖ " "ធាតុស្ថាបនា" ទាំងនេះ ពោលគឺ morphotypes ពីរដែលជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃភាពចម្រុះ មិនរលាយបាត់ដោយគ្មានដានក្នុងដំណាក់កាលថ្មីនៃភាពខុសគ្នារបស់មនុស្សនៅកម្រិតនៃការប្រណាំងដែលបានបង្កើតឡើង ប៉ុន្តែត្រូវបានតាមដានតាមមូលដ្ឋានរបស់ពួកគេ។ នេះមានន័យថាខ្ពស់ជាងនេះតែងតែមាន ហើយនឹងខ្ពស់ជាង ហើយទាបជាងនេះទៅទៀត៖ "សម្មតិកម្មនៃ dimorphism អាចត្រូវបានបង្កើតជាបាតុភូតនៃភាពស្របគ្នានៃជាតិសាសន៍" ។ នោះគឺយោងទៅតាមអ្នកនិពន្ធភាពខុសគ្នានៃប្រភេទបង្ហាញពីឯករាជ្យគ្នាទៅវិញទៅមកនៃប្រភពដើមរបស់ពួកគេ។

អ្នកនិពន្ធម្នាក់ទៀតនៃបណ្តុំ "បញ្ហានៃសរីរវិទ្យាវិវត្តន៍របស់មនុស្សនិងពូជសាសន៍របស់គាត់" Yu.K. Chistov នៅក្នុងអត្ថបទ "ភាពខុសគ្នានៃពូជសាសន៍នៅក្នុង វណ្ឌវង្កមធ្យម - sagittalនៃលលាដ៍ក្បាលមនុស្ស" ដោយផ្អែកលើប៉ារ៉ាម៉ែត្រ morphological មួយផ្សេងទៀតទាញការសន្និដ្ឋានស្រដៀងគ្នានេះ: "ស៊េរី Caucasoid ខុសគ្នាតិចបំផុតនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃផលបូកនៃលក្ខណៈលីនេអ៊ែរនៃវណ្ឌវង្កនៃលលាដ៍ក្បាលនិងក្រុមអេក្វាទ័រភាគច្រើនបំផុត" ។ គាត់នៅក្នុងអក្សរកាត់ "ភាពខុសគ្នានៃពូជមនុស្សយោងទៅតាមរចនាសម្ព័ន្ធនៃវណ្ឌវង្កមធ្យមនៃលលាដ៍ក្បាល" (M., 1983) បង្ហាញថា: "លទ្ធផលនៃការសិក្សាដែលទទួលបានអនុញ្ញាតឱ្យយើងនិយាយដោយមានទំនុកចិត្តគ្រប់គ្រាន់អំពីវត្តមានរបស់ ភាពខុសគ្នាមួយចំនួននៅក្នុងរូបរាងនៃវណ្ឌវង្ក sagittal នៃ cranium មនុស្សនៅក្នុងប្រជាជន "ខាងជើង" និង "ភាគខាងត្បូង" របស់មនុស្សសម័យទំនើប។ តម្លៃ intraracial នៃសូចនាករនេះមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីអន្តរជាតិសាសន៍ ពោលគឺអ្នកតំណាងនៃប្រភេទជាតិសាសន៍ផ្ទុយគ្នាខុសគ្នាពីគ្នាទៅវិញទៅមកទាំងផ្នែកនៃផលបូកនៃដឺក្រេ និងលក្ខណៈលីនេអ៊ែរនៃវណ្ឌវង្កមធ្យម - sagittal ។ ការសន្និដ្ឋានគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតមួយគឺសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការពិតដែលថាស៊េរី craniological សម័យទំនើបខុសគ្នាច្រើននៅក្នុងទំហំនៃដឺក្រេនិងលក្ខណៈលីនេអ៊ែរនៃផ្នែកខាងមុខនៃវណ្ឌវង្កដូចជានៅក្នុងគំរូនៃតំបន់ occipital នេះ។

វាត្រូវបានគេយកទៅជាមួយគ្នាដែលវិទ្យាសាស្ត្រដឹងសព្វថ្ងៃនេះអំពីលលាដ៍ក្បាលរបស់មនុស្សដែលបានអនុញ្ញាតឱ្យ T.V. Tomashevich នៅក្នុងសន្និសីទអន្តរជាតិលើកទី 1 "ការប្រណាំង: ទេវកថាឬការពិត?" ដាក់ឈ្មោះរបាយការណ៍របស់អ្នក។ "វាជាការប្រសើរក្នុងការពិចារណាពីភាពខុសគ្នានៃជាតិសាសន៍ថាជាការពិត".

តាមពិតទៅ យើងមិនមានអ្វីបន្ថែមលើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏ឆ្ងាញ់ និងត្រឹមត្រូវខាងនយោបាយនេះទេ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ លលាដ៍ក្បាលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់មនុស្សម្នាក់មិននៅក្នុងខ្លួនវាទេ ប៉ុន្តែជាកន្លែងទទួល និងឃ្លាំងនៃសរីរាង្គខ្ពស់បំផុតនៃសកម្មភាពខាងវិញ្ញាណ - ខួរក្បាល។ ហើយនៅទីនេះវាជាការសមរម្យក្នុងការនិយាយអំពីភាពខុសគ្នាទាំងនោះនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនិងមុខងារនៃសរីរាង្គនេះដោយសារតែភាពខុសគ្នាខាងលើទាំងអស់នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃលលាដ៍ក្បាល។

នៅក្នុងទម្រង់ទូទៅបំផុត ភាពខុសគ្នាទាំងនេះត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងទិន្នន័យ សរីរវិទ្យាសរសៃប្រសាទនិង ចិត្តសាស្ត្រ.

នៅក្នុងស្នាដៃរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដូចជា F. Tiedemann (1781–1861), P. Graziole (1815–1865), K. Vogt (1817–1895), W. Waldeyer (1836–1921), G. Retzius (1842–1919) ), J. G. F. Kolbrugge (1865-?), C. Giacomini (1840–1898), A. Ecker (1818–1887), A. Weisbach (1836–1914), G. Schwalbe (1844–1916), D. N. Zernov (18. -1917) ការសិក្សាប្រកបដោយមនសិការ និងគោលបំណងអំពីភាពជាក់លាក់ និងទម្រង់នៃរចនាសម្ព័ន្ធនៃខួរក្បាលនៃពូជមនុស្សផ្សេងៗបានចាប់ផ្តើម ដោយបង្កើតភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងជ្រាលជ្រៅដំបូងរបស់ពួកគេ។

ស្ថាបនិក phrenology F. J. Gall (1758–1828) បានកំណត់តំបន់សំខាន់ៗចំនួន 27 - សរីរាង្គ (ដូចដែលគាត់ហៅថាពួកគេ) នៃការធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មនៃមុខងារផ្លូវចិត្តខ្ពស់ជាងកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍ដែលកំណត់ភាពខុសគ្នាខាងផ្លូវចិត្ត និងវប្បធម៌សំខាន់ៗរវាងបុគ្គល កុលសម្ព័ន្ធ និងពូជសាសន៍ទាំងមូល។ គាត់បានសរសេរថា៖ «គេដឹងដែរថា មនុស្សដែលមានខួរក្បាលធំ ឡើងលើមនុស្សដែលមានខួរក្បាលតូច ដល់កម្រិតដែលពួកគេអាចយកឈ្នះ និងជិះជាន់ពួកគេតាមដែលពួកគេចង់បាន។ ខួរក្បាលឥណ្ឌាមានទំហំតូចជាងខួរក្បាលអ៊ឺរ៉ុប ហើយគ្រប់គ្នាដឹងពីរបៀបដែលជនជាតិអឺរ៉ុបពីរបីពាន់នាក់បានសញ្ជ័យ ហើយឥឡូវនេះរក្សាអ្នកហិណ្ឌូរាប់លាននាក់នៅក្នុងទាសភាព។ ដូច​គ្នា​នេះ​ដែរ ខួរក្បាល​របស់​ជនជាតិ​អាមេរិកាំង​គឺ​តូច​ជាង​ខួរក្បាល​របស់​ជនជាតិ​អឺរ៉ុប ហើយ​រឿង​ដដែល​នេះ​បាន​កើត​ឡើង​ចំពោះ​អាមេរិក​ដូច​ដែល​វា​បាន​កើត​ឡើង​ចំពោះ​ប្រទេស​ឥណ្ឌា»។

ដោយព្យាយាមសាកល្បងសម្មតិកម្មរបស់គាត់នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង Gall បានគណនាថាសមត្ថភាពនៃលលាដ៍ក្បាលនៅក្នុងការប្រណាំងពណ៌សគឺពី 75 ទៅ 109 អ៊ីញគូបខណៈពេលដែលនៅក្នុងការប្រណាំងម៉ុងហ្គោលីវាពង្រីកពី 69 ទៅ 93 អ៊ីញ។ យោងតាមបរិមាណទម្ងន់នៃខួរក្បាលនៃការប្រណាំងផ្សេងៗគ្នាក៏ផ្លាស់ប្តូរផងដែរ។ នៅពេលអនាគត ការសង្កេតស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយជាតិសាសន៍ និងប្រជាជនសំខាន់ៗទាំងអស់។ បរិមាណនិងទម្ងន់នៃខួរក្បាលបានក្លាយជាសញ្ញាសម្គាល់ពូជសាសន៍ដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់។

បន្ថែមពីលើភាពខុសគ្នាសំខាន់ៗនៃទម្ងន់នៃខួរក្បាល និងផ្នែករបស់វានៅក្នុងតំណាងនៃពូជមនុស្សដ៏ធំ និងសូម្បីតែជាតិសាសន៍នីមួយៗ ភាពខុសគ្នានៅក្នុង អង្គការបដិវត្តន៍.

អ្នកដំបូងគេដែលសិក្សាពីភាពខុសគ្នានៃជាតិសាសន៍នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃខួរក្បាលគឺអ្នកវិទូជនជាតិរុស្សីដ៏ល្បីល្បាញ D. N. Zernov ។ ការងាររបស់គាត់ដែលមានចំណងជើងលក្ខណៈ "ការជាប់គាំងនៃខួរក្បាលជាលក្ខណៈកុលសម្ព័ន្ធ" ត្រូវបានបោះពុម្ពនៅដើមឆ្នាំ 1873 ហើយនៅឆ្នាំ 1877 គាត់បានបោះពុម្ពអក្សរកាត់ជាមូលដ្ឋាន "ប្រភេទបុគ្គលនៃខួរក្បាលរបស់មនុស្ស" ។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជនជាតិរុស្សីម្នាក់ទៀត A. S. Arkin នៅក្នុងអត្ថបទរបស់គាត់ "ស្តីពីលក្ខណៈជាតិសាសន៍នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃអឌ្ឍគោលខួរក្បាលរបស់មនុស្ស" (Journal of neuropathology and psychiatry បានដាក់ឈ្មោះតាម S. S. Korsakov, សៀវភៅ 3-4, 1909) ទទួលបានសញ្ញាពូជសាសន៍ថ្មីបែបនេះ: " កណ្តាលផ្នែកខាងមុខនៃ sulcus ។ គឺជា sulcus ដែលក្នុងវិសាលភាពធំជាង sulci ផ្សេងទៀតនៃខួរក្បាល គឺជាកម្មវត្ថុនៃការផ្លាស់ប្តូរ និងមានគ្រោងផ្សេងគ្នានៅក្នុងអ្នកតំណាងនៃជាតិសាសន៍ផ្សេងគ្នា។ លើសពីនេះទៀតដោយផ្អែកលើសម្ភារៈបរទេសដ៏ធំ Arkin នៅទូទាំងអត្ថបទនិយាយអំពី "ខួរក្បាលដែលសំបូរទៅដោយ convolutions ដែលដូចដែលអ្នកដឹងហើយត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ" ។ ការសន្និដ្ឋាននៅក្នុងការងាររបស់ Arkin គឺសាមញ្ញនិងគួរឱ្យជឿជាក់: "ភាពខុសគ្នានៃពូជសាសន៍នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃខួរក្បាលមាន furrows និង convolutions ដែលចូលចិត្តដែលពួកគេលេចឡើងញឹកញាប់ជាងនិងនៅក្នុងការធូរស្បើយ" ។

របកគំហើញជាមូលដ្ឋានរបស់ Arkin អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការសន្និដ្ឋានថា "ភាពខុសគ្នានៃពូជសាសន៍លក្ខណៈភាគច្រើនត្រូវបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងតំបន់នេះ។ មជ្ឈមណ្ឌលសមាគម"។ មជ្ឈមណ្ឌលទាំងនេះមានការវិវឌ្ឍន៍ក្រោយៗទៀត បើប្រៀបធៀបទៅនឹងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃខួរក្បាល។ ពួកគេក៏ងាយស្រួលអានផងដែរនូវភាពខុសគ្នាខាងសរីរវិទ្យាខាងក្រៅនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃខួរក្បាលនៅក្នុងតំណាងនៃការប្រណាំង "ខ្ពស់ជាង" និង "ទាប" ។

សហសម័យ និងជនរួមជាតិរបស់គាត់ R. L. Veinberg នៅក្នុងអត្ថបទ "On the Teaching of the Shape of the Human Brain" (Russian Anthropological Journal, 1902, N4) បានបង្ហាញពីភាពខុសគ្នានៃពូជសាសន៍នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធរបស់ Roland និង Sylvius furrows ។ លោក Karl Vogt អ្នកជំនាញខាងផ្នែកនរវិទ្យាជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដ៏ល្បីល្បាញក៏បានសរសេរនៅក្នុងការតភ្ជាប់នេះថា "ការប្រេះស្រាំ Sylvian នៃពួក Negro មានទិសដៅបញ្ឈរជាង ហើយ Roland ប្រេះស្រាំក៏ដូចគ្នាដែរ"។

អ្នកជំនាញខាងផ្នែកនរវិទ្យាជនជាតិបារាំងដ៏អស្ចារ្យបំផុតគឺលោក Paul Topinard នៅក្នុងសៀវភៅមូលដ្ឋានគ្រឹះ Anthropology (1879) របស់គាត់បានសង្កត់ធ្ងន់ថា: “ការបដិវត្តន៍កាន់តែក្រាស់ កាន់តែទូលំទូលាយ និងមិនសូវស្មុគស្មាញនៅក្នុងការប្រណាំងទាប។ សរសៃប្រសាទរបស់ Negroes និងជាពិសេសសរសៃប្រសាទនៃមូលដ្ឋាននៃខួរក្បាលគឺក្រាស់ជាង សារធាតុនៃខួរក្បាលរបស់ពួកគេមិនមានពណ៌សដូចជនជាតិអឺរ៉ុបទេ។

ដោយ​មាន​ឆ្អឹង​ឆ្អឹង​ខ្ចី​ក្រាស់​ដូច​ដែល​ប្រវត្តិវិទូ​ក្រិក​បុរាណ Herodotus បាន​សរសេរ​អំពី​អ្នក​តំណាង​នៃ​ការ​ប្រណាំង Negroid ដូច្នេះ​តាម​ធម្មជាតិ​មាន​កម្រិត​នៃ​ការ​ឈឺចាប់​ទាប​ជាង។ Karl Vogt គឺជាមនុស្សដំបូងគេដែលរកឃើញរឿងនោះ។ ឥទ្ធិពលនៃសារធាតុខួរក្បាលនៅក្នុងជនជាតិស្បែកខ្មៅលើសពីតួលេខនេះនៅក្នុងជនជាតិស្បែកស។ លោក Vogt បានប្រកាសថា "សារធាតុនៃខួរក្បាលរបស់ Negro គឺក្រាស់ដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន និងពិបាកជាងមនុស្សស្បែកស"។ ការពិតខាងសរសៃប្រសាទនេះត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញនៅដើមពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 19 ដោយសមាគមកីឡាប្រដាល់ដោយបដិសេធមិនប្រកួតប្រជែងជាមួយអត្តពលិកស្បែកខ្មៅដោយហេតុផលថាពួកគេមិនសូវងាយនឹងឈឺចាប់ជាងស្បែកស។

Jean-Joseph Virey បានបង្កើតក្នុងទិសដៅដូចគ្នា គំនិតរបស់យើងអំពីភាពជាក់លាក់នៃខួរក្បាល Negro: "នៅក្នុង Negroes សារធាតុពណ៌ប្រផេះនៃខួរក្បាលមានភាពងងឹត។ ពណ៌. ប៉ុន្តែរឿងសំខាន់គឺថាជនជាតិស្បែកខ្មៅមានច្រើនជាងជនជាតិអឺរ៉ុបដែលត្រូវបានអភិវឌ្ឍ ប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទគ្រឿងកុំព្យូទ័រហើយចំនុចកណ្តាល ផ្ទុយទៅវិញគឺតូចជាង។ វាហាក់បីដូចជាខួរក្បាលរបស់ពួក Negroes បានចូលទៅក្នុងសរសៃប្រសាទមួយផ្នែក ដូចជាជីវិតសត្វបានអភិវឌ្ឍដោយចំណាយលើជីវិតផ្លូវចិត្ត។

តើអ្វីជា លទ្ធផលសង្ខេបភាពខុសគ្នាទាំងអស់ដែលបានពិពណ៌នាខាងលើនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃលលាដ៍ក្បាលនិងខួរក្បាលដែលមានទីតាំងនៅវា? វាបង្ហាញរាងដោយខ្លួនវាផ្ទាល់នៅក្នុងតួលេខគោលបំណងដែលទទួលបានដោយ neurophysiology, ចិត្តវិទ្យានិងចិត្តវិទ្យា។

ប្រសិនបើជនជាតិស្បែកសមាន IQ មធ្យម (សូចនាករភាពវៃឆ្លាត) 100 នោះ Negroids មិនលើសពី 70 ហើយជនជាតិម៉ុងហ្គោលី (ប៉ុន្តែមិនមែនទាំងអស់ទេ៖ ចិន ជប៉ុន) មាន 102 ។ ទាំងនេះគឺជាភាពខុសគ្នាដូចគ្នាក្នុងល្បឿនប្រតិកម្ម។ សាស្រ្តាចារ្យជនជាតិកាណាដា J. Philip Rushton សរសេរនៅក្នុងទំនាក់ទំនងនេះ នៅក្នុងការសិក្សាដែលមានបញ្ហាច្រើន ការវិវត្តន៍ និងអាកប្បកិរិយានៃការប្រណាំង៖ “ក្បាលធំ (មានខួរក្បាលដែលអភិវឌ្ឍជាង) មានទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ជាមួយភាពវៃឆ្លាត។ ក្បាលធំមានទំនោរភ្លឺដោយបញ្ញារបស់ពួកគេ។ ការជាប់ទាក់ទងគ្នានេះក៏ជាការពិតសម្រាប់ក្រុមជាតិសាសន៍ផ្សេងៗគ្នាផងដែរ។ នៅអាយុប្រាំពីរឆ្នាំ កុមារអាហ្រ្វិកមានទំហំធំជាងកុមារអ៊ឺរ៉ុប 16% ប៉ុន្តែបរិមាត្រខួរក្បាលរបស់ពួកគេតូចជាង 8% ... ជនជាតិស្បែកខ្មៅមានណឺរ៉ូនជាមធ្យម 480 លាននៅក្នុងក្បាលរបស់ពួកគេតិចជាងជនជាតិស្បែកស។ ជាមួយនឹងខួរក្បាលតូចមួយនៅក្នុងរាងកាយធំ ពួកគេមិនសូវមានបញ្ញាទេ ដោយសារតែខួរក្បាល Negro ភាគច្រើនត្រូវបានកាន់កាប់ដោយមុខងារសំខាន់ៗ ហើយមិនមែនជាមួយនឹងគំនិតដែលដឹងខ្លួននោះទេ។

វាពិតជាគ្មានអាថ៌កំបាំងទេ ដែលវាមានទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ និងសំខាន់មិនត្រឹមតែរវាងរចនាសម្ព័ន្ធនៃលលាដ៍ក្បាល និងខួរក្បាលប៉ុណ្ណោះទេ (ដែលខួរក្បាលយើងរំលឹកថា គឺជាភ្នាក់ងារបង្កើតរូបរាងសំខាន់) ប៉ុន្តែក៏មានខួរក្បាល លលាដ៍ក្បាល និងមុខផងដែរ។ ហើយចំពោះមុខដូច្នេះ លក្ខណៈផ្លូវចិត្តសំខាន់ៗ នៃក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនរបស់វា លក្ខណៈសម្បត្តិនៃចិត្ត និងចរិតរបស់គាត់ត្រូវបានបោះពុម្ព។ នៅលើមូលដ្ឋាននេះវិទ្យាសាស្រ្តបែបនេះបង្កើតការសន្និដ្ឋានរបស់ខ្លួនដូចជា សរីរវិទ្យាបង្កើតឡើងដោយអ្នកគិតជនជាតិស្វីស I.-K. ឡៅតឿ។

នៅទីនេះម្តងទៀត យើងកំពុងដោះស្រាយជាមួយនឹងភាពខុសគ្នានៃជាតិសាសន៍។ សាស្រ្តាចារ្យ I. A. Sikorsky នៅក្នុងសៀវភៅកត់ត្រារបស់គាត់ "ចិត្តវិទ្យាទូទៅជាមួយនឹងសរីរវិទ្យា" (Kyiv, 1904) បាននិយាយនៅក្នុងការតភ្ជាប់នេះថា: "ពូជខ្មៅជាកម្មសិទ្ធិរបស់អំណោយតិចតួចបំផុតនៅលើពិភពលោក។ នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃរាងកាយរបស់អ្នកតំណាងរបស់វាមានចំណុចសំខាន់នៃការទំនាក់ទំនងជាមួយក្រុមស្វាច្រើនជាងពូជដទៃទៀត។ សមត្ថភាពនៃលលាដ៍ក្បាល និងទម្ងន់នៃខួរក្បាលរបស់ជនជាតិស្បែកខ្មៅគឺតិចជាងការប្រណាំងដទៃទៀត ហើយដូច្នេះសមត្ថភាពខាងវិញ្ញាណត្រូវបានអភិវឌ្ឍតិចជាង។ ពួក Negroes មិនដែលបង្កើតរដ្ឋធំមួយ ហើយមិនបានដើរតួនាទីឈានមុខ ឬលេចធ្លោក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រទេ ទោះបីជាពួកគេស្ថិតនៅក្នុងគ្រាដាច់ស្រយាលច្រើនជាងការរីករាលដាលជាលេខ និងដែនដីជាងពេលក្រោយក៏ដោយ។ ផ្នែកទន់ខ្សោយបំផុតនៃបុគ្គលស្បែកខ្មៅ និងការប្រណាំងខ្មៅគឺចិត្ត៖ មនុស្សម្នាក់តែងតែអាចមើលឃើញក្នុងរូបភាព ការកន្ត្រាក់ខ្សោយនៃសាច់ដុំគន្លងខាងលើហើយសូម្បីតែសាច់ដុំនេះនៅក្នុង Negroes គឺមានលក្ខណៈកាយវិភាគវិទ្យាតិចជាងការវិវឌ្ឍន៍ជាងនៅក្នុងស្បែកស ខណៈពេលដែលវាជាភាពខុសគ្នាពិតប្រាកដរវាងមនុស្ស និងសត្វ ដែលបង្កើតជាសាច់ដុំរបស់មនុស្សពិសេស។

ការសិក្សាទំនើបអំពីមុខមនុស្ស និងធាតុផ្សំនីមួយៗរបស់វា (ភ្នែក ត្រចៀក ធ្មេញ។ អ្នកនរវិទ្យាសូវៀតដ៏ល្បីល្បាញ M. I. Uryson នៅក្នុងការងាររបស់គាត់ "ទំនាក់ទំនងនៃលក្ខណៈរូបវិទ្យាសំខាន់ៗនៃលលាដ៍ក្បាលរបស់មនុស្សក្នុងដំណើរការនៃនរវិទ្យា" (M., 1964) បានសរសេរថា: "ដោយផ្អែកលើការពិចារណានៃលលាដ៍ក្បាលជារចនាសម្ព័ន្ធគ្រោងឆ្អឹងសរុប។ អាចសន្មត់ថា ការអភិវឌ្ឍន៍រីកចម្រើននៃខួរក្បាលបានបញ្ចេញឥទ្ធិពលរបស់វាមិនត្រឹមតែលើការបង្កើតប្រអប់ខួរក្បាលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងតាមរយៈការផ្លាស់ប្តូររបស់វាចំពោះការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធនៃផ្នែកផ្ទៃមុខឡើងវិញផងដែរ។ ដូច្នេះហើយ យើងកំពុងនិយាយអំពីឥទ្ធិពលទៅវិញទៅមកនៃខួរក្បាល និងផ្នែកមុខនៃលលាដ៍ក្បាល ព្រមទាំងកត្តាដែលបណ្តាលឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូររបស់ពួកគេនៅក្នុងដំណើរការនៃការវិវត្តនៃលលាដ៍ក្បាល។

សព្វថ្ងៃនេះ នៅក្នុងឃ្លាំងនៃវិទ្យាសាស្ត្រទំនើបមានវិធីសាស្ត្រត្រឹមត្រូវនិងមិនលំអៀងនៃការវិនិច្ឆ័យជាតិសាសន៍ដូចជាការថតរូបបែបនរវិទ្យា។ ការងាររបស់ N. N. Tsvetkova “ការថតរូបបែបនរវិទ្យាជាប្រភពសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវលើការថតរូបជនជាតិភាគតិច” (M., 1976) ដើរតួនាទីជាការបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ និងគួរឱ្យជឿជាក់នៃរឿងនេះ។ នៅក្នុងនោះ នាងបានសរសេរថា “ជាលទ្ធផលនៃការវិភាគនៃលក្ខណៈ photometric វាត្រូវបានបង្ហាញថា ស្ទើរតែគ្រប់វិមាត្រនៃមុខមានលក្ខណៈសម្បត្តិកំណត់ក្រុមបានល្អ។ ពួក​គេ​មាន​ជួរ​អន្តរក្រុម​ច្រើន​ជាង​ស្តង់ដារ​ពីរ»។ នេះមានន័យថាតម្លៃនៃភាពខុសគ្នានៃពូជសាសន៍ដែលមានគោលបំណងនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃមុខក្នុងចំណោមអ្នកតំណាងនៃពូជសាសន៍ផ្សេងៗគ្នាមានជាប់លាប់លើសពីកំហុសនៃការវាស់វែង។

ជាទូទៅធរណីមាត្រនៃមុខមានដូចខាងក្រោម។ Caucasoids យោងតាមទិន្នន័យ photometric មានទម្រង់ផ្ទាល់បំផុតនៅតាមបណ្តោយមុំមុខខាងលើ ហើយចុងក្រោយ (83-87°) គឺតែងតែធំជាងមុំកណ្តាល (81°) ដែលជាមុំតូចមួយនៃ protrusion នៃច្រមុះទៅ ផ្តេក (57–63°) ចុងច្រមុះខ្លាំងទៅទម្រង់បន្ទាត់ (21–27°) និងបបូរមាត់ខាងលើត្រង់ (85–91°)។

Mongoloids ត្រូវបានសម្គាល់ដោយទំនោរទៅរក mesognathism នៅមុំមុខខាងលើ និងមុំនៃបបូរមាត់ខាងលើ (72-82°)។ មុំមុខខាងលើ (82–87°) តែងតែតិចជាងមុំកណ្តាលមុខ (83–88°)។ មុំនៃការលាតសន្ធឹងនៃច្រមុះទៅផ្ដេកគឺធំជាងគេ (65-72 °) ក្នុងចំណោមក្រុមដែលបានសិក្សាទាំងអស់។

Negroids គឺ prognathous (នោះគឺពួកគេមានថ្គាមទាបដែលលេចចេញយ៉ាងខ្លាំង) នៅតាមបណ្តោយផ្នែកខាងលើ (73-77 °) និង midfacial (76-80 °) និងមុំនៃ protrusion នៃបបូរមាត់ខាងលើ។

នេះមានន័យម្តងទៀតថា ប្រភេទពូជសាសន៍ និងជនជាតិភាគតិច គឺជាការពិតដែលមានគោលបំណង ហើយអាចវាស់វែងបានយ៉ាងត្រឹមត្រូវមិនត្រឹមតែនៅក្នុងទូទៅប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មាននៅក្នុងផ្នែកនីមួយៗនៃរូបភាពផងដែរ។

នៅក្នុងការប្រមូលសម័យទំនើបនៃស្នាដៃ "បញ្ហានៃ morphology វិវត្តរបស់មនុស្សនិងពូជរបស់គាត់" (ទីក្រុងម៉ូស្គូ, 1986) ប្រធានបទដែលកំពុងពិភាក្សាត្រូវបានយកទៅកម្រិតថ្មីមួយប្រកបដោយគុណភាព។ ដូច្នេះនៅក្នុងអត្ថបទ "ការរំពឹងទុកសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ជិតស្តេរ៉េអូតូក្រាមមេទ្រីក្នុងនរវិទ្យា" ដែលបង្កើតឡើងដោយក្រុមអ្នកនិពន្ធ៖ L. P. Vinnikov, I. G. Indichenko, I. M. Zolotareva, A. A. Zubov, G. V. Lebedinskaya - វាត្រូវបានគេនិយាយថាការថតរូបពណ៌ដែលមានគុណភាពខ្ពស់អនុញ្ញាតឱ្យអ្នក។ ដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណភាពខុសប្រក្រតីទាំងអស់នៃសារធាតុពណ៌នៃភ្នែក ស្បែក សក់ ក៏ដូចជាកំណត់ចម្ងាយរវាងគ្នា និង protrusion នៃគ្រាប់ភ្នែក។ នៅក្នុងការតភ្ជាប់នេះ អ្នកនិពន្ធនៃការអភិវឌ្ឍនេះជឿថាវិធីសាស្រ្តដែលពួកគេស្នើឡើង: "... បើកការរំពឹងទុកយ៉ាងទូលំទូលាយសម្រាប់ការសិក្សាលម្អិតបំផុតនៃផ្ទៃនៃមុខរបស់មនុស្សនិងអាចត្រូវបានប្រើជាមួយនឹងភាពជោគជ័យដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងនរវិទ្យាជនជាតិភាគតិច" ។

ដូច្នេះ វាច្បាស់ណាស់ថា សមាមាត្រពូជសាសន៍នៃ "លក្ខណៈមុខ" និងក្បាលទាំងមូល ដែលត្រូវបានយល់ឃើញនៅក្នុងដំណើរការនៃការវាយតម្លៃផ្នែកសោភ័ណភាព គឺជារឿងពិត។

សៀវភៅបុរាណមួយរបស់សាលានរវិទ្យាអាឡឺម៉ង់ Baron Egon von Eickstedt នៅក្នុងអក្សរកាត់ជាមូលដ្ឋានរបស់គាត់ "Racology and Racial History of Humanity" (1937-1943) បានភ្ជាប់លក្ខណៈពិសេសនៃ morphology នៃមុខនៃពូជសាសន៍ផ្សេងៗជាមួយនឹងការវិវត្តនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់ពួកគេ។ :

“ទាក់ទងនឹងរូបវិទ្យាប្រៀបធៀបនៃផ្នែកទន់ បាតុភូតសំខាន់ពីរគួរតែត្រូវបានលើកឡើង ដែលមានសារៈសំខាន់ក្នុងការវិវត្តន៍។ ដំបូងបង្អស់នេះគឺជាវត្តមាននៃសរីរាង្គរបស់ Jacobson ដែលជាការឆ្លងកាត់ផ្នែកខ្លីៗជាមួយនឹងចុងខ្វាក់នៅផ្នែកខាងក្រោមនៃប្រហោងច្រមុះ ដែលបំពេញមុខងារមុខងារពិសេសនៅក្នុងប្រភេទសត្វទាប។ លើសពីនេះ ផ្នែកខាងក្រោយនៃឆ្អឹងខ្ចីក្រោយមានការចាប់អារម្មណ៍ ដែលនៅក្នុងផ្នែក Caucasoids ដែលកំពុងរីកចម្រើនឆ្ពោះទៅរកទីបញ្ចប់ និងនៅក្នុងការប្រណាំងបុព្វកាល ដូចជា Melanesians បង្កើតជាចានធំទូលាយជាបន្តបន្ទាប់។ នេះគឺជាទម្រង់កម្រិតមធ្យមដែលនាំទៅដល់សត្វស្វាដ៏អស្ចារ្យ។

សាច់ដុំការ៉េនៅក្នុងបុព្វកាល ជាពិសេសពូជស្បែកខ្មៅក៏មានលក្ខណៈតូចចង្អៀតជាងជនជាតិស្បែកសដែរ ដែលផ្នែកនីមួយៗនៃសរសៃបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងខ្លាំង ដែលអ្នកជំនាញកាយវិភាគវិទ្យាជនជាតិបារាំងជាទូទៅចាត់ទុកពួកគេថាជាសាច់ដុំដាច់ដោយឡែក។ ជាលិកាឆ្លងកាត់តូចៗនៃសាច់ដុំច្រមុះជាធម្មតាមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងលក្ខណៈទូទៅនៃស្បែកគ្របលើផ្នែកទន់។ ដូច្នេះ ជាធម្មតាកម្រាស់របស់ពួកគេក៏ត្រូវគ្នាទៅនឹងពូជពង្សដ៏រឹងមាំ និងសាច់ឈាមកាន់តែច្រើននៃស្លាបច្រមុះផងដែរ ជួនកាលដូចដែលត្រូវបានរកឃើញជាញឹកញាប់នៅក្នុងប្រភេទជនជាតិយូដា និងប្រភេទជនជាតិជ្វីហ្វនៅហ្គីណេថ្មី ដែលជាកម្រាស់កាន់តែច្រើននៃផ្នត់នៃត្របកភ្នែក និងខាងក្រោម។ បបូរមាត់។ នៅក្នុងក្រុម Negroes និង Paleo-Mongoloids ជាលិកាមួយចំនួនអាចបាត់បង់ទាំងស្រុងនៅក្នុងជាលិកាភ្ជាប់ដែលមានលក្ខណៈអេប៉ុង។ ភាពធំនេះបង្កើតឱ្យមានចង្អូរជ្រៅនៅស្លាបច្រមុះ ដែលនៅលើមុខរាបស្មើរត់ជាជួរស្ទើរតែបន្តពីជ្រុងនៃភ្នែកតាមរយៈស្លាបច្រមុះទៅថ្គាមទាប។

ប្រសិនបើយើងគូររូបភាពវិវត្តន៍ទូទៅនៃអ្វីដែលសាច់ដុំនៃតំបន់ច្រមុះបង្ហាញនោះ ភាពដូចគ្នានេះត្រូវបានបង្ហាញកាន់តែច្បាស់នៅទីនេះ ដូចជានៅក្នុងតំបន់នៃគន្លង៖ ទម្រង់កាន់តែខ្ពស់ ភាពខុសគ្នានៃសាច់ដុំកាន់តែធំ។ បបូរមាត់​គឺជា​លក្ខណៈ​លក្ខណៈ​របស់​បុគ្គល​ម្នាក់ៗ និង​ទម្រង់​ជាតិសាសន៍ ពួកគេ​និយាយ​ច្រើន​អំពី​ប្រភេទ​ផ្លូវចិត្ត​របស់​មនុស្ស​។ តំបន់នៃមាត់គឺជាការបង្ហាញ និងចង្អុលបង្ហាញបំផុតនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសរីរវិទ្យាពូជសាសន៍។

ប្រសិនបើយើងគិតផងដែរអំពីតំបន់នៃគន្លង ច្រមុះ និងថ្ពាល់ នោះទិសដៅទូទៅនៃការវិវត្តន៍នៃសាច់ដុំមុខរបស់មនុស្សនឹងច្បាស់។ ក្នុងគ្រប់ករណីទាំងអស់ ដំណាក់កាលវិវត្តន៍កាន់តែខ្ពស់ លទ្ធភាពនៃភាពខុសគ្នានៃម៉ាសសាច់ដុំកាន់តែខ្ពស់។ មានតែទម្រង់ផ្សេងគ្នានៃការបញ្ចេញមតិនៃទំនោរជាមូលដ្ឋានមួយ។ ដូច្នេះហើយ យើងអាចមើលឃើញ និងស្រាយអាថ៌កំបាំង និងទំនាក់ទំនងនៃប្រភពដើមនៃប្រភេទសត្វ និងផ្លូវស្ថាបនារបស់វាដោយប្រើឧទាហរណ៍ជាក់លាក់មួយ។

យើង​អាច​វិនិច្ឆ័យ​ដំណាក់កាល​មធ្យម​នៃ​ការ​វិវត្តន៍​របស់​មនុស្ស​ដោយ​ទម្រង់​ទំនើប​អនាធិបតេយ្យ​នៃ​ពូជពង្ស​បុព្វកាល។ នៅក្នុងពួកគេម៉ាសសាច់ដុំទាំងមូលនៃផ្នែកកណ្តាលនៃមុខគឺក្រាស់និងមិនសូវខុសគ្នា។ ជាទូទៅ ការមិនខុសគ្នាគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសញ្ញានៃភាពដើម។ ការតភ្ជាប់សាច់ដុំដ៏ធំ និងជាប់ទាក់ទងគ្នាម្តងហើយម្តងទៀត នៅតែជាលក្ខណៈរបស់ម៉ុងហ្គោលី។

ទោះបីជាការឡើងក្រាស់នៃបបូរមាត់គឺជាលក្ខណៈពិសេសរបស់ Negroids ក៏ដោយ វាច្រើនឬតិចជាងនេះជារឿងធម្មតានៅក្នុងការប្រណាំងផ្សេងទៀត ឧទាហរណ៍ ក្នុងចំណោម Veddoids ភាគខាងកើត។ បបូរមាត់ក្រាស់ខ្លាំងនៅចិនភាគខាងត្បូង តូចចង្អៀតនៅក្នុង Austroloids បុព្វកាល តូចចង្អៀតខ្លាំងនៅអាមេរិកខាងជើងឥណ្ឌា។ បបូរមាត់ខាងក្រោមក្រាស់មិនសមាមាត្រអាចជាលក្ខណៈតំណពូជរបស់មនុស្សទាំងមូល ដូចជាឧទាហរណ៍ក្នុងចំណោមជនជាតិយូដា។

មាត់ក្មេងដែលមានវណ្ឌវង្កមិនច្បាស់លាស់ ដូចជាកុមារនៅអឺរ៉ុប ត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងការប្រណាំងដំបូងរបស់កុមារ។ វណ្ឌវង្ក​នៃ​បបូរមាត់​ខាងលើ និង​មាត់​រាង​អឌ្ឍចន្ទ​គឺជា​តួយ៉ាង​នៃ​វេ​ដ​ដូ​ដូ​ខាងលិច ជាពិសេស​ស្ត្រី​។

នៅលើទម្រង់ Nordic បបូរមាត់មិនលេចចេញទេខណៈពេលដែលនៅក្នុងការប្រណាំងភាគខាងត្បូងពួកគេលាតសន្ធឹង។ បាតុភូតចុងក្រោយនេះ ជារឿយៗត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការធ្លាក់ចុះនៃវណ្ឌវង្កនៃទម្រង់ ដែលជាប្រហោងឆ្អឹងធម្មតារបស់ Negroes ។

ឃ្លាំងផ្ទុកព័ត៌មានដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបានលើសំណួរនៃសរីរវិទ្យាជាតិសាសន៍ក៏ជាសៀវភៅ The Language of the Human Face (1938) ដោយអ្នកកាយវិភាគវិទ្យា និងជាគ្រូពេទ្យជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដ៏លេចធ្លោ F. Lange ដែលមិននិយាយអំពី Lavater ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើនោះទេ។

យើងនឹងមិនរស់នៅលើភាពខុសគ្នាជាក់ស្តែងបំផុតនៅក្នុងរូបរាងពូជសាសន៍នៃអ្នករស់នៅផ្សេងៗនៃផែនដីនោះទេ។ ផ្នែកនៃមុខ- ពណ៌សម្បុរ សក់ រូបរាង និងពណ៌ភ្នែក ច្រមុះ សក់ បបូរមាត់ ត្រចៀក ធ្មេញ វណ្ឌវង្កនៃមុខ គឺជាលក្ខណៈសំខាន់នៃពូជសាសន៍នៃរូបរាងដែលគេយល់ឃើញ។ យោងតាមសូចនាករទាំងនេះសូម្បីតែក្មេងអាយុប្រាំឆ្នាំនៅ glance ដំបូងនឹងសម្គាល់ Negroid ពីម៉ុងហ្គោលីនិង Caucasoid ។

ចូរយើងដកស្រង់តែអ្នកជំនាញពីរយ៉ាងខ្លីប៉ុណ្ណោះ ទាក់ទងនឹងរចនាសម្ព័ន្ធជាតិសាសន៍នៃភ្នែក និងសក់។

J.-J. វីរី៖ «សត្វខ្លះមានត្របកភ្នែកទីបី។ នៅក្នុងមនុស្ស វាជាលក្ខណៈមូលដ្ឋាន ប៉ុន្តែនៅក្នុងជនជាតិអឺរ៉ុប វាមានការបញ្ចេញសំឡេងតិចជាងនៅ Negroes ដែលក្នុងន័យនេះមានភាពជិតស្និទ្ធនឹងសត្វ Orangutans ។ ចម្ងាយរវាងពួកអ៊ឺរ៉ុប និងពួកនីហ្គ្រោគឺតូចបើប្រៀបធៀបទៅនឹងទីជ្រៅបំផុតដែលបំបែកមនុស្សពីសត្វស្វាដ៏អស្ចារ្យ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទម្រង់រូបវន្តនៃពួក Negroes មានកម្រិតមធ្យមរវាងអឺរ៉ុប និងសត្វស្វា។

N. A. Dubova: "ប្រសិនបើក្នុងចំណោមអ្នកតំណាងនៃពូជសាសន៍ម៉ុងហ្គោលីនោះ epicanthus ដែលជាលក្ខណៈពិសេសបំផុតរបស់វាកើតឡើងក្នុង 20-100% នៃករណីបន្ទាប់មកក្នុងចំណោមជនជាតិស្បែកសតួលេខនេះប្រែប្រួលពី 0 ទៅ 10% នៃករណី។ សក់ត្រង់គឺជារឿងធម្មតាក្នុងចំណោមទាំងជនជាតិម៉ុងហ្គោលី ជនជាតិអាមេរិកឥណ្ឌា និងជនជាតិស្បែកស ប៉ុន្តែពួកគេមិនដែលកើតឡើងក្នុងចំណោម Negroids បុរាណទេ។ Australoids រួមទាំង Veddoids ត្រូវបានកំណត់ដោយសក់រលកធំទូលាយនិងតូចចង្អៀត។ អ្វីដែលសម្គាល់ជនជាតិម៉ុងហ្គោលី និងជនជាតិអាមេរិកឥណ្ឌាពីជនជាតិស្បែកស គឺភាពរឹងរបស់សក់ត្រង់ (លក្ខណៈដែលស្ទើរតែមិនដែលកើតមាននៅក្នុងជនជាតិស្បែកស)។

គ្រោងឆ្អឹងរបស់មនុស្ស ជាពិសេសឆ្អឹងអាងត្រគាកចំពោះស្ត្រី(ព្រោះវាជាឆ្អឹងអាងត្រគាករបស់ស្ត្រីដែលបង្កើតជាទម្រង់តំណពូជនៃលលាដ៍ក្បាលនៃការប្រណាំងនីមួយៗ) ក៏ធ្វើឱ្យវាអាចរកឃើញភាពខុសគ្នានៃពូជសាសន៍ជាអចិន្ត្រៃយ៍ផងដែរ។ អ្នកជំនាញខាងនរវិទ្យាលោកខាងលិចដ៏ល្បីល្បាញ P. Broca, P. Topinar និង S. T. Sommering បានប្រៀបធៀបឆ្អឹងអាងត្រគាកនៃការប្រណាំង "ទាប" ជាមួយនឹងឆ្អឹងអាងត្រគាករបស់ស្វា។ Franz Pruner-Bey ដោយសារតែភាពច្បាស់លាស់ និងភាពត្រឹមត្រូវនៃលក្ខណៈពិសេស ជាទូទៅបានស្នើឱ្យបោះបង់ការចាត់ថ្នាក់នៃការប្រណាំងទៅតាមរចនាសម្ព័ន្ធនៃលលាដ៍ក្បាល ហើយប្តូរទៅជាការចាត់ថ្នាក់នៃការប្រណាំងទៅតាមរូបរាងនៃឆ្អឹងអាងត្រគាក។ សាខានៃនរវិទ្យាដែលទាក់ទងនឹងការសិក្សាអំពីភាពខុសគ្នានៃជាតិសាសន៍នៅក្នុងឆ្អឹងអាងត្រគាកត្រូវបានគេហៅថា ឆ្អឹងអាងត្រគាក. ភាពខុសគ្នានៃពូជសាសន៍ត្រូវបានគណនាដោយប្រើ ទ្រនិចបញ្ចូល Turner.

នៃស្នាដៃបុរាណរបស់រុស្ស៊ីលើប្រធានបទនេះ មនុស្សម្នាក់អាចដាក់ឈ្មោះស្នាដៃរបស់ M. I. Lutokhin "ការពិនិត្យឡើងវិញប្រវត្តិសាស្រ្តនៃអក្សរសិល្ប៍ស្តីពីភាពខុសគ្នានៃពូជសាសន៍នៅក្នុងឆ្អឹងអាងត្រគាក" (M., 1899) ឬ V. A. Moshkov "ទ្រឹស្តីថ្មីនៃប្រភពដើមរបស់មនុស្ស និងរបស់គាត់" ។ Degeneration” (Warsaw, 1907) ។ អ្នកនិពន្ធជនជាតិរុស្សី និងជាអ្នកនរវិទ្យាដ៏ល្បីល្បាញ O.V. Milchevsky នៅក្នុងអត្ថបទរបស់គាត់ "មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃវិទ្យាសាស្ត្រនៃនរវិទ្យា" (ម៉ូស្គូ ឆ្នាំ 1868) បានសង្កត់ធ្ងន់ក្នុងទំនាក់ទំនងដូចគ្នាថា "ទម្រង់នៃឆ្អឹងអាងត្រគាកទាក់ទងនឹងកុលសម្ព័ន្ធផ្សេងៗត្រូវបានសិក្សាយ៉ាងល្អិតល្អន់ដោយ Weber ។ . ជាមួយនឹងរូបរាងវែងជាងមុន ឆ្អឹង iliac បញ្ឈរ និងខ្ពស់ជាង ឆ្អឹងអាងត្រគាករបស់ Hottentot ឬ booty ខិតទៅជិតឆ្អឹងអាងត្រគាករបស់សត្វ ... សាស្ត្រាចារ្យ Weber ថែមទាំងបែងចែកមនុស្សជា 4 ថ្នាក់ ដោយមើលទៅខុសគ្នា រាងពងក្រពើ (អឺរ៉ុប) រាងមូល (ឥណ្ឌា) រាងបួនជ្រុង (ម៉ុងហ្គោល) រាងក្រូចឆ្មារ (ក្នុងចំណោមពូជខ្មៅ)។

ផ្នែកនៃនរវិទ្យារូបវិទ្យានេះ ក្រោយមកបានទទួលការអភិវឌ្ឍន៍ផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រយ៉ាងហ្មត់ចត់។ ឆ្អឹងអាងត្រគាកពូជសាសន៍បានឈានដល់ចំណុចកំពូលបំផុតនៅក្នុងស្នាដៃរបស់ Egon von Eickstedt ដូចដែលគាត់បានចង្អុលបង្ហាញជាពិសេសថា: "ភាពខុសគ្នានៃពូជសាសន៍នៅក្នុងទំហំនៃឆ្អឹងអាងត្រគាកគឺមានសារៈសំខាន់ហើយមិនត្រូវបានពន្យល់ដោយទំហំនៃរាងកាយនោះទេប៉ុន្តែគឺដោយសារតែការប្រែប្រួលពូជសាសន៍។ នៅក្នុងតំណពូជ។ ដូច្នេះអាងនៃ Veddoids, Negritos និង Paleo-Mongoloids (នៅក្នុងប្រទេសជប៉ុន) ទាំងពិតប្រាកដ និងទាក់ទងគ្នាគឺតូចជាងពួកអឺរ៉ុប។ ឆ្អឹងអាងត្រគាក Negro ត្រូវបានសម្គាល់ដោយទំហំតូច តូចចង្អៀត និងកម្ពស់របស់ពួកគេ ខណៈពេលដែលនៅអឺរ៉ុប គែមចំហៀង និងខាងមុខនៃ ilium ខុសគ្នាយ៉ាងទូលំទូលាយ។ រាងពងក្រពើឆ្លងកាត់មាននៅក្នុងជនជាតិស្បែកស រាងមូលនៅ Negroids ។ ជនជាតិចិនមានរូបរាងខុសៗគ្នា ប៉ុន្តែនៅក្នុងផ្នែកខាងត្បូងនៃ brachycephals រាងពងក្រពើឆ្លងកាត់មានច្រើនជាង។ ក្នុងចំណោមភាពខុសគ្នានៃពូជសាសន៍គឺភាពលំអៀងនៃឆ្អឹងអាងត្រគាក។ ជនជាតិជប៉ុនមានតូចមួយ។

បំណែកមួយចំនួនផ្សេងទៀតនៃគ្រោងឆ្អឹង (ឧទាហរណ៍ tibia ។ ដូច្នេះនៅក្នុងការប្រមូលក្រោមចំណងជើងលក្ខណៈ "ជាតិពន្ធុវិទ្យា នរវិទ្យា និងវិញ្ញាសាដែលពាក់ព័ន្ធ៖ ការជាប់ទាក់ទងគ្នានៃប្រធានបទ និងវិធីសាស្រ្ត" (M., 1989) យើងនឹងរកឃើញអត្ថបទដ៏ភ្លឺស្វាង និងគួរឱ្យជឿជាក់របស់ M.V. Kozlovskaya "បទពិសោធន៍នៃការសិក្សាអំពីសក្ដានុពលនៃការបង្កើតសម័យកាល។ ភាពប្រែប្រួលនៃលក្ខណៈសរីរវិទ្យាមួយចំនួន" ដែលក្នុងនោះផ្អែកលើដំណើរការគីមីជីវៈ ការបញ្ជាក់មិនច្បាស់លាស់នៃសម្មតិកម្មនៃអត្ថិភាពដំបូងនៃ morphotypes ពីរនិងភាពស្របគ្នានៃការប្រណាំងត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។ អ្នក​និពន្ធ​អត្ថបទ​វិភាគ​កត្តា​ជីវគីមី​ដ៏​សំខាន់​មួយ​សម្រាប់​ផ្នែក​នរវិទ្យា​របស់​មនុស្ស ការជីកយករ៉ែនៃជាលិកាឆ្អឹងនៃគ្រោងឆ្អឹង,ដែលជាលក្ខណៈពូជសាសន៍ផងដែរ ត្រូវបានកំណត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងតាមហ្សែន។ M.V. Kozlovskaya បញ្ជាក់៖ “កម្រិតខ្ពស់នៃសារធាតុរ៉ែគឺមិនចាំបាច់មានមុខងារទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានបង្កើតឡើងវិញដោយយន្តការកំណត់ហ្សែន។ កំហាប់នៃមីក្រូធាតុនៅក្នុងជាលិកាឆ្អឹងគឺជាភាពស្មុគស្មាញនៃលក្ខណៈចង្អុលបង្ហាញផ្សេងៗ។

មាន​ផង​ដែរ សញ្ញាផ្សេងទៀត។ភាពខុសគ្នានៃពូជសាសន៍ មិនមានភាពរស់រវើក និងមិនផ្លាស់ប្តូរ ទោះបីជាមិនតែងតែអាចមើលឃើញដោយភ្នែកទទេក៏ដោយ។ សព្វថ្ងៃនេះ ផ្ទុយទៅនឹងការយល់ឃើញខាងមនោគមវិជ្ជា និងនយោបាយ ពួកគេត្រូវបានទទួលស្គាល់ និងគិតគូរមិនត្រឹមតែដោយវិទ្យាសាស្ត្រជាមូលដ្ឋាន (ពូជសាសន៍ នរវិទ្យា) ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងវិទ្យាសាស្ត្រអនុវត្តដែលទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងជីវិតរបស់មហាជន ឧទាហរណ៍ថ្នាំពេទ្យ។ ដូច្នេះចំណងជើងនៃរបាយការណ៍របស់ AI Kozlov "គណនេយ្យសម្រាប់លក្ខណៈពូជសាសន៍នៅក្នុងជំងឺបេះដូងបង្ការ" និយាយដោយខ្លួនឯងព្រោះវាបង្ហាញពីការយល់ដឹងយ៉ាងស៊ីជម្រៅអំពីសារៈសំខាន់ប្រចាំថ្ងៃជាក់ស្តែងនៃភាពខុសគ្នានៃជាតិសាសន៍។ អ្នកជំងឺនៃជាតិសាសន៍ផ្សេងៗគ្នាត្រូវបានរៀបចំខុសៗគ្នាពួកគេទទួលរងពីជំងឺដូចគ្នាក្នុងវិធីផ្សេងៗគ្នាពួកគេត្រូវការការព្យាបាលខុសៗគ្នា: ដើម្បីយល់ពីវាមានន័យថាជួយសង្គ្រោះជីវិតមនុស្សជាច្រើន។

វាអាចទៅរួចក្នុងការស្វែងយល់ពី subtleties និង nuances នៃភាពខុសគ្នានៃពូជសាសន៍ម្តងហើយម្តងទៀត ប៉ុន្តែវាហាក់បីដូចជាអ្វីដែលបាននិយាយគឺច្រើនជាងគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការនិយាយឡើងវិញ បន្ទាប់ពីអ្នកស្រាវជ្រាវជនជាតិរុស្ស៊ីសម័យទំនើប G. A. Aksyanova បាននិយាយថា "ភាពចម្រុះនៃលក្ខណៈរូបវន្តនៃ មនុស្សជាតិសម័យទំនើបដែលត្រូវបានគេហៅថាជាតិសាសន៍គឺមានវត្តមានដោយមិនគិតពីអាកប្បកិរិយាវិជ្ជមានឬអវិជ្ជមានចំពោះពាក្យ "ពូជសាសន៍" ។ ការជាប់ទាក់ទងគ្នាជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃពាក្យវិទ្យាសាស្ត្រនេះពីវិស័យប្រព័ន្ធជីវសាស្ត្រជាមួយនឹងការបង្ហាញសង្គមអវិជ្ជមានមិនផ្លាស់ប្តូរខ្លឹមសារជីវសាស្រ្តរបស់វានៅពេលអនុវត្តចំពោះមនុស្សម្នាក់នោះទេ។ ភាពខុសគ្នានៃជាតិសាសន៍នៅក្នុង morphology របស់មនុស្សគឺជាការពិតដែលមានគោលបំណង។

កំណត់ចំណាំ៖

ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 1922 អ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី V. G. Shtefko នៅក្នុងអត្ថបទ "ប្រតិកម្មជីវសាស្រ្តនិងសារៈសំខាន់របស់វានៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃសត្វស្វានិងមនុស្ស" (ទិនានុប្បវត្តិ Anthropological របស់រុស្ស៊ី, ភាគ 12, សៀវភៅ 1-2, 1922) បានធ្វើការសន្និដ្ឋានយ៉ាងសំខាន់ថា: "ការពិចារណាបានបង្ហាញនៅលើ ដោយផ្អែកលើទិន្នន័យពិសោធន៍ នាំយើងទៅរកការសន្និដ្ឋានដ៏សំខាន់ និងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំង។ ការប្រណាំងវប្បធម៌របស់មនុស្សជាតិដូចជាជនជាតិអឺរ៉ុបមានរចនាសម្ព័ន្ធស្មុគស្មាញនៃម៉ូលេគុលប្រូតេអ៊ីនជាងពូជសាសន៍ទាប។ ដូច្នេះ តាមទស្សនៈជីវសាស្រ្ត ឬជាជាង ជីវគីមី ពួកវាត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងស្មុគ្រស្មាញជាងចំណុចចុងក្រោយ។

Avdeev V. B. ក្រឹត្យ។ អូ, ទំ។ ២៨៩–២៩០។

របាយការណ៍របស់ N. A. Dubova (នៅក្នុងការប្រមូល "បញ្ហានៃការប្រណាំងក្នុងនរវិទ្យារូបវិទ្យារុស្ស៊ី" - M., 2002) សង្កត់ធ្ងន់ថា: "រហូតមកដល់ពេលនេះមិនមានការពិតមួយ (!) នៅពេលដែលមានជាតិពណ៌ស្បែកខ្មៅខ្លាំងដែលជាលក្ខណៈនៃក្រុមអេក្វាទ័រ។ នឹងត្រូវបានកត់សម្គាល់សម្រាប់បុគ្គលដែលបុព្វបុរសរបស់ពួកគេមិនបានកើតនៅលើទ្វីបអាហ្រ្វិក អូស្ត្រាលី ឬអាស៊ីខាងត្បូង។ ដូចគ្នាដែរ គ្មានប្រជាជនដែលមានស្បែកស្រាល និងភ្នែកស្រាលបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងទ្វីបអាហ្រ្វិក ឬអាស៊ីខាងត្បូងដោយគ្មានលំហូរជនចំណាកស្រុកដែលមានសញ្ញាបែបនេះទេ។

ដូចដែល A. de Benoist បានដាក់វា អ្នកហ្សែនចំនួនប្រជាជន បង្កើតចំនួនប្រជាជនសិប្បនិម្មិតរបស់ពួកគេបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុង "ការបំភាន់អុបទិក" ដោយបដិសេធការពិតនៃភាពខុសគ្នានៃពូជសាសន៍ដែលអាចមើលឃើញដោយមនុស្សគ្រប់រូបដោយភ្នែកទទេ។ នៅក្នុងភាសារុស្សី នេះត្រូវបានគេហៅថាមិនឃើញព្រៃសម្រាប់ដើមឈើ។

ចំនួនប្រជាជននៃភពផែនដីរបស់យើងគឺមានភាពចម្រុះណាស់ដែលមនុស្សម្នាក់អាចភ្ញាក់ផ្អើល។ ជាតិ​សាសន៍​ណា ជាតិ​សាសន៍​ណា​ដែល​មិន​បាន​ជួប! មនុស្សគ្រប់រូបមានជំនឿ ទំនៀមទម្លាប់ ទំនៀមទម្លាប់ សណ្តាប់ធ្នាប់ផ្ទាល់ខ្លួន។ វប្បធម៌ដ៏ស្រស់ស្អាត និងមិនធម្មតារបស់វា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពខុសគ្នាទាំងអស់នេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយប្រជាជនខ្លួនឯងនៅក្នុងដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្រ្តសង្គម។ ហើយ​តើ​អ្វី​ដែល​បង្ហាញ​ពី​ភាព​ខុស​គ្នា​ដែល​លេច​ចេញ​ខាង​ក្រៅ? យ៉ាងណាមិញ យើងទាំងអស់គ្នាមានភាពខុសគ្នាខ្លាំង៖

• ខ្មៅ;
• ស្បែកលឿង;
• ស;
• ជាមួយនឹងពណ៌ភ្នែកផ្សេងៗគ្នា
• កម្ពស់ផ្សេងៗ។ល។

វាច្បាស់ណាស់ថាហេតុផលគឺជីវសាស្រ្តសុទ្ធសាធ មិនអាស្រ័យលើមនុស្សខ្លួនឯង ហើយបង្កើតឡើងក្នុងរយៈពេលរាប់ពាន់ឆ្នាំនៃការវិវត្តន៍។ នេះជារបៀបដែលការប្រណាំងសម័យទំនើបរបស់មនុស្សត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលតាមទ្រឹស្ដីពន្យល់ពីភាពចម្រុះដែលមើលឃើញនៃ morphology របស់មនុស្ស។ ចូរយើងពិចារណាឱ្យបានលម្អិតបន្ថែមទៀតថាតើពាក្យនេះជាអ្វី អ្វីជាខ្លឹមសារ និងអត្ថន័យរបស់វា។

គំនិតនៃ "ពូជសាសន៍"

តើការប្រណាំងគឺជាអ្វី? វា​មិន​មែន​ជា​ជាតិ​សាសន៍ មិន​មែន​ជា​ប្រជា​ជន មិន​មែន​ជា​វប្បធម៌។ គំនិតទាំងនេះមិនគួរច្រឡំទេ។ យ៉ាងណាមិញ អ្នកតំណាងនៃជាតិសាសន៍ និងវប្បធម៌ផ្សេងគ្នាអាចជាកម្មសិទ្ធិរបស់ជាតិសាសន៍តែមួយដោយសេរី។ ដូច្នេះនិយមន័យអាចត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដូចជាវិទ្យាសាស្ត្រជីវវិទ្យាផ្តល់ឱ្យ។

ពូជមនុស្សគឺជាសំណុំនៃលក្ខណៈ morphological ខាងក្រៅ ពោលគឺអ្នកដែលជាប្រភេទ phenotype របស់អ្នកតំណាង។ ពួកវាត្រូវបានបង្កើតឡើងក្រោមឥទិ្ធពលនៃលក្ខខណ្ឌខាងក្រៅ ផលប៉ះពាល់នៃស្មុគស្មាញនៃកត្តាជីវសាស្ត្រ និងអាប៊ីយ៉ូទិក ហើយត្រូវបានជួសជុលនៅក្នុងប្រភេទហ្សែនក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការវិវត្តន៍។ ដូច្នេះ សញ្ញាដែលបញ្ជាក់ពីការបែងចែកមនុស្សទៅជាជាតិសាសន៍គួរតែរួមបញ្ចូលៈ

• កំណើន;
• ពណ៌ស្បែកនិងភ្នែក;
• រចនាសម្ព័ន្ធនិងរូបរាងនៃសក់;
• រោមនៃស្បែក;
• លក្ខណៈពិសេសនៃរចនាសម្ព័ន្ធនៃមុខនិងផ្នែករបស់វា។

សញ្ញាទាំងអស់នៃ Homo sapiens ជាប្រភេទជីវសាស្រ្តដែលនាំទៅដល់ការបង្កើតរូបរាងខាងក្រៅរបស់មនុស្ស ប៉ុន្តែមិនប៉ះពាល់ដល់គុណភាព និងការបង្ហាញផ្ទាល់ខ្លួន ខាងវិញ្ញាណ និងសង្គម ក៏ដូចជាកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍ខ្លួនឯង និងការអប់រំខ្លួនឯង។ .

មនុស្សដែលមានជាតិសាសន៍ផ្សេងៗគ្នាមានប្រភពជីវសាស្រ្តដូចគ្នាបេះបិទទាំងស្រុងសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍសមត្ថភាពជាក់លាក់។ karyotype ទូទៅរបស់ពួកគេគឺដូចគ្នា:

• ស្ត្រី - 46 ក្រូម៉ូសូម 23 គូនៃ XX;
• បុរស - 46 ក្រូម៉ូសូម 22 គូ XX, 23 គូ - XY ។

នេះមានន័យថាអ្នកតំណាងទាំងអស់នៃបុគ្គលសមហេតុផលគឺតែមួយ និងដូចគ្នា ក្នុងចំណោមពួកគេមិនមានការអភិវឌ្ឍន៍ច្រើន ឬតិចជាង ប្រសើរជាងអ្នកដទៃ ខ្ពស់ជាង។ តាមទស្សនៈវិទ្យាសាស្ត្រ មនុស្សគ្រប់រូបគឺស្មើគ្នា។

ប្រភេទនៃពូជមនុស្សដែលបានបង្កើតឡើងជាង 80 ពាន់ឆ្នាំមានតម្លៃប្រែប្រួល។ វាត្រូវបានបង្ហាញថាពួកវានីមួយៗត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងគោលបំណងដើម្បីផ្តល់ឱ្យមនុស្សម្នាក់នូវលទ្ធភាពនៃអត្ថិភាពធម្មតានៅក្នុងជម្រកដែលបានផ្តល់ឱ្យ ដើម្បីជួយសម្រួលដល់ការសម្របខ្លួនទៅនឹងអាកាសធាតុ ការធូរស្រាល និងលក្ខខណ្ឌផ្សេងៗទៀត។ មានការចាត់ថ្នាក់មួយដែលបង្ហាញពីពូជសាសន៍នៃ Homo sapiens មានពីមុន និងមួយណានៅពេលបច្ចុប្បន្ន។

ចំណាត់ថ្នាក់នៃការប្រណាំង

នាងមិននៅម្នាក់ឯងទេ។ រឿងនេះគឺថារហូតដល់សតវត្សទី 20 វាជាទម្លាប់ក្នុងការបែងចែក 4 ពូជរបស់មនុស្ស។ ទាំងនេះគឺជាពូជដូចខាងក្រោមៈ

• ជនជាតិស្បែកស;
• australoid;
• negroid;
• ម៉ុងហ្គោលី។

សម្រាប់និមួយៗ លក្ខណៈលក្ខណៈលម្អិតត្រូវបានពិពណ៌នា ដោយបុគ្គលណាមួយនៃប្រភេទមនុស្សអាចត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រោយមកការចាត់ថ្នាក់បានរីករាលដាលយ៉ាងទូលំទូលាយ ដែលរួមបញ្ចូលទាំងពូជមនុស្សតែ 3 ប៉ុណ្ណោះ។ នេះអាចទៅរួចដោយសារតែការបង្រួបបង្រួមក្រុម Australoid និង Negroid ទៅជាមួយ។

ដូច្នេះ ប្រភេទ​មនុស្ស​សម័យ​ទំនើប​មាន​ដូច​ខាង​ក្រោម។

1. ធំ៖ Caucasoid (អឺរ៉ុប), Mongoloid (អាស៊ី-អាមេរិក), Equatorial (អូស្ត្រាលី-Negroid)។
2. តូច៖ សាខាផ្សេងៗគ្នាជាច្រើនដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងពីការប្រណាំងដ៏ធំមួយ។

ពួកគេម្នាក់ៗត្រូវបានកំណត់ដោយលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វា សញ្ញា ការបង្ហាញខាងក្រៅនៅក្នុងរូបរាងរបស់មនុស្ស។ ពួកវាទាំងអស់ត្រូវបានពិចារណាដោយអ្នកនរវិទ្យា ហើយវិទ្យាសាស្ត្រខ្លួនឯងដែលសិក្សាពីបញ្ហានេះគឺជីវវិទ្យា។ ពូជមនុស្សមានអ្នកចាប់អារម្មណ៍តាំងពីបុរាណកាលមក។ ជាការពិតណាស់ ភាពផ្ទុយគ្នាទាំងស្រុងពីលក្ខណៈខាងក្រៅ ជារឿយៗបានក្លាយជាមូលហេតុនៃជម្លោះជាតិសាសន៍ និងជម្លោះ។

ការសិក្សាហ្សែននៃឆ្នាំថ្មីៗនេះអនុញ្ញាតឱ្យនិយាយម្តងទៀតអំពីការបែងចែកក្រុមអេក្វាទ័រជាពីរ។ ពិចារណាលើការប្រណាំងទាំង 4 នៃមនុស្សដែលបានលេចធ្លោពីមុន ហើយបានក្លាយជាការពាក់ព័ន្ធម្តងទៀតនាពេលថ្មីៗនេះ។ យើងកត់សំគាល់សញ្ញានិងលក្ខណៈពិសេស។

ការប្រណាំង australoid

អ្នកតំណាងធម្មតានៃក្រុមនេះរួមមានជនជាតិដើមភាគតិចនៃប្រទេសអូស្ត្រាលី មេឡានៀ អាស៊ីអាគ្នេយ៍ និងឥណ្ឌា។ ឈ្មោះនៃការប្រណាំងនេះគឺ Australo-Veddoid ឬ Australo-Melanesian ។ សទិសន័យទាំងអស់ធ្វើឱ្យវាច្បាស់ថាតើការប្រណាំងអនីតិជនណាមួយត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងក្រុមនេះ។ ពួកគេមានដូចខាងក្រោម៖

• australoids;
• វេដដូត;
• មេឡាណេសៀ។

ជាទូទៅ លក្ខណៈនៃក្រុមនីមួយៗដែលតំណាងមិនខុសគ្នាខ្លាំងពេកក្នុងចំណោមពួកគេទេ។ មានលក្ខណៈពិសេសសំខាន់ៗជាច្រើនដែលកំណត់លក្ខណៈនៃការប្រណាំងតូចៗទាំងអស់នៃមនុស្សនៃក្រុម Australoid ។

1. Dolichocephaly - រូបរាងពន្លូតនៃលលាដ៍ក្បាលទាក់ទងទៅនឹងសមាមាត្រនៃរាងកាយដែលនៅសល់។
2. ភ្នែកដាក់យ៉ាងជ្រៅ, រន្ធធំទូលាយ។ ពណ៌របស់ iris គឺងងឹតខ្លាំង ជួនកាលស្ទើរតែខ្មៅ។
3. ច្រមុះធំទូលាយ ស្ពាននៃច្រមុះត្រូវបានប្រកាសថាសំប៉ែត។
4. សក់រាងកាយត្រូវបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងល្អ។
5. សក់នៅលើក្បាលមានពណ៌ងងឹត (ជួនកាលពណ៌ទង់ដែងធម្មជាតិត្រូវបានរកឃើញក្នុងចំណោមជនជាតិអូស្ត្រាលី ដែលជាលទ្ធផលនៃការផ្លាស់ប្តូរហ្សែនធម្មជាតិដែលបានជួសជុលម្តងរួចមកហើយនៃប្រភេទសត្វ)។ រចនាសម្ព័នរបស់ពួកគេគឺរឹង, ពួកគេអាចជា curly ឬ curly បន្តិច។
6. កំណើន​មនុស្ស​គឺ​ជា​មធ្យម ច្រើន​តែ​លើស​មធ្យម។
7. រាងកាយគឺស្តើង, ពន្លូត។

នៅក្នុងក្រុម Australoid មនុស្សដែលមានជាតិសាសន៍ផ្សេងៗគ្នាមានភាពខុសគ្នាពីគ្នាទៅវិញទៅមកជួនកាលយ៉ាងខ្លាំង។ ដូច្នេះ ដើមកំណើតនៅអូស្ត្រាលីអាចជាប៍នតង់ដេងខ្ពស់ ដែលមានសក់ត្រង់ និងមានភ្នែកពណ៌ត្នោតខ្ចី។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ Melanesian នឹងក្លាយជាអ្នកតំណាងស្បែកខ្មៅស្តើង ខ្លីដែលមានសក់រួញខ្មៅ និងស្ទើរតែខ្មៅភ្នែក។

ដូច្នេះ លក្ខណៈទូទៅដែលបានពិពណ៌នាខាងលើសម្រាប់ការប្រណាំងទាំងមូលគឺគ្រាន់តែជាកំណែមធ្យមនៃការវិភាគសរុបរបស់ពួកគេ។ តាមធម្មជាតិ ការបន្តពូជខុសក៏កើតឡើងដែរ - ល្បាយនៃក្រុមផ្សេងៗគ្នា ជាលទ្ធផលនៃការឆ្លងតាមធម្មជាតិនៃប្រភេទសត្វ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលជួនកាលវាពិបាកណាស់ក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណអ្នកតំណាងជាក់លាក់មួយ ហើយសន្មតថាគាត់ជាអ្នកប្រណាំងតូច និងធំមួយផ្សេងទៀត។

ការប្រណាំង Negroid

អ្នក​ដែល​បង្កើត​ក្រុម​នេះ​គឺ​ជា​អ្នក​តាំង​ទីលំនៅ​ក្នុង​ទឹកដី​ដូច​ខាង​ក្រោម៖

• អាហ្វ្រិកខាងកើត កណ្តាល និងខាងត្បូង;
• ផ្នែកនៃប្រទេសប្រេស៊ីល;
• ប្រជាជនមួយចំនួននៃសហរដ្ឋអាមេរិក;
• អ្នកតំណាងនៃប្រទេសឥណ្ឌាខាងលិច។

ជាទូទៅ ការប្រណាំងរបស់មនុស្សដូចជា Australoids និង Negroids ធ្លាប់រួបរួមគ្នានៅក្នុងក្រុមអេក្វាទ័រ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការស្រាវជ្រាវក្នុងសតវត្សទី 21 បានបង្ហាញឱ្យឃើញពីការបរាជ័យនៃការបញ្ជាទិញនេះ។ យ៉ាងណាមិញ ភាពខុសគ្នានៃសញ្ញាដែលបង្ហាញរវាងការប្រណាំងដែលបានកំណត់គឺអស្ចារ្យពេកហើយ។ ហើយភាពស្រដៀងគ្នាមួយចំនួនត្រូវបានពន្យល់យ៉ាងសាមញ្ញ។ យ៉ាងណាមិញ ទីជម្រករបស់បុគ្គលទាំងនេះគឺស្រដៀងគ្នាខ្លាំងណាស់ ទាក់ទងនឹងលក្ខខណ្ឌនៃអត្ថិភាព ដូច្នេះហើយ ការសម្របខ្លួនក្នុងរូបរាងក៏ជិតស្និទ្ធផងដែរ។

ដូច្នេះអ្នកតំណាងនៃការប្រណាំង Negroid ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយសញ្ញាដូចខាងក្រោម។

1. ងងឹតខ្លាំង ជួនកាលពណ៌ខៀវ-ខ្មៅ ពណ៌ស្បែកព្រោះវាសម្បូរទៅដោយសារធាតុ melanin ជាពិសេស។
2. បើកភ្នែកធំៗ។ ពួកវាមានទំហំធំពណ៌ត្នោតខ្មៅស្ទើរតែខ្មៅ។
3. សក់គឺងងឹត រួញអង្កាញ់។
4. ការលូតលាស់ប្រែប្រួល ជាញឹកញាប់ទាប។
5. អវយវៈគឺវែងណាស់ ជាពិសេសដៃ។
6. ច្រមុះ​ទូលាយ និង​សំប៉ែត បបូរមាត់​ក្រាស់​ខ្លាំង សាច់​ស​។
7. ថ្គាម​គឺ​គ្មាន​ចង្កា ហើយ​លាត​ទៅ​មុខ។
8. ត្រចៀកមានទំហំធំ។
9. សក់មុខត្រូវបានអភិវឌ្ឍតិចតួច ពុកចង្ការ និងពុកមាត់មិនមាន

Negroids ងាយស្រួលក្នុងការបែងចែកពីអ្នកដទៃដោយទិន្នន័យខាងក្រៅ។ ខាង​ក្រោម​នេះ​គឺ​ជា​ពូជ​សាសន៍​ផ្សេងៗ​គ្នា​របស់​មនុស្ស។ រូបថតបង្ហាញពីរបៀបដែល Negroids ខុសគ្នាយ៉ាងច្បាស់ពីជនជាតិអឺរ៉ុប និងម៉ុងហ្គោលី។

ការប្រណាំងម៉ុងហ្គោលី

អ្នកតំណាងនៃក្រុមនេះត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយលក្ខណៈពិសេសដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេសម្របខ្លួនទៅនឹងលក្ខខណ្ឌខាងក្រៅដែលពិបាកជាង: ខ្សាច់វាលខ្សាច់និងខ្យល់បក់បោកព្រិលព្រិលជាដើម។

ម៉ុងហ្គោលី គឺជាជនជាតិដើមភាគតិចនៃអាស៊ី និងភាគច្រើននៃអាមេរិក។ លក្ខណៈពិសេសលក្ខណៈរបស់ពួកគេមានដូចខាងក្រោម។

1. ភ្នែកតូចចង្អៀតឬចំហរ។
2. វត្តមាននៃ epicanthus - ផ្នត់ស្បែកឯកទេសដែលមានគោលបំណងគ្របដណ្តប់ជ្រុងខាងក្នុងនៃភ្នែក។
3. ពណ៌នៃ iris គឺពីស្រាលទៅពណ៌ត្នោតងងឹត។
4. លក្ខណៈដោយ brachycephaly (ក្បាលខ្លី) ។
5. ជួរភ្នំ Superciliary ក្រាស់ លេចចេញយ៉ាងខ្លាំង។
6. ថ្ពាល់ខ្ពស់ស្រួចត្រូវបានកំណត់យ៉ាងល្អ។
7. សក់នៅលើមុខត្រូវបានអភិវឌ្ឍតិចតួច។
8. សក់នៅលើក្បាលគឺរដុប, ពណ៌ងងឹត, មានរចនាសម្ព័ន្ធត្រង់។
9. ច្រមុះមិនធំទូលាយទេ ស្ពានច្រមុះទាប។
10. បបូរមាត់មានកម្រាស់ខុសៗគ្នា ជាធម្មតាតូចចង្អៀត។
11. ពណ៌​សម្បុរ​ស្បែក​ខុស​គ្នា​ក្នុង​អ្នក​តំណាង​ពី​ពណ៌​លឿង​ទៅ​ជា​ស្លូត ហើយ​ក៏​មាន​មនុស្ស​ស្បែក​ស​ដែរ។

គួរ​កត់​សម្គាល់​ថា​លក្ខណៈ​ពិសេស​មួយ​ទៀត​គឺ​មាន​កម្ពស់​ខ្លី​ទាំង​បុរស​និង​ស្ត្រី។ វាគឺជាក្រុមម៉ុងហ្គោលីដែលមានចំនួនច្រើន ប្រសិនបើយើងប្រៀបធៀបការប្រណាំងសំខាន់ៗរបស់មនុស្ស។ ពួកគេបានរស់នៅស្ទើរតែគ្រប់តំបន់អាកាសធាតុនៃផែនដី។ នៅជិតពួកគេនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃលក្ខណៈបរិមាណគឺជនជាតិស្បែកសដែលយើងនឹងពិចារណាខាងក្រោម។

ការប្រណាំងជនជាតិស្បែកស

ជាដំបូង យើងនឹងចាត់តាំងទីជម្រកដ៏លេចធ្លោរបស់មនុស្សពីក្រុមនេះ។ វា៖

• អឺរ៉ុប។
• អាហ្វ្រិកខាងជើង។
• អាស៊ីខាងលិច។

ដូច្នេះ អ្នកតំណាងបង្រួបបង្រួមផ្នែកសំខាន់ពីរនៃពិភពលោក - អឺរ៉ុប និងអាស៊ី។ ដោយសារស្ថានភាពរស់នៅក៏មានភាពខុសប្លែកគ្នាខ្លាំង នោះសញ្ញាទូទៅគឺជាជម្រើសជាមធ្យមម្តងទៀត បន្ទាប់ពីការវិភាគសូចនាករទាំងអស់។ ដូច្នេះលក្ខណៈពិសេសខាងក្រោមនៃរូបរាងអាចត្រូវបានសម្គាល់។

1. Mesocephaly - ក្បាលមធ្យមនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃលលាដ៍ក្បាល។
2. ផ្នែកផ្ដេកនៃភ្នែក, អវត្តមាននៃ Ridge superciliary បញ្ចេញសំឡេងយ៉ាងខ្លាំង។
3. ច្រមុះតូចចង្អៀត។
4. បបូរមាត់មានកម្រាស់ខុសៗគ្នា ជាធម្មតាមានទំហំមធ្យម។
5. សក់រួញអង្កាញ់ ឬត្រង់។ មានប៍នតង់ដេង ប្រ៊ុយណេត សក់ពណ៌ត្នោត។
6. ពណ៌ភ្នែកពីពណ៌ខៀវខ្ចីទៅពណ៌ត្នោត។
7. ពណ៌​ស្បែក​ក៏​ប្រែប្រួល​ពី​ស្លេក ស ទៅ​ស្លេក។
8. សរសៃសក់ត្រូវបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងល្អ ជាពិសេសនៅលើដើមទ្រូង និងមុខបុរស។
9. ថ្គាមមានរាងមូល ពោលគឺត្រូវរុញទៅមុខបន្តិច។

ជាទូទៅជនជាតិអ៊ឺរ៉ុបងាយស្រួលក្នុងការបែងចែកពីអ្នកដទៃ។ រូបរាងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកធ្វើបែបនេះស្ទើរតែមិននឹកស្មានដល់ ទោះបីជាមិនប្រើទិន្នន័យហ្សែនបន្ថែមក៏ដោយ។

ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលការប្រណាំងរបស់មនុស្សទាំងអស់ រូបថតដែលអ្នកតំណាងរបស់វាមានទីតាំងនៅខាងក្រោម ភាពខុសប្លែកគ្នានឹងក្លាយជាជាក់ស្តែង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពេលខ្លះសញ្ញាត្រូវបានលាយឡំគ្នាយ៉ាងខ្លាំង ដែលការកំណត់អត្តសញ្ញាណរបស់បុគ្គលនោះ ស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេ។ គាត់​អាច​ជា​កម្មសិទ្ធិ​របស់​ការ​ប្រណាំង​ពីរ​ក្នុង​ពេល​តែ​មួយ។ នេះត្រូវបានធ្វើឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងដោយការផ្លាស់ប្តូរ intraspecific ដែលនាំឱ្យមានរូបរាងនៃលក្ខណៈថ្មី។

ឧទាហរណ៍ Negroid albinos គឺជាករណីពិសេសនៃរូបរាងនៃ blonds នៅក្នុងការប្រណាំង Negroid ។ ការផ្លាស់ប្តូរហ្សែនដែលបំបែកភាពសុចរិតនៃលក្ខណៈពូជសាសន៍នៅក្នុងក្រុមដែលបានផ្តល់ឱ្យ។

ប្រភពដើមនៃពូជមនុស្ស

តើ​សញ្ញា​ផ្សេងៗ​នៃ​រូបរាង​មនុស្ស​មាន​ប្រភព​មក​ពី​ណា? មានសម្មតិកម្មសំខាន់ពីរដែលពន្យល់ពីប្រភពដើមនៃពូជមនុស្ស។ វា៖

• monocentrism;
• ពហុកណ្តាលនិយម។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ គ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេមិនទាន់ក្លាយជាទ្រឹស្តីដែលទទួលយកជាផ្លូវការនៅឡើយ។ យោងតាមទស្សនៈ monocentric ដំបូងប្រហែល 80 ពាន់ឆ្នាំមុនមនុស្សទាំងអស់រស់នៅក្នុងទឹកដីតែមួយហើយដូច្នេះរូបរាងរបស់ពួកគេគឺប្រហែលដូចគ្នា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយយូរ ៗ ទៅចំនួនកើនឡើងបាននាំឱ្យមានការតាំងទីលំនៅកាន់តែទូលំទូលាយ។ ជា​លទ្ធផល ក្រុម​មួយ​ចំនួន​បាន​រក​ឃើញ​ថា​ខ្លួន​ឯង​ស្ថិត​ក្នុង​លក្ខខណ្ឌ​អាកាសធាតុ​ពិបាក។

នេះបាននាំឱ្យមានការអភិវឌ្ឍន៍ និងការជួសជុលនៅកម្រិតហ្សែននៃការសម្របខ្លួនតាម morphological មួយចំនួនដែលជួយក្នុងការរស់រានមានជីវិត។ ឧទាហរណ៍ ស្បែកខ្មៅងងឹត និងសក់រួញអង្កាញ់ ផ្តល់នូវរបបកម្តៅ និងឥទ្ធិពលត្រជាក់លើក្បាល និងរាងកាយនៅក្នុង Negroids ។ ហើយការកាត់តូចចង្អៀតនៃភ្នែកការពារពួកគេពីខ្សាច់និងធូលីក៏ដូចជាពីការធ្វើឱ្យងងឹតភ្នែកដោយព្រិលពណ៌សក្នុងចំណោមម៉ុងហ្គោលី។ ខ្សែសក់ដែលបានអភិវឌ្ឍរបស់ជនជាតិអឺរ៉ុបគឺជាប្រភេទនៃអ៊ីសូឡង់កម្ដៅក្នុងរដូវរងាធ្ងន់ធ្ងរ។

សម្មតិកម្មមួយទៀតត្រូវបានគេហៅថា polycentrism ។ នាង​និយាយ​ថា ប្រភេទ​ពូជ​មនុស្ស​ខុស​ៗ​គ្នា​កើត​ចេញ​ពី​ក្រុម​ដូនតា​មួយ​ចំនួន​ដែល​តាំង​ទីលំនៅ​មិន​ស្មើគ្នា​ជុំវិញ​ពិភពលោក។ នោះគឺដំបូងមាន foci ជាច្រើនដែលការអភិវឌ្ឍន៍ និងការបង្រួបបង្រួមនៃលក្ខណៈជាតិសាសន៍បានចាប់ផ្តើម។ ជាថ្មីម្តងទៀតនៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃលក្ខខណ្ឌអាកាសធាតុ។

នោះគឺដំណើរការនៃការវិវត្តន៍បានដំណើរការជាលីនេអ៊ែរ ដែលក្នុងពេលដំណាលគ្នាប៉ះពាល់ដល់ទិដ្ឋភាពនៃជីវិតនៅលើទ្វីបផ្សេងៗគ្នា។ នេះជារបៀបដែលការបង្កើតប្រភេទមនុស្សសម័យទំនើបពីបន្ទាត់ phylogenetic ជាច្រើនបានកើតឡើង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនចាំបាច់ក្នុងការបញ្ជាក់ឱ្យប្រាកដអំពីលទ្ធភាពជោគជ័យនៃសម្មតិកម្មនេះ ឬសម្មតិកម្មនោះទេ ព្រោះវាមិនមានភស្តុតាងនៃលក្ខណៈជីវសាស្ត្រ និងហ្សែននៅកម្រិតម៉ូលេគុលនោះទេ។

ចំណាត់ថ្នាក់ទំនើប

ការប្រណាំងរបស់មនុស្សនេះបើយោងតាមការប៉ាន់ស្មានរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របច្ចុប្បន្នមានចំណាត់ថ្នាក់ដូចខាងក្រោម។ ដើម​ឈើ​ពីរ​ឈរ​ចេញ ហើយ​ពួកវា​នីមួយៗ​មាន​ការ​ប្រណាំង​ធំៗ​ចំនួន​បី និង​តូច​ជាច្រើន។ វាមើលទៅដូចនេះ។

1. ប្រម៉ោយខាងលិច។ រួមបញ្ចូលការប្រណាំងចំនួនបី៖

• ជនជាតិស្បែកស;
• capoids;
• negroids ។

ក្រុមសំខាន់ៗនៃជនជាតិស្បែកស៖ Nordic, Alpine, Dinaric, Mediterranean, Falian, East Baltic និងអ្នកដទៃ។

ការប្រណាំងតូចៗនៃ capoids: Bushmen និង Khoisans ។ ពួកគេរស់នៅអាហ្វ្រិកខាងត្បូង។ នៅក្នុងផ្នត់ខាងលើត្របកភ្នែកពួកវាស្រដៀងទៅនឹងម៉ុងហ្គោលីប៉ុន្តែតាមរបៀបផ្សេងទៀតពួកគេខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីពួកគេ។ ស្បែកមិនមានភាពយឺតដែលជាមូលហេតុដែលរូបរាងនៃស្នាមជ្រួញដំបូងគឺជាលក្ខណៈរបស់អ្នកតំណាងទាំងអស់។

ក្រុម Negroids: Pygmies, Nilots, Negroes ។ ពួកគេទាំងអស់គឺជាអ្នកតាំងលំនៅនៃផ្នែកផ្សេងៗនៃទ្វីបអាហ្រ្វិក ដូច្នេះពួកគេមានសញ្ញាស្រដៀងគ្នានៃរូបរាង។ ភ្នែកងងឹតខ្លាំង ស្បែក និងសក់ដូចគ្នា។ បបូរមាត់ក្រាស់ និងគ្មានចង្កា។

2. ដើមត្រែងខាងកើត។ រួមបញ្ចូលការប្រណាំងសំខាន់ៗដូចខាងក្រោមៈ

• australoids;
• សារធាតុ americanoids;
• ម៉ុងហ្គោលី។

ម៉ុងហ្គោលី - ត្រូវបានបែងចែកជាពីរក្រុម - ខាងជើងនិងខាងត្បូង។ ទាំងនេះគឺជាអ្នកស្រុកជនជាតិដើមភាគតិចនៃវាលខ្សាច់ Gobi ដែលបានបន្សល់ទុកនូវរូបរាងរបស់មនុស្សទាំងនេះ។

Americanoids គឺជាចំនួនប្រជាជននៅអាមេរិកខាងជើង និងខាងត្បូង។ ពួកគេមានការលូតលាស់ខ្ពស់ណាស់ epicanthus ត្រូវបានបង្កើតឡើងជាញឹកញាប់ជាពិសេសចំពោះកុមារ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភ្នែកមិនតូចចង្អៀតដូចពួកម៉ុងហ្គោលីទេ។ ផ្សំលក្ខណៈនៃការប្រណាំងជាច្រើន។

Australoids មានក្រុមជាច្រើន៖

• មេឡាណេសៀ;
• វេដដូត;
• អៃនូ;
• ប៉ូលីណេសៀ;
• ជនជាតិអូស្ត្រាលី។

លក្ខណៈពិសេសលក្ខណៈរបស់ពួកគេត្រូវបានពិភាក្សាខាងលើ។

ការប្រណាំងតិចតួច

គោលគំនិតនេះគឺជាពាក្យដែលមានឯកទេសខ្ពស់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកកំណត់អត្តសញ្ញាណបុគ្គលណាមួយចំពោះជាតិសាសន៍ណាមួយ។ យ៉ាងណាមិញ ដុំធំនីមួយៗត្រូវបានបែងចែកទៅជាតូចៗជាច្រើន ហើយពួកវាត្រូវបានចងក្រងរួចជាស្រេច ដោយផ្អែកលើលក្ខណៈសម្គាល់ខាងក្រៅតូចប៉ុណ្ណោះ ថែមទាំងរួមបញ្ចូលទិន្នន័យពីការសិក្សាហ្សែន ការវិភាគគ្លីនិក និងការពិតនៃជីវវិទ្យាម៉ូលេគុលផងដែរ។

ដូច្នេះការប្រណាំងតូចៗ - នេះគឺជាអ្វីដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងច្បាស់អំពីទីតាំងរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃពិភពសរីរាង្គហើយជាពិសេសនៅក្នុងសមាសភាពនៃប្រភេទ Homo sapiens sapiens ។ តើក្រុមជាក់លាក់ណាខ្លះត្រូវបានពិភាក្សាខាងលើ។

ការប្រកាន់ពូជសាសន៍

ដូចដែលយើងបានរកឃើញ មានជាតិសាសន៍ផ្សេងៗគ្នា។ សញ្ញារបស់ពួកគេអាចជាប៉ូលខ្លាំង។ នេះគឺជាអ្វីដែលនាំទៅដល់ការលេចឡើងនៃទ្រឹស្តីនៃការរើសអើងជាតិសាសន៍។ នាង​និយាយ​ថា ការ​ប្រណាំង​មួយ​គឺ​ល្អ​ជាង​ពូជ​ផ្សេង​ទៀត ព្រោះ​វា​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ដោយ​សត្វ​ដែល​មាន​របៀប​រៀបរយ និង​ល្អ​ឥត​ខ្ចោះ​ជាង។ នៅពេលមួយ នេះនាំឱ្យមានរូបរាងរបស់ទាសករ និងចៅហ្វាយនាយស្បែកសរបស់ពួកគេ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមទស្សនៈនៃវិទ្យាសាស្ត្រ ទ្រឹស្ដីនេះគឺមិនទំនងទាល់តែសោះ និងមិនអាចទទួលយកបាន។ ទំនោរហ្សែនចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍ជំនាញ និងសមត្ថភាពជាក់លាក់គឺដូចគ្នាសម្រាប់មនុស្សទាំងអស់។ ភ័ស្តុតាងដែលថាពូជសាសន៍ទាំងអស់មានភាពស្មើគ្នាខាងជីវសាស្រ្តគឺលទ្ធភាពនៃការបង្កាត់ពូជដោយសេរីរវាងពួកវាជាមួយនឹងការរក្សាសុខភាព និងលទ្ធភាពជោគជ័យនៃកូនចៅ។