សៀវភៅថ្មីចេញហើយ។ Gerasimov ចច លោក Mikhailovich : « ទិដ្ឋភាពថ្មីនៃប្រវត្តិសាស្រ្តទ្រឹស្តី៖ ពីទេវកថាទៅប្រវត្តិសាស្ត្រពិត ", 152 ទំព័រ, ISBN 978-5-397-02482-2, URSSឆ្នាំ 2012 - ទិញសៀវភៅនៅក្នុងហាងអនឡាញ OZON.ru

អេ អ៊ុយក្រែន សៀវភៅនេះអាចត្រូវបានរកឃើញនៅទីនេះ បញ្ជាទិញ-ទិញ

ហេតុអ្វីបានជាសៀវភៅនេះគួរអានដោយបុគ្គលដែលមានចិត្តល្អ និងសួរសំណួរទាំងអស់?
_______________________________________________________________________________________
ពិភពលោករបស់យើងកំពុងផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅចំពោះមុខភ្នែករបស់យើង។ ចិត្តរឹងមាំ និងសុភវិនិច្ឆ័យ ប៉ុន្តែបើគ្មានវិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្រ្ត និងការធ្វើគំរូជាប្រព័ន្ធនៃស្ថានភាពនោះ មិនអាចឆ្លើយតបបានគ្រប់គ្រាន់ចំពោះបញ្ហាប្រឈមដែលកំពុងកើតមាននោះទេ។ យើងត្រូវការគំរូអភិវឌ្ឍន៍។ ប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រសង្គមដទៃទៀតទាំងអស់។ រួមទាំងដើម្បីស្វែងរកមធ្យោបាយដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបំផុតនៃការអភិវឌ្ឍន៍អរិយធម៌របស់មនុស្ស

នៅក្នុងសៀវភៅ G.M. Gerasimova ខ្ញុំទើបតែរកឃើញឧទាហរណ៍តែមួយគត់នៃការអនុវត្តការវិភាគប្រព័ន្ធ និងតក្កវិជ្ជាដើម្បីធ្វើជាគំរូនៃការអភិវឌ្ឍន៍អរិយធម៌ ដោយរួមបញ្ចូលវាជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍បន្តិចម្តងៗនៃចិត្តមនុស្ស បច្ចេកវិទ្យា និងជីវិតសង្គម។ ពី បទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំក្នុងការអានសៀវភៅនេះ។ - វាមិនងាយស្រួលយល់ទេ។តម្រូវឱ្យធ្វើការលើវា និងអានម្តងហើយម្តងទៀត។ ចំណុចខ្លះច្បាស់តែបន្ទាប់ពីអានសៀវភៅទាំងមូល។

ខ្ញុំជឿជាក់ថាអ្នកអានដែលចង់ដឹងចង់ឃើញ ភាពសប្បាយរីករាយខាងបញ្ញាពីការអានសៀវភៅ G.M. Gerasimova « ទិដ្ឋភាពថ្មីនៃប្រវត្តិសាស្រ្តទ្រឹស្តី៖ ពីទេវកថាទៅប្រវត្តិសាស្ត្រពិត »
ទំ .ស . អេ 2008 សៀវភៅនេះនឹងត្រូវបោះពុម្ពផ្សាយ គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយ « វីលៀម » ប៉ុន្តែវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុសកលបានរារាំង

នៅក្នុងសៀវភៅ G.M. Gerasimova « ទិដ្ឋភាព​ថ្មី​នៃ​ប្រវត្តិ​ទ្រឹស្ដី» ទិន្នន័យដ៏ទូលំទូលាយត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដែលបដិសេធនូវបទប្បញ្ញត្តិដែលហាក់ដូចជាមិនអាចរង្គោះរង្គើនៃប្រពៃណី ( ផ្លូវការ) ប្រវត្តិសាស្រ្ត ក៏ដូចជាគំនិតប្រវត្តិសាស្ត្រថ្មីនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃអរិយធម៌របស់មនុស្ស ជាមួយនឹងភស្តុតាងនៃភាពប្លែកនៃសេណារីយ៉ូប្រវត្តិសាស្ត្រ។

សៀវភៅនេះរួមបញ្ចូលទ្រឹស្តីដើមនៃប្រភពដើមនៃមនុស្ស និងការកើតឡើងនៃភាពជារដ្ឋ។ វាជាមូលដ្ឋានដោះស្រាយបញ្ហានៃប្រតិទិននៅក្នុងអរិយធម៌និង ការណាត់ជួបពិតប្រាកដនៃព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រយោងទៅតាម G.M. Gerasimov

សៀវភៅ បានណែនាំជូនចំពោះអ្នកស្រលាញ់ប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងអស់ ជាពិសេសអ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍លើវិធីសាស្រ្តថ្មីៗ
_______________________________________________________________________________________
មាតិកាសៀវភៅ Gerasimova G.M.
_______________________________________________________________________________________
ពីអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ
បុព្វកថារបស់អ្នកនិពន្ធ

ជំពូកទី 1
១.១. ការកើនឡើងនៃរដ្ឋ
១.២. ពីសត្វទៅមនុស្ស
១.៣. ការលេចឡើងនៃទីផ្សារ
១.៤. ការលេចឡើងនៃសិប្បករ
១.៥. ការផ្សព្វផ្សាយ និងការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យា
១.៦. ប្រភពដើមនៃ Neanderthal
១.៧. ប្រភពដើមនៃ Cro-Magnon
១.៨. ការលេចឡើងនៃកសិកម្ម
១.៩. ការវិវត្តន៍នៃភាពជារដ្ឋ
១.១០. ការតាំងទីលំនៅរបស់មនុស្ស
១.១១. ការកើនឡើងនៃការប្រណាំង
ការរកឃើញ

ជំពូកទី 2. ដំណាក់កាលរដ្ឋ
២.១. ការវាស់វែងពេលវេលា
២.២. កាលបរិច្ឆេទសំខាន់ៗនៃកាលប្បវត្តិរបស់យើង។
២.៣. បច្ចេកវិទ្យាប្រតិទិន
២.៤. ប្រតិទិនសាធារណរដ្ឋ
២.៥. ប្រវត្តិនៃប្រតិទិនរបស់យើង។
២.៦. កូនកាត់ប្រតិទិនក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ
២.៧. ការសម្រេចចិត្តតែប៉ុណ្ណោះ
២.៨. ការបន្តពូជរបស់ Grand Dukes
២.៩. មាត្រដ្ឋានប្រតិទិន
២.១០. ច្បាប់បុរាណ
២.១១. ពីអ័ដាមទៅអាណាចក្រ
_______________________________________________________________________________________
Georgy Mikhailovich GERASIMOV កើតនៅឆ្នាំ 1957 ។ នៅឆ្នាំ 1980 គាត់បានបញ្ចប់ការសិក្សាពីវិទ្យាស្ថានរូបវិទ្យា និងបច្ចេកវិទ្យាម៉ូស្គូ។ រហូតដល់ឆ្នាំ ១៩៩២ - រូបវិទ្យា អ្នកស្រាវជ្រាវ។ ក្នុងឆ្នាំសិក្សារបស់គាត់ គាត់បានព្យាយាមដោះស្រាយតាមទ្រឹស្តីនូវសំណួរថាតើអរិយធម៌គួរកើតឡើងនៅលើភពផែនដីដោយរបៀបណា ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារលទ្ធផលមានមូលដ្ឋានខុសពីប្រវត្តិសាស្រ្តផ្លូវការ គាត់បានពន្យារពេលការងារនេះមួយរយៈ។

នៅឆ្នាំ 1999 បន្ទាប់ពីបានស្គាល់ស្នាដៃមួយ។ A.T.Fomenkoបានសម្រេចចិត្តត្រលប់ទៅការអភិវឌ្ឍន៍សិស្សកាលពី 20 ឆ្នាំមុន ដែលគាត់បានរៀបរាប់នៅក្នុងសៀវភៅបោះពុម្ពដំបូងរបស់គាត់ " ទស្សនវិជ្ជាអនុវត្ត"(២០០០)។

ក្នុងឆ្នាំ 2003 គាត់បានរកឃើញទ្រឹស្តីនៃដំណោះស្រាយជាមូលដ្ឋានចំពោះសំណួរនៃប្រភពដើមរបស់មនុស្ស។ នៅឆ្នាំ 2004 គាត់បានស្វែងយល់ពីប្រវត្តិប្រតិទិននៃអរិយធម៌ និងការបន្តពូជរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ដ៏អស្ចារ្យ។

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2005 ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃការសម្រេចចិត្តដែលបានទទួល គាត់បានចូលរួមក្នុងការកសាងប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោកឡើងវិញ។ សៀវភៅ " ប្រវត្តិសាស្រ្តពិតនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនិងអរិយធម៌"ត្រូវបានទទួលរងនូវការកែតម្រូវឥតឈប់ឈរ មានកំណែដំណើរការច្រើនជាងហាសិប។ នៅឆ្នាំ ២០០៦ សៀវភៅបច្ចុប្បន្នត្រូវបានបោះពុម្ពក្រោមចំណងជើងថា " វគ្គខ្លីថ្មីមួយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី និងអរិយធម៌"។ នៅឆ្នាំ ២០០៩ ការងារនេះត្រូវបានបញ្ចប់។

អេ 2010 រៀបចំសម្រាប់ការបោះពុម្ពសៀវភៅ " ប្រវត្តិពិតរបស់រុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែន "និង" ប្រវត្តិទ្រឹស្តី ».

អេ 2011 រៀបចំសម្រាប់ការបោះពុម្ពផ្សាយការងារសំខាន់របស់អ្នកនិពន្ធពីស៊េរីប្រវត្តិសាស្ត្រ " ប្រវត្តិសាស្រ្តពិតនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនិងអរិយធម៌ » - អរូបីនៃសៀវភៅនេះអាចអានបាន។ (គិតត្រឹមឆ្នាំ ២០០៨)
_______________________________________________________________________________________
ពិនិត្យមើលការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងសារនេះ។ -
បច្ចុប្បន្នភាពចុងក្រោយ - ថ្ងៃទី 2 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2012 នៃ​ឆ្នាំ​នេះ
_______________________________________________________________________________________
ខ្ញុំពិនិត្យយោបល់របស់អ្នកលើការបង្ហោះនេះមុនពេលបង្ហោះ។

អាស្រ័យហេតុនេះ ខ្ញុំសូមរក្សាសិទ្ធិក្នុងការបោះពុម្ព ឬមិនបញ្ចេញមតិដែលមានចំណងជើង អនាមិក

ភាពមិនពិតនៃប្រវត្ដិសាស្ដ្របុរាណជាផ្លូវការនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ លែងមានការសង្ស័យទៀតហើយក្នុងចំណោមអ្នកដែលមិនខ្ជិលក្នុងការស្វែងយល់ពីវា។ មានសំណួរធម្មជាតិជាច្រើនដែលនាងមិនអាចផ្តល់ចម្លើយដែលពេញចិត្តសូម្បីតែបន្តិច។

ហេតុអ្វីបានជាប្រទេសអង់គ្លេស និងជប៉ុនបើកបរខាងឆ្វេង?

ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​ជន​ជាតិ​យូដា​ចុះ​មក​ពី​ត្រកូល​មាតា?

តើពីរ៉ាមីតអេហ្ស៊ីបត្រូវបានសាងសង់ដោយរបៀបណា?

តើ​សំណប៉ាហាំង​ត្រូវ​បាន​គេ​ជីក​យក​ក្នុង​យុគសម័យ​សំរិទ្ធ​ដោយ​របៀប​ណា​ដែល​ជា​សមាសធាតុ​សំខាន់​ទីពីរ​នៃ​សំរិទ្ធ ក្រៅពី​ទង់ដែង?

តើកប៉ាល់ Scandinavian ធ្វើពីអ្វីនៅសម័យបុរាណ?

តើ​អាមេរិក​គ្រប់គ្រង​មួយ​សតវត្ស​ដោយ​មិន​មាន​រូបិយប័ណ្ណ​របស់​ខ្លួន​ដោយ​របៀប​ណា?

ហេតុអ្វីបានជាអត្ថបទទាំងអស់អំពីទស្សនវិជ្ជានៅក្នុងសព្វវចនាធិប្បាយ Brockhaus និង Efron ត្រូវបានចាត់តាំងពីទស្សនវិទូរុស្ស៊ី Solovyov ខណៈពេលដែល F. Nietzsche មិនអាចសូម្បីតែលក់ការបោះពុម្ពរបស់គាត់នៅក្នុងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដោយចរាចរត្រឹមតែ 40 ច្បាប់?

តើ vernal equinox ត្រូវបានកំណត់នៅឯក្រុមប្រឹក្សា Ecumenical ទីមួយយ៉ាងដូចម្តេច? ហេតុអ្វីបានជាសេវាព្រះវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់បន្តដោយគ្មានតន្ត្រី? ហេតុអ្វីបានជាមិនមានលេខអារ៉ាប់នៅលើកាក់របស់ Peter I?

តើកូនរបស់ Menshikov បានក្លាយជាព្រះអង្គម្ចាស់នៃចក្រភពរ៉ូមដ៏បរិសុទ្ធដោយរបៀបណា?

ប្រវត្តិសាស្រ្តផ្លូវការមិនរំខានខ្លួនឯងទាល់តែសោះ ដូចដែលវិទ្យាសាស្ត្រធម្មតាគួរមានជាមួយនឹងចម្លើយចំពោះសំណួរ "របៀប" និង "ហេតុអ្វី" ។ ដូច្នោះហើយ សព្វថ្ងៃនេះ វាត្រូវបានការពារដោយពួក dogmatists ដែលមិនមានវប្បធម៌ចាំបាច់នៃការគិត ឬដោយអ្នកដែលមានផលប្រយោជន៍ខាងពាណិជ្ជកម្មមួយ ឬមួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងតំបន់នេះ។

វិបត្តិ​នេះ​បាន​ឆាបឆេះ​យ៉ាង​ទន់ខ្សោយ​អស់​រយៈពេល​ជិត​មួយ​សតវត្ស​មក​ហើយ ប៉ុន្តែ​ក្នុង​រយៈពេល​ដប់​ឆ្នាំ​ចុង​ក្រោយ​នេះ​វា​បាន​រីក​រាល​ដាល​ហើយ​ចេញ​មក​ក្រៅ។ តើនៅពេលណាដែលយើងអាចរំពឹងថានឹងមានការយល់ព្រមចុងក្រោយរបស់វា?

ស្ថានភាពស្រដៀងគ្នាខ្លះនៅក្នុងរូបវិទ្យានៅវេននៃសតវត្សទី 19 - ទី 20 នៅពេលដែលការសិក្សាអំពី microworld បានចាប់ផ្តើម ហើយការងារទ្រឹស្តីបានឈានដល់កម្រិតនៃការវិភាគនៃឥទ្ធិពលទំនាក់ទំនង។ នៅក្នុងរូបវិទ្យា វាត្រូវចំណាយពេលជាច្រើនទស្សវត្សដើម្បីនាំយកសណ្តាប់ធ្នាប់ដល់ទ្រឹស្តី និងការយល់ដឹងពីទស្សនវិជ្ជានៃលទ្ធផល។ ហើយនេះគឺនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានគុណភាពល្អលើសគេក្នុងន័យនៃវប្បធម៌ទូទៅចំពោះមុខវិជ្ជាផ្សេងទៀតទាំងអស់ ដែលខុសពីប្រវត្តិសាស្រ្ត ទ្រឹស្ដីត្រូវបានសាកល្បងយ៉ាងទូលំទូលាយដោយការពិសោធន៍។ ដូច្នេះ ដោយផ្អែកលើភាពស្រដៀងគ្នា ដោយគិតគូរពីការអភិរក្សនិយមរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត និងកង្វះវប្បធម៌វិទ្យាសាស្ត្រទំនើបក្នុងចំណោមពួកគេ វិបត្តិអាចអូសបន្លាយរាប់សតវត្ស។

នៅក្នុងរូបវិទ្យា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានជួបប្រទះផលប៉ះពាល់ដែលមិនមាន analogues សូម្បីតែពីចម្ងាយក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ ដោយធ្វើឱ្យរូបភាពពិភពលោកទាំងមូលត្រលប់មកវិញ ដូចជាភាពកោងនៃលំហ និងពេលវេលា ឬសមត្ថភាពរបស់ microparticles ដើម្បីជ្រាបចូលដោយសេរីតាមរយៈឧបសគ្គណាមួយ។ វាហាក់ដូចជាថាបញ្ហាវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមិនអាចត្រូវគ្នាជាមួយនឹងបញ្ហារូបវិទ្យាទាក់ទងនឹងភាពស្មុគស្មាញនោះទេ។ យ៉ាងណាមិញ ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសង្គមគួរតែមានលក្ខណៈធម្មជាតិនៅកម្រិតនៃសុភវិនិច្ឆ័យ និងបទពិសោធន៍ប្រចាំថ្ងៃ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាប្រែថាវាពិបាកជាងក្នុងការដោះស្រាយជាមួយនឹងភាពកោងនៃពេលវេលា និងលំហវប្បធម៌ជាងរូបវន្ត។ មាន​បញ្ហា​អ្វី?

បញ្ហាមិនមែនតែមួយទេ ស្មុគស្មាញសង្គមទាំងមូលរបស់ពួកគេ។ ទីមួយ ភារកិច្ចសំខាន់ក្នុងការស្ដារឡើងវិញនូវព្រឹត្តិការណ៍ពិត នៅពេលដែលនរណាម្នាក់ចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការលាក់វា គឺនៅក្នុងករណីភាគច្រើនពិបាកណាស់។ បើ​មិន​ដូច្នោះ​ទេ ហើយ​អតីតកាល​ត្រូវ​បាន​ស្ដារ​ឡើង​វិញ​បាន​យ៉ាង​ងាយ នោះ​នឹង​មិន​មាន​បទល្មើស​ព្រហ្មទណ្ឌ​ឡើយ។ ហើយពួកគេ ដូចដែលបទពិសោធន៍ពីមុនរបស់មនុស្សជាតិបានបង្ហាញ នៅតែមិនអាចបំបាត់បាន។

ទីពីរ ជាញឹកញាប់ព័ត៌មានដែលសម្រេចសម្រាប់ការស្ដារឡើងវិញនូវព្រឹត្តិការណ៍ក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានផ្តល់ដោយការវិភាគអំពីហេតុផលនៃអ្នកចូលរួមទាំងអស់ ហើយជាមួយនឹងការបំភ្លៃជាសកលនៃអតីតកាល មិនត្រឹមតែព្រឹត្តិការណ៍ពិតត្រូវបានលុបចោលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានហេតុផលពិតប្រាកដផងដែរ។ ប្រសិនបើយើងបន្ថែមលើនេះថា ប្រវត្តិសាស្រ្តត្រូវបានបំភ្លៃមិនមែនតែម្តងទេ ប៉ុន្តែជាលទ្ធផលនៃការផ្លាស់ប្តូរជាបន្តបន្ទាប់ទាំងមូលក្នុងរយៈពេលមួយសតវត្ស នោះស្រទាប់ជាច្រើននៃរូបភាពពិតនៃអតីតកាល ព្រឹត្តិការណ៍ និងហេតុផលសម្រាប់ការបំភ្លៃប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានបាត់បង់។ វា​ក្លាយ​ទៅ​ជា​មិន​អាច​ទៅ​រួច​សូម្បី​តែ​ដើម្បី​ខិត​ជិត​ភារកិច្ច​នៃ​ការ​ស្តា​រ​អតីតកាល​។ ជាទូទៅគ្មានអ្វីដែលត្រូវចាប់យកទេ។ ជាក់ស្តែងមិនមានប្រភពណាដែលត្រូវពឹងផ្អែកលើនោះទេ។ ព្រឹត្តិការណ៍ និងប្រវត្តិសាស្ត្ររាជវង្សត្រូវបានសរសេរឡើងវិញ។ ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសាសនាគឺស្ទើរតែទាំងអស់ប្រឌិត។ ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃវប្បធម៌បានផ្លាស់ប្តូរតាមរបៀបមួយដើម្បីបញ្ជាក់អំពីរាជវង្ស សាសនា និងប្រវត្តិព្រឹត្តិការណ៍។ ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃវិទ្យាសាស្រ្ត និងបច្ចេកវិទ្យាគឺជាចុងក្រោយដែលត្រូវបានក្លែងបន្លំនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទីដប់ប្រាំបួន ដូច្នេះវានឹងត្រូវគ្នាទៅនឹងប្រវត្តិសាស្ត្រដែលនៅសល់។

ទីបី ការបំភ្លៃប្រវត្តិសាស្រ្តតែងតែត្រូវបានធ្វើឡើងដោយបញ្ជារបស់អាជ្ញាធរ ដែលបានកំណត់នូវអ្វី និងរបៀបបំភ្លៃ ផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ការងារទាំងនេះ ធានាឱ្យមានការចូលរួមនៅក្នុងកិច្ចការនេះរបស់ជំនួយការដែលអាចធ្វើទៅបានទាំងអ្នកបម្រើសាធារណៈ និង "ឯករាជ្យ" ។ ដូច្នេះការក្លែងបន្លំត្រូវបានធ្វើឡើងដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។ ភាគច្រើននៃដានប្រវត្តិសាស្ត្រដែលមិនសមនឹងប្រវត្តិសាស្រ្តផ្លូវការ អ្នកក្លែងបន្លំបានបំផ្លាញ និងបង្កើតក្លែងក្លាយអស់រយៈពេលជាងមួយសតវត្សមកហើយ។ ជាលទ្ធផល សព្វថ្ងៃនេះ ជាក់ស្តែងមិនមានឯកសារប្រវត្តិសាស្ត្រចាំបាច់ដើម្បីបង្កើតកំណែប្រវត្តិសាស្ត្រពិតនោះទេ។ ហើយដានប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងអស់ដែលនៅសេសសល់ ដូចជាការរកឃើញខាងបុរាណវត្ថុ អាវុធ គ្រឿងអលង្ការ កាក់ អក្សរសំបកឈើ បន្ទះដីឥដ្ឋ ជាដើម គឺមានព័ត៌មានច្រើនយ៉ាងលម្អិត ដែលមិនមានព័ត៌មានទាំងស្រុងលើបញ្ហាគំនិត។ ពួកវាអាចត្រូវបានគេដាក់តាមបែបឡូជីខលតាមធម្មជាតិនៅក្នុងកំណែប្រវត្តិសាស្ត្រផ្សេងៗ។

ទី​៤ គឺ​រដ្ឋាភិបាល​ដែល​ជា​អតិថិជន​សម្រាប់​វិទ្យាសាស្ត្រ​មូលដ្ឋាន ដែល​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ជា​កម្មសិទ្ធិ។ ហើយអ្នកណាបង់ប្រាក់គាត់បញ្ជាឱ្យ "តន្ត្រី" ។ អាជ្ញាធរសម្រេចថាតើប្រភេទ "វិទ្យាសាស្ត្រ-ប្រវត្តិសាស្ត្រ" គួរតែជាបុគ្គលិក និងវប្បធម៌បែបណា បរិយាកាសសីលធម៌បែបណា អាស្រ័យលើសំណួរថាតើអ្វីអាចស៊ើបអង្កេតបាន និងអ្វីដែលមិនត្រូវ។ ជាលទ្ធផល "វិទ្យាសាស្ត្រ-ប្រវត្តិសាស្ត្រ" ផ្លូវការត្រូវបានរៀបចំតាមរបៀបដែលវាជាគោលការណ៍មិនអាចប្រឆាំងនឹងអតិថិជនបានទេ ហើយនឹងធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដើម្បីបង្អាក់ការងារនៃការស្ដារឡើងវិញនូវប្រវត្តិសាស្ត្រពិត។

ហើយដើម្បីជំនះវិបត្តិដោយជោគជ័យ វាគឺចាំបាច់៖

1. បង្កើតគំនិតប្រវត្តិសាស្ត្រជាមូលដ្ឋាន។

2. បំពេញវាដោយភាពជាក់លាក់ដោយផ្អែកលើដានប្រវត្តិសាស្ត្រដែលបានបន្សល់ទុក ការសាងសង់ជាលទ្ធផលនៃប្រវត្តិសាស្រ្តពិតប្រាកដនៃអរិយធម៌។

3. បង្ហាញបច្ចេកទេសពីរបៀបដែលការក្លែងបន្លំត្រូវបានអនុវត្តនៅដំណាក់កាលនីមួយៗ។

4. ស្វែងរកហេតុផលសម្រាប់ការក្លែងបន្លំនៅដំណាក់កាលប្រវត្តិសាស្ត្រនីមួយៗដែលគ្រាន់តែលាក់។

5. បញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃកំណែថ្មី អ្នកដែលគួរតែប្រឆាំងការងារនេះ។

ទាក់ទងនឹងចំណុចចុងក្រោយ ជាពិសេស យើងត្រូវទទួលស្គាល់ភាពអសមត្ថភាពពេញលេញក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រនៅកម្រិតគំនិតនៃអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តសម័យទំនើប ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ចូលចិត្តសារភាពកំហុសរបស់ពួកគេក្នុងកម្រិតនេះទេ។ ដូច្នេះការងារនេះនឹងត្រូវបានរារាំងមិនត្រឹមតែដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តដែលឧទ្ទិសដល់ខ្លឹមសារនៃបញ្ហានោះទេដែលតាមវិធីនេះត្រូវបានអនុវត្តដោយសារតែប្រវែងនិងការក្លែងបន្លំពហុដំណាក់កាលប៉ុន្តែដោយ "វណ្ណៈវិជ្ជាជីវៈ" ទាំងមូលរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះ ការសម្រេចនូវចំណុចទីប្រាំ ជាទូទៅអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែមានការផ្លាស់ប្តូរធម្មជាតិនៃអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រពីរជំនាន់។ ការ​ទទួល​ស្គាល់​កំហុស​របស់​អ្នក​កាន់​តំណែង​មុន​លែង​ជា​រឿង​គួរ​ឲ្យ​អាម៉ាស់​ទៀត​ហើយ។ ដោយវិធីនេះ បន្ទាប់ពីការបង្កើតគំនិតវិទ្យាសាស្ត្រ វាត្រូវចំណាយពេលច្រើនក្នុងគីមីសាស្ត្រសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរពីដំណាក់កាល pseudoscientific alchemical ទៅជាវិទ្យាសាស្ត្រ។

ហើយ​ត្រូវ​ការ​ពេល​វេលា​ប៉ុន្មាន​ដើម្បី​បញ្ចប់​ទ្រឹស្ដី​បួន​ដំបូង? - អ្នកក្លែងបន្លំប្រាកដថាមិនអាចអនុវត្តជាគោលការណ៍បានទេ។ ការក្លែងបន្លំត្រូវបានធ្វើឡើងតាមរបៀបដែលវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការឆ្លងកាត់សូម្បីតែដំណាក់កាលណាមួយរបស់វា។ ហើយយ៉ាងហោចណាស់មានបីដំណាក់កាល។ ទីមួយបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1776 ទីពីរ - នៅឆ្នាំ 1814 ទីបី - នៅឆ្នាំ 1856 ។ ដូច្នេះហើយការប៉ុនប៉ងជាច្រើនដើម្បីកសាងគំនិតប្រវត្តិសាស្ត្រជំនួសមិនបានជោគជ័យដោយសារតែអវត្តមានស្ទើរតែទាំងស្រុងនៃសម្ភារៈប្រវត្តិសាស្ត្រដែលអាចទុកចិត្តបាននៃកម្រិតគំនិត។ ជាមូលដ្ឋានគ្មានអ្វីដែលត្រូវពឹងផ្អែកទេ។ ហើយ​បើ​គ្មាន​ចំណុច​នេះ​ទេ ចំណុច​ខាង​ក្រោម​បាន​ក្លាយ​ទៅ​ជា​មិន​អាច​ទៅ​រួច។

អ្នកនិពន្ធនៃការបោះពុម្ពនេះដោយសារតែការរួមបញ្ចូលគ្នានៃកាលៈទេសៈបានគ្រប់គ្រងដើម្បីបំពេញគ្រប់ចំណុចទ្រឹស្តី។ ដោយផ្អែកលើភូមិសាស្ត្រ និងការចែកចាយនៃតំបន់ធម្មជាតិ និងអាកាសធាតុ គំរូសេដ្ឋកិច្ចនៃការកើតឡើងនៃអរិយធម៌នៅលើភពផែនដីត្រូវបានបង្កើតឡើង ហើយភាពប្លែករបស់វាត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ ជាពិសេស សំណុំនៃលក្ខខណ្ឌធម្មជាតិ និងទេសភាពដែលចាំបាច់សម្រាប់ការនេះត្រូវបានរកឃើញ។

នេះធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីភ្ជាប់កន្លែងដើមកំណើតរបស់មនុស្សនិងអរិយធម៌ដំបូងទៅនឹងទឹកដីនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ជាលទ្ធផល មូលដ្ឋានដែលអាចទុកចិត្តបានបានលេចឡើង ដែលមនុស្សម្នាក់អាចពឹងផ្អែកលើនៅពេលបង្កើតគំនិតប្រវត្តិសាស្ត្រជាមូលដ្ឋាន។

ការអភិវឌ្ឍន៍នៃគំនិតនេះបាននាំឱ្យមានការសន្និដ្ឋានចំនួនបីដែលបង្ហាញដោយភាពម៉ត់ចត់គណិតវិទ្យា៖

ជាដំបូង, វ៉ារ្យ៉ង់តែមួយគត់ដែលអាចធ្វើទៅបាននៃប្រភពដើមរបស់មនុស្សត្រូវបានរកឃើញ;

ទីពីរ វាគឺអាចធ្វើទៅបានដើម្បីស្ដារឡើងវិញនូវច្បាប់បុរាណបំផុតនៃការបន្តពូជនៃរាជវង្សនិងគ្រោងការណ៍គ្រប់គ្រងនៅក្នុងចក្រភពរ៉ូមនិង Byzantium;

ទីបីបញ្ហានៃប្រតិទិនត្រូវបានដោះស្រាយទាំងស្រុង។ វាត្រូវបានបង្ហាញនៅពេលណា និងអ្វីដែលប្រតិទិនចន្ទគតិ ឬព្រះអាទិត្យត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងអរិយធម៌។

នេះបណ្តាលឱ្យមានការជម្រុញនិងវិធីសាស្រ្តជាមូលដ្ឋាននៃការក្លែងបន្លំដំបូង។ ការ​កសាង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ឡើង​វិញ​បាន​នាំ​ទៅ​ដល់​ដំណាក់​កាល​ទីពីរ​នៃ​ការ​ក្លែង​បន្លំ ហើយ​បន្ទាប់​មក​ដល់​ទី​បី។ នៅពេលផ្លាស់ប្តូរពីវត្ថុបុរាណ មនុស្សម្នាក់អាចមើលឃើញស្ថានភាពនៃអរិយធម៌នៅមុនថ្ងៃនៃការក្លែងបន្លំ និងការជម្រុញ។ កិច្ចការកាន់តែងាយស្រួលជាងពេលផ្លាស់ប្តូរពីបច្ចុប្បន្នទៅអតីតកាល។

ហើយសរុបសេចក្តីមក ខ្ញុំចង់កត់ចំណាំដូចខាងក្រោម។ ជាធម្មតាទ្រឹស្តីវិទ្យាសាស្រ្ត ជាពិសេសមួយដែលផ្លាស់ប្តូរការយល់ឃើញរបស់ពិភពលោកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ឆ្លងកាត់ដំណាក់កាលជាច្រើន។ ទីមួយដំណាក់កាលបង្គោល។ បន្ទាប់មកធ្វើតាមដំណាក់កាលនៃការយល់ដឹងទស្សនវិជ្ជានៃលទ្ធផលដែលទទួលបាន។ នៅដំណាក់កាលទីបី នៅពេលដែលភាពត្រឹមត្រូវនៃទ្រឹស្ដីលែងមានការសង្ស័យ ហើយទីកន្លែងរបស់វាត្រូវបានកំណត់ លទ្ធផលត្រូវបានបង្ហាញក្នុងទម្រង់នៃសៀវភៅសិក្សា ដើម្បីធ្វើឲ្យសិស្សអាចចូលប្រើប្រាស់បានយ៉ាងខ្លាំង។ "ប្រវត្តិសាស្រ្តពិត ... " ទោះបីជាការពិតដែលថាវាមានទ្រឹស្តីថ្មីជាច្រើនដែលបដិសេធគំនិតដែលទទួលយកជាទូទៅគឺនៅជិតបំផុតទៅនឹងការបោះពុម្ពនៃដំណាក់កាលទីបី។ អត្ថបទមុនៗត្រូវបានគ្របដណ្តប់នៅក្នុងការបោះពុម្ពមុនរបស់អ្នកនិពន្ធ។

ក្នុងន័យនេះ អនុសាសន៍មួយអំពីរបៀបអាន និងយល់ឃើញសៀវភៅដែលបានស្នើឡើង អ្នកដែលជួបប្រទះបញ្ហាដំបូងបានលើកឡើង។ អាកប្បកិរិយារបស់អ្នកនិពន្ធចំពោះការអះអាងដែលថារឿងផ្លូវការគឺមិនពិតទាំងស្រុង មុនពេលដែលខ្លួនគាត់ចូលទៅក្នុងប្រធានបទនេះគឺដូចគ្នាទៅនឹងរឿងភាគច្រើននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ ប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានគេយល់ឃើញដូចវិទ្យាសាស្ត្រដទៃទៀតដែរ ដែលក្នុងនោះនៅតែអាចមានបញ្ហាដែលមិនអាចដោះស្រាយបាន ភាពមិនត្រឹមត្រូវមួយចំនួន ប៉ុន្តែភាពមិនពិតទាំងស្រុងនៅកម្រិតនៃសុភវិនិច្ឆ័យហាក់ដូចជាមិនអាចទៅរួចទេទាំងស្រុង។

បុព្វបទដោយ A.M. ជាដំបូង Trukhin មានគោលបំណងណែនាំអ្នកអានដែលមិនបានត្រៀមទុកជាមុនទៅក្នុងប្រធានបទនេះ តាមដែលជាទូទៅអាចធ្វើទៅបានដើម្បីធ្វើដូច្នេះបានភ្លាមៗ។ វាគួរតែបញ្ច្រាសអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកអានចំពោះប្រវត្តិសាស្ត្រផ្លូវការ ដែលភាគច្រើននៃវប្បធម៌របស់យើងពឹងផ្អែក។ មនសិការរបស់មនុស្សមិនអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើប្រតិបត្តិការជាមួយគាត់តាមរបៀបនេះទេ។ ត្រូវតែមានមូលដ្ឋានគ្រឹះនៅក្នុងចិត្តដែលអាចទុកចិត្តបាន។ ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃអរិយធម៌ក្នុងចំណោមពួកគេ។ ដូច្នេះហើយ ដើម្បីចាប់ផ្តើមជាមួយ អ្នកអាន ដែលប៉ះលើប្រធានបទនេះជាលើកដំបូង យ៉ាងហោចណាស់គួរតែទទួលបានអារម្មណ៍ពីការណែនាំថា នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រផ្លូវការនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ វាមិនដូចគ្នាទៅនឹងវិទ្យាសាស្រ្តផ្សេងទៀតនោះទេ។ មានបញ្ហានៅកម្រិតគុណភាពខុសគ្នា។

វាមិនចាំបាច់ក្នុងការយល់ព្រមភ្លាមៗ ឬបដិសេធវាទាំងស្រុងនោះទេ។ នេះត្រូវតែយកទៅក្នុងគណនីក៏ដូចជាការពិតដែលថាសព្វថ្ងៃនេះមនុស្សជាច្រើនពាន់នាក់នៃកម្រិតនៃការអប់រំផ្សេងគ្នា, ច្រើនឬតិច delved ចូលទៅក្នុងប្រធានបទ, ត្រូវបានជឿជាក់នៃភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នៃប្រវត្តិសាស្រ្តផ្លូវការ។

ផ្នែកដំបូងនៃសៀវភៅគឺផ្តោតលើវិធីសាស្រ្ត ហើយវាពន្យល់យ៉ាងលម្អិតគ្រប់គ្រាន់អំពីលក្ខណៈសង្គម និងវិធីសាស្រ្តនៃវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ ដែលអាចនាំឱ្យមានភាពមិនប្រក្រតីបែបនេះ។ អ្នកអានដែលមានការអប់រំ និងគិតពិចារណា សូម្បីតែមិនធ្លាប់នៅក្នុងប្រធានបទក៏ដោយ ក៏គួរតែយល់ឃើញផ្នែកនៃសៀវភៅនេះយ៉ាងវិជ្ជមានដែរ។ វាមិនទាន់បញ្ជាក់ពីកម្រិតនៃការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៅឡើយទេ ប៉ុន្តែអ្នកអានត្រូវបានរៀបចំផ្លូវចិត្តសម្រាប់ការពិតដែលថាការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយទាំងនេះអាចធ្ងន់ធ្ងរណាស់។

ផ្នែកទីពីរនៃសៀវភៅគឺជាដំណោះស្រាយទ្រឹស្តីចំពោះបញ្ហាអំពីរបៀបដែលអរិយធម៌គួរកើត និងអភិវឌ្ឍនៅលើភពផែនដី។ ការសម្រេចចិត្តនេះគឺតឹងរ៉ឹង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកអានមួយចំនួនតូចអាចមានអារម្មណ៍ថាមានភាពម៉ឺងម៉ាត់នៃការសម្រេចចិត្តនេះ ចាប់តាំងពីដំណោះស្រាយដែលទទួលបានគឺស្ថិតនៅក្នុងតំបន់ដែលនៅតែមានលក្ខណៈផ្លូវការមិនគ្រប់គ្រាន់។ ដូច្នេះហើយ អ្នកអានដែលមិនជឿជាក់លើភាពម៉ត់ចត់ និងភាពប្លែកនៃដំណោះស្រាយដែលទទួលបាននោះ ត្រូវបានអញ្ជើញជាថ្មីម្តងទៀត ដើម្បីយកវាមកពិចារណាជាជម្រើសមួយដែលអាចធ្វើទៅបាន។

ផ្នែកទីបីនៃសៀវភៅគឺជាគន្លឹះ។ វាមានផ្នែកភស្តុតាងសំខាន់នៃគំនិតដែលបានស្នើឡើង។ ដោយផ្អែកលើដំណោះស្រាយដែលទទួលបាននៅក្នុងផ្នែកទីពីរ បញ្ហានៃប្រតិទិន និងកាលបរិច្ឆេទនៃព្រឹត្តិការណ៍ត្រូវបានវិភាគ។ ភ័ស្តុតាងនៃភាពប្លែកនៃដំណោះស្រាយដែលបានស្នើឡើងគឺត្រូវបានផ្តល់ឱ្យរួចហើយជាមួយនឹងភាពម៉ត់ចត់ផ្នែកគណិតវិទ្យានៅក្នុងដែនផ្លូវការមួយ។ ដើម្បីយល់វា ការអប់រំមធ្យមសិក្សា និងបំណងប្រាថ្នាចង់យល់ដោយស្មោះត្រង់លើប្រធានបទគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។

វាច្បាស់ណាស់ថា សូម្បីតែបន្ទាប់ពីមានភស្តុតាងនៃកម្រិតនេះក៏ដោយ វានឹងពិបាកផ្លូវចិត្តណាស់សម្រាប់អ្នកអានភាគច្រើនក្នុងការបោះបង់ចោលផ្នត់គំនិតដែលបានបង្កើតឡើងតាំងពីកុមារភាព អស់រយៈពេលជាយូរ និងតាមវិធីជាច្រើន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅទីនេះអ្នកគ្រប់គ្នាត្រូវតែធ្វើការជ្រើសរើសដោយឯករាជ្យ អ្វីដែលកំណត់ស្មារតីផ្ទាល់ខ្លួន ការផ្តល់យោបល់ជាសាធារណៈ ការធ្វើពុតជា ឬអំណាចនៃបញ្ញាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ តើប្រវត្តិនៃអរិយធម៌មួយណាដែលគាត់នឹងជ្រើសរើស វិទ្យាសាស្រ្ត ស្របតាមវិទ្យាសាស្ត្រ និងតក្កវិជ្ជាផ្សេងទៀត ឬប្រឆាំងនឹងវិទ្យាសាស្រ្ត។ ប៉ុន្តែបានជ្រាបចូលទៅក្នុងវប្បធម៌មនុស្សយ៉ាងទូលំទូលាយ។

ផ្នែកទី 4 ស្នើកំណែនៃរឿងដោយផ្អែកលើគោលគំនិតថ្មីដែលបង្ហាញឱ្យឃើញ។ ភាពមិនត្រឹមត្រូវតិចតួចមួយចំនួនមិនត្រូវបានច្រានចោលនៅទីនេះទេ ប៉ុន្តែប្រូបាប៊ីលីតេរបស់ពួកគេគឺតូចណាស់។ ប្រវត្តិសាស្រ្តដែលបានបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃគោលគំនិតថ្មីនេះ សរុបមកគឺឡូជីខល និងធម្មជាតិច្រើនជាងការគិតបែបប្រពៃណីពីទស្សនៈនៃសេដ្ឋកិច្ច និងចិត្តវិទ្យារបស់មនុស្ស។

ផ្នែកទីប្រាំគឺឧទ្ទិសដល់វប្បធម៌របស់មនុស្សក្នុងន័យទូលំទូលាយនៃពាក្យ។ នេះបង្ហាញពីភាពឆបគ្នាដ៏ល្អនៃវប្បធម៌បច្ចុប្បន្នរបស់យើងជាមួយនឹងប្រវតិ្តសាស្រ្តថ្មីដែលបានបង្កើត និងមានភាពផ្ទុយគ្នាជាក់លាក់ជាមួយនឹងវប្បធម៌ផ្លូវការ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការរិះគន់អំពីប្រវត្តិសាស្ត្រផ្លូវការកាន់កាប់កន្លែងមិនសំខាន់នៅក្នុងការងារដែលបានស្នើឡើង។ ប្រធានបទនេះត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងប៉ិនប្រសប់នៅក្នុងស្នាដៃមួយចំនួនរបស់អ្នកនិពន្ធផ្សេងទៀត ជាពិសេសនៅក្នុងឧបសម្ព័ន្ធ ដែលជាអរូបីដោយ A.M. Trukhin នៃសៀវភៅដោយ V. Lopatin "The Scaliger Matrix" ។ ការងារ​សំខាន់​នេះ​តែ​ឯង​សម្លាប់​រឿង​ប្រពៃណី​នៅ​នឹង​កន្លែង។ គោលបំណងនៃសៀវភៅដែលផ្តល់ជូនអ្នកអានគឺដើម្បីផ្តល់នូវការសាងសង់ ដែលមិនទាន់មាននៅមុនការបោះពុម្ពនេះ។

កម្មវិធីពីរចុងក្រោយនេះ បញ្ច្រាសគោលគំនិតភាសានៃអរិយធម៌។ ពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើការទស្សន៍ទាយគំនិត ហើយបានបញ្ជាក់យ៉ាងពេញលេញនូវកំណែដែលបានស្នើឡើងនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ភាសារុស្សីគឺជាភាសាសំខាន់នៃអរិយធម៌។ ភាសាផ្សេងទៀតទាំងអស់គឺជាការខុសឆ្គងរបស់វា។ នៅកម្រិតនៃឫសពាក្យ ពិភពលោកទាំងមូលនៅតែនិយាយភាសារុស្សី។

Georgy Mikhailovich Gerasimov ត្រូវបានគេស្គាល់នៅក្នុងរង្វង់ជំនួសដោយអរគុណចំពោះការងាររបស់គាត់ The Real History of Russia and Civilization ។ វាមានរូបរាងថ្មីទាំងស្រុងពីអតីតកាលរបស់មនុស្សជាតិទាំងអស់។

Gerasimov មិនមែនជាប្រវត្តិវិទូអាជីពទេ។ គាត់គឺជាអ្នករូបវិទ្យាដោយការអប់រំ។ បានបញ្ចប់ការសិក្សាពីវិទ្យាស្ថានរូបវិទ្យា និងបច្ចេកវិទ្យាទីក្រុងម៉ូស្គូ ក្នុងឆ្នាំ 1980 ដោយទទួលបានកិត្តិយស។ គាត់បានធ្វើការជាអ្នកស្រាវជ្រាវនៅវិទ្យាស្ថាន VNIIFTRI ។ គាត់អាចក្លាយជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជោគជ័យក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រពិតប្រាកដ។ ប៉ុន្តែវាគឺនៅពេលនេះដែលវិបត្តិបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងសហភាពសូវៀត។ Gerasimov ចាកចេញពីវិទ្យាសាស្ត្រហើយរហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃទសវត្សរ៍ទី 90 ជាមួយនឹងភាពជោគជ័យផ្សេងៗគ្នាត្រូវបានចូលរួមក្នុងសកម្មភាពសហគ្រិន។ ប៉ុន្តែ​បន្ទាប់​ពី​មាន​លំនាំ​ដើម វា​នឹង​កាត់​បន្ថយ​គម្រោង​ទាំង​អស់​របស់​ខ្លួន​ជា​បណ្ដើរៗ។

វាគឺនៅពេលនេះដែល Gerasimov ចាប់ផ្តើមយកចិត្តទុកដាក់លើការសិក្សាពីអតីតកាល។ គាត់​កំពុង​ព្យាយាម​អនុវត្ត​ចំណេះ​ដឹង​របស់​គាត់​អំពី​វិទ្យាសាស្ត្រ​ពិត​ប្រាកដ​ក្នុង​គោល​បំណង ... យល់​កាន់​តែ​ច្បាស់​អំពី​ប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ជាឧទាហរណ៍ គាត់បានបង្កើត "ច្បាប់នៃការបន្តពូជរបស់ Grand Dukes" ។ ដោយផ្អែកលើការគណនារបស់គាត់អ្នកស្រាវជ្រាវបានព្យាយាមបង្កើតគំនិតប្រវត្តិសាស្ត្រ។

នៅឆ្នាំ 2007 ការងារ "ប្រវត្តិសាស្រ្តពិតនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនិងអរិយធម៌" ត្រូវបានបោះពុម្ព។ វាគូសបញ្ជាក់អំពីគំនិតនៃអតីតកាល ដែលផ្ទុយស្រឡះពីទិន្នន័យវិទ្យាសាស្ត្រទំនើបទាំងអស់។

សព្វថ្ងៃនេះយើងនឹងពិចារណាអំពីបុរាណបំផុតសូម្បីតែសម័យបុរេប្រវត្តិ។ សៀវភៅ - ដូចដែលអ្នកអាចទាយ - ចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការពិពណ៌នាអំពីប្រភពដើមរបស់មនុស្ស។

ចូរយើងរាយបញ្ជីដោយសង្ខេបនូវសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងចម្រូងចម្រាសបំផុតរបស់អ្នកនិពន្ធ។

Cro-Magnon គឺពិតជា Neanderthal ដែលខូចរាងកាយ។អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសម័យទំនើបភាគច្រើនចាត់ទុក Cro-Magnons និង Neanderthals ជាប្រភេទជីវសាស្រ្តពីរដែលមានស្រាប់ស្របគ្នា។ យូរ ៗ ទៅអតីតបានជំនួសអ្នកក្រោយ។ Neanderthals ត្រូវបានបំផ្លាញ រួមផ្សំ (ត្រូវបានសួរដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួន ហើយជាការសន្មត់ មិនមែនជាការពិតទេ) ឬពួកគេខ្លួនឯងបានស្លាប់ដោយសារលក្ខខណ្ឌអាកាសធាតុកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន។ Gerasimov ជឿថាវាខុសគ្នា។ Neanderthals ស្ត្រីរស់នៅក្នុងប្រភេទដាច់ដោយឡែកពីបុរស។ ដើម្បីបន្តគ្រួសារ ពួកគេបានចំណាយពេលជាមួយគ្នាជាទៀងទាត់។ កូន​ប្រុស​កើត​មក​ខ្សោយ​នៅ​ជាមួយ​ស្ត្រី។ យូរ ៗ ទៅពួកគេចាប់ផ្តើមផ្តល់កូនចៅ។ នេះជារបៀបដែល Cro-Magnons បានបង្ហាញខ្លួនដែលរាងកាយត្រូវបានអភិវឌ្ឍអាក្រក់ជាង Neanderthals ។ វាមិនច្បាស់ទេថាតើ Gerasimov ទទួលបានព័ត៌មានអំពីព័ត៌មានលម្អិតអំពីជីវិតរបស់ Neanderthals នៅឯណានោះទេ។ ដោយផ្អែកលើទិន្នន័យដែលទទួលបាននៅកន្លែងបញ្ចុះសពរបស់ពួកគេ យើងអាចសន្និដ្ឋានថាស្ត្រី និងបុរស Neanderthal រស់នៅជាមួយគ្នា។ យ៉ាង​ហោច​ណាស់​ក៏​គ្មាន​ការ​បង្ហាញ​ថា​មាន​ការ​បំបែក​យ៉ាង​តឹងរ៉ឹង​រវាង​ពួកគេ​ដែរ។ ហើយនៅក្នុងធម្មជាតិបុរសនិងស្ត្រីរស់នៅជាមួយគ្នា។ រួម​ទាំង​សត្វ​ព្រូន​ដែល​ជា​សាច់​ញាតិ​ជិត​ស្និទ្ធ​បំផុត​របស់​មនុស្ស។ វាក៏សំខាន់ផងដែរដែល Cro-Magnons បានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងទ្វីបអាហ្រ្វិកនិង Neanderthals - នៅទ្វីបអឺរ៉ុបដែលជាប្រភេទជីវសាស្រ្តពីរដែលបានផុសឡើងដោយឯករាជ្យ។

Neanderthals រស់នៅស្ទើរតែរហូតដល់សតវត្សទី 20 ។ភស្តុតាងនៃរឿងនេះគឺជារឿងព្រេងអំពី goblin, brownies, trolls, "snowman" ។ តាមទ្រឹស្តី មួយក្នុងចំណោម Neanderthals, Pithecanthropes, Denisovans ពិតជាអាចរស់បានរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។ តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីបញ្ជាក់វានៅក្នុងការអនុវត្ត? អ្នកអាចចាប់បានមួយក្នុងចំណោមពួកគេ ឬជីកកន្លែងបញ្ចុះសព។ វិធីណាក៏ដោយ ភស្តុតាងសម្ភារៈត្រូវបានទាមទារ។ បើគ្មានពួកគេទេ រឿងព្រេងនឹងនៅតែជារឿងព្រេង។

ក្នុងនាមជាភស្តុតាងដែលថា Neanderthals បានរស់រានមានជីវិតស្ទើរតែរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន Gerasimov ដកស្រង់រឿងរ៉ាវរបស់ Zana ពី Abkhazia ។ ស្ត្រីម្នាក់នេះពិតជាទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាមួយនឹងរូបរាងមិនធម្មតារបស់នាង (មិនមានរូបថតរបស់នាងទេ ហើយកន្លែងបញ្ចុះសពក៏មិនស្គាល់)។ ពួកគេថែមទាំងជីកផ្នូរកូនប្រុសរបស់នាងទៀតផង។ វាប្រែថាអដ្ឋិធាតុរបស់គាត់ពិតជាមិនធម្មតា។ តាម​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ពួក​គេ​មាន​ដើម​កំណើត​អូស្ត្រាឡូអ៊ីត។ នៅឆ្នាំ 2015 សាស្រ្តាចារ្យ Brian Sykes បានបោះពុម្ពផ្សាយលទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវហ្សែន។ ទឹកមាត់​មួយ​ណា​យក​ពី​កូនចៅ​ហ្សា​ណា​ទុក​ជា​សម្ភារៈ​ពិនិត្យ ។ វាបានប្រែក្លាយថាហ្សែននៃកូនចៅរបស់ស្ត្រីនេះគឺស្រដៀងទៅនឹងមនុស្សដែលរស់នៅក្នុងទ្វីបអាហ្វ្រិកកាលពី 100,000 ឆ្នាំមុន។ ទោះបីជាលទ្ធផលនៃការសិក្សាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក៏ដោយក៏ពួកគេមិនបានបញ្ជាក់ថា Zana គឺជាអ្នកតំណាងនៃ Neanderthals នោះទេ។

នៅ​មាន​ជា​បន្ត​ទៀត…

Gerasimov Georgy Mikhailovichកើតនៅឆ្នាំ 1957 ។ រុស្សី។ នៅឆ្នាំ 1974 គាត់បានបញ្ចប់ការសិក្សានៅវិទ្យាល័យដោយទទួលបានមេដាយមាសនៅ Saratov ។ នៅក្នុងថ្នាក់ជាន់ខ្ពស់ ខ្ញុំបានចូលរួមក្នុងកម្មវិធី Olympiads ក្នុងមុខវិជ្ជា រូបវិទ្យា គណិតវិទ្យា គីមីវិទ្យា។ ឈ្នះនៅទីក្រុង និងក្នុងតំបន់ អ្នកឈ្នះការប្រកួតកីឡាអូឡាំពិក

ភារកិច្ច Olympiad ក្នុងគណិតវិទ្យា និងរូបវិទ្យា ជាក្បួនទាមទារការគិតមិនស្តង់ដារ សមត្ថភាពក្នុងការបង្កើតដំណោះស្រាយ និងភស្តុតាងថ្មីៗដោយឯករាជ្យ។

នៅឆ្នាំ 1974 គាត់បានចូលហើយនៅឆ្នាំ 1980 បានបញ្ចប់ការសិក្សាពីវិទ្យាស្ថានរូបវិទ្យានិងបច្ចេកវិទ្យាម៉ូស្គូដោយទទួលបានកិត្តិយស។ វិទ្យាស្ថានរូបវិទ្យា និងបច្ចេកវិជ្ជាទីក្រុងម៉ូស្គូ រៀបចំអ្នករូបវិទ្យា សម្រាប់អ្នកស្រាវជ្រាវ

នៅវិទ្យាស្ថាន ចំណង់ចំណូលចិត្តចំពោះវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមបានចាប់ផ្តើម។ គាត់បានបង្ហាញដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវភាពមិនគ្រប់គ្រាន់ (មិនតឹងរ៉ឹង និងមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា) នៃលទ្ធិម៉ាក្ស ទាំងទស្សនវិជ្ជា និងសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយ។ មានបញ្ហាជាមួយ Chekists

ក្នុង​នាម​ជា​សិស្ស គាត់​បាន​ចាប់​ផ្ដើម​បង្កើត​កំណែ​ទម្រង់​សម្ភារៈ​និយម​ជា​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ផ្ទាល់​ខ្លួន។ ជាពិសេសនោះ គាត់បានលើកយកដំណោះស្រាយនៃបញ្ហាទ្រឹស្តីអំពីរបៀបដែលអារ្យធម៌គួរតែកើតឡើង និងអភិវឌ្ឍនៅលើភពផែនដី។ ដំណោះស្រាយជាលទ្ធផលមានជម្លោះយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរជាមួយ TI ដូច្នេះខ្ញុំបានបោះបង់កិច្ចការនេះ ដោយសម្រេចថាខ្ញុំមិនបានគិតពីអ្វីដែលសំខាន់នោះទេ។ នៅ​ពេល​នោះ​ខ្ញុំ​មិន​អាច​គិត​ថា TI អាច​ជា​ក្លែងក្លាយ

ចំណង់ចំណូលចិត្តចំពោះទស្សនវិជ្ជាបាននាំទៅដល់ប្រព័ន្ធបូព៌ា។ នេះ​នៅ​មាន​រហូត​ដល់​សព្វ​ថ្ងៃ។ ជាពិសេស គ្រឿងបរិក្ខារវិទ្យាសាស្រ្តមួយចំនួន កិត្តិនាម កិត្តិនាម និងសូម្បីតែលុយ លើសពីចំនួនអប្បបរមាចាំបាច់ក្នុងជីវិត សូមកុំចាប់អារម្មណ៍ខ្ញុំទាល់តែសោះ។

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1980 គាត់បានក្លាយជាវិស្វករ ហើយចាប់តាំងពីខែមករា ឆ្នាំ 1984 មកជាអ្នកស្រាវជ្រាវជាន់ខ្ពស់នៅ VNIIFTRI - វិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រទាំងអស់នៃសហភាពរូបវិទ្យា បច្ចេកទេស និងវិស្វកម្មរង្វាស់វិទ្យុ។ វាជាមជ្ឈមណ្ឌលមេត្រូទិកនៃសហភាពសូវៀត

ដើម្បីបង្ហាញ ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកពីអ្វីដែលជាម៉ែត្រ។. វាជាវិទ្យាសាស្ត្រនៃការវាស់វែងភាពជាក់លាក់ខ្ពស់បំផុត។ តើអ្វីជាបញ្ហាចម្បងនៅទីនេះ? - ការពិតដែលថាវាពិបាកណាស់ក្នុងការបង្កើតឧបករណ៍ដែលមានភាពត្រឹមត្រូវខ្ពស់បំផុតមិនមែនបច្ចេកទេសច្រើនដូចនៅក្នុងគោលការណ៍ទេ។

តើ​ឧបករណ៍​វាស់​ស្ទង់​ណា​មួយ​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ដោយ​របៀប​ណា ឧទាហរណ៍​ជា​បន្ទាត់? - បន្ទះដែក (ឬផ្សេងទៀត) ត្រូវបានគេយក ហើយមាត្រដ្ឋានមួយត្រូវបានអនុវត្តទៅវា ដែលត្រូវបានយកចេញពីឧបករណ៍វាស់ស្ទង់ដែលមានភាពត្រឹមត្រូវជាង។ នៅក្នុងវេន នោះត្រូវបានក្រិតតាមខ្នាតដោយប្រើឧបករណ៍ដែលត្រឹមត្រូវជាងនេះ។ ហើយតើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីធ្វើឱ្យឧបករណ៍វាស់ស្ទង់ត្រឹមត្រូវបំផុតដែលគ្មានអ្វីដែលត្រូវក្រិត?

វាត្រូវតែត្រូវបានធ្វើ និងភាពត្រឹមត្រូវបានរាប់ជាសុចរិត ដោយទ្រឹស្តីដោយគិតគូរពីប្រភពនៃកំហុសដែលអាចកើតមានទាំងអស់ និងកំណត់កម្រិតរបស់ពួកគេឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ ការគណនាទ្រឹស្តី និងភ័ស្តុតាងត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាការពិត និង "បង្កើត" យ៉ាងប៉ិនប្រសប់ ពួកគេបានក្លាយទៅជាមគ្គុទ្ទេសក៍សម្រាប់សកម្មភាពជាក់ស្តែងមិនត្រឹមតែសម្រាប់អ្នកដែលបានធ្វើវាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានអ្នកប្រើប្រាស់ជាច្រើនផងដែរ។

បានចូលរួមក្នុងគម្រោងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើន។ នៅឆ្នាំ 1991 គាត់មានសម្ភារៈគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់សញ្ញាបត្របណ្ឌិត និងបណ្ឌិតមួយចំនួនទៀត។ វា​មិន​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ការ​ការពារ​ទេ ចាប់​តាំង​ពី​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​បាន​ដួល​រលំ (ក្រៅពី​នេះ ចំណង់​ចំណូល​ចិត្ត​ចំពោះ​ទស្សនវិជ្ជា​បូព៌ា​បាន​ប៉ះពាល់)

នៅឆ្នាំ 1992 គាត់បានចាកចេញពីវិទ្យាស្ថានដោយសារតែការដួលរលំនៃវិទ្យាសាស្រ្ត។ គាត់បានបង្កើតក្រុមហ៊ុនផ្ទាល់ខ្លួនជាច្រើនដែលមានលក្ខណៈចម្រុះទាំងស្រុង។ បន្ទាប់ពីលំនាំដើម ខ្ញុំត្រូវបានបង្ខំឱ្យចាប់ផ្តើមកាត់បន្ថយពួកគេ។ មួយចុងក្រោយបានបិទនៅឆ្នាំ 2003 ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2004 ខ្ញុំបានធ្វើការជាវិស្វករដំណើរការនៅរោងចក្រទូរទឹកកក

នៅឆ្នាំ 1999 ខ្ញុំបានអានសៀវភៅមួយក្បាលរបស់ Fomenko ជាលើកដំបូង។ សៀវភៅមួយក្បាលនេះ និងការវិវឌ្ឍផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំកាលពី 20 ឆ្នាំមុនលើទ្រឹស្តីនៃប្រភពដើមនៃអរិយធម៌បានប្រែទៅជាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីឈានដល់ការសន្និដ្ឋានចុងក្រោយអំពីភាពមិនពិតនៃ TI ។ គាត់បានស្នើវិធីសាស្រ្តផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ចំពោះប្រធានបទនេះ ដែលបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 2000 នៅក្នុងសៀវភៅ "ទស្សនវិជ្ជាអនុវត្ត"

ដំណោះស្រាយយ៉ាងម៉ត់ចត់ផ្នែកគណិតវិទ្យានៅក្នុងការងារនេះអាចចាត់ទុកថាជា "ដើមកំណើតនៃភាពជារដ្ឋ"។ បន្ទាប់ពីនោះ បញ្ហាជាមូលដ្ឋានចំនួនបីទៀតត្រូវបានដោះស្រាយ។ នៅខែមិថុនាឆ្នាំ 2003 - "នៅលើការផ្លាស់ប្តូរពីសត្វទៅរដ្ឋមនុស្ស" ។ នៅខែឧសភាឆ្នាំ 2004 គាត់បានបង្កើត "ទ្រឹស្តីនៃប្រតិទិននៅក្នុងអរិយធម៌" ។ នៅខែធ្នូឆ្នាំ 2004 វាអាចរកឃើញនិងបង្កើត "ច្បាប់នៃការបន្តពូជរបស់ Grand Dukes" ។ ដំណោះស្រាយយ៉ាងម៉ត់ចត់តាមគណិតវិទ្យាទាំងនេះបានប្រែទៅជាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្កើតគំនិតប្រវត្តិសាស្ត្រត្រឹមត្រូវរួចទៅហើយ។

បន្ទាប់ពីឆ្នាំ 2000 ជំនួយការបានចាប់ផ្តើមបង្ហាញខ្លួនសម្រាប់ខ្ញុំ។ ចាប់តាំងពីខែមិថុនាឆ្នាំ 2004 មានជំនួយការពីរនាក់រួចហើយ។ ម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ A.M. Trukhin ដែលតួនាទីរបស់គាត់ក្នុងការសរសេរសៀវភៅបន្ថែមទៀតគឺមិនតិចជាងខ្ញុំទេ។ ឥឡូវនេះ មានជំនួយការអចិន្ត្រៃយ៍ចំនួនបួននាក់ និងអ្នកគាំទ្រប្រហែលដប់បួននាក់ទៀត ដែលផ្តល់ជំនួយពីពេលមួយទៅពេលមួយ។ នៅឆ្នាំ 2006 សៀវភៅ "វគ្គខ្លីថ្មីក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី និងអរិយធម៌" ត្រូវបានបោះពុម្ព។ វាបានចេញផ្សាយលទ្ធផលបឋម

ពីគោលគំនិតរហូតដល់ប្រវត្តិសាស្រ្តដែលបានបញ្ចប់គ្រប់គ្រាន់ដែលបានសាងសង់ ការងារដ៏លំបាកជាច្រើនជាមួយនឹងព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ភារកិច្ចគឺជ្រើសរើស រុះរើ ឲ្យសមទៅនឹងគំនិត កែ និងកែលម្អព័ត៌មានលម្អិត។ នៅខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០០៧ សៀវភៅ "

G.M. Gerasimov

រឿងពិត

រុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែន

Gerasimov G.M.

ប្រវត្តិពិតរបស់រុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែន។
នេះគឺជាសៀវភៅទីពីររបស់អ្នកនិពន្ធនៅក្នុងស៊េរីប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោកពិត។ សំណួរទូទៅជាច្រើនមិនត្រូវបានគេពិចារណានៅទីនេះឱ្យបានលម្អិតដូចនៅក្នុងសៀវភៅទីមួយនៃស៊េរី "ប្រវត្តិសាស្រ្តពិតនៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងអរិយធម៌" ប៉ុន្តែក្នុងពេលតែមួយវាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរក្សាភាពតឹងរ៉ឹងនៃភស្តុតាង។

សៀវភៅនេះបានផ្តល់នូវទិន្នន័យដ៏ទូលំទូលាយដែលបង្ហាញពីលក្ខណៈប្រឆាំងនឹងវិទ្យាសាស្រ្តនៃប្រវត្តិសាស្រ្តផ្លូវការ ហើយក៏បានស្នើឡើងផងដែរនូវគំនិតប្រវត្តិសាស្ត្រថ្មីនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃអរិយធម៌ជាមួយនឹងភស្តុតាងនៃភាពប្លែកនៃសេណារីយ៉ូប្រវត្តិសាស្ត្រដែលបានស្នើឡើង។

ការងារនេះរួមមានទ្រឹស្តីដើមនៃប្រភពដើមនៃមនុស្ស និងការកើតឡើងនៃភាពជារដ្ឋ។ វាជាមូលដ្ឋានដោះស្រាយបញ្ហានៃប្រតិទិននៅក្នុងអរិយធម៌ និងការណាត់ជួបពិតប្រាកដនៃព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃការសម្រេចចិត្តទាំងនេះ ថ្វីត្បិតតែសង្ខេប ប៉ុន្តែក្នុងបរិមាណគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីយល់ពីដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្រ ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែនត្រូវបានស្ថាបនាឡើងវិញ។

Gerasimov G.M. ឆ្នាំ ២០០៩។

រឿង ១១

I. ទ្រឹស្តីប្រវត្តិសាស្ត្រ ៣៨

I.1 ការកើតឡើងនៃរដ្ឋ 40

I.2 ពីសត្វទៅមនុស្ស ៤៥

I.3 ការលេចឡើងនៃទីផ្សារ 53

I.4 ការលេចឡើងនៃសិប្បករ 55

I.5 ការផ្សព្វផ្សាយ និងការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យា 58

I.6 ការកើតឡើងនៃកសិកម្ម ៦១

I.7 ការវិវត្តន៍នៃភាពជារដ្ឋ ៦៥

I.8 ការតាំងទីលំនៅរបស់មនុស្ស ៧០

II. ដំណាក់កាលរដ្ឋ 73

II.1 ការវាស់វែងនៃពេលវេលា 74

II.2 កាលបរិច្ឆេទសំខាន់ៗនៃកាលប្បវត្តិរបស់យើង ៨៤

II.3 បច្ចេកវិទ្យាប្រតិទិន ៩១

II.4 ប្រតិទិននៃអរិយធម៌ ១០៣

II.5 ដំណោះស្រាយប្រតិទិនតែមួយ 111

II.6 ការបន្តពូជរបស់ Grand Dukes 116

III. ប្រវត្តិអរិយធម៌ ១៣១

III.១ Neanderthal ១៣២

III.២ Cro-Magnon ១៤១

III.៣ ពីអ័ដាមទៅសមរភូមិគូលីកូវ ១៥១

III.៤ Ivan III ១៦៦

III.៥ ការធ្វើចំណាកស្រុកដ៏អស្ចារ្យ ១៧១

III.៦ អយ្យកោ ១៨៣

III.៧ ទុក្ខធំ ១៨៨

III.៨ កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃអាណាចក្រ ១៩២

IV. រឿងថ្មី ២០៩

IV.1 Constantine និង Peter 209

IV.2 Ivan V ២១៨

IV.៣ តាតា-ម៉ុងហ្គោល ២៣១

IV.៤ ការរៀបចំអំណាចនៅសម័យបុរាណ ២៣៧

IV.៥ តស៊ូដើម្បីប្រជាធិបតេយ្យ ២៤៨

IV.6 ចំណុចរបត់នៅក្នុងសង្រ្គាមរវាងទីក្រុងរ៉ូម និង Byzantium 260

IV.7 កំណែទម្រង់សក្តិភូមិ ២៧៣

IV.8 ចក្រភពរុស្ស៊ី ២៧៩

IV.9 ប្រទេសនៃ Cossacks 293

IV.10 វ៉ុលតារ ៣០១

IV.11 ការដួលរលំនៃចក្រភពរ៉ូម ៣២១

IV.12 គោលនយោបាយក្នុងស្រុក ៣៣៨

IV.13 ពិភពលោកក្រោយសង្គ្រាមណាប៉ូឡេអុង ៣៥៤

IV.14 បន្ទាប់ពីសង្គ្រាម Crimean 365

V. A Little Bit of Everything ៣៩៦

V.1 សាសនា ៣៩៩

V.2 ប្រវត្តិសាស្ត្រ Esoteric ៤១៧

V.3 លេខ 443

V.4 ប្រឌិតបុរាណ ៤៤៩

V.5 ការចាប់ផ្តើមនៃមាត្រដ្ឋាន ៤៦១

V.6 បន្តិចអំពីតន្ត្រី និងអក្សរសិល្ប៍ ៤៧៨

V.7 វិមានប្រវត្តិសាស្ត្រ 492

V.8 រឿងនិទានសម្រាប់មនុស្សពេញវ័យ 500

V.9 អំពីប្រវតិ្តសាស្រ្តខ្លះៗ ៥១៨

VI. សេចក្តីសន្និដ្ឋាន 542

VII. ពីប្រវត្តិសាស្ត្រដល់នយោបាយ ៥៤៦

VIII. លទ្ធផលសំខាន់នៃការងារ។ ៥៦៩

VIII.1 កសាងប្រវត្តិសាស្ត្រឡើងវិញដោយសង្ខេប ៥៧០

បុព្វកថារបស់អ្នកនិពន្ធចំពោះការបោះពុម្ពអ៊ុយក្រែន

ប្រវត្តិសាស្ត្រគឺជានយោបាយអតីតកាល។ យ៉ាង​ហោច​ណាស់ នោះ​ជា​របៀប​ដែល​វា​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រើ​សព្វ​ថ្ងៃ។ ប្រវត្តិសាស្ត្រ​អតីតកាល​កំពុង​ត្រូវ​បាន​កែ​សម្រួល​ដើម្បី​បំពេញ​ការងារ​នយោបាយ​បច្ចុប្បន្ន។ ទោះបីជាបំណែកខ្លះនៃប្រវត្តិសាស្ត្រប្រែទៅជាពិបាកផ្លាស់ប្តូរដោយសារតែភាពមិនច្បាស់លាស់ និងប្រជាប្រិយភាពដ៏ធំទូលាយរបស់វាក៏ដោយ នោះវាស្ទើរតែតែងតែអាចធ្វើទៅបានដើម្បីពិនិត្យឡើងវិញនូវហេតុផលរបស់អ្នកចូលរួមក្នុងព្រឹត្តិការណ៍មួយចំនួន "ស្វែងយល់" ឯកសារសម្ងាត់ "បង្ហាញ" ការពិតដែលមិនស្គាល់ពីមុន។ ដូច្នេះការបកស្រាយថ្មីនៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលគេស្គាល់រួចហើយនឹងផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវពណ៌ខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ការ​អនុវត្ត​បែប​នេះ​ជា​ទម្លាប់​ក្នុង​នយោបាយ។

តាមធម្មជាតិ វាគឺដូចគ្នាកាលពីអតីតកាល។ ស្ថានការណ៍នយោបាយ និងកិច្ចការដែលកើតចេញពីវាកំពុងផ្លាស់ប្តូរ វិធីសាស្រ្តនៃការដោះស្រាយកិច្ចការទាំងនេះនៅដដែល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើសព្វថ្ងៃនេះ ជាមួយនឹងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដ៏រីកចម្រើន ការបោះពុម្ពផ្សាយជាច្រើនលើប្រធានបទប្រវត្តិសាស្ត្រ នៅពេលដែលប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានសិក្សាពីសាលា ជាធម្មតាវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការរៀបចំឡើងវិញទាំងស្រុងនូវប្រវត្តិសាស្រ្តផ្លូវការដើម្បីពេញចិត្តនឹងនយោបាយ បន្ទាប់មកក្នុងអតីតកាលលក្ខខណ្ឌសម្រាប់រឿងនេះ។ បានប្រសើរជាងមុន។ មុនពេលប្រវត្តិសាស្រ្តផ្លូវការដំបូងត្រូវបានសរសេរ និងបោះពុម្ព មុនពេលវាត្រូវបានបង្រៀននៅក្នុងសាលារៀន លទ្ធភាពនៃការផ្លាស់ប្តូរប្រវត្តិសាស្រ្តគឺខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំង។ ហើយជាការពិតណាស់ នេះត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងនយោបាយ។

ស្ទើរតែទាំងអស់នៃប្រវត្តិសាស្រ្តពិភពលោកជាផ្លូវការមុនសតវត្សទីដប់ប្រាំបួនត្រូវបានបង្កើត ហើយវាមិនត្រូវបានបង្កើតជា trifles មិនមែនជាពិសេសនោះទេ ប៉ុន្តែជាសកលនៅក្នុងខ្លឹមសារ។ ប្រវត្តិសាស្ត្រអ៊ុយក្រែនក្នុងន័យនេះគឺមិនខុសគ្នាច្រើនពីប្រវត្តិសាស្ត្រនៃរដ្ឋអឺរ៉ុបផ្សេងទៀតទេ ប្រហែលជានៅក្នុងភាពថ្លៃថ្នូរជាង។ Kievan Rus មានអាយុប្រហែលមួយពាន់ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ ហើយរដ្ឋជាច្រើននៅអឺរ៉ុបខាងលិចមានអាយុកាលជាងពីរពាន់ឆ្នាំ។

ប្រវត្តិសាស្រ្តផ្លូវការទាំងមូលនៃអ៊ុយក្រែនមុនពេលសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាព Kyuchuk-Kaynadzhir (ជាការពិតឆ្នាំ 1783) យោងទៅតាមទឹកដីទាំងនេះត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងចក្រភពរុស្ស៊ីមានទំនាក់ទំនងឆ្ងាយណាស់ទៅនឹងការពិត។ ប្រវត្តិសាស្រ្តបុរាណនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ Karamzin ហើយត្រូវបានបោះពុម្ពជាលើកដំបូងនៅក្នុងឆ្នាំ 1818 ។ ដូច្នោះហើយ "ពីទទេ" Karamzin អាចធ្វើអ្វីបាន។ ភារកិច្ចចម្បងមួយនៃប្រវត្តិសាស្ត្រដែលត្រូវបានចាត់តាំងដោយ Karamzin គឺដើម្បីធានានូវបូរណភាពនៃចក្រភពរុស្ស៊ីនាពេលអនាគត។ ហើយមូលដ្ឋាននៃការនេះគឺដើម្បីជាការរួបរួមនៃប្រជាជនរុស្ស៊ីបី - រុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យជនជាតិរុស្ស៊ីតូចនិងបេឡារុស្ស។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងទិដ្ឋភាពមួយ ប្រវត្តិសាស្ត្រអ៊ុយក្រែនបុរាណគឺខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានពីប្រវត្តិសាស្ត្រនៃរដ្ឋអឺរ៉ុបខាងលិច។ រឿងផ្លូវការត្រូវបានបង្កើតឡើងទាំងស្រុងនៅក្នុងករណីទាំងពីរ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើលោកខាងលិច (ក៏ដូចជាបូព៌ា និងខាងត្បូង) មិនមានប្រវត្តិសាស្ត្រពិតប្រាកដទេ នោះអ៊ុយក្រែនមានប្រវត្តិសាស្ត្របុរាណពិតប្រាកដ ហើយវាពិតជាមានកិត្តិយសណាស់។

ចាប់ពីសតវត្សទីដប់ប្រាំមួយ Cossacks (ពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរលើសពីកម្រិតកំណត់នៅឆ្នាំ 1778 បន្ទាប់មកពួកគេចាប់ផ្តើមត្រូវបានគេហៅថា Cossacks ហើយមុនពេលនោះទីស្នាក់ការកណ្តាលរបស់ពួកគេគឺនៅ Poltava ហើយពួកគេត្រូវបានគេហៅថា Poles ឬ Polovtsy) បានធានាសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកគ្រប់គ្រងអំណាចអធិរាជ។ បង្ក្រាបភាពចលាចលដែលអាចកើតមាន រួមទាំងបញ្ហាធំនៃសតវត្សទីដប់ប្រាំពីរ។ នេះបានបន្តរហូតដល់ដើមសតវត្សទីដប់ប្រាំបី។ ហ្វូង Cossack (លំដាប់ - លំដាប់) នៅតែអាចទប់ស្កាត់ភាពចលាចលដែលបានចាប់ផ្តើមដោយ Peter I ដោយខ្លួនឯង។ Peter I នៅឆ្នាំ 1711 ត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយពួកគេនៅជិត Poltava ។ បន្ទាប់ពីការចរចាជាយូរមក គាត់ត្រូវបានដោះលែងក្រោមកាតព្វកិច្ចមិនបំពានលើសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកនាពេលអនាគត ហើយបានបំពេញតាមការសន្យារបស់គាត់ដោយស្មោះត្រង់។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយពីរបីឆ្នាំបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ពេត្រុសទី 1 ភាពចលាចលថ្មីដែលត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន បូជនីយកិច្ចត្រូវបានចាប់ផ្តើមដោយប្អូនប្រុសរបស់គាត់ (ត្រូវបានគេស្គាល់នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តផ្លូវការថា Menshikov) ។ គាត់បានចាប់យកអឺរ៉ុបកណ្តាល និងខាងលិចទាំងអស់ ដោយបង្កើតចក្រភពរ៉ូមនៅទីនោះ។

កងកម្លាំងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Cossacks លែងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទប់ស្កាត់ការភាន់ច្រលំនេះទៀតហើយ។ ពួកគេបានចាប់ផ្តើមប្រមូលផ្តុំចូលទៅក្នុងហ្វូង (ក្នុងឆ្នាំ 1737) ពីទឹកដីភាគខាងកើតដែលមិនត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយភាពចលាចល។ ហ្វូងដ៏ធំនេះត្រូវបានគេហៅថាតាតា។ Cossacks បានបណ្តុះបណ្តាលកងទ័ពជាច្រើននៃអ្នកជ្រើសរើសដែលមិនមានការបាញ់ប្រហារ។ ពួក​គេ​ក៏​បាន​កាន់កាប់​ក្នុង​ក្រុម​នេះ​ដែរ នូវ​មុខ​តំណែង​មន្ត្រី​ទាំង​អស់​ចាប់​ពី​នាយ​សេនាធិការ និង​ថ្នាក់​លើ។ វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែល "Batu" (ឪពុក) បានបញ្ជាក្រុមនេះ។

ហ្វូងតាតារបានវាយលុកគ្រប់ដែនដីទាំងអស់ដែលហ៊ុមព័ទ្ធដោយភាពចលាចល ដោយស្ដារឡើងវិញនូវសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកពីមុននៅទីនោះ។ ជាដំបូង ភាពចលាចលត្រូវបានបង្ក្រាបនៅ Muscovy បន្ទាប់មកនៅទូទាំងទ្វីបអឺរ៉ុប។ អស់ជាច្រើនទស្សវត្សមកហើយ ហ្វូងបានគ្រប់គ្រងស្ថានការណ៍ជុំវិញពិភពលោក ដោយប្រមូលពន្ធ (សួយសារអាករ) ពីគូប្រជែងយោធារបស់ពួកគេ។

ប៉ុន្តែនៅក្នុងពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទីដប់ប្រាំបី ទាក់ទងនឹងការមកដល់នៃកាំភ្លើងធំទីវាល និងការបង្កើតការបង្កើតថ្មើរជើងការ៉េ ទ័ពសេះស្រាលនៃតាតាស និងខូសសាក់ បានចាប់ផ្តើមបាត់បង់ការប៉ះទង្គិចគ្នាផ្នែកយោធានៅគ្រប់ទីកន្លែងទៅកាន់កងពលថ្មើរជើងធំ បើទោះបីជាមានលេខរៀងក៏ដោយ។ ឧត្តមភាព។ នៅក្នុងដំណើរនៃអរិភាព ចំណុចរបត់មួយបានចាប់ផ្តើម ដែលឈានដល់ការបរាជ័យទាំងស្រុងនៃហ្វូងមនុស្សក្នុងឆ្នាំ 1783 (សមរភូមិ Cahul) ។ ហើយនៅពេលជាមួយគ្នានោះលំដាប់ពិភពលោកថ្មីបានឈ្នះចុងក្រោយលើអ្នកចាស់។ ចក្រភព United World ឈប់មាន។ Tatar Horde និង Zaporozhian Sich ត្រូវបានរំសាយ។ មេទ័ព Cossack មានភាពស្មើគ្នាជាមួយនឹងពួកអភិជនរុស្ស៊ី ទទួលបានសិទ្ធិ និងឯកសិទ្ធិដូចគ្នា។

មិនមានអ្វីគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនៅក្នុងរឿងនេះទេ។ ទីមួយ សង្រ្គាមដ៏យូររវាង Muscovy និង Horde បានកើតឡើងក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃចក្រភពពិភពលោកតែមួយ ហើយជាការតស៊ូរវាងរបបចាស់ និងលំដាប់ថ្មី។ នៅពេលនេះ គ្មានជាតិសាសន៍ គ្មានការទាមទារទឹកដី គ្មានការស្អប់ខ្ពើមដែលមិនអាចផ្សះផ្សាបាន ដែលបង្កឱ្យមានសង្រ្គាមវិនាសអន្តរាយ។ ទីពីរ វប្បធម៌ ប្រជាជនមានភាពខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច។ Cossacks ខ្លួនឯងបានចាកចេញពី Muscovy ។ នៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទីដប់ប្រាំមួយអធិរាជពិភពលោកទីមួយ Ivan III បានបង្កើតអង្គភាពសេះពីអ្នកគាំទ្រដែលលះបង់បំផុតរបស់គាត់ដែលគាត់បានដាក់នៅជុំវិញ Poltava ។ វាគឺជាអភិជនដំបូងគេក្នុងអរិយធម៌ ដែលគាំទ្រដល់សណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោក ដែលបង្កើតឡើងដោយ Ivan III និងប្រមូលពន្ធជុំវិញពិភពលោក។

ដូច្នេះអភិជនពិតប្រាកដទាំងអស់នៃពិភពលោកគឺមកពី Muscovy ។ នៅភាគខាងលិច ទាំងនេះគឺជាកូនចៅរបស់ពួកបូជនីយកិច្ចដែលបានលុកលុយអឺរ៉ុបជាមួយ Menshikov និងពួកព្រឹទ្ធាចារ្យ Cossack ដែលបានមកជាមួយ Horde ដើម្បីបង្ក្រាបភាពចលាចល។ នៅបូព៌ាទាំងនេះគឺជាកូនចៅរបស់មេទ័ព Cossack ដែលបានជ្រើសរើសសម្រាប់ Horde ។ សង្គ្រាមបុរាណបង្ហូរឈាមជាច្រើននៅបូព៌ាគឺជាការចម្លងនៃការចល័តដែលធ្វើឡើងដោយ Cossacks ។

ហើយបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃចក្រភពពិភពលោក Cossack atamans បានដណ្តើមអំណាចនៅក្នុងទឹកដីទាំងនោះដែលពួកគេប្រមូលអ្នកជ្រើសរើសនិងពន្ធទៅរតនាគារពិភពលោក។ នេះជារបៀបដែលរាជវង្ស "បុរាណ" ភាគច្រើននៃបូព៌ាបានកើតឡើង: មហា Moghuls នៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា Qinn នៅក្នុងប្រទេសចិន Manchus នៅកូរ៉េ Tokugawa នៅប្រទេសជប៉ុនជាដើម។ ដូច្នេះ ចម្លែកដូចដែលវាហាក់ដូចជា និងមិនអាចពន្យល់បាននៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រផ្លូវការ អធិរាជ និងអភិជននៃបូព៌ាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រភេទអ៊ឺរ៉ុប ដែលត្រូវបានគេមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់ពីរូបថតនៅរស់រានមានជីវិតនៅដើមសតវត្សទី 20 ។

សភាដំបូងដែលបានលើកឡើងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រផ្លូវការ (នៅប្រទេសស៊ុយអែត ព័រទុយហ្គាល់ អង់គ្លេស) គឺស្ទួនពីទំនាក់ទំនងដែលនាំមកអឺរ៉ុបដោយ Cossacks ។ "សភា" ដំបូងបង្អស់នៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស (ក្រោមស្តេចអេដវឺដ) គឺជារង្វង់ Cossack ។ ពីរដងពីវាគឺតារាងជុំរឿងព្រេងនិទានរបស់ស្តេច Arthur ។ សភាបែបនេះគឺ "ឯកតោភាគី" និង "អភិជន" ។ មានតែ Cossacks ដែលជាមេនៃក្រុម Tatar ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានអនុញ្ញាត។ តាមធម្មជាតិ តាតាស និងជនជាតិដើមមិនត្រូវបានអញ្ជើញនៅទីនោះទេ។

ប្រទេសស៊ុយអែត ដាណឺម៉ាក ព័រទុយហ្គាល់ និងមជ្ឈមណ្ឌលសមុទ្រ និងទន្លេជាច្រើនផ្សេងទៀត ដើមឡើយបានលេចចេញជាមូលដ្ឋានទ័ពជើងទឹក Cossack ។ ជនជាតិ Scandinavian និង Danish (Dan) Vikings ដែលបានវាយឆ្មក់អឺរ៉ុបទាំងមូល គឺជាចំនួនពីរដងពីក្រុម Cossack ដែលបានប្រមូលពន្ធ (សួយសារអាករ) ទៅកាន់រតនាគារពិភពលោក។ ជនជាតិ Scandinavians និង Danes ខ្លួនឯងមិនដែលប្រយុទ្ធទេ។ ទាំងនេះគឺជាប្រជាជនដែលមានសន្តិភាពសុទ្ធសាធ គ្មានសមត្ថភាពបម្រើយោធា។ ការរកឃើញភូមិសាស្ត្រដ៏អស្ចារ្យទាំងអស់ (ពី TI) ពិតជាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ "អ៊ុយក្រែន" Cossacks ដែលជានាវិកដ៏ល្អបំផុតនៃពេលវេលារបស់ពួកគេ។

Cossacks ផ្សេងទៀត: Don, Ural, Yaik, Siberian, Kuban ជាដើម។ បានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងត្រីមាសចុងក្រោយនៃសតវត្សទីដប់ប្រាំបីនៅក្នុងទឹកដីដែលទើបតែត្រូវបានបញ្ចូលជាមួយ Muscovy ។ ជាឧទាហរណ៍ក្នុងអំឡុងពេល "ការបះបោរ" របស់ Razin ក្នុងឆ្នាំ 1775 (1670) ឬជាព្រឹត្តិការណ៍យោធាទាំងនោះដែលដើរតួជាគំរូសម្រាប់គាត់នោះ មិនមាន Don Cossacks ទាល់តែសោះ។

រឿង​បែប​នេះ​មើល​ទៅ​មិន​ធម្មតា​ទេ បើ​ទោះ​ជា​ធាតុ​ខ្លះ​នៃ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ផ្លូវការ​អាច​មើល​ឃើញ​នៅ​ក្នុង​នោះ​ក៏​ដោយ។ អ្វីដែលមិនធម្មតាជាងនេះទៅទៀតនោះគឺអត្រានៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃអរិយធម៌នៅពេលដែលតិចជាងប្រាំសតវត្សបានកន្លងផុតពីការកើតនៃរដ្ឋដំបូងរហូតដល់សព្វថ្ងៃនេះ ទោះបីជាប្រវត្តិសាស្រ្តផ្លូវការដែលធ្លាប់ស្គាល់សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាបានបែងចែកច្រើនជាងមួយពាន់ឆ្នាំសម្រាប់ដំណើរការនេះក៏ដោយ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មុនពេលសំណួរនៃភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នៃប្រវត្តិសាស្រ្តផ្លូវការត្រូវបានលើកឡើងជាទូទៅ យើងទាំងអស់គ្នាគ្រាន់តែជឿជាក់លើការស្តាប់រឿងនិទានរបស់អ្នកប្រវត្តិវិទូដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈអំពីអេហ្ស៊ីបបុរាណ បាប៊ីឡូន ឥណ្ឌា ចិន ក្រិក រ៉ូម។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីប្រវត្តិសាស្រ្តជំនួសត្រូវបានបង្កើតឡើង សំណួរធម្មជាតិកើតឡើងសម្រាប់អ្នកគាំទ្រប្រវត្តិសាស្ត្រផ្លូវការ៖ តើអ្វីដែលរារាំងអារ្យធម៌ពីការកើតឡើងនៅកណ្តាលដែលគ្មានមនុស្សរស់នៅ (យោងទៅតាមកំណែរបស់ពួកគេ) ក្នុងរយៈពេលជាច្រើនសតវត្ស យោងទៅតាមសេណារីយ៉ូជំនួសដែលបានស្នើឡើង? រដ្ឋបុរាណនៅក្នុងទឹកដីផ្សេងទៀត ប្រសិនបើពួកគេមាន មិនអាចបន្ថយដំណើរការនេះតាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែនឹងរួមចំណែកដល់ការបង្កើនល្បឿនរបស់ខ្លួនជាលទ្ធផលនៃពាណិជ្ជកម្ម និងការផ្លាស់ប្តូរបច្ចេកវិទ្យា។

អ្នកគាំទ្រប្រវត្តិសាស្ត្រផ្លូវការមិនមានចម្លើយចំពោះបញ្ហានេះ និងសំណួរជាច្រើនទៀត។ ដើម្បីណែនាំអ្នកអានដែលមិនបានត្រៀមទុកជាមុនទៅក្នុងប្រធានបទ សៀវភៅដែលបានស្នើឡើងចាប់ផ្តើមដោយការរិះគន់អំពីប្រវត្តិសាស្ត្រផ្លូវការ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភារកិច្ចចម្បងរបស់វាគឺមិនមែនដើម្បីបង្ហាញពីភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នៃប្រវត្តិសាស្រ្តផ្លូវការដែលមិនមែនជាការលំបាកទៀតទេនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ប៉ុន្តែដើម្បីស្ដារប្រវត្តិសាស្រ្តពិតប្រាកដ និងបង្ហាញថាអរិយធម៌បានអភិវឌ្ឍតាមរបៀបនេះ។ ថាតើអ្នកនិពន្ធអាចធ្វើវាបានដោយជំនឿយ៉ាងណានោះ គឺអាស្រ័យលើអ្នកអាន។
G.M. Gerasimov ។