ជោគវាសនារបស់អ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀតក្នុងអំឡុងពេលជាប់ឃុំហ្វាំងឡង់។ រាល់អ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀតទីបីបានស្លាប់នៅក្នុងការជាប់ឃុំឃាំងហ្វាំងឡង់ - ការងារនៅកសិដ្ឋានបានជួយសង្គ្រោះជីវិតមនុស្សជាច្រើន

នៅក្នុងសៀវភៅ "ជោគវាសនារបស់អ្នកទោសសង្រ្គាម - អ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀតនៅប្រទេសហ្វាំងឡង់ក្នុងឆ្នាំ 1941-1944" ។ មូលហេតុនៃការស្លាប់ខ្ពស់នៅក្នុងជំរុំអ្នកទោសសង្គ្រាមហ្វាំងឡង់កំពុងត្រូវបានស៊ើបអង្កេត។ អ្នកស្រាវជ្រាវ Mirkka Danielsbakka អះអាងថា អាជ្ញាធរហ្វាំងឡង់មិនមានគោលបំណងសម្លាប់អ្នកទោសសង្រ្គាមដូចដែលបានកើតឡើងក្នុងប្រទេសណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់នោះទេ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណា ការអត់ឃ្លានរបស់ទាហានដែលបានចុះចាញ់គឺជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់អ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះលក្ខខណ្ឌនៅក្នុង ជំរំ។

អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រហ្វាំងឡង់វ័យក្មេងកំពុងធ្វើការយ៉ាងសកម្មដើម្បីលុបបំបាត់ "ចំណុចទទេ" នៃប្រវត្តិសាស្ត្រហ្វាំងឡង់។ ប្រធានបទនៃអ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀតត្រូវបានសិក្សាយ៉ាងល្អ ប៉ុន្តែការសិក្សាស្រាវជ្រាវរួមលើប្រធានបទនេះមិនត្រូវបានសរសេររហូតដល់ថ្មីៗនេះទេ។

ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមឆ្នាំ 1941-1944 ដែលនៅប្រទេសហ្វាំងឡង់ត្រូវបានគេហៅថា "សង្រ្គាមបន្ត" (ឈ្មោះមានន័យថាសង្រ្គាម 41-44 គឺជាការបន្តឡូជីខលនៃសង្រ្គាមរដូវរងាដែលបញ្ចេញដោយសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1939) ទាហានប្រហែល 67 ពាន់នាក់នៃ កងទ័ពក្រហមត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយកងទ័ពហ្វាំងឡង់។ ប្រហែលមួយក្នុងចំនោមពួកគេបីនាក់ ពោលគឺជាង 20 ពាន់នាក់បានស្លាប់នៅក្នុងជំរុំហ្វាំងឡង់ ដែលជាតួលេខអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងអត្រាមរណភាពនៅក្នុងជំរុំអ្នកទោសសង្រ្គាមអាល្លឺម៉ង់ សូវៀត និងជប៉ុន។

ប៉ុន្តែហ្វាំងឡង់ក្នុងអំឡុងឆ្នាំសង្រ្គាមមិនមែនជាប្រទេសផ្តាច់ការដូចណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ ឬកុម្មុយនិស្តសហភាពសូវៀតទេ ប៉ុន្តែជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យបែបលោកខាងលិច។ ចុះ​តើ​វា​កើត​ឡើង​ដោយ​របៀប​ណា​ដែល​ការ​បាត់​បង់​ក្នុង​ចំណោម​អ្នក​ទោស​មាន​ច្រើន​ម្ល៉េះ?

ប្រវត្តិវិទូជនជាតិហ្វាំងឡង់វ័យក្មេង Mirkka Danielsbakka កំពុងស្វែងរកចម្លើយចំពោះសំណួរនេះ។ នៅក្នុងសៀវភៅដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយនាពេលថ្មីៗនេះរបស់នាង The Fates of POWs - Soviet POWs 1941-1944 (Tammi 2016) នាងបាននិយាយថាហ្វាំងឡង់បានព្យាយាមអនុវត្តតាមបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់អន្តរជាតិទាក់ទងនឹងការព្យាបាល POWs ហើយ POWs ដែលបានបញ្ចប់នៅក្នុងកសិដ្ឋានហ្វាំងឡង់ជាទូទៅបានរួចរស់ជីវិត។ មនុស្សជាច្រើនថែមទាំងនឹកឃើញដោយភាពកក់ក្តៅ និងការដឹងគុណពេលវេលាដែលបានចំណាយនៅក្នុងកសិដ្ឋានកសិករហ្វាំងឡង់។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពអត់ឃ្លានបានក្លាយជាជោគវាសនារបស់ទាហានសូវៀតជាច្រើនដែលបានចុះចាញ់។

ភាពផ្ទុយគ្នាជាក់ស្តែងរវាងការចងចាំនៃសហសម័យអំពីអាកប្បកិរិយាល្អចំពោះអ្នកទោសសង្រ្គាម និងការពិតដែលមិនអាចប្រកែកបាននៃអត្រាមរណៈភាពខ្ពស់គឺជាកម្លាំងរុញច្រានដ៏សំខាន់សម្រាប់ Danielsbakk ក្នុងការសរសេរជាបណ្ឌិតសភាដំបូងហើយបន្ទាប់មកសៀវភៅវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ពេញនិយមមួយ។

Danielsbakka និយាយថា "ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះបាតុភូតមួយដែលអាចត្រូវបានគេហៅថា "អំពើអាក្រក់ដែលកើតឡើងដោយគ្មានចេតនារបស់នរណាម្នាក់" ឬ "អំពើអាក្រក់ដោយអចេតនា" ផ្ទុយពីអំពើអាក្រក់ដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ ឬសហភាពសូវៀត។

ដូចដែលនាងបានសរសេរនៅក្នុងសៀវភៅរបស់នាង នៅក្នុងប្រទេសហ្វាំងឡង់ គ្មាននរណាម្នាក់បដិសេធការពិតនៃអត្រាមរណភាពខ្ពស់ក្នុងចំណោមអ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀត ប៉ុន្តែនៅតែមិនមានការឯកភាពគ្នាលើមូលហេតុនៃបាតុភូតនេះ។ មានការជជែកដេញដោលគ្នាជាបន្តបន្ទាប់អំពីថាតើនេះជាការចៃដន្យដ៏សោកនាដកម្ម ឬជាលទ្ធផលនៃគោលនយោបាយដោយចេតនា។

យោងតាមលោក Danielsbakk មិនមានចម្លើយសាមញ្ញនិងមិនច្បាស់លាស់ចំពោះសំណួរនេះទេ។ អ្នកស្រីអះអាងថា អាជ្ញាធរហ្វាំងឡង់មិនមានគោលបំណងសម្លាប់អ្នកទោសសង្រ្គាម ដូចករណីណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ទេ ប៉ុន្តែយ៉ាងណាក៏ដោយ ការស្លាប់ដោយអត់អាហាររបស់ទាហានដែលបានចុះចាញ់គឺជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់អ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះលក្ខខណ្ឌ។ នៅក្នុងជំរុំ។

សំណួរកណ្តាលនៃការសិក្សាអាចត្រូវបានបង្កើតដូចខាងក្រោម: "តើអ្វីជា" ផ្លូវទៅកាន់អំពើអាក្រក់ "សម្រាប់អ្នកដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការស្លាប់មួយចំនួនធំបែបនេះនៅក្នុងជំរុំអ្នកទោសសង្រ្គាម"?

កត្តាផ្លូវចិត្តបានរួមចំណែកដល់ការស្លាប់ខ្ពស់។

ជាប្រពៃណី នៅពេលពិភាក្សាអំពីអត្រាមរណភាពខ្ពស់នៅក្នុងជំរុំហ្វាំងឡង់ កត្តាដូចជាកង្វះស្បៀងអាហារក្នុងរដូវរងាយោធាដំបូងនៃឆ្នាំ 1941-1942 ក៏ដូចជាការមិនត្រៀមខ្លួនរបស់អាជ្ញាធរហ្វាំងឡង់ចំពោះអ្នកទោសដ៏ច្រើនបែបនេះត្រូវបានលើកឡើង។

Danielsbakka មិនបដិសេធរឿងនេះទេ ប៉ុន្តែនាងក៏ទាញចំណាប់អារម្មណ៍ទៅលើកត្តានៃអត្ថិភាពរបស់មនុស្ស ដែលពិបាកវាស់វែង និងកំណត់ជាក់ស្តែង ដូចជាចិត្តវិទ្យា ជីវវិទ្យា និងសង្គមវិទ្យារបស់មនុស្ស ទំនោរទៅរកការបោកបញ្ឆោតខ្លួនឯង និងការចាត់ថ្នាក់។ ទាំងអស់នេះបានរួមចំណែកដល់ការពិតដែលថាអាកប្បកិរិយាចំពោះអ្នកទោសបានក្លាយជាមនុស្សអមនុស្សធម៌ ហើយពួកគេចាប់ផ្តើមត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនមែនជាអ្នកជិតខាងដ៏អកុសលដែលសមនឹងទទួលបានក្តីមេត្តានោះទេ ប៉ុន្តែជាម៉ាស់ដែលគ្មានមនុស្សធម៌។

យោងតាមលោក Danielsbakk វាគឺជាសង្រ្គាមដែលជាបរិយាកាសដែលដកចេញនូវការរឹតបន្តឹងធម្មតានៃបទដ្ឋានសីលធម៌ដែលទទួលយកជាទូទៅពីមនុស្សម្នាក់ហើយជំរុញគាត់ឱ្យធ្វើសកម្មភាពដែលគាត់មិនបានគ្រោងទុក។ វាគឺជាសង្រ្គាមដែលធ្វើឱ្យអ្នកទោសដ៏ឃោរឃៅចេញពី "មនុស្សធម្មតា" ធម្មតាម្នាក់ដែលអាចសញ្ជឹងគិតអំពីការឈឺចាប់របស់អ្នកដទៃដោយព្រងើយកន្តើយនិងសូម្បីតែដោយភាពរីករាយ។

ដូច្នេះ ហេតុអ្វីបានជាមិនមានអត្រាមរណភាពខ្ពស់បែបនេះក្នុងចំណោមអ្នកទោសសង្រ្គាមនៅក្នុងជំរុំនានាក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលអ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះលក្ខខណ្ឌនៅក្នុងជំរុំក៏ធ្វើសកម្មភាពក្នុងលក្ខខណ្ឌសង្គ្រាមដែរ?

- របៀបដែលអ្នកទោសត្រូវបានប្រព្រឹត្តនៅកសិដ្ឋានហ្វាំងឡង់គឺអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងអាកប្បកិរិយាចំពោះអ្នកទោសក្នុងស្ថានភាពស្រដៀងគ្នា ឧទាហរណ៍នៅចក្រភពអង់គ្លេស។ មិនមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងនៅទីនេះទេ។ ប៉ុន្តែនៅប្រទេសហ្វាំងឡង់ មិនដូចប្រទេសអង់គ្លេសទេ មានអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានយ៉ាងខ្លាំងចំពោះជនជាតិរុស្សី ដែលហៅថាការស្អប់ជនជាតិរុស្ស៊ី "ryssäviha" ។ ក្នុងន័យនេះ រុស្ស៊ីគឺជា "សត្រូវងាយស្រួល" សម្រាប់ហ្វាំងឡង់ ហើយវាងាយស្រួលសម្រាប់ការឃោសនាយោធាដើម្បីបង្កើតរូបភាពនៃសត្រូវ។ Danielsbakka និយាយថា ការពិតដែលថាអ្នកទោសត្រូវបានចាត់ទុកជាម៉ាស់បានកាត់បន្ថយកម្រិតនៃការយល់ចិត្តសម្រាប់ពួកគេ ហើយនេះគឺជាកន្លែងដែលផលប៉ះពាល់នៃបរិស្ថានត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់។

អាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានយ៉ាងច្បាស់ចំពោះសហភាពសូវៀត និងរុស្ស៊ីដែលបានកើតឡើងក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 និងឆ្នាំ 1930 ក៏ដូចជាក្នុងអំឡុងឆ្នាំសង្រ្គាមនៅប្រទេសហ្វាំងឡង់ មានឫសគល់យ៉ាងជ្រៅនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃទំនាក់ទំនងដ៏ស្មុគស្មាញរវាងហ្វាំងឡង់ និងរុស្ស៊ី។ វាឆ្លុះបញ្ចាំងពីការមិនទុកចិត្ត និងការភ័យខ្លាចរបស់អ្នកជិតខាងភាគខាងកើត ដែលបានលុកលុយប្រទេសហ្វាំងឡង់ក្នុងឆ្នាំ 1939 ក៏ដូចជាព្រឹត្តិការណ៍បង្ហូរឈាមនៃសង្រ្គាមស៊ីវិលឆ្នាំ 1918 ការចងចាំអវិជ្ជមាននៃគោលនយោបាយ Russification នៅក្នុងចក្រភពរុស្ស៊ីជាដើម។ ទាំងអស់នេះបានរួមចំណែកដល់ការបង្កើតរូបភាពអវិជ្ជមាននៃ "ជនជាតិរុស្ស៊ី" ដែលត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណដោយផ្នែកជាមួយនឹងរូបភាពនៃ "Bolshevik" ដ៏អាក្រក់និងអាក្រក់ (សម្រាប់ពួកហ្វាស៊ីសហ្វាំងឡង់តិចតួច "ជនជាតិយូដា Bolshevik") ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ លោក Danielsbakka រំលឹកថា មនោគមវិជ្ជាជាតិនិយមដ៏តឹងរ៉ឹង ការរើសអើងពូជសាសន៍ និងការប្រកាន់ពូជសាសន៍ មិនមែនជារឿងចម្លែកទេនៅក្នុងឆ្នាំទាំងនោះ។ ពិតណាស់ "ជោគជ័យ" បំផុតនៅក្នុងបញ្ហានេះ គឺសង្គមនិយមជាតិនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ប៉ុន្តែលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យបែបលោកខាងលិចដូចជាចក្រភពអង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិកមាន "ចំណុចឈឺចាប់" ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ដូចដែល Danielsbakka សរសេរ ជាឧទាហរណ៍ នាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេស Winston Churchill បានមើលដោយព្រងើយកន្តើយថា "មនុស្សអកុសលនៃ Bengal" បានស្រេកឃ្លានរហូតដល់ស្លាប់។

ទឡ្ហីករណ៍កង្វះអាហារមិនមានសុពលភាពទាំងស្រុងទេ។

ការខ្វះខាតស្បៀងអាហារត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមូលហេតុចម្បងសម្រាប់អត្រាមរណភាពខ្ពស់នៅក្នុងជំរុំហ្វាំងឡង់។ ការពឹងផ្អែករបស់ប្រទេសហ្វាំងឡង់លើការផ្គត់ផ្គង់គ្រាប់ធញ្ញជាតិ និងអាហារពីប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដែលបានប្រើពួកវាជាឧបករណ៍នៃសម្ពាធលើអាជ្ញាធរហ្វាំងឡង់ត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ។ អ្នក​គាំទ្រ​ទ្រឹស្ដី​នេះ​នឹង​មិន​ខកខាន​ក្នុង​ការ​នឹក​ចាំ​ថា ប្រជាជន​ស៊ីវិល​មិន​បាន​បរិភោគ​អាហារ​បំពេញ​របស់​ពួកគេ​ក្នុង​រដូវរងា​នោះ​ទេ។

បរិបទ

ហ្វាំងឡង់សុបិនចង់សងសឹក

ការឆ្លុះបញ្ចាំង 06/29/2016

The Independent Barents Observer 20.06.2015

សង្គ្រាមរដូវរងា និងបន្ទររបស់វា។

វិទ្យុ Sveriges 05.02.2015

សង្គ្រាមរដូវរងា

InoSMI 02.12.2014 Mirkka Danielbakka ជឿថាការពន្យល់បែបនេះសម្រាប់អត្រាមរណភាពខ្ពស់ក្នុងចំណោមអ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀតគឺត្រឹមត្រូវតែផ្នែកប៉ុណ្ណោះ។ តាមវិធីជាច្រើន ការខិតខំប្រឹងប្រែងបាននាំឱ្យមានអត្រាមរណភាពខ្ពស់ ដែលអ្នកទោសត្រូវបានជំរុញដោយអាហារក្រីក្រ។

“អំណះអំណាងអំពីកង្វះអាហារគឺជាអំណះអំណាងដ៏ល្អ នោះជាការត្រឹមត្រូវ។ អ្នកទោសសង្រ្គាមគឺជាអ្នកចុងក្រោយនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់អាហារ។ កង្វះអាហារក៏បានប៉ះពាល់ដល់ស្ថាប័នបិទជិតផ្សេងទៀត ដូចជាមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិក ដែលអត្រាមរណភាពក៏កើនឡើងផងដែរ។ ប៉ុន្តែអាជ្ញាធរហ្វាំងឡង់អាចមានឥទ្ធិពលលើអត្រាមរណភាពមិនថាអ្នកទោស ១០ ឬ ៣០ ភាគរយបានស្លាប់នោះទេ។ កង្វះអាហារូបត្ថម្ភគឺជាបុព្វហេតុនៃការស្លាប់ ប៉ុន្តែការខិតខំប្រឹងប្រែងបានក្លាយជាមូលហេតុធំជាងនេះ។ ជាទូទៅ Finns បានយល់ពីរឿងនេះក្នុងរដូវរងាឆ្នាំ 41-42 នៅពេលដែលអ្នកទោសចាប់ផ្តើមស្លាប់ដោយការអស់កម្លាំងពេញលេញ។ ដោយហេតុផលនេះ ខ្ញុំជឿថា កង្វះអាហារមិនមែនជាមូលហេតុតែមួយគត់ ឬជាមូលហេតុចម្បងនៃការស្លាប់ខ្ពស់នោះទេ។ បាទ វាគឺជាផ្នែកមួយនៃហេតុផល ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាជាហេតុផលពិតប្រាកដ នោះយើងនឹងមានការកើនឡើងនៃការស្លាប់ក្នុងចំណោមប្រជាជនស៊ីវិល។

នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ អ្នកនិពន្ធបានដកស្រង់តួលេខខាងក្រោមសម្រាប់ការប្រៀបធៀប៖ ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម យ៉ាងហោចណាស់មនុស្ស 27 នាក់បានស្លាប់ដោយការអត់ឃ្លាននៅក្នុងពន្ធនាគារហ្វាំងឡង់ (អ្នកទោស) ហើយមនុស្ស 739 នាក់បានស្លាប់នៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យផ្លូវចិត្ត Nikkil តែម្នាក់ឯងក្នុងទីក្រុង Sipoo ដែលភាគច្រើននៃពួកគេដោយការអត់ឃ្លាន។ . ជាទូទៅ អត្រាមរណៈភាពនៅក្នុងកន្លែងជ្រកកោនក្នុងក្រុងបានឈានដល់ 10% ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម។

ការសម្រេចចិត្តប្រគល់អ្នកទោសពីកសិដ្ឋានទៅជំរុំបានប្រែទៅជាស្លាប់សម្រាប់មនុស្សជាច្រើនក្នុងរដូវរងាយោធាដំបូង។

កំពូលនៃការស្លាប់នៅក្នុងជំរុំបានកើតឡើងនៅចុងឆ្នាំ 1941 - ដើមឆ្នាំ 1942 ។ វាគឺជាអំឡុងពេលនេះដែលអ្នកទោសភាគច្រើនត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងជំរុំ ខណៈដែលមុននោះ នៅរដូវក្តៅ និងរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1941 ហើយបន្ទាប់ពីនោះចាប់ពីរដូវក្តៅឆ្នាំ 1942 អ្នកទោសភាគច្រើនបានធ្វើការ និងរស់នៅលើកសិដ្ឋានហ្វាំងឡង់។ ការស្លាប់សម្រាប់អ្នកទោសគឺជាការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាធរហ្វាំងឡង់ក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 1941 ដើម្បីបញ្ជូនអ្នកទោសពីកសិដ្ឋានទៅជំរុំវិញ។ ការសម្រេចចិត្តនេះត្រូវបានធ្វើឡើងភាគច្រើនដោយសារតែការភ័យខ្លាចនៃការផ្លាស់ប្តូរដែលមិនចង់បាននៅក្នុងអាកប្បកិរិយារបស់ទាហានជួរមុខ និងប្រជាជនស៊ីវិល។ វាប្រែថាហ្វាំងឡង់នៅក្នុងរដូវស្លឹកឈើជ្រុះយោធាដំបូងបានចាប់ផ្តើមព្យាបាលអ្នកទោសសង្រ្គាមជាវិជ្ជមានពេក!

- នៅចុងបញ្ចប់នៃឆ្នាំ 41 ពួកគេបានចាប់ផ្តើមគិតថាវត្តមានរបស់អ្នកទោសសង្រ្គាមនៅក្នុងកសិដ្ឋានមានឥទ្ធិពល demoralizing ដល់អារម្មណ៍របស់ទាហានហ្វាំងឡង់នៅខាងមុខ។ ពួកគេភ័យខ្លាចការលេចឡើងនៃទំនាក់ទំនងរវាងអ្នកទោស និងស្ត្រីហ្វាំងឡង់ ហើយពួកគេបាននិយាយដោយថ្កោលទោសថាអ្នកទោសត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយទន់ភ្លន់ពេក។ នេះត្រូវបានសរសេរជាឧទាហរណ៍នៅក្នុងកាសែតហ្វាំងឡង់។ ប៉ុន្តែមិនមានហេតុផលពិតប្រាកដសម្រាប់ការភ័យខ្លាចបែបនេះទេ។ មិន​មាន​ភ័ស្តុតាង​បញ្ជាក់​ពី​គ្រោះថ្នាក់​ដែល​បង្ក​ឡើង​ដោយ​អ្នក​ទោស​នោះ​ទេ។ សរុបមក វាជារយៈពេលដ៏ចម្លែកមួយ។ រួចហើយនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1942 អ្នកទោសត្រូវបានបញ្ជូនទៅកសិដ្ឋានម្តងទៀតដើម្បីជួយកសិករក្នុងការងារវាលនិទាឃរដូវហើយបន្ទាប់ពីនោះអ្នកទោសជាច្រើនបានរស់នៅក្នុងកសិដ្ឋានពេញមួយឆ្នាំ។

រួចហើយក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 1942 អត្រាមរណភាពនៅក្នុងជំរុំហ្វាំងឡង់បានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង ហើយមិនដែលត្រលប់ទៅកម្រិតមុនរបស់វាវិញទេ។ Mirkka Danielsbakka និយាយថា វេនសម្រាប់កាន់តែប្រសើរគឺជាលទ្ធផលនៃកាលៈទេសៈជាច្រើន។

- ទីមួយគឺថាសង្រ្គាមបានអូសបន្លាយ។ នៅពេលដែលពួកគេបានធ្វើសង្រ្គាមនៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1941 ពួកគេបានគិតថាវានឹងបញ្ចប់យ៉ាងឆាប់រហ័សនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ ប៉ុន្តែរឿងនេះមិនបានកើតឡើងទេ។ រួចទៅហើយនៅដើមឆ្នាំ 1942 គំនិតបានចាប់ផ្តើមកើតឡើងថាសង្រ្គាមនឹងមិនបញ្ចប់ដោយការបរាជ័យចុងក្រោយនៃសហភាពសូវៀតទេហើយនៅប្រទេសហ្វាំងឡង់ពួកគេបានចាប់ផ្តើមរៀបចំសម្រាប់សង្រ្គាមដ៏យូរ។ ការបរាជ័យរបស់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់នៅ Stalingrad គឺជាការបញ្ជាក់ចុងក្រោយនៃរឿងនេះ។ បន្ទាប់ពីនោះ Finns បានចាប់ផ្តើមរៀបចំសម្រាប់អនាគតហើយសម្រាប់ការពិតដែលថាសហភាពសូវៀតនឹងនៅទីនោះជានិច្ច។ សម្ពាធអន្តរជាតិក៏បានដើរតួនាទីផងដែរ។ នៅប្រទេសហ្វាំងឡង់ ពួកគេបានចាប់ផ្តើមគិតអំពីរបៀបដែលព័ត៌មានអវិជ្ជមាននឹងប៉ះពាល់ដល់កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ប្រទេស។ ការគំរាមកំហែងនៃការរាតត្បាតនៃជំងឺគ្រុនពោះវៀននៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1942 ក៏បានដើរតួនាទីក្នុងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវស្ថានភាពរបស់អ្នកទោសសង្គ្រាម។ នេះនាំឱ្យមានការពិតដែលថា Finns បានបដិសេធមិនផ្លាស់ប្តូរអ្នកទោសពីជំរុំមួយទៅជំរុំមួយទៀត។ យ៉ាងណាមិញ វាស្ថិតក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ ដែលស្ថានភាពអ្នកទោសកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនយ៉ាងខ្លាំង។ ផងដែរ ការផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពនៅជួរមុខ ពោលគឺការផ្លាស់ប្តូរពីដំណាក់កាលវាយលុក ទៅជាសង្រ្គាមលេណដ្ឋាន និងការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃការខាតបង់ក្នុងចំណោមទាហានហ្វាំងឡង់ បាននាំឱ្យពួកហ្វាំងឡង់លែងគិតថា សត្រូវសមនឹងទទួលការព្យាបាលដ៏ឃោរឃៅទៀតហើយ។ អ្នកស្រាវជ្រាវនិយាយ។

កាកបាទក្រហមអន្តរជាតិបានធ្វើអន្តរាគមន៍ក្នុងស្ថានភាពនៅក្នុងជំរុំក្នុងឆ្នាំ 1942 ។ Marshal Mannerheim ផ្ទាល់បានសរសេរសំបុត្រទៅអង្គការនៅដើមខែមីនាឆ្នាំ 1942 សុំជំនួយ។ សូម្បីតែនៅមុនលិខិតនោះ នៅខែមករា ឆ្នាំ 1942 អ្នកទោសបានទទួលក្បាលដីពីកាកបាទក្រហម ដែលមានជាពិសេសអាហារ និងវីតាមីន។ នៅនិទាឃរដូវនៃឆ្នាំដដែលនោះ ជំនួយបានចាប់ផ្តើមហូរតាមអង្គការ ប៉ុន្តែត្រូវតែទទួលស្គាល់ថាបរិមាណរបស់វាមិនដែលសំខាន់ទេ។

គួរកត់សម្គាល់ថា ដោយសារសហភាពសូវៀតមិនបានផ្តល់ព័ត៌មានអំពីជនជាតិហ្វាំងឡង់ដែលចាប់បាននៅក្នុងជំរុំរបស់ពួកគេតាមរយៈកាកបាទក្រហមអន្តរជាតិ ហើយមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានដំណើរទស្សនកិច្ចដោយតំណាងអង្គការទៅពួកគេនោះ ប្រទេសហ្វាំងឡង់បានសម្រេចចិត្តថាមិនចាំបាច់ធ្វើដូចគ្នានៅលើមូលដ្ឋានទេ។ នៃគ្នាទៅវិញទៅមក។ ជាទូទៅ អាជ្ញាធរសូវៀតមិនចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការជួយអ្នកទោសរបស់ពួកគេតាមរយៈកាកបាទក្រហមទេ ចាប់តាំងពីយោងទៅតាមច្បាប់សម័យសង្គ្រាមសូវៀតនៅពេលនោះ ការត្រូវបានចាប់ខ្លួនជាទូទៅត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឧក្រិដ្ឋកម្ម។

ការសម្លាប់អ្នកទោសដោយសម្ងាត់? មិនគួរនិយាយទេ ប្រវត្ដិវិទូហ្វាំងឡង់

ប៉ុន្តែតើការអត់ឃ្លាន និងការប្រឹងប្រែងធ្វើការជាហេតុផលតែមួយគត់សម្រាប់អត្រាមរណភាពខ្ពស់នៅក្នុងជំរុំហ្វាំងឡង់មែនទេ? តើ​អំពើ​ហិង្សា និង​ការ​ប្រហារ​ជីវិត​ខុស​ច្បាប់​មាន​តួនាទី​អ្វី​ខ្លះ​ក្នុង​រឿង​នេះ? ថ្មីៗនេះ បញ្ហានៃការប្រហារជីវិតសម្ងាត់ដ៏ធំដែលអាចកើតមានលើអ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀតនៅ Karelia ដែលកាន់កាប់ដោយហ្វាំងឡង់ត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានសរសេរជាពិសេសថានៅក្នុងព្រៃ Sandarmokh ក្បែរ Medvezhyegorsk ដែលជាកន្លែងដែលមានការបញ្ចុះសពសម្ងាត់នៃជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់នយោបាយដ៏ធំនៃឆ្នាំ 1937-38 ក៏អាចមានផ្នូរដ៏ធំរបស់អ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀតដែលកំពុងជាប់ឃុំឃាំងហ្វាំងឡង់ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមផងដែរ។ ឆ្នាំ នៅប្រទេសហ្វាំងឡង់ កំណែនេះមិនត្រូវបានគេចាត់ទុកថាអាចជឿទុកចិត្តបានឡើយ ហើយ Mirkka Danielsbakka មានគំនិតដូចគ្នា។

- វាពិបាកណាស់ក្នុងការស្វែងរកព័ត៌មានត្រឹមត្រូវដែលអាចទុកចិត្តបានអំពីរឿងនេះ។ អ្នកស្រាវជ្រាវ Antti Kujala បានសិក្សាការបាញ់ប្រហារដោយខុសច្បាប់លើអ្នកទោសសង្គ្រាម ហើយបានសន្និដ្ឋានថាប្រហែល 5% នៃការស្លាប់របស់អ្នកទោសសង្គ្រាមគឺជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពបែបនេះ។ នេះ​ជា​ការ​ពិត​ណាស់​ក៏​ច្រើន​ដែរ ប៉ុន្តែ​តិច​ជាង​ឧទាហរណ៍​នៅ​ណាស៊ី​អាល្លឺម៉ង់។ មានលទ្ធភាពដែលថាមានការស្លាប់ដែលមិនបានរាយការណ៍ច្រើនជាង 2-3 ពាន់នាក់ដែលបានរាយការណ៍នៅក្នុងការសិក្សាហ្វាំងឡង់ ប៉ុន្តែព្រឹត្តិការណ៍ក្រោយសង្រ្គាម ដូចជាសាលក្រមតុលាការកំពូល និងសកម្មភាពរបស់គណៈកម្មាធិការគ្រប់គ្រងកងកម្លាំងសម្ព័ន្ធមិត្ត មិនបានបង្ហាញថាមានច្រើនទៀតទេ។ ការស្លាប់ដោយហិង្សា.. សម្រាប់ហេតុផលនេះ ខ្ញុំចាត់ទុកថាកំណែនៃការប្រហារជីវិតសម្ងាត់របស់អ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀតនៅ Karelia ទំនងជាមិនទំនងទេ។ តាមទ្រឹស្តីវាអាចទៅរួច ប៉ុន្តែក្នុងការអនុវត្តវាមិនទំនងទេ។

តើ​ខ្ញុំ​អាច​រក​ព័ត៌មាន​អំពី​សាច់​ញាតិ​ដែល​ត្រូវ​ជាប់​ឃុំឃាំង​ហ្វាំងឡង់​នៅ​កន្លែង​ណា​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​សង្គ្រាម?

ឯកសារ​អ្នក​ទោស​សង្គ្រាម​បច្ចុប្បន្ន​មាន​ទីតាំង​ក្នុង​បណ្ណសារ​ជាតិ។ ព័ត៌មានអំពីសាច់ញាតិអាចត្រូវបានស្នើសុំតាមអ៊ីមែល៖ [អ៊ីមែលការពារ]

ផ្នែកសំខាន់នៃសំណើត្រូវបានអនុវត្តលើមូលដ្ឋានបង់ប្រាក់។

ព័ត៌មានអំពីអ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀតដែលបានស្លាប់នៅក្នុងការជាប់ឃុំឃាំងក្នុងអំឡុងសង្រ្គាមរដូវរងា និងសង្រ្គាមបន្ត និងអំពីជនស៊ីវិលដែលបានស្លាប់នៅក្នុងជំរុំនានានៅភាគខាងកើត Karelia អាចរកបាននៅក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យនិម្មិតដែលបង្កើតឡើងដោយបណ្ណសារជាតិ "ជោគវាសនារបស់អ្នកទោសសង្រ្គាម និងអ្នកធ្វើការនៅក្នុង ហ្វាំងឡង់ ក្នុងឆ្នាំ ១៩៣៥-១៩៥៥។” ព័ត៌មានគឺនៅក្នុងហ្វាំងឡង់ មគ្គុទ្ទេសក៍សម្រាប់ការទាញយកព័ត៌មានត្រូវបានផ្តល់ជូននៅលើទំព័ររុស្ស៊ីនៃមូលដ្ឋានទិន្នន័យ។

នៅក្នុងសៀវភៅ "ជោគវាសនារបស់អ្នកទោសសង្រ្គាម - អ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀតនៅប្រទេសហ្វាំងឡង់ក្នុងឆ្នាំ 1941-1944" មូលហេតុនៃការស្លាប់ខ្ពស់នៅក្នុងជំរុំអ្នកទោសសង្គ្រាមហ្វាំងឡង់កំពុងត្រូវបានស៊ើបអង្កេត។ អ្នកស្រាវជ្រាវ Mirkka Danielsbakka អះអាងថា អាជ្ញាធរហ្វាំងឡង់មិនមានគោលបំណងសម្លាប់អ្នកទោសសង្រ្គាមដូចដែលបានកើតឡើងក្នុងប្រទេសណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់នោះទេ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណា ការអត់ឃ្លានរបស់ទាហានដែលបានចុះចាញ់គឺជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់អ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះលក្ខខណ្ឌនៅក្នុង ជំរំ។

  • ទាហានសូវៀតប្រហែល 67 ពាន់នាក់ត្រូវបានគេចាប់ដាក់គុកដែលភាគច្រើននៃពួកគេនៅក្នុងខែដំបូងនៃសង្រ្គាម
  • ទាហានជាង 20,000 នាក់នៃកងទ័ពក្រហមបានស្លាប់នៅក្នុងការជាប់ឃុំឃាំងហ្វាំងឡង់
  • អត្រាមរណភាពក្នុងជំរុំហ្វាំងឡង់មានប្រហែល ៣១%
  • សម្រាប់ការប្រៀបធៀប 30-60% នៃអ្នកទោសសង្រ្គាមសូវៀតបានស្លាប់នៅក្នុងជំរុំអាឡឺម៉ង់ 35-45% នៃអ្នកទោសសង្រ្គាមអាល្លឺម៉ង់បានស្លាប់នៅក្នុងជំរុំសូវៀតអត្រាមរណភាពរបស់ទាហានហ្វាំងឡង់នៅក្នុងជំរុំសូវៀតគឺ 32%, 0.15% នៃអ្នកទោសអាល្លឺម៉ង់។ សង្គ្រាម​បាន​ស្លាប់​ក្នុង​ជំរំ​អាមេរិក ហើយ​នៅ​ជំរំ​អង់គ្លេស អត្រា​ស្លាប់​អ្នក​ទោស​អាល្លឺម៉ង់​គឺ ០,០៣%
  • មានជំរុំរៀបចំចំនួន 2 នៅក្នុងប្រទេសហ្វាំងឡង់ (នៅ Nastola នៅជិត Lahti និងនៅ Naarajärvi នៅជិត Pieksämäki) និងជំរុំលេខ 1-24
  • មានជំរុំពិសេសសម្រាប់មន្ត្រី ប្រជាជននយោបាយដែលទាក់ទងនឹងហ្វាំងឡង់ និងសម្រាប់អ្នកទោសដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមានគ្រោះថ្នាក់។
  • ជំរុំមានទីតាំងនៅគ្រប់តំបន់នៃប្រទេស ក៏ដូចជានៅក្នុងទឹកដីកាន់កាប់របស់ Karelia លើកលែងតែទីក្រុង Lapland ជាកន្លែងដែលជនជាតិអាល្លឺម៉ង់មានជំរុំរបស់ពួកគេ។
  • អ្នកទោសជាង 10 ពាន់នាក់បានធ្វើការនៅកសិដ្ឋានក្នុងខែតុលាឆ្នាំ 1942
  • ចាប់ពីឆ្នាំ 1943 អ្នកទោសភាគច្រើនធ្វើការនៅកសិដ្ឋាន ជាដំបូងនៅរដូវក្តៅ បន្ទាប់មកពេញមួយឆ្នាំ។

អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រហ្វាំងឡង់វ័យក្មេងកំពុងធ្វើការយ៉ាងសកម្មដើម្បីលុបបំបាត់ "ចំណុចទទេ" នៃប្រវត្តិសាស្ត្រហ្វាំងឡង់។ ប្រធានបទនៃអ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀតត្រូវបានសិក្សាយ៉ាងល្អ ប៉ុន្តែការសិក្សាស្រាវជ្រាវរួមលើប្រធានបទនេះមិនត្រូវបានសរសេររហូតដល់ថ្មីៗនេះទេ។

ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមឆ្នាំ 1941-1944 ដែលនៅប្រទេសហ្វាំងឡង់ត្រូវបានគេហៅថា "សង្រ្គាមបន្ត" (ឈ្មោះមានន័យថាសង្រ្គាម 41-44 គឺជាការបន្តឡូជីខលនៃសង្រ្គាមរដូវរងាដែលបញ្ចេញដោយសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1939) ទាហានប្រហែល 67 ពាន់នាក់នៃ កងទ័ពក្រហមត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយកងទ័ពហ្វាំងឡង់។ ប្រហែលមួយក្នុងចំនោមពួកគេបីនាក់ ពោលគឺជាង 20 ពាន់នាក់បានស្លាប់នៅក្នុងជំរុំហ្វាំងឡង់ ដែលជាតួលេខអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងអត្រាមរណភាពនៅក្នុងជំរុំអ្នកទោសសង្រ្គាមអាល្លឺម៉ង់ សូវៀត និងជប៉ុន។

ប៉ុន្តែហ្វាំងឡង់ក្នុងអំឡុងឆ្នាំសង្រ្គាមមិនមែនជាប្រទេសផ្តាច់ការដូចណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ ឬកុម្មុយនិស្តសហភាពសូវៀតទេ ប៉ុន្តែជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យបែបលោកខាងលិច។ ចុះ​តើ​វា​កើត​ឡើង​ដោយ​របៀប​ណា​ដែល​ការ​បាត់​បង់​ក្នុង​ចំណោម​អ្នក​ទោស​មាន​ច្រើន​ម្ល៉េះ?

ប្រវត្តិវិទូជនជាតិហ្វាំងឡង់វ័យក្មេង Mirkka Danielsbakka កំពុងស្វែងរកចម្លើយចំពោះសំណួរនេះ។ ក្នុង​សៀវភៅ​ដែល​លោក​បាន​ចេញ​ផ្សាយ​ថ្មីៗ​នេះ​។ ជោគវាសនារបស់អ្នកទោសសង្គ្រាម - អ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀតឆ្នាំ ១៩៤១-១៩៤៤”, (Tammi 2016) នាងនិយាយថាហ្វាំងឡង់បានព្យាយាមអនុវត្តតាមបទដ្ឋានច្បាប់អន្តរជាតិទាក់ទងនឹងការព្យាបាលអ្នកទោសសង្រ្គាម និងអ្នកទោសដែលបានបញ្ចប់ទៅកសិដ្ឋានហ្វាំងឡង់ជាក្បួនបានរួចរស់ជីវិត ហើយមនុស្សជាច្រើនថែមទាំងចងចាំដោយភាពកក់ក្តៅ និងដឹងគុណពេលវេលា។ ចំណាយក្នុងកសិដ្ឋានកសិករហ្វាំងឡង់។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពអត់ឃ្លានបានក្លាយជាជោគវាសនារបស់ទាហានសូវៀតជាច្រើនដែលបានចុះចាញ់។

អ្នក​ទោស​ម្នាក់​ដើរ​បោស​សម្អាត​ផ្លូវ​ក្នុង​ទីក្រុង Vyborg ថ្ងៃ​ទី ៧ ខែ​កញ្ញា ឆ្នាំ ១៩៤១រូបថត៖ SA-kuva

ភាពផ្ទុយគ្នាជាក់ស្តែងរវាងការចងចាំនៃសហសម័យអំពីអាកប្បកិរិយាល្អចំពោះអ្នកទោសសង្រ្គាម និងការពិតដែលមិនអាចប្រកែកបាននៃអត្រាមរណៈភាពខ្ពស់គឺជាកម្លាំងរុញច្រានដ៏សំខាន់សម្រាប់ Danielsbakk ក្នុងការសរសេរជាបណ្ឌិតសភាដំបូងហើយបន្ទាប់មកសៀវភៅវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ពេញនិយមមួយ។

Danielsbakka និយាយថា "ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះបាតុភូតមួយដែលអាចត្រូវបានគេហៅថា "អំពើអាក្រក់ដែលកើតឡើងដោយគ្មានចេតនារបស់នរណាម្នាក់" ឬ "អំពើអាក្រក់ដោយអចេតនា" ផ្ទុយពីអំពើអាក្រក់ដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ ឬសហភាពសូវៀត។

ដូចដែលនាងបានសរសេរនៅក្នុងសៀវភៅរបស់នាង នៅក្នុងប្រទេសហ្វាំងឡង់ គ្មាននរណាម្នាក់បដិសេធការពិតនៃអត្រាមរណភាពខ្ពស់ក្នុងចំណោមអ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀត ប៉ុន្តែនៅតែមិនមានការឯកភាពគ្នាលើមូលហេតុនៃបាតុភូតនេះ។ មានការជជែកដេញដោលគ្នាជាបន្តបន្ទាប់អំពីថាតើនេះជាការចៃដន្យដ៏សោកនាដកម្ម ឬជាលទ្ធផលនៃគោលនយោបាយដោយចេតនា។

យោងតាមលោក Danielsbakk មិនមានចម្លើយសាមញ្ញនិងមិនច្បាស់លាស់ចំពោះសំណួរនេះទេ។ អ្នកស្រីអះអាងថា អាជ្ញាធរហ្វាំងឡង់មិនមានគោលបំណងសម្លាប់អ្នកទោសសង្រ្គាម ដូចករណីណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ទេ ប៉ុន្តែយ៉ាងណាក៏ដោយ ការស្លាប់ដោយអត់អាហាររបស់ទាហានដែលបានចុះចាញ់គឺជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់អ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះលក្ខខណ្ឌ។ នៅក្នុងជំរុំ។

សំណួរកណ្តាលនៃការសិក្សាអាចត្រូវបានបង្កើតដូចខាងក្រោម: "តើអ្វីជា" ផ្លូវទៅកាន់អំពើអាក្រក់ "សម្រាប់អ្នកដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការស្លាប់មួយចំនួនធំបែបនេះនៅក្នុងជំរុំអ្នកទោសសង្រ្គាម"?

កត្តាផ្លូវចិត្តបានរួមចំណែកដល់ការស្លាប់ខ្ពស់។

ជាប្រពៃណី នៅពេលពិភាក្សាអំពីអត្រាមរណភាពខ្ពស់នៅក្នុងជំរុំហ្វាំងឡង់ កត្តាដូចជាកង្វះស្បៀងអាហារក្នុងរដូវរងាយោធាដំបូងនៃឆ្នាំ 1941-1942 ក៏ដូចជាការមិនត្រៀមខ្លួនរបស់អាជ្ញាធរហ្វាំងឡង់ចំពោះអ្នកទោសដ៏ច្រើនបែបនេះត្រូវបានលើកឡើង។

Danielsbakka មិនបដិសេធរឿងនេះទេ ប៉ុន្តែនាងក៏ទាញចំណាប់អារម្មណ៍ទៅលើកត្តានៃអត្ថិភាពរបស់មនុស្ស ដែលពិបាកវាស់វែង និងកំណត់ជាក់ស្តែង ដូចជាចិត្តវិទ្យា ជីវវិទ្យា និងសង្គមវិទ្យារបស់មនុស្ស ទំនោរទៅរកការបោកបញ្ឆោតខ្លួនឯង និងការចាត់ថ្នាក់។ ទាំងអស់នេះបានរួមចំណែកដល់ការពិតដែលថាអាកប្បកិរិយាចំពោះអ្នកទោសបានក្លាយជាមនុស្សអមនុស្សធម៌ ហើយពួកគេចាប់ផ្តើមត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនមែនជាអ្នកជិតខាងដ៏អកុសលដែលសមនឹងទទួលបានក្តីមេត្តានោះទេ ប៉ុន្តែជាម៉ាស់ដែលគ្មានមនុស្សធម៌។


អ្នកទោសសង្រ្គាម, ស្ថានីយ៍ Rautjärvi, 4/8/1941រូបថត៖ SA-kuva

យោងតាមលោក Danielsbakk វាគឺជាសង្រ្គាមដែលជាបរិយាកាសដែលដកចេញនូវការរឹតបន្តឹងធម្មតានៃបទដ្ឋានសីលធម៌ដែលទទួលយកជាទូទៅពីមនុស្សម្នាក់ហើយជំរុញគាត់ឱ្យធ្វើសកម្មភាពដែលគាត់មិនបានគ្រោងទុក។ វាគឺជាសង្រ្គាមដែលធ្វើឱ្យអ្នកទោសដ៏ឃោរឃៅចេញពី "មនុស្សធម្មតា" ធម្មតាម្នាក់ដែលអាចសញ្ជឹងគិតអំពីការឈឺចាប់របស់អ្នកដទៃដោយព្រងើយកន្តើយនិងសូម្បីតែដោយភាពរីករាយ។

ដូច្នេះ ហេតុអ្វីបានជាមិនមានអត្រាមរណភាពខ្ពស់បែបនេះក្នុងចំណោមអ្នកទោសសង្រ្គាមនៅក្នុងជំរុំនានាក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលអ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះលក្ខខណ្ឌនៅក្នុងជំរុំក៏ធ្វើសកម្មភាពក្នុងលក្ខខណ្ឌសង្គ្រាមដែរ?

- របៀបដែលអ្នកទោសត្រូវបានប្រព្រឹត្តនៅកសិដ្ឋានហ្វាំងឡង់គឺអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងអាកប្បកិរិយាចំពោះអ្នកទោសក្នុងស្ថានភាពស្រដៀងគ្នា ឧទាហរណ៍នៅចក្រភពអង់គ្លេស។ មិនមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងនៅទីនេះទេ។ ប៉ុន្តែនៅប្រទេសហ្វាំងឡង់ មិនដូចប្រទេសអង់គ្លេសទេ មានអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានយ៉ាងខ្លាំងចំពោះជនជាតិរុស្សី ដែលហៅថាការស្អប់ជនជាតិរុស្ស៊ី "ryssäviha" ។ ក្នុងន័យនេះ រុស្ស៊ីគឺជា "សត្រូវងាយស្រួល" សម្រាប់ហ្វាំងឡង់ ហើយវាងាយស្រួលសម្រាប់ការឃោសនាយោធាដើម្បីបង្កើតរូបភាពនៃសត្រូវ។ Danielsbakka និយាយថា ការពិតដែលថាអ្នកទោសត្រូវបានចាត់ទុកជាម៉ាស់បានកាត់បន្ថយកម្រិតនៃការយល់ចិត្តសម្រាប់ពួកគេ ហើយនេះគឺជាកន្លែងដែលផលប៉ះពាល់នៃបរិស្ថានត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់។

អាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានយ៉ាងច្បាស់ចំពោះសហភាពសូវៀត និងរុស្ស៊ីដែលបានកើតឡើងក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 និងឆ្នាំ 1930 ក៏ដូចជាក្នុងអំឡុងឆ្នាំសង្រ្គាមនៅប្រទេសហ្វាំងឡង់ មានឫសគល់យ៉ាងជ្រៅនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃទំនាក់ទំនងដ៏ស្មុគស្មាញរវាងហ្វាំងឡង់ និងរុស្ស៊ី។ វាឆ្លុះបញ្ចាំងពីការមិនទុកចិត្ត និងការភ័យខ្លាចរបស់អ្នកជិតខាងភាគខាងកើត ដែលបានលុកលុយប្រទេសហ្វាំងឡង់ក្នុងឆ្នាំ 1939 ក៏ដូចជាព្រឹត្តិការណ៍បង្ហូរឈាមនៃសង្រ្គាមស៊ីវិលឆ្នាំ 1918 ការចងចាំអវិជ្ជមាននៃគោលនយោបាយ Russification នៅក្នុងចក្រភពរុស្ស៊ីជាដើម។ ទាំងអស់នេះបានរួមចំណែកដល់ការបង្កើតរូបភាពអវិជ្ជមាននៃ "រុស្ស៊ី" ដែលត្រូវបានសម្គាល់ដោយផ្នែកជាមួយនឹងរូបភាពនៃ "Bolshevik" ដ៏អាក្រក់និងអាក្រក់ (សម្រាប់ហ្វាស៊ីសហ្វាំងឡង់តិចតួច "យូដូ - បូលសេវិក") ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ លោក Danielsbakka រំលឹកថា មនោគមវិជ្ជាជាតិនិយមដ៏តឹងរ៉ឹង ការរើសអើងពូជសាសន៍ និងការប្រកាន់ពូជសាសន៍ មិនមែនជារឿងចម្លែកទេនៅក្នុងឆ្នាំទាំងនោះ។ ពិតណាស់ "ជោគជ័យ" បំផុតនៅក្នុងបញ្ហានេះ គឺសង្គមនិយមជាតិនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ប៉ុន្តែលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យបែបលោកខាងលិចដូចជាចក្រភពអង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិកមាន "ចំណុចឈឺចាប់" ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ដូចដែល Danielsbakka សរសេរ ជាឧទាហរណ៍ នាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេស Winston Churchill បានមើលដោយព្រងើយកន្តើយថា "មនុស្សអកុសលនៃ Bengal" បានស្រេកឃ្លានរហូតដល់ស្លាប់។

ទឡ្ហីករណ៍កង្វះអាហារមិនមានសុពលភាពទាំងស្រុងទេ។

ការខ្វះខាតស្បៀងអាហារត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមូលហេតុចម្បងសម្រាប់អត្រាមរណភាពខ្ពស់នៅក្នុងជំរុំហ្វាំងឡង់។ ការពឹងផ្អែករបស់ប្រទេសហ្វាំងឡង់លើការផ្គត់ផ្គង់គ្រាប់ធញ្ញជាតិ និងអាហារពីប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដែលបានប្រើពួកវាជាឧបករណ៍នៃសម្ពាធលើអាជ្ញាធរហ្វាំងឡង់ត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ។ អ្នក​គាំទ្រ​ទ្រឹស្ដី​នេះ​នឹង​មិន​ខកខាន​ក្នុង​ការ​នឹក​ចាំ​ថា ប្រជាជន​ស៊ីវិល​មិន​បាន​បរិភោគ​អាហារ​បំពេញ​របស់​ពួកគេ​ក្នុង​រដូវរងា​នោះ​ទេ។

Mirkka Danielbakka ជឿថាការពន្យល់បែបនេះសម្រាប់អត្រាមរណភាពខ្ពស់ក្នុងចំណោមអ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀតគឺត្រឹមត្រូវមួយផ្នែកប៉ុណ្ណោះ។ តាមវិធីជាច្រើន ការខិតខំប្រឹងប្រែងបាននាំឱ្យមានអត្រាមរណភាពខ្ពស់ ដែលអ្នកទោសត្រូវបានជំរុញដោយអាហារក្រីក្រ។


អ្នកទោសនៃការកសាងសង្រ្គាម, Nurmolitsy, Olonets, 26.9.41រូបថត៖ SA-kuva

“អំណះអំណាងកង្វះអាហារគឺជាអាគុយម៉ង់ដ៏ល្អ។ អ្នកទោសសង្រ្គាមគឺជាអ្នកចុងក្រោយនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់អាហារ។ កង្វះអាហារក៏បានប៉ះពាល់ដល់ស្ថាប័នបិទជិតផ្សេងទៀត ដូចជាមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិក ដែលអត្រាមរណភាពក៏កើនឡើងផងដែរ។ ប៉ុន្តែអាជ្ញាធរហ្វាំងឡង់អាចមានឥទ្ធិពលលើអត្រាមរណភាពមិនថាអ្នកទោស ១០ ឬ ៣០ ភាគរយបានស្លាប់នោះទេ។ កង្វះអាហារូបត្ថម្ភគឺជាបុព្វហេតុនៃការស្លាប់ ប៉ុន្តែការខិតខំប្រឹងប្រែងបានក្លាយជាមូលហេតុធំជាងនេះ។ ជាទូទៅ Finns បានយល់ពីរឿងនេះក្នុងរដូវរងាឆ្នាំ 41-42 នៅពេលដែលអ្នកទោសចាប់ផ្តើមស្លាប់ដោយការអស់កម្លាំងពេញលេញ។ ដោយហេតុផលនេះ ខ្ញុំជឿថា កង្វះអាហារមិនមែនជាមូលហេតុតែមួយគត់ ឬជាមូលហេតុចម្បងនៃការស្លាប់ខ្ពស់នោះទេ។ បាទ វាគឺជាផ្នែកមួយនៃហេតុផល ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាជាហេតុផលពិតប្រាកដ នោះយើងនឹងមានការកើនឡើងនៃការស្លាប់ក្នុងចំណោមប្រជាជនស៊ីវិល។

នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ អ្នកនិពន្ធបានដកស្រង់តួលេខខាងក្រោមសម្រាប់ការប្រៀបធៀប៖ ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម យ៉ាងហោចណាស់មនុស្ស 27 នាក់បានស្លាប់ដោយការអត់ឃ្លាននៅក្នុងពន្ធនាគារហ្វាំងឡង់ (អ្នកទោស) ហើយមនុស្ស 739 នាក់បានស្លាប់នៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យផ្លូវចិត្ត Nikkil តែម្នាក់ឯងក្នុងទីក្រុង Sipoo ដែលភាគច្រើននៃពួកគេដោយការអត់ឃ្លាន។ . ជាទូទៅ អត្រាមរណៈភាពនៅក្នុងកន្លែងជ្រកកោនក្នុងក្រុងបានឈានដល់ 10% ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម។

ការសម្រេចចិត្តប្រគល់អ្នកទោសពីកសិដ្ឋានទៅជំរុំបានប្រែទៅជាស្លាប់សម្រាប់មនុស្សជាច្រើនក្នុងរដូវរងាយោធាដំបូង។

កំពូលនៃការស្លាប់នៅក្នុងជំរុំបានកើតឡើងនៅចុងឆ្នាំ 1941 - ដើមឆ្នាំ 1942 ។ វាគឺជាអំឡុងពេលនេះដែលអ្នកទោសភាគច្រើនត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងជំរុំ ខណៈដែលមុននោះ នៅរដូវក្តៅ និងរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1941 ហើយបន្ទាប់ពីនោះចាប់ពីរដូវក្តៅឆ្នាំ 1942 អ្នកទោសភាគច្រើនបានធ្វើការ និងរស់នៅលើកសិដ្ឋានហ្វាំងឡង់។ ការស្លាប់សម្រាប់អ្នកទោសគឺជាការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាធរហ្វាំងឡង់ក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 1941 ដើម្បីបញ្ជូនអ្នកទោសពីកសិដ្ឋានទៅជំរុំវិញ។ ការសម្រេចចិត្តនេះត្រូវបានធ្វើឡើងភាគច្រើនដោយសារតែការភ័យខ្លាចនៃការផ្លាស់ប្តូរដែលមិនចង់បាននៅក្នុងអាកប្បកិរិយារបស់ទាហានជួរមុខ និងប្រជាជនស៊ីវិល។ វាប្រែថាហ្វាំងឡង់នៅក្នុងរដូវស្លឹកឈើជ្រុះយោធាដំបូងបានចាប់ផ្តើមព្យាបាលអ្នកទោសសង្រ្គាមជាវិជ្ជមានពេក!

- នៅចុងបញ្ចប់នៃឆ្នាំ 41 ពួកគេបានចាប់ផ្តើមគិតថាវត្តមានរបស់អ្នកទោសសង្រ្គាមនៅក្នុងកសិដ្ឋានមានឥទ្ធិពល demoralizing ដល់អារម្មណ៍របស់ទាហានហ្វាំងឡង់នៅខាងមុខ។ ពួកគេភ័យខ្លាចការលេចឡើងនៃទំនាក់ទំនងរវាងអ្នកទោស និងស្ត្រីហ្វាំងឡង់ ហើយពួកគេបាននិយាយដោយថ្កោលទោសថាអ្នកទោសត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយទន់ភ្លន់ពេក។ នេះត្រូវបានសរសេរជាឧទាហរណ៍នៅក្នុងកាសែតហ្វាំងឡង់។ ប៉ុន្តែមិនមានហេតុផលពិតប្រាកដសម្រាប់ការភ័យខ្លាចបែបនេះទេ។ មិន​មាន​ភ័ស្តុតាង​បញ្ជាក់​ពី​គ្រោះថ្នាក់​ដែល​បង្ក​ឡើង​ដោយ​អ្នក​ទោស​នោះ​ទេ។ សរុបមក វាជារយៈពេលដ៏ចម្លែកមួយ។ រួចហើយនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1942 អ្នកទោសត្រូវបានបញ្ជូនទៅកសិដ្ឋានម្តងទៀតដើម្បីជួយកសិករក្នុងការងារវាលនិទាឃរដូវហើយបន្ទាប់ពីនោះអ្នកទោសជាច្រើនបានរស់នៅក្នុងកសិដ្ឋានពេញមួយឆ្នាំ។


POWs ធ្វើការនៅកសិដ្ឋានក្បែរទីក្រុង Helsinki ថ្ងៃទី 10/3/1941។រូបថត៖ SA-kuva

រួចហើយក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 1942 អត្រាមរណភាពនៅក្នុងជំរុំហ្វាំងឡង់បានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង ហើយមិនដែលត្រលប់ទៅកម្រិតមុនរបស់វាវិញទេ។ Mirkka Danielsbakka និយាយថា វេនសម្រាប់កាន់តែប្រសើរគឺជាលទ្ធផលនៃកាលៈទេសៈជាច្រើន។

- ទីមួយគឺថាសង្រ្គាមបានអូសបន្លាយ។ នៅពេលដែលពួកគេបានធ្វើសង្រ្គាមនៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1941 ពួកគេបានគិតថាវានឹងបញ្ចប់យ៉ាងឆាប់រហ័សនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ ប៉ុន្តែរឿងនេះមិនបានកើតឡើងទេ។ រួចទៅហើយនៅដើមឆ្នាំ 1942 គំនិតបានចាប់ផ្តើមកើតឡើងថាសង្រ្គាមនឹងមិនបញ្ចប់ដោយការបរាជ័យចុងក្រោយនៃសហភាពសូវៀតទេហើយនៅប្រទេសហ្វាំងឡង់ពួកគេបានចាប់ផ្តើមរៀបចំសម្រាប់សង្រ្គាមដ៏យូរ។ ការបរាជ័យរបស់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់នៅ Stalingrad គឺជាការបញ្ជាក់ចុងក្រោយនៃរឿងនេះ។ បន្ទាប់ពីនោះ Finns បានចាប់ផ្តើមរៀបចំសម្រាប់អនាគតហើយសម្រាប់ការពិតដែលថាសហភាពសូវៀតនឹងនៅទីនោះជានិច្ច។ សម្ពាធអន្តរជាតិក៏បានដើរតួនាទីផងដែរ។ នៅប្រទេសហ្វាំងឡង់ ពួកគេបានចាប់ផ្តើមគិតអំពីរបៀបដែលព័ត៌មានអវិជ្ជមាននឹងប៉ះពាល់ដល់កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ប្រទេស។ ការគំរាមកំហែងនៃការរាតត្បាតនៃជំងឺគ្រុនពោះវៀននៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1942 ក៏បានដើរតួនាទីក្នុងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវស្ថានភាពរបស់អ្នកទោសសង្គ្រាម។ នេះនាំឱ្យមានការពិតដែលថា Finns បានបដិសេធមិនផ្លាស់ប្តូរអ្នកទោសពីជំរុំមួយទៅជំរុំមួយទៀត។ យ៉ាងណាមិញ វាស្ថិតក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ ដែលស្ថានភាពអ្នកទោសកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនយ៉ាងខ្លាំង។ ផងដែរ ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងស្ថានភាពនៅខាងមុខ ពោលគឺការផ្លាស់ប្តូរពីដំណាក់កាលវាយលុកទៅជាសង្រ្គាមលេណដ្ឋាន និងការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃការខាតបង់ក្នុងចំណោមទាហានហ្វាំងឡង់ នាំឱ្យពួកហ្វាំងឡង់លែងគិតថាសត្រូវសមនឹងទទួលការព្យាបាលដ៏ឃោរឃៅទៀតហើយ។ អ្នកស្រាវជ្រាវនិយាយ។


អ្នកទោសសង្រ្គាម និងទាហានហ្វាំងឡង់កំពុងលេងនៅលើដំបូលនៃស្តង់សម្លាប់សត្វចៃ ដើម្បីការពារការរាតត្បាតនៃជំងឺគ្រុនពោះវៀន ភូមិ Koneva Gora, Olonets, 19.4.1942។រូបថត៖ SA-kuva

កាកបាទក្រហមអន្តរជាតិបានធ្វើអន្តរាគមន៍ក្នុងស្ថានភាពនៅក្នុងជំរុំក្នុងឆ្នាំ 1942 ។ Marshal Mannerheim ផ្ទាល់បានសរសេរសំបុត្រទៅអង្គការនៅដើមខែមីនាឆ្នាំ 1942 សុំជំនួយ។ សូម្បីតែនៅមុនលិខិតនោះ នៅខែមករា ឆ្នាំ 1942 អ្នកទោសបានទទួលក្បាលដីពីកាកបាទក្រហម ដែលមានជាពិសេសអាហារ និងវីតាមីន។ នៅនិទាឃរដូវនៃឆ្នាំដដែលនោះ ជំនួយបានចាប់ផ្តើមហូរតាមអង្គការ ប៉ុន្តែត្រូវតែទទួលស្គាល់ថាបរិមាណរបស់វាមិនដែលសំខាន់ទេ។

គួរកត់សម្គាល់ថា ដោយសារសហភាពសូវៀតមិនបានផ្តល់ព័ត៌មានអំពីជនជាតិហ្វាំងឡង់ដែលចាប់បាននៅក្នុងជំរុំរបស់ពួកគេតាមរយៈកាកបាទក្រហមអន្តរជាតិ ហើយមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានដំណើរទស្សនកិច្ចដោយតំណាងអង្គការទៅពួកគេនោះ ប្រទេសហ្វាំងឡង់បានសម្រេចចិត្តថាមិនចាំបាច់ធ្វើដូចគ្នានៅលើមូលដ្ឋានទេ។ នៃគ្នាទៅវិញទៅមក។ ជាទូទៅ អាជ្ញាធរសូវៀតមិនចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការជួយអ្នកទោសរបស់ពួកគេតាមរយៈកាកបាទក្រហមទេ ចាប់តាំងពីយោងទៅតាមច្បាប់សម័យសង្គ្រាមសូវៀតនៅពេលនោះ ការត្រូវបានចាប់ខ្លួនជាទូទៅត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឧក្រិដ្ឋកម្ម។

ការសម្លាប់អ្នកទោសដោយសម្ងាត់? មិនគួរនិយាយទេ ប្រវត្ដិវិទូហ្វាំងឡង់

ប៉ុន្តែតើការអត់ឃ្លាន និងការប្រឹងប្រែងធ្វើការជាហេតុផលតែមួយគត់សម្រាប់អត្រាមរណភាពខ្ពស់នៅក្នុងជំរុំហ្វាំងឡង់មែនទេ? តើ​អំពើ​ហិង្សា និង​ការ​ប្រហារ​ជីវិត​ខុស​ច្បាប់​មាន​តួនាទី​អ្វី​ខ្លះ​ក្នុង​រឿង​នេះ? ថ្មីៗនេះ បញ្ហានៃការប្រហារជីវិតសម្ងាត់ដ៏ធំដែលអាចកើតមានលើអ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀតនៅ Karelia ដែលកាន់កាប់ដោយហ្វាំងឡង់ត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានសរសេរជាពិសេសថានៅក្នុងព្រៃ Sandarmokh ក្បែរ Medvezhyegorsk ដែលជាកន្លែងដែលមានការបញ្ចុះសពសម្ងាត់នៃជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់នយោបាយដ៏ធំនៃឆ្នាំ 1937-38 ក៏អាចមានផ្នូរដ៏ធំរបស់អ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀតដែលកំពុងជាប់ឃុំឃាំងហ្វាំងឡង់ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមផងដែរ។ ឆ្នាំ នៅប្រទេសហ្វាំងឡង់ កំណែនេះមិនត្រូវបានគេចាត់ទុកថាអាចជឿទុកចិត្តបានឡើយ ហើយ Mirkka Danielsbakka មានគំនិតដូចគ្នា។

- វាពិបាកណាស់ក្នុងការស្វែងរកព័ត៌មានត្រឹមត្រូវដែលអាចទុកចិត្តបានអំពីរឿងនេះ។ អ្នកស្រាវជ្រាវ Antti Kujala បានសិក្សាការបាញ់ប្រហារដោយខុសច្បាប់លើអ្នកទោសសង្គ្រាម ហើយបានសន្និដ្ឋានថាប្រហែល 5% នៃការស្លាប់របស់អ្នកទោសសង្គ្រាមគឺជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពបែបនេះ។ នេះ​ជា​ការ​ពិត​ណាស់​ក៏​ច្រើន​ដែរ ប៉ុន្តែ​តិច​ជាង​ឧទាហរណ៍​នៅ​ណាស៊ី​អាល្លឺម៉ង់។ មានលទ្ធភាពដែលថាមានការស្លាប់ដែលមិនបានរាយការណ៍ច្រើនជាង 2-3 ពាន់នាក់ដែលបានរាយការណ៍នៅក្នុងការសិក្សាហ្វាំងឡង់ ប៉ុន្តែព្រឹត្តិការណ៍ក្រោយសង្រ្គាម ដូចជាសាលក្រមតុលាការកំពូល និងសកម្មភាពរបស់គណៈកម្មាធិការគ្រប់គ្រងកងកម្លាំងសម្ព័ន្ធមិត្ត មិនបានបង្ហាញថាមានច្រើនទៀតទេ។ ការស្លាប់ដោយហិង្សា.. សម្រាប់ហេតុផលនេះ ខ្ញុំចាត់ទុកថាកំណែនៃការប្រហារជីវិតសម្ងាត់របស់អ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀតនៅ Karelia ទំនងជាមិនទំនងទេ។ តាមទ្រឹស្តីវាអាចទៅរួច ប៉ុន្តែក្នុងការអនុវត្តវាមិនទំនងទេ។

តើ​ខ្ញុំ​អាច​រក​ព័ត៌មាន​អំពី​សាច់​ញាតិ​ដែល​ត្រូវ​ជាប់​ឃុំឃាំង​ហ្វាំងឡង់​នៅ​កន្លែង​ណា​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​សង្គ្រាម?

ឯកសារ​អ្នក​ទោស​សង្គ្រាម​បច្ចុប្បន្ន​មាន​ទីតាំង​នៅ​បណ្ណសារ​ជាតិ។ ព័ត៌មានអំពីសាច់ញាតិអាចត្រូវបានស្នើសុំតាមអ៊ីមែល៖ [អ៊ីមែលការពារ]

ផ្នែកសំខាន់នៃសំណើត្រូវបានអនុវត្តលើមូលដ្ឋានបង់ប្រាក់។

ព័ត៌មានអំពីអ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀតដែលបានស្លាប់នៅក្នុងការជាប់ឃុំឃាំងក្នុងអំឡុងសង្រ្គាមរដូវរងា និងសង្រ្គាមបន្ត និងអំពីជនស៊ីវិលដែលបានស្លាប់នៅក្នុងជំរុំនានានៅភាគខាងកើត Karelia អាចរកបាននៅក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យនិម្មិតដែលបង្កើតឡើងដោយបណ្ណសារជាតិ "ជោគវាសនារបស់អ្នកទោសសង្រ្គាម និងអ្នកធ្វើការនៅក្នុង ហ្វាំងឡង់ ឆ្នាំ ១៩៣៥-១៩៥៥។ » . ព័ត៌មានគឺនៅក្នុងហ្វាំងឡង់ មគ្គុទ្ទេសក៍សម្រាប់ការទាញយកព័ត៌មានត្រូវបានផ្តល់ជូននៅលើទំព័ររុស្ស៊ីនៃមូលដ្ឋានទិន្នន័យ។

នៅលើគេហទំព័រនៃបណ្ណសាររូបថតនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធហ្វាំងឡង់ SA-kuva-arkisto អ្នកអាចស្គាល់រូបថតនៃឆ្នាំសង្រ្គាម។ ក្នុង​នោះ​មាន​រូបថត​អ្នក​ទោស​សង្គ្រាម​ជា​ច្រើន​សន្លឹក។ នៅពេលស្វែងរកសូមប្រើពាក្យ សូតាវ៉ាន់គីឬពហុវចនៈ សុតាវងីត.

ភាគីទាំងពីរមិនភ្លេចអំពីអ្នកដែលមិនបានត្រឡប់មកពីបេសកកម្មប្រយុទ្ធទេ ដូច្នេះឧទាហរណ៍នៅថ្ងៃទី ១៧ ខែកក្កដា ឆ្នាំ ១៩៤០ តំណាងពេញសមត្ថភាពនៃសហភាពសូវៀតនៅប្រទេសហ្វាំងឡង់បានស្នើសុំក្រសួងការបរទេសនៃសាធារណរដ្ឋហ្វាំងឡង់ជាមួយនឹងសំណើដើម្បីសាកសួរ។ អំពីការពិតដែលថាអ្នកបើកយន្តហោះ M.I ស្ថិតក្នុងចំណោមអ្នកទោសសង្រ្គាម Maksimov ដែលបាន "ចុះចតនៅឈូងសមុទ្រហ្វាំងឡង់" នៅថ្ងៃទី 21 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1940 ។ សំណើស្រដៀងគ្នានេះក៏មាននៅក្នុងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ចុះថ្ងៃទី 25 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1940 ទាក់ទងនឹងអ្នកបើកយន្តហោះ N.A. Shalin ដែលបានចុះចតជាបន្ទាន់នៅភាគីហ្វាំងឡង់នៅថ្ងៃទី 8 ខែមីនា ឆ្នាំ 1940។ ប៉ុន្តែគេមិនអាចរកឃើញថា តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះអ្នកបើកយន្តហោះទាំងនេះទេ ជាក់ស្តែងយូរៗទៅ ឬដោយសារកង្វះសាក្សី។ សំណើទាំងពីរពីភាគីសូវៀតដែលយើងបានលើកឡើងមានកំណត់សម្គាល់ខ្លីៗនិងមិនច្បាស់លាស់ពីអាជ្ញាធរហ្វាំងឡង់៖ "មិនមានព័ត៌មានអំពីការចាប់បានឡើយ"។ នេះត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យស្នងការសូវៀត។ បញ្ហាពិសេសមួយដែលអ្នកស៊ើបអង្កេតសូវៀតបានយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងគឺបញ្ហានៃការវាយដំ និងការសម្លុតទាហានក្រហមដែលកំពុងជាប់ឃុំ។ អតីតអ្នកទោសបាននិយាយថា ពួកគេមិនត្រឹមតែត្រូវបានចំអកដោយឆ្មាំហ្វាំងឡង់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដោយសមមិត្តមួយចំនួនរបស់ពួកគេក្នុងការជាប់ឃុំឃាំងផងដែរ។ នៅក្នុងគំនិតរបស់អ្នកសួរចម្លើយ "អ្នកទោសសង្រ្គាមពីក្នុងចំណោមពួក Karelians" ត្រូវបានផ្ទុះឡើងជាពិសេស។ របាយការណ៍នយោបាយបានកត់សម្គាល់ថា៖ «អតីតមេបញ្ជាការរង ដែលឥឡូវជាអ្នកទោស Orekhov ត្រូវបានចាប់ខ្លួន ត្រូវបានតែងតាំងជាមេទ័ព គាត់បានវាយអ្នកទោសសង្រ្គាមដោយគ្មានមេត្តា... Didyuk ជា Karelian ជាអ្នកបកប្រែ វាយអ្នកទោសសង្គ្រាម។ .. Gvozdovich មកពីទីក្រុង Kalinin ជាប្រធានអង្គជំនុំជម្រះ វាយខ្លួនឯង យកលុយសូវៀត បាត់កាត ទិញអាវរបស់មេបញ្ជាការ ពីមេបញ្ជាការចាប់ខ្លួន។<...>"។ ហើយមានទីបន្ទាល់បែបនេះជាច្រើន ប៉ុន្តែនៅតែវាមិនមែនជាប្រព័ន្ធទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ Karelians ទាំងអស់គឺជាជនក្បត់។ វាមានតម្លៃពិចារណាលើកាលៈទេសៈដែលព័ត៌មាននេះត្រូវបានទទួល។ វាអាចត្រូវបាននិយាយដោយប្រាកដថាពួកគេពិតជា ទទួលបានឯកសិទ្ធិមួយចំនួនជា "ប្រទេសមិត្តភាព" (យោងទៅតាមចំណាត់ថ្នាក់ហ្វាំងឡង់) ហើយដោយសារមនុស្សជាច្រើនយល់ភាសាហ្វាំងឡង់ ពួកគេត្រូវបានតែងតាំងជាបន្ទាយជាន់ខ្ពស់ អ្នកបកប្រែ និងជំនួយការឆ្មាំ។ ការងារប្រតិបត្តិការបានបន្តនៅក្នុងជំរុំ Yuzhsky រហូតដល់ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1940 មាន ទាហានកងទ័ពក្រហមចំនួន 5175 នាក់ និងមេបញ្ជាការ 293 នាក់ និងបុគ្គលិកនយោបាយបានផ្ទេរ Finns នៅក្នុងរបាយការណ៍របស់គាត់ទៅស្តាលីន, Beria បានកត់សម្គាល់ថា: "... ក្នុងចំណោមអ្នកទោសសង្គ្រាម ចារកម្ម និងមនុស្ស 106 នាក់ដែលសង្ស័យថាជាចារកម្មត្រូវបានរកឃើញសមាជិកនៃក្រុមស្ម័គ្រចិត្តប្រឆាំងសូវៀត - មនុស្ស 166 នាក់ជាអ្នកបង្កហេតុ - 54 នាក់បានចំអកឱ្យអ្នកទោសរបស់យើង - មនុស្ស 13 នាក់បានចុះចាញ់ដោយស្ម័គ្រចិត្ត - 72 "សម្រាប់ Chekists អ្នកទោសសង្រ្គាមទាំងអស់គឺជាជនក្បត់ជាតិមុនចំពោះមាតុភូមិ។ វរសេនីយ៍ទោជាន់ខ្ពស់នៃកងពលធំថ្មើរជើងទី 18 Ivan Ru Sakov បាន​រំឭក​ពី​ការ​សួរ​ចម្លើយ​ទាំង​នេះ​ដូច​តទៅ៖<... xx="" frets="" deutschland.="" i="" de="" jure="" facto="" sota="" imil="" ill="" lliiiji="" bjfy="">0-1"*. /^//^^uleg^o yR/osMods*.* % # របស់គាត់ /r z ប្រកាសពីការបង្រៀននៅមន្ទីរពេទ្យសម្រាប់អ្នកទោសសង្រ្គាមនៅ Kokkola ចាប់យក Finns Karelian Front ។ 1943 បណ្ណសារជាតិនៃសាធារណរដ្ឋ Karelia Kristo Siikonen បានស្លាប់នៅសហភាពសូវៀត សង្គ្រាមរដូវរងា។ ពីការប្រមូល D. Frolov សេចក្តីប្រកាសនៃការបង្រៀននៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យសម្រាប់អ្នកទោសសង្រ្គាមនៅក្នុងជំរុំ Kokkola នៃ UPVI នៃ NKVD នៃសហភាពសូវៀត Borovichi ។ RGVA ចាប់យក Yuho Yaiuku ។ ស្លាប់ក្នុងការជាប់ឃុំឃាំង 8. 8. 42. MMNA. ចាប់បានអ្នកបើកយន្តហោះហ្វាំងឡង់ចុះហត្ថលេខា Teuvo Piiranen ។ រូបថតពីការប្រមូលរបស់លោក Carl-Frederick Geust ឧត្តមសេនីយ៍ Kirpichnikov ត្រូវបានសួរចម្លើយនៅប្រទេសហ្វាំងឡង់ សេចក្តីប្រកាសអំពីការបង្រៀននៅមន្ទីរពេទ្យ POW នៅ Kokkola ។ ទំ

នៅក្នុងសៀវភៅ "ជោគវាសនារបស់អ្នកទោសសង្រ្គាម - អ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀតនៅប្រទេសហ្វាំងឡង់ក្នុងឆ្នាំ 1941-1944" មូលហេតុនៃការស្លាប់ខ្ពស់នៅក្នុងជំរុំអ្នកទោសសង្គ្រាមហ្វាំងឡង់កំពុងត្រូវបានស៊ើបអង្កេត។ អ្នកស្រាវជ្រាវ Mirkka Danielsbakka អះអាងថា អាជ្ញាធរហ្វាំងឡង់មិនមានគោលបំណងសម្លាប់អ្នកទោសសង្រ្គាមដូចដែលបានកើតឡើងក្នុងប្រទេសណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់នោះទេ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណា ការអត់ឃ្លានរបស់ទាហានដែលបានចុះចាញ់គឺជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់អ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះលក្ខខណ្ឌនៅក្នុង ជំរំ។

ព័ត៌មានមូលដ្ឋានអំពីអ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀតនៅប្រទេសហ្វាំងឡង់ 1941-1944 ។

  • ទាហានសូវៀតប្រហែល 67 ពាន់នាក់ត្រូវបានគេចាប់ដាក់គុកដែលភាគច្រើននៃពួកគេនៅក្នុងខែដំបូងនៃសង្រ្គាម
  • ទាហានជាង 20,000 នាក់នៃកងទ័ពក្រហមបានស្លាប់នៅក្នុងការជាប់ឃុំឃាំងហ្វាំងឡង់
  • អត្រាមរណភាពក្នុងជំរុំហ្វាំងឡង់មានប្រហែល ៣១%
  • សម្រាប់ការប្រៀបធៀប 30-60% នៃអ្នកទោសសង្រ្គាមសូវៀតបានស្លាប់នៅក្នុងជំរុំអាឡឺម៉ង់ 35-45% នៃអ្នកទោសសង្រ្គាមអាល្លឺម៉ង់បានស្លាប់នៅក្នុងជំរុំសូវៀតអត្រាមរណភាពរបស់ទាហានហ្វាំងឡង់នៅក្នុងជំរុំសូវៀតគឺ 32%, 0.15% នៃអ្នកទោសអាល្លឺម៉ង់។ សង្គ្រាម​បាន​ស្លាប់​ក្នុង​ជំរំ​អាមេរិក ហើយ​នៅ​ជំរំ​អង់គ្លេស អត្រា​ស្លាប់​អ្នក​ទោស​អាល្លឺម៉ង់​គឺ ០,០៣%
  • មានជំរុំរៀបចំចំនួន 2 នៅក្នុងប្រទេសហ្វាំងឡង់ (នៅ Nastola នៅជិត Lahti និងនៅ Naarajärvi នៅជិត Pieksämäki) និងជំរុំលេខ 1-24
  • មានជំរុំពិសេសសម្រាប់មន្ត្រី ប្រជាជននយោបាយដែលទាក់ទងនឹងហ្វាំងឡង់ និងសម្រាប់អ្នកទោសដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមានគ្រោះថ្នាក់។
  • ជំរុំមានទីតាំងនៅគ្រប់តំបន់នៃប្រទេស ក៏ដូចជានៅក្នុងទឹកដីកាន់កាប់របស់ Karelia លើកលែងតែទីក្រុង Lapland ជាកន្លែងដែលជនជាតិអាល្លឺម៉ង់មានជំរុំរបស់ពួកគេ។
  • អ្នកទោសជាង 10 ពាន់នាក់បានធ្វើការនៅកសិដ្ឋានក្នុងខែតុលាឆ្នាំ 1942
  • ចាប់ពីឆ្នាំ 1943 អ្នកទោសភាគច្រើនធ្វើការនៅកសិដ្ឋាន ជាដំបូងនៅរដូវក្តៅ បន្ទាប់មកពេញមួយឆ្នាំ។

អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រហ្វាំងឡង់វ័យក្មេងកំពុងធ្វើការយ៉ាងសកម្មដើម្បីលុបបំបាត់ "ចំណុចទទេ" នៃប្រវត្តិសាស្ត្រហ្វាំងឡង់។ ប្រធានបទនៃអ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀតត្រូវបានសិក្សាយ៉ាងល្អ ប៉ុន្តែការសិក្សាស្រាវជ្រាវរួមលើប្រធានបទនេះមិនត្រូវបានសរសេររហូតដល់ថ្មីៗនេះទេ។

ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមឆ្នាំ 1941-1944 ដែលនៅប្រទេសហ្វាំងឡង់ត្រូវបានគេហៅថា "សង្រ្គាមបន្ត" (ឈ្មោះមានន័យថាសង្រ្គាម 41-44 គឺជាការបន្តឡូជីខលនៃសង្រ្គាមរដូវរងាដែលបញ្ចេញដោយសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1939) ទាហានប្រហែល 67 ពាន់នាក់នៃ កងទ័ពក្រហមត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយកងទ័ពហ្វាំងឡង់។ ប្រហែលមួយក្នុងចំនោមពួកគេបីនាក់ ពោលគឺជាង 20 ពាន់នាក់បានស្លាប់នៅក្នុងជំរុំហ្វាំងឡង់ ដែលជាតួលេខអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងអត្រាមរណភាពនៅក្នុងជំរុំអ្នកទោសសង្រ្គាមអាល្លឺម៉ង់ សូវៀត និងជប៉ុន។

ប៉ុន្តែហ្វាំងឡង់ក្នុងអំឡុងឆ្នាំសង្រ្គាមមិនមែនជាប្រទេសផ្តាច់ការដូចណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ ឬកុម្មុយនិស្តសហភាពសូវៀតទេ ប៉ុន្តែជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យបែបលោកខាងលិច។ ចុះ​តើ​វា​កើត​ឡើង​ដោយ​របៀប​ណា​ដែល​ការ​បាត់​បង់​ក្នុង​ចំណោម​អ្នក​ទោស​មាន​ច្រើន​ម្ល៉េះ?

ប្រវត្តិវិទូជនជាតិហ្វាំងឡង់វ័យក្មេង Mirkka Danielsbakka កំពុងស្វែងរកចម្លើយចំពោះសំណួរនេះ។ នៅក្នុងសៀវភៅដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយថ្មីៗនេះរបស់នាង The Fates of POWs - Soviet POWs 1941-1944 (Tammi 2016) នាងបាននិយាយថាហ្វាំងឡង់បានព្យាយាមអនុវត្តតាមបទដ្ឋានច្បាប់អន្តរជាតិទាក់ទងនឹងការព្យាបាល POWs ហើយ POWs ដែលបានបញ្ចប់នៅក្នុងកសិដ្ឋានហ្វាំងឡង់ជាទូទៅបានរួចរស់ជីវិត។ ថែមទាំងរំលឹកដោយភាពកក់ក្តៅ និងដឹងគុណពេលវេលាដែលបានចំណាយក្នុងកសិដ្ឋានកសិករហ្វាំងឡង់។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពអត់ឃ្លានបានក្លាយជាជោគវាសនារបស់ទាហានសូវៀតជាច្រើនដែលបានចុះចាញ់។


ភាពផ្ទុយគ្នាជាក់ស្តែងរវាងការចងចាំនៃសហសម័យអំពីអាកប្បកិរិយាល្អចំពោះអ្នកទោសសង្រ្គាម និងការពិតដែលមិនអាចប្រកែកបាននៃអត្រាមរណៈភាពខ្ពស់គឺជាកម្លាំងរុញច្រានដ៏សំខាន់សម្រាប់ Danielsbakk ក្នុងការសរសេរជាបណ្ឌិតសភាដំបូងហើយបន្ទាប់មកសៀវភៅវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ពេញនិយមមួយ។

Danielsbakka និយាយថា "ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះបាតុភូតមួយដែលអាចត្រូវបានគេហៅថា "អំពើអាក្រក់ដែលកើតឡើងដោយគ្មានចេតនារបស់នរណាម្នាក់" ឬ "អំពើអាក្រក់ដោយអចេតនា" ផ្ទុយពីអំពើអាក្រក់ដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ ឬសហភាពសូវៀត។

ដូចដែលនាងបានសរសេរនៅក្នុងសៀវភៅរបស់នាង នៅក្នុងប្រទេសហ្វាំងឡង់ គ្មាននរណាម្នាក់បដិសេធការពិតនៃអត្រាមរណភាពខ្ពស់ក្នុងចំណោមអ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀត ប៉ុន្តែនៅតែមិនមានការឯកភាពគ្នាលើមូលហេតុនៃបាតុភូតនេះ។ មានការជជែកដេញដោលគ្នាជាបន្តបន្ទាប់អំពីថាតើនេះជាការចៃដន្យដ៏សោកនាដកម្ម ឬជាលទ្ធផលនៃគោលនយោបាយដោយចេតនា។

យោងតាមលោក Danielsbakk មិនមានចម្លើយសាមញ្ញនិងមិនច្បាស់លាស់ចំពោះសំណួរនេះទេ។ អ្នកស្រីអះអាងថា អាជ្ញាធរហ្វាំងឡង់មិនមានគោលបំណងសម្លាប់អ្នកទោសសង្រ្គាម ដូចករណីណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ទេ ប៉ុន្តែយ៉ាងណាក៏ដោយ ការស្លាប់ដោយអត់អាហាររបស់ទាហានដែលបានចុះចាញ់គឺជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់អ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះលក្ខខណ្ឌ។ នៅក្នុងជំរុំ។

សំណួរកណ្តាលនៃការសិក្សាអាចត្រូវបានបង្កើតដូចខាងក្រោម: "តើអ្វីជា" ផ្លូវទៅកាន់អំពើអាក្រក់ "សម្រាប់អ្នកដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការស្លាប់មួយចំនួនធំបែបនេះនៅក្នុងជំរុំអ្នកទោសសង្រ្គាម"?

កត្តាផ្លូវចិត្តបានរួមចំណែកដល់ការស្លាប់ខ្ពស់។

ជាប្រពៃណី នៅពេលពិភាក្សាអំពីអត្រាមរណភាពខ្ពស់នៅក្នុងជំរុំហ្វាំងឡង់ កត្តាដូចជាកង្វះស្បៀងអាហារក្នុងរដូវរងាយោធាដំបូងនៃឆ្នាំ 1941-1942 ក៏ដូចជាការមិនត្រៀមខ្លួនរបស់អាជ្ញាធរហ្វាំងឡង់ចំពោះអ្នកទោសដ៏ច្រើនបែបនេះត្រូវបានលើកឡើង។

Danielsbakka មិនបដិសេធរឿងនេះទេ ប៉ុន្តែនាងក៏ទាញចំណាប់អារម្មណ៍ទៅលើកត្តានៃអត្ថិភាពរបស់មនុស្ស ដែលពិបាកវាស់វែង និងកំណត់ជាក់ស្តែង ដូចជាចិត្តវិទ្យា ជីវវិទ្យា និងសង្គមវិទ្យារបស់មនុស្ស ទំនោរទៅរកការបោកបញ្ឆោតខ្លួនឯង និងការចាត់ថ្នាក់។ ទាំងអស់នេះបានរួមចំណែកដល់ការពិតដែលថាអាកប្បកិរិយាចំពោះអ្នកទោសបានក្លាយជាមនុស្សអមនុស្សធម៌ ហើយពួកគេចាប់ផ្តើមត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនមែនជាអ្នកជិតខាងដ៏អកុសលដែលសមនឹងទទួលបានក្តីមេត្តានោះទេ ប៉ុន្តែជាម៉ាស់ដែលគ្មានមនុស្សធម៌។


អ្នកទោសសង្រ្គាម ស្ថានីយ៍ Rautjärvi ថ្ងៃទី 4/8/1941 ។ រូបថត៖ SA-kuva

យោងតាមលោក Danielsbakk វាគឺជាសង្រ្គាមដែលជាបរិយាកាសដែលដកចេញនូវការរឹតបន្តឹងធម្មតានៃបទដ្ឋានសីលធម៌ដែលទទួលយកជាទូទៅពីមនុស្សម្នាក់ហើយជំរុញគាត់ឱ្យធ្វើសកម្មភាពដែលគាត់មិនបានគ្រោងទុក។ វាគឺជាសង្រ្គាមដែលធ្វើឱ្យអ្នកទោសដ៏ឃោរឃៅចេញពី "មនុស្សធម្មតា" ធម្មតាម្នាក់ដែលអាចសញ្ជឹងគិតអំពីការឈឺចាប់របស់អ្នកដទៃដោយព្រងើយកន្តើយនិងសូម្បីតែដោយភាពរីករាយ។

ដូច្នេះ ហេតុអ្វីបានជាមិនមានអត្រាមរណភាពខ្ពស់បែបនេះក្នុងចំណោមអ្នកទោសសង្រ្គាមនៅក្នុងជំរុំនានាក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលអ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះលក្ខខណ្ឌនៅក្នុងជំរុំក៏ធ្វើសកម្មភាពក្នុងលក្ខខណ្ឌសង្គ្រាមដែរ?

- របៀបដែលអ្នកទោសត្រូវបានប្រព្រឹត្តនៅកសិដ្ឋានហ្វាំងឡង់គឺអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងអាកប្បកិរិយាចំពោះអ្នកទោសក្នុងស្ថានភាពស្រដៀងគ្នា ឧទាហរណ៍នៅចក្រភពអង់គ្លេស។ មិនមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងនៅទីនេះទេ។ ប៉ុន្តែនៅប្រទេសហ្វាំងឡង់ មិនដូចប្រទេសអង់គ្លេសទេ មានអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានយ៉ាងខ្លាំងចំពោះជនជាតិរុស្សី ដែលហៅថាការស្អប់ជនជាតិរុស្ស៊ី "ryssäviha" ។ ក្នុងន័យនេះ រុស្ស៊ីគឺជា "សត្រូវងាយស្រួល" សម្រាប់ហ្វាំងឡង់ ហើយវាងាយស្រួលសម្រាប់ការឃោសនាយោធាដើម្បីបង្កើតរូបភាពនៃសត្រូវ។ Danielsbakka និយាយថា ការពិតដែលថាអ្នកទោសត្រូវបានចាត់ទុកជាម៉ាស់បានកាត់បន្ថយកម្រិតនៃការយល់ចិត្តសម្រាប់ពួកគេ ហើយនេះគឺជាកន្លែងដែលផលប៉ះពាល់នៃបរិស្ថានត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់។

អាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានយ៉ាងច្បាស់ចំពោះសហភាពសូវៀត និងរុស្ស៊ីដែលបានកើតឡើងក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 និងឆ្នាំ 1930 ក៏ដូចជាក្នុងអំឡុងឆ្នាំសង្រ្គាមនៅប្រទេសហ្វាំងឡង់ មានឫសគល់យ៉ាងជ្រៅនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃទំនាក់ទំនងដ៏ស្មុគស្មាញរវាងហ្វាំងឡង់ និងរុស្ស៊ី។ វាឆ្លុះបញ្ចាំងពីការមិនទុកចិត្ត និងការភ័យខ្លាចរបស់អ្នកជិតខាងភាគខាងកើត ដែលបានលុកលុយប្រទេសហ្វាំងឡង់ក្នុងឆ្នាំ 1939 ក៏ដូចជាព្រឹត្តិការណ៍បង្ហូរឈាមនៃសង្រ្គាមស៊ីវិលឆ្នាំ 1918 ការចងចាំអវិជ្ជមាននៃគោលនយោបាយ Russification នៅក្នុងចក្រភពរុស្ស៊ីជាដើម។ ទាំងអស់នេះបានរួមចំណែកដល់ការបង្កើតរូបភាពអវិជ្ជមាននៃ "រុស្ស៊ី" ដែលត្រូវបានសម្គាល់ដោយផ្នែកជាមួយនឹងរូបភាពនៃ "Bolshevik" ដ៏អាក្រក់និងអាក្រក់ (សម្រាប់ហ្វាស៊ីសហ្វាំងឡង់តិចតួច "យូដូ - បូលសេវិក") ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ លោក Danielsbakka រំលឹកថា មនោគមវិជ្ជាជាតិនិយមដ៏តឹងរ៉ឹង ការរើសអើងពូជសាសន៍ និងការប្រកាន់ពូជសាសន៍ មិនមែនជារឿងចម្លែកទេនៅក្នុងឆ្នាំទាំងនោះ។ ពិតណាស់ "ជោគជ័យ" បំផុតនៅក្នុងបញ្ហានេះ គឺសង្គមនិយមជាតិនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ប៉ុន្តែលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យបែបលោកខាងលិចដូចជាចក្រភពអង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិកមាន "ចំណុចឈឺចាប់" ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ដូចដែល Danielsbakka សរសេរ ជាឧទាហរណ៍ នាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេស Winston Churchill បានមើលដោយព្រងើយកន្តើយថា "មនុស្សអកុសលនៃ Bengal" បានស្រេកឃ្លានរហូតដល់ស្លាប់។

ទឡ្ហីករណ៍កង្វះអាហារមិនមានសុពលភាពទាំងស្រុងទេ។

ការខ្វះខាតស្បៀងអាហារត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមូលហេតុចម្បងសម្រាប់អត្រាមរណភាពខ្ពស់នៅក្នុងជំរុំហ្វាំងឡង់។ ការពឹងផ្អែករបស់ប្រទេសហ្វាំងឡង់លើការផ្គត់ផ្គង់គ្រាប់ធញ្ញជាតិ និងអាហារពីប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដែលបានប្រើពួកវាជាឧបករណ៍នៃសម្ពាធលើអាជ្ញាធរហ្វាំងឡង់ត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ។ អ្នក​គាំទ្រ​ទ្រឹស្ដី​នេះ​នឹង​មិន​ខកខាន​ក្នុង​ការ​នឹក​ចាំ​ថា ប្រជាជន​ស៊ីវិល​មិន​បាន​បរិភោគ​អាហារ​បំពេញ​របស់​ពួកគេ​ក្នុង​រដូវរងា​នោះ​ទេ។

Mirkka Danielbakka ជឿថាការពន្យល់បែបនេះសម្រាប់អត្រាមរណភាពខ្ពស់ក្នុងចំណោមអ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀតគឺត្រឹមត្រូវមួយផ្នែកប៉ុណ្ណោះ។ តាមវិធីជាច្រើន ការខិតខំប្រឹងប្រែងបាននាំឱ្យមានអត្រាមរណភាពខ្ពស់ ដែលអ្នកទោសត្រូវបានជំរុញដោយអាហារក្រីក្រ។


POWs សាងសង់ dugouts, Nurmolitsy, Olonets, 26.9.41 រូបថត: SA-kuva

“អំណះអំណាងកង្វះអាហារគឺជាអាគុយម៉ង់ដ៏ល្អ។ អ្នកទោសសង្រ្គាមគឺជាអ្នកចុងក្រោយនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់អាហារ។ កង្វះអាហារក៏បានប៉ះពាល់ដល់ស្ថាប័នបិទជិតផ្សេងទៀត ដូចជាមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិក ដែលអត្រាមរណភាពក៏កើនឡើងផងដែរ។ ប៉ុន្តែអាជ្ញាធរហ្វាំងឡង់អាចមានឥទ្ធិពលលើអត្រាមរណភាពមិនថាអ្នកទោស ១០ ឬ ៣០ ភាគរយបានស្លាប់នោះទេ។ កង្វះអាហារូបត្ថម្ភគឺជាបុព្វហេតុនៃការស្លាប់ ប៉ុន្តែការខិតខំប្រឹងប្រែងបានក្លាយជាមូលហេតុធំជាងនេះ។ ជាទូទៅ Finns បានយល់ពីរឿងនេះក្នុងរដូវរងាឆ្នាំ 41-42 នៅពេលដែលអ្នកទោសចាប់ផ្តើមស្លាប់ដោយការអស់កម្លាំងពេញលេញ។ ដោយហេតុផលនេះ ខ្ញុំជឿថា កង្វះអាហារមិនមែនជាមូលហេតុតែមួយគត់ ឬជាមូលហេតុចម្បងនៃការស្លាប់ខ្ពស់នោះទេ។ បាទ វាគឺជាផ្នែកមួយនៃហេតុផល ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាជាហេតុផលពិតប្រាកដ នោះយើងនឹងមានការកើនឡើងនៃការស្លាប់ក្នុងចំណោមប្រជាជនស៊ីវិល។

នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ អ្នកនិពន្ធបានដកស្រង់តួលេខខាងក្រោមសម្រាប់ការប្រៀបធៀប៖ ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម យ៉ាងហោចណាស់មនុស្ស 27 នាក់បានស្លាប់ដោយការអត់ឃ្លាននៅក្នុងពន្ធនាគារហ្វាំងឡង់ (អ្នកទោស) ហើយមនុស្ស 739 នាក់បានស្លាប់នៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យផ្លូវចិត្ត Nikkil តែម្នាក់ឯងក្នុងទីក្រុង Sipoo ដែលភាគច្រើននៃពួកគេដោយការអត់ឃ្លាន។ . ជាទូទៅ អត្រាមរណៈភាពនៅក្នុងកន្លែងជ្រកកោនក្នុងក្រុងបានឈានដល់ 10% ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម។

ការសម្រេចចិត្តប្រគល់អ្នកទោសពីកសិដ្ឋានទៅជំរុំបានប្រែទៅជាស្លាប់សម្រាប់មនុស្សជាច្រើនក្នុងរដូវរងាយោធាដំបូង។

កំពូលនៃការស្លាប់នៅក្នុងជំរុំបានកើតឡើងនៅចុងឆ្នាំ 1941 - ដើមឆ្នាំ 1942 ។ វាគឺជាអំឡុងពេលនេះដែលអ្នកទោសភាគច្រើនត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងជំរុំ ខណៈដែលមុននោះ នៅរដូវក្តៅ និងរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1941 ហើយបន្ទាប់ពីនោះចាប់ពីរដូវក្តៅឆ្នាំ 1942 អ្នកទោសភាគច្រើនបានធ្វើការ និងរស់នៅលើកសិដ្ឋានហ្វាំងឡង់។ ការស្លាប់សម្រាប់អ្នកទោសគឺជាការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាធរហ្វាំងឡង់ក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 1941 ដើម្បីបញ្ជូនអ្នកទោសពីកសិដ្ឋានទៅជំរុំវិញ។ ការសម្រេចចិត្តនេះត្រូវបានធ្វើឡើងភាគច្រើនដោយសារតែការភ័យខ្លាចនៃការផ្លាស់ប្តូរដែលមិនចង់បាននៅក្នុងអាកប្បកិរិយារបស់ទាហានជួរមុខ និងប្រជាជនស៊ីវិល។ វាប្រែថាហ្វាំងឡង់នៅក្នុងរដូវស្លឹកឈើជ្រុះយោធាដំបូងបានចាប់ផ្តើមព្យាបាលអ្នកទោសសង្រ្គាមជាវិជ្ជមានពេក!

- នៅចុងបញ្ចប់នៃឆ្នាំ 41 ពួកគេបានចាប់ផ្តើមគិតថាវត្តមានរបស់អ្នកទោសសង្រ្គាមនៅក្នុងកសិដ្ឋានមានឥទ្ធិពល demoralizing ដល់អារម្មណ៍របស់ទាហានហ្វាំងឡង់នៅខាងមុខ។ ពួកគេភ័យខ្លាចការលេចឡើងនៃទំនាក់ទំនងរវាងអ្នកទោស និងស្ត្រីហ្វាំងឡង់ ហើយពួកគេបាននិយាយដោយថ្កោលទោសថាអ្នកទោសត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយទន់ភ្លន់ពេក។ នេះត្រូវបានសរសេរជាឧទាហរណ៍នៅក្នុងកាសែតហ្វាំងឡង់។ ប៉ុន្តែមិនមានហេតុផលពិតប្រាកដសម្រាប់ការភ័យខ្លាចបែបនេះទេ។ មិន​មាន​ភ័ស្តុតាង​បញ្ជាក់​ពី​គ្រោះថ្នាក់​ដែល​បង្ក​ឡើង​ដោយ​អ្នក​ទោស​នោះ​ទេ។ សរុបមក វាជារយៈពេលដ៏ចម្លែកមួយ។ រួចហើយនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1942 អ្នកទោសត្រូវបានបញ្ជូនទៅកសិដ្ឋានម្តងទៀតដើម្បីជួយកសិករក្នុងការងារវាលនិទាឃរដូវហើយបន្ទាប់ពីនោះអ្នកទោសជាច្រើនបានរស់នៅក្នុងកសិដ្ឋានពេញមួយឆ្នាំ។


អ្នកទោសសង្គ្រាមធ្វើការនៅកសិដ្ឋានក្បែរទីក្រុង Helsinki ថ្ងៃទី 3 ខែតុលា ឆ្នាំ 1941។ រូបថត៖ SA-kuva

រួចហើយក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 1942 អត្រាមរណភាពនៅក្នុងជំរុំហ្វាំងឡង់បានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង ហើយមិនដែលត្រលប់ទៅកម្រិតមុនរបស់វាវិញទេ។ Mirkka Danielsbakka និយាយថា វេនសម្រាប់កាន់តែប្រសើរគឺជាលទ្ធផលនៃកាលៈទេសៈជាច្រើន។

- ទីមួយគឺថាសង្រ្គាមបានអូសបន្លាយ។ នៅពេលដែលពួកគេបានធ្វើសង្រ្គាមនៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1941 ពួកគេបានគិតថាវានឹងបញ្ចប់យ៉ាងឆាប់រហ័សនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ ប៉ុន្តែរឿងនេះមិនបានកើតឡើងទេ។ រួចទៅហើយនៅដើមឆ្នាំ 1942 គំនិតបានចាប់ផ្តើមកើតឡើងថាសង្រ្គាមនឹងមិនបញ្ចប់ដោយការបរាជ័យចុងក្រោយនៃសហភាពសូវៀតទេហើយនៅប្រទេសហ្វាំងឡង់ពួកគេបានចាប់ផ្តើមរៀបចំសម្រាប់សង្រ្គាមដ៏យូរ។ ការបរាជ័យរបស់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់នៅ Stalingrad គឺជាការបញ្ជាក់ចុងក្រោយនៃរឿងនេះ។ បន្ទាប់ពីនោះ Finns បានចាប់ផ្តើមរៀបចំសម្រាប់អនាគតហើយសម្រាប់ការពិតដែលថាសហភាពសូវៀតនឹងនៅទីនោះជានិច្ច។ សម្ពាធអន្តរជាតិក៏បានដើរតួនាទីផងដែរ។ នៅប្រទេសហ្វាំងឡង់ ពួកគេបានចាប់ផ្តើមគិតអំពីរបៀបដែលព័ត៌មានអវិជ្ជមាននឹងប៉ះពាល់ដល់កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ប្រទេស។ ការគំរាមកំហែងនៃការរាតត្បាតនៃជំងឺគ្រុនពោះវៀននៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1942 ក៏បានដើរតួនាទីក្នុងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវស្ថានភាពរបស់អ្នកទោសសង្គ្រាម។ នេះនាំឱ្យមានការពិតដែលថា Finns បានបដិសេធមិនផ្លាស់ប្តូរអ្នកទោសពីជំរុំមួយទៅជំរុំមួយទៀត។ យ៉ាងណាមិញ វាស្ថិតក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ ដែលស្ថានភាពអ្នកទោសកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនយ៉ាងខ្លាំង។ ផងដែរ ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងស្ថានភាពនៅខាងមុខ ពោលគឺការផ្លាស់ប្តូរពីដំណាក់កាលវាយលុកទៅជាសង្រ្គាមលេណដ្ឋាន និងការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃការខាតបង់ក្នុងចំណោមទាហានហ្វាំងឡង់ នាំឱ្យពួកហ្វាំងឡង់លែងគិតថាសត្រូវសមនឹងទទួលការព្យាបាលដ៏ឃោរឃៅទៀតហើយ។ អ្នកស្រាវជ្រាវនិយាយ។


អ្នកទោសសង្គ្រាម និងទាហានហ្វាំងឡង់កំពុងលេងនៅលើដំបូលស្តង់សម្លាប់កណ្ដុរ ដើម្បីការពារការរីករាលដាលនៃជំងឺគ្រុនពោះវៀន ភូមិ Koneva Gora, Olonets, 19.4.1942។ រូបថត៖ SAkuva

កាកបាទក្រហមអន្តរជាតិបានធ្វើអន្តរាគមន៍ក្នុងស្ថានភាពនៅក្នុងជំរុំក្នុងឆ្នាំ 1942 ។ Marshal Mannerheim ផ្ទាល់បានសរសេរសំបុត្រទៅអង្គការនៅដើមខែមីនាឆ្នាំ 1942 សុំជំនួយ។ សូម្បីតែនៅមុនលិខិតនោះ នៅខែមករា ឆ្នាំ 1942 អ្នកទោសបានទទួលក្បាលដីពីកាកបាទក្រហម ដែលមានជាពិសេសអាហារ និងវីតាមីន។ នៅនិទាឃរដូវនៃឆ្នាំដដែលនោះ ជំនួយបានចាប់ផ្តើមហូរតាមអង្គការ ប៉ុន្តែត្រូវតែទទួលស្គាល់ថាបរិមាណរបស់វាមិនដែលសំខាន់ទេ។

គួរកត់សម្គាល់ថា ដោយសារសហភាពសូវៀតមិនបានផ្តល់ព័ត៌មានអំពីជនជាតិហ្វាំងឡង់ដែលចាប់បាននៅក្នុងជំរុំរបស់ពួកគេតាមរយៈកាកបាទក្រហមអន្តរជាតិ ហើយមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានដំណើរទស្សនកិច្ចដោយតំណាងអង្គការទៅពួកគេនោះ ប្រទេសហ្វាំងឡង់បានសម្រេចចិត្តថាមិនចាំបាច់ធ្វើដូចគ្នានៅលើមូលដ្ឋានទេ។ នៃគ្នាទៅវិញទៅមក។ ជាទូទៅ អាជ្ញាធរសូវៀតមិនចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការជួយអ្នកទោសរបស់ពួកគេតាមរយៈកាកបាទក្រហមទេ ចាប់តាំងពីយោងទៅតាមច្បាប់សម័យសង្គ្រាមសូវៀតនៅពេលនោះ ការត្រូវបានចាប់ខ្លួនជាទូទៅត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឧក្រិដ្ឋកម្ម។

ការសម្លាប់អ្នកទោសដោយសម្ងាត់? មិនគួរនិយាយទេ ប្រវត្ដិវិទូហ្វាំងឡង់

ប៉ុន្តែតើការអត់ឃ្លាន និងការប្រឹងប្រែងធ្វើការជាហេតុផលតែមួយគត់សម្រាប់អត្រាមរណភាពខ្ពស់នៅក្នុងជំរុំហ្វាំងឡង់មែនទេ? តើ​អំពើ​ហិង្សា និង​ការ​ប្រហារ​ជីវិត​ខុស​ច្បាប់​មាន​តួនាទី​អ្វី​ខ្លះ​ក្នុង​រឿង​នេះ? ថ្មីៗនេះ បញ្ហានៃការប្រហារជីវិតសម្ងាត់ដ៏ធំដែលអាចកើតមានលើអ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀតនៅ Karelia ដែលកាន់កាប់ដោយហ្វាំងឡង់ត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានសរសេរជាពិសេសថានៅក្នុងព្រៃ Sandarmokh ក្បែរ Medvezhyegorsk ដែលជាកន្លែងដែលមានការបញ្ចុះសពសម្ងាត់នៃជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់នយោបាយដ៏ធំនៃឆ្នាំ 1937-38 ក៏អាចមានផ្នូរដ៏ធំរបស់អ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀតដែលកំពុងជាប់ឃុំឃាំងហ្វាំងឡង់ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមផងដែរ។ ឆ្នាំ នៅប្រទេសហ្វាំងឡង់ កំណែនេះមិនត្រូវបានគេចាត់ទុកថាអាចជឿទុកចិត្តបានឡើយ ហើយ Mirkka Danielsbakka មានគំនិតដូចគ្នា។

- វាពិបាកណាស់ក្នុងការស្វែងរកព័ត៌មានត្រឹមត្រូវដែលអាចទុកចិត្តបានអំពីរឿងនេះ។ អ្នកស្រាវជ្រាវ Antti Kujala បានសិក្សាការបាញ់ប្រហារដោយខុសច្បាប់លើអ្នកទោសសង្គ្រាម ហើយបានសន្និដ្ឋានថាប្រហែល 5% នៃការស្លាប់របស់អ្នកទោសសង្គ្រាមគឺជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពបែបនេះ។ នេះ​ជា​ការ​ពិត​ណាស់​ក៏​ច្រើន​ដែរ ប៉ុន្តែ​តិច​ជាង​ឧទាហរណ៍​នៅ​ណាស៊ី​អាល្លឺម៉ង់។ មានលទ្ធភាពដែលថាមានការស្លាប់ដែលមិនបានរាយការណ៍ច្រើនជាង 2-3 ពាន់នាក់ដែលបានរាយការណ៍នៅក្នុងការសិក្សាហ្វាំងឡង់ ប៉ុន្តែព្រឹត្តិការណ៍ក្រោយសង្រ្គាម ដូចជាសាលក្រមតុលាការកំពូល និងសកម្មភាពរបស់គណៈកម្មាធិការគ្រប់គ្រងកងកម្លាំងសម្ព័ន្ធមិត្ត មិនបានបង្ហាញថាមានច្រើនទៀតទេ។ ការស្លាប់ដោយហិង្សា.. សម្រាប់ហេតុផលនេះ ខ្ញុំចាត់ទុកថាកំណែនៃការប្រហារជីវិតសម្ងាត់របស់អ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀតនៅ Karelia ទំនងជាមិនទំនងទេ។ តាមទ្រឹស្តីវាអាចទៅរួច ប៉ុន្តែក្នុងការអនុវត្តវាមិនទំនងទេ។

តើ​ខ្ញុំ​អាច​រក​ព័ត៌មាន​អំពី​សាច់​ញាតិ​ដែល​ត្រូវ​ជាប់​ឃុំឃាំង​ហ្វាំងឡង់​នៅ​កន្លែង​ណា​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​សង្គ្រាម?

ឯកសារ​អ្នក​ទោស​សង្គ្រាម​បច្ចុប្បន្ន​មាន​ទីតាំង​នៅ​បណ្ណសារ​ជាតិ។ ព័ត៌មានអំពីសាច់ញាតិអាចត្រូវបានស្នើសុំតាមអ៊ីមែល៖ [អ៊ីមែលការពារ]

ផ្នែកសំខាន់នៃសំណើត្រូវបានអនុវត្តលើមូលដ្ឋានបង់ប្រាក់។

ព័ត៌មានអំពីអ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀតដែលបានស្លាប់នៅក្នុងការជាប់ឃុំឃាំងក្នុងអំឡុងសង្រ្គាមរដូវរងា និងសង្រ្គាមបន្ត និងអំពីជនស៊ីវិលដែលបានស្លាប់នៅក្នុងជំរុំនៃភាគខាងកើត Karelia អាចរកបាននៅក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យនិម្មិតដែលបង្កើតឡើងដោយបណ្ណសារជាតិ "ជោគវាសនារបស់អ្នកទោសសង្រ្គាម និងអ្នកស្នាក់នៅ។ នៅហ្វាំងឡង់ក្នុងឆ្នាំ ១៩៣៥-១៩៥៥។” ព័ត៌មានគឺនៅក្នុងហ្វាំងឡង់ មគ្គុទ្ទេសក៍សម្រាប់ការទាញយកព័ត៌មានត្រូវបានផ្តល់ជូននៅលើទំព័ររុស្ស៊ីនៃមូលដ្ឋានទិន្នន័យ។

នៅលើគេហទំព័រនៃបណ្ណសាររូបថតនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធហ្វាំងឡង់ SA-kuva-arkisto អ្នកអាចស្គាល់រូបថតនៃឆ្នាំសង្រ្គាម។ ក្នុង​នោះ​មាន​រូបថត​អ្នក​ទោស​សង្គ្រាម​ជា​ច្រើន​សន្លឹក។ នៅពេលស្វែងរកសូមប្រើពាក្យ សូតាវ៉ាន់គីឬពហុវចនៈ សុតាវងីត.


អន្តរជាតិនិយម

ទៅ រឿងរបស់នាវាមុជទឹក Sergei Lisin ដែលហ្វាំងឡង់បានហៅជាយូរយារណាស់មកហើយថាអ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀតដ៏សំខាន់បំផុតរបស់ពួកគេគឺគួរឱ្យកត់សម្គាល់ណាស់។ នៅក្នុងសៀវភៅសូវៀត វាត្រូវបានពិពណ៌នាតាមរបៀបស្តង់ដារមួយ៖ "ជំរុំប្រមូលផ្តុំ ការអត់ឃ្លាន ការគំរាមកំហែងដោយឆ្មាំហ្វាំងឡង់"។ តាមពិតវាមិនដូចនោះទេ។

នាវាមុជទឹក Sergei Lisin បានកត់សម្គាល់ឃើញនាឡិកាដៃមាស Longines ក្នុងឆ្នាំ 1938 នៅក្នុងហាងមួយនៅ Champs Elysees ក្នុងទីក្រុងប៉ារីស។ បន្ទាប់មកគាត់បានទៅប្រទេសអេស្ប៉ាញដើម្បីបំពេញ "កាតព្វកិច្ចអន្តរជាតិ" របស់គាត់។ នាវិកសូវៀតមួយក្រុមត្រូវបានគេនាំទៅកាន់ Pyrenees ក្នុងផ្លូវរង្វង់មូល។ ទីមួយនៅលើកប៉ាល់ "Maria Ulyanova" ពី Leningrad ទៅ Le Havre ។ ពីទីនោះតាមរថភ្លើងទៅប៉ារីស។ បន្ទាប់​មក​តាម​ច្រក​ព្រំដែន​ជាមួយ​អេស្ប៉ាញ។ បន្ទាប់មក - នៅលើការបញ្ជូនបន្តទៅកាន់ Barcelona ។ ពួកគេបានចំណាយពេលជាច្រើនម៉ោងនៅទីក្រុងប៉ារីស។ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការដើរជុំវិញមជ្ឈមណ្ឌល។ Lisin បានឃើញនាឡិកានៅក្នុងស្រោមអេក្រង់ឆ្លាតវៃ។ ពួកគេដេកលើខ្នើយក្រែមក្នុងប្រអប់ដ៏ប្រណិតមួយ។ គាត់មិនអាចទិញវាបានទេនៅពេលនោះ - មិនមានលុយទេ។ សម្រេចចិត្តយកវានៅតាមផ្លូវត្រឡប់មកវិញ។

Don Sergio Leon អាយុ 29 ឆ្នាំ ខណៈដែលសមមិត្តជនជាតិអេស្ប៉ាញរបស់គាត់បានហៅគាត់មកគាត់បានចំណាយពេលកន្លះឆ្នាំនៅក្នុងកងនាវាសាធារណៈរដ្ឋ ហើយអាចធ្វើជាមិត្តដំបូងនៅលើនាវាមុជទឹកពីរ។ វាមិនអាចទៅរួចក្នុងការលិចអ្វីទាំងអស់ ប៉ុន្តែយុទ្ធនាការយោធា ការឡើងភ្នំសង្គ្រោះបន្ទាន់ និងការមុជទឹក សមយុទ្ធនៅកន្លែងគ្រោះថ្នាក់គឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ អ្នក​ជំនាញ​ខាង​យោធា​សូវៀត​ដែល​បាន​បញ្ជា​នាវា​មុជ​ទឹក​អេស្បាញ​ទទួល​បាន​ការ​អនុវត្ត​ប្រយុទ្ធ​ដ៏​ល្អ​ដែល​វា​មាន​ប្រយោជន៍​សម្រាប់​ពួក​គេ​ពេល​ក្រោយ។

"អ្នកស្ម័គ្រចិត្តអន្តរជាតិ" បានត្រឡប់ទៅសហភាពសូវៀតវិញតាមរបៀបដែលពួកគេមក។ មានតែនៅទីក្រុងប៉ារីសលើកនេះទេ ដែលយើងពន្យារពេលមួយសប្តាហ៍ - នាយកដ្ឋានកុងស៊ុលចំណាយពេលយូរដើម្បីរៀបចំឯកសារ។ ដំបូងឡើយ លោក Diego Vensario (Sergey Lisin ឥឡូវនេះបានទៅជាមួយឯកសារបែបនេះ) បានទិញនាឡិកាជាមួយនឹងប្រាក់ឧបត្ថម្ភប្រចាំថ្ងៃដែលបានរក្សាទុក ហើយបន្ទាប់មកបានទៅតាមផ្លូវទេសចរណ៍ស្តង់ដារ៖ អគារ Eiffel Tower, Louvre, Montmartre ...

លឿននិងថ្ពាល់

ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ Lisin បានបញ្ជាទូក S-7 ។ គាត់បានប្រយុទ្ធយ៉ាងអស់សង្ឃឹម ដែលអាចនិយាយបានថា ក្លាហាន។
នៅរសៀលថ្ងៃមួយ គាត់បានបង្ហាញខ្លួននៅឈូងសមុទ្រ Narva ហើយបានបាញ់ទៅលើស្ថានីយ៍រថភ្លើង និងរោងចក្រមួយពីកាំភ្លើង 100 មីលីម៉ែត្រ។ អាគុយនៅឆ្នេរសមុទ្រអាឡឺម៉ង់មិនមានពេលវេលាដើម្បីបើកទេហើយ "ប្រាំពីរ" បានធ្លាក់ហើយរអិលចូលទៅក្នុងឈូងសមុទ្រ។ អ្នកស្រាវជ្រាវខ្លះអះអាងថា នេះជាការវាយប្រហារលើកដំបូងក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ។ បន្ទាប់មក Lisin បានចូលទៅជិតមាត់ Narova ម្តងហើយម្តងទៀត ហើយចុចលេខរបស់គាត់ម្តងទៀត។

ក្នុងឱកាសមួយទៀត ស-៧ បានលេចមុខទល់មុខប៉ុស្តិ៍សង្កេតការណ៍ឆ្នេរសមុទ្រហ្វាំងឡង់ ក្នុងតំបន់ Pavilosta ហើយដោយមិនមានពេលវេលាអនុញ្ញាតឱ្យនរណាម្នាក់មកដឹងខ្លួន នោះបានពន្លិចការដឹកជញ្ជូន Kothe ដោយប្រើពិល។

ប៉ុន្មានថ្ងៃក្រោយមក S-7 បានវាយប្រហារលើនាវាចំហុយទឹកហ្វាំងឡង់ Pohjanlahti ។ វា​មិន​អាច​ទៅ​បុក​គាត់​ដោយ​កាំ​ភ្លើង​ពិល​បាន​ទេ មេ​បញ្ជា​ការ​បាន​ខកខាន។ យើងបានសម្រេចចិត្តបាញ់កាំភ្លើង។ មេ 100 ម.ម កកស្ទះភ្លាមៗ ហើយភ្លើងពីតូច 45 ម.ម មិនមានប្រសិទ្ធភាពទេ។ ប៉ុន្តែ Lisin រឹងរូសបានចាប់កប៉ាល់ហើយបាញ់វារហូតដល់វាប្រែជា Sieve បានហើយទុកឱ្យវាលិចទៅបាត។ បន្ទាប់មកវាបានប្រែក្លាយថា Pohjanlahti មិនបានដឹកជញ្ជូនទំនិញយោធាទេប៉ុន្តែដំឡូងធម្មតា។ ប៉ុន្តែ​ក្នុង​សង្គ្រាម​នោះ គ្មាន​នរណា​ដឹង​មុន​ការ​វាយ​ប្រហារ​ថា​តើ​កប៉ាល់​សត្រូវ​កំពុង​ដឹក​អ្វី​នោះ​ទេ។

បន្ថែមពីលើភាពក្លាហានអស់សង្ឃឹម មេបញ្ជាការ S-7 មានលក្ខណៈពិសេសហត្ថលេខាជាច្រើន - ជំនះយ៉ាងប៉ិនប្រសប់លើវាលមីនពហុដំណាក់កាល សមយុទ្ធដ៏លំបាកបំផុតក្នុងទឹករាក់ គេចពីការវាយប្រហារដោយ torpedo និងល្បិចកលល្បិចមិនគួរឱ្យជឿ។

អន្ទាក់

ស-៧ ត្រូវ​បាន​គេ​តាម​ប្រមាញ់ និង​បាញ់​ម្តង​ហើយ​ម្តង​ទៀត ដោយ​ទម្លាក់​គ្រាប់​បែក​ដោយ​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​យ៉ាង​ស៊ីជម្រៅ និង​បាន​រុញ​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ចំការ​មីន។ ប៉ុន្តែ​រាល់​ពេល​នាង​បាន​ចេញ​ទៅ​ក្រៅ​ដោយ​មិន​ភ័យ​ខ្លាច។ ប៉ុន្តែជោគវាសនាមិនអាចគេចផុតបានទេ។

នាវាមុជទឹកបានស្លាប់យ៉ាងអាណោចអាធ័ម។ នៅខែតុលាឆ្នាំ 1942 "ប្រាំពីរ" បានវាយលុកកោះ Aland ដើម្បីស្វែងរកសត្វព្រៃ។ នៅ​ល្ងាច​ថ្ងៃ​ទី​២១ ខែ​តុលា នាង​បាន​ចេញ​ទៅ​សាក​ថ្ម និង​បញ្ចេញ​ខ្យល់​ក្នុង​បន្ទប់។ នាងត្រូវបានគេប្រទះឃើញភ្លាមៗដោយ hydroacoustics នៃនាវាមុជទឹកហ្វាំងឡង់ "Vesihiisi" (fin. - "water") ។ នាវាមុជទឹកសូវៀតត្រូវបានបំភ្លឺដោយព្រះច័ន្ទពេញវង់ ហើយជាគោលដៅដ៏ល្អ។ "S-7" ត្រូវបានបាញ់ដោយ torpedoes ស្ទើរតែទទេ។ ទូកបានលិចក្នុងរយៈពេលពីរបីនាទី។

មានតែអ្នកដែលនៅលើស្ពានខាងលើប៉ុណ្ណោះដែលនៅរស់រានមានជីវិត៖ ប្រធានក្រុមទី ៣ លោក Sergei Lisin និងនាវិក៣នាក់។ ជាមួយនឹងទំពក់ ពួកគេត្រូវបានទាញចេញពីទឹក ទៅលើនាវានៃ Vesikhiisi ។ អ្នក​ទោស​ស្លៀក​សម្លៀក​បំពាក់​ស្ងួត​ប្រឡាក់​ដោយ​ជាតិ​អាល់កុល ហើយ​ឆែកឆេរ​យ៉ាង​ហ្មត់ចត់។ នៅពេលនោះ មាននរណាម្នាក់បានដកនាឡិកា Parisian Longines មាសចេញពីដៃមេបញ្ជាការ។

ទឹក។

ប្រហែល​ជា​នៅ​ក្នុង​រឿង​មរណភាព​របស់​ "ស-៧" មាន​ការ​ក្បត់។ មេបញ្ជាការ Vesikhiisi Olavi Aittola បានប្រាប់សមភាគីសូវៀតរបស់គាត់ថាគាត់បានរង់ចាំជាយូរមកហើយសម្រាប់ការបង្ហាញខ្លួនរបស់គាត់នៅក្នុងតំបន់នេះនៅ South Kvarken Strait ខណៈដែលគាត់បានដឹងពីពេលវេលាពិតប្រាកដនៃការចាកចេញរបស់ S-7 ពី Kronstadt និងធ្វើតាមចលនារបស់វា។ ទាំង Finns បានគ្រប់គ្រងដើម្បីទទួលបានលេខកូដសម្ងាត់វិទ្យុ ឬចារកម្មដែលមានព័ត៌មានកំពុងអង្គុយនៅទីស្នាក់ការកណ្តាលនៃកងនាវាចរបាល់ទិក។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ នាវាមុជទឹកសូវៀតពីរគ្រឿងទៀតបានលិចភ្លាមៗនៅក្នុងតំបន់តែមួយ ហើយនេះស្ទើរតែមិនអាចហៅថាជាឧបទ្ទវហេតុនោះទេ។

ជាអកុសលសម្រាប់ Sergei Lisin នៅសមុទ្រ Aland គាត់បានជួបចចកសមុទ្រពិតប្រាកដ។ Olavi Aittola គឺជានាវាមុជទឹកមួយក្នុងចំណោមនាវាមុជទឹកហ្វាំងឡង់ដំបូងគេ ហើយប្រាកដណាស់ថាជានាវាមុជទឹកដែលមានជំនាញ និងមានចំណងជើងច្រើនបំផុត។ ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 1941 ក្នុងនាមជាមេបញ្ជាការនៃនាវាមុជទឹក Vesikko គាត់បានលិចនាវាចំហាយសូវៀត Vyborg ជាមួយ torpedo ។ បន្ទាប់​មក​គាត់​បាន​បង្កើត​តំបន់​មីន​ដែល​មិន​អាច​ចូល​បាន​ជា​ច្រើន​នៅ​បាល់ទិក។ សម្រាប់សកម្មភាពដែលទទួលបានជោគជ័យក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមគាត់បានទទួលរង្វាន់ហ្វាំងឡង់ស៊ុយអែតនិងអាល្លឺម៉ង់។

បន្ទាប់ពីការវាយប្រហារលើ ស-៧ ឧត្តមសេនីយឯក Aittol ត្រូវបានតម្លើងឋានន្តរស័ក្តិ - ផ្តល់ឋានន្តរស័ក្តិវិសាមញ្ញ ហើយត្រូវបានទទួលតំណែង ជាដំបូងនៅក្នុងក្រុមប្រតិបត្តិការសំខាន់នៃកងនាវា ហើយបន្ទាប់មកនៅក្នុងអគ្គសេនាធិការ។ ពួកគេមិនហៅ Aitoll ទេក្រៅពីមោទនភាពនៃកងនាវាហ្វាំងឡង់។

POW Kettunen

នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍យោធាសូវៀត ការចាប់ឃុំខ្លួនរបស់ប្រធានក្រុមទី 3 Lisin និងសមមិត្តរបស់គាត់ត្រូវបានពិពណ៌នាដូចជានៅក្នុងច្បាប់ចម្លងកាបូន៖ ជំរុំប្រមូលផ្តុំ ការអត់ឃ្លាន ការគំរាមកំហែងដោយឆ្មាំ ការរំដោះនៅឆ្នាំ 1944 ។ មេបញ្ជាការ S-7 ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់មិនបាននិយាយអំពីការស្នាក់នៅរបស់គាត់នៅក្នុងប្រទេសហ្វាំងឡង់ទេ។ ពិធីការពេញលេញនៃការសួរចម្លើយរបស់ Lisin ទោះបីជាពួកគេត្រូវបានផ្ទេរទៅភាគីសូវៀតក៏ដោយ ក៏នៅតែស្ថិតក្នុងកន្លែងដាក់ប្រាក់ពិសេស ហើយមិនដែលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយឡើយ។

ព័ត៌មានលម្អិត ជាគួរឱ្យអស់សំណើច បានបង្ហាញនាពេលថ្មីៗនេះ។ អ្នកស្រាវជ្រាវហ្វាំងឡង់ Timo Laakso បានរកឃើញអនុស្សាវរីយ៍របស់មន្ត្រីចារកម្មកងទ័ពជើងទឹកហ្វាំងឡង់ ឧត្តមសេនីយឯក Jukka Mäkel ដែលបានដឹកនាំករណី Lisin ។ លោក Laakso បាន​ចែករំលែក​អនុស្សាវរីយ៍​របស់លោក​អំពី​អ្នកស៊ើបអង្កេត​ជាមួយ​ក្រុមគ្រួសារ​នៃ​នាវាមុជទឹក​រុស្ស៊ី។

ដំបូង Lisin ធ្វើពុតជាមន្ត្រីរុករក អំឡុងពេលសួរចម្លើយ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកគាត់ត្រូវបានបង្ហាញកាសែតសូវៀតជាមួយនឹងរូបថតនៃ "វីរបុរសបាល់ទិកមេបញ្ជាការនាវាមុជទឹក Sergei Lisin" ។ ខ្ញុំត្រូវតែសារភាព។ ហ្វាំងឡង់មានមោទនភាពយ៉ាងខ្លាំងដែលពួកគេអាចចាប់យកមនុស្សសំខាន់បែបនេះ។

Yukki Myakelya បានរំលឹកថា Lisin “អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយគឺជាអ្នកទោសដ៏សំខាន់បំផុតរបស់យើង ... សម្រាប់សមិទ្ធិផលរបស់គាត់គាត់បានទទួលងារជាវីរៈបុរសនៃសហភាពសូវៀត។ គាត់បានទទួលឋានន្តរស័ក្តិនេះកាលពីពេលថ្មីៗនេះ នៅពេលគាត់ជាប់គុក ហើយគាត់ផ្ទាល់មិនដឹងអំពីវាទេ។ យើង​បាន​ប្រាប់​គាត់​អំពី​រឿង​នេះ ហើយ​អាច​សន្និដ្ឋាន​បាន​ថា​ដំណឹង​នេះ​បាន​នាំ​ឱ្យ​គាត់​មាន​អំណរ​ជា​ខ្លាំង។

អាកប្បកិរិយាចំពោះអ្នកទោសគឺគួរសម។ Lisin ត្រូវបានរក្សាទុកមិននៅក្នុងជំរុំ និងមិនមែននៅក្នុងបន្ទប់នោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងបន្ទប់សមរម្យមួយនៅក្នុងឆ្មាំរបស់មន្ត្រីនៃពន្ធនាគារ Katajanokka ដ៏ល្បីល្បាញ (ឥឡូវនេះសណ្ឋាគារមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងពន្ធនាគារ)។ គាត់ត្រូវបានមើលថែដោយពលទាហាននៃកងអនុសេនាធំរបស់មេបញ្ជាការដែលជាអតីតនាវិកនៃកងនាវាជំនួញ។ ពេលខ្លះ Lisin បាននិយាយភាសាអង់គ្លេសជាមួយគាត់ ហើយដូច្នេះបានដឹងពីព័ត៌មាន។

"ក្នុងនាមជាអ្នកសួរចម្លើយ គាត់គឺជាមនុស្សពិបាកបំផុតដែលបានមកលេងយើងក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមទាំងមូល... យើងបានហៅគាត់ថា Kettunen (មកពី Kettu - "កញ្ជ្រោង") ដែលជាការបកប្រែនៃនាមត្រកូលរបស់គាត់ទៅជាហ្វាំងឡង់ ហើយឆ្លុះបញ្ចាំងពីចរិតលក្ខណៈរបស់គាត់។ ”

អ្នកស៊ើបអង្កេតបានកត់សម្គាល់ថាក្នុងអំឡុងពេលសួរចម្លើយ Lisin-Kettunen មានល្បិចកលនិងគេចវេះ។ គាត់​បាន​ធ្វើ​ពុត​ជា​ត្រៀម​ខ្លួន​ជា​ស្រេច​ក្នុង​ការ​សហការ ប៉ុន្តែ​បាន​ផ្ដល់​ព័ត៌មាន​មិន​មាន​តម្លៃ​ជាង​អ្វី​ដែល​មាន​ក្នុង​សៀវភៅ​ស្ដង់ដារ​សមុទ្រ និង​ការណែនាំ​សម្រាប់​នាវាមុជទឹក។ មន្ត្រីប្រឆាំងការស៊ើបការណ៍របស់ហ្វាំងឡង់បានដឹងយ៉ាងឆាប់រហ័សថាគ្មានអ្វីអាចដកខ្លួនចេញពីអ្នកទោសបានទេ ហើយពួកគេបានបិទការស៊ើបអង្កេត។ គាត់​ហៀប​នឹង​ត្រូវ​គេ​នាំ​ទៅ​ជំរំ នៅ​ពេល​ដែល​អាល្លឺម៉ង់​ធ្វើ​អន្តរាគមន៍។ ពួកគេ​ទាមទារ​ពី​សម្ព័ន្ធមិត្ត​ដើម្បី​បញ្ជូន​មេបញ្ជាការ​សូវៀត​ទៅ​សួរចម្លើយ​ទៅកាន់​ប្រទេស​អាល្លឺម៉ង់។ អ្វីដែលហ្វាំងឡង់បានធ្វើដោយរីករាយ ហើយភ្លេចអំពីលីស៊ីន។ តែឥតប្រយោជន៍!

ត្រឡប់ទៅ Finns វិញដោយមិនមានអ្នកជួយ

នៅទីក្រុងប៊ែរឡាំង Lisin-Kettunen ត្រូវបានដាក់ក្នុងគុកពិសេសសម្រាប់អ្នកទោសសំខាន់ៗ។ រឿងព្រេងជាច្រើនបានផ្សព្វផ្សាយជាបន្តបន្ទាប់អំពីការស្នាក់នៅរបស់គាត់នៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ យោងទៅតាមម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1943 នៅសណ្ឋាគារ Bristol ក្នុងទីក្រុងប៊ែកឡាំងគាត់ត្រូវបានគេផ្តល់ឱ្យជួបជាមួយឧត្តមសេនីយ៍ Andrei Vlasov ដែលបានបញ្ចុះបញ្ចូលគាត់ឱ្យសហការជាមួយជនជាតិអាល្លឺម៉ង់។ យោងទៅតាមអ្នកផ្សេងទៀត នៅពេលដែល Lisin ត្រូវបាននាំយកទៅសន្ទនាដោយផ្ទាល់ជាមួយហ៊ីត្លែរ។ មិនមានឯកសារ ឬភស្តុតាងសម្រាប់រឿងនេះទេ។

វាត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងពិតប្រាកដថា Werner Baubach អតីតអនុសេនាធិការកងទ័ពជើងទឹកនៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់នៅសហភាពសូវៀតបានធ្វើការសួរចម្លើយនៅក្នុងចារកម្មកងទ័ពជើងទឹករបស់ Reich ។ ហើយបន្ទាប់មក Lisin បានបន្តធ្វើសកម្មភាពយោងទៅតាមគ្រោងការណ៍ហ្វាំងឡង់ - គាត់បានឆ្លើយដោយច្រឡំនិងពាក្យសំដីដោយបំពេញជនជាតិអាឡឺម៉ង់ជាមួយនឹងការពិតជាក់ស្តែង។ ក្នុងរយៈពេលពីរបីថ្ងៃ ចារកម្មកងទ័ពជើងទឹកអាល្លឺម៉ង់ មិនដឹងពីរបៀបកម្ចាត់គាត់ទេ។

ឧត្តមសេនីយឯក Jukka Mäkelä បានធ្លាក់ខ្លួនឈឺជាជំងឺតេតាណូស នៅពេលដែលថ្ងៃមួយ កាពីទែននៃកំពង់ផែ Turku បានទូរស័ព្ទទៅការិយាល័យរបស់គាត់ ហើយបាននិយាយថា មន្រ្តីរុស្ស៊ីម្នាក់ទើបតែបានមកពីប្រទេសអាឡឺម៉ង់នៅលើកប៉ាល់ចំហុយ Gotenland (Gotenland) (!) ។ គាត់ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានបង្ហាញខ្លួននៅរដ្ឋបាល ហើយបានទទូចសុំឱ្យទាក់ទងពន្ធនាគារនៅទីក្រុង Helsinki ។

“គាត់បានធានាខ្ញុំថា គាត់ស្គាល់ខ្ញុំ ហើយថាគាត់មានជំនួញសំខាន់ជាមួយខ្ញុំ។ នេះហាក់ដូចជាខ្ញុំស្រមើស្រមៃទាំងស្រុង។ "តើអ្នកទោសឈ្មោះអ្វី?" ខ្ញុំបានសួរ។ «បាទ! ចាំ​បន្តិច! គាត់កំពុងឈរក្បែរខ្ញុំ។ នាមត្រកូលរបស់គាត់គឺ Lisin ។

ពីរបីម៉ោងក្រោយមក "អ្នកត្រឡប់មកវិញ" បានអង្គុយនៅក្នុងបន្ទប់របស់គាត់នៅ Katajanokka ហើយកំពុងប្រាប់ពីរបៀបដែលគាត់បាន "បង្កាត់ពូជជនជាតិអាឡឺម៉ង់" អស់រយៈពេលពីរខែ។

“និយាយទៅ Kettunen មិនអាចលាក់ស្នាមញញឹមចំអក និងភ្នែកពណ៌ត្នោតអាក្រក់បានទេ។ គាត់បានពិចារណាដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវមុខតំណែងដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងពីការភ័យខ្លាចនៃការធ្វើទារុណកម្ម។ ហើយគាត់បានអនុវត្តវាទៅជនជាតិអាឡឺម៉ង់៖ គាត់ជាអ្នកទោសរបស់ Finns ហើយជាកម្មសិទ្ធិរបស់ Finns ។ ដំបូងអ្នកត្រូវដោះស្រាយជាមួយគាត់ក្នុងលក្ខណៈអាជីវកម្ម។ ទីពីរ គាត់​គ្មាន​ពេល​ស្នាក់​នៅ​អាល្លឺម៉ង់​ទេ។ ចារកម្មកងទ័ពជើងទឹកហ្វាំងឡង់មានសំណួរសម្រាប់គាត់ជារៀងរាល់ថ្ងៃ - បច្ចេកទេសនិងទាក់ទងនឹងវាក្យស័ព្ទ។ តើ​គេ​នឹង​ស៊ូទ្រាំ​យ៉ាង​ណា​បើ​គ្មាន​គាត់ បើ​គាត់​នៅ​អាល្លឺម៉ង់?

ការឃោសនាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Lisin បានទទួលលទ្ធផល។ អាកប្បកិរិយាចំពោះគាត់គឺគ្មានកំហុសទេ ហើយចាប់តាំងពី Kettunen បាននិយាយមិនចេះចប់អំពីកម្មសិទ្ធិរបស់គាត់ចំពោះជនជាតិ Finns គាត់បានធុញទ្រាន់នឹងជនជាតិអាល្លឺម៉ង់យ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយពួកគេបានបញ្ជូនគាត់ទៅ Turku នៅលើកប៉ាល់ពាណិជ្ជករបន្ទាប់។ ទោះ​គ្មាន​ក្បួន​ក៏ដោយ»។

ការរំដោះ

នាវាមុជទឹករុស្ស៊ីដែលមានល្បិចកលត្រូវបានផ្ទេរភ្លាមៗទៅកាន់ជំរុំមន្រ្តីលេខ 1 នៅ Köuliyo ។ មួយរយៈក្រោយមក មានភាពចលាចល ហើយលោក Sergei Lisin ត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជាអ្នកបង្កហេតុ។ ឥឡូវនេះពេលវេលាដ៏លំបាកបានមកដល់ហើយ - ការអត់ឃ្លាន ការវាយដំ ក្រឡាដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះបទល្មើសណាមួយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Lisin-Kettunen មិនបានផ្លាស់ប្តូរគោលការណ៍របស់គាត់ទេ - គាត់បានប្រព្រឹត្តដោយឯករាជ្យទាមទារការគោរពនិងមើលងាយ "កម្រិតនៃការបំភិតបំភ័យ" ដោយមិនព្រមទៅធ្វើការណាមួយ។

ថ្វីបើមានការមិនចុះសម្រុងយ៉ាងអធិកអធមពីរដ្ឋបាលជំរុំក៏ដោយ ក៏ពួកហ្វាំងឡង់មិនបានផ្តល់ឱ្យអ្នកទោសដែលរឹងរូសដល់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ឡើយ។ ទោះ​បី​ជា​ពួក​គេ​បាន​ទាមទារ​ម្តង​ហើយ​ម្តង​ទៀត​ដើម្បី​សួរ​ចម្លើយ។ រហូតមកដល់ថ្ងៃចុងក្រោយនៃសង្រ្គាម ចារកម្មកងទ័ពជើងទឹកហ្វាំងឡង់មានមោទនភាពចំពោះវួដមិនធម្មតារបស់ពួកគេ ហើយអ្នកស៊ើបអង្កេត Jukka Mäkelä បានសរសេរពាក្យដែលរួសរាយរាក់ទាក់អំពីគាត់។

“ខ្ញុំមានការចងចាំអំពី Lisin ជាមន្ត្រីល្អ និងជាមេបញ្ជាការកប៉ាល់ដែលមានសមត្ថភាព។ ទោះបីជាគាត់បាននិយាយអំពីអ្នកទាំងពីរក្នុងអំឡុងពេលសួរចម្លើយក៏ដោយ វាច្បាស់ណាស់ថាគាត់មិនបានផ្តល់ព័ត៌មានទាំងអស់នោះទេ។

ប្រអប់ជាមួយខ្នើយ

ហ្វាំងឡង់បានដកខ្លួនចេញពីសង្រ្គាមនៅថ្ងៃទី 19 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1944 នៅពេលដែលបទឈប់បាញ់ជាមួយសហភាពសូវៀតត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ Sergei Lisin ត្រូវបានដោះលែងពីជំរុំនៅថ្ងៃទី 21 ខែតុលាឆ្នាំ 1944 ។ គាត់​ជាប់​ឃុំឃាំង​អស់​រយៈ​ពេល​ពីរ​ឆ្នាំ។ ពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃ។ បន្ទាប់ពីការដោះលែងគាត់ពីជំរុំហ្វាំងឡង់គាត់ត្រូវបានគេដាក់នៅក្នុងជំរុំក្នុងស្រុករយៈពេលបីខែ - នៅក្នុងជំរុំពិសេស NKVD នៅ Podolsk សម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យពិសេស។

ជាទូទៅគ្មានអ្វីល្អសម្រាប់គាត់ទេ - អាកប្បកិរិយាចំពោះអ្នកដែលជាប់ឃុំឃាំងគឺសាមញ្ញ: ត្រឹមត្រូវខុស - ស្វាគមន៍ចំពោះ Gulag ។ ប៉ុន្តែ Lisin មានសំណាងម្តងទៀត។

ទីមួយ ពិធីការនៃការសួរចម្លើយហ្វាំងឡង់របស់គាត់គឺស្ថិតនៅក្នុងដៃរបស់មន្ត្រីពិសេស ដែលវាច្បាស់ណាស់ថាគាត់មិនក្បត់ជាតិកំណើតរបស់គាត់ទេ។ ទីពីរ អ្នក​ស្គាល់​គ្នា​ដែល​មាន​ឥទ្ធិពល​បាន​អង្វរ​រក​មេបញ្ជាការ ស-៧។ នៅពេលដែលភរិយារបស់ Lisin គឺ Antonina Grigorievna ត្រូវបានគេជូនដំណឹងថាប្តីរបស់នាងនៅរស់ ហើយត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយ NKVD នាងបានងាកទៅរកមិត្តភ័ក្តិគ្រួសារចាស់ដែលជាមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់នៃគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃកងទ័ពជើងទឹក។ គាត់បានជួយនាវាមុជទឹកចេញពីជំរុំ។

ករណីនេះបានបញ្ចប់ដោយការស្តារនីតិសម្បទាពេញលេញ និងការស្ដារឡើងវិញនូវចំណាត់ថ្នាក់ជាមួយនឹងការត្រឡប់មកវិញនៃរង្វាន់ទាំងអស់។

ប្រធានក្រុមទី 3 Olavi Aittola ក៏បានឆ្លងកាត់ការសាកល្បងផងដែរ - ពីឆ្នាំ 1944 ដល់ឆ្នាំ 1947 គណៈកម្មការត្រួតពិនិត្យមួយបានធ្វើការនៅប្រទេសហ្វាំងឡង់ក្រោមការដឹកនាំរបស់ Zhdanov ។ គាត់បានគ្រប់គ្រងដើម្បីជៀសវាងការចាប់ខ្លួន និងការគាបសង្កត់។ នៅចុងទសវត្សរ៍ទី 40 Aittola បានចូលនិវត្តន៍ហើយបានទៅធ្វើការនៅក្នុងឧស្សាហកម្មភាពយន្ត។ ខ្ញុំបានធ្វើដំណើរអាជីវកម្មនៅសហភាពសូវៀតជាច្រើនដង។ គាត់បានរក្សាទុករូបថតរបស់ Sergei Lisin នៅផ្ទះ ប៉ុន្តែមិនដែលនិយាយអំពីជ័យជម្នះរបស់គាត់លើ S-7 ឬអំពីសង្រ្គាមជាទូទៅទេ។ ដោយមានការបញ្ជាទិញ និងគ្រឿងឥស្សរិយយស បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ គាត់បានបង្ហាញខ្លួនជាសាធារណៈតែម្តងគត់ - នៅពេលដែលនៅឆ្នាំ 1973 ទូកដំបូងរបស់គាត់ឈ្មោះ Vesikko ត្រូវបានលើកទៅចតជារៀងរហូតនៅ Helsinki ។

Sergei Prokofievich Lisin ស្ទើរតែគ្មានអ្វីនៅសល់ក្នុងការចងចាំអំពីដំណើរផ្សងព្រេងយោធារបស់គាត់។ មានតែតារានៃវីរៈបុរសនៃសហភាពសូវៀតការបញ្ជាទិញពីរបីនិងបង្កាន់ដៃមួយនិងប្រអប់មួយដែលមានខ្នើយក្រែមពីហាង Longines នៅប៉ារីស។ Finns មិនដែលប្រគល់នាឡិកាមាសឱ្យគាត់ទេ។

តើសង្រ្គាមសូវៀត-ហ្វាំងឡង់ចាប់ផ្តើមដោយរបៀបណា ហើយតើវាបញ្ចប់នៅពេលណា?

បន្ទាប់ពីការផ្តាច់ខ្លួនពីចក្រភពរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1917 ហ្វាំងឡង់មិនអាចស្វែងរកភាសាសាមញ្ញជាមួយអ្នកជិតខាងបដិវត្តន៍របស់ខ្លួន។ យូរៗ​ម្តង បញ្ហា​ដែនដី​ជម្លោះ​បាន​កើត​ឡើង ហ្វាំងឡង់​ត្រូវ​បាន​ដក​ខ្លួន​ទៅ​ខាង​សហភាព​សូវៀត និង​អាល្លឺម៉ង់។ ជា​លទ្ធផល នេះ​បាន​បណ្ដាល​ឲ្យ​មាន​អ្វី​ដែល​ហៅ​ថា​សង្គ្រាម​រដូវរងា។ វាមានរយៈពេលចាប់ពីថ្ងៃទី 30 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1939 ដល់ថ្ងៃទី 13 ខែមីនាឆ្នាំ 1940 ។ និងបានបញ្ចប់ដោយការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ជនជាតិហ្វាំងឡង់បានបាត់បង់ផ្នែកមួយនៃទឹកដីរបស់ពួកគេរួមជាមួយទីក្រុង Vyborg ។
មួយឆ្នាំក្រោយមក នៅឆ្នាំ 1941 កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់ Suomi ដែលបានក្លាយជាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ Nazi Germany បានចេញដំណើរដើម្បីដណ្តើមយកទឹកដីកំណើតរបស់ពួកគេ ហើយមិនមែនដូច្នេះទេ។ "សង្រ្គាមបន្ត" ដូចដែលវាត្រូវបានគេហៅថានៅក្នុងប្រទេសហ្វាំងឡង់បានចាប់ផ្តើម។ នៅថ្ងៃទី 19 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1944 ហ្វាំងឡង់បានដកខ្លួនចេញពីសង្រ្គាមជាមួយសហភាពសូវៀត ហើយបានចាប់ផ្តើមអរិភាពប្រឆាំងនឹងអាល្លឺម៉ង់។

ឯកសារយោង

កងនាវាមុជទឹកនៃសហភាពសូវៀតនៅបាល់ទិកក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម

នាវាមុជទឹកបាល់ទិកបានបំផ្លាញយាន និងនាវាចម្បាំងរបស់សត្រូវចំនួន 144 គ្រឿង (ការវាយប្រហារដោយថ្មពិល និងកាំភ្លើងធំ ក៏ដូចជាការផ្ទុះនៅលើគ្រាប់មីនដែលត្រូវបានប៉ះពាល់ត្រូវបានយកមកពិចារណា)។ ការខាតបង់នៃកងនាវាមុជទឹកសូវៀតសម្រាប់រយៈពេលពីឆ្នាំ 1940 ដល់ឆ្នាំ 1945 មានចំនួនដល់ទៅ 49 នាវាមុជទឹក (ផ្ទុះដោយមីន លិចដោយសត្រូវ បំផ្ទុះដោយនាវិកបាត់ខ្លួន) .

Igor MAKSIMENKO