នៅក្នុងសៀវភៅ "ជោគវាសនារបស់អ្នកទោសសង្រ្គាម - អ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀតនៅប្រទេសហ្វាំងឡង់ក្នុងឆ្នាំ 1941-1944" ។ មូលហេតុនៃការស្លាប់ខ្ពស់នៅក្នុងជំរុំអ្នកទោសសង្គ្រាមហ្វាំងឡង់កំពុងត្រូវបានស៊ើបអង្កេត។ អ្នកស្រាវជ្រាវ Mirkka Danielsbakka អះអាងថា អាជ្ញាធរហ្វាំងឡង់មិនមានគោលបំណងសម្លាប់អ្នកទោសសង្រ្គាមដូចដែលបានកើតឡើងក្នុងប្រទេសណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់នោះទេ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណា ការអត់ឃ្លានរបស់ទាហានដែលបានចុះចាញ់គឺជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់អ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះលក្ខខណ្ឌនៅក្នុង ជំរំ។
អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រហ្វាំងឡង់វ័យក្មេងកំពុងធ្វើការយ៉ាងសកម្មដើម្បីលុបបំបាត់ "ចំណុចទទេ" នៃប្រវត្តិសាស្ត្រហ្វាំងឡង់។ ប្រធានបទនៃអ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀតត្រូវបានសិក្សាយ៉ាងល្អ ប៉ុន្តែការសិក្សាស្រាវជ្រាវរួមលើប្រធានបទនេះមិនត្រូវបានសរសេររហូតដល់ថ្មីៗនេះទេ។
ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមឆ្នាំ 1941-1944 ដែលនៅប្រទេសហ្វាំងឡង់ត្រូវបានគេហៅថា "សង្រ្គាមបន្ត" (ឈ្មោះមានន័យថាសង្រ្គាម 41-44 គឺជាការបន្តឡូជីខលនៃសង្រ្គាមរដូវរងាដែលបញ្ចេញដោយសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1939) ទាហានប្រហែល 67 ពាន់នាក់នៃ កងទ័ពក្រហមត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយកងទ័ពហ្វាំងឡង់។ ប្រហែលមួយក្នុងចំនោមពួកគេបីនាក់ ពោលគឺជាង 20 ពាន់នាក់បានស្លាប់នៅក្នុងជំរុំហ្វាំងឡង់ ដែលជាតួលេខអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងអត្រាមរណភាពនៅក្នុងជំរុំអ្នកទោសសង្រ្គាមអាល្លឺម៉ង់ សូវៀត និងជប៉ុន។
ប៉ុន្តែហ្វាំងឡង់ក្នុងអំឡុងឆ្នាំសង្រ្គាមមិនមែនជាប្រទេសផ្តាច់ការដូចណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ ឬកុម្មុយនិស្តសហភាពសូវៀតទេ ប៉ុន្តែជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យបែបលោកខាងលិច។ ចុះតើវាកើតឡើងដោយរបៀបណាដែលការបាត់បង់ក្នុងចំណោមអ្នកទោសមានច្រើនម្ល៉េះ?
ប្រវត្តិវិទូជនជាតិហ្វាំងឡង់វ័យក្មេង Mirkka Danielsbakka កំពុងស្វែងរកចម្លើយចំពោះសំណួរនេះ។ នៅក្នុងសៀវភៅដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយនាពេលថ្មីៗនេះរបស់នាង The Fates of POWs - Soviet POWs 1941-1944 (Tammi 2016) នាងបាននិយាយថាហ្វាំងឡង់បានព្យាយាមអនុវត្តតាមបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់អន្តរជាតិទាក់ទងនឹងការព្យាបាល POWs ហើយ POWs ដែលបានបញ្ចប់នៅក្នុងកសិដ្ឋានហ្វាំងឡង់ជាទូទៅបានរួចរស់ជីវិត។ មនុស្សជាច្រើនថែមទាំងនឹកឃើញដោយភាពកក់ក្តៅ និងការដឹងគុណពេលវេលាដែលបានចំណាយនៅក្នុងកសិដ្ឋានកសិករហ្វាំងឡង់។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពអត់ឃ្លានបានក្លាយជាជោគវាសនារបស់ទាហានសូវៀតជាច្រើនដែលបានចុះចាញ់។
ភាពផ្ទុយគ្នាជាក់ស្តែងរវាងការចងចាំនៃសហសម័យអំពីអាកប្បកិរិយាល្អចំពោះអ្នកទោសសង្រ្គាម និងការពិតដែលមិនអាចប្រកែកបាននៃអត្រាមរណៈភាពខ្ពស់គឺជាកម្លាំងរុញច្រានដ៏សំខាន់សម្រាប់ Danielsbakk ក្នុងការសរសេរជាបណ្ឌិតសភាដំបូងហើយបន្ទាប់មកសៀវភៅវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ពេញនិយមមួយ។
Danielsbakka និយាយថា "ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះបាតុភូតមួយដែលអាចត្រូវបានគេហៅថា "អំពើអាក្រក់ដែលកើតឡើងដោយគ្មានចេតនារបស់នរណាម្នាក់" ឬ "អំពើអាក្រក់ដោយអចេតនា" ផ្ទុយពីអំពើអាក្រក់ដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ ឬសហភាពសូវៀត។
ដូចដែលនាងបានសរសេរនៅក្នុងសៀវភៅរបស់នាង នៅក្នុងប្រទេសហ្វាំងឡង់ គ្មាននរណាម្នាក់បដិសេធការពិតនៃអត្រាមរណភាពខ្ពស់ក្នុងចំណោមអ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀត ប៉ុន្តែនៅតែមិនមានការឯកភាពគ្នាលើមូលហេតុនៃបាតុភូតនេះ។ មានការជជែកដេញដោលគ្នាជាបន្តបន្ទាប់អំពីថាតើនេះជាការចៃដន្យដ៏សោកនាដកម្ម ឬជាលទ្ធផលនៃគោលនយោបាយដោយចេតនា។
យោងតាមលោក Danielsbakk មិនមានចម្លើយសាមញ្ញនិងមិនច្បាស់លាស់ចំពោះសំណួរនេះទេ។ អ្នកស្រីអះអាងថា អាជ្ញាធរហ្វាំងឡង់មិនមានគោលបំណងសម្លាប់អ្នកទោសសង្រ្គាម ដូចករណីណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ទេ ប៉ុន្តែយ៉ាងណាក៏ដោយ ការស្លាប់ដោយអត់អាហាររបស់ទាហានដែលបានចុះចាញ់គឺជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់អ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះលក្ខខណ្ឌ។ នៅក្នុងជំរុំ។
សំណួរកណ្តាលនៃការសិក្សាអាចត្រូវបានបង្កើតដូចខាងក្រោម: "តើអ្វីជា" ផ្លូវទៅកាន់អំពើអាក្រក់ "សម្រាប់អ្នកដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការស្លាប់មួយចំនួនធំបែបនេះនៅក្នុងជំរុំអ្នកទោសសង្រ្គាម"?
កត្តាផ្លូវចិត្តបានរួមចំណែកដល់ការស្លាប់ខ្ពស់។
ជាប្រពៃណី នៅពេលពិភាក្សាអំពីអត្រាមរណភាពខ្ពស់នៅក្នុងជំរុំហ្វាំងឡង់ កត្តាដូចជាកង្វះស្បៀងអាហារក្នុងរដូវរងាយោធាដំបូងនៃឆ្នាំ 1941-1942 ក៏ដូចជាការមិនត្រៀមខ្លួនរបស់អាជ្ញាធរហ្វាំងឡង់ចំពោះអ្នកទោសដ៏ច្រើនបែបនេះត្រូវបានលើកឡើង។
Danielsbakka មិនបដិសេធរឿងនេះទេ ប៉ុន្តែនាងក៏ទាញចំណាប់អារម្មណ៍ទៅលើកត្តានៃអត្ថិភាពរបស់មនុស្ស ដែលពិបាកវាស់វែង និងកំណត់ជាក់ស្តែង ដូចជាចិត្តវិទ្យា ជីវវិទ្យា និងសង្គមវិទ្យារបស់មនុស្ស ទំនោរទៅរកការបោកបញ្ឆោតខ្លួនឯង និងការចាត់ថ្នាក់។ ទាំងអស់នេះបានរួមចំណែកដល់ការពិតដែលថាអាកប្បកិរិយាចំពោះអ្នកទោសបានក្លាយជាមនុស្សអមនុស្សធម៌ ហើយពួកគេចាប់ផ្តើមត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនមែនជាអ្នកជិតខាងដ៏អកុសលដែលសមនឹងទទួលបានក្តីមេត្តានោះទេ ប៉ុន្តែជាម៉ាស់ដែលគ្មានមនុស្សធម៌។
យោងតាមលោក Danielsbakk វាគឺជាសង្រ្គាមដែលជាបរិយាកាសដែលដកចេញនូវការរឹតបន្តឹងធម្មតានៃបទដ្ឋានសីលធម៌ដែលទទួលយកជាទូទៅពីមនុស្សម្នាក់ហើយជំរុញគាត់ឱ្យធ្វើសកម្មភាពដែលគាត់មិនបានគ្រោងទុក។ វាគឺជាសង្រ្គាមដែលធ្វើឱ្យអ្នកទោសដ៏ឃោរឃៅចេញពី "មនុស្សធម្មតា" ធម្មតាម្នាក់ដែលអាចសញ្ជឹងគិតអំពីការឈឺចាប់របស់អ្នកដទៃដោយព្រងើយកន្តើយនិងសូម្បីតែដោយភាពរីករាយ។
ដូច្នេះ ហេតុអ្វីបានជាមិនមានអត្រាមរណភាពខ្ពស់បែបនេះក្នុងចំណោមអ្នកទោសសង្រ្គាមនៅក្នុងជំរុំនានាក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលអ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះលក្ខខណ្ឌនៅក្នុងជំរុំក៏ធ្វើសកម្មភាពក្នុងលក្ខខណ្ឌសង្គ្រាមដែរ?
- របៀបដែលអ្នកទោសត្រូវបានប្រព្រឹត្តនៅកសិដ្ឋានហ្វាំងឡង់គឺអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងអាកប្បកិរិយាចំពោះអ្នកទោសក្នុងស្ថានភាពស្រដៀងគ្នា ឧទាហរណ៍នៅចក្រភពអង់គ្លេស។ មិនមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងនៅទីនេះទេ។ ប៉ុន្តែនៅប្រទេសហ្វាំងឡង់ មិនដូចប្រទេសអង់គ្លេសទេ មានអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានយ៉ាងខ្លាំងចំពោះជនជាតិរុស្សី ដែលហៅថាការស្អប់ជនជាតិរុស្ស៊ី "ryssäviha" ។ ក្នុងន័យនេះ រុស្ស៊ីគឺជា "សត្រូវងាយស្រួល" សម្រាប់ហ្វាំងឡង់ ហើយវាងាយស្រួលសម្រាប់ការឃោសនាយោធាដើម្បីបង្កើតរូបភាពនៃសត្រូវ។ Danielsbakka និយាយថា ការពិតដែលថាអ្នកទោសត្រូវបានចាត់ទុកជាម៉ាស់បានកាត់បន្ថយកម្រិតនៃការយល់ចិត្តសម្រាប់ពួកគេ ហើយនេះគឺជាកន្លែងដែលផលប៉ះពាល់នៃបរិស្ថានត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់។
អាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានយ៉ាងច្បាស់ចំពោះសហភាពសូវៀត និងរុស្ស៊ីដែលបានកើតឡើងក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 និងឆ្នាំ 1930 ក៏ដូចជាក្នុងអំឡុងឆ្នាំសង្រ្គាមនៅប្រទេសហ្វាំងឡង់ មានឫសគល់យ៉ាងជ្រៅនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃទំនាក់ទំនងដ៏ស្មុគស្មាញរវាងហ្វាំងឡង់ និងរុស្ស៊ី។ វាឆ្លុះបញ្ចាំងពីការមិនទុកចិត្ត និងការភ័យខ្លាចរបស់អ្នកជិតខាងភាគខាងកើត ដែលបានលុកលុយប្រទេសហ្វាំងឡង់ក្នុងឆ្នាំ 1939 ក៏ដូចជាព្រឹត្តិការណ៍បង្ហូរឈាមនៃសង្រ្គាមស៊ីវិលឆ្នាំ 1918 ការចងចាំអវិជ្ជមាននៃគោលនយោបាយ Russification នៅក្នុងចក្រភពរុស្ស៊ីជាដើម។ ទាំងអស់នេះបានរួមចំណែកដល់ការបង្កើតរូបភាពអវិជ្ជមាននៃ "ជនជាតិរុស្ស៊ី" ដែលត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណដោយផ្នែកជាមួយនឹងរូបភាពនៃ "Bolshevik" ដ៏អាក្រក់និងអាក្រក់ (សម្រាប់ពួកហ្វាស៊ីសហ្វាំងឡង់តិចតួច "ជនជាតិយូដា Bolshevik") ។
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ លោក Danielsbakka រំលឹកថា មនោគមវិជ្ជាជាតិនិយមដ៏តឹងរ៉ឹង ការរើសអើងពូជសាសន៍ និងការប្រកាន់ពូជសាសន៍ មិនមែនជារឿងចម្លែកទេនៅក្នុងឆ្នាំទាំងនោះ។ ពិតណាស់ "ជោគជ័យ" បំផុតនៅក្នុងបញ្ហានេះ គឺសង្គមនិយមជាតិនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ប៉ុន្តែលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យបែបលោកខាងលិចដូចជាចក្រភពអង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិកមាន "ចំណុចឈឺចាប់" ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ដូចដែល Danielsbakka សរសេរ ជាឧទាហរណ៍ នាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេស Winston Churchill បានមើលដោយព្រងើយកន្តើយថា "មនុស្សអកុសលនៃ Bengal" បានស្រេកឃ្លានរហូតដល់ស្លាប់។
ទឡ្ហីករណ៍កង្វះអាហារមិនមានសុពលភាពទាំងស្រុងទេ។
ការខ្វះខាតស្បៀងអាហារត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមូលហេតុចម្បងសម្រាប់អត្រាមរណភាពខ្ពស់នៅក្នុងជំរុំហ្វាំងឡង់។ ការពឹងផ្អែករបស់ប្រទេសហ្វាំងឡង់លើការផ្គត់ផ្គង់គ្រាប់ធញ្ញជាតិ និងអាហារពីប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដែលបានប្រើពួកវាជាឧបករណ៍នៃសម្ពាធលើអាជ្ញាធរហ្វាំងឡង់ត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ។ អ្នកគាំទ្រទ្រឹស្ដីនេះនឹងមិនខកខានក្នុងការនឹកចាំថា ប្រជាជនស៊ីវិលមិនបានបរិភោគអាហារបំពេញរបស់ពួកគេក្នុងរដូវរងានោះទេ។
បរិបទ
ហ្វាំងឡង់សុបិនចង់សងសឹក
ការឆ្លុះបញ្ចាំង 06/29/2016 The Independent Barents Observer 20.06.2015សង្គ្រាមរដូវរងា និងបន្ទររបស់វា។
វិទ្យុ Sveriges 05.02.2015សង្គ្រាមរដូវរងា
InoSMI 02.12.2014 Mirkka Danielbakka ជឿថាការពន្យល់បែបនេះសម្រាប់អត្រាមរណភាពខ្ពស់ក្នុងចំណោមអ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀតគឺត្រឹមត្រូវតែផ្នែកប៉ុណ្ណោះ។ តាមវិធីជាច្រើន ការខិតខំប្រឹងប្រែងបាននាំឱ្យមានអត្រាមរណភាពខ្ពស់ ដែលអ្នកទោសត្រូវបានជំរុញដោយអាហារក្រីក្រ។“អំណះអំណាងអំពីកង្វះអាហារគឺជាអំណះអំណាងដ៏ល្អ នោះជាការត្រឹមត្រូវ។ អ្នកទោសសង្រ្គាមគឺជាអ្នកចុងក្រោយនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់អាហារ។ កង្វះអាហារក៏បានប៉ះពាល់ដល់ស្ថាប័នបិទជិតផ្សេងទៀត ដូចជាមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិក ដែលអត្រាមរណភាពក៏កើនឡើងផងដែរ។ ប៉ុន្តែអាជ្ញាធរហ្វាំងឡង់អាចមានឥទ្ធិពលលើអត្រាមរណភាពមិនថាអ្នកទោស ១០ ឬ ៣០ ភាគរយបានស្លាប់នោះទេ។ កង្វះអាហារូបត្ថម្ភគឺជាបុព្វហេតុនៃការស្លាប់ ប៉ុន្តែការខិតខំប្រឹងប្រែងបានក្លាយជាមូលហេតុធំជាងនេះ។ ជាទូទៅ Finns បានយល់ពីរឿងនេះក្នុងរដូវរងាឆ្នាំ 41-42 នៅពេលដែលអ្នកទោសចាប់ផ្តើមស្លាប់ដោយការអស់កម្លាំងពេញលេញ។ ដោយហេតុផលនេះ ខ្ញុំជឿថា កង្វះអាហារមិនមែនជាមូលហេតុតែមួយគត់ ឬជាមូលហេតុចម្បងនៃការស្លាប់ខ្ពស់នោះទេ។ បាទ វាគឺជាផ្នែកមួយនៃហេតុផល ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាជាហេតុផលពិតប្រាកដ នោះយើងនឹងមានការកើនឡើងនៃការស្លាប់ក្នុងចំណោមប្រជាជនស៊ីវិល។
នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ អ្នកនិពន្ធបានដកស្រង់តួលេខខាងក្រោមសម្រាប់ការប្រៀបធៀប៖ ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម យ៉ាងហោចណាស់មនុស្ស 27 នាក់បានស្លាប់ដោយការអត់ឃ្លាននៅក្នុងពន្ធនាគារហ្វាំងឡង់ (អ្នកទោស) ហើយមនុស្ស 739 នាក់បានស្លាប់នៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យផ្លូវចិត្ត Nikkil តែម្នាក់ឯងក្នុងទីក្រុង Sipoo ដែលភាគច្រើននៃពួកគេដោយការអត់ឃ្លាន។ . ជាទូទៅ អត្រាមរណៈភាពនៅក្នុងកន្លែងជ្រកកោនក្នុងក្រុងបានឈានដល់ 10% ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម។
ការសម្រេចចិត្តប្រគល់អ្នកទោសពីកសិដ្ឋានទៅជំរុំបានប្រែទៅជាស្លាប់សម្រាប់មនុស្សជាច្រើនក្នុងរដូវរងាយោធាដំបូង។
កំពូលនៃការស្លាប់នៅក្នុងជំរុំបានកើតឡើងនៅចុងឆ្នាំ 1941 - ដើមឆ្នាំ 1942 ។ វាគឺជាអំឡុងពេលនេះដែលអ្នកទោសភាគច្រើនត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងជំរុំ ខណៈដែលមុននោះ នៅរដូវក្តៅ និងរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1941 ហើយបន្ទាប់ពីនោះចាប់ពីរដូវក្តៅឆ្នាំ 1942 អ្នកទោសភាគច្រើនបានធ្វើការ និងរស់នៅលើកសិដ្ឋានហ្វាំងឡង់។ ការស្លាប់សម្រាប់អ្នកទោសគឺជាការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាធរហ្វាំងឡង់ក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 1941 ដើម្បីបញ្ជូនអ្នកទោសពីកសិដ្ឋានទៅជំរុំវិញ។ ការសម្រេចចិត្តនេះត្រូវបានធ្វើឡើងភាគច្រើនដោយសារតែការភ័យខ្លាចនៃការផ្លាស់ប្តូរដែលមិនចង់បាននៅក្នុងអាកប្បកិរិយារបស់ទាហានជួរមុខ និងប្រជាជនស៊ីវិល។ វាប្រែថាហ្វាំងឡង់នៅក្នុងរដូវស្លឹកឈើជ្រុះយោធាដំបូងបានចាប់ផ្តើមព្យាបាលអ្នកទោសសង្រ្គាមជាវិជ្ជមានពេក!
- នៅចុងបញ្ចប់នៃឆ្នាំ 41 ពួកគេបានចាប់ផ្តើមគិតថាវត្តមានរបស់អ្នកទោសសង្រ្គាមនៅក្នុងកសិដ្ឋានមានឥទ្ធិពល demoralizing ដល់អារម្មណ៍របស់ទាហានហ្វាំងឡង់នៅខាងមុខ។ ពួកគេភ័យខ្លាចការលេចឡើងនៃទំនាក់ទំនងរវាងអ្នកទោស និងស្ត្រីហ្វាំងឡង់ ហើយពួកគេបាននិយាយដោយថ្កោលទោសថាអ្នកទោសត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយទន់ភ្លន់ពេក។ នេះត្រូវបានសរសេរជាឧទាហរណ៍នៅក្នុងកាសែតហ្វាំងឡង់។ ប៉ុន្តែមិនមានហេតុផលពិតប្រាកដសម្រាប់ការភ័យខ្លាចបែបនេះទេ។ មិនមានភ័ស្តុតាងបញ្ជាក់ពីគ្រោះថ្នាក់ដែលបង្កឡើងដោយអ្នកទោសនោះទេ។ សរុបមក វាជារយៈពេលដ៏ចម្លែកមួយ។ រួចហើយនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1942 អ្នកទោសត្រូវបានបញ្ជូនទៅកសិដ្ឋានម្តងទៀតដើម្បីជួយកសិករក្នុងការងារវាលនិទាឃរដូវហើយបន្ទាប់ពីនោះអ្នកទោសជាច្រើនបានរស់នៅក្នុងកសិដ្ឋានពេញមួយឆ្នាំ។
រួចហើយក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 1942 អត្រាមរណភាពនៅក្នុងជំរុំហ្វាំងឡង់បានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង ហើយមិនដែលត្រលប់ទៅកម្រិតមុនរបស់វាវិញទេ។ Mirkka Danielsbakka និយាយថា វេនសម្រាប់កាន់តែប្រសើរគឺជាលទ្ធផលនៃកាលៈទេសៈជាច្រើន។
- ទីមួយគឺថាសង្រ្គាមបានអូសបន្លាយ។ នៅពេលដែលពួកគេបានធ្វើសង្រ្គាមនៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1941 ពួកគេបានគិតថាវានឹងបញ្ចប់យ៉ាងឆាប់រហ័សនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ ប៉ុន្តែរឿងនេះមិនបានកើតឡើងទេ។ រួចទៅហើយនៅដើមឆ្នាំ 1942 គំនិតបានចាប់ផ្តើមកើតឡើងថាសង្រ្គាមនឹងមិនបញ្ចប់ដោយការបរាជ័យចុងក្រោយនៃសហភាពសូវៀតទេហើយនៅប្រទេសហ្វាំងឡង់ពួកគេបានចាប់ផ្តើមរៀបចំសម្រាប់សង្រ្គាមដ៏យូរ។ ការបរាជ័យរបស់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់នៅ Stalingrad គឺជាការបញ្ជាក់ចុងក្រោយនៃរឿងនេះ។ បន្ទាប់ពីនោះ Finns បានចាប់ផ្តើមរៀបចំសម្រាប់អនាគតហើយសម្រាប់ការពិតដែលថាសហភាពសូវៀតនឹងនៅទីនោះជានិច្ច។ សម្ពាធអន្តរជាតិក៏បានដើរតួនាទីផងដែរ។ នៅប្រទេសហ្វាំងឡង់ ពួកគេបានចាប់ផ្តើមគិតអំពីរបៀបដែលព័ត៌មានអវិជ្ជមាននឹងប៉ះពាល់ដល់កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ប្រទេស។ ការគំរាមកំហែងនៃការរាតត្បាតនៃជំងឺគ្រុនពោះវៀននៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1942 ក៏បានដើរតួនាទីក្នុងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវស្ថានភាពរបស់អ្នកទោសសង្គ្រាម។ នេះនាំឱ្យមានការពិតដែលថា Finns បានបដិសេធមិនផ្លាស់ប្តូរអ្នកទោសពីជំរុំមួយទៅជំរុំមួយទៀត។ យ៉ាងណាមិញ វាស្ថិតក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ ដែលស្ថានភាពអ្នកទោសកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនយ៉ាងខ្លាំង។ ផងដែរ ការផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពនៅជួរមុខ ពោលគឺការផ្លាស់ប្តូរពីដំណាក់កាលវាយលុក ទៅជាសង្រ្គាមលេណដ្ឋាន និងការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃការខាតបង់ក្នុងចំណោមទាហានហ្វាំងឡង់ បាននាំឱ្យពួកហ្វាំងឡង់លែងគិតថា សត្រូវសមនឹងទទួលការព្យាបាលដ៏ឃោរឃៅទៀតហើយ។ អ្នកស្រាវជ្រាវនិយាយ។
កាកបាទក្រហមអន្តរជាតិបានធ្វើអន្តរាគមន៍ក្នុងស្ថានភាពនៅក្នុងជំរុំក្នុងឆ្នាំ 1942 ។ Marshal Mannerheim ផ្ទាល់បានសរសេរសំបុត្រទៅអង្គការនៅដើមខែមីនាឆ្នាំ 1942 សុំជំនួយ។ សូម្បីតែនៅមុនលិខិតនោះ នៅខែមករា ឆ្នាំ 1942 អ្នកទោសបានទទួលក្បាលដីពីកាកបាទក្រហម ដែលមានជាពិសេសអាហារ និងវីតាមីន។ នៅនិទាឃរដូវនៃឆ្នាំដដែលនោះ ជំនួយបានចាប់ផ្តើមហូរតាមអង្គការ ប៉ុន្តែត្រូវតែទទួលស្គាល់ថាបរិមាណរបស់វាមិនដែលសំខាន់ទេ។
គួរកត់សម្គាល់ថា ដោយសារសហភាពសូវៀតមិនបានផ្តល់ព័ត៌មានអំពីជនជាតិហ្វាំងឡង់ដែលចាប់បាននៅក្នុងជំរុំរបស់ពួកគេតាមរយៈកាកបាទក្រហមអន្តរជាតិ ហើយមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានដំណើរទស្សនកិច្ចដោយតំណាងអង្គការទៅពួកគេនោះ ប្រទេសហ្វាំងឡង់បានសម្រេចចិត្តថាមិនចាំបាច់ធ្វើដូចគ្នានៅលើមូលដ្ឋានទេ។ នៃគ្នាទៅវិញទៅមក។ ជាទូទៅ អាជ្ញាធរសូវៀតមិនចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការជួយអ្នកទោសរបស់ពួកគេតាមរយៈកាកបាទក្រហមទេ ចាប់តាំងពីយោងទៅតាមច្បាប់សម័យសង្គ្រាមសូវៀតនៅពេលនោះ ការត្រូវបានចាប់ខ្លួនជាទូទៅត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឧក្រិដ្ឋកម្ម។
ការសម្លាប់អ្នកទោសដោយសម្ងាត់? មិនគួរនិយាយទេ ប្រវត្ដិវិទូហ្វាំងឡង់
ប៉ុន្តែតើការអត់ឃ្លាន និងការប្រឹងប្រែងធ្វើការជាហេតុផលតែមួយគត់សម្រាប់អត្រាមរណភាពខ្ពស់នៅក្នុងជំរុំហ្វាំងឡង់មែនទេ? តើអំពើហិង្សា និងការប្រហារជីវិតខុសច្បាប់មានតួនាទីអ្វីខ្លះក្នុងរឿងនេះ? ថ្មីៗនេះ បញ្ហានៃការប្រហារជីវិតសម្ងាត់ដ៏ធំដែលអាចកើតមានលើអ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀតនៅ Karelia ដែលកាន់កាប់ដោយហ្វាំងឡង់ត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានសរសេរជាពិសេសថានៅក្នុងព្រៃ Sandarmokh ក្បែរ Medvezhyegorsk ដែលជាកន្លែងដែលមានការបញ្ចុះសពសម្ងាត់នៃជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់នយោបាយដ៏ធំនៃឆ្នាំ 1937-38 ក៏អាចមានផ្នូរដ៏ធំរបស់អ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀតដែលកំពុងជាប់ឃុំឃាំងហ្វាំងឡង់ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមផងដែរ។ ឆ្នាំ នៅប្រទេសហ្វាំងឡង់ កំណែនេះមិនត្រូវបានគេចាត់ទុកថាអាចជឿទុកចិត្តបានឡើយ ហើយ Mirkka Danielsbakka មានគំនិតដូចគ្នា។
- វាពិបាកណាស់ក្នុងការស្វែងរកព័ត៌មានត្រឹមត្រូវដែលអាចទុកចិត្តបានអំពីរឿងនេះ។ អ្នកស្រាវជ្រាវ Antti Kujala បានសិក្សាការបាញ់ប្រហារដោយខុសច្បាប់លើអ្នកទោសសង្គ្រាម ហើយបានសន្និដ្ឋានថាប្រហែល 5% នៃការស្លាប់របស់អ្នកទោសសង្គ្រាមគឺជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពបែបនេះ។ នេះជាការពិតណាស់ក៏ច្រើនដែរ ប៉ុន្តែតិចជាងឧទាហរណ៍នៅណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់។ មានលទ្ធភាពដែលថាមានការស្លាប់ដែលមិនបានរាយការណ៍ច្រើនជាង 2-3 ពាន់នាក់ដែលបានរាយការណ៍នៅក្នុងការសិក្សាហ្វាំងឡង់ ប៉ុន្តែព្រឹត្តិការណ៍ក្រោយសង្រ្គាម ដូចជាសាលក្រមតុលាការកំពូល និងសកម្មភាពរបស់គណៈកម្មាធិការគ្រប់គ្រងកងកម្លាំងសម្ព័ន្ធមិត្ត មិនបានបង្ហាញថាមានច្រើនទៀតទេ។ ការស្លាប់ដោយហិង្សា.. សម្រាប់ហេតុផលនេះ ខ្ញុំចាត់ទុកថាកំណែនៃការប្រហារជីវិតសម្ងាត់របស់អ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀតនៅ Karelia ទំនងជាមិនទំនងទេ។ តាមទ្រឹស្តីវាអាចទៅរួច ប៉ុន្តែក្នុងការអនុវត្តវាមិនទំនងទេ។
តើខ្ញុំអាចរកព័ត៌មានអំពីសាច់ញាតិដែលត្រូវជាប់ឃុំឃាំងហ្វាំងឡង់នៅកន្លែងណាក្នុងអំឡុងពេលសង្គ្រាម?
ឯកសារអ្នកទោសសង្គ្រាមបច្ចុប្បន្នមានទីតាំងក្នុងបណ្ណសារជាតិ។ ព័ត៌មានអំពីសាច់ញាតិអាចត្រូវបានស្នើសុំតាមអ៊ីមែល៖ [អ៊ីមែលការពារ]
ផ្នែកសំខាន់នៃសំណើត្រូវបានអនុវត្តលើមូលដ្ឋានបង់ប្រាក់។
ព័ត៌មានអំពីអ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀតដែលបានស្លាប់នៅក្នុងការជាប់ឃុំឃាំងក្នុងអំឡុងសង្រ្គាមរដូវរងា និងសង្រ្គាមបន្ត និងអំពីជនស៊ីវិលដែលបានស្លាប់នៅក្នុងជំរុំនានានៅភាគខាងកើត Karelia អាចរកបាននៅក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យនិម្មិតដែលបង្កើតឡើងដោយបណ្ណសារជាតិ "ជោគវាសនារបស់អ្នកទោសសង្រ្គាម និងអ្នកធ្វើការនៅក្នុង ហ្វាំងឡង់ ក្នុងឆ្នាំ ១៩៣៥-១៩៥៥។” ព័ត៌មានគឺនៅក្នុងហ្វាំងឡង់ មគ្គុទ្ទេសក៍សម្រាប់ការទាញយកព័ត៌មានត្រូវបានផ្តល់ជូននៅលើទំព័ររុស្ស៊ីនៃមូលដ្ឋានទិន្នន័យ។
នៅក្នុងសៀវភៅ "ជោគវាសនារបស់អ្នកទោសសង្រ្គាម - អ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀតនៅប្រទេសហ្វាំងឡង់ក្នុងឆ្នាំ 1941-1944" មូលហេតុនៃការស្លាប់ខ្ពស់នៅក្នុងជំរុំអ្នកទោសសង្គ្រាមហ្វាំងឡង់កំពុងត្រូវបានស៊ើបអង្កេត។ អ្នកស្រាវជ្រាវ Mirkka Danielsbakka អះអាងថា អាជ្ញាធរហ្វាំងឡង់មិនមានគោលបំណងសម្លាប់អ្នកទោសសង្រ្គាមដូចដែលបានកើតឡើងក្នុងប្រទេសណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់នោះទេ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណា ការអត់ឃ្លានរបស់ទាហានដែលបានចុះចាញ់គឺជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់អ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះលក្ខខណ្ឌនៅក្នុង ជំរំ។
- ទាហានសូវៀតប្រហែល 67 ពាន់នាក់ត្រូវបានគេចាប់ដាក់គុកដែលភាគច្រើននៃពួកគេនៅក្នុងខែដំបូងនៃសង្រ្គាម
- ទាហានជាង 20,000 នាក់នៃកងទ័ពក្រហមបានស្លាប់នៅក្នុងការជាប់ឃុំឃាំងហ្វាំងឡង់
- អត្រាមរណភាពក្នុងជំរុំហ្វាំងឡង់មានប្រហែល ៣១%
- សម្រាប់ការប្រៀបធៀប 30-60% នៃអ្នកទោសសង្រ្គាមសូវៀតបានស្លាប់នៅក្នុងជំរុំអាឡឺម៉ង់ 35-45% នៃអ្នកទោសសង្រ្គាមអាល្លឺម៉ង់បានស្លាប់នៅក្នុងជំរុំសូវៀតអត្រាមរណភាពរបស់ទាហានហ្វាំងឡង់នៅក្នុងជំរុំសូវៀតគឺ 32%, 0.15% នៃអ្នកទោសអាល្លឺម៉ង់។ សង្គ្រាមបានស្លាប់ក្នុងជំរំអាមេរិក ហើយនៅជំរំអង់គ្លេស អត្រាស្លាប់អ្នកទោសអាល្លឺម៉ង់គឺ ០,០៣%
- មានជំរុំរៀបចំចំនួន 2 នៅក្នុងប្រទេសហ្វាំងឡង់ (នៅ Nastola នៅជិត Lahti និងនៅ Naarajärvi នៅជិត Pieksämäki) និងជំរុំលេខ 1-24
- មានជំរុំពិសេសសម្រាប់មន្ត្រី ប្រជាជននយោបាយដែលទាក់ទងនឹងហ្វាំងឡង់ និងសម្រាប់អ្នកទោសដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមានគ្រោះថ្នាក់។
- ជំរុំមានទីតាំងនៅគ្រប់តំបន់នៃប្រទេស ក៏ដូចជានៅក្នុងទឹកដីកាន់កាប់របស់ Karelia លើកលែងតែទីក្រុង Lapland ជាកន្លែងដែលជនជាតិអាល្លឺម៉ង់មានជំរុំរបស់ពួកគេ។
- អ្នកទោសជាង 10 ពាន់នាក់បានធ្វើការនៅកសិដ្ឋានក្នុងខែតុលាឆ្នាំ 1942
- ចាប់ពីឆ្នាំ 1943 អ្នកទោសភាគច្រើនធ្វើការនៅកសិដ្ឋាន ជាដំបូងនៅរដូវក្តៅ បន្ទាប់មកពេញមួយឆ្នាំ។
អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រហ្វាំងឡង់វ័យក្មេងកំពុងធ្វើការយ៉ាងសកម្មដើម្បីលុបបំបាត់ "ចំណុចទទេ" នៃប្រវត្តិសាស្ត្រហ្វាំងឡង់។ ប្រធានបទនៃអ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀតត្រូវបានសិក្សាយ៉ាងល្អ ប៉ុន្តែការសិក្សាស្រាវជ្រាវរួមលើប្រធានបទនេះមិនត្រូវបានសរសេររហូតដល់ថ្មីៗនេះទេ។
ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមឆ្នាំ 1941-1944 ដែលនៅប្រទេសហ្វាំងឡង់ត្រូវបានគេហៅថា "សង្រ្គាមបន្ត" (ឈ្មោះមានន័យថាសង្រ្គាម 41-44 គឺជាការបន្តឡូជីខលនៃសង្រ្គាមរដូវរងាដែលបញ្ចេញដោយសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1939) ទាហានប្រហែល 67 ពាន់នាក់នៃ កងទ័ពក្រហមត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយកងទ័ពហ្វាំងឡង់។ ប្រហែលមួយក្នុងចំនោមពួកគេបីនាក់ ពោលគឺជាង 20 ពាន់នាក់បានស្លាប់នៅក្នុងជំរុំហ្វាំងឡង់ ដែលជាតួលេខអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងអត្រាមរណភាពនៅក្នុងជំរុំអ្នកទោសសង្រ្គាមអាល្លឺម៉ង់ សូវៀត និងជប៉ុន។
ប៉ុន្តែហ្វាំងឡង់ក្នុងអំឡុងឆ្នាំសង្រ្គាមមិនមែនជាប្រទេសផ្តាច់ការដូចណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ ឬកុម្មុយនិស្តសហភាពសូវៀតទេ ប៉ុន្តែជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យបែបលោកខាងលិច។ ចុះតើវាកើតឡើងដោយរបៀបណាដែលការបាត់បង់ក្នុងចំណោមអ្នកទោសមានច្រើនម្ល៉េះ?
ប្រវត្តិវិទូជនជាតិហ្វាំងឡង់វ័យក្មេង Mirkka Danielsbakka កំពុងស្វែងរកចម្លើយចំពោះសំណួរនេះ។ ក្នុងសៀវភៅដែលលោកបានចេញផ្សាយថ្មីៗនេះ។ ជោគវាសនារបស់អ្នកទោសសង្គ្រាម - អ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀតឆ្នាំ ១៩៤១-១៩៤៤”, (Tammi 2016) នាងនិយាយថាហ្វាំងឡង់បានព្យាយាមអនុវត្តតាមបទដ្ឋានច្បាប់អន្តរជាតិទាក់ទងនឹងការព្យាបាលអ្នកទោសសង្រ្គាម និងអ្នកទោសដែលបានបញ្ចប់ទៅកសិដ្ឋានហ្វាំងឡង់ជាក្បួនបានរួចរស់ជីវិត ហើយមនុស្សជាច្រើនថែមទាំងចងចាំដោយភាពកក់ក្តៅ និងដឹងគុណពេលវេលា។ ចំណាយក្នុងកសិដ្ឋានកសិករហ្វាំងឡង់។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពអត់ឃ្លានបានក្លាយជាជោគវាសនារបស់ទាហានសូវៀតជាច្រើនដែលបានចុះចាញ់។
អ្នកទោសម្នាក់ដើរបោសសម្អាតផ្លូវក្នុងទីក្រុង Vyborg ថ្ងៃទី ៧ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ ១៩៤១រូបថត៖ SA-kuvaភាពផ្ទុយគ្នាជាក់ស្តែងរវាងការចងចាំនៃសហសម័យអំពីអាកប្បកិរិយាល្អចំពោះអ្នកទោសសង្រ្គាម និងការពិតដែលមិនអាចប្រកែកបាននៃអត្រាមរណៈភាពខ្ពស់គឺជាកម្លាំងរុញច្រានដ៏សំខាន់សម្រាប់ Danielsbakk ក្នុងការសរសេរជាបណ្ឌិតសភាដំបូងហើយបន្ទាប់មកសៀវភៅវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ពេញនិយមមួយ។
Danielsbakka និយាយថា "ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះបាតុភូតមួយដែលអាចត្រូវបានគេហៅថា "អំពើអាក្រក់ដែលកើតឡើងដោយគ្មានចេតនារបស់នរណាម្នាក់" ឬ "អំពើអាក្រក់ដោយអចេតនា" ផ្ទុយពីអំពើអាក្រក់ដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ ឬសហភាពសូវៀត។
ដូចដែលនាងបានសរសេរនៅក្នុងសៀវភៅរបស់នាង នៅក្នុងប្រទេសហ្វាំងឡង់ គ្មាននរណាម្នាក់បដិសេធការពិតនៃអត្រាមរណភាពខ្ពស់ក្នុងចំណោមអ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀត ប៉ុន្តែនៅតែមិនមានការឯកភាពគ្នាលើមូលហេតុនៃបាតុភូតនេះ។ មានការជជែកដេញដោលគ្នាជាបន្តបន្ទាប់អំពីថាតើនេះជាការចៃដន្យដ៏សោកនាដកម្ម ឬជាលទ្ធផលនៃគោលនយោបាយដោយចេតនា។
យោងតាមលោក Danielsbakk មិនមានចម្លើយសាមញ្ញនិងមិនច្បាស់លាស់ចំពោះសំណួរនេះទេ។ អ្នកស្រីអះអាងថា អាជ្ញាធរហ្វាំងឡង់មិនមានគោលបំណងសម្លាប់អ្នកទោសសង្រ្គាម ដូចករណីណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ទេ ប៉ុន្តែយ៉ាងណាក៏ដោយ ការស្លាប់ដោយអត់អាហាររបស់ទាហានដែលបានចុះចាញ់គឺជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់អ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះលក្ខខណ្ឌ។ នៅក្នុងជំរុំ។
សំណួរកណ្តាលនៃការសិក្សាអាចត្រូវបានបង្កើតដូចខាងក្រោម: "តើអ្វីជា" ផ្លូវទៅកាន់អំពើអាក្រក់ "សម្រាប់អ្នកដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការស្លាប់មួយចំនួនធំបែបនេះនៅក្នុងជំរុំអ្នកទោសសង្រ្គាម"?
កត្តាផ្លូវចិត្តបានរួមចំណែកដល់ការស្លាប់ខ្ពស់។
ជាប្រពៃណី នៅពេលពិភាក្សាអំពីអត្រាមរណភាពខ្ពស់នៅក្នុងជំរុំហ្វាំងឡង់ កត្តាដូចជាកង្វះស្បៀងអាហារក្នុងរដូវរងាយោធាដំបូងនៃឆ្នាំ 1941-1942 ក៏ដូចជាការមិនត្រៀមខ្លួនរបស់អាជ្ញាធរហ្វាំងឡង់ចំពោះអ្នកទោសដ៏ច្រើនបែបនេះត្រូវបានលើកឡើង។
Danielsbakka មិនបដិសេធរឿងនេះទេ ប៉ុន្តែនាងក៏ទាញចំណាប់អារម្មណ៍ទៅលើកត្តានៃអត្ថិភាពរបស់មនុស្ស ដែលពិបាកវាស់វែង និងកំណត់ជាក់ស្តែង ដូចជាចិត្តវិទ្យា ជីវវិទ្យា និងសង្គមវិទ្យារបស់មនុស្ស ទំនោរទៅរកការបោកបញ្ឆោតខ្លួនឯង និងការចាត់ថ្នាក់។ ទាំងអស់នេះបានរួមចំណែកដល់ការពិតដែលថាអាកប្បកិរិយាចំពោះអ្នកទោសបានក្លាយជាមនុស្សអមនុស្សធម៌ ហើយពួកគេចាប់ផ្តើមត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនមែនជាអ្នកជិតខាងដ៏អកុសលដែលសមនឹងទទួលបានក្តីមេត្តានោះទេ ប៉ុន្តែជាម៉ាស់ដែលគ្មានមនុស្សធម៌។
អ្នកទោសសង្រ្គាម, ស្ថានីយ៍ Rautjärvi, 4/8/1941រូបថត៖ SA-kuva
យោងតាមលោក Danielsbakk វាគឺជាសង្រ្គាមដែលជាបរិយាកាសដែលដកចេញនូវការរឹតបន្តឹងធម្មតានៃបទដ្ឋានសីលធម៌ដែលទទួលយកជាទូទៅពីមនុស្សម្នាក់ហើយជំរុញគាត់ឱ្យធ្វើសកម្មភាពដែលគាត់មិនបានគ្រោងទុក។ វាគឺជាសង្រ្គាមដែលធ្វើឱ្យអ្នកទោសដ៏ឃោរឃៅចេញពី "មនុស្សធម្មតា" ធម្មតាម្នាក់ដែលអាចសញ្ជឹងគិតអំពីការឈឺចាប់របស់អ្នកដទៃដោយព្រងើយកន្តើយនិងសូម្បីតែដោយភាពរីករាយ។
ដូច្នេះ ហេតុអ្វីបានជាមិនមានអត្រាមរណភាពខ្ពស់បែបនេះក្នុងចំណោមអ្នកទោសសង្រ្គាមនៅក្នុងជំរុំនានាក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលអ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះលក្ខខណ្ឌនៅក្នុងជំរុំក៏ធ្វើសកម្មភាពក្នុងលក្ខខណ្ឌសង្គ្រាមដែរ?
- របៀបដែលអ្នកទោសត្រូវបានប្រព្រឹត្តនៅកសិដ្ឋានហ្វាំងឡង់គឺអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងអាកប្បកិរិយាចំពោះអ្នកទោសក្នុងស្ថានភាពស្រដៀងគ្នា ឧទាហរណ៍នៅចក្រភពអង់គ្លេស។ មិនមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងនៅទីនេះទេ។ ប៉ុន្តែនៅប្រទេសហ្វាំងឡង់ មិនដូចប្រទេសអង់គ្លេសទេ មានអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានយ៉ាងខ្លាំងចំពោះជនជាតិរុស្សី ដែលហៅថាការស្អប់ជនជាតិរុស្ស៊ី "ryssäviha" ។ ក្នុងន័យនេះ រុស្ស៊ីគឺជា "សត្រូវងាយស្រួល" សម្រាប់ហ្វាំងឡង់ ហើយវាងាយស្រួលសម្រាប់ការឃោសនាយោធាដើម្បីបង្កើតរូបភាពនៃសត្រូវ។ Danielsbakka និយាយថា ការពិតដែលថាអ្នកទោសត្រូវបានចាត់ទុកជាម៉ាស់បានកាត់បន្ថយកម្រិតនៃការយល់ចិត្តសម្រាប់ពួកគេ ហើយនេះគឺជាកន្លែងដែលផលប៉ះពាល់នៃបរិស្ថានត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់។
អាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានយ៉ាងច្បាស់ចំពោះសហភាពសូវៀត និងរុស្ស៊ីដែលបានកើតឡើងក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 និងឆ្នាំ 1930 ក៏ដូចជាក្នុងអំឡុងឆ្នាំសង្រ្គាមនៅប្រទេសហ្វាំងឡង់ មានឫសគល់យ៉ាងជ្រៅនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃទំនាក់ទំនងដ៏ស្មុគស្មាញរវាងហ្វាំងឡង់ និងរុស្ស៊ី។ វាឆ្លុះបញ្ចាំងពីការមិនទុកចិត្ត និងការភ័យខ្លាចរបស់អ្នកជិតខាងភាគខាងកើត ដែលបានលុកលុយប្រទេសហ្វាំងឡង់ក្នុងឆ្នាំ 1939 ក៏ដូចជាព្រឹត្តិការណ៍បង្ហូរឈាមនៃសង្រ្គាមស៊ីវិលឆ្នាំ 1918 ការចងចាំអវិជ្ជមាននៃគោលនយោបាយ Russification នៅក្នុងចក្រភពរុស្ស៊ីជាដើម។ ទាំងអស់នេះបានរួមចំណែកដល់ការបង្កើតរូបភាពអវិជ្ជមាននៃ "រុស្ស៊ី" ដែលត្រូវបានសម្គាល់ដោយផ្នែកជាមួយនឹងរូបភាពនៃ "Bolshevik" ដ៏អាក្រក់និងអាក្រក់ (សម្រាប់ហ្វាស៊ីសហ្វាំងឡង់តិចតួច "យូដូ - បូលសេវិក") ។
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ លោក Danielsbakka រំលឹកថា មនោគមវិជ្ជាជាតិនិយមដ៏តឹងរ៉ឹង ការរើសអើងពូជសាសន៍ និងការប្រកាន់ពូជសាសន៍ មិនមែនជារឿងចម្លែកទេនៅក្នុងឆ្នាំទាំងនោះ។ ពិតណាស់ "ជោគជ័យ" បំផុតនៅក្នុងបញ្ហានេះ គឺសង្គមនិយមជាតិនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ប៉ុន្តែលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យបែបលោកខាងលិចដូចជាចក្រភពអង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិកមាន "ចំណុចឈឺចាប់" ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ដូចដែល Danielsbakka សរសេរ ជាឧទាហរណ៍ នាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេស Winston Churchill បានមើលដោយព្រងើយកន្តើយថា "មនុស្សអកុសលនៃ Bengal" បានស្រេកឃ្លានរហូតដល់ស្លាប់។
ទឡ្ហីករណ៍កង្វះអាហារមិនមានសុពលភាពទាំងស្រុងទេ។
ការខ្វះខាតស្បៀងអាហារត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមូលហេតុចម្បងសម្រាប់អត្រាមរណភាពខ្ពស់នៅក្នុងជំរុំហ្វាំងឡង់។ ការពឹងផ្អែករបស់ប្រទេសហ្វាំងឡង់លើការផ្គត់ផ្គង់គ្រាប់ធញ្ញជាតិ និងអាហារពីប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដែលបានប្រើពួកវាជាឧបករណ៍នៃសម្ពាធលើអាជ្ញាធរហ្វាំងឡង់ត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ។ អ្នកគាំទ្រទ្រឹស្ដីនេះនឹងមិនខកខានក្នុងការនឹកចាំថា ប្រជាជនស៊ីវិលមិនបានបរិភោគអាហារបំពេញរបស់ពួកគេក្នុងរដូវរងានោះទេ។
Mirkka Danielbakka ជឿថាការពន្យល់បែបនេះសម្រាប់អត្រាមរណភាពខ្ពស់ក្នុងចំណោមអ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀតគឺត្រឹមត្រូវមួយផ្នែកប៉ុណ្ណោះ។ តាមវិធីជាច្រើន ការខិតខំប្រឹងប្រែងបាននាំឱ្យមានអត្រាមរណភាពខ្ពស់ ដែលអ្នកទោសត្រូវបានជំរុញដោយអាហារក្រីក្រ។
អ្នកទោសនៃការកសាងសង្រ្គាម, Nurmolitsy, Olonets, 26.9.41រូបថត៖ SA-kuva
“អំណះអំណាងកង្វះអាហារគឺជាអាគុយម៉ង់ដ៏ល្អ។ អ្នកទោសសង្រ្គាមគឺជាអ្នកចុងក្រោយនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់អាហារ។ កង្វះអាហារក៏បានប៉ះពាល់ដល់ស្ថាប័នបិទជិតផ្សេងទៀត ដូចជាមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិក ដែលអត្រាមរណភាពក៏កើនឡើងផងដែរ។ ប៉ុន្តែអាជ្ញាធរហ្វាំងឡង់អាចមានឥទ្ធិពលលើអត្រាមរណភាពមិនថាអ្នកទោស ១០ ឬ ៣០ ភាគរយបានស្លាប់នោះទេ។ កង្វះអាហារូបត្ថម្ភគឺជាបុព្វហេតុនៃការស្លាប់ ប៉ុន្តែការខិតខំប្រឹងប្រែងបានក្លាយជាមូលហេតុធំជាងនេះ។ ជាទូទៅ Finns បានយល់ពីរឿងនេះក្នុងរដូវរងាឆ្នាំ 41-42 នៅពេលដែលអ្នកទោសចាប់ផ្តើមស្លាប់ដោយការអស់កម្លាំងពេញលេញ។ ដោយហេតុផលនេះ ខ្ញុំជឿថា កង្វះអាហារមិនមែនជាមូលហេតុតែមួយគត់ ឬជាមូលហេតុចម្បងនៃការស្លាប់ខ្ពស់នោះទេ។ បាទ វាគឺជាផ្នែកមួយនៃហេតុផល ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាជាហេតុផលពិតប្រាកដ នោះយើងនឹងមានការកើនឡើងនៃការស្លាប់ក្នុងចំណោមប្រជាជនស៊ីវិល។
នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ អ្នកនិពន្ធបានដកស្រង់តួលេខខាងក្រោមសម្រាប់ការប្រៀបធៀប៖ ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម យ៉ាងហោចណាស់មនុស្ស 27 នាក់បានស្លាប់ដោយការអត់ឃ្លាននៅក្នុងពន្ធនាគារហ្វាំងឡង់ (អ្នកទោស) ហើយមនុស្ស 739 នាក់បានស្លាប់នៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យផ្លូវចិត្ត Nikkil តែម្នាក់ឯងក្នុងទីក្រុង Sipoo ដែលភាគច្រើននៃពួកគេដោយការអត់ឃ្លាន។ . ជាទូទៅ អត្រាមរណៈភាពនៅក្នុងកន្លែងជ្រកកោនក្នុងក្រុងបានឈានដល់ 10% ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម។
ការសម្រេចចិត្តប្រគល់អ្នកទោសពីកសិដ្ឋានទៅជំរុំបានប្រែទៅជាស្លាប់សម្រាប់មនុស្សជាច្រើនក្នុងរដូវរងាយោធាដំបូង។
កំពូលនៃការស្លាប់នៅក្នុងជំរុំបានកើតឡើងនៅចុងឆ្នាំ 1941 - ដើមឆ្នាំ 1942 ។ វាគឺជាអំឡុងពេលនេះដែលអ្នកទោសភាគច្រើនត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងជំរុំ ខណៈដែលមុននោះ នៅរដូវក្តៅ និងរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1941 ហើយបន្ទាប់ពីនោះចាប់ពីរដូវក្តៅឆ្នាំ 1942 អ្នកទោសភាគច្រើនបានធ្វើការ និងរស់នៅលើកសិដ្ឋានហ្វាំងឡង់។ ការស្លាប់សម្រាប់អ្នកទោសគឺជាការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាធរហ្វាំងឡង់ក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 1941 ដើម្បីបញ្ជូនអ្នកទោសពីកសិដ្ឋានទៅជំរុំវិញ។ ការសម្រេចចិត្តនេះត្រូវបានធ្វើឡើងភាគច្រើនដោយសារតែការភ័យខ្លាចនៃការផ្លាស់ប្តូរដែលមិនចង់បាននៅក្នុងអាកប្បកិរិយារបស់ទាហានជួរមុខ និងប្រជាជនស៊ីវិល។ វាប្រែថាហ្វាំងឡង់នៅក្នុងរដូវស្លឹកឈើជ្រុះយោធាដំបូងបានចាប់ផ្តើមព្យាបាលអ្នកទោសសង្រ្គាមជាវិជ្ជមានពេក!
- នៅចុងបញ្ចប់នៃឆ្នាំ 41 ពួកគេបានចាប់ផ្តើមគិតថាវត្តមានរបស់អ្នកទោសសង្រ្គាមនៅក្នុងកសិដ្ឋានមានឥទ្ធិពល demoralizing ដល់អារម្មណ៍របស់ទាហានហ្វាំងឡង់នៅខាងមុខ។ ពួកគេភ័យខ្លាចការលេចឡើងនៃទំនាក់ទំនងរវាងអ្នកទោស និងស្ត្រីហ្វាំងឡង់ ហើយពួកគេបាននិយាយដោយថ្កោលទោសថាអ្នកទោសត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយទន់ភ្លន់ពេក។ នេះត្រូវបានសរសេរជាឧទាហរណ៍នៅក្នុងកាសែតហ្វាំងឡង់។ ប៉ុន្តែមិនមានហេតុផលពិតប្រាកដសម្រាប់ការភ័យខ្លាចបែបនេះទេ។ មិនមានភ័ស្តុតាងបញ្ជាក់ពីគ្រោះថ្នាក់ដែលបង្កឡើងដោយអ្នកទោសនោះទេ។ សរុបមក វាជារយៈពេលដ៏ចម្លែកមួយ។ រួចហើយនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1942 អ្នកទោសត្រូវបានបញ្ជូនទៅកសិដ្ឋានម្តងទៀតដើម្បីជួយកសិករក្នុងការងារវាលនិទាឃរដូវហើយបន្ទាប់ពីនោះអ្នកទោសជាច្រើនបានរស់នៅក្នុងកសិដ្ឋានពេញមួយឆ្នាំ។
POWs ធ្វើការនៅកសិដ្ឋានក្បែរទីក្រុង Helsinki ថ្ងៃទី 10/3/1941។រូបថត៖ SA-kuva
រួចហើយក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 1942 អត្រាមរណភាពនៅក្នុងជំរុំហ្វាំងឡង់បានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង ហើយមិនដែលត្រលប់ទៅកម្រិតមុនរបស់វាវិញទេ។ Mirkka Danielsbakka និយាយថា វេនសម្រាប់កាន់តែប្រសើរគឺជាលទ្ធផលនៃកាលៈទេសៈជាច្រើន។
- ទីមួយគឺថាសង្រ្គាមបានអូសបន្លាយ។ នៅពេលដែលពួកគេបានធ្វើសង្រ្គាមនៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1941 ពួកគេបានគិតថាវានឹងបញ្ចប់យ៉ាងឆាប់រហ័សនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ ប៉ុន្តែរឿងនេះមិនបានកើតឡើងទេ។ រួចទៅហើយនៅដើមឆ្នាំ 1942 គំនិតបានចាប់ផ្តើមកើតឡើងថាសង្រ្គាមនឹងមិនបញ្ចប់ដោយការបរាជ័យចុងក្រោយនៃសហភាពសូវៀតទេហើយនៅប្រទេសហ្វាំងឡង់ពួកគេបានចាប់ផ្តើមរៀបចំសម្រាប់សង្រ្គាមដ៏យូរ។ ការបរាជ័យរបស់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់នៅ Stalingrad គឺជាការបញ្ជាក់ចុងក្រោយនៃរឿងនេះ។ បន្ទាប់ពីនោះ Finns បានចាប់ផ្តើមរៀបចំសម្រាប់អនាគតហើយសម្រាប់ការពិតដែលថាសហភាពសូវៀតនឹងនៅទីនោះជានិច្ច។ សម្ពាធអន្តរជាតិក៏បានដើរតួនាទីផងដែរ។ នៅប្រទេសហ្វាំងឡង់ ពួកគេបានចាប់ផ្តើមគិតអំពីរបៀបដែលព័ត៌មានអវិជ្ជមាននឹងប៉ះពាល់ដល់កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ប្រទេស។ ការគំរាមកំហែងនៃការរាតត្បាតនៃជំងឺគ្រុនពោះវៀននៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1942 ក៏បានដើរតួនាទីក្នុងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវស្ថានភាពរបស់អ្នកទោសសង្គ្រាម។ នេះនាំឱ្យមានការពិតដែលថា Finns បានបដិសេធមិនផ្លាស់ប្តូរអ្នកទោសពីជំរុំមួយទៅជំរុំមួយទៀត។ យ៉ាងណាមិញ វាស្ថិតក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ ដែលស្ថានភាពអ្នកទោសកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនយ៉ាងខ្លាំង។ ផងដែរ ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងស្ថានភាពនៅខាងមុខ ពោលគឺការផ្លាស់ប្តូរពីដំណាក់កាលវាយលុកទៅជាសង្រ្គាមលេណដ្ឋាន និងការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃការខាតបង់ក្នុងចំណោមទាហានហ្វាំងឡង់ នាំឱ្យពួកហ្វាំងឡង់លែងគិតថាសត្រូវសមនឹងទទួលការព្យាបាលដ៏ឃោរឃៅទៀតហើយ។ អ្នកស្រាវជ្រាវនិយាយ។
អ្នកទោសសង្រ្គាម និងទាហានហ្វាំងឡង់កំពុងលេងនៅលើដំបូលនៃស្តង់សម្លាប់សត្វចៃ ដើម្បីការពារការរាតត្បាតនៃជំងឺគ្រុនពោះវៀន ភូមិ Koneva Gora, Olonets, 19.4.1942។រូបថត៖ SA-kuva
កាកបាទក្រហមអន្តរជាតិបានធ្វើអន្តរាគមន៍ក្នុងស្ថានភាពនៅក្នុងជំរុំក្នុងឆ្នាំ 1942 ។ Marshal Mannerheim ផ្ទាល់បានសរសេរសំបុត្រទៅអង្គការនៅដើមខែមីនាឆ្នាំ 1942 សុំជំនួយ។ សូម្បីតែនៅមុនលិខិតនោះ នៅខែមករា ឆ្នាំ 1942 អ្នកទោសបានទទួលក្បាលដីពីកាកបាទក្រហម ដែលមានជាពិសេសអាហារ និងវីតាមីន។ នៅនិទាឃរដូវនៃឆ្នាំដដែលនោះ ជំនួយបានចាប់ផ្តើមហូរតាមអង្គការ ប៉ុន្តែត្រូវតែទទួលស្គាល់ថាបរិមាណរបស់វាមិនដែលសំខាន់ទេ។
គួរកត់សម្គាល់ថា ដោយសារសហភាពសូវៀតមិនបានផ្តល់ព័ត៌មានអំពីជនជាតិហ្វាំងឡង់ដែលចាប់បាននៅក្នុងជំរុំរបស់ពួកគេតាមរយៈកាកបាទក្រហមអន្តរជាតិ ហើយមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានដំណើរទស្សនកិច្ចដោយតំណាងអង្គការទៅពួកគេនោះ ប្រទេសហ្វាំងឡង់បានសម្រេចចិត្តថាមិនចាំបាច់ធ្វើដូចគ្នានៅលើមូលដ្ឋានទេ។ នៃគ្នាទៅវិញទៅមក។ ជាទូទៅ អាជ្ញាធរសូវៀតមិនចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការជួយអ្នកទោសរបស់ពួកគេតាមរយៈកាកបាទក្រហមទេ ចាប់តាំងពីយោងទៅតាមច្បាប់សម័យសង្គ្រាមសូវៀតនៅពេលនោះ ការត្រូវបានចាប់ខ្លួនជាទូទៅត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឧក្រិដ្ឋកម្ម។
ការសម្លាប់អ្នកទោសដោយសម្ងាត់? មិនគួរនិយាយទេ ប្រវត្ដិវិទូហ្វាំងឡង់
ប៉ុន្តែតើការអត់ឃ្លាន និងការប្រឹងប្រែងធ្វើការជាហេតុផលតែមួយគត់សម្រាប់អត្រាមរណភាពខ្ពស់នៅក្នុងជំរុំហ្វាំងឡង់មែនទេ? តើអំពើហិង្សា និងការប្រហារជីវិតខុសច្បាប់មានតួនាទីអ្វីខ្លះក្នុងរឿងនេះ? ថ្មីៗនេះ បញ្ហានៃការប្រហារជីវិតសម្ងាត់ដ៏ធំដែលអាចកើតមានលើអ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀតនៅ Karelia ដែលកាន់កាប់ដោយហ្វាំងឡង់ត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានសរសេរជាពិសេសថានៅក្នុងព្រៃ Sandarmokh ក្បែរ Medvezhyegorsk ដែលជាកន្លែងដែលមានការបញ្ចុះសពសម្ងាត់នៃជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់នយោបាយដ៏ធំនៃឆ្នាំ 1937-38 ក៏អាចមានផ្នូរដ៏ធំរបស់អ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀតដែលកំពុងជាប់ឃុំឃាំងហ្វាំងឡង់ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមផងដែរ។ ឆ្នាំ នៅប្រទេសហ្វាំងឡង់ កំណែនេះមិនត្រូវបានគេចាត់ទុកថាអាចជឿទុកចិត្តបានឡើយ ហើយ Mirkka Danielsbakka មានគំនិតដូចគ្នា។
- វាពិបាកណាស់ក្នុងការស្វែងរកព័ត៌មានត្រឹមត្រូវដែលអាចទុកចិត្តបានអំពីរឿងនេះ។ អ្នកស្រាវជ្រាវ Antti Kujala បានសិក្សាការបាញ់ប្រហារដោយខុសច្បាប់លើអ្នកទោសសង្គ្រាម ហើយបានសន្និដ្ឋានថាប្រហែល 5% នៃការស្លាប់របស់អ្នកទោសសង្គ្រាមគឺជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពបែបនេះ។ នេះជាការពិតណាស់ក៏ច្រើនដែរ ប៉ុន្តែតិចជាងឧទាហរណ៍នៅណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់។ មានលទ្ធភាពដែលថាមានការស្លាប់ដែលមិនបានរាយការណ៍ច្រើនជាង 2-3 ពាន់នាក់ដែលបានរាយការណ៍នៅក្នុងការសិក្សាហ្វាំងឡង់ ប៉ុន្តែព្រឹត្តិការណ៍ក្រោយសង្រ្គាម ដូចជាសាលក្រមតុលាការកំពូល និងសកម្មភាពរបស់គណៈកម្មាធិការគ្រប់គ្រងកងកម្លាំងសម្ព័ន្ធមិត្ត មិនបានបង្ហាញថាមានច្រើនទៀតទេ។ ការស្លាប់ដោយហិង្សា.. សម្រាប់ហេតុផលនេះ ខ្ញុំចាត់ទុកថាកំណែនៃការប្រហារជីវិតសម្ងាត់របស់អ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀតនៅ Karelia ទំនងជាមិនទំនងទេ។ តាមទ្រឹស្តីវាអាចទៅរួច ប៉ុន្តែក្នុងការអនុវត្តវាមិនទំនងទេ។
តើខ្ញុំអាចរកព័ត៌មានអំពីសាច់ញាតិដែលត្រូវជាប់ឃុំឃាំងហ្វាំងឡង់នៅកន្លែងណាក្នុងអំឡុងពេលសង្គ្រាម?
ឯកសារអ្នកទោសសង្គ្រាមបច្ចុប្បន្នមានទីតាំងនៅបណ្ណសារជាតិ។ ព័ត៌មានអំពីសាច់ញាតិអាចត្រូវបានស្នើសុំតាមអ៊ីមែល៖ [អ៊ីមែលការពារ]
ផ្នែកសំខាន់នៃសំណើត្រូវបានអនុវត្តលើមូលដ្ឋានបង់ប្រាក់។
ព័ត៌មានអំពីអ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀតដែលបានស្លាប់នៅក្នុងការជាប់ឃុំឃាំងក្នុងអំឡុងសង្រ្គាមរដូវរងា និងសង្រ្គាមបន្ត និងអំពីជនស៊ីវិលដែលបានស្លាប់នៅក្នុងជំរុំនានានៅភាគខាងកើត Karelia អាចរកបាននៅក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យនិម្មិតដែលបង្កើតឡើងដោយបណ្ណសារជាតិ "ជោគវាសនារបស់អ្នកទោសសង្រ្គាម និងអ្នកធ្វើការនៅក្នុង ហ្វាំងឡង់ ឆ្នាំ ១៩៣៥-១៩៥៥។ » . ព័ត៌មានគឺនៅក្នុងហ្វាំងឡង់ មគ្គុទ្ទេសក៍សម្រាប់ការទាញយកព័ត៌មានត្រូវបានផ្តល់ជូននៅលើទំព័ររុស្ស៊ីនៃមូលដ្ឋានទិន្នន័យ។
នៅលើគេហទំព័រនៃបណ្ណសាររូបថតនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធហ្វាំងឡង់ SA-kuva-arkisto អ្នកអាចស្គាល់រូបថតនៃឆ្នាំសង្រ្គាម។ ក្នុងនោះមានរូបថតអ្នកទោសសង្គ្រាមជាច្រើនសន្លឹក។ នៅពេលស្វែងរកសូមប្រើពាក្យ សូតាវ៉ាន់គីឬពហុវចនៈ សុតាវងីត.
ភាគីទាំងពីរមិនភ្លេចអំពីអ្នកដែលមិនបានត្រឡប់មកពីបេសកកម្មប្រយុទ្ធទេ ដូច្នេះឧទាហរណ៍នៅថ្ងៃទី ១៧ ខែកក្កដា ឆ្នាំ ១៩៤០ តំណាងពេញសមត្ថភាពនៃសហភាពសូវៀតនៅប្រទេសហ្វាំងឡង់បានស្នើសុំក្រសួងការបរទេសនៃសាធារណរដ្ឋហ្វាំងឡង់ជាមួយនឹងសំណើដើម្បីសាកសួរ។ អំពីការពិតដែលថាអ្នកបើកយន្តហោះ M.I ស្ថិតក្នុងចំណោមអ្នកទោសសង្រ្គាម Maksimov ដែលបាន "ចុះចតនៅឈូងសមុទ្រហ្វាំងឡង់" នៅថ្ងៃទី 21 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1940 ។ សំណើស្រដៀងគ្នានេះក៏មាននៅក្នុងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ចុះថ្ងៃទី 25 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1940 ទាក់ទងនឹងអ្នកបើកយន្តហោះ N.A. Shalin ដែលបានចុះចតជាបន្ទាន់នៅភាគីហ្វាំងឡង់នៅថ្ងៃទី 8 ខែមីនា ឆ្នាំ 1940។ ប៉ុន្តែគេមិនអាចរកឃើញថា តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះអ្នកបើកយន្តហោះទាំងនេះទេ ជាក់ស្តែងយូរៗទៅ ឬដោយសារកង្វះសាក្សី។ សំណើទាំងពីរពីភាគីសូវៀតដែលយើងបានលើកឡើងមានកំណត់សម្គាល់ខ្លីៗនិងមិនច្បាស់លាស់ពីអាជ្ញាធរហ្វាំងឡង់៖ "មិនមានព័ត៌មានអំពីការចាប់បានឡើយ"។ នេះត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យស្នងការសូវៀត។ បញ្ហាពិសេសមួយដែលអ្នកស៊ើបអង្កេតសូវៀតបានយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងគឺបញ្ហានៃការវាយដំ និងការសម្លុតទាហានក្រហមដែលកំពុងជាប់ឃុំ។ អតីតអ្នកទោសបាននិយាយថា ពួកគេមិនត្រឹមតែត្រូវបានចំអកដោយឆ្មាំហ្វាំងឡង់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដោយសមមិត្តមួយចំនួនរបស់ពួកគេក្នុងការជាប់ឃុំឃាំងផងដែរ។ នៅក្នុងគំនិតរបស់អ្នកសួរចម្លើយ "អ្នកទោសសង្រ្គាមពីក្នុងចំណោមពួក Karelians" ត្រូវបានផ្ទុះឡើងជាពិសេស។ របាយការណ៍នយោបាយបានកត់សម្គាល់ថា៖ «អតីតមេបញ្ជាការរង ដែលឥឡូវជាអ្នកទោស Orekhov ត្រូវបានចាប់ខ្លួន ត្រូវបានតែងតាំងជាមេទ័ព គាត់បានវាយអ្នកទោសសង្រ្គាមដោយគ្មានមេត្តា... Didyuk ជា Karelian ជាអ្នកបកប្រែ វាយអ្នកទោសសង្គ្រាម។ .. Gvozdovich មកពីទីក្រុង Kalinin ជាប្រធានអង្គជំនុំជម្រះ វាយខ្លួនឯង យកលុយសូវៀត បាត់កាត ទិញអាវរបស់មេបញ្ជាការ ពីមេបញ្ជាការចាប់ខ្លួន។<...>"។ ហើយមានទីបន្ទាល់បែបនេះជាច្រើន ប៉ុន្តែនៅតែវាមិនមែនជាប្រព័ន្ធទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ Karelians ទាំងអស់គឺជាជនក្បត់។ វាមានតម្លៃពិចារណាលើកាលៈទេសៈដែលព័ត៌មាននេះត្រូវបានទទួល។ វាអាចត្រូវបាននិយាយដោយប្រាកដថាពួកគេពិតជា ទទួលបានឯកសិទ្ធិមួយចំនួនជា "ប្រទេសមិត្តភាព" (យោងទៅតាមចំណាត់ថ្នាក់ហ្វាំងឡង់) ហើយដោយសារមនុស្សជាច្រើនយល់ភាសាហ្វាំងឡង់ ពួកគេត្រូវបានតែងតាំងជាបន្ទាយជាន់ខ្ពស់ អ្នកបកប្រែ និងជំនួយការឆ្មាំ។ ការងារប្រតិបត្តិការបានបន្តនៅក្នុងជំរុំ Yuzhsky រហូតដល់ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1940 មាន ទាហានកងទ័ពក្រហមចំនួន 5175 នាក់ និងមេបញ្ជាការ 293 នាក់ និងបុគ្គលិកនយោបាយបានផ្ទេរ Finns នៅក្នុងរបាយការណ៍របស់គាត់ទៅស្តាលីន, Beria បានកត់សម្គាល់ថា: "... ក្នុងចំណោមអ្នកទោសសង្គ្រាម ចារកម្ម និងមនុស្ស 106 នាក់ដែលសង្ស័យថាជាចារកម្មត្រូវបានរកឃើញសមាជិកនៃក្រុមស្ម័គ្រចិត្តប្រឆាំងសូវៀត - មនុស្ស 166 នាក់ជាអ្នកបង្កហេតុ - 54 នាក់បានចំអកឱ្យអ្នកទោសរបស់យើង - មនុស្ស 13 នាក់បានចុះចាញ់ដោយស្ម័គ្រចិត្ត - 72 "សម្រាប់ Chekists អ្នកទោសសង្រ្គាមទាំងអស់គឺជាជនក្បត់ជាតិមុនចំពោះមាតុភូមិ។ វរសេនីយ៍ទោជាន់ខ្ពស់នៃកងពលធំថ្មើរជើងទី 18 Ivan Ru Sakov បានរំឭកពីការសួរចម្លើយទាំងនេះដូចតទៅ៖<... xx="" frets="" deutschland.="" i="" de="" jure="" facto="" sota="" imil="" ill="" lliiiji="" bjfy="">0-1"*. /^//^^uleg^o yR/osMods*.* % # របស់គាត់ /r z ប្រកាសពីការបង្រៀននៅមន្ទីរពេទ្យសម្រាប់អ្នកទោសសង្រ្គាមនៅ Kokkola ចាប់យក Finns Karelian Front ។ 1943 បណ្ណសារជាតិនៃសាធារណរដ្ឋ Karelia Kristo Siikonen បានស្លាប់នៅសហភាពសូវៀត សង្គ្រាមរដូវរងា។ ពីការប្រមូល D. Frolov សេចក្តីប្រកាសនៃការបង្រៀននៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យសម្រាប់អ្នកទោសសង្រ្គាមនៅក្នុងជំរុំ Kokkola នៃ UPVI នៃ NKVD នៃសហភាពសូវៀត Borovichi ។ RGVA ចាប់យក Yuho Yaiuku ។ ស្លាប់ក្នុងការជាប់ឃុំឃាំង 8. 8. 42. MMNA. ចាប់បានអ្នកបើកយន្តហោះហ្វាំងឡង់ចុះហត្ថលេខា Teuvo Piiranen ។ រូបថតពីការប្រមូលរបស់លោក Carl-Frederick Geust ឧត្តមសេនីយ៍ Kirpichnikov ត្រូវបានសួរចម្លើយនៅប្រទេសហ្វាំងឡង់ សេចក្តីប្រកាសអំពីការបង្រៀននៅមន្ទីរពេទ្យ POW នៅ Kokkola ។ ទំ
នៅក្នុងសៀវភៅ "ជោគវាសនារបស់អ្នកទោសសង្រ្គាម - អ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀតនៅប្រទេសហ្វាំងឡង់ក្នុងឆ្នាំ 1941-1944" មូលហេតុនៃការស្លាប់ខ្ពស់នៅក្នុងជំរុំអ្នកទោសសង្គ្រាមហ្វាំងឡង់កំពុងត្រូវបានស៊ើបអង្កេត។ អ្នកស្រាវជ្រាវ Mirkka Danielsbakka អះអាងថា អាជ្ញាធរហ្វាំងឡង់មិនមានគោលបំណងសម្លាប់អ្នកទោសសង្រ្គាមដូចដែលបានកើតឡើងក្នុងប្រទេសណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់នោះទេ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណា ការអត់ឃ្លានរបស់ទាហានដែលបានចុះចាញ់គឺជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់អ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះលក្ខខណ្ឌនៅក្នុង ជំរំ។
ព័ត៌មានមូលដ្ឋានអំពីអ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀតនៅប្រទេសហ្វាំងឡង់ 1941-1944 ។
- ទាហានសូវៀតប្រហែល 67 ពាន់នាក់ត្រូវបានគេចាប់ដាក់គុកដែលភាគច្រើននៃពួកគេនៅក្នុងខែដំបូងនៃសង្រ្គាម
- ទាហានជាង 20,000 នាក់នៃកងទ័ពក្រហមបានស្លាប់នៅក្នុងការជាប់ឃុំឃាំងហ្វាំងឡង់
- អត្រាមរណភាពក្នុងជំរុំហ្វាំងឡង់មានប្រហែល ៣១%
- សម្រាប់ការប្រៀបធៀប 30-60% នៃអ្នកទោសសង្រ្គាមសូវៀតបានស្លាប់នៅក្នុងជំរុំអាឡឺម៉ង់ 35-45% នៃអ្នកទោសសង្រ្គាមអាល្លឺម៉ង់បានស្លាប់នៅក្នុងជំរុំសូវៀតអត្រាមរណភាពរបស់ទាហានហ្វាំងឡង់នៅក្នុងជំរុំសូវៀតគឺ 32%, 0.15% នៃអ្នកទោសអាល្លឺម៉ង់។ សង្គ្រាមបានស្លាប់ក្នុងជំរំអាមេរិក ហើយនៅជំរំអង់គ្លេស អត្រាស្លាប់អ្នកទោសអាល្លឺម៉ង់គឺ ០,០៣%
- មានជំរុំរៀបចំចំនួន 2 នៅក្នុងប្រទេសហ្វាំងឡង់ (នៅ Nastola នៅជិត Lahti និងនៅ Naarajärvi នៅជិត Pieksämäki) និងជំរុំលេខ 1-24
- មានជំរុំពិសេសសម្រាប់មន្ត្រី ប្រជាជននយោបាយដែលទាក់ទងនឹងហ្វាំងឡង់ និងសម្រាប់អ្នកទោសដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមានគ្រោះថ្នាក់។
- ជំរុំមានទីតាំងនៅគ្រប់តំបន់នៃប្រទេស ក៏ដូចជានៅក្នុងទឹកដីកាន់កាប់របស់ Karelia លើកលែងតែទីក្រុង Lapland ជាកន្លែងដែលជនជាតិអាល្លឺម៉ង់មានជំរុំរបស់ពួកគេ។
- អ្នកទោសជាង 10 ពាន់នាក់បានធ្វើការនៅកសិដ្ឋានក្នុងខែតុលាឆ្នាំ 1942
- ចាប់ពីឆ្នាំ 1943 អ្នកទោសភាគច្រើនធ្វើការនៅកសិដ្ឋាន ជាដំបូងនៅរដូវក្តៅ បន្ទាប់មកពេញមួយឆ្នាំ។
អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រហ្វាំងឡង់វ័យក្មេងកំពុងធ្វើការយ៉ាងសកម្មដើម្បីលុបបំបាត់ "ចំណុចទទេ" នៃប្រវត្តិសាស្ត្រហ្វាំងឡង់។ ប្រធានបទនៃអ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀតត្រូវបានសិក្សាយ៉ាងល្អ ប៉ុន្តែការសិក្សាស្រាវជ្រាវរួមលើប្រធានបទនេះមិនត្រូវបានសរសេររហូតដល់ថ្មីៗនេះទេ។
ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមឆ្នាំ 1941-1944 ដែលនៅប្រទេសហ្វាំងឡង់ត្រូវបានគេហៅថា "សង្រ្គាមបន្ត" (ឈ្មោះមានន័យថាសង្រ្គាម 41-44 គឺជាការបន្តឡូជីខលនៃសង្រ្គាមរដូវរងាដែលបញ្ចេញដោយសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1939) ទាហានប្រហែល 67 ពាន់នាក់នៃ កងទ័ពក្រហមត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយកងទ័ពហ្វាំងឡង់។ ប្រហែលមួយក្នុងចំនោមពួកគេបីនាក់ ពោលគឺជាង 20 ពាន់នាក់បានស្លាប់នៅក្នុងជំរុំហ្វាំងឡង់ ដែលជាតួលេខអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងអត្រាមរណភាពនៅក្នុងជំរុំអ្នកទោសសង្រ្គាមអាល្លឺម៉ង់ សូវៀត និងជប៉ុន។
ប៉ុន្តែហ្វាំងឡង់ក្នុងអំឡុងឆ្នាំសង្រ្គាមមិនមែនជាប្រទេសផ្តាច់ការដូចណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ ឬកុម្មុយនិស្តសហភាពសូវៀតទេ ប៉ុន្តែជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យបែបលោកខាងលិច។ ចុះតើវាកើតឡើងដោយរបៀបណាដែលការបាត់បង់ក្នុងចំណោមអ្នកទោសមានច្រើនម្ល៉េះ?
ប្រវត្តិវិទូជនជាតិហ្វាំងឡង់វ័យក្មេង Mirkka Danielsbakka កំពុងស្វែងរកចម្លើយចំពោះសំណួរនេះ។ នៅក្នុងសៀវភៅដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយថ្មីៗនេះរបស់នាង The Fates of POWs - Soviet POWs 1941-1944 (Tammi 2016) នាងបាននិយាយថាហ្វាំងឡង់បានព្យាយាមអនុវត្តតាមបទដ្ឋានច្បាប់អន្តរជាតិទាក់ទងនឹងការព្យាបាល POWs ហើយ POWs ដែលបានបញ្ចប់នៅក្នុងកសិដ្ឋានហ្វាំងឡង់ជាទូទៅបានរួចរស់ជីវិត។ ថែមទាំងរំលឹកដោយភាពកក់ក្តៅ និងដឹងគុណពេលវេលាដែលបានចំណាយក្នុងកសិដ្ឋានកសិករហ្វាំងឡង់។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពអត់ឃ្លានបានក្លាយជាជោគវាសនារបស់ទាហានសូវៀតជាច្រើនដែលបានចុះចាញ់។
ភាពផ្ទុយគ្នាជាក់ស្តែងរវាងការចងចាំនៃសហសម័យអំពីអាកប្បកិរិយាល្អចំពោះអ្នកទោសសង្រ្គាម និងការពិតដែលមិនអាចប្រកែកបាននៃអត្រាមរណៈភាពខ្ពស់គឺជាកម្លាំងរុញច្រានដ៏សំខាន់សម្រាប់ Danielsbakk ក្នុងការសរសេរជាបណ្ឌិតសភាដំបូងហើយបន្ទាប់មកសៀវភៅវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ពេញនិយមមួយ។
Danielsbakka និយាយថា "ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះបាតុភូតមួយដែលអាចត្រូវបានគេហៅថា "អំពើអាក្រក់ដែលកើតឡើងដោយគ្មានចេតនារបស់នរណាម្នាក់" ឬ "អំពើអាក្រក់ដោយអចេតនា" ផ្ទុយពីអំពើអាក្រក់ដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ ឬសហភាពសូវៀត។
ដូចដែលនាងបានសរសេរនៅក្នុងសៀវភៅរបស់នាង នៅក្នុងប្រទេសហ្វាំងឡង់ គ្មាននរណាម្នាក់បដិសេធការពិតនៃអត្រាមរណភាពខ្ពស់ក្នុងចំណោមអ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀត ប៉ុន្តែនៅតែមិនមានការឯកភាពគ្នាលើមូលហេតុនៃបាតុភូតនេះ។ មានការជជែកដេញដោលគ្នាជាបន្តបន្ទាប់អំពីថាតើនេះជាការចៃដន្យដ៏សោកនាដកម្ម ឬជាលទ្ធផលនៃគោលនយោបាយដោយចេតនា។
យោងតាមលោក Danielsbakk មិនមានចម្លើយសាមញ្ញនិងមិនច្បាស់លាស់ចំពោះសំណួរនេះទេ។ អ្នកស្រីអះអាងថា អាជ្ញាធរហ្វាំងឡង់មិនមានគោលបំណងសម្លាប់អ្នកទោសសង្រ្គាម ដូចករណីណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ទេ ប៉ុន្តែយ៉ាងណាក៏ដោយ ការស្លាប់ដោយអត់អាហាររបស់ទាហានដែលបានចុះចាញ់គឺជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់អ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះលក្ខខណ្ឌ។ នៅក្នុងជំរុំ។
សំណួរកណ្តាលនៃការសិក្សាអាចត្រូវបានបង្កើតដូចខាងក្រោម: "តើអ្វីជា" ផ្លូវទៅកាន់អំពើអាក្រក់ "សម្រាប់អ្នកដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការស្លាប់មួយចំនួនធំបែបនេះនៅក្នុងជំរុំអ្នកទោសសង្រ្គាម"?
កត្តាផ្លូវចិត្តបានរួមចំណែកដល់ការស្លាប់ខ្ពស់។
ជាប្រពៃណី នៅពេលពិភាក្សាអំពីអត្រាមរណភាពខ្ពស់នៅក្នុងជំរុំហ្វាំងឡង់ កត្តាដូចជាកង្វះស្បៀងអាហារក្នុងរដូវរងាយោធាដំបូងនៃឆ្នាំ 1941-1942 ក៏ដូចជាការមិនត្រៀមខ្លួនរបស់អាជ្ញាធរហ្វាំងឡង់ចំពោះអ្នកទោសដ៏ច្រើនបែបនេះត្រូវបានលើកឡើង។Danielsbakka មិនបដិសេធរឿងនេះទេ ប៉ុន្តែនាងក៏ទាញចំណាប់អារម្មណ៍ទៅលើកត្តានៃអត្ថិភាពរបស់មនុស្ស ដែលពិបាកវាស់វែង និងកំណត់ជាក់ស្តែង ដូចជាចិត្តវិទ្យា ជីវវិទ្យា និងសង្គមវិទ្យារបស់មនុស្ស ទំនោរទៅរកការបោកបញ្ឆោតខ្លួនឯង និងការចាត់ថ្នាក់។ ទាំងអស់នេះបានរួមចំណែកដល់ការពិតដែលថាអាកប្បកិរិយាចំពោះអ្នកទោសបានក្លាយជាមនុស្សអមនុស្សធម៌ ហើយពួកគេចាប់ផ្តើមត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនមែនជាអ្នកជិតខាងដ៏អកុសលដែលសមនឹងទទួលបានក្តីមេត្តានោះទេ ប៉ុន្តែជាម៉ាស់ដែលគ្មានមនុស្សធម៌។
អ្នកទោសសង្រ្គាម ស្ថានីយ៍ Rautjärvi ថ្ងៃទី 4/8/1941 ។ រូបថត៖ SA-kuva
យោងតាមលោក Danielsbakk វាគឺជាសង្រ្គាមដែលជាបរិយាកាសដែលដកចេញនូវការរឹតបន្តឹងធម្មតានៃបទដ្ឋានសីលធម៌ដែលទទួលយកជាទូទៅពីមនុស្សម្នាក់ហើយជំរុញគាត់ឱ្យធ្វើសកម្មភាពដែលគាត់មិនបានគ្រោងទុក។ វាគឺជាសង្រ្គាមដែលធ្វើឱ្យអ្នកទោសដ៏ឃោរឃៅចេញពី "មនុស្សធម្មតា" ធម្មតាម្នាក់ដែលអាចសញ្ជឹងគិតអំពីការឈឺចាប់របស់អ្នកដទៃដោយព្រងើយកន្តើយនិងសូម្បីតែដោយភាពរីករាយ។
ដូច្នេះ ហេតុអ្វីបានជាមិនមានអត្រាមរណភាពខ្ពស់បែបនេះក្នុងចំណោមអ្នកទោសសង្រ្គាមនៅក្នុងជំរុំនានាក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលអ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះលក្ខខណ្ឌនៅក្នុងជំរុំក៏ធ្វើសកម្មភាពក្នុងលក្ខខណ្ឌសង្គ្រាមដែរ?
- របៀបដែលអ្នកទោសត្រូវបានប្រព្រឹត្តនៅកសិដ្ឋានហ្វាំងឡង់គឺអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងអាកប្បកិរិយាចំពោះអ្នកទោសក្នុងស្ថានភាពស្រដៀងគ្នា ឧទាហរណ៍នៅចក្រភពអង់គ្លេស។ មិនមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងនៅទីនេះទេ។ ប៉ុន្តែនៅប្រទេសហ្វាំងឡង់ មិនដូចប្រទេសអង់គ្លេសទេ មានអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានយ៉ាងខ្លាំងចំពោះជនជាតិរុស្សី ដែលហៅថាការស្អប់ជនជាតិរុស្ស៊ី "ryssäviha" ។ ក្នុងន័យនេះ រុស្ស៊ីគឺជា "សត្រូវងាយស្រួល" សម្រាប់ហ្វាំងឡង់ ហើយវាងាយស្រួលសម្រាប់ការឃោសនាយោធាដើម្បីបង្កើតរូបភាពនៃសត្រូវ។ Danielsbakka និយាយថា ការពិតដែលថាអ្នកទោសត្រូវបានចាត់ទុកជាម៉ាស់បានកាត់បន្ថយកម្រិតនៃការយល់ចិត្តសម្រាប់ពួកគេ ហើយនេះគឺជាកន្លែងដែលផលប៉ះពាល់នៃបរិស្ថានត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់។
អាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានយ៉ាងច្បាស់ចំពោះសហភាពសូវៀត និងរុស្ស៊ីដែលបានកើតឡើងក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 និងឆ្នាំ 1930 ក៏ដូចជាក្នុងអំឡុងឆ្នាំសង្រ្គាមនៅប្រទេសហ្វាំងឡង់ មានឫសគល់យ៉ាងជ្រៅនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃទំនាក់ទំនងដ៏ស្មុគស្មាញរវាងហ្វាំងឡង់ និងរុស្ស៊ី។ វាឆ្លុះបញ្ចាំងពីការមិនទុកចិត្ត និងការភ័យខ្លាចរបស់អ្នកជិតខាងភាគខាងកើត ដែលបានលុកលុយប្រទេសហ្វាំងឡង់ក្នុងឆ្នាំ 1939 ក៏ដូចជាព្រឹត្តិការណ៍បង្ហូរឈាមនៃសង្រ្គាមស៊ីវិលឆ្នាំ 1918 ការចងចាំអវិជ្ជមាននៃគោលនយោបាយ Russification នៅក្នុងចក្រភពរុស្ស៊ីជាដើម។ ទាំងអស់នេះបានរួមចំណែកដល់ការបង្កើតរូបភាពអវិជ្ជមាននៃ "រុស្ស៊ី" ដែលត្រូវបានសម្គាល់ដោយផ្នែកជាមួយនឹងរូបភាពនៃ "Bolshevik" ដ៏អាក្រក់និងអាក្រក់ (សម្រាប់ហ្វាស៊ីសហ្វាំងឡង់តិចតួច "យូដូ - បូលសេវិក") ។
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ លោក Danielsbakka រំលឹកថា មនោគមវិជ្ជាជាតិនិយមដ៏តឹងរ៉ឹង ការរើសអើងពូជសាសន៍ និងការប្រកាន់ពូជសាសន៍ មិនមែនជារឿងចម្លែកទេនៅក្នុងឆ្នាំទាំងនោះ។ ពិតណាស់ "ជោគជ័យ" បំផុតនៅក្នុងបញ្ហានេះ គឺសង្គមនិយមជាតិនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ប៉ុន្តែលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យបែបលោកខាងលិចដូចជាចក្រភពអង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិកមាន "ចំណុចឈឺចាប់" ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ដូចដែល Danielsbakka សរសេរ ជាឧទាហរណ៍ នាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេស Winston Churchill បានមើលដោយព្រងើយកន្តើយថា "មនុស្សអកុសលនៃ Bengal" បានស្រេកឃ្លានរហូតដល់ស្លាប់។
ទឡ្ហីករណ៍កង្វះអាហារមិនមានសុពលភាពទាំងស្រុងទេ។
ការខ្វះខាតស្បៀងអាហារត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមូលហេតុចម្បងសម្រាប់អត្រាមរណភាពខ្ពស់នៅក្នុងជំរុំហ្វាំងឡង់។ ការពឹងផ្អែករបស់ប្រទេសហ្វាំងឡង់លើការផ្គត់ផ្គង់គ្រាប់ធញ្ញជាតិ និងអាហារពីប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដែលបានប្រើពួកវាជាឧបករណ៍នៃសម្ពាធលើអាជ្ញាធរហ្វាំងឡង់ត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ។ អ្នកគាំទ្រទ្រឹស្ដីនេះនឹងមិនខកខានក្នុងការនឹកចាំថា ប្រជាជនស៊ីវិលមិនបានបរិភោគអាហារបំពេញរបស់ពួកគេក្នុងរដូវរងានោះទេ។Mirkka Danielbakka ជឿថាការពន្យល់បែបនេះសម្រាប់អត្រាមរណភាពខ្ពស់ក្នុងចំណោមអ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀតគឺត្រឹមត្រូវមួយផ្នែកប៉ុណ្ណោះ។ តាមវិធីជាច្រើន ការខិតខំប្រឹងប្រែងបាននាំឱ្យមានអត្រាមរណភាពខ្ពស់ ដែលអ្នកទោសត្រូវបានជំរុញដោយអាហារក្រីក្រ។
POWs សាងសង់ dugouts, Nurmolitsy, Olonets, 26.9.41 រូបថត: SA-kuva
“អំណះអំណាងកង្វះអាហារគឺជាអាគុយម៉ង់ដ៏ល្អ។ អ្នកទោសសង្រ្គាមគឺជាអ្នកចុងក្រោយនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់អាហារ។ កង្វះអាហារក៏បានប៉ះពាល់ដល់ស្ថាប័នបិទជិតផ្សេងទៀត ដូចជាមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិក ដែលអត្រាមរណភាពក៏កើនឡើងផងដែរ។ ប៉ុន្តែអាជ្ញាធរហ្វាំងឡង់អាចមានឥទ្ធិពលលើអត្រាមរណភាពមិនថាអ្នកទោស ១០ ឬ ៣០ ភាគរយបានស្លាប់នោះទេ។ កង្វះអាហារូបត្ថម្ភគឺជាបុព្វហេតុនៃការស្លាប់ ប៉ុន្តែការខិតខំប្រឹងប្រែងបានក្លាយជាមូលហេតុធំជាងនេះ។ ជាទូទៅ Finns បានយល់ពីរឿងនេះក្នុងរដូវរងាឆ្នាំ 41-42 នៅពេលដែលអ្នកទោសចាប់ផ្តើមស្លាប់ដោយការអស់កម្លាំងពេញលេញ។ ដោយហេតុផលនេះ ខ្ញុំជឿថា កង្វះអាហារមិនមែនជាមូលហេតុតែមួយគត់ ឬជាមូលហេតុចម្បងនៃការស្លាប់ខ្ពស់នោះទេ។ បាទ វាគឺជាផ្នែកមួយនៃហេតុផល ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាជាហេតុផលពិតប្រាកដ នោះយើងនឹងមានការកើនឡើងនៃការស្លាប់ក្នុងចំណោមប្រជាជនស៊ីវិល។
នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ អ្នកនិពន្ធបានដកស្រង់តួលេខខាងក្រោមសម្រាប់ការប្រៀបធៀប៖ ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម យ៉ាងហោចណាស់មនុស្ស 27 នាក់បានស្លាប់ដោយការអត់ឃ្លាននៅក្នុងពន្ធនាគារហ្វាំងឡង់ (អ្នកទោស) ហើយមនុស្ស 739 នាក់បានស្លាប់នៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យផ្លូវចិត្ត Nikkil តែម្នាក់ឯងក្នុងទីក្រុង Sipoo ដែលភាគច្រើននៃពួកគេដោយការអត់ឃ្លាន។ . ជាទូទៅ អត្រាមរណៈភាពនៅក្នុងកន្លែងជ្រកកោនក្នុងក្រុងបានឈានដល់ 10% ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម។
ការសម្រេចចិត្តប្រគល់អ្នកទោសពីកសិដ្ឋានទៅជំរុំបានប្រែទៅជាស្លាប់សម្រាប់មនុស្សជាច្រើនក្នុងរដូវរងាយោធាដំបូង។
កំពូលនៃការស្លាប់នៅក្នុងជំរុំបានកើតឡើងនៅចុងឆ្នាំ 1941 - ដើមឆ្នាំ 1942 ។ វាគឺជាអំឡុងពេលនេះដែលអ្នកទោសភាគច្រើនត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងជំរុំ ខណៈដែលមុននោះ នៅរដូវក្តៅ និងរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1941 ហើយបន្ទាប់ពីនោះចាប់ពីរដូវក្តៅឆ្នាំ 1942 អ្នកទោសភាគច្រើនបានធ្វើការ និងរស់នៅលើកសិដ្ឋានហ្វាំងឡង់។ ការស្លាប់សម្រាប់អ្នកទោសគឺជាការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាធរហ្វាំងឡង់ក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 1941 ដើម្បីបញ្ជូនអ្នកទោសពីកសិដ្ឋានទៅជំរុំវិញ។ ការសម្រេចចិត្តនេះត្រូវបានធ្វើឡើងភាគច្រើនដោយសារតែការភ័យខ្លាចនៃការផ្លាស់ប្តូរដែលមិនចង់បាននៅក្នុងអាកប្បកិរិយារបស់ទាហានជួរមុខ និងប្រជាជនស៊ីវិល។ វាប្រែថាហ្វាំងឡង់នៅក្នុងរដូវស្លឹកឈើជ្រុះយោធាដំបូងបានចាប់ផ្តើមព្យាបាលអ្នកទោសសង្រ្គាមជាវិជ្ជមានពេក!- នៅចុងបញ្ចប់នៃឆ្នាំ 41 ពួកគេបានចាប់ផ្តើមគិតថាវត្តមានរបស់អ្នកទោសសង្រ្គាមនៅក្នុងកសិដ្ឋានមានឥទ្ធិពល demoralizing ដល់អារម្មណ៍របស់ទាហានហ្វាំងឡង់នៅខាងមុខ។ ពួកគេភ័យខ្លាចការលេចឡើងនៃទំនាក់ទំនងរវាងអ្នកទោស និងស្ត្រីហ្វាំងឡង់ ហើយពួកគេបាននិយាយដោយថ្កោលទោសថាអ្នកទោសត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយទន់ភ្លន់ពេក។ នេះត្រូវបានសរសេរជាឧទាហរណ៍នៅក្នុងកាសែតហ្វាំងឡង់។ ប៉ុន្តែមិនមានហេតុផលពិតប្រាកដសម្រាប់ការភ័យខ្លាចបែបនេះទេ។ មិនមានភ័ស្តុតាងបញ្ជាក់ពីគ្រោះថ្នាក់ដែលបង្កឡើងដោយអ្នកទោសនោះទេ។ សរុបមក វាជារយៈពេលដ៏ចម្លែកមួយ។ រួចហើយនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1942 អ្នកទោសត្រូវបានបញ្ជូនទៅកសិដ្ឋានម្តងទៀតដើម្បីជួយកសិករក្នុងការងារវាលនិទាឃរដូវហើយបន្ទាប់ពីនោះអ្នកទោសជាច្រើនបានរស់នៅក្នុងកសិដ្ឋានពេញមួយឆ្នាំ។
អ្នកទោសសង្គ្រាមធ្វើការនៅកសិដ្ឋានក្បែរទីក្រុង Helsinki ថ្ងៃទី 3 ខែតុលា ឆ្នាំ 1941។ រូបថត៖ SA-kuva
រួចហើយក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 1942 អត្រាមរណភាពនៅក្នុងជំរុំហ្វាំងឡង់បានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង ហើយមិនដែលត្រលប់ទៅកម្រិតមុនរបស់វាវិញទេ។ Mirkka Danielsbakka និយាយថា វេនសម្រាប់កាន់តែប្រសើរគឺជាលទ្ធផលនៃកាលៈទេសៈជាច្រើន។
- ទីមួយគឺថាសង្រ្គាមបានអូសបន្លាយ។ នៅពេលដែលពួកគេបានធ្វើសង្រ្គាមនៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1941 ពួកគេបានគិតថាវានឹងបញ្ចប់យ៉ាងឆាប់រហ័សនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ ប៉ុន្តែរឿងនេះមិនបានកើតឡើងទេ។ រួចទៅហើយនៅដើមឆ្នាំ 1942 គំនិតបានចាប់ផ្តើមកើតឡើងថាសង្រ្គាមនឹងមិនបញ្ចប់ដោយការបរាជ័យចុងក្រោយនៃសហភាពសូវៀតទេហើយនៅប្រទេសហ្វាំងឡង់ពួកគេបានចាប់ផ្តើមរៀបចំសម្រាប់សង្រ្គាមដ៏យូរ។ ការបរាជ័យរបស់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់នៅ Stalingrad គឺជាការបញ្ជាក់ចុងក្រោយនៃរឿងនេះ។ បន្ទាប់ពីនោះ Finns បានចាប់ផ្តើមរៀបចំសម្រាប់អនាគតហើយសម្រាប់ការពិតដែលថាសហភាពសូវៀតនឹងនៅទីនោះជានិច្ច។ សម្ពាធអន្តរជាតិក៏បានដើរតួនាទីផងដែរ។ នៅប្រទេសហ្វាំងឡង់ ពួកគេបានចាប់ផ្តើមគិតអំពីរបៀបដែលព័ត៌មានអវិជ្ជមាននឹងប៉ះពាល់ដល់កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ប្រទេស។ ការគំរាមកំហែងនៃការរាតត្បាតនៃជំងឺគ្រុនពោះវៀននៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1942 ក៏បានដើរតួនាទីក្នុងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវស្ថានភាពរបស់អ្នកទោសសង្គ្រាម។ នេះនាំឱ្យមានការពិតដែលថា Finns បានបដិសេធមិនផ្លាស់ប្តូរអ្នកទោសពីជំរុំមួយទៅជំរុំមួយទៀត។ យ៉ាងណាមិញ វាស្ថិតក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ ដែលស្ថានភាពអ្នកទោសកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនយ៉ាងខ្លាំង។ ផងដែរ ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងស្ថានភាពនៅខាងមុខ ពោលគឺការផ្លាស់ប្តូរពីដំណាក់កាលវាយលុកទៅជាសង្រ្គាមលេណដ្ឋាន និងការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃការខាតបង់ក្នុងចំណោមទាហានហ្វាំងឡង់ នាំឱ្យពួកហ្វាំងឡង់លែងគិតថាសត្រូវសមនឹងទទួលការព្យាបាលដ៏ឃោរឃៅទៀតហើយ។ អ្នកស្រាវជ្រាវនិយាយ។
អ្នកទោសសង្គ្រាម និងទាហានហ្វាំងឡង់កំពុងលេងនៅលើដំបូលស្តង់សម្លាប់កណ្ដុរ ដើម្បីការពារការរីករាលដាលនៃជំងឺគ្រុនពោះវៀន ភូមិ Koneva Gora, Olonets, 19.4.1942។ រូបថត៖ SAkuva
កាកបាទក្រហមអន្តរជាតិបានធ្វើអន្តរាគមន៍ក្នុងស្ថានភាពនៅក្នុងជំរុំក្នុងឆ្នាំ 1942 ។ Marshal Mannerheim ផ្ទាល់បានសរសេរសំបុត្រទៅអង្គការនៅដើមខែមីនាឆ្នាំ 1942 សុំជំនួយ។ សូម្បីតែនៅមុនលិខិតនោះ នៅខែមករា ឆ្នាំ 1942 អ្នកទោសបានទទួលក្បាលដីពីកាកបាទក្រហម ដែលមានជាពិសេសអាហារ និងវីតាមីន។ នៅនិទាឃរដូវនៃឆ្នាំដដែលនោះ ជំនួយបានចាប់ផ្តើមហូរតាមអង្គការ ប៉ុន្តែត្រូវតែទទួលស្គាល់ថាបរិមាណរបស់វាមិនដែលសំខាន់ទេ។
គួរកត់សម្គាល់ថា ដោយសារសហភាពសូវៀតមិនបានផ្តល់ព័ត៌មានអំពីជនជាតិហ្វាំងឡង់ដែលចាប់បាននៅក្នុងជំរុំរបស់ពួកគេតាមរយៈកាកបាទក្រហមអន្តរជាតិ ហើយមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានដំណើរទស្សនកិច្ចដោយតំណាងអង្គការទៅពួកគេនោះ ប្រទេសហ្វាំងឡង់បានសម្រេចចិត្តថាមិនចាំបាច់ធ្វើដូចគ្នានៅលើមូលដ្ឋានទេ។ នៃគ្នាទៅវិញទៅមក។ ជាទូទៅ អាជ្ញាធរសូវៀតមិនចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការជួយអ្នកទោសរបស់ពួកគេតាមរយៈកាកបាទក្រហមទេ ចាប់តាំងពីយោងទៅតាមច្បាប់សម័យសង្គ្រាមសូវៀតនៅពេលនោះ ការត្រូវបានចាប់ខ្លួនជាទូទៅត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឧក្រិដ្ឋកម្ម។
ការសម្លាប់អ្នកទោសដោយសម្ងាត់? មិនគួរនិយាយទេ ប្រវត្ដិវិទូហ្វាំងឡង់
ប៉ុន្តែតើការអត់ឃ្លាន និងការប្រឹងប្រែងធ្វើការជាហេតុផលតែមួយគត់សម្រាប់អត្រាមរណភាពខ្ពស់នៅក្នុងជំរុំហ្វាំងឡង់មែនទេ? តើអំពើហិង្សា និងការប្រហារជីវិតខុសច្បាប់មានតួនាទីអ្វីខ្លះក្នុងរឿងនេះ? ថ្មីៗនេះ បញ្ហានៃការប្រហារជីវិតសម្ងាត់ដ៏ធំដែលអាចកើតមានលើអ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀតនៅ Karelia ដែលកាន់កាប់ដោយហ្វាំងឡង់ត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានសរសេរជាពិសេសថានៅក្នុងព្រៃ Sandarmokh ក្បែរ Medvezhyegorsk ដែលជាកន្លែងដែលមានការបញ្ចុះសពសម្ងាត់នៃជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់នយោបាយដ៏ធំនៃឆ្នាំ 1937-38 ក៏អាចមានផ្នូរដ៏ធំរបស់អ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀតដែលកំពុងជាប់ឃុំឃាំងហ្វាំងឡង់ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមផងដែរ។ ឆ្នាំ នៅប្រទេសហ្វាំងឡង់ កំណែនេះមិនត្រូវបានគេចាត់ទុកថាអាចជឿទុកចិត្តបានឡើយ ហើយ Mirkka Danielsbakka មានគំនិតដូចគ្នា។- វាពិបាកណាស់ក្នុងការស្វែងរកព័ត៌មានត្រឹមត្រូវដែលអាចទុកចិត្តបានអំពីរឿងនេះ។ អ្នកស្រាវជ្រាវ Antti Kujala បានសិក្សាការបាញ់ប្រហារដោយខុសច្បាប់លើអ្នកទោសសង្គ្រាម ហើយបានសន្និដ្ឋានថាប្រហែល 5% នៃការស្លាប់របស់អ្នកទោសសង្គ្រាមគឺជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពបែបនេះ។ នេះជាការពិតណាស់ក៏ច្រើនដែរ ប៉ុន្តែតិចជាងឧទាហរណ៍នៅណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់។ មានលទ្ធភាពដែលថាមានការស្លាប់ដែលមិនបានរាយការណ៍ច្រើនជាង 2-3 ពាន់នាក់ដែលបានរាយការណ៍នៅក្នុងការសិក្សាហ្វាំងឡង់ ប៉ុន្តែព្រឹត្តិការណ៍ក្រោយសង្រ្គាម ដូចជាសាលក្រមតុលាការកំពូល និងសកម្មភាពរបស់គណៈកម្មាធិការគ្រប់គ្រងកងកម្លាំងសម្ព័ន្ធមិត្ត មិនបានបង្ហាញថាមានច្រើនទៀតទេ។ ការស្លាប់ដោយហិង្សា.. សម្រាប់ហេតុផលនេះ ខ្ញុំចាត់ទុកថាកំណែនៃការប្រហារជីវិតសម្ងាត់របស់អ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀតនៅ Karelia ទំនងជាមិនទំនងទេ។ តាមទ្រឹស្តីវាអាចទៅរួច ប៉ុន្តែក្នុងការអនុវត្តវាមិនទំនងទេ។
តើខ្ញុំអាចរកព័ត៌មានអំពីសាច់ញាតិដែលត្រូវជាប់ឃុំឃាំងហ្វាំងឡង់នៅកន្លែងណាក្នុងអំឡុងពេលសង្គ្រាម?
ឯកសារអ្នកទោសសង្គ្រាមបច្ចុប្បន្នមានទីតាំងនៅបណ្ណសារជាតិ។ ព័ត៌មានអំពីសាច់ញាតិអាចត្រូវបានស្នើសុំតាមអ៊ីមែល៖ [អ៊ីមែលការពារ]ផ្នែកសំខាន់នៃសំណើត្រូវបានអនុវត្តលើមូលដ្ឋានបង់ប្រាក់។
ព័ត៌មានអំពីអ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀតដែលបានស្លាប់នៅក្នុងការជាប់ឃុំឃាំងក្នុងអំឡុងសង្រ្គាមរដូវរងា និងសង្រ្គាមបន្ត និងអំពីជនស៊ីវិលដែលបានស្លាប់នៅក្នុងជំរុំនៃភាគខាងកើត Karelia អាចរកបាននៅក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យនិម្មិតដែលបង្កើតឡើងដោយបណ្ណសារជាតិ "ជោគវាសនារបស់អ្នកទោសសង្រ្គាម និងអ្នកស្នាក់នៅ។ នៅហ្វាំងឡង់ក្នុងឆ្នាំ ១៩៣៥-១៩៥៥។” ព័ត៌មានគឺនៅក្នុងហ្វាំងឡង់ មគ្គុទ្ទេសក៍សម្រាប់ការទាញយកព័ត៌មានត្រូវបានផ្តល់ជូននៅលើទំព័ររុស្ស៊ីនៃមូលដ្ឋានទិន្នន័យ។
នៅលើគេហទំព័រនៃបណ្ណសាររូបថតនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធហ្វាំងឡង់ SA-kuva-arkisto អ្នកអាចស្គាល់រូបថតនៃឆ្នាំសង្រ្គាម។ ក្នុងនោះមានរូបថតអ្នកទោសសង្គ្រាមជាច្រើនសន្លឹក។ នៅពេលស្វែងរកសូមប្រើពាក្យ សូតាវ៉ាន់គីឬពហុវចនៈ សុតាវងីត.
អន្តរជាតិនិយម
ទៅ
រឿងរបស់នាវាមុជទឹក Sergei Lisin ដែលហ្វាំងឡង់បានហៅជាយូរយារណាស់មកហើយថាអ្នកទោសសង្គ្រាមសូវៀតដ៏សំខាន់បំផុតរបស់ពួកគេគឺគួរឱ្យកត់សម្គាល់ណាស់។ នៅក្នុងសៀវភៅសូវៀត វាត្រូវបានពិពណ៌នាតាមរបៀបស្តង់ដារមួយ៖ "ជំរុំប្រមូលផ្តុំ ការអត់ឃ្លាន ការគំរាមកំហែងដោយឆ្មាំហ្វាំងឡង់"។ តាមពិតវាមិនដូចនោះទេ។នាវាមុជទឹក Sergei Lisin បានកត់សម្គាល់ឃើញនាឡិកាដៃមាស Longines ក្នុងឆ្នាំ 1938 នៅក្នុងហាងមួយនៅ Champs Elysees ក្នុងទីក្រុងប៉ារីស។ បន្ទាប់មកគាត់បានទៅប្រទេសអេស្ប៉ាញដើម្បីបំពេញ "កាតព្វកិច្ចអន្តរជាតិ" របស់គាត់។ នាវិកសូវៀតមួយក្រុមត្រូវបានគេនាំទៅកាន់ Pyrenees ក្នុងផ្លូវរង្វង់មូល។ ទីមួយនៅលើកប៉ាល់ "Maria Ulyanova" ពី Leningrad ទៅ Le Havre ។ ពីទីនោះតាមរថភ្លើងទៅប៉ារីស។ បន្ទាប់មកតាមច្រកព្រំដែនជាមួយអេស្ប៉ាញ។ បន្ទាប់មក - នៅលើការបញ្ជូនបន្តទៅកាន់ Barcelona ។ ពួកគេបានចំណាយពេលជាច្រើនម៉ោងនៅទីក្រុងប៉ារីស។ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការដើរជុំវិញមជ្ឈមណ្ឌល។ Lisin បានឃើញនាឡិកានៅក្នុងស្រោមអេក្រង់ឆ្លាតវៃ។ ពួកគេដេកលើខ្នើយក្រែមក្នុងប្រអប់ដ៏ប្រណិតមួយ។ គាត់មិនអាចទិញវាបានទេនៅពេលនោះ - មិនមានលុយទេ។ សម្រេចចិត្តយកវានៅតាមផ្លូវត្រឡប់មកវិញ។
Don Sergio Leon អាយុ 29 ឆ្នាំ ខណៈដែលសមមិត្តជនជាតិអេស្ប៉ាញរបស់គាត់បានហៅគាត់មកគាត់បានចំណាយពេលកន្លះឆ្នាំនៅក្នុងកងនាវាសាធារណៈរដ្ឋ ហើយអាចធ្វើជាមិត្តដំបូងនៅលើនាវាមុជទឹកពីរ។ វាមិនអាចទៅរួចក្នុងការលិចអ្វីទាំងអស់ ប៉ុន្តែយុទ្ធនាការយោធា ការឡើងភ្នំសង្គ្រោះបន្ទាន់ និងការមុជទឹក សមយុទ្ធនៅកន្លែងគ្រោះថ្នាក់គឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ អ្នកជំនាញខាងយោធាសូវៀតដែលបានបញ្ជានាវាមុជទឹកអេស្បាញទទួលបានការអនុវត្តប្រយុទ្ធដ៏ល្អដែលវាមានប្រយោជន៍សម្រាប់ពួកគេពេលក្រោយ។
"អ្នកស្ម័គ្រចិត្តអន្តរជាតិ" បានត្រឡប់ទៅសហភាពសូវៀតវិញតាមរបៀបដែលពួកគេមក។ មានតែនៅទីក្រុងប៉ារីសលើកនេះទេ ដែលយើងពន្យារពេលមួយសប្តាហ៍ - នាយកដ្ឋានកុងស៊ុលចំណាយពេលយូរដើម្បីរៀបចំឯកសារ។ ដំបូងឡើយ លោក Diego Vensario (Sergey Lisin ឥឡូវនេះបានទៅជាមួយឯកសារបែបនេះ) បានទិញនាឡិកាជាមួយនឹងប្រាក់ឧបត្ថម្ភប្រចាំថ្ងៃដែលបានរក្សាទុក ហើយបន្ទាប់មកបានទៅតាមផ្លូវទេសចរណ៍ស្តង់ដារ៖ អគារ Eiffel Tower, Louvre, Montmartre ...
លឿននិងថ្ពាល់
ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ Lisin បានបញ្ជាទូក S-7 ។ គាត់បានប្រយុទ្ធយ៉ាងអស់សង្ឃឹម ដែលអាចនិយាយបានថា ក្លាហាន។
នៅរសៀលថ្ងៃមួយ គាត់បានបង្ហាញខ្លួននៅឈូងសមុទ្រ Narva ហើយបានបាញ់ទៅលើស្ថានីយ៍រថភ្លើង និងរោងចក្រមួយពីកាំភ្លើង 100 មីលីម៉ែត្រ។ អាគុយនៅឆ្នេរសមុទ្រអាឡឺម៉ង់មិនមានពេលវេលាដើម្បីបើកទេហើយ "ប្រាំពីរ" បានធ្លាក់ហើយរអិលចូលទៅក្នុងឈូងសមុទ្រ។ អ្នកស្រាវជ្រាវខ្លះអះអាងថា នេះជាការវាយប្រហារលើកដំបូងក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ។ បន្ទាប់មក Lisin បានចូលទៅជិតមាត់ Narova ម្តងហើយម្តងទៀត ហើយចុចលេខរបស់គាត់ម្តងទៀត។
ក្នុងឱកាសមួយទៀត ស-៧ បានលេចមុខទល់មុខប៉ុស្តិ៍សង្កេតការណ៍ឆ្នេរសមុទ្រហ្វាំងឡង់ ក្នុងតំបន់ Pavilosta ហើយដោយមិនមានពេលវេលាអនុញ្ញាតឱ្យនរណាម្នាក់មកដឹងខ្លួន នោះបានពន្លិចការដឹកជញ្ជូន Kothe ដោយប្រើពិល។
ប៉ុន្មានថ្ងៃក្រោយមក S-7 បានវាយប្រហារលើនាវាចំហុយទឹកហ្វាំងឡង់ Pohjanlahti ។ វាមិនអាចទៅបុកគាត់ដោយកាំភ្លើងពិលបានទេ មេបញ្ជាការបានខកខាន។ យើងបានសម្រេចចិត្តបាញ់កាំភ្លើង។ មេ 100 ម.ម កកស្ទះភ្លាមៗ ហើយភ្លើងពីតូច 45 ម.ម មិនមានប្រសិទ្ធភាពទេ។ ប៉ុន្តែ Lisin រឹងរូសបានចាប់កប៉ាល់ហើយបាញ់វារហូតដល់វាប្រែជា Sieve បានហើយទុកឱ្យវាលិចទៅបាត។ បន្ទាប់មកវាបានប្រែក្លាយថា Pohjanlahti មិនបានដឹកជញ្ជូនទំនិញយោធាទេប៉ុន្តែដំឡូងធម្មតា។ ប៉ុន្តែក្នុងសង្គ្រាមនោះ គ្មាននរណាដឹងមុនការវាយប្រហារថាតើកប៉ាល់សត្រូវកំពុងដឹកអ្វីនោះទេ។
បន្ថែមពីលើភាពក្លាហានអស់សង្ឃឹម មេបញ្ជាការ S-7 មានលក្ខណៈពិសេសហត្ថលេខាជាច្រើន - ជំនះយ៉ាងប៉ិនប្រសប់លើវាលមីនពហុដំណាក់កាល សមយុទ្ធដ៏លំបាកបំផុតក្នុងទឹករាក់ គេចពីការវាយប្រហារដោយ torpedo និងល្បិចកលល្បិចមិនគួរឱ្យជឿ។
អន្ទាក់
ស-៧ ត្រូវបានគេតាមប្រមាញ់ និងបាញ់ម្តងហើយម្តងទៀត ដោយទម្លាក់គ្រាប់បែកដោយការចោទប្រកាន់យ៉ាងស៊ីជម្រៅ និងបានរុញចូលទៅក្នុងចំការមីន។ ប៉ុន្តែរាល់ពេលនាងបានចេញទៅក្រៅដោយមិនភ័យខ្លាច។ ប៉ុន្តែជោគវាសនាមិនអាចគេចផុតបានទេ។
នាវាមុជទឹកបានស្លាប់យ៉ាងអាណោចអាធ័ម។ នៅខែតុលាឆ្នាំ 1942 "ប្រាំពីរ" បានវាយលុកកោះ Aland ដើម្បីស្វែងរកសត្វព្រៃ។ នៅល្ងាចថ្ងៃទី២១ ខែតុលា នាងបានចេញទៅសាកថ្ម និងបញ្ចេញខ្យល់ក្នុងបន្ទប់។ នាងត្រូវបានគេប្រទះឃើញភ្លាមៗដោយ hydroacoustics នៃនាវាមុជទឹកហ្វាំងឡង់ "Vesihiisi" (fin. - "water") ។ នាវាមុជទឹកសូវៀតត្រូវបានបំភ្លឺដោយព្រះច័ន្ទពេញវង់ ហើយជាគោលដៅដ៏ល្អ។ "S-7" ត្រូវបានបាញ់ដោយ torpedoes ស្ទើរតែទទេ។ ទូកបានលិចក្នុងរយៈពេលពីរបីនាទី។
មានតែអ្នកដែលនៅលើស្ពានខាងលើប៉ុណ្ណោះដែលនៅរស់រានមានជីវិត៖ ប្រធានក្រុមទី ៣ លោក Sergei Lisin និងនាវិក៣នាក់។ ជាមួយនឹងទំពក់ ពួកគេត្រូវបានទាញចេញពីទឹក ទៅលើនាវានៃ Vesikhiisi ។ អ្នកទោសស្លៀកសម្លៀកបំពាក់ស្ងួតប្រឡាក់ដោយជាតិអាល់កុល ហើយឆែកឆេរយ៉ាងហ្មត់ចត់។ នៅពេលនោះ មាននរណាម្នាក់បានដកនាឡិកា Parisian Longines មាសចេញពីដៃមេបញ្ជាការ។
ទឹក។
ប្រហែលជានៅក្នុងរឿងមរណភាពរបស់ "ស-៧" មានការក្បត់។ មេបញ្ជាការ Vesikhiisi Olavi Aittola បានប្រាប់សមភាគីសូវៀតរបស់គាត់ថាគាត់បានរង់ចាំជាយូរមកហើយសម្រាប់ការបង្ហាញខ្លួនរបស់គាត់នៅក្នុងតំបន់នេះនៅ South Kvarken Strait ខណៈដែលគាត់បានដឹងពីពេលវេលាពិតប្រាកដនៃការចាកចេញរបស់ S-7 ពី Kronstadt និងធ្វើតាមចលនារបស់វា។ ទាំង Finns បានគ្រប់គ្រងដើម្បីទទួលបានលេខកូដសម្ងាត់វិទ្យុ ឬចារកម្មដែលមានព័ត៌មានកំពុងអង្គុយនៅទីស្នាក់ការកណ្តាលនៃកងនាវាចរបាល់ទិក។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ នាវាមុជទឹកសូវៀតពីរគ្រឿងទៀតបានលិចភ្លាមៗនៅក្នុងតំបន់តែមួយ ហើយនេះស្ទើរតែមិនអាចហៅថាជាឧបទ្ទវហេតុនោះទេ។
ជាអកុសលសម្រាប់ Sergei Lisin នៅសមុទ្រ Aland គាត់បានជួបចចកសមុទ្រពិតប្រាកដ។ Olavi Aittola គឺជានាវាមុជទឹកមួយក្នុងចំណោមនាវាមុជទឹកហ្វាំងឡង់ដំបូងគេ ហើយប្រាកដណាស់ថាជានាវាមុជទឹកដែលមានជំនាញ និងមានចំណងជើងច្រើនបំផុត។ ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 1941 ក្នុងនាមជាមេបញ្ជាការនៃនាវាមុជទឹក Vesikko គាត់បានលិចនាវាចំហាយសូវៀត Vyborg ជាមួយ torpedo ។ បន្ទាប់មកគាត់បានបង្កើតតំបន់មីនដែលមិនអាចចូលបានជាច្រើននៅបាល់ទិក។ សម្រាប់សកម្មភាពដែលទទួលបានជោគជ័យក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមគាត់បានទទួលរង្វាន់ហ្វាំងឡង់ស៊ុយអែតនិងអាល្លឺម៉ង់។
បន្ទាប់ពីការវាយប្រហារលើ ស-៧ ឧត្តមសេនីយឯក Aittol ត្រូវបានតម្លើងឋានន្តរស័ក្តិ - ផ្តល់ឋានន្តរស័ក្តិវិសាមញ្ញ ហើយត្រូវបានទទួលតំណែង ជាដំបូងនៅក្នុងក្រុមប្រតិបត្តិការសំខាន់នៃកងនាវា ហើយបន្ទាប់មកនៅក្នុងអគ្គសេនាធិការ។ ពួកគេមិនហៅ Aitoll ទេក្រៅពីមោទនភាពនៃកងនាវាហ្វាំងឡង់។
POW Kettunen
នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍យោធាសូវៀត ការចាប់ឃុំខ្លួនរបស់ប្រធានក្រុមទី 3 Lisin និងសមមិត្តរបស់គាត់ត្រូវបានពិពណ៌នាដូចជានៅក្នុងច្បាប់ចម្លងកាបូន៖ ជំរុំប្រមូលផ្តុំ ការអត់ឃ្លាន ការគំរាមកំហែងដោយឆ្មាំ ការរំដោះនៅឆ្នាំ 1944 ។ មេបញ្ជាការ S-7 ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់មិនបាននិយាយអំពីការស្នាក់នៅរបស់គាត់នៅក្នុងប្រទេសហ្វាំងឡង់ទេ។ ពិធីការពេញលេញនៃការសួរចម្លើយរបស់ Lisin ទោះបីជាពួកគេត្រូវបានផ្ទេរទៅភាគីសូវៀតក៏ដោយ ក៏នៅតែស្ថិតក្នុងកន្លែងដាក់ប្រាក់ពិសេស ហើយមិនដែលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយឡើយ។
ព័ត៌មានលម្អិត ជាគួរឱ្យអស់សំណើច បានបង្ហាញនាពេលថ្មីៗនេះ។ អ្នកស្រាវជ្រាវហ្វាំងឡង់ Timo Laakso បានរកឃើញអនុស្សាវរីយ៍របស់មន្ត្រីចារកម្មកងទ័ពជើងទឹកហ្វាំងឡង់ ឧត្តមសេនីយឯក Jukka Mäkel ដែលបានដឹកនាំករណី Lisin ។ លោក Laakso បានចែករំលែកអនុស្សាវរីយ៍របស់លោកអំពីអ្នកស៊ើបអង្កេតជាមួយក្រុមគ្រួសារនៃនាវាមុជទឹករុស្ស៊ី។
ដំបូង Lisin ធ្វើពុតជាមន្ត្រីរុករក អំឡុងពេលសួរចម្លើយ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកគាត់ត្រូវបានបង្ហាញកាសែតសូវៀតជាមួយនឹងរូបថតនៃ "វីរបុរសបាល់ទិកមេបញ្ជាការនាវាមុជទឹក Sergei Lisin" ។ ខ្ញុំត្រូវតែសារភាព។ ហ្វាំងឡង់មានមោទនភាពយ៉ាងខ្លាំងដែលពួកគេអាចចាប់យកមនុស្សសំខាន់បែបនេះ។
Yukki Myakelya បានរំលឹកថា Lisin “អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយគឺជាអ្នកទោសដ៏សំខាន់បំផុតរបស់យើង ... សម្រាប់សមិទ្ធិផលរបស់គាត់គាត់បានទទួលងារជាវីរៈបុរសនៃសហភាពសូវៀត។ គាត់បានទទួលឋានន្តរស័ក្តិនេះកាលពីពេលថ្មីៗនេះ នៅពេលគាត់ជាប់គុក ហើយគាត់ផ្ទាល់មិនដឹងអំពីវាទេ។ យើងបានប្រាប់គាត់អំពីរឿងនេះ ហើយអាចសន្និដ្ឋានបានថាដំណឹងនេះបាននាំឱ្យគាត់មានអំណរជាខ្លាំង។
អាកប្បកិរិយាចំពោះអ្នកទោសគឺគួរសម។ Lisin ត្រូវបានរក្សាទុកមិននៅក្នុងជំរុំ និងមិនមែននៅក្នុងបន្ទប់នោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងបន្ទប់សមរម្យមួយនៅក្នុងឆ្មាំរបស់មន្ត្រីនៃពន្ធនាគារ Katajanokka ដ៏ល្បីល្បាញ (ឥឡូវនេះសណ្ឋាគារមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងពន្ធនាគារ)។ គាត់ត្រូវបានមើលថែដោយពលទាហាននៃកងអនុសេនាធំរបស់មេបញ្ជាការដែលជាអតីតនាវិកនៃកងនាវាជំនួញ។ ពេលខ្លះ Lisin បាននិយាយភាសាអង់គ្លេសជាមួយគាត់ ហើយដូច្នេះបានដឹងពីព័ត៌មាន។
"ក្នុងនាមជាអ្នកសួរចម្លើយ គាត់គឺជាមនុស្សពិបាកបំផុតដែលបានមកលេងយើងក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមទាំងមូល... យើងបានហៅគាត់ថា Kettunen (មកពី Kettu - "កញ្ជ្រោង") ដែលជាការបកប្រែនៃនាមត្រកូលរបស់គាត់ទៅជាហ្វាំងឡង់ ហើយឆ្លុះបញ្ចាំងពីចរិតលក្ខណៈរបស់គាត់។ ”
អ្នកស៊ើបអង្កេតបានកត់សម្គាល់ថាក្នុងអំឡុងពេលសួរចម្លើយ Lisin-Kettunen មានល្បិចកលនិងគេចវេះ។ គាត់បានធ្វើពុតជាត្រៀមខ្លួនជាស្រេចក្នុងការសហការ ប៉ុន្តែបានផ្ដល់ព័ត៌មានមិនមានតម្លៃជាងអ្វីដែលមានក្នុងសៀវភៅស្ដង់ដារសមុទ្រ និងការណែនាំសម្រាប់នាវាមុជទឹក។ មន្ត្រីប្រឆាំងការស៊ើបការណ៍របស់ហ្វាំងឡង់បានដឹងយ៉ាងឆាប់រហ័សថាគ្មានអ្វីអាចដកខ្លួនចេញពីអ្នកទោសបានទេ ហើយពួកគេបានបិទការស៊ើបអង្កេត។ គាត់ហៀបនឹងត្រូវគេនាំទៅជំរំ នៅពេលដែលអាល្លឺម៉ង់ធ្វើអន្តរាគមន៍។ ពួកគេទាមទារពីសម្ព័ន្ធមិត្តដើម្បីបញ្ជូនមេបញ្ជាការសូវៀតទៅសួរចម្លើយទៅកាន់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ អ្វីដែលហ្វាំងឡង់បានធ្វើដោយរីករាយ ហើយភ្លេចអំពីលីស៊ីន។ តែឥតប្រយោជន៍!
ត្រឡប់ទៅ Finns វិញដោយមិនមានអ្នកជួយ
នៅទីក្រុងប៊ែរឡាំង Lisin-Kettunen ត្រូវបានដាក់ក្នុងគុកពិសេសសម្រាប់អ្នកទោសសំខាន់ៗ។ រឿងព្រេងជាច្រើនបានផ្សព្វផ្សាយជាបន្តបន្ទាប់អំពីការស្នាក់នៅរបស់គាត់នៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ យោងទៅតាមម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1943 នៅសណ្ឋាគារ Bristol ក្នុងទីក្រុងប៊ែកឡាំងគាត់ត្រូវបានគេផ្តល់ឱ្យជួបជាមួយឧត្តមសេនីយ៍ Andrei Vlasov ដែលបានបញ្ចុះបញ្ចូលគាត់ឱ្យសហការជាមួយជនជាតិអាល្លឺម៉ង់។ យោងទៅតាមអ្នកផ្សេងទៀត នៅពេលដែល Lisin ត្រូវបាននាំយកទៅសន្ទនាដោយផ្ទាល់ជាមួយហ៊ីត្លែរ។ មិនមានឯកសារ ឬភស្តុតាងសម្រាប់រឿងនេះទេ។
វាត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងពិតប្រាកដថា Werner Baubach អតីតអនុសេនាធិការកងទ័ពជើងទឹកនៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់នៅសហភាពសូវៀតបានធ្វើការសួរចម្លើយនៅក្នុងចារកម្មកងទ័ពជើងទឹករបស់ Reich ។ ហើយបន្ទាប់មក Lisin បានបន្តធ្វើសកម្មភាពយោងទៅតាមគ្រោងការណ៍ហ្វាំងឡង់ - គាត់បានឆ្លើយដោយច្រឡំនិងពាក្យសំដីដោយបំពេញជនជាតិអាឡឺម៉ង់ជាមួយនឹងការពិតជាក់ស្តែង។ ក្នុងរយៈពេលពីរបីថ្ងៃ ចារកម្មកងទ័ពជើងទឹកអាល្លឺម៉ង់ មិនដឹងពីរបៀបកម្ចាត់គាត់ទេ។
ឧត្តមសេនីយឯក Jukka Mäkelä បានធ្លាក់ខ្លួនឈឺជាជំងឺតេតាណូស នៅពេលដែលថ្ងៃមួយ កាពីទែននៃកំពង់ផែ Turku បានទូរស័ព្ទទៅការិយាល័យរបស់គាត់ ហើយបាននិយាយថា មន្រ្តីរុស្ស៊ីម្នាក់ទើបតែបានមកពីប្រទេសអាឡឺម៉ង់នៅលើកប៉ាល់ចំហុយ Gotenland (Gotenland) (!) ។ គាត់ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានបង្ហាញខ្លួននៅរដ្ឋបាល ហើយបានទទូចសុំឱ្យទាក់ទងពន្ធនាគារនៅទីក្រុង Helsinki ។
“គាត់បានធានាខ្ញុំថា គាត់ស្គាល់ខ្ញុំ ហើយថាគាត់មានជំនួញសំខាន់ជាមួយខ្ញុំ។ នេះហាក់ដូចជាខ្ញុំស្រមើស្រមៃទាំងស្រុង។ "តើអ្នកទោសឈ្មោះអ្វី?" ខ្ញុំបានសួរ។ «បាទ! ចាំបន្តិច! គាត់កំពុងឈរក្បែរខ្ញុំ។ នាមត្រកូលរបស់គាត់គឺ Lisin ។
ពីរបីម៉ោងក្រោយមក "អ្នកត្រឡប់មកវិញ" បានអង្គុយនៅក្នុងបន្ទប់របស់គាត់នៅ Katajanokka ហើយកំពុងប្រាប់ពីរបៀបដែលគាត់បាន "បង្កាត់ពូជជនជាតិអាឡឺម៉ង់" អស់រយៈពេលពីរខែ។
“និយាយទៅ Kettunen មិនអាចលាក់ស្នាមញញឹមចំអក និងភ្នែកពណ៌ត្នោតអាក្រក់បានទេ។ គាត់បានពិចារណាដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវមុខតំណែងដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងពីការភ័យខ្លាចនៃការធ្វើទារុណកម្ម។ ហើយគាត់បានអនុវត្តវាទៅជនជាតិអាឡឺម៉ង់៖ គាត់ជាអ្នកទោសរបស់ Finns ហើយជាកម្មសិទ្ធិរបស់ Finns ។ ដំបូងអ្នកត្រូវដោះស្រាយជាមួយគាត់ក្នុងលក្ខណៈអាជីវកម្ម។ ទីពីរ គាត់គ្មានពេលស្នាក់នៅអាល្លឺម៉ង់ទេ។ ចារកម្មកងទ័ពជើងទឹកហ្វាំងឡង់មានសំណួរសម្រាប់គាត់ជារៀងរាល់ថ្ងៃ - បច្ចេកទេសនិងទាក់ទងនឹងវាក្យស័ព្ទ។ តើគេនឹងស៊ូទ្រាំយ៉ាងណាបើគ្មានគាត់ បើគាត់នៅអាល្លឺម៉ង់?
ការឃោសនាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Lisin បានទទួលលទ្ធផល។ អាកប្បកិរិយាចំពោះគាត់គឺគ្មានកំហុសទេ ហើយចាប់តាំងពី Kettunen បាននិយាយមិនចេះចប់អំពីកម្មសិទ្ធិរបស់គាត់ចំពោះជនជាតិ Finns គាត់បានធុញទ្រាន់នឹងជនជាតិអាល្លឺម៉ង់យ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយពួកគេបានបញ្ជូនគាត់ទៅ Turku នៅលើកប៉ាល់ពាណិជ្ជករបន្ទាប់។ ទោះគ្មានក្បួនក៏ដោយ»។
ការរំដោះ
នាវាមុជទឹករុស្ស៊ីដែលមានល្បិចកលត្រូវបានផ្ទេរភ្លាមៗទៅកាន់ជំរុំមន្រ្តីលេខ 1 នៅ Köuliyo ។ មួយរយៈក្រោយមក មានភាពចលាចល ហើយលោក Sergei Lisin ត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជាអ្នកបង្កហេតុ។ ឥឡូវនេះពេលវេលាដ៏លំបាកបានមកដល់ហើយ - ការអត់ឃ្លាន ការវាយដំ ក្រឡាដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះបទល្មើសណាមួយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Lisin-Kettunen មិនបានផ្លាស់ប្តូរគោលការណ៍របស់គាត់ទេ - គាត់បានប្រព្រឹត្តដោយឯករាជ្យទាមទារការគោរពនិងមើលងាយ "កម្រិតនៃការបំភិតបំភ័យ" ដោយមិនព្រមទៅធ្វើការណាមួយ។
ថ្វីបើមានការមិនចុះសម្រុងយ៉ាងអធិកអធមពីរដ្ឋបាលជំរុំក៏ដោយ ក៏ពួកហ្វាំងឡង់មិនបានផ្តល់ឱ្យអ្នកទោសដែលរឹងរូសដល់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ឡើយ។ ទោះបីជាពួកគេបានទាមទារម្តងហើយម្តងទៀតដើម្បីសួរចម្លើយ។ រហូតមកដល់ថ្ងៃចុងក្រោយនៃសង្រ្គាម ចារកម្មកងទ័ពជើងទឹកហ្វាំងឡង់មានមោទនភាពចំពោះវួដមិនធម្មតារបស់ពួកគេ ហើយអ្នកស៊ើបអង្កេត Jukka Mäkelä បានសរសេរពាក្យដែលរួសរាយរាក់ទាក់អំពីគាត់។
“ខ្ញុំមានការចងចាំអំពី Lisin ជាមន្ត្រីល្អ និងជាមេបញ្ជាការកប៉ាល់ដែលមានសមត្ថភាព។ ទោះបីជាគាត់បាននិយាយអំពីអ្នកទាំងពីរក្នុងអំឡុងពេលសួរចម្លើយក៏ដោយ វាច្បាស់ណាស់ថាគាត់មិនបានផ្តល់ព័ត៌មានទាំងអស់នោះទេ។
ប្រអប់ជាមួយខ្នើយ
ហ្វាំងឡង់បានដកខ្លួនចេញពីសង្រ្គាមនៅថ្ងៃទី 19 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1944 នៅពេលដែលបទឈប់បាញ់ជាមួយសហភាពសូវៀតត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ Sergei Lisin ត្រូវបានដោះលែងពីជំរុំនៅថ្ងៃទី 21 ខែតុលាឆ្នាំ 1944 ។ គាត់ជាប់ឃុំឃាំងអស់រយៈពេលពីរឆ្នាំ។ ពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃ។ បន្ទាប់ពីការដោះលែងគាត់ពីជំរុំហ្វាំងឡង់គាត់ត្រូវបានគេដាក់នៅក្នុងជំរុំក្នុងស្រុករយៈពេលបីខែ - នៅក្នុងជំរុំពិសេស NKVD នៅ Podolsk សម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យពិសេស។
ជាទូទៅគ្មានអ្វីល្អសម្រាប់គាត់ទេ - អាកប្បកិរិយាចំពោះអ្នកដែលជាប់ឃុំឃាំងគឺសាមញ្ញ: ត្រឹមត្រូវខុស - ស្វាគមន៍ចំពោះ Gulag ។ ប៉ុន្តែ Lisin មានសំណាងម្តងទៀត។
ទីមួយ ពិធីការនៃការសួរចម្លើយហ្វាំងឡង់របស់គាត់គឺស្ថិតនៅក្នុងដៃរបស់មន្ត្រីពិសេស ដែលវាច្បាស់ណាស់ថាគាត់មិនក្បត់ជាតិកំណើតរបស់គាត់ទេ។ ទីពីរ អ្នកស្គាល់គ្នាដែលមានឥទ្ធិពលបានអង្វររកមេបញ្ជាការ ស-៧។ នៅពេលដែលភរិយារបស់ Lisin គឺ Antonina Grigorievna ត្រូវបានគេជូនដំណឹងថាប្តីរបស់នាងនៅរស់ ហើយត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយ NKVD នាងបានងាកទៅរកមិត្តភ័ក្តិគ្រួសារចាស់ដែលជាមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់នៃគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃកងទ័ពជើងទឹក។ គាត់បានជួយនាវាមុជទឹកចេញពីជំរុំ។
ករណីនេះបានបញ្ចប់ដោយការស្តារនីតិសម្បទាពេញលេញ និងការស្ដារឡើងវិញនូវចំណាត់ថ្នាក់ជាមួយនឹងការត្រឡប់មកវិញនៃរង្វាន់ទាំងអស់។
ប្រធានក្រុមទី 3 Olavi Aittola ក៏បានឆ្លងកាត់ការសាកល្បងផងដែរ - ពីឆ្នាំ 1944 ដល់ឆ្នាំ 1947 គណៈកម្មការត្រួតពិនិត្យមួយបានធ្វើការនៅប្រទេសហ្វាំងឡង់ក្រោមការដឹកនាំរបស់ Zhdanov ។ គាត់បានគ្រប់គ្រងដើម្បីជៀសវាងការចាប់ខ្លួន និងការគាបសង្កត់។ នៅចុងទសវត្សរ៍ទី 40 Aittola បានចូលនិវត្តន៍ហើយបានទៅធ្វើការនៅក្នុងឧស្សាហកម្មភាពយន្ត។ ខ្ញុំបានធ្វើដំណើរអាជីវកម្មនៅសហភាពសូវៀតជាច្រើនដង។ គាត់បានរក្សាទុករូបថតរបស់ Sergei Lisin នៅផ្ទះ ប៉ុន្តែមិនដែលនិយាយអំពីជ័យជម្នះរបស់គាត់លើ S-7 ឬអំពីសង្រ្គាមជាទូទៅទេ។ ដោយមានការបញ្ជាទិញ និងគ្រឿងឥស្សរិយយស បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ គាត់បានបង្ហាញខ្លួនជាសាធារណៈតែម្តងគត់ - នៅពេលដែលនៅឆ្នាំ 1973 ទូកដំបូងរបស់គាត់ឈ្មោះ Vesikko ត្រូវបានលើកទៅចតជារៀងរហូតនៅ Helsinki ។
Sergei Prokofievich Lisin ស្ទើរតែគ្មានអ្វីនៅសល់ក្នុងការចងចាំអំពីដំណើរផ្សងព្រេងយោធារបស់គាត់។ មានតែតារានៃវីរៈបុរសនៃសហភាពសូវៀតការបញ្ជាទិញពីរបីនិងបង្កាន់ដៃមួយនិងប្រអប់មួយដែលមានខ្នើយក្រែមពីហាង Longines នៅប៉ារីស។ Finns មិនដែលប្រគល់នាឡិកាមាសឱ្យគាត់ទេ។
តើសង្រ្គាមសូវៀត-ហ្វាំងឡង់ចាប់ផ្តើមដោយរបៀបណា ហើយតើវាបញ្ចប់នៅពេលណា?
បន្ទាប់ពីការផ្តាច់ខ្លួនពីចក្រភពរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1917 ហ្វាំងឡង់មិនអាចស្វែងរកភាសាសាមញ្ញជាមួយអ្នកជិតខាងបដិវត្តន៍របស់ខ្លួន។ យូរៗម្តង បញ្ហាដែនដីជម្លោះបានកើតឡើង ហ្វាំងឡង់ត្រូវបានដកខ្លួនទៅខាងសហភាពសូវៀត និងអាល្លឺម៉ង់។ ជាលទ្ធផល នេះបានបណ្ដាលឲ្យមានអ្វីដែលហៅថាសង្គ្រាមរដូវរងា។ វាមានរយៈពេលចាប់ពីថ្ងៃទី 30 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1939 ដល់ថ្ងៃទី 13 ខែមីនាឆ្នាំ 1940 ។ និងបានបញ្ចប់ដោយការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ជនជាតិហ្វាំងឡង់បានបាត់បង់ផ្នែកមួយនៃទឹកដីរបស់ពួកគេរួមជាមួយទីក្រុង Vyborg ។
មួយឆ្នាំក្រោយមក នៅឆ្នាំ 1941 កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់ Suomi ដែលបានក្លាយជាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ Nazi Germany បានចេញដំណើរដើម្បីដណ្តើមយកទឹកដីកំណើតរបស់ពួកគេ ហើយមិនមែនដូច្នេះទេ។ "សង្រ្គាមបន្ត" ដូចដែលវាត្រូវបានគេហៅថានៅក្នុងប្រទេសហ្វាំងឡង់បានចាប់ផ្តើម។ នៅថ្ងៃទី 19 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1944 ហ្វាំងឡង់បានដកខ្លួនចេញពីសង្រ្គាមជាមួយសហភាពសូវៀត ហើយបានចាប់ផ្តើមអរិភាពប្រឆាំងនឹងអាល្លឺម៉ង់។
ឯកសារយោង
កងនាវាមុជទឹកនៃសហភាពសូវៀតនៅបាល់ទិកក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម
នាវាមុជទឹកបាល់ទិកបានបំផ្លាញយាន និងនាវាចម្បាំងរបស់សត្រូវចំនួន 144 គ្រឿង (ការវាយប្រហារដោយថ្មពិល និងកាំភ្លើងធំ ក៏ដូចជាការផ្ទុះនៅលើគ្រាប់មីនដែលត្រូវបានប៉ះពាល់ត្រូវបានយកមកពិចារណា)។ ការខាតបង់នៃកងនាវាមុជទឹកសូវៀតសម្រាប់រយៈពេលពីឆ្នាំ 1940 ដល់ឆ្នាំ 1945 មានចំនួនដល់ទៅ 49 នាវាមុជទឹក (ផ្ទុះដោយមីន លិចដោយសត្រូវ បំផ្ទុះដោយនាវិកបាត់ខ្លួន) .
Igor MAKSIMENKO