តួនាទីវាក្យសម្ព័ន្ធនៃកិរិយាស័ព្ទក្នុងទម្រង់គ្មានកំណត់។ តួនាទីវាក្យសម្ព័ន្ធនៃភាពមិនចេះចប់ជាភាសារុស្សី

ការវិភាគ morphological នៃកិរិយាស័ព្ទ

លំដាប់ញែក
I. ផ្នែកនៃការនិយាយ។ តម្លៃទូទៅ។ ទម្រង់ដើម (គ្មានកំណត់) ។
II. លក្ខណៈ morphological ។
លក្ខណៈអចិន្ត្រៃយ៍៖ ក) ទិដ្ឋភាព; ខ) អន្តរកាល; គ) ត្រឡប់មកវិញ; ឃ) ការផ្សំ។
សញ្ញាមិនអចិន្ត្រៃយ៍ : ក) ទំនោរ (ចង្អុលបង្ហាញ, ចាំបាច់, subjunctive); ខ) ពេលវេលា (ប្រសិនបើមាន); គ) លេខ; ឃ) មនុស្ស (ប្រសិនបើមាន); e) ភេទ (បើមាន)។
III. តួនាទីសំយោគ។

ទម្រង់ដំបូងនៃកិរិយាស័ព្ទ

ចងចាំ៖ គ្មានកំណត់ប្រហែល សមាជិកណាមួយនៃសំណើ .

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ និយមន័យនៃអនុគមន៍វាក្យសម្ព័ន្ធនៃ infinitive ជាញឹកញាប់ពិបាក។

ដើម្បីកុំឱ្យមានការភាន់ច្រឡំក្នុងការកំណត់មុខងារ syntactic នៃ infinitive នោះ ចាំបាច់ត្រូវសិក្សាដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវសម្ភារៈទ្រឹស្តីលើបញ្ហានេះ។

infinitive ជាសមាជិកសំខាន់នៃប្រយោគ

v ឯករាជ្យភាពគ្មានកំណត់ នៅកន្លែងដំបូងនៅក្នុងការផ្តល់ជូននិង intonation បំបែកចេញពី predicate, គឺជា ប្រធានបទ . គាត់​ដាក់​ឈ្មោះ​សកម្មភាព​, លក្ខណៈ​នៃ​ការ​ដែល​មាន​នៅ​ក្នុង predicate ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ជាក្បួនវាមានគោលគំនិតដែលបានកំណត់ ដែលការវិនិច្ឆ័យប្រភេទខ្លះត្រូវបានបង្ហាញ៖

រស់នៅ មានន័យថាធ្វើការ។

លេង ហុកគីគឺជាចំណង់ចំណូលចិត្តចម្បងរបស់គាត់។

បង្កើត សុភមង្គលគឺជាការងារខ្ពស់។

ទាំងអស់។ បំផ្លើស គឺជាចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់គាត់។.

v ប្រធានបទគ្មានកំណត់អាចយក និង មុខតំណែងប្រសិនបើសមាជិកសំខាន់ទីពីរនៅដើមប្រយោគមាន តម្លៃប៉ាន់ស្មានច្បាស់លាស់:

ផ្នែកដ៏គួរឱ្យខ្លាចបំផុតនៃការងាររបស់យើងគឺ ស្នាក់នៅ នៅក្នុងការលូតលាស់របស់អ្នក។

អាជីវកម្មរបស់គាត់គឺ ឧបត្ថម្ភ យុវជន និង ថែរក្សា អំពីមនុស្សចាស់។

ពលកម្មខ្ជះខ្ជាយ - ស្ទូច​ត្រី ដោយគ្មានទំពក់និង សិក្សា ដោយគ្មានសៀវភៅ។

v វត្តមាននៅសមាជិកសំខាន់មួយនៃបណ្តុំ នេះ។ បង្ហាញថាយើងមានការព្យាករណ៍ និង គ្មានកំណត់ - ប្រធានបទ :

វាផ្ទុយនឹងច្បាប់របស់យើង។ រំលឹក ចាស់។

នេះគឺជាមធ្យោបាយដែលមានតំលៃសមរម្យបំផុតដើម្បីលើកកំពស់ខ្លួនឯងនៅក្នុងភ្នែករបស់អ្នក - មួយទៀត អាម៉ាស់ .

តើអ្វីទៅជាសុភមង្គល គោរព ឪពុកម្តាយ។

v ពេលខ្លះលំដាប់នៃពាក្យគឺសម្រេចក្នុងការកំណត់សមាជិកសំខាន់ៗ៖

ក្លាយជានាវិក - របស់គាត់។ សុបិន្ត . របស់គាត់។ សុបិន្ត ក្លាយជានាវិក .

v ប្រធានបទ infinitive ដូចជា infinitive-predicate អាចរួមបញ្ចូលពាក្យដែលអាស្រ័យលើវា ប្រសិនបើកិរិយាស័ព្ទមួយមិនបង្ហាញពីអត្ថន័យនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍។ ជាញឹកញាប់វាត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងសុភាសិត, aphorisms:

លួចពីចោរ - តែប៉ុណ្ណោះ ពេលវេលាដើម្បីខ្ជះខ្ជាយ .

ល្ងង់ទៅបង្រៀន អ្វីដែលត្រូវព្យាបាលអ្នកស្លាប់ .

លេងចម្រៀងមួយ។ គ្មានវាលដើម្បីស្រែកទេ។ .

មិនធ្វើអ្វីសោះ ការងារលំបាក .

ផ្ទះដើម្បីដឹកនាំ កុំអង្រួនពុកចង្ការរបស់អ្នក។ .

អំពីការសម្រេចចិត្តនិយាយ - តែប៉ុណ្ណោះ ច្រឡំ .

ដើម្បីផឹកតែ កុំកាប់ឈើ .

v ភាពលំបាកអាចកើតឡើងនៅពេលដែល infinitive ត្រូវបានផ្សំជាមួយពាក្យនៅក្នុង អូ .

ចងចាំ៖

ប្រសិនបើគ្មានកំណត់ នៅកន្លែងដំបូងនៅក្នុងការផ្តល់ជូននិង អមដោយពាក្យនៅ​លើ អូ នៅពីមុខយើង ពីរផ្នែក ផ្តល់ជូនជាមួយ ប្រធានបទ - គ្មានកំណត់ :

ប្រកែក ជាមួយ​គាត់ គ្មានប្រយោជន៍ .

និយាយ​រឿង​កំប្លែង ជាមួយនឹងលទ្ធិសេរីនិយម គ្រោះថ្នាក់ .

ការបំប្លែងនៃភាពគ្មានទីបញ្ចប់ នៅក្នុងលំដាប់ទីពីរបន្ទាប់ពីពាក្យ - ឱ ដែលជាប្រភេទរដ្ឋ ប្រែប្រយោគ ចូលទៅក្នុងភាពមិនផ្ទាល់ខ្លួន :

វាគ្មានប្រយោជន៍ទេក្នុងការជជែកតវ៉ា ជាមួយ​គាត់។

វាមិនងាយស្រួលទេក្នុងការទៅដល់ មុនពេលធ្វើការនៅថ្ងៃនោះ ដោយសារព្យុះព្រិល។

វាមានគ្រោះថ្នាក់ក្នុងការលេងសើច ជាមួយនឹងលទ្ធិសេរីនិយម។

វត្តមាននៃពាក្យនៃប្រភេទនៃរដ្ឋនៅក្នុង infinitive ត្រូវតែ, ត្រូវតែ, ត្រូវតែ, មិនអាចធ្វើបាន, ល។ និយាយថានេះគឺជាការព្យាករណ៍នៃប្រយោគដែលមិនមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួន (ដោយមិនគិតពីលំដាប់ពាក្យ)៖

អ្នកមាននៅទីនេះ អ្នកអាចវង្វេង .

សូរ អំពី​វា វាមិនអាចទៅរួចទេ .

ត្រូវការស្វែងរក ដំណោះស្រាយមួយទៀត។

v ឯករាជ្យ គ្មានកំណត់ អាចដើរតួជា ព្យាករណ៍ នៅក្នុងអ្វីដែលគេហៅថា monolithic គ្មានកំណត់ប្រយោគ (ប្រភេទនៃសំណង់អរូបី)៖

មើលមិនឃើញ កាន់តែមានសំណាងដល់អ្នក!

លើក បើកទូក!

គ្រប់គ្នា ត្រៀមខ្លួន ! នៅស្ងៀម ! លើក​លែង​ការ​ជំទាស់ មេបញ្ជាការ!

អ្នកណា ត្រូវមានស្នេហា ? ទៅអ្នកណា ជឿ ?

សំណង់បែបនេះត្រូវបានបញ្ជាទិញជាញឹកញាប់បំផុតនៅក្នុងធម្មជាតិពួកគេត្រូវបានសម្គាល់ដោយសេចក្តីថ្លែងការណ៍ប្រភេទ។

v ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ infinitive ត្រូវបានប្រើប្រាស់ នៅក្នុងកិរិយាសព្ទរួមមួយព្យាករណ៍, ដែល​មាន ពីរផ្នែក : ជំនួយនិង មូលដ្ឋាន. ទីមួយ បង្ហាញអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍នៃអារម្មណ៍, តានតឹង, មនុស្ស, ចំនួនឬភេទ, ទីពីរ (គ្មានកំណត់) - អត្ថន័យ lexical សំខាន់។

កិរិយាសព្ទជំនួយអាចមាន ដំណាក់កាល តម្លៃ (ការចាប់ផ្តើម, បន្ត, ចុងបញ្ចប់នៃសកម្មភាព ( ចាប់​ផ្តើម​ប្រមូល​ផ្តុំ​គ្នា ចាប់​ផ្តើម​ឈ្លោះ​គ្នា បន្ត​និយាយ​គ្នា​ឈប់​មើល ) និង​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​ជា​មួយ​នឹង infinitive គ្រាន់តែមិនល្អឥតខ្ចោះ:

នៅបងស្រីខ្ញុំ បានចាប់ផ្តើមនៅជាប់គ្នា។ ភ្នែក។

ម្ចាស់ផ្ទះស្វាគមន៍ បានចាប់ផ្តើម ខ្ញុំ ព្យាបាល .

អត្ថន័យផ្សេងទៀត - ម៉ូឌុល៖ លទ្ធភាព / ភាពមិនអាចទៅរួចនៃសកម្មភាព ( មិនហ៊ានសារភាព ) កាតព្វកិច្ច ( បង្ខំឱ្យស៊ូទ្រាំ ត្រូវតែទៅ ), ការបង្ហាញឆន្ទៈ (បំណងប្រាថ្នា, ការប្តេជ្ញាចិត្ត, ការត្រៀមខ្លួន) - ខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរគំនិតអំពីការទិញ ; តួអក្សរ - អារម្មណ៍ ( ចូលចិត្តញ៉ាំ ); ការប៉ាន់ស្មានកម្រិតនៃភាពសាមញ្ញនៃសកម្មភាព ( ប្រើដើម្បីបញ្ជា ).

នៅក្នុងវត្តមាននៃកិរិយាសព្ទពីរ (រួមបញ្ចូលគ្នានិងគ្មានកំណត់) ទាំងពីរគឺជាផ្នែកមួយនៃកិរិយាស័ព្ទព្យាករណ៍។ ប្រសិនបើសកម្មភាពគឺ ទៅមនុស្សម្នាក់ - ប្រធានបទនៃសកម្មភាព:

ចំណាត់ថ្នាក់ត្រូវបានផ្តល់ដោយមនុស្ស និង មនុស្ស អាចត្រូវបានបញ្ឆោត . (ហ្គ្រីបូយដូវ)

ប្រសិនបើសកម្មភាពត្រូវបានអនុវត្ត មុខផ្សេងគ្នាបន្ទាប់មកគ្មានកំណត់ មិន​មែន ផ្នែកនៃកិរិយាសព្ទផ្សំព្យាករណ៍ ប៉ុន្តែធ្វើសកម្មភាព ជាសមាជិកអនីតិជន:

បងប្រុសសួរប៉ាវកា មក តាមរយៈក្រាស់និងស្តើង។ (N. Ostrovsky)

យ៉ាងតឹងរ៉ឹង ខហាមឃាត់ខ្ញុំជាអ្នកបាញ់សម្រាប់សុភាពបុរសទាំងនេះ បើកឡានឡើង ទៅរាជធានី។ (ហ្គ្រីបូយដូវ)

Infinitive នៅក្នុងតួនាទីរបស់សមាជិកអនីតិជននៃការកាត់ទោស

Ø ភាពមិនចេះចប់អាចដំណើរការបាន។ មិនស៊ីសង្វាក់គ្នា។ និយមន័យ . ក្នុងករណីនេះគាត់ពន្យល់ នាមជាមួយនឹងអត្ថន័យម៉ូឌុល លទ្ធភាព ភាពចាំបាច់ បំណងប្រាថ្នា ឆន្ទៈ ។ល។ :

× នាម មួយណា? × នាម មួយណា?

ការសម្រេចចិត្ត បដិសេធ ការភ័យខ្លាច បង្កើត​កំហុស

× នាម មួយណា? × នាម មួយណា?

ត្រូវការ ជួប ប្រាថ្នា ជួយ .

តិចជាងធម្មតា ភាពគ្មានទីបញ្ចប់កំណត់នាមអរូបី ជាមួយនឹងអត្ថន័យផ្សេងគ្នា: របៀប ប្រកែក, ភាពរីករាយ បរបាញ់, គំនិត ទៅ, ការបដិសេធ គោរព និងល។:

× នាម

មានតែក្តីសង្ឃឹម មួយណា?) រក្សាទុក បានគាំទ្រកូនប្រុសរបស់នាង។

× នាម

ពួកគេត្រូវបានជំរុញដោយបំណងប្រាថ្នា មួយណា?) ដោះស្រាយ ការពិត។

× នាម

Grushenka បានសន្យាពីគាត់ ( មួយណា?) មក បន្ទាប់ពីនាងនៅម៉ោងដប់ពីរ។

ឱកាស​បាន​កើត​ឡើង​ភ្លាមៗ មួយណា?) ឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ចាកចេញ ពីទីក្រុងនេះ។

Ø ភាពគ្មានទីបញ្ចប់គឺ បន្ថែម ប្រសិនបើកិរិយាសព្ទរួមមានអត្ថន័យពេញលេញ ហើយសកម្មភាពនៃកិរិយាស័ព្ទគឺ ទៅមនុស្សផ្សេងគ្នា :

ខ្ញុំ​សូម​អង្វរ​អ្នក អំពី​អ្វី?) និយាយ នៅលើគុណសម្បត្តិនៃករណី។

ឪពុកបានបង្រៀនខ្ញុំ អ្វី?) ដើរ នៅលើទូកដែលមានបង្គោល។

ស្តេច​បាន​ចេញ​បញ្ជា អ្វី?) យើងទៅគាត់ ហៅ . (P. Ershov)

នៅក្នុងឧទាហរណ៍ទាំងនេះសកម្មភាពនៃកិរិយាស័ព្ទគឺ ទៅមនុស្សផ្សេងគ្នា (សួរ ខ្ញុំ , នឹងនិយាយ ដៃគូ ; បានរៀន ឪពុក , កំពុងជិះទូក កូនប្រុស ; បានបញ្ជា tsar , បានមកហៅគាត់ មុខវិជ្ជា ).

ü មិនសូវមានច្រើនទេ គឺជាករណីនៅពេលដែលការបំពេញបន្ថែមគ្មានកំណត់តំណាងឱ្យសកម្មភាពមួយ។ ដូច​គ្នា ប្រធានបទ៖

ម្សិលមិញ​យើង​បាន​យល់​ព្រម អំពី​អ្វី?) ទៅ ទៅខ្ទម

ក្នុងមួយសប្តាហ៍គាត់បានរៀន អ្វី?) ជិះ នៅលើ skates ។

បងស្រីឆាប់បានប្រើ ( ទៅអ្វី?) ថែទាំ សម្រាប់ម្តាយឈឺ។

Ø មិនអាចកំណត់បាន។ កាលៈទេសៈគោលបំណង . ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះគាត់ចូលរួម សម្រាប់តែកិរិយាស័ព្ទ . សមត្ថភាពក្នុងការអនុវត្តកាលៈទេសៈគ្មានទីបញ្ចប់ត្រូវបានកាន់កាប់ជាចម្បងដោយកិរិយាស័ព្ទ ផ្លាស់ទីក្នុងលំហ ( ផ្ដេកខ្លួន សម្រាក , អង្គុយចុះ អាន , បានដើរ ដើរ , បានរត់ ចាប់ឡើង). ប្រសិនបើ infinitive សំដៅទៅលើកិរិយាសព្ទនៃចលនា នោះប្រធានបទនៃសកម្មភាពដែលហៅថា infinitive និងប្រធានបទនៃសកម្មភាពដែលហៅថាដោយកិរិយាសព្ទគាំទ្រត្រូវតែជា ការប្រកួត :

រដូវក្តៅ និងរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ យើងកំពុងបើកបរ សម្រាប់កាម៉ា ( ក្នុងគោលបំណងអ្វី?) ប្រមូល ផ្សិត។

អ្នកធ្វើដំណើរ បានតាំងលំនៅ ដោយស្ទ្រីម ( ក្នុងគោលបំណងអ្វី?) សម្រាក និង ចំណី សេះ។

តួនាទីវាក្យសម្ព័ន្ធនៃភាពគ្មានទីបញ្ចប់

សមាជិកនៃសំណើ ឧទាហរណ៍
ប្រធានបទ ធ្វើម្តងទៀតបាទ រៀន - ធ្វើឱ្យចិត្តមុតស្រួច។ សកម្មភាពដ៏អស្ចារ្យ និងរីករាយ កុហក នៅលើខ្នងរបស់អ្នកនៅក្នុងព្រៃ មើល ឡើង។ សើចមានសុខភាពល្អ។
ទស្សន៍ទាយ(ឬជាផ្នែកមួយនៃការព្យាករណ៍) ដល់​អ្នក មិនឃើញ សមរភូមិបែបនេះ! ប្រកែក ជាមួយគាត់ខ្ញុំមិនដែលទេ។ មិនអាច . លីសា បានសម្រេចចិត្ត ពិត​ជា​នាង ទៅជាមួយ . ប្រញាប់ ជាមួយនឹងចម្លើយ មិន​ត្រូវ​ការ .
ការបន្ថែម ឆ្លងកាត់ គឺ​គាត់សំខាន់ អង្គុយចុះនិងអ្នកទោសម្នាក់ ទុកឱ្យចុះ បានបញ្ជា. ទូទៅ ស្រមោចបានបញ្ជា ភ្លើង .
មិនស៊ីសង្វាក់គ្នា។ និយមន័យ គាត់មានសេចក្តីស្រឡាញ់ សុបិន្តទទួលបានជាង ទៅរាជធានី។
កាលៈទេសៈគោលដៅ ទៅសាលា Pavlysh បើកបរ សិក្សា មកពីប្រទេសផ្សេងៗគ្នា។

នៅ​មាន​ជា​បន្ត​ទៀត…

A.V. គូលីណា

មុខងារវាក្យសម្ព័ន្ធនៃ INFINITIVE

ជាសមាសភាពនៃរចនាសម្ព័ន្ធកិរិយាស័ព្ទ INFINITIVE

អត្ថបទព្យាយាមពណ៌នាអំពីមុខងារវាក្យសម្ព័ន្ធនៃ infinitive ដែលជាផ្នែកមួយនៃការសាងសង់គ្មានទីបញ្ចប់នៃពាក្យសំដីនៅក្នុងការរួបរួមនៃទិដ្ឋភាពលីនេអ៊ែរ និង supralinear ។

សំណួរនៃមុខងារវាក្យសម្ព័ន្ធនៃពាក្យ និងឃ្លាក្នុងប្រយោគមួយ មិនបានបាត់បង់សារៈសំខាន់របស់វានៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រនៃភាសារហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន។ នេះដោយសារតែជាដំបូងចំពោះការពិតដែលថាសមាជិកនៃប្រយោគត្រូវបានបកស្រាយជាញឹកញាប់ពីមុខតំណែងផ្លូវការ (សមាជិកនៃប្រយោគត្រូវបានជំនួសដោយគោលគំនិតឡូជីខលនៃប្រធានបទ predicate វត្ថុ) ទីតាំង morphological (សមាជិកនៃប្រយោគគឺ កំណត់ដោយផ្នែកនៃការនិយាយ) ក៏ដូចជារចនាសម្ព័ន្ធ (សមាជិកនៃប្រយោគត្រូវបានកំណត់ដោយមុខតំណែងដែលកាន់កាប់ដោយពួកគេនៅក្នុងប្រយោគមួយ) មុខតំណែង។ ការយកចិត្តទុកដាក់តិចតួចត្រូវបានបង់ទៅផ្នែកវេយ្យាករណ៍នៃបញ្ហា: ដូចជា O.V. Alexandrova (Dolgova) ការពិពណ៌នាវេយ្យាករណ៍ភាគច្រើននៃសមាជិកនៃការកាត់ទោសត្រូវបានកំណត់ចំពោះការបង្កើត "សំណួរ" ដែលត្រូវបានឆ្លើយដោយសមាជិកនៃប្រយោគនេះ។

ការសិក្សាជាច្រើននៅក្នុងតំបន់នេះត្រូវបានអនុវត្តជាចម្បងនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសាលាសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូក្រោមការដឹកនាំរបស់ O.S. Akhmanova និងអ្នកដើរតាមរបស់នាង បានបង្ហាញយ៉ាងជឿជាក់ថា វិធីសាស្រ្តដែលជោគជ័យបំផុតគឺនៅក្នុងនោះ សមាជិកនៃប្រយោគត្រូវបានបកស្រាយថាជា "បន្សំធម្មតាបំផុតនៃការតភ្ជាប់វាក្យសម្ព័ន្ធដែលបានផ្តល់ឱ្យ និងមាតិកាដែលបានផ្តល់ឱ្យនៃទំនាក់ទំនងវាក្យសម្ព័ន្ធដែលត្រូវបានផលិតឡើងវិញជាទៀងទាត់បំផុតនៅក្នុងផ្សេងៗ (ចម្រុះ) ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ "។ ម្យ៉ាងវិញទៀត សមាជិកនៃប្រយោគអាចត្រូវបានតំណាងថាជាមុខងារធម្មតា ច្រើន ឬតិច ដែលអនុវត្តដោយពាក្យ ឬឃ្លាក្នុងការសាងសង់សុន្ទរកថា។

ផលផ្លែនៃវិធីសាស្រ្តមុខងារត្រូវបានបង្ហាញនៅលើមូលដ្ឋាននៃសំណង់វាក្យសម្ព័ន្ធផ្សេងៗ។ ដោយយកជាមូលដ្ឋាននៃគោលការណ៍វិធីសាស្រ្តនៃការរួបរួមនៃវាក្យសម្ព័ន្ធនិងវាក្យសម្ព័ន្ធ A.N. Morozova លើសម្ភារៈនៃឃ្លាគុណលក្ខណៈបានបង្ហាញថាវាក្យសម្ព័ន្ធនៅក្នុង-

© Kuklina A.V., 2006

Kuklina Anna Vladimirovna - នាយកដ្ឋាន Philology ភាសាអង់គ្លេស សាកលវិទ្យាល័យ Samara State ។

ការបកស្រាយនៃបាតុភូតនេះគឺមានភាពមិនច្បាស់លាស់ ហើយអាស្រ័យទៅលើលក្ខណៈនៃការរួមបញ្ចូលគ្នា និងការរួមផ្សំមួយចំនួនដែលប៉ះពាល់ដល់អង្គការ prosodic នៃបាតុភូតនេះនៅក្នុងការនិយាយ។ S. A. Suchkova ដែលបានសិក្សាការផ្សំ prepositional សំខាន់ៗបានសន្និដ្ឋានស្រដៀងគ្នា។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តម្រូវការសម្រាប់ការពិពណ៌នាមុខងារនៃរចនាសម្ព័ន្ធសមាជិកនៃប្រយោគមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះក្រុមសំខាន់ៗនោះទេ។ ការចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសនៅក្នុងរឿងនេះគឺការស្ថាបនាពាក្យសំដីដែលជាការបន្សំជាចម្បងនៃទម្រង់ផ្ទាល់ខ្លួននៃកិរិយាស័ព្ទជាមួយនឹងអថេរ។ សំណង់គ្មានទីបញ្ចប់នៃពាក្យសំដីបានទទួលការពិពណ៌នាពេញលេញដោយយុត្តិធម៌ ជាចម្បងពីទស្សនៈនៃរចនាសម្ព័ន្ធរបស់ពួកគេ (A.S. Hornby, Ya.M. Vovshin) ។ ទិដ្ឋភាពន័យនៃការអនុវត្តសំណង់គ្មានទីបញ្ចប់មិនត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់ទេ៖ ការងារភាគច្រើនផ្តល់នូវបញ្ជីកិរិយាសព្ទលម្អិតដោយស្មើភាពក្នុងទម្រង់ផ្ទាល់ខ្លួន បន្ទាប់ពីនោះការប្រើប្រាស់អថេរគឺចាំបាច់ (L.S. Barkhudarov, O.G. Yagodnikova) ។ ទាក់ទងនឹងបន្ទុកមុខងារនៃសំណង់គ្មានកំណត់នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ វាគួរតែត្រូវបាននិយាយថាវានៅតែមិនមានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យច្បាស់លាស់ដើម្បីបែងចែករវាងតួនាទីរបស់ infinitive នៅក្នុងករណីជាក់លាក់នីមួយៗ។

វាត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ថា infinitive នៅក្នុងប្រយោគអាចដើរតួជាធាតុផ្សំនៃសមាជិកប្រយោគ និងជាសមាជិកឯករាជ្យនៃប្រយោគមួយ។ ដូច្នេះ I.P. Ivanova និងសហអ្នកនិពន្ធរបស់នាងនិយាយអំពីភាពគ្មានទីបញ្ចប់ដែលជាវត្ថុនៅក្នុងការសាងសង់ដែលខ្ញុំចង់ប្រាប់ពួកគេមុនពេលពួកគេរកឃើញ ក្នុងពេលតែមួយ L.S. Barkhudarov ពិពណ៌នាអំពីភាពគ្មានទីបញ្ចប់នៅក្នុងសំណង់ដែលមានលក្ខណៈដូចគ្នាបេះបិទ គាត់ហាក់ដូចជាដឹងថាវាជាផ្នែកមួយនៃការព្យាករណ៍ពាក្យសំដី។ វិធីសាស្រ្តផ្សេងគ្នាដោយផ្អែកលើការបដិសេធនៃផ្នែកប្រឆាំងនៃ predicate / បន្ថែមត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយ G.G. ប៉ូឆេបស្តូវ។ នៅទីនេះ ដូចដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជឿថា មនុស្សម្នាក់គួរតែនិយាយអំពីអ្វីដែលហៅថាភាពស្មុគស្មាញនៃ predicate ដែលជាលទ្ធផលនៃរចនាសម្ព័ន្ធវាក្យសម្ព័ន្ធស្មុគស្មាញកើតឡើង ស្ថានភាពវាក្យសម្ព័ន្ធរបស់វាផ្លាស់ប្តូរ។ ដូច្នេះ ការស្ថាបនាគ្មានកំណត់នៃប្រភេទដែលខ្ញុំចូលចិត្តច្រៀង ដែលធាតុពាក្យសំដីទាំងពីរត្រូវគ្នានឹងប្រធានបទមួយ គួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសមាជិកស្មុគស្មាញនៃប្រយោគ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បញ្ហានេះមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះបញ្ហានៃឯករាជ្យភាពនៃ infinitive ដែលជាសមាជិកនៃការកាត់ទោសនោះទេ។ នៅក្នុងការបកស្រាយនៃភាពគ្មានទីបញ្ចប់សំណួរ "អស់កល្បជានិច្ច" នៃការបែងចែករវាងសមាជិកបន្ទាប់បន្សំនៃក្រុមកិរិយាស័ព្ទ - ការបន្ថែមនិងកាលៈទេសៈ - ត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់។ V.V. Burlakova វិភាគវិធីសាស្រ្តផ្សេងៗចំពោះភាពខុសគ្នារវាងការបំពេញបន្ថែម និងកាលៈទេសៈ (ជាចម្បង semantic និង transformational) ហើយឈានដល់ការសន្និដ្ឋានថា វាមិនអាចទៅរួចទេជាមូលដ្ឋានក្នុងការស្វែងរកលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យគោលបំណងសកលសម្រាប់ភាពខុសគ្នារបស់ពួកគេ។ B.A. Ilyish ស្នើឱ្យនិយាយអំពី "អព្យាក្រឹតភាពនៃភាពខុសគ្នា" ក្នុងករណីដែលវត្ថុនិងកាលៈទេសៈមិនអាចបែងចែកបាន ដើម្បីហៅពួកគេថា "សមាជិកបន្ទាប់បន្សំ" ដោយមិនបញ្ជាក់ពីខ្លឹមសារវាក្យសម្ព័ន្ធ។

ទាំងអស់ខាងលើបានបង្ហាញឱ្យឃើញយ៉ាងច្បាស់ថាវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានៃតួនាទីនៃការសាងសង់គ្មានទីបញ្ចប់នៅក្នុងប្រយោគដោយប្រើវិធីសាស្រ្តដែលមាននៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រភាសា។ នៅក្នុងគំនិតរបស់យើង វាគឺជាការអំពាវនាវចំពោះមុខងារដែលអនុវត្តដោយ infinitive នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងកម្ចាត់ទាំងរចនាសម្ព័ន្ធ និងវិធីសាស្រ្ត semantic ដើម្បីកំណត់ផ្នែកនៃក្រុមកិរិយាស័ព្ទ។

A.I. Smirnitsky ជឿថា "មុខងារនៃ infinitive ក្នុងប្រយោគមួយ ... គឺជាការបង្ហាញបន្ថែមទៀតនៃពាក្យដែល infinitive សំដៅ នោះគឺជាមុខងារនៃការពន្យល់ខណៈពេលដែលទំនាក់ទំនងជាក់លាក់រវាង infinitive និងពាក្យរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយវាគឺ កំណត់ដោយអត្ថន័យនៃពាក្យទាំងនេះ។ វាស្ថិតនៅលើអត្ថន័យនៃធាតុផ្សំនៃសំណង់គ្មានកំណត់ ដែលវាអាស្រ័យថាតើទម្រង់កិរិយាសព្ទដែលមិនមានលក្ខណៈបុគ្គលចូលទៅជិតវត្ថុ ឬកាលៈទេសៈ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ការពន្យល់ (ផ្នែកបន្ថែម) ដើរតួជាសមាជិកពិសេសនៃប្រយោគ ដោយបង្កើតខ្លឹមសារនៃពាក្យដែលនាំមុខវា។ ការភ្ជាប់វាក្យសម្ព័ន្ធនៃការពន្យល់ជាមួយពាក្យបញ្ជាត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការចល័តគ្រប់គ្រាន់ ចូលទៅជិតក្នុងការបញ្ចេញមតិរបស់វា ការតភ្ជាប់លក្ខណៈ ឬស្មុគ្រស្មាញ។

និក្ខេបបទ​ដែល​ការ​អំពាវនាវ​ដល់​ការ​បញ្ចេញ​សំឡេង​នឹង​ធ្វើ​ឱ្យ​វា​អាច​រក​ឃើញ​លក្ខណៈ​វិនិច្ឆ័យ​គោលបំណង​សម្រាប់​ការ​កំណត់​តួនាទី​វាក្យសម្ព័ន្ធ​នៃ​សំណង់​គ្មាន​កំណត់​ត្រូវ​បាន​គេ​យក​មក​និយាយ​នៅ​ក្នុង​វិញ្ញាសា​បណ្ឌិត​របស់ A.N. Morozova "ការរួបរួមគ្រាមភាសានៃស៊េរីលីនេអ៊ែរនិង supralinear នៅក្នុងឌីណាមិកនៃការនិយាយ" ។ នៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃអត្ថបទនេះ ភារកិច្ចគឺដើម្បីពិពណ៌នាអំពីមុខងារវាក្យសម្ព័ន្ធនៃសំណង់គ្មានកំណត់នៅក្នុងពន្លឺនៃអន្តរកម្មនៃអង្គការលីនេអ៊ែររបស់ពួកគេ (លក្ខណៈពិសេស morphosyntactic និង lexical-phraseological) និងស៊េរីសុន្ទរកថា supralinear (អង្គការ prosodic នៃផ្នែកការនិយាយ) ។

ការថតសំឡេងនៃស្នាដៃប្រឌិតភាសាអង់គ្លេសនៃពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 20 (J. Fowles "The French Lieutenant's Woman", J. Harris "Chocolate", S. Townsend "Adrian Mole and Weapons of Mass Destruction") អានដោយអ្នកជំនាញ។ តួសម្តែង, បានបម្រើការជាសម្ភារៈសម្រាប់ការសិក្សាសូរស័ព្ទពិសោធន៍។ ទំហំសំណាកសរុបគឺប្រហែល 530 ឯកតាសុន្ទរកថា ដែលត្រូវបានសម្គាល់ដោយភាពខុសគ្នាសំខាន់ៗទាំងនៅក្នុងពាក្យ morphosyntactic និង lexico-phraseological ។

ការវិភាគរចនាសម្ព័ន្ធនៃសម្ភារៈបានបង្ហាញថា ទាំងកិរិយាស័ព្ទក្នុងទម្រង់ផ្ទាល់ខ្លួន និងអថេរអាចមានសមាសធាតុអាស្រ័យ ហើយក្រោយមកទៀតគឺជាពាក្យ ឃ្លា និងឯកតាព្យាករណ៍៖

1. កិរិយាស័ព្ទផ្ទាល់ខ្លួន + គ្មានកំណត់ + (សមាសភាគអាស្រ័យ):

នៅពេលដែលខ្ញុំទៅដល់ផ្ទះ Ashby de la Zouch ឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំបានប្រាប់ខ្ញុំថាពួកគេបានសម្រេចចិត្តលក់ចេញ (ST, ទំព័រ 27) ។

ខ្ញុំចង់ធ្វើអ្វីដែលល្អបំផុត (FLW, ទំព័រ 428)។

2. កិរិយាសព្ទក្នុងទម្រង់ផ្ទាល់ខ្លួន + សមាសភាគអាស្រ័យ + អនិច្ចកម្ម + (សមាសភាគអាស្រ័យ):

នាងបានព្រមានខ្ញុំឱ្យថែរក្សា (ST. P. 74) ។

- "ខ្ញុំនឹងប្រាប់អាណានុកឱ្យរំលឹកអ្នក" ខ្ញុំបានប្រាប់ពួកគេ (Choc. P. 37) ។

ដូចដែលការវិភាគបានបង្ហាញ ការស្ថាបនាធម្មតាបំផុតគឺ "កិរិយាសព្ទផ្ទាល់ខ្លួន + អចិន្ត្រៃយ៍ + (សមាសភាគអាស្រ័យ)" (74.5%) ខណៈពេលដែល "កិរិយាសព្ទផ្ទាល់ខ្លួន + សមាសភាគអាស្រ័យ + អចិន្ត្រៃយ៍ + (សមាសភាគអាស្រ័យ)" គឺជារឿងធម្មតាតិចជាង (25.5%) .

វាត្រូវបានគេដឹងថាលំហូរសុន្ទរកថាត្រូវបានបែងចែកទៅជា syntagmas ដោយមានជំនួយពីមធ្យោបាយ prosodic ។ ប្រយោគនៃការងារសុន្ទរកថាជាក់លាក់មួយអាស្រ័យទៅលើខ្លឹមសាររបស់វា ក៏ដូចជាចេតនារបស់អ្នកនិពន្ធ ពោលគឺដោយសារតែតម្រូវការក្នុងការបង្ហាញដល់អ្នកស្តាប់នូវអត្ថន័យនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍។ ជាដំបូង ការស្ថាបនា syntactic នៃ syntagma ប៉ះពាល់ដល់ឃ្លានៃអត្ថបទ។ ដូចដែលការសង្កេតនៃសម្ភារៈសុន្ទរកថាបានបង្ហាញ កត្តានៃទំនាក់ទំនង ឬទីតាំងឆ្ងាយនៃ infinitive ទាក់ទងនឹងកិរិយាស័ព្ទក្នុងទម្រង់ផ្ទាល់ខ្លួនអាចមានឥទ្ធិពលលើអង្គការ supra-linear នៃការនិយាយ។ ហើយទោះបីជាវាមិនអាចនិយាយអំពីការឆ្លើយឆ្លងដែលមិនច្បាស់លាស់រវាងការរចនា prosodic នៃ syntagma និងលក្ខណៈរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វាក៏ដោយ ក៏គេនៅតែអាចបែងចែកគំរូមួយចំនួនបាន៖

(1) គាត់ស្គាល់នៅពេល Z កន្លែងដែលគាត់ប្រាថ្នា ... ទៅ || (FLW. ទំ. ១១៧)

(2) នាងមើលទៅ។ ឃើញប្រតិកម្មរបស់គាត់|| (FLW. ទំ. ១៤១)

(3) ដូច្នេះខ្ញុំបានធ្វើពុតដើម្បីស្វែងរក \racks|| (ST. ទំ. 14)

(4) មាន \ ខែ | \ ឆ្នាំដែលនៅសល់ក្នុងនាង | ហើយនាង "ចង់ឃើញ A\merica| iNew \York + the iFlorida ...Everglades|| (Choc. P. 45)

(5) ម្តាយរបស់ខ្ញុំបានអញ្ជើញពួកគេ| ដើម្បី​ឱ្យ​មាន​ពែង​នៃ \ តែ || (ST. P. 72)

(6) ហើយបន្ទាប់មក | នាងបានប្រែក្លាយយ៉ាងពេញលេញ ទៅ .មើល Charles || (FLW. P. 170)

(7) ខ្ញុំនៅលើ /balcony| ទៅ icool Mown || (ST. P. 150) ។

(8) វា "ចំណាយពេលយូរជាង - ខ្ញុំបាន" សង្ឃឹម | ទៅ , ទៅ , Deepcut " Barracks| ដោយសារតែ ciga\rette ជាច្រើនឈប់ | បញ្ជាដោយ..អ្នកដំណើររបស់ខ្ញុំ|| (ST. P. 50)

នៅក្នុងឧទាហរណ៍ (1), (2), (3) និង (4) សំណង់គ្មានទីបញ្ចប់មានទំនាក់ទំនងវាក្យសម្ព័ន្ធជិតស្និទ្ធ ដូចដែលពួកវាត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយលក្ខណៈសកលនៃកន្សោម prosodic ដូចដែលបានបង្ហាញដោយអវត្តមាននៃការផ្អាករវាងកិរិយាស័ព្ទ។ នៅក្នុងទម្រង់ផ្ទាល់ខ្លួន និងភាពគ្មានទីបញ្ចប់ ក៏ដូចជាការសង្កត់ធ្ងន់ទាំងនៅក្នុងស្ទ្រីមសុន្ទរកថាតាមរយៈសម្លេងស្មើគ្នា និងមិនស្មើគ្នា។ នៅក្នុងឧទាហរណ៍ (5), (6), (7) និង (8) កិរិយាសព្ទផ្ទាល់ខ្លួន និង infinitive គឺស្ថិតនៅក្នុងទីតាំងឆ្ងាយ ហើយមិនត្រឹមតែកិរិយាសព្ទគ្រប់គ្រងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ infinitive មានសមាសធាតុអាស្រ័យផងដែរ។ កត្តានេះប៉ះពាល់ដល់ឃ្លានៃលំហូរសុន្ទរកថា៖ តំណភ្ជាប់វាក្យសម្ព័ន្ធត្រូវបានចុះខ្សោយ ដូចដែលបានបង្ហាញដោយការអនុវត្តការផ្អាក។ ភាពរឹងមាំ prosodic នៃសំណង់ infinitive ត្រូវបានបំផ្លាញ ទំនាក់ទំនង syntactic រវាងសមាសធាតុរបស់វាត្រូវបានចុះខ្សោយ ដែលជាលទ្ធផលនៃ infinitives ជាមួយនឹងសមាសធាតុអាស្រ័យ

nentami ទទួលបានឯករាជ្យកាន់តែច្រើន ដោយដំណើរការជាសមាជិកឯករាជ្យនៃសំណើ។

បន្ថែមពីលើកត្តា morphosyntactic ការសម្រេចបាននូវ prosodic នៃសំណង់គ្មានទីបញ្ចប់នៃពាក្យសំដីត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយលក្ខណៈពិសេស lexical និង phraseological នោះគឺ semantics នៃកិរិយាស័ព្ទនៅក្នុងទម្រង់ផ្ទាល់ខ្លួន។ អក្សរសិល្ប៍លើបញ្ហានេះមានព័ត៌មានអំពីលក្ខណៈ lexical នៃកិរិយាស័ព្ទក្នុងទម្រង់ផ្ទាល់ខ្លួនដែលភ្ជាប់ភាពគ្មានទីបញ្ចប់។ កិរិយាសព្ទគ្រប់គ្រងភាគច្រើនមានអត្ថន័យមួយដូចខាងក្រោម៖ តម្លៃនៃលក្ខណៈម៉ូឌុលនៃការភ្ជាប់សកម្មភាពជាមួយប្រធានបទ (អាច/អាច, អាច/អាច, ត្រូវតែ, ត្រូវតែ, គួរតែ, មាន, គួរតែ, ហ៊ាន, ត្រូវការ។ ); លក្ខណៈជាក់លាក់នៃសកម្មភាព (ចាប់ផ្តើម, មក, បន្ត, ទទួលបាន, ទៅ, ចាកចេញ, ផ្លាស់ទី, ត្រឡប់, រត់, កំណត់, ចាប់ផ្តើម, បន្ត, ឈប់, ងាក); ការលេចឡើងនៃសកម្មភាព (ដើម្បីលេចឡើង, ហាក់ដូចជា, ដើម្បីទទួលយក); សកម្មភាពដែលរំពឹងទុក (កើតឡើង, បង្ហាញ, គិត, ប្រែចេញ); ទំនាក់ទំនងនៃកម្មវត្ថុនៃសកម្មភាព (ទ្រាំ, ធុញ, ខ្វល់, ខ្លាច, សង្ឃឹម, មានបំណង, ចូលចិត្ត, យូរ, ចង់បាន, ប្រាថ្នា); ការពិតនៃសកម្មភាព (រៀបចំ, សម្រេចចិត្ត, គ្រប់គ្រង, ធ្វើពុត, បដិសេធ); លទ្ធភាពនៃសកម្មភាព (ដើម្បីព្យាយាម, កំណត់, ដើម្បីព្យាយាម); ដំណើរការនៃសកម្មភាពផ្លូវចិត្ត (ត្រូវបានរំពឹងទុក, មានន័យ, ត្រូវបានសន្មត់); ដំណើរការទំនាក់ទំនង (ត្រូវបានសួរ, ត្រូវបាននិយាយ); ការញុះញង់ (អនុញ្ញាត, ហៅ, បង្ខំ, ត្រូវហាមឃាត់, ណែនាំ, បញ្ចុះបញ្ចូល) ។

សកលភាវូបនីយកម្ម prosodic នៃការសាងសង់គ្មានកំណត់អាចត្រូវបានបំផ្លាញ ប្រសិនបើកិរិយាស័ព្ទក្នុងទម្រង់ផ្ទាល់ខ្លួនមានភាពឆ្អែតឆ្អែត ដូច្នេះវាអនុវត្តមុខងារព្យាករណ៍ក្នុងភាពឯកោពីភាពគ្មានទីបញ្ចប់។ ក្នុងករណីបែបនេះ ភាពគ្មានទីបញ្ចប់គ្រាន់តែបំពេញបន្ថែមអត្ថន័យនៃកិរិយាសព្ទក្នុងទម្រង់ផ្ទាល់ខ្លួន ដែលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងលើកម្រិត supralinear តាមរយៈការអនុវត្តការផ្អាករវាងធាតុផ្សំនៃសំណង់គ្មានទីបញ្ចប់ និងការប្រើប្រាស់សម្លេងមិនស្មើគ្នា និងវត្តមាន ឬអវត្តមាន។ នៃសមាសធាតុអាស្រ័យទាំងកិរិយាស័ព្ទក្នុងទម្រង់ផ្ទាល់ខ្លួន និងអថេរមិនសំខាន់ទេ។ ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ កិរិយាសព្ទដែលសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត គឺកិរិយាស័ព្ទដែលបង្ហាញពីការពិតនៃការអនុវត្តសកម្មភាព (១) ក៏ដូចជាលក្ខណៈជាក់លាក់នៃសកម្មភាព (២)៖

(1) ខ្ញុំសម្រេចចិត្ត| ដើម្បី \ និយាយជាមួយនាងទៅថ្ងៃ || (ចូក ទំព័រ ១៣៤)

II មុន "ទំនោរ| មិនត្រូវ \ ជូនដំណឹង | រហូតដល់ "ស្ត្រី f បានចាកចេញពីហាងជាមួយនឹង..parcels|| (Choc, ទំព័រ 31)

(2) iShe ទើបតែឡើងជណ្តើរ| ទៅ Ilie ... ចុះ || (ចូក ទំ.១០៤)

គាត់ខ្ញុំញញឹម - ក្រៀមក្រំដាក់ \ Charles| បន្ទាប់មក \ ឈប់ | ទៅ Itop lup ... វ៉ែនតារបស់ពួកគេ || (FLW ទំព័រ ១៥២)

តាមគំនិតរបស់យើង លទ្ធផលនៃការសិក្សាពិសោធន៍បែប prosodic អនុញ្ញាតឱ្យយើងនិយាយថា លក្ខណៈរួម និងការរួមផ្សំនៃសំណង់គ្មានកំណត់ មានផលប៉ះពាល់យ៉ាងសំខាន់លើដំណើរការរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រយោគមួយ។ infinitive ដែលជាផ្នែកមួយនៃការសាងសង់អាចដើរតួជាផ្នែកនៃ predicate ឬជាសមាជិកឯករាជ្យនៃការកាត់ទោស ដោយទទួលបានការរចនា prosodic ជាក់លាក់។ វាក្យសម្ព័ន្ធ

ការតភ្ជាប់រវាងធាតុផ្សំនៃសំណង់ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការចល័តគ្រប់គ្រាន់ ការចូលទៅជិតក្នុងការបញ្ចេញមតិរបស់វានៅក្នុងករណីផ្សេងៗគ្នាទៅនឹងការភ្ជាប់លក្ខណៈ ឬស្មុគ្រស្មាញ។

បញ្ជីគន្ថនិទ្ទេស

1. Dolgova (Aleksandrova), O.V. វាក្យសម្ព័ន្ធជាវិទ្យាសាស្ត្រនៃការសាងសង់ការនិយាយ / O.V. Dolgov ។ - M. , 19S0 ។

2. Akhmanova, O.S. វចនានុក្រមនៃពាក្យភាសា / O.S. Akhmanov ។ - ទី 2 ed., stereotypical ។ - M. , 19b9 ។

3. Morozova, A.N. ការរួបរួមគ្រាមភាសានៃស៊េរីលីនេអ៊ែរ និង supralinear នៅក្នុងឌីណាមិកនៃការនិយាយ៖ ឌី។ ... បណ្ឌិត ហ្វីលុល។ វិទ្យាសាស្ត្រ / A.N. ម៉ូរ៉ូហ្សូវ។ - M. , 199b ។

4. Suchkova, S.A. ឃ្លាសំខាន់ៗដែលមានបុព្វបទ "នៃ" នៅក្នុងសក្ដានុពលនៃការបញ្ចេញមតិ។ អរូបី ឌី ... កំប៉ុង។ ហ្វីលុល វិទ្យាសាស្ត្រ / S.A. ស៊ុចកូវ។ - សាម៉ារ៉ា, ១៩៩ ស។

5. Hornby, A. S. សំណង់ និងការផ្លាស់ប្តូរនៃភាសាអង់គ្លេស / per ។ ពីភាសាអង់គ្លេស។ A.S. Ignatieva / A.S. ហ៊នប៊ី។ - M. , 1992 ។

6. Vovshin, YaM ។ បំរែបំរួលវាក្យសម្ព័ន្ធនៃសំណង់កិរិយាស័ព្ទជាភាសាអង់គ្លេសទំនើប / JM ។ វ៉ូវស៊ីន។ - M^ot, 19S3 ។

7. Barkhudarov, L.S. រចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រយោគសាមញ្ញក្នុងភាសាអង់គ្លេសទំនើប / L.S. Barkhudarov ។ - អិម, ១៩ ប៊ី។

S. Yagodnikova, O.G. វេយ្យាករណ៍នៃកិរិយាស័ព្ទភាសាអង់គ្លេសនៅក្នុងតារាង។ ទម្រង់មិនផ្ទាល់ខ្លួននៃកិរិយាស័ព្ទ / O.G. Yagodnikova, L.P. Driga, L. A. Shamray, et al. - Kyiv, 19S9 ។

9. Ivanova, I.P. ទ្រឹស្តីវេយ្យាករណ៍នៃភាសាអង់គ្លេសទំនើប៖ សៀវភៅសិក្សា / I.P. Ivanova, V.V. Burlakova, G.G. ប៉ូឆេបស្តូវ។ - M. , 19S1 ។

10. Barkhudarov, L.S. វេយ្យាករណ៍ភាសាអង់គ្លេស / L.S. Barkhudarov, D. A. Shteling ។ - 4th ed., Rev. - អិម, ១៩៧៣ ។

11. Pocheptsov, G.G. ការវិភាគស្ថាបនានៃរចនាសម្ព័ន្ធប្រយោគ / G.G. Pochep-tsov ។ - Kyiv, 1971 ។

12. Burlakova, V.V. មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃរចនាសម្ព័ន្ធឃ្លាជាភាសាអង់គ្លេសទំនើប / V.V. ប៊ូឡាកូវ៉ា។ - អិល, ១៩៧៥ ។

13. Ilyish, B.A. រចនាសម្ព័ន្ធនៃភាសាអង់គ្លេសទំនើប / B. A. Ilyish ។ - អិល, ១៩៧១ ។

14. Smirnitsky, A.I. វាក្យសម្ព័ន្ធនៃភាសាអង់គ្លេស / A.I. Smirnitsky ។ - អិម, ១៩៥៧ ។

បញ្ជីប្រភពនៃសម្ភារៈពិត និងអក្សរកាត់ដែលត្រូវបានអនុម័តសម្រាប់ពួកគេ។

1. Fowles, J. The French Lieutenant's Woman / J. Fowles ។ - Vintage, 199b. (FLW)

2. Harris, J. Chocolat / J. Harris ។ - Black Swan, 2000. (Choc)

3. Townsend, S. Adrian Mole and the Weapons of Mass Destruction / S. Townsend ។ -Penguin Books, 2005. (ST)

154 BecmHUK Ccrnry ។ 2006. លេខ 10/2 (50)

មុខងារវាក្យសម្ព័ន្ធនៃ INFINITIVE ជាផ្នែកនៃការសាងសង់ពាក្យសំដី INFINITIVE

ក្រដាសនេះនិយាយអំពីមុខងារវាក្យសម្ព័ន្ធនៃ infinitive ដែលជាផ្នែកមួយនៃការស្ថាបនាគ្មានទីបញ្ចប់នៃពាក្យសំដីនៅក្នុងការនិយាយ ភាពប្លែកនៃ morphosyntactical និង lexico-phraseological របស់ពួកគេ និងការសម្រេចបាន prosodic ។

FBGOU HPE "វិទ្យាស្ថានគរុកោសល្យរដ្ឋ MORDOVA ត្រូវបានដាក់ឈ្មោះបន្ទាប់ពី M.E. EVSEVIEV"

មហាវិទ្យាល័យ Philology

នាយកដ្ឋានភាសារុស្ស៊ី


វគ្គសិក្សា

អនុគមន៍​វាក្យសម្ព័ន្ធ​នៃ infinitive

(ផ្អែកលើរឿងរ៉ាវរបស់ V. Shukshin)


E. S. Pronina

អ្នកគ្រប់គ្រងការងារ

ស្ករគ្រាប់។ ហ្វីល។ វិទ្យាសាស្ត្រ, សាស្ត្រាចារ្យរង

V. Kashtanova


Saransk ឆ្នាំ 2014


ការណែនាំ

ជំពូកទី I. លក្ខណៈវាក្យសម្ព័ន្ធនៃ INFINITIVE

1 ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការសិក្សានៃ infinitive នៅក្នុងភាសារុស្ស៊ី

2 អត្ថន័យនៃអថេរ

ជំពូកទី II ។ មុខងារវាក្យសម្ព័ន្ធនៃ INFINITIVE

1.2.3 ការព្យាករណ៍បន្ទាប់បន្សំ

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

ឯកសារយោង


ការណែនាំ


ប្រធានបទនៃការងារវគ្គសិក្សាគឺ "មុខងារ syntactic នៃ infinitive នៅក្នុងរឿងរបស់ V. Shukshin" ។

លក្ខណៈទូទៅនៃការងារ៖ ការងារវគ្គសិក្សានេះត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការពិចារណាលើទិដ្ឋភាពសំខាន់បំផុតមួយនៃវាក្យសម្ព័ន្ធរបស់រុស្ស៊ី - តួនាទីរបស់អថេរជាសមាជិកសំខាន់ និងអនុវិទ្យាល័យនៃការកាត់ទោស។

ភាពពាក់ព័ន្ធនៃប្រធានបទគឺថា សំណួរនៃធម្មជាតិនៃនិរន្តរភាព គឺជាប្រធានបទនៃការសិក្សា និងជម្លោះផ្សេងៗ ហើយនៅតែទទួលបានការបកស្រាយមិនច្បាស់លាស់នៅក្នុងវាក្យសម្ព័ន្ធ។ ហើយជាផលវិបាកនៃការនេះ - បញ្ហាក្នុងការបកស្រាយមុខងារវាក្យសម្ព័ន្ធនៃទម្រង់មិនកំណត់នៃកិរិយាស័ព្ទនៅក្នុងការកាត់ទោសដោយសិស្សសាលា។

សំណួរ​នៃ​វេយ្យាករណ៍​ដែល​មិន​ចេះ​ចប់​តែង​តែ​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ។ ពួកគេខ្លះ (សាលា Fortunatov លើកលែងតែ A.M. Peshkovsky) បានបំបែកអថេរចេញពីកិរិយាស័ព្ទដោយសំដៅទៅលើការពិតដែលថាដោយប្រភពដើមរបស់វា អថេរគឺជាឈ្មោះដែលមានដើមពាក្យសំដី (cf ។ : know-know and know, ដឹង ក្លាយជា-ក្លាយជា និងក្លាយជា អត្ថបទ។ Infinitive ត្រូវបានប្រកាសថាជាផ្នែកពិសេសនៃការនិយាយ ហើយត្រូវបានចាត់ទុកថាជាពាក្យដែលមិនពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្សំគ្នា។ ចំណាំថាអថេរក្រោមឈ្មោះ "កិរិយាសព្ទ" ត្រូវបានសម្គាល់ពីកិរិយាស័ព្ទទៅជាប្រភេទឯករាជ្យដោយ I.F. Kalaidovich ។ មានតែអ្នកសិក្សា D.N. Ovsyaniko-Kulikovskiy, A.A. Shakhmatov និងអ្នកភាសាវិទ្យានៃសាលា Baudouin បានសង្កត់ធ្ងន់យ៉ាងទទូចថា infinitive នៅក្នុងភាសារុស្ស៊ីសម័យទំនើបគឺជា "ការតែងតាំងពាក្យសំដី" ពោលគឺទម្រង់ដើមនៃកិរិយាស័ព្ទ។

ដើម្បីឱ្យទម្រង់ដែលបានផ្តល់ឱ្យត្រូវបានគេហៅថា កិរិយាសព្ទ វាមិនចាំបាច់ទាល់តែមានការបញ្ចប់ផ្ទាល់ខ្លួនច្បាស់លាស់នោះទេ ប៉ុន្តែវាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទាក់ទងជាមួយមនុស្សម្នាក់ ទោះបីជាមិនស្គាល់ខាងក្រៅបរិបទក៏ដោយ។ D.N. បានសរសេរថា "ទំនាក់ទំនងរបស់មនុស្សធ្វើឱ្យអថេរជាផ្នែកមួយនៃការនិយាយ" ។ Ovsyaniko-Kulikovsky ។

វាត្រូវបានគេដឹងថា A.A. Potebnya ដោយពិចារណាលើភាពគ្មានទីបញ្ចប់ជាផ្នែកពិសេសនៃការនិយាយ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី សន្មតថាវាជាទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្សមិនកំណត់។ Infinitive យោងទៅតាម Potebna "មិនមានប្រធានបទរបស់វាទេ ប៉ុន្តែទាមទារវាជាគុណនាម និងកិរិយាស័ព្ទ"។

ដូចគ្នានេះដែរអ្នកសិក្សា A.A. Shakhmatov ដែលធ្វើតាម A.A. Potebney, ទទូចថា "គំនិតនៃភាពគ្មានទីបញ្ចប់ធ្វើឱ្យគំនិតរបស់អ្នកផលិតនៃសកម្មភាពដែលត្រូវគ្នា - រដ្ឋ; នេះ​គឺ​ស្រដៀង​គ្នា​នឹង​របៀប​ដែល​គុណនាម​បង្កើត​គំនិត​នៃ​ក្រុមហ៊ុន​ដឹកជញ្ជូន​នៃ​គុណភាព​ដែល​ត្រូវ​គ្នា - លក្ខណៈសម្បត្តិ។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់ ភាពមិនចេះចប់ ខណៈពេលដែលនៅសល់ឈ្មោះនៃលក្ខណៈពាក្យសំដី ប្រហែលជាមិនបញ្ចេញគំនិតរបស់អ្នកផលិតនៃលក្ខណៈពិសេសនេះទេ។ នេះគឺជាករណីដែល infinitive លេចឡើងជាការបំពេញបន្ថែម ដែលវាមានអត្ថន័យនៃវត្ថុមួយ [7, 343] ។ “វាមិនអាចទៅរួចទេ បើគ្មានអំពើហឹង្សាប្រឆាំងនឹងភាសា និងការដឹងខ្លួនរបស់មនុស្សម្នាក់ - ដើម្បីមើលឃើញក្នុងទម្រង់នៃការរស់នៅជាពាក្យដាច់ដោយឡែកដែលមិនទាក់ទងជាមួយទម្រង់ដែលខ្ញុំរស់នៅ ខ្ញុំរស់នៅ។ល។

ដូច្នេះ កិរិយាសព្ទមិនអាចបំបែកចេញពីទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃកិរិយាស័ព្ទ។ សូម្បីតែ A.M. Peshkovsky ដែលអស់រយៈពេលជាយូរបានចាត់ទុកថាអចិន្រ្តៃយ៍ជាពិសេស ទោះបីជាផ្នែកនៃការនិយាយចម្រុះក៏ដោយ ត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យទទួលស្គាល់វាជាពាក្យសំដី "តែងតាំង"៖ "ក្នុងនាមជាករណីតែងតាំង (ភាគច្រើនជាឯកវចនៈ) ត្រូវបានទទួលយកដោយយើងសម្រាប់ ឈ្មោះអាក្រាតសាមញ្ញនៃវត្ថុដោយគ្មានភាពស្មុគស្មាញទាំងនោះនៅក្នុងដំណើរការនៃគំនិតដែលត្រូវបានណែនាំដោយទម្រង់នៃករណីដោយប្រយោលដូច្នេះទម្រង់មិនកំណត់ដោយសារតែភាពអរូបីរបស់វាលេចឡើងចំពោះយើងជាការបង្ហាញអាក្រាតសាមញ្ញនៃគំនិតនៃសកម្មភាព។ ដោយគ្មានភាពស្មុគស្មាញដែលត្រូវបានណែនាំទៅក្នុងវាដោយប្រភេទពាក្យសំដីផ្សេងទៀតទាំងអស់។

គោលបំណងនៃការងារ៖ ដើម្បីពិចារណាពីតួនាទីវាក្យសម្ព័ន្ធនៃនិរន្តរភាព។

ភារកិច្ចការងារ៖

វិភាគអក្សរសិល្ប៍ភាសាលើបញ្ហានេះ;

ពិចារណាអំពីធម្មជាតិនៃអថេរ;

អនុវត្តតួនាទីវាក្យសម្ព័ន្ធនៃទម្រង់មិនកំណត់នៃកិរិយាសព្ទជាមួយនឹងឧទាហរណ៍ដែលយកចេញពីរឿងរបស់ V. Shukshin ។

មូលដ្ឋានទ្រឹស្តីសម្រាប់ការងារនេះគឺជាស្នាដៃរបស់អ្នកភាសារុស្សីឈានមុខគេ (Britsyn V.M., Vinogradova V.V., Zolotova G.A., Kazakova L.F., Lekonta P.A.) ។

កម្មវត្ថុនៃការស្រាវជ្រាវ៖ និរន្តរភាព លក្ខណៈវាក្យសម្ព័ន្ធ និងន័យន័យរបស់វា។ យើងបានព្យាយាមបញ្ជាក់ពីបទប្បញ្ញត្តិទ្រឹស្តីជាមួយនឹងឧទាហរណ៍ពីស្នាដៃរបស់ V. Shukshin ។ ភាសានៃរឿងរបស់អ្នកនិពន្ធគឺសម្បូរបែប ដូច្នេះមុខងារវាក្យសម្ព័ន្ធនៃអថេរនៅក្នុងពួកវាមានភាពចម្រុះ មិនធម្មតា គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ជួនកាលវាពិបាកក្នុងការកំណត់តួនាទីវាក្យសម្ព័ន្ធនៃទម្រង់កិរិយាស័ព្ទមិនកំណត់។

រចនាសម្ព័ននៃការងារវគ្គសិក្សារួមមាន សេចក្តីផ្តើម ផ្នែកសំខាន់ ដែលមានពីរជំពូក សេចក្តីសន្និដ្ឋាន និងបញ្ជីគន្ថនិទ្ទេស។

សេចក្តីផ្តើមបង្ហាញពីបទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗនៃការងារវគ្គសិក្សា កំណត់គោលដៅ និងគោលបំណង។

ជំពូកទី 1 នៃផ្នែកសំខាន់ - "ធម្មជាតិសំយោគនៃភាពគ្មានទីបញ្ចប់" - គ្របដណ្តប់បញ្ហាទ្រឹស្តីដែលទាក់ទងនឹងធម្មជាតិនៃភាពមិនច្បាស់លាស់ភាពមិនច្បាស់លាស់នៃការបកស្រាយលើស្ថានភាពនៃទម្រង់មិនកំណត់នៃកិរិយាស័ព្ទនៅក្នុង morphology ។

នៅក្នុងជំពូកទីពីរ - "លក្ខណៈវាក្យសម្ព័ន្ធនៃភាពគ្មានទីបញ្ចប់ក្នុងប្រយោគ" - តួនាទីនៃទម្រង់មិនកំណត់នៃកិរិយាស័ព្ទដែលជាសមាជិកនៃប្រយោគត្រូវបានពិចារណា។

សម្ភារៈសម្រាប់ការសិក្សាគឺរឿងរបស់ V. Shukshin៖ "តើសត្វទន្សាយហោះក្នុងប៉េងប៉ោងដោយរបៀបណា", "លិខិត", "ខ្ញុំជ្រើសរើសភូមិសម្រាប់លំនៅដ្ឋាន", "ការណែនាំ", "ការអន់ចិត្ត", "ការបរបាញ់ដើម្បីរស់នៅ", " ខ្ញុំជឿ!”, “Master”, “Crank”, “សំបុត្រសម្រាប់វគ្គទីពីរ”, “Wolves”, “Strong man”, “Woe”, “Version”។

សរុបសេចក្តីមក លទ្ធផលនៃការសិក្សាត្រូវបានសង្ខេប។

កិរិយាសព្ទគ្មានកំណត់ syntactic infinitive


ជំពូក I. លក្ខណៈវាក្យសម្ពន្ធនៃ INFINITIVE


ប្រហែលជាគ្មានបញ្ហាចម្រូងចម្រាសទៀតទេ ដែលធ្វើឲ្យអ្នកភាសាវិទ្យាព្រួយបារម្ភខ្លាំងដូចសំណួរអំពីធម្មជាតិនៃអថេរ។

ការបកស្រាយសម័យទំនើបនៃកិរិយាសព្ទដែលមិនកំណត់ដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុង "វេយ្យាករណ៍រុស្ស៊ី - 80" មានដូចខាងក្រោម: "ភាពមិនចេះរីងស្ងួតឬទម្រង់មិនកំណត់នៃកិរិយាស័ព្ទគឺជាទម្រង់ដើមនៃគំរូពាក្យសំដី។ Infinitive គឺជាទម្រង់ដែលគ្រាន់តែដាក់ឈ្មោះសកម្មភាពមួយ និងមិនបង្ហាញអំពីទំនាក់ទំនងរបស់វាចំពោះបុគ្គល លេខ ពេលវេលា ការពិត ឬភាពមិនពិតនោះទេ។ នៃអត្ថន័យ morphological ដែលមាននៅក្នុងកិរិយាសព្ទ កិរិយាសព្ទគ្មានកំណត់មានត្រឹមតែអត្ថន័យមិនឆ្លុះបញ្ចាំងនៃទម្រង់ និងសំឡេង (ធ្វើ, ធ្វើ, ធ្វើ)។ Infinitive មានការបំភាន់ពិសេស -t / -ti និង -chi ដែលត្រូវបានភ្ជាប់ជាក្បួនទៅនឹងមូលដ្ឋាននៃអតីតកាល។

បច្ច័យគ្មានកំណត់ទាំងនេះអាចត្រូវបានកំណត់ថាជាទម្រង់នៅក្នុងគំរូពាក្យសំដី ពួកវាខ្លះអាចជាផ្នែកមួយនៃបច្ច័យបង្កើតពាក្យនៅពេលបង្កើតកិរិយាស័ព្ទពីផ្នែកផ្សេងទៀតនៃការនិយាយ។

ផលិតភាពបំផុតគឺបច្ច័យ -т; វាកំណត់លក្ខណៈគ្មានកំណត់នៃកិរិយាស័ព្ទរុស្ស៊ីភាគច្រើន: ធ្វើការ, សរសេរ, និយាយ, កុហក, កាត់, ស្បៃមុខ។ បច្ច័យ -sti, -st កំណត់លក្ខណៈគ្មានទីបញ្ចប់នៃក្រុមតូចមួយ មូលដ្ឋាននៃបច្ចុប្បន្នកាលដែលបញ្ចប់ដោយព្យញ្ជនៈ t, d, b, ឧទាហរណ៍: put-put-lay, put; អង្គុយចុះ អង្គុយចុះ។ បច្ច័យ -ti (តែងតែស្ថិតនៅក្រោមភាពតានតឹង) ត្រូវបានគេស្គាល់ថាសម្រាប់កិរិយាស័ព្ទទៅនិងសម្រាប់កិរិយាស័ព្ទមួយចំនួនដែលមានដើមនៃភាពតានតឹងបច្ចុប្បន្ននៅលើព្យញ្ជនៈ s, z; cf.: ដឹក-ដឹក, ដឹក-ដឹក។ បច្ច័យ -ti រក្សាទម្រង់បុរាណបំផុតនៃបច្ច័យគ្មានកំណត់។ បច្ច័យនេះកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការផ្លាស់ប្តូរសូរសព្ទនៅក្នុងបច្ច័យ -ti - ការកាត់បន្ថយចុងក្រោយ - និងនៅក្នុងអវត្តមាននៃភាពតានតឹង។ បច្ច័យ -ch លេចធ្លោនៅក្នុងកិរិយាសព្ទមួយចំនួនដែលមានដើមនៃភាពតានតឹងបច្ចុប្បន្នសម្រាប់ព្យញ្ជនៈ back-lingual r: shore-protect, guard-guard, can-can ។ បច្ច័យនេះត្រលប់ទៅបច្ច័យរុស្ស៊ីចាស់ -chi (ចុងក្រោយ និងកាត់បន្ថយ)។


1.1 ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការសិក្សានៃ infinitive នៅក្នុងភាសារុស្ស៊ី


វាក្យសម្ពន្ធនិងអត្ថន័យនៃអថេរគឺជាប្រធានបទនៃការសិក្សាផ្សេងៗនៃភាសារុស្ស៊ី។

នៅក្នុងការសិក្សាមួយចំនួន ភាពគ្មានទីបញ្ចប់ លេចធ្លោជាផ្នែកដាច់ដោយឡែកមួយនៃការនិយាយ ជួនកាលផ្លាស់ទីទៅជិតនាម។ A.M. Peshkovsky កំណត់លក្ខណៈគ្មានកំណត់ថាជា "នាមដែលមិនទាន់ដល់កិរិយាស័ព្ទមួយជំហាន" ។ ទំនៀមទម្លាប់នៃ "ការពិចារណាលើភាពគ្មានទីបញ្ចប់ជាទម្រង់មួយនៃនាមហើយសរសេរទៅវានូវមុខងារវាក្យសម្ព័ន្ធនៃឈ្មោះ" ត្រូវបានកត់សម្គាល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវដោយ G.A. ក៏មានវត្តមាននៅក្នុងការសិក្សាដែលពិចារណាលើភាពគ្មានទីបញ្ចប់នៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃទម្រង់កិរិយាស័ព្ទ ដែលបង្ហាញដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ក្នុងការសន្មតថាទម្រង់នេះមុខងារនៃប្រធានបទ វត្ថុ និយមន័យមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា។ ការងារមួយចំនួនបង្ហាញពីអត្ថន័យ syncretic នៃ infinitive: "... infinitive កាន់កាប់ទីតាំងមធ្យមរវាងប្រភេទនៃកិរិយាស័ព្ទ និងប្រភេទនៃនាម" ។ Infinitive ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈជាទម្រង់អន្តរផ្នែកជាក់លាក់ ដោយគ្មានលក្ខណៈរូបវន្តច្បាស់លាស់ និងប្រើដោយផ្នែកសំខាន់ពីរនៃការនិយាយ - កិរិយាស័ព្ទ និងនាម។ infinitive ដើរតួជាដំណាក់កាលដំបូង (វាក្យសម្ពន្ធ) នៃការផ្លាស់ប្តូរកិរិយាស័ព្ទទៅជានាមដែលក្នុងនោះការភ្ជាប់ទៅផ្នែកនៃនាមត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងទីតាំងវាក្យសម្ព័ន្ធរបស់វា និងជាកម្មសិទ្ធិរបស់កិរិយាស័ព្ទ - ប្រើជាមួយ morphemes វិភាគ។

យោងទៅតាមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួន ចម្លើយចំពោះសំណួរអំពីខ្លឹមសារនៃអនិច្ចកម្ម គួរតែត្រូវបានស្វែងរកក្នុងភាពស្មុគស្មាញនៃមុខងាររបស់វា។ មានមុខងារបែបនេះជាច្រើន។ មុខងារសំខាន់ទីមួយគឺការបន្ថែមនៃកិរិយាសព្ទដំណាក់កាល និងហៅថាកិរិយាសព្ទដំណាក់កាល (មានន័យថាជាមួយនឹងអត្ថន័យនៃការចាប់ផ្តើម បញ្ចប់ ឬការបន្តនៃសកម្មភាព)។ ចំណុច​ពីរ​ផ្សេង​ទៀត​បង្ហាញ​ពី​ការ​ពង្រឹង​លក្ខណៈ​សំខាន់​នៃ​ភាព​គ្មាន​កំណត់៖ ប្រើ​ជា​កម្មវត្ថុ វត្ថុ ឬ​កាលៈទេសៈ។

ដូចជាកិរិយាសព្ទផ្សេងទៀត ភាពគ្មានទីបញ្ចប់អនុវត្តមុខងារនៃការតភ្ជាប់ ពោលគឺឧ។ បង្ហាញពីអត្ថន័យនៃទំនាក់ទំនង ខ្លឹមសារ ឬផ្ទុយទៅវិញ ទិសដៅដែលបង្ហាញពីអត្ថន័យ lexical របស់វា។

ទំនៀមទម្លាប់មួយក្នុងចំណោមប្រពៃណីដែលបានអភិវឌ្ឍនៅពេលពិចារណាលើភាពគ្មានទីបញ្ចប់គឺការមើលឃើញនៅក្នុងវាជំនួស (ឧទាហរណ៍មួយនៃទម្រង់) នៃនាមនិងគុណលក្ខណៈមុខងារវាក្យសម្ព័ន្ធនៃឈ្មោះទៅវា។ វិធីសាស្រ្តនេះបន្សល់ទុកនូវបញ្ហាមួយចំនួនដែលមិនអាចដោះស្រាយបាន ដែលមិនមានទំនាក់ទំនងជាប្រពៃណីជាមួយការសាងសង់គ្មានកំណត់។

មូលដ្ឋានសម្រាប់អត្តសញ្ញាណបែបនេះជាធម្មតាត្រូវបានគេយកជាលទ្ធភាពនៃការដាក់សំណួរ "បន្ទាប់បន្សំ" នៅក្នុងករណីដោយប្រយោលពីពាក្យមុន និងវត្តមាននៃភាពស្របគ្នានៅក្នុងការសាងសង់ជាមួយនឹងឈ្មោះគ្មានកំណត់ និងពាក្យសំដី៖ តើខ្ញុំកំពុងរៀនអ្វី? - គូរ, គូរ; បរបាញ់ដើម្បីអ្វី? - វង្វេង, វង្វេង។ ហើយក៏ជាការជំរុញទឹកចិត្តនេះដោយការពិតដែលថាដោយប្រភពដើមរបស់វា ភាពមិនចេះចប់មិនមែនជាពាក្យសំដីទេ ប៉ុន្តែជាទម្រង់នាមករណ៍ និងជាទម្រង់ដែលបង្កកនៃករណី dative-local នៃឯកវចនៈនៃនាមពាក្យសំដី ដែលទំនោរទៅតាមមូលដ្ឋានបុរាណទៅខ្ញុំ។ . ឈ្មោះនេះត្រូវបានទាញចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធកិរិយាសព្ទ និងទទួលបានប្រភេទនៃពាក្យសំដីនៃទិដ្ឋភាព និងសំឡេង។

អ្នកគាំទ្រទស្សនៈនេះអះអាងថា ភស្តុតាងដែលបញ្ជាក់ថា អនិច្ចកម្ម គឺដោយប្រភពដើមនៃនាម ហើយមិនមែនជាទម្រង់ពាក្យសំដីទេ គឺជាការពិតដែលថានៅក្នុងភាសាសម័យទំនើបទំនាក់ទំនងរបស់វាជាមួយនាមនៅតែត្រូវបានរក្សាទុក។ ឧទាហរណ៍ខាងក្រោមត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ៖ infinitive to be and noun to be able ក្នុងឃ្លាដើម្បីរត់ពេញល្បឿន, infinitive stove និង noun stove ជាដើម។

នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃភាសារុស្សី បច្ច័យ -ty នៃ infinitive បានផ្លាស់ប្តូរទៅជា -th ដែលជាលទ្ធផលនៃការកាត់បន្ថយ និងធ្លាក់ចេញ [និង] នៅក្នុងទីតាំងមិនតានតឹង។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលនៅក្នុងភាសាអក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ី បច្ច័យ -ti លេចឡើងតែនៅក្នុងករណីទាំងនោះនៅពេលដែលវាស្ថិតនៅក្រោមភាពតានតឹង: អនុវត្ត, លូតលាស់, ល។ នៅក្នុងវិមានជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ទម្រង់នៃភាពគ្មានទីបញ្ចប់នៅក្នុង -ty ត្រូវបានកត់សម្គាល់តាំងពីសតវត្សទី 13 ប៉ុន្តែភាពគ្មានទីបញ្ចប់នៅក្នុង -ty ឈ្នះ។ ហើយទម្រង់នេះលេចឡើងតាមប្រពៃណីរហូតដល់សតវត្សទី 17-18 ។

A.M. Peshkovsky ដែលផ្តល់ជូននូវដំណោះស្រាយរបស់គាត់ចំពោះ "អាថ៌កំបាំង" នៃអថេរកំណត់និយមន័យទំនើបថាជា "នាមដែលមិនទាន់ឈានដល់កិរិយាស័ព្ទមួយជំហាន" ។ ប៉ុន្តែការបកស្រាយបែបនេះផ្ទុយនឹងការសង្កេតរបស់ Peshkovsky ខ្លួនឯងថា "ទម្រង់មិនកំណត់នៃកិរិយាស័ព្ទតំណាងឱ្យសកម្មភាព ផ្ទុយពីនាមកិរិយាសព្ទស្របដែលតំណាងឱ្យវត្ថុ" ។ នេះគឺជាលក្ខណៈសំខាន់មួយ ដែលកំណត់ពីធម្មជាតិ និងទីកន្លែងជាប្រព័ន្ធរបស់ពួកគេនៅក្នុងភាសា ប៉ុន្តែផ្ទុយពីអត្ថន័យនៃពាក្យគ្មានទីបញ្ចប់ និងពាក្យសំដីដែលជាសកម្មភាព និងវត្ថុមួយ Peshkovsky មិនពឹងផ្អែកច្រើនលើន័យវិទ្យាដូចទៅនឹង morphology នោះទេ។ តាមន័យត្រង់ នាមអនិច្ចកម្ម និងពាក្យសំដីមានទំនាក់ទំនងគ្នា អត្តន័យនៃពាក្យទាំងពីរ គឺជាអត្ថន័យនៃសកម្មភាព។ ប៉ុន្តែឈ្មោះពាក្យសំដីមិនដូចអវយវៈទេ មានន័យថា កម្មវត្ថុដែលបង្ហាញក្នុងប្រភេទ morphological នៃឈ្មោះ។ ភាពខុសគ្នារវាងលក្ខណៈ semantic និង morphological កំណត់លក្ខណៈពីរនៃឈ្មោះពាក្យសំដី។ អវត្ដមាននៃម្លប់នៃកម្មវត្ថុ, កម្មវត្ថុនៅក្នុងវត្តមាននៃលក្ខណៈពិសេស morphological ពាក្យសំដីគឺជាក់លាក់នៃ infinitive ទំនើបនិងមិនផ្តល់ហេតុផលដើម្បីសង្ស័យនាមនៅក្នុងវា។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងនាម និងអនិច្ចកម្ម គឺមិនអាចទៅរួចទេ ដែល D.N. Shmelev: ធម្មជាតិខុសប្រក្រតីនៃប្រភេទទាំងនេះ ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពខុសប្រក្រតីនៃបាតុភូតដែលពួកគេកំណត់ មិនអាចផ្តល់នូវទំនាក់ទំនងដូចគ្នាបានទេ។

ក្នុងករណីដ៏កម្រ និងមិនអាចប្រកែកបាន ដែលភាពមិនចេះចប់ លេចឡើងក្នុងទំនាក់ទំនងការផ្សំជាមួយនាម ឧទាហរណ៍៖ ផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវអាហារ និងតែមួយចំនួន។ យកអំបោសហើយជូតវាជាមួយអ្វីដែល សមាសភាពមិនអាចទៅរួចនៃគំនិតនៃវត្ថុ និងសកម្មភាពមិនកើតឡើងទេ៖ ភាពគ្មានទីបញ្ចប់លេចឡើងនៅទីនេះក្នុងន័យធៀប វាដាក់ឈ្មោះវត្ថុមួយ (ជាធម្មតាឧបករណ៍ ឬមធ្យោបាយ) តាមអត្ថន័យមុខងាររបស់វា .

យោងតាម ​​Zolotova G.A. ការព្យាយាមសាកល្បងដើម្បីជំនួសអថេរនៅក្នុងសំណង់ផ្សេងៗដែលមានឈ្មោះប្រធានបទផ្តល់លទ្ធផលអវិជ្ជមាន ដោយបញ្ជាក់ពីភាពខុសគ្នានៃគុណភាពនៅក្នុងលក្ខណៈនៃប្រភេទទាំងនេះ។

ដូច្នេះទស្សនៈអំពីភាពមិនអាចទៅរួចនៃការពិចារណាលើភាពគ្មានទីបញ្ចប់ដែលជាទម្រង់មួយនៃនាមត្រូវបានបញ្ជាក់។

ទ្រឹស្ដី morphological សម័យទំនើបចាត់ទុកអថេរជាទម្រង់មួយនៅក្នុងប្រព័ន្ធកិរិយាស័ព្ទ។ ប៉ុន្តែវិធីសាស្រ្តសំយោគដែលទទួលយកបានគ្រាន់តែមិនអើពើនឹងធម្មជាតិនៃពាក្យសំដីនៃភាពគ្មានទីបញ្ចប់ ដែលជាអត្ថន័យនៃសកម្មភាពរបស់វា។

វត្ថុធម្មតាដែលកំណត់ទុកជាមុននូវភាពស្របគ្នានៃការប្រើប្រាស់វាក្យសម្ព័ន្ធនៃនាមគ្មានកំណត់ និងកិរិយាស័ព្ទ ព្រមទាំងទម្រង់នៃកិរិយាសព្ទផ្ទាល់ខ្លួន និងគ្មានទីបញ្ចប់ គឺមិនស្ថិតនៅក្នុងកម្មវត្ថុទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងដើមកិរិយាសព្ទនៅក្នុងន័យនៃសកម្មភាព។

សទ្ទានុក្រមនៃអថេរ ដូចជាប្រភេទវេយ្យាករណ៍-វេយ្យាករណ៍ផ្សេងទៀត កំណត់ទីតាំងវាក្យសម្ព័ន្ធទាំងមូលរបស់វា។ នេះត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការពិតដែលថាឈ្មោះនៃសកម្មភាពមួយអាចចូលទៅក្នុងការតភ្ជាប់ syntactic ទាំងនោះដែលសកម្មភាពចូលទៅក្នុងបាតុភូតផ្សេងទៀតនៃពិភព extralinguistic ។

ការភ្ជាប់នៃសកម្មភាពជាមួយអ្នកធ្វើ កម្មវត្ថុ គឺជាលក្ខខណ្ឌមួយសម្រាប់ការអនុវត្តសកម្មភាព : វត្ថុមាន សកម្មភាពមិនមានទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានអនុវត្តជាមុខងារនៃកម្មវត្ថុប៉ុណ្ណោះ។

Peshkovsky ដោយទទួលស្គាល់ថា "វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការស្រមៃមើលសកម្មភាពដោយគ្មានទំនាក់ទំនងជាមួយតារាសម្តែង" ជឿថាដោយសារតែ "ភាពមិនសមហេតុផលនៃភាសា" វា "បានបង្កើតប្រភេទពិសេស (គ្មានកំណត់) ជាមួយនឹងអត្ថន័យនេះ" ។ ប៉ុន្តែយោងទៅតាម G.A. Zolotova "វាស្ទើរតែមិនមានតម្លៃក្នុងការនិយាយបំផ្លើសភាពមិនសមហេតុផលនៃភាសានោះទេ ចាប់តាំងពីកង្វះនៃការបញ្ចេញអត្ថន័យផ្ទាល់ខ្លួននៅក្នុងទម្រង់ morphological នៃ infinitive ត្រូវបានយកឈ្នះដោយ syntactically ដោយភាសា"។

ភាពខុសគ្នារវាងទម្រង់គ្មានកំណត់ និងទម្រង់ផ្ទាល់ខ្លួនគឺអវត្តមាននៃទម្រង់ morphological នៃបុគ្គលិកលក្ខណៈ និងក្នុងទម្រង់បែបបទនៃការបញ្ចេញមតិសំយោគនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈ៖ ជាមួយនឹងភាពគ្មានទីបញ្ចប់ តួលេខនេះត្រូវបានដាក់ឈ្មោះមិននៅក្នុងការតែងតាំង ប៉ុន្តែនៅក្នុងករណី dative V.V. បានសរសេរថា "អ្នកមិនអាច ... ប្រឆាំងដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌចំពោះ "ទម្រង់ព្យាករណ៍" ផ្សេងទៀតទាំងអស់នៃកិរិយាស័ព្ទនោះទេ។ Vinogradov ។ ភាពខុសគ្នារវាងប្រយោគគ្មានកំណត់ និងវចនានុក្រម infinitive គឺថា កម្មវត្ថុនៃសកម្មភាពនៅក្នុងករណីទីមួយតែងតែត្រូវបានដឹង។ នៅក្នុងប្រយោគដែលមានសារអំពីសកម្មភាព ប្រធានបទនៃសកម្មភាព សក្ដានុពល ឬពិតប្រាកដ ជាគោលការណ៍តែងតែដឹងអំពីអត្ថន័យរបស់វានៅក្នុងមួយនៃ hypostases ទាំងបីរបស់មនុស្ស៖ ពិតជាផ្ទាល់ខ្លួន មិនកំណត់ផ្ទាល់ខ្លួន ឬជាទូទៅ។

ដូច្នេះ ទីតាំងវាក្យសម្ព័ន្ធនៃ infinitive ត្រូវបានកំណត់ដោយអត្ថន័យរបស់វា។


2 អត្ថន័យនៃអថេរ


infinitive ជាទម្រង់មិនកំណត់នៃកិរិយាសព្ទយ៉ាងសំខាន់ពង្រីកជួរនៃអត្ថន័យ modal ដែលបង្ហាញដោយកិរិយាស័ព្ទផ្ទាល់ខ្លួន។ ប្រយោគដែលមានអចិន្ត្រៃយ៍បង្កើតបានជាប្រព័ន្ធស្មុគ្រស្មាញជាមួយនឹងប្រយោគសាមញ្ញ និងស្មុគ្រស្មាញ ដែលសមាជិកទាំងនោះស្ថិតក្នុងទំនាក់ទំនងនៃលក្ខខណ្ឌទៅវិញទៅមក និងការបំពេញបន្ថែម។

ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅអនីតិជនដែលជាផ្នែកមួយនៃការកាត់ទោសបង្ហាញពីមុខងារព្យាករណ៍ដែលបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់របស់វា ដែលមិនទាក់ទងនឹងឈ្មោះនៃបាតុភូតដូចធម្មតា ឧទាហរណ៍នៃនាមពាក្យសំដី ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការរចនានៃការបង្ហាញ។ Infinitive ដូចជាកិរិយាសព្ទផ្ទាល់ខ្លួន មានលក្ខណៈសម្បត្តិនៃការគ្រប់គ្រងកិរិយាស័ព្ទ។ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ infinitive ជាមួយប្រធានបទគឺជាតម្រូវការជាមុនដ៏សំខាន់បំផុតមួយសម្រាប់លទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់ទម្រង់នេះ។ នៅក្នុងន័យនេះ infinitive ប្រែទៅជា "ពាក្យសំដី" ច្រើនជាងទម្រង់ផ្ទាល់ខ្លួន។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយមុខងារមានកំណត់នៃ infinitives ជាច្រើនដែលទាក់ទងជាមួយកិរិយាសព្ទដែលមិនមានលក្ខណៈបុគ្គល ឧទាហរណ៍ infinitives denoting manifestations of nature, functional, psychological and intelligence, modal relationship: lighten up, shive, feel, imagine, seem, infinitives បែបនេះគឺ ប្រើតែក្នុងការរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយកិរិយាស័ព្ទម៉ូឌុល និងដំណាក់កាលប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះទោះបីជា A.M. Peshkovsky ដោយបង្ហាញថា "នាង (ទម្រង់មិនកំណត់) ក៏មានភាពខុសគ្នាសំខាន់ពីកិរិយាស័ព្ទដែលមាននៅក្នុងការពិតដែលថាវាមិនមានការបង្ហាញណាមួយនៃប្រធានបទសកម្ម" នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការប្រើប្រាស់ជាក់ស្តែងនៃ infinitive នៅក្នុងប្រយោគ។ ការផ្តោតអារម្មណ៍ជាទៀងទាត់នៃទម្រង់នេះលើការពិត ឬសក្តានុពល (ទូទៅ ប្រធានបទមិនកំណត់។

ទីតាំងពាក្យសំដីគឺជាលក្ខណៈមួយក្នុងចំណោមលក្ខណៈបំផុតនៃអនិច្ចកម្ម។ (យោងទៅតាមការសង្កេតរបស់ Britsyn V.M. នៅក្នុងភាសាអក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ីសម័យទំនើបមានកិរិយាសព្ទប្រហែលបួនរយដែលការប្រើប្រាស់អថេរអាស្រ័យគឺអាចធ្វើទៅបាន។

ការពិតជាច្រើននៃការជាប់ទាក់ទងគ្នា និងមិនជាប់ទាក់ទងគ្នានៃ infinitives និង verbal nouns ថ្លែងទីបន្ទាល់ចំពោះវត្តមាននៃភាពស្រដៀងគ្នាជាក់លាក់រវាងពួកគេ ដែលជាមួយនឹងកិរិយាសព្ទផ្ទាល់ខ្លួនរបស់បុគ្គល ក្លាយជាសំខាន់ជាងភាពខុសគ្នា។ ជាមួយនឹងកិរិយាសព្ទផ្សេងទៀត ភាពខុសប្លែកគ្នាកើតឡើងមុនគេ ដែលបណ្តាលឱ្យមានលទ្ធភាពប្រើប្រាស់តែពាក្យអសុរស ឬតែនាមកិរិយាស័ព្ទប៉ុណ្ណោះ។ ក្នុងន័យនេះ កិរិយាសព្ទនៃកិរិយាសព្ទគាំទ្រ ក្លាយជាឧបករណ៍សំខាន់សម្រាប់ពន្យល់ពីតួនាទីមុខងារនៃអថេរក្នុងប្រយោគមួយ។ ការកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃលក្ខណៈ semantic នៃកិរិយាសព្ទដែលរួមចំណែកដល់ការបង្រួបបង្រួមនៃទីតាំងរបស់ពួកគេជាពិសេសសម្រាប់ infinitive ទាមទារឱ្យមានការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធនៃការប្រឆាំងរបស់ពួកគេចំពោះកិរិយាស័ព្ទដែលមិនអាចរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយ infinitive បានទេ។

ឧទាហរណ៍ Britsyn V.M. ការចាត់ថ្នាក់ខាងក្រោមនៃសំណង់កិរិយាសព្ទជាមួយ infinitive អាស្រ័យត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ៖

កិរិយាសព្ទបង្ហាញពីកម្លាំងជំរុញដើម្បីធ្វើសកម្មភាព ហើយនៅក្នុងសមាសភាពរបស់វាកិរិយាសព្ទបង្ហាញ៖ ក) កម្លាំងជំរុញខ្លួនវា ខ) ការអនុញ្ញាត គ) កម្លាំងជំរុញដើម្បីផ្លាស់ទី ឃ) ជំនួយ;

កិរិយាស័ព្ទនៃចលនាដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងចលនានៅក្នុងលំហ និងគ្មានលក្ខណៈពិសេសនេះ;

កិរិយាស័ព្ទបង្ហាញពីសមត្ថភាព អាកប្បកិរិយា និងអាកប្បកិរិយាផ្សេងទៀតចំពោះសកម្មភាព បែងចែកជាក្រុមរងនៃកិរិយាស័ព្ទ៖ ក) សមត្ថភាព ខ) ការទទួលបាន-បាត់បង់ជំនាញ និងទម្លាប់ គ) ក្តីសង្ឃឹម ការរំពឹងទុក ឃ) បំណងប្រាថ្នា ង) សេចក្តីប្រាថ្នា f) ចេតនា ការសម្រេចចិត្ត , g) ការត្រៀមខ្លួន, ការប្តេជ្ញាចិត្ត, h) ការប៉ុនប៉ង, i) ការយល់ព្រម, ការសន្យា, j) ប្រញាប់, k) អាកប្បកិរិយាអារម្មណ៍, m) ការអធិស្ឋាន;

កិរិយាស័ព្ទបង្ហាញពីការចាប់ផ្តើម ការបន្ត ឬការបញ្ចប់នៃសកម្មភាព។


ជំពូកទី II មុខងារវាក្យសម្ព័ន្ធនៃ INFINITIVE


អនុគមន៍​វាក្យសម្ព័ន្ធ​នៃ​អថេរ​ក្នុង​ប្រយោគ​គឺ​មាន​ភាព​ខុស​គ្នា​។ ទម្រង់មិនកំណត់នៃកិរិយាសព្ទអាចត្រូវបានបញ្ជាក់ជាសមាជិកសំខាន់នៃប្រយោគ - ប្រធានបទ និងព្យាករណ៍ - និងអនុវិទ្យាល័យ - និយមន័យ បន្ថែម កាលៈទេសៈ។ យោងទៅតាមអត្ថន័យរបស់វា តួនាទីវាក្យសម្ពន្ធធម្មជាតិនៃភាពគ្មានទីបញ្ចប់នៅក្នុងប្រយោគគឺជាបុព្វបទ។


1 សមាជិកសំខាន់នៃប្រយោគដែលបានបង្ហាញនៅក្នុង infinitive


សមាជិកនៃប្រយោគត្រូវបានចាត់ទុកថាជាស្នូលនៃប្រភេទ ដែលកំណត់ដោយសំណុំពេញលេញនៃលក្ខណៈឌីផេរ៉ង់ស្យែល។ លើសពីនេះទៀតបន្ទាប់ពី Babaitseva V.V. យើងនឹងពិចារណាជាសមាជិកធម្មតានៃប្រយោគដែលអវត្តមានឬចុះខ្សោយនៃលក្ខណៈពិសេសណាមួយក៏ដូចជារូបរាងនៃលក្ខណៈលក្ខណៈនៃប្រភេទផ្សេងទៀតមិនប៉ះពាល់ដល់អត្ថន័យវាក្យសម្ព័ន្ធនៃសមាជិកប្រយោគទេ។ .

សមាជិកសំខាន់ៗនៃប្រយោគ - ប្រធានបទ និងបុព្វបទ - បង្កើតគ្រោងការណ៍រចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រយោគ ហើយជាធម្មតាបង្ហាញពីសមាសធាតុភាសានៃអត្ថន័យនៃប្រយោគ។


1.1 ប្រធានបទគ្មានកំណត់

យោងតាមចំណាត់ថ្នាក់របស់ Lekant P.A. ភាសារុស្ស៊ីត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយទម្រង់សំខាន់ពីរនៃប្រធានបទ - ការតែងតាំងនិងគ្មានកំណត់។

ប្រធានបទគ្មានកំណត់គឺមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាខ្លាំង ចាប់តាំងពី infinitive រក្សានូវលក្ខណៈ syncretic របស់វានៅក្នុងមុខងារនេះផងដែរ។

ភាពគ្មានទីបញ្ចប់នៅក្នុងមុខតំណែងនៃមុខវិជ្ជាមិនទទួលបានអត្ថន័យគោលបំណង មិនត្រូវបានបញ្ជាក់ទេ ខណៈពេលដែល "ធាតុជំនួស" ទាំងអស់នៃនាមត្រូវបានបញ្ជាក់ និងទទួលបានឱកាសដើម្បីបញ្ចូលគ្នាជាមួយនិយមន័យដែលបានព្រមព្រៀងគ្នា។ ជាមួយនឹងប្រធានបទគ្មានកំណត់ ការព្យាករណ៍ពាក្យសំដីមិនអាចប្រើបានទេ ដែលមានន័យថាភាពគ្មានទីបញ្ចប់នៅក្នុងទីតាំងនៃប្រធានបទមិនអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណអ្នកបង្កើតសកម្មភាពបានទេ។

ភាពគ្មានទីបញ្ចប់នៅក្នុងមុខងារនៃប្រធានបទរក្សានូវអត្ថន័យនៃសកម្មភាពរបស់វា ដែលបង្ហាញនៅខាងក្រៅនៃការតភ្ជាប់ជាមួយប្រធានបទ និងនៅខាងក្រៅលំហូរនៅក្នុងពេលវេលា។ ដូច្នេះ អនិច្ចកម្ម តំណាងឱ្យសញ្ញាឯករាជ្យ (សកម្មភាព) ដែលជាលក្ខណៈដែលមាននៅក្នុងទស្សន៍ទាយ។

ឯករាជភាពវេយ្យាករណ៍នៃប្រធានបទគ្មានកំណត់គឺផ្អែកលើភាពមិនប្រែប្រួលនៃ infinitive ហើយត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងទីតាំងរបស់វាទាក់ទងទៅនឹង predicate ។

ប្រយោគ​ដែល​មាន​ប្រធាន​បទ​គ្មាន​ដែន​កំណត់​ត្រូវ​បាន​កំណត់​ដោយ​ការ​បែង​ចែក​ជា​ពីរ​យ៉ាង​ច្បាស់​លាស់ - សមាសភាព​នៃ​ប្រធានបទ និង​សមាសភាព​នៃ​ការ​ព្យាករណ៍។ នៅក្នុងការនិយាយផ្ទាល់មាត់ នេះត្រូវបានបង្ហាញដោយសំឡេង នៅក្នុងការនិយាយជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ - ដោយសញ្ញាដាច់ ៗ ។ ការបែងចែកទៅជាសមាសធាតុពីរអាចត្រូវបានធ្វើជាផ្លូវការដោយមានជំនួយពីភាគល្អិតនេះនិងកិរិយាស័ព្ទជំនួយ។

Infinitive អាចដើរតួជាប្រធានបទ បើទោះបីជាក្រុម infinitive មកបន្ទាប់ពីការតែងនិពន្ធនៃ predicate ដែលរួមបញ្ចូលពាក្យ predicate ក៏ដោយ។ ការដាក់បញ្ច្រាសប្រធានបទត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការធ្វើឱ្យជាក់ស្តែងនៃប្រធានបទគ្មានកំណត់ ដែលលក្ខណៈពិសេសត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងទស្សន៍ទាយ។

ប្រភេទរចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រធានបទគ្មានកំណត់

ប្រភេទរចនាសម្ព័ន្ធពីរនៃប្រធានបទគ្មានកំណត់ត្រូវបានសម្គាល់ ខុសគ្នានៅក្នុងមធ្យោបាយនៃការបញ្ចេញអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍ - និងប្រធានបទ infinitive-nominal (សមាសធាតុ) ។

ប្រធានបទគ្មានកំណត់ត្រឹមត្រូវ។

ប្រធានបទគ្មានកំណត់ដោយខ្លួនវាត្រូវបានកំណត់ដោយការរួមបញ្ចូលគ្នានៃធាតុទាំងពីរនៃអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍នៅក្នុងឯកតា lexical មួយ: អត្ថន័យនៃសកម្មភាពឯករាជ្យដែលបានកំណត់ទុកជាមុនគឺផ្អែកលើលក្ខណៈ morphological នៃ infinitive ហើយឯករាជ្យភាពវេយ្យាករណ៍នៃប្រធានបទត្រូវបានបង្ហាញដោយប្រើផ្លូវការ។ សូចនាករនៃភាពគ្មានទីបញ្ចប់។

ទម្រង់វេយ្យាករណ៍នៃប្រធានបទគ្មានកំណត់ដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ត្រូវបានបង្ហាញ៖

នៅក្នុង infinitive នៃកិរិយាសព្ទដែលមានតម្លៃពេញលេញ។

ឧទាហរណ៍:

ខ្ញុំទើបតែរស់នៅហើយមិនយល់ថាវាអស្ចារ្យណាស់ក្នុងការរស់នៅ។

ជាទូទៅជីវិតគឺល្អ។

នៅក្នុងឯកតាវចនានុក្រមពាក្យសំដី។

ឧទាហរណ៍:

រឿងឆោតល្ងង់ - ដើម្បីរីករាយនឹងព្រលឹងនៅលើសត្វ។

ប៉ុន្តែ​ការ​ទៅ​ឆ្កួត​ដោយ​ទុក្ខ​សោក​ក៏​ជា… ភាព​ល្ងង់​ខ្លៅ។

នៅក្នុងទម្រង់នៃពាក្យគ្មានកំណត់នៃឃ្លាពិពណ៌នាកិរិយាស័ព្ទ។ យើងមិនបានឆ្លងកាត់ឧទាហរណ៍បែបនេះនៅក្នុងវគ្គសិក្សានៃការវិភាគរបស់ Shukshin ទេ។

នៅក្នុងមធ្យោបាយនីមួយៗដែលបង្ហាញអំពីទម្រង់វេយ្យាករណ៍ មិនមានការបំបែកសូចនាករនៃធាតុផ្សំនៃអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍នៃប្រធានបទគ្មានកំណត់នោះទេ។

កម្មវត្ថុ (គ្មានកំណត់-នាម)

ប្រធានបទ​ផ្សំ​មាន​ពីរ​ផ្នែក។ សមាសធាតុនីមួយៗមានមុខងារផ្ទាល់ខ្លួន។ សមាសធាតុគ្មានកំណត់បង្ហាញពីលក្ខណៈឯករាជ្យ និងឯករាជ្យនៃសញ្ញាដែលមាននៅក្នុងប្រធានបទ និងបង្ហាញពីទីតាំងឯករាជ្យតាមវេយ្យាករណ៍នៃប្រធានបទនៅក្នុងប្រយោគ។ សមាសភាគបន្ទាប់បន្សំបង្ហាញពីអត្ថន័យវាក្យសម្ព័ន្ធនៃគុណលក្ខណៈ និងខ្លឹមសារសម្ភារៈរបស់វា។

សមាសធាតុពាក្យសំដីនៃប្រធានបទផ្សំអនុវត្តមុខងារសេវាកម្ម (ជំនួយ) ។ ខ្លួនវាមិនអាចដើរតួជាប្រធានបទឯករាជ្យបានទេព្រោះវាត្រូវបានតំណាងដោយទម្រង់គ្មានកំណត់នៃកិរិយាស័ព្ទភ្ជាប់ នោះគឺជាកិរិយាសព្ទដែលមានអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍វេយ្យាករណ៍។ បន្ថែមពីលើធាតុដែលបានចង្អុលបង្ហាញនៃអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍សំខាន់នៃប្រធានបទនេះ ភាពគ្មានទីបញ្ចប់ - "បណ្តុំ" ណែនាំស្រមោលបន្ថែម៖ សេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីវត្តមាននៃលក្ខណៈពិសេសឯករាជ្យ (ដើម្បីក្លាយជា) ការចង្អុលបង្ហាញអំពីការកើតឡើងនៃលក្ខណៈពិសេស (ដើម្បីក្លាយជា។ .) ឬការរកឃើញរបស់វា (ដើម្បីលេចឡើង) ។

ឧទាហរណ៍:

វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការក្លាយជាអ្នកបើកយន្តហោះ។

ធ្វើជាគ្រូបង្រៀនគឺពិបាកណាស់។

ប្រធានបទនៃសមាសធាតុគឺខុសគ្នាពីភាពគ្មានទីបញ្ចប់ត្រឹមត្រូវមិនត្រឹមតែនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងនៅក្នុងន័យវិទ្យាផងដែរ។ នៅក្នុងប្រធានបទដែលមិនចេះចប់ សកម្មភាពឯករាជ្យមួយត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងមុខវិជ្ជាផ្សំ - គុណភាពឯករាជ្យ ទ្រព្យសម្បត្តិ។


1.2 ទស្សន៍ទាយដែលបង្ហាញដោយ infinitive

ជាធាតុផ្សំនៃរចនាសម្ព័ន្ធ-ន័យនៃប្រយោគ ការព្យាករណ៍ធម្មតាមានលក្ខណៈសម្បត្តិដូចខាងក្រោមៈ

រួមបញ្ចូលនៅក្នុងដ្យាក្រាមប្លុកនៃសំណើ;

វាត្រូវបានសម្តែងដោយទម្រង់ផ្សំនៃកិរិយាស័ព្ទ និងនាម គុណនាម និងអ្នកដទៃ។

រចនាសម្ព័ន្ធក្រោមប្រធានបទ;

យកមុខតំណែងបន្ទាប់ពីប្រធានបទ (មិនតែងតែ);

ត្រូវគ្នាទៅនឹងការព្យាករណ៍ឡូជីខល;

បង្ហាញពីសញ្ញាព្យាករណ៍នៃប្រធានបទនៃការនិយាយ;

បង្ហាញក្នុងពាក្យព្យាករណ៍;

តំណាងឱ្យ rheme ថ្មី (ប៉ុន្តែក៏អាចកំណត់ប្រធានបទ) ។

លក្ខណៈសម្បត្តិទាំងនេះនៃ predicate បង្កើតភាពស្មុគស្មាញនៃលក្ខណៈពិសេសឌីផេរ៉ង់ស្យែលនៃគោលគំនិតនៃ predicate ធម្មតា ហើយត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងនិយមន័យរបស់វានៅក្នុងបន្សំផ្សេងៗ។

និយមន័យពេញលេញនៃ predicate ក៏ដូចជាប្រធានបទគឺពិបាកក្នុងការផ្តល់ឱ្យ ចាប់តាំងពីសូម្បីតែការដាក់បញ្ចូលនូវលក្ខណៈពិសេសទាំងអស់នៃ predicate ដែលបានកត់សម្គាល់ខាងលើមិនគ្របដណ្តប់គ្រប់ករណីនៃមុខងាររបស់ predicate នៅក្នុងការនិយាយនោះទេ។


1.2.1 ការព្យាករណ៍ពាក្យសំដីសាមញ្ញ

infinitive នៅក្នុងអត្ថន័យនៃអារម្មណ៍ចង្អុលបង្ហាញត្រូវបានប្រើក្រោមលក្ខខណ្ឌវេយ្យាករណ៍ដូចខាងក្រោម: infinitive ត្រូវបានទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងប្រធានបទ - ដោយគ្មានជំនួយនៃកិរិយាសព្ទរួមមួយហើយនេះមិនមែនជាផលវិបាកនៃគម្លាតឬរាងពងក្រពើមួយ។ លទ្ធផលនៃការប្រើប្រាស់អថេរនេះ គឺជាការកំណត់នៃសកម្មភាពដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទ ក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃពេលវេលាជាក់លាក់មួយ។ អត្ថន័យនៃភាពគ្មានទីបញ្ចប់នេះកំណត់លក្ខណៈវាជាទម្រង់មួយនៃទម្រង់ពាក្យសំដីសាមញ្ញ។

Infinitive បង្ហាញពីសមាសធាតុសំខាន់ៗនៃអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍នៃពាក្យព្យាករណ៍ខុសពីទម្រង់កិរិយាសព្ទរួម៖

អត្ថន័យនៃពេលវេលាត្រូវបានបង្ហាញដោយការពិពណ៌នា - ដោយសមាមាត្រនៃទស្សន៍ទាយនិងប្រធានបទនៅក្នុងសមាសភាពនៃការកាត់ទោសដោយគិតគូរពីបរិយាកាសវាក្យសម្ព័ន្ធ។ ដូច្នេះ អត្ថន័យបណ្ដោះអាសន្នមិនតែងតែច្បាស់លាស់គ្រប់គ្រាន់ និងមិនអាចប្រកែកបានឡើយ។

ភាពគ្មានទីបញ្ចប់នៅក្នុងមុខងារនៃអារម្មណ៍ដែលចង្អុលបង្ហាញមិនមានអត្ថន័យបណ្តោះអាសន្នមួយ។ នៅក្នុងបរិបទជាក់លាក់មួយ វាអាចប្រើក្នុងអត្ថន័យនៃអតីតកាល ឬបច្ចុប្បន្នកាល។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការប្រើប្រាស់ដែលបានចង្អុលបង្ហាញ ភាពគ្មានទីបញ្ចប់មិនបង្កើតជាគំរូនៃគំរូ-បណ្ដោះអាសន្ននៃពាក្យព្យាករណ៍នោះទេ ពោលគឺវាមិនមែនជាមធ្យោបាយនៃការបញ្ចេញមតិទៀងទាត់នៃអត្ថន័យដែលទាក់ទងគ្នា និងអត្ថន័យបណ្ដោះអាសន្ននៃពាក្យទំនាយសាមញ្ញនោះទេ។

ការអនុលោមតាមវេយ្យាករណ៍នៃបុព្វកថាចំពោះមុខវិជ្ជាមិនទទួលបានកន្សោមប្រឌិតទេ។ មិនមានការពឹងផ្អែកនៃទម្រង់នៃការព្យាករណ៍លើទម្រង់នៃប្រធានបទទេ: ពួកគេមិនមានឥទ្ធិពលដោយផ្ទាល់ឬដោយប្រយោលលើគ្នាទៅវិញទៅមក។ អាស្រ័យហេតុនេះ ទំនាក់ទំនងនៃគុណលក្ខណៈទស្សន៍ទាយចំពោះប្រធានបទមិនត្រូវបានបង្ហាញដោយទម្រង់នៃពាក្យព្យាករណ៍នោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានបញ្ជូនដោយមធ្យោបាយវាក្យសម្ព័ន្ធដែលនៅក្រៅពាក្យព្យាករណ៍ - ការរៀបចំពាក្យ (ការដាក់ប្រកាសទំនាយគឺជាបទដ្ឋាន) និងសូរសំឡេង។ សំឡេងនៅក្នុងសំណង់ដែលកំពុងពិចារណាដើរតួនាទីលេចធ្លោជាងប្រយោគដែលមានការព្យាករណ៍ដែលបានព្រមព្រៀងគ្នា៖ វាមិនត្រឹមតែជាមធ្យោបាយនៃការតភ្ជាប់បុព្វបទជាមួយប្រធានបទប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏បង្ហាញពីអត្ថន័យគំរូនៃអថេរ និងប្រយោគទាំងមូលផងដែរ (។ តម្លៃលើកទឹកចិត្តនៃ infinitive ក្នុងប្រយោគ។ល។)។

ភាពគ្មានទីបញ្ចប់នៅក្នុងអត្ថន័យនៃអារម្មណ៍ដែលចង្អុលបង្ហាញមានស្រមោលបន្ថែមនិងការបញ្ចេញមតិឧទាហរណ៍ការចាប់ផ្តើមនៃសកម្មភាពខ្លាំង - "ការចាប់ផ្តើមដ៏ស្វាហាប់" ។ វត្តមាននៃ "អត្ថន័យហួសហេតុ" កំណត់ការបង្ហាញនៃទម្រង់ដែលបានពិចារណាដែលត្រូវបានកំណត់ដោយអត្ថន័យនៃកិរិយាសព្ទមិនមែនដោយការស្ថាបនាប្រយោគទីតាំងនៃអថេរ។ ទម្រង់នៃការព្យាករណ៍ - ភាពគ្មានទីបញ្ចប់នៅក្នុងអត្ថន័យនៃអារម្មណ៍ដែលចង្អុលបង្ហាញ - ត្រូវបានសម្គាល់ដោយរចនាប័ទ្ម។ តំបន់សំខាន់នៃការប្រើប្រាស់របស់វាគឺការនិយាយប្រចាំថ្ងៃ។

អ្នកអាចអង្គុយលើវា ជក់បារី និងគិត។

ឥឡូវនេះខ្ញុំមិនអាចអង្គុយនៅលើច្រាំងទន្លេជាមួយនឹងដំបងស្ទូចបានទេ កុំទៅលេងកោះដែលវាស្ងប់ស្ងាត់ និងត្រជាក់ ជាកន្លែងដែលគុម្ពោតកំពុងផ្ទុះជាមួយផ្លែបឺរី...

... ខ្សាច់​ជញ្ជាំង​ខាង​កើត​ដូច​ម្ចាស់​ចង់​បាន ស្រោប​ដំបូល​ហើយ​បញ្ចូល​កញ្ចក់​ពណ៌​ចូល​ទៅ​ក្នុង​បង្អួច​ខាង​លើ...


1.2.2 ការព្យាករណ៍ពាក្យសំដីរួម

នៅក្នុងទម្រង់សំខាន់ៗនៃពាក្យព្យាករពាក្យសំដី សមាសធាតុជំនួយបង្ហាញពីអត្ថន័យមួយ - ម៉ូឌុល ឬដំណាក់កាល។ លក្ខណៈវេយ្យាករណ៍នៃអត្ថន័យទាំងនេះក៏ត្រូវបានបង្ហាញឱ្យឃើញផងដែរនៅក្នុងភាពឆបគ្នាជាមួយនឹងសមាសភាគសំខាន់ - ភាពគ្មានទីបញ្ចប់។ វាមិនមានការដាក់កម្រិត lexical ទេ ពោលគឺកិរិយាសព្ទដែលមានតម្លៃពេញលេញណាមួយនៅក្នុង infinitive អាចត្រូវបានផ្សំជាមួយនឹងទម្រង់ដែលត្រូវគ្នានៃកិរិយាស័ព្ទ modal និងដំណាក់កាល។

ទម្រង់ឯកទេសនៃកិរិយាសព្ទរួម គឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃសមាសភាគសំខាន់ - អថេរ - ដោយមានជំនួយ ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយទម្រង់ភ្ជាប់នៃកិរិយាស័ព្ទដំណាក់កាល ឬម៉ូឌុល។

កិរិយាសព្ទដំណាក់កាលបង្ហាញពីពេលវេលានៃការចាប់ផ្តើមនៃសកម្មភាពដែលបង្ហាញដោយសមាសភាគសំខាន់ ហើយដូច្នេះ ពួកវាមិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយឯករាជ្យទេ។ ពួកគេហាក់ដូចជាបញ្ចូលគ្នាជាមួយនឹងភាពគ្មានទីបញ្ចប់ ដោយលេងជាមួយវានូវតួនាទីនៃប្រភេទនៃសូចនាករនៃពេលវេលានៃសកម្មភាព (ការចាប់ផ្តើម ការបន្ត ចុងបញ្ចប់)។ ដោយ​ហេតុ​នេះ​ហើយ​បាន​ជា​ការ​សាង​ផ្នួស​ឲ្យ​មាន​សុចរិតៈ កិរិយា​ស័ព្ទ​ទាំង​ពីរ​បំពេញ​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក។

ការលាយបញ្ចូលគ្នានៃសមាសធាតុនៃ predicate ត្រូវបានបង្ហាញផងដែរនៅក្នុងការបញ្ចេញមតិនៃអត្ថន័យជាក់លាក់និងស្រមោល។ សមាសធាតុសំខាន់ត្រូវបានផ្សំជាមួយកិរិយាស័ព្ទដំណាក់កាលតែក្នុងទម្រង់មិនល្អឥតខ្ចោះប៉ុណ្ណោះ។

ជួនកាលវាបានកើតឡើងដែលជីតាភ្លាមៗដោយគ្មានហេតុផលទាល់តែសោះបានចាប់ផ្តើមសើច។

ហើយបន្ទាប់មក - ដោយមិនអាចយល់បានសម្រាប់ខ្លួនពួកគេ - ពួកគេបានចាប់ផ្តើមនិយាយកុហកគ្នាទៅវិញទៅមក។

Shurygin ឈប់ធ្វើខ្លួនឯងទៅ!

កិរិយាសព្ទបន្ត ត្រូវបានប្រើក្នុងទម្រង់ពាក្យសំដីផ្សំតែក្នុងទម្រង់មិនល្អឥតខ្ចោះប៉ុណ្ណោះ៖ អត្ថន័យនៃទម្រង់កំណត់នៃទម្រង់ដ៏ល្អឥតខ្ចោះគឺមិនត្រូវគ្នានឹងមុខងារនៃកិរិយាស័ព្ទនេះក្នុងអថេរ - ដើម្បីបង្ហាញពីការបន្ត នោះគឺជាវគ្គ។ នៃ​សកម្មភាព​មួយ​:

Maxim បានពន្លត់បារីរបស់គាត់នៅលើស្បែកជើងរបស់គាត់ ហើយបន្តស្តាប់ដោយចំណាប់អារម្មណ៍។

ទីតាំងពិសេសមួយនៅក្នុងសមាសធាតុកិរិយាសព្ទទស្សន៍ទាយដោយអត្ថន័យដំណាក់កាលមួយត្រូវបានកាន់កាប់ដោយសំណង់ដែលសមាសធាតុជំនួយត្រូវបានបង្ហាញដោយទម្រង់ផ្សំនៃកិរិយាស័ព្ទ។ នៅក្នុងការប្រើប្រាស់របស់វានៅក្នុងការព្យាករណ៍ពាក្យសំដីរួម កិរិយាស័ព្ទនេះខុសពីកិរិយាសព្ទដំណាក់កាលត្រឹមត្រូវ។

ពេលខ្លះ កិរិយាសព្ទទៅជាកិរិយាសព្ទអាចត្រូវបានគេយល់ថាជាកិរិយាសព្ទដំណាក់កាលជាមួយនឹងអត្ថន័យនៃការចាប់ផ្តើមនៃសកម្មភាព៖

ខ្ញុំ​ចាប់​ផ្ដើម​ដក​សៀវភៅ​ដែល​គេ​លួច​ពី​មុន​បន្តិច​ៗ​ចេញ​ពី​ទូ​ដាក់​ទូ​សាលា។

ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាម តាំងពីដើមដំបូងមក សំណាងអាក្រក់ពីរបានចាប់ផ្ដើមធ្វើទារុណកម្មដល់កូនៗយើងភាគច្រើន៖ ភាពអត់ឃ្លាន និងត្រជាក់។

Mitka ចាប់ផ្តើមបង្ហាញសញ្ញានៃជីវិត។

ក្នុងករណីផ្សេងទៀត កិរិយាសព្ទក្លាយជាបង្ហាញពីការពិតនៃវត្តមាននៃសកម្មភាព៖

ភីលីពបានចាប់ផ្តើមគិតអំពីជីវិតរបស់គាត់។

ហើយ​ការ​ស្អប់​ស្ងាត់​ដ៏​ជ្រៅ​នេះ​ក៏​ចាប់​ផ្តើម​រស់​នៅ​ក្នុង​ខ្លួន​នាង​ឥត​ឈប់​ឈរ។

ខ្ញុំចាប់ផ្តើមគិតម្តងទៀតថាខ្ញុំមិនបានគោរពដល់ Kolka Bystrov ដើម្បីកុំគិតអំពីវី។

Sanka មានស្មារតីស្ងប់ស្ងាត់ទាំងស្រុង ដូច្នេះពួកគេមិនបានទូរស័ព្ទទៅប៉ូលីសទេ។

នៅក្នុងទិដ្ឋភាពនៃការអរូបីខ្លាំង និងភាពមិនអាចកំណត់បាននៃអត្ថន័យ lexical នៃកិរិយាសព្ទដើម្បីក្លាយជាការព្យាករណ៍ពាក្យសំដី តួនាទីរបស់វាគឺជាចម្បងដើម្បីបង្ហាញពីអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍ទូទៅនៃអារម្មណ៍ ភាពតានតឹង និងទំនាក់ទំនងនៃសកម្មភាពដែលបង្ហាញដោយសមាសភាគសំខាន់ចំពោះ ប្រធានបទ។

ទោះបីជាមានភាពខុសប្លែកគ្នារវាងកិរិយាស័ព្ទទៅជា និងកិរិយាសព្ទដំណាក់កាលក៏ដោយ ទម្រង់នៃកិរិយាសព្ទរួម រួមទាំងកិរិយាសព្ទនេះគឺមានភាពជិតស្និទ្ធនៅក្នុងលក្ខណៈសម្បត្តិវេយ្យាករណ៍ជាមូលដ្ឋានរបស់ពួកគេទៅនឹងការស្ថាបនាជាមួយកិរិយាសព្ទដំណាក់កាល៖ ជាដំបូង កិរិយាសព្ទគ្មានទីបញ្ចប់ត្រូវបានផ្សំជាមួយទម្រង់ផ្សំដើម្បីក្លាយជាតែនៅក្នុង ទម្រង់មិនល្អឥតខ្ចោះ; ទីពីរ ទម្រង់នៃពាក្យផ្សំពាក្យព្យាករជាមួយកិរិយាសព្ទដើម្បីក្លាយជាត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយ "ការលាយបញ្ចូលគ្នា" ដែលជាភាពស្អិតរមួតនៃសមាសធាតុដែលបង្ហាញពីសកម្មភាព តុបតែងជាមួយនឹងអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍សំខាន់ៗទាំងអស់។

ដូច្នេះ កិរិយាសព្ទ​ដែល​នឹង​ក្លាយ​ជា​ពាក្យ​ផ្សំ​ជាមួយ​ទម្រង់​ផ្សំ​នៃ​ការ​ក្លាយ​ជា​សំណង់​ជាប់​ជាមួយ​កិរិយាសព្ទ​ដំណាក់កាល បើ​ទោះជា​កិរិយាសព្ទ​ដើម្បី​ក្លាយ​ទៅ​ជា​ខ្លួន​វា​មិន​មាន​អត្ថន័យ​ដំណាក់កាល​ច្បាស់លាស់​ក៏ដោយ។

កិរិយាសព្ទម៉ូឌុលបង្ហាញពីការវាយតម្លៃម៉ូឌុលនៃសកម្មភាពដែលជាឈ្មោះដែលមាននៅក្នុងសមាសភាគសំខាន់ - ភាពគ្មានទីបញ្ចប់។

នៅក្នុងពាក្យផ្សំនៃកិរិយាសព្ទជាមួយកិរិយាសព្ទ modal មិនមានការលាយបញ្ចូលគ្នានៃអត្ថន័យដែលកំណត់លក្ខណៈសំណង់ជាមួយនឹងកិរិយាស័ព្ទដំណាក់កាលនោះទេ។ កិរិយាសព្ទម៉ូឌុលរក្សាភាពឯករាជ្យនៃខ្លឹមសាររបស់ពួកគេ ពួកគេមិនបង្ហាញពីពេលវេលានៃសកម្មភាពសំខាន់នោះទេ ពួកគេមិនមានលក្ខណៈជាក់លាក់នៃសកម្មភាពនេះទេ។ នេះមិនចាំបាច់ទេ ព្រោះថា infinitive ត្រូវបានផ្សំជាមួយកិរិយាស័ព្ទ modal ក្នុងទម្រង់ទិដ្ឋភាពពីរ។

Lekant P.A. កំណត់ប្រភេទសំខាន់ៗចំនួនប្រាំបីនៃអត្ថន័យម៉ូឌុលនៃសមាសភាគជំនួយ ដែលបង្ហាញដោយកិរិយាស័ព្ទម៉ូឌុល៖

កាតព្វកិច្ច (គួរ, ត្រូវ, បង្ខំ ។ល។);

ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​យើង​សម្រេច​ចិត្ត​ថា​អំពើ​ល្អ​ត្រូវ​តែ​យក​ឈ្នះ​អំពើ​អាក្រក់?

ភ្លាមៗនោះ គ្រូបានចុះពីលើផ្ទះ រត់ចេញពីចំហៀងព្រះវិហារ ដែលនាងត្រូវបានគេសន្មត់ថាដួល ហើយឈរនៅក្រោមជញ្ជាំង។

លទ្ធភាព (អាច, អាច, ទាន់ពេល ។ល។);

ហើយ Nikitich អាចនិយាយតាមរបៀបនេះសូម្បីតែពេញមួយយប់ - គ្រាន់តែព្យួរត្រចៀករបស់អ្នក។

តើមនុស្សអាចមានអាយុប៉ុន្មានឆ្នាំ?

Fyodor ក្នុង​ពេល​ដ៏​ក្តៅ​គគុក​នេះ​មិន​អាច​មក​ភ្លាម​ថា​ត្រូវ​សន្យា​អ្វី​បែប​នេះ​ទេ។

អ្នក​ភូមិ​ដែល​នៅ​សល់​មិន​អាច​ជឿ​តាម​វិធី​ណា​មួយ​ឡើយ។

ឆន្ទៈ (ចង់, ប្រាថ្នា, សុបិន ។ល។);

ក្ដៅ​ណាស់​តែ​ចង់​ដេក​ស្លាប់។

ខ្ញុំចង់រកភូមិមួយរស់នៅ។

បុរសនោះគ្រាន់តែមិនចង់ស្តាប់។

ដោយមានតម្រុយនៃការត្រៀមខ្លួន ការប្តេជ្ញាចិត្តដើម្បីធ្វើសកម្មភាព (សម្រេចចិត្ត, គិត, រួមគ្នា។ ល។ );

សម្រេចចិត្តមិនរង់ចាំប៉ូលីស។

មនុស្សបានកត់សម្គាល់រឿងនេះ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ហ៊ាននិយាយទៅកាន់គាត់នៅពេលនោះទេ។

ដោយ​មាន​តម្រុយ​នៃ​ការ​វាយ​ប្រហារ​លើ​សកម្មភាព ការ​ប៉ុនប៉ង​ធ្វើ​សកម្មភាព (ព្យាយាម ព្យាយាម ព្យាយាម ។ល។);

យើងដើរតាមពួកគេ ហើយក៏ព្យាយាមមិនមើលយន្តហោះដែរ៖ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបង្ហាញថាយើងពិតជា "ភូមិ" ដែលមិនអាចឆ្លងកាត់បានទាំងស្រុង។

ជាមួយនឹងការណែនាំនៃការយល់ព្រម ឬ "អនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនអ្នក" ដើម្បីធ្វើសកម្មភាព (យល់ព្រម ទទួលយក។

ប្រាប់ខ្ញុំឥឡូវនេះ៖ យើងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកជួសជុលព្រះវិហារ Talitsky ។

ការវាយតម្លៃតាមប្រធានបទ - អារម្មណ៍ (ស្រឡាញ់ចូលចិត្តក្លាយជាញៀន។ ល។ );

តាមពិតទៅ ខ្ញុំក៏ចូលចិត្តធ្វើដំណើរដែរ។

ជាការប្រសើរណាស់, ប្រភេទនៃការស្រក់, ច្របូកច្របល់នៅទីនោះ - ខ្ញុំចូលចិត្តញ៉ាំនៅពេលទំនេររបស់ខ្ញុំ។

ការវាយតម្លៃសកម្មភាពធម្មតា (ស៊ាំនឹង រៀន សម្របខ្លួន។

បន្ទាប់​មក​ខ្ញុំ​បាន​លួច​សៀវភៅ​ពី​ទូ​សៀវភៅ​របស់​សាលា។

មនុស្សចាស់សុទ្ធតែទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹកនៅក្នុងនោះ ជីតា និងជីតាដែលបានស្លាប់ត្រូវបានកប់នៅក្នុងនោះ ដូចដែលពួកគេធ្លាប់ឃើញមេឃជារៀងរាល់ថ្ងៃ។

នៅក្នុងប្រភេទនៃអត្ថន័យ modal ដែលត្រូវបានពិចារណា គំនិតទូទៅនៃការវាយតម្លៃម៉ូឌុលនៃសកម្មភាព ទំនាក់ទំនងរវាងប្រធានបទ និងសកម្មភាពត្រូវបានបង្ហាញ - ការវាយតម្លៃដែលជាអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍ចាំបាច់ដែលបានបង្ហាញជាធាតុផ្សំជំនួយនៃទម្រង់ឯកទេសនៃ ការព្យាករណ៍ពាក្យសំដីរួម។ អត្ថន័យនេះត្រូវបានដាក់លើអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍ទូទៅនៃពាក្យព្យាករណ៍។

នៅក្នុងសមាសធាតុពាក្យសំដីព្យាករណ៍ ក្នុងចំណោមទម្រង់មិនពិសេស ពូជពីរត្រូវបានសម្គាល់ - ទម្រង់សំយោគ និងទម្រង់វិភាគ។

នៅក្នុងទម្រង់សំយោគ សមាសភាគជំនួយត្រូវបានតំណាងជាចម្បងដោយឯកតាកិរិយាស័ព្ទ ឬឃ្លាកិរិយាស័ព្ទពិពណ៌នា។

ឯកតាឃ្លាកិរិយាស័ព្ទបង្ហាញពីអត្ថន័យម៉ូឌុលដូចគ្នានឹងកិរិយាស័ព្ទម៉ូឌុលដែលត្រូវគ្នាក្នុងទម្រង់ឯកទេស។ នៅក្នុងការបញ្ចេញមតិនៃអត្ថន័យ modal សមាសភាពទាំងមូលនៃឯកតា phraseological ពាក្យសំដីត្រូវបានចូលរួម។ អត្ថន័យវេយ្យាករណ៍ទូទៅនៃ predicate ត្រូវបានបង្ហាញដោយសូចនាករផ្លូវការនៃសមាជិកកិរិយាស័ព្ទ conjugated នៃឯកតា phraseological ។ ដោយសារអត្ថន័យនៃម៉ូឌុលគឺជាលក្ខណៈនៃឯកតាឃ្លាទាំងមូល វាត្រូវតែត្រូវបានពិចារណាថាការបញ្ចេញមតិនៃអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍ទូទៅ និងម៉ូឌុលមិនត្រូវបានចែកចាយក្នុងចំណោមធាតុផ្សំនៃឯកតា phraseological ពោលគឺឧ។ អនុវត្តដោយសំយោគ។

សន្យា​ហើយ​មិន​អី​ទេ បំពុល​ព្រលឹង​ឥឡូវ​នេះ!

ដូច្នេះ Vanechka អ្នកអាចដេកឆ្លងកាត់នគរស្ថានសួគ៌ទាំងមូល។

ហើយតាមរបៀបដ៏ល្អ វានឹងចាំបាច់ក្នុងការរុញគាត់បីក។

ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែយំសម្រាប់អ្នក ខ្ញុំមកអបអរសាទរអ្នកពីបាតបេះដូងរបស់ខ្ញុំ។

គាត់ចង់មើលខ្ទមដោយរំភើប។

នៅក្នុងទម្រង់មិនជាក់លាក់នៃការវិភាគនៃសមាសធាតុពាក្យសំដី predicate សមាសភាគជំនួយមានរចនាសម្ព័ន្ធរយៈពេលពីរ។ វាមានតំណភ្ជាប់និងពាក្យពេញពីថ្នាក់នៃឈ្មោះ; សមាជិកនីមួយៗមានមុខងាររៀងៗខ្លួន។ តំណភ្ជាប់ក្នុងទម្រង់ភ្ជាប់បង្ហាញពីអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍សំខាន់នៃពាក្យព្យាករណ៍ (អត្ថន័យនៃភាពតានតឹងបច្ចុប្បន្ននៃអារម្មណ៍ដែលចង្អុលបង្ហាញត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងទម្រង់សូន្យនៃតំណភ្ជាប់ដែលត្រូវជា)។ សមាជិកនាមបង្ហាញពីអត្ថន័យគំរូ។ ដូច្នេះ ក្នុងទម្រង់វិភាគ អត្ថន័យវេយ្យាករណ៍នៃសមាសភាគជំនួយត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយឡែកពីគ្នា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការស្ថាបនាការវិភាគទាំងមូលមានមុខងារគ្រប់គ្រាន់ទៅនឹងកិរិយាសព្ទម៉ូឌុលដែលរួមបញ្ចូលគ្នា (សុខចិត្តចាកចេញ - យល់ព្រមចាកចេញ) ។

សមាជិកបន្ទាប់បន្សំនៃសមាសភាគជំនួយអាចមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា - ទាំងនេះគឺជាទម្រង់នៃគុណនាមខ្លីៗ ឬការចូលរួម (រីករាយ ត្រៀមខ្លួនជាស្រេច ច្រើន បង្ខំ យល់ព្រម ។ល។)

Bronka នៅស្ងៀមមួយសន្ទុះ ត្រៀមស្រែកយំ ហែកអាវលើទ្រូង។

គាត់ត្រៀមខ្លួនដើម្បីយំ។

សំណង់វិភាគនៃសមាសភាគជំនួយ ទោះបីជាជាគោលការណ៍ពួកគេចម្លងអត្ថន័យម៉ូឌុលសំខាន់ៗនៃកិរិយាសព្ទរួមក៏ដោយ អាចខុសគ្នាពីពួកវានៅក្នុងព័ត៌មានលម្អិតទាំងនៅក្នុងស្រមោលមួយចំនួន និងនៅក្នុងពណ៌រចនាប័ទ្ម។ សំណង់​វិភាគ​ខ្លះ​មិន​ទាក់ទង​គ្នា​ក្នុង​ន័យ​ជាមួយ​កិរិយាសព្ទ​ម៉ូឌុល (គួរ រីករាយ ត្រូវតែ។ល។)

សំណង់ដែលបានកត់សម្គាល់ទាំងអស់នៃទម្រង់សំខាន់ៗនៃពាក្យទំនាយនៃសមាសធាតុមានលក្ខណៈពិសេសទូទៅសំខាន់មួយ - ការបញ្ចេញមតិនៃអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍ជាក់លាក់មួយ ដំណាក់កាល ឬម៉ូឌុល - និងខុសគ្នានៅក្នុងវិធីដែលអត្ថន័យទាំងនេះត្រូវបានបញ្ជូនតាមមធ្យោបាយនៃការបញ្ចេញមតិ។ សមាសធាតុជំនួយ។

ទម្រង់ស្មុគ្រស្មាញនៃកិរិយាសព្ទរួមបញ្ចូលគ្នា

នៅក្នុងទម្រង់ស្មុគស្មាញនៃពាក្យផ្សំពាក្យព្យាករ មិនមែនមួយទេ ប៉ុន្តែអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍ពីរនៃប្រភេទដំណាក់កាល ឬម៉ូឌុលត្រូវបានបង្ហាញ។ នេះមានន័យថា បន្ថែមពីលើសមាសភាគសំខាន់ គ្មានដែនកំណត់ពិតប្រាកដ ទម្រង់សមាសធាតុរួមបញ្ចូលយ៉ាងហោចណាស់ពីរគ្រឿងជំនួយ។ ភាពស្មុគស្មាញវេយ្យាករណ៍នៃសមាសធាតុពាក្យសំដីត្រូវបានអនុវត្តដោយការចំណាយនៃសមាសភាគជំនួយ។

ភាពស្មុគស្មាញនៃសមាសធាតុពាក្យសំដី ព្យាករណ៍នៅក្នុងកន្សោមបន្ថែមនៃអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍ជាក់លាក់ចំពោះសមាសភាគជំនួយ ពោលគឺឧ។ ម៉ូឌុលឬដំណាក់កាល។ ការលុបបំបាត់សមាសធាតុស្មុគស្មាញនាំឱ្យបាត់បង់អត្ថន័យវេយ្យាករណ៍បន្ថែម ប៉ុន្តែមិនប៉ះពាល់ដល់អត្ថន័យពិតនៃពាក្យព្យាករណ៍នោះទេ។

មិនថារចនាសម្ព័ន្ធស្មុគ្រស្មាញណាដែលការព្យាករណ៍ពាក្យសំដីផ្សំគ្នាទទួលបាននោះទេ មិនថាអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍នៃប្រភេទម៉ូឌុល ឬដំណាក់កាលត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងវាក៏ដោយ មូលដ្ឋាននៃទម្រង់វេយ្យាករណ៍នៃប្រភេទរងរចនាសម្ព័ន្ធដែលបានផ្តល់ឱ្យនៃ predicate នៅតែមិនអាចរង្គោះរង្គើបាន - ផ្នែកពីរជាមូលដ្ឋានរបស់វា , ធម្មជាតិពីរ។ ភាពស្មុគស្មាញកើតឡើងដោយសារតែសមាសភាគជំនួយ ដែលទទួលបានអត្ថន័យបន្ថែម ប៉ុន្តែរក្សាមុខងារចម្បងមិនផ្លាស់ប្តូរ - ការបញ្ចេញមតិនៃអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍នៃម៉ូឌុល ភាពតានតឹង និងទំនាក់ទំនងនៃលក្ខណៈព្យាករណ៍ទៅនឹងប្រធានបទ។ ភាពស្មុគស្មាញវេយ្យាករណ៍មិនទាក់ទងនឹងសមាសធាតុសំខាន់ទេ - ភាពគ្មានទីបញ្ចប់នៃកិរិយាស័ព្ទដែលមានតម្លៃពេញ។

សមាសធាតុសំខាន់នៃកិរិយាសព្ទរួមបញ្ចូលគ្នាអាចទទួលបានតែភាពស្មុគស្មាញ lexical - ដោយសារតែគ្មានទីបញ្ចប់នៃកិរិយាសព្ទដែលមានតម្លៃពេញលេញទីពីរ។ កិរិយាសព្ទគ្មានកំណត់ចំនួនពីរនៃកិរិយាសព្ទដែលមានតម្លៃពេញលេញ មិនត្រូវបានភ្ជាប់ដោយវត្ថុ ឬទំនាក់ទំនងគោលដៅ អាចត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងពាក្យព្យាករនៃពាក្យផ្សំ លុះត្រាតែពួកវាបង្ហាញពីសកម្មភាពដែលភ្ជាប់មកជាមួយ អត្ថន័យនៃពាក្យព្យាករណ៍មិនផ្លាស់ប្តូរទេ។

ដូច្នេះ ភាពស្មុគស្មាញនៃវេយ្យាករណ៍នៃសមាសធាតុពាក្យសំដី កើតឡើងតែដោយសារសមាសធាតុជំនួយប៉ុណ្ណោះ។ ប្រភេទនៃការព្យាករណ៍នេះមិនត្រូវបានសម្គាល់ដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទាំងអស់ទេ។

ក្មេងស្រី Vera ចាប់ផ្តើមចូលគេង។


1.2.3 ការព្យាករណ៍បន្ទាប់បន្សំ។

ភាពគ្មានទីបញ្ចប់នៅក្នុងមុខងារនៃផ្នែកបន្ទាប់បន្សំមិនបាត់បង់អត្ថន័យប្រភេទរបស់វាទេ។ តម្លៃប៉ាន់ស្មាន លក្ខណៈនៃ infinitive ដែលជាផ្នែកមួយនៃ predicate ទទួលបានដោយសារតែទំនាក់ទំនងជាមួយប្រធានបទ តំណាងដោយប្រភេទជាក់លាក់នៃនាម។ infinitive ត្រូវបានប្រើនៅក្នុងការព្យាករណ៍ជាមួយប្រធានបទមួយ - នាមដែលមានអត្ថន័យវាយតម្លៃបែបម៉ូឌុល (គោលដៅ ភារកិច្ច គោលបំណង សុភមង្គល ភាពរីករាយ ។ល។) ឬជាមួយអត្ថន័យទូទៅនៃសកម្មភាព (អាជីវកម្ម មុខរបរ ការងារ។ល។) .

ទំនាក់ទំនងនៃការកំណត់អត្តសញ្ញាណត្រូវបានបង្កើតឡើងរវាងប្រធានបទ និងទស្សន៍ទាយ៖

បើយើងអាចចាប់ផ្តើមឡើងវិញបាន!

ទម្រង់ស្មុគ្រស្មាញនៃ បុព្វបទបន្ទាប់បន្សំ

ទម្រង់ស្មុគ្រស្មាញនៃរូបមន្តនាមករណ៍ផ្សំត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើទម្រង់មូលដ្ឋាន និងខុសគ្នាពីពួកវាក្នុងអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍បន្ថែម។

ភាពស្មុគស្មាញនៃទម្រង់នៃបុព្វកថានៃសមាសធាតុត្រូវបានសម្រេចដោយជំនួយនៃកិរិយាស័ព្ទ (ឬទម្រង់ផ្សេងទៀត ជាពិសេសការវិភាគ) ដែលប្រើជាសមាសធាតុជំនួយនៃពាក្យព្យាករនៃសមាសធាតុ។ មធ្យោបាយស្មុគស្មាញទាំងនេះណែនាំពីអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍ដែលត្រូវគ្នាទៅក្នុង បុព្វបទនាមផ្សំ - ដំណាក់កាល និងម៉ូឌុល។

នាងចង់ធ្វើដូចម្តាយរបស់នាង។

សាសាកំពុងញ័រ ប៉ុន្តែគាត់បានប្រមូលកម្លាំងទាំងអស់របស់គាត់ ហើយចង់ស្ងប់ស្ងាត់។

ហើយអ្នកបើកបរឈ្មោះ Mikolay Igrinev មានអាយុមួយឆ្នាំសម្រាប់ខ្ញុំ ហើយគាត់កំពុងព្យាយាមយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការបើកបរស្មើៗគ្នា អ្នកមិនអាចស្ទាក់ស្ទើរពេកទេ៖ យើងកំពុងដកថយ។

ភីលីពមានទម្លាប់ធ្វើវិធីនេះនៅពេលព្រឹក - ពីផ្ទះទៅសាឡាង គាត់បានធ្វើវាដោយមិនគិត។

អត្ថន័យទូទៅនៃផ្នែកដែលអាចផ្លាស់ប្តូរបាន ដែលបង្ហាញដោយអចិន្ត្រៃយ៍ ផ្តោតលើអត្ថន័យនៃទម្រង់ឯកទេសនៃនាម - ករណីនាមករណ៍ និងឧបករណ៍នៃនាមក្នុងបុព្វបទ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមិនមានហេតុផលដើម្បីនិយាយអំពីការចម្លងនៃតម្លៃដែលបានបញ្ជាក់នោះទេ។ Infinitive តំណាង​មិន​មែន​វត្ថុ​មួយ ប៉ុន្តែ​ជា​សកម្មភាព​នៅ​ខាង​ក្រៅ​ដំណើរ​ការ​របស់​វា និង​ក្រៅ​ការ​ទាក់​ទង​នឹង​ប្រធានបទ។

ទម្រង់ស្មុគ្រស្មាញរក្សានូវលក្ខណៈរចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់នៃសមាសធាតុបន្ទាប់បន្សំ៖ ការបំបែកមុខងារនៃសមាសភាគសំខាន់ និងជំនួយ មធ្យោបាយ និងទម្រង់នៃការបញ្ចេញមតិនៃផ្នែកបន្ទាប់បន្សំ។ ភាពស្មុគស្មាញប៉ះពាល់តែផ្នែកជំនួយប៉ុណ្ណោះ ហើយផលវិបាករបស់វាគឺការបង្ហាញនៃអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍បន្ថែមមួយ ឬច្រើន។


2 សមាជិកបន្ទាប់បន្សំនៃប្រយោគដែលសំដែងដោយអថេរ


សមាជិកនៃប្រយោគ ដែលជាប្រភេទមុខងារសម្រាប់ការបញ្ចេញមតិសម្ភារៈរបស់ពួកគេ ប្រើផ្នែកខ្លះនៃការនិយាយ កាន់តែច្បាស់ ទម្រង់នៃផ្នែកទាំងនេះនៃការនិយាយ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ផ្នែកខ្លះនៃសុន្ទរកថា ក្នុងទិដ្ឋភាពប្រវត្តិសាស្ត្រ គឺជាសមាជិកដែលជាប់គាំងនៃប្រយោគ ពោលគឺប្រភេទដែលត្រូវបានគេកំណត់អត្តសញ្ញាណដោយផ្អែកលើមុខងារមុខងារ។ ក្នុងន័យនេះ មានទំនាក់ទំនងជាក់លាក់រវាងផ្នែកនៃការនិយាយ និងសមាជិកនៃប្រយោគមួយ។ ស្នូលនៃសមាជិកអនីតិជននីមួយៗនៃប្រយោគមានសមាជិកនៃប្រយោគបែបនេះ ដែលជាមុខងារវាក្យសម្ព័ន្ធដែលទាក់ទងគ្នាជាមួយនឹងកន្សោម morphological របស់ពួកគេ។ ដូច្នេះ វិធីធម្មតាបំផុតក្នុងការបង្ហាញពីកាលៈទេសៈគឺគុណកិរិយា។ ការបន្ថែម - ទម្រង់បុព្វបទនៃឈ្មោះ; និយមន័យ - គុណនាម និងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃការនិយាយ។ ដូច្នេះ មានវិធីនៃការបញ្ចេញសមាជិកនៃប្រយោគដែលមានលក្ខណៈធម្មតា ដែលមាននៅក្នុងធម្មជាតិវាក្យសម្ព័ន្ធ និង morphological របស់ពួកគេ ហើយមានវិធីនៃការបញ្ចេញសមាជិកនៃប្រយោគដែលមានលក្ខណៈ atypical មិនត្រូវបានកំណត់ដោយលក្ខណៈ morphological និង syntactic របស់ពួកគេ។

សមាជិកនៃប្រយោគដែលជាវិធីនៃការបញ្ចេញមតិដែលត្រូវនឹងមុខងារវាក្យសម្ព័ន្ធរបស់ពួកវាត្រូវបានគេហៅថា morphologized ហើយសមាជិកនៃប្រយោគដែលជាវិធីនៃការបញ្ចេញមតិដែលមិនទាក់ទងទៅនឹងមុខងារវាក្យសម្ព័ន្ធត្រូវបានគេហៅថា non-morphologized ។ ដូច្នេះ មុខងារវាក្យសម្ព័ន្ធនៃ infinitive ដែលបង្ហាញពីសមាជិកបន្ទាប់បន្សំនៃប្រយោគគឺ atypical ។ មានគំរូបែបនេះតិចតួចនៅក្នុងការងារដែលកំពុងពិចារណា។ ជាញឹកញាប់ សមាជិកដែលមានលក្ខណៈ morphologized និង non-morphologized នៃប្រយោគមួយអាចត្រូវបានបញ្ចូលគ្នាជាស៊េរីដូចគ្នា។

Infinitive អាចបង្ហាញទាំងនិយមន័យ វត្ថុ និងកាលៈទេសៈ។


2.1 និយមន័យបង្ហាញដោយ infinitive

និយមន័យ - សមាជិកបន្ទាប់បន្សំនៃប្រយោគដោយពន្យល់ពីទម្រង់ពាក្យជាមួយនឹងអត្ថន័យគោលបំណង និងដាក់ឈ្មោះគុណលក្ខណៈនៃវត្ថុនេះ។

និយមន័យ​ដែល​បាន​បង្ហាញ​ដោយ infinitive បម្រើ​ដើម្បី​បង្ហាញ​មាតិកា​នៃ​ប្រធាន​បទ​ដែល​ជា​ញឹកញាប់​តំណាង​ដោយ​នាម​អរូបី។

នាង​បាន​ជួប​ប្រទះ​ការ​ឈឺចាប់​ដែល​មិន​អាច​បំផ្លាញ​បាន​នេះ​របស់​ស្វាមី​របស់​នាង - សរសេរ​សរសេរ​និង​សរសេរ​ដើម្បី​ស្ដារ​សណ្តាប់ធ្នាប់​ក្នុង​រដ្ឋ ...

ដូច្នេះ គំនិត​របស់​ព្រះ​គ្រីស្ទ​បាន​កើត​ចេញ​ពី​ការ​ចង់​យក​ឈ្នះ​អំពើ​អាក្រក់។

Solodovnikov មានអារម្មណ៍ចង់ធ្វើសកម្មភាព។

បាន​រក​ឃើញ​ឱកាស​មួយ​ដើម្បី​បំផ្លាញ​នាទី​ដ៏​សំខាន់​មួយ។

ហើយខណៈពេលដែលគាត់កំពុងដើរ ​​គំនិតរបស់គាត់បានចូលមកក្នុងគំនិតរបស់គាត់ - ដើម្បីហៅ Yegor នៅទីនេះ។

មាន​បំណង​ចង់​មើល​ទៅ​ជ្រុង​ងងឹត​មួយ​ដែល​មិន​អាច​ប្រកែក​បាន។


2.2 ការបំពេញបន្ថែមដែលបង្ហាញដោយ infinitive

ការបំពេញបន្ថែម - សមាជិកបន្ទាប់បន្សំនៃប្រយោគដែលបង្ហាញពីវត្ថុដែលសកម្មភាពត្រូវបានដឹកនាំដែលជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពឬឧបករណ៍របស់វាវត្ថុដែលទាក់ទងនឹងសកម្មភាពត្រូវបានអនុវត្តឬសញ្ញាត្រូវបានបង្ហាញ។

ការបំពេញបន្ថែមដែលបង្ហាញដោយ infinitive កំណត់សកម្មភាពជាវត្ថុដែលសកម្មភាពផ្សេងទៀតត្រូវបានដឹកនាំ។ ហ្វូងនៃការបំពេញបន្ថែមអាចជាប្រធានបទ ឬគោលបំណងគ្មានកំណត់។

infinitive ត្រូវបានគេហៅថា subjective ប្រសិនបើប្រធានបទនៃសកម្មភាពដែលបង្ហាញដោយវាស្របគ្នាជាមួយនឹងប្រធានបទនៃសកម្មភាពដែលបង្ហាញដោយកិរិយាស័ព្ទដែលត្រូវបានពន្យល់។

ជាឧទាហរណ៍ កាលខ្ញុំនៅក្មេង ខ្ញុំសុបិនចង់ប្រមូលយើងបីនាក់ ក្នុងចំណោមពួកយើងបួននាក់ បំពាក់ទូក កាន់កាំភ្លើង វាយលុក និងជិះទូកតាមដងទន្លេទៅកាន់មហាសមុទ្រអាកទិក។

គ្មាននរណាម្នាក់អំពាវនាវឱ្យមានការជេរប្រមាថដោយឥតឈប់ឈរនោះទេប៉ុន្តែភ្លាមៗដោយសារតែរឿងនេះ ធ្វើឱ្យតម្លៃមនុស្សទាំងអស់ហួសហេតុ ដាក់អត្ថន័យនៃជីវិតលើបូជាចារ្យ - នេះក៏ជាការប្រណិត។

Infinitive ត្រូវបានគេហៅថា objective ប្រសិនបើប្រធានបទនៃសកម្មភាពដែលបង្ហាញដោយ infinitive មិនស្របគ្នាជាមួយនឹងប្រធានបទនៃសកម្មភាពដែលបង្ហាញដោយពាក្យដែលត្រូវបានពន្យល់។

ខ្ញុំស្អប់វានៅពេលពួកគេបង្រៀនអ្នកពីរបៀបរស់នៅ។


2.3 កាលៈទេសៈដែលបង្ហាញដោយអថេរ

កាលៈទេសៈ - សមាជិកអនីតិជននៃប្រយោគ ពន្យល់ពីសមាជិកនៃប្រយោគ ដែលបង្ហាញពីសកម្មភាព ឬសញ្ញា និងបង្ហាញពីវិធីសាស្រ្តនៃការអនុវត្តសកម្មភាព គុណភាព ឬអាំងតង់ស៊ីតេរបស់វា ឬទីកន្លែង ពេលវេលា ហេតុផល គោលបំណង លក្ខខណ្ឌដែល សកម្មភាព ឬការបង្ហាញនៃសញ្ញាត្រូវបានភ្ជាប់។

Infinitive បង្ហាញតែកាលៈទេសៈនៃគោលដៅ ដែលបង្ហាញពីគោលបំណងនៃសកម្មភាព។

គាត់នៅទីក្រុង (គាត់ទៅទិញម៉ូតូ) ទៅភោជនីយដ្ឋាននៅទីនោះដើម្បីញ៉ាំ។

ខ្ញុំ​ក្រោក​ឡើង​ទៅ​បន្ទប់​របស់​គេ​ដើម្បី​មើល​ចង្ក្រាន​អ្វី​នៅ​ក្នុង​ទីក្រុង។

ស្អែក​នេះ​យើង​នឹង​ហៅ​ជីតា​ទៅ​លេង​មួយ​យប់ ហើយ​អ្នក​នឹង​អាន​វា​ទាំង​អស់​គ្នា​ឲ្យ​យើង​ដឹង​ទៀត។

ល្ងាច​ឡើង​យើង​មក​ដល់​ផ្ទះ​កងពល​តូច​ដែល​យើង​អង្គុយ​ស៊ី​មី​របស់​យើង។

វាដល់ពេលដែលត្រូវទៅរកអ្នក - ដើម្បីព្យាបាល។

Kaigorodov ឈប់ជក់បារី។

ដូចដែលអាចត្រូវបានគេមើលឃើញពីឧទាហរណ៍ខាងលើ មុខងារវាក្យសម្ព័ន្ធនៃ infinitive នៅក្នុងប្រយោគគឺមានភាពចម្រុះ។ ទម្រង់មិនកំណត់នៃកិរិយាស័ព្ទបង្ហាញពីសមាជិកទាំងអស់នៃប្រយោគ។ នេះនិយាយអំពីលក្ខណៈស្មុគ្រស្មាញ និងមិនច្បាស់លាស់នៃអថេរ ទាំងនៅក្នុងវាក្យសម្ព័ន្ធ និងរូបវិទ្យា។


សេចក្តីសន្និដ្ឋាន


វាក្យសម្ពន្ធនិងអត្ថន័យនៃអថេរគឺជាប្រធានបទនៃការសិក្សាផ្សេងៗនៃភាសារុស្ស៊ី។ Peshkovsky A.M. បានហៅភាពគ្មានទីបញ្ចប់ជាប្រភេទអាថ៌កំបាំងនៃកិរិយាស័ព្ទក្នុងអត្ថន័យរបស់វា” Halaydovich I.F. បានជ្រើសរើសភាពគ្មានទីបញ្ចប់ក្រោមឈ្មោះ "កិរិយាស័ព្ទ" ទៅជាផ្នែកឯករាជ្យនៃការនិយាយអ្នកតំណាងនៃសាលា Fortunatov បានបំបែកភាពគ្មានទីបញ្ចប់ពីកិរិយាស័ព្ទដោយសំដៅទៅលើការពិតដែលថា ដោយប្រភពដើមរបស់វា ភាពគ្មានទីបញ្ចប់គឺជាឈ្មោះដែលមានដើម ហ្គាហ្គោល ហើយភស្តុតាងនៃការនេះគឺជាការតភ្ជាប់ដែលបានរក្សាទុកនៃអចិន្ត្រៃយ៍ជាមួយនាម ឧទាហរណ៍ អចិន្ត្រៃយ៍ដើម្បីអាច និងនាមអាចនៅក្នុងឃ្លាដើម្បីដំណើរការពេញលេញ។ ល្បឿន ល។ នៅក្នុងការងារមួយចំនួនដោយ L. Tenier ទីតាំងមធ្យមនៃអថេរត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ - រវាងប្រភេទនៃកិរិយាស័ព្ទនិងប្រភេទនៃនាម។

យោងតាម ​​​​G.A. Zolotova ការបកស្រាយផ្សេងៗគ្នានៃអចិន្ត្រៃយ៍គឺផ្អែកលើការអភិវឌ្ឍន៍មិនគ្រប់គ្រាន់នៃគោលការណ៍សម្រាប់ការចាត់ថ្នាក់ផ្នែកនៃការនិយាយនិងកង្វះការពិពណ៌នាដ៏ទូលំទូលាយនៃទីតាំងវាក្យសម្ព័ន្ធនៃភាពគ្មានទីបញ្ចប់។

នៅក្នុងដំណើរការនៃការងារយើងបានឈានដល់ការសន្និដ្ឋានដូចខាងក្រោម។

ទីមួយ ទីតាំងវាក្យសម្ព័ន្ធនៃ infinitive ត្រូវបានកំណត់ដោយអត្ថន័យ។

ទីពីរ ទម្រង់ពីរនៃអត្ថិភាពនៃភាពគ្មានទីបញ្ចប់គួរតែត្រូវបានសម្គាល់។ ក្នុងនាមជាតំណាងវចនានុក្រមនៃទម្រង់ពាក្យសំដីផ្សេងទៀតទាំងអស់ ភាពគ្មានទីបញ្ចប់ធ្វើសកម្មភាពក្នុងមុខងារតែងតាំងសុទ្ធសាធ ជាឈ្មោះនៃសកម្មភាព។ នៅក្នុងការនិយាយនៃការប្រើប្រាស់ infinitive ផ្ទុយទៅនឹងវចនានុក្រមមួយ មុខងារតែងតាំងត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយ predicative ដែលបង្ហាញនៅក្នុង syntactic links ។

ទីបី ការយល់ដឹងអំពីអថេរនៅក្នុង morphology និងវាក្យសម្ព័ន្ធគឺខុសគ្នា។ នៅក្នុង morphology, infinitive ត្រូវបានយកជាទម្រង់ដើម (ច្បាប់សម្រាប់ការបង្កើតទម្រង់មួយចំនួនត្រូវបានបង្កើតឡើងពីមូលដ្ឋាននៃ infinitive) ។ នៅក្នុងវាក្យសម្ពន្ធ ភាពគ្មានទីបញ្ចប់តំណាងឱ្យទម្រង់បន្ទាប់បន្សំ៖ គំរូ និងពណ៌បង្ហាញនៃអក្ខរកម្ម យកវាលើសពីគំរូសំខាន់ៗនៃ "កណ្តាល" វាក្យសម្ព័ន្ធ។ V.V. Vinogradov បានសរសេរថា "ភាពគ្មានទីបញ្ចប់មិនមែនជាចំណុចកណ្តាលនៃប្រព័ន្ធពាក្យសំដីទេ ប៉ុន្តែជាតំបន់ខាងក្រៅរបស់វា"។ . ទន្ទឹមនឹងនេះ "ជាយក្រុង" ដែលមិនអាចកំណត់បាននៃវាក្យសម្ព័ន្ធគឺមានលក្ខណៈទូលំទូលាយហើយមិនត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងសាមញ្ញទេ។ ដូច្នេះ មុខងារវាក្យសម្ពន្ធនៃ infinitive ក្នុងប្រយោគគឺមានភាពចម្រុះ។ ទម្រង់មិនកំណត់នៃកិរិយាសព្ទអាចត្រូវបានបញ្ជាក់ជាសមាជិកសំខាន់នៃប្រយោគ - ប្រធានបទ និងព្យាករណ៍ - និងអនុវិទ្យាល័យ - និយមន័យ បន្ថែម កាលៈទេសៈ។

យោងទៅតាមអត្ថន័យរបស់វា មុខងារសំយោគធម្មជាតិនៃ infinitive ក្នុងប្រយោគគឺ predicate ។ Infinitive អាចត្រូវបានបញ្ជាក់៖

ប្រធានបទគ្មានកំណត់ត្រឹមត្រូវ។

ជាទូទៅជីវិតគឺល្អ។

ប្រធានបទផ្សំ

ធ្វើជាគ្រូបង្រៀនគឺពិបាកណាស់។

ព្យាករកិរិយាស័ព្ទសាមញ្ញ៖

មែនហើយ ខ្ញុំមិនទាន់បានវាយវាដោយស្នែងនៅឡើយទេ - ខ្ញុំនឹងអង្គុយលើក្បាលរបស់គាត់ដូចជាច្រូតនៅលើចំណោត។

ការព្យាករណ៍កិរិយាសព្ទរួម

តាំងពីកុមារភាពមក ឪពុកបានចាប់ផ្តើមធ្វើដំណើរជុំវិញ taiga ជាមួយគាត់។

ការព្យាករណ៍បន្ទាប់បន្សំ

ខ្ញុំដេកហើយព្យាយាមគិតឱ្យកាន់តែរីករាយអំពីវា។

និយមន័យ

មាន​បំណង​ចង់​មើល​ងាយ។

ការបន្ថែម

ខ្ញុំសុំឱ្យអ្នកទទួលបានដែកនេះនៅថ្ងៃនេះ។

កាលៈទេសៈគោលបំណង

Kaygorov ឈប់ជក់បារី។

ដូច្នេះ Infinitive គឺជាប្រភេទមួយដែលមានឥរិយាបទវាក្យសម្ព័ន្ធពិសេស ជាមួយនឹងមុខងារផ្ទាល់ខ្លួន និងលទ្ធភាពស្ថាបនា ដោយសារភាពជាក់លាក់នៃអត្ថន័យរបស់វា។ សមាជិកទាំងអស់នៃប្រយោគអាចត្រូវបានបង្ហាញក្នុងទម្រង់មិនកំណត់នៃកិរិយាស័ព្ទ។


ឯកសារយោង


Avilova N.S. ទិដ្ឋភាពនៃកិរិយាស័ព្ទ និងអត្ថន័យនៃកិរិយាស័ព្ទ។ -M. , 1976.-326 ទំ។

Babaitseva V.V. ប្រយោគមួយផ្នែកជាភាសារុស្សីទំនើប។ - M. , 1968.-S.62-65 ។

Babaitseva V.V. ប្រព័ន្ធនៃសមាជិកប្រយោគនៅក្នុងភាសារុស្ស៊ីសម័យទំនើប។ -M. , 1988.-158 ទំ។

Bandarko A.V., Bulanin L.L. កិរិយាសព្ទរុស្ស៊ី។ - L. , 1967. - 192 ទំ។

Vinogradov V.V. ពីទ្រឹស្តីនៃការសិក្សាវាក្យសម្ព័ន្ធរុស្ស៊ី // ការងារដែលបានជ្រើសរើស។ -M. , 1958.-400 ទំ។

Vinogradov V.V. ស្នាដៃដែលបានជ្រើសរើស។ សិក្សាវេយ្យាករណ៍រុស្ស៊ី។ -M. , 1975.-475 ទំ។

Vinogradov V.V. ភាសារុស្សី។ -M.1986.-343 ទំ។

សំណួរនៃទ្រឹស្តីនៃផ្នែកនៃការនិយាយ។ -L. , 1968.-343 ទំ។

វេយ្យាករណ៍នៃភាសាអក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ីសម័យទំនើប។ - M. , 1970.- S. 567-569, 573 ។

Zhirmunsky V.M. នៅលើធម្មជាតិនៃផ្នែកនៃការនិយាយនិងចំណាត់ថ្នាក់របស់ពួកគេ // សំណួរនៃផ្នែកនៃការនិយាយ។ - L. , 1968. - ពី 7-32 ។

Zolotova G.A. អត្ថបទលើវាក្យសម្ព័ន្ធមុខងារនៃភាសារុស្ស៊ី។ -M. , 1973.-351 ទំ។

Zolotova G.A. នៅលើធម្មជាតិវាក្យសម្ព័ន្ធនៃសម័យទំនើបរុស្ស៊ីគ្មានទីបញ្ចប់ // ​​វិទ្យាសាស្រ្ត Philological ។ - 1979. -№5។ -C ៤៣-៥១។

Zolotova G.A. វចនានុក្រមវាក្យសម្ព័ន្ធ។ - M. , 1988.- 440 ទំ។

Lekant P.A. ប្រភេទនិងទម្រង់នៃការព្យាករណ៍នៅក្នុងភាសារុស្ស៊ីសម័យទំនើប។ -M. , 1976.- S.29-32 ។

Meshchaninov I.I. សមាជិកនៃប្រយោគ និងផ្នែកនៃការនិយាយ។ - L. , 1978. - 378 ទំ។

ភាសាវិទ្យាទូទៅ / Ed ។ N.M. Kodukhov ។ -M. , 1973.-318 ទំ។

Peshkovsky A.M. វាក្យសម្ព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅក្នុងការគ្របដណ្តប់វិទ្យាសាស្ត្រ។ -Mu, 1956. -511s ។

វេយ្យាករណ៍រុស្ស៊ីក្នុង 2 វ៉ុល។ T.I.-M., 1980. - S.674-675 ។

ភាសារុស្ស៊ីសម័យទំនើប / Ed ។ V.A. Beloshabkova.-M. , 1989. - 450 ទំ។

Sunik O.P. ទ្រឹស្តីទូទៅនៃផ្នែកនៃការនិយាយ។ -M.-L., 1966. - 132.p.

ស៊ូរុន A.E. លក្ខណៈសម្បត្តិវេយ្យាករណ៍នៃពាក្យ និងផ្នែកនៃការនិយាយ // សំណួរនៃទ្រឹស្តីនៃផ្នែកនៃការនិយាយ។ -L., 1968.- S.208-218 ។

ស៊ូរុន A.E. ផ្នែកនៃការនិយាយជាភាសារុស្សី។ M. , 1971. - 134 ទំ។

Tenier L. មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃវាក្យសម្ព័ន្ធរចនាសម្ព័ន្ធ។ - M. , 1988. - 654 ទំ។

Fedorov A.K. សំណួរពិបាកនៃវាក្យសម្ព័ន្ធ។ - M. , 1972. - 239 ទំ។

Fortunatov F.F. ស្នាដៃដែលបានជ្រើសរើស។ - M. , 1956. - 450 ទំ។

Chernov V.I. សំណួរនៃការចាត់ថ្នាក់នៃពាក្យស្មុគ្រស្មាញ // សំណួរនៃវាក្យសម្ព័ន្ធនៃភាសារុស្ស៊ី។ - Kaluga, 1969. - S. 64-81 ។

Shmelev D.N. ការបញ្ជូលគ្នានៃពាក្យសំដីនៅក្នុងភាសារុស្សីទំនើប។ - M. , 1976. - 150 ទំ។

Shukshin V.M. រហូតដល់មាន់ទីបី។ រឿងនិទាន។ រឿង។ - M. , 1976. - S. 9 -392 ។

Shcherba L.V. នៅលើផ្នែកនៃការនិយាយជាភាសារុស្សី // ប្រព័ន្ធភាសានិងសកម្មភាពនិយាយ។ - L. , 1974. - S. 77-100 ។


ការបង្រៀន

ត្រូវការជំនួយក្នុងការរៀនប្រធានបទមួយ?

អ្នកជំនាញរបស់យើងនឹងផ្តល់ប្រឹក្សា ឬផ្តល់សេវាកម្មបង្រៀនលើប្រធានបទដែលអ្នកចាប់អារម្មណ៍។
ដាក់ស្នើកម្មវិធីបង្ហាញពីប្រធានបទឥឡូវនេះ ដើម្បីស្វែងយល់អំពីលទ្ធភាពនៃការទទួលបានការពិគ្រោះយោបល់។

infinitive គឺជាបាតុភូតពហុមុខដែលស្មុគស្មាញ ដែលតាមមើលទៅគឺជាហេតុផលមួយនៃភាពមិនត្រឹមត្រូវក្នុងការវិភាគនៃតួនាទីវាក្យសម្ព័ន្ធនៃ infinitive ។

Infinitive - ទម្រង់ដំបូងនៃកិរិយាសព្ទ - មានលក្ខណៈចល័តខ្លាំងណាស់៖ វាអាចកាន់កាប់ទីតាំងវាក្យសម្ព័ន្ធរបស់សមាជិកសំខាន់ៗ និងអនុវិទ្យាល័យក្នុងប្រយោគមួយ។ ទាំងនោះ។ នៅក្នុងការនិយាយ ភាពគ្មានទីបញ្ចប់បង្ហាញពីភាពខុសគ្នានៃមុខងារ និងលក្ខណៈសម្បត្តិអត្ថន័យ។ អាស្រ័យ​លើ​ចំណុច​នេះ កម្មវត្ថុ​គ្មាន​ដែន​កំណត់ ទស្សន៍ទាយ​គ្មាន​កំណត់ វត្ថុ​គ្មាន​ដែន​កំណត់ កាលៈទេសៈ (គោលដៅ) គ្មាន​ដែន​កំណត់ និង​គុណលក្ខណៈ​គ្មាន​កំណត់​ត្រូវ​បាន​សម្គាល់។

ទូទៅបំផុតក្នុងចំណោមពួកគេគឺ predicate infinitive ។

គំនិតបែបប្រពៃណីនៃអចិន្ត្រៃយ៍ឯករាជ្យ និងអចិន្ត្រៃយ៍អាស្រ័យ (នៅទីនេះយើងញែកប្រធានបទមួយ) ហាក់ដូចជាមិនគ្រប់គ្រាន់ និងត្រឹមត្រូវ។ គ្រូភាសានាពេលអនាគតត្រូវតែត្រូវបានណែនាំនៅក្នុងមុខងារ និងលក្ខណៈសម្បត្តិនៃន័យន័យនៃ infinitive ក្នុងតួនាទីវាក្យសម្ព័ន្ធរបស់វានៅក្នុងប្រយោគ។ ការដឹងរឿងនេះធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការយល់អំពីខ្លឹមសារទំនាក់ទំនងពហុមុខនៃអនិច្ចកម្ម។

ប្រធានបទគ្មានកំណត់

Subjective infinitive តំណាងឱ្យប្រធានបទវេយ្យាករណ៍ ឧ។ ប្រធានបទនៃការគិត (សេចក្តីថ្លែងការណ៍) គឺជាប្រធានបទនៃប្រយោគពីរផ្នែក ព្រោះ លក្ខណៈពិសេសជាក់ស្តែងរបស់វាត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយសមាជិកសំខាន់ទីពីរនៃប្រយោគ - ទស្សន៍ទាយ។ ប្រធានបទគ្មានកំណត់ ជាធម្មតាឈរនៅពីមុខការព្យាករណ៍ វេយ្យាករណ៍មិនអាស្រ័យលើសមាជិកណាមួយនៃប្រយោគនោះទេ i.e. មិនយល់ស្របនឹងពាក្យណាមួយ មិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយសមាជិកណាមួយ និងមិនភ្ជាប់សមាជិកណាមួយនៃប្រយោគទេ វាបង្ហាញឱ្យឃើញនូវពាក្យមានន័យដូចពាក្យសំដីក្នុងទម្រង់នៃករណីតែងតាំង ទីតាំងដែលខ្លួនកាន់កាប់។

ឧទាហរណ៍:

ការជក់បារីធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សុខភាព។ (សុភាសិត); … ការ​តាម​រក​សុភមង្គល​ដែល​បាត់បង់​គឺ​គ្មាន​ប្រយោជន៍ និង​មិន​ប្រុងប្រយ័ត្ន។ (M. Lermontov); ការបរបាញ់លើស្គីគឺនឿយហត់ណាស់... (S. Aksakov); ការស្នាក់នៅ Bogucharovo បានក្លាយជាគ្រោះថ្នាក់។ (អិល ថុលស្តូយ); ការច្នៃប្រឌិតគឺសុបិន្ត។ (Kozhevnikov); វាត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យបរិភោគនៅទីនេះ។ (សេចក្តីប្រកាស) ។

Cf.: ការជក់បារីធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សុខភាព។ ការ​ស្វែង​រក​សុភមង្គល​ដែល​បាត់​បង់​គឺ​គ្មាន​ប្រយោជន៍ និង​មិន​គិត​ពិចារណា។ ការបរបាញ់នៅលើស្គីគឺហត់នឿយ។ ល។

នៅក្នុងឧទាហរណ៍ដែលបានផ្តល់ឱ្យ ភាពគ្មានទីបញ្ចប់ដើរតួជាប្រធានបទមួយ ទោះបីជាមិនមានលក្ខណៈរូបវិទ្យាក៏ដោយ លក្ខណៈ atypical ។ A.M. Peshkovsky បានសរសេរថា "ភាពគ្មានទីបញ្ចប់នៅទីនេះមិនមែនជាប្រធានបទពិតប្រាកដទេ ពោលគឺការកំណត់នៃ" ប្រធានបទ "ដែលសញ្ញាដែលបានបង្ហាញនៅក្នុង predicate ត្រូវបានកំណត់គុណលក្ខណៈ" ។ មុខវិជ្ជាគ្មានទីបញ្ចប់បែបនេះគឺជា "ការជំនួស" សម្រាប់ប្រធានបទ "ការជំនួសគឺជាការពិតវេយ្យាករណ៍ ... " ទម្រង់គ្មានកំណត់ដោយខ្លួនឯងគឺមិនព្រងើយកន្តើយចំពោះការជំនួសបែបនេះទេព្រោះ នៃទម្រង់ពាក្យសំដីទាំងអស់ ភាពគ្មានទីបញ្ចប់តែម្នាក់ឯង តាមធម្មជាតិរបស់វា មានសមត្ថភាពប្រហាក់ប្រហែល (អប្បបរមា) ខ្លះទៅនឹងនាម។

Subject infinitive យកមុខតំណែងមួយជាមួយកិរិយាសព្ទផ្ទាល់ខ្លួន បង្កើតជាកិរិយាសព្ទរួមជាមួយវា ប៉ុន្តែប្រសិនបើកិរិយាសព្ទផ្ទាល់ខ្លួននេះគឺជាជំនួយ (ដំណាក់កាល ម៉ូឌុល ឬអារម្មណ៍) ដូចក្នុងប្រយោគ៖ ... នៅទីបញ្ចប់ ខ្ញុំឈប់ទាំងស្រុង គិតអំពីគោលបំណងនៃការធ្វើដំណើររបស់ខ្ញុំ។ (យូ. ណាហ្គីប៊ីន); ... មនុស្សទាំងអស់ជួនកាលចង់យំ ... (E. Yevtushenko); នាងខ្លាចនិយាយខ្លាំង។ សមាសធាតុព្យាករណ៍នៅទីនេះ - ខ្ញុំឈប់គិត ខ្ញុំចង់យំ ខ្ញុំខ្លាចនិយាយ។ លក្ខខណ្ឌមួយទៀតសម្រាប់ការចូលរួមនៃភាពគ្មានទីបញ្ចប់ក្នុងការបង្កើត predicate គឺការពឹងផ្អែករបស់វាទៅលើ predicative និង adverb ឧទាហរណ៍៖ ប៉ុន្តែដោយវិធីនេះ អ្នកមិនអាចពាក់ស្បែកជើងដោយមិនចំណាយប្រាក់បានទេ។ - អ្នកអាចឈរនិងអង្គុយនៅក្នុងពួកគេ។ នៅក្នុងអាកាសធាតុណាមួយ។ (N. Matveeva) ។ infinitive មិនអាចត្រូវបានដាក់អាស្រ័យលើ predicate និងបង្កើត predicate ជាមួយវា; infinitives ឈរ និងអង្គុយ form predicates ជាមួយ predicate can ។ នៅក្នុងប្រយោគដែលខ្ញុំខ្មាស់អៀនក្នុងការចាប់ដៃអ្នកលើកតម្កើង អ្នកភូតកុហក ចោរ និងអ្នកបោកប្រាស់ ... (A. Tarkovsky) ការអ្រងួនអ្រងួនអាស្រ័យលើកិរិយាសព្ទ predicative ខ្មាស់អៀនហើយបង្កើតជា predicate ជាមួយវា។

ប្រធានបទ infinitive ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងកិរិយាសព្ទផ្ទាល់ខ្លួនដែលមិនមែនជារបស់ប្រភេទនៃជំនួយ ដូច្នេះវាមិនអាចស្ថិតនៅក្នុងទីតាំងនៃ predicate នោះទេ ប៉ុន្តែកាន់កាប់មុខតំណែងផ្សេងទៀត ដែលត្រូវបានកំណត់ដោយការជំនួសសំណួរផងដែរ។ ពិចារណាការណែនាំ។ កូនតូច! កុំទៅអាហ្រ្វិកដើម្បីអ្វីនៅលើពិភពលោក, ទៅដើរលេងនៅអាហ្វ្រិក! (K. Chukovsky) ។ រួមផ្សំគ្នា កុំទៅដើរលេង កិរិយាសព្ទផ្ទាល់ខ្លួន មានអត្ថន័យនៃចលនា មិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងក្រុមជំនួយទេ ដូច្នេះវាគឺជាការព្យាករណ៍ពាក្យសំដីសាមញ្ញ ហើយអថេរគឺជាកាលៈទេសៈនៃគោលដៅ៖ កុំ ទៅ (សម្រាប់គោលបំណងអ្វី?) ដើម្បីដើរ។ យើង… ដើរជុំវិញទ្វីបអាហ្រ្វិកជារៀងរហូត! (K. Chukovsky) - តោះភ្លេច (អំពីអ្វី?) ដើរ។

ដូច្នេះមុខងារនៃប្រធានបទ i.e. subjective infinitive នៅក្នុងការនិយាយគឺមិនច្បាស់លាស់គ្រប់គ្រាន់ទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទីតាំង prepositive នៃ infinitive នៅពេលដែល predicate ធ្វើតាមវា និងលទ្ធភាពនៃ syntactic synonymy របស់វាជាមួយនឹង case nominative នៃ noun បញ្ជាក់ពីមុខងារ subjective នៃ subjective infinitive ។

ការព្យាករណ៍គ្មានកំណត់

predicate infinitive គឺជាមជ្ឈមណ្ឌល semantic ដ៏សំខាន់បំផុតនៃប្រយោគពីរផ្នែក ដែលជាធាតុផ្សំនៃការវិភាគបែបទស្សន៍ទាយសាមញ្ញ ដែលអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍នៃភាពតានតឹងនាពេលអនាគត និងអារម្មណ៍បង្ហាញត្រូវបានបង្ហាញដោយទម្រង់ conjugated នៃកិរិយាស័ព្ទទៅជា; ឧទាហរណ៍៖ យើងភ្ញាក់ផ្អើលនៅពេលសួរថា តើ Silvio ពិតជានឹងមិនប្រយុទ្ធមែនទេ? (A. Pushkin); ... ក្នុង​ពេល​មាន​ផ្គរ​រន្ទះ ពពក​នឹង​ធ្លាក់​មក​លើ​ដំបូល​ផ្ទះ​របស់​ខ្ញុំ។ (M. Lermontov); ខែខ្លះនឹងកន្លងផុតទៅ ហើយ Anna Sergeevna ហាក់ដូចជាគាត់ នឹងត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ក្នុងអ័ព្ទនៅក្នុងការចងចាំរបស់គាត់ ហើយមានតែពេលខ្លះប៉ុណ្ណោះដែលនឹងសុបិន្តដោយស្នាមញញឹមដ៏ទាក់ទាញ ដូចជាអ្នកផ្សេងទៀតបានសុបិន។ (A. Chekhov); យើងនឹងលេងពិធីមង្គលការខ្ញុំនឹងវារនៅលើជង្គង់របស់ខ្ញុំ ... (K. Serafimov) ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយទៅកាន់ពិភពលោកទាំងមូល។ (K. Paustovsky); ខ្ញុំ​មិន​ទាន់​ដឹង​ថា​ខ្ញុំ​នឹង​សរសេរ​អ្វី​នៅ​ឡើយ​ទេ។ (K. Paustovsky) ។

predicate infinitive គឺជាធាតុផ្សំដែលមិនអាចខ្វះបាននៃពាក្យ predicate ពាក្យសំដីដែលគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយ ដែលក្នុងនោះវាអាស្រ័យលើទម្រង់ភ្ជាប់នៃកិរិយាសព្ទជំនួយនៃ semi-abstract, modal និង phase infinitives ដូចជា be, be able, continue, stop ។ល។ .; ឧទាហរណ៍៖ មនុស្សគ្រប់គ្នាចាប់ផ្តើមបកស្រាយយ៉ាងក្បោះក្បាយ កំប្លែង វិនិច្ឆ័យថាមិនមែនគ្មានបាបទេ Tatiana អានកូនកំលោះ។ (A. Pushkin); ... ខ្ញុំ​មិន​អាច​មើល​ជុំវិញ​បាន​យូរ​មក​ហើយ។ (M. Lermontov); ក្មេងស្រីឈប់យំ ... (N. Korolenko); គាត់​មិន​បាន​ឆ្លើយ​ទេ ហើយ​បន្ត​មើល​ទៅ Claudine ។ (ប៉ាណូវ៉ា); ឲ្យ​គាត់​ខំ​មក! (K. Paustovsky) ។

predicate infinitive គឺជាសមាសធាតុសំខាន់នៃ predicate សមាសធាតុមួយ។ infinitive ចុងក្រោយបង្ហាញពីអត្ថន័យ lexical នៃ predicate នៅក្នុងវា ហើយ infinitive មុននៃប្រភេទ សម្រេចចិត្ត, wait, endure, start, dare, etc., adjective ខ្លីដូចជា ready, much, must, must, is able, etc. ជា​ពាក្យ​ស្មុគ​ស្មាញ​រួម​ជាមួយ​កិរិយាសព្ទ​ជំនួយ (បាន​បង្ហាញ​ដោយ​សម្ភារៈ ឬ "ទទេ") បង្កើត​ជា​ផ្នែក​តភ្ជាប់។ ឧទាហរណ៍៖ ខ្ញុំ​បាន​ត្រៀម​ខ្លួន​ជា​ស្រេច​ដើម្បី​ស្រឡាញ់​ពិភពលោក​ទាំងមូល ... (M. Lermontov); ព្រះនាងម៉ារីយ៉ា ... មិនអាចតាំងចិត្តទុកទ្រង់ឱ្យនៅម្នាក់ឯងបានទេ ហើយជាលើកដំបូងក្នុងជីវិតរបស់នាងបានអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួននាងមិនស្តាប់បង្គាប់ទ្រង់។ (អិល ថុលស្តូយ); ប៉ុន្តែនៅតែគាត់អាចរង់ចាំអួតពីការបញ្ជាទិញនៅក្នុងសាលាក្មេងប្រុសរបស់គាត់។ (Prilezhaeva); ខ្ញុំមិនគួរហ៊ានប្រាប់អ្នកអំពីវាទេ។ (I. Turgenev); នៅកណ្តាលផ្លូវ គាត់បានបង្ខំខ្លួនឯងម្តងទៀត ឈប់គិតពីអ្វីដែលមិនអាចទៅរួច។ (K. Simonov) ។

យើងក៏កត់សម្គាល់ផងដែរថា នៅពេលវិភាគស្មុគ្រស្មាញ ទស្សន៍ទាយស្មុគ្រស្មាញ ជួនកាលវាពិបាកក្នុងការកំណត់ការតភ្ជាប់វាក្យសម្ព័ន្ធរបស់វាជាមួយនឹងប្រធានបទ-គ្មានកំណត់។ ថ្ងៃពុធ៖

ការ​បង្រៀន​គឺ​ធ្វើ​ឲ្យ​ចិត្ត​មុត​ស្រួច។ (សុភាសិត);

ការ​បង្រៀន​ប្រៀប​ដូច​ជា​ការ​ធ្វើ​ឲ្យ​ចិត្ត​មុត​ស្រួច។

បង្រៀន មានន័យថា ធ្វើឲ្យចិត្តមុតស្រួច។

ពូជទាំងនេះ ប្រហែលជាកំណត់ការភ្ជាប់នៃ predicate ជាមួយប្រធានបទគ្មានកំណត់។ អ្នកមិនអាចហៅវាថា កិច្ចព្រមព្រៀងវេយ្យាករណ៍បានទេ ដោយសារប្រធានបទគ្មានកំណត់គឺគ្មានទម្រង់បំភាន់ទេ (affixes) ដូច្នេះហើយ predicate មិនអាចមានគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ជាក់ស្តែង នៅទីនេះ ការសម្របសម្រួលបង្ហាញដោយខ្លួនវា, i.e. កិច្ចព្រមព្រៀងឡូជីខល។

វត្ថុគ្មានកំណត់

objective infinitive អនុវត្តមុខងារនៃវត្ថុវេយ្យាករណ៍ក្នុងប្រយោគ ពោលគឺឧ។ ការបន្ថែម។ វា​សំដៅ​ទៅ​លើ​ពាក្យ​ព្យាករ​ពាក្យ​សំដី​ដែល​មាន​ន័យ​បញ្ឆិត​បញ្ឆៀង (បញ្ជា ទាមទារ សួរ បង្ខំ ផ្តល់ជូន ណែនាំ ជួយ បង្ខំ បញ្ចុះបញ្ចូល ។

object infinitive តំណាងឱ្យសកម្មភាព (ស្ថានភាព) ជាវត្ថុនៃសកម្មភាពរបស់នរណាម្នាក់ អ្វីមួយដែលមិនមែនជាប្រធានបទ។ វត្ថុគ្មានទីបញ្ចប់មិនដែលកាន់កាប់ទីតាំងដូចគ្នានឹងកិរិយាស័ព្ទផ្ទាល់ខ្លួនទេ i.e. មិនអាចព្យាករណ៍បានទេ។ ដើម្បីកំណត់មុខងារវាក្យសម្ព័ន្ធរបស់វា យើងប្រើបច្ចេកទេសធម្មតា - យើងជំនួសសំណួរ៖ ហើយខ្ញុំសុំឱ្យអ្នកកុំធ្វើបាបខ្ញុំ - infinitive យកទីតាំងនៃការបំពេញបន្ថែម។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ: យើងបានអញ្ជើញអ្នកអានឱ្យធ្វើការជាអ្នកស៊ើបអង្កេតឯកជន ... (ពីកាសែត) ការងារគ្មានកំណត់គឺជាការបន្ថែម។ គាត់ឆ្លើយសំណួរនៃការបំពេញបន្ថែម (សំណួរ semantic ដូចគ្នាទៅនឹងសំណួរនៃករណីដោយប្រយោល) ។

object infinitive អាចចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនង syntactic synonymous ជាមួយនឹង object noun (prepositional-substantive combination) ក្នុងមុខងារនៃការបំពេញបន្ថែម។ វត្ថុគ្មានទីបញ្ចប់គឺជាប្រភេទនៃ atypical, i.e. ការបំពេញបន្ថែមដែលមិនមែនជារូបវិទ្យា។ ឧទាហរណ៍៖ ស្ថានការណ៍ក្នុងស្រុកបានបង្ខំឱ្យខ្ញុំទៅតាំងលំនៅនៅភូមិក្រីក្រមួយនៅក្នុងស្រុក N ។ (A. Pushkin) ។ ភ្លៀង​ធ្លាក់​ខ្លាំង​ធ្វើ​ឱ្យ​ខ្ញុំ​ត្រឡប់​ទៅ​តង់​វិញ​។ (Arseniev); ... ជីតាហាមមិនអោយខ្ញុំដើរជុំវិញទីធ្លា និងក្នុងសួនច្បារ ដោយសារមានកំហុសខ្លះ។ (ម. ហ្គរគី); នាងហាក់ដូចជាកំពុងសុំនាងកុំឱ្យទូរស័ព្ទហើយកុំខ្មាស់អៀនព្រោះនាងខ្លួនឯងមានអារម្មណ៍មិនល្អនៅក្នុងព្រលឹងរបស់នាង ... (K. Paustovsky) ។ ជំនឿលើការស្រមើស្រមៃនេះគឺជាកម្លាំងដែលធ្វើឱ្យមនុស្សម្នាក់ស្វែងរកការស្រមើស្រមៃក្នុងជីវិត តស៊ូដើម្បីការសម្រេចរបស់ខ្លួន ធ្វើតាមការហៅនៃការស្រមើស្រមៃដូច Hidalgo ចាស់បានធ្វើ ហើយទីបំផុតបង្កើតការស្រមើលស្រមៃនៅក្នុងការពិត។ (K. Paustovsky) ។ Cf.៖ ស្ថានការណ៍​ក្នុង​ស្រុក​បង្ខំ​ឱ្យ​ខ្ញុំ​ទៅ​តាំង​ទី​លំនៅ​ក្នុង​ភូមិ​ក្រីក្រ ... Cf. សូមមើលផងដែរ៖ គាត់នឹងបង្រៀនអ្នកឱ្យរក្សាទុកពាក្យ ភាពខ្លី ភាពត្រឹមត្រូវ។ (ម. ហ្គរគី); គាត់នឹងនាំអ្នកនូវអាហារ និងវ៉ូដាកា។ (M. Gorky) ។

នៅទីនេះ ក្នុងបរិបទមួយ ការបន្ថែមគ្មានកំណត់ និងធម្មតា (ខ្លឹមសារ) ត្រូវបានប្រើស្របគ្នា។

ក្នុងករណីដ៏កម្រ វាអាចប្រើវត្ថុគ្មានដែនកំណត់ អាស្រ័យលើការព្យាករណ៍ដ៏លំបាក ឧទាហរណ៍៖ គ្មាននរណាម្នាក់ហ៊ានផ្តល់ជូន Sobol ដើម្បីកែតម្រូវ [រឿង] របស់គាត់ទេ។ (K. Paustovsky) ។

វត្ថុគ្មានទីបញ្ចប់អាចទទួលយកទីតាំងនៃកាលៈទេសៈនៃគោលដៅ: គាត់បានផ្តល់ឱ្យពួកគេ (សៀវភៅ) ដោយស្ម័គ្រចិត្តដើម្បីអាន។ ថ្ងៃពុធ ការជំនួសផងដែរ៖ ផ្តល់ឱ្យសម្រាប់ការអាន។

គុណកិរិយាគ្មានទីបញ្ចប់

វាអនុវត្តនៅក្នុងការកាត់ទោសតួនាទីវាក្យសម្ព័ន្ធ (មុខងារ) នៃសមាជិកបន្ទាប់បន្សំ - កាលៈទេសៈនៃគោលដៅ។ គាត់បានផ្សព្វផ្សាយ predicate - ទម្រង់ពាក្យសំដីជាមួយនឹងអត្ថន័យ lexical នៃចលនា (ទៅ, មក, អង្គុយចុះ, មក, អង្គុយចុះ, ទទួលបានរួមគ្នា។ នៃការភ្ជាប់, ឆ្លើយសំណួរថាហេតុអ្វី? ក្នុងគោលបំណងអ្វី? ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយយើងត្រូវចងចាំអំពីភាពមិនច្បាស់លាស់នៃពាក្យ។ ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ កិរិយាសព្ទដែលត្រូវទៅគឺពហុន័យ៖ រួមជាមួយនឹងអត្ថន័យផ្ទាល់ "ផ្លាស់ទី" វាអាចដឹងពីន័យធៀប - "ចាប់ផ្តើមធ្វើអ្វីមួយ ចាប់ផ្តើមអនុវត្ត" ក្នុងករណីចុងក្រោយវាដើរតួជាជំនួយ។ ហើយរួមគ្នាជាមួយ infinitive បង្កើតជា converbal verbal predicate, cf.: ហើយពួកគេបានសើច - Limpopo ។ (K. Chukovsky) ។ ទៅសើច មានន័យថា ពួកគេចាប់ផ្តើមសើច នេះជាកិរិយាសព្ទផ្សំជាមួយកិរិយាសព្ទជំនួយដំណាក់កាលដែលបង្ហាញពីការចាប់ផ្តើមនៃសកម្មភាព។

អនិច្ចកម្មស្ថានការណ៍បានយ៉ាងងាយចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងនៃសទិសន័យវាក្យសម្ពន្ធជាមួយនឹងវេនអចិន្ត្រៃយ៍ដែលមានអត្ថន័យគោលដៅច្បាស់លាស់ហើយត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងផ្នែកដែលត្រូវបានពន្យល់ដោយការភ្ជាប់បន្ទាប់បន្សំទៅ។ ឧទាហរណ៍៖ វា​មាន​សភាព​ទ្រុឌទ្រោម ហើយ​ខ្ញុំ​ក៏​ចេញ​ទៅ​ស្រស់ស្រាយ។ បន្ទាប់ពីការប្រមូលផ្តុំគ្នា Cherepanov បានអញ្ជើញ Frolov ទៅអាហារពេលល្ងាច។

គុណលក្ខណៈគ្មានកំណត់

វាគឺជាសមាជិកអនីតិជននៅក្នុងសំណើ - និយមន័យមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា។ ភាពគ្មានទីបញ្ចប់បែបនេះអាស្រ័យលើនាម ហើយត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយវាដោយការភ្ជាប់។ គុណលក្ខណៈគ្មានកំណត់ឆ្លើយសំណួរថាអ្វី? មួយណា? មួយណា? អ្វី?, មកពីនាមត្រូវបានកំណត់។ រួមជាមួយនឹងអត្ថន័យសំខាន់ និងច្បាស់លាស់ ឃ្លាសំខាន់ៗដែលមានអចិន្ត្រៃយ៍អាស្រ័យអាចបង្ហាញពីស្រមោលបន្ថែម (គោលបំណង មូលហេតុ។ល។)។ គុណលក្ខណៈ syncretic infinitive បង្ហាញភាពដូចគ្នាជាមួយបន្សំ prepositional-nominal ដែលត្រូវគ្នា។ ឧទាហរណ៍ៈ Zurin ត្រូវបានបញ្ជាឱ្យឆ្លងកាត់វ៉ុលកា។ (Pushkin); ខ្ញុំមានចំណង់ចំណូលចិត្តពីកំណើតសម្រាប់ភាពផ្ទុយគ្នា។ (Lermontov); [ ប្រៀបធៀប : បញ្ជាឲ្យឆ្លង... ; ចំណង់ចំណូលចិត្តពីកំណើតសម្រាប់ភាពផ្ទុយគ្នា ... ] ។

ជាចុងក្រោយ ភាពមិនចេះចប់ ជាញឹកញាប់ត្រូវបានគេប្រើនៅក្នុងមុខងារនៃសមាជិកសំខាន់នៃប្រយោគមួយផ្នែក។

សមាជិកសំខាន់នៃប្រយោគមួយផ្នែក ដែលបង្ហាញដោយអថេរ គឺជាមជ្ឈមណ្ឌលព្យាករណ៍នៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍។ មានពូជបែបនេះជាមួយសមាជិកសំខាន់ - ភាពគ្មានទីបញ្ចប់។

1. Infinitive - សមាជិកសំខាន់នៃប្រយោគផ្ទាល់ខ្លួនមួយផ្នែក។ នេះគឺជាសមាជិកសំខាន់នៅក្នុងទម្រង់នៃ predicate មួយ។

ខ្ញុំ​ចូល​ចិត្ត​គេង​យូរ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ខ្មាស់​គេ​ដែល​ចូល​គេង​យឺត។

2. Infinitive - សមាជិកសំខាន់នៃប្រយោគមិនផ្ទាល់ខ្លួនមួយផ្នែក។ នៅទីនេះ infinitive គឺជាធាតុផ្សំសំខាន់នៃសំណង់វិភាគ។

ពួកគេ​មិន​បោះបង់​របស់​ល្អ​ចោល​ទេ ប៉ុន្តែ​ពួកគេ​មិន​ចង់​យក​របស់​អាក្រក់​ចេញ​។

3. Infinitive - សមាជិកសំខាន់នៃប្រយោគគ្មានកំណត់។ នៅក្នុងការប្រើប្រាស់នេះ វាគឺពិតជាឯករាជ្យវេយ្យាករណ៍ បង្ហាញពីអត្ថន័យនីតិវិធីដ៏មានសក្តានុពល ដែលជាធម្មតាទាក់ទងជាមួយករណី dative នៃប្រធានបទ។

សាលារុស្ស៊ីគ្មានទីបញ្ចប់ Dagestan

កុំចាប់អ្នកទាំងបីឆ្កួត។

ប្រធានបទ dative អាចឬប្រហែលជាមិនមាន។ ថ្ងៃពុធ៖

អំពើល្អគឺនិយាយការពិតដោយក្លាហាន។

នៅក្នុងការវិភាគភាសា ករណីដែល infinitives ជាច្រើនត្រូវបានប្រើក្នុងប្រយោគមួយ (ជាពិសេសអ្នកដែលមានមុខងារផ្សេងគ្នា) បង្កឱ្យមានការលំបាកជាពិសេស។ ទាំងនេះគឺជាឧទាហរណ៍នៃប្រភេទ ទំលាប់នៃការដើរជុំវិញផែនទី និងការមើលឃើញកន្លែងផ្សេងៗគ្នានៅក្នុងការស្រមើលស្រមៃរបស់អ្នកជួយឱ្យអ្នកមើលឃើញពួកវាបានត្រឹមត្រូវតាមការពិត។

ដោយ​មាន​លក្ខណៈ​សម្បត្តិ​សរីរវិទ្យា​មួយ​ចំនួន​តូច ភាព​គ្មាន​ដែន​កំណត់​បាន​បង្កើត​ប្រព័ន្ធ​ស្មុគស្មាញ​នៃ​លក្ខណៈ​សំយោគ​ដែល​មាន​ក្នុង​ឃ្លា ប្រយោគ អត្ថបទ។ ដូច្នេះ ទម្រង់មិនកំណត់អាចប្រើដោយឯករាជ្យ រួមផ្សំជាមួយផ្នែកជាច្រើននៃការនិយាយ ដែលកំណត់ដោយអត្ថន័យ និងទម្រង់។ ចូរយើងដាក់ឈ្មោះជាដំបូង បន្សំជាមួយទម្រង់ផ្ទាល់ខ្លួននៃកិរិយាស័ព្ទ - ស្វែងរកដើម្បីស្វែងរក សម្រេចចិត្តទៅ ចង់ចាកចេញ ទៅសួរ អញ្ជើញឱ្យនិយាយ។ ការរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយអ្នកចូលរួម - ខិតខំស្វែងរក, សម្រេចចិត្តទៅ, ចង់ចាកចេញ; ការរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយ gerunds - ព្យាយាមស្វែងរក, សម្រេចចិត្តទៅ, អញ្ជើញឱ្យនិយាយ; បន្សំជាមួយនាមអរូបី - បំណងប្រាថ្នាចាកចេញ, ការសម្រេចចិត្តទៅ, បំណងប្រាថ្នាចាកចេញ; ជាមួយនឹងគុណនាមពេញលេញនិងខ្លី - ត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីជួយ, មានទំនោរចង់និយាយបំផ្លើស, មានបំណងចាកចេញ; ជាមួយនឹងពាក្យនៃប្រភេទនៃរដ្ឋ - មួយមិនត្រូវយឺត, មួយអាចសិក្សា, មួយត្រូវតែប្រកាស។ ក្នុងចំណោមបន្សំទាំងអស់នេះ ញឹកញាប់បំផុត និងមានផលិតភាពគឺបន្សំជាមួយកិរិយាស័ព្ទផ្ទាល់ខ្លួន និងពាក្យនៃប្រភេទរដ្ឋ។

ប្រយោគគ្មានទីបញ្ចប់

ប្រយោគគ្មានកំណត់ គឺជាប្រយោគមួយផ្នែកដែលមានសមាជិកសំខាន់ - ព្យាករណ៍ ការបញ្ចេញសំឡេងគ្មានកំណត់ បង្ហាញពីសកម្មភាពដែលអាចធ្វើបាន (មិនអាចទៅរួច) ចាំបាច់ ឬជៀសមិនរួច។ ឧទាហរណ៍:

កុំបង្វែរថ្មចេញពីផ្លូវដោយគិត។ (អិម. ហ្គរគី);

ក្លាយជាព្យុះដ៏អស្ចារ្យ! (A. Pushkin);

ពពកនៃព្រះអាទិត្យមិនអាចលាក់បានទេ ពិភពលោកមិនអាចចាញ់ដោយសង្រ្គាមបានទេ។ (សុភាសិត) ។

ប្រយោគគ្មានកំណត់ខុសគ្នាពីប្រយោគផ្ទាល់ខ្លួននៅក្នុងសមាសភាពនៃដើមព្យាករណ៍។ នៅក្នុងប្រយោគដែលមិនមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនជាមួយនឹងអកំណត់ នោះ predicate ចាំបាច់រួមបញ្ចូលកិរិយាសព្ទ ឬពាក្យនៃប្រភេទរដ្ឋ ដែល infinitive ភ្ជាប់ជាមួយ៖ បាទ អ្នកអាចផឹកក្នុងកំដៅ ព្យុះផ្គររន្ទះ សាយសត្វ បាទ អ្នកអាចអត់ឃ្លាន និងទទួលបាន ត្រជាក់​ទៅ​ស្លាប់​ទៅ ប៉ុន្តែ​ជីវិត​សត្វ​ស្លាប​ទាំង​បី​នេះ​មិន​អាច​ឲ្យ​អ្នក​ណា​បាន​ឡើយ។ (ស៊ីម៉ូណូវ) ។ នៅក្នុងប្រយោគ infinitive នេះ infinitive មិនអាស្រ័យលើពាក្យណាមួយឡើយ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ ពាក្យទាំងអស់ត្រូវស្តាប់តាមវាក្យសព្ទ និងវេយ្យាករណ៍៖ កុំតាមទាន់ឆ្កួតទាំងបី! (N. Nekrasov) ។ ថ្ងៃពុធ សូមមើលផងដែរ៖ កុំ (មិនគួរ មិនគួរ មិនគួរ) ប្រញាប់ឆ្លើយ! - កុំប្រញាប់ឆ្លើយ!

ប្រយោគគ្មានកំណត់ខុសគ្នាពីប្រយោគមិនផ្ទាល់ខ្លួនក្នុងអត្ថន័យទូទៅរបស់វា។ ប្រសិនបើប្រយោគចម្បង (ធម្មតា) នៃប្រយោគមិនផ្ទាល់ខ្លួនបង្ហាញពីសកម្មភាពដែលកើតឡើង និងដំណើរការដោយឯករាជ្យពីភ្នាក់ងារ នោះនៅក្នុងប្រយោគដែលគ្មានកំណត់ តួអង្គត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យធ្វើសកម្មភាពសកម្ម ភាពចង់បាន តម្រូវការសម្រាប់សកម្មភាពសកម្មត្រូវបានកត់សម្គាល់។ ធម្មជាតិនៃភ្នាក់ងារ (មនុស្សច្បាស់លាស់ មិនកំណត់ ឬមនុស្សទូទៅ) នៅក្នុងប្រយោគគ្មានកំណត់មានអត្ថន័យបែប semantic-stylistic ហើយនៅក្នុងប្រយោគមិនផ្ទាល់ខ្លួន ភាពមិនកំណត់នៃអ្នកបង្កើតសកម្មភាពមានអត្ថន័យរចនាសម្ព័ន្ធ-សមកម្ម។

ប្រយោគគ្មានទីបញ្ចប់ គឺជាមធ្យោបាយមួយក្នុងចំនោមមធ្យោបាយសំយោគនៃការបញ្ចេញអត្ថន័យម៉ូឌុល។ នៅក្នុងប្រយោគគ្មានកំណត់ ម៉ូឌុលត្រូវបានសម្តែង "ដោយទម្រង់នៃភាពគ្មានទីបញ្ចប់ និងការបញ្ចេញសំឡេង ប៉ុន្តែត្រូវបានពង្រឹង និងបែងចែកដោយភាគល្អិត"។

ប្រយោគគ្មានទីបញ្ចប់ដោយគ្មានភាគល្អិតនឹងបង្ហាញពីអត្ថន័យនៃកាតព្វកិច្ច ភាពចាំបាច់ ភាពមិនអាចទៅរួច ភាពជៀសមិនរួច។ល។៖ តើអ្នកកំពុងនិយាយជាមួយអ្នកណា? នៅស្ងៀម! (A. Chekhov); ចាំងចែងចាំងគ្រប់កន្លែង រហូតដល់ថ្ងៃចុងក្រោយនៃបាត ចាំងពន្លឺ - ហើយគ្មានក្រចក! នេះគឺជាពាក្យស្លោករបស់ខ្ញុំ - និងព្រះអាទិត្យ! (V. Mayakovsky); កុំដាំស្មៅបន្ទាប់ពីរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ។ (A. Koltsov) ។

ប្រយោគដែលមិនចេះចប់ ដោយមិនបង្ហាញពីបុគ្គល-តួសម្តែង ជារឿយៗត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងចំណងជើងនៃអត្ថបទដែលមានលក្ខណៈនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ ក្នុងពាក្យស្លោក។ល។៖ ប្រមូលផលធំ! ប្រមូលផលមិនខាត! បង្កើតអាហារសម្បូរបែបសម្រាប់ប្រជាជន និងវត្ថុធាតុដើមសម្រាប់ឧស្សាហកម្ម! ថ្ងៃពុធ សូមមើលផងដែរ: កុំយឺតសម្រាប់ថ្នាក់! កុំនិយាយពេលរៀន! កុំជក់បារីនៅវិទ្យាស្ថាន!

ជាញឹកញាប់ ប្រយោគគ្មានទីបញ្ចប់នៃរចនាសម្ព័ន្ធនេះមានអត្ថន័យនៃសំណួរវោហាសាស្ត្រ៖ មែនហើយ ធ្វើម៉េចមិនផ្គាប់ចិត្តបុរសតូចជាទីស្រឡាញ់របស់អ្នក! (Griboyedov) ។

ប្រយោគគ្មានទីបញ្ចប់ដែលមានភាគល្អិតនឹងបង្ហាញពីការចង់បាននៃសកម្មភាព ការភ័យខ្លាចចំពោះគណៈកម្មការ ឬការព្រមានរបស់ខ្លួន សកម្មភាពដែលមិនបានសម្រេច។ល។ ខ្ញុំនឹងរើសភួងធំមួយនៅទីនេះ ហើយយកវាមកដាក់លើក្តារខៀនដោយស្ងាត់ស្ងៀម។ (A. Surkov); អូ បើ​ភ្លៀង​ធ្លាក់​មក​លើ​ជីវិត​ខ្ញុំ ខ្ញុំ​មិន​ចាត់​ទុក​ថា​ជីវិត​ខ្ញុំ​ខ្ជះខ្ជាយ​ដោយ​គ្មាន​គោលដៅ! ( វ. សូលូគីន); កុំខកខានរថភ្លើង! (E. Serebrovskaya); យ៉ាងហោចណាស់មានភាគល្អិតមួយដើម្បីមើល។ (វ. សានីន) ។

ប្រយោគគ្មានទីបញ្ចប់ដែលជាផ្នែកមួយនៃវាក្យសម្ព័ន្ធស្មុគស្មាញ ជារឿយៗត្រូវបាន "បំពាក់" ទៅក្នុងន័យនៃប្រយោគដោយសព្វនាម - ប្រធានបទនៃរឿងនេះ៖ រង់ចាំ? វាមិនមាននៅក្នុងច្បាប់របស់គាត់ (V. Kataev); ដើរ​កាត់​ភ្នំ​ដោយ​ញញួរ និង​កាបូប​ដាក់​លើ​ស្មា ជិះ​សេះ​រស់​នៅ​ក្នុង​តង់ ឃើញ​កំពូល​ភ្នំ​កំពុង​ឆេះ​ក្រោម​ពន្លឺ​ព្រះ​អាទិត្យ... តើ​ពិត​ជា​នឹង​កើត​ឡើង​មែន​ទេ? (L. Volynsky) ។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃតួនាទី semantic-functional របស់ពួកគេ ប្រយោគបែបនេះគឺនៅជិតនឹងអ្វីដែលគេហៅថា "តំណាងនាម" ដែលជាស្នូលនៃរចនាសម្ព័ន្ធដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយនាម។

ភាពជាក់លាក់នៃប្រយោគគ្មានកំណត់ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ infinitive ដែលរួមបញ្ចូលគ្នានូវលក្ខណៈសម្បត្តិនៃកិរិយាស័ព្ទ និងឈ្មោះ។ ការចូលទៅជិតផ្នែកមួយជាមួយនឹងអរូបី ម្ខាងទៀតជាមួយនឹងប្រយោគដែលមានឈ្មោះ និងគ្មានកំណត់បង្កើតបានជាប្រយោគពិសេសមួយផ្នែក។

ការកំណត់ទីកន្លែងនៃប្រយោគគ្មានកំណត់នៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃប្រភេទនៃប្រយោគសាមញ្ញ និងក្នុងភាសាវិទ្យាទំនើបគឺអាចជជែកវែកញែកបាន។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រខ្លះញែកពួកវាចេញជាប្រយោគពិសេសមួយផ្នែក ហើយខ្លះទៀតបញ្ចូលវាទៅក្នុងប្រយោគដែលមិនផ្ទាល់ខ្លួន។ នៅក្នុងសៀវភៅសិក្សារបស់សាលា ប្រយោគគ្មានកំណត់ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាផ្នែកមួយនៃការមិនផ្ទាល់ខ្លួន។

ប្រយោគគ្មានទីបញ្ចប់ ដូច្នេះបង្ហាញពីភាពខុសគ្នានៃម៉ូឌុល និងអត្ថន័យបង្ហាញ៖

1) ជៀសមិនរួច: មានបញ្ហា;

2) ការចង់បាន: គេងយ៉ាងហោចណាស់មួយម៉ោង;

3) កាតព្វកិច្ច: អ្នកទៅ;

4) ឱកាស: ឥឡូវនេះគ្រាន់តែរស់នៅ;

៥) ភាពមិនអាចទៅរួច៖ អ្នកមិនអាចឆ្លងកាត់ទីនេះបានទេ។

៧) សំនួរវោហាសាស្ត្រ៖ តើអ្នកស្គាល់គាត់ទេ? -ម៉េចមិនដឹង!

៨) អត្ថន័យបង្ហាញអារម្មណ៍ផ្សេងទៀត៖ បដិសេធប្រតិបត្តិការ! ម៉េចក៏គិតបែបនេះ! ដកថយ? បោះបង់? មិនដែល!

infinitive ត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងប្រយោគសួរចម្លើយ (តើធ្វើដូចម្តេចទៅបណ្ណាល័យ?) ក៏ដូចជានៅក្នុងប្រយោគស្មុគស្មាញដើម្បីបង្ហាញពីអត្ថន័យ modal ផ្សេងៗ - ក្នុងគោលដៅបន្ទាប់បន្សំ៖ ខ្ញុំមកនិយាយ។ នៅក្នុងឃ្លាអ្នកក្រោមបង្គាប់៖ ប្រសិនបើខ្ញុំនិយាយជាមួយគាត់ ខ្ញុំប្រាកដថាគាត់នឹងផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង។ in adverbial tense: មុន​ពេល​ប្រឡង អ្នក​ត្រូវ​រៀបចំ​ខ្លួន។

ប្រយោគគ្មានទីបញ្ចប់ជាធម្មតាមានគំរូមួយដែលមានទម្រង់មួយ ប៉ុន្តែប្រយោគដែលមានអត្ថន័យមិនអាចទៅរួចមានបួនទម្រង់៖ មិនមានវិធីនៅទីនេះទេ។ មិនមានវិធីដើម្បីឆ្លងកាត់ទីនេះទេ (ហើយថ្ងៃនេះពួកគេបានដាក់ក្តារ); វានឹងមិនអាចឆ្លងកាត់ទីនេះបានទេ។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការឆ្លងកាត់ទីនេះ (ប្រសិនបើក្តារមិនត្រូវបានដាក់) ។

ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងកថាខណ្ឌនេះ យើងបានបង្ហាញថា infinitive ត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងសកម្មក្នុងការនិយាយ ហើយលក្ខណៈពិសេសដ៏ទាក់ទាញបំផុតនៃទម្រង់កិរិយាស័ព្ទនេះគឺថា infinitive អាចជាសមាជិកណាមួយនៃប្រយោគ ទាំងមេ និងអនុវិទ្យាល័យ។

ទាក់ទងនឹងប្រយោគដែលមិនចេះចប់ យើងអាចកត់សម្គាល់ម្តងទៀតដូចខាងក្រោម៖ ពួកវាបង្ហាញពីអត្ថន័យម៉ូឌុលផ្សេងៗគ្នា។ ពួកគេត្រូវតែត្រូវបានសម្គាល់ពីប្រយោគមិនផ្ទាល់ខ្លួន។ យោងតាមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួន ប្រយោគគ្មានកំណត់ បង្កើតបានជាប្រយោគពិសេសមួយផ្នែក។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងទៀតរួមបញ្ចូលពួកគេនៅក្នុងសមាសភាពនៃភាពមិនផ្ទាល់ខ្លួន។ នៅក្នុងសៀវភៅសិក្សារបស់សាលា ពួកគេត្រូវបានចាត់ទុកថាជាផ្នែកនៃភាពគ្មានបុគ្គល។

នៅក្នុងប្រយោគមួយ ទម្រង់មិនកំណត់នៃកិរិយាស័ព្ទអាចដើរតួជាសមាជិកណាមួយនៃប្រយោគ។

វិធីសាស្រ្ត (ប្រធានបទ) វាគួរឱ្យខ្លាចសម្រាប់បងប្រុសរបស់ខ្ញុំ (M. Gorky) ។

ខ្ញុំ ត្រៀមខ្លួននិយាយ (ទាយ)អ្នក, វាល, អំពី rye រលកនៅក្នុងពន្លឺព្រះច័ន្ទ (S. Yesenin) ។ បាទ / ចាសហើយអ្នកនឹងទៅតាមផ្លូវរបស់អ្នក។ បាញ់ (កាលៈទេសៈ) ថ្ងៃ​ដែល​គ្មាន​ភាព​រីករាយ (S. Yesenin)។ គាត់​ត្រូវ​បាន​គេ​បញ្ជូន​ទៅ​នាង​ពេល​ធ្វើ​កិច្ច​ការ បានប្រគល់(និយមន័យ)សញ្ញា (A. Pushkin) ។ ម្តាយស្រក់ទឹកភ្នែកដាក់ទោសខ្ញុំ ស្រឡាញ់ (បន្ថែម) សុខភាពរបស់អ្នកនិង Savelich មើលសម្រាប់កុមារ (A. Pushkin) ។



អេ តួនាទីរបស់ទស្សន៍ទាយ infinitive ភាគច្រើនលេចឡើងនៅក្នុងសំណង់វាក្យសម្ព័ន្ធខាងក្រោម៖
1) ប្រយោគមិនផ្ទាល់ខ្លួន និងគ្មានកំណត់មួយផ្នែក៖ វាជាការល្អបំផុតក្នុងការយល់និងអភ័យទោស!

2) នៅក្នុងប្រយោគពីរផ្នែកដែលជាផ្នែកមួយនៃកិរិយាសព្ទរួម។ ខ្ញុំចង់និយាយលាអ្នកក្នុងនាមជាមិត្តម្នាក់ (M. Lermontov) ។

3) នៅក្នុងប្រយោគពីរផ្នែកជាពាក្យសំដីសាមញ្ញក្នុងស្ថានភាពមួយដែលវាត្រូវបានគេប្រដូចទៅនឹងទម្រង់នៃអារម្មណ៍ដែលចង្អុលបង្ហាញ និងទទួលបានអត្ថន័យបណ្តោះអាសន្នជាមួយនឹងប្រធានបទបន្ទាប់បន្សំមួយ:

ហើយគាត់បានគោះ, គោះ, ស្រែក - គ្មានអ្វីមកពីវាទេ!
មុខងារប្រធានបទ អាចអនុវត្ត infinitive ឯករាជ្យជាមួយ predicate មួយ noun បង្ហាញដោយ noun មួយ predicative adverb មួយផ្សេងទៀត infinitive មិនសូវជាញឹកញាប់ adjective ក្នុងទម្រង់ពេញលេញនៃករណីឧបករណ៍ជាមួយ bunch មួយ។

ការរស់នៅលើផែនដី ទោះបីមិនមានស្នេហាក៏ដោយ គឺជាមុខរបរដ៏រុងរឿង (A. Chekhov)។ "រស់គឺត្រូវដឹង!" - លីសាម្តងទៀត (M. Gorky) ។
ជាកាលៈទេសៈ គោលបំណងនៃភាពគ្មានទីបញ្ចប់លេចឡើងប្រសិនបើវាសំដៅទៅលើកិរិយាស័ព្ទនៃចលនា (ដើរ, រត់, លោត, ផ្លាស់ទី, ដ្រាយ។ ល។ )៖ យើងមកនិយាយលាហើយ។ អ្នកមកទីនេះដើម្បីស្តាប់ការសារភាពរបស់ខ្ញុំ សូមអរគុណ (M. Lermontov)។ ពេលខ្លះអ្នកជិតខាងមកលេងបៀរ (A. Pushkin)។ ធុញទ្រាន់នឹងការចំណាយពេលមួយយប់ អ្នកប្រយុទ្ធបានចេញពីរណ្ដៅទាំងអស់ដើម្បីកំដៅខ្លួនដោយការរត់ លាងសំអាតខ្លួនដោយព្រិល - រឹងដូចខ្សាច់ (A. Tvardovsky) ។


infinitive ដែល​ជា​ញឹកញាប់​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​នៅ​ក្នុង តួនាទីនៃនិយមន័យមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា។ , ពន្យល់នាមអរូបីដែលមានអត្ថន័យម៉ូឌុលនៃភាពចាំបាច់, លទ្ធភាព, កាតព្វកិច្ច, បំណងប្រាថ្នា, ឆន្ទៈ។ល។ និងសម្គាល់សញ្ញាដោយមាតិកាខាងក្នុង៖ បំណងប្រាថ្នាចង់រស់នៅមិនបានចាកចេញពីនាងមួយនាទីទេ។ .

គាត់បានបញ្ជាយ៉ាងតឹងរ៉ឹងមិនឱ្យនាងចេញពីបន្ទប់ ហើយត្រូវប្រាកដថាគ្មាននរណាម្នាក់និយាយទៅកាន់នាង (A. Pushkin)។ ខ្ញុំ​មាន​ចំណង់ចំណូលចិត្ត​ពី​កំណើត​ដើម្បី​ប្រឆាំង (M. Lermontov)។


ពេលខ្លះ កិរិយាសព្ទគ្មានកំណត់ បន្ថែម. ការបំពេញបន្ថែមគ្មានកំណត់តំណាងឱ្យសកម្មភាពជាវត្ថុដែលសកម្មភាពរបស់មនុស្សផ្សេងទៀតត្រូវបានដឹកនាំ (បានស្នើសុំឱ្យស្នាក់នៅ, អញ្ជើញឱ្យអង្គុយ): ស្តេច​បញ្ជា​ឲ្យ​នាំ​យក​ស្នូក​មក​ចូល។

តិចជាងធម្មតា ដំណើរការគ្មានកំណត់ បំពេញមុខងារ នៅពេលដែលវាបង្ហាញពីសកម្មភាពដែលអនុវត្តរួមគ្នាដោយមនុស្សម្នាក់ដែលដើរតួជាប្រធានបទ (ប្រធានបទ) និងមនុស្សម្នាក់ទៀត (យើងយល់ព្រមជួប នឹងទៅ យល់ព្រមសរសេរ)៖ យើង​បាន​យល់​ព្រម​មិន​ធ្វើ​ឱ្យ​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក​ដោយ​សារ​តែ​រឿង​តូចតាច។