សេចក្តីផ្តើម

នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំដំបូងនៃសតវត្សទី 20 បុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ Pyotr Arkadyevich Stolypin លេចធ្លោជាមួយនឹងកម្លាំងពិសេស។ ឈ្មោះរបស់ Stolypin តែងតែបង្កឱ្យមានភាពចម្រូងចម្រាសមតិផ្សេងគ្នា។ គ្មានអ្នកដឹកនាំនយោបាយណាម្នាក់នៃ tsarism នៅដើមសតវត្សទី 20 មិនអាចប្រៀបធៀបជាមួយគាត់នៅក្នុងការចងចាំដ៏ឧស្សាហ៍ព្យាយាម និងសាទររបស់អ្នកកោតសរសើររបស់គាត់ និងការស្អប់ខ្ពើមនៃបដិវត្តន៍។

Stolypin បានឃើញយ៉ាងច្បាស់នូវហេតុផលចម្បងសម្រាប់ស្ថានភាពមហន្តរាយបែបនេះនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយសំខាន់បំផុតនោះ គាត់អាចស្នើ និងអនុវត្តផែនការដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូររបស់ខ្លួន ដោយធានានូវការអភិវឌ្ឍន៍ដ៏ទូលំទូលាយ និងឆាប់រហ័សរបស់ប្រទេស។ Stolypin បានឃើញមូលហេតុចម្បងនៃការជាប់គាំងនៃកសិកម្មរុស្ស៊ីក្នុងការប្រើប្រាស់ដីសហគមន៍។

កំណែទម្រង់កសិកម្ម P.A. ស្តូលីភីន

នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1906 វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចបានចាប់ផ្តើមលេចឡើងនៅក្នុងចលនាកសិករ ហើយទីបំផុតរដ្ឋាភិបាលបានបង្ហាញផែនការរបស់ខ្លួនសម្រាប់សំណួរកសិកម្ម។

នៅថ្ងៃទី 9 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1906 ក្រឹត្យមួយត្រូវបានចេញដែលមានចំណងជើងតិចតួច "ស្តីពីការបំពេញបន្ថែមនៃដំណោះស្រាយជាក់លាក់នៃច្បាប់បច្ចុប្បន្នទាក់ទងនឹងកម្មសិទ្ធិដីរបស់កសិករនិងការប្រើប្រាស់ដី" ។ ដូច្នេះ កំណែទម្រង់កសិកម្ម Stolypin បានចាប់ផ្តើម ឬផ្ទុយទៅវិញ កម្មវិធីកសិកម្មបានចាប់ផ្តើម ហើយកំណែទម្រង់កសិកម្មគ្រាន់តែជាផ្នែករបស់វាប៉ុណ្ណោះ។

កំណែទម្រង់កសិកម្ម Stolypin ដែលភាគច្រើនត្រូវបានគេនិយាយ និងសរសេរសព្វថ្ងៃនេះ គឺជាគំនិតដែលមានលក្ខខណ្ឌ។ ក្នុងន័យថា វាមានលក្ខខណ្ឌថា ជាដំបូង វាមិនបង្កើតជាផែនការអាំងតេក្រាលទេ ហើយនៅពេលពិនិត្យកាន់តែជិត វាបានបំបែកទៅជាព្រឹត្តិការណ៍មួយចំនួនដែលមិនតែងតែមានទំនាក់ទំនងល្អជាមួយគ្នា។ ទីពីរ ឈ្មោះនៃកំណែទម្រង់នេះមិនត្រឹមត្រូវទាំងស្រុងទេ ពីព្រោះ Stolypin មិនមែនជាអ្នកនិពន្ធនៃគោលគំនិតសំខាន់របស់វា ហើយក៏មិនមែនជាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដែរ។ ហើយទីបំផុតទីបី Stolypin ពិតណាស់មានគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ដែលគាត់បានព្យាយាមដឹង។

យើងចងចាំថា Stolypin ក្នុងនាមជាអភិបាលនៃ Saratov បានផ្តល់អោយរៀបចំជំនួយយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងការបង្កើតកសិដ្ឋានកសិករបុគ្គលដ៏រឹងមាំនៅលើដីរដ្ឋនិងធនាគារ។ កសិដ្ឋានទាំងនេះត្រូវបានគេសន្មត់ថានឹងក្លាយជាគំរូសម្រាប់កសិករជុំវិញ ដើម្បីជំរុញពួកគេឆ្ពោះទៅរកការបោះបង់ចោលបន្តិចម្តងៗនូវកម្មសិទ្ធិដីសហគមន៍។

Stolypin បានបន្តគោលនយោបាយកសិកម្មនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដែលខណៈពេលដែលរក្សាបាននូវកម្មសិទ្ធិដីធ្លីបានរួមចំណែកដល់ការអភិវឌ្ឍន៍កសិកម្មតាមបណ្តោយផ្លូវមូលធននិយម។ ថ្ងៃទី ១២ ខែសីហា ឆ្នាំ ១៩០៦ បន្តដោយក្រឹត្យស្តីពីការផ្ទេរដីកសិកម្មជាក់លាក់ (ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គ្រួសារអធិរាជ) ទៅធនាគារកសិករ។ នៅថ្ងៃទី 27 ខែសីហាក្រឹត្យថ្មីមួយត្រូវបានចេញ - ស្តីពីនីតិវិធីសម្រាប់ការលក់ដីរដ្ឋនៅថ្ងៃទី 19 ខែកញ្ញា - ស្តីពីនីតិវិធីលក់ដីរដ្ឋទៅឱ្យកសិករនៅ Altai (ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់នីកូឡាទី 2) ហើយនៅថ្ងៃទី 19 ខែតុលាឆ្នាំដដែល។ អនុក្រឹត្យ​មួយ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​ដែល​បាន​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​ធនាគារ​កសិករ​ចេញ​កម្ចី​ដល់​កសិករ​ដែល​ធានា​ដោយ​ការ​បែងចែក​ដី។ ដូច្នេះ មូលនិធិដីជាតិមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីចាប់ផ្តើមកម្មវិធីទូលំទូលាយនៃការតាំងទីលំនៅថ្មីរបស់កសិករពីតំបន់នៃចំនួនប្រជាជនលើសចំនួនកសិកម្មទៅតំបន់ទំនេរកាន់តែច្រើន (ភាគច្រើនពីផ្នែកកណ្តាលនៃអឺរ៉ុបរុស្ស៊ីទៅខាងកើត)។

នៅខែតុលាឆ្នាំ 1906 ក្រឹត្យ​មួយ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​ដោយ​ធ្វើ​ឱ្យ​ស្មើ​សិទ្ធិ​កសិករ​ជាមួយ​នឹង​អចលនវត្ថុ​ផ្សេង​ទៀត​ទាំង​អស់​ទាក់​ទង​នឹង​ការ​បម្រើ​រដ្ឋ និង​យោធា ការ​ចូល​រៀន​ក្នុង​ស្ថាប័ន​អប់រំ។ ក្រឹត្យចុះថ្ងៃទី៩ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ១៩០៦។ កសិករត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចាកចេញពីសហគមន៍ដោយគ្មានការអនុញ្ញាត និងដោយគ្មានការបង់ប្រាក់លោះខ្ពស់។ ដូច្នេះហើយ រដ្ឋ​បោះបង់​ចោល​គោលនយោបាយ​គាំទ្រ​សហគមន៍ ហើយ​ងាក​មក​គាំទ្រ​ម្ចាស់​ដី​តូចតាច​វិញ​។ វិធានការបែបនេះជៀសមិនរួចនាំទៅដល់ការបំផ្លិចបំផ្លាញផ្នែកសំខាន់នៃកសិករ និងការបង្កើននូវផ្នែកមួយទៀតរបស់វា។ ប៉ុន្តែវានាំទៅដល់ការលេចចេញនូវប្រធានបទពេញលេញនៃសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ ដែលអាចក្លាយជាមនុស្សតែមួយគត់ដែលស៊ូទ្រាំនឹងការប្រកួតប្រជែងដ៏ខ្លាំងក្លា។

ចំណុចសំខាន់នៃកំណែទម្រង់វិស័យកសិកម្មគឺដើម្បីបង្កើតម្ចាស់តែមួយគត់ដ៏រឹងមាំ (kulak) នៅជនបទ និងជម្រះផ្លូវសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃមូលធននិយមនៅជនបទ។ តាម​ក្រឹត្យ​ចុះ​ថ្ងៃ​ទី​៩ ខែ​វិច្ឆិកា កសិករ​ម្នាក់ៗ​ត្រូវ​បាន​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​ចាក​ចេញ​ពី​សហគមន៍ យោង​តាម​ច្បាប់​ឆ្នាំ​១៩១០។ ការចាកចេញបានក្លាយជាកាតព្វកិច្ច។ នេះ​ជា​ចំណុច​មួយ​ចំនួន​ពី​ក្រឹត្យ​ចុះ​ថ្ងៃ​ទី​៩ ខែ​វិច្ឆិកា ឆ្នាំ​១៩០៦៖

• - គ្រប់ម្ចាស់ផ្ទះដែលកាន់កាប់ដីបែងចែកដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃច្បាប់សហគមន៍អាចទាមទារនៅពេលណាក៏បាននូវចំណែកនៃដីដែលបណ្តាលមកពីគាត់ត្រូវបានបង្រួបបង្រួមទៅជាកម្មសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។
• - ម្ចាស់ផ្ទះនីមួយៗដែលពុះដីឡូត៍ចែកជូននោះ មានសិទ្ធិគ្រប់ពេលវេលាដើម្បីទាមទារឱ្យសង្គមបែងចែកឱ្យគាត់ជាថ្នូរនឹងដីឡូត៍ទាំងនេះ ជាដីដែលសមរម្យ បើអាចទៅកន្លែងមួយ។
• -ឥទ្ធិពល​នៃ​ច្បាប់​នេះ​អនុវត្ត​ចំពោះ​កសិករ​គ្រប់​និកាយ...»។

សហគមន៍​មិន​មាន​សិទ្ធិ​កាត់​បន្ថយ​ការ​បែង​ចែក​ដី មិន​ឲ្យ​ផ្លាស់​ទី​នោះ​ទេ។ ម្ចាស់ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យលក់ចំណែករបស់គាត់ទៅនរណាម្នាក់។ តាមទស្សនៈកសិកម្ម វាមិននាំមកនូវផលប្រយោជន៍អ្វីទេ ប៉ុន្តែវាបានរួមចំណែកដល់ការបំបែកសហគមន៍នៅមុនថ្ងៃនៃការចែកចាយដីឡើងវិញ។ ធនាគារ​កសិករ​បាន​ទិញ​ដី រួម​ទាំង​ម្ចាស់​ដី​ចែក​ជា​ឡូត៍ ហើយ​លក់​ទៅ​ឲ្យ​កសិករ។ កសិដ្ឋានដ៏រឹងមាំបានចាប់ផ្តើមលេចឡើងនៅលើដីធនាគារ។ ការលក់បានកើនឡើងជាលំដាប់រហូតដល់ឆ្នាំ 1911 ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកបានធ្លាក់ចុះ។ ចំនួនម្ចាស់ផ្ទះត្រូវបានឈានដល់នៅឆ្នាំ 1908 ។ - ច្រើនជាង 650 ពាន់។ ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំ 1910 ។ ចំនួននៃការចាកចេញបានចាប់ផ្តើមថយចុះ។

មូលហេតុគឺមកពីកសិករភាគច្រើនមានការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការចាកចេញពីសហគមន៍។ ដើម្បីទាក់ទាញម្ចាស់ខ្លាំងមកខាងខ្លួន រដ្ឋាភិបាលបានបង្កើតសេចក្តីព្រាងច្បាប់ "ស្តីពីការគ្រប់គ្រងដីធ្លី" ដែលត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយ tsar នៅចុងខែឧសភា ឆ្នាំ 1911 ។ នៅក្នុងកន្លែងដំបូងនៅក្នុងច្បាប់នេះត្រូវបានដាក់មិនមែនជាការពង្រឹងឆ្នូតនោះទេប៉ុន្តែការបង្កើតកសិដ្ឋាននិងការកាត់។ ច្បាប់​នេះ​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ដើម្បី​ឱ្យ​ម្ចាស់​កសិដ្ឋាន​និង​ការ​កាប់​នឹង​ក្លាយ​ជា​ឆ្អឹងខ្នង​នៃ​ស្វ័យភាព​នៅ​ជនបទ។ ឥឡូវនេះតាមសំណើរបស់ម្ចាស់ ការបែងចែកដីរបស់គាត់ដែលនៅរាយប៉ាយអាចរួបរួមគ្នានៅកន្លែងតែមួយ។ ដូច្នេះវាប្រែជាកាត់។ ប្រសិនបើការ៉េនៃអចលនទ្រព្យភូមិមួយ ដែលលំនៅដ្ឋានត្រូវបានផ្ទេរ ចូលរួមជាមួយវា ការកាត់បានប្រែទៅជាកសិដ្ឋាន។

ជាលទ្ធផលនៃវិធានការទាំងនេះ ការងាររៀបចំដែនដីធំៗត្រូវបានទាមទារ ដូច្នេះកំណែទម្រង់បានចាប់ផ្តើមឆ្លងកាត់ពីនាយកដ្ឋាននៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងទៅកាន់ដៃរបស់អគ្គនាយកដ្ឋានរៀបចំដែនដី និងកសិកម្ម។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងនាយកដ្ឋានគ្រប់គ្រងដីធ្លី ពួកគេបានសម្រេចចិត្តមិនដោះស្រាយជាមួយការបែងចែករបស់ម្ចាស់ផ្ទះម្នាក់ៗទេ ប៉ុន្តែដើម្បីបំបែកសហគមន៍ទាំងមូលទៅជាការកាប់ និងធ្វើស្រែចំការ ការយល់ព្រមដែលជារឿយៗត្រូវបានសម្រេចតាមរយៈសម្ពាធដ៏អាក្រក់។ នេះបាននាំឱ្យមានការប្រឌិតដ៏ធំនៃកសិដ្ឋាន និងការកាត់។ កសិករ​បាន​ប្រឆាំង​នឹង​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ទៅ​ធ្វើ​ស្រែចម្ការ និង​ការ​កាប់​ដោយ​ហេតុផល​ជាក់ស្តែង​សុទ្ធសាធ។ កសិកម្មពឹងផ្អែកលើអាកាសធាតុ។ ដោយបានទទួលការបែងចែកក្នុងមួយកាត់ កសិករបានរកឃើញខ្លួនឯងដោយក្តីមេត្តាករុណានៃធាតុធម្មជាតិ។ គាត់​អាច​ដាច់​ឆ្នាំ​ស្ងួត ហើយ​ធ្វើ​សំណាង​ក្នុង​ឆ្នាំ​ភ្លៀង។ ដូច្នេះមានតែការកាត់ដ៏ធំមួយប៉ុណ្ណោះដែលអាចធានាបាននូវការប្រមូលផលប្រចាំឆ្នាំ។

ឧបករណ៍សំខាន់មួយសម្រាប់ការបំផ្លាញសហគមន៍ និងការដាំទ្រព្យសម្បត្តិឯកជនតូចតាចគឺធនាគារឥណទាន។ តាមរយៈនោះ រដ្ឋបានជួយគ្រួសារកសិករជាច្រើនក្នុងការទទួលបានដី។ ធនាគារលក់ដោយឥណទានដីដែលបានទិញពីមុនពីម្ចាស់ដី ឬជាកម្មសិទ្ធិរបស់រដ្ឋ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ប្រាក់កម្ចីសម្រាប់គ្រួសារបុគ្គលមួយមានកម្រិតទាបជាងប្រាក់កម្ចីដល់សហគមន៍ពីរដង។ ចន្លោះឆ្នាំ 1905 និង 1914 ដី ៩,៥ លាន​ហិកតា​បាន​ធ្លាក់​ទៅ​ក្នុង​ដៃ​កសិករ​តាម​វិធី​នេះ។

"ម្ចាស់ជំនួយ" សំខាន់ៗសម្រាប់ការបង្កើតមូលនិធិដីរបស់ធនាគារកសិករគឺជាម្ចាស់ដីដែលខូចដែលមិនមានឆន្ទៈឬមិនអាចគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការប្រកួតប្រជែងមូលធននិយម។ បន្ទាប់ពី 30 ឆ្នាំ អត្ថប្រយោជន៍នៅតែមានជាមួយបុគ្គលឯកជន។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគួរកត់សំគាល់ថាលក្ខខណ្ឌនៃការលក់គឺតឹងរ៉ឹងណាស់ - សម្រាប់ការទូទាត់យឺតដីត្រូវបានដកចេញពីអ្នកទិញហើយត្រលប់ទៅមូលនិធិធនាគារវិញសម្រាប់ការលក់ថ្មី។ យោងតាមលោក N. Werth គោលនយោបាយនេះគឺសមហេតុផលណាស់ ទាក់ទងនឹងផ្នែកដែលមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតរបស់កសិករ វាបានជួយពួកគេ ប៉ុន្តែមិនអាចដោះស្រាយបញ្ហាកសិកម្មទាំងមូលបានទេ (កសិករក្រីក្រមិនអាចទទួលបានដី)។ លើសពីនេះទៅទៀត ការបែងចែកទៅកសិដ្ឋានដាច់ដោយឡែកជាធម្មតាមិនផ្តល់ដីគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការងារប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពទេ ហើយសូម្បីតែប្រាក់កម្ចីក៏មិនបានផ្លាស់ប្តូរអ្វីគួរឱ្យកត់សម្គាល់ដែរ ហើយ Stolypin បានកំណត់វគ្គសិក្សាសម្រាប់ការតាំងទីលំនៅថ្មីរបស់កសិករនៅលើដីរដ្ឋដោយឥតគិតថ្លៃ។

ការតាំងទីលំនៅថ្មីត្រូវបានរៀបចំឡើងក្នុងគោលបំណងបង្កើនកសិករមួយចំនួនដោយចំណាយរបស់អ្នកដ៏ទៃដោយមិនផ្តល់ជំនួយដល់កសិករជាមួយនឹងដីរបស់ម្ចាស់ដី ការរំលាយសហគមន៍ និងសម្រួលដល់ការផ្ទេរអ្វីដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកក្រទៅជាកម្មសិទ្ធិរបស់កសិករដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិ។ អ្នកដែលនៅសេសសល់ដោយគ្មានដី ទីមួយត្រូវទទួលយកដោយទីក្រុង និងទីពីរជាយក្រុង ដែលកន្លែងតាំងទីលំនៅថ្មីត្រូវបានរៀបចំឡើង។ តាមទស្សនៈនេះ Stolypin ព្យាយាមឈានដល់ការសម្រុះសម្រួលពីកម្លាំងសង្គម ដើម្បីកុំឱ្យបំពានលើសិទ្ធិស្របច្បាប់របស់ម្ចាស់ដីលើដីធ្លី ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត ផ្តល់ដីសម្រាប់មនសិការបំផុត។ ផ្នែកនៃកសិករ - ដូចដែលវាត្រូវបានគេសន្មត់ថាការគាំទ្រនៃស្វ័យភាព។

នៅចុងខែសីហា - ដើមខែកញ្ញាឆ្នាំ 1910 P. Stolypin និងជាប្រធានគ្រប់គ្រងដីនិងកសិកម្ម A. Krivoshein បានធ្វើដំណើរទៅស៊ីបេរី។ នៅចុងបញ្ចប់នៃគណៈប្រតិភូ របាយការណ៍មួយត្រូវបានគូរឡើង ដោយគិតគូរពីអ្វីដែល Stolypin និង Krivoshein បានដាក់ចេញនូវកម្មវិធីដ៏ទូលំទូលាយមួយសម្រាប់ការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មនៃដីស៊ីបេរី។ ក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី កញ្ចប់វិក័យប័ត្រ និងដំណោះស្រាយត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងគោលបំណងណែនាំកម្មសិទ្ធិឯកជនលើដីនៅស៊ីបេរី។ រួចហើយនៅក្នុងខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1910 នាយកសំខាន់នៃការគ្រប់គ្រងដីធ្លីនិងកសិកម្មបានបញ្ជូនទៅរដ្ឋឌូម៉ានូវឯកសារសំខាន់បំផុតនៃឯកសារទាំងនោះ - "បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការរៀបចំដីរបស់កសិករនិងជនបរទេសនៅលើដីរដ្ឋនៃខេត្តនិងតំបន់ស៊ីបេរី" ។ ខ្លឹមសាររបស់វាគឺមានការសម្រេចចិត្តយ៉ាងខ្លាំង: ដោយគ្មានការលោះណាមួយដើម្បីផ្តល់ដីដល់ប្រជាជននៅជនបទស៊ីបេរីនៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិ។

Stolypin និង Krivoshein មិនតិចជាងអ្នកតាំងលំនៅខ្លួនឯង "ឆ្ងល់និងរីករាយជាមួយជីវិតសេរី សុខភាពល្អ និងជោគជ័យរបស់ពួកគេនៅកន្លែងថ្មី ភូមិល្អរបស់ពួកគេ សូម្បីតែទីក្រុងទាំងមូល ដែលកាលពីបីឆ្នាំមុនមិនមានមនុស្សតែមួយ។ ហើយនេះគឺសម្រាប់តែបួនឆ្នាំដំបូងប៉ុណ្ណោះ នៅពេលដែលការប្រមូលផលស្រូវបានកើនឡើងដល់ 4 ពាន់លានក្បាល។

ភារកិច្ចរបស់រដ្ឋបាលតាំងលំនៅថ្មី ដូចដែលបានបញ្ជាក់រួចមកហើយ គឺដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាបន្ទាន់នៃចំនួនប្រជាជនលើសនៅក្នុងខេត្តភាគកណ្តាលនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ តំបន់សំខាន់ៗនៃការតាំងទីលំនៅថ្មីគឺស៊ីបេរីអាស៊ីកណ្តាលចុងបូព៌ានិងកូកាស៊ីសខាងជើង។ រដ្ឋាភិបាលតាមគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបានបានលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការតាំងទីលំនៅក្នុងតំបន់ទាំងនេះ៖ ឧបសគ្គទាំងអស់ត្រូវបានដកចេញ ហើយការលើកទឹកចិត្តដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការតាំងទីលំនៅថ្មីនៅក្នុងតំបន់អភិវឌ្ឍន៍នៃប្រទេស។ ឥណទានដែលផ្តល់ដល់អ្នកតាំងលំនៅបានកើនឡើង 4 ដងធៀបនឹងរយៈពេល 1900-1904 ។ ផ្លូវនេះមិនគិតថ្លៃទេ ជាពិសេសនៅក្នុងការរចនារថយន្ត "Stolypin" ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យដឹកសត្វពាហនៈ និងទ្រព្យសម្បត្តិជាមួយពួកគេ។ ពួកវាខុសពីធម្មតា ដោយផ្នែកខាងក្រោយរបស់ពួកគេគឺជាបន្ទប់ដែលមានទទឹងទាំងមូលនៃរទេះ ដែលមានបំណងសម្រាប់ចិញ្ចឹមសត្វ និងរបស់របរកសិករ។ រទេះទាំងនេះទទួលបានភាពល្បីល្បាញនៅពេលក្រោយបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ Stolypin ខ្លួនឯងនៅពេលដែលពួកគេបានចាប់ផ្តើមបញ្ជូនកសិករទៅជំរុំនៅក្នុងពួកគេ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់កសិករ ដែលធ្លាប់ស្គាល់លក្ខខណ្ឌបែបនេះ ការចំណាយពេលដប់ថ្ងៃនៅក្នុងរទេះរុញ Stolypin ហាក់ដូចជាគ្មានអ្វីគួរឱ្យភ័យខ្លាច និងមិនអាចទ្រាំទ្របាន ដូចដែលពួកគេតែងតែព្យាយាមស្រមៃ។

ប៉ុន្តែនៅតែមានមនុស្សត្រឡប់មកវិញ។ ការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃអ្នកត្រលប់មកវិញនៅឆ្នាំ 1910 និង 1911 ត្រូវបានពន្យល់ដោយការពិតដែលថាសេវាកម្មពាក់ព័ន្ធមិនមានពេលវេលាដើម្បីស្វែងរកកន្លែងដែលបានសិក្សាសម្រាប់ការដួលរលំនៃជនចំណាកស្រុក។

Stolypin ចង់យល់ពីមូលហេតុដែលមនុស្សត្រលប់មកវិញ ហើយបានសន្និដ្ឋានថា ការធ្វើវិសោធនកម្ម និងការបំភ្លឺដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយចំនួនត្រូវបានទាមទារនៅក្នុងគោលនយោបាយតាំងទីលំនៅថ្មី។ ដោយការស្ទាក់ស្ទើរ អ្នកតាំងលំនៅបានទៅ taiga ប៉ុន្តែមានធម្មយាត្រាពិតប្រាកដទៅកាន់ Altai ។

គណនេយ្យសម្រាប់ដីទាំងអស់ ការនាំយកដីឡើងតាមស្តង់ដារដែលបានបង្កើតឡើង និងការកំណត់មួយចំនួននៃអ្នកចាស់នៅក្នុងដី ឬផ្ទុយទៅវិញ ពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រើប្រាស់វាដោយប្រយ័ត្នប្រយែង នឹងក្លាយជាឱកាសមួយសម្រាប់ការវាយប្រហារលើ Stolypin សម្រាប់ការចោទប្រកាន់ថាបានគាបសង្កត់ជនជាតិដើមភាគតិចស៊ីបេរី។ ក្នុងនាមជាអ្នកគាំទ្រជាគោលការណ៍នៃទ្រព្យសម្បត្តិឯកជន និងបដិសេធយ៉ាងដាច់អហង្ការចំពោះសហគមន៍ Stolypin ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជឿថានៅដំណាក់កាលនៃការតាំងទីលំនៅថ្មី សារៈសំខាន់បំផុតគឺការរួមបញ្ចូលយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃអ្នកតាំងលំនៅទាំងអស់នៅក្នុងចរន្តសេដ្ឋកិច្ច ក៏ដូចជាការអភិវឌ្ឍន៍ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ។ ការសាងសង់ផ្លូវថ្នល់ និងផ្សេងៗទៀត។

ប្រវត្តិវិទូជាទូទៅជឿថា លទ្ធផលគឺនៅឆ្ងាយពីអ្វីដែលរំពឹងទុក។ កំណែទម្រង់ទំនាក់ទំនងកសិកម្ម ការផ្តល់ឱ្យកសិករនូវសិទ្ធិកម្មសិទ្ធិឯកជនលើដីគឺបានជោគជ័យតែផ្នែកខ្លះប៉ុណ្ណោះ ខណៈដែលភាពផ្ទុយគ្នារវាងកសិករ និងម្ចាស់ដីនៅតែមាន។ អនុវត្តការងារគ្រប់គ្រងដីធ្លី ការបំបែកកសិករចេញពីសហគមន៍បានទទួលជោគជ័យក្នុងកម្រិតតូចមួយ - ប្រហែល 10% នៃកសិករបានបំបែកចេញពីកសិដ្ឋាន។ ការតាំងទីលំនៅថ្មីរបស់កសិករនៅស៊ីបេរី អាស៊ីកណ្តាល និងចុងបូព៌ាបានទទួលជោគជ័យ។ ទាំងនេះគឺជាការសន្និដ្ឋាន សម្រាប់ការវាយតម្លៃគោលបំណង ចាំបាច់ត្រូវងាកទៅរកតួលេខ និងអង្គហេតុសំខាន់ៗ។

ក្នុងរយៈពេលប្រហែលដប់ឆ្នាំ មានគ្រួសារកសិករតែ 2.5 លាននាក់ប៉ុណ្ណោះដែលអាចរំដោះខ្លួនចេញពីអាណាព្យាបាលរបស់សហគមន៍។ ចលនា​ដើម្បី​លុប​បំបាត់​ការ​គ្រប់​គ្រង​«​លោកីយ៍​»​នៅ​ជនបទ​បាន​ឈាន​ដល់​ចំណុច​ខ្ពស់​បំផុត​នៅ​ចន្លោះ​ឆ្នាំ​១៩០៨​ដល់​ឆ្នាំ​១៩០៩។ (ប្រហែលកន្លះលានសំណើក្នុងមួយឆ្នាំ)។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ចលនានេះបានធ្លាក់ចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ករណីនៃការរំលាយសហគមន៍ទាំងមូលគឺកម្រមានណាស់ (ប្រហែល 130 ពាន់) ។ ការកាន់កាប់ដីស្រែចម្ការរបស់កសិករ “ឥតគិតថ្លៃ” មានត្រឹមតែ ១៥% នៃផ្ទៃដីដាំដុះសរុប។ ស្ទើរតែពាក់កណ្តាលនៃកសិករដែលធ្វើការលើដីទាំងនេះ (1.2 លាននាក់) បានទទួលការកាត់ និងធ្វើស្រែចំការ ដែលប្រគល់ឱ្យពួកគេជាអចិន្ត្រៃយ៍ជាកម្មសិទ្ធិឯកជន។ មាន​តែ ៨% នៃ​ចំនួន​កម្មករ​សរុប​ដែល​អាច​ក្លាយ​ជា​ម្ចាស់​បាន ប៉ុន្តែ​ពួកគេ​ត្រូវ​បាន​បាត់បង់​នៅ​ទូទាំង​ប្រទេស។

គោលនយោបាយគ្រប់គ្រងដីធ្លីមិនបានផ្តល់លទ្ធផលសំខាន់ទេ។ ការគ្រប់គ្រងដីធ្លីរបស់ Stolypin ដោយបានរុះរើដីបែងចែក មិនបានផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធដីទេ វានៅតែដដែល - សម្របទៅនឹងចំណង និងដំណើរការ ហើយមិនមែនទៅកសិកម្មចុងក្រោយបង្អស់នៃក្រឹត្យថ្ងៃទី 9 ខែវិច្ឆិកានោះទេ។

សកម្មភាពរបស់ធនាគារកសិករក៏មិនបានផ្តល់លទ្ធផលដែលចង់បានដែរ។ សរុបសម្រាប់ឆ្នាំ 1906-1915 ។ ធនាគារបានទិញដីចំនួន 4,614 ពាន់ហិចតាសម្រាប់លក់ឱ្យកសិករដោយបង្កើនតម្លៃពី 105 រូប្លិ៍។ នៅឆ្នាំ 1907 រហូតដល់ 136 រូប្លិ៍។ នៅឆ្នាំ 1914 សម្រាប់ដីមួយភាគដប់។ តម្លៃខ្ពស់និងការទូទាត់ធំដែលដាក់ដោយធនាគារលើអ្នកខ្ចីបាននាំឱ្យមានការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃប្រជាកសិករនិង otrubniks ។ ទាំងអស់នេះបានធ្វើឱ្យខូចទំនុកចិត្តរបស់កសិករនៅក្នុងធនាគារ ហើយចំនួនអ្នកខ្ចីថ្មីបានធ្លាក់ចុះ។

គោលនយោបាយតាំងទីលំនៅថ្មីបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់អំពីវិធីសាស្រ្ត និងលទ្ធផលនៃគោលនយោបាយកសិកម្ម Stolypin ។ អ្នកតាំងលំនៅនិយមចូលចិត្តតាំងលំនៅនៅកន្លែងដែលមានមនុស្សរស់នៅរួចហើយ ដូចជា អ៊ុយរ៉ាល់ ស៊ីបេរីខាងលិច ជាជាងចូលរួមក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍តំបន់ព្រៃស្ងាត់។ ចន្លោះឆ្នាំ 1907 និង 1914 ។ មនុស្ស 3.5 លាននាក់បានចាកចេញទៅស៊ីបេរីប្រហែល 1 លាននាក់បានត្រឡប់ទៅអឺរ៉ុបនៃប្រទេសរុស្ស៊ីវិញប៉ុន្តែដោយគ្មានប្រាក់និងក្តីសង្ឃឹមដោយសារតែអតីតកសិដ្ឋាននេះត្រូវបានលក់។

និយាយឱ្យខ្លី កំណែទម្រង់បរាជ័យ។ វា​មិន​ទាន់​សម្រេច​បាន​ទាំង​គោលដៅ​សេដ្ឋកិច្ច ឬ​នយោបាយ​ដែល​បាន​កំណត់​ពី​មុន​នោះ​ទេ។ ភូមិ​នៅ​កន្លែង​មួយ​ដែល​មាន​កសិដ្ឋាន និង​ការ​កាប់​នៅ​តែ​ក្រីក្រ​ដូច​មុន​នឹង Stolypin ដែរ។ ភារកិច្ចចម្បង - ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រទេសរុស្ស៊ីក្លាយជាប្រទេសកសិករ - មិនអាចដោះស្រាយបានទេ។ កសិករភាគច្រើនបានបន្តរស់នៅក្នុងសហគមន៍ ហើយជាពិសេសនេះបានកំណត់ទុកជាមុននូវដំណើរនៃព្រឹត្តិការណ៍នៅឆ្នាំ 1717។ ការពិតគឺថាវគ្គសិក្សា Stolypin បានបរាជ័យផ្នែកនយោបាយ។ លោក​មិន​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​កសិករ​ភ្លេច​អំពី​ដី​ដែល​មាន​ដី​នោះ​ទេ។ ជនខិលខូចដែលទើបនឹងធ្វើកំណែទម្រង់នេះ ខណៈពេលដែលកំពុងប្លន់ដីសហគមន៍ បានរក្សាទុកក្នុងចិត្តរបស់ម្ចាស់ដី ក៏ដូចជាកសិករដែលនៅសល់។

សំណួរកសិកម្មតែងតែជាសំណួរចម្បងសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1906 រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីក្រោមការដឹកនាំរបស់ P.A. Stolypin បានអនុវត្តសំណុំនៃវិធានការនៅក្នុងវិស័យកសិកម្ម។ សកម្មភាពទាំងនេះត្រូវបានគេហៅថាជាសមូហភាព កំណែទម្រង់កសិកម្ម Stolypin ។

គោលបំណងសំខាន់នៃកំណែទម្រង់:

• ការផ្ទេរដីបែងចែកទៅជាកម្មសិទ្ធិរបស់កសិករ;
• ការលុបបំបាត់ជាបណ្តើរៗនៃសហគមន៍ជនបទក្នុងនាមជាម្ចាស់ដីសមូហភាព។
• ការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីយ៉ាងទូលំទូលាយដល់កសិករ;
• ទិញដីទុកសម្រាប់លក់បន្តដល់កសិករតាមលក្ខខណ្ឌអនុគ្រោះ។
• ការ​គ្រប់​គ្រង​ដី​ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​វា​អាច​ធ្វើ​ឱ្យ​សេដ្ឋកិច្ច​កសិករ​មាន​ប្រសិទ្ធភាព​ដោយ​ការ​លុប​បំបាត់​ដំណាំ​ឆ្នូត។

កំណែទម្រង់កំណត់គោលដៅរយៈពេលខ្លី និងរយៈពេលវែង។

រយៈ​ពេល​ខ្លី៖ ដំណោះស្រាយនៃ "សំណួរកសិកម្ម" ដែលជាប្រភពនៃការមិនសប្បាយចិត្ត (ជាដំបូងនៃការបញ្ឈប់ភាពចលាចលកសិកម្ម) ។ រយៈ​ពេល​វែង៖ វិបុលភាព និងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាពនៃកសិកម្ម និងកសិករ ការរួមបញ្ចូលកសិករទៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ។

គោលដៅនៃកំណែទម្រង់កសិកម្ម

កំណែទម្រង់​វិស័យ​កសិកម្ម​មាន​គោល​បំណង​លើក​កម្ពស់​ការ​ប្រើប្រាស់​ដី​បែង​ចែក​របស់​កសិករ និង​មាន​ឥទ្ធិពល​តិចតួច​លើ​កម្មសិទ្ធិ​ឯកជន។ វាត្រូវបានប្រារព្ធឡើងនៅក្នុងខេត្តចំនួន 47 នៃអឺរ៉ុបរុស្ស៊ី (ខេត្តទាំងអស់លើកលែងតែខេត្តចំនួនបីនៃតំបន់ Ostzee); ការកាន់កាប់ដី Cossack និងការកាន់កាប់ដីរបស់ Bashkirs មិនរងផលប៉ះពាល់ទេ។

តម្រូវការជាប្រវត្តិសាស្ត្រសម្រាប់កំណែទម្រង់

P.A. Stolypin (ទីបីពីឆ្វេង) ទស្សនាកសិដ្ឋានក្បែរទីក្រុងមូស្គូខែតុលាឆ្នាំ 1910

គំនិតនៃកំណែទម្រង់កសិកម្មបានកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃបដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1905-1907 នៅពេលដែលភាពចលាចលកសិកម្មកាន់តែខ្លាំងក្លា និងសកម្មភាពរបស់រដ្ឋឌូម៉ាបីដំបូង។ នៅឆ្នាំ 1905 ភាពចលាចលខាងកសិកម្មបានឈានដល់កម្រិតកំពូល ហើយរដ្ឋាភិបាលស្ទើរតែគ្មានពេលដើម្បីបង្ក្រាបវាទេ។ Stolypin នៅពេលនោះគឺជាអភិបាលខេត្ត Saratov ដែលភាពចលាចលខ្លាំងជាពិសេសដោយសារតែដំណាំបរាជ័យ។ នៅខែមេសាឆ្នាំ 1906 P.A. Stolypin ត្រូវបានតែងតាំងជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃ។ គម្រោងរបស់រដ្ឋាភិបាលស្តីពីការបង្ខំឱ្យផ្តាច់ចេញពីផ្នែកនៃដីដែលកាន់កាប់មិនត្រូវបានអនុម័តទេ Duma ត្រូវបានរំលាយ ហើយ Stolypin ត្រូវបានតែងតាំងជាប្រធានទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រី។ ដោយសារតែស្ថានភាពជាមួយនឹងសំណួរកសិកម្មនៅតែមិនច្បាស់លាស់ Stolypin បានសម្រេចចិត្តអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ចាំបាច់ទាំងអស់ដោយមិនរង់ចាំការកោះប្រជុំ Duma ទីពីរ។ កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​២៧ ខែ​សីហា ចេញ​ក្រឹត្យ​ស្ដីពី​ការ​លក់​ដី​រដ្ឋ​ឲ្យ​កសិករ។ នៅថ្ងៃទី 5 ខែតុលាឆ្នាំ 1906 ក្រឹត្យមួយត្រូវបានចេញ "ស្តីពីការលុបបំបាត់ការរឹតបន្តឹងមួយចំនួនលើសិទ្ធិរបស់អ្នកស្រុកជនបទ និងបុគ្គលនៃអតីតរដ្ឋជាប់ពន្ធផ្សេងទៀត"ឧទ្ទិសដល់ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវស្ថានភាពស៊ីវិលរបស់កសិករ។ នៅថ្ងៃទី 14 និង 15 ខែតុលាក្រឹត្យត្រូវបានចេញដែលពង្រីកសកម្មភាពរបស់ធនាគារដីកសិករនិងសម្របសម្រួលលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការទិញដីរបស់កសិករនៅលើឥណទាន។ នៅថ្ងៃទី 9 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1906 ច្បាប់សំខាន់នៃកំណែទម្រង់ត្រូវបានចេញ - ក្រឹត្យ "ស្តីពីការបន្ថែមដំណោះស្រាយមួយចំនួននៃច្បាប់បច្ចុប្បន្នទាក់ទងនឹងកម្មសិទ្ធិដីធ្លីរបស់កសិករ និងការប្រើប្រាស់ដី"ប្រកាស​សិទ្ធិ​កសិករ​ក្នុង​ការ​ធានា​កម្មសិទ្ធិ​លើ​ដី​បែង​ចែក​របស់​ខ្លួន។

សូមអរគុណដល់ជំហានដិតរបស់ Stolypin (ការចេញច្បាប់ក្រោមមាត្រា 87 ។ អត្ថបទនេះបានអនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋាភិបាលអនុម័តច្បាប់បន្ទាន់ដោយគ្មានការយល់ព្រមពី Duma ក្នុងចន្លោះពេលរវាងការរំលាយសភា Duma និងការកោះប្រជុំថ្មីមួយ) កំណែទម្រង់​បាន​ក្លាយ​ទៅ​ជា​មិន​អាច​ត្រឡប់​វិញ​បាន។ សភា Duma ទី 2 បានបង្ហាញអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានកាន់តែខ្លាំងចំពោះកិច្ចការណាមួយរបស់រដ្ឋាភិបាល។ វាត្រូវបានរំលាយបន្ទាប់ពី 102 ថ្ងៃ។ មិនមានការសម្របសម្រួលរវាង Dumas និងរដ្ឋាភិបាលទេ។

សភា III Duma ដោយមិនច្រានចោលដំណើររបស់រដ្ឋាភិបាលបានអនុម័តវិក័យប័ត្ររដ្ឋាភិបាលទាំងអស់សម្រាប់រយៈពេលដ៏យូរបំផុត។ ជាលទ្ធផល ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1907 មក រដ្ឋាភិបាលបានបោះបង់ចោលសកម្មភាពនីតិប្បញ្ញត្តិសកម្មក្នុងគោលនយោបាយកសិកម្ម ហើយបន្តពង្រីកសកម្មភាពរបស់ភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាល បង្កើនទំហំប្រាក់កម្ចីចែកចាយ និងការឧបត្ថម្ភធន។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1907 ការស្នើសុំរបស់កសិករសម្រាប់ការជួសជុលកម្មសិទ្ធិដីធ្លីត្រូវបានពេញចិត្តជាមួយនឹងការពន្យារពេលយ៉ាងខ្លាំង (មិនមានបុគ្គលិកគ្រប់គ្រាន់ពីគណៈកម្មការគ្រប់គ្រងដីធ្លី) ។ ដូច្នេះហើយ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងចម្បងរបស់រដ្ឋាភិបាលគឺសំដៅលើការបណ្តុះបណ្តាលបុគ្គលិក (ជាចម្បងអ្នកវាស់វែងដីធ្លី)។ ប៉ុន្តែថវិកាដែលបានបែងចែកសម្រាប់កំណែទម្រង់ក៏កំពុងកើនឡើងផងដែរ ក្នុងទម្រង់ជាមូលនិធិសម្រាប់ធនាគារដីកសិករ ឧបត្ថម្ភធនលើវិធានការជំនួយផ្នែកកសិកម្ម និងអត្ថប្រយោជន៍ផ្ទាល់ដល់កសិករ។

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1910 ដំណើររបស់រដ្ឋាភិបាលបានផ្លាស់ប្តូរខ្លះ - ការយកចិត្តទុកដាក់កាន់តែច្រើនត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការគាំទ្រដល់ចលនាសហប្រតិបត្តិការ។

ជីវិតកសិករ

នៅថ្ងៃទី 5 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1911 P.A. Stolypin ត្រូវបានគេធ្វើឃាត ហើយរដ្ឋមន្ត្រីហិរញ្ញវត្ថុ V. N. Kokovtsov បានក្លាយជានាយករដ្ឋមន្ត្រី។ Kokovtsov ដែលបង្ហាញពីគំនិតផ្តួចផ្តើមតិចជាង Stolypin បានធ្វើតាមវគ្គសិក្សាដែលបានគ្រោងទុកដោយមិនណែនាំអ្វីថ្មីទៅក្នុងកំណែទម្រង់កសិកម្ម។ បរិមាណនៃការងាររៀបចំដែនដី បែងចែកដី បរិមាណដីដែលប្រគល់ឱ្យកសិករ បរិមាណដីលក់ឱ្យកសិករតាមរយៈធនាគារកសិករ បរិមាណកម្ចីដល់កសិករមានការកើនឡើងជាលំដាប់ រហូតដល់សង្គ្រាមលោកលើកទីមួយផ្ទុះឡើង។ .

កំឡុងឆ្នាំ 1906-1911 ។ ក្រឹត្យត្រូវបានចេញជាលទ្ធផលដែលកសិករមានឱកាស៖

• កាន់កាប់ទ្រព្យសម្បត្តិ;
• ចាកចេញពីសហគមន៍ដោយសេរី ហើយជ្រើសរើសកន្លែងរស់នៅផ្សេងទៀត;
• ដើម្បីផ្លាស់ទីទៅអ៊ុយរ៉ាល់ដើម្បីទទួលបានដី (ប្រហែល 15 ហិកតា) និងប្រាក់ពីរដ្ឋដើម្បីបង្កើនសេដ្ឋកិច្ច។
• អ្នកតាំងលំនៅបានទទួលអត្ថប្រយោជន៍ពន្ធ ហើយត្រូវបានលើកលែងពីការបម្រើយោធា។

កំណែទម្រង់កសិកម្ម

តើគោលដៅនៃកំណែទម្រង់របស់ Stolypin ត្រូវបានសម្រេចទេ?

នេះ​ជា​សំណួរ​វោហាសាស្ត្រ​នៅ​ពេល​វាយ​តម្លៃ​សកម្មភាព​របស់​អ្នក​កែទម្រង់ វា​មិន​មាន​ចម្លើយ​ច្បាស់លាស់​ទេ។ ជំនាន់នីមួយៗនឹងផ្តល់ចម្លើយផ្ទាល់ខ្លួនចំពោះវា។

Stolypin បានបញ្ឈប់បដិវត្តន៍ ហើយចាប់ផ្តើមកំណែទម្រង់យ៉ាងស៊ីជម្រៅ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ គាត់បានធ្លាក់ខ្លួនជាជនរងគ្រោះដោយការប៉ុនប៉ងធ្វើឃាត មិនអាចបញ្ចប់កំណែទម្រង់របស់គាត់ ហើយមិនបានសម្រេចគោលដៅចម្បងរបស់គាត់៖ ដើម្បីបង្កើតប្រទេសរុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំប្រកបដោយសន្តិភាព .

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងអំឡុងពេលសកម្មភាពរបស់គាត់ លទ្ធផលដូចខាងក្រោមត្រូវបានសម្រេច៖

1. ចលនាសហករណ៍បានអភិវឌ្ឍ។
2. ចំនួនកសិករដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិកើនឡើង។
3. យោងតាមការប្រមូលផលសរុបនៃនំបុ័ងរុស្ស៊ីបានជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ទី 1 នៅលើពិភពលោក។
4. ចំនួនបសុសត្វកើនឡើង 2.5 ដង។
5. មនុស្សប្រហែល 2.5 លាននាក់បានផ្លាស់ទៅរស់នៅលើដីថ្មី។

កំណែទម្រង់នៃភាពជាម្ចាស់ដីរបស់កសិករនៅប្រទេសរុស្ស៊ីដែលបានធ្វើឡើងពីឆ្នាំ 1906 ដល់ឆ្នាំ 1917 ។ ដាក់ឈ្មោះតាមអ្នកផ្តួចផ្តើមរបស់ខ្លួន P.A. Stolypin ។ ខ្លឹមសារនៃកំណែទម្រង់៖ ការអនុញ្ញាតឱ្យចាកចេញពីសហគមន៍សម្រាប់ធ្វើស្រែចំការ (ក្រឹត្យចុះថ្ងៃទី 9 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1906) ការពង្រឹងធនាគារកសិករ ការគ្រប់គ្រងដីធ្លីដោយបង្ខំ (ច្បាប់ថ្ងៃទី 14 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1910 និងថ្ងៃទី 29 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1911) និងការពង្រឹងគោលនយោបាយតាំងទីលំនៅថ្មី (ការផ្លាស់ប្តូរប្រជាជននៅជនបទនៃ តំបន់កណ្តាលនៃប្រទេសរុស្ស៊ីសម្រាប់លំនៅដ្ឋានអចិន្រ្តៃយ៍នៅក្នុងតំបន់ដាច់ស្រយាលដែលមានប្រជាជនតិច - ស៊ីបេរី, ចុងបូព៌ានិងទឹកដី Steppe ជាមធ្យោបាយនៃអាណានិគមផ្ទៃក្នុង) មានគោលបំណងលុបបំបាត់ការខ្វះខាតដីកសិករបង្កើនសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់កសិករនៅលើមូលដ្ឋានឯកជន។ ការកាន់កាប់ដីធ្លី និងការបង្កើនលទ្ធភាពទីផ្សារនៃសេដ្ឋកិច្ចកសិករ។

ដើម្បីអនុវត្តកំណែទម្រង់របស់គាត់ Stolypin ប៉ិនប្រសប់បានទាញយកប្រយោជន៍ពី "សន្លឹកបៀរត្រាំ" សេដ្ឋកិច្ចនិងនយោបាយ។ គាត់បានប្រើសម្រាប់គោលបំណងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ ទាំងការបំបែកបំបាក់នៃបដិវត្តន៍ប្រឆាំង និងការខ្វះកិច្ចព្រមព្រៀងក្នុងចំណោមពួកឆ្លាតវៃរ៉ាឌីកាល់។

១៩០៥-១៩១១ បានក្លាយជាឆ្នាំនៃការធ្លាក់ចុះនៃចលនាបដិវត្តន៍។ មានការបំបែកចុងក្រោយនៅក្នុងសង្គមប្រជាធិបតេយ្យអំពីលទ្ធភាពនៃការបន្តសង្គម។ បដិវត្តន៍នៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ ដូចគ្នានេះផងដែរ ការងើបឡើងវិញនៃសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងប្រទេសបានរួមចំណែកដល់ការអនុវត្តផែនការរបស់ Stolypin ។ នៅពេលនេះមានការកើនឡើងនៃជាតិនិយម។ ពួក bourgeoisie បានស្វែងរកដើម្បីកម្ចាត់វត្តមាននៃរដ្ឋធានីបរទេស។

គោលបំណងសំខាន់ គឺដើម្បីពង្រីកសង្គម មូលដ្ឋាននៃរបបនេះដោយចំណាយលើផ្នែកទូលំទូលាយនៃកសិករ និងការការពារសង្រ្គាមកសិកម្មថ្មី ដោយបង្វែរប្រជាជនភាគច្រើននៃភូមិកំណើតរបស់ពួកគេទៅជា "កសិករដ៏រឹងមាំ និងមានទ្រព្យសម្បត្តិ បង្កប់ដោយគំនិតនៃទ្រព្យសម្បត្តិ" ដែលយោងទៅតាម Stolypin ធ្វើឱ្យមានសណ្តាប់ធ្នាប់ និងស្ងប់ស្ងាត់ល្អបំផុត។ ការ​អនុវត្ត​កំណែទម្រង់​នេះ រដ្ឋាភិបាល​មិន​បាន​ស្វែងរក​ការ​ប៉ះពាល់​ដល់​ផលប្រយោជន៍​ម្ចាស់​ដី​នោះ​ទេ។ នៅសម័យក្រោយកំណែទម្រង់ និងនៅដើមសតវត្សទី២០។ រដ្ឋាភិបាលមិនអាចការពារកម្មសិទ្ធិដីធ្លីរបស់ពួកអភិជនពីការកាត់បន្ថយបានទេ ប៉ុន្តែពួកអភិជនដីធំ និងតូចនៅតែបន្តជាការគាំទ្រដ៏គួរឱ្យទុកចិត្តបំផុតនៃរបបស្វ័យភាព។ ការ​រុញ​គាត់​ចេញ​នឹង​ធ្វើ​អត្តឃាត​សម្រាប់​របប​នេះ។

គោលដៅមួយទៀត គឺជាការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃសហគមន៍ជនបទក្នុងការតស៊ូឆ្នាំ 1905-1907 ។ អ្នកកែទម្រង់យល់ថា ចំណុចសំខាន់ក្នុងចលនាកសិករគឺបញ្ហាដីធ្លី ហើយមិនបានស្វែងរកការបំផ្លាញអង្គភាពរដ្ឋបាលរបស់សហគមន៍ភ្លាមៗនោះទេ គោលដៅសេដ្ឋកិច្ចសង្គមគឺទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងនយោបាយសង្គម។ វាត្រូវបានគ្រោងទុកដើម្បីរំលាយសហគមន៍ដីធ្លី យន្តការបែងចែកដីសេដ្ឋកិច្ចនៅលើដៃម្ខាង ដែលបង្កើតមូលដ្ឋាននៃការរួបរួមសង្គមរបស់សហគមន៍ និងម្ខាងទៀតរារាំងដល់ការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាកសិកម្ម។ គោលដៅសេដ្ឋកិច្ចចុងក្រោយនៃកំណែទម្រង់គឺដើម្បីជាការកើនឡើងជាទូទៅនៃវិស័យកសិកម្មរបស់ប្រទេស ការផ្លាស់ប្តូរវិស័យកសិកម្មទៅជាមូលដ្ឋានសេដ្ឋកិច្ចនៃប្រទេសរុស្ស៊ីថ្មី។

ការរៀបចំកសិដ្ឋាន និងការកាប់។ បើគ្មានការគ្រប់គ្រងដី ការកែលម្អបច្ចេកទេស ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចនៃកសិកម្មគឺមិនអាចទៅរួចទេក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការច្រូតកាត់កសិករ (កសិករ 23 នាក់នៃតំបន់កណ្តាលមានការបែងចែកជា 6 ឬច្រើនក្បាលដីនៅកន្លែងផ្សេងៗនៃសហគមន៍) និងត្រូវបាន នៅឆ្ងាយ (40% នៃកសិករនៃមជ្ឈមណ្ឌលគួរតែដើររៀងរាល់សប្តាហ៍ពីដីរបស់ពួកគេទៅបែងចែក 5 និងច្រើនជាងនេះ) ។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ចយោងទៅតាមផែនការរបស់ Gurko បន្ទាយដោយគ្មានការគ្រប់គ្រងដីមិនមានន័យទេ។

វឌ្ឍនភាពនៃកំណែទម្រង់។

មូលដ្ឋាននីតិប្បញ្ញត្តិសម្រាប់កំណែទម្រង់គឺក្រឹត្យថ្ងៃទី 9 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1906 បន្ទាប់ពីការអនុម័តដែលការអនុវត្តកំណែទម្រង់បានចាប់ផ្តើម។ បទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗនៃក្រឹត្យនេះត្រូវបានចែងនៅក្នុងច្បាប់ឆ្នាំ 1910 ដែលត្រូវបានអនុម័តដោយ Duma និងក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋ។ ការបញ្ជាក់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរត្រូវបានណែនាំទៅក្នុងដំណើរនៃកំណែទម្រង់ដោយច្បាប់ឆ្នាំ 1911 ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីការផ្លាស់ប្តូរក្នុងការសង្កត់ធ្ងន់លើគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាល និងបានសម្គាល់ការចាប់ផ្តើមនៃដំណាក់កាលទីពីរនៃកំណែទម្រង់។ នៅឆ្នាំ ១៩១៥-១៩១៦ ។ ពាក់ព័ន្ធនឹងសង្រ្គាម កំណែទម្រង់ពិតជាបានបញ្ឈប់។ នៅខែមិថុនា ឆ្នាំ 1917 កំណែទម្រង់ត្រូវបានបញ្ចប់ជាផ្លូវការដោយរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន។ កំណែទម្រង់នេះត្រូវបានអនុវត្តដោយការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់នាយកដ្ឋានសំខាន់នៃការគ្រប់គ្រងដីធ្លី និងកសិកម្ម ដែលដឹកនាំដោយ A.V. Krivoshein និងរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃ Stolypin ។

ការរៀបចំកសិដ្ឋាននិងកាត់ ov នៅឆ្នាំ 1907-1910 មានតែ 1/10 នៃកសិករដែលបានពង្រឹងការបែងចែករបស់ពួកគេ បានបង្កើតកសិដ្ឋាន និងកាត់។

ការតាំងទីលំនៅថ្មីហួសពីអ៊ុយរ៉ាល់។ដោយក្រឹត្យចុះថ្ងៃទី 10 ខែមីនា ឆ្នាំ 1906 សិទ្ធិក្នុងការតាំងទីលំនៅថ្មីរបស់កសិករត្រូវបានផ្តល់ដល់មនុស្សគ្រប់រូបដោយគ្មានការរឹតត្បិត។ រដ្ឋាភិបាលបានបែងចែកថវិកាសន្ធឹកសន្ធាប់សម្រាប់ការចំណាយលើការតាំងទីលំនៅថ្មីសម្រាប់ការថែទាំសុខភាព និងតម្រូវការសាធារណៈរបស់ពួកគេ សម្រាប់ការដាក់ផ្លូវ។ លទ្ធផល​នៃ​យុទ្ធនាការ​តាំង​ទីលំនៅ​ថ្មី​មាន​ដូច​តទៅ។ ទីមួយក្នុងអំឡុងពេលនេះ ការលោតផ្លោះដ៏ធំមួយបានកើតឡើងនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមនៃស៊ីបេរី។ ដូចគ្នានេះផងដែរ ចំនួនប្រជាជននៃតំបន់នេះបានកើនឡើង 153% ក្នុងអំឡុងឆ្នាំនៃការធ្វើអាណានិគម។

ការបំផ្លាញសហគមន៍. សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចថ្មី ប្រព័ន្ធទាំងមូលនៃវិធានការសេដ្ឋកិច្ច និងច្បាប់ត្រូវបានបង្កើតឡើង ដើម្បីគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចកសិកម្ម។ ក្រឹត្យចុះថ្ងៃទី 9 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1906 បានប្រកាសអំពីភាពលេចធ្លោនៃការពិតនៃភាពជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិលើដីលើសិទ្ធិប្រើប្រាស់ស្របច្បាប់។ ការអភិវឌ្ឍន៍នៃទម្រង់ផ្សេងៗនៃឥណទាន - កម្ចីទិញផ្ទះ ការបង់រំលោះ កសិកម្ម ការគ្រប់គ្រងដី - បានរួមចំណែកដល់ការពង្រឹងទំនាក់ទំនងទីផ្សារនៅជនបទ។

នៅឆ្នាំ ១៩០៧-១៩១៥ ។ 20% នៃម្ចាស់ផ្ទះបានបំបែកចេញពីសហគមន៍។ ទម្រង់ថ្មីនៃការកាន់កាប់ដីធ្លីបានរីករាលដាល៖ កសិដ្ឋាន និងការកាប់។

ការទិញដីដោយកសិករដោយមានជំនួយពីធនាគារកសិករ. ជាលទ្ធផល ប្រសិនបើមុនឆ្នាំ 1906 ភាគច្រើននៃអ្នកទិញដីគឺជាសមូហភាពកសិករ បន្ទាប់មកនៅឆ្នាំ 1913 79.7% នៃអ្នកទិញគឺជាកសិករម្នាក់ៗ។

ចលនាសហប្រតិបត្តិការ។អ្នកសេដ្ឋកិច្ចជាច្រើនបានសន្និដ្ឋានថាវាគឺជាកិច្ចសហប្រតិបត្តិការដែលតំណាងឱ្យទិសដៅដ៏ជោគជ័យបំផុតសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍជនបទនៃប្រទេសរុស្ស៊ីដោយបំពេញតម្រូវការទំនើបកម្មសេដ្ឋកិច្ចកសិករ។ ទំនាក់ទំនងឥណទានបានផ្តល់កម្លាំងរុញច្រានយ៉ាងខ្លាំងដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ផលិតកម្ម អ្នកប្រើប្រាស់ និងសហករណ៍ទីផ្សារ។

វឌ្ឍនភាពធ្ងន់ធ្ងរកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងវិស័យកសិករនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ឆ្នាំនៃការប្រមូលផល និងការប្រែប្រួលតម្លៃគ្រាប់ធញ្ញជាតិពិភពលោកបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងរឿងនេះ ប៉ុន្តែការកាត់ផ្តាច់ និងកសិដ្ឋានកសិកម្មបានរីកចម្រើន ជាពិសេសដែលបច្ចេកវិទ្យាថ្មីត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងកម្រិតកាន់តែច្រើន។ ទិន្នផលនៅក្នុងតំបន់ទាំងនេះលើសពីសូចនាករស្រដៀងគ្នានៃវាលសហគមន៍ដោយ 30-50% ។ លើសពីនេះ 61% បើធៀបនឹងឆ្នាំ 1901-1905 ការនាំចេញកសិផលបានកើនឡើងក្នុងឆ្នាំមុនសង្គ្រាម។ ប្រទេសរុស្ស៊ីគឺជាអ្នកផលិត និងអ្នកនាំចេញដ៏ធំបំផុតនៃនំបុ័ង និង flax ដែលជាផលិតផលបសុសត្វមួយចំនួន។ ដូច្នេះនៅឆ្នាំ 1910 ការនាំចេញស្រូវសាលីរបស់រុស្ស៊ីមានចំនួន 36.4% នៃការនាំចេញសរុបរបស់ពិភពលោក។

ប៉ុន្តែនេះមិនមានន័យថា រុស្ស៊ីមុនសង្គ្រាមគួរតែត្រូវបានបង្ហាញជា "ឋានសួគ៌របស់កសិករ" នោះទេ។ បញ្ហានៃភាពអត់ឃ្លាន និងចំនួនប្រជាជនលើសកសិផលមិនត្រូវបានដោះស្រាយទេ។ ប្រទេស​នេះ​នៅ​តែ​រង​នូវ​ភាព​ថយ​ក្រោយ​ផ្នែក​បច្ចេកទេស សេដ្ឋកិច្ច និង​វប្បធម៌។ អត្រាកំណើនផលិតភាពការងារក្នុងវិស័យកសិកម្មមានភាពយឺតយ៉ាវ។

ប៉ុន្តែកាលៈទេសៈខាងក្រៅមួយចំនួន (ការស្លាប់របស់ Stolypin ការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាម) បានរំខានដល់កំណែទម្រង់ Stolypin ។ Stolypin ខ្លួនឯងជឿថាវានឹងចំណាយពេល 15-20 ឆ្នាំសម្រាប់ភាពជោគជ័យនៃកិច្ចការរបស់គាត់។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែក្នុងអំឡុងពេល 1906-1913 ជាច្រើនត្រូវបានធ្វើ។

លទ្ធផលសង្គមនៃជោគវាសនារបស់សហគមន៍.

សហគមន៍ជាស្ថាប័នគ្រប់គ្រងស្វ័យភាពនៃភូមិរុស្សីមិនត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយកំណែទម្រង់នោះទេ ប៉ុន្តែស្ថាប័នសេដ្ឋកិច្ចសង្គមរបស់សហគមន៍ចាប់ផ្តើមដួលរលំ

លទ្ធផលនយោបាយសង្គមនៃកំណែទម្រង់.

* ការងើបឡើងវិញនៃសេដ្ឋកិច្ច * កសិកម្មមាននិរន្តរភាព

* បង្កើនអំណាចទិញរបស់ប្រជាជន

* ការកើនឡើងនៃប្រាក់ចំណូលប្តូរប្រាក់បរទេសដែលទាក់ទងនឹងការនាំចេញគ្រាប់ធញ្ញជាតិ

* កសិដ្ឋានចាប់ផ្តើមមានត្រឹមតែ 10% នៃគ្រួសារ * កសិករដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិបានចាកចេញពីសហគមន៍ញឹកញាប់ជាងអ្នកក្រ * 20% នៃកសិករដែលបានខ្ចីបានក្ស័យធន * 16% នៃអ្នកតាំងលំនៅបានត្រឡប់មកវិញ។

* ការពន្លឿន stratification

* រដ្ឋាភិបាលមិនបានបំពេញសេចក្តីត្រូវការរបស់កសិករនៅលើដី។ នៅឆ្នាំ 1917 វាច្បាស់ណាស់ថាកំណែទម្រង់កសិកម្មគឺយឺតពេល 50 ឆ្នាំ។

សារៈសំខាន់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃកំណែទម្រង់. កំណែទម្រង់កសិកម្ម Stolypin គឺជាគោលគំនិតដែលមានលក្ខខណ្ឌ ព្រោះវាមិនបង្កើតជាផែនការទាំងមូល ហើយត្រូវបានបែងចែកទៅជាវិធានការដាច់ដោយឡែកមួយចំនួន។ Stolypin មិន​បាន​អនុញ្ញាត​សូម្បី​តែ​ការ​គិត​ពី​ការ​លុប​បំបាត់​ពេញលេញ​នៃ​កម្មសិទ្ធិ​ដីធ្លី​។ វីរភាពនៃការធ្វើចំណាកស្រុកនៃឆ្នាំ 1906-1916 ដែលបានផ្តល់ឱ្យស៊ីបេរីយ៉ាងច្រើនមានឥទ្ធិពលតិចតួចលើទីតាំងរបស់កសិករនៅកណ្តាលប្រទេសរុស្ស៊ី។ ចំនួនអ្នកដែលចាកចេញពីអ៊ុយរ៉ាល់មានចំនួនត្រឹមតែ 18% នៃការកើនឡើងតាមធម្មជាតិនៃប្រជាជននៅតាមជនបទក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ ជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមនៃការរីកចម្រើនផ្នែកឧស្សាហកម្ម ការធ្វើចំណាកស្រុកពីជនបទទៅកាន់ទីក្រុងបានកើនឡើង។

ទោះបីជាមានស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយអំណោយផលក៏ដោយ ក៏ Stolypin បានធ្វើកំហុសមួយចំនួន ដែលធ្វើឲ្យកំណែទម្រង់របស់គាត់ស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់។ កំហុសដំបូងរបស់ Stolypin គឺកង្វះគោលនយោបាយគិតគូរបានល្អចំពោះកម្មករ។ កំហុសទីពីររបស់ Stolypin គឺថាគាត់មិនបានគិតទុកជាមុនអំពីផលវិបាកនៃ Russification ដ៏ខ្លាំងក្លានៃប្រជាជនដែលមិនមែនជាជនជាតិរុស្ស៊ី។ គាត់បានអនុវត្តគោលនយោបាយជាតិនិយមដ៏អស្ចារ្យរបស់រុស្ស៊ី ហើយបានដាក់ជនជាតិភាគតិចទាំងអស់ប្រឆាំងនឹងខ្លួនគាត់ និងប្រឆាំងនឹងរបប tsarist ។

Pyotr Arkadyevich Stolypin និងកំណែទម្រង់របស់គាត់គឺជាប្រធានបទដ៏ចម្រូងចម្រាសបំផុតមួយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ នាយករដ្ឋមន្ត្រីបានក្លាយជានិមិត្តរូបនៃ "ការខកខាន" នៃចក្រភពដើម្បីឆ្លងកាត់បដិវត្តសោកនាដកម្មនិងការបំផ្លិចបំផ្លាញទៅជាមូលធននិយមដ៏ភ្លឺស្វាងនៅថ្ងៃស្អែក។

កំណែទម្រង់ចុងក្រោយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃចក្រភពបានបន្តរហូតដល់ការដួលរលំរបស់ខ្លួន ខណៈដែលអ្នកកែទម្រង់ខ្លួនឯងបានទទួលមរណភាពដោយសោកនាដកម្មនៅថ្ងៃទី 5 ខែកញ្ញា (18) ឆ្នាំ 1911 ។ ការសម្លាប់ Stolypin គឺជាហេតុផលមួយដើម្បីនិយាយថា: ប្រសិនបើគាត់បានរស់រានមានជីវិតនោះប្រវត្តិសាស្រ្តនឹងខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំង។ កំណែទម្រង់របស់គាត់ និងលើសពីវិស័យកសិកម្មទាំងអស់ នឹងធ្វើឱ្យរុស្ស៊ីដើរលើផ្លូវនៃទំនើបភាវូបនីយកម្មដោយគ្មានបដិវត្តន៍។ ឬ​មិន​យក​វា​ចេញ?

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាគួរតែត្រូវបានចងចាំក្នុងចិត្តថា កំណែទម្រង់ដែលឥឡូវនេះមានឈ្មោះថា Stolypin ត្រូវបានបង្កើតឡើងមុនពេលគាត់ឡើងកាន់អំណាច ហើយមិនបានបញ្ចប់ដោយការស្លាប់របស់គាត់នោះទេ។ តួនាទីរបស់ Peter Arkadevich គឺចាប់ផ្តើមដំណើរការដែលបន្តនៅក្រោមអ្នកដឹកនាំផ្សេងទៀត។ អ្វីដែលកំណែទម្រង់នេះអាចផ្តល់ឱ្យវាបាន។

តើអ្នកណាត្រូវបែងចែក៖ សហគមន៍ ឬម្ចាស់ដី?

គោល​គំនិត​សំខាន់​នៃ​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​គឺ​បំផ្លាញ​សហគមន៍​កសិករ​បែងចែក​ដី។ ការរិះគន់របស់សហគមន៍ត្រូវបានភ្ជាប់ជាចម្បងជាមួយនឹងការចែកចាយដីឡើងវិញ ដែលរំលោភលើសិទ្ធិដ៏ពិសិដ្ឋនៃកម្មសិទ្ធិឯកជន ដោយគ្មានសេដ្ឋកិច្ចប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចសម្រាប់សេរីនិយម។ សហគមន៍​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​ហ្វ្រាំង​សេដ្ឋកិច្ច ដោយ​សារ​តែ​ភូមិ​រុស្ស៊ី​មិន​អាច​ដើរ​តាម​គន្លង​នៃ​ការ​រីក​ចម្រើន។

ប៉ុន្តែ​ក្រោយ​មក មួយ​ភាគ​បី​នៃ​អតីត​កសិករ​ម្ចាស់​ដី​បាន​ប្តូរ​ទៅ​កាន់កាប់​ដី​គ្រួសារ ហើយ​ការ​បែងចែក​ដី​នោះ​ត្រូវ​បាន​បញ្ឈប់។ ហេតុអ្វីបានជាពួកគេមិននាំមុខគេក្នុងផលិតភាពការងារ? នៅក្នុងខេត្តចំនួន 46 លើកលែងតែដី Cossack ក្នុងឆ្នាំ 1905 មាន 8.7 លានគ្រួសារដែលមានផ្ទៃដី 91.2 លានហិចតាជាកម្មសិទ្ធិលើច្បាប់សហគមន៍។ Homesteading គ្របដណ្តប់ 2.7 លានគ្រួសារដែលមាន 20.5 លានហិចតា។

កម្មសិទ្ធិលើដីគ្រួសារមិនមានការរីកចម្រើនខាងសេដ្ឋកិច្ចជាងកម្មសិទ្ធិដីបែងចែកសហគមន៍ទេ ដីឆ្នូតក៏ត្រូវបានអភិវឌ្ឍនៅទីនោះដែរ “ទំនាក់ទំនងដីធ្លីនៅទីនេះកាន់តែស្មុគស្មាញជាងភូមិឃុំ។ ការផ្លាស់ប្តូរពីស្រែប្រាំបីបែបប្រពៃណី ទៅជាការបង្វិលដំណាំទំនើបជាងនេះ គឺកាន់តែលំបាកសម្រាប់ភូមិក្រោយខ្នង ជាងសហគមន៍។ លើសពីនេះ សហគមន៍បានកំណត់ពេលវេលានៃការសាបព្រួស និងការប្រមូលផល ដែលជាការចាំបាច់ក្នុងស្ថានភាពខ្វះខាតដី។

“សូម្បីតែការងារបំណះដែលកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលនៃការចែកចាយឡើងវិញ និងបានជ្រៀតជ្រែកយ៉ាងខ្លាំងជាមួយសេដ្ឋកិច្ចកសិករ បានបន្តគោលដៅដូចគ្នាក្នុងការការពារវាពីការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងរក្សាកម្លាំងពលកម្មដែលមាននៅក្នុងនោះ។ ការមានដីនៅកន្លែងផ្សេងៗគ្នា កសិករអាចពឹងផ្អែកលើការប្រមូលផលប្រចាំឆ្នាំជាមធ្យម។ ក្នុងឆ្នាំស្ងួត ក្រុមតន្រ្តីនៅតំបន់ទំនាប និងប្រហោងបានជួយក្នុងរដូវវស្សា - នៅលើភ្នំ” អ្នកស្រាវជ្រាវដ៏ល្បីនៃសហគមន៍ P.N. Zyryanov ។

កាល​ណា​កសិករ​មិន​ចង់​ធ្វើ​ការ​ចែកចាយ​ឡើង​វិញ ពួក​គេ​មាន​សេរីភាព​មិន​ធ្វើ​ទេ។ សហគមន៍​មិន​ស្ថិត​នៅ​គ្រប់​ប្រភេទ​នៃ​«អ្នក​បម្រើ»​នោះ​ទេ វា​ធ្វើ​សកម្មភាព​តាម​បែប​ប្រជាធិបតេយ្យ។ សំណងមិនកើតចេញពីជីវិតល្អទេ។ ដូច្នេះ នៅពេលដែលការរឹតបន្តឹងដីកាន់តែខ្លាំងនៅក្នុងតំបន់ Chernozem ការចែកចាយដីបានត្រឡប់មកវិញ ដែលស្ទើរតែឈប់នៅទីនោះក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1860-1870 ។

និយាយអំពីតួនាទីរបស់សហគមន៍ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច វាគួរតែត្រូវបានចងចាំថា វាបានរួមចំណែកដល់ការរីករាលដាលនៃប្រព័ន្ធ 3 វាល ហើយវា "ត្រូវប្រឈមមុខនឹងការចង់បានរបស់ម្ចាស់មួយចំនួន ដែលចាប់យកដោយការឃោសនាបំផ្លើសនៃទីផ្សារ ដើម្បី" ច្របាច់ចេញ "ប្រាក់ចំណេញដ៏ធំបំផុតពីដី។ ការសាបព្រួសប្រចាំឆ្នាំនៃដីដែលអាចបង្កបង្កើនផលទាំងអស់ សូម្បីតែមានជីជាតិខ្លាំង នាំឱ្យបាត់បង់។ សហគមន៍ក៏បានចូលរួមចំណែកក្នុងការណែនាំអំពីជីសរីរាង្គ មិនត្រឹមតែគិតគូរពីលាមកសត្វក្នុងកំឡុងពេលចែកចាយឡើងវិញប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងតម្រូវឱ្យសមាជិកសហគមន៍ "ជីជាតិដីជាមួយផែនដី" ផងដែរ។ សហគមន៍មួយចំនួន ដោយមានជំនួយពីអ្នកជំនាញកសិកម្ម zemstvo បានប្តូរទៅជាពហុវាល និងសាបព្រួសស្មៅ។

កំណែទម្រង់របស់ Stolypin ត្រូវបានចាប់ផ្តើមនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃបដិវត្តន៍។ ប្រវត្តិវិទូចង្អុលទៅហេតុផលមិនមែនសេដ្ឋកិច្ចសម្រាប់កំណែទម្រង់៖ «មកដល់ពេលនេះ ស្ថានការណ៍នៅជនបទមានការគម្រាមកំហែង ហើយក្នុងការលុបបំបាត់សហគមន៍ រដ្ឋាភិបាល និងមជ្ឈដ្ឋានម្ចាស់ផ្ទះរំពឹងថានឹងរកឃើញថ្នាំលេបសម្រាប់ជំងឺទាំងអស់... កិច្ចការចម្បងពីរនៃកំណែទម្រង់គឺការបំផ្លិចបំផ្លាញសហគមន៍កសិករ ដែលផ្តល់ឱ្យកសិករនូវសកម្មភាពជាក់លាក់មួយ និងការគាំទ្រយ៉ាងរឹងមាំនៃអំណាចអភិរក្សពីម្ចាស់កសិករដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិ។ ឃុំ​ក៏​ហាក់​ដូច​ជា​រន្ទះ​ប្រឆាំង​នឹង​ម្ចាស់​ដី ដែល​អ្នក​ប្រជាធិបតេយ្យ​ចង្អុល​បង្ហាញ​ថា​ជា​មូលហេតុ​ពិត​នៃ​ភាព​ថយ​ក្រោយ​នៃ​វិស័យ​កសិកម្ម។

អាចជម្នះភាពអត់ឃ្លានកសិកម្មបាន ដោយគ្រាន់តែដោះស្រាយបញ្ហាពីរគឺ៖ ផ្លាស់ទីប្រជាជនអតិរេកចេញពីជនបទ ហើយទៅធ្វើការនៅទីនោះ ហើយទន្ទឹមនឹងនោះ ដើម្បីបង្កើនផលិតភាពការងារ ដើម្បីឱ្យកម្មករដែលនៅសេសសល់នៅជនបទអាចផ្តល់ស្បៀងអាហារ។ ចំនួនប្រជាជនទាំងមូលនៃប្រទេស។ កិច្ចការទី ២ ទាមទារមិនត្រឹមតែការផ្លាស់ប្តូរសង្គមប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងទំនើបកម្មបច្ចេកទេស និងវប្បធម៌ផងដែរ។ តាមនិយមន័យ វាមិនអាចកើតឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សនោះទេ ហើយសូម្បីតែនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃការផ្លាស់ប្តូរសង្គមដ៏ល្អប្រសើរនៅក្នុងទីជនបទ ការលោតជាបន្តបន្ទាប់នៃផលិតភាពការងារតម្រូវឱ្យមានពេលវេលា។ នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី XIX ។ ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅតែមានពេលវេលានេះហើយនៅដើមសតវត្សទី 20 ។ មិនមានទៀតទេ - វិបត្តិបដិវត្តកាន់តែខិតជិតកាន់តែលឿន។

នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការខ្វះខាតដីធ្ងន់ធ្ងរ ការចាប់ផ្តើមដំបូងទាន់ពេលវេលាគឺត្រូវបានទាមទារដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាកសិកម្ម ហើយនេះអាចផ្តល់ឱ្យដោយការបែងចែកដីរបស់ម្ចាស់ដី។ ប៉ុន្តែទាំងគាត់ និងគោលនយោបាយតាំងទីលំនៅថ្មីមិនអាចធានាដំណោះស្រាយរយៈពេលវែងចំពោះបញ្ហានោះទេ ដែលតាមពិតមានឱកាសតិចតួចណាស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។

Narodnik អ្នកនិពន្ធ N.P. Oganovsky ដោយវាយតម្លៃលទ្ធផលនៃការបែងចែកដីរបស់ម្ចាស់ដីបន្ទាប់ពីបដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1917 បានអះអាងថាសូម្បីតែមុនពេលវាកសិករបានគ្រប់គ្រងពាក់កណ្តាលនៃដីអតីតម្ចាស់ដីក្នុងទម្រង់ជាប័ណ្ណនិងជួល។ ជាលទ្ធផលនៃការបែងចែកដី ការបែងចែកក្នុងមួយអ្នកប្រើប្រាស់បានកើនឡើងពី 1.87 ទៅ 2.26 ដងក្នុងមួយភាគដប់ - ដោយ 0.39 ដងក្នុងមួយភាគដប់ និងមិនរាប់បញ្ចូលការជួល - 0.2 ។ នេះមានន័យថាការពង្រីកការបែងចែកកសិករចំនួន 21% (11% មិនរាប់បញ្ចូលដីជួល) ខណៈពេលដែលដកចេញនូវសម្ពាធនៃការទូទាត់ថ្លៃជួល។ នេះគឺជាការកែលម្អគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ កម្រិតជីវភាពរបស់កសិករទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងច្បាស់ពីការលុបបំបាត់ការបង់ថ្លៃជួល និងការពង្រីកការបែងចែក ទោះបីជាតិចតួចក៏ដោយ។ នេះមិនបានលុបបំបាត់បញ្ហានៃផលិតភាពការងារទាប និងកង្វះដីនោះទេ ប៉ុន្តែវាបានផ្តល់នូវ "កន្លែងដកដង្ហើម" ដែលអាចប្រើដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានៃការបង្កើនផលិតកម្ម។ Stolypin មិនមានឱកាសទទួលបានការសម្រាកបែបនេះទេ ចាប់តាំងពីគាត់បានឈរការពារទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ម្ចាស់ដី។

ប្រវត្តិវិទូ St. Petersburg ដ៏ល្បីល្បាញ B.N. Mironov ដែលមានភាពវិជ្ជមានចំពោះកំណែទម្រង់របស់ Stolypin ចាត់ទុកថាវាជាកំហុសរបស់រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នក្នុងការបដិសេធការចែកចាយដីរបស់ម្ចាស់ដីយ៉ាងឆាប់រហ័ស (ហើយវាពិបាកក្នុងការមិនយល់ស្របនឹងបញ្ហានេះ)។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលកាន់តែចាំបាច់ ដើម្បីទទួលស្គាល់ការបដិសេធនេះថាជាចំណុចខ្វះខាតនៃគោលនយោបាយកសិកម្មរបស់ Stolypin។ ក្នុងករណីរបស់គាត់វាមិនមែនជាកំហុសទេ - គាត់គ្រាន់តែមិនអាចរំលោភលើឯកសិទ្ធិនៃអភិជន.

មាត្រដ្ឋាននៃការផ្លាស់ប្តូរ

នៅថ្ងៃទី 9 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1906 ក្រឹត្យមួយត្រូវបានអនុម័តដែល (ជាផ្លូវការទាក់ទងនឹងការបញ្ចប់ប្រតិបត្តិការលោះ) បានអនុញ្ញាតឱ្យកសិករបែងចែកកសិដ្ឋានរបស់ពួកគេពីសហគមន៍រួមជាមួយដី។ ក្រឹត្យរបស់ Stolypin ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយច្បាប់ឆ្នាំ 1910 បានលើកទឹកចិត្តឱ្យចាកចេញពីសហគមន៍ថា "ម្ចាស់ផ្ទះនីមួយៗដែលកាន់កាប់ដីឡូត៍នៅលើច្បាប់សហគមន៍អាចទាមទារឱ្យផ្នែកនៃដីដែលបានកំណត់ដោយសារតែគាត់ត្រូវបានពង្រឹងនៅក្នុងកម្មសិទ្ធិរបស់គាត់" ។

បើ​កសិករ​បន្ត​រស់​នៅ​ក្នុង​ភូមិ ដី​ស្រែ​ចម្ការ​របស់​គាត់​ហៅ​កាត់។ បើ​សហគមន៍​យល់​ស្រប ដី​ស្រែ​ចម្ការ​របស់​កសិករ​ដែល​នៅ​រាយប៉ាយ​នៅ​កន្លែង​ផ្សេង​គ្នា​ត្រូវ​ដោះ​ដូរ​ដើម្បី​ឲ្យ​ការ​កាប់​ក្លាយ​ជា​ដី​តែ​មួយ។ កសិករ​ម្នាក់​អាច​ឈរ​ចេញ​ពី​ភូមិ​ទៅ​កសិដ្ឋាន​ទៅ​កន្លែង​ដាច់​ស្រយាល។ ដីសម្រាប់ធ្វើស្រែចំការត្រូវបានកាត់ចេញពីដីសហគមន៍ ដែលបង្កការលំបាកដល់ការចិញ្ចឹមសត្វ និងសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចផ្សេងទៀតនៃពិភពកសិករ។ ដូច្នេះផលប្រយោជន៍របស់កសិករ (ជាក្បួនអ្នកមាន) បានមកប៉ះទង្គិចជាមួយផលប្រយោជន៍របស់កសិករដែលនៅសល់។

កសិករនៃសហគមន៍អវិភាគ ដែលជាកន្លែងដែលការបែងចែកដីឡើងវិញមិនត្រូវបានអនុវត្តបន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1861 (មេផ្ទះ) បានទទួលសិទ្ធិចុះបញ្ជីដីជាកម្មសិទ្ធិឯកជនដោយស្វ័យប្រវត្តិ។

នៅក្នុងភូមិដែលកសិករបានបញ្ឈប់ការចែកចាយដីឡើងវិញនោះ ស្ទើរតែមិនមានអ្វីកើតឡើងថ្មីនោះទេ ហើយនៅក្នុងភូមិដែលសហគមន៍រឹងមាំ និងយុត្តិធម៌ ជម្លោះបានកើតឡើងរវាងសមាជិកសហគមន៍ និងកសិករដែលបានបំបែកចេញពីសហគមន៍ ដែលភាគីខាងណា។ អាជ្ញាធរបានធ្វើសកម្មភាព។ ការ​តស៊ូ​នេះ​បាន​រំខាន​កសិករ​ពី​សកម្មភាព​ប្រឆាំង​នឹង​ម្ចាស់​ដី។

បន្តិចម្ដងៗ (រួចហើយបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ Stolypin) កំណែទម្រង់បានចូលទៅក្នុងវគ្គសិក្សាដែលធូរស្រាលជាងមុន។ ប្រសិនបើមុនពេលកំណែទម្រង់ 2.8 លានគ្រួសារបានរស់នៅក្រៅសហគមន៍ចែកចាយឡើងវិញរួចហើយ នៅឆ្នាំ 1914 ចំនួននេះបានកើនឡើងដល់ 5.5 លាននាក់ (44% នៃកសិករ)។ សរុបមក ម្ចាស់ផ្ទះ 1.9 លាននាក់ (22.1% នៃសមាជិកសហគមន៍) បានចាកចេញពីសហគមន៍ដែលមានផ្ទៃដីជិត 14 លានហិចតា (14% នៃដីសហគមន៍)។ សមាជិក 469,000 ផ្សេងទៀតនៃសហគមន៍ដែលមិនបានចែកចាយបានទទួលវិញ្ញាបនបត្រសម្រាប់ការបែងចែករបស់ពួកគេ។ ពាក្យស្នើសុំដកប្រាក់ចំនួន 2.7 លានត្រូវបានដាក់ស្នើ ប៉ុន្តែកសិករចំនួន 256,000 នាក់បានដកពាក្យសុំរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះ 27.2% នៃអ្នកដែលបានប្រកាសពីបំណងចង់ពង្រឹងដីនោះ មិនមានពេល ឬមិនអាចធ្វើវាបានត្រឹមថ្ងៃទី 1 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1915។ ពោលគឺសូម្បីតែនៅពេលអនាគត សូចនាករអាចកើនឡើងត្រឹមតែមួយភាគបីប៉ុណ្ណោះ។ កំពូលនៃការដាក់ពាក្យ (650 ពាន់) និងការដកខ្លួនចេញពីសហគមន៍ (579 ពាន់) ធ្លាក់នៅឆ្នាំ 1909 ។

87.4% នៃម្ចាស់សហគមន៍ដែលមិនមានការរឹតបន្តឹង ក៏មិនចាកចេញពីសហគមន៍ដែរ។ ហើយនេះមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ។ ដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ ការចាកចេញពីឃុំ សូម្បីតែមួយដែលមិនមានការរឹតបន្តឹង បានបង្កើតការលំបាកបន្ថែមសម្រាប់កសិករដោយមិនទទួលបានផលជាក់ស្តែងភ្លាមៗ។ ជា​ស្រេច។ Korelin "ការពិតគឺថាការពង្រឹងដីទៅជាកម្មសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួនក្នុងន័យសេដ្ឋកិច្ចមិនបានផ្តល់ឱ្យ "បែងចែក" គុណសម្បត្តិណាមួយឡើយ ជារឿយៗធ្វើឱ្យសហគមន៍ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពជាប់គាំង ... ផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់អ្នកដែលបានចាកចេញពីសហគមន៍ដោយលើកលែង។ ប្រហែលជាអ្នកដែលចង់លក់ដីមានកំពែង។ ឥឡូវនេះ ម្ចាស់បានរំខានការងារគ្នាទៅវិញទៅមក ដោយសារការឆ្នូត មានបញ្ហាស៊ីស្មៅកាន់តែច្រើន ហើយពួកគេត្រូវចំណាយលើចំណីកាន់តែច្រើន។

គុណសម្បត្តិគួរតែកើតចេញពីការបែងចែកកសិដ្ឋាន និងការកាប់ ប៉ុន្តែដំណើរការនៃការគ្រប់គ្រងដីក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការខ្វះខាតដីមានលក្ខណៈស្មុគស្មាញ និងមានលក្ខណៈតិចតួចជាងនេះ។ កម្រិតកំពូលនៃពាក្យស្នើសុំសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងដីធ្លីធ្លាក់លើឆ្នាំ 1912-1914 សរុបពាក្យសុំចំនួន 6.174 លានត្រូវបានដាក់ស្នើ ហើយ 2.376 លានគ្រួសារត្រូវបានរៀបចំដោយដី។ នៅលើដីបែងចែក កសិដ្ឋានចំនួន 300,000 និងកាត់ចំនួន 1,3 លានត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលកាន់កាប់ 11% នៃដីបែងចែក និងរួមជាមួយទីធ្លាដែលពង្រឹងដី 28% ។

ដំណើរការគ្រប់គ្រងដីធ្លីអាចបន្តទៅមុខទៀត។ នៅឆ្នាំ 1916 ការរៀបចំឯកសារគ្រប់គ្រងដីធ្លីសម្រាប់ 3.8 លានគ្រួសារដែលមានផ្ទៃដី 34.3 លានហិចតាត្រូវបានបញ្ចប់។ ប៉ុន្តែ​ឱកាស​ក្នុង​ការ​កែលម្អ​ស្ថានភាព​របស់​កសិករ ទោះបី​ជា​មាន​ជំនួយ​ពី​ការ​អង្កេត​ដីធ្លី​បែប​នេះ​ក្នុង​លក្ខខណ្ឌ​នៃ​ការ​រឹត​បន្តឹង​ដី​ក៏​នៅ​មាន​តិចតួច​ដែរ។

"វាអាចត្រូវបានសន្មត់ថាដោយបានដោះលែងខ្លួនឯងពីស្រទាប់សហគ្រិននិង proletarian សហគមន៍សូម្បីតែមានស្ថេរភាពបន្តិច។ វាត្រូវបានបម្រុងទុកជា "ស្ថាប័ននៃការគាំពារសង្គម" និងបានគ្រប់គ្រងដើម្បី "ផ្តល់នូវវឌ្ឍនភាពសេដ្ឋកិច្ច និងកសិកម្មក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ" អ្នកស្រាវជ្រាវដ៏ល្បីល្បាញនៃកំណែទម្រង់របស់ Stolypin A.P. Korelin និង K.F. សាតស៊ីឡូ។ លើសពីនេះទៅទៀត “សាស្រ្តាចារ្យជនជាតិអាឡឺម៉ង់ Auhagen ដែលបានមកលេងក្នុងឆ្នាំ ១៩១១-១៩១៣។ ខេត្តមួយចំនួនរបស់រុស្ស៊ី ដើម្បីបញ្ជាក់អំពីដំណើរនៃកំណែទម្រង់ ការប្រកាន់ខ្ជាប់របស់ខ្លួន ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី គេកត់សម្គាល់ថាសហគមន៍មិនមែនជាសត្រូវនៃវឌ្ឍនភាពទេ ដែលវាមិនប្រឆាំងទាំងស្រុងចំពោះការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ និងម៉ាស៊ីនដែលបានកែលម្អ គ្រាប់ពូជល្អជាង។ ការណែនាំអំពីវិធីសាស្រ្តសមហេតុផលនៃការដាំដុះវាលស្រែ។ល។ ជាងនេះទៅទៀត នៅក្នុងសហគមន៍ វាមិនមែនជាបុគ្គលទេ ជាពិសេសកសិករដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍ និងរីកចម្រើនដែលចាប់ផ្តើមកែលម្អសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែសហគមន៍ទាំងមូលទាំងមូល។

“នៅមុនថ្ងៃនៃសង្រ្គាមលោកលើកទីមួយ នៅពេលដែលអ្នកច្រូតបានចាប់ផ្ដើមចូលទៅក្នុងជីវិតកសិករ សង្គមជាច្រើនបានប្រឈមមុខនឹងសំណួរ៖ ទាំងម៉ាស៊ីន ឬអតីតបន្ទះតូចមួយដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានតែកណ្ដៀវ។ រដ្ឋាភិបាល​ដូច​យើង​ដឹង​ហើយ​ថា​បាន​ផ្តល់​ឲ្យ​កសិករ​លុប​ឆ្នូត​ដោយ​ទៅ​ធ្វើ​ស្រែ​ចម្ការ​ហើយ​កាត់​វា​ចោល។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សូម្បីតែមុនពេលកំណែទម្រង់កសិកម្ម Stolypin កសិករបានដាក់ចេញនូវផែនការរបស់ខ្លួនដើម្បីកាត់បន្ថយដីឆ្នូត ខណៈពេលដែលរក្សាបាននូវកម្មសិទ្ធិដីសហគមន៍។ ការផ្លាស់ប្តូរទៅជា "ក្រុមតន្រ្តីធំទូលាយ" ដែលបានចាប់ផ្តើមនៅដើមសតវត្សទី 20 បានបន្តនៅពេលក្រោយ "សរសេរ P.N. Zyryanov ។

រដ្ឋបាលបានទប់ទល់នឹងការងារនេះ ព្រោះវាផ្ទុយនឹងគោលការណ៍នៃកំណែទម្រង់ Stolypin ដោះស្រាយបញ្ហានៃការច្រូតខុសគ្នា ហើយជារឿយៗមានប្រសិទ្ធភាពជាង - បន្ទាប់ពីទាំងអស់ ការបែងចែក "ពង្រឹង" ជ្រៀតជ្រែកក្នុងការបង្រួបបង្រួម ហើយអាជ្ញាធរបានហាមឃាត់សូម្បីតែនៅពេលដែលម្ចាស់នៃ ការបែងចែកខ្លួនឯងមិនបានប្រកាន់ទេ។ "នៅក្នុងករណីខាងលើ យើងឃើញកំណែទម្រង់កសិកម្ម Stolypin ពីផ្នែកដែលមិនទាន់ដឹងនៅឡើយ" P.N. Zyryanov ។ - វាត្រូវបានគេជឿថា កំណែទម្រង់នេះ ទោះបីជាមានលក្ខណៈតូចចង្អៀត និងជាធម្មជាតិដ៏ឃោរឃៅក៏ដោយ យ៉ាងណាក៏ដោយ ក៏មានការរីកចំរើនផ្នែកកសិកម្មផងដែរ។ វាប្រែថាមានតែការរីកចម្រើនដែលត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជានៅក្នុងច្បាប់សារាចរនិងការណែនាំប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានដាំ។ វាត្រូវបានដាំពីខាងលើដោយមិនគិតពីកាលៈទេសៈ (ឧទាហរណ៍ការពិតដែលថាមិនមែនកសិករតូចតាចទាំងអស់ត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីទៅកាប់ទេព្រោះនេះបង្កើនការពឹងផ្អែកលើអាកាសធាតុមិនច្បាស់លាស់) ។ ហើយការរីកចម្រើនដែលមកពីខាងក្រោម ពីកសិករខ្លួនឯង ភាគច្រើនតែងតែឈប់ដោយមិនស្ទាក់ស្ទើរ ប្រសិនបើវាប៉ះពាល់ដល់ការកែទម្រង់តាមមធ្យោបាយមួយ ឬផ្សេងទៀត។

វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលនៅក្នុងសមាជកសិកម្មរុស្សីឆ្នាំ 1913 ដែលប្រមូលផ្តុំអ្នកជំនាញខាងកសិកម្ម ភាគច្រើនបានរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងទៅលើកំណែទម្រង់នេះ ឧទាហរណ៍ដូចតទៅ៖ “ច្បាប់គ្រប់គ្រងដីត្រូវបានដាក់ចេញក្នុងនាមវឌ្ឍនភាពកសិកម្ម និងការខិតខំប្រឹងប្រែង។ គោល​បំណង​សម្រេច​បាន​វា​ត្រូវ​ខ្វិន​គ្រប់​ជំហាន»។ Zemstvos ភាគច្រើនមិនយូរប៉ុន្មានក៏បានបដិសេធមិនគាំទ្រកំណែទម្រង់នេះ។ ពួកគេពេញចិត្តក្នុងការជួយដល់សហករណ៍ដែលផ្អែកលើកម្មសិទ្ធិឯកជន ប៉ុន្តែនៅលើទំនួលខុសត្រូវរួម ដូចជាសហគមន៍ជាដើម។

ដើម្បីកាត់បន្ថយភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃ "ការស្រេកឃ្លានដី" Stolypin បានបន្តគោលនយោបាយនៃការអភិវឌ្ឍន៍ទឹកដីអាស៊ី។ ការតាំងទីលំនៅថ្មីបានកើតឡើងមុននេះ - នៅឆ្នាំ 1885-1905 ។ មនុស្ស 1.5 លាននាក់បានផ្លាស់ប្តូរហួសពីអ៊ុយរ៉ាល់។ នៅឆ្នាំ ១៩០៦-១៩១៤ ។ - 3.5 លាន។ 1 លាន​នាក់​បាន​ត្រឡប់​មក​វិញ "ប្រហែល​ជា​បំពេញ​ស្រទាប់​ដែល​ខូច​ខាត​នៃ​ទីក្រុង និង​ជនបទ"។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អ្នកខ្លះដែលនៅសេសសល់នៅស៊ីបេរី មិនអាចបង្កើតគ្រួសារបានទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែចាប់ផ្តើមរស់នៅទីនេះ។ ការតាំងទីលំនៅថ្មីទៅកាន់អាស៊ីកណ្តាលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការលំបាកយ៉ាងខ្លាំងដោយសារតែអាកាសធាតុ និងការតស៊ូរបស់ប្រជាជនក្នុងតំបន់។

“លំហូរចំណាកស្រុកត្រូវបានដឹកនាំស្ទើរតែទាំងស្រុងទៅកាន់តំបន់កសិកម្មស៊ីបេរីដែលតូចចង្អៀត។ នៅទីនេះ ការផ្គត់ផ្គង់ដីដោយមិនគិតថ្លៃបានឆាប់អស់។ វានៅតែមានទាំងការច្របាច់អ្នកតាំងលំនៅថ្មីចូលទៅក្នុងកន្លែងដែលបានកាន់កាប់រួចហើយ ហើយជំនួសតំបន់ដែលមានប្រជាជនលើសចំណុះជាមួយកន្លែងមួយទៀត ឬឈប់សម្លឹងមើលការតាំងទីលំនៅថ្មីជាមធ្យោបាយកាត់បន្ថយតម្រូវការដីនៅក្នុងតំបន់ខាងក្នុងនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។

ផលប៉ះពាល់

លទ្ធផលនៃកំណែទម្រង់កសិកម្មរបស់ Stolypin ប្រែទៅជាផ្ទុយគ្នា។ ការកើនឡើងនៃការប្រមូលផលដំណាំកសិកម្មជាមូលដ្ឋានក្នុងអំឡុងឆ្នាំនៃកំណែទម្រង់មានការថយចុះ ស្ថានភាពកាន់តែអាក្រក់ទៅៗក្នុងការចិញ្ចឹមគោក្របី។ នេះ​មិន​មែន​ជា​រឿង​គួរ​ឲ្យ​ភ្ញាក់​ផ្អើល​ទេ​ដែល​បាន​ផ្តល់​ឲ្យ​ការ​បែង​ចែក​ដី​រួម។ "នៅក្នុងន័យសេដ្ឋកិច្ច ការបែងចែកកសិករ និងកាត់ផ្តាច់កម្មករ ជារឿយៗត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការរំលោភលើការបង្វិលដំណាំធម្មតា និងវដ្តនៃការងារកសិកម្មទាំងមូល ដែលជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានយ៉ាងខ្លាំងដល់សេដ្ឋកិច្ចរបស់សមាជិកសហគមន៍"។ ទន្ទឹម​នឹង​នេះ​ក៏​ដោយសារ​មាន​ការ​គាំទ្រ​ពី​មន្ត្រី​ដែល​ឈរ​ជើង​អាច​ទទួល​បាន​ដី​ល្អ​បំផុត។ កសិករ​តវ៉ា​ប្រឆាំង​នឹង​«ទាសករ​ដី​ជា​ទ្រព្យ» ដែល​អាជ្ញាធរ​អាច​ឆ្លើយ​តប​ជាមួយ​នឹង​ការ​ចាប់​ខ្លួន។

ការតវ៉ាក៏ត្រូវបានបង្កឡើងដោយសកម្មភាពរបស់អ្នកស្រុក បង្ករឿងដោយកំណែទម្រង់ ដែលបាត់បង់ទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកជនបទ ហើយឥឡូវនេះកំពុងវិលត្រឡប់មកវិញដើម្បីបែងចែក និងលក់ការបែងចែក។ ពីមុនសហគមន៍មិនអាចបញ្ឈប់កសិករម្នាក់ដែលសម្រេចចិត្តចាកចេញទៅទីក្រុងនោះទេ។ ប៉ុន្តែ​នាង​ទុក​ដី​ឲ្យ​អ្នក​ដែល​សម្រេច​ចិត្ត​នៅ​ក្នុង​ភូមិ ហើយ​ធ្វើ​ស្រែ​ចម្ការ​បន្ថែម។ ហើយក្នុងន័យនេះ កំណែទម្រង់ Stolypin បានណែនាំការច្នៃប្រឌិតដ៏អាក្រក់សម្រាប់កសិករ។ ឥឡូវនេះ អតីតកសិករអាចលក់ដីនេះបាន។ អតីត​កសិករ​ដែល​បាន​បាត់​បង់​ការ​ទាក់ទង​ជាមួយ​ដី​នោះ​បាន​ត្រឡប់​មក​វិញ​មួយ​រយៈ​ដើម្បី «ពង្រឹង» (ឫស​មួយ​នឹង​ការ​បម្រើ) កាត់​ដី​មួយ​ផ្នែក​ពី​កសិករ។ លើសពីនេះទៅទៀត ឱកាសដើម្បីលក់ចំណែករបស់ពួកគេនៃអតីតដីកសិករ ហើយដូច្នេះទទួលបាន "ការលើក" បាននាំឱ្យមានការពិតដែលថាកំណែទម្រង់ Stolypin បានបង្កើនលំហូរនៃប្រជាជនចូលទៅក្នុងទីក្រុង - ជាក់ស្តែងមិនទាន់រួចរាល់សម្រាប់នោះទេ។ ប្រាក់ចំណូលដែលបានមកពីការលក់ការបែងចែកបានអស់យ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយនៅតាមទីក្រុងនានា ការខកចិត្តដ៏ធំនៃអតីតកសិករដែលមិនអាចស្វែងរកកន្លែងសម្រាប់ខ្លួនឯងក្នុងជីវិតថ្មីកំពុងកើនឡើង។

ផ្នែកបញ្ច្រាសនៃគោលនយោបាយកសិកម្ម Stolypin និងប្រសិទ្ធភាពរបស់វាគឺទុរ្ភិក្សនៃឆ្នាំ 1911-1912 ។ កសិករ​នៅ​ចក្រភព​រុស្ស៊ី​បាន​ស្រេក​ឃ្លាន​ជា​ប្រចាំ។ កំណែទម្រង់ Stolypin មិនបានបង្វែរជំនោរទេ។

ការ​ធ្វើ​មាត្រដ្ឋាន​របស់​កសិករ​កាន់​តែ​ខ្លាំង។ ប៉ុន្តែ Stolypin ត្រូវបានគេយល់ច្រឡំដោយក្តីសង្ឃឹមរបស់គាត់ដែលថាស្រទាប់អ្នកមាននឹងក្លាយជាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ម្ចាស់ដីនិងស្វ័យភាព។ សូម្បីតែអ្នកគាំទ្រកំណែទម្រង់របស់ Stolypin L.N. Litoshenko បានសារភាពថា: "តាមទស្សនៈនៃពិភពសង្គមការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃសហគមន៍និងការដកហូតផ្នែកសំខាន់នៃសមាជិករបស់ខ្លួនមិនអាចធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពនិងធ្វើឱ្យបរិយាកាសកសិករស្ងប់ស្ងាត់បានទេ។ ភាគហ៊ុននយោបាយលើ "បុរសខ្លាំង" គឺជាល្បែងដ៏គ្រោះថ្នាក់។

នៅឆ្នាំ 1909 ការរីកចំរើនសេដ្ឋកិច្ចបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ បើ​និយាយ​ពី​កំណើន​ផលិតកម្ម រុស្ស៊ី​បាន​ឈរ​នៅ​លំដាប់​កំពូល​ក្នុង​ពិភពលោក។ ការរលាយដែកជ្រូកនៅឆ្នាំ ១៩០៩-១៩១៣ ។ កើនឡើង 32% នៅលើពិភពលោក និង 64% នៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ ដើមទុននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបានកើនឡើងចំនួន 2 ពាន់លានរូប្លិ៍។ ប៉ុន្តែតើវាជាកំណែទម្រង់ Stolypin ទេ? រដ្ឋបានដាក់បញ្ជាយោធាធំ ៗ នៅរោងចក្រ - បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមរុស្ស៊ី - ជប៉ុនរុស្ស៊ីបានរៀបចំយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នបន្ថែមទៀតសម្រាប់ជម្លោះអន្តរជាតិថ្មី។ ការ​ប្រណាំង​សព្វាវុធ​មុន​សង្គ្រាម​បាន​រួម​ចំណែក​ដល់​ការ​កើន​ឡើង​នៃ​ឧស្សាហកម្ម​ធុន​ធ្ងន់។ អត្រាកំណើនលើសពីនេះត្រូវបានកំណត់ដោយការពិតដែលថាប្រទេសរុស្ស៊ីកំពុងឆ្លងកាត់ដំណាក់កាលនៃទំនើបកម្មឧស្សាហកម្ម មានកម្លាំងពលកម្មថោក ដែលជាផ្នែកត្រឡប់នៃភាពក្រីក្ររបស់កសិករ។ កំណើនមុនសង្រ្គាមមិនមានរយៈពេលយូរជាងវដ្តនៃការរីកចំរើនសេដ្ឋកិច្ចធម្មតាទេ ហើយមិនមានភស្តុតាងណាមួយដែលថា "វដ្ត Stolypin" អាចមានរយៈពេលយូរជាងធម្មតាដោយមិនបញ្ចប់នៅក្នុងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចមួយផ្សេងទៀតនោះទេ។

ជាទូទៅ លទ្ធផលនៃកំណែទម្រង់របស់ Stolypin មិនថាអ្នកព្យាបាលពួកគេដោយរបៀបណានោះទេ គឺមានលក្ខណៈតិចតួចបំផុត។ វាមិនអាចបំផ្លាញសហគមន៍បានទេ។ ផលប៉ះពាល់លើផលិតភាពកសិកម្មមានភាពចម្រូងចម្រាស។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ កំណែទម្រង់​នេះ​មិន​បាន​ផ្តល់​ផ្លូវ​ជា​ប្រព័ន្ធ​ចេញ​ពី​វិបត្តិ​កសិកម្ម​ទេ។ហើយទន្ទឹមនឹងនោះ ភាពតានតឹងសង្គមនៅក្នុងទីក្រុងក៏មានការកើនឡើងខ្លះដែរ។

កំណែទម្រង់នៃទំហំ និងទិសដៅនេះមិនអាចផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនូវគន្លងដែលនាំចក្រភពទៅជាបដិវត្តន៍នោះទេ។ ប៉ុន្តែ​បដិវត្តន៍​ខ្លួន​ឯង​អាច​កើត​ឡើង​តាម​វិធី​ផ្សេង​គ្នា​ខ្លាំង​ណាស់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅទីនេះ ចំណុចមិនមែននៅក្នុងកំណែទម្រង់ Stolypin ទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងសង្គ្រាមលោក។

ផែនការ

សេចក្តីផ្តើម

បទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗនៃកំណែទម្រង់កសិកម្ម P.A. ស្តូលីភីន

2. ការអនុវត្តកំណែទម្រង់

3. លទ្ធផលនៃកំណែទម្រង់

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

បញ្ជីអក្សរសិល្ប៍ដែលបានប្រើ

សេចក្តីផ្តើម

នៅដើមសតវត្សទី 20 ។ ជាលទ្ធផលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ទំនាក់ទំនងមូលធននិយមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី មុខតំណែងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ bourgeoisie បានបន្តរីកចម្រើនយ៉ាងខ្លាំង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សំណល់នៃទំនាក់ទំនងសក្តិភូមិ-សក្តិភូមិបានរារាំងដល់ការលូតលាស់នៃកម្លាំងផលិតភាព រំខានដល់សកម្មភាពសហគ្រិននៃវណ្ណៈអភិជន ដែលត្រូវការដីទំនេរសម្រាប់ការសាងសង់រោងចក្រ រោងចក្រ ផ្លូវដែក និងត្រូវការឈើ រ៉ែ និងវត្ថុធាតុដើមផ្សេងៗផងដែរ។ . ភាពយឺតយ៉ាវនៃវិស័យកសិកម្មបានជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ទីផ្សារក្នុងស្រុក។

bourgeoisie នៅតែគ្រប់គ្រងដើម្បីទទួលបានផ្នែកសំខាន់នៃដី។ bourgeoisization នៃផ្នែកជាក់លាក់មួយនៃម្ចាស់ដី ជាដំបូងនៃការទាំងអស់ ពឹងផ្អែកលើការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធមូលធននិយមនៃអចលនទ្រព្យខ្លួនឯង ដែលបានក្លាយជាអ្នកផ្គត់ផ្គង់នំបុ័ងទៅកាន់ទីផ្សារ និងវត្ថុធាតុដើមកសិកម្មសម្រាប់សហគ្រាសឧស្សាហកម្ម។ ម្ចាស់ដីម្នាក់ៗបានវិនិយោគដើមទុនរបស់ពួកគេនៅក្នុងសហគ្រាសឧស្សាហកម្ម ដឹកជញ្ជូន និងពាណិជ្ជកម្ម គឺជាម្ចាស់ភាគហ៊ុន។

មហាសេដ្ឋីប្រាថ្នាចង់គ្រប់គ្រងនយោបាយ ប៉ុន្តែដោយខ្លាចមហាជន ចូលចិត្តរង់ចាំកំណែទម្រង់។ ដោយមានភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា មហាសេដ្ឋីរុស្ស៊ីបានធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយ tsarism ដោយចង់បានការអភិរក្សរបស់វា ហើយក្នុងពេលតែមួយបានប្រយុទ្ធដើម្បីចូលរួមក្នុងអំណាចនយោបាយ។

របបស្វ័យភាព ខណៈពេលដែលជាទូទៅការពារផលប្រយោជន៍របស់ម្ចាស់ដី ក៏ត្រូវបានបង្ខំឱ្យគាំទ្រពួកមូលធននិយម ដែលរួមចំណែកដល់ការអភិវឌ្ឍន៍មូលធននិយមរបស់ប្រទេស។ ព្រះរាជវង្សានុវង្សខ្លួនបានដើរតួជាស្តេចសក្តិភូមិ និងមូលធននិយមធំជាងគេ។ នាងមានដីដ៏ធំល្វឹងល្វើយ និងសហគ្រាសឧស្សាហកម្មផ្សេងៗ។ ដូច​នៅ​សម័យ​កំណែ​ទម្រង់​មុន​ដែរ វា​ពិបាក​ក្នុង​ការ​បំបែក​សម្បត្តិ​រដ្ឋ និង​អធិបតេយ្យភាព។

ព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងជីវិតសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមរបស់ប្រទេស ជាពិសេសនៅជនបទគឺកំណែទម្រង់កសិកម្ម Stolypin ដែលបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1906 ។

គោលបំណងនៃការងារនេះគឺដើម្បីសិក្សាអំពីកំណែទម្រង់កសិកម្មរបស់ P.A. ស្តូលីភីន។ ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅនេះ ចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយកិច្ចការខាងក្រោមនៃការងារ៖

) ដើម្បីកំណត់លក្ខណៈបទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗនៃកំណែទម្រង់កសិកម្មរបស់ P.A. ស្តូលីភីន;

ពិនិត្យវឌ្ឍនភាពនៃកំណែទម្រង់;

) វិភាគលទ្ធផលនៃកំណែទម្រង់។

1. បទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗនៃកំណែទម្រង់កសិកម្ម P.A. ស្តូលីភីន

ទោះបីជាមានការអភិវឌ្ឍន៍ផ្តាច់មុខនៃឧស្សាហកម្មក៏ដោយនៅដើមសតវត្សទី 20 ។ ប្រទេសរុស្ស៊ីបានបន្តជាប្រទេសកសិកម្មដែលមានកម្រិតកសិកម្មដំបូងបង្អស់។ ចំណែកនៃផលិតកម្មកសិកម្មមានចំនួន 2/3 នៃតម្លៃនៃទិន្នផលសរុបរបស់ប្រទេស។ ដីភាគច្រើន និងជាពិសេសដីមានជីជាតិ ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់ដី៖ ៧០លានហិចតា សម្រាប់គ្រួសារម្ចាស់ដី ៣ម៉ឺននាក់ ពោលគឺឧ។ ជាមធ្យម អចលនទ្រព្យរបស់ម្ចាស់ដីនីមួយៗមានប្រហែល 2,333 ហិចតា។ ទន្ទឹមនឹងនេះ កសិករចំនួន 50 លាននាក់ (ប្រហែល 10.5 លានគ្រួសារ) មានផ្ទៃដី 75 លានហិចតា ពោលគឺឧ។ ប្រហែល 7 ហិចតាក្នុងមួយកសិដ្ឋាន។

ផលិតកម្មគ្រាប់ធញ្ញជាតិភាគច្រើនបានធ្លាក់ចុះនៅលើកសិដ្ឋាន kulak (ប្រហែល 2 ពាន់លានក្បាលក្នុងចំណោម 5 ពាន់លានកួរនៃដំណាំសរុប) ។ ម្ចាស់ដីផលិតបាន 600 លានក្បាល។ ដូច្នេះចំណែកកសិករកណ្តាល និងអ្នកក្រមានចំនួនពាក់កណ្តាលនៃការប្រមូលផលសរុប ជាមួយនឹងទីផ្សារទាបបំផុត (14.7%) ពីព្រោះគ្រាប់ស្រូវមានតិចតួចគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ចិញ្ចឹមគ្រួសារ និងគោក្របី។ ទិន្នផលស្រូវសាលីជាមធ្យមក្នុងមួយភាគក្នុងដប់គឺ 55 ហ្វូងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី 89 ហ្វូងនៅអូទ្រីស 157 ហ្វូងនៅក្នុងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ និង 168 ហ្វូតនៅបែលហ្សិក។ rye - រៀងគ្នា 56; ៩២; ១២៧; ១៤៧ ផោន។

នៅដើមសតវត្សទី XX ។ "កិច្ចប្រជុំពិសេសលើតម្រូវការនៃឧស្សាហកម្មកសិកម្ម" បានបង្ហាញជម្រើសពីរដែលទាក់ទងនឹងឈ្មោះរបស់ S.Yu ។ Witte និង V.K. ផ្លេវ។ លោក Witte បានរៀបរាប់អំពីបទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗនៃកម្មវិធីអភិវឌ្ឍន៍ភូមិនៅក្នុងកំណត់ចំណាំស្តីពីអាជីវកម្មកសិករ។ តាមគំនិតរបស់គាត់ “បញ្ហាកសិកម្ម” ដែលប៉ះពាល់ដល់ទាំងម្ចាស់ដីដែលខូច និងកសិករគ្មានដីពាក់កណ្តាលអត់ឃ្លាននោះ អាចត្រូវបានដោះស្រាយបានយ៉ាងល្អដោយផ្អែកលើគំនិតផ្តួចផ្តើមផ្ទាល់ខ្លួន និងសហគ្រាសមូលធននិយមរបស់សហគ្រិនខ្លួនឯងគឺ “កសិករ”។ ដោយនិយាយប្រឆាំងនឹងកម្មសិទ្ធិដីសហគមន៍ គាត់ជឿថាមនុស្សគ្រប់រូបគួរតែជាម្ចាស់ "ស្មើគ្នា"៖ កសិករ - ដីរបស់គាត់ និងម្ចាស់ដី - ឡាតាហ្វូនឌាដ៏ធំរបស់គាត់។ វាត្រូវបានស្នើឡើងដើម្បីពង្រឹងសកម្មភាពផ្តល់ប្រាក់កម្ចីរបស់ធនាគារកសិករ ដើម្បីជួយសម្រួលដល់ការតាំងទីលំនៅថ្មីរបស់ប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់ទៅកាន់ដីមិនទាន់អភិវឌ្ឍន៍។

យោងទៅតាម Plehve សហគមន៍កសិករគួរតែត្រូវបានអភិរក្ស កសិដ្ឋានរបស់ម្ចាស់ដីដែលត្រូវបានបំផ្លាញត្រូវតែត្រូវបានគាំទ្រដោយមធ្យោបាយ និងវិធីរបស់រដ្ឋ។

ដូច្នេះ ការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃគំនិតរបស់ Witte នឹងនាំទៅរកការចុះខ្សោយនៃរបបរាជានិយម ដល់ការពង្រីកគំនិតផ្តួចផ្តើមផ្ទាល់ខ្លួន និងរបៀបមូលធននិយមនៃផលិតកម្មកសិកម្ម។ លទ្ធផលនៃគំនិតរបស់ Plehve គឺក្លាយជាទាសករកាន់តែខ្លាំងនៃកសិករ ការពង្រឹងស្វ័យភាព និងការលើកទឹកចិត្តនៃការគ្រប់គ្រងមិនត្រឹមត្រូវរបស់ម្ចាស់ដី ដែលទីបំផុតរារាំងមិនត្រឹមតែផលិតកម្មកសិកម្មប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែភាពស្មុគស្មាញទាំងមូលនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមរបស់រុស្ស៊ី។

នៅដើមសតវត្សទី XX ។ នៅប្រទេសរុស្ស៊ីការបែងចែកថ្នាក់នៃចំនួនប្រជាជនបានបន្តត្រូវបានរក្សាទុក។ អ្នកស្រុកទាំងអស់នៃចក្រភពរុស្ស៊ី (ក្នុងឆ្នាំ 1897 - 125,6 លាននាក់និងនៅឆ្នាំ 1913 - 165,7 លាននាក់ក្នុងនោះ 50% មានអាយុក្រោម 21 ឆ្នាំ) យោងតាមកាតព្វកិច្ចក្នុងការពេញចិត្តរបស់រដ្ឋនិងសិទ្ធិដែលមានចែងក្នុងច្បាប់ត្រូវបានចែកចាយតាម ថ្នាក់ខាងក្រោម៖ កសិករ (៧៧,១% នៃចំនួនប្រជាជនសរុប) បូជឺអូ (១០,៦%) ជនបរទេស - អ្នករស់នៅអាស៊ីកណ្តាល ស៊ីបេរីខាងកើត តំបន់ Caucasus និងភាគខាងជើង Caucasus ខេត្ត Astrakhan និង Arkhangelsk (៦,៦%) យោធា Cossacks (២.៣) %), បុព្វបុរស និងអភិជនផ្ទាល់ខ្លួន, មន្ត្រីមិនមែនមកពីពួកអភិជន (1.5%), ជនបរទេស (0.5%), បព្វជិតគ្រិស្តសាសនា (0.5%), តំណពូជ និងពលរដ្ឋផ្ទាល់ខ្លួន (0.3%), ឈ្មួញ (0.2%), មនុស្សនៃវណ្ណៈផ្សេងទៀត (0.4%)។ អចលនទ្រព្យបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់ប្រទេស។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ការអភិវឌ្ឍន៍ទំនាក់ទំនងមូលធននិយមបានបង្កើតក្រុមសង្គមថ្មី - bourgeoisie និង proletariat ។

ដូច្នេះនៅវេននៃសតវត្សទី XIX-XX ។ រុស្ស៊ី​បាន​បន្ត​ក្លាយ​ជា​ប្រទេស​កសិកម្ម​លើស​លុប។ បន្ទាប់ពីកំណែទម្រង់ឆ្នាំ 1861 ការធ្វើមាត្រដ្ឋានកសិករបានចាប់ផ្តើម គ្រួសារដែលមានជីវភាពធូរធារមួយចំនួនបានលេចចេញមក ហើយគ្រួសារដែលខូចទាំងស្រុងបានលេចចេញមក។ កសិករ​កណ្តាល​និង​អ្នកក្រ​បាន​បង្កើត​ជា​ចំនួន​ប្រជាជន​កសិករ​ភាគច្រើន។

វិបត្តិកសិកម្មសកលដែលបានផ្ទុះឡើងនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1870 បានវាយប្រហារជនបទនៃប្រទេសរុស្ស៊ី៖ តម្លៃគ្រាប់ធញ្ញជាតិធ្លាក់ចុះ ដីបង្កបង្កើនផលត្រូវបានកាត់បន្ថយលើអចលនទ្រព្យ ហើយដីត្រូវបានជួលក្នុងតម្លៃខ្ពស់មិនគួរឱ្យជឿ។ មាន​ការ​បរាជ័យ​ដំណាំ​ជា​ញឹក​ញាប់ ហើយ​តាម​នោះ​គឺ​ទុរ្ភិក្ស។ ដូច្នេះនៅក្នុងវិស័យកសិកម្មនៃប្រទេសរុស្ស៊ីមិនមានការផ្លាស់ប្តូរជាវិជ្ជមាន ភាពអស់សង្ឃឹម និងភាពអស់សង្ឃឹមបានប្រមូលផ្តុំ។ នៅក្រោមភាពស្ងប់ស្ងាត់ខាងក្រៅ ដែលអាចមើលឃើញដោយរដ្ឋាភិបាល លាក់បាំងការគំរាមកំហែងនៃការផ្ទុះសង្គមដ៏មានឥទ្ធិពល។

នៅក្នុងបដិវត្តឆ្នាំ ១៩០៥-១៩០៧ ។ សំណួរនៃការបង្កើតលក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់ការទទួលជ័យជម្នះនៃប្រភេទ "កសិករ" នៃមូលធននិយមនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍កសិកម្ម bourgeois ត្រូវបានសម្រេចចិត្ត។ ប៉ុន្តែបដិវត្តន៍ត្រូវបានបរាជ័យ ហើយលក្ខខណ្ឌបែបនេះមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងទេ។ តាមធម្មជាតិ រុស្ស៊ីត្រូវការកំណែទម្រង់នយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច។

បន្ទាប់ពីការរំលាយរដ្ឋឌូម៉ាទី 2 ប្រទេសរុស្ស៊ីបានទទួលស្ថានភាពមិនកំណត់ជាក់លាក់មួយ - "រដ្ឋធម្មនុញ្ញ ស្វ័យភាពសភា" ដែលដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់អ្វីដែលគេហៅថា ប្រព័ន្ធនយោបាយថ្ងៃទី 3 ខែមិថុនា។ ស្ថាបត្យករសំខាន់នៃប្រព័ន្ធនេះគឺ P.A. Stolypin ត្រូវបានតែងតាំងនៅខែកក្កដា ឆ្នាំ 1906 ជាប្រធានទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រី។ ដោយកំណត់គោលនយោបាយរបស់គាត់ លោក Stolypin បានប្រកាសថា "កន្លែងដែលរថភ្លើងត្រូវបានទម្លាក់គ្រាប់បែក ជនស៊ីវិលត្រូវបានប្លន់នៅក្រោមទង់នៃបដិវត្តន៍សង្គម នៅទីនោះ រដ្ឋាភិបាលត្រូវមានកាតព្វកិច្ចរក្សាសណ្តាប់ធ្នាប់ ដោយមិនអើពើនឹងសម្រែកនៃប្រតិកម្ម"។ ក្នុង​ការងារ​លោក​បាន​ផ្តោត​លើ​បញ្ហា​បី​យ៉ាង៖

) ការបង្ក្រាបភាពចលាចលបដិវត្តន៍ និងឧក្រិដ្ឋកម្ម;

) ការគ្រប់គ្រងលើការបោះឆ្នោតទៅរដ្ឋ III Duma;

) ដំណោះស្រាយនៃសំណួរកសិកម្ម។

ដើម្បីពង្រឹងសណ្តាប់ធ្នាប់ផ្នែកច្បាប់បឋម និងលទ្ធភាពនៃកំណែទម្រង់ Stolypin បានសម្រេចចិត្តបញ្ចប់ភាពអនាធិបតេយ្យនៃបដិវត្តន៍។ តុលាការ​អាជ្ញាសឹក​ដែល​បង្កើត​ឡើង​ដោយ​គាត់​បាន​ដាក់​អ្វីៗ​តាម​លំដាប់​លំដោយ។ ជាលទ្ធផលក្នុងរយៈពេល 5 ខែភាពចលាចលនិងការកើនឡើងនៃឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានបញ្ចប់។

នៅឆ្នាំ 1861 serfdom ត្រូវបានលុបចោល ប៉ុន្តែដីមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យកសិករទេ។ ជាងនេះទៅទៀត បន្ទាប់ពីការលុបបំបាត់ serfdom នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ទាំងដីរបស់ម្ចាស់ដី (អចលនវត្ថុ) និងសហគមន៍កសិករត្រូវបានរក្សាឱ្យនៅដដែល។

ខ្លឹមសារនៃសហគមន៍រុស្ស៊ីគឺជាប្រព័ន្ធនៃការបង្ខិតបង្ខំរួម។ កសិករ​សហគមន៍​ម្នាក់​មាន​ដី​សហគមន៍​ផ្ទាល់​ខ្លួន ប៉ុន្តែ​គ្មាន​សិទ្ធិ ឬ​ឱកាស​បង្កើន​ដី​នោះ​ទេ។ ដី​ជា​កម្មសិទ្ធ​មិន​មែន​ជា​របស់​គាត់​ទេ។ ការ​បែងចែក​ដី​ឡើង​វិញ​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​ប្រមាណ​ជា​រៀងរាល់ ១០ ឆ្នាំ​ម្ដង។ ដីបន្ថែមត្រូវបាន "ចេញ" សម្រាប់តែក្មេងប្រុសកើត - "ព្រលឹងបុរស" ។ នៅក្នុងការចែកចាយឡើងវិញនេះ ការបែងចែកអាចត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ។ ទំនួលខុសត្រូវគ្នាទៅវិញទៅមកបានគ្រប់គ្រងនៅក្នុងសហគមន៍។ ប្រព័ន្ធ​របស់​នាង​មិន​បាន​លើក​ទឹក​ចិត្ត​ដល់​ចលនា​និង​ការ​តាំង​ទី​លំនៅ​ថ្មី​របស់​កសិករ​ទេ។ ជាងនេះទៅទៀត ថាតើត្រូវកាត់ខ្ទមថ្មី ថាតើត្រូវទៅទីក្រុងដើម្បីរកប្រាក់ ជាដើម ត្រូវបានសម្រេចដោយកិច្ចប្រជុំសហគមន៍ វាចាំបាច់ក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូល "សន្តិភាព" ដើម្បីដាក់វ៉ូដាកា។ ជោគវាសនា​របស់​កសិករ​សហគមន៍​ដែល​មាន​ភាព​ច្នៃប្រឌិត​ដូច​អ្នកជំនួញ​ត្រូវ​បាន​សម្រេច​ដោយ​សហគមន៍ "Cicerons" ។ នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀត serfdom ហាក់ដូចជាមិនបានបញ្ចប់។ វាត្រូវបានបន្តដោយប្រព័ន្ធសហគមន៍។

នៅដើមសតវត្សទី XX ។ សហគមន៍កសិករស្ទើរតែមិនបានជួប។ កសិករ​មិន​បាន​គិត​អំពី​ផលិតផល​ដែល​មាន​ទីផ្សារ​ទេ ហើយ​ថែម​ទាំង​និយាយ​អំពី​ការ​នាំ​ចេញ​នំប៉័ង។

ដោយ​សារ​តែ​បញ្ហា​នេះ សំណួរ​បាន​កើត​ឡើង​អំពី​ការ​រៀបចំ​ប្រព័ន្ធ​សហគមន៍​ឡើង​វិញ។ ជំហានដំបូងក្នុងទិសដៅនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយឥស្សរជនដ៏ល្បីល្បាញ Count Witte ដែលបានគ្រប់គ្រងការតាំងទីលំនៅតាមបណ្តោយផ្លូវរថភ្លើង Trans-Siberian នៅឆ្នាំ 1900 កសិករប្រហែលមួយលាននាក់។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជារឿងសំខាន់ក្នុងការងាររបស់គាត់ទេ។

ការអនុវត្តយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នៃកំណែទម្រង់កសិកម្មនៅប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងឈ្មោះរបស់ Pyotr Arkadyevich Stolypin ។ គាត់បានចាប់ផ្តើមវានៅឆ្នាំ 1906 ដោយរំពឹងថានឹងបញ្ចប់វាក្នុងរយៈពេល 20-25 ឆ្នាំ។

Stolypin បានដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីតម្រូវការសម្រាប់ទំនើបកម្មសេដ្ឋកិច្ចរបស់រុស្ស៊ី។ ប៉ុន្តែមិនដូច Witte ទេ គាត់ផ្តោតការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់គាត់ មិនមែនលើវិស័យឧស្សាហកម្ម និងហិរញ្ញវត្ថុទេ ប៉ុន្តែផ្តោតលើបញ្ហាកសិកម្ម។ ហេតុអ្វី? បាទ ដោយសារគាត់យល់៖ បើគ្មានដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហាកសិកម្ម រុស្ស៊ីគ្មានអនាគតទេ វានឹងត្រូវវិនាសទៅរកបដិវត្តន៍មួយទៀត។ Stolypin សង្ឃឹមថានឹងដកចេញនូវភាពផ្ទុយគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនៃបដិវត្តន៍រុស្ស៊ី - ភាពផ្ទុយគ្នារវាងម្ចាស់ដីនិងកម្មសិទ្ធិដីកសិករ។ យ៉ាងម៉េច? តាម​រយៈ​ការ​វិវត្តន៍ និង​មិន​មែន​ជា​បដិវត្តន៍ ការ​ផ្ទេរ​ដី​មួយ​ផ្នែក​របស់​ម្ចាស់​ដី​ទៅ​ក្នុង​ដៃ​របស់​អតីត​កសិករ​សហគមន៍។ ដើម្បីរក្សាភាពជាម្ចាស់ដីដែលបានកាត់បន្ថយ និងធ្វើឱ្យកសិករជាម្ចាស់ដីជាមូលដ្ឋាននៃអំណាចរបស់រុស្ស៊ី ដើម្បីប្រែក្លាយគាត់ទៅជាបុគ្គលិកលក្ខណៈនយោបាយពេញលេញដែលមានសេរីភាពខាងសេដ្ឋកិច្ច។ ម្យ៉ាងវិញទៀត បង្កើតរុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យ ដោះស្រាយបញ្ហាកសិករ គ្រប់គ្រងបដិវត្តន៍ ផ្សះផ្សា tsarism ជាមួយសង្គមរុស្ស៊ី។

កំណែទម្រង់កសិកម្មរុស្ស៊ី ស្តូលីភីន

2. ការអនុវត្តកំណែទម្រង់

ប្រធានទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រី P.A. Stolypin មិនមែនដោយគ្មានហេតុផលទេបានជឿថាបដិវត្តន៍ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការខ្វះខាតមួយចំនួននៃទំនាក់ទំនងសង្គមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដែលគួរតែត្រូវបានលុបចោល។ Stolypin បានចាត់ទុកសហគមន៍ជនបទដែលត្រូវបានរក្សាទុកដោយកំណែទម្រង់កសិករ និងរារាំងការអភិវឌ្ឍន៍នៃមូលធននិយមនៅជនបទថាជាកត្តាចម្បង។ វាច្បាស់ណាស់សម្រាប់ការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់វាដែលក្រឹត្យរបស់ Tsar ថ្ងៃទី 9 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1906 ដែលរៀបចំដោយ Stolypin ត្រូវបានដឹកនាំ។

Stolypin បានបន្តពីតម្រូវការក្នុងការបង្កើតនៅជនបទមួយដ៏ធំ និងខ្លាំងជាងម្ចាស់ដី ការគាំទ្រសង្គមនៃស្វ័យភាព - kulaks ។ គាត់បានយកប្រទេសអាឡឺម៉ង់ធ្វើជាគំរូ ដែលនៅពេលនោះ កសិករអភិរក្សគឺជាឆ្អឹងខ្នងនៃរាជាធិបតេយ្យ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីកសិករបែបនេះនៅតែត្រូវការបង្កើត។ នេះជាចំណុចសំខាន់នៃកំណែទម្រង់កសិកម្ម។

ក្រឹត្យចុះថ្ងៃទី ០៩ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ១៩០៦ បានបង្កើតសិទ្ធិរបស់កសិករណាម្នាក់ក្នុងការចាកចេញពីសហគមន៍ ហើយទាមទារទ្រព្យសម្បត្តិតែមួយគត់របស់គាត់នូវការបែងចែកដីសមស្រប ដែលបណ្តាលមកពីគាត់នៅពេលគាត់ជាផ្នែកមួយនៃសហគមន៍។ Stolypin គិតថាដោយការបំផ្លាញសហគមន៍ វាអាចបង្កើតកសិដ្ឋាន kulak ដ៏រឹងមាំ ដែលតាមក្បួនមួយឈរចេញពីវា ហើយគ្រប់គ្រងដោយឡែកពីគ្នា។ ច្បាប់កសិកម្មបានបន្តគោលដៅនៃការផ្តល់នូវលក្ខខណ្ឌអំណោយផលបំផុតសម្រាប់ការបង្កើតកសិដ្ឋាន kulak បែបនេះ។

ការបន្ថែមដោយផ្ទាល់ទៅនឹងក្រឹត្យចុះថ្ងៃទី 9 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1906 និងច្បាប់ថ្ងៃទី 14 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1910 គឺជាបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការគ្រប់គ្រងដីធ្លី ដែលបានក្លាយជាច្បាប់នៅថ្ងៃទី 29 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1911។ យោងតាមច្បាប់ឆ្នាំ 1910 ដែលបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ថ្ងៃទី 29 ខែឧសភា។ ឆ្នាំ 1911 កសិករ​ទទួល​បាន​កសិដ្ឋាន​និង​ការ​កាប់​ដោយ​ខ្លួន​ឯង​ពេញលេញ​។

ទាំងនេះគឺជាសកម្មភាពនីតិប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗលើកំណែទម្រង់កសិកម្ម Stolypin ។ កំណែទម្រង់ Stolypin បានពង្រីកយ៉ាងសំខាន់នូវរង្វង់នៃម្ចាស់ដី។

ខ្លឹមសារគោលនយោបាយកសិកម្មរបស់ Stolypin៖

1. កសិករត្រូវបានអនុញ្ញាតិឱ្យទទួលបានលិខិតឆ្លងដែនដោយសេរី ដោយគ្មានការពន្យាពេលការិយាធិបតេយ្យ។ ផ្តល់សេរីភាពក្នុងការធ្វើចលនា ការជ្រើសរើសវិជ្ជាជីវៈ។

ការចេញចូលដោយសេរីពីសហគមន៍ត្រូវបានអនុញ្ញាត ដីបានក្លាយជាកម្មសិទ្ធរបស់កសិករ។ ការលើកទឹកចិត្តដល់ការតាំងទីលំនៅកសិកម្មរបស់កសិករ ការបែងចែកការកាត់ ការប្រមូលផ្តុំនៃកម្មសិទ្ធិលើដីឯកជនរបស់គាត់រួចហើយនៅកន្លែងតែមួយ នៅខាងក្រៅសហគមន៍-ភូមិ ប៉ុន្តែនៅក្នុងកសិដ្ឋានមួយ។

ធនាគារ​កសិករ​ត្រូវ​បាន​ចោទ​ប្រកាន់​ពី​កាតព្វកិច្ច​ទិញ​ដី​របស់​ម្ចាស់​ដី​ក្នុង​តម្លៃ​បន្ទាប់បន្សំ ហើយ​កសិករ​ដែល​ចាក​ចេញ​ពី​សហគមន៍​ត្រូវ​លក់​វា​ថោក​ជាង ២០%។ ដើម្បីទិញដី កសិករត្រូវបានផ្តល់ប្រាក់កម្ចីរយៈពេល 10, 15, 20 ឆ្នាំ។

ការបង់រំលោះសម្រាប់ដីដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយកំណែទម្រង់ឆ្នាំ 1861 ត្រូវបានលុបចោល។

ប្រព័ន្ធនៃការលើកទឹកចិត្តសម្ភារៈត្រូវបានអនុវត្ត៖ កសិករម្នាក់ដែលបានទិញដីត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយប្រាក់ឧបត្ថម្ភឥតសំណងចំនួន 165 រូប្លិ៍ សម្ភារៈសំណង់ត្រូវបានទទួលដោយឥតគិតថ្លៃ ប្រាក់កម្ចីសម្រាប់ការកែលម្អសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានបែងចែកសម្រាប់រយៈពេល 50 ឆ្នាំ ហើយការប្រាក់ត្រូវបានសងវិញដោយ រដ្ឋ។

ការអភិវឌ្ឍន៍របស់កសិករនៅស៊ីបេរីបានចាប់ផ្តើម៖ ការនិរទេសទៅកាន់ទឹកដីទាំងនេះត្រូវបានលុបចោល អ្នកតាំងលំនៅនៅស៊ីបេរីទទួលបានដី ១៥ ហិចតាក្នុងមួយព្រលឹងបុរសត្រូវបានលើកលែងពន្ធរយៈពេល ៣ ឆ្នាំ និងការបម្រើយោធារយៈពេល ៥ ឆ្នាំ។ មុនពេលបដិវត្តន៍ខែកុម្ភៈ មនុស្សជាង 4 លាននាក់បានផ្លាស់ប្តូរហួសពីអ៊ុយរ៉ាល់ (5 លាននាក់ត្រឡប់មកវិញ) ។ ជាលទ្ធផលផ្ទៃដីសាបព្រួសកើនឡើងទ្វេដង។ ស៊ីបេរីបានផ្គត់ផ្គង់គ្រាប់ធញ្ញជាតិ 800 ពាន់តោនទៅកាន់ទីផ្សារក្នុងស្រុក និងបរទេស។

គុណវិបត្តិកំណែទម្រង់ Stolypin៖

1) ភាពយឺតយ៉ាវ។ គួរតែមាននៅសតវត្សទី 19 ។ បង្កើតថ្នាក់នៃម្ចាស់តូច;

) តួអក្សរថាមពល - "ទំហំមួយសមនឹងទាំងអស់" ។ កំណត់ពេលវេលា Stolypin បានចាប់ផ្តើមការបំផ្លិចបំផ្លាញយ៉ាងសកម្ម និងបង្ខំសហគមន៍។ ដូច្នេះការតស៊ូរបស់កសិករ;

) កំណែទម្រង់មិនអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយដៃរបស់អ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍នឹងបទបញ្ជាចាស់ (អភិជន, មន្ត្រី);

) ជំនួយហិរញ្ញវត្ថុខ្សោយ។ ការរៀបចំសម្រាប់សង្គ្រាមលោកលើកទី 1 ប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1907-1913 ។ ចំណាយ 4.36 ពាន់លានរូប្លែលើគ្រឿងសព្វាវុធ; ក្នុងពេលជាមួយគ្នាដើម្បីគាំទ្រដល់ពួកអភិជនក្នុងស្រុកដែលបំផ្លាញ - 987 លានរូប្លិ៍; សម្រាប់កំណែទម្រង់ (នៅក្នុងផ្នែកអ៊ឺរ៉ុប) - 56,6 លានរូប្លិ៍។

តាមរយៈកំណែទម្រង់កសិកម្ម Stolypin បានបញ្ចប់បដិវត្តន៍។ ប្រជាជនចាប់យកកិច្ចការសេដ្ឋកិច្ច កសិកររុស្ស៊ីកាន់តែសម្បូរទៅដោយពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ។ ជីវិតរបស់កម្មករក៏ប្រសើរឡើងដែរ ស្ទើរតែទាំងអស់នៃបដិវត្តន៍រុស្ស៊ីបានបញ្ចប់ទៅក្រៅប្រទេស ហើយសកម្មភាពរបស់ពួកគេថយចុះ។

ចុងក្រោយ P.A. Stolypin គឺស្រដៀងទៅនឹងវគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រនៃអ្នករំដោះ Tsar Alexander II ។ នៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 1911 P.A. Stolypin ត្រូវបានបាញ់សម្លាប់ដោយ D. Bagrov ដែលជាប្រតិបត្តិករនៃឆន្ទៈរបស់ប៉ូលីសសម្ងាត់ tsarist ដែលនៅពីក្រោយដែលឈរប្រឆាំងនឹងកម្មសិទ្ធិឯកជនរបស់កសិករលើដី។

3. លទ្ធផលនៃកំណែទម្រង់

ខណៈពេលដែលបដិវត្តន៍កំពុងបន្ត កសិករស្ទើរតែមិនចាកចេញពីសហគមន៍។ មាន​ពាក្យ​ចចាម​អារ៉ាម​ថា អ្នក​ដែល​ចេញ​មក​មិន​ទទួល​ការ​កាត់​ដី​ពី​ម្ចាស់​ដី។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកការពង្រឹងដីសហគមន៍បានដំណើរការកាន់តែលឿន ជាពិសេសចាប់តាំងពីអាជ្ញាធរកំពុងជំរុញរឿងនេះតាមគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបាន។ នៅឆ្នាំ 1908 ធៀបនឹងឆ្នាំ 1907 ចំនួនម្ចាស់ផ្ទះដែលបានបង្កើតឡើងបានកើនឡើង 10 ដង និងលើសពីកន្លះលាននាក់។ នៅឆ្នាំ 1909 តួលេខកំណត់ត្រាមួយត្រូវបានឈានដល់ - 579.4 ពាន់គ្រួសារ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1910 ចំនួននៃការចាកចេញពីសហគមន៍បានចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចុះជាលំដាប់។ អាជ្ញាធរ​មិន​អាច​យល់​ពី​មូលហេតុ​នៃ​បាតុភូត​នេះ​ជា​យូរ​មក​ហើយ។ ហើយ​ដោយ​យល់​ហើយ ក៏​មិន​ចង់​សារភាព​ដែរ។ ការពិតគឺថា កសិករភាគច្រើន រួមទាំងអ្នកមានបានចាកចេញពីសហគមន៍ដោយស្ទាក់ស្ទើរ។ ភាគច្រើន ស្ត្រីមេម៉ាយ មនុស្សចាស់ឯកោ ស្រវឹង ហើយចុងក្រោយ ម្ចាស់ផ្ទះដែលខូចបានចេញមក ពួកគេជាច្រើនត្រូវបានគំរាមកំហែងដោយការបាត់បង់ទាំងស្រុង ឬមួយផ្នែកនៃការបែងចែកនៅពេលក្រោយ។ អ្នករស់នៅទីក្រុងក៏បានពង្រឹងដោយចងចាំថានៅក្នុងភូមិកំណើតរបស់ពួកគេមានដីដែលបោះបង់ចោលដែលឥឡូវនេះអាចលក់បាន។ អ្នកដែលផ្លាស់ទៅស៊ីបេរីក៏ចាកចេញពីសហគមន៍ដែរ។ ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1910 ចំនួនជនចំណាកស្រុកក៏បានធ្លាក់ចុះផងដែរ។

ជាទូទៅ ការអនុវត្តកំណែទម្រង់ Stolypin បរាជ័យក្នុងការសម្រេចបាននូវអ្វីដែលបានគ្រោងទុក។ ការបំផ្លិចបំផ្លាញដោយផ្នែកនៃសហគមន៍កសិករដែលបានរួមចំណែកដល់ការអភិវឌ្ឍទំនាក់ទំនង bourgeois ពិតជាបានកើតឡើង ហើយនេះគឺជាសារៈសំខាន់ជាលំដាប់នៃកំណែទម្រង់។ ប៉ុន្តែវាមិនទទួលបានវិសាលភាពធំទូលាយគ្រប់គ្រាន់ទេ។

ទន្ទឹមនឹងនោះ កំណែទម្រង់បានរួមចំណែកដល់ដំណើរការនៃការធ្វើមាត្រដ្ឋានកសិករ ដែលនៅទីបំផុតនាំឱ្យមានការតស៊ូវណ្ណៈនៅជនបទកាន់តែខ្លាំងឡើង។ ម្ចាស់​ដី​មិន​ពេញ​ចិត្ត​នឹង​ការ​កើន​ឡើង​នៃ​ឥទ្ធិពល​របស់​អ្នក​ស្រុក​ជនបទ។ ទំនាក់​ទំនង​រវាង​កុឡាក និង​ក្រុម​កសិករ​ដែល​ប្រឆាំង​នឹង​ការ​កែទម្រង់​បាន​កើន​ឡើង។

ផ្នែកសំខាន់មួយនៃកំណែទម្រង់គឺគោលនយោបាយតាំងទីលំនៅថ្មី។ Stolypin ចង់បន្ធូរបន្ថយតម្រូវការដីនៅកណ្តាលរុស្ស៊ី រដ្ឋបាល់ទិក ដែលជាកម្លាំងផ្ទុះ។ ការតាំងទីលំនៅថ្មីដោយស្ម័គ្រចិត្ត និងទូលំទូលាយរបស់កសិករទៅកាន់ដីរដ្ឋនៅតំបន់ភាគខាងកើតនៃប្រទេសត្រូវបានរៀបចំឡើង។ ភូមិ Estonian, Latvian, Lithuanian, Ukrainian បានកើតឡើងនៅលើដីខ្មៅនៃស៊ីបេរី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការតាំងទីលំនៅថ្មីត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងលំបាក ដែលកាត់បន្ថយលទ្ធផលរបស់វាយ៉ាងខ្លាំង។

លទ្ធផលនៃកំណែទម្រង់ Stolypin - ត្រឹមថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 1916 ម្ចាស់ផ្ទះចំនួន 3 លាននាក់បានចាកចេញពីសហគមន៍។ ក្នុង​ដំណើរ​ការ​របស់​វា ស្ថានភាព​នៅ​ជនបទ​បាន​ប្រសើរ​ឡើង​គួរ​ឱ្យ​កត់​សម្គាល់។ ពីឆ្នាំ 1906 ដល់ឆ្នាំ 1915 ផលិតភាពកើនឡើង 15% ហើយនៅក្នុងតំបន់ខ្លះ - 20-25% ។

ប្រាក់ចំណូលសរុប (VA) នៃកសិកម្មទាំងអស់ក្នុងឆ្នាំ 1913 មានចំនួន 52.6% នៃ VA សរុប។ ប្រាក់ចំណូលនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិទាំងមូលដោយសារតែការកើនឡើងនៃតម្លៃដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងវិស័យកសិកម្មបានកើនឡើងក្នុងតម្លៃប្រៀបធៀបពីឆ្នាំ 1900 ដល់ឆ្នាំ 1913 ដោយ 33.8% ។ ផលិតកម្មគ្រាប់ធញ្ញជាតិនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1913 គឺ 28% ខ្ពស់ជាងផលិតកម្មរបស់ប្រទេសអាហ្សង់ទីន កាណាដា និងសហរដ្ឋអាមេរិករួមបញ្ចូលគ្នា។

ភាពខុសគ្នានៃប្រភេទផលិតកម្មកសិកម្មតាមតំបន់បាននាំឱ្យមានការកើនឡើងនូវលទ្ធភាពទីផ្សារនៃកសិកម្ម។ បីភាគបួននៃវត្ថុធាតុដើមទាំងអស់ដែលកែច្នៃដោយឧស្សាហកម្មបានមកពីកសិកម្ម។ ចំណូលនៃផលិតផលកសិកម្មបានកើនឡើង 46% ក្នុងអំឡុងពេលកំណែទម្រង់។

លើសពីនេះ 61% បើធៀបនឹងឆ្នាំ 1901-1905 ការនាំចេញកសិផលបានកើនឡើងក្នុងឆ្នាំមុនសង្គ្រាម។ ប្រទេសរុស្ស៊ីគឺជាអ្នកផលិត និងអ្នកនាំចេញដ៏ធំបំផុតនៃនំបុ័ង និង flax ដែលជាផលិតផលបសុសត្វមួយចំនួន។ ដូច្នេះនៅឆ្នាំ 1910 ការនាំចេញស្រូវសាលីរបស់រុស្ស៊ីមានចំនួន 36.4% នៃការនាំចេញសរុបរបស់ពិភពលោក។

ការ​លើក​ឡើង​ខាង​លើ​មិន​មាន​ន័យ​ថា​រុស្ស៊ី​មុន​សង្គ្រាម​គួរ​ត្រូវ​បាន​តំណាង​ទាល់​តែ​សោះ ឋានសួគ៌របស់កសិករ . បញ្ហានៃភាពអត់ឃ្លាន និងចំនួនប្រជាជនលើសកសិផលមិនត្រូវបានដោះស្រាយទេ។ ប្រទេស​នេះ​នៅ​តែ​រង​នូវ​ភាព​ថយ​ក្រោយ​ផ្នែក​បច្ចេកទេស សេដ្ឋកិច្ច និង​វប្បធម៌។

អត្រាកំណើនផលិតភាពការងារក្នុងវិស័យកសិកម្មមានភាពយឺតយ៉ាវ។ ប៉ុន្តែក្នុងអំឡុងពេលដែលកំពុងត្រួតពិនិត្យ លក្ខខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ចសង្គមត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់ដំណាក់កាលថ្មីនៃការផ្លាស់ប្តូរកសិកម្មទៅជាការផ្លាស់ប្តូរកសិកម្មទៅជាវិស័យរីកចម្រើនផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងនៃសេដ្ឋកិច្ច។

ការវាយតម្លៃនៃកំណែទម្រង់កសិកម្ម Stolypin នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ប្រវត្តិសាស្ត្រគឺផ្ទុយគ្នា។ ពិចារណាពីភាពអាក្រក់នៃតួលេខរបស់ P.A. Stolypin អ្នកនិពន្ធជាច្រើនបានចាត់ទុកវាជាអវិជ្ជមានសុទ្ធសាធ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានមតិមួយទៀត៖ កំណែទម្រង់នេះត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីពង្រឹងការអភិវឌ្ឍន៍មូលធននិយមនៃជនបទរុស្ស៊ី ហើយជាលទ្ធផលនៃសង្គមទាំងមូល ដែលនឹងបម្រើយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់វឌ្ឍនភាពសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយរបស់រុស្ស៊ី។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

P.A. Stolypin ដែលបានក្លាយជានាយករដ្ឋមន្ត្រីនៅឆ្នាំ 1906 យល់ថាកំណែទម្រង់គឺជាការចាំបាច់ និងជៀសមិនរួច។ បាវចនា​របស់​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី​គឺ​សាមញ្ញ និង​សមហេតុសមផល​ក្រោម​លក្ខខណ្ឌ​ទាំង​នោះ៖ ស្ងប់ស្ងាត់​ជា​មុន​សិន បន្ទាប់​មក​ផ្លាស់​ប្តូរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការពន្យារពេលការផ្លាស់ប្តូរជាបន្ទាន់ ហើយការកែទម្រង់ត្រូវតែធ្វើឡើងក្នុងបរិយាកាសនៃភាពចលាចលដែលមិនឈប់ឈរ។

គំនិតរបស់ Stolypin បានផ្តល់មធ្យោបាយសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចចម្រុះ និងពហុរចនាសម្ព័ន្ធ ដែលទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចរបស់រដ្ឋត្រូវប្រកួតប្រជែងជាមួយសមូហភាព និងឯកជន។ ធាតុផ្សំនៃកម្មវិធីរបស់ខ្លួនគឺ ការផ្លាស់ប្តូរទៅកសិដ្ឋាន ការប្រើប្រាស់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ ការអភិវឌ្ឍន៍ការរុះរើដី ការណែនាំអំពីការអប់រំកសិកម្មបីដំណាក់កាល ការរៀបចំឥណទានថោកសម្រាប់កសិករ ការបង្កើតគណបក្សកសិកម្មដែលនឹង ពិតជាតំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍នៃកម្មសិទ្ធិដីធ្លីតូចតាច។

Stolypin បានដាក់ចេញនូវគោលលទ្ធិសេរីនៃការគ្រប់គ្រងសហគមន៍ជនបទ ការលុបបំបាត់តាមរយៈការច្រូត ការអភិវឌ្ឍន៍ទ្រព្យសម្បត្តិឯកជននៅជនបទ និងការសម្រេចបាននូវកំណើនសេដ្ឋកិច្ចនៅលើមូលដ្ឋាននេះ។ នៅពេលដែលសេដ្ឋកិច្ចកសិករតម្រង់ទិសទីផ្សារនៃប្រភេទកសិដ្ឋានរីកចម្រើន ក្នុងអំឡុងពេលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ទំនាក់ទំនងទិញ និងលក់ដី ការកាត់បន្ថយធម្មជាតិនៃមូលនិធិដីរបស់ម្ចាស់ដីគួរតែកើតឡើង។

ប្រព័ន្ធកសិកម្មនាពេលអនាគតរបស់រុស្ស៊ីត្រូវបានបង្ហាញដល់នាយករដ្ឋមន្ត្រីក្នុងទម្រង់ជាប្រព័ន្ធនៃកសិដ្ឋានខ្នាតតូច និងមធ្យម ដែលរួបរួមដោយការគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯងក្នុងតំបន់ និងមិនមានច្រើនក្នុងទំហំអភិជន។ ផ្អែកលើមូលដ្ឋាននេះ សមាហរណកម្មនៃវប្បធម៌ទាំងពីរត្រូវប្រព្រឹត្តទៅ។ -អភិជន និងកសិករ។ Stolypin ភ្នាល់ ខ្លាំងនិងរឹងមាំ កសិករ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនតម្រូវឱ្យមានឯកសណ្ឋានជាសកល ការបង្រួបបង្រួមទម្រង់នៃការកាន់កាប់ដីធ្លី និងការប្រើប្រាស់ដីនោះទេ។ ដោយ​សារ​តែ​លក្ខខណ្ឌ​ក្នុង​មូលដ្ឋាន សហគមន៍​មាន​លទ្ធភាព​សេដ្ឋកិច្ច វា​ចាំបាច់​សម្រាប់​កសិករ​ខ្លួន​ឯង​ក្នុង​ការ​ជ្រើសរើស​វិធី​ប្រើប្រាស់​ដី​ដែល​សម​នឹង​គាត់​បំផុត។

កំណែទម្រង់វិស័យកសិកម្មមានភាពស្មុគស្មាញនៃការអនុវត្តជាបន្តបន្ទាប់ និងវិធានការអន្តរទំនាក់ទំនង (សកម្មភាពរបស់ធនាគារកសិករ ការបំផ្លិចបំផ្លាញសហគមន៍ និងការអភិវឌ្ឍកម្មសិទ្ធិឯកជន ការតាំងទីលំនៅថ្មីរបស់កសិករនៅស៊ីបេរី ចលនាសហប្រតិបត្តិការ សកម្មភាពកសិកម្ម)។

ការមិនអើពើនឹងភាពខុសគ្នាក្នុងតំបន់គឺជាចំណុចខ្វះខាតមួយនៃកំណែទម្រង់កសិកម្មរបស់ Stolypin ។ នៅក្នុងនេះវាខុសពីកំណែទម្រង់ឆ្នាំ 1861 ដែលមិនអំណោយផល។

ចំណុចខ្សោយផ្សេងទៀតរបស់វាគឺការធ្វើឱ្យប្រសើរនូវកសិដ្ឋាន និងការកាត់ ក៏ដូចជាកម្មសិទ្ធិឯកជននៃដីជាទូទៅ។ ជាធម្មតានៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចជាតិមានទម្រង់ផ្សេងៗគ្នានៃភាពជាម្ចាស់ (ឯកជន សាធារណៈរដ្ឋ)។ វាជាការសំខាន់ណាស់ដែលការរួមផ្សំ និងសមាមាត្ររបស់ពួកគេគឺសមហេតុផល ដូច្នេះគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេប្រមូលផ្តុំគ្នាពីអ្នកដទៃឡើយ។

ចំណុចខ្សោយមួយទៀតនៃកំណែទម្រង់កសិកម្ម គឺការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានមិនគ្រប់គ្រាន់។ មូលនិធិរដ្ឋដ៏ធំត្រូវបានស្រូបយកដោយការប្រណាំងសព្វាវុធ ហើយប្រាក់តិចតួចពេកត្រូវបានបែងចែកសម្រាប់ផ្គត់ផ្គង់កសិដ្ឋាន និងការកាត់។ ទីបំផុត អាជ្ញាធរ​បាន​បរាជ័យ​ក្នុង​ការ​បំផ្លាញ​សហគមន៍ ឬ​បង្កើត​ស្រទាប់​កសិករ​ដ៏ច្រើន​និង​ស្ថិរភាព​គ្រប់គ្រាន់។ ដូច្នេះយើងអាចនិយាយអំពីការបរាជ័យទូទៅនៃកំណែទម្រង់កសិកម្ម Stolypin ។ ប៉ុន្តែអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានដោយមិនរើសអើងចំពោះនាងនឹងមានភាពអយុត្តិធម៌។ សកម្មភាពមួយចំនួនដែលអមជាមួយកំណែទម្រង់មានប្រយោជន៍។ ការព្រួយបារម្ភនេះផ្តល់ឱ្យកសិករនូវសេរីភាពផ្ទាល់ខ្លួនបន្ថែមទៀត (ក្នុងបញ្ហាគ្រួសារ ចលនា និងជម្រើសនៃការកាន់កាប់ នៅក្នុងការសម្រាកពេញលេញជាមួយជនបទ)។

លទ្ធផលនៃកំណែទម្រង់ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយកំណើនយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃផលិតកម្មកសិកម្ម ការកើនឡើងនៃសមត្ថភាពទីផ្សារក្នុងស្រុក ការកើនឡើងនៃការនាំចេញផលិតផលកសិកម្ម និងសមតុល្យពាណិជ្ជកម្មរបស់រុស្ស៊ីកាន់តែសកម្ម។ ជាលទ្ធផល វាមិនត្រឹមតែអាចនាំកសិកម្មចេញពីវិបត្តិប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងអាចប្រែក្លាយវាទៅជាលក្ខណៈលេចធ្លោនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់រុស្ស៊ីទៀតផង។

ប៉ុន្តែកាលៈទេសៈខាងក្រៅមួយចំនួន (ការស្លាប់របស់ Stolypin ការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាម) បានរំខានដល់កំណែទម្រង់ Stolypin ។ Stolypin ខ្លួនឯងជឿថាវានឹងចំណាយពេល 15-20 ឆ្នាំសម្រាប់ភាពជោគជ័យនៃកិច្ចការរបស់គាត់។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែក្នុងអំឡុងពេល 1906-1913 ជាច្រើនត្រូវបានធ្វើ។

បញ្ជីអក្សរសិល្ប៍ដែលបានប្រើ

1.Averh A.Ya. Tsarism នៅមុនថ្ងៃនៃការដួលរលំ។ M. , 1989 ។

2.Avrekh A.Ya. P.A. Stolypin និងជោគវាសនានៃកំណែទម្រង់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ M. , 1991 ។

3.ប្រព័ន្ធកសិកម្មនៅប្រទេសរុស្ស៊ី៖ អតីតកាលបច្ចុប្បន្នកាលអនាគត / Ed ។ V.E. អេស៊ីពៅ។ SPb ។ , ឆ្នាំ 1999 ។

4.Anfimov A.M. សេដ្ឋកិច្ចកសិករនៃអឺរ៉ុបរុស្ស៊ី។ 1881-1904 ។ M. , ឆ្នាំ 1980 ។

5.Brazol B.L. រជ្ជកាលរបស់អធិរាជនីកូឡាទី ២ ។ ១៩៨៤-១៩១៧។ នៅក្នុងតួលេខនិងការពិត។ M. , 1991 ។

6.Galchenko A.A. ប្រវត្តិនៃទំនាក់ទំនងដីធ្លី និងការគ្រប់គ្រងដីធ្លី។ M. , 2000 ។

7.Dolbilova L.P. ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃទំនាក់ទំនងកសិកម្មនៅប្រទេសរុស្ស៊ី: សៀវភៅណែនាំអប់រំនិងវិធីសាស្រ្ត។ Kirov: VGSHA ឆ្នាំ 1998 ។

8.Zaitseva L. ទំនាក់ទំនងដីធ្លីនៅប្រទេសរុស្ស៊ីនៅដើមសតវត្សនិងកំណែទម្រង់កសិកម្មរបស់ Stolypin // សេដ្ឋវិទូ។ 1994. លេខ 2 ។

9.Izmestieva T.F. ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅក្នុងប្រព័ន្ធទីផ្សារអឺរ៉ុប។ ចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី XIX - ការចាប់ផ្តើមនៃសតវត្សទី XX ។ M. , 1991 ។

10.អរិយធម៌កសិករ និងឧស្សាហកម្ម / Ed ។ ខាងត្បូង។ Aleksandrova, S.A. Pamarin, វិទ្យាស្ថានសិក្សាបូព៌ា។ M. , 1993 ។

11.Lanshchikov A.P., Salutsky A.S. សំណួរកសិករកាលពីម្សិលមិញ និងថ្ងៃនេះ។ M. , ឆ្នាំ 1990 ។

12.ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅវេននៃសតវត្សទី: រូបថតប្រវត្តិសាស្ត្រ។ កុំព្យូទ័រ A. Karelin ។ អិម,

13.Selyunin V. ប្រភពដើម។ M. , ឆ្នាំ 1990 ។

14.Timoshina T.M. ប្រវត្តិសេដ្ឋកិច្ចនៃប្រទេសរុស្ស៊ី៖ សៀវភៅសិក្សា។ បោះពុម្ព 4 / Ed ។ M.N. Chepurin ។ M. , 2000 ។