ការធានានូវលទ្ធភាពទទួលយកភស្តុតាងបានលើកឡើងនូវបញ្ហាមួយចំនួន ទាំងទ្រឹស្តី និងការអនុវត្ត។ នៅក្នុងជំពូកនេះ យើងនឹងពិចារណាអំពីរឿងធម្មតាបំផុតនៃពួកគេ ហើយព្យាយាមសង្ខេបមតិពាក់ព័ន្ធរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។

បញ្ហាទ្រឹស្តីសំខាន់ៗទាក់ទងនឹងការធានាការទទួលយកភស្តុតាងរួមមាន:

1. "Asymmetry" នៃច្បាប់ស្តីពីការទទួលយកភស្តុតាង។

ខ្លឹមសារនៃគំនិតនេះគឺថាការរំលោភបំពានដែលបានប្រព្រឹត្តដោយអយ្យការនៅក្នុងនីតិវិធីសម្រាប់ការប្រមូលភស្តុតាងមិនគួររារាំងការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេក្នុងផលប្រយោជន៍នៃមេធាវីការពារក្តីសូមមើល: Borulenkov, Yu. Decree ។ អុប // ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ - 2014. - លេខ 1. - S. 56..

បញ្ហាទ្រឹស្តីនេះបណ្តាលឱ្យមានអាកប្បកិរិយាខុសគ្នា។ អ្នក​និពន្ធ​មួយ​ចំនួន​ជឿ​ថា​តម្រូវ​ការ​នៃ​ការ​ទទួល​យក​គួរ​តែ​ដូច​គ្នា​សម្រាប់​ភាគី​មើល​ឃើញ: Anisimov, A. Admissibility of evidence / A. Anisimov // Legality. - 2010. - លេខ 10. - P. 35 .. យោងតាមអ្នកផ្សេងទៀត "asymmetry" គួរតែដំណើរការជាមួយនឹងការរឹតបន្តឹងមួយចំនួនសូមមើល: Borulenkov, Yu. ក្រឹត្យ។ អុប // ភាពស្របច្បាប់។ - 2013. - លេខ 9. - S. 32..

វាហាក់ដូចជាពួកយើងថា វិធីសាស្រ្តបែបនេះចំពោះបញ្ហានេះនឹងមានភាពយុត្តិធម៌ ដែលផ្តល់នូវការដាក់ "ការខូចខាតនៃភស្តុតាង" លើភាគីតាមរយៈកំហុសដែលពួកគេបានកើតឡើង។

2. ការអភិវឌ្ឍន៍មិនគ្រប់គ្រាន់នៃ "ច្បាប់នៃការបដិសេធ" នៅក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។

ច្បាប់នេះមានគោលបំណងការពារការរំលោភបំពានដោយស្ថាប័នអយ្យការព្រហ្មទណ្ឌនៃសិទ្ធិរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ប្រជាពលរដ្ឋដោយសារតែការគំរាមកំហែងនៃការទទួលស្គាល់លទ្ធផលនៃសកម្មភាពនីតិវិធីនៃភស្តុតាងដែលមិនអាចទទួលយកបានដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការកាត់ទោស។ ច្បាប់នេះត្រូវបានផ្តល់ដោយលក្ខណៈពិសេសជាក់លាក់មួយចំនួន សូមមើល: Shestakova, S. ការទទួលយកភស្តុតាងនៅក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងសហរដ្ឋអាមេរិក / S. Shestakova // ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ - 2014. - លេខ 3. - S. 100.:

1) វាអនុវត្តចំពោះតែការរំលោភលើសិទ្ធិរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ដែលប្រព្រឹត្តដោយស្ថាប័នអយ្យការព្រហ្មទណ្ឌតែប៉ុណ្ណោះ។

2) វាត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីស្ដារសមតុល្យនៃលទ្ធភាពនីតិវិធីរបស់ភាគីនៃអយ្យការ និងមេធាវីការពារផលប្រយោជន៍នីតិវិធីរបស់ខ្លួន ដែលបំពានដោយការរឹតបន្តឹងខុសច្បាប់នៃសិទ្ធិពលរដ្ឋ។

គំនិតនេះត្រូវបានដំណើរការដោយជោគជ័យនៅក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ខណៈដែលច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌរបស់រុស្ស៊ីដែលបានទទួលច្បាប់នេះមិនបានផ្តល់នូវយន្តការពិតប្រាកដសម្រាប់ដំណើរការរបស់វានោះទេ។

យោងទៅតាម S. Shestakova នេះគឺដោយសារតែហេតុផលមួយចំនួនសូមមើល: Ibid ។ - ស. ១០០ - ១០១ ។

ក) ការបកស្រាយទូលំទូលាយពេកនៃច្បាប់នេះនៅកម្រិតនៃច្បាប់ជាតិ។

ខ) ភាពខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានក្នុងការកសាងច្បាប់ភស្តុតាងនៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងសហរដ្ឋអាមេរិក។

គ) ការកំណត់លទ្ធភាពនៃការបង្កើតយន្តការដែលធានានូវភាពបត់បែននៃច្បាប់ដែលកំពុងពិចារណា។

ឃ) ការពិចារណាមិនគ្រប់គ្រាន់នៃលក្ខណៈនៃច្បាប់នេះ ដែលយើងបានរាយបញ្ជីខាងលើ។

វាមានតំលៃនិយាយថាបញ្ហានេះចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយជាដំបូងនៅកម្រិតទ្រឹស្តីនិងនីតិបញ្ញត្តិដែលនឹងនាំឱ្យមានដំណោះស្រាយនៃផលវិបាកអវិជ្ជមានដែលកើតឡើងពីវាដែលកើតឡើងនៅក្នុងការអនុវត្ត។ មានតែការពេញលេញនិងសម្របខ្លួនបន្ថែមទៀតសម្រាប់ការទទួល "ច្បាប់នៃការបដិសេធ" របស់រុស្ស៊ីអាចជួយសមាជិកសភាក្នុងស្រុកក្នុងរឿងនេះ។

3. បញ្ហានៃការជាប់ទាក់ទងគ្នារវាងគោលគំនិតនៃការទទួលយកបាន និងភាពជឿជាក់នៃភស្តុតាង។

បញ្ហានេះកើតឡើងដោយសារតែអ្នកនិពន្ធមួយចំនួនច្រឡំគំនិតនៃភាពអាចទទួលយកបាន និងភាពអាចជឿជាក់បាន ហើយអ្នកខ្លះថែមទាំងស្នើឱ្យបញ្ចូលគ្នានូវគំនិតទាំងនេះទៅជាគំនិតតែមួយ។ ក្នុងករណីនេះយើងយល់ស្របនឹងគំនិតរបស់ Tatyana Shapovalova ដែលសង្កត់ធ្ងន់លើកង្វះអត្តសញ្ញាណនៃគំនិតទាំងនេះ។ ភាពអាចទទួលយកបានគឺជាការអនុលោមតាមទម្រង់នៃភស្តុតាងជាមួយនឹងតម្រូវការនៃច្បាប់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃលក្ខណៈសំខាន់ៗមួយចំនួនខណៈពេលដែលភាពជឿជាក់គឺជាការឆ្លើយឆ្លងទៅនឹងការពិតនៃមាតិការបស់ពួកគេសូមមើល: Shapovalova, T. ក្រឹត្យ។ អុប - P. 98 .. ដោយផ្អែកលើការរកឃើញទាំងនេះ វាអាចត្រូវបានអះអាងថា លក្ខណៈសម្បត្តិនៃភស្តុតាងទាំងនេះគឺឯករាជ្យ ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានេះ ពិតណាស់មានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក។ សមាមាត្រនៃភាពអាចទទួលយកបាន និងភាពអាចជឿជាក់បានអាស្រ័យលើដំណោះស្រាយនៃសំណួរនៃអ្វីដែលតម្លៃសង្គមដែលវិទ្យាស្ថាននៃការទទួលយកភស្តុតាងត្រូវបានសន្មត់ថាដើម្បីការពារ។ វាគួរតែត្រូវបាននិយាយផងដែរថាការទទួលស្គាល់ភស្តុតាងថាអាចទទួលយកបានមិនកំណត់សំណួរនៃភាពអាចជឿជាក់បានរបស់វាទេ ហើយការសន្និដ្ឋានអំពីលទ្ធភាពអាចទទួលយកបានមុនការសន្និដ្ឋានអំពីភាពអាចជឿជាក់បាន ប៉ុន្តែមិនជំនួសវាទេ See: Ibid ។ - ស ១០១..

ទាក់ទងនឹងបញ្ហាជាក់ស្តែងដែលទាក់ទងនឹងការធានាការទទួលយកភស្តុតាង ក្នុងចំណោមនោះមានដូចខាងក្រោម៖

1. តើការបំពានច្បាប់ទាំងអស់អាចបណ្តាលឱ្យមានការមិនអាចទទួលយកបាននូវភ័ស្តុតាង ហើយតាមនោះ ការដកហូតកម្លាំងច្បាប់របស់ខ្លួនដែរឬទេ?

ចម្លើយ​ចំពោះ​សំណួរ​នេះ​ត្រូវ​បាន​កំណត់​ខុស​គ្នា​ដោយ​អ្នក​ប្រាជ្ញ​ផ្សេង​ៗ​គ្នា។ I.I. លោក Mukhin ស្នើឱ្យពិចារណាលើភស្តុតាងដែលមិនអាចទទួលយកបានក្នុងករណីមានការរំលោភបំពានច្បាប់ណាមួយ។ M.L. ផ្ទុយទៅវិញ Yakub ជឿថាភស្តុតាងមិនអាចទុកចោលដោយគ្មានការពិចារណាលើគុណសម្បត្តិនោះទេ ដោយបដិសេធវាសម្រាប់ការមិនអាចទទួលយកបាន សូមមើល: Pobedkin, A.V. ស្តីពីបញ្ហាមួយចំនួននៃការកំណត់លទ្ធភាពទទួលយកភស្តុតាងក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ / A.V. Pobedkin // រដ្ឋនិងច្បាប់។ - 2011. - លេខ 7. - P. 54 .. O.V. Khimichev និង R.V. Danilova បែងចែកការរំលោភលើផ្នែកដែលនាំឱ្យមានភាពមិនអាចទទួលយកបាននៃភស្តុតាងនៅក្នុងករណីណាមួយ និងការរំលោភតិចតួច សូមមើល: Ibid ។ - P. 54. ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទាំងអស់នេះគឺជាគំនិតរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ខណៈដែលបញ្ហាពិតជាកើតឡើងនៅក្នុងការអនុវត្ត។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌដោះស្រាយបញ្ហានេះ ដោយមានជំនួយពីវេជ្ជបញ្ជាចាំបាច់ដែលមាននៅក្នុងផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 75 ដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យនរណាម្នាក់ចូលទៅក្នុងការវាយតម្លៃនៃការរំលោភបំពានជាក់លាក់ណាមួយនៃច្បាប់ដែលបានប្រព្រឹត្តនៅក្នុងដំណើរការនៃ ករណីព្រហ្មទណ្ឌ។ នោះគឺប្រសិនបើមាន សូម្បីតែភាពមិនសំខាន់បំផុតក៏ដោយ គម្លាតពីច្បាប់ត្រូវបានបង្ហាញនៅពេលប្រមូល និងជួសជុលភស្តុតាង នោះការលុបចោលរបស់ពួកគេជាមួយនឹងផលវិបាកទាំងអស់គឺជៀសមិនរួច សូមមើល: Borulenkov, Yu. Ukaz ។ អុប // ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ - 2014. - លេខ 1. - S. 56..

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះវាគួរតែត្រូវបាននិយាយថាមតិរបស់តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលបានបង្ហាញដោយវានៅក្នុងការសម្រេចចិត្តផ្សេងៗគឺមិនតែងតែមានសាមគ្គីភាពជាមួយនឹងគំនិតរបស់អ្នកបង្កើតច្បាប់នោះទេ។ ប្រធានបទដែលបានបញ្ជាក់ជាញឹកញាប់បង្ហាញដោយប្រយោលថា ការមិនបំពានច្បាប់ដំបូងកំណត់ជាមុននូវលទ្ធភាពនៃការទទួលស្គាល់ភស្តុតាងថាមិនអាចទទួលយកបាន ប៉ុន្តែទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងទម្រង់បែបបទនៃការប្រមូល និងជួសជុលព័ត៌មានដែលបង្កើតឡើងដោយអ្នកបង្កើតច្បាប់ ការរំលោភដែលបណ្តាលឱ្យមិនអាចដកចេញបាន។ ការសង្ស័យអំពីការពិតនៃខ្លឹមសារនៃព័ត៌មានភស្តុតាង។ មុខតំណែងនេះក៏ត្រូវបានកាន់កាប់ដោយអ្នកអនុវត្តភាគច្រើនផងដែរ។

តាមគំនិតរបស់យើង ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ ចាំបាច់ត្រូវធ្វើសមតុល្យផ្នែកនីតិប្បញ្ញត្តិ និងការអនុវត្តជាក់ស្តែង ដើម្បីឱ្យបុគ្គលណាដែលចូលរួមក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌដឹងច្បាស់ថា ភស្តុតាងណាដែលមិនអាចទទួលយកបាន។

2. តើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការទទួលស្គាល់ភស្តុតាងដែលអាចទទួលយកបានក្នុងអំឡុងពេលស្វែងរក ការរឹបអូស ប្រសិនបើការសម្រេចចិត្តក្នុងការធ្វើសកម្មភាពស៊ើបអង្កេតទាំងនេះធ្វើឱ្យមានការសង្ស័យអំពីសុពលភាពរបស់វា?

បញ្ហានេះត្រូវបានភ្ជាប់ជាដំបូងនៃការទាំងអស់ជាមួយនឹងការអនុវត្តសកម្មភាពទាំងនេះនៅក្នុងលំនៅដ្ឋានដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយផ្នែកទី 5 នៃមាត្រា 165 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ នៅក្នុងការអនុវត្ត ជួនកាលស្ថានភាពកើតឡើងនៅពេលដែលការសម្រេចចិត្តដែលត្រូវគ្នារបស់អ្នកស៊ើបអង្កេតដែលត្រូវបានធ្វើជាផ្លូវការដោយការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់គឺមិនមែនផ្អែកលើភស្តុតាងទេ ប៉ុន្តែនៅលើទិន្នន័យនៃលក្ខណៈប្រតិបត្តិការ-ស្វែងរកដែលមិនអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន ដែលធ្វើឱ្យវាមិនអាចកំណត់ថាតើការសម្រេចចិត្តនោះជា យុត្តិកម្ម។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ចៅក្រមជាធម្មតាទទួលស្គាល់ភស្តុតាងដែលទទួលបានតាមវិធីនេះថាមិនអាចទទួលយកបាន See: Sheifer, S.A. ក្រឹត្យ។ អុប - P. 52 .. បន្ទាប់មកសំណួរមួយទៀតកើតឡើង - ចុះបើវត្ថុនិងឯកសារដែលរឹបអូសបានតាមរបៀបនេះនឹងមានតម្លៃសាកល្បងច្បាស់លាស់? ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ កម្មវត្ថុនៃលក្ខណៈសម្បត្តិនៃវត្ថុទាំងនេះគឺហួសពីការសង្ស័យ។

នៅក្នុងគំនិតរបស់យើងបញ្ហានេះតម្រូវឱ្យមានការបំភ្លឺពីតុលាការកំពូលនៃប្រទេសរុស្ស៊ីលើបញ្ហានេះ។ បន្ទាប់មក ប្រហែលជា ភាពខុសគ្នានៅក្នុងការអនុវត្តនឹងឈប់មាន។

3. បញ្ហាដែលទាក់ទងនឹងការបង្កើតអយ្យការជាមុននៃអយ្យការនៅពេលពិចារណាលើញត្តិរបស់ភាគីដែលចាប់អារម្មណ៍ដើម្បីដកចេញនូវភ័ស្តុតាងភាពអាចទទួលយកបានដែលមានការសង្ស័យ។

បញ្ហានេះកើតឡើងជាញឹកញាប់នៅក្នុងការអនុវត្ត ដោយសារភាគច្រើនជាញឹកញាប់តុលាការមិនប្រញាប់ដកភស្តុតាងដែលបានបង្ហាញនោះទេ ដោយផ្អែកលើការពិតដែលថាការផ្ទៀងផ្ទាត់ដែលពួកគេបានធ្វើនៅដំណាក់កាលស៊ើបអង្កេតបឋមគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទទួលស្គាល់ភស្តុតាងថាអាចទទួលយកបាន។ ភាគច្រើនជាញឹកញាប់វាគឺជា។ លើសពីនេះទៅទៀតធម្មនុញ្ញភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិនៃមាត្រា 234 និង 236 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានបញ្ជាក់នៅកម្រិតនៃតុលាការធម្មនុញ្ញនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។

នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់ខ្លួនចុះថ្ងៃទី 13 ខែតុលា ឆ្នាំ 2009 លេខ 1258-O-O តុលាការនេះបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា "ការបដិសេធមិនបំពេញតាមសំណើសុំដកចេញនូវភស្តុតាងដែលមិនអាចទទួលយកបាន និងការពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវបញ្ហានេះនៅដំណាក់កាលជំនុំជម្រះ មិនអាចស្មើនឹងការប្រើប្រាស់ក្នុងបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌឡើយ។ ភស្តុតាងនៃដំណើរការនីតិវិធីដែលទទួលបាននៅក្នុងការរំលោភច្បាប់ ដែលត្រូវបានយល់ថាជាការបញ្ជាក់ដោយភស្តុតាងនៃការសម្រេចចិត្តលើការបង្កើតកាលៈទេសៈដែលពាក់ព័ន្ធនឹងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ "ស្តីពីការបដិសេធមិនទទួលយកសម្រាប់ការពិចារណាលើពាក្យបណ្តឹងរបស់ពលរដ្ឋ Andrey Anatolyevich Tokmantsev អំពីការរំលោភលើការចោទប្រកាន់របស់គាត់។ សិទ្ធិរដ្ឋធម្មនុញ្ញដោយបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួននៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី: និយមន័យនៃតុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីលេខ 1258-О-О ចុះថ្ងៃទី 10/13/2009 ។ - របៀបចូលប្រើ៖ ATP "Consultant Plus" ។ - ប្រការ ២.៣..

ក្នុងន័យនេះ យើងយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងមតិរបស់តុលាការធម្មនុញ្ញ ហើយមិនចែករំលែកមតិរបស់អ្នកអនុវត្តដែលជំទាស់នោះទេ។

សរុបសេចក្តីនៃជំពូកនេះ ខ្ញុំចង់សន្និដ្ឋានថា ប្រធានបទដែលយើងកំពុងសិក្សា បណ្តាលឱ្យមានបញ្ហាផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន ទាំងទ្រឹស្តី និងការអនុវត្ត។ ដំណោះស្រាយនៃបញ្ហាទាំងនេះ តាមគំនិតរបស់យើងនឹងអាស្រ័យលើការបង្កើតមតិឯកភាពរបស់សមាជិកសភា និងតុលាការកំពូល ដែលនឹងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃនីតិវិធីសម្រាប់ការធានាការទទួលយកភស្តុតាង។

បញ្ហាពិភពលោករបស់មនុស្សជាតិប៉ះពាល់ដល់ភពផែនដីរបស់យើងទាំងមូល។ អាស្រ័យហេតុនេះ ប្រជាពលរដ្ឋ និងរដ្ឋទាំងអស់ ត្រូវចូលរួមដោះស្រាយ។ ពាក្យនេះបានបង្ហាញខ្លួននៅចុងទសវត្សរ៍ទី 60 នៃសតវត្សទី XX ។ បច្ចុប្បន្ននេះ មានសាខាវិទ្យាសាស្ត្រពិសេសមួយ ដែលទាក់ទងនឹងការសិក្សា និងដំណោះស្រាយនៃបញ្ហាពិភពលោករបស់មនុស្សជាតិ។ វាត្រូវបានគេហៅថាសកលភាវូបនីយកម្ម។

អ្នកឯកទេសខាងវិទ្យាសាស្ត្រមកពីវិស័យផ្សេងៗធ្វើការក្នុងផ្នែកនេះ៖ អ្នកជីវវិទូ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដី អ្នកគីមីវិទ្យា អ្នករូបវិទ្យា អ្នកភូគព្ភវិទូ។ ហើយនេះមិនមែនជារឿងចៃដន្យនោះទេ ពីព្រោះបញ្ហាសកលលោករបស់មនុស្សជាតិមានភាពស្មុគ្រស្មាញនៅក្នុងធម្មជាតិ ហើយរូបរាងរបស់ពួកគេមិនអាស្រ័យលើកត្តាណាមួយឡើយ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការគិតគូរពីការផ្លាស់ប្តូរសេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ និងសង្គមដែលកើតឡើងនៅក្នុងពិភពលោក។ ជីវិតនៅលើភពផែនដីនាពេលអនាគតគឺអាស្រ័យលើរបៀបដែលបញ្ហាសកលសម័យទំនើបរបស់មនុស្សជាតិនឹងត្រូវបានដោះស្រាយយ៉ាងត្រឹមត្រូវ។

អ្នកត្រូវដឹង៖ ពួកគេខ្លះមានតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ អ្នកផ្សេងទៀតពិតជា "ក្មេង" ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការពិតដែលថាមនុស្សបានចាប់ផ្តើមជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់ពិភពលោកជុំវិញពួកគេ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ជាឧទាហរណ៍ បញ្ហាបរិស្ថានរបស់មនុស្សជាតិបានលេចចេញមក។ ពួកគេអាចត្រូវបានគេហៅថាការលំបាកចម្បងនៃសង្គមទំនើប។ ទោះបីជាបញ្ហានៃការបំពុលបរិស្ថានខ្លួនឯងបានលេចឡើងជាយូរមកហើយ។ ពូជទាំងអស់មានអន្តរកម្មគ្នាទៅវិញទៅមក។ ជារឿយៗបញ្ហាមួយនាំទៅរកបញ្ហាមួយទៀត។

ជួនកាលវាកើតមានឡើងថាបញ្ហាសកលនៃមនុស្សជាតិអាចដោះស្រាយបាន ហើយកម្ចាត់វាចោលទាំងស្រុង។ ជាដំបូង នេះទាក់ទងនឹងជំងឺរាតត្បាតដែលគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិតមនុស្សនៅលើភពផែនដីទាំងមូល និងនាំឱ្យមានការស្លាប់ដ៏ធំរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកពួកគេត្រូវបានបញ្ឈប់ ជាឧទាហរណ៍ ដោយមានជំនួយពីវ៉ាក់សាំងដែលបានបង្កើត។ ទន្ទឹមនឹងនោះ បញ្ហាថ្មីទាំងស្រុងកំពុងលេចឡើងដែលសង្គមពីមុនមិនស្គាល់ ឬដែលមានស្រាប់កំពុងកើនឡើងដល់កម្រិតពិភពលោក ឧទាហរណ៍ដូចជាការថយចុះនៃស្រទាប់អូហ្សូន។ មូលហេតុនៃការកើតឡើងរបស់ពួកគេគឺជាសកម្មភាពរបស់មនុស្ស។ បញ្ហានៃការបំពុលបរិស្ថានអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកមើលឃើញរឿងនេះយ៉ាងច្បាស់។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងករណីផ្សេងទៀតផងដែរ មានទំនោរច្បាស់លាស់សម្រាប់មនុស្សមានឥទ្ធិពលលើសំណាងអាក្រក់ដែលកើតឡើងចំពោះពួកគេ និងគំរាមកំហែងដល់អត្ថិភាពរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះ តើ​អ្វី​ទៅ​ជា​បញ្ហា​នៃ​មនុស្សជាតិ​ដែល​មាន​សារៈសំខាន់​នៃ​ភព?

គ្រោះមហន្តរាយបរិស្ថាន

វាបណ្តាលមកពីការបំពុលបរិស្ថានប្រចាំថ្ងៃ ការថយចុះនៃធនធានលើដី និងទឹក។ កត្តាទាំងអស់នេះរួមគ្នាអាចពន្លឿនការចាប់ផ្តើមនៃមហន្តរាយបរិស្ថាន។ មនុស្សចាត់ទុកខ្លួនគាត់ជាស្តេចនៃធម្មជាតិ ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះ ក៏មិនព្យាយាមរក្សាវាក្នុងទម្រង់ដើមរបស់វាដែរ។ នេះត្រូវបានរារាំងដោយឧស្សាហូបនីយកម្មដែលកំពុងដំណើរការក្នុងល្បឿនយ៉ាងលឿន។ តាមរយៈការជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់ទីជម្រករបស់វា មនុស្សជាតិបំផ្លាញវា ហើយមិនគិតអំពីវាទេ។ គ្មានអ្វីដែលគួរឱ្យឆ្ងល់ឡើយ ស្តង់ដារការបំពុលត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលលើសជាប្រចាំ។ ជា​លទ្ធផល បញ្ហា​បរិស្ថាន​របស់​មនុស្ស​ជាតិ​អាច​នឹង​ក្លាយ​ទៅ​ជា​មិន​អាច​ត្រឡប់​មក​វិញ​បាន។ ដើម្បីជៀសវាងបញ្ហានេះ យើងត្រូវយកចិត្តទុកដាក់លើការអភិរក្សរុក្ខជាតិ និងសត្វ ព្យាយាមរក្សាទុកជីវមណ្ឌលនៃភពផែនដីរបស់យើង។ ហើយសម្រាប់នេះ ចាំបាច់ត្រូវធ្វើឱ្យផលិតកម្ម និងសកម្មភាពមនុស្សផ្សេងទៀត កាន់តែមានភាពស្និទ្ធស្នាលនឹងបរិស្ថាន ដើម្បីកុំឱ្យផលប៉ះពាល់ដល់បរិស្ថានកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។

បញ្ហាប្រជាសាស្រ្ត

ចំនួនប្រជាជនពិភពលោកកំពុងកើនឡើងក្នុងល្បឿនយ៉ាងលឿន។ ហើយទោះបីជា "ការផ្ទុះចំនួនប្រជាជន" បានស្រកទៅហើយក៏ដោយក៏បញ្ហានៅតែមាន។ ស្ថានភាពអាហារ និងធនធានធម្មជាតិកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន។ ភាគហ៊ុនរបស់ពួកគេកំពុងធ្លាក់ចុះ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានលើបរិស្ថានកំពុងកើនឡើង វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការទប់ទល់នឹងភាពអត់ការងារធ្វើ និងភាពក្រីក្រ។ មានការលំបាកក្នុងការអប់រំ និងការថែទាំសុខភាព។ ដំណោះស្រាយនៃបញ្ហាសកលនៃមនុស្សជាតិនៃធម្មជាតិនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយអង្គការសហប្រជាជាតិ។ អង្គការបានបង្កើតផែនការពិសេសមួយ។ ធាតុមួយរបស់គាត់គឺកម្មវិធីផែនការគ្រួសារ។

ការរំសាយអាវុធ

បន្ទាប់ពីការបង្កើតគ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរ ប្រជាជនព្យាយាមជៀសវាងផលវិបាកនៃការប្រើប្រាស់របស់វា។ ចំពោះបញ្ហានេះ សន្ធិសញ្ញារវាងប្រទេសនានាស្តីពីការមិនឈ្លានពាន និងការរំសាយអាវុធត្រូវបានចុះហត្ថលេខា។ ច្បាប់កំពុងត្រូវបានអនុម័តដើម្បីហាមឃាត់ឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងបញ្ឈប់ការជួញដូរអាវុធ។ ប្រធានាធិបតីនៃរដ្ឋឈានមុខគេសង្ឃឹមក្នុងវិធីនេះដើម្បីជៀសវាងការផ្ទុះឡើងនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 3 ដែលជាលទ្ធផលដែលពួកគេសង្ស័យថាជីវិតទាំងអស់នៅលើផែនដីអាចត្រូវបានបំផ្លាញ។

បញ្ហាអាហារ

នៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួន ប្រជាជនកំពុងជួបប្រទះនឹងការខ្វះខាតស្បៀងអាហារ។ ប្រជាជននៃទ្វីបអាហ្រ្វិក និងប្រទេសទីបីផ្សេងទៀតនៃពិភពលោកត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់ជាពិសេសដោយភាពអត់ឃ្លាន។ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ ជម្រើសពីរត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ទី​១ គឺ​មាន​គោលបំណង​ធានា​ឱ្យ​វាលស្មៅ វាលស្រែ តំបន់​នេសាទ​បង្កើន​ផ្ទៃដី​ជា​បណ្តើរៗ។ ប្រសិនបើអ្នកធ្វើតាមជម្រើសទីពីរវាចាំបាច់មិនមែនដើម្បីបង្កើនទឹកដីនោះទេប៉ុន្តែដើម្បីបង្កើនផលិតភាពរបស់អ្នកដែលមានស្រាប់។ ចំពោះបញ្ហានេះ បច្ចេកវិទ្យាជីវសាស្ត្រចុងក្រោយបំផុត វិធីសាស្រ្តនៃការរៀបចំដីឡើងវិញ និងគ្រឿងយន្តកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ពូជរុក្ខជាតិដែលផ្តល់ទិន្នផលខ្ពស់កំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង។

សុខភាព

ទោះបីជាមានការវិវឌ្ឍន៍យ៉ាងសកម្មនៃឱសថ ការលេចឡើងនៃវ៉ាក់សាំង និងថ្នាំថ្មីក៏ដោយ មនុស្សជាតិនៅតែបន្តឈឺ។ លើសពីនេះទៅទៀត ជំងឺជាច្រើនបានគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិតប្រជាជន។ ដូច្នេះនៅសម័យរបស់យើងការអភិវឌ្ឍន៍វិធីសាស្រ្តនៃការព្យាបាលត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងសកម្ម។ សារធាតុនៃការរចនាបែបទំនើបត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍សម្រាប់ការចាក់ថ្នាំបង្ការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៃប្រជាជន។ ជាអកុសលជំងឺដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតនៃសតវត្សទី 21 - ជំងឺមហារីកនិងជំងឺអេដស៍ - នៅតែមិនអាចព្យាបាលបាន។

បញ្ហាសមុទ្រ

ថ្មីៗនេះ ធនធាននេះមិនត្រឹមតែត្រូវបានរុករកយ៉ាងសកម្មប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងប្រើប្រាស់សម្រាប់តម្រូវការរបស់មនុស្សជាតិទៀតផង។ ដូចដែលបទពិសោធន៍បានបង្ហាញ វាអាចផ្តល់អាហារ ធនធានធម្មជាតិ ថាមពល។ មហាសមុទ្រគឺជាផ្លូវពាណិជ្ជកម្មដែលជួយស្តារទំនាក់ទំនងរវាងប្រទេសនានា។ ទន្ទឹមនឹងនេះទុនបំរុងរបស់វាត្រូវបានគេប្រើមិនស្មើគ្នាប្រតិបត្តិការយោធាត្រូវបានធ្វើឡើងនៅលើផ្ទៃរបស់វា។ លើសពីនេះទៀត វាបម្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការចោលកាកសំណល់ រួមទាំងកាកសំណល់វិទ្យុសកម្ម។ មនុស្សជាតិមានកាតព្វកិច្ចការពារទ្រព្យសម្បត្តិនៃមហាសមុទ្រពិភពលោក ជៀសវាងការបំពុល និងប្រើប្រាស់អំណោយរបស់វាដោយសមហេតុផល។

ការរុករកអវកាស

លំហនេះជាកម្មសិទ្ធិរបស់មនុស្សជាតិទាំងអស់ ដែលមានន័យថាប្រជាជាតិទាំងអស់គួរតែប្រើប្រាស់សក្តានុពលវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេសរបស់ពួកគេដើម្បីរុករកវា។ សម្រាប់ការសិក្សាជ្រៅជ្រះនៃអវកាស កម្មវិធីពិសេសកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលប្រើប្រាស់សមិទ្ធិផលទំនើបទាំងអស់នៅក្នុងតំបន់នេះ។

មនុស្សដឹងថាប្រសិនបើបញ្ហាទាំងនេះមិនរលាយបាត់ទេភពផែនដីអាចនឹងស្លាប់។ ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាមនុស្សជាច្រើនមិនចង់ធ្វើអ្វីដោយសង្ឃឹមថាអ្វីៗនឹងរលាយបាត់ "រលាយ" ដោយខ្លួនឯង? ទោះបីជាការពិត ភាពអសកម្មបែបនេះគឺប្រសើរជាងការបំផ្លិចបំផ្លាញយ៉ាងសកម្មនៃធម្មជាតិ ការបំពុលព្រៃឈើ សាកសពទឹក ការបំផ្លាញសត្វ និងរុក្ខជាតិ ជាពិសេសប្រភេទសត្វកម្រ។

វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការយល់ពីអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សបែបនេះ។ វានឹងមិនធ្វើឱ្យពួកគេឈឺចាប់ក្នុងការគិតអំពីអ្វីដែលត្រូវរស់នៅនោះទេ ប្រសិនបើជាការពិត វានៅតែអាចទៅរួចនៅលើភពផែនដីដែលកូនៗ និងចៅរបស់ពួកគេនឹងត្រូវស្លាប់។ អ្នកមិនគួរពឹងផ្អែកលើការពិតដែលថានរណាម្នាក់នឹងអាចបំបាត់ពិភពលោកនៃការលំបាកក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីនោះទេ។ បញ្ហាសកលនៃមនុស្សជាតិអាចដោះស្រាយរួមគ្នាបាន លុះត្រាតែមនុស្សជាតិទាំងអស់ខិតខំប្រឹងប្រែង។ ការគំរាមកំហែងនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញនាពេលខាងមុខមិនគួរបំភ័យឡើយ។ ល្អបំផុតប្រសិនបើនាងអាចជំរុញសក្តានុពលដែលមាននៅក្នុងយើងម្នាក់ៗ។

កុំគិតថាពិបាកនឹងដោះស្រាយបញ្ហាពិភពលោកតែម្នាក់ឯង។ ពីនេះវាហាក់ដូចជាគ្មានប្រយោជន៍ក្នុងការធ្វើសកម្មភាព គំនិតលេចឡើងអំពីភាពគ្មានអំណាចនៅពេលប្រឈមមុខនឹងការលំបាក។ ចំណុចសំខាន់គឺត្រូវចូលរួមកម្លាំង និងជួយភាពរុងរឿងយ៉ាងហោចណាស់ទីក្រុងរបស់អ្នក។ ដោះស្រាយបញ្ហាតូចៗនៃជម្រករបស់អ្នក។ ហើយនៅពេលដែលមនុស្សគ្រប់រូបនៅលើផែនដីចាប់ផ្តើមមានទំនួលខុសត្រូវបែបនេះចំពោះខ្លួនគាត់ និងប្រទេសរបស់គាត់ បញ្ហាសកលលោកទាំងមូលក៏នឹងត្រូវបានដោះស្រាយផងដែរ។

ខ្ញុំចង់ចាប់ផ្តើមនិយាយអំពី NLP ពីភាគច្រើន តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ សំខាន់ - របៀបដែល NLPists បង្ហាញ (ចាត់ថ្នាក់) "បញ្ហា" របស់មនុស្សនៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀត - ការលំបាកឬកិច្ចការស្មុគស្មាញនៃការលូតលាស់ផ្ទាល់ខ្លួនដែលហៅថា - ជីវិត។

បន្ទាប់ពីទាំងអស់, ពីរបៀប - នេះឬថាចិត្តវិទ្យាគោលលទ្ធិចាត់ថ្នាក់និង យល់ក្នុងន័យទូលំទូលាយបំផុត។បញ្ហារបស់យើង (ជាធម្មតាមានការជាប់គាំងនៅក្នុងបាល់ ហើយស្ទើរតែមិនដឹងខ្លួន) វាក៏អាស្រ័យទៅលើថាតើយើងជឿជាក់លើគោលលទ្ធិ វិធីសាស្រ្ត វិធីសាស្រ្តប៉ុន្មាន។

ការចាត់ថ្នាក់នៃបញ្ហារបស់មនុស្សដែល NLP ផ្តល់ឱ្យគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ NLP បែងចែកបញ្ហាផ្សេងៗទាំងអស់ជាប្រាំពីរប្រភេទ។ ជាការពិតណាស់ ការបែងចែកនេះមានលក្ខខណ្ឌច្រើន ប៉ុន្តែវាមានភាពងាយស្រួលក្នុងការងារ (ដូចដែលការអនុវត្តបង្ហាញឱ្យឃើញ) និងមើលឃើញសម្រាប់អ្នកជំងឺខ្លួនឯង (នោះគឺសម្រាប់យើងទាំងអស់គ្នា)។

នេះគឺជាបញ្ហាមនុស្ស 7 ប្រភេទយោងទៅតាម NLP មួយភ្លែត។

មូលហេតុដំបូងនៃបញ្ហារបស់មនុស្ស (យោងទៅតាម NLP)

នេះគឺជាពេលដែលយ៉ាងហោចណាស់ផ្នែកពីរនៃ "ខ្ញុំ" របស់យើងមានជម្លោះជាមួយគ្នា។

តើអ្នកស្គាល់ស្ថានភាពនេះទេ? វាមិនមែនសម្រាប់គ្មានអ្វីទេ ដែលវាត្រូវបានគេយកទៅធ្វើជាឫសគល់នៃទុក្ខវេទនា និងការមិនចុះសម្រុងរបស់មនុស្ស ដោយរារាំងយើងពីការផ្លាស់ទីទៅកន្លែងដែលយើងចង់បាន ឬគ្រាន់តែរីករាយនឹងជីវិតស្ងប់ស្ងាត់។

វប្បធម៌សិល្បៈឥឡូវនេះ ហើយបន្ទាប់មកពណ៌នា (តាមវិធីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វា តាមន័យធៀប) រដ្ឋបែបនេះ។

• ល្បីថា "មហារីករំកិលត្រឡប់មកវិញ សត្វស្វាទម្លាយចូលទៅក្នុងពពក ហើយ pike ធ្លាក់ចូលទៅក្នុងទឹក" (Krylov) ... នេះគឺអំពីគោលដៅជីវិត នៅពេលដែលយោងទៅតាមលទ្ធផលនៃជីវិត មនុស្សដែលមានអំណោយទានមាន រទេះ (សម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន) ហើយឥឡូវនេះនៅទីនោះ ...
• “ហើយ​ចំណង់​ចំណូល​ចិត្ត និង​សំណើ​របស់​ខ្ញុំ​គឺ​ចម្លែក។ ខ្ញុំកម្រនឹងនិយាយតិចបំផុត។ ខ្ញុំអាចទំពារវ៉ែនតា និងអាន Schiller ដោយគ្មានវចនានុក្រមក្នុងពេលតែមួយ។ (Vysotsky) នេះគឺអំពីលក្ខណៈសម្បត្តិដ៏ជ្រៅបំផុតនៃធម្មជាតិ អំពី "អាកប្បកិរិយាអាក្រក់" ដែលបែកចេញ និងមិនត្រូវបានបន្ទាបបន្ថោកដោយវប្បធម៌ណាមួយ និងការចិញ្ចឹមបីបាច់ "ពិសិដ្ឋ" ពីមុន។ លោកបណ្ឌិត Jekyll និងលោក Hyde និយាយម្យ៉ាងទៀត...
• ហើយទីបំផុតការពិពណ៌នាបុរាណនៃភាពមិនចុះសម្រុងខាងវិញ្ញាណ (បេះដូង) ដែលត្រូវបានពិពណ៌នាដោយ Catullus បុរាណនៅក្នុងគូដ៏ល្បីល្បាញបំផុតរបស់គាត់អំពីស្នេហា - "ខ្ញុំស្អប់និងស្រឡាញ់" ។ (អូឌី និង អាម៉ូ) ។ នេះគឺជាការបកប្រែតាមព្យញ្ជនៈរបស់គាត់៖ “ខ្ញុំស្អប់ និងស្រលាញ់។ អ្នកសួរថាហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំធ្វើបែបនេះ។ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ទេ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មាន​អារម្មណ៍​ថា​វា​កំពុង​តែ​កើត​ឡើង ហើយ​ខ្ញុំ​ចេញ​ទៅ​ក្រៅ​ដោយ​ទារុណកម្ម»។

មូលហេតុទីពីរនៃបញ្ហារបស់មនុស្សយោងទៅតាម NLP

បញ្ហានៃអត្តសញ្ញាណ។ នេះគឺជាពេលដែលគំនិតរបស់យើងអំពីខ្លួនយើង (រូបភាពនៃ "ខ្ញុំ" របស់យើង) ត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងលំបាក (យើងមិនស្គាល់ខ្លួនឯងខ្លាំងណាស់) ដែលយើងមិនអាចដំណើរការជាធម្មតាតាមគោលការណ៍ - យើងស្ថិតក្នុងភាពតានតឹងថេរនិងកំណត់ខ្លួនឯង។ នៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលត្រឹមត្រូវសម្រាប់យើងដោយធម្មជាតិរបស់យើង។

មិនមានអ្វីគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនិងកម្រនៅក្នុង "ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ" បែបនេះទេ។ ជោគវាសនារបស់មនុស្សម្នាក់ៗ៖ នៅដើមជីវិតដែលដឹងខ្លួន និងឯករាជ្យ មិនដឹងអ្វីអំពីខ្លួនបច្ចុប្បន្ន ហើយមានតែឆ្នាំ និងបទពិសោធន៍ប៉ុណ្ណោះ (ឆ្នាំនៃចំណេះដឹងត្រូវបានកាត់បន្ថយកាន់តែលឿន បទពិសោធន៍កាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ) ចាប់ផ្តើម។ ស្គាល់ខ្លួនឯង ស្គាល់ខ្លួនឯងក្នុងបច្ចុប្បន្នកាល...

មូលហេតុទីបីនៃបញ្ហារបស់មនុស្សយោងទៅតាម NLP

បញ្ហានៃស្ថានភាពអារម្មណ៍។ វាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការពិតដែលថាមនុស្សម្នាក់បិទខ្លួនឯងពីអារម្មណ៍ពិតនិងជ្រៅណាមួយ (ភាពត្រជាក់សិប្បនិម្មិត) ឬផ្ទុយទៅវិញបើកទ្វារទឹកជំនន់ឆ្ពោះទៅរកអារម្មណ៍ពិតប្រាកដបំផុតប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃការពិតដែលថាគាត់ពិតជាមិនដឹងពីរបៀប។ ដើម្បីគ្រប់គ្រងអារម្មណ៍ទាំងនេះ គ្រប់គ្រងពួកគេ។

ខ្ញុំចង់បំបែកបញ្ហារបស់មនុស្សនេះដោយឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែង។ Carl Rogers សំណព្វរបស់ខ្ញុំក៏បានកត់សម្គាល់ដូចខាងក្រោម។

នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់តែងតែបើកទ្វារទឹកជំនន់ឆ្ពោះទៅរកអារម្មណ៍ (ហើយជាធម្មតាវាកើតឡើងនៅក្នុងស្ថានភាពសង្គ្រោះបន្ទាន់ "មិនធម្មតា" នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់ហាក់ដូចជាត្រូវបានទម្លាក់ចេញពីផ្លូវធម្មតារបស់គាត់) រឿងបែបនេះកើតឡើង។

ការបង្ហាញដំបូងនៃអារម្មណ៍ពិតរបស់គាត់ (បុរស) កើតឡើងជាញឹកញាប់បំផុតក្នុងទម្រង់នៃអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានចំពោះមនុស្សផ្សេងទៀតនៅជុំវិញគាត់។

ស្រមៃមើលថានេះជាច្បាប់ដែលគេស្គាល់ចំពោះការព្យាបាលចិត្តសាស្ត្រទាំងអស់។ តើអ្នកដឹងរឿងនេះទេ?

តើស្ថានភាពអ្វីខ្លះអាចត្រូវបានគេហៅថា "មិនធម្មតា" "មិនធម្មតា"? ឯណា​និយាយ​ឲ្យ​សាមញ្ញ​ទៅ តើ​វា​ធ្វើ​ឲ្យ​មនុស្ស​មិន​ស្ងប់​ទេ?

ទីមួយ(សូមអនុមោទនា ការព្យាបាលដោយចិត្ត) នេះគឺជាក្រុមព្យាបាលចិត្តសាស្ត្រ - សិក្ខាសាលា ការបណ្តុះបណ្តាល។ នៅទីនោះ ការផ្ទុះនៃអារម្មណ៍អវិជ្ជមាននេះត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយអ្នកព្យាបាលចិត្តសាស្ត្រឈានមុខ ហើយណែនាំទៅក្នុងបណ្តាញដែលមានសុខភាពល្អ។

ទីពីរ(ចម្លែកដូចដែលវាអាចស្តាប់ទៅ) ទាំងនេះគឺជាថ្ងៃឈប់សម្រាក (ជាពិសេសរយៈពេលវែង) វិស្សមកាល និងវិស្សមកាល។ នេះគឺជាកន្លែងដែល "ការបញ្ចេញអារម្មណ៍ដ៏មានអត្ថន័យ" អាចត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយប៉ូលីសតែប៉ុណ្ណោះ ... ជាអកុសល។ ឧស្សាហ៍​ជួប​រឿង​មិត្តភ័ក្ដិ​សប្បាយ​ចិត្ត មក​សម្រាក​លំហែ​កាយ ស្រាប់តែ​ចាប់​ផ្ដើម​ឈ្លោះ​គ្នា​រហូត​ដល់​សម្លាប់​? តើស្រាត្រូវស្តីបន្ទោសទេ? មិនប្រាកដក្នុងវិធីនោះទេ។ សូម្បី​តែ​អ្នក​មិន​ផឹក​ក៏​តស៊ូ​រហូត​ដល់​ស្លាប់។

ហេតុអ្វីបានជាវាកើតឡើងនៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់ "រលាយ" យ៉ាងហោចណាស់មួយរយៈពីជីវិតស្លាប់ដ៏ឆ្កួតលីលារបស់គាត់ដែលគាត់រស់នៅពេញមួយឆ្នាំ (ហើយយើងខ្លះ - ភាគច្រើននៃអត្ថិភាពរបស់គាត់) គាត់បង្ហាញជាដំបូង។ ដូចអារម្មណ៍​ពិត​ដែល​ចង់​បង្វែរ​ចេញ​ដោយ​កំហឹង ឬ​ហៅ​ប៉ូលិស?

នេះត្រូវបានពន្យល់យ៉ាងអស្ចារ្យដោយ Carl Rogers ។ ខ្ញុំប្រាប់គាត់ដោយមិនរំខាន។ អ្នកឃើញ “អារម្មណ៍វិជ្ជមានយ៉ាងជ្រាលជ្រៅគឺពិបាក និងគ្រោះថ្នាក់ក្នុងការបង្ហាញជាងអារម្មណ៍អវិជ្ជមាន។ ប្រសិនបើខ្ញុំនិយាយថាខ្ញុំស្រលាញ់អ្នក ខ្ញុំងាយរងគ្រោះ និងបើកចំហចំពោះការបដិសេធដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចបំផុត។ បើ​ខ្ញុំ​ថា​ខ្ញុំ​ស្អប់​អ្នក ខ្ញុំ​អាច​នឹង​ត្រូវ​គេ​វាយ​ប្រហារ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​អាច​ការពារ​ខ្លួន​ឯង​បាន…»។

មូលហេតុទី 4 នៃបញ្ហារបស់មនុស្សយោងទៅតាម NLP

បញ្ហា​ដែល​កើត​ចេញ​ពី​ភាសា ឬ - "ការ​គិត​ដែល​និយាយ​គឺ​ជា​ការ​កុហក"។

វាក៏អាចនិយាយបានថាសម្រាប់ NLP ខ្លួនវា ជាទូទៅបញ្ហានេះគឺជាបញ្ហាទីមួយ និងជាមូលដ្ឋាន។ ក៏ដូចជាសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រទាំងអស់នៃសតវត្សទី 20 ដែល NLP មកពី។ សូម្បីតែ Wittgenstein បាននិយាយថាទស្សនវិជ្ជាទាំងអស់ "បញ្ហាក្លែងក្លាយ" គឺជាលទ្ធផលនៃភាពមិនច្បាស់លាស់និងមិនល្អឥតខ្ចោះនៅក្នុងធម្មជាតិ - ភាសា។

វាជាភាសា Wittgenstein ជឿថា (ទស្សនវិទូសំខាន់នៃសតវត្សទី 20) ដែលអាចបង្កឱ្យមានបញ្ហាក្លែងក្លាយ និងជម្លោះឥតប្រយោជន៍អំពីពួកគេយ៉ាងងាយស្រួល។

ឬក្នុងនាមជាអ្នកគិតដ៏អស្ចារ្យម្នាក់ទៀតនៃសតវត្សទី 20 ដូចគ្នា Exupery បាននិយាយថា "អ្វីដែលសំខាន់បំផុតមិនអាចនិយាយដោយពាក្យ។ មានតែបេះដូងទេដែលប្រុងប្រយ័ត្ន” ។

NLPists ជឿថាមានកំហុសភាសាមូលដ្ឋានចំនួនបីដែលបន្ទាប់មកនាំយើងទាំងអស់គ្នាទៅរកបញ្ហាផ្លូវចិត្ត (និងជីវិតសាមញ្ញ)៖

• ការរក្សា "ការសន្ទនាផ្ទៃក្នុង" ជាប់លាប់ (ប្រធានបទនេះត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាដែលយើងនឹងមិនលើកឡើងនៅទីនេះទេ)
• សេចក្តីថ្លែងការណ៍អវិជ្ជមាន ("ខ្ញុំចង់នៅជាមួយអ្នក"),
• សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលមិនមានលក្ខណៈស្ថាបនា ("ពួកគេនឹងរាំជាមួយខ្ញុំ" "ដើម្បីឱ្យពួកគេដឹង" ... និងការញ័រខ្យល់ស្រដៀងគ្នា) ។

(​យើង​នឹង​និយាយ​អំពី​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​យ៉ាង​លម្អិត​នៅ​ក្នុង​អត្ថបទ​បន្តបន្ទាប់​ទៀត)។

មូលហេតុទីប្រាំនៃបញ្ហារបស់មនុស្សយោងទៅតាម NLP

បញ្ហានៃរចនាប័ទ្មខុស (លំនាំ) នៃការគិត។ NLP បង្ហាញពីគំនិតការងារចម្បងរបស់វា៖ អ្វីដែលសំខាន់មិនមែនជាអ្វីដែលយើងគិតអំពីនោះទេ ប៉ុន្តែតើយើងគិតអំពីអ្វីមួយយ៉ាងដូចម្តេច។ "របៀប" នេះជាធម្មតាខុស។ ហើយអ្វីដែលត្រូវគិតអំពី - វាពិតជា - ដូចគ្នាទាំងអស់។

ខ្ញុំសូមលើកឧទាហរណ៍ពីការអនុវត្តផ្ទាល់ខ្លួន។

នៅក្នុងវគ្គនៃការធ្វើតេស្ដចិត្តសាស្ត្រសាមញ្ញទាក់ទងនឹងការមើលឃើញ (ស្រមៃថាអ្នកកំពុងដើរកាត់តំបន់វាលខ្សាច់ ហើយជួបប្រទះវត្ថុបុរាណ និងសត្វផ្សេងៗនៅលើផ្លូវរបស់អ្នក) ស្ត្រីវ័យកណ្តាលម្នាក់ដែលពីមុនបានបង្ហាញពីបញ្ហាផ្លូវចិត្តជាក់ស្តែងក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងបានបង្ហាញគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ លទ្ធផល។

នៅក្នុងការសាកល្បង មនុស្សម្នាក់ដែលដើរកាត់តំបន់វាលខ្សាច់មួយត្រូវជួបសត្វស្រដៀងនឹងសត្វឆ្កែដែលកំពុងធ្វើដំណើររបស់គាត់ ហើយពណ៌នាអំពីកិច្ចប្រជុំនេះ។ ឆ្កែអ្វី? តើវាជាឆ្កែមែនទេ? តើនាងបញ្ចប់នៅទីណា? តើនាងមានប្រតិកម្មយ៉ាងណាចំពោះអ្នក? តើអ្នកសុខសប្បាយជាទេ? តើមានអ្វីកើតឡើងបន្ទាប់? ល...

ស្ត្រី​នោះ​បាន​និយាយ​ដូច្នេះ​ថា​៖«​ខ្ញុំ​ឃើញ​ឆ្កែ​ស្គម​មួយ​ក្បាល​ស្រេក​ទឹក ដែល​ដេក​លើ​ដី​យ៉ាង​វេទនា ហើយ​ស្ទើរ​តែ​ស្លាប់។ ខ្ញុំចាប់ផ្តើមបង្ខំគាត់ឱ្យផឹកទឹក។

ខ្ញុំ​នឹង​មិន​និយាយ​លម្អិត​ទេ ប៉ុន្តែ​ស្ត្រី​នោះ​បាន​បង្ហាញ​អាកប្បកិរិយា​យ៉ាង​ពិត​ប្រាកដ​ចំពោះ​គាត់ (មិន​ស្លាប់​ដោយសារ​អ្វី) ហើយ​នៅ​តែ​ជា​ចៅ​ប្រុស​ដែល​រីករាយ​គ្រប់​ពេល​ដែល​យើង​អាច​មើល​គាត់។

មូលហេតុទី ៦ នៃបញ្ហាមនុស្សយោងទៅតាម NLP

បញ្ហានៃជំនឿមិនត្រឹមត្រូវ (ដោយសារតែដែនកំណត់) ឬមិនត្រឹមត្រូវ (ដោយសារតែអន់ពេក) អត្ថន័យ។

មនុស្ស​មិន​ខ្វល់ខ្វាយ​នឹង​ការ​ពិត​ខ្លួន​ឯង​ទេ ប៉ុន្តែ​ដោយ​ការ​យល់​ឃើញ​របស់​ខ្លួន​ចំពោះ​ការ​ពិត។

អ្វីក៏ដោយអាចកើតឡើងចំពោះយើង (ហើយត្រលប់មកវិញនៅទីបញ្ចប់តាមដែលអ្នកចូលចិត្ត) ប៉ុន្តែការភ័យខ្លាច ការឈឺចាប់ និងការភ័យស្លន់ស្លោនាំឱ្យយើងគិតយ៉ាងច្បាស់អំពី អ្វីយើងគិតអំពីវា តើអត្ថន័យអ្វីដែលយើងសន្មតថាកំពុងកើតឡើង។

យន្តហោះបានហោះដោយគ្មានខ្ញុំ តើមានបញ្ហាទេ? ទេ ចុះបើវាសំខាន់ជាងសម្រាប់អ្នកដើម្បីនៅនឹងដី?

ជា​ចុងក្រោយ

មូលហេតុទីប្រាំពីរនៃបញ្ហារបស់មនុស្សយោងទៅតាម NLP

បញ្ហានៃយុទ្ធសាស្ត្រគឺភាពល្ងង់ខ្លៅ (ខ្វះព័ត៌មានត្រឹមត្រូវ) អំពីរបៀបផ្លាស់ប្តូរទម្រង់នៃអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សម្នាក់ ...

តាមពិតទៅ យើងកំពុងលះបង់អត្ថបទជាបន្តបន្ទាប់អំពី NLP ដើម្បីបំពេញចន្លោះប្រហោងទាំងនេះ ដែលនឹងត្រូវបានបោះពុម្ពនៅលើគេហទំព័ររបស់យើង។

រុស្សី

ភាសាអង់គ្លេស

អារ៉ាប់ អាល្លឺម៉ង់ អង់គ្លេស អេស្ប៉ាញ បារាំង ហេប្រ៊ូ អ៊ីតាលី ជប៉ុន ហូឡង់ ប៉ូឡូញ ព័រទុយហ្គាល់ រ៉ូម៉ានី រុស្ស៊ី ទួរគី

ឧទាហរណ៍ទាំងនេះអាចមានពាក្យមិនសមរម្យដោយផ្អែកលើការស្វែងរករបស់អ្នក។

ឧទាហរណ៍​ទាំងនេះ​អាច​មាន​ពាក្យ​វោហារស័ព្ទ​ផ្អែកលើ​ការស្វែងរក​របស់អ្នក។

ការបកប្រែ "បញ្ហានេះទាក់ទងនឹង" ជាភាសារុស្សី

ការបកប្រែផ្សេងទៀត។

បញ្ហានេះទាក់ទងនឹងសិទ្ធិអធិបតេយ្យភាពនៃប្រទេសនានាក្នុងការបង្កើតប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងយុត្តិធម៌របស់ខ្លួន។

បញ្ហា​នេះ​ប៉ះ​លើ​សិទ្ធិ​អធិបតេយ្យភាព​របស់​ប្រទេស​មួយ​ក្នុង​ការ​បង្កើត​ប្រព័ន្ធ​តុលាការ​របស់​ខ្លួន។">

បញ្ហានេះទាក់ទងនឹងស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចដ៏លំបាកដែលកើតចេញពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត ដែលហាក់ដូចជាមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានកាន់តែខ្លាំងទៅលើសុខភាពបុរស។

បញ្ហាត្រូវបានភ្ជាប់ទៅភាពលំបាកខាងសេដ្ឋកិច្ចបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត ដែលហាក់ដូចជាប៉ះពាល់ដល់សុខភាពបុរសច្រើនជាងស្ត្រី។

បញ្ហានេះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងការលំបាកផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត ដែលហាក់ដូចជាប៉ះពាល់ដល់សុខភាពបុរសច្រើនជាងស្ត្រី។">

បញ្ហានេះទាក់ទងនឹងការពិតដែលថាសមាគមសាធារណៈនៅកាហ្សាក់ស្ថានត្រូវបានបែងចែកដោយអាស្រ័យលើវិសាលភាពទឹកដីនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេទៅជា:

បញ្ហានេះទាក់ទងនឹងនីតិវិធីសម្រាប់ពិនិត្យរបាយការណ៍របស់ក្រុមនៅក្នុងអង្គការដែលចូលរួម ពេលវេលា និងនីតិវិធីសម្រាប់ការបញ្ជូនរបាយការណ៍ទាំងនោះទៅកាន់ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិដែលពាក់ព័ន្ធ និងកង្វះការតាមដានត្រឹមត្រូវលើការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចដែលបានធ្វើឡើង។

បញ្ហាអាចត្រូវបានតាមដាននីតិវិធីត្រូវបានអនុវត្តដោយអង្គការដែលចូលរួមក្នុងការព្យាបាលរបាយការណ៍របស់អង្គភាព ពេលណា និងរបៀបដែលពួកគេបង្ហាញពួកគេទៅកាន់ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ និងអ្វីដែលពួកគេធ្វើជាមួយការសម្រេចចិត្តដែលបានធ្វើឡើង។

បញ្ហាអាចត្រូវបានតាមដានតាមនីតិវិធីដែលអនុវត្តតាមដោយអង្គការដែលចូលរួមក្នុងការចាត់ចែងរបាយការណ៍របស់អង្គភាព ពេលណា និងរបៀបដែលពួកគេបង្ហាញពួកគេទៅកាន់ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ និងអ្វីដែលពួកគេធ្វើជាមួយការសម្រេចចិត្តដែលបានធ្វើឡើង។">

វាច្បាស់ណាស់ថាផ្នែកក្រីក្របំផុតនៃចំនួនប្រជាជនទទួលរងគ្រោះច្រើនបំផុតពីកង្វះការការពារផ្នែកច្បាប់ ដែលបង្ហាញថា បញ្ហានេះទាក់ទងនឹងរចនាសម្ព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៃសង្គម (...) ។

អសន្តិសុខផ្លូវច្បាប់ប៉ះពាល់យ៉ាងច្បាស់ដល់កម្រិតចំណូលទាបកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ ដូច្នេះវាត្រូវចាត់ទុកជារឿងនោះ។ បញ្ហាគឺទាក់ទងនឹងរចនាសម្ព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៃសង្គម (...) ។

បញ្ហា​គឺ​ទាក់ទង​នឹង​រចនាសម្ព័ន្ធ​សេដ្ឋកិច្ច​សង្គម​របស់​សង្គម (...)">

វាឈានដល់ការសន្និដ្ឋានថា បញ្ហានេះទាក់ទងនឹងការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់ក្រសួងយុត្តិធម៌នៅក្នុងករណីជាក់លាក់ណាមួយ ហើយមិនអាចដោះស្រាយបានដោយសេចក្តីសម្រេចនៃរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋបាលតែមួយ ដូចជាក្រសួងយុត្តិធម៌។

វា​បាន​សន្និដ្ឋាន​ថា​ បញ្ហាដែលពាក់ព័ន្ធការ​អនុវត្ត​សេចក្តីសម្រេច​របស់​ក្រសួង​យុត្តិធម៌​លើ​ករណី​នេះ ហើយ​មិន​អាច​ដោះស្រាយ​បាន​ដោយ​ការ​សម្រេច​របស់​រដ្ឋបាល​តែ​មួយ​គត់​ដូច​ជា​ក្រសួង​យុត្តិធម៌​នោះ​ទេ។

បញ្ហា​នេះ​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ការ​អនុវត្ត​សេចក្តីសម្រេច​របស់​ក្រសួង​យុត្តិធម៌​លើ​ករណី​នេះ ហើយ​មិន​អាច​ដោះស្រាយ​បាន​ដោយ​ការ​សម្រេច​របស់​រដ្ឋបាល​តែ​មួយ​ដូច​ជា​ក្រសួង​យុត្តិធម៌​នោះ​ទេ។">

ណែនាំឧទាហរណ៍

លទ្ធផលផ្សេងទៀត។

ទិដ្ឋភាពទីបួន បញ្ហានេះទាក់ទងនឹងសកម្មភាពខុសច្បាប់ ដូចជាការជួញដូរគ្រឿងញៀន ចលនាមនុស្ស អាវុធ ការរត់ពន្ធ អំពើភេរវកម្ម។ល។

ទីបួន ទិដ្ឋភាពដែលទាក់ទងនឹងសកម្មភាពខុសច្បាប់ ដូចជាការជួញដូរគ្រឿងញៀន ការជួញដូរមនុស្ស និងអាវុធ ការរត់ពន្ធ អំពើភេរវកម្ម។ល។

ទិដ្ឋភាពពាក់ព័ន្ធនឹងសកម្មភាពខុសច្បាប់ ដូចជាការជួញដូរគ្រឿងញៀន ការជួញដូរមនុស្ស និងអាវុធ ការរត់ពន្ធ អំពើភេរវកម្ម។ល។

ដូច្នេះ ហ្វាំងឡង់ផ្តល់ដំណោះស្រាយពីរផ្សេងគ្នា បញ្ហា​នេះ, ជាប់​ទាក់ទង​ជាមួយការប្រើប្រាស់ធុងបេតុងដែលមានជាតិសរសៃក្នុងអាកាសធាតុត្រជាក់។

បញ្ហានៃតំបន់អាកាសធាតុត្រជាក់នេះ។ និងធុងប្លាស្ទីកដែលពង្រឹងសរសៃ។">

បញ្ហា​នេះដោយ​ផ្ទាល់ ទាក់ទងនឹងបញ្ហាភាពជ្រុលនិយមស្តាំនិយម និងការស្អប់ខ្ពើមជាតិសាសន៍ ដោយសារសមាជិកនៃក្រុមអ្នកគាំទ្របាល់ទាត់ភាគច្រើនងាយនឹងធ្វើសកម្មភាពបែបនេះជាទៀងទាត់ចូលរួមនៅក្នុងបាតុកម្ម និងការដង្ហែក្បួនរបស់សមាគមជ្រុលនិយម។

បញ្ហាអំពើហឹង្សារបស់អ្នកទស្សនា គឺដោយ​ផ្ទាល់ នៃលទ្ធិជ្រុលនិយមស្តាំនិយម និងការស្អប់ខ្ពើមជាតិសាសន៍ ដោយសារសមាជិកនៃក្រុមអ្នកគាំទ្របាល់ទាត់ដែលប្រថុយប្រថានបំផុត ចូលរួមជាទៀងទាត់នៅក្នុងបាតុកម្ម និងការហែក្បួនដែលរៀបចំដោយក្រុមជ្រុលនិយម។

បញ្ហា​ហិង្សា​អ្នក​ទស្សនា គឺដោយ​ផ្ទាល់ បញ្ចូលគ្នាជាមួយបញ្ហានៃលទ្ធិជ្រុលនិយមស្តាំនិយម និងការស្អប់ខ្ពើមជាតិសាសន៍ ដោយសារសមាជិកនៃក្រុមអ្នកគាំទ្របាល់ទាត់ដែលប្រថុយប្រថានបំផុត ចូលរួមជាទៀងទាត់នៅក្នុងបាតុកម្ម និងការហែក្បួនរៀបចំដោយក្រុមជ្រុលនិយម។">

ព័ត៌មានដែលប្រមូលបានតាមរយៈកម្រងសំណួរបង្ហាញពីការអនុវត្តល្អបំផុតនៅទូទាំងប្រទេស ក៏ដូចជាគំនិត វិធីសាស្រ្ត និង បញ្ហាទិន្នន័យ, ភ្ជាប់ជាមួយការវាស់វែងនៃធនធានមនុស្ស។

ព័ត៌មានពីកម្រងសំណួរបានកំណត់ការអនុវត្តល្អបំផុតនៅទូទាំងប្រទេស ក៏ដូចជាគំនិត វិធីសាស្រ្ត និង បញ្ហាទាក់ទងនឹងទិន្នន័យដែលទាក់ទងជាមួយការវាស់វែងមូលធនមនុស្ស។

បញ្ហាទាក់ទងនឹងទិន្នន័យដែលទាក់ទងនឹងការវាស់វែងមូលធនមនុស្ស។">

ទាក់​ទង​នឹង​បញ្ហា​នេះ អ្នក​រាយការណ៍​ពិសេស​សូម​បញ្ជាក់ បញ្ហា​នេះទេ។ ភ្ជាប់ជាមួយការប៉ុនប៉ងស្វែងរកនិយមន័យអន្តរជាតិនៃ "ជនជាតិដើមភាគតិច" ហើយមិនអាចដោះស្រាយតាមវិធីនេះបានទេ។

ក្នុង​ន័យ​នេះ អ្នក​រាយការណ៍​ពិសេស​សូម​បញ្ជាក់ នេះ​គឺជាមិនមែន a បញ្ហាដែលបណ្តាលមកពីឬដែលអាចត្រូវបានដោះស្រាយដោយការប៉ុនប៉ងឈានដល់និយមន័យអន្តរជាតិនៃ "ជនជាតិដើមភាគតិច"។

នេះមិនមែនជាមួយ។ បញ្ហាដែលបណ្តាលមកពីឬដែលអាចត្រូវបានដោះស្រាយដោយការប៉ុនប៉ងឈានដល់និយមន័យអន្តរជាតិនៃ "ជនជាតិដើមភាគតិច"">

ប្រសិនបើទិដ្ឋភាពខ្លះ បញ្ហានេះទាក់ទងនឹងសកម្មភាពនយោបាយដោយរដ្ឋសមាជិកនៃអង្គការសហប្រជាជាតិ និងផ្សេងៗទៀត ភ្ជាប់ទៅការប្រមូលព័ត៌មាន ការវិភាគ និងសកម្មភាពព្រមានជាមុន ដែលអាណត្តិរបស់ទីប្រឹក្សាពិសេសស្តីពីការទប់ស្កាត់អំពើប្រល័យពូជសាសន៍ត្រូវបានបង្កើតឡើងជាពិសេស។

ខណៈពេលដែលទិដ្ឋភាពមួយចំនួននៃ បញ្ហាដែលពាក់ព័ន្ធការឆ្លើយតបផ្នែកនយោបាយរបស់រដ្ឋសមាជិកនៃអង្គការសហប្រជាជាតិ និងផ្សេងៗទៀត ពាក់ព័ន្ធការប្រមូលព័ត៌មាន ការវិភាគ និងមុខងារព្រមានជាមុន ដែលអាណត្តិរបស់ទីប្រឹក្សាពិសេសស្តីពីការទប់ស្កាត់អំពើប្រល័យពូជសាសន៍ត្រូវបានបង្កើតឡើងជាពិសេស។

បញ្ហា​នេះ​ទាក់ទង​នឹង​ការ​ឆ្លើយ​តប​ខាង​នយោបាយ​របស់​រដ្ឋ​ជា​សមាជិក​នៃ​អង្គការ​សហ​ប្រជាជាតិ​ជាដើម។ ពាក់ព័ន្ធការប្រមូលព័ត៌មាន ការវិភាគ និងមុខងារព្រមានជាមុន ដែលអាណត្តិរបស់ទីប្រឹក្សាពិសេសស្តីពីការទប់ស្កាត់អំពើប្រល័យពូជសាសន៍ត្រូវបានបង្កើតឡើងជាពិសេស។">

ក្នុងករណី​នេះ បញ្ហា​នេះលេចឡើងដោយមិនបំបែក ជាប់​ទាក់ទង​ជាមួយសន្តិសុខ និងស្ថិរភាពប្រជាធិបតេយ្យ ក៏ដូចជាសុខភាព។