របបនីកូឡាស ១ ប្រតិកម្មនយោបាយ និងកំណែទម្រង់។ គោលនយោបាយប្រតិកម្មរបស់នីកូឡា I

រយៈពេលថ្មីនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីដែលបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីការបរាជ័យនៃពួក Decembrists ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់យ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ Nicholas I ។

នៅឆ្នាំ 1796 ក្នុងឆ្នាំចុងក្រោយនៃរជ្ជកាលរបស់ Catherine II ចៅប្រុសទីបីរបស់នាងបានកើតដែលត្រូវបានគេហៅថា Nicholas ។ គាត់ធំឡើងជាកូនដែលមានសុខភាពល្អ និងរឹងមាំ ដោយឈរក្នុងចំណោមមិត្តភ័ក្តិរបស់គាត់ជាមួយនឹងកម្ពស់ខ្ពស់។ គាត់បានបាត់បង់ឪពុករបស់គាត់នៅអាយុ 4 ឆ្នាំ។ គាត់មិនមានទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយបងប្រុសរបស់គាត់ទេ។ គាត់បានចំណាយពេលកុមារភាពរបស់គាត់នៅក្នុងហ្គេមសង្គ្រាមគ្មានទីបញ្ចប់ជាមួយប្អូនប្រុសរបស់គាត់។ ក្រឡេកមើល Nicholas អាឡិចសាន់ឌឺ ខ្ញុំបានគិតយ៉ាងអន្ទះសារថា នៅទីបំផុត ក្មេងជំទង់ដ៏គួរឱ្យងឿងឆ្ងល់ នឹងឡើងគ្រងរាជ្យ។

នីកូឡាសិក្សាមិនស្មើគ្នា។ វិទ្យាសាស្ត្រសង្គមហាក់ដូចជាធុញទ្រាន់ចំពោះគាត់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគាត់ត្រូវបានគេចាប់អារម្មណ៍នឹងវិទ្យាសាស្រ្តពិតប្រាកដនិងធម្មជាតិហើយគាត់ពិតជាចូលចិត្តវិស្វកម្មយោធា។ នៅពេលដែលគាត់ត្រូវបានគេផ្តល់អត្ថបទលើប្រធានបទថាការបម្រើយោធាមិនមែនជាការកាន់កាប់តែមួយគត់របស់អភិជនទេថាមានមុខរបរផ្សេងទៀតដែលមានកិត្តិយសនិងមានប្រយោជន៍។ នីកូឡៃមិនបានសរសេរអ្វីទេ ហើយគ្រូត្រូវសរសេរអត្ថបទនេះដោយខ្លួនឯង ហើយបន្ទាប់មកសរសេរវាទៅសិស្សរបស់ពួកគេ។

ដោយបានទៅលេងប្រទេសអង់គ្លេស លោក Nikolai បានសម្តែងនូវក្តីប្រាថ្នាថា អ្នកនិយាយទាំងអស់ដែលបន្លឺសំឡេងនៅពេលប្រមូលផ្តុំគ្នា និងនៅក្នុងក្លឹបនឹងត្រូវបានទុកចោលដោយមិននិយាយ។ ប៉ុន្តែនៅទីក្រុងប៊ែរឡាំងនៅឯតុលាការរបស់ឪពុកក្មេករបស់គាត់ដែលជាស្តេច Prussian គាត់មានអារម្មណ៍នៅផ្ទះ។ មន្ត្រី​អាឡឺម៉ង់​មាន​ការ​ភ្ញាក់​ផ្អើល​ថា​គាត់​ដឹង​ច្បាស់​អំពី​បទ​ប្បញ្ញត្តិ​យោធា​របស់​ព្រុចស៊ី។

មិនដូច Alexander I ទេ Nicholas ខ្ញុំតែងតែជាមនុស្សចម្លែកចំពោះគំនិតនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងសេរីនិយម។ គាត់ជាពួកសកម្មនិយម និងសម្ភារៈនិយម ដោយមានការមើលងាយផ្នែកខាងវិញ្ញាណនៃជីវិត។ ក្នុង​ជីវិត​ប្រចាំ​ថ្ងៃ គាត់​ជា​មនុស្ស​មិន​ចេះ​អួត​ខ្លួន​ណាស់។ ភាពធ្ងន់ធ្ងរបានរក្សាទុកសូម្បីតែនៅក្នុងរង្វង់គ្រួសារ។ សម័យមួយ កាលដែលទ្រង់បានសោយរាជ្យរួចហើយ ទ្រង់កំពុងនិយាយជាមួយឧបរាជនៅ Caucasus ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃការសន្ទនាជាធម្មតាគាត់បានសួរអំពីសុខភាពរបស់ប្រពន្ធរបស់គាត់។ ឧបាសិកាបានត្អូញត្អែរអំពីអារម្មណ៍មិនសប្បាយចិត្តរបស់នាង។ "ភ័យមែនទេ?" នីកូឡាសួរម្តងទៀត "អធិរាជក៏មានសរសៃប្រសាទដែរ ប៉ុន្តែខ្ញុំបាននិយាយថាគ្មានសរសៃប្រសាទទេ ហើយពួកគេបានបាត់ទៅវិញ"។

Nicholas ផ្ទាល់បានសួរចម្លើយអ្នក Decembrists ជាច្រើន។ អ្នក​ខ្លះ​គាត់​ព្យាយាម​បញ្ចុះបញ្ចូល​ឲ្យ​ថ្លែង​ទីបន្ទាល់​ដោយ​ការ​ប្រព្រឹត្ត​ដោយ​សុភាព គាត់​បាន​ស្រែក​ដាក់​អ្នក​ដទៃ។ អ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងបន្ទាយ Peter និង Paul ក្នុងស្ថានភាពដ៏លំបាក។ ពួក​គេ​ត្រូវ​បាន​គេ​នាំ​ទៅ​សួរ​ចម្លើយ​នៅ​ក្នុង​រនាំង។ អ្នកស៊ើបអង្កេតតែងតែគំរាមទារុណកម្ម។ ការកាត់ក្តីរបស់ Decembrists បានធ្វើឡើងនៅពីក្រោយទ្វារបិទជិត។ តុលាការ​ដែល​មិន​សមរម្យ​ដែល​ត្រូវ​បាន​តែងតាំង​ដោយ​ចៅក្រម​បាន​ប្រកាស​សាលក្រម​ដ៏​ឃោរឃៅ​បំផុត។ អ្នក Decembrists ប្រាំនាក់ (K.F. Ryleev, P.I. Pestel, S.I. Muravyov-Apostol, M.P. Bestuzhev-Ryumin និង P.G. Kakhovsky) ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ត្រីមាស។ នីកូឡាបានជំនួសវាដោយព្យួរ។ ការប្រហារជីវិតបានកើតឡើងនៅព្រឹកព្រលឹមថ្ងៃទី 13 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1826 នៅក្នុងបន្ទាយ Peter និង Paul ។

121 Decembrists ត្រូវបាននិរទេសទៅធ្វើការធ្ងន់ ឬទៅតាំងទីលំនៅនៅស៊ីបេរី ជាប់គុកក្នុងបន្ទាយ ឬបញ្ជូនទៅស្លាប់នៅ Caucasus ជាទាហានធម្មតា។ មានមនុស្សតិចណាស់ដែលមានឱកាសរស់រានមានជីវិតពីរជ្ជកាលដ៏វែងរបស់នីកូឡា។

Nicholas I មានមោទនភាពយ៉ាងខ្លាំងចំពោះជ័យជំនះរបស់គាត់លើពួក Decembrists ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ នៅក្នុងពាក្យយោធា វាមិនមានន័យអ្វីទាំងអស់។ ហើយនៅក្នុងន័យសីលធម៌ Nikolai បានបាត់បង់ដោយសារតែជាមួយនឹងការកាត់ទោសដ៏ឃោរឃៅនៅក្នុងករណីនៃ Decembrists គាត់បានផ្តាច់ខ្លួនជារៀងរហូតពីខ្លួនគាត់ដែលជាផ្នែកនៃសង្គមអប់រំដែលពួកគេត្រូវបានភ្ជាប់ដោយមនោគមវិជ្ជាគ្រួសារនិងទំនាក់ទំនងមិត្តភាព។ គ្មាន​អ្វី​ពង្រឹង​គំនិត​ខ្លាំង​ដូច​ការ​បៀតបៀន​អមនុស្សធម៌​លើ​អ្នក​គាំទ្រ​របស់​ពួកគេ​ឡើយ។

រដ្ឋាភិបាល​បាន​ចាត់​វិធានការ​មួយ​ចំនួន​ដើម្បី​ពង្រឹង​កម្លាំង​ប៉ូលិស។ នៅឆ្នាំ 1826 សាខាទី 3 នៃអធិការបតីរបស់ព្រះចៅអធិរាជរបស់ទ្រង់ត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលបានក្លាយជាផ្នែកសំខាន់នៃការស៊ើបអង្កេតនយោបាយ។ នៅ​ក្នុង​ការ​ដក​ហូត​របស់​គាត់​គឺ​កង​អាវុធហត្ថ​ដាច់​ដោយ​ឡែក។ ប្រធាន​កងពល​លេខ​៣ ក៏​ជា​ប្រធាន​កង​អាវុធហត្ថ​ដែរ។ អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមុខតំណែងនេះត្រូវបានកាន់កាប់ដោយ Count A.Kh ។ Benkendorf ដែលបានចូលរួមក្នុងការបរាជ័យនៃ Decembrists និងក្នុងការស៊ើបអង្កេតពួកគេ។ មិត្តភក្តិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នីកូឡាទី ១ គាត់បានប្រមូលផ្តុំថាមពលដ៏ធំសម្បើមនៅក្នុងដៃរបស់គាត់។

នៅក្នុងសង្គមដែលមានការភ័យខ្លាចដោយការសម្លាប់រង្គាលនៃពួក Decembrists ការបង្ហាញតិចតួចបំផុតនៃ "ការបះបោរ" ត្រូវបានស្វែងរក។ ករណីដែលបានផ្តួចផ្តើមត្រូវបានបំប៉ោងតាមគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបាន បង្ហាញដល់ Tsar ថាជា "ការឃុបឃិតដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច" អ្នកចូលរួមដែលបានទទួលការផ្តន្ទាទោសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ នៅឆ្នាំ 1827 ក្នុងចំណោមនិស្សិតនៃសាកលវិទ្យាល័យម៉ូស្គូ រង្វង់មនុស្ស 6 នាក់ត្រូវបានគេរកឃើញដែលមានបំណងដាក់ការប្រកាសទាមទាររដ្ឋធម្មនុញ្ញនៅជិតវិមានដល់ Minin និង Pozharsky ។ នេះជារបៀបដែល "ករណីរបស់បងប្អូន Cretan" បានកើតឡើង បងប្រុសអែលឌើរបានស្លាប់បួនឆ្នាំក្រោយមកនៅក្នុងបន្ទាយ Shlisselburg បងប្រុសម្នាក់ទៀតដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅជាឯកជនទៅ Caucasus បានស្លាប់នៅក្នុងសមរភូមិ ទីបីបានបញ្ចប់នៅក្នុងក្រុមហ៊ុនពន្ធនាគាររួមជាមួយបីនាក់ទៀត។ សមមិត្តផ្សេងទៀតនៅក្នុងសំណាងអាក្រក់។

រដ្ឋាភិបាលជឿថាការពិតរបស់រុស្ស៊ីមិនបានផ្តល់ហេតុផលសម្រាប់ការលេចចេញនូវវិធីនៃការគិតបែប "ល្បួង" ដែលទាំងអស់នេះបានលេចឡើងនៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃគំនិតរំដោះអឺរ៉ុបខាងលិច។ ដូច្នេះ ក្តីសង្ឃឹមបំផ្លើសត្រូវបានខ្ទាស់លើការចាប់ពិរុទ្ធ។ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងអប់រំសាធារណៈ Count S.S. Uvarov ដែលទទួលបន្ទុកលើការត្រួតពិនិត្យបានមើលឃើញភារកិច្ចរបស់គាត់ក្នុងការបង្កើន "ចំនួននៃការខូចខាតផ្លូវចិត្ត" តាមដែលអាចធ្វើទៅបានប្រឆាំងនឹងការហូរចូលនៃគំនិត "គ្រោះថ្នាក់" ។ នៅឆ្នាំ 1826 ធម្មនុញ្ញថ្មីមួយស្តីពីការត្រួតពិនិត្យត្រូវបានអនុម័តដែលមានរហស្សនាមថា "ជាតិដែក" ។ ការត្រួតពិនិត្យមិនត្រូវបានគេសន្មត់ថាខកខានការងារណាមួយដែលទម្រង់រដ្ឋាភិបាលរាជាធិបតេយ្យត្រូវបានថ្កោលទោស។ វាត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យបញ្ចេញសំណើ "បំពាន" សម្រាប់កំណែទម្រង់រដ្ឋ។ ការគិតដោយសេរីខាងសាសនាត្រូវបានគាបសង្កត់យ៉ាងខ្លាំង។ អ្នកត្រួតពិនិត្យដែលមិនមានការប្រុងប្រយ័ត្នគ្រប់គ្រាន់ត្រូវបានផ្តន្ទាទោស ឬបណ្តេញចេញ។

នាយកដ្ឋានផ្សេងទៀតក៏បានចាប់ផ្តើមស្វែងរកសម្រាប់ខ្លួនគេនូវសិទ្ធិក្នុងការចាប់ពិរុទ្ធ - នីមួយៗនៅក្នុងតំបន់នៃផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ។ មិនយូរប៉ុន្មាន សិទ្ធិនេះត្រូវបានទទួលដោយសាខាទីបី។ Synod ស្ទើរតែគ្រប់ក្រសួងទាំងអស់។ សូម្បីតែអាជ្ញាធរបង្កាត់ពូជសេះក៏ទទួលបានការត្រួតពិនិត្យផ្ទាល់ខ្លួនដែរ។ ការ​ចាប់​ពិរុទ្ធ​យ៉ាង​ខ្លាំង​បាន​លើស​ដែន​កំណត់​សម​ហេតុ​ផល​ទាំង​អស់ - សូម្បី​តែ​តាម​ទស្សនៈ​របស់​រដ្ឋាភិបាល​ក៏​ដោយ។ ប៉ុន្តែការព្យាយាមដោះស្រាយស្ថានការណ៍ដោយវិធីណាមួយបានផ្ដល់ឱ្យតែជោគជ័យក្នុងរយៈពេលខ្លីប៉ុណ្ណោះ ហើយបន្ទាប់មកភាពវឹកវរ និងអំពើតាមអំពើចិត្តត្រូវបានស្ដារឡើងវិញនៅក្នុងការត្រួតពិនិត្យ។ មនុស្សដែលរួសរាយរាក់ទាក់ជាមួយរដ្ឋាភិបាលជារឿយៗបានក្លាយជាជនរងគ្រោះ ហើយគំនិតរំដោះបានបន្តជ្រាបចូលទៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដោយមិនដឹងខ្លួន។

រដ្ឋាភិបាល Nikolaev បានព្យាយាមអភិវឌ្ឍមនោគមវិជ្ជាផ្ទាល់ខ្លួន ណែនាំវាទៅក្នុងសាលារៀន សាកលវិទ្យាល័យ សារព័ត៌មាន និងអប់រំយុវជនជំនាន់ក្រោយដែលលះបង់ចំពោះរបបស្វ័យភាព។ Uvarov បានក្លាយជាអ្នកមនោគមវិជ្ជាសំខាន់នៃរបបស្វ័យភាព។ កាលពីមុន ជាអ្នកគិតសេរី ដែលជាមិត្តនឹងអ្នក Decembrists ជាច្រើន គាត់បានដាក់ចេញនូវអ្វីដែលហៅថា "ទ្រឹស្តីនៃសញ្ជាតិផ្លូវការ" ("autocracy, Orthodoxy and nationality")។ អត្ថន័យរបស់វាមាននៅក្នុងការប្រឆាំងនឹងស្មារតីបដិវត្តន៍បញ្ញវន្តដ៏ថ្លៃថ្នូ និងអកម្មនៃមហាជន ដែលសង្កេតឃើញតាំងពីចុងសតវត្សរ៍ទី១៨។ គំនិតរំដោះត្រូវបានបង្ហាញជាបាតុភូតអរូបី ដែលជារឿងធម្មតាតែក្នុងចំណោមផ្នែក "ខូច" នៃសង្គមដែលមានការអប់រំ។ ភាពអសកម្មរបស់កសិករ ជំនឿអយ្យកោ និងជំនឿដ៏ខ្ជាប់ខ្ជួនលើ tsar ត្រូវបានបង្ហាញថាជាលក្ខណៈ "ដើម" និង "ដើម" នៃចរិតលក្ខណៈរបស់ប្រជាជន។ ប្រជាជនផ្សេងទៀត Uvarov ធានាថា "មិនស្គាល់សន្តិភាពហើយត្រូវបានចុះខ្សោយដោយការមិនពេញចិត្ត" ហើយរុស្ស៊ី "រឹងមាំដោយឯកច្ឆន្ទដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន - នៅទីនេះ tsar ស្រឡាញ់មាតុភូមិនៅក្នុងមនុស្សរបស់ប្រជាជនហើយគ្រប់គ្រងវាដូចជាឪពុកដែលត្រូវបានដឹកនាំដោយច្បាប់។ ហើយប្រជាជនមិនដឹងពីរបៀបបំបែកមាតុភូមិចេញពី tsar ហើយមើលឃើញថាវាមានសុភមង្គល កម្លាំង និងសិរីរុងរឿងរបស់វា”។

ទ្រឹស្ដីរបស់ Uvarov ដែលនៅពេលនោះហាក់បីដូចជាស្ថិតនៅលើមូលដ្ឋានគ្រឹះដ៏រឹងមាំបំផុត ទោះជាយ៉ាងនេះក្ដី មានគុណវិបត្តិដ៏សំខាន់មួយ។ នាងគ្មានទស្សនៈទេ។ ប្រសិនបើសណ្តាប់ធ្នាប់ដែលមានស្រាប់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីគឺល្អណាស់ប្រសិនបើមានភាពសុខដុមពេញលេញរវាងរដ្ឋាភិបាលនិងប្រជាជននោះវាមិនចាំបាច់ផ្លាស់ប្តូរឬកែលម្អអ្វីនោះទេ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អណាស់។ វាគឺនៅក្នុងស្មារតីនេះដែល Benckendorff បានបកស្រាយគំនិតរបស់ Uvarov ។ គាត់បានសរសេរថា "អតីតកាលរបស់រុស្ស៊ីគឺអស្ចារ្យ" គាត់បានសរសេរថា "បច្ចុប្បន្នរបស់នាងគឺអស្ចារ្យជាងនេះទៅទៀត អនាគតរបស់នាងគឺខ្ពស់ជាងអ្វីដែលការស្រមើស្រមៃបំផុតអាចស្រមៃបាន"។ កង​ប្រដាប់​អាវុធ​ត្រួត​ពិនិត្យ​ដ៏​ថ្លៃ​ថ្នូ​របស់ Decembrist

តាមពិតទៅ វាមិនមានភាពសុខដុមរមនានៃផលប្រយោជន៍សូម្បីតែពេលនោះ។ ផ្ទុយទៅវិញ មាន​បញ្ហា​ជាច្រើន​ដែល​អធិរាជ​ចុង​បាន​តស៊ូ ប៉ុន្តែ​ដែល​អធិរាជ​ចុង​មិន​បាន​ដោះស្រាយ​។ ប៉ុន្តែពួកគេហាក់ដូចជាចុះចាញ់នឹងការពន្យារពេលគ្មានទីបញ្ចប់។ ហើយពួកគេចាប់ផ្តើមបដិសេធ ឬឈប់កត់សម្គាល់។ អ្នកតំណាងដ៏លេចធ្លោបំផុតនៃវិទ្យាសាស្ត្រផ្លូវការ (ប្រវត្តិវិទូ M.P. Pogodin, N.G. Ustryalov និងអ្នកដទៃ) បានប្រឹងប្រែងអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីបំផុសរឿងព្រេងនិងទេវកថានៃ "មនុស្សផ្លូវការ" ។ ការក្លែងធ្វើសុទិដ្ឋិនិយមផ្ទុយពី "ដើម" រុស្ស៊ីជាមួយ "ពុករលួយ" ខាងលិចដោយសរសើរសណ្តាប់ធ្នាប់ដែលមានស្រាប់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីរួមទាំង serfdom - គំនូរទាំងអស់នេះបានជ្រាបចូលទៅក្នុងការសរសេររបស់អ្នកនិពន្ធផ្លូវការ។

សម្រាប់មនុស្សដែលមានចិត្តល្អ ភាពហួសប្រមាណ និងការលាក់ពុតនៃការនិយាយដោយទំនេរផ្លូវការគឺជាក់ស្តែង ប៉ុន្តែមានមនុស្សតិចណាស់ដែលហ៊ាននិយាយអំពីវាដោយបើកចំហ។ ហេតុដូច្នេះហើយ ការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះមនុស្សសម័យនេះ ត្រូវបានធ្វើឡើងដោយ "សំបុត្រទស្សនវិជ្ជា" ដែលបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ ១៨៣៦ ក្នុងទស្សនាវដ្តី "តេឡេស្កូប" និងសរសេរដោយ P.Ya ។ Chaadaev មិត្តរបស់ A.S. Pushkin និង Decembrists ជាច្រើន។ Chaadaev បាននិយាយដោយការខឹងសម្បារយ៉ាងជូរចត់អំពីភាពឯកោនៃប្រទេសរុស្ស៊ីពីចរន្តមនោគមវិជ្ជាអឺរ៉ុបចុងក្រោយបង្អស់អំពីស្ថានភាពនៃការពេញចិត្តជាតិនិងភាពជាប់គាំងខាងវិញ្ញាណដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេស។ តាមបញ្ជារបស់ tsar Chaadaev ត្រូវបានប្រកាសថាជាមនុស្សឆ្កួត ហើយត្រូវបានឃុំខ្លួនក្នុងផ្ទះ។ ទ្រឹស្ដីនៃ "សញ្ជាតិផ្លូវការ" បានក្លាយជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃមនោគមវិជ្ជារបស់របបស្វ័យភាពអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍។

មិនទុកចិត្តសាធារណជន Nicholas ខ្ញុំបានឃើញការគាំទ្រដ៏សំខាន់របស់គាត់នៅក្នុងជួរកងទ័ពនិងមន្រ្តី។ ក្នុងរជ្ជកាលរបស់នីកូឡា មានការរីកចម្រើនដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនៃបរិធានការិយាធិបតេយ្យ។ ក្រសួង​និង​នាយកដ្ឋាន​ថ្មី​បាន​លេច​ឡើង​ដោយ​ខិតខំ​បង្កើត​ស្ថាប័ន​របស់​ខ្លួន​នៅ​លើ​ដី។ កម្មវត្ថុនៃបទបញ្ញត្តិការិយាធិបតេយ្យគឺជាវិស័យចម្រុះបំផុតនៃសកម្មភាពរបស់មនុស្ស រួមទាំងសាសនា សិល្បៈ អក្សរសាស្ត្រ និងវិទ្យាសាស្ត្រ។ ចំនួនមន្ត្រីបានកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស (នៅដើមសតវត្សទី 19 - 15-16 ពាន់នាក់ក្នុងឆ្នាំ 1847 - 61,5 ពាន់នាក់និងនៅឆ្នាំ 1857 - 86 ពាន់នាក់) ។

កាន់តែខ្លាំង ឆ្លងកាត់ដែនកំណត់សមហេតុផលទាំងអស់ ការគ្រប់គ្រងកណ្តាលនិយម។ ស្ទើរតែគ្រប់ករណីទាំងអស់ត្រូវបានសម្រេចនៅក្នុងនាយកដ្ឋានកណ្តាល។ សូម្បីតែស្ថាប័នខ្ពស់បំផុត (ក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋ និងព្រឹទ្ធសភា) ត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយកិច្ចការតូចតាច។ នេះបណ្តាលឱ្យមានការឆ្លើយឆ្លងដ៏ធំមួយ ដែលជារឿយៗមានលក្ខណៈផ្លូវការ។ ពេលខ្លះមន្ត្រីខេត្តបានសរសេរចម្លើយទៅកាន់ក្រដាសមួយពី St. Petersburg ដោយមិនបានយល់ពីអត្ថន័យរបស់វា។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្លឹមសារនៃការគ្រប់គ្រងការិយាធិបតេយ្យមិនមាននៅក្នុងការសរសេរក្រដាសមួយចំនួនធំ និងកាសែតក្រហមរបស់ការិយាធិបតេយ្យនោះទេ។ នេះគឺជាសញ្ញាខាងក្រៅរបស់គាត់។ ខ្លឹមសារសំខាន់គឺថា ការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើង និងអនុវត្តមិនមែនដោយការប្រជុំរបស់តំណាងណាមួយ មិនមែនដោយមន្ត្រីទទួលខុសត្រូវតែមួយ (រដ្ឋមន្ត្រី អភិបាលខេត្ត) ប៉ុន្តែដោយម៉ាស៊ីនរដ្ឋបាលទាំងមូល។ រដ្ឋមន្ត្រី ឬអភិបាលគឺគ្រាន់តែជាផ្នែកនៃម៉ាស៊ីននេះប៉ុណ្ណោះ ទោះបីមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងក៏ដោយ។ នៅ​ពេល​មួយ​ក្នុង​ការ​យល់​ឃើញ​មួយ​ភ្លែត នីកូឡា ខ្ញុំ​បាន​និយាយ​ថា​៖ ​«​រុស្ស៊ី​ត្រូវ​បាន​គ្រប់គ្រង​ដោយ​ប្រធាន​ស្មៀន»។

សេចក្តីផ្តើម

1.2 សំណួរកសិករ

២.១ ការបង្កើតទិសដៅបដិវត្តន៍-ប្រជាធិបតេយ្យ
2.2 សកម្មភាពរបស់ Belinsky និង Herzen ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 40
2.3 Slavophiles និងគូប្រជែងរបស់ពួកគេ។
2.4 ចលនាសង្គមនៅប្រទេសរុស្ស៊ីនិងបដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1848
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

សេចក្តីផ្តើម

ការចូលទៅកាន់បល្ល័ង្ករបស់ Nicholas I ត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយការសម្តែងរបស់ Decembrists នៅលើ Senate Square នៅថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1825។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបង្រ្កាបសុន្ទរកថានេះ Nicholas I បានធ្វើការសន្និដ្ឋានដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់ខ្លួនគាត់អំពីតម្រូវការក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាកសិករ។ លោក Nikolai ខ្លួនឯងបានចាត់ទុកកំណែទម្រង់ រួមទាំងកំណែទម្រង់កសិករថាជាបញ្ហាបន្ទាន់ដែលសង្គមចង់បាន។ គួរកត់សំគាល់ថាក្នុងកំឡុងឆ្នាំ ១៨៣៧-១៨៤២ ។ ក្រោមការដឹកនាំរបស់ P.D. Kiselev កំណែទម្រង់របស់កសិកររដ្ឋត្រូវបានអនុវត្ត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ Nicholas មិនហ៊ានលុបបំបាត់ serfdom ទេ។

ការសន្និដ្ឋានសំខាន់ទីពីរគឺថាពួកអភិជនបានឈប់ធ្វើជាឆ្អឹងខ្នងនៃរបបនេះ។ សូម្បីតែ Paul I និង Alexander I ក៏បាននិយាយប្រឆាំងនឹងភាពលេចធ្លោនៃអភិជនដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងសង្គមរុស្ស៊ីក្នុងសតវត្សទី 18 ។ ដូច្នេះ​ហើយ​ការ​ចង់​បាន​របស់ Nicholas I ពឹង​ផ្អែក​លើ​ប្រព័ន្ធ​ការិយាធិបតេយ្យ ការិយាធិបតេយ្យ។ ឆ្នាំនៃរជ្ជកាលរបស់នីកូឡាទី 1 ត្រូវបានសម្គាល់ដោយការពង្រឹងស្វ័យភាព ភាពស្មុគស្មាញនៃផ្នែកទាំងអស់នៃបរិធានរដ្ឋ ការកើនឡើងជាលេខបន្ថែមទៀត និងការពង្រឹងមុខតំណែងនៃការិយាធិបតេយ្យ។ ក្នុងន័យនេះ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ កំណែទម្រង់ខេត្តដែលបានអនុវត្តនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 30 នៃសតវត្សទី XIX ដែលបានកម្រិតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរទៅលើអំណាចនៃពួកអភិជនក្នុងវិស័យនេះ។ បន្ទាប់ពីការអនុវត្ត "ភាពថ្លៃថ្នូរបានក្លាយជាមធ្យោបាយជំនួយនៃការគ្រប់គ្រងមកុដដែលជាឧបករណ៍ប៉ូលីសរបស់រដ្ឋាភិបាល" ។ មន្ត្រី​រូប​នេះ​បាន​ក្លាយ​ជា​តួ​សំខាន់​ក្នុង​ខេត្ត ដោយ​រុញ​អចលន​ទ្រព្យ​ឱ្យ​ទៅ​ជា​ផ្ទៃខាងក្រោយ។ ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​អំណាច​ប្រតិបត្តិ​ទៅ​លើ​ស្មា​នៃ​ការិយាធិបតេយ្យ​នាំ​ឱ្យ​មាន​កំណើន​បរិមាណ​យ៉ាង​ខ្លាំង។ កន្លែងពិសេសមួយនៅក្នុងប្រព័ន្ធអំណាចត្រូវបានលេងដោយអធិការបតីរបស់ព្រះចៅអធិរាជផ្ទាល់។ វាមាននាយកដ្ឋានជាច្រើន។ ក្នុងចំណោមនោះ កន្លែងសំខាន់មួយត្រូវបានកាន់កាប់ដោយកងពលធំទី III ដែលអង្គភាពកងរាជអាវុធហត្ថស្ថិតនៅ។

គំនិតសំខាន់នៃរជ្ជកាលរបស់នីកូឡាមានដូចខាងក្រោម: "កុំណែនាំអ្វីថ្មីហើយគ្រាន់តែជួសជុលហើយដាក់ចាស់ឱ្យមានសណ្តាប់ធ្នាប់" ។ ក្នុងន័យនេះ យើងអាចចង្អុលបង្ហាញពីការរឹតបន្តឹងនៃរបបត្រួតពិនិត្យ និងវិធានការមួយចំនួនក្នុងវិស័យអប់រំ និងការត្រាស់ដឹង ឧទាហរណ៍ ការលុបបំបាត់ស្វ័យភាពនៃសាកលវិទ្យាល័យ។ ក្នុងរជ្ជកាលរបស់នីកូឡាសទី 1 រុស្ស៊ីបានធ្វើសង្រ្គាមជាមួយទួរគី និងអ៊ីរ៉ង់ ប្រតិបត្តិការយោធាបានបន្តនៅតំបន់ Caucasus ខាងជើងប្រឆាំងនឹងតំបន់ខ្ពង់រាប។ នៅឆ្នាំ 1853 ប្រទេសរុស្ស៊ីបានចូលរួមក្នុងសង្គ្រាម Crimean (1853-1856) ដែលមានផលវិបាកយ៉ាងទូលំទូលាយសម្រាប់ប្រទេសនេះ។

1. របបនីកូឡាទី ១៖ ប្រតិកម្មនយោបាយ និងកំណែទម្រង់។ ការចាប់ផ្តើមនៃវិបត្តិនៃចក្រភព Nikolaev ។

បន្ទាប់ពីការសោយទីវង្គត់របស់ Alexander I, interregnum និងការសម្លាប់រង្គាលដ៏ឃោរឃៅនៃពួក Decembrists បះបោរ ប្អូនប្រុសរបស់ Alexander Nicholas I បានឡើងគ្រងរាជ្យរបស់រុស្ស៊ី។

Nicholas មិន​ត្រូវ​បាន​បណ្តុះបណ្តាល​ពិសេស​ដើម្បី​គ្រប់គ្រង​អាណាចក្រ​ដ៏​ធំ​ដូច​រុស្ស៊ី​នោះ​ទេ។ ក្នុងវ័យកុមារភាពរបស់គាត់ គាត់មិនបានទទួលការអប់រំធ្ងន់ធ្ងរគ្រប់គ្រាន់ទេ។ គាត់ចាប់អារម្មណ៍ជាចម្បងលើកិច្ចការយោធា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គួរកត់សំគាល់ថា ចិត្តធម្មជាតិ ឆន្ទៈដែក ការស្រឡាញ់វិន័យបានផ្តល់ឱកាសឱ្យគាត់ក្នុងការគ្រប់គ្រងរដ្ឋប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។

រជ្ជកាលរបស់នីកូឡាទី 1 ត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រឹមត្រូវមួយក្នុងចំនោមសម័យកាលដែលមានប្រតិកម្មច្រើនបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់យើង។ គាត់បានក្លាយជាមនុស្សល្បីល្បាញសម្រាប់ការតស៊ូមិនចុះសម្រុងរបស់គាត់ប្រឆាំងនឹងចលនាបដិវត្តន៍លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យមិនត្រឹមតែនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងនៅអឺរ៉ុបផងដែរ។

ការចូលទៅកាន់បល្ល័ង្ករបស់ Nicholas I ត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយការសម្តែងរបស់ Decembrists នៅលើ Senate Square នៅថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូឆ្នាំ 1825 ។

ករណីនៃ Decembrists គឺមានសារៈសំខាន់យ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់អធិបតេយ្យភាពវ័យក្មេង ក៏ដូចជាសម្រាប់រដ្ឋទាំងមូល។ វាបានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើសកម្មភាពរដ្ឋាភិបាលទាំងមូលរបស់អធិរាជនីកូឡា និងប៉ះពាល់ដល់អារម្មណ៍សាធារណៈរបស់គាត់យ៉ាងខ្លាំង។ អធិរាជនីកូឡាសទី 1 ពេញមួយរជ្ជកាលរបស់គាត់បានចងចាំ "មិត្តរបស់គាត់នៅថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូ" (ដូចដែលគាត់បានដាក់វាអំពី Decembrists) ។ ដោយ​ផ្ទាល់​ខ្លួន​បាន​ស្គាល់​ករណី​របស់​ពួកគេ​ដោយ​ខ្លួន​គាត់​ផ្ទាល់​ដែល​បាន​ចូល​រួម​ក្នុង​ការ​សួរ​ចម្លើយ​និង​ការ​ស៊ើប​អង្កេត Nikolai មាន​ឱកាស​ដើម្បី​គិត​អំពី​កាលៈទេសៈ​នៃ​ករណី​នេះ​។

ពីការស្គាល់របស់គាត់ជាមួយនឹងករណីរបស់ Decembrists គាត់បានធ្វើការសន្និដ្ឋានអំពីអារម្មណ៍ដែលមិនគួរឱ្យទុកចិត្តរបស់អភិជន។ មនុស្សមួយចំនួនធំដែលបានចូលរួមក្នុងសង្គមសម្ងាត់គឺមកពីពួកអភិជន។ Nicholas I មានទំនោរចង់ពិចារណាការឃុបឃិតថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1825 ជាចលនាថ្នាក់នៃពួកអភិជន ដែលគ្របដណ្តប់គ្រប់រង្វង់ និងស្រទាប់នៃពួកអភិជន។ ដោយសង្ស័យថាពួកអភិជនព្យាយាមដើម្បីគ្រប់គ្រងនយោបាយនៅក្នុងរដ្ឋ នីកូឡាសបានព្យាយាមបង្កើតការិយាធិបតេយ្យជុំវិញខ្លួនគាត់ ហើយគ្រប់គ្រងប្រទេសតាមរយៈការិយាធិបតេយ្យដែលស្តាប់បង្គាប់ ដោយគ្មានជំនួយពីស្ថាប័ន និងឥស្សរជនថ្លៃថ្នូរ។ នៅក្រោមនីកូឡាទី 1 មជ្ឈិមនីយកម្មនៃការគ្រប់គ្រងត្រូវបានពង្រឹងយ៉ាងខ្លាំង៖ បញ្ហាទាំងអស់ត្រូវបានសម្រេចដោយមន្ត្រីក្នុងទីស្តីការក្រសួងនៅសាំងពេទឺប៊ឺគ ហើយស្ថាប័នអចលនៈទ្រព្យក្នុងស្រុកបានប្រែក្លាយទៅជាស្ថាប័នប្រតិបត្តិសាមញ្ញសម្រាប់ក្រសួង។

ការស្គាល់ពីកិច្ចការរបស់ Decembrists អធិរាជ Nicholas I ត្រូវបានគេជឿជាក់ថា បំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរ និងកំណែទម្រង់ដែលដឹកនាំ Decembrists មានមូលដ្ឋានគ្រឹះយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ Serfdom, អវត្ដមាននៃច្បាប់ល្អ, ភាពលំអៀងនៃចៅក្រម, អំណាចនៃអ្នកគ្រប់គ្រង, កង្វះនៃការអប់រំ, នៅក្នុងពាក្យមួយ, អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែល Decembrists បានត្អូញត្អែរអំពីគឺជាអំពើអាក្រក់ពិតប្រាកដនៅក្នុងជីវិតរុស្ស៊ី។ ដោយបានដាក់ទណ្ឌកម្មដល់ពួក Decembrists ព្រះចៅអធិរាជ Nicholas I បានសម្រេចថា រដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯងត្រូវតែធ្វើការកែតម្រូវ និងចាប់ផ្តើមកំណែទម្រង់ដោយស្របច្បាប់។

ដើម្បីស្ងប់ស្ងាត់មតិសាធារណៈ គណៈកម្មាធិការសម្ងាត់ទីមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង (គណៈកម្មាធិការថ្ងៃទី 6 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1826)។ នៅចំពោះមុខគណៈកម្មាធិការនីកូឡាសខ្ញុំបានកំណត់ភារកិច្ចពិនិត្យមើលឯកសាររបស់អាឡិចសាន់ឌឺខ្ញុំដើម្បី "ពិនិត្យមើលស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃផ្នែកទាំងអស់នៃរដ្ឋបាល" និងកំណត់ "អ្វីដែលល្អឥឡូវនេះ អ្វីដែលមិនអាចនៅសេសសល់ និងអ្វីដែលអាចជំនួសបាន" ។ គណៈកម្មាធិការនេះត្រូវបានដឹកនាំដោយប្រធានក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋដែលជាអ្នកគ្រប់គ្រងដែលមានបទពិសោធន៍និងប្រុងប្រយ័ត្ន V.P. Kochubey ហើយសមាជិកសកម្មម្នាក់គឺ M.M. Speransky ដែលរដ្ឋធម្មនុញ្ញ "សុបិន" បានបាត់តាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ ហើយចំណេះដឹង ប្រសិទ្ធភាព ជំនឿលើរដ្ឋាភិបាលបានទាក់ទាញ។ ការអាណិតអាសូររបស់ស្តេច។

គណកម្មាធិការថ្ងៃទី ៦ ខែធ្នូ ធ្វើការទៀងទាត់រយៈពេល ៤ ឆ្នាំ។ សំណើរបស់គាត់សម្រាប់កំណែទម្រង់នៃអាជ្ញាធរកណ្តាលបានដំណើរការចេញពីគំនិតនៃ "ការបែងចែកអំណាច" ប៉ុន្តែមិនមែនដើម្បីកម្រិតស្វ័យភាពទេ ប៉ុន្តែដើម្បីពង្រឹងវាដោយការកំណត់មុខងារឱ្យកាន់តែច្បាស់រវាងនាយកដ្ឋានផ្សេងៗ។ គម្រោងសម្រាប់កំណែទម្រង់រដ្ឋបាលមូលដ្ឋានត្រូវបានកាត់បន្ថយមកត្រឹមការពង្រឹងការគ្រប់គ្រងលើវាទាំងពីផ្នែកនៃនាយកដ្ឋានពាក់ព័ន្ធ និងពីផ្នែកនៃអាជ្ញាធរកណ្តាល។

សេចក្តីព្រាងច្បាប់ "ស្តីពីរដ្ឋ" ដែលបង្កើតឡើងដោយគណៈកម្មាធិការគឺពិតជាគាំទ្រដោយភាពថ្លៃថ្នូរ: វាត្រូវបានស្នើឱ្យលុបចោលការផ្តល់ "តារាងចំណាត់ថ្នាក់" របស់ពេត្រុសលើការទទួលបានឋានៈខ្ពង់ខ្ពស់តាមរយៈពេលនៃសេវាកម្ម។ ដើម្បីបំពេញថ្នាក់ផ្សេងទៀតវាត្រូវបានស្នើឱ្យកំណត់ការលក់ serfs ដោយគ្មានដី។ បដិវត្តន៍ដែលបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងប្រទេសបារាំង និងបែលហ្ស៊ិកក្នុងឆ្នាំ 1830 និងការបះបោរនៅប្រទេសប៉ូឡូញបានធ្វើឱ្យរដ្ឋាភិបាលភ័យខ្លាច ហើយបានបង្ខំវាឱ្យបោះបង់ចោលកំណែទម្រង់កម្រិតមធ្យមបែបនេះ។

ដើម្បី​ចាត់ចែង​កិច្ចការ​សំខាន់ៗ ព្រះចៅ​អធិរាជ​បាន​ចាត់​ទុក​ថា​ត្រូវ​មាន​ការិយាល័យ​ផ្ទាល់​ខ្លួន។ ការ​ផ្លាស់​ប្តូ​រ​តំណែង​របស់​ព្រះ​ចៅ​អធិរាជ​របស់​ទ្រង់​ទៅ​ជា​ស្ថាប័ន​សំខាន់​បំផុត​នៃ​អំណាច​រដ្ឋ (I Department) បាន​ចាប់​ផ្តើ​ម​។

ការងារនីតិប្បញ្ញត្តិទាំងអស់ត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងនាយកដ្ឋានទីពីរ ហើយតាមរយៈវាគម្លាតពីច្បាប់ ឬការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងពួកគេត្រូវបានស្នើសុំ និងទទួលបានក្នុងឱកាសផ្សេងៗ "តាមលំដាប់នៃរដ្ឋបាលកំពូល" ។

Nikolay និងប៉ូលីសជាន់ខ្ពស់បានកាន់កាប់ការិយាល័យរបស់គាត់ដោយផ្ទាល់ ហើយបានបង្កើតនាយកដ្ឋាន III ដ៏ល្បីល្បាញដែលដឹកនាំដោយឧត្តមសេនីយ៍ Benckendorff ។ ទាក់ទងនឹងសាខាទី III អង្គភាពកងរាជអាវុធហត្ថដាច់ដោយឡែកមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងជាមួយនឹងការបែងចែកទូទាំងប្រទេសជាប្រាំ (ហើយបន្ទាប់មករហូតដល់ប្រាំបី) ស្រុកកងរាជអាវុធហត្ថ។ ស្ថាប័នថ្មីទាំងនេះត្រូវបានបង្ហាញថាជាអត្ថប្រយោជន៍សម្រាប់ប្រជាជន "ដែលមានចេតនាល្អ" ហើយពឹងផ្អែកលើការគាំទ្ររបស់ពួកគេ។

សេចក្តីណែនាំ សាខា IV គ្រប់គ្រងស្ថាប័នសប្បុរសធម៌ និងអប់រំ។ នៅឆ្នាំ 1836 ក៏មាននាយកដ្ឋានទី 5 សម្រាប់ការគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋនិងកសិកររបស់រដ្ឋផងដែរ (បន្ទាប់មកក្រសួងពិសេសមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង) ។

សេចក្តីព្រាងនៃក្រមនីតិប្បញ្ញត្តិត្រូវបានប្រគល់ឱ្យ M. M. Speransky ។ ដំបូងឡើយ Speransky បានកំណត់ខ្លួនឯងនូវភារកិច្ចដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយ៖ ដើម្បីប្រមូលច្បាប់ទាំងអស់ ហើយផ្អែកលើមូលដ្ឋាននេះ បង្កើតច្បាប់ដ៏មានប្រសិទ្ធភាពថ្មីមួយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Nicholas 1 បានធ្វើឱ្យស្មុគស្មាញដល់ភារកិច្ច: ដើម្បីប្រមូលច្បាប់ដែលគេស្គាល់ទាំងអស់បោះពុម្ពវាតាមលំដាប់លំដោយហើយជ្រើសរើសច្បាប់បច្ចុប្បន្នពីពួកគេ។

Speransky បានធ្វើការងារដ៏អស្ចារ្យក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណ ប្រមូល និងបោះពុម្ពច្បាប់ទាំងអស់។ នៅឆ្នាំ 1830-1832 ។ 45 ភាគនៃ "ការប្រមូលពេញលេញនៃច្បាប់នៃចក្រភពរុស្ស៊ី" ត្រូវបានបោះពុម្ពដែលរួមបញ្ចូលច្បាប់ទាំងអស់ដោយចាប់ផ្តើមពី "ក្រមក្រុមប្រឹក្សា" នៃឆ្នាំ 1649 ដល់ឆ្នាំ 1825 និង 6 ភាគនៃច្បាប់ដែលបានអនុម័តនៅក្រោម Nicholas I (ពី 1825 ដល់ 1830) ។ បន្ទាប់មក បរិមាណនៃច្បាប់ដែលបានអនុម័តត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ពីសកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិដ៏ធំនេះ Speransky បានធ្វើការជ្រើសរើស និងចាត់ថ្នាក់នៃច្បាប់ដែលមានស្រាប់។ នៅឆ្នាំ 1833 15 ភាគនៃក្រមច្បាប់ត្រូវបានបោះពុម្ព ដែលក្នុងនោះច្បាប់ត្រូវបានរៀបចំឡើងតាមប្រធានបទ និងកាលប្បវត្តិ។

វាត្រូវបានទទួលយកជាទូទៅថាការប៉ុនប៉ងរបស់ Nicholas ដើម្បីកែលម្អការគ្រប់គ្រងរដ្ឋបានបរាជ័យ។ ការធ្វើសមាហរណកម្មហួសកម្រិតបានបណ្តាលឱ្យការពិតដែលថាអាជ្ញាធរខ្ពស់បំផុតត្រូវបានជន់លិចដោយសមុទ្រនៃឯកសារហើយបាត់បង់ការគ្រប់គ្រងពិតប្រាកដលើដំណើរនៃកិច្ចការនៅលើដី។
1.2 សំណួរកសិករ

ការយកចិត្តទុកដាក់និងការចាប់អារម្មណ៍ឥតឈប់ឈររបស់អធិរាជត្រូវបានទាក់ទាញដោយសំណួរនៃការកែលម្អជីវិតរបស់កសិករ។ ចំណាប់អារម្មណ៍នេះត្រូវបានគាំទ្រដោយភាពចលាចលជាញឹកញាប់របស់កសិករ។ នៅក្នុងរជ្ជកាលរបស់នីកូឡាទី 1 មានជាង 500 ករណីនៃភាពចលាចលរបស់កសិករ។ ជាច្រើនដង Nicholas I បានបង្កើតគណៈកម្មាធិការសម្ងាត់ ("tacit") ស្តីពីកិច្ចការកសិករ។ ពួកគេបានប្រមូលព័ត៌មាន និងសម្ភារៈ សរសេរអនុស្សរណៈ គូរគម្រោង ប៉ុន្តែការផលិតក្រដាសទាំងអស់នេះនៅតែ "នៅក្រោមក្រណាត់" ដោយសារតែ Nicholas ខ្ញុំផ្ទាល់មិនអាចសម្រេចចិត្តលើការវិភាគធ្ងន់ធ្ងរនៃការបញ្ជាទិញដែលមានស្រាប់នោះទេ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការពិភាក្សានៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពី "កសិករមានកាតព្វកិច្ច" (នៅឆ្នាំ 1842) អធិរាជនីកូឡាទី 1 បានប្រកាសថា: "គ្មានអ្វីគួរឱ្យសង្ស័យទេថាអ្នកបម្រើនៅក្នុងទីតាំងបច្ចុប្បន្នរបស់វាគឺអាក្រក់ ជាក់ស្តែង និងជាក់ស្តែងសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា ប៉ុន្តែដើម្បីប៉ះវា ឥឡូវ​នេះ​នឹង​អាក្រក់ ប្រាកដ​ណាស់ កាន់តែ​មហន្តរាយ»

ក្រឹត្យស្តីពី "កសិករចាំបាច់" ថ្ងៃទី 2 ខែមេសាឆ្នាំ 1842 មិនបានលុបចោលក្រឹត្យឆ្នាំ 1803 ទេ។ "លើអ្នកដាំដុះដោយមិនគិតថ្លៃ" ប៉ុន្តែម្ចាស់ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យ "បញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយកសិកររបស់ពួកគេដោយកិច្ចព្រមព្រៀងទៅវិញទៅមកនៅលើមូលដ្ឋានបែបនេះថា ... ម្ចាស់ដីរក្សាសិទ្ធិពេញលេញនៃកម្មសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួននៃដី ... ហើយកសិករបានទទួលពីពួកគេ។ ដី​សម្រាប់​ប្រើប្រាស់​សម្រាប់​កាតព្វកិច្ច​ដែល​បាន​បង្កើត»។ ក្រឹត្យឆ្នាំ 1842 គ្រាន់តែជាការប្រឹក្សានៅក្នុងធម្មជាតិ បទដ្ឋាននៃការបែងចែក និងភារកិច្ចរបស់កសិករត្រូវបានវាយតម្លៃលើសលប់ទាំងស្រុងដោយម្ចាស់ដី ដែលក៏រក្សាបាននូវអំណាចពេញលេញលើកសិករ "រំដោះ" "ចាំបាច់" ។ សារៈសំខាន់ជាក់ស្តែងនៃក្រឹត្យនេះគឺមិនអស្ចារ្យទេ - មុនពេលកំណែទម្រង់ឆ្នាំ 1861 កសិករជាង 27 ពាន់នាក់ត្រូវបានដោះលែង។

នៅឆ្នាំ 1837-1838 ។ ដើម្បីគ្រប់គ្រង "ទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋ" (រួមទាំងកសិកររបស់រដ្ឋ) ក្រសួងពិសេសនៃទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ឧត្តមសេនីយ៍ឯក Count P. D. Kiselev ត្រូវបានតែងតាំងជារដ្ឋមន្ត្រី។ គាត់បានព្យាយាមយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួនដើម្បីកែលម្អស្ថានភាពរបស់ពួកគេយ៉ាងទូលំទូលាយ។

Volost និងរដ្ឋបាលជនបទត្រូវបានកសាងឡើងដោយផ្អែកលើរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពរបស់កសិករ។ ក្រសួង Count P. D. Kiselev បានយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងការបំពេញតម្រូវការសេដ្ឋកិច្ច និងក្នុងស្រុករបស់កសិករ៖ វាបានកំណត់ព្រំដែនដី បែងចែកបន្ថែមសម្រាប់អ្នកដែលមានដីតិចតួច បង្កើតធនាគារសន្សំ និងកម្ចី សាលារៀន និងមន្ទីរពេទ្យ។ កំណែទម្រង់នៃភូមិរដ្ឋដែលធ្វើឡើងដោយ P. D. Kiselev ដែលជាទម្រង់ថ្មីនៃការរៀបចំរបស់កសិកររបស់រដ្ឋ (រួមទាំងការណែនាំអំពីរដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯង) បានធ្វើជាគំរូសម្រាប់ការរៀបចំកសិករម្ចាស់ដីបន្ទាប់ពីការរំដោះពីរបបបម្រើ។

នៃវិធានការផ្ទៃក្នុងនៃរជ្ជកាល Nicholas ការលើកឡើងគួរតែត្រូវបានធ្វើឡើងពីកំណែទម្រង់ហិរញ្ញវត្ថុរបស់ Count E.F. Kankrin ដែលបានដឹកនាំក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុពីឆ្នាំ 1824 ដល់ឆ្នាំ 1844 ។ នៅឆ្នាំ 1839-1843 ។ រាប់ E.F. Kankrin បានធ្វើការទម្លាក់តម្លៃជាផ្លូវការ (ការថយចុះជាផ្លូវការនៃមាតិកាមាសនៃឯកតារូបិយវត្ថុ ឬការធ្លាក់ចុះនៃរូបិយប័ណ្ណជាតិទាក់ទងនឹងមាស ប្រាក់ ... ) ក្រដាសប្រាក់ (ក្រដាសប្រាក់) ដោយបង្កើតក្រដាសប្រាក់ 350 រូប្លិស្មើនឹង 100 ប្រាក់រូប្លិហើយបន្ទាប់មកបានចេញក្រដាសប្រាក់ថ្មី - "កំណត់ចំណាំ" តម្លៃដែលត្រូវបានផ្តល់ដោយមូលនិធិផ្លាស់ប្តូរលោហៈដែលប្រមូលបានដោយរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ។

ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសបានបង្ខំឱ្យរដ្ឋាភិបាលគាំទ្រឧស្សាហកម្ម ពាណិជ្ជកម្ម និងចុងក្រោយដើម្បីជំរុញការអភិវឌ្ឍទំនាក់ទំនងមូលធននិយម។ ការដាំដុះឧស្សាហកម្ម ការបង្កើតធនាគារ ការសាងសង់ផ្លូវដែក ការបង្កើតស្ថាប័នអប់រំបច្ចេកទេស ការលើកទឹកចិត្តដល់សកម្មភាពនៃសង្គមកសិកម្ម និងឧស្សាហកម្ម ការរៀបចំពិព័រណ៍ - វិធានការទាំងអស់នេះដើម្បីជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានអនុវត្តដោយគិតគូរ។ គិតគូរពីផលប្រយោជន៍របស់ម្ចាស់ដី និងតម្រូវការរបស់ស្វ័យភាព។

ការចំណាយផ្នែកយោធា និងការចំណាយលើបរិក្ខាររដ្ឋបាលដែលកំពុងកើនឡើង ទាមទារឱ្យមានការកើនឡើងនូវបង្កាន់ដៃសាច់ប្រាក់។ ដូច្នេះ ការអនុម័តវិធានការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់សហគ្រិន ការបោះផ្សាយពន្ធការពារ។ ការអភិរក្សនិយមនៅក្នុងប្រភពដើមរបស់វា គោលនយោបាយនេះបានរារាំងការវិវត្តនៃដំណើរការថ្មីនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច។ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ពួកគេបានដើរយឺតៗ ប៉ុន្តែប្រាកដណាស់ថា បានធ្វើឱ្យវិបត្តិនៃប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចសង្គមទាំងមូលកាន់តែស៊ីជម្រៅ។

Nicholas I Pavlovich (1825-1855) បានឡើងសោយរាជ្យនៅឆ្នាំ 1825 កំឡុងការបះបោរ Decembrist មិនជោគជ័យ។ ព្រះចៅអធិរាជថ្មីបានគ្រប់គ្រងប្រទេសរុស្ស៊ីអស់រយៈពេល 30 ឆ្នាំ។ លក្ខណៈពិសេសមួយនៃរបប Nikolaev គឺ: កណ្តាល; ការធ្វើយោធានៃប្រព័ន្ធរដ្ឋាភិបាលទាំងមូល។

នៅក្រោម Nicholas I ប្រព័ន្ធនៃអាណាព្យាបាលដ៏ទូលំទូលាយនៃរដ្ឋត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើគ្រប់វិស័យនៃសង្គម៖ នយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច សង្គម។ បន្ទាប់ពីការចូលកាន់បល្ល័ង្ក Nicholas បានបង្កើតគណៈកម្មាធិការសម្ងាត់មួយ ដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថារៀបចំគម្រោងសម្រាប់កំណែទម្រង់នៅក្នុងប្រព័ន្ធរដ្ឋបាលសាធារណៈ។ M.M. បានចូលរួមក្នុងការងាររបស់គាត់។ Speransky ។ គណៈកម្មាធិការនេះបានធ្វើការរហូតដល់ឆ្នាំ 1830 មិនបានបង្កើតកម្មវិធីកំណែទម្រង់ស៊ីសង្វាក់គ្នានោះទេ។

ស្ថាប័នដ៏សំខាន់បំផុតនៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋនៅក្រោម Nicholas I គឺជាការិយាល័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ដែលមានបីនាយកដ្ឋាន។

នាយកដ្ឋានទី 1 នៃអធិការបតីទទួលបន្ទុកលើឯកសារដែលមកដល់ tsar និងធ្វើតាមបញ្ជារបស់ tsar ។

នៅក្នុងនាយកដ្ឋានទីពីរ ការងារត្រូវបានផ្តោតទៅលើការសម្រួល (ការធ្វើកូដកម្ម) នៃច្បាប់។

សាខាទី៣ អនុវត្តមុខងាររបស់ប៉ូលីស សន្មត់ថាជាព្រះនេត្ររបស់ព្រះមហាក្សត្រ ដើម្បីសង្កេតមើលការអនុវត្តច្បាប់ពិតប្រាកដ។

នាយកដ្ឋាននេះក៏ត្រូវបានប្រគល់ឱ្យគ្រប់កិច្ចការនយោបាយ និងគ្រប់គ្រងលើផ្នត់គំនិតក្នុងសង្គមផងដែរ។

ទិសដៅសំខាន់ៗនៃគោលនយោបាយក្នុងស្រុករបស់នីកូឡាទី ១៖

1) ការ​ធ្វើ​កូដកម្ម​ច្បាប់- ក្រោមការដឹកនាំរបស់ M.M. Speransky, ច្បាប់រដ្ឋជាមូលដ្ឋាននៃចក្រភពរុស្ស៊ីត្រូវបានរៀបចំនិងបោះពុម្ពផ្សាយ។ ការងារនេះត្រូវបានសន្មត់ថាបញ្ចប់ជាមួយនឹងការបង្កើតកូដថ្មីមួយ ប៉ុន្តែលោក Nicholas ខ្ញុំបានកំណត់ខ្លួនឯងចំពោះច្បាប់ដែលមានស្រាប់។

2) សំណួរកសិករ- ឆ្នាំ 1837-1844 ។ ក្រោមការដឹកនាំរបស់ Count P.D. Kiselyov កំណែទម្រង់នៃការគ្រប់គ្រងកសិកររបស់រដ្ឋត្រូវបានអនុវត្ត។ ស្របតាមវា រដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯងត្រូវបានណែនាំនៅក្នុងការតាំងទីលំនៅរបស់កសិកររដ្ឋ សាលារៀន និងមន្ទីរពេទ្យបានចាប់ផ្តើមបើក។ កសិករ​ដី​តូច​ឥឡូវ​អាច​រើ​ទៅ​ដី​ដោយ​សេរី។ នៅឆ្នាំ 1841 វិធានការត្រូវបានធ្វើឡើងដែលទាក់ទងនឹងកសិករម្ចាស់ដីដែលយោងទៅតាមវាត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យលក់កសិករដោយគ្មានដី។ នៅឆ្នាំ 1843 អភិជនដែលគ្មានដីត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិក្នុងការទទួលបាន serfs ។ ចាប់ពីឆ្នាំ 1847 អ្នកបម្រើបានទទួលសិទ្ធិរំដោះសេរីភាពរបស់ពួកគេ ប្រសិនបើម្ចាស់ដីលក់អចលនទ្រព្យរបស់គាត់ដើម្បីជំពាក់បំណុលគេ។ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងនេះក្តី វិធានការទាំងនេះមិនបានលុបចោលស្ថាប័ននៃ serfdom ទេ ជាទូទៅវានៅតែបន្តត្រូវបានរក្សាទុក។

3) កំណែទម្រង់រូបិយវត្ថុ- ឆ្នាំ 1839-1843 ។ ក្រោមការដឹកនាំរបស់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ E.F. Kankrin បានធ្វើកំណែទម្រង់រូបិយវត្ថុ។ មធ្យោបាយសំខាន់នៃការទូទាត់គឺប្រាក់រូបល។ បន្ទាប់មកប័ណ្ណឥណទានត្រូវបានចេញ ដែលអាចត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរជាប្រាក់។ ប្រទេសនេះបានរក្សាសមាមាត្ររវាងចំនួនក្រដាសប្រាក់ និងភាគហ៊ុនប្រាក់។ នេះបានធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីពង្រឹងស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុនៅក្នុងប្រទេស;

4) វិធានការប្រតិកម្មក្នុងការអប់រំ- ក្នុងរជ្ជកាលរបស់នីកូឡា កំណែទម្រង់មួយចំនួនត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងវិស័យអប់រំ។ នៅឆ្នាំ 1835 ធម្មនុញ្ញសកលវិទ្យាល័យថ្មីមួយត្រូវបានអនុម័ត ដែលជាប្រតិកម្មខ្លាំងបំផុតនៃធម្មនុញ្ញសាកលវិទ្យាល័យទាំងអស់នៃប្រទេសរុស្ស៊ីមុនបដិវត្តន៍។

5) ការត្រួតពិនិត្យកាន់តែតឹងរ៉ឹងនៃសារព័ត៌មាន។ប៉ុន្តែសណ្តាប់ធ្នាប់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីកាន់តែតានតឹងបន្ទាប់ពីបដិវត្តន៍អ៊ឺរ៉ុបជាបន្តបន្ទាប់ក្នុងឆ្នាំ 1848 ដែលធ្វើអោយលោក Nicholas I រន្ធត់ចិត្ត។

វប្បធម៌នៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី XIX

កត្តាដែលមានឥទ្ធិពលលើវប្បធម៌នៃពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី 19៖

1) ការបង្កើតប្រជាជាតិរុស្ស៊ីក្នុងដំណើរនៃការអភិវឌ្ឍន៍ទំនាក់ទំនងមូលធននិយម ការបង្កើតវប្បធម៌ជាតិ។

2) ការពង្រីកទំនាក់ទំនងវប្បធម៌យ៉ាងសំខាន់

ប្រទេសរុស្ស៊ីជាមួយនឹងវប្បធម៌នៃប្រទេសនិងប្រជាជនផ្សេងទៀតបានរួមចំណែកដល់ការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងខ្លាំងនៃវប្បធម៌ជាតិរបស់រុស្ស៊ី;

3) លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៃវប្បធម៌ដែលបង្ហាញខ្លួនឯងជាចម្បងនៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរប្រធានបទនៃការងារអក្សរសាស្ត្រ តន្ត្រី និងសិល្បៈ។ ជាពិសេសចាប់តាំងពីទសវត្សរ៍ទី 30 ។ សតវត្សរ៍​ទី 19 ប្រធានបទរបស់មនុស្សសាមញ្ញកំពុងរីករាលដាល។

អក្សរសិល្ប៍

តំបន់ឈានមុខគេនៃពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី XIX ។ គឺជាអក្សរសិល្ប៍។

ទិសដៅមនោគមវិជ្ជា និងសោភ័ណភាពសំខាន់ៗអក្សរសាស្ត្រនៃសម័យកាលនេះ។

2) មនោសញ្ចេតនា;

៣) ភាពប្រាកដនិយម។

អ្នកតំណាងដ៏លេចធ្លោនៃមនោសញ្ចេតនានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីគឺ Karamzin ។ នៅក្នុងស្នាដៃរបស់អ្នកតំណាងនៃនិន្នាការនេះ ជីវិតជនបទ របៀបរស់នៅ និងទំនៀមទម្លាប់របស់អ្នកភូមិសាមញ្ញ ទំនាក់ទំនងរវាងម្ចាស់ដី និងកសិករត្រូវបានបង្ហាញដោយក្តីស្រឡាញ់ (ឧត្តមគតិ)។

បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមស្នេហាជាតិឆ្នាំ 1812 រចនាប័ទ្មស្នេហាបានរីករាលដាលដែលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយ:

1) វីរភាព;

2) ការតស៊ូដើម្បីឧត្តមគតិនៃសេរីភាព;

3) ការដាក់សកម្មភាពនៅក្នុងផ្នែកខាងក្នុងនៃប្រវត្តិសាស្រ្ត។ល។ ក្នុងអំឡុងពេលនេះ ការចាប់អារម្មណ៍លើវប្បធម៌ប្រជាប្រិយ និងប្រវត្តិសាស្រ្តជាតិកើនឡើង។ សោកនាដកម្មរបស់ A.S. Pushkin "Boris Godunov" នៅតែជាកំពូលមួយនៃអក្សរសិល្ប៍ប្រវត្តិសាស្រ្តសិល្បៈ។ N.M. Karamzin សរសេរ "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរដ្ឋរុស្ស៊ី" ដែលភ្លាមៗក្លាយជាប្រធានបទនៃការពិភាក្សាធំទូលាយ។

Folklore ក្លាយជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបង្កើតស្នាដៃជាច្រើនដោយ N.V. Gogol, T.G. Shevchenko ។ វប្បធម៌ប្រជាប្រិយរបស់រុស្ស៊ីបានជំរុញឱ្យមានចំណាប់អារម្មណ៍យ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះហាងអក្សរសាស្ត្រ និងទស្សនវិជ្ជា និងរង្វង់ (រង្វង់នៃ Count Bludov, Slavophiles) ។ មួយផ្នែកនៅក្នុងការភ្ញាក់ដឹងខ្លួននៃចំណាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងវប្បធម៌រុស្ស៊ី ទ្រឹស្តីនៃ "សញ្ជាតិផ្លូវការ" ដែលបានកំណត់ពីខាងលើក៏បានដើរតួនាទីផងដែរ។

A.S. ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​ស្ថាបនិក​នៃ​លទ្ធិ​និយម​រុស្ស៊ី។ Pushkin ។ ប្រលោមលោករបស់គាត់នៅក្នុងខ "Eugene Onegin" ដែលជារឿយៗត្រូវបានគេហៅថាសព្វវចនាធិប្បាយនៃជីវិតរុស្ស៊ីគឺជាការបញ្ចេញមតិខ្ពស់បំផុតនៃការពិតនៅក្នុងការងាររបស់កវី។

សិល្បៈ

គំនូរ ចម្លាក់ និងស្ថាបត្យកម្មនៃសម័យកាលនេះត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយបុរាណនិយមអឺរ៉ុប។ ស្នាដៃស្ថាបត្យកម្មដោយ A.N. Voronikhina, K.I. Rossi, O.I. បូវ៉ាយ; រូបចម្លាក់ដោយ I.P. Martos, P.I. Klodt; គំនូរដោយ K.I. Bryullov, F.A. Bruni មិនមែនជាច្បាប់ចម្លងរបស់គាត់ទេ។ ពួកគេត្រូវបានជ្រួតជ្រាបដោយគំនិតស្នេហាជាតិ ដែលជាផ្លូវនៃការលើកតម្កើងភាពអស្ចារ្យនៃចក្រភពរុស្ស៊ី។ ស្នាដៃរបស់ស្ថាបត្យករ K.A. សម្លេងតំណាងឱ្យនិន្នាការស្ថាបត្យកម្មថ្មី (មកពីលោកខាងលិច) - អេកូឡូស៊ី ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះប្រពៃណីនៃស្ថាបត្យកម្មរុស្ស៊ីបុរាណស្ថាបត្យកម្មឈើរបស់រុស្ស៊ីកំពុងអភិវឌ្ឍ។ នៅក្នុងការងាររបស់ A.G. Venetsianova, V.A. មនោសញ្ចេតនារបស់ Tropinin បានប្រែក្លាយទៅជាការយកចិត្តទុកដាក់ដែលមិននឹកស្មានដល់ពីមុនមកចំពោះជីវិត និងជីវិតរបស់មនុស្សទូទៅ ជាពិសេសអ្នកបម្រើ។

ល្ខោននិងតន្ត្រី

ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃប្រពៃណីនៃល្ខោនអូប៉េរ៉ាអាឡឺម៉ង់និងអ៊ីតាលីជាមួយនឹងតន្ត្រីប្រជាប្រិយនៃប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងល្ខោនអូប៉េរ៉ាដ៏ល្បីល្បាញរបស់ M.I. Glinka និង A.S. Dargomyzhsky ។ គំនូរប្រជាប្រិយក៏ជ្រាបចូលទៅក្នុងមនោសញ្ចេតនារបស់ A.A. Alyabyeva, A.E. Varlamov និងអ្នកដទៃ។

ផ្ទៃខាងក្រោយនៃកំណែទម្រង់កសិករឆ្នាំ 1861 ការលុបបំបាត់ serfdom

សំណួរកសិករនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី XIX ។ បានក្លាយជាបញ្ហាសង្គម-នយោបាយដ៏សំខាន់បំផុតនៅក្នុងប្រទេស៖

1) serfdom រារាំងដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍឧស្សាហកម្មនៃប្រទេសរុស្ស៊ី;

2) serfdom បានរារាំងយកឈ្នះលើភាពយឺតយ៉ាវផ្នែកបច្ចេកទេសយោធារបស់ប្រទេស។

៣) រារាំងការបង្កើតទីផ្សារការងារសេរី។

4) មិនបានរួមចំណែកដល់ការកើនឡើងនៃអំណាចទិញរបស់ប្រជាជននិងការអភិវឌ្ឍពាណិជ្ជកម្ម។

បន្ទាប់ពីការបរាជ័យរបស់រុស្ស៊ីក្នុងសង្គ្រាម Crimean ។ដែលបង្ហាញពីភាពយឺតយ៉ាវដ៏សំខាន់របស់ប្រទេសនៅពីក្រោយកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃរដ្ឋអឺរ៉ុបជឿនលឿន តម្រូវការសម្រាប់កំណែទម្រង់ដើម្បីនាំមកនូវប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយសង្គមស្របតាមតម្រូវការនៃពេលវេលាកាន់តែច្បាស់។

តម្រូវការដើម្បីលុបបំបាត់ serfdom ត្រូវបានប្រកាសដោយសាធារណៈរុស្ស៊ីដែលកំពុងរីកចម្រើន (N.I. Novikov, A.N. Radishchev, Decembrists, Slavophiles និង Westernizers ជាដើម) ។ ពេញមួយពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី XIX ។ បញ្ហា​នេះ​ក៏​ត្រូវ​បាន​គេ​លើក​យក​មក​ពិភាក្សា​ក្នុង​រង្វង់​រដ្ឋាភិបាល។ ប៉ុន្តែ​សូម្បី​តែ​ការ​ព្យាយាម​ដើម្បី​តែ​បន្ទន់ serfdom បាន​ជំរុញ​ឱ្យ​មាន​ការ​តស៊ូ​របស់​ម្ចាស់​ផ្ទះ​។

បន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1856 ការរិះគន់លើប្រព័ន្ធស្វ័យភាព-សក្តិភូមិបានកាន់តែខ្លាំងឡើង។

ក្នុងកាលៈទេសៈទាំងនេះ អធិរាជថ្មី អាឡិចសាន់ឌឺ ទី ២ (១៨៥៥-១៨៨១) ត្រូវបានបង្ខំឱ្យចាប់ផ្តើមដំណើរការកំណែទម្រង់ទំនាក់ទំនងដីគោក។

ការរៀបចំកំណែទម្រង់

នៅឆ្នាំ 1857 គណៈកម្មាធិការសម្ងាត់មួយត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលបានចាប់ផ្តើមបង្កើតផែនការសម្រាប់ការរំដោះកសិករ។ នៅឆ្នាំ 1858 វាត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅជាគណៈកម្មាធិការចម្បងសម្រាប់កិច្ចការកសិករ។ សមាជិក​របស់​ខ្លួន​ត្រូវ​បង្កើត​បន្ទាត់​រដ្ឋាភិបាល​រួម​លើ​បញ្ហា​រំដោះ​កសិករ។ នៅឆ្នាំ 1859 នៅក្រោមគណៈកម្មាធិការចម្បងដែលដឹកនាំដោយ Ya.I. Rostovtsev គណៈកម្មការវិចារណកថាត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីពិនិត្យសេចក្តីព្រាងដែលរៀបចំដោយគណៈកម្មាធិការខេត្ត និងដើម្បីបង្កើតសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការលុបបំបាត់ serfdom ។ កំណែដែលបានដាក់ស្នើនៃគម្រោងកំណែទម្រង់ក្នុងឆ្នាំ 1860 ត្រូវបានទទួលដោយគណៈកម្មាធិការចម្បង ដែលពួកគេត្រូវបានសិក្សាយ៉ាងលម្អិត។

ថ្ងៃទី 19 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1861នៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋ អាឡិចសាន់ឌឺទី ២ បានចុះហត្ថលេខាលើបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីកំណែទម្រង់ (ច្បាប់ចំនួន ១៧) និង សេចក្តីថ្លែងការណ៍ស្តីពីការលុបបំបាត់ serfdom ។

1. សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះបានផ្តល់ឱ្យកសិករនូវសេរីភាពផ្ទាល់ខ្លួន និងសិទ្ធិស៊ីវិលទូទៅ។

2. បទបញ្ញត្តិ​គ្រប់គ្រង​បញ្ហា​បែង​ចែក​ដី​ដល់​កសិករ។

3. យោងតាមកំណែទម្រង់ កសិករបានទទួលការបែងចែកដីដែលបានបង្កើតឡើង ប៉ុន្តែសម្រាប់តម្លៃលោះដែលស្មើនឹងចំនួនដែលត្រូវបង់ប្រចាំឆ្នាំ គឺកើនឡើងជាមធ្យម 17 ដង។

4. ក្នុងរយៈពេល 49 ឆ្នាំ កសិករត្រូវបង់ចំនួននេះជាមួយនឹងការប្រាក់។

៥- រហូត​ដល់​ការ​លោះ​ដី កសិករ​បន្ត​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​ម្ចាស់​ដី​ជា​បណ្ដោះ​អាសន្ន​ត្រូវ​ទទួល​កាតព្វកិច្ច​ចាស់​គឺ​បំណុល​និង​ថ្លៃ​ឈ្នួល។

ការចាកចេញរបស់កសិករពី serfdom បានធ្វើឱ្យបញ្ហានៃការខ្វះខាតដីធ្លីកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ ការបែងចែករបស់កសិករមានតិចតួចណាស់ ដែលរារាំងដល់ការអភិវឌ្ឍន៍វិស័យកសិកម្ម។

ប៉ុន្តែទោះបីជាធម្មជាតិមានកម្រិតក៏ដោយ កំណែទម្រង់កសិករមានសារៈសំខាន់ណាស់។ វាបានផ្តល់វិសាលភាពដល់ការអភិវឌ្ឍន៍នៃមូលធននិយមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។

រជ្ជកាល 30 ឆ្នាំ (1825-1855) របស់ប្អូនប្រុសរបស់ Alexander I អធិរាជ Nikolai Pavlovich ឬ Nicholas I គឺជា apotheosis នៃ autocratic រុស្ស៊ីដែលជាដំណាក់កាលខ្ពស់បំផុតនៃសង្គមប្រពៃណីនៅចុងរបស់វា ស៊ីវិល័យ ហើយលើសពីនេះទៅទៀត យោធា- ទម្រង់ប៉ូលីស-ការិយាធិបតេយ្យ។ អធិរាជ Nikolai Pavlovich ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់តំណាងឱ្យបុគ្គលិកលក្ខណៈដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតនិងមានពណ៌ចម្រុះនៃអធិរាជរុស្ស៊ីចុង (ចាប់តាំងពីការសោយទីវង្គត់របស់ជីដូនរបស់គាត់ Catherine the Great និងមុនពេលបដិវត្ត) ជាមួយនឹងឆន្ទៈដែកភាពទាក់ទាញនិងអាកប្បកិរិយាដ៏អស្ចារ្យដែលជាបុគ្គល (រួមជាមួយតុលាការអធិរាជ។ ដែលធ្វើឱ្យបរទេសភ្ញាក់ផ្អើលជាមួយនឹងភាពអស្ចារ្យរបស់វា) ភាពអស្ចារ្យខាងក្រៅនៃចក្រភពដ៏អស្ចារ្យ តារាសម្តែងដ៏ឆ្នើមម្នាក់ដែលដឹងពីរបៀបពាក់របាំងមុខជាច្រើន លើសពីនេះទៅទៀត មានភាពច្បាស់លាស់យ៉ាងល្អិតល្អន់ ម៉ឺងម៉ាត់ ជាអ្នកនិយមជ្រុលនៃគំនិតនៃស្វ័យភាពស្របច្បាប់។

ខ្លឹមសារសំខាន់នៃគោលនយោបាយក្នុងស្រុករបស់នីកូឡាទី ១ មានដូចខាងក្រោម៖

ភាពវិជ្ជមានដែលមិនសង្ស័យ៖

1. ការធ្វើកូដកម្មនៃច្បាប់ (ពីមុនតំណាងឱ្យទម្រង់គ្មានទម្រង់) ធ្វើឡើងដោយ M.M. Speransky និងសម្រួលការងាររបស់រដ្ឋ។

2. ការអភិវឌ្ឍន៍ការអប់រំបច្ចេកទេស មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃសាកលវិទ្យាល័យបច្ចេកទេសដំបូងគេក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។

3. កំណែទម្រង់រូបិយវត្ថុរបស់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ E. Kankrin ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរទៅជាស្តង់ដារប្រាក់នៃរូបិយវត្ថុដែលបានពង្រឹងស្ថិរភាពរបស់ខ្លួន។

4. ការសម្របសម្រួលទីតាំងរបស់កសិកររបស់រដ្ឋ (កំណែទម្រង់របស់ P. Kiselyov) ។

5. បុព្វការីនៃវប្បធម៌ជាតិ (Pushkin, Glinka ជាដើម) ។

"កំណត់ឡើងវិញ" វិជ្ជមាន - 6. ការប៉ុនប៉ងម្តងហើយម្តងទៀតដើម្បីចាប់ផ្តើមការលុបបំបាត់ serfdom តាមរយៈគណៈកម្មាធិការសម្ងាត់បានកោះប្រជុំ 7 ដងមិនត្រូវបានអនុវត្តដោយសារតែការតស៊ូរបស់ពួកអភិជននិងនិចលភាពនៃការិយាធិបតេយ្យខ្ពស់បំផុត។

លក្ខណៈចម្រូងចម្រាស៖

7. ប្រតិកម្មនយោបាយបន្ទាប់ពីការបង្ក្រាបការបះបោរ Decembrist ដែលបានចាប់ផ្តើមរជ្ជកាលរបស់ Nicholas និងសន្តិភាពនៃការបះបោរប៉ូឡូញឆ្នាំ 1831។ ប្រតិកម្មត្រូវបានបង្ហាញជាចម្បងនៅក្នុងការគាបសង្កត់លើការមិនពេញចិត្តណាមួយ ការរឹតបន្តឹងការត្រួតពិនិត្យ និងការគាបសង្កត់ផ្នែកនយោបាយ។ ការប្រើប្រាស់ទោសប្រហារជីវិតដែលពីមុនមិនធ្លាប់ប្រើអស់រយៈពេល 50 ឆ្នាំ (ចាប់ពីពេលនៃការបះបោរ Pugachev ដល់ Decembrist putsch) បានបន្ត។ នៅពេលដែល "ការបះបោរ" មិនស្ថិតនៅក្រោមមាត្រាព្រហ្មទណ្ឌ វិធានការនៃឥទ្ធិពលផ្សេងទៀតត្រូវបានបង្កើតឡើង ឧទាហរណ៍ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយគឺករណីរបស់ P. Chaadaev ។ ជនជាតិលោកខាងលិចដែលជាមិត្តរបស់ Pushkin ដែលបានចែកផ្លូវជាមួយគាត់ដោយនយោបាយដោយសារតែ Pushkin ឈរលើមុខតំណែងស្នេហាជាតិ Chaadaev ក្នុងឆ្នាំ 1836 ដោយសារតែការត្រួតពិនិត្យលើការត្រួតពិនិត្យបានបោះពុម្ពអត្ថបទមួយជាមួយនឹងការរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងអំពីប្រវត្តិសាស្រ្ត វប្បធម៌ សាសនា និងប្រពៃណីរបស់រុស្ស៊ី។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនមានភាសាដែលនឹងនាំអ្នកនិពន្ធដោយផ្ទាល់ទៅកាន់ការសាកល្បងនោះទេ។ បន្ទាប់មក Chaadaev ត្រូវបានប្រកាសថាមានជំងឺផ្លូវចិត្ត។ ដូច្នេះ Nicholas I បានដើរតួជា "អ្នកច្នៃប្រឌិត" នៅក្នុងវិធីសាស្រ្តនៃការគាបសង្កត់ ហើយបានទន្ទឹងរង់ចាំយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងរឿងនេះ មេដឹកនាំសូវៀតចុង ដែលបានបញ្ជូនអ្នកប្រឆាំងទៅមន្ទីរពេទ្យផ្លូវចិត្ត។



ប្រតិកម្មកាន់តែខ្លាំងឡើងជាពិសេសនៅក្នុងឆ្នាំចុងក្រោយនៃរជ្ជកាលរបស់នីកូឡា បន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍បដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1848 នៅក្នុងបណ្តាប្រទេសអ៊ឺរ៉ុប។ ជាពិសេស ការធ្វើដំណើរដោយឥតគិតថ្លៃនៅបរទេសពីមុនមានកម្រិតយ៉ាងខ្លាំង (ភាគច្រើនសម្រាប់តែអ្នកការទូតប៉ុណ្ណោះ) - តាមពិតជាលើកដំបូងដែល "វាំងននដែក" ត្រូវបានបង្កើតឡើងរវាងរុស្ស៊ី និងអឺរ៉ុប ដូច្នេះហើយនៅក្នុងរឿងនេះ នីកូឡាសគឺនៅឆ្ងាយជាងមេដឹកនាំនៃ សហភាពសូវៀត។

8. ការបង្កើតប៉ូលីសនយោបាយសម្ងាត់ - នាយកដ្ឋានទី 3 នៃអធិការបតីរបស់ព្រះចៅអធិរាជផ្ទាល់និងកងវរសេនាតូចកងអនុសេនាធំរបស់គាត់ (1826 មេទីមួយ - ឧត្តមសេនីយ៍ Count A.Kh. Benckendorff) ដែលមានរហស្សនាមថា "ឯកសណ្ឋានពណ៌ខៀវ" ដើម្បីប្រយុទ្ធ។ បដិវត្តន៍ និងចលនាប្រឆាំងផ្សេងទៀត។ នាងមានអំណាចដ៏ធំសម្បើម (រហូតដល់ការពិនិត្យមើលសំបុត្រផ្ទាល់ខ្លួន) ហើយជាអ្នកក្រោមបង្គាប់ផ្ទាល់របស់អធិរាជ ហើយបានត្រួតពិនិត្យគ្រប់មុខវិជ្ជាទាំងអស់នៃចក្រភព។



9. ការបង្វែរពីមនោគមវិជ្ជា Petrine នៃ "ការរៀនពីអឺរ៉ុប" ទៅវគ្គសិក្សាជាតិនិយមដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងបាវចនា "Orthodoxy, autocracy និងសញ្ជាតិ" (រូបមន្តដែលបង្កើតឡើងដោយរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងអប់រំ Count S. Uvarov) និងការពារមូលដ្ឋានគ្រឹះអភិរក្សនៃ ជីវិតជនជាតិរុស្ស៊ី។ ហេតុផលសម្រាប់វេននេះ ដូចជា "វាំងននដែក" គឺជាឥទ្ធិពលនៃនិន្នាការបដិវត្តន៍ និងសេរីនិយមនៃបស្ចិមប្រទេស ដែលបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងបដិវត្តន៍បារាំង ដែលជាគ្រោះថ្នាក់ដល់របបរាជានិយម។ ម៉្យាងវិញទៀត មនោគមវិជ្ជានេះត្រូវបានរំពឹងទុកមួយផ្នែកដោយសង្រ្គាមស្នេហាជាតិជាមួយណាប៉ូឡេអុង ហើយមានគោលបំណងស្តារឡើងវិញនូវមនសិការស្នេហាជាតិ ដែលត្រូវបានបាត់បង់យ៉ាងធំធេងដោយស្រទាប់ខាងលើនៃសង្គមជាលទ្ធផលនៃភាពសាទរជាទូទៅ និងគ្មានការរិះគន់ចំពោះអ្វីៗទាំងអស់របស់បស្ចិមប្រទេស និង ជាពិសេសភាសាបារាំងតាំងពីសម័យពេត្រុស។ (ជាពិសេស នីកូឡាស បានបញ្ជាឱ្យពួកអភិជននិយាយភាសារុស្សីនៅតុលាការ ដោយសារពួកគេជាច្រើនបានភ្លេចភាសាកំណើតរបស់ពួកគេរួចហើយ)។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ការហ៊ុមព័ទ្ធពីអឺរ៉ុបជាមួយនឹង "វាំងននដែក" ទោះបីជាវាមិនឈានដល់កម្រិតនៃការប្រឈមមុខគ្នាដូចនៅក្នុងសម័យនៃ "ទីក្រុងម៉ូស្គូ - ទីក្រុងរ៉ូមទីបី" ចាប់តាំងពីវាមិនត្រូវបានកំណត់ដោយការជ្រុលនិយមសាសនាទៀតទេ ប៉ុន្តែដោយ ការជម្រុញជាក់ស្តែង (ជាពិសេស ទំនាក់ទំនងវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកទេស និងធុរកិច្ចជាមួយបស្ចិមប្រទេស ការបង្រៀនភាសាបរទេសដល់យុវជន) ប៉ុន្តែនៅតែរួមចំណែកដល់ការអភិរក្សផ្នែកខ្លះនៃប្រទេស។

ជាទូទៅ អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តភាគច្រើនយល់ស្របក្នុងការទទួលស្គាល់យុគសម័យ Nikolaev ជាពេលវេលាបាត់បង់ឱកាសដើម្បីធ្វើទំនើបកម្មប្រទេស - ហើយមិនត្រឹមតែដោយសារតែការអភិរក្សផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ព្រះចៅអធិរាជប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មាននិចលភាពនៃការិយាធិបតេយ្យដែលកំពុងកាន់អំណាច និងពួកអភិជនផងដែរ - បន្ទាប់ពីទាំងអស់វា គឺជាពួកគេដែលនៅទីបំផុត "ដោះលែងនៅលើហ្វ្រាំង" រាល់គំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ tsar ចំពោះសំណួរនៃការលុបបំបាត់ serfdom ។ ការបដិសេធនូវគំរូអវិជ្ជមានដែលមិនច្បាស់លាស់ដែលមិនច្បាស់លាស់ទាក់ទងនឹងនីកូឡាសទី 1 ដែលបង្កើតឡើងដោយសេរីនិយម និងបដិវត្តន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ (ចាប់ផ្តើមជាមួយ អ. ហឺហ្សេន) ហើយបានជាប់គាំងក្នុងសម័យសូវៀត នោះគេក៏គួរតែទទួលស្គាល់អ្វីផ្សេងទៀតដែរ។ ជាមួយនឹងគុណសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនដ៏លេចធ្លោទាំងអស់របស់នីកូឡា - រហូតមកដល់ពេលនេះជាអធិរាជរុស្ស៊ីដ៏ធំបំផុតនិងមានពណ៌ចម្រុះបំផុតបន្ទាប់ពីពេត្រុសនិងខាធើរីនហើយជាមួយនឹងការច្នៃប្រឌិតវិជ្ជមានទាំងអស់ពួកគេនៅតែមានចរិតឯកជន។ នៅពីក្រោយរូបភាពដ៏ថ្លៃថ្នូររបស់ Nicholas ដែលទាក់ទាញមនុស្ស និងភាពត្រចះត្រចង់ខាងក្រៅនៃចក្រភពរបស់គាត់ ដោយចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងភាពត្រចះត្រចង់របស់តុលាការ និងបញ្ចប់ដោយកងទ័ព ហ្វឹកហាត់ជាមួយវិន័យអំពៅ ដល់សិល្បៈកាយសម្ព័ន្ធនៅឯក្បួនដង្ហែ និងនៅពីក្រោយយន្តការការិយាធិបតេយ្យដ៏ល្អឥតខ្ចោះ ទ្រព្យសម្បត្តិដែលលែងប្រើ។ សំណល់ serfdom ត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ ហើយសំខាន់បំផុត កំណើនសេដ្ឋកិច្ច បច្ចេកទេស និងយោធាថយក្រោយពីអឺរ៉ុប ដែលបដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្មបានកើតឡើងរួចហើយ ការផលិតម៉ាស៊ីន ផ្លូវដែក កងនាវាចំហុយ និងសព្វាវុធបានគ្របដណ្ដប់ ខណៈពេលដែលនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងដំណើរការទាំងអស់នេះ។ នៅតែស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលដំបូង និងយឺតបំផុតរបស់ពួកគេ ចាប់តាំងពីពួកគេត្រូវបានរារាំងដោយកង្វះដៃទំនេរនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃ serfdom ។ ទាំងអស់នេះបានធ្វើឱ្យអ្នកសាធារណៈមតិបដិវត្តន៍ A. Herzen លើកឡើងពីទំនោរចិត្ដរបស់គាត់ ដោយបានហៅ Nicholas Russia យ៉ាងត្រឹមត្រូវថា "អាណាចក្រនៃ facades" ។

ទិសដៅសំខាន់ៗនៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់នីកូឡាទី ១ គឺ៖

1) ការពង្រីកទៅខាងកើតនិងខាងត្បូង;

2) ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងចលនាបដិវត្តន៍នៅអឺរ៉ុបដែលនាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរប្រទេសរុស្ស៊ីទៅជា "កងវរសេនាតូចអឺរ៉ុប" (ការបញ្ចេញមតិរបស់ K. Marx) ដែលបានបង្កើនភាពអរិភាពពីមតិសាធារណៈអឺរ៉ុបដែលកំពុងរីកចម្រើននិងភាពឯកោអន្តរជាតិរបស់ខ្លួន។ ដែលនាំឱ្យមានការបដិសេធយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងសង្គ្រាម Crimean ។

កាលប្បវត្តិនៃព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗនៃគោលនយោបាយការបរទេសមានដូចខាងក្រោម៖

1828-1829 - ការចូល​ជា​សមាជិក​នៃ​អាមេនី​ខាងកើត និង​អាហ្សែបៃហ្សង់​ខាងជើង ជា​លទ្ធផល​នៃ​សង្រ្គាម​ឈ្នះ​ជាមួយ​តួកគី និង​ពែរ្ស (អ៊ីរ៉ង់)។

1831 - ការបះបោររំដោះជាតិប៉ូឡូញ និងការបង្ក្រាបរបស់វា។

1834-1859 - សង្រ្គាមនៃការសម្លាប់រង្គាលសម្រាប់ការសញ្ជ័យនៃ Caucasus ខាងជើង (តាមរបៀបជាច្រើនដែលស្រដៀងនឹងសង្រ្គាមថ្មីៗនេះនៅ Chechnya) ជាមួយកុលសម្ព័ន្ធអ្នកឡើងភ្នំដែលដឹកនាំដោយ Shamil (បានបញ្ចប់ដោយជ័យជំនះបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ Nicholas) ។

1849 - អន្តរាគមន៍យោធានៅប្រទេសហុងគ្រី និងការគាបសង្កត់បដិវត្តន៍នៅក្នុងនោះ ដែលបានជួយសង្គ្រោះរាជាធិបតេយ្យអូទ្រីសពីការដួលរលំ និងការស្លាប់ ដែលក្រោយមកបានប្រែក្លាយប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ីខ្លួនឯង។

លទ្ធផលដ៏ក្រៀមក្រំនៃរជ្ជកាលរបស់នីកូឡា គឺសង្រ្គាមគ្រីមៀ (១៨៥៣-១៨៥៥) ដែលជាលទ្ធផលនៃបំណងប្រាថ្នារបស់គាត់សម្រាប់ការបំបាក់ចុងក្រោយ និងការបែងចែកនៃរាជានិយមបំផុតសម្រាប់ទ្វីបអឺរ៉ុប ហើយនៅពេលនោះ ឥស្លាមអូតូម៉ង់ (ឬអូតូម៉ង់) ធ្លាក់ចុះ។ ចក្រភព (តួកគី) ។ ផ្ទុយទៅនឹងការគណនារបស់នីកូឡាស អង់គ្លេស និងបារាំងបានចូលមកការពារខ្លួន (ហើយសូម្បីតែអូទ្រីស ដែលបានសង្គ្រោះដោយគាត់ពីការដួលរលំបានកាន់កាប់ទីតាំងអរិភាព) ។ នេះបានបង្ហាញពីភាពឯកោអន្តរជាតិរបស់រុស្ស៊ី ដែលមហិច្ឆតាគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ពួកគេបានបង្កឱ្យមានការមិនសប្បាយចិត្តជាទូទៅ។ ទោះបីជាមានជ័យជំនះលើទួរគី (ជាពិសេសការបរាជ័យនៃកងនាវាទួរគីនៅ Sinop) និងការការពារវីរភាពរបស់ Sevastopol ពីអង់គ្លេសនិងបារាំងដែលមានរយៈពេលជិតមួយឆ្នាំក្រោមការដឹកនាំរបស់ឧត្តមនាវីឯក P.S. Nakhimov សង្រ្គាមបានបញ្ចប់ដោយការបរាជ័យហើយ (រួចហើយបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់នីកូឡានៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពឆ្នាំ 1856) ការបាត់បង់កងនាវាចរសមុទ្រខ្មៅដោយប្រទេសរុស្ស៊ី។

សង្គ្រាម Crimean បានលាតត្រដាងយ៉ាងច្បាស់ និងដោយគ្មានមេត្តា នូវភាពយឺតយ៉ាវផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងយោធារបស់រុស្ស៊ី មកពីបណ្តាប្រទេសឈានមុខគេនៅអឺរ៉ុប។ យោងទៅតាម A. Tyutcheva "ភាពអស្ចារ្យដ៏អស្ចារ្យទាំងអស់នៃរជ្ជកាលរបស់ Nicholas បានរលាយបាត់ដូចជាផ្សែង" ដែលបណ្តាលឱ្យគាត់ស្លាប់មុនអាយុ (សូម្បីតែមុនពេលចុងបញ្ចប់នៃសង្រ្គាម) ។ សក្តិភូមិនៃភាពមិនអាចគ្រប់គ្រងបាននៃរបបផ្តាច់ការ-សក្តិភូមិរុស្ស៊ីបានរលាយបាត់។ ជាលទ្ធផល ការបរាជ័យក្នុងសង្គ្រាម Crimean គឺជាកម្លាំងរុញច្រានដ៏សំខាន់សម្រាប់កំណែទម្រង់ដ៏អស្ចារ្យនៃរជ្ជកាលបន្ទាប់។


  1. ការព្យាយាមពង្រឹងអាណាចក្រ។

  1. ជីវិតសាធារណៈ។

1. 1825-1855 - រជ្ជកាលរបស់ Nicholas I. រជ្ជកាលរបស់ Nicholas I - រយៈពេលនៃការចេញផ្កាខ្ពស់បំផុតនៃរាជាធិបតេយ្យផ្តាច់ការនៅក្នុងទម្រង់យោធា-ការិយាធិបតេយ្យរបស់ខ្លួន។ នៅក្នុងឆ្នាំដំបូងនៃរជ្ជកាលរបស់នីកូឡាទី 1 គាត់ត្រូវបានកាន់កាប់ដោយគំនិតនៃការរំដោះពួក serfs ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អធិរាជថ្មីដោយក្រឹត្យថ្ងៃទី 12 ខែឧសភាឆ្នាំ 1826 បានប្រកាសជាសាធារណៈនៅដើមរជ្ជកាលរបស់គាត់ថាគ្មាន ការផ្លាស់ប្តូរនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងចំពោះជោគវាសនារបស់ពួក serfs ។

រជ្ជកាលរបស់នីកូឡាសទី ១ បានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការកាត់ទោស និងការសងសឹករបស់ពួកធ្នូ៖ ៥ នាក់ត្រូវបានប្រហារជីវិត (រីលែវ, បេសធូហ្សេវ-រីយូមីន, មូរ៉ាវីវ-អាប៉ូស្តុល, ប៉េស្តែល, កាកូវស្គី) ជនក្បត់ ១២១ នាក់ត្រូវបាននិរទេស។


រដ្ឋាភិបាល​បាន​ចាត់​វិធានការ​មួយ​ចំនួន​ដើម្បី​ពង្រឹង​កម្លាំង​ប៉ូលិស។ នៅឆ្នាំ 1826 សាខាទី 3 នៃការិយាល័យអធិរាជផ្ទាល់របស់គាត់ត្រូវបានបង្កើតឡើង - សម្រាប់ការស៊ើបអង្កេតនយោបាយ។ សិទ្ធិអំណាចនៃនាយកដ្ឋាននេះគឺធំធេងណាស់ - វាបានប្រមូលព័ត៌មានអំពីអារម្មណ៍នៃស្រទាប់ផ្សេងៗនៃសង្គម គ្រប់គ្រងដោយសម្ងាត់នូវមនុស្សដែលមិនគួរទុកចិត្ត និងសារព័ត៌មាន។ល។ - វាជាផ្នែកនៃព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ tsar អំពីព្រឹត្តិការណ៍ទាំងអស់នៅក្នុងចក្រភពរុស្ស៊ី។ កងអាវុធហត្ថដាច់ដោយឡែកមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលដឹកនាំដោយ Baron Benckendorff ។ ការបង្ហាញតិចតួចបំផុតនៃការគិតដោយឥតគិតថ្លៃត្រូវបានបៀតបៀន។ ការចាប់ពិរុទ្ធកំពុងកាន់តែខ្លាំង៖ នៅឆ្នាំ 1826 ធម្មនុញ្ញថ្មីមួយស្តីពីការត្រួតពិនិត្យត្រូវបានអនុម័ត ដែលដាក់ឈ្មោះហៅក្រៅថា "ដែកវណ្ណះ" សម្រាប់ភាពរឹងប៉ឹងរបស់វា។ វិធានការប្រតិកម្មមួយចំនួនត្រូវបានចាត់វិធានការក្នុងវិស័យអប់រំ និងសារព័ត៌មាន ពីព្រោះនៅទីនេះដាក់នូវគ្រោះថ្នាក់ចម្បងនៃការគិតដោយសេរី។ ប្រព័ន្ធនៃការអប់រំសាធារណៈត្រូវបានផ្អែកលើគោលការណ៍នៃអចលនវត្ថុដ៏តឹងរឹង។ នៅឆ្នាំ 1828 ធម្មនុញ្ញសាលាត្រូវបានចេញដែលយោងទៅតាមការអប់រំបឋមសិក្សានិងមធ្យមសិក្សាត្រូវបានបែងចែកជាបីប្រភេទ: 1) សាលាព្រះសហគមន៍កាតូលិកមួយថ្នាក់ត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់កុមារនៃថ្នាក់ទាប (កសិករ); 2) សម្រាប់ថ្នាក់កណ្តាល (ភីលីស្ទីន និងពាណិជ្ជករ) សាលាស្រុករយៈពេលបីឆ្នាំ; 3) សម្រាប់កុមារនៃអភិជននិងមន្ត្រី - កន្លែងហាត់ប្រាណថ្នាក់ទីប្រាំពីរ។

រដ្ឋាភិបាល tsarist បានស្វែងរកការអភិវឌ្ឍន៍មនោគមវិជ្ជាផ្លូវការរបស់ខ្លួន ហើយណែនាំវាទៅក្នុងប្រព័ន្ធអប់រំ។ អ្នកមនោគមវិជ្ជាសំខាន់នៃ tsarism គឺលោក Count Uvarov រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងអប់រំ។ គាត់បានបង្កើត "ទ្រឹស្តីនៃសញ្ជាតិជាផ្លូវការ" ជាមួយនឹងពាក្យស្លោកចម្បង "autocracy, Orthodoxy, nationality" ។ នៅក្នុងគំនិតរបស់គាត់ប្រជាជនរុស្ស៊ីនៅតែស្មោះត្រង់នឹងលំដាប់ដែលមានស្រាប់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ប្រជាជនរុស្ស៊ីបានប្រឆាំងទៅនឹងបដិវត្តន៍ឆ្លាតវៃ។

ការគាំទ្រសំខាន់នៃ tsarism គឺកងទ័ពនិងមន្ត្រី។ ឧបករណ៍ការិយាធិបតេយ្យកាន់តែរីកចម្រើន ក្រសួង និងនាយកដ្ឋានថ្មីកំពុងលេចចេញជារូបរាង។ អស់រយៈពេល 50 ឆ្នាំ (ពី 1800 ដល់ 1850) ចំនួនមន្ត្រីបានកើនឡើង 4 ដង (រហូតដល់ 85 ពាន់នាក់) ។ ការិយាធិបតេយ្យនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានសម្គាល់ដោយកាសែតក្រហម ការភាន់ច្រឡំក្នុងអាជីវកម្ម និងការសូកប៉ាន់ជារឿងធម្មតា។

2.

Nicholas I និងរដ្ឋបាលរបស់គាត់បានព្យាយាមបង្រួបបង្រួមអំណាចដើម្បីមិនរាប់បញ្ចូលការជ្រៀតចូលនៃគំនិត bourgeois ចូលទៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ មានតម្រូវការក្នុងការបង្កើតក្រមច្បាប់ថ្មី ចាប់តាំងពីលេខកូដចុងក្រោយត្រូវបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1649។ M.M. Speransky បានចាប់យកអាជីវកម្មនេះ។ នៅឆ្នាំ 1832 ការងារត្រូវបានបញ្ចប់នៅលើ 15 ភាគនៃក្រមច្បាប់នៃចក្រភពរុស្ស៊ី។ ជំពូកទី 1 អានថា: "រាជាធិបតេយ្យនៅប្រទេសរុស្ស៊ីមានលក្ខណៈស្វ័យភាព

គ្មានដែនកំណត់។" ដោយការដឹងគុណចំពោះការងារដែលបានធ្វើនោះ Nicholas I បានផ្តល់រង្វាន់ដល់ Speransky នូវលំដាប់ខ្ពស់បំផុតនៃចក្រភពរុស្ស៊ី - លំដាប់នៃ St. Andrew ដែលហៅដំបូងគេ។

ត្រូវ​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​កសិករ​រដ្ឋ និង​ការរៀបចំ​ភូមិ​របស់​រដ្ឋ។ ក្រោមការដឹកនាំរបស់ P.D. Kiselyov កំណែទម្រង់នៃការគ្រប់គ្រងភូមិរដ្ឋបានចាប់ផ្តើម (1837) ។

Kiselev បានតស៊ូមតិក្នុងការលុបបំបាត់បន្តិចម្តង ៗ នៃ serfdom សម្រាប់ serfs ។ សាលារៀន និងមន្ទីរពេទ្យបានចាប់ផ្តើមបើកនៅក្នុងភូមិរដ្ឋ ហើយការតាំងទីលំនៅថ្មីរបស់កសិករដីតូចទៅកាន់ទឹកដីថ្មី - ស៊ីបេរី និងអ៊ុយរ៉ាល់ - បានចាប់ផ្តើម។ បច្ចេកទេសកសិកម្ម និងការដាំដំឡូងត្រូវបានណែនាំយ៉ាងទូលំទូលាយ។ កំណែទម្រង់របស់ Kiselyov គឺពាក់កណ្តាលចិត្ត និងមិនសាកសមទាំងកសិករ ឬម្ចាស់ដី។ កសិករសុបិនចង់ទទួលបានដីថ្មី ពួកអ្នកបម្រើ - សេរីភាព ហើយម្ចាស់ដីចង់ទុកអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដូចដែលវាមាន។ កំណែទម្រង់​មិន​បាន​បំពេញ​ចិត្ត​នរណា​ម្នាក់​ឡើយ ហើយ​ត្រូវ​បាន​កាត់​បន្ថយ។ សកម្មភាពរបស់គណៈកម្មាធិការសម្ងាត់ជាច្រើន និងកំណែទម្រង់របស់ P. D. Kiselev បានបង្ហាញថា ការផ្លាស់ប្តូរបានទុំហើយ។ ប៉ុន្តែ​គម្រោង​សម្រាប់​កំណែទម្រង់​ទំនាក់ទំនង​បម្រើ​ត្រូវ​បាន​ច្រានចោល​ក្នុង​ពេល​ពិភាក្សា​ក្នុង​ក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋ។ Nicholas 1 ជឿថាលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការរំដោះកសិករម្ចាស់ដីមិនទាន់ទុំនៅឡើយ។ មធ្យោបាយសំខាន់ក្នុងការសម្រេចបាននូវស្ថិរភាពនយោបាយក្នុងរជ្ជកាលរបស់ទ្រង់នៅតែជាការពង្រឹងឧបករណ៍ការិយាធិបតេយ្យ-យោធានៅកណ្តាល និងក្នុងតំបន់។

វាចាំបាច់ក្នុងការស្តារសណ្តាប់ធ្នាប់ក្នុងចរាចររូបិយវត្ថុ: រូបិយវត្ថុបានធ្លាក់ចុះប្រទេសរុស្ស៊ីជំពាក់រដ្ឋផ្សេងទៀតចំនួន 102 លានរូប្លិ៍។

កំណែទម្រង់រូបិយវត្ថុត្រូវបានអនុវត្តដោយរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ E.F. កន្ទ្រិន។ នៅឆ្នាំ 1839 ប្រាក់រូប្លែបានក្លាយជាមូលដ្ឋាននៃចរាចររូបិយវត្ថុ បរិមាណក្រដាស់បានថយចុះ ហើយអតិផរណាក៏ថយចុះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លទ្ធផលនៃកំណែទម្រង់នេះត្រូវបានចាត់ទុកជាមោឃៈដោយគោលនយោបាយរូបិយវត្ថុមិនសមហេតុផលរបស់រដ្ឋាភិបាល៖ ការចំណាយដ៏ច្រើនលើរាជវាំង និងការចំណាយយោធា។ នៅចុងបញ្ចប់នៃរជ្ជកាលរបស់នីកូឡាទី 1 បំណុលរបស់រុស្ស៊ីបានកើនឡើងដល់

E.F. Kankrin 280 លានរូប្លិ៍។
3.
ទោះបីជាមានការបៀតបៀនពីនាយកដ្ឋាន tsarist ក៏ដោយក៏ចលនា bourgeois ប្រជាធិបតេយ្យបានរីកចម្រើនបន្ថែមទៀត។ ដូចពីមុន រង្វង់ត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលភាគច្រើនរួមមានមនុស្សវ័យក្មេង។ នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 រង្វង់មួយដែលដឹកនាំដោយ Venevitinov (កវីនិងទស្សនវិទូ) មានប្រជាប្រិយភាព។ Venevitinov ត្រូវបានចាប់ខ្លួន ហើយស្លាប់នៅក្នុងគុក។ នៅពេលនេះ Herzen និង Belinsky បានចាប់ផ្តើមសកម្មភាពរបស់ពួកគេដោយបានចូលសាកលវិទ្យាល័យម៉ូស្គូក្នុងឆ្នាំ 1829 ។ នៅឆ្នាំ 1836 សំបុត្រទស្សនវិជ្ជារបស់ P.Ya. Chaadaev ត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងទស្សនាវដ្តីតេឡេស្កុប។ ក្នុង​លិខិត​នោះ លោក​បាន​រិះគន់​សណ្តាប់ធ្នាប់​ដែល​មាន​ស្រាប់​ក្នុង​ប្រទេស​ដោយ​និយាយ​ថា រុស្ស៊ី​កំពុង​កំណត់​ពេល​វេលា​ហើយ​មិន​អភិវឌ្ឍ។ អាជ្ញាធរបានប្រកាសថា Chaadaev មានជម្ងឺផ្លូវចិត្ត។

ពួកបស្ចិមប្រទេស (Herzen, Belinsky, Granovsky, Solovyov) និង Slavophiles (Khomyakov, Kireevsky, Aksakov) បានប្រកែកគ្នាអំពីវិធីនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់រុស្ស៊ី។ បស្ចិមប្រទេសជឿថារុស្ស៊ីដើរតាមគន្លងនៃការអភិវឌ្ឍន៍ដូចអឺរ៉ុប។ ពួកគេបានកោតសរសើរយ៉ាងខ្លាំងចំពោះបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ Peter I ចាប់តាំងពីវាគឺជាគាត់ដែលបានចាប់ផ្តើមការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីយោងទៅតាមគំរូអឺរ៉ុប។ Slavophils បាននិយាយថាប្រទេសរុស្ស៊ីមានផ្លូវពិសេសផ្ទាល់ខ្លួននៃការអភិវឌ្ឍន៍។ ពួកគេបានឃើញលក្ខណៈសំខាន់ៗនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅក្នុងសហគមន៍កសិករនិងជំនឿគ្រិស្តអូស្សូដក់។ ដោយបានរិះគន់រចនាសម្ព័ន្ធព្រះវិហារទំនើប ពួកគេនៅពេលជាមួយគ្នាជឿថា គ្រិស្តអូស្សូដក់បាននាំមកប្រទេសរុស្ស៊ីនូវស្មារតីនៃការរួបរួមភាពជាបងប្អូននិងភាពកក់ក្តៅរបស់មនុស្ស ដែលបានសម្គាល់គ្រីស្ទបរិស័ទដំបូង។ សូមអរគុណដល់គ្រិស្តអូស្សូដក់និងសហគមន៍សមាជិកនៃរង្វង់បានប្រកែកថាមិនមានការតស៊ូផ្ទៃក្នុងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីទេក្រុមសង្គមនិងទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់បានរួមរស់ជាមួយគ្នាដោយសន្តិភាព។ ការផ្លាស់ប្តូររបស់ពេត្រុសទី 1 ត្រូវបានវាយតម្លៃយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ វាត្រូវបានគេជឿថាពួកគេបានបដិសេធរុស្ស៊ីពីផ្លូវធម្មជាតិនៃការអភិវឌ្ឍ, ផ្តាច់ស្រទាប់ខាងលើនៃសង្គមពីប្រជាជន, ប៉ុន្តែមិនបានផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធផ្ទៃក្នុងរបស់ប្រទេសនិងមិនបំផ្លាញលទ្ធភាពនៃការវិលត្រឡប់ទៅកាន់ផ្លូវអតីត, ដែលត្រូវគ្នា។ ទៅឃ្លាំងខាងវិញ្ញាណរបស់ប្រជាជនស្លាវីទាំងអស់។ Slavophils បានដាក់រូបមន្ត "អំណាចនៃអំណាចគឺសម្រាប់ស្តេចអំណាចនៃមតិគឺសម្រាប់ប្រជាជន" (K.S. Aksakov) ។ នេះមានន័យថាអធិបតេយ្យភាពផ្តាច់ការត្រូវតែគ្រប់គ្រងដោយសំរបសំរួលសកម្មភាពរបស់គាត់ជាមួយនឹងគំនិតរបស់ប្រជាជនដែល Slavophils បានយល់ជាដំបូងនៃការទាំងអស់ កសិករ ផ្ទុយវាជាមួយ "សាធារណៈ" - កំពូលនៃសង្គមអឺរ៉ុប។ ពួកគេបានតស៊ូមតិការប្រមូលផ្តុំនៃ Zemsky Sobor ការលុបបំបាត់ serfdom ប៉ុន្តែប្រឆាំងនឹងរដ្ឋធម្មនុញ្ញលើគំរូលោកខាងលិច។

ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 40 រង្វង់រៀបចំបំផុតគឺ M.V. Butashevich-Petrashevsky ។ នៅក្នុងរង្វង់នេះ ពួកគេបាននិយាយអំពីតម្រូវការក្នុងការលុបបំបាត់ serfdom និងណែនាំសេរីភាពប្រជាធិបតេយ្យ។ សមាជិក​មួយ​ចំនួន​ក្នុង​រង្វង់​បាន​ចេញ​គំនិត​រៀបចំ​ការ​បះបោរ​ប្រដាប់​អាវុធ។ សមាជិកសកម្មនៃរង្វង់ P.N. នៅឆ្នាំ 1849 សមាជិកជាច្រើននៃរង្វង់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន ហើយបញ្ជូនទៅធ្វើការធ្ងន់។ អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រ "Petrashevtsev" ហៅអ្នកសង្គមនិយមដំបូងគេនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។