ការខិតខំប្រឹងប្រែងស្ម័គ្រចិត្ត និងការត្រៀមខ្លួនរបស់អត្តពលិកសម្រាប់ការបង្ហាញរបស់ពួកគេ។ អេ

នឹងប្រឹងប្រែងធ្វើសកម្មភាពឆ្លុះបញ្ចាំង

ការយល់ដឹងសម័យទំនើបនៃដំណើរការ volitional ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយស្ថិរភាព។ ភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានេះត្រូវបានធានាដោយការពិតដែលថាដំណើរការបំពានផ្តល់នូវការគ្រប់គ្រងលើការអនុវត្តសកម្មភាព ការគ្រប់គ្រងដោយចេតនា និងដោយចេតនា។ ការវិភាគលើទស្សនៈរបស់អ្នកនិពន្ធផ្សេងៗបង្ហាញថាចំនួនមុខងារដែលបានបែងចែកគឺខុសគ្នាខ្លះ។ ដូច្នេះនៅក្នុងការងាររបស់ S. A. Shapkin ដែលបានបង្កើតឡើងនៅលើការវិភាគនៃគំនិតនៃឆន្ទៈរបស់ H. Hekhauzen និងសិស្សរបស់គាត់ Yu. Kul មុខងារបីនៃដំណើរការស្ម័គ្រចិត្តត្រូវបានសម្គាល់: ការចាប់ផ្តើមនៃសកម្មភាព; រក្សាចេតនាដើមឱ្យទាន់សម័យ; ជំនះឧបសគ្គដែលកើតឡើងនៅលើផ្លូវឆ្ពោះទៅរកការសម្រេចនៃចេតនា។

នៅក្នុងការងាររបស់ E. P. Ilyin មុខងារចំនួនបួនត្រូវបានសម្គាល់: ការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង; ការចាប់ផ្តើមដោយខ្លួនឯង; គ្រប់គ្រង​ខ្លួនឯង; ការចល័តខ្លួនឯង និងការជំរុញខ្លួនឯង។ វាជាការងាយស្រួលក្នុងការមើលឃើញថាការផ្តួចផ្តើមដោយខ្លួនឯងត្រូវគ្នាទៅនឹងការចាប់ផ្តើមនៃសកម្មភាព, ការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯង - ទៅនឹងការថែរក្សានៃចេតនាពិតប្រាកដ; និងការចល័តខ្លួនឯង និងការជំរុញខ្លួនឯង - ជំនះឧបសគ្គ។ មានតែមុខងារនៃការលើកទឹកចិត្តប៉ុណ្ណោះដែលមិនបានរកឃើញការឆ្លើយឆ្លងនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃទស្សនៈរបស់ H. Hekhauzen និង Yu. Kuhl ទេ ព្រោះដូចដែលយើងបានកត់សម្គាល់រួចហើយ អ្នកស្រាវជ្រាវទាំងនេះបានបំបែកការលើកទឹកចិត្តចេញពីស្ថានភាពនៃស្មារតី។

ប្រសិនបើយើងព្យាយាមផ្តល់ការពិពណ៌នាសង្ខេបអំពីទ្រឹស្តីនៃការគ្រប់គ្រងលើសកម្មភាពរបស់ Y. Kul នោះ ជាដំបូងគួរកត់សំគាល់ថា មិនដូចការយល់ដឹងបែបប្រពៃណីនៃឆន្ទៈទេ Y. Kul ពឹងផ្អែកលើគំនិតទំនើបអំពី រចនាសម្ព័ន្ធជាប្រព័ន្ធនៃចិត្តមនុស្ស ហើយព្យាយាមស្វែងយល់ពីភាពឆន្ទះនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈជាប្រព័ន្ធ ដែលរួមមានប្រព័ន្ធរងស្វយ័តដោយយុត្តិធម៌។ ការអនុវត្តមុខងារនៃប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងលើសកម្មភាពទាំងមូលគឺអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែមានអន្តរកម្មដែលអាចបត់បែនបាន និងសម្របសម្រួលនៃប្រព័ន្ធរងដែលធានាឱ្យមានការរក្សានូវចេតនាក្នុងស្ថានភាពសកម្ម និងការសម្រេចបាននូវគោលដៅក្នុងស្ថានភាពអំណោយផល ក៏ដូចជា ការបញ្ចប់សកម្មភាពដែលមានគោលបំណងក្នុងស្ថានភាពមិនអំណោយផលសម្រាប់រឿងនេះ។ គំនិតនៃ "ឆន្ទៈ" ពិពណ៌នាអំពីប្រភេទនៃអន្តរកម្មមុខងារផ្លូវចិត្តដែលក្នុងករណីមានការលំបាកក្នុងការអនុវត្តសកម្មភាព សម្របសម្រួលការសម្របសម្រួលបណ្ដោះអាសន្ន លំហ ខ្លឹមសារ និងរចនាប័ទ្មនៃយន្តការបុគ្គលនៅក្នុង និងរវាងប្រព័ន្ធរងផ្សេងៗគ្នា ដូចជាការយល់ឃើញ។ ការយកចិត្តទុកដាក់ ការចងចាំ អារម្មណ៍ ការលើកទឹកចិត្ត ប្រព័ន្ធធ្វើឱ្យសកម្ម ជំនាញម៉ូតូ និងល។ យន្តការទាំងនេះត្រូវបានអនុវត្តជាក្បួននៅកម្រិតសន្លប់ ប៉ុន្តែអាចយកទម្រង់នៃយុទ្ធសាស្ត្រដឹងខ្លួន។ បន្ទាប់មកយើងកំពុងនិយាយអំពីការគ្រប់គ្រងការលើកទឹកចិត្ត ការគ្រប់គ្រងការយកចិត្តទុកដាក់ ការគ្រប់គ្រងការយល់ឃើញ ការគ្រប់គ្រងអារម្មណ៍ ការគ្រប់គ្រងការធ្វើឱ្យសកម្ម ការសរសេរកូដ និងការគ្រប់គ្រងការចងចាំការងារ ការគ្រប់គ្រងអាកប្បកិរិយា។

ដូច្នេះហើយ គំនិតទំនើបអំពីដំណើរការពហុភាពដែលសម្របសម្រួលបទប្បញ្ញត្តិតាមឆន្ទៈបានជំរុញឱ្យ Yu. Kul និងអ្នកចិត្តសាស្រ្តផ្សេងទៀតបោះបង់ចោលគំនិតនៃ "ឆន្ទៈ" ក្នុងន័យប្រពៃណី ហើយជំនួសវាដោយគំនិតនៃ "ការគ្រប់គ្រងសកម្មភាព" ។ លើសពីនេះ Yu.Kul គឺជាមនុស្សដំបូងគេដែលផ្តល់យោបល់ថាមានទម្រង់ជំនួសនៃបទប្បញ្ញត្តិសកម្មភាព ដែលមិនតម្រូវឱ្យមានធនធានបន្ថែមដើម្បីជម្នះឧបសគ្គ ហើយនៅពេលដែលបទប្បញ្ញត្តិត្រូវបានអនុវត្តដោយសារតែការចែកចាយឡើងវិញនៃ "កាតព្វកិច្ច" រវាង សមាសធាតុនៃប្រព័ន្ធផ្លូវចិត្ត។ លោក​និយាយ​អំពី​បទប្បញ្ញត្តិ​ពីរ​ប្រភេទ។ អំពីការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងដែលបង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនឯងនៅក្នុងការយកចិត្តទុកដាក់ដោយចេតនានិងការគាំទ្រដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ប្រធានបទដើម្បីបង្កើនកម្រិតនៃសកម្មភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ ប្រភេទនេះត្រូវគ្នាទៅនឹងការយល់ដឹងបែបប្រពៃណីនៃឆន្ទៈ។ ប្រភេទមួយទៀតនៃបទប្បញ្ញត្តិតាមឆន្ទៈត្រូវបានហៅដោយគាត់ថាបទប្បញ្ញត្តិដោយខ្លួនឯង។ Phenomenologically, នេះ manifests ខ្លួនវាផ្ទាល់, ជាដំបូងនៃការទាំងអស់, នៅក្នុងការយកចិត្តទុកដាក់ដោយអចេតនាចំពោះវត្ថុគោលដៅនិងនៅក្នុងការអវត្ដមាននៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនៅលើផ្នែកនៃប្រធានបទដែលមានបំណងដើម្បីជំរុញឥរិយាបទរបស់គាត់។ ជាមួយនឹងការគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯង ប្រព័ន្ធដំណើរការតាមគោលការណ៍ "ប្រជាធិបតេយ្យ" ការគ្រប់គ្រងថេរនៃ "ខ្ញុំ" លែងត្រូវការទៀតហើយ។ គួរកត់សំគាល់ថាពាក្យ ការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯង និងការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយ Yu. Kuhl ក្នុងន័យខុសពី E. P. Ilyin ។

ចំពោះទស្សនៈរបស់ E. P. Ilyin គាត់យល់ពីការគ្រប់គ្រងដោយបំពានជាការបង្កើតផ្លូវចិត្ត-សរីរវិទ្យាដែលរួមបញ្ចូលការជម្រុញ សកម្មភាពបញ្ញា វិស័យសីលធម៌ ពោលគឺឧ។ បាតុភូតផ្លូវចិត្ត ប៉ុន្តែម្យ៉ាងវិញទៀត គឺផ្អែកលើលក្ខណៈសម្បត្តិនៃប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទ លើដំណើរការសរីរវិទ្យា។ ចូរយើងពិចារណាលម្អិតបន្ថែមទៀតអំពីធាតុផ្សំនៃឆន្ទៈក្នុងន័យទូលំទូលាយនៃពាក្យ។ យើងលុបចោលការវិភាគនៃទិដ្ឋភាពលើកទឹកចិត្ត ព្រោះវាត្រូវបានវិភាគយ៉ាងលម្អិតដោយពួកយើងខាងលើ។ ចូរចាប់ផ្តើមដោយការផ្តួចផ្តើមដោយខ្លួនឯង និងការចាប់ហ្វ្រាំងដោយខ្លួនឯង (តទៅនេះជាធម្មតា - ការចាប់ផ្តើម និងការចាប់ហ្វ្រាំង)។

ការបង្កើតការលើកទឹកចិត្តគឺជាដំណើរការលើកទឹកចិត្តមួយ ប៉ុន្តែដើម្បីឱ្យចេតនាក្លាយជាការពិត សកម្មភាពត្រូវតែចាប់ផ្តើម។ របៀបដែលវាកើតឡើងនៅតែជាសំណួរដ៏ខ្មៅងងឹតបំផុតមួយនៅក្នុងចិត្តវិទ្យា។ N. N. Lange បានសរសេរថា យើងមានអារម្មណ៍ថាមានការជម្រុញសម្រាប់សកម្មភាព បន្ទាប់មកយើងមានអារម្មណ៍ថាសកម្មភាពខ្លួនឯង ប៉ុន្តែការផ្លាស់ប្តូររវាងរដ្ឋទាំងពីរនេះនៅតែមិនមានស្មារតី។ ពិភពផ្លូវចិត្ត៖ ការងារផ្លូវចិត្តដែលបានជ្រើសរើស / N.N. ឡង់; ed ។ M.G. Yaroshevsky ។ - Voronezh: NPO "MODEK", ឆ្នាំ 1996, ទំ។ ៣៣១

មានទស្សនៈសំខាន់ពីរលើបញ្ហានេះ។ ទីមួយគឺសញ្ញាណនៃការផ្តួចផ្តើមគំនិត ការចាប់ផ្តើមនៃសកម្មភាពស្ម័គ្រចិត្តដោយអចេតនា ដោយមានជំនួយពីតំណាងដែលកំពុងលេចឡើង និងសកម្មភាព ideomotor ដែលពាក់ព័ន្ធជាមួយពួកគេ។ ទីពីរគឺគំនិតនៃការចាប់ផ្តើមសកម្មភាពបំពានដោយមានជំនួយពីការខិតខំប្រឹងប្រែងនៃឆន្ទៈមួយ។

អ្នកគាំទ្រនៃការផ្តួចផ្តើមគំនិតដោយចេតនានៃសកម្មភាពស្ម័គ្រចិត្តគឺ W. James ដែលជឿថាខ្លឹមសារនៃសកម្មភាពស្ម័គ្រចិត្តត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយធាតុនៃការសម្រេចចិត្ត "អនុញ្ញាតឱ្យវាក្លាយជា" ។ ទាំងនោះ។ ចលនាស្ម័គ្រចិត្តត្រូវបានអនុវត្តតាមគោលការណ៍នៃសកម្មភាព ideomotor ។ សកម្មភាព ideomotor គឺជាការផ្លាស់ប្តូរនៃគំនិតនៃចលនាសាច់ដុំចូលទៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃចលនានេះ (ឧទាហរណ៍ រូបរាងនៃការជំរុញសរសៃប្រសាទដែលផ្តល់ចលនាភ្លាមៗនៅពេលដែលគំនិតរបស់វាកើតឡើង)។ គោលការណ៍នៃទង្វើ ideomotor ត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងសតវត្សទី 18 ដោយគ្រូពេទ្យជនជាតិអង់គ្លេស Hartley ហើយត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកចិត្តសាស្រ្ត Carpenter ជាបន្តបន្ទាប់។ វាត្រូវបានសន្មត់ថាទង្វើ ideomotor មានលក្ខណៈមិនដឹងខ្លួន និងអចេតនា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការស្រាវជ្រាវបន្ថែមបានបង្ហាញថា ការកន្ត្រាក់សាច់ដុំអាចដឹងច្បាស់។ បច្ចុប្បន្ននេះ ការហ្វឹកហ្វឺន ideomotor គឺរីករាលដាលយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងកីឡា ដោយប្រើតំណាងនៃចលនាមួយចំនួន។ E. P. Ilyin ជឿថា W. James បំផ្លើសតួនាទីរបស់ ideomotor, tk ។ ក្នុងករណីភាគច្រើន ការចាប់ផ្តើមត្រូវបានអនុវត្តដោយជំនួយពីជីពចរចាប់ផ្តើម ហើយឥទ្ធិពលមុនពេលចាប់ផ្តើមនៅក្នុងករណីទាំងនេះជួយសម្រួលដល់ការចាប់ផ្តើមប៉ុណ្ណោះ។

ទស្សនៈស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានបង្ហាញដោយ G. Munsterberg ដែលឆន្ទៈក្នុងន័យសំខាន់ត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅជាការសម្រេចដោយចេតនានៃរូបភាពនៃគោលដៅ - តំណាងមួយ។ តំណាងដើរតួនាទីជាសញ្ញាដែលមានលក្ខខណ្ឌសម្រាប់គាត់ ហើយសកម្មភាពខ្លួនវា អាស្រ័យទៅតាមលក្ខណៈនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងតាមលក្ខខណ្ឌ។

ក្រោមឥទិ្ធពលរបស់ W. James N. N. Lange ក៏បានព្យាយាមស្វែងយល់អំពីយន្តការនៃការចាប់ផ្តើមសកម្មភាពស្ម័គ្រចិត្ត។ គាត់ក៏បានកាត់បន្ថយការជំរុញដោយស្ម័គ្រចិត្តទៅ ideomotor ។

គំនិតអំពីការចាប់ផ្តើមដឹងខ្លួននៃសកម្មភាពស្ម័គ្រចិត្តត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងគំនិតដែលថាការចាប់ផ្តើមរបស់ពួកគេតែងតែត្រូវបានអនុវត្តដោយមានជំនួយពីការខិតខំប្រឹងប្រែងដោយស្ម័គ្រចិត្ត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការផ្តល់នេះធ្វើឱ្យមានការសង្ស័យកាន់តែច្រើនឡើង ប៉ុន្តែមិនមែនអំពីធម្មជាតិនៃមនសិការនោះទេ ប៉ុន្តែអំពីការចូលរួមនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដោយស្ម័គ្រចិត្តនៅក្នុងដំណើរការនេះ។ អាស្រ័យហេតុនេះ សេចក្តីស្នើរសុំបែងចែករវាង បិដកចិត្ត និងការប្រឹងប្រែងដោយឆន្ទៈ។ ការខំប្រឹងដោយសតិសម្បជញ្ញៈត្រូវបានយល់ថាជាការប្រឹងប្រែងដោយមនសិការ និងចេតនានៃកម្លាំងកាយ និងបញ្ញារបស់បុគ្គល។ ការខិតខំប្រឹងប្រែងដោយស្ម័គ្រចិត្តត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយភាពតានតឹងផ្ទៃក្នុងសម្រាប់ការបង្ហាញរបស់វាវត្តមាននៃការលំបាកគឺចាំបាច់។ ប៉ុន្តែ​ការ​ចាប់​ផ្តើម​សកម្មភាព​ក៏​អាច​កើត​ឡើង​ដោយ​មិន​បាច់​ប្រឹង​ប្រែង​ដែរ។ ដូចនេះ វាសមហេតុផលក្នុងការផ្តាច់ចេញពីការជំរុញដោយឆន្ទៈ ជាជាងការប្រឹងប្រែងដោយឆន្ទៈ ជាយន្តការជំរុញសម្រាប់សកម្មភាព។ មុខងាររបស់ពួកគេគឺខុសគ្នា។ មុខងារនៃ volitional impulse គឺដើម្បីផ្តួចផ្តើមសកម្មភាព និងដើម្បីធ្វើការផ្លាស់ប្តូរពីសកម្មភាពមួយទៅសកម្មភាពមួយទៀត។ គំនិតនៃការចាប់ផ្តើមសកម្មភាពស្ម័គ្រចិត្តដោយមានជំនួយពីការជំរុញដោយឆន្ទៈដ៏ខ្លាំងក្លាហើយមិនត្រឹមតែនិងមិនច្រើនទេដោយមានជំនួយពីការខិតខំប្រឹងប្រែងដែលមានឆន្ទៈខ្លាំងអាចត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នកចិត្តសាស្រ្តជាច្រើន (Selivanov V.I., Kalin V.K. ល។ ) ធម្មជាតិ​នៃ​ការ​ព្យាយាម​ដោយ​ចេតនា​មិន​ទាន់​ត្រូវ​បាន​គេ​បង្ហាញ​ឲ្យ​ឃើញ​នៅ​ឡើយ​ទេ។ ប៉ុន្តែ​ការ​ប្រឹងប្រែង​ដោយ​ចេតនា​ត្រូវ​បាន​បង្ហាញ​យ៉ាង​ច្បាស់​បំផុត​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​ការ​ប្រឹងប្រែង​ខាង​រាងកាយ។ N. N. Lange បាន​ចង្អុល​បង្ហាញ​បី​ចំណុច​ដែល​អារម្មណ៍​នៃ​ការ​ខិត​ខំ​ដោយ​ឆន្ទះ​ត្រូវ​បាន​ភ្ជាប់​មក​ជាមួយ៖

* ការផ្លាស់ប្តូរដង្ហើម;

* ភាពតានតឹង ideomotor;

* សុន្ទរកថាខាងក្នុង។

ដូច្នេះ គេអាចសន្និដ្ឋានបានថា យន្តការមួយសម្រាប់ពង្រឹងការលើកទឹកចិត្តគឺភាពតានតឹងសាច់ដុំ។ វាបង្កើនភាពរំភើបនៃមជ្ឈមណ្ឌល ដែលការជំរុញដោយឆន្ទៈនៃការចាប់ផ្តើម និងការប្រតិបត្តិនៃសកម្មភាពកើតឡើង។ ភាពតានតឹងនៃសាច់ដុំផ្លូវដង្ហើមក៏នាំអោយមានការកើនឡើងនៃកម្លាំងរំញោច proprioceptive ទៅកាន់ Cortex ផងដែរ។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងអាចជារូបវន្ត និងបញ្ញា ការប្រមូលផ្តុំ និងរៀបចំ។ នេះគឺជាបញ្ហាចម្បងនៃការចាប់ផ្តើមប្លុកមុខងារដោយខ្លួនឯង។

ពិចារណាពីប្លុកនៃការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯង។ ការលើកឡើងអំពីការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងត្រូវបានរកឃើញសូម្បីតែនៅក្នុងអារីស្តូត ប៉ុន្តែជាបាតុភូតវិទ្យាសាស្ត្រ បាតុភូតនេះបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានសិក្សានៅវេនប្រហែលមួយសតវត្សមុន បើទោះបីជាមានការងារមុនៗលើបញ្ហាមួយចំនួនក៏ដោយ។

ម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកដំបូងដែលដោះស្រាយបញ្ហានេះតាមទស្សនៈផ្លូវចិត្តគឺ Z. Freud ។ គាត់បានភ្ជាប់ការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងជាមួយនឹងឧទាហរណ៍នៃ "ខ្ញុំ" ។ នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងត្រូវបានពិចារណាដោយ N. N. Lange, N. A. Belov ។ ប៉ុន្តែ​ស្នាដៃ​ទាំង​នេះ​មិន​សូវ​មាន​អ្នក​ដឹង​ទេ។ វាមានតែនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ដែលបញ្ហាទាំងនេះបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយ ដែលត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយការជ្រៀតចូលនៃគំនិតនៃ cybernetics ចូលទៅក្នុងចិត្តវិទ្យា និងសរីរវិទ្យា។ គំនិតអំពីមតិកែលម្អជាយថាហេតុនាំទៅដល់ការបង្កើតគំរូនៃយន្តការសម្រាប់ការមើលឃើញទុកជាមុន ការប្រៀបធៀបជាដើម។ (N. A. Bernstein, P. K. Anokhin) ។ មូលដ្ឋានសម្រាប់ពិនិត្យឡើងវិញនូវគំនិត Pavlovian នៃធ្នូន្របតិកមមគឺជាការពិតដែលយោងទៅតាមឥទ្ធិពលដូចគ្នាអាចត្រូវបានសម្រេចតាមវិធីផ្សេងៗគ្នា។ គ្រោងការណ៍គ្រប់គ្រងផ្សេងៗត្រូវបានស្នើឡើងដោយប្រើចិញ្ចៀនឆ្លុះបញ្ចាំង។ គំរូនៃប្រព័ន្ធមុខងារដោយ P.K. Anokhin ត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយ។ គំរូនេះរួមមានប្លុកសំយោគ afferent ប្លុកធ្វើសេចក្តីសម្រេច អ្នកទទួលលទ្ធផលសកម្មភាព និងកម្មវិធី efferent នៃសកម្មភាពខ្លួនវា ទទួលលទ្ធផលសកម្មភាព និងបង្កើតមតិកែលម្អដើម្បីប្រៀបធៀបលទ្ធផលដែលទទួលបានជាមួយនឹងកម្មវិធីដែលបានរៀបចំ។ លំហូរនៃការសំយោគ afferent ត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយស្ថានភាព និងបង្កឱ្យមានចំណាប់អារម្មណ៍ ការចងចាំ និងការលើកទឹកចិត្តនៃប្រធានបទ។ ប្លុកការសម្រេចចិត្តត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងទំនុកចិត្ត ឬភាពមិនច្បាស់លាស់របស់បុគ្គលម្នាក់នៅក្នុងការសម្រេចចិត្តដែលត្រូវបានធ្វើឡើង ដែលត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយភាពអាចរកបាននៃព័ត៌មានពីប្រធានបទ ភាពថ្មីថ្មោងនៃស្ថានភាព និងលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួន។ នៅក្នុងកម្មវិធីសកម្មភាព មនុស្សម្នាក់វិភាគប្រូបាប៊ីលីតេនៃការសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលបានកំណត់ វត្តមាន ឬអវត្តមាននៃព័ត៌មាន។ ជាមួយនឹងព័ត៌មានមិនពេញលេញ កម្មវិធីផ្សេងៗត្រូវបានបង្កើតឡើង។ នៅក្នុងដំណើរការនៃការអនុវត្តសកម្មភាព និង/ឬនៅចុងបញ្ចប់ ការគ្រប់គ្រងកើតឡើង ការប្រៀបធៀបលទ្ធផលបញ្ច្រាសជាមួយនឹងអ្វីដែលរំពឹងទុក ប្រសិនបើចាំបាច់ លទ្ធផលត្រូវបានកែដំរូវ។

មុខងារមតិកែលម្អ ជាដំបូងនៃការផ្តល់ព័ត៌មានអំពីការចាប់ផ្តើម ភាពពេញលេញ-ការមិនពេញលេញនៃសកម្មភាព ក្នុងការកែតម្រូវក្នុងករណីមានការជ្រៀតជ្រែក ក្នុងការផ្តល់ការរៀនសូត្រ។ មតិប្រតិកម្មអាចជាខាងក្រៅ និងខាងក្នុង។ មតិកែលម្អខាងក្រៅត្រូវបានប្រើជាចម្បងដើម្បីគ្រប់គ្រងលទ្ធផល ខាងក្នុង - សម្រាប់លក្ខណៈនៃសកម្មភាព។ រង្វង់មតិត្រឡប់ខាងក្រៅត្រូវបានបិទតែមុខងារប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែមិនមានលក្ខណៈ morphological ទេ ខាងក្នុងត្រូវបានបិទទាំងមុខងារ និង morphological ។

នៅដំណាក់កាលដំបូងនៃការធ្វើជាម្ចាស់នៃសកម្មភាពមួយ តួនាទីនៃរង្វិលជុំមតិត្រឡប់ខាងក្រៅ (និងសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត) គឺមានសារៈសំខាន់។ បន្ទាប់មកតួនាទីនៃវណ្ឌវង្កខាងក្នុងកើនឡើង។ លើសពីនេះ វាក៏មានភស្តុតាងដែលថានៅដំណាក់កាលដំបូង តួនាទីនៃព័ត៌មាន kinesthetic គឺខ្ពស់ ហើយបន្ទាប់មកព័ត៌មានពាក្យសំដីក្លាយជានាំមុខគេ។ ដូច្នេះវាអាចត្រូវបានសន្និដ្ឋានថាមិនត្រឹមតែវណ្ឌវង្កមានសារៈសំខាន់ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏ជាប្រភេទនៃព័ត៌មានផងដែរ។

សកម្មភាពនៃប្លុកបន្ទាប់ - យន្តការប្រៀបធៀប - អាចបរាជ័យដែលភាគច្រើនដោយសារតែពេលវេលាកំណត់។

វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាសំណួរនៃមុខងារគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងគឺស្មុគស្មាញជាង។ អ្នកខ្លះមានន័យថា សមត្ថភាពទប់ការជំរុញមូលដ្ឋានដំបូង និងដាក់ឱ្យពួកគេទៅរកគោលដៅខ្ពស់ (ឧទាហរណ៍ Sally) អ្នកផ្សេងទៀតជឿថាការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងពាក់ព័ន្ធនឹងសមត្ថភាពក្នុងការរិះគន់សកម្មភាពរបស់មនុស្សម្នាក់ (G. A. Sobieva) អ្នកផ្សេងទៀតយល់ថាវាជា ឧបករណ៍សម្រាប់ការធ្វើផែនការសកម្មភាពដឹងខ្លួន (Kuvshinov V.I.) ។ ការបកស្រាយខាងលើនៃការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងត្រូវបានសម្គាល់ដោយការយល់ដឹងគ្រប់គ្រាន់។ វាក៏មានការបកស្រាយតូចចង្អៀតនៃការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងដែលកាត់បន្ថយមុខងារនៃការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងទៅនឹងការផ្ទៀងផ្ទាត់ (Itelson L. B. - ការពិនិត្យខ្លួនឯងនៅក្នុងសកម្មភាព; Aret A. Ya. - ដំណើរការនៃការតាមដានខ្លួនឯងការត្រួតពិនិត្យខ្លួនឯង; Ruvinsky L. I. - សកម្មភាពកែតម្រូវ។ )

ថាតើជំនាញគឺជាសកម្មភាពស្ម័គ្រចិត្តគឺជាបញ្ហានៃការជជែកពិភាក្សាគ្នាជាច្រើននៅក្នុងអង្គភាពមុខងារនេះ។ មិនមានការយល់ស្របនៅទីនេះទេ ប៉ុន្តែអ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើនជឿថាជំនាញនេះនៅតែជាសកម្មភាពបំពាន មានតែការគ្រប់គ្រងលើការផ្លាស់ប្តូរការអនុវត្តរបស់វាប៉ុណ្ណោះ។ យោងទៅតាម E. P. Ilyin ស្វ័យប្រវត្តិកម្មគ្រាន់តែជាសមត្ថភាពដែលទទួលបានជាលទ្ធផលនៃការហ្វឹកហាត់ដើម្បីបិទការគ្រប់គ្រងថាមវន្តលើសកម្មភាព ដែលមិនបញ្ជាក់ពីភាពចាំបាច់ និងជៀសមិនរួចនៃការបិទបែបនេះ។

ប្លុកនៃការចល័តខ្លួនឯងអនុវត្តជាក់ស្តែងជាមួយនឹងបទប្បញ្ញត្តិស្ម័គ្រចិត្តដែលយោងទៅតាមទស្សនៈរបស់ E. P. Ilyin គឺជាប្រភេទជាក់លាក់នៃការគ្រប់គ្រងតាមអំពើចិត្ត។ នៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ គំនិតនេះច្រើនតែត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណដោយឆន្ទៈ ជាក់ស្តែងព្រោះវាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការយកឈ្នះលើការលំបាក។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ខ្លឹមសារនៃបទប្បញ្ញត្តិនៃឆន្ទៈត្រូវបានយល់ដោយអ្នកចិត្តសាស្រ្តផ្សេងៗគ្នាតាមវិធីផ្សេងៗគ្នា៖ ជាកម្លាំងនៃការជម្រុញមួយ; ជាការតស៊ូនៃការជម្រុញមួយ; ជាការផ្លាស់ប្តូរអត្ថន័យនៃសកម្មភាព; ជាការបញ្ចូលទៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិនៃអារម្មណ៍។ នៅក្នុងការបកស្រាយទាំងអស់នេះ លក្ខខណ្ឌចម្បងសម្រាប់ការកៀរគរថាមពលគឺការខិតខំប្រឹងប្រែងដោយឆន្ទៈ ទោះបីជាដូចបានកត់សម្គាល់ខាងលើក៏ដោយ ធម្មជាតិរបស់វានៅតែមិនទាន់ច្បាស់នៅឡើយ។

វាមិនត្រឹមត្រូវទេក្នុងការកំណត់ឆន្ទៈថាជាគុណភាពឆន្ទៈឯករាជ្យ (Kornilov K.N., Platonov K.K.) ឬជាប្រភេទនៃសូចនាករអរូបី (Nemov R.S.)។ វាជាការត្រឹមត្រូវជាងក្នុងការនិយាយអំពីការបង្ហាញផ្សេងៗនៃអំណាចឆន្ទៈ ដែលហៅថាគុណសម្បតិ្តនៃឆន្ទៈ។ នៅក្នុងសីលធម៌ គុណសម្បត្ដិតាមឆន្ទៈត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសីលធម៌ ហើយការបង្ហាញរបស់វាអាស្រ័យទៅលើចរិតលក្ខណៈសីលធម៌។ នេះគឺជាកន្លែងដែលវិធីសាស្រ្តវាយតម្លៃទៅឆន្ទៈបានមកពី។ ប៉ុន្តែ​វិធី​បែប​នេះ​មិន​សូវ​សម​ហេតុផល​ទេ។ អាកប្បកិរិយាគួរត្រូវបានវាយតម្លៃដោយសីលធម៌ មិនមែនគុណភាពទេ។

ក្នុងករណីជាក់លាក់នីមួយៗ បទប្បញ្ញត្តិតាមឆន្ទៈត្រូវបានបង្ហាញតាមរយៈរដ្ឋដែលមានឆន្ទៈ។ រដ្ឋស្ម័គ្រចិត្តត្រូវបានសិក្សាដោយ N. D. Levitov និងអ្នកស្រាវជ្រាវដទៃទៀត។ E. P. Ilyin សំដៅលើរដ្ឋដែលមានឆន្ទៈ ស្ថានភាពនៃការត្រៀមរៀបចំ ស្ថានភាពនៃការប្រមូលផ្តុំ ស្ថានភាពនៃការប្តេជ្ញាចិត្ត។ល។

ស្ថានភាពនៃការត្រៀមលក្ខណៈចល័តត្រូវបានសិក្សាជាចម្បងដោយអ្នកចិត្តសាស្រ្តកីឡា (Puni A., Genov F.)។ ប៉ុន្តែ​វា​មិន​ត្រឹម​តែ​បង្ហាញ​ខ្លួន​ក្នុង​កីឡា​ទេ។ វាឆ្លុះបញ្ចាំងពីការលៃតម្រូវដោយខ្លួនឯងទៅនឹងការចល័តពេញលេញនៃសមត្ថភាពរបស់មនុស្សម្នាក់ លើសពីនេះទៅទៀតគឺចាំបាច់សម្រាប់សកម្មភាពពិសេសនេះ។ ការចល័តត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយសេចក្តីថ្លែងការណ៍ច្បាស់លាស់នៃភារកិច្ច។ ជួនកាលយន្តការអារម្មណ៍ដែលគាំទ្ររដ្ឋនេះត្រូវបានបើក។ ក្នុងករណីជាច្រើន មិនមានទំនាក់ទំនងដោយផ្ទាល់រវាងការចល័ត និងលទ្ធផលរបស់វា។

ស្ថានភាពនៃការប្រមូលផ្តុំត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការផ្តោតអារម្មណ៍ដោយចេតនាដែលធានានូវប្រសិទ្ធភាពនៃការយល់ឃើញ ការគិត ការទន្ទេញ ។ល។ ឥទ្ធិពលរបស់ A.A. Ukhtomsky ដើរតួជាមូលដ្ឋានសរីរវិទ្យាសម្រាប់ស្ថានភាពនៃការប្រមូលផ្តុំ។ វាមានអត្ថប្រយោជន៍សម្រាប់សារពាង្គកាយក្នុងការកំណត់ការចាប់អារម្មណ៍ដោយព្រងើយកណ្តើយ។

ស្ថានភាពនៃការសម្រេចចិត្តបង្កប់ន័យការត្រៀមខ្លួនសម្រាប់សកម្មភាព ការត្រៀមខ្លួនដើម្បីចាប់ផ្តើមសកម្មភាពនៅក្នុងវត្តមាននៃហានិភ័យ ឬផលវិបាកមិនល្អ។ វាមានរយៈពេលខ្លីណាស់ ហើយត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការលត់ដំខ្លួន។

និយាយអំពីបទប្បញ្ញត្តិតាមឆន្ទានុសិទ្ធិ វាមិនអាចទៅរួចទេដែលមិនត្រូវប៉ះលើសំណួរអំពីរបៀបដែលវាទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិអារម្មណ៍។ បទប្បញ្ញត្តិទាំងពីរប្រភេទនេះមានទំនាក់ទំនងគ្នា ប៉ុន្តែមិនដូចគ្នាបេះបិទទេ។ ជាញឹកញយ ពួកវាជាទូទៅបង្ហាញខ្លួនឯងថាជាអ្នកប្រឆាំង។ ចងចាំផលប៉ះពាល់ - តាមក្បួនវារារាំងឆន្ទៈ។ ការរួមបញ្ចូលគ្នាដ៏ល្អប្រសើរប្រហែលជាការរួមបញ្ចូលគ្នាបែបនេះ នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់បញ្ចូលគ្នានូវឆន្ទៈដ៏រឹងមាំជាមួយនឹងកម្រិតនៃអារម្មណ៍ជាក់លាក់មួយ។

តើអ្នកបង្ខំខ្លួនឯងឱ្យធ្វើរឿងដែលអ្នកមិនចង់ធ្វើញឹកញាប់ប៉ុណ្ណា? ឬប្រហែលជាអ្នកចង់បានអ្វីមួយដែលអស់សង្ឃឹម ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចស្វែងរកកម្លាំងដើម្បីខិតខំប្រឹងប្រែងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីសម្រេចបានលទ្ធផលដែលចង់បាន? Willpower គឺជាអ្វីដែលជួយមនុស្សម្នាក់ឱ្យធ្វើរឿងដែលមិនគួរឱ្យជឿ។ អានបន្ត ដើម្បីស្វែងយល់ពីរបៀបជំរុញខ្លួនអ្នកឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។

និយមន័យ

តើអ្វីជាឆន្ទៈ? វាជាការខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលបានកំណត់។ មិនតែងតែមនុស្សម្នាក់អាចបំពេញភារកិច្ចភ្លាមៗ និងដោយគ្មានបញ្ហានោះទេ។ ពេល​ខ្លះ​គាត់​ធ្វើ​មិន​បាន​ត្រឹម​ត្រូវ​ពេល​ដំបូង។ អ្នកត្រូវតែព្យាយាមលើកទីពីរ ហើយជួនកាលទីបី។ ដើម្បីកុំឱ្យវង្វេងចេញពីផ្លូវដែលបានជ្រើសរើស អ្នកត្រូវមានឆន្ទៈដែលនឹងជួយមនុស្សម្នាក់ឱ្យសម្រេចបាននូវអ្វីដែលគាត់ចង់បាន។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដោយឆន្ទៈត្រូវបានភ្ជាប់ដោយ inextricably ជាមួយការលើកទឹកចិត្ត។ មនុស្សនឹងធ្វើអ្វីមួយបានតែនៅពេលដែលពួកគេដឹងថាអ្វីដែលកំពុងរង់ចាំពួកគេសម្រាប់ពេលវេលានិងការខិតខំប្រឹងប្រែងដែលបានចំណាយ។ រង្វាន់មិនមែនតែងតែជាសម្ភារៈនោះទេ ជួនកាលមានភាពសោភ័ណភាព ឬសីលធម៌គ្រប់គ្រាន់។

តើ​បុគ្គល​ត្រូវ​ប្រឹងប្រែង​ដោយ​ចេតនា​ប៉ុន្មាន​ដង? រាល់ពេលដែលគាត់ជួបបញ្ហាដែលគាត់មិនធ្លាប់ជួបប្រទះពីមុនមក។ ស្ថានភាពពិបាក និងមិនអាចយល់បាន គឺជាភាពតានតឹង ដែលទាមទារការខិតខំប្រឹងប្រែងច្រើន ហើយពេលខ្លះត្រូវដោះស្រាយ។

មនុស្សម្នាក់ៗកើតមកមានទំនោរចិត្ត និងសមត្ថភាពខុសៗគ្នា។ ប៉ុន្តែនៅទីនេះតួអក្សរត្រូវបានបង្កើតឡើងក្រោមឥទ្ធិពលនៃពិភពលោកជុំវិញនិងអ្នកអប់រំ។ តើអ្វីកំណត់ការអភិវឌ្ឍន៍ឆន្ទៈមនុស្ស?

  • ទម្លាប់។ បុគ្គល​នោះ​ដែល​ធ្លាប់​ស្តាប់​បង្គាប់​មាតាបិតា គ្រូ និង​សមមិត្ត​ចាស់​នឹង​មិន​អាច​សម្រេច​ចិត្ត​ដោយ​ខ្លួន​ឯង​បាន​ឡើយ។ នាងមិនមានទំលាប់ដែលនឹងជួយក្នុងស្ថានភាពជីវិតដ៏លំបាកមួយ ដើម្បីខិតខំប្រឹងប្រែងតាមឆន្ទៈ និងសម្រេចបាននូវគោលដៅរបស់នាង។
  • បរិស្ថាន។ មនុស្សធំឡើងក្នុងបរិយាកាសផ្សេងៗគ្នា។ នរណាម្នាក់ស៊ាំនឹងការតស៊ូដើម្បីអត្ថិភាពរបស់ពួកគេតាំងពីកុមារភាព ខណៈពេលដែលនរណាម្នាក់មិនត្រូវការវាទេ។ ដើម្បីរស់ក្នុងទីប្រជុំជន កុមារត្រូវតែរឹងមាំ ក្លាហាន និងតស៊ូ។ ប៉ុន្តែនៅតំបន់ជនបទ ភាពសប្បុរស ការបើកចំហ និងការចុះចូលចំពោះឪពុកម្តាយត្រូវបានលើកទឹកចិត្តចំពោះកុមារ។
  • ការយល់ឃើញជាវិជ្ជមាននៃពិភពលោក។ វាសមហេតុផលក្នុងការខិតខំប្រឹងប្រែងដោយឆន្ទៈខ្លាំងតែនៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់ពឹងផ្អែកលើលទ្ធផលវិជ្ជមាននៃព្រឹត្តិការណ៍។ ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់មិនមានទំនុកចិត្តថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងនឹងត្រូវបានដោះស្រាយតាមរបៀបដ៏ល្អបំផុតនោះនាងនឹងមិនមានបំណងប្រាថ្នាដើម្បីធ្វើសកម្មភាពនោះទេ។
  • ល្បឿននៃការសម្រេចចិត្ត។ អ្នកដែលអាចប្រតិកម្មយ៉ាងឆាប់រហ័សចំពោះពិភពលោកដែលផ្លាស់ប្តូរនឹងទទួលបានជោគជ័យជាងអ្នកដែលគិតអំពីស្ថានភាពយូរ។

កត្តានឹង

មនុស្សគឺជាសត្វដែលឆ្លាតវៃ។ ពួក​គេ​នឹង​ខិត​ខំ​តែ​នៅ​ពេល​ដែល​វា​ត្រូវ​ការ​ពិត​ប្រាកដ។ តើអ្វីជំរុញសកម្មភាពសកម្មដែលពាក់ព័ន្ធនឹងឆន្ទៈ?

  • គោលដៅ។ ឆន្ទៈត្រូវតែអនុវត្ត ដើម្បីសម្រេចគោលដៅ។ មនុស្សម្នាក់កំណត់ខ្លួនឯងនូវកិច្ចការ ពេលខ្លះមិនអាចទៅរួច ហើយទៅរកគេ ទោះមានរឿងអ្វីក៏ដោយ។ សូមអរគុណចំពោះវិធីសាស្រ្តនេះនិងភាពរីករាយដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានមនុស្សម្នាក់អាចសម្រេចបាននូវគោលដៅរបស់គាត់ហើយក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី។
  • ឧបសគ្គ។ មនុស្សម្នាក់នឹងធ្វើសកម្មភាពមិនត្រឹមតែនៅពេលដែលគាត់ចង់ធ្វើនោះទេ។ មូលហេតុ​ទី​ពីរ​ដែល​អាច​ជំរុញ​ឱ្យ​គាត់​ធ្វើការ​គឺ​បញ្ហា​និង​បញ្ហា​ក្នុង​ជីវិត។ ដើម្បី​ដោះស្រាយ​ស្ថានការណ៍​ជាក់លាក់​មួយ​ដោយ​ជោគជ័យ ជួនកាល​អ្នក​ត្រូវ​ចំណាយ​ការ​ប្រឹងប្រែង​ច្រើន។ ហើយឆន្ទៈជួយមនុស្សម្នាក់ឱ្យនាំបញ្ហាដល់ទីបញ្ចប់។

បុគ្គលិកលក្ខណៈ

ការបង្កើតមនុស្សម្នាក់ចាប់ផ្តើមពីខែដំបូងនៃជីវិត។ ប៉ុន្តែ​លក្ខណៈ​សម្បតិ្ត​នៃ​បុគ្គលិកលក្ខណៈ​ត្រូវ​បាន​ដាក់​តាម​ហ្សែន​ដោយ​ឪពុកម្តាយ។ ដោយ​ហេតុ​នេះ​ហើយ ទើប​ចរិត​របស់​បុគ្គល​ម្នាក់ៗ​ប្រែ​ជា​ខុស​ប្លែក​ពី​គេ។ តើបុគ្គលិកលក្ខណៈមានអ្វីខ្លះ?

  • កម្លាំងនៃឆន្ទៈ។ រួចទៅហើយក្នុងវ័យកុមារភាពវាច្បាស់ថាតើមនុស្សម្នាក់ត្រូវបានប្រមូលនិងតស៊ូ។ សតិសម្បជញ្ញៈ​នៃ​បុគ្គលិក​លក្ខណៈ​ត្រូវ​សម្ដែង​ដោយ​ការ​អត់ធ្មត់ និង​ការ​សម្រេច​នូវ​ការ​សន្យា​ទាំង​នេះ។ ជាសំណាងល្អ អ្នកតែងតែអាចអប់រំខ្លួនឯងឡើងវិញបាន។ វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការធ្វើវា ប៉ុន្តែជាមួយនឹងបំណងប្រាថ្នាដ៏ខ្លាំងក្លា វានឹងចំណាយពេលត្រឹមតែមួយឆ្នាំដើម្បីអភិវឌ្ឍឆន្ទៈ។
  • ការតស៊ូ។ មនុស្សម្នាក់អាចរឹងរូស ហើយអាចសមហេតុផល និងអះអាង។ ទ្រព្យសម្បត្តិទីមួយនឹងមិននាំមកនូវភាគលាភណាមួយដល់បុគ្គលនោះទេ។ ប៉ុន្តែទីពីរនឹងជួយមនុស្សម្នាក់ឱ្យសម្រេចបាននូវគោលដៅរបស់ពួកគេ។
  • ដកស្រង់។ បុគ្គល​ដែល​បាន​កំណត់​គោល​ដៅ​ច្បាស់​ជា​សម្រេច​វា​បាន។ ហើយក្នុងករណីនេះការស៊ូទ្រាំនឹងជួយគាត់។ បុគ្គលនោះដែលដឹងពីរបៀបនាំយកអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគាត់ចាប់ផ្តើមរហូតដល់ទីបញ្ចប់មានគុណសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនតែមួយគត់ដែលជួយកសាងអាជីពដ៏ល្អមួយ។

តួអក្សរ

ឪពុកម្តាយបង្កើតពីកូននូវអ្វីដែលពួកគេចង់បាន និងអាចធ្វើបាន រហូតដល់អាយុ 8 ឆ្នាំ បន្ទាប់មកបុគ្គលិកលក្ខណៈមានស្មារតីផ្ទាល់ខ្លួន ហើយកូនចាប់ផ្តើមគិតដោយឯករាជ្យអំពីសកម្មភាព និងការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់។ ចរិតលក្ខណៈគឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃតម្លៃផ្សេងៗគ្នា គុណសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួន និងទំនោររបស់មនុស្ស។ ហើយ​អ្វី​ទៅ​ជា​អត្តចរិត​ដែល​មាន​ឆន្ទៈ​ខ្លាំង ហើយ​វា​មាន​លក្ខណៈ​ដូច​ម្តេច?

  • ការកំណត់។ មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែអាចធ្វើការជ្រើសរើសដោយឯករាជ្យ និងទទួលខុសត្រូវចំពោះវា។ សព្វថ្ងៃនេះមនុស្សជាច្រើនមានបញ្ហាធំជាមួយធាតុនេះ។ មនុស្សអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តបាន ប៉ុន្តែមិនមែនគ្រប់គ្នាចង់ទទួលខុសត្រូវចំពោះវានោះទេ។
  • ទំនុកចិត្ត​លើ​ខ្លួនឯង។ ចរិត​ដែល​មាន​ឆន្ទៈ​ខ្លាំង​អាច​កើត​ឡើង​បាន​តែ​ក្នុង​មនុស្ស​ដែល​មាន​ចិត្ត​ល្អ​ប៉ុណ្ណោះ។ មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែដឹងច្បាស់ពីចំណុចខ្លាំង និងចំណុចខ្សោយរបស់ពួកគេ។
  • នឹងបង្កើត។ តាមរយៈការកំណត់គោលដៅ និងសម្រេចបានពួកគេ មនុស្សម្នាក់បង្កើតជាតួអង្គ។ អរគុណចំពោះភាពជោគជ័យ អារម្មណ៍របស់មនុស្សកើនឡើង ការគោរពខ្លួនឯងកើនឡើង ហើយវាហាក់ដូចជាអ្វីៗទាំងអស់ក្នុងជីវិតគឺងាយស្រួល និងសាមញ្ញ។ មានតែមនុស្សម្នាក់ទេដែលអាចបង្កើតនូវអ្វីដែលហៅថាឆន្ទៈ។

ទីតាំងជីវិតដែលប៉ះពាល់ដល់ឆន្ទៈ

មនុស្សដឹកនាំរបៀបរស់នៅខុសៗគ្នា។ នរណាម្នាក់ចូលចិត្តសម្រាកនៅមុខទូរទស្សន៍ ប៉ុន្តែក្នុងអំឡុងពេលម៉ោងធ្វើការដើម្បីចូលរួមក្នុងកម្លាំងពលកម្មរាងកាយសកម្ម។ ហើយនរណាម្នាក់ធ្វើការជាមួយក្បាលរបស់គាត់ហើយនៅពេលទំនេររបស់គាត់ទៅលេងកីឡាខ្លាំង។ ប៉ុន្តែ​វា​ជា​សមតុល្យ​ដ៏​ល្អ​ឥត​ខ្ចោះ ដែល​មិន​បាន​មក​ជា​ញឹកញាប់​ទេ។ តើ​មុខតំណែង​ជីវិត​មាន​អ្វីខ្លះ​ដែល​ជះឥទ្ធិពល​ដល់​ការ​ប្រឹងប្រែង​ដោយ​ឆន្ទៈ​របស់​បុគ្គល​នោះ?

  • សកម្ម។ មនុស្សម្នាក់អាចធ្វើការសម្រេចចិត្ត និងទទួលខុសត្រូវចំពោះជម្រើសរបស់គាត់។ មនុស្សម្នាក់កំណត់គោលដៅ និងសម្រេចគោលដៅ។ ការផ្លាស់ប្តូរនៃសកម្មភាពរាងកាយសកម្មជាមួយនឹងសកម្មភាពខួរក្បាលជួយស្វែងរកភាពសុខដុម។ ទីតាំងជីវិតសកម្មធ្វើឱ្យមនុស្សម្នាក់ចូលរួមក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ផ្សេងៗ បាតុកម្ម និងគម្រោងសង្គម។
  • អកម្ម។ វិសាលភាពនៃអារម្មណ៍ - ឆន្ទៈត្រូវបានអភិវឌ្ឍនៅក្នុងមនុស្សមួយចំនួនខ្សោយណាស់។ មនុស្សម្នាក់អាចនិងនឹងកំណត់ភារកិច្ចសម្រាប់ខ្លួនគាត់ប៉ុន្តែគាត់នឹងមិនអាចបំពេញវាបានទេព្រោះគាត់នឹងមិនស្វែងរកការលើកទឹកចិត្តផ្ទៃក្នុងដើម្បីចាប់ផ្តើមធ្វើសកម្មភាពនោះទេ។ បំណងប្រាថ្នាដើម្បីទទួលបានអ្វីមួយនឹងមិនសូវច្បាស់ជាងភាពខ្ជិលច្រអូស។

ដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍឆន្ទៈ

វិសាលភាពនៃការអភិវឌ្ឍន៍អារម្មណ៍-ឆន្ទៈជួយផ្តោតលើរឿងសំខាន់។ បុរសបោះចោលអ្វីគ្រប់យ៉ាងបន្ទាប់បន្សំ។ តើ​ដំណើរ​នៃ​ការ​អភិវឌ្ឍ​នៃ​ការ​ខិតខំ​ប្រឹងប្រែង​ធ្វើ​ឡើង​តាម​ដំណាក់កាល​ដោយ​របៀប​ណា?

  • ការបង្កើតភារកិច្ច។ មុនពេលគោលដៅណាមួយត្រូវបានសម្រេច វាត្រូវតែត្រូវបានបង្កើត។ គោលដៅ​គឺ​ជា​សកល ប៉ុន្តែ​វា​មាន​ចំនួន​តិច​ណាស់​ដែល​ឆ្លងកាត់។ មនុស្សម្នាក់អាចចាត់ទុកគំនិតរបស់គាត់មួយចំនួនដែលអាចធ្វើទៅបាន ខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតគាត់នឹងយល់ថាជាអ្វីដែលស្រមើស្រមៃ។
  • គិតអំពីផ្លូវ។ នៅពេលដែលគោលដៅត្រូវបានបង្កើតឡើង បុគ្គលនោះគិតអំពីរបៀបដែលគាត់នឹងអនុវត្តគម្រោងរបស់គាត់។ វា​អាច​ជា​ការ​រៀប​រាប់​ជា​ជំហាន​ៗ​នៃ​ផែនការ ឬ​ការ​គូស​វាស​អំពី​របៀប​ដែល​ល្អ​បំផុត​ក្នុង​ការ​ខិត​ទៅ​ជិត​កិច្ចការ។
  • ការអនុវត្តគំនិត។ នៅពេលដែលការសម្រេចចិត្តអនុវត្តគម្រោងនេះត្រូវបានធ្វើឡើង បុគ្គលនោះគ្មានជម្រើសអ្វីក្រៅពីធ្វើសកម្មភាពនោះទេ។

ការអភិវឌ្ឍគុណភាពនៃឆន្ទៈ

តើអ្នកចង់សម្រេចគោលដៅរបស់អ្នក ហើយមិនបិទផ្លូវដែលបានជ្រើសរើសទេ? តើការវិវឌ្ឍន៍នៃគុណសម្បត្ដិរបស់បុគ្គលគួរប្រព្រឹត្តទៅដោយរបៀបណា? អ្នកត្រូវជ្រើសរើសគោលដៅតូចមួយចំនួនជាមួយនឹងលទ្ធផលដែលអាចមើលឃើញ។ ឧទាហរណ៍ស្រក 3 គីឡូក្រាមក្នុងមួយសប្តាហ៍។ គិតអំពីផ្លូវទៅកាន់គោលដៅរបស់អ្នក។ អ្នកអាចចាប់ផ្តើមរត់នៅពេលព្រឹក ឬអ្នកអាចធ្វើលំហាត់ប្រាណប្រចាំថ្ងៃ។ ប្រហែលជាអ្នកគួរពិចារណាឡើងវិញនូវរបបអាហាររបស់អ្នក ឬបន្តរបបអាហារមួយចំនួន។ កត់ត្រាវឌ្ឍនភាពរបស់អ្នកជារៀងរាល់ថ្ងៃនៅក្នុងសៀវភៅកត់ត្រារបស់អ្នក។ នៅពេលអ្នកឈានដល់គោលដៅរបស់អ្នកក្នុងមួយសប្តាហ៍ ការលើកទឹកចិត្តពីជំហានដំបូងនេះនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវឱកាសដើម្បីបញ្ចប់គម្រោងដែលពិបាកជាងនេះ។ លើក​នេះ​មក​ដល់​គោលដៅ​ដែល​ត្រូវ​ចំណាយ​ពេល​មួយ​ខែ​ដើម្បី​បញ្ចប់។ បន្ទាប់ពីនោះអ្នកអាចមកជាមួយគម្រោងដែលអាចបញ្ចប់ក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយខែ។ កំណត់​គោលដៅ​ឱ្យ​កាន់តែ​ធំ​បន្តិច​ម្ដងៗ​។ ការឈានដល់ពួកគេអ្នកនឹងហ្វឹកហាត់ឆន្ទៈ។

សាកល្បង

តើអ្នកចង់សាកល្បងឆន្ទៈរបស់អ្នកទេ? បន្ទាប់មកធ្វើតេស្តការស៊ូទ្រាំនេះ។ វាត្រូវបានចងក្រងសម្រាប់ទាហានអាមេរិក។ នៅលើផ្ទៃខាងលើ អ្វីៗហាក់ដូចជាងាយស្រួលណាស់។ រុញឡើង អង្គុយ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺដូចជានៅសាលា។ ប៉ុន្តែមិនមែនគ្រប់គ្នាអាចធ្វើបាន 4 ឈុតក្នុងរយៈពេល 4 នាទីនោះទេ។ តើអ្នកត្រូវចំណាយពេលប៉ុន្មានដើម្បីធ្វើលំហាត់? ការធ្វើតេស្តភាពធន់៖

    10 ការជំរុញ។

    10 លោតពីការសង្កត់ធ្ងន់ដោយដេកចុះ។ រមៀលលើខ្នងរបស់អ្នកនៅពេលរួចរាល់។

    លើកដងខ្លួនចំនួន 10 ពីទីតាំងដេក។

    10 អង្គុយ។

តើអ្នកបានប្រឡងជាប់ដោយជោគជ័យហើយឬនៅ? លទ្ធផលអ្វី? មិនមែនគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែជោគជ័យក្នុងការជួបគ្នា 4 នាទីនោះទេ ហើយនេះថែមទាំងពិចារណាថា 4 នាទីមិនមែនជាពេលវេលាដ៏ល្អបំផុតនោះទេ។ វាត្រូវបានណែនាំឱ្យធ្វើ 4 ឈុតក្នុងរយៈពេល 3 នាទី 30 វិនាទី។ អនុវត្តជារៀងរាល់ថ្ងៃ កាត់បន្ថយពេលវេលា និងអភិវឌ្ឍឆន្ទៈ។

ផែនការឆ្លើយតប៖

1) គំនិតនៃឆន្ទៈ

2) មុខងារនៃឆន្ទៈ

៤) គុណសម្បត្ដិនៃបុគ្គល

1) សំណួរត្រូវបានសិក្សាដោយ៖ Ebbinghaus, Wundt, Hobbes, Hartmann, Ribot, Uznadze, Vygotsky, Rubinstein, Basov)នឹង- ដំណើរការផ្លូវចិត្តឆ្លងកាត់, បទប្បញ្ញត្តិមនសិការដោយបុគ្គលនៃអាកប្បកិរិយានិងសកម្មភាពរបស់គាត់ដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងសមត្ថភាពក្នុងការយកឈ្នះលើការលំបាកខាងក្នុងនិងខាងក្រៅក្នុងការអនុវត្តសកម្មភាពនិងសកម្មភាពដែលមានគោលបំណង (Maklakov A) ។

សកម្មភាពរបស់មនុស្សណាមួយត្រូវបានអមដោយសកម្មភាពជាក់លាក់ដែលអាចបែងចែកជាពីរក្រុមធំ៖ ស្ម័គ្រចិត្ត និងអចេតនា។

ភាពខុសគ្នាចំបងរវាងសកម្មភាពស្ម័គ្រចិត្តគឺថាពួកគេត្រូវបានអនុវត្តក្រោមការគ្រប់គ្រងនៃស្មារតី និងតម្រូវឱ្យមានការខិតខំប្រឹងប្រែងជាក់លាក់លើផ្នែកនៃមនុស្សម្នាក់ដែលមានបំណងសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលបានកំណត់ដោយមនសិការ។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងនេះ ជារឿយៗត្រូវបានគេហៅថាបទប្បញ្ញត្តិតាមឆន្ទៈ ឬឆន្ទៈ។ ឆន្ទៈ គឺជាដំណើរការផ្លូវចិត្តដែលកាត់ផ្តាច់ ផ្នែកម្ខាងនៃជីវិតផ្លូវចិត្តរបស់មនុស្ស ដែលត្រូវបានបង្ហាញក្នុងទិសដៅនៃសកម្មភាព។

សកម្មភាពតាមអំពើចិត្ត ឬដោយចេតនាកើតឡើងដោយផ្អែកលើចលនា និងសកម្មភាពដែលមិនស្ម័គ្រចិត្ត។ ចលនាមិនស្ម័គ្រចិត្ដសាមញ្ញបំផុតគឺការដកដៃនៅពេលប៉ះវត្ថុក្តៅ ការបង្វិលក្បាលដោយអចេតនាក្នុងទិសដៅនៃសំឡេងជាដើម។ ចលនាបញ្ចេញមតិក៏អចេតនាដែរ៖ ពេលខឹង មនុស្សម្នាក់ខាំធ្មេញដោយអចេតនា ពេលភ្ញាក់ផ្អើល ងក់ចិញ្ចើម ពេលសប្បាយចិត្តនឹងអ្វីមួយ គាត់ចាប់ផ្តើមញញឹម។

ផ្ទុយ​ទៅ​នឹង​អំពើ​អចេតនា សកម្មភាព​ដឹង​ខ្លួន​មាន​គោល​បំណង​សម្រេច​បាន​នូវ​គោល​ដៅ​ដែល​បាន​កំណត់។ វា​គឺ​ជា​ការ​យល់​ដឹង​នៃ​សកម្មភាព​ដែល​បង្ហាញ​ពី​ការ​ប្រព្រឹត្ត​ដោយ​ចេតនា។

សកម្មភាពស្ម័គ្រចិត្តមានភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងភាពស្មុគស្មាញរបស់ពួកគេ។

សាមញ្ញ សកម្មភាពតាមឆន្ទៈ - កម្លាំងជំរុញទៅសកម្មភាពប្រែទៅជាសកម្មភាពខ្លួនឯងស្ទើរតែដោយស្វ័យប្រវត្តិ។

នៅស្នូលស្មុគស្មាញ សកម្មភាពតាមឆន្ទះស្ថិតនៅលើការពិតដែលថា មិនមែនគ្រប់គោលដៅដែលយើងកំណត់អាចសម្រេចបានភ្លាមៗនោះទេ។ ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ ការសម្រេចបាននូវគោលដៅទាមទារឱ្យមានការអនុវត្តនូវសកម្មភាពកម្រិតមធ្យមជាបន្តបន្ទាប់ ដែលនាំឱ្យយើងខិតទៅជិតគោលដៅ។

សកម្មភាពស្ម័គ្រចិត្ត ដូចជាបាតុភូតផ្លូវចិត្តទាំងអស់ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងសកម្មភាពនៃខួរក្បាល ហើយរួមជាមួយនឹងទិដ្ឋភាពផ្សេងទៀតនៃផ្លូវចិត្តមានមូលដ្ឋានសម្ភារៈនៅក្នុងទម្រង់នៃដំណើរការសរសៃប្រសាទ។ មូលដ្ឋាននៃបទប្បញ្ញត្តិមនសិការនៃសកម្មភាពគឺអន្តរកម្មនៃដំណើរការនៃការរំភើបចិត្តនិងការរារាំងនៃប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទ។

2) មុខងារនៃឆន្ទៈ

1. ធ្វើឱ្យសកម្ម (រំញោច) - ការផ្តល់ការចាប់ផ្តើមនៃសកម្មភាពនេះ ឬសកម្មភាពនោះ ដើម្បីជម្នះឧបសគ្គដែលកំពុងកើតមាន។

2. ហ្វ្រាំង- រួមបញ្ចូលក្នុងការទប់ស្កាត់ផ្សេងទៀត ជាញឹកញាប់ បំណងប្រាថ្នាខ្លាំង ដែលមិនសមស្របនឹងគោលដៅសំខាន់នៃសកម្មភាព។

3. ស្ថេរភាពជាមួយ ផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការខិតខំប្រឹងប្រែងដោយស្ម័គ្រចិត្តដើម្បីរក្សាសកម្មភាពនៅកម្រិតត្រឹមត្រូវក្នុងករណីមានការជ្រៀតជ្រែកពីខាងក្រៅ និងខាងក្នុង។

3) យន្តការនៃឆន្ទៈ។ ជំហានដំណើរការ

ដំណើរការឆន្ទះឆ្លងកាត់ដំណាក់កាលជាបន្តបន្ទាប់។ អ្នកនិពន្ធផ្សេងគ្នាបែងចែកពី 3 ទៅ 6 ដំណាក់កាល:

1. ការកើតឡើងនៃការលើកទឹកចិត្ត និងការកំណត់គោលដៅ;

2. ការយល់ដឹងអំពីឱកាសដែលមាន;

3. ការកើតឡើងនៃការជម្រុញ (សម្រាប់និងប្រឆាំងនឹងលទ្ធភាពទាំងនេះ);

4. ការតស៊ូនៃការជម្រុញនិងជម្រើស;

5. ធ្វើការសម្រេចចិត្ត (ឱកាសមួយ);

6. ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេច។

នៅដំណាក់កាលទី 1 តម្រូវការដែលកំពុងលេចឡើងត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងស្មារតីក្នុងទម្រង់នៃការទាក់ទាញដែលមិនច្បាស់លាស់ដែលជាវត្ថុដែលមិនត្រូវបានគេដឹង។ នៅពេលដែលតម្រូវការកើនឡើង និងការយល់ដឹងអំពីវត្ថុរបស់វា ការទាក់ទាញប្រែទៅជាបំណងប្រាថ្នា ដែលក្លាយជាការលើកទឹកចិត្តដល់សកម្មភាព។ លទ្ធភាពនៃការបំពេញបំណងប្រាថ្នាត្រូវបានវាយតម្លៃ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ជួនកាលមនុស្សម្នាក់មានចំណង់មិនស៊ីសង្វាក់គ្នា និងផ្ទុយគ្នាជាច្រើនក្នុងពេលតែមួយ ហើយគាត់យល់ថាខ្លួនឯងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពលំបាក មិនដឹងថាមួយណាត្រូវដឹង។ ជារឿយៗមានការជម្រុញមិនស៊ីគ្នារវាងជម្រើសដែលត្រូវធ្វើ។ ស្ថានភាពផ្លូវចិត្ត ដែលត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការប៉ះទង្គិចនៃសេចក្តីប៉ងប្រាថ្នាជាច្រើន ឬកត្តាជំរុញផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន ត្រូវបានគេហៅថាជាទូទៅ ការតស៊ូនៃការជម្រុញ។ នៅក្នុងការតស៊ូនៃការជម្រុញឆន្ទៈរបស់មនុស្សម្នាក់ត្រូវបានបង្ហាញគោលបំណងនៃសកម្មភាពត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលរកឃើញការបញ្ចេញមតិរបស់ខ្លួនក្នុងការសម្រេចចិត្ត។ បន្ទាប់ពីការអនុម័តសេចក្តីសម្រេច ផែនការសកម្មភាពដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលបានកំណត់ដូចខាងក្រោម មធ្យោបាយ និងមធ្យោបាយត្រូវបានកំណត់។ បន្ទាប់មកបុគ្គលបន្តទៅការអនុវត្តសកម្មភាពដែលបានគ្រោងទុក។

ត្រូវតែបែងចែករវាងការជម្រុញ និងសកម្មភាពដោយចេតនា! ការលើកទឹកចិត្ត សំដៅលើហេតុផលដែលជំរុញទឹកចិត្តមនុស្សម្នាក់ឱ្យធ្វើសកម្មភាព។ ការជម្រុញគឺផ្អែកលើតម្រូវការ អារម្មណ៍ និងអារម្មណ៍ ចំណាប់អារម្មណ៍ និងទំនោរ ហើយជាពិសេសទស្សនៈពិភពលោករបស់យើង ទស្សនៈ ជំនឿ និងឧត្តមគតិរបស់យើង ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងដំណើរការនៃការអប់រំមនុស្សម្នាក់។

បទប្បញ្ញត្តិតាមឆន្ទៈ និងអារម្មណ៍ត្រូវបានចាត់ទុកជាញឹកញយថាជាពួកប្រឆាំង (នៅពេលដែលឆន្ទៈរារាំងប្រតិកម្មអារម្មណ៍ ឬផ្ទុយទៅវិញ ឥទ្ធិពលរារាំងឆន្ទៈ)។ អារម្មណ៍ និងឆន្ទៈក្នុងអាកប្បកិរិយាពិតអាចធ្វើសកម្មភាពក្នុងសមាមាត្រផ្សេងៗគ្នា។ ប្រភេទនីមួយៗនៃបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះមានគុណវិបត្តិរបស់វា៖ បទប្បញ្ញត្តិអារម្មណ៍ហួសហេតុគឺគ្មានសេដ្ឋកិច្ច ខ្ជះខ្ជាយ និងអាចនាំឱ្យមានការងារលើសទម្ងន់។ ឆន្ទៈហួសហេតុ - អាចនាំឱ្យមានការវិភាគនៃសកម្មភាពសរសៃប្រសាទខ្ពស់។ ដូច្នេះ បុគ្គលិកលក្ខណៈគួរតែរួមបញ្ចូលគ្នាយ៉ាងល្អបំផុតនូវបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវអារម្មណ៍ និងឆន្ទៈ។

៤) គុណសម្បត្ដិនៃបុគ្គល

គុណសម្បតិ្តនៃបុគ្គលនោះ ចាត់ថាជាគ្រឿងឧបេក្ខា នៃកំណើត និងបានមក ជាលក្ខណៈនៃសមត្ថភាពរបស់បុគ្គល។ គុណសម្បត្ដិតាមឆន្ទៈរួមបញ្ចូលគ្នានូវសមាសធាតុសីលធម៌នៃឆន្ទៈ ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងដំណើរការអប់រំ និងហ្សែនដែលទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងលក្ខណៈ typological នៃប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទ។ ឧទាហរណ៍ ការភ័យខ្លាច អសមត្ថភាពក្នុងការស៊ូទ្រាំនឹងភាពអស់កម្លាំងរយៈពេលយូរ ដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តបានឆាប់រហ័ស ក្នុងកម្រិតធំជាងនេះ អាស្រ័យលើលក្ខណៈធម្មជាតិរបស់មនុស្ស (កម្លាំងនិងភាពទន់ខ្សោយនៃប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទ ភាពទន់ខ្សោយរបស់វា)។

ចំពោះគុណសម្បត្ដិតាមឆន្ទៈពាក់ព័ន្ធ:

សម្ភារៈបន្ថែមចំពោះសំណួរ 12. បានដាក់ដោយអនុលោមតាមកថាខណ្ឌនៃផែនការ

1) ឆន្ទៈគឺជាមុខងារផ្លូវចិត្តដែលជ្រាបចូលទៅក្នុងគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃជីវិតរបស់មនុស្ស។ នៅក្នុងខ្លឹមសារនៃសកម្មភាពស្ម័គ្រចិត្ត លក្ខណៈសំខាន់ៗចំនួនបីត្រូវបានសម្គាល់ជាធម្មតា៖

1. Volya ផ្តល់នូវគោលបំណង និងរបៀបរៀបរយនៃសកម្មភាពរបស់មនុស្ស។ ប៉ុន្តែនិយមន័យរបស់ S.R. Rubinshtein, "សកម្មភាពស្ម័គ្រចិត្តគឺជាសកម្មភាពដែលមានគោលបំណងដោយដឹងខ្លួនដោយមធ្យោបាយដែលមនុស្សម្នាក់សម្រេចបាននូវគោលដៅដែលបានកំណត់សម្រាប់គាត់ដោយបង្រួបបង្រួមកម្លាំងរុញច្រានរបស់គាត់ទៅនឹងការគ្រប់គ្រងដោយមនសិការនិងការផ្លាស់ប្តូរការពិតដែលនៅជុំវិញស្របតាមផែនការរបស់គាត់" ។

2. ឆន្ទៈដូចជាសមត្ថភាពរបស់មនុស្សម្នាក់ក្នុងការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងធ្វើឱ្យគាត់មានសេរីភាពពីកាលៈទេសៈខាងក្រៅយ៉ាងពិតប្រាកដប្រែគាត់ទៅជាប្រធានបទសកម្ម។

3. Volya គឺជាមនសិការរបស់មនុស្សម្នាក់ដែលយកឈ្នះលើការលំបាកនៅលើផ្លូវទៅកាន់គោលដៅ។ ប្រឈមមុខនឹងឧបសគ្គ មនុស្សម្នាក់មិនព្រមធ្វើសកម្មភាពក្នុងទិសដៅដែលបានជ្រើសរើស ឬបង្កើនការខិតខំប្រឹងប្រែង។ ដើម្បីជំនះការលំបាកដែលបានជួបប្រទះ។

3) នៅក្រោមបទប្បញ្ញត្តិតាមឆន្ទានុសិទ្ធិត្រូវបានយល់ថាជាការគ្រប់គ្រងដោយចេតនានៃការជំរុញឱ្យធ្វើសកម្មភាពដោយដឹងខ្លួនចេញពីភាពចាំបាច់ និងអនុវត្តដោយបុគ្គលម្នាក់តាមការសម្រេចចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ . ប្រសិនបើវាចាំបាច់ដើម្បីរារាំងសកម្មភាពដែលគួរអោយចង់បាន ប៉ុន្តែមិនមានការយល់ព្រមពីសង្គម នោះមានន័យថា មិនមែនជាបទប្បញ្ញត្តិនៃកម្លាំងជំរុញដល់សកម្មភាពនោះទេ ប៉ុន្តែជាបទប្បញ្ញត្តិនៃសកម្មភាពនៃការហាមឃាត់។

យន្តការនៃបទប្បញ្ញត្តិតាមឆន្ទៈគឺ៖ យន្តការសម្រាប់បំពេញឱនភាពនៃការលើកទឹកចិត្ត ការខិតខំប្រឹងប្រែងដោយចេតនា និងការផ្លាស់ប្តូរអត្ថន័យនៃសកម្មភាព។

យន្តការសម្រាប់បំពេញបន្ថែមនូវឱនភាពនៃការលើកទឹកចិត្ត មាននៅក្នុងការពង្រឹងភាពទន់ខ្សោយ ប៉ុន្តែការលើកទឹកចិត្តដ៏សំខាន់ក្នុងសង្គមតាមរយៈការវាយតម្លៃនៃព្រឹត្តិការណ៍ និងសកម្មភាព ក៏ដូចជាគំនិតអំពីអត្ថប្រយោជន៍ដែលគោលដៅសម្រេចបានអាចនាំមក។ ការពង្រឹងការលើកទឹកចិត្តត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការវាយតម្លៃឡើងវិញនៃអារម្មណ៍នៃតម្លៃដោយផ្អែកលើសកម្មភាពនៃយន្តការនៃការយល់ដឹង។ អ្នកចិត្តសាស្រ្តយល់ដឹងបានយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសចំពោះតួនាទីនៃមុខងារបញ្ញាក្នុងការបង្កើតឱនភាពនៃការលើកទឹកចិត្ត។ ជាមួយការយល់ដឹង យន្តការត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការសម្រុះសម្រួលនៃឥរិយាបទដោយផែនការបញ្ញាផ្ទៃក្នុងដែលអនុវត្តមុខងារនៃការគ្រប់គ្រងស្មារតីនៃអាកប្បកិរិយា។ ការពង្រឹងទំនោរនៃការលើកទឹកចិត្តកើតឡើងដោយសារតែការស្ថាបនាផ្លូវចិត្តនៃស្ថានភាពនាពេលអនាគត។ ការទន្ទឹងរង់ចាំនៃលទ្ធផលវិជ្ជមាន និងអវិជ្ជមាននៃសកម្មភាពមួយ ធ្វើអោយអារម្មណ៍ដែលទាក់ទងនឹងការសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលបានកំណត់ដោយមនសិការ។ ការជម្រុញទាំងនេះដើរតួជាការលើកទឹកចិត្តបន្ថែមដល់ការជម្រុញឱនភាព។

ត្រូវការការខិតខំប្រឹងប្រែង កំណត់ដោយភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃស្ថានភាព។ឆន្ទៈ - នេះគឺជាវិធីមួយដែលការលំបាកត្រូវបានយកឈ្នះក្នុងដំណើរការនៃសកម្មភាពដែលមានគោលបំណង; វាផ្តល់ឱកាសសម្រាប់លំហូរជោគជ័យនៃសកម្មភាព និងការសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលបានកំណត់ពីមុន។ យន្តការនៃបទប្បញ្ញត្តិតាមឆន្ទានុសិទ្ធិនេះត្រូវបានទាក់ទងជាមួយនឹងប្រភេទផ្សេងៗនៃការជំរុញខ្លួនឯង ជាពិសេសជាមួយនឹងទម្រង់នៃការនិយាយរបស់វា ជាមួយនឹងការខកចិត្ត ការអត់ឱន ជាមួយនឹងការស្វែងរកបទពិសោធន៍វិជ្ជមានដែលទាក់ទងនឹងវត្តមាននៃឧបសគ្គ។ ជាធម្មតាទម្រង់នៃការជំរុញខ្លួនឯងចំនួនបួនត្រូវបានសម្គាល់៖ 1) ទម្រង់ផ្ទាល់ក្នុងទម្រង់នៃការបញ្ជាទិញដោយខ្លួនឯង ការលើកទឹកចិត្តខ្លួនឯង និង hypnosis ខ្លួនឯង 2) ទម្រង់ប្រយោលនៅក្នុងទម្រង់នៃការបង្កើតរូបភាព គំនិតដែលទាក់ទងនឹងសមិទ្ធិផល 3 ទម្រង់អរូបីក្នុងទម្រង់នៃការកសាងប្រព័ន្ធនៃហេតុផល សនិទានកម្ម និងការសន្និដ្ឋាន 4) ទម្រង់រួមបញ្ចូលគ្នាជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃធាតុនៃទម្រង់មុនទាំងបី។

ការផ្លាស់ប្តូរដោយចេតនានៅក្នុងអត្ថន័យនៃសកម្មភាពគឺអាចធ្វើទៅបានដោយសារតែការពិតដែលថាតម្រូវការមិនត្រូវបានភ្ជាប់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងជាមួយនឹងការជម្រុញហើយការជម្រុញមិនត្រូវបានភ្ជាប់ដោយមិនច្បាស់លាស់ជាមួយនឹងគោលដៅនៃសកម្មភាព។ អត្ថន័យនៃសកម្មភាពនេះបើយោងតាម ​​A.N. Leontiev គឺទាក់ទងនឹងការជម្រុញដល់គោលដៅ។ ការបង្កើតនិងការអភិវឌ្ឍនៃការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់សកម្មភាពគឺអាចធ្វើទៅបានមិនត្រឹមតែដោយសារតែការបំពេញបន្ថែមនៃឱនភាពនៃការលើកទឹកចិត្ត (ដោយភ្ជាប់បទពិសោធន៍អារម្មណ៍បន្ថែម) ប៉ុន្តែក៏ដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរអត្ថន័យនៃសកម្មភាពផងដែរ។ យើងអាចរំលឹកឡើងវិញនូវការពិសោធន៍របស់ Anita Karsten (សាលា K. Levin) ស្តីពីការឆ្អែត។ មុខវិជ្ជាបន្តអនុវត្តភារកិច្ចដោយមិនមានការណែនាំអំពីពេលណាដែលវាអាចត្រូវបានបញ្ចប់ ដោយគ្រាន់តែពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរអត្ថន័យនៃសកម្មភាព បានធ្វើកំណែទម្រង់ភារកិច្ច។ ការងារជាមួយនឹងអត្ថន័យគឺជាប្រធានបទនៃការព្យាបាលដោយនិមិត្តសញ្ញារបស់ V. Frankl ។ ការស្វែងរកអត្ថន័យបែបនេះ ឬការកែទម្រង់របស់វាបានធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបាន យោងទៅតាមការសង្កេតផ្ទាល់របស់ V. Frankl សម្រាប់អ្នកទោសនៃជំរុំប្រមូលផ្តុំដើម្បីទប់ទល់នឹងការលំបាកអមនុស្សធម៌ និងរស់រានមានជីវិត។ “អ្វីដែលពិតជាត្រូវការក្នុងកាលៈទេសៈទាំងនេះ គឺជាការផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយារបស់យើងចំពោះជីវិត។ យើងត្រូវរៀនដោយខ្លួនឯង និងបង្រៀនសមមិត្តដែលអស់សង្ឃឹមរបស់យើងថា អ្វីដែលសំខាន់មិនមែនជាអ្វីដែលយើងរំពឹងទុកពីជីវិតនោះទេ ប៉ុន្តែជាអ្វីដែលជីវិតរំពឹងទុកពីយើង។ ឈប់សួរពីអត្ថន័យនៃជីវិត ហើយងាកមកគិតពីខ្លួនយើងវិញថា ជាមនុស្សដែលជីវិតសួរសំណួររាល់ថ្ងៃ និងរាល់ម៉ោង។ ចម្លើយរបស់យើងមិនគួរនិយាយ និងគិតនោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវគិតក្នុងសកម្មភាពត្រឹមត្រូវ ហើយជីវិតមានន័យថា ទីបំផុតទទួលខុសត្រូវក្នុងការស្វែងរក។ ចម្លើយត្រឹមត្រូវចំពោះបញ្ហារបស់នាង និងកិច្ចការដែលនាងកំណត់ជានិច្ចសម្រាប់បុគ្គលម្នាក់ៗ"

ការផ្លាស់ប្តូរអត្ថន័យនៃសកម្មភាពជាធម្មតាកើតឡើង៖

1) ដោយការវាយតម្លៃឡើងវិញនូវសារៈសំខាន់នៃការជម្រុញ;

2) តាមរយៈការផ្លាស់ប្តូរតួនាទី មុខតំណែងរបស់បុគ្គល (ជំនួសឱ្យអ្នកក្រោមបង្គាប់ ក្លាយជាអ្នកដឹកនាំ ជំនួសឱ្យអ្នកទទួល អ្នកផ្តល់ ជំនួសឱ្យអ្នកអស់សង្ឃឹម អ្នកដែលអស់សង្ឃឹម);

3) ដោយមានជំនួយពីកំណែទម្រង់និងការសម្រេចនៃអត្ថន័យនៅក្នុងវិស័យនៃការស្រមើស្រមៃការស្រមើលស្រមៃ។

4) ចំពោះគុណសម្បត្ដិតាមឆន្ទៈ រួមបញ្ចូលឧទាហរណ៍សេចក្តីព្យាយាម ការអត់ធ្មត់ ការតស៊ូ ការតស៊ូ ភាពក្លាហាន ការស៊ូទ្រាំ ការតាំងចិត្ត។

ការស៊ូទ្រាំនិងការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯង - សមត្ថភាពក្នុងការទប់អារម្មណ៍ និងសកម្មភាពរំជើបរំជួល សមត្ថភាពក្នុងការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯង និងបង្ខំឱ្យអនុវត្តសកម្មភាពដែលបានគ្រោងទុក។

គោលបំណង - ការតំរង់ទិសដោយស្មារតី និងសកម្មរបស់បុគ្គល ដើម្បីសម្រេចបាននូវលទ្ធផលជាក់លាក់នៃសកម្មភាព។

ការតស៊ូ - បំណងប្រាថ្នារបស់មនុស្សដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅក្នុងលក្ខខណ្ឌដ៏លំបាកបំផុត។ ភាពរឹងចចេសគឺជាការណែនាំមិនមែនដោយអំណះអំណាងនៃហេតុផលនោះទេប៉ុន្តែដោយបំណងប្រាថ្នាផ្ទាល់ខ្លួនទោះបីជាពួកគេបរាជ័យក៏ដោយ។

គំនិតផ្តួចផ្តើម - សមត្ថភាពក្នុងការព្យាយាមអនុវត្តគំនិតដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងមនុស្សម្នាក់។

ឯករាជ្យ បង្ហាញ​ខ្លួន​ឯង​ក្នុង​សមត្ថភាព​ក្នុង​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ដោយ​មនសិការ និង​ក្នុង​សមត្ថភាព​មិន​ចុះ​ចាញ់​ឥទ្ធិពល​នៃ​កត្តា​ផ្សេងៗ​ដែល​រារាំង​ដល់​ការ​សម្រេច​បាន​នូវ​គោលដៅ។ Negativism គឺជាទំនោរដែលមិនមានការលើកទឹកចិត្ត និងមិនសមហេតុផលក្នុងការធ្វើសកម្មភាពផ្ទុយនឹងមនុស្សផ្សេងទៀត ទោះបីជាការពិចារណាសមហេតុផលមិនផ្តល់ហេតុផលសម្រាប់សកម្មភាពបែបនេះក៏ដោយ។

ការកំណត់ - អវត្ដមាននៃការស្ទាក់ស្ទើរ និងការសង្ស័យដែលមិនចាំបាច់ក្នុងការតស៊ូនៃការជម្រុញ ការសម្រេចចិត្តទាន់ពេលវេលា និងរហ័ស។ ភាពរំជើបរំជួល - ភាពរហ័សរហួនក្នុងការសម្រេចចិត្ត, ការមិនគិតពីសកម្មភាព។

បន្តបន្ទាប់ - សកម្មភាពទាំងអស់អនុវត្តតាមគោលការណ៍ដូចគ្នា។.

ឆន្ទៈត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងដំណើរនៃការអភិវឌ្ឍន៍អាយុរបស់មនុស្ស។ ចំពោះទារកទើបនឹងកើត ចលនាន្របតិកមមគឺលើសលុប។ បំណងប្រាថ្នាដំបូងគឺមិនស្ថិតស្ថេរខ្លាំងណាស់។ មានតែនៅក្នុងឆ្នាំទី 4 នៃជីវិតប៉ុណ្ណោះដែលបំណងប្រាថ្នាទទួលបានតួអក្សរដែលមានស្ថេរភាពច្រើនឬតិច។ នៅអាយុដូចគ្នានេះជាលើកដំបូងការតស៊ូនៃការជម្រុញត្រូវបានកត់សម្គាល់។ ជាឧទាហរណ៍ ក្មេងអាយុ 2 ឆ្នាំអាចជ្រើសរើសរវាងសកម្មភាពដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយជម្រើសដែលធ្វើឡើងអាស្រ័យលើការជម្រុញនៃសណ្តាប់ធ្នាប់សីលធម៌អាចក្លាយជាអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់កុមារមិនលឿនជាងចុងបញ្ចប់នៃឆ្នាំទី 3 នៃជីវិត។

វិធីសាស្រ្តទ្រឹស្តីទៅនឹងការសិក្សានៃឆន្ទៈ

1. ទ្រឹស្ដីតំណពូជ កាត់បន្ថយសកម្មភាពស្ម័គ្រចិត្តចំពោះដំណើរការផ្លូវចិត្តដ៏ស្មុគស្មាញនៃធម្មជាតិមិនស្ម័គ្រចិត្ត - ដំណើរការសមាគម និងបញ្ញា។ ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងការសិក្សាដែលឧទ្ទិសដល់ការទន្ទេញចាំ ការផ្សារភ្ជាប់គ្នាត្រូវបានបង្កើតឡើងរវាងវត្ថុ A និង B តាមរបៀបដែលប្រសិនបើខ្ញុំឮ A បន្ទាប់មកខ្ញុំបង្កើត B. ប៉ុន្តែលំដាប់បញ្ច្រាសក៏មើលទៅធម្មជាតិដែរ ពោលគឺឧ។ ប្រសិនបើ B, បន្ទាប់មក A. ក្នុងករណីទីមួយ បុគ្គលម្នាក់ធ្វើសកម្មភាពដោយអចេតនា ហើយទីពីរ ដែលច្បាប់នៃការបញ្ច្រាសនៃសមាគមដំណើរការតាមអំពើចិត្ត។ G. Ebbinghaus ផ្តល់ជាឧទាហរណ៍មួយ៖ កុមារមានសភាវគតិ ឈានទៅរកអាហារដោយអចេតនា បង្កើតទំនាក់ទំនងរវាងអាហារ និងការឆ្អែត។ ភាពច្រាសមកវិញនៃការតភ្ជាប់នេះគឺផ្អែកលើបាតុភូតបែបនេះ ដែលដោយមានអារម្មណ៍ឃ្លាន គាត់នឹងស្វែងរកអាហារដោយចេតនា។ ឧទាហរណ៍ស្រដៀងគ្នានេះអាចត្រូវបានផ្តល់ឱ្យពីតំបន់មួយផ្សេងទៀត - ចិត្តវិទ្យាបុគ្គលិកលក្ខណៈ។ ដូច្នេះ Erich Fromm ជឿថានៅពេលដែលឪពុកម្តាយមានអាកប្បកិរិយាឈ្លានពានចំពោះកូនរបស់ពួកគេ (ដោយងាកទៅរកយន្តការនៃ "ការគេចចេញពីសេរីភាព" ដែលជាភាពសោកសៅ) ពួកគេតែងតែបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេដោយពាក្យថា "ខ្ញុំធ្វើដូច្នេះព្រោះខ្ញុំស្រឡាញ់អ្នក" ។ កុមារបង្កើតទំនាក់ទំនងទំនាក់ទំនងរវាងការដាក់ទណ្ឌកម្ម និងការបង្ហាញពីសេចក្តីស្រឡាញ់ក្នុងទម្រង់នៃពាក្យសំដី។ ដោយមានភាពចាស់ទុំក្មេងប្រុសឬក្មេងស្រី (យោងទៅតាមគោលការណ៍នៃភាពច្រាសមកវិញនៃសមាគម) នឹងរំពឹងថានឹងមានសកម្មភាពសោកសៅពីដៃគូរបស់ពួកគេដែលបានធ្វើសេចក្តីប្រកាសអំពីសេចក្តីស្រឡាញ់។ ការរំពឹងទុកនេះនឹងមានគោលបំណង។

យោងទៅតាម Ebbinghaus ឆន្ទៈគឺជាសភាវគតិដែលកើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃការបញ្ច្រាសនៃសមាគមឬនៅលើមូលដ្ឋាននៃអ្វីដែលហៅថា "សភាវគតិមើលឃើញ" ដែលដឹងអំពីគោលដៅរបស់វា។

ចំពោះទ្រឹស្ដីតំណពូជផ្សេងទៀត សកម្មភាពឆន្ទះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការរួមបញ្ចូលគ្នាដ៏ស្មុគស្មាញនៃដំណើរការផ្លូវចិត្តបញ្ញា (I. Herbart)។ វាត្រូវបានសន្មត់ថាអាកប្បកិរិយាអន្ទះអន្ទែងកើតឡើងជាលើកដំបូងបន្ទាប់មកនៅលើមូលដ្ឋានរបស់វាសកម្មភាពដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃទម្លាប់ត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រាកដហើយមានតែបន្ទាប់ពីនោះ - សកម្មភាពដែលគ្រប់គ្រងដោយចិត្តពោលគឺឧ។ សកម្មភាពស្ម័គ្រចិត្ត។ តាម​ទស្សនៈ​នេះ រាល់​ការ​ប្រព្រឹត្ត​គឺ​មាន​ឆន្ទៈ​ព្រោះ​។ រាល់សកម្មភាពគឺសមហេតុផល។

ទ្រឹស្ដី Heteronomic មានគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិ។ គុណសម្បត្តិរបស់ពួកគេគឺការដាក់បញ្ចូលកត្តាកំណត់ក្នុងការពន្យល់អំពីឆន្ទៈ។ ដូច្នេះហើយ ពួកគេប្រឆាំងនឹងទស្សនៈរបស់ពួកគេលើការកើតឡើងនៃដំណើរការ volitional ដល់ចំណុចនៃទិដ្ឋភាពនៃទ្រឹស្តីខាងវិញ្ញាណ ដែលជឿថាឆន្ទៈគឺជាប្រភេទនៃកម្លាំងខាងវិញ្ញាណដែលមិនអាចប្រែប្រួលទៅនឹងការប្តេជ្ញាចិត្តណាមួយ។ គុណវិបត្តិនៃទ្រឹស្ដីទាំងនេះគឺការអះអាងដែលថាឆន្ទៈមិនសំខាន់ គ្មានខ្លឹមសាររបស់វា ហើយត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពតែនៅពេលចាំបាច់ប៉ុណ្ណោះ។ ទ្រឹស្ដី heteronomic of will មិនពន្យល់ពីបាតុភូតនៃអំពើតាមអំពើចិត្ត បាតុភូតនៃសេរីភាពខាងក្នុង យន្តការនៃការបង្កើតសកម្មភាព volitional ពី non-volitional ។

កន្លែងមធ្យមរវាងទ្រឹស្ដីតំណពូជ និងស្វ័យភាពនៃឆន្ទៈត្រូវបានកាន់កាប់ដោយទ្រឹស្ដីនៃឆន្ទៈដោយ W. Wundt ។ Wundt បានជំទាស់យ៉ាងដាច់អហង្ការចំពោះការប៉ុនប៉ងដើម្បីទាញយកកម្លាំងជំរុញដល់សកម្មភាពស្ម័គ្រចិត្តពីដំណើរការបញ្ញា។ គាត់ពន្យល់អំពីឆន្ទៈជាមួយនឹងគំនិតនៃឥទ្ធិពល។ ភាពចាំបាច់បំផុតសម្រាប់ការកើតឡើងនៃដំណើរការឆន្ទះគឺសកម្មភាពនៃសកម្មភាពខាងក្រៅដែលត្រូវបានភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់ជាមួយនឹងបទពិសោធន៍ផ្ទៃក្នុង។ នៅក្នុងទង្វើស្ម័គ្រចិត្តដ៏សាមញ្ញបំផុត Wundt បញ្ចេញពេលពីរយ៉ាង៖ ផលប៉ះពាល់ និងសកម្មភាពដែលទាក់ទងនឹងវា។ សកម្មភាពខាងក្រៅគឺសំដៅសម្រេចបានលទ្ធផលចុងក្រោយ ខណៈពេលដែលសកម្មភាពខាងក្នុងមានគោលបំណងផ្លាស់ប្តូរដំណើរការផ្លូវចិត្តផ្សេងទៀត រួមទាំងអារម្មណ៍ផងដែរ។

2. ទ្រឹស្តីនៃឆន្ទៈស្វយ័ត ពន្យល់ពីបាតុភូតផ្លូវចិត្តនេះ ដោយផ្អែកលើច្បាប់ដែលមាននៅក្នុងសកម្មភាពស្ម័គ្រចិត្ត។ ទ្រឹស្ដីទាំងអស់នៃស្វ័យភាពនឹងអាចបែងចែកជាបីក្រុម៖

វិធីសាស្រ្តលើកទឹកចិត្ត;

វិធីសាស្រ្តជ្រើសរើសដោយឥតគិតថ្លៃ;

វិធីសាស្រ្តបទប្បញ្ញត្តិ។

វិធីសាស្រ្តលើកទឹកចិត្ត មានន័យថា ឆន្ទៈ វិធីមួយ ឬមធ្យោបាយផ្សេងទៀត ត្រូវបានពន្យល់ដោយប្រើប្រភេទនៃចិត្តវិទ្យានៃការលើកទឹកចិត្ត។ នៅក្នុងវេន វាត្រូវបានបែងចែកទៅជា: 1) ទ្រឹស្តីដែលយល់ពីឆន្ទៈជាមហាអំណាចពិភពលោក 2) ទ្រឹស្តីដែលចាត់ទុកឆន្ទៈជាគ្រាដំបូងនៃការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់សកម្មភាព និង 3) ទ្រឹស្ដីដែលយល់ពីឆន្ទៈជាសមត្ថភាពក្នុងការ ជំនះឧបសគ្គ។

Will ជាកម្លាំងពិភពលោកដែលបង្កប់ក្នុងមនុស្ស គឺជាកម្មវត្ថុនៃការស្រាវជ្រាវដោយ E. Hartmann និង A. Schopenhauer ។ ភាគច្រើនត្រូវបានគេនិយាយអំពីទុទិដ្ឋិនិយមរបស់ Schopenhauer ។ នេះ​ជាការ​វាយតម្លៃ​របស់ A. Schopenhauer ដោយ L.I. Shestov: "យកយ៉ាងហោចណាស់ Schopenhauer៖ វាហាក់ដូចជាថានៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ទស្សនវិជ្ជាយើងនឹងមិនអាចរកឃើញនរណាម្នាក់ដែលតស៊ូនិងរឹងចចេសបញ្ជាក់ពីភាពគ្មានគោលបំណងនៃជីវិតរបស់យើងនោះទេប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញខ្ញុំពិបាកដាក់ឈ្មោះទស្សនវិទូដែលអាចដូច្នេះបាន។ ល្បួង​មនុស្ស​ដោយ​ភាព​ទាក់​ទាញ​អាថ៌កំបាំង​នៃ​ការ​អាច​ចូល​ទៅ​បាន ហើយ​ពិភពលោក​មិន​អាច​ចូល​ទៅ​ដល់​យើង​បាន» (Shestov L.I., 1993, p. 281)។ Schopenhauer ជឿថាខ្លឹមសារនៃអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺជាឆន្ទៈរបស់ពិភពលោក។ នាងគឺជាមនុស្សមិនសមហេតុផលទាំងស្រុង ខ្វាក់ភ្នែក មិនដឹងខ្លួន គ្មានគោលដៅ ហើយលើសពីនេះទៅទៀត មិនដែលឈប់ ឬចុះខ្សោយកម្លាំងជំរុញ។ វាមានលក្ខណៈជាសកល និងជាមូលដ្ឋានសម្រាប់អ្វីៗទាំងអស់ដែលមាន៖ វាបង្កើតអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង (តាមរយៈដំណើរការនៃកម្មវត្ថុ) និងគ្រប់គ្រងអ្វីៗទាំងអស់។ មានតែតាមរយៈការបង្កើតពិភពលោក ហើយសម្លឹងមើលទៅក្នុងវា ដូចជានៅក្នុងកញ្ចក់ តើនាងទទួលបានឱកាសដើម្បីដឹងខ្លួនឯងជាដំបូងនៃការទាំងអស់នៅក្នុងការពិតដែលថានាងគឺជាឆន្ទៈក្នុងការរស់នៅ។ ឆន្ទៈ​ដែល​មាន​នៅ​ក្នុង​មនុស្ស​គ្រប់​រូប​គឺ​ជា​កម្មវត្ថុ​នៃ​ឆន្ទៈ​របស់​ពិភពលោក។ នេះមានន័យថា លទ្ធិនៃលោកិយនឹងជាគោល ហើយគោលលទ្ធិនៃឆន្ទៈរបស់មនុស្សគឺបន្ទាប់បន្សំ ដេរីវេ។ Schopenhauer បង្ហាញពីវិធីផ្សេងគ្នានៃការកម្ចាត់ឆន្ទៈរបស់ពិភពលោក។ ទូទៅគឺជាមុខតំណែងដែលវិធីសាស្រ្តទាំងអស់ត្រូវបានដឹងតាមរយៈសកម្មភាពខាងវិញ្ញាណ (ការយល់ដឹង សោភ័ណភាព សីលធម៌)។ វាប្រែថាចំណេះដឹង, ការសញ្ជឹងគិតសោភ័ណភាពគឺអាចកម្ចាត់ "ការបម្រើ" ពិភពលោកនឹង។ គាត់យកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះវិធីសាស្ត្រសីលធម៌។

ការយល់ដឹងប្រហាក់ប្រហែលដូចគ្នានៃឆន្ទៈជាកម្លាំងសកម្មដែលធានាថាសកម្មភាពរបស់មនុស្សគឺជាលក្ខណៈរបស់ G.I. ឆេលប៉ាណូវ។ គាត់ជឿថាព្រលឹងមានថាមពលផ្ទាល់ខ្លួនដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្ត និងជំរុញសកម្មភាព។ នៅក្នុងទង្វើនៃឆន្ទៈ, គាត់បានជ្រើសរើសសេចក្តីប្រាថ្នា, បំណងប្រាថ្នានិងការខិតខំប្រឹងប្រែង; ក្រោយមកគាត់បានចាប់ផ្តើមភ្ជាប់ឆន្ទៈជាមួយនឹងការតស៊ូនៃការជម្រុញ។

Will ដូចជាពេលដំបូងនៃសកម្មភាពលើកទឹកចិត្តគឺជាប្រធានបទនៃការស្រាវជ្រាវដោយអ្នកនិពន្ធផ្សេងៗ (T. Hobbes, T. Ribot, K. Levin) ។ ជាទូទៅចំពោះគោលគំនិតទាំងអស់ គឺជាគោលជំហរដែលឆន្ទៈមានសមត្ថភាពជំរុញសកម្មភាព។ T. Ribot បានបន្ថែមថា វាមិនត្រឹមតែអាចលើកទឹកចិត្តដល់សកម្មភាពប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងរារាំងសកម្មភាពដែលមិនចង់បានមួយចំនួនផងដែរ។ ការកំណត់អត្តសញ្ញាណរបស់ Kurt Lewin អំពីមុខងារលើកទឹកចិត្តនៃឆន្ទៈជាមួយនឹងតម្រូវការពាក់កណ្តាលជាយន្តការសម្រាប់ជំរុញឱ្យមានសកម្មភាពដោយចេតនាបានដឹកនាំចិត្តវិទ្យាលោកខាងលិចដើម្បីកំណត់ការលើកទឹកចិត្ត និងឆន្ទៈ។ លេវីនបានបែងចែករវាងឥរិយាបទឆន្ទះ អនុវត្តនៅក្នុងវត្តមាននៃចេតនាពិសេស និងឥរិយាបទវាល អនុវត្តស្របតាមតក្កវិជ្ជា (កម្លាំង) នៃវាល។ ក្នុង​ការ​យល់​ពី​ឆន្ទៈ លោក Levin បាន​វិនិយោគ​ជា​ចម្បង​នូវ​ទិដ្ឋភាព​ថាមវន្ត។ នេះគឺជាភាពតានតឹងផ្ទៃក្នុងដែលបណ្តាលមកពីសកម្មភាពមិនទាន់បានបញ្ចប់មួយចំនួន។ ការអនុវត្តអាកប្បកិរិយាស្ម័គ្រចិត្តគឺដើម្បីបំបាត់ភាពតានតឹងតាមរយៈសកម្មភាពជាក់លាក់ - ចលនានៅក្នុងបរិយាកាសផ្លូវចិត្ត (ចលនានិងទំនាក់ទំនង) ។

Will ដូចជាសមត្ថភាពក្នុងការជម្នះឧបសគ្គត្រូវបានសិក្សានៅក្នុងស្នាដៃរបស់ Yu. Kuhl, H. Hekhauzen, D.N. Uznadze, N. Akha, L.S. វីហ្គោតស្គី។ ក្នុងករណីនេះ ឆន្ទៈមិនស្របគ្នានឹងការលើកទឹកចិត្តនោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានសម្រេចក្នុងស្ថានភាពលំបាកមួយ (នៅក្នុងវត្តមាននៃឧបសគ្គ ការតស៊ូនៃការជម្រុញ។

Yu. Kul ភ្ជាប់បទប្បញ្ញត្តិដោយស្ម័គ្រចិត្តជាមួយនឹងវត្តមាននៃការលំបាកក្នុងការអនុវត្តចេតនា។ គាត់បែងចែករវាងចេតនា និងបំណងប្រាថ្នា (ការលើកទឹកចិត្ត)។ បទប្បញ្ញត្តិដោយចេតនាសកម្មត្រូវបានធ្វើឱ្យសកម្មនៅពេលនៃការលេចឡើងនៃឧបសគ្គឬនិន្នាការប្រកួតប្រជែងនៅក្នុងផ្លូវនៃបំណងប្រាថ្នា។

H. Hekhauzen កំណត់ដំណាក់កាលចំនួនបួននៃការលើកទឹកចិត្តសកម្មភាព ដែលរួមមានយន្តការផ្សេងៗគ្នា - ការលើកទឹកចិត្ត និងឆន្ទៈ។ ការលើកទឹកចិត្តមុនពេលធ្វើការសម្រេចចិត្តទាក់ទងនឹងដំណាក់កាលទីមួយ ការខិតខំប្រឹងប្រែងដោយឆន្ទៈជាមួយទីពីរ ការអនុវត្តសកម្មភាពជាមួយទីបី និងការវាយតម្លៃលទ្ធផលនៃអាកប្បកិរិយាជាមួយទីបួន។ ការលើកទឹកចិត្តកំណត់ជម្រើសនៃសកម្មភាព និងឆន្ទៈ - ការពង្រឹង និងការចាប់ផ្តើមរបស់វា។

D.N. Uznadze ទាក់ទង​នឹង​ការ​បង្កើត​ឆន្ទៈ​ជាមួយ​នឹង​សកម្មភាព​ដែល​មាន​គោលបំណង​បង្កើត​តម្លៃ​ដោយ​ឯករាជ្យ​នៃ​តម្រូវការ​ជាក់ស្តែង​របស់​មនុស្ស។ ការពេញចិត្តនៃតម្រូវការបន្ទាន់កើតឡើង ដោយមានជំនួយពីអាកប្បកិរិយាអន្ទះអន្ទែង។ អាកប្បកិរិយា​មួយ​ប្រភេទ​ទៀត​គឺ​មិន​ត្រូវ​បាន​ភ្ជាប់​ជាមួយ​នឹង​ការ​ជំរុញ​នៃ​តម្រូវ​ការ​ពិត​ប្រាកដ​និង​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​ថា volitional ។ យោងតាមលោក Uznadze អាកប្បកិរិយាស្ម័គ្រចិត្តខុសគ្នា ពីអាកប្បកិរិយាដែលរំជើបរំជួល ដែលវាមានកំឡុងពេលមុនការសម្រេចចិត្ត។ ឥរិយាបទ​ក្លាយ​ទៅ​ជា​ឆន្ទៈ​បាន​តែ​តាម​រយៈ​ការ​ជម្រុញ​ដែល​កែប្រែ​ឥរិយាបថ​ក្នុង​របៀប​មួយ​ដែល​ក្រោយ​មក​អាច​ទទួល​យក​បាន​ចំពោះ​ប្រធានបទ។

ការជម្នះឧបសគ្គ យោងទៅតាម N. Ahu គឺអាចធ្វើទៅបានជាមួយនឹងការធ្វើឱ្យប្រាកដនៃដំណើរការស្ម័គ្រចិត្ត។ ការលើកទឹកចិត្ត និងឆន្ទៈមិនដូចគ្នាទេ។ ការលើកទឹកចិត្តកំណត់ការប្តេជ្ញាចិត្តជាទូទៅនៃសកម្មភាព ហើយឆន្ទៈពង្រឹងការប្តេជ្ញាចិត្ត។ នៅក្នុងទង្វើនៃឆន្ទៈ ភាគីទាំងពីរត្រូវបានសម្គាល់: បាតុភូត និងថាមវន្ត។ Phenomenological រួមមានគ្រាដូចជា 1) អារម្មណ៍នៃភាពតានតឹង (ពេលរូបភាព) 2) កំណត់គោលបំណងនៃសកម្មភាពនិងទំនាក់ទំនងរបស់វាជាមួយមធ្យោបាយ (គោលបំណង) 3) ការអនុវត្តសកម្មភាពខាងក្នុង (ជាក់ស្តែង) 4) ជួបប្រទះការលំបាក បង្កើត ការខិតខំប្រឹងប្រែង (គ្រានៃរដ្ឋ) ។ ផ្នែកខាងថាមវន្តនៃអំពើស្ម័គ្រចិត្តគឺការសម្រេចបាន ដែលជាតំណាងនៃសកម្មភាពដែលជំរុញចិត្ត (ឆន្ទៈ) ។

L.S. Vygotsky ចាត់ទុកការយកឈ្នះលើឧបសគ្គជាសញ្ញាមួយនៃឆន្ទៈ។ ជាយន្តការសម្រាប់ពង្រឹងកម្លាំងរុញច្រានដល់សកម្មភាព គាត់កំណត់ប្រតិបត្តិការនៃការណែនាំការជម្រុញជំនួយ (មធ្យោបាយ)។ ការជម្រុញបន្ថែមបែបនេះអាចមានច្រើន ដោយរាប់សម្រាប់មួយ ពីរ បី។ល។ នៅក្នុងស្នាដៃដំបូងរបស់គាត់ L.S. Vygotsky ពន្យល់ពីទម្រង់បំពាននៃបទប្បញ្ញត្តិនៃដំណើរការផ្លូវចិត្តតាមរយៈការរៀបចំដោយចេតនានៃការរំញោចខាងក្រៅ។ "ប្រសិនបើអ្នកធ្វើឱ្យកូនជាញឹកញាប់ធ្វើអ្វីមួយនៅលើគណនី "មួយ, ពីរ, បី" នោះគាត់ផ្ទាល់ក៏ស៊ាំនឹងការធ្វើដូចគ្នាដែរឧទាហរណ៍យើងប្រញាប់ប្រញាល់ចូលទៅក្នុងទឹក។ ជាញឹកញាប់យើងដឹងថាយើងត្រូវការអ្វីមួយ។ ឬធ្វើ និយាយថា ធ្វើតាមគំរូរបស់ W. James ចូរក្រោកពីដំណេក ប៉ុន្តែយើងមិនចង់ក្រោកទេ... ហើយនៅពេលនោះ ការផ្តល់ជូនដល់ខ្លួនយើងពីខាងក្រៅជួយយើងក្រោកឡើង ... ហើយ យើង​ឃើញ​ខ្លួន​យើង​ក្រោក​ឡើង​ដោយ​មិន​ដឹង​ខ្លួន» (Vygotsky L.S., 1982, p. 465)។ នៅក្នុងស្នាដៃក្រោយៗមក គាត់បានផ្លាស់ប្តូរទស្សនៈរបស់គាត់អំពីឆន្ទៈ ដោយប្រើគំនិតនៃការបង្កើត semantic នៃស្មារតី ដែលប្រសិនបើការសង្កត់ធ្ងន់លើ semantic ត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងពួកគេ អាចពង្រឹង / ចុះខ្សោយនៃកម្លាំងជំរុញដល់សកម្មភាព។ តាមគំនិតរបស់គាត់ និន្នាការដែលត្រូវបានរកឃើញនៅពេលអនុវត្តកិច្ចការដែលគ្មានន័យគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ វាមាននៅក្នុងការពិតដែលថាដោយការបង្កើតស្ថានភាពថ្មី, ធ្វើឱ្យការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងវិស័យផ្លូវចិត្ត, ឈានដល់ការយល់ដឹងរបស់ខ្លួន។

យើងបានពិចារណាពីទិសដៅមួយក្នុងការសិក្សាអំពីឆន្ទៈ - វិធីសាស្រ្តលើកទឹកចិត្ត។ អត្ថប្រយោជន៍របស់វាគឺការសិក្សាអំពីឆន្ទៈជាបាតុភូតផ្លូវចិត្តឯករាជ្យ គុណវិបត្តិគឺថាការពន្យល់អំពីយន្តការនៃការកើតឡើងនៃឆន្ទៈមិនមានប្រភពជាក់លាក់ទេ៖ ពួកគេបានដំណើរការទាំងពីការបកស្រាយតាមទូរទស្សន៏ ឬពីវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ ឬពី ការបកស្រាយមូលហេតុនិងផលប៉ះពាល់។

វិធីសាស្រ្តជ្រើសរើសដោយឥតគិតថ្លៃ មាននៅក្នុងការជាប់ទាក់ទងគ្នានៃដំណើរការឆន្ទះជាមួយនឹងបញ្ហានៃការសម្រេចចិត្ត ជាមួយនឹងស្ថានភាពដែលបុគ្គលណាមួយតែងតែរកឃើញខ្លួនឯង។ I. Kant ចាប់អារម្មណ៍លើបញ្ហានៃភាពឆបគ្នា ម្យ៉ាងវិញទៀត ការកំណត់នៃអាកប្បកិរិយា និងមួយទៀត សេរីភាពនៃការជ្រើសរើស។ បុព្វហេតុនៃពិភពលោកសម្ភារៈត្រូវបានប្រៀបធៀបដោយគាត់ជាមួយនឹងការកំណត់នៃអាកប្បកិរិយាហើយសីលធម៌សន្មតថាមានសេរីភាពនៃការជ្រើសរើស។ ឆន្ទៈក្លាយជាសេរីភាពនៅពេលដែលវាត្រូវបានស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់សីលធម៌។ "សរុបមក ភាពផ្ទុយគ្នានៃឆន្ទៈសេរីត្រូវបានដោះស្រាយ ឬផ្ទុយទៅវិញ វាត្រូវបានលុបចោលនៅក្នុងប្រព័ន្ធរបស់ Kant យ៉ាងសាមញ្ញ។ បំណងប្រាថ្នានៃឆន្ទៈសម្រាប់ការបំផ្លាញខ្លួនឯងមានតែនៅក្នុងពិភពនៃបាតុភូតប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងពិភពលោកនេះមិនមានសេរីភាពទេ គ្មានឆន្ទៈសេរីទេ ដូច្នេះហើយ អ្នកក្រោយៗទៀតមិនមានទំនួលខុសត្រូវចំពោះភាពផ្ទុយគ្នានេះមិនអាចទ្រាំទ្របានទេ (ហើយតាមពិតវាប្រែថាគ្មានអ្វីក្រៅពីរូបរាង)។ វាត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយ "ច្បាប់នៃកាតព្វកិច្ច" ដែលរារាំងដាច់ខាតនូវឆន្ទៈសេរីមួយតាមមធ្យោបាយណាមួយដែលមានកំណត់ ហើយថែមទាំងបំផ្លាញអ្នកដទៃទៀត" (Nikitin E.P., Kharlamenkova N.E. The Phenomenon of Human Self-Affirmation. St. Petersburg: Aleteyya, 2000. ទំ.១៣)។

បន្ថែមពីលើទស្សនៈទស្សនវិជ្ជា មានការបកស្រាយផ្លូវចិត្តមួយចំនួនអំពីឆន្ទៈស្របតាមបញ្ហានៃជម្រើសដោយសេរី។ ដូច្នេះ W. James ជឿថាមុខងារសំខាន់នៃឆន្ទៈគឺធ្វើការសម្រេចចិត្តអំពីសកម្មភាពនៅក្នុងវត្តមាននៃគំនិតពីរឬច្រើន។ ក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ មុខងារសំខាន់នៃឆន្ទៈគឺការដឹកនាំមនសិការទៅកាន់វត្ថុដ៏ទាក់ទាញមួយ។ ការជ្រើសរើសជាមុខងារមួយនៃឆន្ទៈក៏ត្រូវបានពិចារណាដោយ S.L. Rubinstein (Rubinstein S.L. Fundamentals of General Psychology. M., 1946.)។

វិធីសាស្រ្តបទប្បញ្ញត្តិ ទាក់ទងឆន្ទៈមិនមែនជាមួយខ្លឹមសារជាក់លាក់ទេ ប៉ុន្តែមានមុខងារដើម្បីអនុវត្តការគ្រប់គ្រង ការគ្រប់គ្រង និងការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯង។ ម.យ៉ា. Basov យល់ថាជាយន្តការផ្លូវចិត្តដែលមនុស្សម្នាក់គ្រប់គ្រងមុខងារផ្លូវចិត្តរបស់គាត់។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដោយស្ម័គ្រចិត្តត្រូវបានកំណត់ថាជាការបង្ហាញប្រធានបទនៃមុខងារ volitional និយតកម្ម។ ឆន្ទៈត្រូវបានដកហូតសមត្ថភាពក្នុងការបង្កើតសកម្មភាពផ្លូវចិត្ត ឬសកម្មភាពផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែវាគ្រប់គ្រងពួកគេ ដោយបង្ហាញការយកចិត្តទុកដាក់។ យោងតាមលោក K. Levin ឆន្ទៈពិតជាអាចអនុវត្តការគ្រប់គ្រងលើផលប៉ះពាល់ និងសកម្មភាព។ ការពិតនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការពិសោធន៍ជាច្រើនដែលធ្វើឡើងនៅក្នុងសាលារបស់គាត់។

ការសិក្សាអំពីបទប្បញ្ញត្តិនៃដំណើរការផ្លូវចិត្ត ដែលធ្វើឡើងក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃបញ្ហានៃឆន្ទៈ បានបង្កើតឱ្យមានទិសដៅឯករាជ្យទាំងស្រុងក្នុងចិត្តវិទ្យា ដោះស្រាយបញ្ហានៃការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងរបស់បុគ្គល។ ទោះបីជាមានទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយឆន្ទៈនិងដំណើរការស្ម័គ្រចិត្តក៏ដោយក៏ប្រធានបទនៃការស្រាវជ្រាវនៅក្នុងផ្នែកនៃចំណេះដឹងផ្លូវចិត្តនេះគឺជាបច្ចេកទេសនិងវិធីសាស្រ្តនៃការគ្រប់គ្រងអាកប្បកិរិយារដ្ឋនិងអារម្មណ៍។

តម្លៃនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងស្ម័គ្រចិត្តក្នុងសកម្មភាពស្ម័គ្រចិត្ត និងកត្តាដែលប៉ះពាល់ដល់ភាពខ្លាំងរបស់វា។

3. លក្ខណៈ និងប្រភេទនៃឆន្ទៈ

ការខិតខំប្រឹងប្រែងដោយស្ម័គ្រចិត្តអាចមានកម្រិតនៃភាពធ្ងន់ធ្ងរខុសគ្នា ទាំងនៅក្នុងអាំងតង់ស៊ីតេ និងរយៈពេល។ សញ្ញាប័ត្រនេះបង្ហាញពីឆន្ទៈដែលបង្ហាញដោយអ្នកនេះ ឬបុគ្គលនោះ។

ការខិតខំប្រឹងប្រែងដោយស្ម័គ្រចិត្តក៏ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយទ្រព្យសម្បត្តិដូចជា lability (ចល័ត) ។ ទ្រព្យសម្បត្តិនេះត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងការយកចិត្តទុកដាក់ដោយស្ម័គ្រចិត្ត ហើយមាននៅក្នុងសមត្ថភាពរបស់មនុស្ស នៅពេលដែលចាំបាច់ ដើម្បីបង្កើនការយកចិត្តទុកដាក់ ហើយនៅពេលដែលអាចធ្វើទៅបាន ដើម្បីធ្វើឱ្យអាំងតង់ស៊ីតេរបស់វាចុះខ្សោយ។ អសមត្ថភាពក្នុងការបន្ធូរបន្ថយការយកចិត្តទុកដាក់នាំឱ្យអស់កម្លាំងផ្លូវចិត្តយ៉ាងឆាប់រហ័សហើយនៅទីបំផុតទៅការមិនយកចិត្តទុកដាក់។ ដូចគ្នានេះដែរអាចត្រូវបាននិយាយអំពីការកន្ត្រាក់ដោយស្ម័គ្រចិត្តនិងការសម្រាកនៃសាច់ដុំ។ ការខិតខំប្រឹងប្រែងតាមឆន្ទៈក៏ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយទិសដៅផងដែរ ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងមុខងារដូចជាការធ្វើឱ្យសកម្ម និងការរារាំង (ការចាប់ផ្តើម និងបញ្ឈប់នៅក្នុងវត្តមាននៃការតស៊ូខាងក្រៅ និងខាងក្នុង ការពង្រឹង និងចុះខ្សោយ ការបង្កើនល្បឿន និងការបន្ថយ)។ ក្នុងស្ថានភាពផ្សេងៗគ្នា បុគ្គលប្រើលក្ខណៈផ្សេងគ្នានៃសេចក្តីព្យាយាមដោយឆន្ទះក្នុងកម្រិតផ្សេងៗគ្នាៈ ក្នុងករណីមួយគាត់ធ្វើអតិបរមានៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដោយស្ម័គ្រចិត្តម្តង មួយទៀតគាត់រក្សាការខិតខំប្រឹងប្រែងដោយឆន្ទៈនៃអាំងតង់ស៊ីតេជាក់លាក់មួយក្នុងរយៈពេលយូរ ទីបីគាត់ បន្ថយប្រតិកម្ម។

ប្រភេទនៃឆន្ទៈ។

ការ​ប្រឹងប្រែង​ដោយ​ឆន្ទៈ​អាច​មិន​ត្រឹម​តែ​រូប​កាយ​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ក៏​ជា​បញ្ញា​ដែរ។ ខ្ញុំនឹងផ្តល់ការពិពណ៌នាអំពីការខិតខំប្រឹងប្រែងខាងបញ្ញាដែលធ្វើឡើងដោយអ្នកចិត្តសាស្រ្តដ៏ល្បីល្បាញ V. Messing៖ “ខ្ញុំត្រូវប្រមូលកម្លាំងទាំងអស់ បង្កើនសមត្ថភាពទាំងអស់ ប្រមូលផ្តុំគ្រប់ឆន្ទៈរបស់ខ្ញុំ ដូចជាអត្តពលិកមុនពេលលោត ដូចជាញញួរមុនពេលវាយ ជាមួយនឹងញញួរធ្ងន់។ ការងាររបស់ខ្ញុំមិនងាយស្រួលជាងញញួរ និងកីឡាករកីឡានោះទេ។ ហើយ​អ្នក​ដែល​ធ្លាប់​ធ្វើ​ការ​ពិសោធន៍​ផ្លូវចិត្ត​របស់​ខ្ញុំ ជួន​កាល​បាន​ឃើញ​តំណក់​ញើស​លេច​លើ​ថ្ងាស​ខ្ញុំ។

ការខិតខំប្រឹងប្រែងដោយចេតនាដោយបញ្ញាត្រូវបានធ្វើឡើងដោយមនុស្សម្នាក់ ឧទាហរណ៍នៅពេលដែលគាត់អានអត្ថបទដែលសរសេរស្មុគស្មាញដោយព្យាយាមយល់ពីអ្វីដែលអ្នកនិពន្ធចង់និយាយ។ ភាពតានតឹងនៃការយកចិត្តទុកដាក់របស់អត្តពលិកនៅពេលចាប់ផ្តើមនៅពេលដែលគាត់កំពុងរង់ចាំសញ្ញាដើម្បីចាប់ផ្តើមការរត់ក៏អាចត្រូវបានកំណត់គុណលក្ខណៈប្រភេទនៃការខិតខំប្រឹងប្រែងស្ម័គ្រចិត្តនេះ។

P. A. Rudik (1967) បានបែងចែកប្រភេទនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងតាមឆន្ទៈដូចខាងក្រោមៈ

1. ការខិតខំប្រឹងប្រែងដោយស្ម័គ្រចិត្តជាមួយនឹងភាពតានតឹងសាច់ដុំ។ ការធ្វើលំហាត់ប្រាណរាងកាយគឺស្ទើរតែតែងតែត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការខិតខំប្រឹងប្រែងដោយឆន្ទៈ។ អត្តពលិកត្រូវបានលើកទឹកចិត្តចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងនេះដោយតម្រូវការដើម្បីអនុវត្តនៅក្នុងដំណើរការនៃការធ្វើលំហាត់ប្រាណរាងកាយធំឬតិចជាងប៉ុន្តែតែងតែលើសពីភាពតានតឹងសាច់ដុំធម្មតាដើម្បីអនុវត្តនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌផ្សេងគ្នានិងពិតប្រាកដនៅពេលដែលវាត្រូវការ។ ដោយមានច្រើន និងច្រើនដង ភាពតានតឹងសាច់ដុំបែបនេះ សូម្បីតែមិនសំខាន់ក្នុងអាំងតង់ស៊ីតេរបស់វា មានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងលើការបង្កើតសមត្ថភាពរបស់អត្តពលិកក្នុងការចំណាយការខិតខំប្រឹងប្រែងដោយស្ម័គ្រចិត្ត។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវគ្គអប់រំ និងហ្វឹកហ្វឺនណាមួយដែលទាមទារឱ្យមានការផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់ គឺក្នុងពេលតែមួយជាលំហាត់មួយក្នុងការអប់រំសមត្ថភាពរបស់អត្តពលិកក្នុងការខិតខំប្រឹងប្រែងដោយឆន្ទៈ។ សារៈសំខាន់ដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងករណីនេះគឺការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការរំខាន នៅពេលដែលការរំញោច អារម្មណ៍ ឬគំនិតខាងក្រៅមួយចំនួនមានទំនោរទៅបំពេញស្មារតីរបស់យើងទាំងស្រុងដោយខ្លួនគេ ហើយដោយហេតុនេះបង្វែរយើងពីការងារដែលកំពុងធ្វើ។ តាមរយៈការកែសម្រួលការលំបាកនៃកិច្ចការដែលទាមទារការយកចិត្តទុកដាក់ពីសិក្ខាកាម គ្រូបង្វឹកដោយហេតុនេះ អប់រំពួកគេអំពីសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការខិតខំប្រឹងប្រែងដោយស្ម័គ្រចិត្ត។

2. ការខិតខំប្រឹងប្រែងដោយស្ម័គ្រចិត្តដែលទាក់ទងនឹងការយកឈ្នះលើភាពអស់កម្លាំង និងអារម្មណ៍នៃភាពអស់កម្លាំង។ ក្នុងករណីនេះ ការខិតខំប្រឹងប្រែងដោយស្ម័គ្រចិត្តគឺត្រូវបានដឹកនាំដើម្បីយកឈ្នះលើភាពនិចលភាពនៃសាច់ដុំ ភាពយឺតយ៉ាវ ជួនកាលទោះបីជាមានអារម្មណ៍ឈឺចាប់នៅក្នុងសាច់ដុំក៏ដោយ។

3. ការប្រឹងប្រែងដោយឆន្ទៈដោយភាពតានតឹងនៃការយកចិត្តទុកដាក់។ លក្ខណៈផ្លូវចិត្តនៃការយកចិត្តទុកដាក់ដោយស្ម័គ្រចិត្ដគឺជាការអមដោយបទពិសោធន៍នៃការខិតខំប្រឹងប្រែងដោយស្ម័គ្រចិត្ត ភាពតានតឹង និងការថែរក្សារយៈពេលយូរនៃការយកចិត្តទុកដាក់ដោយស្ម័គ្រចិត្ដ បណ្តាលឱ្យអស់កម្លាំង ដែលជារឿយៗច្រើនជាងភាពតានតឹងផ្នែករាងកាយ។

4. ការខិតខំប្រឹងប្រែងដោយស្ម័គ្រចិត្តដែលទាក់ទងនឹងការយកឈ្នះលើអារម្មណ៍ភ័យខ្លាច និងហានិភ័យ។ លក្ខណៈពិសេសរបស់ពួកគេគឺការតិត្ថិភាពផ្លូវចិត្តខ្លាំង ចាប់តាំងពីពួកគេត្រូវបានបញ្ជូនទៅប្រឆាំងនឹងស្ថានភាពអារម្មណ៍អវិជ្ជមាន: ការភ័យខ្លាច ភាពខ្មាស់អៀន ការភាន់ច្រឡំ ការអាម៉ាស់។ល។

5. ការខិតខំប្រឹងប្រែងដោយស្ម័គ្រចិត្តដែលទាក់ទងនឹងការប្រតិបត្តិនៃរបបអាចមានភាពចម្រុះបំផុត។ ការអនុលោមតាមរបបនេះ ជាពិសេសនៅក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃការបណ្តុះបណ្តាល នៅពេលដែលទម្លាប់របស់វាមិនទាន់ត្រូវបានបង្កើតឡើង តែងតែទាមទារការខិតខំប្រឹងប្រែងសំខាន់ៗក្នុងគោលបំណងបង្ខំខ្លួនអ្នកឱ្យចាប់ផ្តើមលំហាត់ប្រភេទនេះយ៉ាងពិតប្រាកដតាមពេលវេលាដែលបានកំណត់ និងរក្សាបាននូវអាំងតង់ស៊ីតេការងារដែលទាមទារពេញ ពេលវេលាទាំងមូលត្រូវបានបែងចែកសម្រាប់មេរៀននេះ។ លក្ខណៈពិសេសនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការប្រតិបត្តិនៃរបបនេះគឺមានភាពស្ងប់ស្ងាត់ អារម្មណ៍ និងចរិតលក្ខណៈរបស់ពួកគេ។ ពួកគេអនុញ្ញាតឱ្យមានទម្រង់ផ្សេងៗនៃការផ្លាស់ប្តូរថ្នាក់ និងកម្រិតលម្អិតមួយទាក់ទងនឹងបរិមាណនៃសម្ភារៈ ល្បឿននៃការងារ រយៈពេលរបស់វា ល បណ្ដុះ​សមត្ថភាព​ក្នុង​ការ​ខិត​ខំ​ដោយ​ឆន្ទៈ។

ដោយប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលការណ៍នៃការចាត់ថ្នាក់នៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដោយស្ម័គ្រចិត្តនេះ ចាំបាច់ត្រូវនិយាយអំពីការខិតខំប្រឹងប្រែងដោយស្ម័គ្រចិត្តដែលទាក់ទងនឹងការយកឈ្នះលើការសម្រេចចិត្ត ការភ័យខ្លាចនៃការបរាជ័យដែលអាចកើតមាន។ល។

B. N. Smirnov បានជ្រើសរើសការប្រមូលផ្តុំ និងរៀបចំកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងស្ម័គ្រចិត្ត។ ការប្រមូលផ្តុំកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដោយស្ម័គ្រចិត្តរួមចំណែកដល់ការជម្នះឧបសគ្គនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការលំបាកខាងរាងកាយ និងផ្លូវចិត្ត ហើយត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រើវិធីសាស្រ្តនៃការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងផ្លូវចិត្តដូចជាឥទ្ធិពលពាក្យសំដី៖

ការលើកទឹកចិត្តខ្លួនឯង ការបញ្ចុះបញ្ចូលខ្លួនឯង ការបញ្ជាខ្លួនឯង ការហាមឃាត់ខ្លួនឯង។ល។ ទាំងអស់នេះដូចដែលអ្នកនិពន្ធបានរៀបរាប់នោះ គឺជាវិធីសាស្រ្តនៃការប្រមូលផ្តុំខ្លួនឯងនៃការខិតខំប្រឹងប្រែងដោយស្ម័គ្រចិត្ត។

ការរៀបចំកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងតាមឆន្ទៈត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការលំបាកផ្នែកបច្ចេកទេស កលល្បិច និងផ្លូវចិត្តក្នុងការជម្នះឧបសគ្គ ហើយត្រូវបានដឹងតាមរយៈការប្រើប្រាស់ក្រុមមួយផ្សេងទៀតនៃវិធីសាស្រ្តនៃការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងផ្លូវចិត្ត។ ពោលគឺ ប្រភេទផ្សេងៗនៃការផ្តោតអារម្មណ៍ដោយបំពានលើការគ្រប់គ្រងលើស្ថានភាព និងសកម្មភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់បុគ្គលម្នាក់ត្រូវបានប្រើប្រាស់។ ការប្រឆាំងនឹងកត្តារំខាន (ការបង្ក្រាបការយកចិត្តទុកដាក់ដោយអចេតនា); ការបណ្តុះបណ្តាល ideomotor; ការគ្រប់គ្រងការសម្រាកសាច់ដុំ; បទប្បញ្ញត្តិនៃការដកដង្ហើម; ការសង្កេតរបស់គូប្រជែង; ការដោះស្រាយបញ្ហាកលល្បិច។ល។ គោលបំណងសំខាន់នៃការរៀបចំកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងតាមឆន្ទៈគឺការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃស្ថានភាពផ្លូវចិត្ត ការសម្របសម្រួលនៃចលនា និងសកម្មភាព និងការប្រើប្រាស់កម្លាំងសេដ្ឋកិច្ច។

ជាមួយនឹងមុខងារដ៏ធំទូលាយបែបនេះដែលអនុវត្តដោយកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដោយស្ម័គ្រចិត្ត (នេះរួមបញ្ចូលទាំងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលមិនទាក់ទងទៅនឹងការចល័ត) មានការសង្ស័យមួយ៖ តើការអនុវត្តសកម្មភាពត្រួតពិនិត្យទាំងអស់នេះពិតជាបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងភាពតានតឹងតាមឆន្ទៈ និងមិនមែនដោយការជំរុញតាមឆន្ទៈនោះទេ។ ហើយគ្រាន់តែទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះកិច្ចការដែលកំពុងត្រូវបានដោះស្រាយ។ តើមិនមែនជាពាក្យបញ្ជាសាមញ្ញដើម្បីចាប់ផ្តើមនេះ ឬសកម្មភាពនោះជាការខិតខំប្រឹងប្រែងនៃឆន្ទៈទេ?

នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌជាក់ស្តែងផ្សេងៗ ការខិតខំប្រឹងប្រែងនៃឆន្ទៈដែលយើងបង្ហាញនឹងមានភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងអាំងតង់ស៊ីតេ។ នេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថាអាំងតង់ស៊ីតេនៃការខិតខំប្រឹងប្រែងដោយស្ម័គ្រចិត្តជាដំបូងនៃការទាំងអស់គឺអាស្រ័យលើឧបសគ្គទាំងខាងក្រៅនិងខាងក្នុងដែលការអនុវត្តនៃសកម្មភាពស្ម័គ្រចិត្តជួបប្រទះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ បន្ថែមពីលើកត្តាស្ថានភាព មានកត្តាស្ថិរភាពដែលកំណត់ពីអាំងតង់ស៊ីតេនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងស្ម័គ្រចិត្ត។ ទាំងនេះរួមបញ្ចូលដូចខាងក្រោម:

1. ទស្សនៈពិភពលោករបស់មនុស្សគឺស្មុគស្មាញនៃគំនិតទូទៅ (ទស្សនៈ) របស់មនុស្សដែលបានផ្តល់ឱ្យអំពីពិភពលោកជុំវិញគាត់និងខ្លួនគាត់អំពីកន្លែងរបស់គាត់នៅក្នុងពិភពលោកទំនាក់ទំនងរបស់គាត់ទៅនឹងការពិតជុំវិញនិងខ្លួនគាត់។

2. ស្ថេរភាពសីលធម៌របស់បុគ្គល។ វាគឺអំពីការទទួលខុសត្រូវ ឬការមិនទទួលខុសត្រូវរបស់បុគ្គល។

3. កម្រិតនៃសារៈសំខាន់សង្គមនៃគោលដៅដែលបានកំណត់ (ឧទាហរណ៍ អត្តពលិកក្នុងការប្រកួតថ្នាក់តំបន់ និងអន្តរជាតិនឹងខិតខំប្រឹងប្រែងផ្សេងៗ)។

4. អាកប្បកិរិយាចំពោះសកម្មភាព (ឧទាហរណ៍ សិស្សនៅសាលាត្រូវបានផ្តល់កិច្ចការផ្ទះដើម្បីអានកថាខណ្ឌ ឬរៀបចំសម្រាប់កថាខណ្ឌនេះសម្រាប់ការងារឯករាជ្យ វាច្បាស់ណាស់ថានៅក្នុងករណីទីពីរ ភាគរយនៃប្រូបាប៊ីលីតេនៃការអានកថាខណ្ឌនេះនឹងធំជាង) .

5. កម្រិតនៃការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯង និងការរៀបចំដោយខ្លួនឯងរបស់បុគ្គល។

កត្តាទាំងអស់នេះត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍមនុស្ស ការបង្កើតរបស់គាត់ជាមនុស្សម្នាក់ និងកំណត់លក្ខណៈនៃកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃវិបស្សនា។

មនុស្សម្នាក់បំពេញតម្រូវការរបស់គាត់ដោយមានជំនួយពីសកម្មភាពជាក់លាក់មួយដែលមានសកម្មភាពផ្សេងៗគ្នា។ នឹង​បង្ហាញ​ខ្លួន​ក្នុង​អំពើ​និង​ការ​ប្រព្រឹត្ត​របស់​មនុស្ស។ ប៉ុន្តែ​មិនមែន​រាល់​សកម្មភាព​សុទ្ធតែ​មាន​ឆន្ទៈ​ទេ​...

បទប្បញ្ញត្តិស្ម័គ្រចិត្តនៃអាកប្បកិរិយា និងសកម្មភាពរបស់សិស្សវ័យក្មេង

សកម្មភាពស្ម័គ្រចិត្តគឺសាមញ្ញ និងស្មុគស្មាញ។ សកម្មភាពសាមញ្ញៗ រួមមានសកម្មភាពដែលបុគ្គលម្នាក់ឆ្ពោះទៅរកគោលដៅដែលបានគ្រោងទុក ដោយមិនស្ទាក់ស្ទើរ វាច្បាស់ណាស់ចំពោះគាត់ថាគាត់នឹងសម្រេចបានដោយរបៀបណា ពោលគឺ...។

ឆន្ទៈនិងឆន្ទៈ

តើសកម្មភាពស្ម័គ្រចិត្តចាប់ផ្តើមនៅឯណា? ជាការពិតណាស់ ជាមួយនឹងការយល់ដឹងអំពីគោលបំណងនៃសកម្មភាព និងការជម្រុញដែលទាក់ទងនឹងវា។ ដោយ​ការ​ដឹង​ច្បាស់​អំពី​គោល​ដៅ​និង​ហេតុ​ដែល​បណ្ដាល​ឲ្យ​មាន​ការ​ប្រាថ្នា​ចង់​បាន​គោលដៅ​ជា​ធម្មតា​ហៅ​ថា​ប្រាថ្នា…

នឹងជាលក្ខណៈនៃស្មារតី

សកម្មភាពស្ម័គ្រចិត្តចាប់ផ្តើមដោយការយល់ដឹងអំពីគោលបំណងនៃសកម្មភាព និងការជម្រុញដែលទាក់ទងនឹងវា (រូបភាពទី 1) ។ ការជម្រុញគឺជាការដឹងអំពីសកម្មភាពរបស់មនុស្ស។ បន្ទាប់មក ការលើកទឹកចិត្ត គឺជាដំណើរការនៃការបង្កើត និងបង្ហាញពីចេតនាចង់ធ្វើអ្វីមួយ ឬមិនធ្វើអ្វីមួយ...

នឹង។ គុណភាពនៃឆន្ទៈនិងការអភិវឌ្ឍន៍របស់វា។

“ក្នុងន័យត្រឹមត្រូវនឹងកើតឡើងនៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់មានសមត្ថភាពឆ្លុះបញ្ចាំងពីការជំរុញរបស់គាត់ អាចទាក់ទងជាមួយពួកគេតាមមធ្យោបាយមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ បុគ្គលត្រូវតែអាចឡើងពីលើការជំរុញរបស់គាត់ ហើយត្រូវបានរំខានពីពួកគេ ...

តម្លៃនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងស្ម័គ្រចិត្តក្នុងសកម្មភាពស្ម័គ្រចិត្ត និងកត្តាដែលប៉ះពាល់ដល់ភាពខ្លាំងរបស់វា។

សកម្មភាពណាមួយរបស់មនុស្សតែងតែត្រូវបានអមដោយសកម្មភាពជាក់លាក់ដែលអាចបែងចែកជាពីរក្រុមធំ៖ ស្ម័គ្រចិត្ត និងដោយមិនស្ម័គ្រចិត្ត។ ភាពខុសគ្នាសំខាន់រវាងអំពើបំពានគឺ...

យន្តការនៃការកើតឡើងនៃជម្លោះអន្តរក្រុម

គោលគំនិតនៃ "ជម្លោះរវាងក្រុម" បង្ហាញថា ដំណើរការជម្លោះកើតឡើងនៅក្នុងអន្តរកម្មរវាងក្រុមផ្សេងៗគ្នា ហើយវាអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយហេតុផលផ្សេងៗ ក្នុងលក្ខខណ្ឌផ្សេងៗ ក្នុងទម្រង់ ជាមួយនឹងកម្រិតនៃភាពតានតឹងផ្សេងៗគ្នា ...

លក្ខណៈពិសេសនៃគុណភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់កុមារដែលមានវិកលចរិត

គំនិតនៃ "ឆន្ទៈ" ត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងចិត្តវិទ្យាថាជាការបង្ហាញខ្ពស់បំផុតមួយនៃសកម្មភាពរបស់មនុស្ស។ ឥរិយាបទស្ម័គ្រចិត្ត តែងតែជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការដឹងខ្លួនរបស់បុគ្គលអំពីអាកប្បកិរិយារបស់ខ្លួន ដែលបង្ហាញដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ជាមួយនឹងគោលដៅជាក់លាក់មួយ ...

គំនិតនៃ "ឆន្ទៈ" រចនាសម្ព័ននៃទង្វើស្ម័គ្រចិត្ត គុណសម្បត្តិចម្បងនៃឆន្ទៈ លក្ខណៈ និងវិធីនៃការអភិវឌ្ឍន៍

សកម្មភាព​ឆន្ទះ​តែង​តែ​មាន​សកម្មភាព​ឆន្ទះ​មួយ​ចំនួន​ដែល​មាន​សញ្ញា​និង​គុណ​សម្បត្ដិ​ទាំងអស់​នៃ​ឆន្ទៈ។ សកម្មភាពស្ម័គ្រចិត្តគឺសាមញ្ញ និងស្មុគស្មាញ។ របស់សាមញ្ញៗគឺ...

ធម្មជាតិនៃសមត្ថភាពរបស់មនុស្ស

បន្ថែមពីលើកម្រិត ចាំបាច់ត្រូវបែងចែកប្រភេទនៃសមត្ថភាព អាស្រ័យលើការផ្តោតអារម្មណ៍ ឬជំនាញរបស់ពួកគេ។ ក្នុងន័យនេះ ចិត្តវិទ្យាជាធម្មតាបែងចែករវាងសមត្ថភាពទូទៅ និងពិសេស…

បញ្ហាឆន្ទៈ និងកង្វះឆន្ទៈក្នុងចិត្តវិទ្យា

អ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើនចាត់ទុករចនាសម្ព័ន្ធនៃឆន្ទៈមួយថាជារចនាសម្ព័ន្ធនៃសកម្មភាពនៃសកម្មភាពណាមួយ។ មានតែឈ្មោះ "ឆន្ទះ" ទេ ដែលធ្វើឲ្យវាច្បាស់ថា យើងកំពុងនិយាយអំពីធាតុផ្សំនៃសច្ចៈនៃអំពើដែលកំពុងប្រព្រឹត្ត...

រចនាសម្ព័ន្ធផ្លូវចិត្តនៃសកម្មភាពកីឡា

លក្ខណៈផ្លូវចិត្តនៃការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងតាមឆន្ទានុសិទ្ធិក្នុងលក្ខខណ្ឌពិសេសក្នុងការសម្របខ្លួន និងការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងក្នុងស្ថានភាពធ្ងន់ធ្ងរ

អារីស្តូតបាននិយាយអំពីការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯង ប៉ុន្តែការសិក្សាអំពីបញ្ហានេះពីទស្សនៈនៃវិទ្យាសាស្ត្របានចាប់ផ្តើមតែនៅវេននៃសតវត្សទី 19-20 ប៉ុណ្ណោះ។ លើសពីនេះទៀត Z. Freud បានដោះស្រាយបញ្ហានេះពីទស្សនៈនៃចិត្តវិទ្យា ...

លក្ខណៈផ្លូវចិត្តនៃការសិក្សាអំពីចរិតលក្ខណៈកីឡា

សកម្មភាពស្ម័គ្រចិត្តណាមួយតម្រូវឱ្យមានការខិតខំប្រឹងប្រែងស្ម័គ្រចិត្តយ៉ាងតិចបំផុតជាក់លាក់មួយដើម្បីអនុវត្ត។ ការប្រឹងប្រែងដោយស្ម័គ្រចិត្តគឺខុសពីសាច់ដុំ។ ពិត​មែន​ដោយ​ការ​ប្រឹង​ប្រែង​ណា​មួយ​ក៏​មាន​ចលនា​សាច់ដុំ​ខ្លះ…

ស្ថេរភាពអារម្មណ៍ជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបង្កើតយន្តការនៃការឆ្លងមេរោគផ្លូវចិត្តនៅក្នុងស្ថានភាពអារម្មណ៍

គន្លឹះនៅក្នុងខ្លឹមសារនៃគំនិតនៃ "ហ្វូងមនុស្ស" បន្ថែមពីលើយន្តការនៃការកើតឡើងគឺជាអ្វីដែលលក្ខណៈសំខាន់ៗត្រូវបានសម្គាល់ដោយអ្នកនិពន្ធផ្សេងៗគ្នា ...

  • ការអភិវឌ្ឍនៃចិត្តសាស្ត្រនៅក្នុង phylogenesis Leontiev A.N. អត្ថបទស្តីពីការអភិវឌ្ឍន៍ផ្លូវចិត្ត
  • ការអភិវឌ្ឍនៃចិត្តសាស្ត្រនៅក្នុង ontogeny Kostyuk G.S. តួនាទីនៃជីវសាស្ត្រ និងសង្គមនៅក្នុង ontogeny នៃចិត្តរបស់មនុស្ស
  • លោក Leontiev A.N. ជីវសាស្រ្ត និងសង្គមក្នុងចិត្តមនុស្ស
  • Gudonis v., Radzevicienė L., Jodraitis a. ការអភិវឌ្ឍន៍ផ្លូវចិត្តរបស់សិស្សនៃមណ្ឌលកុមារកំព្រា (អំពីកត្តាជីវសាស្រ្ត សង្គម និងផ្លូវចិត្ត) 18
  • ខ្លឹមសារនៃការពិសោធន៍
  • ការចែកចាយមុខវិជ្ជាទៅតាមកត្តាហានិភ័យសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍
  • ការចែកចាយការសិក្សាតាមអាយុពេញវ័យរបស់ទារក
  • ការចែកចាយមុខវិជ្ជាយោងទៅតាមទម្ងន់របស់ទារកទើបនឹងកើត
  • កត្តាហានិភ័យសង្គមសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងក្រុមសិក្សា
  • ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍ psychomotor នៃក្រុមពិសោធន៍និងត្រួតពិនិត្យ
  • ទំនាក់ទំនងនៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមជាមួយផ្នែកផ្សេងទៀតនៃការអភិវឌ្ឍន៍ psychomotor
  • Kruetsky V.A. លក្ខខណ្ឌ និងកម្លាំងជំរុញនៃការអភិវឌ្ឍន៍ផ្លូវចិត្ត
  • Vygotsky L.S. បញ្ហានៃការរៀនសូត្រ និងការអភិវឌ្ឍន៍ផ្លូវចិត្តនៅអាយុសិក្សា
  • Vygotsky L.S. បញ្ហានៃការពន្យាពេលអាយុនៃការអភិវឌ្ឍន៍កុមារ
  • Elkonin D.B. លើបញ្ហានៃការពន្យាពេលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ផ្លូវចិត្តក្នុងវ័យកុមារភាព
  • ផ្នែកទី 2. ដំណើរការផ្លូវចិត្ត
  • ការរៀនដំណើរការផ្លូវចិត្ត
  • សូមមើល spriymannya នោះ។
  • Ananv b.G. [អារម្មណ៍។ ការយល់ឃើញ]
  • Shevarev P.A. ការស្រាវជ្រាវក្នុងវិស័យនៃការយល់ឃើញ
  • Vygotsky L.S. ការយល់ឃើញនិងការអភិវឌ្ឍន៍របស់វាក្នុងវ័យកុមារភាព
  • Kostyuk G.S. [ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការអភិវឌ្ឍន៍នៃការយល់ឃើញដែលកុមារមាន]
  • Rubinshtein S.L. ការចងចាំ
  • Zinchenko P.I. សំណួរនៃចិត្តវិទ្យានៃការចងចាំ
  • Lindsay P., Norman D. [ប្រព័ន្ធអង្គចងចាំ។ ប្រភេទនៃការចងចាំ]
  • Vygotsky L.S. ការចងចាំនិងការអភិវឌ្ឍន៍របស់វាក្នុងវ័យកុមារភាព
  • Zaika E.V., Bazhenova E.V., Bazhenov A.S. ការអនុវត្តបច្ចេកទេសនៃការទន្ទេញ 10 ពាក្យក្នុងចិត្តវិទ្យាព្យាបាល
  • Kostyuk G.S. [ការអភិវឌ្ឍនិងការចងចាំរបស់កុមារ]
  • រូបរាង Rubinshtein S.L. [តំណាង]
  • Maklakov A.G. តំណាង
  • Mislennya Glukhanyuk N.S., Dyachenko E.V., Semenova S.L. ការគិត៖ គោលគំនិត និងបទប្បញ្ញត្តិជាមូលដ្ឋាន
  • Tikhomirov O.K. ប្រភេទនៃការគិត
  • Vygotsky L.S. ការគិតនិងការអភិវឌ្ឍន៍របស់វាក្នុងវ័យកុមារភាព
  • Talyzina N.F. ទ្រឹស្តីនៃការបង្កើតបន្តិចម្តង ៗ នៃសកម្មភាពផ្លូវចិត្តនិងបញ្ហានៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃការគិត
  • Kostyuk G.S. [ការអភិវឌ្ឍផ្លូវចិត្តរបស់កុមារ]
  • Khokhlina O.P. [rozumovі yakosі និង іх molding (នៅលើមូលដ្ឋាននៃការបង្រៀនការងារuchnіv z vadamy іntelektu)]
  • Mova និង Movlennia Leontiev A.N. ចិត្តវិទ្យានៃការនិយាយ (ការបង្រៀនដែលមិនបានបោះពុម្ពផ្សាយឆ្នាំ 1935)
  • Leontiev A.A. សកម្មភាពនិយាយ
  • Rubinstein ស. L. ការនិយាយនិងការប្រាស្រ័យទាក់ទង។ មុខងារនិយាយ
  • Ushakova T.N. បញ្ហានៃចិត្តវិទ្យានៃការនិយាយនៅក្នុងការងាររបស់ ក. N. Leontieva
  • Kostyuk G.S. ការអភិវឌ្ឍចលនានៅក្នុងកុមារ
  • Uyava Brushlinsky ក. ខ- ការស្រមើលស្រមៃ និងការយល់ដឹង
  • ឌូរ៉ូវីណា I.V. យន្តការផ្លូវចិត្ត ឬបច្ចេកទេសបង្កើតរូបភាពនៃការស្រមើលស្រមៃ
  • Vygotsky L.S. ការស្រមើលស្រមៃនិងការអភិវឌ្ឍន៍របស់វាក្នុងវ័យកុមារភាព
  • Kostyuk G.S. [ការអភិវឌ្ឍនៃការអភិវឌ្ឍន៍ដែលបង្ហាញឱ្យឃើញនៅក្នុងកុមារ]
  • ការបង្កើតផ្នែកនៃការយល់ដឹងនៃចិត្ត Khokhlina o.P. [ការបង្កើតសកម្មភាពយល់ដឹងក្នុងមត្តេយ្យសិក្សា]
  • Khokhlina O.P. [ការអភិវឌ្ឍនៃផ្នែកនៃការយល់ដឹងនៃចិត្តរបស់កុមារនៅក្នុងដំណើរការនៃការរៀបចំសម្រាប់សាលារៀន]
  • Glukhanyuk N.S., Dyachenko E.V., Semenova S.L. [អនុសាសន៍សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃផ្នែកនៃការយល់ដឹង]
  • គោរព។ Will Dobrynin N.F. សំណួរជាមូលដ្ឋាននៃចិត្តវិទ្យានៃការយកចិត្តទុកដាក់
  • Platonov K.K. ការយកចិត្តទុកដាក់
  • Strakhov I.V. នៅលើរចនាសម្ព័ន្ធផ្លូវចិត្តនៃការយកចិត្តទុកដាក់
  • Palm G.A. ទ្រឹស្តីបុរាណនៃការគោរព
  • ពូនី A.Ts. សំណួរមួយចំនួននៃទ្រឹស្តីនៃឆន្ទៈ និងការបណ្តុះបណ្តាលឆន្ទៈក្នុងកីឡា
  • Selivanov V.I. ការខិតខំប្រឹងប្រែងដោយស្ម័គ្រចិត្ត។ សកម្មភាពស្ម័គ្រចិត្ត។ ដំណើរការស្ម័គ្រចិត្ត។ រដ្ឋស្ម័គ្រចិត្ត
  • Ivannikov v ។ A. លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃឆន្ទៈ
  • Nemov R.S. ទ្រឹស្តីនៃឆន្ទៈ
  • Kostyuk G.S. [ការអភិវឌ្ឍន៍នៃការគោរព និងឆន្ទៈចំពោះកុមារ]
  • វិសាលភាពនៃចិត្តសាស្ត្រ Leontiev A.N. ដំណើរការអារម្មណ៍
  • Rubinshtein S.L. ប្រភេទផ្សេងគ្នានៃបទពិសោធន៍អារម្មណ៍
  • វ៉ាស៊ីលីវណា។ ទីកន្លែង និងតួនាទីនៃអារម្មណ៍នៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្លូវចិត្ត
  • Nemov R.S. ទ្រឹស្តីចិត្តសាស្ត្រនៃអារម្មណ៍
  • Kostyuk G.S. [ការអភិវឌ្ឍនិងការអភិវឌ្ឍនៃអារម្មណ៍នៅក្នុងកុមារ]
  • ផ្នែកទី 3. ឯកទេសគឺជាខ្លឹមសារនៃកត្តាកំណត់នៃការបង្កើតភាពពិសេស Leontiev A.N. បុគ្គល និងបុគ្គលិកលក្ខណៈ
  • Loginova N.A. [បុគ្គល បុគ្គល ប្រធានបទ]
  • Saiko e.V. បុគ្គល ប្រធានបទ បុគ្គលិកលក្ខណៈ ភាពជាបុគ្គលក្នុងការតំណាងខុសគ្នា និងនិយមន័យអាំងតេក្រាលនៃបុគ្គល
  • លោក Markin v ។ N. បុគ្គលិកលក្ខណៈនៅក្នុងស៊េរីប្រភេទ៖ បុគ្គល ប្រធានបទ បុគ្គលិកលក្ខណៈ បុគ្គលិកលក្ខណៈ (ការវិភាគផ្លូវចិត្ត និងអាមេឡូស៊ី)
  • Platonov K.K. ខ្លឹមសារនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈ
  • Maksimenko S.D. គំនិតនៃចិត្តវិទ្យាពិសេស
  • Feldstein D.I. [សង្គមភាវូបនីយកម្ម និងបុគ្គលភាពជាកត្តាកំណត់នៃការអភិវឌ្ឍន៍បុគ្គលិកលក្ខណៈ]
  • Khokhlina O.P. [ខ្លឹមសារនៃកត្តាកំណត់នៃការក្លាយជាពិសេស]
  • រចនាសម្ព័ន្ធនិងទ្រឹស្តីនៃពិសេស Platonov k.K. [រចនាសម្ព័ន្ធបុគ្គលិកលក្ខណៈ]
  • Kovalev A.G. រចនាសម្ព័ន្ធផ្លូវចិត្តនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈ
  • Maksimenko S.D., Mule S.A. រចនាសម្ព័ន្ធពិសេស៖ ទិដ្ឋភាពទ្រឹស្តី និងវិធីសាស្រ្ត
  • Maksimenko S.D., Maksimenko K.S., Papucha M.V. ទ្រឹស្តីពិសេស ៣៧
  • អ្នកនេសាទ V.V. រចនាសម្ព័ន្ធផ្លូវចិត្តពិសេស
  • រចនាសម្ព័ន្ធផ្លូវចិត្តនៃឯកទេស (ត្រីមាសទី 4 នៃការបញ្ចប់ - ការបង្កើត)
  • ទំនុកចិត្តលើខ្លួនឯង Pavlova E.D. [មនសិការ]
  • Khokhlina O.P. [ចំពោះបញ្ហានៃខ្លឹមសារនៃភស្តុតាង]
  • Chamata P.R.
  • Sidorov K.R. ការគោរពខ្លួនឯងក្នុងចិត្តវិទ្យា
  • Beh i.D. [ការឆ្លុះបញ្ចាំងពិសេស]
  • ទិសដៅនៃឯកទេស Rubinshtein S.L. ការតំរង់ទិសផ្ទាល់ខ្លួន
  • Lomov b.F. ការតំរង់ទិសផ្ទាល់ខ្លួន
  • Lishin O.V. គំនិតនៃ "ការតំរង់ទិសនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈ" នៅក្នុងចិត្តវិទ្យាក្នុងស្រុកនិងពិភពលោក
  • Platonov K.K. តម្រូវការ
  • Ivannikov V.A. ការវិភាគលើវិសាលភាពនៃតម្រូវការ - ការលើកទឹកចិត្តពីទស្សនៈនៃទ្រឹស្តីនៃសកម្មភាព
  • Aleksiev M.I. [ការយល់ដឹងអំពីហេតុផលនៃសកម្មភាពចម្បងរបស់សិស្ស។ សូមមើលហេតុផល]
  • Tretyakova G.A. នៅលើខ្លឹមសារផ្លូវចិត្តនៃការតំរង់ទិសតម្លៃរបស់បុគ្គល
  • Shkirenko O.V. ការពិនិត្យផ្លូវចិត្តអំពីតម្លៃពិសេស និងខាងវិញ្ញាណរបស់សិស្ស
  • Kostyuk G.S. ការអភិវឌ្ឍនៃការជម្រុញនិងគោលដៅនៃសកម្មភាពនៅក្នុងកុមារ
  • Zdіbnosti Rubinshtein S.L. បញ្ហានៃសមត្ថភាពនិងសំណួរនៃទ្រឹស្តីចិត្តសាស្ត្រ
  • Rubinshtein S.L. ទេពកោសល្យទូទៅ និងសមត្ថភាពពិសេស
  • Teplov b.M. សមត្ថភាព និងទេពកោសល្យ
  • Yamnitsky V.M. បាតុភូតនៃ "សុខភាព" នៅក្នុងវិបត្តិផ្លូវចិត្តរបស់ S. Kostyuk
  • Khokhlina O.P. ការរុករកមេតានៅក្នុងបរិបទនៃទ្រឹស្ដីនៃការផ្សិតលើក្បាលនិងលក្ខណៈពិសេស
  • Kostyuk G.S. សុខភាពនិងការអភិវឌ្ឍន៍ IX ចំពោះកុមារ
  • តួអង្គ Grinov o.M. បញ្ហានៃចរិតលក្ខណៈនៅក្នុងចិត្តវិទ្យាអ៊ុយក្រែននិងបរទេស (ការវិភាគទ្រឹស្តី)
  • Glukhanyuk N.S. Dyachenko E.V., Semenova S.L. គំនិតនៃការសង្កត់សំឡេងតួអក្សរ
  • Leonhard K. បុគ្គលិកលក្ខណៈសង្កត់សំឡេង
  • Kostyuk G.S. [រូបរាង​តួអក្សរ​]
  • សីតុណ្ហភាព V.D. Nebylitsyn និស្ស័យ
  • Khokhlina O.P. [វិធីផ្ទាល់ខ្លួន (រចនាប័ទ្ម) នៃសកម្មភាព]
  • Khokhlina O.P. [ការបង្កើតតាមរបៀបបុគ្គល (រចនាប័ទ្ម) នៃសកម្មភាព]
  • ការបង្កើតជំនាញពិសេសរបស់ Gontarovska N.B. ការអភិវឌ្ឍន៍ឯកទេសក្នុងបរិបទផ្លូវចិត្ត និងគរុកោសល្យ
  • Khokhlina O.P. [ខ្លឹមសារនៃឥទ្ធិពលនៃសង្គមភាវូបនីយកម្មនៅដំណាក់កាលផ្សេងៗក្នុងបរិបទនៃវិធីសាស្រ្តពិសេស]
  • Dobrovich A.B. តើ​ការ​«​ដើរ​តួនាទី​»​មានន័យ​ដូចម្តេច​?
  • Khokhlina O.P. [ខ្លឹមសារនៃអំណាចពិសេសនៃទម្រង់ទាំងនោះ]
  • ផ្នែកទី 4. សកម្មភាព។ Splkuvannya ខ្លឹមសារគឺជារចនាសម្ព័ន្ធនៃសកម្មភាព។ សកម្មភាពផ្សិត Leontiev A.N. គំនិតទូទៅនៃសកម្មភាព
  • Lomov b.F. បញ្ហានៃសកម្មភាពក្នុងចិត្តវិទ្យា [ខ្លឹមសារ រចនាសម្ព័ន្ធ ការបង្កើត]
  • Platonov K.K. [ខ្លឹមសារនៃសកម្មភាព។ ការបង្កើតសកម្មភាព]
  • Kostyuk G.S. Uminnya novichki
  • Khokhlina O.P. Zagalna លក្ខណៈផ្លូវចិត្តនៃសកម្មភាពរបស់មនុស្ស
  • Khokhlina O.P. សកម្មភាពផ្សិត
  • ប្រភេទនៃសកម្មភាពដឹកនាំ Leontiev A.N. លើទ្រឹស្តីនៃការអភិវឌ្ឍន៍ផ្លូវចិត្តរបស់កុមារ [សកម្មភាពនាំមុខ]
  • លោក Leontiev A.N. មូលដ្ឋានគ្រឹះផ្លូវចិត្តនៃការលេងមត្តេយ្យ
  • Davydov V.V. ខ្លឹមសារ និងរចនាសម្ព័ន្ធនៃសកម្មភាពអប់រំ
  • Khokhlina O.P. [លក្ខណៈផ្លូវចិត្តនៃសកម្មភាពរបស់សិស្ស]
  • Rubinshtein S.L. ការងារ
  • អ្នកនេសាទ V.V. លក្ខណៈផ្លូវចិត្តនៃសកម្មភាពការងារ និងវិជ្ជាជីវៈ
  • Spilkuvannya Lomov b.F. បញ្ហាទំនាក់ទំនងក្នុងចិត្តវិទ្យា
  • ចរិតលក្ខណៈ
  • រចនាសម្ព័ន្ធនៃសកម្មភាព
  • វចនានុក្រមពាក្យ
  • Selivanov V.I. ការខិតខំប្រឹងប្រែងដោយស្ម័គ្រចិត្ត។ សកម្មភាពស្ម័គ្រចិត្ត។ ដំណើរការស្ម័គ្រចិត្ត។ រដ្ឋស្ម័គ្រចិត្ត

    Selivanov V.I. ការអប់រំនៃឆន្ទៈក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការតភ្ជាប់ការរៀនជាមួយនឹងការងារឧស្សាហកម្ម។ - M. : វិទ្យាល័យ ឆ្នាំ 1980. - S. 13 - 21

    មនុស្សម្នាក់អាចបោះចោលធនធានថាមពលរបស់គាត់ដោយចេតនា ដើម្បីសម្រេចបានជោគជ័យក្នុងសកម្មភាពរបស់គាត់។ ពេលជួបការលំបាក ឧបេក្ខាកើតឡើងដោយការប្រឹងប្រែងដោយឆន្ទៈ។​ ការប្រឹងប្រែង​ដោយ​ឆន្ទៈ​បង្ហាញ​ខ្លួន​ឯង​រាល់​ពេល​ដែល​កម្មវត្ថុ​រក​ឃើញ​ថា​ខ្វះ​ថាមពល​ចាំបាច់​ដើម្បី​សម្រេច​គោលដៅ​ដោយ​មនសិការ​ចល័ត​ខ្លួន​ដើម្បី​នាំ​សកម្មភាព​ឱ្យ​ស្រប​នឹង​ឧបសគ្គ​ដែល​ជួប​ប្រទះ​ដែល​ត្រូវ​ជម្នះ។ ដើម្បីទទួលបានភាពជោគជ័យ។ ការសង្កេត និងការពិសោធន៍ពិសេសចង្អុលទៅប្រសិទ្ធភាពដ៏ធំសម្បើមនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងស្ម័គ្រចិត្តក្នុងសកម្មភាពរបស់មនុស្ស។

    វិទ្យាសាស្រ្តបដិសេធគំនិតបុព្វកាលនៃការខិតខំប្រឹងប្រែងដោយចេតនាគ្រាន់តែជាមធ្យោបាយនៃការបង្កើនភាពតានតឹងផ្លូវចិត្តប៉ុណ្ណោះ។ គ្មាន​អ្វី​ល្អ​មក​ពី​ការងារ​របស់​មនុស្ស​ទេ ពេល​គាត់​ធ្វើ​ការ​តែ​ក្នុង​របៀប​ហត់នឿយ​ប៉ុណ្ណោះ។ ជាមួយនឹង "បទប្បញ្ញត្តិ" បែបនេះ ផលវិបាកដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់រាងកាយ (ការងារលើសទម្ងន់ ជំងឺសរសៃប្រសាទ។

    ការអភិវឌ្ឍន៍នឹងសន្មតថាការចំណាយសន្សំសំចៃនៃថាមពល neuropsychic នៅពេលដែលការជំរុញដោយមនសិការត្រូវបានដឹកនាំមិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យដំណើរការកាន់តែខ្លាំងក្លានិងបង្កើនល្បឿនប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែប្រសិនបើចាំបាច់ធ្វើឱ្យពួកគេចុះខ្សោយឬបន្ថយល្បឿន។ វាគឺជាមនុស្សដែលមានឆន្ទៈខ្លាំងដែលអាចផ្តាច់ចេញពីការរំខានរំខាន បង្ខំខ្លួនឯងឱ្យសម្រាក ឬគេងនៅពេលត្រឹមត្រូវ ខណៈដែលមនុស្សដែលមានឆន្ទៈខ្សោយមិនដឹងពីរបៀបដោះស្រាយជាមួយភាពអសកម្ម និងភាពតានតឹងផ្លូវចិត្តរបស់គាត់។

    ប៉ុន្តែ​មិនមែន​រាល់​ការ​ប្រឹងប្រែង​របស់​មនុស្ស​សុទ្ធតែ​មាន​ឆន្ទៈ​នោះទេ។ ការបែងចែកត្រូវតែធ្វើឡើងរវាងការប្រឹងប្រែងដោយចេតនា និងអចេតនា។ ការប្រឹងប្រែងដោយចេតនាគ្រាន់តែជាការប្រឹងប្រែងដោយចេតនាប៉ុណ្ណោះ នៅពេលដែលកម្មវត្ថុដឹងច្បាស់អំពីសកម្មភាព ឃើញការលំបាកដែលរារាំងដល់ការសម្រេចបាននូវគោលដៅនេះ ដោយចេតនា វាយតប់ពួកគេដោយមនសិការបង្កឱ្យមានភាពតានតឹងចាំបាច់ក្នុងគោលបំណងគ្រប់គ្រងដំណើរការនៃសកម្មភាព (អាំងតង់ស៊ីតេ - ចុះខ្សោយ, បង្កើនល្បឿន - បន្ថយ, ល។ ) ។

    ការប្រឹងប្រែងដោយអចេតនាអាចជាបឋម (ការឆ្លុះបញ្ចាំងដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ) និងបន្ទាប់បន្សំ (ទម្លាប់ ប៉ុន្តែមានស្មារតីតិចតួច ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងមនុស្សម្នាក់នៅពេលដែលចេតនា ពោលគឺ ឆន្ទៈ ការខិតខំប្រឹងប្រែងត្រូវបានធ្វើម្តងទៀត) ។ នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់រៀនជំនាញជាក់លាក់មួយ បន្ទាប់មកនៅក្នុងលំហាត់ដំបូង គាត់រក្សាប្រតិបត្តិការទាំងអស់នៅក្រោមការត្រួតពិនិត្យតាមឆន្ទៈ។ ទន្ទឹមនឹងនេះការខិតខំប្រឹងប្រែងដោយស្ម័គ្រចិត្តរកឃើញការបញ្ចេញមតិនៅក្នុងប្រតិកម្មខាងក្រៅ - នៅក្នុងភាពតានតឹងនៃសាច់ដុំនៃរាងកាយក្នុងការបញ្ចេញទឹកមុខក្នុងការនិយាយ។ នៅពេលដែលជំនាញក្លាយជាស្វ័យប្រវត្តិ ការខិតខំប្រឹងប្រែងនៃឆន្ទៈគឺត្រូវបានកាត់បន្ថយ និងអ៊ិនកូដ។ ហើយបន្ទាប់មកមានតែការរំជើបរំជួលដោយមនសិការនៃកម្លាំងតូចមួយប៉ុណ្ណោះគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ដែលបានសម្តែងជាឧទាហរណ៍ក្នុងទម្រង់នៃពាក្យ "នេះ" ឬ "គួរតែ" ភ្លឺនៅក្នុងក្បាលរបស់គាត់ឬសូម្បីតែការពន្យល់ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរអ្វីមួយ។ នៅក្នុងការងាររបស់គាត់។ នៅពេលដោះស្រាយកិច្ចការជាទម្លាប់ ភាពលំបាកអាចប្រែជាធំជាងនេះទៅទៀត ការយកឈ្នះដែលត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងគំរូអាកប្បកិរិយា។ ក្នុង​ករណី​នេះ មានការ​កៀរគរ​សកម្មភាព​ដោយ​មនសិការ ពោលគឺ​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​នៃ​ការ​ប្រឹងប្រែង​ដែល​មាន​ស្មារតី​តិចតួច (អនុវិទ្យាល័យ) ទៅជា​សតិសម្បជញ្ញៈ។

    គ្មានសកម្មភាពណាដែលគ្មានការលើកទឹកចិត្តទេ។ ជាមួយនឹងការកើនឡើងនូវសារៈសំខាន់ និងកម្លាំងនៃការជម្រុញ សមត្ថភាពរបស់បុគ្គលក្នុងការប្រមូលផ្តុំកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងតាមឆន្ទៈកើនឡើង។ ប៉ុន្តែគំនិតទាំងនេះមិនគួរត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណទេ។ ភាពខ្លាំងនៃការជម្រុញជាក់លាក់តែងតែបង្កើតតែភាពតានតឹងទូទៅដែលបណ្តាលមកពីការមិនពេញចិត្តនៃតម្រូវការមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត។ នេះក៏ត្រូវបានរកឃើញក្រៅពីសកម្មភាពក្នុងទម្រង់ជាឧទាហរណ៍ ការថប់បារម្ភមិនច្បាស់លាស់ ការថប់បារម្ភ អារម្មណ៍នៃទុក្ខ។ និងការអនុវត្តដោយខ្លួនវាផ្ទាល់។យើងនឹងនិយាយអំពីឆន្ទៈ៖ វាគឺថាដោយមធ្យោបាយដែលសកម្មភាពត្រូវបានអនុវត្តក្នុងស្ថានភាពលំបាក។

    សារៈសំខាន់នៃការខិតខំប្រឹងប្រែងដោយឆន្ទៈក្នុងជីវិតរបស់មនុស្សគឺអស្ចារ្យណាស់។ ប៉ុន្តែ​គ្មាន​អ្នក​ណា​ធ្វើ​ឲ្យ​គាត់​ទេ។ ជាញឹកញាប់បំផុត វាជាអារម្មណ៍មិនល្អ។ ការប្រឹងប្រែងដោយស្ម័គ្រចិត្តគ្រាន់តែជាមធ្យោបាយចាំបាច់នៃការសម្រេចនូវបំណង និងគោលដៅប៉ុណ្ណោះ។ Willpower ខ្ចីខ្លួនវាបានយ៉ាងល្អក្នុងការធ្វើលំហាត់ប្រាណ។ ដោយអនុលោមតាមនេះ អ្នកចិត្តសាស្រ្តតែងតែកំណត់និយមន័យថាជាសមត្ថភាពក្នុងការយកឈ្នះលើការលំបាកដោយដឹងខ្លួននៅលើផ្លូវទៅកាន់គោលដៅមួយ។ ចំពោះការជម្រុញ ស្ថានភាពជាមួយនឹងការបង្កើត និងការធ្វើលំហាត់ប្រាណមានភាពស្មុគស្មាញជាង។ សម្រាប់គោលបំណងនៃការអប់រំវាមានសារៈសំខាន់ក្នុងការរួមបញ្ចូលមិនត្រឹមតែគំនិតនៃការរួបរួមនៃការលើកទឹកចិត្តនិងឆន្ទៈប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងគំនិតនៃភាពខុសគ្នារបស់ពួកគេផងដែរដែលមិនមែនជាការចៃដន្យ។

    សកម្មភាពស្ម័គ្រចិត្ត រចនាសម្ព័ន្ធរបស់វា។ទម្រង់សំខាន់នៃការបង្ហាញសកម្មភាពរបស់មនុស្សគឺសកម្មភាពការងាររបស់គាត់។ នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃកម្លាំងពលកម្មនិងសកម្មភាពផ្សេងទៀត "អង្គភាព" បុគ្គលរបស់ខ្លួន - សកម្មភាព - ត្រូវបានសម្គាល់។

    សកម្មភាព- នេះគឺជាសំណុំពេញលេញនៃចលនា និងប្រតិបត្តិការផ្លូវចិត្ត ដែលបានបញ្ចប់ក្នុងពេលវេលា និងលំហ រួបរួមគ្នាដោយគោលដៅកំណត់ដោយមនសិការតែមួយ។ មនុស្សម្នាក់បង្កើតរបស់មួយ ដាំដើមឈើ ដោះស្រាយបញ្ហាពិជគណិត - ទាំងអស់នេះគឺជាសកម្មភាពដែលទំនាក់ទំនងរវាងផ្លូវចិត្ត និងសម្ភារៈត្រូវបានតំណាងយ៉ាងច្បាស់ បទប្បញ្ញត្តិនៃដំណើរការនៃសកម្មភាពដោយស្មារតី។ សកម្មភាពអាចជាបុគ្គល និងជាសមូហភាព តាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ពួកគេ និងតាមការណែនាំរបស់មនុស្សផ្សេងទៀត។ រួមជាមួយពាក្យ "សកម្មភាព" នៅក្នុងចិត្តវិទ្យាពាក្យ "អំពើ" ក៏ត្រូវបានគេប្រើផងដែរ។

    ទង្វើជាធម្មតាគេហៅថាសកម្មភាពដែលអាកប្បកិរិយាដឹងខ្លួនរបស់បុគ្គលចំពោះអ្នកដ៏ទៃ សង្គមត្រូវបានបង្ហាញ ទាមទារការវាយតម្លៃខាងសីលធម៌ ឬផ្លូវច្បាប់។

    ដូចដែលយើងបានឃើញហើយ មិនមែនគ្រប់សកម្មភាពទាំងអស់សុទ្ធតែជាការស្ម័គ្រចិត្តនោះទេ។ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ចាត់ថ្នាក់សកម្មភាពមួយចំនួនថាមិនស្ម័គ្រចិត្ត និងខ្លះទៀតជាចេតនា មិនមែនជាអវត្តមាន ឬវត្តមាននៃគោលដៅដែលដឹងនោះទេ ប៉ុន្តែអវត្តមាន ឬវត្តមាននៃការតស៊ូដោយមនសិការរបស់មនុស្សជាមួយនឹងការលំបាកក្នុងដំណើរឆ្ពោះទៅរកគោលដៅ។ ក្នុង​សកម្មភាព​ដែល​មាន​ការ​រំជើបរំជួល ឬ​ការ​ហាត់​សម​ជា​យូរ​មក​ហើយ មិន​មាន​ការ​តស៊ូ​លំបាក​បែប​នេះ​ទេ។ បុគ្គល​ដែល​តែង​តែ​មាន​ការ​រំជើបរំជួល ឬ​មាន​សកម្មភាព​ប៉ះពាល់​ត្រូវ​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​ថា ទន់​ខ្សោយ។ ពួកគេក៏នឹងហៅអ្នកដែលមានឆន្ទៈទន់ខ្សោយដែល "ជាប់គាំង" នៅក្នុងទម្លាប់នៃសកម្មភាពទម្លាប់ ហើយលែងមានសមត្ថភាពក្នុងការផ្តួចផ្តើមគំនិត និងគំនិតច្នៃប្រឌិតទៀតហើយ។

    ការកើតឡើងនៃការជម្រុញសម្រាប់សកម្មភាពការយល់ដឹងអំពីវា "ការតស៊ូ" នៃការជម្រុញការកំណត់គោលដៅនិងការសម្រេចចិត្ត - ខ្លឹមសារនៃដំណាក់កាលដំបូងនៃដំណើរការស្ម័គ្រចិត្ត។ ដំណាក់កាលទីពីរ គឺជាជម្រើសនៃមធ្យោបាយដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅ ដោយរៀបចំផែនការវិធីដែលអាចកំណត់បាន ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅនេះ។ វាគឺជាទំនាក់ទំនងកម្រិតមធ្យមដ៏សំខាន់មួយរវាងការកំណត់គោលដៅ និងការប្រតិបត្តិ។ ដំណាក់កាលទីបី - ការអនុវត្ត - រួមបញ្ចូលទាំងការអនុវត្តគោលដៅនិងផែនការក្នុងការអនុវត្តក៏ដូចជាការវាយតម្លៃលទ្ធផល។

    ដំណាក់កាលទាំងអស់នៃដំណើរការ volitional គឺទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមក។ ការជម្រុញនិងគោលបំណងត្រូវបានតំណាងដោយដូចម្ដេចនៅក្នុងចិត្តរបស់បុគ្គលម្នាក់នៅទូទាំងសកម្មភាព, ការខិតខំប្រឹងប្រែងដោយស្ម័គ្រចិត្តគឺជាធាតុផ្សំចាំបាច់នៃដំណាក់កាលទាំងបីនៃសកម្មភាពស្ម័គ្រចិត្ត។

    នៅពេលអនុវត្តកិច្ចការមួយ ការបង្កើតគោលដៅសកម្មភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយគោលដៅដែលត្រៀមរួចជាស្រេច ដែលណែនាំពីខាងក្រៅក្នុងទម្រង់នៃតម្រូវការ ការណែនាំ ការណែនាំ លំដាប់។ល។

    ប្រព័ន្ធនៃកិច្ចការបង្រៀនមនុស្សម្នាក់ក្នុងវ័យកុមារភាពដល់បទប្បញ្ញត្តិតាមឆន្ទៈនៃអាកប្បកិរិយារបស់គាត់។ ការកំណត់គោលដៅក្នុងសកម្មភាពផ្តួចផ្តើមមួយមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយឯកឯងទេ ប៉ុន្តែស្ថិតនៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃការរៀនវានៅក្នុងសកម្មភាពដែលបានផ្តល់ឱ្យ។

    សកម្មភាពស្ម័គ្រចិត្តដែលផ្តួចផ្តើមតែងតែជាសកម្មភាពបោះឆ្នោត។ វាណែនាំពីភាពជាក់លាក់របស់វាទៅក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃសកម្មភាពទាំងនេះ - ការកំណត់គោលដៅ។ មនុស្សម្នាក់ឥឡូវនេះមិនត្រឹមតែត្រូវដឹងអំពីផលវិបាកនៃសកម្មភាពដែលអាចកើតមានរបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវដឹង និងវាយតម្លៃការជម្រុញផងដែរ៖ ថាតើពួកគេលើកទឹកចិត្តមនុស្សម្នាក់ឱ្យសកម្មក្នុងទិដ្ឋភាពនៃតម្រូវការ និងសេចក្តីប្រាថ្នានាំមុខរបស់គាត់ ឬផ្ទុយទៅវិញ ធ្វើឱ្យខូចដល់ ពួកគេ។ មុខងារវាយតម្លៃនៃចិត្តក្នុងអំឡុងពេលធ្វើសកម្មភាពលើការចាត់តាំងនៅតែអាចផ្លាស់ប្តូរទៅអ្នកគ្រប់គ្រងក្នុងកម្រិតមួយចំនួន។ ជាមួយនឹងសកម្មភាពផ្តួចផ្តើមមួយ មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែសម្រេចចិត្តគ្រប់យ៉ាងដោយខ្លួនឯងតាំងពីដើមដល់ចប់។ ការកំណត់គោលដៅក្នុងសកម្មភាពបែបនេះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការលំបាកផ្ទៃក្នុង ភាពប្រែប្រួល និងការប៉ះទង្គិចគ្នារវាងការជម្រុញ។ នៅក្នុងដំណើរការនៃការផ្លាស់ប្តូរបំណងប្រាថ្នាទៅជាបំណងប្រាថ្នាជាក់លាក់មួយនិងចេតនា "ខ្ញុំនឹងធ្វើវា" ស្មារតីគឺពិបាកក្នុងការវាយតម្លៃនិងជ្រើសរើសការជម្រុញ។

    មិនថាដំណើរការនៃការកំណត់គោលដៅដំណើរការដោយគ្មានភាពផ្ទុយគ្នា ឬនៅក្នុងវត្តមាននៃជម្លោះនៃការជម្រុញនោះទេ វាបញ្ចប់ដោយការសម្រេចចិត្ត។ ជាមួយនឹងការសម្រេចចិត្តជាវិជ្ជមាន សកម្មភាពស្ម័គ្រចិត្តមានការរីកចម្រើនបន្ថែមទៀត ហើយបុគ្គលនោះបន្តពីការកំណត់គោលដៅទៅដំណាក់កាលទីពីរ - ដល់ការធ្វើផែនការផ្លូវចិត្តនៃការប្រតិបត្តិ។

    ការធ្វើផែនការផ្លូវចិត្តគឺតែងតែជាការបង្ហាញពីគោលដៅនៅក្នុងរាងកាយជាក់លាក់នៃចំណេះដឹងនៃលក្ខខណ្ឌទាំងអស់នោះ ដែលធានានូវការអនុវត្តរបស់វានៅក្នុងដំណើរការនៃសកម្មភាព។ នេះអនុវត្តស្មើៗគ្នាចំពោះរាល់សកម្មភាព និងទង្វើរបស់មនុស្ស។ ប្រសិនបើស្ថានភាពត្រូវបានគេស្គាល់ច្បាស់នោះ ជាធម្មតាមិនមានផែនការប្រតិបត្តិពិសេសនោះទេ។ រាល់សកម្មភាពទម្លាប់ (លាងចាន ញ៉ាំអាហារពេលព្រឹក ដើរទិញឥវ៉ាន់) ត្រូវបានអនុវត្តដោយការលើកទឹកចិត្តតែម្នាក់ឯង ពីព្រោះលក្ខខណ្ឌសម្រាប់សកម្មភាពទាំងនេះតែងតែមានវត្តមាន ហើយផែនការសម្រាប់ការអនុវត្តរបស់ពួកគេត្រូវបានទន្ទេញចាំយូរមកហើយ ដូច្នេះតម្រូវការសម្រាប់ផែនការថ្មីក៏បាត់ទៅវិញ។ . ប៉ុន្តែដរាបណាលក្ខខណ្ឌទាំងនេះផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗ ចាំបាច់ត្រូវមានផែនការជាបន្ទាន់។

    នៅក្នុងការពិតគោលបំណង មានលទ្ធភាពផ្សេងៗគ្នាសម្រាប់ការអនុវត្តសកម្មភាពដូចគ្នា។ ពួកគេមានជម្រើសផែនការប្រតិបត្តិផ្សេងៗដែលភ្ជាប់ជាមួយពួកគេ។ ជម្រើសទាំងនេះអាចប៉ះទង្គិចគ្នាទៅវិញទៅមក។ នៅក្នុងដំណើរការនៃ "ការតស៊ូ" ផ្ទៃក្នុងនេះ ផែនការចុងក្រោយត្រូវបានបង្កើតឡើង យោងទៅតាមអ្វីដែលយើងធ្វើ។ នៅពេលរៀបចំផែនការសកម្មភាពរួម ការពិភាក្សាប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិត ការរិះគន់កើតឡើងជាសាធារណៈ។ ជាលទ្ធផលនៃការងារសមូហភាព ផែនការមួយត្រូវបានអនុម័ត ដែលភាគច្រើនបំពេញភារកិច្ច និងលទ្ធភាពក្នុងការដោះស្រាយវាបានយ៉ាងពេញលេញ។

    ការធ្វើផែនការក្នុងសកម្មភាពស្មុគ្រស្មាញមិនត្រឹមតែជាដំណើរការផ្លូវចិត្តប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាដំណើរការស្ម័គ្រចិត្តផងដែរ។ ដូច្នេះ ដើម្បី៖ 1) គិតលើផែនការសកម្មភាពជាក់លាក់មួយ ត្រូវការកម្លាំងចិត្ត និងការខិតខំប្រឹងប្រែងខ្លាំង។ 2) ជ្រើសរើសជម្រើសមួយក្នុងចំណោមជម្រើសជាច្រើនសម្រាប់ផែនការ អ្នកត្រូវស្វែងរកការសម្រេចចិត្ត និងអនុវត្តការខិតខំប្រឹងប្រែង។ 3) ដើម្បីទប់ស្កាត់ការអនុម័តផែនការយ៉ាងប្រញាប់ប្រញាល់ ការអត់ធ្មត់គួរតែត្រូវបានបង្ហាញ (ការខិតខំប្រឹងប្រែងដោយឆន្ទៈយ៉ាងមុតមាំក៏ត្រូវការផងដែរដើម្បីបញ្ឈប់ការស្ទាក់ស្ទើរដែលមិនមានផ្លែផ្កានិងភាពយឺតយ៉ាវ); ៤) មិន​ងាក​ចេញ​ពី​ផែនការ​ល្អ​ទេ អ្នក​ត្រូវ​បង្ហាញ​ការ​តស៊ូ​ព្យាយាម​។ល។

    ការទស្សន៍ទាយមិនត្រឹមតែជាចំណេះដឹង ការគណនាសមហេតុផលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាសកម្មភាពស្ម័គ្រចិត្តដែលមានបំណងស្វែងរកវិធីល្អបំផុតដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅផងដែរ។

    ការកំណត់​គោលដៅ និង​ការ​ធ្វើ​ផែនការ​មិន​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​ឱ្យ​មនុស្ស​ដែល​គ្មាន​ការ​តស៊ូ​នោះ​ទេ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងដំណាក់កាលបឋមនៃសកម្មភាពទាំងនេះ ការតស៊ូប្រឆាំងនឹងការលំបាកទើបតែចាប់ផ្តើមប៉ុណ្ណោះ។ ការនាំយកសកម្មភាពមួយទៅកាន់ការសន្និដ្ឋានប្រកបដោយជោគជ័យគឺអាស្រ័យលើការយកឈ្នះលើការលំបាកនៃការប្រតិបត្តិ ទោះបីជាពួកគេអាចអស្ចារ្យប៉ុណ្ណាក៏ដោយ។ ជារឿយៗយើងជួបមនុស្សបែបនេះដែលកំណត់គោលដៅខ្ពស់សម្រាប់ខ្លួនគេ បង្កើតផែនការល្អ ប៉ុន្តែនៅពេលវាមកដល់ដើម្បីយកឈ្នះលើការលំបាកក្នុងការអនុវត្ត នោះការបរាជ័យពេញលេញរបស់ពួកគេត្រូវបានបង្ហាញ។ មនុស្សបែបនេះត្រូវហៅថា ទន់ខ្សោយ។ ដោយសមត្ថភាពក្នុងការជម្នះការលំបាកដោយការសម្រេចគោលដៅដែលបានគ្រោងទុកមនុស្សម្នាក់វិនិច្ឆ័យកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃឆន្ទៈ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលលក្ខណៈសំខាន់នៃឆន្ទៈគឺសមត្ថភាពរបស់មនុស្សក្នុងការជម្នះការលំបាក និងឧបសគ្គដែលឈរក្នុងផ្លូវនៃការសម្រេចគោលដៅ។

    ការប្រតិបត្តិអាចបង្ហាញមិនត្រឹមតែក្នុងទម្រង់នៃសកម្មភាពសកម្មខាងក្រៅរបស់បុគ្គលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានទម្រង់នៃការពន្យាពេល ការរារាំងនៃចលនាដែលមិនចាំបាច់ដែលផ្ទុយនឹងសង្វាក់។ ក្នុង​ករណី​ជា​ច្រើន ការ​សម្តែង​ក្នុង​អំពើ​ឆន្ទះ​ដ៏​ស្មុគស្មាញ​អាច​ត្រូវ​បាន​បង្ហាញ​ក្នុង​ទម្រង់​នៃ​ភាព​អសកម្ម​ខាង​ក្រៅ។ ត្រូវ​បែងចែក​រវាង​អំពើ​ដែល​មាន​សកម្មភាព និង​អំពើ​មិន​ព្រម​ប្រព្រឹត្ត។ ជាញឹកញយ ការរារាំង ការពន្យាពេលក្នុងសកម្មភាព និងចលនាទាមទារឱ្យមានការខិតខំប្រឹងប្រែងខ្លាំងពីឆន្ទៈពីមនុស្សម្នាក់ ជាងសកម្មភាពសកម្មគ្រោះថ្នាក់។ អាស្រ័យហេតុនេះ មនុស្សដែលមានឆន្ទៈខ្លាំងត្រូវបានកំណត់មិនត្រឹមតែដោយសកម្មភាពដែលជំនះឧបសគ្គខាងក្រៅយ៉ាងសកម្មប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងដោយការស៊ូទ្រាំផងដែរ ដែលជំនះឧបសគ្គខាងក្នុងយ៉ាងសកម្មក្នុងនាមគោលដៅ ពន្យារពេលគំនិត អារម្មណ៍ និងចលនាដែលមិនចាំបាច់ ឬបង្កគ្រោះថ្នាក់។ ភារកិច្ចនៃការអប់រំឆន្ទៈគឺដើម្បីបង្រៀនមនុស្សម្នាក់ឱ្យគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងក្នុងលក្ខខណ្ឌណាមួយមិនបាត់បង់ការគ្រប់គ្រងលើអាកប្បកិរិយារបស់គាត់។

    ដំណើរការស្ម័គ្រចិត្ត។ដើម្បីធ្វើការងារបានល្អ អ្នកត្រូវដឹង និងវាយតម្លៃព័ត៌មានឱ្យបានច្បាស់លាស់ យកចិត្តទុកដាក់ គិត ចងចាំ រំលឹកឡើងវិញ។ល។

    ដំណើរការផ្លូវចិត្តទាំងអស់ត្រូវបានបែងចែកជាពីរក្រុម - ដោយមិនស្ម័គ្រចិត្តនិងតាមអំពើចិត្ត។ នៅពេលដែលវាត្រូវបានទាមទារ មិនមែនគ្រាន់តែមើល ឬស្តាប់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវមើល និងស្តាប់ ដើម្បីយល់ និងចងចាំព័ត៌មានជាក់លាក់បានកាន់តែច្បាស់ នោះក្នុងករណីទាំងអស់នោះ យើងបង្ខំចិត្តប្រមូលកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដោយឆន្ទៈដ៏មុតមាំ បើមិនដូច្នេះទេ យើងនឹងមិនទទួលបានជោគជ័យឡើយ។ ប្រតិបត្តិករក្នុងផលិតកម្មមិនអាចពឹងផ្អែកតែលើចំណេះដឹង និងជំនាញរបស់គាត់ទេ គាត់ត្រូវតែយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងដើម្បីកំណត់សញ្ញានៃការគ្រប់គ្រង និងឧបករណ៍វាស់ស្ទង់ឱ្យបានត្រឹមត្រូវ កំណត់ឱ្យបានទាន់ពេលវេលា និងឆាប់រហ័សនូវមូលហេតុនៃការខូចខាត ធ្វើការសម្រេចចិត្តលើការដោះស្រាយបញ្ហា។ល។ ដែល​មិន​មែន​អនុវត្ត​តែ​ដោយ​មនសិការ​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ដោយ​ការ​ខិត​ខំ​ប្រឹង​ប្រែង​គ្រប់គ្រាន់​របស់​បុគ្គល​គេ​ហៅ​ថា ដំណើរការស្ម័គ្រចិត្ត។

    ជាការពិតណាស់ សូម្បីតែការងារស្មុគ្រស្មាញក៏មិនអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយគ្មានការចូលរួមពីដំណើរការដែលមិនស្ម័គ្រចិត្តដែរ។ វាត្រូវបានគេដឹងថាការយកចិត្តទុកដាក់ដោយស្ម័គ្រចិត្តគឺជាមុខងារផ្លូវចិត្តដែលធុញទ្រាន់បំផុត។ របៀបការពារសម្រាប់ការយកចិត្តទុកដាក់ត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមវិធីផ្សេងៗ រួមទាំងការចាប់អារម្មណ៍ និងការជំរុញពីខាងក្រៅ ដែលប្តូរវាទៅជាការយកចិត្តទុកដាក់ដោយអចេតនា ដោយមិនមានការរើសអើងចំពោះករណីនេះ។ ប៉ុន្តែអ្វីផ្សេងទៀតត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរ: ប្រសិនបើមិនមានការអភិវឌ្ឍន៍គ្រប់គ្រាន់នៃការយកចិត្តទុកដាក់ដោយស្ម័គ្រចិត្តទេនោះ មិនអាចមានផលិតភាពទេ អនុញ្ញាតឱ្យមានសកម្មភាពច្នៃប្រឌិត។

    រដ្ឋស្ម័គ្រចិត្ត។ទាំងនេះគឺជាស្ថានភាពផ្លូវចិត្តបណ្តោះអាសន្នរបស់បុគ្គល ដែលជាលក្ខខណ្ឌផ្ទៃក្នុងអំណោយផលសម្រាប់ការជម្នះការលំបាកដែលកំពុងកើតមាន និងសម្រេចបានជោគជ័យក្នុងសកម្មភាព។ ទាំងនេះរួមមានរដ្ឋសុទិដ្ឋិនិយម និងសកម្មភាពទូទៅ ការត្រៀមរៀបចំ ការចាប់អារម្មណ៍ ការប្តេជ្ញាចិត្ត។ល។ នៅក្នុងរដ្ឋទាំងនេះ ការភ្ជាប់ឆន្ទៈ ជាមួយអារម្មណ៍។ ទង្វើ និង​អំពើ​ដែល​ប្រព្រឹត្ត​ដោយ​បញ្ញា ប៉ុន្តែ​ដោយ​ចិត្ត​មាន​តណ្ហា​គឺ​ជា​ជោគជ័យ​បំផុត។ ប៉ុន្តែស្ថានភាពអារម្មណ៍ខ្លះអាចកាត់បន្ថយ ឬរារាំងសកម្មភាពស្ម័គ្រចិត្តរបស់បុគ្គល។ ទាំងនេះរួមមាន ភាពព្រងើយកន្តើយ និងភាពតានតឹងផ្លូវចិត្តខ្លាំងពេក (ស្ត្រេស)។ ភាពតានតឹងក៏កើតឡើងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសកម្មភាពការងារ (នៅពេលគ្រប់គ្រងអង្គភាពស្មុគ្រស្មាញក្នុងផលិតកម្ម ការយកឈ្នះលើបន្ទុកព័ត៌មានក្នុងការងារផ្លូវចិត្ត។ល។)។ ពួកគេត្រូវបានជំរុញដោយកត្តាទូទៅដែលអមជាមួយនឹងវឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ដូចជាការបង្កើនល្បឿននៃជីវិត ការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័សក្នុងស្ថានភាពសង្គមជាដើម។