Ilyenkov គឺជាបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់អ្នករិះគន់។ មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃវប្បធម៌ទស្សនវិជ្ជា

ខែមិថុនា គឺជាថ្ងៃកំណើតរបស់ Blaise Pascal ដែលជាគណិតវិទូជនជាតិបារាំង សតវត្សទី 17 អ្នកបង្កើត និងជាអ្នកទ្រឹស្ដី។ គាត់កើតនៅឆ្នាំ 1623 ហើយត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាគណិតវិទូ មេកានិក រូបវិទ្យា អ្នកនិពន្ធ ទស្សនវិទូ បុរាណនៃអក្សរសិល្ប៍បារាំង ស្ថាបនិកម្នាក់នៃការវិភាគគណិតវិទ្យា ទ្រឹស្តីប្រូបាប៊ីលីតេ និងធរណីមាត្រព្យាករណ៍ អ្នកបង្កើតគំរូដំបូងនៃបច្ចេកវិទ្យារាប់។ អ្នកនិពន្ធនៃច្បាប់មូលដ្ឋាននៃ hydrostatics ។ Pascal បានរួមចំណែកយ៉ាងធំធេងចំពោះទ្រឹស្ដី និងទស្សនវិជ្ជា។ គាត់បានកំណត់អត្តសញ្ញាណខ្លួនឯងជាមួយនឹងចលនាកាតូលិកដែលហៅថា Jansenism ដែលមានលក្ខណៈស្រដៀងទៅនឹង Calvinism ហើយបន្ទាប់ពីបទពិសោធន៍សាសនាដ៏អស្ចារ្យបានរស់នៅមួយរយៈក្នុងនាមជាអ្នកបួស។

ការ​ឆ្លុះ​បញ្ចាំង​រាប់​មិន​អស់​របស់​ប៉ាស្កាល់​លើ​ព្រះ​និង​អត្ថិភាព​របស់​មនុស្ស​ត្រូវ​បាន​គេ​បោះ​ពុម្ព​ផ្សាយ​នៅ​ក្នុង​កិច្ច​ការ​គំនិត​បន្ទាប់​ពី​ការ​សោយ​ទិវង្គត​របស់​គាត់។ ការផ្តោតសំខាន់គឺការសុំទោសរបស់គ្រិស្តសាសនា និងការការពារប្រឆាំងនឹងការរិះគន់ពីសាសនាមិនបរិសុទ្ធ។ The Thoughts គឺជាគំនិតជាច្រើនដែលលោក Pascal ត្រូវបានគេនិយាយថាបានគ្រោងនឹងបញ្ចូលទៅក្នុង Apologia សម្រាប់សាសនាគ្រិស្ត។ "ការគិត" បានចូលទៅក្នុងសៀវភៅបុរាណនៃអក្សរសិល្ប៍បារាំង ហើយ Pascal បានក្លាយជាអ្នកនិពន្ធដ៏អស្ចារ្យតែមួយគត់ និងជាគណិតវិទូដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តសម័យទំនើបក្នុងពេលតែមួយ។

គំនិតដ៏ល្បីល្បាញបំផុតមួយរបស់ Pascal គឺ Pascal's Wager ។ និយាយឱ្យសាមញ្ញ ប៉ាស្កាល់ជឿថា ចាប់តាំងពីព្រះមាន ឬមិនមាន នោះវាពិតជាមានប្រយោជន៍ជាងក្នុងការភ្នាល់ថាទ្រង់មាន។ លោក Blaise Pascal បានចង្អុលបង្ហាញថា ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់មិនអាចសម្រេចចិត្តថាមានព្រះទេនោះ វាជាការប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការពិចារណាពីអ្វីដែលគាត់អាចទទួលបាន ឬបាត់បង់តាមរយៈជំនឿ ឬការមិនជឿ។ ប្រសិនបើអ្នកជឿលើព្រះ ហើយទ្រង់មាន នោះការទទួលបានរបស់អ្នកនឹងមានសុភមង្គលជារៀងរហូត។ ប្រសិនបើអ្នកជឿលើព្រះ ហើយទ្រង់មិនមានទេ នោះអ្នកគ្មានអ្វីដែលត្រូវបាត់បង់ឡើយ។ ប្រសិនបើអ្នកបដិសេធអត្ថិភាពនៃព្រះ ហើយទ្រង់ពិតជាមានមែន នោះអ្នកនឹងបាត់បង់លទ្ធភាពនៃសុភមង្គលដ៏អស់កល្បជានិច្ច។ ប្រសិនបើអ្នកបដិសេធអត្ថិភាពនៃព្រះ ហើយទ្រង់មិនមានទេនោះ អ្នកនឹងទទួលបានអ្វីទាំងអស់។

«តើ​អ្នក​ដែល​ក្លាយ​ជា​គ្រិស្ត​សាសនិក​បាត់បង់​អ្វី? ប្រសិនបើបន្ទាប់ពីការសោយទិវង្គតរបស់គាត់ វាប្រែថាព្រះមិនមានទេ ដែលថាជំនឿរបស់គាត់គឺឥតប្រយោជន៍ បុគ្គលនេះមិនបានបាត់បង់អ្វីទាំងអស់។ តាមពិត បុរស​ម្នាក់​នេះ​បាន​រស់នៅ​ដោយ​រីករាយ​ជាង​មិត្តភក្តិ​ដែល​មិន​ជឿ​ទៅទៀត​។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើព្រះជាម្ចាស់ ស្ថានសួគ៌ និងឋាននរកនៅតែមាន នោះបុគ្គលនេះទៅស្ថានសួគ៌ ហើយមិត្ដភក្ដិដែលសង្ស័យនឹងធ្លាក់នរក បាត់បង់អ្វីៗទាំងអស់» Pascal បានសរសេរ។

នៅថ្ងៃទី 19 ខែសីហាឆ្នាំ 1662 បន្ទាប់ពីជំងឺដ៏ឈឺចាប់មួយ Blaise Pascal បានទទួលមរណភាពនៅអាយុ 39 ឆ្នាំ។ មរតក​បញ្ញា​ចម្រុះ​របស់​គាត់​រស់​នៅ​សព្វ​ថ្ងៃ។ នេះជាសម្រង់សម្ដីមួយចំនួនរបស់គាត់៖

  1. ចិត្ត​មាន​ចិត្ត​ដែល​មិន​ស្គាល់​ចិត្ត​របស់​យើង។
  2. ព្រះ។ អ្នក​ខ្លះ​ខ្លាច​បាត់​បង់​ទ្រង់ អ្នក​ខ្លះ​ទៀត​ខ្លាច​រក​ទ្រង់។
  3. មនុស្ស​មាន​ទំនោរ​មិន​ជឿ​អ្វី​ដែល​អាច​បញ្ជាក់​បាន​ទេ ប៉ុន្តែ​អ្វី​ដែល​ពួកគេ​ចូលចិត្ត។
  4. មនុស្សកំពុងស្វែងរកភាពរីករាយ ប្រញាប់ប្រញាល់ពីម្ខាងទៅម្ខាង ដោយសារតែពួកគេមានអារម្មណ៍ថា ភាពទទេរក្នុងជីវិតរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែមិនទាន់មានអារម្មណ៍ថាទទេ នៃភាពសប្បាយរីករាយថ្មីដែលទាក់ទាញពួកគេ។
  5. ការ​ស្គាល់​ព្រះ​ដោយ​មិន​ដឹង​ពី​ភាព​មិន​សំខាន់​របស់​ខ្លួន​ឯង​នាំ​ឲ្យ​មាន​មោទនភាព។ ការ​ដឹង​ពី​ភាព​មិន​សំខាន់​របស់​មនុស្ស​ម្នាក់​ដោយ​គ្មាន​ចំណេះ​អំពី​ព្រះ​នាំ​ទៅ​រក​ភាព​អស់​សង្ឃឹម។
  6. ប្រសិនបើព្រះមិនបាន "ដាក់ពួកយើងនៅលើខ្នងរបស់យើង" ពីមួយពេលទៅមួយ យើងនឹងមិនមានពេលដើម្បីមើលទៅលើមេឃនោះទេ។
  7. ឱកាស គឺជាឈ្មោះក្លែងក្លាយដែលព្រះប្រតិបត្តិនៅក្នុងពិភពលោក។
  8. ព្រះដែលបង្កើតយើងដោយគ្មានយើង មិនអាចសង្គ្រោះយើងដោយគ្មានយើងទេ។
  9. មានតែព្រះទេដែលអាចបំពេញចន្លោះប្រហោងក្នុងបេះដូងរបស់មនុស្សគ្រប់រូប។ គ្មាន​អ្វី​ដែល​មនុស្ស​បង្កើត​ឡើង​អាច​បំពេញ​ចន្លោះ​នេះ​បាន​ទេ។ មាន​តែ​ព្រះ​ទេ ដែល​យើង​ស្គាល់​តាម​រយៈ​ព្រះ​យេស៊ូវ​គ្រីស្ទ ដែល​បំពេញ​ចន្លោះ​ប្រហោង​នេះ។

ថ្ងៃមួយ ក្រុមវិស្វករក្រៅម៉ោងបានមកថ្នាក់ទស្សនវិជ្ជានៅសកលវិទ្យាល័យប្រេងនិងឧស្ម័ន។ សិស្ស​ភាគច្រើន​បាន​ធ្លាក់​ចូល​ដើម្បី​ប្រឡង​ឡើងវិញ​ដែល​ពួកគេ​ធ្លាប់​ប្រឡង​ជាប់។ ហើយ​អ្នក​ខ្លះ​បាន​ប្រកាស​ភ្លាម​ៗ​ពី​កម្រិត​ថា​៖ «​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​យើង​ជា​ជំនួយការ​អ្នក​ខួង​យក​គោល​គំនិត​នេះ?..»។

មុនពេលសម្រាកនៅពេលដែលអ្នកអាចដោះលែងម្ចាស់នៃ "សៀវភៅកត់ត្រា" ដែលបានបញ្ចប់មានពេលវេលា។ វាចាំបាច់ក្នុងការ "បំពេញចន្លោះ" ។ បំពេញដើម្បីឱ្យសូម្បីតែ "techie" ក្លាយជាច្បាស់លាស់:

ទស្សនវិជ្ជាមិនត្រឹមតែបង្កើនកម្រិតវប្បធម៌របស់មនុស្សម្នាក់ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជួយគាត់ឱ្យដោះស្រាយកិច្ចការសំខាន់បំផុត ពោលគឺការស្វែងរកអត្ថន័យនៃជីវិត។

ហើយសាស្ត្រាចារ្យបានប្រាប់ ... អំពីការវែកញែករបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិដ៏អស្ចារ្យ និងអ្នកវិទូ Blaise Pascal ។ ពីទស្សនិកជនបុរសដែលស្ងៀមស្ងាត់ និងងឿងឆ្ងល់ វាច្បាស់ណាស់ថាការភ្នាល់របស់ Pascal "បានចាប់" សូម្បីតែអ្នកឈ្នះដ៏ឃោរឃៅនៃភាគខាងជើង។ ដូច្នេះតើអ្វីជាចំណុចនៃជម្លោះ? អំពីអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងតាមលំដាប់លំដោយ។

ពីវិទ្យាសាស្ត្រទៅព្រះ

Blaise Pascal (1623-1662) - គណិតវិទូជនជាតិបារាំង រូបវិទ្យា អ្នកនិពន្ធ និងទស្សនវិទូសាសនា។ លោកកើតក្នុងត្រកូលអភិជនដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិស្តុកស្តម្ភ តាំងពីអាយុ៣ឆ្នាំ លោកត្រូវបានទុកចោលដោយគ្មានម្តាយ។ ឪពុកមិនបានរៀបការទេ គាត់ផ្តោតទាំងស្រុងលើការចិញ្ចឹមកូនបីនាក់ ប៉ុន្តែគាត់បានយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសចំពោះកូនប្រុសរបស់គាត់។ ក្នុងនាមជាសេដ្ឋវិទូដ៏លេចធ្លោម្នាក់នៅសម័យរបស់គាត់ គាត់បានបើកផ្ទះរបស់គាត់ទៅកាន់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើន។ តាំងពីកុមារភាពមក ក្មេងប្រុសនេះត្រូវបានជ្រមុជនៅក្នុងជីវិតវិទ្យាសាស្ត្រដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៃទីក្រុងប៉ារីស។

នៅអាយុ 12 ឆ្នាំ Blaise ខ្លួនឯងបានបង្ហាញពីទ្រឹស្តីបទរបស់ Euclid ថាផលបូកនៃមុំនៅក្នុងត្រីកោណគឺតែងតែ 180 ដឺក្រេ។ នៅអាយុ 16 ឆ្នាំ គាត់បានបង្ហាញពីទ្រឹស្តីបទអំពីឆកោនដែលចារក្នុងរាងពងក្រពើ ប៉ារ៉ាបូឡា ឬអ៊ីពែបូឡា ដែលសព្វថ្ងៃនេះត្រូវបានគេហៅថា "ទ្រឹស្តីបទរបស់ប៉ាស្កាល់" ។ ក្នុងវ័យកុមារ គាត់បានសរសេរការងារជាមូលដ្ឋានលើការគណនាប្រូបាប៊ីលីតេ និងសន្ទនីយស្តាទិច។ គាត់គឺជាអ្នកបង្កើត បារ៉ូម៉ែត្រ ម៉ាណូម៉ែត្រ ម៉ាស៊ីនបន្ថែម ម៉ាស៊ីនចុចធារាសាស្ត្រ អូមនីប៊ូស ពហុកៅអី (គំរូរថយន្តក្រុង)។ គាត់បានគណនាសមីការនៃស៊ីក្លូ (គន្លងនៃចំនុចរង្វង់កង់) ដែលសម្គាល់ការចាប់ផ្តើមនៃការគណនាឌីផេរ៉ង់ស្យែល។

នៅចំណុចខ្លះក្នុងជីវិតរបស់គាត់ Pascal ចាប់អារម្មណ៍នឹងល្បែង ចាប់ផ្តើមចូលរួមក្នុងពិធីជប់លៀង ... ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅឆ្នាំ 1654 មានករណីមួយដែលគាត់បានគ្រប់គ្រងដោយអព្ភូតហេតុដើម្បីជៀសវាងការស្លាប់: សេះបានដឹករទេះពួកគេស្លាប់ដោយខ្លួនឯងហើយ Blaise នៅតែមានសុវត្ថិភាព។ និងសំឡេង។

ដោយជឿជាក់ថាវាគឺជាព្រះដែលបានសង្គ្រោះគាត់ពីសេចក្តីស្លាប់ Pascal បានចាប់ផ្តើមមើលជីវិតរបស់គាត់ខុសគ្នា។

គាត់បានលះបង់ឆ្នាំចុងក្រោយរបស់គាត់ដើម្បីបង្កើតស្នាដៃលើប្រធានបទខាងវិញ្ញាណ។ មិនយូរប៉ុន្មានមុនពេលគាត់ស្លាប់ Pascal បានសរសេរថា: «ខ្ញុំលាតដៃទៅព្រះអង្គសង្គ្រោះរបស់ខ្ញុំ ដែលបានយាងមកផែនដីនេះ ដើម្បីរងទុក្ខ ហើយសុគតជំនួសខ្ញុំ»។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានស្លាប់នៅទីក្រុងប៉ារីសនៅថ្ងៃទី 19 ខែសីហាឆ្នាំ 1662 បន្ទាប់ពីជំងឺដ៏ឈឺចាប់ដែលគាត់បានស៊ូទ្រាំដោយមិនរអ៊ូរទាំនិងដោយការដឹងគុណចំពោះព្រះ។ មុនពេលស្លាប់ គាត់បានសារភាព និងបានរួមរស់ជាមួយគ្នា

ពីហ្គេមទៅការភ្នាល់ដ៏ល្បីល្បាញរបស់ Pascal

នៅក្នុងគំនិតរបស់ Pascal មានអត្ថបទដែលគេស្គាល់ថាជា Pascal's Wager ។ អស់រយៈពេលជិត 400 ឆ្នាំមកហើយ ទស្សនវិទូ និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានជជែកវែកញែកអំពី "ជម្លោះ" នេះដែលក្នុងនោះ

អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​អះអាង​ថា តាម​ចម្លើយ​ចំពោះ​សំណួរ «​តើ​មាន​ព្រះ​ឬ​អត់? អាស្រ័យលើជោគវាសនាអស់កល្បរបស់មនុស្ស។ ដោយសារ​គ្មាន​អំណះអំណាង​ដែល​មាន​ហេតុផល​ច្បាស់លាស់​អះអាង​ថា​មាន​ឬ​មិន​មាន​របស់​ទ្រង់ នោះ​ជម្រើស​គឺ​ជា​របស់​យើង​ទាំង​ស្រុង។ ដើម្បី​មិន​ឱ្យ​បាត់បង់​អ្វី​មួយ ហើយ​ឈ្នះ​ការ​ភ្នាល់ នេះ​បើ​តាម​លោក Pascal វា «មាន​ផល​ចំណេញ​ច្រើន​ជាង» ដើម្បី​ជឿ​លើ​ទ្រង់ ហើយ​រស់នៅ​តាម​បញ្ញត្តិ។

S. Montesquieu ជឿថា ភស្ដុតាងរបស់ព្រះជាម្ចាស់ យោងទៅតាម Pascal គឺអាចអនុវត្តបានទាំងចំពោះសាសនាឥស្លាម និងគ្រិស្តសាសនា។ ហើយដោយសារសាសនាមានភាពខុសគ្នា វាគ្មានន័យអ្វីក្នុងការភ្នាល់។ S. Frank ជឿថាការជឿ "ក្នុងករណី" ចេញពីការភ័យខ្លាចនៃការធ្វើទារុណកម្ម ដោយគ្មានសេរីភាព និងសេចក្តីស្រឡាញ់ចំពោះព្រះគឺជាការប្រមាថ។ P. Vysheslavtsev បានសន្មតថាការភ្នាល់នេះគឺដោយសារតែជម្លោះនៃសាសនាមិនជឿនៃហាងកែសម្ផស្សនៃសតវត្សទី 17 ... អ្នកដែលមិនជឿលើព្រះសហសម័យរបស់យើង R. Dawkins រិះគន់ការភ្នាល់របស់ Pascal សរសេរថា "ហេតុអ្វីបានជាយើងជឿយ៉ាងងាយស្រួលថាវិធីល្អបំផុតដើម្បីផ្គាប់ចិត្តព្រះគឺការជឿលើ គាត់? តើ​មិន​អាច​ថា​ព្រះ​នឹង​ប្រទាន​រង្វាន់​ដោយ​ស្ម័គ្រ​ចិត្ត​ចំពោះ​ចិត្ត​សប្បុរស ចិត្ត​ទូលាយ ឬ​ភាព​សមរម្យ​នោះ​ទេ? ឬភាពស្មោះត្រង់? ចុះ​បើ​ព្រះ​ជា​អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​ដែល​ឲ្យ​តម្លៃ​លើ​ការ​ស្វែង​រក​សេចក្ដី​ពិត​ដែល​មាន​ចិត្ត​តែ​មួយ​នោះ? យ៉ាងណាមិញ តើ​អ្នក​បង្កើត​សកលលោក​មិន​ត្រូវ​តែ​ជា​អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​ទេ? Bertrand Russell ត្រូវ​បាន​គេ​សួរ​ថា តើ​គាត់​នឹង​និយាយ​យ៉ាង​ណា ប្រសិន​បើ​ក្រោយ​ពី​ស្លាប់ គាត់​បាន​ឃើញ​ខ្លួន​គាត់​ផ្ទាល់​ទល់​មុខ​នឹង​ព្រះ​ដ៏​មាន​មហិទ្ធិឫទ្ធិ ដោយ​សួរ​ថា​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​គាត់​មិន​ជឿ​លើ​គាត់។ "ភស្តុតាងតិចតួចពេក ព្រះជាម្ចាស់ ភស្តុតាងតិចតួចពេក" គឺជាការឆ្លើយតបរបស់រ័សុល។

វាហាក់បីដូចជាអ្នករិះគន់ "គំនិត" យកអត្ថបទនៃការភ្នាល់ចេញពីបរិបទនៃសៀវភៅនេះចេញពីបរិបទនៃជីវិតរបស់មនុស្សមិនធម្មតានេះ! វាមិនមែនសម្រាប់អ្វីទាំងអស់ដែលទស្សនវិទូសាសនារុស្ស៊ី V. Rozanov បានសរសេរនៅក្នុងអត្ថបទរបស់គាត់ "Pascal" ថា "គំនិត" របស់ Pascal មិនអាចយល់បានដោយមិនដឹងពីជីវិតរបស់គាត់: ពួកគេគឺជាផ្លែឈើចុងក្រោយដែលជីវិតនេះបាននាំមកនូវពាក្យចម្លែកនិងជ្រៅដែលគាត់ មិនមានពេលវេលាដើម្បីបញ្ចប់នៅពេលដែលត្រជាក់ធ្ងន់ធ្ងរបានបិទមាត់របស់គាត់ជារៀងរហូត។ ត្រឹមតែ 30 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីការសោយទិវង្គតរបស់ទ្រង់ ពួកគេត្រូវបានបោះពុម្ពជាលើកដំបូង ដែលខ្ចាត់ខ្ចាយយ៉ាងខ្លាំង នៅកន្លែងដែលបង្ហាញពីបំណែកស្ទើរតែមិនអាចយល់បាន។ ប៉ុន្តែសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់ពួកគេគឺអស្ចារ្យណាស់ដែលសូម្បីតែនៅក្នុងទម្រង់នេះពួកគេបានក្លាយជាទ្រព្យសម្បត្តិដ៏អស្ចារ្យបំផុតមួយនៃអក្សរសិល្ប៍បារាំងហើយឥឡូវនេះត្រូវបានបកប្រែទៅជាភាសាអឺរ៉ុបស្ទើរតែទាំងអស់។

ដោយ​មើល​ឃើញ​ពី​ការ​រិះ​គន់​យ៉ាង​ទូលំទូលាយ និង​ការ​បក​ស្រាយ​បំភ្លៃ​ជា​ច្រើន យើង​នឹង​ដក​ស្រង់​អត្ថបទ​នៃ "ការ​ភ្នាល់" ទាំង​ស្រុង។

“បាទ/ចាស៎ ប៉ុន្តែប្រសិនបើការដោះសារចំពោះអ្នកដែលនិយាយថាសាសនាមិនអាចប្រកែកបាន ហើយដកការតិះដៀលចេញពីពួកគេចំពោះការមិនបង្ហាញភស្តុតាង នោះវាមិនសមហេតុផលចំពោះអ្នកដែលទទួលយកវាទេ”។ សូម​ឲ្យ​យើង​ពិនិត្យ​មើល​ចំណុច​នេះ ហើយ​និយាយ​ថា ៖ ព្រះ​មាន​ឬ​ព្រះ​មិន​មាន។ ប៉ុន្តែតើយើងនឹងពឹងផ្អែកលើភាគីណា? ចិត្តមិនអាចសម្រេចចិត្តអ្វីនៅទីនេះបានទេ។ យើង​បែក​គ្នា​ដោយ​ភាព​ចលាចល​មិន​ចេះ​ចប់។ នៅគែមនៃចម្ងាយគ្មានកំណត់នេះ ហ្គេមមួយកំពុងត្រូវបានលេង លទ្ធផលដែលមិនទាន់ដឹង។ តើអ្នកនឹងភ្នាល់លើអ្វី? ចិត្តមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយវាទេ វាមិនអាចបង្ហាញជម្រើសដល់អ្នកបានទេ។ ដូច្នេះ​ហើយ កុំ​និយាយ​ថា​អ្នក​ដែល​សម្រេច​ចិត្ត​ខុស​អី ព្រោះ​គេ​មិន​ដឹង​អ្វី​សោះ។ "មិន; ប៉ុន្តែ ខ្ញុំនឹងមិនបន្ទោសពួកគេចំពោះការសម្រេចចិត្តនេះ ឬជម្រើសនោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ការគិតរបស់ពួកគេដើម្បីជ្រើសរើសទាំងអស់។ សម្រាប់​អ្នក​ដែល​ជ្រើសរើស​គូ​គឺ​ខុស​ដូចគ្នា​នឹង​អ្នក​ដែល​ជ្រើសរើស​សេស។ អ្វី​ដែល​ល្អ​បំផុត​ដែល​ត្រូវ​ធ្វើ​គឺ​មិន​លេង​ទាល់​តែ​សោះ»។ បាទ/ចាស ប៉ុន្តែចាំបាច់ត្រូវភ្នាល់៖ វាមិនអាស្រ័យលើអ្នកក្នុងការលេង ឬមិនលេងនោះទេ។ តើអ្នកនឹងឈប់នៅឯណា? ដោយសារការជ្រើសរើសត្រូវតែធ្វើឡើង អនុញ្ញាតឱ្យយើងមើលឃើញនូវអ្វីដែលមិនសូវចាប់អារម្មណ៍ចំពោះអ្នក៖ អ្នកអាចបាត់បង់របស់ពីរគឺ ការពិត និង ល្អ និងរបស់ពីរដែលអ្នកត្រូវភ្នាល់ គំនិត និងឆន្ទៈរបស់អ្នក ចំនេះដឹង និងសេចក្តីសុខរបស់អ្នក។ ធម្មជាតិ​របស់​អ្នក​គួរ​ជៀស​វាង​ពីរ​យ៉ាង៖ កំហុស និង​គ្រោះ​មហន្តរាយ។ ដោយសារ​វា​ជា​ការ​ចាំបាច់​ក្នុង​ការ​ជ្រើសរើស ចិត្ត​របស់​អ្នក​នឹង​មិន​ត្រូវ​បាន​បំផ្លាញ​ដោយ​ជម្រើស​ណាមួយ​ឡើយ។ នេះគឺមិនអាចប្រកែកបាន; ចុះ​ចំណែក​ពរ​របស់​អ្នក​វិញ? ចូរថ្លឹងថ្លែងការឈ្នះ និងការចាញ់ ការភ្នាល់ថាព្រះជាម្ចាស់មាន។ យកពីរករណី៖ ប្រសិនបើអ្នកឈ្នះ អ្នកឈ្នះគ្រប់យ៉ាង។ បើអ្នកចាញ់ អ្នកនឹងមិនបាត់បង់អ្វីទាំងអស់។ ដូច្នេះ ចូរកុំស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការភ្នាល់លើការពិតដែលថាទ្រង់គឺជា (V. Pascal ។ "គំនិត" (M., 1902), បកប្រែពីភាសាបារាំងដោយ O. Dolgov ។ ការជ្រើសរើសធ្វើឡើងដោយ V. I. Kuznetsov, S. 64-65) ។

ការសុំទោស "សុំទោស"

Pascal ជារឿយៗបានហៅ "ការគិត" របស់គាត់ថាជាការសុំទោស (ការការពារ) នៃគ្រីស្ទសាសនា។ គាត់បានបង្ហាញការពិតនៃជំនឿគ្រិស្តបរិស័ទជាមួយនឹងទឡ្ហីករណ៍ផ្សេងៗដែលក្នុងនោះការភ្នាល់មិនមែនជាភស្តុតាងសមហេតុសមផលនៃព្រះទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាការបង្ហាញពីភាពអសមត្ថភាពនៃចិត្តមនុស្សដើម្បីដឹងពីមូលហេតុចុងក្រោយ ហើយការជ្រើសរើសគឺចាំបាច់។ នៅទីនេះ Pascal មិនបង្កើតអ្វីថ្មីទេ។ ប្រៀបធៀបការភ្នាល់ជាមួយនឹងអត្ថបទនៃ Pentateuch ថា: "មើល ថ្ងៃនេះ ខ្ញុំបានផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវជីវិត និងសេចក្តីល្អ សេចក្តីស្លាប់ និងអំពើអាក្រក់។ [ខ្ញុំ] ដែលបង្គាប់អ្នកនៅថ្ងៃនេះ ឲ្យស្រឡាញ់ព្រះអម្ចាស់ ជាព្រះរបស់អ្នក ដើរតាមផ្លូវរបស់ទ្រង់ ហើយធ្វើតាមបញ្ញត្តិ និងពិធីបរិសុទ្ធ និងច្បាប់របស់ទ្រង់ នោះអ្នកនឹងរស់នៅ ហើយចម្រើនឡើង ហើយព្រះអម្ចាស់ ជាព្រះរបស់អ្នកនឹងប្រទានពរដល់អ្នកនៅលើទឹកដី កន្លែងដែលអ្នកនឹងកាន់កាប់ដោយនាង; តែ​បើ​ចិត្ត​ឯង​បែរ​ចេញ​ទៅ​វិញ ហើយ​មិន​ស្តាប់ ហើយ​វង្វេង​ទៅ​ថ្វាយ​បង្គំ​ព្រះ​ដទៃ ហើយ​គោរព​ប្រតិបត្តិ​ដល់​ព្រះ​ទាំង​នោះ នោះ​អញ​ប្រកាស​ប្រាប់​អ្នក​រាល់​គ្នា​នៅ​ថ្ងៃ​នេះ​ថា អ្នក​នឹង​ត្រូវ​វិនាស ហើយ​នឹង​មិន​នៅ​ក្នុង​ស្រុក​យូរ​ឡើយ ព្រោះ​ជា​កម្មសិទ្ធិ ដែលអ្នកឆ្លងទន្លេយ័រដាន់ (ចោទិយកថា ៣០:១៥-១៨)។

មនុស្សម្នាក់គឺដូចជានៅកណ្តាលនៃការយល់ដឹង - រវាងរូបធាតុ និងវិញ្ញាណ ហើយដោយសារតែនេះ គោលការណ៍បរិសុទ្ធមិនអាចបែងចែកយ៉ាងច្បាស់នោះទេ។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដ៏អស្ចារ្យបានប្រៀបធៀបមនុស្សទៅនឹង "ដើមត្រែង" ។ គាត់អាចបំបែកនិងស្លាប់បានយ៉ាងងាយស្រួលប៉ុន្តែគាត់ខ្ពស់ជាងផ្កាយនិងសកលលោកព្រោះគាត់ដឹងពីការស្លាប់របស់គាត់ប៉ុន្តែសកលលោកមិនមែនទេ។

អ្នកនិពន្ធអត្ថបទនេះគឺខិតទៅជិតទីតាំងរបស់ទស្សនវិទូសាសនារុស្ស៊ី A.S. Khomyakov ដែលបានចាត់ទុក Pascal ជាគ្រូរបស់គាត់ និង Fr. Pavel Florensky ដែលបានកត់សម្គាល់ពីភាពជិតស្និទ្ធរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របារាំងចំពោះអូធូដូដូ។ ភាពជិតស្និទ ដែលរួមបញ្ចូលយ៉ាងជាក់លាក់នៅក្នុងការពិតដែលថាការដឹងអំពីព្រះត្រូវបានអនុវត្តមិនច្រើនក្នុងវិធីសមហេតុផលនោះទេប៉ុន្តែនៅក្នុងការបំភ្លឺអាថ៌កំបាំងដែលពោរពេញដោយព្រះគុណ។ ឯកសារនៃជីវិតអាចត្រូវបានគេហៅថា "Amulet របស់ Pascal" ត្រូវបានរកឃើញបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់គាត់នៅក្នុងស្រទាប់នៃអាវរបស់គាត់។ នៅក្នុងការងារខ្លីនេះ គាត់និយាយអំពីការប្រែចិត្តជឿដោយអព្ភូតហេតុរបស់គាត់ចំពោះព្រះនៅយប់ថ្ងៃទី 23 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1654 ។ គំនិតសំខាន់នៃ "Amulet" គឺថា Pascal ទទួលស្គាល់ព្រះអម្ចាស់ "ព្រះនៃអ័ប្រាហាំជាព្រះរបស់អ៊ីសាកនិងជាព្រះរបស់យ៉ាកុបហើយមិនមែនជាព្រះនៃទស្សនវិទូនិងអ្នកវិទ្យាសាស្រ្ត" ។

សរុបសេចក្តីមក ខ្ញុំចង់ផ្តល់ដ្យាក្រាមគំនូរ ដែលសម្រាប់ភាពច្បាស់លាស់ ត្រូវបានបង្ហាញដោយគ្រូទស្សនវិជ្ជា ទៅកាន់អ្នកខួងក្នុងថ្នាក់។ មនុស្សទាំងអស់អាចបែងចែកតាមលក្ខខណ្ឌជាបួនប្រភេទ ហើយដាក់ក្នុងការ៉េមួយ។ នៅជ្រុងខាងឆ្វេងខាងលើ (ទីមួយ) - ទាំងអ្នកជឿ និងអ្នកដែលរស់នៅតាមបញ្ញត្តិ។ នៅជ្រុងខាងស្តាំខាងលើ (ទីពីរ) - អ្នកជឿប៉ុន្តែមិនរស់នៅតាមបញ្ញត្តិទេ។

តំណាងគ្រោងការណ៍នៃ "ការភ្នាល់របស់ Pascal"

ខ្ញុំ - ទីតាំងនៃសេចក្តីជំនឿលើព្រះ
II - ទីតាំងនៃជីវិត

0 - ទេ។
1 - បាទ

១ - មានជំនឿ ទីនោះមានជីវិត ដោយសារជំនឿ
២-​មាន​សេចក្តី​ជំនឿ គ្មាន​ជីវិត​ដោយ​សេចក្តី​ជំនឿ
៣ - គ្មានជំនឿ មានជីវិតដោយសារជំនឿ
៤- គ្មានជំនឿ គ្មានជីវិតដោយសារជំនឿ

នៅខាងឆ្វេងខាងក្រោម (ទីបី) - "អ្នកមិនជឿខាងសីលធម៌" ។ នៅជ្រុងទីបួន - "អ្នកមិនជឿអសីលធម៌" ។ តើការសន្និដ្ឋានបែបណាពីដ្យាក្រាម? ស្ថានភាព​ដែល​មាន​សុវត្ថិភាព​បំផុត​សម្រាប់​ភាព​អស់កល្ប​ជានិច្ច​របស់​យើង​គឺ​ការ​ជឿ​លើ​ព្រះ (1) ហើយ​រស់នៅ​តាម​ព្រះបញ្ញត្តិ​របស់​ទ្រង់ (1)។ រដ្ឋនេះត្រូវគ្នាទៅនឹងពាក់កណ្តាលខាងឆ្វេងខាងលើនៃការ៉េ ("11")។ វាខ្លាំងជាង និងជាមូលដ្ឋានជាងការមិនជឿ និងការមិនបំពេញតាមព្រះបញ្ញត្តិរបស់ព្រះ ដែលគំរាមកំហែងយើងជាមួយនឹងទារុណកម្មអស់កល្បជានិច្ច។ ("10", "01", "00" - រៀងគ្នាផ្នែកទី 2 ទី 3 ទី 4 នៃការ៉េ) ។

ការបង្ហាញក្រាហ្វិកនេះនៃ "ការភ្នាល់របស់ Pascal" សម្រាប់សិស្សពេញវ័យ មនុស្សដែលគិតក្នុងលក្ខខណ្ឌវិស្វកម្មដ៏តឹងរឹង បានប្រែក្លាយយ៉ាងច្បាស់ថាមិនមានការជំទាស់អំពីខ្លឹមសារនៃជម្លោះនៅលើផ្នែករបស់ពួកគេឡើយ។ ពួក​គេ​បាន​ទទួល​ស្គាល់​ភាព​ប៉ិន​ប្រសប់​របស់​អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ និង​អ្នក​គិត​ដ៏​អស្ចារ្យ។

ថ្ងៃមួយ ក្រុមវិស្វករក្រៅម៉ោងបានមកថ្នាក់ទស្សនវិជ្ជានៅសកលវិទ្យាល័យប្រេងនិងឧស្ម័ន។ សិស្ស​ភាគច្រើន​បាន​ធ្លាក់​ចូល​ដើម្បី​ប្រឡង​ឡើងវិញ​ដែល​ពួកគេ​ធ្លាប់​ប្រឡង​ជាប់។ ហើយ​អ្នក​ខ្លះ​បាន​ប្រកាស​ភ្លាម​ៗ​ពី​កម្រិត​ថា​៖ «​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​យើង​ជា​ជំនួយការ​អ្នក​ខួង​យក​គោល​គំនិត​នេះ?..»។

មុនពេលសម្រាកនៅពេលដែលអ្នកអាចដោះលែងម្ចាស់នៃ "សៀវភៅកត់ត្រា" ដែលបានបញ្ចប់មានពេលវេលា។ វាចាំបាច់ក្នុងការ "បំពេញចន្លោះ" ។ បំពេញវាដើម្បីឱ្យវាកាន់តែច្បាស់សូម្បីតែ "បច្ចេកទេស"៖ ទស្សនវិជ្ជាមិនត្រឹមតែបង្កើនកម្រិតវប្បធម៌របស់មនុស្សប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងជួយគាត់ឱ្យដោះស្រាយកិច្ចការសំខាន់បំផុត - ការស្វែងរកអត្ថន័យនៃជីវិត។ ហើយសាស្ត្រាចារ្យបានប្រាប់ ... អំពីការវែកញែករបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិដ៏អស្ចារ្យ និងអ្នកវិទូ Blaise Pascal ។ ពីទស្សនិកជនបុរសដែលស្ងៀមស្ងាត់ និងងឿងឆ្ងល់ វាច្បាស់ណាស់ថាការភ្នាល់របស់ Pascal "បានចាប់" សូម្បីតែអ្នកឈ្នះដ៏ឃោរឃៅនៃភាគខាងជើង។ ដូច្នេះតើអ្វីជាចំណុចនៃជម្លោះ? អំពីអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងតាមលំដាប់លំដោយ។

ពីវិទ្យាសាស្ត្រទៅព្រះ

Blaise Pascal (1623-1662) - គណិតវិទូជនជាតិបារាំង រូបវិទ្យា អ្នកនិពន្ធ និងទស្សនវិទូសាសនា។ លោកកើតក្នុងត្រកូលអភិជនដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិស្តុកស្តម្ភ តាំងពីអាយុ៣ឆ្នាំ លោកត្រូវបានទុកចោលដោយគ្មានម្តាយ។ ឪពុកមិនបានរៀបការទេ គាត់ផ្តោតទាំងស្រុងលើការចិញ្ចឹមកូនបីនាក់ ប៉ុន្តែគាត់បានយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសចំពោះកូនប្រុសរបស់គាត់។ ក្នុងនាមជាសេដ្ឋវិទូដ៏លេចធ្លោម្នាក់នៅសម័យរបស់គាត់ គាត់បានបើកផ្ទះរបស់គាត់ទៅកាន់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើន។ តាំងពីកុមារភាពមក ក្មេងប្រុសនេះត្រូវបានជ្រមុជនៅក្នុងជីវិតវិទ្យាសាស្ត្រដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៃទីក្រុងប៉ារីស។

នៅអាយុ 12 ឆ្នាំ Blaise ខ្លួនឯងបានបង្ហាញពីទ្រឹស្តីបទរបស់ Euclid ថាផលបូកនៃមុំនៅក្នុងត្រីកោណគឺតែងតែ 180 ដឺក្រេ។ នៅអាយុ 16 ឆ្នាំ គាត់បានបង្ហាញពីទ្រឹស្តីបទអំពីឆកោនដែលចារក្នុងរាងពងក្រពើ ប៉ារ៉ាបូឡា ឬអ៊ីពែបូឡា ដែលសព្វថ្ងៃនេះត្រូវបានគេហៅថា "ទ្រឹស្តីបទរបស់ប៉ាស្កាល់" ។ ក្នុងវ័យកុមារ គាត់បានសរសេរការងារជាមូលដ្ឋានលើការគណនាប្រូបាប៊ីលីតេ និងសន្ទនីយស្តាទិច។ គាត់គឺជាអ្នកបង្កើត បារ៉ូម៉ែត្រ ម៉ាណូម៉ែត្រ ម៉ាស៊ីនបន្ថែម ម៉ាស៊ីនចុចធារាសាស្ត្រ អូមនីប៊ូស ពហុកៅអី (គំរូរថយន្តក្រុង)។ គាត់បានគណនាសមីការនៃស៊ីក្លូ (គន្លងនៃចំនុចរង្វង់កង់) ដែលសម្គាល់ការចាប់ផ្តើមនៃការគណនាឌីផេរ៉ង់ស្យែល។

នៅចំណុចខ្លះក្នុងជីវិតរបស់គាត់ Pascal បានចាប់អារម្មណ៍នឹងល្បែងចាប់ផ្តើមចូលរួមក្នុងពិធីជប់លៀង ... ទោះយ៉ាងណានៅឆ្នាំ 1654 មានករណីមួយនៅពេលដែលគាត់បានគ្រប់គ្រងដោយអព្ភូតហេតុដើម្បីជៀសវាងការស្លាប់: សេះកាន់រទេះពួកគេស្លាប់ដោយខ្លួនឯងហើយ Blaise នៅតែមាន។ សុវត្ថិភាពនិងសំឡេង។ ដោយជឿជាក់ថាវាគឺជាព្រះដែលបានសង្គ្រោះគាត់ពីសេចក្តីស្លាប់ Pascal បានចាប់ផ្តើមមើលជីវិតរបស់គាត់ខុសគ្នា។ គាត់បានលះបង់ឆ្នាំចុងក្រោយរបស់គាត់ដើម្បីបង្កើតស្នាដៃលើប្រធានបទខាងវិញ្ញាណ។ មិនយូរប៉ុន្មានមុនពេលគាត់ស្លាប់ Pascal បានសរសេរថា: «ខ្ញុំលាតដៃទៅព្រះអង្គសង្គ្រោះរបស់ខ្ញុំ ដែលបានយាងមកផែនដីនេះ ដើម្បីរងទុក្ខ ហើយសុគតជំនួសខ្ញុំ»។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានស្លាប់នៅទីក្រុងប៉ារីសនៅថ្ងៃទី 19 ខែសីហាឆ្នាំ 1662 បន្ទាប់ពីជំងឺដ៏ឈឺចាប់ដែលគាត់បានស៊ូទ្រាំដោយមិនរអ៊ូរទាំនិងដោយការដឹងគុណចំពោះព្រះ។ មុនពេលស្លាប់ គាត់បានសារភាព និងបានរួមរស់ជាមួយគ្នា
ពីហ្គេមរហូតដល់ការភ្នាល់ដ៏ល្បីល្បាញ

នៅក្នុងគំនិតរបស់ Pascal មានអត្ថបទដែលគេស្គាល់ថាជា Pascal's Wager ។ អស់រយៈពេលជិត 400 ឆ្នាំមកហើយ ទស្សនវិទូ និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានជជែកវែកញែកអំពី "អំណះអំណាង" នេះ ដែលក្នុងនោះអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានប្រកែកថា ចម្លើយចំពោះសំណួរ "តើមានព្រះឬអត់?" អាស្រ័យលើជោគវាសនាអស់កល្បរបស់មនុស្ស។ ដោយសារ​គ្មាន​អំណះអំណាង​ដែល​មាន​ហេតុផល​ច្បាស់លាស់​អះអាង​ថា​មាន​ឬ​មិន​មាន​របស់​ទ្រង់ នោះ​ជម្រើស​គឺ​ជា​របស់​យើង​ទាំង​ស្រុង។ ដើម្បី​កុំ​ឲ្យ​បាត់បង់​អ្វី​មួយ ហើយ​ឈ្នះ​ការ​ភ្នាល់ នេះ​បើ​តាម​លោក Pascal វា «មាន​ផលចំណេញ​ច្រើន​ជាង» ដើម្បី​ជឿ​លើ​ទ្រង់ ហើយ​រស់នៅ​តាម​ព្រះបញ្ញត្តិ។

S. Montesquieu ជឿថា ភស្ដុតាងរបស់ព្រះជាម្ចាស់ យោងទៅតាម Pascal គឺអាចអនុវត្តបានទាំងចំពោះសាសនាឥស្លាម និងគ្រិស្តសាសនា។ ហើយដោយសារសាសនាមានភាពខុសគ្នា វាគ្មានន័យអ្វីក្នុងការភ្នាល់។ S. Frank ជឿថាការជឿ "ក្នុងករណី" ចេញពីការភ័យខ្លាចនៃការធ្វើទារុណកម្ម ដោយគ្មានសេរីភាព និងសេចក្តីស្រឡាញ់ចំពោះព្រះគឺជាការប្រមាថ។ P. Vysheslavtsev បានសន្មតថាការភ្នាល់នេះគឺដោយសារតែជម្លោះនៃសាសនាមិនជឿនៃហាងកែសម្ផស្សនៃសតវត្សទី 17 ... អ្នកដែលមិនជឿលើព្រះសហសម័យរបស់យើង R. Dawkins រិះគន់ការភ្នាល់របស់ Pascal សរសេរថា "ហេតុអ្វីបានជាយើងជឿយ៉ាងងាយស្រួលថាវិធីល្អបំផុតដើម្បីផ្គាប់ចិត្តព្រះគឺការជឿលើ គាត់? តើ​មិន​អាច​ថា​ព្រះ​នឹង​ប្រទាន​រង្វាន់​ដោយ​ស្ម័គ្រ​ចិត្ត​ចំពោះ​ចិត្ត​សប្បុរស ចិត្ត​ទូលាយ ឬ​ភាព​សមរម្យ​នោះ​ទេ? ឬភាពស្មោះត្រង់? ចុះ​បើ​ព្រះ​ជា​អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​ដែល​ឲ្យ​តម្លៃ​លើ​ការ​ស្វែង​រក​សេចក្ដី​ពិត​ដែល​មាន​ចិត្ត​តែ​មួយ​នោះ? យ៉ាងណាមិញ តើ​អ្នក​បង្កើត​សកលលោក​មិន​ត្រូវ​តែ​ជា​អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​ទេ? Bertrand Russell ត្រូវ​បាន​គេ​សួរ​ថា តើ​គាត់​នឹង​និយាយ​យ៉ាង​ណា ប្រសិន​បើ​ក្រោយ​ពី​ស្លាប់ គាត់​បាន​ឃើញ​ខ្លួន​គាត់​ផ្ទាល់​ទល់​មុខ​នឹង​ព្រះ​ដ៏​មាន​មហិទ្ធិឫទ្ធិ ដោយ​សួរ​ថា​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​គាត់​មិន​ជឿ​លើ​គាត់។

"ភស្តុតាងតិចតួចពេក ព្រះជាម្ចាស់ ភស្តុតាងតិចតួចពេក" គឺជាការឆ្លើយតបរបស់រ័សុល។ វាហាក់បីដូចជាអ្នករិះគន់ "គំនិត" យកអត្ថបទនៃការភ្នាល់ចេញពីបរិបទនៃសៀវភៅនេះចេញពីបរិបទនៃជីវិតរបស់មនុស្សមិនធម្មតានេះ! វាមិនមែនសម្រាប់អ្វីទាំងអស់ដែលទស្សនវិទូសាសនារុស្ស៊ី V. Rozanov បានសរសេរនៅក្នុងអត្ថបទរបស់គាត់ "Pascal" ថា "គំនិត" របស់ Pascal មិនអាចយល់បានដោយមិនដឹងពីជីវិតរបស់គាត់: ពួកគេគឺជាផ្លែឈើចុងក្រោយដែលជីវិតនេះបាននាំមកនូវពាក្យចម្លែកនិងជ្រៅដែលគាត់ មិនមានពេលវេលាដើម្បីបញ្ចប់នៅពេលដែលត្រជាក់ធ្ងន់ធ្ងរបានបិទមាត់របស់គាត់ជារៀងរហូត។ ត្រឹមតែ 30 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីការសោយទិវង្គតរបស់ទ្រង់ ពួកគេត្រូវបានបោះពុម្ពជាលើកដំបូង ដែលខ្ចាត់ខ្ចាយយ៉ាងខ្លាំង នៅកន្លែងដែលបង្ហាញពីបំណែកស្ទើរតែមិនអាចយល់បាន។ ប៉ុន្តែសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់ពួកគេគឺអស្ចារ្យណាស់ដែលសូម្បីតែនៅក្នុងទម្រង់នេះពួកគេបានក្លាយជាទ្រព្យសម្បត្តិដ៏អស្ចារ្យបំផុតមួយនៃអក្សរសិល្ប៍បារាំងហើយឥឡូវនេះត្រូវបានបកប្រែទៅជាភាសាអឺរ៉ុបស្ទើរតែទាំងអស់។

ដោយ​មើល​ឃើញ​ពី​ការ​រិះ​គន់​យ៉ាង​ទូលំទូលាយ និង​ការ​បក​ស្រាយ​បំភ្លៃ​ជា​ច្រើន យើង​នឹង​ដក​ស្រង់​អត្ថបទ​នៃ "ការ​ភ្នាល់" ទាំង​ស្រុង។

“បាទ/ចាស៎ ប៉ុន្តែប្រសិនបើការដោះសារចំពោះអ្នកដែលនិយាយថាសាសនាមិនអាចប្រកែកបាន ហើយដកការតិះដៀលចេញពីពួកគេចំពោះការមិនបង្ហាញភស្តុតាង នោះវាមិនសមហេតុផលចំពោះអ្នកដែលទទួលយកវាទេ”។ សូម​ឲ្យ​យើង​ពិនិត្យ​មើល​ចំណុច​នេះ ហើយ​និយាយ​ថា ៖ ព្រះ​មាន​ឬ​ព្រះ​មិន​មាន។ ប៉ុន្តែតើយើងនឹងពឹងផ្អែកលើភាគីណា? ចិត្តមិនអាចសម្រេចចិត្តអ្វីនៅទីនេះបានទេ។ យើង​បែក​គ្នា​ដោយ​ភាព​ចលាចល​មិន​ចេះ​ចប់។ នៅគែមនៃចម្ងាយគ្មានកំណត់នេះ ហ្គេមមួយកំពុងត្រូវបានលេង លទ្ធផលដែលមិនទាន់ដឹង។ តើអ្នកនឹងភ្នាល់លើអ្វី? ចិត្តមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយវាទេ វាមិនអាចបង្ហាញជម្រើសដល់អ្នកបានទេ។ ដូច្នេះ​ហើយ កុំ​និយាយ​ថា​អ្នក​ដែល​សម្រេច​ចិត្ត​ខុស​អី ព្រោះ​គេ​មិន​ដឹង​អ្វី​សោះ។ "មិន; ប៉ុន្តែ ខ្ញុំនឹងមិនបន្ទោសពួកគេចំពោះការសម្រេចចិត្តនេះ ឬជម្រើសនោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ការគិតរបស់ពួកគេដើម្បីជ្រើសរើសទាំងអស់។ សម្រាប់​អ្នក​ដែល​ជ្រើសរើស​គូ​គឺ​ខុស​ដូចគ្នា​នឹង​អ្នក​ដែល​ជ្រើសរើស​សេស។ អ្វី​ដែល​ល្អ​បំផុត​ដែល​ត្រូវ​ធ្វើ​គឺ​មិន​លេង​ទាល់​តែ​សោះ»។ បាទ/ចាស ប៉ុន្តែចាំបាច់ត្រូវភ្នាល់៖ វាមិនអាស្រ័យលើអ្នកក្នុងការលេង ឬមិនលេងនោះទេ។ តើអ្នកនឹងឈប់នៅឯណា? ដោយសារការជ្រើសរើសត្រូវតែធ្វើឡើង អនុញ្ញាតឱ្យយើងមើលឃើញនូវអ្វីដែលមិនសូវចាប់អារម្មណ៍ចំពោះអ្នក៖ អ្នកអាចបាត់បង់របស់ពីរគឺ ការពិត និង ល្អ និងរបស់ពីរដែលអ្នកត្រូវភ្នាល់ គំនិត និងឆន្ទៈរបស់អ្នក ចំនេះដឹង និងសេចក្តីសុខរបស់អ្នក។ ធម្មជាតិ​របស់​អ្នក​គួរ​ជៀស​វាង​ពីរ​យ៉ាង៖ កំហុស និង​គ្រោះ​មហន្តរាយ។ ដោយសារ​វា​ជា​ការ​ចាំបាច់​ក្នុង​ការ​ជ្រើសរើស ចិត្ត​របស់​អ្នក​នឹង​មិន​ត្រូវ​បាន​បំផ្លាញ​ដោយ​ជម្រើស​ណាមួយ​ឡើយ។ នេះគឺមិនអាចប្រកែកបាន; ចុះ​ចំណែក​ពរ​របស់​អ្នក​វិញ? ចូរថ្លឹងថ្លែងការឈ្នះ និងការចាញ់ ការភ្នាល់ថាព្រះជាម្ចាស់មាន។ យកពីរករណី៖ ប្រសិនបើអ្នកឈ្នះ អ្នកឈ្នះគ្រប់យ៉ាង។ បើអ្នកចាញ់ អ្នកនឹងមិនបាត់បង់អ្វីទាំងអស់។ ដូច្នេះ ចូរកុំស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការភ្នាល់លើការពិតដែលថាទ្រង់គឺជា (V. Pascal ។ "គំនិត" (M., 1902), បកប្រែពីភាសាបារាំងដោយ O. Dolgov ។ ការជ្រើសរើសធ្វើឡើងដោយ V. I. Kuznetsov, S. 64-65) ។
ការសុំទោស "សុំទោស"

Pascal ជារឿយៗបានហៅ "ការគិត" របស់គាត់ថាជាការសុំទោស (ការការពារ) នៃគ្រីស្ទសាសនា។ គាត់បានបង្ហាញការពិតនៃជំនឿគ្រិស្តបរិស័ទជាមួយនឹងទឡ្ហីករណ៍ផ្សេងៗដែលក្នុងនោះការភ្នាល់មិនមែនជាភស្តុតាងសមហេតុសមផលនៃព្រះទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាការបង្ហាញពីភាពអសមត្ថភាពនៃចិត្តមនុស្សដើម្បីដឹងពីមូលហេតុចុងក្រោយ ហើយការជ្រើសរើសគឺចាំបាច់។ នៅទីនេះ Pascal មិនបង្កើតអ្វីថ្មីទេ។ ប្រៀបធៀបការភ្នាល់ជាមួយនឹងអត្ថបទនៃ Pentateuch ថា: "មើល ថ្ងៃនេះ ខ្ញុំបានផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវជីវិត និងសេចក្តីល្អ សេចក្តីស្លាប់ និងអំពើអាក្រក់។ [ខ្ញុំ] ដែលបង្គាប់អ្នកនៅថ្ងៃនេះ ឲ្យស្រឡាញ់ព្រះអម្ចាស់ ជាព្រះរបស់អ្នក ដើរតាមផ្លូវរបស់ទ្រង់ ហើយធ្វើតាមបញ្ញត្តិ និងពិធីបរិសុទ្ធ និងច្បាប់របស់ទ្រង់ នោះអ្នកនឹងរស់នៅ ហើយចម្រើនឡើង ហើយព្រះអម្ចាស់ ជាព្រះរបស់អ្នកនឹងប្រទានពរដល់អ្នកនៅលើទឹកដី កន្លែងដែលអ្នកនឹងកាន់កាប់ដោយនាង; តែ​បើ​ចិត្ត​ឯង​បែរ​ចេញ​ទៅ​វិញ ហើយ​មិន​ស្តាប់ ហើយ​វង្វេង​ទៅ​ថ្វាយ​បង្គំ​ព្រះ​ដទៃ ហើយ​គោរព​ប្រតិបត្តិ​ដល់​ព្រះ​ទាំង​នោះ នោះ​អញ​ប្រកាស​ប្រាប់​អ្នក​រាល់​គ្នា​នៅ​ថ្ងៃ​នេះ​ថា អ្នក​នឹង​ត្រូវ​វិនាស ហើយ​នឹង​មិន​នៅ​ក្នុង​ស្រុក​យូរ​ឡើយ ព្រោះ​ជា​កម្មសិទ្ធិ ដែលអ្នកឆ្លងទន្លេយ័រដាន់ (ចោទិយកថា ៣០:១៥-១៨)។

មនុស្សម្នាក់គឺដូចជានៅកណ្តាលនៃការយល់ដឹង - រវាងរូបធាតុ និងវិញ្ញាណ ហើយដោយសារតែនេះ គោលការណ៍បរិសុទ្ធមិនអាចបែងចែកយ៉ាងច្បាស់នោះទេ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដ៏អស្ចារ្យបានប្រៀបធៀបមនុស្សទៅនឹង "ដើមត្រែង" ។ គាត់អាចបំបែកនិងស្លាប់បានយ៉ាងងាយស្រួលប៉ុន្តែគាត់ខ្ពស់ជាងផ្កាយនិងសកលលោកព្រោះគាត់ដឹងពីការស្លាប់របស់គាត់ប៉ុន្តែសកលលោកមិនមែនទេ។

អ្នកនិពន្ធអត្ថបទនេះគឺខិតទៅជិតទីតាំងរបស់ទស្សនវិទូសាសនារុស្ស៊ី A.S. Khomyakov ដែលបានចាត់ទុក Pascal ជាគ្រូរបស់គាត់ និង Fr. Pavel Florensky ដែលបានកត់សម្គាល់ពីភាពជិតស្និទ្ធរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របារាំងចំពោះអូធូដូដូ។ ភាពជិតស្និទ ដែលរួមបញ្ចូលយ៉ាងជាក់លាក់នៅក្នុងការពិតដែលថាការដឹងអំពីព្រះត្រូវបានអនុវត្តមិនច្រើនក្នុងវិធីសមហេតុផលនោះទេប៉ុន្តែនៅក្នុងការបំភ្លឺអាថ៌កំបាំងដែលពោរពេញដោយព្រះគុណ។ ឯកសារនៃជីវិតអាចត្រូវបានគេហៅថា "Amulet របស់ Pascal" ត្រូវបានរកឃើញបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់គាត់នៅក្នុងស្រទាប់នៃអាវរបស់គាត់។ នៅក្នុងការងារខ្លីនេះ គាត់និយាយអំពីការប្រែចិត្តជឿដោយអព្ភូតហេតុរបស់គាត់ចំពោះព្រះនៅយប់ថ្ងៃទី 23 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1654 ។ គំនិតសំខាន់នៃ "Amulet" គឺថា Pascal ទទួលស្គាល់ព្រះអម្ចាស់ "ព្រះនៃអ័ប្រាហាំជាព្រះរបស់អ៊ីសាកនិងជាព្រះរបស់យ៉ាកុបហើយមិនមែនជាព្រះនៃទស្សនវិទូនិងអ្នកវិទ្យាសាស្រ្ត" ។

សរុបសេចក្តីមក ខ្ញុំចង់ផ្តល់ដ្យាក្រាមគំនូរ ដែលសម្រាប់ភាពច្បាស់លាស់ ត្រូវបានបង្ហាញដោយគ្រូទស្សនវិជ្ជា ទៅកាន់អ្នកខួងក្នុងថ្នាក់។ មនុស្សទាំងអស់អាចបែងចែកតាមលក្ខខណ្ឌជាបួនប្រភេទ ហើយដាក់ក្នុងការ៉េមួយ។ នៅជ្រុងខាងឆ្វេងខាងលើ (ទីមួយ) - ទាំងអ្នកជឿ និងអ្នកដែលរស់នៅតាមបញ្ញត្តិ។ នៅជ្រុងខាងស្តាំខាងលើ (ទីពីរ) - អ្នកជឿប៉ុន្តែមិនរស់នៅតាមបញ្ញត្តិទេ។

នៅខាងឆ្វេងខាងក្រោម (ទីបី) - "អ្នកមិនជឿខាងសីលធម៌" ។ នៅជ្រុងទីបួន - "អ្នកមិនជឿអសីលធម៌" ។ តើការសន្និដ្ឋានបែបណាពីដ្យាក្រាម? ស្ថានភាព​ដែល​មាន​សុវត្ថិភាព​បំផុត​សម្រាប់​ភាព​អស់កល្ប​ជានិច្ច​របស់​យើង​គឺ​ការ​ជឿ​លើ​ព្រះ (1) ហើយ​រស់នៅ​តាម​ព្រះបញ្ញត្តិ​របស់​ទ្រង់ (1)។ រដ្ឋនេះត្រូវគ្នាទៅនឹងពាក់កណ្តាលខាងឆ្វេងខាងលើនៃការ៉េ ("11")។ វាខ្លាំងជាង និងជាមូលដ្ឋានជាងការមិនជឿ និងការមិនបំពេញតាមព្រះបញ្ញត្តិរបស់ព្រះ ដែលគំរាមកំហែងយើងជាមួយនឹងទារុណកម្មអស់កល្បជានិច្ច។ ("10", "01", "00" - រៀងគ្នាផ្នែកទី 2 ទី 3 ទី 4 នៃការ៉េ) ។

ការបង្ហាញក្រាហ្វិកនេះនៃ "ការភ្នាល់របស់ Pascal" សម្រាប់សិស្សពេញវ័យ មនុស្សដែលគិតក្នុងលក្ខខណ្ឌវិស្វកម្មដ៏តឹងរឹង បានប្រែក្លាយយ៉ាងច្បាស់ថាមិនមានការជំទាស់អំពីខ្លឹមសារនៃជម្លោះនៅលើផ្នែករបស់ពួកគេឡើយ។ ពួក​គេ​បាន​ទទួល​ស្គាល់​ភាព​ប៉ិន​ប្រសប់​របស់​អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ និង​អ្នក​គិត​ដ៏​អស្ចារ្យ

ដូច្នេះតើអ្វីទៅជា "បុគ្គលិកលក្ខណៈ" ហើយតើវាមកពីណា? វាគ្មានន័យថាការពិចារណាបែបវិទ្យាសាស្ត្រដែលជំរុញឱ្យយើងសួរខ្លួនឯងនូវសំណួរចាស់នេះម្តងទៀត ដើម្បីងាកទៅរកការវិភាគអំពីគោលគំនិតនៃ "បុគ្គលិកលក្ខណៈ" នោះទេ (ពោលគឺ គំនិត ពោលគឺការយល់ដឹងអំពីខ្លឹមសារនៃបញ្ហា មិនមែនពាក្យ ) ចំណុចនោះគឺថា ចម្លើយចំពោះសំណួរនេះគឺទាក់ទងដោយផ្ទាល់ជាមួយនឹងបញ្ហានៃការបង្កើតមហាជននៃបុគ្គលិកលក្ខណៈនៃប្រភេទកុម្មុយនិស្តថ្មី ដែលឥឡូវនេះបានក្លាយជាកិច្ចការជាក់ស្តែង និងជាគោលដៅផ្ទាល់នៃការផ្លាស់ប្តូរសង្គមនៅក្នុងប្រទេសសង្គមនិយម។

នៅក្នុងពិភពលោកនេះ យ៉ាងទូលំទូលាយ ហើយលើសពីនេះទៅទៀត ក្នុងចំណោមមនុស្សដែលមានការអប់រំខ្ពស់ មានមតិមួយថា ប្រសិនបើអ្នកគូសវាសតាមគ្រោងការណ៍ នោះនឹងទៅជារឿងដូចតទៅនេះ។ គោលលទ្ធិម៉ាក្សនិយម ដែលបង្ហាញភាពត្រឹមត្រូវដោយខ្លួនវាផ្ទាល់នៅពេលនិយាយអំពីព្រឹត្តិការណ៍នៃសារៈសំខាន់ និងទំហំប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោក នោះគឺជាជោគវាសនានៃមហាជនរាប់លាននាក់ វណ្ណៈ គណបក្ស ប្រជាជន និងរដ្ឋ - និយាយឱ្យខ្លី ជោគវាសនាសរុបរបស់មនុស្សជាតិ។ គ្មានអ្វី (ឬស្ទើរតែគ្មានអ្វី) មិនបានផ្តល់ឱ្យហើយលើសពីនេះទៅទៀតត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាមិនអាចផ្តល់ឱ្យសម្រាប់ការយល់ដឹងសមហេតុផលនៃរចនាសម្ព័ន្ធផ្ទៃក្នុងនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈបុគ្គល "ខ្ញុំ" - ​​ប្រភេទនៃអង្គភាព molar នៃដំណើរការប្រវត្តិសាស្រ្តនេះ។ នេះគឺជាកន្លែងដែលអំណាចរបស់គាត់ លទ្ធភាពទ្រឹស្តីរបស់គាត់បានបញ្ចប់ ហើយតំបន់នៃការព្រួយបារម្ភសម្រាប់នាយកដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួនទៀតចាប់ផ្តើម វិសាលភាពដែលវិធីសាស្រ្តនៃការគិតទាំងនោះដែលជាលក្ខណៈនៃការសិក្សាវិទ្យាសាស្ត្រនៃដំណើរការសង្គម-ប្រវត្តិសាស្រ្តទាំងមូល។ មានប្រយោជន៍តិចតួច។

ច្បាស់ និងជាប់លាប់បំផុត គំនិតនេះត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការទាមទារដើម្បី "បំពេញបន្ថែម" លទ្ធិម៉ាក្សជាមួយនឹងទ្រឹស្តីសីលធម៌ស្វ័យភាពពិសេសមួយចំនួនដែលដាក់បុគ្គលិកលក្ខណៈបែបនេះ ផលប្រយោជន៍ និងសុភមង្គលរបស់បុគ្គល "ខ្ញុំ" បញ្ហាសេរីភាព និងសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់បុគ្គល។ បុគ្គល និងមុខវិជ្ជាស្រដៀងគ្នានៅចំកណ្តាលនៃការយកចិត្តទុកដាក់របស់វា។ លទ្ធិម៉ាក្សនិយមបុរាណត្រូវបានចោទប្រកាន់ដោយមនសិការ និងចេតនាអរូបីពីគ្រោងបែបនេះយ៉ាងជាក់លាក់ ដើម្បីបង្ហាញពីគំរូទូទៅនៃដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងមូល ពោលគឺដើម្បីគូសបញ្ជាក់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រនៃ "ក្របខ័ណ្ឌ" ទាំងនោះនៅក្នុងនោះ - ថាតើពួកគេចង់បាន ឬអត់ ថាតើពួកគេចូលចិត្តវា ឬ មិនចូលចិត្ត - អ្នកចូលរួមរស់នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ - បុគ្គលត្រូវបានបង្ខំឱ្យធ្វើសកម្មភាព។

នៅលើមូលដ្ឋាននៃគំនិតនេះ មនុស្សមួយចំនួនស្នើដល់លទ្ធិម៉ាក្សនិយមនូវប្រភេទនៃការបែងចែកកម្លាំងពលកម្ម៖ លក្ខខណ្ឌគោលដៅ និងច្បាប់ដែលមិនអាស្រ័យលើឆន្ទៈ និងមនសិការរបស់មនុស្ស ហើយត្រូវបានផ្តល់ឱ្យគាត់ដោយធម្មជាតិ និងប្រវត្តិសាស្ត្រ - នេះគឺជាភាពផ្តាច់មុខ និង ការខ្វល់ខ្វាយនៃទ្រឹស្តីម៉ាក្សនិយម ហើយនោះជាអំពីពិភពប្រធានបទរបស់មនុស្ស អំពីអ្វី និងរបៀបធ្វើវានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំវិនិច្ឆ័យដោយអ្នកឯកទេសនៅក្នុង "ព្រលឹង" របស់មនុស្ស អ្នកទ្រឹស្តីនៃការតំរង់ទិសអត្ថិភាព។

បុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់មនុស្សតាមបែបបុរាណ ជួនកាលគេហៅថា "ព្រលឹង" ដូចគ្នា "ព្រលឹង" ដែលមនុស្សគ្រប់រូបដឹងថាជា "ខ្ញុំ" របស់គាត់ ជាអ្វីដែលប្លែក និងមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន មិនអាចបំបែកបានទៅជាសមាសធាតុរួមណាមួយឡើយ ដូច្នេះហើយ ការលុបបំបាត់ជាមូលដ្ឋាន។ ការស្រាវជ្រាវបែបវិទ្យាសាស្ត្រ និយមន័យទ្រឹស្តី និងសូម្បីតែមិនអាចពន្យល់បាននៅក្នុងពាក្យ (បន្ទាប់ពីទាំងអស់ ពាក្យនេះបង្ហាញតែ "ទូទៅ") ដូច្នេះត្រូវបានប្រកាសជាប្រភេទតំបន់ហាមឃាត់មិនត្រឹមតែសម្រាប់គោលលទ្ធិម៉ាក្សនិយមរបស់មនុស្សប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏សម្រាប់ការសិក្សាគោលបំណងទូទៅផងដែរ សម្រាប់ ការគិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រ។

នោះហើយជាមូលហេតុដែលអត្ថិភាពនិយមចូលចិត្តសរសេរលើប្រធានបទដ៏ឆ្ងាញ់នេះ មិនមែនក្នុងភាសាវិទ្យាសាស្ត្រទេ ប៉ុន្តែជាប្រភេទរឿងប្រឌិត និងសូម្បីតែជាទូទៅក្នុងទម្រង់ប្រលោមលោក រឿងខ្លី និងរឿងល្ខោន។ ហើយនេះគឺនៅឆ្ងាយពីព័ត៌មានលម្អិតដោយចៃដន្យ ប៉ុន្តែការបង្ហាញនៃខ្លឹមសារនៃមុខតំណែងរបស់ពួកគេ - ការបដិសេធជាមូលដ្ឋាននៃលទ្ធភាពនៃការបង្កើតគំនិតសម្ភារៈនិយម (ទ្រឹស្តី) នៃបុគ្គលិកលក្ខណៈ ពោលគឺចិត្តវិទ្យាសម្ភារៈនិយមជាវិទ្យាសាស្ត្រ។ យ៉ាងណាមិញចិត្តវិទ្យាគឺជាវិទ្យាសាស្ត្រ "អំពីព្រលឹង" អំពីមនុស្ស "ខ្ញុំ" ហើយមិនមែនអំពីអ្វីផ្សេងទៀតទេ។

តើចិត្តវិទ្យាតម្រង់ទិសសម្ភារៈនិយមអាចធ្វើទៅបានទេ? បើដូច្នេះមែន នោះជាដំបូងគេត្រូវតែកំណត់ប្រធានបទរបស់វា ពោលគឺពន្យល់ថាមនុស្សជាអ្វី។