Michio (Michio) Kaku គឺជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជនជាតិអាមេរិក អ្នកឯកទេសខាងរូបវិទ្យាទ្រឹស្តី។ ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាអ្នកនិយមយ៉ាងសកម្មនៃវិទ្យាសាស្ត្រ អ្នកនិពន្ធសៀវភៅវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ពេញនិយម។

Michio កើតនៅថ្ងៃទី 24 ខែមករា ឆ្នាំ 1947 នៅ San Jose រដ្ឋ California ។ បុព្វបុរសរបស់គាត់គឺជាជនអន្តោប្រវេសន៍ជប៉ុន។ ជីតារបស់គាត់បានមកអាមេរិកដើម្បីជួយជាមួយនឹងការរញ្ជួយដីនៅសាន់ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូឆ្នាំ 1906 ។ ឪពុករបស់ Michio កើតនៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ប៉ុន្តែបានទទួលការអប់រំនៅប្រទេសជប៉ុន និងនិយាយភាសាអង់គ្លេសខ្លះៗ។ ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ឪពុកម្តាយរបស់គាត់ទាំងពីរត្រូវបានបញ្ជូនទៅជំរុំទាហានជប៉ុននៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ជាកន្លែងដែលពួកគេបានជួប និងកន្លែងដែលបងប្រុសរបស់គាត់កើត។

Kaku បានចូលរៀននៅវិទ្យាល័យ Kibberley នៅ Palo Alto នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ហើយជាប្រធានក្រុមនៅក្នុងក្រុមអុករបស់ខ្លួន។ នៅឯពិព័រណ៍វិទ្យាសាស្ត្រជាតិនៅ Albuquerque រដ្ឋ New Mexico គាត់បានចាប់អារម្មណ៍ពីរូបវិទូ Edward Teller ដែលបានយក Kaku ធ្វើជាបេក្ខភាពដោយផ្តល់រង្វាន់ដល់គាត់នូវអាហារូបករណ៍មូលនិធិ Hertz ។

Kaku បានបញ្ចប់ការសិក្សា summa cum laude ពីសកលវិទ្យាល័យ Harvard ជាមួយនឹងបរិញ្ញាបត្រនៅឆ្នាំ 1968 ហើយជានិស្សិតដំបូងគេក្នុងថ្នាក់រូបវិទ្យារបស់គាត់។ បន្ទាប់មកគាត់បានចូលបម្រើការងារនៅមន្ទីរពិសោធន៍វិទ្យុសកម្ម Berkeley ដែលមានទីតាំងនៅសាកលវិទ្យាល័យកាលីហ្វ័រញ៉ា ជាកន្លែងដែលគាត់បានទទួលបណ្ឌិតរបស់គាត់នៅឆ្នាំ 1972 ហើយបានចាប់ផ្តើមបង្រៀននៅសាកលវិទ្យាល័យព្រីនស្តុននៅឆ្នាំ 1973 ។

ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមវៀតណាម Kaku បានបញ្ចប់ការបណ្តុះបណ្តាលជាមូលដ្ឋាននៅ Fort Benning រដ្ឋ Georgia និងការហ្វឹកហ្វឺនទ័ពថ្មើរជើងនៅ Fort Lewis រដ្ឋ Washington ។ សង្គ្រាមបានបញ្ចប់មុនពេលគាត់ទៅដល់ជួរមុខ។

ស្ថានភាពអាពាហ៍ពិពាហ៍៖ រៀបការជាមួយ Shizue Kaku មានកូនស្រីពីរនាក់។ បច្ចុប្បន្ន​គាត់​រស់នៅ​ជាមួយ​គ្រួសារ​នៅ​ទីក្រុង​ញូវយ៉ក។

សព្វថ្ងៃនេះ លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Michio Kaku បង្រៀននៅមហាវិទ្យាល័យ New York City ជាកន្លែងដែលគាត់បានធ្វើការអស់រយៈពេលជាង 25 ឆ្នាំមកហើយ។

Michio Kaku គឺជាអ្នកពេញនិយមយ៉ាងសកម្មនៃទ្រឹស្ដីរូបវិទ្យា និងគំនិតទំនើបនៃរចនាសម្ព័ន្ធនៃចក្រវាឡ អ្នកនិពន្ធសៀវភៅ គោលបំណងដំបូងបង្អស់គឺការប៉ុនប៉ងដើម្បីបញ្ជូនទ្រឹស្តីវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ស្មុគស្មាញដល់អ្នកអានជាភាសាដែលអាចប្រើប្រាស់បាន។ ជារឿយៗ Kaku លេចឡើងនៅលើវិទ្យុ និងទូរទស្សន៍ ហើយក៏បានសម្តែងក្នុងភាពយន្តឯកសារជាច្រើនផងដែរ (ឧទាហរណ៍ ក្នុងនាមជាអ្នកធ្វើបទបង្ហាញនៅលើកម្មវិធី Discovery Channel របស់ How the Universe និងកម្មវិធីវិទ្យាសាស្ត្រ Sci Fi)។ ពួកគេខ្លះត្រូវបានបកប្រែជាភាសាជាច្រើននៃពិភពលោក។ Kaku ក៏ធ្វើសន្និសីទនៅទីក្រុងញូវយ៉កផងដែរ។

លោកបណ្ឌិត Michio Kaku គឺជាអ្នករូបវិទ្យានៅសាកលវិទ្យាល័យ City University of New York និងជាអ្នកនិពន្ធដែលលក់ដាច់បំផុតម្នាក់ដែលជាអ្នកនិយមវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ល្បីល្បាញ។ គាត់គឺជាអ្នកបង្កើតទ្រឹស្តីខ្សែអក្សរ ហើយបន្តការប៉ុនប៉ងរបស់ Entstein ដើម្បីបង្រួបបង្រួមកម្លាំងមូលដ្ឋាននៃធម្មជាតិ។

ជីវប្រវត្តិសង្ខេប

Michio Kaku កើតនៅថ្ងៃទី 24 ខែមករា ឆ្នាំ 1947 នៅទីក្រុង San Jose រដ្ឋ California អាមេរិកខាងជើង។ គាត់មានដើមកំណើតជនជាតិជប៉ុន - ជីតារបស់គាត់បានធ្វើអន្តោប្រវេសន៍ទៅសហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីចូលរួមក្នុងការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃការរញ្ជួយដីឆ្នាំ 1906 នៅសាន់ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូ។

វិទ្យាសាស្រ្តបានទាក់ទាញ Kaku តាំងពីក្មេង ហើយខណៈពេលដែលគាត់ចូលរៀននៅវិទ្យាល័យ Palo Alto គាត់មានភាពល្បីល្បាញដោយសារការកសាងឧបករណ៍បង្កើនល្បឿនភាគល្អិតនៅក្នុងយានដ្ឋានរបស់ឪពុកម្តាយគាត់។

នៅទីបំផុត Michio បានចុះឈ្មោះចូលរៀន និងបានបញ្ចប់ការសិក្សានៅឆ្នាំ 1968 ជានិស្សិតកំពូលរូបវិទ្យា។ ពីទីនោះគាត់បានទៅ Berkeley សាកលវិទ្យាល័យកាលីហ្វ័រញ៉ា ជាកន្លែងដែលគាត់ធ្វើការនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍វិទ្យុសកម្ម ហើយនៅឆ្នាំ 1972 បានទទួលបណ្ឌិតរបស់គាត់។

នៅឆ្នាំបន្ទាប់ Kaku បានបង្រៀននៅព្រីនស្តុន ប៉ុន្តែមិនយូរប៉ុន្មានត្រូវបានព្រាងចូលក្នុងជួរកងទ័ព។ គាត់ត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលឱ្យបម្រើក្នុងកងទ័ពថ្មើរជើង ប៉ុន្តែសង្រ្គាមវៀតណាមបានបញ្ចប់មុនពេលគាត់បញ្ចប់វគ្គបណ្តុះបណ្តាលប្រយុទ្ធរបស់គាត់។

ការងារបច្ចុប្បន្ន

Michio Kaku បច្ចុប្បន្នជាសាស្រ្តាចារ្យផ្នែកទ្រឹស្តីរូបវិទ្យានៅមហាវិទ្យាល័យទីក្រុង និងសាលាបញ្ចប់ការសិក្សានៃសាកលវិទ្យាល័យទីក្រុងញូវយ៉ក ជាកន្លែងដែលគាត់បានបង្រៀនអស់រយៈពេលជាង 25 ឆ្នាំមកហើយ។

បច្ចុប្បន្ននេះគាត់កំពុងចូលរួមក្នុង "ទ្រឹស្តីនៃអ្វីគ្រប់យ៉ាង" ដោយស្វែងរកការបង្រួបបង្រួមកម្លាំងជាមូលដ្ឋានទាំងអស់: កម្លាំងខ្សោយនិងទំនាញនិងអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិច។ Michio បានបម្រើការជាសាស្រ្តាចារ្យមកសួរសុខទុក្ខនៅ Advanced Studies និងនៅសាកលវិទ្យាល័យញូវយ៉ក។ សមាជិកនៃសមាគមរូបវិទ្យាអាមេរិក។

សកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្រ

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1969 មក Michio Kaku បានបោះពុម្ពយ៉ាងទូលំទូលាយលើទ្រឹស្តីខ្សែអក្សរ។ នៅឆ្នាំ 1974 រួមជាមួយ prof ។ K. Kikkavoy គាត់បានសរសេរការងារដំបូងលើប្រធានបទនៃ string fields ដែលសព្វថ្ងៃនេះគឺជាផ្នែកសំខាន់មួយរបស់វា ដែលមានសមត្ថភាពរួមបញ្ចូលគ្នានូវទ្រឹស្តីខ្សែអក្សរដែលមានស្រាប់ទាំងប្រាំនៅក្នុងសមីការមួយ។

លើសពីនេះទៀតគាត់បានសរសេរក្រដាសមួយក្នុងចំណោមក្រដាសដំបូងស្តីពីទំហំពហុរង្វិលជុំនិងក្រដាសដំបូងស្តីពីភាពខុសគ្នារបស់ពួកគេ។ គាត់គឺជាមនុស្សដំបូងគេដែលពិពណ៌នាអំពីការបំបែក supersymmetry នៅសីតុណ្ហភាពខ្ពស់នៅក្នុងសកលលោកដំបូង ទំនាញទំនាញលើសលប់ និងជាអ្នកត្រួសត្រាយផ្លូវម្នាក់ក្នុងការសិក្សាអំពីទ្រឹស្ដីខ្សែអក្សរបិទដែលមិនមែនជាពហុធា។ គំនិតជាច្រើនដែលគាត់បានដាក់ចេញត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងផ្នែកសកម្មនៃការស្រាវជ្រាវខ្សែអក្សរ។

ការងារបច្ចុប្បន្នរបស់គាត់គឺផ្តោតលើបញ្ហាលំបាកនៃការដោះស្រាយធម្មជាតិនៃទ្រឹស្តី M និងទ្រឹស្តីខ្សែ ដែលតាមគំនិតរបស់គាត់មិនទាន់ត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅជាទម្រង់ចុងក្រោយរបស់ពួកគេ។ ទាល់តែទ្រឹស្ដីនេះត្រូវបានបញ្ចប់ វាឆាប់ពេក គាត់ជឿថា ដើម្បីប្រៀបធៀបវាជាមួយនឹងទិន្នន័យពិសោធន៍។

វិទ្យាសាស្ត្រពេញនិយម

Kaku គឺជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅសិក្សាក្រោយឧត្តមសិក្សាមួយចំនួនលើទ្រឹស្តីវាលកង់ទិច និងឯកសារជាង 70 ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិស្តីពី supergravity, superstrings, supersymmetry, និង hadronic physics ។ គាត់គឺជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ពេញនិយម "Hyperspace", "Visions" និង "Parallel Worlds" ។ គាត់បានសហការសរសេរ "Beyond Einstein" ជាមួយ Jennifer Thompson ។

សៀវភៅ "Hyperspace" ដោយ Michio Kaku បានក្លាយជាសៀវភៅលក់ដាច់បំផុត។ វាត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជារឿងមិនប្រឌិតល្អបំផុតប្រចាំឆ្នាំដោយ The New York Times និង The Washington Post ។ សៀវភៅនេះប្រាប់អំពីសកលលោកប៉ារ៉ាឡែល ការវាយលុកពេលវេលា និងវិមាត្រទីដប់។

Parallel Worlds គឺជាអ្នកចុងក្រោយសម្រាប់ពានរង្វាន់ចក្រភពអង់គ្លេសក្នុងប្រភេទមិនប្រឌិត។ សៀវភៅនេះនិយាយអំពីបញ្ហានៃប្រភពដើមនៃសកលលោក វិមាត្រខ្ពស់ និងអនាគតនៃ cosmos ។

Michio Kaku - ចក្ខុវិស័យ

សៀវភៅមួយក្បាលចុងក្រោយរបស់គាត់ (Physics of the Impossible) និយាយអំពីការបំបាំងកាយ ទូរគមនាគមន៍ ការយល់ឃើញជាមុន ភាពជាតារា គ្រឿងម៉ាស៊ីន ការធ្វើដំណើរតាមពេលវេលា និងច្រើនទៀត - អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលចាត់ទុកថាមិនអាចទៅរួចនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ប៉ុន្តែអាចក្លាយជាការពិតនាពេលអនាគត។ នៅក្នុងការងារនេះ អ្នកនិពន្ធបានចាត់ថ្នាក់បច្ចេកវិទ្យាទៅតាមពេលដែល តាមគំនិតរបស់គាត់ ពួកគេអាចក្លាយជាការពិត។ នៅខែមីនាឆ្នាំ 2008 រូបវិទ្យានៃ Impossible បានជាប់ក្នុងបញ្ជីលក់ដាច់បំផុតរបស់ New York Times ហើយបានស្នាក់នៅទីនោះអស់រយៈពេលប្រាំសប្តាហ៍។

សៀវភៅ "រូបវិទ្យានៃអនាគត" ដោយ Michio Kaku ត្រូវបានបោះពុម្ពក្នុងឆ្នាំ 2011។ នៅក្នុងសៀវភៅនោះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសរសេរអំពីឥទ្ធិពលវិទ្យាសាស្ត្រដែលនឹងមានលើជោគវាសនារបស់មនុស្សជាតិ និងជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់យើងនៅឆ្នាំ 2100។

នយោបាយសង្គម

លោក Michio Kaku បាននិយាយជាសាធារណៈនូវការព្រួយបារម្ភរបស់គាត់អំពីបញ្ហាដែលបណ្តាលមកពីការឡើងកំដៅផែនដីរបស់មនុស្សភពផែនដី អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ និងការប្រើប្រាស់វិទ្យាសាស្ត្រខុសទូទៅ។ គាត់បានរិះគន់ការបង្កើតយានអវកាស Cassini-Huygens ដែលមានផ្ទុកសារធាតុ Plutonium 33 គីឡូក្រាមដែលប្រើជាម៉ាស៊ីនកំដៅកំដៅ។ បានជូនដំណឹងដល់សាធារណជនអំពីផលវិបាកដែលអាចកើតមាននៃការបែកខ្ចាត់ខ្ចាយឥន្ធនៈនៅក្នុងបរិស្ថាន ក្នុងករណីមានការបែកខ្ញែក និងគ្រោះថ្នាក់ក្នុងអំឡុងពេលធ្វើសមយុទ្ធនៅជិតផែនដី។ គាត់​បាន​រិះគន់​វិធីសាស្ត្រ​វាយតម្លៃ​ហានិភ័យ​របស់ NASA។ ការស៊ើបអង្កេតនេះត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការជាយថាហេតុ ហើយបានបញ្ចប់បេសកកម្មរបស់ខ្លួនដោយជោគជ័យ។

Kaku គឺជាអ្នកគាំទ្រដ៏ខ្លាំងមួយក្នុងការរុករកអវកាស ដោយជឿថាជោគវាសនារបស់មនុស្សគឺស្ថិតនៅលើផ្កាយ ប៉ុន្តែបានរិះគន់បេសកកម្ម និងវិធីសាស្រ្តដែលមិនមានប្រសិទ្ធភាពមួយចំនួនរបស់ NASA។

Kaku Michio: រូបវិទ្យាព្រលឹង

លោកបណ្ឌិត Kaku ពន្យល់ពីជំហរប្រឆាំងនុយក្លេអ៊ែររបស់គាត់ដោយការពិតដែលថានៅក្នុងឆ្នាំសិក្សារបស់គាត់នៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាគាត់បានស្តាប់វិទ្យុ Pacifica ។ ពេលនោះហើយដែលគាត់បានសម្រេចចិត្តបោះបង់អាជីពជាអ្នកបង្កើតអាវុធនុយក្លេអ៊ែរជំនាន់ថ្មី ដោយសហការជាមួយ Teller ហើយផ្តោតលើការស្រាវជ្រាវ បង្រៀន សរសេរសៀវភៅ និងធ្វើការនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ Kaku បានចូលរួមកម្លាំងជាមួយ Helen Caldicott និង Jonathan Schell ដើម្បីបង្កើតក្រុមប្រឹក្សាសន្តិភាព ដែលជាចលនាសកលប្រឆាំងនឹងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ដែលបានផុសឡើងក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 កំឡុងការគ្រប់គ្រងរបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Ronald Reagan ។

Kaku ជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសន្តិភាព និងស្ថានីយ៍វិទ្យុញូវយ៉ក WBAI-FM ជាកន្លែងដែលគាត់ធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះយូរមកហើយនៃកម្មវិធីស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ សង្គ្រាម សន្តិភាព និងបរិស្ថាន។

បុគ្គលិកលក្ខណៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ

រូបវិទូជនជាតិអាមេរិក-ជប៉ុនបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជាច្រើន និងនៅលើកម្មវិធី និងបណ្តាញជាច្រើន។ ជាពិសេសគាត់បានចូលរួមក្នុងកម្មវិធីទូរទស្សន៍ Good Morning America, The Larry King Show, 60 Minutes, CNN, ABC News, Fox News, History, Science, Discovery និងផ្សេងៗទៀត។

ក្នុងឆ្នាំ 1999 Kaku គឺជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រម្នាក់ដែលជាកម្មវត្ថុនៃភាពយន្តខ្នាតវែងរឿង Me and Isaac Newton ដឹកនាំដោយ Michael Apted និងផ្តល់មូលនិធិដោយ Paul Allen ។ ភាពយន្ត​នេះ​ត្រូវ​បាន​ចាក់​ផ្សាយ​ទូទាំង​ប្រទេស ដោយ​ចាក់​ផ្សាយ​តាម​កញ្ចក់​ទូរទស្សន៍​ជាតិ និង​បាន​ឈ្នះ​ពាន​រង្វាន់​ភាពយន្ត​ជា​ច្រើន​ទៀត។

ក្នុងឆ្នាំ 2005 Kaku បានសម្តែងក្នុងភាពយន្តឯកសារខ្លី Obsessed & Scientific អំពីលទ្ធភាពនៃការធ្វើដំណើរពេលវេលា និងមនុស្សដែលសុបិនអំពីវា។ ខ្សែអាត់នេះត្រូវបានបង្ហាញនៅមហោស្រពភាពយន្ត Montreal World ។ Kaku ក៏បានបង្ហាញនៅក្នុងភាពយន្តឯកសារ ABC "UFOs: Seeing is Believing" ដែលគាត់បាននិយាយថាគាត់ចាត់ទុកថាវាមិនទំនងខ្លាំងដែលមនុស្សភពក្រៅនឹងមកផែនដី ប៉ុន្តែបានជំរុញឱ្យយើងត្រៀមខ្លួនដើម្បីទទួលយកលទ្ធភាពនៃអរិយធម៌ដែលមានរាប់លានឆ្នាំខាងមុខយើងនៅក្នុង បច្ចេកវិទ្យាផ្អែកលើបាតុភូតរូបវិទ្យាថ្មីទាំងស្រុង។ គាត់ក៏បាននិយាយអំពីអនាគតនៃការរុករកអវកាស និងជីវិតមនុស្សភពក្រៅនៅលើកម្មវិធី Alien Planet របស់ Discovery ក្នុងចំណោមវាគ្មិនជាច្រើននៅក្នុងកម្មវិធី។

នៅខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2006 Kaku បានសម្តែងក្នុងភាពយន្តឯកសារ BBC បួនផ្នែកដែលស្វែងយល់ពីធម្មជាតិអាថ៌កំបាំងនៃពេលវេលា។ ស៊េរីទីមួយត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ពេលវេលាផ្ទាល់ខ្លួន និងការយល់ឃើញ និងការវាស់វែងរបស់យើងអំពីលំហូររបស់វា។ ទីពីរទាក់ទងនឹង "ការបោកបញ្ឆោត" នៃពេលវេលាការសិក្សាអំពីលទ្ធភាពនៃការពង្រីកជីវិតរបស់សារពាង្គកាយ។ ប្រធានបទនៃពេលវេលាភូមិសាស្ត្រត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការសិក្សាអំពីអាយុនៃផែនដី និងព្រះអាទិត្យ។ ស៊េរីចុងក្រោយទាក់ទងនឹងពេលវេលាលោហធាតុ ការចាប់ផ្តើមរបស់វា និងព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានកើតឡើងនៅពេលនៃ Big Bang ។

ក្នុងឆ្នាំ 2007 Kaku បានរៀបចំកម្មវិធីបីម៉ោង 2057 ដែលបានពិភាក្សាអំពីអនាគតនៃឱសថ ការអភិវឌ្ឍន៍ទីក្រុង និងថាមពល។ ក្នុងឆ្នាំ 2008 គាត់បានសម្តែងក្នុងភាពយន្តឯកសារអំពីអនាគតនៃកុំព្យូទ័រ ថ្នាំពេទ្យ និងរូបវិទ្យា quantum ។

Kaku ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងភាពយន្តឯកសារដូចជា Vision of the Future (2008), Stephen Hawking: Master of the Universe (2008), Who's Afraid of a Big Black Hole? (2009-10), "Physics of the Impossible" (2009-10), "តើមានអ្វីកើតឡើងមុនពេល Big Bang?" (2010), The Science of Games (2010), How the Universe Works (2010), Prophets of Science Fiction (2011), Through the Wormhole (2011), Dr. Hu (2012), Hunt for Higgs” (2012) , "គោលការណ៍" (2014) និងផ្សេងៗទៀត។

Michio Kaku មានប្រជាប្រិយភាពនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសម្រាប់ចំណេះដឹង និងវិធីសាស្រ្តរបស់គាត់ក្នុងការបង្ហាញពីបញ្ហាវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ស្មុគស្មាញ។ ទោះបីជាការងាររបស់គាត់ត្រូវបានកំណត់ចំពោះរូបវិទ្យាទ្រឹស្តីក៏ដោយ ការពិភាក្សារបស់គាត់ក៏ប៉ះពាល់ដល់ផ្នែកផ្សេងទៀតផងដែរ។ គាត់បាននិយាយលើប្រធានបទដូចជាដង្កូវនាង និងការធ្វើដំណើរពេលវេលា។ យោងតាមលោក Kaku អំពើភេរវកម្មគឺជាការគំរាមកំហែងដ៏សំខាន់មួយចំពោះការវិវត្តន៍របស់មនុស្សជាតិពីអារ្យធម៌ប្រភេទ 0 ដល់ប្រភេទ I ។

ការរិះគន់លើទស្សនៈរបស់ Michio Kaku
និងបញ្ហារូបវិទ្យា

លោក Oleg Akimov

អ្នកណាមិនស្គាល់ Michio Kaku?

គ្រប់គ្នាស្គាល់ Michio Kaku!

វា​ជា​រឿង​គួរ​ឲ្យ​អាម៉ាស់​ដែល​មិន​បាន​ស្គាល់​អ្នក​សម្ដែង​ឆ្នើម​ម្នាក់​មក​ពី​ពិភព​វិទ្យាសាស្ត្រ។ គាត់ធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះកម្មវិធីទូរទស្សន៍ និងវិទ្យុល្បីៗជាច្រើនដូចជា Sci Fi Science (Discovery) How the Universe work ជាដើម។ ជារៀងរាល់ឆ្នាំ ខ្សែភាពយន្តវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ពេញនិយមរាប់សិបដែលមានការចូលរួមរបស់គាត់ត្រូវបានចេញផ្សាយនៅជុំវិញពិភពលោក។

ប្រាកដណាស់ អ្នកច្បាស់ជាស្គាល់រូបរាងដ៏ប៉ិនប្រសប់នេះរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រព្រះពុទ្ធសាសនាជប៉ុនម្នាក់ ដែលបានចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការផ្សព្វផ្សាយសមិទ្ធិផលចុងក្រោយបង្អស់នៃវិទ្យាសាស្ត្រទំនើប។

រឿងរ៉ាវដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍របស់គាត់អំពីម៉ាក្រូ- និងមីក្រូកូស ធ្វើឱ្យអ្នកណាម្នាក់បានឮពួកគេជាលើកដំបូង ហើយបន្ទាប់មកពេញមួយជីវិតរបស់ពួកគេ ធ្វើឱ្យពួកគេស្ថិតក្នុងស្ថានភាពនៃការស្ពឹកស្រពន់ ការកោតសរសើរ និងការភ្ញាក់ផ្អើល។ អ្នក​មាន​មោទនភាព​ចំពោះ​មនុស្សជាតិ​ដ៏​ឈ្លាសវៃ និង​ដោយ​ផ្ទាល់​នូវ​ចិត្ត​ដែល​ស្រពិចស្រពិល​របស់​អ្នក ដែល​បាន​យល់​ពី​អាថ៌កំបាំង​ដ៏​អស្ចារ្យ​នៃ​ធម្មជាតិ។

មិនមានអាវយឺត Kaku?

ប្រញាប់ឡើង តំលៃ 12.5$

តើអ្នកបានអានសៀវភៅរបស់ Kaku ទេ?

អីយ៉ាស់ ខ្មាស់គេ!

កុំប្រាប់នរណាម្នាក់អំពីរឿងនេះ។ ប្រញាប់ទៅហាងទិញហើយអានភ្លាម!

សៀវភៅនេះត្រូវបានបកប្រែពីភាសាអង់គ្លេសទៅជាភាសារុស្សី ហើយបោះពុម្ពក្នុងឆ្នាំ 2008 ដោយគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព Sofia ។ ចំណារពន្យល់ចំពោះការបោះពុម្ពជាភាសារុស្សីចែងថាសៀវភៅនេះគឺជា "អ្នកលក់ដាច់បំផុតខាងបញ្ញា" ហើយមិនមានបំណងសម្រាប់ "ការអានកំសាន្ត" នោះទេ។ Kaku ក៏បានសរសេរសៀវភៅដ៏ពេញនិយមមួយចំនួនផ្សេងទៀត ដែលបានជួយណែនាំទ្រឹស្តីខ្សែអក្សរធំ និងគំនិតស្មុគស្មាញផ្សេងទៀត ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងវិមាត្របន្ថែមនៃពេលវេលាអវកាសដល់សាធារណជនទូទៅ។ តោះហៅពួកគេ៖

• Hyperspace ( លំហអាកាស)
• សេចក្តីផ្តើមអំពីទ្រឹស្ដី Superstring ( ការណែនាំអំពី Superstrings)
• លើសពីការគិតបែបវិទ្យាសាស្ត្ររបស់អែងស្តែង ( លើសពី Einstein)
• រូបវិទ្យានៃភាពមិនអាចទៅរួច ( រូបវិទ្យានៃភាពមិនអាចទៅរួច)
• រូបវិទ្យានៃអនាគត ( រូបវិទ្យានៃអនាគត)

ពាក្យពីរបីអំពីអ្នកនិពន្ធ។ Michio Kaku (ជួនកាលឈ្មោះរបស់គាត់ត្រូវបានប្រកាសថាជា មីឈីអូដើមឡើយប្រកបថាជា ) កើតនៅ San Jose រដ្ឋ California ។ ឥឡូវនេះអស់រយៈពេលមួយភាគបួននៃសតវត្សដែលគាត់បានរស់នៅក្នុងទីក្រុងញូវយ៉ក និងបង្រៀននៅមហាវិទ្យាល័យទីក្រុង។ គាត់មានអាយុ 65 ឆ្នាំ។ ប្រាកដណាស់អាយុធ្វើឱ្យចំនួនរបស់វា ដូច្នេះគាត់ធ្វើដំណើរជុំវិញពិភពលោកកាន់តែតិចទៅៗ។ ប៉ុន្តែវាធ្លាប់ពិបាកទាយថា តើត្រូវរកមើលកន្លែងណានៅលើផែនដីនេះ៖ Kaku នៅសហរដ្ឋអាមេរិក Kaku នៅប្រទេសជប៉ុន អូស្ត្រាលី អឺរ៉ុប។ គាត់ក៏បានមកប្រទេសរុស្ស៊ី; បានទៅទស្សនាមជ្ឈមណ្ឌលវិទ្យាសាស្ត្រ "Skolkovo"; បានចូលរួមកិច្ចប្រជុំមួយក្នុងចំណោមកិច្ចប្រជុំដែលដឹកនាំដោយប្រធានាធិបតីនៅពេលនោះ លោក Dmitry Medvedev ។

ប៉ុន្តែសូមត្រលប់ទៅសៀវភៅរបស់យើង "Parallel Worlds" ដែលមានចំណងជើងទីពីរ "នៅលើរចនាសម្ព័ន្ធនៃសកលលោក វិមាត្រខ្ពស់ជាង និងអនាគតនៃ Cosmos" ។ ការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសគួរតែត្រូវបានបង់ទៅតូចមួយដែលស្ទើរតែជាកាតព្វកិច្ចសម្រាប់ផ្នែកសៀវភៅទាំងអស់ "ការទទួលស្គាល់" ។ នៅក្នុងនោះ លោក Michio Kaku បានរាយឈ្មោះអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រល្បីៗជាច្រើននៅលើពិភពលោក ដែលគាត់បាន "ទទួលខុសត្រូវយ៉ាងធំធេង" សម្រាប់ខ្លឹមសារនៃសៀវភៅរបស់គាត់។ យើង​អាន៖ «ខ្ញុំ​សូម​អរគុណ​អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​ដែល​មាន​ចិត្ត​ល្អ​ដែល​ចំណាយ​ពេល​និយាយ​ជាមួយ​ខ្ញុំ។ មតិយោបល់ ការកត់សម្គាល់ និងគំនិតរបស់ពួកគេបានពង្រឹងសៀវភៅនេះយ៉ាងខ្លាំង ហើយបានបន្ថែមភាពស៊ីជម្រៅ និងភាពច្បាស់លាស់បន្ថែមទៀតដល់សៀវភៅនេះ។ នេះគឺជាឈ្មោះរបស់ពួកគេ៖

• Steven Weinberg, ជ័យលាភីណូបែល, សាកលវិទ្យាល័យតិចសាស់
• Austin Murray Gell-Mann, ជ័យលាភីណូបែល វិទ្យាស្ថានសាន់តាហ្វេ និងវិទ្យាស្ថានបច្ចេកវិទ្យាកាលីហ្វ័រញ៉ា
• លោក Leon Lederman, ជ័យលាភីណូបែល, វិទ្យាស្ថានបច្ចេកវិទ្យា Illinois
• យ៉ូសែប Rotblat, រង្វាន់ណូបែល មន្ទីរពេទ្យ St. Bartholomew's Hospital (ចូលនិវត្តន៍)
• លោក Walter Gilbert
• លោក Henry Kendall(ស្លាប់) ណូបែល វិទ្យាស្ថានបច្ចេកវិទ្យាម៉ាសាឈូសេត
• លោក Alan Gut (ហ្គូស), រូបវិទ្យា វិទ្យាស្ថានបច្ចេកវិទ្យាម៉ាសាឈូសេត
• លោក Martin Rhys, UK Astronomer Royal, University of Cambridge
• ហ្វ្រីមែន ឌីសុន
• លោក John Schwartzរូបវិទ្យា វិទ្យាស្ថានបច្ចេកវិទ្យាកាលីហ្វ័រញ៉ា
• លីសារ៉ាន់ដាល។
• J. Richard Gott IIIរូបវិទ្យា សាកលវិទ្យាល័យព្រីនស្តុន
• Neil de Grasse Tysonតារាវិទូ សាកលវិទ្យាល័យ Princeton និង Hayden Planetarium
• Paul Davis, រូបវិទ្យា, សាកលវិទ្យាល័យ Adelaide
• លោក Ken Croswell
• ដុន មាស ស្មីត, តារាវិទូ, សាកលវិទ្យាល័យកាលីហ្វ័រញ៉ា, Berkeley
• Brian Greenរូបវិទ្យា សាកលវិទ្យាល័យ Columbia
• ឃ្មរុន វ៉ាហ្វារូបវិទ្យា សាកលវិទ្យាល័យ Harvard
• Stuart Samuel
• លោក Carl Sagan(ស្លាប់), តារាវិទូ, សាកលវិទ្យាល័យ Cornell
• Daniel Greenberger
• W. P. Nairរូបវិទ្យា មហាវិទ្យាល័យទីក្រុងញូវយ៉ក
• Robert P. Kirshner, តារាវិទូ, សាកលវិទ្យាល័យ Harvard
• Peter D. Ward អ្នកភូគព្ភវិទូ, សាកលវិទ្យាល័យវ៉ាស៊ីនតោន
• លោក John Barrow, តារាវិទូ, សាកលវិទ្យាល័យ Sussex
• Marsha Bartushek, អ្នកសារព័ត៌មានវិទ្យាសាស្រ្ត, វិទ្យាស្ថានបច្ចេកវិទ្យាម៉ាសាឈូសេត
• លោក John Castieរូបវិទ្យា វិទ្យាស្ថានសាន់តាហ្វេ
• Timothy Ferris, អ្នកសារព័ត៌មានវិទ្យាសាស្ត្រ
• លោក Michael Lemonickអ្នកសរសេរអត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រ ទស្សនាវដ្តី Time
• Fulvio Melia, តារាវិទូ, សាកលវិទ្យាល័យអារីហ្សូណា
• លោក John Horgan, អ្នកសារព័ត៌មានវិទ្យាសាស្ត្រ
• លោក Richard Muellerរូបវិទ្យា សាកលវិទ្យាល័យកាលីហ្វ័រញ៉ា ប៊ឺកឡេ
• លោក Lawrence Kraussរូបវិទ្យា សាកលវិទ្យាល័យ Western Reserve
• Ted Taylorអ្នករចនាគ្រាប់បែកបរមាណូ
• លោក Philip Morrisonរូបវិទ្យា វិទ្យាស្ថានបច្ចេកវិទ្យាម៉ាសាឈូសេត
• លោក Hans Moravecអ្នករ៉ូបូត សាកលវិទ្យាល័យ Carnegie Mellon
• Rodney Brooks, Roboticist, Artificial Intelligence Laboratory, Massachusetts Institute of Technology
• Donna Shirleyរូបវិទ្យាតារាសាស្ត្រ មន្ទីរពិសោធន៍ Jet Propulsion
• Dan Wertheimer, តារាវិទូ, [អ៊ីមែលការពារ], សាកលវិទ្យាល័យកាលីហ្វ័រញ៉ា, Berkeley
• លោក Paul Hoffmanអ្នកសារព័ត៌មានវិទ្យាសាស្ត្រ ទស្សនាវដ្តី Discover
• លោក Francis Everittរូបវិទ្យា, Gravity Probe B, សាកលវិទ្យាល័យ Stanford
• ស៊ីដនី ភឺកូវីតសរូបវិទ្យា សាកលវិទ្យាល័យ Emory

ហើយនេះគឺជាឈ្មោះអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលខ្ញុំចង់បង្ហាញពីការដឹងគុណរបស់ខ្ញុំសម្រាប់ការពិភាក្សាប្រកបដោយផ្លែផ្កាលើប្រធានបទរូបវន្ត៖

• T.D. លី, ជ័យលាភីណូបែល, សាកលវិទ្យាល័យកូឡុំប៊ី
• Sheldon Glashow, ជ័យលាភីណូបែល, សាកលវិទ្យាល័យហាវ៉ាដ
• (ស្លាប់) ណូបែល វិទ្យាស្ថានបច្ចេកវិទ្យាកាលីហ្វ័រញ៉ា
• លោក Edward Wittenរូបវិទ្យា វិទ្យាស្ថានសម្រាប់ការសិក្សាកម្រិតខ្ពស់ សាកលវិទ្យាល័យព្រីនស្តុន
• យ៉ូសែប លីកខេនរូបវិទ្យា មន្ទីរពិសោធន៍ Fermi
• លោក David Gross, រូបវិទ្យា, វិទ្យាស្ថាន Kavli, សាន់តាបាបារ៉ា
• លោក Frank Wilczek, សាកលវិទ្យាល័យកាលីហ្វ័រញ៉ា, SantaBarbara
• Paul Townsendរូបវិទ្យា សាកលវិទ្យាល័យ Cambridge
• Peter van Nieuwenhuzenរូបវិទ្យា សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋញូវយ៉ក Stony Brook
• លោក Miguel Virasoroរូបវិទ្យា សាកលវិទ្យាល័យរ៉ូម
• ប៊ុនជី សាក់តា
• អាហុក ដេសរូបវិទ្យា សាកលវិទ្យាល័យ Rochester
• លោក Robert Marshak(ស្លាប់) រូបវិទូ មហាវិទ្យាល័យទីក្រុងញូវយ៉ក
• លោក Frank Tiplerរូបវិទ្យា សាកលវិទ្យាល័យ Tulane
• Edward Tryonរូបវិទ្យា មហាវិទ្យាល័យ Hunter
• Mitchell Begelman, តារាវិទូ, សាកលវិទ្យាល័យ Colorado

ខ្ញុំក៏សូមថ្លែងអំណរគុណផងដែរ។ លោក Ken Croswellសម្រាប់មតិជាច្រើនរបស់គាត់នៅលើសៀវភៅរបស់ខ្ញុំ។ ហើយខ្ញុំក៏ចង់អរគុណអ្នកកែសម្រួលរបស់ខ្ញុំផងដែរ Roger Schollដែលបានកែសម្រួលសៀវភៅពីររបស់ខ្ញុំយ៉ាងជំនាញ។ ដៃដ៏រឹងមាំរបស់គាត់បានកែលម្អសៀវភៅទាំងនេះយ៉ាងខ្លាំង ហើយការអត្ថាធិប្បាយរបស់គាត់តែងតែជួយឱ្យមានភាពច្បាស់លាស់ និងស៊ីជម្រៅនូវខ្លឹមសារ និងការបង្ហាញពីសៀវភៅរបស់ខ្ញុំ។ ហើយជាចុងក្រោយខ្ញុំសូមអរគុណភ្នាក់ងាររបស់ខ្ញុំ Stuart Krichevskyដែល​បាន​ផ្សព្វផ្សាយ​សៀវភៅ​របស់​ខ្ញុំ​ពេញ​មួយ​ឆ្នាំ​នេះ»។

បញ្ជីរាយនាមដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៃអ្នកវិទ្យាសាស្រ្តនេះប្រាប់យើងថា គ្មានគំនិតណាដែលខុសឆ្គង ឬខុសឆ្គងអាចលេចធ្លាយចូលទៅក្នុងសៀវភៅរបស់ Kaku នោះទេ។ អំណាចបញ្ញានៃគំនិតឆ្នើមជាច្រើននៃភពផែនដីនេះ មិនបានផ្តល់ឱកាសតិចតួចបំផុតក្នុងការជ្រៀតចូលទៅក្នុងអត្ថបទដែលមានបំណងសម្រាប់អានដោយអ្នកអានរាប់លាននាក់នោះទេ គំនិតខុស ឬអាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត គំនិតដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់។ ខ្លឹមសារសំខាន់នៃសៀវភៅនេះត្រូវបានបង្ហាញម្តងហើយម្តងទៀតដល់អ្នកស្តាប់ការបង្រៀនជាសាធារណៈរបស់អ្នកនិពន្ធដែលត្រូវបានចាក់ផ្សាយដល់ទស្សនិកជនរាប់ពាន់លានអ្នកទស្សនាទូរទស្សន៍និងអ្នកប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណិត។ កំហុស ឬភាពមិនត្រឹមត្រូវណាមួយត្រូវបានដកចេញ។ មន្ត្រី​មក​ពី​ក្រសួង​អប់រំ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក សាស្ត្រាចារ្យ​សាកល​វិទ្យាល័យ និង​គ្រូ​សាលា​មិន​អត់​ទោស​ឲ្យ​គាត់​ទេ។

ចូរយើងពិនិត្យមើលឱ្យកាន់តែច្បាស់នូវអ្វីដែល Kaku ប្រាប់យើង។

សៀវភៅរបស់គាត់ចែកចេញជាបីផ្នែក។ ទីមួយ អ្នកនិពន្ធនិយាយអំពីទ្រឹស្តីអតិផរណានៃសកលលោកដែលកំពុងពង្រីក - "ទ្រឹស្តីទំនើបបំផុតនៃ Big Bang" គាត់បន្ថែម។ ទីពីរនិយាយអំពីទ្រឹស្តីដែលកំពុងលេចចេញនៃពហុវចនៈ។ “លើសពីនេះទៅទៀត វាពិចារណាពីលទ្ធភាពនៃអត្ថិភាពនៃច្រកទ្វារ wormhole, whirlpools spatial និង temporal និងការតភ្ជាប់ដែលអាចកើតមានរវាងពួកវាតាមរយៈវិមាត្របន្ថែម។ ទ្រឹស្ដី Superstring និង M-theory គឺជា​ការ​រីក​ចម្រើន​ដ៏​សំខាន់​ដំបូង​គេ​ចាប់​តាំង​ពី​ទ្រឹស្តី​ seminal របស់ Einstein ។ ទ្រឹស្ដីទាំងនេះផ្តល់ភស្តុតាងបន្ថែមទៀតថាសកលលោករបស់យើងគ្រាន់តែជាផ្នែកមួយក្នុងចំនោមជាច្រើន។ ហើយចុងក្រោយ ផ្នែកទីបីប្រាប់អំពីភាពត្រជាក់ដ៏អស្ចារ្យ និងរបៀបដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រស្រមៃថាចុងបញ្ចប់នៃចក្រវាឡរបស់យើង។ ខ្ញុំក៏មានការសន្ទនាដ៏ធ្ងន់ធ្ងរផងដែរ ទោះជាមានសម្មតិកម្មក៏ដោយ អំពីរបៀបដែលនាពេលអនាគតដ៏ឆ្ងាយ រាប់ពាន់លានឆ្នាំក្រោយមក អរិយធម៌ជឿនលឿនខ្ពស់អាចប្រើច្បាប់នៃរូបវិទ្យា ដើម្បីចាកចេញពីចក្រវាឡរបស់យើង ហើយចាប់ផ្តើមដំណើរការនៃកំណើតឡើងវិញនៅក្នុងសកលលោកដ៏រាក់ទាក់មួយទៀត។ ឬត្រលប់ទៅគ្រានោះ នៅពេលដែលសកលលោកកាន់តែក្តៅ។

អ្នកនិពន្ធបានបែងចែកប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ cosmology ជាបីសម័យកាល។ ទីមួយត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងឈ្មោះរបស់ Galileo និង Newton ។ ទីពីរបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការរកឃើញដោយ Edwin Hubble នៃបាតុភូតនៃការធ្លាក់ចុះនៃផ្កាយនិងកាឡាក់ស៊ី។ វាបានប្រែក្លាយថាវិសាលគមនៃវត្ថុអវកាសភាគច្រើនត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅតំបន់ក្រហម ដែលយោងទៅតាមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ បង្ហាញថាពួកវាកំពុងផ្លាស់ទីឆ្ងាយពីផែនដី។ នៅឆ្នាំ 1948 Georgy Gamow បានបង្កើតគំនិតនៃ Big Bang ហើយ Fred Hoyle បានគូសបញ្ជាក់អំពីទ្រឹស្ដីនៃការវិវត្តន៍នៃសកលលោក ហើយនិយាយអំពីប្រភពដើមនៃធាតុគីមី។ Michio Kaku បានភ្ជាប់ដំណាក់កាលទីបីជាមួយនឹងការយល់ដឹងថា នៅពេលដែលសកលលោកពង្រីក វាកាន់តែត្រជាក់ និងកាន់តែត្រជាក់។ ប្រសិនបើដំណើរការនេះនៅតែបន្ត យើងនឹងប្រឈមមុខនឹងការរំពឹងទុក ត្រជាក់ធំនៅពេលដែលសកលលោកនឹងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពងងឹត និងត្រជាក់ ហើយជីវិតដ៏ឆ្លាតវៃទាំងអស់នឹងត្រូវវិនាស។ “ខ្ញុំក៏មានការសន្ទនាដ៏ធ្ងន់ធ្ងរផងដែរ ទោះបីជាមានការសម្មតិកម្មក៏ដោយ អំពីរបៀបដែលនាពេលអនាគតដ៏ឆ្ងាយ រាប់ពាន់លានឆ្នាំក្រោយមក អរិយធម៌កម្រិតខ្ពស់អាចប្រើច្បាប់នៃរូបវិទ្យា ដើម្បីចាកចេញពីចក្រវាឡរបស់យើង ហើយចាប់ផ្តើមដំណើរការនៃការកើតជាថ្មីនៅក្នុងមួយផ្សេងទៀត ដែលមានភាពរាក់ទាក់ជាងមុន។ សកលលោក ឬត្រលប់ទៅពេលដែលសកលលោកកាន់តែក្តៅ។

អ្នកនិពន្ធបានប្រាប់យើងអំពីអ្វីៗទាំងអស់នេះនៅក្នុង "សេចក្តីផ្តើម" ចំពោះសៀវភៅ។ តើវាសមហេតុផលសម្រាប់យើងក្នុងការអានវាបន្ថែមទៀត និងណែនាំវាដល់សិស្ស និងសិស្សសាលាដែរឬទេ? ទេ យើងឆ្លើយ។ អ្នកនិពន្ធខ្លួនឯងបានចង្អុលបង្ហាញយើងពីបញ្ហាចម្បងនៃវិទ្យាសាស្រ្តនេះ។ គាត់បានសរសេរថា "តាមប្រវត្តិសាស្ត្រ" អ្នកជំនាញខាងលោហធាតុបានរីករាយនឹងកេរ្តិ៍ឈ្មោះដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម។ ចំណង់ចំណូលចិត្តដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដែលពួកគេបានពន្យល់ពីទ្រឹស្តីដ៏អស្ចារ្យរបស់ពួកគេអំពីប្រភពដើមនៃសកលលោកគឺអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងភាពក្រីក្រគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដូចគ្នានៃទិន្នន័យរបស់ពួកគេ។ គ្មានអ្វីចម្លែកទេដែលម្ចាស់ជ័យលាភីណូបែលលោក Lev Landau បាននិយាយបែបចំអកថា "អ្នកវិទ្យាសាស្ដ្រតែងតែភ្ញាក់ផ្អើល ប៉ុន្តែមិនដែលសង្ស័យឡើយ"។ មានពាក្យចាស់មួយឃ្លាក្នុងចំណោមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិថា “មានការសន្មត់ ពេលនោះមានការសន្មត់អំពីការសន្មត់ ហើយលើសពីនេះទៅទៀតក៏មាន cosmology”។

Kaku បន្តថា៖ «នៅពេលខ្ញុំជានិស្សិតរូបវិទ្យានៅសាកលវិទ្យាល័យ Harvard នៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ខ្ញុំបានស្រលាញ់គំនិតនៃការធ្វើ cosmology មួយរយៈមក ហើយខ្ញុំព្រួយបារម្ភអំពីប្រភពដើមនៃសកលលោកតាំងពីកុមារភាព។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយអ្នកស្គាល់គ្នាជាមួយវិទ្យាសាស្ត្រនេះបានបង្ហាញនាង ភាពអៀនខ្មាស់បឋម. វាមិនមែនជាប្រភេទវិទ្យាសាស្ត្រពិសោធន៍ទាំងអស់ទេ ដែលមនុស្សម្នាក់អាចសាកល្បងសម្មតិកម្មដោយប្រើឧបករណ៍ច្បាស់លាស់ ប៉ុន្តែជាទ្រឹស្ដីដែលមិនច្បាស់លាស់ និងមិនមានការបញ្ជាក់ខ្ពស់។ អ្នកជំនាញខាងលោហធាតុបានពិភាក្សាយ៉ាងក្តៅគគុកអំពីថាតើសកលលោកត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការផ្ទុះលោហធាតុ ឬថាតើវាតែងតែស្ថិតក្នុងស្ថានភាពស្ថិរភាព។ ប៉ុន្តែពួកគេតែងតែមានទ្រឹស្តីច្រើនជាងទិន្នន័យ។ ដូច្នេះវាតែងតែ៖ ទិន្នន័យតិច ភាពចម្រូងចម្រាសកាន់តែក្តៅ។

ពេញមួយប្រវត្តិសាស្រ្តនៃលោហធាតុវិទ្យា កង្វះទិន្នន័យដែលអាចទុកចិត្តបាននេះបាននាំឱ្យមានសង្គ្រាមហឹង្សារវាងតារាវិទូ ដែលជួនកាលអូសបន្លាយអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍។ ជាពិសេស នៅក្នុងវេទិកាវិទ្យាសាស្ត្រមួយ នៅមុនពេលលោក Allan Sandage នៃ Mount Wilson Observatory គឺដើម្បីថ្លែងសុន្ទរកថាអំពីយុគសម័យនៃសកលលោក វាគ្មិនមុនបានប្រកាសយ៉ាងស្រើបស្រាលថា "អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកហៀបនឹងឮគឺកុហក"។ ហើយ Sandage ខ្លួនគាត់ដោយបានលឺថាក្រុមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលជាគូប្រជែងបានជោគជ័យខ្លះនោះ គាត់បានស្រែកឡើងថា "នេះជាការសមហេតុសមផលទាំងស្រុង។ សង្រ្គាមគឺជាសង្រ្គាម!"

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយដឹងពីអំពើបាបដើមរបស់អ្នកជំនាញខាងលោហធាតុ លោក Michio Kaku នៅតែបន្តប្រាប់ពួកគេវិញដោយមិនរិះគន់ កុហកដូចដែល "វាគ្មិនមុន" បាននិយាយ។ ដោយមិនសង្ស័យទេ លោហធាតុវិទ្យាគឺជាទិសដៅដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតក្នុងរូបវិទ្យាតារាសាស្ត្រសម័យទំនើប ដែលមិនដូចឧទាហរណ៍ ហោរាសាស្រ្ត វេទមន្ត និងបាតដៃ មិនត្រូវបានរិះគន់ដោយវិទ្យាសាស្ត្រផ្លូវការនោះទេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ គ្រោះថ្នាក់ដែលវាធ្វើចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍តារារូបវិទ្យា និងការអប់រំរបស់យុវជនគឺធំធេងណាស់។ ហើមដល់ទំហំមិនគួរឱ្យជឿ មហារីកនេះបង្កើតចំណាប់អារម្មណ៍ស្ទើរតែផ្នែកសំខាន់បំផុតនៃសារពាង្គកាយមានជីវិតនៃវិទ្យាសាស្ត្រ។ តាមពិត លោហធាតុវិទ្យា គឺជាជំងឺដ៏សាហាវរបស់គាត់។

អ្នកជំនាញខាងលោហធាតុព្យាយាមផ្តល់ឱ្យការបង្កើតដ៏អាក្រក់របស់ពួកគេនូវពន្លឺនៃវិទ្យាសាស្ត្រគួរឱ្យគោរព។ ពួកគេនិយាយគ្រប់ពេលវេលាអំពី superstrings និង supercomputers ដែលធ្វើការទាំងយប់ទាំងថ្ងៃ ដើម្បីគណនាគំរូគណិតវិទ្យាដ៏ស្មុគស្មាញរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ និយាយអំពីអាថ៌កំបាំងនៃរូបធាតុងងឹត និងថាមពល លោក Michio Kaku សរសេរដោយសាទរថា "ប្រសិនបើយើងយកទ្រឹស្តីចុងក្រោយបង្អស់នៃភាគល្អិតអាតូមិក ហើយព្យាយាមគណនាតម្លៃនៃ "ថាមពលងងឹត" របស់វា នោះយើងទទួលបានលេខដែលងាកចេញពី បទដ្ឋានដោយ 10,120 (នេះគឺជាលេខមួយបន្ទាប់មកលេខសូន្យ 120) ។ ភាពខុសគ្នារវាងទ្រឹស្តី និងការពិសោធន៍នេះគឺជាគម្លាតដ៏ធំបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រវិទ្យាសាស្ត្រ។ នេះ​ជា​ឧបសគ្គ​មួយ​ក្នុង​ចំណោម​ឧបសគ្គ​ដែល​មិន​អាច​ឆ្លងកាត់​បាន​របស់​យើង (យ៉ាង​ហោច​ណាស់​សម្រាប់​ពេល​នេះ)។ ទោះបីជាទ្រឹស្តីដ៏ល្អបំផុតរបស់យើងក៏ដោយ យើងមិនអាចគណនាតម្លៃនៃប្រភពថាមពលដ៏អស្ចារ្យបំផុតនៅក្នុងសកលលោកទាំងមូលបានទេ។ ជាការពិតណាស់ រង្វាន់ណូបែលទាំងមូលកំពុងរង់ចាំអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ឆ្នើម ដែលអាចរកឃើញអាថ៌កំបាំងនៃ "ថាមពលងងឹត" និង "បញ្ហាងងឹត"។

សម្រាប់អ្នកជំនាញខាងតារារូបវិទ្យា "ភាពមិនស្របគ្នារវាងទ្រឹស្តី និងការពិសោធន៍" មានន័យថា គ្មានភាគល្អិតនៃរូបធាតុងងឹតទេ។ ទ្រឹស្តី​ដែល​ពួកគេ​ត្រូវ​បាន​គេ​ណែនាំ​គឺ​ខុស។ ប៉ុន្តែមិនមែនទេ ខ្មោចក្នុងទម្រង់ជាវត្ថុសម្ងាត់នៃធម្មជាតិនៅតែបន្តរស់នៅដោយសុវត្ថិភាពក្នុងលោហធាតុទំនើប។ ក្រឡេកមើលភាពសមហេតុសមផលនេះ អ្នកស្រាវជ្រាវដែលមានគំនិតសមហេតុផលអាចត្រឹមតែគ្រវីស្មារបស់គេប៉ុណ្ណោះ។ ការជជែកវែកញែក និងបង្ហាញអ្វីមួយដល់អ្នកជំនាញខាងលោហធាតុរបស់យើងគឺគ្មានប្រយោជន៍ទេ ដរាបណាពួកគេមិនអាចបដិសេធលទ្ធផលផ្ទុយគ្នាដែលពួកគេបានរកឃើញដោយខ្លួនឯង។

នៅពេលដែលយើងស្គាល់ទ្រឹស្ដីលោហធាតុ នោះយើងតែងតែជំពប់ដួលលើវប្បធម៌នៃការគិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ទាបក្នុងចំណោមឧត្តមសេនីយសំខាន់ៗនៃវិទ្យាសាស្ត្រដែលទទួលខុសត្រូវលើគម្រោងថ្លៃៗ។ ជាឧទាហរណ៍ លោក Charles L. Bennett អ្នកដឹកនាំក្រុមអន្តរជាតិដែលបានចូលរួមក្នុងដំណើរការ និងការវិភាគទិន្នន័យពីផ្កាយរណប WMAP បាននិយាយថា "យើងបានដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ទ្រឹស្តីរួម និងស្របគ្នានៃ cosmos" ។ Michio Kaku សាងសង់នៅលើ "គ្រឹះ" របស់គាត់បន្ត: ប្រភាគនៃវិនាទី កម្លាំងប្រឆាំងទំនាញអាថ៌កំបាំងបង្ខំឱ្យសកលលោកពង្រីកលឿនជាងការគិតពីមុន។ កំឡុងពេលអតិផរណាមានការផ្ទុះដែលមិនអាចនឹកស្មានដល់ ដោយសកលលោកបានពង្រីកក្នុងអត្រាមួយ។ លឿនជាងល្បឿនពន្លឺ. (នេះមិនផ្ទុយនឹងការអះអាងរបស់ Einstein ដែលថា "គ្មានអ្វី" អាចធ្វើដំណើរបានលឿនជាងពន្លឺ នៅពេលដែលចន្លោះទទេពង្រីក [i.e. គ្មានអ្វីទេ។] ចំណែក​វត្ថុ​ធាតុ​វិញ គេ​មិន​អាច​លោត​រំលង​របាំង​ពន្លឺ​បាន​ទេ»។

ទ្រឹស្តីវិទ្យាសាស្ត្រនីមួយៗត្រូវតែមាន គ្រប់គ្រាន់ដោយខ្លួនឯង។. នៅពេលដែលអ្នកត្រូវការណែនាំ "កម្លាំងប្រឆាំងទំនាញដ៏អាថ៌កំបាំង" ដើម្បីពន្យល់ពី Big Bang និង "បញ្ហាងងឹត" ដើម្បីគណនាថាមវន្តនៃកាឡាក់ស៊ីតំរៀបស្លឹក វាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការបើកដោយផ្ទាល់ទៅកាន់ព្រះជាម្ចាស់ដ៏មានមហិទ្ធិឫទ្ធិ ដែលនឹងដោះស្រាយភ្លាមៗ។ បញ្ហា។ ដោយវត្តមានរបស់ឧបករណ៍សិប្បនិម្មិតទាំងនេះនៅក្នុងទ្រឹស្តី អ្នកអាចវាយតម្លៃបានយ៉ាងងាយនូវសមត្ថភាពវិទ្យាសាស្ត្ររបស់អ្នកនិពន្ធរបស់វា៖ ថាតើគាត់ជាអ្នកស្រាវជ្រាវអាជីព ឬថាតើគាត់គួរតែជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ក្នុងចំណោមកវីសុបិនស្នេហាដែលបានជ្រើសរើសវិស័យដែលមិនស័ក្តិសមសម្រាប់ខ្លួនគេ។

គេមិនទាន់ដឹងថា ហេតុអ្វីបាន​ជា​ទស្សនីយភាព​នៃ​ផ្កាយ និង​កាឡាក់ស៊ី​មួយ​ចំនួន​បង្ហាញ​ពី​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​បន្ទាត់​ក្រហម។ ជាពិសេសនៅលើព្រះអាទិត្យដែលសម្រាកទាក់ទងទៅនឹងអ្នកសង្កេតលើផែនដី ការផ្លាស់ប្តូរដែលមិនអាចពន្យល់បានទៅកាន់តំបន់ក្រហមនៃធាតុគីមីដែលគេស្គាល់គឺត្រូវបានជួសជុល។ វាទំនងជាថាពួកវាមិនបណ្តាលមកពីឥទ្ធិពល Doppler ទេ។ ដូច្នេះហើយ ផ្កាយ និងកាឡាក់ស៊ីពិតជាមិនរត់ចេញពីយើងទេ ចក្រវាឡរបស់យើងមិនពង្រីក ហើយមិនមាន Big Bang ទេ។

ម្យ៉ាងវិញទៀត ញាតិសន្តាន មិនមានមន្ទិលសង្ស័យថា ហៅថា វិទ្យុសកម្មផ្ទៃខាងក្រោយជា​លទ្ធផល​របស់​វា (ហេតុ​ដូច្នេះ​ហើយ​បាន​ជា​គោល​គំនិត វត្ថុបុរាណ) ទន្ទឹមនឹងនេះអត្ថិភាព ផ្ទៃខាងក្រោយមីក្រូវ៉េវ(ឈ្មោះផ្សេងទៀតសម្រាប់បាតុភូតដូចគ្នា) អាចត្រូវបានពន្យល់តាមរបៀបខុសគ្នាទាំងស្រុង។ នេះគឺជាស្ថានភាពថាមពលទាបធម្មជាតិនៃបរិស្ថានពិភពលោក ភាពរំភើបដែលបង្ហាញខ្លួនវាក្នុងទម្រង់ជាតារាក្តៅ និងកាឡាក់ស៊ី។ ប្រសិនបើ​អ្នក​ទាក់ទង​គ្នា​បង្ហាញ​អំពី​ភាពត្រឹមត្រូវ​នៃ​គំនិត​របស់គាត់​ដោយ​ការ​ស្មាន​ដូច​អ្វីដែល​បានលើកឡើង​ខាងលើ គ្មានអ្វីទេ។អាចធ្វើដំណើរក្នុងល្បឿន superluminal អ្វីមួយមិនយូរទៀតទេ - បន្ទាប់មកអ្នកត្រូវរត់ចេញពីគាត់ឱ្យលឿនតាមដែលអ្នកអាចធ្វើបាន។ ការសិក្សានេះក្នុងពេលមិនយូរប៉ុន្មាននឹងនាំអ្នកទៅរកភាពរំជើបរំជួល។

អ្នកជំនាញខាងលោហធាតុក៏អាចត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ដោយភាពឆោតល្ងង់របស់កុមារនៃការគិតរបស់គាត់។ ការពន្យល់របស់គាត់ទាំងអស់ទាក់ទងនឹងដំណើរការស្មុគស្មាញបំផុតដែលកើតឡើងនៅក្នុងសកលលោក គាត់កំណត់ថាដូចជាសៀវភៅរបស់គាត់ត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់សិស្សសាលាបឋមសិក្សា។ សូមអានអត្ថបទខាងក្រោមដែលសរសេរដោយ Michio Kaku ។

“ដើម្បីស្រមៃមើលពីអាំងតង់ស៊ីតេនៃរយៈពេលអតិផរណា (ឬយុគសម័យអតិផរណា) ស្រមៃមើលប៉េងប៉ោងដែលមានកាឡាក់ស៊ីលាបលើផ្ទៃរបស់វា ដែលត្រូវបានបំប៉ោងយ៉ាងលឿន។ ចក្រវាឡដែលអាចមើលឃើញ ពោរពេញទៅដោយផ្កាយ និងកាឡាក់ស៊ី ស្ថិតនៅលើផ្ទៃនៃប៉េងប៉ោង មិនមែននៅខាងក្នុងវាទេ។ ឥឡូវនេះដាក់ចំណុចមីក្រូទស្សន៍នៅលើបាល់។ ចំណុចនេះគឺជាចក្រវាឡដែលអាចមើលឃើញ ពោលគឺអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងអាចសង្កេតជាមួយកែវយឹតរបស់យើង។ (សម្រាប់ការប្រៀបធៀប៖ ប្រសិនបើសកលលោកដែលមើលឃើញមានទំហំប៉ុនភាគអាតូមិក នោះសកលលោកទាំងមូលនឹងធំជាងសកលលោកដែលអាចមើលឃើញជាក់ស្តែងដែលយើងសង្កេតឃើញ។ នៃសកលលោកនៅខាងក្រៅអ្វីដែលអាចមើលឃើញរបស់យើង ដែលនឹងនៅតែហួសពីការមើលឃើញរបស់យើងជារៀងរហូត។

ការពង្រីកសកលលោកមានសភាពខ្លាំង ដែលនៅពេលដែលមើលបាល់ដែលបានពិពណ៌នាពីចម្ងាយជិតៗ វាហាក់ដូចជាសំប៉ែត។ ការពិតនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយពិសោធន៍ដោយផ្កាយរណប WMAP ។ ដូចជាផែនដីមានរាងសំប៉ែតសម្រាប់យើង ដោយសារយើងតូចណាស់បើធៀបនឹងកាំរបស់វា ដូច្នេះចក្រវាឡហាក់ដូចជាសំប៉ែតចំពោះយើង ដោយសារតែវាកោងនៅលើមាត្រដ្ឋានធំជាង។

ដោយសន្មតថាការពង្រីកអតិផរណាដំបូង អាថ៌កំបាំងជាច្រើននៃសាកលលោកអាចត្រូវបានពន្យល់ដោយការប្រឹងប្រែងតិចតួច ដូចជាការពិតដែលថាវាហាក់ដូចជារាបស្មើ និងឯកសណ្ឋាន។ ដោយពណ៌នាអំពីទ្រឹស្ដីអតិផរណា រូបវិទូ Joel Primack បាននិយាយថា "នៃទ្រឹស្ដីដ៏ល្អបែបនេះ គ្មាននរណាម្នាក់មិនទាន់បានប្រែក្លាយថាខុសនៅឡើយ" ។

នេះគឺដោយសារតែយើងបន្ថែមលើអ្វីដែល Kaku បានសរសេរថា សំណង់ដ៏អស្ចារ្យមិនអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បានទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែល "មានទ្រឹស្តីច្រើនជាង 50 [ហើយជាការពិតណាស់!] អំពីអ្វីដែលបណ្តាលឱ្យការចាប់ផ្តើម និងចុងបញ្ចប់នៃការពង្រីកចក្រវាឡ ដែលជាលទ្ធផលនៃចក្រវាឡរបស់យើងបានកើតឡើង។

“ចាប់តាំងពីគ្មាននរណាម្នាក់ដឹងច្បាស់ពីមូលហេតុដែលការពង្រីកបានចាប់ផ្តើម វាទំនងជាព្រឹត្តិការណ៍ស្រដៀងគ្នានេះអាចនឹងកើតឡើងម្តងទៀត ពោលគឺការផ្ទុះអតិផរណាអាចនឹងកើតឡើងម្តងទៀត។ នេះ។ ទ្រឹស្តីត្រូវបានស្នើឡើងដោយរូបវិទូជនជាតិរុស្សី Andrei Linde នៃសាកលវិទ្យាល័យ Stanford ។

វាជាការសន្មត់ពេកក្នុងការហៅការប្រឌិតរបស់ Linde ថាជា "ទ្រឹស្តី"។ វាប្រែថាប្រសិនបើ "គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងច្បាស់" នោះចូរយើងចងក្រងអ្វីដែលចូលក្នុងក្បាលរបស់យើង។ ការស្រមើលស្រមៃបែបកំណាព្យដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានរបស់អ្នកសុបិនដ៏អស្ចារ្យ Linde កើតឡើងភ្លាមៗ៖

“ហើយបន្ទាប់មកបំណះតូចមួយនៃសកលលោកអាចពង្រីកភ្លាមៗ ហើយ 'ពន្លក' ពន្លកសាកលលោក 'កូនស្រី' ដែលបន្ទាប់មក សកលលោកកូនស្រីថ្មីអាចពន្លកបាន។ ខណៈពេលដែលដំណើរការនៃការ "budding" នៅតែបន្តដោយគ្មានការរំខាន។

ស្រមៃថាអ្នកកំពុងផ្លុំពពុះសាប៊ូ។ ប្រសិនបើអ្នកផ្លុំខ្លាំងល្មម អ្នកអាចមើលឃើញពីរបៀបដែលពួកគេខ្លះបែងចែក បង្កើតជាពពុះថ្មី "កូនស្រី"។ ស្រដៀង​គ្នា​នេះ​ដែរ សកលលោក​មួយ​ចំនួន​អាច​បង្កើត​ឱ្យ​មាន​សកលលោក​ផ្សេង​ទៀត​ឥត​ឈប់ឈរ។ យោងតាមសេណារីយ៉ូនេះ Big Bangs បាននិងកំពុងកើតឡើងគ្រប់ពេលវេលាហើយកំពុងកើតឡើងឥឡូវនេះ។ … ទ្រឹស្ដី​នេះ​ក៏​ផ្ដល់​យោបល់​ថា​នៅ​ថ្ងៃ​ណា​មួយ​សកលលោក​របស់​យើង​អាច​នឹង​ធ្លាក់​ចេញ​ពី​សកលលោក​កូន​ស្រី​របស់​វា​ដែរ។ វាអាចទៅរួចដែលថាចក្រវាឡផ្ទាល់របស់យើងបានកើតមកដោយការវិវត្តន៍ពីសកលលោកដ៏ចំណាស់មួយពីមុនមក។

ការបង្រៀនរបស់លីនដេអាចត្រូវបានបង្រៀនដល់សិស្សសាលាបឋមសិក្សាឬសូម្បីតែកុមារនៅមតេយ្យ - អ្វីគ្រប់យ៉ាងនឹងច្បាស់សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់គិតថា cosmology ពាក់ព័ន្ធនឹងការគិតដែលមានភាពចាស់ទុំជាងនោះ គាត់ត្រូវបានគេយល់ច្រឡំយ៉ាងខ្លាំង។ ស្ត្រីមេផ្ទះណាម្នាក់អាចធ្វើជាម្ចាស់វាយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ - នឹងមិនមានបញ្ហាអ្វីទេ។ ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​មិន​ចាំ​បាច់​សិក្សា​កន្លែង​ណាមួយ​ដើម្បី​យល់​ពី​ប្រាជ្ញា​នៃ​ការ​បង្រៀន​នេះ? ប្រសិនបើអ្នកស្វែងយល់យ៉ាងស៊ីជម្រៅអំពីប្រភពដើមនៃគំនិតនៃពិភពស្របគ្នា វានឹងមិនពិបាកក្នុងការរកឃើញថាវាត្រូវបានកេងប្រវ័ញ្ចយ៉ាងខ្លាំងដោយអាថ៌កំបាំង និង charlatans នៅចុងសតវត្សទី 19 ពីកន្លែងដែលវាត្រូវបានបូមដោយសេរីចូលទៅក្នុង cosmology ទំនើប។

ការណែនាំរបស់វាចូលទៅក្នុង bosom នៃវិទ្យាសាស្រ្តផ្លូវការបានកើតឡើងក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងការផ្សព្វផ្សាយនៃគំនិតនៃការធ្វើដំណើរពេលវេលា។ រឿងនេះត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់។ អ្នកនិពន្ធរឿងប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេស លោក Herbert Wells ក្នុងអំឡុងពេលពិភាក្សារបស់សិស្សនៅឆ្នាំ 1887 បានក្លាយជាអ្នកស្គាល់គ្នាជាមួយនឹងគំនិតនៃពេលវេលាដែលជាកូអរដោណេទីបួននៃលំហ។ នៅពេលនោះវាគឺជាម៉ូតដើម្បីនិយាយអំពីធរណីមាត្រពហុវិមាត្រ។ ហើយនៅឆ្នាំ 1895 សៀវភៅរបស់គាត់ត្រូវបានបោះពុម្ព ម៉ាស៊ីន​ពេលវេលាជោគជ័យដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។

Poincaré និង Lorentz បានគិតអំពីធម្មជាតិនៃពេលវេលា។ ពួកគេក៏បានស្នើសុំនីតិវិធីពិសេសមួយសម្រាប់វាស់វាជាមួយនឹងធ្នឹមពន្លឺដែលត្រូវបានអនុម័តដោយ Einstein ។ រូបវិទូដែលមានជំនាញណាមួយយល់ថា ដំណើរធម្មជាតិនៃពេលវេលាមិនអាចពឹងផ្អែកលើនីតិវិធីសម្រាប់វាស់វាបានទេ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងក្របខណ្ឌនៃទ្រឹស្ដីនៃការទាក់ទងគ្នាដែលបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងឆ្នាំ 1905 ចំណុចសំខាន់នេះត្រូវបានខកខាន។ បន្ទាប់មកបានចាប់ផ្តើមការរំពឹងទុកអំពីអាយុរបស់អ្នកសង្កេតការណ៍នៅក្នុងស៊ុមឯកសារយោងផ្សេងៗគ្នា។

ចិត្តលោហធាតុរបស់ Albert Einstein
បានបង្កើតមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃ cosmology ទំនើប

អ្នកជំនាញខាងលោហធាតុវិទ្យាបន្តពីគំនិតមិនពិតអំពីលំហ និងពេលវេលាដែលកើតឡើងរួមគ្នាជាមួយនឹងទ្រឹស្តីពិសេស និងទូទៅនៃការទំនាក់ទំនង (SRT និង GR) ។ សម្រាប់​និកាយ​សាសនា​នេះ Albert Einstein គឺ​ជា​រូប​ព្រះ​ជារៀងរហូត។ រាល់អ្នកស្រាវជ្រាវដែលចេះគិតបែបរិះគន់ និងចេះគណិតវិទ្យា ងាកទៅរកប្រភពដើមនៃទំនាក់ទំនងនិយម នឹងអាចរកឃើញវិធីសាស្រ្តដែលមិនអាចកែប្រែបានទាំងស្រុង។ គ្មាន​គោល​គំនិត​ទំនាក់​ទំនង​អាំងតេក្រាល​ទេ។ ដេរីវេ និងយុត្តិកម្មនៃរូបមន្ត អ៊ី = mc² មាន J. Thomson, Poincaré និងអ្នកផ្សេងទៀត; អ្វីផ្សេងទៀតនៅក្នុង SRT និង GR គឺជាការរំពឹងទុកសុទ្ធ។

ការវិភាគនេះនៅលើគេហទំព័រ Sceptic-Ratio ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យសត្វតោនូវចំណែកនៃការរិះគន់ទាំងអស់នៃរូបវិទ្យាទំនើប៖ 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 4 ក | 5 | 5 ក | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | . នៅពេលវិភាគហេតុផលស្មានជាផ្លូវការនៃអ្នកទាក់ទងគ្នា កំហុសធ្ងន់ធ្ងរពីរត្រូវបានបង្ហាញជាដំបូង៖

1. ដោយសារតែការវាស់វែងនៃប្រវែង និងរយៈពេលដែលបានណែនាំដោយ Einstein - និងសូម្បីតែមុននេះ Poincaré - ដោយប្រើធ្នឹមពន្លឺ វាមិនមាន ពិតមិនមានការកាត់បន្ថយទំហំលំហនៃវត្ថុដែលមានចលនាលឿនទេ។ នាឡិកានៅលើវត្ថុក៏មិនថយចុះដែរ។ លទ្ធផលអវិជ្ជមាន ការពិសោធន៍ Michelson-Morleyបន្ទាប់ពីនោះ SRT បានកើតឡើង គឺពិតជាអាចទស្សន៍ទាយបាន និងសមហេតុផល។ ចំពោះការបកស្រាយរបស់វា វាមិនចាំបាច់ក្នុងការហៅសម្មតិកម្មរបស់ Lorentz នៃការបង្រួមប្រវែងនោះទេ។

2. ពន្លឺ ជាទម្រង់នៃវិទ្យុសកម្មអេឡិចត្រូម៉ាញេទិក មិនមានអន្តរកម្មជាមួយវាលទំនាញទេ។ មិនកើតឡើង។ យោងតាមការសង្កេតនៃសូរ្យគ្រាសនៃឆ្នាំ 1919 និង 1921 ការរីករាលដាលយ៉ាងទូលំទូលាយនៃកាំរស្មីពីផ្កាយនៅជិតថាសព្រះអាទិត្យនេះបើយោងតាមការសង្កេតនៃសូរ្យគ្រាសនៃឆ្នាំ 1919 និង 1921 មិនបានបញ្ជាក់ពីទំនាក់ទំនងទូទៅទេ។ ការផ្លាតរបស់កាំរស្មីកើតឡើងដោយសារតែការឆ្លុះនៃកាំរស្មីពន្លឺធម្មតានៅក្នុងស្រទាប់ក្រាស់នៃបរិយាកាសរបស់ព្រះអាទិត្យ ដែលលាតសន្ធឹងជាងរាប់លានគីឡូម៉ែត្រ។

ប្រសិនបើយើងធ្វេសប្រហែសចំពោះការចំណាំងផ្លាត ហើយពួកញាតិសន្តានធ្វើបែបនោះ យើងត្រូវទទួលស្គាល់ថានៅក្នុងវាលទំនាញផែនដី កាំរស្មីពីផ្កាយមានគម្លាតច្រើនជាងព្រះអាទិត្យទៅទៀត។ ផ្កាយដែលយើងឃើញនៅលើផ្តេកផែនដីពិតជាបានហួសពីផ្តេកនៅមុំស្មើនឹង 35"24" តាំងពីយូរយារមកហើយ។ យោងទៅតាមទំនាក់ទំនងទូទៅ អែងស្តែងបានព្យាករណ៍ ហើយ Eddington សន្មត់ថាបញ្ជាក់ពីតម្លៃស្រដៀងគ្នានៃការផ្លាតធ្នឹមត្រឹម 1 "74 ។ តើអ្នកអាចជឿជាក់លើតម្លៃចុងក្រោយបានទេ? គ្មានផ្លូវទេ!

Einstein ធ្លាប់បានសរសេរថា "... អារម្មណ៍ដ៏ស្រស់ស្អាត និងជ្រៅបំផុតដែលយើងអាចជួបប្រទះគឺ អាថ៌កំបាំង... " ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ គាត់មិនអាចត្រូវបានគេហៅថាអាថ៌កំបាំងទេ ប៉ុន្តែ Eddington អាច។ គាត់​ជា​អ្នក​គាំទ្រ​យ៉ាង​ខ្នះខ្នែង​ចំពោះ​ការ​បង្រៀន​របស់ Einstein ហើយ​មិន​ដែល​ជា​អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​ដែល​មាន​សតិសម្បជញ្ញៈ​ឡើយ។ បន្ទាប់ពីគាត់ ការវាស់វែងបែបនេះមិនត្រូវបានអនុវត្តជាសាធារណៈទេ ហើយយើងអាចទាយបានថាហេតុអ្វី។

ភាគច្រើនទំនងជាទិន្នន័យដែលទទួលបានដោយតារាវិទូដែលមិនចាប់អារម្មណ៍នឹងភាពជោគជ័យនៃទំនាក់ទំនងទូទៅគឺនៅឆ្ងាយពីការព្យាករណ៍របស់ Einstein ។ វាអាចត្រូវបានសន្មត់ថាដោយសារតែភាពមិនដូចគ្នាដ៏ធំនៃបរិយាកាសព្រះអាទិត្យដែលអាចមើលឃើញពីមកុដភ្លឺក្នុងអំឡុងពេលសូរ្យគ្រាសរបស់វាគម្លាតនៃកាំរស្មីពីផ្កាយដោយសារតែចំណាំងបែរប្រែប្រួលក្នុងជួរដ៏ធំទូលាយនៃតម្លៃ។ នៅពេលដែលពួកញាតិវង្សនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ និយាយអំពីការបញ្ជាក់នៃទំនាក់ទំនងទូទៅដោយទំហំនៃការផ្លាស់ប្តូរកាំរស្មីនៅជិតព្រះអាទិត្យ រាល់ពេលដែលចង្អុលទៅលទ្ធផលគួរឱ្យសង្ស័យកាលពីមួយសតវត្សមុន នោះអ្នកស្រាវជ្រាវដែលមានសតិសម្បជញ្ញៈណាមួយមានការសង្ស័យ។

បញ្ហាប្រឈមថ្ងៃនេះគឺបង្កើត គំរូ spatial-mechanical នៃបរិស្ថានពិភពលោក(អេធើរ) ដែលវាលអេឡិចត្រូម៉ាញេទិច និងទំនាញផែនដីរីករាលដាល។ នៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាស្តីពីពន្លឺ លោក Huygens បានសរសេរថា "បុព្វហេតុនៃបាតុភូតធម្មជាតិទាំងអស់ត្រូវបានយល់ដោយជំនួយនៃការពិចារណានៃធម្មជាតិមេកានិច បើមិនដូច្នេះទេ មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែបោះបង់ក្តីសង្ឃឹមនៃការយល់ដឹងអំពីអ្វីទាំងអស់នៅក្នុងរូបវិទ្យា"។ នៅក្នុងការតភ្ជាប់ជាមួយនឹងគំរូមេកានិចនៃអេធើរវាជាការសមរម្យដើម្បីរំលឹកបុរាណមួយផ្សេងទៀតនៃរូបវិទ្យាស្ថាបនា។

នៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាស្តីពីអគ្គិសនី និងម៉ាញេទិក លោក Maxwell បានប្រកែកយ៉ាងសាមញ្ញ និងច្បាស់លាស់ពីទស្សនៈនៃសុភវិនិច្ឆ័យធម្មតា ដែលមិនមានសម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្រ្ដទំនាក់ទំនងសម័យទំនើប៖ “មិនថាថាមពលត្រូវបានផ្ទេរពីរូបកាយមួយទៅរាងកាយមួយយ៉ាងណានោះទេ ត្រូវតែមានឧបករណ៍ផ្ទុក ឬសារធាតុ។ ថាមពល​នោះ​ស្ថិត​នៅ​បន្ទាប់​ពី​នាង​បាន​ចាក​ចេញ​ពី​រូប​កាយ​មួយ ប៉ុន្តែ​មិន​ទាន់​បាន​ដល់​រូប​កាយ​មួយ​ទៀត។ ពីនេះភ្លាមៗ Maxwell ចង្អុលបង្ហាញបន្ថែមទៀតថាទ្រឹស្តីនៃអេឡិចត្រូម៉ាញេទិក ទ្រឹស្តីនៃអន្តរកម្ម ឬទ្រឹស្តីផ្សេងទៀត ជាដំបូងនៃការទាំងអស់ "ពឹងផ្អែកលើគំនិតនៃមធ្យោបាយដែលការផ្សព្វផ្សាយនៃការរំភើបចិត្តកើតឡើង។ ប្រសិនបើយើងទទួលយកបរិយាកាសនេះជាសម្មតិកម្ម នោះខ្ញុំគិតថាវាគួរតែយកកន្លែងសំខាន់បំផុតនៅក្នុងការស្រាវជ្រាវរបស់យើង។ មនុស្សម្នាក់គួរតែព្យាយាមបង្កើតតំណាងផ្លូវចិត្តនៃការបង្ហាញរបស់វានៅក្នុងព័ត៌មានលម្អិតទាំងអស់។ នេះ​ជា​គោល​បំណង​ឥត​ឈប់​ឈរ​របស់​ខ្ញុំ​នៅ​ក្នុង​សន្ធិសញ្ញា​នេះ»។

ដោយផ្អែកលើគំរូអេធើររបស់គាត់ - ទោះបីជាឆៅ និងមិនត្រឹមត្រូវក៏ដោយ - Maxwell នៅតែអាចបង្កើតទ្រឹស្តីដែលដំណើរការ និងពេញលេញនៃអេឡិចត្រូម៉ាញេទិច។ ទ្រឹស្ដីនៃទំនាក់ទំនង និងមេកានិចកង់ទិចក៏ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាទ្រឹស្ដីពេញលេញផងដែរ ទោះក្នុងករណីណាក៏ដោយ គេអាចប្រើដើម្បីគណនាអ្វីមួយបាន។ ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយប្រើវិធីសាស្រ្តខុសគ្នាទាំងស្រុង ដែលមិនតម្រូវឱ្យអ្នករូបវិទ្យាគិតក្នុងរូបភាពដែលមើលឃើញ។ ការច្នៃប្រឌិតប្រភេទនេះត្រូវបានពិពណ៌នាយ៉ាងល្អដោយ R. Feynman នៅក្នុងសុន្ទរកថាណូបែលរបស់គាត់។ គាត់បាននិយាយថា "... មធ្យោបាយដ៏ល្អបំផុតដើម្បីបង្កើតទ្រឹស្តីថ្មីមួយគឺការទស្សន៍ទាយសមីការដោយមិនយកចិត្តទុកដាក់លើគំរូរូបវន្ត ឬ ការពន្យល់រូបវន្ត"។ ជាការពិតណាស់ ច្បាប់ដែលមានប្រយោជន៍ជាច្រើនត្រូវបាន "ទាយ" ដែលទោះជាយ៉ាងណា នាំឱ្យរូបវិទ្យាទំនើបដល់ទីបញ្ចប់។

នៅឆ្នាំ 1949 ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃទ្រឹស្ដី Quantum Field លោក Feynman បានណែនាំដ្យាក្រាមដែលឥឡូវនេះមានឈ្មោះរបស់គាត់។ ដ្យាក្រាម A សាមញ្ញបំផុតដែលបង្ហាញនៅទីនេះបង្ហាញពីអន្តរកម្មនៃហ្វូតុង (បន្ទាត់រលក) អេឡិចត្រុង (ព្រួញចង្អុលទៅថ្នាំង) និង positron (ព្រួញចង្អុលឆ្ងាយពីថ្នាំង)។ អន្តរកម្មអាចមានបីទិស៖ អេឡិចត្រុង + ប៉ូស៊ីតរ៉ុន = ហ្វូតុន អេឡិចត្រុង + ហ្វូតុន = positron positron + ហ្វូតុន = អេឡិចត្រុង។ ដ្យាក្រាម B ដែលស្មុគស្មាញជាងនេះមានជម្រើសអន្តរកម្មចំនួនបួនរួចហើយ។ សម្រាប់ថ្នាំងទី 1 យើងមានៈ អេឡិចត្រុងដំបូងស្រូបយក ហ្វូតុងដំបូង ហើយអេឡិចត្រុងកម្រិតមធ្យមត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលបន្តពូជពីថ្នាំងទី 1 ដល់ថ្នាំងទី 2 ។ បន្ទាប់មកវាបញ្ចេញ ហ្វូតុងចុងក្រោយ ហើយប្រែទៅជាអេឡិចត្រុងចុងក្រោយ។ លទ្ធផលនៃដំណើរការគឺការចែកចាយឡើងវិញនូវថាមពល និងសន្ទុះរវាងអេឡិចត្រុង និងហ្វូតុង (ឥទ្ធិពល Compton)។ ជម្រើសទីពីរ៖ ផ្លាស់ទីតាមបន្ទាត់ពីស្តាំទៅឆ្វេង ដែលត្រូវនឹងការខ្ចាត់ខ្ចាយនៃ photon ដោយ positron ។ ជម្រើសទីបី៖ ចលនាពីបាតឡើងលើ - ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃអេឡិចត្រុង និង positron ជាមួយនឹងការបំប្លែងរបស់វាទៅជា photon ពីរ។ ជម្រើសទី 4: ចលនាពីកំពូលទៅបាត - កំណើតនៃគូអេឡិចត្រុង - ប៉ូស៊ីតរ៉ុននៅក្នុងការប៉ះទង្គិចនៃហ្វូតុងពីរ។

សំណួរ៖ តើដ្យាក្រាម Feynman ផ្តល់អ្វីខ្លះទាក់ទងនឹងការយល់ដឹង រូបវិទ្យា(ទាំងនោះ។ ធម្មជាតិ, ខ្លឹមសារ) អន្តរកម្មនៃ photon អេឡិចត្រុង និង positron? ចម្លើយ៖ គ្មានអ្វីទេ។ ល្អបំផុត រូបភាពក្រាហ្វិចទាំងនេះ (ក្រាហ្វិច) អាចប្រើជាគន្លឹះខ្លីៗសម្រាប់សិស្សដែលប្រឡងក្នុងទ្រឹស្តីវាលកង់ទិច។ អំពីដូចគ្នា។ mnemonicមុខងារត្រូវបានអនុវត្តដោយគោលការណ៍មិនប្រាកដប្រជារបស់ Heisenberg និងគោលការណ៍មិនរាប់បញ្ចូល Pauli ក៏ដូចជា postulates របស់ Bohr ហើយជាការពិតណាស់ ទ្រឹស្តីនៃទំនាក់ទំនងរបស់ Einstein ។ សំណើរ axiomatic ទាំងនេះគឺផ្អែកលើការពិសោធន៍ ប៉ុន្តែមិនផ្តល់អាហារសម្រាប់ចិត្តដែលចង់ដឹងចង់ឃើញនោះទេ។ ចំណេះដឹង​ដែល​មាន​រាង​តាម​វិធី​នេះ​បាន​បណ្តុះ​វណ្ណៈ​ពិសេស​មួយ​នៃ​អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​ដែល អ្នករូបវិទ្យាស្ថាបនាបានហៅ ផ្លូវការនិយម - បាតុភូត. នៅក្នុងអំឡុងពេលរីកចម្រើនបំផុតក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិដែលបានកើតឡើងនៅចុងសតវត្សទី 19 ពួកគេបានប្រកាសវិបត្តិ។ សូមអរគុណដល់ពួកគេ រូបវិទ្យាបានបាត់បង់រូបភាពដែលស៊ីសង្វាក់គ្នា និងស្របគ្នានៃពិភពលោក។ អតីតអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ ដែលជាគំរូអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងៗ បានស្លាប់បាត់បង់ជីវិតដូចសត្វអម្បូរ ដែលត្រូវបានតាមប្រមាញ់គ្រប់ទីកន្លែងដោយមនុស្សបុព្វកាលដែលមិនចេះឆ្អែតឆ្អន់ រហូតដល់គាត់ត្រូវបានបំផ្លាញទាំងស្រុង។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ប្រសិនបើយើងមិនបើកភ្នែកមើលវត្ថុជាក់ស្តែងទេនោះ យើងត្រូវទទួលស្គាល់ថា បើគ្មានអេធើរទេ នោះមិនអាចឈានមួយជំហានបានទេ ជាពិសេសនៅក្នុងតារាសាស្ត្រសង្កេត "ចាស់ល្អ" ។ ជាឧទាហរណ៍ ភាពខុសឆ្គងប្រចាំឆ្នាំនៃផ្ទៃមេឃដែលមានផ្កាយ និងឥទ្ធិពល Doppler ទាក់ទងនឹងផ្កាយ និងកាឡាក់ស៊ីដែលរំកិលនោះ ច្បាស់ជាបង្ហាញពីមធ្យោបាយដែលមិនមានបាតុភូតទាំងពីរនេះមិនអាចមានបាន។ ដូច្នេះ ជាលទ្ធផលនៃចលនាផែនដីជុំវិញព្រះអាទិត្យ ផ្កាយទាំងអស់នៅលើមេឃក្នុងកំឡុងឆ្នាំផ្លាស់ទីតាមរាងពងក្រពើ ដែលរូបរាងរបស់វាអាស្រ័យទៅលើរយៈទទឹងនៃចំណុចសង្កេត។ ភាពខុសប្រក្រតីរបស់ផ្កាយត្រូវបានកំណត់ទាំងស្រុងដោយល្បឿនតែមួយគត់នៃផែនដីក្នុងគន្លង។ SRT ទាមទារភាពខុសគ្នារវាងល្បឿនគន្លងរបស់ផែនដី និងល្បឿននៃចលនារបស់ផ្កាយនីមួយៗដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។ នេះមិនមែនទេ។ ការយល់ដឹងយ៉ាងស៊ីជម្រៅអំពីការពិតមួយនេះនឹងនាំឱ្យអ្នកស្រាវជ្រាវដែលមានភាពម៉ត់ចត់ចំពោះគំនិតនៃអត្ថិភាពនៃបរិស្ថានពិភពលោក និងការភូតកុហករបស់ SRT ។

Doppler ត្រូវបានគេចងចាំនៅពេលដែលពួកគេនិយាយអំពីការផ្លាស់ប្តូរពណ៌ក្រហមនៃបន្ទាត់វិសាលគម ការខ្ចាត់ខ្ចាយនៃផ្កាយ និងកាឡាក់ស៊ី។ ផ្នែកខាងក្រោមត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ឥទ្ធិពល Doppler៖

រាងកាយផ្លាស់ទីក្នុងបរិយាកាសពិភពលោក ដូចជាចំណុចខ្វះខាត ឬការផ្លាស់ទីលំនៅនៅក្នុងគ្រីស្តាល់។ ពួកវាត្រូវបានផ្ទេរដោយការបាត់ខ្លួនជាបន្តបន្ទាប់នៃការរំលោភលើភាពទៀងទាត់នៃបន្ទះឈើនៅក្នុងកន្លែងមួយនិងរូបរាងរបស់វានៅក្នុងកន្លែងផ្សេងទៀត។ ការផ្ទេរនេះកើតឡើងដោយសារតែភាពតានតឹងក្នុងតំបន់នៅក្នុងគ្រីស្តាល់នៅពេលដែលច្បាប់នៃការអភិរក្សថាមពលត្រូវបានបំពេញ។ ចលនាបែបនេះនៃពិការភាពមួយនៅលើដៃមួយប្រហាក់ប្រហែលនឹងរលកមួយហើយនៅលើដៃផ្សេងទៀតគឺជាភាគល្អិតមួយ។ នៅពេលចាប់ផ្តើមចលនា ពិការភាពមិនឈប់ ហើយផ្លាស់ទីស្មើៗគ្នា និង rectilinearly ដោយនិចលភាព។

នៅក្នុងគ្រីស្តាល់ germanium អេឡិចត្រុងសេរី និងរន្ធអាចមាន បង្កើតបានជាអ៊ីដ្រូសែនដូចគ្នាបេះបិទ excitonsពិពណ៌នាដោយសមីការ Schrödinger ។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ នៅក្នុងបន្ទះឈើគ្រីស្តាល់នៃមជ្ឈដ្ឋានពិភពលោក ដែលដូចជាបន្ទះឈើរបស់ germanium ជាក់ស្តែងមានរចនាសម្ព័ន្ធគូប អាតូមអ៊ីដ្រូសែនដូចគ្នាបេះបិទត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅគ្រប់ទីកន្លែងពីអេឡិចត្រុង និងប្រូតុង។ ប្រសិនបើញូតុន និងរូបវិទូបន្តបន្ទាប់ទាំងអស់មាននៅពេលមួយនៅចំពោះមុខពួកគេនូវគំរូមួយ។ excitonពួកគេនឹងមិនឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជាល្បឿននៃភពជុំវិញព្រះអាទិត្យមិនចុះខ្សោយទៅតាមពេលវេលា។ អេធើរមិនអាចទប់ទល់នឹងសាកសពបានទេ ព្រោះសាកសពខ្លួនវាគឺជាការបង្កើត vortex ដ៏ស្មុគស្មាញ។

ម៉ាស់អេឡិចត្រុង និងរន្ធនៅក្នុងគ្រីស្តាល់ germanium គឺដូចគ្នា ប៉ុន្តែនៅក្នុងចន្លោះទំនេរនៃសុញ្ញកាស ប្រូតុង ច្បាស់ណាស់ លែងជា "រន្ធ" ពីក្រោមអេឡិចត្រុង នៅទីនេះ យើងមានការបង្កើតស្មុគស្មាញបន្ថែមទៀតដែលទាក់ទងនឹង "ស្នូល" នៃកន្លែងទំនេរ។ ម៉ាសនៃរាងកាយ និងថាមពលខាងក្នុងរបស់វា ដែលវាស់វែងទាក់ទងទៅនឹងគម្លាតក្រុម គឺទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធ និងជាកម្មវត្ថុនៃការចែកចាយឡើងវិញ។ ធម្មជាតិឆ្លងកាត់នៃការសាយភាយនៃរលកអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិចបង្ហាញថាយើងកំពុងដោះស្រាយជាមួយនឹងការវេចខ្ចប់ក្រាស់ភាពរឹងដែលនៅជិតនឹងដាច់ខាត។

នៅក្នុងការប៉ាន់ស្មានដំបូង បរិស្ថានពិភពលោកអាចត្រូវបានយកគំរូតាមដោយការវេចខ្ចប់យ៉ាងក្រាស់នៃស្វ៊ែរ។ បន្ទាប់មកបញ្ហានឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាលទ្ធផលនៃការរំញ័រស្មុគស្មាញនៃការវេចខ្ចប់ស្វ៊ែរ។ ប្រសិនបើថាមពលរំញ័រត្រូវបាននាំយកទៅភ្នាសនោះមាន តួលេខ Chladni. វាអាចទៅរួចដែលថាអាតូមនីមួយៗ និងបន្ទះគ្រីស្តាល់គ្មានកំណត់ ដែលនឹកឃើញដល់តួរលេខរបស់ Chladni កើតឡើងនៅក្នុងបរិស្ថានពិភពលោក នៅពេលដែលប្រភពនៃរំញ័រមានទីតាំងនៅខាងក្នុងបរិស្ថានខ្លួនឯង។

តួលេខរបស់ Chladni បង្កើតឡើងដោយស្ករ granulated
នៅលើផ្ទៃនៃភ្នាសរំញ័រនៅប្រេកង់ផ្សេងគ្នា។

នៅឆ្នាំ 1981 Gerd Binnig (G. Binnig) និង Heinrich Rohrer (H. Rohrer) នៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍របស់ IBM ដែលមានទីតាំងនៅ Zurich ត្រូវបានសាងសង់ឡើង។ ការស្កែនមីក្រូទស្សន៍ផ្លូវរូងក្រោមដី(STM) ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកមើលឃើញរចនាសម្ព័ន្ធអាតូមនៃផ្ទៃវត្ថុធាតុ conductive ។ នេះគឺជារូបភាព STM នៃផ្ទៃស៊ីលីកុន Si(111) នៅវ៉ុលលំអៀងបីផ្សេងគ្នា៖ ក) Vs = +2.4 V ដែលជារូបភាពនៃរដ្ឋដែលបានបំពេញ ផ្លូវរូងក្រោមដីអេឡិចត្រុងពីចុងចូលទៅក្នុងគំរូ។ ខ) Vs = -2.4 V, រូបភាពនៃរដ្ឋទទេ, ផ្លូវរូងក្រោមដីអេឡិចត្រុងពីគំរូទៅចុងស៊ើបអង្កេត; គ) Vs = +1.6 V, រូបភាពនៃរដ្ឋដែលបានបំពេញដែលទទួលបាននៅក្នុងរបៀបមាត្រដ្ឋានលីនេអ៊ែរ; ព្រួញបង្ហាញពីរន្ធជ្រុង។ ការពន្យល់ទាំងអស់ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅលើគេហទំព័រ។ ការស្កែនមីក្រូទស្សន៍ផ្លូវរូងក្រោមដី - វិធីសាស្រ្តថ្មីសម្រាប់សិក្សាផ្ទៃនៃសារធាតុ

អ្វីដែលអស្ចារ្យបំផុតនោះគឺថា ដោយមានជំនួយពី STM វាអាចធ្វើទៅបានយ៉ាងត្រឹមត្រូវក្នុងការដាក់អាតូមនីមួយៗនៃលោហៈមួយ (ក្នុងករណីនេះទង់ដែង) ទៅលើផ្ទៃលោហៈផ្សេងទៀត (ដែក)។ រូបភាពទាំងបួននេះបង្ហាញពីការរៀបចំអាតូមទង់ដែងក្នុងទម្រង់ជាឆកោន ត្រីកោណ ការ៉េ និងរង្វង់។ រូបថត STM ទាំងនេះ និងខាងក្រោមគឺយកចេញពីគេហទំព័រ វិចិត្រសាលរូបភាព STM

រូបថតទាំងនេះបង្ហាញពីដំណាក់កាលនៃការសាងសង់។
រង្វង់នៃអាតូមស្ពាន់ចំនួន 48 នៅលើផ្ទៃដែក

"របង" នៃអាតូមទង់ដែងនេះរួមបញ្ចូលរង្វង់ពីររួចហើយ។ "ធ្មេញ" ពណ៌ខៀវបង្ហាញពីការលោតខ្ពស់នៅក្នុងដង់ស៊ីតេអេឡិចត្រុងនៃអាតូមទង់ដែងប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃដង់ស៊ីតេអេឡិចត្រុងទាបនៃអាតូមដែក។

វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការសង្កេតមើលការរំភើបដែលបណ្តាលមកពីអ៊ុលត្រាសោន (សូមមើលនិង ) ។ នៅពេលដែលរលកអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងចម្ងាយរវាងអាតូម ភាពរំភើបកើតឡើងដែលស្រដៀងនឹងភាគល្អិត quasip ហើយថាមពលត្រូវបានគិតជាបរិមាណ។ ក្នុងករណីនេះ ផ្នែកខាងមុខនៃរលករំភើបគឺនៅឆ្ងាយពីរាងស្វ៊ែរដ៏ល្អមួយ។ ការរំជើបរំជួលដោយអ៊ុលត្រាសោនផ្សព្វផ្សាយតាមទិសដៅអំណោយផលដ៏ខ្លាំងក្លាមួយចំនួន (សូមមើលផ្នែកណែនាំ ធម្មជាតិនៃសម្លេងនិងអ៊ុលត្រាសោន).

J. Thomson, Lorentz និងអ្នករូបវិទ្យាជាច្រើននាក់ទៀតនៃចុងសតវត្សទី 19 និងដើមសតវត្សទី 20 មានគំនិតថា ម៉ាស់ inertial គឺមកពីប្រភពអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិចទាំងស្រុង។ ការលូតលាស់របស់វារួមជាមួយនឹងការលូតលាស់នៃល្បឿន (ការពិសោធន៍របស់ Kaufman) ត្រូវបានពន្យល់ដោយការតស៊ូរបស់អេធើរ នៅពេលដែលអេឡិចត្រុងមានអ្វីដែលគេហៅថា ម៉ាសដែលមានប្រសិទ្ធភាព(សង់​ទី​ម៉ែ​ត។: ថមសុន៖ បញ្ហា និង អេធើរ).

នៅពេលនោះ តំណាងនៃ vortex គឺមានភាពទាន់សម័យ យោងទៅតាមឧបករណ៍ផ្ទុកវិលមួយមានម៉ាស់ផ្ទាល់ខ្លួននៃការបង្វិល។ នេះត្រូវបានបង្ហាញដូចខាងក្រោម។ ដើម្បីធ្វើចលនា vortex នៅក្នុងឧបករណ៍ផ្ទុកស្ថានីក្នុងល្បឿនជាក់លាក់មួយ វាត្រូវបានទាមទារដើម្បីអនុវត្តកម្លាំងជាក់លាក់មួយសមាមាត្រទៅនឹងពេលបង្វិល។ ហើយនេះគ្រាន់តែមានន័យថាម៉ាស់នៃកំពូលបង្វិលនឹងធំជាងបន្តិច។

ដោយហេតុថា ម៉ាស់និចលភាពក្នុងការពិសោធន៍ស្របគ្នានឹងទំហំទំនាញផែនដី ពួកគេចាប់ផ្តើមជឿថា មិនមានម៉ាស់ផ្សេងទៀតក្រៅពីអេឡិចត្រុងទេ។ ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាវាលអេឡិចត្រូម៉ាញេទិកមិនប៉ះពាល់ដល់ម៉ាស់ និងមិនមានអន្តរកម្មជាមួយវាលទំនាញ? នេះអាចយល់បានពីការគណនាបរិមាណខាងក្រោម។

កម្លាំងនៃការច្រានចេញនៃអេឡិចត្រុងពីរយោងទៅតាមច្បាប់របស់ Coulomb គឺ 10 42 ដងធំជាងកម្លាំងនៃការទាក់ទាញដែលត្រូវបានកំណត់ដោយយោងទៅតាមច្បាប់សកលនៃទំនាញផែនដី។ ភាពខុសប្លែកគ្នាដ៏ធំនេះពន្យល់ពីមូលហេតុដែលអេឡិចត្រុងមានប្រតិកម្មដោយសេរីចំពោះសកម្មភាពនៃដែនអគ្គិសនី និងម៉ាញេទិក - ខ្សែវិសាលគមនៃកម្រិតអេឡិចត្រូនិចក្នុងការផ្លាស់ប្តូរអាតូម និងបំបែក - ប៉ុន្តែកុំធ្វើសកម្មភាពលើវាលទំនាញតាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ។ វិសាលគមនៃធាតុគីមីដែលមានទីតាំងនៅលើផ្ទៃព្រះអាទិត្យ, i.e. នៅក្នុងវាលទំនាញដ៏មានអានុភាព គឺមិនខុសពីវិសាលគមនៃធាតុដែលស្ថិតនៅក្នុងចន្លោះរវាងតារាទេ ដែលទំនាញផែនដីមិនមាន។ ខ្សែបន្ទាត់នៃវិសាលគមព្រះអាទិត្យពង្រីកបានតែដោយសារសីតុណ្ហភាពខ្ពស់។

ដូច្នេះនៅក្នុងមីក្រូកូសអាតូមមិនមានកន្លែងសម្រាប់អន្តរកម្មទំនាញផែនដីទេ។ មានតែកម្លាំងអេឡិចត្រូម៉ាញេទិកដែលគ្រប់គ្រងនៅក្នុងវា។ ម៉ាស់នៃរាងកាយពី macrocosm មានចំនួនដ៏ធំនៃ vortices មីក្រូទស្សន៍នៃធម្មជាតិអេឡិចត្រូម៉ាញេទិកនៃទិសដៅផ្សេងគ្នា - បន្ទាប់ពីទាំងអស់, អេឡិចត្រុងមានគន្លងនិងពេលបង្វិល, ដូច្នេះពួកគេមានម៉ាស់តូចមួយនៃការបង្វិល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងមិននឹកស្មានថា តើការបង្វិលទាំងនេះទាក់ទងគ្នាយ៉ាងដូចម្ដេចទេ។ ម៉ាស់បង្កើតវាលទំនាញស៊ីមេទ្រីកណ្តាលនៃធម្មជាតិខុសគ្នាទាំងស្រុងពីវាលអេឡិចត្រូ។ ប្រសិនបើមិនមានបន្ទុកអគ្គីសនីនៅក្នុងម៉ាស់នេះទេនោះរាងកាយនឹងមិនមានប្រតិកម្មទៅនឹងវាលអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិចទេ។

បន្ទាប់ពីការបង្កើតទ្រឹស្តីនៃទំនាក់ទំនង លក្ខណៈអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិចនៃម៉ាស់បឋម ដែលអេឡិចត្រុងមានត្រូវបំភ្លេចចោល។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងក្របខណ្ឌនៃទ្រឹស្ដីវាលបង្រួបបង្រួម Einstein និងអ្នកដើរតាមរបស់គាត់រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្នបានចាប់ផ្តើមស្វែងរកវិធីនៃការតភ្ជាប់សិប្បនិម្មិតនៃវិស័យពីរផ្សេងគ្នានៅលើមូលដ្ឋានធរណីមាត្រសុទ្ធសាធនៃពេលវេលាអវកាសដោយគ្មានបញ្ហាអស់រយៈពេល 40 ឆ្នាំ ហើយអ្នកដើរតាមរបស់គាត់រហូតដល់ ថ្ងៃបច្ចុប្បន្ន។

ប្រសិនបើមុន Einstein ពួកគេបានចាត់ទុកវាលទំនាញអេឡិចត្រុងថាជាបឋម (មូលដ្ឋានគ្រឹះ) ហើយវាលទំនាញជាអនុវិទ្យាល័យ (ដេរីវេ) នោះអ្នកទាក់ទងសព្វថ្ងៃនេះបានចាប់ផ្តើមពិចារណាវាលទំនាញថាជាមូលដ្ឋានគ្រឹះជាងអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិច ព្រោះភាគល្អិតបឋមទាំងអស់ ពួកវា និយាយថាមានម៉ាស ប៉ុន្តែមិនមែនទាំងអស់សុទ្ធតែមានបន្ទុកទេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ពួកគេមិនគិតពីផ្នែកបរិមាណនៃបញ្ហាដែលបានរៀបរាប់ខាងលើនោះទេ។ ពីវា ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាធ្វើតាមថា វាលទំនាញនៃភាគល្អិតបឋមនឹងមិនបង្កើតជាអេឡិចត្រុងទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយមកវិញគឺអាចធ្វើទៅបាន។

ផ្អែកលើការប្រៀបធៀបច្បាប់របស់ Coulomb និងច្បាប់ទំនាញសកល វាមានប្រយោជន៍ក្នុងការណែនាំគំនិត បន្ទុកទំនាញ (អ៊ី g) ដែលមានវិមាត្រដូចគ្នានឹងបន្ទុកអគ្គីសនីរបស់អេឡិចត្រុង ( អ៊ី):

e g = m e G½,

កន្លែងណា ខ្ញុំ- ម៉ាស់អេឡិចត្រុង, G - ថេរទំនាញ។
សមាមាត្រនៃការចោទប្រកាន់ទាំងពីរនេះគឺ៖

អ៊ី/ឧ≈ 2 10 21 ,

ដែលបង្ហាញផងដែរនូវឥទ្ធិពលតិចតួចនៃអន្តរកម្មទំនាញផែនដីក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិច។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Einstein ដែលថាល្បឿននៃពន្លឺ និងល្បឿននៃការសាយភាយនៃទំនាញផែនដីគឺដូចគ្នា គឺគួរឱ្យសង្ស័យ។ នៅក្នុង SRT ការសន្និដ្ឋានបែបនេះមិនត្រូវបានធ្វើឡើងសូម្បីតែនៅលើមូលដ្ឋាននៃការវិភាគនៃការបញ្ចេញមតិរ៉ាឌីកាល់នៃការផ្លាស់ប្តូរ Lorentz (វាត្រូវតែវិជ្ជមាន) ប៉ុន្តែនៅលើមូលដ្ឋាននៃ postulate ទីពីរ: គ្មានអ្វីនៅក្នុងធម្មជាតិអាចធ្វើដំណើរលឿនជាងពន្លឺនោះទេ។. នៅក្នុងទំនាក់ទំនងទូទៅ ល្បឿននៃទំនាញផែនដី ឬល្បឿននៃការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងម៉ែត្រធរណីមាត្រនៃពេលវេលាលំហ គឺស្មើនឹងល្បឿននៃពន្លឺសុទ្ធសាធ។ ប្រកាស.

ដំបូង សមភាពនេះកើតចេញពីរូបមន្តជាក់ស្តែងរបស់ Paul Gerber ដែលទទួលបានដោយគាត់ក្នុងឆ្នាំ 1898 សម្រាប់ចលនាមិនប្រក្រតីនៃ perihelion នៃ Mercury (បញ្ហានេះត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងផ្នែក គម្លាតនៃកាំរស្មីពន្លឺនៅជិតសាកសពដ៏ធំ) Einstein បានយកវាជាមូលដ្ឋាន នៅពេលដែលនៅឆ្នាំ 1907 គាត់បានចាប់ផ្តើមបង្កើតទំនាក់ទំនងទូទៅ។ នៅក្នុងទ្រឹស្ដីទាំងពីរនៃទំនាក់ទំនងនេះ មិនមានទិន្នន័យពិសោធន៍លើប្រធានបទនេះទេ ប្រសិនបើយើងមិនយកមកពិចារណា ការពិសោធន៍ Fomalont-Kopeikinដែលមិនមានការជឿជាក់ខ្ពស់ពីអ្នកជំនាញ។

ជាលើកដំបូងអំពីអ្វីដែលគេហៅថា សក្តានុពលយឺតយ៉ាវលោក Gauss បានគិតនៅឆ្នាំ 1835 នៅពេលដែលគាត់បានពិចារណាពីអន្តរកម្មអគ្គិសនីនៃការចោទប្រកាន់ពីរ យោងទៅតាមច្បាប់របស់ Coulomb ។ បន្ទាប់មកគំនិតនេះត្រូវបានខ្ចីពីគាត់ដោយ Weber ដែលពឹងផ្អែកលើបទពិសោធន៍របស់ Ampere រួចហើយលើអន្តរកម្មរបស់ conductors ពីរជាមួយចរន្ត។ Helmholtz បានធ្វើការរិះគន់រូបមន្តរបស់ Weber ដែលក្នុងនោះដូចដែលគាត់ជឿ ច្បាប់នៃការអភិរក្សថាមពលត្រូវបានរំលោភបំពាន។ លើសពីនេះ Maxwell, Hertz, Clausius, Lorentz និងអ្នករូបវិទ្យាផ្សេងទៀតបានដោះស្រាយបញ្ហាដូចគ្នា។ ភាគច្រើននៃពួកគេគឺ Riemann, Ritz, Poincaré, Larmor ជាដើម។ - ព្យាយាមពង្រីកគោលគំនិតនៃសក្ដានុពលយឺតយ៉ាវដល់ទ្រឹស្តីទំនាញ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនដូចវាលអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិចទេ វាលទំនាញមិនដែលមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងគំនិតនៃការបន្តពូជដែលមានកំណត់នៃអន្តរកម្មនៃម៉ាស់ពីរឬច្រើន។

សព្វថ្ងៃនេះនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង "សៀវភៅណែនាំរូបវិទ្យាសម្រាប់វិស្វករនិងនិស្សិតសាកលវិទ្យាល័យ" ដែលពេញនិយមបំផុតនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង B.M. Yavorsky និង A.A. Detlaff អាចត្រូវបានអានថា: "នៅក្នុងមេកានិច Newtonian បុរាណការពិពណ៌នាអំពីអន្តរកម្មនៃសាកសពដោយមានជំនួយពីថាមពលសក្តានុពលបង្កប់ន័យ។ ភ្លាមៗការចែកចាយអន្តរកម្ម។ នៅក្នុងសៀវភៅដ៏អស្ចារ្យមួយដោយ N.T. Rosever, Perihelion នៃ Mercury ។ ពី Le Verrier ដល់ Einstein (M, 1985) នៅទំព័រ 181 វាត្រូវបានរាយការណ៍ថាទ្រឹស្ដីរបស់ញូតុនមិនឆបគ្នាជាមួយ SRT ព្រោះវាសន្មត់ថា ភ្លាមៗការផ្សព្វផ្សាយនៃសកម្មភាពទំនាញ។ ចុះអ្នកពាក់ព័ន្ធវិញ?

ទីមួយ អែងស្តែងបានទទួលយកការពឹងផ្អែកនៃល្បឿននៃពន្លឺលើសក្តានុពលទំនាញ៖

c = គ o (1 + f/ គ o²)

Einstein បានក្លែងបន្លំ GR របស់គាត់ក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងទ្រឹស្ដីរបស់ Abraham ដោយយោងទៅតាមនោះមានការបញ្ចេញមតិខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច៖

c = គ o (1 + 2 Ф/ គ o ²) ½។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Mie និង Nordstrom ជឿថាល្បឿននៃពន្លឺគួរតែថេរ ដូចដែលតម្រូវដោយ SRT ។ ក្រោយមក Einstein បានយល់ព្រមជាមួយពួកគេ ហើយបានផ្លាស់ប្តូរជំហររបស់គាត់ (សូមមើល) ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ័ប្រាហាំមិនបានទទួលយក SRT ទេ ទោះបីជាគាត់បានបន្តជឿថា អន្តរកម្មទំនាញបន្តពូជជាមួយនឹងល្បឿនកំណត់ អាស្រ័យលើថេរ។ គ o

ដូច្នេះ ញាតិវង្សបានយកល្បឿននៃពន្លឺសម្រាប់ល្បឿននៃការឃោសនានៃកម្លាំងទំនាញ; ច្បាប់បុរាណនៃទំនាញសកលណែនាំ ភ្លាមៗការចែកចាយរបស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើល្បឿនទំនាញគឺខ្លះ ចុងក្រោយជាឧទាហរណ៍ វានឹងស្មើនឹងល្បឿននៃពន្លឺ បន្ទាប់មកភពនានានៃប្រព័ន្ធព្រះអាទិត្យនឹងត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់ដោយកម្លាំងពីអំពូលភ្លើងជាមួយនឹងការពន្យាពេលខ្លះ។ ឧបករណ៍​នឹង​អាច​ជួសជុល​ឥទ្ធិពល​របស់​ព្រះអាទិត្យ​នេះ​លើ​ផ្កាយដុះកន្ទុយ​ឆ្ងាយៗ ជាពិសេស​ការ​ផ្លាស់ទី​តាម​គន្លង​ដែល​ពន្លូត​ខ្លាំង។ ដូច្នេះការពន្យាពេលដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងភាពកំណត់នៃការសាយភាយពន្លឺត្រូវបានចុះបញ្ជីយ៉ាងងាយស្រួលតាមរយៈឥទ្ធិពល aberration ។ ជាលទ្ធផល ការគណនាផ្តល់ចំណុចមួយដែលរាងកាយសេឡេស្ទាលស្ថិតនៅបច្ចុប្បន្ន ហើយយើងដឹកនាំកែវយឺតទៅកាន់ចំណុចខុសគ្នាទាំងស្រុង ដោយគិតគូរពីល្បឿននៃការសាយភាយនៃសញ្ញាពន្លឺ។

ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​មិន​ទាន់​មាន​នរណា​ម្នាក់​បាន​សង្កេត​ឃើញ​ពី​ប្រសិទ្ធភាព​នោះ​ទេ។ ទំនាញភាពខុសប្រក្រតី ដូច្នេះល្បឿននៃការសាយភាយទំនាញផែនដីមិនដែលត្រូវបានយកមកគិតក្នុងការគណនាតារាសាស្ត្រឡើយ។ វាមិនត្រូវបានគេស្គាល់ចំពោះនរណាម្នាក់នោះទេ ប៉ុន្តែវាបានប្រែទៅជាងាយស្រួលណាស់ក្នុងការពិចារណាថាវាមានទំហំធំគ្មានដែនកំណត់ ចាប់តាំងពីក្នុងការអនុវត្តមិនមានកំហុសកើតឡើងក្នុងករណីនេះទេ។ តារាវិទូ និងអ្នករូបវិទ្យា តែងតែគិតអំពីការពិតមិនធម្មតានេះ។ ដូច្នេះ ដោយផ្អែកលើភាពត្រឹមត្រូវនៃការស្វែងរកទិន្នន័យជាក់ស្តែង Laplace បានផ្តល់ការប៉ាន់ស្មានរបស់គាត់អំពីល្បឿននៃការសាយភាយនៃកម្លាំងទំនាញ។ វាបានប្រែក្លាយទៅជាលំដាប់ប្រាំពីរនៃរ៉ិចទ័រលឿនជាងល្បឿនពន្លឺ។

គាត់បានសរសេរថា “... ខ្ញុំបានរកឃើញថា ទំនាញសកលត្រូវបានបញ្ជូនរវាងរូបធាតុសេឡេស្ទាលក្នុងល្បឿនមួយ ដែលប្រសិនបើគ្មានដែនកំណត់ទេនោះ វាលើសពីល្បឿនពន្លឺជាច្រើនលានដង ហើយគេដឹងថា ពន្លឺពីព្រះច័ន្ទមកដល់ផែនដីក្នុង តិចជាងពីរវិនាទី” [ Pierre Simon Laplace. "ការបង្ហាញនៃប្រព័ន្ធនៃពិភពលោក", 1796] ។ នេះ​គឺជា - បន្ទាត់​ខាង​ក្រោមសម្រាប់ល្បឿនទំនាញ, i.e. នាងពិតជាអាចជា ធំគ្មានកំណត់. សព្វថ្ងៃនេះ ដោយសារការកើនឡើងនៃភាពត្រឹមត្រូវនៃការសង្កេតតារាសាស្ត្រ ដែនកំណត់ទាបនេះបានផ្លាស់ប្តូរកាន់តែឆ្ងាយពីល្បឿននៃពន្លឺ។

តារាវិទូជនជាតិអាមេរិកលោក Tom Van Flandern បានបោះពុម្ពអត្ថបទមួយក្នុងឆ្នាំ 1998 ក្រោមចំណងជើងដ៏ឧឡារិកថា "ល្បឿននៃទំនាញផែនដី - អ្វីដែលការពិសោធន៍និយាយ" ។ ការសិក្សាអំពីសកម្មភាពនៃទំនាញផែនដីដោយផ្អែកលើទិន្នន័យនៃ pulsar ទ្វេ PSR 1913 + 16 និងគូនៃ pulsars PSR 1534 + 12 អ្នកនិពន្ធដាក់ឈ្មោះជាដែនកំណត់ទាបនៃតម្លៃនៃល្បឿនដែលមាន 11 - 14 លំដាប់នៃរ៉ិចទ័រខ្ពស់ជាង។ ល្បឿននៃពន្លឺ។ វាអាចត្រូវបានគេរំពឹងថាជាមួយនឹងការកើនឡើងភាពត្រឹមត្រូវនៃការវាស់វែងតារាសាស្ត្រ ដែនកំណត់ទាបនឹងផ្លាស់ទីទៅឆ្ងាយជាង និងឆ្ងាយពីល្បឿននៃពន្លឺក្នុងទិសដៅកើនឡើង។

ច្បាប់របស់ Kepler ដែលជាច្បាប់សកលនៃទំនាញផែនដី ការចម្រាញ់ជាបន្តបន្ទាប់នៃវិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការគណនាគន្លងរបស់ភពដែលស្នើឡើងដោយ Laplace, Poincaré និងមេកានិចផ្សេងទៀតមិនទាក់ទងទៅនឹងការចម្រាញ់នៃពន្លឺថេរនោះទេ។ ហេតុអ្វី? បាទ ព្រោះវាមិនត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងរូបមន្តនៃមេកានិចសេឡេស្ទាលបុរាណ។ ហើយនេះគ្រាន់តែមានន័យថាអន្តរកម្មរបស់ភពកើតឡើងដូចជាភ្លាមៗ។ ល្បឿននៃពន្លឺត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងសមីការរបស់ Maxwell និងសមីការរលកដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងពួកវា ប៉ុន្តែវាមិនមាននៅក្នុងសមីការនៃមេកានិចសេឡេស្ទាលនោះទេ។ ប្រសិនបើពន្លឺថេរត្រូវបានណែនាំទៅក្នុងច្បាប់នៃមេកានិច នោះមេកានិកនេះនឹងមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងពីប្រពៃណី។ ដោយមានជំនួយរបស់វា វានឹងមិនអាចគណនាចលនារបស់ភពនៃប្រព័ន្ធព្រះអាទិត្យបានទេ។ វា​និយាយ " ដូចជាប្រសិនបើភ្លាមៗ ព្រោះនៅក្នុងធម្មជាតិ គ្មានអ្វីកើតឡើងភ្លាមៗនោះទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលចាំបាច់ត្រូវរកវិធីចេញពីស្ថានភាពផ្ទុយគ្នានេះ។

ពាក់ព័ន្ធនឹងបញ្ហានេះ ខ្ញុំចាំបាន។ គោលការណ៍ជួរវែង. ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថានេះគឺជាឧត្តមគតិរូបវន្តដែលទោះជាយ៉ាងណាច្បាប់សកលនៃទំនាញផែនដីដំណើរការដោយគ្មានកំហុស។ នៅក្នុងពិភពពិតគ្របដណ្តប់, ជាការពិតណាស់, គោលការណ៍នៃជួរខ្លី, i.e. សម្រាប់ការផ្សព្វផ្សាយនៃអន្តរកម្មប្រភេទណាមួយ រួមទាំងទំនាញផែនដី ត្រូវការឧបករណ៍ផ្ទុក ដែលជាការពិតណាស់ ត្រូវការពេលវេលាចំណាយលើការផ្ទេរការរំភើបចិត្ត។ នៅលើមុខ ភាពផ្ទុយគ្នា។ដែលអាចត្រូវបានឆ្លងកាត់នៅក្នុងករណីនៃគំនិតខុសគ្នាទាំងស្រុងនៃយន្តការនៃអ្វីដែលគេហៅថា "ការទាក់ទាញ" នៃសាកសពដ៏ធំ។

សូមក្រឡេកមើលចលនាដៃនៃកាឡាក់ស៊ីតំរៀបស្លឹក ដែលត្រូវបានសិក្សាដោយក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវដែលដឹកនាំដោយ A.M. Friedman (សូមមើលអត្ថបទរបស់គាត់។ ការទស្សន៍ទាយ និងការរកឃើញរចនាសម្ព័ន្ធថ្មីនៅក្នុងកាឡាក់ស៊ីតំរៀបស្លឹក) ល្បឿនរបស់ពួកគេជុំវិញកណ្តាលនៃកាឡាក់ស៊ីមិនគោរពច្បាប់របស់ Kepler ដែលស្គាល់យើងនោះទេ។ ក្នុងន័យនេះ ញាតិវង្ស (ក្នុងប្រទេសរបស់យើងគឺ Ginzburg, Rubakov ជាដើម) បានចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីបញ្ហាងងឹត។ ជាការពិតណាស់ រថភ្លើងនៃការគិតនេះគឺមិនពិត៖ ការណែនាំអំពីប៉ារ៉ាម៉ែត្រលាក់កំបាំងសម្រាប់ទ្រឹស្ដីណាមួយគឺជាជំហានប៉ាន់ស្មាន ដោយនិយាយដោយត្រង់ទៅ។ ងងឹត. នៅទីនេះអ្នកអាចប្រើយន្តការ ព្យុះស៊ីក្លូនឬ ខ្យល់ប្រភេទ ដែលជាពិសេសត្រូវបានពិពណ៌នានៅក្នុងអត្ថបទដោយ S.N. Artekhi និងអ្នកដទៃ។ នៅលើតួនាទីនៃអន្តរកម្មអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិចនៅក្នុងថាមវន្តនៃ vortices បរិយាកាសដ៏មានឥទ្ធិពល .

តើមានអ្វីកើតឡើងនៅក្នុងព្យុះស៊ីក្លូនដែលមានដើមកំណើត ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងបរិយាកាសផែនដី? នៅក្នុងវា ការបង្វិលនៃចំហាយទឹក (ពពក និងផ្គរលាន់) កើតឡើងមិនមែនដោយសារតែរាងកាយកណ្តាលដ៏ធំមួយចំនួននោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែពេលបង្វិលបានបែកខ្ចាត់ខ្ចាយពាសពេញបរិមាណ ដែលចាប់យកដោយព្យុះស៊ីក្លូន។ យន្តការដូចគ្នានេះដំណើរការនៅក្នុងកាឡាក់ស៊ីតំរៀបស្លឹក។ ផ្កាយនីមួយៗ និងរូបធាតុអន្តរតារាគឺស្រដៀងទៅនឹងទឹក condensate នៅក្នុងខ្យល់ព្យុះស៊ីក្លូន និង anticyclones ។ ដៃនៃកាឡាក់ស៊ីមិនវិលវល់ មិនមែនដោយសារសកម្មភាពនៃកម្លាំងកាំកណ្តាលនោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែកម្លាំង tangential ទាំងស្រុងដែលធ្វើសកម្មភាព tangentially ទៅនឹងគន្លងនៃចលនានៃរូបធាតុ។ ម៉្យាងទៀតនៅក្នុងកាឡាក់ស៊ីតំរៀបស្លឹក ការបង្វិលសាកសពដ៏ធំមាន ប៉ុន្តែមិនមានកម្លាំងទំនាញក្នុងន័យ Newtonian-Keplerian ទេ។

យន្តការបង្វិលខ្យល់ព្យុះស៊ីក្លូនបរិយាកាស
ហើយកាឡាក់ស៊ីវង់គឺប្រហែលដូចគ្នា។

ប្រព័ន្ធព្រះអាទិត្យគឺជាព្យុះស៊ីក្លូនដូចគ្នា មានតែការវិវត្តន៍ខ្ពស់ ដូច្នេះវាបានបាត់បង់ទម្រង់ធម្មតារបស់វាសម្រាប់យើង ប៉ុន្តែរក្សាបាននូវសន្ទុះបង្វិលរបស់វា។ វាប្រែថាព្រះអាទិត្យមាន ប៉ុន្តែវាមិន "ទាក់ទាញ" ភពក្នុងន័យដែលវាត្រូវបានគេជឿជាទូទៅនោះទេ។ (វាត្រូវបានគេគណនាថាព្រះអាទិត្យ "ទាក់ទាញ" ផែនដីជាមួយនឹងកម្លាំង 3.6 · 10 21 គីឡូក្រាម) ។ យោងតាមគំរូ vortex ភពនានាផ្លាស់ទីក្នុងគន្លងរបស់ពួកគេដោយនិចលភាព ដោយរក្សាកម្លាំងបង្វិលជុំដែលផ្តល់ដល់ពួកគេដំបូង សូម្បីតែក្នុងអំឡុងពេលនៃការបង្កើតប្រព័ន្ធព្រះអាទិត្យទាំងមូលក៏ដោយ។

ខាងក្រៅស្អាត - បាតុភូត-គន្លងរបស់ភពត្រូវបានពិពណ៌នាដោយច្បាប់របស់ Kepler ដែលមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងច្បាស់លាស់ជាមួយនឹងច្បាប់ទំនាញសកល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គាត់មិនមែនជាមូលហេតុដែលភពនានាត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងគន្លងនោះទេ។ រឿងសំខាន់នៅទីនេះគឺកម្លាំងបង្វិលជុំដែលចែកចាយលើរាងកាយទាំងអស់នៃប្រព័ន្ធព្រះអាទិត្យ។ អនុលោមតាមពេលវេលាបង្វិលនីមួយៗ ម៉ាស់របស់ភព និងផ្កាយរណបក៏ "បង្រួម" ដូច្នេះនៅទីបញ្ចប់ ម៉ាស់ទាំងនេះគោរពតាមច្បាប់ទំនាញផែនដី។

យោងតាមគំនិតចុងក្រោយ អន្តរកម្មទំនាញត្រូវបានអនុវត្តដោយសារ gravitons- ភាគល្អិតនិម្មិតដែលត្រូវបានផ្លាស់ប្តូររវាងព្រះអាទិត្យ និងផែនដី ផែនដី និងព្រះច័ន្ទ។ល។ ជាងនេះទៅទៀត Gravitons ត្រូវតែមានម៉ាស់អវិជ្ជមាន បើមិនដូច្នេះទេ សាកសពសេឡេស្ទាលនឹងជួបប្រទះនូវកម្លាំងដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម មិនមែនជាការទាក់ទាញនោះទេ។ ល្បឿននៃកម្លាំងនៃការទាក់ទាញនៅទីនេះត្រូវបានគេយល់ថាជាល្បឿននៃចលនានៃទំនាញផែនដីក្នុងចន្លោះទទេ។ យន្តការផ្លាស់ប្តូរបរិមាណនេះ ខ្ចីដោយខ្វាក់ភ្នែកពីការវិវឌ្ឍន៍ទ្រឹស្ដីរបស់អ្នករូបវិទ្យាដែលធ្វើការក្នុងវិស័យអតិសុខុមប្រាណនៃអាតូមិក នៅតែជាសិប្បនិម្មិតដ៏ធំ (gravitons គឺជា analogue ពេញលេញនៃភាគល្អិតផ្លាស់ប្តូរ។ mesons).

យន្តការនៃខ្យល់ព្យុះស៊ីក្លូន និងទឹកហូរគឺមានតម្លាភាពសម្រាប់ការយល់ដឹង ដែលទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នករូបវិទ្យាសម័យទំនើបមិនពេញចិត្តនោះទេ។ ដូច្នេះហើយ ចាប់តាំងពីសម័យ Helmholtz និង Lord Kelvin មក យើងមិនបានរីកចម្រើនខ្លាំងនៅក្នុងតំបន់នេះទេ។ ដូច្នេះ យើងមិនយល់ទាល់តែសោះថា តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះព្យុះស៊ីក្លូន នៅពេលដែលភាគល្អិតរឹងជាច្រើនលេចឡើងជំនួសឱ្យខ្យល់ និងទឹក។ សូមមើលអ្វីដែលកំពុងត្រូវបានធ្វើជាមួយនឹងចិញ្ចៀនរបស់ Saturn តើមានការភាន់ច្រលំថាមវន្តរបស់ពួកគេយ៉ាងណា (សូមមើល៖ ផ្នែក រូបភព ៨២ - ៨៨); ប្រតិកម្មដ៏ស្មុគស្មាញមាននៅក្នុងខ្សែក្រវ៉ាត់អាចម៍ផ្កាយ។ ឧទាហរណ៍ទាំងនេះបង្ហាញយើងនូវអ្វីមួយកម្រិតមធ្យមរវាងកាឡាក់ស៊ីរាងជារង្វង់ និងប្រព័ន្ធព្រះអាទិត្យ។ យាន​អវកាស​សិប្បនិម្មិត​ក៏​មាន​ឥរិយាបទ​ចម្លែក​ខ្លាំង​ផងដែរ​នៅពេល​ចាកចេញ​ទៅកាន់​ឧបករណ៍​ផ្ទាល់​ខ្លួន។ រំញ័រ និងការបង្វិលរបស់ពួកគេគឺមិនអាចទាយទុកជាមុនបានទាំងស្រុង។ ហើយទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេគោរពតាមមេកានិចបុរាណ ដែលចម្លែកដូចដែលវាអាចស្តាប់ទៅឥឡូវនេះ យើងនៅតែមិនដឹងច្បាស់។

មុនពេលវាស់ "ក្បាល" ល្បឿននៃកម្លាំងទំនាញវាមិនឈឺចាប់ទេក្នុងការស្វែងរកយន្តការនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេដែលលាក់ពីយើង។ ជាក់ស្តែង ច្បាប់ទំនាញសកលគឺសាមញ្ញ ផ្លូវការ - បាតុភូតការបញ្ចេញមតិដែលពេញចិត្តតែប៉ុណ្ណោះ ខ្លះបាតុភូតតារាសាស្ត្រសង្កេត។ ឥឡូវនេះវាច្បាស់ណាស់ថាកម្លាំងនៃ "ការទាក់ទាញ" គឺច្រើនឬតិច អនុវិទ្យាល័យឬនិយាយប្រសើរជាង ជម្រុញ. ពួកគេមិនធ្វើសកម្មភាពទេ។ បន្ទាត់ត្រង់ការតភ្ជាប់ឧទាហរណ៍ ព្រះអាទិត្យ និងផែនដី ផែនដី និងព្រះច័ន្ទ។ ព្រះអាទិត្យ-ផែនដី-ព្រះច័ន្ទ បង្កើតបានជាប្រព័ន្ធសំឡេងស្របគ្នា ដែលវាមានសារៈសំខាន់ ប្រវត្តិនៃការបង្កើតរបស់វា។. បាតុភូត Resonance ឬ synchronisms គឺជាតំបន់ពិសេស និងចង់ដឹងចង់ឃើញយ៉ាងខ្លាំងនៃមេកានិចបុរាណ (សូមមើលផ្នែក ទំនាញ​ដាច់​ស្រយាល​និង​ការ​ទាក់ទាញ) ដូច្នេះ វានឹងមានកំហុសក្នុងការវាស់ស្ទង់ល្បឿននៃឥទ្ធិពលទំនាញនៅតាមបណ្តោយបន្ទាត់ត្រង់ដែលតភ្ជាប់តួសាកល្បងមួយចំនួននៅលើបរិមាត្រនៃព្យុះស៊ីក្លូនជាមួយនឹងចំណុចកណ្តាលនៃការបង្វិលរបស់វា។ ដូច្នេះ ក្នុងនាមជារឿងប្រឌិតបែបគណិតវិទ្យា វានឹងតែងតែផ្តល់តម្លៃដ៏ធំគ្មានកំណត់។

ពាក្យពីរបីអំពីរចនាសម្ព័ន្ធនៃរូបធាតុ។ នៅដើមសតវត្សទី 20 ស្ថានី ( គំរូថមសុននៃអាតូម) និងថាមវន្ត ( គំរូ Bohr នៃអាតូម) សំណង់នៃឥដ្ឋបឋមនៃសកលលោក។ ម៉ូដែលទាំងពីរមានតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយនៅកម្រិតបរិមាណ។ បន្ទាប់ពីរូបរាង សមីការ Schrödingerចាប់ផ្តើមគណនាគំរូអាតូមឲ្យបានត្រឹមត្រូវជាងមុន។ ក្នុងករណីនេះ ការតំរង់ទិសជាលេខបានទៅវិសាលគមស្រូប និងឆ្លុះបញ្ចាំងតាមវិធីខាងក្រោម។

គំរូ Hamiltonian ត្រូវបានចងក្រង ដែលតំណាងឱ្យថាមពលនៃអន្តរកម្មនៅក្នុងប្រព័ន្ធអាតូមិក។ វាអាចត្រូវបានតំណាងជាម៉ាទ្រីស។ eigenvalues ​​នៃ​ម៉ាទ្រីស​នេះ​ត្រូវ​នឹង​ថាមពល​នៅ​ក្នុង​ការ​ឆ្លុះ​បញ្ចាំង​និង​ការ​ស្រូប​យក ហើយ eigenvectors ត្រូវ​នឹង​មុខងារ​រលក​របស់​អេឡិចត្រុង (ឧ. មុខងារ psi)។ ប្រសិនបើយើងគណនាអាតូមអ៊ីដ្រូសែនសាមញ្ញបំផុត ដោយផ្តោតលើវិសាលគមរបស់វា វានឹងច្បាស់ភ្លាមៗថាមុខងារ psi របស់វា (ពោលគឺអេឡិចត្រុង) មិនអាចតំណាងដោយគំរូសាមញ្ញមួយចំនួនបានទេ។ រដ្ឋអេឡិចត្រូនិច (s, p, d, etc.) មិនមានស៊ីមេទ្រី uniaxial ដូចនៅក្នុង dipole ប៉ុន្តែ multiaxial ។ ជាលទ្ធផល អេឡិចត្រុងបានប្រែទៅជាមុខងារគណិតវិទ្យា ដែលទម្រង់ធរណីមាត្រនៅតែមិនត្រូវបានកំណត់។

ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍនៃរូបវិទ្យា quantum ថាមពលនៃអន្តរកម្មនៃអេឡិចត្រុងជាមួយស្នូលនៃអាតូមមួយបានកើតឡើង។ ចាប់ផ្តើមបែងចែក ម៉ូដែលភ្ជាប់តឹងនិង ម៉ូដែលតំណភ្ជាប់ខ្សោយ. ទម្រង់គណិតវិទ្យានៃអនុគមន៍ psi អាស្រ័យលើបរិស្ថានដែលអេឡិចត្រុងស្ថិតនៅ ពោលគឺឧ។ ពី កត្តារចនាសម្ព័ន្ធ. ថាតើត្រូវចាត់ទុកអេឡិចត្រុងជាវត្ថុដែលបានធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្ម ឬ delocalized (មានភាពចម្រូងចម្រាសច្រើនអំពីបញ្ហានេះ) អាស្រ័យលើវិសាលភាពធំមួយលើកត្តារចនាសម្ព័ន្ធនេះ។ ប្រសិនបើនៅក្នុងលំហផ្ទាល់នៃបន្ទះឈើគ្រីស្តាល់ អេឡិចត្រុងគឺជាភាគល្អិតមួយ នោះនៅក្នុងលំហទៅវិញទៅមក វាជារលក ហើយច្រាសមកវិញ។ នៅខាងក្រៅកត្តារចនាសម្ព័ន្ធនេះ វាគ្មានន័យទេក្នុងការនិយាយអំពីការធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មនៃអេឡិចត្រុង - ថាតើវាជាចំណុចឬរលក។

នៅដើមសតវត្សទី 19 អ្នករូបវិទ្យាមានទំនុកចិត្តថាយើងដឹងពីរបៀបគណនាប្រព័ន្ធថាមវន្តដូចប្រព័ន្ធព្រះអាទិត្យ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាដែលបានពិភាក្សាខាងលើបង្ហាញពីគម្លាតដ៏ធំនៅក្នុងចំណេះដឹងរបស់យើងអំពីមេកានិចបុរាណ។ វាបានប្រែក្លាយថាថាមវន្តនៃប្រព័ន្ធព្រះអាទិត្យគឺមិនស្មុគស្មាញតិចជាងឌីណាមិកនៃអេឡិចត្រុងនៅក្នុងអាតូមមួយ។ ដូចនៅក្នុងប្រព័ន្ធអាតូមដែរ តម្លៃដាច់ៗត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងវា ដែលត្រូវនឹងសមាមាត្រអាម៉ូនិក។

នៅដើមសតវត្សទី 20 ទិដ្ឋភាពសង្គម - ចិត្តវិទ្យាត្រូវបានបន្ថែមទៅការលំបាកខាងទ្រឹស្តីសុទ្ធសាធនៃរូបវិទ្យា។ មិនត្រឹមតែគណិតវិទ្យានៃព្យុះស៊ីក្លូនដែលវិវឌ្ឍមិនស្ថិតស្ថេរជាមួយនឹងរលកធាតុអាកាសជាច្រើនស្មុគស្មាញទេ ហើយការពិសោធន៍មានតម្លៃថ្លៃ ប៉ុន្តែលំហអាកាស និងធារាសាស្ត្រក៏គួរឱ្យធុញទ្រាន់ផងដែរ។ ជា​លទ្ធផល វិស័យ​រូបវិទ្យា​នេះ​មិន​សូវ​ទទួល​បាន​ការ​ចាប់​អារម្មណ៍​ច្រើន​ក្នុង​ចំណោម​យុវជន និង​សាធារណជន​ទូទៅ​ឡើយ។ នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ពួកគេត្រូវបានចូលរួមដោយជោគជ័យ N.P. ខាស្តេរិន , A.K. Timiryazevនិង A.S. អ្នកដឹកនាំប៉ុន្តែសាលារបស់ពួកគេត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយសាច់ញាតិ។ សព្វថ្ងៃនេះពួកគេគឺជាចៅហ្វាយនាយនៃជីវិត។ អ្នកសិក្សា និងមនុស្សវ័យក្មេងចូលចិត្តស្រមើស្រមៃអំពី Big Bang និងប្រហោងខ្មៅ ពួកគេមិនចង់ចូលរួមក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រធ្ងន់ធ្ងរទេ។ សម្រាប់ពួកគេ អ្នកជំនាញរូបវិទ្យា - អ្នកប៉ាន់ស្មានគឺជិតរួចហើយ ចុងបញ្ចប់នៃវិទ្យាសាស្ត្រ; សម្រាប់ពួកយើង អ្នករូបវិទ្យាស្ថាបនា មេកានិចតារាសាស្ត្រគឺទើបតែចាប់ផ្តើម។

មានការអនុម័តមួយនៅក្នុង "សេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃប្រព័ន្ធពិភពលោក" របស់ Laplace ដែលពួក cosmologists ទាក់ទងគ្នាជាមួយនឹងរូបរាងនៅក្នុងរូបវិទ្យានៃគោលគំនិត ប្រហោងខ្មៅ. អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របារាំងបានសរសេរថា "រូបកាយសេឡេស្ទាលដ៏ភ្លឺស្វាង" មានដង់ស៊ីតេស្មើនឹងដង់ស៊ីតេនៃផែនដី និងមានអង្កត់ផ្ចិតធំជាងអង្កត់ផ្ចិតនៃព្រះអាទិត្យពីររយហាសិបដង ដោយសារកម្លាំងនៃការទាក់ទាញរបស់វា មិន អនុញ្ញាតឱ្យពន្លឺមកដល់យើង។ ដូច្នេះ វាអាចទៅរួចដែលថា រូបកាយដែលភ្លឺខ្លាំងបំផុតនៃសាកលលោក ច្បាស់ណាស់ដោយសារតែទំហំរបស់វា នៅតែមើលមិនឃើញ។

ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 1783 ជនជាតិអង់គ្លេសលោក John Mitchell បានគណនាល្បឿននៃភាគល្អិតពន្លឺ (នៅពេលនោះគំនិតនៃសាកសពត្រូវបានគ្របដណ្ដប់) ដែលភាគល្អិតមិនអាចចាកចេញពីតួលោហធាតុដែលមានម៉ាស់ M និងកាំ R: នៅទីនេះ G គឺជាថេរទំនាញ។ រូបមន្តនេះត្រូវបានទទួលដោយសមីការថាមពល kinetic និងសក្តានុពលនៃភាគល្អិតពន្លឺដែលមានទីតាំងនៅលើផ្ទៃនៃរាងកាយ ដូច្នេះម៉ាស់របស់វាមិនលេចឡើងក្នុងរូបមន្តនោះទេ។ ក្នុងន័យនេះ ញាតិវង្សបានចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីកាំទំនាញនៃតួលោហធាតុ r g = 2GM / c²។ ប្រសិនបើ​ការ​បង្ហាប់​នៃ​ម៉ាស​នៃ​តួ​លោហធាតុ​គឺ​បែប​នេះ កាំ​របស់​វា​មាន​ចំនួន​តិច​ជាង​ទំនាញ (r

ប្រហោងខ្មៅជាធម្មតាត្រូវបានបង្ហាញជាពីរវិមាត្រ។
វានឹងមិនអាចមើលឃើញនៅក្នុងលំហ 3D ទេ។

តារាវិទូជនជាតិអាឡឺម៉ង់ Karl Schwarzschild ដែលស៊ើបអង្កេតសមីការទំនាញរបស់ Einstein ក្រោមលក្ខខណ្ឌ r = r g បានទទួលឯកវចនៈមួយ។

ជាមួយនឹងការថយចុះនៃកាំនៃព្រះអាទិត្យដំបូងដល់ទំហំនៃមនុស្សតឿពណ៌ស (40 ពាន់គីឡូម៉ែត្រ) ហើយបន្ទាប់មកដល់ទំហំនៃផ្កាយនឺត្រុង (30 គីឡូម៉ែត្រ) ជាលទ្ធផលពន្លឺរបស់យើងនឹងប្រែទៅជាប្រហោងខ្មៅ។ .

បន្ទាប់ពីនោះមក ញាតិវង្សបានចាប់ផ្តើមបញ្ចុះបញ្ចូលសហការីរបស់ពួកគេពីការដួលរលំនៃពេលវេលាអវកាសជុំវិញសាកសពដ៏ធំ ហើយណែនាំវាក្យស័ព្ទជាក់លាក់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ៖ "Schwarzschild sphere" "Event horizon" "black hole" ដែលទទួលបានពីផ្កាយនឺត្រុង ដែល នៅក្នុងវេន ម្តងគឺជាមនុស្សតឿពណ៌ស។

ការថយចុះកាំនៃផ្កាយមួយបណ្តាលឱ្យកាំរស្មីនៃពន្លឺពត់កាន់តែច្រើន។ ទីបំផុតកាំរបស់វាស្មើនឹងកាំ Schwarzschild ដែលកាំរស្មីវិលត្រលប់មកផ្ទៃផ្កាយវិញទាំងស្រុង។ ក្នុង​ករណី​នេះ អ្នក​សង្កេត​ការណ៍​ខាង​ក្រៅ​នឹង​មិន​ឃើញ​តារា​ដួល​ដោយ​របៀប​នេះ​ទេ។

ប្រសិនបើប្រហោងខ្មៅខ្លួនឯងមិនអាចមើលឃើញ តើអាចរកឃើញដោយរបៀបណា? សាច់ញាតិបញ្ចុះបញ្ចូលយើងថាវត្តមានរបស់ពួកគេត្រូវបានបង្ហាញដោយសញ្ញាប្រយោលមួយចំនួន។ ជាដំបូង នៅពេលសង្កេតលើមេឃដែលមានផ្កាយ ចាំបាច់ត្រូវផ្តោតទៅលើក្រុមផ្កាយទាំងនោះ ដែលវិលជុំវិញចំណុចកណ្តាលនៃទំនាញផែនដី ដែលក្នុងនោះគ្មានអ្វីសោះ។ ដូច្នេះ គេសន្មត់ថាប្រហោងខ្មៅស្ថិតនៅចំកណ្តាលនៃកាឡាក់ស៊ី។

នៅក្នុងកាឡាក់ស៊ីរបស់យើង អ្នកជំនាញខាងលោហធាតុដែលទាក់ទងគ្នាបាននិយាយថា ពិតជាមានប្រហោងខ្មៅដែលមានម៉ាស់ស្មើនឹងប្រហែល 2.5 លានម៉ាស់ព្រះអាទិត្យ។ ទោះបីជាប្រហោងខ្មៅទំហំអាតូមអាចបង្កើតបាន។ ក្នុងករណីនេះម៉ាស់របស់ពួកគេគួរតែស្មើនឹង 100 លានតោន។ គេ​អះអាង​ថា រន្ធ​តូចៗ​ទាំងនេះ​អាច​បង្កើត​បាន​នៅ​ក្នុង​ឧបករណ៍​បង្កើនល្បឿន​នៅពេល​ភាគល្អិត​នុយក្លេអ៊ែរ​បុក​គ្នា។ រូបរាងរបស់ពួកវាគឺពោរពេញដោយគ្រោះមហន្តរាយសកល ដោយសារប្រហោងខ្មៅទំហំប៉ុនអាតូមអាចបឺតផែនដី និងប្រព័ន្ធព្រះអាទិត្យទាំងមូលចូលទៅក្នុងខ្លួនវាបាន។

ដែលពណ៌នានាងដោយហេតុផលមួយចំនួន
ហើយភ្លេចគូរថាសបន្ថែម។

មិនត្រឹមតែផ្កាយវិលជុំវិញប្រហោងខ្មៅប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងវត្ថុអវកាសដែលនៅជិតៗទាំងអស់ ឧទាហរណ៍ដូចជា ឧស្ម័ន ធូលី អាចម៍ផ្កាយ និងភពទាំងមូលដែលវង្វេងក្នុងលំហអន្តរតារា។ ជាលទ្ធផលនៅជុំវិញប្រហោងខ្មៅត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលគេហៅថា ថាសបន្ថែមស្រដៀងនឹងចិញ្ចៀនរបស់ភពសៅរ៍។ ការចូលទៅជិតនៃភាគល្អិតនៃរូបធាតុទៅកាន់រន្ធកើតឡើងនៅក្នុងវង់មួយជាមួយនឹងការបង្កើនការបង្កើនល្បឿន។ នៅចំណុចខ្លះ ភាគល្អិតបង្វិលចាប់ផ្តើមបញ្ចេញស្ទ្រីមកាំរស្មីអ៊ិចដ៏មានឥទ្ធិពល។ វាអាចត្រូវបានរកឃើញដោយឧបករណ៍ដែលបានដំឡើងនៅក្នុងកន្លែងសង្កេត។ លើសពីនេះ រន្ធមួយទៀតអាចធ្លាក់ចូលទៅក្នុងទំនាញនៃប្រហោងខ្មៅមួយ។ នៅពេលនៃការប៉ះទង្គិចគ្នា រលកទំនាញដ៏ធំមួយនឹងត្រូវបានបញ្ចេញ ដែលអាចត្រូវបានចុះឈ្មោះដោយប្រើឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាពិសេស។

នៅពេលដែលប្រហោងខ្មៅពីរបុកគ្នា បរិមាណថាមពលដែលត្រូវគ្នានឹងមួយភាគរយនៃម៉ាស់សរុបរបស់ពួកគេនឹងត្រូវបានបញ្ចេញក្នុងទម្រង់ជារលកទំនាញ។

នេះ​បើ​តាម​សារ​កំណត់​ហេតុ ធម្មជាតិនៅចុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 1998 នៅដើមខែមករា ឆ្នាំ 1999 ក្រុមតារាវិទូមួយក្រុមដែលដឹកនាំដោយសាស្រ្តាចារ្យ Paulo de Benardis មកពីសាកលវិទ្យាល័យ Rome បានធ្វើពិសោធន៍មួយដើម្បីបញ្ជាក់អំពីអត្ថិភាពនៃកោងអវកាសនៅលើមាត្រដ្ឋានលោហធាតុ។ ការវាស់វែងទាក់ទងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយមីក្រូវ៉េវនៃលោហធាតុ ហើយត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រើតេឡេស្កុបដ៏រសើបដែលបានលើកឡើងដោយប៉េងប៉ោងមួយខ្ពស់ពីលើអង់តាក់ទិក។ លទ្ធផលគឺអវិជ្ជមាន៖ សកលលោករបស់យើងមានយ៉ាងតឹងរ៉ឹង Euclideanធរណីមាត្រ។ នេះ​មាន​ន័យ​ថា កាំរស្មី​នៃ​ពន្លឺ​ធ្វើ​ដំណើរ​ជា​បន្ទាត់​ត្រង់ ហើយ​មុំ​ខាង​ក្នុង​នៃ​ត្រីកោណ​បន្ថែម​រហូត​ដល់ 180°។ តាមទ្រឹស្តីអាចមាន រាងពងក្រពើ(> 180 °) និង អ៊ីពែរបូល (ធរណីមាត្រ និងបទពិសោធន៍ .

អាគុយម៉ង់ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យរួចហើយប្រឆាំងនឹងអត្ថិភាពនៃកោងអវកាស - មិនថានៅលើមាត្រដ្ឋាននៃសកលលោកឬនៅក្នុងព្រំដែននៃសាកសពដ៏ធំ - ប៉ុន្តែសូមហៅពួកគេម្តងទៀត:

• ពន្លឺ, ដូចជាវិទ្យុសកម្មអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិច, មិនមានអន្តរកម្មជាមួយវាលទំនាញ;
• ហ្វូតុនមិនមានម៉ាសទេ ដូច្នេះហើយពិតជាមិនអាចមានបានឡើយ។
• កាំរស្មី​ពី​ផ្កាយ​មិន​ងាក​មក​ក្បែរ​ព្រះអាទិត្យ​ទេ ហើយ​ពេល​សង្កេត​ឃើញ​សូរ្យគ្រាស​ក្នុង​ឆ្នាំ​១៩១៩ អេឌីងតុន​យល់​ច្រឡំ។

ដូច្នេះ មាត្រដ្ឋាន spatio-temporal នៃពិភពពិតមិនជួបប្រទះនឹងការបង្ហាប់ ការលាតសន្ធឹង ឬកោងណាមួយឡើយ។ ហេតុដូច្នេះហើយ មិនមានកញ្ចក់ទំនាញ ប្រហោងខ្មៅ និងប្រហោងដង្កូវ ដែលកើតឡើងដោយសារតែអត្ថិភាពនៃ "កោង" នៃលំហអាកាសតាមពេលវេលា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អំណះអំណាងទាំងនេះមិនត្រូវបានទទួលយកដោយអ្នកពាក់ព័ន្ធទេ។ ពួកគេបន្តស្រមើស្រមៃ ដោយពឹងផ្អែកលើមូលដ្ឋាននៃ SRT និង GR ។ វិសាលភាពនៃការប៉ាន់ស្មាននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគឺអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងទំហំនៃការរីកលូតលាស់នៃការសិក្សានៅមជ្ឈិមសម័យ។ Michio Kaku សរសេរថា "ហេតុផលសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗបែបនេះគឺជាការលេចឡើងនៃថ្មីមួយ។ ទ្រឹស្តីខ្សែអក្សរនិងកំណែចុងក្រោយបំផុតរបស់វា, ទ្រឹស្តី Mដែលមិនត្រឹមតែសន្យាថានឹងលាតត្រដាងពីធម្មជាតិនៃពហុវចនៈប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងសន្យាថានឹងមានឱកាស "មើលឃើញផែនការរបស់ព្រះ" ដោយផ្ទាល់ដូចដែល Einstein ធ្លាប់បានថ្លែងដោយឧឡារិក។ …

សន្និសីទអន្តរជាតិរាប់រយត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ប្រធានបទនេះ។ សាកលវិទ្យាល័យទាំងអស់នៅលើពិភពលោកមានក្រុមទ្រឹស្តីខ្សែអក្សរ ឬកំពុងព្យាយាមអស់សង្ឃឹមក្នុងការសិក្សាវា។ ទោះបីជាទ្រឹស្ដីនេះមិនអាចសាកល្បងជាមួយនឹងឧបករណ៍ទំនើបមិនល្អឥតខ្ចោះរបស់យើងក៏ដោយ វាបានជំរុញឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងបំផុតពីគណិតវិទូ រូបវិទ្យាទ្រឹស្តី និងសូម្បីតែអ្នកពិសោធន៍ដែលសង្ឃឹមថានឹងសាកល្បងបរិមាត្រនៃសកលលោក (ជាការពិតនៅពេលអនាគត) ជាមួយនឹងឧបករណ៍រាវរករលកទំនាញស្តើង។ នៃអវកាសខាងក្រៅ និងឧបករណ៍បង្កើនល្បឿនភាគល្អិតដ៏មានឥទ្ធិពល។ …

Cosmic Mind Michio Kaku

នៅក្នុងវាក្យសព្ទនេះ ច្បាប់នៃរូបវិទ្យា ដែលបញ្ជាក់យ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នដោយការពិសោធន៍រាប់ពាន់ឆ្នាំ គឺគ្មានអ្វីក្រៅពីច្បាប់នៃភាពសុខដុម ដែលមានសុពលភាពសម្រាប់ខ្សែ និងភ្នាស។ ច្បាប់នៃគីមីវិទ្យាគឺជាបទភ្លេងដែលអាចត្រូវបានលេងនៅលើខ្សែទាំងនេះ។ សកលលោកទាំងមូលគឺជាបទភ្លេងដ៏ទេវភាពសម្រាប់ "វង់តន្រ្តីខ្សែអក្សរ"... សំណួរកើតឡើង៖ ប្រសិនបើចក្រវាឡជាបទភ្លេងសម្រាប់វង់តន្រ្តីមួយ តើនរណាជាអ្នកនិពន្ធ?

នៅក្នុងជំពូកទី 12 លោក Michio Kaku ឆ្លើយសំណួរនេះថា “ដោយផ្ទាល់ខ្លួន តាមទស្សនៈវិទ្យាសាស្ត្រសុទ្ធសាធ ខ្ញុំជឿថាប្រហែលជាអំណះអំណាងដ៏ខ្លាំងបំផុតសម្រាប់អត្ថិភាពនៃព្រះរបស់ Einstein ឬ Spinoza's God មានប្រភពនៅក្នុងទេវវិទ្យា។ ប្រសិនបើទ្រឹស្តីខ្សែអក្សរនៅទីបំផុតរកឃើញផ្លូវរបស់វាជាទ្រឹស្តីនៃអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង នោះយើងនឹងត្រូវសួរខ្លួនឯងថាតើសមីការខ្លួនឯងមកពីណា។ ប្រសិនបើទ្រឹស្ដីវាលបង្រួបបង្រួមគឺពិតជាប្លែកដូចដែល Einstein បានជឿនោះ យើងត្រូវសួរថាតើភាពប្លែកនេះមកពីណា។ អ្នករូបវិទ្យាដែលជឿលើព្រះជឿថាសកលលោកគឺស្រស់ស្អាត និងសាមញ្ញណាស់ ដែលច្បាប់មូលដ្ឋានរបស់វាមិនអាចចៃដន្យបានទេ។ បើមិនដូច្នេះទេ សកលលោកអាចមានភាពរអាក់រអួលទាំងស្រុង ឬផ្សំឡើងដោយអេឡិចត្រុង និងនឺត្រេណូដែលគ្មានជីវិត មិនអាចបង្កើតជីវិតណាមួយបានឡើយ ទុកឱ្យមានភាពវៃឆ្លាតតែប៉ុណ្ណោះ។

Michio Kaku គូរតារាងការឆ្លើយឆ្លងដែលគាត់ដាក់និមិត្តសញ្ញាបីប្រឆាំងនឹងអ្នកនិពន្ធ - ??! យ៉ាងដូចម្ដេច វាគឺជាការរអាក់រអួលសម្រាប់អ្នករូបវិទ្យាសម័យទំនើបក្នុងការអំពាវនាវដល់ព្រះ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទស្សនៈពិភពលោករបស់ពួកគេរួមមានអរូបី ដែលគំនិតនៃសកលលោកត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងស្រស់ស្អាត។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ជោគវាសនាដ៏ក្រៀមក្រំកំពុងរង់ចាំកូនចៅរបស់យើង ហើយព្រះនឹងមិនជួយពួកគេទេ។ កម្លាំងប្រឆាំងទំនាញផែនដីដែលបណ្តាលឱ្យ Big Bang បន្ទាប់មកនឹងនាំទៅរកភាពត្រជាក់ខ្លាំង ហើយ "សកលលោកនឹងវិនាសដោយសារភាពត្រជាក់។ ជីវិតដ៏ឆ្លាតវៃទាំងអស់នៅលើភពផែនដី ភាពត្រជាក់នឹងវាយដំក្នុងភាពទុក្ខព្រួយដ៏ក្រៀមក្រំ ចាប់តាំងពីសីតុណ្ហភាពនៃលំហរជ្រៅគឺជិតដល់សូន្យដាច់ខាត ហើយនៅសីតុណ្ហភាពបែបនេះ សូម្បីតែម៉ូលេគុលក៏ស្ទើរតែ "ផ្លាស់ទី" ដែរ។ នៅចំណុចមួយចំនួន បន្ទាប់ពីរាប់លាន និងពាន់លានឆ្នាំ ផ្កាយនឹងឈប់បញ្ចេញពន្លឺ រ៉េអាក់ទ័រនុយក្លេអ៊ែររបស់ពួកគេនឹងរលត់ទៅ ដោយបានប្រើប្រាស់ឥន្ធនៈទាំងអស់ ហើយសកលលោកនឹងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងរាត្រីដ៏អស់កល្បជានិច្ច។

ការពង្រីកលោហធាតុនឹងនាំឱ្យមានការពិតថា មានតែចក្រវាឡដែលស្លាប់ដោយត្រជាក់ប៉ុណ្ណោះ ដែលរួមមានផ្កាយមនុស្សតឿខ្មៅ ផ្កាយនឺត្រុង និងប្រហោងខ្មៅ។ ហើយនៅក្នុងអនាគតដ៏ឆ្ងាយជាងនេះ សូម្បីតែប្រហោងខ្មៅនឹងលះបង់ថាមពលទាំងអស់របស់វា ដោយបន្សល់ទុកតែ nebula ត្រជាក់ដែលគ្មានជីវិតនៃភាគល្អិតបឋមអណ្តែត។ នៅក្នុងសកលលោកដ៏ត្រជាក់ស្រពោនបែបនេះ ជីវិតឆ្លាតវៃគឺមិនអាចធ្វើទៅរួចជាគោលការណ៍។ ច្បាប់ដែកនៃទែរម៉ូឌីណាមិកនឹងបញ្ឈប់ការបញ្ជូនព័ត៌មានណាមួយនៅក្នុងបរិយាកាសទឹកកកនេះ ហើយជីវិតទាំងអស់នឹងឈប់សង្ស័យឡើយ»។

អ្នកឯកទេសខ្មៅធំ
រន្ធត្រូវបានពិចារណា

Kaku ជឿថា រូបភាពអាប៉ូកាលីបនេះអាចត្រូវបានជៀសវាង ប្រសិនបើមនុស្សជាតិមិនអង្គុយស្ងៀមដោយរង់ចាំការស្លាប់របស់វា។ “អ្នករូបវិទ្យាមួយចំនួន គូរលើសមិទ្ធិផលចុងក្រោយនៃវិទ្យាសាស្ត្រ បានបង្កើតគ្រោងការណ៍ជាច្រើនដែលអាចជឿជាក់បាន ទោះបីជាមានសម្មតិកម្មខ្ពស់ក៏ដោយ ដែលគួរតែបញ្ជាក់ពីការពិតនៃការបង្កើតច្រកអវកាស ឬច្រកទ្វារទៅកាន់សកលលោកមួយទៀត។ ក្រុមប្រឹក្សាថ្នាក់រៀននៅក្នុងថ្នាក់រៀនរូបវិទ្យាជុំវិញពិភពលោក ពោរពេញទៅដោយសមីការអរូបី ខណៈដែលអ្នករូបវិទ្យាស្វែងយល់ថាតើវាអាចទៅរួចក្នុងការប្រើប្រាស់ "ថាមពលកម្រនិងអសកម្ម" និងប្រហោងខ្មៅ ដើម្បីស្វែងរកផ្លូវរូងក្រោមដីដែលនាំទៅដល់សកលលោកមួយផ្សេងទៀតឬយ៉ាងណា។ តើអរិយធម៌ជឿនលឿន ខាងបច្ចេកវិទ្យាមុនយើងរាប់លាន និងរាប់ពាន់លានឆ្នាំ អាចប្រើច្បាប់រូបវិទ្យាដែលគេស្គាល់ ដើម្បីផ្លាស់ទីទៅសកលលោកផ្សេងទៀតបានទេ?

ទំនោរដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតសម្រាប់រូបវិទ្យាទំនើបគឺការផ្សំវាជាមួយនឹងទម្រង់មួយ ឬសាសនាមួយទៀត។ មានទំព័រនៅលើគេហទំព័រ Skeptic-Ratio ដែលបង្ហាញប្រព័ន្ធរាងកាយជាមួយព្រះនៅក្បាល ជាឧទាហរណ៍ រូបវិទ្យារបស់ព្រះ Bozhidar Palyushev និង រូបវិទ្យាថ្មី។ Andrey Grishaev ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទ្រឹស្ដីភាគច្រើនបានចែកចាយជាមួយព្រះដ៏មានមហិទ្ធិឫទ្ធិ ដែលជាមូលហេតុដែលពួកគេមិនក្លាយជាអស្ចារ្យតិច។ ដំបូន្មាន​ដល់​អ្នក​ស្វែង​រក​សេចក្ដី​ពិត​វ័យ​ក្មេង៖ កុំ​ខំ​ប្រឹង​ដើម្បី​មូលដ្ឋាន​គ្រឹះ​ទាំង​អស់។ ព្យាយាមបង្កើតគំរូនៃដំណើរការរាងកាយជាក់លាក់ ហើយបន្ទាប់មក ប្រហែលជាប្រសិនបើដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហាជាក់លាក់ណាមួយត្រឹមត្រូវច្រើន ឬតិចនោះ រូបភាពដ៏ធំ និងអាំងតេក្រាលនៃការពិតជុំវិញខ្លួននឹងបង្កើតនៅក្នុងក្បាលរបស់អ្នក។

គ្មានប្រព័ន្ធទូទៅ និងសកលនៃពិភពលោក ដែលហៅថា ទ្រឹស្តីនៃអ្វីគ្រប់យ៉ាង, មិន​មាន​ទេ។ ពិភពលោកមានភាពចម្រុះ និងមិនអាចខ្វះបាន ដែលការប៉ុនប៉ងពណ៌នាវាទាំងស្រុងពីទស្សនៈបង្រួបបង្រួម ដោយផ្អែកលើគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋានជាក់លាក់ណាមួយ នឹងបរាជ័យដោយជៀសមិនរួច។ រាល់ការនិយាយថ្មីស្រឡាងអំពីការបញ្ចប់នៃវិទ្យាសាស្ត្រគឺមកពីចំណេះដឹងមានកម្រិតនៃអ្នកដែលនិយាយអំពីវា។ នៅក្នុងការប្រមូលផ្តុំនៃអត្ថបទទូទៅនិង សកលទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅពីក្រោយនោះ លេចចេញនូវលក្ខណៈសម្បត្តិ "គួរឱ្យកត់សម្គាល់" ពីរទៀត - ភាពសាមញ្ញនិង ប្រភពដើម(ក្នុងន័យប្រាជ្ញា)។ តាមពិត “គុណធម៌” ទាំងបួនដែលបានរាយនៅទីនេះ គឺជាការបំភាន់។ ល្ងង់​ក្នុង​វិទ្យាសាស្ត្រ, ជា​អ្នក​ប្រាជ្ញ​ទុច្ចរិត ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា។និង ភាពមិនសមហេតុផលបានយកសម្រាប់ ប្រភពដើម; នៅខាងក្រោយ ភាពសាមញ្ញជាធម្មតាត្រូវបានលាក់ បុព្វកាលនិង គំនូរព្រាងការពន្យល់; ក ភាពទូទៅនិង ភាពប៉ិនប្រសប់ត្រូវបានសម្រេចតាមរយៈ អរូបីនិង គ្មានន័យទស្សនវិជ្ជាអំពីអ្វីៗទាំងអស់នៅក្នុងពិភពលោក។

មានមតិមួយថា NASA កំពុងផ្តល់មូលនិធិដោយចេតនាដល់ការចេញផ្សាយសៀវភៅ និងភាពយន្តរាប់រយក្បាលអំពីបញ្ហាងងឹត ប្រហោងខ្មៅ និង Big Bang ក្នុងគោលបំណងបំភាន់មជ្ឈមណ្ឌលវិទ្យាសាស្ត្រដែលប្រកួតប្រជែង ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ រកប្រាក់បន្ថែមខ្លះលើអ្នកសុបិនឆោតល្ងង់ទាំងនោះដែលពេញចិត្ត។ អាន និងមើលភាពឆោតល្ងង់ដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញអំពីឧបករណ៍នៃសកលលោក។ ថាតើនេះជាការពិតឬអត់ គឺមិនត្រូវបានគេដឹងនោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារប្រវត្តិនៃការលេចចេញនៃម៉ាស៊ីនឃោសនាយោធារបស់ NASA ទស្សនៈនេះមិនអាចបដិសេធបានទេ។

នៅវេននៃសតវត្សនេះ ព័ត៌មានបានចាប់ផ្តើមរីករាលដាលជុំវិញពិភពលោកអំពីការបាត់ខ្លួនយ៉ាងលឿននៃផ្ទាំងទឹកកក។ Mount Kilimanjaro បាននាំមុខគេក្នុងយុទ្ធនាការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិតនេះ។ នៅថ្ងៃទី 20 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2002 អង្គការ NASA Earth Observatory បានបោះពុម្ពរូបថតពីរសន្លឹកពីឆ្នាំ 1993 និង 2000 ដែលបានធ្វើដំណើរជុំវិញពិភពលោកក្រោមចំណងជើងថា "The Melting Snows of Kilimanjaro" ។ ប៉ុន្តែនៅថ្ងៃទី 25 ខែមីនា ឆ្នាំ 2005 ក្រោមឥទ្ធិពលនៃការរិះគន់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរបំផុតរបស់គូប្រជែងនៃទ្រឹស្តីនៃការឡើងកំដៅផែនដី ចំណងជើងដែលរូបភាពទាំងពីរនេះត្រូវបានបោះពុម្ពត្រូវបានប្តូរទៅជា "ព្រិល និងទឹកកកនៃគីលីម៉ានចារ៉ូ" ។ ការពិតគឺថារូបថតឆ្នាំ 1993 ត្រូវបានគេថតបន្ទាប់ពីព្រិលធ្លាក់នៅលើកំពូលនៃ Kibo ហើយនៅក្នុងរូបថតឆ្នាំ 2000 មានតែផ្ទាំងទឹកកកប៉ុណ្ណោះដែលអាចមើលឃើញ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការប៉ាន់ស្មានលើ "ព្រិល" នៃ Kilimanjaro ទឹកកកនៃតំបន់អាក់ទិក និងរូបថតផ្សេងទៀតដែលថតដោយ NASA មិនបានបញ្ចប់នៅឆ្នាំ 2005 ទេ។

វាពិបាកក្នុងការយកឈ្នះលើអារម្មណ៍នៃការមិនទុកចិត្តដែលទាក់ទងនឹងការបោកប្រាស់របស់សហគមន៍ពិភពលោក ដែលអង្គការនេះបានទៅនៅពេលពិភាក្សាអំពីបញ្ហានៃការឡើងកំដៅផែនដី (សូមមើលផ្នែករង រូបថតរបស់ Kilimanjaro) ប្រសិនបើ NASA មានសមត្ថភាពបំពានលើក្រមសីលធម៌វិទ្យាសាស្ត្រដែលមិនបានសរសេរនៅក្នុងអាណាចក្រនៃអាកាសធាតុពិសោធន៍ នោះវានឹងមិនមានអារម្មណ៍ល្អចំពោះការថែរក្សារឿងប្រឌិតបែបឆោតល្ងង់អំពីភាពកោងនៃលំហ ប្រហោងខ្មៅ និង Big Bang នោះទេ។

មិនយូរប៉ុន្មានទេ នៅថ្ងៃទី 26 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2011 ផ្កាយរណប Terra (Terra EOS AM-1) របស់អង្គការ NASA បានថតរូបអាងទឹកកួចក្រោមទឹកដ៏ធំមួយ នៅឯឆ្នេរសមុទ្រនៃប្រទេសអាហ្វ្រិកខាងត្បូង។ តើរូបថតនេះគួរឱ្យទុកចិត្តទេ? ជាក់ស្តែងមិនមែនទេ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ វាមានប្រូបាប៊ីលីតេខ្ពស់ណាស់ដែលថាយើងកំពុងដោះស្រាយជាមួយការក្លែងបន្លំមួយទៀតនៃអង្គការដ៏ឧត្តុង្គឧត្តម។

ឧទាហរណ៍មួយទៀត ទាក់ទងនឹងការថតរូបរបស់ NASA ផងដែរ។ រូបថតនៃខ្យល់គួចដ៏ធំមួយដែលត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានកើតឡើងនៅភាគខាងត្បូងនៃមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិកត្រូវបានអមដោយសារ apocalyptic នៃមាតិកាដូចខាងក្រោម: អាត្លង់ទិកខាងត្បូង និងការលេចឡើងនៃគ្រោះរាំងស្ងួតធ្ងន់ធ្ងរនៅអាហ្រ្វិកនិងអាមេរិកខាងត្បូងក្នុងខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2012 ... កាលពីប៉ុន្មានថ្ងៃមុន អង្គការសហប្រជាជាតិបានព្រមានអំពីវិបត្តិស្បៀងអាហារនៅអាហ្វ្រិក។ គ្រោះរាំងស្ងួតនេះអាចបណ្តាលឱ្យមានការខ្វះខាតស្បៀងអាហារ និងតម្លៃស្បៀងកើនឡើងនៅជុំវិញពិភពលោកក្នុងឆ្នាំ 2012»។

រូបថតលំហរនៃ vortex ដ៏ធំ និងកំណែពង្រីករបស់វា បានទៅជុំវិញប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទាំងអស់របស់ពិភពលោក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនមិនបានប្រតិកម្មចំពោះព័ត៌មានដ៏រំជួលចិត្តនេះទេ។ វាក៏ចម្លែកផងដែរដែលប្រភពដើមនៃ vortex ចលនាទៅមុខរបស់វានៅក្នុងទឹកនៃមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិក ហើយទីបំផុតការបែកបាក់ចុងក្រោយរបស់វាមិនត្រូវបានកត់ត្រាដោយយានអវកាសផ្សេងទៀតទេ ហើយឥឡូវនេះមានរាប់ពាន់នាក់នៃពួកគេ។ ដូច្នេះហើយ យើងត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងភាពល្ងង់ខ្លៅទាំងស្រុងនៃរូបវិទ្យានៃបាតុភូតធម្មជាតិនេះ។ របាយការណ៍សារព័ត៌មានផ្តល់ការពន្យល់ដែលមិនពេញចិត្តទាំងស្រុង៖ "ការបូមទឹកពីមហាសមុទ្រឥណ្ឌាទៅកាន់មហាសមុទ្រអាត្លង់ទិក"។ ហើយ​មុន​នេះ “បូម” អត់? រូបថតនៃទឹកហូរមានតាំងពីចុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2011 ហើយវាបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៅចុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2012 នៅពេលដែលគ្មានអ្វីអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន។ សំណួរសួរថា ហេតុអ្វីត្រូវរង់ចាំពីរខែ?

វាហាក់បីដូចជានៅក្នុងករណីនៃ "ពិធីសារក្យូតូ" - ទីប្រឹក្សារបស់ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ីលោក Andrei Illarionov កំពុងបង្ហាញវាយ៉ាងស្វាហាប់នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង - នៅទីនេះយើងកំពុងប្រឈមមុខនឹងការក្លែងបន្លំវិទ្យាសាស្រ្តដែលបានបោះចូលទៅក្នុងមនសិការដ៏ធំមួយដើម្បី ទទួលបានផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចខុសច្បាប់។ ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាខាងវិទ្យាសាស្ត្រនៃការឡើងកំដៅផែនដីតាមរយៈកំហុសរបស់មនុស្ស ហើយលើសពីនេះទៅទៀត អត្ថិភាពនៃទឹកហូរយក្សនៅក្នុងមហាសមុទ្រ ដែលសន្មតថាបង្ហាញពីគ្រោះរាំងស្ងួតលើទឹកដីដ៏ធំ ងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកឯកទេសក្នុងការរកឃើញ។ វាពិបាកជាងក្នុងការបញ្ជាក់ការពិតនៃការបោកប្រាស់ដល់មនុស្សសាមញ្ញរាប់លាននាក់ដែលជឿជាក់ទាំងស្រុងលើផ្លូវការ ជាពិសេសប្រភពព័ត៌មានរបស់អាមេរិក។ ក្នុងន័យនេះ វាទំនងជាថា អង្គការវិទ្យាសាស្ត្រ និងសេដ្ឋកិច្ចដ៏មានឥទ្ធិពលដូចជា NASA ផងដែរនោះ ក៏ប្រើអ្នកជំនាញខាងលោហធាតុរ៉ូមែនទិក Michio Kaku ដើម្បីរកប្រាក់ចំណេញផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ វានឹងមិននៅក្រៅកន្លែងសម្រាប់អ្នកអានរបស់យើងក្នុងការបង្ហាញការសង្ស័យតិចតួចនៅពេលដែលគាត់ឃើញរូបភាព ខ្សែភាពយន្ត និងវីដេអូដ៏អស្ចារ្យនៃមាតិកាមិនធម្មតា។

Michio (Michio) Kaku(Michio Kaku) គឺជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជនជាតិជប៉ុន-អាមេរិក រូបវិទ្យាទ្រឹស្ដី អ្នកជំនាញអនាគត និងជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ពេញនិយម។

កើតនៅថ្ងៃទី 24 ខែមករា ឆ្នាំ 1947 នៅ San Jose រដ្ឋ California ។ បុព្វបុរសរបស់គាត់គឺជាជនអន្តោប្រវេសន៍ជប៉ុន។ ឪពុករបស់ Michio មានដើមកំណើតនៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ប៉ុន្តែបានទទួលការអប់រំនៅប្រទេសជប៉ុន ហើយបានស្ទាត់ជំនាញភាសាជប៉ុន និងភាសាអង់គ្លេស។ ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 គាត់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅជំរុំទាហាននៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាសម្រាប់ជនជាតិជប៉ុន ជាកន្លែងដែលគាត់បានជួបអនាគតប្រពន្ធរបស់គាត់ និងកន្លែងដែលបងប្រុសរបស់គាត់ឈ្មោះ Michio កើត។

នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 Kaku បានសាងសង់ឧបករណ៍បង្កើនល្បឿនភាគល្អិតនៅក្នុងយានដ្ឋានរបស់គាត់ក្នុងនាមជាសិស្សវិទ្យាល័យនៅវិទ្យាល័យ Cubberley នៅ Palo Alto ។ នៅឯពិព័រណ៍វិទ្យាសាស្ត្រជាតិនៅ Albuquerque រដ្ឋ New Mexico គម្រោងរបស់គាត់បានទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នករូបវិទ្យា Edward Teller ដែលបានទទួលអាហារូបករណ៍ Kaku ពីមូលនិធិ Hertz ។

Michio Kaku បានបញ្ចប់ការសិក្សាដោយកិត្តិយសពីសាកលវិទ្យាល័យ Harvard ក្នុងឆ្នាំ 1968; គាត់គឺជាអ្នកពូកែខាងរូបវិទ្យាក្នុងការបញ្ចប់ការសិក្សារបស់គាត់។ បន្ទាប់មកគាត់បានទៅធ្វើការនៅមន្ទីរពិសោធន៍វិទ្យុសកម្មនៅសាកលវិទ្យាល័យកាលីហ្វ័រញ៉ា ប៊ើកលី ជាកន្លែងដែលគាត់ទទួលបានបណ្ឌិត។ ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមវៀតណាម គាត់ត្រូវបានគេព្រាងឱ្យចូលក្នុងជួរកងទ័ព បានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលជាមូលដ្ឋាននៅ Fort Benning រដ្ឋ Georgia និងការហ្វឹកហ្វឺនកម្រិតខ្ពស់ជាទាហានថ្មើរជើងនៅ Fort Lewis រដ្ឋ Washington ប៉ុន្តែមិនដែលចូលជួរមុខឡើយ។

គាត់បានរៀបការជាមួយ Shizue Kaku និងមានកូនស្រីពីរនាក់។ បច្ចុប្បន្ន​គាត់​រស់នៅ​ជាមួយ​គ្រួសារ​របស់គាត់​ក្នុង​ទីក្រុង​ញូវយ៉ក ជា​កន្លែង​ដែល​គាត់​បាន​បង្រៀន​នៅ​មហាវិទ្យាល័យ City College (មហាវិទ្យាល័យ​សំខាន់ និង​ចំណាស់​បំផុត​នៃ​សាកលវិទ្យាល័យ City University of New York) អស់​រយៈពេល​ជាង 25 ឆ្នាំ។

Michio Kaku គឺជាអ្នកពេញនិយមយ៉ាងសកម្មនៃវិទ្យាសាស្ត្រ ជាពិសេសទ្រឹស្តីរូបវិទ្យា និងគំនិតទំនើបនៃរចនាសម្ព័ន្ធនៃសកលលោក។ នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ គាត់ព្យាយាមបង្ហាញទ្រឹស្ដីវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ស្មុគស្មាញដល់អ្នកអានគ្រប់រូប ដោយបង្ហាញវាជាភាសាដែលអាចប្រើប្រាស់បាន។ សៀវភៅលក់ដាច់បំផុតរបស់គាត់គឺផ្អែកលើឯកសារប្រឌិតមិនមែនវិទ្យាសាស្ត្រ។ រូបវិទ្យានៃភាពមិនអាចទៅរួច (Sci Fi Science: Physics of the Impossible)។ វគ្គនីមួយៗនៃខ្សែភាពយន្តទាំង 12 គឺផ្តោតលើការពិភាក្សាអំពីមូលដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្រនៃគំនិតដ៏អស្ចារ្យជាក់លាក់មួយ និងការពិតនៃការអនុវត្តនាពេលអនាគត ហើយរួមបញ្ចូលការសម្ភាសន៍ជាមួយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រឈានមុខគេរបស់ពិភពលោកដែលកំពុងធ្វើការលើគំរូដើមនៃបច្ចេកវិទ្យាទាំងនេះ ជាមួយនឹងអ្នកគាំទ្រប្រឌិតវិទ្យាសាស្រ្ត។ បំណែកពីខ្សែភាពយន្តប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រ។

ជារឿយៗ Kaku លេចឡើងនៅលើវិទ្យុ និងទូរទស្សន៍ ផ្តល់ដំបូន្មានដល់អ្នកសរសេររឿង និងអ្នកនិពន្ធរឿងប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រ។ គាត់​ក៏​ចូលចិត្ត​វិស័យ​តារាសាស្ត្រ និង​បាន​រៀបចំ​ឯកសារ​ជាច្រើន​អំពី​សកលលោក។ យោងទៅតាមសេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រគាត់បានវិភាគពេលវេលាពេញមួយជីវិតរបស់គាត់នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ។

អស្ចារ្យនៅក្នុងការងាររបស់ Michio Kaku

ទោះបីជាការងារច្នៃប្រឌិតរបស់ Michio Kaku មិនរួមបញ្ចូលរឿងប្រឌិតក៏ដោយ សៀវភៅមិនប្រឌិតរបស់គាត់មានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងការប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រ។ នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ Kaku វិភាគ "ការប្រឌិត" ផ្សេងៗនៃអ្នកនិពន្ធប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រ ដោយពិចារណាពីទស្សនៈនៃវិទ្យាសាស្ត្រទំនើបអំពីលទ្ធភាពនៃការអនុវត្តគំនិត និងគំនិតដ៏អស្ចារ្យដូចជា teleportation ការធ្វើដំណើរតាមពេលវេលា telekinesis ភាពមើលមិនឃើញ សកលលោកប៉ារ៉ាឡែល និងអ្វីៗជាច្រើនទៀតដោយគ្មាន មួយណាមិនអាចស្រមៃបាន ឧទាហរណ៍ ដំណើរ​តារាឬ សង្គ្រាម​ភព​ផ្កាយ. សៀវភៅ "រូបវិទ្យានៃភាពមិនអាចទៅរួច" ត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការពន្យល់បែបវិទ្យាសាស្ត្រនៃបច្ចេកវិទ្យាប្រឌិត។ សៀវភៅ "រូបវិទ្យានៃអនាគត" ផ្តល់នូវទិដ្ឋភាពកាន់តែទូលំទូលាយនៃអនាគតដ៏ខ្លី; វានិយាយអំពីបច្ចេកវិទ្យាដែលឥឡូវនេះហាក់ដូចជាអស្ចារ្យ ប៉ុន្តែអាចបង្កើតផលក្នុងរយៈពេលមួយរយឆ្នាំ និងកំណត់ជោគវាសនាអនាគតរបស់មនុស្សជាតិ។

Michio Kaku - អំពីអ្នកនិពន្ធ

Michio បានសរសេរសៀវភៅមិនប្រឌិតចំនួន 9 ក្បាលដែលក្នុងនោះ 2 គឺ Visions និង Hyperspace បានក្លាយជាសៀវភៅលក់ដាច់បំផុត ហើយត្រូវបានបកប្រែជាភាសាជាច្រើន។ Michio Kaku តែងតែបង្ហាញមុខក្នុងកម្មវិធីវិទ្យុ និងទូរទស្សន៍ ហើយត្រូវបានថតជាភាពយន្តឯកសារ។

Kaku គឺជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយរូបដែលទាក់ទាញអ្នកទស្សនាច្រើនបំផុត៖ គាត់ពេញនិយមទស្សនៈវិទ្យាសាស្ត្ររបស់គាត់ ផ្តល់យោបល់លើព្រឹត្តិការណ៍ និងបាតុភូតវិទ្យាសាស្ត្រខ្នាតធំ ហើយអាចពន្យល់ក្នុងន័យសាមញ្ញអំពីបញ្ហាស្មុគស្មាញបំផុតនៃទ្រឹស្តីរូបវិទ្យា និងសកលលោក។

Michio Kaku - សៀវភៅឥតគិតថ្លៃ៖

សភាវគតិប្រាប់យើងថាពិភពលោករបស់យើងមានបីវិមាត្រ។ ដោយផ្អែកលើគំនិតនេះ សម្មតិកម្មវិទ្យាសាស្រ្តត្រូវបានបង្កើតឡើងជាច្រើនសតវត្សមកហើយ។ យោងតាមអ្នករូបវិទ្យាដ៏ល្បីល្បាញ Michio Kaku នេះគឺជាការរើសអើងដូចគ្នាទៅនឹងជំនឿរបស់ជនជាតិអេហ្ស៊ីបបុរាណដែលថាផែនដីរាបស្មើ…

តើអ្នកណាល្អជាងអ្នករូបវិទ្យាដើម្បីនិយាយអំពីអ្វីដែលពិភពលោកនឹងទៅជាយ៉ាងណានៅឆ្នាំ 2100? របៀបដែលកុំព្យូទ័រនឹងត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយការខិតខំប្រឹងប្រែងមួយនៃឆន្ទៈ, របៀបដែលមនុស្សម្នាក់នឹងអាចផ្លាស់ទីវត្ថុដោយអំណាចនៃការគិត, របៀបដែលយើងនឹងភ្ជាប់ទៅពិភពលោកព័ត៌មាន ...

រហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះ វាពិតជាពិបាកសម្រាប់យើងក្នុងការស្រមៃមើលពិភពនៃអ្វីដែលធ្លាប់ស្គាល់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ...

អ្វី​ដែល​ការ​ទស្សន៍ទាយ​ដ៏​ក្លាហាន​របស់​អ្នក​សរសេរ​ប្រឌិត​វិទ្យាសាស្ត្រ និង​ផលិតករ​ភាពយន្ត​អំពី​អនាគត​អាច​នឹង​ក្លាយ​ជា​ការ​ពិត​នៅ​ចំពោះ​មុខ​យើង...

Michio Kaku ព្យាយាមឆ្លើយសំណួរនេះ...,