ក្នុងកំឡុងសតវត្សទី XIX-XX ។ ការចាត់ថ្នាក់មួយទៀតនៃភាសាកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង ហៅថា អក្សរសាស្ត្រឬ morphological,ការចាត់ថ្នាក់។ គោលការណ៍សំខាន់នៃការចាត់ថ្នាក់នៃភាសានេះគឺជាទីតាំងដែលគ្រប់ភាសានៃពិភពលោក ដោយមិនគិតពីថាតើវាទាក់ទងគ្នាឬអត់ អាចត្រូវបានបែងចែកទៅជាប្រភេទដោយយោងទៅតាមលក្ខណៈទូទៅមួយចំនួននៃរចនាសម្ព័ន្ធរបស់ពួកគេ ជាចម្បង។ រចនាសម្ព័ន្ធ morphological នៃពាក្យ។ ដូច្នេះ ការចាត់ថ្នាក់បានទទួលឈ្មោះទ្វេរបស់វា។ ទោះបីជាការចាត់ថ្នាក់ typological នៃភាសានៅដើមដំបូងនៃការកើតរបស់វាមានលក្ខណៈ morphological ជាចម្បងក៏ដោយ តាមពិតគំនិតទីមួយគឺទូលំទូលាយជាងទីពីរ ដោយសារការចាត់ថ្នាក់ typological អាចយកទៅពិចារណាមិនត្រឹមតែ morphology ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏មានសូរសព្ទ និង syntactic លក្ខណៈនៃការប្រៀបធៀបផងដែរ។ ភាសា។ ការចាត់ថ្នាក់បែបនេះមាននៅក្នុងភាសាវិទ្យាទំនើប។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអភិវឌ្ឍន៍បំផុតគឺការចាត់ថ្នាក់ typological ដោយផ្អែកលើការវិភាគ

ចុងទំព័រ 265

¯ ផ្នែកខាងលើនៃទំព័រ 266 ¯

រចនាសម្ព័ន្ធ morphological នៃពាក្យដែលជាមូលហេតុដែលពួកគេមានឈ្មោះពីរ។

សំណួរនៃប្រភេទនៃភាសាបានកើតឡើងជាលើកដំបូងក្នុងចំណោមអ្នកស្នេហាអាឡឺម៉ង់ដែលជឿថាប្រភពដើមនៃភាសាឆ្លុះបញ្ចាំងពីប្រភពដើមនៃស្មារតីរបស់មនុស្ស។ អ្នកដឹកនាំម្នាក់នៃមនោសញ្ចេតនាអាឡឺម៉ង់ F. Schlegel (1772-1829) ដោយប្រៀបធៀបសំស្រ្កឹតជាមួយភាសាក្រិច និងឡាតាំង ក៏ដូចជាភាសាទួគី បានបែងចែកភាសាទាំងអស់ជាពីរប្រភេទ - inflectional និងមិន inflectional ឬ affixal ក្រោយមកត្រូវបានគេហៅថា agglutinative ។ ការបែងចែកនេះបានឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងត្រឹមត្រូវនូវរចនាសម្ព័ន្ធនៃភាសាដែលបានសិក្សា។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វានៅតែមិនច្បាស់លាស់កន្លែងដែលត្រូវបញ្ចូលភាសាដូចជាភាសាចិន ដែលជាកន្លែងដែលមិនមានការបំផ្លិចបំផ្លាញ ឬការបញ្ជាក់ជាប្រចាំនោះទេ។ V. Schlegel (1767-1845) ធ្វើការចាត់ថ្នាក់របស់បងប្រុសគាត់ឡើងវិញ ដោយគូសបញ្ជាក់ភាសាមួយប្រភេទទៀត គឺភាសាដែលមិនមានរចនាសម្ព័ន្ធវេយ្យាករណ៍ ដែលក្រោយមកគេហៅថា amorphous ។ W. Schlegel បង្ហាញពីលទ្ធភាពពីរនៃរចនាសម្ព័ន្ធវេយ្យាករណ៍នៃភាសា inflectional - វិភាគ និងសំយោគ។ ចំណាត់ថ្នាក់នៃបងប្អូនប្រុស Schlegel ត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយ W. von Humboldt ដែលត្រូវបានសម្របសម្រួលយ៉ាងខ្លាំងដោយចំណេះដឹងទូលំទូលាយរបស់គាត់អំពីភាសាជាច្រើននៃពិភពលោក។ គាត់បែងចែកភាសាប្រភេទទីបួន - ការបញ្ចូលនិងកត់សម្គាល់អវត្តមាននៃអ្នកតំណាង "បរិសុទ្ធ" នៃភាសាមួយឬប្រភេទផ្សេងទៀត។ នៅពេលអនាគត ចំណាត់ថ្នាក់ typological ត្រូវបានចម្រាញ់ កែលម្អ និងអនុវត្តលើមូលដ្ឋានថ្មី ប៉ុន្តែការទទួលស្គាល់ជាទូទៅបំផុតគឺការចាត់ថ្នាក់ typological នៃភាសា ដែលតំណាងដោយបួនប្រភេទ morphological: inflectional, agglutinative, amorphous និងការរួមបញ្ចូល។

ជាភាសា inflectionalប្រភេទនៃ inflection គឺជាលក្ខណៈពិសេសដែលមានស្ថេរភាពនិងសំខាន់នៃរចនាសម្ព័ន្ធ morphological នៃពាក្យ។ ភាសាបំភាន់ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនៃការបំភាន់ដែលបង្ហាញពីភាពខុសគ្នានៃអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ការបំភាន់គឺច្រើនតែមានមុខងារច្រើន ពោលគឺវាបង្ហាញពីអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍ជាច្រើនក្នុងពេលតែមួយ។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងពាក្យ ដៃការបញ្ចប់ -a បង្ហាញពីអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍បីក្នុងពេលតែមួយ: ស្រី, ឯកវចនៈ, នាម។ Affixes inflectional languages ​​អាច​មាន​ទីតាំង​ខុស​គ្នា​ខ្លាំង​ក្នុង​ការ​ទាក់​ទង​នឹង​ឫស ដើរតួ​ជា​បច្ច័យ ឬ​ជា​បុព្វបទ ឬ​ជា infix ។ ភាសាបំភាន់ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយសូរសព្ទដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ

ចុងបញ្ចប់នៃទំព័រ 266

¯ ផ្នែកខាងលើនៃទំព័រ 267 ¯

ការផ្លាស់ប្តូរជា root (រត់ - រត់, ហោះហើរ - ហោះហើរ, Buck - Bücher),វត្តមាននៃចំនួនដ៏ធំនៃប្រភេទនៃ declension និង conjugation ។ ពាក្យនៅក្នុងភាសាបំភាន់ដើរតួជាឯកតាស្វយ័តដែលអនុវត្តសូចនាករនៃទំនាក់ទំនងរបស់វាទៅនឹងពាក្យផ្សេងទៀតនៅក្នុងឃ្លាឬប្រយោគ។

ភាសាដែលប៉ះពាល់គឺជាភាសាឥណ្ឌូ-អឺរ៉ុបជាចម្បង។ សម្រាប់ពួកគេ ការបែងចែកទៅជាភាសានៃប្រព័ន្ធវិភាគ និងសំយោគគឺចាំបាច់ណាស់។ រចនាសម្ព័ន្ធវិភាគពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រើប្រាស់កាន់តែទូលំទូលាយនៃពាក្យសេវាកម្ម ក៏ដូចជាមធ្យោបាយសូរសព្ទ និងលំដាប់ពាក្យដើម្បីបង្ហាញពីអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍។ ភាសានៃប្រព័ន្ធវិភាគមានភាសាអង់គ្លេស បារាំង ប៊ុលហ្គារី និងភាសាមួយចំនួនទៀត។ ការលៃតម្រូវសំយោគកំណត់លក្ខណៈដោយតួនាទីកាន់តែធំនៃទម្រង់ពាក្យដែលបង្កើតឡើងដោយជំនួយនៃ inflections ក៏ដូចជាទម្រង់បច្ច័យ និងបុព្វបទក្នុងការបញ្ចេញអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍។ ភាសាសំយោគរួមមាន រុស្ស៊ី ប៉ូឡូញ បេឡារុស្ស លីទុយអានី និងភាសាផ្សេងៗទៀត។

ប្រភេទ morphological ទីពីរនៃភាសាគឺ agglutinative (ពីឡាតាំង agglutinare - ដើម្បីស្អិត) ឬ agglutinating, ភាសា។ ការប្រមូលផ្តុំ- នេះគឺជាការស្អិតជាប់គ្នាទៅនឹងឫសដើមនៃ affixes ពិសេស ដែលនីមួយៗបង្ហាញពីអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍តែមួយ។ នៅក្នុង​ប្រភេទ​ភាសា​ដែល​មាន​លក្ខណៈ​ស្មុគ​ស្មាញ ព្រំដែន​នៃ morphemes ត្រូវ​បានកំណត់​យ៉ាងច្បាស់​ពីគ្នាទៅវិញទៅមក។ morphemes ខ្លួនពួកគេនៅតែមានអត្ថន័យនៅក្នុងការរួមបញ្ចូលគ្នាណាមួយនិងដោយឯករាជ្យបង្ហាញពីអត្ថន័យរបស់ពួកគេ។ Agglutinative affixes មិនផ្លាស់ប្តូរជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរក្នុងទម្រង់វេយ្យាករណ៍នៃពាក្យ ឧទាហរណ៍ Bashkir៖

im.p. ឯកតា លេខ បាស (ក្បាល)- pl ។ លេខ bash-lar (ក្បាល)

genus.p ។ ឯកតា លេខ bash-tyn (ក្បាល) - pl. លេខ bash-lar-tyn (គោលដៅ)

win.p. ឯកតា លេខ bash-you (ក្បាល) - pl. លេខ bash-lar-you (ក្បាល) ។

សម្រាប់ភាសា agglutinative បាតុភូតនៃភាពសាមញ្ញ និងការចែកចាយឡើងវិញ ការបំប្លែងសំឡេងដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌតាមសូរសព្ទគឺមិនមានលក្ខណៈធម្មតាទេ។ សម្រាប់ភាសានៃប្រភេទនេះ ប្រភេទតែមួយនៃ declension និង conjugation គឺជាលក្ខណៈ។ Turkic, Finno-Ugric, Dravidian និង​ភាសា​ផ្សេងទៀត​ជា​ភាសា agglutinative។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ កម្រិតនៃការ agglutination គឺមិនដូចគ្នានៅក្នុងភាសាទាំងអស់។

ចុងបញ្ចប់នៃទំព័រ 267

¯ ផ្នែកខាងលើនៃទំព័រ 268 ¯

ប្រភេទភាសា morphological ទីបី - អ៊ីសូឡង់ឬអាម៉ូញាក់ភាសា។ ភាសាទាំងនេះត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយអវត្តមាននៃ inflection ឧទាហរណ៍ពាក្យចិន ចា- តែ, ក្នុង-ខ្ញុំ, បូ-នេ, គាត់-ផឹក,ភ្ជាប់តាមលំដាប់លំដោយ ឆាវូ ប៊ូ ហេ,ចាត់តាំង ខ្ញុំមិនផឹកតែទេ។(តាមព្យញ្ជនៈ ខ្ញុំមិនផឹកតែ) ។អវត្ដមាននៃសូចនាករផ្លូវការនៃការពឹងផ្អែកគ្នាទៅវិញទៅមកនៃពាក្យនៅក្នុងឃ្លាឬក្នុងប្រយោគនាំឱ្យមានឈ្មោះនៃភាសាបែបនេះ - ភាសាឯកោ។ អត្ថន័យវេយ្យាករណ៍នៅក្នុងភាសាដាច់ស្រយាលត្រូវបានបង្ហាញដោយប្រើពាក្យមុខងារ លំដាប់នៃពាក្យ ភាពតានតឹងតន្ត្រី និងការបញ្ចេញសំឡេង។ ឈ្មោះផ្សេងទៀតរបស់ពួកគេ - amorphous - មកពីការពិតដែលថាប្រភេទនៃភាសានេះមិនមានទម្រង់ morphological ។ ភាសាដាច់ស្រយាល ត្រូវបានគេហៅផងដែរថា ភាសាឫស ព្រោះពាក្យនៅក្នុងពួកវាស្មើនឹង ឫស គឺដើម។ អវត្ដមាននៃ affixes នៃការបង្កើតទម្រង់ក៏ប៉ះពាល់ដល់ការបញ្ចេញមតិនៃការតភ្ជាប់រវាងពាក្យ។ នៅក្នុងភាសា root ការតភ្ជាប់នេះគឺមិនសូវផ្លូវការ និងមានន័យច្រើនជាងភាសា affix ។ ភាសានៃប្រភេទឯកោរួមមាន ចិន វៀតណាម និងភាសាមួយចំនួនទៀត។

ប្រភេទ morphological ចុងក្រោយនៃភាសា - ការរួមបញ្ចូល(ពី lat. incorporare - ដើម្បីភ្ជាប់, រួមបញ្ចូលនៅក្នុងសមាសភាពរបស់វា) ឬ ប៉ូលីសំយោគ(ពីប៉ូលីក្រិក - ច្រើន + syn-thetikos< synthesis - соединение, сочетание, составление = многообъединяющие), языки. Главная структурная особенность инкорпорирующих языков состоит в том, что предложение в них строится как сложное слово, то есть слова сливаются в одно общее целое, которое является и словом, и предложением. В результате возникают комплексы без формального выражения морфологии, сливающиеся в одно синтаксическое целое, начало которого - подлежащее, конец - сказуемое, а в середину инкор-порируются дополнения со своими определениями и обстоятель-ствами. Например, чукотское tyatakaanmyrkynនៅក្នុងសំណង់ស្មុគ្រស្មាញមួយ គាត់បង្ហាញប្រយោគភាសារុស្សី៖ ខ្ញុំសម្លាប់សត្វក្តាន់ខ្លាញ់។ប្រយោគ​ក្នុង​ការ​បញ្ចូល​គ្នា​នេះ​ត្រូវ​បាន​បង្ហាញ​ដោយ​ការ​បញ្ចូល​គ្នា​ជា​ពាក្យ​ដាច់​ដោយ​ឡែក​ពី​គ្នា​: អ្នក - ខ្ញុំ, អាតា - ខ្លាញ់, កា- សត្វក្តាន់, nmy - ដើម្បីសំលាប់, rkyn - ដើម្បីធ្វើ។តាមពិតទៅ នៅទីនេះយើងមិនមានពាក្យផ្សំទេ ប៉ុន្តែការបញ្ចូលគ្នានៃពាក្យទាំងនោះទៅជាទម្រង់ពាក្យសំដីតែមួយ៖ I-fat-deer-killing-do.វាមានប្រយោគទាំងមូលដែលបង្ហាញជាផ្លូវការដោយការរួមបញ្ចូល។ ប៉ូលី-

ចុងបញ្ចប់នៃទំព័រ 268

¯ ផ្នែកខាងលើនៃទំព័រ 269 ¯

សំយោគគឺជាលក្ខណៈនៃភាសាឥណ្ឌា ភាសារបស់ប្រជាជននៃអាស៊ីឦសាន - Chukchi, Koryak, Kamchadal និងភាសាដទៃទៀត។

នៅក្នុងភាសា ឬក្រុមនៃភាសាណាមួយ លក្ខណៈពិសេសនៃប្រភេទ morphological ផ្សេងទៀតអាចត្រូវបានរកឃើញ។ ដូច្នេះ ការ agglutination មិនមែនជាភាសារុស្ស៊ី និងបេឡារុស្សទេ។ វាបង្ហាញរាងដោយខ្លួនឯងនៅក្នុងទម្រង់នៃអតីតកាលនៃកិរិយាស័ព្ទក្នុងទម្រង់នៃអារម្មណ៍ចាំបាច់នៃកិរិយាស័ព្ទក្នុងពហុវចនៈក្នុងការបង្កើតកិរិយាសព្ទសំឡេងអកម្មដោយមានជំនួយពី postfix មួយ។ -សៈ (--ស) ។ភាសាជាច្រើនកាន់កាប់ទីតាំងកម្រិតមធ្យមក្នុងការចាត់ថ្នាក់ morphological រួមបញ្ចូលគ្នានូវលក្ខណៈពិសេសនៃប្រភេទផ្សេងៗគ្នា។ ជាឧទាហរណ៍ ភាសានៃអូសេអានីត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាភាសាអាម័រផូស - អាគ្លូទីនៀ។

Typology ជាវិទ្យាសាស្ត្របានចាប់ផ្តើមអភិវឌ្ឍក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងភាសាប្រវត្តិសាស្ត្រប្រៀបធៀប។ សំណួរនៃប្រភេទនៃភាសាត្រូវបានលើកឡើងជាលើកដំបូងដោយ Friedrich Schlegel ក្នុងឆ្នាំ 1829 ។ គាត់បានស្នើឱ្យមានការចាត់ថ្នាក់ប្រភេទអក្សរសាស្ត្រ ដោយគូសបញ្ជាក់ពីប្រភេទភាសាចំនួន 2 ។

1. Inflectional - ដែលរួមមានសំស្រ្កឹត ក្រិក និងឡាតាំង។

2. Affixal - inflections និង affixes គឺប្រឆាំងគ្នាទៅវិញទៅមក បង្កើតមូលដ្ឋានវេយ្យាករណ៍នៃពាក្យ។

ភាសាដែលមិនមានការបំភាន់ត្រូវបានវាយតម្លៃដោយភាពស្និទ្ធស្នាលនៃការវិវត្តន៍របស់ពួកគេចំពោះភាសាដែលមិនមានការបំភាន់ ហើយត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមិនសូវល្អឥតខ្ចោះ។ បងប្រុសរបស់ Schlegel គឺ August Wilhelm បានកែប្រែចំណាត់ថ្នាក់នេះ ហើយបានជ្រើសរើស 3 ប្រភេទ៖

1. Inflectional

2. affixal

3. Amorphous - ភាសាដែលគ្មានរចនាសម្ព័ន្ធវេយ្យាករណ៍។

ការចាត់ថ្នាក់របស់គាត់បានដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ការប្រឆាំងការសំយោគ និងការវិភាគ ចំណង់ចំណូលចិត្តត្រូវបានផ្តល់ឱ្យសំយោគ។ បងប្អូនប្រុស Schlegel ត្រឹមត្រូវដែលប្រភេទនៃភាសាគួរតែត្រូវបានកាត់ចេញពីរចនាសម្ព័ន្ធវេយ្យាករណ៍របស់វា មិនមែនមកពីវាក្យសព្ទរបស់វានោះទេ។ នៅក្នុងដែនកំណត់នៃភាសាដែលមានសម្រាប់ពួកគេ ពួកគេបានកត់សម្គាល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវនូវភាពខុសគ្នារបស់ពួកគេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពន្យល់អំពីរចនាសម្ព័ន្ធមិនត្រឹមត្រូវទេ។ ភាសាចិនមិនអាចហៅថា អាម៉ូហ្វ។ មិនមានភាសាដោយគ្មានទម្រង់វេយ្យាករណ៍ទេ វាត្រូវបានសម្តែងយ៉ាងសាមញ្ញខុសពីគ្នា។

Wilhelm von Humboldt ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាអ្នកបង្កើតអក្សរសាស្ត្រទំនើប គាត់បានកំណត់ភាសាចំនួន ៤ ប្រភេទ៖

1. Inflectional

2. Agglutinative

3. អ៊ីសូឡង់

4. ការរួមបញ្ចូល

លោក​បាន​បញ្ជាក់​ថា ភាសា​ចិន​មិន​មែន​ជា​អាម៉ូហ្វ​ទេ ប៉ុន្តែ​នៅ​ដាច់​ដោយ​វាក្យសម្ព័ន្ធ​ជាក់លាក់។ ភាសាវិទូបដិសេធនូវលទ្ធភាពនៃប្រភេទសុទ្ធ។ ខ្ញុំបានបែងចែកប្រភេទនៃភាសានៅលើមូលដ្ឋាននៃគោលការណ៍ទូទៅនៃរចនាសម្ព័ន្ធនៃទម្រង់វេយ្យាករណ៍។

1. នៅក្នុងភាសា inflectional, ពាក្យអាចផ្លាស់ប្តូរ, ពួកគេត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដូចខាងក្រោម:

មុខងារពហុមុខងារនៃ morphemes វេយ្យាករណ៍៖ ការឆ្លុះបញ្ជាំងគឺមានលក្ខណៈពហុន័យ និងរួមបញ្ចូលគ្នានូវលក្ខណៈវេយ្យាករណ៍ជាច្រើនក្នុងពេលតែមួយ។ ខ្ញុំទៅ (បច្ចុប្បន្ន ឯកវចនៈ)

Homosymy - នៅពេលដែល morpheme ដូចគ្នាបង្ហាញពីអត្ថន័យជាច្រើន។

វត្តមាននៃការផ្លាស់ប្តូរដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌតាមសូរសព្ទនៅក្នុងឫស។ អត្ថន័យវេយ្យាករណ៍អាចត្រូវបានបញ្ជូនដោយការឆ្លាស់គ្នានៃសូរសព្ទនៅក្នុងឫស - ការបញ្ចូលខាងក្នុង។

វត្តមាននៃការលាយបញ្ចូលគ្នា (ភាសាទាំងនេះជួនកាលត្រូវបានគេហៅថា ភាសាបញ្ចូលគ្នា - ឡាតាំង ភាសាស្លាវី ភាសាបាល់ទិក អាឡឺម៉ង់) នៅក្នុងភាសានៃឧបករណ៍ morphemic ព្រំដែនរវាង morphemes គឺមិនច្បាស់លាស់ លាយបញ្ចូលគ្នា ជួនកាល ពួកវាឆ្លងកាត់ខាងក្នុងសំឡេង ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងការកាត់ពាក្យរុស្ស៊ី សំឡេងរួមបញ្ចូលគ្នា សំឡេងចុងក្រោយនៃឫសនៅក្នុងពាក្យ strig និងព្យញ្ជនៈនៃ infinitive គឺរឹង។ មូលដ្ឋាននៃពាក្យនៅក្នុងភាសា inflectional, ជាក្បួន, មិនមានសមត្ថភាពក្នុងការប្រើប្រាស់ឯករាជ្យ។

2. Agglutinative languages ​​ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយ gluing បន្តបន្ទាប់គ្នាទៅនឹងមូលដ្ឋាននៃ affixes ពិសេស ដែលនីមួយៗបង្ហាញពីអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍មួយ។ ប្រភេទនេះរួមបញ្ចូលទាំងភាសានៃគ្រួសារ Uralic គ្រួសារ Altaic និងភាសាជប៉ុន។ ភាពមិនច្បាស់លាស់នៃ affixes រួមបញ្ចូលពាក្យពហុ morphemic វែង។ Agglutinative affixes ត្រូវ​បាន​កំណត់​យ៉ាង​ច្បាស់​ពី​ឫស; សម្រាប់​ភាសា​បែប​នេះ ការ​បំភាន់​ផ្ទៃ​ក្នុង​នៃ​ដើម​នៃ​ពាក្យ​ក្នុង​ភាសា agglutinative គឺ​ឯករាជ្យ i.e. អាចត្រូវបានប្រើជាមួយប្រយោគដោយគ្មាន affixes ។

3. នៅក្នុងភាសាឯកោ (ឫស) ទម្រង់វេយ្យាករណ៍ត្រូវបានបង្ហាញមិនមែនដោយការផ្លាស់ប្តូរពាក្យនោះទេប៉ុន្តែដោយលំដាប់នៃពាក្យនិងសូរសព្ទទាំងនេះគឺជាភាសាវិភាគយ៉ាងខ្លាំងដែលមិនមាន affixes ពាក្យ = ឫសពួកគេ រួមមាន អាល្លឺម៉ង់ វៀតណាម ថៃ។ ភាសា​បំផ្លើស និង​ភាសា​បញ្ឆិតបញ្ឆៀង​គឺ​ប្រឆាំង​នឹង​ភាសា​ឯកោ។

4. លក្ខណៈពិសេសនៃការបញ្ចូលភាសានៃអាមេរិកខាងជើង Chukchi, Kamchatka គឺថាប្រយោគត្រូវបានបង្កើតឡើងជាពាក្យដាច់ដោយឡែកឫសត្រូវបានបញ្ចូលគ្នាជាទាំងមូលដែលជាពាក្យនិងប្រយោគ។ ភាសាទាំងនេះត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយលទ្ធភាពនៃការរួមបញ្ចូល predicate នៅក្នុងកិរិយាស័ព្ទសមាជិកផ្សេងទៀតនៃប្រយោគដែលភាគច្រើនជាញឹកញាប់ការបន្ថែម។ ការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួននៅក្នុងផ្នែកខាងក្នុងនៃពាក្យ (សមាសភាពឫស) នៅក្នុងភាសានៃប្រភេទ inflectional ។ ទាំងនេះរួមបញ្ចូលភាសាអារ៉ាប់ ហេប្រ៊ូ ការផ្លាស់ប្តូរសមាសភាពនៃឫស អនុវត្តតែចំពោះស្រៈប៉ុណ្ណោះ។ ស្រៈអនុវត្តមុខងារបំប្លែង និងបង្កើតពាក្យ។

ការពិតដែលថាភាសាត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាប្រភេទជាក់លាក់មិនមានន័យថាពួកគេខ្វះលក្ខណៈពិសេសនៃប្រភេទមួយផ្សេងទៀតនោះទេ។ នៅក្នុងភាសារុស្សី ការឆ្លុះបញ្ជូលគ្នាគឺជាសូចនាករដែលមានស្ថេរភាព ប៉ុន្តែវាក៏មានការ agglutination ផងដែរ។ សូចនាករស្ថេរភាព ប៉ុន្តែវាក៏មាន agglutination ផងដែរ។

នៅពេលនិយាយអំពីការចាត់ថ្នាក់ morphological ឬ typological នៃភាសា គំនិតនៃប្រភេទភាសាដែលវិភាគ និងសំយោគត្រូវបានលើកឡើង។

សំយោគគឺជាវត្តមាននៅក្នុងពាក្យនៃសូចនាករផ្លូវការដែលបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងនៃពាក្យគ្នាទៅវិញទៅមក។

ការវិភាគគឺជាការអវត្ដមាននៅក្នុងពាក្យនៃសូចនាករនៃទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក ដូច្នេះពាក្យបែបនេះងាកទៅរកជំនួយនៃពាក្យមុខងារ។

Morphology គឺជាវិទ្យាសាស្ត្រនៃឥរិយាបទនៃពាក្យមួយ ដែលបង្ហាញខ្លួនវានៅក្នុងទិដ្ឋភាពពីរ: នៅក្នុងទិដ្ឋភាពនៃអន្តរកម្មជាមួយពាក្យផ្សេងទៀត និងនៅក្នុងទិដ្ឋភាពនៃអត្ថន័យដែលបានសម្តែង។

គោលគំនិតនៃវិធីសាស្ត្រវេយ្យាករណ៍ (វិធីសាស្រ្ត morphological រួចហើយ) ឬបច្ចេកទេស morphological ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការប្រឆាំងនៃវេយ្យាករណ៍ និងវាក្យសព្ទ។

ទាំងឯកតាវាក្យសព្ទ និងឯកតាវេយ្យាករណ៍ គឺជានិមិត្តសញ្ញា ពោលគឺទម្រង់ (ការបញ្ចេញមតិ) និងខ្លឹមសារ (អត្ថន័យ អត្ថន័យ អត្ថន័យ) ត្រូវបានផ្សំនៅក្នុងពួកវា។

នៅក្នុងវេយ្យាករណ៍ ការជ្រើសរើសឯកតាមួយប្រែទៅជានីតិវិធីមិនសំខាន់។ លើសពីនេះទៅទៀត, ឯកតាវេយ្យាករណ៍ខ្លួនឯង, ដោយសារតែ ភាពទៀងទាត់និង កាតព្វកិច្ចអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍មិនមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ដោយខ្លួនឯងទេ វាគឺជាការបង្ហាញពីវិធីវេយ្យាករណ៍ បច្ចេកទេស ប្រភេទនៃការបញ្ចេញមតិ។

វិធីសាស្រ្តវេយ្យាករណ៍ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងអក្សរសាស្ត្រភាសាជាមួយនឹងគំនិតនៃរចនាសម្ព័ន្ធវេយ្យាករណ៍នៃភាសា។ វិធីសាស្រ្តត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយមធ្យោបាយ។ វិធីសាស្រ្តគឺជាយន្តការជាក់លាក់មួយ ហើយមធ្យោបាយគឺជាសម្ភារៈតំណាងឱ្យកាន់តែជាក់លាក់ ឯកតានិមិត្តសញ្ញា។

អាចត្រូវបានសម្គាល់ ៥ មេ វិធី morphological ប្រើជាភាសាអក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ីទំនើប។ អ្វីដែលធ្វើឱ្យពួកគេជាមូលដ្ឋានគឺថាពួកគេមានកន្សោមជាផ្នែក ពោលគឺលើកលែងតែ "ភាពឯកោ" ជាភាពមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបាន អ្នកដឹកជញ្ជូនសម្ភារៈនៃអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍ឬទីតាំងរបស់វាអាចត្រូវបានបង្ហាញ។ លើសពីនេះទៀតវិធីសាស្រ្តទាំងនេះត្រូវបានប្រើជាទៀងទាត់។

1. Inflectional method (inflection) ។ ឧបករណ៍ដែលប្រើក្នុងវិធីសាស្រ្តនេះគឺ flexion ។ ការបត់បែនគឺជា morpheme ប្រព័ន្ធ។ នេះ​មាន​ន័យ​ថា​ប្រសិន​បើ​ពាក្យ​មួយ​មាន​ទីតាំង​សម្រាប់​បញ្ឆេះ​នោះ​វា​ត្រូវ​តែ​បំពេញ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការបំពេញផ្សេងគ្នានៅក្នុងករណីទូទៅបង្ហាញពីអត្ថន័យផ្សេងគ្នា ផ្ទុយពីគ្នាទៅវិញទៅមកជាឯកជន រួមគ្នាបង្កើតជាអត្ថន័យរួមតែមួយ។ តម្លៃ​ពិសេស​នៅ​ក្នុង​ការ​រួម​បញ្ចូល​ទាំង​អស់​ន័យ​ទូទៅ​នេះ។ ដូច្នេះ ការបំផុសគំនិតតាមពិតនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ ដំណើរការ និងមានតែម្នាក់ឯង ប៉ុន្តែនៅក្នុងគំរូមួយ ពាក្យ ឬប្រព័ន្ធនៃទម្រង់មានសក្តានុពលយ៉ាងហោចណាស់ពីរ។

លក្ខណៈពិសេសទីពីរនៃ inflection គឺសមត្ថភាពក្នុងការបង្ហាញអត្ថន័យជាក់លាក់មួយចំនួនក្នុងពេលតែមួយ។ ដូច្នេះ ការបំភាន់នៃនាមក្នុងពេលដំណាលគ្នាបង្ហាញពីអត្ថន័យជាក់លាក់នៃលេខ និងករណី។ គំរូនៃ inflectional inflection គឺជាម៉ាទ្រីសពីរវិមាត្រដែលទម្រង់ពាក្យទាំងអស់ត្រូវបានប្រឆាំងគ្នាទៅវិញទៅមក។

ចាប់តាំងពី inflection បង្ហាញពីអត្ថន័យជាច្រើនក្នុងពេលតែមួយ វាមិនអាចត្រូវបាននិយាយថាជាសក្តានុពលនៅក្នុងប្រព័ន្ធភាសា អត្ថន័យវេយ្យាករណ៍ជាក់លាក់មួយត្រូវបានបង្ហាញដោយ inflection តែមួយ ឬទម្រង់ពាក្យមួយ។ ដូច្នេះ សម្រាប់ភាសាដែលបំភាន់ តម្រូវឱ្យប្រើពាក្យពិសេសមួយ ដែលតំណាងឱ្យផ្នែកមួយនៃគំរូដែលសរុបមក បង្ហាញពីអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍ជាក់លាក់មួយនៅក្នុងអត្ថន័យប្រភេទមួយ។ ពាក្យបែបនេះមាន៖ វាគឺជា gramme ដែលជាស៊េរីនៃទម្រង់ដែលបង្រួបបង្រួមដោយអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍ជាក់លាក់មួយ ហើយផ្ទុយទៅនឹងស៊េរីនៃទម្រង់ផ្សេងទៀតដែលបង្ហាញពីអត្ថន័យជាក់លាក់ផ្សេងទៀតនៅក្នុងអត្ថន័យប្រភេទមួយ។ ឧទាហរណ៍ gramme នៃករណី genitive នៃ noun និទាឃរដូវរួមមានពាក្យ និទាឃរដូវនិង និទាឃរដូវផ្ទុយទៅនឹង grammes ករណីផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះ វា​ជា​ទ្រឹស្ដី​មិន​ត្រឹម​ត្រូវ​ដែល​និយាយ​ថា បុព្វបទ ក្នុងសមជាមួយ ទម្រង់ករណី​ចោទ​នៃ​នាម​មួយ​មាន​ពីរ​យ៉ាង​នេះ​ត្រូវ​ថា​ផ្សំ​នឹង​វេយ្យាករណ៍​នៃ​ករណី​ចោទ​នៃ​នាម។

Inflection, ដូច្នេះ, បង្ហាញពីអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍ទាំងអស់ដែលចាំបាច់សម្រាប់ដំណើរការពេញលេញនៃពាក្យ, ក្នុងនាមជា, morpheme បិទដែលបំពេញបន្ថែមដើម agrammatic មួយឬមិនពេញលេញបានបង្កើតជាទម្រង់ពាក្យពេញលេញ។ នេះនាំទៅរកអ្វីដែល E. Sapir ហៅថា fusion: fusion, integrating of the stem and inflection into a single word form, perceived as an integral unit. ដូច្នេះនៅក្នុងការអនុវត្តសាលានៃ declension វាមិនមែនជាមូលដ្ឋានជាមួយនឹងម៉ាទ្រីសដែលរួមបញ្ចូលសំណុំទាំងមូលនៃ inflections ប៉ុន្តែម៉ាទ្រីសដែលរួមបញ្ចូលទម្រង់ពាក្យនៃពាក្យ។

លើសពីនេះ លក្ខណៈពិសេសមួយនៃវិធីសាស្រ្ត inflectional គឺថាវាបង្ហាញពីប្រភេទនៃការពឹងផ្អែក ពោលគឺ subordination នៃពាក្យមួយទៅពាក្យផ្សេងទៀតនៅក្នុង syntagma បង្កើតតំណភ្ជាប់វាក្យសម្ព័ន្ធ។

2. Agglutination - ឯកសារភ្ជាប់ទៅឫស ដើម ឬការជ្រៀតចូលនៃ affix ដែលមានអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍មួយ៖ បច្ច័យ បុព្វបទ (បុព្វបទ) postfix ។ ឯកសារភ្ជាប់បង្ហាញពីអត្ថន័យនេះ អវត្ដមាននៃ affix បង្ហាញថាអត្ថន័យនេះមិនមានទេ ឬថាអត្ថន័យដែលបានកំណត់ដោយពាក្យ "លំនាំដើម" ត្រូវបានទទួលយក។

មធ្យោបាយនៃការ agglutination គឺបច្ច័យវេយ្យាករណ៍ បុព្វបទក្រោយ និងក្នុងកម្រិតតិចជាង និងជាមួយភាពជាក់ស្តែងតិចជាង បុព្វបទ។

នៅក្នុងភាសា agglutinative, inflection គឺជាការបន្ថែមទៅលើឫស (ឬដើម) នៃស៊េរីនៃ agglutinative affixes ដែលនីមួយៗមានអត្ថន័យមួយ។ មានបញ្ហាពីរជាមួយនេះ៖

1) បញ្ហានៃភាពសុចរិតនៃពាក្យ, វត្តមាននៃព្រំដែនច្បាស់លាស់រវាងឫស, ដែលអាចត្រូវបានប្រើដោយឯករាជ្យ, និងលំដាប់នៃ affixes ។ នៅក្នុងភាសា Altaic, បញ្ហានេះត្រូវបានដោះស្រាយដោយអ្វីដែលហៅថា ភាពសុខដុមស្រៈ: ស្រៈនៃ affixes ទាំងអស់យកជួរដេកដូចគ្នា (ឬកើនឡើង) ជាស្រៈនៃឫសត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយ;

2) បញ្ហានៃលំដាប់នៃការបន្តនៃ affixes មួយបន្ទាប់ពីមួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងការតភ្ជាប់ដែលវេយ្យាករណ៍នៃភាសា agglutinative ត្រូវបានគេហៅថាវេយ្យាករណ៍នៃលំដាប់។

នៅក្នុង inflectional រុស្ស៊ី, agglutination គឺកម្រនិងមិនទៀងទាត់បំផុត។ជាប់លាប់ វា​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​តែ​ក្នុង​ពាក្យ​កិរិយាសព្ទ និង​គុណនាម​ប៉ុណ្ណោះ។ ប្រភេទដែលបង្កើតឡើងដោយវាមានស្ថានភាព morphological ដែលអាចប្រកែកបាន: ប្រភេទ, ការសន្យា, កម្រិតនៃការប្រៀបធៀប។ ករណីលើកលែងតែមួយគត់គឺ ប្រហែលជាការបង្ហាញនៃចំនួនកិរិយាសព្ទចាំបាច់ ដោយមានជំនួយពីការកែក្រោយ - ទាំងនោះ: ទៅ - ទៅ ទាំងនោះ , តោះទៅ - តោះទៅ ទាំងនោះ .

Agglutinative affixes ជាក្បួនសម្គាល់ប្រព័ន្ធនៃទម្រង់ដែលផ្ទុយគ្នាទាំងស្រុង ឧទាហរណ៍ អ្នកចូលរួមដែលប្រឆាំងនឹងប្រព័ន្ធផ្សេងទៀតនៃទម្រង់កិរិយាស័ព្ទ ឬ gramme អតីតកាលនៃអារម្មណ៍ចង្អុលបង្ហាញ ផ្ទុយទៅនឹង grammes នៃ tenses ផ្សេងទៀត ឬដាច់ឆ្ងាយ ទម្រង់ពាក្យដែលមិនមានសមត្ថភាពនៃការផ្លាស់ប្តូរ inflectional ឧទាហរណ៍ infinitive ឬ gerund នៃកិរិយាសព្ទ វិភាគ (invariant) ប្រៀបធៀបនៃ adjective ។

3. ការវិភាគ។ A. Schleicher បានបែងចែកភាសាទៅជាបីប្រភេទ morphological (ប្រព័ន្ធ): ឯកោ, agglutinating និង inflectional ។ ការចាត់ថ្នាក់តាមបរិមាណផ្លូវការជាងនេះ បានប្រើគំនិតនៃការវិភាគ ការសំយោគ និងពហុសំយោគ ដោយបានផ្ដល់ឱ្យនូវអត្ថិភាពនៃការបញ្ចូលភាសា។

ការវិភាគមានពីរប្រភេទដែលមិនផ្តាច់មុខពីគ្នាទៅវិញទៅមក៖

- "ឯកោ", ភាពមិនប្រែប្រួល, តំណាងយ៉ាងទូលំទូលាយឧទាហរណ៍នៅក្នុងភាសាចិន។

- ការប្រើប្រាស់ពាក្យមុខងារ ដែលជាតួយ៉ាងសម្រាប់ភាសាអង់គ្លេសសម័យទំនើប។

នៅក្នុងភាសារុស្សីសម័យទំនើប លទ្ធភាពទាំងពីរត្រូវបានប្រើប្រាស់៖ ក) សមាសភាពនៃពាក្យអថេរត្រូវបានបំពេញបន្ថែមជានិច្ច រួមទាំងគុណកិរិយានាម និងគុណនាមវិភាគ សំណួរនៃអត្ថិភាពដែលត្រូវបានលើកឡើង ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានសម្រេចដោយ M.V. Panov, ខ) ថ្នាក់ធំចំនួនបួននៃពាក្យមុខងារត្រូវបានគេប្រើ ហើយក៏ត្រូវបានបំពេញបន្ថែមផងដែរ៖ បុព្វបទ ការភ្ជាប់ ភាគល្អិត និងបាច់។

4. Supletivism ។ មធ្យោបាយនៃការចង់ដឹងចង់ឃើញនេះ ពីចំណុចនៃទិដ្ឋភាពនៃការរៀបចំភាសា និងវិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធគឺជាឫសគល់ ដែលជាឈ្មោះដែលជាញឹកញាប់នៅក្នុងការរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយ affixes ប្រឆាំងនឹងផ្នែកនៃទម្រង់ពាក្យទៅផ្នែកផ្សេងទៀតនៃទម្រង់ពាក្យ។ នៅក្នុងប្រភេទវេយ្យាករណ៍។ ចាប់តាំងពីសម្រាប់អ្នកនិយាយដើមកំណើតឫសគឺជាមូលដ្ឋានសម្ភារៈនៃពាក្យនេះ អ្នកធានានៃភាពរួបរួមនិងភាពសុចរិតរបស់វា suppletivism ត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងផ្នែកបុរាណបំផុតនិងញឹកញាប់បំផុតនៃវាក្យសព្ទដែលត្រូវបានទទួលបាននៅក្នុងរយៈពេលសន្លប់នៃជីវិត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយក៏មានទម្រង់បន្ថែមដែលយឺតយ៉ាវពីទស្សនៈនៃអត្ថិភាពនៃភាសាឧទាហរណ៍ សព្វនាមរបស់មនុស្សទី 3៖ គាត់/Æ – ទី. Etymologically, gramme នៃករណីតែងតាំងមានមូលដ្ឋាននៃ pronoun បង្ហាញ គាត់និង grammes នៃករណីដោយប្រយោល ត្រលប់ទៅសព្វនាមបង្ហាញ និង. យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ បាតុភូត​ថ្មី​នេះ​ជា​ភាសា​របស់​យើង​ត្រូវ​គ្នា​នឹង​និន្នាការ​ទូទៅ​ឆ្ពោះ​ទៅ​រក​ការ​បន្ថែម​និយម​នៅ​ក្នុង​ប្រព័ន្ធ​សព្វនាម​ផ្ទាល់​ខ្លួន។

ករណីមួយនៃ suppletivism - នៅក្នុងប្រភេទមួយគូ ដាក់ពេញមួយជីវិតនៃជំនាន់ជាច្រើន វាបណ្តាលឱ្យមានសង្រ្គាមទាំងមូលរវាងអ្នកនិយាយដើម "ឥស្សរជន" និង "ប្រជាធិបតេយ្យ"៖ ផ្នែកដែលមានគំនិតប្រជាធិបតេយ្យនៃសហគមន៍ភាសារុស្សីទាមទារឱ្យមានការលុបបំបាត់នូវ suppletivism និងមិនយកចិត្តទុកដាក់លើបទដ្ឋាន។

5. វិធីសំយោគ។ វិធីសាស្រ្តនេះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការប្រើឡើងវិញនៃភាសា។ កន្សោមនៃប្រភេទមួយចំនួននៅក្នុងភាសាគឺស្ទួន។ នេះ​ជា​ចម្បង​ដោយ​ការ​ព្រមព្រៀង​គ្នា ពោល​គឺ​ការ​ប្រដូច​ពាក្យ​ដែល​អាស្រ័យ​ទៅ​នឹង​ពាក្យ​សំខាន់​ក្នុង​វាចា។ ប្រភេទនៃការពឹងផ្អែក / assimilation / កិច្ចព្រមព្រៀង - ភេទលេខនិងករណី។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ ខ្ញុំ​ឡើង​ជិះ​តាក់ស៊ី​ពណ៌​ត្នោតខ្ចីអត្ថន័យនៃចំនួន ភេទ និងករណីនៃនាមដែលមិនអាចកែប្រែបាន។ តាក់ស៊ីត្រូវបានបង្ហាញដោយគុណនាមដែលយល់ស្របជាមួយវា។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បន្ថែមពីលើកិច្ចព្រមព្រៀងវេយ្យាករណ៍ ដែលជារឿយៗមានលក្ខណៈផ្លូវការ ក៏មានអ្វីដែលគេហៅថា កិច្ចព្រមព្រៀងន័យន័យ ឬន័យធៀប ដែលធាតុផ្សំនៃន័យធៀបនឹងគ្នានៅក្នុងពាក្យដែលបង្កើតជា syntagma ។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ យើងនៅក្នុងទីក្រុងដែលអ្នកនិពន្ធបានចំណាយពេលកុមារភាពរបស់គាត់។សព្វនាមដែលមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។ កន្លែងណាជាមួយនឹងអត្ថន័យ spatial យល់ស្របជាមួយនាម ទីក្រុងតាមន័យធៀប។

ដូច្នេះ បន្ថែមពីលើកន្សោម affixal នៅក្នុងពាក្យមួយ អត្ថន័យវេយ្យាករណ៍ត្រូវបានបញ្ជាក់ជាញឹកញាប់នៅក្នុងពាក្យសំខាន់ៗដែលនៅជិតខាង ការបញ្ជាក់របស់ពួកគេ (ជាមួយនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងផ្លូវការ) ឬ lexemes ខ្លួនឯងជាមួយនឹងសមាសធាតុ semantic ដូចគ្នា។ ករណីទីមួយតំណាងឱ្យកន្សោម syntagmatic ជាក់ស្តែង ចំណែកករណីទីពីរគឺមិនសូវច្បាស់។

វិធីសាស្រ្តជំនួយ សកម្មភាពដែលមិនត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយផ្នែក មធ្យោបាយសម្ភារៈ និង/ឬមិនទៀងទាត់ រួមមាន

- លំដាប់​ពាក្យ: ម្តាយ(ពួកគេ។ ) ស្រឡាញ់កូនស្រី(វិន.);

- ការសង្កត់សំឡេង ពាក្យសំដី និងប្រយោគ ដូច្នេះ កិរិយាស័ព្ទ រត់កាត់និង រត់កាត់ដែល​មាន​ទម្រង់​ផ្សេង​គ្នា ខុស​គ្នា​ក្នុង​ការ​បញ្ចេញ​មតិ​ក្នុង​ទម្រង់​ជា​ច្រើន​តែ​ដោយ​ការ​សង្កត់​សំឡេង​ប៉ុណ្ណោះ។

- ពាក្យដដែលៗ (ការចម្លងឡើងវិញ) ជាភាសារុស្សី ដែលជាវិធីសាស្ត្របង្កើតពាក្យ ជាឧទាហរណ៍ ក្រហម - ក្រហមមានន័យថា 'ក្រហមខ្លាំង' ។

យោងតាមនិយមន័យដែលបានផ្តល់ឱ្យខាងលើ morphology ដែលជាសាខានៃវិទ្យាសាស្រ្តនៃភាសារុស្ស៊ីសិក្សាថ្នាក់វេយ្យាករណ៍នៃពាក្យ (ផ្នែកនៃការនិយាយ) ប្រភេទវេយ្យាករណ៍ (morphological) និងទម្រង់នៃពាក្យដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ថ្នាក់ទាំងនេះ។

ផ្នែកនៃការនិយាយត្រូវបានសម្គាល់លើមូលដ្ឋាននៃ semantic, morphological និង syntactic commonality: លក្ខណៈទូទៅនៃអត្ថន័យ lexical នៃពាក្យដែលរួមបញ្ចូលគ្នាទៅក្នុងថ្នាក់ដែលបានផ្តល់ឱ្យ (ឧទាហរណ៍ប្រធានបទនៃ nouns លក្ខណៈនីតិវិធីនៃកិរិយាស័ព្ទ); ប្រភេទ morphological ទូទៅនិងទម្រង់នៃការ inflection; មុខងារដូចគ្នាបេះបិទក្នុងប្រយោគ និងអត្ថបទ [Vinogradov 1972: 38; RG-80: 455-456] ។

morphology របស់រុស្ស៊ីជាធម្មតាត្រូវបានពិពណ៌នានៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃផ្នែកនៃការនិយាយ ប៉ុន្តែក៏មានការពិពណ៌នាអំពី morphology "categorical" នៃភាសារុស្ស៊ីផងដែរ។ ឧទាហរណ៍ នៅក្នុង Prague "វេយ្យាករណ៍រុស្ស៊ី" (1979) ប្រភេទ morphological ត្រូវបានពិពណ៌នាមិនមែនដោយផ្នែកនៃការនិយាយនោះទេប៉ុន្តែដោយ "បាច់" ដែលពួកវាលេចឡើងនៅក្នុងផ្នែកផ្សេងៗនៃការនិយាយ។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រភេទនៃយេនឌ័រត្រូវបានចាត់ទុកក្នុងផ្នែកមួយថាជាប្រភេទនៃនាម ("ពាក្យមិនសមហេតុផល") សព្វនាម និង "ពាក្យដែលអាចយល់ស្រប" (គុណនាម អ្នកចូលរួម ទម្រង់កិរិយាស័ព្ទអតីតកាល និងពាក្យរង) [RG 1979: 316 -៣២៣] ។

ប្រភេទវេយ្យាករណ៍ (morphological) ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយភាពដូចគ្នា (មានន័យថា រួបរួមដោយអត្ថន័យទូទៅ) ដែលប្រឆាំង (ទាំងក្នុងទម្រង់ និងអត្ថន័យ) ស៊េរីនៃទម្រង់ morphological ។ អត្ថន័យ categorical នៃស៊េរីប្រឆាំងមួយនៃទម្រង់ morphological គឺ grammeme [Zaliznyak 1967/2002: 26-27; Melchuk 1998: 250-261] ។ ដូច្នេះទម្រង់នៃចំនួននាមដោយមានជំនួយពីការបញ្ចប់បង្ហាញពី grammes នៃឯកវចនៈឬពហុវចនៈដែលជាការសម្រេចនៃអត្ថន័យទូទៅនៃលេខ។

នៅក្នុងភាសារុស្សី (ដូចនៅក្នុងភាសាសំយោគ-សំយោគផ្សេងទៀត) អត្ថន័យដែលប្រឆាំងនៅក្នុងប្រភេទដូចគ្នាមិនអាចត្រូវបានបង្ហាញក្នុងទម្រង់ពាក្យមួយ ពោលគឺ grammemes គឺផ្តាច់មុខទៅវិញទៅមក [Plungyan 2000: 107, 115]។ ឧទាហរណ៍ នាមមួយអាចមានទាំងឯកវចនៈ ឬពហុវចនៈ ហើយកិរិយាស័ព្ទអាចបង្ហាញទាំងមនុស្សទី 1 ទី 2 ឬទី 3 ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត « អត្ថន័យវេយ្យាករណ៍នៃទម្រង់ពាក្យមួយអាចផ្ទុកមិនលើសពីមួយក្រាមនៃប្រភេទវេយ្យាករណ៍ដូចគ្នា» [Zaliznyak 2002: 27] ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គោលការណ៍នៃការមិនរាប់បញ្ចូលគ្នាទៅវិញទៅមកសម្រាប់អត្ថន័យវេយ្យាករណ៍គឺមិនមែនជាសកលសម្រាប់គ្រប់ភាសាទាំងអស់នោះទេ។ យោងតាមអ្នកឯកទេសភាសានៃអាស៊ីអាគ្នេយ៍ ការដកវេយ្យាករណ៍ទៅវិញទៅមក ជាទូទៅមិនមានលក្ខណៈដូចទៅនឹងប្រភេទវេយ្យាករណ៍នៃភាសាដាច់ពីគេឡើយ ពោលគឺចិន ថៃ ខ្មែរ។ ទម្រង់​នៃ​ប្រភេទ​ដូចគ្នា​ក្នុង​ភាសា​ឯកោ "​គឺ​ផ្ទុយ​គ្នា​មិនមែន​ដោយសារ​ពួកគេ​បង្ហាញ​អត្ថន័យ​ផ្តាច់មុខ​ទៅវិញទៅមក​ទេ ប៉ុន្តែ​ដោយសារ​ពួកគេ​មាន​អត្ថន័យ​ផ្សេងគ្នា​" [Solntseva 1985: 203] ។ នៅក្នុងភាសាអង់គ្លេសផងដែរ សូចនាករផ្លូវការនៃអតីតកាល និងអនាគតកាលដែលផ្ទុយគ្នាគឺត្រូវគ្នា cf ។ "អនាគតក្នុងអតីតកាល" (នឹងដំណើរការ) ។ សូចនាករនៃទម្រង់ Perfect and Continious (បាននិងកំពុងដំណើរការ) ក៏ត្រូវគ្នាដែរ ដែលក្នុងការងារខ្លះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាទម្រង់នៃពេលវេលា និងខ្លះទៀតជាទម្រង់នៃទិដ្ឋភាព។ ប្រសិនបើយើងពិចារណាការដកវេយ្យាករណ៍ទៅវិញទៅមកជាលក្ខណៈចាំបាច់ជាសកលនៃប្រភេទវេយ្យាករណ៍ នោះយើងត្រូវតែទទួលស្គាល់ថាទម្រង់ជាភាសាអង់គ្លេស Past and Future (ក៏ដូចជា Perfect and Continious) ត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងប្រភេទវេយ្យាករណ៍ផ្សេងៗគ្នា។ V.

A. Plungyan, ពិចារណាពីភាពតានតឹងនាពេលអនាគតនៅខាងក្រៅប្រភេទនៃពេលវេលា [Plungyan 2000: 269] ។ ការវិភាគនៃន័យធៀប និងការប្រើប្រាស់បច្ចុប្បន្នកាល និងអនាគតកាលជាភាសារុស្សី (សូមមើលជំពូកទី 3) បង្ហាញថាការបកស្រាយអំពីអនាគតនៅខាងក្រៅប្រភេទវេយ្យាករណ៍នៃភាពតានតឹងគឺមិនអាចទទួលយកបានសម្រាប់ភាសារុស្សី។

ប្រភេទ morphological អាចជារចនាសម្ព័ន្ធពហុនាម (ឧទាហរណ៍ ប្រភេទនៃករណីជាភាសារុស្សី) ឬ binomial, binary, រៀបចំតាមគោលការណ៍នៃការប្រឆាំង (cf. verb aspect)។ ក្នុងចំណោមប្រភេទ morphological មានប្រភេទដែលមានធាតុផ្សំនាមនៃអត្ថន័យ និងប្រភេទដោយគ្មានធាតុផ្សំបែបនេះ - មិនតែងតាំង។ អតីតរួមមានប្រភេទដែលតំណាង និងបកស្រាយវត្ថុនៃពិភពក្រៅភាសា ឬទំនាក់ទំនងរវាងពួកគេ៖ ទំនាក់ទំនងបរិមាណនៃវត្ថុ កម្រិតនៃការបង្ហាញលក្ខណៈ ការពិត ឬភាពមិនពិតនៃសកម្មភាព ទំនាក់ទំនងរបស់វាទៅនឹងពេលនៃការនិយាយ អ្នកនិយាយ និង អ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតនៅក្នុងសកម្មភាពនៃការនិយាយ។ល។ ដូចជាឧទាហរណ៍គឺជាប្រភេទនៃចំនួននៃនាម, កម្រិតនៃការប្រៀបធៀបនៃគុណនាម, ប្រភេទពាក្យសំដីនៃអារម្មណ៍, ភាពតានតឹង, មនុស្ស, ទិដ្ឋភាព។ ប្រភេទមិនមែននាមត្រូវបានដឹងដោយ syntagmatically - នៅក្នុងភាពឆបគ្នាវាក្យសម្ព័ន្ធ ពោលគឺតាមរយៈទម្រង់នៃពាក្យដែលបានព្រមព្រៀងគ្នា (ឧទាហរណ៍ ប្រភេទនៃភេទនៃនាម) ឬអាស្រ័យលើលក្ខណៈវេយ្យាករណ៍នៃពាក្យដែលទម្រង់ទាំងនេះស្របគ្នា (ប្រភេទនៃភេទ លេខ និងករណីនៃគុណនាម) [Zaliznyak 2002: 22-27; RG-80: 457] ។

ជាផ្នែកមួយនៃប្រភេទ morphological នៃភាសារុស្ស៊ីមានប្រភេទ inflectional, សមាជិកនៃទម្រង់នៃពាក្យដូចគ្នា (ឧទាហរណ៍, ប្រភេទពាក្យសំដីនៃអារម្មណ៍, តានតឹង, មនុស្ស) និងប្រភេទមិន inflective (ឬចាត់ថ្នាក់) ប្រភេទ, សមាជិកដែលជាទម្រង់នៃពាក្យផ្សេងៗគ្នា (ឧទាហរណ៍ ប្រភេទនៃកិរិយាស័ព្ទ) ។ ការបង្កើតទម្រង់ជា "ការបង្កើតទម្រង់វេយ្យាករណ៍នៃពាក្យ" [LES 1990: 558] ត្រូវបានតំណាងដោយ 1) inflection ឬការបង្កើតទម្រង់ inflectional-synthetic (ឧទាហរណ៍ ទម្រង់ផ្ទាល់ខ្លួននៃកិរិយាស័ព្ទ); 2) ការបង្កើតទម្រង់វេយ្យាករណ៍វិភាគនៃប្រភេទដែលខ្ញុំនឹងធ្វើការ, ខ្ញុំនឹងធ្វើការ; 3) ទម្រង់ទំនាក់ទំនងនៃពាក្យផ្សេងគ្នា (ឧទាហរណ៍ទម្រង់នៃកិរិយាស័ព្ទ SV និង NSV) [РЯ 1979: 379] ។

នៅក្នុងផ្នែកនៃការនិយាយ ប្រភេទនៃវេយ្យាករណ៍-វេយ្យាករណ៍ក៏ត្រូវបានសម្គាល់ផងដែរ ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីអន្តរកម្មនៃវាក្យសព្ទ និងវេយ្យាករណ៍។ ទាំងនេះគឺជាថ្នាក់រងនៃពាក្យនៃផ្នែកមួយ ឬផ្នែកផ្សេងទៀតនៃការនិយាយ ដែលត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយធាតុទូទៅនៃអត្ថន័យ lexical ដែលកំណត់លក្ខណៈសម្បត្តិ fammatical របស់ពួកគេ។ ឧទាហរណ៍ ប្រភេទវេយ្យាករណ៍ពាក្យសំដីខាងក្រោមត្រូវបានសម្គាល់៖ កិរិយាសព្ទអន្តរកាល និងអកម្ម (ដែលកំណត់លទ្ធភាព ឬភាពមិនអាចទៅរួចនៃការបង្កើតទម្រង់នៃសំឡេងអកម្ម); កិរិយាស័ព្ទផ្ទាល់ខ្លួន / មិនផ្ទាល់ខ្លួន (មានទម្រង់ផ្សេងៗគ្នានៃប្រភេទមនុស្ស); limit / non-limit (ឬនៅក្នុងវាក្យស័ព្ទផ្សេងទៀត terminative / non-terminal) កិរិយាស័ព្ទដែលប៉ះពាល់ដល់ការបង្កើតគូទិដ្ឋភាព (សូមមើល§ 11) ។ ប្រភេទវេយ្យាករណ៍ Lexico ខុសពីប្រភេទវេយ្យាករណ៍ ក្នុងករណីដែលគ្មានអត្ថន័យទូទៅដែលមានការសម្រេចជាក់លាក់នៅក្នុងប្រភេទនីមួយៗ ហើយក្នុងករណីដែលគ្មានប្រព័ន្ធនៃទម្រង់ morphological នៃការបញ្ចេញមតិនៃការសម្រេចទាំងនេះ។

Batholiths -ធំ (តាមលក្ខខណ្ឌ - ជាមួយនឹងផ្ទៃដីលើសពី 100 គីឡូម៉ែត្រ 2) massifs, សមាសភាព, ជាក្បួន, នៃថ្មក្រានីតនិង granodiorites ។ ទំនាក់ទំនងនៃអារេទាំងនេះតែងតែស្ងប់ស្ងាត់ (រូបភាព 15.2) ។ ពីមុន អាងងូតទឹកត្រូវបានគេគិតថាជាសាកសពដែលគ្មានឫសនឹងជម្រៅដ៏អស្ចារ្យ។ នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ វាត្រូវបានគេរកឃើញថារូបរាងរបស់បន្ទប់ទឹកនៅក្នុងផ្នែកនេះប្រហាក់ប្រហែលនឹងអណ្តាត ព្រោះវាជាធម្មតាមាន "ជើង" ដែលបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់ និងបណ្តាញផ្គត់ផ្គង់។ ព្រំដែនខាងក្រោមនៃអាងងូតទឹកត្រូវបានសិក្សាដោយវិធីសាស្ត្រភូមិសាស្ត្រ ឬពីទិន្នន័យខួង។ ការកំណត់ភូមិសាស្ត្រស្តង់ដារសម្រាប់ការបង្កើត Batholiths គឺ suprasubduction continental marginal ឬ collisional ។

ភាគហ៊ុនជាធម្មតាគេហៅថាការជ្រៀតជ្រែករាងស៊ីឡាំងជាមួយនឹងទំនាក់ទំនងបញ្ឈរ ឬប្រហែល isometric នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃម៉ាស់មិនច្បាស់លាស់ដែលមានផ្ទៃដីតិចជាង 100 គីឡូម៉ែត្រ 2 ផ្សំឡើងជាក្បួននៃ granitoids ។ ទំនាក់ទំនងរបស់ Rod តែងតែស្ងប់ស្ងាត់។ ពួកវាអាចបង្កើតបាននៅក្នុងការកំណត់ភូមិសាស្ត្រផ្សេងៗគ្នា ជាធម្មតានៅក្នុងខ្សែក្រវ៉ាត់ភ្នំភ្លើង-ប្លាតូនិកនៃហ្សែនផ្សេងៗគ្នា។ ជាញឹកញាប់ ស្តុករាងមូលយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ដែលជាធម្មតាត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងការកំណត់ខាងក្នុងចាន បានបង្ហាញឱ្យឃើញនូវរង្វង់មូលដែលមានលក្ខណៈល្អិតល្អន់ ដែលបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធចិញ្ចៀនខុសៗគ្នា (រូបភាព 15.3)។

វា។ RF

អង្ករ។ ១៥.២. ផែនទីភូមិសាស្ត្រនៃបន្ទប់ទឹក Chesma នៃ leucogranites Permian ដើមនៃស្មុគស្មាញ Dzhabyk-Sanar ។ ភាគខាងត្បូងអ៊ុយរ៉ាល់ (យោងទៅតាម A.V. Tevelev et al ។ , 2000,

ជាមួយនឹងភាពសាមញ្ញ):

• 1-3 - ថ្មក្រានីត: 1 - ទំនប់ទឹកដ៏ទន់ភ្លន់ និងចោត, 2 - leucogranites ក្រាសនៃដំណាក់កាលសំខាន់, 3 - leucogranites ល្អិតល្អន់នៃ endocontact face; 4 - ស្មុគ្រស្មាញភ្នំភ្លើងកាបូន - កាបូនដំបូង; 5 - Middle Upper Ordovician greywackes; 6-8 - ធាតុកើតឡើង៖ ៦ - វាយនភាព magmatic នៃលំហូរ, 7 - schistosity, 8 - ប្រព័ន្ធបំបែក; 9 - រុញច្រាន; 10 - ការសម្រាកផ្សេងទៀត;
• 11 - ព្រំដែនភូមិសាស្ត្រ; 12 - ស្នែង

អង្ករ។ ១៥.៣.

រូបថត Google Earth

ការឈ្លានពានលីនេអ៊ែរ -ទាំងនេះគឺជាអារេដែលប្រវែងផែនការគឺធំជាងទទឹង។ ពួកវាខុសគ្នាពីទំនប់ដែលវាមិនត្រូវបានកំណត់ដោយផ្ទៃប៉ារ៉ាឡែល (រូបភាព 15.4) ។ លីនេអ៊ែរ

y^ 3 គ 3 dec 2 C 3 v6 "c 3 C |V 2 Cj v,

អង្ករ។ ១៥.៤. ម៉ាស់ថ្មក្រានីតលីនេអ៊ែរ Tolkuduk ។ កាហ្សាក់ស្ថាន៖ អិល - ភូមិសាស្ត្រ

ផែនទី (យោងទៅតាម V.F. Bespalov, 1982, ជាមួយនឹងភាពសាមញ្ញ):

1-3 - ស្មុគ្រស្មាញ Carboniferous gabbro-granite: 7 - granosyenites នៃដំណាក់កាលទី 3, 2 - granodiorites នៃដំណាក់កាលទី 2, 3 - gabbrodiorites នៃដំណាក់កាលទី 1; 4,5 - ថ្ម sedimentary កាបូនទាប៖ 4 - ទិដ្ឋាការកណ្តាល, 5 - ទិដ្ឋាការទាប; 6 - បន្ទាត់រចនាសម្ព័ន្ធ; 7 - ការរំលោភបំពានឥតឈប់ឈរ; ខ - រូបថត Google Earth

ការឈ្លានពានអាចត្រូវបានផ្សំឡើងដោយថ្មជាច្រើនប្រភេទ: ពី ultramafites ទៅ leucogranites ។ ជាធម្មតាពួកវាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការបែកបាក់ ប៉ុន្តែការតភ្ជាប់នេះមិនតែងតែជាក់ស្តែងនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយជារឿយៗ ការឈ្លានពានលីនេអ៊ែរត្រូវបានបង្ខាំងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងកំហុស។ ពួកវាអាចបង្កើតបានក្នុងការកំណត់ផ្សេងៗគ្នា ជាធម្មតានៅក្នុងខ្សែក្រវាត់ភ្នំភ្លើង-ប្លាតូនិកនៃហ្សែនផ្សេងៗ។

ឡាកូលីតហៅថា សាកសពរាងផ្សិតតូច ព្រំដែនដែលមានលក្ខណៈអនុលោមតាមផ្ទៃគ្រែនៃថ្មម៉ាស៊ីន។ laccoliths នៃស្មុគស្មាញ plutonic គឺស្រដៀងគ្នានៅក្នុង morphology និងសមាសភាពថ្មទៅនឹង laccoliths នៃស្មុគស្មាញភ្នំភ្លើង។

Lopoyaites -សាកសពដែលមានរាងដូចចានបាយធំ ព្រំដែនដែលត្រូវគ្នានឹងផ្ទៃពូកនៃថ្មម៉ាស៊ីន (រូបភាព 15.5)។ ពួកវាជាធម្មតាត្រូវបានផ្សំឡើងដោយថ្មគោល ជ្រុល និងអាល់កាឡាំង។ Lopoliths ជាធម្មតាបង្កើតនៅក្នុងការកំណត់ intraplate ។

អង្ករ។ ១៥.៥.

ពី A.E. Mikhailova, 1984)

អង្ករ។ ១៥.៦.

Facolitesពួកវាគឺជាការឈ្លានពានរាងជាអឌ្ឍចន្ទតូចនៅក្នុងផ្នែក ដែលជាព្រំប្រទល់ដែលស្របទៅនឹងផ្ទៃពូកនៃថ្មម៉ាស៊ីន (រូបភាព 15.6)។ ក្នុងករណីភាគច្រើន phacoliths កើតឡើងនៅក្នុងស្នូលនៃផ្នត់ anticlinal ។ តាមក្បួនមួយ phacoliths គឺជាទម្រង់រួមបញ្ចូលគ្នា។

ក្រណាត់កន្ទបទារកត្រូវបានគេហៅថាការជ្រៀតជ្រែកដែលមានរាងជា pear-shaped ឬ beet-shaped ជាមួយទំនាក់ទំនងដែលកាត់យ៉ាងខ្លាំងនៅជម្រៅ និងមានលក្ខណៈអនុលោមតាមស្រទាប់រុំព័ទ្ធនៅផ្នែកខាងលើនៃ massif (រូបភាព 15.7) ។ ថ្មរបស់ម្ចាស់ផ្ទះត្រូវបានខូចទ្រង់ទ្រាយក្រោមឥទ្ធិពលនៃ magma ឈ្លានពាន។

ទំនប់ស្មុគ្រស្មាញ plutonic មិនមានភាពខុសប្លែកគ្នាតាមរូបវិទ្យាពីទំនប់នៃស្មុគ្រស្មាញភ្នំភ្លើងទេ - ភាគច្រើនពួកវាជាបន្ទះតូចៗ រាងដូចជញ្ជាំង បញ្ឈរ ចោត ឬចំណោតថ្នមៗ កាត់យ៉ាងខ្លាំងទាក់ទងនឹងថ្ម។ ទំនប់ជាធម្មតាមានទីតាំងនៅក្នុងការឈ្លានពានធំជាង (រូបភាព 15.8) ប៉ុន្តែពួកវាក៏អាចបង្កើតជាសាកសពឯករាជ្យ ខ្សែក្រវ៉ាត់ និងហ្វូងនៅក្នុងតំបន់នៃផ្នែកបន្ថែមក្នុងតំបន់ និងក្នុងតំបន់។

អង្ករ។ ១៥.៧.

នៅផ្នែកខាងក្រោមនៃអារេ ទំនាក់ទំនងគឺ secant ហើយនៅផ្នែកខាងលើ ពួកវាត្រូវគ្នាទៅនឹងការរុំព័ទ្ធ។

អង្ករ។ ១៥.៨.

អ៊ុយរ៉ាល់ខាងត្បូង

ស៊ីឡា- ភាគច្រើនជាញឹកញាប់តួរាងដូចចានតូច អនុលោមតាមផ្ទៃពូកនៃថ្មម៉ាស៊ីន (ការជ្រៀតជ្រែករវាងស្រទាប់ខាងក្នុង)។ តាមលក្ខណៈរូបវិទ្យា ប្រហោងនៃស្មុគ្រស្មាញ plutonic មិនខុសគ្នាពីស្មុគ្រស្មាញនៃភ្នំភ្លើងទេ។ ពួកវាជារឿយៗកើតឡើងនៅកម្រិតស្ត្រៃក្រាហ្វិចដែលបានកំណត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង ប៉ុន្តែជួនកាលពួកវាឆ្លងកាត់ផ្នែកនៃថ្មដែលមានស្រទាប់រាងជារង្វង់។ ជួនកាលអក្សរសិល្ប៍មានការពិពណ៌នាអំពី sills sloping ថ្នមៗ ការឈ្លានពាន granitoid ។ ការបកស្រាយនេះគឺមិនត្រឹមត្រូវទេ ព្រោះតាមនិយមន័យ sill គឺជាការជ្រៀតជ្រែក interstratal ពោលគឺឧ។ កើតឡើងនៅក្នុងទម្រង់ stratified stratified ។

ហាប៉ូលីតហៅថា សាកសពអឌ្ឍចន្ទន៍ ដែលមានរាងដូចអឌ្ឍចន្ទ ដែលជាបណ្តាញផ្គត់ផ្គង់ ដែលមានទីតាំងនៅក្រោមចុងម្ខាងនៃ "ស៊ីក"។

ប្រភេទនៃការឈ្លានពាន allochthonous យោងទៅតាមភាពស្មុគស្មាញនៃភូមិសាស្ត្រ

អគារ

ការឈ្លានពាន Allochthonous ត្រូវបានចាត់ថ្នាក់តាមភាពស្មុគស្មាញនៃរចនាសម្ព័ន្ធភូគព្ភសាស្ត្រ មានន័យថាចំនួនដំណាក់កាលនៃការជ្រៀតចូល និងភាពប្រែប្រួលនៃមុខ។

អារេតែមួយដំណាក់កាលសាមញ្ញបង្កើតឡើងជាលទ្ធផលនៃទង្វើតែមួយនៃការឈ្លានពាន magma ពួកគេមានសមាសភាព និងរចនាសម្ព័ន្ធឯកសណ្ឋានច្រើនឬតិច។ ជារឿយៗ ម៉ាស់បែបនេះមានតំបន់ទំនាក់ទំនងដែលមានលក្ខណៈល្អិតល្អន់ខុសៗគ្នា។ ពួកវាអាចត្រូវបានផ្សំឡើងដោយថ្មណាមួយពី gabbro ទៅ leucogranites ។ Morphologically, ទាំងនេះគឺជាភាគហ៊ុនចម្បង, ការឈ្លានពានលីនេអ៊ែរ, ទំនប់, laccoliths និងសាកសពតូចផ្សេងទៀត។

ការឈ្លានពានតែមួយដំណាក់កាលខុសគ្នាបង្កើតឡើងជាលទ្ធផលនៃទង្វើតែមួយនៃការជ្រៀតចូល magma ប៉ុន្តែមានភាពខុសប្លែកគ្នានៃរចនាសម្ព័ន្ធ និងសម្ភារៈសំខាន់ៗ (ដោយសារភាពខុសគ្នានៃគ្រីស្តាល់ ការបំបែក។ ល។ ) ។ តាមក្បួនមួយពួកគេត្រូវបានផ្សំឡើងដោយថ្មមូលដ្ឋាននិង ultrabasic ។ Morphologically, ពួកវាជា lopoliths លើសលុប, ពេលខ្លះត្រូវបានពន្លូតយ៉ាងខ្លាំង, ជាមួយនឹង "ជើង" ធំនៃឆានែលផ្គត់ផ្គង់ (រូបភាព 15.9) ។

អារេពហុដំណាក់កាលស្មុគស្មាញបង្កើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការជ្រៀតចូលជាបន្តបន្ទាប់នៃផ្នែក magma ហើយជាធម្មតាត្រូវបានផ្សំឡើងដោយថ្មពីមូលដ្ឋាន និងមធ្យមទៅអាស៊ីតធម្មតា និងស៊េរី subalkaline ។ ថ្មនៃដំណាក់កាលឈ្លានពានផ្សេងៗគ្នាមានទំនាក់ទំនងឈ្លានពានគ្នាទៅវិញទៅមក។ ពេលខ្លះពួកវាបង្កើតជាអារេដាច់ដោយឡែក ហើយក្នុងករណីខ្លះ - រូបវិទ្យាផ្សេងគ្នា។ ប៉ុន្តែទូទៅបំផុតគឺការឈ្លានពានពហុដំណាក់កាលដែលបង្កើតបានជាម៉ាស់តែមួយ (រូបភាព 15.10) ។

ឧទាហរណ៏ដ៏ល្បីនៃ polyphase massif ដែលមានរាងធម្មតាចំពោះគ្រប់ដំណាក់កាលនៃការឈ្លានពានគឺ ring massif នៃ ultramafites ថ្មអាល់កាឡាំង និង carbonatite Kondyor (រូបភាព 15.11) ដែលមានទីតាំងនៅ Khabarovsk Territory ។ Massif មានរចនាសម្ព័ន្ធចិញ្ចៀន៖ dunites ត្រូវបានធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មនៅក្នុងស្នូលបន្ទាប់មកសាកសពមានទីតាំងនៅចិញ្ចៀន។

អង្ករ។ ១៥.៩.

ពី V.V. Belousova, ឆ្នាំ ១៩៨៦)

រូប S-L ១៥.១០. ផែនទីភូមិសាស្ត្រនៃភាគហ៊ុន Permian alaskite Akchatau ។ កាហ្សាក់ស្ថាន

• (យោងទៅតាម A.V. Tevelev et al ។ , 1987, ធ្វើឱ្យសាមញ្ញ):
  • 1- ទំនប់ថ្មក្រានីត-porphyry និងសាកសព greisens; 2 - ថ្មក្រានីតល្អិតល្អន់នៃដំណាក់កាលទី 3; 3 - ផាកពិន័យ-, អាឡាស្គីតមធ្យមនៃដំណាក់កាលទី ២; 4 - អាស្កាគីតមធ្យមនៃដំណាក់កាលទី ១; 5 - ថ្មម្ចាស់ផ្ទះ - ថ្មភក់ Silurian និងថ្មសូត្រដែលមានសញ្ញាសម្គាល់

ស្រទាប់ថ្មភក់

អង្ករ។ ១៥.១១. អារេ Multiphase នៃ ultramafic, ថ្មអាល់កាឡាំង និង carbonatite Kondyor, Khabarovsk Territory ។ រូបថត Google Earth

gabbroids និង nepheline syenites ។ Carbonatites បង្កើតជាស៊េរីនៃទំនប់រង្វង់ និងកោណក្នុងចំណោម dunites និងថ្មផ្សេងទៀត។ ចិញ្ចៀននៅក្នុងការសង្គ្រោះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ hornfelses បន្ទាប់ពី shales Precambrian ដាក់ "នៅលើក្បាលរបស់ពួកគេ" នៅក្នុងដំណើរការនៃការឈ្លានពានសកម្មនៃ massif នេះ។ ប្រាក់បញ្ញើដ៏ធំនៃផ្លាទីនអ៊ីដ មាស ប្រាក់ ជាដើម ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងម៉ាស់។

ពហុហ្សែនស្មុគស្មាញនិង plutons polychonicបានបង្កើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការជំនួសម្តងហើយម្តងទៀតនៃផ្នែកនៃ magma ជាញឹកញាប់នៅចន្លោះពេលដ៏សំខាន់នៅក្នុងពេលវេលា; ពួកវារួមបញ្ចូលថ្មដែលមកពីស្មុគស្មាញ plutonic ពីរ ឬច្រើន ដែលជារឿយៗជាកម្មសិទ្ធិរបស់សូម្បីតែការបង្កើត igneous ផ្សេងគ្នា និង tectonic cycles ផ្សេងគ្នា។