ក្នុងនាមជាប្រភេទនៃការការពារផ្លូវចិត្ត ការការពារការយល់ឃើញ គឺជាការបង្ហាញមួយនៃអន្តរកម្មរបស់ប្រធានបទជាមួយបរិស្ថាន និងជាមធ្យោបាយការពារមនុស្សម្នាក់ពីបទពិសោធន៍ដ៏ឈឺចាប់ ដើម្បីការពារពីការយល់ឃើញនៃកត្តាជំរុញដែលគំរាមកំហែង។ នៅក្នុងចិត្តវិទ្យាសង្គមក្នុងអំឡុងពេលដែល J. Bruner បានបង្កើតគំនិតនៃ "រូបរាងថ្មី" គំនិតនៃការការពារការយល់ឃើញត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងបញ្ហានៃការយល់ឃើញសង្គមជាពិសេសនៅក្នុងបញ្ហានៃការយល់ឃើញរបស់មនុស្សដោយមនុស្សម្នាក់។ . ទោះបីជាទិន្នន័យពិសោធន៍ដែលទទួលបាននៅក្នុងចិត្តវិទ្យាទូទៅទាក់ទងនឹងការប៉ុនប៉ង subconscious នៃប្រធានបទនៃការយល់ឃើញដើម្បី "គេចផុត" ការជំរុញដែលបង្កឱ្យមានការគំរាមកំហែងត្រូវបានទទួលរងនូវលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ, គំនិតត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងទម្រង់ដែលបានកែប្រែមួយ: ជាការទទួលស្គាល់តួនាទីនៃការលើកទឹកចិត្តនៅក្នុងដំណើរការ។ នៃការយល់ឃើញរបស់សង្គម។ ម្យ៉ាងវិញទៀត នៅក្នុងចិត្តវិទ្យាសង្គម ការការពារការយល់ឃើញអាចចាត់ទុកថាជាការប៉ុនប៉ងមួយដើម្បីមិនអើពើនឹងលក្ខណៈពិសេសមួយចំនួនរបស់មនុស្សម្នាក់ទៀតក្នុងអំឡុងពេលយល់ឃើញ ហើយដោយហេតុនេះវាបង្កើតរបាំងសម្រាប់ឥទ្ធិពលរបស់គាត់។ របាំងបែបនេះអាចត្រូវបានសាងសង់ដោយទាក់ទងទៅនឹងក្រុមទាំងមូល។ ជាពិសេសបាតុភូតមួយទៀតដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងចិត្តវិទ្យាសង្គមដែលហៅថា ជំនឿលើពិភពលោកដ៏យុត្តិធម៌. បើកដោយ M. Lerner បាតុភូតនេះមាននៅក្នុងការពិតដែលថាមនុស្សម្នាក់មានទំនោរជឿលើអត្ថិភាពនៃការឆ្លើយឆ្លងរវាងអ្វីដែលគាត់ធ្វើនិងអ្វីដែលរង្វាន់ឬការដាក់ទណ្ឌកម្មកើតឡើង។ នេះហាក់ដូចជាយុត្តិធម៌។ ដូច្នោះហើយ វាជាការលំបាកសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ក្នុងការជឿលើអយុត្តិធម៌; ថាអ្វីដែលមិនល្អអាចកើតឡើងចំពោះគាត់ដោយគ្មាន "កំហុស" លើផ្នែករបស់គាត់។ ការប្រជុំជាមួយនឹងភាពអយុត្តិធម៌ បើកយន្តការការពារការយល់ឃើញ៖ មនុស្សម្នាក់ត្រូវបានហ៊ុមព័ទ្ធពីព័ត៌មានដែលបំផ្លាញជំនឿនៅក្នុង "ពិភពយុត្តិធម៌" ។ ការ​យល់​ឃើញ​របស់​មនុស្ស​ម្នាក់​ទៀត​គឺ​ដូច​ជា​វា​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​នៅ​ក្នុង​ជំនឿ​នេះ​: អ្នក​ណា​ដែល​គំរាម​កំហែង​វា​គឺ​មិន​បាន​យល់​ឃើញ​ទាំង​ស្រុង​ឬ​ត្រូវ​បាន​យល់​ឃើញ​ដោយ​ជ្រើសរើស (ប្រធានបទ​នៃ​ការ​យល់​ឃើញ​ក្នុង​ខ្លួន​គាត់​តែ​លក្ខណៈ​ពិសេស​ដែល​បញ្ជាក់​ពី​ស្ថិរភាព​និង "ការ​ត្រឹមត្រូវ​" នៃ ពិភពលោកជុំវិញនិងបិទខ្លួនគាត់ពីការយល់ឃើញនៃលក្ខណៈពិសេសផ្សេងទៀត) ។ ស្ថានភាពនៅក្នុងក្រុមអាចមានភាពអំណោយផល ឬមិនអំណោយផលសម្រាប់ជំនឿលើ "ពិភពលោកដ៏ត្រឹមត្រូវ" ហើយនៅក្នុងជម្រើសនីមួយៗនោះ ការរំពឹងទុកពីការយល់ឃើញរបស់សមាជិកក្រុមនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងខុសៗគ្នា។ ទម្រង់ពិសេសនៃការការពារការយល់ឃើញដែលបានកើតឡើងតាមរបៀបនេះក៏ប៉ះពាល់ដល់ធម្មជាតិនៃការប្រាស្រ័យទាក់ទង និងអន្តរកម្មក្នុងក្រុមផងដែរ។

ឥទ្ធិពលនៃ "ការរំពឹងទុក"

វាត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុង ទ្រឹស្តីបុគ្គលិកលក្ខណៈដោយប្រយោល។”, i.e. គំនិតប្រចាំថ្ងៃ ច្រើនឬតិចពិតជាមាននៅក្នុងមនុស្សគ្រប់រូប ទាក់ទងនឹងការភ្ជាប់គ្នារវាងគុណភាពជាក់លាក់នៃបុគ្គលិកលក្ខណៈ ទាក់ទងនឹងរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វា ហើយជួនកាលក៏ទាក់ទងនឹងការជម្រុញនៃអាកប្បកិរិយាផងដែរ។ ទោះបីជានៅក្នុងចិត្តវិទ្យាវិទ្យាសាស្រ្ត បើទោះបីជាមានច្រើនក្រៃលែងនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈដែលបានកំណត់ក៏ដោយ ក៏មិនមានទំនាក់ទំនងតឹងរ៉ឹងរវាងពួកគេទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងស្មារតីធម្មតា នៅកម្រិតនៃសុភវិនិច្ឆ័យ ទំនាក់ទំនងទាំងនេះជារឿយៗត្រូវបានជួសជុលដោយមិនដឹងខ្លួន។ ការវែកញែកគឺផ្អែកលើគំរូខាងក្រោម៖ ប្រសិនបើអ្នកវាយតម្លៃជឿជាក់ថាលក្ខណៈ X តែងតែកើតឡើងរួមគ្នាជាមួយលក្ខណៈ Y បន្ទាប់មកការសង្កេតលក្ខណៈ X ក្នុងបុគ្គល អ្នកវាយតម្លៃនឹងវាយតម្លៃលក្ខណៈ Y ដោយស្វ័យប្រវត្តិចំពោះគាត់ (ទោះបីជាក្នុងករណីពិសេសនេះ វាអាចអវត្តមានក៏ដោយ។ ) ការ​ចង​ខ្សែ​តាម​អំពើ​ចិត្ត​នៃ​លក្ខណៈ​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​ថា "ការ​ទាក់ទង​គ្នា​បំភាន់"។ គំនិតដែលមិនអាចពន្យល់បានអំពីទំនាក់ទំនងជាកាតព្វកិច្ចនៃគុណសម្បត្តិមួយចំនួនបានកើតមក ("មនុស្សឈ្លើយទាំងអស់គឺគួរឱ្យសង្ស័យ" "មនុស្សរីករាយទាំងអស់គឺមិនសមរម្យ" ។ល។) ទោះបីជាចំនួនសរុបនៃគំនិតបែបនេះអំពីសកល រចនាសម្ព័ន្ធបុគ្គលិកលក្ខណៈដែលមានស្ថេរភាពអាចត្រូវបានគេហៅថា "ទ្រឹស្តី" នៅក្នុងសញ្ញាសម្រង់ក៏ដោយ សារៈសំខាន់ជាក់ស្តែងរបស់ពួកគេមិនថយចុះពីនេះទេ។ ទាំងអស់នេះទទួលបានតួនាទីពិសេសនៅក្នុងស្ថានភាពនៃការទំនាក់ទំនងរវាងមនុស្សនៅក្នុងក្រុមមួយ។ នៅទីនេះ "ទ្រឹស្តីជាក់ស្តែងនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈ" ដែលមានក្នុងចំណោមសមាជិកផ្សេងគ្នានៃក្រុម មិនយល់ស្រប ហើយជួនកាលផ្ទុយគ្នា ប៉ះទង្គិចគ្នា ដែលអាចជះឥទ្ធិពលយ៉ាងសំខាន់លើប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងទាំងមូល ហើយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតលើដំណើរការនៃ ការ​ទំនាក់ទំនង។ ការយល់ឃើញរបស់បុគ្គលម្នាក់ចំពោះដៃគូទំនាក់ទំនងដោយផ្អែកលើការរំពឹងទុកមិនពិតអាចនាំឱ្យមានអារម្មណ៍មិនស្រួលដែលវានឹងត្រូវបានបន្តដោយការបដិសេធទាំងស្រុងក្នុងការទំនាក់ទំនង។ កំហុសស្រដៀងគ្នាម្តងហើយម្តងទៀតនឹងបង្កើតទ្រព្យសម្បត្តិស្ថេរភាព - ភាពស្និទ្ធស្នាលក្នុងការទំនាក់ទំនង i.e. មាន "គុណភាពទំនាក់ទំនង" ជាក់លាក់របស់បុគ្គល។ លក្ខខណ្ឌនៃស្ថានភាពទូទៅរបស់គាត់នៅក្នុងក្រុមត្រូវតែត្រូវបានស៊ើបអង្កេតជាពិសេស។

ការយល់ឃើញការការពារ - ការប៉ុនប៉ងដើម្បីមិនអើពើនឹងលក្ខណៈពិសេសមួយចំនួនរបស់មនុស្សម្នាក់ទៀតក្នុងអំឡុងពេលយល់ឃើញហើយដោយហេតុនេះបង្កើតរបាំងនៃឥទ្ធិពលដែលមិនចង់បាន។ យន្តការ​នៃ​ការ​ការពារ​ការ​យល់​ឃើញ​អាច​ជា​អ្វី​ដែល​ហៅ​ថា​ជំនឿ​លើ​ពិភព​លោក​ដ៏​ត្រឹម​ត្រូវ។​ ឥទ្ធិពល​នៃ "ការ​រំពឹង​ទុក"។ ទាំងនេះគឺជាគំនិតធម្មតាអំពីទំនាក់ទំនងនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈផ្សេងៗ។ នៅក្នុងក្រុមមួយ ការយល់ឃើញផ្អែកលើការរំពឹងទុកមិនពិតអាចនាំឱ្យមានអារម្មណ៍មិនស្រួល និងការដកខ្លួនចេញពីការទំនាក់ទំនង។ នៅទីបំផុត គុណភាពទំនាក់ទំនងដែលមានស្ថេរភាពនៃមនុស្សម្នាក់អាចត្រូវបានបង្កើតឡើង ពោលគឺភាពស្និទ្ធស្នាលក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទង។ យើងម្នាក់ៗ វិធីមួយ ឬវិធីផ្សេងទៀត ផ្តាច់ចេញខ្លះ ហើយមិនអើពើនឹងប្រភេទព័ត៌មានផ្សេងទៀត។ រចនាប័ទ្មសិក្សាមានទិដ្ឋភាពសំខាន់ពីរ៖ (1) របៀបប្រមូលព័ត៌មាន និង (2) របៀបដែលព័ត៌មានត្រូវបានវាយតម្លៃ និងប្រើប្រាស់។ មានមធ្យោបាយជាច្រើនក្នុងការវាយតម្លៃវិមាត្រផ្សេងៗនៃរចនាប័ទ្មការយល់ដឹង និងភាពជាក់លាក់នៃការសិក្សា។

រចនាប័ទ្មការយល់ដឹង៖ - ឯករាជ្យភាពនៃវាល - ការពឹងផ្អែកលើវាល អ្នកតំណាងនៃរចនាប័ទ្មអាស្រ័យវាលជឿជាក់លើចំណាប់អារម្មណ៍ដែលមើលឃើញកាន់តែច្រើននៅពេលវាយតម្លៃអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង ហើយស្ទើរតែមិនយកឈ្នះលើវាលដែលមើលឃើញ ប្រសិនបើចាំបាច់ត្រូវលម្អិត និងរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធស្ថានភាព។ អ្នកតំណាងនៃរចនាប័ទ្មឯករាជ្យនៃវាល ផ្ទុយទៅវិញ ពឹងផ្អែកលើបទពិសោធន៍ផ្ទៃក្នុង និងងាយស្រួលសម្រួលចេញពីឥទ្ធិពលនៃវិស័យនេះ ដោយរំលេចលម្អិតយ៉ាងរហ័ស និងត្រឹមត្រូវពីស្ថានភាពលំហអាកាសទាំងមូល។ ដំណើរការផ្លូវចិត្តដូចជាភាពខុសគ្នា និងការរួមបញ្ចូលនៃគំនិត។ សម្រាប់ "smoothers" ការរក្សាទុកសម្ភារៈនៅក្នុងការចងចាំត្រូវបានអមដោយភាពសាមញ្ញរបស់វា ការបាត់បង់ព័ត៌មានលម្អិត ការបាត់បង់បំណែកមួយចំនួន។ ផ្ទុយទៅវិញ នៅក្នុងការចងចាំរបស់ឧបករណ៍មុតស្រួច មានការសង្កត់ធ្ងន់ ការសង្កត់ធ្ងន់លើព័ត៌មានលម្អិតជាក់លាក់នៃសម្ភារៈដែលត្រូវចងចាំ។ - រឹង - ការគ្រប់គ្រងការយល់ដឹងអាចបត់បែនបាន - ទាប - ការអត់ធ្មត់ខ្ពស់សម្រាប់បទពិសោធន៍មិនប្រាកដប្រជា។ មុខវិជ្ជាដែលអត់ឱនវាយតម្លៃបទពិសោធន៍ដោយយោងទៅតាមលក្ខណៈជាក់ស្តែងរបស់ពួកគេ ខណៈដែលមុខវិជ្ជាដែលមិនអត់ឱនទប់ទល់នឹងបទពិសោធន៍នៃការយល់ដឹងដែលទិន្នន័យបញ្ចូលផ្ទុយនឹងចំណេះដឹងដែលមានស្រាប់របស់ពួកគេ។ - focusing - scanning control. រចនាប័ទ្មការយល់ដឹងនេះកំណត់លក្ខណៈបុគ្គលនៃការចែកចាយនៃការយកចិត្តទុកដាក់ដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងកម្រិតនៃភាពទូលំទូលាយនៃការគ្របដណ្តប់នៃទិដ្ឋភាពផ្សេងៗនៃស្ថានភាពដែលបានបង្ហាញ។ អ្នកតំណាងនៃបង្គោលនៃជួរសមមូលតូចចង្អៀតមានទំនោរផ្តោតលើភាពខុសគ្នានៃវត្ថុដោយយកចិត្តទុកដាក់ជាចម្បងចំពោះព័ត៌មានលម្អិត និងលក្ខណៈប្លែកៗរបស់ពួកគេ។- ភាពសាមញ្ញនៃការយល់ដឹង - ភាពស្មុគស្មាញ។ មនុស្សមួយចំនួនយល់ និងបកស្រាយនូវអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងក្នុងទម្រង់សាមញ្ញមួយ ដោយផ្អែកលើការជួសជុលសំណុំព័ត៌មានដែលមានកំណត់។

សភាវគតិជាផលិតផលថេរតាមតំណពូជនៃការអភិវឌ្ឍន៍ phylogenetic

ឥរិយាបទរបស់សត្វទាំងអស់គឺ "សភាវគតិ" នៅក្នុងធម្មជាតិ។ ឥរិយាបទមនសិការដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងធម្មជាតិនិងត្រូវបានគ្រប់គ្រងនៅលើមូលដ្ឋាននៃការយល់ដឹង, ការយល់ដឹងនៃការតភ្ជាប់សំខាន់, ចំនេះដឹងនៃគំរូ, ការមើលឃើញ, គឺអាចរកបានសម្រាប់មនុស្សតែប៉ុណ្ណោះ; វាជាផលិតផលនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ ដែលបង្កើតឡើងក្នុងដំណើរនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃការអនុវត្តសង្គម និងការងារ។ គ្រប់ទម្រង់នៃចិត្ត និងអាកប្បកិរិយារបស់សត្វត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃទម្រង់ជីវសាស្រ្តនៃអត្ថិភាព ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងដំណើរការនៃការសម្របខ្លួនទៅនឹងបរិស្ថាន។ នៅក្នុងការលើកទឹកចិត្តរបស់ពួកគេ ពួកគេទាំងអស់ចាប់ផ្តើមពីតម្រូវការជីវសាស្រ្តដោយមិនដឹងខ្លួន និងពិការភ្នែក។ សកម្មភាពបុគ្គលផ្សេងគ្នានៃឥរិយាបទសភាវគតិនៅក្នុងបុគ្គលផ្សេងគ្នានៃប្រភេទដូចគ្នានៅតែមានជាមូលដ្ឋានដូចដែលវាគឺនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃរចនាសម្ព័ន្ធរួមមួយ។ សភាវគតិជាធម្មតាត្រូវបានយល់បន្ថែមថាជាសកម្មភាព ឬសកម្មភាពស្មុគស្មាញច្រើន ឬតិចនៃអាកប្បកិរិយាដែលលេចឡើងភ្លាមៗ ដូចជាត្រៀមខ្លួនជាស្រេច ដោយមិនគិតពីការបណ្តុះបណ្តាល ពីបទពិសោធន៍បុគ្គល ដែលជាផលិតផលថេរតាមតំណពូជនៃការអភិវឌ្ឍន៍ phylogenetic ។ ការនិយាយអំពីតំណពូជ ភាពថេរខាងសរីរវិទ្យា ឬភាពមិនច្បាស់លាស់នៃសកម្មភាពសភាវគតិ មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែគិតគូរថា សកម្មភាពជាក់លាក់នីមួយៗ រួមមានទាំងធាតុផ្សំពីតំណពូជ និងដែលទទួលបាននៅក្នុងការរួបរួម និងការជ្រៀតចូល។ ការអភិវឌ្ឍនៃទម្រង់អាកប្បកិរិយាដែលជាផលិតផលនៃ phylogenesis នៅក្នុងបុគ្គលម្នាក់ៗក៏ត្រូវតែត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយ ontogeny របស់គាត់។ ដូច្នេះវាមិនចាំបាច់ក្នុងការប្រឆាំងនឹងគ្នាទៅវិញទៅមកនូវអ្វីដែលជាតំណពូជនៅក្នុងសភាវគតិ និងអ្វីដែលទទួលបានក្នុងទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃអាកប្បកិរិយានោះទេ។ នៅក្នុងសភាវគតិខ្លួនវាមានការរួបរួមជាក់លាក់មួយនៃភាពផ្ទុយគ្នាទាំងនេះជាមួយនឹងការត្រួតត្រា - នៅក្នុងសភាវគតិ - នៃតំណពូជ។

• ការការពារការយល់ឃើញ គឺជាឥទ្ធិពលនៃឥទ្ធិពលអវិជ្ជមាននៃការជំរុញទឹកចិត្តរបស់មនុស្សលើការយល់ឃើញ តាមរយៈការកើនឡើងនៃកម្រិតនៃការយល់ឃើញចំពោះវត្ថុជាក់លាក់មួយដោយបុគ្គលម្នាក់ ដែលគាត់មិនបានកត់សម្គាល់នូវសារធាតុរំញោចដែលគំរាមកំហែងដល់ស្មារតីរបស់គាត់។ នៅក្នុងវគ្គនៃការការពារការយល់ឃើញ មនុស្សម្នាក់ព្យាយាមបង្កើតឧបសគ្គចំពោះផលប៉ះពាល់នៃព្រឹត្តិការណ៍មិនល្អ ការពិត និងបទពិសោធន៍។

  ការការពារការយល់ឃើញគឺជាគោលការណ៍មួយនៃការជ្រើសរើសការយល់ឃើញដែលបង្កើតឡើងដោយ J. Bruner និង L. Postman ដែលរួមបញ្ចូលផងដែរនូវគោលការណ៍នៃការប្រុងប្រយ័ត្ន (ការប្រុងប្រយ័ត្ន) ដែលមានន័យថាការរំញោចដែលគំរាមកំហែងដល់ភាពសុចរិតនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈត្រូវបានទទួលស្គាល់លឿនជាងអ្នកដទៃ។

គំនិតដែលពាក់ព័ន្ធ

ទ្រឹស្ដីការយល់ឃើញដោយខ្លួនឯងគឺជាការវាយតម្លៃលើការបង្កើតដែលបង្កើតឡើងដោយអ្នកចិត្តសាស្រ្ត Daryl Bem ។ គាត់ប្រកែកថាមនុស្សបង្កើតទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេ (នៅពេលដែលមិនមានទំនាក់ទំនងពីមុនដោយសារតែការខ្វះបទពិសោធន៍។ ទ្រឹស្ដីគឺមិនប្រកួតប្រជែងទេ ពីព្រោះប្រាជ្ញាសាមញ្ញគឺថាអាកប្បកិរិយាកំណត់អាកប្បកិរិយា។ លើសពីនេះ ទ្រឹស្ដី​បាន​បង្ហាញ​ថា​មនុស្ស​ធ្វើ​ឲ្យ​...

ការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ Egocentric គឺជាទំនោរក្នុងការពឹងផ្អែកខ្លាំងពេកលើការយល់ឃើញរបស់ខ្លួនឯង និង/ឬមានគំនិតខ្ពស់ជាងខ្លួនឯងជាងអ្វីដែលមាន។ នេះហាក់ដូចជាលទ្ធផលនៃតម្រូវការផ្លូវចិត្ត ដើម្បីបំពេញចិត្តខ្លួនឯង និងមានប្រយោជន៍សម្រាប់ការពង្រឹងការចងចាំ។ ការស្រាវជ្រាវបានបង្ហាញថាការចាប់អារម្មណ៍ គំនិត និងជំនឿគឺកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការចងចាំ នៅពេលដែលពួកគេផ្គូផ្គងនឹងគំនិតរបស់ពួកគេផ្ទាល់ ដែលជំរុញឱ្យមានទស្សនវិស័យ egocentric ។ Michael Ross និង Fiore Sicoli បានរកឃើញការយល់ដឹងនេះជាលើកដំបូង...

ឥទ្ធិពល Heuristic គឺជាដំណើរការ subconscious ដែលបង្ហាញខ្លួនឯងនៅក្នុងឥទ្ធិពលនៃអារម្មណ៍លើល្បឿន និងប្រសិទ្ធភាពនៃការសម្រេចចិត្ត។ វាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយមិនចាំបាច់ធ្វើការស្វែងរកយ៉ាងទូលំទូលាយសម្រាប់ព័ត៌មាន ហើយត្រូវបានប្រើនៅពេលវែកញែកអំពីហានិភ័យ និងអត្ថប្រយោជន៍នៃអ្វីមួយ អាស្រ័យលើអារម្មណ៍វិជ្ជមាន ឬអវិជ្ជមានដែលបុគ្គលភ្ជាប់ជាមួយប្រធានបទដែលចោទសួរ។

ភាពធន់នឹងប្រតិកម្មគឺជាស្ថានភាពលើកទឹកចិត្តដែលកើតឡើងនៅក្នុងស្ថានភាពដែលស្ថានភាពខាងក្រៅមួយចំនួន (មនុស្សម្នាក់ទៀត សំណើរ ឬច្បាប់មួយ) រឹតត្បិតសេរីភាព ឬគំរាមកំហែងកំណត់ការបង្ហាញរបស់បុគ្គល។ ភារកិច្ចចម្បងនៃអាកប្បកិរិយាបែបនេះគឺការស្ដារឡើងវិញនូវសេរីភាពដែលបាត់បង់ឬមានកម្រិត។

គោលការណ៍ Pollyanna គឺជាបាតុភូតផ្លូវចិត្តដែលមនុស្សមានទំនោរយល់ស្របជាដំបូងជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍វិជ្ជមានដែលអនុវត្តចំពោះខ្លួនពួកគេ។ បាតុភូតនេះមានច្រើនដូចគ្នាជាមួយនឹងឥទ្ធិពល Barnum ដែលអាចត្រូវបានគេហៅថាឥទ្ធិពល Forer ផងដែរ។ ឥទ្ធិពលនេះ ត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះតាមសហគ្រិនសៀកអាមេរិកដ៏ល្បីល្បាញ និងជាអ្នកសំដែង Phineas Taylor Barnum រួមបញ្ចូលចិត្តសាស្ត្រនូវគោលការណ៍ Pollyanna ។

ឥទ្ធិពលនៃទស្សនិកជន (ឥទ្ធិពលនៃ Zayonts ឥទ្ធិពលនៃការសម្របសម្រួល) គឺជាឥទ្ធិពលនៃវត្តមានខាងក្រៅលើអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្ស។ ឥទ្ធិពលនេះត្រូវតែយកមកពិចារណានៅពេលធ្វើឧទាហរណ៍ ការស្រាវជ្រាវផ្លូវចិត្ត៖ ឥទ្ធិពលរបស់ទស្សនិកជនអាចចាត់ទុកថាជាកត្តាមួយដែលគំរាមកំហែងដល់សុពលភាពផ្ទៃក្នុង។

ភាពលំអៀងនៃការបញ្ជាក់ ឬភាពលំអៀងនៃការបញ្ជាក់ គឺជាទំនោររបស់មនុស្សក្នុងការស្វែងរក និងបកស្រាយព័ត៌មានទាំងនោះ ឬចូលចិត្តព័ត៌មានដែលស្របនឹងទស្សនៈ ជំនឿ ឬសម្មតិកម្មរបស់ពួកគេ។

ទ្រឹស្ដីកត្តាពីរនៃអារម្មណ៍ គឺជាទ្រឹស្ដីសង្គម-ចិត្តវិទ្យា ដែលចាត់ទុកអារម្មណ៍ថាជាការរួមផ្សំនៃធាតុផ្សំពីរ (កត្តា)៖ ការស្រើបស្រាលខាងសរីរវិទ្យា និងការបកស្រាយការយល់ដឹងអំពីអារម្មណ៍នេះ។

នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រការយល់ដឹង ភាពលំអៀងនៃជម្រើសគឺជាទំនោរក្នុងការបញ្ជាក់គុណសម្បត្ដិវិជ្ជមានឡើងវិញចំពោះវត្ថុ ឬសកម្មភាពដែលបុគ្គលនោះបានជ្រើសរើស។ នេះគឺជាការលំអៀងនៃការយល់ដឹង។ អ្វីដែលចងចាំអំពីការសម្រេចចិត្តអាចមានសារៈសំខាន់ដូចការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង ជាពិសេសក្នុងការកំណត់ថាតើមនុស្សម្នាក់មានអារម្មណ៍សោកស្ដាយ ឬពេញចិត្តប៉ុណ្ណាពីការសម្រេចចិត្តនោះ។ ការស្រាវជ្រាវបង្ហាញថា ដំណើរការនៃការបង្កើត និងចងចាំជម្រើស បង្កើតការចងចាំដែលមានទំនោរទៅបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយដោយការទស្សន៍ទាយ...

ប្រសិទ្ធភាពខ្លួនឯង - ជំនឿលើប្រសិទ្ធភាពនៃសកម្មភាពផ្ទាល់ខ្លួន និងការរំពឹងទុកនៃភាពជោគជ័យពីការអនុវត្តរបស់ពួកគេ ដែលជាគោលគំនិតសំខាន់មួយនៃទ្រឹស្តីនៃការយល់ដឹងសង្គមរបស់ Albert Bandura ។ ប្រសិទ្ធភាពខ្លួនឯងជាទូទៅត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយប្រសិទ្ធភាពដោយខ្លួនឯងពិសេសដែលមាននៅក្នុងផ្នែកផ្សេងៗនៃសកម្មភាពរបស់មនុស្ស។ ទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងប្រសិទ្ធភាពខ្លួនឯងគឺជាគំនិតនៃទំនុកចិត្តលើខ្លួនឯង។

ការបំបែកអត្មា (ឬគ្រាន់តែបំបែក) គឺជាដំណើរការផ្លូវចិត្តដែលទាក់ទងទៅនឹងយន្តការការពារផ្លូវចិត្ត ដែលអាចត្រូវបានពិពណ៌នាយ៉ាងខ្លីថាជាការគិត "ជាខ្មៅ និងស" និយាយម្យ៉ាងទៀតក្នុងន័យខ្លាំង៖ "ល្អ" ឬ "អាក្រក់" "គ្រប់សព្វ។ "ឬ "អស់សង្ឃឹម" ជាដើម។

ទ្រឹស្ដីការរំលោភលើការរំពឹងទុក គឺជាទ្រឹស្ដីទំនាក់ទំនងដែលវិភាគពីរបៀបដែលមនុស្សឆ្លើយតបទៅនឹងការរំលោភលើបទដ្ឋានសង្គម និងការរំពឹងទុកដែលមិននឹកស្មានដល់។ ទ្រឹស្ដីនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ Judy K. Bergun នៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ។ ដំបូងឡើយ Bergun បានវិភាគលើការរំពឹងទុករបស់មនុស្សទាក់ទងនឹងចម្ងាយផ្ទាល់ខ្លួននៅពេលទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្សម្នាក់ទៀត ក៏ដូចជារបៀបដែលការរំលោភលើចម្ងាយបែបនេះទាក់ទងនឹងអាកប្បកិរិយាចំពោះបុគ្គលជាក់លាក់។ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 និង 1990 ត្រូវបានគេហៅថា "ទ្រឹស្តីនៃការរំលោភលើការមិន ការរំពឹងទុកដោយពាក្យសំដី" និងត្រូវបានផ្អែកលើ ...

ឥទ្ធិពល Rosenthal ឬឥទ្ធិពល Pygmalion គឺជាបាតុភូតផ្លូវចិត្តដែលមាននៅក្នុងការពិតដែលថាការរំពឹងទុករបស់មនុស្សម្នាក់នៃការសម្រេចបាននូវទំនាយភាគច្រើនកំណត់លក្ខណៈនៃសកម្មភាពរបស់គាត់និងការបកស្រាយប្រតិកម្មរបស់អ្នកដទៃដែលបង្កឱ្យមានការបំពេញខ្លួនឯង។ ការព្យាករណ៍។ នេះជាកត្តាមួយដែលគំរាមកំហែងដល់សុពលភាពផ្ទៃក្នុង។ វា​អាច​បង្ហាញ​ខ្លួន​វា​នៅ​គ្រប់​ដំណាក់កាល​នៃ​ការស្រាវជ្រាវ និង​ក្នុង​វិទ្យាសាស្ត្រ​ណាមួយ​៖ ទាំង​អំឡុងពេល​នៃ​ការ​ពិសោធន៍ និង​ពេល​ដំណើរការ​លទ្ធផល និង​ពេល​បកស្រាយ​លទ្ធផល​នៃ​ការសិក្សា​។​ល​។

ឧបាយកលផ្លូវចិត្ត គឺជាប្រភេទនៃឥទ្ធិពលសង្គម ឬបាតុភូតសង្គម-ផ្លូវចិត្ត ដែលជាការចង់ផ្លាស់ប្តូរការយល់ឃើញ ឬអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សផ្សេងទៀត ដោយមានជំនួយពីល្បិចលាក់កំបាំង ការបោកប្រាស់ និងហិង្សា។

ឥទ្ធិពលនៃការស្គាល់វត្ថុមួយ គឺជាបាតុភូតផ្លូវចិត្តនៃការបង្ហាញការអាណិតអាសូរចំពោះវត្ថុមួយ ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋាននៃអ្នកស្គាល់គ្នាដែលមានស្រាប់ជាមួយវា។ នៅក្នុងចិត្តវិទ្យាសង្គម ឥទ្ធិពលនេះជួនកាលត្រូវបានគេសំដៅថាជាគោលការណ៍ស្គាល់។ នៅក្នុងការសិក្សាអំពីភាពទាក់ទាញរវាងបុគ្គលនោះ បានរកឃើញថា កាលណាមនុស្សឃើញនរណាម្នាក់ញឹកញាប់ បុគ្គលនេះកាន់តែមានភាពរីករាយ និងទាក់ទាញកាន់តែខ្លាំង។

Qualia (មកពីឡាតាំង qualia (ពហុវចនៈ) - លក្ខណៈសម្បត្តិ, គុណភាព, quale (ឯកវចនៈ) - ប្រភេទណាឬប្រភេទអ្វី) - ពាក្យដែលប្រើក្នុងទស្សនវិជ្ជាជាចម្បងនៅក្នុងទស្សនវិជ្ជាវិភាគភាសាអង់គ្លេសនៃស្មារតីដើម្បីសំដៅទៅលើបាតុភូតអារម្មណ៍នៃអារម្មណ៍។ ប្រភេទណាមួយ។ ណែនាំដោយទស្សនវិទូអាមេរិក C. I. Lewis ក្នុងឆ្នាំ 1929 ។

អាកប្បកិរិយាសង្គមនិយម ឬ "អាកប្បកិរិយាស្ម័គ្រចិត្តដែលបង្កើតឡើងដើម្បីផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់មនុស្សម្នាក់ទៀត" គឺជាអាកប្បកិរិយាសង្គមដែល "ផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់អ្នកដទៃ ឬសង្គមទាំងមូល" ។ សកម្មភាពទាំងនេះអាចត្រូវបានជំរុញដោយការយល់ចិត្ត ឬការព្រួយបារម្ភចំពោះសុខុមាលភាព និងសិទ្ធិរបស់អ្នកដទៃ ក៏ដូចជាការគិតតែពីប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន ឬជាក់ស្តែង។ សុជីវធម៌គឺខ្លាំងណាស់...

Deindividualization គឺជាបាតុភូតសង្គម-ផ្លូវចិត្ត ដែលមានន័យថា ការបាត់បង់ខ្លួនឯង ការដឹងខ្លួនដោយខ្លួនឯង ដោយសារតែការដែលមនុស្សម្នាក់កាន់តែទទួលយកបទដ្ឋាននៃហ្វូងមនុស្ស។ កើតឡើងនៅក្នុងស្ថានភាពក្រុមដែលធានាភាពអនាមិក និងមិនផ្តោតលើបុគ្គល។ ពាក្យនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ Leon Festinger, Albert Pepione និង Theodore Newcomb ក្នុងឆ្នាំ 1952 ។

ការយល់ឃើញជ្រើសរើសគឺជាទំនោររបស់មនុស្សក្នុងការយកចិត្តទុកដាក់លើធាតុនៃបរិស្ថានទាំងនោះដែលស្របនឹងការរំពឹងទុករបស់ពួកគេ ហើយមិនអើពើនឹងអ្វីដែលនៅសល់។ ឧទាហរណ៍នៃបាតុភូតនេះអាចជាការយល់ឃើញជ្រើសរើសនៃការពិតពីរបាយការណ៍ព័ត៌មាន។ ពាក្យនេះក៏ត្រូវបានគេប្រើដើម្បីបង្ហាញពីអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សទាំងអស់នៅពេលដែលពួកគេមានទំនោរចង់ "មើលរបស់" តែពីមុខតំណែងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ការយល់ឃើញជ្រើសរើសអាចសំដៅទៅលើភាពលំអៀងនៃការយល់ដឹងទាំងអស់ ដែលការរំពឹងទុកប៉ះពាល់ដល់ការយល់ឃើញ។ មនុស្ស...

ភាពលំអៀងខាងផ្នែកខាងក្រោយ (ភាសាអង់គ្លេស hindsight bias; ការប្រកប "hindsight" គឺជារឿងធម្មតានៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ជាភាសារុស្សី) (ឈ្មោះផ្សេងទៀត៖ បាតុភូត "ខ្ញុំបានស្គាល់វាតាំងពីដំបូង" / "ខ្ញុំដឹងវា" / "ដូច្នេះខ្ញុំបានដឹងវា!" (ភាសាអង់គ្លេស I- Know-it-All-Along) ការយល់ឃើញផ្នែកខាងក្រោយ ការកំណត់ថយក្រោយ ការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយក្រោយ) គឺជាទំនោរក្នុងការយល់ឃើញនូវព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានកើតឡើងរួចហើយ ឬការពិតដែលបានបង្កើតឡើងរួចហើយ ដូចជាជាក់ស្តែង និងអាចព្យាករណ៍បាន ទោះបីជាមិនមានព័ត៌មានបឋមគ្រប់គ្រាន់ក៏ដោយ។ សម្រាប់...

heuristic ភាពអាចរកបានគឺជាដំណើរការវិចារណញាណដែលមនុស្សម្នាក់ "វិនិច្ឆ័យប្រេកង់ឬលទ្ធភាពនៃព្រឹត្តិការណ៍ដោយភាពងាយស្រួលដែលឧទាហរណ៍ឬករណីក្នុងគំនិត" ពោលគឺងាយចងចាំជាង។ នៅក្នុងការវាយតម្លៃបែបនេះ មនុស្សម្នាក់ពឹងផ្អែកលើឧទាហរណ៍ ឬករណីមួយចំនួនដែលមានកំណត់។ នេះជួយសម្រួលដល់កិច្ចការស្មុគ្រស្មាញនៃការវាយតម្លៃលទ្ធភាព និងការព្យាករណ៍ពីសារៈសំខាន់នៃព្រឹត្តិការណ៍មួយចំពោះការវិនិច្ឆ័យសាមញ្ញដោយផ្អែកលើការចងចាំផ្ទាល់ខ្លួន ដូច្នេះដំណើរការបែបនេះមានភាពលំអៀង ...

ការថប់បារម្ភគឺជាអារម្មណ៍ដែលមានពណ៌អវិជ្ជមានដែលបង្ហាញពីអារម្មណ៍នៃភាពមិនច្បាស់លាស់ ការរំពឹងទុកនៃព្រឹត្តិការណ៍អវិជ្ជមាន និងការពិបាកក្នុងការកំណត់ទុកជាមុន។ មិនដូចមូលហេតុនៃការភ័យខ្លាចនោះទេ មូលហេតុនៃការថប់បារម្ភជាធម្មតាមិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ទេ ប៉ុន្តែវារារាំងមនុស្សម្នាក់ពីការចូលរួមក្នុងអាកប្បកិរិយាដែលអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ ឬជំរុញឱ្យគាត់ធ្វើសកម្មភាពដើម្បីបង្កើនលទ្ធភាពនៃលទ្ធផលជោគជ័យ។ ការថប់បារម្ភត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការចល័ត subconscious នៃកម្លាំងផ្លូវចិត្តរបស់រាងកាយដើម្បីយកឈ្នះស្ថានភាពដែលអាចមានគ្រោះថ្នាក់។

ឥទ្ធិពលនៃភាពឯកកោមិនពិត គឺជាបាតុភូតផ្លូវចិត្តដែលមានទំនោរនៃបុគ្គលម្នាក់ក្នុងការប៉ាន់ស្មានអត្រាប្រេវ៉ាឡង់ក្នុងចំណោមបុគ្គលផ្សេងទៀតនៃសមត្ថភាព និងលក្ខណៈអាកប្បកិរិយាដែលចង់បាន ឬជោគជ័យរបស់បុគ្គលនោះ។

ភស្តុតាងសង្គម (eng ។ ភស្តុតាងសង្គម) ឬឥទ្ធិពលសង្គមព័ត៌មាន (eng ។ ឥទ្ធិពលសង្គមព័ត៌មាន) - បាតុភូតផ្លូវចិត្តដែលកើតឡើងនៅពេលដែលមនុស្សមួយចំនួនមិនអាចកំណត់វិធីដែលពេញចិត្តនៃអាកប្បកិរិយាក្នុងស្ថានភាពលំបាក។ ដោយសន្មតថាអ្នកផ្សេងទៀតស្គាល់ពីស្ថានភាពនោះ មនុស្សបែបនេះចាត់ទុកអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេជាចំណូលចិត្ត។ បាតុភូត​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រើ​ជា​ញឹក​ញាប់​ដើម្បី​រៀបចំ​ឥរិយាបថ​របស់​អ្នក​ដទៃ​ដោយ​ចេតនា។

ការភ័យខ្លាចដំណាក់កាល (ការភ័យខ្លាចនៃការនិយាយជាសាធារណៈការភ័យខ្លាចទស្សនិកជន) គឺជាការភ័យខ្លាចនៃការនិយាយជាសាធារណៈ។ វាគឺជាការភ័យខ្លាចសង្គមទូទៅបំផុត។ រោគសញ្ញានៃការភ័យខ្លាចដំណាក់កាលគឺ ញ័រទ្រូង បែកញើស ញ័រសំឡេង ញ័របបូរមាត់ និងអវយវៈ តឹងនៃខ្សែសំលេង ចង្អោរជាដើម ក្នុងករណីខ្លះ ការភ័យខ្លាចដំណាក់កាលអាចជាផ្នែកនៃបញ្ហាផ្លូវចិត្តទូទៅ (phobias) ប៉ុន្តែមនុស្សជាច្រើន ជួប​ការ​ភ័យ​ខ្លាច​ក្នុង​ដំណាក់​កាល មិន​មាន​ចិត្ត​សាស្ត្រ​ផ្សេង​ទៀត…

ការព្យាបាលដោយសង្កត់ (eng. កាន់ - "សង្កត់", "សង្កត់") គឺជាវិធីសាស្រ្តមួយ, សារៈសំខាន់នៃការដែលជាការព្យាបាលដោយការកាន់។ ប្រើដោយឪពុកម្តាយ ដើម្បីជួយបង្កើតទំនាក់ទំនងរវាងឪពុកម្តាយ និងកូនដែលត្រូវបានធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យថាមានជំងឺអូទីសឹម។ ការច្នៃប្រឌិតរបស់គាត់ត្រូវបានផ្តល់កិត្តិយសដល់ Martha Welch ដែលជា "វេជ្ជបណ្ឌិតដែលបង្កើតមជ្ឈមណ្ឌលមាតាទីក្រុងញូវយ៉ក" ។ អ្នករិះគន់នៃការព្យាបាលដោយប្រើថ្នាំហៅថាភាពតក់ស្លុតដោយប្រៀបធៀបវាទៅនឹងការពង្រឹងអវិជ្ជមានតាមការពិតទៅនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្ម។ មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​ថា ការ​កាន់​អាច​ធ្វើ​ឲ្យ​កុមារ​មិន​ស្រួល​ខ្លួន…

ឥទ្ធិពលជនរងគ្រោះដែលអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណបានគឺជាប្រភេទនៃភាពលំអៀងនៃការយល់ដឹងដែលមានទំនោរក្នុងចំណោមមនុស្សក្នុងការផ្តល់ជំនួយដ៏សប្បុរសបន្ថែមទៀតដល់បុគ្គល (ជនរងគ្រោះ) ដែលស្ថានភាពជីវិតលំបាកអាចត្រូវបានគេសង្កេតឃើញដោយផ្ទាល់ជាជាងក្រុមមនុស្សដែលមិនជាក់លាក់ដែលមានបញ្ហាស្រដៀងគ្នា។ តាមគោលការណ៍ស្រដៀងគ្នានេះ ឥទ្ធិពលនេះក៏ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញផងដែរ នៅពេលប្រគល់វិធានការទទួលខុសត្រូវកាន់តែធំដល់ជនល្មើស ដែលអត្តសញ្ញាណរបស់ពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើង ទោះបីជាអត្តសញ្ញាណរបស់គាត់មិនមានសារសំខាន់ ...

ឥទ្ធិពលនៃការយកចិត្តទុកដាក់គឺជាឥទ្ធិពលផ្លូវចិត្តដែលមានទំនោរក្នុងការវាយតម្លៃលើសលប់អំពីសកម្មភាព និងរូបរាងរបស់មនុស្សដែលគួរអោយកត់សម្គាល់ចំពោះអ្នកដទៃ។

គំរូយេនឌ័រ គឺជាគំនិតដែលរីករាលដាលនៅក្នុងសង្គមអំពីចរិតលក្ខណៈ និងអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកតំណាងនៃភេទផ្សេងៗគ្នា ជាពិសេសបុរស និងស្ត្រី។ គំរូយេនឌ័រគឺទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងតួនាទីយេនឌ័រដែលមានស្រាប់នៅក្នុងសង្គមដែលបានផ្តល់ឱ្យ ហើយបម្រើដើម្បីរក្សា និងបង្កើតវាឡើងវិញ។ ជាពិសេស កត្តាយេនឌ័រ រួមចំណែកដល់ការថែរក្សាវិសមភាពយេនឌ័រ។

Stereotyping (ពី "stereotype") គឺជាការយល់ឃើញ ចាត់ថ្នាក់ និងការវាយតម្លៃនៃវត្ថុ ព្រឹត្តិការណ៍ បុគ្គល ដោយពង្រីកដល់ពួកគេនូវលក្ខណៈនៃក្រុមសង្គម ឬបាតុភូតសង្គម ដោយផ្អែកលើគំនិតមួយចំនួន បានបង្កើតនូវស្តេរ៉េអូ។ ផ្អែកលើយន្តការផ្លូវចិត្តទូទៅ ការធ្វើត្រាប់តាមគឺជាបាតុភូតសង្គម-ផ្លូវចិត្តដ៏ស្មុគស្មាញដែលបំពេញមុខងារដូចជា៖ ការរក្សាការកំណត់អត្តសញ្ញាណបុគ្គល ក្រុម ឬបាតុភូត បង្ហាញអំពីភាពអវិជ្ជមានដែលអាចកើតមានរបស់ពួកគេ ...

គំរូនៃចិត្តរបស់មនុស្ស (eng. Theory of Mind (ToM)) នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ អ្នកអាចរកឃើញការបកប្រែផ្សេងទៀតនៃពាក្យនេះ ឧទាហរណ៍៖ ការយល់ដឹងអំពីមនសិការរបស់នរណាម្នាក់ ទ្រឹស្តីនៃចេតនា ទ្រឹស្តីនៃស្មារតី ទ្រឹស្តីនៃចិត្ត។ល។ (នៅក្នុងខ្សែភាពយន្ត "ប៊ីប៊ីស៊ី" ជួបជា "ទ្រឹស្តីនៃចិត្ត") - ប្រព័ន្ធតំណាងនៃបាតុភូតផ្លូវចិត្ត (តំណាងដោយមេតា) ការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងខ្លាំងក្នុងវ័យកុមារភាព។ ដើម្បីឱ្យមានគំរូនៃស្ថានភាពផ្លូវចិត្តមានន័យថាអាចយល់បាន។ ជាបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួន (ជំនឿ ...

ឥទ្ធិពលនៃស៊ុម (ពីស៊ុមភាសាអង់គ្លេស ស៊ុម) គឺជាការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយការយល់ដឹងដែលទម្រង់នៃការបង្ហាញព័ត៌មានប៉ះពាល់ដល់ការយល់ឃើញរបស់វាដោយមនុស្សម្នាក់។ ដូច្នេះ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដូចគ្នា អាស្រ័យលើពាក្យ និងការសង្កត់សំឡេងតាមន័យធៀប អាចត្រូវបានបង្ហាញទាំងក្នុងលក្ខណៈអវិជ្ជមាន និងក្នុងពន្លឺវិជ្ជមាន ("កញ្ចក់គឺពាក់កណ្តាលទទេ ឬពាក់កណ្តាលពេញ") ជាអត្ថប្រយោជន៍ ឬការបាត់បង់។

បាតុភូតនៃស្ករគ្រាប់ជូរចត់គឺជាបាតុភូតមួយដែលបង្ហាញពីកំណើតដំបូងនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈនៅក្នុង ontogeny ស្របតាមទ្រឹស្តីនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈដោយ A. N. Leontiev ។ បាតុភូតនេះបង្ហាញថាភាពជោគជ័យនៃការដោះស្រាយបញ្ហាអាស្រ័យមិនត្រឹមតែលើខ្លឹមសាររបស់វាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាដំបូងនៃការជំរុញទឹកចិត្តដែលបង្កើតភារកិច្ចសម្រាប់កុមារ (កុមារត្រូវបញ្ជាក់ពីសិទ្ធិរបស់គាត់ក្នុងការទទួលវត្ថុដោយការខិតខំប្រឹងប្រែងដែលគាត់អាចធ្វើបាន។ ជៀសវាង) ។ បាតុភូតនេះត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងស្ថានភាពដែលបានបង្កើតជាពិសេស: កុមារត្រូវបានផ្តល់ភារកិច្ចដ៏លំបាកមួយ ...

Affluenza គឺជាពាក្យមួយដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយអ្នករិះគន់អ្នកប្រើប្រាស់ដើម្បីពិពណ៌នាអំពីអាកប្បកិរិយាដែលមនុស្សម្នាក់ធ្វើការយ៉ាងលំបាក ហើយជំពាក់បំណុលគេ ដើម្បីបង្កើនកម្រិតនៃការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេជានិច្ច។ ពាក្យនេះត្រូវបានគេប្រើជាលើកដំបូងក្នុងឆ្នាំ 1954 ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាកាន់តែយល់កាន់តែស៊ីជម្រៅបន្ទាប់ពីខ្សែភាពយន្តឯកសារក្នុងឆ្នាំ 1997 ហើយក្រោយមកជាមួយនឹងការចេញផ្សាយសៀវភៅ "Consumerism ។ ជំងឺដែលគំរាមកំហែងដល់ពិភពលោក (2001, កែប្រែ 2005, 2014)។ ការងារទាំងនេះកំណត់និយមន័យអ្នកប្រើប្រាស់ថាជា "ជំងឺ ឆ្លង...

Inattentional Blindness ឬ Perceptual blindness (ក៏ជាញឹកញាប់ត្រូវបានបកប្រែមិនត្រឹមត្រូវថាជា false blindness) គឺជាអសមត្ថភាពផ្លូវចិត្តក្នុងការយកចិត្តទុកដាក់លើវត្ថុណាមួយដែលមិនទាក់ទងទៅនឹងបញ្ហានៃការមើលឃើញ និងជាលក្ខណៈផ្លូវចិត្តសុទ្ធសាធ។ បាតុភូតនេះក៏អាចត្រូវបានកំណត់ថាជាអសមត្ថភាពរបស់បុគ្គលម្នាក់ក្នុងការមើលឃើញនូវកត្តាជំរុញដែលបានកើតឡើងភ្លាមៗនៅក្នុងវិស័យចក្ខុវិស័យ។

ឥទ្ធិពលនៃការគេងគឺជាបាតុភូតផ្លូវចិត្តដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការបញ្ចុះបញ្ចូល។ នេះគឺជាការពន្យារពេលនៃការកើនឡើងនៃផលប៉ះពាល់នៃសារដែលត្រូវបានអមដោយការជំរុញតម្លៃ (ដូចជាការប្រឆាំងឬការទទួលសារពីប្រភពដែលមិនគួរឱ្យទុកចិត្ត)។ ខ្លឹមសារនៃបាតុភូតគឺស្ថិតនៅក្នុងការបំបែកយឺតនៃខ្លឹមសារនៃសារ និងប្រភពនៃព័ត៌មាន។

ជនជាតិភាគតិចដ៏ធំ (បារាំង៖ La minorité réprimant) គឺជាការពិសោធន៍ជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងចិត្តវិទ្យាសង្គមដែលធ្វើឡើងដោយចិត្តវិទូជនជាតិបារាំងដ៏ល្បីល្បាញ Serge Moscovici ក្នុងឆ្នាំ 1969 ដោយផ្អែកលើការសិក្សាជាបន្តបន្ទាប់របស់ Asch ប៉ុន្តែការស្វែងរកលទ្ធផលផ្ទុយគ្នា។ គោលបំណងនៃការពិសោធន៍គឺដើម្បីបង្ហាញពីគំនិតនៃឥទ្ធិពលសង្គមរបស់ជនជាតិភាគតិចសកម្ម។

(អាឡឺម៉ង់៖ Schweigespirale) គឺជាគោលគំនិតមួយក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ និងសារគមនាគមន៍ដ៏ធំ ដែលស្នើឡើងដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយអាល្លឺម៉ង់ Elisabeth Noel-Neumann ។ អះអាង​ថា​មនុស្ស​ម្នាក់​ទំនង​ជា​មិន​សូវ​និយាយ​ពី​គំនិត​របស់​ពួកគេ​លើ​ប្រធានបទ​មួយ​ទេ ប្រសិនបើ​ពួកគេ​មាន​អារម្មណ៍​ថា​ពួកគេ​ស្ថិត​ក្នុង​ជនជាតិភាគតិច​ព្រោះ​ពួកគេ​ខ្លាច​ការ​សងសឹក​ឬ​ភាពឯកោ (ភាពល្ងង់ខ្លៅ)។ Elisabeth Noel-Neumann ចាត់ទុក "វង់នៃភាពស្ងៀមស្ងាត់" ជាគុណលក្ខណៈនៃការបង្ហាញមតិសាធារណៈ៖ "ការបង្ហាញទាំងអស់នៃមតិសាធារណៈត្រូវបានរួបរួមដោយទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយនឹងការគំរាមកំហែងនៃភាពឯកោ ...

ល្អ (ភាសាអង់គ្លេសល្អ) គឺជាពាក្យចិត្តសាស្ត្រនិងចិត្តសាស្ត្រពិសេសដែលបង្ហាញពីថ្នាក់ជាក់លាក់និងជាក់ស្តែងនៃវត្ថុខាងក្នុងដែលនៅក្នុងគំនិតរបស់ប្រធានបទត្រូវបានគេបោះចោលដោយអនុគ្រោះចំពោះគាត់ - ផ្ទុយទៅនឹងថ្នាក់ដែលបំពេញបន្ថែមជានិច្ចនៃវត្ថុ - "អាក្រក់" ដែល ត្រូវបានបង្ហាញទាក់ទងនឹងគាត់ អាក្រក់ អរិភាព ឬសូម្បីតែគ្រោះថ្នាក់។: 222-223

ការប្រឆាំងនឹង natalism (ភាសាក្រិចបុរាណἀντί - "ប្រឆាំងនឹង" ឡាតាំង natalis - "កំណើត") - ជួរនៃមុខតំណែងទស្សនវិជ្ជា និងសីលធម៌ ដែលវាយតម្លៃអវិជ្ជមានចំពោះការបន្តពូជ ហើយចាត់ទុកថាវាគ្មានសីលធម៌ក្នុងស្ថានភាពមួយចំនួន រួមទាំងការវាយតម្លៃអវិជ្ជមាននៃការបន្តពូជក្រោមលក្ខខណ្ឌណាមួយ (សម្រាប់ ឧទាហរណ៍។ នោះគឺជាទីតាំងរបស់ទស្សនវិទូជីវសីលធម៌ David Benatar)។ ការប្រឆាំងនឹង natalism ត្រូវតែត្រូវបានសម្គាល់ពីដំណោះស្រាយជាក់ស្តែងចំពោះចំនួនប្រជាជនលើសទម្ងន់ និងគោលនយោបាយពន្យារកំណើត ក៏ដូចជាជម្រើសជីវិតដែលគ្មានកូន ដែលត្រូវបានលើកទឹកចិត្តជាចម្បងដោយ...

មេគុណពិភពអាក្រក់ គឺជាពាក្យដែលបង្កើតដំបូងដោយលោក George Gerbner ។ គាត់ពិពណ៌នាអំពីបាតុភូតមួយ ដែលខ្លឹមសារប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយពាក់ព័ន្ធនឹងភាពឃោរឃៅ និងអំពើហិង្សា ធ្វើឱ្យអ្នកទស្សនាគិតថាពួកគេរស់នៅក្នុងពិភពលោកដែលមានគ្រោះថ្នាក់ និងឃោរឃៅជាងការពិតទៅទៀត។

ជំនឿលើពិភពលោកដ៏ត្រឹមត្រូវមួយ (ជំនឿភាសាអង់គ្លេសលើពិភពលោកដ៏ត្រឹមត្រូវមួយ) ឬសម្មតិកម្មនៃពិភពសុចរិតមួយ (សម្មតិកម្មពិភពលោកយុត្តិធម៍ភាសាអង់គ្លេស) ឬបាតុភូតនៃពិភពសុចរិត គឺជាបាតុភូតសង្គម-ផ្លូវចិត្តដែលបង្កើតឡើងដោយ Melvin Lerner ដែលបានបង្ហាញនៅក្នុង ជំនឿថាពិភពលោកត្រូវបានរៀបចំដោយយុត្តិធម៌ ហើយមនុស្សក្នុងជីវិតទទួលបានអ្វីដែលពួកគេសមនឹងទទួលបានស្របតាមគុណសម្បត្តិ និងទង្វើផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ៖ មនុស្សល្អទទួលបានរង្វាន់ ហើយមនុស្សអាក្រក់ត្រូវទទួលទោស។

ទម្រង់ស្តេរ៉េអូ (ពីភាសាក្រិចផ្សេងទៀត στερεός - រឹង + τύπος - ត្រា) គឺជាការវាយតម្លៃផ្លូវចិត្តនៃអ្វីមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមនុស្សម្នាក់ពីមុន ដែលអាចឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងឥរិយាបទគំរូដែលត្រូវគ្នា។

ទ្រឹស្ដីឯកសារភ្ជាប់ គឺជាគំរូផ្លូវចិត្តដែលព្យាយាមពិពណ៌នាអំពីសក្ដានុពលនៃទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គលរយៈពេលវែង និងរយៈពេលខ្លី។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ "ទ្រឹស្តីឯកសារភ្ជាប់មិនត្រូវបានបង្កើតជាទ្រឹស្តីទំនាក់ទំនងទូទៅទេ។ វាប៉ះតែផ្នែកខ្លះនៃពួកគេប៉ុណ្ណោះ”៖ របៀបដែលមនុស្សមានប្រតិកម្មចំពោះការឈឺចាប់ក្នុងទំនាក់ទំនង ឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលមនុស្សជាទីស្រលាញ់ស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់ ឬនៅពេលដែលពួកគេបែកពីពួកគេ។ ជាការសំខាន់ ការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងអាស្រ័យលើសមត្ថភាពរបស់បុគ្គលម្នាក់ក្នុងការអភិវឌ្ឍទំនុកចិត្តជាមូលដ្ឋានលើខ្លួនឯង និងអ្នកដទៃយ៉ាងសំខាន់។ ទារកទើបនឹងកើតមានភាពជាប់គ...

Deviancy amplification spiral គឺជាពាក្យដែលសំដៅទៅលើការកើនឡើងនៃចំនួនរបាយការណ៍ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយលើប្រធានបទនៃបាតុភូតសង្គមអវិជ្ជមាន ឬព្រឹត្តិការណ៍ដែលមិនចង់បានផ្សេងទៀត ដែលរួមចំណែកដល់ការបំប៉ោងទំហំពិតនៃបញ្ហានេះ និងនាំទៅរកការបង្កើតភាពស្លន់ស្លោខាងសីលធម៌នៅក្នុង សង្គម។

ការពិសោធន៍ Leon Festinger គឺជាការពិសោធន៍ជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងចិត្តវិទ្យាសង្គមដែលធ្វើឡើងដោយចិត្តវិទូជនជាតិអាមេរិក Leon Festinger និង James Merrill Carlsmith ក្នុងឆ្នាំ 1956 ហើយបានពិពណ៌នាលម្អិតនៅក្នុងអត្ថបទអំពីផលវិបាកនៃការអនុលោមតាមច្បាប់ដោយបង្ខំ // J. Abnorm Soc Psychol., 1959) ។

ឥទ្ធិពលនៃការផ្តាច់ចេញតាមអ៊ីនធឺណិត គឺជាឥទ្ធិពលនៃការចុះខ្សោយនៃឧបសគ្គផ្លូវចិត្ត ដែលកំណត់ការបញ្ចេញអារម្មណ៍ និងតម្រូវការដែលលាក់កំបាំង ដែលធ្វើឲ្យមនុស្សមានឥរិយាបទតាមអ៊ីនធឺណិតតាមរបៀបដែលពួកគេជាធម្មតាមិនធ្វើសកម្មភាពក្នុងជីវិតពិត។ ការបន្ថយនេះអាស្រ័យទៅលើកត្តាជាច្រើន រួមមានៈ ភាពមិនបញ្ចេញឈ្មោះ ភាពមើលមិនឃើញ ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា ការបញ្ចូលពាក្យសំដី ការស្រមើលស្រមៃដែលមិនទាក់ទងគ្នា ការបង្រួមអប្បបរមានៃថាមពល និងបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់អ្នកប្រើប្រាស់។ ឥទ្ធិពល...

ការយល់ឃើញ - ការយល់ឃើញ, ការឆ្លុះបញ្ចាំងដោយផ្ទាល់នៃវត្ថុនៅក្នុងស្មារតីតាមរយៈអារម្មណ៍។

គំនិតនៃការការពារការយល់ឃើញគឺទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងបរិបទ។ បុគ្គលម្នាក់អាចបង្កើតការការពារ (រារាំង ឬការបដិសេធមិនទទួលស្គាល់) ប្រឆាំងនឹងការជំរុញ ឬព្រឹត្តិការណ៍នៅក្នុងបរិបទដែលបុគ្គល ឬខាងសីលធម៌មិនអាចទទួលយកបាន ឬគំរាមកំហែងដល់គាត់។

ទោះបីជាមានចំណុចខ្លះនៃជម្លោះក៏ដោយ ការសិក្សាភាគច្រើនគាំទ្រដល់អត្ថិភាពនៃយន្តការការពារការយល់ឃើញ។ អ្នកស្រាវជ្រាវពិពណ៌នាអំពីរបៀបដែលការការពារការយល់ដឹងចាប់ផ្តើមនៅពេលដែលមនុស្សប្រឈមមុខនឹងការពិតដែលមិនជាប់លាប់ជាមួយ គំនិតដែលបានបង្កើតឡើងពីមុន។ ក្នុង​ការ​សិក្សា​នេះ និស្សិត​នៅ​មហាវិទ្យាល័យ​ត្រូវ​បាន​គេ​យក​ពាក្យ​ថា​ឆ្លាតវៃ​ជា​ការ​ពិពណ៌នា​របស់​កម្មករ​រោងចក្រ។ នេះ​ជា​ការ​ផ្ទុយ​ពី​គំនិត​របស់​និស្សិត​លើ​កម្មករ​រោងចក្រ ហើយ​ពួកគេ​បាន​បង្កើត​មេធាវី​ការពារ​តាម​វិធី​ខាងក្រោម។

1. ការបដិសេធ។ អ្នក​ខ្លះ​បាន​បដិសេធ​ចំពោះ​អត្ថិភាព​នៃ​បញ្ញា​ក្នុង​ចំណោម​កម្មករ​រោងចក្រ។

2. ការកែប្រែ និងការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ។ ពួកវាជាទម្រង់ការពារទូទៅបំផុតមួយ។ គ្រោងការណ៍ការពារគឺដើម្បីជៀសវាងជម្លោះនៃការយល់ឃើញដោយភ្ជាប់លក្ខណៈមួយចំនួនផ្សេងទៀតទៅនឹងពាក្យ "ឆ្លាតវៃ" ឧទាហរណ៍: "គាត់មានភាពវៃឆ្លាតប៉ុន្តែមិនមានគំនិតផ្តួចផ្តើមដើម្បីក្រោកឡើងពីលើតំបន់ជុំវិញរបស់គាត់" ។

3. ការផ្លាស់ប្តូរការយល់ឃើញ។ លក្ខណៈ "បញ្ញា" បានផ្លាស់ប្តូរការយល់ឃើញរបស់កម្មករនៅក្នុងសិស្សជាច្រើន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការផ្លាស់ប្តូរនោះជាក្បួនមានលក្ខណៈតិចតួចបំផុត ពោលគឺពាក្យថា "គាត់ជាមនុស្សលេងសើច" ប្រែទៅជា "គាត់គឺឆ្លាត" ។

4. ទទួលយកប៉ុន្តែបដិសេធមិនផ្លាស់ប្តូរ។ សិស្សានុសិស្សតិចតួចណាស់ដែលបានសិក្សាបានទទួលស្គាល់យ៉ាងច្បាស់អំពីជម្លោះរវាងការយល់ឃើញរបស់ពួកគេចំពោះកម្មករ និងការពិពណ៌នាអំពីបញ្ញាដែលបង្ហាញដល់ពួកគេ។ ដូច្នេះ ម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេបាននិយាយថា៖ «ជាក់ស្តែង... ភាគច្រើននៃកម្មកររោងចក្រដែលខ្ញុំបានឮនោះ មិនត្រូវបានសម្គាល់ដោយភាពវៃឆ្លាតខ្ពស់នោះទេ»។

ការសិក្សាទាំងនេះអាចត្រូវបានសង្ខេបទៅជាការពន្យល់ចំនួនបីសម្រាប់ការការពារការយល់ដឹង។

1. ព័ត៌មានសំខាន់ៗនៃអារម្មណ៍មានកម្រិតនៃការយល់ឃើញខ្ពស់ជាង (ពោលគឺយើងមិនងាយយល់វាទេ) ជាងព័ត៌មាននៃធម្មជាតិអព្យាក្រឹត ឬមិនរំខាន។ សម្រាប់ហេតុផលនេះ ព្រឹត្តិការណ៍ត្រូវបានមើលឃើញខុសគ្នាដោយអ្នកដែលមិនពាក់ព័ន្ធផ្ទាល់នៅក្នុងពួកគេ និងដោយអ្នកដែលចូលរួមក្នុងពួកគេ។ សញ្ញាជូនដំណឹងជារឿយៗត្រូវបានមើលរំលងដោយអ្នកដែលរងផលប៉ះពាល់ខ្លាំងបំផុតដោយបញ្ហា។

2. ព័ត៌មានមិនល្អ និងការរំញោចអាចទទួលស្គាល់រូបរាងនៃការយល់ឃើញជំនួសដែលបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ ដើម្បីការពារតម្រូវការក្នុងការទទួលស្គាល់ព័ត៌មានអវិជ្ជមាន។ ដូច្នេះ អ្នកគ្រប់គ្រងអាចជឿថា កម្មករពិតជាពេញចិត្ត ខណៈពេលដែលពួកគេមានការរំខាន។ ក្រោយមក នៅពេលដែលកូដកម្មចាប់ផ្តើម អ្នកគ្រប់គ្រងមិនអាចទទួលយកការពិតដែលថាកម្មករ "រីករាយ" ចូលរួមដោយស្ម័គ្រចិត្តនោះទេ។ គាត់​សន្និដ្ឋាន​ថា ពួកគេ​ក៏​ជា​ជនរងគ្រោះ​នៃ​អ្នក​បង្ក​ជម្លោះ​ដែរ ហើយ​អ្វីៗ​នៅតែ​ដំណើរការ​ល្អ​នៅក្នុង​រោងចក្រ​ទាំងមូល​។

3. ព័ត៌មានដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់មនុស្សម្នាក់ពិតជាបង្កើតអារម្មណ៍ ប៉ុន្តែអារម្មណ៍ទាំងនេះអាចត្រូវបានបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ និងបញ្ជូនបន្ត។ នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់មានអារម្មណ៍ថា "ពួកគេកំពុងកាន់គាត់សម្រាប់ "មនុស្សល្ងង់" នៅខាងលើគាត់បានរកឃើញការធូរស្រាលនិងការជំនួសអារម្មណ៍របស់គាត់ក្នុងការទាត់ឆ្មាឬការសងសឹកលើអ្នកក្រោមបង្គាប់។

លទ្ធផលស្រាវជ្រាវបែបនេះជួយឱ្យយល់អំពីមូលហេតុដែលមនុស្សមួយចំនួននៅក្នុងអង្គការ ជាពិសេសបុព្វការី និងកម្មករ មានប្រភេទនៃ "ចំណុចងងឹត" មួយចំនួន។ ពួកគេគ្រាន់តែ "មិនឃើញ" ព្រឹត្តិការណ៍ ឬស្ថានភាពជាក់លាក់ ឬដោយរឹងរូសបកស្រាយវាខុស។

ការការពារការយល់ឃើញមាននៅក្នុងការបង្កើនកម្រិតនៃការយល់ឃើញសម្រាប់សញ្ញាដែលមកពីខាងក្រៅដែលជាបន្ទុកផ្លូវចិត្តដែលពិបាកនឹងទទួល។ វាគឺជាវិធីមួយដើម្បីជៀសវាងការថប់បារម្ភដែលអាចកើតឡើង ប្រសិនបើយើងដឹងថាមានគំនិត ឬសកម្មភាពណាមួយនៅក្នុងខ្លួនយើង ដែលអាចនាំទៅដល់ការដាក់ទណ្ឌកម្ម កំហុស ឬអារម្មណ៍អន់ជាង។ ការការពារប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពជួយជៀសវាងការថប់បារម្ភដោយការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយឬលុបចោលការយល់ដឹងអំពីជម្លោះមូលដ្ឋាន។
កម្រិតនៃការយល់ឃើញគឺទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងកម្រិតនៃសកម្មភាពខួរក្បាល។ នៅក្នុងបុគ្គលដែលភ្ញាក់ដឹងខ្លួន និងយកចិត្តទុកដាក់ វាអាចត្រូវបានបន្ទាប ដើម្បីជួយសម្រួលដល់ការទទួល និងការឌិកូដសញ្ញា។ ប៉ុន្តែវាអាចត្រូវបានកើនឡើងក្នុងអំឡុងពេលដេកលក់នៅក្នុងស្ថានភាពមួយចំនួនផ្សេងទៀតនៃស្មារតី នៅពេលដែលលំហូរនៃព័ត៌មានត្រូវបានត្រង និងការយល់ឃើញត្រូវបានចុះខ្សោយ។
ខួរក្បាលរបស់មនុស្សដែលភ្ញាក់ដឹងខ្លួនយ៉ាងពេញលេញអាចផ្លាស់ប្តូរកម្រិតនៅពេលណាមួយ៖ វាទាំងអស់គឺអាស្រ័យលើថាតើព័ត៌មានដែលទទួលបានមានសារៈសំខាន់ចំពោះគាត់ឬអត់។ វាកើតឡើងនៅពេលដែលសារចូលមកពីខាងក្រៅ ដែលជាបន្ទុកផ្លូវចិត្តពិបាកទ្រាំ។ ដើម្បីរៀនពាក្យខ្លីធម្មតា ជាមធ្យមមួយភាគដប់នៃវិនាទីគឺគ្រប់គ្រាន់ ប៉ុន្តែសម្រាប់ពាក្យហាមប្រាម អ្នកត្រូវបង្កើនទ្វេដង ហើយជួនកាលបីដងនៅពេលនេះ។

ចំណេះដឹងអំពីការងាររបស់ខួរក្បាលអនុញ្ញាតឱ្យយើងដាក់ចេញនូវសម្មតិកម្មមួយចំនួនក្នុងរឿងនេះ។ មួយក្នុងចំណោមពួកគេទាក់ទងនឹងកម្រិតដំបូងនៃការចងចាំ - ការចងចាំអារម្មណ៍។ យន្តការដែលសញ្ញាត្រូវបានរក្សាទុកនៅកម្រិត receptor ក្នុងរយៈពេលខ្លីបំផុតរហូតដល់វាត្រូវបានសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវផ្ទេរពួកវាពីទីនេះទៅការចងចាំរយៈពេលខ្លីឬអត់។ ការ​សម្រេច​ចិត្ត​នេះ​អាស្រ័យ​លើ​កម្រិត​យល់ដឹង​ខ្ពស់​ជាង​មុន ដែល​ការ​ចាប់​ពិរុទ្ធ​ដែល Freud បាន​និយាយ​អាច​ដំណើរការ​បាន។
សញ្ញាទាំងអស់ដែលមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលទៅក្នុងស្មារតីដោយការចាប់ពិរុទ្ធត្រូវបានដំណើរការជាក់ស្តែងដោយប្រព័ន្ធបឋមមួយចំនួនបន្ថែមទៀតនៅកម្រិត preconscious ។ ពួកវាអាចបង្កើតជាប្រភពបម្រុងនៃរូបភាពដោយឯកឯង និងសមាគមដោយសេរី - ហើយដូច្នេះនៅក្នុងវេនដើរតួនាទីក្នុងការធ្វើឱ្យសកម្មនៃសារពាង្គកាយ។ នេះអាចបង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ ឧទាហរណ៍ ក្នុងសុបិន ផ្លេកបន្ទោរនៃវិចារណញាណ ឬនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃភាពឯកោនៃអារម្មណ៍។

· បាតុភូតនៃការការពារការយល់ឃើញគឺមិនខ្លាំងពេក និងជាសកល។ នៅក្នុងមនុស្សផ្សេងគ្នា វាបង្ហាញខ្លួនវាដោយកម្លាំងខុសៗគ្នា។

· នៅពេលបង្ហាញជាមួយការរំញោចទាក់ទងនឹងផ្នែកសំខាន់នៃអារម្មណ៍ ប្រធានបទបង្ហាញទំនោរក្នុងការសង្កត់ធ្ងន់ ឬបង្ខូចការយល់ឃើញ។

ការការពារការយល់ឃើញ គឺជាលក្ខណៈរបស់មនុស្សដែលកំណត់ដោយទំនោរទូទៅក្នុងការប្រើប្រាស់យន្តការនៃការគាបសង្កត់ និងការបដិសេធ។

ការពិសោធន៍

McGinnies E. បានធ្វើការពិសោធន៍មួយក្នុងគោលបំណងសាកល្បងទីតាំងដែលមនុស្ស "បណ្តេញ" ព្រឹត្តិការណ៍មិនល្អចេញពីខ្លួនពួកគេ ដោយព្យាយាមបិទភ្នែករបស់ពួកគេទៅនឹងអ្វីដែលពួកគេមិនចង់ឃើញ។ គាត់បានជ្រើសរើសក្រុមនៃពាក្យហាមឃាត់សង្គម (ពាក្យអាសអាភាស) និងក្រុមនៃពាក្យអព្យាក្រឹតដែលអាចទទួលយកបានសម្រាប់ការធ្វើបទបង្ហាញនៅលើ tachistoscope ដល់ក្រុមនិស្សិតមហាវិទ្យាល័យ (ប្រុស និងស្រី)។ McGinnis បានជ្រើសរើសពាក្យហាមឃាត់ ព្រោះវាឆ្លុះបញ្ចាំងពីបញ្ហាផ្លូវចិត្ត ដែលមិនមែនជាទម្លាប់ក្នុងការនិយាយនៅក្នុងសង្គមគួរសម។

ប្រធានបទត្រូវទទួលស្គាល់ពាក្យឱ្យបានលឿនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ហើយដរាបណាពួកគេទទួលស្គាល់ សូមប្រាប់ McGinnis នូវអ្វីដែលពួកគេបានឃើញនៅលើ tachistoscope ។ McGinnis ក៏បានវាស់ស្ទង់ការឆ្លើយតបនៃស្បែក galvanic នៃប្រធានបទក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមនៃការបង្ហាញពាក្យ stimuli ។ ប្រតិកម្មនេះគឺជាសូចនាករសំខាន់នៃចរន្តអគ្គិសនីនៃស្បែក ហើយវាកើនឡើងជាមួយនឹងការកើនឡើងបែកញើស ដែលជាធម្មតាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការបង្ហាញពីអារម្មណ៍ស្រើបស្រាល ឬការថប់បារម្ភ។

McGinnis ទទួលបានលទ្ធផលដ៏អស្ចារ្យ។ ការទទួលស្គាល់ត្រឹមត្រូវនៃពាក្យបម្រាម មិនត្រឹមតែត្រូវការពេលវេលាបង្ហាញកាន់តែយូរនៅលើ tachistoscope ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបង្កើនការបែកញើសផងដែរ នៅពេលដែលបង្ហាញជាមួយពាក្យបម្រាមសម្រាប់រយៈពេលខ្លីពេកសម្រាប់មុខវិជ្ជាដែលអាចមើលឃើញដោយភ្នែក។ នៅលើការបង្ហាញនៃពាក្យអព្យាក្រឹត មិនមានការកើនឡើងនៃការបែកញើសមុនពេលការទទួលស្គាល់ពាក្យដោយដឹងខ្លួននោះទេ។ ក្នុងអំឡុងពេលពិសោធន៍ McGinnis បានបង្កើតការពិតចំនួនបី៖
ការ​ទទួល​ស្គាល់​ពាក្យ​ហាម​ឃាត់​តម្រូវ​ឱ្យ​មាន​ការ​បង្ហាញ​វែង​ជាង​នេះ;
GSR នៅពាក្យទាំងនេះគឺធំជាង;
ប្រធានបទបានគិតថា ពួកគេទទួលស្គាល់ពាក្យហាមឃាត់លឿនដូចពាក្យផ្សេងទៀត។

ដូច្នេះ វាបានប្រែក្លាយថាពាក្យដែលសំខាន់ក្នុងអារម្មណ៍គឺពិបាកទទួលស្គាល់ជាងពាក្យអព្យាក្រឹត ហើយការលំបាកទាំងនេះប្រហែលជាមិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយប្រធានបទនោះទេ។ ទិន្នន័យទាំងនេះត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយ McGinnis ថាជាការពិសោធន៍បញ្ជាក់ពីបាតុភូតនៃការការពារការយល់ឃើញ។ គាត់បានចាត់ទុកថា ពេលវេលាកាន់តែយូរក្នុងការទទួលស្គាល់ពាក្យហាមឃាត់គឺជាការបង្ហាញពីការការពារការយល់ឃើញ ហើយការបែកញើសកើនឡើងដែលអមដោយការព្យាយាមអានពាក្យមួយមុនពេលគេទទួលស្គាល់នោះ មិនត្រឹមតែជាការបង្ហាញពីលក្ខណៈសកម្មនៃដំណើរការការពារប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាការសន្លប់ផងដែរ។ ការបង្ហាញនៃការថប់បារម្ភដែលបណ្តាលមកពីពាក្យទាំងនេះ។ ការរកឃើញដែលទាក់ទងនឹងការបែកញើសកើនឡើងបានអនុញ្ញាតឱ្យ McGinnis និយាយថារាងកាយមានប្រតិកម្មចំពោះពាក្យហាមប្រាម ហើយថាប្រតិកម្មអារម្មណ៍ដែលចាប់ផ្តើមដំបូងនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការនៃការដកចេញពីការយល់ដឹង។

ការជំទាស់ទៅនឹងលទ្ធផលរបស់ McGuinness ត្រូវបានលើកឡើងដោយ Howes និង Solomon ។ ជាដំបូង ពួកគេបានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ទៅលើការពិតដែលថា យោងទៅតាមទ្រឹស្តីនៃការយល់ឃើញ ពេលវេលានៃការទទួលស្គាល់ពាក្យមួយអាស្រ័យលើភាពញឹកញាប់នៃការប្រើប្រាស់របស់វានៅក្នុងភាសា។ ពាក្យ Taboo លេចឡើងនៅក្នុងការបោះពុម្ព, គ្មានការសង្ស័យ, តិចជាញឹកញាប់ (ឬមិនទាំងអស់) ខណៈពេលដែលពាក្យអព្យាក្រឹតកើតឡើងជាញឹកញាប់ហើយភាពខុសគ្នានេះនឹងប៉ះពាល់ដល់ភាពងាយស្រួល (ពេលវេលា) នៃការទទួលស្គាល់ពាក្យ។ គំនិតនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយពិសោធន៍៖ សម្រាប់ការពិសោធគ្រប់គ្រង Postman និងអ្នកសហការរបស់គាត់បានជ្រើសរើសពាក្យដែលប្រើញឹកញាប់ស្មើគ្នា និងពាក្យអព្យាក្រឹត (ផ្អែកលើវចនានុក្រមប្រេកង់នៃភាសាអង់គ្លេស)។ ក្នុងករណីនេះវាបានប្រែក្លាយថាពេលវេលានៃការទទួលស្គាល់ពាក្យហាមឃាត់មិនខុសពីពេលវេលានៃការទទួលស្គាល់ពាក្យអព្យាក្រឹតទេ។

ផ្អែកលើទិន្នន័យទាំងនេះ អ្នកស្រាវជ្រាវមិនអាចដោះស្រាយភាពចម្រូងចម្រាសឱ្យច្បាស់លាស់បានទេ។ McGinnis បានធ្វើការពិសោធន៍របស់គាត់ម្តងទៀត ដោយលើកនេះជ្រើសរើសពាក្យដែលមានប្រេកង់ដូចគ្នានៃការប្រើប្រាស់ និងប្រើប្រាស់ជាប្រធានបទ បន្ថែមពីលើមនុស្សធម្មតា ក៏មានជំងឺផ្លូវចិត្តផងដែរ។ នៅក្នុងការពិសោធន៍នេះ McGinnis បានរកឃើញភាពខុសប្លែកគ្នាម្តងទៀតនៅក្នុងពេលវេលានៃការស្គាល់ពាក្យ។ ពួកគេត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងអ្នកជំងឺ; នៅក្នុងមុខវិជ្ជាធម្មតា ពួកគេមានចំនួនតិចជាងការសិក្សាពីមុន។