Inna Rykova៖ “ភារកិច្ចរបស់យើងគឺធ្វើឱ្យការឧបត្ថម្ភធនមានតម្លាភាព។ សាកលវិទ្យាល័យបច្ចេកវិទ្យានិងគ្រប់គ្រងរដ្ឋម៉ូស្គូ - តើលទ្ធផលនៃការវិភាគគឺជាអ្វី

Inna Rykova: "ភារកិច្ចរបស់យើងគឺធ្វើឱ្យការឧបត្ថម្ភធនមានតម្លាភាព"

វាអាចទៅរួចដែលថាការផ្លាស់ប្តូរធ្ងន់ធ្ងរអាចនឹងកើតឡើងនៅក្នុងប្រព័ន្ធរដ្ឋបាលសាធារណៈនៃកសិកម្មនៅក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខនេះ។ ឌីជីថលភាវូបនីយកម្មសរុបនៃរដ្ឋបាលសាធារណៈនៅក្នុងតំបន់នេះនឹងកើតឡើងប្រសិនបើគោលគំនិតនៃ "កសិកម្មអេឡិចត្រូនិកក្នុងគោលនយោបាយថវិកា៖ គំនិតនៃការបើកចំហរ និងប្រសិទ្ធភាពក្នុងការទទួលបានប្រាក់ឧបត្ថម្ភសម្រាប់ស្មុគស្មាញកសិ-ឧស្សាហកម្ម" ដែលបង្កើតឡើងនៅវិទ្យាស្ថានហិរញ្ញវត្ថុស្រាវជ្រាវនៃក្រសួង។ ហិរញ្ញវត្ថុនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី, ត្រូវបានអនុវត្ត។ Inna Rykova ប្រធានមជ្ឈមណ្ឌល NIFI សម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចតាមវិស័យ និយាយអំពីព័ត៌មានលម្អិតនៃគំនិតវិនិយោគ-ការព្យាករណ៍។

- Inna Nikolaevna តើការអភិវឌ្ឍន៍នៃគំនិតចាប់ផ្តើមដោយរបៀបណាតើអ្វីជាហេតុផល?

“វិទ្យាស្ថានរបស់យើង ដែលរៀបចំដោយក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ បានចាប់ផ្តើមវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពនៃគោលនយោបាយថវិកានៅក្នុងបរិវេណកសិឧស្សាហកម្មតាំងពីឆ្នាំ 2017។ កាលពីឆ្នាំមុន យើងបានជ្រើសរើសតំបន់ចំនួន 22 ដើម្បីវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពនៃការចំណាយថវិកាតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ៖ ការវិនិយោគលើទ្រព្យសកម្មថេរ។ បរិមាណផលិតកម្ម និងការកាត់ពន្ធ។ បញ្ហាវិន័យហិរញ្ញវត្ថុ និងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ប្រសិទ្ធភាពនៃការបែងចែកប្រាក់ឧបត្ថម្ភថវិកា ក៏ដូចជាទិសដៅសំខាន់នៃគោលនយោបាយថវិកា ដោះស្រាយភារកិច្ចដូចខាងក្រោម៖ វាត្រូវបានគ្រោងកាត់បន្ថយចំនួនវិធានការសំខាន់ៗ ដើម្បីគាំទ្រវិស័យកសិកម្ម ដោយផ្តោតលើធនធានថវិកាលើការអនុវត្ត។ នៃផ្នែកសំខាន់បំផុតនៃការគាំទ្រសម្រាប់ស្មុគស្មាញកសិឧស្សាហកម្មរុស្ស៊ីក៏ដូចជារឹតបន្តឹងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការផ្តល់ការផ្ទេរថវិកាអន្តរថវិកានៃមុខវិជ្ជានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍផលិតកម្មកសិកម្ម។

ប៉ុន្តែជាផ្នែកមួយនៃការវិភាគរបស់យើង វាត្រូវបានបង្ហាញថា ការបែងចែកមូលនិធិថវិកាមិនជាប់នឹងលទ្ធផលសេដ្ឋកិច្ចនៃសកម្មភាពរបស់អ្នកផលិតកសិកម្មទេ ហើយជាលើកដំបូង ប្រហែលជានៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ យើងបានសម្រេចចិត្តមើលពីរបៀបដែលប្រាក់សហព័ន្ធផ្លាស់ទីទៅ តំបន់ របៀបដែលវាទៅដល់អ្នកទទួលចុងក្រោយពីតំបន់ និងថាតើចំណែកណាជាការឧបត្ថម្ភធនដែលភ្ជាប់ទៅនឹងប្រាក់ចំណូល ទ្រព្យសម្បត្តិជាដើម។

យើងបានយកតំបន់សាកល្បងមួយ តំបន់សាម៉ារ៉ា ហើយបានកំទេចចោលទាំងស្រុង ឃើញពីលក្ខណៈវដ្តនៃការទទួលប្រាក់ ល្បឿននៃការនាំយកប្រាក់ វិភាគប្រសិទ្ធភាពនៃផលិតកម្មកសិកម្មពីឆ្នាំ 2010 ដល់ឆ្នាំ 2017 កំណត់ផលប៉ះពាល់ថវិកាពីការឧបត្ថម្ភធន និងផ្សេងៗទៀត។ ទម្រង់នៃការគាំទ្ររបស់រដ្ឋសម្រាប់ស្មុគ្រស្មាញកសិឧស្សាហកម្មនៃតំបន់ Samara ឥឡូវនេះយើងកំពុងវាយតម្លៃតំបន់ដែលនៅសល់ដោយផ្អែកលើកញ្ចប់នៃអនុសាសន៍វិធីសាស្រ្តដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ NIFI សម្រាប់ការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពគោលនយោបាយកសិកម្មក្នុងតំបន់។

- តើលទ្ធផលនៃការវិភាគមានអ្វីខ្លះ?

- សេចក្តីសន្និដ្ឋានសំខាន់គឺថាប្រព័ន្ធបច្ចុប្បន្ននៃការទទួលបានជំនួយ និងការឧបត្ថម្ភធនសម្រាប់អ្នកទទួលជំនួយពីរដ្ឋគឺពឹងផ្អែកលើកម្លាំងពលកម្ម ត្រូវការពេលវេលាច្រើនក្នុងការរៀបចំឯកសារ និងមិនមានតម្លាភាពសម្រាប់រដ្ឋ។

យើងបានដឹងថាមិនមែនវិធីសាស្រ្តវាយតម្លៃតែមួយត្រូវបានចងភ្ជាប់ទៅនឹងសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់សហគ្រាសខ្លួនឯងទេ - អ្នកទទួលការគាំទ្រពីរដ្ឋ។ នោះគឺរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុ រចនាសម្ព័ន្ធចំណាយរបស់ពួកគេមិនដែលត្រូវបានត្រួតពិនិត្យឡើងវិញទេ។ យើងយល់ថាមានបញ្ហាសំខាន់ពីរ។ មួយ​គឺ​អ្នក​ចិញ្ចឹម​កសិកម្ម​ត្អូញត្អែរ​ថា​លុយ​មក​មនុស្ស​ខុស ពេល​ខុស ហើយ​គ្មាន​បរិមាណ​ចាំបាច់។ ទីពីរគឺថាគ្រប់ប្រភេទនៃការឧបត្ថម្ភធនដែលមានស្រាប់ជាមួយនឹងសូចនាករសំខាន់ៗរបស់ពួកគេទាមទារឱ្យមានកំណែទម្រង់។ ជាឧទាហរណ៍ ចូរយកជំនួយដល់កសិករចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មសម្រាប់ទឹកដោះគោ។ តើ​ធ្វើ​ដូចម្តេច​ដើម្បី​ពិនិត្យ​មើល​ថា​កសិដ្ឋាន​កសិករ​ពិតជា​ផលិត​ទឹកដោះ​? ជាក់ស្តែងមានកំណត់ត្រានៅកន្លែងណាមួយ។ វាស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការត្រួតពិនិត្យ។ ប្រសិនបើយើងចាប់ផ្តើមមើលបរិមាណទឹកដោះគោដែលអាចទីផ្សារបាន នោះលេខមិនបញ្ចូលគ្នាទេ។ ឬនិយាយថាពួកគេបានសាបព្រោះ 10 ហិកតាជីកចេញ - 30 ហិកតា។

ដូច្នេះហើយ យើងបានបង្ហាញពីកម្រិតទាបនៃការធ្វើផែនការនៃការឧបត្ថម្ភធនថវិកានៅកម្រិតផ្សេងៗនៃការគ្រប់គ្រងកសិកម្ម។

- ហើយអ្វីដែលត្រូវធ្វើ?

- យើងជឿជាក់ថា ចាំបាច់ត្រូវរៀបចំផែនការឧបត្ថម្ភធនថវិកាតាមរបៀបដែលពួកគេត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងការប្រើប្រាស់ផលិតផលនៅក្នុងទីតាំងភូមិសាស្រ្តជាក់លាក់មួយ។ ដូច្នេះ​យើង​មិន​មាន​ស្ថានភាព​ដូច​ពេល​នេះ​ជាមួយ​នឹង​ដំឡូង​ទេ ផលិតកម្ម​លើស​បាន​ចាប់​ផ្តើម​ហើយ វា​មិន​អាច​លក់​បាន​សូម្បី​តែ​តម្លៃ​ទាប​បំផុត​ក៏​ដោយ។ ហើយ​យើង​បាន​សម្រេច​ចិត្ត​បង្កើត​គោល​គំនិត​នៃ​កសិកម្ម​អេឡិចត្រូនិក​នេះ​ក្នុង​គោល​នយោបាយ​សារពើពន្ធ។ ភារកិច្ចរបស់យើងគឺដើម្បីការពារស្ថានភាពបែបនេះដែលអ្នកទទួលការឧបត្ថម្ភធនបានទទួលវាអស់រយៈពេល 3 ឆ្នាំ គ្រប់គ្រងមូលនិធិថវិកា ហើយលទ្ធផលមិនបានសម្រេចទេ៖ ឧទាហរណ៍អ្នកទទួលបានក្ស័យធន ផ្លាស់ប្តូរនីតិបុគ្គលជាដើម។ ជៀសវាងស្ថានភាពដែលប្រាក់ឧបត្ថម្ភធំជាងចំណូលច្រើនដង។ ប្រព័ន្ធរបស់យើងនឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងមើលឃើញប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់អ្នកផលិតកសិកម្មដែលអវត្តមាននៅក្នុងការអនុវត្តរបស់រុស្ស៊ីសព្វថ្ងៃនេះ។ ប្រសិនបើយើងឃើញនីតិបុគ្គលផ្សេងៗគ្នានៅលើដីមួយ សំណួរនឹងកើតឡើងដោយធម្មជាតិ។ ហើយមានបញ្ហាមួយទៀត៖ សព្វថ្ងៃនេះ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលឧទាហរណ៍ នៅតំបន់ Belgorod ដែនដី Stavropol តំបន់ Vladimir ក្នុងតំបន់នីមួយៗ កញ្ចប់ឯកសារខុសគ្នាទាំងស្រុងត្រូវបានទាមទារសម្រាប់ការឧបត្ថម្ភធនដូចគ្នា។ ហើយប្រព័ន្ធរបស់យើងធានានូវស្តង់ដារ និងការបង្រួបបង្រួមនៃកញ្ចប់ឯកសារសម្រាប់ការទទួលបានប្រាក់ឧបត្ថម្ភថវិកា។

- ដូច្នេះដំណើរការនៃការបែងចែកប្រាក់ឧបត្ថម្ភត្រូវបានផ្ទេរតាមអ៊ីនធឺណិត?

- សព្វថ្ងៃនេះការបែងចែកការឧបត្ថម្ភធននៅក្នុងបរិវេណកសិឧស្សាហកម្មពាក់ព័ន្ធនឹងលំហូរឯកសារដ៏ធំ។ អ្នកផលិតកសិកម្មត្រូវតែផ្តល់ទិន្នន័យយ៉ាងច្រើន។ ប៉ុន្តែចាំបាច់ត្រូវបង្កើតប្រព័ន្ធព័ត៌មានបង្រួបបង្រួមមួយ ស្រដៀងទៅនឹង "One Window" ជាវិបផតថលនៃសេវាកម្មសាធារណៈ ដែលអ្នកទទួលប្រាក់ឧបត្ថម្ភដែលមានសក្តានុពលអាចបំពេញទម្រង់បែបបទសាមញ្ញបំផុត។ គណនីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកផលិតកសិកម្មកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលក្នុងនោះគាត់ទទួលបានព័ត៌មាន និងជំនួយចាំបាច់ទាំងអស់ ក៏ដូចជាការចូលប្រើប្រាស់ឯកសារសម្រាប់ការទទួលបានការគាំទ្រពីរដ្ឋ។ ការបំពេញបែបបទត្រូវតែមានហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិក មិនចាំបាច់ធ្វើដំណើរទៅក្រសួងទេ។ ប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យការចុះឈ្មោះ អវត្តមាននៃការក្ស័យធន ថាតើអង្គការត្រូវនឹងស្ថានភាពរបស់អ្នកផលិតកសិកម្មដែរឬទេ បន្ទាប់ពីនោះការជូនដំណឹងមកដល់៖ អ្នកអាចដាក់ពាក្យស្នើសុំការឧបត្ថម្ភធនបាន។ នៅពេលអ្នកដាក់ពាក្យសុំបំពេញទម្រង់ពាក្យសុំ ព័ត៌មានដែលមានរួចហើយនៅក្នុងការចោលរបស់ស្ថាប័នរដ្ឋគឺពាក់ព័ន្ធ។ ជាឧទាហរណ៍ សេវាពន្ធសហព័ន្ធអាចបញ្ជាក់ភ្លាមៗថាតើមានការជាប់ពន្ធឬអត់។ ភារកិច្ចរបស់យើងគឺកាត់បន្ថយការងារឯកសារឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដែលយើងអាចពិនិត្យមើលទិន្នន័យទាំងអស់ដោយខ្លួនឯងពីរដង និងកាត់បន្ថយបន្ទុកលើឧស្សាហកម្មដោយមិនចំណាយបន្ថែម។ បន្ទាប់ពីនោះ ក្រសួងកសិកម្មប្រចាំតំបន់ពិនិត្យមើលភាពត្រឹមត្រូវនៃពាក្យសុំឧបត្ថម្ភធន ហើយអ្នកដាក់ពាក្យសុំទទួលបានការបញ្ជាក់៖ បាទ អ្នកបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យផ្លូវការ លេខរបស់អ្នកនៅក្នុងជួរគឺបែបនេះ។ ដូចគ្នានឹងការដាក់ពិន្ទុនៅក្នុងធនាគារដែរ បេក្ខជនត្រូវបានផ្តល់ពិន្ទុជាក់លាក់។ ហើយយើងដាក់ជួរនេះនៅក្នុងបញ្ជីឈ្មោះបើកចំហ។

- បើកសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា?

- គ្មានអ្វីរារាំងយើងពីការបិទព័ត៌មានទាំងអស់ លើកលែងតែចំនួនពិន្ទុ និងចំនួនប្រាក់ឧបត្ថម្ភ។ នៅពេលដែលលុយបានមកដល់ វាច្បាស់ណាស់ថាអ្នកដែលស្ថិតក្នុងកំពូល 100 ទាក់ទងនឹងការវាយតម្លៃពិន្ទុភ្លាមៗបានទៅរតនាគារដើម្បីប្រតិបត្តិ។ បន្ទាប់មក រតនាគារពិនិត្យការទូទាត់ សហហិរញ្ញប្បទានក្នុងតំបន់ និងអ្វីៗផ្សេងទៀត។ របាយការណ៍ស្តីពីការទទួលប្រាក់ឧបត្ថម្ភធន ក៏ដូចជាកិច្ចព្រមព្រៀងខ្លួនឯងក៏ត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកផងដែរ។ សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ​មាន​របាយការណ៍​ធំ​ណាស់ វា​ក៏​ត្រូវ​ធ្វើ​កំណែទម្រង់​ដែរ។ មួយឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅ រតនាគារអាស្រ័យលើកម្រិត និងគុណភាពនៃការបង់ប្រាក់បង្ហាញអ្នកទទួលនូវពិន្ទុរបស់វា។ ក្រសួងកសិកម្មប្រចាំតំបន់ បន្ទាប់ពីអ្នកទទួលរាយការណ៍ កំណត់ពិន្ទុរបស់គាត់; ដូច្នេះ គាត់បង្កើតប្រព័ន្ធជាក់លាក់នៃពិន្ទុដែលគាត់បានស៊ុតបញ្ចូលទី។

- ប្រភេទនៃប្រវត្តិឥណទាន?

- បាទ។ វាអាចជាវិជ្ជមាន អវិជ្ជមាន និងអព្យាក្រឹត។ តើអ្វីជាអព្យាក្រឹត? ជាឧទាហរណ៍ កសិករម្នាក់បានធានានូវហានិភ័យរបស់គាត់ គាត់មានផលដំណាំបរាជ័យ។ គាត់​មិន​ត្រូវ​បន្ទោស​ទេ គាត់​បាន​គិត​ទុក​ជា​មុន​ថា​អាច​នឹង​មាន​ការ​ខូច​ខាត​ដំណាំ។ ប្រសិនបើកសិករបានទទួលការផាកពិន័យរៀងៗខ្លួន ពិន្ទុនឹងទៅជាអវិជ្ជមាន។ ប្រសិនបើកសិករបានអនុវត្តប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់គាត់សម្រាប់ផលិតកម្ម និងទីផ្សារ នោះគាត់បូកមួយចំណុច។ ហើយនៅពេលដែលគាត់ដាក់ពាក្យសុំជំនួយសម្រាប់ឆ្នាំក្រោយ ចំនុចបូក/ដកមួយទាំងអស់នេះប៉ះពាល់ដល់អាទិភាពនៃជំនួយ។

តើមានប្រព័ន្ធចំណុចបែបនេះនៅក្នុងកំណែក្រដាសទេ?

- ទេ ហើយមិនដែលមាន។ យើង​កំពុង​ស្នើ​គំនិត​នេះ​ជា​លើក​ដំបូង យើង​បាន​ធ្វើ​រួច​ហើយ​ជាមួយ​ក្រសួង​សំខាន់ៗ។ វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ដែលអង្គជំនុំជម្រះគណនីទទួលបានសិទ្ធិចូលប្រើប្រព័ន្ធ និងមើលឃើញទិន្នន័យទាំងអស់នៅពេលធ្វើសវនកម្ម។ ប្រព័ន្ធនេះមិនត្រឹមតែជួយសម្រួលដល់លំហូរឯកសារប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដោះស្រាយបញ្ហានយោបាយនៃលទ្ធភាពទទួលបានប្រាក់ឧបត្ថម្ភផងដែរ។ ព្រោះវាទាំងអស់នៅក្នុងការបើកចំហដូចជា USE ពិន្ទុ។ យើងទទួលបានការវិភាគពីប្រព័ន្ធ យើងអាចបង្ហាញទម្រង់នៃតំបន់។ នៅពេលដែលយើងដឹងថាតើមានគ្រាប់ពូជប៉ុន្មាន ជីរ៉ែប៉ុន្មានដែលត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងតំបន់ជាក់លាក់មួយ តើទិន្នផលសម្រាប់ប្រភេទដំណាំអ្វីខ្លះ ផលិតភាពនៃការចិញ្ចឹមសត្វ យើងអាចបង្កើតស្តង់ដារសម្រាប់ផែនការថវិកាសម្រាប់តំបន់នីមួយៗ។ ហើយប្រសិនបើយើងឃើញថា ជាឧទាហរណ៍ នៅពេលសងថ្លៃដើមទុនសម្រាប់អង្គការមួយ ការចំណាយត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថា ៦០លានក្នុងមួយហិកតា ហើយសម្រាប់មួយទៀត - ៣០០លានក្នុងមួយហិកតា នោះគួរតែពិនិត្យលម្អិតដោយគិតគូរពីគុណភាពនៃ ឧបករណ៍ និងបច្ចេកវិទ្យា ឬទម្រង់ផលិតកម្មនៃតំបន់គួរតែត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ។

- តើលេខមកពីណា? ពីកម្មវិធី?

- នៅពេលដាក់ពាក្យសុំសងថ្លៃដើមទុន និងពេលរៀបចំផែនការថវិការហូតដល់ឆ្នាំ ២០២០ តួលេខទាំងនេះត្រូវបានបង្ហាញដល់ NIFI ដោយក្រសួងកសិកម្មប្រចាំតំបន់ និងអ្នកផលិតកសិកម្ម បន្ថែមលើរបាយការណ៍គណនេយ្យ បំពេញទម្រង់ស្ថិតិ៖ APK-6, 9 , 12, 13. ដូច្នេះយើងនឹងមានទិន្នន័យអំពីតំបន់ដែលបានសាបព្រោះលើការបញ្ជាក់នៃទឹកដី ហើយយើងនឹងឃើញកន្លែងដែលក្នុងទិសដៅមួយ ឬទិសដៅមួយផ្សេងទៀត វាជាការប្រសើរក្នុងការដឹកនាំការគាំទ្ររបស់រដ្ឋ។ ជាឧទាហរណ៍ ក្រុមហ៊ុនផលិតបានយកប្រាក់រូប្លមួយ ប៉ុន្តែបាននាំមកយើងនូវពន្ធចំនួន 5 រូប្លិ និង 10 រូប្លិ៍ក្នុងការនាំចេញ។ ដូច្នេះ យើងនឹងឃើញមិនត្រឹមតែតួរលេខពី Rosstat ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែតួលេខពីអ្នកទទួលជំនួយពីរដ្ឋ ហើយយើងនឹងអាចអនុវត្តបាន ប្រហែលជាដោយការប្តូរទិសលុយបន្ថែមទៀតទៅកាន់ទឹកដីមួយ ឬទឹកដីមួយផ្សេងទៀតសម្រាប់កិច្ចការជាក់លាក់ ហើយសព្វថ្ងៃនេះ យើងគ្រាន់តែកប់ពួកវាប៉ុណ្ណោះ។

ហេតុអ្វីបានជាយើងផ្តល់ប្រព័ន្ធបែបនេះ? ក្នុងអំឡុងពេលនៃការត្រួតពិនិត្យ យើងបានឃើញអ្នកទទួលប្រាក់ឧបត្ថម្ភបែបនេះ ដែលប្រាក់ចំណូលគឺសូន្យ 10,000 rubles នៅលើតារាងតុល្យការ ហើយគាត់ទទួលបានប្រាក់យ៉ាងសំខាន់ពីថវិកាសហព័ន្ធ រួមទាំងការសងថ្លៃដើមទុនវិញ។ ហើយបន្ទាប់មកយើងកត់ត្រាការគាំទ្ររបស់រដ្ឋនៅក្នុង "ប្រាក់ចំណូលផ្សេងទៀត" ផ្តល់ឱ្យគាត់នូវប្រាក់ចំណេញមុនពេលបង់ពន្ធនិងបង្កើតលទ្ធផលហិរញ្ញវត្ថុ។ រឿងទាំងនេះមិនគួរទេ។ រាល់ពេលពាក់កណ្តាលឆ្នាំ មនុស្សគ្រប់គ្នាចាប់ផ្តើមត្អូញត្អែរថា ថវិកាថវិកាមិនគ្រប់គ្រាន់។ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ គ្មាននរណាម្នាក់មើលហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធខ្លួនឯងទេ៖ តើយើងត្រូវការផ្ទះកញ្ចក់ច្រើនទេ ប៉ុន្តែតើយើងត្រូវការកន្លែងចិញ្ចឹមជ្រូកច្រើនមែនទេ? ហើយ​បើ​ចាំបាច់​តើ​ប៉ុន្មាន​? តើបរិមាណផលិតផលអ្វីខ្លះដែលពាក់ព័ន្ធសម្រាប់ទីផ្សារសព្វថ្ងៃនេះ? សមតុល្យដែលមានស្រាប់នៃការផលិត និងការប្រើប្រាស់ផលិតផលផ្សេងៗ សាច់ ជាអកុសល មិនត្រូវបានចងភ្ជាប់ទៅនឹងការប្រើប្រាស់នៃតំបន់ជាក់លាក់ណាមួយឡើយ។ គោលការណ៍ណែនាំតែមួយគត់គឺ “គោលគំនិតសន្តិសុខស្បៀង” ជាមួយនឹងស្តង់ដារប្រើប្រាស់ពីក្រសួងសុខាភិបាល ហើយតាមពិតយើងមិនដឹងអំពីបរិមាណពិតប្រាកដនៃការប្រើប្រាស់ផលិតផលដែលផលិតដោយប្រើប្រាស់មូលនិធិសាធារណៈនោះទេ។

ហើយ​តើ​វា​នឹង​ត្រូវ​បាន​គេ​យក​ទៅ​ក្នុង​គណនី​ដោយ​របៀប​ណា​ក្នុង​ប្រព័ន្ធ?

- គំនិតរបស់យើងផ្តល់សម្រាប់ការបង្កើតប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យផលិតកម្ម និងការប្រើប្រាស់នៅក្នុងតំបន់ ហើយដូច្នេះការបង្កើតទម្រង់ដោយគិតគូរពីតម្លៃទីផ្សារនៃផលិតផលកសិកម្ម។ លើសពីនេះទៅទៀត យើងរំពឹងថានឹងទទួលបានទិន្នន័យដែលមិនមានពីមុនមក៖

  • ការធ្វើផែនការ និងបរិមាណផលិតផលកសិកម្មចាំបាច់តាមតំបន់។
  • តម្រូវការបរិមាណ, យកទៅក្នុងគណនីចែកចាយតាមប្រភេទនៃការប្រើប្រាស់ផលិតផល;
  • តម្រូវការសម្រាប់ការបែងចែកថវិកាសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃការប្រើប្រាស់ និងតម្រូវការ។
  • ការវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាព/ឥទ្ធិពលនៃការគាំទ្ររបស់រដ្ឋសម្រាប់បរិវេណកសិឧស្សាហកម្ម ដោយគិតគូរដល់ការរួមចំណែកដល់កំណើនសេដ្ឋកិច្ចប្រកបដោយចីរភាព (ចំណូលពន្ធ គោលលទ្ធិសន្តិសុខស្បៀង ការអភិវឌ្ឍន៍ភស្តុភារ។ល។)។

- តើអ្នកណានឹងតាមដានរាងកាយ?

“ជាក់ស្តែង ថ្ងៃនេះ យើងកំពុងដំណើរការវារួចហើយ ដោយធ្វើការជាមួយអ្នកវិភាគដែលមានស្រាប់ទាំងអស់ ជាមួយនឹងមូលដ្ឋានទិន្នន័យទាំងអស់ យើងឃើញកន្លែងដែលទិន្នន័យខុសគ្នា យើងពិនិត្យមើលលេខ។ ឧទាហរណ៍ កិច្ចព្រមព្រៀងឧបត្ថម្ភធនមានវិធានការនៃការបង្កើតការងារ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាបានរាយការណ៍អំពីការបង្កើតរបស់ពួកគេ អង្គជំនុំជម្រះគណនីបានពិនិត្យ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺអស្ចារ្យណាស់។ ប៉ុន្តែយើងពិនិត្យមើលថាតើពន្ធប៉ុន្មានត្រូវបានបង់ពីការងារទាំងនេះ ឧទាហរណ៍ ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន - ហើយនៅទីនេះលេខមិនបញ្ចូលគ្នាទេ។ ភារកិច្ចរបស់យើងគឺនាំយកទិន្នន័យទាំងអស់ទៅក្នុងប្រព័ន្ធតម្លាភាព។ ប្រសិនបើពន្ធត្រូវបានទទួល នោះពួកគេត្រូវតែបញ្ជាក់ដោយសេវាពន្ធសហព័ន្ធ។

- ហើយតើអ្នកពិនិត្យមើលការផលិតទឹកដោះគោដោយរបៀបណា?

- តាមបរិមាណទឹកដោះគោដែលអាចទីផ្សារបាន ផ្គត់ផ្គង់ដល់រោងចក្រ។

- តើរោងចក្រក៏ត្រូវបញ្ជូនព័ត៌មានទៅប្រព័ន្ធនេះដែរឬទេ?

- ប្រសិនបើគាត់មានវត្តមាននៅក្នុងខ្សែសង្វាក់នៃអ្នកទទួលការគាំទ្រពីរដ្ឋ - បាទ។ លើសពីនេះ វានឹងត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយនឹងគម្រោងអភិវឌ្ឍន៍មជ្ឈមណ្ឌលចែកចាយលក់ដុំរបស់យើង។ វាចាំបាច់ក្នុងការបង្កើតប្រព័ន្ធព័ត៌មានបង្រួបបង្រួមដែលគ្របដណ្តប់ខ្សែសង្វាក់ទាំងមូលចាប់ពីការធ្វើផែនការផលិតកម្មរហូតដល់ការប្រើប្រាស់ចុងក្រោយនិងទីផ្សារ។

- នោះគឺនឹងមានអ្នកចូលរួមច្រើននៅក្នុងប្រព័ន្ធ?

- ធម្មជាតិ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាង។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ទទួលបានមូលនិធិថវិកាយ៉ាងហោចណាស់មួយរូប អ្នកត្រូវតែក្លាយជាសមាជិកនៃប្រព័ន្ធនេះ។ ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត យើង​ធានា​ការ​រក្សា​ការ​សម្ងាត់​ពាណិជ្ជកម្ម ខណៈ​ដែល​យើង​លើក​លែង​អាជ្ញាធរ​តំបន់ និង​អាជីវកម្ម​ពី​ការ​ធ្វើ​ទស្សនកិច្ច​ជា​ប្រចាំ​របស់​ស្ថាប័ន​អធិការកិច្ច។ ដោយសារតែទម្រង់ទាំងអស់ដែលបានបំពេញនៅក្នុងប្រព័ន្ធនឹងក្លាយទៅជាមានសម្រាប់ស្ថាប័នត្រួតពិនិត្យណាមួយ។ ការផ្ទៀងផ្ទាត់អាចមកបានតែក្នុងករណីមានសំណួរប៉ុណ្ណោះ។ យើងចងគ្រប់គ្នានៅក្នុងខ្សែសង្វាក់មួយ រហូតដល់អង្គជំនុំជម្រះគណនី។ អ្នកចូលរួមទាំងអស់នៅក្នុងប្រព័ន្ធនឹងអាចប្រើវាបាន៖ នរណាម្នាក់នឹងទទួលបានការវិភាគ នរណាម្នាក់នឹងកែលម្អគម្រោងរបស់ពួកគេ ដោយមើលឃើញថាវាមិនឆ្លងកាត់ការយល់ព្រម និងទទួលបានមតិយោបល់។ សំខាន់បំផុត យើងនឹងអាចរៀបចំផែនការបរិមាណថវិកា និងពិនិត្យមើលប្រសិទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេ ទទួលទិន្នន័យអំពីតម្រូវការក្នុងការបង្កើតគម្រោងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដោយផ្អែកលើសូចនាករគោលបំណង។ ប្រព័ន្ធនេះក៏នឹងអនុញ្ញាតឱ្យនាពេលអនាគតបង្កើតវេទិកាសម្រាប់ការទាក់ទាញមូលនិធិរបស់អ្នកវិនិយោគ។ ជាឧទាហរណ៍ អាទិភាពផ្នែកសាកវប្បកម្មគឺផ្លែប៉ោមនៅ Kabardino-Balkaria និង Ossetia ខណៈដែលរុស្ស៊ីនាំចូលសារធាតុ pectin ។ ផ្លែប៉ោមមួយផ្លែមានផ្ទុកសារជាតិ pectin យើងសូមណែនាំអ្នកវិនិយោគឱ្យយកចិត្តទុកដាក់លើលទ្ធភាពនៃការបង្កើតរុក្ខជាតិសម្រាប់អាហារទារក ទឹកផ្លែឈើ និងផលិតផលដែលមានផ្ទុកសារជាតិ pectin ផ្សេងទៀត។ ព្រោះ​នៅ​ពេល​ខ្លះ​អាច​នឹង​មាន​ការ​ផលិត​ផ្លែ​ប៉ោម​លើស​កំណត់។ សូម្បីតែឥឡូវនេះ ពេលខ្លះយើងត្រូវតែមានការណែនាំបែបនេះ វិនិយោគិនបានងាកមករកយើងរួចហើយ ដើម្បីសាកល្បងគំនិត។

- តើនឹងមានប្រតិបត្តិករខ្លះនៃប្រព័ន្ធអេឡិចត្រូនិចនេះទេ?

- នេះគឺជាសំណួរសំខាន់បំផុត។ ឥឡូវនេះ យើងត្រូវតែយល់ស្របថាអ្នកណាជាអ្នកគ្រប់គ្រង - ក្រសួងកសិកម្ម ឬយើងនៅតែរក្សាមុខងារនេះសម្រាប់ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ។

- តើ​អ្នក​មិន​បារម្ភ​ថា​នឹង​មិន​មាន​បុគ្គលិក​ក្នុង​តំបន់​ដើម្បី​ធ្វើ​ការ​នៅ​លើ​ប​ណ្តា​ញ​?

- សព្វថ្ងៃនេះគ្រប់គ្នាបានប្រើប្រាស់ហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិករួចហើយ ចាំបាច់ត្រូវទទួលឯកសារនៅធនាគារ ដើម្បីទូទាត់ប្រាក់ ហើយមិនចាំបាច់មានថវិកាបន្ថែមទេ ផ្ទុយទៅវិញ យើងកាត់បន្ថយការចំណាយលើការធ្វើដំណើរ ការចរចាជាមួយក្រសួងកសិកម្មប្រចាំតំបន់។ ទៅការិយាល័យ។

- តើនេះមិនមែនមានន័យថា មុខងារនៃការចែកចាយប្រាក់ឧបត្ថម្ភរបស់សហព័ន្ធកំពុងត្រូវបានដកចេញពីតំបន់ទេ?

- តំបន់រក្សាសិទ្ធិក្នុងការផ្ទៀងផ្ទាត់ និងយល់ព្រមលើពាក្យសុំ ប៉ុន្តែលទ្ធភាពនៃការវាយតម្លៃជាប្រធានបទរបស់អ្នកដាក់ពាក្យសុំម្នាក់ ឬមួយផ្សេងទៀតត្រូវបានបាត់បង់។ ភារកិច្ចរបស់យើងគឺធ្វើឱ្យការឧបត្ថម្ភធនបើកចំហ និងតម្លាភាពសម្រាប់អ្នកទទួលចុងក្រោយ។ នៅពេលដែលកាលពីឆ្នាំមុន យើងបានប្រមូលផែនការសម្រាប់គម្រោងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរហូតដល់ឆ្នាំ 2020 យើងបានដឹងថាតំបន់ទាំងនោះផ្តល់ព័ត៌មានដល់យើងតែប៉ុណ្ណោះពីគម្រោងទាំងនោះដែលបានទៅដល់អាជ្ញាធរក្នុងតំបន់ និងអំពីអ្នកដែលអាជ្ញាធរក្នុងតំបន់ដឹង។ អ្នកវិនិយោគមួយចំនួនបាននិយាយថា៖ យើងមិនចង់ពាក់ព័ន្ធនឹងលុយរដ្ឋទេ រឿងសំខាន់គឺថា ព្រះរាជអាជ្ញាមិនមករកយើងទេ។ ដូច្នេះ ភារកិច្ចរបស់យើងគឺផ្តល់សិទ្ធិស្មើៗគ្នាដល់វិនិយោគិនទាំងអស់ រួមទាំងអ្នកដែលទទួលបានថ្ងៃនេះ និងអ្នកដែលមិនទាន់ទទួលបានប្រាក់ឧបត្ថម្ភ។

- អ្នកមិននឹកស្មានថាអ្នកបើកយន្តហោះនឹងស្ថិតនៅតំបន់ណា?

«យើងចង់ជ្រើសរើសវាពីមុខវិជ្ជាទាំង 22 ដែលយើងបានពិនិត្យយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់រួចហើយ ប៉ុន្តែដើម្បីជ្រើសរើសតំបន់សាកល្បង យើងត្រូវពិភាក្សាជាមួយរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងកសិកម្មប្រចាំតំបន់ ដើម្បីឲ្យពួកគេត្រៀមខ្លួន។ ខ្ញុំគិតថាវាអាចជាសាធារណៈរដ្ឋ Bashkortostan តំបន់ Tambov សាធារណរដ្ឋគ្រីមៀ។

- តើមានការឧបត្ថម្ភធនពីថវិកាក្នុងតំបន់នៅក្នុងប្រព័ន្ធនេះទេ?

- បាទ យើងនឹងចងពួកវា ប៉ុន្តែសម្រាប់ពេលនេះ យើងត្រូវសាកល្បងសហព័ន្ធ ដើម្បីយល់ថា ច្រវាក់ទាំងអស់ត្រូវបានសាងសង់ ហើយអ្វីៗដំណើរការ។ បន្ទាប់មកយើងនឹងភ្ជាប់ការឧបត្ថម្ភធនក្នុងតំបន់។

- តើពេលវេលាពិតប្រាកដដើម្បីបើកដំណើរការប្រព័ន្ធគឺជាអ្វី?

- យើងជឿថារបៀបសាកល្បងមិនអាចចំណាយពេលលើសពី 1-2 ឆ្នាំទេ ក្នុងរយៈពេល 2-3 ឆ្នាំ វាគួរតែដំណើរការពេញទូទាំងប្រទេស។

សម្ភាស លោក Konstantin Frumkin

ជាវប៉ុស្តិ៍ "" នៅក្នុង "Yandex.Zen"
ជាវឆានែលទូរលេខរបស់យើង។

18.09.2015

ប្រធានមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់សាខាសេដ្ឋកិច្ចនៃ NIFI នឹងក្លាយជាប្រធានវិទ្យាសាស្ត្រនៃនាយកដ្ឋានហិរញ្ញវត្ថុនិងឥណទាននៃសាកលវិទ្យាល័យបច្ចេកវិទ្យារដ្ឋម៉ូស្គូដែលមានឈ្មោះតាម K.G. Razumovsky (PKU)

ប្រធានមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់សាខាសេដ្ឋកិច្ចនៃ NIFI នឹងក្លាយជាប្រធានវិទ្យាសាស្ត្រនៃនាយកដ្ឋានហិរញ្ញវត្ថុនិងឥណទាននៃសាកលវិទ្យាល័យបច្ចេកវិទ្យារដ្ឋម៉ូស្គូដែលមានឈ្មោះតាម K.G. Razumovsky (PKU)


ថ្ងៃទី 18 ខែកញ្ញានៅសាកលវិទ្យាល័យបច្ចេកវិទ្យារដ្ឋម៉ូស្គូដាក់ឈ្មោះតាម K.G. Razumovsky (PKU) ដែលជាប្រធានមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចនៃវិទ្យាស្ថានហិរញ្ញវត្ថុ Inna Rykova បានធ្វើបាឋកថាលើប្រធានបទ "របៀបបង្កើនការចូលរួមរបស់យុវជនក្នុងគម្រោងដែលមានសារៈសំខាន់សហព័ន្ធ និងតំបន់"។ និស្សិតឆ្នាំទី 1 ប្រហែលមួយរយនាក់នៃវិទ្យាស្ថានសេដ្ឋកិច្ច និងពាណិជ្ជកម្ម និងការគ្រប់គ្រងបច្ចេកវិទ្យាបានប្រមូលផ្តុំគ្នាដើម្បីស្តាប់អ្នកជំនាញ។

Inna Rykova បានពន្យល់ដល់អ្នកសេដ្ឋកិច្ចនាពេលអនាគតអំពីមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃប្រព័ន្ធពន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ នាងបានវិភាគលម្អិតអំពីរចនាសម្ព័ន្ធនៃការចំណាយនៃប្រព័ន្ធថវិការបស់ប្រទេសក្នុងឆ្នាំ 2014 ដោយកត់សម្គាល់ថាច្រើនជាងមួយភាគបីនៃថវិកា - 34.1% - ត្រូវបានបែងចែកទៅជាគោលនយោបាយសង្គម។

ប្រធានមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចតាមវិស័យ NIFI បានរំលឹកថាសាកលវិទ្យាល័យ First Cossack កំពុងចូលរួមក្នុងគម្រោងរបស់ក្រសួងកសិកម្មដែលឧទ្ទិសដល់មជ្ឈមណ្ឌលចែកចាយលក់ដុំ។
- ក្រុមហ៊ុនធំៗជាច្រើនមិនចាប់អារម្មណ៍នឹងការងារជាមួយផលិតកម្មតូចតាចជាមួយកសិករទេ។ សង្វាក់លក់រាយធំត្រូវការការផ្គត់ផ្គង់ទំនិញថេរ។ ពួកគេចាប់អារម្មណ៍លើទំនិញដូចគ្នានៅលើធ្នើដូច្នេះថាផ្លែប៉ោមគឺដូចគ្នាដំឡូងសូម្បីតែ។ បណ្តាញមិនចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការតម្រៀបអ្វីមួយទេ។ រចនាសម្ព័ន្ធទីផ្សារខ្សោយ គោលនយោបាយរដ្ឋដែលមិនមានទម្រង់ នាំឱ្យក្រសួងកសិកម្មមានគម្រោងបង្កើតមជ្ឈមណ្ឌលចែកចាយលក់ដុំ ដែលក្នុងនោះសាកលវិទ្យាល័យក៏ចូលរួមផងដែរ។

ការបង្កើតបណ្តាញ ORC គឺជាកិច្ចការមួយនៅកម្រិតសហព័ន្ធ ដែលជាដំណោះស្រាយដែលធ្វើឱ្យវាអាចផ្តល់កម្លាំងរុញច្រានដល់ពាណិជ្ជកម្មអន្តរតំបន់។

នៅចុងបញ្ចប់នៃការបង្រៀនព័ត៌មាន សាកលវិទ្យាធិការនៃសាកលវិទ្យាល័យបច្ចេកវិទ្យារដ្ឋម៉ូស្គូ បានដាក់ឈ្មោះតាម K.G. Razumovsky (PKU) Valentina Ivanova បានប្រកាសថា Inna Rykova នឹងក្លាយជាប្រធានវិទ្យាសាស្ត្រនៃនាយកដ្ឋានហិរញ្ញវត្ថុនិងឥណទាន។ លើសពីនេះទៀតនាងនឹងក្លាយជានាយកវិទ្យាសាស្ត្រនៃគម្រោងសាកលវិទ្យាល័យស្តីពីមជ្ឈមណ្ឌលចែកចាយលក់ដុំនៅក្នុងស្រុកសហព័ន្ធកណ្តាល។

សិស្សបានសួរសំណួរគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើន។ ជាពិសេស Inna Rykova បានពន្យល់ដល់កុមារថាហេតុអ្វីបានជាសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសនេះពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងលើ "ម្ជុលប្រេង" បានព្យាករណ៍ពីជោគវាសនានៃប្រាក់រូពីនាពេលអនាគតហើយក៏បានប្រាប់ពីរបៀបដែល BRICS និង SCO អាចជួយរុស្ស៊ីក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងទណ្ឌកម្ម។ ជាទីបញ្ចប់ និស្សិតបានអញ្ជើញប្រធានមជ្ឈមណ្ឌល NIFI សម្រាប់សាខាសេដ្ឋកិច្ចមកធ្វើបាឋកថាជាបន្តបន្ទាប់។

ឯកសារយោង
NIFI ត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់គណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃហិរញ្ញវត្ថុនៅថ្ងៃទី 27 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1937 ។ វាមានប្រាំពីរផ្នែក៖ ថវិកា ពន្ធ ចរាចររូបិយវត្ថុ ឥណទាន និងដើមទុនធ្វើការ តារាងតុល្យការ ប្រវត្តិហិរញ្ញវត្ថុសូវៀត គណនេយ្យសម្រាប់ការអនុវត្តផែនការហិរញ្ញវត្ថុ។
នៅឆ្នាំ 1991 NIFI ត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃក្រសួងសេដ្ឋកិច្ចនិងហិរញ្ញវត្ថុនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។
ក្នុងឆ្នាំ 2005 NIFI ត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងបណ្ឌិត្យសភាថវិកានិងរតនាគារនៃក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុនៃប្រទេសរុស្ស៊ី (ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2011 - សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋនៃក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុនៃប្រទេសរុស្ស៊ី) ជាអង្គភាពរចនាសម្ព័ន្ធមួយ។
នៅខែឧសភាឆ្នាំ 2012 ដើម្បីបង្កើតលក្ខខណ្ឌល្អប្រសើរបំផុតសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រជាមូលដ្ឋាននិងអនុវត្តក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ចនិងហិរញ្ញវត្ថុរដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានស្ដារឡើងវិញនូវឯករាជ្យភាពរបស់វិទ្យាស្ថានជាស្ថាប័នថវិការដ្ឋសហព័ន្ធ "វិទ្យាស្ថានហិរញ្ញវត្ថុស្រាវជ្រាវ" ។ មុខងាររបស់ស្ថាបនិកត្រូវបានប្រគល់ឱ្យក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។

ផ្នែក NIFI៖មជ្ឈមណ្ឌលសេដ្ឋកិច្ចសាខា
ទីតាំង:ប្រធានមជ្ឈមណ្ឌល
សញ្ញាបត្រសិក្សា, ចំណងជើង៖បណ្ឌិតសេដ្ឋកិច្ច អ្នកសិក្សានៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិរុស្ស៊ី

វិសាលភាពនៃចំណាប់អារម្មណ៍វិទ្យាសាស្ត្រ៖សេដ្ឋកិច្ចច្នៃប្រឌិត ទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុ គោលនយោបាយថវិកាក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ច គម្រោងវិនិយោគ និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ហិរញ្ញប្បទានគម្រោង ប្រព័ន្ធធនាគារ ហិរញ្ញវត្ថុរដ្ឋ និងតំបន់ ការលើកទឹកចិត្តពន្ធ ស្ថាប័នអភិវឌ្ឍន៍ ការអភិវឌ្ឍន៍ដែនដី ការគាំទ្ររបស់រដ្ឋ។

គម្រោងស្រាវជ្រាវជាង 70 ត្រូវបានបញ្ចប់សម្រាប់អាជ្ញាធរសហព័ន្ធ និងអតិថិជនធំៗ ដែលក្នុងនោះនាងជាអ្នកគ្រប់គ្រងគម្រោងក្នុងចំណោមជាង 65 នាក់។

ក្នុងឆ្នាំ 2002 នាងបានទទួលរង្វាន់ជារូបិយប័ណ្ណអន្តរធនាគារទីក្រុងម៉ូស្គូសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃប្រធានបទ "ទីផ្សារមូលបត្រនិងអាជីវកម្មប្តូរប្រាក់: ទ្រឹស្តី ការអនុវត្ត ទិដ្ឋភាពក្នុងតំបន់" នៅក្នុងការប្រកួតប្រជែងទាំងអស់របស់រុស្ស៊ីនៃឯកសារវិទ្យាសាស្ត្រស្តីពីបញ្ហានៃការអភិវឌ្ឍន៍ទីផ្សារភាគហ៊ុន សញ្ញាប័ត្រពី បណ្ឌិតសភាហិរញ្ញវត្ថុក្រោមរដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ល។
ក្នុងឆ្នាំ 2009 នាងបានទទួលផ្លាកសញ្ញានៃមជ្ឈមណ្ឌលវិភាគក្រោមរដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។
ក្នុងឆ្នាំ 2009 នាងត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ដោយការដឹងគុណចំពោះការបណ្តុះបណ្តាលអ្នកឯកទេសអាជីវកម្មខ្នាតតូចក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃកម្មវិធីទូលំទូលាយសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការគាំទ្រអាជីវកម្មខ្នាតតូចនៅក្នុងទីក្រុងម៉ូស្គូ។
ក្នុងឆ្នាំ 2010 នាងបានទទួលរង្វាន់លំដាប់ទី 2 "សម្រាប់ការរួមចំណែកដល់វិទ្យាសាស្ត្រ" ដោយបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមអន្តរជាតិ។
ក្នុងឆ្នាំ 2010 នាងត្រូវបានជ្រើសរើសជាសមាជិកដែលត្រូវគ្នានៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 2012 ជាសមាជិកពេញសិទ្ធិនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិរុស្ស៊ី។
ក្នុងឆ្នាំ 2011 សាកលវិទ្យាធិការនៃសាកលវិទ្យាល័យហិរញ្ញវត្ថុក្រោមរដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានអរគុណចំពោះភាពជោគជ័យក្នុងសកម្មភាពស្រាវជ្រាវនិងការអនុវត្តការងារខ្ពស់សម្រាប់សមិទ្ធិផលវិទ្យាសាស្ត្រខ្ពស់និងការរួមចំណែកដ៏អស្ចារ្យក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍នៃប្រទេសរុស្ស៊ី។
ក្នុងឆ្នាំ 2014 នាយក NIFI និងអនុរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី Lavrov A.M. សម្រាប់ការចូលរួមក្នុងគម្រោង "ថវិកាសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋ" សូមថ្លែងអំណរគុណក្នុងនាមគណៈកម្មាធិការរៀបចំនៃថ្ងៃឈប់សម្រាកវិជ្ជាជីវៈរដ្ឋទាំងអស់នៃសហគមន៍ហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងការរៀបចំនិងប្រារព្ធ "ទិវាអ្នកហិរញ្ញវត្ថុឆ្នាំ 2013" ក៏ដូចជាសម្រាប់ ការចូលរួមចំណែកក្នុងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវចំណេះដឹងផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរបស់ប្រជាជន និងកិត្យានុភាពនៃវិជ្ជាជីវៈហិរញ្ញវត្ថុនៅក្នុងសង្គម។
ក្នុងឆ្នាំ 2014 នាងបានក្លាយជាម្ចាស់ជ័យលាភីនៃពានរង្វាន់អ្នកហិរញ្ញវត្ថុរុស្ស៊ីទាំងអស់ "Reputation-2014" ក្នុងការតែងតាំង "អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រប្រចាំឆ្នាំ 2014" ។
នៅឆ្នាំ 2017 នាងបានទទួលការដឹងគុណពីរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុនៃសាធារណៈរដ្ឋ Sakha (Yakutia) ។
នៅឆ្នាំ 2018 គណៈប្រធាននៃគណៈកម្មការបញ្ជាក់កម្រិតខ្ពស់ក្រោមក្រសួងអប់រំនិងវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានផ្តល់វិញ្ញាបនបត្រកិត្តិយសសម្រាប់គុណសម្បត្តិដ៏អស្ចារ្យក្នុងការបញ្ជាក់បុគ្គលិកគរុកោសល្យវិទ្យាសាស្ត្រនិងវិទ្យាសាស្ត្រ។
នៅឆ្នាំ 2018 ការដឹងគុណត្រូវបានទទួលពីមជ្ឈមណ្ឌលជាតិ PPP និង ARWE សម្រាប់ការរៀបចំ និងចូលរួមក្នុងវេទិកា។

ការចូលរួមក្នុងក្រុមអ្នកជំនាញ៖

  • អ្នកជំនាញក្នុងវិស័យរដ្ឋបាលសាធារណៈលើអំណាចសំខាន់នៃក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុនៃប្រទេសរុស្ស៊ី (ទិសដៅ - ការគាំទ្រផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុនៃសេវាស៊ីវិល);
    សមាជិកនៃក្រុមការងារសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍគម្រោង "ថវិកាសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋ" នៃក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុនៃប្រទេសរុស្ស៊ី;
  • លេខាធិការប្រតិបត្តិនិងសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាអ្នកជំនាញនៃក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុនៃប្រទេសរុស្ស៊ី "ចំណេះដឹងផ្នែកថវិកា";
  • អ្នកជំនាញនៃគណៈកម្មការប្រកួតប្រជែងនៃក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុនៃប្រទេសរុស្ស៊ីសម្រាប់ការរៀបចំការប្រកួតប្រជែងនៃគម្រោងដើម្បីផ្តល់ថវិកានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសម្រាប់ពលរដ្ឋ;
  • សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុ និងអង្គការឥណទាននៃសភាពាណិជ្ជកម្ម និងឧស្សាហកម្មនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី;
  • សមាជិកនៃក្រុមការងារអន្តរនាយកដ្ឋាននៃក្រសួងឧស្សាហកម្មនិងពាណិជ្ជកម្មនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីស្តីពីការបង្កើតផែនការសកម្មភាព ("ផែនទីផ្លូវ") សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃការផលិតជីរ៉ែសម្រាប់រយៈពេលរហូតដល់ឆ្នាំ 2025;
  • អ្នកជំនាញនៃក្រុមប្រឹក្សាអ្នកជំនាញនៃគណៈកម្មការបញ្ជាក់កម្រិតខ្ពស់ក្រោមក្រសួងអប់រំនិងវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីលើទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ចហិរញ្ញវត្ថុនិងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក;
  • សមាជិកនៃក្រុមការងារនៃក្រសួងកសិកម្មនៃប្រទេសរុស្ស៊ីលើការបង្កើតកម្មវិធីសម្រាប់ការសាងសង់មជ្ឈមណ្ឌលចែកចាយលក់ដុំ (ភស្តុភារ) សម្រាប់ផលិតផលកសិកម្មនិងម្ហូបអាហារ;
  • សមាជិកនៃក្រុមការងារនៃក្រសួងកសិកម្មនៃប្រទេសរុស្ស៊ីស្តីពីការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពយុទ្ធសាស្រ្តសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃឧស្សាហកម្មម្ហូបអាហារនិងកែច្នៃនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសម្រាប់រយៈពេលរហូតដល់ឆ្នាំ 2020;
  • សមាជិកនៃគណៈកម្មការជំនាញនៃក្រសួងកសិកម្មនៃប្រទេសរុស្ស៊ីសម្រាប់ការវាយតម្លៃលទ្ធផលនៃការអនុវត្តកម្មវិធីរងនិងកម្មវិធីគោលដៅសហព័ន្ធនៃកម្មវិធីរដ្ឋសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍កសិកម្មនិងបទប្បញ្ញត្តិនៃផលិតផលកសិកម្ម វត្ថុធាតុដើម និងទីផ្សារម្ហូបអាហារសម្រាប់ឆ្នាំ 2013-2020;
  • សមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាអ្នកជំនាញលើគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចក្រោមគណៈកម្មាធិការរដ្ឋឌូម៉ាស្តីពីគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ច ឧស្សាហកម្ម ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត និងសហគ្រិនភាពលើគោលនយោបាយវិនិយោគ។
  • សមាជិកនៃក្រុមការងារនៃក្រុមប្រឹក្សាក្រោមតំណាងពេញសមត្ថភាពរបស់ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅស្រុក Volga Federal ស្តីពីការរៀបចំបញ្ហា "ការអនុវត្តវិធានការជំរុញកំណើនសេដ្ឋកិច្ចនៃតំបន់នៃស្រុកសហព័ន្ធ Volga ។ សំដៅលើកកំពស់ប្រសិទ្ធភាពនៃស្ថាប័នអភិវឌ្ឍន៍ បង្កើនសក្តានុពលពន្ធ ធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវទំនាក់ទំនងអន្តរថវិកា និងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពចំណាយថវិកា”;
  • សមាជិកនៃក្រុមការងារដើម្បីបង្កើតផែនការសកម្មភាពដើម្បីជំរុញការអនុវត្តគម្រោងដើម្បីបង្កើតមជ្ឈមណ្ឌលចែកចាយលក់ដុំសម្រាប់ការកែច្នៃផលិតផលកសិកម្ម និងម្ហូបអាហារ និងពាណិជ្ជកម្មនៅក្នុងតំបន់ Novosibirsk ។

តម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការក្ស័យធននៅក្នុងវិស័យជាក់ស្តែងនៃសេដ្ឋកិច្ច

I.N. Rykova ប្រធានមជ្ឈមណ្ឌលសេដ្ឋកិច្ចសាខានៃវិទ្យាស្ថានហិរញ្ញវត្ថុស្រាវជ្រាវនៃក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីអ្នកសិក្សានៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិរុស្ស៊ីបណ្ឌិតសេដ្ឋកិច្ច (ម៉ូស្គូ) R.S. Gubanov អ្នកស្រាវជ្រាវជាន់ខ្ពស់នៃមជ្ឈមណ្ឌលសេដ្ឋកិច្ចសាខានៃវិទ្យាស្ថានហិរញ្ញវត្ថុស្រាវជ្រាវនៃក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបេក្ខជននៃវិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ច (ម៉ូស្គូ)

Inna Nikolaevna Rykova, [អ៊ីមែលការពារ]

នៅដំណាក់កាលបច្ចុប្បន្ន ទំនាក់ទំនងទីផ្សារត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយបាតុភូតសេដ្ឋកិច្ចអវិជ្ជមានមួយចំនួន ជាពិសេសនិន្នាការទូទៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍នៃដំណើរការក្ស័យធនត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការលោតដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបាននៅក្នុងប៉ារ៉ាម៉ែត្រកំណើននៃបំណុលហួសកាលកំណត់របស់នីតិបុគ្គល និងបុគ្គល។

ក្នុងន័យនេះ ក្នុងសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ ការវិភាគនៃតម្រូវការហិរញ្ញវត្ថុជាមុនសម្រាប់ការក្ស័យធន (ការក្ស័យធន) នៃសហគ្រាសដោយផ្អែកលើការវិភាគនៃភាពរលាយរបស់ខ្លួនគឺមានសារៈសំខាន់ជាពិសេស។ កម្រិតនៃដំណោះស្រាយទាបនាំទៅរកការខាតបង់យ៉ាងសំខាន់ដោយសារការខកខានលើកាតព្វកិច្ចរយៈពេលវែង និងរយៈពេលខ្លីដែលដល់កំណត់នៅថ្ងៃទី 1 ។

គោលការណ៍ណែនាំចម្បងក្នុងការកំណត់កម្រិតនៃភាពរលាយ និងការការពារការខ្សោះជីវជាតិនៃស្ថានភាពនៅក្នុងអង្គការរុស្ស៊ីគឺជាលទ្ធផលនៃការវាយតម្លៃតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការក្ស័យធន។ នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍វិទ្យាសាស្ត្រ 2 បញ្ហានេះត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់បំផុត។ នៅក្នុងពន្លឺនៃសមិទ្ធិផលចុងក្រោយបង្អស់នៅក្នុងទ្រឹស្តី និងការអនុវត្តនៃការគ្រប់គ្រង យើងបានកំណត់សញ្ញានៃភាពអវិជ្ជមាននៃបាតុភូត និងដំណើរការនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច។ កត្តាដូចជាភាពមិនច្បាស់លាស់នៃស្ថានភាពនៅក្នុងទីផ្សារសម្រាប់ផលិតផល ការកើតឡើងចៃដន្យនៃការបាត់បង់សម្ភារៈ ភាពមិនអាចទាយទុកជាមុនបាននៃអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកផ្គត់ផ្គង់វត្ថុធាតុដើម កំណត់វត្តមាន និងការអភិវឌ្ឍន៍នៃវិបត្តិនៅក្នុងសកម្មភាពហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់សហគ្រាស។

ការពិតគឺថា តម្រូវការជាមុនធម្មតាសម្រាប់ការក្ស័យធននៅក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ចជាក់ស្តែងគឺ៖

ការកាត់បន្ថយតម្លៃនៃទ្រព្យសម្បត្តិ (ទ្រព្យសម្បត្តិ);

ការថយចុះនៃសាច់ប្រាក់;

ការកើនឡើងនៃចំណែកនៃអ្នកទទួលនៅក្នុងទ្រព្យសកម្ម;

ការកើនឡើងនៃទ្រព្យសកម្មដែលមានចលនាយឺត (ទុនបំរុងសម្ភារៈ);

ការកើនឡើងនៃគណនីដែលត្រូវបង់ ជាពិសេសនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃប្រាក់បៀវត្សរ៍ និងការបង់ពន្ធ។

នៅផ្នែកខាងអង្គការ ការក្ស័យធនគឺជានីតិវិធីដែលមានសណ្តាប់ធ្នាប់សម្រាប់លក់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ក្រុមហ៊ុនដែលក្ស័យធន និងទូទាត់គណនីជាមួយម្ចាស់បំណុល។ វាធានានូវសមភាពរបស់ម្ចាស់បំណុល និងការបំពេញកាតព្វកិច្ចសង្គមរបស់កូនបំណុល។

1 Bochkareva T.A., Nikitenko N. N. ការវិភាគលើតម្រូវការហិរញ្ញវត្ថុជាមុនសម្រាប់ការក្ស័យធន (ក្ស័យធន) នៃសហគ្រាស // ព្រឹត្តិបត្រនៃបណ្ឌិត្យសភាសេដ្ឋកិច្ចនិងច្បាប់រដ្ឋ Khabarovsk ។ 2015. លេខ 3. S. 27-32 ។

សូមមើលឧទាហរណ៍៖ Kachalov R. M. ការគ្រប់គ្រងហានិភ័យសេដ្ឋកិច្ច។ M. : Nauka, 2002 ។

យោងតាមច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 26 ខែតុលាឆ្នាំ 2002 លេខ 127-FZ "ស្តីពីការក្ស័យធន (ក្ស័យធន)" ការក្ស័យធននៃអង្គការត្រូវបានយល់ថាជាអសមត្ថភាពរបស់កូនបំណុលដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលក្នុងការបំពេញការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលសម្រាប់រូបិយវត្ថុ។ កាតព្វកិច្ច និង (ឬ) បំពេញកាតព្វកិច្ចក្នុងការបង់ប្រាក់ជាកាតព្វកិច្ច។ ក្រោយមកទៀតគឺជាចំនួនពន្ធ និងថ្លៃសេវាដែលសំដៅទៅលើថវិការបស់រដ្ឋាភិបាលកម្រិតផ្សេងៗ ការកាត់កងទៅមូលនិធិក្រៅថវិការដ្ឋ និងការបង់ប្រាក់ស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀត។

ដោយសារច្បាប់ស្តីពីការក្ស័យធនរបស់សហគ្រាសគឺផ្អែកលើគោលការណ៍នៃការក្ស័យធន ទិដ្ឋភាពសេដ្ឋកិច្ចនៃសកម្មភាពរបស់វាដើរតួយ៉ាងសំខាន់សម្រាប់ការទទួលស្គាល់ដោយតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៃការពិតនៃការក្ស័យធនរបស់សហគ្រាស ដូច្នេះនៅពេលចាប់ផ្តើមដំណើរការនៅក្នុងតុលាការមជ្ឈត្តកម្ម។ លើការក្ស័យធន (ក្ស័យធន) នៃសហគ្រាស ការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសគឺត្រូវយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងការវិភាគស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុរបស់ខ្លួន 3.

កត្តាខាងលើកំណត់ពីភាពងាយស្រួលក្នុងការធ្វើការវិភាគលើទិដ្ឋភាពសេដ្ឋកិច្ចនៃការកើតឡើងនៃការក្ស័យធន និងកំណត់កត្តាដែលងាយរងគ្រោះបំផុតសម្រាប់ភាពងាយរងគ្រោះរបស់អង្គការក្នុងវិស័យជាក់ស្តែងនៃសេដ្ឋកិច្ចក្នុងការក្ស័យធន។

ទស្សនៈគឺយុត្តិធម៌ណាស់ យោងទៅតាមលទ្ធភាពដែលអាចទទួលយកហានិភ័យបាន នៅពេលដែលហានិភ័យនៃការក្ស័យធនមានតុល្យភាព និងសមហេតុផលផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច 4. គោលការណ៍នេះមិនតែងតែត្រូវបានចែករំលែកដោយសហគ្រិនទេ ដោយផ្អែកលើវិធីសាស្រ្តវិចារណញាណចំពោះបញ្ហាហានិភ័យ និង ការធ្វេសប្រហែសការគណនាវិភាគ។ នេះជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានយ៉ាងខ្លាំងទៅលើស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុរបស់សហគ្រាស ភាពទន់ខ្សោយដែលអាចនាំទៅដល់ការក្ស័យធន។ ការអនុវត្តបង្ហាញថាហានិភ័យដែលមិនត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការព្យាករណ៍និងការប៉ាន់ស្មានជាក់ស្តែងគឺជាប្រភពនៃវិបត្តិនៅក្នុងសហគ្រាស។

ការក្ស័យធនគឺជាដំណាក់កាលចុងក្រោយក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍អង្គភាពសេដ្ឋកិច្ច ដែលបង្ហាញពីការបញ្ចប់សកម្មភាពពាណិជ្ជកម្មរបស់ខ្លួន។ បច្ចុប្បន្ន​នេះ អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​កំពុង​បង្ហាញ​ការ​ចាប់​អារម្មណ៍​ចំពោះ​បាតុភូត​បែប​នេះ​ដែល​ជា​ការ​ក្ស័យធន។ យោងតាមភាគច្រើននៃពួកគេ 5 ការក្ស័យធនគឺជាបាតុភូតឡូជីខលនិងធម្មជាតិទាំងស្រុងចាប់តាំងពីការបង្កើតនិងការអភិវឌ្ឍន៍របស់វាត្រូវបានពន្យល់ដោយកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍ខ្សែកោងជីវិតរបស់សហគ្រាស (សូមមើលរូបភាពទី 1) និងលក្ខណៈពិសេសនៃមុខងាររបស់វា។

ម៉្យាងវិញទៀត ការក្ស័យធនអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាដំណើរការនៃការប្រកាសក្ស័យធនរបស់កូនបំណុល ម្យ៉ាងវិញទៀតជាឧបករណ៍សម្រាប់ស្ដារឡើងវិញនូវភាពរលាយនៃសហគ្រាស។

O.A. Lvov និង O.M. Peganov កត់សម្គាល់ថាក្នុងចំណោមតម្រូវការសេដ្ឋកិច្ចជាមុនសម្រាប់ការក្ស័យធនមួយគួរតែបែងចែកលក្ខណៈវដ្តនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចដែលជាការប្រែប្រួលជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចនៅពេលដែលកំណើនផលិតកម្មត្រូវបានជំនួសដោយការធ្លាក់ចុះការកើនឡើងនៃសកម្មភាពអាជីវកម្មគឺជាការថយចុះ។

តម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការក្ស័យធនជាធម្មតាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងគំនិតនៃ "អស្ថិរភាពនៃប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ច" នៅពេលដែលប៉ារ៉ាម៉ែត្រសំខាន់បំផុតនៃសេដ្ឋកិច្ចបានងាកចេញពីលំនឹងហើយជាពិសេសជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមនៃដំណាក់កាលមួយនៃវដ្ត - វិបត្តិ។ .

ការវិភាគស៊ីជម្រៅអំពីអត្ថន័យសេដ្ឋកិច្ចនៃការក្ស័យធន អ្នកជំនាញបានសន្និដ្ឋានថា ចាំបាច់ត្រូវធ្វើទំនើបកម្មក្របខ័ណ្ឌនីតិប្បញ្ញត្តិ និងស្ថាប័ននៃការក្ស័យធន។

3 Astrakhantseva E.A, Leukhina T.L., Lukachanova E.A. ការងើបឡើងវិញផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរបស់សហគ្រាស៖ វិធីសាស្រ្តនៃការគាំទ្រផ្នែកគណនេយ្យ និងការវិភាគ៖ monograph ។ កាហ្សាន ឆ្នាំ ២០១៣។

4 Balabanov I.T. ការគ្រប់គ្រងហានិភ័យ។ M. , 1996 ។

5 Kukukina I.G., Astrakhantseva I.A. គណនេយ្យ និងការវិភាគនៃការក្ស័យធន។ ការគ្រប់គ្រងប្រឆាំងនឹងវិបត្តិនៃសហគ្រាស៖ សៀវភៅសិក្សា / ed ។ I.G. Kukukina ។ M. , 2007 ។

6 Lvova O.A, Paganova O. M. កត្តានិងមូលហេតុនៃការក្ស័យធនរបស់ក្រុមហ៊ុននៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសេដ្ឋកិច្ចទំនើប // រដ្ឋបាលសាធារណៈ។ ព្រឹត្តិបត្រអេឡិចត្រូនិច។ មហាវិទ្យាល័យរដ្ឋបាលសាធារណៈ សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ M.V. ឡូម៉ូណូសូវ។ 2014. លេខ 44. ទំ. 65 ។

ភាពចាស់ទុំ

ចាប់ផ្តើម ¡ 5 sya

អង្ករ។ 1. វដ្តនៃការអភិវឌ្ឍន៍សហគ្រាសនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ 7

ជាការធានាផ្នែកច្បាប់អំពីសុវត្ថិភាពនៃសកម្មភាពរបស់អង្គភាពសេដ្ឋកិច្ច។ ជំហានមួយចំនួនត្រូវបានគេអនុវត្តរួចហើយក្នុងទិសដៅនេះ។ ច្បាប់នេះត្រូវបាននាំយកមកស្របតាមបញ្ហានៃសេដ្ឋកិច្ចទំនើប ច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការក្ស័យធន (ក្ស័យធន)" និងក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានកែលម្អ។

ដូច្នេះ ការក្ស័យធនគឺជាយន្តការផ្លូវច្បាប់ដែលធ្វើឱ្យវាអាចផ្លាស់ប្តូរសហគ្រាសទៅជាអង្គភាពសេដ្ឋកិច្ចមួយផ្សេងទៀតដែលមានលក្ខណៈថ្មីនៅក្នុងខ្លឹមសារសេដ្ឋកិច្ចរបស់វា។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការពិតដែលថានៅដំណាក់កាលនៃការក្ស័យធនមុខងារនៃការរៀបចំឡើងវិញនៃអង្គភាពសេដ្ឋកិច្ចអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយជោគជ័យ។ ជាការពិតណាស់ ជាលទ្ធផលនៃការរួមបញ្ចូលគ្នា ការបង្វិលសង ការទិញយក ការបែងចែក ការផ្លាស់ប្តូរ យន្តការដ៏មានឥទ្ធិពល និងនិរន្តរភាពហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍសហគ្រាសត្រូវបានបង្កើតឡើង។

គុណសម្បត្តិនៃការក្ស័យធនគឺជាក់ស្តែង ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចាំបាច់ត្រូវកត់សម្គាល់ពីគុណវិបត្តិរបស់វា។ លទ្ធផលមិនអំណោយផលនៃព្រឹត្តិការណ៍ ដោយសារឥទ្ធិពលអវិជ្ជមាននៃកត្តានៃបរិយាកាសខាងក្រៅ និងខាងក្នុងរបស់សហគ្រាស បង្ហាញពីការរំលាយអង្គភាពសេដ្ឋកិច្ច និងការបញ្ឈប់សកម្មភាពសហគ្រិនណាមួយ។

ការទប់ស្កាត់ព្រឹត្តិការណ៍បែបនេះដើម្បីជៀសវាងលទ្ធភាពនៃការក្ស័យធនក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយអាស្រ័យលើសមត្ថភាពរបស់សហគ្រាសក្នុងការគ្រប់គ្រងសកម្មភាពប្រថុយប្រថាន។

ជាអកុសល ទ្រឹស្ដីទំនើបនៃការគ្រប់គ្រងហានិភ័យមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងត្រឹមត្រូវទេ។ postulates និងគោលការណ៍នៃការគ្រប់គ្រងប្រឆាំងនឹងវិបត្តិដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងពេញលេញនៅក្នុងទ្រឹស្តី មិនត្រូវបានអនុវត្តពេញលេញនៅក្នុងការអនុវត្តនោះទេ។ អ្នកគ្រប់គ្រងមួយចំនួនតូចមានឥទ្ធិពលលើលទ្ធផលនៃសកម្មភាពប្រថុយប្រថានដោយប្រើឧបករណ៍របស់ឧបករណ៍គណិតវិទ្យា ដូច្នេះហានិភ័យនៃសកម្មភាពហិរញ្ញវត្ថុជារឿយៗមិនសមហេតុផល និងខ្ពស់ណាស់។ ដូច្នេះកត្តាគោលបំណងនៃការបង្ហាញហានិភ័យ និងលក្ខខណ្ឌបឋមសម្រាប់ការកើតឡើងនៃការបាត់បង់ដែលមិនសមហេតុផលដែលជាផលវិបាកនៃការបង្ហាញរបស់វាជៀសមិនរួចនាំទៅដល់ការក្ស័យធន ការក្ស័យធននៃសហគ្រាស។

នៅក្នុងបរិបទនៃវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច សកម្មភាពអាជីវកម្មរបស់សហគ្រិនមានការថយចុះ កម្រិតទំនុកចិត្តលើប្រព័ន្ធធនាគារជាតិកំពុងធ្លាក់ចុះ ហើយតម្រូវការរបស់ប្រជាជនកំពុងក្លាយជាកម្មវត្ថុនៃការរំពឹងទុកអតិផរណា និងបរិត្តផរណា។ ដំណើរការវិបត្តិនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចកំពុងផ្លាស់ប្តូរការយកចិត្តទុកដាក់នៃរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋជាច្រើនជាចម្បង

ក្រាហ្វគឺផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការសិក្សារបស់អ្នកនិពន្ធនៃអត្ថបទនេះ។

ដំណោះស្រាយនៃបញ្ហាទាំងនេះ ដែលបង្កើតជាដីមានជីជាតិសម្រាប់បាតុភូតនៃការផ្លាស់ប្តូរស៊ីវិល ដែលជាការក្ស័យធនដោយចេតនា។

ការសិក្សាសមហេតុផលនៃបាតុភូតវិបត្តិ និងដំណើរការគួរតែផ្អែកលើការបកស្រាយប្រកបដោយសមត្ថកិច្ចនៃនីតិវិធីក្ស័យធននៅក្នុងលំហូរនៃព័ត៌មានសេដ្ឋកិច្ច និងច្បាប់ទំនើប ដូច្នេះចាំបាច់ត្រូវបែងចែករវាងនីតិវិធីក្ស័យធនដោយចេតនា និងប្រឌិត។

ការក្ស័យធនដោយប្រឌិត - ការប្រកាសជាសាធារណៈមិនពិតដោយចេតនាដោយប្រធាន ឬស្ថាបនិក (អ្នកចូលរួម) នៃនីតិបុគ្គលអំពីការក្ស័យធននៃនីតិបុគ្គលនេះ ក៏ដូចជាដោយសហគ្រិនម្នាក់ៗអំពីការក្ស័យធនរបស់គាត់ ប្រសិនបើទង្វើនេះបណ្តាលឱ្យមានការខូចខាតធំ (មាត្រា 197 នៃក្រមពន្ធ) ក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី; តទៅនេះ - ក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ តាមពិត សញ្ញាសំខាន់នៃការក្ស័យធនដោយចេតនា គឺជាសកម្មភាពរបស់ម្ចាស់ អ្នកគ្រប់គ្រងអាជីវកម្ម ឬអ្នកពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀត ដែលបង្កការខូចខាតដល់ម្ចាស់បំណុល ក្នុងទម្រង់នៃការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុមិនត្រឹមត្រូវ រួមទាំងកាតព្វកិច្ចពន្ធដារ ៨.

ជាការពិតណាស់ តាមទស្សនៈនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ការក្ស័យធនដោយប្រឌិត ឬដោយចេតនា គឺជាបទឧក្រិដ្ឋ ហើយជនល្មើសត្រូវទទួលទោសដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមាត្រា 196 និង 197 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី 9 ។

ការ​រំលាយ​សហគ្រាស​មិន​កើត​ឡើង​ក្នុង​ពេល​តែ​មួយ​នោះ​ទេ - វា​ជា​ដំណើរ​ការ​ក្នុង​ចន្លោះ​ពេល​ជាក់លាក់ 10 ។

បញ្ហាសំខាន់មួយទៀតគឺគណនីប្រឌិតដែលត្រូវបង់។

គណនីប្រឌិតដែលត្រូវសង - បង្កប់ន័យបំណុលដែលបានបង្កើតដោយសិប្បនិម្មិត ចងក្រងជាឯកសារ និងផ្អែកលើកាតព្វកិច្ចដែលមិនមាន។ នីតិវិធីប្រកួតប្រជែងភាគច្រើនត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃជម្លោះផលប្រយោជន៍របស់ម្ចាស់បំណុល កូនបំណុល បុគ្គលដែលគ្រប់គ្រង។ ជាញឹកញយ ឧបករណ៍ច្បាប់ប្រកួតប្រជែងត្រូវបានប្រើដើម្បីបញ្ចៀសការសងបំណុលទៅសមភាគី ក៏ដូចជាការទូទាត់ជាកាតព្វកិច្ច 11.

វិបត្តិនេះបានធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ឥណទាន ផលិតកម្ម ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចបរទេសរបស់សហគ្រាស ហើយជាលទ្ធផល ការបំផ្លិចបំផ្លាញផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងការដួលរលំកើតឡើង។ កូនបំណុលមានកាតព្វកិច្ចបំពេញកាតព្វកិច្ចហិរញ្ញវត្ថុទាន់ពេលវេលាចំពោះម្ចាស់បំណុលទាំងអស់ - រដ្ឋ អង្គការហិរញ្ញវត្ថុ និងឥណទាន អ្នកផ្គត់ផ្គង់ទំនិញ វត្ថុធាតុដើម សម្ភារៈ និងឧបករណ៍ និងសមភាគីផ្សេងទៀត។ ដោយសារហេតុផលគោលបំណង និងប្រធានបទមួយចំនួន មិនមែនកូនបំណុលទាំងអស់អាចបំពេញការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលក្នុងរយៈពេលកំណត់ដែលបានបញ្ជាក់ដោយកាតព្វកិច្ចតាមកិច្ចសន្យា ឬច្បាប់និយតកម្មនោះទេ។

ក្នុងន័យនេះ សំណួរដ៏ធ្ងន់ធ្ងរកើតឡើង៖ តើហេតុផលទាំងនេះជាអ្វី ហើយតើពួកគេគួរកំណត់អត្តសញ្ញាណដោយរបៀបណាក្នុងការអនុវត្តមុនការសាកល្បង?

ជាដំបូងគួរកត់សំគាល់ថាបញ្ជីនៃហេតុផលបែបនេះត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងអ្វីដែលហៅថាតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការក្ស័យធន។ I.V. Zenkin និង O.A. Omelchenko ជឿថាតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការក្ស័យធនមានភាពចម្រុះនិងជាលទ្ធផលនៃអន្តរកម្មនៃកត្តាជាច្រើន 12. ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះក្នុងចំណោមកត្តាខាងក្រៅអ្នកនិពន្ធបែងចែក:

8 Zinkovsky M.A. ការក្ស័យធនដោយចេតនានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចជាតិ // ច្បាប់ទំនើប។ 2015. លេខ 6. ទំ. 137 ។

9 Astrakhantseva E.A., Leukhina T.L., Lukachanova E.A. ការងើបឡើងវិញផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរបស់សហគ្រាស៖ វិធីសាស្រ្តនៃការគាំទ្រផ្នែកគណនេយ្យ និងការវិភាគ៖ monograph ។ កាហ្សាន ឆ្នាំ ២០១៣។

10 Zakharova N. N. ការវិភាគនៃជម្រើសសម្រាប់ការគណនាអត្រាបញ្ចុះតម្លៃនៅពេលវាយតម្លៃអាជីវកម្មដោយប្រើវិធីសាស្ត្រតម្លៃនៃការរំលាយ // ទំនាក់ទំនងអចលនទ្រព្យនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ 2015. លេខ 6 (165) ។ ស ៤៦.

11 Brusco B. ការប្រកួតប្រជែងគណនីប្រឌិតដែលត្រូវបង់ក្នុងការក្ស័យធន៖ បញ្ហាវិទ្យាសាស្ត្រ និងជាក់ស្តែងនាពេលបច្ចុប្បន្ន // សេដ្ឋកិច្ច និងច្បាប់។ 2015. លេខ 7. ទំ. 59 ។

12 Zenkina I.V., Omelchenko O.A. ការវិភាគនិងការព្យាករណ៍នៃការក្ស័យធន (ក្ស័យធន) នៃអង្គការពាណិជ្ជកម្ម // គណនេយ្យនិងស្ថិតិ។ 2008. លេខ 12. ទំ. 176 ។

ស្ថានភាពវិបត្តិនៃសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេស អតិផរណា ការធ្លាក់ចុះជាទូទៅនៃផលិតកម្ម;

អស្ថិរភាពនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចបរទេស;

ទំហំប្រជាជន និងកម្រិតសុខុមាលភាព។

តាមគំនិតរបស់យើង ចាំបាច់ត្រូវផ្តោតទៅលើកត្តាផ្ទៃក្នុងនៃការក្ស័យធន ដែលអាចដោះស្រាយបាននៅកម្រិតនៃស្ថាប័ននានាប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពជាងកត្តាខាងក្រៅ។

ដូច្នេះ កត្តាផ្ទៃក្នុង ជាពិសេសរួមមានៈ

ចំណូលដើមទុនទាប និងរយៈពេលខ្ពស់នៃចំណូលមួយ នៃទ្រព្យសកម្មរាវបំផុត;

ការចូលទៅក្នុងទីផ្សារថ្មីដោយមិនមានការគ្រប់គ្រង និងមិនមានគោលការណ៍ដោយគ្មានការគណនាខុសនៃប្រសិទ្ធភាពសេដ្ឋកិច្ច និងការព្យាករណ៍ស្ថិរភាពហិរញ្ញវត្ថុ។

វត្តមានរបស់ទ្រព្យសកម្ម (ឧទាហរណ៍ សំណល់នៃការសាងសង់ដែលកំពុងដំណើរការ គណនីទទួលរយៈពេលវែង អគារ និងសំណង់ពិបាកលក់);

វិធីសាស្រ្តមិនសមហេតុផលចំពោះការរៀបចំផលិតកម្ម។

និយាយអំពីហេតុផលបែបនេះសម្រាប់ការកើតឡើងនៃការក្ស័យធនដែលជាវត្តមានរបស់ទ្រព្យសកម្មមិនអាចជួយបានទេប៉ុន្តែពិចារណាពីសក្ដានុពលនៃសូចនាករហិរញ្ញវត្ថុនៃស្ថាប័នផលិតកម្មនិងវាយតម្លៃការអនុវត្តនៃវិស័យជាក់ស្តែងនៃសេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ី។ ក្នុងន័យនេះ យើងនឹងផ្តល់ការពិពណ៌នាប្រៀបធៀបនៃសូចនាករនៃបន្ទុកឥណទាន និងចំណូលអាជីវកម្មនៃផលិតកម្មលោហធាតុ សាខាកសិកម្ម និងព្រៃឈើ ការផលិតយានជំនិះ និងឧបករណ៍នៅក្នុងថាមវន្ត (សូមមើលរូបភាពទី 2 និងទី 3)។

អង្ករ។ 2. បន្ទុកឥណទានលើឧស្សាហកម្ម (សមាមាត្រនៃបំណុលលើប្រាក់កម្ចីទៅចំណូល

អង្គការ) ក្នុងថាមវន្តសម្រាប់ឆ្នាំ ២០១០-២០១៤ ១៣

13 ការគណនានៃវិទ្យាស្ថានហិរញ្ញវត្ថុស្រាវជ្រាវនៃក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីយោងតាមទិន្នន័យរបស់ធនាគារកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងប្រព័ន្ធ SPARK ។

ការវិភាគបានបង្ហាញថាក្នុងរយៈពេលពីឆ្នាំ 2010 ដល់ឆ្នាំ 2014 បន្ទុកឥណទានលើឧស្សាហកម្មដែលត្រូវបានគណនាជាសមាមាត្រនៃបំណុលលើប្រាក់កម្ចីទៅនឹងចំណូលរបស់អង្គការត្រូវបានចែកចាយមិនស្មើគ្នានៅទូទាំងផ្នែកនៃវិស័យជាក់ស្តែងនៃសេដ្ឋកិច្ច។

ដូច្នេះក្នុងឆ្នាំ 2010 បន្ទុកឥណទានដ៏ធំបំផុតបានធ្លាក់ទៅលើអង្គការកសិកម្ម ដែលវាស្មើនឹង 0.98 ។

ក្នុងឆ្នាំ 2011 បន្ទុកឥណទានក្នុងវិស័យកសិកម្មនៅតែស្ថិតក្នុងកម្រិតនៃឆ្នាំមុន ដែលនៅតែបង្ហាញពីស្ថានភាពរបស់អង្គការក្នុងវិស័យដែលបានវិភាគ ជិតដល់ស្ថានភាពវិបត្តិ។

s t o a o o a

□ កសិកម្ម ការបរបាញ់ និងព្រៃឈើ

□ សំណង់

□ ផលិតកម្មគីមី

□ ផលិតកម្មលោហធាតុ និងការផលិតផលិតផលដែកសម្រេច

□ ការផលិតយានយន្ត និងឧបករណ៍

□ ការដឹកជញ្ជូន និងទំនាក់ទំនង

អង្ករ។ 3. ចំណែកនៃបំណុលហួសកាលកំណត់លើប្រាក់កម្ចីនៅក្នុងវិស័យនៃវិស័យជាក់ស្តែង

សេដ្ឋកិច្ចក្នុងឆ្នាំ ២០១០-២០១៤ គិតជាភាគរយ

ការផលិតយានជំនិះ និងបរិក្ខារសម្រាប់រយៈពេលដូចគ្នាមានអនុបាតបំណុលទៅ 0.34 ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងឆ្នាំបន្តបន្ទាប់ តម្លៃរបស់វានៅក្នុងថាមវន្តត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយនិន្នាការកំណើន។ នៅក្នុងអង្គការក្នុងវិស័យកសិកម្ម ការបរបាញ់ និងព្រៃឈើ អត្រាកំណើននៃបំណុលធនាគារក្នុងឆ្នាំ 2014 ធៀបនឹងឆ្នាំ 2013 គឺ 101 ភាគរយ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ បំណុលហួសកាលកំណត់សម្រាប់រយៈពេលដែលបានវិភាគមានចំនួន 126.29 ភាគរយ។ សូចនាករនេះបានធ្លាក់ចុះ 25.35 ភាគរយធៀបនឹងឆ្នាំ 2012 នៅពេលដែលអត្រាកំណើនឈានដល់ 100.94 ភាគរយ (សូមមើលរូបភាពទី 4) ។

ហេតុផលសម្រាប់បន្ទុកបំណុលខ្ពស់របស់សហគ្រាសនៃស្មុគ្រស្មាញកសិឧស្សាហកម្ម (តទៅនេះហៅថា AIC) និងកសិកម្ម តាមទស្សនៈរបស់យើង គឺជាតម្រូវការបន្ទាន់សម្រាប់ឧស្សាហកម្មនេះដើម្បីទិញឧបករណ៍បច្ចេកវិជ្ជាដែលមានតម្លៃថ្លៃដែលនាំចូលក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីពីបរទេស។ , គោក្របី ចំណីតម្លៃខ្ពស់ និងសារធាតុបន្ថែមជីវៈ ដោយគ្មានការដែលវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការអនុវត្តកម្មវិធីរបស់រដ្ឋសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃស្មុគ្រស្មាញកសិឧស្សាហកម្ម និងរក្សាបាននូវសកម្មភាពបច្ចុប្បន្ននៃកសិកម្មក្នុងស្ថានភាពល្អ។

អង្ករ។ 4. ការប្រៀបធៀបអត្រាកំណើននៃគណនីដែលត្រូវបង់ និងចំណូលរបស់អង្គការក្នុងវិស័យកសិកម្ម ការបរបាញ់ និងព្រៃឈើសម្រាប់ឆ្នាំ 2010-2014 14

2011/2010 2012/2011 2013/2012 2014/2013

□ អត្រាកំណើននៃបំណុលដល់ធនាគារគិតជាប្រាក់រូល។

□ អត្រាកំណើនប្រាក់ចំណូលរបស់អង្គការ

□ អត្រាកំណើននៃបំណុល

អង្ករ។ 5. ការប្រៀបធៀបអត្រាកំណើននៃគណនីដែលត្រូវបង់ និងចំណូលរបស់អង្គការ

វិស័យសំណង់ឆ្នាំ ២០១០-២០១៤ ១៥

14 ប្រភពដកស្រង់។

15 ប្រភពដកស្រង់។

នៅក្នុងអំឡុងពេលនៃឆ្នាំ 2013-2014 ស្ថានភាពនៅក្នុងឧស្សាហកម្មមិនមានការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋានទេទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនសំណង់មេគុណលក្ខណៈនៃសមាមាត្រនៃបំណុលលើប្រាក់កម្ចីនិងចំណូលនៃសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចប្រែប្រួលក្នុងចន្លោះ 0.6-0.67 ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ចំណែកនៃបំណុលហួសកាលកំណត់លើប្រាក់កម្ចីក្នុងវិស័យសំណង់បានកើនឡើងពី 8.43 ភាគរយក្នុងឆ្នាំ 2013 ដល់ 13.24 ភាគរយក្នុងឆ្នាំ 2014។ ក្នុងឆ្នាំ 2014 មានការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃបំណុលហួសកាលកំណត់នៅក្នុងឧស្សាហកម្មសំណង់ - 2.3 ដងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងឆ្នាំ 2010 ។ នេះត្រូវបានអមដោយការថយចុះនៃចំណូលអាជីវកម្មរបស់អង្គការចំនួន 11.06 ភាគរយក្នុងឆ្នាំ 2010-2014 (សូមមើលរូបទី 5)។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងឆ្នាំ 2014 បំណុលហួសកាលកំណត់បានថយចុះ 18.56 ភាគរយធៀបនឹងឆ្នាំ 2011 ហើយដោយ 10.97 ភាគរយធៀបនឹងឆ្នាំ 2010 ដូច្នេះ អនុបាតបំណុលហួសកាលកំណត់មាននិន្នាការប្រសើរឡើងក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ នៅក្នុងវិស័យផ្សេងទៀតនៃសេដ្ឋកិច្ច ស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចមុនវិបត្តិធម្មតាត្រូវបានអង្កេត។

ចូរយើងពិចារណាពីអត្រាកំណើននៃបំណុលដល់ធនាគារ និងស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុ និងឥណទានផ្សេងទៀតនៅក្នុងអង្គការនៃការផលិតលោហធាតុ (សូមមើលរូបភាពទី 6)។

100 -80 -60 -40 -20 -0

2011/2010 2012/2011 2013/2012 2014/2013

□ អត្រាកំណើននៃបំណុលដល់ធនាគារគិតជាប្រាក់រូល។

□ អត្រាកំណើនប្រាក់ចំណូលរបស់អង្គការ

□ អត្រាកំណើននៃបំណុល

អង្ករ។ 6. ការប្រៀបធៀបអត្រាកំណើននៃគណនីដែលត្រូវបង់ និងចំណូលរបស់អង្គការនៃផលិតកម្មលោហធាតុសម្រាប់ឆ្នាំ 2010-2014 16

នៅក្នុងវិស័យនៃការផលិតលោហធាតុ មានការកើនឡើងនូវអត្រាកំណើននៃបំណុលហួសកាលកំណត់ពី 104.25 ភាគរយក្នុងឆ្នាំ 2010 ដល់ 126.97 ភាគរយក្នុងឆ្នាំ 2014 ដែលបង្ហាញពីការកើនឡើងនៃការពឹងផ្អែកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរបស់អង្គការដែលមានឯកទេសក្នុងការកែច្នៃលោហៈពីម្ចាស់បំណុលខាងក្រៅ រួមទាំងធនាគារផងដែរ។

នៅក្នុងវិស័យផលិតយានជំនិះ និងបរិក្ខារក្នុងឆ្នាំ 2014 ធៀបនឹងឆ្នាំ 2010 ចំណូលអាជីវកម្មបានថយចុះចំនួន 43.59 ភាគរយ ខណៈដែលបំណុលហួសកាលកំណត់បានកើនឡើងចំនួន 109.04 ភាគរយ (សូមមើលរូបភាពទី 7)។

ប្រភពដែលបានបញ្ជាក់។

2011/2010 2012/2011 2013/2012 2014/2013

□ អត្រាកំណើននៃបំណុលដល់ធនាគារគិតជាប្រាក់រូល។

□ អត្រាកំណើនប្រាក់ចំណូលរបស់អង្គការ

□ អត្រាកំណើននៃបំណុល

អង្ករ។ 7. ការប្រៀបធៀបអត្រាកំណើននៃគណនីដែលត្រូវបង់ និងចំណូលរបស់អង្គការក្នុងវិស័យផលិតកម្មយានយន្ត និងឧបករណ៍

សម្រាប់ឆ្នាំ ២០១០-២០១៤ ១៧

ការយល់ដឹងអំពីធម្មជាតិ ចំណេះដឹងនៃតម្រូវការជាមុនសេដ្ឋកិច្ច កត្តា និងមូលហេតុនៃដំណើរការក្ស័យធននៅក្នុងវត្តមាននៃឧបករណ៍វិភាគដ៏មានប្រសិទ្ធភាពអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកគ្រប់គ្រងបាតុភូតវិបត្តិ បង្កើតការព្យាករណ៍អំពីលទ្ធភាពនៃវិបត្តិនៅក្នុងក្រុមហ៊ុននីមួយៗ។ ម៉្យាងវិញទៀត នេះធ្វើឱ្យវាអាចចាត់វិធានការបង្ការបានទាន់ពេលវេលា បង្កើតគោលនយោបាយប្រឆាំងវិបត្តិ និងកាត់បន្ថយផលវិបាកនៃវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុនៅពេលវាកើតឡើង ពោលគឺដើម្បីការពារការក្ស័យធន 18 ។

តារាងទី 1 បង្ហាញពីសូចនាករដែលកំណត់លក្ខណៈប្រភេទនៃអ្នកចូលរួមនៅក្នុងអង្គភាពផ្សេងៗក្នុងដំណើរការក្ស័យធន។

តារាងទី 1

ថាមវន្តនៃសូចនាករបរិមាណនៃការចូលរួមរបស់ដើមបណ្តឹង និងចុងចោទក្នុងដំណើរការ

ក្ស័យធន ២០០៩-២០១៥ ១៩

ប្រភេទឆ្នាំនៃចំនួនអ្នកចូលរួម, ជូត។

ដើមចោទ ជនជាប់ចោទទីបី (ផ្សេងទៀត) ទាមទារដោយដើមបណ្តឹងទាំងអស់ ដែលបានទទួលរង្វាន់សម្រាប់ការប្រមូលពីចុងចោទទាំងអស់។

2015 43 56 2 449 273 719 219 779 814

១៧ ប្រភពដកស្រង់។

18 Lvova O.A, Paganova O. M. កត្តានិងមូលហេតុនៃការក្ស័យធនរបស់ក្រុមហ៊ុននៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសេដ្ឋកិច្ចទំនើប // រដ្ឋបាលសាធារណៈ។ ព្រឹត្តិបត្រអេឡិចត្រូនិច។ មហាវិទ្យាល័យរដ្ឋបាលសាធារណៈ សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ M.V. ឡូម៉ូណូសូវ។ 2014. លេខ 44. ទំ. 65 ។

19 យោងទៅតាមប្រព័ន្ធ SPARK ។

2014 85 655 37 1 050 795 494 19 048 830 513

2013 147 233 23 2 550 079 717 5 275 185 920

2012 37 55 15 464 810 282 74 832 807

2011 16 14 5 0 633 209

2009 2 3 2 5 000 000 0

ក្នុង​ឆ្នាំ 2009 កម្រិត​នៃ​ការ​ចូលរួម​របស់​អង្គភាព​អាជីវកម្ម​ក្នុង​ដំណើរ​ការ​ក្ស័យធន​គឺ​មិន​សំខាន់​ទេ ដោយសារ​មាន​ដើម​បណ្តឹង​ចំនួន 2 នាក់ និង​ចុង​ចោទ 3 នាក់​ដែល​មាន​អ្នក​ឆ្លើយ​តប ដែល​ច្រើន​ដង​ច្រើន​ជាង​ឆ្នាំ 2009 ។

ចំនួនទឹកប្រាក់នៃការទាមទារនៅក្នុងថាមវន្តក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំកន្លងមកនេះមាននិន្នាការកើនឡើង - ពី 464,810,282 rubles ក្នុងឆ្នាំ 2012 ដល់ 2,550,079,717 rubles ក្នុងឆ្នាំ 2013 ។ បន្ទាប់មកនិន្នាការធ្លាក់ចុះនៅក្នុងសូចនាករនេះធ្វើឱ្យវាអាចបង្កើតបានថានៅក្នុងឆ្នាំ 2014 និង 2015 ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបានទាមទារដោយដើមបណ្តឹងឈានដល់ 1,050,795,494 និង 449,273,719 rubles រៀងគ្នា។

សារៈសំខាន់ដ៏អស្ចារ្យគឺស្ថិតិនៃសូចនាករដែលបង្ហាញពីដំណើរការក្ស័យធនដែលកំពុងដំណើរការនៅពេលដែលតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលទទួលស្គាល់កូនបំណុលថាជាអង្គភាពសេដ្ឋកិច្ចដែលក្ស័យធន។ ចូរយើងតាមដានទិន្នន័យស្ថិតិមួយចំនួនលើឧទាហរណ៍នៃសហគ្រាសមួយនៃតំបន់ Omsk ។

ក្នុងឆ្នាំ 2013 NPO Mostovik LLC ដែលជាសហគ្រាសធំជាងគេនៅក្នុងតំបន់ Omsk ត្រូវបានប្រកាសថាក្ស័យធន ជាលទ្ធផលនៅថ្ងៃទី 26 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2014 តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលបានសម្រេចចិត្តណែនាំការឃ្លាំមើល។ ដំណោះស្រាយលើការអនុម័តរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងមជ្ឈត្តកម្មត្រូវបានអនុម័តនៅថ្ងៃទី 10 ខែមីនាឆ្នាំ 2015 ។

សូចនាករមួយក្នុងចំណោមសូចនាករនៃការក្ស័យធននៃសហគ្រាសនេះគិតត្រឹមថ្ងៃទី 1 ខែមករាឆ្នាំ 2014 គឺចំណែកនៃប្រាក់កម្ចីនៅក្នុងបំណុលដែលមានចំនួន 51.18 ភាគរយ។ សូចនាករសម្រាប់ការវាយតម្លៃស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុបែបនេះបង្ហាញពីរចនាសម្ព័ន្ធដើមទុនមិនសមហេតុផល និងស្ថិរភាពហិរញ្ញវត្ថុទាបរបស់ NPO Mostovik LLC ដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងសន្និដ្ឋានថាប្រូបាប៊ីលីតេនៃការស្ដារឡើងវិញនូវភាពរលាយនៃសហគ្រាសនេះមានកម្រិតទាប។

ឧទាហរណ៍ខាងលើបង្ហាញថាអ្នកតំណាងនៃតំបន់ Omsk ដែលដើរតួជានីតិបុគ្គលត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងដំណើរការក្ស័យធនដោយសារតែការពឹងផ្អែកខ្លាំងលើប្រាក់កម្ចីនិងប្រាក់កម្ចីពីខាងក្រៅ។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរនៅក្នុងការអនុវត្តមានស្ថានភាពជាច្រើនដែលបុគ្គលក៏ស្ថិតក្នុងចំណោមអ្នកចូលរួមក្នុងនីតិវិធីក្ស័យធនផងដែរដែលមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការតភ្ជាប់ជាមួយនឹងការអនុម័តច្បាប់ពិសេសនៅឆ្នាំ 2015 ស្តីពីការអភិវឌ្ឍន៍នៃស្ថាប័នក្ស័យធនរបស់បុគ្គល។ ដូច្នេះជាមួយនឹងការចូលជាធរមាននៃច្បាប់សហព័ន្ធលេខ 476-FZ នៃថ្ងៃទី 29 ខែធ្នូឆ្នាំ 2014 ការផ្លាស់ប្តូរត្រូវបានធ្វើឡើងចំពោះច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការក្ស័យធន (ក្ស័យធន)" ចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2015 ទាក់ទងនឹងការបង្កើតស្ថាប័នប្រជាពលរដ្ឋកូនបំណុលដែលបានប្រកាស។ ក្ស័យធន។ យោងតាមច្បាប់ថ្មី នីតិវិធីស្តារនីតិសម្បទាសម្រាប់បំណុល និងការលក់អចលនទ្រព្យអាចត្រូវបានអនុវត្តចំពោះកូនបំណុល-បុគ្គល។ ច្បាប់សហព័ន្ធលេខ 476-FZ ផ្តល់សម្រាប់ការអនុវត្តនីតិវិធីដែលអនុវត្តចំពោះពលរដ្ឋដែលក្ស័យធនដោយអ្នកគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុ - អ្នកគ្រប់គ្រងអាជ្ញាកណ្តាលដែលត្រូវបានអនុម័តដោយតុលាការឬតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលដើម្បីចូលរួមក្នុងករណីក្ស័យធនរបស់ពលរដ្ឋ។

ក្នុងន័យនេះ យើងកត់សម្គាល់ថាតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការក្ស័យធនរបស់បុគ្គលគឺជាកត្តានៃការក្ស័យធនទូទៅនៅក្នុងតំបន់ សមាមាត្រខ្ពស់នៃបំណុលហួសកាលកំណត់លើប្រាក់កម្ចីធនាគារ។ល។

សក្ដានុពលនៃចំណែកនៃបំណុលហួសកាលកំណត់លើប្រាក់កម្ចីដល់បុគ្គលសម្រាប់ឆ្នាំ 2013-2015 ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងរូបភាពទី 8 ។

9 . 8 7 6 5 4 3 2 1 0

អង្ករ។ 8. ថាមវន្តនៃចំណែកនៃបំណុលហួសកាលកំណត់លើប្រាក់កម្ចីដល់បុគ្គល

អនុលោមតាមទិន្នន័យដែលបង្ហាញក្នុងរូបភាពទី 8 មាននិន្នាការឆ្ពោះទៅរកការបង្កើតគណនីដែលត្រូវបង់របស់ពលរដ្ឋនៅក្នុងស្រុកសហព័ន្ធខាងជើង Caucasus ដែលនៅជិតបំផុតទៅនឹងស្ថានភាពវិបត្តិ។ ក្នុងឆ្នាំ 2015 តំបន់នេះសម្រេចបានចំណែកធំបំផុតនៃគណនីហួសកាលកំណត់ដែលត្រូវបង់លើប្រាក់កម្ចីនៃស្រុកទាំងអស់ដែលប្រៀបធៀប - 8.73 ភាគរយ។

នៅក្នុងស្រុកសហព័ន្ធស៊ីបេរីក្នុងឆ្នាំ 2015 សូចនាករដែលបានវិភាគគឺ 7.03 ភាគរយ ដែលបង្កើនការព្រួយបារម្ភផងដែរអំពីការទទួលស្គាល់ដែលអាចកើតមាននៃការក្ស័យធនរបស់បុគ្គលដោយសារតែប្រាក់កម្ចីហួសកាលកំណត់ដែលមានស្រាប់។

សម្រាប់គោលបំណងនៃការប្រើប្រាស់វិភាគ សូចនាករមួយត្រូវបានប្រើប្រាស់ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីចំនួនប្រាក់កម្ចីដល់ប្រជាជនក្នុង 1 ប្រជាពលរដ្ឋ ថាមវន្តសម្រាប់ឆ្នាំ 2010-2014 ត្រូវបានបង្ហាញក្នុងរូបភាពទី 9 ។

ក្នុងអំឡុងពេលនៃការសិក្សា ចំនួនប្រាក់កម្ចីដ៏ធំបំផុតដល់ប្រជាជនក្នុង 1 នាក់ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងស្រុក Ural Federal ដែលក្នុងនោះមានការកើនឡើង។

20 ការគណនានៃវិទ្យាស្ថានហិរញ្ញវត្ថុស្រាវជ្រាវនៃក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីយោងតាមទិន្នន័យរបស់ធនាគារកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងប្រព័ន្ធ SPARK ។

អង្ករ។ 9. ថាមវន្តនៃចំនួនប្រាក់កម្ចីដល់ប្រជាជនក្នុង 1 ប្រជាពលរដ្ឋ 21

ការផ្លាស់ប្តូរសូចនាករដែលកំពុងពិចារណាពី 38,785 rubles ក្នុងឆ្នាំ 2010 ទៅ 105,839 rubles ក្នុងឆ្នាំ 2014 ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ បរិមាណតិចតួចបំផុតនៃប្រាក់កម្ចីក្នុងមនុស្សម្នាក់ៗត្រូវបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងស្រុកសហព័ន្ធ Caucasian ខាងជើង និង Crimean ។

ឥឡូវនេះសូមងាកទៅរកស្ថិតិនៃបំណុលហួសកាលកំណត់លើប្រាក់កម្ចីរូបិយប័ណ្ណបរទេសដែលមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់នៅក្នុងពន្លឺនៃភាពមិនច្បាស់លាស់នៅក្នុងទីផ្សារសម្រាប់ការទិញនិងលក់រូបិយប័ណ្ណបរទេសនិងភាពមិនអាចទាយទុកជាមុនបាននៃការប្រែប្រួលនៃអត្រាប្តូរប្រាក់។

ដោយប្រើឧទាហរណ៍នៃធនាគារពាណិជ្ជមួយ អនុញ្ញាតឱ្យយើងពិចារណាពីការកើតឡើងនៃបំណុលហួសកាលកំណត់លើប្រាក់កម្ចីរូបិយប័ណ្ណបរទេសដែលចេញក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចព្រមព្រៀងបញ្ចាំ (តារាង 2) ។

ចំនួនថ្ងៃច្រើនបំផុតគឺការពន្យាពេលនៅចុងបញ្ចប់នៃកិច្ចសន្យាចុះថ្ងៃទី 27 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2010 លើលក្ខខណ្ឌនៃការទូទាត់ប្រាក់កម្ចីក្នុងអត្រា 12.5 ភាគរយ។ ទន្ទឹមនឹងនេះកម្រិតនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចបំណុលមានចំនួន 39.49 ភាគរយ។

លទ្ធផលនៃការសិក្សាដែលធ្វើឡើងដោយវិទ្យាស្ថានហិរញ្ញវត្ថុស្រាវជ្រាវនៃក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី 22 អនុញ្ញាតឱ្យយើងសន្និដ្ឋានថាការផ្លាស់ប្តូរអត្រាប្តូរប្រាក់មិនមានផលប៉ះពាល់ខ្លាំងលើការទូទាត់

21 ប្រភពដកស្រង់។

22 ស៊ី http://nifi.ru/images/FILES/NEWS/220415_bankrotstvo/22042015_rycova.pdf

តារាង 2

ទិន្នន័យអំពីការកើតឡើងនៃបំណុលលើប្រាក់កម្ចីជារូបិយប័ណ្ណបរទេស (ឧទាហរណ៍មួយនៃធនាគារម៉ូស្គូ) 23

កាលបរិច្ឆេទនៃការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងប្រាក់កម្ចី អត្រាការប្រាក់លើប្រាក់កម្ចី, % ចំនួនសរុបនៃការពន្យារពេល កាលបរិច្ឆេទដំបូងនៃការកើតឡើងនៃការពន្យារពេល កម្រិតនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ច, %

29.12.2009 13,50 69 27.04.2010 67,86

29.07.2010 15,50 52 27.08.2010 28,86

27.09.2010 12,50 308 29.10.2012 39,49

21.08.2008 12,25 56 12.04.2010 44,27

29.10.2008 14,50 49 29.03.2010 37,73

ភាពជាម្ចាស់របស់អ្នកខ្ចី និងការបង្កើតបំណុលអាក្រក់បានចាប់ផ្តើមតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយមុនឆ្នាំ 2015 ហើយមិនទាក់ទងនឹងការបញ្ចាំទេ។ មានតែមួយករណីនៃការបង់ប្រាក់យឺតក្នុងខែតុលា 2014 (1 ថ្ងៃប្រាក់កម្ចីត្រូវបានសងវិញ 92.33 ភាគរយ) ។

ទិសដៅសំខាន់នៃការងាររបស់រដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីលើការអនុវត្តផែនការវិធានការអាទិភាពដើម្បីធានាការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាពនៃសេដ្ឋកិច្ច និងស្ថិរភាពសង្គមក្នុងឆ្នាំ 2015 គឺដើម្បីគាំទ្រសហគ្រាសយុទ្ធសាស្ត្រ រួមទាំងការកែលម្អរ៉ាឌីកាល់នៅក្នុងគុណភាពនៃ ប្រព័ន្ធរដ្ឋបាលសាធារណៈ និងប្រសិទ្ធភាពនៃក្រុមហ៊ុនដែលគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋធំៗ។

ក្នុងចំណោមវិធានការអភិវឌ្ឍន៍របស់សហគ្រាសដែលមានសារៈសំខាន់ជាយុទ្ធសាស្ត្រ និងរួមចំណែកក្នុងការទប់ស្កាត់ការក្ស័យធន គេអាចកត់សម្គាល់ការឧបត្ថម្ភធន ដែលក្នុងករណីខ្លះផ្តល់លទ្ធផលវិជ្ជមាន។ វាត្រូវបានគេដឹងថានៅឆ្នាំ 2015 ការឧបត្ថម្ភធនអត្រាការប្រាក់ពីថវិកាសហព័ន្ធមានចំនួន 63.5 ពាន់លានរូប្លែ - 49 ភាគរយនៃបំណុលហួសកាលកំណត់។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ មានកម្រិតខ្ពស់នៃការគំរាមកំហែងដល់ការក្ស័យធនរបស់សហគ្រាស ដូចដែលបានបង្ហាញដោយរោគសញ្ញាជាក់ស្តែងនៃការក្ស័យធន។

ក្នុងឆ្នាំ 2015 អង្គការសហព័ន្ធចំនួន 47,307 ត្រូវបានចុះបញ្ជីនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដែលក្នុងនោះ 5,002 អង្គភាពស្ថិតនៅក្នុងវិស័យដឹកជញ្ជូន និងទំនាក់ទំនង 1,228 អង្គភាពនៅក្នុងវិស័យផលិតកម្ម និង 750 អង្គភាពនៅក្នុងវិស័យកសិកម្ម។ ទោះបីជាមានយន្តការនៃការគាំទ្រផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដែលផ្តល់ដោយរដ្ឋសម្រាប់អង្គការសំខាន់ៗជាប្រព័ន្ធក៏ដោយ មិនមែនពួកគេទាំងអស់ផ្តល់នូវតម្លៃជាក់ស្តែងដែលអាចទទួលយកបាននៃស្ថិរភាពហិរញ្ញវត្ថុ សារធាតុរំលាយ និងសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលបច្ចុប្បន្ន (សូមមើលរូបភាពទី 10 នៅលើទំព័រ 109) ។

សូចនាករសម្រាប់ការវាយតម្លៃប្រូបាប៊ីលីតេនៃការគំរាមកំហែងនៃការក្ស័យធនគឺមានភាពចម្រុះណាស់ ប៉ុន្តែកត្តាសំខាន់គឺកម្រិតនៃដំណោះស្រាយសម្រាប់កាតព្វកិច្ចបច្ចុប្បន្ន និងសមាមាត្រសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលបច្ចុប្បន្ន (សូមមើលតារាងទី 3) ។

យោងតាមទិន្នន័យដែលបង្ហាញក្នុងរូបភាពទី 10 ក្នុងចំណោមអង្គការសំខាន់ៗជាប្រព័ន្ធទាំងអស់ អង្គភាពសេដ្ឋកិច្ចច្រើនជាង 40 មានតម្លៃមេគុណតិចជាង 1 ដែលបង្ហាញថាពួកគេកំពុងខិតជិតដល់ស្ថានភាពមុនពេលក្ស័យធន។

ជាការពិតណាស់ នៅក្នុងការអនុវត្ត សូចនាករនៃការក្ស័យធន គឺជាសមាមាត្រសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលបច្ចុប្បន្ន។ វាបង្ហាញពីចំនួនរូបិយបណ្ណនៃទ្រព្យសកម្មបច្ចុប្បន្នសម្រាប់មួយរូប្លនៃបំណុលរយៈពេលខ្លី (ឬចំនួនទ្រព្យសកម្មបច្ចុប្បន្នធំជាងបំណុលរយៈពេលខ្លីប៉ុន្មានដង) និងកំណត់លក្ខណៈនៃដំណោះស្រាយដែលរំពឹងទុករបស់អង្គការ

ប្រភពដែលបានបញ្ជាក់។

តារាងទី 3

អង្គការសំខាន់ៗជាប្រព័ន្ធដែលមាននៅក្នុង 2014 មេគុណនៃចរន្ត

សាច់ប្រាក់តិចជាង ១ ២៤

អង្គការសំខាន់ជាប្រព័ន្ធ សមាមាត្រសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលបច្ចុប្បន្ន អង្គការសំខាន់ជាប្រព័ន្ធ សមាមាត្រសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលបច្ចុប្បន្ន

OAO Tyumenergo 0.99 OAO MMP អ៊ឹម។ V.V. Chernyshev" 0.68

JSC ENEL រុស្ស៊ី 0.99 PJSC SOVCOMFLOT 0.68

OAO Mordovtsvetmet 0.97 OAO AK Transneft 0.63

OJSC PIK គ្រុបក្រុមហ៊ុន 0.97 OJSC ផ្លូវដែករុស្ស៊ី 0.58

OJSC Megafon 0.93 OJSC TGK-14 0.57

OAO TMK 0.92 OAO Nizhnekamskshina 0.54

OAO AvtoVAZ 0.84 OAO Baltiysky Zavod 0.50

OAO Kirovsky Zavod 0.84 OAO VAMIN Tatarstan 0.48

OJSC PharmSTANDART 0.82 OJSC NCSP 0.48

OAO NGK Slavneft 0.80 OAO Angstrem 0.46

OAO Kuznetsov 0.79 OAO MMP 0.46

JSC "Quadra - ការបង្កើតថាមពល" 0.77 JSC "TGC-2" 0.46

OJSC KUMZ 0.76 OJSC Acron 0.42

OJSC ASZ 0.76 OJSC AMO ZIL 0.41

OJSC VimpelCom 0.75 OJSC Trade House Kopeyka 0.38

Motovikhinskiye Zavody PJSC 0.74 OMZ OJSC 0.32

OAO Volga TGC 0.72 OAO Kuzbasenergo 0.21

ក្រុមហ៊ុន OJSC Moscow United Electric Grid Company 0.71 OJSC Raspadskaya 0.21

OJSC DIXYgroup 0.21

OAO TGC-9 0.70 OAO Kondopoga 0.16

JSC "Lenenergo" 0.69 JSC "Soller" 0.08

zation សម្រាប់រយៈពេលស្មើនឹងរយៈពេលជាមធ្យមនៃចំណូលមួយនៃដើមទុនធ្វើការទាំងអស់។

ក្នុងឆ្នាំ 2008 រដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានចងក្រងបញ្ជីអង្គការដែលមានសិទ្ធិទទួលបានការគាំទ្រក្នុងអំឡុងពេលមានវិបត្តិ:

អង្គការឆ្អឹងខ្នង, ចំនួនដែលមាន 190 គ្រឿង;

សហគ្រាសយុទ្ធសាស្ត្រ។

ការកំណត់អត្តសញ្ញាណកម្រិតនៃការគំរាមកំហែងនៃការក្ស័យធនរបស់អង្គការឆ្អឹងខ្នងត្រូវបានអនុវត្តស្របតាមវិធីសាស្រ្តសម្រាប់សេវាពន្ធសហព័ន្ធនៃគណនេយ្យ និងការវិភាគស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុ និងដំណោះស្រាយនៃសហគ្រាស និងអង្គការជាយុទ្ធសាស្រ្តដែលត្រូវបានអនុម័តដោយបញ្ជារបស់ក្រសួងអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចនៃ សហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

24 ការគណនានៃវិទ្យាស្ថានហិរញ្ញវត្ថុស្រាវជ្រាវនៃក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីយោងទៅតាមប្រព័ន្ធ SPARK ។

សូ_ស អូ

ដូច្នេះ អូ

ZIL - រុក្ខជាតិដាក់ឈ្មោះតាម I.A. លីកាឆេវ

OMZ - រោងចក្រផលិតម៉ាស៊ីន United

អង្ករ។ 10. ការដាក់ជាក្រុមនៃសហគ្រាសយោងទៅតាមចំណែកនៃការចំណាយរដ្ឋបាលនៅក្នុង

ប្រាក់ចំណូលគិតជាភាគរយ 25

សហព័ន្ធចុះថ្ងៃទី 21 ខែមេសា ឆ្នាំ 2006 លេខ 104 ។ ដោយផ្អែកលើអនុសាសន៍វិធីសាស្រ្តទាំងនេះ អ្នកជំនាញបានកំណត់ថា អង្គការឆ្អឹងខ្នងត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយកម្រិតខ្ពស់នៃហានិភ័យនៃការក្ស័យធន ដោយសារអង្គភាពសេដ្ឋកិច្ចដែលបានវិភាគទាំងអស់ត្រូវបានដាក់ជាក្រុម 2 និង 3៖

ក្រុមទី 2 រួមមានក្រុមហ៊ុនដែលវត្ថុគណនេយ្យមិនមានធនធានហិរញ្ញវត្ថុគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធានាបាននូវដំណោះស្រាយរបស់ពួកគេ។

ក្រុមទី 3 រួមមានសហគ្រាស និងអង្គការយុទ្ធសាស្រ្តដែលវត្ថុគណនេយ្យមានសញ្ញានៃការក្ស័យធន។

ការគណនាយោងទៅតាមវិធីសាស្រ្តនេះបង្ហាញថាក្រុមហ៊ុនជាង 40 ត្រូវគ្នានឹងក្រុមទី 2 ជាពិសេស Trade House "Kopeyka", JSC "Baltic Plant", JSC "United Machine-Building Plants", AMO "ZIL", JSC "Tube Metallurgical Company" , JSC "ក្រុមហ៊ុនសាងសង់នាវា Amur" ។

សហគ្រាសមួយចំនួនដែលមានលក្ខណៈហិរញ្ញវត្ថុប្លែកក្នុងឆ្នាំ 2010-2014 គួរតែត្រូវបានជ្រើសរើសចេញ។

ដូច្នេះសហគ្រាសសហព័ន្ធរដ្ឋសហព័ន្ធ "ប៉ុស្តិ៍នៃប្រទេសរុស្ស៊ី" ដែលរៀបចំសកម្មភាពនៃការប្រកាសជាតិមានចំណែកនៃទ្រព្យសម្បត្តិចំនួន 44.97 ភាគរយខណៈពេលដែលមានការថយចុះនៃមូលនិធិចំនួន 37.57 ភាគរយ។

JSC "Belon" ដែលអនុវត្តការពង្រឹងធ្យូងថ្មរឹង មានចំណែកនៃទ្រព្យសម្បត្តិ 39.42 ភាគរយ។ អង្គការបានសង្កេតឃើញការថយចុះនៃទ្រព្យសកម្មថេរដោយ 94.04 ភាគរយភាគហ៊ុន - 60.93 ភាគរយការវិនិយោគហិរញ្ញវត្ថុ - 51.16 ភាគរយគណនីទទួល - ដោយ 45.45 ភាគរយ។

JSC "Transammiak" ចូលរួមក្នុងការដឹកជញ្ជូនអាម៉ូញាក់តាមបំពង់

កាលវិភាគត្រូវបានចងក្រងតាមប្រព័ន្ធ SPARK ។

និងផលិតផលគីមីផ្សេងទៀត ឈានដល់ចំណែកនៃទ្រព្យសម្បត្តិ 32.41 ភាគរយ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ មានការថយចុះនៃការវិនិយោគហិរញ្ញវត្ថុ 65.01 ភាគរយ ទ្រព្យសកម្មថេរ - 9.67 ភាគរយ។

Pharmstandard OJSC ដែល​បាន​ចូល​រួម​ក្នុង​ការ​លក់​ដុំ​ក្នុង​ឱសថ និង​ផលិតផល​វេជ្ជសាស្រ្ដ មាន​ចំណែក​នៃ​ទ្រព្យសកម្ម​ក្នុង​ចំនួន ៣១,៤៣ ភាគរយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រាប់រយៈពេលដែលបានវិភាគ អង្គការត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការថយចុះនៃសាច់ប្រាក់ 79.29 ភាគរយ និងទទួលបាន - 26.83 ភាគរយ។

ទិន្នន័យដែលបង្ហាញក្នុងរូបភាពទី 10 បង្ហាញថាចំណែកនៃការចំណាយលើការគ្រប់គ្រងក្នុងចំណូលនៃសហគ្រាសឆ្អឹងខ្នងមួយចំនួនត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយភាពខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងអាស្រ័យលើផ្នែកពាក់ព័ន្ធនៃអង្គការ ប្រភេទនៃសកម្មភាព មាត្រដ្ឋាន និងកត្តាផ្សេងៗទៀត។ ការដាក់ជាក្រុមរួមមានអង្គការឆ្អឹងខ្នងដែលមានចំណែកតូចបំផុតនៃការចំណាយលើការគ្រប់គ្រងក្នុងប្រាក់ចំណូល (38.75%) និងជាមួយនឹងចំណែកធំបំផុតនៃការចំណាយបែបនេះ (80.39%) ។ នេះមានន័យថាការចាត់ថ្នាក់នៃសហគ្រាសទាក់ទងនឹងការចូលរួមនៃការចំណាយរដ្ឋបាលក្នុងការបង្កើតលទ្ធផលហិរញ្ញវត្ថុត្រូវបានកំណត់យ៉ាងខ្លាំងក្នុងចន្លោះពី 38-81 ភាគរយ។

JSC "SOLLERS" មានចំណែកអតិបរមានៃការចំណាយរដ្ឋបាលនៅក្នុងប្រាក់ចំណូលពីជួរដែលបានបញ្ជាក់ - 80.39 ភាគរយ។ សូចនាករដែលបានវិភាគនៃសហគ្រាសផ្សេងទៀតគឺទាបជាងច្រើនឧទាហរណ៍នៅក្នុង JSC ROSTSELMASH វាគឺ 50.27 ភាគរយហើយនៅក្នុង JSC OMZ - 45.29 ភាគរយ។

ទោះបីជាការពិតដែលថាការចំណាយលើការគ្រប់គ្រងភាគច្រើនមានការចំណាយសម្រាប់បុគ្គលិករដ្ឋបាល និងអ្នកគ្រប់គ្រងជាទូទៅ ហើយជាពិសេសសម្រាប់ការរៀបចំការគ្រប់គ្រង ចាំបាច់ត្រូវរក្សាតុល្យភាពនៃផលប្រយោជន៍រវាង "តម្លៃនៃគុណភាពនៃការគ្រប់គ្រង" និង "ប្រសិទ្ធភាព។ "នៃការសម្រេចចិត្តដែលធ្វើឡើងដោយពួកគេដើម្បីការពារការក្ស័យធន។ ក្នុងន័យជាច្រើន ប្រសិទ្ធភាពនៃការសម្រេចចិត្តដើម្បីការពារការក្ស័យធនត្រូវបានកំណត់ដោយវិធានការបង្ការដែលធ្វើឡើងនៅក្នុងអង្គការនានា ដែលរួមមានការត្រួតពិនិត្យវិស័យធនាគារនៃសេដ្ឋកិច្ច ដែល "ចិញ្ចឹម" វិស័យសេដ្ឋកិច្ចពិតប្រាកដជាមួយនឹងធនធានហិរញ្ញវត្ថុ។

នៅក្នុងការអនុវត្ត ស្ថិរភាពនៃប្រព័ន្ធធនាគារមានការចាប់អារម្មណ៍។ ក្នុងន័យនេះ ស្ថិតិទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះខ្លួនគេ (សូមមើលរូបភាពទី 11)។

ទ្រព្យសកម្មរាវនៅក្នុងធនាគាររុស្ស៊ីមានសូចនាករផ្សេងគ្នានៃអត្រាកំណើន។

ក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 2014-2015 ធនាគារមួយចំនួនកំពុងបាត់បង់សាច់ប្រាក់ងាយស្រួល ជាពិសេស OJSC MNIB, OJSC UBRD, OJSC Bank FC Otkritie ដែលមានអត្រាកំណើនទាបជាង 50 ភាគរយ។ ជាមួយគ្នានេះដែរ នៅក្នុងឆ្នាំ 2015 ធៀបនឹងរយៈពេលដូចគ្នាកាលពីឆ្នាំមុន អត្រាកំណើននៅក្នុង NB Trust គឺខ្ពស់ណាស់ ដោយឈានដល់ 268.07 ភាគរយ។

ព័ត៌មានអំពីវិបត្តិរបស់ធនាគារដោយសារតែសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលទាបគឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ ចាប់តាំងពីសហគ្រាសនៅក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ចជាក់ស្តែងដែលធ្វើការវិនិយោគហិរញ្ញវត្ថុគួរតែទទួលបានប្រាក់ចំណូលស្ថិរភាពពីភាគហ៊ុន ប័ណ្ណបំណុល និងប័ណ្ណសន្យារ៉ាប់រងរបស់ធនាគារដែលសាច់ប្រាក់ឥតគិតថ្លៃរបស់ពួកគេត្រូវបានដាក់។

អវត្ដមាននៃការត្រឡប់មកវិញដែលធានាលើការវិនិយោគហិរញ្ញវត្ថុនៅក្នុងមូលបត្រ មានហានិភ័យខ្ពស់នៃបំណុលដែលគួរឱ្យសង្ស័យ ហើយជាលទ្ធផល វិបត្តិនៃការមិនបង់ប្រាក់ និងវិធីសាស្រ្តជាដំណាក់កាលដើម្បីក្ស័យធន។

ដើម្បីការពារការបរាជ័យក្នុងការគាំទ្រផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុនៃសកម្មភាពនៃអង្គការរបស់ពួកគេ វាត្រូវបានណែនាំសម្រាប់ការគ្រប់គ្រង ដោយប្រើវិធីសាស្ត្រព្យាករណ៍បែបវិទ្យាសាស្ត្រ ដើម្បីកំណត់និន្នាការអភិវឌ្ឍន៍របស់ធនាគាររុស្ស៊ី ហើយដោយហេតុនេះការពារការកើតឡើងនៃការក្ស័យធន។

ដូច្នេះលទ្ធផលនៃការសិក្សាអនុញ្ញាតឱ្យយើងសន្និដ្ឋានថាមានការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃបំណុលហួសកាលកំណត់និងការថយចុះនៃចំណូលរបស់អង្គការនៅក្នុងឧស្សាហកម្មភាគច្រើន។

ទៅ yu.0 ដូច្នេះដើម្បី co o

វ< О < 1П

GPB - Gazprombank

ធនាគារ HCF - ធនាគារឥណទាន និងហិរញ្ញវត្ថុតាមផ្ទះ

MNIB - ធនាគារវិនិយោគជាតិម៉ូស្គូ

UBRD - ធនាគារ Ural សម្រាប់ការកសាងឡើងវិញ និងអភិវឌ្ឍន៍

អង្ករ។ 11. ថាមវន្តនៃទ្រព្យសកម្មរាវខ្ពស់របស់ធនាគាររុស្ស៊ីធំជាងគេសម្រាប់រយៈពេលពីឆ្នាំ 2013 ដល់ថ្ងៃទី 1 ខែមីនា ឆ្នាំ 2015 26

វិស័យសេដ្ឋកិច្ចពិតប្រាកដ។ ប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចគឺជាកម្មវត្ថុនៃការប្រែប្រួលនៃលក្ខខណ្ឌទីផ្សារ ហើយស្ថិតក្នុងដែនកំណត់នៃហានិភ័យហិរញ្ញវត្ថុខ្ពស់ ដូចដែលបានបង្ហាញដោយការធ្លាក់ចុះនៃកំណើនសេដ្ឋកិច្ច ការធ្លាក់ចុះនៃសកម្មភាពអាជីវកម្មរបស់អង្គការ និងវត្តមាននៃបំណុលធំសម្រាប់ផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដល់សេដ្ឋកិច្ចតាមវិស័យ។ . លើសពីនេះទៀតរោគសញ្ញានៃការក្ស័យធនរបស់ធនាគាររុស្ស៊ីគឺជាក់ស្តែង។

ប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ី មានលក្ខណៈដូចខាងក្រោមៈ

បាតុភូតអវិជ្ជមានក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍វិស័យជាក់ស្តែង;

ភាពស្មុគស្មាញនៃនីតិវិធីសម្រាប់ការណែនាំនៃស្ថាប័ននៃការក្ស័យធនរបស់បុគ្គល;

ហានិភ័យខ្ពស់នៃអ្នកវាយតម្លៃ និងអតិថិជននៃការវាយតម្លៃក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការប្តឹងតវ៉ាប្រឆាំងនឹងពួកគេសម្រាប់ការបញ្ជាក់តម្លៃនៃអចលនទ្រព្យ។

ទាំងអស់នេះទាមទារឱ្យមានប្រតិកម្មចំពោះអ្នកនយោបាយ និងការឆ្លើយតបយ៉ាងរហ័សពីការគ្រប់គ្រងសហគ្រាសឆ្អឹងខ្នង។ ជាមួយនឹងអន្តរកម្មសមហេតុផលជាមួយនឹងឧបករណ៍នៃអំណាច អ្នកគ្រប់គ្រងអាចបំបាត់កំហុសក្នុងស្ថាប័ន និងអ្នកគ្រប់គ្រង

26 ក្រាហ្វត្រូវបានចងក្រងតាមប្រព័ន្ធ SPARK ។

ការងើបឡើងវិញផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរបស់ khanizm នៃសហគ្រាសបែបនេះ និងនៅពេលអនាគត ដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃការក្ស័យធន។

ប្រភពអក្សរសាស្ត្រ និងព័ត៌មាន

1. ស្តីពីការក្ស័យធន (ក្ស័យធន)៖ ច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 26 ខែតុលា ឆ្នាំ 2002 លេខ 127-FZ៖ ដែលត្រូវបានកែប្រែដោយច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 29 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2015។

2. ក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី៖ ច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 24 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2002 លេខ 95-FZ៖ ដែលត្រូវបានកែប្រែដោយច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 29 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2015។

4. នៅលើវិសោធនកម្មច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការក្ស័យធន (ក្ស័យធន)" និងសកម្មភាពនីតិប្បញ្ញត្តិមួយចំនួននៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទាក់ទងនឹងនិយតកម្មនីតិវិធីស្តារនីតិសម្បទាដែលបានអនុវត្តចំពោះពលរដ្ឋកូនបំណុល៖ ច្បាប់សហព័ន្ធលេខ 476-FZ ចុះថ្ងៃទី 29 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2014។

5. URL៖ http://nifi.ru/images/FILES/NEWS/220415_bankrotstvo/22042015_rycova.pdf

6. លើការអនុម័តនៃវិធីសាស្រ្តសម្រាប់សេវាពន្ធសហព័ន្ធដើម្បីកត់ត្រានិងវិភាគស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុនិងដំណោះស្រាយនៃសហគ្រាសនិងអង្គការជាយុទ្ធសាស្រ្ត: លំដាប់នៃក្រសួងអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 21 ខែមេសាឆ្នាំ 2006 លេខ 104 ។

7. Astrakhantseva E.A., Leukhina T.L., Lukachanova E.A. ការងើបឡើងវិញផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរបស់សហគ្រាស៖ វិធីសាស្រ្តនៃការគាំទ្រផ្នែកគណនេយ្យ និងការវិភាគ៖ អក្សរកាត់។ កាហ្សាន ឆ្នាំ ២០១៣។

8. Balabanov I.T. ការគ្រប់គ្រងហានិភ័យ។ M. , 1996 ។

9. Bochkareva T.A., Nikitenko N. N. ការវិភាគលើលក្ខខណ្ឌហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់ការក្ស័យធន (ក្ស័យធន) នៃសហគ្រាស // ព្រឹត្តិបត្រនៃបណ្ឌិត្យសភាសេដ្ឋកិច្ចនិងច្បាប់រដ្ឋ Khabarovsk ។ 2015. លេខ 3 ។

10. Brusco B. ការប្រកួតប្រជែងគណនីប្រឌិតដែលត្រូវបង់ក្នុងការក្ស័យធន៖ បញ្ហាវិទ្យាសាស្ត្រ និងជាក់ស្តែងនាពេលបច្ចុប្បន្ន // សេដ្ឋកិច្ច និងច្បាប់។ 2015. លេខ 7 ។

11. Zakharova N. N. ការវិភាគនៃជម្រើសសម្រាប់ការគណនាអត្រាបញ្ចុះតម្លៃនៅពេលវាយតម្លៃអាជីវកម្មដោយប្រើវិធីសាស្ត្រតម្លៃនៃការរំលាយ // ទំនាក់ទំនងអចលនទ្រព្យនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ 2015. លេខ 6 (165) ។

12. Zenkina I.V., Omelchenko O.A. ការវិភាគនិងការព្យាករណ៍នៃការក្ស័យធន (ក្ស័យធន) នៃអង្គការពាណិជ្ជកម្ម // គណនេយ្យនិងស្ថិតិ។ 2008. លេខ 12 ។

13. Zinkovsky M.A. ការក្ស័យធនដោយចេតនានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចជាតិ // ច្បាប់ទំនើប។ 2015. លេខ 6 ។

14. Lvova O.A., Paganova O. M. កត្តានិងមូលហេតុនៃការក្ស័យធនរបស់ក្រុមហ៊ុននៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសេដ្ឋកិច្ចទំនើប // រដ្ឋបាលសាធារណៈ។ ព្រឹត្តិបត្រអេឡិចត្រូនិច។ មហាវិទ្យាល័យរដ្ឋបាលសាធារណៈ សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ M.V. ឡូម៉ូណូសូវ។ 2014. លេខ 44 ។

15. Kachalov R. M. ការគ្រប់គ្រងហានិភ័យសេដ្ឋកិច្ច។ M. : Nauka, 2002 ។

16. Kukukina I.G., Astrakhantseva I.A. គណនេយ្យ និងការវិភាគនៃការក្ស័យធន។ ការគ្រប់គ្រងប្រឆាំងនឹងវិបត្តិនៃសហគ្រាស៖ សៀវភៅសិក្សា / ed ។ I.G. Kukukina ។ M. , 2007 ។

17. URL៖ http://nifi.ru/images/FILES/NEWS/220415_bankrotstvo/22042015_rycova.pdf

អត្ថបទ​ដែល​ទាក់ទង