អ្នកនិពន្ធរុស្ស៊ីអំពីប្រជាជនរុស្ស៊ី។ សម្រង់ Russophobic ក្លែងក្លាយ

គំនិតនៃអត្ថបទនេះត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយការបង្ហោះនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈងងឹតមួយចំនួនដែលបានផ្សព្វផ្សាយឧទាហរណ៍នៃសម្រង់នៅលើគេហទំព័រផ្សេងៗនៅលើអ៊ីនធឺណិតដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ឥស្សរជនរុស្ស៊ីដ៏ល្បីល្បាញដែលក្នុងនោះសេចក្តីថ្លៃថ្នូរនិងសមត្ថភាពផ្លូវចិត្តរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីត្រូវបានអាម៉ាស់។ នៅក្នុងការសិក្សាតូចមួយដែលមានគោលបំណងបញ្ជាក់ពីស្ថានភាពជុំវិញប្រភពនៃការកុហកទាំងនេះ ម៉ាស៊ីនស្វែងរកដ៏ល្បីមួយត្រូវបានប្រើប្រាស់ ដែលផ្តល់ជំនួយដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានក្នុងការបង្កើតការពិត។ តាមពិតនេះគឺជាសម្រង់មិនពិតដែលកំពុងដើរជុំវិញការពង្រីកអ៊ីនធឺណិត។

1. អ្នកសិក្សា Pavlov

2. Alexei Tolstoy:\"Muscovy-Russian taiga, Mongolian, wild, bestial \" ។ (Muscovy - ប្រទេសរុស្ស៊ីនៃ taiga, ម៉ុងហ្គោលី, ព្រៃ, bestial ។ )

3. Fyodor Dostoevsky:\"មនុស្ស​ដែល​ដើរ​ជុំវិញ​អឺរ៉ុប​រក​អ្វី​មក​បំផ្លាញ បំផ្លាញ​ដើម្បី​តែ​សប្បាយ\"។ (អ្នក​ដែល​ដើរ​ឆ្លង​កាត់​ទ្វីប​អឺរ៉ុប​ក្នុង​ការ​ស្វែង​រក​អ្វី​ដែល​ត្រូវ​បំផ្លាញ និង​លុប​បំបាត់​សម្រាប់​តែ​ប្រយោជន៍​នៃ​ការ​ពេញ​ចិត្ត។ )

4. Mikhail Bulgakov: \"ពួកគេមិនមែនជាមនុស្សទេ ពួកគេជាជនពាល ជាជនកំណាច ហ្វូងឃាតក និងជាជនខិលខូច។]

5. Maxim Gorky: \"សញ្ញាដ៏សំខាន់បំផុតនៃភាពជោគជ័យរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីគឺភាពឃោរឃៅដ៏គួរឱ្យសោកសៅ \" ។ (លក្ខណៈសំខាន់បំផុតនៃភាពជោគជ័យរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីគឺភាពឃោរឃៅដ៏សោកសៅរបស់ពួកគេ។ )

6. Ivan Aksakov:\"អូ វាពិបាកប៉ុណ្ណាក្នុងការរស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី នៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលដ៏ស្អុយរលួយនៃរូបរាងកាយ និងសីលធម៌ ភាពថោកទាប ការកុហក និងអំពើអាក្រក់ \" ។ (តើវាលំបាកប៉ុណ្ណាក្នុងការរស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលជាមជ្ឈមណ្ឌលដ៏ស្អុយរលួយនៃផ្លូវកាយ និងសីលធម៌ ភាពខ្ពើមរអើម ការបោកប្រាស់ និងអំពើអាក្រក់។ )

7. Ivan Turgenev:\"ជនជាតិរុស្សីគឺជាអ្នកកុហក់បោកប្រាស់ធំបំផុត និងសាហាវបំផុតនៅលើពិភពលោក\"។ (ជនជាតិរុស្សីគឺជាអ្នកកុហក់បោកប្រាស់បំផុត និងពូកែបំផុតក្នុងពិភពលោក។ )

8. Ivan Shmelev: \"មនុស្សដែលស្អប់ឆន្ទៈ ស្រឡាញ់ទាសភាព ស្រឡាញ់ច្រវាក់នៅលើដៃ និងជើងរបស់ពួកគេ កខ្វក់ទាំងផ្លូវកាយ និងសីលធម៌... ត្រៀមខ្លួនគ្រប់ពេលដើម្បីជិះជាន់គ្រប់បែបយ៉ាង និងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង \" ។ (មនុស្សដែលស្អប់សេរីភាព ស្រឡាញ់ទាសករ ស្រឡាញ់ខ្នោះដៃ និងជាមនុស្សស្មោកគ្រោកខាងសីលធម៌ និងផ្លូវកាយ ត្រៀមខ្លួនដើម្បីជិះជាន់មនុស្សគ្រប់រូប និងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។ )

9. Alexander Pushkin: \"មនុស្សព្រងើយកណ្តើយនឹងកាតព្វកិច្ចតិចបំផុត យុត្តិធម៌តិចបំផុត ការពិតតិចបំផុត មនុស្សដែលមិនស្គាល់សេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្ស ដែលមិនទទួលស្គាល់ពេញលេញទាំងមនុស្សសេរី ឬគំនិតសេរី \" ។ (មនុស្សដែលព្រងើយកន្តើយនឹងកាតព្វកិច្ចតិចបំផុត យុត្តិធម៌តិចបំផុត ដល់ការពិតតិចបំផុត... មនុស្សដែលមិនទទួលស្គាល់សេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្ស ដែលផ្គើននឹងមនុស្សសេរី និងគំនិតសេរីទាំងស្រុង)។

:\"ប្រជាជនរុស្ស៊ីស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដ៏សោកសៅបំផុត៖ ពួកគេឈឺ ខូច ខូចចិត្ត\"។ \"ហើយឥឡូវនេះ យើងរៀនថា គាត់នៅក្នុងផ្នែកសំខាន់នៃអ្នកវៃឆ្លាតរបស់គាត់ ទោះបីជាគាត់មិនអាចចាត់ទុកជាមនុស្សឆ្កួតជាផ្លូវការក៏ដោយ ក៏គាត់ឈ្លក់វង្វេងនឹងគំនិតមិនពិតដែលជាប់ព្រំដែននឹងការវង្វេងនៃភាពអស្ចារ្យ និងការវង្វេងនៃសត្រូវចំពោះគាត់ពីមនុស្សគ្រប់រូប និងគ្រប់គ្នា។ ព្រងើយកន្តើយចំពោះផលប្រយោជន៍ពិត និងគ្រោះថ្នាក់ពិតប្រាកដរបស់គាត់ "គាត់ស្រមៃពីគ្រោះថ្នាក់ដែលមិនមាន ហើយផ្អែកលើការសន្មត់ដែលមិនទំនងទាល់តែសោះ។ វាហាក់ដូចជាគាត់ថាអ្នកជិតខាងរបស់គាត់ទាំងអស់ធ្វើឱ្យគាត់អន់ចិត្ត កុំឱនក្បាលចំពោះភាពអស្ចារ្យរបស់គាត់ និងគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបានប្រឆាំងនឹងគាត់។ គាត់​ចោទ​គ្រួសារ​គាត់​ម្នាក់ៗ​ថា​ខំ​ធ្វើ​បាប​គាត់ បែក​ពី​គាត់​ទៅ​រក​សត្រូវ ហើយ​គាត់​ចាត់​ទុក​អ្នក​ជិត​ខាង​ទាំង​អស់​ជា​សត្រូវ​របស់​គាត់...\"

ឥឡូវនេះសូមក្រឡេកមើលវាដោយលំអិត៖

1. អ្នកសិក្សា Pavlov: \"ខ្ញុំត្រូវតែបង្ហាញពីទិដ្ឋភាពដ៏ក្រៀមក្រំរបស់ខ្ញុំចំពោះបុរសជនជាតិរុស្សី - គាត់មានប្រព័ន្ធខួរក្បាលខ្សោយ ដែលគាត់មិនអាចយល់ឃើញការពិតបែបនេះ។ សម្រាប់គាត់ មានតែពាក្យប៉ុណ្ណោះ។ ជាមួយនឹងពាក្យ \" ។ ១៩៣២

Pavlov មិនដែលនិយាយឬសរសេរអ្វីដូចនោះទេ។

1). តាមទស្សនៈនៃសរីរវិទ្យា សម្រង់មិនពិតដែលសន្មតថាជាអ្នកសិក្សា Pavlov គឺពិតជាស្ម័គ្រចិត្ដ។ ទោះបីជាយើងបោះបង់ចោលប្រយោគដំបូងដែលវង្វេងស្មារតី និងស្រើបស្រាលក៏ដោយ នៅពេលដែលឮថាបុរសចំណាស់ Pavlov ដោយមិនស្ទាក់ស្ទើរ នឹងធ្វើការវះកាត់ខួរក្បាលជាបន្ទាន់នៃខួរក្បាលដែលរលាករបស់អ្នកនិពន្ធនៃភាពមិនសមហេតុសមផលបែបនេះ បន្ទាប់មកនៅក្នុងទីបី ភាពមិនធម្មតានៅក្នុង ការតភ្ជាប់នៃការឆ្លុះបញ្ចាំងតាមលក្ខខណ្ឌ និងពាក្យត្រូវបានប្រកាស។ ទោះបីជា, សូម្បីតែមនុស្សឆ្ងាយពីវិទ្យាសាស្រ្តយល់ថាអង្គការ neurophysiological ខ្ពស់របស់មនុស្ស, គាត់មានសមត្ថភាពកាន់តែច្រើននៃសកម្មភាពឆ្លុះបញ្ចាំងដោយផ្អែកលើការនិយាយ។ ជាក់ស្តែងអ្នកសរសេរសម្រង់នេះគឺអាក្រក់ជាងឆ្កែដែលបានបណ្តុះបណ្តាលទៅទៀត - ដោយសារគាត់មិនអាចសម្របសម្រួលសកម្មភាពរបស់គាត់ដោយប្រើពាក្យ។

2). យកចិត្តទុកដាក់ចំពោះពាក្យដែលបានប្រើ - \"sad \" វានឹងត្រូវបានប្រើខាងក្រោមដែលបង្ហាញថាសម្រង់មិនពិតគឺជាផលិតផលនៃការងាររបស់មនុស្សដូចគ្នា។

2. Alexei Tolstoy:\"Muscovy-Russian taiga, Mongolian, wild, bestial \" ។ ស្នាដៃរបស់ Aleksey Nikolaevich និង Aleksey Konstantinovich ត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់។ អ្នកនិពន្ធទាំងពីរមិនដែលនិយាយ ឬសរសេរអ្វីដូចនេះទេ។

ការងារ​ទាំង​ពីរ​នេះ​ពេញ​លេញ៖
http://az.lib.ru

3. Fyodor Dostoevsky:\"មនុស្ស​ដែល​ដើរ​ជុំវិញ​អឺរ៉ុប​រក​អ្វី​មក​បំផ្លាញ បំផ្លាញ​ដើម្បី​តែ​សប្បាយ\"។
ឃ្លានេះត្រូវបានគេយកចេញពីបរិបទ។ Dostoyevsky ឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងត្រិះរិះលើទស្សនៈអឺរ៉ុបចំពោះជនជាតិរុស្ស៊ី។
សូមពិនិត្យមើលតំណភ្ជាប់ខាងក្រោម!
កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់អ្នកនិពន្ធ។ ១៨៧៦៖
http://az.lib.ru

\"ខ្ញុំបាននិយាយថាជនជាតិរុស្សីមិនត្រូវបានគេស្រឡាញ់នៅអឺរ៉ុបទេ ដែលពួកគេមិនចូលចិត្ត - អំពីរឿងនេះ ខ្ញុំគិតថាគ្មាននរណាម្នាក់នឹងប្រកែកទេ ប៉ុន្តែដោយវិធីនេះ យើងត្រូវបានគេចោទប្រកាន់នៅអឺរ៉ុប ជនជាតិរុស្ស៊ីទាំងអស់ស្ទើរតែគ្មានករណីលើកលែងថាយើង គឺជាពួកសេរីនិយមដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច លើសពីនេះទៅទៀត - អ្នកបដិវត្ត ហើយតែងតែ សូម្បីតែមានស្នេហាខ្លះ មានទំនោរចង់ចូលរួមក្នុងការបំផ្លិចបំផ្លាញជាជាងធាតុអភិរក្សនៃអឺរ៉ុប។ ចំពោះបញ្ហានេះ ជនជាតិអឺរ៉ុបជាច្រើនមើលមកយើងដោយចំអក និងបន្ទាបបន្ថោក - ស្អប់ខ្ពើម៖ ពួកគេមិនយល់ពីមូលហេតុ យើងគួរតែជាអ្នកបដិសេធក្នុងអាជីវកម្មរបស់នរណាម្នាក់ ពួកគេយកចេញពីពួកយើងជាវិជ្ជមាននូវសិទ្ធិនៃការបដិសេធរបស់អឺរ៉ុប - នៅលើមូលដ្ឋានដែលពួកគេមិនបានទទួលស្គាល់ថាយើងជាកម្មសិទ្ធិរបស់អរិយធម៌។ កន្លែងណាមួយអាចត្រូវបានបំផ្លាញ - បំផ្លាញសម្រាប់តែការបំផ្លិចបំផ្លាញ។ សម្រាប់ការសប្បាយគ្រាន់តែមើលពីរបៀបដែលវាដួលរលំដូចជាហ្វូងសត្វព្រៃដូចជាពួក Huns ត្រៀមខ្លួនដើម្បីវាយលុកទីក្រុងរ៉ូមបុរាណនិងបំផ្លាញទីសក្ការបូជាដោយមិនមានសូម្បីតែ គំនិតណាមួយដែលជាប្រភេទគ្រឿងអលង្ការដែលពួកគេកំពុងបំផ្លាញ។ នៅក្នុងវិធីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេពួកគេបានប្រកាសថាខ្លួនពួកគេសេរីនៅអឺរ៉ុប - នេះជាការពិតហើយសូម្បីតែនេះគឺចម្លែក។ មាន​នរណា​ម្នាក់​ធ្លាប់​សួរ​ខ្លួន​ឯង​នូវ​សំណួរ៖ ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​ដូច្នេះ? ហេតុអ្វីបានជាប្រជាជនរុស្ស៊ីស្ទើរតែប្រាំបួនភាគដប់ពេញមួយសតវត្សរបស់យើងដែលបានដាំដុះនៅអឺរ៉ុប តែងតែនៅម្ខាងជាមួយស្រទាប់អឺរ៉ុបដែលសេរីនិយម ជាមួយផ្នែកខាងឆ្វេង ពោលគឺតែងតែនៅជាមួយភាគីដែលបដិសេធវប្បធម៌ផ្ទាល់ខ្លួន។ អរិយធម៌ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វា មានកំណត់ច្រើន ឬតិច (អ្វីដែល Thiers បដិសេធក្នុងអរិយធម៌ និងអ្វីដែលឃុំប៉ារីសនៃ 71 បានបដិសេធនៅក្នុងវាគឺខុសគ្នាខ្លាំង) \"

4. Mikhail Bulgakov: \"មិនមែនប្រជាជនទេ ប៉ុន្តែជាសត្វគោ ក្របី ហ្វូងសត្វព្រៃ ឃាតករ និងមនុស្សអាក្រក់។\"
Bulgakov មិនដែលនិយាយឬសរសេរអ្វីដូចនេះទេ។
សូមពិនិត្យមើលតំណភ្ជាប់ខាងក្រោម!
សមាសភាពពេញលេញនៃការសរសេរ៖
http://www.lib.ru

5. Maxim Gorky: \"សញ្ញាដ៏សំខាន់បំផុតនៃភាពជោគជ័យរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីគឺភាពឃោរឃៅដ៏គួរឱ្យសោកសៅ \" ។
Gorky មិនដែលនិយាយ ឬសរសេរអ្វីដូចនេះទេ។
សូមពិនិត្យមើលតំណភ្ជាប់ខាងក្រោម!
សមាសភាពពេញលេញនៃការសរសេរ៖
http://az.lib.ru

6. Ivan Aksakov:\"អូ! វាពិបាកប៉ុណ្ណាក្នុងការរស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលដ៏ស្អុយរលួយនៃរូបរាងកាយ និងសីលធម៌ ភាពថោកទាប ការភូតកុហក និងអំពើអាក្រក់ \" ។
ឃ្លា​នេះ​ត្រូវ​បាន​យក​ចេញ​ពី​បរិបទ និង​បាន​កែប្រែ។ Aksakov សោកស្ដាយ​ចំពោះ​ការ​បរាជ័យ​របស់​រុស្ស៊ី​ក្នុង​សង្រ្គាម​គ្រីមា ហើយ​បន្ទោស​ខ្លួន​លើ​ការ​ស៊ីសំណូក។
យកចិត្តទុកដាក់ចំពោះ - ភាពថោកទាបខាងរាងកាយនិងសីលធម៌ - មិនមានជនជាតិរុស្ស៊ីទេហើយសូម្បីតែនៅក្នុងសម័យ Aksakov ក៏នឹងនិយាយដូច្នេះដែរ។ ភាសារុស្សីសម្រាប់អ្នកសរសេរឃ្លានេះមិនមានដើមកំណើតទេ ខាងក្រោមនេះយើងនឹងជួបរឿងនេះម្តងទៀត
សូមពិនិត្យមើលតំណភ្ជាប់ខាងក្រោម!
សំបុត្រទៅសាច់ញាតិ។ (១៨៤៩-១៨៥៦)
http://az.lib.ru

យើងត្រូវឈរទាំងនៅក្នុងភូមិ Little Russian ឬ Moldovan ។ ខ្ទមម៉ុលដាវីគឺស្អាតជាង និងស្អាតជាងផ្ទះរុស្ស៊ីតូចទៅទៀត។ មិនថាជនជាតិម៉ុលដាវីក្រីក្រយ៉ាងណាទេ ខ្ទមរបស់គាត់ត្រូវបានតុបតែងដោយកំរាលព្រំ និងក្រណាត់សិប្បកម្មធ្វើដោយដៃផ្សេងៗ ដែលសូម្បីតែលក់មិនដាច់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ទាំងនេះសុទ្ធតែជាស្នាដៃរបស់ស្ត្រី។ ស្ត្រីនៅក្នុងទិដ្ឋភាពទាំងនេះគឺសកម្ម និងឧស្សាហ៍ព្យាយាម និងខ្ពស់ជាងបុរសដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន។ ដើមអម្ពិលមួយគឺខ្ជិលជាងដើមកំណើតដប់ដង។ ម្ចាស់​ខ្ទម​របស់​ខ្ញុំ​បាន​បំពេញ​កាតព្វកិច្ច​ក្រោម​ទឹក​ហើយ ដេក​ពីរ​ថ្ងៃ​ដោយ​ខ្យល់​អាកាស​ដ៏​រីករាយ​នៅ​ពី​ក្រោយ​ចង្ក្រាន ដោយ​និយាយ​តែ​ម្ដង​ៗ​ថា ៖ តើ​នៅ​ពេល​ណា​ពួក​អធិបតេយ្យ​ទាំង​នេះ​នឹង​បង្កើត​សន្តិភាព​ដល់​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក! ជាទូទៅខេត្ត Kherson និង Bessarabia ទាំងមូលត្រូវបានបំផ្លាញ និងបំផ្លិចបំផ្លាញយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដោយសង្គ្រាម និងការបរាជ័យដំណាំ៖ មិនមាននំប៉័ងទាល់តែសោះ ហើយមិនមានអាហារផ្សេងទៀតទេ លើកលែងតែពោត (ពោត) ហើយសូម្បីតែក្នុងបរិមាណតិចតួចក៏ដោយ។ មនុស្សគ្រប់គ្នានៅទីនេះចង់បានសន្តិភាព ទាំងអ្នកស្រុក និងអ្នកចម្បាំង ពាក្យចចាមអារ៉ាមមួយបានផ្សព្វផ្សាយ និងបន្តចែកចាយក្នុងចំណោមពួកគេថាអូទ្រីសកំពុងចូលទៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយយើង ដោយបដិសេធមិនអនុញ្ញាតឱ្យសម្ព័ន្ធមិត្តឆ្លងកាត់ប្រទេសម៉ុលដាវី និង Wallachia ហើយពួកគេទាំងអស់គ្នារីករាយចំពោះរឿងនេះ ហើយសរសើរ។ អូទ្រីស។ សង្គ្រាមគឺធ្ងន់ណាស់ ការលះបង់ដែលធ្វើឡើងដោយសភាវគតិប្រាកដណាស់ថាឥតបានផល គ្មានចលនាអ្វីក៏ដោយ សន្តិភាពត្រូវបានបញ្ចប់នៅពេលនេះ វានឹងត្រូវបានទទួលយកដោយអ្នកស្រុក ហើយភាគច្រើននៃកងទ័ពស្ទើរតែទាំងអស់ដោយភាពរីករាយ។ . ខ្ញុំនិយាយនៅទីនេះ - នៅប្រទេសរុស្ស៊ីវាខុសគ្នា។ ប៉ុន្តែ​សូម្បី​តែ​នៅ​រុស្ស៊ី​ក៏​ធ្លាប់​បរាជ័យ​ដែរ។ នៅពេលដែលជនជាតិបារាំងបានចុះចតនៅ Crimea គំនិតដែលថាពួកគេអាចទទួលបាន Sevastopol បានធ្វើឱ្យពាណិជ្ជករភ័យរន្ធត់នៅឯពិព័រណ៍ Krolevets ហើយខ្ញុំចងចាំពីរបៀបដែលបុរសចំណាស់អ្នកមានម្នាក់ Glazov បាននិយាយដោយចិត្តស្មោះថាប្រសិនបើ Sevastopol ត្រូវបានគេយកនោះខ្ញុំនឹងទៅផងដែរ។ នៅលើ Sevastopol ត្រូវបានយកគាត់មិនបានទៅហើយនឹងមិនទៅ។ - ប៉ុន្តែបន្ថែមទៀត។ - នៅ Volonterovka ជាភូមិមួយដែលរស់នៅដោយ Cossacks នៃកងទ័ព Danube ដែលភាគច្រើនជាជនជាតិ Moldovans យើងបានរកឃើញបុរសតែ 50 នាក់ 700 នាក់នៅក្នុងសេវាកម្ម។ "នៅទីនេះនៅក្នុង Bendery មេបញ្ជាការគឺជាមេបញ្ជាការនៃបន្ទាយ, ឧត្តមសេនីយ៍ឯក Olshevsky, ចិត្តល្អ, បុរសធាត់, បុរសរុស្ស៊ីក្នុងន័យពេញលេញ, i.e. តំណាងឱ្យការរួមបញ្ចូលគ្នានៃភាពក្លាហាន និស្ស័យល្អ ភាពស្និទ្ធស្នាល ភាពសាមញ្ញ ភាពរាបទាប ជាមួយនឹងអ្វីដែលជាកម្មសិទ្ធិចាំបាច់របស់មនុស្សរុស្សីដែលកំពុងធ្វើសកម្មភាព មិនមែនរស់នៅក្នុងសហគមន៍កសិករទេ។ “អូ! ពិបាកប៉ុណ្ណា ពេលខ្លះវាពិបាកទ្រាំមិនបានក្នុងការរស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ក្នុងបរិយាកាសដ៏ស្អុយរលួយ ភាពអសុរោះ ការភូតកុហក ការបោកប្រាស់ ការរំលោភបំពាន មនុស្សមាក់ងាយល្អ អ្នកទទួលសំណូកប្រកបដោយរាក់ទាក់ អ្នកឆបោកប្រកបដោយរាក់ទាក់—ឪពុក និងអ្នកទទួលសំណូក- អ្នកទទួល! ខ្ញុំមិនបានសរសេរបន្ទាត់ទាំងនេះអំពី Olshevsky ទេខ្ញុំមិនស្គាល់គាត់ទេប៉ុន្តែនៅក្នុងការស្រមើលស្រមៃរបស់ខ្ញុំរូបភាពនៃការគ្រប់គ្រងទាំងមូលម៉ាស៊ីនរដ្ឋបាលទាំងមូលបានលេចឡើង។

7. Ivan Turgenev:\"ជនជាតិរុស្សីគឺជាអ្នកកុហក់បោកប្រាស់ធំបំផុត និងសាហាវបំផុតនៅលើពិភពលោក\"។
Turgenev មិនដែលនិយាយឬសរសេរអ្វីដូចនេះទេ។
សូមពិនិត្យមើលតំណភ្ជាប់ខាងក្រោម!
សមាសភាពពេញលេញនៃការសរសេរ៖
http://az.lib.ru

8. Ivan Shmelev: \"មនុស្សដែលស្អប់ឆន្ទៈ ស្រឡាញ់ទាសភាព ស្រឡាញ់ច្រវាក់នៅលើដៃ និងជើងរបស់ពួកគេ កខ្វក់ទាំងផ្លូវកាយ និងសីលធម៌... ត្រៀមខ្លួនគ្រប់ពេលដើម្បីជិះជាន់គ្រប់បែបយ៉ាង និងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង \" ។
Shmelev មិនដែលនិយាយឬសរសេរអ្វីដូចនេះទេ។
យកចិត្តទុកដាក់ម្តងទៀតដូចនៅក្នុងករណីរបស់ Aksakov ឃ្លាដូចគ្នាត្រូវបានគេប្រើ - រាងកាយនិងសីលធម៌ - មិនមានភាសារុស្ស៊ីទេហើយសូម្បីតែនៅក្នុងសម័យនៃ Shmelev ក៏មិនបាននិយាយដូច្នោះដែរ។ ភាសារុស្សីសម្រាប់អ្នកសរសេរឃ្លានេះមិនមានដើមកំណើតទេ ខាងក្រោមនេះយើងនឹងជួបរឿងនេះម្តងទៀត
សូមពិនិត្យមើលតំណភ្ជាប់ខាងក្រោម!
សមាសភាពពេញលេញនៃការសរសេរ៖
http://www.lib.ru

9. Alexander Pushkin: \"មនុស្សព្រងើយកណ្តើយនឹងកាតព្វកិច្ចតិចបំផុត យុត្តិធម៌តិចបំផុត ការពិតតិចបំផុត មនុស្សដែលមិនស្គាល់សេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្ស ដែលមិនទទួលស្គាល់ពេញលេញទាំងមនុស្សសេរី ឬគំនិតសេរី \" ។
Pushkin មិនដែលនិយាយឬសរសេរអ្វីដូចនេះទេ។
សម្រង់ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ Pushkin មានកំហុសក្នុងន័យធៀប ដែលអាចមានន័យតែមួយគត់ - ភាសារុស្ស៊ីសម្រាប់អ្នកសរសេរឃ្លានេះមិនមានដើមកំណើតទេ។
សូមពិនិត្យមើលតំណភ្ជាប់ខាងក្រោម!
សមាសភាពពេញលេញនៃការសរសេរ៖
http://www.lib.ru

10. ទស្សនវិទូ Vladimir Solovyovបានសរសេរថា "ប្រជាជនរុស្ស៊ីស្ថិតក្នុងស្ថានភាពសោកសៅបំផុត៖ គាត់ឈឺ ខូច ខូចចិត្ត \" ។ \"ហើយឥឡូវនេះ យើងរៀនថា គាត់នៅក្នុងផ្នែកសំខាន់នៃអ្នកវៃឆ្លាតរបស់គាត់ ទោះបីជាគាត់មិនអាចចាត់ទុកជាមនុស្សឆ្កួតជាផ្លូវការក៏ដោយ ក៏គាត់ឈ្លក់វង្វេងនឹងគំនិតមិនពិតដែលជាប់ព្រំដែននឹងការវង្វេងនៃភាពអស្ចារ្យ និងការវង្វេងនៃសត្រូវចំពោះគាត់ពីមនុស្សគ្រប់រូប និងគ្រប់គ្នា។ ព្រងើយកន្តើយចំពោះផលប្រយោជន៍ពិត និងគ្រោះថ្នាក់ពិតប្រាកដរបស់គាត់ "គាត់ស្រមៃពីគ្រោះថ្នាក់ដែលមិនមាន ហើយផ្អែកលើការសន្មត់ដែលមិនទំនងទាល់តែសោះ។ វាហាក់ដូចជាគាត់ថាអ្នកជិតខាងរបស់គាត់ទាំងអស់ធ្វើឱ្យគាត់អន់ចិត្ត កុំឱនក្បាលចំពោះភាពអស្ចារ្យរបស់គាត់ និងគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបានប្រឆាំងនឹងគាត់។ គាត់​ចោទ​គ្រួសារ​គាត់​ម្នាក់ៗ​ថា​ខំ​ធ្វើ​បាប​គាត់ បែក​ពី​គាត់​ទៅ​រក​សត្រូវ ហើយ​គាត់​ចាត់​ទុក​អ្នក​ជិត​ខាង​ទាំង​អស់​ជា​សត្រូវ​របស់​គាត់...\"

Solovyov មិនដែលនិយាយឬសរសេរអ្វីប្រភេទនេះទេ។
1). យកចិត្តទុកដាក់លើការប្រើប្រាស់ដូចជាក្នុងករណី Pavlov នៃពាក្យ - សោកសៅដែលបង្ហាញថាសម្រង់មិនពិតគឺជាផលិតផលនៃការងាររបស់មនុស្សដូចគ្នា។
2). ពាក្យប្រៀបធៀបយ៉ាងច្បាស់លាស់ (ការដាក់បញ្ចូលពាក្យប្រៀបធៀបនៃកំណែមួយ) នៅក្នុងការយល់ដឹងអំពីការព្យាបាលផ្លូវចិត្ត និងការផ្សព្វផ្សាយរបស់វា នៃព្រឹត្តិការណ៍ខែសីហា ឆ្នាំ 2008 នៅក្នុងការបកស្រាយរបស់អាជ្ញាធរហ្សកហ្ស៊ី។
សូមពិនិត្យមើលតំណភ្ជាប់ខាងក្រោម!
សមាសភាពពេញលេញនៃការសរសេរ៖
http://www.vehi.net
ផលប៉ះពាល់ព័ត៌មាន។

យើងទាំងអស់គ្នាធ្លាប់ឮពាក្យឃោសនា និងទំនាក់ទំនងសាធារណៈ។និយាយម្យ៉ាងទៀតទំនាក់ទំនងសាធារណៈ។ ចូរយើងបោះបង់ការពិភាក្សាអំពីសំណួរអំពីរបៀបដែលគំនិតទាំងពីរនេះខុសគ្នាពីគ្នាទៅវិញទៅមក ហើយយកចិត្តទុកដាក់លើអ្វីដែលបង្រួបបង្រួមពួកគេ។ ក្នុងករណីទាំងពីរ ពាក្យទាំងពីរនេះបង្កប់ន័យអំពីការផលិត និងការបញ្ជូនសារព័ត៌មានដែលបានបង្កើតជាពិសេសទៅកាន់អ្នកស្តាប់ ឬអ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ភារកិច្ចចម្បងរបស់អ្នកឃោសនា ឬអ្នកឯកទេស PR (តាមដែលអ្នកចូលចិត្ត!) ការផ្លាស់ប្តូរដែលអាចព្យាករណ៍បាននៅក្នុងអាកប្បកិរិយា ឬស្ថានភាពរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ព័ត៌មានចុងក្រោយថាតើវាជាបំណងប្រាថ្នាដែលមិនអាចទ្រាំបានក្នុងការហោះហើរជាមួយក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍ជាក់លាក់ឬការលេចឡើងភ្លាមៗនៃអារម្មណ៍វិជ្ជមានទាក់ទងនឹងអង្គការណាមួយជាដើម។

ជឿជាក់លើព័ត៌មាន។

អ្នកប្រើប្រាស់ព័ត៌មានដោយស្ម័គ្រចិត្ត ឬអត់ តែងតែវាយតម្លៃភាពជឿជាក់នៃព័ត៌មានចូល ហើយបញ្ហាសំខាន់បំផុតដែល PR ត្រូវប្រឈមមុខនឹងផលប៉ះពាល់ព័ត៌មានគឺត្រូវធានានូវទំនុកចិត្តលើប្រភពព័ត៌មានពីទស្សនិកជនគោលដៅ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺសាមញ្ញ។ សួរខ្លួនឯងនូវសំណួរ តើអ្នកណាដែលងាយបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកឱ្យទៅកន្លែងណាមួយ ចូរនិយាយទៅកាន់ហាងមួយ - ទៅកាន់មនុស្សចម្លែកនៅតាមផ្លូវ ឬទៅមិត្តជិតស្និទ្ធរបស់អ្នក? ចម្លើយគឺជាក់ស្តែង។ ក្នុងករណីទីមួយ យើងមានហេតុផលច្រើនក្នុងការមិនទុកចិត្ត និងសង្ស័យថាមានចេតនាអាក្រក់ជាងករណីទីពីរ។

មានពេលមួយ នៅប្រទេសក្រិចបុរាណ មនុស្សបានគិតអំពីគោលការណ៍ និងវិធីសាស្រ្តនៃការបញ្ចុះបញ្ចូល ដែលនៅទីបញ្ចប់ ទាំងអស់នេះនាំឱ្យមានការលេចចេញនូវផ្នែកនៃចំណេះដឹងទាំងមូល - វោហាសាស្ត្រ។ ពីរបីសតវត្សក្រោយមក ជំនាញទាំងនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយជោគជ័យក្នុងសេចក្ដីអធិប្បាយសាសនានៅក្នុងផ្នែកផ្សេងៗនៃពិភពលោក។ ហើយបន្ទាប់ពីពេលខ្លះឈ្មោះនៃបាតុភូតនៃការបញ្ចុះបញ្ចូលដ៏ធំត្រូវបានបង្កើតឡើង - ការឃោសនា។ អ្វីៗនឹងនៅដដែលរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ ប្រសិនបើនៅក្នុងសតវត្សចុងក្រោយនេះ នៅចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ វាមិនបានកើតឡើងចំពោះនរណាម្នាក់ដើម្បីឃ្លាតឆ្ងាយពីពាក្យឃោសនាដែលបានដាក់ធ្មេញនៅលើគែម ដោយមានជំនួយពីអព្យាក្រឹត។ និងគំនិតដែលអាចទុកចិត្តបាន - ទំនាក់ទំនងសាធារណៈ។ ប៉ុន្តែមិនថាវាជារបៀបណានោះទេ - នៅមូលដ្ឋានជ្រៅបំផុតនៃទំនាក់ទំនងសាធារណៈរបស់វានៅតែជាសិល្បៈបុរាណនៃការនិយាយ និងការបញ្ចុះបញ្ចូលជាសាធារណៈដដែល។

តើ​បុរាណ​បាន​និយាយ​យ៉ាង​ណា​អំពី​ការ​ទុក​ចិត្ត​និង​តួនាទី​របស់​វា​ក្នុង​ដំណើរ​ការ​បញ្ចុះ​បញ្ចូល? អារីស្តូត ជាជនជាតិក្រិចដ៏អស្ចារ្យបំផុតគ្រប់សម័យកាលបានលើកឡើងពីហេតុផលបីយ៉ាងក្នុងរឿងនេះ ដែលនៅពេលបង្ហាញរួមគ្នា ធ្វើឱ្យយើងជឿដោយគ្មានភស្តុតាង។ នេះ​គឺ​ជា​ភាព​ឆ្លាតវៃ ភាព​សមរម្យ និង​អាកប្បកិរិយា​ល្អ​ចំពោះ​យើង។ នៅក្នុងដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍន៍ និងសង្គមភាវូបនីយកម្ម ក៏ដូចជាការទទួលបានបទពិសោធន៍ជីវិត មនុស្សម្នាក់ក្លាយទៅជាជឿជាក់ថាអ្នកដ៏ទៃប្រហែលជាមិនគួរឱ្យទុកចិត្តដោយសារហេតុផលមួយ ឬច្រើន។ អារីស្តូតជឿថាហេតុផលមិនត្រឹមត្រូវគឺជាលទ្ធផលនៃ:
1. ភាពល្ងង់ខ្លៅរបស់អ្នកនិយាយ,
2. ឬហេតុផលត្រឹមត្រូវ បុគ្គលដែលជាលទ្ធផលនៃភាពមិនស្មោះត្រង់របស់គាត់ កុហក
3. ឬមនុស្សដែលសមហេតុផល និងស្មោះត្រង់ ប៉ុន្តែអ្នកដែលប្រព្រឹត្តអាក្រក់លើយើង ប្រហែលជាមិនផ្តល់ដំបូន្មានល្អបំផុតទេ ទោះបីជាគាត់ដឹងថាវាមានអ្វីខ្លះ។

តើ​យើង​នឹង​ជឿ​ជាក់​ទាំង​ស្រុង​នឹង​ដំបូន្មាន​របស់​បុរស​ដែល​មិន​សម​ហេតុ​ផល ប៉ុន្តែ​សមរម្យ និង​មាន​លក្ខខណ្ឌ​ល្អ​ជាមួយ​យើង? ហើយឆ្លាតប៉ុន្តែអ្នកកុហក? ឬជាឧទាហរណ៍ តើយើងនឹងជឿដោយសមហេតុសមផល និងសមរម្យ ប៉ុន្តែមានអារម្មណ៍មិនល្អចំពោះយើង?

ឥឡូវនេះវាមានតម្លៃនិយាយអំពីបុគ្គលិកលក្ខណៈដ៏ល្បីល្បាញនិងល្បីល្បាញដែលសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់យើងមានទំនោរជឿជាក់ដោយគ្មានភស្តុតាងច្រើន។ មនុស្សទាំងនេះជាក្បួនធ្វើការយូរ និងលំបាកជាលទ្ធផល ពួកគេបានបង្ហាញពីភាពសមហេតុសមផល និងភាពសមរម្យដល់មនុស្សគ្រប់គ្នា ហើយសម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើនផងដែរ អាកប្បកិរិយាល្អចំពោះសង្គម។ នោះគឺពួកគេសមនឹងទទួលបានកិត្យានុភាពជាក់លាក់មួយ។ នៅក្នុង PR មានពាក្យពិសេសសម្រាប់ពួកគេ - អ្នកដឹកនាំមតិ. ប្រសិនបើយើងស្វែងយល់ទាំងស្រុងពីព្រៃនៃវិទ្យាសាស្រ្ត នោះការយល់ឃើញនៃសិទ្ធិអំណាចគឺដោយសារតែច្បាប់នៃការគិតរបស់មនុស្ស ពោលគឺការចង់បាននៃចិត្តរបស់មនុស្សទូទៅ។ មានហេតុផលល្អសម្រាប់រឿងនេះ។ យើងប្រហែលជានឹងចំណាយលើការខិតខំប្រឹងប្រែងផ្លូវចិត្តដ៏អស្ចារ្យ ដោយបង្ខំឱ្យឆ្លុះបញ្ចាំងជានិច្ចអំពីចេតនា ភាពសមហេតុផល និងភាពសមរម្យរបស់មនុស្សជិតស្និទ្ធនឹងយើង - ដូចដែលយើងធ្វើនៅពេលវិនិច្ឆ័យមនុស្សចម្លែក ឬអ្នកដែលមិនស្គាល់។

ការបង្ខូចប្រភព។

ហើយឥឡូវនេះអំពីរបៀបដែលអ្នកឯកទេសក្នុងវិស័យ PR និងការឃោសនាធ្វើសកម្មភាពក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃស្ថានភាពប្រកួតប្រជែងដ៏ស្វិតស្វាញ នៅពេលដែលប្រភពព័ត៌មានពីរឬច្រើនកំពុងប្រយុទ្ធដើម្បីមនសិការរបស់អ្នកទស្សនា ហើយមិនមានច្បាប់កំណត់ពិសេសនោះទេ។ ខ្ញុំមានន័យថាអ្វីដែលគេហៅថាសង្គ្រាមព័ត៌មាន ដែលជាទូទៅគឺជាផលិតផលនៃការគាំទ្រព័ត៌មានសម្រាប់សកម្មភាពនយោបាយមួយចំនួន។ បន្ថែមពីលើវិធានការមួយចំនួន អ្នកឃោសនាកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យខូចភាពជឿជាក់នៃប្រភពព័ត៌មានប្រកួតប្រជែង ស្របពេលជាមួយគ្នានេះ បង្កើនការវាយតម្លៃភាពជឿជាក់របស់ពួកគេឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។

ដើម្បីធ្វើឱ្យខូចទំនុកចិត្តរបស់អ្នកស្តាប់ ដោយហេតុនេះការបង្កើនលទ្ធភាពនៃការបដិសេធព័ត៌មាន នេះបើយោងតាមអារីស្តូត នឹងក្លាយជាការសង្ស័យរបស់អ្នកស្តាប់នៅក្នុង:
1. ប្រភពស៊ើបការណ៍
2. ភាពសមរម្យ (ភាពស្មោះត្រង់ សីលធម៌ រូបរាង។ល។)
3. ការពេញចិត្ត (ចេតនាល្អ អាកប្បកិរិយាល្អចំពោះទស្សនិកជនគោលដៅ)

នៅក្នុងពន្លឺនៃអ្វីដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ វាហាក់ដូចជាមានប្រយោជន៍ក្នុងការវិភាគការតំរង់ទិស semantic នៃសម្រង់មិនពិតនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃអស្ថិរភាពនៃការជឿទុកចិត្តនៅក្នុងប៉ារ៉ាម៉ែត្រនីមួយៗនៃបី។

1. អ្នកសិក្សា Pavlov: \"ខ្ញុំត្រូវតែបង្ហាញពីទិដ្ឋភាពដ៏ក្រៀមក្រំរបស់ខ្ញុំចំពោះបុរសជនជាតិរុស្សី - គាត់មានប្រព័ន្ធខួរក្បាលខ្សោយ ដែលគាត់មិនអាចយល់ឃើញការពិតបែបនេះ។ សម្រាប់គាត់ មានតែពាក្យប៉ុណ្ណោះ។ ជាមួយនឹងពាក្យ \" ។ ១៩៣២

ព្យាយាមសរសេរអ្វីមួយដូចនេះអំពីជនជាតិរុស្សីក្នុងនាមអ្នកផ្ទាល់ ហើយអ្នកប្រហែលជាត្រូវគេវាយដំ ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានេះ មនុស្សដូចគ្នានេះគោរពដូចជាបុរាណ អ្នកដែលជាអ្នកនិពន្ធនៃលក្ខណៈទាំងនេះរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី។

មានស្តង់ដារទ្វេរដង និងគិតពីរដង មានអ្នកដែលអាចប្រាប់ការពិតអំពីជនជាតិរុស្សី និងអ្នកដែលមិនអាចធ្វើបាន។

........................................ ....


"ស្មារតីរុស្ស៊ីធ្ងន់ គ្មានអ្វីដកដង្ហើម ហើយអ្នកមិនអាចហោះហើរបានទេ។" - A. Blok

"Muscovy - ប្រទេសរុស្ស៊ីនៃ taiga, ម៉ុងហ្គោលី, ព្រៃ, bestial" ។ (Muscovy - ប្រទេសរុស្ស៊ីនៃ taiga, ម៉ុងហ្គោលី, ព្រៃ, bestial ។ ) - Alexey Tolstoy

«មិនមែន​ជា​មនុស្ស​ទេ តែ​ជា​សត្វ​គោ ក្របី ហ្វូង​ព្រៃ ឃាតក និង​មនុស្ស​អាក្រក់»។ (ពួកគេមិនមែនជាមនុស្សទេ ពួកគេជាជនកំសាក ជនកំណាច ហ្វូងឃាតករ និងជនខិលខូច។ ) - Mikhail Bulgakov

"សញ្ញាដ៏សំខាន់បំផុតនៃភាពជោគជ័យរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីគឺភាពឃោរឃៅដ៏គួរឱ្យសោកសៅរបស់ពួកគេ" ។ (លក្ខណៈសំខាន់បំផុតនៃភាពជោគជ័យរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីគឺភាពឃោរឃៅដ៏គួរឱ្យសោកសៅរបស់ពួកគេ។ ) - Maxim Gorky

"ជនជាតិរុស្សីគឺជាអ្នកកុហក់បោកប្រាស់ដ៏មហិមាបំផុតនៅក្នុងពិភពលោកទាំងមូល"។ (ជនជាតិរុស្សីម្នាក់គឺអស្ចារ្យបំផុត និងពូកែកុហកបំផុតក្នុងលោក។) - Ivan Turgenev

"មនុស្ស​ដែល​ដើរ​ជុំវិញ​អឺរ៉ុប​រក​អ្វី​មក​បំផ្លាញ បំផ្លាញ​ដើម្បី​តែ​សប្បាយ"។ (មនុស្សដែលដើរលេងពាសពេញទ្វីបអឺរ៉ុប ដើម្បីស្វែងរកអ្វីដែលត្រូវបំផ្លាញ និងលុបបំបាត់ចោល ដើម្បីតែការពេញចិត្ត។ ) - Fyodor Dostoyevsky

“ជនជាតិរុស្សីគឺជាប្រជាជនដែលស្អប់សេរីភាព បង្ខូចទាសភាព ស្រឡាញ់ការជាប់គាំងនៅលើដៃ និងជើងរបស់ពួកគេ ស្រឡាញ់ការបង្ហូរឈាមរបស់ពួកគេ មិនមានអារម្មណ៍ថាមានភាពស្រស់ស្អាត កខ្វក់ទាំងផ្លូវកាយ និងសីលធម៌ រស់នៅក្នុងភាពងងឹតរាប់សតវត្ស ភាពមិនច្បាស់លាស់ និងមិនបានលើក ម្រាមដៃ​របស់​មនុស្ស ប៉ុន្តែ​តែងតែ​ត្រៀម​ខ្លួន​ជា​ស្រេច​ដើម្បី​ចាប់​ចិត្ត សង្កត់សង្កិន​មនុស្ស​គ្រប់​រូប និង​អ្វីៗ​ទាំងអស់ ពិភពលោក​ទាំងមូល។ នេះ​មិន​មែន​ជា​មនុស្ស​ទេ ប៉ុន្តែ​ជា​បណ្តាសា​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​របស់​មនុស្ស​ជាតិ”-I.S. Shmelev ។

"អូ លំបាកប៉ុណ្ណា ពេលខ្លះវាពិបាកទ្រាំមិនបានក្នុងការរស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ក្នុងបរិយាកាសដ៏កខ្វក់នេះ ភាពអសុរោះ ការភូតកុហក ការបោកប្រាស់ ការរំលោភបំពាន មនុស្សមាក់ងាយល្អ អ្នកទទួលសំណូកដ៏រួសរាយរាក់ទាក់ អ្នកបោកប្រាស់ប្រកបដោយរាក់ទាក់ - ឪពុក និងអ្នកទទួលសំណូក- អ្នកទទួល!” - Ivan Aksakov ពីសំបុត្រទៅសាច់ញាតិ។

"ខ្ញុំត្រូវតែបង្ហាញពីទស្សនៈដ៏ក្រៀមក្រំរបស់ខ្ញុំចំពោះជនជាតិរុស្ស៊ី - គាត់មានប្រព័ន្ធខួរក្បាលខ្សោយដែលគាត់មិនអាចយល់ឃើញពីការពិតបែបនេះ។ សម្រាប់គាត់ មានតែពាក្យប៉ុណ្ណោះ។ ការឆ្លុះបញ្ចាំងតាមលក្ខខណ្ឌរបស់គាត់ត្រូវបានសំរបសំរួលមិនមែនដោយសកម្មភាពទេ ប៉ុន្តែដោយពាក្យសម្ដី។ - អ្នកសិក្សា Pavlov ។ អំពីចិត្តរបស់រុស្ស៊ី។ ១៩៣២

"មនុស្សដែលព្រងើយកន្តើយនឹងកាតព្វកិច្ចតិចបំផុត យុត្តិធម៌តិចបំផុត ការពិតតិចតួចបំផុត មនុស្សដែលមិនស្គាល់សេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្ស ដែលមិនទទួលស្គាល់ពេញលេញទាំងមនុស្សសេរី ឬគំនិតសេរី។" (មនុស្សដែលព្រងើយកន្តើយនឹងកាតព្វកិច្ចតិចតួចបំផុត យុត្តិធម៌តិចបំផុត ដល់ការពិតតិចតួចបំផុត... មនុស្សដែលមិនទទួលស្គាល់សេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្ស ដែលផ្គាប់ចិត្តមនុស្សសេរីទាំងស្រុង និងគំនិតសេរី។ ) - Alexander Pushkin

“រុស្ស៊ីគឺជាប្រទេសដ៏ឃោរឃៅ និងគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោកទាំងមូល។ តាមរយៈវិធីសាស្រ្តនៃការជ្រើសរើស ភាពខុសឆ្គងខាងសីលធម៌ដ៏មហិមាត្រូវបាននាំយកមកនៅទីនោះ ដែលក្នុងនោះគោលគំនិតនៃល្អ និងអាក្រក់ត្រូវបានប្រែក្លាយចេញពីខាងក្នុង។ ពេញមួយប្រវតិ្តសាស្រ្ត ប្រជាជាតិនេះកំពុងវង្វេងវង្វាន់ ហើយក្នុងពេលតែមួយចង់លង់ពិភពលោកទាំងមូលនៅក្នុងវា...” - I.A. Ilyin (1882-1954) ទស្សនវិទូរុស្ស៊ី
(លោកពូទីនបានចូលរួមដោយផ្ទាល់ក្នុងការផ្ទេរផេះរបស់ Ilyin ទៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ហើយបានចូលរួមក្នុងពិធីបញ្ចុះសព)

"មិនមែនមនុស្សទេ តែជាមនុស្សចម្លែក"។ - V. Rozanov - ទស្សនវិទូរុស្ស៊ី អ្នកផ្សព្វផ្សាយ និងរិះគន់។

"ប្រជាជនរុស្ស៊ីស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដ៏សោកសៅបំផុត៖ ពួកគេឈឺ ខូចគុណភាព បាក់ទឹកចិត្ត"។ "ហើយឥឡូវនេះយើងរៀនថាគាត់នៅក្នុងផ្នែកមួយដ៏សំខាន់នៃភាពវៃឆ្លាតរបស់គាត់ ទោះបីជាគាត់មិនអាចចាត់ទុកជាមនុស្សឆ្កួតជាផ្លូវការក៏ដោយ ក៏គាត់ឈ្លក់វង្វេងនឹងគំនិតមិនពិតដែលមានព្រំប្រទល់ជាប់នឹង megalomania និង mania នៃភាពច្រណែនចំពោះគាត់ពីមនុស្សគ្រប់គ្នា និងមនុស្សគ្រប់គ្នា។ ផលប្រយោជន៍ពិត និងគ្រោះថ្នាក់ពិតប្រាកដរបស់គាត់ គាត់ស្រមៃពីគ្រោះថ្នាក់ដែលមិនមាន ហើយផ្អែកលើការសន្មត់ដែលមិនសមហេតុផលបំផុត... វាហាក់ដូចជាគាត់ថាអ្នកជិតខាងទាំងអស់ធ្វើបាបគាត់ កុំឱនក្បាលគ្រប់គ្រាន់ចំពោះភាពអស្ចារ្យរបស់គាត់ ហើយតាមគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបានគឺកំពុងរៀបចំផែនការប្រឆាំងនឹងគាត់។ គាត់ .... - ទស្សនវិទូ Vladimir Solovyov

ព្រះនៃភាពស្រេកឃ្លាន, ព្រះនៃភាពត្រជាក់
អ្នកសុំទានឆ្ងាយៗ
ព្រះនៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលមិនមានប្រយោជន៍
នៅទីនេះគាត់នៅទីនេះ គាត់គឺជាព្រះរបស់រុស្ស៊ី។
ព្រះនៃសុដន់និង f ... saggy
ព្រះនៃស្បែកជើង bast និងជើង plump,
មុខជូរចត់និងក្រែមជូរ,
នៅទីនេះគាត់នៅទីនេះ គាត់គឺជាព្រះរបស់រុស្ស៊ី។
P.A. វីយ៉ាហ្សេមស្គី

"លក្ខណៈសំខាន់នៃចរិតលក្ខណៈជាតិរបស់រុស្ស៊ីគឺ ភាពឃោរឃៅ ហើយភាពឃោរឃៅនោះ គឺជាភាពសោកសៅ។ ខ្ញុំ​មិន​និយាយ​អំពី​ការ​ផ្ទុះ​អំពើ​ឃោរឃៅ​របស់​បុគ្គល​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​អំពី​ចិត្ត​គំនិត​អំពី​ព្រលឹង​មនុស្ស។ ខ្ញុំបានមើលតាមបណ្ណសាររបស់តុលាការមួយសម្រាប់ឆ្នាំ 1901-1910 ។ ហើយ​ខ្ញុំ​ភ័យ​រន្ធត់​ជា​ខ្លាំង​ចំពោះ​ការ​ធ្វើ​បាប​មនុស្ស​យ៉ាង​ខ្លាំង​មិន​គួរ​ឱ្យ​ជឿ។ ជាទូទៅនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមនុស្សគ្រប់គ្នាវាយនរណាម្នាក់ដោយភាពរីករាយ។ ហើយ​ប្រជាជន​ចាត់​ទុក​ការ​វាយ​គឺ​មាន​ប្រយោជន៍ ដោយ​សារ​ពួក​គេ​បាន​បង្កើត​ពាក្យ​ថា «សម្រាប់​វាយ​គេ​ឲ្យ​ពីរ​មិន​ដែល​ចាញ់»។ សម្រាប់ឆ្នាំ 1917-1919 កសិករ​បាន​កប់​ឆ្មាំ​ក្រហម​ដែល​ត្រូវ​បាន​ចាប់​បាន​ដាក់​នៅ​ខាង​ក្រោម​យ៉ាង​ជ្រៅ​រហូត​ដល់​ជើង​របស់​ពួកគេ​ជាប់​នឹង​ដី។ បន្ទាប់​មក​ពួក​គេ​សើច​ចំអក​ពី​របៀប​ដែល​ជើង​ទាំង​នោះ​រមួល។ ឬ​ខ្ពស់​លើ​ដើម​ឈើ គេ​យក​ដែកគោល​ដៃ​ម្ខាង និង​ជើង​ម្ខាង ហើយ​រីករាយ​នឹង​ទារុណកម្ម​របស់​ជន​រង​គ្រោះ។ ម៉្យាងវិញទៀត ឆ្មាំក្រហម បានហែកស្បែករបស់ពួកបដិវត្តន៍ដែលចាប់បាន ដេនីគីន ដែលនៅរស់ ចាប់បានដោយញញួរដែកគោលចូលក្បាល កាត់ស្បែកនៅលើស្មាដូចជា epaulettes មន្ត្រី។» - Gorky Maxim. អំពីកសិកររុស្ស៊ី ( ១៩២២)

បើ​រុស្ស៊ី​បរាជ័យ នោះ​នឹង​មិន​មាន​ការ​ខាត​បង់ គ្មាន​ភាព​ចលាចល​ក្នុង​មនុស្សជាតិ​ឡើយ។ - លោក Ivan Turgenev

"នៅលើលោកនេះគ្មានបុគ្គលណាតូច ថោកទាប និងថោកទាបជាងកាតាបទេ កើតក្នុងប្រទេសណាស៊ី ដែលចិញ្ចឹមដោយការឃោសនារបស់ណាស៊ី សត្វតិរច្ឆាននេះនឹងមិនក្លាយជាមនុស្សទេ ប្រទេសរបស់គាត់គ្មានមិត្ត ទាំងអ្នកខ្វះខាត ឬសត្រូវ។ មានតែការគំរាមកំហែង បំបាក់មុខ និងសម្លាប់។​ ហើយដើម្បីរក្សាឋានៈរបស់ឬស្សីនេះ កឋិនសាមញ្ញបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីបូជាជីវិតផ្ទាល់ខ្លួន ជីវិតរបស់ឪពុកម្តាយ និងកូនៗ គុណភាពនៃជីវិតរបស់ប្រជាជនខ្លួន។ កាចសាហាវ ស្រេកទឹក ប៉ុន្តែ... រមែងស្លាប់។ - A. Solzhenitsyn

នៅប្រទេសរុស្ស៊ីមិនមានទេពកោសល្យជាមធ្យមទេ សិប្បករសាមញ្ញ ប៉ុន្តែមានទេពកោសល្យឯកកោ និងមនុស្សគ្មានតម្លៃរាប់លាននាក់។ ទេពកោសល្យមិនអាចធ្វើអ្វីបានឡើយ ពីព្រោះពួកគេគ្មានកូនជាង ហើយគ្មានអ្វីអាចធ្វើបានជាមួយមនុស្សរាប់លាននាក់ទេ ដោយសារពួកគេគ្មានចៅហ្វាយនាយ។ អតីតគឺគ្មានប្រយោជន៍ទេ ព្រោះមានតិចពេក។ ក្រោយមកទៀតគឺអស់សង្ឃឹមព្រោះមានពួកគេច្រើនពេក។ - Vasily Klyuchevsky

បុរសសាមញ្ញជនជាតិរុស្សី - គ្រិស្តអូស្សូដក់ - កំពុងបម្រើសេចក្តីជំនឿរបស់គាត់ជាកាតព្វកិច្ចព្រះវិហារដែលបានដាក់លើគាត់ដើម្បីជួយសង្រ្គោះព្រលឹងរបស់នរណាម្នាក់ប៉ុន្តែមិនមែនជារបស់គាត់ទេដែលគាត់មិនបានរៀនជួយសង្គ្រោះនិងមិនចង់។ មិន​ថា​អ្នក​បន់ស្រន់​យ៉ាង​ណា​ទេ អ្វីៗ​នឹង​ធ្លាក់​ទៅ​នរក។ នេះគឺជាទ្រឹស្ដីរបស់គាត់ទាំងអស់។ - Vasily Klyuchevsky

មនុស្សម្នាក់អាចគោរពមនុស្សដែលជឿលើប្រទេសរុស្ស៊ី ប៉ុន្តែមិនមែនមុនពេលវត្ថុនៃជំនឿរបស់ពួកគេនោះទេ។ - Vasily Klyuchevsky

រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ី ដូចជាការផ្តល់សេវាបញ្ច្រាស រៀបចំឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើង មិនមែនអនាគតទេ ប៉ុន្តែជាអតីតកាល។ - Alexander HerzenHerzen

(គាត់បាននិយាយអំពីពូទីនពេញមួយសតវត្ស)

ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីមុនពេលពេត្រុសដ៏អស្ចារ្យគឺជាពិធីបុណ្យរំលឹកមួយហើយបន្ទាប់ពីពេត្រុសដ៏អស្ចារ្យ - ករណីព្រហ្មទណ្ឌមួយ។ - F. Tyutchev

"ការកុហកជនជាតិរុស្សីគឺត្រូវផ្លុំច្រមុះរបស់អ្នក។ ការកុហករបស់ពួកគេគឺមកពីធម្មជាតិនៃទាសករ។ មនុស្សដែលមិនដែលដឹង និងមិនធ្លាប់និយាយការពិតគឺជាមនុស្សទាសករខាងវិញ្ញាណ និងខាងរូបកាយ។ មនុស្សក្រីក្រ"។ - N.M. ការ៉ាមហ្សីន

"បុរសជនជាតិរុស្ស៊ីគឺជាជ្រូកធំ។ ប្រសិនបើអ្នកសួរថាហេតុអ្វីបានជាគាត់មិនបរិភោគសាច់និងត្រីបន្ទាប់មកគាត់បង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវដោយខ្លួនឯងដោយការខ្វះខាតនៃការនាំចូលមធ្យោបាយទំនាក់ទំនង។
"ជនជាតិរុស្សីម្នាក់ព្យាយាមបំបែក Ham នៅពេលដែល Trichinas អង្គុយនៅក្នុងវា ហើយឆ្លងកាត់ទន្លេនៅពេលដែលទឹកកកធ្លាក់លើវា" ។
"ធម្មជាតិបានវិនិយោគលើជនជាតិរុស្សីម្នាក់នូវសមត្ថភាពអស្ចារ្យក្នុងការជឿ ចិត្តសញ្ជឹងគិត និងអំណោយទាននៃការគិត ប៉ុន្តែអ្វីៗទាំងអស់នេះត្រូវបានបំបែកទៅជាធូលីដីដោយភាពព្រងើយកន្តើយ ខ្ជិលច្រអូស និងភាពមិនច្បាស់លាស់ក្នុងសុបិន ... "
"បុរសជនជាតិរុស្ស៊ីចូលចិត្តចងចាំប៉ុន្តែមិនចូលចិត្តរស់នៅ" ។
"បុរសជនជាតិរុស្ស៊ីខ្វះការចង់បាន" ។
- A.P. Chekhov

“ប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងមូលគឺជាប្រទេសនៃប្រភេទមនុស្សលោភលន់ និងខ្ជិល៖ ពួកគេស៊ីច្រើន ផឹកស្រា ចូលចិត្តគេងពេលថ្ងៃ និងស្រមុកក្នុងការគេងរបស់ពួកគេ។ រៀបការ​ដើម្បី​សណ្ដាប់ធ្នាប់​ក្នុង​ផ្ទះ ហើយ​មាន​ស្រី​កំណាន់​សម្រាប់​កិត្យានុភាព​ក្នុង​សង្គម។ ចិត្តវិទ្យារបស់ពួកគេគឺដូចជាសត្វឆ្កែមួយ: ពួកគេបានវាយពួកគេ - ពួកគេស្រែកថ្នមៗហើយលាក់ខ្លួននៅក្នុងខ្ទមរបស់ពួកគេថើបពួកគេ - ពួកគេដេកលើខ្នងរបស់ពួកគេក្រញាំនិងកន្ទុយរបស់ពួកគេ ... " - Anton Pavlovich Chekhov នៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយ Maxim Gorky ។

"ចរិតជាតិរបស់យើងត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយភាពបម្រើ និងភាពបម្រើ ការអាសអាភាស និងការស្រេកឃ្លានឈាម ការឃោរឃៅ និងការស្រវឹង។" - Metropolitan Hilarion

“ជាតិ​ដឹង​ខ្លួន​ឯង - ជាតិ​ពន់​ចិត្ត - ជាតិ​ខ្លួន​ឯង​ជាតិ - បំផ្លាញ​ជាតិ»។
“ជនជាតិរុស្សី សូម្បីតែគ្មានសមត្ថភាពមានគំនិត និងមនសិការ ប៉ុន្តែពួកគេតែងតែមានអត្ថន័យតែមួយ”។ - V. Soloviev

"បុរសជនជាតិរុស្សីម្នាក់ដឹងពីរបៀបក្លាយជាពួកបរិសុទ្ធ ប៉ុន្តែគាត់មិនអាចស្មោះត្រង់បានទេ"។ - Konstantin Leontiev ទស្សនវិទូរុស្ស៊ី (១៨៣១-១៨៩១)

"យើងជា Muscovites បានស្រវឹង Kirghiz, Chemeris, Buryats និងអ្នកដទៃ។ ពួកគេបានប្លន់អាមេនី និងហ្សកហ្ស៊ី ហាមឃាត់សូម្បីតែការថ្វាយបង្គំជាភាសាហ្សកហ្ស៊ី ប្លន់អ៊ុយក្រែនដែលមានជាងគេបំផុត។ យើងបានផ្តល់ឱ្យអឺរ៉ុបនូវពួកអនាធិបតេយ្យ P. Kropotkin, M. Bunin, សាវ័កនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញនិងកន្លែងសម្លាប់សត្វ Shigalev, Nechaev, Lenin ជាដើម។ ភាពកខ្វក់ខាងសីលធម៌ Muscovy គឺជាបិសាចដែលសូម្បីតែឋាននរកក៏មើលងាយ និងក្អួតនៅលើដី។ - V. Rozanov ទស្សនវិទូរុស្ស៊ី (១៨៥៦-១៩១៩)

មានមនុស្សឆ្លាតតិចតួចក្នុងចំណោមជនជាតិរុស្ស៊ី។ ប្រសិនបើអ្នករកឃើញមនុស្សសមរម្យណាមួយ នោះតាមគ្រប់មធ្យោបាយទាំងសាសន៍យូដា ឬជាមួយនឹងឈាមជ្វីហ្វ…” - V. I. Lenin អ្នកនយោបាយដ៏គួរឱ្យគោរពបំផុតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី (1870 - 1924)

ជាតិ​វេទនា ជាតិ​ជា​ទាសករ​ពី​លើ​ដល់​ក្រោម - ទាសករ​ទាំង​អស់។ - N. Chernyshevsky

“ហើយ​ខ្ញុំ​មិន​ចង់​ដឹង​ពី​ការ​លេងសើច​ដ៏​ល្អ​បំផុត​របស់​មនុស្ស​ទេ ហើយ​ខ្ញុំ​ចាត់​ទុក​ថា​វា​ជា​សំណាង​អាក្រក់​សម្រាប់​ខ្លួន​ខ្ញុំ​ដែល​បាន​កើត​នៅ​រុស្ស៊ី។ យ៉ាងណាមិញ អឺរ៉ុបទាំងមូលមើលទៅរុស្ស៊ី ស្ទើរតែដូចមនុស្សស៊ីសាច់។ ច្រើនជាងមួយដង ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ខ្មាស់អៀនដែលខ្ញុំជារបស់ជាតិសាសន៍មួយ»។ - V. M. Botkin
ក្នុងអំឡុងពេលជម្លោះជាមួយ Nekrasov ។ Avdotya Panaeva ។ "អនុស្សាវរីយ៍"

អ្នកនិពន្ធដ៏ឆ្នើម M. Glinka ទីបំផុតបានចាកចេញពីប្រទេសរុស្ស៊ីនៅថ្ងៃទី 27 ខែមេសា ឆ្នាំ 1856 បានចេញពីរណ្តៅនៅព្រំដែន ហើយស្តោះទឹកមាត់លើដី ហើយនិយាយថា "ព្រះជាម្ចាស់ហាមខ្ញុំមិនដែលឃើញប្រទេសដ៏អាក្រក់នេះ និងប្រជាជនរបស់ខ្លួនទៀតទេ!"

ប្រជាជនរុស្ស៊ីរស់នៅច្រើនពេកនៅក្នុងសមូហភាពជាតិនិយម ហើយមនសិការរបស់បុគ្គល សេចក្តីថ្លៃថ្នូរ និងសិទ្ធិរបស់គាត់មិនទាន់ត្រូវបានពង្រឹងនៅក្នុងគាត់នៅឡើយ។ នេះពន្យល់ពីការពិតដែលថាភាពជារដ្ឋរបស់រុស្ស៊ីមានភាពឆ្អែតឆ្អន់ជាមួយនឹងលទ្ធិអាឡឺម៉ង់ ហើយជារឿយៗត្រូវបានបង្ហាញថាជាការគ្រប់គ្រងរបស់បរទេស។ - Nikolai Alexandrovich Berdyaev ។

ប្រទេសរុស្ស៊ីមិនមានគ្រាប់ធញ្ញជាតិដែលមានសុខភាពល្អនិងមានតម្លៃទេ។ ប្រទេសរុស្ស៊ីតាមពិត - ទេ វាគ្រាន់តែជាការមើលទៅ។ នេះ​គឺ​ជា​ខ្មោច​ដ៏​គួរ​ឲ្យ​ខ្លាច ជា​សុបិន​អាក្រក់​ដ៏​អាក្រក់​ដែល​បំផ្លាញ​ព្រលឹង​មនុស្ស​ដែល​បាន​ត្រាស់​ដឹង​ទាំង​អស់។ ពីសុបិន្តអាក្រក់នេះ យើងរត់ទៅបរទេស យើងធ្វើចំណាកស្រុក។ ហើយប្រសិនបើយើងយល់ព្រមចាកចេញពីខ្លួនយើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី វាគឺសម្រាប់ហេតុផលតែមួយគត់ដែលយើងជឿជាក់យ៉ាងពេញលេញថាឆាប់ៗនេះ phantom នេះនឹងមិនមានទេ។ ហើយ​យើង​នឹង​ខ្ចាត់ខ្ចាយ​វា ហើយ​សម្រាប់​ការ​ខ្ចាត់ខ្ចាយ​នេះ យើង​នៅ​តែ​នៅ​កន្លែង​ដែល​ត្រូវ​បណ្តាសា​នៃ​អឺរ៉ុប​ខាង​កើត។ មនុស្សយើងគ្រាន់តែជា "បរិស្ថាន" "សម្ភារៈ" "សារធាតុ" សម្រាប់ការទទួលយកចូលទៅក្នុងខ្លួនវាផ្ទាល់នៃសេចក្តីពិតតែមួយជាសកលនិងចុងក្រោយដែលត្រូវបានគេហៅថាជាសមូហភាព "អរិយធម៌អឺរ៉ុប" ។ គ្មាន "អរិយធម៌រុស្ស៊ី" គ្មាន "វប្បធម៌រុស្ស៊ី" ទេ។ - V.V. រ៉ូហ្សាណូវ។

មិនមានអ្វីល្អ គ្មានអ្វីដែលសក្តិសមសម្រាប់ការគោរព ឬធ្វើត្រាប់តាមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ គ្រប់ទីកន្លែង និងតែងតែមានអក្ខរកម្ម ភាពអយុត្តិធម៌ ការលួចប្លន់ ការបះបោរ ការគៀបសង្កត់ផ្ទាល់ខ្លួន ភាពក្រីក្រ ភាពគ្មានសណ្តាប់ធ្នាប់ កង្វះការអប់រំ និងអំពើទុច្ចរិត។ ការក្រឡេកមើលមិនឈប់ត្រឹមមួយនាទីដ៏ភ្លឺស្វាងក្នុងជីវិតមនុស្ស មិនមែននៅសម័យនៃការលួងលោមចិត្តតែមួយនោះទេ។ - A. Khomyakov

“យើងជាសត្វសាហាវឃោរឃៅ ឈាមទាសករដ៏ខ្មៅងងឹត និងអាក្រក់នៅតែហូរក្នុងសរសៃរបស់យើង ដែលជាកេរដំណែលដ៏ពិសរបស់តាតារ និងនឹមបម្រើ។ គ្មាន​ពាក្យ​ណា​ដែល​មិន​អាច​ប្រើ​ដើម្បី​ដៀល​ជនជាតិ​រុស្សី​ម្នាក់​នោះ​ទេ... ក្នុង​ភាព​ឃោរឃៅ​របស់​ជនជាតិ​រុស្សី​ម្នាក់​អាច​ទទួល​អារម្មណ៍​ពី​ភាព​វិសេសវិសាល​របស់​អារក្ស មាន​អ្វី​ដែល​ស្រទន់ ចម្រាញ់​នៅ​ក្នុង​វា ... អាច​សន្និដ្ឋាន​បាន​ថា ការ​អាន​ជីវិត​របស់​មហា​វិសុទ្ធ។ ទុក្ករបុគ្គលមានឥទ្ធិពលលើការវិវឌ្ឍន៍នៃភាពឃោរឃៅ ... តើអ្នកណាឃោរឃៅជាង៖ សឬក្រហម? ប្រហែល​ជា​ដូច​គ្នា ព្រោះ​អ្នក​ទាំង​ពីរ​ជា​ជនជាតិ​រុស្ស៊ី។ - M. Gorky អ្នកនិពន្ធ "proletarian" (1868 - 1936)

រុស្ស៊ី​គ្មាន​បេសកកម្ម​ពិសេស​ទេ! មិនចាំបាច់រកមើលគំនិតជាតិណាមួយសម្រាប់រុស្ស៊ីគឺជាអព្ភូតហេតុ។ ជីវិតដែលមានគំនិតជាតិនឹងនាំទៅរកការរឹតបន្តឹងជាមុនសិន ហើយបន្ទាប់មកវានឹងមានការមិនអត់ឱនចំពោះជាតិសាសន៍មួយផ្សេងទៀត ប្រជាជន និងសាសនាមួយផ្សេងទៀត។ ការមិនអត់ឱននឹងជៀសមិនរួចនាំឱ្យមានការភ័យខ្លាច។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការសម្រេចបាននូវការវិលត្រឡប់របស់រុស្ស៊ីទៅកាន់មនោគមវិជ្ជាតែមួយ ព្រោះថាមនោគមវិជ្ជាតែមួយនឹងឆាប់ឬក្រោយមកនាំរុស្ស៊ីទៅរកលទ្ធិហ្វាស៊ីសនិយម។ - អ្នកសិក្សា D.S. Likhachev

(ម្តងទៀតអំពីពូទីន)

គំនិតនៃអត្ថបទនេះត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយការបង្ហោះនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈងងឹតមួយចំនួនដែលបានផ្សព្វផ្សាយឧទាហរណ៍នៃសម្រង់នៅលើគេហទំព័រផ្សេងៗនៅលើអ៊ីនធឺណិតដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ឥស្សរជនរុស្ស៊ីដ៏ល្បីល្បាញដែលក្នុងនោះសេចក្តីថ្លៃថ្នូរនិងសមត្ថភាពផ្លូវចិត្តរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីត្រូវបានអាម៉ាស់។ នៅក្នុងការសិក្សាតូចមួយដែលមានគោលបំណងបញ្ជាក់ពីស្ថានភាពជុំវិញប្រភពនៃការកុហកទាំងនេះ ម៉ាស៊ីនស្វែងរកដ៏ល្បីមួយត្រូវបានប្រើប្រាស់ ដែលផ្តល់ជំនួយដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានក្នុងការបង្កើតការពិត។ តាមពិតនេះគឺជាសម្រង់មិនពិតដែលកំពុងដើរជុំវិញការពង្រីកអ៊ីនធឺណិត។


1. អ្នកសិក្សា Pavlov៖

2. Alexei Tolstoy៖"Muscovy គឺជាប្រទេសរុស្ស៊ីនៃ taiga, ម៉ុងហ្គោលី, ព្រៃ, bestial" ។ (Muscovy - ប្រទេសរុស្ស៊ីនៃ taiga, ម៉ុងហ្គោលី, ព្រៃ, bestial ។ )

3. Fyodor Dostoevsky៖"មនុស្ស​ដែល​ដើរ​ជុំវិញ​អឺរ៉ុប​រក​អ្វី​មក​បំផ្លាញ បំផ្លាញ​ដើម្បី​តែ​សប្បាយ"។ (អ្នក​ដែល​ដើរ​ឆ្លង​កាត់​ទ្វីប​អឺរ៉ុប​ក្នុង​ការ​ស្វែង​រក​អ្វី​ដែល​ត្រូវ​បំផ្លាញ និង​លុប​បំបាត់​សម្រាប់​តែ​ប្រយោជន៍​នៃ​ការ​ពេញ​ចិត្ត។ )

4. Mikhail Bulgakov៖«មិនមែន​ជា​មនុស្ស​ទេ តែ​ជា​សត្វ​គោ ក្របី ហ្វូង​ព្រៃ ឃាតក និង​មនុស្ស​អាក្រក់»។ (ពួកគេមិនមែនជាមនុស្សទេ ពួកគេជាសត្វកំណាច ជនកំណាច ហ្វូងឃាតក និងមនុស្សបោកប្រាស់។ )

5. Maxim Gorky៖"សញ្ញាដ៏សំខាន់បំផុតនៃភាពជោគជ័យរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីគឺភាពឃោរឃៅដ៏គួរឱ្យសោកសៅរបស់ពួកគេ" ។ (លក្ខណៈសំខាន់បំផុតនៃភាពជោគជ័យរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីគឺភាពឃោរឃៅដ៏សោកសៅរបស់ពួកគេ។ )

៦.លោក Ivan Aksakov៖"អូ វាពិបាកប៉ុណ្ណាក្នុងការរស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី នៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលដ៏ស្អុយរលួយនៃផ្លូវកាយ និងសីលធម៌ ភាពថោកទាបនៃការភូតកុហក និងអំពើអាក្រក់នេះ។" (តើវាលំបាកប៉ុណ្ណាក្នុងការរស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលជាមជ្ឈមណ្ឌលដ៏ស្អុយរលួយនៃផ្លូវកាយ និងសីលធម៌ ភាពខ្ពើមរអើម ការបោកប្រាស់ និងអំពើអាក្រក់។ )

៧.លោក Ivan Turgenev៖"ជនជាតិរុស្សីគឺជាអ្នកកុហក់បោកប្រាស់ដ៏មហិមាបំផុតនៅក្នុងពិភពលោកទាំងមូល"។ (ជនជាតិរុស្សីគឺជាអ្នកកុហក់បោកប្រាស់បំផុត និងពូកែបំផុតក្នុងពិភពលោក។ )

៨.លោក Ivan Shmelev៖"មនុស្សដែលស្អប់សេរីភាព ស្រឡាញ់ទាសភាព ស្រឡាញ់ច្រវាក់នៅលើដៃ និងជើងរបស់ពួកគេ កខ្វក់ទាំងផ្លូវកាយ និងសីលធម៌ ... ត្រៀមខ្លួននៅពេលណាមួយដើម្បីគាបសង្កត់គ្រប់បែបយ៉ាង និងមនុស្សគ្រប់គ្នា"។ (មនុស្សដែលស្អប់សេរីភាព ស្រឡាញ់ទាសករ ស្រឡាញ់ខ្នោះដៃ និងជាមនុស្សស្មោកគ្រោកខាងសីលធម៌ និងផ្លូវកាយ ត្រៀមខ្លួនដើម្បីជិះជាន់មនុស្សគ្រប់រូប និងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។ )

9. Alexander Pushkin៖"មនុស្សដែលព្រងើយកន្តើយនឹងកាតព្វកិច្ចតិចបំផុត យុត្តិធម៌តិចបំផុត ការពិតតិចតួចបំផុត មនុស្សដែលមិនទទួលស្គាល់សេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្ស ដែលមិនទទួលស្គាល់ពេញលេញទាំងមនុស្សសេរី ឬគំនិតសេរី"។ (មនុស្សដែលព្រងើយកន្តើយនឹងកាតព្វកិច្ចតិចបំផុត យុត្តិធម៌តិចបំផុត ដល់ការពិតតិចបំផុត... មនុស្សដែលមិនទទួលស្គាល់សេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្ស ដែលផ្គើននឹងមនុស្សសេរី និងគំនិតសេរីទាំងស្រុង)។

10. ទស្សនវិទូ Vladimir Solovyov៖

ឥឡូវនេះសូមក្រឡេកមើលវាដោយលំអិត៖

1. អ្នកសិក្សា Pavlov៖"ខ្ញុំត្រូវតែបង្ហាញពីទស្សនៈដ៏ក្រៀមក្រំរបស់ខ្ញុំចំពោះបុរសជនជាតិរុស្សី - គាត់មានប្រព័ន្ធខួរក្បាលទន់ខ្សោយដែលគាត់មិនអាចយល់ឃើញការពិតបែបនេះ។ សម្រាប់គាត់ មានតែពាក្យសំដីប៉ុណ្ណោះ។ " ១៩៣២

Pavlov មិនដែលនិយាយឬសរសេរអ្វីដូចនោះទេ។

មួយ) តាមទស្សនៈនៃសរីរវិទ្យា សម្រង់មិនពិតដែលសន្មតថាជាអ្នកសិក្សា Pavlov គឺពិតជាស្ម័គ្រចិត្ដ។ ទោះបីជាយើងបោះបង់ចោលប្រយោគដំបូងដែលវង្វេងស្មារតី និងស្រើបស្រាលក៏ដោយ នៅពេលដែលឮថាបុរសចំណាស់ Pavlov ដោយមិនស្ទាក់ស្ទើរ នឹងធ្វើការវះកាត់ខួរក្បាលជាបន្ទាន់នៃខួរក្បាលដែលរលាករបស់អ្នកនិពន្ធនៃភាពមិនសមហេតុសមផលបែបនេះ បន្ទាប់មកនៅក្នុងទីបី ភាពមិនធម្មតានៅក្នុង ការតភ្ជាប់នៃការឆ្លុះបញ្ចាំងតាមលក្ខខណ្ឌ និងពាក្យត្រូវបានប្រកាស។ ទោះបីជា, សូម្បីតែមនុស្សឆ្ងាយពីវិទ្យាសាស្រ្តយល់ថាអង្គការ neurophysiological ខ្ពស់របស់មនុស្ស, គាត់មានសមត្ថភាពកាន់តែច្រើននៃសកម្មភាពឆ្លុះបញ្ចាំងដោយផ្អែកលើការនិយាយ។ ជាក់ស្តែងអ្នកសរសេរសម្រង់នេះគឺអាក្រក់ជាងឆ្កែដែលបានបណ្តុះបណ្តាលទៅទៀត - ដោយសារគាត់មិនអាចសម្របសម្រួលសកម្មភាពរបស់គាត់ដោយប្រើពាក្យ។

២). យកចិត្តទុកដាក់ចំពោះពាក្យដែលបានប្រើ - "សោកសៅ" វានឹងត្រូវបានប្រើខាងក្រោមដែលបង្ហាញថាសម្រង់មិនពិតគឺជាផលិតផលនៃការច្នៃប្រឌិតរបស់មនុស្សដូចគ្នា។

2. Alexei Tolstoy៖"Muscovy គឺជាប្រទេសរុស្ស៊ីនៃ taiga, ម៉ុងហ្គោលី, ព្រៃ, bestial" ។ ស្នាដៃរបស់ Aleksey Nikolaevich និង Aleksey Konstantinovich ត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់។ អ្នកនិពន្ធទាំងពីរមិនដែលនិយាយ ឬសរសេរអ្វីដូចនេះទេ។

3. Fyodor Dostoevsky៖"មនុស្ស​ដែល​ដើរ​ជុំវិញ​អឺរ៉ុប​រក​អ្វី​មក​បំផ្លាញ បំផ្លាញ​ដើម្បី​តែ​សប្បាយ"។

ឃ្លានេះត្រូវបានគេយកចេញពីបរិបទ។ Dostoyevsky ឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងត្រិះរិះលើទស្សនៈអឺរ៉ុបចំពោះជនជាតិរុស្ស៊ី។

"ខ្ញុំបាននិយាយថាជនជាតិរុស្សីមិនត្រូវបានគេស្រឡាញ់នៅអឺរ៉ុបទេ។ ថាពួកគេមិនត្រូវបានគេស្រឡាញ់ - ខ្ញុំគិតថាគ្មាននរណាម្នាក់នឹងជជែកតវ៉ាអំពីរឿងនេះទេប៉ុន្តែដោយវិធីនេះយើងត្រូវបានគេចោទប្រកាន់នៅអឺរ៉ុបទាំងអស់រុស្ស៊ីស្ទើរតែគ្មានករណីលើកលែងថាយើងជាសេរីនិយមដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច។ ជាងនេះទៅទៀត អ្នកបដិវត្តន៍ និងតែងតែមានស្នេហាខ្លះៗ តែងតែចូលរួមក្នុងការបំផ្លិចបំផ្លាញជាជាងធាតុអភិរក្សរបស់អឺរ៉ុប។ ចំពោះបញ្ហានេះ ប្រជាជនអឺរ៉ុបជាច្រើនមើលមកយើងដោយចំអក និងមើលងាយ - ស្អប់ខ្ពើម៖ ពួកគេមិនយល់ថាហេតុអ្វីបានជាយើងគួរតែជាអ្នកបដិសេធ នៅក្នុងអាជីវកម្មរបស់អ្នកដ៏ទៃ ពួកគេបានដកខ្លួនចេញពីពួកយើងជាវិជ្ជមាននូវសិទ្ធិនៃការបដិសេធរបស់អឺរ៉ុប ដោយហេតុផលថាពួកគេមិនទទួលស្គាល់យើងថាជាកម្មសិទ្ធិរបស់អរិយធម៌ ពួកគេមើលឃើញថាយើងជាមនុស្សព្រៃផ្សៃដើរជុំវិញអឺរ៉ុប ហើយរីករាយដែលអ្វីមួយ និងកន្លែងណាមួយអាចត្រូវបានបំផ្លាញ។ បំផ្លាញចោលដើម្បីតែសេចក្តីវិនាសប៉ុណ្ណោះ ដោយគ្រាន់តែមើលពីរបៀបដែលវារលត់ទៅៗ ដូចហ្វូងសត្វព្រៃ ដូចជាពួក Huns ត្រៀមខ្លួនវាយលុកទីក្រុងរ៉ូមបុរាណ និងបំផ្លាញទីសក្ការៈ ដោយមិនដឹងថាគ្រឿងអលង្ការប្រភេទណា។ ពួកគេកំពុងបំផ្លាញ។ តាមសិទ្ធិរបស់ពួកគេ ពួកគេបានប្រកាសថាខ្លួនជាអ្នកសេរីនៅអឺរ៉ុប—នេះជាការពិត ហើយសូម្បីតែនេះក៏ចម្លែកដែរ។ មាន​នរណា​ម្នាក់​ធ្លាប់​សួរ​ខ្លួន​ឯង​នូវ​សំណួរ៖ ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​ដូច្នេះ? ហេតុអ្វីបានជាប្រជាជនរុស្ស៊ីស្ទើរតែប្រាំបួនភាគដប់ពេញមួយសតវត្សរបស់យើងដែលបានដាំដុះនៅអឺរ៉ុប តែងតែនៅម្ខាងជាមួយស្រទាប់អឺរ៉ុបដែលសេរីនិយម ជាមួយផ្នែកខាងឆ្វេង ពោលគឺតែងតែនៅជាមួយភាគីដែលបដិសេធវប្បធម៌ផ្ទាល់ខ្លួន។ អរិយធម៌​របស់​វា មាន​កម្រិត​ច្រើន​ឬ​តិច (អ្វីដែល Thiers បដិសេធ​ក្នុង​អរិយធម៌ និង​អ្វី​ដែល​ឃុំ​ប៉ារីស​ឆ្នាំ ១៩៧១ បាន​បដិសេធ​គឺ​ខុស​គ្នា​ខ្លាំង​ណាស់)"

4. Mikhail Bulgakov៖«មិនមែន​ជា​មនុស្ស​ទេ តែ​ជា​សត្វ​គោ ក្របី ហ្វូង​ព្រៃ ឃាតក និង​មនុស្ស​អាក្រក់»។
Bulgakov មិនដែលនិយាយឬសរសេរអ្វីដូចនេះទេ។

5. Maxim Gorky៖"សញ្ញាដ៏សំខាន់បំផុតនៃភាពជោគជ័យរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីគឺភាពឃោរឃៅដ៏គួរឱ្យសោកសៅរបស់ពួកគេ" ។

Gorky មិនដែលនិយាយ ឬសរសេរអ្វីដូចនេះទេ។

៦.លោក Ivan Aksakov៖"អូ វាពិបាកប៉ុណ្ណាក្នុងការរស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី នៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលដ៏ស្អុយរលួយនៃផ្លូវកាយ និងសីលធម៌ ភាពថោកទាបនៃការកុហក និងអំពើអាក្រក់នេះ។"
ឃ្លា​នេះ​ត្រូវ​បាន​យក​ចេញ​ពី​បរិបទ និង​បាន​កែប្រែ។ Aksakov សោកស្ដាយ​ចំពោះ​ការ​បរាជ័យ​របស់​រុស្ស៊ី​ក្នុង​សង្រ្គាម​គ្រីមា ហើយ​បន្ទោស​ខ្លួន​លើ​ការ​ស៊ីសំណូក។
យកចិត្តទុកដាក់ចំពោះ - ភាពថោកទាបខាងរាងកាយនិងសីលធម៌ - គ្មានជនជាតិរុស្ស៊ីទេហើយសូម្បីតែនៅក្នុងសម័យ Aksakov ក៏និយាយដូច្នេះដែរ។ ភាសារុស្សីសម្រាប់អ្នកសរសេរឃ្លានេះមិនមានដើមកំណើតទេ យើងនឹងជួបនៅខាងក្រោម។

យើងត្រូវឈរទាំងនៅក្នុងភូមិ Little Russian ឬ Moldovan ។ ខ្ទមម៉ុលដាវីគឺស្អាតជាង និងស្អាតជាងផ្ទះរុស្ស៊ីតូចទៅទៀត។ មិនថាជនជាតិម៉ុលដាវីក្រីក្រយ៉ាងណាទេ ខ្ទមរបស់គាត់ត្រូវបានតុបតែងដោយកំរាលព្រំ និងក្រណាត់សិប្បកម្មធ្វើដោយដៃផ្សេងៗ ដែលសូម្បីតែលក់មិនដាច់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ទាំងនេះសុទ្ធតែជាស្នាដៃរបស់ស្ត្រី។ ស្ត្រីនៅក្នុងទិដ្ឋភាពទាំងនេះគឺសកម្ម និងឧស្សាហ៍ព្យាយាម និងខ្ពស់ជាងបុរសដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន។ ដើមអម្ពិលមួយគឺខ្ជិលជាងដើមកំណើតដប់ដង។ ម្ចាស់​ខ្ទម​របស់​ខ្ញុំ​បាន​បំពេញ​កាតព្វកិច្ច​ក្រោម​ទឹក​ហើយ ដេក​ពីរ​ថ្ងៃ​ដោយ​ខ្យល់​អាកាស​ដ៏​រីករាយ​នៅ​ពី​ក្រោយ​ចង្ក្រាន ដោយ​និយាយ​តែ​ម្ដង​ៗ​ថា ៖ តើ​នៅ​ពេល​ណា​ពួក​អធិបតេយ្យ​ទាំង​នេះ​នឹង​បង្កើត​សន្តិភាព​ដល់​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក! ជាទូទៅខេត្ត Kherson និង Bessarabia ទាំងមូលត្រូវបានបំផ្លាញ និងបំផ្លិចបំផ្លាញយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដោយសង្គ្រាម និងការបរាជ័យដំណាំ៖ មិនមាននំប៉័ងទាល់តែសោះ ហើយមិនមានអាហារផ្សេងទៀតទេ លើកលែងតែពោត (ពោត) ហើយសូម្បីតែក្នុងបរិមាណតិចតួចក៏ដោយ។ មនុស្សគ្រប់គ្នានៅទីនេះចង់បានសន្តិភាព ទាំងអ្នកស្រុក និងអ្នកចម្បាំង ពាក្យចចាមអារ៉ាមមួយបានផ្សព្វផ្សាយ និងបន្តចែកចាយក្នុងចំណោមពួកគេថាអូទ្រីសកំពុងចូលទៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយយើង ដោយបដិសេធមិនអនុញ្ញាតឱ្យសម្ព័ន្ធមិត្តឆ្លងកាត់ប្រទេសម៉ុលដាវី និង Wallachia ហើយពួកគេទាំងអស់គ្នារីករាយចំពោះរឿងនេះ ហើយសរសើរ។ អូទ្រីស។ សង្គ្រាមគឺធ្ងន់ណាស់ ការលះបង់ដែលធ្វើឡើងដោយសភាវគតិប្រាកដណាស់ថាឥតបានផល គ្មានចលនាអ្វីក៏ដោយ សន្តិភាពត្រូវបានបញ្ចប់នៅពេលនេះ វានឹងត្រូវបានទទួលយកដោយអ្នកស្រុក ហើយភាគច្រើននៃកងទ័ពស្ទើរតែទាំងអស់ដោយភាពរីករាយ។ . ខ្ញុំនិយាយនៅទីនេះ - នៅប្រទេសរុស្ស៊ីវាខុសគ្នា។ ប៉ុន្តែ​សូម្បី​តែ​នៅ​រុស្ស៊ី​ក៏​ធ្លាប់​បរាជ័យ​ដែរ។ នៅពេលដែលជនជាតិបារាំងបានចុះចតនៅ Crimea គំនិតដែលថាពួកគេអាចទទួលបាន Sevastopol បានធ្វើឱ្យពាណិជ្ជករភ័យរន្ធត់នៅឯពិព័រណ៍ Krolevets ហើយខ្ញុំចងចាំពីរបៀបដែលបុរសចំណាស់អ្នកមានម្នាក់ Glazov បាននិយាយដោយចិត្តស្មោះថាប្រសិនបើ Sevastopol ត្រូវបានគេយកនោះខ្ញុំនឹងទៅផងដែរ។ នៅលើ Sevastopol ត្រូវបានយកគាត់មិនបានទៅហើយនឹងមិនទៅ។ - ប៉ុន្តែបន្ថែមទៀត។ - នៅ Volonterovka ជាភូមិមួយដែលរស់នៅដោយ Cossacks នៃកងទ័ព Danube ដែលភាគច្រើនជាជនជាតិ Moldovans យើងបានរកឃើញបុរសតែ 50 នាក់ 700 នាក់នៅក្នុងសេវាកម្ម។ "នៅទីនេះនៅ Bendery មេបញ្ជាការគឺជាមេបញ្ជាការនៃបន្ទាយគឺឧត្តមសេនីយ៍ឯក Olshevsky ដែលជាបុរសធាត់បុរសជនជាតិរុស្ស៊ីក្នុងន័យពេញលេញពោលគឺឧ។ តំណាងឱ្យការរួមបញ្ចូលគ្នានៃភាពក្លាហាន និស្ស័យល្អ ភាពស្និទ្ធស្នាល ភាពសាមញ្ញ ភាពរាបទាប ជាមួយនឹងអ្វីដែលជាកម្មសិទ្ធិចាំបាច់របស់មនុស្សរុស្សីដែលកំពុងធ្វើសកម្មភាព មិនមែនរស់នៅក្នុងសហគមន៍កសិករទេ។ “អូ! ពិបាកប៉ុណ្ណា ពេលខ្លះវាពិបាកទ្រាំមិនបានក្នុងការរស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ក្នុងបរិយាកាសដ៏ស្អុយរលួយ ភាពអសុរោះ ការភូតកុហក ការបោកប្រាស់ ការរំលោភបំពាន សត្វតិរច្ឆានតូចល្អ អ្នកទទួលសំណូកប្រកបដោយរាក់ទាក់ មនុស្សល្ងីល្ងើរួសរាយរាក់ទាក់ - ឪពុក និងអ្នកទទួលសំណូក- អ្នកទទួល! ខ្ញុំមិនបានសរសេរបន្ទាត់ទាំងនេះអំពី Olshevsky ទេខ្ញុំមិនស្គាល់គាត់ទេប៉ុន្តែនៅក្នុងការស្រមើលស្រមៃរបស់ខ្ញុំរូបភាពនៃការគ្រប់គ្រងទាំងមូលម៉ាស៊ីនរដ្ឋបាលទាំងមូលបានលេចឡើង។

៧.លោក Ivan Turgenev៖"ជនជាតិរុស្សីគឺជាអ្នកកុហក់បោកប្រាស់ដ៏មហិមាបំផុតនៅក្នុងពិភពលោកទាំងមូល"។
Turgenev មិនដែលនិយាយឬសរសេរអ្វីដូចនេះទេ។

៨.លោក Ivan Shmelev៖"មនុស្សដែលស្អប់សេរីភាព ស្រឡាញ់ទាសភាព ស្រឡាញ់ច្រវាក់នៅលើដៃ និងជើងរបស់ពួកគេ កខ្វក់ទាំងផ្លូវកាយ និងសីលធម៌ ... ត្រៀមខ្លួននៅពេលណាមួយដើម្បីគាបសង្កត់គ្រប់បែបយ៉ាង និងមនុស្សគ្រប់គ្នា"។

Shmelev មិនដែលនិយាយឬសរសេរអ្វីដូចនេះទេ។

យកចិត្តទុកដាក់ម្តងទៀតដូចនៅក្នុងករណីរបស់ Aksakov ឃ្លាដូចគ្នាត្រូវបានគេប្រើ - រាងកាយនិងសីលធម៌ - មិនមានភាសារុស្ស៊ីទេហើយសូម្បីតែនៅក្នុងសម័យនៃ Shmelev ក៏មិនបាននិយាយដូច្នោះដែរ។ ភាសារុស្សីសម្រាប់អ្នកសរសេរឃ្លានេះមិនមានដើមកំណើតទេ ខាងក្រោមនេះយើងនឹងជួបរឿងនេះម្តងទៀត

9. Alexander Pushkin៖"មនុស្សដែលព្រងើយកន្តើយនឹងកាតព្វកិច្ចតិចបំផុត យុត្តិធម៌តិចបំផុត ការពិតតិចតួចបំផុត មនុស្សដែលមិនទទួលស្គាល់សេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្ស ដែលមិនទទួលស្គាល់ពេញលេញទាំងមនុស្សសេរី ឬគំនិតសេរី"។

Pushkin មិនដែលនិយាយឬសរសេរអ្វីដូចនេះទេ។

សម្រង់ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ Pushkin មានកំហុសក្នុងន័យធៀប ដែលអាចមានន័យតែមួយគត់ - ភាសារុស្ស៊ីសម្រាប់អ្នកសរសេរឃ្លានេះមិនមានដើមកំណើតទេ។

10. ទស្សនវិទូ Vladimir Solovyov បានសរសេរថា:"ប្រជាជនរុស្ស៊ីស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដ៏សោកសៅបំផុត៖ ពួកគេឈឺ ខូចគុណភាព បាក់ទឹកចិត្ត"។ "ហើយឥឡូវនេះយើងរៀនថាគាត់នៅក្នុងផ្នែកសំខាន់នៃឆ្លាតវៃរបស់គាត់ទោះបីជាគាត់មិនអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកជាមនុស្សឆ្កួតជាផ្លូវការក៏ដោយក៏គាត់ឈ្លក់វង្វេងនឹងគំនិតមិនពិតដែលមានព្រំប្រទល់នឹងការវង្វេងនៃភាពអស្ចារ្យនិងភាពច្របូកច្របល់ចំពោះគាត់ពីមនុស្សគ្រប់គ្នានិងមនុស្សគ្រប់គ្នា។ ចំពោះផលប្រយោជន៍ពិត និងគ្រោះថ្នាក់ពិតប្រាកដរបស់គាត់ គាត់ស្រមៃពីគ្រោះថ្នាក់ដែលមិនមាន ហើយផ្អែកលើការសន្មត់ដែលមិនសមហេតុផលបំផុតលើពួកគេ។ វាហាក់ដូចជាគាត់ថាអ្នកជិតខាងទាំងអស់របស់គាត់ប្រមាថគាត់ កុំឱនក្បាលដល់ភាពអស្ចារ្យរបស់គាត់ និងគ្រប់មធ្យោបាយបង្កាច់បង្ខូចគាត់។ គាត់ចោទប្រកាន់ គ្រួសារ​នីមួយៗ​ខំ​ធ្វើ​បាប​គាត់ បែក​ពី​គាត់​ទៅ​រក​សត្រូវ ហើយ​គាត់​ចាត់​ទុក​អ្នក​ជិត​ខាង​ទាំង​អស់​ជា​សត្រូវ​របស់​គាត់...»។

យើងទាំងអស់គ្នាធ្លាប់ឮពាក្យបែបនេះ ដូចជាការឃោសនា និងទំនាក់ទំនងសាធារណៈ ម្យ៉ាងវិញទៀត ទំនាក់ទំនងសាធារណៈ។ ចូរយើងបោះបង់ការពិភាក្សាអំពីសំណួរអំពីរបៀបដែលគំនិតទាំងពីរនេះខុសគ្នាពីគ្នាទៅវិញទៅមក ហើយយកចិត្តទុកដាក់លើអ្វីដែលបង្រួបបង្រួមពួកគេ។ ក្នុងករណីទាំងពីរ ពាក្យទាំងពីរនេះបង្កប់ន័យអំពីការផលិត និងការបញ្ជូនសារព័ត៌មានដែលបានបង្កើតជាពិសេសទៅកាន់អ្នកស្តាប់ ឬអ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ភារកិច្ចចម្បងរបស់អ្នកឃោសនា ឬអ្នកឯកទេសផ្នែក PR (អ្នកណាក៏ដោយដែលអ្នកចូលចិត្ត!) គឺជាការផ្លាស់ប្តូរដែលអាចព្យាករណ៍បាននៅក្នុងអាកប្បកិរិយា ឬស្ថានភាពរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ព័ត៌មាន ថាតើវាជាបំណងប្រាថ្នាដែលមិនអាចទ្រាំទ្របានក្នុងការហោះហើរនៅលើយន្តហោះជាក់លាក់ណាមួយឡើយ។ ក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍ ឬការលេចឡើងភ្លាមៗនៃអារម្មណ៍វិជ្ជមានទាក់ទងនឹងអង្គការណាមួយជាដើម។ ឃ.

ជឿជាក់លើព័ត៌មាន។

អ្នកប្រើប្រាស់ព័ត៌មានដោយស្ម័គ្រចិត្ត ឬអត់ តែងតែវាយតម្លៃភាពជឿជាក់នៃព័ត៌មានចូល ហើយបញ្ហាសំខាន់បំផុតដែល PR ត្រូវប្រឈមមុខនឹងផលប៉ះពាល់ព័ត៌មានគឺត្រូវធានានូវទំនុកចិត្តលើប្រភពព័ត៌មានពីទស្សនិកជនគោលដៅ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺសាមញ្ញ។ សួរខ្លួនឯងនូវសំណួរ តើអ្នកណាដែលងាយបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកឱ្យទៅកន្លែងណាមួយ ចូរនិយាយទៅកាន់ហាង - មនុស្សចម្លែកនៅតាមផ្លូវ ឬមិត្តជិតស្និទ្ធរបស់អ្នក? ចម្លើយគឺជាក់ស្តែង។ ក្នុងករណីទីមួយ យើងមានហេតុផលច្រើនក្នុងការមិនទុកចិត្ត និងសង្ស័យថាមានចេតនាអាក្រក់ជាងករណីទីពីរ។

មានពេលមួយ នៅប្រទេសក្រិចបុរាណ មនុស្សបានគិតអំពីគោលការណ៍ និងវិធីសាស្រ្តនៃការបញ្ចុះបញ្ចូល ដែលនៅទីបញ្ចប់ ទាំងអស់នេះនាំឱ្យមានការលេចចេញនូវផ្នែកនៃចំណេះដឹងទាំងមូល - វោហាសាស្ត្រ។ ពីរបីសតវត្សក្រោយមក ជំនាញទាំងនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយជោគជ័យក្នុងសេចក្ដីអធិប្បាយសាសនានៅក្នុងផ្នែកផ្សេងៗនៃពិភពលោក។ ហើយបន្ទាប់ពីពេលខ្លះឈ្មោះនៃបាតុភូតនៃការបញ្ចុះបញ្ចូលដ៏ធំត្រូវបានបង្កើតឡើង - ការឃោសនា។ អ្វីៗនឹងនៅដដែលរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ ប្រសិនបើនៅក្នុងសតវត្សចុងក្រោយនេះ នៅចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ វាមិនបានកើតឡើងចំពោះនរណាម្នាក់ដើម្បីឃ្លាតឆ្ងាយពីពាក្យឃោសនាដែលបានដាក់ធ្មេញនៅលើគែម ដោយមានជំនួយពីអព្យាក្រឹត។ និងគំនិតដែលអាចទុកចិត្តបាន - ទំនាក់ទំនងសាធារណៈ។ ប៉ុន្តែមិនថាវាជារបៀបណាក៏ដោយ មូលដ្ឋានដ៏ស៊ីជម្រៅនៃទំនាក់ទំនងសាធារណៈរបស់វានៅតែជាសិល្បៈបុរាណនៃការនិយាយ និងការបញ្ចុះបញ្ចូលជាសាធារណៈដដែល។

តើ​បុរាណ​បាន​និយាយ​យ៉ាង​ណា​អំពី​ការ​ទុក​ចិត្ត​និង​តួនាទី​របស់​វា​ក្នុង​ដំណើរ​ការ​បញ្ចុះ​បញ្ចូល? អារីស្តូត ជាជនជាតិក្រិចដ៏អស្ចារ្យបំផុតគ្រប់សម័យកាលបានលើកឡើងពីហេតុផលបីយ៉ាងក្នុងរឿងនេះ ដែលនៅពេលបង្ហាញរួមគ្នា ធ្វើឱ្យយើងជឿដោយគ្មានភស្តុតាង។ នេះ​គឺ​ជា​ភាព​ឆ្លាតវៃ ភាព​សមរម្យ និង​អាកប្បកិរិយា​ល្អ​ចំពោះ​យើង។ នៅក្នុងដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍន៍ និងសង្គមភាវូបនីយកម្ម ក៏ដូចជាការទទួលបានបទពិសោធន៍ជីវិត មនុស្សម្នាក់ក្លាយទៅជាជឿជាក់ថាអ្នកដ៏ទៃប្រហែលជាមិនគួរឱ្យទុកចិត្តដោយសារហេតុផលមួយ ឬច្រើន។ អារីស្តូត ជឿថា ការវែកញែកមិនត្រឹមត្រូវ កើតចេញពី៖
1. ភាពមិនសមហេតុផលរបស់អ្នកនិយាយ
2. ឬហេតុផលត្រឹមត្រូវ បុគ្គលដែលជាលទ្ធផលនៃភាពមិនស្មោះត្រង់របស់គាត់ កុហក
3. ឬមនុស្សសមហេតុផល និងស្មោះត្រង់ ប៉ុន្តែអ្នកដែលប្រព្រឹត្តអាក្រក់លើយើង ប្រហែលជាមិនផ្តល់ដំបូន្មានល្អជាងនេះទេ ទោះបីជាគាត់ដឹងថាវាមានអ្វីខ្លះ។

តើ​យើង​នឹង​ជឿ​ជាក់​ទាំង​ស្រុង​នឹង​ដំបូន្មាន​របស់​បុរស​ដែល​មិន​សម​ហេតុ​ផល ប៉ុន្តែ​សមរម្យ និង​មាន​លក្ខខណ្ឌ​ល្អ​ជាមួយ​យើង? ហើយឆ្លាតប៉ុន្តែអ្នកកុហក? ឬជាឧទាហរណ៍ តើយើងនឹងជឿដោយសមហេតុសមផល និងសមរម្យ ប៉ុន្តែមានអារម្មណ៍មិនល្អចំពោះយើង?

ឥឡូវនេះវាមានតម្លៃនិយាយអំពីបុគ្គលិកលក្ខណៈដ៏ល្បីល្បាញនិងល្បីល្បាញដែលសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់យើងមានទំនោរជឿជាក់ដោយគ្មានភស្តុតាងច្រើន។ មនុស្សទាំងនេះជាក្បួនធ្វើការយូរ និងលំបាកជាលទ្ធផល ពួកគេបានបង្ហាញពីភាពសមហេតុសមផល និងភាពសមរម្យដល់មនុស្សគ្រប់គ្នា ហើយសម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើនផងដែរ អាកប្បកិរិយាល្អចំពោះសង្គម។ នោះគឺពួកគេសមនឹងទទួលបានកិត្យានុភាពជាក់លាក់មួយ។ នៅក្នុង PR មានពាក្យពិសេសសម្រាប់ពួកគេ - អ្នកដឹកនាំគំនិត។ ប្រសិនបើយើងស្វែងយល់ទាំងស្រុងពីព្រៃនៃវិទ្យាសាស្រ្ត នោះការយល់ឃើញនៃសិទ្ធិអំណាចគឺដោយសារតែច្បាប់នៃការគិតរបស់មនុស្ស ពោលគឺការចង់បាននៃចិត្តរបស់មនុស្សទូទៅ។ មានហេតុផលល្អសម្រាប់រឿងនេះ។ យើងប្រហែលជានឹងចំណាយកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងផ្លូវចិត្តយ៉ាងច្រើន ដោយបង្ខំឱ្យឆ្លុះបញ្ចាំងជានិច្ចអំពីចេតនា ភាពសមហេតុផល និងភាពសមរម្យរបស់មនុស្សជិតស្និទ្ធនឹងយើង ដូចដែលយើងធ្វើនៅពេលវិនិច្ឆ័យមនុស្សចម្លែក ឬអ្នកស្គាល់គ្នាតិចតួច។

ការបង្ខូចប្រភព។

ហើយឥឡូវនេះអំពីរបៀបដែលអ្នកឯកទេសក្នុងវិស័យ PR និងការឃោសនាធ្វើសកម្មភាពក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃស្ថានភាពប្រកួតប្រជែងដ៏ស្វិតស្វាញ នៅពេលដែលប្រភពព័ត៌មានពីរឬច្រើនកំពុងប្រយុទ្ធដើម្បីមនសិការរបស់អ្នកទស្សនា ហើយមិនមានច្បាប់កំណត់ពិសេសនោះទេ។ ខ្ញុំមានន័យថាអ្វីដែលគេហៅថាសង្គ្រាមព័ត៌មាន ដែលជាទូទៅគឺជាផលិតផលនៃការគាំទ្រព័ត៌មានសម្រាប់សកម្មភាពនយោបាយមួយចំនួន។ បន្ថែមពីលើវិធានការមួយចំនួន អ្នកឃោសនាកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យខូចភាពជឿជាក់នៃប្រភពព័ត៌មានប្រកួតប្រជែង ស្របពេលជាមួយគ្នានេះ បង្កើនការវាយតម្លៃភាពជឿជាក់របស់ពួកគេឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។

ដើម្បីធ្វើឱ្យខូចទំនុកចិត្តរបស់អ្នកស្តាប់ ដោយហេតុនេះការបង្កើនលទ្ធភាពនៃការបដិសេធព័ត៌មាន នេះបើយោងតាមអារីស្តូត នឹងក្លាយជាការសង្ស័យរបស់អ្នកស្តាប់នៅក្នុង:
1. ប្រភពសមហេតុផល
2. ភាពស្មោះត្រង់ (ភាពស្មោះត្រង់ សីលធម៌ រូបរាង។ល។)
3. ពេញចិត្ត (ចេតនាល្អ អាកប្បកិរិយាល្អចំពោះទស្សនិកជនគោលដៅ)

នៅក្នុងពន្លឺនៃអ្វីដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ វាហាក់ដូចជាមានប្រយោជន៍ក្នុងការវិភាគការតំរង់ទិស semantic នៃសម្រង់មិនពិតនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃអស្ថិរភាពនៃការជឿទុកចិត្តនៅក្នុងប៉ារ៉ាម៉ែត្រនីមួយៗនៃបី។

1. អ្នកសិក្សា Pavlov៖ "ខ្ញុំត្រូវតែបង្ហាញពីទស្សនៈដ៏ក្រៀមក្រំរបស់ខ្ញុំចំពោះជនជាតិរុស្សី គាត់មានប្រព័ន្ធខួរក្បាលទន់ខ្សោយ ដែលគាត់មិនអាចយល់ឃើញពីការពិត។ សម្រាប់គាត់ មានតែពាក្យសម្ដីប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែដោយពាក្យ។ ១៩៣២

“នាង [រុស្ស៊ី] គឺជាការមើលឃើញដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៃប្រទេសមួយដែលមនុស្សធ្វើចរាចរមនុស្សដោយមិនមានហេតុផលដែលពួកអ្នកដាំជនជាតិអាមេរិកប្រើដោយល្ងង់ខ្លៅ នៅពេលដែលពួកគេអះអាងថាពួកនីហ្គ្រោមិនមែនជាមនុស្ស។ ប្រទេស​ដែល​មនុស្ស​ហៅ​ខ្លួន​ឯង​មិន​បញ្ចេញ​ឈ្មោះ ប៉ុន្តែ​ឈ្មោះ​ហៅ​ក្រៅ៖ Vanki, Steshki, Vaska, Palashki; ជាប្រទេសមួយដែលទីបំផុត មិនត្រឹមតែគ្មានការធានាចំពោះបុគ្គល កិត្តិយស និងទ្រព្យសម្បត្តិប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមិនមានការបញ្ជាពីប៉ូលីសទេ គឺមានតែសាជីវកម្មដ៏ធំនៃចោរ និងចោរប្លន់ផ្លូវការប៉ុណ្ណោះ។ . - Vissarion Belinsky

"ស្មារតីរុស្ស៊ីធ្ងន់ គ្មានអ្វីដកដង្ហើម ហើយអ្នកមិនអាចហោះហើរបានទេ។" - A. Blok

"Muscovy គឺជាប្រទេសរុស្ស៊ីនៃ taiga, ម៉ុងហ្គោលី, ព្រៃ, bestial" ។ (Muscovy - ប្រទេសរុស្ស៊ីនៃ taiga, ម៉ុងហ្គោលី, ព្រៃ, bestial ។ ) - Alexey Tolstoy

«មិនមែន​ជា​មនុស្ស​ទេ តែ​ជា​សត្វ​គោ ក្របី ហ្វូង​ព្រៃ ឃាតក និង​មនុស្ស​អាក្រក់»។ (ពួកគេមិនមែនជាមនុស្សទេ ពួកគេគឺជាមនុស្សកំណាច ជាជនកំណាច ហ្វូងឃាតក និងជាជនខិលខូច។ ) លោក Michael Bulgakov

"សញ្ញាដ៏សំខាន់បំផុតនៃភាពជោគជ័យរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីគឺភាពឃោរឃៅដ៏គួរឱ្យសោកសៅរបស់ពួកគេ" ។ (លក្ខណៈសំខាន់បំផុតនៃភាពជោគជ័យរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីគឺភាពឃោរឃៅដ៏គួរឱ្យសោកសៅរបស់ពួកគេ។ ) - ម៉ាក់ស៊ីម ហ្គ័រគី

"ជនជាតិរុស្សីគឺជាអ្នកកុហក់បោកប្រាស់ដ៏មហិមាបំផុតនៅក្នុងពិភពលោកទាំងមូល"។ (ជនជាតិរុស្សីគឺជាអ្នកកុហក់បោកប្រាស់បំផុត និងពូកែបំផុតក្នុងពិភពលោក។ ) - អ៊ីវ៉ានTurgenev


"មនុស្ស​ដែល​ដើរ​ជុំវិញ​អឺរ៉ុប​រក​អ្វី​មក​បំផ្លាញ បំផ្លាញ​ដើម្បី​តែ​សប្បាយ"។ (អ្នក​ដែល​ដើរ​ឆ្លង​កាត់​ទ្វីប​អឺរ៉ុប​ក្នុង​ការ​ស្វែង​រក​អ្វី​ដែល​ត្រូវ​បំផ្លាញ និង​លុប​បំបាត់​សម្រាប់​តែ​ប្រយោជន៍​នៃ​ការ​ពេញ​ចិត្ត។ )- Fedor Dostoevsky

"ប្រជាជនរុស្ស៊ីគឺឃោរឃៅ" ។ - Mikhail Bulgakov ឆ្នាំ 1923

"ប្រជាជនរុស្ស៊ីមិនមានតម្រុយនៃការច្នៃប្រឌិតទេ" ។ - G. Uspensky ។

“ជនជាតិរុស្សីគឺជាប្រជាជនដែលស្អប់សេរីភាព បង្ខូចទាសភាព ស្រឡាញ់ការជាប់គាំងនៅលើដៃ និងជើងរបស់ពួកគេ ស្រឡាញ់ការបង្ហូរឈាមរបស់ពួកគេ មិនមានអារម្មណ៍ថាមានភាពស្រស់ស្អាត កខ្វក់ទាំងផ្លូវកាយ និងសីលធម៌ រស់នៅក្នុងភាពងងឹតរាប់សតវត្ស ភាពមិនច្បាស់លាស់ និងមិនបានលើក ម្រាមដៃ​របស់​មនុស្ស ប៉ុន្តែ​តែងតែ​ត្រៀម​ខ្លួន​ជា​ស្រេច​ដើម្បី​ចាប់​ចិត្ត សង្កត់សង្កិន​មនុស្ស​គ្រប់​រូប និង​អ្វីៗ​ទាំងអស់ ពិភពលោក​ទាំងមូល។ នេះ​មិន​មែន​ជា​មនុស្ស​ទេ តែ​ជា​បណ្តាសា​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​របស់​មនុស្ស​ជាតិ»។ - I.S. Shmelev ។

"អូ លំបាកប៉ុណ្ណា ពេលខ្លះវាពិបាកទ្រាំមិនបានក្នុងការរស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ក្នុងបរិយាកាសដ៏កខ្វក់នេះ ភាពអសុរោះ ការភូតកុហក ការបោកប្រាស់ ការរំលោភបំពាន មនុស្សមាក់ងាយល្អ អ្នកទទួលសំណូកដ៏រួសរាយរាក់ទាក់ អ្នកបោកប្រាស់ប្រកបដោយរាក់ទាក់ - ឪពុក និងអ្នកទទួលសំណូក- អ្នកទទួល!” - Ivan Aksakov ពីសំបុត្រទៅសាច់ញាតិ។

"នៅក្នុងព្រលឹងនៃជនជាតិរុស្សីគ្រប់រូប មិនដូចជនជាតិអឺរ៉ុបទេ រស់នៅជាសត្វដ៏កាចសាហាវ និងកាចសាហាវ"។ - Carl Gustav Jung នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយ។

"ខ្ញុំត្រូវតែបង្ហាញពីទស្សនៈដ៏ក្រៀមក្រំរបស់ខ្ញុំចំពោះប្រជាជនរុស្ស៊ី - គាត់មានប្រព័ន្ធខួរក្បាលខ្សោយដែលគាត់មិនអាចយល់ឃើញការពិតបែបនេះ។ សម្រាប់គាត់ មានតែពាក្យប៉ុណ្ណោះ។ ការឆ្លុះបញ្ចាំងតាមលក្ខខណ្ឌរបស់គាត់ត្រូវបានសំរបសំរួលមិនមែនដោយសកម្មភាពទេ ប៉ុន្តែដោយពាក្យសម្ដី។ - អ្នកសិក្សា Pavlov ។ អំពីចិត្តរបស់រុស្ស៊ី។ ១៩៣២

"មនុស្សដែលស្អប់សេរីភាព ស្រឡាញ់ទាសភាព ស្រឡាញ់ច្រវាក់នៅលើដៃ និងជើងរបស់ពួកគេ កខ្វក់ទាំងផ្លូវកាយ និងសីលធម៌ ... ត្រៀមខ្លួននៅពេលណាមួយដើម្បីគាបសង្កត់គ្រប់បែបយ៉ាង និងមនុស្សគ្រប់គ្នា"។ (មនុស្សដែលស្អប់សេរីភាព ស្រឡាញ់ទាសករ ស្រឡាញ់ខ្នោះដៃ និងជាមនុស្សស្មោកគ្រោកខាងសីលធម៌ និងផ្លូវកាយ ត្រៀមខ្លួនដើម្បីជិះជាន់មនុស្សគ្រប់រូប និងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។ ) - លោក Ivan Shmelev

"មនុស្សដែលព្រងើយកន្តើយនឹងកាតព្វកិច្ចតិចបំផុត យុត្តិធម៌តិចបំផុត ការពិតតិចតួចបំផុត មនុស្សដែលមិនស្គាល់សេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្ស ដែលមិនទទួលស្គាល់ពេញលេញទាំងមនុស្សសេរី ឬគំនិតសេរី។" (មនុស្សដែលព្រងើយកន្តើយនឹងកាតព្វកិច្ចតិចបំផុត យុត្តិធម៌តិចបំផុត ដល់ការពិតតិចបំផុត... មនុស្សដែលមិនទទួលស្គាល់សេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្ស ដែលផ្គើននឹងមនុស្សសេរី និងគំនិតសេរីទាំងស្រុង)។ - Alexander Pushkin


យើងមានប្រាំពាន់ម៉ាយពីគំនិតមួយទៅការគិត។ - Peter Vyazemsky

“រុស្ស៊ីគឺជាប្រទេសដ៏ឃោរឃៅ និងគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោកទាំងមូល។ តាមរយៈវិធីសាស្រ្តនៃការជ្រើសរើស ភាពខុសឆ្គងខាងសីលធម៌ដ៏មហិមាត្រូវបាននាំយកមកនៅទីនោះ ដែលក្នុងនោះគោលគំនិតនៃល្អ និងអាក្រក់ត្រូវបានប្រែក្លាយចេញពីខាងក្នុង។ ពេញ​មួយ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ជាតិ​នេះ ត្រូវ​បាន​ជន​ជាតិ​នេះ​វង្វេង​វង្វាន់ ហើយ​ទន្ទឹម​នឹង​នោះ​ក៏​ចង់​លង់​ពិភពលោក​ទាំង​មូល​នៅ​ក្នុង​នោះ…»។ - I.A. Ilyin (១៨៨២-១៩៥៤) ទស្សនវិទូរុស្ស៊ី

"... រង្វាស់នៃការលះបង់ចំពោះមាតុភូមិគឺនៅក្នុងការជូនដំណឹងដល់សេវាកម្មពិសេស" ។
«...វិធានការ​រុះរើ​នៅ​ចំពោះ​មុខ​អាជ្ញាធរ​ប្រៀប​ដូច​ជា​វិធានការ​លះបង់​ដើម្បី​ប្រទេស»។
- I.A. Ilyin ទស្សនវិទូរុស្ស៊ី ពីអត្ថបទមួយ។ "សហភាពសូវៀតមិនមែនជាប្រទេសរុស្ស៊ី" ឆ្នាំ 1947

“ខ្ញុំ​មិន​មាន​មោទនភាព​ដែល​ខ្ញុំ​ជា​ជនជាតិ​រុស្ស៊ី ខ្ញុំ​ចុះ​ចូល​ក្នុង​មុខ​តំណែង​នេះ។ ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំគិត...អំពីភាពស្រស់ស្អាតនៃប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់យើង មុនពេលដែលពួកម៉ុងហ្គោលខូចចិត្ត និងមុនពេលដែលទីក្រុងមូស្គូត្រូវបានបំផ្លាញ ថែមទាំងអាម៉ាស់ជាងម៉ុងហ្គោលខ្លួនឯងទៅទៀត ខ្ញុំចង់ទម្លាក់ខ្លួននៅលើដី ហើយវិលវល់ក្នុងភាពអស់សង្ឃឹមពីអ្វីដែលយើងបានធ្វើ... "។ - Tolstoy A.K. ពីសំបុត្រទៅមិត្តម្នាក់ B. M. Markevich នៅថ្ងៃទី 26 ខែមេសាឆ្នាំ 1869 ។ ស្នាដៃដែលបានប្រមូលជា 4 វ៉ុល។ T. 4. - M. , 1964

"ប្រជាជនរុស្ស៊ីស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដ៏សោកសៅបំផុត៖ ពួកគេឈឺ ខូចគុណភាព បាក់ទឹកចិត្ត"។ "ហើយឥឡូវនេះយើងរៀនថាគាត់នៅក្នុងផ្នែកមួយដ៏សំខាន់នៃភាពវៃឆ្លាតរបស់គាត់ ទោះបីជាគាត់មិនអាចចាត់ទុកជាមនុស្សឆ្កួតជាផ្លូវការក៏ដោយ ក៏គាត់ឈ្លក់វង្វេងនឹងគំនិតមិនពិតដែលមានព្រំប្រទល់ជាប់នឹង megalomania និង mania នៃភាពច្រណែនចំពោះគាត់ពីមនុស្សគ្រប់គ្នា និងមនុស្សគ្រប់គ្នា។ ផលប្រយោជន៍ពិត និងគ្រោះថ្នាក់ពិតប្រាកដរបស់គាត់ គាត់ស្រមៃពីគ្រោះថ្នាក់ដែលមិនមាន ហើយផ្អែកលើការសន្មត់ដែលមិនសមហេតុផលបំផុតលើពួកគេ។ វាហាក់ដូចជាគាត់ថាអ្នកជិតខាងរបស់គាត់ទាំងអស់ធ្វើឱ្យគាត់អាក់អន់ចិត្តកុំឱនក្បាលដល់ភាពអស្ចារ្យរបស់គាត់ហើយគ្រប់មធ្យោបាយដែលបង្កាច់បង្ខូចគាត់។ គាត់ចោទប្រកាន់ម្នាក់ៗ។ គ្រួសារ​គាត់​ខំ​ធ្វើ​បាប​គាត់ បែក​ពី​គាត់​ទៅ​រក​សត្រូវ ហើយ​គាត់​ចាត់​ទុក​អ្នក​ជិត​ខាង​ទាំង​អស់​ជា​សត្រូវ​របស់​គាត់...»។ - ទស្សនវិទូ Vladimir Solovyov


ព្រះនៃភាពស្រេកឃ្លាន, ព្រះនៃភាពត្រជាក់
អ្នកសុំទានឆ្ងាយៗ
ព្រះនៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលមិនមានប្រយោជន៍
នៅទីនេះគាត់នៅទីនេះ គាត់គឺជាព្រះរបស់រុស្ស៊ី។
ព្រះនៃសុដន់និង f ... saggy
ព្រះនៃស្បែកជើង bast និងជើង plump,
មុខជូរចត់និងក្រែមជូរ,
នៅទីនេះគាត់នៅទីនេះ គាត់គឺជាព្រះរបស់រុស្ស៊ី។
P.A. វីយ៉ាហ្សេមស្គី

តួអក្សរ​រុស្ស៊ី​គឺ​ជា​ការ​ហូរ​ចូល​ឥត​ឈប់ឈរ និង​ជា​ពាក្យ​រុស្ស៊ី​សុទ្ធសាធ​ថា "គ្មានអ្វី!" បង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃភាពប្រែប្រួលគ្មានទីបញ្ចប់ទាំងនេះ។ - D. Galsworthy

បុរសជនជាតិរុស្សីមានសត្រូវ ជាសត្រូវដែលមិនអាចផ្សះផ្សាបាន និងគ្រោះថ្នាក់ បើគ្មានគាត់នឹងក្លាយជាយក្ស។ សត្រូវនេះគឺខ្ជិលច្រអូស។ - N. Gogol

"មិនមែនមនុស្សទេ តែជាមនុស្សចម្លែក"។- V. Rozanov គឺជាទស្សនវិទូជនជាតិរុស្សី អ្នកផ្សព្វផ្សាយ និងរិះគន់។

«សន្ធិសញ្ញា​ដែល​បាន​ចុះ​ហត្ថលេខា​ជាមួយ​រុស្ស៊ី មិន​សម​នឹង​ក្រដាស​ដែល​គេ​បាន​សរសេរ​នោះ​ទេ»។ -- Otto von Bismarck


"លក្ខណៈសំខាន់នៃចរិតលក្ខណៈជាតិរបស់រុស្ស៊ីគឺ ភាពឃោរឃៅ ហើយភាពឃោរឃៅនោះ គឺជាភាពសោកសៅ។ ខ្ញុំ​មិន​និយាយ​អំពី​ការ​ផ្ទុះ​អំពើ​ឃោរឃៅ​របស់​បុគ្គល​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​អំពី​ចិត្ត​គំនិត​អំពី​ព្រលឹង​មនុស្ស។ ខ្ញុំបានមើលតាមបណ្ណសាររបស់តុលាការមួយសម្រាប់ឆ្នាំ 1901-1910 ។ ហើយ​ខ្ញុំ​ភ័យ​រន្ធត់​ជា​ខ្លាំង​ចំពោះ​ការ​ធ្វើ​បាប​មនុស្ស​យ៉ាង​ខ្លាំង​មិន​គួរ​ឱ្យ​ជឿ។ ជាទូទៅនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមនុស្សគ្រប់គ្នាវាយនរណាម្នាក់ដោយភាពរីករាយ។ ហើយ​ប្រជាជន​ចាត់​ទុក​ការ​វាយ​គឺ​មាន​ប្រយោជន៍ ដោយ​សារ​ពួក​គេ​បាន​បង្កើត​ពាក្យ​ថា «សម្រាប់​វាយ​គេ​ឲ្យ​ពីរ​មិន​ដែល​ចាញ់»។ សម្រាប់ឆ្នាំ 1917-1919 កសិករ​បាន​កប់​ឆ្មាំ​ក្រហម​ដែល​ត្រូវ​បាន​ចាប់​បាន​ដាក់​នៅ​ខាង​ក្រោម​យ៉ាង​ជ្រៅ​រហូត​ដល់​ជើង​របស់​ពួកគេ​ជាប់​នឹង​ដី។ បន្ទាប់​មក​ពួក​គេ​សើច​ចំអក​ពី​របៀប​ដែល​ជើង​ទាំង​នោះ​រមួល។ ឬ​ខ្ពស់​លើ​ដើម​ឈើ គេ​យក​ដែកគោល​ដៃ​ម្ខាង និង​ជើង​ម្ខាង ហើយ​រីករាយ​នឹង​ទារុណកម្ម​របស់​ជន​រង​គ្រោះ។ ម៉្យាងវិញទៀត ឆ្មាំក្រហម បានហែកស្បែករបស់ពួកអ្នកបដិវត្តន៍ Denikin ដែលកំពុងរស់រានមានជីវិត ចាប់បានដោយញញួរដែកគោលលើក្បាល កាត់ស្បែកនៅលើស្មា ដូចជា epaulettes មន្រ្តី។ Gorky Maxim ។ នៅលើកសិកររុស្ស៊ី (1922)

អាឡូវ សត្វនេះគឺ ... ព្រះអង្គម្ចាស់ជនជាតិរុស្ស៊ី ... - ថ្ងៃ Shulgin V.V.; 1920. - M. , 1989, ទំ។ ១៨២(1878-1976) អ្នកសាធារណៈជនម្នាក់ក្នុងចំណោមមេដឹកនាំសិទ្ធិក្នុងរដ្ឋឌូម៉ា

បើ​រុស្ស៊ី​បរាជ័យ នោះ​នឹង​មិន​មាន​ការ​ខាត​បង់ គ្មាន​ភាព​ចលាចល​ក្នុង​មនុស្សជាតិ​ឡើយ។ - លោក Ivan Turgenev

"ចិត្តរុស្ស៊ីបង្ហាញខ្លួនឯងយ៉ាងច្បាស់បំផុតនៅក្នុងភាពល្ងង់ខ្លៅ" ។ - Vasily Klyuchevsky

អាហ្នឹង! - នៅ​ស្រុក​កំណើត​ដូច​នៅ​បរទេស​។ - V. Shukshin

"ក៏មានការសប្បាយបែបរុស្ស៊ីចាស់ផងដែរ - ការស្វែងរកគំនិតជាតិ ... " - វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន វរសេនីយ៍ទោ KGB

http://trip-trial.blogspot.co.il/2014/03/Citaty-i-aforizmy-o-russkih.html

សម្រង់អំពីប្រជាជនរុស្ស៊ី - ពីដ៏អស្ចារ្យនិងមិនអស្ចារ្យពី Dostoevsky និង Bismarck - ទៅពូទីននិង Rabinovich .. តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីរស់នៅ - ជាមួយសមុទ្រនៃអវិជ្ជមានអំពីជាតិរបស់អ្នក? ឬប្រហែលជាមនុស្សមិនមានអារម្មណ៍នៅពេលនោះ?

"Muscovy គឺជាព្រលឹងនៃ taiga, ម៉ុងហ្គោលី, ព្រៃ, bestial" ។
A. Tolstoy

"មនុស្ស​ដែល​ដើរ​ជុំវិញ​អឺរ៉ុប រក​អ្វី​មក​បំផ្លាញ បំផ្លាញ​ដើម្បី​តែ​ការ​កម្សាន្ត"
ដូស្តូវស្គី

«មិនមែន​ប្រជាជន​ទេ តែ​ជា​សត្វ​គោ ក្របី ហ្វូង​ព្រៃ ឃាតក និង​មនុស្ស​អាក្រក់»
ប៊ុលហ្គាកូវ

"អូ វាពិបាកប៉ុណ្ណាក្នុងការរស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី នៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលដ៏ស្អុយរលួយនៃផ្លូវកាយ និងសីលធម៌ ភាពថោកទាប ការភូតកុហក និងអំពើអាក្រក់"
អាកសាកូវ

"ជនជាតិរុស្សីគឺជាអ្នកកុហកដ៏មហិមា និងសាហាវបំផុតនៅលើពិភពលោក"
Turgenev

"មនុស្សដែលស្អប់សេរីភាព ស្រឡាញ់ទាសភាព ស្រឡាញ់ច្រវាក់នៅលើដៃ និងជើងរបស់ពួកគេ ភាពកខ្វក់ ផ្លូវកាយ និងសីលធម៌ ត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីជិះជាន់លើអ្វីៗទាំងអស់ និងមនុស្សគ្រប់គ្នានៅពេលណាមួយ"
Shmelev

"មនុស្សព្រងើយកន្តើយនឹងកាតព្វកិច្ចតិចតួចបំផុតចំពោះយុត្តិធម៌តិចតួចបំផុតចំពោះការពិតតិចតួចបំផុតមនុស្ស។
ដែល​មិន​ទទួល​ស្គាល់​សេចក្តី​ថ្លៃថ្នូរ​របស់​មនុស្ស ដែល​មិន​ទទួល​ស្គាល់​ទាំង​ស្រុង​ទាំង​មនុស្ស​សេរី ឬ​ការ​គិត​ដោយ​សេរី»។
Pushkin

"នៅតែមានបញ្ហាពីរនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី - មនុស្សល្ងង់និងផ្លូវអាក្រក់" ។
នីកូឡា I

“រុស្ស៊ីគឺជាប្រទេសដ៏ឃោរឃៅ និងគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោកទាំងមូល។ តាមរយៈវិធីសាស្រ្តនៃការជ្រើសរើស ភាពខុសឆ្គងខាងសីលធម៌ដ៏មហិមាត្រូវបាននាំយកមកនៅទីនោះ ដែលក្នុងនោះគោលគំនិតនៃល្អ និងអាក្រក់ត្រូវបានប្រែក្លាយចេញពីខាងក្នុង។ ប្រវត្តិរបស់អ្នកទាំងអស់។
ជាតិនេះវង្វេងក្នុងរឿងអាស្រូវ ហើយក្នុងពេលតែមួយចង់លង់ពិភពលោកទាំងមូលនៅក្នុងវា ... "
Ilyin ទស្សនវិទូរុស្ស៊ី។

"សញ្ញាសំខាន់បំផុតនៃភាពជោគជ័យរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីគឺភាពឃោរឃៅដ៏គួរឱ្យសោកសៅរបស់ពួកគេ"
ជូរចត់

* * *
អំពីភាពឃោរឃៅរបស់កសិកររុស្ស៊ីជាមួយនឹងព័ត៌មានលម្អិត៖

មនុស្ស​ដែល​ខ្ញុំ​ធ្លាប់​គោរព​សួរ​ថា តើ​ខ្ញុំ​គិត​យ៉ាង​ណា​ចំពោះ​រុស្ស៊ី?
អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំគិតអំពីប្រទេសរបស់ខ្ញុំកាន់តែច្បាស់អំពីប្រជាជនរុស្ស៊ីអំពីកសិករភាគច្រើនគឺពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំ។ វានឹងកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់ខ្ញុំមិនឆ្លើយសំណួរ ប៉ុន្តែ - ខ្ញុំបានជួបប្រទះច្រើនពេក ហើយខ្ញុំដឹងដើម្បីមានសិទ្ធិនៅស្ងៀម។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំសុំឱ្យអ្នកយល់ថា ខ្ញុំមិនវិនិច្ឆ័យអ្នកណាម្នាក់ទេ ខ្ញុំមិនសមហេតុផលអ្នកណាម្នាក់ទេ - ខ្ញុំគ្រាន់តែប្រាប់ក្នុងទម្រង់អ្វីដែលជាទម្រង់នៃការចាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំបានកើតឡើង ... ។
មាន Ivan Bolotnikov ជាក់លាក់មួយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដែលជាបុរសនៃជោគវាសនាដើមមួយ: កាលពីកុមារគាត់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយ Tatars កំឡុងពេលការវាយឆ្មក់របស់ពួកគេលើទីក្រុងដាច់ស្រយាលនៃនគរមូស្គូកាលពីក្មេងគាត់ត្រូវបានលក់ទៅជាទាសករ។ Turks គាត់បានធ្វើការនៅលើ Galleys ទួរគី គាត់ត្រូវបានលោះពីទាសភាពដោយ Venetians ហើយដោយបានរស់នៅមួយរយៈនៅសាធារណរដ្ឋអភិជននៃ Doge គាត់បានត្រលប់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញ។
នេះគឺនៅក្នុង 1606; ក្មេងប្រុសនៅទីក្រុងមូស្គូទើបតែបានតាមប្រមាញ់ tsar Boris Godunov ដែលមានទេពកោសល្យហើយបានសម្លាប់ Dardevil ដ៏ឆ្លាតវៃដែលជាយុវជនអាថ៌កំបាំងដែលបានយកឈ្មោះរបស់ Dmitry ដែលជាកូនប្រុសរបស់ Ivan the Terrible បានកាន់កាប់បល្ល័ង្កមូស្គូហើយព្យាយាមយកឈ្នះលើជនជាតិអាស៊ី។ នៃ Muscovites បាននិយាយទៅកាន់មុខរបស់ពួកគេ:
«អ្នក​ចាត់​ទុក​ខ្លួន​ឯង​ថា​ជា​មនុស្ស​សុចរិត​បំផុត​ក្នុង​លោក ហើយ​អ្នក​ជា​មនុស្ស​ថោកទាប កាច​សាហាវ មាន​សេចក្ដី​ស្រឡាញ់​តិច​តួច​ចំពោះ​អ្នក​ជិត​ខាង ហើយ​មិន​ចង់​ធ្វើ​ល្អ​ឡើយ»។
គាត់ត្រូវបានគេសម្លាប់ ឆោតល្ងង់ ចិត្តពីរ ស៊ូស្គី ព្រះអង្គម្ចាស់ Vasily ត្រូវបានជ្រើសរើសជាស្តេច អ្នកក្លែងបន្លំទីពីរបានបង្ហាញខ្លួន ថែមទាំងមានឋានៈជាកូនប្រុសរបស់ Grozny ហើយឥឡូវនេះសោកនាដកម្មបង្ហូរឈាមនៃការបែកបាក់នយោបាយបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលត្រូវបានគេស្គាល់នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រក្រោម ឈ្មោះនៃពេលវេលានៃបញ្ហា។ Ivan Bolotnikov បានជាប់គាំងទៅនឹងអ្នកក្លែងបន្លំទីពីរបានទទួលពីគាត់នូវសិទ្ធិក្នុងការបញ្ជាក្រុមអ្នកគាំទ្រអ្នកក្លែងបន្លំតូចមួយហើយបានទៅជាមួយពួកគេទៅទីក្រុងម៉ូស្គូដោយអធិប្បាយដល់ពួកអ្នកបំរើនិងកសិករ:
“វាយ​កូន​ប្រុស យក​ប្រពន្ធ និង​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ​ទាំង​អស់​ទៅ។ វាយ​ឈ្មួញ​និង​អ្នក​មាន ចែក​ទ្រព្យ​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក។
កម្មវិធីដ៏ទាក់ទាញនៃលទ្ធិកុម្មុយនិស្តបុព្វកាលនេះបានទាក់ទាញអ្នកបម្រើ កសិករ និងជនពាលរាប់ម៉ឺននាក់ទៅកាន់ Bolotnikov ពួកគេបានផ្តួលកងទ័ពរបស់ Tsar Vasily ម្តងហើយម្តងទៀត ប្រដាប់អាវុធ និងរៀបចំបានល្អជាងពួកគេ។ ពួកគេបានឡោមព័ទ្ធទីក្រុងមូស្គូ ហើយដោយការលំបាកយ៉ាងខ្លាំងត្រូវបានបណ្តេញចេញពីទីនោះដោយកងទ័ពក្មេងប្រុស និងឈ្មួញ។ នៅទីបញ្ចប់ការបះបោរដ៏មានឥទ្ធិពលជាលើកដំបូងរបស់កសិករនេះត្រូវបានជន់លិចដោយឈាម Bolotnikov ត្រូវបានចាប់ដាក់គុកភ្នែករបស់គាត់ត្រូវបានបង្ហូរចេញហើយគាត់បានលង់ទឹក។
ឈ្មោះរបស់ Bolotnikov មិនត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងការចងចាំរបស់កសិករទេជីវិតនិងការងាររបស់គាត់មិនបានបន្សល់ទុកនូវបទចម្រៀងឬរឿងព្រេងទេ។ ហើយជាទូទៅនៅក្នុងការងារផ្ទាល់មាត់របស់កសិកររុស្ស៊ីមិនមានពាក្យអំពីយុគសម័យដប់ឆ្នាំ - 1602-1603 ទេ។ - ភាពចលាចលបង្ហូរឈាម ដែលប្រវត្ដិវិទូពោលថាជា "សាលាឆន្ទៈខ្លួនឯង អនាធិបតេយ្យ គ្មានហេតុផលនយោបាយ ចិត្តពីរ ការបោកបញ្ឆោត ភាពមិនស៊ីសង្វាក់ និងអាត្មានិយមតិចតួច មិនអាចវាយតម្លៃតម្រូវការរួមបាន"។ ប៉ុន្តែទាំងអស់នេះមិនបានបន្សល់ទុកដានណាមួយទាំងនៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ ឬនៅក្នុងការចងចាំរបស់កសិកររុស្ស៊ីនោះទេ។
នៅក្នុងរឿងព្រេងនៃប្រទេសអ៊ីតាលីការចងចាំរបស់ Fra Dolcino ត្រូវបានរក្សាទុកជនជាតិឆេកចងចាំ Jan Zizka ក៏ដូចជាកសិករនៃប្រទេសអាឡឺម៉ង់ Thomas Müntzer, Florian Geyer និងជនជាតិបារាំង - វីរបុរសនិងទុក្ករបុគ្គលរបស់ Jacqueria និងភាសាអង់គ្លេសឈ្មោះរបស់ វត្ត Taylor - អំពីមនុស្សទាំងអស់នេះមានបទចម្រៀងរឿងព្រេងក្នុងចំណោមប្រជាជនរឿង។ កសិកររុស្ស៊ីមិនស្គាល់វីរបុរសរបស់ខ្លួនមេដឹកនាំនិយមនៃសេចក្តីស្រឡាញ់យុត្តិធម៌ការសងសឹក។
ហាសិបឆ្នាំបន្ទាប់ពី Bolotnikov ដុន Cossack Stepan Razin បានចិញ្ចឹមកសិករស្ទើរតែទាំងអស់នៃតំបន់ Volga ហើយផ្លាស់ទៅទីក្រុងម៉ូស្គូដោយរំភើបដោយគំនិតដូចគ្នានៃសមភាពនយោបាយនិងសេដ្ឋកិច្ច។ អស់រយៈពេលជិតបីឆ្នាំ ក្រុមជនអន្ធពាលរបស់គាត់បានប្លន់ និងសម្លាប់ក្មេងប្រុស និងឈ្មួញ គាត់បានស៊ូទ្រាំនឹងការប្រយុទ្ធដ៏ត្រឹមត្រូវជាមួយកងទ័ពរបស់ Tsar Alexei Romanov ការបះបោររបស់គាត់បានគំរាមកំហែងលើកស្ទួយតំបន់ជនបទទាំងមូល។ គាត់​ត្រូវ​បាន​គេ​វាយ​បំបែក បន្ទាប់​មក​ត្រូវ​បាន​កាត់​ជា​មួយ​ភាគ​បួន។ ចម្រៀងពីរឬបីបទនៅតែស្ថិតក្នុងការចងចាំរបស់ប្រជាជនអំពីគាត់ ប៉ុន្តែដើមកំណើតសុទ្ធសាធរបស់ពួកគេគឺគួរឱ្យសង្ស័យ អត្ថន័យមិនច្បាស់សម្រាប់កសិកររួចទៅហើយនៅដើមសតវត្សទី 19 ។
ការបះបោរដែលបានលើកឡើងក្រោមការដឹកនាំរបស់ Catherine the Great ដោយ Ural Cossack Pugachev ដែលមានឥទ្ធិពល និងទូលំទូលាយមិនតិចនោះទេ - "នេះគឺជាការប៉ុនប៉ងចុងក្រោយរបស់ Cossacks ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងរបបរដ្ឋ" ដូចដែលអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត S. F. Platonov បានកំណត់ការបះបោរនេះ។ អំពី Pugachev ក៏មិនមានអនុស្សាវរីយ៍រស់រវើកនៅក្នុងកសិករក៏ដូចជាសមិទ្ធិផលនយោបាយផ្សេងទៀតដែលមិនសូវសំខាន់របស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីដែរ។
តាមព្យញ្ជនៈអាចនិយាយដូចគ្នាអំពីពួកគេ ដូចដែលអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តបាននិយាយអំពីយុគសម័យដ៏សំខាន់នៃគ្រានៃបញ្ហា៖
"ការបះបោរទាំងអស់នេះមិនបានផ្លាស់ប្តូរអ្វីទាំងអស់ ពួកគេមិនបានបង្ហាញអ្វីថ្មីទៅក្នុងយន្តការនៃរដ្ឋ ចូលទៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃគំនិត ចូលទៅក្នុងសេចក្តីប្រាថ្នា និងសេចក្តីប្រាថ្នា ... "
(ក្នុងអំឡុងពេលនៃ Bolotnikov, Razin និង Pugachev, Cossacks មិនបានចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជា "ជនជាតិរុស្ស៊ី" ទាល់តែសោះហើយបានឃ្លាតឆ្ងាយពីជនជាតិរុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យដូច្នេះជនជាតិរុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យមិនអាចតែងបទចម្រៀងអំពីសហគមន៍ជនបរទេសចំពោះពួកគេ)
វាជាការសមស្របក្នុងការបន្ថែមទៅលើការវិនិច្ឆ័យនេះ ការសន្និដ្ឋានរបស់ជនបរទេសដែលបានសង្កេតមើលប្រជាជនរុស្ស៊ីយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន។ “ប្រជាជាតិនេះមិនមានការចងចាំជាប្រវត្តិសាស្ត្រទេ។ គាត់​មិន​ដឹង​ពី​អតីតកាល​របស់​គាត់​ទេ ហើយ​ក៏​ហាក់​ដូច​ជា​មិន​ចង់​ដឹង​ដែរ»។ Grand Duke Sergei Romanov បានប្រាប់ខ្ញុំថានៅឆ្នាំ 1913 នៅពេលដែល tercentenary នៃរាជវង្ស Romanov ត្រូវបានប្រារព្ធហើយ Tsar Nikolai នៅទីក្រុង Kostroma លោក Nikolai Mikhailovich ក៏ជា Grand Duke ដែលជាអ្នកនិពន្ធដ៏ប៉ិនប្រសប់នៃស្នាដៃប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏រឹងមាំមួយចំនួនបាននិយាយទៅកាន់ Tsar ។ ចង្អុលទៅហ្វូងកសិកររាប់ពាន់នាក់៖
“ប៉ុន្តែ ពួកគេគឺដូចគ្នាទៅនឹងពួកគេនៅក្នុងសតវត្សទី 17 ដោយជ្រើសរើស Michael ជាស្តេចដូចគ្នាដែរ។ នេះ​ជា​រឿង​អាក្រក់​អ្នក​មិន​គិត​ថា?
ស្តេចនៅស្ងៀម។ វាត្រូវបានគេនិយាយថាគាត់តែងតែនៅស្ងៀមក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងសំណួរធ្ងន់ធ្ងរ។វា​ជា​ប្រាជ្ញា​មួយ​ប្រភេទ បើ​មិន​មាន​ល្បិចកល ឬ​មិន​បណ្ដាល​មក​ពី​ការ​ភ័យ​ខ្លាច។
ភាពឃោរឃៅគឺជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើល និងធ្វើទារុណកម្មខ្ញុំពេញមួយជីវិត។ តើឫសគល់នៃភាពឃោរឃៅរបស់មនុស្សនៅឯណា? ខ្ញុំបានគិតអំពីវាច្រើនហើយ - ខ្ញុំមិនយល់អ្វីទាំងអស់ខ្ញុំមិនយល់ ... ។

ខ្ញុំត្រូវតែកត់សម្គាល់ថានៅក្នុងភាពឃោរឃៅរបស់រុស្ស៊ីហាក់ដូចជាមិនមានការវិវត្តទេទម្រង់របស់វាហាក់ដូចជានៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរ។
អ្នកស្រាវជ្រាវម្នាក់នៅដើមសតវត្សរ៍ទី ១៧ ប្រាប់ថា ក្នុងសម័យរបស់គាត់ ពួកគេត្រូវបានធ្វើទារុណកម្មដូចនេះ៖ «គេចាក់ម្សៅកាំភ្លើងចូលមាត់ ហើយដុតវា ហើយអ្នកផ្សេងទៀតយកម្សៅកាំភ្លើងពីខាងក្រោម កាត់សុដន់ស្ត្រី ហើយមានខ្សែពួរ។ របួស​គេ​ព្យួរ​លើ​ខ្សែ​ពួរ​ទាំង​នេះ»។
នៅឆ្នាំ 1818 និង 1919 ពួកគេបានធ្វើដូចគ្នានៅក្នុងដុន និងអ៊ុយរ៉ាល់: ការបញ្ចូលប្រអប់ព្រីនធ័រឌីណាមិតទៅក្នុងមនុស្សម្នាក់ពីខាងក្រោម ពួកគេបានបំផ្ទុះវាឡើង។

ខ្ញុំគិតថាប្រជាជនរុស្ស៊ីទាំងស្រុង - ដូចគ្នានឹងអារម្មណ៍កំប្លែងភាសាអង់គ្លេសដែរ - ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយអារម្មណ៍នៃភាពសាហាវឃោរឃៅពិសេសឈាមត្រជាក់ហើយដូចដែលវាត្រូវបានសាកល្បងដែនកំណត់នៃការអត់ធ្មត់របស់មនុស្សចំពោះការឈឺចាប់ដូចជាការសិក្សាអំពីភាពអត់ធ្មត់។ , ភាពរឹងមាំនៃជីវិត។
នៅក្នុងភាពឃោរឃៅរបស់រុស្សី មនុស្សម្នាក់អាចមានអារម្មណ៍ថាមានភាពស្មុគស្មាញដ៏សាហាវ មានអ្វីមួយដែលចម្រាញ់នៅក្នុងវា។ ទ្រព្យសម្បត្តិនេះស្ទើរតែមិនអាចពន្យល់បានដោយពាក្យ "ចិត្ត" "សោកសៅ" ពាក្យដែលនៅក្នុងខ្លឹមសារមិនពន្យល់អ្វីទាំងអស់។

ប្រសិនបើការពិតនៃភាពឃោរឃៅគឺជាការបង្ហាញនៃចិត្តវិទ្យាដែលបំផ្លិចបំផ្លាញនៃអង្គភាពនោះមនុស្សម្នាក់មិនអាចនិយាយអំពីពួកគេបានទេក្នុងករណីនេះពួកគេគឺជាសម្ភារៈរបស់វិកលចរិតហើយមិនមែនជាអ្នកនិពន្ធនៃជីវិតប្រចាំថ្ងៃទេ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​តែ​ពី​ការ​សប្បាយ​រួម​នៃ​ទុក្ខ​លំបាក​របស់​មនុស្ស។

នៅស៊ីបេរីពួកកសិករដែលបានជីករណ្តៅទម្លាក់ចុះ - ក្បាលចុះ - ទាហានក្រហមចាប់បានទុកជើងរបស់ពួកគេ - រហូតដល់ជង្គង់ - នៅលើផ្ទៃផែនដី; បន្ទាប់មក គេក៏ចាក់ដីពេញរណ្តៅបន្តិចម្តងៗ ទៅតាមការស្ពឹកនៃជើង ជនណាដែលរងទុក្ខវេទនាជាង អត់ធ្មត់ អ្នកណានឹងថប់ដង្ហើមយឺតជាងអ្នកដទៃ។
Trans-Baikal Cossacks បានបង្រៀនយុវជនរបស់ពួកគេពីរបៀបកាត់ឈ្លើយសឹក។
នៅខេត្ត Tambov ពួកកុម្មុយនិស្តត្រូវបានដែកគោលដោយឈើច្រត់ផ្លូវដែកនៅដៃឆ្វេង និងជើងឆ្វេងទៅដើមឈើនៅកម្ពស់មួយម៉ែត្រពីលើដី ហើយពួកគេបានមើលពីរបៀបដែលមនុស្សទាំងនេះ - មនុស្សឆ្កាងដោយចេតនាមិនត្រឹមត្រូវ - ត្រូវបានធ្វើទារុណកម្ម។
ដោយបានបើកក្រពះរបស់អ្នកទោស ពួកគេយកពោះវៀនតូចចេញ ហើយយកដែកគោលវាទៅដើមឈើ ឬបង្គោលទូរលេខ រុញមនុស្សជុំវិញដើមឈើដោយផ្លុំដោយមើលពីរបៀបដែលពោះវៀនអស់កម្លាំងពីមុខរបួស។ ដោយ​បាន​ដោះ​មន្ត្រី​ឈ្លើយសឹក​ទាំង​អាក្រាត​អស់​ហើយ ពួក​គេ​បាន​ហែក​ស្បែក​ចេញ​ពី​ស្មា​ក្នុង​ទម្រង់​ជា​ខ្សែ​ស្មា ហើយ​ដែកគោល​ត្រូវ​បាន​រុញ​ចូល​ជំនួស​ផ្កាយ។ ស្បែកត្រូវបានរហែកតាមបណ្តោយខ្សែក្រវាត់ដាវនិងឆ្នូត - ប្រតិបត្តិការនេះត្រូវបានគេហៅថា "ស្លៀកពាក់ឯកសណ្ឋាន" ។ វាពិតជាត្រូវការពេលវេលាច្រើន និងជំនាញដ៏អស្ចារ្យ។
មានរឿងអាក្រក់ស្រដៀងគ្នាជាច្រើនទៀត ភាពខ្ពើមរអើមមិនអនុញ្ញាតឱ្យបង្កើនចំនួននៃការពិពណ៌នាអំពីការកម្សាន្តបង្ហូរឈាមទាំងនេះទេ។
តើអ្នកណាឃោរឃៅជាង៖ សឬក្រហម? ប្រហែល​ជា​ដូច​គ្នា ព្រោះ​អ្នក​ទាំង​ពីរ​ជា​ជនជាតិ​រុស្ស៊ី។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រវត្តិសាស្ត្រពិតជាឆ្លើយសំណួរអំពីកម្រិតនៃភាពសាហាវឃោរឃៅបំផុត៖ ឃោរឃៅបំផុតគឺសកម្មបំផុត ...
ខ្ញុំ​គិត​ថា គ្មាន​កន្លែង​ណា​ដែល​ស្ត្រី​ត្រូវ​គេ​វាយ​ដំ​យ៉ាង​សាហាវ និង​សាហាវ​ដូច​នៅ​ភូមិ​រុស្ស៊ី​ទេ ហើយ​ប្រហែល​ជា​គ្មាន​ប្រទេស​ណា​មាន​សុភាសិត​បែប​នេះ​ទេ—ដំបូន្មាន៖
"វាយប្រពន្ធរបស់អ្នកដោយគូទ, ដេកចុះហើយធុំក្លិនវា - តើវាដកដង្ហើមទេ? - មនុស្សល្ងង់នៅតែចង់បាន។ “ប្រពន្ធគឺផ្អែមពីរដង៖ ពេលគេយកនាងទៅផ្ទះ ហើយពេលគេយកនាងទៅផ្នូរ”។ “គ្មាន​ការ​កាត់​ទោស​ស្ត្រី និង​សត្វ​គោ​ទេ”។ "អ្នក​វាយ​ស្ត្រី​កាន់​តែ​ច្រើន ស៊ុប​ស្ពៃ​ក៏​កាន់​តែ​ឆ្ងាញ់"។
រាប់រយនៃពាក្យស្លោកបែបនេះ - ពួកគេមានប្រាជ្ញារបស់មនុស្សដែលទទួលបានជាច្រើនសតវត្សមកហើយ - ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយនៅតាមជនបទ ដំបូន្មានទាំងនេះត្រូវបានគេឮ កុមារត្រូវបានចិញ្ចឹមបីបាច់ថែរក្សាពួកគេ។
ក្មេងៗ​ក៏​ត្រូវ​គេ​វាយ​យ៉ាង​ខ្លាំង​ដែរ។ ខ្ញុំចង់ស្គាល់ពីធម្មជាតិនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងប្រជាជននៃខេត្តនៃស្រុកមូស្គូខ្ញុំបានមើលតាមរយៈ "របាយការណ៍របស់តុលាការយុត្តិធម៌ម៉ូស្គូ" អស់រយៈពេលដប់ឆ្នាំ - 1900-1910 ។ - ហើយត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយចំនួននៃការធ្វើទារុណកម្មកុមារ ក៏ដូចជាទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងអនីតិជន។ ជាទូទៅប្រជាជននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីចូលចិត្តការវាយដំណាស់វាមិនមានបញ្ហាអ្នកណាទេ។ «ប្រាជ្ញាប្រជាប្រិយ» ចាត់ទុកអ្នកវាយដំមានតម្លៃណាស់៖ «ចំពោះអ្នកវាយគេ គេឲ្យពីរអ្នកមិនវាយ ហើយថែមទាំងមិនយក»។
មានសូម្បីតែពាក្យដែលចាត់ទុកថាការប្រយុទ្ធជាលក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់ភាពពេញលេញនៃជីវិត។ "អូ វា​សប្បាយ​ណាស់​ក្នុង​ការ​រស់​នៅ បាទ - គ្មាន​អ្នក​វាយ​ទេ"។ ខ្ញុំ​បាន​សួរ​អ្នក​ចូល​រួម​សកម្ម​ក្នុង​សង្គ្រាម​ស៊ីវិល​ថា តើ​ពួក​គេ​មិន​មាន​អារម្មណ៍​អាម៉ាស់​ខ្លះ​ដែល​សម្លាប់​គ្នា​ទេ?
ទេ ពួកគេមិនមានអារម្មណ៍ទេ។
“គាត់មានកាំភ្លើង ខ្ញុំមានកាំភ្លើង មានន័យថាយើងស្មើគ្នា។ គ្មានអ្វីទេវាយគ្នាទៅវិញទៅមក - ដីនឹងត្រូវបានដោះលែង។
នៅពេលដែលខ្ញុំទទួលបានចម្លើយដើមបំផុតចំពោះសំណួរនេះ វាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំដោយទាហាននៃសង្គ្រាមអឺរ៉ុប ឥឡូវនេះគាត់បញ្ជាឱ្យមានការបំបែកដ៏សំខាន់មួយនៃកងទ័ពក្រហម។
- សង្គ្រាមផ្ទៃក្នុងគឺគ្មានអ្វីសោះ! ប៉ុន្តែ internecine ប្រឆាំងនឹងមនុស្សចម្លែកគឺជាបញ្ហាលំបាកសម្រាប់ព្រលឹង។ ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកត្រង់ ៗ សមមិត្ត៖ វាងាយស្រួលជាងក្នុងការវាយជនជាតិរុស្ស៊ី។ យើងមានប្រជាជនច្រើន សេដ្ឋកិច្ចរបស់យើងអន់។ អញ្ចឹងពួកគេនឹងដុតភូមិ - តើវាមានតម្លៃអ្វី! នាង​នឹង​ដុត​ខ្លួន​ឯង​ក្នុង​ពេល​កំណត់។ ហើយជាទូទៅនេះគឺជាកិច្ចការផ្ទៃក្នុងរបស់យើង ដូចជាការធ្វើសមយុទ្ធសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រ ដូច្នេះដើម្បីនិយាយ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលខ្ញុំបានបញ្ចប់នៅក្នុង Prussia នៅដើមសង្រ្គាមនោះ - ព្រះអើយខ្ញុំពិតជាសោកស្តាយចំពោះប្រជាជននៅទីនោះភូមិរបស់ពួកគេទីក្រុងនិងសេដ្ឋកិច្ចជាទូទៅ! សេដ្ឋកិច្ចដ៏អស្ចារ្យដែលយើងបានបំផ្លាញដោយមិនដឹងមូលហេតុ។ ចង្អោរ!..ពេលខ្ញុំរបួស ខ្ញុំស្ទើរតែត្រេកអរណាស់ - ពិបាកមើលភាពអាក្រក់នៃជីវិត។ បន្ទាប់មក - ខ្ញុំបានទៅដល់ Caucasus ទៅ Yudenich មានជនជាតិទួរគីនិងបុគ្គលិកលក្ខណៈមុខខ្មៅផ្សេងទៀត។ ប្រជាជនក្រីក្របំផុត, មនុស្សល្អ, ញញឹម, អ្នកដឹង - វាមិនដឹងពីមូលហេតុ។ ពួកគេវាយគាត់ហើយគាត់ញញឹម។ គួរ​ឲ្យ​អាណិត​ផង​ដែរ ព្រោះ​ពួក​គេ​ក៏​មាន​មុខរបរ​រៀងៗ​ខ្លួន ជាប់​ជំពាក់​នឹង​ជីវិត...
នេះ​ជា​សម្ដី​របស់​បុរស​ដែល​មាន​ចរិត​មនុស្សធម៌ គាត់​ប្រព្រឹត្ត​ចំពោះ​ទាហាន​របស់​គាត់​យ៉ាង​ល្អ ពួកគេ​ទំនង​ជា​គោរព និង​ស្រឡាញ់​គាត់ ហើយ​គាត់​ស្រឡាញ់​អាជីវកម្ម​យោធា​របស់​គាត់។ ខ្ញុំបានព្យាយាមប្រាប់គាត់អំពីប្រទេសរុស្ស៊ីអំពីសារៈសំខាន់របស់វានៅក្នុងពិភពលោក - គាត់បានស្តាប់ខ្ញុំដោយគិតគូរ ជក់បារី បន្ទាប់មកភ្នែករបស់គាត់ងងឹត ដកដង្ហើមធំ គាត់បាននិយាយថា:
- បាទ ពិតណាស់ អំណាចគឺពិសេស សូម្បីតែមិនធម្មតាទាំងស្រុង ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ទីបំផុតវាបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងមនុស្សអាក្រក់ហើយ!
វាហាក់បីដូចជាខ្ញុំថាសង្រ្គាមបានបង្កើតមនុស្សជាច្រើនដូចគាត់ ហើយថាមេដឹកនាំនៃក្រុមក្មេងទំនើងរាប់មិនអស់ និងគ្មានន័យគឺជាមនុស្សនៃចិត្តវិទ្យានេះ។
និយាយអំពីភាពឃោរឃៅវាពិបាកក្នុងការបំភ្លេចពីធម្មជាតិនៃពូជពង្សជ្វីហ្វនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ការពិតដែលថាអំពើឃោរឃៅរបស់ជនជាតិយូដាត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយមនុស្សល្ងង់ខ្លៅដែលមានអំណាចមិនរាប់ជាសុចរិតនិងគ្មាននរណាម្នាក់។ អនុញ្ញាតឱ្យពួកគេវាយនិងប្លន់ជនជាតិយូដា មនុស្សល្ងង់មិនបានបំផុសគំនិតអាក្រក់រាប់រយនាក់ទេ: កាត់សុដន់ស្ត្រីសាសន៍យូដាវាយកូន ៗ របស់ពួកគេរុញក្រចកចូលទៅក្នុងលលាដ៍ក្បាលរបស់ជនជាតិយូដា - ការគួរស្អប់ខ្ពើមបង្ហូរឈាមទាំងអស់នេះគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជា "ការបង្ហាញនៃ គំនិតផ្តួចផ្តើមផ្ទាល់ខ្លួនរបស់មហាជន”។
ប៉ុន្តែតើនៅទីណា កសិកររុស្ស៊ីដែលមានចរិតល្អ ចេះគិត ជាអ្នកស្វែងរកការពិត និងយុត្តិធម៌មិនចេះនឿយហត់ តើនរណាដែលអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីនៅសតវត្សរ៍ទី ១៩ ប្រាប់ពិភពលោកយ៉ាងជឿជាក់ និងស្រស់ស្អាត?
ក្នុងវ័យកុមារភាព ខ្ញុំបានស្វែងរកមនុស្សបែបនេះយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងភូមិនានានៃប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយមិនបានរកឃើញគាត់ទេ។ ខ្ញុំ​បាន​ជួប​អ្នក​ប្រាកដនិយម​ដ៏​តឹងរ៉ឹង និង​មាន​ល្បិចកល​ម្នាក់​ដែល​វា​ស័ក្តិសម​នឹង​គាត់ គឺ​អាច​បង្ហាញ​ខ្លួន​គាត់​ថា​ជា​មនុស្ស​សាមញ្ញ​ម្នាក់​បាន​យ៉ាង​ល្អឥតខ្ចោះ។ តាមធម្មជាតិ គាត់មិនល្ងង់ទេ ហើយគាត់ដឹងច្បាស់។ គាត់បានបង្កើតបទចម្រៀងសោកសៅជាច្រើន រឿងនិទានឈ្លើយ និងឃោរឃៅ បានបង្កើតសុភាសិតរាប់ពាន់ដែលបង្កប់នូវបទពិសោធន៍នៃជីវិតដ៏លំបាករបស់គាត់។ គាត់ដឹងថា "មនុស្សមិនល្ងង់ទេ - ពិភពលោកគឺល្ងង់" ហើយថា "ពិភពលោករឹងមាំដូចទឹកប៉ុន្តែល្ងង់ដូចជ្រូក" ។
គាត់និយាយថា៖ «កុំខ្លាចអារក្ស ត្រូវខ្លាចមនុស្ស»។ "វាយខ្លួនឯង - មនុស្សចម្លែកនឹងភ័យខ្លាច" ។
គាត់​មិន​មាន​គំនិត​ខ្ពស់​អំពី​ការ​ពិត​ទេ៖ «អ្នក​នឹង​មិន​ពេញ​ដោយ​សេចក្ដី​ពិត​ទេ»។ «​តើ​អ្វី​ទៅ​ជា​ការ​កុហក បើ​អ្នក​រស់នៅ​បាន​សុខ​»​។ "ការពិតដូចជាមនុស្សល្ងីល្ងើក៏មានគ្រោះថ្នាក់ដែរ" ។
ដោយមានអារម្មណ៍ថាដូចជាបុរសម្នាក់ដែលមានសមត្ថភាពការងារណាមួយគាត់និយាយថា: "វាយជនជាតិរុស្ស៊ី - គាត់នឹងបង្កើតនាឡិកា" ។ ហើយវាចាំបាច់ក្នុងការវាយព្រោះ "រាល់ថ្ងៃមិនមានការខ្ជិលទេប៉ុន្តែការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការធ្វើការ" ។
គាត់មានពាក្យអសុរសបែបនេះ និងស្រដៀងគ្នារាប់ពាន់ គាត់ដឹងពីរបៀបប្រើវា តាំងពីកុមារភាពមក គាត់ឮវា ហើយតាំងពីកុមារភាព គាត់ជឿជាក់ថាតើមានការពិត និងភាពសោកសៅប៉ុណ្ណានៅក្នុងពួកគេ តើការចំអកចំពោះខ្លួនឯង និងកំហឹងចំពោះមនុស្សកម្រិតណា។ ប្រជាជន ជាពិសេសប្រជាជននៅទីក្រុង ជ្រៀតជ្រែកក្នុងជីវិតរបស់គាត់យ៉ាងខ្លាំង គាត់ចាត់ទុកពួកគេថាជារបស់លើសលុបនៅលើផែនដី ជីជាតិដោយញើស និងឈាមរបស់គាត់ ...

នៅក្នុងការសន្និដ្ឋាននៃអត្ថបទដ៏អាប់អួរនេះ ខ្ញុំនឹងដកស្រង់រឿងរ៉ាវរបស់អ្នកចូលរួមម្នាក់ក្នុងបេសកកម្មវិទ្យាសាស្ត្រដែលបានធ្វើការនៅអ៊ុយរ៉ាល់ក្នុងឆ្នាំ 1921 ។ កសិករងាកទៅរកសមាជិកនៃបេសកកម្មដោយសំណួរដូចខាងក្រោមៈ
- អ្នកគឺជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រប្រាប់ខ្ញុំពីរបៀបក្លាយជា។ Bashkir បានសម្លាប់គោមួយសម្រាប់ខ្ញុំ ពិតណាស់ខ្ញុំបានសម្លាប់ Bashkir ហើយបន្ទាប់ពីនោះខ្ញុំផ្ទាល់បានយកគោពីគ្រួសាររបស់គាត់ ហើយដូច្នេះ៖ តើខ្ញុំនឹងត្រូវទទួលទោសពីសត្វគោទេ?
នៅពេលដែលគាត់ត្រូវបានគេសួរថា: តើគាត់មិនរង់ចាំការផ្តន្ទាទោសសម្រាប់ការសម្លាប់មនុស្សទេ?នីយ៉ា - បុរសនោះឆ្លើយយ៉ាងស្ងប់ស្ងាត់៖
- វាគ្មានអ្វីទេមនុស្សថោកឥឡូវនេះ។
ពាក្យថា "ពិតណាស់" គឺជាលក្ខណៈនៅទីនេះ...

មានមតិមួយដែលថាកសិកររុស្ស៊ីមានសាសនាយ៉ាងជ្រាលជ្រៅជាពិសេស។ ខ្ញុំមិនដែលមានអារម្មណ៍បែបនេះទេ ទោះបីជាខ្ញុំហាក់ដូចជាបានសង្កេតមើលជីវិតខាងវិញ្ញាណរបស់មនុស្សដោយការយកចិត្តទុកដាក់គ្រប់គ្រាន់ក៏ដោយ។ ខ្ញុំគិតថា បុគ្គលដែលមិនចេះអក្សរ និងមិនស៊ាំនឹងការគិត មិនអាចជាអ្នកទ្រឹស្ដី ឬអ្នកមិនជឿពិតប្រាកដនោះទេ ហើយផ្លូវទៅកាន់ជំនឿដ៏រឹងមាំ និងជ្រៅគឺឆ្លងកាត់វាលខ្សាច់នៃភាពមិនជឿ។
និយាយជាមួយពួកកសិករជឿ ក្រឡេកមើលជីវិតរបស់និកាយផ្សេងៗ ខ្ញុំឃើញមុនដំបូង សរីរាង្គ ខ្វាក់ មិនទុកចិត្តក្នុងការស្វែងរកការគិត ក្នុងកិច្ចការនោះ ខ្ញុំបានសង្កេតឃើញនូវស៊ុមនៃចិត្ត ដែលគួរហៅថា មន្ទិលនៃអវិជ្ជា។ ....
នេះគ្រាន់តែជាការបដិសេធដោយអសកម្ម និងគ្មានផ្លែផ្កានៃបាតុភូត និងព្រឹត្តិការណ៍ ការផ្សារភ្ជាប់ និងអត្ថន័យនៃគំនិតដែលអភិវឌ្ឍតិចតួច មិនអាចយល់បាន…។

ហើយសរុបមក បន្ទាប់ពីការរិះគន់ដ៏ឃោរឃៅជាយូរមកលើ "ការកម្សាន្ត" របស់ទីក្រុង កសិករដែលមានពុកចង្ការបាននិយាយដោយដកដង្ហើមធំថា៖
- បើយើងខ្លួនឯងធ្វើបដិវត្តន៍ វានឹងស្ងប់ស្ងាត់នៅលើផែនដីតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ ហើយសណ្តាប់ធ្នាប់ក៏នឹង...
ពេលខ្លះអាកប្បកិរិយាចំពោះអ្នកក្រុងត្រូវបានបង្ហាញជាទម្រង់សាមញ្ញ ប៉ុន្តែរ៉ាឌីកាល់៖
- ត្រូវតែកាត់អ្នកអប់រំទាំងអស់ចេញពីផែនដី នោះវានឹងងាយស្រួលសម្រាប់ពួកយើងមនុស្សល្ងីល្ងើក្នុងការរស់នៅ បើមិនដូច្នេះទេអ្នកបានបង្អាប់យើង!

បាទ / ចាសជាងអ្នកដទៃហើយកសិកររុស្ស៊ីមិនខុសពីសប្បុរសទេ។ អាច​និយាយ​អំពី​គាត់​ថា គាត់​មិន​មាន​ទោសៈ គាត់​មិន​ចាំ​អំពើ​អាក្រក់​ដែល​ធ្វើ​ដោយ​ខ្លួន​គាត់​ទេ ហើយ​ដោយ​សារ​គាត់​មិន​នឹក​ចាំ​អំពើ​ល្អ​ដែល​ធ្វើ​ដោយ​អ្នក​ដទៃ...។

ហើយអាកប្បកិរិយារបស់កសិករចំពោះកុម្មុយនិស្តគឺត្រូវបានបង្ហាញតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំដោយស្មោះ និងច្បាស់លាស់ជាងនេះទៅទៀតនៅក្នុងដំបូន្មានដែលផ្តល់ដោយអ្នកភូមិជាមួយមិត្តរបស់ខ្ញុំ កសិករ កវីដែលមានទេពកោសល្យ៖
- អ៊ីវ៉ា មើលចុះ កុំចូលឃុំអី បើមិនដូច្នេះទេ ពួកយើងនឹងសម្លាប់ទាំងឪពុក និងបងប្អូន ហើយ - ក្រៅពីនេះ - អ្នកជិតខាងរបស់អ្នកទាំងពីរផងដែរ។
- អ្នកជិតខាងដើម្បីអ្វី?
- វិញ្ញាណរបស់អ្នកត្រូវតែត្រូវបានលុបបំបាត់។
តើ​ខ្ញុំ​ទាញ​ការ​សន្និដ្ឋាន​អ្វី?
ទីមួយ៖ ការស្អប់ខ្ពើម និងភាពឆោតល្ងង់ មិនគួរត្រូវបានច្រឡំចំពោះការខ្វះការយកចិត្តទុកដាក់ជាមិត្តចំពោះបុគ្គលនោះទេ ទោះបីជាភាពថោកទាប និងភាពល្ងង់ខ្លៅមិនមាននៅខាងក្រៅមនុស្សក៏ដោយ។ ខ្ញុំបានគូសបញ្ជាក់ - ដូចដែលខ្ញុំបានយល់វា - បរិយាកាសដែលសោកនាដកម្មនៃបដិវត្តន៍រុស្ស៊ីបានលេងហើយកំពុងលេង។ នេះគឺជាបរិយាកាសរបស់មនុស្សពាក់កណ្តាលព្រៃ។
ខ្ញុំពន្យល់ពីភាពឃោរឃៅនៃទម្រង់នៃបដិវត្តន៍ដោយភាពឃោរឃៅពិសេសរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី។