គំនិតនៃអត្ថបទនេះត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយការបង្ហោះនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈងងឹតមួយចំនួនដែលបានផ្សព្វផ្សាយឧទាហរណ៍នៃសម្រង់នៅលើគេហទំព័រផ្សេងៗនៅលើអ៊ីនធឺណិតដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ឥស្សរជនរុស្ស៊ីដ៏ល្បីល្បាញដែលក្នុងនោះសេចក្តីថ្លៃថ្នូរនិងសមត្ថភាពផ្លូវចិត្តរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីត្រូវបានអាម៉ាស់។ នៅក្នុងការសិក្សាតូចមួយដែលមានគោលបំណងបញ្ជាក់ពីស្ថានភាពជុំវិញប្រភពនៃការកុហកទាំងនេះ ម៉ាស៊ីនស្វែងរកដ៏ល្បីមួយត្រូវបានប្រើប្រាស់ ដែលផ្តល់ជំនួយដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានក្នុងការបង្កើតការពិត។ តាមពិតនេះគឺជាសម្រង់មិនពិតដែលកំពុងដើរជុំវិញការពង្រីកអ៊ីនធឺណិត។
1. អ្នកសិក្សា Pavlov
2. Alexei Tolstoy:\"Muscovy-Russian taiga, Mongolian, wild, bestial \" ។ (Muscovy - ប្រទេសរុស្ស៊ីនៃ taiga, ម៉ុងហ្គោលី, ព្រៃ, bestial ។ )
3. Fyodor Dostoevsky:\"មនុស្សដែលដើរជុំវិញអឺរ៉ុបរកអ្វីមកបំផ្លាញ បំផ្លាញដើម្បីតែសប្បាយ\"។ (អ្នកដែលដើរឆ្លងកាត់ទ្វីបអឺរ៉ុបក្នុងការស្វែងរកអ្វីដែលត្រូវបំផ្លាញ និងលុបបំបាត់សម្រាប់តែប្រយោជន៍នៃការពេញចិត្ត។ )
4. Mikhail Bulgakov: \"ពួកគេមិនមែនជាមនុស្សទេ ពួកគេជាជនពាល ជាជនកំណាច ហ្វូងឃាតក និងជាជនខិលខូច។]
5. Maxim Gorky: \"សញ្ញាដ៏សំខាន់បំផុតនៃភាពជោគជ័យរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីគឺភាពឃោរឃៅដ៏គួរឱ្យសោកសៅ \" ។ (លក្ខណៈសំខាន់បំផុតនៃភាពជោគជ័យរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីគឺភាពឃោរឃៅដ៏សោកសៅរបស់ពួកគេ។ )
6. Ivan Aksakov:\"អូ វាពិបាកប៉ុណ្ណាក្នុងការរស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី នៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលដ៏ស្អុយរលួយនៃរូបរាងកាយ និងសីលធម៌ ភាពថោកទាប ការកុហក និងអំពើអាក្រក់ \" ។ (តើវាលំបាកប៉ុណ្ណាក្នុងការរស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលជាមជ្ឈមណ្ឌលដ៏ស្អុយរលួយនៃផ្លូវកាយ និងសីលធម៌ ភាពខ្ពើមរអើម ការបោកប្រាស់ និងអំពើអាក្រក់។ )
7. Ivan Turgenev:\"ជនជាតិរុស្សីគឺជាអ្នកកុហក់បោកប្រាស់ធំបំផុត និងសាហាវបំផុតនៅលើពិភពលោក\"។ (ជនជាតិរុស្សីគឺជាអ្នកកុហក់បោកប្រាស់បំផុត និងពូកែបំផុតក្នុងពិភពលោក។ )
8. Ivan Shmelev: \"មនុស្សដែលស្អប់ឆន្ទៈ ស្រឡាញ់ទាសភាព ស្រឡាញ់ច្រវាក់នៅលើដៃ និងជើងរបស់ពួកគេ កខ្វក់ទាំងផ្លូវកាយ និងសីលធម៌... ត្រៀមខ្លួនគ្រប់ពេលដើម្បីជិះជាន់គ្រប់បែបយ៉ាង និងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង \" ។ (មនុស្សដែលស្អប់សេរីភាព ស្រឡាញ់ទាសករ ស្រឡាញ់ខ្នោះដៃ និងជាមនុស្សស្មោកគ្រោកខាងសីលធម៌ និងផ្លូវកាយ ត្រៀមខ្លួនដើម្បីជិះជាន់មនុស្សគ្រប់រូប និងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។ )
9. Alexander Pushkin: \"មនុស្សព្រងើយកណ្តើយនឹងកាតព្វកិច្ចតិចបំផុត យុត្តិធម៌តិចបំផុត ការពិតតិចបំផុត មនុស្សដែលមិនស្គាល់សេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្ស ដែលមិនទទួលស្គាល់ពេញលេញទាំងមនុស្សសេរី ឬគំនិតសេរី \" ។ (មនុស្សដែលព្រងើយកន្តើយនឹងកាតព្វកិច្ចតិចបំផុត យុត្តិធម៌តិចបំផុត ដល់ការពិតតិចបំផុត... មនុស្សដែលមិនទទួលស្គាល់សេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្ស ដែលផ្គើននឹងមនុស្សសេរី និងគំនិតសេរីទាំងស្រុង)។
:\"ប្រជាជនរុស្ស៊ីស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដ៏សោកសៅបំផុត៖ ពួកគេឈឺ ខូច ខូចចិត្ត\"។ \"ហើយឥឡូវនេះ យើងរៀនថា គាត់នៅក្នុងផ្នែកសំខាន់នៃអ្នកវៃឆ្លាតរបស់គាត់ ទោះបីជាគាត់មិនអាចចាត់ទុកជាមនុស្សឆ្កួតជាផ្លូវការក៏ដោយ ក៏គាត់ឈ្លក់វង្វេងនឹងគំនិតមិនពិតដែលជាប់ព្រំដែននឹងការវង្វេងនៃភាពអស្ចារ្យ និងការវង្វេងនៃសត្រូវចំពោះគាត់ពីមនុស្សគ្រប់រូប និងគ្រប់គ្នា។ ព្រងើយកន្តើយចំពោះផលប្រយោជន៍ពិត និងគ្រោះថ្នាក់ពិតប្រាកដរបស់គាត់ "គាត់ស្រមៃពីគ្រោះថ្នាក់ដែលមិនមាន ហើយផ្អែកលើការសន្មត់ដែលមិនទំនងទាល់តែសោះ។ វាហាក់ដូចជាគាត់ថាអ្នកជិតខាងរបស់គាត់ទាំងអស់ធ្វើឱ្យគាត់អន់ចិត្ត កុំឱនក្បាលចំពោះភាពអស្ចារ្យរបស់គាត់ និងគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបានប្រឆាំងនឹងគាត់។ គាត់ចោទគ្រួសារគាត់ម្នាក់ៗថាខំធ្វើបាបគាត់ បែកពីគាត់ទៅរកសត្រូវ ហើយគាត់ចាត់ទុកអ្នកជិតខាងទាំងអស់ជាសត្រូវរបស់គាត់...\"
ឥឡូវនេះសូមក្រឡេកមើលវាដោយលំអិត៖
1. អ្នកសិក្សា Pavlov: \"ខ្ញុំត្រូវតែបង្ហាញពីទិដ្ឋភាពដ៏ក្រៀមក្រំរបស់ខ្ញុំចំពោះបុរសជនជាតិរុស្សី - គាត់មានប្រព័ន្ធខួរក្បាលខ្សោយ ដែលគាត់មិនអាចយល់ឃើញការពិតបែបនេះ។ សម្រាប់គាត់ មានតែពាក្យប៉ុណ្ណោះ។ ជាមួយនឹងពាក្យ \" ។ ១៩៣២
Pavlov មិនដែលនិយាយឬសរសេរអ្វីដូចនោះទេ។
1). តាមទស្សនៈនៃសរីរវិទ្យា សម្រង់មិនពិតដែលសន្មតថាជាអ្នកសិក្សា Pavlov គឺពិតជាស្ម័គ្រចិត្ដ។ ទោះបីជាយើងបោះបង់ចោលប្រយោគដំបូងដែលវង្វេងស្មារតី និងស្រើបស្រាលក៏ដោយ នៅពេលដែលឮថាបុរសចំណាស់ Pavlov ដោយមិនស្ទាក់ស្ទើរ នឹងធ្វើការវះកាត់ខួរក្បាលជាបន្ទាន់នៃខួរក្បាលដែលរលាករបស់អ្នកនិពន្ធនៃភាពមិនសមហេតុសមផលបែបនេះ បន្ទាប់មកនៅក្នុងទីបី ភាពមិនធម្មតានៅក្នុង ការតភ្ជាប់នៃការឆ្លុះបញ្ចាំងតាមលក្ខខណ្ឌ និងពាក្យត្រូវបានប្រកាស។ ទោះបីជា, សូម្បីតែមនុស្សឆ្ងាយពីវិទ្យាសាស្រ្តយល់ថាអង្គការ neurophysiological ខ្ពស់របស់មនុស្ស, គាត់មានសមត្ថភាពកាន់តែច្រើននៃសកម្មភាពឆ្លុះបញ្ចាំងដោយផ្អែកលើការនិយាយ។ ជាក់ស្តែងអ្នកសរសេរសម្រង់នេះគឺអាក្រក់ជាងឆ្កែដែលបានបណ្តុះបណ្តាលទៅទៀត - ដោយសារគាត់មិនអាចសម្របសម្រួលសកម្មភាពរបស់គាត់ដោយប្រើពាក្យ។
2). យកចិត្តទុកដាក់ចំពោះពាក្យដែលបានប្រើ - \"sad \" វានឹងត្រូវបានប្រើខាងក្រោមដែលបង្ហាញថាសម្រង់មិនពិតគឺជាផលិតផលនៃការងាររបស់មនុស្សដូចគ្នា។
2. Alexei Tolstoy:\"Muscovy-Russian taiga, Mongolian, wild, bestial \" ។ ស្នាដៃរបស់ Aleksey Nikolaevich និង Aleksey Konstantinovich ត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់។ អ្នកនិពន្ធទាំងពីរមិនដែលនិយាយ ឬសរសេរអ្វីដូចនេះទេ។
ការងារទាំងពីរនេះពេញលេញ៖
http://az.lib.ru
3. Fyodor Dostoevsky:\"មនុស្សដែលដើរជុំវិញអឺរ៉ុបរកអ្វីមកបំផ្លាញ បំផ្លាញដើម្បីតែសប្បាយ\"។
ឃ្លានេះត្រូវបានគេយកចេញពីបរិបទ។ Dostoyevsky ឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងត្រិះរិះលើទស្សនៈអឺរ៉ុបចំពោះជនជាតិរុស្ស៊ី។
សូមពិនិត្យមើលតំណភ្ជាប់ខាងក្រោម!
កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់អ្នកនិពន្ធ។ ១៨៧៦៖
http://az.lib.ru
\"ខ្ញុំបាននិយាយថាជនជាតិរុស្សីមិនត្រូវបានគេស្រឡាញ់នៅអឺរ៉ុបទេ ដែលពួកគេមិនចូលចិត្ត - អំពីរឿងនេះ ខ្ញុំគិតថាគ្មាននរណាម្នាក់នឹងប្រកែកទេ ប៉ុន្តែដោយវិធីនេះ យើងត្រូវបានគេចោទប្រកាន់នៅអឺរ៉ុប ជនជាតិរុស្ស៊ីទាំងអស់ស្ទើរតែគ្មានករណីលើកលែងថាយើង គឺជាពួកសេរីនិយមដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច លើសពីនេះទៅទៀត - អ្នកបដិវត្ត ហើយតែងតែ សូម្បីតែមានស្នេហាខ្លះ មានទំនោរចង់ចូលរួមក្នុងការបំផ្លិចបំផ្លាញជាជាងធាតុអភិរក្សនៃអឺរ៉ុប។ ចំពោះបញ្ហានេះ ជនជាតិអឺរ៉ុបជាច្រើនមើលមកយើងដោយចំអក និងបន្ទាបបន្ថោក - ស្អប់ខ្ពើម៖ ពួកគេមិនយល់ពីមូលហេតុ យើងគួរតែជាអ្នកបដិសេធក្នុងអាជីវកម្មរបស់នរណាម្នាក់ ពួកគេយកចេញពីពួកយើងជាវិជ្ជមាននូវសិទ្ធិនៃការបដិសេធរបស់អឺរ៉ុប - នៅលើមូលដ្ឋានដែលពួកគេមិនបានទទួលស្គាល់ថាយើងជាកម្មសិទ្ធិរបស់អរិយធម៌។ កន្លែងណាមួយអាចត្រូវបានបំផ្លាញ - បំផ្លាញសម្រាប់តែការបំផ្លិចបំផ្លាញ។ សម្រាប់ការសប្បាយគ្រាន់តែមើលពីរបៀបដែលវាដួលរលំដូចជាហ្វូងសត្វព្រៃដូចជាពួក Huns ត្រៀមខ្លួនដើម្បីវាយលុកទីក្រុងរ៉ូមបុរាណនិងបំផ្លាញទីសក្ការបូជាដោយមិនមានសូម្បីតែ គំនិតណាមួយដែលជាប្រភេទគ្រឿងអលង្ការដែលពួកគេកំពុងបំផ្លាញ។ នៅក្នុងវិធីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេពួកគេបានប្រកាសថាខ្លួនពួកគេសេរីនៅអឺរ៉ុប - នេះជាការពិតហើយសូម្បីតែនេះគឺចម្លែក។ មាននរណាម្នាក់ធ្លាប់សួរខ្លួនឯងនូវសំណួរ៖ ហេតុអ្វីបានជាដូច្នេះ? ហេតុអ្វីបានជាប្រជាជនរុស្ស៊ីស្ទើរតែប្រាំបួនភាគដប់ពេញមួយសតវត្សរបស់យើងដែលបានដាំដុះនៅអឺរ៉ុប តែងតែនៅម្ខាងជាមួយស្រទាប់អឺរ៉ុបដែលសេរីនិយម ជាមួយផ្នែកខាងឆ្វេង ពោលគឺតែងតែនៅជាមួយភាគីដែលបដិសេធវប្បធម៌ផ្ទាល់ខ្លួន។ អរិយធម៌ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វា មានកំណត់ច្រើន ឬតិច (អ្វីដែល Thiers បដិសេធក្នុងអរិយធម៌ និងអ្វីដែលឃុំប៉ារីសនៃ 71 បានបដិសេធនៅក្នុងវាគឺខុសគ្នាខ្លាំង) \"
4. Mikhail Bulgakov: \"មិនមែនប្រជាជនទេ ប៉ុន្តែជាសត្វគោ ក្របី ហ្វូងសត្វព្រៃ ឃាតករ និងមនុស្សអាក្រក់។\"
Bulgakov មិនដែលនិយាយឬសរសេរអ្វីដូចនេះទេ។
សូមពិនិត្យមើលតំណភ្ជាប់ខាងក្រោម!
សមាសភាពពេញលេញនៃការសរសេរ៖
http://www.lib.ru
5. Maxim Gorky: \"សញ្ញាដ៏សំខាន់បំផុតនៃភាពជោគជ័យរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីគឺភាពឃោរឃៅដ៏គួរឱ្យសោកសៅ \" ។
Gorky មិនដែលនិយាយ ឬសរសេរអ្វីដូចនេះទេ។
សូមពិនិត្យមើលតំណភ្ជាប់ខាងក្រោម!
សមាសភាពពេញលេញនៃការសរសេរ៖
http://az.lib.ru
6. Ivan Aksakov:\"អូ! វាពិបាកប៉ុណ្ណាក្នុងការរស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលដ៏ស្អុយរលួយនៃរូបរាងកាយ និងសីលធម៌ ភាពថោកទាប ការភូតកុហក និងអំពើអាក្រក់ \" ។
ឃ្លានេះត្រូវបានយកចេញពីបរិបទ និងបានកែប្រែ។ Aksakov សោកស្ដាយចំពោះការបរាជ័យរបស់រុស្ស៊ីក្នុងសង្រ្គាមគ្រីមា ហើយបន្ទោសខ្លួនលើការស៊ីសំណូក។
យកចិត្តទុកដាក់ចំពោះ - ភាពថោកទាបខាងរាងកាយនិងសីលធម៌ - មិនមានជនជាតិរុស្ស៊ីទេហើយសូម្បីតែនៅក្នុងសម័យ Aksakov ក៏នឹងនិយាយដូច្នេះដែរ។ ភាសារុស្សីសម្រាប់អ្នកសរសេរឃ្លានេះមិនមានដើមកំណើតទេ ខាងក្រោមនេះយើងនឹងជួបរឿងនេះម្តងទៀត
សូមពិនិត្យមើលតំណភ្ជាប់ខាងក្រោម!
សំបុត្រទៅសាច់ញាតិ។ (១៨៤៩-១៨៥៦)
http://az.lib.ru
យើងត្រូវឈរទាំងនៅក្នុងភូមិ Little Russian ឬ Moldovan ។ ខ្ទមម៉ុលដាវីគឺស្អាតជាង និងស្អាតជាងផ្ទះរុស្ស៊ីតូចទៅទៀត។ មិនថាជនជាតិម៉ុលដាវីក្រីក្រយ៉ាងណាទេ ខ្ទមរបស់គាត់ត្រូវបានតុបតែងដោយកំរាលព្រំ និងក្រណាត់សិប្បកម្មធ្វើដោយដៃផ្សេងៗ ដែលសូម្បីតែលក់មិនដាច់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ទាំងនេះសុទ្ធតែជាស្នាដៃរបស់ស្ត្រី។ ស្ត្រីនៅក្នុងទិដ្ឋភាពទាំងនេះគឺសកម្ម និងឧស្សាហ៍ព្យាយាម និងខ្ពស់ជាងបុរសដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន។ ដើមអម្ពិលមួយគឺខ្ជិលជាងដើមកំណើតដប់ដង។ ម្ចាស់ខ្ទមរបស់ខ្ញុំបានបំពេញកាតព្វកិច្ចក្រោមទឹកហើយ ដេកពីរថ្ងៃដោយខ្យល់អាកាសដ៏រីករាយនៅពីក្រោយចង្ក្រាន ដោយនិយាយតែម្ដងៗថា ៖ តើនៅពេលណាពួកអធិបតេយ្យទាំងនេះនឹងបង្កើតសន្តិភាពដល់គ្នាទៅវិញទៅមក! ជាទូទៅខេត្ត Kherson និង Bessarabia ទាំងមូលត្រូវបានបំផ្លាញ និងបំផ្លិចបំផ្លាញយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដោយសង្គ្រាម និងការបរាជ័យដំណាំ៖ មិនមាននំប៉័ងទាល់តែសោះ ហើយមិនមានអាហារផ្សេងទៀតទេ លើកលែងតែពោត (ពោត) ហើយសូម្បីតែក្នុងបរិមាណតិចតួចក៏ដោយ។ មនុស្សគ្រប់គ្នានៅទីនេះចង់បានសន្តិភាព ទាំងអ្នកស្រុក និងអ្នកចម្បាំង ពាក្យចចាមអារ៉ាមមួយបានផ្សព្វផ្សាយ និងបន្តចែកចាយក្នុងចំណោមពួកគេថាអូទ្រីសកំពុងចូលទៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយយើង ដោយបដិសេធមិនអនុញ្ញាតឱ្យសម្ព័ន្ធមិត្តឆ្លងកាត់ប្រទេសម៉ុលដាវី និង Wallachia ហើយពួកគេទាំងអស់គ្នារីករាយចំពោះរឿងនេះ ហើយសរសើរ។ អូទ្រីស។ សង្គ្រាមគឺធ្ងន់ណាស់ ការលះបង់ដែលធ្វើឡើងដោយសភាវគតិប្រាកដណាស់ថាឥតបានផល គ្មានចលនាអ្វីក៏ដោយ សន្តិភាពត្រូវបានបញ្ចប់នៅពេលនេះ វានឹងត្រូវបានទទួលយកដោយអ្នកស្រុក ហើយភាគច្រើននៃកងទ័ពស្ទើរតែទាំងអស់ដោយភាពរីករាយ។ . ខ្ញុំនិយាយនៅទីនេះ - នៅប្រទេសរុស្ស៊ីវាខុសគ្នា។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែនៅរុស្ស៊ីក៏ធ្លាប់បរាជ័យដែរ។ នៅពេលដែលជនជាតិបារាំងបានចុះចតនៅ Crimea គំនិតដែលថាពួកគេអាចទទួលបាន Sevastopol បានធ្វើឱ្យពាណិជ្ជករភ័យរន្ធត់នៅឯពិព័រណ៍ Krolevets ហើយខ្ញុំចងចាំពីរបៀបដែលបុរសចំណាស់អ្នកមានម្នាក់ Glazov បាននិយាយដោយចិត្តស្មោះថាប្រសិនបើ Sevastopol ត្រូវបានគេយកនោះខ្ញុំនឹងទៅផងដែរ។ នៅលើ Sevastopol ត្រូវបានយកគាត់មិនបានទៅហើយនឹងមិនទៅ។ - ប៉ុន្តែបន្ថែមទៀត។ - នៅ Volonterovka ជាភូមិមួយដែលរស់នៅដោយ Cossacks នៃកងទ័ព Danube ដែលភាគច្រើនជាជនជាតិ Moldovans យើងបានរកឃើញបុរសតែ 50 នាក់ 700 នាក់នៅក្នុងសេវាកម្ម។ "នៅទីនេះនៅក្នុង Bendery មេបញ្ជាការគឺជាមេបញ្ជាការនៃបន្ទាយ, ឧត្តមសេនីយ៍ឯក Olshevsky, ចិត្តល្អ, បុរសធាត់, បុរសរុស្ស៊ីក្នុងន័យពេញលេញ, i.e. តំណាងឱ្យការរួមបញ្ចូលគ្នានៃភាពក្លាហាន និស្ស័យល្អ ភាពស្និទ្ធស្នាល ភាពសាមញ្ញ ភាពរាបទាប ជាមួយនឹងអ្វីដែលជាកម្មសិទ្ធិចាំបាច់របស់មនុស្សរុស្សីដែលកំពុងធ្វើសកម្មភាព មិនមែនរស់នៅក្នុងសហគមន៍កសិករទេ។ “អូ! ពិបាកប៉ុណ្ណា ពេលខ្លះវាពិបាកទ្រាំមិនបានក្នុងការរស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ក្នុងបរិយាកាសដ៏ស្អុយរលួយ ភាពអសុរោះ ការភូតកុហក ការបោកប្រាស់ ការរំលោភបំពាន មនុស្សមាក់ងាយល្អ អ្នកទទួលសំណូកប្រកបដោយរាក់ទាក់ អ្នកឆបោកប្រកបដោយរាក់ទាក់—ឪពុក និងអ្នកទទួលសំណូក- អ្នកទទួល! ខ្ញុំមិនបានសរសេរបន្ទាត់ទាំងនេះអំពី Olshevsky ទេខ្ញុំមិនស្គាល់គាត់ទេប៉ុន្តែនៅក្នុងការស្រមើលស្រមៃរបស់ខ្ញុំរូបភាពនៃការគ្រប់គ្រងទាំងមូលម៉ាស៊ីនរដ្ឋបាលទាំងមូលបានលេចឡើង។
7. Ivan Turgenev:\"ជនជាតិរុស្សីគឺជាអ្នកកុហក់បោកប្រាស់ធំបំផុត និងសាហាវបំផុតនៅលើពិភពលោក\"។
Turgenev មិនដែលនិយាយឬសរសេរអ្វីដូចនេះទេ។
សូមពិនិត្យមើលតំណភ្ជាប់ខាងក្រោម!
សមាសភាពពេញលេញនៃការសរសេរ៖
http://az.lib.ru
8. Ivan Shmelev: \"មនុស្សដែលស្អប់ឆន្ទៈ ស្រឡាញ់ទាសភាព ស្រឡាញ់ច្រវាក់នៅលើដៃ និងជើងរបស់ពួកគេ កខ្វក់ទាំងផ្លូវកាយ និងសីលធម៌... ត្រៀមខ្លួនគ្រប់ពេលដើម្បីជិះជាន់គ្រប់បែបយ៉ាង និងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង \" ។
Shmelev មិនដែលនិយាយឬសរសេរអ្វីដូចនេះទេ។
យកចិត្តទុកដាក់ម្តងទៀតដូចនៅក្នុងករណីរបស់ Aksakov ឃ្លាដូចគ្នាត្រូវបានគេប្រើ - រាងកាយនិងសីលធម៌ - មិនមានភាសារុស្ស៊ីទេហើយសូម្បីតែនៅក្នុងសម័យនៃ Shmelev ក៏មិនបាននិយាយដូច្នោះដែរ។ ភាសារុស្សីសម្រាប់អ្នកសរសេរឃ្លានេះមិនមានដើមកំណើតទេ ខាងក្រោមនេះយើងនឹងជួបរឿងនេះម្តងទៀត
សូមពិនិត្យមើលតំណភ្ជាប់ខាងក្រោម!
សមាសភាពពេញលេញនៃការសរសេរ៖
http://www.lib.ru
9. Alexander Pushkin: \"មនុស្សព្រងើយកណ្តើយនឹងកាតព្វកិច្ចតិចបំផុត យុត្តិធម៌តិចបំផុត ការពិតតិចបំផុត មនុស្សដែលមិនស្គាល់សេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្ស ដែលមិនទទួលស្គាល់ពេញលេញទាំងមនុស្សសេរី ឬគំនិតសេរី \" ។
Pushkin មិនដែលនិយាយឬសរសេរអ្វីដូចនេះទេ។
សម្រង់ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ Pushkin មានកំហុសក្នុងន័យធៀប ដែលអាចមានន័យតែមួយគត់ - ភាសារុស្ស៊ីសម្រាប់អ្នកសរសេរឃ្លានេះមិនមានដើមកំណើតទេ។
សូមពិនិត្យមើលតំណភ្ជាប់ខាងក្រោម!
សមាសភាពពេញលេញនៃការសរសេរ៖
http://www.lib.ru
10. ទស្សនវិទូ Vladimir Solovyovបានសរសេរថា "ប្រជាជនរុស្ស៊ីស្ថិតក្នុងស្ថានភាពសោកសៅបំផុត៖ គាត់ឈឺ ខូច ខូចចិត្ត \" ។ \"ហើយឥឡូវនេះ យើងរៀនថា គាត់នៅក្នុងផ្នែកសំខាន់នៃអ្នកវៃឆ្លាតរបស់គាត់ ទោះបីជាគាត់មិនអាចចាត់ទុកជាមនុស្សឆ្កួតជាផ្លូវការក៏ដោយ ក៏គាត់ឈ្លក់វង្វេងនឹងគំនិតមិនពិតដែលជាប់ព្រំដែននឹងការវង្វេងនៃភាពអស្ចារ្យ និងការវង្វេងនៃសត្រូវចំពោះគាត់ពីមនុស្សគ្រប់រូប និងគ្រប់គ្នា។ ព្រងើយកន្តើយចំពោះផលប្រយោជន៍ពិត និងគ្រោះថ្នាក់ពិតប្រាកដរបស់គាត់ "គាត់ស្រមៃពីគ្រោះថ្នាក់ដែលមិនមាន ហើយផ្អែកលើការសន្មត់ដែលមិនទំនងទាល់តែសោះ។ វាហាក់ដូចជាគាត់ថាអ្នកជិតខាងរបស់គាត់ទាំងអស់ធ្វើឱ្យគាត់អន់ចិត្ត កុំឱនក្បាលចំពោះភាពអស្ចារ្យរបស់គាត់ និងគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបានប្រឆាំងនឹងគាត់។ គាត់ចោទគ្រួសារគាត់ម្នាក់ៗថាខំធ្វើបាបគាត់ បែកពីគាត់ទៅរកសត្រូវ ហើយគាត់ចាត់ទុកអ្នកជិតខាងទាំងអស់ជាសត្រូវរបស់គាត់...\"
Solovyov មិនដែលនិយាយឬសរសេរអ្វីប្រភេទនេះទេ។
1).
យកចិត្តទុកដាក់លើការប្រើប្រាស់ដូចជាក្នុងករណី Pavlov នៃពាក្យ - សោកសៅដែលបង្ហាញថាសម្រង់មិនពិតគឺជាផលិតផលនៃការងាររបស់មនុស្សដូចគ្នា។
2).
ពាក្យប្រៀបធៀបយ៉ាងច្បាស់លាស់ (ការដាក់បញ្ចូលពាក្យប្រៀបធៀបនៃកំណែមួយ) នៅក្នុងការយល់ដឹងអំពីការព្យាបាលផ្លូវចិត្ត និងការផ្សព្វផ្សាយរបស់វា នៃព្រឹត្តិការណ៍ខែសីហា ឆ្នាំ 2008 នៅក្នុងការបកស្រាយរបស់អាជ្ញាធរហ្សកហ្ស៊ី។
សូមពិនិត្យមើលតំណភ្ជាប់ខាងក្រោម!
សមាសភាពពេញលេញនៃការសរសេរ៖
http://www.vehi.net
ផលប៉ះពាល់ព័ត៌មាន។
យើងទាំងអស់គ្នាធ្លាប់ឮពាក្យឃោសនា និងទំនាក់ទំនងសាធារណៈ។និយាយម្យ៉ាងទៀតទំនាក់ទំនងសាធារណៈ។ ចូរយើងបោះបង់ការពិភាក្សាអំពីសំណួរអំពីរបៀបដែលគំនិតទាំងពីរនេះខុសគ្នាពីគ្នាទៅវិញទៅមក ហើយយកចិត្តទុកដាក់លើអ្វីដែលបង្រួបបង្រួមពួកគេ។ ក្នុងករណីទាំងពីរ ពាក្យទាំងពីរនេះបង្កប់ន័យអំពីការផលិត និងការបញ្ជូនសារព័ត៌មានដែលបានបង្កើតជាពិសេសទៅកាន់អ្នកស្តាប់ ឬអ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ភារកិច្ចចម្បងរបស់អ្នកឃោសនា ឬអ្នកឯកទេស PR (តាមដែលអ្នកចូលចិត្ត!) ការផ្លាស់ប្តូរដែលអាចព្យាករណ៍បាននៅក្នុងអាកប្បកិរិយា ឬស្ថានភាពរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ព័ត៌មានចុងក្រោយថាតើវាជាបំណងប្រាថ្នាដែលមិនអាចទ្រាំបានក្នុងការហោះហើរជាមួយក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍ជាក់លាក់ឬការលេចឡើងភ្លាមៗនៃអារម្មណ៍វិជ្ជមានទាក់ទងនឹងអង្គការណាមួយជាដើម។
ជឿជាក់លើព័ត៌មាន។
អ្នកប្រើប្រាស់ព័ត៌មានដោយស្ម័គ្រចិត្ត ឬអត់ តែងតែវាយតម្លៃភាពជឿជាក់នៃព័ត៌មានចូល ហើយបញ្ហាសំខាន់បំផុតដែល PR ត្រូវប្រឈមមុខនឹងផលប៉ះពាល់ព័ត៌មានគឺត្រូវធានានូវទំនុកចិត្តលើប្រភពព័ត៌មានពីទស្សនិកជនគោលដៅ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺសាមញ្ញ។ សួរខ្លួនឯងនូវសំណួរ តើអ្នកណាដែលងាយបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកឱ្យទៅកន្លែងណាមួយ ចូរនិយាយទៅកាន់ហាងមួយ - ទៅកាន់មនុស្សចម្លែកនៅតាមផ្លូវ ឬទៅមិត្តជិតស្និទ្ធរបស់អ្នក? ចម្លើយគឺជាក់ស្តែង។ ក្នុងករណីទីមួយ យើងមានហេតុផលច្រើនក្នុងការមិនទុកចិត្ត និងសង្ស័យថាមានចេតនាអាក្រក់ជាងករណីទីពីរ។
មានពេលមួយ នៅប្រទេសក្រិចបុរាណ មនុស្សបានគិតអំពីគោលការណ៍ និងវិធីសាស្រ្តនៃការបញ្ចុះបញ្ចូល ដែលនៅទីបញ្ចប់ ទាំងអស់នេះនាំឱ្យមានការលេចចេញនូវផ្នែកនៃចំណេះដឹងទាំងមូល - វោហាសាស្ត្រ។ ពីរបីសតវត្សក្រោយមក ជំនាញទាំងនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយជោគជ័យក្នុងសេចក្ដីអធិប្បាយសាសនានៅក្នុងផ្នែកផ្សេងៗនៃពិភពលោក។ ហើយបន្ទាប់ពីពេលខ្លះឈ្មោះនៃបាតុភូតនៃការបញ្ចុះបញ្ចូលដ៏ធំត្រូវបានបង្កើតឡើង - ការឃោសនា។ អ្វីៗនឹងនៅដដែលរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ ប្រសិនបើនៅក្នុងសតវត្សចុងក្រោយនេះ នៅចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ វាមិនបានកើតឡើងចំពោះនរណាម្នាក់ដើម្បីឃ្លាតឆ្ងាយពីពាក្យឃោសនាដែលបានដាក់ធ្មេញនៅលើគែម ដោយមានជំនួយពីអព្យាក្រឹត។ និងគំនិតដែលអាចទុកចិត្តបាន - ទំនាក់ទំនងសាធារណៈ។ ប៉ុន្តែមិនថាវាជារបៀបណានោះទេ - នៅមូលដ្ឋានជ្រៅបំផុតនៃទំនាក់ទំនងសាធារណៈរបស់វានៅតែជាសិល្បៈបុរាណនៃការនិយាយ និងការបញ្ចុះបញ្ចូលជាសាធារណៈដដែល។
តើបុរាណបាននិយាយយ៉ាងណាអំពីការទុកចិត្តនិងតួនាទីរបស់វាក្នុងដំណើរការបញ្ចុះបញ្ចូល? អារីស្តូត ជាជនជាតិក្រិចដ៏អស្ចារ្យបំផុតគ្រប់សម័យកាលបានលើកឡើងពីហេតុផលបីយ៉ាងក្នុងរឿងនេះ ដែលនៅពេលបង្ហាញរួមគ្នា ធ្វើឱ្យយើងជឿដោយគ្មានភស្តុតាង។ នេះគឺជាភាពឆ្លាតវៃ ភាពសមរម្យ និងអាកប្បកិរិយាល្អចំពោះយើង។ នៅក្នុងដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍន៍ និងសង្គមភាវូបនីយកម្ម ក៏ដូចជាការទទួលបានបទពិសោធន៍ជីវិត មនុស្សម្នាក់ក្លាយទៅជាជឿជាក់ថាអ្នកដ៏ទៃប្រហែលជាមិនគួរឱ្យទុកចិត្តដោយសារហេតុផលមួយ ឬច្រើន។ អារីស្តូតជឿថាហេតុផលមិនត្រឹមត្រូវគឺជាលទ្ធផលនៃ:
1.
ភាពល្ងង់ខ្លៅរបស់អ្នកនិយាយ,
2.
ឬហេតុផលត្រឹមត្រូវ បុគ្គលដែលជាលទ្ធផលនៃភាពមិនស្មោះត្រង់របស់គាត់ កុហក
3.
ឬមនុស្សដែលសមហេតុផល និងស្មោះត្រង់ ប៉ុន្តែអ្នកដែលប្រព្រឹត្តអាក្រក់លើយើង ប្រហែលជាមិនផ្តល់ដំបូន្មានល្អបំផុតទេ ទោះបីជាគាត់ដឹងថាវាមានអ្វីខ្លះ។
តើយើងនឹងជឿជាក់ទាំងស្រុងនឹងដំបូន្មានរបស់បុរសដែលមិនសមហេតុផល ប៉ុន្តែសមរម្យ និងមានលក្ខខណ្ឌល្អជាមួយយើង? ហើយឆ្លាតប៉ុន្តែអ្នកកុហក? ឬជាឧទាហរណ៍ តើយើងនឹងជឿដោយសមហេតុសមផល និងសមរម្យ ប៉ុន្តែមានអារម្មណ៍មិនល្អចំពោះយើង?
ឥឡូវនេះវាមានតម្លៃនិយាយអំពីបុគ្គលិកលក្ខណៈដ៏ល្បីល្បាញនិងល្បីល្បាញដែលសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់យើងមានទំនោរជឿជាក់ដោយគ្មានភស្តុតាងច្រើន។ មនុស្សទាំងនេះជាក្បួនធ្វើការយូរ និងលំបាកជាលទ្ធផល ពួកគេបានបង្ហាញពីភាពសមហេតុសមផល និងភាពសមរម្យដល់មនុស្សគ្រប់គ្នា ហើយសម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើនផងដែរ អាកប្បកិរិយាល្អចំពោះសង្គម។ នោះគឺពួកគេសមនឹងទទួលបានកិត្យានុភាពជាក់លាក់មួយ។ នៅក្នុង PR មានពាក្យពិសេសសម្រាប់ពួកគេ - អ្នកដឹកនាំមតិ. ប្រសិនបើយើងស្វែងយល់ទាំងស្រុងពីព្រៃនៃវិទ្យាសាស្រ្ត នោះការយល់ឃើញនៃសិទ្ធិអំណាចគឺដោយសារតែច្បាប់នៃការគិតរបស់មនុស្ស ពោលគឺការចង់បាននៃចិត្តរបស់មនុស្សទូទៅ។ មានហេតុផលល្អសម្រាប់រឿងនេះ។ យើងប្រហែលជានឹងចំណាយលើការខិតខំប្រឹងប្រែងផ្លូវចិត្តដ៏អស្ចារ្យ ដោយបង្ខំឱ្យឆ្លុះបញ្ចាំងជានិច្ចអំពីចេតនា ភាពសមហេតុផល និងភាពសមរម្យរបស់មនុស្សជិតស្និទ្ធនឹងយើង - ដូចដែលយើងធ្វើនៅពេលវិនិច្ឆ័យមនុស្សចម្លែក ឬអ្នកដែលមិនស្គាល់។
ការបង្ខូចប្រភព។
ហើយឥឡូវនេះអំពីរបៀបដែលអ្នកឯកទេសក្នុងវិស័យ PR និងការឃោសនាធ្វើសកម្មភាពក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃស្ថានភាពប្រកួតប្រជែងដ៏ស្វិតស្វាញ នៅពេលដែលប្រភពព័ត៌មានពីរឬច្រើនកំពុងប្រយុទ្ធដើម្បីមនសិការរបស់អ្នកទស្សនា ហើយមិនមានច្បាប់កំណត់ពិសេសនោះទេ។ ខ្ញុំមានន័យថាអ្វីដែលគេហៅថាសង្គ្រាមព័ត៌មាន ដែលជាទូទៅគឺជាផលិតផលនៃការគាំទ្រព័ត៌មានសម្រាប់សកម្មភាពនយោបាយមួយចំនួន។ បន្ថែមពីលើវិធានការមួយចំនួន អ្នកឃោសនាកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យខូចភាពជឿជាក់នៃប្រភពព័ត៌មានប្រកួតប្រជែង ស្របពេលជាមួយគ្នានេះ បង្កើនការវាយតម្លៃភាពជឿជាក់របស់ពួកគេឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។
ដើម្បីធ្វើឱ្យខូចទំនុកចិត្តរបស់អ្នកស្តាប់ ដោយហេតុនេះការបង្កើនលទ្ធភាពនៃការបដិសេធព័ត៌មាន នេះបើយោងតាមអារីស្តូត នឹងក្លាយជាការសង្ស័យរបស់អ្នកស្តាប់នៅក្នុង:
1.
ប្រភពស៊ើបការណ៍
2.
ភាពសមរម្យ (ភាពស្មោះត្រង់ សីលធម៌ រូបរាង។ល។)
3.
ការពេញចិត្ត (ចេតនាល្អ អាកប្បកិរិយាល្អចំពោះទស្សនិកជនគោលដៅ)
នៅក្នុងពន្លឺនៃអ្វីដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ វាហាក់ដូចជាមានប្រយោជន៍ក្នុងការវិភាគការតំរង់ទិស semantic នៃសម្រង់មិនពិតនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃអស្ថិរភាពនៃការជឿទុកចិត្តនៅក្នុងប៉ារ៉ាម៉ែត្រនីមួយៗនៃបី។
1. អ្នកសិក្សា Pavlov: \"ខ្ញុំត្រូវតែបង្ហាញពីទិដ្ឋភាពដ៏ក្រៀមក្រំរបស់ខ្ញុំចំពោះបុរសជនជាតិរុស្សី - គាត់មានប្រព័ន្ធខួរក្បាលខ្សោយ ដែលគាត់មិនអាចយល់ឃើញការពិតបែបនេះ។ សម្រាប់គាត់ មានតែពាក្យប៉ុណ្ណោះ។ ជាមួយនឹងពាក្យ \" ។ ១៩៣២
ព្យាយាមសរសេរអ្វីមួយដូចនេះអំពីជនជាតិរុស្សីក្នុងនាមអ្នកផ្ទាល់ ហើយអ្នកប្រហែលជាត្រូវគេវាយដំ ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានេះ មនុស្សដូចគ្នានេះគោរពដូចជាបុរាណ អ្នកដែលជាអ្នកនិពន្ធនៃលក្ខណៈទាំងនេះរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី។
មានស្តង់ដារទ្វេរដង និងគិតពីរដង មានអ្នកដែលអាចប្រាប់ការពិតអំពីជនជាតិរុស្សី និងអ្នកដែលមិនអាចធ្វើបាន។
........................................ ....
"ស្មារតីរុស្ស៊ីធ្ងន់ គ្មានអ្វីដកដង្ហើម ហើយអ្នកមិនអាចហោះហើរបានទេ។" - A. Blok
"Muscovy - ប្រទេសរុស្ស៊ីនៃ taiga, ម៉ុងហ្គោលី, ព្រៃ, bestial" ។ (Muscovy - ប្រទេសរុស្ស៊ីនៃ taiga, ម៉ុងហ្គោលី, ព្រៃ, bestial ។ ) - Alexey Tolstoy
«មិនមែនជាមនុស្សទេ តែជាសត្វគោ ក្របី ហ្វូងព្រៃ ឃាតក និងមនុស្សអាក្រក់»។ (ពួកគេមិនមែនជាមនុស្សទេ ពួកគេជាជនកំសាក ជនកំណាច ហ្វូងឃាតករ និងជនខិលខូច។ ) - Mikhail Bulgakov
"សញ្ញាដ៏សំខាន់បំផុតនៃភាពជោគជ័យរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីគឺភាពឃោរឃៅដ៏គួរឱ្យសោកសៅរបស់ពួកគេ" ។ (លក្ខណៈសំខាន់បំផុតនៃភាពជោគជ័យរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីគឺភាពឃោរឃៅដ៏គួរឱ្យសោកសៅរបស់ពួកគេ។ ) - Maxim Gorky
"ជនជាតិរុស្សីគឺជាអ្នកកុហក់បោកប្រាស់ដ៏មហិមាបំផុតនៅក្នុងពិភពលោកទាំងមូល"។ (ជនជាតិរុស្សីម្នាក់គឺអស្ចារ្យបំផុត និងពូកែកុហកបំផុតក្នុងលោក។) - Ivan Turgenev
"មនុស្សដែលដើរជុំវិញអឺរ៉ុបរកអ្វីមកបំផ្លាញ បំផ្លាញដើម្បីតែសប្បាយ"។ (មនុស្សដែលដើរលេងពាសពេញទ្វីបអឺរ៉ុប ដើម្បីស្វែងរកអ្វីដែលត្រូវបំផ្លាញ និងលុបបំបាត់ចោល ដើម្បីតែការពេញចិត្ត។ ) - Fyodor Dostoyevsky
“ជនជាតិរុស្សីគឺជាប្រជាជនដែលស្អប់សេរីភាព បង្ខូចទាសភាព ស្រឡាញ់ការជាប់គាំងនៅលើដៃ និងជើងរបស់ពួកគេ ស្រឡាញ់ការបង្ហូរឈាមរបស់ពួកគេ មិនមានអារម្មណ៍ថាមានភាពស្រស់ស្អាត កខ្វក់ទាំងផ្លូវកាយ និងសីលធម៌ រស់នៅក្នុងភាពងងឹតរាប់សតវត្ស ភាពមិនច្បាស់លាស់ និងមិនបានលើក ម្រាមដៃរបស់មនុស្ស ប៉ុន្តែតែងតែត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីចាប់ចិត្ត សង្កត់សង្កិនមនុស្សគ្រប់រូប និងអ្វីៗទាំងអស់ ពិភពលោកទាំងមូល។ នេះមិនមែនជាមនុស្សទេ ប៉ុន្តែជាបណ្តាសាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់មនុស្សជាតិ”-I.S. Shmelev ។
"អូ លំបាកប៉ុណ្ណា ពេលខ្លះវាពិបាកទ្រាំមិនបានក្នុងការរស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ក្នុងបរិយាកាសដ៏កខ្វក់នេះ ភាពអសុរោះ ការភូតកុហក ការបោកប្រាស់ ការរំលោភបំពាន មនុស្សមាក់ងាយល្អ អ្នកទទួលសំណូកដ៏រួសរាយរាក់ទាក់ អ្នកបោកប្រាស់ប្រកបដោយរាក់ទាក់ - ឪពុក និងអ្នកទទួលសំណូក- អ្នកទទួល!” - Ivan Aksakov ពីសំបុត្រទៅសាច់ញាតិ។
"ខ្ញុំត្រូវតែបង្ហាញពីទស្សនៈដ៏ក្រៀមក្រំរបស់ខ្ញុំចំពោះជនជាតិរុស្ស៊ី - គាត់មានប្រព័ន្ធខួរក្បាលខ្សោយដែលគាត់មិនអាចយល់ឃើញពីការពិតបែបនេះ។ សម្រាប់គាត់ មានតែពាក្យប៉ុណ្ណោះ។ ការឆ្លុះបញ្ចាំងតាមលក្ខខណ្ឌរបស់គាត់ត្រូវបានសំរបសំរួលមិនមែនដោយសកម្មភាពទេ ប៉ុន្តែដោយពាក្យសម្ដី។ - អ្នកសិក្សា Pavlov ។ អំពីចិត្តរបស់រុស្ស៊ី។ ១៩៣២
"មនុស្សដែលព្រងើយកន្តើយនឹងកាតព្វកិច្ចតិចបំផុត យុត្តិធម៌តិចបំផុត ការពិតតិចតួចបំផុត មនុស្សដែលមិនស្គាល់សេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្ស ដែលមិនទទួលស្គាល់ពេញលេញទាំងមនុស្សសេរី ឬគំនិតសេរី។" (មនុស្សដែលព្រងើយកន្តើយនឹងកាតព្វកិច្ចតិចតួចបំផុត យុត្តិធម៌តិចបំផុត ដល់ការពិតតិចតួចបំផុត... មនុស្សដែលមិនទទួលស្គាល់សេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្ស ដែលផ្គាប់ចិត្តមនុស្សសេរីទាំងស្រុង និងគំនិតសេរី។ ) - Alexander Pushkin
“រុស្ស៊ីគឺជាប្រទេសដ៏ឃោរឃៅ និងគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោកទាំងមូល។ តាមរយៈវិធីសាស្រ្តនៃការជ្រើសរើស ភាពខុសឆ្គងខាងសីលធម៌ដ៏មហិមាត្រូវបាននាំយកមកនៅទីនោះ ដែលក្នុងនោះគោលគំនិតនៃល្អ និងអាក្រក់ត្រូវបានប្រែក្លាយចេញពីខាងក្នុង។ ពេញមួយប្រវតិ្តសាស្រ្ត ប្រជាជាតិនេះកំពុងវង្វេងវង្វាន់ ហើយក្នុងពេលតែមួយចង់លង់ពិភពលោកទាំងមូលនៅក្នុងវា...” - I.A. Ilyin (1882-1954) ទស្សនវិទូរុស្ស៊ី
(លោកពូទីនបានចូលរួមដោយផ្ទាល់ក្នុងការផ្ទេរផេះរបស់ Ilyin ទៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ហើយបានចូលរួមក្នុងពិធីបញ្ចុះសព)
"មិនមែនមនុស្សទេ តែជាមនុស្សចម្លែក"។ - V. Rozanov - ទស្សនវិទូរុស្ស៊ី អ្នកផ្សព្វផ្សាយ និងរិះគន់។
"ប្រជាជនរុស្ស៊ីស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដ៏សោកសៅបំផុត៖ ពួកគេឈឺ ខូចគុណភាព បាក់ទឹកចិត្ត"។ "ហើយឥឡូវនេះយើងរៀនថាគាត់នៅក្នុងផ្នែកមួយដ៏សំខាន់នៃភាពវៃឆ្លាតរបស់គាត់ ទោះបីជាគាត់មិនអាចចាត់ទុកជាមនុស្សឆ្កួតជាផ្លូវការក៏ដោយ ក៏គាត់ឈ្លក់វង្វេងនឹងគំនិតមិនពិតដែលមានព្រំប្រទល់ជាប់នឹង megalomania និង mania នៃភាពច្រណែនចំពោះគាត់ពីមនុស្សគ្រប់គ្នា និងមនុស្សគ្រប់គ្នា។ ផលប្រយោជន៍ពិត និងគ្រោះថ្នាក់ពិតប្រាកដរបស់គាត់ គាត់ស្រមៃពីគ្រោះថ្នាក់ដែលមិនមាន ហើយផ្អែកលើការសន្មត់ដែលមិនសមហេតុផលបំផុត... វាហាក់ដូចជាគាត់ថាអ្នកជិតខាងទាំងអស់ធ្វើបាបគាត់ កុំឱនក្បាលគ្រប់គ្រាន់ចំពោះភាពអស្ចារ្យរបស់គាត់ ហើយតាមគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបានគឺកំពុងរៀបចំផែនការប្រឆាំងនឹងគាត់។ គាត់ .... - ទស្សនវិទូ Vladimir Solovyov
ព្រះនៃភាពស្រេកឃ្លាន, ព្រះនៃភាពត្រជាក់
អ្នកសុំទានឆ្ងាយៗ
ព្រះនៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលមិនមានប្រយោជន៍
នៅទីនេះគាត់នៅទីនេះ គាត់គឺជាព្រះរបស់រុស្ស៊ី។
ព្រះនៃសុដន់និង f ... saggy
ព្រះនៃស្បែកជើង bast និងជើង plump,
មុខជូរចត់និងក្រែមជូរ,
នៅទីនេះគាត់នៅទីនេះ គាត់គឺជាព្រះរបស់រុស្ស៊ី។
P.A. វីយ៉ាហ្សេមស្គី
"លក្ខណៈសំខាន់នៃចរិតលក្ខណៈជាតិរបស់រុស្ស៊ីគឺ ភាពឃោរឃៅ ហើយភាពឃោរឃៅនោះ គឺជាភាពសោកសៅ។ ខ្ញុំមិននិយាយអំពីការផ្ទុះអំពើឃោរឃៅរបស់បុគ្គលនោះទេ ប៉ុន្តែអំពីចិត្តគំនិតអំពីព្រលឹងមនុស្ស។ ខ្ញុំបានមើលតាមបណ្ណសាររបស់តុលាការមួយសម្រាប់ឆ្នាំ 1901-1910 ។ ហើយខ្ញុំភ័យរន្ធត់ជាខ្លាំងចំពោះការធ្វើបាបមនុស្សយ៉ាងខ្លាំងមិនគួរឱ្យជឿ។ ជាទូទៅនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមនុស្សគ្រប់គ្នាវាយនរណាម្នាក់ដោយភាពរីករាយ។ ហើយប្រជាជនចាត់ទុកការវាយគឺមានប្រយោជន៍ ដោយសារពួកគេបានបង្កើតពាក្យថា «សម្រាប់វាយគេឲ្យពីរមិនដែលចាញ់»។ សម្រាប់ឆ្នាំ 1917-1919 កសិករបានកប់ឆ្មាំក្រហមដែលត្រូវបានចាប់បានដាក់នៅខាងក្រោមយ៉ាងជ្រៅរហូតដល់ជើងរបស់ពួកគេជាប់នឹងដី។ បន្ទាប់មកពួកគេសើចចំអកពីរបៀបដែលជើងទាំងនោះរមួល។ ឬខ្ពស់លើដើមឈើ គេយកដែកគោលដៃម្ខាង និងជើងម្ខាង ហើយរីករាយនឹងទារុណកម្មរបស់ជនរងគ្រោះ។ ម៉្យាងវិញទៀត ឆ្មាំក្រហម បានហែកស្បែករបស់ពួកបដិវត្តន៍ដែលចាប់បាន ដេនីគីន ដែលនៅរស់ ចាប់បានដោយញញួរដែកគោលចូលក្បាល កាត់ស្បែកនៅលើស្មាដូចជា epaulettes មន្ត្រី។» - Gorky Maxim. អំពីកសិកររុស្ស៊ី ( ១៩២២)
បើរុស្ស៊ីបរាជ័យ នោះនឹងមិនមានការខាតបង់ គ្មានភាពចលាចលក្នុងមនុស្សជាតិឡើយ។ - លោក Ivan Turgenev
"នៅលើលោកនេះគ្មានបុគ្គលណាតូច ថោកទាប និងថោកទាបជាងកាតាបទេ កើតក្នុងប្រទេសណាស៊ី ដែលចិញ្ចឹមដោយការឃោសនារបស់ណាស៊ី សត្វតិរច្ឆាននេះនឹងមិនក្លាយជាមនុស្សទេ ប្រទេសរបស់គាត់គ្មានមិត្ត ទាំងអ្នកខ្វះខាត ឬសត្រូវ។ មានតែការគំរាមកំហែង បំបាក់មុខ និងសម្លាប់។ ហើយដើម្បីរក្សាឋានៈរបស់ឬស្សីនេះ កឋិនសាមញ្ញបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីបូជាជីវិតផ្ទាល់ខ្លួន ជីវិតរបស់ឪពុកម្តាយ និងកូនៗ គុណភាពនៃជីវិតរបស់ប្រជាជនខ្លួន។ កាចសាហាវ ស្រេកទឹក ប៉ុន្តែ... រមែងស្លាប់។ - A. Solzhenitsyn
នៅប្រទេសរុស្ស៊ីមិនមានទេពកោសល្យជាមធ្យមទេ សិប្បករសាមញ្ញ ប៉ុន្តែមានទេពកោសល្យឯកកោ និងមនុស្សគ្មានតម្លៃរាប់លាននាក់។ ទេពកោសល្យមិនអាចធ្វើអ្វីបានឡើយ ពីព្រោះពួកគេគ្មានកូនជាង ហើយគ្មានអ្វីអាចធ្វើបានជាមួយមនុស្សរាប់លាននាក់ទេ ដោយសារពួកគេគ្មានចៅហ្វាយនាយ។ អតីតគឺគ្មានប្រយោជន៍ទេ ព្រោះមានតិចពេក។ ក្រោយមកទៀតគឺអស់សង្ឃឹមព្រោះមានពួកគេច្រើនពេក។ - Vasily Klyuchevsky
បុរសសាមញ្ញជនជាតិរុស្សី - គ្រិស្តអូស្សូដក់ - កំពុងបម្រើសេចក្តីជំនឿរបស់គាត់ជាកាតព្វកិច្ចព្រះវិហារដែលបានដាក់លើគាត់ដើម្បីជួយសង្រ្គោះព្រលឹងរបស់នរណាម្នាក់ប៉ុន្តែមិនមែនជារបស់គាត់ទេដែលគាត់មិនបានរៀនជួយសង្គ្រោះនិងមិនចង់។ មិនថាអ្នកបន់ស្រន់យ៉ាងណាទេ អ្វីៗនឹងធ្លាក់ទៅនរក។ នេះគឺជាទ្រឹស្ដីរបស់គាត់ទាំងអស់។ - Vasily Klyuchevsky
មនុស្សម្នាក់អាចគោរពមនុស្សដែលជឿលើប្រទេសរុស្ស៊ី ប៉ុន្តែមិនមែនមុនពេលវត្ថុនៃជំនឿរបស់ពួកគេនោះទេ។ - Vasily Klyuchevsky
រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ី ដូចជាការផ្តល់សេវាបញ្ច្រាស រៀបចំឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើង មិនមែនអនាគតទេ ប៉ុន្តែជាអតីតកាល។ - Alexander HerzenHerzen
(គាត់បាននិយាយអំពីពូទីនពេញមួយសតវត្ស)
ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីមុនពេលពេត្រុសដ៏អស្ចារ្យគឺជាពិធីបុណ្យរំលឹកមួយហើយបន្ទាប់ពីពេត្រុសដ៏អស្ចារ្យ - ករណីព្រហ្មទណ្ឌមួយ។ - F. Tyutchev
"ការកុហកជនជាតិរុស្សីគឺត្រូវផ្លុំច្រមុះរបស់អ្នក។ ការកុហករបស់ពួកគេគឺមកពីធម្មជាតិនៃទាសករ។ មនុស្សដែលមិនដែលដឹង និងមិនធ្លាប់និយាយការពិតគឺជាមនុស្សទាសករខាងវិញ្ញាណ និងខាងរូបកាយ។ មនុស្សក្រីក្រ"។ - N.M. ការ៉ាមហ្សីន
"បុរសជនជាតិរុស្ស៊ីគឺជាជ្រូកធំ។ ប្រសិនបើអ្នកសួរថាហេតុអ្វីបានជាគាត់មិនបរិភោគសាច់និងត្រីបន្ទាប់មកគាត់បង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវដោយខ្លួនឯងដោយការខ្វះខាតនៃការនាំចូលមធ្យោបាយទំនាក់ទំនង។
"ជនជាតិរុស្សីម្នាក់ព្យាយាមបំបែក Ham នៅពេលដែល Trichinas អង្គុយនៅក្នុងវា ហើយឆ្លងកាត់ទន្លេនៅពេលដែលទឹកកកធ្លាក់លើវា" ។
"ធម្មជាតិបានវិនិយោគលើជនជាតិរុស្សីម្នាក់នូវសមត្ថភាពអស្ចារ្យក្នុងការជឿ ចិត្តសញ្ជឹងគិត និងអំណោយទាននៃការគិត ប៉ុន្តែអ្វីៗទាំងអស់នេះត្រូវបានបំបែកទៅជាធូលីដីដោយភាពព្រងើយកន្តើយ ខ្ជិលច្រអូស និងភាពមិនច្បាស់លាស់ក្នុងសុបិន ... "
"បុរសជនជាតិរុស្ស៊ីចូលចិត្តចងចាំប៉ុន្តែមិនចូលចិត្តរស់នៅ" ។
"បុរសជនជាតិរុស្ស៊ីខ្វះការចង់បាន" ។
- A.P. Chekhov
“ប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងមូលគឺជាប្រទេសនៃប្រភេទមនុស្សលោភលន់ និងខ្ជិល៖ ពួកគេស៊ីច្រើន ផឹកស្រា ចូលចិត្តគេងពេលថ្ងៃ និងស្រមុកក្នុងការគេងរបស់ពួកគេ។ រៀបការដើម្បីសណ្ដាប់ធ្នាប់ក្នុងផ្ទះ ហើយមានស្រីកំណាន់សម្រាប់កិត្យានុភាពក្នុងសង្គម។ ចិត្តវិទ្យារបស់ពួកគេគឺដូចជាសត្វឆ្កែមួយ: ពួកគេបានវាយពួកគេ - ពួកគេស្រែកថ្នមៗហើយលាក់ខ្លួននៅក្នុងខ្ទមរបស់ពួកគេថើបពួកគេ - ពួកគេដេកលើខ្នងរបស់ពួកគេក្រញាំនិងកន្ទុយរបស់ពួកគេ ... " - Anton Pavlovich Chekhov នៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយ Maxim Gorky ។
"ចរិតជាតិរបស់យើងត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយភាពបម្រើ និងភាពបម្រើ ការអាសអាភាស និងការស្រេកឃ្លានឈាម ការឃោរឃៅ និងការស្រវឹង។" - Metropolitan Hilarion
“ជាតិដឹងខ្លួនឯង - ជាតិពន់ចិត្ត - ជាតិខ្លួនឯងជាតិ - បំផ្លាញជាតិ»។
“ជនជាតិរុស្សី សូម្បីតែគ្មានសមត្ថភាពមានគំនិត និងមនសិការ ប៉ុន្តែពួកគេតែងតែមានអត្ថន័យតែមួយ”។ - V. Soloviev
"បុរសជនជាតិរុស្សីម្នាក់ដឹងពីរបៀបក្លាយជាពួកបរិសុទ្ធ ប៉ុន្តែគាត់មិនអាចស្មោះត្រង់បានទេ"។ - Konstantin Leontiev ទស្សនវិទូរុស្ស៊ី (១៨៣១-១៨៩១)
"យើងជា Muscovites បានស្រវឹង Kirghiz, Chemeris, Buryats និងអ្នកដទៃ។ ពួកគេបានប្លន់អាមេនី និងហ្សកហ្ស៊ី ហាមឃាត់សូម្បីតែការថ្វាយបង្គំជាភាសាហ្សកហ្ស៊ី ប្លន់អ៊ុយក្រែនដែលមានជាងគេបំផុត។ យើងបានផ្តល់ឱ្យអឺរ៉ុបនូវពួកអនាធិបតេយ្យ P. Kropotkin, M. Bunin, សាវ័កនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញនិងកន្លែងសម្លាប់សត្វ Shigalev, Nechaev, Lenin ជាដើម។ ភាពកខ្វក់ខាងសីលធម៌ Muscovy គឺជាបិសាចដែលសូម្បីតែឋាននរកក៏មើលងាយ និងក្អួតនៅលើដី។ - V. Rozanov ទស្សនវិទូរុស្ស៊ី (១៨៥៦-១៩១៩)
មានមនុស្សឆ្លាតតិចតួចក្នុងចំណោមជនជាតិរុស្ស៊ី។ ប្រសិនបើអ្នករកឃើញមនុស្សសមរម្យណាមួយ នោះតាមគ្រប់មធ្យោបាយទាំងសាសន៍យូដា ឬជាមួយនឹងឈាមជ្វីហ្វ…” - V. I. Lenin អ្នកនយោបាយដ៏គួរឱ្យគោរពបំផុតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី (1870 - 1924)
ជាតិវេទនា ជាតិជាទាសករពីលើដល់ក្រោម - ទាសករទាំងអស់។ - N. Chernyshevsky
“ហើយខ្ញុំមិនចង់ដឹងពីការលេងសើចដ៏ល្អបំផុតរបស់មនុស្សទេ ហើយខ្ញុំចាត់ទុកថាវាជាសំណាងអាក្រក់សម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំដែលបានកើតនៅរុស្ស៊ី។ យ៉ាងណាមិញ អឺរ៉ុបទាំងមូលមើលទៅរុស្ស៊ី ស្ទើរតែដូចមនុស្សស៊ីសាច់។ ច្រើនជាងមួយដង ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ខ្មាស់អៀនដែលខ្ញុំជារបស់ជាតិសាសន៍មួយ»។ - V. M. Botkin
ក្នុងអំឡុងពេលជម្លោះជាមួយ Nekrasov ។ Avdotya Panaeva ។ "អនុស្សាវរីយ៍"
អ្នកនិពន្ធដ៏ឆ្នើម M. Glinka ទីបំផុតបានចាកចេញពីប្រទេសរុស្ស៊ីនៅថ្ងៃទី 27 ខែមេសា ឆ្នាំ 1856 បានចេញពីរណ្តៅនៅព្រំដែន ហើយស្តោះទឹកមាត់លើដី ហើយនិយាយថា "ព្រះជាម្ចាស់ហាមខ្ញុំមិនដែលឃើញប្រទេសដ៏អាក្រក់នេះ និងប្រជាជនរបស់ខ្លួនទៀតទេ!"
ប្រជាជនរុស្ស៊ីរស់នៅច្រើនពេកនៅក្នុងសមូហភាពជាតិនិយម ហើយមនសិការរបស់បុគ្គល សេចក្តីថ្លៃថ្នូរ និងសិទ្ធិរបស់គាត់មិនទាន់ត្រូវបានពង្រឹងនៅក្នុងគាត់នៅឡើយ។ នេះពន្យល់ពីការពិតដែលថាភាពជារដ្ឋរបស់រុស្ស៊ីមានភាពឆ្អែតឆ្អន់ជាមួយនឹងលទ្ធិអាឡឺម៉ង់ ហើយជារឿយៗត្រូវបានបង្ហាញថាជាការគ្រប់គ្រងរបស់បរទេស។ - Nikolai Alexandrovich Berdyaev ។
ប្រទេសរុស្ស៊ីមិនមានគ្រាប់ធញ្ញជាតិដែលមានសុខភាពល្អនិងមានតម្លៃទេ។ ប្រទេសរុស្ស៊ីតាមពិត - ទេ វាគ្រាន់តែជាការមើលទៅ។ នេះគឺជាខ្មោចដ៏គួរឲ្យខ្លាច ជាសុបិនអាក្រក់ដ៏អាក្រក់ដែលបំផ្លាញព្រលឹងមនុស្សដែលបានត្រាស់ដឹងទាំងអស់។ ពីសុបិន្តអាក្រក់នេះ យើងរត់ទៅបរទេស យើងធ្វើចំណាកស្រុក។ ហើយប្រសិនបើយើងយល់ព្រមចាកចេញពីខ្លួនយើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី វាគឺសម្រាប់ហេតុផលតែមួយគត់ដែលយើងជឿជាក់យ៉ាងពេញលេញថាឆាប់ៗនេះ phantom នេះនឹងមិនមានទេ។ ហើយយើងនឹងខ្ចាត់ខ្ចាយវា ហើយសម្រាប់ការខ្ចាត់ខ្ចាយនេះ យើងនៅតែនៅកន្លែងដែលត្រូវបណ្តាសានៃអឺរ៉ុបខាងកើត។ មនុស្សយើងគ្រាន់តែជា "បរិស្ថាន" "សម្ភារៈ" "សារធាតុ" សម្រាប់ការទទួលយកចូលទៅក្នុងខ្លួនវាផ្ទាល់នៃសេចក្តីពិតតែមួយជាសកលនិងចុងក្រោយដែលត្រូវបានគេហៅថាជាសមូហភាព "អរិយធម៌អឺរ៉ុប" ។ គ្មាន "អរិយធម៌រុស្ស៊ី" គ្មាន "វប្បធម៌រុស្ស៊ី" ទេ។ - V.V. រ៉ូហ្សាណូវ។
មិនមានអ្វីល្អ គ្មានអ្វីដែលសក្តិសមសម្រាប់ការគោរព ឬធ្វើត្រាប់តាមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ គ្រប់ទីកន្លែង និងតែងតែមានអក្ខរកម្ម ភាពអយុត្តិធម៌ ការលួចប្លន់ ការបះបោរ ការគៀបសង្កត់ផ្ទាល់ខ្លួន ភាពក្រីក្រ ភាពគ្មានសណ្តាប់ធ្នាប់ កង្វះការអប់រំ និងអំពើទុច្ចរិត។ ការក្រឡេកមើលមិនឈប់ត្រឹមមួយនាទីដ៏ភ្លឺស្វាងក្នុងជីវិតមនុស្ស មិនមែននៅសម័យនៃការលួងលោមចិត្តតែមួយនោះទេ។ - A. Khomyakov
“យើងជាសត្វសាហាវឃោរឃៅ ឈាមទាសករដ៏ខ្មៅងងឹត និងអាក្រក់នៅតែហូរក្នុងសរសៃរបស់យើង ដែលជាកេរដំណែលដ៏ពិសរបស់តាតារ និងនឹមបម្រើ។ គ្មានពាក្យណាដែលមិនអាចប្រើដើម្បីដៀលជនជាតិរុស្សីម្នាក់នោះទេ... ក្នុងភាពឃោរឃៅរបស់ជនជាតិរុស្សីម្នាក់អាចទទួលអារម្មណ៍ពីភាពវិសេសវិសាលរបស់អារក្ស មានអ្វីដែលស្រទន់ ចម្រាញ់នៅក្នុងវា ... អាចសន្និដ្ឋានបានថា ការអានជីវិតរបស់មហាវិសុទ្ធ។ ទុក្ករបុគ្គលមានឥទ្ធិពលលើការវិវឌ្ឍន៍នៃភាពឃោរឃៅ ... តើអ្នកណាឃោរឃៅជាង៖ សឬក្រហម? ប្រហែលជាដូចគ្នា ព្រោះអ្នកទាំងពីរជាជនជាតិរុស្ស៊ី។ - M. Gorky អ្នកនិពន្ធ "proletarian" (1868 - 1936)
រុស្ស៊ីគ្មានបេសកកម្មពិសេសទេ! មិនចាំបាច់រកមើលគំនិតជាតិណាមួយសម្រាប់រុស្ស៊ីគឺជាអព្ភូតហេតុ។ ជីវិតដែលមានគំនិតជាតិនឹងនាំទៅរកការរឹតបន្តឹងជាមុនសិន ហើយបន្ទាប់មកវានឹងមានការមិនអត់ឱនចំពោះជាតិសាសន៍មួយផ្សេងទៀត ប្រជាជន និងសាសនាមួយផ្សេងទៀត។ ការមិនអត់ឱននឹងជៀសមិនរួចនាំឱ្យមានការភ័យខ្លាច។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការសម្រេចបាននូវការវិលត្រឡប់របស់រុស្ស៊ីទៅកាន់មនោគមវិជ្ជាតែមួយ ព្រោះថាមនោគមវិជ្ជាតែមួយនឹងឆាប់ឬក្រោយមកនាំរុស្ស៊ីទៅរកលទ្ធិហ្វាស៊ីសនិយម។ - អ្នកសិក្សា D.S. Likhachev
(ម្តងទៀតអំពីពូទីន)
គំនិតនៃអត្ថបទនេះត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយការបង្ហោះនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈងងឹតមួយចំនួនដែលបានផ្សព្វផ្សាយឧទាហរណ៍នៃសម្រង់នៅលើគេហទំព័រផ្សេងៗនៅលើអ៊ីនធឺណិតដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ឥស្សរជនរុស្ស៊ីដ៏ល្បីល្បាញដែលក្នុងនោះសេចក្តីថ្លៃថ្នូរនិងសមត្ថភាពផ្លូវចិត្តរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីត្រូវបានអាម៉ាស់។ នៅក្នុងការសិក្សាតូចមួយដែលមានគោលបំណងបញ្ជាក់ពីស្ថានភាពជុំវិញប្រភពនៃការកុហកទាំងនេះ ម៉ាស៊ីនស្វែងរកដ៏ល្បីមួយត្រូវបានប្រើប្រាស់ ដែលផ្តល់ជំនួយដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានក្នុងការបង្កើតការពិត។ តាមពិតនេះគឺជាសម្រង់មិនពិតដែលកំពុងដើរជុំវិញការពង្រីកអ៊ីនធឺណិត។
1. អ្នកសិក្សា Pavlov៖
2. Alexei Tolstoy៖"Muscovy គឺជាប្រទេសរុស្ស៊ីនៃ taiga, ម៉ុងហ្គោលី, ព្រៃ, bestial" ។ (Muscovy - ប្រទេសរុស្ស៊ីនៃ taiga, ម៉ុងហ្គោលី, ព្រៃ, bestial ។ )
3. Fyodor Dostoevsky៖"មនុស្សដែលដើរជុំវិញអឺរ៉ុបរកអ្វីមកបំផ្លាញ បំផ្លាញដើម្បីតែសប្បាយ"។ (អ្នកដែលដើរឆ្លងកាត់ទ្វីបអឺរ៉ុបក្នុងការស្វែងរកអ្វីដែលត្រូវបំផ្លាញ និងលុបបំបាត់សម្រាប់តែប្រយោជន៍នៃការពេញចិត្ត។ )
4. Mikhail Bulgakov៖«មិនមែនជាមនុស្សទេ តែជាសត្វគោ ក្របី ហ្វូងព្រៃ ឃាតក និងមនុស្សអាក្រក់»។ (ពួកគេមិនមែនជាមនុស្សទេ ពួកគេជាសត្វកំណាច ជនកំណាច ហ្វូងឃាតក និងមនុស្សបោកប្រាស់។ )
5. Maxim Gorky៖"សញ្ញាដ៏សំខាន់បំផុតនៃភាពជោគជ័យរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីគឺភាពឃោរឃៅដ៏គួរឱ្យសោកសៅរបស់ពួកគេ" ។ (លក្ខណៈសំខាន់បំផុតនៃភាពជោគជ័យរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីគឺភាពឃោរឃៅដ៏សោកសៅរបស់ពួកគេ។ )
៦.លោក Ivan Aksakov៖"អូ វាពិបាកប៉ុណ្ណាក្នុងការរស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី នៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលដ៏ស្អុយរលួយនៃផ្លូវកាយ និងសីលធម៌ ភាពថោកទាបនៃការភូតកុហក និងអំពើអាក្រក់នេះ។" (តើវាលំបាកប៉ុណ្ណាក្នុងការរស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលជាមជ្ឈមណ្ឌលដ៏ស្អុយរលួយនៃផ្លូវកាយ និងសីលធម៌ ភាពខ្ពើមរអើម ការបោកប្រាស់ និងអំពើអាក្រក់។ )
៧.លោក Ivan Turgenev៖"ជនជាតិរុស្សីគឺជាអ្នកកុហក់បោកប្រាស់ដ៏មហិមាបំផុតនៅក្នុងពិភពលោកទាំងមូល"។ (ជនជាតិរុស្សីគឺជាអ្នកកុហក់បោកប្រាស់បំផុត និងពូកែបំផុតក្នុងពិភពលោក។ )
៨.លោក Ivan Shmelev៖"មនុស្សដែលស្អប់សេរីភាព ស្រឡាញ់ទាសភាព ស្រឡាញ់ច្រវាក់នៅលើដៃ និងជើងរបស់ពួកគេ កខ្វក់ទាំងផ្លូវកាយ និងសីលធម៌ ... ត្រៀមខ្លួននៅពេលណាមួយដើម្បីគាបសង្កត់គ្រប់បែបយ៉ាង និងមនុស្សគ្រប់គ្នា"។ (មនុស្សដែលស្អប់សេរីភាព ស្រឡាញ់ទាសករ ស្រឡាញ់ខ្នោះដៃ និងជាមនុស្សស្មោកគ្រោកខាងសីលធម៌ និងផ្លូវកាយ ត្រៀមខ្លួនដើម្បីជិះជាន់មនុស្សគ្រប់រូប និងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។ )
9. Alexander Pushkin៖"មនុស្សដែលព្រងើយកន្តើយនឹងកាតព្វកិច្ចតិចបំផុត យុត្តិធម៌តិចបំផុត ការពិតតិចតួចបំផុត មនុស្សដែលមិនទទួលស្គាល់សេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្ស ដែលមិនទទួលស្គាល់ពេញលេញទាំងមនុស្សសេរី ឬគំនិតសេរី"។ (មនុស្សដែលព្រងើយកន្តើយនឹងកាតព្វកិច្ចតិចបំផុត យុត្តិធម៌តិចបំផុត ដល់ការពិតតិចបំផុត... មនុស្សដែលមិនទទួលស្គាល់សេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្ស ដែលផ្គើននឹងមនុស្សសេរី និងគំនិតសេរីទាំងស្រុង)។
10. ទស្សនវិទូ Vladimir Solovyov៖
ឥឡូវនេះសូមក្រឡេកមើលវាដោយលំអិត៖
1. អ្នកសិក្សា Pavlov៖"ខ្ញុំត្រូវតែបង្ហាញពីទស្សនៈដ៏ក្រៀមក្រំរបស់ខ្ញុំចំពោះបុរសជនជាតិរុស្សី - គាត់មានប្រព័ន្ធខួរក្បាលទន់ខ្សោយដែលគាត់មិនអាចយល់ឃើញការពិតបែបនេះ។ សម្រាប់គាត់ មានតែពាក្យសំដីប៉ុណ្ណោះ។ " ១៩៣២
Pavlov មិនដែលនិយាយឬសរសេរអ្វីដូចនោះទេ។
មួយ) តាមទស្សនៈនៃសរីរវិទ្យា សម្រង់មិនពិតដែលសន្មតថាជាអ្នកសិក្សា Pavlov គឺពិតជាស្ម័គ្រចិត្ដ។ ទោះបីជាយើងបោះបង់ចោលប្រយោគដំបូងដែលវង្វេងស្មារតី និងស្រើបស្រាលក៏ដោយ នៅពេលដែលឮថាបុរសចំណាស់ Pavlov ដោយមិនស្ទាក់ស្ទើរ នឹងធ្វើការវះកាត់ខួរក្បាលជាបន្ទាន់នៃខួរក្បាលដែលរលាករបស់អ្នកនិពន្ធនៃភាពមិនសមហេតុសមផលបែបនេះ បន្ទាប់មកនៅក្នុងទីបី ភាពមិនធម្មតានៅក្នុង ការតភ្ជាប់នៃការឆ្លុះបញ្ចាំងតាមលក្ខខណ្ឌ និងពាក្យត្រូវបានប្រកាស។ ទោះបីជា, សូម្បីតែមនុស្សឆ្ងាយពីវិទ្យាសាស្រ្តយល់ថាអង្គការ neurophysiological ខ្ពស់របស់មនុស្ស, គាត់មានសមត្ថភាពកាន់តែច្រើននៃសកម្មភាពឆ្លុះបញ្ចាំងដោយផ្អែកលើការនិយាយ។ ជាក់ស្តែងអ្នកសរសេរសម្រង់នេះគឺអាក្រក់ជាងឆ្កែដែលបានបណ្តុះបណ្តាលទៅទៀត - ដោយសារគាត់មិនអាចសម្របសម្រួលសកម្មភាពរបស់គាត់ដោយប្រើពាក្យ។
២). យកចិត្តទុកដាក់ចំពោះពាក្យដែលបានប្រើ - "សោកសៅ" វានឹងត្រូវបានប្រើខាងក្រោមដែលបង្ហាញថាសម្រង់មិនពិតគឺជាផលិតផលនៃការច្នៃប្រឌិតរបស់មនុស្សដូចគ្នា។
2. Alexei Tolstoy៖"Muscovy គឺជាប្រទេសរុស្ស៊ីនៃ taiga, ម៉ុងហ្គោលី, ព្រៃ, bestial" ។ ស្នាដៃរបស់ Aleksey Nikolaevich និង Aleksey Konstantinovich ត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់។ អ្នកនិពន្ធទាំងពីរមិនដែលនិយាយ ឬសរសេរអ្វីដូចនេះទេ។
3. Fyodor Dostoevsky៖"មនុស្សដែលដើរជុំវិញអឺរ៉ុបរកអ្វីមកបំផ្លាញ បំផ្លាញដើម្បីតែសប្បាយ"។
ឃ្លានេះត្រូវបានគេយកចេញពីបរិបទ។ Dostoyevsky ឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងត្រិះរិះលើទស្សនៈអឺរ៉ុបចំពោះជនជាតិរុស្ស៊ី។
"ខ្ញុំបាននិយាយថាជនជាតិរុស្សីមិនត្រូវបានគេស្រឡាញ់នៅអឺរ៉ុបទេ។ ថាពួកគេមិនត្រូវបានគេស្រឡាញ់ - ខ្ញុំគិតថាគ្មាននរណាម្នាក់នឹងជជែកតវ៉ាអំពីរឿងនេះទេប៉ុន្តែដោយវិធីនេះយើងត្រូវបានគេចោទប្រកាន់នៅអឺរ៉ុបទាំងអស់រុស្ស៊ីស្ទើរតែគ្មានករណីលើកលែងថាយើងជាសេរីនិយមដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច។ ជាងនេះទៅទៀត អ្នកបដិវត្តន៍ និងតែងតែមានស្នេហាខ្លះៗ តែងតែចូលរួមក្នុងការបំផ្លិចបំផ្លាញជាជាងធាតុអភិរក្សរបស់អឺរ៉ុប។ ចំពោះបញ្ហានេះ ប្រជាជនអឺរ៉ុបជាច្រើនមើលមកយើងដោយចំអក និងមើលងាយ - ស្អប់ខ្ពើម៖ ពួកគេមិនយល់ថាហេតុអ្វីបានជាយើងគួរតែជាអ្នកបដិសេធ នៅក្នុងអាជីវកម្មរបស់អ្នកដ៏ទៃ ពួកគេបានដកខ្លួនចេញពីពួកយើងជាវិជ្ជមាននូវសិទ្ធិនៃការបដិសេធរបស់អឺរ៉ុប ដោយហេតុផលថាពួកគេមិនទទួលស្គាល់យើងថាជាកម្មសិទ្ធិរបស់អរិយធម៌ ពួកគេមើលឃើញថាយើងជាមនុស្សព្រៃផ្សៃដើរជុំវិញអឺរ៉ុប ហើយរីករាយដែលអ្វីមួយ និងកន្លែងណាមួយអាចត្រូវបានបំផ្លាញ។ បំផ្លាញចោលដើម្បីតែសេចក្តីវិនាសប៉ុណ្ណោះ ដោយគ្រាន់តែមើលពីរបៀបដែលវារលត់ទៅៗ ដូចហ្វូងសត្វព្រៃ ដូចជាពួក Huns ត្រៀមខ្លួនវាយលុកទីក្រុងរ៉ូមបុរាណ និងបំផ្លាញទីសក្ការៈ ដោយមិនដឹងថាគ្រឿងអលង្ការប្រភេទណា។ ពួកគេកំពុងបំផ្លាញ។ តាមសិទ្ធិរបស់ពួកគេ ពួកគេបានប្រកាសថាខ្លួនជាអ្នកសេរីនៅអឺរ៉ុប—នេះជាការពិត ហើយសូម្បីតែនេះក៏ចម្លែកដែរ។ មាននរណាម្នាក់ធ្លាប់សួរខ្លួនឯងនូវសំណួរ៖ ហេតុអ្វីបានជាដូច្នេះ? ហេតុអ្វីបានជាប្រជាជនរុស្ស៊ីស្ទើរតែប្រាំបួនភាគដប់ពេញមួយសតវត្សរបស់យើងដែលបានដាំដុះនៅអឺរ៉ុប តែងតែនៅម្ខាងជាមួយស្រទាប់អឺរ៉ុបដែលសេរីនិយម ជាមួយផ្នែកខាងឆ្វេង ពោលគឺតែងតែនៅជាមួយភាគីដែលបដិសេធវប្បធម៌ផ្ទាល់ខ្លួន។ អរិយធម៌របស់វា មានកម្រិតច្រើនឬតិច (អ្វីដែល Thiers បដិសេធក្នុងអរិយធម៌ និងអ្វីដែលឃុំប៉ារីសឆ្នាំ ១៩៧១ បានបដិសេធគឺខុសគ្នាខ្លាំងណាស់)"
4. Mikhail Bulgakov៖«មិនមែនជាមនុស្សទេ តែជាសត្វគោ ក្របី ហ្វូងព្រៃ ឃាតក និងមនុស្សអាក្រក់»។
Bulgakov មិនដែលនិយាយឬសរសេរអ្វីដូចនេះទេ។
5. Maxim Gorky៖"សញ្ញាដ៏សំខាន់បំផុតនៃភាពជោគជ័យរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីគឺភាពឃោរឃៅដ៏គួរឱ្យសោកសៅរបស់ពួកគេ" ។
Gorky មិនដែលនិយាយ ឬសរសេរអ្វីដូចនេះទេ។
៦.លោក Ivan Aksakov៖"អូ វាពិបាកប៉ុណ្ណាក្នុងការរស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី នៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលដ៏ស្អុយរលួយនៃផ្លូវកាយ និងសីលធម៌ ភាពថោកទាបនៃការកុហក និងអំពើអាក្រក់នេះ។"
ឃ្លានេះត្រូវបានយកចេញពីបរិបទ និងបានកែប្រែ។ Aksakov សោកស្ដាយចំពោះការបរាជ័យរបស់រុស្ស៊ីក្នុងសង្រ្គាមគ្រីមា ហើយបន្ទោសខ្លួនលើការស៊ីសំណូក។
យកចិត្តទុកដាក់ចំពោះ - ភាពថោកទាបខាងរាងកាយនិងសីលធម៌ - គ្មានជនជាតិរុស្ស៊ីទេហើយសូម្បីតែនៅក្នុងសម័យ Aksakov ក៏និយាយដូច្នេះដែរ។ ភាសារុស្សីសម្រាប់អ្នកសរសេរឃ្លានេះមិនមានដើមកំណើតទេ យើងនឹងជួបនៅខាងក្រោម។
យើងត្រូវឈរទាំងនៅក្នុងភូមិ Little Russian ឬ Moldovan ។ ខ្ទមម៉ុលដាវីគឺស្អាតជាង និងស្អាតជាងផ្ទះរុស្ស៊ីតូចទៅទៀត។ មិនថាជនជាតិម៉ុលដាវីក្រីក្រយ៉ាងណាទេ ខ្ទមរបស់គាត់ត្រូវបានតុបតែងដោយកំរាលព្រំ និងក្រណាត់សិប្បកម្មធ្វើដោយដៃផ្សេងៗ ដែលសូម្បីតែលក់មិនដាច់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ទាំងនេះសុទ្ធតែជាស្នាដៃរបស់ស្ត្រី។ ស្ត្រីនៅក្នុងទិដ្ឋភាពទាំងនេះគឺសកម្ម និងឧស្សាហ៍ព្យាយាម និងខ្ពស់ជាងបុរសដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន។ ដើមអម្ពិលមួយគឺខ្ជិលជាងដើមកំណើតដប់ដង។ ម្ចាស់ខ្ទមរបស់ខ្ញុំបានបំពេញកាតព្វកិច្ចក្រោមទឹកហើយ ដេកពីរថ្ងៃដោយខ្យល់អាកាសដ៏រីករាយនៅពីក្រោយចង្ក្រាន ដោយនិយាយតែម្ដងៗថា ៖ តើនៅពេលណាពួកអធិបតេយ្យទាំងនេះនឹងបង្កើតសន្តិភាពដល់គ្នាទៅវិញទៅមក! ជាទូទៅខេត្ត Kherson និង Bessarabia ទាំងមូលត្រូវបានបំផ្លាញ និងបំផ្លិចបំផ្លាញយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដោយសង្គ្រាម និងការបរាជ័យដំណាំ៖ មិនមាននំប៉័ងទាល់តែសោះ ហើយមិនមានអាហារផ្សេងទៀតទេ លើកលែងតែពោត (ពោត) ហើយសូម្បីតែក្នុងបរិមាណតិចតួចក៏ដោយ។ មនុស្សគ្រប់គ្នានៅទីនេះចង់បានសន្តិភាព ទាំងអ្នកស្រុក និងអ្នកចម្បាំង ពាក្យចចាមអារ៉ាមមួយបានផ្សព្វផ្សាយ និងបន្តចែកចាយក្នុងចំណោមពួកគេថាអូទ្រីសកំពុងចូលទៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយយើង ដោយបដិសេធមិនអនុញ្ញាតឱ្យសម្ព័ន្ធមិត្តឆ្លងកាត់ប្រទេសម៉ុលដាវី និង Wallachia ហើយពួកគេទាំងអស់គ្នារីករាយចំពោះរឿងនេះ ហើយសរសើរ។ អូទ្រីស។ សង្គ្រាមគឺធ្ងន់ណាស់ ការលះបង់ដែលធ្វើឡើងដោយសភាវគតិប្រាកដណាស់ថាឥតបានផល គ្មានចលនាអ្វីក៏ដោយ សន្តិភាពត្រូវបានបញ្ចប់នៅពេលនេះ វានឹងត្រូវបានទទួលយកដោយអ្នកស្រុក ហើយភាគច្រើននៃកងទ័ពស្ទើរតែទាំងអស់ដោយភាពរីករាយ។ . ខ្ញុំនិយាយនៅទីនេះ - នៅប្រទេសរុស្ស៊ីវាខុសគ្នា។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែនៅរុស្ស៊ីក៏ធ្លាប់បរាជ័យដែរ។ នៅពេលដែលជនជាតិបារាំងបានចុះចតនៅ Crimea គំនិតដែលថាពួកគេអាចទទួលបាន Sevastopol បានធ្វើឱ្យពាណិជ្ជករភ័យរន្ធត់នៅឯពិព័រណ៍ Krolevets ហើយខ្ញុំចងចាំពីរបៀបដែលបុរសចំណាស់អ្នកមានម្នាក់ Glazov បាននិយាយដោយចិត្តស្មោះថាប្រសិនបើ Sevastopol ត្រូវបានគេយកនោះខ្ញុំនឹងទៅផងដែរ។ នៅលើ Sevastopol ត្រូវបានយកគាត់មិនបានទៅហើយនឹងមិនទៅ។ - ប៉ុន្តែបន្ថែមទៀត។ - នៅ Volonterovka ជាភូមិមួយដែលរស់នៅដោយ Cossacks នៃកងទ័ព Danube ដែលភាគច្រើនជាជនជាតិ Moldovans យើងបានរកឃើញបុរសតែ 50 នាក់ 700 នាក់នៅក្នុងសេវាកម្ម។ "នៅទីនេះនៅ Bendery មេបញ្ជាការគឺជាមេបញ្ជាការនៃបន្ទាយគឺឧត្តមសេនីយ៍ឯក Olshevsky ដែលជាបុរសធាត់បុរសជនជាតិរុស្ស៊ីក្នុងន័យពេញលេញពោលគឺឧ។ តំណាងឱ្យការរួមបញ្ចូលគ្នានៃភាពក្លាហាន និស្ស័យល្អ ភាពស្និទ្ធស្នាល ភាពសាមញ្ញ ភាពរាបទាប ជាមួយនឹងអ្វីដែលជាកម្មសិទ្ធិចាំបាច់របស់មនុស្សរុស្សីដែលកំពុងធ្វើសកម្មភាព មិនមែនរស់នៅក្នុងសហគមន៍កសិករទេ។ “អូ! ពិបាកប៉ុណ្ណា ពេលខ្លះវាពិបាកទ្រាំមិនបានក្នុងការរស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ក្នុងបរិយាកាសដ៏ស្អុយរលួយ ភាពអសុរោះ ការភូតកុហក ការបោកប្រាស់ ការរំលោភបំពាន សត្វតិរច្ឆានតូចល្អ អ្នកទទួលសំណូកប្រកបដោយរាក់ទាក់ មនុស្សល្ងីល្ងើរួសរាយរាក់ទាក់ - ឪពុក និងអ្នកទទួលសំណូក- អ្នកទទួល! ខ្ញុំមិនបានសរសេរបន្ទាត់ទាំងនេះអំពី Olshevsky ទេខ្ញុំមិនស្គាល់គាត់ទេប៉ុន្តែនៅក្នុងការស្រមើលស្រមៃរបស់ខ្ញុំរូបភាពនៃការគ្រប់គ្រងទាំងមូលម៉ាស៊ីនរដ្ឋបាលទាំងមូលបានលេចឡើង។
៧.លោក Ivan Turgenev៖"ជនជាតិរុស្សីគឺជាអ្នកកុហក់បោកប្រាស់ដ៏មហិមាបំផុតនៅក្នុងពិភពលោកទាំងមូល"។
Turgenev មិនដែលនិយាយឬសរសេរអ្វីដូចនេះទេ។
៨.លោក Ivan Shmelev៖"មនុស្សដែលស្អប់សេរីភាព ស្រឡាញ់ទាសភាព ស្រឡាញ់ច្រវាក់នៅលើដៃ និងជើងរបស់ពួកគេ កខ្វក់ទាំងផ្លូវកាយ និងសីលធម៌ ... ត្រៀមខ្លួននៅពេលណាមួយដើម្បីគាបសង្កត់គ្រប់បែបយ៉ាង និងមនុស្សគ្រប់គ្នា"។
Shmelev មិនដែលនិយាយឬសរសេរអ្វីដូចនេះទេ។
យកចិត្តទុកដាក់ម្តងទៀតដូចនៅក្នុងករណីរបស់ Aksakov ឃ្លាដូចគ្នាត្រូវបានគេប្រើ - រាងកាយនិងសីលធម៌ - មិនមានភាសារុស្ស៊ីទេហើយសូម្បីតែនៅក្នុងសម័យនៃ Shmelev ក៏មិនបាននិយាយដូច្នោះដែរ។ ភាសារុស្សីសម្រាប់អ្នកសរសេរឃ្លានេះមិនមានដើមកំណើតទេ ខាងក្រោមនេះយើងនឹងជួបរឿងនេះម្តងទៀត
9. Alexander Pushkin៖"មនុស្សដែលព្រងើយកន្តើយនឹងកាតព្វកិច្ចតិចបំផុត យុត្តិធម៌តិចបំផុត ការពិតតិចតួចបំផុត មនុស្សដែលមិនទទួលស្គាល់សេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្ស ដែលមិនទទួលស្គាល់ពេញលេញទាំងមនុស្សសេរី ឬគំនិតសេរី"។
Pushkin មិនដែលនិយាយឬសរសេរអ្វីដូចនេះទេ។
សម្រង់ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ Pushkin មានកំហុសក្នុងន័យធៀប ដែលអាចមានន័យតែមួយគត់ - ភាសារុស្ស៊ីសម្រាប់អ្នកសរសេរឃ្លានេះមិនមានដើមកំណើតទេ។
10. ទស្សនវិទូ Vladimir Solovyov បានសរសេរថា:"ប្រជាជនរុស្ស៊ីស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដ៏សោកសៅបំផុត៖ ពួកគេឈឺ ខូចគុណភាព បាក់ទឹកចិត្ត"។ "ហើយឥឡូវនេះយើងរៀនថាគាត់នៅក្នុងផ្នែកសំខាន់នៃឆ្លាតវៃរបស់គាត់ទោះបីជាគាត់មិនអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកជាមនុស្សឆ្កួតជាផ្លូវការក៏ដោយក៏គាត់ឈ្លក់វង្វេងនឹងគំនិតមិនពិតដែលមានព្រំប្រទល់នឹងការវង្វេងនៃភាពអស្ចារ្យនិងភាពច្របូកច្របល់ចំពោះគាត់ពីមនុស្សគ្រប់គ្នានិងមនុស្សគ្រប់គ្នា។ ចំពោះផលប្រយោជន៍ពិត និងគ្រោះថ្នាក់ពិតប្រាកដរបស់គាត់ គាត់ស្រមៃពីគ្រោះថ្នាក់ដែលមិនមាន ហើយផ្អែកលើការសន្មត់ដែលមិនសមហេតុផលបំផុតលើពួកគេ។ វាហាក់ដូចជាគាត់ថាអ្នកជិតខាងទាំងអស់របស់គាត់ប្រមាថគាត់ កុំឱនក្បាលដល់ភាពអស្ចារ្យរបស់គាត់ និងគ្រប់មធ្យោបាយបង្កាច់បង្ខូចគាត់។ គាត់ចោទប្រកាន់ គ្រួសារនីមួយៗខំធ្វើបាបគាត់ បែកពីគាត់ទៅរកសត្រូវ ហើយគាត់ចាត់ទុកអ្នកជិតខាងទាំងអស់ជាសត្រូវរបស់គាត់...»។
យើងទាំងអស់គ្នាធ្លាប់ឮពាក្យបែបនេះ ដូចជាការឃោសនា និងទំនាក់ទំនងសាធារណៈ ម្យ៉ាងវិញទៀត ទំនាក់ទំនងសាធារណៈ។ ចូរយើងបោះបង់ការពិភាក្សាអំពីសំណួរអំពីរបៀបដែលគំនិតទាំងពីរនេះខុសគ្នាពីគ្នាទៅវិញទៅមក ហើយយកចិត្តទុកដាក់លើអ្វីដែលបង្រួបបង្រួមពួកគេ។ ក្នុងករណីទាំងពីរ ពាក្យទាំងពីរនេះបង្កប់ន័យអំពីការផលិត និងការបញ្ជូនសារព័ត៌មានដែលបានបង្កើតជាពិសេសទៅកាន់អ្នកស្តាប់ ឬអ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ភារកិច្ចចម្បងរបស់អ្នកឃោសនា ឬអ្នកឯកទេសផ្នែក PR (អ្នកណាក៏ដោយដែលអ្នកចូលចិត្ត!) គឺជាការផ្លាស់ប្តូរដែលអាចព្យាករណ៍បាននៅក្នុងអាកប្បកិរិយា ឬស្ថានភាពរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ព័ត៌មាន ថាតើវាជាបំណងប្រាថ្នាដែលមិនអាចទ្រាំទ្របានក្នុងការហោះហើរនៅលើយន្តហោះជាក់លាក់ណាមួយឡើយ។ ក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍ ឬការលេចឡើងភ្លាមៗនៃអារម្មណ៍វិជ្ជមានទាក់ទងនឹងអង្គការណាមួយជាដើម។ ឃ.
ជឿជាក់លើព័ត៌មាន។
អ្នកប្រើប្រាស់ព័ត៌មានដោយស្ម័គ្រចិត្ត ឬអត់ តែងតែវាយតម្លៃភាពជឿជាក់នៃព័ត៌មានចូល ហើយបញ្ហាសំខាន់បំផុតដែល PR ត្រូវប្រឈមមុខនឹងផលប៉ះពាល់ព័ត៌មានគឺត្រូវធានានូវទំនុកចិត្តលើប្រភពព័ត៌មានពីទស្សនិកជនគោលដៅ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺសាមញ្ញ។ សួរខ្លួនឯងនូវសំណួរ តើអ្នកណាដែលងាយបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកឱ្យទៅកន្លែងណាមួយ ចូរនិយាយទៅកាន់ហាង - មនុស្សចម្លែកនៅតាមផ្លូវ ឬមិត្តជិតស្និទ្ធរបស់អ្នក? ចម្លើយគឺជាក់ស្តែង។ ក្នុងករណីទីមួយ យើងមានហេតុផលច្រើនក្នុងការមិនទុកចិត្ត និងសង្ស័យថាមានចេតនាអាក្រក់ជាងករណីទីពីរ។
មានពេលមួយ នៅប្រទេសក្រិចបុរាណ មនុស្សបានគិតអំពីគោលការណ៍ និងវិធីសាស្រ្តនៃការបញ្ចុះបញ្ចូល ដែលនៅទីបញ្ចប់ ទាំងអស់នេះនាំឱ្យមានការលេចចេញនូវផ្នែកនៃចំណេះដឹងទាំងមូល - វោហាសាស្ត្រ។ ពីរបីសតវត្សក្រោយមក ជំនាញទាំងនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយជោគជ័យក្នុងសេចក្ដីអធិប្បាយសាសនានៅក្នុងផ្នែកផ្សេងៗនៃពិភពលោក។ ហើយបន្ទាប់ពីពេលខ្លះឈ្មោះនៃបាតុភូតនៃការបញ្ចុះបញ្ចូលដ៏ធំត្រូវបានបង្កើតឡើង - ការឃោសនា។ អ្វីៗនឹងនៅដដែលរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ ប្រសិនបើនៅក្នុងសតវត្សចុងក្រោយនេះ នៅចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ វាមិនបានកើតឡើងចំពោះនរណាម្នាក់ដើម្បីឃ្លាតឆ្ងាយពីពាក្យឃោសនាដែលបានដាក់ធ្មេញនៅលើគែម ដោយមានជំនួយពីអព្យាក្រឹត។ និងគំនិតដែលអាចទុកចិត្តបាន - ទំនាក់ទំនងសាធារណៈ។ ប៉ុន្តែមិនថាវាជារបៀបណាក៏ដោយ មូលដ្ឋានដ៏ស៊ីជម្រៅនៃទំនាក់ទំនងសាធារណៈរបស់វានៅតែជាសិល្បៈបុរាណនៃការនិយាយ និងការបញ្ចុះបញ្ចូលជាសាធារណៈដដែល។
តើបុរាណបាននិយាយយ៉ាងណាអំពីការទុកចិត្តនិងតួនាទីរបស់វាក្នុងដំណើរការបញ្ចុះបញ្ចូល? អារីស្តូត ជាជនជាតិក្រិចដ៏អស្ចារ្យបំផុតគ្រប់សម័យកាលបានលើកឡើងពីហេតុផលបីយ៉ាងក្នុងរឿងនេះ ដែលនៅពេលបង្ហាញរួមគ្នា ធ្វើឱ្យយើងជឿដោយគ្មានភស្តុតាង។ នេះគឺជាភាពឆ្លាតវៃ ភាពសមរម្យ និងអាកប្បកិរិយាល្អចំពោះយើង។ នៅក្នុងដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍន៍ និងសង្គមភាវូបនីយកម្ម ក៏ដូចជាការទទួលបានបទពិសោធន៍ជីវិត មនុស្សម្នាក់ក្លាយទៅជាជឿជាក់ថាអ្នកដ៏ទៃប្រហែលជាមិនគួរឱ្យទុកចិត្តដោយសារហេតុផលមួយ ឬច្រើន។ អារីស្តូត ជឿថា ការវែកញែកមិនត្រឹមត្រូវ កើតចេញពី៖
1. ភាពមិនសមហេតុផលរបស់អ្នកនិយាយ
2. ឬហេតុផលត្រឹមត្រូវ បុគ្គលដែលជាលទ្ធផលនៃភាពមិនស្មោះត្រង់របស់គាត់ កុហក
3. ឬមនុស្សសមហេតុផល និងស្មោះត្រង់ ប៉ុន្តែអ្នកដែលប្រព្រឹត្តអាក្រក់លើយើង ប្រហែលជាមិនផ្តល់ដំបូន្មានល្អជាងនេះទេ ទោះបីជាគាត់ដឹងថាវាមានអ្វីខ្លះ។
តើយើងនឹងជឿជាក់ទាំងស្រុងនឹងដំបូន្មានរបស់បុរសដែលមិនសមហេតុផល ប៉ុន្តែសមរម្យ និងមានលក្ខខណ្ឌល្អជាមួយយើង? ហើយឆ្លាតប៉ុន្តែអ្នកកុហក? ឬជាឧទាហរណ៍ តើយើងនឹងជឿដោយសមហេតុសមផល និងសមរម្យ ប៉ុន្តែមានអារម្មណ៍មិនល្អចំពោះយើង?
ឥឡូវនេះវាមានតម្លៃនិយាយអំពីបុគ្គលិកលក្ខណៈដ៏ល្បីល្បាញនិងល្បីល្បាញដែលសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់យើងមានទំនោរជឿជាក់ដោយគ្មានភស្តុតាងច្រើន។ មនុស្សទាំងនេះជាក្បួនធ្វើការយូរ និងលំបាកជាលទ្ធផល ពួកគេបានបង្ហាញពីភាពសមហេតុសមផល និងភាពសមរម្យដល់មនុស្សគ្រប់គ្នា ហើយសម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើនផងដែរ អាកប្បកិរិយាល្អចំពោះសង្គម។ នោះគឺពួកគេសមនឹងទទួលបានកិត្យានុភាពជាក់លាក់មួយ។ នៅក្នុង PR មានពាក្យពិសេសសម្រាប់ពួកគេ - អ្នកដឹកនាំគំនិត។ ប្រសិនបើយើងស្វែងយល់ទាំងស្រុងពីព្រៃនៃវិទ្យាសាស្រ្ត នោះការយល់ឃើញនៃសិទ្ធិអំណាចគឺដោយសារតែច្បាប់នៃការគិតរបស់មនុស្ស ពោលគឺការចង់បាននៃចិត្តរបស់មនុស្សទូទៅ។ មានហេតុផលល្អសម្រាប់រឿងនេះ។ យើងប្រហែលជានឹងចំណាយកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងផ្លូវចិត្តយ៉ាងច្រើន ដោយបង្ខំឱ្យឆ្លុះបញ្ចាំងជានិច្ចអំពីចេតនា ភាពសមហេតុផល និងភាពសមរម្យរបស់មនុស្សជិតស្និទ្ធនឹងយើង ដូចដែលយើងធ្វើនៅពេលវិនិច្ឆ័យមនុស្សចម្លែក ឬអ្នកស្គាល់គ្នាតិចតួច។
ការបង្ខូចប្រភព។
ហើយឥឡូវនេះអំពីរបៀបដែលអ្នកឯកទេសក្នុងវិស័យ PR និងការឃោសនាធ្វើសកម្មភាពក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃស្ថានភាពប្រកួតប្រជែងដ៏ស្វិតស្វាញ នៅពេលដែលប្រភពព័ត៌មានពីរឬច្រើនកំពុងប្រយុទ្ធដើម្បីមនសិការរបស់អ្នកទស្សនា ហើយមិនមានច្បាប់កំណត់ពិសេសនោះទេ។ ខ្ញុំមានន័យថាអ្វីដែលគេហៅថាសង្គ្រាមព័ត៌មាន ដែលជាទូទៅគឺជាផលិតផលនៃការគាំទ្រព័ត៌មានសម្រាប់សកម្មភាពនយោបាយមួយចំនួន។ បន្ថែមពីលើវិធានការមួយចំនួន អ្នកឃោសនាកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យខូចភាពជឿជាក់នៃប្រភពព័ត៌មានប្រកួតប្រជែង ស្របពេលជាមួយគ្នានេះ បង្កើនការវាយតម្លៃភាពជឿជាក់របស់ពួកគេឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។
ដើម្បីធ្វើឱ្យខូចទំនុកចិត្តរបស់អ្នកស្តាប់ ដោយហេតុនេះការបង្កើនលទ្ធភាពនៃការបដិសេធព័ត៌មាន នេះបើយោងតាមអារីស្តូត នឹងក្លាយជាការសង្ស័យរបស់អ្នកស្តាប់នៅក្នុង:
1. ប្រភពសមហេតុផល
2. ភាពស្មោះត្រង់ (ភាពស្មោះត្រង់ សីលធម៌ រូបរាង។ល។)
3. ពេញចិត្ត (ចេតនាល្អ អាកប្បកិរិយាល្អចំពោះទស្សនិកជនគោលដៅ)
នៅក្នុងពន្លឺនៃអ្វីដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ វាហាក់ដូចជាមានប្រយោជន៍ក្នុងការវិភាគការតំរង់ទិស semantic នៃសម្រង់មិនពិតនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃអស្ថិរភាពនៃការជឿទុកចិត្តនៅក្នុងប៉ារ៉ាម៉ែត្រនីមួយៗនៃបី។
1. អ្នកសិក្សា Pavlov៖ "ខ្ញុំត្រូវតែបង្ហាញពីទស្សនៈដ៏ក្រៀមក្រំរបស់ខ្ញុំចំពោះជនជាតិរុស្សី គាត់មានប្រព័ន្ធខួរក្បាលទន់ខ្សោយ ដែលគាត់មិនអាចយល់ឃើញពីការពិត។ សម្រាប់គាត់ មានតែពាក្យសម្ដីប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែដោយពាក្យ។ ១៩៣២
“នាង [រុស្ស៊ី] គឺជាការមើលឃើញដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៃប្រទេសមួយដែលមនុស្សធ្វើចរាចរមនុស្សដោយមិនមានហេតុផលដែលពួកអ្នកដាំជនជាតិអាមេរិកប្រើដោយល្ងង់ខ្លៅ នៅពេលដែលពួកគេអះអាងថាពួកនីហ្គ្រោមិនមែនជាមនុស្ស។ ប្រទេសដែលមនុស្សហៅខ្លួនឯងមិនបញ្ចេញឈ្មោះ ប៉ុន្តែឈ្មោះហៅក្រៅ៖ Vanki, Steshki, Vaska, Palashki; ជាប្រទេសមួយដែលទីបំផុត មិនត្រឹមតែគ្មានការធានាចំពោះបុគ្គល កិត្តិយស និងទ្រព្យសម្បត្តិប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមិនមានការបញ្ជាពីប៉ូលីសទេ គឺមានតែសាជីវកម្មដ៏ធំនៃចោរ និងចោរប្លន់ផ្លូវការប៉ុណ្ណោះ។ . - Vissarion Belinsky
"ស្មារតីរុស្ស៊ីធ្ងន់ គ្មានអ្វីដកដង្ហើម ហើយអ្នកមិនអាចហោះហើរបានទេ។" - A. Blok
"Muscovy គឺជាប្រទេសរុស្ស៊ីនៃ taiga, ម៉ុងហ្គោលី, ព្រៃ, bestial" ។ (Muscovy - ប្រទេសរុស្ស៊ីនៃ taiga, ម៉ុងហ្គោលី, ព្រៃ, bestial ។ ) - Alexey Tolstoy
«មិនមែនជាមនុស្សទេ តែជាសត្វគោ ក្របី ហ្វូងព្រៃ ឃាតក និងមនុស្សអាក្រក់»។ (ពួកគេមិនមែនជាមនុស្សទេ ពួកគេគឺជាមនុស្សកំណាច ជាជនកំណាច ហ្វូងឃាតក និងជាជនខិលខូច។ ) លោក Michael Bulgakov
"សញ្ញាដ៏សំខាន់បំផុតនៃភាពជោគជ័យរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីគឺភាពឃោរឃៅដ៏គួរឱ្យសោកសៅរបស់ពួកគេ" ។ (លក្ខណៈសំខាន់បំផុតនៃភាពជោគជ័យរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីគឺភាពឃោរឃៅដ៏គួរឱ្យសោកសៅរបស់ពួកគេ។ ) - ម៉ាក់ស៊ីម ហ្គ័រគី
"ជនជាតិរុស្សីគឺជាអ្នកកុហក់បោកប្រាស់ដ៏មហិមាបំផុតនៅក្នុងពិភពលោកទាំងមូល"។ (ជនជាតិរុស្សីគឺជាអ្នកកុហក់បោកប្រាស់បំផុត និងពូកែបំផុតក្នុងពិភពលោក។ ) - អ៊ីវ៉ានTurgenev
"មនុស្សដែលដើរជុំវិញអឺរ៉ុបរកអ្វីមកបំផ្លាញ បំផ្លាញដើម្បីតែសប្បាយ"។ (អ្នកដែលដើរឆ្លងកាត់ទ្វីបអឺរ៉ុបក្នុងការស្វែងរកអ្វីដែលត្រូវបំផ្លាញ និងលុបបំបាត់សម្រាប់តែប្រយោជន៍នៃការពេញចិត្ត។ )- Fedor Dostoevsky
"ប្រជាជនរុស្ស៊ីគឺឃោរឃៅ" ។ -
Mikhail Bulgakov ឆ្នាំ 1923
"ប្រជាជនរុស្ស៊ីមិនមានតម្រុយនៃការច្នៃប្រឌិតទេ" ។ - G. Uspensky ។
“ជនជាតិរុស្សីគឺជាប្រជាជនដែលស្អប់សេរីភាព បង្ខូចទាសភាព ស្រឡាញ់ការជាប់គាំងនៅលើដៃ និងជើងរបស់ពួកគេ ស្រឡាញ់ការបង្ហូរឈាមរបស់ពួកគេ មិនមានអារម្មណ៍ថាមានភាពស្រស់ស្អាត កខ្វក់ទាំងផ្លូវកាយ និងសីលធម៌ រស់នៅក្នុងភាពងងឹតរាប់សតវត្ស ភាពមិនច្បាស់លាស់ និងមិនបានលើក ម្រាមដៃរបស់មនុស្ស ប៉ុន្តែតែងតែត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីចាប់ចិត្ត សង្កត់សង្កិនមនុស្សគ្រប់រូប និងអ្វីៗទាំងអស់ ពិភពលោកទាំងមូល។ នេះមិនមែនជាមនុស្សទេ តែជាបណ្តាសាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់មនុស្សជាតិ»។ - I.S. Shmelev ។
"អូ លំបាកប៉ុណ្ណា ពេលខ្លះវាពិបាកទ្រាំមិនបានក្នុងការរស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ក្នុងបរិយាកាសដ៏កខ្វក់នេះ ភាពអសុរោះ ការភូតកុហក ការបោកប្រាស់ ការរំលោភបំពាន មនុស្សមាក់ងាយល្អ អ្នកទទួលសំណូកដ៏រួសរាយរាក់ទាក់ អ្នកបោកប្រាស់ប្រកបដោយរាក់ទាក់ - ឪពុក និងអ្នកទទួលសំណូក- អ្នកទទួល!” - Ivan Aksakov ពីសំបុត្រទៅសាច់ញាតិ។
"នៅក្នុងព្រលឹងនៃជនជាតិរុស្សីគ្រប់រូប មិនដូចជនជាតិអឺរ៉ុបទេ រស់នៅជាសត្វដ៏កាចសាហាវ និងកាចសាហាវ"។ - Carl Gustav Jung នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយ។
"ខ្ញុំត្រូវតែបង្ហាញពីទស្សនៈដ៏ក្រៀមក្រំរបស់ខ្ញុំចំពោះប្រជាជនរុស្ស៊ី - គាត់មានប្រព័ន្ធខួរក្បាលខ្សោយដែលគាត់មិនអាចយល់ឃើញការពិតបែបនេះ។ សម្រាប់គាត់ មានតែពាក្យប៉ុណ្ណោះ។ ការឆ្លុះបញ្ចាំងតាមលក្ខខណ្ឌរបស់គាត់ត្រូវបានសំរបសំរួលមិនមែនដោយសកម្មភាពទេ ប៉ុន្តែដោយពាក្យសម្ដី។ - អ្នកសិក្សា Pavlov ។ អំពីចិត្តរបស់រុស្ស៊ី។ ១៩៣២
"មនុស្សដែលស្អប់សេរីភាព ស្រឡាញ់ទាសភាព ស្រឡាញ់ច្រវាក់នៅលើដៃ និងជើងរបស់ពួកគេ កខ្វក់ទាំងផ្លូវកាយ និងសីលធម៌ ... ត្រៀមខ្លួននៅពេលណាមួយដើម្បីគាបសង្កត់គ្រប់បែបយ៉ាង និងមនុស្សគ្រប់គ្នា"។ (មនុស្សដែលស្អប់សេរីភាព ស្រឡាញ់ទាសករ ស្រឡាញ់ខ្នោះដៃ និងជាមនុស្សស្មោកគ្រោកខាងសីលធម៌ និងផ្លូវកាយ ត្រៀមខ្លួនដើម្បីជិះជាន់មនុស្សគ្រប់រូប និងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។ ) - លោក Ivan Shmelev
"មនុស្សដែលព្រងើយកន្តើយនឹងកាតព្វកិច្ចតិចបំផុត យុត្តិធម៌តិចបំផុត ការពិតតិចតួចបំផុត មនុស្សដែលមិនស្គាល់សេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្ស ដែលមិនទទួលស្គាល់ពេញលេញទាំងមនុស្សសេរី ឬគំនិតសេរី។" (មនុស្សដែលព្រងើយកន្តើយនឹងកាតព្វកិច្ចតិចបំផុត យុត្តិធម៌តិចបំផុត ដល់ការពិតតិចបំផុត... មនុស្សដែលមិនទទួលស្គាល់សេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្ស ដែលផ្គើននឹងមនុស្សសេរី និងគំនិតសេរីទាំងស្រុង)។ - Alexander Pushkin
យើងមានប្រាំពាន់ម៉ាយពីគំនិតមួយទៅការគិត។ - Peter Vyazemsky
“រុស្ស៊ីគឺជាប្រទេសដ៏ឃោរឃៅ និងគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោកទាំងមូល។ តាមរយៈវិធីសាស្រ្តនៃការជ្រើសរើស ភាពខុសឆ្គងខាងសីលធម៌ដ៏មហិមាត្រូវបាននាំយកមកនៅទីនោះ ដែលក្នុងនោះគោលគំនិតនៃល្អ និងអាក្រក់ត្រូវបានប្រែក្លាយចេញពីខាងក្នុង។ ពេញមួយប្រវត្តិសាស្ត្រជាតិនេះ ត្រូវបានជនជាតិនេះវង្វេងវង្វាន់ ហើយទន្ទឹមនឹងនោះក៏ចង់លង់ពិភពលោកទាំងមូលនៅក្នុងនោះ…»។ - I.A. Ilyin (១៨៨២-១៩៥៤) ទស្សនវិទូរុស្ស៊ី
"... រង្វាស់នៃការលះបង់ចំពោះមាតុភូមិគឺនៅក្នុងការជូនដំណឹងដល់សេវាកម្មពិសេស" ។
«...វិធានការរុះរើនៅចំពោះមុខអាជ្ញាធរប្រៀបដូចជាវិធានការលះបង់ដើម្បីប្រទេស»។
- I.A. Ilyin ទស្សនវិទូរុស្ស៊ី ពីអត្ថបទមួយ។ "សហភាពសូវៀតមិនមែនជាប្រទេសរុស្ស៊ី" ឆ្នាំ 1947
“ខ្ញុំមិនមានមោទនភាពដែលខ្ញុំជាជនជាតិរុស្ស៊ី ខ្ញុំចុះចូលក្នុងមុខតំណែងនេះ។ ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំគិត...អំពីភាពស្រស់ស្អាតនៃប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់យើង មុនពេលដែលពួកម៉ុងហ្គោលខូចចិត្ត និងមុនពេលដែលទីក្រុងមូស្គូត្រូវបានបំផ្លាញ ថែមទាំងអាម៉ាស់ជាងម៉ុងហ្គោលខ្លួនឯងទៅទៀត ខ្ញុំចង់ទម្លាក់ខ្លួននៅលើដី ហើយវិលវល់ក្នុងភាពអស់សង្ឃឹមពីអ្វីដែលយើងបានធ្វើ... "។ - Tolstoy A.K. ពីសំបុត្រទៅមិត្តម្នាក់ B. M. Markevich នៅថ្ងៃទី 26 ខែមេសាឆ្នាំ 1869 ។ ស្នាដៃដែលបានប្រមូលជា 4 វ៉ុល។ T. 4. - M. , 1964
"ប្រជាជនរុស្ស៊ីស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដ៏សោកសៅបំផុត៖ ពួកគេឈឺ ខូចគុណភាព បាក់ទឹកចិត្ត"។ "ហើយឥឡូវនេះយើងរៀនថាគាត់នៅក្នុងផ្នែកមួយដ៏សំខាន់នៃភាពវៃឆ្លាតរបស់គាត់ ទោះបីជាគាត់មិនអាចចាត់ទុកជាមនុស្សឆ្កួតជាផ្លូវការក៏ដោយ ក៏គាត់ឈ្លក់វង្វេងនឹងគំនិតមិនពិតដែលមានព្រំប្រទល់ជាប់នឹង megalomania និង mania នៃភាពច្រណែនចំពោះគាត់ពីមនុស្សគ្រប់គ្នា និងមនុស្សគ្រប់គ្នា។ ផលប្រយោជន៍ពិត និងគ្រោះថ្នាក់ពិតប្រាកដរបស់គាត់ គាត់ស្រមៃពីគ្រោះថ្នាក់ដែលមិនមាន ហើយផ្អែកលើការសន្មត់ដែលមិនសមហេតុផលបំផុតលើពួកគេ។ វាហាក់ដូចជាគាត់ថាអ្នកជិតខាងរបស់គាត់ទាំងអស់ធ្វើឱ្យគាត់អាក់អន់ចិត្តកុំឱនក្បាលដល់ភាពអស្ចារ្យរបស់គាត់ហើយគ្រប់មធ្យោបាយដែលបង្កាច់បង្ខូចគាត់។ គាត់ចោទប្រកាន់ម្នាក់ៗ។ គ្រួសារគាត់ខំធ្វើបាបគាត់ បែកពីគាត់ទៅរកសត្រូវ ហើយគាត់ចាត់ទុកអ្នកជិតខាងទាំងអស់ជាសត្រូវរបស់គាត់...»។ - ទស្សនវិទូ Vladimir Solovyov
ព្រះនៃភាពស្រេកឃ្លាន, ព្រះនៃភាពត្រជាក់
អ្នកសុំទានឆ្ងាយៗ
ព្រះនៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលមិនមានប្រយោជន៍
នៅទីនេះគាត់នៅទីនេះ គាត់គឺជាព្រះរបស់រុស្ស៊ី។
ព្រះនៃសុដន់និង f ... saggy
ព្រះនៃស្បែកជើង bast និងជើង plump,
មុខជូរចត់និងក្រែមជូរ,
នៅទីនេះគាត់នៅទីនេះ គាត់គឺជាព្រះរបស់រុស្ស៊ី។
P.A. វីយ៉ាហ្សេមស្គី
តួអក្សររុស្ស៊ីគឺជាការហូរចូលឥតឈប់ឈរ និងជាពាក្យរុស្ស៊ីសុទ្ធសាធថា "គ្មានអ្វី!" បង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃភាពប្រែប្រួលគ្មានទីបញ្ចប់ទាំងនេះ។ - D. Galsworthy
បុរសជនជាតិរុស្សីមានសត្រូវ ជាសត្រូវដែលមិនអាចផ្សះផ្សាបាន និងគ្រោះថ្នាក់ បើគ្មានគាត់នឹងក្លាយជាយក្ស។ សត្រូវនេះគឺខ្ជិលច្រអូស។ - N. Gogol
"មិនមែនមនុស្សទេ តែជាមនុស្សចម្លែក"។- V. Rozanov គឺជាទស្សនវិទូជនជាតិរុស្សី អ្នកផ្សព្វផ្សាយ និងរិះគន់។
«សន្ធិសញ្ញាដែលបានចុះហត្ថលេខាជាមួយរុស្ស៊ី មិនសមនឹងក្រដាសដែលគេបានសរសេរនោះទេ»។ -- Otto von Bismarck
"លក្ខណៈសំខាន់នៃចរិតលក្ខណៈជាតិរបស់រុស្ស៊ីគឺ ភាពឃោរឃៅ ហើយភាពឃោរឃៅនោះ គឺជាភាពសោកសៅ។ ខ្ញុំមិននិយាយអំពីការផ្ទុះអំពើឃោរឃៅរបស់បុគ្គលនោះទេ ប៉ុន្តែអំពីចិត្តគំនិតអំពីព្រលឹងមនុស្ស។ ខ្ញុំបានមើលតាមបណ្ណសាររបស់តុលាការមួយសម្រាប់ឆ្នាំ 1901-1910 ។ ហើយខ្ញុំភ័យរន្ធត់ជាខ្លាំងចំពោះការធ្វើបាបមនុស្សយ៉ាងខ្លាំងមិនគួរឱ្យជឿ។ ជាទូទៅនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមនុស្សគ្រប់គ្នាវាយនរណាម្នាក់ដោយភាពរីករាយ។ ហើយប្រជាជនចាត់ទុកការវាយគឺមានប្រយោជន៍ ដោយសារពួកគេបានបង្កើតពាក្យថា «សម្រាប់វាយគេឲ្យពីរមិនដែលចាញ់»។ សម្រាប់ឆ្នាំ 1917-1919 កសិករបានកប់ឆ្មាំក្រហមដែលត្រូវបានចាប់បានដាក់នៅខាងក្រោមយ៉ាងជ្រៅរហូតដល់ជើងរបស់ពួកគេជាប់នឹងដី។ បន្ទាប់មកពួកគេសើចចំអកពីរបៀបដែលជើងទាំងនោះរមួល។ ឬខ្ពស់លើដើមឈើ គេយកដែកគោលដៃម្ខាង និងជើងម្ខាង ហើយរីករាយនឹងទារុណកម្មរបស់ជនរងគ្រោះ។ ម៉្យាងវិញទៀត ឆ្មាំក្រហម បានហែកស្បែករបស់ពួកអ្នកបដិវត្តន៍ Denikin ដែលកំពុងរស់រានមានជីវិត ចាប់បានដោយញញួរដែកគោលលើក្បាល កាត់ស្បែកនៅលើស្មា ដូចជា epaulettes មន្រ្តី។ Gorky Maxim ។ នៅលើកសិកររុស្ស៊ី (1922)
អាឡូវ សត្វនេះគឺ ... ព្រះអង្គម្ចាស់ជនជាតិរុស្ស៊ី ... - ថ្ងៃ Shulgin V.V.; 1920. - M. , 1989, ទំ។ ១៨២(1878-1976) អ្នកសាធារណៈជនម្នាក់ក្នុងចំណោមមេដឹកនាំសិទ្ធិក្នុងរដ្ឋឌូម៉ា
បើរុស្ស៊ីបរាជ័យ នោះនឹងមិនមានការខាតបង់ គ្មានភាពចលាចលក្នុងមនុស្សជាតិឡើយ។ - លោក Ivan Turgenev
"ចិត្តរុស្ស៊ីបង្ហាញខ្លួនឯងយ៉ាងច្បាស់បំផុតនៅក្នុងភាពល្ងង់ខ្លៅ" ។ - Vasily Klyuchevsky
អាហ្នឹង! - នៅស្រុកកំណើតដូចនៅបរទេស។ - V. Shukshin
"ក៏មានការសប្បាយបែបរុស្ស៊ីចាស់ផងដែរ - ការស្វែងរកគំនិតជាតិ ... " - វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន វរសេនីយ៍ទោ KGB
http://trip-trial.blogspot.co.il/2014/03/Citaty-i-aforizmy-o-russkih.htmlសម្រង់អំពីប្រជាជនរុស្ស៊ី - ពីដ៏អស្ចារ្យនិងមិនអស្ចារ្យពី Dostoevsky និង Bismarck - ទៅពូទីននិង Rabinovich .. តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីរស់នៅ - ជាមួយសមុទ្រនៃអវិជ្ជមានអំពីជាតិរបស់អ្នក? ឬប្រហែលជាមនុស្សមិនមានអារម្មណ៍នៅពេលនោះ?
"Muscovy គឺជាព្រលឹងនៃ taiga, ម៉ុងហ្គោលី, ព្រៃ, bestial" ។A. Tolstoy
"មនុស្សដែលដើរជុំវិញអឺរ៉ុប រកអ្វីមកបំផ្លាញ បំផ្លាញដើម្បីតែការកម្សាន្ត"
ដូស្តូវស្គី
«មិនមែនប្រជាជនទេ តែជាសត្វគោ ក្របី ហ្វូងព្រៃ ឃាតក និងមនុស្សអាក្រក់»
ប៊ុលហ្គាកូវ
"អូ វាពិបាកប៉ុណ្ណាក្នុងការរស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី នៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលដ៏ស្អុយរលួយនៃផ្លូវកាយ និងសីលធម៌ ភាពថោកទាប ការភូតកុហក និងអំពើអាក្រក់"
អាកសាកូវ
"ជនជាតិរុស្សីគឺជាអ្នកកុហកដ៏មហិមា និងសាហាវបំផុតនៅលើពិភពលោក"
Turgenev
"មនុស្សដែលស្អប់សេរីភាព ស្រឡាញ់ទាសភាព ស្រឡាញ់ច្រវាក់នៅលើដៃ និងជើងរបស់ពួកគេ ភាពកខ្វក់ ផ្លូវកាយ និងសីលធម៌ ត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីជិះជាន់លើអ្វីៗទាំងអស់ និងមនុស្សគ្រប់គ្នានៅពេលណាមួយ"
Shmelev
"មនុស្សព្រងើយកន្តើយនឹងកាតព្វកិច្ចតិចតួចបំផុតចំពោះយុត្តិធម៌តិចតួចបំផុតចំពោះការពិតតិចតួចបំផុតមនុស្ស។
ដែលមិនទទួលស្គាល់សេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្ស ដែលមិនទទួលស្គាល់ទាំងស្រុងទាំងមនុស្សសេរី ឬការគិតដោយសេរី»។
Pushkin
"នៅតែមានបញ្ហាពីរនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី - មនុស្សល្ងង់និងផ្លូវអាក្រក់" ។
នីកូឡា I
“រុស្ស៊ីគឺជាប្រទេសដ៏ឃោរឃៅ និងគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោកទាំងមូល។ តាមរយៈវិធីសាស្រ្តនៃការជ្រើសរើស ភាពខុសឆ្គងខាងសីលធម៌ដ៏មហិមាត្រូវបាននាំយកមកនៅទីនោះ ដែលក្នុងនោះគោលគំនិតនៃល្អ និងអាក្រក់ត្រូវបានប្រែក្លាយចេញពីខាងក្នុង។ ប្រវត្តិរបស់អ្នកទាំងអស់។
ជាតិនេះវង្វេងក្នុងរឿងអាស្រូវ ហើយក្នុងពេលតែមួយចង់លង់ពិភពលោកទាំងមូលនៅក្នុងវា ... "
Ilyin ទស្សនវិទូរុស្ស៊ី។
"សញ្ញាសំខាន់បំផុតនៃភាពជោគជ័យរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីគឺភាពឃោរឃៅដ៏គួរឱ្យសោកសៅរបស់ពួកគេ"
ជូរចត់
*
* *
អំពីភាពឃោរឃៅរបស់កសិកររុស្ស៊ីជាមួយនឹងព័ត៌មានលម្អិត៖
មនុស្សដែលខ្ញុំធ្លាប់គោរពសួរថា តើខ្ញុំគិតយ៉ាងណាចំពោះរុស្ស៊ី?
អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំគិតអំពីប្រទេសរបស់ខ្ញុំកាន់តែច្បាស់អំពីប្រជាជនរុស្ស៊ីអំពីកសិករភាគច្រើនគឺពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំ។ វានឹងកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់ខ្ញុំមិនឆ្លើយសំណួរ ប៉ុន្តែ - ខ្ញុំបានជួបប្រទះច្រើនពេក ហើយខ្ញុំដឹងដើម្បីមានសិទ្ធិនៅស្ងៀម។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំសុំឱ្យអ្នកយល់ថា ខ្ញុំមិនវិនិច្ឆ័យអ្នកណាម្នាក់ទេ ខ្ញុំមិនសមហេតុផលអ្នកណាម្នាក់ទេ - ខ្ញុំគ្រាន់តែប្រាប់ក្នុងទម្រង់អ្វីដែលជាទម្រង់នៃការចាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំបានកើតឡើង ... ។
មាន Ivan Bolotnikov ជាក់លាក់មួយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដែលជាបុរសនៃជោគវាសនាដើមមួយ: កាលពីកុមារគាត់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយ Tatars កំឡុងពេលការវាយឆ្មក់របស់ពួកគេលើទីក្រុងដាច់ស្រយាលនៃនគរមូស្គូកាលពីក្មេងគាត់ត្រូវបានលក់ទៅជាទាសករ។ Turks គាត់បានធ្វើការនៅលើ Galleys ទួរគី គាត់ត្រូវបានលោះពីទាសភាពដោយ Venetians ហើយដោយបានរស់នៅមួយរយៈនៅសាធារណរដ្ឋអភិជននៃ Doge គាត់បានត្រលប់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញ។
នេះគឺនៅក្នុង 1606; ក្មេងប្រុសនៅទីក្រុងមូស្គូទើបតែបានតាមប្រមាញ់ tsar Boris Godunov ដែលមានទេពកោសល្យហើយបានសម្លាប់ Dardevil ដ៏ឆ្លាតវៃដែលជាយុវជនអាថ៌កំបាំងដែលបានយកឈ្មោះរបស់ Dmitry ដែលជាកូនប្រុសរបស់ Ivan the Terrible បានកាន់កាប់បល្ល័ង្កមូស្គូហើយព្យាយាមយកឈ្នះលើជនជាតិអាស៊ី។ នៃ Muscovites បាននិយាយទៅកាន់មុខរបស់ពួកគេ:
«អ្នកចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជាមនុស្សសុចរិតបំផុតក្នុងលោក ហើយអ្នកជាមនុស្សថោកទាប កាចសាហាវ មានសេចក្ដីស្រឡាញ់តិចតួចចំពោះអ្នកជិតខាង ហើយមិនចង់ធ្វើល្អឡើយ»។
គាត់ត្រូវបានគេសម្លាប់ ឆោតល្ងង់ ចិត្តពីរ ស៊ូស្គី ព្រះអង្គម្ចាស់ Vasily ត្រូវបានជ្រើសរើសជាស្តេច អ្នកក្លែងបន្លំទីពីរបានបង្ហាញខ្លួន ថែមទាំងមានឋានៈជាកូនប្រុសរបស់ Grozny ហើយឥឡូវនេះសោកនាដកម្មបង្ហូរឈាមនៃការបែកបាក់នយោបាយបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលត្រូវបានគេស្គាល់នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រក្រោម ឈ្មោះនៃពេលវេលានៃបញ្ហា។ Ivan Bolotnikov បានជាប់គាំងទៅនឹងអ្នកក្លែងបន្លំទីពីរបានទទួលពីគាត់នូវសិទ្ធិក្នុងការបញ្ជាក្រុមអ្នកគាំទ្រអ្នកក្លែងបន្លំតូចមួយហើយបានទៅជាមួយពួកគេទៅទីក្រុងម៉ូស្គូដោយអធិប្បាយដល់ពួកអ្នកបំរើនិងកសិករ:
“វាយកូនប្រុស យកប្រពន្ធ និងទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់ទៅ។ វាយឈ្មួញនិងអ្នកមាន ចែកទ្រព្យគ្នាទៅវិញទៅមក។
កម្មវិធីដ៏ទាក់ទាញនៃលទ្ធិកុម្មុយនិស្តបុព្វកាលនេះបានទាក់ទាញអ្នកបម្រើ កសិករ និងជនពាលរាប់ម៉ឺននាក់ទៅកាន់ Bolotnikov ពួកគេបានផ្តួលកងទ័ពរបស់ Tsar Vasily ម្តងហើយម្តងទៀត ប្រដាប់អាវុធ និងរៀបចំបានល្អជាងពួកគេ។ ពួកគេបានឡោមព័ទ្ធទីក្រុងមូស្គូ ហើយដោយការលំបាកយ៉ាងខ្លាំងត្រូវបានបណ្តេញចេញពីទីនោះដោយកងទ័ពក្មេងប្រុស និងឈ្មួញ។ នៅទីបញ្ចប់ការបះបោរដ៏មានឥទ្ធិពលជាលើកដំបូងរបស់កសិករនេះត្រូវបានជន់លិចដោយឈាម Bolotnikov ត្រូវបានចាប់ដាក់គុកភ្នែករបស់គាត់ត្រូវបានបង្ហូរចេញហើយគាត់បានលង់ទឹក។
ឈ្មោះរបស់ Bolotnikov មិនត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងការចងចាំរបស់កសិករទេជីវិតនិងការងាររបស់គាត់មិនបានបន្សល់ទុកនូវបទចម្រៀងឬរឿងព្រេងទេ។ ហើយជាទូទៅនៅក្នុងការងារផ្ទាល់មាត់របស់កសិកររុស្ស៊ីមិនមានពាក្យអំពីយុគសម័យដប់ឆ្នាំ - 1602-1603 ទេ។ - ភាពចលាចលបង្ហូរឈាម ដែលប្រវត្ដិវិទូពោលថាជា "សាលាឆន្ទៈខ្លួនឯង អនាធិបតេយ្យ គ្មានហេតុផលនយោបាយ ចិត្តពីរ ការបោកបញ្ឆោត ភាពមិនស៊ីសង្វាក់ និងអាត្មានិយមតិចតួច មិនអាចវាយតម្លៃតម្រូវការរួមបាន"។ ប៉ុន្តែទាំងអស់នេះមិនបានបន្សល់ទុកដានណាមួយទាំងនៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ ឬនៅក្នុងការចងចាំរបស់កសិកររុស្ស៊ីនោះទេ។
នៅក្នុងរឿងព្រេងនៃប្រទេសអ៊ីតាលីការចងចាំរបស់ Fra Dolcino ត្រូវបានរក្សាទុកជនជាតិឆេកចងចាំ Jan Zizka ក៏ដូចជាកសិករនៃប្រទេសអាឡឺម៉ង់ Thomas Müntzer, Florian Geyer និងជនជាតិបារាំង - វីរបុរសនិងទុក្ករបុគ្គលរបស់ Jacqueria និងភាសាអង់គ្លេសឈ្មោះរបស់ វត្ត Taylor - អំពីមនុស្សទាំងអស់នេះមានបទចម្រៀងរឿងព្រេងក្នុងចំណោមប្រជាជនរឿង។ កសិកររុស្ស៊ីមិនស្គាល់វីរបុរសរបស់ខ្លួនមេដឹកនាំនិយមនៃសេចក្តីស្រឡាញ់យុត្តិធម៌ការសងសឹក។
ហាសិបឆ្នាំបន្ទាប់ពី Bolotnikov ដុន Cossack Stepan Razin បានចិញ្ចឹមកសិករស្ទើរតែទាំងអស់នៃតំបន់ Volga ហើយផ្លាស់ទៅទីក្រុងម៉ូស្គូដោយរំភើបដោយគំនិតដូចគ្នានៃសមភាពនយោបាយនិងសេដ្ឋកិច្ច។ អស់រយៈពេលជិតបីឆ្នាំ ក្រុមជនអន្ធពាលរបស់គាត់បានប្លន់ និងសម្លាប់ក្មេងប្រុស និងឈ្មួញ គាត់បានស៊ូទ្រាំនឹងការប្រយុទ្ធដ៏ត្រឹមត្រូវជាមួយកងទ័ពរបស់ Tsar Alexei Romanov ការបះបោររបស់គាត់បានគំរាមកំហែងលើកស្ទួយតំបន់ជនបទទាំងមូល។ គាត់ត្រូវបានគេវាយបំបែក បន្ទាប់មកត្រូវបានកាត់ជាមួយភាគបួន។ ចម្រៀងពីរឬបីបទនៅតែស្ថិតក្នុងការចងចាំរបស់ប្រជាជនអំពីគាត់ ប៉ុន្តែដើមកំណើតសុទ្ធសាធរបស់ពួកគេគឺគួរឱ្យសង្ស័យ អត្ថន័យមិនច្បាស់សម្រាប់កសិកររួចទៅហើយនៅដើមសតវត្សទី 19 ។
ការបះបោរដែលបានលើកឡើងក្រោមការដឹកនាំរបស់ Catherine the Great ដោយ Ural Cossack Pugachev ដែលមានឥទ្ធិពល និងទូលំទូលាយមិនតិចនោះទេ - "នេះគឺជាការប៉ុនប៉ងចុងក្រោយរបស់ Cossacks ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងរបបរដ្ឋ" ដូចដែលអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត S. F. Platonov បានកំណត់ការបះបោរនេះ។ អំពី Pugachev ក៏មិនមានអនុស្សាវរីយ៍រស់រវើកនៅក្នុងកសិករក៏ដូចជាសមិទ្ធិផលនយោបាយផ្សេងទៀតដែលមិនសូវសំខាន់របស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីដែរ។
តាមព្យញ្ជនៈអាចនិយាយដូចគ្នាអំពីពួកគេ ដូចដែលអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តបាននិយាយអំពីយុគសម័យដ៏សំខាន់នៃគ្រានៃបញ្ហា៖
"ការបះបោរទាំងអស់នេះមិនបានផ្លាស់ប្តូរអ្វីទាំងអស់ ពួកគេមិនបានបង្ហាញអ្វីថ្មីទៅក្នុងយន្តការនៃរដ្ឋ ចូលទៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃគំនិត ចូលទៅក្នុងសេចក្តីប្រាថ្នា និងសេចក្តីប្រាថ្នា ... "
(ក្នុងអំឡុងពេលនៃ Bolotnikov, Razin និង Pugachev, Cossacks មិនបានចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជា "ជនជាតិរុស្ស៊ី" ទាល់តែសោះហើយបានឃ្លាតឆ្ងាយពីជនជាតិរុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យដូច្នេះជនជាតិរុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យមិនអាចតែងបទចម្រៀងអំពីសហគមន៍ជនបរទេសចំពោះពួកគេ)
វាជាការសមស្របក្នុងការបន្ថែមទៅលើការវិនិច្ឆ័យនេះ ការសន្និដ្ឋានរបស់ជនបរទេសដែលបានសង្កេតមើលប្រជាជនរុស្ស៊ីយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន។ “ប្រជាជាតិនេះមិនមានការចងចាំជាប្រវត្តិសាស្ត្រទេ។ គាត់មិនដឹងពីអតីតកាលរបស់គាត់ទេ ហើយក៏ហាក់ដូចជាមិនចង់ដឹងដែរ»។ Grand Duke Sergei Romanov បានប្រាប់ខ្ញុំថានៅឆ្នាំ 1913 នៅពេលដែល tercentenary នៃរាជវង្ស Romanov ត្រូវបានប្រារព្ធហើយ Tsar Nikolai នៅទីក្រុង Kostroma លោក Nikolai Mikhailovich ក៏ជា Grand Duke ដែលជាអ្នកនិពន្ធដ៏ប៉ិនប្រសប់នៃស្នាដៃប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏រឹងមាំមួយចំនួនបាននិយាយទៅកាន់ Tsar ។ ចង្អុលទៅហ្វូងកសិកររាប់ពាន់នាក់៖
“ប៉ុន្តែ ពួកគេគឺដូចគ្នាទៅនឹងពួកគេនៅក្នុងសតវត្សទី 17 ដោយជ្រើសរើស Michael ជាស្តេចដូចគ្នាដែរ។ នេះជារឿងអាក្រក់អ្នកមិនគិតថា?
ស្តេចនៅស្ងៀម។ វាត្រូវបានគេនិយាយថាគាត់តែងតែនៅស្ងៀមក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងសំណួរធ្ងន់ធ្ងរ។វាជាប្រាជ្ញាមួយប្រភេទ បើមិនមានល្បិចកល ឬមិនបណ្ដាលមកពីការភ័យខ្លាច។
ភាពឃោរឃៅគឺជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើល និងធ្វើទារុណកម្មខ្ញុំពេញមួយជីវិត។ តើឫសគល់នៃភាពឃោរឃៅរបស់មនុស្សនៅឯណា? ខ្ញុំបានគិតអំពីវាច្រើនហើយ - ខ្ញុំមិនយល់អ្វីទាំងអស់ខ្ញុំមិនយល់ ... ។
ខ្ញុំត្រូវតែកត់សម្គាល់ថានៅក្នុងភាពឃោរឃៅរបស់រុស្ស៊ីហាក់ដូចជាមិនមានការវិវត្តទេទម្រង់របស់វាហាក់ដូចជានៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរ។
អ្នកស្រាវជ្រាវម្នាក់នៅដើមសតវត្សរ៍ទី ១៧ ប្រាប់ថា ក្នុងសម័យរបស់គាត់ ពួកគេត្រូវបានធ្វើទារុណកម្មដូចនេះ៖ «គេចាក់ម្សៅកាំភ្លើងចូលមាត់ ហើយដុតវា ហើយអ្នកផ្សេងទៀតយកម្សៅកាំភ្លើងពីខាងក្រោម កាត់សុដន់ស្ត្រី ហើយមានខ្សែពួរ។ របួសគេព្យួរលើខ្សែពួរទាំងនេះ»។
នៅឆ្នាំ 1818 និង 1919 ពួកគេបានធ្វើដូចគ្នានៅក្នុងដុន និងអ៊ុយរ៉ាល់: ការបញ្ចូលប្រអប់ព្រីនធ័រឌីណាមិតទៅក្នុងមនុស្សម្នាក់ពីខាងក្រោម ពួកគេបានបំផ្ទុះវាឡើង។
ខ្ញុំគិតថាប្រជាជនរុស្ស៊ីទាំងស្រុង - ដូចគ្នានឹងអារម្មណ៍កំប្លែងភាសាអង់គ្លេសដែរ - ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយអារម្មណ៍នៃភាពសាហាវឃោរឃៅពិសេសឈាមត្រជាក់ហើយដូចដែលវាត្រូវបានសាកល្បងដែនកំណត់នៃការអត់ធ្មត់របស់មនុស្សចំពោះការឈឺចាប់ដូចជាការសិក្សាអំពីភាពអត់ធ្មត់។ , ភាពរឹងមាំនៃជីវិត។
នៅក្នុងភាពឃោរឃៅរបស់រុស្សី មនុស្សម្នាក់អាចមានអារម្មណ៍ថាមានភាពស្មុគស្មាញដ៏សាហាវ មានអ្វីមួយដែលចម្រាញ់នៅក្នុងវា។ ទ្រព្យសម្បត្តិនេះស្ទើរតែមិនអាចពន្យល់បានដោយពាក្យ "ចិត្ត" "សោកសៅ" ពាក្យដែលនៅក្នុងខ្លឹមសារមិនពន្យល់អ្វីទាំងអស់។
ប្រសិនបើការពិតនៃភាពឃោរឃៅគឺជាការបង្ហាញនៃចិត្តវិទ្យាដែលបំផ្លិចបំផ្លាញនៃអង្គភាពនោះមនុស្សម្នាក់មិនអាចនិយាយអំពីពួកគេបានទេក្នុងករណីនេះពួកគេគឺជាសម្ភារៈរបស់វិកលចរិតហើយមិនមែនជាអ្នកនិពន្ធនៃជីវិតប្រចាំថ្ងៃទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតតែពីការសប្បាយរួមនៃទុក្ខលំបាករបស់មនុស្ស។
នៅស៊ីបេរីពួកកសិករដែលបានជីករណ្តៅទម្លាក់ចុះ - ក្បាលចុះ - ទាហានក្រហមចាប់បានទុកជើងរបស់ពួកគេ - រហូតដល់ជង្គង់ - នៅលើផ្ទៃផែនដី; បន្ទាប់មក គេក៏ចាក់ដីពេញរណ្តៅបន្តិចម្តងៗ ទៅតាមការស្ពឹកនៃជើង ជនណាដែលរងទុក្ខវេទនាជាង អត់ធ្មត់ អ្នកណានឹងថប់ដង្ហើមយឺតជាងអ្នកដទៃ។
Trans-Baikal Cossacks បានបង្រៀនយុវជនរបស់ពួកគេពីរបៀបកាត់ឈ្លើយសឹក។
នៅខេត្ត Tambov ពួកកុម្មុយនិស្តត្រូវបានដែកគោលដោយឈើច្រត់ផ្លូវដែកនៅដៃឆ្វេង និងជើងឆ្វេងទៅដើមឈើនៅកម្ពស់មួយម៉ែត្រពីលើដី ហើយពួកគេបានមើលពីរបៀបដែលមនុស្សទាំងនេះ - មនុស្សឆ្កាងដោយចេតនាមិនត្រឹមត្រូវ - ត្រូវបានធ្វើទារុណកម្ម។
ដោយបានបើកក្រពះរបស់អ្នកទោស ពួកគេយកពោះវៀនតូចចេញ ហើយយកដែកគោលវាទៅដើមឈើ ឬបង្គោលទូរលេខ រុញមនុស្សជុំវិញដើមឈើដោយផ្លុំដោយមើលពីរបៀបដែលពោះវៀនអស់កម្លាំងពីមុខរបួស។ ដោយបានដោះមន្ត្រីឈ្លើយសឹកទាំងអាក្រាតអស់ហើយ ពួកគេបានហែកស្បែកចេញពីស្មាក្នុងទម្រង់ជាខ្សែស្មា ហើយដែកគោលត្រូវបានរុញចូលជំនួសផ្កាយ។ ស្បែកត្រូវបានរហែកតាមបណ្តោយខ្សែក្រវាត់ដាវនិងឆ្នូត - ប្រតិបត្តិការនេះត្រូវបានគេហៅថា "ស្លៀកពាក់ឯកសណ្ឋាន" ។ វាពិតជាត្រូវការពេលវេលាច្រើន និងជំនាញដ៏អស្ចារ្យ។
មានរឿងអាក្រក់ស្រដៀងគ្នាជាច្រើនទៀត ភាពខ្ពើមរអើមមិនអនុញ្ញាតឱ្យបង្កើនចំនួននៃការពិពណ៌នាអំពីការកម្សាន្តបង្ហូរឈាមទាំងនេះទេ។
តើអ្នកណាឃោរឃៅជាង៖ សឬក្រហម? ប្រហែលជាដូចគ្នា ព្រោះអ្នកទាំងពីរជាជនជាតិរុស្ស៊ី។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រវត្តិសាស្ត្រពិតជាឆ្លើយសំណួរអំពីកម្រិតនៃភាពសាហាវឃោរឃៅបំផុត៖ ឃោរឃៅបំផុតគឺសកម្មបំផុត ...
ខ្ញុំគិតថា គ្មានកន្លែងណាដែលស្ត្រីត្រូវគេវាយដំយ៉ាងសាហាវ និងសាហាវដូចនៅភូមិរុស្ស៊ីទេ ហើយប្រហែលជាគ្មានប្រទេសណាមានសុភាសិតបែបនេះទេ—ដំបូន្មាន៖
"វាយប្រពន្ធរបស់អ្នកដោយគូទ, ដេកចុះហើយធុំក្លិនវា - តើវាដកដង្ហើមទេ? - មនុស្សល្ងង់នៅតែចង់បាន។ “ប្រពន្ធគឺផ្អែមពីរដង៖ ពេលគេយកនាងទៅផ្ទះ ហើយពេលគេយកនាងទៅផ្នូរ”។ “គ្មានការកាត់ទោសស្ត្រី និងសត្វគោទេ”។ "អ្នកវាយស្ត្រីកាន់តែច្រើន ស៊ុបស្ពៃក៏កាន់តែឆ្ងាញ់"។
រាប់រយនៃពាក្យស្លោកបែបនេះ - ពួកគេមានប្រាជ្ញារបស់មនុស្សដែលទទួលបានជាច្រើនសតវត្សមកហើយ - ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយនៅតាមជនបទ ដំបូន្មានទាំងនេះត្រូវបានគេឮ កុមារត្រូវបានចិញ្ចឹមបីបាច់ថែរក្សាពួកគេ។
ក្មេងៗក៏ត្រូវគេវាយយ៉ាងខ្លាំងដែរ។ ខ្ញុំចង់ស្គាល់ពីធម្មជាតិនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងប្រជាជននៃខេត្តនៃស្រុកមូស្គូខ្ញុំបានមើលតាមរយៈ "របាយការណ៍របស់តុលាការយុត្តិធម៌ម៉ូស្គូ" អស់រយៈពេលដប់ឆ្នាំ - 1900-1910 ។ - ហើយត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយចំនួននៃការធ្វើទារុណកម្មកុមារ ក៏ដូចជាទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងអនីតិជន។ ជាទូទៅប្រជាជននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីចូលចិត្តការវាយដំណាស់វាមិនមានបញ្ហាអ្នកណាទេ។ «ប្រាជ្ញាប្រជាប្រិយ» ចាត់ទុកអ្នកវាយដំមានតម្លៃណាស់៖ «ចំពោះអ្នកវាយគេ គេឲ្យពីរអ្នកមិនវាយ ហើយថែមទាំងមិនយក»។
មានសូម្បីតែពាក្យដែលចាត់ទុកថាការប្រយុទ្ធជាលក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់ភាពពេញលេញនៃជីវិត។ "អូ វាសប្បាយណាស់ក្នុងការរស់នៅ បាទ - គ្មានអ្នកវាយទេ"។ ខ្ញុំបានសួរអ្នកចូលរួមសកម្មក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិលថា តើពួកគេមិនមានអារម្មណ៍អាម៉ាស់ខ្លះដែលសម្លាប់គ្នាទេ?
ទេ ពួកគេមិនមានអារម្មណ៍ទេ។
“គាត់មានកាំភ្លើង ខ្ញុំមានកាំភ្លើង មានន័យថាយើងស្មើគ្នា។ គ្មានអ្វីទេវាយគ្នាទៅវិញទៅមក - ដីនឹងត្រូវបានដោះលែង។
នៅពេលដែលខ្ញុំទទួលបានចម្លើយដើមបំផុតចំពោះសំណួរនេះ វាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំដោយទាហាននៃសង្គ្រាមអឺរ៉ុប ឥឡូវនេះគាត់បញ្ជាឱ្យមានការបំបែកដ៏សំខាន់មួយនៃកងទ័ពក្រហម។
- សង្គ្រាមផ្ទៃក្នុងគឺគ្មានអ្វីសោះ! ប៉ុន្តែ internecine ប្រឆាំងនឹងមនុស្សចម្លែកគឺជាបញ្ហាលំបាកសម្រាប់ព្រលឹង។ ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកត្រង់ ៗ សមមិត្ត៖ វាងាយស្រួលជាងក្នុងការវាយជនជាតិរុស្ស៊ី។ យើងមានប្រជាជនច្រើន សេដ្ឋកិច្ចរបស់យើងអន់។ អញ្ចឹងពួកគេនឹងដុតភូមិ - តើវាមានតម្លៃអ្វី! នាងនឹងដុតខ្លួនឯងក្នុងពេលកំណត់។ ហើយជាទូទៅនេះគឺជាកិច្ចការផ្ទៃក្នុងរបស់យើង ដូចជាការធ្វើសមយុទ្ធសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រ ដូច្នេះដើម្បីនិយាយ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលខ្ញុំបានបញ្ចប់នៅក្នុង Prussia នៅដើមសង្រ្គាមនោះ - ព្រះអើយខ្ញុំពិតជាសោកស្តាយចំពោះប្រជាជននៅទីនោះភូមិរបស់ពួកគេទីក្រុងនិងសេដ្ឋកិច្ចជាទូទៅ! សេដ្ឋកិច្ចដ៏អស្ចារ្យដែលយើងបានបំផ្លាញដោយមិនដឹងមូលហេតុ។ ចង្អោរ!..ពេលខ្ញុំរបួស ខ្ញុំស្ទើរតែត្រេកអរណាស់ - ពិបាកមើលភាពអាក្រក់នៃជីវិត។ បន្ទាប់មក - ខ្ញុំបានទៅដល់ Caucasus ទៅ Yudenich មានជនជាតិទួរគីនិងបុគ្គលិកលក្ខណៈមុខខ្មៅផ្សេងទៀត។ ប្រជាជនក្រីក្របំផុត, មនុស្សល្អ, ញញឹម, អ្នកដឹង - វាមិនដឹងពីមូលហេតុ។ ពួកគេវាយគាត់ហើយគាត់ញញឹម។ គួរឲ្យអាណិតផងដែរ ព្រោះពួកគេក៏មានមុខរបររៀងៗខ្លួន ជាប់ជំពាក់នឹងជីវិត...
នេះជាសម្ដីរបស់បុរសដែលមានចរិតមនុស្សធម៌ គាត់ប្រព្រឹត្តចំពោះទាហានរបស់គាត់យ៉ាងល្អ ពួកគេទំនងជាគោរព និងស្រឡាញ់គាត់ ហើយគាត់ស្រឡាញ់អាជីវកម្មយោធារបស់គាត់។ ខ្ញុំបានព្យាយាមប្រាប់គាត់អំពីប្រទេសរុស្ស៊ីអំពីសារៈសំខាន់របស់វានៅក្នុងពិភពលោក - គាត់បានស្តាប់ខ្ញុំដោយគិតគូរ ជក់បារី បន្ទាប់មកភ្នែករបស់គាត់ងងឹត ដកដង្ហើមធំ គាត់បាននិយាយថា:
- បាទ ពិតណាស់ អំណាចគឺពិសេស សូម្បីតែមិនធម្មតាទាំងស្រុង ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ទីបំផុតវាបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងមនុស្សអាក្រក់ហើយ!
វាហាក់បីដូចជាខ្ញុំថាសង្រ្គាមបានបង្កើតមនុស្សជាច្រើនដូចគាត់ ហើយថាមេដឹកនាំនៃក្រុមក្មេងទំនើងរាប់មិនអស់ និងគ្មានន័យគឺជាមនុស្សនៃចិត្តវិទ្យានេះ។
និយាយអំពីភាពឃោរឃៅវាពិបាកក្នុងការបំភ្លេចពីធម្មជាតិនៃពូជពង្សជ្វីហ្វនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ការពិតដែលថាអំពើឃោរឃៅរបស់ជនជាតិយូដាត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយមនុស្សល្ងង់ខ្លៅដែលមានអំណាចមិនរាប់ជាសុចរិតនិងគ្មាននរណាម្នាក់។ អនុញ្ញាតឱ្យពួកគេវាយនិងប្លន់ជនជាតិយូដា មនុស្សល្ងង់មិនបានបំផុសគំនិតអាក្រក់រាប់រយនាក់ទេ: កាត់សុដន់ស្ត្រីសាសន៍យូដាវាយកូន ៗ របស់ពួកគេរុញក្រចកចូលទៅក្នុងលលាដ៍ក្បាលរបស់ជនជាតិយូដា - ការគួរស្អប់ខ្ពើមបង្ហូរឈាមទាំងអស់នេះគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជា "ការបង្ហាញនៃ គំនិតផ្តួចផ្តើមផ្ទាល់ខ្លួនរបស់មហាជន”។
ប៉ុន្តែតើនៅទីណា កសិកររុស្ស៊ីដែលមានចរិតល្អ ចេះគិត ជាអ្នកស្វែងរកការពិត និងយុត្តិធម៌មិនចេះនឿយហត់ តើនរណាដែលអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីនៅសតវត្សរ៍ទី ១៩ ប្រាប់ពិភពលោកយ៉ាងជឿជាក់ និងស្រស់ស្អាត?
ក្នុងវ័យកុមារភាព ខ្ញុំបានស្វែងរកមនុស្សបែបនេះយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងភូមិនានានៃប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយមិនបានរកឃើញគាត់ទេ។ ខ្ញុំបានជួបអ្នកប្រាកដនិយមដ៏តឹងរ៉ឹង និងមានល្បិចកលម្នាក់ដែលវាស័ក្តិសមនឹងគាត់ គឺអាចបង្ហាញខ្លួនគាត់ថាជាមនុស្សសាមញ្ញម្នាក់បានយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ។ តាមធម្មជាតិ គាត់មិនល្ងង់ទេ ហើយគាត់ដឹងច្បាស់។ គាត់បានបង្កើតបទចម្រៀងសោកសៅជាច្រើន រឿងនិទានឈ្លើយ និងឃោរឃៅ បានបង្កើតសុភាសិតរាប់ពាន់ដែលបង្កប់នូវបទពិសោធន៍នៃជីវិតដ៏លំបាករបស់គាត់។ គាត់ដឹងថា "មនុស្សមិនល្ងង់ទេ - ពិភពលោកគឺល្ងង់" ហើយថា "ពិភពលោករឹងមាំដូចទឹកប៉ុន្តែល្ងង់ដូចជ្រូក" ។
គាត់និយាយថា៖ «កុំខ្លាចអារក្ស ត្រូវខ្លាចមនុស្ស»។ "វាយខ្លួនឯង - មនុស្សចម្លែកនឹងភ័យខ្លាច" ។
គាត់មិនមានគំនិតខ្ពស់អំពីការពិតទេ៖ «អ្នកនឹងមិនពេញដោយសេចក្ដីពិតទេ»។ «តើអ្វីទៅជាការកុហក បើអ្នករស់នៅបានសុខ»។ "ការពិតដូចជាមនុស្សល្ងីល្ងើក៏មានគ្រោះថ្នាក់ដែរ" ។
ដោយមានអារម្មណ៍ថាដូចជាបុរសម្នាក់ដែលមានសមត្ថភាពការងារណាមួយគាត់និយាយថា: "វាយជនជាតិរុស្ស៊ី - គាត់នឹងបង្កើតនាឡិកា" ។ ហើយវាចាំបាច់ក្នុងការវាយព្រោះ "រាល់ថ្ងៃមិនមានការខ្ជិលទេប៉ុន្តែការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការធ្វើការ" ។
គាត់មានពាក្យអសុរសបែបនេះ និងស្រដៀងគ្នារាប់ពាន់ គាត់ដឹងពីរបៀបប្រើវា តាំងពីកុមារភាពមក គាត់ឮវា ហើយតាំងពីកុមារភាព គាត់ជឿជាក់ថាតើមានការពិត និងភាពសោកសៅប៉ុណ្ណានៅក្នុងពួកគេ តើការចំអកចំពោះខ្លួនឯង និងកំហឹងចំពោះមនុស្សកម្រិតណា។ ប្រជាជន ជាពិសេសប្រជាជននៅទីក្រុង ជ្រៀតជ្រែកក្នុងជីវិតរបស់គាត់យ៉ាងខ្លាំង គាត់ចាត់ទុកពួកគេថាជារបស់លើសលុបនៅលើផែនដី ជីជាតិដោយញើស និងឈាមរបស់គាត់ ...
នៅក្នុងការសន្និដ្ឋាននៃអត្ថបទដ៏អាប់អួរនេះ ខ្ញុំនឹងដកស្រង់រឿងរ៉ាវរបស់អ្នកចូលរួមម្នាក់ក្នុងបេសកកម្មវិទ្យាសាស្ត្រដែលបានធ្វើការនៅអ៊ុយរ៉ាល់ក្នុងឆ្នាំ 1921 ។ កសិករងាកទៅរកសមាជិកនៃបេសកកម្មដោយសំណួរដូចខាងក្រោមៈ
- អ្នកគឺជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រប្រាប់ខ្ញុំពីរបៀបក្លាយជា។ Bashkir បានសម្លាប់គោមួយសម្រាប់ខ្ញុំ ពិតណាស់ខ្ញុំបានសម្លាប់ Bashkir ហើយបន្ទាប់ពីនោះខ្ញុំផ្ទាល់បានយកគោពីគ្រួសាររបស់គាត់ ហើយដូច្នេះ៖ តើខ្ញុំនឹងត្រូវទទួលទោសពីសត្វគោទេ?
នៅពេលដែលគាត់ត្រូវបានគេសួរថា: តើគាត់មិនរង់ចាំការផ្តន្ទាទោសសម្រាប់ការសម្លាប់មនុស្សទេ?នីយ៉ា - បុរសនោះឆ្លើយយ៉ាងស្ងប់ស្ងាត់៖
- វាគ្មានអ្វីទេមនុស្សថោកឥឡូវនេះ។
ពាក្យថា "ពិតណាស់" គឺជាលក្ខណៈនៅទីនេះ...
មានមតិមួយដែលថាកសិកររុស្ស៊ីមានសាសនាយ៉ាងជ្រាលជ្រៅជាពិសេស។ ខ្ញុំមិនដែលមានអារម្មណ៍បែបនេះទេ ទោះបីជាខ្ញុំហាក់ដូចជាបានសង្កេតមើលជីវិតខាងវិញ្ញាណរបស់មនុស្សដោយការយកចិត្តទុកដាក់គ្រប់គ្រាន់ក៏ដោយ។ ខ្ញុំគិតថា បុគ្គលដែលមិនចេះអក្សរ និងមិនស៊ាំនឹងការគិត មិនអាចជាអ្នកទ្រឹស្ដី ឬអ្នកមិនជឿពិតប្រាកដនោះទេ ហើយផ្លូវទៅកាន់ជំនឿដ៏រឹងមាំ និងជ្រៅគឺឆ្លងកាត់វាលខ្សាច់នៃភាពមិនជឿ។
និយាយជាមួយពួកកសិករជឿ ក្រឡេកមើលជីវិតរបស់និកាយផ្សេងៗ ខ្ញុំឃើញមុនដំបូង សរីរាង្គ ខ្វាក់ មិនទុកចិត្តក្នុងការស្វែងរកការគិត ក្នុងកិច្ចការនោះ ខ្ញុំបានសង្កេតឃើញនូវស៊ុមនៃចិត្ត ដែលគួរហៅថា មន្ទិលនៃអវិជ្ជា។ ....
នេះគ្រាន់តែជាការបដិសេធដោយអសកម្ម និងគ្មានផ្លែផ្កានៃបាតុភូត និងព្រឹត្តិការណ៍ ការផ្សារភ្ជាប់ និងអត្ថន័យនៃគំនិតដែលអភិវឌ្ឍតិចតួច មិនអាចយល់បាន…។
ហើយសរុបមក បន្ទាប់ពីការរិះគន់ដ៏ឃោរឃៅជាយូរមកលើ "ការកម្សាន្ត" របស់ទីក្រុង កសិករដែលមានពុកចង្ការបាននិយាយដោយដកដង្ហើមធំថា៖
- បើយើងខ្លួនឯងធ្វើបដិវត្តន៍ វានឹងស្ងប់ស្ងាត់នៅលើផែនដីតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ ហើយសណ្តាប់ធ្នាប់ក៏នឹង...
ពេលខ្លះអាកប្បកិរិយាចំពោះអ្នកក្រុងត្រូវបានបង្ហាញជាទម្រង់សាមញ្ញ ប៉ុន្តែរ៉ាឌីកាល់៖
- ត្រូវតែកាត់អ្នកអប់រំទាំងអស់ចេញពីផែនដី នោះវានឹងងាយស្រួលសម្រាប់ពួកយើងមនុស្សល្ងីល្ងើក្នុងការរស់នៅ បើមិនដូច្នេះទេអ្នកបានបង្អាប់យើង!
បាទ / ចាសជាងអ្នកដទៃហើយកសិកររុស្ស៊ីមិនខុសពីសប្បុរសទេ។ អាចនិយាយអំពីគាត់ថា គាត់មិនមានទោសៈ គាត់មិនចាំអំពើអាក្រក់ដែលធ្វើដោយខ្លួនគាត់ទេ ហើយដោយសារគាត់មិននឹកចាំអំពើល្អដែលធ្វើដោយអ្នកដទៃ...។
ហើយអាកប្បកិរិយារបស់កសិករចំពោះកុម្មុយនិស្តគឺត្រូវបានបង្ហាញតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំដោយស្មោះ និងច្បាស់លាស់ជាងនេះទៅទៀតនៅក្នុងដំបូន្មានដែលផ្តល់ដោយអ្នកភូមិជាមួយមិត្តរបស់ខ្ញុំ កសិករ កវីដែលមានទេពកោសល្យ៖
- អ៊ីវ៉ា មើលចុះ កុំចូលឃុំអី បើមិនដូច្នេះទេ ពួកយើងនឹងសម្លាប់ទាំងឪពុក និងបងប្អូន ហើយ - ក្រៅពីនេះ - អ្នកជិតខាងរបស់អ្នកទាំងពីរផងដែរ។
- អ្នកជិតខាងដើម្បីអ្វី?
- វិញ្ញាណរបស់អ្នកត្រូវតែត្រូវបានលុបបំបាត់។
តើខ្ញុំទាញការសន្និដ្ឋានអ្វី?
ទីមួយ៖ ការស្អប់ខ្ពើម និងភាពឆោតល្ងង់ មិនគួរត្រូវបានច្រឡំចំពោះការខ្វះការយកចិត្តទុកដាក់ជាមិត្តចំពោះបុគ្គលនោះទេ ទោះបីជាភាពថោកទាប និងភាពល្ងង់ខ្លៅមិនមាននៅខាងក្រៅមនុស្សក៏ដោយ។ ខ្ញុំបានគូសបញ្ជាក់ - ដូចដែលខ្ញុំបានយល់វា - បរិយាកាសដែលសោកនាដកម្មនៃបដិវត្តន៍រុស្ស៊ីបានលេងហើយកំពុងលេង។ នេះគឺជាបរិយាកាសរបស់មនុស្សពាក់កណ្តាលព្រៃ។
ខ្ញុំពន្យល់ពីភាពឃោរឃៅនៃទម្រង់នៃបដិវត្តន៍ដោយភាពឃោរឃៅពិសេសរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី។