យើងអាចទស្សន៍ទាយអនាគតនៅលើកម្រិតធម្មតាមួយ (ឧទាហរណ៍ យោងទៅតាមសញ្ញាដែលបានក្លាយជាការពេញនិយមរបស់សហគ្រិនរុស្ស៊ី) ជឿជាក់លើវិចារណញាណរបស់យើង ឬប្រគល់ខ្លួនយើងទៅឱ្យអំណាចអាថ៌កំបាំង (ទំនាយ ទស្សន៍ទាយ ហោរាសាស្ត្រ)។ ការទស្សន៍ទាយក៏អាចត្រូវបានបង្កើតឡើងជាការសិក្សាបែបវិទ្យាសាស្ត្រ ហើយបន្ទាប់មកវាមិនមែនជាការព្យាករណ៍ទៀតទេ មិនមែនជាការទស្សន៍ទាយទេ ប៉ុន្តែជាការព្យាករណ៍។

គំនិតនៃការព្យាករណ៍។ការព្យាករណ៍គឺជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលទំនងអំពីអនាគតជាមួយនឹងកម្រិតនៃភាពប្រាកដប្រជាខ្ពស់ 16 .ទំនាយមិនបញ្ជាក់ពីលទ្ធភាពនៃការសម្រេចរបស់វាទេ៖ វាត្រូវតែក្លាយជាការពិត។ ការព្យាករណ៍គឺទំនង និងបង្កើតដោយឡូជីខលជាគំរូនៃអនាគត។

នៅក្នុងការគ្រប់គ្រង ការបកស្រាយជាឧបករណ៍នៃការព្យាករណ៍ត្រូវបានបង្កើតឡើងជាវិធីសាស្រ្តធ្វើផែនការ ដែលក្នុងនោះការទស្សន៍ទាយអំពីអនាគតគឺផ្អែកលើបទពិសោធន៍បង្គរ និងការសន្មត់បច្ចុប្បន្នអំពីអនាគត 17 ។

ការព្យាករណ៍ និងសកលនិយម។ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍនៃ cybernetics ការព្យាករណ៍បានចាប់ផ្តើមអភិវឌ្ឍជាសកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្រជាក់ស្តែង និងអនុវត្ត។ ចាប់តាំងពីចុងទសវត្សរ៍ទី 60 នៃសតវត្សទី XX ទិសដៅដ៏សំខាន់បំផុតរបស់វាគឺការវាយតម្លៃលើការរំពឹងទុកជាសកលរបស់មនុស្សជាតិ។ នៅក្នុងសកម្មភាពនេះ ការយល់ដឹងទស្សនវិជ្ជាអំពីអនាគតត្រូវបានសម្រេច ដែលបានទទួលនូវអំណះអំណាងដ៏មានឥទ្ធិពលដោយមិនបានរំពឹងទុកពីការគណនាលម្អិត។ ទិសដៅនៃការព្យាករណ៍នេះត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងទូលំទូលាយក្រោមឥទ្ធិពលនៃរបាយការណ៍ ក្លឹបនៃទីក្រុងរ៉ូម។

ក្លឹបនៃទីក្រុងរ៉ូមគឺជាសហគមន៍អន្តរជាតិនៃអ្នកសេដ្ឋកិច្ចឈានមុខគេ អ្នកឯកទេសខាងទ្រឹស្តីគ្រប់គ្រង សង្គមវិទូ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ និងអ្នកនយោបាយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1968 ដោយសេដ្ឋវិទូអ៊ីតាលី A. Peccei ដើម្បីអភិវឌ្ឍគំរូទស្សន៍ទាយជាសកល។ រហូតដល់ពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ការរៀបចំដោយសមាជិកនៃក្លឹប ការពិភាក្សា និងការបោះពុម្ភរបាយការណ៍សង្ខេបស្តីពីបញ្ហាសកល គឺជាទម្រង់ការងារសំខាន់របស់ក្លឹបរ៉ូម។

របាយការណ៍ដំបូង "ដែនកំណត់នៃកំណើន" (1972) ដែលធ្វើឡើងក្រោមការដឹកនាំរបស់ D. Meadows ដោយផ្អែកលើវិទ្យាស្ថានបច្ចេកវិទ្យា Massachusetts គឺផ្អែកលើកម្មវិធី Mir-2 cybernetic របស់អ្នកជំនាញធំបំផុតមួយក្នុងវិស័យគ្រប់គ្រង។ ទ្រឹស្តី, J. Forrester ។ D. Meadows (និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សារបស់ Forester) បានកែប្រែកម្មវិធីនេះ។ នៅក្នុងកម្មវិធី Mir-3 ថ្មី កត្តាសំខាន់ៗ (ចំនួនប្រជាជនសកល ការផលិតស្បៀង ធនធានធម្មជាតិ ផលិតកម្មឧស្សាហកម្ម បរិស្ថាន) ត្រូវបានយកគំរូតាមនិន្នាការដែលមានស្រាប់ (កំណើនប្រចាំឆ្នាំ 2 ភាគរយ កើនឡើងទ្វេដងក្នុងរយៈពេលប្រហែល 30 ឆ្នាំ និងសម្រាប់ផលិតកម្មឧស្សាហកម្ម។ ទិន្នន័យនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ត្រូវបានគណនាឡើងវិញដោយផ្អែកលើការកើនឡើង 5-7% ក្នុងមួយឆ្នាំ ដែលកើនឡើងទ្វេដងក្នុងរយៈពេល 10-15 ឆ្នាំ)។ ការសន្និដ្ឋាននៃរបាយការណ៍ "ដែនកំណត់សម្រាប់កំណើន" គឺថានៅក្នុងទសវត្សរ៍ដំបូងនៃសតវត្សទី 21 មហន្តរាយកំពុងរង់ចាំមនុស្សជាតិ 18 ។ ការបោះពុម្ភផ្សាយរបាយការណ៍នេះ និងបន្តបន្ទាប់ទៀតទៅកាន់ក្លឹបនៃទីក្រុងរ៉ូម បានក្លាយជាអារម្មណ៍ទូទាំងពិភពលោក ហើយនាំឱ្យមានការបង្កើនការស្រាវជ្រាវទស្សន៍ទាយ។ ពីរបាយការណ៍ទីដប់ "ផ្លូវនាំទៅអនាគត" រៀបចំដោយនាយកវិទ្យាស្ថានអន្តរជាតិគ្រប់គ្រង Bogdan Gavrylyshyn (1980) ដំណាក់កាលថ្មីនៃការព្យាករណ៍ជាសកលបានចាប់ផ្តើម ខ្លឹមសារនៃការផ្លាស់ប្តូរទៅជាការវិភាគនៃនយោបាយសង្គម។ ស្ថាប័ន ការពឹងផ្អែកលើការសិក្សាអំពី "ការពិតនយោបាយ" ការប៉ុនប៉ងដើម្បីកំណត់ "ប្រសិទ្ធភាពសង្គម" នៃប្រទេសផ្សេងៗ។ គោលការណ៍ណែនាំសម្រាប់សង្គមប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពក្នុងទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច សង្គម នយោបាយ និងវប្បធម៌ 19 បានចាប់ផ្តើមត្រូវបានបង្កើតឡើង។ តាមការពិត នេះគឺជាការចាប់ផ្តើមនៃការព្យាករណ៍សង្គមនៅលើមាត្រដ្ឋានសកល។

សព្វថ្ងៃនេះនៅក្នុងក្លឹបនៃទីក្រុងរ៉ូមមានការដឹងថាថ្ងៃនៃការវិភាគនិងការផ្តល់អនុសាសន៍ក្នុងទម្រង់នៃរបាយការណ៍បានបញ្ចប់ (របាយការណ៍ត្រូវបានទុកក្នុងប័ណ្ណសារតែប៉ុណ្ណោះ!) ឥឡូវនេះអាទិភាពរបស់ក្លឹបបានក្លាយជាបំណងប្រាថ្នាដើម្បីមានឥទ្ធិពលលើស្ថានភាពនៃកិច្ចការនៅក្នុងពិភពលោក។

ការរៀបចំរបាយការណ៍គ្រាន់តែជាដំណាក់កាលដំបូងនៃការងារលើបញ្ហាជាក់លាក់មួយ។ នៅដំណាក់កាលបន្ទាប់ ការចូលរួមក្នុងការជជែកដេញដោល និងទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃការបញ្ចុះបញ្ចូលរបស់មេដឹកនាំរដ្ឋ និងអង្គការអន្តរជាតិ ការចូលរួមក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងនៅកម្រិតជាតិ និងអន្តរជាតិត្រូវបានរំពឹងទុក។ សេចក្តីប្រកាសរបស់ក្លឹបទីក្រុងរ៉ូម (1996) ចែងថាសមាគមអន្តរជាតិនេះ "ចង់ពង្រឹងតួនាទីរបស់ខ្លួនជាកាតាលីករសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរ និងជាមជ្ឈមណ្ឌលនៃការបង្កើតថ្មី និងគំនិតផ្តួចផ្តើម" 20 .

ការតភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់រវាងការព្យាករណ៍ និងការសម្រេចចិត្តគ្រប់គ្រងទាំងនៅកម្រិតសកល និងថ្នាក់មូលដ្ឋាន ដូច្នេះកាន់តែពាក់ព័ន្ធសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងសង្គម។ បំណងប្រាថ្នាដើម្បីបង្រួបបង្រួមទំនាក់ទំនងនេះនៅលើមូលដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្របានកំណត់ទុកជាមុននូវការអភិវឌ្ឍន៍នៃការព្យាករណ៍សង្គម ហើយថ្មីៗនេះ កម្មវិធីកាន់តែទូលំទូលាយរបស់វានៅក្នុងការរចនាសង្គម។

លក្ខណៈពិសេសនៃការព្យាករណ៍បាតុភូតសង្គមនិងដំណើរការ។មានភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់រវាងការព្យាករណ៍នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ និងបច្ចេកទេស ម្យ៉ាងវិញទៀត និងនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម ម្ខាងទៀត។ ជាឧទាហរណ៍ ការព្យាករណ៍អាកាសធាតុអាចត្រូវបានកំណត់ជាមួយនឹងកម្រិតខ្ពស់នៃប្រូបាប៊ីលីតេ។ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាមិនអាចលុបចោលបានទេ ដោយការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកគ្រប់គ្រង។ ក្នុងដែនកំណត់តូច មនុស្សម្នាក់អាចផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពអាកាសធាតុដោយដឹងខ្លួន (ឧទាហរណ៍ ការធ្វើឱ្យមេឃស្រឡះពពក ទាក់ទងនឹងថ្ងៃបុណ្យសាធារណៈដ៏សំខាន់ ឬធ្វើឱ្យព្រិលធ្លាក់នៅលើភ្នំ) ប៉ុន្តែទាំងនេះគឺជាករណីកម្រណាស់ក្នុងការប្រឆាំងនឹងការព្យាករណ៍នេះ។ ជាទូទៅ មនុស្សម្នាក់ត្រូវសម្របសកម្មភាពរបស់គាត់ទៅនឹងអាកាសធាតុ (យកឆ័ត្រប្រសិនបើមានភ្លៀងធ្លាក់ ពាក់អាវក្តៅប្រសិនបើវាត្រជាក់។ល។)។

ភាពជាក់លាក់នៃការព្យាករណ៍សង្គមស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាការព្យាករណ៍នៃបាតុភូតសង្គមនិងដំណើរការនិងការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេគឺទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធ។ដោយបានព្យាករណ៍ពីដំណើរការសង្គមដែលមិនចង់បាន យើងអាចបញ្ឈប់វា ឬកែប្រែវាតាមរបៀបដែលវាមិនបង្ហាញពីគុណសម្បត្តិអវិជ្ជមានរបស់វា។ ដោយបានព្យាករណ៍ពីដំណើរការវិជ្ជមាន យើងអាចរួមចំណែកយ៉ាងសកម្មដល់ការអភិវឌ្ឍន៍របស់វា រួមចំណែកដល់ការពង្រីករបស់វានៅលើទឹកដីនៃសកម្មភាព ការគ្របដណ្តប់របស់មនុស្ស រយៈពេលនៃការបង្ហាញ។ល។

ការច្នៃប្រឌិតសង្គមមានលក្ខណៈជាក់លាក់ក្នុងចំណោមការបង្កើតថ្មីផ្សេងទៀត៖ ប្រសិនបើនៅក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកទេស សេដ្ឋកិច្ច អត្ថន័យនៃការច្នៃប្រឌិតគឺដើម្បីសម្រេចបាននូវប្រសិទ្ធភាពកាន់តែច្រើន នោះនៅក្នុងវិស័យសង្គម ការបង្កើតប្រសិទ្ធភាពគឺមានបញ្ហា។ តើនេះត្រូវបានកំណត់យ៉ាងដូចម្តេច?

1. នៅក្នុងវិស័យសង្គម ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវមុខតំណែងរបស់មនុស្សមួយចំនួនអាចបង្កើតភាពតានតឹង (ពេលខ្លះមានតែផ្លូវចិត្ត) សម្រាប់អ្នកដទៃ។ ការច្នៃប្រឌិតសង្គមត្រូវបានវាយតម្លៃតាមរយៈ prism នៃប្រព័ន្ធតម្លៃ-បទដ្ឋាន។

លោក Karl Marx (1818-1883) នៅក្នុងការងាររបស់គាត់ "Wage Labor and Capital" (1849) បានផ្តល់ការពិពណ៌នាជាក់ស្តែងនៃការវាយតម្លៃសង្គមនៃការទទួលយកលំនៅដ្ឋានបានថា: "មិនថាផ្ទះតូចប៉ុនណាក៏ដោយ ប៉ុន្តែដរាបណាផ្ទះដែលនៅជុំវិញគឺ គ្រាន់តែតូច វាបំពេញតម្រូវការទាំងអស់សម្រាប់លំនៅដ្ឋាន” 21 . វាត្រូវតែនិយាយថាបញ្ហាលំនៅដ្ឋានយ៉ាងច្បាស់ណាស់ដោយសារតែការវាយតម្លៃសង្គមបែបនេះត្រូវបានគេយល់ថាមានលក្ខណៈស្រួចស្រាវទោះបីជាការសាងសង់លំនៅដ្ឋានកំពុងដំណើរការក៏ដោយ។ សព្វថ្ងៃនេះ វាមិនទំនងថាអ្នកណាម្នាក់នៅទីក្រុងមូស្គូនឹងពេញចិត្តនឹងបន្ទប់នៅក្នុងអាផាតមិនរួមមួយនៅក្នុងផ្ទះឈើ ដោយគ្មានទឹក ហ្គាស ជាមួយនឹងបង្គន់នៅក្នុងទីធ្លានោះទេ បើទោះបីជាកាលពីទសវត្សរ៍ទី 50 លំនៅដ្ឋានបែបនេះត្រូវបានគេយល់ថាអាចទទួលយកបានទាំងស្រុងក៏ដោយ។ ចាប់តាំងពីគ្រួសារម៉ូស្គូជាច្រើនបានរស់នៅតាមរបៀបនេះ។

2. ដំណោះស្រាយជោគជ័យនៃបញ្ហាសង្គមមួយចំនួនអាចបណ្តាលឱ្យមានបញ្ហាផ្សេងទៀត ឬក្លាយជាជោគជ័យ មិនមែនក្នុងន័យដែលកិច្ចការត្រូវបានយល់នោះទេ។

ដូច្នេះការប៉ុនប៉ងផ្ទេរទៅសហភាពសូវៀតនូវបទពិសោធន៍របស់ GDR ប៊ុលហ្គារី និងប្រទេសផ្សេងទៀតក្នុងការទូទាត់កាតព្វកិច្ចឥណទានដល់គ្រួសារវ័យក្មេងនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃកំណើតរបស់កុមារមិនបានគិតគូរថានៅក្នុងសហភាពសូវៀតមានស្ថានភាពបញ្ហាប្រជាសាស្រ្តពីរ។ ៖ សម្រាប់ 80% នៃចំនួនប្រជាជនវាជាបញ្ហានៃគ្រួសារដែលមានកូនតែមួយ សម្រាប់ 20% វាបន្ត "ការផ្ទុះចំនួនប្រជាជន" 22 . ខ្ញុំ​ត្រូវ​បោះ​បង់​ចោល​ដំណោះ​ស្រាយ​បែប​នេះ​ចំពោះ​បញ្ហា។

ការព្យាករណ៍សង្គមប្រឈមនឹងបញ្ហាដូចគ្នានឹងវិស្វកម្មសង្គមដែរ។ តើអ្នកណា និងផ្អែកលើមូលហេតុអ្វី ដែលទទួលស្គាល់ដំណើរការសង្គមមួយថាជាការចង់បាន និងមួយទៀតជាគ្រោះថ្នាក់? តើបន្ទាត់បំបែកភាពវិជ្ជមានពីអវិជ្ជមាននៅក្នុងការព្យាករណ៍សង្គមនៅឯណា? ជាថ្មីម្តងទៀតយើងចូលទៅក្នុងវាលនៃលក្ខណៈតម្លៃ។ ការពឹងផ្អែកលើទំនាក់ទំនងតម្លៃរបស់មនុស្សគឺជាលក្ខណៈជាក់លាក់ដ៏សំខាន់នៃការព្យាករណ៍សង្គម។

ដូច្នេះ កម្មវត្ថុនៃការព្យាករណ៍សង្គមគឺជាប្រភេទពិសេសមួយ វាត្រូវបានដឹងនៅក្នុងបរិបទនៃប្រព័ន្ធតម្លៃ-បទដ្ឋានជាក់លាក់មួយ។ លុះត្រាតែការព្យាករណ៍សង្គមផ្អែកលើប្រព័ន្ធនេះ ទើបវាអាចមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានលើការអនុវត្តសង្គម។

"ឥទ្ធិពល Oedipal" ។ប្រសិនបើយើងដឹងពីការព្យាករណ៍ដែលមិនអំណោយផល ហើយយើងចាត់វិធានការជាក់លាក់មួយក្នុងគោលបំណងដើម្បីធានាថាវាមិនក្លាយជាការពិត នោះយើងអាចសម្រេចបានជោគជ័យក្នុងរឿងនេះ។ ការផ្លាស់ប្តូរវត្ថុ ឬដំណើរការដែលកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការអនុវត្តការសម្រេចចិត្តគ្រប់គ្រងដែលគិតគូរពីលទ្ធផលនៃការព្យាករណ៍។បានហៅនៅក្នុងការព្យាករណ៍ "ឥទ្ធិពល Oedipus" ។

"ឥទ្ធិពល Oedipus" លេចឡើងនៅកន្លែងដែលដំណោះស្រាយដូចដែលវាត្រូវបានឆ្លងកាត់ការទស្សន៍ទាយនាំឱ្យ "ការសម្រេចដោយខ្លួនឯង" ឬ "ការបំផ្លិចបំផ្លាញដោយខ្លួនឯង" នៃការទស្សន៍ទាយ 23 ។ ព្រឹត្តិការណ៍ដែលមិនចង់បានដែលបានព្យាករណ៍មិនកើតឡើងក្នុងករណីនេះ មិនមែនដោយសារតែភាពមិនត្រឹមត្រូវនៃការព្យាករណ៍នោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ ដោយសារតែប្រតិកម្មទាន់ពេលវេលាចំពោះការព្យាករណ៍ត្រឹមត្រូវដែលមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យសម្រេច។

"ឥទ្ធិពល Pygmalion" ។វាត្រូវបានកត់សម្គាល់ជាយូរមកហើយ ការទស្សន៍ទាយពីភាពជោគជ័យ ជំរុញមនុស្សឱ្យធ្វើអ្វីដែលមិនអាចទៅរួច។យើងហៅបាតុភូតនេះ។ "ឥទ្ធិពល Pygmalion"៖បំណងប្រាថ្នាពិសេសសម្រាប់ភាពជោគជ័យ និងការច្នៃប្រឌិតគឺអាចដូចដែលពួកគេនិយាយថា ដើម្បីរស់ឡើងវិញសូម្បីតែថ្មមួយ (ដូចដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងទេវកថាក្រិកបុរាណដ៏ល្បីល្បាញរបស់ Galatea) ។

ខ្លឹមសារនៃឥទ្ធិពលត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងការពិតដែលថាការព្យាករណ៍ដើរតួជាការជំរុញទិសដៅសម្រាប់អាកប្បកិរិយារបស់មនុស្ស វាប៉ះពាល់ដល់ផ្នែកអារម្មណ៍-សតិអារម្មណ៍ ហេតុផល និងឆន្ទៈនៃចិត្តរបស់មនុស្ស ការសម្រេចបាន ច្នៃប្រឌិត(ការច្នៃប្រឌិត) សមត្ថភាពរបស់មនុស្ស។

ទន្ទឹមនឹងនេះការលើកទឹកចិត្តបែបនេះគួរតែត្រូវបានគេយល់ថាជាកត្តាបណ្តោះអាសន្នដែលជាប្រភេទនៃ "ខ្យល់យុត្តិធម៌" ដែលអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។

ការយកចិត្តទុកដាក់លើកាលៈទេសៈនេះជារឿយៗត្រូវបានទាយនៅក្នុងទីផ្សារនៃទំនិញ និងសេវាកម្មមួយចំនួន (ទោះបីជាមានតែការគណនាសេដ្ឋកិច្ចប៉ុណ្ណោះដែលអាចមើលឃើញលើផ្ទៃខាងលើ) ចាប់តាំងពីពេលជ្រើសរើសទីផ្សារគោលដៅ ការវាស់វែង និងការព្យាករណ៍នៃតម្រូវការត្រូវបានអនុវត្តដោយគិតគូរពីការរំពឹងទុកទាំងអស់។ កត្តា។ ឧទាហរណ៍នៃការងាររបស់ Atari នៅក្នុងទីផ្សារវីដេអូហ្គេមគឺជាការបង្រៀន។ នៅឆ្នាំ 1977 ការចេញផ្សាយវីដេអូហ្គេមនៅលើកាសែតគឺជាជោគជ័យដ៏ធំធេងសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន ប៉ុន្តែការធ្វើផែនការយុទ្ធសាស្រ្តរបស់ក្រុមហ៊ុនបានគិតគូរពីគំនិតរបស់អ្នកជំនាញដែលបានព្យាករណ៍ពីការធ្លាក់ចុះនៃតម្រូវការសម្រាប់កាសែតដែលប្រើក្នុងម៉ាស៊ីនហ្គេម ខណៈដែលទីផ្សារកុំព្យូទ័រផ្ទះមានភាពឆ្អែត។ ក្រុមហ៊ុន​អាច​រៀបចំ​សកម្មភាព​របស់​ខ្លួន​ឡើងវិញ​បាន​ក្នុង​រយៈពេល ២៤ .

ឥទ្ធិពលផ្លូវចិត្តដូចគ្នាគឺមានវត្តមាននៅក្នុងការទស្សន៍ទាយការបរាជ័យ។ ការព្យាករណ៍អំពីគ្រោះមហន្តរាយអាចបង្កឱ្យមានការភ័យស្លន់ស្លោ និងធ្វើឱ្យមនុស្សបាត់បង់ស្មារតីទាំងស្រុង ឬផ្ទុយទៅវិញ ប្រមូលផ្តុំពួកគេប្រឆាំងនឹងការគំរាមកំហែង។

បច្ចេកវិទ្យានៃការព្យាករណ៍សង្គម។វិធីសាស្រ្តធម្មតានៃការព្យាករណ៍សង្គមយោងតាម ​​​​I.V. Bestuzhev-Lada 25 មានប្រតិបត្តិការចំនួន 44 ដែលសង្ខេបជាប្រាំពីរនីតិវិធី:

1. ការអភិវឌ្ឍន៍កម្មវិធីស្រាវជ្រាវ(pre-forecast orientation)៖ និយមន័យ និងការចម្រាញ់នៃវត្ថុ ប្រធានបទ គោលដៅ គោលបំណង រចនាសម្ព័ន្ធ សម្មតិកម្មការងារ វិធីសាស្រ្ត និងការរៀបចំនៃការសិក្សា។

2. ការសាងសង់គំរូដំបូង (មូលដ្ឋាន) និងការវិភាគរបស់វា៖ការបញ្ជាក់អំពីប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃ "វិស័យច្នៃប្រឌិត" ការបង្កើតជម្រើសជំនួស ចំណាត់ថ្នាក់របស់ពួកគេដោយផ្អែកលើអាទិភាព។

3. ការកសាងគំរូផ្ទៃខាងក្រោយព្យាករណ៍ និងការវិភាគរបស់វា៖ការពិចារណាលើកត្តាខាងក្រៅដែលជះឥទ្ធិពលដល់ជោគវាសនានៃការបង្កើតថ្មី ការកំណត់នូវផលវិបាកដែលអាចកើតមាននៃការច្នៃប្រឌិតសម្រាប់ប្រព័ន្ធ (ផ្ទៃខាងក្រោយការព្យាករណ៍ស្តង់ដារមានទិន្នន័យប្រាំពីរក្រុម៖ 1) វិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកទេស និងបរិស្ថាន 2) ប្រជាសាស្រ្ត 3) សេដ្ឋកិច្ច 4) សង្គមវិទ្យា។ , 5) វប្បធម៌សង្គម, 6) នយោបាយក្នុងស្រុក, 7) គោលនយោបាយការបរទេស 26) ។

4. ស្វែងរកការព្យាករណ៍៖អថេរ "ថ្លឹងថ្លែង" ដោយផ្ទាល់នៃផលវិបាកនៃការច្នៃប្រឌិតដែលបានគ្រោងទុកជាមួយនឹងនិយមន័យនៃ "ដើមឈើបញ្ហា" ។

5. ការព្យាករណ៍ធម្មតា៖ការប្តេជ្ញាចិត្តនៃមធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាដែលកំណត់ដោយការស្វែងរកទស្សន៍ទាយ ឧត្តមគតិ (ដោយមិនគិតពីដែនកំណត់នៃផ្ទៃខាងក្រោយការព្យាករណ៍) និងស្ថានភាពល្អប្រសើរបំផុត (គិតគូរពីដែនកំណត់ទាំងនេះ) នៃប្រព័ន្ធដែលការច្នៃប្រឌិតត្រូវបានណែនាំ។ ការកែតម្រូវទិន្នន័យ "ទម្ងន់" នៃផលវិបាកដែលទទួលបានក្នុងការស្វែងរកទស្សន៍ទាយ។

6. ការផ្ទៀងផ្ទាត់ការព្យាករណ៍,ការកំណត់កម្រិតនៃភាពអាចជឿជាក់បាន ភាពត្រឹមត្រូវ និងសុពលភាពរបស់វា។

សូម្បីតែនៅក្នុងកំណែសាមញ្ញបំផុតក៏ដោយ ការព្យាករណ៍សង្គមគឺផ្អែកលើបច្ចេកវិទ្យានេះ ដែលកំណត់ទាំងខ្លឹមសារ និងលំដាប់នៃសកម្មភាព។ សារៈសំខាន់ជាពិសេសសម្រាប់គោលបំណងជាក់ស្តែងគឺការបែងចែកការព្យាករណ៍ទៅជាការស្វែងរក និងបទដ្ឋាន។

ស្វែងរកការព្យាករណ៍។ការព្យាករណ៍ស្វែងរកគឺជាការព្យាករណ៍អំពីស្ថានភាពសង្គមនៅចំណុចជាក់លាក់មួយនាពេលអនាគត ដែលផ្អែកលើការវិភាគអំពីស្ថានភាពនៃបាតុភូតសង្គម ឬដំណើរការក្នុងអតីតកាល និងបច្ចុប្បន្ន។សម្រាប់ការបង្កើតថ្មីក្នុងសង្គម ការព្យាករណ៍ស្រាវជ្រាវចាប់យកស្ថានភាពនាពេលអនាគតនៃការច្នៃប្រឌិតដែលបានផ្តល់ឱ្យ និងបរិយាកាសរបស់វា ដោយផ្អែកលើនិន្នាការដែលបានរកឃើញ។

ខ្លឹមសារនៃការព្យាករណ៍ស្វែងរកគឺ "ស្វែងយល់ថាតើនឹងមានអ្វីកើតឡើង បញ្ហាអ្វីនឹងកើតឡើង ឬមានភាពចាស់ទុំ ប្រសិនបើនិន្នាការអភិវឌ្ឍន៍ដែលមានស្រាប់នៅតែបន្ត នោះមានន័យថា វិស័យគ្រប់គ្រងមិនបង្កើតដំណោះស្រាយដែលអាចកែប្រែនិន្នាការមិនអំណោយផលបាន" 27 ។ គោលបំណងនៃការព្យាករណ៍ស្វែងរកគឺដើម្បីបង្កើតស្ថានភាពបញ្ហាដែលអាចកើតមាន 28 .

ការព្យាករណ៍ស្វែងរកមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់ការដោះស្រាយបញ្ហាលទ្ធភាពជោគជ័យនៃគម្រោងសង្គម។ វាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកដោះស្រាយបញ្ហាជាច្រើនក្នុងពេលតែមួយ។ ទីមួយ វាបង្ហាញពីសក្តានុពលនៃបញ្ហាសង្គម កំណើន ឬការធ្លាក់ចុះនាពេលអនាគតរបស់វា ដែលជាផ្ទៃខាងក្រោយសម្រាប់គម្រោង។ ទីពីរ វាបង្ហាញពីសក្ដានុពលសម្រាប់ការច្នៃប្រឌិតដែលគម្រោងអនុវត្ត សមត្ថភាពក្នុងការធ្វើការផ្លាស់ប្តូរជាវិជ្ជមាន។ ទីបី គាត់ព្រមានអំពីផលវិបាកអវិជ្ជមានដែលអាចកើតមាននៃការច្នៃប្រឌិត។

ឧទាហរណ៍នៃការព្យាករណ៍សម្រាប់ការរុករកគឺជាការពិនិត្យមើលព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានគ្រោងទុកក្នុងឆ្នាំ 1990 ដែលត្រូវបានអនុវត្តដោយមានការចូលរួមរបស់យើង។ ទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីនៃ RSFSR ទាក់ទងនឹងការតាំងទីលំនៅថ្មីរបស់បុគ្គលិកយោធាសូវៀតនិងសមាជិកនៃគ្រួសាររបស់ពួកគេពីប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ទៅកាន់ស្រុកកំណើតរបស់ពួកគេ។ វាត្រូវបានគេសន្មត់ថាការតាំងទីលំនៅថ្មីនៅក្នុងតំបន់ Non-Chernozem នឹងត្រូវបានសាងសង់សម្រាប់អ្នកតាំងលំនៅស្របតាមស្តង់ដារលោកខាងលិច។ អ្នកជំនាញបានបន្តពីការពិតដែលថាការតាំងទីលំនៅថ្មីនៃខ្នាតធំបែបនេះមិនអាចចាត់ទុកថាគ្រាន់តែជាការងាររៀបចំ និងបច្ចេកទេស និងសេដ្ឋកិច្ចនោះទេ។ វាក៏និយាយអំពីការដោះស្រាយបញ្ហាសង្គម-វប្បធម៌ដ៏ស្មុគស្មាញបំផុតផងដែរ។ វាត្រូវបានណែនាំថាវាជាទិដ្ឋភាពសង្គម-វប្បធម៌នៃគម្រោងដែលសម្រេចចិត្តសម្រាប់ការវិនិយោគប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៃសម្ភារៈ និងធនធានហិរញ្ញវត្ថុដ៏ធំបែបនេះ។ នេះជាការរកឃើញមួយចំនួន៖

វិជ្ជាជីវៈ អ្នកដែលបានមកដល់ មិនមែនបង្កើតជាក្រុមដែលមានភាពគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ស្វ័យភាពរស់នៅក្នុងទីក្រុង ភូមិ ដាច់ដោយឡែកនោះទេ។ ក្នុងន័យនេះ ការសាងសង់ការតាំងទីលំនៅថ្មី (ដែលជាភារកិច្ចចម្បងនៃគម្រោង។ - V.L.)គ្រោះថ្នាក់មិនត្រឹមតែចំពោះកំហុសបរិស្ថានដែលអាចកើតមានប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាចម្បងទាក់ទងនឹងភាពមិនប្រក្រតីសង្គមនៃការតាំងទីលំនៅថ្មីធំៗ ដែលតែងតែមានអស្ថិរភាពក្នុងសង្គម។

ការសាងសង់នៅលើមូលដ្ឋាននៃមជ្ឈមណ្ឌលប្រវត្តិសាស្ត្រដែលបានបង្កើតឡើងនៃតំបន់ផែនដីមិនមែនខ្មៅ ដែលជាទូទៅមានលក្ខណៈអំណោយផលជាង បង្កបញ្ហានៃការបញ្ចូលគ្នានូវវិធីប្រពៃណីនៃទីក្រុងរុស្ស៊ីជាមួយនឹងការច្នៃប្រឌិតខាងសម្ភារៈ និងខាងវិញ្ញាណបរទេសចំពោះពួកគេ។ ការរស់ឡើងវិញជាក់ស្តែងនៃជីវិតនៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលប្រវត្តិសាស្ត្របែបនេះនឹងត្រូវបានយល់ឃើញដោយប្រជាជនក្នុងតំបន់ (និងអ្នកដឹកនាំក្នុងតំបន់) ថាគ្មានអ្វីក្រៅពីការពង្រីកខាងក្រៅនោះទេ។ ការតស៊ូគឺជៀសមិនរួច។

ការសាងសង់ការតាំងទីលំនៅថ្មី និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រភេទលោកខាងលិចនឹងផ្តល់នូវការកើនឡើងដល់ការធ្វើចំណាកស្រុកនៃប្រជាជននៃតំបន់ក្បែរនោះទៅកាន់ការតាំងទីលំនៅបែបនេះ។ ជនភៀសខ្លួននឹងត្រូវបានទាញនៅទីនោះ។ ជាការពិត ស្ថានភាពនឹងកើតឡើងនៅពេលដែលមូលនិធិដែលបានលើកឡើងនឹងមិនផ្តល់ឲ្យជនចំណាកស្រុករស់នៅស្របតាមស្តង់ដារនៃការរស់នៅដែលបានគ្រោងទុកដោយអ្នកវិនិយោគ។ តាមគំនិត ដំណោះស្រាយជាមធ្យមអាចនៅតែមាន ប្រសិទ្ធភាពសេដ្ឋកិច្ច និងវេទនាខាងវិញ្ញាណ។

អ្នកជំនាញបានសន្និដ្ឋានថា ផលវិបាកអវិជ្ជមាននៃការអនុវត្តគម្រោងនេះគឺភាគច្រើនជៀសមិនរួច ប៉ុន្តែការបង្ហាញរបស់វាអាចកាត់បន្ថយបានយ៉ាងច្រើន ហើយអាចយកឈ្នះបានខ្លះតាមរយៈការណែនាំប្លុកនៃការរចនាវប្បធម៌សង្គម។

ដំណើរការវិជ្ជមាន ដែលត្រូវបានវិភាគពីមុនដោយប្រើវិធីសាស្ត្រទស្សន៍ទាយ តាមគំនិតរបស់អ្នកជំនាញមានដូចខាងក្រោម៖

1. អ្នកតាំងលំនៅឋានដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលវិជ្ជាជីវៈស៊ីវិលនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់នឹងនាំមកជាមួយពួកគេនូវវប្បធម៌អាជីព និងអង្គការថ្មី។ គ្រឿងបរិក្ខារផលិតកម្មដែលមានទីតាំងសមហេតុផលដោយផ្អែកលើសមិទ្ធិផលនៃបដិវត្តន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យានឹងអាចពឹងផ្អែកលើសក្តានុពលបុគ្គលិកដែលមានសមត្ថភាព។ ដូច្នេះ ការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម និងវប្បធម៌ដ៏លើសលុបនៃកន្លែងតាំងទីលំនៅថ្មី ដែលនឹងកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃរូបិយប័ណ្ណដ៏ធំ និងការចាក់បញ្ចូលផលិតកម្មសម្ភារៈ នឹងបន្តជានិន្នាការសម្រាប់រាប់ទសវត្សរ៍។

2. អន្តរាគមន៏ដ៏ល្អនៃការសាងសង់ថ្មីនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធដែលមានស្រាប់នៃមជ្ឈមណ្ឌលប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី និងជាពិសេសការបង្កើតហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសង្គមទំនើបនឹងផ្តល់ឱ្យមជ្ឈមណ្ឌលទាំងនេះថាមវន្ត។ សក្ដានុពលសេដ្ឋកិច្ច និងខាងវិញ្ញាណនៃទីក្រុងតូច និងមធ្យមក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី គឺជាលក្ខខណ្ឌសម្រេចចិត្តមួយសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍របស់ប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយការលាតត្រដាងនៃដំណើរការនេះនៅក្នុងតំបន់មិនមែនខ្មៅផែនដី តាមមធ្យោបាយជិតដល់ទីក្រុងមូស្គូ គឺស្របបំផុតជាមួយនឹង ប្រពៃណីនៃជីវិតខាងវិញ្ញាណរបស់រុស្ស៊ី។

3. ការតាំងទីលំនៅ "Oasis" ដែលនឹងក្លាយជាការតាំងទីលំនៅដែលសាងសង់ដោយមូលនិធិ យោងតាមគម្រោងនិងសម្ភារៈពី FRG ជាមួយនឹងគុណវិបត្តិទាំងអស់នៃធម្មជាតិសង្គមវប្បធម៌មានគុណសម្បត្តិសំខាន់មួយ: ពួកគេដើរតួជាប្រភេទនៃទីតាំងសម្គាល់គំរូដែលនឹងដឹកនាំ។ ទៅនឹងស៊េរីនៃការធ្វើត្រាប់តាមដោយផ្ទាល់និងដោយប្រយោល (យោងទៅតាមប្រភេទនៃគំនិតនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ "Cheryomushki ថ្មី" ដែលផលិតឡើងវិញនៅតាមទីក្រុងនានានៃប្រទេស) ហើយដូច្នេះការស្វែងរកនៅក្នុងតំបន់ដែលពីមុនមិនទទួលបានការទទួលស្គាល់និងការគាំទ្រជាសាធារណៈ។

4. វត្តមានរបស់យុវជនមួយចំនួនធំក្នុងចំណោមជនចំណាកស្រុកបានចោទជាសំណួរអំពីប្រព័ន្ធអប់រំនៅកន្លែងតាំងទីលំនៅថ្មី ហើយនេះអាចប្រែក្លាយពីបញ្ហាទៅជាសមិទ្ធិផលមួយ។ ការអភិវឌ្ឍន៍មជ្ឈមណ្ឌលអប់រំធំ ៗ នៅក្នុងទីក្រុងតូចៗនៃតំបន់ Non-Chernozem គួរតែត្រូវបានអនុវត្តស្របតាមគំរូនៃបរិវេណសាកលវិទ្យាល័យ។ នៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលសាកលវិទ្យាល័យបែបនេះ ទម្រង់ថ្មីនៃការបង្រួបបង្រួមនៃកងកម្លាំងបញ្ញានៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងលោកខាងលិចនឹងអាចធ្វើទៅបាន។

ក្នុងឧទាហរណ៍ខាងលើ មិនមានឋានានុក្រមនៃបញ្ហាដែលបានបន្លិចទេ។ ក្នុងករណីផ្សេងទៀត ការព្យាករណ៍ការស្វែងរកអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកធ្វើជាផ្លូវការនូវវាលបញ្ហាក្នុងទម្រង់ជា "ដើមឈើបញ្ហា" ដែលត្រូវបានពិភាក្សាខាងលើ (ក្នុងជំពូកទី 3)។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការបញ្ជាក់ថានៅក្នុងក្រុមចុងក្រោយនៃការវាយតម្លៃ ការព្យាករណ៍ពិតជាប្រែទៅជាគំនិតនៃគម្រោងសង្គម។

ការព្យាករណ៍ធម្មតា។ការព្យាករណ៍តាមបទដ្ឋានគឺជាការទស្សន៍ទាយអំពីស្ថានភាពអនាគតនៃបាតុភូតសង្គម (ដំណើរការ) ដែលផ្តល់ថាសកម្មភាពសកម្មត្រូវបានយកទាក់ទងនឹងវាស្របតាមគោលដៅ ច្បាប់ និងសូចនាករដែលបានបង្កើតជាមុន។ក្នុងករណីរបស់យើង នេះមានន័យថាអនាគតនៃការច្នៃប្រឌិតសង្គម និងបរិស្ថានរបស់វាត្រូវបានព្យាករណ៍តាមស្តង់ដារដែលគេស្គាល់ពីមុន។

ខ្លឹមសារនៃការព្យាករណ៍បទដ្ឋានគឺការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការសម្រេចចិត្តគ្រប់គ្រង ពោលគឺជម្រើសនៃដំណោះស្រាយល្អបំផុត (ពីលទ្ធភាពដែលអាចធ្វើបាន) ស្របតាមគោលដៅដែលបានគ្រោងទុក។ ក្នុង​ការ​ព្យាករ​ការ​ស្វែងរក ការ​វាយ​តម្លៃ​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​ឱ្យ​អំពី​ប្រូបាប៊ីលីតេ​ក្នុង​បទដ្ឋាន​ដែល​គួរ​ឱ្យ​ចង់​បាន (ជា​ប្រធានបទ​នៃ​បទដ្ឋាន​ដែល​បាន​កំណត់​ទុកជាមុន) នៃ​វត្ថុ​សង្គម 29 ។

ជាផ្នែកនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃការព្យាករណ៍តាមបទដ្ឋាន វាមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសក្នុងការអនុវត្តគោលការណ៍ដែលត្រូវបានគេហៅថា ប្រសិទ្ធភាព Pareto ។ Pareto-efficient គឺជាមុខតំណែងដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកផ្តល់ឱ្យយ៉ាងហោចណាស់មនុស្សម្នាក់នូវសុខុមាលភាពបន្ថែមទៀតតាមរបៀបដែលមិនកាត់បន្ថយសុខុមាលភាពរបស់នរណាម្នាក់ផ្សេងទៀត។

វិធីសាស្រ្តនេះត្រូវបានប្រើនៅក្នុងការអនុវត្តពិភពលោកនៅក្នុងអង្គការនៃសេដ្ឋកិច្ចវិស័យសាធារណៈ។ E. B. Atkinson និង J. E. Stiglitz នៅក្នុងការបង្រៀនរបស់ពួកគេស្តីពីសេដ្ឋកិច្ចនៃវិស័យសាធារណៈ ជាពិសេសសរសេរ៖ មុខតំណែងនៃគំនិត Pareto” 30 ។

វាច្បាស់ណាស់ថាគោលការណ៍នេះអាចត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងល្អចំពោះលក្ខណៈពិសេសនៃវិស័យសង្គម។

ដោយសារការព្យាករណ៍បទដ្ឋានត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការកំណត់គោលដៅ ក្នុងក្របខ័ណ្ឌរបស់វា ការរៀបចំប្រព័ន្ធនៃគោលដៅក្នុងទម្រង់នៃឋានានុក្រមរបស់ពួកគេជា "ដើមឈើនៃគោលដៅ" ត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងខ្លាំង (សម្រាប់ "ដើមឈើនៃគោលដៅ" សូមមើលជំពូកទី 3) ។

ការព្យាករណ៍ និងបញ្ហានៃការគ្រប់គ្រងហានិភ័យ។ក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ គោលដៅផ្សេងៗនៃការព្យាករណ៍សង្គមអាចត្រូវបានកាត់បន្ថយដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណហានិភ័យ និងកំណត់វិធីដើម្បីជៀសវាងពួកគេ។ ជាការពិតណាស់ នេះគ្រាន់តែជាផ្នែកមួយនៃការសន្មត់អំពីអនាគតនៃគម្រោងរបស់យើង។ ការព្យាករណ៍នឹងបង្ហាញយើងពីទិដ្ឋភាពវិជ្ជមាននៃគម្រោងនឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងបង្កើតចេតនារបស់យើងក្នុងការអនុវត្តវា។ ប៉ុន្តែ​យើង​គួរ​ចងចាំ​នូវ​អ្វី​ដែល​យើង​បាន​កំណត់​ពេល​រៀបចំ​គម្រោង (​សូម​មើល​ជំពូក​ទី ៣) ច្បាប់នៃផលវិបាកយោងតាមការដែលវាត្រូវបានទទួលស្គាល់ថា រាល់គម្រោងទាំងអស់មានផលវិជ្ជមាន និងអវិជ្ជមាន ហើយគេគួរតែខិតខំកាត់បន្ថយអវិជ្ជមាន និងបង្កើនលទ្ធផលវិជ្ជមាននៃការអនុវត្តរបស់វា។

ដោយមើលឃើញពីចំណុចនេះ យើងអាចទទួលស្គាល់ថា សូម្បីតែសមិទ្ធិផលដ៏អស្ចារ្យបំផុតដែលគម្រោងសន្យាថាមានតម្លៃតិចតួច ប្រសិនបើហានិភ័យនៃផលវិបាកអវិជ្ជមាននៃការអនុវត្តរបស់វាមានកម្រិតខ្ពស់។

បញ្ហានៃការគ្រប់គ្រងហានិភ័យបានក្លាយជាបញ្ហាបន្ទាន់បំផុតមួយសម្រាប់សង្គមនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ ហានិភ័យសកល ក្នុងតំបន់ និងក្នុងតំបន់បានក្លាយទៅជាភាពចម្រុះខ្លាំង ហើយការកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងការការពាររបស់ពួកគេបានក្លាយជាកិច្ចការសំខាន់បំផុតក្នុងការធានាសន្តិសុខជាតិ និងអន្តរជាតិ។ ភាពអាសន្នបានក្លាយជារឿងធម្មតា។ កម្រិតនៃហានិភ័យនៃគ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិ និងមនុស្សបង្កើតនៅដើមសតវត្សទី 21 គឺខ្ពស់ខ្លាំងណាស់។

នៅលើមូលដ្ឋាននេះ គំនិតទ្រឹស្តីនៃការផ្ទុយពីហានិភ័យ និងសុវត្ថិភាពត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ប្រហែលជាភាគច្រើន នេះត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងគំនិតនៃការគ្រប់គ្រងហានិភ័យគ្រាអាសន្ន ដែលក្នុងនោះគោលគំនិតនៃ អំពីហានិភ័យ ដូចជាអំពីប្រូបាប៊ីលីតេនៃគ្រោះមហន្តរាយ និងការខូចខាតដែលវាអាចបង្កឡើង។ការវាយតម្លៃហានិភ័យក្នុងករណីនេះមានទម្រង់ជាលេខសម្គាល់នៅលើមាត្រដ្ឋាន ជួសជុលសូចនាករនៃការបាត់បង់ដែលរំពឹងទុកនៅក្នុងតំបន់ជាក់លាក់មួយនៅពេលជាក់លាក់ណាមួយ។

នៅក្នុងសន្និសីទវិទ្យាសាស្ត្រ-អនុវត្តជាក់ស្តែង "ការគ្រប់គ្រងហានិភ័យគ្រាអាសន្ន" ដែលធ្វើឡើងដោយក្រសួងស្ថានការណ៍គ្រាអាសន្ននៃប្រទេសរុស្ស៊ី ក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី (២០០១) ត្រូវបានកំណត់ថា ភារកិច្ចចម្បងនៃការគ្រប់គ្រងហានិភ័យគួរតែរួមបញ្ចូលទាំងពីរ។ ការ​វាយ​តម្លៃ​ទំហំ​នៃ​ហានិភ័យ​ជាក់លាក់​មួយ និង​ការ​វាយ​តម្លៃ​ថា​តើ​ហានិភ័យ​មាន​ទំហំ​ប៉ុនណា​សម្រាប់​យើង។ ដំណើរការគ្រប់គ្រងហានិភ័យមានពីរផ្នែក៖ 1) ការវាយតម្លៃហានិភ័យគោលបំណងគឺផ្អែកលើទិន្នន័យផ្សេងៗដែលទាក់ទងជាមួយសូចនាករ និងស្តង់ដារដែលបានបង្កើតឡើង។ 2) ការវាយតម្លៃប្រធានបទគឺផ្អែកលើការវិភាគអំពីរបៀបដែលហានិភ័យដែលបានផ្តល់ឱ្យ (គ្រោះថ្នាក់ដែលអាចកើតមាន) ត្រូវបានយល់ឃើញដោយសង្គម និងអ្វីដែលជាគំនិតដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងមតិសាធារណៈអំពីវិធីដើម្បីយកឈ្នះហានិភ័យ។ “ដូច្នេះ ជំហានដំបូងក្នុងការគ្រប់គ្រងហានិភ័យគឺការគណនានៃប្រូបាប៊ីលីតេនៃហានិភ័យ។ ដំណាក់​កាល​ទី​ពីរ​គឺ​ការ​វាយ​តម្លៃ​គុណភាព​របស់​វា ពោល​គឺ​គំនិត​នៃ​សារៈសំខាន់​របស់​វា» 31 .

ការយល់ដឹងទូលំទូលាយអំពីភាពជាក់លាក់នៃហានិភ័យគឺត្រូវបានផ្តល់ដោយគំនិតដែលហានិភ័យគឺផ្ទុយទៅនឹង ភាពមិនប្រាកដប្រជា។ស្ថានភាពដែលមិនអាចកំណត់បាន គឺជាស្ថានភាពដែលលទ្ធភាពផ្ទុយគ្នាពីរ ឬច្រើនអាចក្លាយជាការពិតក្នុងពេលតែមួយ។ ហានិភ័យក្នុងករណីនេះគឺ វិធីដើម្បីជំនះភាពមិនប្រាកដប្រជាព្រោះ​វា​មាន​ន័យ​ថា​ជ្រើសរើស​លទ្ធភាព​មួយ​ក្នុង​ចំណោម​លទ្ធភាព ៣២ .

វាច្បាស់ណាស់ថា វិធីសាស្រ្តបែបនេះគ្របដណ្តប់លើវិសាលភាពទូលំទូលាយនៃបាតុភូត រួមទាំងអ្វីដែលទាក់ទងនឹងភាពប្លែកនៃជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់មនុស្ស។ គំនិតនៃ "សង្គមហានិភ័យ" បានរីកចម្រើនចេញពីវា ដែលផ្តើមចេញពីគំនិតដែលថាសង្គមទំនើបមានហានិភ័យជាធាតុផ្សំចាំបាច់របស់វា៖ ការផលិត និងការចែកចាយទ្រព្យសម្បត្តិផ្តល់មធ្យោបាយដល់ការផលិត និងការចែកចាយហានិភ័យ និងការគំរាមកំហែង។ ភារកិច្ចគឺមិនមានច្រើនទេក្នុងការប្រមើលមើល និងកាត់បន្ថយហានិភ័យ ប៉ុន្តែក្នុងការសម្របខ្លួនមនុស្សម្នាក់ទៅនឹងជីវិតក្នុងស្ថានភាពមិនច្បាស់លាស់ ទៅនឹងសកម្មភាពក្នុងស្ថានភាពហានិភ័យ 33 ។

ការបកស្រាយអំពីហានិភ័យបែបនេះគឺកាន់តែស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងភាពពិសេសនៃការព្យាករណ៍ពីផលវិបាកនៃការរចនាសង្គម។ វាក៏តម្រូវឱ្យមានអាកប្បកិរិយាប្រុងប្រយ័ត្នបន្ថែមទៀតចំពោះវិធីសាស្រ្តប្រពៃណីនៃការព្យាករណ៍សង្គមផងដែរ ចាប់តាំងពីការលំបាកនៃការអនុវត្តរបស់ពួកគេអាស្រ័យលើកម្រិតនៃការគ្រប់គ្រងសង្គម ថាតើយើងអាចបញ្ឈប់ "ឡានដែលប្រញាប់ប្រញាល់" បានប៉ុណ្ណា (រូបភាពដែលប្រើដោយអ្នកសង្គមវិទូអង់គ្លេសដ៏លេចធ្លោម្នាក់។ Anthony Giddens ដើម្បីកំណត់លក្ខណៈទំនើបកម្មហានិភ័យ) 34 .

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិធីសាស្រ្តសំខាន់ៗនៃការព្យាករណ៍សង្គមអាចត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងល្អក្នុងការវាយតម្លៃលទ្ធភាពជោគជ័យនៃគម្រោងសង្គម។

វិធីសាស្រ្តសំខាន់ៗនៃការព្យាករណ៍សង្គម។ការព្យាករណ៍គឺជាប្រភេទនៃសកម្មភាពវិជ្ជាជីវៈដែលទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍នាពេលបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងផ្នែកមួយចំនួននៃគណិតវិទ្យា។ រហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះ អ្នកឯកទេសដែលមានការអប់រំគណិតវិទ្យាល្អ និងបទពិសោធន៍អនុវត្តកម្មវិធីបានចូលរួមជាចម្បងក្នុងការស្រាវជ្រាវទស្សន៍ទាយ។ ប៉ុន្តែ​ប្រព័ន្ធ​កុំព្យូទ័រ​នៃ​សង្គម​បាន​ផ្លាស់ប្តូរ​រូបភាព។ អ្វី​ដែល​ធ្លាប់​មាន​ក្នុង​សមត្ថភាព​របស់​អ្នក​គណិតវិទ្យា​តែ​ម្នាក់​គត់​បាន​ក្លាយ​ជា​ផ្នែក​នៃ​កញ្ចប់​កម្មវិធី​ដែល​មាន​សម្រាប់​អ្នក​ប្រើ​ណា​ម្នាក់។ មនុស្សជាច្រើនដែលមិនមានវគ្គបណ្តុះបណ្តាលគណិតវិទ្យាពិសេស (ទោះបីជាវាជាការចង់បានក្នុងការងារនេះក៏ដោយ) បានចូលទៅជិតការព្យាករណ៍។ មនុស្សធម៌បាននាំមកនូវការបកស្រាយជាក់ស្តែង និងអត្ថន័យនៃទិន្នន័យទៅការព្យាករណ៍។ នេះមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានជាចម្បងលើការព្យាករណ៍សង្គម ដែលក្នុងន័យជាច្រើននៅតែជាសិល្បៈនៃការបកស្រាយ។

វិធីសាស្រ្តសំខាន់ៗនៃការព្យាករណ៍សង្គមគឺ ការបូកសរុប គំរូ ជំនាញ

ការដកខ្លួនចេញ។ Extrapolation គឺជាការចែកចាយសេចក្តីសន្និដ្ឋានដែលធ្វើឡើងក្នុងការសិក្សាផ្នែកមួយនៃបាតុភូត (ដំណើរការ) ទៅផ្នែកមួយទៀត រួមទាំងការមិនអាចអង្កេតបាន។នៅក្នុងវិស័យសង្គមវាគឺជាវិធីមួយនៃការទស្សន៍ទាយព្រឹត្តិការណ៍និងរដ្ឋនាពេលអនាគតដោយផ្អែកលើការសន្មត់ថានិន្នាការមួយចំនួនដែលបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងអតីតកាលនិងបច្ចុប្បន្ននឹងបន្ត។

ឧទហរណ៍ Extrapolation៖ ស៊េរីនៃលេខ 1,4, 9, 16 បង្ហាញថាលេខបន្ទាប់នឹងមាន 25 ចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃស៊េរីគឺជាការ៉េនៃលេខ 1, 2, 3, 4។ យើងបានបូកសរុបគោលការណ៍ដែលបានរកឃើញទៅ ផ្នែកដែលមិនបានសរសេរនៃរ៉ាដ។

Extrapolation ត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងប្រជាសាស្រ្តនៅពេលគណនាទំហំប្រជាជននាពេលអនាគត ភេទ និងអាយុរបស់វា និងរចនាសម្ព័ន្ធគ្រួសារ។ល។ ដោយប្រើវិធីសាស្រ្តនេះ ការរស់ឡើងវិញ ឬភាពចាស់នៃចំនួនប្រជាជននាពេលអនាគតអាចត្រូវបានគណនា លក្ខណៈនៃការមានកូន អត្រាមរណភាព អត្រាអាពាហ៍ពិពាហ៍។ ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំពីបច្ចុប្បន្ន។

ដោយមានជំនួយពីកម្មវិធីកុំព្យូទ័រ (Exel ។

ការធ្វើគំរូ។ ការធ្វើគំរូគឺជាវិធីសាស្រ្តនៃការសិក្សាវត្ថុនៃចំណេះដឹងនៅលើសមភាគីរបស់ពួកគេ - ពិតឬផ្លូវចិត្ត។

analogue នៃវត្ថុមួយអាចជាឧទាហរណ៍ ប្លង់របស់វា (កាត់បន្ថយ សមាមាត្រ ឬពង្រីក) គំនូរ ដ្យាក្រាម។ល។ នៅក្នុងវិស័យសង្គម គំរូផ្លូវចិត្តត្រូវបានគេប្រើញឹកញាប់ជាង។ ការធ្វើការជាមួយគំរូអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកផ្ទេរការពិសោធន៍ពីវត្ថុសង្គមពិតប្រាកដមួយទៅវត្ថុចម្លងដែលបង្កើតឡើងដោយផ្លូវចិត្តរបស់វា និងជៀសវាងហានិភ័យនៃការមិនជោគជ័យ ដែលនាំឱ្យគ្រោះថ្នាក់ដល់មនុស្ស ការសម្រេចចិត្តគ្រប់គ្រង។ លក្ខណៈពិសេសចម្បងនៃគំរូផ្លូវចិត្តគឺថាវាអាចជាកម្មវត្ថុនៃការធ្វើតេស្តណាមួយដែលអនុវត្តនៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃខ្លួនវានិងបរិស្ថានដែលវា (ជា analogue នៃវត្ថុពិត) មាន។ នេះគឺជាអត្ថប្រយោជន៍ដ៏អស្ចារ្យនៃគំរូ។ វាក៏អាចដើរតួជាគំរូ ប្រភេទនៃឧត្តមគតិ ប្រហាក់ប្រហែលដែលអាចជាការចង់បានសម្រាប់អ្នកបង្កើតគម្រោង។

នៅក្នុងគំនិតទំនើបនៃការគ្រប់គ្រងសង្គម វាត្រូវបានបង្កើតឡើងថា វិធីសាស្រ្តគំរូឆ្លើយនឹងសំណួរអំពីរបៀបដែលការកំណត់គោលដៅត្រូវបានអនុវត្ត។ នេះមានន័យថា ការកសាងគំរូសង្គមសន្មតថា ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត និយមន័យនៃគោលដៅទូទៅនៃប្រព័ន្ធសង្គម (ការរក្សានូវសុចរិតភាព និងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍) និងការបែងចែកគោលដៅទូទៅទៅជាចំនួននៃគោលដៅរង 35 ។ នៅក្នុងការរចនាសង្គម វាជាការត្រឹមត្រូវជាងក្នុងការនិយាយថាគំរូដែលបានបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃផែនការ និងព័ត៌មានបឋមធ្វើឱ្យវាអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណ បញ្ជាក់ និងកំណត់គោលដៅនៃគម្រោងដែលកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង។

ទន្ទឹមនឹងនេះគុណវិបត្តិនៃម៉ូដែលគឺភាពសាមញ្ញរបស់វា។ លក្ខណៈសម្បត្តិ និងលក្ខណៈជាក់លាក់នៃវត្ថុពិតនៅក្នុងវាត្រូវបានបង្រួបបង្រួម ឬមិនយកទៅក្នុងគណនីទាំងអស់ថាមិនសំខាន់។ ប្រសិនបើវាមិនត្រូវបានធ្វើទេ ការងារជាមួយម៉ូដែលនឹងមានភាពស្មុគស្មាញខ្លាំង ហើយម៉ូដែលខ្លួនវានឹងមិនមានព័ត៌មានក្រាស់ និងបង្រួមអំពីវត្ថុនោះទេ។ ហើយនៅតែមានកំហុសដែលអាចកើតមាននៅក្នុងការអនុវត្តគំរូទៅនឹងវិស្វកម្មសង្គម និងការព្យាករណ៍។

ដំណាក់កាលសំខាន់ៗនៃការបង្កើតគំរូគណិតវិទ្យានឹងត្រូវបានបង្ហាញស្របតាមការពិពណ៌នារបស់ B. A. Suslakov 36 ។

1. ទីមួយ គំរូគណិតវិទ្យា ("រូបភាពគណិតវិទ្យា") នៃវត្ថុ (បាតុភូត ដំណើរការ) ដែលកំពុងសិក្សាត្រូវបានរៀបចំឡើង។ ទំនាក់ទំនងដ៏សំខាន់បំផុតដែលកំណត់លក្ខណៈរបស់វត្ថុត្រូវបានជ្រើសរើស ខណៈដែលផ្សេងទៀត (ចំហៀង និងចៃដន្យ) ត្រូវបានបោះបង់ចោល។ តំណភ្ជាប់ដែលបានជ្រើសរើសត្រូវបានសរសេរជាទម្រង់សមីការ។

2. គំរូត្រូវតែត្រូវបានសិក្សាជាមួយនឹងតម្លៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រផ្សេងគ្នា។ ចំពោះបញ្ហានេះវិធីសាស្រ្តលេខ (ក្បួនដោះស្រាយការគណនា) ត្រូវបានប្រើ។ ជម្រើសនៃក្បួនដោះស្រាយការគណនាគឺជាខ្លឹមសារនៃដំណាក់កាលនៃការងារនេះ។

3. ក្បួនដោះស្រាយគណនាកំពុងត្រូវបានបកប្រែទៅជាភាសាសរសេរកម្មវិធី។

4. ដើម្បីទទួលបានទិន្នន័យអំពីលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់វត្ថុដែលកំពុងត្រូវបានយកគំរូតាម ដែលត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងគំរូក្នុងទម្រង់នៃមេគុណសមីការ ការពិសោធន៍គណនាជំនួយត្រូវបានអនុវត្ត។

5. វិធីសាស្រ្តគណិតវិទ្យាត្រូវបានប្រើដើម្បីដំណើរការទិន្នន័យសង្កេតលើឥរិយាបថ និងស្ថានភាពនៃវត្ថុពិត។

6. ការគណនាត្រូវបានធ្វើឡើងនៅលើកុំព្យូទ័រយោងទៅតាមកម្មវិធីដែលបានចងក្រង។ លទ្ធផលនៃការពិសោធន៍ដែលបានអនុវត្តលើគំរូត្រូវបានកត់ត្រានៅក្នុងសំណុំនៃលេខ។

7. នៅដំណាក់កាលចុងក្រោយ លទ្ធផលត្រូវបានវិភាគ និងប្រៀបធៀបជាមួយនឹងទិន្នន័យផ្សេងទៀតដែលទទួលបានទាំងទ្រឹស្តី និងជាលទ្ធផលនៃការពិសោធន៍ជាក់ស្តែង។

ទាំងនេះគឺជាដំណាក់កាលនៃការបង្កើតគំរូគណិតវិទ្យានៃបាតុភូតសង្គម និងដំណើរការ ដែលជាសកម្មភាពវិជ្ជាជីវៈដ៏ស្មុគស្មាញ។ ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍កម្មវិធីកុំព្យូទ័រ គំរូគណិតវិទ្យាមានសម្រាប់អ្នកបង្កើតគម្រោងសង្គមមួយចំនួនធំ រួមទាំងកម្មវិធីតូចៗផងដែរ។

គំរូក៏អាចត្រូវបានអនុវត្តជាទម្រង់ដែលមិនមែនជាគណិតវិទ្យា។

អ្នកឯកទេសខាងបង្ហាញម៉ូដ Yu.M. Plotinsky សរសេរយ៉ាងត្រឹមត្រូវថា “គំនិតដែលថាគំរូអាចគ្រាន់តែជាគណិតវិទ្យា ដែលចាក់ឫសនៅក្នុងឆ្នាំសិក្សា គឺខុសឆ្គងយ៉ាងខ្លាំង។ គំរូក៏អាចបង្កើតជាភាសាធម្មជាតិបានដែរ” ៣៧.

កាលៈទេសៈនេះមានសារៈសំខាន់ក្នុងការយកទៅពិចារណាក្នុងការរចនាសង្គម។ បច្ចេកទេសធ្វើគំរូអាចជួយសម្រួលដល់កិច្ចការរចនា និងធ្វើឱ្យគម្រោងមើលឃើញ។ មនុស្សជាច្រើន ពេលកំពុងនិយាយ ចូរកាន់ក្រដាសមួយសន្លឹកនៅពីមុខពួកគេ ហើយក្នុងវគ្គនៃការបង្ហាញទស្សនៈរបស់ពួកគេ ជួសជុលចំណុចសំខាន់ៗ ចង្អុលបង្ហាញតំណភ្ជាប់រវាងពួកវាដោយព្រួញ និងសញ្ញាផ្សេងទៀត ។ល។ ទម្រង់ ការមើលឃើញ,ប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងការធ្វើគំរូ។ ការមើលឃើញអាចបង្ហាញឱ្យឃើញកាន់តែច្បាស់ពីខ្លឹមសារនៃបញ្ហា និងចង្អុលបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថា តើទិសដៅណាមួយដែលវាអាចត្រូវបានដោះស្រាយ និងកន្លែងដែលត្រូវរំពឹងជោគជ័យ និងកន្លែងដែលបរាជ័យ។

គំនិតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងវិស័យនៃការមើលឃើញថ្មីៗនេះត្រូវបានស្នើឡើងដោយអ្នកឯកទេសដ៏ល្បីម្នាក់ក្នុងការគ្រប់គ្រងនិងប្រឹក្សាអង្គការគឺ Yu. D. Krasovsky ។ ឧបករណ៍វិធីសាស្រ្តដែលគាត់បានស្នើឡើងសម្រាប់អង្គការរោគវិនិច្ឆ័យបានប្រែទៅជាសាមញ្ញបំផុត និងជាសកល ហើយក្រៅពីនេះវាក៏សមរម្យសម្រាប់ការសាងសង់សេណារីយ៉ូអ្នកគ្រប់គ្រងផងដែរ។ នេះ ឬបញ្ហានៃស្ថាប័នត្រូវបានបង្ហាញក្នុងទម្រង់នៃគំរូ៖ ចំណុចប្រសព្វរាងជារង្វង់នៃមាត្រដ្ឋាន 10 ចំណុចពីរ ដែលនីមួយៗត្រូវបានសាងសង់ជាភាពខុសគ្នាបង្គោលនៃលក្ខណៈមួយ។ នេះជារបៀបឧទាហរណ៍ បញ្ហានៃការស្រមៃមើលគំរូនៃយុទ្ធសាស្ត្រប្រឹក្សាដែលអាចធ្វើទៅបានត្រូវបានដោះស្រាយ។ ៣៨

គំរូផ្សេងទៀតជាច្រើនត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមរបៀបនេះ ឧទាហរណ៍ គំរូតម្រង់ទិសនៃអាកប្បកិរិយាពេញចិត្តរបស់បុគ្គលិកក្រុមហ៊ុន៖ "អាកប្បកិរិយាអតិថិជន - អាកប្បកិរិយាប្រឆាំងនឹងអតិថិជន", "អាកប្បកិរិយាអតិថិជនក្លែងក្លាយ - អាកប្បកិរិយាជ្រើសរើសអតិថិជន" ។ ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យរបស់ក្រុមហ៊ុនត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងងាយស្រួលនៅក្នុងប្រព័ន្ធកូអរដោណេ ហើយនិន្នាការដែលអាចកើតមាននៃចលនាឆ្ពោះទៅរកទស្សនៈមួយឬផ្សេងទៀតគឺច្បាស់ភ្លាមៗ (ជាធម្មតាតាមអង្កត់ទ្រូងឆ្លងកាត់ចំនុចប្រសព្វនៃកូអរដោណេ)។ យើងអាចនិយាយបានថា Krasovsky បានគ្រប់គ្រងដើម្បីបង្កើតវិធីសាស្រ្តបង្ហាញនៃការបង្ហាញគំរូដែលធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីនាំយកភារកិច្ចនៃការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យអង្គការមួយឱ្យជិតបំផុតតាមដែលអាចធ្វើទៅបានចំពោះភារកិច្ចនៃការសម្រេចចិត្ត។

តម្លៃនៃគំរូមិនមែនគណិតវិទ្យាសម្រាប់ការរចនាសង្គមគឺខ្ពស់ណាស់។ គំរូនេះអនុញ្ញាតឱ្យមិនត្រឹមតែបង្កើតការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែដើម្បីក្លែងធ្វើស្ថានភាពជម្លោះដែលទំនងជានៅពេលធ្វើការសម្រេចចិត្ត និងវិធីដើម្បីឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀង។

ជាការពិត ហ្គេមអាជីវកម្មប្រភេទណាមួយគឺជាការក្លែងធ្វើ។ ការអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងស្រុកមួយចំនួននៅក្នុងតំបន់នេះ ("ល្បែងច្នៃប្រឌិត" យោងតាមវិធីសាស្រ្តរបស់ V. S. Dudchenko "ល្បែងផ្គុំរូប" យោងតាមវិធីសាស្រ្តរបស់ Yu. D. Krasovsky) អាចត្រូវបានអនុវត្តដោយជោគជ័យក្នុងការរចនាសង្គមយ៉ាងជាក់លាក់ពីទស្សនៈនៃការអភិវឌ្ឍន៍ផ្សេងៗ។ ម៉ូដែលព្យាករណ៍។

ថ្មីៗនេះ ការវិភាគ និងការធ្វើគំរូនៃប្រព័ន្ធសង្គមត្រូវបានបង្កើតទៅជាវិន័យសង្គមវិទ្យាស្វ័យភាពជាមួយនឹងកម្មវិធីគណិតវិទ្យាដើម។

ជំនាញ។ជំនាញគឺជាវិធីសាស្រ្តពិសេសនៃការព្យាករណ៍។ នៅក្នុងការរចនាសង្គម វាត្រូវបានគេប្រើមិនត្រឹមតែដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានៃយុត្តិកម្មនៃការទស្សន៍ទាយប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងនៅគ្រប់ទីកន្លែងដែលវាចាំបាច់ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាជាមួយនឹងកម្រិតនៃភាពជាក់លាក់ទាបនៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រដែលត្រូវសិក្សា។

អ្នកជំនាញក្នុងបរិបទនៃការស្រាវជ្រាវលើបញ្ញាសិប្បនិម្មិតត្រូវបានបកស្រាយ ជាដំណោះស្រាយនៃទម្រង់ពិបាក(ឬទម្រង់បែបបទមិនល្អ) ភារកិច្ច។កើតឡើងទាក់ទងនឹងបញ្ហានៃការសរសេរកម្មវិធី ការយល់ដឹងអំពីជំនាញនេះបានទទួលនូវលក្ខណៈប្រព័ន្ធទាំងមូល។ វាគឺជាការលំបាកក្នុងការរៀបចំការងារជាក់លាក់មួយដែលធ្វើឱ្យវិធីសាស្រ្តផ្សេងទៀតនៃការសិក្សារបស់ខ្លួនមិនមានប្រសិទ្ធភាព លើកលែងតែការពិនិត្យ។ ជាមធ្យោបាយក្នុងការពិពណ៌នាអំពីបញ្ហាដោយមធ្យោបាយផ្លូវការត្រូវបានរកឃើញ តួនាទីនៃការវាស់វែង និងការគណនាត្រឹមត្រូវកើនឡើង ហើយផ្ទុយទៅវិញ ប្រសិទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់ការវាយតម្លៃរបស់អ្នកជំនាញមានការថយចុះ។

ដូច្នេះ ជំនាញគឺជាការសិក្សាអំពីបញ្ហាដែលពិបាកកំណត់ជាផ្លូវការ ដែលត្រូវបានអនុវត្តដោយបង្កើតជាមតិ (រៀបចំសេចក្តីសន្និដ្ឋាន) របស់អ្នកឯកទេសដែលអាចបង្កើតភាពខ្វះខាត ឬមិនមានលក្ខណៈជាប្រព័ន្ធនៃព័ត៌មានអំពីបញ្ហាដែលកំពុងសិក្សា។ ជាមួយនឹងចំណេះដឹង វិចារណញាណ បទពិសោធន៍ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាស្រដៀងគ្នា និងពឹងផ្អែកលើ "សុភវិនិច្ឆ័យ"។

គម្រោងសង្គមគឺជាកម្មវត្ថុនៃអ្នកជំនាញពេញមួយការអភិវឌ្ឍន៍ និងការអនុវត្តរបស់វា។

នៅដំណាក់កាលអភិវឌ្ឍន៍គំនិត សូចនាករជាច្រើនត្រូវបានកំណត់ដោយអ្នកជំនាញដើម្បីវាស់ស្ទង់ប្រសិទ្ធភាពនៃគម្រោង។ ការវាយតម្លៃលទ្ធភាពជោគជ័យនៃគម្រោងគឺពឹងផ្អែកខ្លាំងលើការវិនិច្ឆ័យរបស់អ្នកជំនាញទាំងទាក់ទងនឹងគម្រោង និងទាក់ទងនឹងបរិយាកាសសង្គមដែលវាកំពុងត្រូវបានអនុវត្ត។ ការស្រាវជ្រាវរោគវិនិច្ឆ័យ និងទស្សន៍ទាយក្នុងវិស័យសង្គមគឺមិនអាចទៅរួចទេបើគ្មានការប្រើប្រាស់វិធីសាស្ត្រអ្នកជំនាញ។ នៅពេលពិចារណាលើអត្ថបទដែលបានរៀបចំនៃគម្រោងដោយគណៈកម្មការប្រកួតប្រជែង អ្នកវិនិយោគ អាជ្ញាធររដ្ឋ និងរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន អង្គការផ្សេងទៀតដែលធ្វើការសម្រេចចិត្តលើការគ្រប់គ្រងលើគម្រោង ការប្រឡងក៏ត្រូវបានអនុវត្តផងដែរ។ គម្រោងនេះត្រូវបានវាយតម្លៃដោយអ្នកជំនាញក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃការគ្រប់គ្រងបច្ចុប្បន្នលើការអនុវត្តរបស់វា។ ជាចុងក្រោយ ការបញ្ចប់គម្រោង ការបង្កើតថាតើវាអាចទៅរួចក្នុងការអនុវត្តវាស្របតាមផែនការដែររឺទេ ពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រឡងផងដែរ។

នៅពេលធ្វើការជាមួយគម្រោងសង្គម ជំនាញផ្សេងៗអាចប្រើប្រាស់បានឆ្ងាយបំផុត ដោយសារគម្រោងនេះពាក់ព័ន្ធនឹងការសាងសង់ ឬសកម្មភាពដែលត្រូវការអាជ្ញាប័ណ្ណ ឬការជ្រៀតជ្រែកជាមួយបរិស្ថានធម្មជាតិ។ នេះជារបៀបដែលវាដំណើរការជាមួយគម្រោងទាំងអស់។ ប៉ុន្តែភាពពិសេសនៃគម្រោងសង្គមគឺថា អ្នកជំនាញសង្គមដើរតួនាទីឈានមុខគេនៅទីនេះ - ប្រភេទពិសេសនៃការងារអ្នកជំនាញ។

គម្រោងជាតិជាអាទិភាពដែលបានអនុវត្តតាំងពីឆ្នាំ ២០០៦ មានគោលបំណងធ្វើទំនើបកម្ម និងលើកកំពស់ប្រសិទ្ធភាពនៃវិស័យសង្គម ជាពិសេសការថែទាំសុខភាព និងការអប់រំ។ ការយកចិត្តទុកដាក់ជាច្រើនគឺត្រូវយកចិត្តទុកដាក់លើការលើកកម្ពស់កម្រិតជីវភាពរស់នៅរបស់ប្រជាជន និងការកែលម្អស្ថានភាពប្រជាសាស្រ្ត។

សព្វថ្ងៃនេះ គោលបំណងនៃការព្យាករណ៍សង្គមគឺដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណនិន្នាការវិជ្ជមាននៅក្នុងតំបន់បញ្ហានៃវិស័យសង្គម និងកំណត់ជួរនៃសកម្មភាពដើម្បីសម្រេចបាននូវនិន្នាការវិជ្ជមានទាំងនេះ។

ការព្យាករណ៍ ផែនការយុទ្ធសាស្រ្ត និងកម្មវិធីនៃសេវាសង្គមដែលធានាដល់ការបន្តពូជ និងការកែលម្អគុណភាពនៃសក្តានុពលរបស់មនុស្ស គ្របដណ្តប់លើសកម្មភាពដែលទាក់ទងគ្នាចំនួនបួន (សេវាសង្គម):

• * សុខភាពសាធារណៈ និងការថែទាំសុខភាពរបស់ប្រជាជន;
• * សន្តិសុខសង្គមសម្រាប់ប្រភេទផ្សេងៗនៃចំនួនប្រជាជនដែលទាមទារការថែទាំពីសង្គម និងការគាំទ្ររបស់រដ្ឋ។
• * ការអប់រំគ្រប់ទម្រង់របស់វា;
• * វប្បធម៌ ការកំសាន្ត និងទេសចរណ៍។

ប្រព័ន្ធនៃការព្យាករណ៍សង្គមនិងកម្មវិធីនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

នៅក្នុងច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 20 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1995 លេខ 115-FZ "ស្តីពីការព្យាករណ៍រដ្ឋនិងកម្មវិធីសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ។ វាបង្ហាញពីដំណាក់កាលនៃការធ្វើផែនការរយៈពេលខ្លី មធ្យម និងរយៈពេលវែង។ ការព្យាករណ៍សម្រាប់រយៈពេលខ្លី មធ្យម និងវែង គឺជាកម្មវត្ថុនៃការបោះពុម្ពផ្សាយ។

ការព្យាករណ៍នៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមសម្រាប់រយៈពេលវែងត្រូវបានបង្កើតឡើងរៀងរាល់ប្រាំឆ្នាំម្តងសម្រាប់រយៈពេលដប់ឆ្នាំ។ គំនិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ីសម្រាប់រយៈពេលវែងបញ្ជាក់ជម្រើសសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី កំណត់គោលដៅដែលអាចកើតមាននៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី វិធី និងមធ្យោបាយដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅទាំងនេះ។ គោលដៅ។ នីតិវិធីសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍការព្យាករណ៍នៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមនិងនីតិវិធីសម្រាប់ការបង្កើតគំនិតសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសម្រាប់រយៈពេលវែងត្រូវបានកំណត់ដោយរដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ដើម្បីធានាបាននូវនិរន្តរភាពនៃគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចសង្គមរបស់រដ្ឋ ទិន្នន័យនៃការព្យាករណ៍នៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងគំនិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ីសម្រាប់រយៈពេលវែងត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ការព្យាករណ៍របស់ ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងកម្មវិធីសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ីសម្រាប់រយៈពេលមធ្យម។

ការព្យាករណ៍នៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមសម្រាប់រយៈពេលមធ្យមត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងរយៈពេលពី 3 ទៅ 5 ឆ្នាំ ហើយត្រូវបានកែសម្រួលជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ នីតិវិធីសម្រាប់បង្កើតការព្យាករណ៍នៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមសម្រាប់រយៈពេលមធ្យមត្រូវបានកំណត់ដោយរដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ សារប្រចាំឆ្នាំរបស់ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមានផ្នែកមួយដែលឧទ្ទិសដល់ការព្យាករណ៍សម្រាប់រយៈពេលមធ្យម ដែលបង្កើត និងបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃគោលដៅយុទ្ធសាស្ត្រ និងអាទិភាពនៃគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចសង្គមរបស់រដ្ឋ ទិសដៅសម្រាប់ការអនុវត្តគោលដៅទាំងនេះ ដែលសំខាន់បំផុត។ កិច្ចការដែលត្រូវដោះស្រាយនៅកម្រិតសហព័ន្ធ ផ្តល់នូវសូចនាករម៉ាក្រូសេដ្ឋកិច្ចគោលដៅសំខាន់បំផុត ដែលកំណត់លក្ខណៈនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ដោយផ្អែកលើបទប្បញ្ញត្តិដែលមាននៅក្នុងសុន្ទរកថាប្រចាំឆ្នាំរបស់ប្រធានាធិបតី។

ការព្យាករណ៍នៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមរួមមាន សូចនាករបរិមាណ និងលក្ខណៈគុណភាពនៃការអភិវឌ្ឍន៍ស្ថានភាពម៉ាក្រូសេដ្ឋកិច្ច រចនាសម្ព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ច ការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចបរទេស សក្ដានុពលនៃផលិតកម្ម និងការប្រើប្រាស់ កម្រិត និងគុណភាពនៃជីវិត ស្ថានភាពបរិស្ថាន រចនាសម្ព័ន្ធសង្គម។ ក៏ដូចជាការអប់រំ ការថែទាំសុខភាព និងការផ្តល់សង្គមដល់ប្រជាជន។

កម្មវិធីនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ីសម្រាប់រយៈពេលមធ្យមគួរតែឆ្លុះបញ្ចាំង៖

ការវាយតម្លៃលទ្ធផលនៃការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសម្រាប់រយៈពេលមុននិងការពិពណ៌នាអំពីស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី;

គំនិតនៃកម្មវិធីនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសម្រាប់រយៈពេលមធ្យម;

គោលនយោបាយម៉ាក្រូសេដ្ឋកិច្ច;

ការផ្លាស់ប្តូរស្ថាប័ន;

ការវិនិយោគ និងគោលនយោបាយរចនាសម្ព័ន្ធ;

គោលនយោបាយកសិកម្ម;

គោលនយោបាយបរិស្ថាន;

នយោបាយសង្គម;

គោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចក្នុងតំបន់;

គោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចបរទេស។

មុខងារនៃការអភិវឌ្ឍន៍ការព្យាករណ៍ត្រូវបានប្រគល់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ កម្មវិធីដែនដីត្រូវបានបង្កើត និងអនុម័តដោយអាជ្ញាធររដ្ឋនៃមុខវិជ្ជារបស់សហព័ន្ធ។

បន្ថែមពីលើច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 20 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1995 លេខ 115-FZ "ស្តីពីការព្យាករណ៍រដ្ឋនិងកម្មវិធីសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" មូលដ្ឋានសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍របស់ពួកគេគឺច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 6 ខែតុលាឆ្នាំ 1999 លេខ 184-FZ "ស្តីពីគោលការណ៍ទូទៅនៃការរៀបចំនីតិបញ្ញត្តិ (តំណាង) និងស្ថាប័នប្រតិបត្តិនៃអំណាចរដ្ឋនៃស្ថាប័នដែលមានធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ការណែនាំ

នៅពេលបង្កើតការព្យាករណ៍ អ្នកឯកទេសតែងតែជួបប្រទះនឹងការលំបាកដែលទាក់ទងនឹងការខ្វះភាពប្រាកដប្រជានៅក្នុងវាក្យស័ព្ទនៃផ្នែកថ្មីនៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រនេះ។

អនាគត​គឺ​ត្រូវ​រក​ឲ្យ​ឃើញ ទាយ​ទុក​មុន ទស្សទាយ ទស្សទាយ ។ល។ ប៉ុន្តែអនាគតក៏អាចត្រូវបានគ្រោងទុក រៀបចំកម្មវិធី រចនា។ ទាក់ទងទៅនឹងអនាគត អ្នកអាចកំណត់គោលដៅ និងធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ ជួនកាលគំនិតទាំងនេះខ្លះត្រូវបានគេប្រើជាសទិសន័យ ជួនកាលអត្ថន័យផ្សេងគ្នាត្រូវបានដាក់ចូលទៅក្នុងពួកវានីមួយៗ។ ស្ថានភាពនេះធ្វើឱ្យស្មុគស្មាញយ៉ាងខ្លាំងដល់ការវិវត្តនៃការព្យាករណ៍ និងធ្វើឱ្យមានការពិភាក្សាដោយគ្មានផ្លែផ្កាលើបញ្ហានៃវាក្យស័ព្ទ។

នៅឆ្នាំ 1975 គណៈកម្មាធិការសម្រាប់វាក្យសព្ទវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេសនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រសហភាពសូវៀត បានរៀបចំសេចក្តីព្រាងវាក្យស័ព្ទសម្រាប់គោលគំនិតទូទៅនៃការព្យាករណ៍ ក៏ដូចជាវត្ថុ និងឧបករណ៍នៃការព្យាករណ៍។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយសម្រាប់ការពិភាក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងអង្គការដែលពាក់ព័ន្ធនឹងបញ្ហានៃការព្យាករណ៍ បានបញ្ចប់ដោយគិតគូរពីមតិយោបល់ និងបានបោះពុម្ពផ្សាយក្នុងឆ្នាំ 1978 ក្នុងការបោះពុម្ពលើកទី 92 នៃការប្រមូលពាក្យដែលបានណែនាំសម្រាប់ប្រើប្រាស់ក្នុងអក្សរសិល្ប៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេស ព័ត៌មាន ដំណើរការអប់រំ ស្តង់ដារ។ និងឯកសារ។ នៅក្នុងផ្នែកនេះ ការប៉ុនប៉ងមួយត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីនាំយកទៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃពាក្យមួយចំនួន (ពួកវាខ្លះហួសពីវិសាលភាពនៃវចនានុក្រមដែលបានបញ្ជាក់) ដែលបង្ហាញពីគោលគំនិតដំបូងនៃការព្យាករណ៍ ហើយដោយគ្មានវាពិបាកក្នុងការយល់ឃើញការបង្ហាញជាបន្តបន្ទាប់ ( វចនានុក្រមត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងឧបសម្ព័ន្ធ) ។

ការព្យាករណ៍និងការព្យាករណ៍។ វាហាក់ដូចជាចាំបាច់ក្នុងការណែនាំគំនិតទូទៅដែលបង្រួបបង្រួមគ្រប់ពូជទាំងអស់នៃការទទួលបានព័ត៌មានអំពីអនាគត - ការមើលឃើញទុកជាមុន ដែលបែងចែកទៅជាវិទ្យាសាស្ត្រ និងមិនមែនវិទ្យាសាស្ត្រ (វិចារណញាណ ប្រចាំថ្ងៃ សាសនា ។ល។)។ ការទស្សន៍ទាយបែបវិទ្យាសាស្ត្រគឺផ្អែកលើចំណេះដឹងនៃច្បាប់ដែលគ្រប់គ្រងការអភិវឌ្ឍន៍នៃធម្មជាតិ សង្គម និងការគិត។ វិចារណញាណគឺផ្អែកលើបុព្វហេតុរបស់មនុស្ស ធម្មតាគឺផ្អែកលើអ្វីដែលហៅថាបទពិសោធន៍លោកិយ ភាពស្រដៀងគ្នាដែលទាក់ទង សញ្ញា។ល។ សាសនា - លើជំនឿលើកម្លាំងអរូបីដែលកំណត់អនាគត។ មានអបិយជំនឿជាច្រើនអំពីរឿងនេះ។

ជួនកាលគំនិតនៃការមើលឃើញទុកជាមុនសំដៅទៅលើព័ត៌មានមិនត្រឹមតែអំពីអនាគតប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងអំពីបច្ចុប្បន្នកាល និងសូម្បីតែអំពីអតីតកាលផងដែរ។ រឿងនេះកើតឡើងនៅពេលដែលមិនទាន់ដឹង បាតុភូតដែលមិនស្គាល់ពីអតីតកាល និងបច្ចុប្បន្នត្រូវបានខិតជិត ដើម្បីទទួលបានចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រអំពីពួកវា ដូចជាវាទាក់ទងនឹងអនាគត។ ឧទាហរណ៍រួមមានការប៉ាន់ប្រមាណនៃប្រាក់បញ្ញើរ៉ែ (ការមើលឃើញជាមុន) ការកសាងឡើងវិញផ្លូវចិត្តនៃទីតាំងបុរាណដោយប្រើឧបករណ៍នៃការមើលឃើញបែបវិទ្យាសាស្ត្រ (ការមើលឃើញឡើងវិញ) ការប៉ាន់ប្រមាណការមើលឃើញពីក្រោយពីបច្ចុប្បន្នទៅអតីតកាល ឬពីចម្ងាយតិចទៅអតីតកាលឆ្ងាយជាង (ការមើលឃើញបញ្ច្រាស)។ ការប៉ាន់ប្រមាណការមើលឃើញពីអតីតកាលទៅបច្ចុប្បន្ន ឬពីចម្ងាយឆ្ងាយទៅអតីតកាលដ៏ឆ្ងាយ ជាពិសេស - សម្រាប់ការធ្វើតេស្តវិធីសាស្រ្តនៃការមើលឃើញជាមុន (ការមើលឃើញទុកជាមុន)។

ការទស្សន៍ទាយប៉ះពាល់ដល់ទម្រង់ទំនាក់ទំនងពីរនៃទម្រង់នៃការយល់ឃើញរបស់វា៖ ទាក់ទងនឹងប្រភេទនៃការមើលឃើញដោយខ្លួនវា - ការទស្សន៍ទាយ (ពិពណ៌នាឬពិពណ៌នា) និងភ្ជាប់ជាមួយវាទាក់ទងនឹងប្រភេទនៃការគ្រប់គ្រង - ការចង្អុលបង្ហាញជាមុន (វេជ្ជបញ្ជាឬវេជ្ជបញ្ជា) ។ ការទស្សន៍ទាយបង្កប់ន័យការពិពណ៌នាអំពីលទ្ធភាពដែលអាចទៅរួច ឬគួរឱ្យចង់បាន រដ្ឋ ដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហានៃអនាគត។ ការទស្សន៍ទាយត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយនឹងដំណោះស្រាយជាក់ស្តែងនៃបញ្ហាទាំងនេះ ជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់ព័ត៌មានអំពីអនាគតសម្រាប់សកម្មភាពប្រកបដោយគោលបំណងរបស់បុគ្គល និងសង្គម។ ការទស្សន៍ទាយលទ្ធផលនៅក្នុងទម្រង់នៃការទស្សន៍ទាយទុកជាមុន ការទស្សន៍ទាយ ការទស្សន៍ទាយ។ Premonition (ការស្មានទុកជាមុនសាមញ្ញ) មានព័ត៌មានអំពីអនាគតនៅកម្រិតនៃវិចារណញាណ - subconscious ។ ជួនកាលគំនិតនេះត្រូវបានពង្រីកទៅតំបន់ទាំងមូលនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងកម្រិតខ្ពស់បំផុតសាមញ្ញបំផុតដែលជាទ្រព្យសម្បត្តិនៃសារពាង្គកាយណាមួយ។ ការទស្សន៍ទាយ (ការរំពឹងទុកដ៏ស្មុគស្មាញ) ផ្ទុកព័ត៌មានអំពីអនាគតដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍ជីវិត ការទស្សន៍ទាយត្រឹមត្រូវតិចឬច្រើនអំពីអនាគត មិនមែនផ្អែកលើការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រពិសេសនោះទេ។ ជួនកាលគំនិតនេះត្រូវបានពង្រីកទៅតំបន់ទាំងមូលនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងកម្រិតខ្ពស់ស្មុគស្មាញដែលជាទ្រព្យសម្បត្តិនៃទម្រង់ខ្ពស់បំផុតនៃចលនានៃរូបធាតុ - ការគិត។ ជាចុងក្រោយ ការព្យាករណ៍ (ដែលជារឿយៗត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងអត្ថន័យមុន) គួរតែមានន័យថា ជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តនេះ ការសិក្សាបែបវិទ្យាសាស្ត្រពិសេស ប្រធានបទដែលជាការរំពឹងទុកសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃបាតុភូតមួយ។

Preindication លេចឡើងក្នុងទម្រង់នៃការកំណត់គោលដៅ ការធ្វើផែនការ ការសរសេរកម្មវិធី ការរចនា និងការសម្រេចចិត្តគ្រប់គ្រងបច្ចុប្បន្ន។ ការកំណត់គោលដៅ គឺជាការបង្កើតលទ្ធផលដែលរំពឹងទុកតាមឧត្ដមគតិនៃសកម្មភាព។ ការធ្វើផែនការគឺជាការព្យាករទៅអនាគតនៃសកម្មភាពរបស់មនុស្ស ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលបានកំណត់ទុកជាមុនជាមួយនឹងមធ្យោបាយជាក់លាក់ ការផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មានអំពីអនាគតទៅជាការណែនាំសម្រាប់សកម្មភាពដែលមានគោលបំណង។ ការសរសេរកម្មវិធីនៅក្នុងស៊េរីនៃគោលគំនិតនេះមានន័យថា ការបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗ ដែលបន្ទាប់មកត្រូវបានដាក់ពង្រាយក្នុងផែនការ ឬលំដាប់នៃវិធានការជាក់លាក់សម្រាប់ការអនុវត្តផែនការ។ ការរចនាគឺជាការបង្កើតរូបភាពជាក់លាក់នៃអនាគត ព័ត៌មានលម្អិតជាក់លាក់នៃកម្មវិធីដែលបានបង្កើត។ ការគ្រប់គ្រងទាំងមូលដូចដែលវាត្រូវបានរួមបញ្ចូលនូវគោលគំនិតដែលបានរាយបញ្ជីទាំងបួនចាប់តាំងពីពួកវានីមួយៗគឺផ្អែកលើធាតុដូចគ្នា - ការសម្រេចចិត្ត។ ប៉ុន្តែការសម្រេចចិត្តក្នុងវិស័យគ្រប់គ្រង មិនចាំបាច់មានផែនការ កម្មវិធី តួអក្សរគម្រោងនោះទេ។ ពួកគេជាច្រើន (គេហៅថាអង្គការ ក៏ដូចជាការគ្រប់គ្រងជាក់ស្តែង) គឺជាជំហានចុងក្រោយក្នុងការបង្កើតភាពច្បាស់លាស់នៃការគ្រប់គ្រង។

លក្ខខណ្ឌទាំងនេះក៏អាចត្រូវបានកំណត់ថាជាដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍន៍ការព្យាករណ៍ គោលដៅ ផែនការ កម្មវិធី គម្រោង និងការសម្រេចចិត្តរបស់អង្គការ។ តាមទស្សនៈនេះ ការព្យាករណ៍ត្រូវបានកំណត់ថាជាការវិនិច្ឆ័យដោយផ្អែកតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រដែលទំនងអំពីលទ្ធភាព ស្ថានភាពដែលអាចកើតមាននៃបាតុភូតជាក់លាក់មួយនាពេលអនាគត និង (ឬ) អំពីវិធីជំនួស និងពេលវេលានៃការអនុវត្តរបស់ពួកគេ។ គោលដៅគឺជាការសម្រេចចិត្តទាក់ទងនឹងលទ្ធផលដែលបានគ្រោងទុកនៃសកម្មភាពដែលកំពុងអនុវត្ត។ ផែនការ - ការសម្រេចចិត្តលើប្រព័ន្ធនៃវិធានការដែលផ្តល់សម្រាប់ការបញ្ជាទិញ លំដាប់លំដោយ ពេលវេលា និងមធ្យោបាយនៃការអនុវត្តរបស់ពួកគេ។ កម្មវិធីគឺជាការសម្រេចចិត្តទាក់ទងនឹងសំណុំនៃវិធានការចាំបាច់សម្រាប់ការអនុវត្តវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកទេស សង្គម សេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងបញ្ហាផ្សេងទៀត ឬទិដ្ឋភាពមួយចំនួនរបស់ពួកគេ។ កម្មវិធីអាចជាការសម្រេចចិត្តជាមុននៃផែនការ ក៏ដូចជាបញ្ជាក់ទិដ្ឋភាពជាក់លាក់នៃផែនការ។ គម្រោងគឺជាការសម្រេចចិត្តទាក់ទងនឹងសកម្មភាពជាក់លាក់មួយ រចនាសម្ព័ន្ធ។ល។ ចាំបាច់សម្រាប់ការអនុវត្តទិដ្ឋភាពមួយ ឬទិដ្ឋភាពផ្សេងទៀតនៃកម្មវិធី។ ជាចុងក្រោយ ការសម្រេចចិត្តពិតប្រាកដនៅក្នុងស៊េរីនៃគំនិតនេះគឺជាសកម្មភាពសន្មត់តាមឧត្ដមគតិដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅ។

ការទស្សន៍ទាយខាងសាសនាមានទម្រង់ផ្ទាល់ខ្លួននៃការបង្កើត។ ដូច្នេះ "ការទស្សន៍ទាយ" ប្រើទម្រង់នៃ "វិវរណៈ" ការទស្សន៍ទាយ (ទំនាយ) ការទស្សន៍ទាយ និង "ការទស្សន៍ទាយ" ប្រើទម្រង់នៃ "ទស្សន៍ទាយ" អាបធ្មប់ អក្ខរាវិរុទ្ធ ការស្នើសុំការអធិស្ឋាន។ល។ ប៉ុន្តែទាំងអស់នេះ (ផងដែរ ជាទម្រង់នៃការយល់ឃើញជាក់ស្តែង និងការយល់ឃើញប្រចាំថ្ងៃ) គឺជាប្រធានបទពិសេស។

វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការសង្កត់ធ្ងន់ថាការទស្សន៍ទាយនិងការទស្សន៍ទាយមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធ។ ដោយមិនគិតពីការតភ្ជាប់នេះ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការយល់ពីខ្លឹមសារនៃការព្យាករណ៍ ទំនាក់ទំនងជាក់ស្តែងរបស់វាជាមួយនឹងការគ្រប់គ្រង។ គោលការណ៍ឆន្ទះអាចយកឈ្នះក្នុងការណែនាំជាមុន ហើយបន្ទាប់មកគោលដៅដែលត្រូវគ្នា ផែនការ កម្មវិធី គម្រោង ការសម្រេចចិត្ត ជាទូទៅប្រែទៅជាស្ម័គ្រចិត្ត ប្រធានបទ បំពាន (ជាមួយនឹងការកើនឡើងហានិភ័យនៃភាពមិនសុទិដ្ឋិនិយម ការបរាជ័យ)។ ក្នុងន័យនេះ វាគឺជាការចង់គ្រប់គ្រងលើពួកគេនូវគោលបំណង គោលការណ៍ស្រាវជ្រាវ ដើម្បីឱ្យពួកវាមានលក្ខណៈវិទ្យាសាស្ត្រ ជាមួយនឹងការបង្កើនកម្រិតនៃប្រសិទ្ធភាពរំពឹងទុកនៃការសម្រេចចិត្តដែលបានធ្វើឡើង។

វិធីសាស្រ្តសំខាន់បំផុតនៃការព្យាករណ៍វិទ្យាសាស្ត្រ - ការពិពណ៌នា (ការវិភាគ) ការពន្យល់ (រោគវិនិច្ឆ័យ) និងការព្យាករណ៍ (ការព្យាករណ៍) - បង្កើតមុខងារសំខាន់បីនៃវិន័យវិទ្យាសាស្ត្រនីមួយៗ។ ការព្យាករណ៍មិនត្រឹមតែជាឧបករណ៍សម្រាប់យុត្តិកម្មបែបនេះប៉ុណ្ណោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សារៈសំខាន់ជាក់ស្តែងរបស់វាត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងជាក់លាក់ចំពោះលទ្ធភាពនៃការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការសម្រេចចិត្តដែលបានធ្វើឡើងដោយមានជំនួយរបស់វា។ វាគ្រាន់តែដោយសារតែរឿងនេះប៉ុណ្ណោះដែលការព្យាករណ៍បានយកសមាមាត្រដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកក្នុងប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ថ្មីៗនេះ ហើយបានចាប់ផ្តើមដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងដំណើរការគ្រប់គ្រង។

ការព្យាករណ៍មិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះការព្យាយាមទស្សន៍ទាយលម្អិតអំពីអនាគតទេ (ទោះបីជាក្នុងករណីខ្លះវាចាំបាច់ក៏ដោយ)។ អ្នកព្យាករណ៍ចាប់ផ្តើមពីការប្តេជ្ញាចិត្តតាមគ្រាមភាសានៃបាតុភូតនៃអនាគត ពីការពិតដែលថាភាពចាំបាច់ធ្វើឱ្យមានផ្លូវឆ្លងកាត់ឱកាស ដែលវិធីសាស្រ្តប្រូបាប៊ីលីតេត្រូវការជាចាំបាច់ចំពោះបាតុភូតនៃអនាគត ដោយគិតគូរពីជម្រើសដ៏ធំទូលាយនៃជម្រើសដែលអាចធ្វើទៅបាន។ មានតែជាមួយវិធីសាស្រ្តនេះទេ ការព្យាករណ៍អាចត្រូវបានប្រើយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពដើម្បីជ្រើសរើសជម្រើសល្អបំផុតដែលទំនងបំផុត ឬគួរឱ្យចង់បានបំផុត នៅពេលកំណត់គោលដៅ ផែនការ កម្មវិធី គម្រោង ឬការសម្រេចចិត្តជាទូទៅ។

ការព្យាករណ៍គួរតែមុនផែនការ មានការវាយតម្លៃលើវឌ្ឍនភាព ផលវិបាកនៃការអនុវត្ត (ឬបរាជ័យក្នុងការអនុវត្ត) ផែនការ គ្របដណ្តប់លើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលមិនអាចត្រូវបានគ្រោងទុក ដោះស្រាយបាន។ ពួកគេអាចគ្របដណ្តប់ជាគោលការណ៍ក្នុងរយៈពេលណាមួយ។ ការព្យាករណ៍ និងផែនការខុសគ្នានៅក្នុងវិធីដែលពួកគេគ្រប់គ្រងព័ត៌មានអំពីអនាគត។ ការពិពណ៌នាអំពីប្រូបាប៊ីលីតេនៃអ្វីដែលអាចធ្វើទៅបាន ឬចង់បានគឺជាការទស្សន៍ទាយ។ សេចក្តីសម្រេចតាមការណែនាំទាក់ទងនឹងវិធានការដើម្បីសម្រេចបាននូវលទ្ធភាពដែលអាចធ្វើទៅបាន ចង់បានគឺជាផែនការ។ ការព្យាករណ៍ និងផែនការអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយឯករាជ្យពីគ្នាទៅវិញទៅមក។ ប៉ុន្តែដើម្បីឱ្យផែនការមានប្រសិទ្ធភាព ប្រសើរបំផុត វាត្រូវតែនាំមុខដោយការព្យាករណ៍ជាបន្តតាមដែលអាចធ្វើបាន ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានភស្តុតាងខាងវិទ្យាសាស្ត្រ និងផែនការជាបន្តបន្ទាប់។

ប្រភេទនៃការព្យាករណ៍

ប្រភេទនៃការព្យាករណ៍អាច​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​តាម​លក្ខណៈ​វិនិច្ឆ័យ​ផ្សេងៗ​អាស្រ័យ​លើ​គោលដៅ គោលបំណង វត្ថុ ប្រធានបទ បញ្ហា ធម្មជាតិ ពេលវេលា​ដឹកនាំ វិធីសាស្ត្រ ការរៀបចំ​ការ​ព្យាករណ៍​។ល។ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យគោលដៅបញ្ហាគឺជាមូលដ្ឋាន៖ តើការព្យាករណ៍សម្រាប់អ្វី? ដូច្នោះហើយ ការព្យាករណ៍ពីរប្រភេទត្រូវបានសម្គាល់៖ ការរុករក (ពីមុនគេហៅថា ការស្រាវជ្រាវ ការស្ទង់មតិ និន្នាការ ហ្សែន។ល។) និងបទដ្ឋាន (ពួកវាត្រូវបានគេហៅថាកម្មវិធីគោលដៅ)។

ស្វែងរកការព្យាករណ៍- ការកំណត់ស្ថានភាពដែលអាចកើតមាននៃបាតុភូតនាពេលអនាគត។ នេះសំដៅទៅលើការបន្តតាមលក្ខខណ្ឌទៅអនាគតនៃនិន្នាការក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍នៃបាតុភូតដែលកំពុងសិក្សាក្នុងអតីតកាល និងបច្ចុប្បន្ន ដោយអរូបីពីការសម្រេចចិត្តដែលអាចធ្វើទៅបាន សកម្មភាពផ្អែកលើមូលដ្ឋានដែលអាចផ្លាស់ប្តូរនិន្នាការយ៉ាងខ្លាំង បណ្តាលឱ្យក្នុងករណីខ្លះ ខ្លួនឯង។ ការបំពេញឬការបំផ្លិចបំផ្លាញដោយខ្លួនឯងនៃការព្យាករណ៍។ ការព្យាករណ៍នេះឆ្លើយសំណួរ៖ តើអ្វីទំនងជានឹងកើតឡើង ប្រសិនបើនិន្នាការបច្ចុប្បន្ននៅតែបន្ត?

ការព្យាករណ៍ធម្មតា។- និយមន័យនៃវិធី និងលក្ខខណ្ឌនៃការសម្រេចបាននូវស្ថានភាពដែលអាចកើតមាននៃបាតុភូតដែលទទួលយកជាគោលបំណង។ នេះសំដៅលើការទស្សន៍ទាយសមិទ្ធិផលនៃរដ្ឋដែលចង់បានដោយផ្អែកលើបទដ្ឋានដែលបានកំណត់ទុកជាមុន ឧត្តមគតិ ការលើកទឹកចិត្ត និងគោលដៅ។ ការព្យាករណ៍នេះឆ្លើយសំណួរ៖ តើមានវិធីអ្វីខ្លះដើម្បីសម្រេចបាននូវអ្វីដែលអ្នកចង់បាន?

ការព្យាករណ៍ស្វែងរកត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើមាត្រដ្ឋានជាក់លាក់មួយ (វាល វិសាលគម) នៃលទ្ធភាព ដែលកម្រិតនៃប្រូបាប៊ីលីតេនៃបាតុភូតព្យាករណ៍ត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ជាមួយនឹងការព្យាករណ៍តាមបទដ្ឋាន ការចែកចាយប្រូបាប៊ីលីតេដូចគ្នាកើតឡើង ប៉ុន្តែនៅក្នុងលំដាប់បញ្ច្រាស៖ ពីស្ថានភាពដែលបានផ្តល់ឱ្យទៅនិន្នាការដែលបានសង្កេត។ ការព្យាករណ៍ធម្មតាគឺមានលក្ខណៈស្រដៀងគ្នាទៅនឹងការធ្វើផែនការស្តង់ដារ ការសរសេរកម្មវិធី ឬការអភិវឌ្ឍន៍គម្រោង។ ប៉ុន្តែក្រោយមកទៀតបង្ហាញពីការណែនាំអំពីការបង្កើតវិធានការសម្រាប់ការអនុវត្តនូវបទដ្ឋានមួយចំនួន ខណៈដែលអតីតគឺជាការពិពណ៌នាអំពីភាពអាចកើតមាន (ប្រហែល) វិធីជំនួសដើម្បីសម្រេចបាននូវបទដ្ឋានទាំងនេះ។

ការព្យាករណ៍ធម្មតាមិនត្រឹមតែមិនរាប់បញ្ចូលការវិវឌ្ឍន៍តាមបទដ្ឋានក្នុងវិស័យគ្រប់គ្រងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាតម្រូវការជាមុនរបស់ពួកគេផងដែរ ដែលជួយបង្កើតអនុសាសន៍ដើម្បីបង្កើនកម្រិតនៃវត្ថុបំណង ហើយជាលទ្ធផល ប្រសិទ្ធភាពនៃការសម្រេចចិត្ត។ កាលៈទេសៈនេះបានជំរុញឱ្យកំណត់អត្តសញ្ញាណជាក់លាក់នៃការបម្រើការព្យាករណ៍រៀងៗខ្លួន ការកំណត់គោលដៅ ការធ្វើផែនការ ការសរសេរកម្មវិធី ការរចនា និងដោយផ្ទាល់នូវការរៀបចំនៃការគ្រប់គ្រង។ ជាលទ្ធផល យោងទៅតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃការជាប់ទាក់ទងគ្នាជាមួយនឹងទម្រង់ផ្សេងៗនៃការបង្កើតភាពច្បាស់លាស់នៃការគ្រប់គ្រង អ្នកជំនាញខ្លះបែងចែកប្រភេទរងមួយចំនួននៃការព្យាករណ៍ (ការរុករក និងបទដ្ឋាន)។

ការព្យាករណ៍គោលដៅរដ្ឋដែលចង់បានពិតប្រាកដឆ្លើយសំណួរ៖ តើអ្វីជាការចង់បាន ហើយហេតុអ្វី?ក្នុងករណីនេះនៅលើមាត្រដ្ឋានជាក់លាក់មួយ (វាល វិសាលគម) លទ្ធភាពនៃមុខងារវាយតម្លៃសុទ្ធសាធត្រូវបានបង្កើតឡើង ពោលគឺឧ។ មុខងារចែកចាយចំណូលចិត្ត៖ មិនចង់បាន - មិនសូវចង់បាន - គួរឱ្យចង់បាន - គួរឱ្យចង់បានបំផុត - ល្អបំផុត (ជាមួយនឹងការសម្របសម្រួលលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យជាច្រើន) ។ ការតំរង់ទិស - ជំនួយក្នុងការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពដំណើរការកំណត់គោលដៅ។

ការព្យាករណ៍ដែលបានគ្រោងទុក(plan-forecast) នៃវឌ្ឍនភាព (ឬការមិនបំពេញ) នៃផែនការគឺសំខាន់ណាស់ ការអភិវឌ្ឍន៍នៃការស្វែងរក និងព័ត៌មានការព្យាករណ៍បទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់ការជ្រើសរើសស្តង់ដារផែនការសមស្របបំផុត ភារកិច្ច ការណែនាំជាមួយនឹងការកំណត់អត្តសញ្ញាណជម្រើសដែលមិនចង់បានដែលត្រូវលុបចោល និងជាមួយ ការបញ្ជាក់ឱ្យបានហ្មត់ចត់អំពីផលវិបាកដោយផ្ទាល់ និងពីចម្ងាយដោយប្រយោលនៃការសម្រេចចិត្តដែលបានគ្រោងទុក។ ការព្យាករណ៍នេះឆ្លើយសំណួរ៖ តើ​ត្រូវ​រៀបចំ​ផែនការ​ក្នុង​ទិសដៅ​បែបណា ដើម្បី​សម្រេចបាន​គោលដៅ​ដែល​បាន​កំណត់​ឱ្យ​កាន់តែ​មាន​ប្រសិទ្ធភាព​?

ការព្យាករណ៍កម្មវិធីមធ្យោបាយ វិធានការ និងលក្ខខណ្ឌដែលអាចធ្វើបានសម្រាប់ការសម្រេចបាននូវស្ថានភាពដែលរំពឹងទុកនៃបាតុភូតព្យាករណ៍ឆ្លើយសំណួរ៖ តើត្រូវការអ្វីខ្លះ ដើម្បីសម្រេចបាននូវអ្វីដែលអ្នកចង់បាន?ដើម្បីឆ្លើយសំណួរនេះ ទាំងការស្វែងរក និងការអភិវឌ្ឍន៍ការព្យាករណ៍តាមបទដ្ឋានគឺមានសារៈសំខាន់។ អតីតកំណត់បញ្ហាដែលត្រូវដោះស្រាយដើម្បីអនុវត្តកម្មវិធី ក្រោយមកកំណត់លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការអនុវត្ត។ ការព្យាករណ៍កម្មវិធីគួរតែបង្កើតសម្មតិកម្មអំពីឥទ្ធិពលទៅវិញទៅមកដែលអាចកើតមាននៃកត្តាផ្សេងៗ បង្ហាញពីពេលវេលាសម្មតិកម្ម និងលំដាប់នៃការសម្រេចបាននូវគោលដៅកម្រិតមធ្យមនៅលើផ្លូវទៅកាន់ចំណុចសំខាន់។ ដូច្នេះដូចដែលវាគឺ ការជ្រើសរើសលទ្ធភាពសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍វត្ថុនៃការសិក្សាដែលចាប់ផ្តើមដោយការព្យាករណ៍ដែលបានគ្រោងទុកគឺត្រូវបានបញ្ចប់។

ការព្យាករណ៍គម្រោងរូបភាពជាក់លាក់នៃបាតុភូតនេះ ឬបាតុភូតនោះនាពេលអនាគត ក្រោមការសន្មត់នៃលក្ខខណ្ឌមួយចំនួនដែលនៅតែបាត់ ឆ្លើយសំណួរ៖ តើនេះអាចទៅរួចដោយរបៀបណា តើវាមើលទៅដូចអ្វី?ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃការស្វែងរក និងការអភិវឌ្ឍន៍បទប្បញ្ញត្តិក៏មានសារៈសំខាន់នៅទីនេះផងដែរ។ ការព្យាករណ៍គម្រោង (ពួកវាត្រូវបានគេហៅថាគម្រោងការព្យាករណ៍ផងដែរ ការព្យាករណ៍ការរចនា។

ការព្យាករណ៍របស់អង្គការការសម្រេចចិត្តបច្ចុប្បន្ន (ទាក់ទងនឹងផ្នែកនៃការគ្រប់គ្រង) ដើម្បីសម្រេចបាននូវស្ថានភាពដែលចង់បាននៃបាតុភូត គោលដៅដែលបានកំណត់ឆ្លើយសំណួរ៖ តើការសម្រេចចិត្តត្រូវតម្រង់ទិសក្នុងទិសដៅអ្វី ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅ?ការប្រៀបធៀបលទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវ និងការអភិវឌ្ឍន៍បទប្បញ្ញត្តិគួរតែគ្របដណ្តប់លើជួរទាំងមូលនៃវិធានការរៀបចំដោយហេតុនេះការបង្កើនកម្រិតនៃការគ្រប់គ្រងទាំងមូល។

យោងតាមរយៈពេលនាំមុខ - រយៈពេលដែលការព្យាករណ៍ត្រូវបានគណនា - ប្រតិបត្តិការ (បច្ចុប្បន្ន) ការព្យាករណ៍រយៈពេលខ្លី មធ្យម វែង និងរយៈពេលវែង (រយៈពេលវែងទំនើប) ត្រូវបានសម្គាល់។ ប្រតិបត្តិការ ជាក្បួនត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ពេលអនាគត ក្នុងអំឡុងពេលដែលមិនមានការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់នៅក្នុងវត្ថុនៃការសិក្សាត្រូវបានរំពឹងទុក - ទាំងបរិមាណ និងគុណភាព។ រយៈពេលខ្លី - សម្រាប់ការរំពឹងទុកនៃការផ្លាស់ប្តូរបរិមាណតែប៉ុណ្ណោះ រយៈពេលវែង - មិនត្រឹមតែបរិមាណប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែភាគច្រើនជាគុណភាព។ រយៈពេលមធ្យមគ្របដណ្តប់ការរំពឹងទុករវាងរយៈពេលខ្លី និងរយៈពេលវែងជាមួយនឹងភាពលេចធ្លោនៃការផ្លាស់ប្តូរបរិមាណលើគុណភាពរយៈពេលវែង (super-long-term) - ការរំពឹងទុកនៅពេលដែលការផ្លាស់ប្តូរគុណភាពដ៏សំខាន់បែបនេះត្រូវបានគេរំពឹងទុកថានៅក្នុងខ្លឹមសារយើងអាច និយាយអំពីការរំពឹងទុកទូទៅបំផុតសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ធម្មជាតិ និងសង្គម។

ការព្យាករណ៍ប្រតិបត្តិការមានជាក្បួន ការវាយតម្លៃលម្អិតបរិមាណ រយៈពេលខ្លី - បរិមាណទូទៅ រយៈពេលមធ្យម - បរិមាណ - គុណភាពរយៈពេលវែង - គុណភាព - បរិមាណ និងរយៈពេលវែង - ការវាយតម្លៃគុណភាពទូទៅ។

កម្រិតបណ្ដោះអាសន្ននៃការព្យាករណ៍គឺទាក់ទង និងអាស្រ័យលើធម្មជាតិ និងគោលបំណងនៃការព្យាករណ៍ដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ នៅក្នុងការព្យាករណ៍បែបវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេសមួយចំនួន រយៈពេលនាំមុខ សូម្បីតែនៅក្នុងការព្យាករណ៍រយៈពេលវែង អាចត្រូវបានវាស់វែងជាថ្ងៃ និងនៅក្នុងភូមិសាស្ត្រ ឬលោហធាតុវិទ្យា - ក្នុងរយៈពេលរាប់លានឆ្នាំ។ នៅក្នុងការព្យាករណ៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គម ស្របតាមផែនការសេដ្ឋកិច្ចជាតិ និងស្របតាមធម្មជាតិ និងល្បឿននៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃបាតុភូតដែលបានព្យាករណ៍ មាត្រដ្ឋានពេលវេលាខាងក្រោមត្រូវបានបង្កើតឡើងជាក់ស្តែង៖ ការព្យាករណ៍ប្រតិបត្តិការ - រហូតដល់មួយឆ្នាំ រយៈពេលខ្លី - ពីមួយទៅមួយ។ ប្រាំឆ្នាំ, រយៈពេលមធ្យម - សម្រាប់ប្រាំទៅដប់ឆ្នាំ, រយៈពេលវែង - សម្រាប់រយៈពេលពីដប់ប្រាំទៅម្ភៃឆ្នាំ, រយៈពេលវែង - លើសពីរយៈពេលវែង។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សូម្បីតែនៅទីនេះក៏មានភាពខុសគ្នាដែលទាក់ទងនឹងលក្ខណៈនៃសាខានីមួយៗនៃការព្យាករណ៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គម។ ដូច្នេះនៅក្នុងវិស័យនយោបាយ ចន្លោះរវាងរយៈពេលខ្លី និងវែងរួមតូចដល់ដែនកំណត់នៃទសវត្សរ៍បន្ទាប់ ក្នុងការរៀបចំផែនការទីក្រុង វាលាតសន្ធឹងពេញមួយសតវត្ស (ចាប់តាំងពីវត្ថុភាគច្រើនត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ទសវត្សរ៍ខាងមុខ ហើយមានតែ ការព្យាករណ៍ប្រតិបត្តិការគឺអាចធ្វើទៅបាន) នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច វាសម្របខ្លួនទៅនឹងជួរនៃផែនការសេដ្ឋកិច្ចជាតិ។ល។

យោងតាមវត្ថុនៃការសិក្សា វិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ វិទ្យាសាស្ត្រ-បច្ចេកទេស និងវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម (សង្គមក្នុងន័យទូលំទូលាយនៃពាក្យ) ការព្យាករណ៍ត្រូវបានសម្គាល់។ នៅក្នុងការព្យាករណ៍វិទ្យាសាស្រ្តធម្មជាតិ ទំនាក់ទំនងរវាងការទស្សន៍ទាយ និងការទស្សន៍ទាយគឺមិនសំខាន់ ជិត ឬអនុវត្តស្មើសូន្យ ដោយសារភាពមិនអាចគ្រប់គ្រងវត្ថុបាន ដូច្នេះហើយ នៅទីនេះ ជាគោលការណ៍ មានតែការទស្សន៍ទាយបែបរុករកប៉ុណ្ណោះដែលអាចធ្វើទៅបានជាមួយនឹងការតំរង់ទិសឆ្ពោះទៅរកការព្យាករណ៍ដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌត្រឹមត្រូវបំផុតនៃ ស្ថានភាពនាពេលអនាគតនៃបាតុភូត។ នៅក្នុងការព្យាករណ៍វិទ្យាសាស្រ្តសង្គម ទំនាក់ទំនងនេះគឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ ដែលវាអាចផ្តល់នូវឥទ្ធិពលនៃការបំពេញខ្លួនឯង ឬផ្ទុយទៅវិញ ការបំផ្លាញខ្លួនឯងនៃការព្យាករណ៍ដោយសកម្មភាពរបស់មនុស្សដោយផ្អែកលើគោលដៅ ផែនការ កម្មវិធី គម្រោង ការសម្រេចចិត្តជាទូទៅ (រួមទាំង បានធ្វើឡើងដោយគិតគូរពីការព្យាករណ៍ដែលបានធ្វើ)។ ក្នុងន័យនេះ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃការស្វែងរក និងការអភិវឌ្ឍន៍បទប្បញ្ញត្តិគឺចាំបាច់នៅទីនេះ i.e. ការព្យាករណ៍តាមលក្ខខណ្ឌដោយផ្តោតលើការកែលម្អប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រង។ ការព្យាករណ៍តាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេស កាន់កាប់តំណែងកម្រិតមធ្យមនៅក្នុងការគោរពនេះ។

ការព្យាករណ៍វិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិត្រូវបានបែងចែកជាផ្នែកដូចខាងក្រោមៈ

1) ឧតុនិយម (អាកាសធាតុ ចរន្តខ្យល់ និងបាតុភូតបរិយាកាសផ្សេងទៀត);

2) ជលសាស្ត្រ (រលកសមុទ្រ របបទឹកហូរ ទឹកជំនន់ រលកយក្សស៊ូណាមិ ព្យុះ ត្រជាក់ និងការបើកតំបន់ទឹក បាតុភូត hydrospheric ផ្សេងទៀត);

3) ភូគព្ភសាស្ត្រ (ប្រាក់បញ្ញើរ៉ែ, ការរញ្ជួយដី, ព្រិលទឹកកកនិងបាតុភូត lithospheric ផ្សេងទៀត);

4) ជីវសាស្រ្ត រួមទាំង phenological និងកសិកម្ម (ផលិតភាព ជំងឺ និងបាតុភូតផ្សេងទៀតនៅក្នុង flora និង fauna ជាទូទៅនៅក្នុង biosphere);

5) វេជ្ជសាស្រ្តនិងជីវសាស្រ្ត (ឥឡូវនេះជាចម្បងជំងឺរបស់មនុស្ស);

6) cosmological (រដ្ឋនិងចលនានៃសាកសពសេឡេស្ទាលឧស្ម័នវិទ្យុសកម្មបាតុភូតទាំងអស់នៃ cosmosphere);

7) ការព្យាករណ៍រូបវិទ្យានិងគីមីនៃបាតុភូតនៃ microworld ។

ការព្យាករណ៍វិទ្យាសាស្ត្រនិងបច្ចេកទេសក្នុងន័យតូចចង្អៀត ឬដូចដែលពួកគេត្រូវបានគេហៅផងដែរថា វិស្វកម្ម គ្របដណ្តប់ការរំពឹងទុកសម្រាប់ស្ថានភាពនៃសម្ភារៈ និងរបៀបនៃប្រតិបត្តិការនៃយន្តការ ម៉ាស៊ីន ឧបករណ៍ ឧបករណ៍អេឡិចត្រូនិក និងបាតុភូតទាំងអស់នៃបច្ចេកវិទ្យា។ នៅក្នុងន័យទូលំទូលាយ - ក្នុងន័យនៃការរំពឹងទុកសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃវឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រនិងបច្ចេកវិទ្យា - ពួកគេគ្របដណ្តប់លើបញ្ហាដែលអាចកើតមាននៃការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្ររចនាសម្ព័ន្ធរបស់វាប្រសិទ្ធភាពប្រៀបធៀបនៃផ្នែកផ្សេងៗនៃការស្រាវជ្រាវការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមនៃបុគ្គលិកវិទ្យាសាស្ត្រនិង ស្ថាប័ន ក៏ដូចជាបញ្ហាដែលអាចកើតមាននៃបច្ចេកវិទ្យា (ប្រព័ន្ធ "មនុស្ស-ម៉ាស៊ីន") កាន់តែច្បាស់ ទិដ្ឋភាពដែលបានគ្រប់គ្រងនៃវឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យានៅក្នុងឧស្សាហកម្ម សំណង់ ទីក្រុង និងកសិកម្ម ការដឹកជញ្ជូន និងទំនាក់ទំនង រួមទាំងប្រព័ន្ធព័ត៌មាន។

ការព្យាករណ៍សង្គមវិទ្យាបែងចែកជាតំបន់៖

1) សង្គម - វេជ្ជសាស្ត្រ (ការថែទាំសុខភាពរួមទាំងវប្បធម៌រាងកាយនិងកីឡា);

2) ភូមិសាស្ត្រសង្គម (ការរំពឹងទុកសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍបន្ថែមទៀតនៃផ្ទៃផែនដីរួមទាំងមហាសមុទ្រពិភពលោក);

3) សង្គម - អេកូឡូស៊ី (ការរំពឹងទុកនៃការរក្សាតុល្យភាពរវាងស្ថានភាពនៃបរិស្ថានធម្មជាតិនិងជីវិតរបស់សង្គម);

4) អវកាសសង្គម (ការរំពឹងទុកនៃការរុករកអវកាស);

5) សេដ្ឋកិច្ច (ទស្សនវិស័យសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចជាតិទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចជាទូទៅ);

6) សង្គមវិទ្យា ឬសង្គមក្នុងន័យតូចចង្អៀត (ទស្សនៈសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ទំនាក់ទំនងសង្គម);

7) ផ្លូវចិត្ត (បុគ្គលិកលក្ខណៈ, អាកប្បកិរិយារបស់ខ្លួន, សកម្មភាព);

8) ប្រជាសាស្រ្ត (កំណើនអាយុនិងរចនាសម្ព័ន្ធភេទ, ការធ្វើចំណាកស្រុកនៃចំនួនប្រជាជន);

9) philological និង ethnographic, ឬ linguistic និង ethnological (ការអភិវឌ្ឍនៃភាសា, ការសរសេរ, ឈ្មោះផ្ទាល់ខ្លួន, ប្រពៃណីជាតិ, ច្រើនទៀត, ទំនៀមទម្លាប់);

10) ស្ថាបត្យកម្ម និងការធ្វើផែនការទីក្រុង (ទិដ្ឋភាពសង្គមនៃការតាំងទីលំនៅ ការអភិវឌ្ឍន៍ទីក្រុង និងភូមិ លំនៅដ្ឋាន បរិស្ថានមនុស្សរស់នៅជាទូទៅ);

11) ការអប់រំ និងគរុកោសល្យ (ការចិញ្ចឹមបីបាច់ និងការបណ្តុះបណ្តាល ការអភិវឌ្ឍន៍បុគ្គលិក និងស្ថាប័នក្នុងវិស័យអប់រំសាធារណៈ - ពីសាលាមត្តេយ្យ និងមត្តេយ្យដល់សាកលវិទ្យាល័យ និងសាលាបញ្ចប់ការសិក្សា រួមទាំងប្រព័ន្ធរងសម្រាប់ការបណ្តុះបណ្តាលកម្រិតខ្ពស់ និងការបណ្តុះបណ្តាលបុគ្គលិកឡើងវិញ ការអប់រំដោយខ្លួនឯងសម្រាប់មនុស្សពេញវ័យ ការអប់រំមាតាបិតា។ ការអប់រំបន្ថែមជាដើម);

12) វប្បធម៌ និងសោភ័ណភាព (មូលដ្ឋានសម្ភារៈ និងបច្ចេកទេសនៃសិល្បៈ អក្សរសិល្ប៍ វប្បធម៌ទាំងអស់ ព័ត៌មានសិល្បៈ ការអភិវឌ្ឍន៍បុគ្គលិក និងស្ថាប័នវប្បធម៌ - សៀវភៅ ទស្សនាវដ្តី អាជីវកម្មកាសែត វិទ្យុ និងទូរទស្សន៍ ភាពយន្ត និងល្ខោន សារមន្ទីរ និងឧទ្យានវប្បធម៌ ក្លឹប និង បណ្ណាល័យ វិមានវប្បធម៌ ជាដើម);

១៣) នីតិរដ្ឋ ឬផ្លូវច្បាប់ (ការអភិវឌ្ឍន៍រដ្ឋ និងច្បាប់ ច្បាប់ និងឧក្រិដ្ឋកម្ម ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ជាទូទៅ);

14) នយោបាយផ្ទៃក្នុង (គោលនយោបាយផ្ទៃក្នុងរបស់ខ្លួនឯង និងប្រទេសមួយទៀត);

15) គោលនយោបាយការបរទេស (គោលនយោបាយបរទេសរបស់ប្រទេសមួយនិងប្រទេសមួយផ្សេងទៀតទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិជាទូទៅ);

១៦) យោធា (យោធា-បច្ចេកទេស, យោធា-សេដ្ឋកិច្ច, យោធា-នយោបាយ, យោធា-យុទ្ធសាស្ត្រ, យោធា-កលល្បិច, យោធា-ការព្យាករណ៍) ។

ជាញឹកញយ ការព្យាករណ៍បែបវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេសក៏ត្រូវបានគេហៅថាការព្យាករណ៍វិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ ហើយការព្យាករណ៍បែបវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមជារឿយៗត្រូវបានគេហៅថាការព្យាករណ៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គម ហើយការព្យាករណ៍ទាំងអស់របស់ក្រុមនេះ លើកលែងតែផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច ក្នុងករណីនេះហៅថា ការព្យាករណ៍សង្គម។ បញ្ហាទស្សនវិជ្ជា និងទ្រឹស្តី-វិធីសាស្រ្តនៃការព្យាករណ៍ បង្កើតបានជាតំបន់ពិសេសមួយ។

វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាមិនមានជញ្ជាំងទទេរវាងការទស្សន៍ទាយវិទ្យាសាស្រ្តធម្មជាតិនិងសង្គមទេព្រោះតាមទ្រឹស្តីទំនាក់ទំនងរវាងការទស្សន៍ទាយនិងការទស្សន៍ទាយមិនដែលសូន្យទេ។ មនុស្សម្នាក់ចាប់ផ្តើមមានឥទ្ធិពលលើអាកាសធាតុ (ការសាយភាយនៃអ័ព្ទ, ពពកព្រិល), ផលិតភាព (ការផលិតជី) ជាដើម។ វាទំនងជាថានៅក្នុងពេលវេលាដែលគាត់នឹងរៀនដើម្បីគ្រប់គ្រងអាកាសធាតុ, គ្រប់គ្រងការរំខានសមុទ្រ, ការពារការរញ្ជួយដី, ទទួលបានដំណាំដែលបានកំណត់ទុកជាមុន, កម្មវិធីការអភិវឌ្ឍសរីរវិទ្យានិងផ្លូវចិត្តរបស់មនុស្ស, ផ្លាស់ប្តូរគន្លងនៃសាកសពសេឡេស្ទាល, ល. បន្ទាប់មកភាពខុសគ្នារវាងប្រភេទទាំងនេះនៃ ការព្យាករណ៍នឹងរលាយបាត់បន្តិចម្តងៗ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះវាមិនពិបាកក្នុងការកត់សម្គាល់ទំនាក់ទំនងដ៏ល្បីរវាងការព្យាករណ៍នៃប្រភេទទាំងពីរនោះទេ។ នេះគឺជាធម្មជាតិ ចាប់តាំងពីទំនាក់ទំនងរវាងធម្មជាតិ បច្ចេកទេស និងវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមកាន់តែជិតស្និទ្ធ។ ប្រភេទនៃការព្យាករណ៍មិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលបានរាយបញ្ជី និងដាក់ឈ្មោះលំដាប់សម្រាប់ប្រភេទនីមួយៗនោះទេ។ ជាគោលការណ៍ មានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យជាច្រើនទៀត ហើយសម្រាប់ពួកវានីមួយៗ ប្រភេទរងនៃទីបី ទីបួន ជាដើម អាចត្រូវបានសម្គាល់។ លំដាប់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការអភិវឌ្ឍន៍នៃ "ដើមឈើប្រភេទព្យាករណ៍" នៅតែកំពុងរង់ចាំការសិក្សាពិសេស។

ការព្យាករណ៍និងការព្យាករណ៍។ប្រភេទរងដែលបានរាយបញ្ជីនៃការព្យាករណ៍យោងទៅតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃវត្ថុនៃការសិក្សាតំណាងឱ្យអរូបីដែលគេស្គាល់។ នៅក្នុងការអនុវត្ត គ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកវាមាននៅក្នុងទម្រង់ "បរិសុទ្ធ" ទេ ដោយសារពួកវាមានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក និងបង្កើតជាស្មុគស្មាញស្មុគស្មាញ។ ជាធម្មតា ការព្យាករណ៍ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងក្រុមជាក់លាក់នៃការព្យាករណ៍ អាស្រ័យលើគោលបំណងនៃការសិក្សា (ការដាក់ក្រុមគោលដៅនៃការព្យាករណ៍)។

ជាឧទាហរណ៍ វានឹងពិបាកណាស់ក្នុងការផ្តល់ការព្យាករណ៍អំពីការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ ឬបច្ចេកវិទ្យាដោយមិនមានទិន្នន័យពីឧស្សាហកម្មដែលពាក់ព័ន្ធ (សេដ្ឋកិច្ច ប្រជាសាស្រ្ត វប្បធម៌។ល។)។ ដូចគ្នាដែរ វាពិបាកក្នុងការកំណត់ការរំពឹងទុកសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច ឬវប្បធម៌ ដោយមិនដឹងពីអនាគតនៃការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា ចំនួនប្រជាជន ការធ្វើផែនការទីក្រុង ការអប់រំសាធារណៈ។ល។

សម្រាប់ការព្យាករណ៍នីមួយៗ វាគឺចង់ឱ្យមានការបញ្ចូលទិន្នន័យឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាននៅក្នុងផ្នែកដែលពាក់ព័ន្ធ។ មានតែមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះដែលសំខាន់បំផុតសម្រាប់គោលបំណងនៃការសិក្សាដែលត្រូវបានប្រើនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ ដូចដែលបទពិសោធន៍បានបង្ហាញ វត្ថុផ្សេងទៀតមានភាពស្មើគ្នា កម្រិតនៃភាពជឿជាក់នៃការព្យាករណ៍តែងតែសមាមាត្រដោយផ្ទាល់ទៅនឹងកម្រិតនៃភាពពេញលេញនៃសម្ភារៈប្រើប្រាស់ក្នុងឧស្សាហកម្មផ្សេងទៀត កម្រិតនៃភាពពេញលេញនៃក្រុមគោលដៅ។

ក្រុមគោលដៅត្រូវបានផ្សំឡើងដោយទិសដៅនាំមុខ (ទម្រង់) និងជំនួយ (ផ្ទៃខាងក្រោយ) ។ ជាគោលការណ៍យោងទៅតាមគោលបំណងនៃការសិក្សាទិសដៅណាមួយអាចក្លាយជាអ្នកដឹកនាំ។ នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង ក្នុងចំណោមក្រុមគោលដៅ ការអភិវឌ្ឍន៍មួយដែលត្រូវបានជ្រើសរើសចេញគឺការព្យាករណ៍សេដ្ឋកិច្ចជាតិ ដែលការព្យាករណ៍សេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមកំពុងឈានមុខគេ ហើយការព្យាករណ៍បែបវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកទេស និងប្រជាសាស្រ្តគឺជាជំនួយ (ផ្នែកផ្សេងទៀតនៅតែដើរតួនាទីមិនសំខាន់)។

តម្រូវការដើម្បីបង្កើតក្រុមគោលដៅនៃការព្យាករណ៍ត្រូវបានកំណត់ដោយតម្រូវការនៃការអនុវត្តការព្យាករណ៍។ មិនមានក្រុមវិទ្យាសាស្ត្រតែមួយអាចបង្កើតការព្យាករណ៍នៃភាពជឿជាក់ខ្ពស់គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់គ្រប់សាខានៃការព្យាករណ៍នោះទេ។ ក្រុមគោលដៅជួយប្រមូលកម្លាំងរបស់អ្នកឯកទេសក្នុងវិស័យផ្សេងៗនៃចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រ និងរៀបចំពួកគេតាមរបៀបដ៏ល្អប្រសើរមួយដើម្បីបង្កើតការព្យាករណ៍។

ទិសដៅឈានមុខគេនៃក្រុមគោលដៅបង្កើតទម្រង់ការព្យាករណ៍ដែលជាប្រធានបទនៃការសិក្សា។ ទិសដៅជំនួយបង្កើតផ្ទៃខាងក្រោយការព្យាករណ៍ - សំណុំនៃលក្ខខណ្ឌខាងក្រៅទៅនឹងវត្ថុនៃការព្យាករណ៍ដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការដោះស្រាយបញ្ហាការព្យាករណ៍។ មិនដូចទិន្នន័យប្រវត្តិរូបទេ ទិន្នន័យផ្ទៃខាងក្រោយជាធម្មតាមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃការស្រាវជ្រាវដោយក្រុមស្រាវជ្រាវមួយទេ (ព្រោះថាវាមិនអាចអនុវត្តបាន និងមិនអាចអនុវត្តបាន)៖ ពួកគេទាំងត្រូវបានទទួលរួចរាល់ហើយដោយបញ្ជាពីស្ថាប័នវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានសមត្ថកិច្ចគ្រប់គ្រាន់ ឬពួកគេត្រូវបានដកចេញពី អក្សរសិល្ប៍វិទ្យាសាស្ត្រដែលអាចប្រើបាន ឬពួកវាត្រូវបានដាក់តាមលក្ខខណ្ឌ។ ជាមួយនឹងការកក់ទុកសមរម្យទាក់ទងនឹងកម្រិតនៃភាពជឿជាក់របស់ពួកគេ។ ប្រវត្តិនៃការព្យាករណ៍ស្តង់ដារត្រូវបានបែងចែកទៅជាវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេស ប្រជាសាស្រ្ត សេដ្ឋកិច្ច សង្គមវិទ្យា សង្គមវប្បធម៌ អង្គការ និងនយោបាយអន្តរជាតិ។ ជាធម្មតា ផ្នែករងជាច្រើនត្រូវបានជ្រើសរើស អាស្រ័យលើគោលបំណង និងគោលបំណងនៃការបង្កើតការព្យាករណ៍។

ភាពខុសគ្នារវាងឧស្សាហកម្មព្យាករណ៍ និងការដាក់ក្រុមគោលដៅនៃការព្យាករណ៍គឺជាមូលដ្ឋាន។ ការព្រងើយកន្តើយនឹងនាំទៅរកវិវាទដែលគ្មានផ្លែផ្កា ជាឧទាហរណ៍ លើសំណួរថាតើការព្យាករណ៍ប្រជាសាស្រ្ត ឬវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេស គឺជាសាខាឯករាជ្យ ឬគ្រាន់តែជាអនុសាខានៃការព្យាករណ៍សេដ្ឋកិច្ច ដែលជួនកាលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាពាក្យមានន័យដូចសម្រាប់ការព្យាករណ៍សេដ្ឋកិច្ច។

សំណុំនៃក្រុមគោលដៅនៃការព្យាករណ៍គឺជាការស្មុគ្រស្មាញនៃការព្យាករណ៍នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានស្រាប់ ហើយមិនមែនជាវិទ្យាសាស្ត្រថ្មីមួយចំនួនដែលជំនួសការព្យាករណ៍ដែលមានស្រាប់នោះទេ ព្រោះនេះនឹងនាំឱ្យមានការបំបែកសិប្បនិម្មិតនៅក្នុងការសិក្សាអំពីនិន្នាការ និងការរំពឹងទុកសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃបាតុភូតធម្មជាតិ និងសង្គមដែលបានសិក្សា។ ដោយវិទ្យាសាស្រ្តនីមួយៗ ដល់ការបំបែកនៅក្នុងការរួបរួមនៃមុខងារជាមូលដ្ឋានដ៏សំខាន់ វិទ្យាសាស្រ្តនីមួយៗ - ការពិពណ៌នា ការពន្យល់ និងការព្យាករណ៍។

វិន័យវិទ្យាសាស្ត្រអំពីលំនាំនៃការអភិវឌ្ឍន៍ការព្យាករណ៍ - ការព្យាករណ៍មានប្រធានបទសិក្សាអំពីច្បាប់ និងវិធីសាស្រ្តនៃការព្យាករណ៍។ ភារកិច្ចរបស់វាគឺការអភិវឌ្ឍនៃបញ្ហាពាក់ព័ន្ធនៃ epistemology និងតក្កវិជ្ជានៃការស្រាវជ្រាវការព្យាករណ៍ទ្រឹស្តី គោលការណ៍វិទ្យាសាស្រ្តនៃប្រភេទនៃការព្យាករណ៍ ចំណាត់ថ្នាក់នៃវិធីសាស្រ្តព្យាករណ៍ ភាពខុសគ្នារវាងគំនិតដែលទាក់ទងគ្នាដូចជាសម្មតិកម្ម និងការព្យាករណ៍ ការព្យាករណ៍ និងច្បាប់ ការវិភាគ និង ការព្យាករណ៍ ការព្យាករណ៍ និងផែនការ ដំណោះស្រាយ ។ល។ ភារកិច្ចសំខាន់បំផុតមួយនៃការព្យាករណ៍គឺការបង្កើតបញ្ហាវិធីសាស្រ្តពិសេសនៃការព្យាករណ៍ដើម្បីបង្កើនសុពលភាពនៃការព្យាករណ៍។

នៅក្នុងរចនាសម្ព័ននៃការព្យាករណ៍ ទ្រឹស្ដីព្យាករណ៍ឯកជនជាមួយ "អនុបាតទ្វេ" គួរតែត្រូវបានបង្កើតឡើង៖ តាមបណ្តោយបន្ទាត់នៃការព្យាករណ៍ទូទៅ និងតាមបន្ទាត់នៃវិន័យវិទ្យាសាស្ត្រដែលត្រូវគ្នាក្នុងក្របខណ្ឌវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ ឬវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម (វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេស សេដ្ឋកិច្ច សង្គមវិទ្យា។ នយោបាយ ជាដើម)។ ជាការពិត ការព្យាករណ៍នៅតែស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃការអភិវឌ្ឍន៍ នៅពេលដែលវាឆាប់បន្តិចដើម្បីនិយាយអំពីព័ត៌មានលម្អិតនៃ "ការចេញផ្កា" របស់វា។ នេះ​ទំនង​ជា​បញ្ហា​សម្រាប់​ពេល​អនាគត។ ប៉ុន្តែក្នុងគ្រប់ករណីទាំងអស់ វាច្បាស់ណាស់ទ្រឹស្តីនៃការព្យាករណ៍ដែលមានន័យ និងគួរមានន័យ មិនមែនភាពឯកោនៃផ្នែកខ្លះនៃបញ្ហានៃវិញ្ញាសាវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានស្រាប់ទៅជាប្រភេទនៃ "វិទ្យាសាស្ត្រអំពីអនាគត" នោះទេ។

នេះជាការសំខាន់ដើម្បីបញ្ជាក់ ពីព្រោះជាងពាក់កណ្តាលសតវត្សកន្លងមកនេះ មិនមានការខ្វះខាតនៃការរំពឹងទុកលើភាពជាក់លាក់នៃបញ្ហានៃការព្យាករណ៍នោះទេ។ នេះជាការពិតជាពិសេសសម្រាប់ពាក្យមិនច្បាស់លាស់ "អនាគតវិទ្យា" ដែលបច្ចុប្បន្នមានអត្ថន័យដូចខាងក្រោមៈ

1) "ទស្សនវិជ្ជានៃអនាគត" ដែលប្រឆាំងនឹងការបង្រៀនសង្គមទាំងអស់នៃអតីតកាលនិងបច្ចុប្បន្នដែលទស្សនវិទូអាល្លឺម៉ង់នៃពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី 20 ។ K. Mannheim បានបែងចែកទៅជា "មនោគមវិជ្ជា" និង "utopia" (ការបង្រៀនរៀងៗខ្លួនបានការពារឬបដិសេធប្រព័ន្ធសង្គមដែលមានឥទ្ធិពល) ។ ពាក្យ "អនាគតវិទ្យា" ក្នុងន័យនេះត្រូវបានស្នើឡើងនៅឆ្នាំ 1943 ដោយសង្គមវិទូជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដែលបានធ្វើអន្តោប្រវេសន៍ទៅសហរដ្ឋអាមេរិក - O. Flechtheim ។ គំនិតនេះមិនបានចាប់នៅលើ;

2) "វិទ្យាសាស្រ្តនៃអនាគត" "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃអនាគត" ប្រធានបទដែលគួរតែជាការរំពឹងទុកសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃបាតុភូតទាំងអស់ - សង្គមជាចម្បង - ផ្ទុយទៅនឹងមុខវិជ្ជាផ្សេងទៀតកំណត់សម្រាប់ការសិក្សាពីអតីតកាលនិងបច្ចុប្បន្ន។ ពាក្យក្នុងន័យនេះបានរីករាលដាលនៅលោកខាងលិចនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ទាក់ទងនឹង "ការរីកចំរើននៃការព្យាករណ៍" ដែលលេចចេញជារូបរាង (ការលេចឡើងនៃស្ថាប័នពិសេសដែលចូលរួមក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ការព្យាករណ៍នៃលក្ខណៈវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកទេស និងសេដ្ឋកិច្ចសង្គម) ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ទី 60 ការបរាជ័យនៃការប៉ុនប៉ងបំបែក "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃអនាគត" ដោយការប្រៀបធៀបជាមួយ "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃអតីតកាល" ត្រូវបានបង្ហាញហើយនៅដើមទសវត្សរ៍ទី 70 ពាក្យ "អនាគតវិទ្យា" ។ ក្នុងន័យនេះស្ទើរតែឈប់ប្រើទាំងស្រុង។

ភាពស្រដៀងគ្នារវាងការសិក្សាពីអតីតកាល និងអនាគតបានប្រែទៅជាខុស។ ប្រវត្តិសាស្រ្តសិក្សាព្រឹត្តិការណ៍អតីតកាលនៃចំណាប់អារម្មណ៍ប្រវត្តិសាស្រ្តពិសេសដោយមានជំនួយពីឧបករណ៍វិទ្យាសាស្ត្រពិសេសដែលខុសពីវិធីសាស្រ្តនៃការសិក្សាបាតុភូតដែលបានសង្កេត។ នេះធ្វើឱ្យវាសមហេតុផលក្នុងការបំបែកវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រជាក្រុមដាច់ដោយឡែក។ ដូច្នេះ ការ​លេច​ចេញ​នូវ​ប្រវត្តិ​នៃ​ល្ខោនខោល រូបវិទ្យា កសិកម្ម មនុស្សជាតិ​ទាំងមូល​គឺ​ជា​ធម្មជាតិ។

ទន្ទឹមនឹងនោះ បាតុភូតនៃបច្ចុប្បន្ន និងអនាគត គឺមានការចាប់អារម្មណ៍ទាក់ទងគ្នាតាមប្រធានបទ។ កញ្ចប់ឧបករណ៍វិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់សិក្សាអំពីបាតុភូតនៃអនាគត ទោះបីជាវាមានភាពជាក់លាក់ជាក់លាក់មួយក៏ដោយ ប៉ុន្តែត្រូវបានភ្ជាប់យ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងប្រអប់ឧបករណ៍សម្រាប់សិក្សាបាតុភូតដែលបានសង្កេត។ យើងបានរៀបរាប់ខាងលើរួចមកហើយនូវការរួបរួមនៃការពិពណ៌នា ការពន្យល់ និងការទស្សន៍ទាយដែលជាមុខងារសំខាន់នៃវិទ្យាសាស្ត្រនីមួយៗ។ រហូតមកដល់ពេលនេះ មុខងារទស្សន៍ទាយនៅក្នុងវិញ្ញាសាវិទ្យាសាស្ត្រភាគច្រើនគឺមិនសូវមានការអភិវឌ្ឍន៍ជាងការពន្យល់ និងការពិពណ៌នានោះទេ។ ប៉ុន្តែនេះមិនធ្វើឱ្យខូចដល់គោលការណ៍ដែលថាគោលបំណងនៃវិទ្យាសាស្ត្រទាំងអស់នោះទេ ប្រសិនបើវាពិតជាវិទ្យាសាស្ត្រគឺការពិពណ៌នា ពន្យល់ និងទស្សន៍ទាយ។

នោះហើយជាមូលហេតុដែល "វិទ្យាសាស្រ្តនៃអនាគត" ត្រូវបានដកហូតមុខវិជ្ជានៃការសិក្សាដែលតាមពិតទៅជាវិញ្ញាសាដែលមានស្រាប់ជាច្រើន។ ការសម្រេចបាននូវកាលៈទេសៈនេះនាំឱ្យមានការមិនយល់ស្របនៃអត្ថន័យនៃពាក្យ "អនាគតវិទ្យា" នេះ;

3) ស្មុគ្រស្មាញនៃការព្យាករណ៍សង្គមដែលជាសំណុំទំនាក់ទំនងគ្នាយ៉ាងជិតស្និទ្ធនៃមុខងារព្យាករណ៍នៃវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមដែលមានស្រាប់ និងការព្យាករណ៍ជាវិទ្យាសាស្ត្រនៃច្បាប់នៃការព្យាករណ៍។ ក្នុងន័យនេះ អនាគតវិទ្យាជា "ការស្រាវជ្រាវអន្តរកម្មសិក្សា", "មេតាសាស្រ្ត" បានទទួលការចែកចាយយ៉ាងសំខាន់នៅភាគខាងលិចនៅចុងទសវត្សរ៍ទី 60 ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពមិនប្រាកដប្រជានៃពាក្យ និងការយល់ច្រលំជាញឹកញាប់នៃអត្ថន័យនេះជាមួយនឹងពាក្យមុនពីរដែលបណ្តាលឱ្យតាំងពីដើមទសវត្សរ៍ទី 70 ការផ្លាស់ទីលំនៅរបស់វាដោយពាក្យផ្សេងទៀត (ព្យាករណ៍ អនាគតនិយម អនាគតអនាគត "ការសិក្សាអំពីអនាគត" ។ល។ . មកទល់នឹងពេលនេះ ពាក្យចុងក្រោយ ដែលជាពាក្យមានន័យដូចសម្រាប់ភាពស្មុគស្មាញនៃការព្យាករណ៍សង្គម និងការព្យាករណ៍សង្គមគឺលេចធ្លោនៅលោកខាងលិច។

4) សទិសន័យសម្រាប់ភាពស្មុគស្មាញនៃការព្យាករណ៍សង្គម - ផ្ទុយទៅនឹងការព្យាករណ៍។ ក្នុងន័យនេះ ពាក្យនេះកម្រប្រើណាស់;

5) សទិសន័យសម្រាប់ការព្យាករណ៍ - ផ្ទុយទៅនឹងភាពស្មុគស្មាញនៃការព្យាករណ៍សង្គម។ ក្នុងន័យនេះ ពាក្យនេះក៏កម្រប្រើដែរ។

6) ក្នុងន័យតូចចង្អៀត ក្នុងអំឡុងពេលពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 20 គំនិតនៃសង្គមនាពេលអនាគត ប្រឆាំងនឹងកុម្មុយនិស្តបែបវិទ្យាសាស្ត្រ (ដូចជាទ្រឹស្តីនៃ "សង្គមក្រោយឧស្សាហកម្ម" ជាដើម);

7) ក្នុងន័យទូលំទូលាយ - ការបោះពុម្ពទំនើបទាំងអស់ (ទាំងវិទ្យាសាស្ត្រនិងសារព័ត៌មាន) អំពីអនាគតនៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមមនុស្ស។ ជាការពិត កាន់តែច្រើនឡើងៗ មិនត្រឹមតែសម័យទំនើប ឬមិនមែនតែម៉ាក្សនិយមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែច្រើនតែមានន័យថា "អក្សរសិល្ប៍អំពីអនាគត" ទាំងអស់។

នៅក្នុងសហភាពសូវៀត ពាក្យ "អនាគតវិទ្យា" នៅក្នុងអត្ថន័យទី 3 របស់វា (មានន័យដូចនឹងភាពស្មុគស្មាញនៃការព្យាករណ៍សង្គម និងការព្យាករណ៍) ជួនកាលត្រូវបានគេប្រើនៅក្នុងសារព័ត៌មាន ឬក្នុងអក្សរសិល្ប៍វិទ្យាសាស្ត្រដ៏ពេញនិយម។ នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍វិទ្យាសាស្ត្រឯកទេស ពាក្យនេះជាធម្មតាត្រូវបានប្រើប្រាស់តែក្នុងន័យទី៦ និងទី៧ ជាក្បួនជាមួយនឹង epithet "bourgeois" ។

កញ្ចប់ឧបករណ៍ព្យាករណ៍។ការព្យាករណ៍គឺផ្អែកលើប្រភពបន្ថែមចំនួនបីនៃព័ត៌មានអំពីអនាគត៖

ការវាយតម្លៃលើការរំពឹងទុកនៃការអភិវឌ្ឍន៍ ស្ថានភាពនាពេលអនាគតនៃបាតុភូតដែលបានព្យាករណ៍ដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍ ដែលភាគច្រើនជាញឹកញាប់ដោយការប្រៀបធៀបជាមួយនឹងបាតុភូត និងដំណើរការស្រដៀងគ្នាដែលល្បីល្បាញដោយយុត្តិធម៌។

ការបន្តតាមលក្ខខណ្ឌទៅអនាគត (ការពង្រីក) នៃនិន្នាការ, គំរូនៃការអភិវឌ្ឍន៍ដែលក្នុងអតីតកាល និងបច្ចុប្បន្នត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់។

គំរូនៃស្ថានភាពនាពេលអនាគតនៃបាតុភូតជាក់លាក់មួយ ដំណើរការដែលត្រូវបានសាងសង់ឡើងស្របតាមការរំពឹងទុក ឬការផ្លាស់ប្តូរដែលចង់បាននៅក្នុងលក្ខខណ្ឌមួយចំនួន ការរំពឹងទុកនៃការអភិវឌ្ឍន៍ដែលត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់។

ដូច្នោះហើយ មានវិធីបីយ៉ាងដើម្បីអភិវឌ្ឍការព្យាករណ៍៖

សំណួរ (សំភាសន៍, ការស្ទង់មតិ) - ការស្ទង់មតិនៃចំនួនប្រជាជន, អ្នកជំនាញក្នុងគោលបំណងដើម្បីសម្រួល, គោលបំណងការវាយតម្លៃប្រធានបទនៃធម្មជាតិព្យាករណ៍មួយ។ ការពិនិត្យឡើងវិញពីមិត្តភ័ក្តិមានសារៈសំខាន់ជាពិសេស។ ការស្ទង់មតិនៃចំនួនប្រជាជនក្នុងការអនុវត្តការព្យាករណ៍នៅតែត្រូវបានគេប្រើកម្រណាស់។

Extrapolation និង interpolation (ការរកឃើញតម្លៃមធ្យមរវាងគ្រាដែលគេស្គាល់ពីរនៃដំណើរការ) - ការសាងសង់ស៊េរីពេលវេលានៃការអភិវឌ្ឍន៍សូចនាករនៃបាតុភូតព្យាករណ៍ក្នុងរយៈពេលនៃមូលដ្ឋាននៃការព្យាករណ៍កាលពីអតីតកាល និងការរំពឹងទុកនៃការព្យាករណ៍នៅក្នុង អនាគត (ការមើលឡើងវិញ និងការរំពឹងទុកនៃការអភិវឌ្ឍន៍ការព្យាករណ៍);

ការធ្វើគំរូ - ការសាងសង់គំរូនៃការស្វែងរក និងបទដ្ឋាន ដោយគិតគូរពីការផ្លាស់ប្តូរដែលទំនង ឬចង់បាននៅក្នុងបាតុភូតព្យាករណ៍សម្រាប់រយៈពេលនាំមុខនៃការព្យាករណ៍ ដោយផ្អែកលើទិន្នន័យផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោលដែលមាននៅលើមាត្រដ្ឋាន និងទិសដៅនៃការផ្លាស់ប្តូរ។ គំរូទស្សន៍ទាយដែលមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតគឺប្រព័ន្ធសមីការ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ គ្រប់ប្រភេទនៃគំរូដែលអាចធ្វើទៅបានក្នុងន័យទូលំទូលាយនៃពាក្យថាបញ្ហា៖ សេណារីយ៉ូ ការក្លែងធ្វើ ក្រាហ្វ ម៉ាទ្រីស ការប្រមូលសូចនាករ រូបភាពក្រាហ្វិក។ល។

ការបែងចែកវិធីសាស្រ្តព្យាករណ៍ខាងលើគឺមានលក្ខខណ្ឌ ពីព្រោះក្នុងការអនុវត្ត ដូចដែលបានរៀបរាប់រួចហើយ វិធីសាស្ត្រទាំងនេះត្រួតលើគ្នា និងបំពេញគ្នាទៅវិញទៅមក។ ការប៉ាន់ប្រមាណព្យាករណ៍ចាំបាច់រួមបញ្ចូលធាតុនៃការបូកបន្ថែម និងការធ្វើគំរូ។ ដំណើរការ extrapolation គឺមិនអាចទៅរួចទេបើគ្មានធាតុផ្សំនៃការវាយតម្លៃ និងការធ្វើគំរូ។ ការធ្វើគំរូពាក់ព័ន្ធនឹងការប៉ាន់ស្មានបឋម និងការបូកសរុប។ កាលៈទេសៈនេះអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយបានធ្វើឱ្យមានការលំបាកក្នុងការបែងចែកវិធីសាស្រ្តព្យាករណ៍ឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់។ ការអភិវឌ្ឍន៍នៃក្រោយមកទៀតក៏ត្រូវបានរារាំងដោយការខ្វះភាពប្រាកដប្រជានៃគោលគំនិតនៃការទទួលភ្ញៀវ នីតិវិធី វិធីសាស្រ្ត បច្ចេកទេស វិធីសាស្រ្ត ប្រព័ន្ធ វិធីសាស្រ្តព្យាករណ៍ ដែលជារឿយៗត្រូវបានគេប្រើជំនួសមួយផ្សេងទៀត ឬចាត់ទុកថាជាបាតុភូតនៃលំដាប់ដូចគ្នា ។ ទោះបីជាមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងសំខាន់ក្នុងគុណភាពរវាងពួកគេ។ ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះការងារសំខាន់ៗត្រូវបានអនុវត្តក្នុងរឿងនេះដែលធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីបង្កើតមូលដ្ឋានទ្រឹស្តីដែលអាចទុកចិត្តបានសម្រាប់ការចាត់ថ្នាក់នៃវិធីសាស្រ្តព្យាករណ៍។ ជាលទ្ធផល ស៊េរីនៃគោលគំនិតដែលបានផ្តល់ឱ្យបានតម្រង់ជួរនៅក្នុងប្រព័ន្ធឡូជីខលខាងក្រោម។

ការទទួលការព្យាករណ៍ -ទម្រង់ជាក់លាក់នៃវិធីសាស្រ្តទ្រឹស្តី ឬការអនុវត្តក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ការព្យាករណ៍ ប្រតិបត្តិការគណិតវិទ្យា ឬឡូជីខលមួយ ឬច្រើនក្នុងគោលបំណងទទួលបានលទ្ធផលជាក់លាក់នៅក្នុងដំណើរការនៃការបង្កើតការព្យាករណ៍។ នីតិវិធី -បច្ចេកទេសមួយចំនួនដែលធានានូវដំណើរការនៃសំណុំប្រតិបត្តិការជាក់លាក់មួយ។ វិធីសាស្រ្ត -បច្ចេកទេសស្មុគ្រស្មាញ ដែលជាសំណុំនៃបច្ចេកទេសសាមញ្ញដែលមានគោលបំណងអភិវឌ្ឍការព្យាករណ៍ទាំងមូល។ វិធីសាស្រ្ត -សំណុំនៃបច្ចេកទេស នីតិវិធី ប្រតិបត្តិការ ច្បាប់ស្រាវជ្រាវដោយផ្អែកលើមួយ ឬច្រើនជាញឹកញាប់ការរួមបញ្ចូលគ្នាជាក់លាក់នៃវិធីសាស្រ្តជាច្រើន។ វិធីសាស្រ្តការព្យាករណ៍ - វិស័យចំណេះដឹងអំពីវិធីសាស្រ្តវិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធនៃការព្យាករណ៍។ វិធីសាស្រ្តទស្សន៍ទាយ- ការទទួលបាន និងដំណើរការព័ត៌មានអំពីអនាគតដោយផ្អែកលើវិធីសាស្ត្រដូចគ្នាសម្រាប់បង្កើតការព្យាករណ៍។ ប្រព័ន្ធព្យាករណ៍("ប្រព័ន្ធទស្សន៍ទាយ") - សំណុំតាមលំដាប់នៃបច្ចេកទេស មធ្យោបាយបច្ចេកទេស ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីទស្សន៍ទាយបាតុភូត ឬដំណើរការស្មុគស្មាញ។ បទពិសោធន៍បង្ហាញថាគ្មានវិធីសាស្រ្តណាមួយខាងលើ (និងសូម្បីតែវិធីសាស្រ្តជាច្រើនទៀត) ដែលធ្វើឡើងដោយខ្លួនវា មិនអាចផ្តល់នូវកម្រិតនៃភាពអាចជឿជាក់បាន ភាពត្រឹមត្រូវ ជួរនៃការព្យាករណ៍។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងបន្សំជាក់លាក់ពួកគេមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់។

លំដាប់ឡូជីខលទូទៅនៃប្រតិបត្តិការសំខាន់បំផុតសម្រាប់បង្កើតការព្យាករណ៍ត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅដំណាក់កាលសំខាន់ៗដូចខាងក្រោមៈ

1. ការតំរង់ទិសមុនការព្យាករណ៍ (កម្មវិធីស្រាវជ្រាវ) ។ ការចម្រាញ់នៃកិច្ចការសម្រាប់ការព្យាករណ៍៖ ធម្មជាតិ មាត្រដ្ឋាន វត្ថុ កំឡុងពេលនៃគ្រឹះ និងសំណ។ល។ ការបង្កើតគោលដៅ និងគោលបំណង ប្រធានបទ បញ្ហា និងសម្មតិកម្មការងារ ការកំណត់វិធីសាស្រ្ត រចនាសម្ព័ន្ធ និងការរៀបចំនៃការសិក្សា។

2. ការសាងសង់គំរូដើម (មូលដ្ឋាន) នៃវត្ថុដែលបានព្យាករណ៍ដោយវិធីសាស្រ្តនៃការវិភាគប្រព័ន្ធ។ ដើម្បីកែលម្អគំរូ ការស្ទង់មតិប្រជាជន និងអ្នកជំនាញអាចធ្វើទៅបាន។

3. ការប្រមូលទិន្នន័យផ្ទៃខាងក្រោយនៃការព្យាករណ៍ដោយវិធីសាស្រ្តដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ។

4. ការសាងសង់នៃស៊េរីពេលវេលានៃសូចនាករ - មូលដ្ឋាននៃស្នូលនៃគំរូទស្សន៍ទាយនាពេលអនាគតដោយវិធីសាស្រ្ត extrapolation វាគឺអាចធ្វើទៅបានដើម្បី generalize សម្ភារៈនេះនៅក្នុងទម្រង់នៃសេណារីយ៉ូមុនគំរូព្យាករណ៍។

5. ការកសាងស៊េរីនៃសម្មតិកម្ម (បឋម) គំរូរុករកនៃវត្ថុដែលបានព្យាករណ៍ដោយប្រើវិធីសាស្រ្តនៃការវិភាគរុករកនៃទម្រង់ និងសូចនាករផ្ទៃខាងក្រោយជាមួយនឹងការបញ្ជាក់នៃតម្លៃអប្បបរមា អតិបរមា និងប្រហែលបំផុត។

6. ការសាងសង់ស៊េរីនៃគំរូស្ដង់ដារសម្មតិកម្មនៃវត្ថុដែលបានព្យាករណ៍ដោយប្រើវិធីសាស្រ្តនៃការវិភាគបទដ្ឋានជាមួយនឹងការបញ្ជាក់នៃតម្លៃនៃដាច់ខាត (ពោលគឺមិនកំណត់ដោយផ្ទៃខាងក្រោយការព្យាករណ៍) និងទាក់ទង (ឧ។ ភ្ជាប់ជាមួយក្របខ័ណ្ឌនេះ) ល្អបំផុតយោងទៅតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលបានកំណត់ទុកជាមុនដោយអនុលោមតាមបទដ្ឋានជាក់លាក់ ឧត្តមគតិ គោលដៅ។

7. ការវាយតម្លៃនៃភាពអាចជឿជាក់បាន និងភាពត្រឹមត្រូវ ក៏ដូចជាសុពលភាព (ការផ្ទៀងផ្ទាត់) នៃការព្យាករណ៍ - ការកែលម្អគំរូសម្មតិកម្ម ជាធម្មតាដោយការសម្ភាសន៍អ្នកជំនាញ។

8. ការអភិវឌ្ឍន៍អនុសាសន៍សម្រាប់ការសម្រេចចិត្តក្នុងវិស័យគ្រប់គ្រងដោយផ្អែកលើការប្រៀបធៀបនៃការស្វែងរកនិងគំរូបទប្បញ្ញត្តិ។ ដើម្បីបញ្ជាក់ពីអនុសាសន៍ ការស្ទង់មតិមួយផ្សេងទៀតនៃចំនួនប្រជាជន និងអ្នកជំនាញអាចធ្វើទៅបាន។ ពេលខ្លះ (ទោះបីជាកម្រក៏ដោយ) ស៊េរីនៃគំរូសេណារីយ៉ូទស្សន៍ទាយក្រោយប្រូបាប៊ីលីតេត្រូវបានបង្កើតឡើង ដោយគិតគូរពីផលវិបាកដែលអាចកើតមាននៃការអនុវត្តអនុសាសន៍ដែលបានបង្កើតសម្រាប់ការកែលម្អបន្ថែមទៀតរបស់ពួកគេ។

9. ការពិភាក្សារបស់អ្នកជំនាញ (ការពិនិត្យ) នៃការព្យាករណ៍ និងអនុសាសន៍ ការពិនិត្យឡើងវិញរបស់ពួកគេដោយគិតគូរដល់ការពិភាក្សា និងការផ្តល់ដល់អតិថិជន។

10. ជាថ្មីម្តងទៀត ការតំរង់ទិសមុនការព្យាករណ៍ផ្អែកលើការប្រៀបធៀបសម្ភារៈនៃការព្យាករណ៍ដែលបានអភិវឌ្ឍរួចហើយជាមួយនឹងទិន្នន័យថ្មីនៅលើផ្ទៃខាងក្រោយការព្យាករណ៍ និងវដ្តថ្មីនៃការស្រាវជ្រាវ ពីព្រោះការព្យាករណ៍គួរតែបន្តដូចជាការកំណត់គោលដៅ ការធ្វើផែនការ ការសរសេរកម្មវិធី។ ការរចនា ការគ្រប់គ្រងជាទូទៅ ការកើនឡើងនៃប្រសិទ្ធភាពដែលវាមានបំណងបម្រើ។

អ្វី​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​និយាយ​តម្រូវ​ឱ្យ​មាន​ការ​លើក​ឡើង​សំខាន់​បី​បន្ថែម​ទៀត​:

ទីមួយ ប្រសិទ្ធភាពនៃការព្យាករណ៍ (ជាពិសេសវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម) មិនអាចកាត់បន្ថយត្រឹមតែកម្រិតនៃភាពអាចជឿជាក់បាន ភាពត្រឹមត្រូវ ជួររបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះ បើទោះបីជាទាំងអស់នេះមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់។ វាមានសារៈសំខាន់ដូចគ្នាដែរក្នុងការដឹងថាតើការព្យាករណ៍នេះអាចជួយបង្កើនសុពលភាព វត្ថុបំណង និងប្រសិទ្ធភាពនៃការសម្រេចចិត្តដែលបានបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋានរបស់វាកម្រិតណា។

ទីពីរ ការផ្ទៀងផ្ទាត់ការព្យាករណ៍មានលក្ខណៈពិសេសសំខាន់ៗដែលបែងចែកវាពីការផ្ទៀងផ្ទាត់ការវិភាគ ឬទិន្នន័យរោគវិនិច្ឆ័យ។ នៅក្នុងការព្យាករណ៍ បន្ថែមពីលើការផ្ទៀងផ្ទាត់ដាច់ខាត i.e. ការបញ្ជាក់ជាក់ស្តែង ឬការបដិសេធនៃភាពត្រឹមត្រូវនៃសម្មតិកម្ម មានការផ្ទៀងផ្ទាត់ទាក់ទង (បឋម) ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកអភិវឌ្ឍការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ និងអនុវត្តលទ្ធផលរបស់វាមុនពេលលទ្ធភាពនៃការផ្ទៀងផ្ទាត់ដាច់ខាត។ វិធីសាស្រ្តនៃការផ្ទៀងផ្ទាត់ដែលទាក់ទងត្រូវបានគេស្គាល់៖ នេះគឺជាការផ្ទៀងផ្ទាត់លទ្ធផលដែលទទួលបាន ប៉ុន្តែមិនទាន់អាចទទួលយកបានចំពោះការផ្ទៀងផ្ទាត់ដាច់ខាតដោយការសិក្សាត្រួតពិនិត្យ។

ទាក់ទងទៅនឹងការព្យាករណ៍ ការផ្ទៀងផ្ទាត់ដាច់ខាតគឺអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែការផ្លាស់ប្តូរនៃរយៈពេលនាំមុខពីអនាគតទៅអតីតកាល។ ប៉ុន្តែយូរមុននេះ វាអាចទៅរួច ហើយគួរតែងាកទៅរកការសិក្សាម្តងហើយម្តងទៀត ឬស្របគ្នាដោយប្រើវិធីសាស្រ្តផ្សេង (ឧទាហរណ៍ ដើម្បីធ្វើការស្ទង់មតិអ្នកជំនាញ)។ ប្រសិនបើលទ្ធផលត្រូវគ្នា វាមានហេតុផលសម្រាប់ទំនុកចិត្តបន្ថែមទៀតដើម្បីពិចារណាកម្រិតនៃភាពជឿជាក់នៃការព្យាករណ៍ថាខ្ពស់ ប្រសិនបើមិនមានទេ វាមានពេលវេលាដើម្បីស្វែងរក និងលុបបំបាត់កំហុស ឬចំណុចខ្វះខាតនៅក្នុងវិធីសាស្រ្តសម្រាប់បង្កើតការព្យាករណ៍។

ក្នុងន័យនេះ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការបែងចែកឱ្យបានច្បាស់លាស់រវាងប្រភេទនៃសុពលភាព និងសេចក្តីពិត (ការព្យាករណ៍)។ សុពលភាព​នៃ​ព័ត៌មាន​វិទ្យាសាស្ត្រ​គឺ​ជា​កម្រិត​នៃ​ស្ថានភាព​នៃ​ចំណេះដឹង និង​គុណភាព​នៃ​ការស្រាវជ្រាវ​វិទ្យាសាស្ត្រ។ ប្រសិនបើព័ត៌មានវិទ្យាសាស្រ្ដថ្មីផ្អែកលើទ្រឹស្ដីវិទ្យាសាស្ត្រដ៏រឹងមាំនោះ ប្រសិទ្ធភាពត្រូវបានបញ្ជាក់ឱ្យឃើញទាក់ទងនឹងវត្ថុស្រដៀងគ្នានៃការស្រាវជ្រាវ ប្រសិនបើព័ត៌មាននេះត្រូវបានទទួលជាលទ្ធផលនៃវិធីសាស្ត្រ នីតិវិធី ប្រតិបត្តិការ នៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រដែលអាចទុកចិត្តបានគ្រប់គ្រាន់ (សាកល្បងលើផ្សេងៗទៀត។ objects) បន្ទាប់មក​វា​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​ថា​ត្រូវ​បាន​រាប់​ជា​សុចរិត​ទាំង​ស្រុង​សូម្បី​តែ​មុន​ពេល​ដែល​វា​ត្រូវ​បាន​គេ​បញ្ជាក់។

លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃការពិតនៃព័ត៌មានវិទ្យាសាស្រ្ដ ដូចដែលអ្នកដឹងគឺការអនុវត្ត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអនុវត្តមិនអាចយល់បានថាគ្រាន់តែជាបទពិសោធន៍ជាក់ស្តែងនៃសព្វថ្ងៃនេះទេ។ ការយល់ដឹងទូលំទូលាយនៃការអនុវត្តរួមមាន ជាដំបូងនៃការអនុវត្តន៍សង្គម-ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមមនុស្សទាំងមូល។ ដូច្នេះបញ្ហានៃការពិតនៃការព្យាករណ៍មិនអាចត្រូវបានកំណត់ចំពោះលទ្ធភាពនៃការផ្ទៀងផ្ទាត់ជាក់ស្តែង "មួយភ្លែត" នោះទេ វាត្រូវតែត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងនិន្នាការពិតប្រាកដក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមមនុស្ស។

នៅទីបំផុត ដូចដែលវាច្បាស់ពីខាងលើ ការផ្ទៀងផ្ទាត់ណាមួយនៃការព្យាករណ៍គឺមិនមែនជាទីបញ្ចប់នៅក្នុងខ្លួនវានោះទេ។ ប្រសិនបើការព្យាករណ៍មានឥទ្ធិពលក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការបង្កើនកម្រិតគ្រប់គ្រងវិទ្យាសាស្ត្រ វាដើរតួជាលទ្ធផលពេញលេញនៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រជាយូរមកហើយមុនពេលលទ្ធភាពនៃការផ្ទៀងផ្ទាត់ដាច់ខាត។ ក្នុងន័យនេះ វិទ្យាសាស្ត្រទំនើបមានឧទាហរណ៍គ្រប់គ្រាន់ក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង។

ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវប្រសិទ្ធភាពនៃការសម្រេចចិត្តតាមរយៈការប្រើប្រាស់ព័ត៌មានទស្សន៍ទាយត្រូវបានសម្រេចនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60-70 តាមពិតនៅដំណាក់កាលដំបូងនៃការអភិវឌ្ឍន៍ការព្យាករណ៍ នៅពេលដែលវិធីសាស្រ្តជាច្រើនមិនទាន់ត្រូវបានបង្កើតទ្រឹស្តី ឬអនុវត្តមិនគ្រប់គ្រាន់សាកល្បង នៅពេលដែលវិធីសាស្រ្តជាច្រើនត្រូវបាន នៅតែពិសោធន៍នៅក្នុងធម្មជាតិ។ ទាំងអស់នេះផ្តល់ហេតុផលសម្រាប់ការដាក់ចេញនូវសម្មតិកម្មបែបវិទ្យាសាស្ត្រទាំងស្រុងថា នៅពេលដែលការព្យាករណ៍មានការរីកចម្រើន និងវិធីសាស្រ្តរបស់វាមានភាពប្រសើរឡើង ការព្យាករណ៍នឹងមានឥទ្ធិពលកាន់តែខ្លាំងទៅលើកម្រិតនៃគោលដៅ ផែនការ កម្មវិធី គម្រោង ការសម្រេចចិត្តរបស់អង្គការជាងពេលបច្ចុប្បន្ន។

ទីបី សូម្បីតែអ្នកស្គាល់គ្នាបឋមជាមួយនឹងឧបករណ៍ព្យាករណ៍ទំនើបក៏បង្ហាញថា វត្ថុចុងក្រោយនេះមិនមានលក្ខណៈជាសកល និងគ្រប់ជ្រុងជ្រោយនោះទេ ដែលវាមិនអាចជំនួសបាននូវគំនិតទូលំទូលាយនៃការមើលឃើញជាមុននោះទេ។ ភាពប្លែកនៃវិធីសាស្រ្តសម្រាប់បង្កើតការព្យាករណ៍ដាក់កម្រិតជាមូលដ្ឋានលើលទ្ធភាពនៃការព្យាករណ៍ទាំងក្នុងចន្លោះពេល (ពេលវេលានាំមុខក្នុងការព្យាករណ៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមក្នុងការអនុវត្តត្រូវបានកំណត់ ជាក្បួនដល់ប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ខាងមុខ) និងក្នុងជួរនៃ វត្ថុស្រាវជ្រាវ (មិនមែនគ្រប់បាតុភូតទាំងអស់អាចទទួលយកបានចំពោះការប៉ាន់ស្មានព្យាករណ៍)។ ដែនកំណត់ទាំងនេះត្រូវតែត្រូវបានយកមកពិចារណាជានិច្ចនៅពេលបញ្ជាក់ភារកិច្ចសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ការព្យាករណ៍។

ការព្យាករណ៍សង្គមគឺជាតំបន់នៃការស្រាវជ្រាវសង្គមវិទ្យា (ការរំពឹងទុកសម្រាប់បាតុភូតសង្គម និងដំណើរការនានា) ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ជាផ្នែកនៃស្មុគស្មាញអន្តរកម្មនៃការសិក្សានាពេលអនាគត។ នៅសហភាពសូវៀតវាបានអភិវឌ្ឍនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ទី 60 នៅពេលដែល "ការកើនឡើងនៃការព្យាករណ៍" បានទៅដល់ទីក្រុងម៉ូស្គូ។

បន្ទាប់មកវាត្រូវបានកំទេចនៅចុងទសវត្សរ៍ទី 60 និងពេញមួយទសវត្សរ៍ទី 70-80 ។ ត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមពីរវិធី៖ ផ្លូវការ (ជាផ្នែកមួយនៃ "កម្មវិធីទូលំទូលាយនៃវឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា" ដែលបានបម្រើការជាគម្របផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់ការធ្វើផែនការដោយស្ម័គ្រចិត្ត) និងក្រៅផ្លូវការ (នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការមួយនៃសហភាពសង្គមវិទ្យាសាស្ត្រ និងវិស្វកម្ម)។ នៅឆ្នាំ ១៩៨៩-១៩៩០ សាខាទាំងពីរបានចូលទៅក្នុងស្ថានភាពដួលរលំ។ ចាប់តាំងពីដើមទសវត្សរ៍ទី 90 ។ ការប៉ុនប៉ងកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីរស់ឡើងវិញនូវផ្នែកនៃការស្រាវជ្រាវសង្គមនេះក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសមាគមសម្រាប់ការលើកកម្ពស់នៃសហព័ន្ធពិភពលោកសម្រាប់ការសិក្សានាពេលអនាគត។

នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍វិទ្យាសាស្ត្រ មានវិធីសាស្រ្តជាច្រើនក្នុងការពន្យល់អំពីខ្លឹមសារនៃការព្យាករណ៍។ ទស្សនៈរបស់ I.V. Bestuzhev-Lada ដែលបន្តពីការពិតដែលថាការព្យាករណ៍មិនផ្តល់សម្រាប់ការដោះស្រាយបញ្ហានៃអនាគតបានទទួលការចែកចាយដ៏អស្ចារ្យបំផុត។ ភារកិច្ចរបស់វាគឺខុសគ្នា៖ ដើម្បីលើកកម្ពស់ការបញ្ជាក់បែបវិទ្យាសាស្ត្រនៃផែនការ និងការសម្រេចចិត្ត។ ការព្យាករណ៍សន្មតកំណត់លក្ខណៈដែលអាចធ្វើទៅបាននៃវិធីចាំបាច់ និងមធ្យោបាយនៃការអនុវត្តកម្មវិធីសកម្មភាពដែលបានគ្រោងទុក។ ក្នុងន័យនេះ អ្នកនិពន្ធមួយចំនួនជឿថា ការព្យាករណ៍គួរតែមានន័យថាជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលទំនងអំពីអនាគតជាមួយនឹងកម្រិតនៃភាពប្រាកដប្រជាខ្ពស់។ ភាពខុសគ្នារបស់វាពីការមើលឃើញទុកជាមុនគឺស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថា ក្រោយមកទៀតត្រូវបានចាត់ទុកជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលមិនអាចទៅរួច (មិនអាចទៅរួច) អំពីអនាគត ដោយផ្អែកលើភាពប្រាកដប្រជាទាំងស្រុង ឬ (វិធីសាស្រ្តផ្សេងទៀត) គឺជាគំរូស្ថាបនាប្រកបដោយតក្កវិជ្ជានៃអនាគតដែលអាចកើតមានជាមួយនឹងកម្រិតដែលមិនទាន់អាចកំណត់បាន។ ភាពប្រាកដប្រជា។ វាមិនពិបាកក្នុងការមើលឃើញថាកម្រិតនៃភាពអាចជឿជាក់បាននៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីអនាគតត្រូវបានគេប្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់បែងចែករវាងពាក្យនោះទេ។

មានទស្សនៈផ្សេងទៀត។ យោងតាមលោក K. Schuster ការព្យាករណ៍មានតួអក្សរជាក់លាក់មួយហើយត្រូវបានភ្ជាប់ជាចាំបាច់ជាមួយ "ប្រតិទិន" i.e. ជាមួយនឹងបរិមាណជាក់លាក់។ ដូច្នោះហើយ គាត់ចាត់ថ្នាក់ចំនួនឧក្រិដ្ឋកម្មដែលរំពឹងទុកនៅឆ្នាំក្រោយជាការទស្សន៍ទាយ ហើយការដោះលែងអ្នកទោសនៅដំណាក់កាលដំបូងក្រោមលក្ខខណ្ឌដែលគេស្គាល់ថាជាការព្យាករណ៍។ A. Schmidt និង D. Smith បញ្ជាក់ថា ការព្យាករណ៍ជាធម្មតាត្រូវបានយល់ថាជាការព្យាករណ៍បរិមាណ។ ដូច្នេះ "បន្ទាត់នៃការបែងចែក" ត្រូវបានគូររវាងការវាយតម្លៃគុណភាព (ការព្យាករណ៍) និងការវាយតម្លៃបរិមាណ (ការព្យាករណ៍) នៃអនាគត។

ការពិចារណាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលបង្ហាញដោយ D. Johnson ។ គាត់ជឿថាការទស្សន៍ទាយគឺជាសិទ្ធិនៃវិទ្យាសាស្ត្ររូបវន្ត ព្រោះវាទាមទារការអនុវត្ត "ច្បាប់ដែលទទួលយក"។ ដោយសារវិញ្ញាសាសង្គមមានមូលដ្ឋានទន់ខ្សោយសម្រាប់ការបង្កើតច្បាប់នៃប្រភេទនេះ ពួកគេបានបង្ខាំងខ្លួនពួកគេទៅនឹងការព្យាករណ៍ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីការរួមបញ្ចូលគ្នាជាក់ស្តែង ឬប្រហែលនៃការតំរង់ទិសសន្មត និងលក្ខខណ្ឌដំបូង។ ការព្យាករណ៍នៃវិញ្ញាសាសង្គមតាមគំនិតរបស់គាត់ដើរតួជា "ជំនួស" សម្រាប់ការទស្សន៍ទាយនៃវិទ្យាសាស្ត្រពិតប្រាកដជាង។

អ្នកនិពន្ធខ្លះមិនពិបាកកំណត់ខ្លឹមសារនៃការព្យាករណ៍ក្នុងន័យថា ពួកគេមិនបែងចែកវាពីការមើលឃើញ និងផែនការទេ។ មានពេលសមហេតុផលនៅក្នុងអាគុយម៉ង់ទាំងនេះ ចាប់តាំងពីការធ្វើផែនការសង្គមក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយក៏ត្រូវបានព្យាករណ៍ផងដែរ ប៉ុន្តែមិនមែនផ្ទុយមកវិញទេ។

សេវាកម្មមិនល្អនៅក្នុងការព្យាករណ៍សង្គមត្រូវបានលេងដោយការពិតដែលថាវាចាប់ផ្តើមត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណជាមួយនឹងពាក្យ "ទំនាយ" ដែលត្រូវបានផ្តល់អត្ថន័យអវិជ្ជមានដែលមិនច្បាស់លាស់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយមិននិយាយអំពីការព្យាករណ៍សង្គម ការព្យាករណ៍គឺមិនខ្វះការចាប់ផ្តើមវិជ្ជមាននោះទេ។

ការបំភ្លឺនៃខ្លឹមសារនៃការព្យាករណ៍ត្រូវបានភ្ជាប់គ្នាដោយមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន យោងតាមសេចក្តីថ្លែងការណ៍ត្រឹមត្រូវរបស់ V.A. Lisichkin ជាមួយនឹងតម្រូវការដើម្បី "បង្កើតប្រព័ន្ធព្យាករណ៍ជាក់លាក់នៃគំនិត" រួមទាំង "និយមន័យត្រឹមត្រូវនៃគោលគំនិតនៃ "ការព្យាករណ៍" និងការសម្គាល់វាពីការព្យាករណ៍បែបនេះ។ គំនិតដូចជាការមើលឃើញ ការព្យាករណ៍ ផែនការ កម្មវិធី គម្រោង ការរំពឹងទុក ការសន្មត់ សម្មតិកម្ម។

នៅក្នុងការងារដែលបានឧទ្ទិសដល់បញ្ហានេះឬប៉ះពាល់ដល់វា (មានន័យថាស្នាដៃរបស់ I.V. Bestuzhev-Lada, A.V. Brushlinsky, A.M. Gendin, T.M. Rumyantseva, L.L. Rybakovsky, A.V. Ryabushina ជាដើម) គំនិតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើនត្រូវបានបង្ហាញអំពីភាពជាក់លាក់ និងការជាប់ទាក់ទងគ្នានៃ គំនិតជាមូលដ្ឋាននៃការព្យាករណ៍សង្គម។ ភាពស្មុគស្មាញនិងការលំបាកនៃកិច្ចការនេះគឺដោយសារតែជាចម្បងទៅនឹងការពិតដែលថាសំណួរនៃការកំណត់ប្រភេទក្នុងការវិភាគនៃបញ្ហានៃអនាគតមិនមែនជាប្រធានបទនៃការស្រាវជ្រាវពិសេសរហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះ។ ដំណោះស្រាយរបស់វាមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះរង្វង់នៃការទាមទារការព្យាករណ៍ផ្ទៃក្នុងទេ ហើយពាក់ព័ន្ធនឹងពាក្យ "ចត" នៃពាក្យ និងន័យធៀបជាមួយនឹងវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងទៀតដែលបានឆ្លងកាត់ផ្លូវវែងឆ្ងាយនៃការអភិវឌ្ឍន៍។ ហើយនៅទីនេះស្ថានភាពផ្ទុយគ្នាយ៉ាងខ្លាំងកើតឡើង។

ម៉្យាងវិញទៀត ឧបករណ៍ទស្សនទាននៃការព្យាករណ៍សង្គម ដែលសិក្សាពីច្បាប់ គោលការណ៍ និងវិធីសាស្រ្តនៃការព្យាករណ៍ មិនអាចខ្ចីបានពីវិទ្យាសាស្ត្រជាក់លាក់នោះទេ។ វាត្រូវបានសម្គាល់ដោយសកលនៃលក្ខខណ្ឌ, i.e. ភាពអាចអនុវត្តបាននៃពួកវានីមួយៗជាមួយនឹងតម្លៃ "បានកំណត់" ដល់វានៅក្នុងសាខាផ្សេងៗនៃចំណេះដឹង។

ម្យ៉ាងវិញទៀត ខណៈពេលដែលការកែលម្អបរិធានគំនិត អ្នកព្យាករណ៍សង្គមមិនអាចព្រងើយកន្តើយនឹងទំនៀមទម្លាប់ដែលបានអភិវឌ្ឍជាប្រវត្តិសាស្ត្រស្របតាមវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងៗ នៅពេលដែលពួកគេអនុវត្តមុខងារទស្សន៍ទាយ។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងលក្ខណៈពិសេសនៃការប្រើប្រាស់ពាក្យ (ឧទាហរណ៍ ចំណូលចិត្តដែលបានផ្តល់ឱ្យទៅមួយ ឬផ្សេងទៀត) និងការបកស្រាយរបស់ពួកគេ។

ប៉ុន្តែគេមិនគួរនិយាយបំផ្លើសការពិតដែលថាក្រៅពីការព្យាករណ៍សង្គម វិធីសាស្រ្តដែលមិនខុសគ្នាចំពោះវានៅតែបន្តកើតមាន៖ វាជាការសំខាន់ណាស់ដែលការព្យាករណ៍ខ្លួនវា និងការវិវត្តរបស់វាតែងតែធ្វើឱ្យការយល់ដឹងអំពីបញ្ហានៃការព្យាករណ៍កាន់តែស៊ីជម្រៅ។

ការណែនាំចូលទៅក្នុងឈាមរត់ជាសទិសន័យនៃពាក្យមួយចំនួនដែលក្នុងពេលដំណាលគ្នាក្នុងចំណោមប្រភេទសំខាន់ៗនៃការព្យាករណ៍បង្កើតលក្ខខណ្ឌ (ជាការពិតណាស់បន្ទាប់ពីប្រភេទនីមួយៗមានអត្ថន័យផ្ទាល់ខ្លួនក្នុងការព្យាករណ៍) សម្រាប់ភាពខុសគ្នាជាបន្តបន្ទាប់របស់ពួកគេនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រទាំងអស់ រួមទាំងសង្គមវិទ្យា។

ទិសដៅនៃការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតនេះហាក់ដូចជាទំនងបំផុត។ វាមិនអាចប្រកែកបានទេថានៅក្នុងវត្តមាននៃបញ្ហាដែលបង្កើតឡើងដោយសកម្មភាពនៃនិន្នាការពីរក្នុងការប្រើប្រាស់វាក្យស័ព្ទទស្សន៍ទាយជម្រើសនៅក្នុងសង្គមវិទ្យាត្រូវបានកំណត់អាស្រ័យលើភារកិច្ចដែលកំពុងត្រូវបានដោះស្រាយ។ វាគឺជាវិធីសាស្រ្តនេះដែលធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីយកឈ្នះលើការសង្ស័យដែលបង្ហាញដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របុគ្គលថា "នៅក្នុងទ្រឹស្ដីសង្គមវិទ្យាមិនមានមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ការព្យាករណ៍សម្រាប់អនាគតទេ" ។

វាចាំបាច់ក្នុងការនិយាយបន្ថែមទៀតអំពីលក្ខណៈពិសេសប្លែកបែបនេះនៃការព្យាករណ៍សង្គម។ ទីមួយ សេចក្តីថ្លែងការណ៍គោលដៅនៅទីនេះគឺមានលក្ខណៈទូទៅ និងអរូបី៖ វាអនុញ្ញាតឱ្យមានកម្រិតខ្ពស់នៃប្រូបាប៊ីលីតេ។ គោលបំណងនៃការព្យាករណ៍គឺផ្អែកលើការវិភាគស្ថានភាព និងឥរិយាបថនៃប្រព័ន្ធក្នុងអតីតកាល និងការសិក្សាអំពីនិន្នាការនៃការផ្លាស់ប្តូរកត្តាដែលប៉ះពាល់ដល់ប្រព័ន្ធដែលកំពុងពិចារណា ដើម្បីកំណត់ឱ្យបានត្រឹមត្រូវនូវប៉ារ៉ាម៉ែត្របរិមាណ និងគុណភាពនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់វានៅក្នុង នាពេលអនាគត ដើម្បីបង្ហាញខ្លឹមសារនៃស្ថានភាពដែលប្រព័ន្ធរកឃើញដោយខ្លួនឯង។

ទីពីរ ការព្យាករណ៍សង្គមមិនមានតួអក្សរណែនាំទេ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ភាពខុសគ្នាប្រកបដោយគុណភាពរវាងការព្យាករណ៍បំរែបំរួល និងផែនការជាក់លាក់មួយ គឺថាការព្យាករណ៍ផ្តល់ព័ត៌មានដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការសម្រេចចិត្ត និងជ្រើសរើសវិធីសាស្ត្រធ្វើផែនការ។ វាបង្ហាញពីលទ្ធភាពនៃផ្លូវអភិវឌ្ឍន៍មួយ ឬមួយផ្សេងទៀតនាពេលអនាគត ហើយផែនការបង្ហាញពីការសម្រេចចិត្តលើលទ្ធភាពណាមួយដែលសង្គមនឹងអនុវត្ត។

ហើយចុងក្រោយ ការព្យាករណ៍សង្គមមានវិធីសាស្រ្តជាក់លាក់៖ ការបូកបន្ថែមដ៏ស្មុគស្មាញ ការធ្វើគំរូ លទ្ធភាពនៃការធ្វើពិសោធន៍មួយ។ ចូរយើងរស់នៅលើរឿងនេះឱ្យបានលំអិត។

ការព្យាករណ៍សង្គមអនុវត្តវិធីសាស្រ្តជាច្រើន។ ជាដំបូង នេះជាវិធីសាស្រ្តនៃការវាយតម្លៃរបស់អ្នកជំនាញ ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីផ្តល់នូវការពិពណ៌នាគោលបំណងនៃទិដ្ឋភាពគុណភាព និងបរិមាណនៃវត្ថុនៃការព្យាករណ៍ដោយផ្អែកលើដំណើរការ និងការវិភាគនៃសំណុំនៃមតិបុគ្គលរបស់អ្នកជំនាញ។ គុណភាពនៃការវាយតម្លៃរបស់អ្នកជំនាញ ភាពជឿជាក់ និងសុពលភាពរបស់វាអាស្រ័យទៅលើវិសាលភាពសម្រេចចិត្តលើវិធីសាស្រ្តដែលបានជ្រើសរើសសម្រាប់ការប្រមូល និងដំណើរការតម្លៃអ្នកជំនាញបុគ្គល ដែលរួមមានជំហានដូចខាងក្រោមៈ ការជ្រើសរើសសមាសភាពអ្នកជំនាញ និងការវាយតម្លៃសមត្ថភាពរបស់ពួកគេ; ការចងក្រងកម្រងសំណួរសម្រាប់ការសម្ភាសន៍អ្នកជំនាញ; ទទួលបានមតិអ្នកជំនាញ; ការវាយតម្លៃនៃភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានៃមតិអ្នកជំនាញ; ការវាយតម្លៃភាពជឿជាក់នៃលទ្ធផល; រៀបចំកម្មវិធីសម្រាប់ដំណើរការមតិអ្នកជំនាញ។

ការដោះស្រាយកិច្ចការដ៏លំបាកដូចជាការព្យាករណ៍ទិសដៅថ្មី ដែលចាំបាច់ដើម្បីកំណត់ការរំពឹងទុក និងនិន្នាការ តម្រូវឱ្យមានវិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្រ និងស្ថាប័នកម្រិតខ្ពស់បន្ថែមទៀតសម្រាប់ការទទួលបានការវាយតម្លៃពីអ្នកជំនាញ។

មួយក្នុងចំណោមពួកគេត្រូវបានគេហៅថា "វិធីសាស្រ្តនៃ Delphic oracle" ឬ "វិធីសាស្រ្តនៃ Delphi" ។ វាផ្តល់នូវនីតិវិធីដ៏ស្មុគស្មាញមួយសម្រាប់ការទទួលបាន និងដំណើរការគណិតវិទ្យានៃចម្លើយ។ នៅលើមូលដ្ឋានរបស់វា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានដាក់ការព្យាករណ៍ជាច្រើនទសវត្សរ៍ខាងមុខទាក់ទងនឹងវឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងសង្គម យោធា-នយោបាយ និងបញ្ហាមួយចំនួនទៀត។ ប៉ុន្តែតើការព្យាករណ៍រយៈពេលវែង (និងសូម្បីតែរយៈពេលវែងច្រើនជាងនេះ) ត្រូវបានចងក្រងតាមរបៀបនេះ និងវិធីសាស្រ្តនៃការបង្កើតរបស់ពួកគេអាចទុកចិត្តបានដល់កម្រិតណា?

ការព្យាករណ៍ដែលទទួលបានដោយប្រើ "វិធីសាស្រ្ត Delphi" គឺផ្អែកលើការស្រាវជ្រាវ និងចំនេះដឹងនៃវត្ថុ ដោយគិតគូរពីទស្សនៈ និងទស្សនៈរបស់អ្នកឆ្លើយសំណួរទាក់ទងនឹងអនាគតនេះ។

ក្នុងករណីនេះ វិចារណញាណដើរតួនាទីយ៉ាងធំ ដែលអាចណែនាំការសម្រេចចិត្តបានត្រឹមត្រូវ ព្រោះវាផ្អែកលើបទពិសោធន៍ដ៏ទូលំទូលាយរបស់អ្នកជំនាញ។ ជាការពិតណាស់ ក្នុងករណីបែបនេះ ការព្យាករណ៍ជួនកាលប្រែទៅជាខុស ដែលប្រវត្តិសាស្ត្រដឹងពីឧទាហរណ៍ជាច្រើន។ ដូច្នេះវិធីសាស្រ្តវិចារណញាណមិនតែងតែនាំទៅរកលទ្ធផលដែលចង់បានទេជាពិសេសនៅពេលដោះស្រាយបញ្ហានៃភាពស្មុគស្មាញដ៏អស្ចារ្យហើយការព្យាករណ៍សង្គមកាន់តែប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាបែបនេះ។ ការសិក្សាអំពីការព្យាករណ៍វិចារណញាណ សរសេរជាឧទាហរណ៍ អ្នកព្យាករណ៍ជនជាតិអូទ្រីស E. Janch បង្ហាញថា "ពួកគេជាបំណែកនៃការគិតជាប្រព័ន្ធ ដែលមិនមានសណ្តាប់ធ្នាប់ ការបូកបន្ថែមដែលមិនសំខាន់នៃស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន និងពាក្យដដែលៗនៃការព្យាករណ៍ផ្សេងទៀត"។

ជាធម្មតា "វិធីសាស្ត្រ Delphi" ធ្វើឱ្យវាអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណការវិនិច្ឆ័យរបស់អ្នកឆ្លើយសំណួរលើជួរនៃបញ្ហាដែលបានជ្រើសរើស។ វាសមស្របជាពិសេសសម្រាប់ធ្វើការព្យាករណ៍រយៈពេលខ្លី ទស្សន៍ទាយព្រឹត្តិការណ៍ក្នុងស្រុក i.e. នៅក្នុងករណីសាមញ្ញ។ ប៉ុន្តែការប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្តនៃការវាយតម្លៃរបស់អ្នកជំនាញនៅក្នុងវ៉ារ្យ៉ង់ណាមួយរបស់វាសម្រាប់រយៈពេលយូរ ទូលំទូលាយ និងសូម្បីតែច្រើនទៀត ដូច្នេះការទស្សន៍ទាយសង្គមសកលបង្កើនភាពជឿជាក់នៃការព្យាករណ៍។

រួមជាមួយនឹងទិដ្ឋភាពវិជ្ជមាននៃវិធីសាស្រ្តនៃការវាយតម្លៃរបស់អ្នកជំនាញ គុណវិបត្តិរបស់វាក៏គួរត្រូវបានកត់សម្គាល់ផងដែរ៖ វាមានភាពស្មុគស្មាញ ព្រោះវាត្រូវការពេលវេលាច្រើនសម្រាប់វដ្តនីមួយៗនៃការទទួលបានចម្លើយពីអ្នកជំនាញ ដែលផ្តល់ព័ត៌មានច្រើនគួរសម។ លើសពីនេះទៀត ដោយសារវិធីសាស្រ្តគឺផ្អែកលើវិចារណញាណ និងទស្សនៈរបស់អ្នកឆ្លើយសំណួរ គុណភាពនៃការវាយតម្លៃអាស្រ័យដោយផ្ទាល់ទៅលើគុណវុឌ្ឍិរបស់អ្នកជំនាញ។

វិធីសាស្រ្តនៃការបង្កើតគំរូគណិតវិទ្យា (ការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពដំណោះស្រាយ) ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការស្វែងរកជម្រើសអភិវឌ្ឍន៍ផ្សេងៗ ដែលធ្វើឱ្យវាអាចជ្រើសរើសជម្រើសដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់លក្ខខណ្ឌដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ ភារកិច្ចនៃការជ្រើសរើសជម្រើសដ៏ល្អប្រសើរសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍អនាគតដ៏យូរអង្វែងតម្រូវឱ្យមាននិយមន័យនៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសុទិដ្ឋិនិយម ដែលគួរតែឆ្លុះបញ្ចាំងពីប្រសិទ្ធភាពនៃប្រព័ន្ធ និងមានកន្សោមគណិតវិទ្យាសាមញ្ញ។ ក្នុងចំណោមវិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការដោះស្រាយបញ្ហាបង្កើនប្រសិទ្ធភាពការសរសេរកម្មវិធីលីនេអ៊ែរគឺរីករាលដាល។ នៅក្នុងបញ្ហានៃការសរសេរកម្មវិធីថាមវន្ត ប្រព័ន្ធមួយត្រូវបានចាត់ទុកថាអាចផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពរបស់វាតាមពេលវេលា ហើយដំណើរការនេះអាចត្រូវបានគ្រប់គ្រង។

គំរូគណិតវិទ្យា និងវិធីសាស្រ្តព្យាករណ៍ទាំងអស់គឺប្រហែលនៅក្នុងធម្មជាតិ ហើយត្រូវបានកែប្រែអាស្រ័យលើរយៈពេលនៃការព្យាករណ៍។ ការប្រើប្រាស់គំរូបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការព្យាករណ៍អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកពិចារណាជម្រើសមួយចំនួនធំដែលអាចធ្វើទៅបានហើយជ្រើសរើសមួយដែលសមស្របបំផុត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាក៏មានទិដ្ឋភាពអវិជ្ជមានផងដែរក្នុងការធ្វើគំរូ ដោយសារកង្វះភាពត្រឹមត្រូវនិងភាពយឺតនៃម៉ូដែលនៅពេលធ្វើការព្យាករណ៍ក្នុងរយៈពេលយូរ។

វិធីសាស្ត្របូកសរុបមានគោលបំណងបង្កើតសូចនាករជាស៊េរីថាមវន្ត (ស្ថិតិ ឬឡូជីខល) នៃដំណើរការព្យាករណ៍ពីកាលបរិច្ឆេទដំបូងបំផុតដែលអាចធ្វើទៅបានក្នុងអតីតកាលរហូតដល់កាលបរិច្ឆេទនៃការព្យាករណ៍។ ក្នុងករណីនេះ ការប្រើប្រាស់រូបមន្ត extrapolation ស្មុគស្មាញ ការសន្និដ្ឋាននៃទ្រឹស្តីប្រូបាប៊ីលីតេ ទ្រឹស្ដីហ្គេម - ឃ្លាំងអាវុធទាំងមូលនៃគណិតវិទ្យាសម័យទំនើប និង cybernetics ដែលធ្វើឱ្យវាអាចវាយតម្លៃបានកាន់តែត្រឹមត្រូវអំពីមាត្រដ្ឋាននៃការផ្លាស់ប្តូរដែលអាចកើតមាននៅក្នុងនិន្នាការបន្ថែម មានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំង។ .

Extrapolation ត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងការព្យាករណ៍សង្គម។ នេះគឺដោយសារតែហេតុផលមួយចំនួន។ ដំណើរ​ការ​សង្គម​មួយ​ចំនួន​អភិវឌ្ឍ​តាម​ខ្សែ​កោង​ដែល​ជិត​នឹង​មុខងារ​ឡូជីខល។ រហូតដល់កំឡុងពេលជាក់លាក់មួយ ដំណើរការកើនឡើងបន្តិចម្តងៗ បន្ទាប់មករយៈពេលនៃការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងឆាប់រហ័សចាប់ផ្តើម ដែលបញ្ចប់ដោយដំណាក់កាលតិត្ថិភាព។ បន្ទាប់ពីនោះដំណើរការមានស្ថេរភាពម្តងទៀត។ ការខកខានក្នុងការអនុលោមតាមតម្រូវការនេះនាំឱ្យមានកំហុសធ្ងន់ធ្ងរ។

វិធីមួយក្នុងចំណោមវិធីដើម្បីសាកល្បងភាពអាចជឿជាក់បាននៃវិធីសាស្រ្តនេះអាចជាការបន្ថែមនៃខ្សែកោងកំណើន "ដល់ចំណុចនៃភាពមិនសមហេតុផល" ។ វាបង្ហាញថាយន្តការបច្ចុប្បន្នគួរតែផ្លាស់ប្តូរនាពេលអនាគត និន្នាការថ្មីក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍របស់វានឹងលេចឡើង។ ក្នុងករណីនេះដំណោះស្រាយត្រឹមត្រូវតម្រូវឱ្យមានវិធីសាស្រ្តរួមបញ្ចូលគ្នាដែលរួមបញ្ចូលគ្នានូវការវិភាគឡូជីខលការវាយតម្លៃអ្នកជំនាញនិងការគណនាស្តង់ដារ។

ដូច្នេះ ការព្យាករណ៍សង្គមគឺផ្អែកលើការសិក្សាអំពីគំរូគោលបំណងនៃវឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងសង្គម ក៏ដូចជាជម្រើសគំរូសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍នាពេលអនាគតរបស់ពួកគេ ដើម្បីបង្កើត បង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវ និងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពដំណោះស្រាយដែលរំពឹងទុក។

បទពិសោធន៍បរទេស (ជាពិសេសសហរដ្ឋអាមេរិក) បង្ហាញថាការព្យាករណ៍នៃប្រព័ន្ធសង្គមកាន់កាប់តំណែងឈានមុខគេ (53%) ក្នុងចំណោមផ្នែកផ្សេងទៀតនៃការស្រាវជ្រាវ។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រពេលវេលាសមាមាត្រនៃការសិក្សាជាភាគរយមានដូចខាងក្រោម: សម្រាប់ 5 - 10 ឆ្នាំ - 52%; សម្រាប់ 5 - 25 ឆ្នាំ - 64%; សម្រាប់ 10 - 25 ឆ្នាំនិងច្រើនទៀត - 26% ។

ដំណើរការព្យាករណ៍ដោយខ្លួនវាពាក់ព័ន្ធនឹង៖ ធ្វើការវិភាគថយក្រោយសង្ខេបនៃវត្ថុដែលបានព្យាករណ៍។ ការពិពណ៌នាអំពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃវត្ថុ (ការវិភាគប្រៀបធៀបនៃនិន្នាការដែលបានសង្កេតនៅក្នុងបទពិសោធន៍ក្នុងស្រុកនិងបរទេស); ការកំណត់អត្តសញ្ញាណបញ្ហា៖

បានសម្រេចចិត្តរួចហើយ ប៉ុន្តែការអនុវត្ត និងការអនុវត្តរបស់ពួកគេគឺទើបតែចាប់ផ្តើម។

បញ្ហាទាំងនោះដែលត្រូវបានដោះស្រាយ ប៉ុន្តែមិនបានរកឃើញការប្រើប្រាស់ជាក់ស្តែង។

ការវាយតម្លៃរបស់អ្នកជំនាញក្នុងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រឈានមុខគេក្នុងវិស័យនេះ។

លក្ខខណ្ឌចម្បងសម្រាប់ភាពជឿជាក់នៃការព្យាករណ៍រួមមាន:

ក) ជម្រៅ និងកម្មវត្ថុនៃការវិភាគ;

ខ) ចំណេះដឹងអំពីលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់;

គ) ប្រសិទ្ធភាព សមត្ថភាព និងល្បឿនក្នុងការអនុវត្ត និងដំណើរការសម្ភារៈ។

សារៈសំខាន់ជាពិសេសនៅក្នុងការព្យាករណ៍សង្គមគឺព័ត៌មាន មូលដ្ឋានទិន្នន័យនៃសម្ភារៈស្ថិតិ។

ក្នុងន័យទ្រឹស្ដី និងវិធីសាស្រ្ត ចាំបាច់ត្រូវយកទៅពិចារណានូវបទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗមួយចំនួន៖

ការយល់ឃើញនៃដំណើរការសង្គមជាការពិតគោលបំណង;

ដោយប្រើវិធីសាស្រ្តរួម និងជាប្រព័ន្ធក្នុងការស្រាវជ្រាវ; ការកំណត់ប្រវត្តិសាស្រ្ត, ឧ។ ការទទួលស្គាល់លក្ខខណ្ឌបុព្វហេតុ - មូលហេតុនៃដំណើរការទាំងនេះ។

នៅពេលវិភាគកម្រិតនៃសកម្មភាពព្យាករណ៍ មនុស្សម្នាក់គួរតែគិតគូរពីកត្តាជាច្រើនដែលប៉ះពាល់ដល់ប្រសិទ្ធភាពនៃការព្យាករណ៍ និងលក្ខណៈគុណភាពរបស់វា។

មានកត្តាជាមូលដ្ឋាន លក្ខណៈវិធីសាស្រ្ត កម្រិតខ្ពស់នៃភាពស្មុគស្មាញ។ នេះជាដំបូងនៃការទាំងអស់ សមត្ថភាពក្នុងការយកទៅក្នុងគណនីជាក់លាក់នៃទំនាក់ទំនងនៃទិដ្ឋភាពសេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងខាងវិញ្ញាណ-មនោគមវិជ្ជា ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍គំរូ ការព្យាករណ៍ និងលទ្ធផលរបស់វា។

ភាពខ្វះខាតក្នុងស្ថាប័នមួយចំនួនគួរតែត្រូវបានសន្មតថាជាក្រុមមនុស្សពីរក្រុម៖ អ្នកដែលបង្កើតគំរូ និងការព្យាករណ៍ និងអ្នកដែលព្យាយាមអនុវត្តលទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវ។

កម្រិតវិជ្ជាជីវៈខ្ពស់មិនគ្រប់គ្រាន់នៃអ្នកព្យាករណ៍ និងអ្នកជំនាញ ការខ្វះខាតព័ត៌មានរបស់ពួកគេអំពីមុខតំណែងរបស់អតិថិជនសក្តានុពល ដែលការចាប់អារម្មណ៍លើគំរូ និងការព្យាករណ៍មួយចំនួនត្រូវបានបង្កើតឡើង នាំទៅរកពេលវេលាដែលមិនចង់បានមួយចំនួន ដោយផ្អែកលើការសន្និដ្ឋានមួយចំនួន។ គូរ

ការសន្និដ្ឋានដំបូងគឺភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៅក្នុងរបាយការណ៍ព្យាករណ៍នៃបរិមាណនៃការពិពណ៌នា និងព័ត៌មាន (រហូតដល់ 90%) ដែលមានខ្លឹមសារនៃនីតិវិធី។ ជាលទ្ធផល ព័ត៌មានដ៏សំខាន់បំផុតអំពីវិធានការព្យាករណ៍ នីតិវិធីសម្រាប់ដំណើរការព័ត៌មាន និងប្រភពដែលបានប្រើប្រាស់ត្រូវបានកាន់កាប់ដោយចំនួនតិចតួចបំផុតបើប្រៀបធៀបទៅនឹងការរំលឹកឡើងវិញ។

ការសន្និដ្ឋានទីពីរគឺថាជារឿយៗការយកចិត្តទុកដាក់លើសលុបត្រូវបានបង់ចំពោះវិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវចំពោះដំណើរការនៃការបង្កើតការព្យាករណ៍ ហើយការយកចិត្តទុកដាក់តិចត្រូវបានបង់ចំពោះការវិភាគនៃប្រវត្តិនៃការព្យាករណ៍នៃទំនាក់ទំនងនៃកត្តាផ្សេងៗ អ្វីដែលគេហៅថាបរិយាកាសខាងក្រៅ ការប្រើប្រាស់។ ប្រព័ន្ធព្យាករណ៍លំដាប់ខ្ពស់។

ការណែនាំ

១.១. គំនិតនៃការព្យាករណ៍សង្គម

១.២. វិធីសាស្រ្តព្យាករណ៍សង្គម

២.១. គំនិតនៃការមើលឃើញសង្គម

២.២. ប្រភេទនៃចក្ខុវិស័យសង្គម

៣.១. គំនិតនិងទម្រង់នៃវិចារណញាណ

៣.២. តួនាទីនៃវិចារណញាណក្នុងការមើលឃើញសង្គម

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

បញ្ជីអក្សរសិល្ប៍ដែលបានប្រើ

សេចក្តីផ្តើម

ការទស្សន៍ទាយ ជាទម្រង់ដ៏សំខាន់បំផុតមួយនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងពីការរំពឹងទុកនៃការពិត គឺមាននៅក្នុងមនុស្សជាតិនៅគ្រប់ដំណាក់កាលនៃអត្ថិភាពរបស់វា ដោយចាប់ផ្តើមពីពេលដែលវាលេចឡើងនៅលើឆាកប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាបានបង្កើតឡើងក្នុងទម្រង់ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីបទពិសោធន៍ និងវិធីសាស្រ្ត prescientific សម្រាប់ទស្សន៍ទាយអនាគត ហើយដែលនៅតែមានសព្វថ្ងៃនេះក្នុងទម្រង់នៃ clairvoyance ការយល់ដឹង ការទស្សន៍ទាយ ការព្យាករណ៍។ វាគឺជាទម្រង់នៃការទស្សន៍ទាយទាំងនេះដែលត្រូវបានកេងប្រវ័ញ្ចដោយហោរាសាស្រ្ត ចិត្តវិទ្យា ការក្លែងបន្លំ និងការយល់ច្រលំ ដោយផ្អែកលើទិន្នន័យវិទ្យាសាស្រ្ត និងការសន្និដ្ឋានតាមអំពើចិត្ត។

ធាតុនៃវិទ្យាសាស្រ្តនៃអនាគត - អនាគតវិទ្យា - ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងពិភពបុរាណ (ឧទាហរណ៍ Thales បានទស្សន៍ទាយសូរ្យគ្រាសនៅឆ្នាំ 585 មុនគ) ។ នៅពេលដែលចំណេះដឹងត្រូវបានពង្រឹង ព្រឹត្តិការណ៍ ឬបាតុភូតដែលនឹងកើតឡើងដោយជៀសមិនរួចត្រូវបានព្យាករណ៍ (និងក្លាយជាការពិត) កាន់តែច្រើនឡើងៗ។

ពាក្យ futurology ត្រូវបានស្នើឡើងនៅឆ្នាំ 1943 ដោយសង្គមវិទូអាល្លឺម៉ង់ O. F-lechtheim ជាឈ្មោះនៃ "ទស្សនវិជ្ជានៃអនាគត" ថ្នាក់ supra-class ជាក់លាក់ ដែលគាត់បានផ្ទុយពីមនោគមវិជ្ជា និង utopia ។ នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ពាក្យនេះបានរីករាលដាលនៅក្នុងន័យនៃ "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃអនាគត" "វិទ្យាសាស្រ្តនៃអនាគត" ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីផ្តាច់មុខមុខងារទស្សន៍ទាយនៃមុខវិជ្ជាវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានស្រាប់។ ចាប់តាំងពីចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ពាក្យ futurology ដោយសារតែភាពមិនច្បាស់លាស់ និងភាពមិនច្បាស់លាស់របស់វា ត្រូវបានជំនួសដោយពាក្យស្រាវជ្រាវទៅអនាគត។

គោលបំណងនៃការងារនេះគឺដើម្បីសិក្សាពីវិចារណញាណ និងតួនាទីរបស់វាក្នុងការទស្សន៍ទាយសង្គម។

កិច្ចការខាងក្រោមត្រូវអនុវត្តពីគោលដៅ៖

ពង្រីកគំនិតនៃការមើលឃើញសង្គម;

ពិចារណាវិចារណញាណ និងតួនាទីរបស់វាក្នុងការមើលឃើញសង្គម;

វិភាគទម្រង់នៃវិចារណញាណក្នុងការមើលឃើញសង្គម។

វត្ថុនៃការស្រាវជ្រាវគឺវិចារណញាណ។ ប្រធានបទនៃការស្រាវជ្រាវគឺជាតួនាទីនៃវិចារណញាណក្នុងការមើលឃើញសង្គម។

វិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវរួមមាន - ការវិភាគ និងការធ្វើឱ្យទូទៅនៃតួនាទីនៃវិចារណញាណក្នុងការទស្សន៍ទាយសង្គមដោយផ្អែកលើការសិក្សាសម្ភារៈព័ត៌មាន។

នៅពេលសរសេរការងារនេះ ការបោះពុម្ពសៀវភៅត្រូវបានប្រើប្រាស់ដែលត្រូវបានណែនាំដោយមជ្ឈមណ្ឌលអប់រំ និងវិធីសាស្រ្តជាសៀវភៅសិក្សា និងជំនួយការបង្រៀននៃការបោះពុម្ពឆ្នាំ 1997-2007 ដែលមានសម្ភារៈអប់រំសំខាន់ៗ។ ពួកគេបង្ហាញពីបញ្ហាទ្រឹស្តី និងវិធីសាស្រ្តដ៏សំខាន់បំផុតនៃការព្យាករណ៍សង្គម និងការមើលឃើញទុកជាមុន បង្ហាញពីគំនិត និងអត្ថន័យនៃវិចារណញាណ ព្រមទាំងតួនាទីរបស់វាក្នុងការទស្សន៍ទាយសង្គម។

ជំពូកទី 1. ការព្យាករណ៍សង្គម

១.១. គំនិតនៃការព្យាករណ៍សង្គម

ការព្យាករណ៍សង្គមគឺជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃការស្រាវជ្រាវសង្គមជាក់លាក់ដែលជាវត្ថុពិសេសដែលជាការរំពឹងទុកសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃដំណើរការសង្គមជាក់លាក់។ ក្នុងន័យទូលំទូលាយ វាគ្របដណ្តប់ដំណើរការទាំងអស់ដែលទាក់ទងនឹងជីវិតនៃសង្គមមនុស្ស (ផ្ទុយពីធម្មជាតិ បច្ចេកទេស ដំណើរការជីវសាស្រ្តនៃធម្មជាតិ "ដោយឯកឯង" ឧទាហរណ៍ ការព្យាករណ៍អាកាសធាតុ ទិន្នផលដំណាំ ការរញ្ជួយដី វគ្គនៃការ ជំងឺ។ល។) និងរួមបញ្ចូលការរំពឹងទុកសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ផ្នែកសង្គមនៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា សេដ្ឋកិច្ច ទំនាក់ទំនងសង្គម ដំណើរការប្រជាសាស្រ្ត និងជនជាតិភាគតិច ការថែទាំសុខភាព និងវប្បធម៌រូបវន្ត ការអប់រំសាធារណៈ ការធ្វើផែនការទីក្រុង អក្សរសិល្ប៍ និងសិល្បៈ រដ្ឋ និង ច្បាប់ គោលនយោបាយក្នុងស្រុក និងបរទេសរបស់រដ្ឋ ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ កិច្ចការយោធា ការរុករកបន្ថែមលើផែនដី និងលំហ។ តាមនោះ មានផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេស ជីវវេជ្ជសាស្ត្រ សេដ្ឋកិច្ចសង្គម យោធា-នយោបាយ និងភូមិសាស្ត្រនៃការព្យាករណ៍សង្គម។ ក្នុងន័យតូចចង្អៀត ក្រោយមកទៀតត្រូវបានកំណត់ជាធម្មតាជាមួយនឹងការព្យាករណ៍សង្គមវិទ្យា - ការសិក្សាអំពីលទ្ធភាពនៃការអភិវឌ្ឍន៍ទំនាក់ទំនងសង្គមឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ បញ្ហាទស្សនវិជ្ជា និងវិធីសាស្រ្តបង្កើតបានជាទិសដៅពិសេសមួយ៖ ទស្សនវិជ្ជា និងតក្កវិជ្ជានៃការទស្សន៍ទាយបែបវិទ្យាសាស្ត្រ វិធីសាស្រ្ត និងវិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ការព្យាករណ៍។

នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទំនើប បញ្ហានៃការទស្សន៍ទាយបែបវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហារយៈពេលវែងជាក់លាក់នៃលក្ខណៈវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកទេស សេដ្ឋកិច្ចសង្គម នយោបាយយោធាមានសារៈសំខាន់ជាពិសេស។

ប្រសិទ្ធភាពនៃការព្យាករណ៍ដំណើរការសង្គមក្នុងន័យសេដ្ឋកិច្ចមានសារៈសំខាន់ណាស់។ នៅដើម 40 ឆ្នាំមុន ក្រុមហ៊ុនអាមេរិកមួយចំនួនអាចបង្កើនការលក់ផលិតផលថ្មីរបស់ពួកគេទ្វេដង និងបីដង (ហេតុដូច្នេះហើយប្រាក់ចំណេញរបស់ពួកគេ) បានតែដោយគិតគូរយ៉ាងឆាប់រហ័សនូវទិន្នន័យដែលមាននៅក្នុងការព្យាករណ៍ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយស្ថាប័នស្រាវជ្រាវរបស់ពួកគេផ្ទាល់ ឬទិញពី ក្រុមហ៊ុន "ពាណិជ្ជករព្យាករណ៍" ។ រាល់ប្រាក់ដុល្លារដែលបានវិនិយោគលើការព្យាករណ៍កំពុងអភិវឌ្ឍប្រែទៅជាប្រាក់ចំណេញសុទ្ធហាសិបដុល្លារក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី។ ទន្ទឹមនឹងនេះ វាត្រូវបានគេរកឃើញថាសេវាកម្មព្យាករណ៍ដែលបានបង្កើតឡើងយ៉ាងល្អអាចកាត់បន្ថយពេលវេលាសម្រាប់បង្កើតផែនការ កម្មវិធី គម្រោង ការសម្រេចចិត្តផ្សេងៗ ហើយសំខាន់បំផុតអាចបង្កើនកម្រិតវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ពួកគេយ៉ាងសំខាន់ ហើយហេតុដូច្នេះប្រសិទ្ធភាពរបស់ពួកគេ។

ក្នុងចំណោមលក្ខណៈពិសេសប្លែកៗនៃការព្យាករណ៍សង្គមគឺ៖

ការបង្កើតគោលដៅគឺមានលក្ខណៈទូទៅ និងអរូបី (អនុញ្ញាតឱ្យមានកម្រិតខ្ពស់នៃប្រូបាប៊ីលីតេ);

វាមិនមានតួអក្សរណែនាំទេ - ការព្យាករណ៍ផ្តល់ព័ត៌មានដើម្បីបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការសម្រេចចិត្ត និងជ្រើសរើសវិធីសាស្ត្រធ្វើផែនការ។

វិធីសាស្រ្ត Ospecific: ការបន្ថែមស្មុគ្រស្មាញ, គំរូ, លទ្ធភាពនៃការធ្វើពិសោធន៍មួយ។

កម្មវត្ថុនៃការព្យាករណ៍សង្គមអាចជាប្រព័ន្ធសង្គមទាំងអស់ បាតុភូតទាំងអស់កើតឡើងនៅក្នុងសង្គម។

បទពិសោធន៍នៃឆ្នាំកន្លងមក និងសមិទ្ធិផលវិទ្យាសាស្ត្រនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ធ្វើឱ្យវាអាចអនុវត្តការព្យាករណ៍ ពោលគឺការទស្សន៍ទាយបែបវិទ្យាសាស្ត្រនៃការរំពឹងទុកសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃដំណើរការសង្គមជាក់លាក់ជាមួយនឹងភាពត្រឹមត្រូវជាក់លាក់។

ការស្រាវជ្រាវក្នុងវិស័យព្យាករណ៍សង្គមកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងពេញលេញ។ ឥឡូវនេះ ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានរបស់ពួកគេ វាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីទាញការសន្និដ្ឋានមួយចំនួនអំពីវណ្ឌវង្កបុគ្គលនៃអនាគតដ៏ខ្លីនេះ។

១.២. វិធីសាស្រ្តព្យាករណ៍សង្គម

ការព្យាករណ៍សង្គមគឺជានិយមន័យនៃជម្រើសនៃការអភិវឌ្ឍន៍ និងជម្រើសដែលអាចទទួលយកបាន ល្អបំផុត ដោយផ្អែកលើធនធាន ពេលវេលា និងកម្លាំងសង្គមដែលអាចធានាបាននូវការអនុវត្តរបស់ពួកគេ។ ការព្យាករណ៍សង្គមគឺធ្វើការជាមួយជម្រើស ការវិភាគស៊ីជម្រៅនៃកម្រិតប្រូបាប៊ីលីតេ និងភាពខុសគ្នានៃដំណោះស្រាយដែលអាចកើតមាន។ វាត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយនឹងការទស្សន៍ទាយទិសដៅនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃបាតុភូតនាពេលអនាគតដោយផ្ទេរទៅវានូវគំនិតនៃរបៀបដែលបាតុភូតនេះកើតឡើងក្នុងពេលបច្ចុប្បន្ន។

ការព្យាករណ៍គឺផ្អែកលើប្រភពបន្ថែមចំនួនបីនៃព័ត៍មានអំពីអនាគត៖ ការបូកបន្ថែមនៅក្នុងអនាគតនៃនិន្នាការ គំរូនៃការអភិវឌ្ឍន៍ដែលត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងអតីតកាល និងបច្ចុប្បន្នកាល។ ការធ្វើគំរូនៃវត្ថុស្រាវជ្រាវ ការបង្ហាញរបស់ពួកគេក្នុងទម្រង់សាមញ្ញ ទម្រង់គ្រោងការណ៍ ងាយស្រួលសម្រាប់ការទទួលបានសេចក្តីសន្និដ្ឋានព្យាករណ៍។ ការវាយតម្លៃការព្យាករណ៍របស់អ្នកជំនាញ ១

វិធីសាស្រ្តដំបូងមួយក្នុងចំណោមវិធីសាស្រ្តដំបូងដែលត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងការព្យាករណ៍គឺវិធីសាស្ត្រ extrapolation ។ ខ្លឹមសាររបស់វាគឺការស្ថាបនានៃសូចនាករជាស៊េរីថាមវន្ត (ស្ថិតិ ឬឡូជីខល) នៃដំណើរការព្យាករណ៍ពីកាលបរិច្ឆេទដំបូងបំផុតដែលអាចធ្វើទៅបានក្នុងអតីតកាល (រំលឹកឡើងវិញ) រហូតដល់កាលបរិច្ឆេទនៃការបង្កើត (ការរំពឹងទុក) នៃការព្យាករណ៍។ 1 ជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តនេះ ជម្រើស នៃ​ប្រភេទ​មុខងារ​ដ៏​ល្អ​បំផុត (ដោយ​គិត​ដល់​ពេល​វេលា លក្ខខណ្ឌ ។ល។) ឃ)។ ឥទ្ធិពលដ៏អស្ចារ្យមួយគឺការប្រើប្រាស់រូបមន្តបូកសរុបដ៏ស្មុគស្មាញ ការសន្និដ្ឋាននៃទ្រឹស្តីប្រូបាប៊ីលីតេ ទ្រឹស្តីហ្គេម។ល។

ជាមួយនឹងការព្យាករណ៍សង្គម លទ្ធភាពនៃការបូកសរុបមានកម្រិត ចាប់តាំងពីដំណើរការសង្គមអភិវឌ្ឍតាមខ្សែកោងដែលជិតនឹងមុខងារឡូជីខល។ វិធីមួយដើម្បីសាកល្បងភាពជឿជាក់នៃវិធីសាស្ត្រនេះអាចជាការបន្ថែមខ្សែកោងកំណើន "ដល់ចំណុចមិនសមហេតុផល"។

វិធីសាស្រ្តអ្នកជំនាញត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងការព្យាករណ៍ រាប់ចាប់ពីការវិភាគ និងកិច្ចប្រជុំ ដើម្បីយល់ព្រមលើមតិ និងបង្កើតការសម្រេចចិត្តដែលមានព័ត៌មាន ដល់ការវាយតម្លៃអ្នកជំនាញពិសេស ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីផ្តល់នូវការពិពណ៌នាគោលបំណងនៃទិដ្ឋភាពគុណភាព និងបរិមាណនៃវត្ថុព្យាករណ៍ដោយផ្អែកលើដំណើរការ និង ការវិភាគលើសំណុំនៃមតិអ្នកជំនាញបុគ្គល។ គុណភាពនៃការវាយតម្លៃរបស់អ្នកជំនាញ ភាពជឿជាក់ និងសុពលភាពរបស់វាអាស្រ័យទៅលើវិសាលភាពសម្រេចចិត្តលើវិធីសាស្រ្តដែលបានជ្រើសរើសសម្រាប់ការប្រមូល និងដំណើរការតម្លៃអ្នកជំនាញបុគ្គល ដែលរួមមានជំហានដូចខាងក្រោមៈ

ការជ្រើសរើសសមាសភាពអ្នកជំនាញ និងការវាយតម្លៃសមត្ថភាពរបស់ពួកគេ;

គូរកម្រងសំណួរសម្រាប់ការសម្ភាសន៍អ្នកជំនាញ;

ទទួលបានមតិអ្នកជំនាញ;

ការវាយតម្លៃនៃភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានៃមតិអ្នកជំនាញ;

ការវាយតម្លៃភាពជឿជាក់នៃលទ្ធផល;

គូរកម្មវិធីសម្រាប់ដំណើរការមតិអ្នកជំនាញ។

ដំណោះស្រាយនៃកិច្ចការដ៏លំបាកដូចជាការព្យាករណ៍ទិសដៅថ្មីគឺចាំបាច់ដើម្បីកំណត់ការរំពឹងទុក និន្នាការ និងតម្រូវឱ្យមានវិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្រ និងស្ថាប័នកម្រិតខ្ពស់បន្ថែមទៀតសម្រាប់ការទទួលបានការវាយតម្លៃពីអ្នកជំនាញ។

មួយក្នុងចំណោមពួកគេគឺជាវិធីសាស្រ្តនៃ Delphic oracle ឬវិធីសាស្ត្រ Delphi ។ ការព្យាករណ៍ដែលទទួលបានដោយប្រើវិធីសាស្រ្តនេះគឺផ្អែកលើការស្រាវជ្រាវ និងចំនេះដឹងនៃវត្ថុដោយគិតគូរពីទស្សនៈ និងទស្សនៈរបស់អ្នកឆ្លើយតបទាក់ទងនឹងអនាគតនេះ។ ក្នុងករណីនេះ វិចារណញាណដើរតួនាទីយ៉ាងធំ ដែលអាចណែនាំការសម្រេចចិត្តបានត្រឹមត្រូវ ព្រោះវាផ្អែកលើបទពិសោធន៍ដ៏ទូលំទូលាយរបស់អ្នកជំនាញ។ វិធីសាស្រ្តវិចារណញាណមិនតែងតែនាំទៅរកលទ្ធផលដែលចង់បានទេ ហើយភាគច្រើនជាញឹកញាប់ការព្យាករណ៍ប្រែទៅជាខុស។ ជាមូលដ្ឋាន វាស័ក្តិសមសម្រាប់ធ្វើការព្យាករណ៍រយៈពេលខ្លី ព្យាករណ៍ព្រឹត្តិការណ៍ក្នុងស្រុក។ ប៉ុន្តែការប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្តនៃការវាយតម្លៃអ្នកជំនាញនេះនៅក្នុងវ៉ារ្យ៉ង់ណាមួយរបស់វាសម្រាប់ការទស្សន៍ទាយសង្គមរយៈពេលវែង ទូលំទូលាយ និងជាសកលបង្កើនភាពជឿជាក់នៃការព្យាករណ៍។ ក្នុងចំណោមចំណុចខ្វះខាតនៃវិធីសាស្ត្រនេះ ចំណុចខាងក្រោមត្រូវបានកត់សម្គាល់ - ភាពច្រើន និងតម្រូវការសម្រាប់អ្នកជំនាញដែលមានសមត្ថភាពខ្ពស់។

តួនាទីដ៏សំខាន់ក្នុងការព្យាករណ៍សង្គមត្រូវបានលេងដោយឥទ្ធិពល Oedipus ពោលគឺលទ្ធភាពនៃការសម្រេចដោយខ្លួនឯង ឬការបំផ្លិចបំផ្លាញដោយខ្លួនឯងនៃការព្យាករណ៍ ប្រសិនបើសកម្មភាពច្នៃប្រឌិតរបស់មនុស្សត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងដំណើរការនេះ អំឡុងពេលដែលការព្រមាន និងការគំរាមកំហែងជាវិជ្ជមានត្រូវបានសម្រេច ឬលុបបំបាត់។ . ការសន្និដ្ឋានដែលទទួលបានក្នុងដំណើរការនៃការព្យាករណ៍នេះរួមចំណែកដល់ការយល់ដឹង និងការយល់ដឹងអំពីលទ្ធភាពសម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍នេះ ឬព្រឹត្តិការណ៍នោះ និងតម្រូវការក្នុងការអភិវឌ្ឍវិធានការដើម្បីការពារការព្យាករណ៍នេះមិនឲ្យកើតឡើង។

ការព្យាករណ៍មានសមត្ថភាពក្នុងការសម្រេចបានដោយខ្លួនឯង ប៉ុន្តែប្រសិនបើពួកគេបង្កើតជាខ្សែសង្វាក់តែមួយនៃតម្រូវការ និងផលប្រយោជន៍របស់មនុស្សទាំងក្នុងកម្រិតសង្គម ឧស្សាហកម្ម និងជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ បទពិសោធន៍នៃការព្យាករណ៍និងការអនុវត្តការព្យាករណ៍បង្ហាញថាតម្លៃរបស់ពួកគេក៏ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងភាពមិនច្បាស់លាស់នៃវិធីសាស្រ្តក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាសង្គមជាមួយនឹងជម្រៅនៃការវិភាគកម្រិតនៃប្រូបាប៊ីលីតេនៃការផ្លាស់ប្តូរដែលអាចកើតមាន។

តួនាទីដ៏ធំនៅក្នុងការព្យាករណ៍សង្គមត្រូវបានលេងដោយការសំយោគ morphological ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការទទួលបានព័ត៌មានជាប្រព័ន្ធលើប៉ារ៉ាម៉ែត្រដែលអាចកើតមាននៃបញ្ហាដែលកំពុងសិក្សា។1 វិធីសាស្រ្តនេះសន្មតថាអវត្តមានពេញលេញនៃការវិនិច្ឆ័យឬការពិភាក្សាបឋមណាមួយ។ វាឆ្លើយសំណួរប្រភេទខាងក្រោម៖ តើឧបករណ៍អ្វីខ្លះដែលត្រូវការដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានព្យាករណ៍។ តើអ្វីជាលំដាប់នៃព្រឹត្តិការណ៍; តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីតាមដានការអនុវត្តគ្រប់មធ្យោបាយ ឬវិធីសាស្រ្តទាំងអស់ ឬគ្រប់ដំណាក់កាលនៃការដោះស្រាយបញ្ហាដែលបានផ្តល់ឱ្យ? សារៈសំខាន់ជាពិសេសនៅក្នុងវិធីសាស្រ្តនេះគឺតម្រូវការដែលមិនមានឱកាសត្រូវបានខកខានដោយគ្មានការសិក្សាពេញលេញបឋម។

ក្នុង​ចំណោម​វិធីសាស្ត្រ​ដែល​ប្រើ​ក្នុង​ការ​ព្យាករណ៍​សង្គម សេណារីយ៉ូ​ព្យាករណ៍​ដើរ​តួនាទី​យ៉ាង​សំខាន់។ ដោយមានជំនួយរបស់ពួកគេ លំដាប់តក្កវិជ្ជាមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីបង្ហាញពីរបៀបដែលផ្អែកលើស្ថានភាពជាក់ស្តែង ស្ថានភាពអនាគតនៃវត្ថុនៃការសិក្សា ដំណើរការសង្គម ឬបាតុភូតអាចលាតត្រដាងជាជំហានៗ។ សារៈសំខាន់ចម្បងនៃសេណារីយ៉ូការព្យាករណ៍ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងនិយមន័យនៃលទ្ធភាពនៃការអភិវឌ្ឍន៍ បន្ទាត់សំខាន់របស់វា ក៏ដូចជាការកំណត់កត្តាសំខាន់នៃផ្ទៃខាងក្រោយនៃការអភិវឌ្ឍន៍ និងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការវាយតម្លៃកម្រិតនៃការសម្រេចបាននូវគោលដៅ។

ក្រាហ្វទស្សន៍ទាយក៏ត្រូវបានគេប្រើផងដែរ ដែលអាចត្រូវបានដឹកនាំ ឬមិនដឹកនាំ មានឬមិនមានវដ្ត ភ្ជាប់ ឬមិនភ្ជាប់។ល។ រួមជាមួយនឹងមែកធាងគោលដៅ ពួកគេកំណត់ការអភិវឌ្ឍន៍នៃវត្ថុទាំងមូល ចូលរួមក្នុងការបង្កើតគោលដៅព្យាករណ៍ សេណារីយ៉ូ ក្នុងការកំណត់កម្រិត និងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ប្រសិទ្ធភាពនៃការព្យាករណ៍។

វិធីសាស្រ្តនៃគំរូ (ការធ្វើឱ្យប្រសើរនៃការសម្រេចចិត្ត) ត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងការព្យាករណ៍សង្គមដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការស្វែងរកជម្រើសសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ ដែលធ្វើឱ្យវាអាចជ្រើសរើសជម្រើសដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់លក្ខខណ្ឌដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ ភារកិច្ចជ្រើសរើសជម្រើសដ៏ល្អប្រសើរសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍អនាគតយូរអង្វែង ទាមទារការកំណត់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសុទិដ្ឋិនិយម ដែលគួរតែឆ្លុះបញ្ចាំងពីប្រសិទ្ធភាពនៃប្រព័ន្ធ និងមានកន្សោមគណិតវិទ្យាសាមញ្ញ។ ក្នុងចំណោមវិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការដោះស្រាយបញ្ហាបង្កើនប្រសិទ្ធភាពការសរសេរកម្មវិធីលីនេអ៊ែរគឺរីករាលដាល។

គំរូគណិតវិទ្យា និងវិធីសាស្រ្តព្យាករណ៍ទាំងអស់គឺប្រហែលនៅក្នុងធម្មជាតិ ហើយត្រូវបានកែប្រែអាស្រ័យលើរយៈពេលនៃការព្យាករណ៍។ ការប្រើប្រាស់គំរូបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការព្យាករណ៍អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកពិចារណាជម្រើសមួយចំនួនធំដែលអាចធ្វើទៅបានហើយជ្រើសរើសមួយដែលសមស្របបំផុត។ លក្ខណៈអវិជ្ជមាននៃការបង្កើតគំរូគឺការខ្វះភាពត្រឹមត្រូវនិងភាពយឺតនៃគំរូក្នុងការព្យាករណ៍ជាពិសេសសម្រាប់រយៈពេលយូរ។

ដំណើរការនៃការព្យាករណ៍សង្គមអាចត្រូវបានបង្ហាញជាជំហាន ៗ ដូចខាងក្រោម 1:

1. ជម្រើសនៃវត្ថុនៃការព្យាករណ៍សង្គម;

2. ជម្រើសនៃទិសដៅស្រាវជ្រាវ;

4. ជម្រើសនៃវិធីសាស្រ្តព្យាករណ៍មួយ វិធីសាស្រ្តមួយឬសំណុំនៃវិធីសាស្រ្តក្នុងលំដាប់ជាក់លាក់មួយដែលបំពេញតម្រូវការនៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្រ្ត;

5. ការស្រាវជ្រាវព្យាករណ៍ជាក់ស្តែង;

6. ដំណើរការនៃលទ្ធផលការវិភាគនៃព័ត៌មានដែលទទួលបានទាក់ទងនឹងបញ្ហាស្រាវជ្រាវ;

7. ការកំណត់ភាពជឿជាក់នៃការព្យាករណ៍។

ការព្យាករណ៍សង្គមគឺផ្អែកលើវិធីសាស្ត្រផ្សេងៗសម្រាប់សិក្សាពីគំរូគោលបំណងនៃវឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងសង្គម ក៏ដូចជាជម្រើសគំរូសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍នាពេលអនាគត ដើម្បីបង្កើត បង្ហាញភាពត្រឹមត្រូវ និងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពដំណោះស្រាយដែលរំពឹងទុក។

ជំពូកទី 2. ការមើលឃើញសង្គម

២.១. គំនិតនៃការមើលឃើញសង្គម

នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍វិទ្យាសាស្ត្រទំនើប ការទស្សន៍ទាយបែបវិទ្យាសាស្ត្រជាធម្មតាត្រូវបានបែងចែកទៅជាវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ (ការរំពឹងទុកសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃធម្មជាតិទាំងមូល ឬបាតុភូតបុគ្គលរបស់វា) និងសង្គម (ការរំពឹងទុកសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍បុគ្គល និងសង្គម)។

ការទស្សន៍ទាយក្នុងអក្សរសិល្ប៍វិទ្យាសាស្ត្រក្នុងករណីភាគច្រើនត្រូវបានបកស្រាយក្នុងន័យពីរ៖

ក) ជាការព្យាករណ៍នៃព្រឹត្តិការណ៍ជាក់លាក់មួយ;

ខ) ជាចំណេះដឹងដែលពេញនិយមអំពីព្រឹត្តិការណ៍ និងបាតុភូតដែលមាន ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានជួសជុលនៅក្នុងបទពិសោធន៍។

នេះគឺជាភាពផ្ទុយគ្នា នៅពេលដែលបាតុភូត ឬព្រឹត្តិការណ៍កើតឡើង (ឬអត្ថិភាពរបស់វាអាចធ្វើទៅបាន) ប៉ុន្តែ មិនត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងបទពិសោធន៍ ផ្តល់នូវទម្រង់នៃការមើលឃើញជាមុន និងមិនមានវិទ្យាសាស្រ្តដោយផ្អែកលើ subconscious លើការសង្កេតជីវិត និងជម្រើសដែលអាចកើតមានសម្រាប់ការប្រែក្លាយមនុស្ស។ វាសនា។

ការលើកឡើងពិសេសគួរតែត្រូវបានធ្វើឡើងដោយការទស្សន៍ទាយក្លែងក្លាយ (ទំនាយ ទស្សន៍ទាយ "វិវរណៈ" គ្រូទាយ) នៅពេលដែលអ្នកកាន់វាព្យាយាមទាមទារទម្រង់នៃចំណេះដឹងកម្រិតខ្ពស់ដែលមិនស្គាល់វិទ្យាសាស្ត្រ ប៉ុន្តែមាននៅក្នុងបុគ្គលម្នាក់ៗ ដោយសារពួកគេ លក្ខណៈបុគ្គលនៃស្មារតី និងអាកប្បកិរិយា។ ដូច្នេះហោរាសាស្រ្តស្វែងរកការបកស្រាយបទពិសោធន៍ក្នុងវិធីពិសេសដោយយកចិត្តទុកដាក់លើការជួសជុលព្រឹត្តិការណ៍ដែលកើតឡើងដដែលៗនៅក្នុងលំហរ (នៅពេលកំណត់ទីតាំងនៃពន្លឺ) ។ ប៉ុន្តែសញ្ញានៃរាសីចក្រ, ពន្លឺ, គុណនឹងភាពចម្រុះនៃជោគវាសនារបស់មនុស្ស, ផ្តល់ជម្រើសជាច្រើនសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលការរួមគ្នានៃការពន្យល់បែបវិទ្យាសាស្រ្តនិងមិនវិទ្យាសាស្រ្តក្លាយជាមិនត្រឹមតែអាចធ្វើទៅបាន, ប៉ុន្តែក៏មានការប្រកួតប្រជែងដោយជោគជ័យ។

តាំងពីបុរាណកាលមក មានពាក្យគ្រប់ភាសាដែលបញ្ជាក់អំពីស្រមោលផ្សេងគ្នានៃការវិនិច្ឆ័យអំពីអនាគតគឺ៖ ទំនាយ ទស្សន៍ទាយ ទស្សន៍ទាយ ការទស្សន៍ទាយ ការទស្សន៍ទាយ ។ល។ នៅសម័យផ្សេងៗគ្នា អត្ថន័យនៃពាក្យនីមួយៗនេះមានអត្ថន័យខុសៗគ្នា មិនតែងតែដូចគ្នាទៅនឹងសម័យទំនើបនោះទេ។ ពួកវាខ្លះជាសទិសន័យ (ឧទាហរណ៍ ការព្យាករណ៍ និងការទស្សន៍ទាយ ការគិតទុកជាមុន និងការទស្សន៍ទាយ)។ ប៉ុន្តែក្នុងករណីភាគច្រើន ពាក្យនីមួយៗបង្ហាញពីលក្ខណៈពិសេសមួយចំនួន មានអត្ថន័យជាក់លាក់រៀងៗខ្លួន។

ដូច្នេះ ពាក្យ "ការមើលឃើញជាមុន" ជាធម្មតាតំណាងឱ្យគំនិតទូទៅបំផុតនៃការវិនិច្ឆ័យអំពីអនាគត ដែលរួមបញ្ចូលទាំងពូជដទៃទៀតនៃការវិនិច្ឆ័យបែបនេះ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដោយមានជំនួយពីពាក្យនេះជាក្បួនពួកគេសង្កត់ធ្ងន់លើវត្ថុបំណងជាក់លាក់មួយសុពលភាពនៃការវិនិច្ឆ័យបែបនេះ។

"ការទស្សន៍ទាយ" ជាទូទៅមានលក្ខណៈដូចគ្នា ប៉ុន្តែបង្ហាញឱ្យឃើញ កម្រិតសកម្មភាពខ្ពស់ និងក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ភាពច្បាស់លាស់នៃការវិនិច្ឆ័យ វាតំណាងឱ្យការសន្និដ្ឋានសមហេតុសមផលពីការមើលឃើញជាមុន៖ មនុស្សម្នាក់មើលឃើញទុកជាមុន។ ព្រឹត្តិការណ៍​នឹង​កើតឡើង​តាម​របៀប​បែប​នេះ ហើយ​ព្យាករណ៍​ថា​ហេតុការណ៍​នេះ​នឹង​ត្រូវ​រំពឹង​ទុក។

"ទំនាយ" នៅក្នុងន័យដ៏តឹងរឹងនៃពាក្យគឺជាការមើលឃើញទុកជាមុនដោយមានជំនួយពីអំណាចអរូបីមួយចំនួនឧទាហរណ៍នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់ប្រកាសថា "វិវរណៈរបស់ព្រះ" បានចុះមកលើគាត់។ ដោយមើលឃើញពីភាពឥតប្រយោជន៍នៃប្រភេទនៃ "ការមើលឃើញទុកជាមុន" ពាក្យនេះបានទទួលនូវអត្ថន័យដ៏ហួសចិត្តមួយតាមពេលវេលា ដោយសង្កត់ធ្ងន់ទៅលើភាពអួតអាង ប្រធានបទ ភាពគ្មានមូលដ្ឋាន ឬភាពមិនស៊ីសង្វាក់នៃការទស្សន៍ទាយមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត។

ផ្ទុយទៅវិញ "ការរំពឹងទុក" ជាធម្មតាបង្ហាញពីភាពជោគជ័យ ភាពជឿជាក់នៃការមើលឃើញជាមុន ហើយលើសពីនេះទៅទៀត មិនមែនដោយមានជំនួយពីកម្លាំងអរូបីមួយចំនួននោះទេ ប៉ុន្តែដោយមានជំនួយពីវិចារណញាណរបស់មនុស្សផ្ទាល់ ដោយការទស្សន៍ទាយត្រឹមត្រូវ ចៃដន្យ ឬដោយសមហេតុផល។ .

ការពិភាក្សាដែលបានកើតឡើងក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ លើសំណួរថាតើពាក្យផ្សេងទៀតនៅក្នុងស៊េរីនេះគឺ "ការព្យាករណ៍" មានសិទ្ធិមាន កើតឡើងដោយសារការយល់ច្រឡំភាគច្រើនបំផុត៖ ការព្យាករណ៍ត្រូវបានកំណត់ខុសទាំងស្រុងនូវអត្ថន័យនៃពាក្យទាំងពីរ។ ការទស្សន៍ទាយជាទូទៅ ឬការទស្សន៍ទាយ និងការរំពឹងទុកជាពិសេស។ ហេតុអ្វីបានជាមានន័យដូចគ្នាមួយទៀត នៅពេលដែលមានពួកគេច្រើន? ប៉ុន្តែការពិតនៃបញ្ហានេះគឺថា "ការព្យាករណ៍" នៅក្នុងន័យសម័យទំនើបនៃពាក្យនេះមិនមែនគ្រាន់តែជាការមើលឃើញប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែជាប្រភេទពិសេសរបស់វាដែលខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីប្រភេទផ្សេងទៀតទាំងអស់ (ជាពិសេសការទស្សន៍ទាយនិងការរំពឹងទុក) ដោយកម្រិតខ្ពស់នៃសុពលភាព។ ភាពហ្មត់ចត់នៃវិទ្យាសាស្ត្រ, កម្មវត្ថុ។ ការទស្សន៍ទាយមិនមែនគ្រាន់តែជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីអនាគតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែការសិក្សាជាប្រព័ន្ធនៃការរំពឹងទុកសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍នៃបាតុភូត ឬដំណើរការជាក់លាក់មួយដោយប្រើមធ្យោបាយនៃវិទ្យាសាស្ត្រទំនើប។

ការទស្សន៍ទាយតែងតែត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើការពន្យល់បែបវិទ្យាសាស្ត្រ គោលបំណងពន្យល់ពីបាតុភូតនាពេលអនាគត។ ការទស្សន៍ទាយត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយភាពមិនប្រាកដប្រជា ព្រោះវានិយាយអំពីព្រឹត្តិការណ៍ដែលជាស្ថានភាពដែលអាចកើតមាន នៃការកើតឡើងនៃថ្មីមួយ។

ជឿថាការយល់ឃើញជាមុនក្នុងន័យទូលំទូលាយនៃពាក្យគឺជាការទទួលព័ត៌មានអំពីការមិនស្គាល់មួយចំនួន ប៉ុន្តែអាចជាបាតុភូតដែលមានស្រាប់ ដោយមិនគិតពីការធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មតាមលំហ និងខាងសាច់ឈាម។ ទស្សនៈស្រដៀងគ្នា (ជាមួយនឹងការប្រែប្រួលតិចតួច) ត្រូវបានចែករំលែកដោយ A. Bauer និង V. Eichhorn និងអ្នកដទៃ។

វាជាការសំខាន់ដើម្បីបញ្ជាក់ថាការមើលឃើញទុកជាមុននៅក្នុងពូជទាំងអស់របស់វាគឺការឆ្លុះបញ្ចាំងពីអនាគតចំណេះដឹងនៃដំណើរការអភិវឌ្ឍន៍នាពេលអនាគត។

ការព្យាករណ៍មានន័យថាចំណេះដឹងអំពីអនាគត ហើយការទស្សន៍ទាយត្រូវបានបកស្រាយថាជាការទទួលបានព័ត៌មានអំពីការមិនស្គាល់មួយចំនួន ប៉ុន្តែអាចជាបាតុភូតដែលមានស្រាប់។

ហើយពួកគេជឿថាការទស្សន៍ទាយគឺជាការពិពណ៌នាជាមួយនឹងភាពត្រឹមត្រូវដែលបានផ្តល់ឱ្យនៃស្ថានភាពនៃវត្ថុមួយក្នុងពេលមួយបន្ទាប់ពីពេលនៃការទស្សន៍ទាយ។ ការទស្សន៍ទាយប្រែទៅជាការព្យាករណ៍បន្ទាប់ពីពេលវេលាដែលវាត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ម្យ៉ាងវិញទៀត យោងតាមគំនិតរបស់អ្នកនិពន្ធទាំងនេះ ការទស្សន៍ទាយគឺពិតជាចំណេះដឹងក្រោយអំពីវត្ថុមួយ ដូច្នេះដើម្បីនិយាយ គឺជាការទស្សន៍ទាយពីមុន។

ទស្សនៈដែលអាចទទួលយកបានជាងនេះទៅទៀតគឺទស្សនៈរបស់អ្នកដែលស្នើឱ្យប្រើគំនិតនៃការទស្សន៍ទាយដើម្បីបង្ហាញពីកម្រិតគុណភាពនៃការពិពណ៌នាអំពីអនាគត គំនិតនៃការព្យាករណ៍ដើម្បីបង្ហាញពីប៉ារ៉ាម៉ែត្របរិមាណនៃបាតុភូតព្យាករណ៍ និងគំនិតនៃការទស្សន៍ទាយជាគំនិតទូទៅសម្រាប់ ពីរដំបូង។

ជាចុងក្រោយ វាគួរតែត្រូវបាននិយាយអំពីភាពមិនច្បាស់លាស់នៃគំនិតនៃការមើលឃើញជាមុន។ ពាក្យ​ព្យាករណ៍​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​ដើម្បី​សំដៅ​ទៅ​លើ​ដំណើរ​ការ​នៃ​ការ​ស្រាវជ្រាវ​ទស្សន៍ទាយ​និង​លទ្ធផល​នៃ​ការ​ដឹង​ចុងក្រោយ​អំពី​អនាគត។ នៅក្នុងគោលគំនិតដែលបង្ហាញពីការកែប្រែផ្សេងៗនៃការមើលឃើញទុកជាមុន ទិដ្ឋភាពទាំងពីរនេះអាចត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ដោយជំនួយនៃពាក្យដូចជា ការទស្សន៍ទាយ និងការទស្សន៍ទាយ ការព្យាករណ៍ និងការទស្សន៍ទាយ។

២.២. ប្រភេទនៃចក្ខុវិស័យសង្គម

នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ futurological ជាទូទៅត្រូវបានទទួលយកដើម្បីបែងចែកការទស្សន៍ទាយអំពីអនាគត និងការទស្សន៍ទាយអំពីបាតុភូតដែលមានស្រាប់ដែលកើតឡើងក្នុងពេលបច្ចុប្បន្ន ប៉ុន្តែមិនទាន់ដឹងនៅឡើយ។

វាក៏បង្ហាញពីការព្យាករណ៍នៃបាតុភូត "ដែលមានស្រាប់ ប៉ុន្តែមិនស្គាល់" ដែលតាមពិតទៅជាការព្យាករណ៍នៃការរកឃើញនាពេលអនាគតនៃអត្ថិភាពនៃបាតុភូតទាំងនេះ ឬលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់វា។ ដូច្នេះ Mendeleev និយាយយ៉ាងតឹងរ៉ឹង មិនបានទស្សន៍ទាយពីអត្ថិភាពនៃលក្ខណៈសម្បត្តិជាក់លាក់នៃធាតុគីមីមួយចំនួនដែលមិនស្គាល់នៅពេលនោះ (វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការទស្សន៍ទាយពីអ្វីដែលមានរួចហើយ) ប៉ុន្តែបានដាក់ចេញនូវសម្មតិកម្មអំពីអត្ថិភាពរបស់ពួកគេដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានដែលគាត់ បានព្យាករណ៍ពីលទ្ធភាពនៃការរកឃើញធាតុដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិទាំងនេះនាពេលអនាគត។ ការទស្សន៍ទាយនេះគឺក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយនៃការបញ្ជាក់នៃសម្មតិកម្មទាក់ទងនឹងការពិតជាក់ស្តែង។ ដូចគ្នាដែរ អ្នកភូគព្ភវិទូ ដោយផ្អែកលើការសិក្សាអំពីលក្ខណៈរចនាសម្ព័ន្ធនៃម៉ាស់ថ្ម លំនាំនៃការបង្កើតរបស់ពួកគេ មិនបានព្យាករណ៍ពីតំបន់នៃការកើតឡើងនៃសារធាតុរ៉ែជាក់លាក់នោះទេ ប៉ុន្តែផ្អែកលើសម្មតិកម្មរបស់ពួកគេអំពីទីតាំង ពួកគេព្យាករណ៍ថា លទ្ធភាពនៃការរកឃើញប្រាក់បញ្ញើថ្មី។

ក្នុង​ការ​កំណត់​នូវ​ការ​យល់​ឃើញ​ក្នុង​រូប​ខាង​សាច់ឈាម​ថា​ជា​ការ​យល់​ឃើញ​នូវ​អនាគត​ដែល​មិន​ទាន់​កើត​ឡើង អនាគត​ដែល​នឹង​កើត​ទៅ​ហើយ គប្បី​ញែក​នូវ​ពូជ​ដែល​ប្លែក​ពី​គេ​មួយ​ចំនួន​ចេញ។ មួយក្នុងចំនោមទាំងនេះគឺការមើលមិនឃើញ ដែលការគិតទស្សន៍ទាយផ្លាស់ទីពីឆ្ងាយទៅកាន់តែឆ្ងាយ ឬពីអតីតកាលទៅបច្ចុប្បន្ន។ នៅទីនេះ ជាក់ស្តែង វាជាការស្របច្បាប់ក្នុងការនិយាយអំពីការមើលឃើញទុកជាមុន ក្នុងករណីដែលប្រធានបទនៃការយល់ដឹងដាក់លក្ខខណ្ឌខ្លួនឯងនៅក្នុងស្ថានភាពដែលមាននៅពេលនៃការព្យាករណ៍ ហើយព្យាយាមបង្កើតឡើងវិញបន្ទាប់ពីការពិត ផ្លូវនៃការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតនៅក្នុងអតីតកាលនៅក្នុង អនុលោមតាមលទ្ធភាពជាក់ស្តែងដែលមាននៅពេលនោះ ដោយអនុលោមតាមការសម្រេចចិត្ត និងវិធីសាស្រ្តនៃសកម្មភាពដែលអាចទទួលយកបាន និងអនុវត្តនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទាំងនោះ។ ជាការពិតណាស់ វានឹងក្លាយជាកិច្ចការដ៏អស់សង្ឃឹមមួយក្នុងការទស្សន៍ទាយ "តើនឹងមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើ ... " ក្នុងន័យនៃការទស្សន៍ទាយលម្អិតអំពីផលវិបាកសង្គមដែលអាចកើតមាននៃការសម្រេចចិត្តផ្សេងៗ សកម្មភាព ជម្រើសនៃការអភិវឌ្ឍន៍ជំនួសកាលពីអតីតកាល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការគិតទុកជាមុនបែបនេះ ការកសាងឡើងវិញនូវមាគ៌ាដែលអាចកើតមានពីមុននៃប្រវត្តិសាស្ត្រ គឺជាគោលការណ៍ដែលអាចធ្វើទៅបាន និងមានវិទ្យាសាស្ត្រ ទ្រឹស្ដី ក៏ដូចជាតម្លៃអប់រំ។

ការទស្សន៍ទាយដែលធ្វើឡើងពីចំណុចខ្លះក្នុងអតីតកាលដល់បច្ចុប្បន្ន ហៅថាក្រោយការព្យាករណ៍ ក៏អាចត្រូវបានប្រើដើម្បីអនុវត្តសាកល្បងប្រសិទ្ធភាពនៃវិធីសាស្ត្រព្យាករណ៍ទំនើបដោយប្រៀបធៀបលទ្ធផលដែលទទួលបានជាមួយនឹងសូចនាករនៃដំណើរការជាក់ស្តែងនៃការអភិវឌ្ឍន៍។ ការអនុម័តបែបនេះនៃវិធីសាស្រ្តនៃការស្រាវជ្រាវទស្សន៍ទាយលើសម្ភារៈនៃការអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងអតីតកាល និងលទ្ធផលរបស់វាក្នុងពេលបច្ចុប្បន្ន ធ្វើឱ្យវាអាចបង្កើនកម្រិតនៃប្រូបាប៊ីលីតេ និងភាពជឿជាក់នៃការទស្សន៍ទាយអនាគត។

វាជាការត្រឹមត្រូវក្នុងការពិចារណាជាប្រភេទនៃការផ្លាស់ប្តូរពីព័ត៌មានអំពីអនាគតដ៏ឆ្ងាយទៅកាន់ព័ត៌មានអំពីអនាគតដ៏ឆ្ងាយក៏ដូចជាពីអនាគតទៅបច្ចុប្បន្ន។ ក្រោយមកទៀតកើតឡើងនៅក្នុងការព្យាករណ៍បទដ្ឋាន។ នៅទីនេះ ការគិតទស្សន៍ទាយ ផ្ទុយទៅនឹងការស្វែងរកបែបបុរាណសម្រាប់ការព្យាករណ៍ ផ្លាស់ទីដូចជានៅក្នុងទិសដៅផ្ទុយ - ពីអនាគតទៅបច្ចុប្បន្ន។ ចំណុចចាប់ផ្តើមក្នុងករណីនេះគឺជាចំណុចចុងក្រោយនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធសង្គម - ការពេញចិត្តនៃតម្រូវការសង្គមមួយចំនួន និងការសម្រេចនូវគោលដៅដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ពីស្ថានភាពអនាគតចុងក្រោយនេះ ការព្យាករណ៍បទដ្ឋានជាប់លាប់ មួយជំហានម្តងៗ "ទៅ" ដល់បច្ចុប្បន្ន ជួសជុលដំណាក់កាលមធ្យមដែលអាចកើតមាន និងក្នុងពេលជាមួយគ្នាកំណត់ជួរនៃគោលដៅដែលអាចធ្វើបាន វិធីសាស្រ្តនៃសកម្មភាព ជម្រើស និងការអនុវត្តដែលចាំបាច់។ ដើម្បីសម្រេចបាននូវលទ្ធផលចុងក្រោយដែលបានព្យាករណ៍ដែលត្រូវនឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលបានកំណត់ដោយផ្អែកលើឧត្តមគតិសង្គម និងបទប្បញ្ញត្តិ។ ទោះបីជាក្នុងករណីទាំងពីរនេះ ប្រតិបត្តិការផ្លូវចិត្តត្រូវបានអនុវត្តក្នុងចន្លោះពេលក្នុងទិសដៅផ្ទុយទៅនឹងដំណើរការអភិវឌ្ឍន៍ពិតប្រាកដក៏ដោយ យើងកំពុងនិយាយអំពីការមើលឃើញជាមុន ដោយហេតុថាវត្ថុនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងគឺជាការរំពឹងទុកសម្រាប់ដំណើរនៃព្រឹត្តិការណ៍នាពេលអនាគត ទិសដៅនាពេលអនាគត និងលទ្ធផលនៃសកម្មភាព។

មានការទស្សន៍ទាយបែបវិទ្យាសាស្ត្រ និងមិនមែនវិទ្យាសាស្ត្រ។ លើសពីនេះ មនុស្សម្នាក់ក៏គួរតែបែងចែករវាងការទស្សន៍ទាយជាក់ស្តែង ដែលកាន់កាប់ ដូចជាវាជាទីតាំងមធ្យមរវាងការទស្សន៍ទាយបែបវិទ្យាសាស្ត្រ និងមិនមែនវិទ្យាសាស្ត្រ។

ការទស្សន៍ទាយបែបនេះគឺមិនមានលក្ខណៈវិទ្យាសាស្ត្រ ដែលផ្អែកលើទំនាក់ទំនងដ៏អស្ចារ្យ ដែលមិនពិត បង្កើតដោយសិប្បនិម្មិត ជាញឹកញាប់នៅលើការមើលឃើញ "វិវរណៈ" ពោលគឺ ការមើលឃើញជាមុននោះ គោលបំណងតែមួយគត់គឺដើម្បីរៀបចំទស្សនៈ និងអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្ស ដែលមិនមានមូលដ្ឋានជាក់ស្តែង។ ការទស្សន៍ទាយ ការទស្សន៍ទាយ ហោរាសាស្រ្ត និងអ្វីៗផ្សេងទៀតក៏ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ទស្សន៍ទាយដែលមិនមែនជាវិទ្យាសាស្ត្រផងដែរ។ ក្រុមនេះក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវការព្យាករណ៍ និងការទស្សន៍ទាយសង្គម ការទស្សន៍ទាយអំពីធម្មជាតិ និងសាសនា។

វិទ្យាសាស្រ្តគឺជាការទស្សន៍ទាយបែបនោះ ដែលជាលទ្ធផលនៃទ្រឹស្តីវិទ្យាសាស្ត្រដែលទទួលបានក្នុងក្របខណ្ឌនៃទ្រឹស្ដីនេះ ដោយផ្អែកជាចម្បងលើមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការវិភាគបែបវិទ្យាសាស្ត្រ និងទ្រឹស្តីជាប្រព័ន្ធនៃច្បាប់នៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម និងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការអនុវត្តរបស់ពួកគេ។

មានតែការមើលឃើញជាមុនប៉ុណ្ណោះ ដោយផ្អែកលើការវិភាគនៃលក្ខខណ្ឌជាក់ស្តែង ដែលអាចទុកចិត្តបានតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ហើយភាគច្រើនជ្រាបចូលទៅក្នុងនិន្នាការដែលអាចធ្វើទៅបាន ប្រហែលជា និងចាំបាច់នៃអនាគត។ ប៉ុន្តែ​ចំណុច​សំខាន់​នៃ​ការ​ប្រមើលមើល​តាម​បែប​វិទ្យាសាស្ត្រ​គឺ​មិន​ត្រឹមត្រូវ​និង​ចំណេះដឹង​ពេញលេញ​អំពី​អនាគត​ទេ។ ចំណេះដឹងបែបនេះ ដូចដែលនឹងត្រូវបានគេមើលឃើញពីអ្វីដែលបន្ទាប់គឺគ្មានន័យទាល់តែសោះ។ លក្ខណៈនៃការទស្សន៍ទាយបែបវិទ្យាសាស្ត្រ ជាដំបូងបង្អស់ គឺថាវាផ្អែកលើចំណេះដឹងនៃច្បាប់គោលបំណង និងវិធីសាស្រ្តដែលមានប្រសិទ្ធភាព។ លទ្ធផលរបស់វាអាចត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ កែតម្រូវ កែលម្អ និងអភិវឌ្ឍបន្ថែមទៀត។ វាត្រូវបានកំណត់ចំពោះការទស្សន៍ទាយនូវអ្វីដែលអាចព្យាករណ៍បានតាមតម្រូវការ និងប្រហែលជាដោយសារការកំណត់តាមគ្រាមភាសារបស់វា ដោយចាប់ផ្តើមពីអតីតកាល និងបច្ចុប្បន្នកាល។

Empirical ត្រូវបានគេហៅថាការមើលឃើញទុកជាមុន ដែលផ្អែកលើបទពិសោធន៍ប្រចាំថ្ងៃរបស់មនុស្ស លើទំនាក់ទំនងជាក់ស្តែង ឬការស្រមើស្រមៃ និងភាពទៀងទាត់ ដែលទោះជាយ៉ាងណា វាមិនផ្អែកលើមូលដ្ឋានទ្រឹស្តីវិទ្យាសាស្ត្រ ឬការវាយតម្លៃបទពិសោធន៍លើការសិក្សាអំពីច្បាប់នៃដំណើរការដែលកំពុងបន្ត។ . ឧទាហរណ៍​មួយ​គឺ​អ្វី​ដែល​គេ​ហៅថា​ប្រផ្នូល​ប្រជាប្រិយ។ ជាធម្មតាការព្យាករណ៍ទាំងនេះមានការសង្ស័យ ឬមិនច្បាស់លាស់។ ប៉ុន្តែនេះមិនរាប់បញ្ចូលលទ្ធភាពដែលពេលខ្លះពួកគេអាចរាប់ជាសុចរិត ទាំងដោយចៃដន្យ ឬដោយសារការឆ្លុះបញ្ចាំងមិនស្គាល់នៃទំនាក់ទំនងធម្មតាពិតប្រាកដនោះទេ។

តាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ ការទស្សន៍ទាយប្រភេទនេះបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងជីវិតមនុស្ស ដោយលេចចេញជាទម្រង់នៃច្បាប់លោកិយ។ វាមានរយៈពេលយូរណាស់មកហើយនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃកសិដ្ឋានមនុស្សតឿដែលមានស្ថិរភាព និងបិទទ្វារជាមួយនឹងផលិតកម្ម និងទំនាក់ទំនងសង្គមរបស់ពួកគេ។ ស្ថានភាពគឺខុសគ្នានៅពេលបច្ចុប្បន្ន ដែលត្រូវបានកំណត់ដោយការផ្លាស់ប្តូរជាបន្តបន្ទាប់នៃកម្លាំងផលិតភាព កម្រិតខ្ពស់នៃការជ្រៀតចូលនៃវិទ្យាសាស្ត្រទៅក្នុងគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃជីវិតរបស់សង្គម។

វាគួរតែត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ទៅលើភាពមិនឆបគ្នាជាមូលដ្ឋាននៃ utopia និងការទស្សន៍ទាយបែបវិទ្យាសាស្រ្ត ដែលតែងតែផ្តល់នូវរូបភាពថាមវន្តដែលកាលៈទេសៈដែលអាចទស្សន៍ទាយបានទាំងអស់ត្រូវបានយល់ថាជាគ្រានៃដំណើរការបន្តនៃការអភិវឌ្ឍន៍ ហើយក្រោយមកអាចយល់បានតែលើមូលដ្ឋាននៃលក្ខខណ្ឌជាក់ស្តែង ភាពផ្ទុយគ្នា កម្លាំងជំរុញ និងលំនាំ។

Utopianism ដូចជាការទស្សន៍ទាយ ផ្តល់នូវរូបភាពដែលមិនមានចលនានៃកាលៈទេសៈដែលបានព្យាករណ៍។ លើសពីនេះទៀត ដែលជាកន្លែងដែលទំនាក់ទំនង និងដំណើរការពិតប្រាកដដំណើរការនៅក្នុងការព្យាករណ៍វិទ្យាសាស្រ្ត (ពីការព្យាករណ៍កើតឡើង) បំណងប្រាថ្នា ការវាយតម្លៃ តម្រូវការសីលធម៌ដំណើរការនៅក្នុង utopia ដែលបានបង្ហាញជាកម្លាំងប្រវត្តិសាស្ត្រឯករាជ្យ។ ពួកគេជំនួសទំនាក់ទំនងធម្មតា ហើយត្រូវបានគេយល់ថាជាទំនាក់ទំនងចុងក្រោយ ដូច្នេះហើយនៅទីបញ្ចប់ utopia គឺជាការបូកសរុបដ៏សាមញ្ញនៃការវាយតម្លៃ និងទស្សនៈសីលធម៌ ឬពណ៌នាអំពីបំណងប្រាថ្នា ការវាយតម្លៃ និងការទាមទារដែលជាការពិតនាពេលអនាគត។

ជំពូកទី 3. គំនិតនៃវិចារណញាណ និងតួនាទីរបស់វាក្នុងការមើលឃើញសង្គម

3.1. គំនិតនិងទម្រង់នៃវិចារណញាណ

វិចារណញាណគឺជាទម្រង់ជាក់លាក់នៃដំណើរការយល់ដឹង។ តាមរយៈទម្រង់ផ្សេងៗរបស់វា អន្តរកម្មនៃការយល់ដឹង និងតក្កវិជ្ជាត្រូវបានអនុវត្ត។ មុខងារ epistemological នៃវិចារណញាណមាននៅក្នុងប្រភេទនៃការរួមបញ្ចូលគ្នានៃចំនេះដឹងដែលមានជាមួយនឹងទិន្នន័យពីការ cryptognoses និងការផ្លាស់ប្តូរជាបន្តបន្ទាប់នៃចំណេះដឹងថ្មីដែលទទួលបានទៅជាស្ថានភាពនៃវិទ្យាសាស្រ្ត។ ដូច្នេះសកម្មភាពនៃវិចារណញាណក៏ពង្រីកដល់កម្រិតនៃចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រ ឬផ្ទុយទៅវិញ លទ្ធផលរបស់វា - ចំណេះដឹងវិចារណញាណគឺជាធាតុផ្សំដ៏សំខាន់នៃដំណើរការនៃការទទួលបានចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រថ្មី។

ការវិភាគ epistemological នៃទម្រង់វិចារណញាណនៃដំណើរការនៃការយល់ដឹងពាក់ព័ន្ធនឹងការបំភ្លឺនៃទំនាក់ទំនង "រវាងចំណេះដឹងដែលមាននៅដើមនៃទង្វើវិចារណញាណ និងចំណេះដឹងដែលទទួលបានជាលទ្ធផលនៃទង្វើនេះ ក៏ដូចជាការកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃខ្លឹមសារនៃ យន្តការ epistemological ដែលការផ្លាស់ប្តូរនៃចំណេះដឹង "ចាស់" (ដំបូង) ទៅជាថ្មីកើតឡើង" ។

អនុលោមតាមភារកិច្ចដែលបានកំណត់ ខ្លឹមសារសំខាន់នៃគំនិតដែលបានបង្ហាញគឺថា វិចារណញាណលេចឡើងក្នុងការយល់ដឹងជាដំណើរការ និងជាលទ្ធផល។ ការវិភាគ epistemological នៃវិចារណញាណជាដំណើរការមួយត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅការវិភាគនៃសកម្មភាពនៃទម្រង់ផ្សេងគ្នារបស់ខ្លួននៅក្នុងសកម្មភាពនៃការយល់ដឹងរបស់មនុស្ស។ ជាលទ្ធផលវិចារណញាណលេចឡើងក្នុងទម្រង់នៃ "ចំណេះដឹងវិចារណញាណ" ។

ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ អ្នកស្រាវជ្រាវសំដៅទៅលើចំណាត់ថ្នាក់ដែលស្នើឡើងដោយ Mario Bunge ។ អាកប្បកិរិយាផ្ទុយទៅនឹងចំណាត់ថ្នាក់នេះដែលកើតឡើងនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍របស់យើងជំរុញឱ្យយើងពិនិត្យមើលវាឱ្យបានលម្អិត។

“នៅពេលដែលយើងមិនដឹងច្បាស់ថា យន្តការណាមួយដែលបានចុះបញ្ជីមានតួនាទីមួយ នៅពេលដែលយើងមិនចាំបរិវេណ ឬមិនដឹងច្បាស់អំពីលំដាប់នៃដំណើរការសន្និដ្ឋាន ឬប្រសិនបើយើងមិនទាន់មានប្រព័ន្ធ និងម៉ត់ចត់គ្រប់គ្រាន់ នោះយើង មានទំនោរចង់និយាយថា ទាំងអស់នេះគឺជាបញ្ហានៃវិចារណញាណ។ វិចារណញាណគឺជាការប្រមូលផ្តុំនៃសំរាមដែលយើងបោះចោលយន្តការបញ្ញាទាំងអស់ដែលយើងមិនដឹងពីរបៀបវិភាគវា ឬសូម្បីតែរបៀបដាក់ឈ្មោះវាឱ្យត្រឹមត្រូវ ឬអ្នកដែលវិភាគ និងដាក់ឈ្មោះធ្វើ។ មិនចាប់អារម្មណ៍យើងទេ” Bunge សរសេរ។ គាត់ចាត់ទុកអត្ថន័យដែលប្រើជាទូទៅបំផុតនៃពាក្យវិចារណញាណ ដូចជាការយល់ឃើញរហ័ស ការស្រមើលស្រមៃ ការវែកញែកដោយសង្ខេប និងការវិនិច្ឆ័យដោយសំឡេង។ Bunge បែងចែកជាចម្បងនូវវិចារណញាណត្រេកត្រអាល និងបញ្ញា។

វិចារណញាណត្រេកត្រអាលយោងទៅតាម Bunge មានទម្រង់ដូចខាងក្រោមៈ

1. វិចារណញាណជាការយល់ឃើញ។

វិចារណញាណដូចការយល់ឃើញត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងដំណើរការនៃការកំណត់អត្តសញ្ញាណយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃវត្ថុ បាតុភូត ឬសញ្ញា។

ការយល់ដឹងច្បាស់អំពីអត្ថន័យ និងទំនាក់ទំនង ឬសញ្ញា។

សមត្ថភាពក្នុងការបកស្រាយ។

2. វិចារណញាណជាការស្រមើលស្រមៃ។

មហាវិទ្យាល័យតំណាងឬវិចារណញាណធរណីមាត្រ។

សមត្ថភាពក្នុងការបង្កើតពាក្យប្រៀបធៀប៖ សមត្ថភាពក្នុងការបង្ហាញអត្តសញ្ញាណផ្នែកនៃលក្ខណៈពិសេស ឬមុខងារ ឬអត្តសញ្ញាណផ្លូវការ ឬរចនាសម្ព័ន្ធពេញលេញនៃវត្ថុផ្សេងគ្នា។

ការស្រមើលស្រមៃច្នៃប្រឌិត។

Bunge ចាត់ថ្នាក់វិចារណញាណបញ្ញា (វិចារណញាណជាហេតុផល) ដូចខាងក្រោមៈ

1. វិចារណញាណជាហេតុផល។

ការពន្លឿនការសន្និដ្ឋាន - ការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងរហ័សពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយទៅសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយទៀត ជួនកាលជាមួយនឹងការភ្ជាប់រហ័សនៃតំណភ្ជាប់នីមួយៗ។

សមត្ថភាពក្នុងការសំយោគឬការយល់ឃើញទូទៅ។

Common sense គឺជាការវិនិច្ឆ័យដោយផ្អែកលើចំណេះដឹងធម្មតា ហើយមិនផ្អែកលើចំណេះដឹង ឬវិធីសាស្រ្តពិសេស ឬកំណត់ចំពោះដំណាក់កាលដែលបានឆ្លងកាត់នៃចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រនោះទេ។

2. វិចារណញាណជាការវាយតម្លៃមួយ។

ការវិនិច្ឆ័យដោយសំឡេង ការនិយាយ (ប្រាជ្ញាជាក់ស្តែង) ការយល់ឃើញឬការជ្រៀតចូល៖ សមត្ថភាពក្នុងការវាយតម្លៃយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងត្រឹមត្រូវអំពីសារៈសំខាន់ និងសារៈសំខាន់នៃបញ្ហា ភាពអាចជឿជាក់បាននៃទ្រឹស្តី ភាពអាចប្រើប្រាស់បាន និងភាពជឿជាក់នៃវិធីសាស្ត្រ និងអត្ថប្រយោជន៍នៃសកម្មភាព។

វិចារណញាណបញ្ញាជាវិធីធម្មតានៃការគិត។

ទាំងនេះយោងទៅតាម Bunge គឺជាពូជចម្បងនៃវិចារណញាណ។ អ្នក​និពន្ធ​ព្យាយាម​ធ្វើ​ជា​ប្រព័ន្ធ​នូវ​អត្ថន័យ​ដែល​ប្រើ​ជា​ទូទៅ​នៃ​វិចារណញាណ​ក្នុង​ចំណោម​ឋានានុក្រម​គ្មាន​ទី​បញ្ចប់​នៃ​ការ​បក​ស្រាយ​នៃ​គោល​គំនិត​នេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការរៀបចំប្រព័ន្ធរបស់វាមិនតែងតែស្របគ្នានោះទេ។

គោលដៅចម្បងនៃការសិក្សាទាំងមូលរបស់ Bunge គឺដើម្បីបង្ហាញពីតួនាទីដ៏ធំសម្បើមនៃវិចារណញាណដែលជាពេលវេលាចាំបាច់នៅក្នុងដំណើរការនៃសកម្មភាពយល់ដឹងរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។ ក្នុងន័យនេះ ការងាររបស់គាត់មានតម្លៃដែលគេស្គាល់។ សូមអរគុណចំពោះការសិក្សានេះ វិធីសាស្រ្តសំខាន់ៗក្នុងការសិក្សាអំពីបញ្ហាត្រូវបានគូសបញ្ជាក់ដោយផ្តល់នូវអាកប្បកិរិយាប្រកបដោយការស្ថាបនាចំពោះអ្នកក្រោយ។ យោងតាមលោក Bunge វិធីសាស្រ្តស្ថាបនានេះរួមមាន:

ការវិភាគដោយប្រុងប្រយ័ត្ននៃអត្ថន័យជាច្រើននៃពាក្យ "វិចារណញាណ" និងការប្រើប្រាស់ដោយប្រុងប្រយ័ត្នរបស់វា។

ការវិភាគជាក់ស្តែង និងទ្រឹស្តីនៃវិចារណញាណក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃចិត្តវិទ្យាវិទ្យាសាស្ត្រ។

ការកែលម្អលទ្ធផលនៃវិចារណញាណតាមរយៈការចាត់ថ្នាក់ ពង្រឹង និងធ្វើឱ្យច្បាស់នូវការអភិវឌ្ឍន៍គំនិត ៨.

មុខតំណែងទាំងបីនេះពិតជាមានសារៈសំខាន់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍បញ្ហាដែលកំពុងសិក្សា។ ប៉ុន្តែការចាត់ថ្នាក់នៃប្រភេទនៃវិចារណញាណដែលស្នើឡើងដោយ Bunge មិនបំពេញតាមតម្រូវការទាំងនេះបានពេញលេញនោះទេ។

បញ្ហានៃការបែងចែកវិចារណញាណគឺជាចំណុចពិបាកបំផុតមួយក្នុងការសិក្សាអំពីបញ្ហាទាំងមូល។ នេះគឺដោយសារតែវត្ថុខ្លួនវាផ្ទាល់ដែលត្រូវបានទទួលរងនូវប្រតិបត្តិការនៃចំណាត់ថ្នាក់គឺមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃសកម្មភាពនៃច្បាប់ដែលចាំបាច់, និយាយថា, សម្រាប់ចំណាត់ថ្នាក់ជាផ្លូវការមួយ។ ការចាត់ថ្នាក់ជាផ្លូវការណាមួយសន្មត់ថា ជាដំបូងការបំបែកយ៉ាងច្បាស់លាស់ និងមុតស្រួចនៃវត្ថុនៃក្រុមមួយពីវត្ថុនៃក្រុមមួយទៀត។ លទ្ធផលនៃការចាត់ថ្នាក់បែបនេះគួរតែជាការបង្កើតនូវសណ្តាប់ធ្នាប់មួយចំនួនក្នុងការរៀបចំក្រុមទាំងនេះដោយខ្លួនឯង ទោះបីជាក្នុងករណីនេះការបញ្ជាទិញដែលបានបង្កើតឡើងជាញឹកញាប់គឺសិប្បនិម្មិត និងតាមអំពើចិត្តក៏ដោយ។ ការចាត់ថ្នាក់ដោយផ្អែកលើគោលការណ៍ផ្លូវការបង្កប់ន័យនៃការបែងចែកប្រភេទមួយចំនួនទៅជាក្រុមដែលផ្អែកលើភាពស្រដៀងគ្នានៃវត្ថុនៃក្រុមនីមួយៗដោយសារតែវត្តមាននៃទ្រព្យសម្បត្តិរួមមួយ។ វាច្បាស់ណាស់ថា វិចារណញាណមិនអាចសម្រួលដល់ការចាត់ថ្នាក់ផ្លូវការបានទេ ព្រោះយើងអាចនិយាយបានតែអំពីការបញ្ជាក់គោលគំនិត និងការរៀបចំប្រព័ន្ធនៃចំណេះដឹងនេះ ដើម្បីជួយសម្រួលដល់ការតំរង់ទិសក្នុងវា។ ការបង្កើតភាពស្រដៀងគ្នា និងភាពខុសគ្នាច្បាស់លាស់រវាងពូជនៃវិចារណញាណហាក់ដូចជាមិនសមរម្យទេ។

ចំណេះដឹងវិចារណញាណ គឺជាផ្នែកដ៏សំខាន់នៃចំណេះដឹងរបស់មនុស្ស ជាកម្មសិទ្ធិរបស់វិស័យទាំងចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រ និងមិនមែនវិទ្យាសាស្ត្រ។ នៅក្នុងផ្នែកនេះ យើងនឹងចាប់អារម្មណ៍ជាចម្បងលើប្រតិបត្តិការនៃវិចារណញាណជាដំណើរការមួយនៅក្នុងចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រ ដូច្នេះយើងនឹងព្យាយាមចាប់ផ្តើមដោយការគូសបញ្ជាក់ពីលក្ខណៈជាក់លាក់នៃវិចារណញាណវិទ្យាសាស្ត្រ។

លក្ខណៈពិសេសបំផុតនៃវិចារណញាណវិទ្យាសាស្ត្ររួមមាន:

ភាពមិនអាចទៅរួចជាមូលដ្ឋាននៃការទទួលបានលទ្ធផលដែលចង់បានតាមរយៈចំណេះដឹងខាងវិញ្ញាណនៃពិភពលោកជុំវិញ។

ភាពមិនអាចទៅរួចជាមូលដ្ឋាននៃការទទួលបានលទ្ធផលដែលចង់បានតាមរយៈការសន្និដ្ឋានឡូជីខលដោយផ្ទាល់។

ទំនុកចិត្តដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានចំពោះការពិតទាំងស្រុងនៃលទ្ធផល (វាគ្មានវិធីណាដកតម្រូវការសម្រាប់ដំណើរការឡូជីខល និងការផ្ទៀងផ្ទាត់ពិសោធន៍បន្ថែមទៀតទេ)។

ភ្លាមៗ និងភាពមិននឹកស្មានដល់នៃលទ្ធផល។

ភស្តុតាងភ្លាមៗនៃលទ្ធផល។

ភាពមិនច្បាស់លាស់នៃយន្តការនៃទង្វើប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិត វិធី និងវិធីសាស្រ្តដែលនាំអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រពីការបង្កើតបញ្ហាដំបូងរហូតដល់លទ្ធផលបញ្ចប់។

ពន្លឺមិនធម្មតា ភាពសាមញ្ញមិនគួរឱ្យជឿ និងល្បឿននៃផ្លូវបានធ្វើដំណើរពីកន្លែងដំបូងរហូតដល់ការរកឃើញ។

ការបញ្ចេញសំឡេងនៃអារម្មណ៍នៃការពេញចិត្តខ្លួនឯងពីការអនុវត្តនៃដំណើរការនៃវិចារណញាណនិងការពេញចិត្តយ៉ាងជ្រាលជ្រៅពីលទ្ធផល។

ដូច្នេះ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលកើតឡើងដោយវិចារណញាណ ត្រូវតែភ្លាមៗ ដោយមិននឹកស្មានដល់ ជាក់ស្តែងជាក់ស្តែង រហ័សដោយមិនដឹងខ្លួន ងាយស្រួលដោយមិនដឹងខ្លួន ក្រៅតក្កវិជ្ជា និងការសញ្ជឹងគិត ហើយនៅពេលជាមួយគ្នានោះ តក្កវិជ្ជាយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនៅក្នុងខ្លួនវា និងផ្អែកលើបទពិសោធន៍នៃញ្ញាណពីមុន។

ភាពប្លែកនៃចំនេះដឹងវិចារណញាណស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថានៅក្នុងខ្លឹមសារ epistemological របស់វា វាគឺជាការបំប្លែង ចំណេះដឹងរួមបញ្ចូលគ្នា ដែលជាលទ្ធផលនៃចំណេះដឹងវិចារណញាណ។

តាមការពិតនៃចំណេះដឹង វិចារណញាណនីមួយៗគឺជាការពិតដែលមិនអាចប្រកែកបានដែលមាននៅក្នុងវិស័យចំណេះដឹងសម្រាប់អ្នកដឹងទាំងអស់។ ចិត្តរបស់មនុស្សដែលជាប់រវល់ជាមួយនឹងសំណួរដែលទាក់ទងទៅនឹងសកម្មភាពនៃការយល់ដឹង ក៏បានព្យាយាមដោះស្រាយសំណួរអំពីរបៀបដែលចំណេះដឹងដែលបង្កើតដោយបទពិសោធន៍ និងភាពចាំបាច់ដែលទាក់ទងគ្នា និងសកលលោកអាចធ្វើតាមចំណេះដឹងដែលលែងមានទាក់ទងគ្នា ប៉ុន្តែភាពជាសកល និងភាពចាំបាច់ដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ។

ការយល់ដឹងដោយវិចារណញាណជាដោយផ្ទាល់ខុសពីការយល់ដឹងដោយសមហេតុផល ដោយផ្អែកលើបរិធានឡូជីខលនៃនិយមន័យ និក្ខេបបទ និងភស្តុតាង។ គុណសម្បត្តិនៃចំណេះដឹងវិចារណញាណលើចំណេះដឹងសមហេតុផលអាចត្រូវបានតំណាងដូចខាងក្រោមៈ

1) សមត្ថភាពក្នុងការយកឈ្នះលើដែនកំណត់នៃវិធីសាស្រ្តដែលគេស្គាល់ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហា និងហួសពីគំនិតធម្មតាដែលត្រូវបានអនុម័តដោយតក្កវិជ្ជា និងសុភវិនិច្ឆ័យ ដើម្បីមើលឃើញបញ្ហាទាំងមូល។

2) ចំណេះដឹងវិចារណញាណផ្តល់ឱ្យវត្ថុដែលអាចយល់បានទាំងមូលភ្លាមៗ "មាតិកាគ្មានដែនកំណត់ទាំងអស់នៃវត្ថុ" អនុញ្ញាតឱ្យ "ចាប់យកភាពពេញលេញនៃលទ្ធភាពដ៏អស្ចារ្យបំផុត" ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ទិដ្ឋភាពផ្សេងៗនៃវត្ថុមួយត្រូវបានដឹងដោយឈរលើមូលដ្ឋានទាំងមូល និងពីទាំងមូល ខណៈដែលចំណេះដឹងសមហេតុផលទាក់ទងតែផ្នែក (ចំហៀង) នៃវត្ថុ ហើយព្យាយាមដាក់បញ្ចូលគ្នាទាំងមូលចេញពីពួកវា ដើម្បីបង្កើត ស៊េរីគ្មានកំណត់នៃគំនិតទូទៅដែលភ្ជាប់គ្នាទៅវិញទៅមក ប៉ុន្តែដោយសារតែការពិតដែលថាស៊េរីបែបនេះមិនអាចសម្រេចបាន ចំណេះដឹងសមហេតុផលតែងតែមិនពេញលេញ។

3) ចំណេះដឹងវិចារណញាណមានតួអក្សរដាច់ខាត, ព្រោះវាសញ្ជឹងគិតអំពីរឿងមួយនៅក្នុងខ្លឹមសាររបស់វា, ចំណេះដឹងសមហេតុផលមានតួអក្សរទាក់ទង, ព្រោះវាមានតែនិមិត្តសញ្ញា;

4) វិចារណញាណត្រូវបានផ្តល់ភាពប្រែប្រួលប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិត ភាពរលូននៃការពិត ខណៈពេលដែលនៅក្នុងគំនិតទូទៅនៃចំនេះដឹងសមហេតុសមផលតែប៉ុណ្ណោះ ស្ថានភាពទូទៅនៃអ្វីៗត្រូវបានបង្កើតឡើង។

៥) វិចារណញ្ញាណ គឺជាការសម្ដែងដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់បំផុតនៃការរួបរួមនៃបញ្ញា ព្រោះក្នុងកម្មនៃវិចារណញ្ញាណ ចិត្តគិតដំណាលគ្នា និងពិចារណា។ ជាងនេះទៅទៀត នេះមិនត្រឹមតែជាចំណេះដឹងខាងវិញ្ញាណរបស់បុគ្គលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាការសញ្ជឹងគិតប្រកបដោយបញ្ញាអំពីទំនាក់ទំនងជាសកល និងចាំបាច់នៃប្រធានបទ។ ដូច្នេះ ដូចដែលអ្នកនិយមនិយមនៃសតវត្សទី 17 បានជឿ វិចារណញាណមិនមែនគ្រាន់តែជាប្រភេទនៃចំណេះដឹងបញ្ញាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែទម្រង់ខ្ពស់បំផុតរបស់វា គឺល្អឥតខ្ចោះបំផុត។

ការមានគុណសម្បត្តិទាំងអស់នេះលើចំណេះដឹងសមហេតុផល វិចារណញាណ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មានភាពងាយរងគ្រោះ៖ វា

1) កង្វះនៃការបង្ហាញនៃហេតុផលដែលនាំឱ្យមានលទ្ធផលដែលទទួលបាន,

2) អវត្ដមាននៃគំនិតដែលសម្របសម្រួលដំណើរការនៃវិចារណញាណអវត្តមាននៃនិមិត្តសញ្ញានិង

3) ការបញ្ជាក់ពីភាពត្រឹមត្រូវនៃលទ្ធផល។

ហើយទោះបីជាការយល់ដឹងដោយផ្ទាល់អំពីទំនាក់ទំនងនៃវត្ថុ ឬបាតុភូតមួយអាចគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីយល់ការពិត ប៉ុន្តែមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកដទៃអំពីរឿងនេះក៏ដោយ ភស្តុតាងគឺត្រូវបានទាមទារសម្រាប់រឿងនេះ។ រាល់ការស្មានដោយវិចារណញាណត្រូវការការផ្ទៀងផ្ទាត់ ហើយការផ្ទៀងផ្ទាត់បែបនេះត្រូវបានអនុវត្តជាញឹកញាប់បំផុតដោយការកាត់ចេញលទ្ធផលដោយសមហេតុផលពីវា ហើយប្រៀបធៀបពួកវាជាមួយការពិតដែលមាន។

សូមអរគុណដល់មុខងារផ្លូវចិត្តជាមូលដ្ឋាន (ការយល់ឃើញ ការគិត អារម្មណ៍ និងវិចារណញាណ) ស្មារតីទទួលការតំរង់ទិសរបស់វា។ ភាពប្លែកនៃវិចារណញាណគឺថាវាចូលរួមក្នុងការយល់ឃើញដោយមិនដឹងខ្លួន និយាយម្យ៉ាងទៀតមុខងាររបស់វាគឺមិនសមហេតុផល។ ខុសពីមុខងារនៃការយល់ឃើញផ្សេងទៀត វិចារណញាណក៏អាចមានលក្ខណៈស្រដៀងនឹងពួកវាមួយចំនួនដែរ ឧទាហរណ៍ អារម្មណ៍ និងវិចារណញាណមានច្រើនដូចគ្នា ហើយជាទូទៅ ទាំងនេះគឺជាមុខងារនៃការយល់ឃើញពីរដែលផ្តល់សំណងដល់គ្នាទៅវិញទៅមក ដូចជាការគិត និងអារម្មណ៍។

សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ មាន​វិធី​សាស្ត្រ​ខុស​គ្នា និង​មិន​ជា​ប្រព័ន្ធ​ជា​ច្រើន​ក្នុង​ការ​កំណត់​ទម្រង់​ដែល​វិចារណញាណ​បង្ហាញ​ខ្លួន​ឯង។

ពីទស្សនៈនៃប្រធានបទនៃការយល់ឃើញដោយខ្លួនឯងទាំងនេះគឺជាទម្រង់ប្រធានបទនិងគោលបំណង - ប្រធានបទ - នេះគឺជាការយល់ឃើញនៃទិន្នន័យផ្លូវចិត្តដោយមិនដឹងខ្លួននៃប្រភពដើមប្រធានបទ។ ទម្រង់វត្ថុបំណងគឺជាការយល់ឃើញតិចតួចបំផុតនៃទិន្នន័យជាក់ស្តែងដែលចេញពីវត្ថុ អមដោយគំនិត និងអារម្មណ៍តិចតួច។

សមត្ថភាពរបស់មនុស្សក្នុងការបែងចែក និងកំណត់អត្តសញ្ញាណវត្ថុនៃពិភពលោកជុំវិញ និងការរួមផ្សំដ៏សាមញ្ញរបស់ពួកគេគឺវិចារណញាណ។ គំនិតវិចារណញាណបុរាណនៃវត្ថុគឺជាគំនិតនៃវត្តមានរបស់វត្ថុ លក្ខណៈសម្បត្តិ និងទំនាក់ទំនង។ ជាដំបូង យើងមានន័យថា វត្ថុដែលដឹងដោយត្រេកត្រអាល ទាំងក្នុងសភាពជុំវិញ ឬការពិតនៃពិភពខាងក្នុងនៃរូប អារម្មណ៍ ចំណង់។ល។

ដូច្នេះ ទម្រង់វិចារណញាណដ៏សាមញ្ញបំផុត ដែលដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃដំណើរការច្នៃប្រឌិត គឺការសញ្ជឹងគិតតាមអារម្មណ៍ ឬវិចារណញាណតាមលំហ។ ដោយមានជំនួយរបស់វា គំនិតធរណីមាត្រដំបូងនៃតួលេខ និងតួត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ការវិនិច្ឆ័យសាមញ្ញដំបូងបង្អស់នៃនព្វន្ធមានចរិតលក្ខណៈជាក់ស្តែង និងវិចារណញាណដូចគ្នា។ សមាមាត្របឋមទាំងអស់នៃនព្វន្ធដូចជា "5 + 7 = 12" ត្រូវបានគេយល់ថាអាចទុកចិត្តបានយ៉ាងពិតប្រាកដ។

ការសន្និដ្ឋានក៏ត្រូវបានយកមកធ្វើជាភស្តុតាងភ្លាមៗផងដែរ ដែលជាអ្វីដែលផ្តល់ឱ្យដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ។ ការវិភាគឡូជីខលយកទៅក្នុងគណនី ប៉ុន្តែមិនដែលបដិសេធទេ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ប្រភេទនេះ។ ប្រភេទនៃវិចារណញាណក្នុងគណិតវិទ្យានេះត្រូវបានគេហៅថា "វត្ថុបំណង" ឬ "praxeological" ។

វិចារណញាណដ៏ចម្លែកមួយប្រភេទគឺការផ្ទេរមុខងារដែលមានអត្ថន័យទូទៅសម្រាប់ថ្នាក់ជាក់លាក់នៃវត្ថុទៅវត្ថុថ្មីនៃថ្នាក់នេះ។ នៅក្នុងគណិតវិទ្យាវាត្រូវបានគេហៅថា "វិចារណញាណជាក់ស្តែង" ។ តាមឡូជីខល វិចារណញាណជាក់ស្តែងគឺជាការសន្និដ្ឋានដែលលាក់ដោយភាពស្រដៀងគ្នា ហើយវាមិនមានភាពប្រាកដប្រជាជាងការប្រៀបធៀបជាទូទៅនោះទេ។ ការសន្និដ្ឋានដែលទទួលបានតាមរបៀបនេះត្រូវបានសាកល្បងដោយការវិភាគឡូជីខលដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានដែលពួកគេអាចត្រូវបានបដិសេធ។

ទំនុកចិត្តលើលទ្ធផលនៃវិចារណញាណញ្ញាណត្រូវបានបំផ្លាញ បន្ទាប់ពីគំនិត និងទ្រឹស្តីមួយចំនួនធំបានកើតឡើងនៅក្នុងគណិតវិទ្យា ដែលផ្ទុយនឹងវិចារណញាណញ្ញាណប្រចាំថ្ងៃ។ ការរកឃើញនៃខ្សែកោងបន្តដែលមិនមាននិស្សន្ទវត្ថុនៅចំណុចណាមួយ ការកើតនៃធរណីមាត្រថ្មីដែលមិនមែនជា Euclidean លទ្ធផលដែលដំបូងបង្អស់ហាក់ដូចជាមិនគ្រាន់តែផ្ទុយនឹងសុភវិនិច្ឆ័យធម្មតាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មិននឹកស្មានដល់ពីទស្សនៈនៃវិចារណញាណដោយផ្អែកលើ គំនិត Euclidean, គំនិតនៃភាពគ្មានទីបញ្ចប់ពិតប្រាកដ, អាចយល់បានយោងទៅតាមភាពស្រដៀងគ្នាជាមួយនឹងសំណុំកំណត់។

នាពេលបច្ចុប្បន្ន វាត្រូវបានគេទទួលយកជាទូទៅថានៅក្នុងការច្នៃប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្រ្ត តួនាទីសម្រេចចិត្តជាកម្មសិទ្ធិរបស់បញ្ញាបញ្ញា ដែលទោះជាយ៉ាងណា វាមិនប្រឆាំងទៅនឹងការវិភាគ និងការអភិវឌ្ឍន៍ឡូជីខលនៃគំនិតថ្មីនោះទេ ប៉ុន្តែដើរទន្ទឹមគ្នាជាមួយវា។

វិចារណញាណបញ្ញាមិនពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើអារម្មណ៍ និងការយល់ឃើញ សូម្បីតែនៅក្នុងទម្រង់ឧត្តមគតិរបស់វាក៏ដោយ។

នៅក្នុងហេតុផលគណិតវិទ្យា ជាចម្បងនៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរការពិភាក្សាបឋម ពោលគឺនៅក្នុងការសន្និដ្ឋាន "ពីនិយមន័យ" ក៏ដូចជានៅក្នុងការសន្និដ្ឋានលើគ្រោងការណ៍ឡូជីខលនៃអន្តរកាល ការផ្ទុយ។ វិចារណញាណ "ឡូជីខល" ។ វិចារណញាណតក្កវិជ្ជា (ភាពប្រាកដប្រជា) ក៏សំដៅទៅលើធាតុដែលមិនអាចសម្រេចបានប្រកបដោយស្ថេរភាពនៃហេតុផលគណិតវិទ្យា។

ដោយផ្អែកលើការបែងចែកស្ថានភាពនៃភាពច្បាស់លាស់នៃវិចារណញាណ វិចារណញាណពីរប្រភេទសំខាន់ៗត្រូវបានសម្គាល់៖ apodictic លទ្ធផលដែលមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃការពិនិត្យឡើងវិញពីទស្សនៈនៃតក្កវិជ្ជា និង assertoric ដែលមានតម្លៃ heuristic និងជាកម្មវត្ថុនៃតក្កវិជ្ជា។ ការវិភាគ។

ទម្រង់មួយនៃទម្រង់វិចារណញាណប្រកបដោយផលិតភាពបំផុតគឺការស្រមើលស្រមៃប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិត ដោយមានជំនួយពីគំនិតថ្មីត្រូវបានបង្កើតឡើង ហើយសម្មតិកម្មថ្មីត្រូវបានបង្កើតឡើង។ សម្មតិកម្មវិចារណញាណមិនធ្វើតាមតក្កវិជ្ជាពីការពិតទេ វាពឹងផ្អែកជាចម្បងលើការស្រមើលស្រមៃប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិត។

ម្យ៉ាងវិញទៀត វិចារណញាណក្នុងការច្នៃប្រឌិតគណិតវិទ្យាធ្វើសកម្មភាពមិនត្រឹមតែជាគំនិតរួម និងបង្រួបបង្រួមក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយដើម្បីបញ្ចប់វដ្តនៃការស្រាវជ្រាវប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាការសន្និដ្ឋានដែលត្រូវការការអភិវឌ្ឍន៍ និងការផ្ទៀងផ្ទាត់បន្ថែមទៀតដោយប្រើវិធីដកស្រង់ និងភស្តុតាងនៃការវែកញែក។

វិចារណញាណជាក់ស្តែងគឺជាការយល់ឃើញនៃផ្នែកខាងការពិតនៃវត្ថុ, វិចារណញាណអរូបីគឺជាការយល់ឃើញនៃទំនាក់ទំនងដ៏ល្អ។

គំនិតបង្កើតគំនិតថ្មីដោយផ្អែកលើរូបភាពដែលមើលឃើញដែលមានពីមុន ហើយ eidetic បង្កើតរូបភាពដែលមើលឃើញថ្មីនៅលើមូលដ្ឋាននៃគំនិតដែលមានពីមុន។

៣.២. តួនាទីនៃវិចារណញាណក្នុងការមើលឃើញសង្គម

តួនាទីនៃវិចារណញាណក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ និងជាពិសេសចំណេះដឹងគណិតវិទ្យាមិនទាន់ត្រូវបានអភិវឌ្ឍគ្រប់គ្រាន់នៅឡើយ។ វាត្រូវបានគេដឹងថាសមាសធាតុវិចារណញាណនៃការយល់ដឹងអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងអ្នកតំណាងនៃវិជ្ជាជីវៈជាច្រើននិងក្នុងស្ថានភាពជីវិតផ្សេងៗ។ ដូច្នេះ ក្នុង​នីតិសាស្ត្រ ចៅក្រម​ត្រូវ​បាន​រំពឹង​ថា​នឹង​មិន​ត្រឹម​តែ​ស្គាល់ "លិខិត" នៃ​ច្បាប់​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ក៏​ត្រូវ​បាន​គេ​រំពឹង​ថា​នឹង​ស្គាល់ "វិញ្ញាណ" របស់​ខ្លួន​ផង​ដែរ។ គាត់ត្រូវតែកាត់ទោសមិនត្រឹមតែតាមចំនួនភស្តុតាងដែលបានកំណត់ទុកជាមុនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏យោងទៅតាម "ការកាត់ទោសផ្ទៃក្នុង" ផងដែរ។

នៅក្នុង philology មនុស្សម្នាក់មិនអាចធ្វើដោយគ្មានការអភិវឌ្ឍនៃ "ន័យភាសា" នោះទេ។ ដោយបានសម្លឹងមើលអ្នកជម្ងឺ ជួនកាលគ្រូពេទ្យអាចធ្វើការវិនិច្ឆ័យបានត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ គាត់មានការពិបាកក្នុងការពន្យល់ថាតើរោគសញ្ញាណាដែលគាត់ត្រូវបានណែនាំ គាត់ក៏មិនអាចដឹងបានដែរ ។ល។

ចំពោះគណិតវិទ្យា នៅទីនេះ វិចារណញាណជួយឱ្យយល់អំពីការតភ្ជាប់រវាងផ្នែកទាំងមូល និងផ្នែក មុនពេលហេតុផលឡូជីខលណាមួយ។ តក្កវិជ្ជាដើរតួនាទីយ៉ាងច្បាស់លាស់ក្នុងការវិភាគនៃភស្តុតាងដែលបានបញ្ចប់ ដោយបែងចែកវាទៅជាធាតុដាច់ដោយឡែក និងក្រុមនៃធាតុបែបនេះ។ ការសំយោគផ្នែកចូលទៅក្នុងទាំងមូលតែមួយ និងសូម្បីតែធាតុបុគ្គលទៅជាក្រុម ឬប្លុកធំ ៗ ត្រូវបានសម្រេចដោយជំនួយពីវិចារណញាណ។

ការប៉ុនប៉ងធ្វើគំរូម៉ាស៊ីននៃសកម្មភាពរបស់មនុស្សប្រែទៅជាបន្ទាប់បន្សំទាក់ទងនឹងសកម្មភាពរបស់មនុស្សដោយវិចារណញាណ ដោយផ្អែកលើការសំយោគនៃផ្នែក និងទាំងមូល។

អាស្រ័យហេតុនេះ ការយល់ដឹងអំពីហេតុផលគណិតវិទ្យា និងភស្តុតាងមិនត្រូវបានកាត់បន្ថយត្រឹមការវិភាគឡូជីខលទេ ប៉ុន្តែតែងតែត្រូវបានបន្ថែមដោយការសំយោគ ហើយការសំយោគបែបនេះផ្អែកលើវិចារណញាណបញ្ញាគឺមិនមានន័យតិចជាងការវិភាគនោះទេ។

សម្មតិកម្មវិចារណញាណមិនធ្វើតាមតក្កវិជ្ជាពីការពិតទេ វាត្រូវបានផ្អែកលើការស្រមើលស្រមៃប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិត។ លើសពីនេះ វិចារណញាណគឺជា "សមត្ថភាពក្នុងការមើលឃើញគោលដៅពីចម្ងាយ" ។

គំនិតនៃវិចារណញាណនិយមគឺរីករាលដាលយ៉ាងខ្លាំងដែលពួកគេត្រូវបានទាក់ទាញនៅពេលវិភាគទស្សនៈរបស់ទស្សនវិទូលេចធ្លោ។ យោងតាមការពិពណ៌នាអំពីបាតុភូតរបស់ Husserl គំនិតនៃភាពជោគជ័យ - ចំណុចកណ្តាលនៃគំនិតនៃលេខ - គឺជាលក្ខណៈសំខាន់នៃដំណើរការនៃវិចារណញាណ។

នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ វាមិនមែនជារឿងចម្លែកទេសម្រាប់ស្ថានភាពនៅពេលដែលបញ្ញាមិនអាចជ្រាបចូលទៅក្នុងខ្លឹមសារនៃដំណើរការ ឬបាតុភូតមួយ ហើយវិចារណញាណបានមកជួយសង្គ្រោះជា "វិវរណៈខ្ពស់បំផុត" ដែលជាការជ្រៀតចូលដោយមិនដឹងខ្លួន (ការយល់ដឹង) នៃអនាគតជាមួយនឹង ជំនួយនៃសភាវគតិនិងសមាសធាតុផ្សេងទៀតនៃ subconscious ។

ទ្រឹស្ដីនៃវិចារណញាណនិយមបានកើតចេញពីការពិតដែលថាវិចារណញាណគឺមិនសមហេតុសមផលដែលវាចាំបាច់ក្នុងការផ្តោតអារម្មណ៍មិនច្រើនលើចិត្តការគិតប៉ុន្តែលើ "ការមើលឃើញការអាណិតអាសូរ" ។

ការសិក្សាបន្ថែមអំពីវិចារណញាណបានបង្ហាញថា វាអាចបង្ហាញខ្លួនឯងជាដំបូងក្នុងទម្រង់មួយដោយផ្អែកលើអារម្មណ៍។ នេះគឺជារឿងធម្មតាសម្រាប់ទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គលទាំងក្នុងគ្រួសារ និងនៅកន្លែងធ្វើការ នៅពេលដែលព័ត៌មានលម្អិតតូចបំផុតនៅក្នុងទំនាក់ទំនងរបស់មនុស្សបង្កើតជាចំណាប់អារម្មណ៍ទូទៅនៃសកម្មភាព និងអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សផ្សេងទៀតបន្តិចម្តងៗ ដោយផ្អែកលើការរំពឹងទុកនៃព្រឹត្តិការណ៍នាពេលអនាគត និងការផ្លាស់ប្តូរដែលអាចកើតមាន។ ត្រូវបានសាងសង់។

ទីពីរ វិចារណញាណក្នុងការទស្សន៍ទាយសង្គមគឺផ្អែកលើការគិតប្រកបដោយហេតុផល ("វិចារណញាណបញ្ញា")។ ដូច្នេះ ការយល់ដឹងមិនកើតឡើងដូចនោះទេ ប៉ុន្តែជាការពិតដ៏មានអត្ថន័យនៅក្នុងវិធីពិសេស ចំណេះដឹងនៃព័ត៌មានដ៏ច្រើន ដូចជាឧទាហរណ៍ វាបានកើតឡើងជាមួយនឹងការរកឃើញនៃប្រព័ន្ធតាមកាលកំណត់នៃធាតុ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ចាំបាច់ត្រូវដឹងពីដែនកំណត់ដែលភ្ជាប់ជាមួយវិចារណញាណជាវិធីសាស្រ្តនៃការយល់ដឹង ជាទម្រង់នៃការមើលឃើញសង្គម។ វិចារណញាណអាចទទួលបាននូវភាពខ្លាំងនៃការរើសអើង ភាពវង្វេង ប្រសិនបើមានប្រសិទ្ធភាពទាក់ទងនឹងដំណើរការសង្គមមួយ វានឹងត្រូវបានផ្ទេរដោយគ្មានសំណួរទៅកាន់ដំណើរការ និងបាតុភូតសង្គមផ្សេងទៀត។

វិចារណញាណអាចប្រែទៅជាការបញ្ចាំងប្រសិនបើវាមិនពឹងផ្អែកលើមូលដ្ឋានព័ត៌មានសំខាន់។ ក្នុងករណីនេះ វាក្លាយទៅជាស្រដៀងទៅនឹងការបោកបញ្ឆោត ដែលដំណើរការដោយចៃដន្យ ទំនាក់ទំនងគ្នាតិចតួច ពឹងផ្អែកលើការសន្និដ្ឋាន និងការបកស្រាយតាមអំពើចិត្តនៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានមកដល់ដៃ។

ក្នុងន័យនេះ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការយល់ដឹងអំពីតួនាទី និងសារៈសំខាន់នៃគំនិតពីកំណើត ដែលត្រូវបានផ្តល់ដល់ការគិតដំបូង មិនត្រូវបានទទួលពីបទពិសោធន៍ និងមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបានដោយផ្អែកលើចំណេះដឹងជាក់ស្តែង។ ជាធម្មតានេះ៖

1) គំនិតដែលត្រៀមរួចជាស្រេចឬគំនិតដែលមនុស្សដំណើរការជាការពិត;

2) គំនិតដែលបង្កប់នៅក្នុងការគិតជាសមត្ថភាព និងទំនោរ។

រឿងចំបងគឺថាលទ្ធភាពទាំងនេះគួរតែត្រូវបានដឹង មើលឃើញ និងគាំទ្រ ហើយក៏ប្រើក្នុងការសម្រេចចិត្តអនាគតនៃដំណើរការ ឬបាតុភូតសង្គមនោះ។

វាគឺជាការប្រើប្រាស់វិចារណញាណ (ផ្អែកលើទិន្នន័យខុសគ្នាមួយចំនួនធំ) ដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងអះអាងថា ការប្រឈមមុខគ្នាក្នុងសង្គមនៅសតវត្សរ៍ទី 21 នឹងផ្លាស់ប្តូរពីការផ្ទុយគ្នារវាងជាតិសាសន៍ និងជាតិសាសន៍ ឆ្ពោះទៅរកការប្រឈមមុខគ្នាខាងសាសនា (និងសូម្បីតែសង្គ្រាមសាសនា) រវាងការសារភាពដ៏ធំបំផុតនៃ ពិភពលោក។ ចំពោះសង្គមវិទ្យានៃការគ្រប់គ្រងមិនមានការសង្ស័យទេដែលវិចារណញាណត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយអ្នកដឹកនាំស្ទើរតែទាំងអស់ (ដោយមនសិការឬដោយឯកឯង) រួមទាំងនៅពេលដោះស្រាយបញ្ហាមិនត្រឹមតែប្រតិបត្តិការប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងបញ្ហារយៈពេលវែងនៃការអភិវឌ្ឍន៍អង្គការរបស់គាត់។ ហើយកាន់តែអ្នកដឹកនាំដឹងពីគុណធម៌ និងដែនកំណត់នៃវិចារណញាណ នោះគាត់នឹងអនុវត្តវានៅក្នុងការយល់ឃើញក្នុងសង្គមកាន់តែជោគជ័យ។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

ការទស្សន៍ទាយត្រូវបានបង្កើតជាពីរទម្រង់៖ នៅក្នុងទម្រង់ទស្សន៍ទាយ (ពិពណ៌នា ឬពិពណ៌នា) ដែលទាក់ទងនឹងប្រភេទនៃការមើលឃើញដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ និងនៅក្នុងការភ្ជាប់ជាមួយវា ទាក់ទងទៅនឹងប្រភេទនៃការគ្រប់គ្រង - ការចង្អុលបង្ហាញជាមុន។ ការទស្សន៍ទាយបង្កប់ន័យការពិពណ៌នាអំពីលទ្ធភាពដែលអាចកើតមាន រដ្ឋ ដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហានៃអនាគត។ ការទស្សន៍ទាយត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយនឹងដំណោះស្រាយជាក់ស្តែងនៃបញ្ហាទាំងនេះ ជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់ព័ត៌មានអំពីអនាគតសម្រាប់សកម្មភាពប្រកបដោយគោលបំណងរបស់បុគ្គល និងសង្គម។

ការទស្សន៍ទាយលទ្ធផលនៅក្នុងទម្រង់នៃការទស្សន៍ទាយទុកជាមុន ការទស្សន៍ទាយ ការទស្សន៍ទាយ។ Premonition (ការរំពឹងទុកសាមញ្ញ) មានព័ត៌មានអំពីអនាគតនៅកម្រិតនៃវិចារណញាណ, subconsciousness ។ ការទស្សន៍ទាយ (ការរំពឹងទុកដ៏ស្មុគស្មាញ) ផ្ទុកព័ត៌មានអំពីអនាគតដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍ជីវិត ការទស្សន៍ទាយត្រឹមត្រូវតិចឬច្រើនអំពីអនាគត មិនមែនផ្អែកលើការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រពិសេសនោះទេ។ ជាចុងក្រោយ ការព្យាករណ៍ (ដែលជារឿយៗត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងអត្ថន័យមុន) គួរតែមានន័យថា ជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តនេះ ការសិក្សាបែបវិទ្យាសាស្ត្រពិសេស ប្រធានបទដែលជាការរំពឹងទុកសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃបាតុភូតមួយ។

ការព្យាករណ៍មិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះការព្យាយាមទស្សន៍ទាយលម្អិតអំពីអនាគតទេ (ទោះបីជាក្នុងករណីខ្លះនេះមានសារៈសំខាន់ក៏ដោយ)។ អ្នកព្យាករណ៍ចាប់ផ្តើមពីការប្តេជ្ញាចិត្តតាមគ្រាមភាសានៃបាតុភូតនៃអនាគត ពីការពិតដែលថាភាពចាំបាច់ធ្វើឱ្យមានផ្លូវឆ្លងកាត់ឱកាស ដែលវិធីសាស្រ្តដែលអាចទំនងបានគឺត្រូវការជាចាំបាច់សម្រាប់បាតុភូតនៃអនាគត ដោយពិចារណាលើជម្រើសដ៏ធំទូលាយនៃជម្រើសដែលអាចធ្វើទៅបាន។ មានតែជាមួយវិធីសាស្រ្តនេះទេ ការព្យាករណ៍អាចត្រូវបានប្រើយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពដើម្បីជ្រើសរើសជម្រើសដែលទំនងបំផុត ឬល្អបំផុតនៅពេលកំណត់គោលដៅ ផែនការ កម្មវិធី គម្រោង ឬការសម្រេចចិត្តជាទូទៅ។

ការព្យាករណ៍ត្រូវតែនាំមុខផែនការ មានការវាយតម្លៃជាមុនអំពីផលវិបាកនៃការបំពេញផែនការ (ឬមិនបំពេញ) និងគ្របដណ្ដប់លើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលមិនអាចត្រូវបានគ្រោងទុក។ ការព្យាករណ៍ និងផែនការមានភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងវិធីនៃប្រតិបត្តិការព័ត៌មានអំពីអនាគត៖ ការពិពណ៌នាដែលទំនងគឺជាការព្យាករណ៍ ការសម្រេចចិត្តណែនាំទាក់ទងនឹងវិធានការដើម្បីសម្រេចបាននូវលទ្ធភាពដែលអាចធ្វើទៅបាន ការចង់បានគឺជាផែនការ។ ការព្យាករណ៍ និងផែនការអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយឯករាជ្យពីគ្នាទៅវិញទៅមក។ ប៉ុន្តែដើម្បីឱ្យផែនការមានប្រសិទ្ធភាព វាត្រូវតែធ្វើឡើងមុនដោយការព្យាករណ៍ជាបន្តតាមដែលអាចធ្វើបាន ដោយអនុញ្ញាតឱ្យមានការបញ្ជាក់បែបវិទ្យាសាស្ត្រនៃផែនការនេះ និងផែនការបន្តបន្ទាប់ទៀត។

អនាគត​គឺ​ត្រូវ​រក​ឱ្យ​ឃើញ ទស្សន៍​ទាយ ទស្សទាយ ទស្សទាយ ទស្សទាយ ។ល។ ប៉ុន្តែ​អនាគត​ក៏​អាច​ត្រូវ​បាន​គេ​រៀបចំ​ផែនការ រៀបចំ​កម្មវិធី​ផង​ដែរ ។ ទាក់ទងទៅនឹងអនាគត អ្នកអាចកំណត់គោលដៅ និងធ្វើការសម្រេចចិត្ត។

វិធីសាស្រ្តនៃការទស្សន៍ទាយសង្គមនៅតែស្ថិតក្នុងការស្វែងរក នៅក្នុងដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិត និងការធ្វើតេស្តតាមពេលវេលា ដែលពិតជាធ្វើអោយប្រសើរឡើងបន្តិចម្តងៗនូវឃ្លាំងអាវុធនៃដំណាក់កាលនៃការគ្រប់គ្រងសង្គមនេះ។

បញ្ជីអក្សរសិល្ប៍ដែលបានប្រើ

1. Berger ក្នុងសង្គមវិទ្យា។ ទស្សនវិស័យមនុស្សធម៌។ M. , 1996 ។

2. Bestuzhev - Lada នាពេលអនាគត។ - អិមៈគំនិតឆ្នាំ ១៩៦៨ ។

3. Bestuzhev-Lada substantiation នៃការច្នៃប្រឌិតសង្គម / -Lada ។ - M.: Nauka, 19s.

4. Bondarenko នៃការព្យាករណ៍សង្គម: (សៀវភៅណែនាំវិធីសាស្រ្តបង្រៀន) / ; ចុងបូព៌ា។ អាកាដ។ រដ្ឋ សេវាកម្ម។ - Khabarovsk, 19s ។

5. ចំណេះដឹង Krapivensky // ទស្សនវិជ្ជា Krapivensky ។ - M. , 1996. - S. 293-351 ។

6. ការរចនា Kurbatov: Proc ។ ប្រាក់ឧបត្ថម្ភសម្រាប់សាកលវិទ្យាល័យ / , . - Rostov n / a: Phoenix, 20s ។

7. គំរូនៃដំណើរការសង្គម៖ Proc. ប្រាក់ឧបត្ថម្ភ។ - M. : គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព Ros. សេដ្ឋកិច្ច acad ។ , 19s ។

8. ការព្យាករណ៍ និងការធ្វើផែនការនៅក្នុងទីផ្សារ៖ Proc ។ ប្រាក់ឧបត្ថម្ភ / Ed ។ , . - M.: UNITI-Dana, 20s.

9. Romanenko និងការព្យាករណ៍សេដ្ឋកិច្ច៖ កំណត់ចំណាំការបង្រៀន / . - សាំងពេទឺប៊ឺគៈ គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពឆ្នាំ ២០០០ - ៦២ ទំ។ - (ការអប់រំវិជ្ជាជីវៈខ្ពស់) ។

10. និន្នាការ Sorokin នៃពេលវេលារបស់យើង / ; ក្នុងមួយ។ ពីភាសាអង់គ្លេស។ និង បុព្វបទ។ . - M. : វិទ្យាស្ថានសង្គមវិទ្យា។ RAS, 19s ។

11.Stegniy និងវិធីសាស្រ្តនៃការព្យាករណ៍សង្គម។ វគ្គបង្រៀន។ Perm: PGTU, ឆ្នាំ 1991 ។

12.Tikhomirov ការព្យាករណ៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គម /, ។ - M.: VZPI Publishing House: Rosvuznauka, 19s ។

13. Toshchenko: វគ្គសិក្សាទូទៅ / ។ - ទី 2 ed ។ , បន្ថែម។ ហើយបានដំណើរការឡើងវិញ។ – M.: Yurayt-Izdat, 2004. – 527 ទំ។

15. Yakovets នៃអនាគត: គំរូនៃវដ្ត / . - អិម, ១៩ ស។ - (ថ្មី​ក្នុង​ការ​ព្យាករ : ទ្រឹស្ដី វិធីសាស្ត្រ បទពិសោធន៍) ។

Bestuzhev - Lada នាពេលអនាគត។ - M. : ការគិត, 1968. ទំ។

Bestuzhev - Lada នាពេលអនាគត។ - M. : ការគិត, 1968. - P.10 ។

1 ការងារសង្គម: Proc ។ - Rostov n / D, 2003. - S. 269 ។

1 Toshchenko: វគ្គសិក្សាទូទៅ។ - M. , 2004. - S. 438 ។

1 Toshchenko: វគ្គសិក្សាទូទៅ។ - M. , 2004. - S. 441..

1 បច្ចេកវិទ្យានៃការងារសង្គម: Proc ។ - 2002. - S. 108 ។

Bestuzhev - Lada នាពេលអនាគត។ - M. : ការគិត, 1968. -S. ដប់បី។

Stegniy និងវិធីសាស្រ្តនៃការព្យាករណ៍សង្គម។ វគ្គបង្រៀន។ Perm: PGTU, 1991. - S. 78

Stegniy និងវិធីសាស្រ្តនៃការព្យាករណ៍សង្គម។ វគ្គបង្រៀន។ Perm: PGTU, 1991. - S. 67 ។

Stegniy និងវិធីសាស្រ្តនៃការព្យាករណ៍សង្គម។ វគ្គបង្រៀន។ Perm: PGTU, 1991. -p.70 ។

Stegniy និងវិធីសាស្រ្តនៃការព្យាករណ៍សង្គម។ វគ្គបង្រៀន។ Perm: PGTU, 1991. - P.74 ។

Berger ក្នុងសង្គមវិទ្យា។ ទស្សនវិស័យមនុស្សធម៌។ M. , 1996. - P.78 ។

Bondarenko នៃការព្យាករណ៍សង្គម៖ (សៀវភៅណែនាំវិធីសាស្រ្តបង្រៀន) / ; ចុងបូព៌ា។ អាកាដ។ រដ្ឋ សេវាកម្ម។ - Khabarovsk, 1998. - P.14 ។

Yakovets នៃអនាគត៖ គំរូនៃការជិះកង់ / . - M. , 1992. - P.45 ។