២.២. ការបង្កើតរដ្ឋកណ្តាលរបស់រុស្ស៊ី

ការបញ្ចប់ការបង្រួបបង្រួមទឹកដីជុំវិញទីក្រុងម៉ូស្គូ។គោលនយោបាយត្រឹមត្រូវ និងមើលឃើញឆ្ងាយរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់មូស្គូ ដែលជាកូនចៅរបស់ Dmitry Donskoy ភាគច្រើនបានរួមចំណែកដល់ការយកឈ្នះលើការបែងចែកសក្តិភូមិ និងការបង្រួបបង្រួមនៃរដ្ឋអំណាចរុស្ស៊ី ការបញ្ចប់ជម្លោះស៊ីវិល។ ដូច្នេះ វ៉ាស៊ីលីខ្ញុំ(1389-1425) ដែលជាកូនប្រុសរបស់ Dmitry Donskoy បានគ្រប់គ្រងដើម្បីបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងពិសេសមួយជាមួយនាយករដ្ឋ Tver ដើម្បីប្រឆាំងនឹងការវាយឆ្មក់របស់ Golden Horde ។ លើសពីនេះទៀត Vasily I បានរៀបការជាមួយម្ចាស់ក្សត្រីលីទុយអានី Sophia ដែលបានបន្ធូរបន្ថយភាពតានតឹងក្នុងទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី-លីទុយអានី។ Vasily ខ្ញុំអាចទទួលបានស្លាកសម្រាប់ Nizhny Novgorod, Mur, Tarusa ។ ទាំងអស់នេះបានរួមចំណែកដល់ការងើបឡើងនៃទីក្រុងមូស្គូ ការបង្រួបបង្រួមទឹកដីរុស្ស៊ីនៅជុំវិញវា និងការបង្កើតរដ្ឋកណ្តាលរបស់រុស្ស៊ី។

គុណសម្បត្តិដ៏ធំមួយក្នុងការពង្រីកទឹកដីនៃរដ្ឋរុស្ស៊ីជាកម្មសិទ្ធិរបស់ Ivan III (1462-1505) ។ នៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់គាត់ Yaroslavl ត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងទីក្រុងមូស្គូ (1463) ការបញ្ចូល Rostov (1474) និង Tver សំខាន់ត្រូវបានបញ្ចប់។ នៅឆ្នាំ 1489 ដី Vyatka ដែលសំបូរទៅដោយរោមសត្វបានបញ្ជូនទៅ Ivan III ។ នៅឆ្នាំ 1503 ព្រះអង្គម្ចាស់ Vyazemsky, Odoevsky, Vorotynsky, Chernigov ដែលបានផ្តាច់ទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយប្រទេសលីទុយអានីបានមកនៅក្រោមយុត្តាធិការនៃរដ្ឋរុស្ស៊ី។

សាធារណរដ្ឋ Novgorod ដែលនៅតែមានអំណាចសន្ធឹកសន្ធាប់ នៅតែឯករាជ្យពីព្រះអង្គម្ចាស់មូស្គូអស់រយៈពេលជាយូរ។ នៅ Novgorod ក្នុងឆ្នាំ 1410 កំណែទម្រង់នៃរដ្ឋបាល posadnik បានកើតឡើង: អំណាច oligarchic នៃ boyars បានកើនឡើង។ ដោយខ្លាចបាត់បង់ឯកសិទ្ធិរបស់ពួកគេនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការចុះចូលទីក្រុងមូស្គូដែលជាផ្នែកនៃ Novgorod boyars ដែលដឹកនាំដោយ posadnik Marfa Boretskaya បានបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយស្តីពីការពឹងផ្អែកយ៉ាងធំធេងរបស់ Novgorod ពីប្រទេសលីទុយអានី។

ដោយបានដឹងពីការឃុបឃិតរបស់ boyars ជាមួយលីទុយអានីព្រះអង្គម្ចាស់ម៉ូស្គូ Ivan III បានចាត់វិធានការយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ដើម្បីបង្ក្រាប Novgorod ។ យុទ្ធនាការនៃឆ្នាំ 1471 ត្រូវបានចូលរួមដោយកងទ័ពនៃទឹកដីទាំងអស់ដែលជាកម្មវត្ថុនៃទីក្រុងម៉ូស្គូដែលបានផ្តល់ឱ្យវានូវតួអក្សររុស្ស៊ីទាំងអស់។ Novgorodians ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថា "បានចាកចេញពី Orthodoxy ទៅ Latinism" ។

ការ​ប្រយុទ្ធ​គ្នា​បាន​កើត​ឡើង​នៅ​មាត់​ទន្លេ។ សេឡូនី។ កងជីវពល Novgorod ដែលមានឧត្តមភាពខ្លាំងខាងកម្លាំងបានប្រយុទ្ធដោយស្ទាក់ស្ទើរ។ Muscovites យោងទៅតាមអ្នកស្រាវជ្រាវដែលនៅជិតទីក្រុងមូស្គូ "ដូចជាសត្វតោកំពុងគ្រហឹម" បានវាយប្រហារសត្រូវហើយដេញតាម Novgorodians ដែលដកថយជាង 20 ម៉ាយ។ ទីបំផុត Novgorod ត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងទីក្រុងមូស្គូក្នុងឆ្នាំ ១៤៧៨ ពីរឆ្នាំមុនការរំដោះពីនឹមម៉ុងហ្គោល-តាតារ។

Ivan III សម្រាប់ការប្រមូលទឹកដីរុស្ស៊ីបានទទួលងារជាកិត្តិយស "ព្រះគុណរបស់ព្រះ អធិបតេយ្យភាពនៃប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងអស់។, Grand Duke of Vladimir និង Moscow, Novgorod និង Pskov, និង Tver, និង Yugra, និង Perm, និង Bulgaria, និងដីផ្សេងទៀត។

ប្រវត្តិវិទូរុស្ស៊ីដ៏ល្បីល្បាញ V.O. Klyuchevsky បានសរសេរក្នុងន័យនេះថា "ប្រសិនបើអ្នកស្រមៃមើលព្រំដែនថ្មីនៃអភិបាលក្រុងមូស្គូដែលបង្កើតឡើងដោយការទិញយកទឹកដីដែលបានរាយបញ្ជី អ្នកនឹងឃើញថា គោលការណ៍នេះបានស្រូបយកជាតិទាំងមូល ... ឥឡូវនេះសញ្ជាតិ (រុស្ស៊ី) ទាំងអស់នេះត្រូវបានរួបរួមនៅក្រោមរដ្ឋតែមួយ។ អំណាច។

ការចូលទៅកាន់ទីក្រុងមូស្គូនៃទឹកដី Novgorod, Vyatka និង Perm ជាមួយប្រជាជនដែលមិនមែនជាជនជាតិរុស្ស៊ីនៅភាគខាងជើងនិងភាគឦសានដែលរស់នៅទីនេះបានពង្រីក។ សមាសភាពចម្រុះជាតិសាសន៍អភិបាលក្រុងម៉ូស្គូ។

ដូច្នេះនៅក្រោម Ivan III ការបង្កើតរដ្ឋសហព័ន្ធរុស្ស៊ី- មហាអំណាចធំជាងគេនៅអឺរ៉ុប ដែលរដ្ឋផ្សេងទៀតចាប់ផ្តើមគិតគូរ។

ការបង្កើតរដ្ឋកណ្តាលរបស់រុស្ស៊ីគឺជាដំណាក់កាលដ៏សំខាន់បំផុតក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសរបស់យើងដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការយកឈ្នះលើការបែងចែកសក្តិភូមិ។

ការបង្កើតរដ្ឋតែមួយបានបង្កើតលក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយបន្ថែមទៀតរបស់រុស្ស៊ី ការកែលម្អរដ្ឋបាលសាធារណៈ និងប្រព័ន្ធច្បាប់។ រដ្ឋដ៏រឹងមាំដែលបានអភិវឌ្ឍនៅក្រោម Ivan III បានបញ្ចប់នឹមម៉ុងហ្គោល - តាតាដែលមានរយៈពេលជិត 2.5 សតវត្សនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។

ការដួលរលំចុងក្រោយនៃនឹមម៉ុងហ្គោល - តាតាបានកើតឡើងនៅក្រោម Ivan III បន្ទាប់ពី "ជំហរដ៏អស្ចារ្យ" នៃកងទ័ពម៉ូស្គូនិងម៉ុងហ្គោល - តាតារ នៅលើទន្លេ Ugra ក្នុងឆ្នាំ ១៤៨០ Ivan III បានគ្រប់គ្រងដើម្បីទាក់ទាញភាគីរបស់គាត់នៅ Crimean Khan Mengli-Girey ដែលកងទ័ពរបស់គាត់បានវាយប្រហារកម្មសិទ្ធិរបស់ Casimir IV ដោយរំខានដល់សុន្ទរកថារបស់គាត់ប្រឆាំងនឹងទីក្រុងម៉ូស្គូ។ នៅប្រមុខកងទ័ព Horde គឺ Akhmat Khan ដែលបានចងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយស្តេចប៉ូឡូញ-លីទុយអានី Casimir IV ។ បន្ទាប់ពីឈរនៅលើ Ugra អស់រយៈពេលជាច្រើនសប្តាហ៍ Akhmat Khan បានដឹងថាវាអស់សង្ឃឹមក្នុងការចូលទៅក្នុងសមរភូមិ។ នៅ​ពេល​នេះ រាជធានី​សារ៉ាយ​របស់​គាត់​ត្រូវ​បាន​វាយ​ប្រហារ​ដោយ​ស៊ីបេរី ខាន់ណេត។ ពេល​ដឹង​រឿង​នេះ​ហើយ នាយ​ក៏​បង្វែរ​ទ័ព​ទៅ​ឲ្យ​សារ៉ាយ។ ការ​ប្រឈម​មុខ​ដាក់​គ្នា​រវាង​រុស្ស៊ី​និង​ក្រុម Golden Horde ត្រូវ​បាន​បញ្ចប់។ នៅឆ្នាំ 1502 Crimean Khan Mengli-Girey បានធ្វើឱ្យមានការបរាជ័យយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើ Golden Horde បន្ទាប់ពីនោះអត្ថិភាពរបស់វាបានឈប់។

ការដួលរលំចុងក្រោយនៃនឹមម៉ុងហ្គោល-តាតា បានពន្លឿនដំណើរការនៃការបង្រួបបង្រួមទឹកដីជុំវិញទីក្រុងមូស្គូ និងការបង្កើតរដ្ឋកណ្តាលរបស់រុស្ស៊ី។

នៅក្រោម Ivan III ជាលើកដំបូងពាក្យទំនើប "រុស្ស៊ី" បានចាប់ផ្តើមប្រើទាក់ទងនឹងរដ្ឋរបស់យើង។

២.៣. ប្រព័ន្ធអំណាចនៅក្នុងរដ្ឋកណ្តាលរបស់រុស្ស៊ី

អធិបតេយ្យភាពនៃប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងអស់។ពីរ៉ាមីតតាមឋានានុក្រមនៃអំណាចនៃរដ្ឋកណ្តាលរុស្ស៊ីត្រូវបានគ្រងរាជ្យដោយអំណាច tsarist ។ វា​មិន​ត្រូវ​បាន​ដាក់​កម្រិត​ទាំង​នយោបាយ ឬ​ផ្លូវ​ច្បាប់​ទេ។ Ivan III ពិតជាបានក្លាយជា tsar ដំបូងនៃរដ្ឋកណ្តាលរបស់រុស្ស៊ី។ គាត់មានអំណាចនីតិបញ្ញត្តិ រដ្ឋបាល និងអំណាចតុលាការ ដែលគាត់បានពង្រីកឥតឈប់ឈរ។ ឋានៈរបស់គាត់បានអភិវឌ្ឍស្របតាមច្បាប់រដ្ឋដែលគាត់ផ្ទាល់បានបង្កើតឡើង។

ដើម្បី​ផ្តល់​ទម្ងន់​ដល់​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​របស់​រាជវង្ស នីតិវិធី​សម្រាប់​ការ​អនុវត្ត​ត្រា​ត្រូវ​បាន​ណែនាំ។ ជាលើកដំបូងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី Ivan III ណែនាំនិមិត្តសញ្ញានៃអំណាចរាជវង្ស - អាវធំដែលនៅឆ្នាំ ១៤៧២ បានក្លាយជាឥន្ទ្រីក្បាលពីរ។ រូបភាពនៃឥន្ទ្រីក្បាលពីរក្នុងឆ្នាំ 1497 លេចឡើងនៅលើត្រារបស់ស្តេចដែលកំពុងក្លាយជា "ត្រាត្រា" រួចហើយ មានន័យថាវាកាន់តែសំខាន់។

ការពិតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយគឺការទិញអាវធំ។ វាត្រូវបានគេដឹងថា Ivan III បានរៀបការជាមួយ Sophia Paleolog ដែលជាអ្នកតំណាងនៃគ្រួសារអធិរាជ Byzantine ។ បន្ទាប់ពីការសញ្ជ័យនៃ Byzantium ដោយចក្រភពអូតូម៉ង់ ឥន្ទ្រីក្បាលពីរដែលជាអាវធំរបស់អធិរាជ Byzantine បានឆ្លងកាត់ដូចជាដោយមរតកទៅឱ្យអ្នកស្នងមរតកតែមួយគត់នៃស្តេច Byzantine - Sophia Palaiologos កូនស្រីរបស់បងប្រុសរបស់ អធិរាជចុងក្រោយនៃ Byzantium, Constantine Palaiologos ។ ហើយពី Sophia ទាក់ទងនឹងអាពាហ៍ពិពាហ៍ - ទៅ Ivan III ។ ជាអ្នកស្នងរាជ្យបល្ល័ង្ក Byzantine ដែលជាស្វាមីរបស់ Sophia Palaiologos ពី 1485ចាប់ផ្តើមហៅខ្លួនឯងថាជាស្តេចម្តងម្កាល ប៉ុន្តែញឹកញាប់ជាងនេះ -“ អធិបតេយ្យភាពនៃប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងអស់។"។ ពាក្យរុស្ស៊ី "tsar" គឺជាការបកប្រែ Slavic ដែលបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយខ្លះនៃពាក្យ Byzantine "caesar" ។

Ivan III ក្នុងគោលបំណងពង្រឹងអំណាចស្វ័យភាព បានអនុវត្តកំណែទម្រង់រដ្ឋ និងច្បាប់សំខាន់ៗ ដែលទាក់ទងនឹង boyar duma បញ្ជា ប្រព័ន្ធច្បាប់។ល។ អរគុណចំពោះការកែទម្រង់របស់គាត់ អតីតការបែកបាក់ត្រូវបានជំនួសបន្តិចម្តងៗដោយការធ្វើមជ្ឈិម។

Ivan III មានគុណសម្បត្តិផ្សេងទៀតមុនពេលរុស្ស៊ី។ យោងទៅតាមប្រវត្ដិសាស្រ្ដជាច្រើន នេះគឺជាឥស្សរជនដ៏សំខាន់មួយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់យើង។ កំណែទម្រង់នេះ ជាដំបូង បានដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃស្វ័យភាព។ ទីពីរ គាត់បានបង្កើតឧបករណ៍រដ្ឋសម្រាប់គ្រប់គ្រងប្រទេស។ ទីបីគាត់បានសាងសង់លំនៅដ្ឋានរបស់ប្រមុខរដ្ឋ - វិមានក្រឹមឡាំងដែលមានកំពែងម៉ូស្គូ; ទី៤ គាត់បានបង្កើតច្បាប់ក្រមសីលធម៌របស់តុលាការ។ ទីប្រាំ គាត់បានចេញក្រមច្បាប់មួយ (Sudebnik) ដោយចងលើប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់នៃរដ្ឋ។

Boyar Duma ។ Boyar Duma ត្រូវបានប្រគល់ឱ្យនូវការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ មុខងារតុលាការ និងការទូត។ ការសម្រេចចិត្តលើកិច្ចការរដ្ឋ សភាឌូម៉ាបន្តិចម្តងៗក្លាយជាស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិក្រោម Ivan III ។ ជាមួយនឹងការចូលរួមរបស់នាង ក្រមច្បាប់ដ៏ល្បីល្បាញរបស់ Ivan III ត្រូវបានណែនាំ ដែលបានបង្កើតប្រព័ន្ធច្បាប់បង្រួបបង្រួមនៃរដ្ឋមជ្ឈិម។ លើសពីនេះ សភាឌូម៉ាបានដឹកនាំប្រព័ន្ធបញ្ជា អនុវត្តការគ្រប់គ្រងលើរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន និងដោះស្រាយវិវាទដីធ្លី។ ដើម្បីដំណើរការអាជីវកម្ម ការិយាល័យ Duma ត្រូវបានបង្កើតឡើង។

នៅក្នុង Boyar Duma បន្ថែមពីលើ boyars ទីក្រុងម៉ូស្គូពីពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 15 ។ ព្រះអង្គម្ចាស់ក្នុងស្រុកមកពីដែនដីឧបសម្ព័ន្ធបានចាប់ផ្តើមអង្គុយដោយទទួលស្គាល់អតីតភាពរបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ក្រុមប្រឹក្សាបានធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយសំឡេងភាគច្រើន។ ប្រសិនបើការយល់ព្រមពី boyars មិនត្រូវបានឈានដល់ចំណុចចម្រូងចម្រាសត្រូវបានពិភាក្សារហូតដល់សមាសភាពទាំងមូលឈានដល់ការឯកភាព។ ដើម្បីដាក់វាតាមបែបទំនើប សភាឌូម៉ាកំពុងស្វែងរកការឯកភាពមួយ ប្រសិនបើសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន មិនទាន់មានការព្រមព្រៀងគ្នានោះ ពួកគេបានទៅរាយការណ៍ទៅប្រមុខរដ្ឋ ហើយបញ្ហានេះត្រូវបានដោះស្រាយដោយអធិបតេយ្យភាព។

រយៈពេល ក្មេងប្រុសបន្តិចម្ដងៗបានចាប់ផ្តើមមានន័យថាមិនមែនគ្រាន់តែជាស្តេចសក្តិភូមិដ៏សំខាន់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាសមាជិកដែលមានសិទ្ធិពេញមួយជីវិតរបស់ Boyar Duma។ ចំណាត់ថ្នាក់សំខាន់បំផុតទីពីរនៃ Boyar Duma គឺ វង្វេង។នៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី XV ។ Duma រួមបញ្ចូល boyars 12 និងមិនលើសពី 8 okolnichy ។ នៅពេលសម្រេចចិត្តកិច្ចការរដ្ឋដ៏សំខាន់បំផុត ឋានានុក្រមព្រះវិហារ និងអ្នកតំណាងដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់របស់ពួកអភិជនត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់ Boyar Duma ។ នៅពេលអនាគតកិច្ចប្រជុំរួមបែបនេះបានក្លាយជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបង្កើត Zemsky Sobors ។

Boyars និងរង្វង់មូលដែក សន្យាភក្ដីភាព Grand Duke, បញ្ជាក់វាជាមួយ "លិខិតស្បថ" ។ អធិបតេយ្យភាពមូស្គូបានផ្តល់សិទ្ធិឱ្យខ្លួនគាត់មិនត្រឹមតែដកក្មេងប្រុសចេញពីសេវាសាធារណៈប៉ុណ្ណោះទេ រឹបអូសខណៈ​ដែល​អចលន​ទ្រព្យ​របស់​ពួក​គេ ការ​បែង​ចែក​ដី​ជា​មួយ​នឹង​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ។

ទីធ្លារតនាគារ. ស្ថាប័នរដ្ឋបាលសំខាន់នៃរដ្ឋមូស្គូគឺទីធ្លារតនាគារ។ វា​ជា​គំរូ​របស់​រដ្ឋាភិបាល។ ប្រព័ន្ធសណ្តាប់ធ្នាប់នាពេលអនាគតបានរីកដុះដាលចេញពីនាយកដ្ឋានទូទាំងប្រទេសចំនួនពីរ៖ ព្រះបរមរាជវាំង និងរតនាគារ។ ព្រះរាជវាំងគ្រប់គ្រងទឹកដីរបស់ Grand Duke រតនាគារទទួលបន្ទុកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ត្រារដ្ឋ និងបណ្ណសារ។ tsar បានណែនាំមុខតំណែងថ្មីរបស់ប្រជាជនអធិបតេយ្យ: ស្មៀនរដ្ឋនិងស្មៀនទទួលបន្ទុកស្ថានទូត, ក្នុងស្រុក, យ៉ាម៉ា, កិច្ចការហិរញ្ញវត្ថុ។

វិមាននិងវិមាន។ព្រះបរមរាជវាំង​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ដើម្បី​គ្រប់​គ្រង​ដី​និង​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ​របស់​រាជវង្ស។ បន្តិចម្ដងៗ មុខងាររបស់គាត់ត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយភារកិច្ចផ្សេងទៀត ឧទាហរណ៍ ដើម្បីពិចារណាលើវិវាទដីធ្លី និងអនុវត្តនីតិវិធីច្បាប់។ Novgorod, Tver និងវាំងផ្សេងទៀត ក៏ដូចជាការបញ្ជាត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីគ្រប់គ្រងទឹកដីនៅលើដី។

អាជ្ញាធរកណ្តាល។សម្រាប់ការអនុវត្តព្រះរាជក្រឹត្យក្នុងតំបន់ ការណែនាំ និងបញ្ជាផ្សេងៗពីមជ្ឈមណ្ឌល ស្ថាប័នរដ្ឋបាលអចិន្ត្រៃយ៍ត្រូវបានបង្កើតឡើង។ boyars និងពួកអភិជនត្រឹមត្រូវត្រូវបានប្រគល់ឱ្យដឹកនាំតំបន់មួយចំនួននៅក្នុងរដ្ឋ។ នៅក្រោមយុត្តាធិការរបស់ boyars ដែលមានសិទ្ធិអំណាចបំផុត ទឹកដីដាច់ដោយឡែកពីគ្នា ("ផ្លូវ") ត្រូវបានផ្ទេរ ដែលក្នុងនោះមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់អនុវត្តការគ្រប់គ្រង និងដំណើរការផ្លូវច្បាប់។ ក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងការបង្កើតប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងថ្មីអំណាចរបស់ Grand Duke of Moscow ដែលជាអធិបតេយ្យភាពនៃប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងអស់ត្រូវបានពង្រឹង។ "បញ្ឈរនៃអំណាច" ថ្មីដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងយុគសម័យនៃ Ivan III បានបង្កើនយ៉ាងខ្លាំងនូវការកណ្តាលនៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋបានធ្វើឱ្យទីក្រុងម៉ូស្គូក្លាយជារដ្ឋធានីពិតប្រាកដនៃប្រទេសដ៏ធំមួយ។

ការបង្កើតលំដាប់, ប្រភេទ, ស្រុក, volosts និយាយអំពីប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងរដ្ឋដែលមានការចុះសម្រុងគ្នា (សម្រាប់ពេលនោះ) ។ ប្រព័ន្ធនេះក៏ត្រូវបានគេដាក់បញ្ចូលក្នុងក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ដែលបង្កើតឡើងដោយ Ivan III ក្នុងគោលបំណងពង្រឹងអំណាចរបស់គាត់ ដែលកាន់តែទទួលបានលក្ខណៈស្វ័យភាព។

អាជ្ញាធរ​តំបន់។អតីតព្រះអង្គម្ចាស់ appanage រក្សាអំណាចមួយចំនួន។ នៅក្នុងកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេ ពួកគេមានសិទ្ធិប្រមូលពន្ធពីប្រជាជន ដើម្បីគ្រប់គ្រងតុលាការ។ ពីកណ្តាលពួកគេព្រះអង្គម្ចាស់មូស្គូបានតែងតាំងអភិបាលក្រុងនិងមនុស្សរាប់ពាន់នាក់ដែលនៅក្នុងសម័យសង្រ្គាមបានដឹកនាំកងជីវពលរបស់ប្រជាជន។

នៅតាមទីក្រុងនានា មុខតំណែងថ្មីនៃរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋានត្រូវបានណែនាំ - ស្មៀនក្រុង មុខងាររដ្ឋបាលនៅតាមខេត្តត្រូវបានអនុវត្តដោយអភិបាលខេត្តជា volosts ។

ប្រព័ន្ធនៃស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលកណ្តាលនិងមូលដ្ឋាននៅក្នុងរដ្ឋកណ្តាលនៃប្រទេសរុស្ស៊ី (សតវត្សទី XIV - ដើមសតវត្សទី XVI) មានដូចខាងក្រោម។

ប្រព័ន្ធអាជ្ញាធរសាធារណៈ

Sudebnik IvanIII. តួនាទីដ៏ធំក្នុងការពង្រឹងរដ្ឋបង្រួបបង្រួមត្រូវបានលេងដោយប្រព័ន្ធច្បាប់ថ្មីដែលណែនាំដោយ Ivan III ។ វាបានបង្រួបបង្រួមស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលកណ្តាល និងមូលដ្ឋាន ដែលត្រូវបានដឹកនាំដោយច្បាប់ដូចគ្នាសម្រាប់ប្រទេសទាំងមូល និងទាមទារឱ្យមានការអនុវត្តន៍ពីមុខវិជ្ជារាជវង្ស។ សៀវភៅ Sudebnik នៃ Ivan III ដែលបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1497 បានបង្រួបបង្រួមសណ្តាប់ធ្នាប់សាធារណៈថ្មីដែលណែនាំដោយអាជ្ញាធរនៅក្នុងប្រទេសចាប់តាំងពីសម័យ Russkaya Pravda ។

វាគួរតែត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ថាការច្នៃប្រឌិតសំខាន់ៗទាក់ទងនឹងច្បាប់រដ្ឋត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុង Sudebnik ។ ជាឧទាហរណ៍ ការផ្ទេរអំណាចក្នុងរដ្ឋលែងជាមរតកដូចពីមុនទៀតហើយ ប៉ុន្តែដោយឆន្ទៈរបស់អធិបតេយ្យភាព។ ឥឡូវនេះគាត់បានតែងតាំងអ្នកស្នងតំណែងរបស់គាត់។ អំណាចចាប់ផ្តើមទទួលបានលក្ខណៈពិសេសស្វ័យភាព។ សម្រាប់ជាប្រយោជន៍ដល់ម្ចាស់សក្តិភូមិតូច និងមធ្យម ក្រុមសង្គមថ្មី Sudebnik ក៏បានបង្កើតការរឹតបន្តឹងមួយចំនួនលើសកម្មភាពរបស់មន្ត្រីមូលដ្ឋាន - feeders ។ នេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ អភិបាល និង volostels 43 នាក់ត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិក្នុងការសម្រេចចិត្ត "បញ្ហាសំខាន់បំផុត" ។

Sudebnik នៃ Ivan III បាន​ដាក់​គ្រឹះ​សម្រាប់​ទាសភាព​របស់​កសិករ. គាត់បានហាមឃាត់ការផ្លាស់ប្តូរទៅចៅហ្វាយសក្តិភូមិផ្សេងទៀតរយៈពេល 50 សប្តាហ៍ក្នុងមួយឆ្នាំ លើកលែងតែសប្តាហ៍មុន និងក្រោយថ្ងៃ St. George (ថ្ងៃទី 26 ខែវិច្ឆិកា) នៅពេលដែលការងារទាំងអស់នៅលើដីត្រូវបានបញ្ចប់ ហើយការច្រូតកាត់ត្រូវបានច្រូតកាត់ក្នុងធុងសំរាម។ លើសពីនេះទៅទៀតនៅឆ្នាំ 1497 រដ្ឋបានធ្វើច្បាប់លក្ខខណ្ឌសំខាន់មួយទៀតសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរការពឹងផ្អែកផ្នែកច្បាប់លើចៅហ្វាយសក្តិភូមិ: ការបង់ប្រាក់ជាកាតព្វកិច្ចនៃ "មនុស្សចាស់" - ប្រភេទនៃតម្លៃលោះពីការពឹងផ្អែកនេះ។

វិធានការផ្លូវច្បាប់ អង្គការ និងវិធានការផ្សេងទៀតដែលធ្វើឡើងដោយ Ivan III ដើម្បីពង្រឹងអំណាចរដ្ឋ ផ្តល់សក្ខីកម្មដល់ការបង្កើតរដ្ឋកណ្តាលថ្មីមួយ។

២.៤. Ivan the Terrible និងការពង្រឹងរដ្ឋកណ្តាលរបស់រុស្ស៊ី

វ៉ាស៊ីលីIII. Vasily III ដែលជាកូនប្រុសអាយុ 26 ឆ្នាំរបស់ Ivan III និង Sophia Paleologus បានបន្តការងាររបស់ឪពុកគាត់។ គាត់បានចាប់ផ្តើមប្រយុទ្ធដើម្បីលុបបំបាត់ប្រព័ន្ធ appanage ។ ទាញយកប្រយោជន៍ពីការវាយប្រហាររបស់ Crimean Tatars លើប្រទេសលីទុយអានី Vasily III ក្នុងឆ្នាំ 1510 បានបញ្ចូល Pskov ។ 300 គ្រួសារនៃ Pskovites ដែលមានជាងគេបំផុតត្រូវបានបណ្តេញចេញពីទីក្រុងហើយជំនួសដោយចំនួនដូចគ្នាពីទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ប្រព័ន្ធ Veche ត្រូវបានលុបចោល។ អភិបាលក្រុងម៉ូស្គូបានចាប់ផ្តើមគ្រប់គ្រង Pskov ។

នៅឆ្នាំ 1514 Smolensk ដែលបានសញ្ជ័យពីប្រទេសលីទុយអានីបានក្លាយជាផ្នែកមួយនៃរដ្ឋ Muscovite ។ ជាកិត្តិយសនៃព្រឹត្តិការណ៍នេះ អនុសញ្ញា Novodevichy ត្រូវបានសាងសង់នៅទីក្រុងមូស្គូ ដែលក្នុងនោះរូបតំណាងរបស់ Lady របស់យើងនៃ Smolensk ដែលជាអ្នកការពារព្រំដែនភាគខាងលិចនៃរដ្ឋរុស្ស៊ីត្រូវបានដាក់។ ទីបំផុតនៅឆ្នាំ 1521 ទឹកដី Ryazan ដែលពឹងផ្អែកលើទីក្រុងម៉ូស្គូបានក្លាយជាផ្នែកមួយនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយរជ្ជកាលរបស់ Vasily III មិនមានរយៈពេលយូរទេ។ មុនពេលគាត់ស្លាប់ដោយចង់រក្សាអំណាចឱ្យកូនប្រុសតូចរបស់គាត់ Vasily III បានបង្កើតក្រុមប្រឹក្សា Regency ដើម្បីគ្រប់គ្រងប្រទេស។ នេះមិនត្រឹមតែបណ្តាលមកពីបញ្ហានៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាចម្បងដោយសារការចង់បានរបស់អធិបតេយ្យភាព ដើម្បីរក្សាការស្នងរាជ្យបន្តសម្រាប់កូនចៅរបស់ព្រះអង្គ។

អ៊ីវ៉ានIV. បន្ទាប់ពីការសោយទីវង្គត់របស់ Vasily III ក្នុងឆ្នាំ 1533 កូនប្រុសអាយុ 3 ឆ្នាំរបស់គាត់គឺ Ivan IV បានឡើងសោយរាជ្យ។ តាមពិតរដ្ឋនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយម្តាយរបស់គាត់ឈ្មោះ Elena ដែលជាកូនស្រីរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Glinsky ដែលមានដើមកំណើតនៅប្រទេសលីទុយអានី។ ទាំងក្នុងរជ្ជកាលរបស់ Elena និងបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់នាងនៅឆ្នាំ 1538 (មានការសន្មត់ថានាងត្រូវបានគេបំពុល) ការតស៊ូដើម្បីអំណាចរវាងក្រុម boyar នៃ Velsky, Shuisky, Glinsky មិនបានបញ្ឈប់ទេ។

ការគ្រប់គ្រងរបស់ Boyar បាននាំឱ្យមានការចុះខ្សោយនៃរដ្ឋាភិបាលកណ្តាល ហើយការបំពានលើអចលនវត្ថុបានបង្កឱ្យមានការមិនសប្បាយចិត្ត និងសុន្ទរកថាបើកចំហនៅក្នុងទីក្រុងមួយចំនួនរបស់រុស្ស៊ី។

យុវជន Tsar Ivan Vasilyevich យោងទៅតាមសហសម័យត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយចិត្តគួរឱ្យកត់សម្គាល់និងឆន្ទៈដ៏រឹងមាំ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយបានបាត់បង់ឪពុកម្តាយរបស់គាត់តាំងពីដំបូង ហើយបានធំឡើងក្នុងបរិយាកាសនៃការទាក់ទាញ និងការតស៊ូដើម្បីអំណាច គាត់បានធំឡើងជាមនុស្សគួរឱ្យសង្ស័យ ការសងសឹក និងឃោរឃៅបំផុត។ Ivan IV បានឡើងសោយរាជ្យនៅអាយុ 17 ឆ្នាំពោលគឺនៅក្មេង។

គ្រងរាជ្យ. នៅឆ្នាំ ១៥៤៧ Ivan the Terrible បានឡើងសោយរាជ្យ។ ពីដៃរបស់ទីក្រុង Moscow Metropolitan Macarius គាត់បានទទួលមួករបស់ Monomakh ដ៏ល្បីល្បាញ និងនិមិត្តសញ្ញាផ្សេងទៀតនៃអំណាចរាជវង្ស។ ចាប់ពីពេលនោះមក Grand Duke of Moscow បានចាប់ផ្តើមហៅជាផ្លូវការថា Tsar ហើយរុស្ស៊ីបានក្លាយជារាជាធិបតេយ្យជាផ្លូវការ។ ការឡើងគ្រងរាជ្យរបស់ស្តេចបានពង្រឹងការចាប់ផ្តើមដ៏ពិសិដ្ឋនៃអំណាចរាជវង្ស។

I.S. Peresvetov ។អភិជនបានសម្តែងការចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសក្នុងការអនុវត្តកំណែទម្រង់។ អ្នកផ្សព្វផ្សាយដ៏ប៉ិនប្រសប់ម្នាក់នៅសម័យនោះ អភិជន Ivan Semenovich Peresvetov គឺជាមនោគមវិជ្ជាពិសេសរបស់គាត់។ គាត់បាននិយាយទៅកាន់ tsar ជាមួយនឹងសារ (ញត្តិ) ដែលកម្មវិធីពិសេសនៃការផ្លាស់ប្តូរត្រូវបានគូសបញ្ជាក់។ I.S. Peresvetov ត្រូវបានរំពឹងទុកយ៉ាងទូលំទូលាយដោយសកម្មភាពរបស់ Ivan IV ។

ដោយផ្អែកលើផលប្រយោជន៍របស់អភិជន I.S. Peresvetov បានថ្កោលទោសយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអំពើបំពានរបស់ boyar ។ គាត់បានឃើញប្រព័ន្ធរដ្ឋដ៏ល្អនៅក្នុងអំណាចរាជវង្សដ៏រឹងមាំ ដោយផ្អែកលើភាពថ្លៃថ្នូរ។ "រដ្ឋដែលគ្មានព្យុះផ្គររន្ទះ ប្រៀបដូចជាសេះគ្មានស្ពាន" I.S. Peresvetov ។

វិហារ Zemsky ។វាជាបញ្ហាក្នុងការគ្រប់គ្រងរដ្ឋដ៏ធំទូលាយមួយ ដោយមានជំនួយពីស្ថាប័ន និងស្ថាប័នបុរាណ ហេតុដូច្នេះហើយនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 16 យុវជន Tsar បានរៀបចំផែនការកំណែទម្រង់នៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ។ អ៊ីវ៉ាន IV បានបង្កើតស្ថាប័នតំណាងថ្នាក់នៃអំណាចរដ្ឋដែលហៅថា Zemsky ។ សុបូរ។

វារួមបញ្ចូលទាំង Boyar Duma, វិហារឧទ្ទិស (ឋានានុក្រមព្រះវិហារ) ក៏ដូចជាអ្នកតំណាងផ្សេងទៀតនៃរដ្ឋធានីនិង boyars ក្នុងស្រុកនិងអភិជន។ Zemsky Sobor គឺជាស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលដែលមានមុខងារនីតិបញ្ញត្តិ។ វាមានពីរបន្ទប់៖

អង្គជំនុំជម្រះខាងលើ៖ tsar, Boyar Duma, បព្វជិត;

សភាជាន់ទាប៖ តំណាងមកពីពួកអភិជន និងថ្នាក់លើនៃអ្នកក្រុង។

Zemsky Sobors មិនបានធ្វើសកម្មភាពឥតឈប់ឈរទេពួកគេត្រូវបានកោះប្រជុំដោយក្រឹត្យរបស់ tsar ។ គំនិតផ្តួចផ្តើមដើម្បីកោះប្រជុំ Zemsky Sobor អាចជាកម្មសិទ្ធិរបស់ tsar ខ្លួនឯងនិងទ្រព្យសម្បត្តិ។ សមត្ថភាពរបស់ក្រុមប្រឹក្សាមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងច្បាស់លាស់ទេ ប៉ុន្តែការពិតដែល tsar បានកោះប្រជុំអ្នកតំណាងនៃអចលនវត្ថុផ្សេងៗ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាសំខាន់ៗរបស់រដ្ឋ បានផ្តល់សក្ខីកម្មដល់ការបង្កើតរបបរាជានិយមតំណាងថ្នាក់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ Zemsky Sobor ដំបូងត្រូវបានកោះប្រជុំដោយ Tsar ខែកុម្ភៈ 1549ការលេចឡើងនៃស្ថាប័នតំណាងថ្នាក់នៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋមានន័យថាការសម្រេចចិត្តដ៏សំខាន់បំផុតត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្មដោយអ្នកតំណាងនៃថ្នាក់គ្រប់គ្រង។

Zemskaya Duma ។រួមជាមួយនឹង Zemsky Sobor បញ្ហារដ្ឋនៅក្រោម Ivan the Terrible ក៏ត្រូវបានសម្រេចដោយអ្វីដែលគេហៅថា Zemsky Duma ផងដែរ។ វា​ជា​ស្ថាប័ន​ប្រឹក្សា​ក្រោម​ព្រះរាជា ហើយ​ត្រូវ​បាន​ប្រជុំ​ដោយ​ទ្រង់​តាម​ការ​ចាំបាច់។ ដូច្នេះនៅខែកក្កដាឆ្នាំ 1566 tsar បានកោះប្រជុំ Zemstvo Duma ដែលមានមនុស្ស 339 នាក់។ វារួមបញ្ចូលទាំងឋានានុក្រមព្រះវិហារ និងវត្តអារាម បូរាណ រង្វង់មូល ហេរញ្ញិក ស្មៀន មន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលផ្សេងទៀត ព្រមទាំងពួកអភិជន និងឈ្មួញ។ គោលបំណងនៃការរៀបចំការប្រជុំតំណាងបែបនេះនៃប្រជាជននៃវណ្ណៈផ្សេងៗគ្នាគឺដើម្បីដោះស្រាយជំហររបស់រុស្ស៊ីក្នុងការចរចាដ៏លំបាកជាមួយលីទុយអានី។

"ជ្រើសរើស រ៉ាដា"។សមត្ថភាពមិនគ្រប់គ្រាន់របស់អ្នកកាន់មកុដវ័យក្មេងនៅក្នុងវិស័យរដ្ឋបាលសាធារណៈបាននាំឱ្យមានការបង្កើតស្ថាប័នប្រឹក្សាមួយផ្សេងទៀតនៅក្រោមគាត់។ ជុំវិញយុវជន Ivan IV ក្រុមប្រឹក្សានៃ boyars ជិតស្និទ្ធមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលបានជួយព្រះមហាក្សត្រអាយុ 17 ឆ្នាំក្នុងការគ្រប់គ្រងរដ្ឋក្នុងការអនុវត្តកំណែទម្រង់រចនាសម្ព័ន្ធ។ ក្រុមប្រឹក្សានៃមនុស្សដែលជិតស្និទ្ធនឹង tsar ត្រូវបានគេហៅថា Chosen Rada ឬនៅក្នុងប្រភពផ្សេងទៀត Holy Union ។ ដូច្នេះបានហៅវាតាមបែបប៉ូឡូញ A. Kurbsky នៅក្នុងស្នាដៃមួយរបស់គាត់។ ក្រៅពីព្រះអង្គម្ចាស់ A. Kurbsky ព្រះអង្គម្ចាស់ Chosen Rada រួមមានព្រះអង្គម្ចាស់ D. Kurlyatev, M. Vorotynsky, អ្នកថែរក្សាគ្រែ A. Adashev, ស្មៀន Duma I. Viskovaty ក៏ដូចជា Moscow Metropolitan Macarius និងអ្នកសារភាពរបស់ tsar ដែលជាបូជាចារ្យនៃវិហារ Annunciation Cathedral ។ នៃវិមានក្រឹមឡាំង Sylvester ។ រង្វង់ប្រជាជននេះបានបង្កើតរដ្ឋាភិបាលក្រៅផ្លូវការក្រោម Ivan IV ក្នុងឆ្នាំ 1549-1560 ។

សមាសភាពនៃជ្រើសរើស រ៉ាដា តំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍នៃផ្នែកផ្សេងៗនៃថ្នាក់គ្រប់គ្រង។ ដោយពឹងផ្អែកលើមនុស្សដែលមានសិទ្ធិអំណាចទាំងនេះ យុវជន Ivan Vasilyevich បានអនុវត្តការផ្លាស់ប្តូរទាំងនោះដោយជោគជ័យ ដែលត្រូវបានគេហៅថាកំណែទម្រង់នៃពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 16 ។ នេះជារបៀបដែលអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត N.M. បានពិពណ៌នាអំពីអន្តរកម្មរបស់ Ivan the Terrible ជាមួយ Chosen Rada ។ Karamzin: " tsar និយាយនិងធ្វើសកម្មភាពដោយពឹងផ្អែកលើគូស្វាមីភរិយាដែលបានជ្រើសរើសគឺ Sylvester និង Adashev ដែលបានទទួលយកចូលទៅក្នុង Holy Union មិនត្រឹមតែទីក្រុងដែលមានការប្រុងប្រយ័ត្នប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងបុរសដែលមានបទពិសោធន៍ប្រកបដោយគុណធម៌ទាំងអស់នៅក្នុងវ័យចំណាស់ដ៏គួរឱ្យគោរពនៅតែខ្នះខ្នែងដើម្បីមាតុភូមិ។ ...”

តាមអនុសាសន៍របស់ Chosen Rada លោក Ivan the Terrible បានអនុវត្តគោលនយោបាយបុគ្គលិក ដោយតែងតាំងមនុស្សមិនត្រឹមតែលះបង់ចំពោះអធិបតេយ្យភាពប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏មិនត្រូវបានគេមើលឃើញពីការស៊ីសំណូក និងការរំលោភអំណាចផ្សេងទៀតចំពោះមុខតំណែងរដ្ឋាភិបាលដែលទទួលខុសត្រូវផងដែរ។ ការផ្តល់ដំបូន្មានដល់ tsar ឱ្យផ្លាស់ប្តូរមន្ត្រីដែលសម្របសម្រួលអំណាចរដ្ឋ សមាជិកនៃជ្រើសរើស រ៉ាដា យោងតាម ​​N.M. Karamzin “ពួកគេចង់រំលឹកដល់ការផ្លាស់ប្តូររដ្ឋដ៏រីករាយ មិនមែនដោយការប្រហារជីវិតយ៉ាងឃោរឃៅរបស់មន្ត្រីចាស់ស្តើងនោះទេ ប៉ុន្តែដោយការបោះឆ្នោតដ៏ល្អបំផុតនៃអ្នកថ្មី”។

ក្នុងអំឡុងពេលប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏ខ្លីនេះ ដែលក្នុងនោះ Chosen Rada អាចដំណើរការបាន ការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗបានកើតឡើងនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ដោយមានការចូលរួមយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងប្រទេស ប្រព័ន្ធ voivode-prikaz នៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋត្រូវបានបង្កើតឡើង។

ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងកាតព្វកិច្ច Voivode ។ដូចតទៅនេះពីឈ្មោះនៃប្រព័ន្ធថ្មីនៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋវាមានពីរផ្នែកគឺ voivodship និងស្មៀន។នៅពេលនោះវាគឺជាជំហានរីកចម្រើននៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋនិងការគ្រប់គ្រងរបស់ប្រទេសរុស្ស៊ី។ ប្រព័ន្ធរងនៃការគ្រប់គ្រងរួមមាន បញ្ជាសំខាន់ៗដូចខាងក្រោម ដែលជាគំរូរបស់ក្រសួងតាមវិស័យ។

លំដាប់រដ្ឋគ្រប់គ្រងរតនាគាររបស់រដ្ឋ និងបណ្ណសារ ព្រមទាំងពាណិជ្ជករ ជាងដែក រ៉ែ។

លំដាប់បន្តិចអនុវត្តការគ្រប់គ្រងកងទ័ពដ៏ថ្លៃថ្នូ ដោយគិតគូរដល់បុគ្គលិក ឋានៈ និងមុខតំណែងរបស់ពួកគេ។ ការ​បញ្ចេញ​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​ថា​គំនូរ​យោធា​របស់​ប្រជាជន​យោធា​ជាមួយ​នឹង​ការ​កំណត់​ទីតាំង​កាន់កាប់​ក្នុង​ជួរ​កងទ័ព។ បញ្ជាឱ្យបណ្តេញចេញក៏ត្រូវបានប្រគល់ឱ្យផងដែរក្នុងការផ្តល់សេវាដល់ប្រជាជននូវប្រាក់បៀវត្សរ៍ និងប្រាក់បៀវត្សរ៍ក្នុងស្រុក ដោយកំណត់ភាពស័ក្តិសមសម្រាប់ការបម្រើយោធា។ នាយកដ្ឋាននេះមានសិទ្ធិដំឡើង ឬបន្ទាបបុគ្គលិកក្នុងឋានៈ ដំឡើង ឬបន្ថយប្រាក់បៀវត្សរ៍របស់គាត់ ហើយថែមទាំងដកហូតដីដែលបានទទួលពីមុនមកគាត់ទាំងស្រុង។ លើសពីនេះ ភារកិច្ចរបស់បញ្ជាការបណ្តេញចេញ រួមមានការតែងតាំងអភិបាលក្រុង អភិបាលខេត្ត ត្រួតពិនិត្យសកម្មភាពរបស់ពួកគេ ក៏ដូចជាការរៀបចំការសាងសង់បន្ទាយនៅតាមព្រំដែនរុស្ស៊ី។

លំដាប់ក្នុងស្រុកទទួលបន្ទុកមូលនិធិដីរដ្ឋទាំងអស់។ គាត់បានបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិពីវាទៅឱ្យពួកអភិជនក្នុងទំហំដែលត្រូវបានកំណត់ពីមុនដោយលំដាប់នៃលំដាប់។ ដូច្នេះ នាយកដ្ឋានទាំងពីរនេះបានធ្វើការយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយគ្នា បទបញ្ជាក្នុងស្រុកបានចេញសកម្មភាពសម្រាប់សិទ្ធិកាន់កាប់ដីធ្លីក្នុងនាម Boyar Duma ដោយចុះបញ្ជីពួកគេនៅក្នុងសៀវភៅពិសេសមួយ។

បញ្ជាការទូតបានអនុវត្តមុខងារការទូត។ រហូតដល់ដើមសតវត្សទី XVI ។ រុស្ស៊ីមិនមានបេសកកម្មការទូតអចិន្ត្រៃយ៍នៅបរទេសទេ។ ដូច្នេះ ភារកិច្ចចម្បងនៃបទបញ្ជាឯកអគ្គរដ្ឋទូត គឺការរៀបចំ និងការបញ្ជូនស្ថានទូតរុស្ស៊ីនៅក្រៅប្រទេស ក៏ដូចជាការទទួល និងបញ្ជូនអ្នកការទូតបរទេស។ នាយកដ្ឋាននេះត្រូវបានប្រគល់ឱ្យនូវតម្លៃលោះរបស់ជនជាតិរុស្សីដែលត្រូវបានគេចាប់ដាក់គុក ក៏ដូចជាការងារដាច់ដោយឡែកដែលទាក់ទងនឹងសកម្មភាពរបស់ពាណិជ្ជករ និងសិប្បករបរទេស។

លំដាប់ holopyគ្រប់គ្រងក្នុងស្រុក អ្នកជាប់ឃុំ និងអ្នកនៅក្នុងបន្ទុកផ្សេងទៀត អនុវត្តការវិនិច្ឆ័យលើពួកគេ។

លំដាប់បញ្ឆោតបានដឹកនាំប្រព័ន្ធនៃសាកសពប៉ូលីសស៊ើបអង្កេត អនុម័តលើមុខតំណែងរបស់អ្នកចាស់ labial អ្នកថើប និងស្មៀន ចាត់ទុកថាជាករណីប្លន់នៅក្នុងតុលាការទីពីរ។

លំដាប់ដែលបានបោះពុម្ពគាត់ទទួលបន្ទុកលើបញ្ហាបោះពុម្ព ត្រួតពិនិត្យអាចារ្យ និងអ្នកបោះពុម្ពសៀវភៅ។

បញ្ជាទិញថ្នាំពេទ្យដោះស្រាយជាមួយថ្នាំ។

ការបញ្ជាទិញ Kazan, ស៊ីបេរីនិងរុស្ស៊ីតិចតួចបង្កើត​ឡើង​បន្ទាប់​ពី​ការ​បញ្ចូល​ទឹកដី​រៀង​ខ្លួន​ទៅ​រដ្ឋ​មជ្ឈិម​និយម​របស់​រុស្ស៊ី។ ក្នុងរជ្ជកាលរបស់ Ivan the Terrible ប្រព័ន្ធសណ្តាប់ធ្នាប់បានអភិវឌ្ឍនិងពង្រឹង។ ជាមួយនឹងភាពស្មុគស្មាញកាន់តែខ្លាំងឡើងនៃភារកិច្ចនៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋចំនួននៃការបញ្ជាទិញបានកើនឡើងជាបន្តបន្ទាប់លើសពីបីបួនដប់។

នៅ​ក្បាល​បញ្ជា​គឺ​ជា​បុ​រា ឬ​ស្មៀន​អាស្រ័យ​លើ​សារៈសំខាន់​នៃ​នាយកដ្ឋាន ។ ពួកគេ​ជា​មន្ត្រី​រដ្ឋាភិបាល​ធំៗ។ បទបញ្ជា​មិន​ត្រឹម​តែ​គ្រប់គ្រង​កិច្ចការ​រដ្ឋ​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ថែមទាំង​គ្រប់គ្រង​ការ​ប្រមូល​ពន្ធ ត្រួតពិនិត្យ​សកម្មភាព​របស់​ស្ថាប័ន​ស្រុក និង​ខេត្ត​ទៀត​ផង។

អភិបាល។ជាមួយនឹងការពង្រឹងអំណាចរដ្ឋនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី XVII ។ មុខតំណែងត្រូវបានបង្កើតឡើង អភិបាលដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយបញ្ជាការដោះលែងពីក្នុងចំណោម boyars និងពួកអភិជន ជាមួយនឹងការយល់ព្រមជាបន្តបន្ទាប់របស់ពួកគេដោយ Boyar Duma និង tsar ។ អភិបាលក្រុងជាច្រើនត្រូវបានតែងតាំងសម្រាប់ទីក្រុងធំ ៗ មួយក្នុងចំណោមពួកគេត្រូវបានចាត់ទុកថាសំខាន់។ មិនដូចអ្នកចិញ្ចឹមទេ អភិបាលបានទទួលប្រាក់បៀវត្សរ៍របស់រដ្ឋ ហើយមិនអាចប្លន់ប្រជាជនក្នុងតំបន់ដោយស្របច្បាប់បានទេ។

ភារកិច្ចចម្បងមួយរបស់អភិបាលគឺធានាការគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុ។ ពួកគេ​បាន​រក្សា​កំណត់ត្រា​នៃ​ចំនួន​ដី​និង​ផលចំណេញ​នៃ​ដី​ឡូត៍​ក្នុង​កសិដ្ឋាន​ទាំងអស់។ ក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់អភិបាលខេត្ត ពន្ធរបស់រដ្ឋត្រូវបានប្រមូលដោយអ្នកចាស់ទុំនិងអ្នកថើប។

មុខងារសំខាន់មួយរបស់អភិបាលគឺការជ្រើសរើសអ្នកបម្រើពីពួកអភិជន និងកូនៗប្រុសសម្រាប់បម្រើយោធា។ អភិបាលខេត្ត​បាន​ចងក្រង​បញ្ជី​ពាក់ព័ន្ធ រក្សា​កំណត់ត្រា ធ្វើ​ការត្រួតពិនិត្យ​យោធា និង​ត្រួតពិនិត្យ​ការត្រៀម​បម្រើ​។ តាម​សំណើ​របស់​លោក​អភិបាលខេត្ត​បាន​បញ្ជូន​អ្នក​បម្រើ​សេវា​ទៅ​កន្លែង​បម្រើ​។ ទ្រង់​ក៏​បាន​បញ្ជា​ឲ្យ​អ្នក​បាញ់​ព្រួញ និង​ខ្មាន់កាំភ្លើង​មើល​ស្ថានភាព​នៃ​បន្ទាយ។

នៅក្រោម voivode មានលក្ខណៈពិសេសមួយ។ ខ្ទមបញ្ជាដឹកនាំដោយឌីកុន។ កិច្ចការ​ទាំង​អស់​របស់​ក្រុង និង​ស្រុក​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​ក្នុង​នោះ។ ចំនួនឧបករណ៍សរុបនៃស្ថាប័នមូលដ្ឋាននៃប្រទេសនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី XVII ។ បានចាប់ផ្តើមចូលទៅជិតមនុស្សពីរពាន់នាក់។ នៅពេលដែល voevodas បានពង្រឹងជំហររបស់ពួកគេ ស្ថាប័ន gubernatorial និង zemstvo គឺកាន់តែស្ថិតនៅក្រោមពួកគេ ជាពិសេសលើបញ្ហាយោធា និងប៉ូលីស។

សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចផ្សេងទៀតរបស់អភិបាលមានភាពស្រពិចស្រពិល ដូច្នេះពួកគេផ្ទាល់បានបញ្ជាក់ពីពួកគេនៅក្នុងដំណើរការនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេ ដែលបង្កើតឱកាសដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ការបំពាន។ មិន​ពេញ​ចិត្ត​នឹង​ប្រាក់​បៀវត្សរ៍ ពួក​គេ​បាន​ស្វែង​រក​ប្រភព​ចំណូល​បន្ថែម ដោយ​មាន​ជំនួយ​ពី​ការ​ជំរិត​ទារ​ប្រាក់។ អំណាចបំពានរបស់មន្ត្រីទាំងនេះគឺអស្ចារ្យជាពិសេសនៅស៊ីបេរី ជាកន្លែងដែលការគ្រប់គ្រងមជ្ឈមណ្ឌលលើសកម្មភាពរបស់អភិបាលមានភាពទន់ខ្សោយយ៉ាងខ្លាំងដោយសារតែភាពដាច់ស្រយាល។

បើ​យើង​ស្រមៃ​មើល​ការ​គ្រប់គ្រង​រដ្ឋ និង​រដ្ឋាភិបាល​ខ្លួនឯង​ក្នុង​មូលដ្ឋាន​នា​ពេល​នោះ​ក្នុង​ទម្រង់​ជា​ដ្យាក្រាម នោះ​វា​នឹង​មាន​លក្ខណៈ​បែប​នេះ។

ឯកសារ

G. សិល្បកររចនាស៊េរី P. Efremov ម៉ូសេវ N.N. M 74 សកល។ ព័ត៌មាន។ ... ការ​គណនា​ត្រូវ​បាន​កំណត់​មួយ​ផ្នែក​នៅ​ក្នុង​សមូហភាព៖ ម៉ូសេវ N.N., Aleksandrov V.V., Tarko A.M. បុរស ... បោះពុម្ព - ​​នៅក្នុងរបស់គាត់។ មាតុភូមិគ្មានហោរាទេ! នៅទីនេះ...

ការពិនិត្យឡើងវិញនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងប្លុក (7) សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មាននៃចលនាសាធារណៈអន្តរតំបន់ "គ្រួសារស្នេហាជាតិ" ចុះថ្ងៃទី 12 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2010

ពិនិត្យឡើងវិញ

មាតុភូមិ" មាតុភូមិ" ម៉ូសេវ

ការពិនិត្យឡើងវិញនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងប្លុក (៧) ថ្ងៃទី ២១ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០១០ សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មាននៃចលនាសាធារណៈអន្តរតំបន់ "គ្រួសារស្នេហាជាតិ" ចុះថ្ងៃទី ១២ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០១០

ពិនិត្យឡើងវិញ

សាខាក្នុងតំបន់នៃចលនា" ("គ្រួសារ សេចក្តីស្រឡាញ់, មាតុភូមិ"/) Xenia: Re: Keep silent... interregional movement "គ្រួសារ ស្នេហា មាតុភូមិ"និងអង្គការសាធារណៈមួយចំនួនទៀត។ ... បានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងសហភាពសូវៀត (សូមមើល។ ម៉ូសេវ N. ប្រព័ន្ធ "Gaia" និងបញ្ហានៃការហាមឃាត់ ...

ស្របជាមួយនឹងការបង្រួបបង្រួមនៃទឹកដីរុស្ស៊ី ការបង្កើតមូលដ្ឋានគ្រឹះខាងវិញ្ញាណនៃរដ្ឋជាតិ ដំណើរការនៃការពង្រឹងភាពជារដ្ឋរបស់រុស្ស៊ី ការបង្កើតរដ្ឋរុស្ស៊ីកណ្តាលកំពុងបន្ត។ តម្រូវការជាមុនសម្រាប់ដំណើរការនេះត្រូវបានដាក់កំឡុងពេលនៃនឹមតាតា-ម៉ុងហ្គោល។ អ្នកស្រាវជ្រាវកត់សំគាល់ថាការពឹងផ្អែកយ៉ាងធំធេងនៃទឹកដីរុស្ស៊ីនៅលើហ្គោលឌិនហូដក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយបានរួមចំណែកដល់ការពង្រឹងភាពជារដ្ឋរបស់រុស្ស៊ី។ ក្នុងអំឡុងពេលនេះ បរិមាណ និងសិទ្ធិអំណាចរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ក្នុងប្រទេសកើនឡើង បរិធានព្រះអង្គម្ចាស់បានវាយលុកស្ថាប័ននៃរដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯងរបស់ប្រជាជន និង veche - ស្ថាប័នប្រជាធិបតេយ្យដ៏ចំណាស់ជាងគេបំផុតបាត់បន្តិចម្តងៗពីការអនុវត្តនៅទូទាំងស្នូលប្រវត្តិសាស្ត្រនៃអនាគតរុស្ស៊ី។ រដ្ឋ (Lyutykh A.A., Skobelkin O.V. , Thin V.A. ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ វគ្គសិក្សានៃការបង្រៀន។ - Voronezh, 1993. - P. 82) ។

ក្នុងអំឡុងពេលនៃនឹមតាតា-ម៉ុងហ្គោល សេរីភាព និងឯកសិទ្ធិរបស់ទីក្រុងត្រូវបានបំផ្លាញ។ លំហូរចេញនៃប្រាក់ទៅកាន់ហ្គោលឌិនហ្រ្វង់ស័របានរារាំងការលេចឡើងនៃ "អចលនវត្ថុទីបី" ដែលជាឆ្អឹងខ្នងនៃឯករាជ្យភាពទីក្រុងនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសនៃអឺរ៉ុបខាងលិច។

សង្រ្គាមជាមួយអ្នកឈ្លានពានតាតា - ម៉ុងហ្គោលបាននាំឱ្យមានការពិតដែលថាក្នុងអំឡុងពេលពួកគេអ្នកប្រយុទ្ធភាគច្រើន - ស្តេចសក្តិភូមិ - ត្រូវបានបំផ្លាញ។ ថ្នាក់នៃស្តេចសក្តិភូមិបានចាប់ផ្តើមរស់ឡើងវិញនៅលើមូលដ្ឋានផ្សេងគ្នា។ ឥឡូវ​នេះ សម្ដេច​ចែក​ដី​មិន​មែន​ដល់​ទីប្រឹក្សា និង​សមមិត្ត​ទេ គឺ​ឲ្យ​អ្នក​បម្រើ និង​អ្នក​បម្រើ​របស់​គេ។ ពួកគេ​ទាំងអស់​គឺ​អាស្រ័យ​លើ​ព្រះអង្គម្ចាស់​ផ្ទាល់។ ដោយ​បាន​ក្លាយ​ជា​ស្តេច​សក្តិភូមិ គេ​មិន​ឈប់​ធ្វើ​ជា​អ្នក​ក្រោម​បង្គាប់​របស់​គាត់​ឡើយ។

ដោយសារតែការពឹងផ្អែកផ្នែកនយោបាយនៃទឹកដីរុស្ស៊ីនៅលើហ្គោលឌិន Horde ដំណើរការបង្រួបបង្រួមបានដំណើរការក្រោមលក្ខខណ្ឌធ្ងន់ធ្ងរ។ ហើយនេះបានបន្សល់ទុកនូវការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងសំខាន់លើលក្ខណៈនៃទំនាក់ទំនងអំណាចនៅក្នុងរដ្ឋរុស្ស៊ីដែលកំពុងរីកចម្រើន។ ដំណើរការនៃការចូលរួមជាមួយរដ្ឋផ្សេងទៀត "ទឹកដីសំខាន់" ទៅកាន់អភិបាលក្រុងមូស្គូ ភាគច្រើនពឹងផ្អែកលើអំពើហិង្សា ហើយសន្មតថាជាធម្មជាតិដ៏ឃោរឃៅនៃអំណាចនៅក្នុងរដ្ឋបង្រួបបង្រួម។ ស្តេចសក្តិភូមិនៃទឹកដីដែលបានបញ្ចូលបានក្លាយជាអ្នកបំរើរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ហើយប្រសិនបើក្រោយមកទៀត ទាក់ទងនឹង boyars របស់គាត់ តាមទំនៀមទំលាប់ អាចរក្សាបាននូវកាតព្វកិច្ចកិច្ចសន្យាមួយចំនួន ដែលនៅតែមកពីទំនាក់ទំនង វណ្ណៈ បន្ទាប់មកទាក់ទងនឹងវណ្ណៈគ្រប់គ្រងនៃដែនដីឧបសម្ព័ន្ធ គាត់គ្រាន់តែជាមេសម្រាប់មុខវិជ្ជារបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះដោយសារហេតុផលប្រវត្តិសាស្ត្រមួយចំនួននៅក្នុង ការបង្កើតរដ្ឋនៃនគរ Muscovite ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយធាតុផ្សំនៃអរិយធម៌ខាងកើត។ទំនាក់ទំនងនៃ vassalage ដែលបានបង្កើតឡើងនៅ Kievan Rus មុនពេលនឹមតាតា - ម៉ុងហ្គោលគឺទាបជាងទំនាក់ទំនងនៃការចុះចូល។

រួចហើយក្នុងរជ្ជកាល Ivan III នៅក្នុងរដ្ឋរុស្ស៊ី។ ប្រព័ន្ធផ្តាច់ការ,ដែលមានធាតុសំខាន់នៃ despotism បូព៌ា។ "អធិបតេយ្យភាពនៃប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងអស់" មានបរិមាណនៃអំណាចនិងសិទ្ធិអំណាចធំជាងស្តេចអឺរ៉ុបដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន។ ប្រជាជនទាំងមូលនៃប្រទេស - ពីក្មេងប្រុសខ្ពស់បំផុតរហូតដល់ smerd ចុងក្រោយ - គឺជាប្រធានបទនៃ tsar, serfs របស់គាត់។ ទំនាក់ទំនងនៃភក្តីភាពត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងច្បាប់ដោយធម្មនុញ្ញច្បាប់ Belozersky នៃឆ្នាំ 1488។ យោងតាមធម្មនុញ្ញនេះ អចលនទ្រព្យទាំងអស់ត្រូវបានស្មើគ្នានៅចំពោះមុខអំណាចរដ្ឋ។

មូលដ្ឋានសេដ្ឋកិច្ចនៃទំនាក់ទំនងប្រធានបទគឺ ភាពលេចធ្លោនៃកម្មសិទ្ធិរបស់រដ្ឋលើដី។នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបានកត់សម្គាល់ V.O. Klyuchevsky, tsar គឺជាប្រភេទនៃបុព្វហេតុមួយ។ ប្រទេសទាំងមូលសម្រាប់គាត់គឺជាទ្រព្យសម្បត្តិដែលគាត់ដើរតួជាម្ចាស់ពេញលេញ។ ចំនួនព្រះអង្គម្ចាស់ boyars និងទ្រព្យសម្បត្តិផ្សេងទៀតត្រូវបានថយចុះឥតឈប់ឈរ: Ivan IV បានកាត់បន្ថយចំណែករបស់ពួកគេនៅក្នុងទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងប្រទេសទៅអប្បបរមា។ ការ​វាយ​លុក​យ៉ាង​ដាច់​ខាត​ចំពោះ​កម្មសិទ្ធិ​ឯកជន​លើ​ដី​ត្រូវ​បាន​ចាត់​ចែង​ដោយ​ស្ថាប័ន​អូរីចនីណា។ តាមទស្សនៈសេដ្ឋកិច្ច oprichnina ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការបែងចែកទឹកដីសំខាន់ៗនៅភាគខាងលិច ខាងជើង និងខាងត្បូងនៃប្រទេសជាមរតកអធិបតេយ្យភាពពិសេស។ ទឹកដីទាំងនេះត្រូវបានប្រកាសថាជាកម្មសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ស្តេច។ ហើយនេះមានន័យថា កម្មសិទ្ធិករឯកជនទាំងអស់នៅក្នុងដី oprichnina ត្រូវទទួលស្គាល់សិទ្ធិកំពូលរបស់ព្រះមហាក្សត្រ ឬត្រូវទទួលរងការរំលាយ ហើយទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេត្រូវបានរឹបអូស។ ភោគទ្រព្យធំៗរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ boyars ត្រូវបានបែងចែកទៅជាអចលនវត្ថុតូចៗ ហើយត្រូវបានចែកចាយទៅឱ្យពួកអភិជនសម្រាប់បម្រើអធិបតេយ្យភាពក្នុងការកាន់កាប់តំណពូជ ប៉ុន្តែមិនមែននៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិទេ។ ដូច្នេះអំណាចរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ជាក់លាក់និង boyars ត្រូវបានបំផ្លាញ ទីតាំងនៃសេវាកម្មរបស់ពួកអភិជនត្រូវបានពង្រឹងនៅក្រោមអំណាចគ្មានដែនកំណត់នៃ tsar autocratic ។

គោលនយោបាយរបស់ oprichnina ត្រូវបានអនុវត្តដោយឃោរឃៅបំផុត។ ការបណ្តេញចេញ ការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានអមដោយភេរវករបង្ហូរឈាម ការចោទប្រកាន់ពីបទសមគំនិតប្រឆាំងនឹងព្រះមហាក្សត្រ។ ការឈ្លានពានខ្លាំងបំផុតត្រូវបានអនុវត្តនៅ Novgorod, Tver និង Pskov ។ គ្មានអ្វីដែលគួរឱ្យឆ្ងល់ទេដែលពាក្យ "oprichnina" និង "oprichnik" បានក្លាយជានាមទូទៅហើយត្រូវបានគេប្រើជាការបញ្ចេញមតិនៃអំពើហឹង្សាសរុប។

ជាលទ្ធផលនៃ oprichnina សង្គមបានបញ្ជូនទៅអំណាចគ្មានដែនកំណត់នៃអ្នកគ្រប់គ្រងតែមួយគត់ - ម៉ូស្គូ Tsar ។ ភាពថ្លៃថ្នូនៃសេវាកម្មបានក្លាយជាជំនួយសង្គមដ៏សំខាន់នៃអំណាច។ Boyar Duma នៅតែត្រូវបានរក្សាទុកជាសួយសារអាករចំពោះប្រពៃណី ប៉ុន្តែអាចគ្រប់គ្រងបានច្រើនជាងមុន។ ឯករាជ្យសេដ្ឋកិច្ចពីម្ចាស់រដ្ឋាភិបាល ដែលអាចធ្វើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបង្កើតសង្គមស៊ីវិល ត្រូវបានរំលាយ។

បន្ថែមពីលើទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋ ក្រុមហ៊ុនសាជីវកម្ម ពោលគឺទ្រព្យសម្បត្តិសមូហភាព ត្រូវបានរីករាលដាលយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងព្រះរាជាណាចក្រម៉ូស្គូ។ ព្រះវិហារ និងវត្តអារាម គឺជាម្ចាស់សមូហភាព។ កម្មសិទ្ធិសមូហភាពនៃដីនិងដីត្រូវបានកាន់កាប់ដោយកសិករសហគមន៍សេរី (chernososhnye) ។ ដូច្នេះនៅក្នុងរដ្ឋរុស្ស៊ី ជាក់ស្តែងមិនមានស្ថាប័នឯកជននៃកម្មសិទ្ធិឯកជនទេ ដែលនៅអឺរ៉ុបខាងលិចបានបម្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់គោលការណ៍នៃការបែងចែកអំណាច ការបង្កើតប្រព័ន្ធសភានិយម។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពជារដ្ឋរបស់រុស្ស៊ីមិនអាចត្រូវបានកំណត់គុណលក្ខណៈទាំងស្រុងចំពោះការផ្តាច់ខ្លួននៅបូព៌ានោះទេ។ អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ ស្ថាប័នតំណាងសាធារណៈដូចជា Boyar Duma, Zemstvo រដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯង និង Zemsky Sobors បានដំណើរការនៅក្នុងនោះ។

Boyar Duma ជាស្ថាប័នគ្រប់គ្រងទីប្រឹក្សា មាននៅក្នុង Kievan Rus ។ បន្ទាប់មក វាមិនមែនជាផ្នែកនៃបរិធានរដ្ឋទេ។ ជាមួយនឹងការបង្កើតរដ្ឋមជ្ឈិមតែមួយ Boyar Duma ប្រែទៅជាស្ថាប័នរដ្ឋខ្ពស់បំផុតរបស់ប្រទេស។ សមាសភាពនៃ Boyar Duma បន្ថែមពីលើអធិបតេយ្យភាពរួមមានអតីតព្រះអង្គម្ចាស់ appanage និង boyars របស់ពួកគេ។ មុខងារថាមពលដ៏សំខាន់បំផុតត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងដៃរបស់នាង។ Boyar Duma គឺជាស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋ។ បើគ្មាន "ប្រយោគ" សកម្មភាពនីតិប្បញ្ញត្តិមិនអាចចូលជាធរមានបានទេ។ នាងជាម្ចាស់គំនិតផ្តួចផ្តើមនីតិបញ្ញត្តិក្នុងការអនុម័ត "លក្ខន្តិកៈ" ថ្មី ពន្ធ និងក្រមច្បាប់ដ៏ល្បីល្បាញ (1497, 1550) ដែលជាសំណុំនៃបទដ្ឋានគតិយុត្ត និងច្បាប់ដែលចូលជាធរមាននៅទូទាំងទឹកដីនៃរដ្ឋតែមួយ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ Boyar Duma ក៏ជាស្ថាប័នប្រតិបត្តិខ្ពស់បំផុតផងដែរ។ នាងបានអនុវត្តការគ្រប់គ្រងទូទៅនៃសណ្តាប់ធ្នាប់ត្រួតពិនិត្យរដ្ឋបាលមូលដ្ឋានធ្វើការសម្រេចចិត្តលើការរៀបចំកងទ័ពនិងកិច្ចការដីធ្លី។ ពី 1530-1540 Boyar Duma ក្លាយជាស្ថាប័នការិយាធិបតេយ្យរបស់រដ្ឋ។

ពីពាក់កណ្តាលសតវត្សទី XVI ។ ពី Boyar Duma អ្វីដែលគេហៅថា "នៅជិត Duma" លេចធ្លោហើយនៅក្រោម Ivan the Terrible - "Chosen Rada" (1547-1560) ដែលមានរង្វង់តូចចង្អៀតនៃសហការីជិតស្និទ្ធរបស់ tsar ដូចជាបូជាចារ្យ។ នៃវិហារ Annunciation Cathedral ក្នុងវិមានក្រឹមឡាំង Sylvester អ្នកថែរក្សាគ្រែរាជ A. Adashev និងអ្នកផ្សេងទៀតដែលបានដោះស្រាយបញ្ហាបន្ទាន់ និងសម្ងាត់។ បន្ថែមពីលើស្មៀន Duma លោក Ivan the Terrible បានណែនាំពួកអភិជន Duma ទៅក្នុងការិយាធិបតេយ្យ។ ការសម្រេចចិត្តរបស់ "អ្នកជ្រើសរើសមួយ" បានមកក្នុងនាម tsar ហើយត្រូវបានអនុវត្តដោយថ្នាក់ Duma ដែលក្នុងចំណោមនោះកាន់តែច្រើនឡើងគឺជាចំណូលចិត្តនិងសាច់ញាតិរបស់គាត់។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ Boyar Duma ក្លាយជាបណ្តើរៗនូវស្ថាប័នអភិរក្ស ដែលប្រឆាំងនឹងកិច្ចការរបស់អធិបតេយ្យភាព។ Ivan the Terrible រុញនាងឱ្យឆ្ងាយពីអំណាចនីតិបញ្ញត្តិ និងនីតិប្រតិបត្តិ។ សារៈសំខាន់នៃ Boyar Duma នឹងកើនឡើងក្នុងរយៈពេលខ្លីបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់គាត់ ប៉ុន្តែនៅចុងសតវត្សទី 17 ។ វានឹងលែងបំពេញតម្រូវការបន្ទាន់របស់រដ្ឋាភិបាលទៀតហើយ ហើយនឹងត្រូវលុបចោល។

ក្នុងអំឡុងពេលនៃការបង្កើតរដ្ឋរុស្ស៊ីបង្រួបបង្រួមដំណើរការនៃការបង្កើតអាជ្ញាធរប្រតិបត្តិកណ្តាលកំពុងបន្ត។ រួចហើយនៅដើមសតវត្សទី XVI ។ បទបញ្ជាកាន់កាប់កន្លែងសំខាន់មួយនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃរដ្ឋបាលសាធារណៈ។ boyar ជាធម្មតាឈរនៅក្បាលនៃការបញ្ជាទិញ។ សកម្មភាពប្រតិបត្តិដោយផ្ទាល់ត្រូវបានអនុវត្តដោយស្មៀននិងស្មៀនដែលត្រូវបានជ្រើសរើសពីក្នុងចំណោមអភិជននៃសេវាកម្ម។ ការបញ្ជាទិញគឺជាស្ថាប័ននៃការគ្រប់គ្រងសាខា។ ពួកវាត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ហេតុផលផ្សេងៗ អនុវត្តមុខងារជាច្រើន ជួនកាលមានលក្ខណៈបណ្តោះអាសន្ន។ រតនាគារ​ទទួល​បន្ទុក​ហិរញ្ញវត្ថុ​ទាំងអស់​របស់​រដ្ឋ។ ប៉ុន្តែនៅពេលខ្លះ បញ្ជារបស់រតនាគារក៏ត្រួតពិនិត្យទិសដៅភាគខាងត្បូងនៃគោលនយោបាយការបរទេសផងដែរ។ សណ្ដាប់ធ្នាប់របស់រដ្ឋ ទទួលបន្ទុកស្ថាប័នរដ្ឋ; zemsky - អនុវត្តមុខងារប៉ូលីស; yamskoy (ប្រៃសណីយ៍) - ទទួលខុសត្រូវចំពោះការទំនាក់ទំនងគ្មានការរំខានរវាងទីក្រុងម៉ូស្គូនិងផ្នែកខាងក្នុងនៃប្រទេស។ ប្លន់ - ត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងការវិភាគនៃករណីព្រហ្មទណ្ឌ; ប៊ីត - ទទួលបន្ទុកជ្រើសរើសកងទ័ព គាត់ក៏ទទួលបន្ទុកសាងសង់បន្ទាយ និងទីប្រជុំជនព្រំដែន។ ក្នុងស្រុក-ទទួលបន្ទុកដីរដ្ឋ ។ល។

មានការបញ្ជាទិញតូចៗជាច្រើន (ស្ថិរភាព ឱសថស្ថាន។ល។) និងបណ្តាញទាំងមូលនៃការបញ្ជាទិញហិរញ្ញវត្ថុ។

ការអភិវឌ្ឍន៍នៃកាំភ្លើងធំកំឡុងសង្គ្រាម Livonian បាននាំឱ្យមានការបង្កើតការបញ្ជាទិញ Pushkar ដែលទទួលខុសត្រូវលើការផលិតកាណុងបាញ់ សំបក និងម្សៅកាំភ្លើង។

បន្ទាប់ពីការចាប់យក Kazan និង Astrakhan លំដាប់នៃវិមាន Kazan ត្រូវបានរៀបចំ - នាយកដ្ឋានគ្រប់គ្រងទឹកដី។ សូម្បីតែនៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី XV ។ អង្គជំនុំជម្រះអាវុធបានបង្ហាញខ្លួន - ឃ្លាំងអាវុធរបស់រដ្ឋរុស្ស៊ី។ អស់រយៈពេលជាងមួយភាគបួននៃសតវត្ស វាត្រូវបានដឹកនាំដោយអ្នកការទូតដែលមានទេពកោសល្យ និងជាអ្នកស្គាល់សិល្បៈ B.I. ឃីត្រូវ៉ូ។

វាគឺនៅលើការបញ្ជាទិញដែល Ivan the Terrible និងរដ្ឋាភិបាលរបស់គាត់បានប្រគល់ការទទួលខុសត្រូវសម្រាប់ការអនុវត្តកំណែទម្រង់ធំ ៗ នៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 16 ។ ការរៀបចំជាផ្លូវការចុងក្រោយនៃការបញ្ជាទិញជាស្ថាប័នបានធ្វើឡើងនៅចុងសតវត្សទី 16 នៅពេលដែលបុគ្គលិក និងថវិកាជាក់លាក់មួយត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ពួកគេម្នាក់ៗ ហើយអគារពិសេសត្រូវបានសាងសង់នៅលើទឹកដីនៃវិមានក្រឹមឡាំង។

នៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី XVI ។ ចំនួនសរុបនៃការបញ្ជាទិញបានឈានដល់ 53 ជាមួយនឹងបុគ្គលិកចំនួន 3,5 ពាន់នាក់។ ដោយមានបញ្ជាធំៗ សាលាពិសេសត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីបណ្តុះបណ្តាលកម្មាភិបាលដែលមានសមត្ថភាពរបស់មន្ត្រីរដ្ឋ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ចំណុចខ្វះខាតសំខាន់នៃប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងតាមកាតព្វកិច្ចបានលេចចេញជារូបរាងដំបូងបង្អស់៖ កង្វះបទប្បញ្ញត្តិច្បាស់លាស់ និងការចែកចាយការទទួលខុសត្រូវរវាងស្ថាប័នបុគ្គល។ កាសែតក្រហម កេងបន្លំ អំពើពុករលួយ ។ល។

នៅក្នុងពាក្យរដ្ឋបាល ទឹកដីសំខាន់នៃរដ្ឋរុស្ស៊ីត្រូវបានបែងចែកទៅជាស្រុក ហើយស្រុកត្រូវបានបែងចែកទៅជា volosts និង camps ។ ស្រុក​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​ថា ស្រុក​រដ្ឋបាល ដែល​មាន​ទីក្រុង​ដែល​មាន​ដី​ដែល​បាន​ចាត់​ឲ្យ​ទៅ។ មិនមានភាពខុសប្លែកគ្នាខ្លាំងរវាង volost និង stan ទេ៖ stan គឺជា volost ជនបទដូចគ្នា ប៉ុន្តែជាធម្មតាវាស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងផ្ទាល់របស់រដ្ឋបាលទីក្រុង។ ដី Novgorod ត្រូវបានបែងចែកទៅជា pyatins ជំនួសឱ្យស្រុកនិង pyatins - ចូលទៅក្នុងទីបញ្ចុះសព។ ដី Pskov ត្រូវបានបែងចែកទៅជាបបូរមាត់។ ផ្នូរ Novgorod និងបបូរមាត់ Pskov ប្រហែលត្រូវគ្នាទៅនឹងការផ្ទុះនៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។

ការគ្រប់គ្រងមូលដ្ឋានទូទៅត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងអភិបាលក្រុងនិង volostels ។ អភិបាលក្រុងគ្រប់គ្រងទីក្រុង និងជំរុំជាយក្រុង។ volost គ្រប់គ្រង volosts ។ អំណាចនៃអភិបាលក្រុង និងការបះបោរបានពង្រីកដល់ទិដ្ឋភាពផ្សេងៗនៃជីវិតក្នុងស្រុក៖ ពួកគេជាចៅក្រម អ្នកគ្រប់គ្រង អ្នកប្រមូលចំណូលរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ លើកលែងតែចំណូលនៃប្រភពដើមវាំងសុទ្ធសាធ និងសួយសារអាករ។ លើស​ពី​នេះ​ទៅ​ទៀត អភិបាល​ជា​មេ​បញ្ជាការ​កង​ទ័ព​ក្រុង និង​ស្រុក។ អ្នកតំណាងនៃ Grand Duke គឺជា boyars ហើយ volosts គឺជាអ្នកបម្រើ, ជាក្បួន, ពីក្នុងចំណោមកូន boyars ។ ពួកគេទាំងពីរនេះបើយោងតាមទំនៀមទម្លាប់ចាស់ត្រូវបានរក្សាទុកឬដូចដែលពួកគេបាននិយាយថា "ចុក" នៅក្នុងការចំណាយនៃប្រជាជន។ ដំបូង "ការផ្តល់អាហារ" (ពោលគឺការបញ្ជាក់នៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់អភិបាលក្រុងនិង volosts) មិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះអ្វីនោះទេ។ ក្រោយមក ដើម្បីបង្រួបបង្រួមរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន និងបង្កើនប្រាក់ចំណូលរបស់រដ្ឋ បទដ្ឋាន "ការផ្តល់អាហារ" ត្រូវបានបង្កើតឡើង ហើយចំនួនពិតប្រាកដនៃកាតព្វកិច្ចតុលាការ និងពាណិជ្ជកម្មដែលប្រមូលបានដោយអភិបាល និងអ្នកស្ម័គ្រចិត្តរបស់ពួកគេត្រូវបានកំណត់។

ការងារការិយាល័យទាំងអស់នៅក្នុងរដ្ឋបាលមូលដ្ឋាន ក៏ដូចជានៅកណ្តាលមួយ ត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងដៃរបស់ស្មៀន និងស្មៀន ដែលត្រូវបានគាំទ្រដោយប្រជាជនក្នុងតំបន់ផងដែរ។

បន្ថែមពីលើការគ្រប់គ្រងទូទៅដែលធ្វើឡើងដោយអភិបាលក្រុង និងកងកំលាំង ក៏មានប្រព័ន្ធព្រះរាជវាំង ការគ្រប់គ្រងអាណាព្យាបាលនៅតាមមូលដ្ឋាន ដែលទទួលបន្ទុកលើទឹកដី និងរាជវាំងសំខាន់ៗ ក៏ដូចជាការអនុវត្តមុខងារព្រះរាជវាំងជាកាតព្វកិច្ច ("ព្រះអង្គម្ចាស់។ កិច្ចការ”) ដូចជា ការចូលរួមជាកាតព្វកិច្ចរបស់ប្រជាជនក្នុងតំបន់ ក្នុងការសម្អាត បោកស្រូវ និងដឹកជញ្ជូន នំបុ័ង ការផ្តល់អាហារដល់សេះព្រះអង្គម្ចាស់ និងស្មៅសម្រាប់គាត់ ការកសាងតុលាការព្រះអង្គម្ចាស់ រោងម៉ាស៊ីនកិនស្រូវ ចូលរួមក្នុងការបរបាញ់ព្រះអង្គម្ចាស់។ល។

នៅវេននៃសតវត្សទី XV-XVI ។ នៅតាមទីក្រុងនានា ស្មៀនទីក្រុងបានបង្ហាញខ្លួន - ប្រភេទនៃមេបញ្ជាការយោធាដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយ Grand Duke ពីក្នុងចំណោមពួកអភិជនក្នុងតំបន់។ ស្មៀនក្រុងទទួលបន្ទុកសាងសង់ និងជួសជុលកំពែងក្រុង ផ្លូវថ្នល់ និងស្ពាន ធានាការដឹកជញ្ជូនសម្ភារៈយោធា ការផលិតម្សៅកាំភ្លើង រក្សាទុកគ្រាប់រំសេវ អាវុធ និងអាហារសម្រាប់កងទ័ព។ ភារកិច្ចរបស់ស្មៀនក្រុងក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងកងជីវពលកសិករ។

ដើម្បីបង្កើតប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងឯកសណ្ឋាន និងតុលាការនៅទូទាំងរដ្ឋ នៅឆ្នាំ 1497 Sudebnik ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ - សំណុំច្បាប់ដំបូងជាធរមាន អ្វីមួយរវាងក្រមព្រហ្មទណ្ឌ និងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ និន្នាការទូទៅឆ្ពោះទៅរកការកណ្តាលនៃប្រទេស និងបរិធានរដ្ឋបាននាំឱ្យមានការបោះពុម្ព Sudebnik ថ្មីនៃឆ្នាំ 1550។ នៅក្នុង Sudebnik នៃឆ្នាំ 1550 ជាលើកដំបូងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ច្បាប់ត្រូវបានប្រកាសថាជាប្រភពនៃច្បាប់តែមួយគត់។ ព្រះអង្គ​បាន​លុប​ចោល​សិទ្ធិ​អំណាច​តុលាការ​របស់​ព្រះអង្គម្ចាស់​ជាក់លាក់ និង​ពង្រឹង​តួនាទី​របស់​តុលាការ​របស់​រដ្ឋ។ នៅ Sudebnik ជាលើកដំបូង ការដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះការស៊ីសំណូកត្រូវបានណែនាំ។ ប្រជាជននៃប្រទេសនេះមានកាតព្វកិច្ចត្រូវបង់ពន្ធ - ស្មុគស្មាញនៃកាតព្វកិច្ចធម្មជាតិនិងរូបិយវត្ថុ។ ប្រាក់រូពីទីក្រុងម៉ូស្គូបានក្លាយជាអង្គភាពទូទាត់ដ៏សំខាន់នៅក្នុងរដ្ឋ។ នីតិវិធីសម្រាប់ដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងអភិបាលត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលធានាការគ្រប់គ្រងលើពួកគេដោយពួកអភិជនក្នុងតំបន់។ សិទ្ធិ​ប្រមូល​ពន្ធ​ពាណិជ្ជកម្ម​បាន​ចូល​ក្នុង​ដៃ​របស់​រដ្ឋ។ កំណែទម្រង់ការគ្រប់គ្រងជាមូលដ្ឋានត្រូវបានអនុវត្ត។

នៅឆ្នាំ ១៥៥៥-១៥៥៦ ។ ប្រព័ន្ធចិញ្ចឹមត្រូវបានលុបចោល។ វ៉ុល និងទីក្រុងទាំងអស់ត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិដើម្បីផ្លាស់ទីទៅលំដាប់ថ្មីនៃរដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯង យោងទៅតាម volosts និងទីក្រុងត្រូវបង់ quitrent ពិសេសទៅរតនាគាររបស់អធិបតេយ្យ - "កសិដ្ឋានចិញ្ចឹម" ។ អំណាចនៃអភិបាលត្រូវបានជំនួសទាំងស្រុងដោយអំណាចនៃស្ថាប័ន zemstvo ដែលជាប់ឆ្នោត។ ក្រោយមកទៀតត្រូវបានដឹកនាំដោយពួកព្រឹទ្ធាចារ្យ labial និង zemstvo ដែលបានដោះស្រាយជាមួយនឹងការវិភាគនៃករណីព្រហ្មទណ្ឌ, ប្លង់នៃពន្ធ, ទទួលបន្ទុកសេដ្ឋកិច្ចទីក្រុង, ការបែងចែកដី, នោះគឺជាតម្រូវការជាមូលដ្ឋានរបស់ប្រជាជនក្រុងនិងប្រជាជនស្រុក។ . Chernososhnye កសិករ, អ្នកក្រុង, អ្នកបម្រើ, ជាមួយនឹងពាក្យ "zemshchina" បានជ្រើសរើស "tsolovalnikov" - ចៅក្រមដែលបានថើបឈើឆ្កាង, ស្បថចំពោះការកាត់ក្តីដោយស្មោះត្រង់។

បន្ថែមពីលើប្រព័ន្ធនៃរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពក្នុងតំបន់ដែលជាស្ថាប័នដ៏មានឥទ្ធិពលនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងសតវត្សទី 16-17 ។ គឺជាវិហារ zemstvo ។ Zemsky Sobors ត្រូវបានកោះប្រជុំនៅគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់អធិបតេយ្យភាពដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហាសំខាន់បំផុតនៃគោលនយោបាយក្នុងស្រុក និងបរទេស។ Zemsky Sobor ដំបូងត្រូវបានកោះប្រជុំនៅថ្ងៃទី 27 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1549 ជាការប្រជុំនៃ "គ្រប់លំដាប់នៃប្រជាជននៅក្នុងរដ្ឋ Muscovite" ឬ "Zemstvo Duma ដ៏អស្ចារ្យ" ដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហានៃរបៀបបង្កើតរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពក្នុងតំបន់និងកន្លែងដែលត្រូវយកប្រាក់ទៅប្រាក់ឈ្នួល។ សង្គ្រាមប្រឆាំងនឹងលីទុយអានី។ វារួមបញ្ចូលសមាជិកនៃ Boyar Duma អ្នកដឹកនាំព្រះវិហារ អភិបាល និងកុមារ។ boyars, អ្នកតំណាងនៃអភិជន, អ្នកក្រុង។ មិនមានឯកសារផ្លូវការដែលកំណត់គោលការណ៍សម្រាប់ជ្រើសរើសអ្នកចូលរួមនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សានោះទេ។ ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ ស្រទាប់ខាងលើនៃឋានានុក្រមរដ្ឋត្រូវបានបញ្ចូលនៅទីនោះតាមមុខតំណែង ចំណែកស្រទាប់ខាងក្រោមត្រូវបានជ្រើសរើសនៅក្នុងការប្រជុំក្នុងស្រុកដោយយោងតាមកូតាជាក់លាក់។ Zemsky Sobors មិនមានសិទ្ធិស្របច្បាប់ទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សិទ្ធិអំណាចរបស់ពួកគេបានបង្រួបបង្រួមការសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋាភិបាលដ៏សំខាន់បំផុត។

យុគសម័យ Zemsky Sobors មានរយៈពេលជាងមួយសតវត្សរ៍ (១៥៤៩-១៦៥៣) ។ ក្នុងអំឡុងពេលនេះពួកគេត្រូវបានកោះប្រជុំជាច្រើនដង។ ល្បីល្បាញបំផុត: នៅឆ្នាំ 1550 អំពី Sudebnik ថ្មី; នៅឆ្នាំ 1566 កំឡុងសង្គ្រាម Livonian; នៅឆ្នាំ 1613 - ហ្វូងមនុស្សច្រើនបំផុត (ជាង 700 នាក់) សម្រាប់ការបោះឆ្នោតរបស់ Mikhail Romanov ទៅបល្ល័ង្ករុស្ស៊ី; នៅឆ្នាំ 1648 បញ្ហានៃការបង្កើតគណៈកម្មាការដើម្បីតាក់តែងក្រមក្រុមប្រឹក្សាត្រូវបានពិភាក្សាហើយនៅទីបំផុតនៅឆ្នាំ 1653 Zemsky Sobor ចុងក្រោយបានសម្រេចចិត្តបង្រួបបង្រួមប្រទេសរុស្ស៊ីតូចជាមួយនគរម៉ូស្គូ (អ៊ុយក្រែនជាមួយរុស្ស៊ី) ។

Zemsky Sobors មិនត្រឹមតែជាឧបករណ៍សម្រាប់ពង្រឹងស្វ័យភាពប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេបានរួមចំណែកដល់ការបង្កើតមនសិការជាតិ-រដ្ឋរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី។

នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី XVII ។ សកម្មភាពរបស់ Zemsky Sobors ក៏ដូចជា Zemshchina កំពុងធ្លាក់ចុះបន្តិចម្តង ៗ ។ ការវាយប្រហារចុងក្រោយត្រូវបានដោះស្រាយដោយ Peter I: ក្នុងរជ្ជកាលនៃអ្នកកំណែទម្រង់ដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងចក្រភព ការិយាធិបតេយ្យបានទម្លាក់ zemshchina ។

ធាតុសំខាន់មួយនៃភាពជារដ្ឋរបស់រុស្ស៊ី ដែលនាំវាឱ្យខិតទៅជិតអរិយធម៌បូព៌ាគឺ ស្ថាប័ននៃ serfdom ។

ដំណើរការនៃការបង្កើត serfdom មានរយៈពេលយូរ។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយប្រព័ន្ធសង្គមសក្តិភូមិ និងជាគុណលក្ខណៈចម្បងរបស់វា។ ក្នុង​សម័យ​នៃ​ការ​បែកបាក់​គ្នា​ផ្នែក​នយោបាយ គ្មាន​ច្បាប់​ទូទៅ​ដែល​កំណត់​មុខ​តំណែង និង​ភារកិច្ច​របស់​កសិករ​នោះ​ទេ។ ត្រលប់ទៅសតវត្សទី 15 ។ កសិករមានសេរីភាពក្នុងការចាកចេញពីដីដែលពួកគេរស់នៅ ហើយផ្លាស់ទៅម្ចាស់ដីផ្សេងទៀត ដោយបានសងបំណុលរបស់ពួកគេទៅអតីតម្ចាស់ និងថ្លៃពិសេសសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ទីធ្លា និងការបែងចែកដី - មនុស្សចាស់។ ប៉ុន្តែនៅពេលនោះរួចមក ព្រះអង្គម្ចាស់បានចាប់ផ្ដើមចេញលិខិតអនុគ្រោះដល់ម្ចាស់ដី ដោយកំណត់ទិន្នផលកសិករ ពោលគឺសិទ្ធិរបស់អ្នកស្រុកជនបទ “ផ្លាស់ប្តូរពីវ៉ុលទៅវ៉ុល ពីភូមិមួយទៅភូមិមួយ” ក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំនៃឆ្នាំ។ - មួយសប្តាហ៍មុនថ្ងៃ St. George's Day (ថ្ងៃទី 26 ខែវិច្ឆិកា យោងទៅតាមសិល្បៈ។ សិល្បៈ។ ) និងមួយសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីវា។

ទោះបីជាមិនមានក្រឹត្យដោយផ្ទាល់លើការណែនាំនៃ serfdom ក៏ដោយការពិតនៃការបង្កើតរបស់ខ្លួនជាលាយលក្ខណ៍អក្សរបញ្ជាក់ពីច្បាប់នៃថ្ងៃ St. George ក្នុង Sudebnik នៃឆ្នាំ 1497 ។ លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរគឺការទូទាត់របស់មនុស្សចាស់ - សំណងដល់ម្ចាស់ដីសម្រាប់ ការបាត់បង់កម្លាំងពលកម្ម។ អ្នកចាស់ទុំ-កសិករ (ដែលរស់នៅជាមួយម្ចាស់ដីយ៉ាងហោចណាស់ 4 ឆ្នាំ) និងអ្នកចំណូលថ្មីបានចំណាយខុសគ្នា។ មនុស្សចាស់មានចំនួនច្រើន ប៉ុន្តែមិនមានបរិមាណដូចគ្នាទេនៅក្នុងតំបន់ព្រៃ និងវាលស្មៅ។ ប្រហែលត្រូវផ្តល់ទឹកឃ្មុំយ៉ាងតិច ១៥ ផោន ហ្វូងសត្វក្នុងស្រុក ឬ ២០០ ផោន។

Sudebnik នៃឆ្នាំ 1550 បានបង្កើនទំហំនៃ "មនុស្សចាស់" ហើយបានបង្កើតថ្លៃបន្ថែម "សម្រាប់រទេះ" ដែលត្រូវបានបង់នៅក្នុងករណីនៃការបដិសេធរបស់កសិករក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចដើម្បីនាំយកដំណាំរបស់ម្ចាស់ដីពីវាល។ Sudebnik បានកំណត់យ៉ាងលំអិតអំពីទីតាំងរបស់ serfs ។ ស្តេចសក្តិភូមិឥឡូវនេះទទួលខុសត្រូវចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់កសិកររបស់គាត់ដែលបង្កើនការពឹងពាក់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេទៅលើម្ចាស់។

Ivan the Terrible បានបង្កើតរបបនៃ "ឆ្នាំហាមឃាត់" ហើយក្រឹត្យរបស់ Tsar Fyodor ឆ្នាំ 1597 បានណែនាំការស៊ើបអង្កេតរយៈពេល 5 ឆ្នាំអំពីកសិករដែលរត់គេចខ្លួន។ B. Godunov ទាំងបានលុបចោល ឬណែនាំប្រព័ន្ធនៃ "ឆ្នាំដែលបានបម្រុងទុក និងមេរៀន" ឡើងវិញ។ V. Shuisky បានបង្កើន "ឆ្នាំមេរៀន" ដល់ 10 ហើយបន្ទាប់មក 15 ឆ្នាំ លើសពីនេះទៀតការលក់របស់កសិករដោយគ្មានដីត្រូវបានអនុញ្ញាត។

ក្រមក្រុមប្រឹក្សា (១៦៤៩) ណែនាំពាក្យមិនកំណត់សម្រាប់ការស្វែងរក និងការវិលត្រឡប់របស់កសិករដែលរត់គេចខ្លួន និងការនាំចេញដោយបង្ខំ និងការផ្តន្ទាទោសអ្នកកំពង់ផែរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះបានបញ្ចប់ដំណើរការនៃការចុះឈ្មោះស្របច្បាប់នៃ serfdom នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។

Serfdom បានក្រោកឡើង និងអភិវឌ្ឍក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងសក្តិភូមិ ហើយមិនអាចបំបែកចេញពីវាបានទេ។ វាស្ថិតនៅក្នុង serfdom ដែលឱកាសត្រូវបានដឹងសម្រាប់ម្ចាស់មធ្យោបាយនៃការផលិតដើម្បីទទួលបានការជួលសក្តិភូមិពីអ្នកផលិតដោយផ្ទាល់ក្នុងទម្រង់ចម្រុះបំផុតរបស់វា។ រហូតដល់ពាក់កណ្តាលសតវត្សទី XVI ។ quitrent ជា​ប្រភេទ​ដែល​ទទួល​បាន​ជ័យ​ជម្នះ តិច​ជា​ញឹកញាប់​ជា​សាច់​ប្រាក់ ហើយ​បន្ទាប់​មក corvee ទទួល​បាន​អាទិភាព។

នៅប្រទេសរុស្ស៊ីពួកកសិករត្រូវបានបែងចែកទៅជារាជវាំង (រាជ) បុព្វបុរសក្នុងស្រុកព្រះវិហារនិងរដ្ឋ។ លក្ខណៈពិសេសនៃសក្តិភូមិនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីគឺការអភិវឌ្ឍន៍នៃ "សក្តិភូមិរដ្ឋ" ដែលរដ្ឋខ្លួនឯងដើរតួជាម្ចាស់។ នៅសតវត្សទី XVI-XVII ។ លក្ខណៈពិសេសលក្ខណៈនៃដំណើរការនៃការវិវត្តន៍បន្ថែមទៀតនៃសក្តិភូមិ គឺការអភិវឌ្ឍន៍កាន់តែខ្លាំងនៃប្រព័ន្ធអចលនទ្រព្យរបស់រដ្ឋ ជាពិសេសនៅតំបន់ភាគខាងជើង និងជាយក្រុងនៃប្រទេស។

នៅកណ្តាលនិងភាគខាងត្បូងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីមានទំនោរក្នុងការពង្រឹងទំនាក់ទំនង serf ដែលបង្ហាញខ្លួនវានៅក្នុងការភ្ជាប់បន្ថែមទៀតនៃកសិករទៅនឹងដីនិងសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់សក្តិភូមិដើម្បីផ្តាច់កសិករដោយគ្មានដីក៏ដូចជាដែនកំណត់យ៉ាងខ្លាំងនៃស៊ីវិល។ សមត្ថភាពរបស់កសិករ។ ការបែងចែកកសិករបីផ្នែកនៅពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី 16 ។ មានទំហំ ៨ ហិចតា។ ទំហំនៃការបង់ថ្លៃនិង corvee ត្រូវបានកើនឡើងឥតឈប់ឈរ។

សូចនាករនៃភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃភាពផ្ទុយគ្នាក្នុងសង្គមដែលបណ្តាលមកពីការពង្រឹង serfdom គឺជាការបះបោរដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងសតវត្សទី 16: ការបះបោរកសិករ (1606-1607) ដឹកនាំដោយ I. Bolotnikov ការបះបោរទីក្រុង សង្រ្គាមកសិករដឹកនាំដោយ S. Razin ( ១៦៧០-១៦៧១) និងល។

សតវត្សទី XVI-XVII នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីគឺជាចំណុចរបត់មួយ នៅពេលដែលការអភិវឌ្ឍន៍នៃសក្តិភូមិត្រូវបានកំណត់នៅទីបំផុតតាមមាគ៌ានៃការពង្រឹង serfdom និង autocracy ។

ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរដ្ឋនិងច្បាប់នៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ កន្ទេល Knyazeva Svetlana Aleksandrovna

22. ឧបករណ៍រដ្ឋនៃរដ្ឋរុស្ស៊ីកណ្តាល

រដ្ឋរុស្ស៊ីត្រូវបានដឹកនាំ អ្នកឧកញ៉ា ពីចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 15 គាត់បានចាប់ផ្តើមត្រូវបានគេហៅថា អធិបតេយ្យភាពនៃប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងអស់។ ជាមួយនឹងការធ្វើមជ្ឈិមនៃរដ្ឋ និងការអនុលោមតាមគោលការណ៍បុគ្គលទៅកាន់ទីក្រុងម៉ូស្គូ អំណាចរបស់ Grand Duke បានកើនឡើង។ នៅសតវត្សទី XIV-XV ។ មានភាពមុតស្រួច ការកាត់បន្ថយសិទ្ធិអភ័យឯកសិទ្ធិ, ព្រះអង្គម្ចាស់ជាក់លាក់និង boyars ក្លាយជា មុខវិជ្ជារបស់ Grand Duke ។

មធ្យោបាយមួយក្នុងចំណោមមធ្យោបាយ ការពង្រឹងអំណាចរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ គឺ កំណែទម្រង់រូបិយវត្ថុ, បានធ្វើឡើងនៅដើមសតវត្សទី 16 ។ នាងបានចូលរដ្ឋ ប្រព័ន្ធរូបិយវត្ថុតែមួយ មានតែ Grand Duke ទេដែលអាចជីកកាក់បាន លុយរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ជាក់លាក់ត្រូវបានដកចេញពីចរាចរ។

Grand Duke មិនមានអំណាចដាច់ខាតគាត់បានគ្រប់គ្រងរដ្ឋដោយមានការគាំទ្រពីក្រុមប្រឹក្សានៃ boyar aristocracy - Boyar Duma ។ Boyar Duma គឺ រាងកាយអចិន្រ្តៃយ៍, បង្កើតឡើងនៅលើគោលការណ៍ មូលដ្ឋាននិយម (ការតែងតាំងមុខតំណែងសាធារណៈអាស្រ័យលើភាពថ្លៃថ្នូរនៃគ្រួសារបេក្ខជន)។ Duma រួមជាមួយព្រះអង្គម្ចាស់បានអនុវត្ត សកម្មភាពនីតិប្បញ្ញត្តិ រដ្ឋបាល និងតុលាការ។ សមាសភាពនៃ Boyar Duma ត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរឥតឈប់ឈរ។

នៅសតវត្សទី XIII-XV ។ បានធ្វើសកម្មភាព រាជវាំង និងប្រព័ន្ធអភិជននៃរដ្ឋាភិបាល។ តួនាទីសំខាន់ត្រូវបានចាត់តាំង តុលាការព្រះអង្គម្ចាស់ ដឹកនាំដោយមេផ្ទះ និងនាយកដ្ឋានវាំង - វិធី, ដែលដឹកនាំ boyars សក្តិសម (ជិះសេះ, ក្លែង, អ្នកបម្រើ, អន្ទាក់ និងវិធីផ្សេងទៀត) ។ យូរ ៗ ទៅលំដាប់តុលាការប្រែទៅជា មុខតំណែងរដ្ឋាភិបាល។

ការធ្វើមជ្ឈិមនៃរដ្ឋតម្រូវឱ្យបង្កើតឧបករណ៍រដ្ឋបាលពិសេស។ ពីចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី XV ។ ស្ថាប័នថ្មីនៃរដ្ឋាភិបាលកណ្តាល និងមូលដ្ឋានកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង - ការបញ្ជាទិញ។ ទាំងនេះជាអចិន្ត្រៃយ៍ ស្ថាប័នរដ្ឋបាល និងតុលាការ, ដែលសមត្ថកិច្ចបានពង្រីកដល់ទឹកដីទាំងមូលនៃរដ្ឋ។ ត្រូវបានបង្កើតឡើង ឯកអគ្គរដ្ឋទូត, ក្នុងស្រុក, ប្លន់, រតនាគារ, Yamskoy និងការបញ្ជាទិញផ្សេងទៀត។ការបញ្ជាទិញរួមបញ្ចូលគ្នា រដ្ឋបាល, តុលាការ និង ហិរញ្ញវត្ថុ មុខងារ។ ពួកគេមានរបស់ពួកគេ។ រដ្ឋ, ខ្ទមបញ្ជា, ការងារការិយាល័យ, បណ្ណសារ។ការបញ្ជាទិញត្រូវបានដឹកនាំ boyars,ពួកគេក៏រួមបញ្ចូលផងដែរ។ ស្មៀន អាចារ្យ និងស្នងការពិសេស។នៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី XVI ។ ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងពាក្យបញ្ជាជំនួសព្រះបរមរាជវាំង និងបុព្វបុរស។

រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ រហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 15 ។ អាស្រ័យ​លើ ប្រព័ន្ធចិញ្ចឹម និងបានអនុវត្ត អភិបាលក្រុង Grand Duke នៅក្នុងទីក្រុងនិង volostels នៅ​ជនបទ។ ពួកគេកំពុងធ្វើ រដ្ឋបាល, ហិរញ្ញវត្ថុ និង ករណីតុលាការ។ នៅដើមសតវត្សទី XVI ។ ថ្មី។ ដ៏ថ្លៃថ្នូ និង អាជ្ញាធរ zemstvo- ខ្ទម labial និង zemstvo ។

អត្ថបទនេះគឺជាអត្ថបទណែនាំ។

21. តម្រូវការជាមុន និងលក្ខណៈពិសេសនៃការបង្កើតរដ្ឋកណ្តាលរបស់រុស្ស៊ី ការយកឈ្នះលើការបែងចែកសក្តិភូមិ និងការបង្កើតរដ្ឋមជ្ឈិម គឺជាដំណើរការធម្មជាតិក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សក្តិភូមិ។ វាផ្អែកលើកត្តាសេដ្ឋកិច្ចសង្គម៖

67. បរិធានរដ្ឋកំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ នៅថ្ងៃទី 1 ខែសីហា ឆ្នាំ 1914 សង្រ្គាមលោកលើកទីមួយបានចាប់ផ្តើម។ រុស្ស៊ី​បាន​ចូល​ក្នុង​សង្រ្គាម​នៅ​ខាង​ក្រុម Entente (អង់គ្លេស និង​បារាំង) ប្រឆាំង​នឹង​អាល្លឺម៉ង់ អូទ្រីស-ហុងគ្រី និង​អ៊ីតាលី ការ​រៀបចំ​ឡើងវិញ​ក្នុង​បរិធាន​រដ្ឋបាល​បាន​ចាប់​ផ្ដើម​ភ្លាមៗ។ ដំបូន្មាន

ការត្រួតពិនិត្យសត្វពាហនៈរដ្ឋ ការត្រួតពិនិត្យភូតគាមអនាម័យរបស់រដ្ឋ (ការត្រួតពិនិត្យ) និងការត្រួតពិនិត្យរបស់រដ្ឋក្នុងវិស័យផលិតកម្មគ្រាប់ពូជ សកម្មភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋអាចស្ថិតនៅក្រោមការត្រួតពិនិត្យរបស់ពេទ្យសត្វនៃ Rosselkhoznadzor ឬអាជ្ញាធរក្នុងតំបន់។

១.៥. បរិធានរដ្ឋ គំនិត សញ្ញា និងគោលការណ៍នៃការរៀបចំសកម្មភាពរបស់បរិធានរដ្ឋ បរិធានរដ្ឋគឺជាប្រព័ន្ធនៃស្ថាប័ន និងស្ថាប័នដែលអនុវត្តអំណាចរដ្ឋ ភារកិច្ច និងមុខងាររបស់រដ្ឋក្នុងការអនុវត្ត។

§ 1. លក្ខណៈនៃសកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិសំខាន់ៗនៃសម័យកាលជាក់លាក់-veche និងទីក្រុងមូស្គូនៃរដ្ឋរុស្ស៊ី តុលាការយោធាក្នុងន័យទំនើបបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីជាមួយនឹងការមកដល់នៃកងទ័ពធម្មតា ដែលទាមទារឱ្យមានការថែរក្សាសណ្តាប់ធ្នាប់ផ្លូវច្បាប់ជាក់លាក់មួយ។

5. ប្រព័ន្ធនយោបាយនៃរដ្ឋរុស្ស៊ីបុរាណ។ រចនាសម្ព័ន្ធទឹកដីនៃ Kievan Rus ។ ស្ថានភាពស្របច្បាប់នៃចំនួនប្រជាជននៃ Rus Kievan Rus គឺជារដ្ឋសក្តិភូមិដំបូង។ អចលនវត្ថុ ថ្នាក់ ទម្រង់នៃកម្មសិទ្ធិ។ល។ មិនទាន់ត្រូវបានបង្កើតឡើងគ្រប់គ្រាន់នៅឡើយទេ។

12. តម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការបង្កើតរដ្ឋកណ្តាលរបស់រុស្ស៊ី។ លក្ខណៈពិសេសនៃរដ្ឋមជ្ឈិមនិយមរបស់រុស្ស៊ី រដ្ឋមជ្ឈិមនិយមរុស្ស៊ីបានលេចចេញជារូបរាងនៅក្នុងសតវត្សទី XIV-XVI ក្រុមនៃតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការបង្កើតរដ្ឋមជ្ឈិមនិយមរុស្ស៊ី។1. សេដ្ឋកិច្ច

13. ប្រព័ន្ធសង្គមនិងស្ថានភាពច្បាប់នៃចំនួនប្រជាជនក្នុងអំឡុងពេលនៃការបង្កើតរដ្ឋរុស្ស៊ីកណ្តាល។ ការអភិវឌ្ឍន៍នៃដំណើរការនៃការធ្វើទាសករកសិករ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការបង្កើតរដ្ឋរុស្ស៊ីកណ្តាល ការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងសំខាន់បានកើតឡើងនៅក្នុង

14. ប្រព័ន្ធនយោបាយកំឡុងពេលបង្កើតរដ្ឋមជ្ឈិមបូព៌ា កំឡុងពេលបង្កើតរដ្ឋមជ្ឈិមតែមួយ ប្រទេសរុស្ស៊ីគឺជារបបរាជានិយមសក្តិភូមិដំបូង។សញ្ញានៃអំណាចមជ្ឈិមនៅចុងសតវត្សទី XV-ដើមសតវត្សទី XVI: 1) វត្តមាន

21. ការកាត់ក្តីនៃរដ្ឋមជ្ឈិមនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ការកាត់ក្តីកំឡុងពេលបង្កើត និងអត្ថិភាពនៃរដ្ឋមជ្ឈិមនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ក្នុងករណីឧក្រិដ្ឋកម្មតូចតាច និងវិវាទទ្រព្យសម្បត្តិគឺជារឿងមួយ។

57. ប្រទេសរុស្ស៊ីមុននិងកំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ។ បរិធានរដ្ឋនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនៅដំណាក់កាលនៃពេលវេលានេះ មូលហេតុចម្បងនៃសង្រ្គាមលោកលើកទីមួយ: ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចនិងនយោបាយនៃមហាអំណាច; ភាពខ្លាំងនៃការពង្រីកអាណានិគមនៃមហាអំណាច; ខិតខំសម្រាប់ការបែងចែក

§ 6. យន្តការ (បរិធាន) នៃរដ្ឋរុស្ស៊ី បញ្ហានៃការពង្រឹងរដ្ឋរុស្ស៊ីដោយធម្មជាតិតម្រូវឱ្យផ្នែកធ្វើការរបស់ខ្លួន ពោលគឺយន្តការធ្វើសកម្មភាពយ៉ាងច្បាស់ រលូន និងមានប្រសិទ្ធភាព។

ឧបករណ៍រដ្ឋាភិបាល តួនាទីសំខាន់ក្នុងការងាររបស់រដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្នត្រូវបានទទួលដោយស្ថាប័ន និងគណៈកម្មាធិការពិសេសរបស់ខ្លួន។ សារៈសំខាន់របស់ពួកគេត្រូវបានកំណត់ជាពិសេសដោយការពិតដែលថាខុទ្ទកាល័យបានធ្វើការ តាមពិតទៅដោយសម្ងាត់ ហើយការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងដោយនាយករដ្ឋមន្ត្រីក្នុងនាមរដ្ឋាភិបាលទាំងមូល។ ទីមួយ

ការប្រជែងគ្នារវាងទីក្រុងមូស្គូ និងមហាឧកញ៉ានៃប្រទេសលីទុយអានី សម្រាប់អនុត្តរភាពក្នុងការបង្រួបបង្រួមទឹកដីរុស្ស៊ីមានផលវិបាកយ៉ាងធំធេង។ ដោយបានឈ្នះជម្លោះជាមួយប្រទេសលីទុយអានី ដែលការទាមទារឱ្យក្លាយជារុស្ស៊ីជំនួសទីក្រុងមូស្គូសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនដែលបានពិពណ៌នាខាងលើបង្ហាញថាមិនអាចទទួលយកបាន ទីបំផុតទីក្រុងម៉ូស្គូបានធានានូវស្ថានភាពនៃមជ្ឈមណ្ឌលរុស្ស៊ីទាំងអស់ និងអាទិភាពក្នុងការបង្កើតរដ្ឋតែមួយឡើងវិញ ដោយរំដោះរុស្ស៊ីចេញពី នឹមម៉ុងហ្គោល-តាតារ។ នៅត្រីមាសទីពីរនៃសតវត្សទី XIV ។ នៅក្រោម Metropolitan Theognost ដែលអាណិតទីក្រុងម៉ូស្គូដូចអ្នកស្នងតំណែងមុនរបស់គាត់ Metropolitan Peter ជាលទ្ធផលនៃការផ្ទេរទីក្រុងមើលឃើញពីវ្ល៉ាឌីមៀទៅម៉ូស្គូតួនាទីនៃមជ្ឈមណ្ឌលខាងវិញ្ញាណនិងសាសនានៃទឹកដីរុស្ស៊ីក៏ត្រូវបានប្រគល់ឱ្យទីក្រុងម៉ូស្គូផងដែរ។

មុននឹងបន្តទៅការពិពណ៌នាអំពីព្រឹត្តការណ៍បន្ថែម សូមយើងរៀបរាប់ដោយសង្ខេបអំពីមូលហេតុ និងលក្ខខណ្ឌដែលបានរួមចំណែកដល់ការងើបឡើងនៃទីក្រុងមូស្គូ និងធានាបាននូវភាពសំខាន់របស់ខ្លួនក្នុងការបង្រួបបង្រួមទឹកដីរុស្ស៊ី និងការបង្កើតរដ្ឋរុស្ស៊ីតែមួយ។ វាត្រូវតែចងចាំថាចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមរបស់វាមកទីក្រុងម៉ូស្គូគឺជាផ្នែកមួយនៃវ្ល៉ាឌីមៀ - ស៊ុសដាលរូសដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់កូនចៅរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់រុស្ស៊ីដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតមួយគឺ Vsevolod the Big Nest ។ កូនចៅរបស់គាត់ដែលបានបង្កើតខ្សែសំខាន់ៗមួយចំនួននៅ Tver, Suzdal និង Rostov (លើកលែងតែទឹកដី Ryazan ដែលមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់ Monomakhoviches ប៉ុន្តែរបស់ Svyatoslavichs វ័យក្មេងដែលជាកូនចៅរបស់ Svyatoslav Yaroslavich) បានធ្វើការរឹងរូស។ ការតស៊ូអន្តរកម្មសម្រាប់បល្ល័ង្កព្រះអង្គម្ចាស់វ្ល៉ាឌីមៀ។ ដោយបានសំរេចបានតារាងដ៏ថ្លៃថ្លា ព្រះអង្គម្ចាស់នៅតែរស់នៅក្នុងមរតករបស់ពួកគេ ដោយភ្ជាប់មកជាមួយវាសម្រាប់តែរយៈពេលនៃរជ្ជកាលដ៏អស្ចារ្យរបស់ពួកគេ ទឹកដីនៃរដ្ឋអំណាចដ៏អស្ចារ្យនៃវ្ល៉ាឌីមៀ ជាមួយនឹងប្រាក់ចំណូល និងកម្លាំងយោធាទាំងអស់។ ដូច្នេះការកាន់កាប់របស់វ្ល៉ាឌីមៀមិនត្រឹមតែអនុញ្ញាតឱ្យព្រះអង្គម្ចាស់ពង្រឹងតួនាទីរបស់ពួកគេជាមួយនឹងសិទ្ធិអំណាចនៃ "ព្រះអង្គម្ចាស់" ប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងបើកឱកាសយ៉ាងទូលំទូលាយសម្រាប់ការពង្រឹងសម្ភារៈផងដែរ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃលំដាប់ appanage ដែលមាននៅក្នុងសម័យកាលនេះ ការកាន់កាប់តារាង Grand-ducal ត្រូវបានកំណត់មិនត្រឹមតែដោយសិទ្ធិអតីតភាពដូចពីមុនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ដោយកម្លាំងរបស់ appanage prince ផងដែរ។ ការតស៊ូដើម្បីកាន់កាប់វ្ល៉ាឌីមៀគឺមានតែរវាងព្រះអង្គម្ចាស់ appanage ដ៏រឹងមាំប៉ុណ្ណោះ។ នៅដើមសតវត្សទី XIV ។ រួមជាមួយព្រះអង្គម្ចាស់នៃ Tver និង Ryazan ព្រះអង្គម្ចាស់នៃទីក្រុងម៉ូស្គូក៏ចូលទៅក្នុងការតស៊ូនេះ។

ជាមរតកឯករាជ្យ មូស្កូវីបានក្រោកឡើងនៅចុងបញ្ចប់នៃជីវិតរបស់ Alexander Nevsky (គាត់គឺជាស្តេចចុងក្រោយនៃព្រះអង្គម្ចាស់ដ៏អស្ចារ្យដែលបានសោយរាជ្យតាមទំនៀមទម្លាប់ចាស់នៅក្នុងវ្ល៉ាឌីមៀខ្លួនឯង) ដែលបានបែងចែកទឹកដីរបស់គាត់រវាងកូនប្រុសរបស់គាត់។ ព្រះអង្គម្ចាស់ទីមួយនៃរាជវង្សមូស្គូដែលនៅតូចនៅឡើយ និងជាស្ថាបនិកនៃរាជវង្សមូស្គូ គឺជាកូនប្រុសពៅរបស់ទ្រង់ Daniil Alexandrovich ។ ដូចដែល S. F. Platonov សរសេរ Daniil មិនទាន់ជាម្ចាស់ Mozhaisk ឬ Klin ឬ Dmitrov ឬ Kolomna ទេ ប៉ុន្តែមានចន្លោះមិនសំខាន់រវាងចំណុចទាំងនេះ តាមដងទន្លេមូស្គូ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនេះមិនបានរារាំងព្រះអង្គម្ចាស់ម៉ូស្គូពីការចូលរួមក្នុងវិវាទសម្រាប់តុធំរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់វ្ល៉ាឌីមៀទេ។ ទីតាំងនៃ appanage វ័យក្មេងដែលត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិជាច្រើននៃ appanages វ័យចំណាស់បានបង្ខំឱ្យព្រះអង្គម្ចាស់ម៉ូស្គូដើម្បីធ្វើសកម្មភាពយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ជាញឹកញាប់ប្រើមធ្យោបាយណាមួយដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅរបស់ពួកគេ។ បន្ទាប់ពីការសោយទីវង្គត់របស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Daniel Alexandrovich (1303) ការតស៊ូរយៈពេលវែងសម្រាប់រជ្ជកាលដ៏អស្ចារ្យរវាងព្រះអង្គម្ចាស់នៃ Tver និង Moscow បានចាប់ផ្តើម ដែលជារឿយៗប្រែទៅជាជម្លោះបង្ហូរឈាម។ ការតស៊ូនេះបានបញ្ចប់ដោយជ័យជំនះរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់មូស្គូ Ivan Kalita ដែលនៅឆ្នាំ 1328 បានតាំងខ្លួនឡើងលើបល្ល័ង្ករបស់វ្ល៉ាឌីមៀដោយមានជំនួយពី Horde (បន្ទាប់ពីគាត់រួមជាមួយកងទ័ពតាតាបានបង្ក្រាបការបះបោរប្រឆាំងនឹង Horde នៅ Tver) ។

ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ងារជា Grand Duke នៃវ្ល៉ាឌីមៀ នៅតែមានជាមួយព្រះអង្គម្ចាស់មូស្គូជារៀងរហូត។ ដោយប្រើវាពួកគេមិនត្រឹមតែពង្រឹងទីតាំងនៃ fiefdom របស់ពួកគេ - មរតកទីក្រុងម៉ូស្គូប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងពង្រីកទឹកដីរបស់ខ្លួនយ៉ាងសំខាន់ផងដែរ។ ចាប់ផ្តើមជាមួយ Ivan Kalita ព្រះអង្គម្ចាស់មូស្គូបានប្រើសិទ្ធិផ្ទេរទៅឱ្យពួកគេដោយ Horde ដើម្បីប្រមូលសួយសារអាករពីគ្រប់ទិសទីនៃប្រទេសរុស្ស៊ីហើយប្រគល់វាទៅ Horde ដែលជាមធ្យោបាយដ៏មានឥទ្ធិពលក្នុងការបង្កើនអំណាចសេដ្ឋកិច្ចនិងហិរញ្ញវត្ថុនៃអភិបាលក្រុងម៉ូស្គូ។ ពង្រីកទឹកដីរបស់ខ្លួន និងបង្កើតការគ្រប់គ្រងលើតំបន់សំខាន់ៗផ្សេងទៀត។ អ្នកស្រាវជ្រាវដាក់ឈ្មោះហេតុផលមួយចំនួនទៀតដែលរួមចំណែកដល់ការពង្រឹងអភិបាលក្រុងម៉ូស្គូ។ មួយក្នុងចំនោមពួកគេគឺជាទីតាំងភូមិសាស្ត្រកណ្តាលដ៏ងាយស្រួលនៃតំបន់មូស្គូដែលមានទីតាំងនៅចន្លោះទឹកដី Kyiv និង Vladimir-Suzdal ម្យ៉ាងវិញទៀត Novgorod និង Ryazan សំខាន់ដែលផ្តល់មិនត្រឹមតែពាណិជ្ជកម្មប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងផលប្រយោជន៍នយោបាយដល់ផងដែរ។ ទីក្រុងម៉ូស្គូ។ យោងតាមលោក S. M. Solovyov ទីក្រុងបានផ្លាស់ប្តូរពីវ្ល៉ាឌីមៀទៅទីក្រុងមូស្គូពីព្រោះពួកគេបានចាត់ទុកថាវាចាំបាច់នៅក្នុងចំណុចកណ្តាលរវាងតំបន់ភាគខាងជើងនិងភាគខាងត្បូងនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ លើសពីនេះទៀតភាពពេញលេញនៃអំណាចរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់មូស្គូត្រូវគ្នាទៅនឹងគំនិតរបស់ពួកគេអំពីអំណាចនៃអធិបតេយ្យភាពដែលយកចេញពី Byzantium ។

សារៈសំខាន់ស្មើគ្នាគឺគុណសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់មូស្គូដែលយោងទៅតាមអ្នកនិពន្ធម្នាក់ទៀតបានគ្រប់គ្រងដើម្បីធ្វើឱ្យតាតាសជាឧបករណ៍សម្រាប់បង្កើនអំណាចរបស់ពួកគេ។ តួនាទីរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ដែលរជ្ជកាលដ៏អស្ចារ្យអាស្រ័យលើឆន្ទៈ និងអំណាចរបស់ខាន់ ត្រូវអភិវឌ្ឍភាពប៉ិនប្រសប់ខាងនយោបាយ និងកលល្បិចការទូត ដើម្បីទាក់ទាញការពេញចិត្តរបស់ខាន់តាមរបៀបនេះ និងរក្សារាជបល្ល័ង្ករបស់សម្ដេច។ S. F. Platonov ចង្អុលទៅការមើលឃើញខ្លីខាងនយោបាយរបស់ជនជាតិតាតាស ដែលមិនបានកត់សម្គាល់ទាន់ពេលវេលានូវការពង្រឹងអភិបាលក្រុងម៉ូស្គូ ដែលជាគ្រោះថ្នាក់សម្រាប់ពួកគេ។ ទីបំផុតតួនាទីដ៏សំខាន់មួយត្រូវបានលេងដោយការអាណិតអាសូរចំពោះគោលនយោបាយរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់មូស្គូនៅលើផ្នែកនៃផ្នែកសំខាន់ៗនៃចំនួនប្រជាជននៃទីក្រុងមូស្គូប្រទេសរុស្ស៊ីដែលទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីស្ថេរភាពដែលទាក់ទងនិងអវត្តមាននៃជម្លោះស៊ីវិលនៅក្នុងអភិបាលក្រុងម៉ូស្គូ។

បន្ទាប់ពីការដកចេញចុងក្រោយពីឆាកនយោបាយក្រោមចៅប្រុសរបស់ Ivan Kalita គឺ Dmitry Ivanovich Donskoy (1359-1389) គូប្រជែងសំខាន់របស់ទីក្រុងម៉ូស្គូគឺ Tver ដែលបានប្រយុទ្ធដើម្បីអនុត្តរភាពនៅភាគខាងជើងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនិងជាពិសេសបន្ទាប់ពីជ័យជំនះនៅវាល Kulikovo ក្នុងឆ្នាំ 1380 ។ ដំណាក់កាលថ្មីមួយក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម-នយោបាយនៃប្រទេសរុស្ស៊ី៖ រដ្ឋាភិបាលក្រុងម៉ូស្គូកំពុងប្រែក្លាយពីចំណុចជាក់លាក់មួយទៅជាមជ្ឈមណ្ឌលជាក់ស្តែងសម្រាប់ការបង្រួបបង្រួម និងការបង្រួបបង្រួមទឹកដីរុស្ស៊ី។ Dmitry Donskoy ដែលនៅក្នុងរជ្ជកាលដែលវិមានក្រឹមឡាំងថ្មសត្រូវបានសាងសង់នៅទីក្រុងមូស្គូ (១៣៦៧) ជាលើកដំបូងបានផ្ទេររជ្ជកាលដ៏អស្ចារ្យទៅកូនប្រុសរបស់គាត់ Vasily I ដោយគ្មានការដាក់ទណ្ឌកម្មពី Golden Horde ។ សង្គ្រាមរាជវង្សរយៈពេល 20 ឆ្នាំដែលបន្តបន្ទាប់ (1433-1453) បានបញ្ចប់ដោយជ័យជំនះរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់មូស្គូ Vasily II the Dark ដែលត្រូវបានគាំទ្រដោយប្រជាជនភាគច្រើននៃ Muscovite ប្រទេសរុស្ស៊ីដែលបានផ្តល់សក្ខីកម្មចំពោះភាពមិនអាចត្រឡប់វិញនៃដំណើរការនៃការបង្រួបបង្រួមនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ចូលទៅក្នុងរដ្ឋតែមួយក្រោមការឧបត្ថម្ភរបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ដំណើរការនេះត្រូវបានបញ្ចប់នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 15 - ដើមសតវត្សទី 16 ។ នៅក្រោម Ivan III (1462-1505) និង Vasily III (1505-1533) នៅពេលដែលរដ្ឋម៉ូស្គូតែមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង។ បន្ទាប់មកនៅក្រោម Ivan III បន្ទាប់ពី "ឈរនៅលើទន្លេ Ugra" ក្នុងឆ្នាំ 1480 ចុងបញ្ចប់ត្រូវបានដាក់ទៅនឹមម៉ុងហ្គោល - តាតាដែលមានរយៈពេលពីរសតវត្សកន្លះ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ព្រះអង្គម្ចាស់នៃទីក្រុងមូស្គូបានបន្តប្រយុទ្ធជាមួយរដ្ឋអំណាចលីទុយអានី ដូចទីក្រុងមូស្គូ ដែលព្យាយាមប្រមូលផ្តុំតំបន់ខ្សោយរបស់រុស្ស៊ីជុំវិញមជ្ឈមណ្ឌលនយោបាយដ៏រឹងមាំមួយ។ អំពីតំបន់ទាំងនេះនៅក្នុងសតវត្សទី XV ។ ហើយក្រោយមកមានការប៉ះទង្គិចគ្នាជាបន្តបន្ទាប់រវាងមហាអំណាចទាំងពីរ។ ប្រទេសលីទុយអានីបានប្រកួតប្រជែងជាមួយទីក្រុងម៉ូស្គូសម្រាប់ឥទ្ធិពលលើ Pskov និង Novgorod ក៏ដូចជាលើព្រះអង្គម្ចាស់ Smolensk ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃភាពផ្ទុយគ្នាកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងទឹកដី Novgorod ដែលបានកើតឡើងដោយសារតែបំណងប្រាថ្នារបស់ Pskov ដើម្បីបំបែកចេញពី Novgorod Pskovites ត្រូវបានគាំទ្រដោយលីទុយអានីនិង Novgorod ដោយព្រះអង្គម្ចាស់ម៉ូស្គូ។

ការបង្កើតរដ្ឋរួបរួមរបស់រុស្ស៊ី (មូស្គូ) ត្រូវបានអមដោយការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋានមួយចំនួននៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃអំណាចរដ្ឋ និងការគ្រប់គ្រង។ ការផ្លាស់ប្តូរធ្ងន់ធ្ងរបានកើតឡើងជាចម្បងនៅក្នុងស្ថានភាពច្បាប់ និងមនោគមវិជ្ជារដ្ឋ-នយោបាយរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់មូស្គូ ដែលទាក់ទងនឹងការបង្កើតរដ្ឋតែមួយ បានប្រែក្លាយពីអតីតបុព្វបុរស ទៅជាអធិបតេយ្យភាពនៃមហាអំណាចធំបំផុតមួយនៅអឺរ៉ុប។ ប្រសិនបើមុនពេល Grand Duke លើសសាច់ញាតិជាក់លាក់របស់គាត់ជាញឹកញាប់បំផុតនៅក្នុងទំហំនៃទ្រព្យសម្បត្តិនិងធនធានសម្ភារៈរបស់គាត់ឥឡូវនេះគាត់បានប្រមូលផ្តុំសិទ្ធិនយោបាយភាគច្រើននៅក្នុងដៃរបស់គាត់។ ការចូលរួមរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ជាក់លាក់ក្នុងកិច្ចការជាតិមានកម្រិតយ៉ាងខ្លាំង។ ដើម្បីការពារការតស៊ូរាជវង្ស ព្រះអង្គម្ចាស់មូស្គូបានចាប់ផ្តើមជ្រៀតជ្រែកយ៉ាងសកម្មក្នុងទំនាក់ទំនងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ជាក់លាក់ ដោយកំណត់អភ័យឯកសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។ នៅក្នុងធម្មនុញ្ញខាងវិញ្ញាណ (សក្ខីកម្ម) របស់ Ivan III ដែល V. O. Klyuchevsky បានចាត់ទុកថាជាការប៉ុនប៉ងលើកដំបូងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃច្បាប់រដ្ឋរបស់រុស្ស៊ីដើម្បីកំណត់សមាសភាពនៃអំណាចកំពូល មិនត្រឹមតែបានជួសជុលដោយស្របច្បាប់នូវគុណសម្បត្តិនយោបាយសំខាន់ៗរបស់កូនប្រុសច្បងនៃកូនប្រុសច្បងនៃ Grand Duke (ការគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុតែមួយគត់នៃរដ្ឋធានី សិទ្ធិផ្តាច់មុខរបស់តុលាការយោងទៅតាមបញ្ហាព្រហ្មទណ្ឌសំខាន់ៗ សិទ្ធិផ្តាច់មុខក្នុងការជីកយករ៉ែ) ប៉ុន្តែការច្នៃប្រឌិតដ៏សំខាន់មួយក៏ត្រូវបានធ្វើឡើងផងដែរ។ ប្រសិនបើមុននេះ អនុលោមតាមលំដាប់ជាក់លាក់ កម្មសិទ្ធិរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ជាក់លាក់ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ (ទ្រព្យសម្បត្តិបុព្វការី) ហើយអាចត្រូវបានផ្ទេរតាមការសំរេចចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ បន្ទាប់មកចាប់ពីពេលនេះតទៅបន្ទាប់ពីការសោយទីវង្គត់របស់ព្រះអង្គម្ចាស់ដែលគ្មានកូនប្រុស មរតក "ការលួចបន្លំ" របស់គាត់។ បានបញ្ជូនទៅ Grand Duke ។ Basil III បានធ្វើសកម្មភាពកាន់តែឃោរឃៅថែមទៀត ដោយហាមបងប្អូនរបស់គាត់រៀបការ ដូច្នេះហើយបានបង្វែរជោគវាសនារបស់ពួកគេទៅជាការបោកប្រាស់។

ស្ថានភាពថ្មីមិនអាចប៉ះពាល់ដល់ឥរិយាបទនយោបាយ និងធម្មជាតិនៃអំណាចរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់មូស្គូ ដែលបានដឹងជាបណ្តើរៗនូវសារៈសំខាន់ថ្មីរបស់ពួកគេក្នុងនាមជាប្រមុខរដ្ឋជាតិ។ ទោះបីជាអំណាចនៃអធិបតេយ្យភាពមូស្គូដំបូងគេបានបន្តទទួលក៏ដោយនៅក្នុងពាក្យរបស់ V. O. Klyuchevsky ការគូសបញ្ជាក់នៃភាពសាមញ្ញជាក់លាក់វានៅតែត្រូវបានសម្គាល់ដោយអតីតប្រជាធិបតេយ្យរបស់វា ( tsar អាចត្រូវបានស្តីបន្ទោសមិនយល់ស្របជាមួយគាត់) បន្តិចម្តង ៗ វានៅជុំវិញខ្លួនវាជាមួយ halo ពិសេសដែលលើកវាឱ្យខ្ពស់ជាងសង្គមផ្សេងទៀត។ ដំបូង នេះ​ត្រូវ​បាន​បង្ហាញ​តែ​ខាង​ក្រៅ​ប៉ុណ្ណោះ៖ ក្នុង​តំណែង​ថ្មី ក្នុង​ការ​អនុវត្ត​ការទូត ក្នុង​ពិធី​តុលាការ​ថ្មី។ ប្រមុខរដ្ឋត្រូវបានផ្តល់ងារជា " Grand Duke នៃប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងអស់។"(ចំណងជើងនេះត្រូវបានប្រគល់ឱ្យទៅ Ivan III) ក៏ដូចជាស្តេចនិង autocrat ដែលស្មើនឹងឋានៈរបស់អធិរាជនិងអូតូម៉ង់ស៊ុលតង់។

សារៈសំខាន់នៃបាតុកម្មនយោបាយ ដែលត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីបញ្ជាក់អំពីតួនាទីថ្មីរបស់ទីក្រុងមូស្គូ និងមេដឹកនាំរបស់ខ្លួននៅក្នុងប្រព័ន្ធរដ្ឋអឺរ៉ុប ក៏ជាអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់ Ivan III ជាមួយក្មួយស្រីរបស់អធិរាជចុងក្រោយ Byzantine គឺ Zoe-Sophia Paleolog ដែល Grand Duke "បានបញ្ជា" ពីប្រទេសអ៊ីតាលី (បន្ទាប់ពីការចាប់យក Constantinople ដោយទួគីក្នុងឆ្នាំ 1453 ។ Byzantium ឈប់មាន) ។ នៅក្នុងអាពាហ៍ពិពាហ៍នេះ, នេះបើយោងតាមប្រភព, ប្រកាន់ទោសខ្លួនឯងបានចាប់អារម្មណ៍, សង្ឃឹមថាដោយមានជំនួយពី Sophia, នាំយកឡើងនៅក្នុងស្មារតីនៃ Florentine Union, ដើម្បីណែនាំសហជីពនៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ថ្វីបើក្តីសង្ឃឹមរបស់សម្តេចប៉ាបមិនត្រូវបានកំណត់ឱ្យក្លាយជាការពិតក៏ដោយ ការមកដល់របស់ Sophia Paleolog នៅទីក្រុងមូស្គូ មានផលវិបាកមួយចំនួនសម្រាប់តុលាការក្រុងម៉ូស្គូ។ ជំនួសឱ្យទំនាក់ទំនងក្រៅផ្លូវការ "មិនច្បាស់លាស់" របស់ព្រះអង្គម្ចាស់ដែលធ្លាប់ស្គាល់នៅមជ្ឈិមសម័យរុស្ស៊ីជាមួយអ្នកដែលនៅជុំវិញគាត់ពិធីដ៏អស្ចារ្យបានចាប់ផ្តើមកាន់កាប់បន្តិចម្តង ៗ នៅតុលាការនៃព្រះអង្គម្ចាស់ម៉ូស្គូការផ្លាស់ប្តូរធ្ងន់ធ្ងរបានកើតឡើងនៅក្នុងចរិតរបស់ Ivan III ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់: គាត់បានចាប់ផ្តើម ដើម្បីបង្ហាញពីគំនិតខ្ពស់មិនធម្មតានៃអំណាចរបស់គាត់ទាមទារសញ្ញានៃការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះខ្លួនអ្នក។ វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថាសូម្បីតែនៅពេលនោះដោយបានដោះស្រាយបញ្ហានៃការស្នងរាជ្យជាដំបូងក្នុងការពេញចិត្តនឹងចៅប្រុសរបស់គាត់ Dmitry និងធ្វើឱ្យ Sophia និងកូនប្រុសរបស់គាត់អាម៉ាស់ Vasily ពីអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់គាត់ជាមួយ Sophia (ព្រឹត្តិការណ៍ដែលគេស្គាល់នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រថាជាវិបត្តិរាជវង្សដំបូងនៅក្នុងរដ្ឋ Muscovite ។ ) Ivan III បានរៀបការជាមួយ Dmitry មិនមែនសម្រាប់រជ្ជកាលដ៏អស្ចារ្យនោះទេប៉ុន្តែសម្រាប់នគរ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះនៅក្រោម Ivan III និមិត្តសញ្ញាជាតិនៃរដ្ឋបានចាប់ផ្តើមលេចឡើង: រូបភាពនៃឥន្ទ្រីក្បាលពីរបានលេចឡើងនៅលើត្រារដ្ឋនៃ Grand Duke ដែលយោងទៅតាមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រគឺជានិមិត្តសញ្ញាគ្រីស្ទានទូទៅនៃការរួបរួម។ នៃអំណាចខាងលោកិយ និងខាងវិញ្ញាណ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុងម៉ូស្គូចំពោះខ្លឹមសារនៃអំណាចកំពូល ប្រភពដើម និងគោលបំណងរបស់វាកំពុងកើនឡើង រួមទាំងពីទស្សនៈនៃការផ្តល់ឱ្យវានូវអត្ថន័យដ៏ពិសិដ្ឋថ្មីមួយ ដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងរូបរាងដំបូងនៅក្នុងការឆ្លើយឆ្លងការទូត។ ហើយបន្ទាប់មកនៅក្នុងច្បាប់រដ្ឋនៃរដ្ឋម៉ូស្គូនៃរូបមន្តថ្មី "អធិបតេយ្យភាពនៃព្រះគុណ" ។

ការបង្កើតប្រព័ន្ធរដ្ឋបាលសាធារណៈនៅ Muscovite ប្រទេសរុស្ស៊ី

បង្កើតឡើងនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 15 ។ រដ្ឋរុស្ស៊ីតែមួយ (មូស្គូ) ត្រូវបានបង្កើតឡើង របបរាជានិយមដែលក្នុងនោះ Grand Duke នៃទីក្រុងមូស្គូបានចែករំលែកអំណាចជាមួយអ្នកតំណាងនៃថ្នាក់គ្រប់គ្រង - boyars appanage និង service princes ក៏ដូចជាព្រះវិហារដែលនៅតែរក្សាតំណែងរឹងមាំនិងឯករាជ្យភាពសំខាន់នៅក្នុងប្រព័ន្ធនយោបាយនៃសង្គមរុស្ស៊ី។ កំពូលនៃពីរ៉ាមីតអចលនទ្រព្យគឺ តុលាការអធិបតេយ្យជាអង្គការអចលនវត្ថុដែលបិទជិតនៃថ្នាក់កាន់អំណាច ស្រទាប់ខាងលើរបស់ខ្លួន ដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធដោយផ្ទាល់នៅក្នុងរដ្ឋាភិបាល ដែលពីបុគ្គលិកថ្នាក់គ្រប់គ្រងកំពូលត្រូវបានទាញ។ នៅលើកំពូលនៃពីរ៉ាមីតនេះគឺ ចំណាត់ថ្នាក់ Duma, សមាជិក Boyar Dumaដែលគ្រប់គ្រងរដ្ឋរួមគ្នាជាមួយ Grand Duke ។ មិនដូចព្រឹទ្ធសភា Petrine ក្រោយមកដែលបានបង្ហាញខ្លួននៅដើមសតវត្សទី 18 នោះទេ Boyar Duma មិនត្រឹមតែជាស្ថាប័នខ្ពស់បំផុតនៃអំណាចរដ្ឋ និងជាស្ថាប័នរដ្ឋបាលខ្ពស់បំផុតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានមុខងារនីតិប្បញ្ញត្តិផងដែរ។ Grand Duke បានចេញក្រឹត្យ ("ប្រយោគ") មិនមែនតែម្នាក់ឯងទេប៉ុន្តែរួមគ្នាជាមួយ Boyar Duma ("The Grand Duke បានកាត់ទោស boyars") ។

ចំណាត់ថ្នាក់ Duma គឺ boyarsនិង រង្វង់មូល. ឈ្មោះរបស់ក្រោយមកទៀតត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងមុខងារពិសេសដែលអនុវត្តដោយអ្នកតំណាងទាំងនេះនៃឥស្សរជនដែលកំពុងកាន់អំណាចដែលទទួលបន្ទុកលើទឹកដីបុគ្គលនៃរដ្ឋ - "ជាយក្រុង" ឬត្រួតពិនិត្យការអនុវត្តបទបញ្ជារបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ក្នុងវិស័យនេះ។ អត្ថន័យនៃចំណងជើង boyar ក៏ផ្លាស់ប្តូរដែរ។ ប្រសិនបើមុននេះផ្នែកដែលមានសិទ្ធិនៃម្ចាស់ដីធំ - បុព្វបុរសដែលចេញពីបរិយាកាសនៃក្រុមជាន់ខ្ពស់របស់ព្រះអង្គម្ចាស់ត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ក្នុងចំណោម boyars ឥឡូវនេះពាក្យ "boyar" ត្រូវបានអនុវត្តសម្រាប់តែសមាជិកនៃ Boyar Duma ដែលជាស្ថាប័នថ្នាក់ខ្ពស់បំផុត។ នៃរដ្ឋម៉ូស្គូ។

ការតែងតាំង Duma និងតំណែងរដ្ឋាភិបាលកំពូលផ្សេងទៀតនៅក្នុងរដ្ឋ Muscovite ត្រូវបានផ្អែកលើ គោលការណ៍នៃ parochialism(បានមកពីឃ្លា "ដែលត្រូវចាត់ទុកជាកន្លែង") យោងទៅតាមមូលដ្ឋានសម្រាប់ការទទួលបានមុខតំណែងអាចជាភាពថ្លៃថ្នូរនៃប្រភពដើម ភាពសប្បុរស ("ពូជ") និងការបម្រើបុព្វបុរសដល់ Grand Duke ហើយដោយគ្មានន័យ វត្តមាននៃចំណេះដឹងនិងសមត្ថភាព។ ទោះបីជាមានការខ្វះខាតជាក់ស្តែង (ភាពមិនអាចទៅរួចនៃការឡើងឋានៈរដ្ឋាភិបាលខ្ពស់របស់មនុស្សដែលមានដើមកំណើតទាប) ប្រព័ន្ធនៃលទ្ធិនិយមគឺនៅពេលនោះ។ មធ្យោបាយសំខាន់មួយក្នុងការចុះក្រោមនូវរបបអភិជន boyar ទៅកាន់រដ្ឋាភិបាលកណ្តាលនិង គ្មានយន្តការសំខាន់តិចជាងសម្រាប់ការរក្សាអំណាចនៅក្នុងដៃរបស់ពួកអភិជន boyar. ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាគឺអាចធ្វើទៅបានតែមួយគត់នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនោះ។ មធ្យោបាយគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងក្នុងក្រុមឥស្សរជនដែលកំពុងកាន់អំណាចនៅក្នុងបរិយាកាសដែលការផ្លាស់ប្តូរធ្ងន់ធ្ងរបានកើតឡើងក្រោមឥទ្ធិពលនៃដំណើរការថ្មី។

ការ​បង្កើត​រដ្ឋ​តែ​មួយ​បាន​នាំ​ឱ្យ​មាន​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​យ៉ាង​ខ្លាំង​នូវ​សមាសភាព និង​ទីតាំង​នៃ​វណ្ណៈ​កាន់​អំណាច។ រួមជាមួយ boyars Moscow ចាស់មនុស្សថ្មីជាច្រើននិងថ្នាក់លេចឡើងនៅតុលាការនៃ Moscow Grand Duke ។ ផ្នែកសំខាន់មួយនៃអភិជនក្នុងស្រុក ដែលជាស្តេចសេវាកម្មត្រូវបានផ្ទេរទៅតំណែងរបស់ boyars ។ អតីតព្រះអង្គម្ចាស់ឯករាជ្យដែលបានបាត់បង់សិទ្ធិអធិបតេយ្យភាពរបស់ពួកគេចំពោះរជ្ជកាលរបស់ពួកគេនៅពេលដែលពួកគេបានផ្ទេរទៅបម្រើព្រះអង្គម្ចាស់ម៉ូស្គូ។ ក្នុងចំនោមពួកគេមានព្រះអង្គម្ចាស់នៃភាគខាងជើងភាគខាងកើតនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនិងព្រះអង្គម្ចាស់លីទុយអានីដែលស្ថិតនៅក្រោមអំណាចរបស់ Grand Duke នៃទីក្រុងម៉ូស្គូនិងអ្នកតំណាងនៃអភិជនតាតា (Tatar Murzas) ។ មិនដូចព្រះអង្គម្ចាស់ appanage (បងប្អូនរបស់ Grand Duke) ដែលរក្សាបាននូវឯកសិទ្ធិជាច្រើនរបស់ពួកគេ ដែលសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចត្រូវបានកំណត់ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយ Grand Duke ព្រះអង្គម្ចាស់ដែលកំពុងបម្រើត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិក្នុងការទាមទារកាន់កាប់បល្ល័ង្ករបស់ Grand Duke និងមាន ដើម្បីបំពេញមុខងារយោធាក្រោមអធិបតេយ្យភាពមូស្គូជាកម្មវត្ថុរបស់គាត់។ យោងតាមរបាយការណ៍មួយចំនួន ជាងពាក់កណ្តាលនៃ Boyar Duma ក្នុងអំឡុងពេលនេះគឺជាព្រះអង្គម្ចាស់។ ពួកគេបានកាន់កាប់មុខតំណែងសំខាន់ៗបំផុតនៅក្នុងជួរកងទ័ព រដ្ឋាភិបាលកណ្តាល និងមូលដ្ឋាន។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះរួចទៅហើយនៅក្នុងពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី XV ។ ស្របជាមួយនឹង Boyar Duma ក្រុម Moscow Grand Dukes ចាប់ផ្តើមបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធក្រៅផ្លូវការពីមនុស្សជិតស្និទ្ធនឹងពួកគេដែលពួកគេធ្វើការសម្រេចចិត្តសំខាន់ៗរបស់រដ្ឋ។ ចំណាត់​ថ្នាក់​តុលាការ​ដំបូង​លេច​ឡើង​»។ boyars បានណែនាំ"ក្នុងនាមជាទីប្រឹក្សាអចិន្ត្រៃយ៍របស់ Grand Duke ដែលនៅក្នុងដៃរបស់គាត់មុខងាររដ្ឋបាលពិតប្រាកដត្រូវបានប្រមូលផ្តុំយ៉ាងពិតប្រាកដ ដំណោះស្រាយនៃបញ្ហាជាច្រើននៃរដ្ឋបាលសាធារណៈ។

នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 15 - ដើមសតវត្សទី 16 ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការបង្កើតរដ្ឋមូស្គូដែលបង្រួបបង្រួមវារក្សាសារៈសំខាន់របស់វា។ រាជវាំង និងប្រព័ន្ធអភិជននៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋកសាង​ដោយ​គោលការណ៍​គ្រប់គ្រង​ដែនដី​សុទ្ធសាធ។ ក្នុងអំឡុងពេលនេះ នាយកដ្ឋានទូទាំងប្រទេសមានតែពីរប៉ុណ្ណោះ ប្រាសាទនិង កាក់. នៅក្បាលព្រះបរមរាជវាំង Butlerដែលជាអ្នកទទួលខុសត្រូវលើសេដ្ឋកិច្ចដ៏សំខាន់ និងមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងលើការសម្រេចចិត្តកិច្ចការជាតិ។ អ្នកបម្រើតុលាការផ្សេងទៀតគឺជាអ្នកក្រោមបង្គាប់របស់គាត់ សម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើនពួកគេមកពីបរិយាកាសនៃក្មេងប្រុសដែលមិនមានចំណងជើងនៅទីក្រុងមូស្គូចាស់ អ្នកបម្រើ ក៏ដូចជាអតីតព្រះអង្គម្ចាស់ appanage ដែលបានបាត់បង់សិទ្ធិអធិបតេយ្យភាព និងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ។ ពួកគេត្រូវបានគេហៅ "ការធ្វើដំណើរ" boyarsហើយពួកគេទទួលខុសត្រូវលើសាខាផ្សេងៗនៃសេដ្ឋកិច្ចរបស់ Grand Duke - "វិធី": អ្នកជិះសេះបានដឹកនាំការបង្កាត់ពូជសេះ (ផ្លូវជិះសេះ) អ្នកប្រមាញ់ - ការបរបាញ់ដ៏សំខាន់ (ផ្លូវរបស់អ្នកប្រមាញ់) Chasnik - នៅលើ - សេដ្ឋកិច្ចក្តារ (ផ្លូវរបស់អ្នកដេញ) ។ល។ បន្តិចម្ដងៗ ក្នុងដំណើរការមជ្ឈិមភាវូបនីយកម្មបន្ថែមទៀត មាគ៌ាចាប់ផ្តើមត្រូវបានបំប្លែងទៅជាការបញ្ជាទិញ (លំដាប់លំនឹង លំដាប់រតនាគារ បញ្ជាការបណ្តេញចេញ។

សាខាសំខាន់ៗមួយចំនួននៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋស្ថិតនៅក្រោមយុត្តាធិការរបស់ ហិរញ្ញិកនិងរតនាគារដឹកនាំដោយគាត់។ ប្រភពលោកខាងលិចហៅគាត់ថាអធិការបតីដោយហេតុនេះសង្កត់ធ្ងន់លើតួនាទីពិសេសរបស់គាត់នៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃរដ្ឋាភិបាលនៃរដ្ឋម៉ូស្គូ។ ហេរញ្ញិកមិនត្រឹមតែជាអ្នករក្សារតនាគារធំ និងបណ្ណសារប៉ុណ្ណោះទេ គាត់ក៏ទទួលបន្ទុកសារព័ត៌មានរដ្ឋ គ្រប់គ្រងកិច្ចការក្នុងស្រុក និងដឹកនាំនយោបាយការបរទេសរួមគ្នាជាមួយព្រះអង្គម្ចាស់។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការប្រមូលផ្តុំមុខងារចម្រុះបែបនេះនៅក្នុងដៃម្ខាងបានផ្តល់សក្ខីកម្មថាការបង្កើតប្រព័ន្ធរដ្ឋបាលរដ្ឋនៅ Muscovite ប្រទេសរុស្ស៊ីគឺនៅដើមដំបូងនៅឡើយ នៅតែមិនមានការបែងចែកមុខងារ និងអំណាចច្បាស់លាស់រវាងនាយកដ្ឋានរដ្ឋាភិបាល និងរដ្ឋបាល។ ប្រព័ន្ធមិនទាន់ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅឡើយ។

នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 15 - ដើមសតវត្សទី 16 ។ នៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃរដ្ឋ Muscovy តែមួយសំណល់នៃអតីតប្រព័ន្ធ appanage កំពុងត្រូវបានរំលាយ (នៅក្នុងឆ្នាំ 1470 បន្ទាប់ពីយុទ្ធនាការរបស់ Ivan III, Novgorod និងទឹកដីរបស់វាត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុង Moscow Grand Duchy នៅឆ្នាំ 1485 ឯករាជ្យនៃ Tver ។ គោលការណ៍ត្រូវបានរំលាយ ក្រោយមកនៅក្រោម Vasily III Ryazan ត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ក្រោម) ទំនោរកណ្តាលកំពុងកាន់តែខ្លាំង។ ប្រព័ន្ធបង្រួបបង្រួមសម្រាប់គ្រប់គ្រងទឹកដីនៃរដ្ឋដ៏ធំមួយ មិនទាន់អាចបង្កើតបាននៅឡើយទេ។ ការបែងចែកដែនដីរដ្ឋបាល-ដែនដីថ្មីដែលកើតឡើងនៅក្នុងដំណើរការនៃការបង្រួបបង្រួមដីបានរក្សានូវលក្ខណៈបុរាណនៃសណ្តាប់ធ្នាប់ពីមុន ហើយត្រូវបានសម្គាល់ដោយភាពចម្រុះដ៏អស្ចារ្យ។ វាត្រូវបានផ្អែកលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យមួយចំនួន៖ សក្តានុពលសេដ្ឋកិច្ច និងប្រជាសាស្រ្តនៃតំបន់។ សារៈសំខាន់យោធានៃទឹកដី; បេតិកភណ្ឌប្រវត្តិសាស្ត្រ (ការជាប់ពាក់ព័ន្ធនៃតំបន់ទៅនឹងគោលការណ៍ជាក់លាក់មួយ) ។ អង្គភាពរដ្ឋបាលថ្មីដែលបានបង្កើតឡើងនៅលើដី - ស្រុកដែលបែងចែកទៅជា volosts និងជំរុំគឺទូលំទូលាយខ្លាំងណាស់ហើយស្របគ្នានៅក្នុងទឹកដីរបស់ពួកគេជាមួយនឹងទឹកដីនៃអតីតនាយកជាក់លាក់។ ឧបាយកលដែលភ្ជាប់មកជាមួយក្នុងអំឡុងពេលនៃការបង្រួបបង្រួមនៃទឹកដីជុំវិញទីក្រុងមូស្គូដោយបញ្ចូលគ្នាទៅក្នុង Grand Duchy នៃទីក្រុងម៉ូស្គូបានរក្សាភាពសុចរិតរបស់ពួកគេហើយមានតែនៅក្រោម Ivan III ប៉ុណ្ណោះដែលពួកគេចាប់ផ្តើមបំបែកនិងបាត់បន្តិចម្តង ៗ ។

ទឹកដីទាំងនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយព្រះអង្គម្ចាស់ អភិបាលក្រុងពី boyars និង volosteliជ្រើសរើសពីស្តេចសក្តិភូមិតូចជាង។ មិនបានទទួលប្រាក់បៀវត្សរ៍ពី Grand Duke ទេពួកគេដូចពីមុនរួមជាមួយឧបករណ៍របស់ពួកគេបានរស់នៅដោយចំណាយថវិកាដែលប្រមូលបានពីអ្នកក្រោមបង្គាប់នៃទឹកដីទៅពួកគេ "ចុក" ពីមុខតំណែងរបស់ពួកគេដោយអនុវត្តសេដ្ឋកិច្ច រដ្ឋបាល សារពើពន្ធ និងតុលាការ។ ("labial") សកម្មភាព។ សកម្មភាពរបស់ពួកគេត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយធម្មនុញ្ញពិសេសដែលចេញដល់ប្រជាជនក្នុងតំបន់។ ទន្ទឹមនឹងនេះ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌថ្មីនៃរដ្ឋបង្រួបបង្រួម មានទំនោរកាន់តែខ្លាំងឡើងក្នុងការកំណត់អំណាចរបស់អភិបាល ដែលត្រូវបានដាក់ជាបណ្តើរៗនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋបាលរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់។ នៅក្នុងគោលនយោបាយនេះ រដ្ឋាភិបាលកណ្តាលពឹងផ្អែកលើតួនាទីដែលកំពុងកើនឡើងនៅក្នុងសហគមន៍មូលដ្ឋាននៃស្រទាប់ថ្មីនៃម្ចាស់ដី - អភិជន ដែលត្រូវបានតែងតាំង។ ស្មៀនក្រុង(ក្រោយមកនៅក្នុងសតវត្សទី 18 មុខតំណែងនេះត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅជាតំណែងអភិបាលក្រុងដែលបំពេញមុខងារប៉ូលីសនៅក្នុងទីក្រុង) ។ ក្នុងនាមជាភ្នាក់ងាររបស់អាជ្ញាធរកណ្តាលនៅក្នុងមូលដ្ឋាន ទីបំផុតពួកគេបានប្រមូលផ្តុំអំណាចរដ្ឋបាល និងហិរញ្ញវត្ថុទាំងអស់នៅក្នុងដៃរបស់ពួកគេ ទាំងនៅក្នុងទីក្រុង និងនៅក្នុងស្រុក។

ឧទាហរណ៍ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយនៃការពង្រឹងទំនោរនៃមជ្ឈិមនិយមនៅក្នុងរដ្ឋ Muscovite អាចត្រូវបានចេញដោយ Ivan III នៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 15 ។ (1488) ដល់ប្រជាជននៃទឹកដី Belozersk ធម្មនុញ្ញលក្ខន្តិកៈ Belozersk (តទៅនេះហៅថា BUG) ដែលអ្នកស្រាវជ្រាវខ្លះពិចារណាយ៉ាងត្រឹមត្រូវអំពីទង្វើនីតិបញ្ញត្តិដំបូងនៃរដ្ឋរុស្ស៊ីបង្រួបបង្រួម និងបុព្វបុរសនៃប្រពៃណីនីតិបញ្ញត្តិថ្មី។ លក្ខណៈសំខាន់ជាមូលដ្ឋាននៃ BUG ដែលសម្គាល់វាពីធម្មនុញ្ញច្បាប់មុនៗទាំងអស់ (ឧទាហរណ៍ ពីធម្មនុញ្ញច្បាប់ដែលចេញដោយ Vasily I ដល់ដី Dvina) ដែលផ្តល់ឱ្យទឹកដីនូវស្វ័យភាពធំទូលាយគឺថាវាកំណត់យ៉ាងសំខាន់នូវ អភ័យឯកសិទ្ធិពន្ធរដ្ឋបាលនៃទ្រព្យសម្បត្តិខាងលោកិយ និងព្រះវិហារក្នុងតំបន់។ និងបានធ្វើឱ្យម្ចាស់កម្មសិទ្ធិទាំងអស់ស្មើគ្នាចំពោះមុខអំណាចរដ្ឋ។ ចាប់ពីពេលនេះតទៅ អ្នកស្រុកទាំងអស់នៃស្រុកត្រូវបានគេដាក់ឱ្យនៅមុខតំណែងដូចគ្នា ហើយត្រូវបានចាត់ទុកថាជាកម្មវត្ថុនៃរដ្ឋ ដែលស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួន (ឧបនាយក និងបរិវារ)។

ម៉្យាងវិញទៀត BUG បានបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិដ៏តឹងរឹងនៃសកម្មភាពរបស់ឧបករណ៍រដ្ឋបាលរងខ្លួនឯង និងទំនាក់ទំនងរបស់វាជាមួយប្រជាជនក្នុងតំបន់។ ជាដំបូង ជាលើកដំបូង ទាំងនីតិវិធីសម្រាប់សកម្មភាពនៃបរិធានរដ្ឋបាលរបស់អភិបាលខេត្ត និងសមាសភាពរបស់ខ្លួន ចំនួនទឹកប្រាក់នៃការទូទាត់ក្នុងការពេញចិត្តរបស់អភិបាល និងប្រជាជនរបស់គាត់ត្រូវបានកត់ត្រាយ៉ាងត្រឹមត្រូវ។ អភិបាលត្រូវបានបំបែកចេញពីប្រជាជន តំណែងថ្មីត្រូវបានបង្កើតឡើងរវាងគាត់ និងប្រជាជន សុតស្គីក្នុងនាមជាតំណាងនៃរដ្ឋាភិបាលកណ្តាល ដែលអាចចូលរួមក្នុងតុលាការរបស់អភិបាល។ ទីពីរអំណាចរបស់អភិបាលអាចត្រូវបានគ្រប់គ្រងមិនត្រឹមតែ "ពីខាងលើ" ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំង "ពីខាងក្រោម" ដោយប្រជាជននៃដី Belozersky ខ្លួនវាដែលទទួលបានសិទ្ធិប្តឹងទៅអាជ្ញាធរកំពូល។ BUG បានបង្កើតសិទ្ធិនៃ "សន្តិភាព" ដើម្បីចូលរួមក្នុងសកម្មភាពរដ្ឋបាល និងតុលាការរបស់អាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន។ យោងតាមអ្នកស្រាវជ្រាវការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់គឺជាគ្រាប់ធញ្ញជាតិដែលបន្ទាប់មកនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 16 ។ ប្រព័ន្ធនៃ zemstvo និងស្ថាប័នខេត្តបានធំឡើងដែលដំបូងមានកម្រិតហើយបន្ទាប់មកបានបណ្តេញចេញនូវការគ្រប់គ្រងរបស់អភិបាលខេត្តរៀបចំការរំលាយចុងក្រោយនៃប្រព័ន្ធ "ការផ្តល់អាហារ" នៅឆ្នាំ 1555 ដោយ Ivan the Terrible ។ សារៈសំខាន់ដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ការពង្រឹងភាពជារដ្ឋគឺ Sudebnik នៃ Ivan III ដែលបានអនុម័តនៅឆ្នាំ 1497 ដែលជាក្រមច្បាប់ដំបូងបង្អស់របស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងរដ្ឋ Muscovite ។

លក្ខណៈពិសេសនៃការបង្កើតរដ្ឋកណ្តាលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនិងការបង្កើតទម្រង់រដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាព

វាត្រូវបានទទួលយកជាទូទៅថារដ្ឋមជ្ឈិមបូព៌ាដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិដែលមាននៅក្នុងរដ្ឋបែបនេះ: អំណាចកំពូលតែមួយ ឧបករណ៍រដ្ឋបាលប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ ច្បាប់តែមួយ និងប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុត្រូវបានបង្កើតឡើងជាចម្បងនៅសតវត្សទី 16 ។ កត្តាសំខាន់ដែលពន្លឿនដំណើរការនៃការធ្វើមជ្ឈិមនិយមនៃទីក្រុងមូស្គូ Rus គឺការកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃទឹកដីនៃរដ្ឋរុស្ស៊ី (យោងទៅតាមប្រភពខ្លះចាប់ពីពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 15 ដល់ពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 16 វាបានកើនឡើងច្រើនជាង 6 ដង។ ហើយចំនួនប្រជាជននៃប្រទេសនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 16 មានចំនួនប្រហែល 9 លាននាក់បើប្រៀបធៀបទៅនឹង 5-6 លាននាក់នៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 15) ។ នេះជៀសមិនរួចតម្រូវឱ្យមានការរៀបចំឡើងវិញនៃប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងរដ្ឋទាំងមូល ចាប់តាំងពីគំរូពហុកណ្តាលចាស់លែងបំពេញលក្ខខណ្ឌថ្មីសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ភាពជារដ្ឋរបស់រុស្ស៊ី។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះដំណើរការនៃការបង្កើតរដ្ឋកណ្តាលនៅ Muscovite ប្រទេសរុស្ស៊ីមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីដំណើរការស្រដៀងគ្នានៅក្នុងសង្គមអឺរ៉ុបខាងលិច។ ប្រសិនបើនៅភាគខាងលិចការលេចឡើងនៃរដ្ឋកណ្តាលនៅក្នុងសតវត្សទី XVI-XVII ។ ត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយមានការវិវត្តន៍ និងអនុវត្តដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចផ្ទៃក្នុង (សេដ្ឋកិច្ច ទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្ម ទីផ្សារ) បន្ទាប់មកដំណើរការនេះបានកើតឡើងតាមរបៀបខុសគ្នាទាំងស្រុងនៅក្នុងទឹកដីរុស្ស៊ី។ តាំងពីដើមដំបូងមក ការធ្វើមជ្ឈិមនៃរដ្ឋនៅ Muscovite Rus បានទទួលនូវលក្ខណៈបង្កើនល្បឿន ដោយពឹងផ្អែកជាចម្បងលើអំណាច និងវិធីសាស្រ្តយោធារបស់រដ្ឋាភិបាល។

ជាហេតុផលចម្បងនៃលក្ខណៈនៃការធ្វើមជ្ឈិមនៃរដ្ឋនេះ អ្នកនិពន្ធជាច្រើនបានលើកឡើងពីភាពប្លែកនៃលក្ខខណ្ឌភូមិសាស្ត្រនយោបាយដែលការបង្កើតរដ្ឋរុស្ស៊ីតែមួយបានកើតឡើង ហើយជាពិសេសគឺភាពធំធេងនៃទឹកដី ប្រវែងនៃព្រំដែនរបស់វា។ និងអស្ថិរភាពនៃលំហភូមិសាស្ត្រនយោបាយ។ តាមគំនិតរបស់យើង ការផ្តល់នេះចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់។ ដូចដែលបទពិសោធន៍នៃប្រវត្តិសាស្រ្តពិភពលោកបង្ហាញ ការគ្រប់គ្រងនៃលំហនយោបាយដែលបានពង្រីកអាចត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងរបៀបសំខាន់បី។ នេះអាចកើតឡើងនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃការអភិវឌ្ឍន៍គ្រប់គ្រាន់នៃស្ថាប័នសង្គមស៊ីវិល ជាចម្បង រដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពសាធារណៈ (ដូចករណីឧទាហរណ៍នៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងកាណាដា) ឬក្រោមយន្តការដែលបានបង្កើតឡើងយ៉ាងល្អសម្រាប់ការសម្របសម្រួលផលប្រយោជន៍នៃស្រទាប់ និងក្រុមផ្សេងៗ។ នៃសង្គម (ការមូលមតិគ្នា ឬ "សហគមន៍" តាមនិយមន័យនៃ A. Leiphart លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ) ឬនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការធ្វើមជ្ឈិមភាពរឹង និងឋានានុក្រមនៃស្ថាប័ននយោបាយ និងសង្គម និងរចនាសម្ព័ន្ធជាមួយនឹងឥទ្ធិពលនៃវិធីសាស្រ្តគ្រប់គ្រងដោយហិង្សា ដែលតាមពិតទៅ។ យូរ ៗ ទៅបានក្លាយជាលក្ខណៈពិសេសមួយនៃការគ្រប់គ្រងនយោបាយនៅក្នុងសម័យកាលផ្សេងៗគ្នានៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ កត្តាមួយចំនួនដែលបានពិភាក្សាខាងក្រោមបាននាំឱ្យមានការបង្កើតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមិនមែនជាលើកដំបូងនិងមិនមែនជាទីពីរនោះទេប៉ុន្តែយ៉ាងជាក់លាក់គំរូទីបីនៃការអភិវឌ្ឍនិងបានរួមចំណែកដល់ការទទួលជ័យជម្នះនៃកំណែ despotic នៃការកណ្តាល។

ជាបឋម យើងមិនគួរភ្លេចថា ការបង្កើតរដ្ឋមជ្ឈិមនិយមរបស់រុស្ស៊ី មិនដូចរដ្ឋនៅអឺរ៉ុបខាងលិច ដែលបានកើតឡើងក្នុងកម្រិតធំក្រោមឥទ្ធិពលនៃកត្តាខាងក្រៅ ត្រូវបានពន្លឿនដោយគ្រោះថ្នាក់ខាងក្រៅ។ វាមិនមែនជាសេដ្ឋកិច្ចធម្មជាតិ ("ពីខាងក្រោម") ប៉ុន្តែជាការបង្រួបបង្រួមនយោបាយដោយបង្ខំ ("ពីខាងលើ") ដែលបណ្តាលមកពីការចង់បានរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់មូស្គូ ដើម្បីរំដោះខ្លួនចេញពីនឹម Horde ដែលមិនអាចដឹកនាំ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់រួចមកហើយ។ ដើម្បីពង្រឹងលក្ខណៈផ្តាច់ការនៃអំណាចរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់មូស្គូ ដែលដោយបង្ខំបានបញ្ចូលទីក្រុងមូស្គូ ដែលជាអតីតមេដឹកនាំជាក់លាក់ឯករាជ្យ។ ការប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលលីទុយអានីដែលមានរយៈពេលជាង 2 សតវត្ស ក៏ដូចជាការតស៊ូបន្តប្រឆាំងនឹង "បេតិកភណ្ឌ Horde" - Crimean និងជាពិសេស Kazan khanates ដែលបានពន្យារពេលចលនាអាណានិគមនៃប្រទេសរុស្ស៊ីទៅបូព៌ា ហើយយោងទៅតាម សហសម័យដែលជាដំបៅរ៉ាំរ៉ៃនៃជីវិតទីក្រុងម៉ូស្គូក៏មិនបានរួមចំណែកក្នុងការបន្ទន់ចរិតលក្ខណៈនៃអំណាចរដ្ឋរបស់រុស្ស៊ីដែរ។

វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថានៅក្នុងស្មារតីសាធារណៈរបស់យើងដល់ទីបញ្ចប់ សារៈសំខាន់នៃឥទ្ធិពលនៃគ្រោះថ្នាក់ខាងក្រៅមិនត្រូវបានយល់និងបំណងប្រាថ្នាដែលពាក់ព័ន្ធនៃប្រទេសមួយចំនួនសម្រាប់ឯកភាពផ្ទៃក្នុងលើលក្ខណៈនៃការអភិវឌ្ឍន៍នយោបាយនៃសង្គម ជាធម្មតាអមដោយការកើនឡើងនៃជីវិតសាធារណៈនៃទំនោរផ្តាច់ការចំពោះការធ្វើឱ្យខូចតម្លៃប្រជាធិបតេយ្យ និងស្ថាប័ន។

ប្រហែលជាដំបូងគេដែលទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍ទៅលើលក្ខណៈពិសេសនេះគឺ A. Leihart នៅក្នុងការសិក្សាដ៏សំខាន់របស់គាត់ "លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងសង្គមពហុផ្នែក"។ យោងតាមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ អារម្មណ៍នៃភាពងាយរងគ្រោះ និងភាពអសន្តិសុខនៅក្នុងប្រទេសណាមួយ ផ្តល់កម្លាំងរុញច្រានយ៉ាងខ្លាំងក្លាដល់ការពង្រឹងសាមគ្គីភាពផ្ទៃក្នុងរបស់ប្រជាជន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ការរួបរួមនេះ ("ការតំរង់ទិសផ្នែក supra-segment" នៅក្នុងវាក្យស័ព្ទរបស់អ្នកនិពន្ធ) ក៏មានចំណុចខ្សោយរបស់វាដែរ ព្រោះវាតែងតែកាត់បន្ថយនូវភាពផ្ទុយគ្នានៅក្នុងសង្គម ដែលវាមិនអាចប៉ះពាល់ដល់ធម្មជាតិនៃអំណាចរដ្ឋ និងទំនាក់ទំនងរបស់វាជាមួយ ចំនួនប្រជាជន។ នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ឥទ្ធិពលនេះ ជាក្បួន (វាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរំលឹកអតីតកាលសូវៀតនាពេលថ្មីៗនេះរបស់យើង) គឺមិនគាំទ្រដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រពៃណីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងសង្គមទេ៖ ជាញឹកញាប់ណាស់ ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋាននេះ ដូចដែលបានបញ្ជាក់រួចមកហើយ រដ្ឋបានស្វែងរកការបង្កើត ឯក​ជន​ពឹង​លើ​ឧត្តម​សេនីយ៍​ ដើម្បី​អនុគ្រោះ​ប្រយោជន៍​បុគ្គល​ទៅ​ជា​ប្រយោជន៍​ជាតិ។ តាមទស្សនៈនៃបញ្ហាដែលយើងកំពុងពិភាក្សា គ្រោះថ្នាក់ខាងក្រៅឥតឈប់ឈរ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត មានជាលទ្ធផលនៃការអភិវឌ្ឍន៍យឺតយ៉ាវនៃអចលនវត្ថុនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដោយហេតុថានៅក្នុងសង្គមមួយត្រូវបានដាក់ក្នុងលក្ខខណ្ឌដ៏អស្ចារ្យនៃការរស់រានមានជីវិតជាប្រវត្តិសាស្ត្រ (នេះមិនអាចកាត់បន្ថយបានទេ។ នៅពេលសិក្សាពីលក្ខណៈពិសេសនៃការបង្កើតនិងការអភិវឌ្ឍនៃភាពជារដ្ឋរបស់រុស្ស៊ី) ផលប្រយោជន៍ក្រុមហ៊ុន - អចលនៈទ្រព្យធ្លាក់ចុះទៅក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយ។

ធម្មជាតិនៃអំណាចនៅក្នុងសង្គម Muscovite មិនតិចទេដែលទទួលឥទ្ធិពលពីការពិតដែលថាការបង្កើតរដ្ឋកណ្តាលរបស់រុស្ស៊ីមិនបានកើតឡើងនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃ bourgeois ដូចករណីនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសអ៊ឺរ៉ុបទេប៉ុន្តែរបៀបសក្តិភូមិនៃការផលិត។ ប្រសិនបើនៅក្នុងទំនាក់ទំនងសក្តិភូមិលោកខាងលិចដែលផ្អែកលើប្រព័ន្ធកិច្ចសន្យា - vassalage ត្រូវបានជំនួសដោយទំនាក់ទំនងទីផ្សារដែលកំពុងរីកចម្រើនបន្ទាប់មកនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីទំនាក់ទំនងកិច្ចសន្យាត្រូវបានលុបចោលមុនពេលពួកគេមានពេលវេលាដើម្បីពង្រឹង: ជាលទ្ធផលនៃការបង្រួបបង្រួមទឹកដីដោយបង្ខំ។ នៅជុំវិញទីក្រុងម៉ូស្គូ ពួកគេត្រូវបានជំនួសដោយទំនាក់ទំនងនៃការចុះចូល ដែលជាទម្រង់ "ទាសករ" តឹងរ៉ឹងបំផុត។ រួចទៅហើយនៅក្រោម Ivan III ដែលជាអតីតព្រះអង្គម្ចាស់ appanage ឯករាជ្យដោយបានក្លាយជាប្រធានបទនៃអធិបតេយ្យភាពម៉ូស្គូបានចាប់ផ្តើមងាកទៅរកម្ចាស់របស់ពួកគេ: "ខ្ញុំជាអ្នកបម្រើរបស់អ្នក" ។ ដោយចាត់ទុកខ្លួនគាត់ជា "អធិបតេយ្យភាពនៃប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងអស់" ដែលជាម្ចាស់នៃទឹកដីរុស្ស៊ី អធិរាជ Muscovite អាចមានលទ្ធភាពរួចហើយនៅពេលតែងតាំងអ្នកស្នងមរតក (ក្នុងអំឡុងវិបត្តិរាជវង្សដំបូងដែលយើងបានលើកឡើង) សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏ក្រអឺតក្រទមថា "ខ្ញុំចង់បានអ្នកណា។ នឹង​ថ្វាយ​ព្រះអង្គម្ចាស់»។

ចិត្តវិទ្យារបស់ម្ចាស់នេះ ដែលបានកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ជាក់លាក់ដ៏យូរនៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងបានពង្រឹងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃរដ្ឋពង្រីកនោះ នៅតែមានរយៈពេលយូរនៅក្នុងគំនិតនៃអធិបតេយ្យភាពបង្រួបបង្រួមទីក្រុងមូស្គូ ដែលបានពិចារណាដំណើរការនៃការបង្កើតសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ រដ្ឋ​ជា​ចម្បង​ជា​ការ​ពង្រីក​នៃ​ក្រុង​មូស្គូ​របស់​ពួក​គេ, បុព្វបុរស​របស់​ពួក​គេ. ដូចដែល V. O. Klyuchevsky បានកត់សម្គាល់ក្នុងរឿងនេះ បុព្វបុរស និងអធិបតេយ្យភាពបានបន្តប្រយុទ្ធនៅក្នុងព្រះអង្គម្ចាស់ម៉ូស្គូ។ ពួកគេ​បាន​អះអាង​ថា​ជា​អំណាច​រដ្ឋ​របស់​រុស្ស៊ី​ទាំងអស់ ប៉ុន្តែ​ពួកគេ​ចង់​កាន់កាប់​ទឹកដី​រុស្ស៊ី​ក្នុង​កម្រិត​ជាក់លាក់​ឯកជន។

នៅសតវត្សទី XVI ។ នៅក្នុងមនោគមវិជ្ជានយោបាយនៃអធិបតេយ្យភាពមូស្គូ ភាពថ្មីស្រឡាងដែលមិនធ្លាប់ស្គាល់ចំពោះរុស្ស៊ីបុរាណ ទស្សនៈនៃស្វ័យភាពជាស្វ័យភាពគ្មានដែនកំណត់របស់ tsar (ស្វ័យភាព) យុត្តិកម្មដែលជាធម្មតាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងឈ្មោះរបស់ Ivan the Terrible ចាប់ផ្តើមអះអាងខ្លួនឯង។ . គំនិតនៃស្វ័យភាពត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងជាប់លាប់បំផុតដោយ Ivan IV នៅក្នុងការឆ្លើយឆ្លងរបស់គាត់ជាមួយព្រះអង្គម្ចាស់-Boyar A. M. Kurbsky ដែលបានភៀសខ្លួនទៅប្រទេសលីទុយអានីទាក់ទងនឹង oprichnina ដែលប្រកាសដោយ tsar ។ ឆ្លើយតបទៅនឹងការចោទប្រកាន់របស់ព្រះអង្គម្ចាស់ចំពោះទង្វើអយុត្តិធម៌របស់ tsar លើ boyars ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច ជាមួយនឹងភាពស្មោះត្រង់ និងឃោរឃៅដ៏កម្រ បានច្រានចោលរាល់ការទាមទារអំណាចដោយ oligarchy boyar "បញ្ចុះបញ្ចូល" ដោយ Kurbsky ដោយប្រកាសថា "ព្រះអង្គម្ចាស់" នៃទីក្រុងម៉ូស្គូគ្រាន់តែជាកម្មវត្ថុរបស់ព្រះមហាក្សត្រប៉ុណ្ណោះ។ ដែលគាត់មាន "ច្រើនជាងមួយរយ"។

ទិដ្ឋភាពថ្មីនៃខ្លឹមសារនៃអំណាចកំពូលគឺស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងស្ថានភាពនយោបាយថ្មីដែលកំពុងលេចឡើង៖ នៅដើមសតវត្សទី 16 ។ នៅក្នុងស្មារតីនយោបាយនៃអធិបតេយ្យភាពមូស្គូ គំនិតនៃការជ្រើសរើសរបស់ព្រះ និងឯករាជ្យភាពនៃរដ្ឋមូស្គូត្រូវបានបង្កើតឡើងរួចហើយ។ នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍វិទ្យាសាស្រ្ត មតិយល់ឃើញថា ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះគឺដោយសារព្រឹត្តិការណ៍ពីរនៃសារៈសំខាន់ពិភពលោក៖ ការដួលរលំនៃ Golden Horde និងការដួលរលំនៃចក្រភព Byzantine ។ ដោយបានដោះលែងពួកគេពីការពឹងផ្អែកពីររបស់ខាន់ម៉ុងហ្គោលនិង "ស្តេចក្រិក" អ្នកឧកញ៉ារុស្ស៊ីមានអារម្មណ៍ថាខ្លួនឯងមិនត្រឹមតែឯករាជ្យប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងមានភាពគ្រប់គ្រាន់ដោយខ្លួនឯងផងដែរដែលត្រូវបានហៅដោយជោគវាសនានិងប្រវត្តិសាស្រ្តខ្លួនវាដើម្បីទទួលតួនាទីជាអ្នកស្នងរាជ្យបន្តរបស់រ៉ូម៉ាំងសេសារ។ ហើយព្រះជាម្ចាស់បានរើសតាំងនៅលើផែនដី។ ការដួលរលំនៃ Byzantium បាននាំមកនូវគំនិតដែលថាវាគឺជាទីក្រុងម៉ូស្គូដែលអាចនិងគួរតែក្លាយជាមជ្ឈមណ្ឌលនៃគ្រិស្តអូស្សូដក់ "រ៉ូមទីបី" និង "នគរគ្រិស្តអូស្សូដក់ចុងក្រោយ" ។ បង្កើតឡើងដោយព្រះសង្ឃរុស្ស៊ី Philotheus នៅក្នុងលិខិតអំពាវនាវរបស់គាត់ទៅកាន់ Vasily III គំនិតនេះបានបង្កើតឡើងជាបន្តបន្ទាប់ជាមូលដ្ឋាននៃមនោគមវិជ្ជារដ្ឋនៃនគរ Muscovite ។

ដោយមិនបដិសេធឥទ្ធិពលដ៏ធំសម្បើមនៃការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះលើការវិវត្តនៃមនសិការនយោបាយនៃឥស្សរជននយោបាយទីក្រុងមូស្គូ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថា តាមគំនិតរបស់យើង ពួកគេនៅតែមិនឆ្លើយសំណួរចម្បង៖ អ្វីដែលជាទីបំផុតបានរួមចំណែកដល់ការពង្រឹង។ ចរិតលក្ខណៈផ្តាច់ការ និងអធិបតេយ្យភាពនៅក្នុងគោលនយោបាយនៃអធិបតេយ្យភាពមូស្គូ ដែលជាគោលការណ៍គ្រឹះដែលទីបំផុតបានក្លាយជាគោលការណ៍នៃស្វ័យភាពគ្មានដែនកំណត់។ នៅក្នុងគំនិតរបស់យើងចម្លើយចំពោះសំណួរនេះគួរតែត្រូវបានស្វែងរកជាចម្បងនៅក្នុងការពិតដែលថាឥស្សរជននយោបាយនៃរដ្ឋម៉ូស្គូខ្លួនឯងដូចដែលយើងបាននិយាយរួចហើយ។ ប្រែ​ទៅ​ជា​មិន​បាន​ត្រៀម​ខ្លួន​សម្រាប់​ការ​អនុវត្ត​ទម្រង់​នយោបាយ​លោក​ខាង​លិច និង​អំណាច​រដ្ឋកើតចេញពីការយល់ព្រម ពីដំណើរការនយោបាយ និងមិនមែនមកពីឆន្ទៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងនោះទេ។ តួនាទីជាក់លាក់មួយនៅក្នុងនេះត្រូវបានលេងដោយចិត្តវិទ្យាបុព្វបុរសដែលបានរៀបរាប់ខាងលើនៃព្រះអង្គម្ចាស់បង្រួបបង្រួមទីក្រុងម៉ូស្គូដែលយោងទៅតាមអ្នកស្រាវជ្រាវបានផ្តល់សក្ខីកម្មចំពោះអវត្តមាននៅពេលនោះនៃជម្រើសសមហេតុផលច្បាស់លាស់ណាមួយចំពោះរចនាសម្ព័ន្ធនយោបាយនៃរដ្ឋនៅដំណាក់កាលថ្មីមួយ។ នៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃគំនិតដែលមាននៅពេលនោះ - ការរៀបចំ patrimonial (patrimonial) នៃអំណាច - អធិបតេយ្យភាពរបស់រុស្ស៊ីត្រូវបានគេទម្លាប់ធ្វើការកត់សំគាល់លើអំណាចខ្លួនឯងជាកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះនៅពេលវិភាគការវិវត្តនៃអំណាចនៅ Muscovite ប្រទេសរុស្ស៊ីកត្តាសំខាន់ស្មើគ្នាមួយទៀតមិនត្រូវបានគេយកមកពិចារណាទេ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីអត្ថិភាពក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍នយោបាយនៃប្រទេសរុស្ស៊ីប្រកបដោយនិរន្តរភាព ប្រពៃណីប្រឆាំងនឹងលោកខាងលិចដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងមនសិការនយោបាយជាតិក្នុងអំឡុងពេលនៃការតស៊ូរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់រុស្ស៊ីប្រឆាំងនឹងការឈ្លានពានរបស់ទាហានអាឡឺម៉ង់និងបានពង្រឹងនៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃការប្រឆាំងដ៏យូររបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូចំពោះគោលនយោបាយវាយលុករបស់ប្រទេសប៉ូឡូញនិងលីទុយអានី។ អរិភាពចំពោះលោកខាងលិច ដែលផ្អែកលើការប្រឆាំងគ្នារវាងវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់ និងវិហារកាតូលិក ជាពិសេសកាន់តែខ្លាំងឡើងបន្ទាប់ពីការបដិសេធដោយទីក្រុងរ៉ូមនៃទីក្រុងគ្រិស្តអូស្សូដក់របស់រុស្ស៊ីខាងលិចក្រោមសហភាព Brest ក្នុងឆ្នាំ 1596 និងការណែនាំដោយបង្ខំជាបន្តបន្ទាប់នៃ Uniatism នៅភាគនិរតីនៃទឹកដីរុស្ស៊ី។ .

ទាំងអស់នេះមិនអាចប៉ះពាល់ដល់អារម្មណ៍ជាតិនិងមនសិការនយោបាយរបស់ឥស្សរជននយោបាយរុស្ស៊ីដែលយូរ ៗ ទៅបានចាប់ផ្តើមព្យាបាលមិនត្រឹមតែកាតូលិកខាងលិចប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងតម្លៃនិងស្ថាប័នអឺរ៉ុបជាច្រើនជាមួយនឹងការមិនទុកចិត្ត។ វាអាចត្រូវបានសន្មត់ថាវាជាស្ថានភាពនេះហើយដែលបានជំរុញឱ្យ Ivan III បោះបង់ចោលព្រះរាជងារដែលដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យគាត់ដោយស្ថានទូតនៃអធិរាជអាល្លឺម៉ង់។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗបន្ថែមទៀតនៅក្នុងចិត្តគំនិតនយោបាយរបស់អាជ្ញាធរក្រុងម៉ូស្គូបានកើតឡើងក្នុងរជ្ជកាលរបស់ Ivan the Terrible ដែលឈ្មោះរបស់អ្នកប្រាជ្ញសម័យទំនើបមួយចំនួនបានភ្ជាប់យ៉ាងត្រឹមត្រូវនូវការពង្រឹងលក្ខណៈបូព៌ា ("អ្នកនិយមនិយម") នៅក្នុងជីវិតនយោបាយនៃសង្គមរុស្ស៊ី។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមកមនុស្សម្នាក់អាចសង្កេតឃើញការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងទាំងនៅក្នុងគោលនយោបាយបរទេសនិងក្នុងស្រុកនៃរដ្ឋ Muscovite ដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងការបដិសេធយ៉ាងសកម្មនៃលោកខាងលិចនិងការផ្លាស់ប្តូរស្មើភាពគ្នាទៅខាងកើតដើម្បី pochvennichestvo ។ ប្រសិនបើ Ivan III នៅតែចាត់ទុកខ្លួនគាត់ជាអធិបតេយ្យភាពអឺរ៉ុប អ្នកស្នងមរតករបស់ Byzantium ហើយគោលនយោបាយរបស់គាត់ក្នុងវិធីជាច្រើនបានរួមចំណែកក្នុងការពង្រឹងទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធរវាងទីក្រុងម៉ូស្គូ និងបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិចដែលកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅពេលនោះ (ក្រោមគាត់ជាពិសេសបន្ទាប់ពីការមកដល់នៃ Sophia Paleolog ។ នៅប្រទេសរុស្ស៊ី ការទៅលេងទីក្រុងមូស្គូដោយជនបរទេសបានក្លាយជាញឹកញាប់នៅក្នុងទីក្រុងមូស្គូ វិមានក្រឹមឡាំង ដែលជាវិហារ Assumption ដ៏ល្បីល្បាញ និងវិមាននៃ Facets ដោយស្ថាបត្យករអ៊ីតាលី) បន្ទាប់មកយើងសង្កេតមើលវេនខុសគ្នាទាំងស្រុងនៅក្នុងគោលនយោបាយរបស់ Ivan the Terrible ។ ដោយបានឡើងកាន់អំណាច គាត់បានចាប់ផ្តើមរជ្ជកាលរបស់គាត់ជាមួយនឹងការសញ្ជ័យនៃ Kazan និង Astrakhan khanates ដោយហេតុនេះទាក់ទាញដោយមិនច្បាស់លាស់ ដូចដែលអ្នកនិពន្ធសហសម័យដ៏ល្បីល្បាញម្នាក់បានសរសេរទៅកាន់ Golden Horde ប្រភពដើមនៃរាជវង្សរបស់គាត់ជាអ្នកស្នងមរតកស្របច្បាប់នៃចក្រភពដែលដួលរលំនៃ Genghis ។ ខាន់.

ក្នុងន័យជាក់លាក់មួយ ការទទួលយកជាផ្លូវការដោយ Grozny នៃចំណងជើង tsar ក្នុងឆ្នាំ 1547 ក៏អាចចាត់ទុកថាជាបាតុភូតនៃលំដាប់ដូចគ្នាដែរ៖ វាត្រូវបានគេដឹងថាចំណងជើងនេះ ដើមឡើយត្រូវបានអនុវត្តចំពោះអធិរាជ Byzantine ចាប់តាំងពីសម័យនៃការសញ្ជ័យរបស់ម៉ុងហ្គោល។ ក៏ត្រូវបានផ្ទេរដោយព្រះអង្គម្ចាស់រុស្ស៊ីទៅឱ្យអ្នកគ្រប់គ្រង Golden Horde ។ គួរកត់សម្គាល់ថា Ivan III (ប្រហែលជាសម្រាប់ហេតុផលទាំងនេះ) បានបដិសេធពីការប្រើប្រាស់ជាផ្លូវការនូវឋានៈជាស្តេចដោយកំណត់ខ្លួនគាត់ដូចដែលបានរៀបរាប់រួចហើយដើម្បីគ្រងរាជ្យជាបណ្តោះអាសន្នចៅប្រុសរបស់គាត់ Dmitry "ទៅនគរ" ។ យោងទៅតាម A. Ya. Flier ការបញ្ជាក់ដោយប្រយោលនៃការលេចឡើងនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី XVI ។ ការបង្កើតអាណានិគមទីពីររបស់ Alexander Nevsky ដោយ Ivan IV អាចបម្រើជាវេនទៅ pochvennichestvo ។ គោលនយោបាយដែលបានអនុវត្តដោយ Nevsky នៃការប្រឆាំងជាប់លាប់ចំពោះការឈ្លានពានរបស់កាតូលិកខណៈពេលដែលរក្សាបាននូវអព្យាក្រឹតភាពទាក់ទងនឹង Golden Horde ជាក់ស្តែងបានធ្វើឱ្យ Muscovite tsar ចាប់អារម្មណ៍ (នេះក៏ផ្តល់ឱ្យអ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួននូវហេតុផលដើម្បីហៅព្រះអង្គម្ចាស់រឿងព្រេងនិទានថា "Eurasian" ដំបូងក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី) ។

កន្លែងពិសេសមួយក្នុងចំនោមការផ្លាស់ប្តូរដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងអាកប្បកិរិយា និងធម្មជាតិនៃអំណាចកំពូលជាកម្មសិទ្ធិ oprichnina Ivan the Terrible ដែលអាចចាត់ទុកថាជាបំណងប្រាថ្នារបស់ tsar ដែលបានធ្វើសកម្មភាពរំលង Boyar Duma និងពឹងផ្អែកលើកងទ័ព oprichnina ដែលស្មោះត្រង់នឹងគាត់ (ប្រភេទនៃ "ឆ្មាំការពារ" នៃ tsar) ដើម្បីបង្កើត។ របបនៃអំណាចផ្ទាល់ខ្លួនគ្មានដែនកំណត់. នៅក្នុងសំបុត្ររបស់គាត់ទៅកាន់ Kurbsky លោក Ivan the Terrible បាននិយាយដោយគ្មានភាពស្រពិចស្រពិលថា "អ្នកកាន់អំណាចរុស្ស៊ីដំបូងមានរដ្ឋផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេហើយមិនមែនជាកូនប្រុសនិងអភិជនរបស់ពួកគេទេ" "ដែលដាក់អ្នកជាចៅក្រមលើខ្ញុំ" ។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលថាដោយបានបែងចែកប្រទេសទាំងមូលក្នុងអំឡុងពេលការអនុម័តនៃលំដាប់ថ្មីទៅជា oprichnina និង zemshchina tsar បានដាក់នៅក្បាល zemshchina ដំបូងអ្នកចាប់បានជ្រមុជទឹក Kazan "ស្តេច" Yediger-Simeon ហើយក្រោយមកនៅឆ្នាំ 1574 ។ គាត់បានគ្រងរាជ្យលើតាតាម្នាក់ទៀតគឺ Kasimov Khan Sain-Bulat នៅក្នុងពិធីបុណ្យជ្រមុជទឹករបស់ Simeon Bekbulatovich ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ oprichnina បានឆ្លុះបញ្ចាំងពីបំណងប្រាថ្នារបស់ tsar ក្នុងការបង្ខំព្រឹត្តិការណ៍និងអនុវត្តការពន្លឿនការកណ្តាលនៃប្រទេសដោយវិធីសាស្រ្តមិនធម្មតា។ អ្នកនិពន្ធមួយចំនួនឃើញនៅក្នុង oprichnina ការប៉ុនប៉ងលើកដំបូងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសរុស្ស៊ីដើម្បីបង្កើតនៅក្នុងប្រទេស ប្រភេទនៃរដ្ឋាភិបាលអធិរាជជារបបផ្តាច់ការយោធា-ការិយាធិបតេយ្យដឹកនាំដោយអគ្គមេបញ្ជាការ- tsar ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយលក្ខខណ្ឌចាំបាច់មិនទាន់ត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការបង្កើតរដ្ឋាភិបាលប្រភេទនេះនៅក្នុងរដ្ឋ Muscovite ទេ: ក) ឧបករណ៍ការិយាធិបតេយ្យដ៏ទូលំទូលាយមិនត្រូវបានបង្កើតឡើង (នាយកដ្ឋានការិយាធិបតេយ្យនៅក្នុងអ្នកបញ្ជាទីក្រុងម៉ូស្គូទើបតែចាប់ផ្តើមត្រូវបានបង្កើតឡើង); ខ) មិនមានកងទ័ពដែលមានវិជ្ជាជីវៈជាគុណលក្ខណៈមិនអាចខ្វះបាននៃរដ្ឋទាំងអស់នៃប្រភេទអធិរាជ។

ជាការពិតណាស់ វានឹងក្លាយជាភាពសាមញ្ញដ៏ល្អមួយដើម្បីពិចារណាថានៅក្នុងរដ្ឋមូស្គូដំបូងមិនមានលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការបង្កើតនយោបាយក្នុងន័យបុរាណរបស់ខ្លួនឡើយ ជាប្រព័ន្ធសម្រាប់ការស្វែងរកការសម្របសម្រួល និងការផ្សះផ្សាផលប្រយោជន៍ (ឯកជន សាជីវកម្ម ទូទៅ និងរដ្ឋ)។ . ដំណើរការនៃការបង្កើតរដ្ឋបង្រួបបង្រួមរុស្ស៊ី (មូស្គូ) ដែលបានអភិវឌ្ឍជាងមួយរយឆ្នាំតាមរបៀបធម្មជាតិ តាមរយៈការប៉ះទង្គិចគ្នា និងការប៉ុនប៉ងធ្វើសុខដុមរមនាផលប្រយោជន៍របស់តួអង្គនយោបាយ និងសង្គមសំខាន់ៗនៅសម័យនោះ - boyars និងការលេចចេញជារូបរាង។ ស្វ័យភាព តំណាង​សាសនាចក្រ ទីក្រុង​សេរី មិន​ផ្តល់​ហេតុផល​សម្រាប់​ការ​សន្និដ្ឋាន​ត្រង់​បែប​នេះ​ទេ។ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងការសិក្សាទំនើបមួយនៅក្នុងរដ្ឋមូស្គូ "ប្រព័ន្ធផលប្រយោជន៍ជិតស្និទ្ធនឹងគំរូអ៊ឺរ៉ុបបានចាប់ផ្តើមមានភាពចាស់ទុំ" ហើយនៅក្នុងការប៉ះទង្គិចនៃផលប្រយោជន៍ទាំងនេះនៅលើដីរុស្ស៊ីមុខងារនៃនយោបាយបានចាប់ផ្តើមមានរូបរាងជាប្រព័ន្ធ។ នៃបទប្បញ្ញត្តិសង្គមនៃអំណាច ការកសាងសមតុល្យ និងតុល្យភាពក្នុងសមាមាត្រនៃផលប្រយោជន៍ផ្សេងៗ។

នៅក្នុងទិដ្ឋភាពនៃបញ្ហានេះសារៈសំខាន់ជាពិសេសត្រូវបានធ្វើឡើងនៅឆ្នាំ 1549-1560 ។ "រដ្ឋាភិបាល" របស់ Alexei Adashev ("The Chosen Rada" ដូចដែលព្រះអង្គម្ចាស់ Kurbsky បានហៅវា) ស៊េរីនៃកំណែទម្រង់ដែលត្រូវបានចាត់ទុកដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តជាច្រើនថាជាជម្រើសដ៏ពិតប្រាកដមួយចំពោះរបបផ្តាច់ការដែលនិយមជ្រុលដែលកំពុងមានរូបរាងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ កំណែទម្រង់ទាំងនេះ ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកនិពន្ធរបស់ពួកគេ គឺដើម្បីបន្តឡើងវិញនូវគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃជីវិតទីក្រុងម៉ូស្គូ។ នៅក្នុងដំណើរការកំណែទម្រង់ទាំងមូល ប្រព័ន្ធបញ្ជានៃរដ្ឋបាលកណ្តាលត្រូវបានបង្កើតឡើង ប្រព័ន្ធអាជ្ញាធរមូលដ្ឋានត្រូវបានកសាងឡើងវិញ (កំណែទម្រង់បបូរមាត់ និង zemstvo) កំណែទម្រង់ត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងប្រព័ន្ធតុលាការ និងក្រមរដ្ឋប្បវេណីថ្មីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ច្បាប់ Sudebnik នៃឆ្នាំ 1550 ត្រូវបានបង្កើតឡើង។

ប៉ុន្តែវាមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណឹងទេ។ តាំង​ពី​ដើម​មក ការ​កែ​ទម្រង់​ពាក្យ «ជ្រើសរើស រ៉ាដា» មាន​ន័យ​ពីរ។ ម៉្យាងវិញទៀត ការបង្កើតស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលកណ្តាល កងទ័ពអចិន្ត្រៃយ៍ ការលុបបំបាត់ការផ្តល់អាហារ និងការរឹតត្បិតអភ័យឯកសិទ្ធិរបស់ស្តេចសក្តិភូមិ និងសាសនាចក្រ ព្រមទាំងវិធានការមួយចំនួនទៀតដែលអនុវត្តដោយ "រដ្ឋាភិបាល" របស់ Adashev ។ បានរួមចំណែកដល់ការកណ្តាលបន្ថែមទៀតនៃរដ្ឋ Muscovite និងការពង្រឹងអំណាចរបស់ tsar ។ ម៉្យាងវិញទៀត កំណែទម្រង់បានគូសបញ្ជាក់ពីខ្សែបន្ទាត់សំខាន់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ភាពជារដ្ឋរបស់រុស្ស៊ី លើគោលការណ៍តំណាងអចលនវត្ថុ ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការបង្កើតស្ថាប័នតំណាងអចលនវត្ថុដែលជាប់ឆ្នោតទាំងនៅថ្នាក់ក្រោម និងថ្នាក់លើនៃរដ្ឋាភិបាល និងរដ្ឋបាល (Zemsky sobors, zemstvo ។ និងខ្ទម labial) ។

គំរូនៃអំណាចនេះដោយផ្អែកលើការសំយោគនៃរដ្ឋ (រាជានិយម) និង zemstvo (សាជីវកម្ម) គោលការណ៍ប្រពៃណីសម្រាប់សង្គមរុស្ស៊ីនាពេលអនាគតអាចជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់ការអភិវឌ្ឍន៍អំណាចរដ្ឋនៅក្នុងរដ្ឋ Muscovite និងធម្មជាតិនៃទំនាក់ទំនងរបស់វា។ ជាមួយសង្គម។ ទន្ទឹមនឹងការណែនាំអំពីគោលការណ៍ឯកសណ្ឋាននៃភាពជារដ្ឋនៅក្នុងដំណើរការនៃការអនុវត្តកំណែទម្រង់ ការអនុម័តច្បាប់របស់រុស្ស៊ីទាំងអស់ យោងតាមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ វាបានកាត់បន្ថយគោលដៅនៃព្រំដែននៃអំណាចបំពាននៃអំណាចកំពូល កំណត់ច្បាប់តែមួយគត់របស់ Ivan the Terrible ។ ហើយអាចនាំទៅរកការអភិវឌ្ឍន៍ និងការពង្រឹងបន្ថែមទៀតនៃរបបរាជានិយមតំណាងអចលនវត្ថុ។

ទោះយ៉ាងណារួចទៅហើយនៅក្នុង 60-70s ។ សតវត្សទី 16 នៅក្នុងដំណើរនៃ oprichnina ដែលដូចដែលបានកត់សម្គាល់ខាងលើបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីបំណងប្រាថ្នារបស់ tsar ទីក្រុងម៉ូស្គូដើម្បីបង្កើតរបបនៃអំណាចផ្ទាល់ខ្លួនគ្មានដែនកំណត់ហើយត្រូវបានអមដោយការតស៊ូដ៏ខ្លាំងក្លារវាងកងកម្លាំងសង្គមផ្សេងៗបន្ទាត់នៃការអភិវឌ្ឍន៍នយោបាយនេះត្រូវបានរំខានជាយូរមកហើយ។ ពេលវេលា និងទំនាក់ទំនងរវាងអំណាច និងសង្គម ផ្ទុយទៅនឹងនិន្នាការអឺរ៉ុបទូទៅ បានចាប់ផ្តើមត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃការត្រួតត្រាដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន ម៉្យាងវិញទៀត និងគោលការណ៍នៃភាពបម្រើ និងការបម្រើដ៏ធំ។

រដ្ឋមជ្ឈិម និងលក្ខណៈពិសេសនៃការរៀបចំស្ថាប័នកំពូលនៃអំណាចនយោបាយនៃរបបរាជានិយមតំណាងអចលនវត្ថុក្នុងសតវត្សទី 16 ។

ដូចដែលអាចមើលឃើញពីសម្ភារៈដែលបានបង្ហាញខាងលើនិន្នាការចម្បងក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍នយោបាយនៃរដ្ឋ Muscovite នៅសតវត្សទី 16 ។ មានទំនោរទៅរកការធ្វើមជ្ឈិមនៃអំណាចរដ្ឋ និងការគ្រប់គ្រង និងការបង្កើតទម្រង់រដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាព។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរដំណើរការនៃការបង្កើតរដ្ឋកណ្តាលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីគឺស្មុគស្មាញនិងផ្ទុយគ្នា។ ចាប់តាំងពីពាក់កណ្តាលសតវត្សទី XVI ។ ប្រទេសរុស្ស៊ីទាក់ទងនឹងការដាក់បញ្ចូលទឹកដីនិងរដ្ឋសារភាពជាតិនិងរដ្ឋផ្សេងទៀត (ជាចម្បងអតីតកម្មសិទ្ធិរបស់ហ្គោដឌឺដ - កាហ្សាននិងអាស្ត្រាខាន់ខាន់ណេត) បានចាប់ផ្តើមអភិវឌ្ឍនៅក្នុង ចក្រភពដូច្នេះហើយមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងស្ថេរភាពនៃលំហភូមិសាស្ត្រនយោបាយ ដែលទទួលបានតួអក្សររាវនោះទេ។ ផលវិបាកនៃលក្ខណៈពិសេសនេះនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់រុស្ស៊ីដល់កម្រិតមួយ ឬមួយផ្សេងទៀតបានប៉ះពាល់ពេញមួយប្រវត្តិសាស្រ្តជាបន្តបន្ទាប់របស់ខ្លួន ដែលជំរុញឱ្យរដ្ឋាភិបាលកណ្តាលចាត់វិធានការមិនគ្រប់គ្រាន់ជាញឹកញាប់ បានបង្ហាញក្នុងបំណងចង់កសាងអំណាចបញ្ឈរនៃរដ្ឋមជ្ឈិមបូព៌ា។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការប៉ុនប៉ងទាំងនេះដំបូងឡើយត្រូវវិនាសទៅរកការបរាជ័យ ដោយហេតុថានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃរដ្ឋដ៏ធំមួយ អំណាចតម្រង់ទិសបញ្ឈរមិនអាចមានប្រសិទ្ធភាពទេ៖ ទីមួយ ដោយសារចំនួនដ៏ច្រើននៃព័ត៌មានរដ្ឋបាលដែលត្រូវតែផ្សព្វផ្សាយនៅក្នុងបណ្តាញទំនាក់ទំនងនៃប្រព័ន្ធនយោបាយនៃ រដ្ឋដ៏ធំមួយ និងទីពីរ ពី -សម្រាប់ការពង្រីកបណ្តាញនៃអំណាចនយោបាយ វត្តមាននៃមជ្ឈមណ្ឌលធ្វើសេចក្តីសម្រេចចិត្តមួយចំនួនធំ។ ដូច្នេះតាំងពីដំបូងមក ប្រព័ន្ធរងឯករាជ្យនៃរដ្ឋបាលសាធារណៈ និងនយោបាយមួយបានកើតឡើង និងដំណើរការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៅក្នុងរដ្ឋ Muscovite រួមជាមួយនឹងស្ថាប័នរដ្ឋនៃអំណាច និងការគ្រប់គ្រង។ នៅសតវត្សទី XVI-XVII ។ វាត្រូវបានតំណាងដោយ Zemsky Sobors ជាស្ថាប័នតំណាងថ្នាក់ខ្ពស់បំផុត និងស្ថាប័នជ្រើសរើស Zemstvo ក្នុងតំបន់ (ខ្ទម zemstvo ដឹកនាំដោយអ្នកចាស់ zemstvo ខ្ទម labial ដឹកនាំដោយអ្នកចាស់ labial) ។ ប្រភពដើមមាននៅក្នុងការពិតដែលថាមិនដូចបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិចទេ ស្ថាប័នតំណាងថ្នាក់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបានក្រោកឡើងដំបូងនៅកម្រិតនៃរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន (zemstvo និងខ្ទម labial) ហើយមានតែពេលនោះទេ - នៅជាន់ខាងលើនៃរដ្ឋបាលនយោបាយ (វិហារ Zemsky) ។

ខ្លឹមសារសំខាន់នៃការអភិវឌ្ឍន៍នយោបាយនិងរដ្ឋនៃនគរមូស្គូក្នុងសតវត្សទី XVI ។ មានការកើនឡើងបន្តិចម្តងៗនៅក្នុងជីវិតនយោបាយរបស់ប្រទេស ភាពផ្ទុយគ្នាសំខាន់ពីរដែលជាលទ្ធផលនៃដំណើរការស្មុគ្រស្មាញនៃការធ្វើមជ្ឈិមកម្មនៃរដ្ឋ និងបានកំណត់ការវិវត្តរបស់វាពេញមួយសតវត្សទី 17 ជាបន្តបន្ទាប់។ ទីមួយនៃភាពផ្ទុយគ្នាទាំងនេះត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយនឹងការប្រឈមមុខគ្នាដែលបានលេចឡើងនៅក្នុងដំណើរការនៃការបង្កើតរដ្ឋរុស្ស៊ីតែមួយ។ រវាងអំណាចព្រះអង្គម្ចាស់ និងអភិជន boyarដែលព្យាយាមរក្សាឯករាជ្យប្រពៃណី និងទាមទារចំណែកនៃអំណាចនៅក្នុងរដ្ឋ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ភាពផ្ទុយគ្នាកើតឡើង និងកាន់តែខ្លាំងបន្តិចម្តងៗនៅក្នុងក្រុមឥស្សរជនដែលកំពុងកាន់អំណាចរវាង ក្រុមប្រពៃណីនៃអភិជន(boyar aristocracy) និង ឥស្សរជនសង្គមថ្មី។(ការិយាធិបតេយ្យកាន់តែខ្ពស់) ដែលកំពុងទទួលបានមុខតំណែងរឹងមាំកាន់តែច្រើនឡើងទាក់ទងនឹងការអភិវឌ្ឍន៍បរិធានរដ្ឋបាលនៃការគ្រប់គ្រង (បញ្ជាទីក្រុងម៉ូស្គូ) ។

ភាពផ្ទុយគ្នាដែលកំពុងលេចឡើងនៅក្នុងប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងអំណាចមិនអាចប៉ះពាល់ដល់ទីតាំងនៃស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិនិងរដ្ឋបាលខ្ពស់បំផុតនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ Rus - Boyar Dumaដែលទទួលបន្ទុកលើបញ្ហាសំខាន់បំផុតនៃគោលនយោបាយក្នុងស្រុក និងបរទេសរបស់ប្រទេស។ ដោយបានប្រែក្លាយទៅជារដ្ឋពហុជាតិសាសន៍ដ៏ធំសម្បើមមួយ រុស្ស៊ីចាំបាច់ត្រូវរៀបចំប្រព័ន្ធរដ្ឋាភិបាលទាំងមូលឡើងវិញតាមគោលការណ៍ចក្រពត្តិការិយាធិបតេយ្យ ដែលនៅក្នុងខ្លួនវាផ្ទាល់បង្ហាញពីតម្រូវការ។ ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងមូលដ្ឋានសង្គមនៃអំណាច. ដោយពឹងផ្អែកលើទម្រង់រដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាព រាជវង្សមូស្គូមិនអាចពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើពួកអភិជន boyar ដែលជាផ្នែកសំខាន់នៃកូនចៅនៃរាជវង្សរុស្ស៊ីចាស់ "ព្រះអង្គម្ចាស់" ជាមួយអ្នកណាតាមហេតុផលដែលពួកគេត្រូវចែករំលែកដូចម្ដេច។ អំណាច។ ការគាំទ្រដែលអាចទុកចិត្តបានជាងសម្រាប់របបស្វ័យភាពដែលកំពុងរីកចម្រើននៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទាំងនេះអាចជាស្រទាប់ក្រីក្រនៃពួកអភិជន និងការិយាធិបតេយ្យ prikaz ដែលបង្កើតឡើងដោយរដ្ឋខ្លួនឯង និងពឹងផ្អែកច្រើនលើរដ្ឋាភិបាលកណ្តាលជាង boyars ទីក្រុងម៉ូស្គូ។

នៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី XVI ។ ភាពថ្លៃថ្នូរនៃសេវាកម្មក្នុងស្រុកគឺជាកម្លាំងដ៏ពិតប្រាកដមួយ ដែលរដ្ឋាភិបាល tsarist អាចពឹងផ្អែកបាន។ បានបង្កើតឡើងជាទ្រព្យសម្បត្តិយោធានៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 15 ។ ពីសមាសភាពនៃម្ចាស់ដីតូចតាចដែលមិនដូចអតីតយុទ្ធជនសំខាន់បានទទួលដី (អចលនៈទ្រព្យ) តាមលក្ខខណ្ឌនៃការបម្រើយោធា (កម្មសិទ្ធិដីតាមលក្ខខណ្ឌ) អភិជនត្រូវបម្រើអធិបតេយ្យភាពមូស្គូដោយស្មោះត្រង់។ នៅក្នុងវេនដោយថែរក្សាការបង្កើនកងកម្លាំងយោធា Tsars ទីក្រុងម៉ូស្គូបានស្វែងរកការបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលសម្រាប់ស្រទាប់ថ្មីនៃម្ចាស់ដីដោយចែកចាយដីដល់ពួកអភិជនរួមជាមួយកសិករដែល "អង្គុយ" លើពួកគេដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីកាតព្វកិច្ចគាំទ្រ។ ម្ចាស់​ដី​ដោយ​មាន​ជំនួយ​ពី quitrent ដែល​បាន​បង់​ទៅ​ឱ្យ​ពួក​គេ, ការ​អនុវត្ត​នៃ corvee និង​ភារកិច្ច​ផ្សេង​ទៀត. យូរ ៗ ទៅតួនាទីរបស់អភិជននៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋបានកើនឡើង។ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់រួចហើយសូម្បីតែនៅក្រោម Ivan III ពិសេស វិទ្យាស្ថានស្មៀនក្រុងដែលយោងទៅតាមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ គឺជាស្ថាប័នដ៏ថ្លៃថ្នូដំបូងគេរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់។ ក្រោយមកទៀត ក្នុងវ័យកុមារភាពរបស់ Ivan IV ក្នុងឆ្នាំ ១៥៣៩-១៥៤១។ កំណែទម្រង់បបូរមាត់ ("បបូរមាត់" - រដ្ឋបាលនិងប៉ូលីសព្រហ្មទណ្ឌដែលត្រូវគ្នានឹងស្រុក) ករណីឧក្រិដ្ឋកម្មសំខាន់ៗជាច្រើនដែលពីមុនស្ថិតនៅក្រោមយុត្តាធិការរបស់អភិបាលនិង volostels ត្រូវបានផ្ទេរទៅដៃអ្នកជ្រើសរើសពីពួកអភិជន។ នៃមនុស្សចាស់ labial ។ នៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី XVI ។ អភិជនចាប់ផ្តើមដើរតួនាទីឈានមុខគេបន្តិចម្តងៗនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរអាជ្ញាធរ tsarist កំពុងចាត់វិធានការក្នុងគោលបំណងកំណត់ឥទ្ធិពលនយោបាយរបស់ Boyar Duma ។ ដោយ​បន្ត​គោលនយោបាយ​ថ្នាក់​គោលដៅ​ដើម្បី​ពង្រឹង​ជំហរ​របស់​ខ្លួន របប​ផ្តាច់ការ​ដែល​កំពុង​លេចឡើង​ស្វែងរក​ធ្វើ​ទំនើបកម្ម​របប​អភិជន​រុស្ស៊ី។ ជំហានដំបូងក្នុងទិសដៅនេះគឺការពង្រីកសមាសភាពនៃ Boyar Duma ក្នុងការចំណាយនៃការបម្រើគ្រួសារអភិជន និងតំណាងនៃការិយាធិបតេយ្យដែលកំពុងរីកចម្រើន។ ចំណាត់ថ្នាក់ Duma ថ្មីលេចឡើងនៅក្នុង Boyar Duma - duma អភិជនតំណាងឱ្យចំណាត់ថ្នាក់ Duma ទីបីដែលផ្តល់សិទ្ធិក្នុងការចូលរួមក្នុងវគ្គ Duma និង ស្មៀនឌូម៉ា. មានដំណើរការនៃការិយាធិបតេយ្យបន្តិចម្តងៗនៃ Boyar Duma ។ បាតុភូតថ្មីទាំងនេះបានផ្តល់ហេតុផលដល់ V. O. Klyuchevsky ដើម្បីសន្និដ្ឋានថាចាប់ផ្តើមពីពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 16 ។ នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធអំណាចនៃរដ្ឋមូស្គូគោលការណ៍កុលសម្ព័ន្ធត្រូវបានជំនួសបន្តិចម្តង ៗ ដោយសេវាកម្មមួយ។

ទោះបីជាថ្នាក់ boyar នៅតែត្អូញត្អែរចំពោះតែអ្នកតំណាងដ៏ថ្លៃថ្នូបំផុត ភាគច្រើនជាព្រះអង្គម្ចាស់ ក្រុមគ្រួសារ និងឋានៈរបស់ boyar និង okolnichiy គឺជាតំណពូជស្របតាមគោលការណ៍កុលសម្ព័ន្ធ (ពួកគេត្រូវបានបញ្ជូននៅក្នុងគ្រួសារតែមួយ) រដ្ឋាភិបាល tsarist បានស្វែងរក ចង boyars ទៅរដ្ឋាភិបាលកណ្តាល, ដើម្បីធ្វើឱ្យវាគោរពតាមឆន្ទៈរបស់ព្រះមហាក្សត្រ។ គោលដៅនេះត្រូវបានបម្រើជាពិសេសដោយពង្សាវតាររបស់ Sovereign បានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1550 ដែលបានបញ្ជាក់ និងរៀបចំប្រព័ន្ធគោលការណ៍នៃ parochialism ។ ផ្ទុយទៅនឹង "បញ្ជីឈ្មោះ boyar" និងសៀវភៅប្រភេទដែលមាននៅពេលនោះ ដែលបានកត់ត្រាអំពីពង្សាវតារទូទៅ និងការបម្រើយោធានៃគ្រួសារអភិជន "The Sovereign Genealogist" ជំនួសឱ្យការអភិជនអរូបីបាននាំយកមកនូវសេវាកម្មជាក់ស្តែងរបស់អ្នកតំណាងនៃ boyars ទៅគ្រួសារព្រះអង្គម្ចាស់ម៉ូស្គូ។ សារៈសំខាន់ដ៏អស្ចារ្យគឺការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាធរក្នុងពេលតែមួយដើម្បីកំណត់ parochialism ក្នុងអំឡុងពេលអរិភាពដែលបណ្តាលមកពីតម្រូវការដើម្បីបង្កើនការត្រៀមខ្លួនប្រយុទ្ធរបស់រដ្ឋ (ជាញឹកញាប់ណាស់មនុស្សដែលមិនមានចំណេះដឹងអំពីកិច្ចការយោធាប៉ុន្តែអ្នកដែលកាន់កាប់យោធា។ តំណែង​តាម​មរតក គឺ​ជា​ប្រមុខ​កងទ័ព)។ ចាប់ពីពេលនេះតទៅ ការបើកអរិភាព tsar អាចប្រកាសទៅកាន់ boyars របស់គាត់ថា "ដើម្បីគ្មានកន្លែង" ។ ការពង្រឹងអំណាចរបស់ស្តេចក៏ត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយការបង្កើតអចិន្ត្រៃយ៍ ទ័ពបាញ់ធ្នូ. នៅឆ្នាំ ១៥៥៥-១៥៥៦ "Codex on Service" ពិសេសមួយត្រូវបានអនុម័ត ដែលបង្កើតនីតិវិធីទូទៅសម្រាប់ការបម្រើយោធាសម្រាប់ម្ចាស់ដីគ្រប់ប្រភេទ។

ការផ្លាស់ប្តូរធ្ងន់ធ្ងរបានកើតឡើងនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 16 ។ និងនៅក្នុងទំនាក់ទំនង រវាងរដ្ឋ និងព្រះវិហារដែលអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយគឺជាស្ថាប័នមួយនៃការគ្រប់គ្រងសង្គមដែលមានឥទ្ធិពលយ៉ាងសំខាន់ទៅលើអំណាចកំពូល។ ផ្ទុយទៅនឹង boyars ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយជាមួយនឹងអំណាចផ្តាច់ការ សាសនាចក្រ និងគ្រូគង្វាលរបស់វា (ជាពិសេសទីក្រុង) យ៉ាងហោចណាស់រហូតដល់ពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 16 ។ បានដើរតួជាតុល្យភាពខាងវិញ្ញាណទៅនឹងភាពពេញលេញនៃរដ្ឋ។ ការពង្រឹងមុខតំណែងរបស់ខ្លួន រដ្ឋាភិបាល tsarist បានស្វែងរកការកំណត់លទ្ធភាពនៃសាសនាចក្រ ហើយដាក់ឱ្យស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋ។ នេះត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយស្ថានភាពនយោបាយថ្មី។ បន្ទាប់ពីការផ្ទេរមជ្ឈមណ្ឌលគ្រិស្តអូស្សូដក់ពី Byzantium ទៅទីក្រុងមូស្គូ ជនជាតិមូស្គូ Tsars ដែលចាត់ទុកខ្លួនឯងជាអ្នកស្នងមរតកផ្ទាល់របស់ Byzantium ដែលជាអ្នកចាក់ប្រេងតាំងរបស់ព្រះនៅលើផែនដី ក៏ចាប់ផ្តើមចាត់ទុកខ្លួនឯងដូចជាអធិរាជ Byzantine ម្តង ដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះគ្រិស្តអូស្សូដក់ទាំងអស់ ដែលឈរនៅខាងលើ។ ព្រះវិហារ។ ជាឧទាហរណ៍ វាត្រូវបានគេដឹងថា Vasily III បានតែងតាំងទីក្រុងរួចហើយដោយមិនគិតពីគំនិតរបស់ក្រុមប្រឹក្សាព្រះវិហារ។ កូនប្រុសរបស់គាត់ Ivan IV បានរកឃើញថាវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីធ្វើសកម្មភាពកាន់តែច្បាស់និងតាមអំពើចិត្តចំពោះសាសនាចក្រដោយសម្រេចចិត្តលុបបំបាត់ Metropolitan Philip Kolychev ដែលហ៊ានជំទាស់នឹង tsar និងប្រឆាំងនឹងភេរវកម្ម oprichnina ដែលមិនអាចទៅរួចទេនៅក្នុងរដ្ឋគ្រីស្ទានណាមួយ។

ជ័យជំនះរបស់ tsar បានបញ្ចប់ "ភាពចម្រូងចម្រាស" ដែលអូសបន្លាយជាងកន្លះសតវត្សរវាងអ្នកមិនកាន់កាប់ និងពួក Osiflyans លើបញ្ហាកម្មសិទ្ធិដីព្រះវិហារ។ ការមិនយល់ស្របនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសាសនាចក្រ (Stoglavy) ដែលបានកើតឡើងនៅដើមឆ្នាំ 1551 ដែលស្ថិតនៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃភាគច្រើននៃ Osiflyan បានបដិសេធមិនទទួលយកកម្មវិធីនៃការបែងចែកទឹកដីព្រះវិហារដែលស្នើឡើងដោយ tsar Ivan the Terrible ដោយ ប្រយោគពិសេសមួយហាមប្រាមម្ចាស់សក្តិភូមិក្រោមការគំរាមកំហែងនៃការរឹបអូសដើម្បីទិញដីបុព្វបុរសដោយគ្មាន "របាយការណ៍" បឋមអំពីវាទៅស្តេចខ្លួនឯង។ ដូច្នេះរួចទៅហើយនៅក្នុងសតវត្សទី XVI ។ គំនិតរ៉ូម៉ាំង (ការយល់ដឹងរ៉ូម៉ាំងអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃរដ្ឋ) តាមពាក្យរបស់ទស្សនវិទូរុស្ស៊ី Vl. Solovyov បានចាប់ផ្តើមដណ្តើមយក "រុស្ស៊ីដ៏បរិសុទ្ធ" ។

ពីពាក់កណ្តាលសតវត្សទី XVI ។ ស្ថាប័នតំណាងអចលនវត្ថុបានចាប់ផ្តើមកោះប្រជុំដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហាសំខាន់ៗរបស់ជាតិ Zemsky Soborsសមាសភាពដែលនៅទូទាំងសតវត្សទី XVI ។ ជាក់ស្តែងមិនបានផ្លាស់ប្តូរទេ។ Zemsky Sobor រួមបញ្ចូលទាំងស្រុងនូវ Boyar Duma និងវិហារ Consecrated ក៏ដូចជាអ្នកតំណាងនៃអចលនទ្រព្យ - ភាពថ្លៃថ្នូសេវាកម្មក្នុងស្រុកនិងមេដឹកនាំទីក្រុង (posad) ។ ក្រោយមកអ្នកតំណាងនៃការិយាធិបតេយ្យ Prikaz បានចាប់ផ្តើមចូលរួមក្នុងការងាររបស់ Zemsky Sobors ។ តាមទស្សនៈនៃលក្ខណៈជាតិនៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ Zemsky Sobors ក្នុងន័យជាក់លាក់មួយបានបន្តប្រពៃណី veche របស់រុស្ស៊ីដោយមានការចូលរួមពីផ្នែកផ្សេងៗនៃចំនួនប្រជាជន ("ដី") ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហារួមលក្ខណៈនៃមជ្ឈិមសម័យ។ ប្រទេស​រុស្ស៊ី។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដោយផ្តល់នូវភាពពិសេសនៃស្ថានភាពនយោបាយនិងពេលវេលាដែល Zemsky Sobors បានបង្ហាញខ្លួនវាពិបាកណាស់ក្នុងការនិយាយបំផ្លើសអំពីការចូលរួមពិតប្រាកដរបស់ពួកគេនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាលហើយសូម្បីតែច្រើនទៀតដូច្នេះដើម្បីសន្មតថាពួកគេដូចជាញឹកញាប់ត្រូវបានធ្វើ។ មុខងារកំណត់អំណាចរាជវង្ស។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃរបបស្វ័យភាពដែលកំពុងរីកចម្រើន តួនាទីរបស់ពួកគេភាគច្រើនបានធ្លាក់ចុះមកក្នុងការផ្តល់ការគាំទ្រដល់គោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាល tsarist ដែលនៅតែត្រូវការដើម្បីធ្វើឱ្យការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួនស្របច្បាប់។ ក្នុងករណីភាគច្រើន ពួកគេបានជួបគ្នាម្តងម្កាល ដើម្បីស្តាប់សេចក្តីប្រកាសរបស់រដ្ឋាភិបាល និងច្បាប់ដាក់ទណ្ឌកម្មរួចហើយ (ប្រយោគ)។ ការមិនជឿទុកចិត្តលើអាជ្ញាធរ និងអភិបាលក្នុងតំបន់ រដ្ឋាភិបាលតាមរយៈ Zemsky Sobors អាចទទួលបានព័ត៌មានអំពីស្ថានភាពកិច្ចការក្នុងខេត្ត តម្រូវការរបស់ប្រជាជន និងច្រើនតែអំពីសមត្ថភាពរបស់ខ្លួនសម្រាប់ធ្វើសង្រ្គាម។

បើប្រៀបធៀបទៅនឹងសភាលោកខាងលិចដែលនៅពេលនោះបានប្រមូលនូវបទពិសោធន៍ដ៏សម្បូរបែប (នៅប្រទេសអង់គ្លេស បារាំង និងអេស្បាញពួកគេបានក្រោកឡើងនៅដើមសតវត្សទី 13-14) Zemsky Sobors នៅប្រទេសរុស្ស៊ីមិនមែនជាស្ថាប័នតំណាងក្នុងន័យពិតប្រាកដនៃពាក្យនោះទេ។ ពួកគេមិនត្រឹមតែមិនកំណត់អំណាចរបស់ស្តេចប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមិនមានមុខងារច្បាស់លាស់ច្រើន ឬតិច ដែលជាប្រព័ន្ធតំណាងច្បាស់លាស់។ លើសពីនេះទៀត Zemsky Sobors យ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងសតវត្សទី 16 មិនត្រូវបានជ្រើសរើសជាស្ថាប័ន។ តាមពិតពួកគេគឺជា "សភានៃមន្ត្រី" ដែលកិច្ចប្រជុំរបស់ពួកគេបន្ថែមលើឥស្សរជនខាងលោកិយនិងខាងវិញ្ញាណ (Boyar Duma និងព្រះវិហារបរិសុទ្ធ) មនុស្សចាំបាច់អ្នកតំណាងនៃអចលនទ្រព្យនិងការិយាល័យសេវាកម្មត្រូវបានអញ្ជើញនៅ ជម្រើសរបស់ tsar ។ យោងតាមការកត់សម្គាល់ដ៏ត្រឹមត្រូវរបស់ V. O. Klyuchevsky អ្នកស្រាវជ្រាវដែលមានសិទ្ធិអំណាចនៃប្រព័ន្ធអចលនទ្រព្យនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដែលបានហៅ Zemsky Sobors ថា "កិច្ចប្រជុំរដ្ឋ" ស្ថាប័ននេះមិនមែនជាតំណាងដ៏ពេញនិយមច្រើនទេថាជា "ការពង្រីករដ្ឋាភិបាលកណ្តាល" "ក។ កិច្ចប្រជុំរបស់រដ្ឋាភិបាលជាមួយភ្នាក់ងាររបស់ខ្លួន”។

ផ្ទុយទៅនឹងបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិច ដែលការបង្កើតសភាជាលទ្ធផលនៃការតស៊ូនយោបាយ នៅក្នុងសភារុស្ស៊ីបានបង្ហាញខ្លួនតាមការបញ្ជារបស់រដ្ឋាភិបាលកណ្តាល ដើម្បីបំពេញតម្រូវការរដ្ឋបាលរបស់ខ្លួន។ មួយកម្រិតធំ ស្ថានភាពបែបនេះអាចមានការវិវឌ្ឍន៍ ដោយសាររុស្ស៊ីមិនបានស្គាល់សក្តិភូមិនិយម ឬមនសិការវណ្ណៈពិតប្រាកដ ដែលបែងចែកប្រទេសនៅអឺរ៉ុបមជ្ឈិមសម័យ។ ភេរវកម្ម Oprichnina បានដើរតួនាទីជាក់លាក់នៅក្នុងដំណើរការនេះ។ យោងទៅតាមប្រវត្តិវិទូជនជាតិប៉ូឡូញ K. Valishevsky " oprichnina រួមជាមួយប្រព័ន្ធនៃមូលដ្ឋាននិយមបានគ្រប់គ្រងដើម្បីលុបបំបាត់ឯកសិទ្ធិនិងគុណសម្បត្តិទាំងអស់ដោយផ្អែកលើសិទ្ធិប្រវត្តិសាស្ត្រ" ដែលភាគច្រើនបានកំណត់ទុកជាមុននូវការអភិវឌ្ឍន៍នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងទិសដៅនៃការពង្រឹងទម្រង់ស្វ័យភាពនៃ អំណាច។ វាហាក់ដូចជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ចំពោះទស្សនៈរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួនដែលស្នើឱ្យពិចារណា Zemsky Sobors ជាប្រភេទមួយ។ ការសំយោគនៃទម្រង់ខាងកើត (Byzantine) និងមាតិកាខាងលិច (ប៉ូឡូញ-លីទុយអានី). ចំពោះអំណាចផ្តាច់ការខ្លួនឯង វាគឺជាការឆ្លងកាត់រវាងលទ្ធិនិយមខាងកើត និងលទ្ធិផ្តាច់ការអឺរ៉ុបខាងលិច។

ការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធនៃអាជ្ញាធរកណ្តាល និងមូលដ្ឋាន និងរដ្ឋបាលនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី XVI ។ Oprichnina និងផលវិបាករបស់វា។

នៅសតវត្សទី XVI ។ នៅក្នុងរដ្ឋមូស្គូ ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃគំរូគ្រប់គ្រងអចលនទ្រព្យ ប្រព័ន្ធបង្រួបបង្រួមនៃស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលកណ្តាល និងមូលដ្ឋានកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលហៅថា ការបញ្ជាទិញ. បង្កើតឡើងតាមគោលការណ៍មុខងារ-សាខា អាជ្ញាធរប្រតិបត្តិថ្មីគឺជាប្រព័ន្ធការិយាធិបតេយ្យដំបូងគេនៃរដ្ឋាភិបាលក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលអស់រយៈពេលពីរសតវត្សបានធានាដល់ដំណើរការនៃរដ្ឋដ៏ធំមួយ។ ដោយបានរីកធំធាត់ចេញពីប្រព័ន្ធមុននៃព្រះរាជវាំង និងរដ្ឋបាលអភិជនក្នុងដំណើរការនៃការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញរបស់ខ្លួនទៅជាប្រព័ន្ធរដ្ឋមជ្ឈិមតែមួយ ការបញ្ជាទិញរបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូពឹងផ្អែកលើប្រព័ន្ធដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍នៅពេលបង្កើត។ ការគ្រប់គ្រងឌីកុន. មកពីវណ្ណៈទាបនៃសង្គមរុស្ស៊ី បព្វជិត និងសូម្បីតែអ្នកបម្រើ ដែលបំពេញមុខងារស្មៀនក្រោមអ្នកគ្រប់គ្រង boyars ក្នុងលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់នៃប្រទេសរុស្ស៊ី ស្មៀនព្រះអង្គម្ចាស់ នៅពេលដែលការគ្រប់គ្រងរដ្ឋបានអភិវឌ្ឍបានចាប់ផ្តើមដើរតួនាទីឯករាជ្យ និងកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅក្នុង កិច្ចការរដ្ឋ។ នៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី XVI ។ ពួកគេបានបង្កើតភាពមិនស្គាល់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបុរាណរួចហើយ ស្រទាប់មន្ត្រីជំនាញហើយចាប់ផ្តើមមានឥទ្ធិពលលើនយោបាយធំ។

ពីអ្នកដែលបានកើតឡើងនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 16 ។ ការបញ្ជាទិញមានសារៈសំខាន់បំផុត។ ឯកអគ្គរដ្ឋទូត បណ្តេញចេញ និងក្នុងស្រុកការបញ្ជាទិញ។ វិសាលភាពនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេគឺបញ្ហានៃគោលនយោបាយការបរទេស ការការពាររដ្ឋ ការសាងសង់ ការជ្រើសរើសកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ការផ្តល់សេវាកម្មដ៏ថ្លៃថ្នូជាមួយនឹងទ្រព្យសម្បត្តិដីធ្លី។ សារៈសំខាន់ជាពិសេសគឺ ដីកា​ដាក់​ញត្តិដែលជាប្រភេទនៃស្ថាប័នគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋបានគ្រប់គ្រងសកម្មភាពនៃការិយាធិបតេយ្យដែលកំពុងរីកចម្រើន (វាបានទទួលយក និងវិភាគញត្តិពីពួកអភិជន និងកុមារ boyar)។ លើសពីនេះទៀត មានការបញ្ជាទិញមួយចំនួនទៀត ដែលគ្រប់គ្រងក្រុមអ្នកបម្រើផ្សេងៗ៖ លំដាប់ Streltsy(បោះចោលអ្នកបាញ់ធ្នូ បំពេញមុខងារប៉ូលីសនៅទីក្រុងមូស្គូ និងទីក្រុងមួយចំនួនទៀត) ការបញ្ជាទិញ Pushkar(ចូលរួមក្នុងកិច្ចការកាំភ្លើងធំ និងវិស្វកម្ម), គ្រឿងសឹក(គាត់ទទួលបន្ទុកផលិត និងរក្សាទុកអាវុធ)។ ក្រុមពិសេសមួយគឺ បញ្ជារបស់ព្រះបរមរាជវាំងដែលគ្រប់គ្រងសាខាផ្សេងៗនៃព្រះអង្គម្ចាស់ ហើយបន្ទាប់មកសេដ្ឋកិច្ចរាជវង្ស៖ ពួកគេរួមបញ្ចូលអ្នកដែលធំឡើងពីរតនាគារ។ លំដាប់​រដ្ឋាភិបាល, លំដាប់​នៃ​ព្រះបរមរាជវាំងហើយនៅជាប់នឹងពួកគេ ការបញ្ជាទិញ Konyushenny, Huntsman, Falconer និង Bed ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 16 ការបញ្ជាទិញហិរញ្ញវត្ថុដំបូងបានលេចឡើង: ជាពិសេសពិសេស។ លំដាប់​មហា​វិហារទទួលខុសត្រូវក្នុងការប្រមូលពន្ធរដ្ឋ។

ការបញ្ជាទិញគឺស្ថិតនៅក្រោមអំណាចរបស់ tsar និង Boyar Duma ហើយទទួលខុសត្រូវចំពោះពួកគេ។ ការបញ្ជាទិញទាំងអស់ត្រូវបានចាត់ទុកថាស្មើគ្នា ធ្វើសកម្មភាពក្នុងនាមអធិបតេយ្យភាព ហើយត្រូវបានទាក់ទងគ្នាដោយអ្វីដែលគេហៅថា "ការចងចាំ" (ករណីលើកលែងគឺ បញ្ជាការដោះលែង: វាស្ថិតនៅក្នុងទីតាំងពិសេសមួយនៅក្រោម Boyar Duma ចាស់ជាងការបញ្ជាទិញផ្សេងទៀត និង បានបញ្ជូនពួកគេនូវក្រឹត្យ) ។ នៅឯប្រមុខនៃបញ្ជាគឺអ្វីដែលគេហៅថាវត្តមាន (ភាពជាអ្នកដឹកនាំនៃការបញ្ជាទិញគឺជាសហសេវិក) សមាជិកទាំងអស់ត្រូវបានគេហៅថាចៅក្រមហើយតែងតាំងដោយស្តេចផ្ទាល់។ បញ្ជាដោយក្បាល, ជាក្បួន, ស្មៀនឌូម៉ានៅក្នុងការចុះក្រោមមាន ស្មៀនដែលទទួលបន្ទុកអាជីវកម្ម។

នៅសតវត្សទី XVI ។ សកម្មភាពរដ្ឋបាលនៃដីកាមិនត្រូវបានបំបែកចេញពីប្រព័ន្ធតុលាការទេ ផ្ទុយទៅវិញ បទបញ្ជានីមួយៗគឺក្នុងពេលតែមួយជានាយកដ្ឋានតុលាការនៅក្នុងក្របខណ្ឌនៃអំណាច និងកម្មវត្ថុនៃយុត្តាធិការរបស់ខ្លួន។ ចំពោះគោលបំណងនេះ តាមបញ្ជានីមួយៗ មន្ត្រីពិសេសត្រូវបានបែងចែក (កូនរបស់ក្មេងប្រុស កម្មករប្រចាំសប្តាហ៍ ទាហាន និងបុគ្គលិកថ្នាក់ក្រោមផ្សេងទៀត) ដែលភារកិច្ចរួមមានការនាំយកទៅកាត់ទោស ការឃុំខ្លួន ការដាក់ទណ្ឌកម្ម និងការកាត់ទោស។

ការបង្កើតប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងការបញ្ជាទិញមានសារៈសំខាន់ជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍រដ្ឋ Muscovite ។ ដោយមានជំនួយរបស់ខ្លួន រដ្ឋាភិបាលកណ្តាលសង្ឃឹមថានឹងបញ្ចប់ភាពមិនប្រក្រតីនៃបរិធានរដ្ឋាភិបាល ដែលបានក្លាយជាជាក់ស្តែងនៅដើមរជ្ជកាលរបស់ Ivan the Terrible ទាក់ទងនឹងការតស៊ូដណ្តើមអំណាចរវាងក្រុម boyar ។ ភាពច្របូកច្របល់នៅក្នុងប្រព័ន្ធរដ្ឋបាលសាធារណៈ រួមជាមួយនឹងការបំពានគ្មានដែនកំណត់របស់អភិបាលក្រុង គឺជាគ្រោះមហន្តរាយពិតប្រាកដសម្រាប់ប្រទេស ដូច្នេះការបង្កើតប្រព័ន្ធរដ្ឋាភិបាលកណ្តាលបង្រួបបង្រួមគឺជាតម្រូវការបន្ទាន់មួយ។ ការបញ្ជាទិញក៏ត្រូវបានប្រគល់ឱ្យក្នុងការអនុវត្តការផ្លាស់ប្តូរដែលបានគ្រោងទុកនៅក្នុងវិស័យផ្សេងៗនៃជីវិតសាធារណៈ។

ពិតណាស់ ប្រព័ន្ធបញ្ជានៃការគ្រប់គ្រងគឺនៅឆ្ងាយពីល្អឥតខ្ចោះ។ នៅក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយនឹងបរិធានរដ្ឋបាលដែលរៀបចំដោយសមហេតុផលដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងអំឡុងពេលកំណែទម្រង់រដ្ឋបាលរបស់ Peter I វាខ្វះឋានានុក្រមយ៉ាងតឹងរឹងនៃកម្រិតរដ្ឋបាល ស្ថាប័ន និងឋានៈ។ មិនដូច Petrine Collegia ដែលភាគច្រើនត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយក្រឹត្យតែមួយដង និងយោងទៅតាមផែនការដែលបានកំណត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង ការបញ្ជាទិញរបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូបានកើតឡើងដោយឯកឯងក្នុងរយៈពេលយូរ ដោយសារមុខងារនៃរដ្ឋតែមួយបានពង្រីក ឬពាក់ព័ន្ធនឹងការបញ្ចូលថ្មី ទឹកដីនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ដូច្នេះ ការបញ្ជាទិញច្រើនតែចម្លងគ្នាទៅវិញទៅមក មុខវិជ្ជានៃយុត្តាធិការរវាងនាយកដ្ឋានបុគ្គលនៅក្នុងប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងការបញ្ជាទិញមិនត្រូវបានចែកចាយច្បាស់លាស់ទេ វាមានភាពស្មុគស្មាញ និងរៀបចំច្រើនពេក។ ភាគច្រើននៃការបញ្ជាទិញរួមបញ្ចូលគ្នានូវមុខងាររដ្ឋបាល ហិរញ្ញវត្ថុ និងតុលាការក្នុងពេលតែមួយ រួមបញ្ចូលគ្នានូវការគ្រប់គ្រងមុខងារជាមួយដែនដី។ បន្ថែមពីលើការបញ្ជាទិញដែលមានមុខងារទូទៅសម្រាប់រដ្ឋទាំងមូល មានការបញ្ជាទិញដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីគ្រប់គ្រងទឹកដីដែលបានបញ្ចូលថ្មី ហើយមានលក្ខណៈជាទឹកដី (មួយក្នុងចំណោមពួកគេគឺជាលំដាប់នៃវិមាន Kazan ដែលបានបង្កើតឡើងបន្ទាប់ពីការចាប់យក Kazan) ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទោះបីជាមានការខ្វះខាតទាំងនេះក៏ដោយ ការបង្កើតប្រព័ន្ធ prikaz គឺជាមធ្យោបាយដ៏មានឥទ្ធិពលនៃការបង្កើត និងពង្រឹងរដ្ឋកណ្តាលនៅ Muscovite នៃប្រទេសរុស្ស៊ី។

ដំណើរការនៃការធ្វើមជ្ឈិមកម្មនៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋបានប៉ះពាល់មិនត្រឹមតែកម្រិតខ្ពស់បំផុត និងកណ្តាលនៃអំណាច និងការគ្រប់គ្រងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានផងដែរ។ ប្រព័ន្ធរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់. ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ភាពផ្ទុយគ្នាដែលបានកត់សម្គាល់ពីមុននៃអង្គការបញ្ឈរនៃអំណាចនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃរដ្ឋដ៏ធំមួយ ក៏ដូចជាការវិវឌ្ឍន៍នៃប្រព័ន្ធរដ្ឋបាលរដ្ឋ និងការទំនាក់ទំនងនយោបាយបានបង្ខំឱ្យរដ្ឋាភិបាលក្រុងម៉ូស្គូស្វែងរកជម្រើសផ្សេងទៀតចំពោះនយោបាយ។ និងមជ្ឈិមផ្នែករដ្ឋបាលនៃសង្គម។ ដូចជាជម្រើសមួយដូចដែលបានរៀបរាប់រួចហើយនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី XVI ។ ត្រូវបានជ្រើសរើស ការរៀបចំឡើងវិញនូវប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងលើមូលដ្ឋានតំណាងអចលនវត្ថុនិងការរស់ឡើងវិញនៃ "គោលការណ៍ zemstvo" នៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន។

នៅក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់ Stoglavy Sobor ដែលបានប្រជុំលើកិច្ចការសាសនានិង "zemstvo" នៅក្នុងការប្រមូលផ្តុំនៃដំណោះស្រាយ Canonical ដែលបានអនុម័តដោយវា ("Stoglav") ក៏ដូចជានៅក្នុង Sudebnik "បានកែតម្រូវ" ដោយមានការយល់ព្រមពីវិហារនេះ (Sudebnik ។ 1550) កម្មវិធីទូលំទូលាយមួយត្រូវបានគូសបញ្ជាក់ ហើយផែនការមួយត្រូវបានគូរឡើងលើការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋបាលមូលដ្ឋានឡើងវិញ។ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ដោយ V. O. Klyuchevsky ផែនការនេះ "បានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការលុបបំបាត់ជាបន្ទាន់នៃបណ្តឹងរវាង zemstvos និង feeders បន្តជាមួយនឹងការកែប្រែនៃក្រមច្បាប់ជាមួយនឹងការណែនាំជាសកលជាកាតព្វកិច្ចនៃអ្នកចាស់ទុំនិងអ្នកថើបចូលទៅក្នុងតុលាការហើយបានបញ្ចប់ដោយលិខិតច្បាប់។ ដែល​បាន​លុប​ចោល​ការ​ផ្តល់​អាហារ»។ ដោយសារតែប្រព័ន្ធបុព្វកាលនៃ "ការផ្តល់អាហារ" ដែលមានតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយលែងត្រូវនឹងកិច្ចការថ្មីរបស់រដ្ឋ និងសណ្តាប់ធ្នាប់សាធារណៈដ៏ស្មុគស្មាញ វាត្រូវបានសម្រេចចិត្តជំនួសវាដោយប្រព័ន្ធថ្មីនៃរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន។

ការផ្លាស់ប្តូររដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋានបានចំណាយពេលយូរ។ នៅដំណាក់កាលដំបូងរហូតដល់ការលុបបំបាត់ការបំបៅនៅឆ្នាំ 1555 អ្នកផ្តល់ចំណីត្រូវបានដាក់នៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់អ្នកតំណាងសាធារណៈ។ ជាទូទៅ ការផ្លាស់ប្តូរត្រូវបានអនុវត្តតាមរយៈកំណែទម្រង់ពីរបន្តបន្ទាប់គ្នា - labialដែលបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1539-1541 ដោយ Elena Glinskaya (ម្តាយរបស់ Ivan the Terrible) ក្នុងឆ្នាំ 1539-1541 ។ វិធានការដែលសំដៅកំណត់អំណាចរបស់អភិបាល ហើយត្រូវបានបញ្ចប់ដោយ "រដ្ឋាភិបាល" របស់ Adashev និង zemstvoអនុវត្តនៅឆ្នាំ ១៥៥៥-១៥៥៦។ ជាលទ្ធផលនៃកំណែទម្រង់ទាំងនេះ មានការជំនួសអភិបាលខេត្តជាដំណាក់កាល ដែលផ្អែកលើប្រព័ន្ធផ្តល់អាហារ ដោយមានស្ថាប័នជ្រើសរើសអភិបាលក្រុង - ខ្ទម labial (ជាស្ថាប័នតំណាងថ្នាក់នៃពួកអភិជន) និងស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯង zemstvo (zemstvo ខ្ទម) ជាប់ឆ្នោតពីអ្នកក្រុងអ្នកមាន និងពួកកសិករខ្មៅ។ ដូច្នេះហើយ រដ្ឋាភិបាលមិនត្រឹមតែបានធ្វើឱ្យចុះខ្សោយយ៉ាងខ្លាំងនូវអំណាចនៃអភិជនសក្តិភូមិក្នុងតំបន់ និងពង្រឹងជំហររបស់ពួកអភិជនក្នុងរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋានប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាលើកទីមួយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសរុស្ស៊ី ពិតជាបានណែនាំការចាប់ផ្តើមនៃរដ្ឋាភិបាលស្វ័យជ្រើសរើសទៅក្នុងការអនុវត្តនៃ អគាររដ្ឋ។

ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពក្នុងតំបន់ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើគោលការណ៍អចលនវត្ថុ ហើយមិនមានបុព្វសិទ្ធិដាច់ដោយឡែកពីរដ្ឋទេ មិនមែននៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទំនើប ឯករាជ្យនៅក្នុងអំណាចរបស់ពួកគេនោះទេ។ ជ្រើសរើសពីអភិជន ឆ្មាំ labialនិងអ្នកជំនួយរបស់ពួកគេ។ អ្នកថើប"("ថើបឈើឆ្កាង", ឧ. ស្បថ) ត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងការិយាល័យដោយ Rogue Order ជាស្ថាប័នតុលាការ និងប៉ូលីស ដែលអាជ្ញាធរ labial ស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងទូទាំងរដ្ឋ។ គាត់ក៏មានសិទ្ធិផ្តាច់មុខក្នុងការដាក់ទណ្ឌកម្មសាលក្រមនៃ labial ផងដែរ។ អាជ្ញាធរទាក់ទងនឹងករណីដែលទាក់ទងនឹងទីក្រុងមួយចំនួន (ម៉ូស្គូ, Novgorod, Pskov, Kazan ដែលត្រូវបានកាន់កាប់ដោយកងទ័ពរបស់ Ivan the Terrible ក្នុងឆ្នាំ 1551) ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯងនៃទីក្រុងមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ហេតុផលនយោបាយនិងផ្សេងទៀតទេអំណាចនៅក្នុងទីក្រុងទាំងនេះស្ថិតនៅក្នុង ដៃរបស់អភិបាលដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយរដ្ឋាភិបាលកណ្តាល។

លទ្ធផលសំខាន់នៃការផ្លាស់ប្តូររបស់ Ivan IV នៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋានគឺការបង្កើតឧបករណ៍រដ្ឋបាលបង្រួបបង្រួមនៅទូទាំងរដ្ឋ។

នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1560 ដោយចោទប្រកាន់ក្មេងប្រុស និងបម្រើប្រជាជនរបស់គាត់ពីបទក្បត់ជាតិ និងបែងចែកប្រទេសជាពីរផ្នែកឯករាជ្យ។ zemshchina និង oprichnina(ជាទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានបែងចែកជាពិសេសជាកម្មសិទ្ធិរបស់ tsar ដែលជាប្រភេទនៃ "ជោគវាសនា" រាជវង្សផ្ទាល់ខ្លួន) Ivan the Terrible បានប្តូរទៅគោលនយោបាយថ្មី - គោលនយោបាយនៃអំពើភេរវកម្ម oprichnina ដែលនៅក្នុងខ្លឹមសារមានន័យថារដ្ឋប្រហារ។ កំណែទម្រង់ត្រូវបានរំខាន។ ភាគច្រើននៃសមាជិកនៃ Chosen Rada ត្រូវបានទទួលរងនូវការគាបសង្កត់យ៉ាងឃោរឃៅ Archpriest Sylvester ដែលយោងទៅតាមប្រភពគឺជាកម្មករបណ្តោះអាសន្នពិតប្រាកដនៅក្រោម tsar ត្រូវបានដកចេញពីទីក្រុងម៉ូស្គូដែលជាសំណព្វរបស់ tsar ផ្សេងទៀត Adashev ត្រូវបាននិរទេសហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានគេប្រហារជីវិត។

មានមតិមួយដែលថាការបែកបាក់របស់ tsar ជាមួយរដ្ឋាភិបាលរបស់គាត់គឺដោយសារតែមហិច្ឆិតារបស់សមាជិកនៃ Chosen Rada ដែលបានព្យាយាមពង្រឹងឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេលើកិច្ចការជាមួយនឹងក្រឹត្យនិងទំនៀមទម្លាប់មួយចំនួនដែលមិនមានភាពរអាក់រអួលសម្រាប់របបផ្តាច់ការម៉ូស្គូ។ ដោយមានកូនចៅរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ជាក់លាក់ - ព្រះអង្គម្ចាស់ Chosen Rada យោងទៅតាមអ្នកគាំទ្រនៃទស្សនៈនេះគឺជាឧបករណ៍នៃគោលនយោបាយព្រះអង្គម្ចាស់ជាក់លាក់ការពារផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួនហើយដូច្នេះឆាប់ឬក្រោយមកមានជម្លោះយ៉ាងខ្លាំងជាមួយ Muscovite ។ Tsar ដែលដឹងពីអធិបតេយ្យភាពរបស់គាត់។ Ivan the Terrible នៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយ Kurbsky បាននិយាយយ៉ាងច្បាស់ទៅកាន់ព្រះអង្គម្ចាស់ដ៏អាម៉ាស់ថា គោលដៅអ្វីដែលតាមគំនិតរបស់គាត់ត្រូវបានដេញតាមដោយមនុស្សទាំងនេះដែល "សម្ងាត់" ពីគាត់បានពិគ្រោះយោបល់អំពីពិភពលោក ពោលគឺ។ កិច្ចការរដ្ឋ។ ពួកគេមិនត្រឹមតែនៅក្នុងពាក្យរបស់គាត់តាមអំពើចិត្តនិងខុសច្បាប់ "ដូចជាខ្យល់" ដូចជា Sylvester បានប្រគល់ឋានៈនិងទ្រព្យសម្បត្តិនោះទេប៉ុន្តែក៏បានចាប់ផ្តើម "ដកអំណាច" ពី tsar ខ្លួនឯងប្រឆាំងនឹង boyars និង "ព្រះអង្គម្ចាស់" ទៅគាត់។

ដោយសារកង្វះប្រភពចាំបាច់ រួមទាំងឯកសារដើមស្តីពីការបង្កើត oprichnina យើងមិនអាចវិនិច្ឆ័យដោយភាពច្បាស់លាស់គ្រប់គ្រាន់អំពីហេតុផលសម្រាប់វេននៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលមិនរំពឹងទុកបែបនេះបានទេ។ នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍វិទ្យាសាស្រ្ត មនុស្សម្នាក់អាចស្វែងរកការពន្យល់ផ្សេងៗសម្រាប់បាតុភូតនៃ oprichnina ដែលតែងតែមើលទៅចម្លែក នេះបើយោងតាមការកត់សម្គាល់របស់អ្នកនិពន្ធម្នាក់ ទាំងចំពោះអ្នកដែលទទួលរងពីវា និងអ្នកដែលបានសិក្សាវា។ អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តខ្លះបានឃើញនៅក្នុង oprichnina ជាឧបករណ៍នៃការតស៊ូប្រឆាំងនឹង boyars លើសពីនេះទៅទៀត ច្រើនជាងការមិនជោគជ័យ។ V. O. Klyuchevsky ធ្វើតាម S. M. Solovyov បានហៅវាថា "ប៉ូលីសខ្ពស់សម្រាប់ការក្បត់ជាតិ" ដោយសង្កត់ធ្ងន់លើភាពគ្មានគោលបំណងនយោបាយរបស់ oprichnina: បណ្តាលមកពីការប៉ះទង្គិចគ្នាដែលជាមូលហេតុនៃសណ្តាប់ធ្នាប់វាយោងទៅតាមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានដឹកនាំប្រឆាំងនឹងមនុស្ស។ និងមិនប្រឆាំងនឹងសណ្តាប់ធ្នាប់។ អ្នកផ្សេងទៀតមានទំនោរចង់ផ្តល់ឱ្យ oprichnina (ដែលតាមគំនិតរបស់យើងគឺកាន់តែជិតទៅនឹងការពិត) នូវអត្ថន័យនយោបាយដ៏ទូលំទូលាយ ដោយជឿថាវាត្រូវបានដឹកនាំប្រឆាំងនឹងកូនចៅរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ជាក់លាក់ជាមួយនឹងគែមរបស់វា ហើយមានគោលបំណងដកហូតសិទ្ធិ និងគុណសម្បត្តិប្រពៃណីរបស់ពួកគេ។ .

នៅក្នុងការស្រាវជ្រាវចុងក្រោយនេះ ទស្សនៈដែលមិនមានមូលដ្ឋានត្រូវបានបញ្ជាក់ ដោយយោងទៅតាមនោះ ក្នុងរជ្ជកាលរបស់ Ivan the Terrible ។ គំនិតផ្ទុយគ្នាពីរនៃការធ្វើមជ្ឈិម. អធិបតេយ្យភាពមូស្គូមិនពេញចិត្តនឹងខ្លឹមសារដូចទៅនឹងល្បឿននៃកំណែទម្រង់រចនាសម្ព័ន្ធដែលត្រូវបានអនុវត្តដោយ Chosen Rada នោះទេ។ ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបង្ក្រាបការប្រឆាំងពិតប្រាកដ និងការស្រមើលស្រមៃរបស់ boyars និង "ព្រះអង្គម្ចាស់" ជាក់លាក់ Tsar បានជ្រើសរើសផ្លូវនៃការពន្លឿនការធ្វើមជ្ឈិមប្រទេស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គោលនយោបាយនេះពីដំបូងមានភាពផ្ទុយគ្នាយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ ការរីកចម្រើនដែលដំបូងបង្អស់នាំឱ្យមានវិបត្តិរដ្ឋធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយបន្ទាប់មកបានធ្វើឱ្យប្រទេសនេះធ្លាក់ចូលទៅក្នុងរយៈពេលដ៏យូរនៃបញ្ហា មហន្តរាយនៅក្នុងផលវិបាករបស់វា។ ខ្លឹមសារនៃភាពផ្ទុយគ្នានេះគឺថា ដោយបានកំណត់វគ្គមួយសម្រាប់ការពន្លឿនការធ្វើមជ្ឈិមនិយមក្នុងប្រទេសដែលលក្ខខណ្ឌចាំបាច់ខាងសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមសម្រាប់ការកសាងរដ្ឋមជ្ឈិមមួយមិនទាន់ត្រូវបានបង្កើតឡើងនោះ Muscovite tsar ត្រូវបានបង្ខំឱ្យពឹងផ្អែកជាចម្បងលើការបង្ខិតបង្ខំ និងកម្លាំង ដើម្បី ចាប់ផ្តើមនៅលើផ្លូវនៃភាពភ័យខ្លាច។ នេះតែងតែកើតមាននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី នៅពេលដែលអាជ្ញាធរបានព្យាយាមជំនួសភាពទន់ខ្សោយពិតប្រាកដរបស់ពួកគេ និងភាពគ្មានឆន្ទៈ (ឬអសមត្ថភាព) របស់ពួកគេ ដើម្បីចូលរួមក្នុងការងារដ៏លំបាកនៃការបង្កើតឧបករណ៍រដ្ឋដោយវិធីសាស្ត្រគ្រប់គ្រងដោយបង្ខំ។

ក្នុងចំណោមផលវិបាកទាំងអស់នៃ oprichnina កត្តាសំខាន់ពីរអាចត្រូវបានសម្គាល់ដែលទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងប្រធានបទនៃការសន្ទនារបស់យើង។ មួយគឺការអនុម័តចុងក្រោយនៅក្នុងរដ្ឋ Muscovite នៃទម្រង់នៃរបបស្វ័យភាព despotic ដែលជាអំណាចផ្ទាល់ខ្លួនគ្មានដែនកំណត់របស់ព្រះមហាក្សត្រ អមដោយការរំលោភសិទ្ធិបុគ្គលដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ការបង្ក្រាបការបង្ហាញណាមួយនៃគំនិតឯករាជ្យ និងសេរីភាពនៅក្នុងគ្រប់ស្រទាប់នៃ សង្គមរុស្ស៊ីដែលបានប្រែក្លាយមនុស្សដោយមិនគិតពីឋានៈសង្គមទៅជាទាសករនៃរបបស្វ័យភាព។ លទ្ធផលមួយទៀតនៃ oprichnina គឺជាការផ្ទុះឡើងរួចទៅហើយនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 70 និង 80 ។ សតវត្សទី 16 វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចធ្ងន់ធ្ងរបំផុតដែលបង្កឡើងដោយការបំផ្លិចបំផ្លាញ (ទាក់ទងនឹងភេរវករ oprichnina) នៃទឹកដីដ៏ធំរបស់ប្រទេស ហើយបានរៀបចំលក្ខខណ្ឌសម្រាប់គ្រានៃបញ្ហានៅវេននៃសតវត្សទី 16-17 ។ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ដោយ V. O. Klyuchevsky ដែលដឹកនាំប្រឆាំងនឹងការបំផុសគំនិតដោយស្រមើស្រមៃនោះ oprichnina បានរៀបចំការបះបោរពិតប្រាកដដែលបណ្តាលឱ្យមានការបែកបាក់និងការមិនសប្បាយចិត្តយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងវិស័យផ្សេងៗនៃសង្គម។

មូលហេតុចម្បងមួយសម្រាប់ការអះអាងនៅក្នុងរដ្ឋ Muscovite នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 16 ។ ស្វ័យភាព despotic តាមគំនិតរបស់យើង គួរតែត្រូវបានស្វែងរក ដោយប្រើវាក្យសព្ទទំនើប នៅក្នុង ភាពទន់ខ្សោយក្នុងក្របខ័ណ្ឌគោលនយោបាយស្ថាប័ននៅក្នុងសង្គមសម័យនោះ។ ទាក់ទងទៅនឹងស្ថានភាពនោះ នេះត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការខ្វះខាតផ្នែកនយោបាយនៃឯករាជ្យភាពនៃពួកអភិជនរុស្ស៊ី (boyars) ការអភិវឌ្ឍន៍នៃអចលនៈទ្រព្យ និងភាពទន់ខ្សោយនៃទីក្រុងរុស្ស៊ី (ហើយជាលទ្ធផល វណ្ណៈកណ្តាល) ដែលនៅលោកខាងលិចគឺពិតប្រាកដ។ ប្រឆាំង​រដ្ឋាភិបាល​កណ្តាល ដោយ​រារាំង​មិន​ឱ្យ​ក្លាយ​ទៅ​ជា​អំណាច​ផ្តាច់ការ។ ទីក្រុងនានាក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយមានចរិតសក្តិភូមិលើសលុបត្រូវបានបង្កើតឡើងជាបន្ទាយដ៏រឹងមាំនៃអំណាចព្រះអង្គម្ចាស់ ហើយមុនពេលការបង្រួបបង្រួមនៃទឹកដីរុស្ស៊ីគឺជាមជ្ឈមណ្ឌលរដ្ឋបាលរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ជាក់លាក់។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការសញ្ជ័យរបស់ម៉ុងហ្គោល ពួកគេជាច្រើនត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញ បាត់បង់បន្តិចម្តងៗនូវសំណល់នៃអតីតសេរីភាពរបស់ពួកគេ បានរកឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃគ្រោះថ្នាក់ខាងក្រៅ នៅក្នុងអំណាចពេញលេញនៃព្រះអង្គម្ចាស់ក្នុងស្រុក និងក្រុមរបស់ពួកគេ។

ចំពោះទ្រព្យសម្បត្តិរបស់រុស្ស៊ីពួកគេ (មួយផ្នែកសម្រាប់ហេតុផលដែលបានបញ្ជាក់រួចមកហើយមួយផ្នែកដោយសារតែការពង្រីកដ៏ធំនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនិងការហូរចេញនៃចំនួនប្រជាជនទៅកាន់ជាយក្រុងនៃរដ្ឋ) ត្រូវបានបង្កើតឡើងយឺតណាស់ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយរដ្ឋខ្លួនឯងបម្រើវាហើយ មិនដូចបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិចទេ ខុសគ្នា យោងទៅតាមការសង្កេតជាក់ស្តែង O. Klyuchevsky "មិនមានសិទ្ធិច្រើនដូចកាតព្វកិច្ចទេ"។ ឆ្នាំដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៃ oprichnina យោងទៅតាមអ្នកអភិរក្សនិយមរុស្ស៊ីដ៏ល្បីល្បាញ L. A. Tikhomirov ពិតជាមានគំនិតនិងប្រតិបត្តិយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងថាមពលដែកទីបំផុតបានកប់អតីតឯករាជ្យនិងឯកសិទ្ធិរបស់ boyars ទាំងសាសនាចក្រនិងទីក្រុងសេរី។