បដិវត្តន៍បារាំងគឺជាបាតុភូតតែមួយគត់នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តពិភពលោក បដិវត្តន៍ដំបូងដែលប្រឈមមុខនឹងអនាគត - "យើងជារបស់យើង យើងនឹងកសាងពិភពលោកថ្មីមួយ" ។

Caricature ដោយ Thomas Rowlandson បន្ទាប់ពីការរចនាដោយ Lord George Murray: The Contrast 1792 / which Is Best បង្ហាញពីភាពផ្ទុយគ្នានៃ "British Liberty" vs. សេរីភាពបារាំង។ សំណួរទូទៅ "តើមួយណាល្អបំផុត?" បោះពុម្ភក្នុងនាមសមាគមសម្រាប់ការអភិរក្សសេរីភាព និងទ្រព្យសម្បត្តិប្រឆាំងនឹងសាធារណរដ្ឋ និង Levellers, 1792. ការឆ្លាក់ពណ៌ដោយដៃ។ សារមន្ទីរអង់គ្លេស ទីក្រុងឡុងដ៍។ Thomas Rowlandson (1756-1827) ។ តាមរយៈ

នៅខាងឆ្វេង៖ Britannia ជាមួយសត្វតោនៅជើងរបស់នាង កាន់ "Magna Carta" និងបង្គោលដែលមានមួកសេរីភាព (Phrygian) នៅលើវា (ជំនួសឱ្យ trident ធម្មតា) ដើម្បីបញ្ជាក់អំពីសេរីភាពរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសនៅក្រោមច្បាប់។ សិង្ហ​មួយ​នៅ​ជើង​នាង ហើយ​កប៉ាល់​មួយ​បើក​ចុះ​ពី​ក្រោយ​ខ្នង។

សិលាចារឹក៖ "សាសនា សីលធម៌ ភក្ដីភាព គោរពច្បាប់ ឯករាជ្យ សុវត្ថិភាពផ្ទាល់ខ្លួន យុត្តិធម៌ មរតក ការការពារ ទ្រព្យសម្បត្តិ ឧស្សាហកម្ម ជាតិ វិបុលភាព សុភមង្គល"។

នៅខាងស្តាំ៖ ភាពស្លេកស្លាំងមិនសមរម្យរបស់ប្រទេសបារាំងជាមួយនឹងពស់ Medusa ជំនួសឱ្យសក់ ជិះលើសាកសពដែលកាត់ក្បាលជាមួយនឹងបុរសម្នាក់ព្យួរពីបង្គោលភ្លើងនៅផ្ទៃខាងក្រោយ។

សិលាចារឹក៖ "សាសនាមិនបរិសុទ្ធ ការភូតកុហក ការបះបោរ ការក្បត់ជាតិ ភាពអនាធិបតេយ្យ ឃាតកម្ម សមភាព ភាពឆ្កួត ភាពឃោរឃៅ អយុត្តិធម៌ ការក្បត់ជាតិ ការដឹងគុណ ភាពខ្ជិលច្រអូស ទុរ្ភិក្ស ការបំផ្លិចបំផ្លាញជាតិ និងឯកជន ភាពវេទនា"

សម្រាប់បដិវត្តន៍ខែតុលា បារាំងត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការថាជាបដិវត្តគំរូ - នេះគឺនៅក្នុងសុន្ទរកថាផ្លូវការ។

ប្រវត្តិវិទូ Dmitry Bovykin នៅ PostNauka៖

អ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសបារាំងកាលពីជាង 200 ឆ្នាំមុនបានក្លាយជាគំរូដើមសម្រាប់អ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌខុសគ្នាទាំងស្រុងនៅក្នុងប្រទេសខុសគ្នាទាំងស្រុង ហើយគំរូមួយនៅលើកម្រិតជាច្រើន ចាប់ផ្តើមពីវាក្យសព្ទ - គណៈកម្មាការដូចគ្នាដែលធ្លាប់ស្គាល់យើងលេចឡើងក្នុងកំឡុងឆ្នាំនៃបដិវត្តន៍បារាំង - ហើយបញ្ចប់ដោយការពិតដែលថាក្នុងអំឡុងពេលបដិវត្តន៍ខែតុលាពួកគេបានតាមដានជានិច្ចនូវដំណាក់កាលអ្វីដែលបារាំងបានឆ្លងកាត់ របៀបនៃការតស៊ូនយោបាយនៅក្នុងវា ដូច្នេះពួកគេមានការភ័យខ្លាច ហើយយើងមាន ហើយថាតើយើងនឹងមាន Thermidor ដែរឬទេ។ នេះ​ត្រូវ​បាន​ពិភាក្សា​នៅ​ថ្នាក់​គណៈកម្មាធិការ​មជ្ឈិម​បក្ស កម្រិត​ថ្នាក់​ដឹកនាំ​គណបក្ស​ធំៗ។

ភេរវកម្ម Bolshevik ត្រូវបានទាក់ទងដោយផ្ទាល់ជាមួយភេរវករ Jacobin ហើយមិនមែននៅក្នុងកម្រិតនៃមតិសាធារណៈនោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់មេដឹកនាំគណបក្ស និងរដ្ឋាភិបាល។ ហើយលេនីនបានហៅ Dzerzhinsky ថាជា Jacobin ហើយស្តាលីនបាននិយាយថាសព្វថ្ងៃនេះសរីរាង្គនៃ VChK-GPU កំពុងប្រព្រឹត្តអំពើភេរវកម្មដូចសរីរាង្គនៃរបបផ្តាច់ការ Jacobin ពីមុនមក។

2.


រូបថ្លុកឆ្នាំ 1790 លេងសើចជាមួយបញ្ញាជនអង់គ្លេសដ៏ល្បីល្បាញ Richard Price (1723-1791) ដែលបានគាំទ្រយ៉ាងសកម្មបដិវត្តន៍បារាំង។ តាមរយៈរន្ធមួយ គាត់មើលការវាយប្រហារនៃធាតុបដិវត្តន៍នៅលើបន្ទប់របស់ Marie Antoinette ។ តម្លៃ - អ្នកនិពន្ធល្បីអត្ថបទ "ការពិនិត្យឡើងវិញអំពីបញ្ហាចម្បង និងការលំបាកក្នុងសីលធម៌" / Robert Price លុតជង្គង់លើមកុដធំមួយ (មានបិសាចនៅលើខ្នងរបស់គាត់) ដើម្បីមើលតាមរន្ធមួយនៅក្រុមអ្នករើសអើងដែលកំពុងរុះរើបន្ទប់ដេករបស់ Marie Antoinette: សុន្ទរកថា ដោយ Price ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានតស៊ូមតិបដិវត្តន៍បារាំង។ ការឆ្លាក់ពណ៌ដោយ I. Cruikshank, nd.. 1790 ដោយ: ​​Isaac Cruikshank បោះពុម្ពផ្សាយ: 12 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1790? បណ្ណាល័យ Wellcome ទីក្រុងឡុងដ៍។

ឃ្លា "សត្រូវរបស់ប្រជាជន" លេចឡើងក្នុងកំឡុងឆ្នាំនៃបដិវត្តន៍បារាំង។

3.


គំនូរជីវចលបង្ហាញពីរូបចំនួនបួនដែលតំណាងឱ្យរដ្ឋបរទេសដែលមានប្រតិកម្មអវិជ្ជមានចំពោះការបង្ហាញរបស់អ្នកឧកញ៉ា Brunswick-Lüneburg នៃថ្ងៃទី 25 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1792 ។ ខាងលើនៅលេខ 5 - សិរីរុងរឿងដែលកាន់សិលាចារឹក "សាធារណរដ្ឋបារាំង" / ចំណងជើង: Cas du manifeste du Duc de Brunswick ។ ប្រទេសបារាំង, 1792. មធ្យម: 1 print: etching and aquatint; 12 x 18 សង់ទីម៉ែត្រ (ចាន) 18 x 27 សង់ទីម៉ែត្រ (សន្លឹក) ។ បោះពុម្ពបង្ហាញតួលេខចំនួនបួនដែលតំណាងឱ្យប្រទេសបរទេសដែលឆ្លើយតបដោយមិនអំណោយផលចំពោះ manifesto ដែលចេញដោយអ្នកឧកញ៉ា Brunswick និងLüneburg នៅថ្ងៃទី 25 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1792។ តួលេខទី 5 ដែលតំណាងឱ្យកិត្តិនាម (ទេវតាដែលមានត្រែ) ហោះពីលើក្បាលដោយកាន់សញ្ញាថា "សាធារណរដ្ឋបារាំង" ។ បណ្ណាល័យសភាសហរដ្ឋអាមេរិក។

តើ​អ្វី​ទៅ​ជា​ការ​ភ័យ​ខ្លាច? ភាពភ័យរន្ធត់ជាលក្ខណៈផ្លូវការសុទ្ធសាធ - "ភាពភ័យរន្ធត់" ជាភាសាបារាំង មានន័យថា អំពើហឹង្សាទាំងឡាយណាដែលបង្កឱ្យមានភាពភ័យរន្ធត់ ដូចដែលវាត្រូវបានគេគួរតែហៅថា ភេរវកម្ម។ រឿងមួយទៀតគឺថា អំពើហឹង្សាដោយឯកឯងក៏ធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពតក់ស្លុត ហើយអំពើហឹង្សាដោយឯកឯងចាប់ផ្តើមពីថ្ងៃដំបូងនៃបដិវត្តន៍ - ហ្វូងមនុស្សបានសម្លាប់មេបញ្ជាការ Bastille ហើយមុនពេលនោះមានការផ្ទុះឡើងនៃអំពើហិង្សានៅតាមដងផ្លូវ។ ដូច្នេះ អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រតិច ឬច្រើនយល់ស្របហៅគោលនយោបាយរដ្ឋថា គោលនយោបាយភេរវកម្ម។

4.

គំនូរជីវចល "Zenith នៃសិរីរុងរឿងរបស់បារាំង" ។ James Gillray (1756/57-1815) វិចិត្រករជនជាតិអង់គ្លេស។ នៅលើគំនូរជីវចលវាហាក់ដូចជា (ស្ទើរតែមើលមិនឃើញ) វាត្រូវបានសរសេរថាវាគឺនៅថ្ងៃទី 12 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1793 ។ នៅថ្ងៃនោះនៅឯបន្ទះឈើនៃអនុសញ្ញាមេដឹកនាំម្នាក់នៃ "ឆ្កួត" ក្នុងនាម 48 ។ ផ្នែកនានានៃទីក្រុងប៉ារីសបានអានញត្តិគំរាមកំហែងដល់អនុសញ្ញាដែលទាមទារឱ្យមានការដំឡើងពន្ធអតិបរមាសម្រាប់ពោត។ Louis XVI ត្រូវបានកាត់ក្បាលភ្លាមៗនៅមុននេះ - ថ្ងៃទី 21 ខែមករា ឆ្នាំ 1793 / Karikatur "The Zenith of French Glory" von James Gillray vom 02/12/1793 ។ អ្នកនិពន្ធ James Gillray (1756-1815) ។ តាមរយៈ

វាមិនមែនជា Jacobins ដែលចាប់ផ្តើមការភ័យខ្លាចនោះទេ វាចាប់ផ្តើមពីមុខពួកគេ។ វាមិនមែនជា Jacobins ដែលចាប់ផ្តើមរំលោភសិទ្ធិមនុស្សដែលពួកគេមានមោទនភាពខ្លាំងនៅឆ្នាំ 1789 នោះទេ។ ទាំងអស់នេះកើតឡើងនៅចំពោះមុខពួកគេ។ ប៉ុន្តែមានតែ Jacobins ប៉ុណ្ណោះដែលផ្តល់ភាពភ័យខ្លាចដល់កម្រិតបែបនេះ ហើយមានតែ Jacobins ដូចដែលពួកគេបាននិយាយរួចមកហើយ ដែលដាក់វានៅលើលំដាប់នៃថ្ងៃនោះ។ រឿងនេះកើតឡើងនៅដើមរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ ១៧៩៣។

យោងតាមអ្វីដែលគេហៅថា "ក្រឹត្យស្តីពីការសង្ស័យ" ថ្ងៃទី 17 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1793 វាត្រូវបានបញ្ជាឱ្យចាប់ខ្លួននិងរក្សាទុកនៅក្នុងពន្ធនាគាររហូតដល់ការបញ្ចប់នៃសន្តិភាពជាទូទៅដូចដែលវាត្រូវបានសម្តែងនៅពេលនោះគួរឱ្យសង្ស័យទាំងអស់។ នោះគឺមិនមែនអ្នកដែលប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋកម្មណាមួយ មិនមែនអ្នកដែលចេញមកជាមួយពាក្យស្លោកប្រឆាំងបដិវត្តន៍ ឬសម្លាប់បដិវត្តន៍នោះទេ ប៉ុន្តែអ្នកដែលគួរឱ្យសង្ស័យ - អ្នកដែលមិនអាចបង្ហាញពីភាពគួរឱ្យទុកចិត្តរបស់ពួកគេ៖ អតីតអភិជន សាច់ញាតិជនអន្តោប្រវេសន៍ បូជាចារ្យដែលមិនគាំទ្របដិវត្តន៍។ ហើយជាទូទៅគ្រប់គ្នាដែលអាជ្ញាធរនៅលើដីនឹងមើលទៅគួរឱ្យសង្ស័យ។ ចាប់​តាំង​ពី​ពេល​នោះ​មក ភាព​ភ័យ​ខ្លាច​ចាប់​ផ្ដើម ការ​ចាប់​ខ្លួន​បែប​នេះ​កំពុង​កើត​ឡើង​នៅ​ទូទាំង​ប្រទេស វា​ក្លាយ​ជា​ទ្រង់ទ្រាយ​ធំ។

ភេរវកម្មដ៏អស្ចារ្យចាប់ផ្តើមនៅខែឧសភា ឆ្នាំ ១៧៩៤។

5.


James Gillray, Promis "d Horrors of the French Invasion, -or- Forcible Reasons for Negociating a Regicide Peace, បោះពុម្ព​នៅ​ទីក្រុង​ឡុងដ៍ ប្រទេស​អង់គ្លេស ឆ្នាំ ១៧៩៦។ តាមរយៈ

នៅថ្ងៃទី 22 Prairial នៃឆ្នាំទី 2 នៃសាធារណរដ្ឋយោងទៅតាមប្រតិទិនបដិវត្តន៍ឬនៅក្នុងខែឧសភាឆ្នាំ 1794 យោងតាមប្រតិទិនធម្មតា Georges Couton ដែលជាសហការីម្នាក់របស់ Robespierre និយាយនៅអនុសញ្ញា។ លោក​ស្នើ​អនុក្រឹត្យ​ដូច​តទៅ៖ ដើម្បី​សម្រួល​ដល់​ដំណើរការ​ផ្លូវ​ច្បាប់ លុប​បំបាត់​ដំណើរការ​បច្ចេក​ទេស ពោល​គឺ​គ្មាន​មេធាវី។ ទោស​មាន​តែ​មួយ​គត់ គឺ​ទោស​ប្រហារ​ជីវិត មិន​មាន​ទោស​ដាក់​គុក​ទេ មាន​ទាំង​សុចរិត ឬ​មាន​ទោស។

6.

គំនូរជីវចលដោយជនជាតិអង់គ្លេស George Cruikshank (1792-1878) / The Radical's Arms។ គំនូរជីវចលដោយ George Cruikshank ។ ខ្សែបូបីពណ៌ត្រូវបានចារឹកថា "No God! គ្មានសាសនា! គ្មានស្តេច! គ្មានរដ្ឋធម្មនុញ្ញទេ!” នៅក្រោមខ្សែបូ និងមួក Phrygian របស់វាជាមួយនឹងស្រាក្រឡុកបីពណ៌ គឺជាពូថៅបង្ហូរឈាមចំនួនពីរដែលភ្ជាប់ទៅនឹងហ្គីឡូទីន ដែលដាវរបស់វាត្រូវបានព្យួរពីលើផែនដីដែលកំពុងឆេះ។ បុរសស្លូតបូត និងស្ត្រីស្រវឹងម្នាក់ ស្លៀកពាក់ខោអាវក្រៀមក្រំ បម្រើជាអ្នកគាំទ្រ “ប្រលោមលោក” ", រាំដោយរីករាយ លើរាជវាំង និងស្មៀនដែលបោះបង់ចោល... ឆ្លាក់ពណ៌. វិមាត្រ ៣៦៩ × ២៦៧ ម. ១៣ វិច្ឆិកា ១៨១៩. via

សាលក្រមគឺផ្អែកលើ "ភស្តុតាងខាងសីលធម៌ ឬរូបវន្តដែលគ្រប់មនុស្សសមហេតុផលអាចយល់បាន" ។ មូលដ្ឋាននៃសាលក្រមគឺជាសតិសម្បជញ្ញៈរបស់គណៈវិនិច្ឆ័យ ពោលគឺមិនមែនជាច្បាប់ មិនមែនជាក្រមព្រហ្មទណ្ឌ មិនមែនជាអត្ថិភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្មផ្លូវការមួយចំនួននោះទេ ប៉ុន្តែជាសតិសម្បជញ្ញៈរបស់គណៈវិនិច្ឆ័យ៖ ប្រសិនបើគណៈវិនិច្ឆ័យជឿថាបុគ្គលនោះសមនឹងទទួលការកាត់ទោស។ បន្ទាប់មកគាត់ត្រូវតែត្រូវបានប្រហារជីវិត។ ប្រាំមួយសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីការអនុម័តនៃក្រឹត្យនេះ មនុស្សកាន់តែច្រើនត្រូវបានប្រហារជីវិតនៅទីក្រុងប៉ារីស ជាដំបូងជាង 14 ខែមុន។ តាមពិតនេះត្រូវបានគេហៅថា "ការភ័យខ្លាចដ៏អស្ចារ្យ" ។

ការបង្រៀនរយៈពេល 12 នាទីដោយ Dmitry Bovykin ស្តីពីភេរវកម្ម Jacobin នៅ PostNauka:

តើបដិវត្តន៍ពីទស្សនៈរបស់មនុស្សសាមញ្ញជាអ្វី? នេះត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងបញ្ហា "នរវិទ្យានៃបដិវត្តន៍" នៃកម្មវិធី "វប្បធម៌នៃជីវិតប្រចាំថ្ងៃ" នៅលើ "Snob" ។

បដិវត្តន៍រុស្ស៊ី។

7.


១៩០៩ សណ្ឋាគារសម្រាប់កម្មករនៃ "ការគ្រប់គ្រងទីក្រុងនៃភាពសុខដុមរបស់ប្រជាជន" ។ ភ្ញៀវទៅសណ្ឋាគារនៅក្នុងបន្ទប់ដេក។ Atelier "Karl Bulla" ។ រូបថតប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី

ប្រវត្តិវិទូ Oleg Budnitsky៖

ចាប់ពីឆ្នាំ 1917 ដល់ឆ្នាំ 1921 ចំនួនប្រជាជននៃ Petrograd បានធ្លាក់ចុះ 4 ដង. នៅដើមឆ្នាំ 1921 - 3 ដង។ ហេតុអ្វីបានជាវាត្រូវបានកាត់បន្ថយ?

8.


ថ្ងៃទី 25 ខែតុលាឆ្នាំ 1917 ។ . បដិវត្តខែតុលា។ ឆ្មាំក្រហមនៅរថពាសដែក "អនុសេនីយឯក Schmidt" ចាប់យកពីអ្នកញៀន។ ឈ្មោះរថយន្តពាសដែកត្រូវបានផ្តល់ជាកិត្តិយសដល់វីរបុរសនៃបដិវត្តឆ្នាំ 1905 នៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ Petrograd, លេខកូដ: P-479 b/w ​​។ លេខធាតុ៖ 479 ។

ប្រជាជន​បាន​ទៅ​ភូមិ​ព្រោះ​រស់​នៅ​ទី​នោះ​ល្អ​ជាង។ កម្មករ​គឺ​ជា​ក្បួន​កសិករ​ដែល​ចូល​មក​ទីក្រុង​ក្នុង​ជំនាន់​ដំបូង។ ពេលឃ្លានហើយគ្មានការងារធ្វើ ក៏ត្រឡប់ទៅភូមិវិញ បើប្រៀបធៀបនឹងទីក្រុង គឺពេញចិត្តច្រើនឬតិច។ ភូមិនេះ ប្រហែលជាជាលើកដំបូងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលមានអារម្មណ៍ថាមានអត្ថប្រយោជន៍មួយចំនួនលើទីក្រុង។ អ្នក​ក្រុង​នាំ​គ្នា​ទៅ​ភូមិ ហើយ​ដោះ​ដូរ​ម្ហូប​អាហារ​នៅ​ទី​នោះ។

9.


វ្ល៉ាឌីមៀ Mayakovsky ។ បង្អួច ROSTA លេខ 426 ខែតុលា ឆ្នាំ 1920 ។ ស្កែនពីសៀវភៅរបស់ Mayakovsky ។ និង GlavPolitprosveta ។ ១៩១៩-១៩២១។ ចងក្រងដោយ Alexey Morozov ។ - អិមៈ គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព "ទំនាក់ទំនង-វប្បធម៌" ឆ្នាំ ២០១០។

ចោរប្លន់បានជួយសង្គ្រោះរុស្ស៊ី។ មានគណៈកម្មាការមួយដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការរកប្រាក់ចំណេញ និងការបំផ្លិចបំផ្លាញ ប៉ុន្តែការរំពឹងទុកបានសង្គ្រោះប្រទេសពីភាពអត់ឃ្លាន - ឥឡូវនេះយើងអាចនិយាយរឿងនេះដោយទំនុកចិត្ត។ ហើយជាការពិតណាស់ កសិករដែលផលិតនំប៉័ងដែល Bolsheviks មិនបានគ្រប់គ្រងដើម្បីយកទាំងអស់នោះទេ។

ក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនៃបដិវត្តន៍លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកបានកើតឡើងនៅក្នុងន័យត្រង់នៃពាក្យ - លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យបានក្លាយជាអំណាច។ មនុស្សភាគច្រើនដែលបានក្លាយជាអំណាច មិនបានត្រៀមខ្លួនសម្រាប់រឿងនេះ ទាំងកម្រិតនៃការអប់រំរបស់ពួកគេ ឬក្នុងកម្រិតនៃជំនាញចាំបាច់នោះទេ។

ក្នុងអំឡុងឆ្នាំនៃបដិវត្តន៍ ម្យ៉ាងវិញទៀត មានភាពអសមត្ថភាពដ៏អស្ចារ្យមួយ ម្យ៉ាងវិញទៀត ការរីកចម្រើនដ៏អស្ចារ្យនៃការិយាធិបតេយ្យ។ អ្វីមួយដែលមិនអាចធ្វើបាន - វាចាំបាច់ក្នុងការបង្កើនចំនួនបុគ្គលិកនៅក្នុងស្ថាប័ន។ ចំនួន​អង្គការ​កើន​ឡើង​មិន​គួរ​ឲ្យ​ជឿ។ មិនមានអ្វីជាឯកជន អ្វីគ្រប់យ៉ាងបានប្រែទៅជានៅក្នុងដៃរបស់រដ្ឋ - ការធ្វើជាតូបនីយកម្មសរុប លទ្ធិកុម្មុយនិស្តសង្រ្គាម។ ចំនួន​មន្ត្រី​ថ្មី​ដែល​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​ណា​មួយ​កំពុង​កើន​ឡើង​យ៉ាង​ខ្លាំង។

បដិវត្តន៍បារាំង។

Vera Milchina អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រអក្សរសាស្ត្រ និងអ្នកបកប្រែ - អ្នកជំនាញបារាំង៖

បដិវត្តន៍បារាំងគឺជាការផ្ទុះឡើងនៃអំពើហិង្សា។ តើវាចាប់ផ្តើមដោយរបៀបណា? ពួកគេបានចាប់បាន Bastille ដែលនៅក្នុងនោះដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាមានមនុស្ស 7 នាក់ក្នុងនោះ 2 នាក់ជាចោរ ពីរនាក់គឺជាមនុស្សឆ្កួត។ បន្ទាប់​មក គេ​កាត់​ក្បាល​មនុស្ស​ពីរ​នាក់​ចេញ ហើយ​យក​ក្បាល​ទាំង​នេះ​ទៅ​លើ​កំពូល​ភ្នំ​ដោយ​រីករាយ។ នេះគឺជាការចាប់ផ្តើម។

ចេញផ្សាយ "នរវិទ្យានៃបដិវត្តន៍" នៃកម្មវិធី "វប្បធម៌នៃជីវិតប្រចាំថ្ងៃ" នៅលើ "Snob" ។ ធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះដោយ Irina Prokhorova ។

នរវិទ្យានៃបដិវត្តន៍ -រុស្ស៊ី និងបារាំង៖

កម្មវិធី "វប្បធម៌នៃជីវិតប្រចាំថ្ងៃ" ។ ធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះដោយ Irina Prokhorova ។

ជិត 100 ឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅចាប់តាំងពីខែតុលាឆ្នាំ 1917 ។ ប៉ុន្តែ​រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ អ្នក​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​មិន​ទាន់​យល់​ស្រប​អំពី​អ្វី​នោះ​ទេ។ ការដួលរលំនៃរបប tsarist ឬចុងបញ្ចប់នៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីរាប់ពាន់ឆ្នាំ? គ្រោះមហន្តរាយភូមិសាស្ត្រនយោបាយ បន្ទាប់ពីការរិចរិលជាប់លាប់បានចាប់ផ្តើម ឬរបកគំហើញក្នុងទំនើបភាវូបនីយកម្ម ការចាប់ផ្តើមនៃសករាជថ្មី និងចលនាឡើងលើ? តើ​បទពិសោធន៍​នៃ​បដិវត្តន៍​បារាំង​នៃ​សតវត្ស​ទី​១៨ ប្រើ​ក្នុង​ប្រទេស​រុស្ស៊ី​កម្រិតណា? តើអ្នកណាទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងប្រទេសបារាំង ហើយជាងមួយសតវត្សក្រោយមកនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី? តើសមតុល្យនៃប្រាក់ចំណេញ និងការបាត់បង់គឺជាអ្វី? តើ​ជីវិត​ឯកជន​បាន​ផ្លាស់​ប្តូរ​យ៉ាង​ណា? សំណួរទាំងនេះ និងសំណួរផ្សេងទៀតនឹងត្រូវបានឆ្លើយដោយភ្ញៀវនៃកម្មវិធី Anthropology of Revolutions របស់ Irina Prokhorova ពីវប្បធម៍នៃវដ្តជីវិតប្រចាំថ្ងៃ៖ Oleg Budnitsky បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ សាស្រ្តាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យស្រាវជ្រាវជាតិឧត្តមសិក្សាសេដ្ឋកិច្ច Vera Milchina ប្រវត្តិវិទូផ្នែកអក្សរសាស្ត្រ និង អ្នកបកប្រែ និងលោក Dmitry Sporov ប្រវត្តិវិទូ ស្ថាបនិកនៃមូលនិធិប្រវត្តិផ្ទាល់មាត់ ប្រធាននាយកដ្ឋានប្រវត្តិផ្ទាល់មាត់នៃបណ្ណាល័យវិទ្យាសាស្ត្រនៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ។

10.


១៩១៨.. បាតុកម្មនៅខួបលើកទីមួយនៃបដិវត្តន៍សង្គមនិយមខែតុលាដ៏អស្ចារ្យ។ ទីក្រុងម៉ូស្គូ។ លេខកូដ: P-375 b/w ។ លេខធាតុ: 375. RGAKFD ។

ប្រភព និងសម្ភារៈបន្ថែម:

កំណត់ចំណាំ:

ជាមួយនឹងការស្រែកថ្ងូរថា "គំនិតដ៏អស្ចារ្យ" នៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងប្រព័ន្ធដែលមានស្រាប់ អតីតកីឡាករ Manchester United និងបារាំង Eric Cantona បានច្រានចោលអ្នកគាំទ្រនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ខែវិច្ឆិកាជាមួយទស្សនាវដ្តី Presse Océan។

ឆ្លើយសំណួរអំពីកំណែទម្រង់សោធននិវត្តន៍ និងការមិនយល់ស្របជាសាធារណៈជាមួយវា លោកថា ក្នុងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន ការតវ៉ាមិនសមរម្យទេ។ លោក​បាន​ស្នើ​ថា​៖ «​ជំនួស​ឱ្យ​ការ​ចេញ​ទៅ​តាម​ផ្លូវ​ហើយ​ដើរ​រាប់​គីឡូម៉ែត្រ (​នៅ​ពេល​ធ្វើ​បាតុកម្ម និង​ការ​ប្រមូល​ផ្តុំ​) អ្នក​អាច​ទៅ​ធនាគារ​នៃ​តំបន់​របស់​អ្នក ហើយ​ដក​ប្រាក់​ចេញ​»​។ ក្បួនដោះស្រាយនៃសកម្មភាពគឺសាមញ្ញ។ “ប្រព័ន្ធនយោបាយទាំងមូលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើអំណាចធនាគារ។ ហើយប្រសិនបើមានមនុស្ស 20 លាននាក់ដែលត្រៀមខ្លួនដកប្រាក់របស់ពួកគេពីធនាគារនោះប្រព័ន្ធនឹងដួលរលំ: ដោយគ្មានអាវុធនិងគ្មានឈាម។ ហើយបន្ទាប់មកពួកគេនឹងស្តាប់យើង” កីឡាករបាល់ទាត់បានពន្យល់។ “បី​លាន​ដប់​លាន​នាក់ - ហើយ​ឥឡូវ​នេះ​គឺ​ជា​ការ​គំរាម​កំហែង​ពិត​ប្រាកដ​។ ហើយបន្ទាប់មកនឹងមានបដិវត្តន៍ពិតប្រាកដ។ លោកបានបន្ថែមថា បដិវត្តន៍ដែលកើតឡើងដោយធនាគារ។

ការអំពាវនាវរបស់ Canton ដើម្បីដកប្រាក់ពីធនាគារក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃបានបង្កឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងមិនត្រឹមតែនៅក្នុងប្រទេសកំណើតរបស់គាត់នៅប្រទេសបារាំងប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងនៅទូទាំងពិភពលោកផងដែរ។ ហើយ​តាម​រយៈ​អ៊ីនធឺណិត ផែនការ​សកម្មភាព​នេះ​បាន​សាយភាយ​ទៅ​ប្រទេស​អឺរ៉ុប​ផ្សេង​ទៀត។

ជនជាតិបែលហ្ស៊ិក Geraldine Feyen និងជនជាតិបារាំង Jan Sarfati បានបង្កើតគេហទំព័រ bankrun2010.com ដើម្បីគាំទ្រគំនិតរបស់ Canton ។ មានក្រុមមួយនៅលើហ្វេសប៊ុកដែលមានឈ្មោះថា "ថ្ងៃទី 7 ខែធ្នូ យើងទាំងអស់គ្នានឹងយកលុយរបស់យើងចេញពីធនាគារ" ។

យោងតាមសារព័ត៌មានបារាំង Midi Libre នៅមុនថ្ងៃ X-day អ្នកនិយមលេងអ៊ីនធឺណិតជាង 38,000 នាក់បានបញ្ជាក់ពីបំណងប្រាថ្នារបស់ពួកគេក្នុងការចូលរួមក្នុងសកម្មភាពនេះ ហើយ 30,000 នាក់ផ្សេងទៀតបាននិយាយថាពួកគេអាចចូលរួមជាមួយសកម្មជន។ អ្នកស្រុកនៃចក្រភពអង់គ្លេស ដែល Cantona នៅតែជាស្តេចបាល់ទាត់ បានឆ្លើយតបយ៉ាងខ្នះខ្នែងជាពិសេសចំពោះការហៅរបស់កីឡាករបាល់ទាត់។

នៅ​ប្រទេស​បារាំង​មាន​អ្នក​ចុច Like ប្រមាណ ៩​ពាន់​នាក់​នៅ​លើ​ទំព័រ​ហ្វេសប៊ុក»។ បដិវត្តន៍! ថ្ងៃទី 12/07 តោះទៅដកលុយទាំងអស់គ្នា!" ("បដិវត្តន៍! 7/12 យកលុយរបស់យើង") ពួកគេនិយាយថាពួកគេនឹងដកប្រាក់ពីគណនីរបស់ពួកគេ។ “ធនាគារតែងតែវាយយើងនៅពេលដែលយើងដួលដល់ដី។ សូម​វាយ​ពួក​គេ​ផង​ដែរ ដោយ​លុប​គណនី​របស់​យើង» ទំព័រ​ហ្វេសប៊ុក​មួយ​ជំរុញ។

Eric Cantona ខ្លួនឯងក៏បានធ្វើតាមការណែនាំរបស់គាត់ដែរ។ យោងតាមគេហទំព័រ boursier.com អតីតខ្សែប្រយុទ្ធ Manchester United បានដាក់ពាក្យកាលពីថ្ងៃអង្គារទៅកាន់សាខាក្នុងស្រុករបស់ BNP Paribas ជាកន្លែងដែលគាត់រក្សាទុកប្រាក់សន្សំរបស់គាត់ជាមួយនឹងសំណើដើម្បីផ្តល់ឱកាសឱ្យគាត់ដកប្រាក់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយធនាគារគ្រាន់តែបញ្ជាក់ថាគាត់នឹងដកប្រាក់លើសពី 1,500 អឺរ៉ូ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមែនគ្រប់គ្នាគាំទ្រអ្នកលេងនោះទេ។ អ្នកប្រឆាំងនៃការអំពាវនាវនេះរំលឹកថា "ដើម្បីឱ្យហ្គេមនេះមានភាពសប្បាយរីករាយ អ្នកត្រូវតែជាកម្មសិទ្ធិរបស់វណ្ណៈកណ្តាល ហើយមានគណនីធំគួរសម ទោះបីជាមិនធំដូចលោក Canton ក៏ដោយ"។ "តើត្រូវធ្វើអ្វីជាមួយប្រាក់ដែលបានដក? ដាក់នៅក្រោមពូក? ឬដាក់ពួកគេនៅក្នុង "ឋានសួគ៌ពន្ធ"? - អ្នកផ្សេងទៀតចាប់អារម្មណ៍ដោយហៅការហៅរបស់កីឡាករបាល់ទាត់ថា "ផ្លូវសាមញ្ញ" ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ដូចដែលកាសែតបារាំង Le Point សរសេរថា "ការជជែកគ្នាយ៉ាងរស់រវើករវាងមេដឹកនាំធនាគារ មេធាវីដ៏ស្មោះត្រង់បំផុតរបស់ពួកគេ Christine Lagarde (រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសេដ្ឋកិច្ចបារាំង) និង Eric Cantona បង្ហាញឱ្យឃើញថា ការគំរាមកំហែងយកប្រាក់បញ្ញើរបស់ពលរដ្ឋបារាំងពីធនាគារគឺមានតែមួយគត់។ អ្វី​ដែល​អាច​បំភ័យ​ប្រព័ន្ធ​ហិរញ្ញវត្ថុ»។

មុននេះ Christine Lagarde ក្នុងលក្ខណៈមិនសូវសមរម្យបានបញ្ជូន Eric Cantona ទៅ "លេងបាល់នៅលើទីលានបាល់ទាត់" ។ អ្នកតំណាងម្នាក់នៃសភាបារាំងបានពន្យល់ដល់កាសែតថា "នេះមិនត្រឹមតែជាការមើលងាយកីឡាករបាល់ទាត់ដ៏ល្បីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាភាពល្ងង់ខ្លៅផងដែរ ដែលជាការចង់មិនគិតពីការពិតដែលប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់ជួបប្រទះនៅពេលពួកគេមានការលំបាកផ្នែកធនាគារ" ។

ភាពស្របគ្នានៃប្រវត្តិសាស្ត្រតែងតែជាការណែនាំ៖ ពួកគេបញ្ជាក់អំពីបច្ចុប្បន្ន ធ្វើឱ្យវាអាចទស្សន៍ទាយអនាគតបាន និងជួយជ្រើសរើសបន្ទាត់នយោបាយត្រឹមត្រូវ។ វាគ្រាន់តែជាការចាំបាច់ក្នុងការចងចាំថាវាចាំបាច់ក្នុងការចង្អុលបង្ហាញនិងពន្យល់មិនត្រឹមតែភាពស្រដៀងគ្នាប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏មានភាពខុសគ្នាផងដែរ។

ជាទូទៅ គ្មានការបញ្ចេញមតិណាដែលមិនសមហេតុសមផល និងផ្ទុយពីការពិត ការពិតជាងពាក្យដែលនិយាយថា "ប្រវត្តិសាស្រ្តមិនកើតឡើងម្តងទៀត" ។ ប្រវត្តិសាស្ត្រ​កើតឡើង​ដដែលៗ​ដូច​ធម្មជាតិ ធ្វើ​ដដែលៗ​ញឹកញាប់​ពេក​រហូត​ដល់​អផ្សុក។ ជាការពិតណាស់ ពាក្យដដែលៗមិនមានន័យថាអត្តសញ្ញាណទេ ប៉ុន្តែអត្តសញ្ញាណក៏មិនមាននៅក្នុងធម្មជាតិដែរ។

បដិវត្តន៍​របស់​យើង​មាន​លក្ខណៈ​ជា​ច្រើន​ស្រដៀង​នឹង​បដិវត្តន៍​បារាំង​ដ៏​អស្ចារ្យ ប៉ុន្តែ​វា​មិន​ដូចគ្នា​នឹង​វា​ទេ។ ហើយនេះគឺជាការកត់សម្គាល់ជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកយកចិត្តទុកដាក់លើប្រភពដើមនៃបដិវត្តន៍ទាំងពីរ។

បដិវត្តន៍បារាំងបានកើតឡើងនៅដើមដំបូង - នៅព្រឹកព្រលឹមនៃការអភិវឌ្ឍនៃមូលធននិយមឧស្សាហកម្មឧស្សាហកម្មម៉ាស៊ីន។ ដូច្នេះ ដោយត្រូវបានដឹកនាំប្រឆាំងនឹងភាពដាច់ខាតនៃពួកអភិជន វាត្រូវបានសម្គាល់ដោយការផ្ទេរអំណាចពីដៃរបស់ពួកអភិជនទៅកាន់ដៃនៃ bourgeoisie ពាណិជ្ជកម្ម ឧស្សាហកម្ម និងកសិកម្ម ហើយតួនាទីដ៏លេចធ្លោក្នុងការបង្កើត bourgeoisie ថ្មីនេះត្រូវបានលេង។ ដោយ​ការ​បែកខ្ញែក​នៃ​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ​ដ៏​ថ្លៃ​ថ្នូរ ជា​ចម្បង​កម្មសិទ្ធិ​ដី​របស់​ពួក​អភិជន និង​ការ​ប្លន់​របស់​មហាសេដ្ឋី​ចាស់ ដែល​ជា​ជំនួញ​សុទ្ធសាធ និង​ប្រាក់​កម្រៃ ដែល​បាន​គ្រប់​គ្រង និង​មាន​ពេល​វេលា​សម្រប​តាម​របប​ចាស់ ហើយ​ត្រូវ​វិនាស​ទៅ​ជាមួយ​នឹង​វា ព្រោះ​ធាតុ​បុគ្គល​របស់​ខ្លួន​មិន​មាន។ degenerate ចូលទៅក្នុង bourgeoisie ថ្មីមួយដូចដែលរឿងដដែលនេះបានកើតឡើងជាមួយនឹងធាតុបុគ្គលនៃអភិជន។ ពោលគឺការបែកខ្ញែកនៃទ្រព្យសម្បត្តិ - ដី គ្រួសារ និងចលនវត្ថុ - បានបង្កើតលទ្ធភាពនៃការប្រមូលផ្តុំមូលធននិយមយ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយបានធ្វើឱ្យប្រទេសបារាំងក្លាយជាប្រទេស bourgeois-មូលធននិយម ។

ភាពដាច់ខាតរបស់យើងបានបង្ហាញថាមានភាពបត់បែន និងសម្របខ្លួនជាងមុន។ ជាការពិតណាស់ លក្ខខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ចទូទៅ ដែលមានទំហំធំមានវិសាលភាព និងវិសាលភាពជាសកល បានជួយនៅទីនេះ។ មូលធននិយមឧស្សាហកម្មរបស់រុស្ស៊ីបានចាប់ផ្តើមលេចឡើងនៅពេលដែលនៅក្នុងប្រទេសជឿនលឿននៃលោកខាងលិច - អង់គ្លេសនិងបារាំង - ការអភិវឌ្ឍន៍នៃឧស្សាហកម្មមូលធននិយមគឺមានឥទ្ធិពលខ្លាំងរួចទៅហើយដែលការបង្ហាញដំបូងនៃចក្រពត្តិនិយមបានក្លាយជាការកត់សម្គាល់ហើយទាក់ទងទៅនឹងប្រទេសថយក្រោយរបស់យើងនេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងការពិត។ ថា​របប​ផ្តាច់ការ​ដែល​ធ្លាក់​ចុះ​នៃ​ពួក​អភិជន និង​ការ​គាំទ្រ​ខាង​សង្គម​ដែល​រលួយ​របស់​ខ្លួន​បាន​រក​ឃើញ​ការ​គាំទ្រ​ក្នុង​មូលធន​ហិរញ្ញវត្ថុ​បរទេស។ Serfdom សូម្បីតែបន្ទាប់ពីការលុបបំបាត់ជាផ្លូវការនៃ serfdom បានរស់រានមានជីវិតអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយជាលទ្ធផលនៃវិបត្តិកសិកម្មដែលបានកើតមានលើពិភពលោកចាស់ទាំងមូលនិងខាងលើអឺរ៉ុបខាងលិចនិងខាងកើតទាំងអស់ជាមួយនឹងការហូរចូលនៃនំបុ័ងអាមេរិច អូស្ត្រាលី អាហ្វ្រិកខាងត្បូងដែលមានតំលៃថោកនៅបរទេស។ . ទីបំផុត មូលធននិយមក្នុងស្រុក និងឧស្សាហកម្មក្នុងកម្រិតធំបានរកឃើញការគាំទ្រ និងអាហារបំប៉នសម្រាប់ចំណង់អាហារដែលគួរឱ្យខ្លាចទាំងស្រុងនៅក្នុងគោលនយោបាយដែលអាចបត់បែនបាននៃរបបស្វ័យភាព។ អង្គហេតុសំខាន់ពីរបញ្ជាក់ជាពិសេសចំពោះភាពបត់បែននេះ៖ ការលុបបំបាត់ serfdom ដែលក្នុងកម្រិតខ្លះបានពង្រឹងការបំភាន់ tsarist នៅក្នុងកសិករ និងបង្កើតមិត្តជាមួយស្វ័យភាពនៃ bourgeoisie និងគោលនយោបាយឧស្សាហកម្ម ផ្លូវដែក និងហិរញ្ញវត្ថុរបស់ Reitern ជាពិសេស Witte ដែល បានពង្រឹងសហគមន៍នៃ bourgeoisie និង autocracy ជាច្រើនទស្សវត្សរ៍ទៀត ហើយនេះ ទ្រព្យសម្បត្តិទូទៅត្រូវបានរង្គោះរង្គើជាបណ្តោះអាសន្ននៅក្នុងឆ្នាំ 1905 ។

ដូច្នេះវាច្បាស់ណាស់ថាទាំងនៅទីនេះ និងទីនោះ - ទាំងនៅទីនេះ និងនៅប្រទេសបារាំង - គែមនៃអាវុធ និងការវាយប្រហារដំបូងរបស់វាត្រូវបានតម្រង់ប្រឆាំងនឹងស្វ័យភាពនៃពួកអភិជន។ ប៉ុន្តែការចាប់ផ្តើមដំបូងនៃបដិវត្តន៍បារាំង និងភាពយឺតយ៉ាវរបស់យើង គឺជាលក្ខណៈដ៏ស៊ីជម្រៅ និងមុតស្រួចនៃភាពខុសគ្នា ដែលវាមិនអាចឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងចរិតលក្ខណៈ និងក្រុមនៃកម្លាំងជំរុញនៃបដិវត្តន៍ទាំងពីរ។

តើក្នុងន័យសង្គមទាក់ទងនឹងសមាសភាពវណ្ណៈ គឺជាកម្លាំងជំរុញដ៏សំខាន់នៃបដិវត្តន៍ដ៏ធំនៅប្រទេសបារាំង?

Girondins និង Jacobins គឺជានយោបាយ ចៃដន្យ ដូចដែលយើងដឹងនៅក្នុងប្រភពដើមនៃឈ្មោះកងកម្លាំងទាំងនេះ។ Girondins - កសិករនិងខេត្តប្រទេសបារាំង។ ការត្រួតត្រារបស់ពួកគេបានចាប់ផ្តើមក្នុងអំឡុងពេលបដិវត្តន៍ដោយក្រសួងរ៉ូឡិន ប៉ុន្តែសូម្បីតែបន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 10 ខែសីហា ឆ្នាំ 1792 នៅពេលដែលរបបរាជានិយមដួលរលំ ពួកគេបានរក្សាអំណាចនៅក្នុងដៃរបស់ពួកគេ ហើយជាការពិតដែលដឹកនាំដោយ Brissot ការពារអំណាចនៃខេត្ត និងជនបទប្រឆាំងនឹង ភាពលេចធ្លោនៃទីក្រុង ជាពិសេសទីក្រុងប៉ារីស។ Jacobins ដែលដឹកនាំដោយ Robespierre បានទទូចលើរបបផ្តាច់ការ ដែលភាគច្រើនជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅទីក្រុង។ ការធ្វើសកម្មភាពរួមគ្នាតាមរយៈការសម្រុះសម្រួលរបស់ Danton ដែលជាអ្នកគាំទ្រការរួបរួមនៃកងកម្លាំងបដិវត្តន៍ទាំងអស់ ទាំង Jacobins និង Girondins បានកំទេចរបបរាជានិយម ហើយបានដោះស្រាយសំណួរកសិកម្ម ដោយលក់ដីរឹបអូសដោយពួកបព្វជិត និងអភិជនក្នុងតម្លៃថោកទៅក្នុងដៃរបស់កសិករ និង ផ្នែកខ្លះនៃ bourgeoisie ទីក្រុង។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសមាសភាពលេចធ្លោ ភាគីទាំងពីរគឺជា bourgeois តូច ហើយកសិករតាមធម្មជាតិបានទាក់ទាញកាន់តែច្រើនឆ្ពោះទៅកាន់ Girondins ខណៈពេលដែល bourgeoisie តូចនៅក្នុងទីក្រុង ជាពិសេសទីក្រុងគឺស្ថិតនៅក្រោមឥទ្ធិពលរបស់ Jacobins ។ Jacobins ក៏ត្រូវបានចូលរួមដោយកម្មករតិចតួចនៅពេលនោះនៅក្នុងប្រទេសបារាំងដែលបង្កើតជាក្រុមឆ្វេងនិយមនៃគណបក្សនេះក្រោមការដឹកនាំដំបូងរបស់ Marat បន្ទាប់មកបន្ទាប់ពីការធ្វើឃាតរបស់គាត់ដោយ Charlotte Corday, Geber និង Chaumet ។

បដិវត្តន៍របស់យើង មានការយឺតយ៉ាវ ដោយបានកើតមានឡើងក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃមូលធននិយមខ្លាំងជាងវាក្នុងអំឡុងបដិវត្តន៍បារាំងដ៏អស្ចារ្យ ដោយហេតុផលនេះ មានការបែកឆ្វេងនិយមយ៉ាងខ្លាំង ដែលអំណាចត្រូវបានពង្រឹងជាបណ្តោះអាសន្នដោយបំណងប្រាថ្នារបស់កសិករ។ ដើម្បី​ដណ្តើម​យក​ដី​របស់​ម្ចាស់​ដី​និង​ការ​ស្រេក​ឃ្លាន​សន្តិភាព "ភ្លាមៗ" ដោយ​មហាជន​ទាហាន​ដែល​ហត់​នឿយ​ដោយ​សង្រ្គាម​ដែល​អូសបន្លាយ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលដូចគ្នា i.e. ដោយសារតែភាពយឺតយ៉ាវនៃបដិវត្តន៍ និងគូប្រជែងនៃពួកឆ្វេងនិយម ពួកកុម្មុយនិស្ត Bolshevik - ក្រុមអ្នកប្រជាធិបតេយ្យសង្គម Menshevik និងក្រុមនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គមជិតស្និទ្ធនឹងពួកគេ ក៏ដូចជាបដិវត្តន៍សង្គមនិយម - គឺជាគណបក្ស proletarian និងកសិករច្រើនជាង។ Girondins ។ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងភាពខុសគ្នាទាំងអស់ មិនថាពួកវាមានសារៈសំខាន់ ឬជ្រៅយ៉ាងណានោះទេ រឿងមួយដូចគ្នា ភាពស្រដៀងគ្នាដ៏អស្ចារ្យនៅតែមាន ត្រូវបានរក្សាទុក។ ជាការពិត ប្រហែលជាសូម្បីតែប្រឆាំងនឹងការចង់បានរបស់កងកម្លាំងបដិវត្តន៍ប្រយុទ្ធ និងបក្សក៏ដោយ ក៏វាត្រូវបានសម្តែងនៅក្នុងការប៉ះទង្គិចគ្នានៃផលប្រយោជន៍រវាងទីក្រុង និងជនបទ និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅជនបទ។ តាមពិត Bolsheviks គឺជារបបផ្តាច់ការផ្តាច់មុខរបស់ទីក្រុង មិនថាពួកគេនិយាយអំពីការផ្សះផ្សាជាមួយកសិករកណ្តាលប៉ុណ្ណានោះទេ។ គូប្រជែងរបស់ពួកគេឈរដើម្បីផលប្រយោជន៍កសិករ - Mensheviks និងសង្គមប្រជាធិបតេយ្យ។ ជាទូទៅសម្រាប់ហេតុផលនៃភាពរហ័សរហួន ពីការជឿជាក់យ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ថា proletariat អាចឈ្នះបានតែក្នុងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយកសិករប៉ុណ្ណោះ សង្គមនិយម-បដិវត្តន៍ - តាមគោលការណ៍៖ ពួកគេជាកសិករធម្មតា គណបក្សតូចតាចដែលដឹកនាំដោយអ្នកមនោគមវិជ្ជា utopian ប៉ុន្តែសន្តិភាព។ សង្គមនិយម, i.e. អ្នកតំណាងនៃអ្នកប្រាជ្ញតូច - bourgeois នៅទីក្រុងពីពួកអភិជន penitent ក្នុងផ្នែកមួយប៉ុន្តែជាពិសេសពីមនុស្សសាមញ្ញ penitent ។

ហើយភាពស្រដៀងគ្នា និងភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងប្រភពដើម និងកម្លាំងជំរុញនៃបដិវត្តន៍ទាំងពីរក៏ពន្យល់ពីដំណើររបស់ពួកគេផងដែរ។

នៅទីនេះ យើងនឹងមិននិយាយអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសភាជាតិ និងនីតិបញ្ញត្តិនៅប្រទេសបារាំងនៅចុងសតវត្សទីដប់ប្រាំបី ដែលនៅក្នុងខ្លឹមសារគ្រាន់តែជាការនាំមុខនៃបដិវត្តន៍ប៉ុណ្ណោះ ហើយសម្រាប់គោលបំណងរបស់យើងឥឡូវនេះវាគ្រាន់តែជាផលប្រយោជន៍បន្ទាប់បន្សំប៉ុណ្ណោះ។ អ្វី​ដែល​សំខាន់​នៅ​ទី​នេះ​គឺ​អ្វី​ដែល​បាន​អភិវឌ្ឍ​និង​កើត​ឡើង​នៅ​ប្រទេស​បារាំង​ក្រោយ​ថ្ងៃ​ទី ១០ ខែ​សីហា ឆ្នាំ ១៧៩១។

គ្រោះថ្នាក់ដ៏ខ្លាំងចំនួនពីរបានប្រឈមមុខនឹងបដិវត្តនៅពេលនោះ៖ ការគំរាមកំហែងនៃការវាយប្រហារពីខាងក្រៅ សូម្បីតែការបរាជ័យទាំងស្រុងនៃកងទ័ពបដិវត្តក្នុងការតស៊ូប្រឆាំងនឹងកងកម្លាំងយោធានៃប្រតិកម្មអឺរ៉ុប និងចលនាផ្ទៃក្នុងប្រឆាំងបដិវត្តន៍នៅក្នុង Vendée និងកន្លែងផ្សេងទៀត។ ការក្បត់របស់អគ្គមេបញ្ជាការ គឺឧត្តមសេនីយ Dumouriez និងជោគជ័យរបស់ពួកឧទ្ទាម បានចាក់ទឹកដូចគ្នាទៅលើរោងម៉ាស៊ីនកិនស្រូវ Robespierre និង Jacobins។ ពួកគេបានទាមទាររបបផ្តាច់ការនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅទីក្រុង និងភេរវកម្មដោយគ្មានមេត្តា។ អនុសញ្ញា​នេះ​មិន​ហ៊ាន​ទប់ទល់​នឹង​ការ​វាយលុក​របស់​កម្មករ​ប៉ារីស និង​អ្នក​បួស​តូចៗ​នៃ​រាជធានី​ទេ។ Girondins បានចុះចាញ់តំណែងរបស់ពួកគេក្នុងបុព្វហេតុរបស់ស្តេចហើយនៅថ្ងៃទី 21 ខែមករាឆ្នាំ 1793 Louis XVI ត្រូវបានប្រហារជីវិត។ នៅថ្ងៃទី 29 ខែមិថុនា Girondins ក៏ត្រូវបានចាប់ខ្លួន ហើយ guillotine ក៏កំពុងរង់ចាំពួកគេផងដែរ។ ការបះបោរ Girondin នៅភាគខាងត្បូង និងនៅ Normandy ត្រូវបានស្ងប់ស្ងាត់។ ថ្ងៃទី 10 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1793 Robespierre បានក្លាយជាប្រធានគណៈកម្មាធិការសុវត្ថិភាពសាធារណៈ។ ភេរវកម្មត្រូវបានបង្កើតឡើងជាប្រព័ន្ធមួយ ហើយចាប់ផ្តើមត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួន និងដោយគ្មានមេត្តា ដោយទាំងគណៈកម្មាធិការ និងស្នងការនៃអនុសញ្ញា។

ភារកិច្ចដែលមានគោលបំណងប្រឈមមុខនឹងបដិវត្តន៍ក្រោយថ្ងៃទី 10 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1793 បានពុះកញ្ជ្រោលដើម្បីលុបបំបាត់គ្រោះថ្នាក់ពីខាងក្រៅ ការបង្កើតសណ្តាប់ធ្នាប់ផ្ទៃក្នុង ប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការឡើងថ្លៃខ្ពស់ និងការរំខានសេដ្ឋកិច្ច សម្រួលសេដ្ឋកិច្ចរដ្ឋ ការខកចិត្តជាចម្បងដោយបញ្ហាចរាចរប្រាក់ក្រដាស។ ការវាយប្រហារខាងក្រៅត្រូវបានច្រានចោល; ការបះបោរក្នុងប្រទេសត្រូវបានបង្ក្រាប។ ប៉ុន្តែវាប្រែទៅជាមិនអាចទៅរួចទេដើម្បីបំផ្លាញភាពអនាធិបតេយ្យ - ផ្ទុយទៅវិញវាបានកើនឡើងកើនឡើងរីករាលដាលកាន់តែច្រើនឡើង ៗ ។ វាមិននឹកស្មានដល់ក្នុងការកាត់បន្ថយថ្លៃដើមខ្ពស់ រក្សាតម្លៃលុយមិនឱ្យធ្លាក់ចុះ កាត់បន្ថយការចេញក្រដាសប្រាក់ បញ្ឈប់ការបំផ្លាញសេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុ។ រោងចក្រ​ធ្វើ​ការ​យ៉ាង​លំបាក កសិករ​មិន​ឲ្យ​នំប៉័ង។ វាចាំបាច់ដើម្បីបំពាក់ភូមិជាមួយបេសកកម្មយោធា ដោយបង្ខំឱ្យយកនំបុ័ង និងចំណី។ ការចំណាយខ្ពស់ឈានដល់ចំណុចដែល 4,000 ហ្វ្រង់ត្រូវបានបង់សម្រាប់អាហារថ្ងៃត្រង់នៅក្នុងភោជនីយដ្ឋានក្នុងទីក្រុងប៉ារីស អ្នកបើកបរតាក់ស៊ីទទួលបាន 1,000 ហ្វ្រង់សម្រាប់ការបញ្ចប់។ របបផ្តាច់ការរបស់ Jacobins មិនអាចទប់ទល់នឹងការបំផ្លិចបំផ្លាញសេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុបានទេ។ ទីតាំងនៃហ្វូងមនុស្សធ្វើការនៅទីក្រុងក្លាយជាមិនអាចទ្រាំទ្របាន កម្មករប៉ារីសបានក្រោកឡើងនៅក្នុងការបះបោរ។ ការបះបោរត្រូវបានកំទេច ហើយមេដឹកនាំរបស់ខ្លួន Geber និង Chaumette បានចំណាយសម្រាប់វាអស់មួយជីវិត។

ប៉ុន្តែនេះមានន័យថា ផ្តាច់ខ្លួនកម្លាំងបដិវត្តន៍សកម្មបំផុត - កម្មកររាជធានី។ តាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ ពួកកសិករបានចូលទៅក្នុងជំរុំនៃការមិនសប្បាយចិត្ត។ ដូច្នេះ Robespierre និង Jacobins បានធ្លាក់ក្រោមការវាយលុកនៃប្រតិកម្ម: នៅលើ Thermidor 8 ពួកគេត្រូវបានចាប់ខ្លួនហើយនៅថ្ងៃបន្ទាប់នៅ Thermidor 9 (ថ្ងៃទី 27 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1794) Robespierre បានស្លាប់នៅក្រោមកាំបិតរបស់ guillotine ។ តាមពិត បដិវត្តន៍បានចប់ហើយ។ មានតែប្រតិកម្មប៉ុណ្ណោះ ហើយភាគច្រើនបំផុត ណាប៉ូឡេអុងអាចទប់ទល់នឹងការរំខានផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចដោយមធ្យោបាយឆៅ៖ ដោយការប្លន់បណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុប - ដោយផ្ទាល់ តាមរយៈសំណើរយោធា ការរឹបអូស ការប្លន់ ការរឹបអូសយកទឹកដី និងដោយប្រយោល - ដោយការណែនាំការបិទទ្វីប ដែលផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងសម្បើម។ ដល់ឧស្សាហកម្មបារាំង។ ក្នុងន័យមួយ របបផ្តាច់ការ Jacobin បានរៀបចំណាប៉ូឡេអុងសម្រាប់ភាពជោគជ័យផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចរបស់គាត់៖ វាបានរួមចំណែកដល់ការបង្កើត bourgeoisie ថ្មីមួយ ដែលប្រែទៅជាមានភាពស្វាហាប់ មានភាពច្នៃប្រឌិត មានភាពស្វាហាប់ សម្របទៅនឹងការរំពឹងទុកក្នុងសម័យដែលតម្លៃខ្ពស់ ដូច្នេះហើយបានជំនួសកន្លែងចាស់។ មេមាន់របស់ bourgeois នៃអភិជន និង autocracy ដ៏ថ្លៃថ្នូ ដែលតាំងពីសម័យ Colbert ត្រូវបានគេទម្លាប់ទទួលទានអាហារពីតុរបស់ចៅហ្វាយនាយ។ ក្នុងទិសដៅដូចគ្នាក្នុងការបង្កើតរបបមូលធននិយម - មិនត្រឹមតែឧស្សាហកម្មប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែកសិកម្ម - កំណែទម្រង់កសិកម្មនៃសម័យបដិវត្តដ៏អស្ចារ្យក៏មានឥទ្ធិពលផងដែរ។

ស្រដៀងគ្នានៅក្នុងការគោរពជាច្រើន ជាមួយនឹងភាពខុសគ្នាមួយចំនួន គឺជាភារកិច្ចគោលបំណងនៃបដិវត្តន៍របស់យើង ដែលបានចេញជារូបរាង និងបានក្លាយទៅជាការអភិវឌ្ឍពេញលេញបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃរបបរាជានិយមរបស់យើង។ វាចាំបាច់ក្នុងការបង្រ្កាបកងកម្លាំងប្រឆាំងបដិវត្តផ្ទៃក្នុងដើម្បីទប់ទល់នឹងចរន្ត centrifugal ដែលកើតឡើងដោយការគៀបសង្កត់នៃអភិជននៃ tsarism ដើម្បីលុបបំបាត់ការចំណាយខ្ពស់ ការបំផ្លិចបំផ្លាញផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ច ដើម្បីដោះស្រាយសំណួរកសិកម្ម - កិច្ចការស្រដៀងគ្នាទាំងអស់។ ភាពប្លែកនៃពេលបច្ចុប្បន្ននៅដើមបដិវត្តន៍គឺថាតម្រូវការបានកើតឡើងសម្រាប់ការលុបបំបាត់សង្រ្គាមចក្រពត្តិនិយមយ៉ាងឆាប់រហ័ស៖ នេះមិនមែនជាករណីនៅក្នុងប្រទេសបារាំងនៅចុងសតវត្សទី 18 នោះទេ។ មានលក្ខណៈពិសេសមួយទៀតដោយសារតែភាពយឺតយ៉ាវនៃបដិវត្តន៍របស់យើង៖ ស្ថិតក្នុងចំណោមប្រទេសមូលធននិយមជឿនលឿន ដោយបានភ្លក់ផ្លែឈើនៃដើមទុននិយមនៃចំណេះដឹងអំពីអំពើល្អ និងអាក្រក់ ប្រទេសរុស្ស៊ីគឺជាដីមានជីជាតិងាយស្រួលសម្រាប់ការលូតលាស់នៃទ្រឹស្តី និងការអនុវត្ត។ សង្គមនិយមភ្លាមៗ ឬកុម្មុយនិស្ត សង្គមនិយមជ្រុលនិយម។ ហើយដីនេះបានផ្តល់នូវពន្លកដ៏អស្ចារ្យ។ នេះពិតណាស់មិនមែនឬស្ទើរតែមិនមែនទេ លើកលែងតែការប៉ុនប៉ងរបស់ Babeuf ហើយបន្ទាប់មកនៅឆ្នាំ 1797 ក្នុងបដិវត្តន៍ដ៏អស្ចារ្យនៅប្រទេសបារាំង។

បដិវត្តន៍ទាំងអស់កើតឡើងដោយឯកឯង។ វគ្គធម្មតា ទម្លាប់ធម្មតារបស់ពួកគេគឺសំដៅទៅរកការរកឃើញ វិវរណៈដោយមហាជននៃចំនួនប្រជាជននៃខ្លឹមសារនៃថ្នាក់ទាំងមូលរបស់ពួកគេនៅដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមដែលពួកគេបានឈានដល់។ ការប៉ុនប៉ងធ្វើអន្តរាគមន៍ដោយមនសិការនៅក្នុងដំណើរនៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលផ្ទុយទៅនឹងនិន្នាការធម្មតានៅក្នុងបដិវត្តន៍រុស្ស៊ីត្រូវបានធ្វើឡើង ប៉ុន្តែពួកគេមិនបានជោគជ័យមួយផ្នែកដោយសារតែកំហុសរបស់អ្នកដែលបានបង្កើតពួកគេ មួយផ្នែក - និងសូម្បីតែសំខាន់ - ព្រោះវាពិបាក ស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការ យកឈ្នះលើធាតុ។ អាណាចក្រនៃសេរីភាពមិនទាន់មកដល់ទេ យើងរស់នៅក្នុងអាណាចក្រនៃភាពចាំបាច់។

ហើយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ធាតុទាំងអស់ សភាវគតិនៃវណ្ណៈខ្វាក់ បានបង្ហាញឱ្យឃើញនូវគ្រប់អំណាចក្នុងចំណោមអ្នកតំណាងនៃវណ្ណៈមូលធននិយមរបស់យើង និងមនោគមវិជ្ជារបស់វា។ ចក្រពត្តិនិយមរុស្ស៊ី - សុបិននៃទីក្រុង Constantinople និងច្រកសមុទ្រ។ ប៉ុន្តែមហាសេដ្ឋីមូលធននិយមរបស់យើងបានបន្តប្រកាន់ខ្ជាប់នូវវា សូម្បីតែនៅដើមបដិវត្តន៍ក៏ដោយ ដូច្នេះហើយបានជ្រៀតជ្រែកគ្រប់មធ្យោបាយទាំងនៅក្រោម Milyukov និងនៅក្រោម Tereshchenko ជាមួយនឹងសេចក្តីប្រាថ្នាដោយសន្តិវិធីនៃក្រុមសង្គមនិយមទាំងនោះដែលបានចូលទៅក្នុងសម្ព័ន្ធជាមួយវា។ សភាវគតិនៃវណ្ណៈពិការភ្នែកដូចគ្នាបានកំណត់ចំពោះភាពវង្វេងស្មារតីសេរីនិយម zemstvo របស់យើងលើសំណួរកសិកម្ម។ ទីបំផុតសម្រាប់ហេតុផលដូចគ្នា ជ័យជំនះនៃធាតុថ្នាក់មិនអាចជឿជាក់បានពីតម្រូវការក្នុងការលះបង់ 20 ពាន់លាន (4 ពាន់លានមាស) ដោយបង្កើតប្រាក់ចំណូលសង្គ្រោះបន្ទាន់ និងពន្ធលើអចលនទ្រព្យ ដោយគ្មានការតស៊ូប្រឆាំងនឹងការបំផ្លិចបំផ្លាញផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុគឺមិនអាចនឹកស្មានដល់។

ដើម្បីប្រាប់ការពិត សារៈសំខាន់ដ៏ធំសម្បើមនៃពន្ធនេះមិនត្រូវបានយល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវដោយទាំងអ្នកប្រជាធិបតេយ្យសង្គម និងបដិវត្តសង្គមនិយម ដែលបានចូលទៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយ bourgeoisie មូលធននិយម។ ពួកគេមិនបានរកឃើញថាមពល និងការប្តេជ្ញាចិត្តគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការតស៊ូដើម្បីសន្តិភាពនោះទេ។ នេះត្រូវបានចូលរួមដោយវិវាទមនោគមវិជ្ជា ដែលរារាំងយើងពីការគិតពីបដិវត្តន៍ប្រជាធិបតេយ្យដោយគ្មានពួក bourgeoisie ។ ជាទូទៅ វាបានក្លាយជាពេលវេលាកំណត់ទាំងនៅក្នុងគោលនយោបាយក្នុងស្រុក និងក្រៅប្រទេស។

សំណួរសេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុនៅតែមិនអាចដោះស្រាយបាន សំណួរកសិកម្មបានព្យួរនៅលើអាកាស សង្រ្គាមនៅតែបន្ត និងទទួលបរាជ័យ។ Kornilov បានដើរតួជា Dumouriez ហើយតួនាទីរបស់ប្រមុខរដ្ឋាភិបាលគឺ Kerensky នៅតែមានការសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំង។

ទាំងអស់នេះបានជួយអ្នកដែលបណ្ដោយខ្លួនទៅនឹងធាតុដោយ demagogy - Bolsheviks ។ លទ្ធផលគឺបដិវត្តខែតុលា។

វាពិតជាជោគជ័យ ដោយសារតែកម្មករ ទាហាន និងសូម្បីតែកសិករមិនពេញចិត្តនឹងគោលនយោបាយ ឬផ្ទុយទៅវិញភាពអសកម្មរបស់រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន។ ទាំងអ្នកទាំងនោះ និងអ្នកផ្សេងទៀត និងទីបីបន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 25 ខែតុលា ឆ្នាំ 1917 បានទទួលនូវអ្វីដែលពួកគេកំពុងខិតខំសម្រាប់៖ កម្មករ - ការកើនឡើងនៃអត្រាការប្រាក់ និងអង្គការ syndicalist នៃឧស្សាហកម្មដែលមានសញ្ជាតិជាមួយនឹងជម្រើសនៃមេបញ្ជាការ និងអ្នករៀបចំខ្លួនពួកគេធ្វើការនៅក្នុងសហគ្រាសនេះ។ ទាហាន - សន្តិភាពដំបូងនិងអង្គការសំយោគដូចគ្នានៃកងទ័ពកសិករ - ក្រឹត្យស្តីពី "សង្គមភាវូបនីយកម្ម" នៃទឹកដី។

ប៉ុន្តែ Bolsheviks បានបណ្ដោយខ្លួនទៅនឹងធាតុដោយគិតថាប្រើវាជាឧបករណ៍សម្រាប់គោលដៅផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ - បដិវត្តសង្គមនិយមពិភពលោក។ ដោយបន្សល់ទុករហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃអត្ថបទនូវសំណួរអំពីប្រភេទសត្វសម្រាប់ការសម្រេចគោលដៅនេះនៅលើឆាកអន្តរជាតិ វាជារឿងចាំបាច់ជាដំបូងក្នុងការប្រាប់ឱ្យច្បាស់អំពីអ្វីដែលវាបាននាំឱ្យមាននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។

ការធ្វើជាតូបនីយកម្មរបស់ធនាគារបានបំផ្លាញឥណទាន ខណៈដែលក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះមិនបានផ្តល់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលនូវឧបករណ៍សម្រាប់គ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចជាតិសម្រាប់ធនាគាររបស់យើងគឺជាស្ថាប័នដែលដើរថយក្រោយ ការប៉ាន់ស្មានជាចម្បង ត្រូវការកំណែទម្រង់បែបរ៉ាឌីកាល់ គិតជាប្រព័ន្ធ និងអនុវត្តជាប្រចាំដើម្បី ក្លាយជាឧបករណ៍ពិតសម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិត្រឹមត្រូវនៃជីវិតសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេស។

ការធ្វើជាតូបនីយកម្មនៃរោងចក្របាននាំឱ្យមានការធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃផលិតភាពរបស់ពួកគេ ដែលត្រូវបានសម្របសម្រួលផងដែរដោយគោលការណ៍ syndicalist ដែលស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេ។ អង្គការនិយោជិតនៃរោងចក្រឈរលើមូលដ្ឋាននៃការគ្រប់គ្រងជ្រើសរើសពីកម្មករមិនរាប់បញ្ចូលលទ្ធភាពនៃវិន័យពីខាងលើ ការបង្ខិតបង្ខំណាមួយដែលកើតចេញពីរដ្ឋបាលជាប់ឆ្នោត។ មិនមានវិន័យដោយខ្លួនឯងទេព្រោះវាអភិវឌ្ឍតែក្រោមការអភិវឌ្ឍន៍ មូលធននិយមវប្បធម៌ដែលជាលទ្ធផលនៃការតស៊ូវណ្ណៈយូរអង្វែងក្រោមឥទ្ធិពលនិងសម្ពាធខាងក្រៅពីខាងលើហើយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតការគ្រប់គ្រងវិន័យយ៉ាងតឹងរ៉ឹងដោយសហជីព ហើយនេះគឺជា ដោយសារតែការគៀបសង្កត់របស់ tsarism ដែលធ្វើទុក្ខបុកម្នេញលើសហជីព។​ ពីមុនក៏មិនមែនឥឡូវនេះដែរ ព្រោះអ្វីទៅជាការប្រើប្រាស់សហជីពសេរីនៅពេលកុម្មុយនិស្តត្រូវបានដាំ? ជាលទ្ធផល ពីអ្នកផលិតនៃតម្លៃអតិរេក កម្មករនិយោជិតបានប្រែទៅជាក្រុមអ្នកប្រើប្រាស់ ដែលភាគច្រើនត្រូវបានគាំទ្រដោយរដ្ឋ។ ហេតុដូច្នេះហើយគាត់បានបាត់បង់ឯករាជ្យភាពរបស់គាត់បានរកឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងការពឹងផ្អែកសេដ្ឋកិច្ចដោយផ្ទាល់លើរដ្ឋាភិបាលហើយបានដឹកនាំកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងចម្បងរបស់គាត់ក្នុងការពង្រីកការប្រើប្រាស់របស់គាត់ - ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនិងបង្កើនរបបអាហារការកាន់កាប់ផ្ទះល្វែង bourgeois ដើម្បីទទួលបានគ្រឿងសង្ហារឹម។ ផ្នែកសំខាន់មួយនៃកម្មករបានទៅរដ្ឋបាលកុម្មុយនិស្ត ហើយត្រូវបានទទួលរងនូវការល្បួងទាំងអស់ដែលទាក់ទងនឹងមុខតំណែងនៃអំណាច។ "សង្គមនិយមនៃការប្រើប្រាស់" កាន់តែទ្រុឌទ្រោមពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃ ហាក់បីដូចជាបានប្រគល់ទៅឱ្យបណ្ណសារ រីកដុះដាលពេញបរិបូរណ៍។ សម្រាប់ធាតុដែលមិនដឹងខ្លួននៃ proletariat ស្ថានការណ៍បានបង្កើតការយល់ដឹងដ៏ឃោរឃៅនៃសង្គមនិយមថា "សង្គមនិយមមានន័យថាប្រមូលទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់នៅក្នុងហ្វូងហើយបែងចែកវាឱ្យស្មើគ្នា" ។ វាមិនមែនជាការលំបាកក្នុងការយល់ថានៅក្នុងខ្លឹមសារនេះគឺដូចគ្នា Jacobin egalitarianism ដែលនៅក្នុងពេលវេលារបស់ខ្លួនបានបម្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបង្កើតនៃ bourgeoisie មូលធននិយមបារាំងថ្មី។ ហើយលទ្ធផលគោលបំណង ចាប់តាំងពីបញ្ហាត្រូវបានកំណត់ចំពោះទំនាក់ទំនងផ្ទៃក្នុងរបស់រុស្ស៊ីសុទ្ធសាធ ត្រូវបានបង្ហាញដូចគ្នានឹងប្រទេសបារាំងដែរ។ ការរំពឹងទុកក្រោមការក្លែងបន្លំនៃសង្គមភាវូបនីយកម្ម និងជាតិភាវូបនីយកម្ម ក៏កំពុងបង្កើតជាមហាសេដ្ឋីថ្មីនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីផងដែរ។

ភាពស្មើគ្នាដូចគ្នា ហើយមានលទ្ធផលដូចគ្នា ត្រូវបានគ្រោង និងអនុវត្តនៅជនបទ។ ហើយតម្រូវការស្រួចស្រាវសម្រាប់ស្បៀងអាហារបាននាំឱ្យមានផែនការដូចគ្នានឹងនៅប្រទេសបារាំងដោយបូមនំប៉័ងចេញពីជនបទ។ បេសកកម្មយោធា ការរឹបអូស តម្រូវការបានចាប់ផ្តើម។ បន្ទាប់មក "គណៈកម្មាធិការអ្នកក្រ" បានលេចចេញមក "កសិដ្ឋានសូវៀត" និង "ឃុំកសិកម្ម" បានចាប់ផ្តើមត្រូវបានសាងសង់ជាលទ្ធផលដែលកសិករបាត់បង់ទំនុកចិត្តលើស្ថេរភាពនៃដីដែលពួកគេបានរឹបអូសហើយប្រសិនបើកសិករមិនទាន់បានពេញលេញ។ ហើយមិនមែននៅគ្រប់ទីកន្លែងដែលបែកបាក់ជាមួយអំណាចសូវៀតនោះទេ មានតែភាពឆ្កួតនៃកម្លាំងប្រឆាំងបដិវត្តន៍ ដែលជោគជ័យដំបូងបង្អស់ដឹកនាំម្ចាស់ផ្ទះ និងដំឡើងពួកគេ។ អំពើហឹង្សានៅជនបទត្រូវតែបោះបង់ចោល ប៉ុន្តែដំបូងឡើយ មានតែនៅក្នុងទ្រឹស្តីប៉ុណ្ណោះ - នៅក្នុងការអនុវត្ត ពួកគេនៅតែបន្ត - ទីពីរ វាយឺតពេលហើយ៖ អារម្មណ៍ត្រូវបានបង្កើតឡើង អ្នកមិនអាចបំផ្លាញវាបានទេ។ ការធានាពិតប្រាកដគឺចាំបាច់ ប៉ុន្តែមិនមានទេ។

ភាព​ភ័យ​ខ្លាច​របស់​យើង​មិន​មាន​ទៀត​ទេ ប៉ុន្តែ​មិន​តិច​ជាង Jacobin ទេ។ ធម្មជាតិទាំងពីរគឺដូចគ្នា។ ហើយផលវិបាកគឺដូចគ្នា។ ជាការពិតណាស់ មិនមែនភាគីណាមួយក្នុងចំនោមភាគីដែលប្រយុទ្ធគ្នាមានទោសពីបទភេរវករនោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេទាំងពីរ។ ការសម្លាប់មេដឹកនាំបក្សកុម្មុយនិស្ត ការប្រហារជីវិតដ៏ច្រើននៃកុម្មុយនិស្តដែលគូបដិបក្ខរបស់ពួកគេញុះញង់ពួកគេ ការសម្លាប់ចោលចំណាប់ខ្មាំងរាប់រយពាន់នាក់ "បូជឺហ្គោស" "ខ្មាំងសត្រូវរបស់ប្រជាជន និងអ្នកប្រឆាំងបដិវត្តន៍" ការប្រមាថដ៏គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមរបស់ ជីវិតដូចជាការសួរសុខទុក្ខដល់មេដឹកនាំដែលរងរបួស អមដោយបញ្ជីនៃ "សត្រូវរបស់ប្រជាជន" ដែលត្រូវបានប្រហារជីវិតចំនួនសែសិបនាក់ សុទ្ធតែជាបាតុភូតនៃលំដាប់ដូចគ្នា។ ហើយតើការភ័យខ្លាចឯកោគឺគ្មានប្រយោជន៍ និងគ្មានន័យយ៉ាងណា ព្រោះមនុស្សម្នាក់តែងតែរកអ្នកជំនួសខ្លួនឯង ជាពិសេសនៅពេលដែលការពិត មិនមែនជាមេដឹកនាំដែលដឹកនាំមហាជននោះទេ ប៉ុន្តែធាតុគ្រប់គ្រងមេដឹកនាំ ដូច្នេះ ភេរវកម្មដ៏ធំគ្មានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់ទាំងពីរ។ ភាគី៖ ឈាម” ហើយជាមួយនឹងការបង្ហូរឈាមសម្រាប់វា វានឹងត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ទាហានម្នាក់បានប្រកាសដោយទំនុកចិត្តថា សាធារណៈរដ្ឋបារាំងមិនក្លាយជាសាធារណៈរដ្ឋរបស់ប្រជាជនទេ ពីព្រោះប្រជាជនមិនបានសម្លាប់រង្គាលប្រជាជនបូជឺហ្គោសទាំងមូល។ បដិវត្តន៍ឆោតល្ងង់នេះមិនបានសូម្បីតែសង្ស័យថាវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការសម្លាប់រង្គាល។ អ្នកដែលចូលរួមក្នុងការកាត់ពួកគេ។ តាមយុទ្ធសាស្ត្រ ភេរវកម្មដ៏ធំគឺគ្រាន់តែជាការមិនសមហេតុសមផលដូចការភ័យខ្លាចបុគ្គល។

រដ្ឋាភិបាលសូវៀតមានការចាប់ផ្តើមថ្មី។ ប៉ុន្តែ រហូតមកដល់ពេលនេះ ដូចដែលពួកគេត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងពិតប្រាកដ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងវិស័យអប់រំ ក្នុងករណីភាគច្រើនលើសលប់ នេះមិនត្រូវបានធ្វើដោយកុម្មុយនិស្តទេ ហើយនៅទីនេះ ការងារជាមូលដ្ឋានសំខាន់គឺនៅតែមាននៅខាងមុខ។ ហើយ​របៀប​របប​ការិយាធិបតេយ្យ ក្រដាស​ស្នាម​ក្រហម​ត្រូវ​បាន​រស់​ឡើង​វិញ​យ៉ាង​ណា! ហើយច្បាស់ណាស់ថាដៃរបស់ "អ្នករួមដំណើរ" ជាច្រើននាក់នោះមកពីជំរុំ Black Hundred ដែលអំណាចសូវៀតមានសភាពទ្រុឌទ្រោមខ្លាំងប៉ុណ្ណា អាចមើលឃើញនៅទីនេះ។

ហើយជាលទ្ធផល ភារកិច្ចដូចគ្នា៖ ទាំងសង្គ្រាមខាងក្រៅ និងផ្ទៃក្នុង ជម្លោះស៊ីវិល និងទុរ្ភិក្ស និងការបំផ្លិចបំផ្លាញសេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុ។ ហើយបើទោះជាអាចបញ្ឈប់សង្គ្រាមទាំងអស់ ដើម្បីដណ្តើមបានជ័យជំនះទាំងអស់ក៏ដោយ ក៏សេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុមិនអាចប្រសើរឡើងបានទេ បើគ្មានជំនួយពីបរទេស៖ នេះគឺជាលក្ខណៈពិសេសដែលបែងចែកស្ថានភាពរបស់យើងពីចុងបារាំងនៃសតវត្សទី 18 ។ ប៉ុន្តែទោះជានៅទីនោះក៏ដោយ ក៏គេមិនអាចគ្រប់គ្រងដោយគ្មានបរទេសបានដែរ គឺគេបានត្រឹមតែលួចប្លន់ប៉ុណ្ណោះ ដែលមិនអាចធ្វើបានឥឡូវនេះ។

ពិត មាន​សមតុល្យ​អន្តរជាតិ៖ បដិវត្ត​នៅ​ហុងគ្រី បាវ៉ារៀ អាល្លឺម៉ង់។ រដ្ឋាភិបាលសូវៀតចង់បាន និងរំពឹងថានឹងមានបដិវត្តសង្គមនិយមពិភពលោកទាំងមូល។ ចូរយើងថែមទាំងសន្មត់ថាសេចក្តីប្រាថ្នាទាំងនេះនឹងក្លាយជាការពិត បើទោះបីជានៅក្នុងទម្រង់ដែលពួកគេត្រូវបានទាក់ទាញទៅនឹងការស្រមើលស្រមៃរបស់កុម្មុយនិស្តក៏ដោយ។ តើ​ស្ថានភាព​នេះ​នឹង​សង្គ្រោះ​យើង​នៅ​រុស្ស៊ី​ទេ?

ចម្លើយចំពោះសំណួរនេះគឺមិនអាចប្រកែកបានសម្រាប់អ្នកដែលស្គាល់ច្បាប់គ្រប់គ្រងដំណើរនៃបដិវត្តន៍។

ពិតប្រាកដណាស់៖ ក្នុងគ្រប់បដិវត្តន៍ទាំងអស់ ក្នុងគ្រាដ៏ចលាចលរបស់ពួកគេ របស់ចាស់ត្រូវបានបំផ្លាញចោល ហើយកិច្ចការថ្មីត្រូវបានកំណត់។ ប៉ុន្តែការសម្រេចបាន ដំណោះស្រាយរបស់ពួកគេ គឺជាបញ្ហាមួយសម្រាប់រយៈពេលបន្ទាប់នៃសរីរាង្គ នៅពេលដែលថ្មីត្រូវបានបង្កើតឡើង ដោយមានជំនួយពីអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអាចដំណើរការបាន និងនៅក្នុងថ្នាក់ចាស់ដែលគ្រប់គ្រងពីមុន។ បដិវត្តន៍តែងតែជាដំណើរការដ៏ស្មុគស្មាញ និងវែងឆ្ងាយ។ យើងមានវត្តមាននៅក្នុងរឿងដំបូងនៃរឿងនេះ។ ទោះបីមិនទាន់បានកន្លងផុតទៅក៏ដោយ សូមឲ្យវានៅស្ថិតស្ថេរ។ កាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ រុស្ស៊ីធុញទ្រាន់នឹងការបំផ្លាញសេដ្ឋកិច្ច។ គ្មានកម្លាំងដើម្បីស៊ូទ្រាំទៀតទេ។

លទ្ធផលគឺច្បាស់។ ដរាបណាបដិវត្តន៍ពិភពលោកផ្ទុះឡើង (ប្រសិនបើវាផ្ទុះឡើង) យើងនឹងរលត់ទៅ។ ការដួលរលំទាំងស្រុងអាចត្រូវបានរារាំងការកសាងថ្មីអាចត្រូវបានរក្សាទុកនិងពង្រឹងបានតែដោយសហជីពនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យទាំងអស់ - ទីក្រុងនិងជនបទ។ ហើយសហជីពត្រូវតែបង្ហាញជាក់ស្តែង។ វិធានការបន្ទាន់ដែលនៅជិតបំផុតគឺការមិនអន្តរាគមន៍ពេញលេញក្នុងបញ្ហាដីធ្លី ផ្តល់សេរីភាពគ្មានដែនកំណត់ដល់កសិករក្នុងការបោះចោលដីតាមដែលពួកគេចង់បាន។ ការបដិសេធនៃតម្រូវការ និងការរឹបអូសនៅជនបទ; ផ្តល់សេរីភាពដល់គំនិតផ្តួចផ្តើមឯកជនក្នុងបញ្ហានៃការផ្គត់ផ្គង់ ខណៈពេលដែលបន្ត និងអភិវឌ្ឍការងារសកម្ម និងសកម្ម និងបរិធានផ្គត់ផ្គង់រដ្ឋ និងសាធារណៈដែលមានស្រាប់។ ការបង្រួបបង្រួមនៃទាំងអស់នេះដោយការបោះឆ្នោតដោយផ្ទាល់ ស្មើភាព និងសម្ងាត់របស់កម្មករទាំងអស់នៅក្នុងការបោះឆ្នោតដល់ក្រុមប្រឹក្សា និងដោយសេរីភាពស៊ីវិលទាំងអស់។ ការបញ្ចប់សង្រ្គាមផ្ទៃក្នុង និងខាងក្រៅ និងកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការគាំទ្រផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុពីសហរដ្ឋអាមេរិក និងអង់គ្លេស។

ពេលនោះហើយ មានតែមនុស្សម្នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលអាចស៊ូទ្រាំ ស៊ូទ្រាំរហូតដល់ទីបញ្ចប់ សង្កត់រហូតដល់ពេលវេលានៃការសាងសង់សរីរាង្គនៃលំដាប់ថ្មីមួយ ឬផ្ទុយទៅវិញ ចាប់ផ្តើមការសាងសង់នេះ សម្រាប់ពេលវេលាបានមកដល់ហើយ ហើយគ្មានកម្លាំងណាដែលអាចរារាំងបានឡើយ។ ការចាប់ផ្តើមនៃដំណើរការនេះ។ សំណួរទាំងមូលគឺនៅក្នុងដៃរបស់អ្នកណាដៃចង្កូតនឹងត្រូវបាន។ គ្រប់​ការ​ប្រឹងប្រែង​ត្រូវ​តែ​ធ្វើ​ដើម្បី​រក្សា​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ មានផ្លូវតែមួយគត់ដើម្បីទៅនេះ ឥឡូវនេះបានចង្អុលបង្ហាញ។ បើមិនដូច្នោះទេ - ប្រតិកម្មបើកចំហ។

Nikolai Alexandrovich Rozhkov (1868 - 1927) ប្រវត្តិវិទូនិងអ្នកនយោបាយរុស្ស៊ី៖ សមាជិកនៃ RSDLP (ខ) ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1905 ចាប់តាំងពីខែសីហាឆ្នាំ 1917 សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃគណបក្ស Menshevik ពីខែឧសភាដល់ខែកក្កដាឆ្នាំ 1917 - សមមិត្ត (អនុរដ្ឋមន្ត្រី) រដ្ឋមន្ត្រីបណ្តោះអាសន្ន។ រដ្ឋាភិបាល អ្នកនិពន្ធស្នាដៃមួយចំនួនស្តីពីប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី សេដ្ឋកិច្ចកសិកម្មរុស្ស៊ី ប្រវត្តិសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គម។

ការទស្សនាជាប្រព័ន្ធអស់ជាច្រើនទស្សវត្សរ៍មកនេះ នៅតាមបណ្ណាគារ ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ពីកង្វះអក្សរសិល្ប៍ស្តីពីបដិវត្តន៍បារាំងនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង។ ជាងនេះទៅទៀត សូម្បីតែនៅក្នុងកម្មវិធីសិក្សារបស់សហភាពសូវៀត ក៏មិនមានការលើកឡើងពីអាកប្បកិរិយារបស់លេនីនចំពោះបាតុភូតនេះដែរ។ ប៉ុន្តែនេះគឺចម្លែក។ យ៉ាងណាមិញ យើងគឺជាប្រទេសទីមួយនៃសង្គមនិយមដែលបានទទួលជ័យជំនះ។ តើ​យើង​មិន​គួរ​សិក្សា​ពី​បដិវត្តន៍​ទីមួយ​របស់​ពិភពលោក​ទេ​តើ​មួយ​ណា​ជា​បារាំង? ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំមិននឹកស្មានថា មេដឹកនាំសូវៀតដ៏ខ្មាស់អៀនរបស់យើងនឹងបោះពុម្ពផ្សាយជាមួយយើងទេ ជាពិសេសនៅពេលនោះ នៅសហភាពសូវៀត ស្នាដៃរបស់អ្នកទ្រឹស្តី និងអ្នកអនុវត្តបដិវត្តន៍បារាំង ដូចជា Robespierre, Marat, Danton ដូច្នេះយើងនឹងបោះពុម្ពសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍អំពី អ្នកចូលរួមសកម្មព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនោះ។ យើងភ័យខ្លាចក្នុងការបោះពុម្ពសុន្ទរកថារបស់លេខាធិការនៃគណបក្សកុម្មុយនិស្តនៃ "ប្រទេសជាបងប្អូន" នៅផ្ទះ។ ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់អ្នកអាចផ្តល់ការបកស្រាយរបស់សូវៀត។ ប៉ុន្តែទេ យើងមិនមានវា ហើយយើងក៏មិនមានដែរ។ ជាការពិតណាស់ អ្នកមិនដឹងថាមានសៀវភៅអ្វីខ្លះដែលបាត់នៅក្នុងហាងរបស់យើងនោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង សូម្បីតែនៅក្នុងហាងលក់សៀវភៅធំៗក៏ដោយ ក៏គេមិនអាចឃើញសៀវភៅស្តីពីការដំឡើងឧបករណ៍រោងចក្រ ធ្វើការលើឧបករណ៍ម៉ាស៊ីន ជាពិសេសលើម៉ាស៊ីន CNC។ ហើយនេះបើទោះបីជាការពិតដែលថារោងចក្ររបស់យើងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគឺជាការមើលឃើញដ៏វេទនាខ្លាំងណាស់, រំលឹកជាជាងសិក្ខាសាលានៃកសិដ្ឋានសមូហភាព។ ភាពល្ងង់ខ្លៅខាងបញ្ញាជាទូទៅគឺជាលក្ខណៈនៃសង្គមនិយម ហើយនៅតែជាលក្ខណៈពិសេសរបស់យើងរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។

ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​នឹង​មិន​ខក​ចិត្ត​ឡើយ។ អញ្ចឹងហើយបានជា ភាពស្ងៀមស្ងាត់ដ៏ចម្លែកមួយអំពីព្រឹត្តិការណ៍ដ៏ធំបែបនេះ ខណៈដែលបដិវត្តន៍ពិភពលោកដំបូងចាប់អារម្មណ៍ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តវិភាគហេតុផលនៃភាពស្ងាត់ជ្រងំរបស់យើងឱ្យកាន់តែជិតគ្នាបន្តិច ហើយនៅពេលជាមួយគ្នានោះប្រៀបធៀបពីរបៀបដែលបដិវត្តន៍បារាំងខុសពីរុស្ស៊ី។ មួយ។ ជា​ការ​ពិត​ណាស់ ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា​អ្វី​ដែល​ហៅ​ថា Great October Socialist។ ចូរចាប់ផ្តើម។

ដូច្នេះ ទោះបីជាបដិវត្តន៍បារាំងមិនបានបង្កើតសង្គមនិយមក៏ដោយ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែបញ្ចប់សក្តិភូមិ វាមានច្រើនដូចគ្នាជាមួយរុស្ស៊ី។ ដូច្នេះ អ្វី?
ចូរចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងបាតុភូតគួរឱ្យកត់សម្គាល់បំផុត - ការរំលាយនៃ tsarism ។
Tsar រុស្ស៊ីត្រូវបានចាប់ខ្លួនភ្លាមៗហើយបញ្ជូនទៅ Urals ។ Louis និងប្រពន្ធរបស់គាត់អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយមិនត្រឹមតែនៅក្នុងទំហំធំប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងបានចូលរួមយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងជីវិតសាធារណៈនៃប្រទេសផងដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ Marie Antoinette ថែមទាំងមានឱកាសធ្វើការឱ្យសត្រូវ ហើយប្រាប់គាត់អំពីផែនការយោធានៃយុទ្ធនាការនេះ។
តំណាងរាស្ត្រ​នៃ​សន្និបាត​បាន​ជជែក​គ្នា​ជា​យូរ​មក​ហើយ​អំពី​របៀប​វិនិច្ឆ័យ​ព្រះមហាក្សត្រ។ ហើយទោះបីជាស្តេចត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅខែសីហាឆ្នាំ 1792 ក៏ដោយក៏ការសួរចម្លើយលើកដំបូងរបស់ទ្រង់បានធ្វើឡើងតែនៅថ្ងៃទី 11 ខែធ្នូប៉ុណ្ណោះ។
អនុសញ្ញា​នេះ​បាន​ធ្វើ​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ចំហ​លើ​កំហុស​របស់​ព្រះមហាក្សត្រ។
ជំទប់នីមួយៗមានសិទ្ធិជំរុញមតិរបស់គាត់។
ស្តេច​ក៏​មាន​មេធាវី​ដែរ។
ព្រះមហាក្សត្របានបង្ហាញខ្លួននៅចំពោះមុខអនុសញ្ញាជាច្រើនដង មុនពេលត្រូវបានប្រហារជីវិតនៅខែមករា ឆ្នាំ 1793 ។
Marie Antoinette ក៏​ត្រូវ​បាន​កាត់​ទោស​ដោយ​ចំហ​ផង​ដែរ​មុន​ពេល​នាង​ត្រូវ​គេ​ប្រហារ​ជីវិត​ក្នុង​ខែ​តុលា។
ហើយអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ កូនប្រុសរបស់ស្តេចដែលមានអាយុដប់ឆ្នាំមិនត្រូវបានសម្លាប់ដូចដែលបានកើតឡើងនៅទីនេះក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីជាមួយនឹងអាយុស្ទើរតែដូចគ្នា។ កុមារា​នេះ​ត្រូវ​បាន​គ្រួសារ​ចិញ្ចឹម​យក​ទៅ​ចិញ្ចឹម។ មែនហើយ មនុស្សចម្លែកមានការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះគាត់។ អាក្រក់​ណាស់​ដែល​ក្មេង​ប្រុស​នោះ​ឆ្លង​ជំងឺ​របេង​ហើយ​ស្លាប់។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺដូច្នេះប៉ុន្តែគាត់មិនត្រូវបានបាញ់នៅក្នុងបន្ទប់ក្រោមដីដោយជនមិនស្គាល់។ ប៉ុន្តែ​យើង​នៅ​តែ​មិន​ដឹង​អ្វី​ទាំងអស់​អំពី​ពេជ្ឈឃាត​របស់​យើង។ ដូច្នេះ, អ្វីមួយអំពីមួយចំនួន។
ហើយអ្វីដែលគួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍នោះគឺ សាច់ញាតិរបស់ព្រះរាជវង្សានុវង្សទាំងអស់បានធ្វើចំណាកស្រុកដោយសុវត្ថិភាព និងរស់នៅក្រៅប្រទេសយ៉ាងស្ងប់ស្ងាត់។ គ្មាន​នរណា​ម្នាក់​ទៅ​ចាប់​ពង្រត់ ឬ​សម្លាប់​ពួក​គេ​ឡើយ។
លើសពីនេះទៅទៀតបន្ទាប់ពីការប្រហារជីវិតរបស់ Louis 16 និង Antoinette នៅសល់នៃ Bourbons អាចត្រលប់ទៅប្រទេសបារាំងវិញដោយសុវត្ថិភាព។
នៅប្រទេសរុស្ស៊ីដូចដែលយើងដឹងស្រាប់ហើយ Romanovs ទាំងអស់ត្រូវបានបំផ្លាញរហូតដល់ឫសរួមជាមួយទារក។ សរុបជាងមួយរយនាក់។
នោះគឺពួកគេត្រូវបានគេនាំទៅអ៊ុយរ៉ាល់ដោយសម្ងាត់ ត្រូវបានគេសម្លាប់ដោយសម្ងាត់ ហើយបន្ទាប់មកបានអះអាងដោយក្លាហានថា ពួកគេមិនដឹងថាផ្នូរនៅឯណា។ ទោះបីជាពួកគេពិតជាមិនអាចដឹងអ្វីអំពីផ្នូរក៏ដោយ ព្រោះដូចជាគ្មានផ្នូរ។ មនុស្ស​ត្រូវ​បាន​គេ​កប់​ដូច​ឆ្កែ សូម្បី​តែ​កន្លែង​នោះ​ក៏​ត្រូវ​ឡាន​កិន​ដែរ។ នៅទីបញ្ចប់ សូម្បីតែផ្ទះរបស់វិស្វករ Ipatiev ក៏ត្រូវបានកម្ទេចចោល ដែលគ្រួសាររបស់ Nikolai ខ្លួនឯងត្រូវបានរក្សាទុកមុនពេលប្រហារជីវិត។ ហើយ​កន្លែង​ដែល​នៅ​សល់​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រហារ​ជីវិត ហើយ​នរណា​ឱ្យ​ប្រាកដ យើង​នៅ​មិន​ទាន់​ដឹង​ដោយ​ភាព​សុក្រឹត។ ដូចជាប្រសិនបើ Cheka និងបណ្ណសារមិនមាន។
ហើយប្រសិនបើខ្ញុំនិយាយអំពីស្តេច នោះចាំបាច់ត្រូវនិយាយអំពីការប៉ុនប៉ងដើម្បីសង្គ្រោះអ្នកគ្រងរាជ្យ ជាពិសេសព្រោះការប៉ុនប៉ងទាំងនេះត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍របស់យើង។
នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍តិចតួចដែលមាននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីលើបញ្ហានេះពួកគេកំពុងព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលយើងថាជនបរទេសជាពិសេសប្រទេសអង់គ្លេសមិនបានដេកពេញមួយយប់ដោយគិតអំពីវិធីសង្គ្រោះរាជវង្សនៃប្រទេសបារាំងឬរាជវង្សនៃប្រទេសរុស្ស៊ីរៀបចំ។ ការរត់គេចពីប្រទេស Louis 16 ឬ Nicholas 2 . Bullshit ។ តាម​គំនិត​ខ្ញុំ ជនជាតិ​អង់គ្លេស​ទាំង​នេះ ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ​បាន​ព្យាយាម​ធ្វើ​ឲ្យ​ប្រាកដ​ថា ទាំង​ស្តេច និង​ស្តេច​ត្រូវ​បាន​បដិវត្តន៍​ប្រហារ​ជីវិត។ ជីវិតរបស់មនុស្សទាំងនេះមិនបានដើរតួនាទីអ្វីទេ ប៉ុន្តែការស្លាប់បានបង់ភាគលាភក្នុងទម្រង់នៃការសម្របសម្រួល "បដិវត្តន៍ដែលស្រេកទឹកដោយបង្ហូរឈាម" ទាំងនេះ។
ហើយវាមិនសំខាន់ទេដែល Louis គឺជាសាច់ញាតិរបស់ Leopold ហើយ Nicholas ក៏ទាក់ទងនឹងម្ចាស់ផងដែរ។

ជាការប្រសើរណាស់ ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីជនបរទេសនោះ វាមិនមែនជារឿងហួសហេតុទេក្នុងការនិយាយអំពីការជ្រៀតជ្រែករបស់ពួកគេនៅក្នុងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងរបស់បារាំង និងរុស្ស៊ី។ នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង អន្តរាគមន៍បរទេសណាមួយត្រូវបានបង្ហាញថាជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីរក្សាស្ថិរភាព និងសណ្តាប់ធ្នាប់ចាស់។ បាទ ឆ្កួត។ វាចាំបាច់ដើម្បីយល់ពីពេលវេលានិងតួអង្គ។ ប្រទេសអង់គ្លេសនៅកម្រិតខ្ពស់នៃបដិវត្តន៍នៅប្រទេសបារាំងបានចូលរួមយ៉ាងសកម្មបំផុតនៅក្នុងសង្រ្គាមជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកដែលមានដើមកំណើត។ ហើយការពិតដែលថានៅខាងក្នុងគូប្រជែងសំខាន់របស់នាងនៅលើដីគោកនៅប្រទេសបារាំងមានភាពចលាចលវាមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ប្រទេសអង់គ្លេស។ តើមានអ្វីខុសជាមួយដៃគូប្រកួតប្រជែងដែលមិនអាចទាញយកប្រយោជន៍ពីការលំបាករបស់អ្នក។ ដូច្នេះ​បដិវត្តន៍​នៅ​ប្រទេស​បារាំង​មាន​ប្រយោជន៍​សម្រាប់​ប្រទេស​អង់គ្លេស។ ហើយនេះគឺជាអ្វីដែលអ្នកប្រាជ្ញបារាំង Albert Mathieus ដែលជាអ្នកនិពន្ធនៃអក្សរកាត់ជាច្រើនស្តីពីបដិវត្តន៍បារាំង និយាយអំពីអន្តរាគមន៍ពីបរទេស។
មាសបរទេសមានគោលបំណងមិនត្រឹមតែដើម្បីបំបាត់អាថ៌កំបាំងយោធាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងធ្វើឱ្យមានការរំជើបរំជួល និងបង្កើតការលំបាកគ្រប់បែបយ៉ាងដល់រដ្ឋាភិបាលផងដែរ។
ហើយនេះគឺជាអ្វីដែលអនុប្រធាន Fabre d. Eglantin បាននិយាយនៅចំពោះមុខសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសុវត្ថិភាពសាធារណៈ។
មានការឃុបឃិតគ្នានៅក្នុងសាធារណរដ្ឋនៃសត្រូវខាងក្រៅរបស់ខ្លួន - Anglo-Prussian និង Austrian ដែលនាំប្រទេសឱ្យស្លាប់ដោយការហត់នឿយ។
ត្រូវតែយល់ថា ភាពចលាចលក្នុងប្រទេស គឺជាផលប្រយោជន៍សម្រាប់ខ្មាំង ហើយការដែលពួកបដិវត្តន៍ទាំងអស់នេះ ស្រែកពាក្យស្លោកខ្លាំងៗ គឺមិនគួរឱ្យខ្លាចទាល់តែសោះ។
គ្មានឆ្ងល់ទេដែលអនុប្រធាន Lebas បានសរសេរទៅ Robespierre:
- កុំទុកចិត្តអ្នកបោកបញ្ឆោតសកល ទុកតែខ្លួនយើង។
ព្រោះជនក្បត់បដិវត្តន៍មានអំណាចគ្រប់ជាន់ថ្នាក់។ តាមពិត ភាគច្រើនទាំងនេះមិនមែនជាជនក្បត់ជាតិទេ ប៉ុន្តែជាអ្នកផ្សងព្រេងដ៏រអិល ​​ដែលបានចូលទៅក្នុងបដិវត្តន៍ដើម្បីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន។

ចំណែក​រុស្ស៊ី​វិញ អំណាច​យក្ស​នេះ​ធ្វើ​ឲ្យ​អ្នក​រាល់​គ្នា​ព្រួយ​បារម្ភ។ គ្មានអ្នកណាជូនពរនាងទេ គេខ្លាចនាង ដូច្នេះហើយ ភាពចលាចលក្នុងប្រទេសដូចជារុស្ស៊ី ដែលធ្វើឲ្យសេដ្ឋកិច្ចថយក្រោយរាប់រយឆ្នាំ គឺជាការចង់បានខ្លាំងណាស់សម្រាប់ប្រទេសទាំងអស់។

វាហាក់ដូចជាព្រឹត្តិការណ៍ស្រដៀងគ្នា ប៉ុន្តែតើភាពស្រដៀងគ្នាច្រើននៅទីនេះ។
ទោះបីជាបដិវត្តន៍ទាំងពីរមានភាពស្របគ្នាច្រើនក៏ដោយ។ ក៏មានរឿងកំប្លែងខ្លះដែរ។
ជាឧទាហរណ៍ឈ្មោះបដិវត្តន៍ដែលបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានផ្តល់ឱ្យកុមារនៅទីនេះក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ប្រភេទ Krasarmiya, Delezh (ករណីរបស់លេនីននៅរស់) ។
នៅ​ប្រទេស​បារាំង គ្មាន​អ្នក​ណា​ដាក់​ឈ្មោះ​ក្មេង​បែប​នេះ​ទេ។ ប៉ុន្តែមានរឿងស្រដៀងគ្នានេះបានកើតឡើងនៅទីនោះ។ ក្នុងអំឡុងបដិវត្តន៍បារាំងនៅប្រទេសប៉ូឡូញ អ្នកនិទានរឿងដ៏ល្បីល្បាញ Hoffmann គឺជាអភិបាលបដិវត្តន៍។ នៅពេលនោះគាត់គឺជាអ្នកគ្រប់គ្រង Prussian នៃ Warsaw ។ នៅពេលដែលការបែងចែកនៃប្រទេសប៉ូឡូញបានកើតឡើងនៅក្នុងផ្នែករុស្ស៊ីជនជាតិយូដាបានទទួលនាមត្រកូលពីទីក្រុងកំណើតរបស់ពួកគេឬពីនាមត្រកូលរបស់និយោជករបស់ពួកគេ។ នៅព្រុស្ស៊ី និងអូទ្រីស ជនជាតិយូដាត្រូវបានផ្តល់នាមត្រកូលដោយមន្ត្រី។ នេះ​គឺ​ជា​មន្ត្រី​បដិវត្តន៍​លោក Hoffmann ហើយ​ត្រូវ​បាន​គេ​បដិសេធ​ចំពោះ​ការ​ស្រមើស្រមៃ​ផ្នែក​អក្សរសាស្ត្រ​របស់​គាត់។ ជនជាតិយូដាជាច្រើននៅពេលនោះបានទទួលនាមត្រកូលព្រៃជាឧទាហរណ៍ Stinky ឬ Koshkopapy បកប្រែជាភាសារុស្សី។
ឬ​យក​រឿង​នេះ​ថា​ជា «​សត្រូវ​របស់​ប្រជាជន»។ វាក៏មានតាំងពីបដិវត្តន៍បារាំងមកម្ល៉េះ។ សូម្បីតែតំណែងស្នងការក៏នៅបារាំង និងនៅរុស្ស៊ីដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជំនួយការនៃអ្នកស៊ើបអង្កេតក៏ត្រូវបានគេហៅដូច្នេះនៅសម័យបុរាណ សូម្បីតែមុនពេលបដិវត្តន៍ទាំងអស់ក៏ដោយ។ អ្នកស៊ើបអង្កេតមានជំនួយការពីរប្រភេទ - ខ្លះត្រូវបានផ្តល់ឱ្យគាត់ដោយថ្នាក់លើរបស់គាត់ ខ្លះទៀតគាត់បានជ្រើសរើសខ្លួនឯង។ ពួកគេខ្លះត្រូវបានគេហៅថាស្នងការ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឋានៈរបស់ស្នងការរដ្ឋមិនត្រឹមតែមាននៅក្នុងប្រទេសបារាំង និងរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មាននៅក្នុងក្រុមណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ផងដែរ។ បាទ ហើយសមាជិកនៃគណបក្សណាស៊ីនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់បាននិយាយគ្នាទៅវិញទៅមកតាមរបៀបដូចគ្នានឹងសមមិត្តរបស់យើង។

ដោយវិធីនេះ ជនជាតិបារាំងជាអ្នកដំបូងដែលបញ្ជូនកម្មករទៅកសិដ្ឋានសមូហភាពសម្រាប់ការងារកសិកម្ម។ ជា​ការ​ពិត​ណាស់ កាល​នោះ​មិន​មាន​កសិដ្ឋាន​រួម​ទេ ប៉ុន្តែ​មាន​ការ​បេះ​នំប៉័ង។ គឺ​សម្រាប់​ការ​ច្រូត​នំប៉័ង ដែល​គណៈកម្មាធិការ​សង្គ្រោះ​សាធារណៈ​បាន​កៀរគរ​កម្មករ​ក្នុង​ទីក្រុង ដោយសារ​ពួក​កសិករ​មិន​ព្រម​ធ្វើការ​អ្វី​សោះ។
មានភាពស្រដៀងគ្នាដែលគ្មាននរណាម្នាក់ដឹងអំពីឥឡូវនេះ។ ជាឧទាហរណ៍ គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងថាភ្លាមៗបន្ទាប់ពីបដិវត្តន៍ឆ្នាំទីដប់ប្រាំពីរ យើងបានលុបចោលប្រតិទិនចាស់ ហើយបានណែនាំបដិវត្តន៍របស់យើងតាមគំរូរបស់បារាំងដែលគ្មានឈ្មោះថ្ងៃនៃសប្តាហ៍ និងប្រាំពីរ- ថ្ងៃសប្តាហ៍ខ្លួនវាត្រូវបានលុបចោល។ ហើយយើងបានជំនួសឈ្មោះថ្ងៃដោយលេខ។ ជាទូទៅ យើងបានចាប់ផ្តើមរាប់ថយក្រោយនៃពេលវេលាបដិវត្តន៍ថ្មីពីឆ្នាំ 1917 ។ នោះគឺយើងនៅក្នុងសហភាពសូវៀតមិនមានឆ្នាំ 1937 ឬ 1938 ទេប៉ុន្តែមានឆ្នាំ 20 និង 21 នៃសម័យបដិវត្តន៍ថ្មីរៀងៗខ្លួន។
មានភាពស្របគ្នាអាថ៌កំបាំងមួយទៀត។ ជាឧទាហរណ៍ មិត្តរបស់ប្រជាជន Marat ត្រូវបានសម្លាប់ដោយស្ត្រីម្នាក់ឈ្មោះ Charlotte Corday ។
Lenin យោងទៅតាមកំណែផ្លូវការក៏ត្រូវបានបាញ់ដោយស្ត្រីពិការភ្នែក Kaplan ។
ហើយយកនាវា "Aurora" របស់យើងដែលយើងបាញ់នៅ Zimny ​​។
ចម្លែកគ្រប់គ្រាន់ ប៉ុន្តែជនជាតិបារាំងមានអ្វីស្រដៀងគ្នា។ នៅពេលមួយ Jacobins បានប្រកាសពីការបះបោរប្រឆាំងនឹងអ្នកតំណាងដែលត្រូវបានសូកប៉ាន់។ ប៉ុន្តែ​សញ្ញា​សម្រាប់​ការ​បះបោរ​បែប​នេះ​គឺ​ការ​បាញ់​ពី​កាំភ្លើង​ដែល​មាន​សញ្ញា។ មិនមែនជាអ្នកជិះទូកទេ ប៉ុន្តែក៏មិនអាក្រក់ដែរ។

ភាពស្រដៀងគ្នាទាំងអស់នេះគឺជាការចង់ដឹងចង់ឃើញ។ បដិវត្តន៍ គឺជាចលនានៃទ្រព្យសម្បត្តិ និងស្រទាប់សង្គម។ ដូច្នេះ​តើ​ការ​ផ្ទេរ​អចលនទ្រព្យ​នៅ​ប្រទេស​បារាំង​មាន​លក្ខណៈ​ដូចម្តេច?
បដិវត្តន៍​បារាំង​មិន​បាន​គិត​ពី​ការ​ផ្ទេរ​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ​យ៉ាង​ទូលំទូលាយ​ពី​វណ្ណៈ​នយោបាយ​មួយ​ទៅ​វណ្ណៈ​មួយ​ទេ។
ទ្រព្យសម្បត្តិសហគមន៍ត្រូវបានបែងចែកដោយយោងទៅតាមច្បាប់ដែលបានចេញជាពិសេសសម្រាប់គោលបំណងនេះ។
សូម្បី​តែ​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ​របស់​ជន​អន្តោ​ប្រវេសន៍ អ្នក​ដែល​ភៀស​ខ្លួន​ពី​បដិវត្តន៍​ក៏​មិន​បាន​ដក​ហូត​ដែរ។ ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ជនអន្តោប្រវេសន៍ត្រូវបានលក់ក្រោមញញួរ។ ជាងនេះទៅទៀត អ្នកក្រត្រូវបានផ្តល់គម្រោងបង់រំលោះរយៈពេលដប់ឆ្នាំនៅពេលទិញ។
ជាទូទៅ នៅប្រទេសបារាំងមានការលក់ទ្រព្យសម្បត្តិជាតិ ខណៈពេលដែលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ទ្រព្យសម្បត្តិនេះត្រូវបានដកហូតដោយកម្លាំងដោយសាមញ្ញលើ "មូលដ្ឋានស្របច្បាប់នៃពេលវេលាបដិវត្តន៍" ។
នំប៉័ងមិនត្រូវបានយកចេញពីកសិករដូចដែលយើងមាននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីទេប៉ុន្តែបានទិញ។ រឿងមួយទៀតគឺថា កសិករមិនចង់ផ្តល់ស្រូវសម្រាប់ប្រាក់ក្រដាសរំលោះទេ ប៉ុន្តែនោះជាបញ្ហាមួយទៀត។ គ្មាន​អ្នក​ណា​យក​នំបុ័ង​មិន​ស្អាត​ពី​កសិករ​ទេ។
សភាបដិវត្តន៍ថែមទាំងមានបំណងបង្កើតផ្នែកមួយដើម្បីធានានូវភាពមិនអាចរំលោភបាននៃបុគ្គល និងទ្រព្យសម្បត្តិ។
ជនជាតិបារាំងបាននិយាយថា "បុគ្គលនិងទ្រព្យសម្បត្តិស្ថិតនៅក្រោមការការពារជាតិ" ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការព្យាយាមណែនាំការធ្វើជាតូបនីយកម្មទូទៅនៃអាហារនៅក្នុងប្រទេសបារាំងត្រូវបានធ្វើឡើង ហើយថែមទាំងទទួលបានជោគជ័យផងដែរ។ ហើយអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នោះ គំនិតទាំងនេះអំពីការធ្វើជាតូបនីយកម្មនៃទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាចម្បងដោយបូជាចារ្យ បូជាចារ្យដែលមានគំនិតបដិវត្តន៍។ ជាឧទាហរណ៍ ព្រះចៅអធិការក្រុងប៉ារីស លោក Jacques Roux បានលេងសើចជាមួយនឹងគំនិតនៃការបង្កើតហាងសាធារណៈដែលជាកន្លែងដែលនឹងមានតម្លៃថេរយ៉ាងតឹងរឹង ដូចដែលយើងមាននៅពេលក្រោយ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គំនិតនៃជាតិភាវូបនីយកម្មនៅតែជាគំនិតមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះទេ។ នៅគ្រាដ៏សំខាន់បំផុតសម្រាប់សាធារណៈរដ្ឋបារាំង នៅពេលដែលកងទ័ពបរទេសកំពុងឈានទៅមុខលើគ្រប់វិស័យ ហើយនេះគឺជាខែសីហា ឆ្នាំ 1793 មិនត្រឹមតែជាការចល័តទ័ពទូទៅប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាទូទៅរដ្ឋាភិបាលបានចាប់ផ្តើមបោះចោលធនធានទាំងអស់របស់ប្រទេស។ ជា​លើក​ដំបូង​ក្នុង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ ទំនិញ​ទាំង​អាហារ​ទាំង​អស់ ប្រជាជន​ខ្លួន​ឯង​ត្រូវ​បាន​រដ្ឋ​បោះចោល។
លោក Saint-Just ថែមទាំងបានអនុម័តក្រឹត្យស្តីពីការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិរបស់មនុស្សដែលគួរឱ្យសង្ស័យ។
ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគិតថាមិនចាំបាច់និយាយឡើងវិញនូវអ្វីដែលយើងមាននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីជាមួយនឹងទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួននិងភាពមិនអាចរំលោភបំពានរបស់មនុស្សជាទូទៅបានទេ។

ទោះបីជាវានៅតែមានតម្លៃនិយាយអំពីការភ័យខ្លាច។ យ៉ាងណាមិញ គ្មានបដិវត្តន៍ណាមួយត្រូវបានបញ្ចប់ដោយគ្មានការភ័យខ្លាចឡើយ។ តាមធម្មជាតិ បដិវត្តន៍បារាំងមិនមែនគ្មានការភ័យខ្លាចទេ។ ខាង​លើ​នេះ ខ្ញុំ​បាន​លើក​ឡើង​រួច​ហើយ​នូវ​ប្រភេទ​ពលរដ្ឋ​បែប​នេះ​ជា​ការ​សង្ស័យ។ តើពួកគេមានន័យយ៉ាងណានៅប្រទេសបារាំង។
ជនសង្ស័យមាន៖
1) អ្នកដែលតាមអាកប្បកិរិយា ឬការរួមភេទរបស់ពួកគេ ឬដោយសុន្ទរកថា និងសំណេររបស់ពួកគេ បានបង្ហាញខ្លួនឯងថាជាអ្នកគាំទ្ររបបផ្តាច់ការ ឬសហព័ន្ធ និងជាសត្រូវនៃសេរីភាព។
2) អ្នកដែលមិនអាចបញ្ជាក់ពីភាពស្របច្បាប់នៃការចិញ្ចឹមជីវិតរបស់ពួកគេ;
3) អ្នកដែលត្រូវបានបដិសេធនូវលិខិតបញ្ជាក់សញ្ជាតិ;
4) បុគ្គលដែលត្រូវបានដកចេញពីតំណែងដោយអនុសញ្ញា ឬគណៈកម្មការរបស់ខ្លួន;
៥) អតីត​អភិជន​ដែល​មិន​បាន​បង្ហាញ​ភក្ដីភាព​ចំពោះ​បដិវត្តន៍;
6) អ្នកដែលធ្វើចំណាកស្រុកនៅចន្លោះថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា និងការបោះពុម្ពក្រឹត្យចុះថ្ងៃទី 30 ខែមីនា ឆ្នាំ 1792 ទោះបីជាពួកគេត្រឡប់ទៅប្រទេសបារាំងនៅ ឬមុនកាលបរិច្ឆេទដែលបានបញ្ជាក់ដោយក្រឹត្យនោះក៏ដោយ។
អំពីច្បាប់បារាំងស្តីពីមនុស្សគួរឱ្យសង្ស័យ ប្រវត្ដិវិទូបារាំងដ៏ល្បីឈ្មោះ Albert Mathiez បានសរសេរថា ក្រឹត្យនេះគឺជាការគំរាមកំហែងដល់មនុស្សគ្រប់រូបដែលចូលជ្រៀតជ្រែកក្នុងផ្លូវមួយ ឬផ្សេងទៀតជាមួយរដ្ឋាភិបាល ទោះបីជាពួកគេមិនធ្វើអ្វីក៏ដោយ។ ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើបុគ្គលណាម្នាក់មិនបានចូលរួមក្នុងការបោះឆ្នោតនោះ គាត់បានធ្លាក់នៅក្រោមមាត្រានៃច្បាប់ស្តីពីជនដែលគួរឱ្យសង្ស័យ។

យើងមិនមានច្បាប់ណាមួយអំពីមនុស្សគួរឱ្យសង្ស័យនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីទេ។ គ្រាន់​តែ​បុគ្គល​ដែល​មាន​សុវត្ថិភាព​ផ្នែក​ហិរញ្ញវត្ថុ​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​សត្រូវ​ដោយ​ស្វ័យ​ប្រវត្តិ។ ជាទូទៅ នៅពេលដែលយើងនិយាយអំពី Red Terror ពួកគេតែងតែបន្ថែមថា បន្ទាប់ពីទាំងអស់ Whites បានធ្វើភេរវកម្ម។ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណា មានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងសំខាន់រវាងភេរវករពណ៌ក្រហម និងស។ តាមពិត ភេរវកម្មក្រហម មានន័យថា ការប្រល័យពូជសាសន៍នយោបាយ។ មនុស្ស​ត្រូវ​បាន​គេ​បៀតបៀន​មិន​មែន​សម្រាប់​កំហុស មិន​មែន​សម្រាប់​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ទេ ប៉ុន្តែ​ដោយ​សារ​ពួក​គេ​ជា​កម្មសិទ្ធិ​របស់​ថ្នាក់​សង្គម​មួយ​ចំនួន។ ជនជាតិស្បែកស មិនបានសម្លាប់មនុស្សទេ ដោយសារមនុស្សម្នាក់ជាអ្នកផ្ទុក ឬជាអ្នកស្រែចម្ការ។ នៅទីបញ្ចប់ ភេរវកម្មពណ៌សគឺគ្រាន់តែជាការឆ្លើយតបនៃការការពារខ្លួនប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែមិនមានន័យថាជាការប្រល័យពូជសាសន៍ប្រឆាំងនឹងប្រជាជនខ្លួនឯងនោះទេ។ ប៉ុន្តែយើងមានការប្រល័យពូជសាសន៍។ និយាយអីញ្ចឹង ការពិតដែលអំពើប្រល័យពូជសាសន៍នយោបាយកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសបារាំងនៅពេលនោះ បារាំងពិតជាបានសារភាពដោយបើកចំហ ប៉ុន្តែយើងរឹងរូសបដិសេធការពិតជាក់ស្តែងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ក៏ដូចជាបដិសេធរឿងជាច្រើនទៀត។ ជាឧទាហរណ៍ យើងបដិសេធដោយរឹងរូសមិនទទួលស្គាល់ភាពត្រឹមត្រូវនៃបណ្ណសារគណបក្សដែលរឹបអូសដោយជនជាតិអាល្លឺម៉ង់នៅក្នុងទឹកដីសូវៀតក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ អញ្ចឹងវាក្លែងក្លាយ។ ឯកសារ​ដ៏​មហិមា​បែបនេះ​មិនអាច​ជា​កម្មសិទ្ធិ​របស់​អាជ្ញាធរ​សូវៀត​ដែលមាន​មនុស្សធម៌​ឡើយ​។ យើងបានបដិសេធការប្រហារជីវិតជាងពីរម៉ឺននាក់ ជាឧទាហរណ៍ មន្ត្រីប៉ូឡូញ អស់រយៈពេលហាសិបឆ្នាំ។ អញ្ចឹងតើយើងដឹងដោយរបៀបណាថាអ្នកណាបាញ់អ្នកណានៅទីនោះ ហើយហេតុអ្វីបានជាសាកសពទាំងនេះមានរន្ធគ្រាប់កាំភ្លើងនៅក្នុងលលាដ៍ក្បាលរបស់ពួកគេ។
ជាទូទៅ មាត្រដ្ឋាននៃភេរវករក្រហមនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង និងនៅប្រទេសបារាំងក្នុងសម័យនោះ អាចត្រូវបានវិនិច្ឆ័យបាន ប្រសិនបើបារាំងបានប្រើ guillotine សម្រាប់ការប្រហារជីវិត។ បាទ ក្រោយមកវាត្រូវបានជំនួសដោយការប្រហារជីវិតដោយកាំភ្លើង និងកាណុង ប៉ុន្តែនៅតែ ភេរវកម្មបារាំងមិនបានឈានដល់កម្រិតដូចដែលយើងមាននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនោះទេ។ មិនមានការប្រៀបធៀបនៅទីនេះទេ។ ប៉ុន្តែតើជនជាតិបារាំងខ្លួនឯងសរសេរអ្វីខ្លះអំពីភាពភ័យខ្លាចរបស់ពួកគេ។
ជាឧទាហរណ៍ ពួកគេសារភាពយ៉ាងក្លាហានថាសេរីភាពខ្លួនឯងត្រូវបានសម្លាប់ក្រោមលេសនៃសេរីភាព។ បាទ/ចាស ហើយ​ការ​ភ័យ​ខ្លាច​បាន​កើត​មាន​យ៉ាង​ខ្លាំង។

តើត្រូវនិយាយអ្វីអំពីប្រទេសរុស្ស៊ី?
យើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានសម្លាប់ដោយរាប់លាននាក់ ហើយមិនមែននៅក្នុងគុកទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែនៅក្នុងផ្ទះប៉ុណ្ណោះ។ ពួកគេមិនត្រូវបានសម្លាប់ដោយដីការបស់តុលាការទេ។ ប៉ុន្តែ​ដោយ​សារ​តែ​បុគ្គល​នោះ​ជា​អ្នក​មាន​ឋានៈ​ខ្ពង់ខ្ពស់ ជា​សង្ឃ​មាន​ទ្រព្យ​ធន។ លើសពីនេះទៀតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីឧក្រិដ្ឋជនទាំងអស់ត្រូវបានដោះលែងពីពន្ធនាគារ។ ពួកគេ​ក៏​បាន​ក្លាយ​ជា​ចៅក្រម និង​ពេជ្ឈឃាត​ដោយ​ឈរ​លើ​មូលដ្ឋាន​ច្បាប់​ទាំងស្រុង ដោយ​ចូលរួម​ក្នុង​ជួរ​ទ័ព​ឆេកា និង​កងជីវពល​របស់​កម្មករ។ មនុស្សធម្មតាគ្រាន់តែមិនទៅសម្លាប់អ្នកដទៃ។
យើងមិនត្រូវភ្លេចថា ស្តាលីនខ្លួនឯងផ្ទាល់ គឺជាអាជ្ញាធរឧក្រិដ្ឋជន ដែលល្បីល្បាញក្នុងបរិយាកាសឧក្រិដ្ឋកម្ម ជាអ្នកប្លន់អ្នកប្រមូលទិញ។ ជាងនេះទៅទៀត ក្នុងអំឡុងពេលប្លន់ គ្រាប់បែកត្រូវបានប្រើប្រាស់ មិនមែនអាវុធតូចទេ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការផ្ទុះនេះ មិនត្រឹមតែអ្នកប្រមូលទិញបានស្លាប់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានមនុស្សស្លូតត្រង់ អ្នកដំណើរដោយចៃដន្យ ដែលដូចជាអ្នកប្រមូលទិញក៏មានកូន និងប្រពន្ធផងដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្ត្រី និងកុមារក៏បានធ្លាក់នៅក្រោមការផ្ទុះនៃបដិវត្តន៍រុស្ស៊ីផងដែរ។ នាងជាគ្រាប់បែក នាងមិនដឹងថាអ្នកណានៅពីមុខនាងទេ។ មនុស្ស​បោះ​វា​ពិត​ជា​យល់ ប៉ុន្តែ​ពួក​គេ​មិន​ខ្វល់​ពី​ជោគ​វាសនា​អ្នក​ដទៃ​ទាល់​តែ​សោះ។
សូម​យើង​គូរ​ភាព​ស្រប​គ្នា​ម្តង​ទៀត​រវាង​ភាព​ភ័យ​ខ្លាច​របស់​យើង និង​ភេរវកម្ម​បារាំង។
នៅខែសីហា ខែកញ្ញា ឆ្នាំ ១៧៩២ ការបំផ្លិចបំផ្លាញអ្នកទោសត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងពន្ធនាគារនៃប្រទេសបារាំង។
ជាឧទាហរណ៍ ខាងក្រោមនេះជាកំណត់ហេតុរបស់ Albert Mathiez អំពីឃាតកម្មនៅក្នុងគុកបារាំង។
«​ការ​ស្រវឹង​នឹង​ការ​សម្លាប់​គឺ​ខ្លាំង​ណាស់​ដែល​ឧក្រិដ្ឋជន និង​ឧក្រិដ្ឋជន​នយោបាយ ស្ត្រី និង​កុមារ​ត្រូវ​បាន​គេ​សម្លាប់​ដោយ​មិន​រើសអើង។ សាកសពមួយចំនួន ដូចជាព្រះនាង ដឺ ឡាំបាឡេ ត្រូវបានកាត់ផ្តាច់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ចំនួន​អ្នក​ស្លាប់​នេះ​បើ​យោង​តាម​ការ​ប៉ាន់​ស្មាន​រដុប​ប្រែប្រួល​ចន្លោះ​ពី ១១០០ ទៅ ១៤០០។
ខ្ញុំនិយាយម្តងទៀតថា នៅប្រទេសរុស្ស៊ី ឧក្រិដ្ឋជនមិនត្រូវបានសម្លាប់ជាទ្រង់ទ្រាយធំនៅក្នុងពន្ធនាគារទេ លើកលែងតែឆ្នាំ 1941 នៅពេលដែលយើងបានសម្លាប់អ្នកទោសទាំងអស់មុនពេលចាកចេញពីទីក្រុង។ និយាយអញ្ចឹង វាជាការប្រហារជីវិតយ៉ាងជាក់លាក់ ដែល NKVD មិនអាចលាក់បាំងថា អាល្លឺម៉ង់បានឆ្លៀតយកប្រយោជន៍យ៉ាងប៉ិនប្រសប់ ដោយបង្ហាញមនុស្សនូវជនក្រីក្រដែលត្រូវបានប្រហារជីវិត ដែលពួកកុម្មុយនិស្តបានបំផ្លាញមុនពេលដកថយ ឬច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត មុនពេលរត់គេចខ្លួន។ ប៉ុន្តែទាំងនេះគឺជាវិធានការណ៍ក្នុងសម័យសង្គ្រាម។ ដូច្នេះហើយ ដូចដែល Shalamov បាននិយាយម្តងហើយម្តងទៀត ហើយប្រសិនបើគាត់មិនដឹងថាតើមនុស្សម្នាក់បានហើមនៅក្នុង Gulag អស់រយៈពេលម្ភៃឆ្នាំមកហើយនោះឧក្រិដ្ឋជននៅក្នុងជំរុំត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជា "មិត្តរបស់ប្រជាជន" សម្រាប់អាជ្ញាធរសូវៀត។ ដោយមានជំនួយពីឧក្រិដ្ឋជន Chekists បានរក្សាវិន័យនៅក្នុងជំរុំ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅលើការសាងសង់ប្រឡាយ White Sea-Baltic មានតែ Chekists បួនរយនាក់ប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំមិនគិតពីសុវត្ថិភាពទេ។ រហូតដល់ទសវត្សរ៍ទី 50 នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ឆ្មាំមានអ្នកបាញ់ជនស៊ីវិល។ ដូច្នេះមនុស្សបួនរយនាក់នេះបានគ្រប់គ្រងអ្នកទោសយ៉ាងច្រើនយ៉ាងជាក់លាក់ដោយមានជំនួយពីឧក្រិដ្ឋជន។ ដូច្នេះហើយ វានៅគ្រប់ទីកន្លែង។ ពោលគឺអំណាច និងឧក្រិដ្ឋកម្មបានរីកដុះដាលជាមួយគ្នានៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងនៅពេលនោះយ៉ាងរឹងមាំ។ បាទ​ហើយ​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​នាង​មិន​រីក​ចម្រើន​ជា​មួយ​គ្នា បើ​អ្នក​បដិវត្តន៍​ខ្លួន​ជា​ឧក្រិដ្ឋជន​ដូច​គ្នា។ ឧទាហរណ៍ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតគឺស្តាលីនខ្លួនឯង។
ហើយនេះគឺជាការពិតមួយទៀតនៃបដិវត្តន៍បារាំង។
នៅទីក្រុង Nantes ក្រុមហ៊ុន Carrier ប្រមឹកបដិវត្តន៍ និងគួរឱ្យខ្លាចបានរៀបចំការលិចដ៏ធំនៅលើកប៉ាល់ កប៉ាល់ និងទូក។ មាន​ជនរងគ្រោះ​លង់ទឹក​រហូតដល់​ពីរ​ពាន់​នាក់​។

ប្រសិនបើយើងយកបដិវត្តន៍រុស្ស៊ី យើងអាចមើលឃើញភាពខុសគ្នារវាងមាត្រដ្ឋាននៃភេរវកម្ម។ វិមាត្រនៃ GULAG របស់យើងមិនត្រឹមតែលើសអ្វីៗទាំងអស់របស់បារាំងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែមិនមាន analogues អ្វីទាំងអស់នៅក្នុងភាពឃោរឃៅ និង gigantomania របស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែ ភេរវកម្មនៅសហភាពសូវៀត មិនត្រឹមតែជាឆ្នាំនៃបដិវត្តន៍ប៉ុណ្ណោះទេ។ នេះនិងការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញជាបន្តបន្ទាប់នៃមនុស្សសម្រាប់ប្រភពដើមរបស់ពួកគេសម្រាប់ការពិតដែលថាមនុស្សមានសាច់ញាតិនៅបរទេសសម្រាប់ការពិតដែលថាមនុស្សម្នាក់ត្រូវបានជាប់ឃុំឃាំងជាធម្មតានៅក្នុងទឹកដីដែលបានកាន់កាប់ត្រូវបាននាំទៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ខ្ញុំស្គាល់ស្ត្រីម្នាក់ដែលត្រូវបានគេនាំទៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់កាលពីនៅក្មេងជាមួយម្តាយរបស់នាង។ បន្ទាប់មកផ្លូវសម្រាប់អាជីព និងការរីកចម្រើនអាជីពត្រូវបានបិទសម្រាប់នាង។ វាមិនសំខាន់ទេដែលនាងជាទារកនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ នាង​លែង​មាន​សិទ្ធិ​ចូល​សកលវិទ្យាល័យ​ទៀត​ហើយ។ ហេតុ​នេះ​ហើយ​បាន​ជា​ស្ត្រី​រូប​នេះ​បាន​បញ្ចប់​ការ​សិក្សា​នៅ​សាលា​បច្ចេកទេស។ ហើយបន្ទាប់មកនាងត្រូវបានគេប្រាប់ថានាងគួរតែចាត់ទុកការពិតនេះថាជាសុភមង្គល។ ភេរវកម្មនៅក្នុងសហភាពសូវៀត ជាទូទៅមានទម្រង់ចម្រុះបំផុត ហើយជារឿយៗមើលមិនឃើញទាំងស្រុងចំពោះអ្នកដទៃ។ ប៉ុន្តែវាមិនបានធ្វើឱ្យគាត់ប្រសើរឡើងទេ។
ទោះ​ជា​សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ យើង​ព្យាយាម​លាក់​បាំង​យ៉ាង​ប្រុង​ប្រយ័ត្ន​នូវ​កម្រិត​នៃ​ការ​ភ័យ​ខ្លាច។ ជាឧទាហរណ៍ មានមនុស្សតិចណាស់ដែលដឹងអំពីការបញ្ចុះសពដែលបានរកឃើញនៅសហភាពសូវៀតនៅជិត Chelyabinsk ជាកន្លែងដែលសាកសពចំនួនប្រាំបីម៉ឺននាក់ដែលមានរន្ធគ្រាប់កាំភ្លើងនៅក្នុងលលាដ៍ក្បាលត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងរណ្តៅធម្មតា។ ដោយវិធីនេះ ចំនួនជនរងគ្រោះតែនៅក្នុងការបញ្ចុះសពសម្ងាត់របស់កុម្មុយនិស្តនេះ លើសពីចំនួនជនរងគ្រោះនៅក្នុង Babi Yar ដ៏ល្បីល្បាញ។ យោងតាមអាជ្ញាធរបានឱ្យដឹងថា មនុស្សទាំងនេះត្រូវបានបាញ់សម្លាប់យ៉ាងសាមញ្ញ ក្នុងវ័យសាមសិបឆ្នាំ។ ជាការពិតណាស់ មនុស្សបានសម្លាប់ជនក្រីក្រ "ដោយគ្មានការភ័យខ្លាច និងការតិះដៀល" នោះគឺជាមន្ត្រី NKVD ដ៏រុងរឿងរបស់យើង។ ជាងនេះទៅទៀត មានគ្រោងឆ្អឹងកុមារជាច្រើននៅក្នុងរណ្តៅ។ ចូរកុំភ្លេចថានៅក្នុងសហភាពសូវៀតការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌពេញលេញបានមកពីអាយុដប់បី។ ច្បាប់នេះត្រូវបានលុបចោលតែនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 50 ប៉ុណ្ណោះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយដូចដែលពួកគេនិយាយថាមានគ្រោងឆ្អឹងនិងមនុស្សដែលមានអាយុតិចជាង។ ការពិតនេះបង្ហាញថាមនុស្សមិនត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅក្នុងផ្ទះរបស់ពួកគេ។ បើមិនដូច្នេះទេ ពួកគេទាំងអស់នឹងត្រូវបានតម្រៀបតាមភេទ និងអាយុ៖ ស្ត្រី និងបុរសនឹងនៅក្នុងជំរុំផ្សេងៗគ្នា កុមារនៅក្នុងមណ្ឌលកុមារកំព្រា។ នៅក្នុងការបញ្ចុះនេះ ជនរងគ្រោះទាំងអស់គឺនៅក្នុងផ្នូររួមមួយ។ ភាគច្រើនទំនងជាប្រជាជនទាំងមូលនេះត្រូវបានធ្វើកម្មសិក្សាពីរដ្ឋបាល់ទិក ឬមកពីអ៊ុយក្រែនខាងលិច ឬពីម៉ុលដាវី ឬពីប៉ូឡូញដែលបែងចែករវាងអាល្លឺម៉ង់ និងសូវៀត។ ដោយហេតុផលខ្លះ ពួកគេបានសម្រេចចិត្តមិនតម្រៀបវាតាមអាយុ និងភេទទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែសម្លាប់ពួកគេ។ ហើយគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នោះ អាជ្ញាធរនៃសហភាពសូវៀតដែលមានមនុស្សធម៌របស់យើងភ្លាមៗបានហាមឃាត់ការស្រាវជ្រាវបន្ថែមនៅក្នុងតំបន់នេះ។ នេះអាចមានន័យតែមួយគត់ - មានកន្លែងបញ្ចុះសពស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀតនៅក្បែរនោះ មានទំហំធំ។
នេះ​ជា​ការ​ពិត​ណាស់​ជា​ប្រធាន​បទ​ដ៏​សោកសៅ​ខ្លាំង​ណាស់។ ចូរនិយាយអំពីប្រភពដើមរបស់មនុស្ស។ ខ្ញុំមិនមានន័យថាទ្រឹស្ដីរបស់ដាវីន ឬការជេរប្រមាថរបស់ពួកណាស៊ីទេ។ ក្នុង​ករណី​នេះ ខ្ញុំ​ចាប់​អារម្មណ៍​ខ្លាំង​បំផុត​ចំពោះ​អាកប្បកិរិយា​របស់​យើង​ចំពោះ​ឫសគល់​នៃ​វណ្ណៈ​មនុស្ស។ យើងមិនអាចធ្វើដោយគ្មានការចោទប្រកាន់បុគ្គលម្នាក់អំពីទំនាក់ទំនងថ្នាក់របស់គាត់។ ប៉ុន្តែ​ការ​អះអាង​ចំពោះ​បុគ្គល​ដើម​កំណើត ឬ​កាលៈទេសៈ​ដែល​មិន​បាន​កើត​ឡើង​តាម​ឆន្ទៈ​របស់​ខ្លួន នោះ​មាន​ន័យ​ថា​គ្រាន់​តែ​ត្រូវ​បាន​ដឹកនាំ​ដោយ​ការ​និយម​ជ្រុល​ដោយ​គ្មាន​ការ​គិត។ មែនទេ? ប៉ុន្តែនៅក្នុងករណីនៃការបញ្ចុះសព Chelyabinsk នេះមិនមែនជាការជ្រុលនិយមច្រើនដូចការនិយមជ្រុលបែបឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់មនុស្សដែលមានអំណាចរដ្ឋនោះទេ។
ប្រសិនបើនៅប្រទេសបារាំង ភេរវកម្ម ដូចជនជាតិបារាំងខ្លួនឯងទទួលស្គាល់ថា មានអចិន្ត្រៃយ៍ នោះនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ជាទូទៅវាមានលក្ខណៈទូលំទូលាយ។

លោក Jacques Roux ដែលជាអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយកាសែតប៉ារីសសម័យនោះ បានសរសេរថា មនុស្សម្នាក់មិនអាចទាមទារសេចក្តីស្រឡាញ់ និងការគោរពចំពោះរដ្ឋាភិបាលដែលប្រើអំណាចរបស់ខ្លួនលើប្រជាជនតាមរយៈអំពើភេរវកម្មនោះទេ។ បដិវត្តន៍របស់យើងនឹងមិនអាចដណ្តើមយកពិភពលោកតាមរយៈការបះបោរ ការបំផ្លិចបំផ្លាញ ភ្លើង និងឈាម ដោយបង្វែរប្រទេសបារាំងទាំងមូលទៅជាគុកដ៏ធំមួយ។
នេះគឺជាអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះសហភាពសូវៀតមនុស្សធម៌។ ប្រទេសនេះបានប្រែក្លាយទៅជាជំរុំប្រមូលផ្តុំដ៏ធំមួយ ដែលប្រជាជនត្រូវបានបែងចែកទៅជាឃាតករ និងជនរងគ្រោះរបស់ពួកគេ។

បាទ មានភាពស្រដៀងគ្នាជាច្រើនរវាងបដិវត្តន៍បារាំង និងបដិវត្តន៍រុស្សី ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់បង្ហាញពីភាពខុសគ្នាធ្ងន់ធ្ងរមួយចំនួន។ ក្នុងករណីនេះខ្ញុំមានន័យថាតួអង្គសំខាន់នៃបដិវត្តន៍។ ការពិតគឺថានៅក្នុងបដិវត្តន៍បារាំងមិនមានមេដឹកនាំមកពី proletariat ទេ។ អ្នកតំណាងទាំងអស់សុទ្ធតែជាអភិជន។ មាន Jacques Bednyak ម្នាក់មកពីកសិករ។ អស់ហើយ។ យើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមានអ្នកមិនមែនជាអភិជនជាច្រើន។ ហើយនៅក្នុងមុខតំណែងសាធារណៈនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីបដិវត្តន៍ជាទូទៅមានមនុស្សជាច្រើនដែលមិនចេះអក្សរទាំងស្រុង។ សូម្បី​តែ​ក្នុង​ចំណោម​រដ្ឋមន្ត្រី​ក៏​មាន​មនុស្ស​ជា​ច្រើន​ដែល​ទទួល​បាន​ការ​អប់រំ​ពីរ​ថ្នាក់។ តើខ្ញុំអាចនិយាយអ្វីខ្លះអំពីពេលវេលានៃបដិវត្តន៍ និងភ្លាមៗបន្ទាប់ពីវា។ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការរំលឹកឡើងវិញនូវកម្រិតនៃការអប់រំរបស់សមាជិកការិយាល័យនយោបាយរបស់យើងដែលមានរួចហើយនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 80 ។ សូម្បីតែបញ្ញវន្តម្នាក់ដែលគេចោទថាជាបញ្ញវន្តម្នាក់ ព្រោះ Andropov មានសាលាបច្ចេកទេសទន្លេនៅពីក្រោយគាត់។ ប៉ុន្តែបុរសនេះកាន់កាប់អំណាចខ្ពស់បំផុត។

ជាការពិតណាស់ ប្រសិនបើយើងកំពុងស្វែងរកភាពស្រដៀងគ្នារវាងបដិវត្តន៍ទាំងពីរនេះ នោះយើងមិនអាចព្រងើយកន្តើយចំពោះបាតុភូតដូចជាការលុបបំបាត់ឋានន្តរស័ក្តិ អាវក្រោះ រុះរើវិមានចំពោះស្តេច និងសហការីរបស់ពួកគេឡើយ។ យើង​ជេរ​ជាង​ជនជាតិ​បារាំង​ក្នុង​រឿង​នេះ​ទៅ​ទៀត។ យើង​មិន​ត្រឹម​តែ​បំផ្លាញ​បូជនីយដ្ឋាន​ទាំង​អស់​ក្នុង​ទីក្រុង​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​សូម្បី​តែ​នៅ​ទី​បញ្ចុះ​សព​ក៏​ដោយ។ ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាវិញ ចាប់តាំងពីមនុស្សម្នាក់ជា "អនិតិជននៃ tsarism" នោះផ្នូររបស់គាត់ត្រូវតែរុះរើ ខ្ទេចខ្ទីដល់ដី។ អ្វីដែលយើងមាននៅក្នុងសហភាពសូវៀតដ៏រុងរឿង ហើយត្រូវបានធ្វើដោយឧស្សាហ៍ព្យាយាម។ ហើយ​ប្រសិនបើ​នៅ​គ្រប់​ប្រទេស​ស៊ីវិល័យ​មាន​ផ្នូរ​បុរាណ​ណាស់​ឥឡូវ​នេះ យើង​មិន​អាច​រក​ឃើញ​វា​នៅ​កន្លែង​ណា​បាន​ទេ។ ពួកកុម្មុយនិស្តបានព្យាយាម ពួកគេបានព្យាយាមយ៉ាងខ្លាំង។ ភាពឧស្សាហ៍ព្យាយាមបែបនេះ ត្រូវបានគេមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងឧទាហរណ៍នៃអតីតប្រទេសសង្គមនិយម ដែលចាប់តាំងពីសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ មានទីបញ្ចុះសពយោធារបស់ទាហាននៃកងទ័ពសត្រូវនៅគ្រប់ទីកន្លែង។ គ្មាន​នរណា​ម្នាក់​បំផ្លាញ​ទីបញ្ចុះសព​ទាំងនេះ​ឡើយ រហូត​ទាល់តែ​ប្រទេស​នានា​ប្រែក្លាយ​សង្គមនិយម​ក្រោយ​សង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ សង្គមនិយមបានបំផ្លាញទីបញ្ចុះសពយោធាចាស់ទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេសសង្គមនិយម។ ផ្នូររបស់មនុស្សល្បីបានបាត់។ ក្នុងរឿងនេះ ពួកកុម្មុយនិស្តក៏បានបង្ហាញពីវិធីសាស្រ្តបែបវណ្ណៈទាំងស្រុង ដោយបដិសេធមិនត្រឹមតែជំនឿប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានមនសិការផងដែរ។

ប៉ុន្តែប្រសិនបើខ្ញុំចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីជំនឿ វាមិនមែនជារឿងអស្ចារ្យទេក្នុងការប្រៀបធៀបអាកប្បកិរិយារបស់យើងចំពោះសាសនា និងជនជាតិបារាំង។ នៅប្រទេសបារាំង ដោយវិធីនេះ អ្នកតំណាងបដិវត្តន៍ជាច្រើនគឺជាប៊ីស្សព ឬជាអ្នកថែរក្សាធម្មតា។
ជា​ការ​ពិត​ណាស់​សង្ឃ​ទាំង​អស់​នៅ​ប្រទេស​បារាំង​បាន​ធ្លាក់​ចូល​ក្នុង​ប្រភេទ​«​គួរ​ឲ្យ​សង្ស័យ»។ ជាងនេះទៅទៀត ប្រសិនបើ​ពួកគេ​មិន​ទម្លាក់​ឋានៈ​ទេ​នោះ ពួកគេ​គ្រាន់តែ​ជាប់គុក​។ ទោះបីជាតាមទ្រឹស្ដីនៅប្រទេសបារាំងនៅពេលនោះមានសេរីភាពខាងសាសនាក៏ដោយ។ ជាឧទាហរណ៍ អនុសញ្ញាបានអនុម័តសូម្បីតែសេរីភាពនៃការថ្វាយបង្គំ។ ជាងនេះទៅទៀត ឥស្សរជនសកម្មក្នុងបដិវត្តន៍ដូច Robespierre ជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថា ការបៀតបៀនសាសនាគ្រឹស្តត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយភ្នាក់ងារបរទេស ដើម្បីជំរុញឱ្យមានការស្អប់ខ្ពើមចំពោះបដិវត្តន៍ក្នុងចំណោមប្រជាជនដែលមានជំនឿ។ លោក Robespierre បានចាត់ទុកការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញលើសាសនាថាជាលទ្ធិនិយមជ្រុលថ្មី ដែលរីកលូតលាស់ចេញពីការតស៊ូប្រឆាំងនឹងពួកនិយមជ្រុលនិយម។ ជាងនេះទៅទៀត Robespierre ក៏មានមតិថា អ្នកបំផ្លាញព្រះវិហារ គឺជាអ្នកប្រឆាំងបដិវត្តន៍ដែលកំពុងប្រតិបត្តិការក្រោមការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ។
បាទ ព្រះវិហារនៅប្រទេសបារាំងត្រូវបានបិទដោយមនុស្សរាប់ពាន់នាក់ ដែលជារឿយៗក្លាយជាព្រះវិហារបដិវត្តន៍។ ជាឧទាហរណ៍ Notre Dame ត្រូវបានប្រែក្លាយទៅជាប្រាសាទនៃចិត្ត។ ប៉ុន្តែយ៉ាងណាក៏ដោយ បារាំងបានព្យាយាមធ្វើយ៉ាងណាសម្រួលដំណើរការនេះ កំណែទម្រង់បដិវត្តន៍មួយចំនួនត្រូវបានអនុវត្ត។ នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង នៅសហភាពសូវៀត ព្រះវិហារ ប្រសិនបើមិនត្រូវបានបំផ្លាញ នោះមិនប្រែទៅជាប្រាសាទនៃចិត្ត ប៉ុន្តែទៅជាឃ្លាំង ឬសិក្ខាសាលា ខណៈដែលបូជាចារ្យត្រូវបានប្រកាសជា "សត្រូវរបស់ប្រជាជន" និងបំផ្លាញយ៉ាងសាមញ្ញ។ ហើយ​ដំណើរការ​នៃ​ការ​ស៊ីសាច់​និង​ការ​បំផ្លិចបំផ្លាញ​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​របស់​យើង​បាន​និង​កំពុង​បន្ត​អស់​ជាច្រើន​ទសវត្សរ៍​មក​ហើយ។

ជាការពិតណាស់ ការនិយាយអំពីបដិវត្តន៍ទាំងពីរនេះ វាមិនអាចទៅរួចទេដែលមិននិយាយអំពីបាតុភូតទូទៅបែបនេះសម្រាប់សង្គមនិយមដូចជាការខ្វះខាតនៃអ្វីគ្រប់យ៉ាង ការរំពឹងទុក ការលួចសាកល ការស៊ីសំណូក។ ចូរកុំភ្លេចថាអក្សរកាត់ដ៏អាក្រក់របស់ Cheka ខ្លួនវាតំណាងឱ្យគណៈកម្មការវិសាមញ្ញទាំងអស់របស់រុស្ស៊ីសម្រាប់ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការរំពឹងទុក និងឧក្រិដ្ឋកម្មតាមតួនាទី។ ក្នុងន័យនេះ ខ្ញុំចង់កត់ចំណាំយ៉ាងលម្អិតដូចជាអវត្តមាននៃស្ថាប័នធ្ងន់ធ្ងរបែបនេះនៅក្នុងប្រទេសនៃ "មូលធននិយមដែលកំពុងរលួយ"។ បាតុភូតទាំងមូលនេះ៖ ការបំផ្លិចបំផ្លាញ អំពើពុករលួយ ការរំពឹងទុក ការលួចបន្លំ ការខ្វះខាតជាសកលនៃអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ការសូកប៉ាន់ជាមធ្យោបាយនៃជីវិត គឺជាចរិតលក្ខណៈនៅលើមាត្រដ្ឋានដ៏ធំសម្បើមសម្រាប់តែសង្គមនិយមមនុស្សធម៌ប៉ុណ្ណោះ។ ជាធម្មតាជនជាតិបារាំងមានដំបៅទាំងមូលនេះ។
បាទ ជនជាតិបារាំងបានណែនាំតម្លៃអាហារថេរ។ ហើយ​មាន​ផល​វិបាក​យ៉ាង​ណា? បាទ ធ្នើរទទេ ដូចជានៅសហភាពសូវៀតកំណើតរបស់យើង។
ដូចគ្នានឹងពួកយើងដែរ ជនជាតិបារាំងបានណែនាំប្រព័ន្ធបែងចែកសម្រាប់ផលិតផលសំខាន់ៗ។ សម្រាប់នំប៉័ង ស្ករ សាច់ សាប៊ូ ជាដើម។ ការប្រកួតពេញលេញ។ អ្វីដែលពួកគេមានគឺជាអ្វីដែលយើងមាន។
ហើយអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេស។ នៅក្នុងប្រទេសដែលតែងតែល្បីខាងស្រា ក្រុមហ៊ុនផលិតស្រា ចម្ការទំពាំងបាយជូរ ស្រាក្លែងក្លាយ ស្រាប់តែចាប់ផ្តើមរីករាលដាលយ៉ាងទូលំទូលាយ។ មាត្រដ្ឋាននៃគ្រោះមហន្តរាយនេះទទួលបានសមាមាត្រដែលមុខតំណែងពិសេសនៃស្នងការសម្រាប់ការភ្លក់ស្រាក៏ត្រូវបានណែនាំផងដែរ។ ហើយនេះគឺជាស្រាបារាំង! យើង​មិន​មាន​គណៈកម្មាការ​បែប​នេះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ស្រា​ក្លែងក្លាយ​នៅ​មាន​ការ​ប្រើប្រាស់​យ៉ាង​ខ្លាំង​រហូត​ដល់​សព្វ​ថ្ងៃ។
ប៉ុន្តែ​ឱនភាព​បារាំង​ដែល​ចលាចល​ក្នុង​ពាណិជ្ជកម្ម និង​សេដ្ឋកិច្ច​ខុស​ពី​យើង​យ៉ាង​ម៉េច​ដែរ? ចម្លើយខ្លីគឺខ្នាត។ ជាឧទាហរណ៍ នៅប្រទេសបារាំង កម្លាំងប្រដាប់អាវុធមិនដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីអនុវត្តសំណើនោះទេ មានតែការពង្រឹងការគ្រប់គ្រងកណ្តាលប៉ុណ្ណោះ។ CHONovtsy របស់យើងបានប្រមូលអ្វីៗទាំងអស់។

ជាការប្រសើរណាស់, ប្រសិនបើយើងកំពុងនិយាយអំពីការលួច, នោះវាមិនជាការនាំអោយក្នុងការនិយាយអំពីរចនាសម្ព័ន្ធប៉ូលីសបដិវត្តន៍។
នៅប្រទេសបារាំង សភាបានបង្កើតតុលាការព្រហ្មទណ្ឌបន្ទាន់មួយ ដែលចៅក្រម និងគណៈវិនិច្ឆ័យត្រូវបានតែងតាំងដោយអនុសញ្ញាខ្លួនឯង ហើយមិនត្រូវបានជ្រើសរើសដោយប្រជាជនទេ។
យកចិត្តទុកដាក់ចំពោះវត្តមានរបស់គណៈវិនិច្ឆ័យ។ នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ជាទូទៅមនុស្សត្រូវបានបាញ់សម្លាប់ដោយគ្មានការកាត់ទោស ឬការស៊ើបអង្កេតដោយគ្រាន់តែថាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុម "អ្នកកេងប្រវ័ញ្ច និងអ្នកបរិភោគពិភពលោក"។
នៅប្រទេសបារាំងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិតបានទៅសាធារណរដ្ឋ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ជំនួយហិរញ្ញវត្ថុត្រូវបានផ្តល់ជូនដល់សាច់ញាតិដែលក្ស័យធនរបស់ទណ្ឌិត។ យកចិត្តទុកដាក់ចំពោះព័ត៌មានលម្អិតដ៏ឆ្ងាញ់ដូចជាការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះសាច់ញាតិរបស់ទណ្ឌិតដែលបានទទួលជំនួយសម្ភារៈ។ Chekists របស់យើងនឹងពិចារណាដោយសាមញ្ញថាបុរសបារាំងឆ្កួត ៗ ទាំងនេះថាជាមនុស្សទន់ជ្រាយ។ ប៉ុន្តែតាមក្បួនមួយ Chekists គឺជាមនុស្សដែលមិនចេះអក្សរ ហើយមិនមានគំនិតលើបញ្ហានេះទេ។
ហើយបារាំង? មែនហើយ អ្វីដែលត្រូវយកពីពួកគេ។ អ្នកទោសមិនប្រក្រតីទាំងនេះ ថែមទាំងមានអ្នកការពារ លើសពីនេះ ទាំងអ្នកការពារ និងចុងចោទអាចបញ្ចេញមតិដោយសេរី។ សេរីភាព​គឺ​មិន​ធ្លាប់​ឮ។
ទោះបីជាមកដល់សម័យ Thermidor ក៏ដោយ ទាំងស្ថាប័នអ្នកការពារ និងការសួរចម្លើយបឋមរបស់ជនជាប់ចោទត្រូវបានលុបចោលយ៉ាងណាក៏ដោយ។
ជនជាតិបារាំងទាំងនេះបាននិយាយខុសគ្នានៅពេលនោះ។
ដើម្បីដាក់ទោសសត្រូវនៃមាតុភូមិវាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីស្វែងរកពួកគេ។ វា​មិន​ច្រើន​ទេ​ចំពោះ​ការ​ដាក់​ទណ្ឌកម្ម​របស់​ពួកគេ​ដូចជា​ការ​បំផ្លិចបំផ្លាញ​របស់​ពួកគេ។
សុន្ទរកថាទាំងនេះគឺដូចជាជនជាតិរុស្ស៊ីរបស់យើងរួចទៅហើយ។
សូម្បីតែគំនិតនៃ "ខ្មាំងសត្រូវនៃបដិវត្តន៍" ត្រូវបានពង្រីកជាយថាហេតុដល់កម្រិតមួយដែលវាមានន័យថាមនុស្សគ្រប់គ្នាដែលព្យាយាមបំភាន់មតិសាធារណៈ រារាំងការអប់រំសាធារណៈ សីលធម៌ពុករលួយ និងមនសិការសាធារណៈ។
នេះគឺនៅជិតលេនីននិងសូម្បីតែស្តាលីន។
អនុប្រធាន Royer បាននិយាយថា "សូមឱ្យការភ័យខ្លាចត្រូវបានដាក់នៅលើលំដាប់នៃថ្ងៃ" ។
ឥឡូវនេះ វាកាន់តែខិតជិត និងកាន់តែច្បាស់សម្រាប់យើង។
ហើយអនុប្រធាន Shomet ដោយផ្ទាល់បានស្នើឱ្យរៀបចំកងទ័ពបដិវត្តន៍ដូច CHONs របស់យើង។ អំពីគ្រឿងគោលបំណងពិសេស ខ្ញុំបានបន្ថែមវាដោយខ្លួនឯងរួចហើយ ព្រោះមនុស្សជាតិមិនមានម៉ាស៊ីនពេលវេលាទេ។ ដោយភាពស្រដៀងគ្នានៃភារកិច្ច។ ការផ្តាច់ខ្លួនទាំងនេះត្រូវបានគេសន្មត់ថានឹងបញ្ជូននំបុ័ងដែលត្រូវការទៅទីក្រុងប៉ារីស។ ហើយ​បន្ទាប់​មក​អនុប្រធាន​បាន​និយាយ​ថា​: "ឱ្យ guillotine ដើរ​តាម​ការ​ផ្ដាច់​គ្នា​ដូច​នេះ​" ។ ជា​មនុស្ស​ឆ្លាត​ដែល​យល់​យ៉ាង​ច្បាស់​ថា គ្មាន​អ្នក​ណា​នឹង​ឲ្យ​នំប៉័ង​ដល់​ពូ​អ្នក​ដទៃ​ដោយ​ងាយ​នោះ​ទេ។
ប្រហែលជានោះហើយជាមូលហេតុដែលបារាំងនៅតែចាប់ផ្តើមដឹងថាភេរវកម្មមិនមែនជាមធ្យោបាយដោះស្រាយបណ្តោះអាសន្ននោះទេ ប៉ុន្តែជាលក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់ការបង្កើត “សាធារណរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យ”។ ប្រហែលជាមិនមែនគ្រប់គ្នាគិតដូច្នេះទេ ប៉ុន្តែអនុប្រធាន Saint-Just គិតដូច្នេះ។
ជាទូទៅ ទោះបីជាជនជាតិបារាំងខ្លួនឯងជឿថា អំពើប្រល័យពូជសាសន៍នយោបាយកំពុងកើតឡើងនៅពេលនោះក៏ដោយ ខ្ញុំជាមនុស្សម្នាក់ដែលកើតនៅក្នុងសហភាពសូវៀតដែលមានមនុស្សធម៌របស់យើង គឺត្រូវបានវាយប្រហារដោយភាពទន់ភ្លន់នៃកង្កែបទាំងនេះ។ គិតដោយខ្លួនឯង ដាន់តុន ស្ថាបត្យករនៃបដិវត្តន៍នេះ បានធ្វើឱ្យប្រាកដថា មិនមានឧត្តមសេនីយ រដ្ឋមន្ត្រី ឬអនុរដ្ឋមន្ត្រីណាម្នាក់អាចត្រូវបានគេនាំមកកាត់ទោសដោយគ្មានក្រឹត្យពិសេសនៃអនុសញ្ញានោះទេ។
តុលាការអ្វី? តើក្រឹត្យពិសេសអ្វី? បាទ ជនជាតិបារាំងទាំងនេះគ្រាន់តែឆ្កួត។ ដោយផ្ទាល់ ភាពទន់ភ្លន់របស់ជនជាតិបារាំងទាំងនេះគ្រាន់តែធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើល។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រធានសាលាក្តី Montana ថែមទាំងបានព្យាយាមជួយសង្គ្រោះឃាតក Charlotte Carde របស់ Marat ទៀតផង។
ជាការប្រសើរណាស់ ដែលបានឈរនៅក្នុងពិធីជាមួយយើងអស់រយៈពេលជាយូរជាមួយនឹង Kaplan ដ៏ឆ្កួតលីលានេះ ដែលបានចោទប្រកាន់ថាបានបាញ់ទៅលើលេនីន។ វាមិនសំខាន់ទេដែលនាងមិនបានឃើញមនុស្សនៅចម្ងាយពីរម៉ែត្រនោះទេ រឿងសំខាន់គឺនាងត្រូវបានគេចាប់បាន។ ហើយនោះមានន័យថាអ្នកត្រូវបាញ់នាងឱ្យលឿន។
ជាទូទៅ អ្វីដែលជានរកកំពុងកើតឡើងជាមួយអាជ្ញាធរដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់បារាំង។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងសាលាក្តីដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយគណៈកម្មាធិការសុវត្ថិភាពសាធារណៈ និងគណៈកម្មាធិការសុវត្ថិភាពសាធារណៈ មិនមានបុគ្គលិកតែមួយក្នុងចំណោមចៅក្រម និងគណៈវិនិច្ឆ័យទេ។
អញ្ចឹងតើនេះល្អអ្វី?
ហើយក្នុងចំណោមសមាជិកដែលត្រូវបានតែងតាំងនៃសាលាក្តី ជនជាតិបារាំងទាំងនេះ ថែមទាំងមានពួកអភិជនខ្ពស់បំផុត ជាឧទាហរណ៍ ម៉ាកគីស។
តើ​វា​នៅ​សាលាក្តី​របស់​ម៉ាក​ឃ្វី​ស​ទេ? នេះ​ជា​រឿង​រន្ធត់​! ជាការពិតណាស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនេះមិនមែនជាករណីនោះទេ។
បាទ ជនជាតិបារាំងទាំងនេះជាមនុស្សចម្លែក។ ពួកគេថែមទាំងវិនិច្ឆ័យស្តេចដោយបើកចំហទៀតផង។ ជាឧទាហរណ៍ ការកាត់ក្តីនយោបាយរបស់ព្រះមហាក្សត្រិយានីត្រូវបានបើក ហើយមានរយៈពេលជាច្រើនថ្ងៃ។
ចិត្តគឺមិនអាចយល់បាន។ អត់ទេ អនុវត្តដោយសម្ងាត់ ដូចយើងធ្លាប់ធ្វើនៅបន្ទប់ក្រោមដី ដូច្នេះគេយកអ្វីៗទាំងអស់ចេញជាសាធារណៈ។ មែនហើយ តើពួកវាមិនធម្មតាទេឬ?
ជា​ទូទៅ មនុស្ស​គ្មាន​ឆ្អឹងខ្នង គ្មាន​បដិវត្តន៍​រឹងមាំ​ទេ។ ពិតមែន ពួកគេមានច្បាប់ស្តីពីការពន្លឿនការកាត់ទោស ដែលសូម្បីតែនាំឱ្យមានការកើនឡើងនៃការកាត់ទោសប្រហារជីវិត។ ប៉ុន្តែលេខប៉ុន្តែលេខ។
ចាប់ពីថ្ងៃទី 6 ខែសីហាដល់ថ្ងៃទី 1 ខែតុលាឆ្នាំ 1794 មានតែមនុស្ស 29 នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត។
នេះ​គ្រាន់​តែ​ជា​ការ​ចំអក​មួយ​ចំនួន​នៃ​យុត្តិធម៌​បដិវត្តន៍។ បើ​ទោះ​បី​ជា​អ្នក​ចាត់​ទុក​ថា ក្នុង​រយៈ​ពេល​បី​ខែ​ខាង​មុខ​នេះ អ្នក​ទោស​ចំនួន ១១៧ នាក់​ត្រូវ​បាន​កាត់​ទោស​ប្រហារ​ជីវិត។
តើនេះជាមាត្រដ្ឋានទេ?
ហើយ​អ្វី​ដែល​អាក្រក់​បំផុត​នោះ​គឺ​អ្នក​ជាប់​ទោស​ជា​ច្រើន​នាក់​ត្រូវ​បាន​រួច​ទោស​ទាំង​ស្រុង។ ខ្លះ​ត្រូវ​កាត់​ទោស​ឱ្យ​និរទេស ខ្លះ​ជាប់​គុក ព្រោះ​ការ​ចាប់​ខ្លួន​ខ្លះ​មិន​មាន​ផល​វិបាក​អ្វី​ឡើយ។
នេះ​គ្រាន់​តែ​ជា​ការ​ចំអក​ឲ្យ​បដិវត្តន៍​ប៉ុណ្ណោះ!
ទោះ​បី​មិន​មាន​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​គួរ​ឱ្យ​សោក​ស្តាយ​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​បារាំង​ដែល​ទន់​ខ្លួន​នេះ​។ ពួកគេបានឆ្លាតជាងមុន។
គណៈកម្មាធិការសុវត្ថិភាពសាធារណៈបានរៀបចំការិយាល័យត្រួតពិនិត្យរដ្ឋបាល និងអគ្គស្នងការនគរបាល។
ជនជាតិបារាំងទាំងនេះថែមទាំងចាប់ផ្តើមធ្វើសកម្មភាពយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់។ ជាឧទាហរណ៍ តាមបញ្ជារបស់ Bonaparte អ្នកឧកញ៉ា អេង ហៀន ត្រូវបានចាប់នៅបរទេស ហើយនាំយកទៅប្រទេសបារាំង ដើម្បីប្រហារជីវិត។
ជាការពិត អ្នកឧកញ៉ាត្រូវបានប្រហារជីវិត។ ប៉ុន្តែគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ Murat ដែលជាអភិបាលក្រុងប៉ារីសនៅពេលនោះអស់រយៈពេលជាយូរមិនយល់ព្រមក្នុងការដាក់ហត្ថលេខារបស់គាត់នៅលើដីកាមរណភាពរបស់អ្នកឧកញ៉ា។ Murat ត្រូវតែត្រូវបានបញ្ចុះបញ្ចូល ហើយថែមទាំងផ្តល់ឱ្យគាត់បន្ទាប់ពីការប្រហារជីវិតអ្នកឧកញ៉ានូវប្រាក់ចំនួនមួយរយពាន់ហ្វ្រង់សម្រាប់ហត្ថលេខារបស់គាត់នៅលើសាលក្រម។ ប៉ុន្តែនេះមិនធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលទេប៉ុន្តែការពិតដែលថានៅក្នុងសហភាពសូវៀតគ្មាននរណាម្នាក់នឹងបញ្ចុះបញ្ចូល Murat ក្នុងករណីបែបនេះគាត់នឹងត្រូវប្រហារជីវិតដោយសាមញ្ញជាមួយនឹងអ្នកឧកញ៉ាដែលត្រូវបានចាប់ពង្រត់។
បាទ ជនជាតិបារាំងជាមនុស្សចម្លែក។ ហើយ​ពួកគេ​និយាយ​អំពី​អំពើ​ប្រល័យពូជសាសន៍​មួយ​ចំនួន។ ទោះ​បី​ជា​បដិវត្តន៍​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ​បាន​បំផ្លាញ​ពួក​គេ​រាប់​សែន​នាក់​។ ប៉ុន្តែ​តើ​តួលេខ​នេះ​អាច​ប្រៀបធៀប​នឹង​មាត្រដ្ឋាន​របស់​យើង​បាន​ទេ?

ជាទូទៅសូម្បីតែនៅក្នុងភាពស្រដៀងគ្នានៃព្រឹត្តិការណ៍ក៏មានភាពខុសគ្នាជាច្រើន។ ជាឧទាហរណ៍ ចូរយកកងទ័ពបដិវត្តន៍។ ទាហាន​បារាំង​ទទួល​បាន​ប្រាក់​ខែ ពោល​គឺ​គេ​បាន​ប្រាក់​ខែ។ បារាំង​ថែមទាំង​ព្យាយាម​ប្រយុទ្ធ​នឹង​ភាពអត់ការងារធ្វើ​ដោយ​មាន​ជំនួយ​ពី​កងទ័ព។ ជាឧទាហរណ៍ អនុប្រធាន Chalier បានស្នើឱ្យបង្កើតកងទ័ពនៃអ្នកអត់ការងារធ្វើ ហើយផ្តល់ប្រាក់ឱ្យពួកគេម្ភៃក្នុងមួយថ្ងៃសម្រាប់ការបម្រើរបស់ពួកគេ។
នៅប្រទេសរុស្ស៊ីគ្មាននរណាម្នាក់បង់ប្រាក់សម្រាប់សេវាកម្មនេះទេ។ សូម្បី​តែ​ឥឡូវ​នេះ ទាហាន​របស់​យើង​ពិត​ជា​បម្រើ​ដោយ​ឥត​គិត​ថ្លៃ ពោល​គឺ​យើង​មិន​ចាត់​ទុក​សេវា​ជា​វិជ្ជាជីវៈ​ទេ។ ចិញ្ចឹមអ្នក ស្លៀកពាក់ និងអ្វីទៀត? តាមគំនិតរបស់យើង នេះគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។
ហើយ​ជា​ទូទៅ យើង​បាន​ចល័ត​យ៉ាង​ម៉ឺងម៉ាត់​ជាង។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងចំណោមជនជាតិបារាំង អ្នកមានម្នាក់អាចសងកងទ័ពដូចដែលយើងមានសព្វថ្ងៃនេះ។ ទោះបីជាមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងនៅក្នុងវិធីសាស្រ្ត។ កូនប្រុសរបស់ឪពុកម្តាយអ្នកមានអាចបង់ថ្លៃសេវាដោយជួលអ្នកផ្សេងសម្រាប់ខ្លួនគេ។ ពេល​នេះ​ជាមួយ​យើង​គ្មាន​អ្នក​ណា​ជួល​អ្នក​ផ្សេង​សម្រាប់​ខ្លួន​គេ​ទេ ប៉ុន្តែ​លុយ​នៅ​តែ​សម្រេច​ចិត្ត​គ្រប់​យ៉ាង។
ទោះបីជាក្នុងអំឡុងពេលបដិវត្តន៍នៅប្រទេសរុស្ស៊ីវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបង់ប្រាក់ឱ្យកងទ័ព។ យើង​បាន​បណ្ដេញ​មន្ត្រី​ចាស់​ដែល​មិន​ទាន់​ត្រូវ​បាន​គេ​សម្លាប់​ដោយ​បង្ខំ ដោយ​យក​សាច់​ញាតិ​របស់​មនុស្ស​ទាំង​នេះ​ជា​ចំណាប់​ខ្មាំង។ ដើម្បីកុំឱ្យញ័រជាពិសេស។
ភាពស្រដៀងគ្នាជាមួយបាតុភូតនៅក្នុងជួរកងទ័ពក៏ត្រូវបានបង្ហាញផងដែរនៅក្នុងការចាកចេញរបស់មន្រ្តី។ ប៉ុន្តែក៏មានភាពខុសគ្នាផងដែរ។ មន្ត្រី​បារាំង​មាន​ឱកាស​ធ្វើ​អន្តោប្រវេសន៍​ពី​ប្រទេស។ មន្រ្តីរបស់យើងត្រូវបានសម្លាប់យ៉ាងសាមញ្ញ។ ជាឧទាហរណ៍ Neva មានពណ៌ក្រហមពីឈាមរបស់មន្រ្តីកងទ័ពជើងទឹក។
ការវង្វេងរបស់មនុស្សមិនចេះអក្សរ - នរណាម្នាក់អាចដឹកនាំបាន។ ហើយនៅក្នុងជួរកងទ័ពបដិវត្តន៍ ទាហានខ្លួនឯងបានជ្រើសរើសមនុស្សសម្រាប់តំណែងបញ្ជា។

តាមធម្មជាតិ ដោយមានជំនួយពីកងទ័ព បដិវត្តន៍ទាំងពីរបានបង្កើតគោលនយោបាយអចិន្ត្រៃយ៍ ពោលគឺពួកគេបានពង្រីកបដិវត្តន៍ ពង្រីកពង្រីកហួសព្រំដែននៃប្រទេស។
ជនជាតិបារាំង ដូចជាអ្នកបដិវត្តន៍រុស្ស៊ី បានស្រមៃថា ប្រជាជនទាំងអស់ ប្រាថ្នាចង់បង្កើតបដិវត្តន៍ខ្លួនឯង។

ប៉ុន្តែ មិនដូចជនជាតិរុស្សីទេ ជនជាតិបារាំងបានជឿថា ឥស្សរជនសំខាន់ៗនៃបដិវត្តន៍នឹងជាជនឆ្លាតវៃ អ្នកនិពន្ធ និងអ្នកគិត។ យ៉ាងណាមិញ នៅប្រទេសបារាំង បដិវត្តន៍គឺជាស្នាដៃរបស់ពួក bourgeoisie។ កម្មករមិនមែនជាអ្នកដឹកនាំទេ។
ដូចជនជាតិបារាំងដែរ យើងក៏រៀបចំផែនការធ្វើបដិវត្តនៅក្រៅប្រទេសដែរ។
ជាឧទាហរណ៍ Dantom បាននិយាយយ៉ាងច្បាស់អំពីរឿងនេះ។
"នៅក្នុងបុគ្គលរបស់យើង ប្រជាជាតិបារាំងបានបង្កើតគណៈកម្មាធិការដ៏អស្ចារ្យនៃការបះបោរទូទៅរបស់ប្រជាជនប្រឆាំងនឹងស្តេច"។
អនុសញ្ញានេះថែមទាំងបានអនុម័តសេចក្តីព្រាងក្រឹត្យមួយ ដែលស្នើឡើងដោយ La Revelier-Lepeau ថា "អនុសញ្ញាជាតិ ក្នុងនាមប្រជាជាតិបារាំង សន្យាថានឹងផ្តល់ជំនួយជាបងប្អូនដល់ប្រជាជនទាំងអស់ ដែលមានបំណងចង់ទទួលបានសេរីភាពឡើងវិញ"។
យើង​ក៏​ជាប់​ច្រមុះ​របស់​យើង​ជាប់​ជានិច្ច ឬ​ជា​កន្លែង​ដែល​វា​ចាំបាច់ និង​កន្លែង​ដែល​វា​មិន​ចាំបាច់។
បដិវត្តន៍បារាំងនឹងលើកការបះបោរពាសពេញអឺរ៉ុប។
មាត្រដ្ឋានរបស់យើងកាន់តែទូលំទូលាយ យើងសុបិនចង់ធ្វើបដិវត្តន៍ពិភពលោក បង្កើត "ការបះបោរជាសកល"។ គ្មានទៀតទេ មិនតិចទេ។
បើ​ក្រឡេក​មើល​ទៅ យើង​និង​បារាំង​កំពុង​តែ​និយាយ​ពី​សង្គ្រាម​លោក​ដែល​មាន​បំណង​បំផ្លាញ​ពិភពលោក​ចាស់។
ដូចដែល Albert Mathiez បាននិយាយថា:
« ដូចសាសនាចាស់ដែរ បដិវត្តន៍នឹងផ្សាយដំណឹងល្អដោយដាវនៅក្នុងដៃ។
រាជាធិបតេយ្យត្រូវការសន្តិភាព សាធារណរដ្ឋត្រូវការថាមពលសកម្មប្រយុទ្ធ។ ទាសករ​ត្រូវ​ការ​សន្តិភាព ប៉ុន្តែ​របប​សាធារណរដ្ឋ​ត្រូវ​ការ​ការ​ពង្រឹង​សេរីភាព បារាំង​បាន​ប្រកែក។ តើយើងបាននិយាយអ្វីផ្សេងទៀតទេ?
នៅទីនេះយើងមានភាពចៃដន្យពេញលេញនៃទស្សនៈ និងការប្រព្រឹត្តជាមួយជនជាតិបារាំង។
បារាំងចាប់ផ្តើមបង្កើតរបបបដិវត្តនៅក្រៅប្រទេសយ៉ាងសកម្ម។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក៏យើងដូចគ្នាដែរ។
ការក្តោបក្តាប់អំណាច ការដាក់បញ្ជាបដិវត្តន៍នៅក្នុងប្រទេសផ្សេងៗ ទាំងយើង និងបារាំងបានប្រើពាក្យស្លោកប្រជានិយម - "សន្តិភាពដល់ខ្ទម សង្គ្រាមទៅវាំង" ។
តាម​ពិត​ទៅ គោល​នយោបាយ​នេះ​បាន​ប្រែ​ក្លាយ​ទៅ​ជា​អំពើ​ហិង្សា​ធម្មតា​មិន​មាន​អ្វី​ទៀត​ទេ។
ជាទូទៅ ពួកគេទាំងពីរបានអនុវត្តយ៉ាងសកម្មនូវគោលនយោបាយសាមញ្ញនៃការសញ្ជ័យ ដែលប្រជាជនក្នុងតំបន់មិនមានការសាទរទាល់តែសោះ។
ជាឧទាហរណ៍ ចូរយើងចាំថា តើមានមនុស្សប៉ុន្មានលាននាក់បានភៀសខ្លួនចេញពីឋានសួគ៌សង្គមនិយម។ មនុស្សរាប់លាននាក់បានទៅខាងលិចពី GDR តែម្នាក់ឯង។ វាជាប្រទេសតែមួយគត់នៅក្នុងជំរុំសង្គមនិយមដែលចំនួនប្រជាជននៃប្រទេសនេះត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងមហន្តរាយដោយសារតែការចាកចេញដ៏ធំ។
ប៉ុន្តែពួកគេបានភៀសខ្លួនចេញពីប្រទេសទាំងអស់នៃសង្គមនិយម។ ពេលខ្លះការហោះហើរបានយកទម្រង់នៃពួកជ្រុលនិយម។ មានតែនៅទីនេះប៉ុណ្ណោះនៅក្នុងសហភាពសូវៀតចាប់តាំងពីពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 50 មានការប្លន់យន្តហោះមួយរយ។ នេះគឺសម្រាប់សែសិបឆ្នាំ។

ហើយប្រសិនបើខ្ញុំចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីការពង្រីកបដិវត្តន៍នោះ វាមិនមែនជារឿងហួសហេតុទេក្នុងការរំលឹកថា បារាំងមិនត្រឹមតែមានអ្នកញុះញង់ជាច្រើននៅក្រៅប្រទេសប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងផ្តល់ប្រាក់ឧបត្ថម្ភដល់សារព័ត៌មានយ៉ាងសកម្មផងដែរ។
យើង ដោយមានជំនួយពីអន្តរជាតិទី 3 ក៏បានអនុវត្តគ្រប់ប្រភេទនៃការពង្រីកទៅក្នុងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃប្រទេសដទៃទៀត។ ហើយគួរឱ្យរំខានណាស់។

ប៉ុន្តែ​បើ​យើង​ប្រៀបធៀប​បដិវត្តន៍​ទាំង​ពីរ​នេះ​គឺ​ត្រូវ​ប្រៀបធៀប​មេដឹកនាំ​បដិវត្តន៍។ នេះជាការចង់ដឹងចង់ឃើញណាស់។
ចូរចាប់ផ្តើមជាមួយណាប៉ូឡេអុង។
ក្នុងវ័យកុមារភាពរបស់គាត់ ណាប៉ូឡេអុង ដូចជា Corsican ពិតប្រាកដបានលាក់បាំងការស្អប់ខ្ពើមសម្រាប់ជនជាតិបារាំង។
ហើយខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអារម្មណ៍ដែលក្មេង Dzhugashvili បានជួបប្រទះ ទាំង Georgian ឬ Ossetian សម្រាប់ជនជាតិរុស្ស៊ី?
ណាប៉ូឡេអុងមានស្ត្រីតិចតួចបំផុតតាមស្តង់ដារសូវៀត ទោះបីជាគាត់មានកូនប្រុសខុសច្បាប់មកពីប៉ូល ដែលគ្មាននរណាម្នាក់ធ្លាប់ទទួលស្គាល់ថាជាស្តេចក៏ដោយ។ យ៉ាងហោចណាស់ ជ័យជំនះរបស់គាត់នៅលើមុខផ្លូវភេទ មិនបានមកជិត Beria ទាំងមូលនោះទេ។ បាទ ហើយក្មេងៗដូចជាស្តាលីន គាត់ក៏មិនដែលមានដែរ។
ណាប៉ូឡេអុងដូចជាហ៊ីត្លែរ អានបានល្អណាស់។ ណាប៉ូឡេអុងបានសិក្សាយ៉ាងហ្មត់ចត់អំពី Plutarch, Plato, Titus Livius, Tacitus, Montaigne, Montesquieu, Reynal ។
ខ្ញុំ​អាច​នឹង​ត្រូវ​បាន​គេ​សួរ​ថា ហេតុអ្វី​បាន​ជា​ពេល​ប្រៀបធៀប​បដិវត្តន៍​បារាំង​និង​រុស្ស៊ី ខ្ញុំ​លើក​ឡើង​អំពី​ហ៊ីត្លែរ? ប៉ុន្តែ​តើ​វា​អាច​ទៅ​រួច​យ៉ាង​ណា បើ​និយាយ​ពី​ស្តាលីន មិន​និយាយ​ពី​អាដុល​ក្នុង​ពេល​តែ​មួយ? ពិតជានឹកស្មានមិនដល់។ ពួកគេដូចជាស្បែកជើងកវែងពីរបង្កើតជាគូដែលមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបាននៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។
ប៉ុន្តែសូមបន្តអំពីណាប៉ូឡេអុង។
ណាប៉ូឡេអុងមានអារម្មណ៍ខ្ពើមរអើមយ៉ាងខ្លាំងចំពោះហ្វូងមនុស្សដែលកំពុងវាយលុក Tuileries ដោយហៅពួកគេថាជាមនុស្សឈ្លើយ និងល្ងង់។
ហើយ​ខ្ញុំ​ឆ្ងល់​ថា​ស្តាលីន​មាន​អារម្មណ៍​យ៉ាង​ណា​ពេល​គាត់​បញ្ជូន​មនុស្ស​ស្លូត​ត្រង់​រាប់​លាន​នាក់​ទៅ​ស្លាប់?
ណាប៉ូឡេអុងផ្ទាល់បានទៅវាយប្រហារ។ ប៉ុន្តែនៅពេលនោះ ការវាយប្រហារទាំងអស់គឺជាការប្រយុទ្ធដោយដៃ។ តើ​អ្វី​ទៅ​ជា​ការ​ប្រយុទ្ធ​គ្នា​ដោយ​ដៃ? វាត្រូវបាននិយាយល្អបំផុតអំពីរឿងនេះដោយ Yulia Drunina ។ ណាប៉ូឡេអុង​ត្រូវ​របួស​ដោយ​កាំ​បិត​ក្នុង​ការ​វាយ​ប្រហារ​មួយ។ វាជាមន្ត្រីប្រយុទ្ធ។
ស្តាលីនមិនដែលជិះយន្តហោះទេ គាត់ខ្លាចជីវិតដ៏មានតម្លៃរបស់គាត់។
ណាប៉ូឡេអុងបានថែរក្សាគ្រួសារដ៏ធំរបស់គាត់។ សូម្បី​តែ​ពេល​ដែល​គាត់​ទទួល​បាន​ប្រាក់​ខែ​តិច​តួច​ណាស់ សូម្បី​តែ​ពេល​នោះ​គាត់​មិន​ឈប់​ជួយ​ញាតិ​មិត្ត​គាត់​ទេ។
យើងដឹងពីរបៀបដែលស្តាលីនប្រព្រឹត្តចំពោះសាច់ញាតិរបស់គាត់។ សាច់ញាតិរបស់ប្រពន្ធរបស់គាត់ទាំងអស់ត្រូវបានបំផ្លាញដោយគាត់ផ្ទាល់។
ចំពោះទស្សនៈជ្រុលនិយមរបស់គាត់ ណាប៉ូឡេអុង ត្រូវបានគេដាក់រហ័សនាមថា ភេរវករ។
គ្មាននរណាម្នាក់ហៅស្តាលីននោះទេ បើទោះបីជាគាត់បានចូលទៅក្នុងសៀវភៅកំណត់ត្រាហ្គីណេសថាជាឃាតកដ៏ធំបំផុតក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែទោះបីជាគ្មានរឿងនេះក៏ដោយ ស្តាលីនអាចជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ក្នុងចំណោមក្រុមភេរវករ។ តើ​គាត់​មិន​បាន​រៀបចំ​ការ​វាយ​ប្រហារ​លើ​អ្នក​ប្រមូល​ទិញ​ទេ​ឬ​អី​ដែល​បណ្តាល​មក​ពី​អ្នក​ដើរ​កាត់​ដោយ​ចៃដន្យ​ក៏​ស្លាប់​ដោយ​ការ​បំផ្ទុះ​ដែរ?
ណាប៉ូឡេអុងបានចែចង់ជាមួយ sans-culottes ដោយខ្ចីពាក្យចចាមអារ៉ាម និងបណ្តាសា។
ស្តាលីន​មិន​ខ្ចី​អ្វី​ទេ គាត់​ជា​អ្នក​ចិញ្ចឹម​ដោយ​ធម្មជាតិ។
ក្នុងអំឡុងពេលបដិវត្ត ណាប៉ូឡេអុង ដែលជាអ្នកគាំទ្រ Robespierre ត្រូវបានចាប់ខ្លួន និងចំណាយពេលជាច្រើនសប្តាហ៍រង់ចាំការប្រហារជីវិត។
គ្មាននរណាម្នាក់ចាប់ខ្លួនស្តាលីនបន្ទាប់ពីជ័យជំនះនៃបដិវត្តន៍ទេ។
ណាប៉ូឡេអុង បន្ទាប់ពីការប្រហារជីវិត Robespierre មិនអាចរកការងារធ្វើបានមួយរយៈ ហើយថែមទាំងព្យាយាមរកការងារជាមួយពួកទួគីជាមន្ត្រីទៀតផង។
សម្រាប់អ្នកបដិវត្តរបស់យើង ជីវប្រវត្តិបែបនេះនឹងធ្វើឱ្យបុរសម្នាក់បាត់បង់ជីវិត។
ជាទូទៅ បើនិយាយពីមនុស្សជាតិវិញ ហ៊ីត្លែរ ហាក់បីដូចជាចម្លែក តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ គឺមនុស្សធម៌ជាងស្តាលីនទៅទៀត។ ជាឧទាហរណ៍ ហ៊ីត្លែរបានជួយគ្រូពេទ្យរបស់ម្ដាយគាត់ឱ្យធ្វើចំណាកស្រុកពីប្រទេសនេះ ទោះបីជាគាត់មានដើមកំណើតជាជនជាតិជ្វីហ្វក៏ដោយ។
អ្វីដែលពិតជាបង្រួបបង្រួមហ៊ីត្លែរជាមួយស្តាលីនគឺការសរសេរកំណាព្យ។ ពិតហើយ ហ៊ីត្លែរបានតែងសម្រាប់ក្មេងស្រីជាក់លាក់មួយ ហើយអ្វីដែលស្តាលីន តែងដល់មនុស្សសាមញ្ញ រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។
ទាំងណាប៉ូឡេអុង និងហ៊ីត្លែរ សុទ្ធតែត្រូវការខ្លាំងក្នុងពេលតែមួយ។ ប៉ុន្តែ ទោះ​បី​ជា​អ្នក​ណា​ក៏​មិន​បាន​គិត​ចង់​ធ្វើ​ចោរ​ប្លន់​ដូច​ស្តាលីន​ដែរ។
ហ៊ីត្លែរត្រូវបានប្រកាសថាមិនស័ក្តិសមសម្រាប់ការប្រយុទ្ធដោយគណៈកម្មាការយោធា ប៉ុន្តែគាត់បានដាក់ញត្តិទៅស្តេច Ludwig 3 ជាមួយនឹងការស្នើសុំឱ្យបម្រើនៅក្នុងកងវរសេនាធំ Bavarian ហើយបន្ទាប់ពីនោះគាត់ត្រូវបានគេហៅឱ្យចូលបម្រើយោធា។
ហ៊ីត្លែរ បានទទួលរង្វាន់ Iron Cross ថ្នាក់ទីមួយ និងទីពីរ។
ស្តាលីនមិនដែលនៅក្នុងលេណដ្ឋានទេ។
ណាប៉ូឡេអុងបានរៀបការជាមួយ Josephine Beauharnais ដែលជាស្ត្រីមេម៉ាយ និងចាស់ជាង Bonaparte ប្រាំឆ្នាំ។
ស្តាលីន ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាបានជ្រើសរើសក្មេងៗ។
ណាប៉ូឡេអុងបានគ្រប់គ្រងកាសែតដោយប្រុងប្រយ័ត្នដោយធ្វើឱ្យប្រាកដថាសារព័ត៌មានបានបង្កើតរូបភាពរបស់គាត់សម្រាប់ប្រជាជននៅក្នុងពន្លឺអំណោយផល។
ស្តាលីនបានយកឈ្នះគាត់ក្នុងរឿងនេះ។ វាមិនមានតម្លៃសូម្បីតែនិយាយអំពី។ គ្មានអ្វីដែលគួរឱ្យឆ្ងល់ឡើយដែលស្តាលីនត្រូវបានចោទប្រកាន់ជាបន្តបន្ទាប់ថាបានបង្កើតការគោរពបុគ្គលិកលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។
ណាប៉ូឡេអុងដូចជាស្តាលីនបានបង្ហាញខ្លួនគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងសម្លៀកបំពាក់សមរម្យ។ ប៉ុន្តែ​ប្រសិនបើ​ស្តាលីន​ពាក់​ឯកសណ្ឋាន​យោធា​នោះ ណាប៉ូឡេអុង​បាន​បង្ហាញខ្លួន​គ្រប់​ទីកន្លែង​ក្នុង​សម្លៀកបំពាក់​ស៊ីវិល​ល្មមៗ។ បើ​គាត់​ពាក់​ឯកសណ្ឋាន​យោធា​អត់​មាន​ប៉ាក់​មាស។
ណាប៉ូឡេអុង ទោះបីគាត់បានបញ្ជាឱ្យបាញ់សម្លាប់ជនជាតិទួរគីចំនួនបួនពាន់នាក់ដែលចាប់បាននៅជិត Jaffa ក៏ដោយ ក៏នៅតែមិនស្រេកឃ្លានឈាមដូចយ៉ូសែបដែរ។ វាមិនមានតម្លៃសូម្បីតែនិយាយអំពី។
សមាជិកនៃសៀវភៅកត់ត្រានៅទីក្រុងប៉ារីសត្រូវបានគេមើលងាយដោយស្មោះត្រង់ចំពោះអំពើចោរកម្មដ៏ក្រអឺតក្រទម ការលួចសំណូក សម្រាប់ការលេងកម្សាន្តប្រចាំថ្ងៃដ៏ប្រណិតរបស់ពួកគេ។
ស្តាលីនមានអាកប្បកិរិយាសមរម្យជាង។ គាត់បានរៀបចំពិធីជប់លៀងនៅពេលយប់ ប៉ុន្តែជារៀងរាល់យប់ ហើយនេះជាពេលដែលមនុស្សកំពុងស្លាប់ដោយភាពអត់ឃ្លានតាមដងផ្លូវ ដូចករណីក្នុងទសវត្សរ៍ទី 30 ដែរ។ ឥឡូវនេះ យើងដឹងពីស្ថានភាពដ៏ក្រៀមក្រំបែបនេះ ពីរបាយការណ៍របស់ចារកម្មអាល្លឺម៉ង់នាសម័យនោះ ដែលត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងបណ្ណសារ។
ហើយម្តងទៀតខ្ញុំនឹងលោតទៅរកពួកណាស៊ី។
នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ក្រោមពួកណាស៊ី មនោគមវិជ្ជាតែមួយត្រូវបានណែនាំ ប្រព័ន្ធបក្សតែមួយត្រូវបានណែនាំ។
វាគឺដូចគ្នាជាមួយពួកយើង។
នយោបាយ​ការបរទេស​បដិវត្តន៍​ទាំង​បារាំង​និង​សូវៀត​រុស្ស៊ី​មាន​ភាព​គឃ្លើន​ខ្លាំង​ណាស់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយដូចគ្នានឹងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ដែរ។
ណាប៉ូឡេអុង​មិន​បាន​ឈរ​ក្នុង​ពិធី​ជាមួយ​ស្ត្រី​ទេ។ ជាឧទាហរណ៍ មានករណីមួយជាមួយតារាស្រីម្នាក់ ដែលគាត់បាននិយាយភ្លាមៗថា៖ «ចូលមក។ ដោះសំលៀកបំពាក់ចេញ។ ដេក។"
ហើយ​តើ​សមាជិក​របស់​យើង​ដែល​ជា​ការិយាល័យ​នយោបាយ​មាន​អាកប្បកិរិយា​យ៉ាងណា​ក្នុង​ពេល​ដើរលេង​ពេល​យប់? តើ Beria អង្គុយផឹកស្រាកូញាក់ល្អបំផុត ញ៉ាំពងត្រីខ្មៅ ហើយមិនប្រើអ្នកក្រោមបង្គាប់ទេ ខ្ញុំមានន័យថា អ្នកបម្រើស្រី អ្នកបម្រើ? ខ្ញុំ​សង្ស័យ។ បើ​គាត់​មិន​ចំណាយ​ប្រាក់​ដើម្បី​ចាប់​នារី​ណា​ដែល​គាត់​ចូល​ចិត្ត​ពី​ផ្លូវ​ទេ តើ​យើង​អាច​និយាយ​យ៉ាង​ណា​ចំពោះ​អ្នក​ក្រោម​បង្គាប់។ តើស្តាលីនឈប់ស្រលាញ់ក្មេងទេ? មិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះស្ត្រីទាល់តែសោះ? ខ្ញុំ​សង្ស័យ។ ដោយ​ការ​ប្រចណ្ឌ​បែប​នេះ ហើយ​មនុស្ស​ស្លាប់​នឹង​ក្រោក​ឡើង។
ជនអន្តោប្រវេសន៍ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យត្រឡប់ទៅប្រទេសបារាំងវិញ។ ជាមួយយើង ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ត្រលប់មកវិញ នោះល្អបំផុត ជំរុំប្រមូលផ្តុំរង់ចាំពួកគេអស់ជាច្រើនឆ្នាំ។
ណាប៉ូឡេអុង​មាន​ទស្សនៈ​គួរ​ឲ្យ​គោរព​ចំពោះ​សាសនា។ លោក​ថា បើ​ជំនឿ​ត្រូវ​ដក​ចេញ​ពី​មនុស្ស នោះ​នៅ​ទី​បំផុត​គ្មាន​អ្វី​ល្អ​មក​ពី​គេ​ឡើយ ហើយ​គេ​នឹង​ក្លាយ​ទៅ​ជា​ចោរ​តាម​ផ្លូវ​ខ្ពស់​ប៉ុណ្ណោះ។
ស្តាលីនមិនខ្វល់ពីបញ្ហាបែបនេះទេ។ ខ្លួន​គាត់​ជា​ចោរ​ប្លន់ ចោរ​ប្លន់​អ្នក​ប្រមូល​លុយ។
Fouche បានរៀបចំបណ្តាញដ៏ប៉ិនប្រសប់ និងមានប្រសិទ្ធភាពនៃចារកម្មប៉ូលីស ដែលគ្របដណ្តប់ទូទាំងប្រទេស។
តើប៉ូលីសនយោបាយរបស់យើងអន់ជាងឬយ៉ាងណា? តិច? លើសពីនេះ វាត្រូវបានបំពាក់រួចជាស្រេចនៅពេលនោះជាមួយនឹងគ្រឿងអេឡិចត្រូនិចដែលមានប្រសិទ្ធភាព ទោះបីជាភាគច្រើនត្រូវបានទិញនៅបរទេសក៏ដោយ។
Desmond Seward ជាអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តជនជាតិអង់គ្លេសនៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ "ណាប៉ូឡេអុង និងហ៊ីត្លែរ" ពិពណ៌នាអំពីវិធីសាស្រ្តប៉ូលីសនៃសម័យនោះនៅក្នុងប្រទេសបារាំងតាមរបៀបនេះ។
ការចាប់ខ្លួនដោយហេតុផលផ្លូវចិត្តត្រូវបានអនុវត្តជាចម្បងនៅពេលយប់ ពួកគេមិនឈរក្នុងពិធីជាមួយអ្នកចាប់ខ្លួនទេ ហើយប្រសិនបើចាំបាច់ ពួកគេបានបញ្ចេញអណ្តាតរបស់ពួកគេដោយការធ្វើទារុណកម្ម។
ប្រសិនបើខ្ញុំមិនដឹងថានេះនិយាយអំពីបដិវត្តន៍បារាំងទេ ខ្ញុំនឹងសម្រេចចិត្តថាយើងកំពុងនិយាយអំពីសហភាពសូវៀតដ៏រុងរឿង ដែលសូម្បីតែកុមារត្រូវបានគេធ្វើទារុណកម្ម ដោយសារតែការទទួលខុសត្រូវផ្នែកច្បាប់ពេញលេញបានមកដល់សហភាពសូវៀតតាំងពីអាយុ 13 ឆ្នាំ។ នេះមានន័យថាជាមួយមនុស្សម្នាក់រួចទៅហើយនៅអាយុនេះពួកគេអាចធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាង: ការធ្វើទារុណកម្ម, ប្រហារជីវិត។ ហើយអាយុដប់បីឆ្នាំនេះដែលជាអាយុនៃការទទួលខុសត្រូវផ្នែកច្បាប់ពេញលេញត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងសហភាពសូវៀតដ៏រុងរឿងរហូតដល់ទសវត្សរ៍ទី 50 ។
ណាប៉ូឡេអុងមានអំណាចផ្តាច់ការទាំងស៊ីវិល និងយោធា ហើយនៅពីលើច្បាប់។ នេះជារបៀបដែលអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រអង់គ្លេស Desmond Seward សរសេរអំពីណាប៉ូឡេអុង។
តើស្តាលីនមានអំណាចបែបណា? ដាច់ខាត ឬមិនដាច់ខាត?
ការប៉ុនប៉ងធ្វើឃាតជាច្រើនត្រូវបានធ្វើឡើងលើណាប៉ូឡេអុង។ មួយក្នុងចំណោមពួកគេក្នុងឆ្នាំ 1804 ត្រូវបានរារាំងដោយប៉ូលីសដោយជោគជ័យ។ អ្នកសំដែងសំខាន់គឺ Georges Cadoudal ដែលជាបុរសខ្លាំងមិនធម្មតាត្រូវបានប៉ូលីសចាប់ខ្លួន។ ក្នុងអំឡុងពេលចាប់ខ្លួនលោក Cadoudal បានសម្លាប់ និងធ្វើឱ្យភ្នាក់ងារប៉ូលីសជាច្រើននាក់រងរបួស។ ជាការពិត គាត់ត្រូវបានគេកាត់ក្បាល។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ អ្នករៀបចំដ៏សំខាន់នៃអំពើភេរវកម្មដែលបរាជ័យនោះ បានទទួលការជាប់ពន្ធនាគារត្រឹមតែ 2 ឆ្នាំ ហើយបន្ទាប់មក បន្ទាប់ពីត្រូវបានបណ្តេញចេញពីប្រទេសបារាំង គាត់រស់នៅដោយសុវត្ថិភាពនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។
នៅសហភាពសូវៀត មនុស្សម្នាក់បានទទួលការកាត់ទោសប្រហារជីវិត សូម្បីតែសម្រាប់កំហុសក្នុងការប្រកបនាមត្រកូលរបស់ស្តាលីន ឬជាឈ្មោះហៅក្រៅរបស់គាត់។
ណាប៉ូឡេអុងមានចំណង់អាហារយ៉ាងខ្លាំង។ អាហារថ្ងៃត្រង់ធម្មតារបស់គាត់មានសាច់មាន់ ទំពាំងបាយជូរ កាហ្វេមួយពែង និងស្រាមួយចំនួនតូច។
ពេលនេះគ្រប់គ្នាដឹងពីរបៀបដែលសមាជិកការិយាល័យនយោបាយរបស់យើងផឹកនៅពេលយប់។ អ្នកទទួលភ្ញៀវ និងសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការតំបន់។ ភាពរីករាយនៃសមមិត្តមកពីវិមាន Smolny ក្នុងអំឡុងពេលបិទផ្លូវទទួលបានប្រជាប្រិយភាពពិសេស។ ពួកគេមិនជួបប្រទះនឹងការខ្វះខាតស្បៀងអាហារទាល់តែសោះ។ សម្រាប់ពួកគេសូម្បីតែរយៈពេលទាំងមូលនៃការទប់ស្កាត់ Leningrad ក៏មិនបញ្ឈប់ការដុតនំនំដែរ។
នៅថ្ងៃទី 2 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1804 ណាប៉ូឡេអុងបានឡើងគ្រងរាជ្យជាអធិរាជបារាំង។
គ្មាននរណាម្នាក់បានគ្រងរាជ្យស្តាលីនទេ។ ប៉ុន្តែ​តើ​របៀប​រស់នៅ​របស់​ទ្រង់​ខុស​ពី​រាជវង្ស​ឬ? បាទ យ៉ូសែប​ខ្លួន​ឯង​បាន​សារភាព​ចំពោះ​ម្ដាយ​របស់​គាត់​ថា​គាត់​ជា​ស្ដេច។ យ៉ាងណាមិញគ្មាននរណាម្នាក់ទាញអណ្តាតរបស់គាត់ទេ។ តាមរបៀបដូចគ្នានឹងគ្មាននរណាម្នាក់ទាញអណ្តាតនិង Brezhnev ដែលចាត់ទុកខ្លួនឯងជាស្តេចក្នុងភាពធ្ងន់ធ្ងរទាំងអស់។
ទោះបីជាបដិវត្តន៍បារាំងបានលុបចោលរាល់តំណែងក៏ដោយ ណាប៉ូឡេអុងបានបង្កើតភាពថ្លៃថ្នូរថ្មីមួយជាបន្តបន្ទាប់។ ក្នុង​នោះ​ក៏​មាន​សម្ដេច​ក្រុម​ព្រះ បារាជិក និង​អ្នក​ឧកញ៉ា និង​រាប់​ទាំង​អស់។ ប៉ុន្តែ​សូម​សួរ​ខ្លួន​យើង​នូវ​សំណួរ​មួយ ប៉ុន្តែ​មេ​បក្ស​យើង​មិន​មែន​ជា​អភិជន​ទេ? តើមិនមែនលេខាធិការទាំងអស់នៃគណៈកម្មាធិការថ្នាក់តំបន់ និងក្រុងទេ នៅទីបញ្ចប់ តាមពិតទៅ ព្រះអង្គម្ចាស់ appanage ធម្មតា? ពួកគេ​មាន​គ្រឿង​ផ្គត់ផ្គង់​ផ្ទាល់ខ្លួន គ្រូពេទ្យ​ផ្ទាល់ខ្លួន កន្លែង​អនាម័យ​ផ្ទាល់ខ្លួន។ ហើយទាំងអស់នេះនៅកម្រិតខ្ពស់ជាងនេះ ជាក់ស្តែងមិនមែននៅថ្នាក់ជាតិទេ។
អ្នកដឹកនាំរឿងសូវៀតរបស់យើងគឺលោក Sergei Gerasimov ពិតជាត្រឹមត្រូវនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តរបស់គាត់ "អ្នកកាសែត" ដោយលើកហេតុផលថាសង្គមរបស់យើងទោះបីជាគ្មានវណ្ណៈក៏ដោយក៏មិនមែនដោយគ្មានវណ្ណៈដែរ។
ដោយពណ៌នាអំពីគុណសម្បត្តិរបស់រដ្ឋាភិបាលសូវៀត ពួកគេតែងតែនិយាយថាវាបានផ្តល់ឱ្យមនុស្សនូវផ្ទះល្វែង និងសាងសង់កីឡដ្ឋាន។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីទាំងអស់ ក្រោមការដឹកនាំរបស់ Adolf Hitler នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ លំនៅឋាន និងកីឡដ្ឋានដ៏ធំត្រូវបានសាងសង់សម្រាប់កម្មករ។
បាទ តាម​ដែល​ហ៊ីត្លែរ​បារម្ភ។ យ៉ាងណាមិញ គាត់​ក៏​បាន​ស្លៀក​សម្លៀក​បំពាក់​សមរម្យ​មួយ​ដោយ​គ្មាន​សញ្ញា​សម្គាល់។ ដូចជាស្តាលីនដ៏អស្ចារ្យដូចជា Bonaparte ។
ដោយពណ៌នាអំពីភាពសាហាវឃោរឃៅរបស់ហ៊ីត្លែរ ជាធម្មតាគេនិយាយថា គាត់បានបំផ្លាញមិនត្រឹមតែគូប្រជែងពិតប្រាកដប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាអ្នកដែលមានសក្តានុពលប៉ុណ្ណោះ។ បាទ / ចាសគ្រាន់តែក្នុងករណី។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ Adolf មិនបានបំផ្លាញគ្រួសាររបស់គូប្រជែងទេ។ រដ្ឋាភិបាលសូវៀតបានបំផ្លាញមនុស្សគ្រប់គ្នារហូតដល់ឫសគល់។
ហើយប្រសិនបើខ្ញុំនិយាយដោយអចេតនា ដោយបាននិយាយអំពីប្រទេសអាឡឺម៉ង់ នោះវាមានតម្លៃនិយាយពាក្យពីរបីអំពីជំរុំប្រមូលផ្តុំ។ នៅឆ្នាំ 1937 មានអ្នកទោសត្រឹមតែជាង 37 ពាន់នាក់ប៉ុណ្ណោះនៅក្នុងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ទាំងមូល។
ក្នុងឆ្នាំដដែលនោះ ប៉ូលីសនយោបាយរបស់យើង ដែលជា oprichnina នៃស្តាលីននេះបានសម្លាប់មន្រ្តីជាងបួនម៉ឺននាក់តែម្នាក់ឯង។ មនុស្សរាប់លាននាក់នៅក្នុងជំរុំ។
ហើយប្រសិនបើខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពី ហ៊ីត្លែរ នោះវាមានតម្លៃនិយាយអំពីរសជាតិធ្វើម្ហូបរបស់គាត់ ដែលមានលក្ខណៈសមរម្យដូចជា ណាប៉ូឡេអុង។ បាទ គាត់ចូលចិត្តនំខេក និងនំខេក ប៉ុន្តែបើមិនដូច្នេះទេ គាត់មានអាហារល្មម។ ស៊ុបបន្លែ, cutlets គ្រាប់។ ខ្ញុំមិនមានព័ត៌មានថាតើហ៊ីត្លែរបដិសេធពងត្រីខ្មៅទេនៅពេលគាត់ដឹងថាតម្លៃរបស់វាប៉ុន្តែប្រសិនបើគាត់មិនបដិសេធគាត់តែងតែចងចាំតម្លៃនេះ។ ស្តាលីន ដូចជាអ្នករួមដំណើររបស់គាត់ មិនបានខ្វល់ខ្វាយអ្វីទាំងអស់អំពីតម្លៃនៃពងត្រី ក៏ដូចជាតម្លៃនៃអាហារឆ្ងាញ់ផ្សេងទៀត ដែលសមាជិកនៃការិយាល័យនយោបាយទាំងនេះបានប្រើប្រាស់ប្រចាំថ្ងៃ ហើយជាការពិតណាស់នៅពេលយប់។
ហើយប្រសិនបើខ្ញុំនិយាយដោយអចេតនា ហ៊ីត្លែរ នោះវាមានតម្លៃនិយាយបន្តិចអំពីអក្ខរកម្មរបស់ Fuhrer ។
ហ៊ីត្លែរនិយាយភាសាបារាំង និងអង់គ្លេស។ ប្រហែលជាមិនល្អឥតខ្ចោះទេ។ ប៉ុន្តែគាត់បានមើលភាពយន្តដោយគ្មានអ្នកបកប្រែ អានទស្សនាវដ្ដីបរទេសដោយខ្លួនឯង ដោយមិនប្រើសេវាកម្មរបស់អ្នកបកប្រែ។ ហើយជាទូទៅ Adolf អានច្រើនដូចជា ណាប៉ូឡេអុង។
ជនជាតិអង់គ្លេសជឿថានៅក្នុងសាធារណរដ្ឋបារាំងនេះប្រជាជនរស់នៅអាក្រក់ជាងទាសករ។ នេះជារបៀបដែលជនជាតិអង់គ្លេសម្នាក់បាននិយាយអំពីគ្រានោះ។
សង្គមប៉ារីសមើលទៅវេទនាខ្លាំងណាស់ - មនុស្សគ្រប់គ្នាខ្លាចចារកម្មរបស់ប៉ូលីសសម្ងាត់ ហើយណាប៉ូឡេអុងបង្កើតការសង្ស័យទូទៅដោយចេតនា "ចាត់ទុកនេះជាវិធីល្អបំផុតដើម្បីរក្សាប្រជាជនឱ្យគោរពប្រតិបត្តិ" ។
ហើយ​តើ​ប៉ូលីស​នយោបាយ​របស់​យើង​បាន​បំផុសគំនិត​មនុស្ស​យ៉ាង​ណា​? ប៉ុន្តែនេះគ្រាន់តែជាផ្នែកតូចមួយនៃសកម្មភាពរបស់ NKVD-KGB ដែលគ្របដណ្តប់ទាំងអស់។
និយាយអញ្ចឹង ណាប៉ូឡេអុងក៏បាននិយាយថា៖ «ខ្ញុំគ្រប់គ្រងដោយការភ័យខ្លាច»។
អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តសម័យទំនើបយល់ស្របជាឯកច្ឆ័ន្ទថាអធិរាជបារាំងគឺជារដ្ឋប៉ូលីសមិនតិចជាងណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ទេ។ ខ្ញុំចង់សួរសំណួរមួយទៀតនៅក្នុងការតភ្ជាប់នេះ។ តើសហភាពសូវៀតជារដ្ឋប៉ូលីសកម្រិតណា?
ភ័ស្តុតាង​ពី​ពេល​នោះ​បង្ហាញ​ថា​ការ​ចាប់​ពិរុទ្ធ​នៅ​ប្រទេស​បារាំង​គឺ​មិន​អាច​ទ្រាំទ្រ​បាន។ មានតែកាសែតចំនួនបួនប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានបោះពុម្ពនៅទីក្រុងប៉ារីស ធៀបនឹងឆ្នាំ 1799។ កាសែតនីមួយៗត្រូវបានអានដោយរដ្ឋមន្ត្រីប៉ូលីសមុនពេលបោះពុម្ព។
កាសែតអង់គ្លេសទាំងអស់ត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យលក់។
ខ្ញុំ​គិត​ថា​មិន​ចាំបាច់​និយាយ​អំពី​ការ​ចាប់​ពិរុទ្ធ​របស់​សូវៀត​ទេ។ សូម្បីតែឥឡូវនេះ មិនមានទស្សនាវដ្ដី និងកាសែតបរទេសនៅក្នុងតារាងកាសែតរបស់យើង ហើយនៅក្រោម "សង្គមនិយមដែលបានអភិវឌ្ឍ" ពួកគេកាន់តែដូច្នេះ។
ដោយសារការបម្រើយោធាជាសកល ពុំមានកម្មករគ្រប់គ្រាន់នៅជនបទ ណាប៉ូឡេអុងបានចាប់ផ្តើមពិសោធន៍ជាមួយទាសករ ដោយប្រើប្រាស់អ្នកទោសសង្គ្រាមអូទ្រីសសម្រាប់ការងារកសិកម្ម។ នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ដូចដែលអ្នកបានដឹង ពួកគេបានប្រើប្រាស់ "សត្រូវរបស់ប្រជាជន" ផ្ទៃក្នុងរបស់ពួកគេ។ ហើយមានសត្រូវទាំងនេះច្រើនជាងអ្នកទោសបរទេស។
ប៉ូលីសនៅគ្រប់ទីកន្លែង។ ជុំវិញ​នោះ​មាន​អ្នក​បង្កហេតុ​តាម​ប្រមាញ់​អ្នក​ប្រឆាំង​របប​នេះ។
នេះ​ជា​រឿង​ប៉ូលិស​បារាំង។ ប៉ុន្តែ​ប្រសិនបើ​ការពិត​នេះ​គេ​មិន​បានដឹង​ទេ នោះ​វា​ពិតជា​អាច​គិតថា​យើង​និយាយ​ពី​ប៉ូលីស​យើង​មែន​។
ណាប៉ូឡេអុង​ចូល​ចិត្ត​រឹងរូស។ នៅក្នុងករណីទាំងនេះ គាត់អាចមើលឃើញគូប្រជែងរបស់គាត់ ហើយវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់គាត់ក្នុងការបំបែកការតស៊ូរបស់ពួកគេ។
ខ្ញុំ​គិត​ថា យ៉ូសែប​មិន​តិច​ទេ​ជា​អ្នក​បំភិតបំភ័យ លើស​ពី​នេះ​ទៅ​ទៀត ជា​អ្នក​បំភិតបំភ័យ​លាក់​ពុត​ខ្លាំង​ណាស់។ មុន​ពេល​ចាប់​ខ្លួន គាត់​បាន​អោប​ជន​រង​គ្រោះ​ទាំង​អស់​និយាយ​ពាក្យ​សរសើរ​ដល់​ជន​រង​គ្រោះ។ ហើយបន្ទាប់មកគាត់បានបំផ្លាញបុរសនោះ។
នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​ណាប៉ូឡេអុង​បាន​សរសេរ​ទៅ​កាន់​បងប្រុស​របស់​គាត់​គឺ យ៉ូសែប ដែល​ត្រូវ​បាន​តែងតាំង​ជា​ស្តេច​នៃ​ទីក្រុង Naples ថា​៖ «​ខ្ញុំ​ចង់​ឲ្យ​ Neapolitans ព្យាយាម​បះបោរ​»។ ម្យ៉ាង​ទៀត គាត់​បាន​ណែនាំ​បង​ប្រុស​របស់​គាត់​ឱ្យ​បង្ក​ការ​បះបោរ​ដើម្បី​កំណត់​អត្តសញ្ញាណ​ខ្មាំង​សត្រូវ​ដែល​គាត់​នឹង​បំផ្លាញ។
ប៉ុន្តែវិធីសាស្រ្តនេះគឺជាការស្រឡាញ់បំផុតនៅក្នុងសហភាពសូវៀត។ ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំមិនមានសិទ្ធិចូលទៅកាន់បណ្ណសារសូវៀតទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំជឿជាក់យ៉ាងសាមញ្ញថា ការបះបោរនៅប្រទេសហុងគ្រី និងការបះបោរនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ និងការបះបោរនៅប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី និងប្រទេសសង្គមនិយមផ្សេងទៀតត្រូវបានបង្កឡើងដោយសហភាពសូវៀត។ ដើម្បីអ្វី? មានហេតុផលជាច្រើន។ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមដាក់ឈ្មោះអ្នកដែលពេញនិយមបំផុត។
ទីមួយដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណសត្រូវរបស់រដ្ឋាភិបាលសូវៀតដើម្បីមានហេតុផលដើម្បីបំផ្លាញពួកគេ។
ទីពីរ ក្រោមការចាត់តាំងភ្នាក់ងាររបស់អ្នកចូលទៅក្នុងជំរុំរបស់សត្រូវ។ ក្នុងចំណោមជនអន្តោប្រវេសន៍រាប់ពាន់នាក់ និងរាប់លាននាក់ វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណភ្នាក់ងារ KGB ។ ត្រឹមត្រូវ?
បាទ/ចាស ហើយមិនចាំបាច់ដាក់ឈ្មោះហេតុផលផ្សេងទៀតទេ។ តម្លៃនៃការបង្កហេតុគឺអាចមើលឃើញរួចហើយពីទាំងពីរនេះ។
មិនមានអ្វីថ្មីនៅក្នុងវិធីសាស្រ្តបែបនេះទេ។ ចំណែកជនជាតិបារាំងវិញ កាលពីជាងពីររយឆ្នាំមុន នាយករដ្ឋមន្ត្រីនៃចក្រភពអង់គ្លេសបានចោទប្រកាន់ជនជាតិបារាំងថា មានចេតនាញុះញង់ប្រជាជននៅទីក្រុង Venice ឱ្យបះបោរ ដើម្បីមានលេសសម្រាប់ការឈ្លានពាន។
ដំបូន្មាន​នេះ​តម្រូវ​ឱ្យ​មាន​ចំណេះ​ដឹង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​តិចតួច​ប៉ុណ្ណោះ គ្មាន​ការ​បង្កើត​ថ្មី។

បាទ ពាក្យពីរបីទៀតអំពីភាពខុសគ្នារវាងបដិវត្តន៍ទាំងពីរ។
នៅពេលដែលការបះបោរប្រឆាំងបដិវត្តន៍បានផ្ទុះឡើងនៅទីក្រុងលីយ៉ុង បន្ទាប់ពីការបង្ក្រាបផ្ទះរបស់ពួកអ្នកមានបះបោរ បារាំងបានសម្រេចចិត្តវាយកម្ទេចចោល។ មិនធម្មតា។ យើង​នឹង​ធ្វើ​អាផាតមិន​រួម​ធំ​ៗ​ចេញ​ពី​ផ្ទះ​ទាំង​នេះ។

បដិវត្តន៍បារាំងដ៏អស្ចារ្យត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយភាពផ្ទុយគ្នាស្រួចស្រាវបំផុតរវាងស្រទាប់ផ្សេងៗនៃសង្គមបារាំង។ ដូច្នេះ នៅមុនថ្ងៃបដិវត្តន៍ អ្នកឧស្សាហ៍កម្ម ពាណិជ្ជករ អាជីវករ ដែលជាផ្នែកមួយនៃអ្វីដែលគេហៅថា "អចលនវត្ថុទីបី" បានបង់ពន្ធយ៉ាងសំខាន់ដល់រតនាគាររបស់ព្រះមហាក្សត្រ ទោះបីជាពាណិជ្ជកម្មរបស់ពួកគេត្រូវបានរារាំងដោយការរឹតបន្តឹងរបស់រដ្ឋាភិបាលជាច្រើនក៏ដោយ។

ទីផ្សារ​ក្នុង​ស្រុក​ចង្អៀត​ខ្លាំង​ណាស់ ព្រោះ​កសិករ​ក្រីក្រ​ស្ទើរតែ​គ្មាន​ទំនិញ​ផលិត។ ក្នុងចំណោមជនជាតិបារាំង 26 លាននាក់ មានតែ 270 ពាន់នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលមានឯកសិទ្ធិ - អភិជនចំនួន 140 ពាន់នាក់ និងបូជាចារ្យ 130 ពាន់នាក់ ដែលកាន់កាប់ 3/5 នៃដីដាំដុះ ហើយបានបង់ពន្ធស្ទើរតែគ្មាន។ បន្ទុក​ចម្បង​នៃ​ការ​យក​ពន្ធ​ត្រូវ​បាន​បង្កឡើង​ដោយ​កសិករ​ដែល​រស់នៅ​ក្រោម​បន្ទាត់​ភាពក្រីក្រ។ ភាពជៀសមិនរួចនៃបដិវត្តន៍ក៏ត្រូវបានកំណត់ទុកជាមុនដោយការពិតដែលថាភាពដាច់ខាតនៅក្នុងប្រទេសបារាំងមិនបំពេញផលប្រយោជន៍ជាតិ ការពារសិទ្ធិអចលនវត្ថុមជ្ឈិមសម័យៈ សិទ្ធិផ្តាច់មុខនៃអភិជនលើដី ប្រព័ន្ធ Guild ប្រព័ន្ធផ្តាច់មុខពាណិជ្ជកម្មរាជវង្ស។

នៅឆ្នាំ 1788 នៅមុនថ្ងៃនៃបដិវត្តន៍ ប្រទេសបារាំងបានចូលទៅក្នុងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងជ្រៅ។ វិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុ និងពាណិជ្ជកម្ម និងឧស្សាហកម្ម ការក្ស័យធននៃរតនាគាររបស់រដ្ឋត្រូវបានបំផ្លាញដោយការចំណាយខ្ជះខ្ជាយរបស់តុលាការ Louis XVI ការបរាជ័យដំណាំដែលបណ្តាលឱ្យមានការចំណាយខ្ពស់នៃអាហារបានធ្វើឱ្យភាពចលាចលរបស់កសិករកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ រដ្ឋាភិបាលរបស់ Louis XVI ត្រូវបានបង្ខំឱ្យកោះប្រជុំនៅថ្ងៃទី 5 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1789 ដែលជាអគ្គរដ្ឋ ដែលមិនបានជួបអស់រយៈពេល 175 ឆ្នាំ (ពី 1614 ដល់ 1789) ។ ស្តេច​បាន​ពឹង​លើ​ការ​ជួយ​ពី​ទ្រព្យសម្បត្តិ​ក្នុង​ការ​ជម្នះ​ការ​លំបាក​ផ្នែក​ហិរញ្ញវត្ថុ។ រដ្ឋទូទៅមានដូចជាពីមុន នៃអចលនៈចំនួនបីគឺ បព្វជិត អភិជន និង "អចលនវត្ថុទីបី" ។ តំណាងរាស្ដ្រនៃ "អចលនវត្ថុទីបី" ទាមទារឱ្យលុបចោលនីតិវិធីចាស់សម្រាប់ការបោះឆ្នោតដោយឡែកពីគ្នាដោយអង្គជំនុំជម្រះនិងការណែនាំនៃការបោះឆ្នោតដោយភាគច្រើនសាមញ្ញ។ រដ្ឋាភិបាលមិនយល់ស្របនឹងរឿងនេះទេ ហើយបានព្យាយាមបំបែកសភាធម្មនុញ្ញ (ក្នុងខែមិថុនា អគ្គរដ្ឋត្រូវបានប្តូរឈ្មោះដោយសមាជិកសភារបស់ពួកគេ)។ ប្រជាជននៅទីក្រុងប៉ារីសបានគាំទ្រសភាហើយនៅថ្ងៃទី 14 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1789 ពួកគេបានវាយលុកបន្ទាយរបស់រាជវង្ស Bastille ។

បដិវត្តន៍បារាំងត្រូវបានដឹកនាំដោយវណ្ណៈ bourgeois ។ ប៉ុន្តែភារកិច្ចដែលប្រឈមមុខនឹងបដិវត្តន៍នេះអាចសម្រេចបានតែដោយសារការពិតដែលថាកម្លាំងជំរុញសំខាន់របស់វាគឺមហាជន - កសិករ និងប្រជាជននៅទីក្រុង។ បដិវត្តន៍​បារាំង​ជា​បដិវត្តន៍​ប្រជាជន ហើយ​ក្នុង​នោះ​បាន​ដាក់​កម្លាំង​របស់​ខ្លួន។ ការចូលរួមយ៉ាងសកម្ម និងការសម្រេចចិត្តរបស់មហាជនបានផ្តល់ឱ្យបដិវត្តន៍នូវវិសាលភាព និងវិសាលភាពដែលវាខុសគ្នា។ បដិវត្ត bourgeois ផ្សេងទៀត។ បដិវត្តន៍បារាំងនៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 18 នៅតែជាឧទាហរណ៍បុរាណនៃបដិវត្តន៍លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ bourgeois ដែលបានបញ្ចប់បំផុត។

បដិវត្តន៍បារាំងបានកើតឡើងជិតមួយសតវត្សកន្លះ យឺតជាងអង់គ្លេស។ ប្រសិនបើនៅប្រទេសអង់គ្លេស មហាសេដ្ឋីបានប្រឆាំងនឹងអំណាចរបស់ស្តេចក្នុងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយពួកអភិជនថ្មីនោះ នៅប្រទេសបារាំងវាប្រឆាំងនឹងស្តេច និងពួកអភិជន ដោយពឹងផ្អែកលើមហាជនដ៏ទូលំទូលាយនៃទីក្រុង និងកសិករ។

ភាព​ផ្ទុយ​គ្នា​កាន់​តែ​ខ្លាំង​ឡើង​ក្នុង​ប្រទេស​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​មាន​ការ​បោះ​បង្គោល​ព្រំដែន​នៃ​កម្លាំង​នយោបាយ។ នៅឆ្នាំ ១៧៩១ ក្រុមចំនួនបីបានធ្វើសកម្មភាពនៅប្រទេសបារាំង៖

Feuillants - អ្នកតំណាងនៃមហាអំណាចរដ្ឋធម្មនុញ្ញ - រាជាធិបតេយ្យនិយមនិងអភិជនសេរី; អ្នកតំណាង៖ Lafayette, Sieyes, Barnave និងបងប្អូន Lamet ។ អ្នកតំណាងមួយចំនួននៃបច្ចុប្បន្នគឺជារដ្ឋមន្ត្រីរបស់ប្រទេសបារាំងក្នុងអំឡុងពេលនៃរបបរាជាធិបតេយ្យអាស្រ័យរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ជាទូទៅ គោលនយោបាយរបស់ Feuillants គឺមានលក្ខណៈអភិរក្ស ហើយមានគោលបំណងទប់ស្កាត់ការផ្លាស់ប្តូរបដិវត្តន៍បន្ថែមទៀត។ បន្ទាប់ពីការផ្តួលរំលំរបបរាជានិយមនៅថ្ងៃទី 9-10 ខែសីហា ឆ្នាំ 1792 ក្រុម Feuillants ត្រូវបានបំបែកដោយ Jacobins ដែលបានចោទប្រកាន់សមាជិករបស់ខ្លួនថាក្បត់បុព្វហេតុនៃបដិវត្តន៍។

Girondins - តំណាងសំខាន់នៃ bourgeoisie ពាណិជ្ជកម្មនិងឧស្សាហកម្មខេត្ត។

អ្នកគាំទ្រសេរីភាពបុគ្គល អ្នកកោតសរសើរទ្រឹស្ដីនយោបាយប្រជាធិបតេយ្យរបស់ រូស្សូ ដែលភ្លាមៗនោះបានចាប់ផ្តើមបង្ហាញខ្លួនឯងក្នុងស្មារតីសាធារណៈរដ្ឋ អ្នកការពារបដិវត្តយ៉ាងខ្នះខ្នែង ដែលពួកគេចង់ផ្ទេរសូម្បីតែហួសព្រំដែននៃប្រទេសបារាំង។

Jacobins - តំណាងនៃប្រជាជនតូចតាចនិងជាផ្នែកមួយនៃ bourgeoisie កណ្តាល, សិប្បករនិងកសិករ, អ្នកគាំទ្រនៃការបង្កើតសាធារណរដ្ឋ bourgeois-ប្រជាធិបតេយ្យ

ដំណើរនៃបដិវត្តន៍បារាំង ១៧៨៩-១៧៩៤ បែងចែកតាមលក្ខខណ្ឌជាដំណាក់កាលដូចខាងក្រោមៈ

1. សម័យរាជាធិបតេយ្យអាស្រ័យរដ្ឋធម្មនុញ្ញ (១៧៨៩-១៧៩២)។ កម្លាំងជំរុញសំខាន់គឺ វណ្ណៈអភិជនដ៏ធំ (តំណាងដោយ Marquises Mirabeau និង Lafayette) ពួក Feuillants កាន់អំណាចនយោបាយ។ នៅឆ្នាំ 1791 រដ្ឋធម្មនុញ្ញដំបូងនៃប្រទេសបារាំង (1789) ត្រូវបានអនុម័ត។

2. រយៈពេល Girondin (1792-1793) ។ នៅថ្ងៃទី 10 ខែសីហាឆ្នាំ 1792 រាជាធិបតេយ្យបានដួលរលំស្តេច Louis XVI និងគ្រួសាររាជវង្សត្រូវបានចាប់ខ្លួន Girondins បានឡើងកាន់អំណាច (ឈ្មោះពីនាយកដ្ឋាន Gironde ដែលទីក្រុង Bordeaux មានទីតាំងនៅ Girondins ជាច្រើនដូចជា Brissot បានមកពី។ នៅទីនោះ) ប្រកាសបារាំងជាសាធារណៈរដ្ឋ។ នៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 1792 ជំនួសឱ្យសភានីតិបញ្ញត្តិនៃប្រទេសបារាំងដែលផ្តល់ដោយរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលបានលុបចោលឆ្នាំ 1791 សភាធម្មនុញ្ញថ្មីមួយត្រូវបានកោះប្រជុំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Girondins គឺជាជនជាតិភាគតិចនៅក្នុងអនុសញ្ញា។ តំណាងផងដែរនៅក្នុងអនុសញ្ញាគឺ Jacobins ដែលបញ្ចេញទស្សនៈឆ្វេងនិយមច្រើនជាង Girondins អ្នកនាំពាក្យដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់ bourgeoisie តូច។ ភាគច្រើននៅក្នុងអនុសញ្ញាគឺជាអ្វីដែលគេហៅថា "វាលភក់" ដែលវាសនានៃបដិវត្តន៍អាស្រ័យទៅលើទីតាំងរបស់ពួកគេ។

3. រយៈពេល Jacobin (1793-1794) ។ នៅថ្ងៃទី 31 ខែឧសភា ដល់ថ្ងៃទី 2 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1793 អំណាចបានបញ្ជូនពី Girondins ទៅ Jacobins របបផ្តាច់ការ Jacobin ត្រូវបានបង្កើតឡើង សាធារណរដ្ឋត្រូវបានពង្រឹង។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញ​បារាំង​ដែល​ព្រាង​ដោយ​ពួក Jacobins មិន​ត្រូវ​បាន​ដាក់​ឱ្យ​ចូល​ជា​ធរមាន​ឡើយ។

4. រយៈពេល Thermidorian (1794-1795) ។ នៅខែកក្កដាឆ្នាំ 1794 រដ្ឋប្រហារ Thermidorian បានទម្លាក់ Jacobins និងប្រហារជីវិតមេដឹកនាំរបស់ពួកគេ។ បដិវត្តន៍បារាំងបានសម្គាល់វេនអភិរក្សនិយម។

5. រយៈពេលនៃបញ្ជីឈ្មោះ (1795-1799) ។ នៅឆ្នាំ ១៧៩៥ រដ្ឋធម្មនុញ្ញបារាំងថ្មីត្រូវបានអនុម័ត។ អនុសញ្ញាត្រូវបានរំលាយ។ បញ្ជីឈ្មោះត្រូវបានបង្កើតឡើង - ប្រមុខរដ្ឋសមូហភាពដែលមាននាយកប្រាំ។ បញ្ជីឈ្មោះត្រូវបានផ្ដួលរំលំនៅខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1799 ជាលទ្ធផលនៃរដ្ឋប្រហារ Brumaire ដឹកនាំដោយឧត្តមសេនីយ៍ Napoleon Bonaparte ។ នេះ​ជា​ការ​បញ្ចប់​បដិវត្តន៍​បារាំង​ឆ្នាំ ១៧៨៩-១៧៩៩។

លទ្ធផលសំខាន់ៗនៃបដិវត្តន៍បារាំង៖

1. វាបង្រួបបង្រួម និងសម្រួលភាពស្មុគ្រស្មាញនៃទម្រង់កម្មសិទ្ធិមុនបដិវត្តន៍។

2. ដីរបស់អភិជនជាច្រើន (ប៉ុន្តែមិនមែនទាំងអស់) ត្រូវបានលក់ទៅឱ្យកសិករដោយមានគម្រោងបង់រំលោះរយៈពេល 10 ឆ្នាំក្នុងដីតូចៗ (ក្បាលដី) ។

3. បដិវត្តន៍បានកម្ចាត់ចោលនូវរបាំងវណ្ណៈទាំងអស់។ វាបានលុបចោលឯកសិទ្ធិរបស់អភិជន និងបព្វជិត ហើយបានណែនាំនូវឱកាសសង្គមស្មើគ្នាសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់។ ទាំងអស់នេះបានរួមចំណែកដល់ការពង្រីកសិទ្ធិស៊ីវិលនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសអ៊ឺរ៉ុបទាំងអស់ ការដាក់ចេញនូវរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៅក្នុងប្រទេសដែលមិនមានពីមុនមក។

4. បដិវត្តន៍បានធ្វើឡើងក្រោមការឧបត្ថម្ភរបស់ស្ថាប័នបោះឆ្នោតតំណាង៖ សភាធម្មនុញ្ញជាតិ (1789-1791), សភានីតិបញ្ញត្តិ (1791-1792), អនុសញ្ញា (1792-1794)។ នេះបានរួមចំណែកដល់ការអភិវឌ្ឍន៍លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសភា។ ទោះបីជាមានការថយក្រោយជាបន្តបន្ទាប់ក៏ដោយ។

5. បដិវត្តន៍បានបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋថ្មី - សាធារណរដ្ឋសភា។

6. រដ្ឋឥឡូវនេះជាអ្នកធានានូវសិទ្ធិស្មើគ្នាសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់។

7. ប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ៖ លក្ខណៈថ្នាក់នៃពន្ធត្រូវបានលុបចោល គោលការណ៍នៃភាពជាសកល និងសមាមាត្រទៅនឹងប្រាក់ចំណូល ឬទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានណែនាំ។ ការផ្សព្វផ្សាយថវិកាត្រូវបានប្រកាស។

បន្ថែមទៀតលើប្រធានបទ លក្ខណៈពិសេសនៃបដិវត្តន៍ជនជាតិបារាំងនៃសតវត្សទី 18: ផ្ទៃខាងក្រោយ កម្លាំងជំរុញ ចរន្តនយោបាយសំខាន់ៗ លទ្ធផល និងសារៈសំខាន់ប្រវត្តិសាស្ត្រ៖

1. បដិវត្តបារាំងដ៏អស្ចារ្យ (លក្ខណៈពិសេស និងដំណាក់កាលសំខាន់ៗ)
2. លក្ខណៈពិសេស និងដំណាក់កាលសំខាន់នៃបដិវត្តជនជាតិអង់គ្លេសនៃសតវត្សទី 17 ។
3. លក្ខណៈពិសេស និងដំណាក់កាលសំខាន់នៃបដិវត្តន៍ bourgeois អាមេរិក។
4. ប្រធានបទទី 23. បដិវត្តន៍នៃសតវត្សទី 18 ។ និងការបង្កើតរដ្ឋ bourgeois នៅប្រទេសបារាំង។
5. 35 លក្ខខណ្ឌប្រវត្តិសាស្ត្រ និងតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការបង្កើតប្រភេទ bourgeois នៃរដ្ឋ និងច្បាប់៖
6. 36 ពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរដ្ឋ bourgeois នៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស។ បដិវត្ត bourgeois អង់គ្លេស៖
7. កម្លាំងជំរុញសំខាន់ៗដែលមានឥទ្ធិពលលើគោលនយោបាយសាកលវិទ្យាល័យនៅប្រទេសអៀរឡង់
8. ប្រវត្តិសង្ខេប។ ចរន្តសំខាន់នៃទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ចទំនើប
9. បដិវត្ត bourgeois ហូឡង់ និងការបង្កើតរដ្ឋ bourgeois នៅប្រទេសហូឡង់។
10. 37 ដំណាក់កាល និងសកម្មភាពសំខាន់ៗនៃបដិវត្តន៍ជនជាតិអង់គ្លេស។
11. បដិវត្តន៍បារាំងឆ្នាំ ១៧៨៩៖ សម័យកាល និងឯកសារសំខាន់ៗ
12. ខ្លឹមសារនៃប្រាក់។ ការលេចឡើងនៃប្រាក់ដែលជាលទ្ធផលនៃការអភិវឌ្ឍជាប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏យូរនៃទម្រង់តម្លៃនិងលក្ខណៈសំខាន់របស់វា។ លក្ខណៈពិសេសនៃផលិតផលដែលមានតម្លៃស្មើ
13. លក្ខណៈសំខាន់ៗ និងប្រវត្តិនៃសេដ្ឋកិច្ចមូលធននិយម

- រក្សាសិទ្ធិ - ការតស៊ូមតិ - ច្បាប់រដ្ឋបាល - ដំណើរការរដ្ឋបាល - ច្បាប់ប្រឆាំងម៉ូណូប៉ូលី និងច្បាប់ប្រកួតប្រជែង - ដំណើរការមជ្ឈត្តកម្ម (សេដ្ឋកិច្ច) - សវនកម្ម - ប្រព័ន្ធធនាគារ - ច្បាប់ធនាគារ - ធុរកិច្ច - គណនេយ្យ - ច្បាប់អចលនទ្រព្យ - ច្បាប់រដ្ឋ និងការគ្រប់គ្រង - ច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី និងនីតិវិធី - ចរាចររូបិយវត្ថុ, ហិរញ្ញវត្ថុ និងឥណទាន - លុយ - ច្បាប់ការទូត និងកុងស៊ុល - ច្បាប់កិច្ចសន្យា - ច្បាប់លំនៅឋាន - ច្បាប់ដីធ្លី - ច្បាប់បោះឆ្នោត - ច្បាប់វិនិយោគ - ច្បាប់ព័ត៌មាន - ដំណើរការអនុវត្ត - ប្រវត្តិរដ្ឋ និងច្បាប់ -