ទំនាក់ទំនងសង្គមដែលបុគ្គលមួយចំនួន (ក្រុមមនុស្ស) ដោយមានជំនួយពីការបង្ខិតបង្ខំពីខាងក្រៅ ដែលបង្កការគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិតរហូតដល់ការបំផ្លិចបំផ្លាញ បំផ្លាញអ្នកដទៃ សមត្ថភាពរបស់ពួកគេ កម្លាំងផលិតភាព ទ្រព្យសម្បត្តិ; ការឆក់ប្លន់…… សព្វវចនាធិប្បាយទស្សនវិជ្ជា

អំពើហឹង្សា- អំពើហឹង្សា ♦ អំពើហឹង្សា ការប្រើកម្លាំងហួសប្រមាណ។ ពេលខ្លះវាចាំបាច់ (ការសម្របសម្រួលមិនតែងតែអាចធ្វើទៅបានទេ) ប៉ុន្តែវាមិនដែលល្អទេ។ តែងតែសោកស្ដាយ ប៉ុន្តែមិនតែងតែរំពឹងទុក។ អំពើ​ហិង្សា​ផ្ទុយ​គ្នា​គឺ​ភាព​ស្លូតបូត (មិនមែន ...... វចនានុក្រមទស្សនវិជ្ជានៃ Sponville

ឥទ្ធិពលផ្លូវកាយ ឬផ្លូវចិត្តរបស់មនុស្សម្នាក់ទៅមនុស្សម្នាក់ទៀត រំលោភសិទ្ធិពលរដ្ឋចំពោះសុចរិតភាពផ្ទាល់ខ្លួន (ក្នុងន័យផ្លូវកាយ និងផ្លូវចិត្ត)។ អំពើហឹង្សាលើរាងកាយត្រូវបានបង្ហាញក្នុងផលប៉ះពាល់ផ្ទាល់លើរាងកាយមនុស្ស៖ ការអនុវត្តន៍... វាក្យសព្ទហិរញ្ញវត្ថុ

ការរំលោភ, សម្ពាធ, ការបង្ខិតបង្ខំ, ប៉ូគូកា, ការសងសឹក, វិធានការបង្ខិតបង្ខំ, despotism, tyranny ។ មិនមានការញុះញង់ពីខាងក្រៅទេ។ ដាក់សម្ពាធលើនរណាម្នាក់ .. Cf. . សូមមើល arbitrariness... វចនានុក្រមនៃសទិសន័យរុស្ស៊ី និងកន្សោមស្រដៀងគ្នាក្នុងអត្ថន័យ។ ក្រោម។ ed ។ ន…… វចនានុក្រមមានន័យដូច

ហឹង្សា, ហឹង្សា, cf. 1. អនុវត្តកម្លាំងរាងកាយទៅនរណាម្នាក់។ ដាននៃអំពើហឹង្សាលើរាងកាយ។ 2. ការប្រើកម្លាំងបង្ខំនរណាម្នាក់ឱ្យធ្វើអ្វីមួយ។ “របបផ្តាច់ការនៃរបបផ្តាច់ការ គឺជាអំណាចបដិវត្តន៍ផ្អែកលើអំពើហឹង្សាប្រឆាំងនឹង… វចនានុក្រមពន្យល់របស់ Ushakov

កំហឹង! ... វិគីភីឌា

សូមមើល អំពើហឹង្សាក្នុងសង្គម... វចនានុក្រមទស្សនវិជ្ជាចុងក្រោយបង្អស់

ឥទ្ធិពលរាងកាយ ឬផ្លូវចិត្តរបស់មនុស្សម្នាក់ទៅមនុស្សម្នាក់ទៀត រំលោភលើសិទ្ធិរបស់ពលរដ្ឋចំពោះភាពមិនអាចរំលោភបានផ្ទាល់ខ្លួន ដែលធានាដោយរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ Physical N. ត្រូវបានបង្ហាញដោយឥទ្ធិពលផ្ទាល់លើរាងកាយមនុស្ស៖ ការវាយដំ, ... ... វចនានុក្រមច្បាប់

1) ការប្រើប្រាស់ដោយក្រុមសង្គមជាក់លាក់នៃទម្រង់ផ្សេងៗនៃការបង្ខិតបង្ខំទាក់ទងនឹងក្រុមផ្សេងទៀត ដើម្បីទទួលបាន ឬរក្សាការត្រួតត្រាផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយ ដើម្បីឈ្នះឯកសិទ្ធិមួយចំនួន។ វណ្ណៈ​អ្នក​កាន់​អំណាច​និង​អ្នក​ដទៃ ...... វចនានុក្រមសព្វវចនាធិប្បាយធំ

ហឹង្សា, I, cf. 1. ការប្រើប្រាស់កម្លាំងរាងកាយប្រឆាំងនឹងនរណាម្នាក់ n. អំពើហឹង្សា។ ដាននៃអំពើហឹង្សាលើរាងកាយ។ 2. ការបង្ខិតបង្ខំលើនរណាម្នាក់ ការរំលោភលើសុចរិតភាពផ្ទាល់ខ្លួន។ N. លើបុគ្គលិកលក្ខណៈ។ 3. ការគៀបសង្កត់, ភាពគ្មានច្បាប់ (សៀវភៅ) ។ អធ្យាស្រ័យ និង ន.……. វចនានុក្រមពន្យល់របស់ Ozhegov

ភាសាអង់គ្លេស អំពើហឹង្សា; អាឡឺម៉ង់ ហ្គេហ្ស៊ូលត។ ការប្រើប្រាស់កម្លាំង ឬ ប្រភេទផ្សេងគ្នាការគំរាមកំហែងទាក់ទងនឹងសង្គមជាក់លាក់។ កម្មវត្ថុ ឬទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេសម្រាប់គោលបំណងនៃការបំភិតបំភ័យ និងការបង្ខិតបង្ខំចំពោះសកម្មភាពមួយចំនួន។ អាន់ទីណាស៊ី។ សព្វវចនាធិប្បាយសង្គមវិទ្យា ឆ្នាំ២០០៩... សព្វវចនាធិប្បាយសង្គមវិទ្យា

សៀវភៅ

• អំពើហឹង្សា។ ru, Dym Alexander ។ តើ​អ្នក​អាច​ស្រមៃ​ពី​អារម្មណ៍​របស់​មនុស្ស​ម្នាក់​ដែល​ឃើញ​ខ្លួន​ឯង​នៅ​ចំពោះ​មុខ​ហ្វូង​មនុស្ស​ដែល​មាន​កំហឹង​ទេ? តើ​អ្នក​ធ្លាប់​ស្ដោះ​ទឹក​មាត់​ដាក់​បាត​ដៃ​ទេ? ភ្ញាក់ពីគេង ឈឺឆ្អឹងជំនីរ...
• អំពើហឹង្សា។ ru, Alexander Dym (ពន្លឺភ្លើង) ។ តើ​អ្នក​អាច​ស្រមៃ​ពី​អារម្មណ៍​របស់​មនុស្ស​ម្នាក់​ដែល​ឃើញ​ខ្លួន​ឯង​នៅ​ចំពោះ​មុខ​ហ្វូង​មនុស្ស​ដែល​មាន​កំហឹង​ទេ? តើ​អ្នក​ធ្លាប់​ស្ដោះ​ទឹក​មាត់​ដាក់​បាត​ដៃ​ទេ? ភ្ញាក់ឡើងឈឺឆ្អឹងជំនីរ...

រឿងរ៉ាវទាំងអស់មានរឿងមួយដូចគ្នា គឺអ្វីៗបានកើតឡើងនៅកន្លែងដែលមានមនុស្សច្រើន មានផ្ទះ និងផ្ទះល្វែងនៅក្បែរនោះ ភាគច្រើនមនុស្សសង្ស័យអ្វីមួយ ប៉ុន្តែមិនហ៊ានប្រាប់ប៉ូលីស។

ថ្មីៗនេះ Aloisio Francesco Rosario Giordano អាយុ 52 ឆ្នាំត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេសអ៊ីតាលី។ ចោទ​ប្រកាន់​ពី​បទ​ចាប់​ជំរិត និង​វាយ​ដំ​ស្ត្រី​អាយុ ២៩​ឆ្នាំ .

ជនជាតិអ៊ីតាលីបានឃុំខ្លួនស្ត្រីជនជាតិរ៉ូម៉ានីនៅក្នុងបន្ទប់ក្រោមដីអស់រយៈពេលដប់ឆ្នាំ។ គាត់​ធ្វើ​ទារុណកម្ម​នាង រំលោភ​នាង និង​បង្ខំ​ឱ្យ​បង្កើត​កូន​ពីរ​នាក់ ។

បន្ទាប់ពីការដោះលែងពីពន្ធនាគារ Giordano បានត្រលប់ទៅផ្ទះវិញដើម្បីមើលថែប្រពន្ធឈឺ និងកូនពីរនាក់ ដោយបានចុះឈ្មោះជំនួយពីស្ត្រីជនជាតិរ៉ូម៉ានីអាយុ 19 ឆ្នាំម្នាក់ដែលនឹងក្លាយជាជនរងគ្រោះរបស់គាត់។

នៅពេលដែលប្រពន្ធរបស់ Henri បានស្លាប់ គាត់បានផ្តល់ជំនួយការរបស់គាត់ជាអាណាព្យាបាល និងកន្លែងស្នាក់នៅ ហើយបន្ទាប់មកបានចាក់សោនាងនៅក្នុងបន្ទប់ក្រោមដី។ នៅទីនោះស្ត្រីបានចំណាយពេល 10 ឆ្នាំបន្ទាប់។

ជនរងគ្រោះ​ត្រូវ​បាន​ច្រវាក់​ជាប់​នឹង​កំណាត់​ដែក​ក្នុង​បន្ទប់​កខ្វក់​ពោរពេញ​ទៅដោយ​សត្វ​កណ្តុរ និង​សត្វល្អិត ដោយ​គ្មាន​ទឹក និង​ភ្លើង​។ នាង​បាន​និយាយ​ថា នាង​ត្រូវ​បាន​គេ​វាយដំ ធ្វើ​ទារុណកម្ម និង​រំលោភ​ជា​បន្តបន្ទាប់។

ក្នុងអំឡុងពេលនេះនាងបានផ្តល់កំណើតដល់ Giordano កូនពីរនាក់: ក្មេងប្រុសអាយុប្រាំបួនឆ្នាំនិងក្មេងស្រីអាយុបី។ កុមារត្រូវបានបង្ខំឱ្យមើល Giordano ធ្វើបាបម្តាយរបស់ពួកគេ។

ប៉ូលីសបានរកឃើញស្នាមរបួសពាសពេញរាងកាយរបស់ស្ត្រី រួមទាំងទ្រូង និងកែងជើង ដែលភាគច្រើនត្រូវបានព្យាបាលដោយ Giordano ខ្លួនឯង។ គាត់​បាន​ដេរ​របួស​ជ្រៅ​ខ្លះ​ដោយ​ខ្សែ​នេសាទ។

បន្ទាប់ពីឧបទ្ទវហេតុដ៏ល្បីមួយ សាធារណជនអ៊ីតាលី មានការខឹងសម្បារយ៉ាងខ្លាំង៖ អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ មិនអាចរកឃើញស្ត្រីម្នាក់ទេ ទោះបីជារឿងនេះបានកើតឡើងនៅក្បែរផ្ទះ និងអាផាតមិនផ្សេងទៀតក៏ដោយ។

TSN.uaប្រមូល​រឿង​ដែល​គួរ​ឲ្យ​សង្វេគ​បំផុត​នៃ​មនុស្ស​ដែល​ត្រូវ​បាន​ចាប់​ជំរិត រំលោភ និង​វាយដំ​យ៉ាង​ធ្ងន់ធ្ងរ។

Kharkov maniac

នៅថ្ងៃទី 29 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2017 បុរសម្នាក់ដែលជាក្មេងស្រីអាយុ 17 ឆ្នាំត្រូវបានកាត់ទោសនៅក្នុងតំបន់ Kharkiv ។ លើសពីនេះ ឧក្រិដ្ឋជន​បាន​តាំងលំនៅ​ក្នុងផ្ទះ​ចម្លែក​មួយ ប្លន់​ហាង និង​ផ្ទះសំណាក់​ជិតខាង​។

តុលាការក្រុង Chuguev នៃតំបន់ Kharkiv បានរកឃើញពិរុទ្ធជនអាយុ 38 ឆ្នាំម្នាក់រស់នៅក្នុងភូមិ។ Rubizhne នៅក្រោមមាត្រាជាច្រើននៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃប្រទេសអ៊ុយក្រែនក្នុងពេលតែមួយហើយបានកាត់ទោសគាត់ឱ្យជាប់គុក 12 ឆ្នាំ។

"ការិយាល័យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាបានបង្ហាញនៅក្នុងតុលាការថានៅថ្ងៃចូលឆ្នាំសកលអ្នកស្រុក Kharkiv បានលួចក្មេងស្រីមិនទាន់គ្រប់អាយុពីផ្លូវ។ គាត់បានចូលទៅជិតនាងពីខាងក្រោយយកកាំបិតកាត់បំពង់កហើយបង្ខំនាងឱ្យទៅជាមួយបុរសនោះបាននាំក្មេងស្រីទៅម្នាក់។ ផ្ទះនៅស្រុកស្រែចម្ការ ស្នាក់នៅបណ្ដោះអាសន្ន ដោយគ្មានម្ចាស់ដឹង ជនចាប់ជំរិតបានទុកជនរងគ្រោះនៅក្នុងបន្ទប់ត្រជាក់ និងសើម ដោយចងដៃជើង ចាប់រំលោភជាបន្តបន្ទាប់ រហូតដល់ថ្ងៃទី៤ ខែមករា ក្មេងស្រីនោះបានរត់គេចខ្លួនបាត់»។ នេះ​បើ​តាម​ការិយាល័យ​ព្រះរាជអាជ្ញា។

ក្នុងអំឡុងពេលនៃការស៊ើបអង្កេត វាត្រូវបានបង្កើតឡើងថា នៅមុនថ្ងៃនៃការលួចនោះ ជនវាយប្រហារបានគោះសោរដោយពូថៅនៅក្នុងផ្ទះប្រទេសមួយ ជាកន្លែងដែលគាត់បានតាំងទីលំនៅ។ លើស​ពី​នេះ​នៅ​ល្ងាច​ថ្ងៃ​ដដែល​គាត់​បាន​ចូល​ប្លន់​ហាង​លក់​ទំនិញ​មួយ​កន្លែង​ក្នុង​ភូមិ។ បុរសនោះចូលហាងតាមបង្អួច ហើយយកកង្ហារកម្តៅ ចង្ក្រានយឺត ក្រណាត់ទេសឯក ផលិតផលអនាម័យ អាហារ បង្អែម បារី ជាដើម។ ចំនួនសរុបដែលលួចមានជាង 4 ពាន់ hryvnia ។

យប់​បន្ទាប់​ជន​ដៃដល់​បាន​ចូល​ប្លន់​ផ្ទះ​ជន​ជាតិ​ជិត​ខាង។ សត្វព្រៃរបស់គាត់គឺទូរទស្សន៍ និងវិទ្យុ។ ចោរប្លន់បានរស់នៅក្នុង dacha របស់នរណាម្នាក់ពីថ្ងៃទី 24 ខែធ្នូឆ្នាំ 2015 ដល់ថ្ងៃទី 4 ខែមករាឆ្នាំ 2016 ។

បុរសនេះត្រូវបានគេរកឃើញថាមានពិរុទ្ធពីបទចាប់ជំរិត និងដាក់ពន្ធនាគារដោយខុសច្បាប់ ការចាប់រំលោភអនីតិជន ចូលផ្ទះដោយខុសច្បាប់ និងការលួចម្តងហើយម្តងទៀត (ផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 146 ផ្នែកទី 3 នៃមាត្រា 152 ផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 162 ផ្នែកទី 3 នៃមាត្រា 185 នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ លេខកូដអ៊ុយក្រែន) ។

អំពើហឹង្សារបស់ឪពុកម្តាយ

នៅប្រទេសប្រេស៊ីល មន្ត្រីប៉ូលីសកំឡុងពេលវាយឆ្មក់នៅទីក្រុងសៅប៉ូឡូ ដោយចងជាប់នឹងគ្រែ។

ភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់បាននិយាយថា Armando di Andrade អាយុ 36 ឆ្នាំបានចំណាយពេល 20 ឆ្នាំក្នុងការចាប់ជាមួយឪពុកនិងម្តាយចុងរបស់គាត់។ នៅពេលប៉ូលីសរកឃើញជនជាតិប្រេស៊ីល គាត់មានក្រចកដៃ និងម្រាមជើងធំ ហើយមានពុកចង្ការប្រវែងជង្គង់។ គាត់ស្លេកស្លាំងណាស់។ មិនមានបង្អួច ឬភ្លើងសិប្បនិម្មិតនៅក្នុងបន្ទប់ដែលគាត់នៅនោះទេ ហើយជាន់ទាំងមូលត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយលាមក។

មេប៉ូលីស Celso Marchiori បាននិយាយថា នៅពេលដែល Andrade ត្រូវបានរកឃើញ គាត់មិនបាននិយាយអ្វីទេ គាត់មិនអាចសូម្បីតែយល់ភ្លាមៗថា ពួកគេជាមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់។

"យើងមិនដឹងថាគាត់ភ័យស្លន់ស្លោ ឬត្រូវបានប្រើប្រាស់ថ្នាំញៀនទេ។ យើងបានទូរស័ព្ទរកជំនួយ ហើយគាត់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅមន្ទីរពេទ្យភ្លាមៗ។ វាពិបាកក្នុងការជឿថាគាត់បានចំណាយពេល 20 ឆ្នាំនៅទីនោះ។

គេ​បាន​កត់​សម្គាល់​ថា Andrade បាន​បាត់​ខ្លួន​នៅ​ពេល​គាត់​នៅ​មាន​អាយុ ១៦ ឆ្នាំ។ គាត់ធំឡើងជាបុរសសាមញ្ញម្នាក់ ចូលចិត្តជិះស្គី និងលេងហ្គីតា។

ប៉ូលីសបានចាប់ផ្តើមការស៊ើបអង្កេត។ ឪពុកចុង​ខាង​ប្តី​មិនទាន់​ត្រូវ​ចាប់ខ្លួន​បាន​ទេ តែ​ត្រូវ​បង្ខំចិត្ត​ចេញពីផ្ទះ ដោយសារ​ខឹង​អ្នកជិតខាង​។

Cleveland Maniac

នៅពេលដែលជនរងគ្រោះម្នាក់ឈ្មោះ Amanda Berry សម្រាលកូនក្នុងខែធ្នូ ទារកមិនដកដង្ហើមទេ។ Ariel Castro ដែលជាឪពុកបង្កើតរបស់កូនបានទូរស័ព្ទទៅ Michelle ហើយបានគំរាមសម្លាប់នាងប្រសិនបើគាត់មិនជួយសង្គ្រោះក្មេងស្រីនោះ។ Michelle បានផ្តល់ដង្ហើមសិប្បនិម្មិតដល់កុមារ ហើយនាងបានរស់ឡើងវិញ។ យោងតាម ​​Michelle Amanda មានផ្ទៃពោះជាច្រើនដងដោយសារតែការរំលោភ ហើយបន្ទាប់មក Castro បានបង្អត់អាហារ និងវាយនាង ធ្វើឱ្យរលូតកូន។ ក្មេង​ស្រី​ដែល​នៅ​រស់​នោះ​ត្រូវ​បាន​ស្ត្រី​បី​នាក់​ចិញ្ចឹម។

“ខ្ញុំយំរាល់យប់។ ថ្ងៃប្រែទៅជាយប់ យប់ទៅជាថ្ងៃ។ ឆ្នាំទាំងនេះបានក្លាយទៅជាភាពអស់កល្បជានិច្ច។ គាត់​ថា​គ្រួសារ​ខ្ញុំ​មិន​រក​ខ្ញុំ​ទេ» នារី​វ័យ​ក្មេង​រូប​នេះ​និយាយ​ទាំង​ទឹក​ភ្នែក។ យោងទៅតាមនាង មានតែភាពស្និទ្ធស្នាលជាមួយកូនពៅក្នុងចំណោមឈ្លើយសឹកគឺ Gina de Jesus ប៉ុណ្ណោះដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យនាងឆ្កួតក្នុងស្ថានភាពដ៏អាក្រក់បែបនេះឡើយ។

លោក Castro បានបដិសេធការចោទប្រកាន់ពីបទធ្វើទារុណកម្ម និងវាយដំក្មេងស្រី ក៏ដូចជាការពិតនៃការរំលោភ ដោយគ្រាន់តែទទួលស្គាល់ថាគាត់បានឃុំឃាំងពួកឈ្លើយសឹកប្រឆាំងនឹងឆន្ទៈរបស់ពួកគេ។

"ពួកគេចង់ធ្វើឱ្យខ្ញុំមើលទៅដូចជាបិសាច។ ខ្ញុំ​មិន​មែន​ជា​បិសាច​ទេ ខ្ញុំ​ឈឺ»។

ជនដៃដល់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 2013 បន្ទាប់ពីអ្នកចាប់ពង្រត់ម្នាក់ឈ្មោះ Amanda Berry បានគ្រប់គ្រងការទម្លុះទ្វារ និងអំពាវនាវរកជំនួយ។ អ្នកជិតខាង​របស់​ជនល្មើស​បាន​រាយការណ៍​ប្រាប់​ប៉ូលិស​ម្តង​ហើយ​ម្តង​ទៀត​ថា អ្វីៗ​មិន​ដំណើរការ​ទៅ​ដោយ​រលូន​ក្នុងផ្ទះ​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​គេ​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​យកចិត្តទុកដាក់​ឡើយ ។

តុលាការបានកាត់ទោស "Cleveland Maniac" ឱ្យជាប់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិត និង 1 ពាន់ឆ្នាំទៀតនៅក្នុងគុកដោយគ្មានលទ្ធភាពនៃការដោះលែង។ នៅ​ខែ​កញ្ញា ឆ្នាំ​២០១៣ គាត់​ត្រូវ​បាន​គេ​រក​ឃើញ​ព្យួរក​ក្នុង​បន្ទប់​ឃុំឃាំង។

អ្នករំលោភ Zaporozhye

នៅក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2017 បុរសឆ្កួតម្នាក់ត្រូវបានឃុំខ្លួននៅ Zaporozhye ដែលបានឃុំឃាំង និងរំលោភក្មេងស្រីមិនទាន់គ្រប់អាយុពីរនាក់។

ប៉ូលីសជាតិនៃតំបន់បាននិយាយថា "អ្នកស៊ើបអង្កេតនៃនាយកដ្ឋានប៉ូលីស Dniprovsky នៃអគ្គស្នងការនគរបាលជាតិនៅក្នុងតំបន់ Zaporozhye បានបើកដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌលើមូលដ្ឋាននៃឧក្រិដ្ឋកម្មក្រោមផ្នែកទី 3 នៃមាត្រា 153 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃប្រទេសអ៊ុយក្រែន" ។ នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ។

អត្ថបទ​ចែង​ពី​ការ​ជាប់​ពន្ធនាគារ​ពី ៨ ទៅ ១២ ឆ្នាំ។ ជន​រំលោភ​សេពសន្ថវៈ​ត្រូវ​បាន​ឃុំ​ខ្លួន​តាម​មាត្រា។ 208 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃប្រទេសអ៊ុយក្រែន និងបានរាយការណ៍ពីការសង្ស័យនៃការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ។ ការស៊ើបអង្កេតមុនការកាត់ក្តីកំពុងបន្ត។

ឪពុក Maniac

នៅទីក្រុង Amstetten នៃប្រទេសអូទ្រីស នៅក្នុងបន្ទប់ក្រោមដីនៃផ្ទះរបស់អ្នកស្រុក Josef Fritzl កូនស្រីរបស់គាត់ឈ្មោះ Elisabeth រស់នៅអស់រយៈពេល 24 ឆ្នាំ ដែលគាត់បានចំអកជាទៀងទាត់។

ប្រពន្ធ​របស់​បុរស​ឆ្កួត​នោះ​មិន​បាន​សង្ស័យ​ថា​មាន​នរណា​ម្នាក់​កំពុង​រស់​នៅ​ក្នុង​បន្ទប់​ក្រោមដី​ដែល​មាន​ជញ្ជាំង។ ស្ត្រី​នោះ​ជឿ​ប្តី​ដែល​និយាយ​ថា កូនស្រី​រត់​ចោល​ពួក​និកាយ ហើយ​គ្រាន់តែ​ទាក់ទង​ម្តងម្កាល ។

ជំរាបសួរអ្នកទាំងអស់ដែលឥឡូវនេះនៅលើទំព័រនៃគម្រោងផ្សងព្រេង "On the Edge"! ថ្មីៗ​នេះ​ខ្ញុំ​ចង់​មើល​កុន ដូច្នេះ​មុន​ចូល​គេង​រឿង​គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍។ ខ្ញុំបានពិនិត្យមើលខ្សែភាពយន្តមួយចំនួននៅក្នុងជីវិតពេញវ័យរបស់ខ្ញុំ ហើយបាទ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថាមានរឿងដែលមានតម្លៃ។

ប៉ុន្តែ​លើក​នេះ​ខ្ញុំ​ចាប់​អារម្មណ៍​លើ​ប្រធាន​បទ​គឺ​ភាពយន្ត​ដែល​អាច​ធ្វើ​ឲ្យ​បេះដូង​លោត​ញាប់។ អ្នកដែលអាចធ្វើឱ្យសរសៃប្រសាទរបស់អ្នក។ បានបញ្ចូលក្នុងការស្វែងរក៖ "ខ្សែភាពយន្តដែលពិបាកបំផុតអំពីអំពើហឹង្សា"ហើយបានចាប់ផ្តើមការស្វែងរករបស់គាត់។ ខ្ញុំដូចជាមនុស្សទាំងអស់ មើលមិនត្រឹមតែការពិពណ៌នានៃខ្សែភាពយន្តនោះទេ ខ្ញុំយកចិត្តទុកដាក់លើតួសម្តែងរបស់វា ហើយថែមទាំងអានការវាយតម្លៃផងដែរ។ នេះជាសកម្មភាពដែលខ្ញុំចូលចិត្ត។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ក្នុងការអានមតិផ្ទុយគ្នា ... មាននរណាម្នាក់វាយតម្លៃខ្សែភាពយន្តដោយប្រៀបធៀបវាជាមួយអ្នកដទៃ សម្រាប់នរណាម្នាក់វាគ្រប់គ្រាន់ហើយដែលគាត់មើលឃើញវាដោយខ្លួនឯង។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយខ្ញុំមើលខ្សែភាពយន្តទោះបីជាមានការពិនិត្យអវិជ្ជមានក៏ដោយ។ យ៉ាងណាមិញ តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ មតិច្រើនយ៉ាងនេះ?

រូបភាពដ៏ល្អបំផុតរបស់ខ្ញុំអំពីអំពើហឹង្សា និងអំពើឃោរឃៅដែលមិនសមហេតុផល

ភាពយន្តល្អបំផុតទាំង 10 អំពីអំពើហឹង្សា បានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងខ្សែភាពយន្ត "ទុក្ករបុគ្គល"

ខ្ញុំ​បាន​ឮ​ច្រើន​អំពី​ភាពយន្ត​នេះ ជា​ពិសេស​ចាប់​តាំង​ពី​វា​បាន​ចេញ​មក​វិញ​ក្នុង​ឆ្នាំ ២០០៨។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​ដែល​បាន​ទៅ​ជុំវិញ​ដើម្បី​មើល​វា​។ ប៉ុន្តែម៉ោងមកដល់ហើយ ខ្ញុំក៏អង្គុយជាមួយពោតលីងមួយ ហើយចាប់ផ្តើមមើល។ ឥឡូវនេះនឹងមានការរិះគន់របស់ខ្ញុំចំពោះខ្សែអាត់នេះ។ ជាដំបូងខ្ញុំសូមឱ្យអ្នកបង្កើនល្បឿន ...

នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 នៅលើផ្លូវបារាំងមួយ ពួកគេបានរកឃើញក្មេងស្រីតូចម្នាក់ឈ្មោះ Lucy ដែលបានវង្វេងនៅក្នុងភាពឯកោដ៏អស្ចារ្យ។ ក្មេងស្រីនេះត្រូវបានគេចាត់ទុកថាបាត់ខ្លួន ពួកគេបានស្វែងរកនាងអស់រយៈពេលប្រហែលមួយឆ្នាំ ប៉ុន្តែពួកគេមិនបានរកឃើញឡើយ។ ជាការពិតណាស់ គ្រប់គ្នាចង់ដឹងថា មានរឿងអ្វីកើតឡើងចំពោះក្មេងស្រីតូចនេះ មហាជន និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទាំងមូល ស្រេកឃ្លានការពិត ប៉ុន្តែក្មេងស្រីតូចនេះ តក់ស្លុតយ៉ាងខ្លាំង ដែលនាងមិនអាចប្រាប់អ្វីទាំងអស់។

មន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់ចាប់ផ្តើមការស៊ើបអង្កេតរបស់ពួកគេ ហើយពួកគេគ្រប់គ្រងភ្លាមៗដើម្បីស្វែងរកកន្លែងដែលមានអ្វីដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចបានកើតឡើង។ កន្លែង​ដែល Lucy បាន​ចំណាយ​ពេល​មួយ​ឆ្នាំ​ចុង​ក្រោយ​នៃ​ជីវិត​របស់​នាង គឺ​ជា​កន្លែង​សត្តឃាត​ចាស់​ដែល​គេ​បោះបង់ចោល។

ការពិនិត្យសុខភាពត្រូវបានធ្វើឡើង ដែលបង្ហាញថា ក្មេងស្រីនោះមិនញញើតនឹងអំពើហឹង្សាទេ ដែលមានន័យថា មិនមែនជាជនអនាថាដែលលួចនាងនោះទេ។ ហើយរឿងនេះធ្វើឱ្យមានការភ័ន្តច្រឡំដល់ការស៊ើបអង្កេតកាន់តែខ្លាំងឡើង ដោយសារតែក្មេងស្រីនោះស្គមខ្លាំង ហើយមានស្នាមរបួស និងស្នាមប្រឡាក់ឈាម។ វាគ្រាន់តែច្បាស់ថាក្មេងស្រីនេះមិនបានទៅហួសពីកន្លែងសត្តឃាតចាស់ពេញមួយឆ្នាំនោះទេ ប៉ុន្តែសំណួរសួរថា តើក្មេងស្រីនោះចេញពីទីនោះដោយរបៀបណា? ហើយ​អ្វី​ដែល​នាង​ត្រូវ​ស៊ូទ្រាំ​គឺ​ជា​អាថ៌កំបាំង​ដែល​ត្រូវ​លាតត្រដាង។ ប្រហែលជាមានមនុស្សរស់នៅក្បែរយើង ដែលធ្វើរឿងដ៏អាក្រក់ ប៉ុន្តែយើងមិនដឹងទេ។ តើ taiga បែបណាដែលរឿងនេះរក្សា...

ភាពយន្ត​នេះ​ផលិត​ដោយ​ប្រទេស​កាណាដា និង​បារាំង​ត្រូវ​បាន​ថត​ក្នុង​ឆ្នាំ ២០០៨ ដឹកនាំ​ដោយ Pascal Laugier រយៈពេល 99 នាទី។

តាម​គំនិត​ខ្ញុំ ភាពយន្ត​នេះ​មិន​សូវ​មាន​ព្រឹត្តិការណ៍​ទេ។ លើកទី២ ខ្ញុំមិនហ៊ានមើលទេ។ ខ្ញុំ​មិន​មែន​ជា​មនុស្ស​ម្នាក់​ក្នុង​ចំណោម​មនុស្ស​ទាំង​នោះ​ដែល​ចូល​ចិត្ត​ភាពយន្ត​ពណ៌​ប្រផេះ និង​បង្ហូរ​ឈាម​នោះ​ទេ។ ការវាយដំឥតឈប់ឈរ ចលនាចម្លែកមួយចំនួន កាត់ និងវត្ថុដូចនោះ។ វាពិបាកមិនត្រឹមតែយល់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ពិបាកយល់ផងដែរ។ មិនមែនជាខ្សែភាពយន្តដែលមានល្បឿនលឿន ឬរស់រវើកនោះទេ។ ខ្ញុំនឹងចាត់ថ្នាក់វាជាភាពយន្តមួយ

តាម​រយៈ​បញ្ជី​ខាង​ក្រោម ខ្ញុំ​បាន​កត់​សម្គាល់​ឃើញ​ខ្សែ​ភាពយន្ត "Snuff 102"

រឿងដំបូងដែលខ្ញុំគិតអំពីគឺថ្នាំជក់ (ស្លឹកថ្នាំជក់ទៅជាម្សៅ) ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកខ្ញុំបានដឹងថានេះពិតជាមានអ្វីខុស។ Snuff គឺជាវីដេអូខ្លីដែលមានឈុតឆាកនៃអំពើហិង្សា។ រឿង​ដ៏​អាក្រក់ ប៉ុន្តែ​ពួក​គេ​បាន​សម្រេច​ចិត្ត​ធ្វើ​រឿង​មួយ​អំពី​វា។ ខ្សែអាត់នេះត្រូវបានថតនៅឆ្នាំ 2007 ដឹកនាំដោយ Mariano Peralta រយៈពេល 100 នាទី (ឥតប្រយោជន៍ច្រើនដូចការអនុវត្តបានបង្ហាញ) ។

រឿង​នេះ​គ្រាន់តែ​សម្លាប់​ខ្ញុំ​ផ្លូវចិត្ត​ប៉ុណ្ណោះ និយាយ​តាម​ត្រង់ ខ្ញុំ​មិន​នឹកស្មានថា​រឿងនេះ​អាច​ថត​បាន​នោះទេ។ ខ្ញុំ​ចង់​ឃើញ​អ្វី​ដែល​គួរ​ឲ្យ​ខ្លាច ប៉ុន្តែ​មិន​មែន​បែប​នេះ​ទេ​ដែល​វា​ក្លាយ​ជា​រឿង​អាក្រក់។ សាច់រឿងនៃរឿងនេះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។

នៅដើមដំបូងនៃខ្សែភាពយន្តនេះ អ្នកមើលត្រូវបានបង្ហាញឈុតឆាកពិតនៃអំពើហិង្សា។ វីដេអូដ៏គួរឱ្យរន្ធត់ដែលក្មេងស្រីអាយុ 23-26 ត្រូវបានសម្លាប់ (ភាគច្រើនទំនងជាស្រីពេស្យា)។ ដំណើរការនៃការសម្លាប់ខ្លួន ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ គឺការថប់ដង្ហើមជាមួយនឹងថង់ ឬស្រោមជើង។ អ្នក​កាសែត​វ័យ​ក្មេង​រូប​នេះ​បាន​សម្រេច​ចិត្ត​ធ្វើ​ការ​ស៊ើប​អង្កេត​ដោយ​ខ្លួន​ឯង។

នាងចាប់ផ្តើមប្រមូលការពិតផ្សេងៗ ហើយក៏ទាក់ទងជាមួយអ្នកដែលផលិតខ្សែភាពយន្តបែបនេះ ដោយព្យាយាមយល់ពីខ្លឹមសារនៃរឿង Snuff នេះ។ ខ្សែភាពយន្តខ្លួនវាគឺជាឈុតឆាកនៃអំពើហឹង្សាជាបន្តបន្ទាប់។ វីដេអូមួយត្រូវបានជំនួសដោយមួយទៀត (ពណ៌/ខ្មៅ និងស)។ សម្ដី​អ្នក​រិះគន់​ភាពយន្ត​ម្នាក់​កំពុង​ល្បី​ដល់​ចំណុច​ស្នូល៖ ដឹង​ថា​ថ្លៃ​កូន​ប៉ុន្មាន? បាទ វាមានតម្លៃរបស់វា។ ប៉ុន្តែ​អ្វី​ដែល​គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​នោះ​គឺ​ភាពយន្ត​ដែល​កុមារ​នេះ​ត្រូវ​គេ​សម្លុត ចាប់​រំលោភ សម្លាប់ ចំណាយ​ប្រាក់​ច្រើន​ជាង។ តើទាំងអស់នេះមកពីណា?

ទិដ្ឋភាពដ៏ចម្លែកនៃអំពើហឹង្សា ដែលម្រាមដៃត្រូវបានកាត់ជាលើកដំបូង កាំបិតមួយត្រូវបានចាក់ចូលច្រមុះ ធ្មេញត្រូវបានគោះដោយញញួរ និងបញ្ចប់ដោយការថប់ដង្ហើមជាមួយនឹងថង់មួយ។ ជន​រង​គ្រោះ​ត្រូវ​បាន​លេខ​មួយ ហើយ​លេខ​១០២​និយាយ​អ្វី​មួយ​រួច​ហើយ ។ មតិព័ត៌មានមានវីដេអូដែលមានអំពើហិង្សាជាពណ៌ខ្មៅ និងស និងពណ៌។ ខ្សែ​វីដេអូ​ស​ខ្មៅ​បង្ហាញ​ពី​របៀប​ដែល​ជន​រង​គ្រោះ​ក្រីក្រ​ជួប​បញ្ហា​នេះ។ សំណាងអាក្រក់បីនាក់ ម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេជាអ្នកញៀនថ្នាំមានផ្ទៃពោះ ទីពីរ - និងទីបីជាអ្នកកាសែត។ នៅក្នុងស៊ុមពណ៌ យើងឃើញពីរបៀបដែលអ្នកចាប់រំលោភប្រព្រឹត្តអំពើហឹង្សាដោយខ្លួនវាផ្ទាល់។

អ្នក​កាសែត​ក្លាយ​ជា​គោលដៅ​សម្រាប់​អ្នក​រំលោភ​សេពសន្ថវៈ និង​ឃាតក ហើយ​ការ​ដេញ​ចាប់​ចាប់​ផ្តើម​សម្រាប់​នាង។ គាត់សម្រេចបានគោលដៅរបស់គាត់ - អ្នកកាសែតត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ គាត់រៀបចំអំពើហឹង្សាយ៉ាងឃោរឃៅ ប៉ុន្តែក្មេងស្រីនោះអាចវាយក្បាលអ្នករំលោភបាន ហើយនាងចាប់ផ្តើមវាយឃាតករយ៉ាងព្រៃផ្សៃដោយកាំបិតខ្លួនឯង។ ដល់ពេលយប់ អ្នកកាសែតកំពុងចេញពីព្រៃដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច គ្របដណ្តប់ដោយឈាម ហត់នឿយ នៅតាមផ្លូវនាងត្រូវបានរថយន្តសង្គ្រោះបន្ទាន់មកដឹក។

ភាពយន្តគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ លុះត្រាតែអ្នកអានថាតើវានិយាយអំពីអ្វី។ ប៉ុន្តែ​របៀប​ដែល​វា​ថត​ទុក​ជា​ការ​ចង់​បាន។ ខ្សែ​វីដេអូ​ឯកសារ​នៃ​ឃាតកម្ម​នេះ​គឺ​សាហាវ​ពេក​ហើយ។ ពិត​ណាស់ ភាពយន្ត​យក​ខួរ​ក្បាល​ចេញ ខ្ញុំ​អាច​និយាយ​ថា​បំបែក​វា​បាន។ ភាពយន្តដែលគួរឱ្យខ្លាច។ មិនគួរឱ្យខ្លាច, ប៉ុន្តែមិនរីករាយ, ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានេះធ្វើឱ្យអ្នកមើលជាប់ច្រវាក់ទៅនឹងអេក្រង់។ ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​ខ្ញុំ​នឹង​មិន​ចង់​មើល​វា​ម្តង​ទៀត​។

វាគ្រប់គ្រាន់ហើយសម្រាប់ខ្ញុំម្តងក្នុងការមិនដេកនៅពេលក្រោយ

ភាពឃោរឃៅរបស់គាត់គឺលើសលប់។ ប្រសិនបើអ្នកគិតអំពីវា នោះតាមការពិតមាននរណាម្នាក់កំពុងបង្កើតវីដេអូដែលបង្ហាញពីទិដ្ឋភាពនៃអំពើហិង្សា។ មនុស្សដែលមានចិត្តទន់ខ្សោយ មិនត្រូវបានណែនាំអោយមើលរឿងបែបនេះទេ។ ជាទូទៅ សាច់រឿងរបស់វាគឺ 1 ក្នុងចំណោម 10 ព្រោះថាវាជាភាពយន្តបុព្វកាលស្តង់ដារ។ មាន​មនុស្ស​ឆ្កួត មាន​ជនរងគ្រោះ​ពិតប្រាកដ ហើយ​មាន​អតីត​ជនរងគ្រោះ។ ហើយ​នារី​ម្នាក់​ដែល​ប៉ិនប្រសប់ និង​ខ្លាំង​ម្នាក់​សម្រេច​ចិត្ត​គ្រប់​យ៉ាង។ អញ្ចឹងស្តង់ដារយល់ព្រម? ប៉ុន្តែរូបភាពនេះបានទាក់ទាញខ្ញុំជាមួយនឹងការពិតដែលថាអ្នកដឹកនាំកំពុងព្យាយាមបង្ហាញពីទស្សនវិជ្ជាជាក់លាក់មួយ។

ការ​លើក​ឡើង​ពី​អ្នក​រិះគន់​ភាពយន្ត​ដែល​និយាយ​ថា តម្លៃ​រូបភាព​មាន​អំពើ​ហិង្សា​ច្រើន​ដង​ច្រើន​ជាង​តម្លៃ​វីដេអូ​តែ​មួយ​ជាមួយ​កូន។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ បន្ទាប់ពីការចាក់បញ្ចាំងភាពយន្តនេះ នៅទីក្រុងមួយក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក អ្នកដឹកនាំរឿងត្រូវអ្នកទស្សនាមិនពេញចិត្ត។ ហើយតាមពិត អ្វីដែលត្រូវអបអរសាទរ។ យល់ស្របគ្មាននរណាម្នាក់ជាអ្នកដឹកនាំរឿង "Titanic" ឬ "Independence Day" ទេ។

បើប្រៀបធៀបភាពយន្តទាំងពីរនេះ ពិបាកនិយាយថាមួយណាល្អជាង ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងធ្វើវា។ ដាក់សម្ពាធលើខ្ញុំ ហើយខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកថា ប្រហែលជាខ្សែភាពយន្តដំបូងដែលនិយាយអំពីក្មេងស្រី Lucy គឺមានលក្ខណៈមនុស្សធម៌ជាងបន្តិច។ ដោយ យ៉ាងហោចណាស់នេះ​ជា​រឿង​ស្រមើស្រមៃ​របស់​អ្នក​និពន្ធ ហើយ​នៅ​ទីនេះ​អ្នក​អាច​ព្រមាន​ខ្លួន​ឯង​ជា​មុន​ថា​នេះ​គ្រាន់​តែ​ជា​ភាពយន្ត​ដែល​មាន​កន្លែង​មួយ​ប៉ុណ្ណោះ។ ហើយខ្សែភាពយន្តទី 2 ដែលមានការបង្ហាញពីការសម្ដែងជាតួអង្គនៃអំពើហឹង្សាពិតជាអាចយកខួរក្បាលរបស់អ្នកចេញ។

ភាពយន្ត​ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​ខួរក្បាល​រួញ​ពី​ភាព​ភ័យ​រន្ធត់

ខ្ញុំ​មិន​បាន​ឈប់​នៅ​ទី​នោះ​ទេ ហើយ​បាន​សម្រេច​ចិត្ត​មើល​ចំណាត់​ថ្នាក់​នៃ​ភាពយន្ត​ដែល​គួរ​ឲ្យ​ខ្លាច​បំផុត។ ប្រសិនបើអ្នកចាប់ផ្តើមញាប់ញ័ររួចហើយ អ្នកត្រូវនាំបញ្ហាដល់ទីបញ្ចប់។

ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំបានជួបភាពយន្តបែបនេះ៖

"ផ្កា" ។ ភ័យរន្ធត់ និងរន្ធត់

ថ្វីត្បិតតែចំណងជើងមិនបំភ័យក្នុងន័យណាមួយក៏ដោយ ខ្សែភាពយន្តនេះមានឈុតឆាកនៃអំពើហឹង្សា និងឃោរឃៅខ្លាំងណាស់។ បាទ ខ្ញុំមិនណែនាំឲ្យកុមារ និងស្ត្រីមានផ្ទៃពោះមើលរូបភាពបែបនេះទេ។ ខ្ញុំនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកដឹងពីអ្វីដែលវាគឺអំពី, ប៉ុន្តែជឿខ្ញុំ, ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់មិននឹកស្មានថារឿងបែបនេះអាចត្រូវបានថតនៅក្នុងគោលការណ៍;

"ឃាតកម្មនៅក្នុងបំណែក" ។ ភាពយន្ត 2004 ។

ថតនៅ។ បាទ ភាពយន្តនេះពោរពេញដោយអំពើហឹង្សា និងវីដេអូដ៏រន្ធត់។ បងប្អូនស្រីពីរនាក់ដែលជាកូនច្បងបានជួបជាមួយអ្នកថតរូបដ៏មានម្នាក់ដែលប្រែក្លាយទៅជាមនុស្សឆ្កួតរបស់ណាស៊ី។ ហើយ​មិន​មែន​ឥត​ប្រយោជន៍​ទេ​ដែល​និយាយ​ថា​វា​គួរ​តែ​ស្តាប់​តាម​ដំបូន្មាន​របស់​ប្អូន​ស្រី​និង​បង​ប្អូន​របស់​អ្នក​។ តាមពិតទៅ ខ្សែភាពយន្តនេះមិនគួរឱ្យខ្លាចប៉ុន្មានទេ ប៉ុន្តែមានពេលខ្លះដែលពិតជាលើកសក់នៅលើខ្នង។

"ភាពយន្តស៊ែប៊ី" វា​គ្រាន់​តែ​ធ្វើ​ឱ្យ​ខ្ញុំ​ចេញ​ឆ្ងាយ ខ្ញុំ​មិន​បាន​សូម្បី​តែ​មើល​វា​ចប់។ មិនមែនជាភាពយន្តទេ ប៉ុន្តែជាឈុតបន្តបន្ទាប់នៃអំពើទុច្ចរិត និងអំពើហឹង្សា ខ្ញុំគិតថាមនុស្សភាគច្រើនដែលព្យាយាមមើលវាមិនទាំងយល់ថាវាជារឿងអ្វី ហើយខ្ញុំពិតជាមិនយល់ពីវាដោយខ្លួនឯងទេ នៅដើមដំបូងហើយបន្ទាប់មកប្រែ ចេញពីសុបិន្តអាក្រក់នេះទាំងអស់គ្នា។ ប្រសិនបើស៊ែប៊ីពិតជាប្រទេសបែបនេះ ដូចដែលពួកគេបានព្យាយាមបង្ហាញយើងនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តនេះ នោះអ្នកមិនគួរទៅទីនោះទេ។ វាមិនកើតឡើងចំពោះខ្ញុំដែលជាកន្លែងដែលអ្នកអាចទទួលបានភាពកខ្វក់ និងការឈ្លានពានច្រើននោះទេ វាមិនមែនជាបញ្ហានៃការស្រមើលស្រមៃរបស់អ្នកដឹកនាំរឿង និងអ្នកនិពន្ធរឿងនោះទេ។ អ្នកគ្រាន់តែអាចនិយាយបានថា ខ្សែភាពយន្តនេះអន់ ប្លែកភ្នែក ក្រឡេកមកមើលវា អ្នកមានអារម្មណ៍ស្អប់ខ្ពើមទាំងស្រុង។ ជាទូទៅខ្ញុំមិនណែនាំអ្នកឱ្យមើលខ្សែភាពយន្តបែបនេះទេ។

ផងដែរនៅក្នុងបញ្ជីនៃខ្សែភាពយន្តអំពីអំពើហឹង្សា ខ្ញុំបានឆ្លងកាត់ពីរផ្នែកនៃខ្សែអាត់ "ខ្ញុំស្តោះទឹកមាត់ដាក់ផ្នូររបស់អ្នក", "ខ្ញុំស្តោះទឹកមាត់ដាក់ផ្នូររបស់អ្នក-2" ។

ខ្ញុំ​មិន​និយាយ​ថា​ភាពយន្ត​នេះ​ខ្លាច​ពេក​ទេ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​បាន​មើល​ភាពយន្ត​ទាំង​ពីរ​នេះ​ដោយ​រីករាយ​ខ្លាំង។ ច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត មិនមែនជាសេចក្តីរីករាយទេ ប៉ុន្តែជាការរីករាយ។ ទេ អ្នកក៏មិនគួរនិយាយអញ្ចឹងដែរ។ បានមើលដោយភាពងាយស្រួល។ នេះ​ជា​គំនិត​ដែល​ថា​នារី​ដែល​ត្រូវ​បុរស​ចាប់​រំលោភ​ចាប់​ផ្ដើម​សងសឹក​ពួក​គេ។ ហើយនាងធ្វើវាដោយភាពរឹងអតិបរមា។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាសមហេតុផលទេក្នុងការមើលខ្សែអាត់បែបនេះម្តងទៀត ប៉ុន្តែក្នុងចំណោមខ្សែភាពយន្តទាំងអស់ដែលអាចយកខួរក្បាលចេញ និងធ្វើឲ្យញ័ររន្ធត់ រឿងនេះប្រហែលជាមានការអត់ឱនបំផុត។

សាឡូ ឬ 120 ថ្ងៃនៃក្រុងសូដុំម។ នេះមិនមែនជាភាពយន្តទេ នេះជារឿងអាស្រូវ

ខ្ញុំមិនដឹងពីរបៀបដើម្បីយកឈ្នះលើអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តនោះទេ វាគ្រាន់តែថាដៃរបស់ខ្ញុំមិនអាចវាយវាបានទេ ហើយអណ្តាតរបស់ខ្ញុំនឹងមិនងាកមកនិយាយនោះទេ។ មានឈុតឆាកដ៏គួរឱ្យខ្លាចជាច្រើននៅក្នុងខ្សែអាត់ ដែលជាទូទៅអ្នកគួរតែរំលងអ្នក។ មិនមែនឥតប្រយោជន៍ទេ នៅក្នុងការវាយតម្លៃពិភពលោកទាំងអស់នៃខ្សែភាពយន្តដែលគួរឱ្យខ្លាច និងហាមប្រាម គាត់ស្ថិតក្នុងចំណាត់ថ្នាក់ទី 1 ឬទី 2 ។

ខ្សែអាត់នេះគឺចាស់ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចយល់ពីអ្វីដែលមនុស្សកំពុងគិតនៅពេលពួកគេថតរឿងនេះ។ ខ្ញុំយល់ថារោងកុនគួរតែផ្តល់ជូនអ្នកមើលប្រភេទផ្សេងៗគ្នា ប៉ុន្តែនោះហើយជាវា។ ខ្ញុំត្រូវបានទុកឱ្យនៅក្នុងការភ្ញាក់ផ្អើល;

"ស្បែកអាថ៌កំបាំង" មិនមែនគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែមានកុមារភាពដ៏ភ្លឺស្វាង និងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នោះទេ។

នៅទីនេះតួអង្គសំខាន់បានជួបប្រទះគ្រាដ៏អាក្រក់។ ថ្ងៃមួយ ក្មេងប្រុសនោះបានក្រោកពីដំណេកក្នុងបន្ទប់ក្រោមដីដោយមានឈាមច្រមុះ ហើយគាត់មិនដឹងថាមានបញ្ហាអ្វីនោះទេ។ ហេតុការណ៍​បាន​កើតឡើង​យ៉ាង​ឆាប់​រហ័ស ហើយ​វា​បាន​បង្ហាញ​ថា​គាត់​ត្រូវ​បាន​គ្រូ​បង្វឹក​ចាប់​រំលោភ។ មិនមែនជាជោគវាសនាងាយស្រួលសម្រាប់ក្មេងប្រុសគឺមិនរីករាយខ្លាំងណាស់។ អ្នកអាចមើល;

"បុរសខ្ពស់"

មានបីផ្នែកនៃខ្សែភាពយន្តបែបនេះ ភាពភ័យរន្ធត់ពិតប្រាកដ។ ឈុតឆាកច្បាស់លាស់ជាច្រើនដែលមិនតែងតែអាចមើលបាន។ ផ្នែកទាំងបីគឺសក្ដិសម, ទោះបីជាការពិតដែលថាពួកគេត្រូវបានម៉ូតូ;

"ផ្ទះសំណាក់"

រូបភាព​មួយ​សន្លឹក​ទៀត​ដែល​អាច​ចាប់​អារម្មណ៍​អ្នក​បាន។ ខ្ញុំណែនាំ។ នេះ​គឺ​ជា​ខ្សែ​ភាព​យន្ត​មួយ​ក្នុង​ចំណោម​ខ្សែ​ភាព​យន្ត​ទាំង​នោះ​ដែល​អ្នក​អាច​មើល​ដោយ​មិន​ចាំ​បាច់​មើល​ទៅ​ឆ្ងាយ​ពី​ម៉ូនីទ័រ;

"តើ​អ្នក​ចង់​ធ្វើអ្វី"

មិនមានឈុតឆាកនៃអំពើហឹង្សាធ្ងន់ធ្ងរបែបនេះនៅក្នុងខ្សែអាត់នេះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនវាស្ថិតនៅក្នុងបញ្ជីនៃខ្សែភាពយន្តដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច និងបើកបរដោយម៉ូតូអំពីអំពើហិង្សា។ តាមគំនិតខ្ញុំ ការងារសាមញ្ញ មិនសូវស្មុគ្រស្មាញ ដូច្នេះអ្នកក៏អាចមើលវាបានដែរ។

បញ្ជីនេះគឺគ្មានទីបញ្ចប់។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលថាជារៀងរាល់ឆ្នាំអ្នកដឹកនាំមួយចំនួននៃជំនាន់ថ្មីដែលមើលឃើញពិភពលោកតាមរបៀបរបស់ពួកគេបានផ្តល់ខ្សែភាពយន្តថ្មីៗ។ ហើយអ្នកដែលបានគ្រប់គ្រងរួចហើយដើម្បីដណ្តើមយក Oscar របស់ពួកគេក៏អាចផ្តល់ឱ្យអ្នកមើលនូវខ្សែភាពយន្តដែលមានឈុតឆាកនៃអំពើហឹង្សា។

ការរំលោភភាពយន្ត

នៅពេលនិយាយអំពីការរំលោភនៅក្នុងខ្សែភាពយន្ត រឿងដំបូងដែលនឹកឃើញគឺខ្សែភាពយន្តដែលដឹកនាំដោយ Gaspard Noé "Irreversible" ។ ខ្សែអាត់នេះត្រូវបានថតនៅឆ្នាំ 2002 ដោយសម្តែងដោយ Monica Bellucci និង Vincent Cassel ។ ចំណុច​សំខាន់​នៃ​រឿង​នេះ​គឺ​ត្រូវ​បាន​គេ​ថត​ពី​ក្រោយ។ នោះគឺព្រឹត្តិការណ៍នឹងត្រូវបានបង្ហាញក្នុងលំដាប់បញ្ច្រាស។ ខ្ញុំ​នឹង​មិន​និយាយ​ជា​ពិសេស​អំពី​គ្រោង​នៃ​រឿង​រន្ធត់​នៅ​ទីនេះ​ទេ។ ខ្ញុំអាចនិយាយបានតែមួយរឿងប៉ុណ្ណោះ - អ្នកបិទវាបន្ទាប់ពីមើល 15 នាទី ឬដូចជាអ្នកជក់ចិត្តនឹងមើលវាបន្ទាប់ពីឈុតដ៏អស្ចារ្យជាមួយនឹងការរំលោភលើស្ត្រីដ៏ស្រស់ស្អាតបំផុតមួយនៅក្នុងពិភពលោក។

រសជាតិ និងពណ៌...

តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ រោងកុនផ្តល់ឱ្យមនុស្សនូវអ្វីដែលពួកគេនឹង "បរិភោគ" ពោលគឺភាពយន្តអំពីអំពើហឹង្សាមានកន្លែង។ វាមិនច្បាស់ទេថាអ្វីដែលជំរុញឱ្យមនុស្សមិនមែនជាគ្រាទាំងនោះនៅពេលដែលពួកគេបើកភាពយន្តបែបនេះ។ ខ្សែអាត់បែបនេះអាចធ្វើឱ្យមនុស្សម្នាក់ខឹងហើយក្នុងករណីខ្លះថែមទាំងធ្វើឱ្យខូចផ្លូវចិត្តទៀតផង។ ពេល​ខ្ញុំ​រក​មើល​ភាពយន្ត​បែប​នេះ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ឆ្ងល់​ថា​មាន​អ្វី​ពិសេស​ដល់​ពួក​គេ​រហូត​ដល់​ហាម​ឃាត់។ សម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ ខ្ញុំបានដឹងថានេះមិនមែនជារបស់ខ្ញុំទេ។

ការមើលខ្សែភាពយន្តដែលស្ត្រីម្នាក់ត្រូវបានរំលោភ ដែលជាកន្លែងដែលនាងត្រូវបានគេសម្លាប់ដោយកាបូប ឬស្តុក ច្បាស់ណាស់នឹងមិនបង្កឱ្យមានអារម្មណ៍វិជ្ជមាននោះទេ។ សម្រាប់ខ្ញុំ ខ្សែភាពយន្តគឺជាអ្វីដែលលើកទឹកចិត្ត ឬផ្ទុយមកវិញ ចាប់យកខ្សែរនៃព្រលឹង។ ពេលខ្លះខ្ញុំពិនិត្យមើលខ្សែភាពយន្តដែលពោរពេញទៅដោយអត្ថន័យទស្សនវិជ្ជា ឬខ្សែភាពយន្តដែលមានចរិតលក្ខណៈផ្លូវចិត្ត។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ភាពយន្តគឺជាសិល្បៈដែលគួរគោរព ហើយប្រសិនបើបុគ្គលណាម្នាក់សម្រេចចិត្តថតភាពភ័យរន្ធត់ដែលធ្វើឱ្យខួរក្បាលអ្នកឆ្កួត ហើយនេះក៏មានគោលបំណង និងអត្ថន័យជាក់លាក់ផងដែរ។ ប្រហែល​ជា​ធ្វើ​បែប​នេះ គេ​ចង់​បង្ហាញ​ដល់​មហាជន​ថា​មិន​អាច​ធ្វើ​ទៅ​រួច​ទេ។ ដូច្នេះ​បើ​ក្រឡេក​មើល​ទៅ​អ្នក​មើល​យល់​ថា​មិន​ស្អាត​ខ្លាំង​ពេក​ក៏​មិន​អស្ចារ្យ​ដែរ។

ប៉ុន្តែសម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ ខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តថា វាជាការប្រសើរក្នុងការមើលរឿងអ្នកស៊ើបអង្កេត ឬជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកធ្វើវាមុនពេលចូលគេង។ ហើយប្រសិនបើវាលឿនពេកក្នុងការគេងនោះ អ្នកអាចមើល ដែលខ្ញុំបានគូសវាសកាលពីពេលថ្មីៗនេះ ហើយជ្រើសរើសអ្វីមួយតាមចិត្តរបស់អ្នក។

ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអត្ថបទនេះមានប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នកអ្នកអានជាទីស្រឡាញ់! ជាវ និងចែករំលែកអត្ថបទនៅលើបណ្តាញសង្គម។ ជួប​គ្នា​ពេល​ក្រោយ!

អត្ថបទភ្នាក់ងារ Q.

នៅក្នុងការទំនាក់ទំនងជាមួយ

រូបថត​មួយ​សន្លឹក រូបភាព Getty

ដើម្បីចាប់ផ្តើម ខ្ញុំចង់កំណត់គោលគំនិតពីរ។

តើអំពើហឹង្សាគឺជាអ្វី?

ទម្រង់ណាមួយនៃឥទ្ធិពលរបស់មនុស្សម្នាក់ទៅមនុស្សម្នាក់ទៀតដើម្បីបង្ខំគាត់ប្រឆាំងនឹងឆន្ទៈរបស់គាត់ដើម្បីធ្វើអ្វីដែលតម្រូវការដំបូង។ ចំណុចសំខាន់នៅទីនេះគឺ "ទម្រង់ណាមួយ" "គោលបំណង" (ឧ. ចេតនា) និង "ប្រឆាំងនឹងឆន្ទៈ" ។ ខ្ញុំមិនជឿថាលក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់និយមន័យនៃអំពើហឹង្សាគួរតែដូចដែលនិយមន័យរបស់អង្គការសុខភាពពិភពលោកបាននិយាយថា "របួស ការស្លាប់ របួសផ្លូវចិត្ត ពិការភាពក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ ឬការខូចខាតគ្រប់ប្រភេទ"។

តើព្រំដែនផ្លូវចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនគឺជាអ្វី?

បន្ទាត់រវាង "ខ្ញុំ / របស់ខ្ញុំ" និង "មិនមែនខ្ញុំ / ផ្សេងទៀត" ។ “ខ្ញុំ/ខ្ញុំ” គឺជាកម្មសិទ្ធទាំងស្រុង និងមិនបែងចែកជាកម្មសិទ្ធរបស់អ្នកកាន់ “ខ្ញុំ” ហើយគ្មាននរណាម្នាក់អាចបោះចោលវាបានឡើយ។ រឿងមួយទៀតគឺថាមនុស្សមានព្រំដែនផ្ទាល់ខ្លួននៃទទឹងខុសៗគ្នា ហើយតាមនោះ គំនិតផ្សេងគ្នាអំពីអ្វីដែលពួកគេអាចបោះចោល និងអ្វីដែលពួកគេមិនអាចធ្វើបាន។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើជាផ្លូវការពេលវេលា/ទីកន្លែងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ដូចជា "របស់ខ្ញុំ" នោះអ្នកផ្សេងទៀតអាចកាន់កាប់ពេលវេលា/ទីកន្លែងរបស់ខ្ញុំបានយ៉ាងងាយស្រួល ហើយខ្ញុំនឹងមិនជំទាស់ឡើយ។ ការការពារ (ការឈ្លានពាន) គ្រាន់តែជាអ្វីដែលចូលទៅក្នុងព្រំដែនផ្លូវចិត្តប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើពួកគេតឹងរ៉ឹងខ្លាំងនោះក្នុងជីវិតរបស់មនុស្សនេះវាងាយស្រួលណាស់ក្នុងការរុញ។ ក្នុងករណីធ្ងន់ធ្ងរ "ខ្ញុំ/អណ្តូងរ៉ែ" មិនសូម្បីតែពង្រីកដល់រូបកាយរបស់ខ្លួនឯងជាផ្លូវការក៏ដោយ។

ពេលខ្លះខ្ញុំស្នើឱ្យអតិថិជនធ្វើការពិសោធន៍នេះជាគូ។ មួយក្នុងចំណោម "ដៃគូ" ជ្រើសរើសកន្លែងមួយនៅក្នុងបន្ទប់ហើយគិតគូរព្រំដែនជុំវិញគាត់ដែលនៅខាងក្នុង "ខ្ញុំ" ។ បន្ទាប់​ពី​គាត់​ធ្វើ​បែប​នេះ (ហើយ​មិន​ប្រាប់​អ្នក​ណា​ថា​ព្រំដែន​នៅ​ឯណា) ទី​២​ចាប់​ផ្តើម​ចូល​ទៅ​ជិត ហើយ​ភារកិច្ច​ទី​មួយ​គឺ​បញ្ឈប់​គាត់​ភ្លាម​ៗ​ពេល​គាត់​ចូល​ដល់​ព្រំដែន។ ហើយនៅទីនេះ បាតុភូតផ្សេងៗនៃអន្តរកម្មរវាងមនុស្សពីរនាក់ត្រូវបានបង្ហាញ។ នរណាម្នាក់ដែលចូលទៅជិតមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការលួងលោមរបស់អ្នកដែលកំពុងរង់ចាំហើយឈប់ខ្លួនឯងជួនកាលពីរបីជំហានមុនព្រំដែនផ្លូវចិត្ត។ អ្នក​ដែល​រង់ចាំ​ម្នាក់​និយាយ​យ៉ាង​ស្រួល​ថា "ឈប់ ឯង​មិន​អាច​ទៅ​ទៀត​បាន​ទេ" ហើយ​អ្នក​ដែល​មក​នោះ​ក៏​ឈប់​ស្ងាត់ៗ។ មានស្ថានភាពនៅពេលដែលអ្នករត់តុ ខណៈដែល "ដៃគូ" ទីពីរបានមកជិត ចាប់ផ្តើមភ័យ ព្រួយបារម្ភ ប៉ុន្តែមិនបានអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកដឹងថាពួកគេនិយាយថា ជាទីស្រឡាញ់ អ្នកបានឆ្លងកាត់ព្រំដែន។ អ្នកចូលទៅជិតខ្លះបានកត់សម្គាល់ពីភាពភ័យព្រួយ ហើយបន្ថយល្បឿនខ្លួនឯង (ឬដើរតិចទៅៗដោយមិនមានទំនុកចិត្ត) អ្នកខ្លះបានដើរទៅបុកគ្នាយ៉ាងស្ងប់ស្ងាត់ ហើយនៅពេលនោះ អ្នកដែលរង់ចាំចាប់ផ្តើមថយក្រោយ ប៉ុន្តែនៅតែមិនចង់បញ្ឈប់អ្នកដែលឈ្លានពានហួសពីផ្លូវចិត្ត។ ព្រំដែនដែលបានកំណត់។ មាន​ករណី​ធ្ងន់ធ្ងរ​មួយ​ដែល​បុរស​ដែល​ចូល​ទៅ​ជិត​គ្រាន់តែ​មិន​អើពើ​នឹង​ពាក្យ​សម្ដី និង​កាយវិការ​របស់​ស្ត្រី​ថា “ឈប់!” ដោយ​ពន្យល់​ថា “ខ្ញុំចង់​ចូល​ទៅ​ជិត ហើយ​ខ្ញុំ​បាន​ធ្វើ​តាម​ចិត្ត ហើយ​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​នាង​បង្គាប់​ខ្ញុំ​ថា​ខ្ញុំ​គួរ​ធ្វើ​អ្វី? មិន​មែន?" នៅក្នុងគំនិតរបស់មនុស្សនេះ វាពិតជាគ្មានព្រំដែនផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកដទៃជាការពិតនោះទេ សូម្បីតែនៅពេលដែលគាត់បានដឹងនៅកម្រិតនៃ "ក្បាល" ថាព្រំដែនទាំងនេះមាន (ហើយជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការកត់សម្គាល់ដែលថាឥឡូវនេះគាត់បានប្រព្រឹត្តការរំលោភស្ទើរតែពិតប្រាកដ។ គាត់​បាន​ច្រានចោល​ថា​៖ «​ការ​រំលោភ​គឺ​ទាំងស្រុង​បើ​មិន​ដូច្នេះ​ទេ​ខ្ញុំ​មិន​ខុស​ទេ​!»។

បន្ទាប់ពីការពិសោធន៍នេះ សំណួរត្រូវបានសួរដោយជៀសមិនរួច៖ "តើអ្នកមានអារម្មណ៍យ៉ាងណានៅពេលដៃគូបានមកជិត?" ហើយផងដែរ - "តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះអ្នកនៅពេលអ្នកទៅជិត?"; "តើអ្នកបានដោះស្រាយជាមួយនឹងបទពិសោធន៍របស់អ្នកដោយរបៀបណា?"; “តើ​អ្វី​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​អ្នក​ស៊ូទ្រាំ​នឹង​ភាព​មិន​ស្រួល ប៉ុន្តែ​មិន​មាន​ប្រតិកម្ម​ចំពោះ​ការ​លុកលុយ​ព្រំដែន​ផ្ទាល់ខ្លួន?”; "តើអ្វីជំរុញទឹកចិត្តអ្នកឱ្យខិតទៅជិត និងកាន់តែជិត ទោះបីជាការពិតដែលអ្នកបានយល់/មានអារម្មណ៍ថាអ្នកបានឡើងចូលទៅក្នុងទឹកដីរបស់អ្នកផ្សេងរួចទៅហើយ?"

នៅក្នុងការពិភាក្សាសម្រាប់ដៃគូជាច្រើន វាគឺជាការរកឃើញពិតប្រាកដមួយ ដែលថាពួកគេទាំងពីរបានចូលរួមចំណែកយ៉ាងសកម្មក្នុងការបង្កើតស្ថានភាពមិនស្រួល ប្រសិនបើមានមួយ។ ជាក់ស្តែងមិនមាន "ជនរងគ្រោះ" និងសាមញ្ញ "អ្នករំលោភ" ទេ លើកលែងតែឧទាហរណ៍នោះ ដោយមានការមិនយកចិត្តទុកដាក់ទាំងស្រុងចំពោះការឆ្លើយតបរបស់ស្ត្រី ដែលតួនាទីត្រូវបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់។ ដូច្នេះហើយ - ការបែងចែកយ៉ាងតឹងរឹងទៅជា "ល្អ" និង "អាក្រក់" គឺមិនតែងតែអាចធ្វើទៅបានដើម្បីអនុវត្ត។ ចម្លើយចំពោះសំណួរខាងលើមានការប្រែប្រួល។ ហើយពួកគេផ្តល់តម្រុយអំពីកន្លែងដែលអន្តរកម្មដែលមានសុខភាពល្អបញ្ចប់ និងអំពើហិង្សាចាប់ផ្តើម។ មានជម្រើសជាច្រើន។

1. ប្រតិកម្មទៅនឹងព្រំដែនបរទេស

ក្នុងករណីនេះ មនុស្សមិនទាក់ទងជាមួយអ្នកដ៏ទៃទាល់តែសោះ ហើយមិនបង្ហាញពីចំណាប់អារម្មណ៍/តំរូវការរបស់ពួកគេសំដៅទៅលើអ្នកដ៏ទៃទេ ព្រោះពួកគេខ្លាចធ្វើឱ្យគាត់មិនស្រួល។ "ភាពស្រើបស្រាល" ជារឿយៗត្រូវបានកាន់កាប់ដោយមនុស្សដែលរស់នៅរយៈពេលយូរជាមួយអ្នកដែលមានព្រំដែនផ្ទាល់ខ្លួនត្រូវបានបំផ្លើស ហើយចលនា "បន្ថែម" នៃអ្នកដទៃត្រូវបានគេយល់ថាជាការវាយប្រហារ។ ដូច្នេះហើយ ទម្លាប់នៃការច្របាច់កខ្លួនឯង និង "ការគោរព" របស់អ្នកដទៃ ដោយបង្រ្កាបទាំងស្រុងនូវគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ខ្លួនឯង។ ជាលទ្ធផលមានការលេចធ្លាយព្រំដែនផ្ទាល់ខ្លួនដែលងាយនឹងកំទេចឬមិនអើពើព្រោះអ្នកម្ខាងទៀតមិនស្រួលជាមួយពួកគេ។

2. សមត្ថភាពក្នុងការទំនាក់ទំនងនៅព្រំដែន

មនុស្ស​ពីរ​នាក់​កំពុង​ខិត​មក​ជិត​ព្រំប្រទល់​ផ្ទាល់​ខ្លួន​បាន​បុក​គ្នា​ហើយ​ធ្វើ​ឱ្យ​គេ​ដឹង។ នេះ​ជា​របស់​អញ ទី​នេះ​ជា​របស់​អញ នេះ​ជា​សេចក្តី​ប៉ង​ប្រាថ្នា​របស់​អញ នេះ​ជា​សេចក្តី​ប្រាថ្នា​របស់​អញ។ មាន​ការ​បោះ​បង្គោល​ធម្មតា​គឺ "ការ​បិទ​"។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាអាចទៅរួច លុះត្រាតែដៃគូទាំងពីរនិយាយអំពីខ្លួនពួកគេ តម្រូវការ និងបំណងប្រាថ្នារបស់ពួកគេ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ មានជម្រើសនៃតម្រូវការរបស់ដៃគូ ដែលពួកគេបានត្រៀមខ្លួនដើម្បីបំពេញ និងអ្វីដែលពួកគេមិនមាន។ ក្នុងអំឡុងពេលទំនាក់ទំនង មនុស្សតែងតែសាកល្បងព្រំដែនរបស់គ្នាទៅវិញទៅមក។ ជាឧទាហរណ៍ ការធ្វើអ្វីមួយដែលអ្នកពេញចិត្តចំពោះអ្នកផ្សេងដោយមិនសួរពួកគេ គឺជាការធ្វើតេស្តព្រំដែន។ ប្រសិនបើអ្នកផ្សេងទៀតមានប្រតិកម្មដោយកំហឹង អ្នកប្រាកដជាឆ្លងកាត់ព្រំដែន "បានធ្វើល្អ" ហើយនៅទីនេះ វាជាការសំខាន់ក្នុងការដើរថយក្រោយ ហើយសម្រេចចិត្តថាតើខ្សែបន្ទាត់ណានឹងត្រូវគូស។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលបានកើតឡើងនោះ មិនទាន់ជាអំពើហឹង្សានៅឡើយទេ វាគ្រាន់តែជាការរំលោភលើព្រំដែនផ្ទាល់ខ្លួន ដែលអាចកើតឡើងចំពោះមនុស្សគ្រប់រូបពីពេលមួយទៅមួយពេល។
ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំនឹងប្រាប់រឿងមួយជាមួយនឹងអំណោយដ៏គួរឱ្យអស់សំណើច និងមិនស្រួល។ លោកយាយម្នាក់បានអោយចៅស្រីតូចរបស់គាត់ធ្វើជាទន្សាយរស់ដោយមិនខ្វល់ថាម្តាយត្រូវមើលថែទន្សាយនោះទេ។ ដែល​នាង​បាន​ធ្វើ​ជា​ច្រើន​ឆ្នាំ​មក​ហើយ ប៉ុន្តែ​ស្ថានភាព​នេះ​មាន​អំពើ​ហិង្សា​ឬ​ទេ? ម៉ាក់មិនបានបដិសេធមិនទទួលយកទន្សាយនេះទេដោយជ្រើសរើសសេចក្តីអំណររបស់កុមារហើយមិនមែនជាតម្រូវការផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាងទេ។ មិនមានអ្វីរីករាយក្នុងស្ថានភាពនេះ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាអំពើហឹង្សាទេ៖ មានជម្រើសក្នុងការបដិសេធ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តម្លៃរបស់វាខ្ពស់ណាស់ ហើយព្រំដែននៅពេលនោះមិនត្រូវបានសម្គាល់ទេ។ វាគួរតែត្រូវបានគេយកទៅពិចារណាថាស្ថានភាពនៃជម្រើសអាចជារឿងមិនពិត៖ ពួកគេហាក់ដូចជាសួរអ្នកអំពីអ្វីមួយ ប៉ុន្តែចម្លើយមិនត្រូវបានអើពើ ហើយបុគ្គលនោះនៅតែប្រព្រឹត្តតាមរបៀបរបស់គាត់។ ដូច្នេះ ការ​ទាក់ទង​នៅ​ព្រំដែន​ពេល​ខ្លះ​នាំ​ឱ្យ​យើង​បំពាន​ព្រំដែន​អ្នក​ដទៃ ហើយ​នេះ​ជា​រឿង​ធម្មតា។ ការ​បំពាន​មិន​មែន​ធ្វើ​តែ​ម្នាក់​ដែល​មិន​ចូល​ខ្លួន​ទាល់​តែ​សោះ។
មានវិធីមួយផ្សេងទៀតដើម្បីចូលទៅជិត។ ពេល​ដៃគូ​ទាំង​ពីរ​ដើរ​ជិត​គ្នា សួរ​ថា​៖ «​តើ​អ្នក​នៅ​ឆ្ងាយ​យ៉ាង​ម៉េច? តើខ្ញុំអាចចូលទៅជិតបានទេ? នៅក្នុងជីវិតធម្មតា នេះមានន័យថាការយកចិត្តទុកដាក់លើបទពិសោធន៍ និងតម្រូវការរបស់អ្នកដទៃ។ តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីធ្វើឱ្យដៃគូមិនសប្បាយចិត្ត? ភ្លេច​ថា​គាត់​មាន​ទឹកដី​របស់​គាត់ ហើយ​ក្នុង​ទឹកដី​នេះ គាត់​កំណត់​ច្បាប់​ដោយ​ខ្លួនឯង។ អ្នកអាចព្យាយាមយល់ព្រមលើច្បាប់ថ្មី ប៉ុន្តែកុំរុញច្រានឱ្យសោះ។ ចាប់ពីពេលនៃការរុញច្រាន (សុំទាន មិនអើពើ) ការសន្ទនាក៏ឈប់ ហើយអំពើហិង្សាក៏ចាប់ផ្តើម។

3. ការមិនអើពើព្រំដែនជនបរទេសដែលបានកំណត់យ៉ាងល្អ

ប្រសិនបើនរណាម្នាក់បង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថា “វាអាចទៅរួចជាមួយខ្ញុំ ប៉ុន្តែវាមិនអាចទៅរួចនោះទេ” ហើយអ្នកទីពីរបន្តធ្វើ (ឬព្យាយាមធ្វើ) អ្វីដែលគាត់ចង់បាន អំពើហិង្សាចាប់ផ្តើមពីចំណុចនេះ។ ហើយមិនមានជម្រើសផ្សេងទៀតនៅទីនេះទេ។ “ខ្ញុំ​មិន​ចង់​រួម​ភេទ​ថ្ងៃ​នេះ​ទេ” - “មិន​អី​ទេ តើ​វា​ចំណាយ​ប្រាក់​ប៉ុន្មាន!” ចាប់ពីពេលដែលអ្នកនិយាយថា "ខ្ញុំមិនចង់រួមភេទ!" - រាល់ការប៉ុនប៉ងរួមភេទបន្ថែមទៀតគឺជាការប៉ុនប៉ងឈ្លានពានទឹកដីដែលត្រូវបានបិទ។ ហេតុអ្វីបានជាវាត្រូវបានបិទ (ហេតុអ្វីបានជាមនុស្សម្នាក់មិនចង់រួមភេទ) គឺជាសំណួរមួយទៀតហើយជាមួយនឹងសមត្ថភាពក្នុងការទំនាក់ទំនងនៅព្រំដែននៃដៃគូទាំងពីរវាអាចត្រូវបានដោះស្រាយ។ ហើយការឈ្លានពានការពារនៅទីនេះគឺជាប្រតិកម្មធម្មតា និងធម្មជាតិ។
"ពរជ័យ" ជារឿយៗក៏ក្លាយទៅជាទម្រង់នៃអំពើហឹង្សាផងដែរ។ ខ្ញុំដឹងពីរឿងមួយដែលឪពុកបានសម្រេចចិត្ត "ធ្វើល្អ" ចំពោះកូនស្រីរបស់គាត់ ហើយនៅពេលដែលនាងទៅវិស្សមកាល ក្នុងរយៈពេលពីរសប្តាហ៍ ក្រុមកម្មករដែលត្រូវបានជួលដោយឪពុកនាងបានតុបតែងផ្ទះល្វែងរបស់នាងឡើងវិញទាំងស្រុងស្របតាមគំនិតរបស់ឪពុកនាង។ គ្មាននរណាម្នាក់សួរកូនស្រីរបស់នាងទេ ប្រាកដណាស់ថានាងចង់បានឬអត់ ហើយនាងគ្មានជម្រើស - ទទួលឬមិនទទួលយក។ នាងបានប្រឈមមុខនឹងការពិតមួយ។ ឪពុកគ្រាន់តែបំពេញតម្រូវការរបស់គាត់ដោយការចំណាយរបស់កូនស្រីរបស់គាត់។ តាមពិតនេះគឺជាការរំលោភជានិមិត្តរូប ពោលគឺការជ្រៀតចូលទៅក្នុងទឹកដីផ្ទាល់ខ្លួន (សូម្បីតែស្និទ្ធស្នាល) ដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីជនរងគ្រោះ និងសូម្បីតែនៅក្នុងស្ថានភាព "សន្លប់" របស់នាង។ ក្នុងករណីនេះព្រំដែនត្រូវបានសម្គាល់យ៉ាងច្បាស់ហើយពួកគេត្រូវបានរំលោភបំពាន។ អំពើហឹង្សាលើអាហារ ហឹង្សាហិរញ្ញវត្ថុ - ទម្រង់នៃអន្តរកម្មណាមួយដែលដៃគូម្នាក់ធ្វើអ្វីដែលគាត់ចង់បានជាមួយភាគីម្ខាងទៀតដោយមិនអើពើនឹងឆន្ទៈរបស់ភាគីម្ខាងទៀត គឺជាអំពើហឹង្សា។ ការកត់សម្គាល់ និងការប្រៀបធៀបដែលគ្មានការយោគយល់ ការរំលោះ ដំបូន្មានដែលមិនមានការស្នើសុំ - ទាំងអស់នេះជាការរំលោភលើព្រំដែនផ្ទាល់ខ្លួន មិនមែនជាអំពើហឹង្សានៅក្នុងខ្លួននោះទេ ប៉ុន្តែវាក្លាយជាអំពើហិង្សានៅពេលដែលគេនិយាយដោយផ្ទាល់ថា កុំប្រៀបធៀបខ្ញុំជាមួយ Zhenya ឬ Sasha វាធ្វើឱ្យខ្ញុំអាក់អន់ចិត្ត។ ខ្ញុំមិនចង់ឱ្យអ្នកផ្តល់ដំបូន្មានឱ្យខ្ញុំទេប្រសិនបើចាំបាច់ខ្ញុំនឹងសួរ។
តំបន់ព្រំដែនមួយនៅទីនេះកំពុងចែចង់។ ទំនាក់ទំនងរវាងបុរស និងស្ត្រីបង្កប់ន័យការជ្រៀតចូលហួសពីព្រំដែន និងភាពរសើបចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមក ប្រតិកម្មចំពោះជំហានប្រុងប្រយ័ត្ននីមួយៗគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់នៅទីនេះ។ ហើយការចាប់ស្ត្រីឬបុរសសម្រាប់ "កន្លែងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍" មិនមានជម្រើសទេហើយជាអំពើហឹង្សាជាមួយនឹងប្រតិកម្មដែលកើតឡើងចំពោះវា។ ដៃគូមិនតែងតែមានឱកាស និងធនធានដើម្បីទប់ទល់ ឬឆ្លើយតបទាន់ពេលវេលានោះទេ ប៉ុន្តែតែងតែមានឱកាសបង្ហាញអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកដោយផ្ទាល់។

4. ព្រំដែនផ្ទាល់ខ្លួនដែលមិនបានកំណត់ ឬមិនបានកំណត់

ដៃគូណាមួយ ឬទាំងពីរមិនអាចបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់អំពីអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេចំពោះរឿងនេះ ឬការពិតនោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ បុរសម្នាក់ចង់បានការរួមភេទ ហើយស្ត្រីម្នាក់ឆ្លើយតបយ៉ាងមិនច្បាស់ថា "ប្រហែលជា", "យើងនឹងឃើញ", "ល្អ-uh-uh", "ប្រហែលជា" ជាដើម។ ហើយសារដែលមិនមែនជាពាក្យសំដីក៏មានពីរដែរ។ ពាក្យ និងកាយវិការមិនច្បាស់លាស់ទាំងនេះ មានន័យថា ទាំងការបដិសេធ ឬ ការយល់ព្រម ហើយការពិត ការបកស្រាយគឺស្ថិតនៅលើសេចក្តីមេត្តាករុណារបស់អ្នកផ្តួចផ្តើមនៃការរួមភេទ។ ហើយ​គាត់​អាច​បកស្រាយ​បាន​ពី​មុខតំណែង​ដែល​គាត់​ចង់បាន​ដែលជា​ធម្មជាតិ​។ «ត្រូវហើយ អ្នកត្រូវតែតស៊ូបន្ថែមទៀត នាងកំពុងរង់ចាំរឿងនេះ!» (នាងមិនបានបង្ហាញពីអ្វីដែលនាងកំពុងរង់ចាំនោះទេ។) វាមិនច្បាស់ថាទង់ជាតិនៅឯណាទេ។ អវត្ដមាននៃមតិកែលម្អផ្ទាល់ មនុស្សច្រើនតែចាប់ផ្តើមស្វែងរកលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យខាងក្រៅមួយចំនួនដែលអាចឱ្យពួកគេយល់អំពីដៃគូ។ ហើយក្នុងចំនោមពួកគេប្រហែលជាមានគំរូអំពីអាកប្បកិរិយាបុរសឬស្ត្រី "ត្រឹមត្រូវ" បទដ្ឋានវប្បធម៌ (ផ្តល់ជូនបីដង - បដិសេធពីរដង បង្ហាញភាពថ្លៃថ្នូរ យល់ព្រមលើទីបី) ដំបូន្មានពីមិត្តភក្តិនិងមិត្តស្រី។ ការតំរង់ទិសទៅរកលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យខាងក្រៅមិននាំទៅរកអ្វីដែលល្អទេ៖ មិនមែនជាមនុស្សពិតដែលទាក់ទងគ្នានោះទេ ប៉ុន្តែការដើរតាមបែបផែន។ តើគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់បុរសនោះជាអំពើហឹង្សាឬ? ទេ គាត់ជ្រើសរើសជម្រើសនៃសកម្មភាពដែលអាចទទួលយកបានសម្រាប់គាត់ក្នុងលក្ខខណ្ឌមិនច្បាស់លាស់ ជួនកាលថែមទាំងផ្អែកលើបទពិសោធន៍អតីតកាលផងដែរ៖ នៅពេលដែលគាត់បានបង្ហាញពីគំនិតផ្តួចផ្តើម គាត់មិនបានជួបជាមួយនឹងការឆ្លើយតបទេ ប៉ុន្តែគាត់បានឈប់បង្ហាញវា ស្រាប់តែគាត់ជួបប្រទះការអាក់អន់ចិត្ត ...

ព្រមាន!

ការស្តីបន្ទោសអ្នករបួសដែលពួកគេត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះអំពើហឹង្សាមកលើខ្លួនដោយអ្នកដ៏ទៃគឺមិនអាចទទួលយកបានទេ ហើយជាលេស "ដ៏ល្អ" សម្រាប់អ្នករំលោភបំពាន។ ជនល្មើសនៃអំពើហឹង្សាមានកំហុស និងទំនួលខុសត្រូវទាំងស្រុង ហើយចំពោះជនរងគ្រោះ យើងអាចនិយាយបានតែពីការទទួលខុសត្រូវរបស់គាត់ក្នុងការការពារព្រំដែនផ្ទាល់ខ្លួន ប៉ុន្តែមិនមែនសម្រាប់អំពើហិង្សានោះទេ។

មានហេតុផលជាច្រើនដែលធ្វើអោយវាពិបាកក្នុងការកំណត់ព្រំដែនរបស់អ្នក។ នរណាម្នាក់ខ្លាចការប្រមាថ នរណាម្នាក់គ្រាន់តែខ្លាចជីវិត និងសុខភាពរបស់ពួកគេ ដោយសារតែបទពិសោធន៍កន្លងមក។ មាននរណាម្នាក់រៀបចំ លេងហ្គេមរបស់ពួកគេ។ ហើយនរណាម្នាក់មិនអាចស្វែងរកធនធានផ្លូវចិត្តដើម្បីទប់ទល់នឹងអំពើហឹង្សា ឬកំណត់ព្រំដែនរបស់ពួកគេបានទេ ដូច្នេះការពិតនៃការដឹងពីរបៀបការពារព្រំដែនរបស់ពួកគេប្រហែលជាមិនអាចជួយបានទេ។ ការទទួលបានធនធានទាំងនេះច្រើនតែជាភារកិច្ចនៃការព្យាបាលចិត្តសាស្ត្រ។