ទំព័រដើម > ឯកសារ

9. ការពិភាក្សាអំពីនឹមម៉ុងហ្គោល-តាតារក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងផលវិបាករបស់វា។

កាលបរិច្ឆេទ និងព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗ៖ 1237-1240 ទំ។ - យុទ្ធនាការ Batu នៅលើ

ប្រទេស​រុស្ស៊ី; 1380 - សមរភូមិ Kulikovo; 1480 - ឈរនៅលើទន្លេ Ugra ការរំលាយការគ្រប់គ្រង Horde ក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។

គោលគំនិត និងលក្ខខណ្ឌ៖នឹម; ស្លាក​សញ្ញា; បាសាក់។

តួលេខប្រវត្តិសាស្ត្រ៖បាទូ; អ៊ីវ៉ានកាលីតា; លោក Dmitry Donskoy; ម៉ាម៉ៃ; ថុកតាមីស; លោក Ivan IP ។

ធ្វើការជាមួយផែនទី៖បង្ហាញទឹកដីនៃទឹកដីរុស្ស៊ីដែលជាផ្នែកមួយនៃ Golden Horde ឬបានបង់កិត្តិយសដល់វា។

ផែនការឆ្លើយតប៖មួយ) ចំណុចសំខាន់នៃទិដ្ឋភាពលើធម្មជាតិនៃទំនាក់ទំនងរវាងរុស្ស៊ីនិង Horde ក្នុងសតវត្សទី XIlI-XV; 2) លក្ខណៈពិសេសនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចនៃទឹកដីរុស្ស៊ីក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ម៉ុងហ្គោលតាតាស; 3) ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងអង្គការនៃអំណាចនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី; 4) ព្រះវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់របស់រុស្ស៊ីក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃការគ្រប់គ្រងរបស់ Horde; 5) ផលវិបាកនៃការត្រួតត្រារបស់ Golden Horde នៅក្នុងទឹកដីរុស្ស៊ី។

សម្ភារៈឆ្លើយតប៖បញ្ហានៃការគ្រប់គ្រងរបស់ Horde បណ្តាលឱ្យ និងបន្តបណ្តាលឱ្យមានការវាយតម្លៃ និងទស្សនៈផ្សេងៗគ្នានៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ប្រវត្តិសាស្ត្រជាតិ។

សូម្បីតែ N. M. Karamzin បានកត់សម្គាល់ថាការត្រួតត្រាម៉ុងហ្គោល-តាតារនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានដ៏សំខាន់មួយ។

vie - វាបានពន្លឿនការបង្រួបបង្រួមនៃរដ្ឋសំខាន់ៗរបស់រុស្ស៊ី និងការរស់ឡើងវិញនៃរដ្ឋរួបរួមរុស្ស៊ី។ នេះបានផ្តល់ហេតុផលដល់អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រខ្លះនៅពេលក្រោយដើម្បីនិយាយអំពីឥទ្ធិពលវិជ្ជមានរបស់ម៉ុងហ្គោល។

ទស្សនៈមួយទៀតគឺថា ការត្រួតត្រារបស់ម៉ុងហ្គោល-តាតា មានផលវិបាកយ៉ាងលំបាកសម្រាប់រុស្ស៊ី ព្រោះវាបានបោះចោលការអភិវឌ្ឍន៍របស់ខ្លួនកាលពី 250 ឆ្នាំមុន។ វិធីសាស្រ្តនេះអនុញ្ញាតឱ្យយើងពន្យល់ពីបញ្ហាជាបន្តបន្ទាប់ទាំងអស់នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីយ៉ាងជាក់លាក់ដោយការគ្រប់គ្រងដ៏យូរនៃ Horde ។

ទស្សនៈទីបីត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងស្នាដៃរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តសម័យទំនើបមួយចំនួនដែលជឿថាមិនមាននឹមម៉ុងហ្គោល-តាតាទាល់តែសោះ។ អន្តរកម្មរបស់មេដឹកនាំរុស្ស៊ីជាមួយ Golden Horde គឺដូចជាទំនាក់ទំនងសម្ព័ន្ធមិត្ត៖ រុស្ស៊ីបានបង់ថ្លៃសួយសារអាករ (ហើយទំហំរបស់វាគឺមិនធំទេ) ហើយ Horde ជាថ្នូរនឹងធានាបាននូវសន្តិសុខនៃព្រំដែននៃមេដឹកនាំរុស្ស៊ីដែលខ្សោយ និងខ្ចាត់ខ្ចាយ។

វាហាក់បីដូចជាចំណុចនីមួយៗនៃទិដ្ឋភាពទាំងនេះគ្របដណ្តប់តែផ្នែកនៃបញ្ហាប៉ុណ្ណោះ។ វាចាំបាច់ក្នុងការបែងចែករវាងគំនិតនៃ "ការឈ្លានពាន" និង "នឹម":

នៅក្នុងករណីទីមួយ យើងកំពុងនិយាយអំពីការលុកលុយ Batu ដែលបានបំផ្លាញប្រទេសរុស្ស៊ី និងអំពីវិធានការណ៍ដែលពួកម៉ុងហ្គោលបានយកពីពេលមួយទៅមួយពេលប្រឆាំងនឹងព្រះអង្គម្ចាស់ recalcitrant; នៅក្នុងទីពីរ - អំពីប្រព័ន្ធនៃទំនាក់ទំនងរវាងអាជ្ញាធររុស្ស៊ីនិង Horde និងទឹកដី។

ទឹកដីរុស្ស៊ីត្រូវបានគេចាត់ទុកថានៅក្នុង Horde ជាផ្នែកមួយនៃទឹកដីរបស់ខ្លួនដែលមានកម្រិតជាក់លាក់នៃឯករាជ្យភាព។ នាយកសាលាត្រូវមានកាតព្វកិច្ចបង់សួយសារអាករយ៉ាងសំខាន់ដល់ Horde (សូម្បីតែដីទាំងនោះដែលមិនត្រូវបានចាប់យកដោយ Horde បានបង់វា); ក្នុងការរៀបចំសម្រាប់យុទ្ធនាការថ្មី ខណ្ឌបានទាមទារពីព្រះអង្គម្ចាស់រុស្ស៊ីមិនត្រឹមតែលុយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងទាហានទៀតផង។ ទីបំផុត "ទំនិញ F!FOY" ពីទឹកដីរុស្ស៊ីត្រូវបានគេវាយតម្លៃខ្ពស់នៅក្នុងទីផ្សារទាសករនៃ Horde ។

ប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានដកហូតពីអតីតឯករាជ្យរបស់ខ្លួន។ ព្រះអង្គម្ចាស់នៃ MOI "មិនគ្រប់គ្រងទេគ្រាន់តែបានទទួលស្លាកសម្រាប់សោយរាជ្យ។ នគរម៉ុងហ្គោលបានលើកទឹកចិត្តឱ្យមានជម្លោះនិងការឈ្លោះប្រកែកគ្នាជាច្រើនរវាងព្រះអង្គម្ចាស់។ ធម្មជាតិនៃអំណាចព្រះអង្គម្ចាស់នៅក្នុងទឹកដីរុស្ស៊ី។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ខាន់ មិនបានរំលោភលើមុខតំណែងនៃវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់របស់រុស្ស៊ីទេ - ពួកគេមិនដូចពួកទាហានអាឡឺម៉ង់នៅក្នុងរដ្ឋបាល់ទិកទេ មិនបានរារាំងប្រជាជនដែលជាកម្មវត្ថុនៃពួកគេពីការជឿលើព្រះរបស់ពួកគេទេ។ នេះ​បើ​ទោះ​បី​ជា​មាន​លក្ខខណ្ឌ​លំបាក​បំផុត​នៃ​ការ​ត្រួតត្រា​របស់​បរទេស​ក៏ដោយ ក៏​វា​អាច​រក្សា​បាន​នូវ​ទំនៀម​ទម្លាប់ ប្រពៃណី និង​ចិត្តគំនិត​ជាតិ។

សេដ្ឋកិច្ចនៃរដ្ឋសំខាន់ៗរបស់រុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីរយៈពេលនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញពេញលេញត្រូវបានស្តារឡើងវិញយ៉ាងឆាប់រហ័សហើយចាប់ពីដើមសតវត្សទី XIV ។ បានចាប់ផ្តើមអភិវឌ្ឍយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក សំណង់ថ្មត្រូវបានរស់ឡើងវិញនៅតាមទីក្រុងនានា ហើយការស្ដារឡើងវិញនូវប្រាសាទ និងបន្ទាយដែលត្រូវបានបំផ្លាញកំឡុងការឈ្លានពានបានចាប់ផ្តើម។ សួយសារអាករដែលបានបង្កើតឡើង និងថេរមិនយូរប៉ុន្មាន មិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាបន្ទុកធ្ងន់ទៀតទេ។ ហើយចាប់តាំងពីសម័យលោក Ivan Kali-you ផ្នែកសំខាន់នៃមូលនិធិដែលបានលើកឡើងត្រូវបានដឹកនាំទៅតម្រូវការផ្ទៃក្នុងនៃទឹកដីរុស្ស៊ីខ្លួនឯង។

10. ទីក្រុងម៉ូស្គូ - មជ្ឈមណ្ឌលនៃការបង្រួបបង្រួមនៃទឹកដីរុស្ស៊ី

កាលបរិច្ឆេទ និងព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗ៖ 1276 - ការបង្កើតរដ្ឋាភិបាលក្រុងម៉ូស្គូ; ១៣២៥-១៣៤០ - រជ្ជកាល Ivan Kalita; 1359-1389 P. - រជ្ជកាលរបស់ Dmitry Donskoy; ថ្ងៃទី 8 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1380 - សមរភូមិ Kulikovo ។

តួលេខប្រវត្តិសាស្ត្រ៖ Daniel Alexandrovich; អ៊ីវ៉ានកាលីតា; លោក Dmitry Donskoy; Ivan IP; Vasily IP ។

គោលគំនិត និងលក្ខខណ្ឌ៖មជ្ឈមណ្ឌលនយោបាយ; ស្លាកដើម្បីសោយរាជ្យ; សេរីភាព។

ធ្វើការជាមួយផែនទី៖បង្ហាញព្រំប្រទល់នៃរាជការនៅទីក្រុងមូស្គូនៅពេលបង្កើត និងទឹកដីនៃការពង្រីកអំណាចនៅសតវត្សទី XIV-XV ។

ផែនការឆ្លើយតប៖ 1) លក្ខខណ្ឌនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចសង្គមសម្រាប់ការកើនឡើងនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ; 2) ដំណាក់កាលសំខាន់នៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃទីក្រុងម៉ូស្គូ; 3) សារៈសំខាន់នៃការកើនឡើងនៃទីក្រុងម៉ូស្គូនិងការបង្រួបបង្រួមនៃ BOKpyr លើទឹកដីរុស្ស៊ី។

សម្ភារៈឆ្លើយតប៖អភិបាលក្រុងមូស្គូបានក្លាយជាឯករាជ្យក្រោមកូនប្រុសរបស់ Alexander Nevsky Daniel ក្នុងឆ្នាំ 1276 ។ នៅពេលនោះគ្មាននរណាម្នាក់អាចស្រមៃថាវាជាទីក្រុងម៉ូស្គូដែលនឹងក្លាយជាមជ្ឈមណ្ឌលនៃការប្រមូលផ្តុំនៃទឹកដីរុស្ស៊ី។ បេក្ខជនពិតប្រាកដបន្ថែមទៀតសម្រាប់តួនាទីនេះគឺ Tver, Ryazan, Novgorod ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយរួចទៅហើយក្នុងរជ្ជកាល Ivan Kalita សារៈសំខាន់នៃអភិបាលក្រុងម៉ូស្គូវ័យក្មេងបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។

មូលហេតុចម្បងនៃការកើនឡើងនៃទីក្រុងម៉ូស្គូគឺ: ភាពដាច់ស្រយាលទាក់ទងរបស់វាពី Horde; គោលនយោបាយដ៏ប៉ិនប្រសប់របស់ព្រះអង្គម្ចាស់មូស្គូ; ផ្ទេរទៅទីក្រុងម៉ូស្គូនៃសិទ្ធិប្រមូលសួយសារអាករ; ការគាំទ្ររបស់ Horde Khans; ចំនុចប្រសព្វនៃផ្លូវពាណិជ្ជកម្មនៅ CebePO - រុស្ស៊ីខាងកើត។ វិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់រុស្ស៊ី។

មានដំណាក់កាលសំខាន់ៗជាច្រើនក្នុងការប្រមូលទឹកដីរុស្ស៊ីដោយទីក្រុងម៉ូស្គូ។ នៅថ្ងៃទីមួយ (ពីការបង្កើតរដ្ឋាភិបាលក្រុងម៉ូស្គូរហូតដល់ដើមរជ្ជកាល អ៊ីវ៉ាណាកាលីយូ]>l និងកូនប្រុសថ្មីរបស់គាត់ Semyon Proud និង Ivan the Red) ត្រូវបានសន្យា ene05- សន្សំសំចៃថ្មី។ និងអំណាចនយោបាយរបស់ប្រធាន។ នៅថ្ងៃទី 2 (រជ្ជកាលរបស់ Dmitry Donskoy និងកូនប្រុសរបស់គាត់ Vasily 1) យោធាដែលទទួលបានជោគជ័យដោយយុត្តិធម៌ P. Qot willowsការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងរុស្ស៊ីនិង Horde ។ ការប្រយុទ្ធដ៏ធំបំផុតនៃសម័យកាលនេះគឺការប្រយុទ្ធនៅលើទន្លេ Vozha (1378) និងនៅលើវាល Kulikovo (1380) ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះទឹកដីនៃរដ្ឋម៉ូស្គូកំពុងពង្រីកយ៉ាងខ្លាំង។ អាជ្ញាធរអន្តរជាតិនៃព្រះអង្គម្ចាស់មូស្គូកំពុងរីកចម្រើន (ឧទាហរណ៍ Vasily 1 បានរៀបការជាមួយកូនស្រីរបស់ Grand Duke of Lithuania Vitovt) ។ ដំណាក់កាលទីបី (1425-1462) ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយសង្រ្គាមសក្តិភូមិដ៏យូររវាង Grand Duke Vasily 11 និងសាច់ញាតិរបស់គាត់។ គោលដៅសំខាន់នៃការតស៊ូនេះគឺមិនមែនដើម្បីការពារតំណែងឈានមុខរបស់ទីក្រុងមូស្គូទៀតទេ ប៉ុន្តែដើម្បីដណ្តើមអំណាចនៅក្នុងរដ្ឋ Muscovite ដែលកំពុងទទួលបានកម្លាំង និងទម្ងន់។ សារៈសំខាន់ដ៏អស្ចារ្យគឺការផ្លាស់ប្តូរព្រះវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់របស់រុស្ស៊ីទៅជាមជ្ឈមណ្ឌលពិភពលោកនៃប្រាក។

គ្រិស្តអូស្សូដក់បន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃ Byzantium (1453) ។ ចុងក្រោយ។

Pom គឺជារជ្ជកាលរបស់ Ivan III (1462-1505) និង Vasily ហើយខ្ញុំ(1505-1533) នៅពេលដែលមេដឹកនាំសំខាន់ៗរបស់រុស្ស៊ីរួបរួមគ្នាក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ច្បាប់បង្រួបបង្រួមត្រូវបានអនុម័ត ស្ថាប័នរដ្ឋបាលរដ្ឋត្រូវបានបង្កើតឡើង សណ្តាប់ធ្នាប់សេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានបង្កើតឡើង។ល។

ការបង្កើតរដ្ឋរុស្ស៊ីបង្រួបបង្រួមមានសារៈសំខាន់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ វាបានរួមចំណែកដល់ការរំដោះប្រទេសរុស្ស៊ីពីការគ្រប់គ្រងរបស់ Horde ។ ការបង្កើតមជ្ឈមណ្ឌលនយោបាយពង្រឹងជំហររបស់រដ្ឋក្នុងឆាកអន្តរជាតិ។ នៅលើទឹកដីរុស្ស៊ីការបង្កើតលំហសេដ្ឋកិច្ចតែមួយបានចាប់ផ្តើម។ ការយល់ដឹងរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីទាំងមូលឥឡូវនេះបានបង្កើតមូលដ្ឋាននៃជីវិតខាងវិញ្ញាណរបស់អ្នកស្រុកនៃតំបន់ផ្សេងៗនៃរដ្ឋ។

11. Golden Horde ក្នុង Xខ្ញុំសតវត្សទី II-XV

កាលបរិច្ឆេទ និងព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗ៖ការចាប់ផ្តើមនៃឆ្នាំ 1240 - ការបង្កើត Horde មាស; ពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី 14 - ភាពរុងរឿងនៃ Horde មាសនៅក្រោមខាន់ Uzbek និង Dzhanibek, ការអនុម័តនៃសាសនាអ៊ីស្លាម; សតវត្សទី 15 - ការបែកបាក់នៃ Golden Horde ។

តួលេខប្រវត្តិសាស្ត្រ៖បាទូ; Menry- Timur; ណូកៃ; អ៊ូសបេក; Janibek; ម៉ាម៉ៃ; ថុកតាមីស; EdigeY.

គោលគំនិត និងលក្ខខណ្ឌ៖ខណ្ឌ គូរូតៃ; បាសាក់; សាឡុង; Murza

ធ្វើការជាមួយផែនទី៖បង្ហាញទឹកដីនៃហ្គោលឌិនហូដ ដែលជារាជធានីរបស់វា ទឹកដីនៃខាន់ណេតដែលបានបង្កើតឡើងនៅលើទឹកដីរបស់វា។

ផែនការឆ្លើយតប៖ 1) ហេតុផលសម្រាប់ការបង្កើត Golden Horde; 2) ប្រព័ន្ធសង្គមនិងសេដ្ឋកិច្ច; 3) ប្រព័ន្ធនយោបាយ; 4) ការកើនឡើងនៃ Horde មាស; 5) មូលហេតុនិងផលវិបាកនៃការបែកបាក់នៃ Horde មាស។

សម្ភារៈឆ្លើយតប៖ ជាលទ្ធផលនៃការលុកលុយរបស់ម៉ុងហ្គោល រដ្ឋដ៏ធំបំផុតមួយនៅសម័យនោះ ហ្រ្វង់ស័រ ហ្រ្វង់ស័រ ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងទឹកដីដែលបានសញ្ជ័យ។ វាលាតសន្ធឹងពីបាល់កង់នៅភាគខាងលិចទៅកណ្តាលស៊ីបេរីនៅភាគខាងកើត; ពីដីរុស្ស៊ីនៅភាគខាងជើងទៅ Transcaucasia និង Turkestan នៅភាគខាងត្បូង។ រយ-lyceum នៃ Horde គឺជាទីក្រុង Saray-Batu ដែលបានបង្កើតឡើងនៅផ្នែកខាងក្រោមនៃវ៉ុលកា។ នៅដើមសតវត្សទី XIV ។ រាជធានីគឺជាទីក្រុង Novy Sarai ដែលបានក្រោកឡើងនៅភាគខាងជើងនៃអតីតនៅលើច្រាំងទន្លេ Akhtuba ។

មូលដ្ឋាននៃសេដ្ឋកិច្ចរបស់ Horde គឺការបង្កាត់ពូជគោក្របី (ជាចម្បងសេះ ចៀម និងអូដ្ឋ)។ សិប្បកម្មត្រូវបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងទីក្រុង ដោយផ្តោតជាសំខាន់លើការផលិតខ្សែសេះ អាវុធ និងគ្រឿងអលង្ការ។ ចំនួនប្រជាជននៃតំបន់វ៉ុលកាដែលបានក្លាយជាផ្នែកនៃរដ្ឋបានចូលរួមក្នុងវិស័យកសិកម្មនេសាទប្រជាជនស៊ីបេរី - នៅក្នុងការបរបាញ់តាមប្រពៃណីរបស់ពួកគេប្រជាជននៅអាស៊ីកណ្តាលបានត្បាញកំរាលព្រំ។ ទីក្រុងសំខាន់ៗរបស់ប្រទេសគឺ Bakhchisaray, Azba (Azov), Khadzhitarkhan (Astrakhan), Kazan, Isker (ស៊ីបេរី), Turkestan, Urgench, Khiva ។

ប្រមុខរដ្ឋគឺជាខាន់មកពីត្រកូល Genghis ។ ក្រុមប្រឹក្សាកំពូលនៅក្រោមគាត់ (kurultai) រួមបញ្ចូលសាច់ញាតិជិតស្និទ្ធបំផុតរបស់ខាន់អភិបាលនៃទឹកដីប្រធានបទនិងមេដឹកនាំយោធា (temniks) ។ ស្ថាប័នកណ្តាលនៃ Horde គឺជាសាឡុងដែលត្រូវបានដឹកនាំដោយលេខាធិការ។ ការប្រមូលសួយសារអាករពីដែនដីក្រោមបង្គាប់ត្រូវបានអនុវត្តដោយ Baskaks ។ មូលដ្ឋាន​នៃ​វណ្ណៈ​គ្រប់គ្រង​គឺ​ពួក​ប៊ីក ដែល​ជា​ម្ចាស់​វាលស្មៅ និង​ហ្វូង​សត្វ។

The Golden Horde គឺជារដ្ឋចម្រុះជាតិសាសន៍មួយ ដែលពួកម៉ុងហ្គោលបង្កើតជាជនជាតិភាគតិចនៃចំនួនប្រជាជន។ នៅក្រោម Khan Uzbek សាសនាអ៊ីស្លាមបានក្លាយជាសាសនារបស់រដ្ឋ។

Golden Horde មានទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មដ៏រស់រវើកមិនត្រឹមតែជាមួយរដ្ឋអាស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ។ ជាមួយអឺរ៉ុបផងដែរ។ បន្ទាប់ពីការទទួលយកសាសនាឥស្លាម ទំនាក់ទំនងជាមួយបណ្តាប្រទេសនៅមជ្ឈិមបូព៌ាកាន់តែជិតស្និទ្ធ។

ទឹកដីរុស្ស៊ីមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុង Horde ទេប៉ុន្តែត្រូវបានចាត់ទុកថាជា "រុស្ស៊ី ulus" ពាក់កណ្តាលឯករាជ្យ។ ព្រះអង្គម្ចាស់រុស្ស៊ីត្រូវទទួលស្លាកដើម្បីសោយរាជ្យពីខណ្ឌ បង់សួយសារអាករប្រចាំឆ្នាំ ផ្តល់ទាហានសម្រាប់កងទ័ពរបស់ខណ្ឌ និងចូលរួមក្នុងយុទ្ធនាការយោធារបស់ពួកគេ។

Horde បានឈានដល់ភាពរុងរឿងរបស់ខ្លួននៅក្រោមខាន់ Uzbek និង Dzhani-bek នៅពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី 14 នៅពេលដែលឥទ្ធិពលនិងសិទ្ធិអំណាចអន្តរជាតិអំណាចសេដ្ឋកិច្ចនិងភាពរឹងមាំនៃអំណាចរបស់ខាន់ឈានដល់ការយល់ព្រមរបស់វា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រោយមក ហ្គោលឌិន ហូដ បានចូលដល់សម័យកាលនៃការបែងចែកសក្តិភូមិ ដែលជាហេតុផលចម្បងសម្រាប់ការបង្កើនកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចនៃដែនដីប្រធានបទ និងការតស៊ូកាន់តែខ្លាំងដើម្បីអំណាច។ ការចាប់ផ្តើមនៃការដួលរលំនៃអំណាចដ៏អស្ចារ្យមួយបានធ្លាក់នៅសតវត្សទី 15 ។ Crimean Khan Devlet-Girey គឺជាអ្នកដំបូងដែលបានទទួលឯករាជ្យពី Horde Khan ។ គាត់បានបង្កើត Crimean Khanate ដែលរួមបញ្ចូលទឹកដីនៃ Crimea និងតំបន់ steppe នៃតំបន់សមុទ្រខ្មៅខាងជើង។ នៅឆ្នាំ 1438 Kazan Khanate ដែលអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចនិងយោធាបំផុតត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅចំកណ្តាលនៃវ៉ុលកា។ នៅលើវ៉ុលកាទាប Bollyaya Horde Khanate បានក្រោកឡើងហើយនៅក្នុងការជ្រៀតជ្រែកនៃទន្លេ Tobol និង Ob, Siberian Khanate ។ តំបន់ steppe នៃភាគខាងជើង Caspian (រហូតដល់ Irtysh) បានក្លាយជាផ្នែកមួយនៃ Nogai Horde ។ មានភាពផ្ទុយគ្នាជាច្រើនរវាងអតីតផ្នែកនៃ Golden Horde ដែលបណ្តាលឱ្យមានការប៉ះទង្គិចគ្នាផ្នែកយោធា។

ការដួលរលំនៃ Golden Horde បានពន្លឿនការរំដោះទឹកដីរុស្ស៊ីពី "adychism" ម៉ុងហ្គោល និងការបង្រួបបង្រួមរបស់ពួកគេនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃរដ្ឋតែមួយ។

12. រុស្ស៊ី និងលីទុយអានី

កាលបរិច្ឆេទ និងព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗ៖ 1385 - សហភាព Kreva; 1410 - សមរភូមិ Grunwald ។

តួលេខប្រវត្តិសាស្ត្រ៖ Mindovg; ហ្គីឌីមីណាស; អូលហ្គឺរ; ចាហ្គីឡូ; Vitovt ។

គោលគំនិត និងលក្ខខណ្ឌ៖សហជីព; គ្រាមភាសា។

ធ្វើការជាមួយផែនទី៖បង្ហាញពីព្រំដែននៃ Grand Duchy នៃប្រទេសលីទុយអានី និងការពង្រីករបស់ពួកគេនៅក្នុងសតវត្សទី XHI-XV ។

ផែនការឆ្លើយតប៖ 1) តម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការបង្កើត Grand Duchy នៃប្រទេសលីទុយអានី; ២) លីទុយអានី ជាមជ្ឈមណ្ឌលមួយនៃការបង្រួបបង្រួមរុស្ស៊ី

ដីមេឃ; 3) រចនាសម្ព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចនិងសង្គមនៃរដ្ឋលីទុយអានី; ៤) ប្រព័ន្ធនយោបាយ; 5) សហជីព Kreva; 6) សមរភូមិ Grunwald ។

សម្ភារៈឆ្លើយតប៖ការដួលរលំនៃសហគមន៍កុលសម្ព័ន្ធ និងការពង្រីកទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចរវាងកុលសម្ព័ន្ធលីទុយអានីផ្សេងៗបានបង្កើតតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការបង្កើតនៅក្នុងសតវត្សទី XHI ។ រដ្ឋលីទុយអានី។ ព្រះអង្គម្ចាស់ទីមួយគឺ Mindovg ដែលបានគ្រប់គ្រងក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីដើម្បីរួមបញ្ចូលដីនៅក្នុងនាយកវ័យក្មេង។

មិនថា Lithuanians, Zhmud, Yotvingians ក៏ដូចជាផ្នែកនៃ Polotsk, Vitebsk, Smolensk ដី។ នៅពេលបង្កើតរដ្ឋលីទុយអានីទំនៀមទម្លាប់របស់រដ្ឋរបស់រដ្ឋសំខាន់ៗរបស់រុស្ស៊ីត្រូវបានប្រើប្រាស់។ អ្នកតំណាងនៃអភិជនរុស្ស៊ីមានមុខតំណែងខ្លាំងនៅក្នុងប្រទេសលីទុយអានី។ ឥទ្ធិពលដ៏អស្ចារ្យបំផុតរបស់ពួកគេលើអំណាចព្រះអង្គម្ចាស់ត្រូវបានសម្រេចនៅក្រោមព្រះអង្គម្ចាស់ Gediminas (1316-1341) ដែលបានរៀបការជាមួយព្រះនាងរុស្ស៊ី។ នៅពេលនេះ អភិជនរុស្ស៊ីបានបង្កើតមូលដ្ឋានទ័ព ដឹកនាំស្ថានទូត គ្រប់គ្រងទីក្រុងលីទុយអានី។ វាមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលមេដឹកនាំរុស្ស៊ីជាច្រើនបានបង្ហាញប្រទេសលីទុយអានីថាជាកម្លាំងដែលមានសមត្ថភាពធ្វើឱ្យរដ្ឋរបស់រុស្ស៊ីរស់ឡើងវិញ។ ការបញ្ចូលទឹកដីរុស្ស៊ីទៅក្នុងប្រទេសលីទុយអានីបានចាប់ផ្តើម ឈ្មោះផ្លូវការគឺមហាឌុចនៃលីទុយអានី និងរុស្ស៊ី។ ការប្រមូលផ្តុំនៃទឹកដីរុស្ស៊ីខាងលិចនិងខាងត្បូងបានបន្តនៅក្រោមកូនប្រុសរបស់ Gediminas - Olgerd និង Keistut ។ លើសពីនេះទៀតពួកគេបានគ្រប់គ្រងដើម្បីបញ្ឈប់ការឈានទៅមុខរបស់អាល្លឺម៉ង់ចូលទៅក្នុងទឹកដីលីទុយអានី។ ប្រទេសលីទុយអានីបានក្លាយជាមជ្ឈមណ្ឌលដ៏រឹងមាំសម្រាប់ការបង្រួបបង្រួមនៃទឹកដីរុស្ស៊ីដែលមិនបង្កឱ្យមានការតវ៉ាក្នុងចំណោមប្រជាជនរុស្ស៊ីដោយយល់ឃើញថា - ។ ដែលដំណើរការនេះគឺដូចជាការរស់ឡើងវិញនៃរដ្ឋរុស្ស៊ីចាស់។ បរាជ័យគឺមានតែ schshytki ដើម្បីបញ្ចូល Novgorod និង Pskov ទៅលីទុយអានី។

បន្ទាប់ពីការសោយទិវង្គតរបស់ Olgerd កូនប្រុសរបស់គាត់ Jagiello បានរៀបការជាមួយមហាក្សត្រីប៉ូឡូញ Jadwiga ហើយនៅឆ្នាំ 1385 បានបញ្ចប់ការរួបរួមរដ្ឋ - សាសនាជាមួយប៉ូឡូញ - សហភាព Krevo ។ យោងតាមសន្ធិសញ្ញា Jagiello បានក្លាយជាស្តេចប៉ូឡូញ (ក្រោមឈ្មោះរបស់ Vladislav) និង Grand Duke នៃប្រទេសលីទុយអានី។ គាត់បានប្តូរទៅសាសនាកាតូលិក ហើយចាប់ផ្តើមបំប្លែងភាពអភិជនលីទុយអានីទាំងមូលទៅជាជំនឿកាតូលិក ហើយបន្ទាប់មកចំនួនប្រជាជននៃប្រទេសរបស់គាត់។ ទឹកដីលីទុយអានីត្រូវបានផ្ទេរទៅប៉ូឡូញ "អស់កល្បជានិច្ច" ។ Vitovt កូនប្រុសរបស់ Keistut ដែលត្រូវបានសម្លាប់តាមបញ្ជារបស់ Yagailo បានចាប់ផ្តើមប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការឈ្លានពានរបស់ប៉ូឡូញ។ គាត់បានព្យាយាមបំបែកសហភាព Kreva

ហើយប្រកាសខ្លួនជាស្តេចលីទុយអានី។

មុនពេលការបញ្ចប់នៃសហភាព Kreva ប្រព័ន្ធរដ្ឋនៃប្រទេសលីទុយអានីគឺស្រដៀងនឹងរុស្ស៊ីបុរាណ៖ ព្រះអង្គម្ចាស់ក្នុងស្រុកដែលមានក្រុមផ្ទាល់ខ្លួនគឺជាអ្នកក្រោមបង្គាប់របស់ Grand Duke ។ នៅតាមទីក្រុងនានាមានរដ្ឋបាល veche ដែលលាតសន្ធឹងទៅតំបន់ជនបទ ក្រោមបង្គាប់ទៅទីក្រុងនានា (ប្រជាជនដោយកសិករសេរី - smerds) ។ ព្រះអង្គម្ចាស់លីទុយអានីបានអនុវត្តការគ្រប់គ្រង OPIJ) ដោយពឹងផ្អែកលើការគាំទ្រពីអភិជននៃត្រកូលរួបរួមនៅក្នុងរ៉ាដា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយបន្ទាប់ពីសហភាព Kreva មានតែកាតូលិកប៉ុណ្ណោះដែលអាចជាសមាជិកនៃរ៉ាដាវាបានទទួលសិទ្ធិធ្វើការសម្រេចចិត្តណាមួយក្នុងករណីដែលគ្មានព្រះអង្គម្ចាស់។ ដូច្នេះអំណាចរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់កាន់តែតិចទៅៗ (ធ្វើតាមគំរូរបស់ស្តេចប៉ូឡូញដែលពឹងផ្អែកលើគំនិតរបស់ខ្ទះ) ។ បន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃសហជីព ទីក្រុងនានាត្រូវបានដកហូតការគ្រប់គ្រង veche នៅតាមជនបទ ការពឹងផ្អែកនៃក្លិនស្អុយលើម្ចាស់ដីត្រូវបានណែនាំ។ អចលនវត្ថុថ្មីមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលបម្រើព្រះអង្គម្ចាស់សម្រាប់ការផ្តល់ដី - អ្នកអភិជន (អភិជន) ។ ពួកគេ​មាន​សិទ្ធិ​រៀបចំ​របប​អាហារ​សុភាពរាបសា​ក្នុង​មូលដ្ឋាន ដែល​បាន​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​សំខាន់ៗ​ក្នុង​មូលដ្ឋាន។ ថ្នាក់លើនៅក្នុងរដ្ឋគឺ pans (ព្រះអង្គម្ចាស់) ដែលមានការបែងចែកទឹកដីដ៏ធំនិងស្តេចជាប់ឆ្នោត។

ការតស៊ូរួមគ្នារបស់ជនជាតិរុស្សី លីទុយអានី និងប៉ូល ប្រឆាំងនឹងការពង្រឹងឥទ្ធិពលអាល្លឺម៉ង់បាននាំទៅដល់ការបរាជ័យរបស់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ក្នុងកំឡុងសមរភូមិ Grunwald (1410) ដែលបង្ហាញពីការចាប់ផ្តើមនៃការធ្លាក់ចុះនៃលំដាប់ Teutonic និងការគ្រប់គ្រងរបស់វានៅក្នុងរដ្ឋបាល់ទិក។

ភាពរុងរឿងនៃរដ្ឋលីទុយអានីត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងឥទ្ធិពលដ៏មានឥទ្ធិពលនៃរដ្ឋរុស្ស៊ី និងប្រពៃណីវប្បធម៌។ Grand Duchy នៃប្រទេសលីទុយអានី និងរុស្ស៊ីបានក្លាយជាមជ្ឈមណ្ឌលពិតប្រាកដនៃការបង្រួបបង្រួមនៃទឹកដីរុស្ស៊ី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការរួមបញ្ចូលគ្នារបស់វាជាមួយប៉ូឡូញ និងការចាប់ផ្តើមនៃ catholization មិនបានអនុញ្ញាតឱ្យព្រះអង្គម្ចាស់ Lithuanian ឈ្នះនៅក្នុងការតស៊ូសម្រាប់ការបង្កើតរដ្ឋរុស្ស៊ីបង្រួបបង្រួមមួយ។ ដំណើរការនៃការបែងចែកប្រជាជនរុស្ស៊ីបុរាណទៅជាបេឡារុស្សអ៊ុយក្រែននិងរុស្ស៊ីបានចាប់ផ្តើម។

14. លក្ខណៈពិសេសនៃការអភិវឌ្ឍន៍វប្បធម៌នៃទឹកដីរុស្ស៊ីនៅក្នុងសតវត្សទី XIII-Xវសតវត្ស

កាលបរិច្ឆេទ និងព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗ៖ 1479 - ការបញ្ចប់ការសាងសង់វិហារ Assumption នៃវិមានក្រឹមឡាំងម៉ូស្គូ។

តួលេខប្រវត្តិសាស្ត្រ៖អារីស្តូត ហ្វីអូរ៉ាវ៉ាន់ទី; Theophanes ក្រិក; Andrey Rublev; ដានីយ៉ែល ខ្មៅ; ឌីអូនីស៊ីស; Prokhor មកពី Gorodets ។

គោលគំនិត និងលក្ខខណ្ឌ៖រចនាប័ទ្ម Novgorod នៅក្នុងស្ថាបត្យកម្ម; វីរភាព; ចម្រៀងប្រវត្តិសាស្ត្រ។

ផែនការឆ្លើយតប៖ 1) លក្ខខណ្ឌប្រវត្តិសាស្ត្រសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍវប្បធម៌ រុស្ស៊ី-ដីជិះស្គីនៅសតវត្សទី XIII-XV; 2) សមិទ្ធិផលសំខាន់ៗនៃគូលី

រី : រឿងព្រេង អក្សរសាស្ត្រ ស្ថាបត្យកម្ម គំនូរ; 3) សារៈសំខាន់នៃវប្បធម៌រុស្ស៊ីនៃសម័យកាលនេះ។

សម្ភារៈឆ្លើយតប៖ព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗដែលកំណត់ការអភិវឌ្ឍន៍វប្បធម៌នៃទឹកដីរុស្ស៊ីក្នុងសតវត្សទី Xllf-XV គឺការលុកលុយ Batu និងការបង្កើតការគ្រប់គ្រងម៉ុងហ្គោល-តាតារ។ វិមានដ៏ធំបំផុតរបស់ Kulylur ត្រូវបានបំផ្លាញ ឬបាត់បង់ - វិហារ និងវត្តអារាម ផ្ទាំងគំនូរ និងផ្ទាំងគំនូរ mosaics សិប្បកម្ម។ សិប្បករ និងសិប្បករខ្លួនឯងត្រូវបានសម្លាប់ ឬត្រូវបានរុញចូលទៅក្នុងទាសភាព Horde អាគារថ្មបានឈប់។

ការបង្កើតប្រជាជនរុស្ស៊ី និងរដ្ឋតែមួយ ការតស៊ូរំដោះពីម៉ុងហ្គោល ការបង្កើតភាសាតែមួយបានក្លាយជាកត្តាសំខាន់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍វប្បធម៌នៃទឹកដីរុស្ស៊ីក្នុងសតវត្សទី១៣-១៥។

ប្រធានបទសំខាន់នៃសិល្បៈប្រជាប្រិយផ្ទាល់មាត់គឺការតស៊ូប្រឆាំងនឹងការគ្រប់គ្រងរបស់ Horde ។ រឿងព្រេងអំពីការប្រយុទ្ធនៅលើ Kal-ka អំពីការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃ Ryazan ដោយ Batu អំពី Yevpatiy Kolovrat ការកេងប្រវ័ញ្ចរបស់ Alexander Nevsky សមរភូមិ Kulikovo បានរស់រានមានជីវិតឬក្នុងទម្រង់កែប្រែបានរស់រានមានជីវិតរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។ ពួកគេទាំងអស់បង្កើតបានជាវីរភាពវីរភាព។ នៅសតវត្សទី XIV ។ ត្រូវបានបង្កើតឡើងអំពី Vasily Buslaev, Sadko ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីចរិតលក្ខណៈស្រឡាញ់សេរីភាពរបស់ Novgorodians ទ្រព្យសម្បត្តិនិងកម្លាំងនៃទឹកដីរបស់ពួកគេ។ ប្រភេទថ្មីនៃសិល្បៈប្រជាប្រិយផ្ទាល់មាត់បានបង្ហាញខ្លួន - បទចម្រៀងប្រវត្តិសាស្ត្រដែលបានពិពណ៌នាលម្អិតអំពីព្រឹត្តិការណ៍ដែលអ្នកនិពន្ធគឺជាសហសម័យ។

នៅក្នុងស្នាដៃអក្សរសិល្ប៍ ប្រធានបទនៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអ្នកឈ្លានពានក៏ជាចំណុចកណ្តាលផងដែរ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី XIV ។ កាលប្បវត្តិរុស្ស៊ីទូទៅត្រូវបានបន្ត។

ពីចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី XIII ។ ការរស់ឡើងវិញនៃការសាងសង់ថ្មបានចាប់ផ្តើម។ វា​បាន​អភិវឌ្ឍ​យ៉ាង​សកម្ម​ជាង​នៅ​ក្នុង​ទឹកដី​ដែល​រង​គ្រោះ​តិច​បំផុត​ពី​ការ​លុកលុយ។ Novgorod បានក្លាយជាមជ្ឈមណ្ឌលវប្បធម៌មួយនៅក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំទាំងនេះ ស្ថាបត្យករដែលបានសាងសង់ព្រះវិហារ St. Nicholas នៅលើ Lipna និងព្រះវិហារ Fyodor Stratilat ។ ប្រាសាទទាំងនេះបានសម្គាល់ការលេចចេញនូវរចនាបថស្ថាបត្យកម្មពិសេស ដែលកំណត់ដោយការរួមបញ្ចូលគ្នានៃភាពសាមញ្ញ និងភាពអស្ចារ្យ ទំហំតូចនៃរចនាសម្ព័ន្ធ ការតុបតែងជញ្ជាំងតិចតួច និងការប្រើប្រាស់បន្ទះថ្មកំបោរ និងផ្ទាំងថ្មរួមជាមួយនឹងឥដ្ឋ។ នៅទីក្រុងមូស្គូ ការស្ថាបនាថ្មបានចាប់ផ្តើមនៅសម័យ Ivan Kalita នៅពេលដែលវិហារ Assumption ត្រូវបានដាក់ក្នុងវិមានក្រឹមឡាំង ដែលបានក្លាយជាព្រះវិហារ (សំខាន់) នៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដែរ វិហារ Annunciation Cathedral (ដែលបានក្លាយជាព្រះវិហារវាំងរបស់ Grand Dukes) និង Archangel Cathedral (ផ្នូររបស់អ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុងម៉ូស្គូ) ត្រូវបានបង្កើតឡើង។ អង្គជំនុំជម្រះ Faceted នៃ Novgorod Kremlin ត្រូវបានសាងសង់។ វិមានក្រឹមឡាំងថ្មដែលត្រូវបានសាងសង់ក្នុងឆ្នាំ 1367 បានផ្តល់សក្ខីកម្មដល់ការរីកចម្រើននៃអំណាចនយោបាយនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ។

ការជម្រុញនយោបាយក៏មានវត្តមាននៅក្នុងគំនូរព្រះវិហារផងដែរ - គំនូររូបតំណាង។ ឧទាហរណ៍ដ៏រស់រវើកមួយនេះគឺរូបតំណាង "ស្តេចនៃស្តេច" ដែលព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទត្រូវបានពិពណ៌នាជាមួយនឹងមកុដនៅលើក្បាលរបស់គាត់។ នេះបង្ហាញពីការមិនទទួលស្គាល់អំណាចរបស់ Horde Khans (ដែលហៅខ្លួនឯងថា "ស្តេចនៃស្តេច") និងបង្ហាញពីអាទិភាពនៃជំនឿគ្រិស្តសាសនា និងអំណាចនៃអ្នកគ្រប់គ្រងគ្រិស្តអូស្សូដក់។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលរូបតំណាងនេះត្រូវបានដំឡើងនៅក្នុងវិហារ Assumption បន្ទាប់ពីសមរភូមិ Kulikovo ។

រួមជាមួយចៅហ្វាយនាយក្នុងស្រុក វិចិត្រករបរទេសដែលភាគច្រើនមកពី Byzantium ក៏បានធ្វើការនៅប្រទេសរុស្ស៊ីនៅពេលនោះ។ ក្នុងចំនោមពួកគេមាន Theophanes ជនជាតិក្រិចដែលបានគ្រប់គ្រងដើម្បីភ្ជាប់រចនាប័ទ្មបុរាណ Byzantine នៃការគូររូបរូបតំណាងជាមួយនឹងប្រពៃណីរបស់ចៅហ្វាយនាយរុស្ស៊ី។ Feofan ដែលបានធ្វើការនៅ Novgorod និង Moscow នៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 14 បានលាបពណ៌រូបតំណាងរបស់ Our Lady of the Don, Saints Peter និង Paul និង Assumption of Our Lady ។ ស្នាដៃខ្លះរបស់គាត់ត្រូវបានតុបតែងជាមួយនឹងវិហារ Annunciation Cathedral នៃ Moscow Kremlin។ សិស្សនិងអ្នកដើរតាមរបស់ Theophan គឺជាវិចិត្រករជនជាតិរុស្ស៊ី Andrei Rublev (1360-1430) - ព្រះសង្ឃនៃព្រះត្រីឯក-Sergius ហើយបន្ទាប់មកវត្ត Spaso-Andronikov ។ រួមគ្នាជាមួយ Daniil Cherny គាត់បានគូររូបគំនូរលើជញ្ជាំងនៃវិហារ Assumption ក្នុងវ្ល៉ាឌីមៀ ហើយបន្ទាប់មកវិហារ Trinity នៅក្នុងវត្ត Trinity-Sergius ។ ស្នាដៃដ៏ល្បីល្បាញបំផុតរបស់គាត់គឺ "ព្រះត្រីឯក" ដែលបានសរសេរសម្រាប់ iconostasis នៃវិហារ Trinity ។

ដោយបានរងទុក្ខក្នុងអំឡុងពេលនៃការលុកលុយរបស់ម៉ុងហ្គោល វប្បធម៌រុស្ស៊ីបានចាប់ផ្តើមការរស់ឡើងវិញរបស់ខ្លួនរួចហើយនៅចុងបញ្ចប់នៃ XIIIសតវត្ស។ អក្សរសិល្ប៍ ស្ថាបត្យកម្ម វិចិត្រសិល្បៈនាសម័យនោះ ត្រូវបានជ្រួតជ្រាបដោយសេចក្តីប្រាថ្នារបស់អ្នកនិពន្ធចំពោះឧត្តមគតិខាងវិញ្ញាណខ្ពស់ គំនិតនៃការតស៊ូដើម្បីផ្តួលរំលំការគ្រប់គ្រងរបស់ Horde ការបង្កើតមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃវប្បធម៌រុស្ស៊ីទាំងអស់។

15. ការបញ្ចប់ការពឹងផ្អែករបស់រុស្ស៊ីលើ Horde ។ អ៊ីវ៉ានIII

កាលបរិច្ឆេទ និងព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗ៖ 1462-1505 P. - រជ្ជកាល Ivan III; 1478 - ការបញ្ចូល Novgorod ដ៏អស្ចារ្យទៅទីក្រុងម៉ូស្គូ; ១៤៨០ - ការរំលាយការគ្រប់គ្រងរបស់ Horde ។

តួលេខប្រវត្តិសាស្ត្រ;អ៊ីវ៉ាន III; អាខម។

គោលគំនិត និងលក្ខខណ្ឌ៖"ឈរនៅលើ Ugra,>; រដ្ឋកណ្តាល។

ធ្វើការជាមួយផែនទី៖បង្ហាញពីការពង្រីកព្រំដែននៃរដ្ឋមូស្គូដែលជាកន្លែង "ឈរលើ Ugra,> ។

ផែនការឆ្លើយតប៖ 1) តម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការដួលរលំនៃការត្រួតត្រា Horde; 2) Ivan IJI; 3) ឈរនៅលើទន្លេ Ugra; 4) សារៈសំខាន់នៃការរំលាយនៃការគ្រប់គ្រង Horde ។

សម្ភារៈឆ្លើយតប៖តម្រូវការជាមុនសំខាន់សម្រាប់ការផ្តួលរំលំការត្រួតត្រា Horde គឺបំណងប្រាថ្នារបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីសម្រាប់ឯករាជ្យដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងគោលនយោបាយរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ម៉ូស្គូដែលបានបង្រួបបង្រួមទឹកដីរុស្ស៊ីនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេ។

លក្ខខណ្ឌ​សេដ្ឋកិច្ច​ដែល​បាន​បង្កើត​ឡើង​មិន​សូវ​សំខាន់​នោះ​ទេ៖ ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ទៅ​ជា​ប្រព័ន្ធ​បង្វិល​ដំណាំ​ពីរ​និង​បី​ការ​ប្រើ​នង្គ័ល​ជាមួយ​នឹង​ភ្ជួរ​ដែក​ធម្មជាតិ។

rhenium - ទាំងអស់នេះនាំឱ្យមានការកើនឡើងសេដ្ឋកិច្ចគួរឱ្យកត់សម្គាល់និងការបង្កើតមូលដ្ឋានសម្ភារៈសម្រាប់ការរំដោះពីការត្រួតត្រារបស់បរទេស។ ការរីកចម្រើននៃទីក្រុងការអភិវឌ្ឍន៍ផលិតកម្មសិប្បកម្មនៅក្នុងពួកគេបានរួមចំណែកដល់ការពង្រឹងអំណាចនៃទឹកដីរុស្ស៊ីបានធ្វើឱ្យការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអ្នកឈ្លានពានកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព។ (ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1382 ប្រទេសរុស្ស៊ីមានកាំភ្លើងធំផ្ទាល់ខ្លួន។ ) ទីក្រុងរុស្ស៊ីមិនដូចទីក្រុងនៃអឺរ៉ុបខាងលិចមិនមែនជាមជ្ឈមណ្ឌលសេដ្ឋកិច្ចសម្រាប់ការបង្រួបបង្រួមទឹកដី - នេះត្រូវបានរារាំងដោយការអភិវឌ្ឍន៍ខ្សោយនៃទំនាក់ទំនងទំនិញនិងប្រាក់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទីក្រុងនានា "គឺជាមជ្ឈមណ្ឌលយុទ្ធសាស្ត្រដ៏សំខាន់ ដែលកងកម្លាំងត្រូវបានប្រមូលផ្តុំដើម្បីប្រយុទ្ធជាមួយ Horde ។

កត្តាសំខាន់មួយសម្រាប់ការផ្តួលរំលំការត្រួតត្រា Horde គឺការគាំទ្រពីវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់របស់រុស្ស៊ី។

មិនមែនជាតួនាទីចុងក្រោយ" ក៏ត្រូវបានលេងដោយការពិតដែលថា Golden Horde ខ្លួនវាបានចូលដល់ដំណាក់កាលនៃការបែកបាក់ផ្នែកនយោបាយ និងបានបែកបាក់ទៅជា khanates មួយចំនួន។

នៅក្នុងដំណើរការនៃការផ្តួលរំលំការគ្រប់គ្រង Horde ព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗជាច្រើននៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីអាចត្រូវបានសម្គាល់។ នៅឆ្នាំ 1327 ព្រះអង្គម្ចាស់មូស្គូ Ivan Kalita បានទទួលសិទ្ធិក្នុងការប្រមូលសួយសារអាករដោយឯករាជ្យដល់ D1IYA Horde ។ នៅឆ្នាំ 1380 ដោយមានការគាំទ្រពី boyars និង Metropolitan Alexei Grand Duke Dmitry Ivanovich ជាលើកដំបូងបានប្រមូលផ្តុំកងទ័ពពីទឹកដីរុស្ស៊ីទាំងអស់ដើម្បីប្រយុទ្ធជាមួយ Mamai ហើយនៅថ្ងៃទី 8 ខែកញ្ញាដោយប្រើកលល្បិចនៃកងវរសេនាធំវាយឆ្មក់បានកម្ចាត់ Horde ទាំងស្រុង។ ជ័យជំនះនេះមិនបាននាំទៅដល់ការរំដោះខ្លួនចេញពីការគ្រប់គ្រងរបស់ម៉ុងហ្គោលនោះទេ ប៉ុន្តែវាបានបង្ហាញថា កងទ័ពរួបរួមនៃមេដឹកនាំរុស្ស៊ីទាំងអស់អាចកម្ចាត់សត្រូវបាន។

វាជាការសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថាការតស៊ូប្រឆាំងនឹងម៉ុងហ្គោលនិងការបង្កើតរដ្ឋរុស្ស៊ីបង្រួបបង្រួមមានទំនាក់ទំនងគ្នាយ៉ាងជិតស្និទ្ធ។ ដំណើរការទាំងនេះបានឈានដល់លទ្ធផលនៅក្រោម Grand Duke Ivan 111 ដែលបានគ្រប់គ្រងដើម្បីប្រែក្លាយទីក្រុងម៉ូស្គូទៅជារដ្ឋធំបំផុតនៅអឺរ៉ុប។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1476 គាត់បានឈប់គោរពបូជាដល់ Horde ។ Khan Akhmat ដែលបានដើរក្បួនប្រឆាំងនឹងទីក្រុងមូស្គូក្នុងរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1480 បានជួបជាមួយកងទ័ពរបស់ Ivan 111 នៅច្រាំងទន្លេ Ugra ប៉ុន្តែមិនហ៊ានប៉ះទង្គិចគ្នាដោយបើកចំហទេហើយបន្ទាប់ពីឈរមួយសប្តាហ៍បានត្រលប់មកវិញ។ ការត្រួតត្រា Horde បានបញ្ចប់។

ការទម្លាក់នឹមមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់ D1IYA នៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ វានាំទៅដល់ការបញ្ចប់នៃការបង្កើតរដ្ឋរួបរួមរបស់រុស្ស៊ី។ នៅឆ្នាំ 1485 លោក Ivan 111 បានប្រកាសថាខ្លួនគាត់ជា "អធិបតេយ្យភាពនៃប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងអស់" ។ ប្រាក់ចំណូលពីសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចឥឡូវនេះត្រូវបានដឹកនាំយ៉ាងពេញលេញដល់ការអភិវឌ្ឍន៍រដ្ឋតែមួយ។ កំណើនទីក្រុងបានពន្លឿន។ ដំណាក់កាលថ្មីមួយត្រូវបានសម្គាល់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍វប្បធម៌សិល្បៈជាតិ។ វាគឺជាការចាប់ផ្តើមនៃការបង្កើតពហុជាតិរុស្ស៊ី

រដ្ឋមជ្ឈិម ដែលបន្ទាប់មកបានរួមបញ្ចូលអ្នកតំណាងនៃប្រជាជនមួយចំនួននៃតំបន់វ៉ុលហ្គា។

ការសិក្សាប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ីអំពីបញ្ហានៃទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី - ម៉ុងហ្គោលីនៃសតវត្សទី XIII-XV ។ ម្តងហើយម្តងទៀតបានក្លាយជាប្រធានបទនៃការពិចារណាដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនដែលភាគច្រើននៃសម័យសូវៀតនៅពេលដែលចំនួនមតិនិងទស្សនៈគ្រប់គ្រាន់បានប្រមូលផ្តុំទាំងលើរយៈពេលនិងបញ្ហាបុគ្គលនិងលើការសន្និដ្ឋានទូទៅនៃផែនការគំនិត។ ការពិនិត្យប្រវត្តិសាស្រ្តនៃគោលដៅ និងគោលបំណងផ្សេងៗគ្នា មាននៅក្នុងស្នាដៃរបស់ B.D. Grekov និង A.Yu. Yakubovsky, A.N. Nasonova, M.G. Safargalieva, L.V. Cherepnina, V.V. Kargalova, N.S. Borisova, G.A. Fedorova-Davydova, I.B. Grekova, D.Yu. Arapova, A.A. Arslanova, P.P. Tolochko, A.A. Gorsky, V.A. ជូកាវ៉ា។ លក្ខណៈពិសេសប្លែកនៃដំណើរទេសចរណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងនេះគឺថា ពួកវាភាគច្រើនត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសតវត្សទី 19 - ដើមសតវត្សទី 20 ហើយនិយាយតិចតួចអំពីស្នាដៃក្រោយៗទៀត។ លើសពីនេះ នៅក្នុង​ស៊េរី​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​នេះ មិនមាន​ស្នាដៃ​នៃ​សម័យកាល​ថ្មីៗ​នេះ​ទេ។ ដូច្នេះហើយ អ្នកនិពន្ធមើលឃើញនូវកិច្ចការមួយរបស់គាត់ក្នុងការបំពេញបន្ថែមប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ "សំណួរម៉ុងហ្គោលី" ជាមួយនឹងការវិភាគនៃអក្សរសិល្ប៍ចុងក្រោយបង្អស់។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ យើងមិនបន្តគោលដៅនៃការរាយបញ្ជីស្នាដៃទាំងអស់នៃអតីតកាល និងបច្ចុប្បន្ននោះទេ ដែលការប៉ះទង្គិចជាក់លាក់នៃទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី-ម៉ុងហ្គោលីត្រូវបានលើកឡើង និង/ឬការវាយតម្លៃត្រូវបានធ្វើឡើងពីពួកគេ។ ភាពមិនស្របគ្នានៃប្រវត្តិសាស្រ្តលើបញ្ហាជាក់លាក់ជាក់លាក់ណាមួយ ដែលចាំបាច់នឹងត្រូវបានចែងនៅក្នុងជំពូកដែលពាក់ព័ន្ធ។ យើងចាត់ទុកកិច្ចការខាងក្រោមជាភារកិច្ចចម្បងរបស់យើង៖ ដើម្បីតាមដានទិសដៅដ៏សំខាន់បំផុតនៃគំនិតប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីលើបញ្ហាដ៏សំខាន់បំផុត និងកំណត់នៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីនេះ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យ (រួមជាមួយនឹងការសង្កេតប្រភព និងការវិភាគ) ដើម្បីបង្កើត មូលដ្ឋានសម្រាប់ការសិក្សារបស់អ្នកនិពន្ធនៃប្រធានបទ "រុស្ស៊ីនិងម៉ុងហ្គោល" ។

1

មានមុខវិជ្ជានយោបាយខ្ពស់មួយចំនួននៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ ដូច្នេះនៅក្នុងវិស័យប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីដំបូងនេះគឺជា "បញ្ហា Norman" ។ នេះក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវសំណួរនៃការលុកលុយរបស់ម៉ុងហ្គោល-តាតារ និងនឹម។ ភាគច្រើននៃអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ីបានពិចារណា និងកំពុងពិចារណាពួកគេជាចម្បងពីទស្សនៈនៃខ្លឹមសារនយោបាយ ឧទាហរណ៍ ការចុះក្រោមនៃស្ថាប័នអំណាចព្រះអង្គម្ចាស់ចំពោះម៉ុងហ្គោល ក៏ដូចជា "ការដួលរលំ" សម្រាប់ហេតុផលដូចគ្នានៃផ្សេងទៀត។ រចនាសម្ព័ន្ធថាមពលរុស្ស៊ីបុរាណ។ វិធីសាស្រ្តមួយចំហៀងបែបនេះរួមបញ្ចូលការធ្វើទំនើបកម្មជាក់លាក់នៃទំនាក់ទំនងរវាងរចនាសម្ព័ន្ធនៃរដ្ឋជនជាតិភាគតិចនៃយុគសម័យកណ្តាល ការជ្រៀតជ្រែកនៃទំនាក់ទំនងអន្តររដ្ឋនៃសម័យថ្មី និងសម័យទំនើបមកលើពួកគេ ហើយនៅទីបំផុត ដូចដែលយើងឃើញវា ភាពខុសគ្នាជាក់លាក់មួយនៅក្នុង ការយល់ដឹងអំពីស្ថានភាពទាំងមូល។

ដើមកំណើតនៃការយល់ឃើញប្រភេទនេះ អាចត្រូវបានគេមើលឃើញរួចហើយនៅក្នុងរបាយការណ៍របស់ Chroniclers ដែលបានបន្ថែមពណ៌អារម្មណ៍ខ្លាំងផងដែរ។ ក្រោយមកទៀត ជាការពិតគឺអាចយល់បាន ពីព្រោះកំណត់ត្រាដើមត្រូវបានធ្វើឡើងដោយសាក្សីដែលបានរួចរស់ជីវិតពីសោកនាដកម្មនៃការលុកលុយ ឬពីពាក្យសម្ដីរបស់ពួកគេ។

តាមពិតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីភាពឯកោនៃបញ្ហា "តាតាសនិងរូស" មានតាំងពីចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 18 - ការចាប់ផ្តើមនៃសតវត្សទី 19 ។ ការយល់ដឹងនិងការបកស្រាយរបស់វាត្រូវតែត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹង "ដំណើរការនៃការបញ្ជាក់ដោយខ្លួនឯងនៃចិត្តគំនិតរបស់រុស្ស៊ី" "ការបង្ហាញពីការរីកចម្រើនយ៉ាងខ្លាំងនៃការដឹងខ្លួនរបស់ជាតិ" និង "ការកើនឡើងស្នេហាជាតិខ្ពស់ដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក" ។ មូលដ្ឋានគ្រឹះសង្គម-ផ្លូវចិត្តទាំងនេះសម្រាប់ការបង្កើតវប្បធម៌ជាតិរបស់រុស្ស៊ីនាសម័យទំនើបនេះ បានជះឥទ្ធិពលដោយផ្ទាល់ដល់ការបង្កើតប្រវត្តិសាស្ត្រជាតិរបស់រុស្ស៊ី ដែលជារយៈពេល "មនោសញ្ចេតនា" ដំបូងរបស់វា។ ដូច្នេះ អារម្មណ៍រំជួលចិត្ត និងគួរឱ្យរន្ធត់ សូម្បីតែការយល់ឃើញដ៏សោកសៅនៃព្រឹត្តិការណ៍នៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីបុរាណ ជាពិសេសដូចជាការលុកលុយរបស់ម៉ុងហ្គោល-តាតារ និងនឹមជាដើម។

N.M. បានចុះចាញ់នឹងភាពទាក់ទាញនៃកាលប្បវត្តិរបស់រុស្ស៊ីដោយសោកនាដកម្មពណ៌នាយ៉ាងរស់រវើកអំពីការលុកលុយ Batu និងផលវិបាករបស់វា។ ការ៉ាមហ្សីន។ ការយល់ឃើញរបស់គាត់ចំពោះព្រឹត្តិការណ៍នៃពេលវេលាឆ្ងាយគឺមិនតិចជាងការរំជួលចិត្តជាងសហសម័យឬសាក្សីផ្ទាល់ភ្នែកនៃព្រឹត្តិការណ៍ខ្លួនឯងនោះទេ។ ប្រទេសរុស្ស៊ីគឺជា "សាកសពដ៏ធំបន្ទាប់ពីការលុកលុយរបស់ Batyev" - នេះជារបៀបដែលគាត់កំណត់លទ្ធផលភ្លាមៗនៃយុទ្ធនាការម៉ុងហ្គោល។ ប៉ុន្តែស្ថានភាពប្រទេសជាតិ និងប្រជាជននៅក្រោមនឹម៖ វា "បានធ្វើឱ្យរដ្ឋហត់នឿយ ដោយបានលេបយកសុខុមាលភាពស៊ីវិល ធ្វើឱ្យមនុស្សជាតិអាម៉ាស់ខ្លួននៅក្នុងបុព្វបុរសរបស់យើង ហើយបានបន្សល់ទុកនូវស្លាកស្នាមដ៏ជ្រៅដែលមិនអាចបំភ្លេចបានអស់រយៈពេលជាច្រើនរយសតវត្សមកហើយ។ ឈាម និងទឹកភ្នែកជាច្រើនជំនាន់។ ត្រានៃមនោសញ្ចេតនាមានវត្តមានសូម្បីតែនៅពេល N.M. Karamzin ប្រែទៅជាទូទៅសង្គមវិទ្យានិងការសន្និដ្ឋាន។ គាត់បានសរសេរថា "ស្រមោលនៃភាពព្រៃផ្សៃ" គាត់បានសរសេរថា "ពពកនៃជើងមេឃនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបានលាក់អឺរ៉ុបពីយើង ... ", "ប្រទេសរុស្ស៊ីដែលត្រូវបានធ្វើទារុណកម្មដោយ Moghuls បានរឹតបន្តឹងកងកម្លាំងរបស់ខ្លួនតែមួយគត់ដើម្បីកុំឱ្យរលាយបាត់: យើងមិនមានពេលសម្រាប់ការបំភ្លឺទេ។ !” នឹម Horde ជាហេតុផលសម្រាប់រុស្ស៊ីយឺតយ៉ាវនៅពីក្រោយ "រដ្ឋអឺរ៉ុប" - នេះគឺជាការសន្និដ្ឋានសំខាន់ដំបូងរបស់ N.M. ការ៉ាមហ្សីន។ ការសន្និដ្ឋានទីពីររបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រទាក់ទងនឹងការអភិវឌ្ឍន៍ផ្ទៃក្នុងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅក្នុង "សតវត្សម៉ុងហ្គោលី" ។ វាមិនត្រូវនឹងអ្វីដែលបាននិយាយពីមុន មិនធ្វើតាមវា ហើយលើសពីនេះទៅទៀត ផ្ទុយពីវា ព្រោះវាប្រែថា ម៉ុងហ្គោលបាននាំយកមកប្រទេសរុស្ស៊ីមិនត្រឹមតែ "ឈាម និងទឹកភ្នែក" ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ល្អផងដែរ: អរគុណចំពោះពួកគេ internecine ជម្លោះត្រូវបានលុបចោលហើយ "ស្វ័យភាពបានស្ដារឡើងវិញ" ទីក្រុងម៉ូស្គូខ្លួនឯងត្រូវបាន "ជំពាក់ភាពអស្ចារ្យរបស់វាចំពោះខាន់" ។ "Karamzin គឺជាអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រដំបូងគេដែលបំបែកចេញពីឥទ្ធិពលនៃការឈ្លានពានរបស់ម៉ុងហ្គោលលើការអភិវឌ្ឍន៍នៃប្រទេសរុស្ស៊ីដែលជាបញ្ហាឯករាជ្យដ៏ធំមួយនៃវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងស្រុក" ។

ទស្សនៈរបស់ N.M. Karamzin ត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងចំណោមសហសម័យ ដែលនឹងត្រូវបានពិភាក្សាខាងក្រោម។ សម្រាប់ពេលនេះ យើងចាប់អារម្មណ៍នឹងប្រភពដើមមនោគមវិជ្ជារបស់ពួកគេ។ យើងបានចង្អុលបង្ហាញមួយរួចហើយ: វាគឺជាបរិយាកាសសង្គម - ផ្លូវចិត្តនិងមនោគមវិជ្ជាកើនឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនៅដើមសតវត្សទី 19 ។ ប៉ុន្តែមានមួយទៀត។

នៅពេលវិភាគអក្សរសិល្ប៍ដែលប្រើដោយ N.M. Karamzin នៅក្នុងភាគ III និង IV នៃ "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរដ្ឋរុស្ស៊ី" ដែលជាការលើកឡើងជាញឹកញាប់ដោយយុត្តិធម៌នៃការងាររបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តនិយមបារាំងនៃសតវត្សទី 18 គឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ J. De Guignes "ប្រវត្តិទូទៅនៃពួក Huns, Turks, Mongols និង Tatars លោកខាងលិចផ្សេងទៀតនៅក្នុងសម័យបុរាណនិងពីព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទដល់បច្ចុប្បន្ន" បោះពុម្ពជា 4 ភាគក្នុងឆ្នាំ 1756-1758 ។ (ភាគទី 5 បានបង្ហាញខ្លួននៅឆ្នាំ 1824) ។ J. De Guignes កំណត់និយមន័យម៉ុងហ្គោល និងកន្លែងរបស់ពួកគេក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោកដូចតទៅ៖ “មនុស្សដែលបង្កចលាចលយ៉ាងធំ ហើយដែលបានបង្កើតអាណាចក្រមួយ ដែលទូលំទូលាយបំផុតដែលយើងដឹងនោះ មិនមែនជាមនុស្សដែលមានអរិយធម៌ទេ ហើយក៏មិនមែនជាមនុស្សដែលមានអរិយធម៌ដែរ។ ពួកគេស្វែងរកការផ្សព្វផ្សាយប្រាជ្ញានៃច្បាប់របស់ពួកគេ។ នេះ​ជា​មនុស្ស​ព្រៃផ្សៃ​ដែល​បាន​ទៅ​ប្រទេស​ឆ្ងាយ​បំផុត​ដើម្បី​ដណ្តើម​យក​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ​ទាំង​អស់ ធ្វើ​ជា​មនុស្ស​ធ្វើ​ជា​ទាសករ​យក​មក​វិញ​នូវ​សភាព​ព្រៃផ្សៃ ហើយ​ធ្វើ​ឲ្យ​ឈ្មោះ​ដ៏​អស្ចារ្យ។

ស្នាដៃរបស់ J. De Guignes គឺជាការសិក្សាដ៏សំខាន់ និងពេញនិយមបំផុតនៃប្រវត្តិសាស្ត្រម៉ុងហ្គោលីនៅអឺរ៉ុបក្នុងសតវត្សទី 18 ។ ដូចដែលអ្នកអាចឃើញ N.M. Karamzin មិនមែនជាមនុស្សចម្លែកចំពោះការត្រាស់ដឹងរបស់អឺរ៉ុបនោះទេ បានទទួលយកយ៉ាងពេញលេញនូវការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រអឺរ៉ុបខាងលិចចុងក្រោយបង្អស់នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្របុរាណនៃបូព៌ា។

ប៉ុន្តែអឺរ៉ុបមានឥទ្ធិពលលើការសិក្សាប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីមិនត្រឹមតែពីខាងក្រៅប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងពីខាងក្នុងទៀតផង។ យើងចងចាំសកម្មភាពនៅក្នុងទសវត្សរ៍ដំបូងនៃសតវត្សទី 19 ។ បណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ វិទ្យាសាស្រ្តប្រវត្តិសាស្ត្រនៅត្រីមាសទីមួយនៃសតវត្សទី 19 ។ នៅក្នុង Academy ក្នុងការធ្លាក់ចុះជាក់ស្តែង។ អ្នកប្រាជ្ញដើមកំណើតអាឡឺម៉ង់ដែលជាផ្នែកមួយនៃនាយកដ្ឋានប្រវត្តិសាស្រ្តត្រូវបានចូលរួមជាចម្បងនៅក្នុងវិញ្ញាសាប្រវត្តិសាស្រ្តជំនួយ (numismatics, ពង្សាវតារ, កាលប្បវត្តិ) ហើយការងាររបស់ពួកគេនៅលើប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ីត្រូវបានបោះពុម្ពជាភាសាអាល្លឺម៉ង់។ ជ្រើសរើសនៅឆ្នាំ 1817 ដោយ Academician Kh.D. លោក Fren ក៏ជាអ្នកជំនាញខាងរូបវិទ្យា អ្នកឯកទេសខាងកាក់បូព៌ា (Juchid) ផងដែរ។ ប៉ុន្តែគាត់ចាប់បានដូច្នេះដើម្បីនិយាយ, វិញ្ញាណនៃដង។ ការពិតគឺថា "វាច្បាស់ណាស់នៅក្នុងទសវត្សរ៍ដំបូងនៃសតវត្សទី 19 ។ នៅ​ប្រទេស​បារាំង អង់គ្លេស អាល្លឺម៉ង់ សង្គម​វិទ្យាសាស្ត្រ​បូព៌ា​ដំបូង​បាន​កើត​ឡើង ទស្សនាវដ្តី​បូព៌ា​ពិសេស​ចាប់​ផ្ដើម​បោះពុម្ព​ផ្សាយ។ល។ H.D. ហ្វ្រេនអាចមើលទៅទូលំទូលាយជាងអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់គាត់ចំពោះបញ្ហាប្រឈមមុខនឹងវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ គាត់បានក្លាយជាស្ថាបនិកនៃសាលារុស្ស៊ីបូព៌ា ហើយការសិក្សាពីមុនរបស់គាត់អំពីបញ្ហាម៉ុងហ្គោលីបានកំណត់អាទិភាពកំពូលនៃការសិក្សាបូព៌ារុស្ស៊ី។ X. លោក Fren បានដឹងពីអក្សរសិល្ប៍បូព៌ាទាំងអស់នៃសម័យកាលរបស់គាត់ ហើយក្នុងនាមជាអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តដ៏ធំបំផុតនៃ Golden Horde មានទស្សនៈយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់លើតួនាទីនៃការសញ្ជ័យម៉ុងហ្គោលក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី” បានកត់សម្គាល់ A.Yu ។ យ៉ាគុបូវស្គី។ នៅឆ្នាំ 1826 បណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្របានប្រកាសការប្រកួតប្រជែងលើប្រធានបទ "តើការត្រួតត្រារបស់ម៉ុងហ្គោលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមានផលវិបាកអ្វីខ្លះហើយតើវាមានឥទ្ធិពលយ៉ាងណាទៅលើទំនាក់ទំនងនយោបាយរបស់រដ្ឋលើទម្រង់នៃរដ្ឋាភិបាលនិងការគ្រប់គ្រងផ្ទៃក្នុងរបស់វា។ ក៏ដូចជាការត្រាស់ដឹង និងការអប់រំរបស់ប្រជាជន? ភារកិច្ចត្រូវបានអនុវត្តតាមការណែនាំ។ "សម្រាប់ចម្លើយត្រឹមត្រូវចំពោះសំណួរនេះ វាត្រូវបានទាមទារឱ្យវានាំមុខដោយការពិពណ៌នាពេញលេញនៃទំនាក់ទំនងខាងក្រៅ និងស្ថានភាពផ្ទៃក្នុងរបស់រុស្ស៊ី មុនពេលការឈ្លានពានជាលើកដំបូងរបស់វាដោយពួកម៉ុងហ្គោល ហើយវាគួរតែត្រូវបានបង្ហាញជាបន្តបន្ទាប់នូវអ្វីដែលមានការផ្លាស់ប្តូរ។ ធ្វើឡើងដោយការគ្រប់គ្រងរបស់ម៉ុងហ្គោលនៅក្នុងរដ្ឋរបស់ប្រជាជន ហើយវាជាការចង់បានដែលបន្ថែមពីលើទីបន្ទាល់ដែលខ្ចាត់ខ្ចាយដែលមាននៅក្នុងកាលប្បវត្តិរបស់រុស្ស៊ី ការប្រៀបធៀបនៃអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអាចប្រមូលបានពីប្រភពភាគខាងកើត និងខាងលិចទាក់ទងនឹងស្ថានភាពនៅពេលនោះ។ ម៉ុងហ្គោល និងការព្យាបាលរបស់ពួកគេចំពោះប្រជាជនដែលបានសញ្ជ័យត្រូវបានដាក់។

ដោយមិនសង្ស័យ ការរំពឹងទុកដ៏អស្ចារ្យមួយបានបើកឡើងនៅចំពោះមុខអ្នកស្រាវជ្រាវ។ តាមពិតទៅ ទម្រង់នៃបញ្ហា និងការពន្យល់ចំពោះវានៅតែពាក់ព័ន្ធរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ ស្ទើរតែគ្មានការផ្លាស់ប្តូរ។ អក្ខរកម្មវិទ្យាសាស្រ្តរបស់ពួកគេគឺមិនអាចប្រកែកបាន។ ប៉ុន្តែរួចទៅហើយនៅក្នុងកិច្ចការដំបូងនេះមានការកំណត់ទុកជាមុនជាក់លាក់មួយ: ការដំឡើងនៅលើ "ការត្រួតត្រា" នៃម៉ុងហ្គោលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានកំណត់ជាមុនទោះបីជាវាជាភស្តុតាងឬការបដិសេធយ៉ាងជាក់លាក់នៃរឿងនេះដែលគួរតែក្លាយជាកិច្ចការសំខាន់នៃការស្រាវជ្រាវដែលជំរុញ។

និន្នាការនេះកាន់តែច្បាស់នៅពេលក្រោយ។ ការប្រកួតប្រជែងនៃឆ្នាំ 1826 ដូចដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាមិនបាននាំទៅរកលទ្ធផលដែលចង់បានហើយត្រូវបានបន្តឡើងវិញតាមការស្នើសុំរបស់ H.D. Frena ក្នុងឆ្នាំ 1832 ។ បណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្របានបង្ហាញស្នាដៃដែលសរសេរដោយ H.D. Fren "កម្មវិធីនៃភារកិច្ច" ទូលំទូលាយជាងនៅក្នុងករណីដំបូង។ ការណែនាំក៏វែងជាងដែរ។ "ការគ្រប់គ្រងនៃរាជវង្សម៉ុងហ្គោលដែលត្រូវបានគេស្គាល់ចំពោះយើងក្រោមឈ្មោះហ្គោលឌឺឌឺដក្នុងចំណោមពួកម៉ូហាំមេដាន់ក្រោមឈ្មោះយូលូសនៃចូជីឬ Genghis Khanate នៃ Deshtkipchak និងក្នុងចំណោមម៉ុងហ្គោលខ្លួនឯងក្រោមឈ្មោះរបស់ Togmak ដែល គឺម្តងសម្រាប់ស្ទើរតែពីរសតវត្សកន្លះនៃភាពភ័យរន្ធត់ និងការវាយដំរបស់រុស្ស៊ី ដោយកាន់វានៅក្នុងចំណងនៃភាពជាទាសករដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ និងបានបោះចោលម្កុដ និងជីវិតរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ដោយចេតនា ការគ្រប់គ្រងនេះគួរតែមានឥទ្ធិពលតិចឬច្រើនលើជោគវាសនា រចនាសម្ព័ន្ធ។ ក្រឹត្យ ការអប់រំ ទំនៀមទម្លាប់ និងភាសានៃមាតុភូមិយើង។ ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរាជវង្សនេះបង្កើតជាតំណភ្ជាប់ចាំបាច់ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី ហើយវាមិនអាចនិយាយបានថាចំណេះដឹងជិតស្និទ្ធបំផុតនៃដំបូងបង្អស់មិនត្រឹមតែបម្រើដល់ការយល់ដឹងដ៏ត្រឹមត្រូវបំផុតនៃជំនាន់ក្រោយប៉ុណ្ណោះទេ ក្នុងរយៈពេលដ៏គួរឱ្យចងចាំ និងមិនល្អនេះ ប៉ុន្តែក៏រួមចំណែកផងដែរ។ ច្រើនដើម្បីបញ្ជាក់អំពីគំនិតរបស់យើងអំពីឥទ្ធិពលដែលការគ្រប់គ្រងរបស់ម៉ុងហ្គោលមានលើដំណោះស្រាយ និងជីវិតប្រជាជននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។

ការប្រៀបធៀប "ភារកិច្ច" នៃ 1826 និង 1832 មនុស្សម្នាក់អាចកត់សម្គាល់ការផ្លាស់ប្តូរជាក់លាក់មួយនៅក្នុងការសង្កត់ធ្ងន់។ ទីមួយ កន្លែងទំនេរច្រើនឥឡូវនេះត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យតម្រូវការដើម្បីសិក្សាប្រវត្តិសាស្រ្តពិតប្រាកដនៃហ្គោលឌិន Horde ។ ទីពីរ មានតែការយកចិត្តទុកដាក់ដែលបានគូសបញ្ជាក់ពីមុនមកលើ "ការគ្រប់គ្រង" របស់ម៉ុងហ្គោលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីឥឡូវនេះកំពុងអភិវឌ្ឍទៅជាគំនិតទាំងមូល។ វាត្រូវបានគេនិយាយ (នៅក្នុងស្មារតីនៃ "បញ្ហា Norman") អំពី "រាជវង្សម៉ុងហ្គោលី" ដែលបង្កើតជា "តំណភ្ជាប់ដ៏សំខាន់នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី" ។ "ភាពភ័យរន្ធត់និងការបំផ្លិចបំផ្លាញ" នៃប្រទេសរុស្ស៊ី - ម៉ុងហ្គោលខាន់ - បានរក្សាទុកវា "នៅក្នុងចំណងនៃភាពជាទាសករដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ" និង "ចេតនា" ដែលបោះចោល "មកុដនិងជីវិត" របស់ព្រះអង្គម្ចាស់។ លើសពីនេះទៀតការយកចិត្តទុកដាក់ក៏ត្រូវបានទាញទៅការផ្លាស់ប្តូរផងដែរដូច្នេះដើម្បីនិយាយទៅរចនាប័ទ្ម Karamzin នៃការបង្ហាញ (ដែលមានតម្លៃដូចគ្នា "ភាពភ័យរន្ធត់និង scourge" ។ល។) ។

ដូច្នេះគ្រឹះត្រូវបានដាក់សម្រាប់អនាគត - មិនត្រឹមតែនៅក្នុងសតវត្សទី 19 ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងនៅសតវត្សទី 20 ផងដែរ។ - ការស្រាវជ្រាវលើបញ្ហារុស្ស៊ី - Horde ។ ទស្សនៈរបស់ N.M. Karamzin ដែលកំណត់ដោយគាត់នៅក្នុងភាគទី IV និង V នៃ "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរដ្ឋរុស្ស៊ី" ហើយការប្រកួតប្រជែងសិក្សាឆ្នាំ 1826 និង 1832 បានផ្តល់នូវកម្លាំងរុញច្រានយ៉ាងខ្លាំងដល់ការសិក្សាលើប្រធានបទ "រុស្ស៊ី និងម៉ុងហ្គោល" ។ រួចហើយនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 និងឆ្នាំ 1940 ស្នាដៃជាច្រើនបានលេចឡើងដែលបង្កើតការវិនិច្ឆ័យជាក់លាក់មួយចំនួនរបស់អាជ្ញាធរវិទ្យាសាស្ត្រដោយផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោល។ នៅឆ្នាំ 1822 សៀវភៅទីមួយលើប្រធានបទនេះត្រូវបានបោះពុម្ព។ ការនាំយកទៅចំណុចនៃភាពមិនសមហេតុផលគំនិតរបស់ N.M. Karamzin អំពីការយឺតយ៉ាវក្នុងដំណើរនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសរុស្ស៊ីដោយសារនឹមម៉ុងហ្គោល អ្នកនិពន្ធសរសេរថាឥទ្ធិពលរបស់ម៉ុងហ្គោលបានប៉ះពាល់ដល់គ្រប់កម្រិតនៃជីវិតសាធារណៈ ហើយបានរួមចំណែកដល់ការផ្លាស់ប្តូរជនជាតិរុស្ស៊ីទៅជា "ប្រជាជនអាស៊ី"។ ប្រធានបទដូចគ្នានេះមានការពាក់ព័ន្ធនៅលើទំព័រនៃសារព័ត៌មានតាមកាលកំណត់ (លើសពីនេះទៅទៀត ទស្សនាវដ្តីដ៏ពេញនិយមបំផុត) ដោយអះអាងខ្លួនឯងថាជារឿងសំខាន់ក្នុងសង្គម។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងការងារមួយចំនួននៅពេលតែមួយ ទិសដៅផ្សេងគ្នាត្រូវបានគេមើលឃើញថា N.M. Karamzin និង Kh.D. ហ្វ្រេន។ ដូច្នេះ ដោយបដិសេធផលប្រយោជន៍ណាមួយពី “ការត្រួតត្រារបស់តាតា” លោក M. Gastev សរសេរបន្ថែមទៀតថា “របបស្វ័យភាពដែលមនុស្សជាច្រើនទទួលស្គាល់ថាជាផលផ្លែនៃការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេ មិនមែនជាផលផ្លែនៃការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេទេ ប្រសិនបើសូម្បីតែនៅក្នុងសតវត្សទី 15 ព្រះអង្គម្ចាស់បានបែងចែក។ ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាអាចត្រូវបានគេហៅថាជាផ្លែផ្កានៃប្រព័ន្ធជាក់លាក់ ហើយភាគច្រើនទំនងជាផ្លែឈើនៃរយៈពេលនៃជីវិតស៊ីវិល។ ដូច្នេះ លោក M. Gastev គឺជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមមនុស្សដំបូងគេដែលចោទសួរអំពី "គំនិតនៃការបន្ថយល្បឿន" របស់ Karamzin នូវដំណើរធម្មជាតិនៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមនៃប្រទេសរុស្ស៊ី ដោយសារតែការធ្វើអន្តរាគមន៍ពីពួកម៉ុងហ្គោល។ ការជំទាស់ និងទស្សនៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់សម័យម៉ុងហ្គោលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក៏អាចត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងស្នាដៃរបស់ N.A. Polevoy និង N.G. Utryalova ។

ការពិចារណាអំពីលក្ខណៈស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានដាក់ចេញដោយ S.M. Solovyov ជាមូលដ្ឋាននៃការយល់ដឹងរបស់គាត់អំពីពេលវេលានៃយុគសម័យកណ្តាលរបស់រុស្ស៊ី។ វាពិបាកក្នុងការនិយាយថាតើស្ថានភាពប្រវត្តិសាស្ត្រមានឥទ្ធិពលលើគាត់ប៉ុណ្ណា។ ជាក់ស្តែងគាត់បានបន្តពីគោលគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់អំពីការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ “ចាប់តាំងពីសម្រាប់ពួកយើង ប្រធានបទសំខាន់ទីមួយគឺការផ្លាស់ប្តូរនៃលំដាប់ចាស់នៃវត្ថុជាមួយនឹងថ្មីមួយ ការផ្លាស់ប្តូរនៃទំនាក់ទំនងរបស់កុលសម្ព័ន្ធទៅជាទំនាក់ទំនងរដ្ឋ ដែលការរួបរួម អំណាចនៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងការផ្លាស់ប្តូរសណ្តាប់ធ្នាប់ផ្ទៃក្នុងអាស្រ័យ។ ហើយចាប់តាំងពីយើងកត់សំគាល់ការចាប់ផ្តើមនៃលំដាប់ថ្មីនៃវត្ថុនៅភាគខាងជើងមុនពេល Tatars នោះទំនាក់ទំនងម៉ុងហ្គោលីគួរតែមានសារៈសំខាន់ចំពោះយើងរហូតទាល់តែពួកគេបានជួយឬរារាំងការបង្កើតលំដាប់ថ្មីនេះ។ យើងកត់សំគាល់ - គាត់បន្ត - ថាឥទ្ធិពលរបស់តាតាសមិនមែនជាកត្តាសំខាន់និងសម្រេចចិត្តនៅទីនេះទេ។ Tatars នៅតែរស់នៅឆ្ងាយដោយយកចិត្តទុកដាក់តែលើការប្រមូលសួយសារអាករដោយមិនជ្រៀតជ្រែកក្នុងវិធីណាមួយជាមួយទំនាក់ទំនងផ្ទៃក្នុងដោយបន្សល់ទុកអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដូចនោះហើយទុកឱ្យទំនាក់ទំនងថ្មីទាំងនោះដែលបានចាប់ផ្តើមនៅភាគខាងជើងមុនពេលពួកគេមានសេរីភាពពេញលេញក្នុងប្រតិបត្តិការ។ កាន់តែច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត ជំហររបស់គាត់ជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រលើ "សំណួរម៉ុងហ្គោលី" ត្រូវបានបង្កើតជាពាក្យដូចខាងក្រោម៖ "... អ្នកប្រវត្តិវិទូគ្មានសិទ្ធិរំខានដល់ខ្សែសង្វាក់ធម្មជាតិនៃព្រឹត្តិការណ៍ពីពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 13 ទេ - ពោលគឺ ការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចម្តង ៗ នៃទំនាក់ទំនងរបស់កុលសម្ព័ន្ធទៅជារដ្ឋមួយ - ហើយបញ្ចូលសម័យតាតាដើម្បីនាំឱ្យតាតាសទំនាក់ទំនងតាតាជាលទ្ធផលដែលបាតុភូតសំខាន់ៗដែលជាមូលហេតុចម្បងនៃបាតុភូតទាំងនេះត្រូវតែបិទ។ នៅក្នុង "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីពីសម័យបុរាណ" របស់គាត់ ប្រវត្តិវិទូដ៏អស្ចារ្យ concretizes និងលម្អិតបទប្បញ្ញត្តិទូទៅទាំងនេះ។

ទាក់ទងនឹង S.M. Solovyov ត្រូវបានទាក់ទាញចំពោះប្រធានបទរុស្ស៊ី - ម៉ុងហ្គោលីដោយវិធីសាស្រ្តតុល្យភាពនិងគំនិត។ នេះត្រូវបានបង្ហាញដោយអវត្ដមាននៃការវាយតម្លៃអារម្មណ៍ ដែលដូចដែលយើងបានឃើញ ប្រវត្តិសាស្រ្តពីមុនត្រូវបានបំពេញដោយ និងក្នុងអាកប្បកិរិយាយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍នៃដំណើរការ "ដើម" ផ្ទៃក្នុងយ៉ាងជាក់លាក់ (ដូចដែលសហសម័យ Slavophil របស់គាត់នឹងនិយាយ) ។ ការក្រឡេកមើលការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ម៉ុងហ្គោលី Rus S.M. ដូច្នេះ Solovyov គឺជាគំនិតវិទ្យាសាស្ត្រថ្មីនៃសម័យកាលនេះ ហើយបានក្លាយជាជម្រើសមួយចំពោះទស្សនៈដែលធ្លាប់មានពីមុនមករបស់ Karamzin-Fren ។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ខ្សែ​នេះ​ក៏​មិន​ស្លាប់​ដែរ។ នេះគឺដោយសារតែការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងជោគជ័យនៃការសិក្សាបូព៌ារបស់រុស្ស៊ី។ ជាងនេះទៅទៀត រុស្សីកំពុងក្លាយជាប្រទេសតែមួយគត់ដែលការសិក្សាម៉ុងហ្គោលីកំពុងមានរូបរាងជាវិន័យវិទ្យាសាស្ត្រឯករាជ្យ។ នៅពាក់កណ្តាល - ពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី XIX ។ វាត្រូវបានតំណាងដោយឈ្មោះដូចជា N.Ya ។ Bichurin, V.V. Grigoriev, V.P. Vasiliev, I.N. Berezin, P.I. Kafarov, V.G. Tizenhausen ។

V.G. Tizenhausen ក្នុងឆ្នាំ 1884 បានកត់សម្គាល់ថា "ការសិក្សាអំពីសម័យម៉ុងហ្គោល-តាតារតាំងពីពេលនោះមក (ចាប់តាំងពីការប្រកួតសិក្សា។ - Yu.K.) បាន​ចាត់​ចែង​ដំណើរ​ឆ្ពោះ​ទៅ​មុខ​ក្នុង​ន័យ​ជា​ច្រើន…»។ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ “អវត្តមាននៃប្រវត្តិសាស្រ្តដ៏រឹងមាំ ដែលអាចពេញលេញ និងដំណើរការយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៃ Golden Horde ឬ Jochid ulus ... បង្កើតបានជាចន្លោះដ៏សំខាន់ និងរសើបបំផុតមួយនៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់យើង ដែលធ្វើឲ្យយើងបាត់បង់ឱកាស។ មិនត្រឹមតែស្គាល់ពីដំណើរនៃកិច្ចការ និងរចនាសម្ព័ន្ធទាំងមូលនៃអំណាចដ៏ធំធេងនេះ និងប្រភេទនៃអំណាចពាក់កណ្តាល steppe ដែលគ្រប់គ្រងជោគវាសនារបស់រុស្ស៊ីអស់រយៈពេលជាង 2 សតវត្សប៉ុណ្ណោះនោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងវាយតម្លៃយ៉ាងត្រឹមត្រូវនូវកម្រិតនៃឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើប្រទេសរុស្ស៊ីផងដែរ។ ដោយ​កំណត់​យ៉ាង​ច្បាស់​ថា​តើ​ការ​គ្រប់គ្រង​ម៉ុងហ្គោល-តាតារ​នេះ​បាន​ឆ្លុះ​បញ្ចាំង​យ៉ាង​ណា​ចំពោះ​យើង ហើយ​តើ​វា​ពិត​ជា​ពន្យឺត​ការ​អភិវឌ្ឍ​ធម្មជាតិ​របស់​ប្រជាជន​រុស្ស៊ី​ខ្លាំង​ប៉ុណ្ណា»។

របៀបបញ្ចេញមតិលើបទបង្ហាញដោយ V.G. Tiesenhausen ស្ថានភាពប្រវត្តិសាស្ត្រ? ជាការពិតណាស់ ជាដំបូង ថ្វីបើមាន "ភាពជឿនលឿន" នៃបញ្ហាក៏ដោយ ការយល់ដឹងអំពីកម្រិតវិទ្យាសាស្ត្រមិនពេញចិត្តនៃការសិក្សាពីមុនៗ (ជាចម្បងដោយសារតែការមិនប្រើប្រាស់នៃប្រភពដែលគេស្គាល់ទាំងមូល) ហើយទីពីរ អ្នកនិពន្ធយ៉ាងច្បាស់មាន "ការរើសអើងចាស់។ ", ដោយសារតែ "វេទិកាមនោគមវិជ្ជា" នៅតែជាមូលដ្ឋានដូចគ្នា - នៅកម្រិត Karamzin និង Fren ។

តាមពិតខ្សែ Karamzinskaya បានរកឃើញអ្នកតំណាងដ៏លេចធ្លោបំផុតនៅក្នុងមនុស្សរបស់ N.I. កូស្តូម៉ារ៉ូវ។ ការស៊ើបអង្កេត "បញ្ហាម៉ុងហ្គោលី" គាត់ចូលទៅជិតវាដូចដែលវាមាននៅក្នុងគាត់ក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំ - ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ស្លាវីទាំងអស់។ “កន្លែងណាដែលពួកស្លាវត្រូវបានទុកចោលក្នុងឧបករណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ នៅទីនោះពួកគេនៅតែរក្សាគុណភាពដើមរបស់ពួកគេ ហើយមិនបានអភិវឌ្ឍប្រព័ន្ធសង្គមដែលមានស្ថេរភាពដែលសមរម្យសម្រាប់សណ្តាប់ធ្នាប់ខាងក្នុង និងការការពារពីខាងក្រៅនោះទេ។ មាន​តែ​ការ​ដណ្តើម​យក​បាន​ខ្លាំង​ឬ​ឥទ្ធិពល​នៃ​ធាតុ​បរទេស​ប៉ុណ្ណោះ​ដែល​អាច​នាំ​ពួក​គេ​ទៅ​រក​រឿង​នេះ»។ បទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះសូម្បីតែ A.N. Nasonov ហៅថា "ទ្រឹស្តីដ៏អស្ចារ្យ" ។ ប៉ុន្តែផ្អែកលើពួកគេ N.I. Kostomarov, ទទួលមរតក N.M. Karamzin បានពន្យល់ពីប្រភពដើមនៃអំណាចស្វ័យភាពនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដោយការសញ្ជ័យតាតា។ កេរ្តិ៍ដំណែលរបស់ N.M. Karamzin មានអារម្មណ៍នៅក្នុងវគ្គមួយទៀត៖ នៅក្រោមម៉ុងហ្គោល “អារម្មណ៍នៃសេរីភាព កិត្តិយស ស្មារតីនៃសេចក្តីថ្លៃថ្នូរផ្ទាល់ខ្លួនបានបាត់។ ការបម្រើដល់កម្រិតខ្ពស់ ការស្អប់ខ្ពើមលើអ្នកទាបបានក្លាយជាគុណសម្បត្តិនៃព្រលឹងរុស្ស៊ី” មាន “ការដួលរលំនៃស្មារតីសេរី និងភាពល្ងង់ខ្លៅរបស់ប្រជាជន”។ ជាទូទៅសម្រាប់ N.I. Kostomarov ជាមួយនឹងការសញ្ជ័យរបស់ម៉ុងហ្គោល "ការចលាចលដ៏អស្ចារ្យនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីបានចាប់ផ្តើម" ។

ដូច្នេះចាប់ពីពាក់កណ្តាលសតវត្សទី XIX ។ "សំណួរម៉ុងហ្គោលី" ក្លាយជាប្រធានបទដ៏សំខាន់បំផុតមួយនៅក្នុងការសិក្សានៅមជ្ឈិមសម័យបូព៌ា និងរុស្ស៊ី។ នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សវិធីសំខាន់ពីរនៃការសិក្សារបស់វាត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ទីមួយត្រលប់ទៅប្រពៃណីដែលដាក់ដោយ N.M. Karamzin និង Kh.D. Frenn និងបង្ហាញដោយអ្នកប្រាជ្ញម៉ុងហ្គោលដ៏លេចធ្លោមួយចំនួននាសម័យនោះ ចាប់ផ្តើមពីតួនាទីដ៏សំខាន់ ហើយជួនកាលមានតួនាទីសម្រេចចិត្ត និងគ្រប់ជ្រុងជ្រោយទាំងអស់របស់ម៉ុងហ្គោលក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីមជ្ឈិមសម័យ។ ទីពីរត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយឈ្មោះដំបូង S.M. Solovyov ក៏ដូចជាអ្នកស្នងតំណែងរបស់គាត់ដែលក្នុងចំណោមនោះឈ្មោះ V.O. Klyuchevsky, S.F. Platonov និងនៅក្នុងទីបីដំបូងនៃសតវត្សទី XX ។ M.N. Pokrovsky និង A.E. Presnyakov ។ សម្រាប់អ្នកប្រាជ្ញទាំងនេះ រឿងសំខាន់នៅតែជាដំណើរធម្មជាតិនៃជីវិតខាងក្នុងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីមជ្ឈិមសម័យ ដែលមិនមែនជាប្រធានបទ យ៉ាងហោចណាស់តាមវិធីសំខាន់ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរ។ ដូច្នេះ S.F. Platonov បានចាត់ទុកនឹមម៉ុងហ្គោលគ្រាន់តែជា "ឧប្បត្តិហេតុក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់យើង" ។ ដូច្នេះគាត់បានសរសេរថា "យើងអាចពិចារណាពីជីវិតខាងក្នុងនៃសង្គមរុស្ស៊ីនៅក្នុងសតវត្សទីដប់បី។ មិនយកចិត្តទុកដាក់លើការពិតនៃនឹមតាតា។

នៅក្នុងពាក្យមួយ មិនមានភាពច្បាស់លាស់នៅក្នុងសំណួរម៉ុងហ្គោលី ទាំងនៅក្នុងទូទៅ ឬនៅក្នុងមុខវិជ្ជាជាក់លាក់ណាមួយឡើយ។ នេះ​បាន​បង្កើត​ឱ្យ​មាន​អ្នក​បូព៌ា​និយម​ម្នាក់​នៃ​ដើម​សតវត្ស​ទី 20 ។ ដើម្បីសង្ខេបវាដូចនេះ: "វាស្ទើរតែមិនអាចចង្អុលទៅបញ្ហាផ្សេងទៀតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីដែលត្រូវបានអភិវឌ្ឍតិចតួចដូចសំណួររបស់តាតាស" ។

2

ដូច្នេះ ប្រវត្តិសាស្រ្តសូវៀត បានរកឃើញថា "សំណួរម៉ុងហ្គោលី" មិនអាចដោះស្រាយបានច្បាស់លាស់ លើសពីនេះទៅទៀត ដោះស្រាយតាមរបៀបផ្ទុយគ្នា ។ មួយរយៈនេះ សម័យម៉ុងហ្គោលីមិនបានទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍ច្រើនពីអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តសូវៀតទេ ហើយស្នាដៃដែលបានបោះពុម្ពនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 និងដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ត្រូវបានផ្អែកលើទ្រឹស្តីដែលរីករាលដាល (និងមិនទាន់ត្រូវបានលុបចោល) នៃ M.N. Pokrovsky ។ ស្ថានភាពបានចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 បន្ទាប់ពីការពិភាក្សាដ៏សំខាន់បំផុតលើបញ្ហាមួយចំនួនក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបានកន្លងផុតទៅ គោលគំនិត bourgeois ដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ថ្នាក់នៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីត្រូវបានទម្លាក់ចេញពី "ចំហាយនៃភាពទំនើប" ហើយ លទ្ធិម៉ាក្សនិយមត្រូវបានបង្រួបបង្រួម។ បន្ទាប់ពីការអនុម័តនៃគំនិតរបស់ B.D. Grekov អំពីលក្ខណៈសក្តិភូមិនៃសង្គមរុស្ស៊ីបុរាណ វេនបានមកដល់បន្ទាប់ - មជ្ឈិមសម័យ - រយៈពេលនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ពេល​នោះ​ហើយ​ដែល​ស្នាដៃ​ម៉ាក្សនិយម​ដំបូង​បាន​លេច​ឡើង​ដែល​ឧទ្ទិស​ដល់​អំឡុង​ពេល​នៃ​សតវត្ស​ទី​១៣ និង​សតវត្ស​បន្ទាប់។ នៅឆ្នាំ 1937 វិទ្យាសាស្រ្តពិសេសមួយ ប៉ុន្តែជាវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ពេញនិយម ដំណើរការដោយ B.D. Grekov និង A.Yu. Yakubovsky "Golden Horde" មានពីរផ្នែកគឺ "Golden Horde" និង "Golden Horde និងរុស្ស៊ី" ។

សៀវភៅនេះមានគោលបំណងផ្តល់ចម្លើយចំពោះសំណួរ - របៀបយល់ សិក្សា និងបង្ហាញបញ្ហានៃ "រុស្ស៊ី និងម៉ុងហ្គោល" នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀត។ ក្នុងន័យនេះ អ្នកនិពន្ធបានដើរតាមមាគ៌ាដែលបានក្លាយជាប្រពៃណីសម្រាប់ប្រវត្តិសាស្ត្រម៉ាក្សនិយមរួចទៅហើយ។ ពួកគេបានងាកទៅរកការគិតបែបម៉ាក្សនិយម ជាពិសេសចំពោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ K. Marx ក៏ដូចជា I.V. ស្តាលីន។ B.D សរសេរថា "យើងមានឱកាសធ្វើឱ្យប្រាកដថាច្រើនជាងម្តង" ។ Grekov, - របៀបដែលម៉ាក្សបានចាត់ទុកឥទ្ធិពលរបស់អាជ្ញាធរ Golden Horde លើប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី។ នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់ យើងមិនឃើញសូម្បីតែការណែនាំអំពីលក្ខណៈរីកចម្រើននៃបាតុភូតនេះទេ។ ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ ម៉ាក្ស​បាន​សង្កត់​ធ្ងន់​លើ​ឥទ្ធិពល​អវិជ្ជមាន​យ៉ាង​ខ្លាំង​នៃ​មហាអំណាច Golden Horde លើ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​រុស្ស៊ី។ ម៉ាក្សក៏បានដកស្រង់ផងដែរថា នឹម «មានរយៈពេលពីឆ្នាំ ១២៥៧ ដល់ ១៤៦២ ពោលគឺច្រើនជាង ២សតវត្ស។ នឹម​នេះ​មិន​ត្រឹម​តែ​ខ្ទេច​ទេ វា​បាន​ជេរ​ប្រមាថ និង​ក្រៀម​ក្រំ​ដល់​ព្រលឹង​មនុស្ស​ដែល​បាន​ក្លាយ​ជា​ជន​រងគ្រោះ។ I.V. និយាយកាន់តែច្បាស់ និងច្បាស់។ ស្តាលីន (នេះត្រូវបានធ្វើទាក់ទងនឹងការលុកលុយរបស់អូទ្រីស-អាល្លឺម៉ង់លើអ៊ុយក្រែនក្នុងឆ្នាំ 1918): "ចក្រពត្តិនិយមនៃប្រទេសអូទ្រីស និងអាឡឺម៉ង់ ... បន្តដាក់នឹមដ៏គួរឱ្យអាម៉ាស់ថ្មីមួយរបស់ពួកគេ ដែលមិនប្រសើរជាងចាស់តាតា។ ..»។

វិធីសាស្រ្តនេះ និងការវាយតម្លៃដោយបុរាណនៃលទ្ធិម៉ាក្សនិយម-លេនីននៃទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី-ម៉ុងហ្គោលីមជ្ឈិមសម័យបានជះឥទ្ធិពលផ្ទាល់ទៅលើប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀតជាបន្តបន្ទាប់ទាំងអស់។ ប៉ុន្តែតើមានអ្វីថ្មីជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងការវិនិច្ឆ័យរបស់អ្នកមនោគមវិជ្ជា និងអ្នកនយោបាយនៃសតវត្សទី 19 និង 20 ទេ? លើបញ្ហាដែលយើងកំពុងពិចារណា? ជាក់ស្តែងមិនមែនទេ។ ជាការពិតលើកលែងតែនិក្ខេបបទ "Karamzin" អំពីលក្ខណៈវិជ្ជមានមួយចំនួននៃការអភិវឌ្ឍនៃរដ្ឋរុស្ស៊ីជាទូទៅនៅក្នុងការយល់ឃើញនៃ "សំណួរម៉ុងហ្គោលី" ដោយបុរាណបទប្បញ្ញត្តិនៃ Karamzin - Kostomarov ត្រូវបានធ្វើម្តងទៀត។ វាក៏និយាយអំពីផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាននៃនឹមលើជីវិតសង្គម និងខាងវិញ្ញាណនៃប្រទេសរុស្ស៊ីមជ្ឈិមសម័យ និងជាអារម្មណ៍។

ដូច្នេះផ្លូវដែលបានសាកល្បងរួចហើយត្រូវបាន "ផ្តល់ជូន" ដល់វិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនដូចសម័យប្រវត្តិសាស្ត្រពីមុនទេ វាគ្មានជម្រើសសម្រាប់ផ្លូវនេះទេ។ ក្របខណ្ឌដ៏តឹងរឹងនៃការបកស្រាយដែលអាចកើតមាននៃទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី-ហូដ មិនគួរអនុញ្ញាតឱ្យមានការយល់ដឹងខុសគ្នាខ្លាំងអំពីពួកគេទេ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការត្រលប់ទៅការងាររបស់ B.D. Grekov និង A.Yu. Yakubovsky វាគួរតែត្រូវបាននិយាយថាពួកគេខ្លួនឯងមិនមានទំនោរចង់និយាយបំផ្លើសឥទ្ធិពលរបស់ម៉ុងហ្គោលលើការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ ឬវប្បធម៌នៃប្រទេសរុស្ស៊ីនោះទេ។ ដូច្នេះ A.Yu. Yakubovsky រិះគន់ H.D. Fren សម្រាប់ការបកស្រាយរបស់គាត់អំពីឥទ្ធិពលនៃសម័យកាល Golden Horde លើដំណើរនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី សរសេរដូចខាងក្រោម: "សម្រាប់គុណសម្បត្តិទាំងអស់ដែល Fren មានចំពោះវិទ្យាសាស្ត្រ វាមិនអាចមើលរំលងបានទេថាសម្រាប់ស្មារតីប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់គាត់ សំណួរមិនត្រូវបានគេដាក់ខុសគ្នានោះទេ។ .. សម្រាប់ Fren, Golden Horde នៅតែជា "រយៈពេលមិនល្អ" ហើយមានតែពីផ្នែកនេះប៉ុណ្ណោះដែលមានចំណាប់អារម្មណ៍ខាងវិទ្យាសាស្ត្រ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របន្តថា "មិនថាអំណាចរបស់ Golden Horde Mongol Khan មានទម្ងន់ប៉ុនណាក្នុងសក្តិភូមិរុស្ស៊ី" អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានបន្តថា "ឥឡូវនេះវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការសិក្សាប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ Golden Horde តែពីទស្សនៈនៃវិសាលភាពដែលវាជា " ភាពភ័យរន្ធត់ និងគ្រោះមហន្តរាយ” សម្រាប់ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី”។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ B.D. Grekov សរសេរថា "នៅក្នុងដំណើរការនៃការតស៊ូដ៏លំបាករបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីប្រឆាំងនឹងការគៀបសង្កត់របស់ Golden Horde រដ្ឋ Muscovite ត្រូវបានបង្កើតឡើង។ វា​មិន​មែន​ជា Golden Horde ដែល​បាន​បង្កើត​វា​ទេ ប៉ុន្តែ​វា​បាន​កើត​ឡើង​ប្រឆាំង​នឹង​ឆន្ទៈ​របស់ Tatar Khan ដែល​ប្រឆាំង​នឹង​ផលប្រយោជន៍​នៃ​អំណាច​របស់​គាត់»។ ទាំងពីរនេះនិយាយអំពីការតស៊ូរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី និងអំពីការបង្កើតរដ្ឋរុស្ស៊ីបង្រួបបង្រួមប្រឆាំងនឹងឆន្ទៈរបស់ម៉ុងហ្គោល តាមពិតមានកម្មវិធីជាក់លាក់មួយសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រនាពេលខាងមុខ។

ផ្នែកនៃការរិះគន់នៃ "ទស្សនៈម៉ុងហ្គោលី" M.N. Pokrovsky ក៏ស្ថិតនៅក្នុងអត្ថបទរបស់ A.N. Nasonov“ នឹមតាតាក្នុងការគ្របដណ្តប់របស់ M.N. Pokrovsky” នៅក្នុងការប្រមូលដ៏ល្បីល្បាញ“ ប្រឆាំងនឹងគំនិតប្រឆាំងម៉ាក្សនិយមរបស់ M.N. Pokrovsky ។ ពិតហើយ អ្នកនិពន្ធបានប្រើ "tribune" នេះក្នុងកម្រិតធំជាងនេះ ដើម្បីបង្ហាញអំពីគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់អំពីទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី - Horde ។ នេះក៏ត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ដោយ A.N. ណាសូណូវ។ "ងាកទៅរកការរិះគន់ទស្សនៈរបស់ M.N. លោក Pokrovsky បានសរសេរថា "អនុញ្ញាតឱ្យយើងកត់សម្គាល់ថាភារកិច្ចរបស់យើងនឹងមិនមានច្រើនទេក្នុងការវាយតម្លៃការងាររបស់ Pokrovsky ដើម្បីកំណត់កន្លែងដែលគាត់កាន់កាប់នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់យើងប៉ុន្តែដើម្បីសាកល្បងទស្សនៈរបស់គាត់លើសម្ភារៈប្រវត្តិសាស្ត្រជាក់ស្តែង" ។

បន្តិចក្រោយមក គំនិតរបស់ A.N. Nasonov នឹងត្រូវបានចេញរួចហើយនៅក្នុងទម្រង់នៃសៀវភៅ "ម៉ុងហ្គោលនិងរុស្ស៊ី" ។ ការងាររបស់ A.N. Nasonov នឹងក្លាយជាចំណុចសំខាន់មួយសម្រាប់ប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀតនៃ "សំណួរម៉ុងហ្គោលី" ។

ដោយគិតទុកជាមុនអំពីការបង្កើតសំណួរផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ គាត់មិនត្រឹមតែរិះគន់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែដោយផ្អែកលើលក្ខខណ្ឌសង្គម-នយោបាយនៃសម័យរបស់គាត់ ពន្យល់ពីហេតុផលសម្រាប់ "ការវាយតម្លៃទូទៅនៃសារៈសំខាន់នៃនឹមតាតានៅប្រទេសរុស្ស៊ី" របស់អ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់គាត់។ គាត់ជឿជាក់ថា "ជាក់ស្តែង" នៅក្នុងស្ថានភាពមុនបដិវត្តគំនិតនៃគោលនយោបាយសកម្មរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់រុស្ស៊ីនៅ Horde ត្រូវបានគេយល់បានយ៉ាងងាយស្រួលជាងគំនិតនៃគោលនយោបាយសកម្មរបស់តាតាសនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីសូម្បីតែ។ ដោយអ្នកប្រវត្ដិសាស្រ្ដទាំងនោះដែលយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះនឹមតាតា។ ប្រវត្តិវិទូសម័យទំនើប XIX - ដើមសតវត្សទី XX ។ រុស្សីគឺជារដ្ឋមួយដែលមានវណ្ណៈនៃមជ្ឈមណ្ឌលរុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យដែលគ្របដណ្ដប់លើប្រជាជនដទៃទៀតនៃតំបន់ទំនាបអឺរ៉ុបខាងកើត។ ពួកគេបានផ្ទេរគំនិតនៃប្រទេសរុស្ស៊ីសហសម័យដោយអចេតនាទៅកម្រិតជាក់លាក់មួយទៅថ្ងៃចាស់។ ពួកគេបានពិភាក្សាដោយស្ម័គ្រចិត្តអំពីលទ្ធផលនៃគោលនយោបាយរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់រុស្ស៊ីនៅ Horde ប៉ុន្តែពួកគេមិនបានសិក្សាសំណួររបស់តាតាសនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីឬប៉ះវាក្នុងពេលឆ្លងកាត់នោះទេ។ ក្នុងករណីភាគច្រើន ពួកគេមានមតិថា អាកប្បកិរិយាអកម្មរបស់ម៉ុងហ្គោលបានរួមចំណែកដល់ដំណើរការនៃការបង្រួបបង្រួមរដ្ឋនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។

ការវែកញែករបស់គាត់អំពីឥទ្ធិពលនៃលក្ខខណ្ឌសង្គមលើការបង្កើតគំនិត "មុនបដិវត្តន៍" នៃទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី - ហូដអាចត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងពេញលេញទៅនឹងប្រភពដើមនៃមនោគមវិជ្ជានៃគំនិតរបស់គាត់ផ្ទាល់។ ជាដំបូង ទោះបីជាការពិតដែលថា "បញ្ហានៃការសិក្សាប្រវត្តិសាស្រ្តនៃគោលនយោបាយតាតារនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានបង្កឡើង" ដោយគាត់ "ជាលើកដំបូង" "ការបង្កើតបញ្ហាបែបនេះកើតឡើងពីការចង្អុលបង្ហាញនៃ "គោលនយោបាយប្រពៃណីរបស់តាតាស។ "" ផ្តល់ឱ្យដោយ K. Marx នៅក្នុងសៀវភៅ "ប្រវត្តិសាស្រ្តសម្ងាត់នៃការទូតសតវត្សទី XVIII" ។ នេះគឺជាកម្លាំងរុញច្រានដំបូងសម្រាប់ការសាងសង់ជាបន្តបន្ទាប់។ ទីពីរ ខ្លឹមសារមនោគមវិជ្ជារបស់ A.N. Nasonov ត្រូវបានពន្យល់ដោយលក្ខខណ្ឌសង្គមនៃពេលវេលាដែលគាត់ជាសហសម័យ។ គាត់និយាយថា "យើងបង្ហាញថាម៉ុងហ្គោលបានបន្តគោលនយោបាយសកម្មមួយ ហើយបន្ទាត់សំខាន់នៃគោលនយោបាយនេះមិនត្រូវបានបង្ហាញក្នុងបំណងចង់បង្កើតរដ្ឋតែមួយពីសង្គមដែលបែកបាក់ផ្នែកនយោបាយនោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងបំណងប្រាថ្នាដើម្បីទប់ស្កាត់ការបង្រួបបង្រួមនៅគ្រប់លទ្ធភាព។ វិធីដើម្បីគាំទ្រដល់ជម្លោះគ្នាទៅវិញទៅមកនៃក្រុមនយោបាយបុគ្គល និងអ្នកដឹកនាំ។ ការសន្និដ្ឋានបែបនេះបង្ហាញថារដ្ឋមួយ "ដ៏អស្ចារ្យរបស់រុស្ស៊ី" ដូចដែលយើងឃើញវានៅសតវត្សទី 17 ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងដំណើរការនៃការប្រយុទ្ធជាមួយតាតាសពោលគឺនៅក្នុងសតវត្សទី 15-16 មួយផ្នែកនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 16 ។ សតវត្ស, នៅពេលដែលការតស៊ូគឺអាចធ្វើទៅបានយោងទៅតាមស្ថានភាពនៃហ្គោលឌិន Horde ខ្លួនវាផ្ទាល់។ ហេតុដូច្នេះហើយ “ការបង្កើតរដ្ឋមជ្ឈិមមួយ មិនមែនជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពសន្តិភាពរបស់ពួកអ្នកដណ្តើមយកម៉ុងហ្គោលនោះទេ ប៉ុន្តែជាលទ្ធផលនៃការតស៊ូប្រឆាំងនឹងម៉ុងហ្គោល នៅពេលដែលការតស៊ូអាចកើតមាន នៅពេលដែល ហ្គោលឌិន ហ្រ្គីន បានចាប់ផ្តើមចុះខ្សោយ និងរលួយ ហើយចលនាដ៏ពេញនិយមមួយបានកើតឡើងនៅភាគឦសាននៃប្រទេសរុស្ស៊ីសម្រាប់ការបង្រួបបង្រួមនៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងសម្រាប់ការផ្តួលរំលំការគ្រប់គ្រងរបស់តាតា។

បន្ទាប់ពីការវិភាគមួយចំនួនធំនៃប្រភពភាសារុស្សី (ជាចំបង) និងភាគខាងកើត (ក្នុងការបកប្រែ) ប្រភព A.N. Nasonov បានឈានដល់ការសន្និដ្ឋានជាក់ស្តែងដូចខាងក្រោមៈ 1) ជីវិតនយោបាយផ្ទៃក្នុងរបស់រុស្ស៊ីនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 13 - ដើមសតវត្សទី 15 ។ ពឹងផ្អែកយ៉ាងមុតមាំលើស្ថានភាពនៃកិច្ចការនៅក្នុង Horde; ការផ្លាស់ប្តូរដែលបានកើតឡើងនៅក្នុង Horde ប្រាកដជាមានស្ថានភាពថ្មីនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ 2) ខាន់ម៉ុងហ្គោលតែងតែរៀបចំចៅហ្វាយនាយរុស្ស៊ី។ ៣) ការបះបោរដ៏ពេញនិយមបានកើតឡើងប្រឆាំងនឹងពួកម៉ុងហ្គោល ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវបានបង្ក្រាប។

សៀវភៅដោយ A.N. Nasonova បានក្លាយជាអក្សរកាត់ដំបូងគេក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីដែលលះបង់ទាំងស្រុងលើប្រធានបទ "រុស្ស៊ី និងម៉ុងហ្គោល" ហើយការសន្និដ្ឋានភាគច្រើនរបស់នាងបានក្លាយជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍជាបន្តបន្ទាប់នៃបញ្ហា។ លើសពីនេះទៅទៀត វាអាចនិយាយបានថាវានៅតែស្ថិតក្នុង "តួនាទី" នេះដដែល៖ ជាច្រើន (ប្រសិនបើមិនភាគច្រើន) នៃបទប្បញ្ញត្តិរបស់វាត្រូវបានទទួលយកជា axioms នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តសម័យទំនើប។ ដូច្នេះ​សូម​អរគុណ​ចំពោះ​ការងារ​របស់ B.D. Grekov និង A.Yu. Yakubovsky និងអក្សរកាត់ដោយ A.N. Nasonov ជាដំបូងនៃការទាំងអស់ "ប្រវត្តិសាស្រ្តសូវៀតនៃទសវត្សរ៍ទី 30 - ដើមទសវត្សរ៍ទី 40 បានបង្កើត ... ទស្សនៈវិទ្យាសាស្ត្របង្រួបបង្រួមនៃផលវិបាកនៃការលុកលុយម៉ុងហ្គោល - តាតាដែលជាគ្រោះមហន្តរាយដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចសម្រាប់ប្រជាជនរុស្ស៊ីដែលពន្យារពេលសេដ្ឋកិច្ចអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ ការអភិវឌ្ឍនយោបាយនិងវប្បធម៌នៃប្រទេសរុស្ស៊ី"; នេះក៏ដោយសារតែការពិតដែលថាអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍របបនៃ "ភេរវកម្មជាប្រព័ន្ធ" ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបានសរសេរ A.A. Zimin ទទួលយកទាំងស្រុងនូវគ្រោងការណ៍របស់ A.N. ណាសូណូវ។ ដូច្នេះក្នុងនាមជា A.A. Zimin "ការសិក្សាអំពីការតស៊ូរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីប្រឆាំងនឹងទាសករ Tatar-Mongolian គឺជាកិច្ចការសំខាន់មួយនៃវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀត" ។

ឧទាហរណ៍នៃការដោះស្រាយបញ្ហានេះគឺជាការងារមូលដ្ឋានរបស់ L.V. Tcherepnin, ការបង្កើតរដ្ឋកណ្តាលរបស់រុស្ស៊ី។ នៅក្នុងជំពូកអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តសង្គម-នយោបាយនៃប្រទេសរុស្ស៊ីមជ្ឈិមសម័យ ប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់វាត្រូវបានទាក់ទងគ្នាយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងប្រធានបទ Horde ។ ប្រទេសប៉េរូ L.V. Cherepnin ក៏បានសរសេរអត្ថបទអំពីសម័យកាលដំបូង (សតវត្សទី XIII) នៃការពឹងផ្អែកម៉ុងហ្គោលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។

"ដោយបានបង្រ្កាបការតស៊ូដ៏ក្លាហាន និងរឹងចចេសរបស់ប្រជាជន ពួកឈ្លានពានម៉ុងហ្គោល-តាតា បានបង្កើតការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេលើទឹកដីរុស្ស៊ី ដែលជះឥទ្ធិពលយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ជោគវាសនានាពេលអនាគតរបស់វា" ។ ជាទូទៅ អ្នកស្រាវជ្រាវបង្កើតសំណួរនៃ "ភាពសាហាវឃោរឃៅ" នេះដូចតទៅ៖ "ការលុកលុយរបស់ម៉ុងហ្គោលលើប្រទេសរុស្ស៊ីមិនមែនជាការពិតតែមួយទេ ប៉ុន្តែជាដំណើរការដ៏វែងឆ្ងាយបន្តដែលនាំឱ្យប្រទេសនេះហត់នឿយ ដែលធ្វើឱ្យប្រទេសនេះដើរយឺតជាងអឺរ៉ុបមួយចំនួនទៀត។ ប្រទេសដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងលក្ខខណ្ឌអំណោយផលជាង។ រួចហើយនៅក្នុងសតវត្សទី XIII ។ គោលនយោបាយ "រុស្ស៊ី" នៃខាន់ម៉ុងហ្គោលត្រូវបានបង្ហាញថា "មានគោលបំណងញុះញង់ជម្លោះរវាងព្រះអង្គម្ចាស់ការឈ្លោះប្រកែកគ្នាសង្គ្រាមផ្ទៃក្នុង" ។ ទោះបីជា Horde មិនបានបំបែក ("មិនអាចបំបែក") "សណ្តាប់ធ្នាប់នយោបាយ" ដែលមាននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី វាបានព្យាយាមដាក់ពួកគេ "នៅក្នុងការបម្រើរបស់ខ្លួន ដោយប្រើផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់រុស្ស៊ី ដែលហាក់ដូចជាពួកគេគួរឱ្យទុកចិត្តបានកម្ចាត់ចោល។ មិនអាចទុកចិត្តបាន និងគ្រប់ពេលវេលា រុញច្រានព្រះអង្គម្ចាស់ប្រឆាំងនឹងគ្នាទៅវិញទៅមក ដើម្បីការពារនរណាម្នាក់ពីការទទួលបានកម្លាំង និងធ្វើឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាភ័យខ្លាច។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ " Horde Khans មិនត្រឹមតែធ្វើសកម្មភាពគំរាមកំហែងប៉ុណ្ណោះទេ។ ពួកគេបានព្យាយាមពឹងផ្អែកលើកម្លាំងសង្គមជាក់លាក់។ អំណោយ, អត្ថប្រយោជន៍, ឯកសិទ្ធិដើម្បីទាក់ទាញផ្នែកមួយនៃព្រះអង្គម្ចាស់, boyars, បព្វជិត។ នេះ​បើ​តាម​លោក L.V. Cherepnin បានដើរតួនាទីជាក់លាក់មួយ៖ «អ្នកតំណាងខ្លះនៃវណ្ណៈគ្រប់គ្រងបានទៅបម្រើអ្នកសញ្ជ័យ ដោយជួយពង្រឹងការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែមិនមែនគ្រប់គ្នាបានធ្វើដូច្នេះទេ។ ហើយក្នុងចំណោមឥស្សរជនសក្តិភូមិ - ព្រះអង្គម្ចាស់ boyars បព្វជិត - មានមនុស្សគ្រប់គ្រាន់ដែលទប់ទល់នឹងនឹមបរទេស។ ប៉ុន្តែពួកគេមិនបានកំណត់ "របៀប" នៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសត្រូវនោះទេ។ “កម្លាំងសកម្មក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការគៀបសង្កត់របស់ម៉ុងហ្គោល-តាតា គឺជាមហាជន។ ពេញមួយសតវត្សទីដប់បី មានចលនារំដោះជាតិ ការបះបោរប្រឆាំងនឹងតាតារបានផ្ទុះឡើង "តំណាងឱ្យទោះជាយ៉ាងណាមិនមែន "ការតស៊ូប្រដាប់អាវុធដែលបានរៀបចំ" (ដែលនឹងកើតឡើងតែនៅចុងសតវត្សទី 14 ប៉ុណ្ណោះ) ប៉ុន្តែ "ការសម្តែងដាច់ដោយឡែកដោយឯកឯង" ។

នេះជារបៀបដែលអ្នកស្រាវជ្រាវដែលមានសិទ្ធិអំណាចនៃសតវត្សទី 13 មើលឃើញវា។ តើមានការផ្លាស់ប្តូរប៉ុន្មាននៅក្នុងសតវត្សទី XIV ។ ព្រឹត្តិការណ៍នៃសតវត្សរ៍ទាក់ទងនឹងទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី - ម៉ុងហ្គោលីត្រូវបានបង្ហាញ (ហើយត្រឹមត្រូវដូច្នេះ!) ដោយ L.V. Cherepnin មានភាពមិនច្បាស់លាស់។ មុនពេលយើងគឺជារូបភាពលម្អិតនៃយុគសម័យដ៏ស្មុគស្មាញ និងអស្ចារ្យនោះ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ទសវត្សរ៍ដំបូងនៃសតវត្សទី XIV ។ មិន​ខុស​គ្នា​ប៉ុន្មាន​ពី​សតវត្ស​ទី ១៣ ចុង​ក្រោយ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសរសេរថា“ នៅត្រីមាសទីមួយនៃសតវត្សទី XIV ។ នឹមតាតា - ម៉ុងហ្គោលីមានទម្ងន់ធ្ងន់លើប្រទេសរុស្ស៊ី។ ការប្រយុទ្ធដើម្បីភាពជាអ្នកដឹកនាំនយោបាយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ព្រះអង្គម្ចាស់រុស្ស៊ីម្នាក់ៗមិនបានប្រឆាំងនឹង Golden Horde ទេ ប៉ុន្តែបានដើរតួជាអ្នកប្រតិបត្តិតាមឆន្ទៈរបស់ Khan ។ ដរាបណាពួកគេឈប់ធ្វើនេះ Horde បានដោះស្រាយជាមួយពួកគេ។ ការតស៊ូប្រឆាំងនឹង Horde ត្រូវបានតស៊ូដោយប្រជាជនខ្លួនឯងក្នុងទម្រង់នៃការបះបោរដោយឯកឯង ដែលបានកើតឡើងជាចម្បងនៅក្នុងទីក្រុង។ សម្ដេច​នៅ​មិន​ទាន់​ព្យាយាម​ដឹកនាំ​ចលនា​រំដោះ​អ្នក​ក្រុង​ទេ។ ចំពោះ​បញ្ហា​នេះ ពួកគេ​មិនទាន់​មាន​តម្រូវការ និង​កម្លាំង​សម្ភារៈ​ត្រឹមត្រូវ​នៅឡើយ​ទេ​។ ប៉ុន្តែការគាំទ្ររបស់ទីក្រុងក្នុងកម្រិតធំបានកំណត់ភាពជោគជ័យរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់មួយចំនួនក្នុងការតស៊ូនយោបាយជាមួយគ្នា។

ដំណើរការដូចគ្នានៅតែលេចធ្លោក្នុងអំឡុងពេលនៃ Ivan Kalita ។ ដូច្នេះការបះបោរនៅ Tver ក្នុងឆ្នាំ 1327 ត្រូវបានលើកឡើង "ដោយប្រជាជនខ្លួនឯងផ្ទុយនឹងការណែនាំរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Tver ... " ។ ជាទូទៅ "នៅក្រោម Kalita ចៅហ្វាយសក្តិភូមិរុស្ស៊ីមិនត្រឹមតែមិនបានប៉ុនប៉ងផ្តួលរំលំនឹមតាតា - ម៉ុងហ្គោលទេ (ពេលវេលាមិនទាន់មកដល់ទេ) ប៉ុន្តែព្រះអង្គម្ចាស់នេះបានបង្ក្រាបយ៉ាងឃោរឃៅនូវចលនាពេញនិយមដោយឯកឯងដែលបំផ្លាញមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការគ្រប់គ្រងរបស់ Horde ។ លើ​រុស្ស៊ី»។

ការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងទសវត្សរ៍បន្ទាប់។ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1940 និងឆ្នាំ 1950 ខណៈពេលដែលនៅតែទទួលស្គាល់អំណាចកំពូល និងទៀងទាត់បង់ "ច្រកចេញ" ព្រះអង្គម្ចាស់បានសម្រេច "ការមិនជ្រៀតជ្រែករបស់ Horde Khan ក្នុងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេ" ។ សូមអរគុណដល់ការនេះ ឆ្នាំទាំងនេះបានក្លាយជាពេលវេលានៃ "ការពង្រឹងជាក់លាក់នៃឯករាជ្យភាពនៃទឹកដីរុស្ស៊ីមួយចំនួន" ។ នេះក៏ដូចជាការតស៊ូផ្ទៃក្នុងនៅក្នុង Golden Horde ខ្លួនវានាំឱ្យមានការពិតដែលថានៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60-70 នៃសតវត្សទី XIV ។ មាន "ការចុះខ្សោយបន្តិចម្តង ៗ នៃអំណាចនៃហ្រ្គីនហ្រ្វេដលើប្រទេសរុស្ស៊ី" ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយចាប់តាំងពីវេននៃទសវត្សរ៍ទី 60-70 នៃសតវត្សទី XIV ។ ទាក់ទងនឹងការវាយឆ្មក់របស់តាតាកាន់តែខ្លាំង "ការតស៊ូរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីចំពោះអ្នកឈ្លានពាន Horde ក៏កាន់តែខ្លាំង" ហើយ "គោលការណ៍ Nizhny Novgorod" ក្លាយជា "មជ្ឈមណ្ឌលនៃការតស៊ូរំដោះជាតិ" ។ នៅទីបំផុត "ការកើនឡើង" នេះនាំឱ្យ "ការប្រយុទ្ធគ្នា" នៅលើវាល Kulikovo ។ ការវាយតម្លៃរជ្ជកាលរបស់ Dmitry Donskoy L.V. Cherepnin សរសេរអំពី "ការពង្រឹងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់រុស្ស៊ី"៖ ប្រសិនបើមុននេះ ព្រះអង្គម្ចាស់រុស្ស៊ីធានាសុវត្ថិភាពនៃទ្រព្យសម្បត្ដិរបស់ពួកគេដោយបង់សួយសារអាករដល់ខាន់នោះ "ឥឡូវនេះពួកគេកំពុងរៀបចំការស្តីបន្ទោសយោធាដល់កងកម្លាំង Horde រួចហើយ" ។ Dmitry Donskoy "បានព្យាយាមដើម្បីសម្រេចបាននូវ" ភាពស្ងៀមស្ងាត់ "សម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីមិនត្រឹមតែជាមួយនឹងប្រាក់រូបិយវត្ថុរបស់ប្រជាជនប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងដោយដាវផងដែរ។ ដោយបាន "លើក" ព្រះអង្គម្ចាស់តាមរបៀបនេះ L.V. Cherepnin ប្រញាប់​ធ្វើការ​កក់​ទុក​នៅ​ទីនោះ៖ “ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា មុន​ពេល Dm. Donskoy បានលើកដាវនេះប្រជាជនរុស្ស៊ីបានក្រោកឡើងដើម្បីប្រយុទ្ធជាមួយនឹមតាតា។ ហើយនៅឡើយទេ "ព្រះអង្គម្ចាស់ Dmitry មានភាពជាប់លាប់ជាងអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់ទ្រង់បានគាំទ្រសម្ព័ន្ធភាពជាមួយអ្នកក្រុង" ដែលដោយសារតែការរីកចម្រើននៃសារៈសំខាន់របស់ពួកគេជាចម្បងនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចសង្គម។ Dmitry Donskoy "ដោយចេតនា" ដូច្នេះបានរួមចំណែកដល់ការកើនឡើងនៃចលនារំដោះប្រជាជន។

នៅក្នុងការសិក្សារបស់ L.V. Cherepnin ឧទ្ទិសដល់សម័យកាលនៃការពឹងផ្អែក Horde គំនិតមួយចំនួនអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់ដែលបង្កើតទស្សនៈរបស់អ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់គាត់។ ទីមួយគឺទំនាក់ទំនងរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់-ខាន់ ដែលភាគច្រើនពឹងផ្អែកលើឆន្ទៈរបស់ខាន់ ហើយជាទូទៅនៅលើព្រឹត្តិការណ៍ដែលកើតឡើងនៅក្នុង Horde ។ ទីពីរគឺការសង្កត់ធ្ងន់ទាក់ទងនឹងម៉ុងហ្គោលនៃថ្នាក់ជ្រៅរវាងព្រះអង្គម្ចាស់ (និងស្តេចសក្តិភូមិផ្សេងទៀត) និងប្រជាជន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ជោគជ័យមួយចំនួននៅក្នុងការតស៊ូអន្តរព្រះអង្គម្ចាស់អាស្រ័យទៅលើអ្នកក្រោយ ភាគច្រើនលើអ្នកក្រុង។ ជាការពិតណាស់ ស្ថានភាពជាក់លាក់ក្នុងមធ្យោបាយមួយ ឬមធ្យោបាយផ្សេងទៀតបានផ្លាស់ប្តូរការតម្រឹមនៃភាគីដែលបានកត់សម្គាល់ ប៉ុន្តែតែងតែយោងទៅតាម L.V. Cherepnin, ការប្រឆាំងដើមរបស់ពួកគេត្រូវបានរក្សាទុក: ព្រះអង្គម្ចាស់ - ខណ្ឌ, ចៅហ្វាយសក្តិភូមិ - ប្រជាជន (អ្នកក្រុង) និងជាការពិតណាស់, ប្រទេសរុស្ស៊ី - Horde ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ចាំបាច់ត្រូវកត់សម្គាល់នូវភាពបត់បែននៃការស្រាវជ្រាវជាក់លាក់មួយ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៅក្នុងគ្រោងការណ៍គំនិតនៃព្រឹត្តិការណ៍របស់គាត់យកទៅក្នុងគណនីទិន្នន័យដែលនៅ glance ដំបូង វាផ្ទុយនឹងនិន្នាការចម្បងនៃការស្រាវជ្រាវ (ដែលទោះជាយ៉ាងណានៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរ) .

នេះបែងចែកការងាររបស់ L.V. Cherepnin ពីការសន្និដ្ឋានដោយត្រង់បន្តិចរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តក្នុងស្រុកផ្សេងទៀត ដែលស្នាដៃរបស់ពួកគេគឺសហសម័យជាមួយពួកគេ ឬត្រូវបានបោះពុម្ពក្នុងឆ្នាំបន្តបន្ទាប់ទៀត។ ដូច្នេះ I.U. Budovnits បានសរសេរយ៉ាងរំជួលចិត្តថា៖ “... ក្នុងទសវត្សរ៍ដ៏អាក្រក់បំផុតនៃនឹមតាតា ដែលបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីការបង្ហូរឈាមរបស់ Batu ការអធិប្បាយអំពីភាពបម្រើ ការបម្រើ និងការរអ៊ូរទាំនៅចំពោះមុខអ្នកកាន់ការគៀបសង្កត់ពីបរទេសដែលផុសចេញពីបព្វជិត និង វណ្ណៈសក្តិភូមិដែលកំពុងកាន់អំណាច ប្រជាជនបានគ្រប់គ្រងប្រឆាំងនឹងមនោគមវិជ្ជាប្រយុទ្ធរបស់ពួកគេដោយផ្អែកលើការឈ្លានពានឆ្ពោះទៅរកពួកឈ្លានពាន លើការមើលងាយចំពោះសេចក្តីស្លាប់ លើការត្រៀមខ្លួនលះបង់ជីវិតដើម្បីរំដោះប្រទេសចេញពីនឹមបរទេស។

ដោយបានពិចារណាអំពីស្ថានភាពប្រវត្តិសាស្ត្រនៅក្នុង "សំណួរម៉ុងហ្គោលី" ដែលបានអភិវឌ្ឍនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 V.V. Kargalov បានឈានដល់ការសន្និដ្ឋានថាវាចាំបាច់ក្នុងការបង្កើត "ការសិក្សាពិសេស" ជាពិសេសអំពីរយៈពេលនៃការលុកលុយរបស់ម៉ុងហ្គោល - តាតានៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ទាំងនេះគឺជាជំពូកនៃប្រធានបទ និងតាមកាលប្បវត្តិទូទៅនៃការងាររបស់គាត់។

គោលដៅសំខាន់របស់ V.V. Kargalov គឺដើម្បីបង្កើន "វាល" នៃបញ្ហានៅក្នុងសតវត្សទី 13: តាមកាលប្បវត្តិ, ទឹកដី, និងចុងក្រោយ, សង្គម។ ចំពោះកិច្ចការទីមួយ “ផលវិបាកនៃការលុកលុយរបស់ម៉ុងហ្គោល-តាតារនៃប្រទេសរុស្ស៊ី មិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាលទ្ធផលនៃយុទ្ធនាការរបស់ Batu ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាផលវិបាកនៃការលុកលុយរបស់តាតារជាបន្តបន្ទាប់ដែលអូសបន្លាយជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ (ចាប់ផ្តើមពីក្រុម Batu pogrom)។ ” សរុបមក ខ្ញុំគិតថាវាជាការពិត និងយុត្តិធម៍៖ ការផ្តាច់ខ្លួនរបស់ម៉ុងហ្គោលនៅតែលេចឡើងម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ប៉ុន្តែ V.V. Kargalov គឺជាអ្នកចាប់អារម្មណ៍លើទិដ្ឋភាពតែមួយគត់: "ការបង្កើតសំណួរនេះធ្វើឱ្យវាអាចស្រមៃបានកាន់តែពេញលេញអំពីផលវិបាកដ៏អាក្រក់នៃការសញ្ជ័យម៉ុងហ្គោល-តាតារ" ។

ការពង្រីក "ទឹកដី" V.V. Kargalov ក៏រួមចំណែកផងដែរ។ ប្រសិនបើ "សំណួរនៃផលវិបាកនៃការលុកលុយសម្រាប់ទីក្រុងរុស្ស៊ី" គាត់ជឿថា "ត្រូវបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងល្អដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តសូវៀត" នោះ "ស្ថានភាពកាន់តែអាក្រក់បន្តិចជាមួយនឹងការសិក្សាអំពីផលវិបាកនៃការឈ្លានពានសម្រាប់តំបន់ជនបទនៃសក្តិភូមិ។ ប្រទេស​រុស្ស៊ី។ ដោយបានសិក្សាទិន្នន័យសរសេរនិងបុរាណវិទ្យា V.V. Kargalov បានសន្និដ្ឋានថាទាំងទីក្រុងនិង "កម្លាំងផលិតនៃភូមិសក្តិភូមិរុស្ស៊ី" ត្រូវបាន "រងការវាយប្រហារដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច" ដោយការលុកលុយរបស់ម៉ុងហ្គោល។

តើប្រជាជននៃទឹកដីរុស្ស៊ីមានប្រតិកម្មយ៉ាងណាចំពោះគ្រោះមហន្តរាយទាំងនេះ៖ ភាពថ្លៃថ្នូរ និងប្រជាជន? V.V. Kargalov បន្តការអនុវត្ត "ការបែកញើស" របស់ពួកគេដែលត្រូវបានគូសបញ្ជាក់នៅក្នុងស្នាដៃមុន។ "គោលការណ៍នៃកិច្ចព្រមព្រៀង" របស់តាតាសជាមួយ "ចៅហ្វាយសក្តិភូមិក្នុងស្រុក" "កិច្ចសហប្រតិបត្តិការរបស់ស្តេចសក្តិភូមិតាតា" "សហជីព" របស់ពួកគេក្នុងចំណោមពួកគេល្អបំផុត "ការសម្របសម្រួលជាក់លាក់មួយ" - នេះជារបៀបដែលអ្នកស្រាវជ្រាវមើលឃើញរូបភាពនៃ ទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី - ម៉ុងហ្គោលីនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 13 ។ នៅកម្រិតនៃ "សក្តិភូមិ" នៃក្រុមជនជាតិពីរ។

ប៉ុន្តែមិនដូចអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់គាត់ V.V. Kargalov ស្នើឱ្យពិចារណា "គោលនយោបាយសម្របសម្រួល" របស់ព្រះអង្គម្ចាស់រុស្ស៊ីមិនមែនក្នុងស្រុកទេ (ទាំងទាក់ទងនឹងព្រះអង្គម្ចាស់បុគ្គលនិង "ស្តេចសក្តិភូមិ" ផ្សេងទៀតនៃទឹកដីរុស្ស៊ី) ប៉ុន្តែពង្រីកការសន្និដ្ឋានបែបនេះទៅ "ស្តេចសក្តិភូមិខាងវិញ្ញាណនិងខាងលោកិយរបស់រុស្ស៊ី" ទាំងមូល។ . គាត់សន្និដ្ឋានថា "ស្តេចសក្តិភូមិរុស្ស៊ី" បានឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងយ៉ាងឆាប់រហ័សជាមួយ Horde Khans ហើយដោយទទួលស្គាល់អំណាចកំពូលនៃខាន់បានរក្សា "តុ" និងអំណាចរបស់ពួកគេលើវណ្ណៈដែលត្រូវគេជិះជាន់។

អាកប្បកិរិយាចំពោះប្រជាជន Horde គឺខុសគ្នា។ “គោលនយោបាយនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយអ្នកសញ្ជ័យម៉ុងហ្គោល-តាតារ ដែលត្រូវបានបន្តដោយផ្នែកសំខាន់នៃស្តេចសក្តិភូមិរបស់រុស្ស៊ី ត្រូវបានប្រឆាំងដោយមហាជនជាមួយនឹងអាកប្បកិរិយាដែលមិនអាចផ្សះផ្សាបានចំពោះអ្នករំលោភ។ ទោះបីជាមានផលវិបាកដ៏អាក្រក់នៃ "Batu pogrom" និងគោលនយោបាយរបស់ស្តេចសក្តិភូមិរបស់ពួកគេដែលបានឃុបឃិតជាមួយ Horde Khan ក៏ដោយក៏ប្រជាជនរុស្ស៊ីបានបន្តប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងនឹមបរទេស។

ការតម្រឹមនៃកងកម្លាំងសង្គមនេះបាននាំឱ្យមានផលវិបាកយ៉ាងតិចពីរ។ ទីមួយគឺថា "ការជម្រុញប្រឆាំងនឹងតាតារនិងសក្តិភូមិត្រូវបានទាក់ទងគ្នាយ៉ាងជិតស្និទ្ធនៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់វណ្ណៈទាប" ។ ទីពីរគឺថាវាច្បាស់ណាស់ "ការតស៊ូរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីប្រឆាំងនឹងនឹមបរទេស ... រុស្ស៊ីខាងជើង - ខាងកើតជំពាក់ទីតាំងពិសេសរបស់ខ្លួនទាក់ទងនឹង Horde Khan ។ មិនមែនជា "គោលនយោបាយដ៏ឈ្លាសវៃ" របស់ព្រះអង្គម្ចាស់រុស្ស៊ីនោះទេប៉ុន្តែការតស៊ូរបស់មហាជនប្រឆាំងនឹងអ្នកសញ្ជ័យម៉ុងហ្គោលបាននាំឱ្យមានការលុបបំបាត់ "bessermenstvo" និង "Basqueism" រហូតដល់ការបណ្តេញ "ឯកអគ្គរដ្ឋទូត Tsarist" ជាច្រើនពីទីក្រុងរុស្ស៊ីតាមការពិត។ ថាប្រទេសរុស្ស៊ីមិនបានប្រែទៅជា "ulus" សាមញ្ញនៃ Hordes មាស។ នៅក្រោមនឹមបរទេសដែលជិះជាន់ ប្រជាជនរុស្ស៊ីបានគ្រប់គ្រងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍជាតិឯករាជ្យរបស់ពួកគេ។ នេះគឺជាការសន្និដ្ឋានសំខាន់មួយនៃការងាររបស់ V.V. កាកាឡូវ។ បូកសរុបការឈ្លានពាន។ "ការសិក្សាប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីការលុកលុយរបស់ម៉ុងហ្គោល - តាតាដោយជៀសមិនរួចនាំទៅដល់ការសន្និដ្ឋានអំពីឥទ្ធិពលអវិជ្ជមាននិងការធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃការសញ្ជ័យបរទេសលើការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ និងវប្បធម៌របស់ប្រទេស។ ផលវិបាកនៃនឹមម៉ុងហ្គោល-តាតា ត្រូវបានទទួលអារម្មណ៍អស់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយ។ វាជាហេតុផលចម្បងសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីដែលដើរយឺតជាងបណ្តាប្រទេសអឺរ៉ុបដែលបានអភិវឌ្ឍ ដែលការលុបបំបាត់ដែលទាមទារឱ្យមានកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទីតានិករបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីដែលមានភាពឧស្សាហ៍ព្យាយាម និងមានទេពកោសល្យ។

ការងាររបស់ V.V. Kargalov គឺជាព្រឹត្តិការណ៏ថ្មីមួយក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្រ្តជាតិនៃ "សំណួរម៉ុងហ្គោលី" ។ នាងបានចង្អុលបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់អំពីផែនការសំខាន់ៗនៃទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី - Horde នៅសតវត្សទី 13 ។ និងទស្សនៈរបស់ពួកគេ។ រវាងរុស្ស៊ី និង Horde មានការប្រឈមមុខដាក់គ្នាយ៉ាងស្វិតស្វាញប្រដាប់អាវុធ រវាងព្រះអង្គម្ចាស់ (និង "ស្តេចសក្តិភូមិ") និងប្រជាជន - ភាពផ្ទុយគ្នានៃវណ្ណៈដែលមិនអាចផ្សះផ្សាបាន។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ទិដ្ឋភាពមួយទៀតនៃបញ្ហាគឺការរក្សានូវឯករាជ្យភាពនយោបាយនៃទឹកដីរុស្ស៊ីជាក់លាក់មួយ (ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃការអភិវឌ្ឍន៍សក្តិភូមិ)។

យើងឃើញការអភិវឌ្ឍន៍នៃនិន្នាការស្រាវជ្រាវប្រភេទនេះនៅក្នុងអក្សរកាត់ដោយ V.L. Egorova ។ ភារកិច្ចចម្បងរបស់វាគឺដើម្បីសិក្សាភូមិសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រនៃហ្គោលឌិនហូដក្នុងសតវត្សទី XIII-XIV ។ - ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់យ៉ាងជិតស្និទ្ធជាពិសេសជាមួយទំនាក់ទំនងយោធា - នយោបាយនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនិង Horde ។ រួមជាមួយនឹងការបញ្ជាក់ពីបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួនដែលបានបង្កើតឡើងរួចហើយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី ឧទាហរណ៍អំពី "អំណាចអវិភាគនៃម៉ុងហ្គោល និងអវត្តមាននៃការតស៊ូសកម្មពីព្រះអង្គម្ចាស់រុស្ស៊ី" នៅមុនឆ្នាំ 1312 ឬថាកំឡុងឆ្នាំ 1359-1380 ។ . "លក្ខណៈដោយការកើនឡើងជាលំដាប់នៃអំណាចយោធា និងសេដ្ឋកិច្ចនៃទឹកដីរុស្ស៊ី" អ្នកនិពន្ធដាក់សំណួរមួយចំនួនតាមរបៀបថ្មីមួយ ឬសង្កត់ធ្ងន់ទៅលើអ្វីដែលល្បីបន្ថែមទៀត។

ទីមួយ យើងឃើញការបែងចែកយ៉ាងច្បាស់នៃ "ដំណាក់កាលសំខាន់នៃគោលនយោបាយម៉ុងហ្គោលីនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី" ។ ទីពីរ វាហាក់បីដូចជាមានសារៈសំខាន់ចំពោះយើងចំពោះការអះអាងដែលថាគោលនយោបាយនេះ "មិនជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយនឹងការរឹបអូស និងការដកទឹកដីថ្មី"។ ដូច្នេះ ទឹកដីរុស្ស៊ី តាមគំនិតសមហេតុផលរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវ មិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងទឹកដីពិតប្រាកដនៃហ្រ្គីនហ្រ្គីនទេ។ ហើយនៅក្នុងការតភ្ជាប់ដូចគ្នានេះគឺជាគំនិតនៃ "តំបន់ទ្រនាប់" ណែនាំដោយគាត់ចូលទៅក្នុងចរាចរវិទ្យាសាស្រ្ត "កំណត់ព្រំដែនរុស្ស៊ីពីភាគខាងត្បូង" ។ ជាចុងក្រោយ ទីបី ដោយសង្កត់ធ្ងន់ថា គោលដៅសំខាន់នៃគោលនយោបាយរបស់ Horde "គឺដើម្បីទទួលបានសួយសារអាករដ៏អស្ចារ្យបំផុត" ហើយទឹកដីរុស្ស៊ីគឺ "នៅក្នុងទីតាំងនៃដែនដីពាក់កណ្តាលដែលពឹងផ្អែកជាកម្មវត្ថុនៃសួយសារអាករ" ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ស្ថានភាពនេះមិនត្រឹមតែមិនជ្រៀតជ្រែកប៉ុណ្ណោះទេ ផ្ទុយទៅវិញ បានជំរុញឱ្យមានការបញ្ជាយោធារបស់ពួកម៉ុងហ្គោល លើប្រទេសរុស្ស៊ី។ ហេតុដូច្នេះហើយ "ពេញមួយអត្ថិភាពនៃហ្គោដឌិនហ្រ្គីដ រដ្ឋសំខាន់ៗរបស់រុស្ស៊ីត្រូវបានទាញចូលទៅក្នុងគន្លងនៃផលប្រយោជន៍នយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ម៉ុងហ្គោល"។

លទ្ធផលនៃការពិចារណានៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តក្នុងស្រុកចុងក្រោយបំផុតនៃ "សំណួរម៉ុងហ្គោលី" ត្រូវបានសង្ខេបនៅក្នុងអត្ថបទដោយ A.L. Khoroshkevich និង A.I. Pliguzov ដោយគិតទុកជាមុនអំពីសៀវភៅរបស់ J. Fennel អំពីប្រទេសរុស្ស៊ី 1200-1304 ។ “សំណួរនៃផលប៉ះពាល់នៃការលុកលុយរបស់ម៉ុងហ្គោលលើការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមរុស្ស៊ី គឺជាបញ្ហាលំបាកបំផុតមួយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ កង្វះប្រភពខ្លាំងធ្វើឱ្យពិបាកក្នុងការឆ្លើយ ដូច្នេះវាអាចទៅរួចសម្រាប់រូបរាងនៃស្នាដៃបែបនេះ ដែលឥទ្ធិពលណាមួយនៃការឈ្លានពានលើការអភិវឌ្ឍន៍នៃប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានបដិសេធ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តភាគច្រើនមានទស្សនៈថា នឹមបរទេសបានពន្យារពេលការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច សង្គម និងនយោបាយនៃប្រទេសរុស្ស៊ី ការបញ្ចប់នៃការបង្កើតសក្តិភូមិ ធ្វើឱ្យមានទម្រង់បុរាណនៃការកេងប្រវ័ញ្ចឡើងវិញ។

ទន្ទឹមនឹងការសន្និដ្ឋានបែបនេះ ដែលទោះជាយ៉ាងណា មិនមានការច្នៃប្រឌិតណាមួយ អ្នកនិពន្ធស្នើឱ្យបង្កើតបញ្ហាពាក់ព័ន្ធមួយចំនួន ដែលពួកគេចាត់ទុកថាពាក់ព័ន្ធ។ ដោយគ្មានការសង្ស័យ ពួកគេគឺបែបនេះ ហើយទាំងពីរសម្រាប់ដោះស្រាយបញ្ហាឯកជន និងទូទៅនៃទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី-ហូដ។ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ យើងកត់សម្គាល់ថា "សំណួរម៉ុងហ្គោលី" ទាំងមូលគឺនៅឆ្ងាយពីការដោះស្រាយជាគោលការណ៍។ ដោយគ្មានន័យថា គំនិតមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា និងមិនមានវិទ្យាសាស្ត្រ ដែលពីមុនមានការរិះគន់ វាអាចទៅរួច ដោយគ្រាន់តែនិយាយដើម្បីច្រានចោល ដោយលើកឡើងពីភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃវិទ្យាសាស្ត្រ។ នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់យើងនៅក្នុងតួនាទីដែលមិនអាចច្រណែនបែបនេះអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយគឺជាគំនិតរបស់ L.N. Gumilyov ។

ទំនាក់ទំនងរវាងរុស្ស៊ីនិងម៉ុងហ្គោលត្រូវបានពិចារណាដោយ L.N. Gumilyov ប្រឆាំងនឹងសាវតារទូលំទូលាយនៃគោលនយោបាយការបរទេស ដែលភាគច្រើនផ្អែកលើទំនាក់ទំនងជនជាតិភាគតិច និងចម្លើយសារភាពនៅសម័យនោះ។ ការលុកលុយរបស់កងទ័ព Batu សម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមិនមែនជាប្រភេទនៃរបត់មួយចំនួននៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីនោះទេ។ វាគឺជា "ការវាយឆ្មក់របស់ម៉ុងហ្គោល" ឬ "ការវាយឆ្មក់ដ៏ធំ ហើយមិនមែនជាការសញ្ជ័យដែលបានគ្រោងទុក ដែលចក្រភពម៉ុងហ្គោលទាំងមូលនឹងមិនមានមនុស្សគ្រប់គ្រាន់ទេ" ។ វា "នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃទំហំនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញដែលបានផលិតគឺអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងសង្រ្គាមអន្តរកម្ម ដែលជារឿងធម្មតាសម្រាប់ពេលវេលាដ៏ច្របូកច្របល់នោះ។" "មហាឧកញ៉ានៃវ្ល៉ាឌីមៀដែលអនុញ្ញាតឱ្យកងទ័ពតាតាឆ្លងកាត់ទឹកដីរបស់ខ្លួនរក្សាសក្ដានុពលយោធារបស់ខ្លួន" ហើយ "ការបំផ្លិចបំផ្លាញដែលបណ្តាលមកពីសង្រ្គាម" គឺ "បំផ្លើស" ។

ក្រោយមក "នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យពួកគេបានយល់ព្រមថាទឹកដីរុស្ស៊ីបានក្លាយជាទឹកដីនៃ "Kanovi និង Batyeva" ពោលគឺពួកគេបានទទួលស្គាល់សិទ្ធិអំណាចរបស់ម៉ុងហ្គោលខាន់។ ស្ថានភាព​នេះ​ស័ក្តិសម​ទាំង​ជនជាតិ​ម៉ុងហ្គោល និង​ជនជាតិ​រុស្ស៊ី ដោយ​សារ​«​វា​មាន​ភាព​ត្រឹមត្រូវ​តាម​ស្ថានភាព​នយោបាយ​បរទេស»។ តើអ្វីជា "សិទ្ធិអំណាច" សម្រាប់រុស្ស៊ី? “... ម៉ុងហ្គោល មិនថានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ឬនៅប៉ូឡូញ ឬនៅហុងគ្រី មិនបានចាកចេញពីយោធភូមិ មិនបានយកពន្ធឥតឈប់ឈរលើប្រជាជន មិនបានធ្វើសន្ធិសញ្ញាមិនស្មើភាពគ្នាជាមួយព្រះអង្គម្ចាស់ឡើយ។ ដូច្នេះ​ពាក្យ​ថា «​ប្រទេស​ដែល​ដណ្តើម​បាន​តែ​មិន​បាន​ច្បាំង​» គឺ​ខុស​ទាំងស្រុង​។ ការសញ្ជ័យមិនបានកើតឡើងទេព្រោះវាមិនត្រូវបានគ្រោងទុក”; "រុស្ស៊ីមិនត្រូវបានត្រួតត្រា ឬដណ្តើមកាន់កាប់ដោយពួកម៉ុងហ្គោល" ហើយ "ទឹកដីរុស្ស៊ីបានក្លាយជាផ្នែកនៃ Dzhuchiev ulus ដោយមិនបាត់បង់ស្វ័យភាព ... " ។ "ប្រព័ន្ធនៃទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី - តាតាដែលមានមុនឆ្នាំ 1312 គួរតែត្រូវបានគេហៅថា symbiosis ។ ហើយបន្ទាប់មកអ្វីគ្រប់យ៉ាងបានផ្លាស់ប្តូរ ... "។ ការផ្លាស់ប្តូរបានកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការទទួលយកសាសនាអ៊ីស្លាមដោយ Golden Horde ដែល L.N. Gumilyov ហៅ "ជ័យជំនះរបស់ជនជាតិភាគតិចមូស្លីមជិតខាងដែលនៅឆ្នាំ 1312 បានកាន់កាប់តំបន់ Volga និង Black Sea" ។ "រុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យដើម្បីកុំឱ្យវិនាសត្រូវបានបង្ខំឱ្យក្លាយជាជំរុំយោធាហើយអតីតភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយតាតាសបានប្រែទៅជាសម្ព័ន្ធមិត្តយោធាជាមួយ Horde ដែលមានរយៈពេលជាងកន្លះសតវត្ស - ពី Uzbek ទៅ Mamai" ។ ខ្លឹមសារនយោបាយរបស់វាគឺថា ព្រះអង្គម្ចាស់រុស្ស៊ី «បានទាមទារ និងទទួលបានជំនួយយោធាប្រឆាំងនឹងលោកខាងលិច (លីទុយអានី និងអាល្លឺម៉ង់។ - សម្រាប់សួយសារអាករដែលពួកគេបានបង់) ប្រឆាំងនឹងលោកខាងលិច (លីទុយអានី និងអាល្លឺម៉ង់។ - Yu.K.) ហើយ​មាន​របាំង​ការពារ​ដ៏​រឹងមាំ​ដែល​ការពារ​ពួកគេ​ពី​ការ​វាយប្រហារ​ដែល​ជិត​មកដល់​ពី​បូព៌ា។

ការប្រសព្វគ្នាជាបន្តបន្ទាប់នៃកាលៈទេសៈ (ខាងក្នុង និងខាងក្រៅ) បានធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីដាក់ "មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃភាពអស្ចារ្យនាពេលអនាគតរបស់រុស្ស៊ី" ។

គំនិតនៃ "រុស្ស៊ីបុរាណនិងមហា Steppe" L.N. Gumilyov តាមរបៀបជាច្រើនត្រលប់ទៅគំនិតនៃ "Eurasianism" និងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រជាក់លាក់របស់វាជាចម្បងនៅក្នុងស្នាដៃរបស់ G.V. Vernadsky ។ (L.N. Gumilyov ដូចដែលត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ ធ្លាប់ហៅខ្លួនឯងថា "អឺរ៉ាសៀនចុងក្រោយ"។ គាត់ត្រូវបាន "ប្រឆាំង" ដោយគំនិតនៃទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី - ម៉ុងហ្គោលីដែលបង្កើតឡើងដោយវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់យើងនៅចុងទសវត្សទី 30 - 60-70 ។ តើ​ភាព​ខុស​គ្នា​រវាង​គោល​គំនិត​ទាំង​នេះ​មាន​សារៈសំខាន់​ប៉ុណ្ណា? ប្រសិនបើអ្នកយកចិត្តទុកដាក់លើព័ត៌មានលម្អិតនោះ ពិតណាស់នឹងមានភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា និងការខ្វែងគំនិតគ្នាច្រើន។ ហើយ​បើ​មើល​ឲ្យ​ទូលាយ​ជាង​នេះ​ទៅ​ទៀត?

គោលគំនិតទាំងពីរទទួលស្គាល់ថា ក្នុងកម្រិតមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត ការពឹងផ្អែករបស់រុស្ស៊ីលើម៉ុងហ្គោល ដែលជាក់ស្តែង។ ប៉ុន្តែទស្សនៈ "អឺរ៉ាសៀន" សន្មតថាស្ថានភាពនៃទឹកដីរុស្ស៊ីជា "យូលូសរបស់រុស្ស៊ី" ពោលគឺការចូលទៅក្នុងទឹកដីសំខាន់នៃហ្រ្វង់ហ្គោន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគ្មាន "ការជាប់គាំង" នៅក្នុងជីវិតផ្ទៃក្នុងរបស់រុស្ស៊ីបានមកពីរឿងនេះទេ។ ជាងនេះទៅទៀត នាងត្រូវបានបរិបូរណ៍ដោយការទិញយកជាច្រើននៅក្នុងវិស័យផ្សេងៗនៃសង្គម នយោបាយ វប្បធម៌ និងសូម្បីតែជីវិតជនជាតិភាគតិច។

ប្រវត្ដិវិទូក្នុងស្រុកភាគច្រើនបានជឿ ហើយនៅតែជឿថា រុស្ស៊ីដែលជាទឹកដី និងសង្គមមួយ មិនបានក្លាយជាទឹកដីនៃ "ជូឈី យូលូស" ឡើយ។ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ដោយ V.L. Egorov នៅចន្លោះទឹកដី "ជនជាតិដើមភាគតិច" នៃភាគពាយ័ព្យនៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងតំបន់ Golden Horde មានអ្វីដែលហៅថា "តំបន់ការពារ" ដែលតាមពិតកំណត់តំបន់រុស្ស៊ី និងម៉ុងហ្គោលី។ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ នេះមិនបានសម្រាលស្ថានការណ៍របស់រុស្ស៊ីទេ។ ប្រទេសរុស្ស៊ីបានរកឃើញខ្លួនឯងនៅក្រោម "នឹម" របស់ Horde ដែលមានរយៈពេលជិតពីរសតវត្សកន្លះ។ "នឹម" បានបោះប្រទេសដែលស្របតាមការអភិវឌ្ឍន៍អឺរ៉ុបទាំងអស់អស់រយៈពេលជាច្រើនសតវត្សដែលបណ្តាលឱ្យមានការថយក្រោយនិងភាពជាក់លាក់របស់វានាពេលអនាគត។ ទាំងនេះគឺជាមុខតំណែងរបស់ភាគីប្រវត្តិសាស្រ្តដែលប្រឆាំងបច្ចុប្បន្ននៅក្នុង "សំណួរម៉ុងហ្គោលី" ។

វាហាក់បីដូចជាពួកយើងថា ទោះបីជាមានការប្រឆាំងពីខាងក្រៅក៏ដោយ ក៏មិនមានឧបសគ្គដែលមិនអាចជៀសបានរវាងពួកគេដែរ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់រឿងនេះ វាចាំបាច់ក្នុងការបន្ទន់បទប្បញ្ញត្តិរបស់ពួកគេខ្លះទាក់ទងនឹងស្ថានភាពផ្ទៃក្នុង និងការអភិវឌ្ឍន៍នៃប្រទេសរុស្ស៊ី "ក្រោមនឹម" ។ គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេដែលការវាយតម្លៃនៃទំនាក់ទំនងជា "មិត្តភាព" ឬ "សប្បុរស" មិនឆ្លើយតបនឹងការពិតទេ។ មានការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងប្រព័ន្ធសង្គមជាតិសាសន៍ពីរ (ទោះបីជាប្រហែលជាពួកគេមានភាពជិតស្និទ្ធនៅក្នុងមូលដ្ឋានរបស់ពួកគេ) ហើយការប្រឈមមុខគ្នាគឺតឹងតែង។ ម៉្យាងវិញទៀតយើងជឿថាទស្សនៈនៃទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី - ហ្រ្វង់ស័រជា "អ្នកក្រោមបង្គាប់" សរុបនៃប្រទេសរុស្ស៊ីចំពោះ Horde ដែលត្រូវបានបង្ហាញក្នុងទម្រង់នៃ "ភេរវកម្ម" ជាប់លាប់ទាក់ទងនឹងប្រជាជននិងព្រះអង្គម្ចាស់យ៉ាងហោចណាស់មានការបំផ្លើសបន្តិច។ .

នេះមិនមែននិយាយអំពីការការពារគោលនយោបាយម៉ុងហ្គោល-តាតារនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីទេ យើងមិនខិតខំធ្វើការសុំទោសចំពោះជនជាតិម៉ុងហ្គោល-តាតាសនោះទេ។ (វាហាក់បីដូចជាប្រវត្តិសាស្រ្តនៃក្រុមជនជាតិណាមួយមិនត្រូវការការការពារ និងការឧបត្ថម្ភទេ ពីព្រោះនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រជាជនទាំងអស់មានភាពវិជ្ជមាន និងអវិជ្ជមាន "ខ្មៅ" និង "ស" ប្រសិនបើសំណួរអាចដាក់បានទាំងស្រុង)។ យើងកំពុងនិយាយអំពីការបង្កើតរូបភាពពេញលេញបំផុតនៃភាសារុស្ស៊ី - ទំនាក់ទំនង Horde ពេញលេញនិងមានតុល្យភាពដោយគ្មានការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយមនោគមវិជ្ជានិងការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយផ្សេងទៀតក្នុងទិសដៅមួយឬមួយផ្សេងទៀត។ យើងក៏កំពុងនិយាយអំពីការប៉ុនប៉ងដើម្បីពន្យល់ពីធាតុមួយចំនួន (ជាក់ស្តែង បរាជ័យ) នៃទំនាក់ទំនង (ប្រភពដើម មូលហេតុ) ដែលមិនតែងតែសមនឹងគ្រោងការណ៍សមហេតុផលដែលធ្លាប់ស្គាល់យើងនោះទេ។ គំនិតសាសនា បទដ្ឋាននៃច្បាប់ទំនៀមទម្លាប់ ជីវិតប្រចាំថ្ងៃ ពិធីសាសនា - ទាំងអស់នេះ (ជាការពិតណាស់ រួមជាមួយនឹងទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយ "បុរាណ") ត្រូវតែយកមកពិចារណានៅពេលសិក្សាទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី-ហូដ។

មិន​ត្រឹម​តែ​ប្រព័ន្ធ​សេដ្ឋកិច្ច សង្គម និង​នយោបាយ​ប៉ុណ្ណោះ​ដែល​បាន​ចូល​មក​ក្នុង​ទំនាក់​ទំនង​មិន​ត្រឹម​តែ​ពិភព​ពនេចរ និង​ពិភព​ស្ងប់ស្ងាត់​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ក៏​មាន​ប្រព័ន្ធ​ទស្សនៈ​ពិភព​លោក៖ មនោគមវិជ្ជា និង​ផ្លូវចិត្ត។ ដោយមិនគិតពីរឿងក្រោយៗទៀត ការយល់ឃើញរបស់យើងចំពោះព្រឹត្តិការណ៍ និងបាតុភូតនៅសម័យនោះ ក្លាយទៅជាអន់ខ្សោយ ហើយក្លាយទៅជាមិនគ្រប់គ្រាន់ទៅនឹងការពិតនៅមជ្ឈិមសម័យ។

ការវាយឆ្មក់ ការវាយលុក អំពើហឹង្សា ធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី-ហូដមានភាពសាមញ្ញ ព្រោះជាទូទៅវាធ្វើឱ្យការអភិវឌ្ឍន៍ផ្ទៃក្នុងរបស់រុស្ស៊ីខ្លួនវាមានភាពសាមញ្ញ ដោយវិធីជាច្រើនកាត់បន្ថយវាឱ្យត្រឹមតែឥទ្ធិពលនៃការបញ្ជាទិញម៉ុងហ្គោល-តាតារប៉ុណ្ណោះ។

អត្ថបទដែលបានស្នើឡើងខាងក្រោមមានគោលបំណងបង្ហាញពីភាពសាមញ្ញ និងភាពខុសគ្នា អ្វីដែលបានតភ្ជាប់ ឬបំបែកប្រព័ន្ធសង្គមធំៗទាំងពីរនៃយុគសម័យកណ្តាលអឺរ៉ាស៊ី។ នៅទីបំផុត ការប៉ុនប៉ងដើម្បីផ្លាស់ទីពីការបកស្រាយនៃទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី-ហ័រដ ជាការតស៊ូបន្តទៅការបកស្រាយដែលពាក់ព័ន្ធនឹងអន្តរកម្មពហុភាគី និងពហុកម្រិត។

កំណត់ចំណាំ

. Grekov B.D., Yakubovsky A.Yu. 1) The Golden Horde (Essay on the history of the Ulus Ju-chi during the form of formation and flourishing in the XIII-XIV century) ។ L., 1937. S. 3-10, 193-202; 2) The Golden Horde និងការដួលរលំរបស់វា។ អិម; L., 1950. S. 5-12; Nasonov A.N.នឹមតាតាក្នុងការគ្របដណ្តប់របស់ M.N. Pokrovsky // ប្រឆាំងនឹងគំនិតប្រឆាំងម៉ាក្សនិយមរបស់ M.N. Pokrovsky ។ ផ្នែកទី 2. M. ; អិល, ១៩៤០; Yakubovsky A.Yu.ពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការសិក្សារបស់ម៉ុងហ្គោលនៅប្រទេសរុស្ស៊ី // អត្ថបទស្តីពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការសិក្សាបូព៌ារុស្ស៊ី។ M. , 1953. S. 31-95; Safargaliev M.G.ការដួលរលំនៃ Golden Horde ។ Saransk, 1960. S. 3-18; Cherepnin L.V.ការបង្កើតរដ្ឋកណ្តាលរបស់រុស្ស៊ីនៅសតវត្សទី XIV-XV ។ អត្ថបទស្តីពី សេដ្ឋកិច្ច សង្គម និងប្រវត្តិនយោបាយរបស់រុស្ស៊ី។ M. , 1960 (ជំពូក 1. ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃបញ្ហានៃការបង្កើតរដ្ឋកណ្តាលនៃប្រទេសរុស្ស៊ី); Kargalov V.V.កត្តានយោបាយការបរទេសក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សក្តិភូមិរុស្ស៊ី៖ សក្តិភូមិរុស្ស៊ី និងត្រកូល។ M. , 1967. S. 218-255; Fedorov-Davydov G.A.រចនាសម្ព័នសង្គមរបស់ហ្គោលឌិន។ M. , 1973. S. 18-25; Borisov N.S.ប្រវត្តិសាស្រ្តក្នុងស្រុកស្តីពីផលប៉ះពាល់នៃការលុកលុយរបស់តាតា - ម៉ុងហ្គោលលើវប្បធម៌រុស្ស៊ី // បញ្ហានៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសហភាពសូវៀត។ កិច្ចការ។ V. M., 1976. S. 129-148; Grekov I.B.ទីកន្លែងនៃសមរភូមិ Kulikovo នៅក្នុងជីវិតនយោបាយនៃអឺរ៉ុបខាងកើតនៅចុងសតវត្សទី 14 ។ // សមរភូមិ Kulikovo ។ M. , 1980. S. 113-118; Arapov D.Yu.ការសិក្សាបូព៌ារបស់រុស្សី និងការសិក្សាប្រវត្តិសាស្រ្តនៃហ្រ្គីនហ្រ្គីន // សមរភូមិគូលីកូវ៉ូ ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ និងវប្បធម៌នៃមាតុភូមិរបស់យើង។ M. , 1983. S. 70-77; Arslanova A.A.ពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការសិក្សានៃ Horde មាសយោងទៅតាមប្រភព Persian នៃ XIII - ពាក់កណ្តាលដំបូងនៃសតវត្សទី XV ។ នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី // បញ្ហានៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៃភូមិនៃតំបន់ Middle Volga កំឡុងសម័យសក្តិភូមិ។ Kazan, 1986. S. 11-130; តូឡូចកូ P.P.រុស្ស៊ីបុរាណ។ ប្រវតិ្តសាស្រ្ត សង្គម-នយោបាយ។ Kyiv, 1987. S. 165-167; Gorsky A.A.ទឹកដីរុស្ស៊ីនៅសតវត្សទី XIII-XV ។ មធ្យោបាយនៃការអភិវឌ្ឍន៍នយោបាយ។ M. , 1996. S. 56-57, 107-108; Chukaeea V.A.មេដឹកនាំរុស្ស៊ីនិងហ្គោលឌិន។ ១២៤៣-១៣៥០ Dnepropetrovsk, 1998. S. 4-19 ។

សង់​ទី​ម៉ែ​ត។: Borisov N.S.ប្រវត្តិសាស្រ្តក្នុងស្រុក ... S. 140-143; Kargalov V.V.កត្តាគោលនយោបាយការបរទេស... ស.២៥៣-២៥៥។

សង់​ទី​ម៉ែ​ត។: Rudakov V.N.ការយល់ឃើញរបស់ម៉ុងហ្គោល - តាតាសនៅក្នុងរឿងប្រវតិ្តសាស្រ្តអំពីការលុកលុយ Batu // Hermeneutics នៃអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីចាស់។ សៅរ៍ 10. M., 2000, ល។ ជាការពិត ចាំបាច់ត្រូវគិតគូរពីដំណើរការវិចារណកថាក្រោយៗទៀតនៃ “អាចារ្យ” ( Prokhorov G.M. 1) ការវិភាគ Codicological នៃ Laurentian Chronicle // VID ។ អិល, ១៩៧២; 2) រឿងរ៉ាវនៃការលុកលុយ Batu នៅក្នុង Laurentian Chronicle // TODRL ។ T. 28. 1974) ។

. Stennik Yu.V.នៅលើប្រភពដើមនៃ Slavophilism នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី 18 // Slavophilism និងភាពទំនើប។ SPb., 1994. S. 17, 19, 20; Poznansky V.V.អត្ថបទស្តីពីការបង្កើតវប្បធម៌ជាតិរបស់រុស្ស៊ី៖ ពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី 19 ។ M. , 1975. S. 8 និងផ្សេងៗទៀត។

. Karamzin N.M.ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរដ្ឋរុស្ស៊ីនៅក្នុង 12 ភាគ T.V. M., 1992. S. 205 ។

នៅទីនោះ។ T. II-III ។ M. , 1991. S. 462 ។

នៅទីនោះ។ T. V. C. 201, 202, 208. សូមមើលផងដែរ៖ Borisov N.S.ប្រវត្តិសាស្រ្តក្នុងស្រុក ... ស. ១៣០-១៣២ ។

នៅទីនោះ។ ស.១៣២.

. Karamzin N.M.ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរដ្ឋរុស្ស៊ីនៅក្នុង 12 ភាគ T. II-III ។ ស.៧៥១; T. IV. M. , 1992. S. 423 ។

ស៊ីត នៅលើ៖ លោក Golman M.I.ការសិក្សាអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រម៉ុងហ្គោលីនៅភាគខាងលិច (XIII - ពាក់កណ្តាលសតវត្សទី XX) ។ M. , 1988. S. 40 ។

នៅទីនោះ។ - អ្នក​បូព៌ា​បារាំង​ដ៏​លេចធ្លោ​ម្នាក់​ទៀត​នៃ​ដើម​សតវត្ស​ទី ១៩ បាន​ក្លាយជា​អ្នក​ស្នង​តំណែង​របស់​គាត់ ។ D "Osson ដែលបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1824 ក្នុង 4 ភាគ "ប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ម៉ុងហ្គោលពី Genghis Khan ដល់ Timur Bek ។ ផលវិបាកសម្រាប់ប្រជាជនអាស៊ី និងអឺរ៉ុបខាងកើត”; ជាការងាររបស់ ដឺ ហ្គីន សម្រាប់សតវត្សរ៍ទី ១៨ ការងាររបស់ ឌី” អូសសុន គឺជា“ សារៈសំខាន់បំផុតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអឺរ៉ុបខាងលិចស្តីពីប្រវត្តិសាស្ត្រម៉ុងហ្គោលីក្នុងសតវត្សរ៍ទី ១៩ ។ ហើយ​មិន​បាន​បាត់បង់​សារៈសំខាន់​ខាង​វិទ្យាសាស្ត្រ​នៅ​សតវត្សរ៍​ទី ២០ ឡើយ។ (Ibid. ទំព័រ 42-43) ។ ការក្រឡេកមើលម៉ុងហ្គោលនៃសតវត្សទី 13 ។ ជា​អ្នក​ច្បាំង​ដែល​បាន​បង្ក​ឱ្យ​មាន​ការ​បំផ្លិចបំផ្លាញ​យ៉ាង​សម្បើម​ក្នុង​ប្រទេស​ដែល​ពួក​គេ​ដណ្តើម​យក​បាន​ត្រូវ​បាន​ទទួល​យក​ដោយ​វិទ្យាសាស្ត្រ bourgeois នៅ​ពេល​ដែល​វិទ្យាសាស្ត្រ​នេះ​រីក​ចម្រើន​ឡើង»។ Yakubovsky A.Yu.ពីប្រវត្តិនៃការសិក្សារបស់ម៉ុងហ្គោល ... ស. ៣៣) ។ ប្រៀបធៀប៖ "បន្ទាប់ពីឌី" អូសសុន អ្នកប្រវត្ដិសាស្រ្ដ បាននិយាយ ជេរប្រមាថ អាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានចំពោះ ម៉ុងហ្គោល និង ហ្សង់ហ៊ីឌីស "( Kozmin N.N.បុព្វកថា // D “Osson K. History of the Mongols. T. 1. Genghis Khan. Irkutsk, 1937. C.XXVII-XXVIII).

ប្រវត្តិនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀត។ T. 2. 1803-1917 ។ អិម; L., 1964. S. 189 ។

អំពី H.D. Frenet សូមមើល៖ Saveliev P.អំពីជីវិត និងការងារវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ហ្វ្រេន។ SPb ។ , 1855 ។

. លោក Golman M.I.សិក្សាប្រវត្តិសាស្ត្រម៉ុងហ្គោលី ... ស.១៤៣ ប្រហាក់ប្រហែល។ 57. - D.Yu. អារ៉ាពៅ ( Arapov D.Yu.ការសិក្សាបូព៌ារបស់រុស្សី និងការសិក្សាប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ហ្គោលឌិន ហ្រ្គីន។ ស. ៧០). សូម​មើល​ផង​ដែរ: Gumilyov L.N.ប្រទេសរុស្ស៊ីបុរាណ និងមហា Steppe ។ M. , 1989. S. 602-604; Kozhinov V.V.ទំព័រអាថ៌កំបាំងនៃប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសតវត្សទី XX ។ M. , 1995. S. 229, 231-232 ។

. Yakubovsky A.Yu.ពី​ប្រវត្តិ​នៃ​ការ​សិក្សា​របស់​ម៉ុងហ្គោល ... S. 39 ។

ការប្រមូលផ្តុំនៃសកម្មភាពនៃកិច្ចប្រជុំដ៏ឧឡារិកនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រដែលធ្វើឡើងក្នុងឱកាសនៃខួបលើកទី 100 នៃអត្ថិភាពរបស់ខ្លួននៅថ្ងៃទី 29 ខែធ្នូឆ្នាំ 1826 ។ St. Petersburg, 1827. S. 52-53 ។ - អំពីបុរេប្រវត្តិនៃការកំណត់ភារកិច្ច និងលទ្ធផលនៃការប្រកួត សូមមើល៖ Tizengauzen V.G.ការប្រមូលសម្ភារៈដែលទាក់ទងនឹងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃហ្គោលឌិនហូដ។ SPb., 1884. T. 1. S. V-VI; Safargaliev M.G.ការដួលរលំនៃ Golden Horde ។ ទំព័រ ៣-៦ ។

. Tizengauzen V.G.ការប្រមូលសម្ភារៈដែលទាក់ទងនឹងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃហ្គោលឌិនហូដ។ T. 1. S. 555-563 ។

នៅទីនោះ។ ស ៥៥៥.

នៅទីនោះ។ ទំព័រ 556-557 ។

. "ទស្សនៈរបស់ H. Fren នៅពេលនោះមានភាពលេចធ្លោនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ" ( Yakubovsky A.Yu.ពីប្រវត្តិនៃការសិក្សារបស់ម៉ុងហ្គោល ... ស. ៣៩) ។ - វាស្ទើរតែមិនសមរម្យក្នុងការនិយាយថានៅក្នុង "កម្មវិធី" ចងក្រងដោយ H.D. ហ្វ្រេន "មិនបានគិតគូរពីបញ្ហានៃថ្នាក់ និងការតស៊ូក្នុងថ្នាក់ មិនបានភ្ជាប់សារៈសំខាន់យ៉ាងសំខាន់ចំពោះការសិក្សាអំពីមូលដ្ឋានគ្រឹះសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៃរដ្ឋហ្គោលឌិន ហូដ" ( Arapov D.Yu.ការសិក្សាបូព៌ារុស្ស៊ី ... S. 72) ។

. រីចទ័រ អេអ្វីមួយអំពីឥទ្ធិពលរបស់ម៉ុងហ្គោលនិងតាតាសលើប្រទេសរុស្ស៊ី។ SPb., 1822. សូមមើលផងដែរ៖ Naumov P.នៅលើទំនាក់ទំនងរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់រុស្ស៊ីជាមួយម៉ុងហ្គោលនិងតាតាខាន់ពីឆ្នាំ 1224 ដល់ 1480 ។ សាំងពេទឺប៊ឺគ ឆ្នាំ ១៨២៣; Bernhof A.ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅក្រោមនឹមរបស់តាតាស។ រីហ្គា ឆ្នាំ ១៨៣០; Kartamyshev A.អំពីសារៈសំខាន់នៃសម័យម៉ុងហ្គោលីក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ Odessa, ឆ្នាំ 1847 ។

. A.R.ការស្រាវជ្រាវលើឥទ្ធិពលរបស់ម៉ុងហ្គោល-តាតាសលើប្រទេសរុស្ស៊ី // Otechestvennye zapiski ។ 1825, ខែមិថុនា; Prandunas G.មូលហេតុនៃការដួលរលំនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅក្រោមនឹមរបស់តាតាសនិងការស្ដារឡើងវិញបន្តិចម្តង ៗ នៃស្វ័យភាពនៅក្នុងវា // ព្រឹត្តិបត្រអឺរ៉ុប។ 1827. Ch. 155. លេខ 14; [ន. វ.]នៅលើរដ្ឋនៃប្រទេសរុស្ស៊ីមុនពេលការឈ្លានពានរបស់ម៉ុងហ្គោល (ដកស្រង់) // កូនប្រុសនៃមាតុភូមិ។ 1831. V. 22. លេខ 33-34; [M.P.]ការវែកញែកអំពីហេតុផលដែលពន្យឺតការអប់រំស៊ីវិលនៅក្នុងរដ្ឋរុស្ស៊ីទៅកាន់ Peter the Great អត្ថបទដោយ M. Gastev ។ M. , 1832 // តេឡេស្កុប។ 1832. លេខ 12; អ្នកនេសាទ អេសុន្ទរកថាដែលបានថ្លែងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំដ៏ឧឡារិកនៃសាកលវិទ្យាល័យ St. Petersburg ដោយសាស្រ្តាចារ្យធម្មតានៃទស្សនវិជ្ជា A. Fisher ថ្ងៃទី 20 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1834 // ZhMNP ។ ១៨៣៥.៤.៥. លេខ 1 ។

. Gastev M.ការវែកញែកអំពីហេតុផលដែលធ្វើឱ្យការអប់រំស៊ីវិលថយចុះនៅក្នុងរដ្ឋរុស្ស៊ី។ M., 1832. S. 131.

. Polevoy N.A.ប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី។ SPb., 1833. T. 4. S. 9; T. 5. S. 22-23 និងផ្សេងទៀត; Ustryalov N.G.ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ ផ្នែកទី 1. St. Petersburg, 1855. S. 185, 187-193 ។

ទោះបីជាអាចសន្មត់ថាទស្សនៈរបស់គាត់គឺជា "ប្រតិកម្មចំពោះការបំផ្លើសនៃតួនាទីនៃនឹមតាតានៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី" (ប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ីនៅក្នុងអត្ថបទនិងអត្ថបទ / កែសម្រួលដោយ M.V. Dovnar-Zapolsky. T. I. B. m., 6. g. ស. ៥៨៩)។

. Soloviev S.M.អូ។ ក្នុង 18 សៀវភៅ។ សៀវភៅ។ I. ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីតាំងពីបុរាណកាល។ T. 1-2.M., 1988. S. 53.

នៅទីនោះ។ ស ៥៤.

គំនិតនៃ "សំណួរម៉ុងហ្គោលី" S.M. Solovyov មិនត្រូវបានទទួលយកដោយវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀតទេហើយត្រូវបានគេរិះគន់យ៉ាងខ្លាំង។ ដូច្នេះ N.S. Borisov បានសរសេរថានៅក្នុងស្នាដៃរបស់គាត់ "សារៈសំខាន់នៃការលុកលុយរបស់តាតាត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានមិនដល់យ៉ាងខ្លាំងសូម្បីតែពាក្យ "សម័យម៉ុងហ្គោលី" ក៏ត្រូវបានគេបោះបង់ចោលដែរ។ នៅក្នុង "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី" ពហុភាគរបស់គាត់ការលុកលុយរបស់ Batu កាន់កាប់តែបួនទំព័រប៉ុណ្ណោះហើយប្រហែលដូចគ្នា - ការពិពណ៌នាអំពីទំនៀមទម្លាប់របស់តាតាស "( Borisov N.S.ប្រវត្តិសាស្រ្តក្នុងស្រុក ... ស. ១៣៥) ។

. Kononov A.N.សំណួរមួយចំនួននៃការសិក្សាប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការសិក្សាបូព៌ាក្នុងស្រុក។ M. , 1960. S. 3; លោក Golman M.I.ការសិក្សាអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រម៉ុងហ្គោលី ... អេស 54. - នៅលើការអភិវឌ្ឍន៍ជាបន្តបន្ទាប់នៃការសិក្សាម៉ុងហ្គោលីនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីសូមមើលទំ។ ១០៨-១១៨។

. Tizengauzen V.G.ការប្រមូលសម្ភារៈដែលទាក់ទងនឹងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ហ្គោលឌិន។ T. 1. S. IX ។

នៅទីនោះ។ S. V. ប្រៀបធៀប៖ "គុណសម្បត្តិនៃអ្នកបូព៌ានិយមជំនាន់នោះ ដែល Berezin ជាកម្មសិទ្ធិ ត្រូវបានកំណត់មិនច្រើនទេ ដោយការបំពេញភារកិច្ច ដូចជាការកំណត់ភារកិច្ចវិទ្យាសាស្ត្រ ហើយក្នុងន័យនេះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលយល់ថា "អ្នកបូព៌ារុស្ស៊ីមានកាតព្វកិច្ចពន្យល់" សម័យម៉ុងហ្គោលីនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី ហើយមិនត្រឹមតែនៅក្នុងពាក្យសំដីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងនៅក្នុងការអនុវត្តផងដែរ អ្នកដែលបានបង្ហាញស្មារតីនៃកាតព្វកិច្ចនេះ ... មានសិទ្ធិពេញលេញក្នុងការដឹងគុណនៃកូនចៅ” ( Bartold V.V.អូ។ T. IX ។ M. , 1977. S. 756).

. Kostomarov N.I.ការចាប់ផ្តើមនៃស្វ័យភាពនៅប្រទេសរុស្ស៊ីបុរាណ // Kostomarov N.I. សូប. អុប ប្រវត្តិរូប និងការស្រាវជ្រាវ។ សៀវភៅ។ 5. T. XII-XIV ។ SPb., 1905. S. ៥.

. Nasonov A.N.នឹមតាតាក្នុងការគ្របដណ្តប់របស់ M.N. Pokrovsky ។ ស ៦១.

. Kostomarov N.I.ការចាប់ផ្តើមនៃស្វ័យភាពនៅប្រទេសរុស្ស៊ីបុរាណ។ ស ៤៧.

នៅទីនោះ។ ស ៤៣.

. Platonov S.F.អូ។ នៅក្នុង 2 vols. T. 1. St. Petersburg, 1993. S. 135-139 ។ - ការពិពណ៌នាសង្ខេបនៃទស្សនៈផ្សេងទៀតនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីនៃពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 19 - ដើមសតវត្សទី 20 ។ សូមមើល៖ ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីនៅក្នុងអត្ថបទ និងអត្ថបទ។ ទំព័រ 589-590 ។ - ការវាយតម្លៃឡើងវិញនៃ "មរតកម៉ុងហ្គោលី" នៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 19 ។ បានកើតឡើងនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រលោកខាងលិច។ "នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ bourgeois នៅពេលនោះ ការពិនិត្យឡើងវិញនូវទស្សនៈអំពីអតីតកាលបានចាប់ផ្តើម រួមទាំងសំណួរអំពីតួនាទីនៃការសញ្ជ័យម៉ុងហ្គោលផងដែរ។ សំឡេងកាន់តែច្រើនឡើងបានចាប់ផ្តើមឮថាអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តមុនៗបានវាយតម្លៃមិនត្រឹមត្រូវអំពីតួនាទីរបស់ម៉ុងហ្គោល និងការសញ្ជ័យរបស់ម៉ុងហ្គោលក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិ ថាដល់ពេលដែលត្រូវវាយតម្លៃឡើងវិញនូវទស្សនៈពីមុនៗនៅក្នុងតំបន់នេះថា ម៉ុងហ្គោលមិនមានទាល់តែសោះ។ អ្នកបំផ្លាញដូចដែលពួកគេគិតពីមុន ហើយផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេបាននាំរឿងវិជ្ជមានជាច្រើនចូលទៅក្នុងជីវិតរបស់ប្រជាជន និងប្រទេសដែលត្រូវបានសញ្ជ័យ។ ការផ្លាស់ប្តូរនៃទស្សនៈជឿនលឿនក្នុងវិស័យវាយតម្លៃការសញ្ជ័យរបស់ម៉ុងហ្គោលជាមួយអ្នកដែលមានប្រតិកម្មបានចាប់យកសូម្បីតែអ្នកតំណាងដ៏ធ្ងន់ធ្ងរបំផុតនៃប្រវត្តិសាស្រ្តបូជឺហ្គោសនៃចុងសតវត្សទី 19 និងទី 20" ដែលបានពិពណ៌នាពីទស្សនៈនៃដើមទសវត្សរ៍ទី 50 នៃសតវត្សទី 20 ។ បដិវត្តន៍ទស្សនៈស្តីពី "បញ្ហាម៉ុងហ្គោលី" A.Yu. Yakubovsky ( Yakubovsky A.Yu.ពីប្រវត្តិនៃការសិក្សារបស់ម៉ុងហ្គោល ... S. 64. សូមមើលផងដែរ៖ លោក Golman M.I.ការសិក្សាអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រម៉ុងហ្គោលី ... ស. ៤៤, ៥២).

មិនដូចបណ្តាប្រទេសនៅអាស៊ីកណ្តាល សមុទ្រកាសព្យែន និងតំបន់សមុទ្រខ្មៅខាងជើងដែលដណ្តើមបានដោយពួកម៉ុងហ្គោល ដែលមានលក្ខខណ្ឌធម្មជាតិអំណោយផលសម្រាប់ការបង្កាត់ពូជសត្វគោក្របីយ៉ាងទូលំទូលាយ ដែលបានក្លាយជាទឹកដីនៃរដ្ឋម៉ុងហ្គោលី ប្រទេសរុស្ស៊ីបានរក្សាភាពជារដ្ឋរបស់ខ្លួន។ ការពឹងផ្អែករបស់រុស្ស៊ីលើខាន់នៃ Golden Irda ត្រូវបានបង្ហាញជាចម្បងនៅក្នុងសួយសារអាករដ៏ធ្ងន់ដែលប្រជាជនរុស្ស៊ីត្រូវបានបង្ខំឱ្យបង់ទៅឱ្យអ្នកសញ្ជ័យ។
ដោយបានទទួលគំនិតអំពីសមត្ថភាពយោធារបស់រុស្ស៊ី និងការត្រៀមខ្លួនរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីដើម្បីការពារភាពជារដ្ឋជាតិរបស់ពួកគេ ពួកម៉ុងហ្គោល-តាតាសបានបដិសេធមិនដាក់បញ្ចូលរុស្ស៊ីដោយផ្ទាល់នៅក្នុងហ្រ្គីនហ្រ្វង់ស័រ និងបង្កើតការគ្រប់គ្រងផ្ទាល់ខ្លួននៅក្នុងទឹកដីរុស្ស៊ី។
នៅឆ្នាំ 1243 បងប្រុសរបស់ Grand Duke នៃវ្ល៉ាឌីមៀ Yuri Vsevolodich Yaroslav ដែលត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងទីក្រុងត្រូវបានកោះហៅទៅទីស្នាក់ការកណ្តាលរបស់ Batu ដែលបន្ទាប់ពីទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការនូវការពឹងផ្អែករបស់គាត់លើ Horde ខណ្ឌបានប្រគល់ស្លាកមួយ (ប័ណ្ណ។ ) ទៅរជ្ជកាលដ៏អស្ចារ្យរបស់វ្ល៉ាឌីមៀជាមួយនឹងការទទួលស្គាល់ថាជាព្រះអង្គម្ចាស់ "ចំណាស់ជាងគេ" នៃភាគខាងជើងភាគខាងកើតនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ព្រះអង្គម្ចាស់ផ្សេងទៀតក៏បានទទួលស្លាកសម្រាប់រជ្ជកាលរបស់ពួកគេផងដែរដែលបានមកដល់បន្ទាប់ពី Yaroslav នៅ Horde ហើយបានយល់ព្រមអនុវត្តនីតិវិធីអាម៉ាស់ជាបន្តបន្ទាប់ដោយសង្កត់ធ្ងន់ទៅលើ "ការចុះចូលខាន់" វរសេនាធំរបស់ពួកគេ។
ដោយបានរក្សាអំណាចនៅក្នុងដៃរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់នៅក្នុងអំណាចសំខាន់ៗរបស់ពួកគេ ខណ្ឌបានកំណត់ខ្លួនឯងក្នុងការគ្រប់គ្រងភាពស្មោះត្រង់ និងសកម្មភាពរបស់មន្ត្រីដោយបញ្ជូនអ្នកតំណាងពិសេសរបស់ពួកគេគឺ Baskaks ។ ការស្រាវជ្រាវចុងក្រោយនេះមិនបញ្ជាក់ពីទិដ្ឋភាពដែលបានទទួលយកពីមុននៃ Basques ជាទម្រង់រដ្ឋបាលយោធានៃការរៀបចំការគ្រប់គ្រងរបស់ម៉ុងហ្គោលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនោះទេ។ មុខងាររបស់ Basques គឺដើម្បីគ្រប់គ្រងសកម្មភាពរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់យ៉ាងសកម្ម។ យោងទៅតាមការបរិហាររបស់ Baskaks ព្រះអង្គម្ចាស់ដែលមាន "កំហុស" នៃអ្វីមួយមុនពេល Khan ត្រូវបានកោះហៅទៅ Horde ឬត្រូវបានបញ្ជូនទៅទឹកដីរុស្ស៊ីនូវកងទ័ពដាក់ទណ្ឌកម្ម។
ក្រុម Batyev មិនបានបំបែកឆន្ទៈរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីក្នុងការទប់ទល់នឹងការឈ្លានពាននោះទេ។ វា​ត្រូវ​ការ​ខណ្ឌ​នៃ Golden Horde ជាង​ដប់​ឆ្នាំ​ដើម្បី​បង្រួបបង្រួម​ការ​ត្រួតត្រា​របស់​ពួកគេ​លើ​រុស្ស៊ី។ ទឹកដីរុស្ស៊ីខាងលិច និងភាគពាយ័ព្យ ដែលស្ទើរតែមិនរងផលប៉ះពាល់ដោយការលុកលុយនោះ បានបដិសេធមិនទទួលស្គាល់ការពឹងផ្អែកលើ Horde ។ ភាគនិរតីនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបានងើបឡើងវិញយ៉ាងឆាប់រហ័សពី pogrom ។ Daniil Galitsky បានបដិសេធមិនព្រមមក Horde ដើម្បីទទួលបានស្លាកមួយ ហើយបានរៀបចំបន្តការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងវា។ នៅដើមទសវត្សរ៍ទី 50 លោក Vladimir Grand Duke Andrei Yaroslavich (1249 - 1252) បានព្យាយាមបង្រួបបង្រួមកងកម្លាំងទាំងអស់ដែលមានអរិភាពជាមួយ Horde ដោយបញ្ចប់សម្ព័ន្ធភាពប្រឆាំងនឹង Horde ជាមួយ Daniil-Galitsky និងព្រះអង្គម្ចាស់ Tver ។ នៅក្នុងពាក្យដែលមានមោទនភាពដែលបានដាក់ចូលទៅក្នុងមាត់របស់គាត់ដោយអ្នកសរសេរថា: "វាជាការប្រសើរសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការរត់ទៅបរទេសជាជាងធ្វើជាមិត្តនិងបម្រើជាតាតាស" ឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពមិនចេះអត់ធ្មត់របស់មនុស្សចំពោះអ្នកច្បាំង។ Batu បានព្រមានសកម្មភាពរួមគ្នានាពេលខាងមុខរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ដោយបញ្ជូនកងទ័ពដាក់ទណ្ឌកម្មប្រឆាំងនឹងពួកគេ។ នៅជិត Pereyaslavl កងទ័ព Horde នៃ "ព្រះអង្គម្ចាស់" Nevryuy បានកម្ចាត់កងវរសេនាធំដែលបានប្រមូលផ្តុំយ៉ាងលឿនរបស់ Andrei Yaroslavich និងព្រះអង្គម្ចាស់ Tver ។ Daniil Galitsky បានគ្រប់គ្រងដើម្បីបណ្តេញកងទ័ពដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់ "ព្រះអង្គម្ចាស់" Kuremsa ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំ 1259 ភាគនិរតីនៃប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានទទួលរងនូវការលុកលុយថ្មីនៃ Horde hordes ហើយ Daniil Romanovich ត្រូវបានបង្ខំឱ្យទទួលស្គាល់ការពឹងផ្អែកលើខាន់។ រុស្ស៊ី​ដែល​ខ្ទេចខ្ទាំ និង​បែកបាក់​មិនទាន់​មាន​កម្លាំង​គ្រប់គ្រាន់​ដើម្បី​ទប់ទល់​នឹង​ក្រុម Horde ទេ។ លក្ខខណ្ឌ​សេដ្ឋកិច្ច និង​នយោបាយ​ដែល​ចាំបាច់​សម្រាប់​ជោគជ័យ​នៃ​ការ​តស៊ូ​រំដោះ​មិន​ទាន់​មាន​រូបរាង​នៅឡើយ។
បន្ទាប់ពីការហោះហើររបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Andrei Yaroslavich នៅបរទេស Alexander Yaroslavich Nevsky (1252-1263) បានក្លាយជា Grand Duke នៃវ្ល៉ាឌីមៀដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយខាន់បានព្យាយាមបន្តពីទំនាក់ទំនងពិតប្រាកដនៃកងកម្លាំងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនិង Horde នៅពេលនោះ។ . អាឡិចសាន់ឌឺ ណេវស្គី បានចាត់ទុកកិច្ចការសំខាន់របស់រុស្ស៊ីគឺការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការឈ្លានពានរបស់ពួកបូជនីយកិច្ចពីភាគខាងលិច ដែលគាំទ្រយ៉ាងសកម្មដោយពួករ៉ូម៉ាំង គុយរី។ ទោះបីជាមានភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃនឹម Horde ក៏ដោយ រុស្ស៊ីបានរក្សាភាពជារដ្ឋរបស់ខ្លួន ប្រជាជនរុស្ស៊ីមិនត្រូវបានគំរាមកំហែងដោយការបង្រួបបង្រួមដោយអ្នកសញ្ជ័យឡើយ។ ម៉ុងហ្គោល ដែលឈរនៅកម្រិតទាបនៃការអភិវឌ្ឍន៍ទូទៅ មិនអាចដាក់ភាសា និងវប្បធម៌របស់ពួកគេលើប្រជាជនរុស្ស៊ីបានទេ។ ការឈ្លានពានរបស់ពួកបូជនីយកិច្ចបានគំរាមកំហែងមិនត្រឹមតែរដ្ឋប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងអត្ថិភាពជាតិ និងការអភិវឌ្ឍន៍វប្បធម៌របស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីផងដែរ។
ដោយផ្តោតលើកម្លាំងរបស់រុស្ស៊ីដើម្បីទប់ទល់នឹងការឈ្លានពានពីភាគខាងលិច លោក Alexander បានព្យាយាមរក្សាទំនាក់ទំនងដោយសន្តិវិធីជាមួយខាន់ ដោយមិនបង្កឱ្យមានការឈ្លានពាន និងការវាយឆ្មក់ថ្មី ហើយការស្ដារឡើងវិញនូវកម្លាំងផលិតភាព និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសដែលខូចនោះ ប្រមូលកម្លាំងបន្តិចម្តងៗសម្រាប់ ការតស៊ូរំដោះអនាគត។ វគ្គសិក្សានៃ Nevsky នេះនៅក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយ Horde អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយបានក្លាយជាការសម្រេចចិត្តសម្រាប់វ្ល៉ាឌីមៀហើយបន្ទាប់មកព្រះអង្គម្ចាស់ម៉ូស្គូ។ គាត់ក៏បានជួបផលប្រយោជន៍ជាច្រើននៃស្តេចសក្តិភូមិរុស្ស៊ី ដែលចូលចិត្តចុះកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយអ្នកសញ្ជ័យ ដើម្បីលះបង់ផ្នែកខ្លះនៃប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេតាមការពេញចិត្តរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែដើម្បីរក្សារជ្ជកាល និងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ អំណាចលើប្រជាជន។ ព្រះវិហារក៏បានអំពាវនាវឱ្យមានកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយ Horde ដែលបានទទួលពីលិខិតការពារសម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិព្រះវិហារ និងការលើកលែងពីសួយសារអាករ។
ការតស៊ូរំដោះជាតិប្រឆាំងនឹងពួកឈ្លានពានត្រូវបានរារាំងដោយការពង្រឹងវិមជ្ឈការសក្តិភូមិ និងការចុះខ្សោយនៃអំណាចមហាអំណាច។ ការពង្រឹងអំណាចបណ្ដោះអាសន្នរបស់អ្នកឧកញ៉ាក្រោម Alexander Nevsky ដែលបានពង្រីកអំណាចរបស់គាត់ទៅកាន់ទីក្រុងជាច្រើននៃទឹកដី Smolensk, Chernigov និង Novgorod-Pskov ត្រូវបានគាំទ្រដោយខាន់ ដែលដំបូងឡើយត្រូវការកម្លាំង និងសិទ្ធិអំណាចដើម្បីអះអាងការគ្រប់គ្រងរបស់ Horde នៅក្នុង ដី​ដែល​មិន​រង​ផល​ប៉ះពាល់​ដោយ​ការ​ទន្ទ្រាន និង​សម្រាប់​ជំនួយ​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​ជំរឿន និង​យក​ពន្ធ​ជូន​ប្រជាពលរដ្ឋ​ជា​មួយ​សួយសារអាករ។
បន្ទាប់ពីការសោយទីវង្គត់របស់ Alexander Nevsky ងារជា Grand Duke of Vladimir បានក្លាយជាកម្មវត្ថុនៃការតស៊ូរវាងព្រះអង្គម្ចាស់ជាក់លាក់ ដែលកម្មសិទ្ធិរបស់វាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាចម្បងជាមួយនឹងការទទួលបានប្រាក់ចំណូលពីការគ្រប់គ្រងទឹកដីដែលបង្កើតជា "មរតកវ្ល៉ាឌីមៀ" ។ និងការគ្រប់គ្រងលើទីក្រុងដែលមានជាងគេបំផុតនៃភាគខាងជើង - ខាងលិចនៃប្រទេសរុស្ស៊ី - Novgorod និង Pskov ។
ការចុះខ្សោយនៃអំណាច ducal ដ៏ធំក៏បានកើតឡើងផងដែរនៅក្នុងទឹកដី Galicia-Volyn ដែលត្រូវបានបែងចែកបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ Daniel Romanovich នៃ Galicia (1264) ទៅជាមួយចំនួននៃអ្នកដឹកនាំជាក់លាក់។ កូនប្រុសរបស់គាត់ឈ្មោះ Lev Danilovich បានគ្រប់គ្រងបង្រួបបង្រួមជាបណ្ដោះអាសន្ននៅភាគនិរតីនៃប្រទេសរុស្ស៊ី ប៉ុន្តែត្រូវបានកាត់ចេញពីទឹកដីរុស្ស៊ីផ្សេងទៀត ដែលចុះខ្សោយដោយសារជម្លោះផ្ទៃក្នុង និងការលុកលុយញឹកញាប់នៃ Horde វាបានក្លាយជានៅសតវត្សទី XIV ។ កម្មវត្ថុនៃការឈ្លានពានពីស្តេចសក្តិភូមិប៉ូឡូញ លីទុយអានី និងហុងគ្រី។
ខាន់នៃហ្រ្គីនហ្រ្គីនដែលព្យាយាមការពារការពង្រឹងរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ម្នាក់ៗបានរួមចំណែកគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបានចំពោះការបែកបាក់សក្តិភូមិនៃទឹកដីរុស្ស៊ីនិងការញុះញង់ឱ្យមានជម្លោះរវាងព្រះអង្គម្ចាស់។ ខាន់បានប្រឈមមុខនឹងព្រះអង្គម្ចាស់ដែលស្តាប់បង្គាប់ពួកគេជាមួយនឹងព្រះអង្គម្ចាស់ដែលមានគ្រោះថ្នាក់និងគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមចំពោះ Horde បានលុបបំបាត់អ្នកក្រោយដោយការសម្លាប់នៅទីស្នាក់ការកណ្តាលរបស់ខាន់ឬដោយការបញ្ជូនកងទ័ពដាក់ទណ្ឌកម្មប្រឆាំងនឹងពួកគេ។ ដោយបានប្រែក្លាយការចេញស្លាកទៅជាវត្ថុនៃការប្រកួតប្រជែង និងការចរចារវាងព្រះអង្គម្ចាស់ ទៅជាឧបករណ៍នៃសម្ពាធនយោបាយមកលើពួកគេ ខណ្ឌបានបំពានដោយចេតនានូវលំដាប់នៃមរតកនៃ "តុ" ដែលបានបង្កើតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងធ្វើអន្តរាគមន៍ក្នុងជម្លោះរវាងព្រះអង្គម្ចាស់ ដោយប្រើ ពួកគេ​ជា​លេស​សម្រាប់​ការ​ឈ្លានពាន​របស់​រុស្ស៊ី។ ជារឿយៗ Tatar rati "បានដឹកនាំ" ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងគូប្រជែងរបស់ពួកគេនិងព្រះអង្គម្ចាស់ខ្លួនឯងដូចដែលពួកគេបាន "ដឹកនាំ" Polovtsians ពីមុន។
នៅឆ្នាំ 1257 អាចារ្យម៉ុងហ្គោលី ("លេខ") ពឹងផ្អែកលើជំនួយពីរដ្ឋបាលធំនិងជំនួយពីចៅហ្វាយនាយសក្តិភូមិនិងខាងវិញ្ញាណបានធ្វើជំរឿន (កត់ត្រាជា "ចំនួន") នៃចំនួនប្រជាជននៃទឹកដីរុស្ស៊ីសម្រាប់ ការដាក់ពន្ធនិងកាតព្វកិច្ច។ ដោយការជួយ Horde "លេខ" ក្នុងការធ្វើជំរឿន ចៅហ្វាយសក្តិភូមិរុស្ស៊ីបានព្យាយាមផ្លាស់ប្តូរបន្ទុកទាំងមូលនៃ "សួយសារអាករ" មកលើស្មារបស់មហាជនដែលកំពុងធ្វើការ។ សួយសារអាករដែលបានផ្ញើជារៀងរាល់ឆ្នាំទៅ Horde ("ច្រកចេញ" "មួយភាគដប់") គឺជាបន្ទុកដ៏ធំបំផុតនៃនឹម Horde ។ ដំបូង​ឡើយ​វា​ត្រូវ​បាន​ប្រមូល​តាម​ប្រភេទ ប៉ុន្តែ​បន្ទាប់​មក​វា​ត្រូវ​បាន​ផ្ទេរ​ទៅ​ជា​ប្រាក់ ("ប្រាក់")។ ឯកតានៃការយកពន្ធគឺជាវិស័យទីក្រុង និងកសិកម្មនីមួយៗ។ ភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃសួយសារអាករឥតឈប់ឈរត្រូវបានធ្វើឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងដោយការទាមទារជាញឹកញាប់របស់ខាន់ដើម្បីផ្ញើឱ្យពួកគេនូវចំនួនច្រើនបន្ថែមទៀត (អ្វីដែលគេហៅថា "សំណើ" ។ ការកាត់ចេញពីកាតព្វកិច្ចពាណិជ្ជកម្មក៏ជាការពេញចិត្តរបស់ខណ្ឌផងដែរ។ Yamskaya និងកាតព្វកិច្ចក្រោមទឹកបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងនៅលើ កសិករ កាតព្វកិច្ចផ្តល់ "ចំណី" ដល់ថ្នាក់ Horde ដែលឆ្លងកាត់ និងការបន្តរបស់ពួកគេ ការប្រមូលសួយសារអាករត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយខាន់ដោយសេចក្តីមេត្តាករុណារបស់ឈ្មួញមូស្លីម ("besermens") ដែលដាក់ពន្ធតាមអំពើចិត្តបន្ថែមលើចំនួនប្រជាជន កសិករធ្វើជាទាសករ និង អ្នក​ក្រុង​ដែល​មាន​ខ្សែ​ក្រវាត់​ស៊ីសាច់​ប្រាក់ ហើយ​បាន​លក់​កូន​បំណុល​ក្ស័យធន​ទៅ​ជា​ទាសករ​នៅ​ផ្សារ​ទាសករ​ភាគ​ខាង​កើត។
ការតស៊ូរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីប្រឆាំងនឹងនឹម Horde មាសនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី XIII ។
នៅក្នុងការទទួលស្គាល់ដោយបង្ខំដោយម៉ុងហ្គោលនៃមុខតំណែងពិសេសរបស់រុស្ស៊ីទាក់ទងនឹងហ្គោលឌិន Horde ក្នុងការបដិសេធនៃអ្នកសញ្ជ័យក្នុងការបង្កើតការគ្រប់គ្រងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេនៅក្នុងទឹកដីរុស្ស៊ីតួនាទីដ៏ធំត្រូវបានលេងមិនត្រឹមតែដោយការតស៊ូវីរភាពរបស់រុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ។ មនុស្សក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនៃការលុកលុយ Batu ប៉ុន្តែក៏ដោយការតស៊ូមិនឈប់ឈរប្រឆាំងនឹងពួកអាចារ្យ Horde អ្នកប្រមូលសួយសារអាករ អំពើតាមអំពើចិត្ត និងអំពើឃោរឃៅរបស់ពួក Baskaks ឯកអគ្គរដ្ឋទូតរបស់ Khan ដែលមកពី Horde ។ ការតស៊ូរំដោះប្រជាជនធ្វើការត្រូវបានទាក់ទងគ្នាយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងការតស៊ូប្រឆាំងនឹងម្ចាស់សក្តិភូមិរុស្ស៊ីដែលបានចុះកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយ Horde ។ នេះត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់បំផុតក្នុងអំឡុងពេលជំរឿនក្នុងឆ្នាំ 1257 ដែលបណ្តាលឱ្យមានភាពចលាចលប្រឆាំងនឹងតាតារជាបន្តបន្ទាប់ ក្នុងអំឡុងពេលនោះអ្នកក្រុង និងកសិករក៏បានបង្ក្រាបពួកសក្តិភូមិដែលបានជួយ "ជាច្រើន" ។ "លេខ" ដែលបានមកដល់ Novgorod ត្រូវបានបង្ខំឱ្យស្វែងរកការការពារពី Grand Duke ពីអ្នកក្រីក្រនៅទីក្រុងដែលបះបោរ។ ក្នុងអំឡុងពេលភាពចលាចលទាំងនេះ posadnik Mikhalka ត្រូវបានសម្លាប់ដែលរួមជាមួយ boyars បានព្យាយាមផ្លាស់ប្តូរបន្ទុកទាំងមូលនៃសួយសារអាករទៅ "មនុស្សតិចជាង" ("វាងាយស្រួលសម្រាប់ boyars ដើម្បីបង្កើតសម្រាប់ខ្លួនគេប៉ុន្តែអាក្រក់សម្រាប់អ្នកតិចជាង") . Alexander Nevsky ដោយមានជំនួយពីព្រះអង្គម្ចាស់ផ្សេងទៀតបានបង្ក្រាបការបះបោរយ៉ាងឃោរឃៅ។ នៅពេលដែលនៅឆ្នាំ 1259 "លេខ" បានមកដល់ទីក្រុងម្តងទៀតសម្រាប់ជំរឿន ព្រះអង្គម្ចាស់ម្តងទៀតត្រូវយកពួកគេនៅក្រោមការការពាររបស់គាត់ហើយបង្ខំ Novgorodians ឱ្យ "លេចឡើងតាមលេខ" ។ នៅឆ្នាំ 1262 ប្រជាជននៃវ្ល៉ាឌីមៀ, Suzdal, Rostov, Yaroslavl, Pereyaslavl-Zalessky, Ustyug និងទីក្រុងផ្សេងទៀតនៃភាគឦសាននៃប្រទេសរុស្ស៊ីបានបះបោរ។ ពួកឧទ្ទាមបានដោះស្រាយជាមួយ "besermen" ដែលស្អប់និងចៅហ្វាយសក្តិភូមិក្នុងស្រុកដែលបានសហការជាមួយ Tatars ។ ភាពចលាចលប្រឆាំងនឹង Basques និងអ្នកប្រមូលសួយសារអាករបានបន្តនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 70 - 90 នៃសតវត្សទី XIII ។ នៅក្នុងដំណើរនៃការបះបោរនៅទីក្រុង ការប្រជុំ veche ត្រូវបានរស់ឡើងវិញ ដែលនៅក្នុងដៃរបស់ប្រជាជនទីក្រុងបានក្លាយជាឧបករណ៍នៃការរំដោះជាតិ និងការតស៊ូប្រឆាំងសក្តិភូមិ។
ខណ្ឌបានបរាជ័យក្នុងការបង្ក្រាបការតស៊ូរំដោះប្រជាជនរុស្ស៊ីជាមួយនឹងកងទ័ពដាក់ទណ្ឌកម្មដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច ហើយពួកគេត្រូវធ្វើសម្បទានដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។ នៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី XIII ។ ការប្រមូលសួយសារអាករត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យព្រះអង្គម្ចាស់រុស្ស៊ីហើយបន្ទាប់មក Baskaks ក៏ត្រូវបានប្រមូលមកវិញពីទីក្រុងរុស្ស៊ីដែលបានដកហូត Horde នូវឱកាសដើម្បីជ្រៀតជ្រែកដោយផ្ទាល់នៅក្នុងជីវិតនយោបាយផ្ទៃក្នុងនៃទឹកដីរុស្ស៊ី។ សម្បទានទាំងនេះដែលជាប់គាំងនៅក្នុងការតស៊ូដ៏លំបាករបស់ប្រជាជនមានសារៈសំខាន់យ៉ាងខ្លាំងក្នុងការបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលបន្ថែមទៀតសម្រាប់ការលុបបំបាត់ផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរនៃការលុកលុយរបស់តាតានៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមការតស៊ូដើម្បីឯកភាពរដ្ឋ-នយោបាយនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។

ផលវិបាកនៃការលុកលុយ និងការបង្កើតនឹម Horde

Batu pogrom និងនឹមបរទេសដែលបន្ទាប់មកត្រូវបានបង្កើតឡើងអស់រយៈពេលពីរសតវត្សបាននាំឱ្យមានការធ្លាក់ចុះយ៉ាងយូរនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ និងវប្បធម៌នៃទឹកដីរុស្ស៊ី ដែលជាការកត់សម្គាល់ការចាប់ផ្តើមនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់ពួកគេដែលយឺតយ៉ាវទៅក្រោយបណ្តាប្រទេសអឺរ៉ុបខាងលិចជឿនលឿន។
ការខូចខាតដ៏ធំត្រូវបានធ្វើឡើងចំពោះមូលដ្ឋាននៃសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេស - កសិកម្ម។ មជ្ឈមណ្ឌលដីចាស់នៃប្រទេសរុស្ស៊ី (ទឹកដីកៀវ តំបន់កណ្តាលនៃភាគឦសាននៃប្រទេសរុស្ស៊ី) ត្រូវបានបោះបង់ចោល និងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងការពុកផុយ ប្រជាជនដែលបានរួចរស់ជីវិតពីការស្លាប់ និងការជាប់ឃុំបានចាកចេញពីកន្លែងដាំដុះ និងភៀសខ្លួនទៅកាន់ព្រៃដាច់ស្រយាលនៃតំបន់វ៉ុលកាខាងលើ។ មិនអាចចូលទៅដល់ Tatars និងភាគខាងជើងបន្ថែមទៀត - ទៅតំបន់ Trans-Volga ។ ម៉ុងហ្គោល-តាតាស បានរុញច្រានព្រំប្រទល់នៃប្រទេសរុស្ស៊ីទៅភាគខាងជើង និងខាងលិច រួមទាំងនៅក្នុង "វាលព្រៃ" ដ៏ធំដែលលាតសន្ធឹងពីតំបន់សមុទ្រខ្មៅខាងជើងទៅអូកា និងអ៊ូក្រា ដែលជាវាលស្មៅ និងវាលស្មៅព្រៃឈើដែលគ្រប់គ្រងដោយប្រជាជនរុស្ស៊ីតាំងពីបុរាណកាលមក។ ដង (គោលការណ៍នៃ Pereyaslavl នៅភាគខាងត្បូងតំបន់ភាគខាងកើតនៃដី Chernigov-Seversk និងតំបន់ភាគខាងត្បូងនៃភាគខាងជើងភាគខាងកើតនៃប្រទេសរុស្ស៊ី) ។
ផលវិបាកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៃការសញ្ជ័យម៉ុងហ្គោល-តាតាគឺការបែងចែកប្រទេសរុស្ស៊ីទៅជាផ្នែកដាច់ដោយឡែកពីគ្នា ដែលនាំឱ្យមានការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយសកម្មរវាងទឹកដីរុស្ស៊ីភាគឦសាន និងភាគពាយ័ព្យ ជាមួយនឹងចំនួនប្រជាជននៃទឹកដីរុស្ស៊ីខាងលិច និងនិរតី។ ក្រោយមកត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយស្តេចសក្តិភូមិប៉ូឡូញ និងលីទុយអានី។
ការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងការបំផ្លិចបំផ្លាញដ៏ធំនៃទីក្រុងនានារបស់រុស្ស៊ី ការស្លាប់ និងការជាប់ជាឈ្លើយរបស់សិប្បករជំនាញបាននាំឱ្យមានការថយចុះនៃតួនាទីរបស់ទីក្រុងនៅក្នុងជីវិតនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេស រហូតដល់ការបាត់បង់ជំនាញសិប្បកម្ម និងវិធីសាស្រ្តបច្ចេកវិទ្យាជាច្រើន ដល់ការបង្រួបបង្រួម និង ភាពសាមញ្ញនៃសិប្បកម្ម និងសិប្បកម្ម។ បាត់ជារៀងរហូត ឬរស់ឡើងវិញបន្ទាប់ពី 150 - 200 ឆ្នាំប្រភេទនៃសិប្បកម្មស្មុគស្មាញ (filigree, niello, cloisonne enamel, polychrome glazed សេរ៉ាមិច, ចម្លាក់ថ្ម។ ល។ ) ។ ការ​សាងសង់​ថ្ម​ក្នុង​ទីក្រុង​បាន​ឈប់​ធ្វើ​ការ​ល្អ និង​សិល្បៈ​អនុវត្ត​បាន​ធ្លាក់​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ភាព​ពុក​រលួយ។ ការតភ្ជាប់រវាងសិប្បកម្មទីក្រុង និងទីផ្សារចុះខ្សោយ ការអភិវឌ្ឍន៍ផលិតកម្មទំនិញបានថយចុះ ហើយនិន្នាការដែលកំពុងរីកចម្រើនឆ្ពោះទៅរកការផ្លាស់ប្តូរសិប្បកម្មទៅជាផលិតកម្មខ្នាតតូចត្រូវបានរំខាន។ សួយសារអាករចំពោះ "ប្រាក់" បាននាំឱ្យមានការលេចធ្លាយរបស់វាទៅកាន់ Horde និងការបញ្ឈប់ស្ទើរតែពេញលេញនៃចរាចររូបិយវត្ថុនៅក្នុងទឹកដីរុស្ស៊ីដែលនាំឱ្យមានការបញ្ចប់នៃការអភិវឌ្ឍទំនាក់ទំនងទំនិញនិងប្រាក់ដែលបានចាប់ផ្តើមមុនពេលការលុកលុយ Batyev ។
មានការប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់ទំនាក់ទំនងនយោបាយ និងពាណិជ្ជកម្មជាមួយបរទេស។ មានតែទីក្រុងនៃភាគខាងលិចនិងភាគពាយព្យនៃប្រទេសរុស្ស៊ី (Novgorod, Pskov, Polotsk, Vitebsk, Smolensk) ដែលរក្សាទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មជាមួយលោកខាងលិច។ ភាគឦសាននៃប្រទេសរុស្ស៊ីបានរក្សាពាណិជ្ជកម្មជាមួយបូព៌ាតាមបណ្តោយផ្លូវ Volga ប៉ុន្តែវាត្រូវបានរារាំងដោយការវាយឆ្មក់របស់ Horde លើក្បួនពាណិជ្ជកម្មរុស្ស៊ី។
ការលំបាកក្នុងការស្តារសេដ្ឋកិច្ចជាតិដែលស្ថិតនៅក្រោមការឈ្លានពាន ការស្ដារទីក្រុង និងភូមិដែលត្រូវបានបំផ្លាញត្រូវបានកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងដោយការចាកចេញនៃផ្នែកសំខាន់នៃប្រាក់ចំណូលជាតិទៅកាន់ Horde ក្នុងទម្រង់នៃ "សួយសារអាករ" "ការស្នើសុំ" "ការរំលឹក" (អំណោយ។ ) ដល់ខាន់ និងពួកអភិជន Horde ក៏ដូចជាការវាយឆ្មក់ឥតឈប់ឈររបស់ម៉ុងហ្គោល-តាតាស លើជនជាតិរុស្សី។ ទឹកដីដែលកើតឡើងម្តងទៀតលើមាត្រដ្ឋានផ្សេងៗគ្នា គ្រោះមហន្តរាយនៃការលុកលុយ Batu ។ មានតែនៅក្នុងត្រីមាសចុងក្រោយនៃសតវត្សទីដប់បីប៉ុណ្ណោះ។ ការលុកលុយដ៏ធំចំនួន 14 លើទឹកដីរុស្ស៊ីត្រូវបានធ្វើឡើង ដោយមិនរាប់បញ្ចូលការវាយឆ្មក់តូចៗជាច្រើនដែលធ្វើឡើងសម្រាប់ការពង្រឹងភាពថ្លៃថ្នូរផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Horde - "ព្រះអង្គម្ចាស់", "temniki", "ulans" ជាដើម។ គឺជា "កងទ័ពរបស់ Dudenev" ទៅភាគខាងជើងភាគខាងកើតនៃប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1293 នៅពេលដែលម៉ុងហ្គោលតាតាស "បានបង្កើតផែនដីទាំងមូលទទេ" ។
វាបានចំណាយពេលជិតមួយសតវត្សនៃការខិតខំប្រឹងប្រែង និងការតស៊ូដោយវីរភាពរបស់ប្រជាជន ដើម្បីស្ដារឡើងវិញនូវកម្រិតមុនម៉ុងហ្គោលនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិក្រោមលក្ខខណ្ឌដ៏លំបាកទាំងនេះ ហើយធានាឱ្យមានការកើនឡើង និងការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀត ដែលជាមូលដ្ឋានចាំបាច់សម្រាប់ការលុបបំបាត់ការបែកបាក់សក្តិភូមិ និង ការបង្កើតរដ្ឋកណ្តាលរបស់រុស្ស៊ី។

ដោយសិទ្ធិនៃអ្នកសញ្ជ័យ ខាន់ដ៏អស្ចារ្យនៃហ្គោដឌឺដ បាធូ បានទទួលការទទួលស្គាល់អំណាចកំពូលរបស់គាត់ (អំណាចផ្តាច់ការ) ពីព្រះអង្គម្ចាស់នៃទឹកដីរុស្ស៊ី។ ទឹកដីរុស្ស៊ីមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលដោយផ្ទាល់នៅក្នុងទឹកដីនៃហ្គោដឌឺដទេ: ការពឹងផ្អែករបស់ពួកគេត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការបង់ថ្លៃសួយសារអាករ - ហូដ "ច្រកចេញ" - និងការចេញ "ស្លាក" ដោយខាន់នៃហ្គោដឌឺដ - អក្សរនៃរជ្ជកាល ដល់អ្នកគ្រប់គ្រងរុស្ស៊ី។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃទំហំនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញ ការសញ្ជ័យរបស់ម៉ុងហ្គោលមានភាពខុសប្លែកគ្នាពីសង្គ្រាមអន្តរកម្មរាប់មិនអស់ ជាចម្បងគឺពួកគេត្រូវបានអនុវត្តក្នុងពេលដំណាលគ្នានៅគ្រប់ដែនដីទាំងអស់។

លទ្ធផលដ៏ធ្ងន់នៃការសញ្ជ័យរបស់ម៉ុងហ្គោលសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីគឺការបង់សួយសារអាករដល់ Horde ។ ការលើកតម្កើង ("ទិន្នផល") បានចាប់ផ្តើមត្រូវបានបង់នៅដើមទសវត្សរ៍ទី 40 នៃសតវត្សទី 13 ហើយនៅឆ្នាំ 1257 តាមបញ្ជារបស់ Khan Berke ម៉ុងហ្គោលបានធ្វើជំរឿនប្រជាជន ("ចំនួន") នៅភាគខាងជើងភាគខាងកើតនៃប្រទេសរុស្ស៊ីដោយកំណត់ ចំនួនថេរនៃការប្រមូល។ មានតែបព្វជិតប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានលើកលែងពីការបង់ប្រាក់ទិន្នផល (មុនពេលការទទួលយកសាសនាអ៊ីស្លាមនៅ Horde នៅដើមសតវត្សទី 14 ម៉ុងហ្គោលត្រូវបានសម្គាល់ដោយការអត់ឱនខាងសាសនា) ។ អ្នកតំណាងនៃខាន់គឺ Baskaks ត្រូវបានបញ្ជូនទៅប្រទេសរុស្ស៊ីដើម្បីគ្រប់គ្រងការប្រមូលសួយសារអាករ។ នៅចុងសតវត្សទី XIII - ការចាប់ផ្តើមនៃសតវត្សទី XIV ។ វិទ្យាស្ថានវប្បធម៌ Basque ត្រូវបានលុបចោល ពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រឆាំងយ៉ាងសកម្មរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីចំពោះវា។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមកព្រះអង្គម្ចាស់នៃទឹកដីរុស្ស៊ីខ្លួនឯងបានចូលរួមក្នុងការប្រមូល Horde "ច្រកចេញ" ដែលខណ្ឌបានរក្សាការស្តាប់បង្គាប់ដោយមានជំនួយពីប្រព័ន្ធនៃការចេញស្លាកសម្រាប់សោយរាជ្យ។

សំណួរនៃឥទ្ធិពលនៃការលុកលុយរបស់ម៉ុងហ្គោល-តាតារ និងការបង្កើតអាណាចក្រ Horde លើប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីគឺជារឿងមួយដែលមិនអាចប្រកែកបានជាយូរមកហើយ។ មានទស្សនៈសំខាន់ៗចំនួនបីលើបញ្ហានេះនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ ទីមួយ វាគឺជាការទទួលស្គាល់នូវឥទ្ធិពលវិជ្ជមានដ៏សំខាន់ និងលើសលុបនៃអ្នកសញ្ជ័យលើការអភិវឌ្ឍន៍នៃប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលបានជំរុញឱ្យដំណើរការនៃការបង្កើតរដ្ឋ Muscovite បង្រួបបង្រួម។

ស្ថាបនិកនៃទស្សនៈនេះគឺ N.M. Karamzin ហើយនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 20 នៃសតវត្សទីរបស់យើងវាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្វីដែលគេហៅថា Eurasians ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះមិនដូច L.N. Gumilyov ដែលនៅក្នុងការសិក្សារបស់គាត់បានគូររូបភាពនៃទំនាក់ទំនងល្អ និងជាសម្ព័ន្ធមិត្តរវាងរុស្ស៊ី និង Horde មិនបានបដិសេធការពិតជាក់ស្តែងដូចជាយុទ្ធនាការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់ម៉ុងហ្គោល-តាតាសនៅលើទឹកដីរុស្ស៊ី ការប្រមូលសួយសារអាករដ៏ធ្ងន់ជាដើម។

ប្រវត្តិវិទូផ្សេងទៀត (ក្នុងចំនោមពួកគេ S.M. Solovyov, V.O. Klyuchevsky, S.F. Platonov) បានវាយតម្លៃឥទ្ធិពលនៃអ្នកឈ្នះលើជីវិតខាងក្នុងនៃសង្គមរុស្ស៊ីបុរាណថាមិនសំខាន់ខ្លាំងណាស់។ ពួកគេជឿថាដំណើរការដែលបានកើតឡើងនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 13 - 15 ទាំងសរីរាង្គបានធ្វើតាមនិន្នាការនៃសម័យមុនឬកើតឡើងដោយឯករាជ្យពី Horde ។

ទីបំផុត ប្រវត្ដិវិទូជាច្រើនត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយទីតាំងកម្រិតមធ្យមដូចដែលវាធ្លាប់មាន។ ឥទ្ធិពលនៃអ្នកសញ្ជ័យត្រូវបានចាត់ទុកថាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ប៉ុន្តែមិនកំណត់ការអភិវឌ្ឍន៍របស់រុស្ស៊ី (និងអវិជ្ជមានដោយមិនច្បាស់លាស់)។ ការបង្កើតរដ្ឋតែមួយយោងទៅតាម B.D. Grekov, A.N. Nasonov, V.A. Kuchkin និងអ្នកផ្សេងទៀតបានកើតឡើងមិនអរគុណទេប៉ុន្តែទោះបីជា Horde ក៏ដោយ។

ដោយផ្អែកលើកម្រិតនៃចំណេះដឹងបច្ចុប្បន្នអំពីការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ច សង្គម នយោបាយ វប្បធម៌នៃទឹកដីរុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី 13 - ទី 15 ក៏ដូចជាលក្ខណៈនៃទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី - Horde យើងអាចនិយាយអំពីផលវិបាកនៃការឈ្លានពានរបស់បរទេស។ ផលប៉ះពាល់លើសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានបង្ហាញជាដំបូងនៅក្នុងការបំផ្លិចបំផ្លាញទឹកដីដោយផ្ទាល់ក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការ និងការវាយឆ្មក់របស់ Horde ដែលកើតមានជាញឹកញាប់នៅក្នុងពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 13 ។ ការ​វាយ​ប្រហារ​ដ៏​ធ្ងន់​ធ្ងរ​បំផុត​ត្រូវ​បាន​វាយ​លុក​លើ​ទីក្រុង។ ទីពីរ ការសញ្ជ័យបាននាំឱ្យមានការស៊ីផុនជាប្រព័ន្ធនៃធនធានសម្ភារៈសំខាន់ៗក្នុងទម្រង់ជា "ច្រកចេញ" របស់ Horde និងការជំរិតទារប្រាក់ផ្សេងទៀត ដែលធ្វើអោយប្រទេសនេះធ្លាក់ចុះ។

Horde បានស្វែងរកឥទ្ធិពលយ៉ាងសកម្មក្នុងជីវិតនយោបាយរបស់រុស្ស៊ី។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នកសញ្ជ័យគឺមានគោលបំណងទប់ស្កាត់ការបង្រួបបង្រួមនៃទឹកដីរុស្ស៊ីដោយប្រឆាំងនឹងការសំខាន់មួយចំនួនចំពោះអ្នកដទៃនិងធ្វើឱ្យពួកគេចុះខ្សោយទៅវិញទៅមក។ ជួនកាលខាន់បានទៅសម្រាប់គោលបំណងទាំងនេះដើម្បីផ្លាស់ប្តូរទឹកដីនិងរចនាសម្ព័ន្ធនយោបាយនៃប្រទេសរុស្ស៊ី: នៅគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ Horde អ្នកដឹកនាំថ្មីត្រូវបានបង្កើតឡើង (Nizhny Novgorod) ឬទឹកដីនៃពួកចាស់ត្រូវបានបែងចែក (វ្ល៉ាឌីមៀ) ។

ផលវិបាកនៃការលុកលុយនៃសតវត្សទី XIII ។ គឺជាការពង្រឹងភាពឯកោនៃទឹកដីរុស្ស៊ី ការចុះខ្សោយនៃផ្នែកខាងត្បូង និងខាងលិច។ ជាលទ្ធផលពួកគេត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធដែលបានកើតឡើងនៅសតវត្សទី 13 ។ រដ្ឋសក្តិភូមិដើម - Grand Duchy នៃប្រទេសលីទុយអានី៖ រដ្ឋអំណាច Polotsk និង Turov-Pinsk - នៅដើមសតវត្សទី XIV Volyn - នៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី XIV Kiev និង Chernigov - ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60 នៃសតវត្សទី XIV Smolensk - នៅ ការចាប់ផ្តើមនៃសតវត្សទី XV ។

ជាលទ្ធផល ភាពជារដ្ឋរបស់រុស្ស៊ី (ក្រោមការត្រួតត្រារបស់ Horde) ត្រូវបានរក្សាទុកតែនៅក្នុងទឹកដីភាគខាងជើងនៃប្រទេសរុស្ស៊ី (ទឹកដីវ្ល៉ាឌីមៀ-ស៊ូហ្សាល់) នៅក្នុងទឹកដី Novgorod, Murom និង Ryazan ប៉ុណ្ណោះ។ វាជាប្រទេសរុស្ស៊ីខាងជើង - បូព៌ាពីប្រហែលពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 14 ។ បានក្លាយជាស្នូលនៃការបង្កើតរដ្ឋរុស្ស៊ី។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះជោគវាសនានៃទឹកដីខាងលិចនិងភាគខាងត្បូងត្រូវបានកំណត់ចុងក្រោយ។

ដូច្នេះនៅក្នុងសតវត្សទី XIV ។ រចនាសម្ព័ននយោបាយចាស់បានឈប់មាន ដែលត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយឯករាជ្យ - ដី ដែលគ្រប់គ្រងដោយសាខាផ្សេងៗគ្នានៃគ្រួសារសំខាន់របស់ Rurik ដែលនៅក្នុងនោះមានមេទ័ពតូចជាង។ ការ​បាត់​ខ្លួន​នៃ​រចនាសម្ព័ន្ធ​នយោបាយ​នេះ​ក៏​បាន​សម្គាល់​ការ​បែកបាក់​ជា​បន្ត​បន្ទាប់​នៃ​ការ​បង្កើត​ឡើង​ក្នុង​សតវត្ស​ទី ៩ ដល់​ទី ១០។ សញ្ជាតិរុស្ស៊ីបុរាណ - បុព្វបុរសនៃប្រជាជនស្លាវីខាងកើតដែលមានស្រាប់ទាំងបី។ នៅលើទឹកដីនៃភាគឦសាន និងខាងជើងឈៀងខាងលិច សញ្ជាតិរុស្សី (រុស្សីដ៏អស្ចារ្យ) ចាប់ផ្តើមមានរូបរាងជាបណ្តើរៗ នៅលើទឹកដីដែលបានក្លាយជាផ្នែកមួយនៃប្រទេសលីទុយអានី និងប៉ូឡូញ សញ្ជាតិអ៊ុយក្រែន និងបេឡារុស្ស។

បន្ថែមពីលើផលវិបាក "ដែលអាចមើលឃើញ" ទាំងនេះនៃការសញ្ជ័យនៅក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងនយោបាយនៃសង្គមរុស្ស៊ីបុរាណ ការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់ៗក៏អាចត្រូវបានគេតាមដានផងដែរ។

នៅសម័យមុនម៉ុងហ្គោលី ទំនាក់ទំនងសក្តិភូមិនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបានអភិវឌ្ឍជាទូទៅយោងទៅតាមលក្ខណៈគំរូនៃប្រទេសអ៊ឺរ៉ុបទាំងអស់៖ ពីភាពលេចធ្លោនៃទម្រង់រដ្ឋនៃសក្តិភូមិនៅដំណាក់កាលដំបូងរហូតដល់ការពង្រឹងបន្តិចម្តងៗនៃទម្រង់បុព្វកាល ទោះបីជាយឺតជាងនៅបស្ចិមប្រទេសក៏ដោយ។ អឺរ៉ុប។ បន្ទាប់ពីការលុកលុយ ដំណើរការនេះថយចុះ ហើយទម្រង់នៃការកេងប្រវ័ញ្ចរបស់រដ្ឋត្រូវបានអភិរក្ស។ នេះភាគច្រើនដោយសារតែតម្រូវការក្នុងការស្វែងរកមូលនិធិដើម្បីចំណាយសម្រាប់ "ច្រកចេញ" ។

នៅប្រទេសរុស្ស៊ីនៅសតវត្សរ៍ទី ១៤ ។ ទម្រង់រដ្ឋ-សក្តិភូមិបានយកឈ្នះ ទំនាក់ទំនងនៃការពឹងពាក់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់កសិករលើស្តេចសក្តិភូមិគឺនៅដំណាក់កាលនៃការបង្កើត ទីក្រុងនានានៅតែស្ថិតក្នុងឋានៈក្រោមបង្គាប់ទាក់ទងនឹងព្រះអង្គម្ចាស់ និងក្មេងប្រុស។ ដូច្នេះមិនមានតម្រូវការជាមុននៃសេដ្ឋកិច្ចសង្គមគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការបង្កើតរដ្ឋតែមួយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនោះទេ។ ដូច្នេះតួនាទីឈានមុខគេក្នុងការបង្កើតរដ្ឋរុស្ស៊ីត្រូវបានលេងដោយកត្តានយោបាយ ("ខាងក្រៅ") - តម្រូវការដើម្បីប្រឈមមុខនឹង Horde និង Grand Duchy នៃប្រទេសលីទុយអានី។ ដោយ​សារ​តែ​តម្រូវ​ការ​នេះ ផ្នែក​ដ៏​ទូលំ​ទូលាយ​នៃ​ចំនួន​ប្រជាជន - និង​ក្រុម​អ្នក​កាន់​អំណាច និង​អ្នក​ក្រុង និង​កសិករ - បាន​ចាប់​អារម្មណ៍​លើ​ការ​ធ្វើ​មជ្ឈិម​និយម។

លក្ខណៈ "ហួសហេតុ" នៃដំណើរការបង្រួបបង្រួម ទាក់ទងនឹងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច-សង្គម បានកំណត់ពីលក្ខណៈនៃដំណើរការបង្រួបបង្រួម ដែលបានបង្កើតឡើងនៅចុងសតវត្សរ៍ទី ១៥-១៦។ រដ្ឋ៖ អំណាចរាជាធិបតេយ្យដ៏រឹងមាំ ការពឹងផ្អែកយ៉ាងតឹងរឹងនៃថ្នាក់គ្រប់គ្រងលើវា កម្រិតខ្ពស់នៃការកេងប្រវ័ញ្ចរបស់អ្នកផលិតដោយផ្ទាល់។ កាលៈទេសៈចុងក្រោយគឺជាហេតុផលមួយសម្រាប់ការដួលរលំនៃប្រព័ន្ធនៃ serfdom ។

ដូច្នេះ ការសញ្ជ័យម៉ុងហ្គោល-តាតា ជាទូទៅមានឥទ្ធិពលយ៉ាងសំខាន់ទៅលើអរិយធម៌រុស្ស៊ីបុរាណ។

បន្ថែមពីលើផលវិបាកផ្ទាល់នៃគោលនយោបាយរបស់ Horde ការខូចទ្រង់ទ្រាយរចនាសម្ព័ន្ធត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅទីនេះ ដែលនៅទីបំផុតនាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរប្រភេទនៃការអភិវឌ្ឍន៍សក្តិភូមិរបស់ប្រទេស។ របបរាជានិយមមូស្គូមិនត្រូវបានបង្កើតដោយផ្ទាល់ដោយជនជាតិម៉ុងហ្គោល-តាតាសទេ ផ្ទុយទៅវិញ វាបានលេចចេញជារូបរាង ថ្វីបើពួក Horde និងក្នុងការតស៊ូប្រឆាំងនឹងវាក៏ដោយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយដោយប្រយោលវាគឺជាផលវិបាកនៃឥទ្ធិពលនៃអ្នកសញ្ជ័យដែលបានកំណត់លក្ខណៈសំខាន់ៗជាច្រើននៃរដ្ឋនេះនិងប្រព័ន្ធសង្គមរបស់វា។

ភាគឦសាននៃប្រទេសរុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីការលុកលុយរបស់ម៉ុងហ្គោល។

ការអភិវឌ្ឍន៍អំណោយផលជាងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីខាងជើង - បូព៌ា (ដីវ្ល៉ាឌីមៀ - ស៊ូដាល់) ដែលបានក្លាយជាស្នូលនៃរដ្ឋរុស្ស៊ីបង្រួបបង្រួមថ្មី (រុស្ស៊ី) នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 13-14 ។ ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងកត្តាប្រតិបត្តិការនៅមុនថ្ងៃនៃការលុកលុយ និងបន្ទាប់ពីវា។

ព្រះអង្គម្ចាស់នៃទឹកដី Vladimir-Suzdal ស្ទើរតែមិនបានចូលរួមក្នុងការតស៊ូអន្តរកម្មនៃទសវត្សរ៍ទី 30 នៃសតវត្សទី XIII ដែលបានធ្វើឱ្យព្រះអង្គម្ចាស់ Chernigov និង Smolensk ចុះខ្សោយយ៉ាងខ្លាំង។ Grand Dukes នៃវ្ល៉ាឌីមៀបានទទួលជោគជ័យក្នុងការពង្រីកអំណាចរបស់ពួកគេទៅ Novgorod ដែលប្រែទៅជាតារាង "រុស្ស៊ីទាំងអស់" ដែលរកប្រាក់ចំណេញច្រើនជាងទីក្រុង Kyiv ដែលបានបាត់បង់សារៈសំខាន់របស់វាហើយ Galich ដែលមានព្រំប្រទល់ជាប់នឹងវាលស្មៅ។

មិនដូច Smolensk, Volyn និង Chernihiv ភាគខាងជើងភាគខាងកើតនៃប្រទេសរុស្ស៊ីរហូតដល់ពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី XIV ។ ជាក់ស្តែងមិនទទួលរងសម្ពាធពី Grand Duchy នៃប្រទេសលីទុយអានីទេ។ ផលប៉ះពាល់នៃកត្តា Horde ក៏មានភាពមិនច្បាស់លាស់ផងដែរ។ ទោះបីជារុស្ស៊ីខាងជើង - បូព៌ាបានឆ្លងកាត់នៅសតវត្សទី XIII ។ ការបំផ្លិចបំផ្លាញយ៉ាងខ្លាំងវាគឺជាព្រះអង្គម្ចាស់របស់នាងដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់នៅក្នុង Horde ថាជា "ចាស់ជាងគេ" នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ នេះបានរួមចំណែកដល់ការផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពនៃរដ្ឋធានី "រុស្ស៊ីទាំងអស់" ពី Kyiv ទៅ Vladimir ។

កំឡុងពេលនៃការលុកលុយរបស់ម៉ុងហ្គោល រុស្សីភាគខាងជើងក្នុងពេលដំណាលគ្នាប្រឈមមុខនឹងការពង្រីកដែលមកពីបាល់ទិក។ នៅសតវត្សទី XII ។ ចំនួនប្រជាជននៃទឹកដីបាល់ទិកបានចូលទៅក្នុងដំណាក់កាលនៃការបង្កើតរដ្ឋ។ នៅពេលជាមួយគ្នានោះទឹកដីដែលរស់នៅដោយកុលសម្ព័ន្ធបាល់ទិកបានប្រែក្លាយទៅជាវត្ថុនៃការលុកលុយរបស់ពួក Knights អាឡឺម៉ង់ដែលដោយមានពរជ័យពីប្រកាន់ទោសបានរៀបចំបូជនីយកិច្ចប្រឆាំងនឹង Livs ។

នៅឆ្នាំ 1201 ពួកបូជនីយកិច្ចដឹកនាំដោយព្រះសង្ឃ Albert បានបង្កើតបន្ទាយរបស់ Riga ហើយនៅឆ្នាំបន្ទាប់ "លំដាប់នៃដាវ" ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើទឹកដីដែលបានសញ្ជ័យ។ នៅឆ្នាំ 1212 ពួកបូជនីយកិច្ចបានវាយលុក Livonia ទាំងអស់ ហើយចាប់ផ្តើមដណ្តើមយកទឹកដីរបស់ពួក Estonians ដោយចូលមកជិតព្រំដែន Novgorod ។

ការពង្រីកបូជនីយកិច្ចត្រូវបានអមដោយការបែងចែកដីទៅឱ្យស្តេចសក្តិភូមិអាល្លឺម៉ង់ និងការបង្វែរប្រជាជនមិនជឿតាមមូលដ្ឋានទៅសាសនាកាតូលិកដោយបង្ខំ។ នេះគឺជាភាពខុសគ្នារវាងគោលនយោបាយនៃសណ្តាប់ធ្នាប់និងសកម្មភាពរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់រុស្ស៊ីនៅបូព៌ាបាល់ទិក: ក្រោយមកទៀតមិនបានទាមទារដើម្បីដណ្តើមយកទឹកដីដោយផ្ទាល់ទេ (ពេញចិត្តនឹងសួយសារអាករ) ហើយមិនបានអនុវត្តការបង្ខំឱ្យគ្រិស្តសាសនា។ នៅឆ្នាំ 1234 ព្រះអង្គម្ចាស់ Yaroslav Vsevolodich នៃ Novgorod កូនប្រុសរបស់ Vsevolod the Big Nest បានគ្រប់គ្រងដើម្បីកម្ចាត់ពួក Knights អាឡឺម៉ង់នៅជិត Yuryev (Derpt) ។ ហើយ​ពីរ​ឆ្នាំ​ក្រោយ​មក អ្នក​កាន់​ដាវ​ត្រូវ​បាន​ចាញ់​ដោយ​កងជីវពល​របស់​លីទុយអានី និង​សេមីហ្គាលៀន។

ការបរាជ័យបានរងទុក្ខបានបង្ខំឱ្យសំណល់នៃលំដាប់នៃដាវនៅឆ្នាំ 1237 រួបរួមជាមួយនឹងលំដាប់ Teutonic ធំជាងដែលនៅពេលនេះជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាព "អ្នកផ្សព្វផ្សាយសាសនា" សកម្មបានកាន់កាប់ទឹកដីនៃ Prussians ។

ការបង្រួបបង្រួមនៃកងកម្លាំងនៃការបញ្ជាទិញខាងវិញ្ញាណនិងឆោតល្ងង់និងការបង្កើតលំដាប់ Livonian បានបង្កើនគ្រោះថ្នាក់ដែលគំរាមកំហែងដល់ Veliky Novgorod និង "ជាយក្រុង" Pskov របស់វា។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ គ្រោះថ្នាក់ពីពួកទាហានស៊ុយអែត និងដាណឺម៉ាកបានកើនឡើង។

គន្ថនិទ្ទេស

សម្រាប់ការរៀបចំការងារនេះ សម្ភារៈពីគេហទំព័រ http://russia.rin.ru/

សម្ភារៈផ្សេងៗ

• ការសញ្ជ័យម៉ុងហ្គោលនៃប្រទេសរុស្ស៊ី: ផលវិបាកនិងតួនាទីនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រជាតិ

វាមិនអាចមានផលវិបាកធំជាងនេះទេ ជាដំបូងដូចដែលទើបតែបាននិយាយ ការកើនឡើងនៃតួនាទីរបស់ពួកគេនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច ប៉ុន្តែមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះទេ។ សារៈសំខាន់ខាងនយោបាយនៃទ្រព្យសម្បតិ្តធំៗ ក៏អាចកើនឡើងផងដែរ។ នៅក្នុងគំនិតរបស់យើងប្រសិនបើយ៉ាងហោចណាស់នៅដំណាក់កាលដំបូងបន្ទាប់ពីការសញ្ជ័យនៃប្រទេសរុស្ស៊ីដោយម៉ុងហ្គោលមនុស្សម្នាក់អាចនិយាយបានថា ...



• ប្រវត្តិសាស្រ្តក្នុងស្រុកនៃការសញ្ជ័យម៉ុងហ្គោលនៃប្រទេសរុស្ស៊ី

អឺរ៉ុបទៅមជ្ឈិមបូព៌ាស្ទើរតែមិនអាចប្រៀបធៀបជាមួយនឹងព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះបានទេ។ ប៉ុន្តែ​នៅ​មិន​ទាន់​មាន​ការងារ​ទូទៅ​ទូលំទូលាយ​លើ​ប្រវត្តិ​សាស្ត្រ​ក្នុងស្រុក​នៃ​ការ​សញ្ជ័យ​ម៉ុងហ្គោល​នៃ​រុស្ស៊ី​នៅឡើយ​ទេ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ការអភិវឌ្ឍន៍ជាបន្តបន្ទាប់នៃចំណេះដឹងប្រវត្តិសាស្ត្រ នាំឱ្យមានការគិតឡើងវិញ និងពិនិត្យឡើងវិញនូវវត្ថុមួយចំនួនតាមពេលវេលា ...




កាលៈទេសៈនេះបានដើរតួនាទីយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរមិនត្រឹមតែនៅក្នុងជោគវាសនារបស់ប្រជាជនដែលដណ្តើមបាននៅអាស៊ី និងអឺរ៉ុបប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏នៅក្នុងជោគវាសនារបស់ប្រជាជនម៉ុងហ្គោលីខ្លួនឯងផងដែរ។ 1.2. Genghis Khan និងកងទ័ពរបស់គាត់។ ខណៈពេលដែល Tatars ត្រូវបានបំបែកទៅជាក្រុមតូចៗពួកគេអាចរំខានអ្នកជិតខាងរបស់ពួកគេបានតែការវាយឆ្មក់ដូចជាការវាយឆ្មក់ ...




នៅឆ្នាំ 1783 នេះគឺជាបំណែកចុងក្រោយនៃ Golden Horde ដែលបានមកពីមជ្ឈិមសម័យទៅយុគសម័យថ្មី។ ដូច្នេះតើអ្វីជាផលវិបាកនៃនឹមតាតា - ម៉ុងហ្គោលសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី។ បញ្ហានេះក៏មានភាពចម្រូងចម្រាសក្នុងចំណោមអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តផងដែរ។ ប្រភពភាគច្រើនផ្អែកលើការពិតនិយាយអំពីផលវិបាកអវិជ្ជមាននៃតាតារ ...



• ការវាយតម្លៃបែបប្រពៃណី និងថ្មីនៃនឹមតាតា-ម៉ុងហ្គោល នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី

មិនយូរប៉ុន្មានគាត់ត្រូវបានសម្លាប់ដោយគូប្រជែងរបស់គាត់។ ដូច្នេះការបង្រួបបង្រួមទឹកដីរុស្ស៊ីទៅជារដ្ឋមជ្ឈិមតែមួយបាននាំទៅដល់ការរំដោះរុស្ស៊ីចេញពីនឹមតាតា-ម៉ុងហ្គោល។ រដ្ឋរុស្ស៊ីបានក្លាយជាឯករាជ្យ។ ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិរបស់គាត់បានពង្រីកយ៉ាងខ្លាំង។ ឯកអគ្គរដ្ឋទូត​មក​ពី​ទីក្រុង​មូស្គូ...



• ការលុកលុយរបស់តាតា-ម៉ុងហ្គោល និងផលវិបាករបស់វាចំពោះទឹកដីរុស្ស៊ី

រចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋ ដំណាក់កាលសំខាន់នៃប្រវត្តិសាស្ត្រនយោបាយ និងការសញ្ជ័យរបស់ខ្លួន។ ចំណុចទាំងនេះមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការយល់ដឹងត្រឹមត្រូវអំពីធម្មជាតិនៃការលុកលុយរបស់តាតា-ម៉ុងហ្គោលលើប្រទេសរុស្ស៊ី និងផលវិបាករបស់វា។ The Golden Horde គឺជារដ្ឋបុរាណមួយក្នុងចំណោមរដ្ឋបុរាណនៃមជ្ឈិមសម័យ ដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិយ៉ាងទូលំទូលាយ...



• ធម្មជាតិនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមរបស់រុស្ស៊ីអំឡុងពេលការលុកលុយរបស់ម៉ុងហ្គោល-តាតា

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ការពង្រឹងជម្លោះស៊ីវិលរបស់សម្ដេច។ ដូច្នេះ ការលុកលុយរបស់ម៉ុងហ្គោល-តាតា មិនអាចត្រូវបានគេហៅថាជាបាតុភូតរីកចម្រើនក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសរបស់យើងនោះទេ។ ជំពូក III ។ ការពិភាក្សាអំពីលក្ខណៈនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៃប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងអំឡុងពេលនឹមម៉ុងហ្គោល-តាតា§១។ តំណែងរបស់ L.N. Gumilyov...




2. សម័យកាលនៃការគ្រប់គ្រងរបស់ម៉ុងហ្គោល 2.1 ប្រព័ន្ធនៃពន្ធ អ្នកចាត់តាំងអាចគ្រប់គ្រងទឹកដីរុស្ស៊ីតែប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនរាប់បញ្ចូលពួកគេនៅក្នុងអាណាចក្ររបស់ពួកគេទេ។ នៅក្នុងទឹកដីដែលពួកគេបានដណ្តើមយក ម៉ុងហ្គោលបានប្រញាប់ប្រញាល់កំណត់ពីដំណោះស្រាយនៃចំនួនប្រជាជនដោយធ្វើជំរឿន។ ជំរឿន​ដំបូង​នៅ​ភាគ​ខាងលិច​រុស្ស៊ី...



• រដ្ឋម៉ុងហ្គោលីនៅលើទឹកដីនៃប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងសតវត្សទី 12-16 (របាយការណ៍)

ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរទឹកដី និងរចនាសម្ព័ន្ធនយោបាយរបស់រុស្ស៊ី៖ តាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ Horde រដ្ឋាភិបាលថ្មីត្រូវបានបង្កើតឡើង (Nizhny Novgorod) ឬទឹកដីនៃពួកចាស់ត្រូវបានបែងចែក (Vladimir) ។ ការតស៊ូរបស់រុស្ស៊ីប្រឆាំងនឹងនឹមម៉ុងហ្គោល លទ្ធផល និងផលវិបាក ការតស៊ូប្រឆាំងនឹងនឹម Horde បានចាប់ផ្តើមតាំងពីពេលដែលវាត្រូវបានបង្កើតឡើង។ នាង​គឺ...




គាត់បានគ្រប់គ្រងដើម្បីទប់ស្កាត់ Genghis Khan ប៉ុន្តែក៏មានទ្រព្យសម្បត្តិរបស់រុស្ស៊ីផងដែរ។ ប្រទេស​ដែល​បែក​ខ្ចាត់ខ្ចាយ ហាក់​ដូច​ជា​អាហារ​ដែល​មាន​រសជាតិ​ឆ្ងាញ់​ជាង។ ការលុកលុយរបស់ម៉ុងហ្គោលជាដំណាក់កាលមួយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រជាតិ § 1. ការលុកលុយរបស់តាតា-ម៉ុងហ្គោលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី “... ខ្ញុំមិនមានការងឿងឆ្ងល់ទេថា នរណាម្នាក់នឹងរស់រានមានជីវិតបន្ទាប់ពីយើង បន្ទាប់ពីសម័យនេះហើយមើល ...




រុស្ស៊ីខាងកើត។ ទីក្រុងជាច្រើនត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញ 5 ដងឬច្រើនជាងនេះ។ យុទ្ធនាការទាំងនេះក៏បានបង្កការខូចខាតយ៉ាងខ្លាំងដល់រុស្ស៊ីបុរាណផងដែរ។ 3. ការបរាជ័យរបស់ម៉ុងហ្គោល - នឹមតាតា។ នៅភាគឦសាននៃប្រទេសរុស្ស៊ី Horde rati បានចាប់ផ្តើមលេចឡើងមួយបន្ទាប់ពីមួយផ្សេងទៀត: 1273 - ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃទីក្រុងនៃភាគខាងជើងភាគខាងកើតនៃប្រទេសរុស្ស៊ី "រាជ ...

ទីភ្នាក់ងារសហព័ន្ធសម្រាប់ការអប់រំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

ស្ថាប័នរដ្ឋនៃការអប់រំឧត្តមសិក្សាវិជ្ជាជីវៈ

សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋវ្ល៉ាឌីមៀ

នាយកដ្ឋានប្រវត្តិសាស្ត្រ និងសារមន្ទីរ

បំពេញ

សិស្ស gr ។ ISG-106

Surnichenko K.A.

បានពិនិត្យ

Assoc. Pogorelaya S.V.

ការលុកលុយរបស់ម៉ុងហ្គោល-តាត្រា ខ្លឹមសារនៃនឹម Horde និងឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើជោគវាសនារបស់រុស្ស៊ី

វ្ល៉ាឌីមៀ 2006

ផែនការ។

1. ការបង្កើតអាណាចក្រម៉ុងហ្គោល។ និរុត្តិសាស្ត្រនៃគោលគំនិតនៃ "តាតាស" ….១

2. សមរភូមិនៅលើ Kalka ។ ប្រទេសរុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីសមរភូមិ Kalka …………………………

3. ការលុកលុយ Batu នៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ ហេតុផលសម្រាប់ភាពជោគជ័យរបស់ម៉ុងហ្គោល។ ផលវិបាកនៃការលុកលុយរបស់ Batu ……………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………

4. ការបង្កើតនឹម Horde ផលវិបាក និងឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើជោគវាសនារបស់រុស្ស៊ី……………………………………………………………………………… ១២

5. ការពិភាក្សាអំពីកម្រិតនៃឥទ្ធិពលនៃនឹមម៉ុងហ្គោល (Horde) លើការអភិវឌ្ឍន៍, ជោគវាសនានៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ……………………………………………. …….ដប់ប្រាំ

៦.បញ្ជីអក្សរសិល្ប៍ប្រើប្រាស់……………………………………….២១

7. បញ្ជីអក្សរសិល្ប៍ប្រើរួច (លេខយោង)…….…………………………...៣២

ខ្ញុំ.ការបង្កើតអាណាចក្រម៉ុងហ្គោល។ និរុត្តិសាស្ត្រនៃគំនិត "តាតាស" ។

កុលសម្ព័ន្ធម៉ុងហ្គោលីបានដើរជុំវិញតំបន់អាស៊ីកណ្តាលជាយូរមកហើយ។ នៅតំបន់វាលស្មៅ ពួកគេបានប្រកបរបរចិញ្ចឹមគោក្របី ហើយនៅភាគខាងជើង តំបន់ taiga ពួកគេក៏បានបរបាញ់ផងដែរ។ នៅសតវត្សទី 12 ទឹកដីដែលកាន់កាប់ដោយពួកគេលាតសន្ធឹងពី Baikal ផ្នែកខាងលើនៃ Yenisei និង Irtysh នៅភាគខាងជើងរហូតដល់វាលខ្សាច់ Gobi នៅភាគខាងត្បូង។ ចាប់ពីចុងសតវត្សន៍ទី១២ កុលសម្ព័ន្ធម៉ុងហ្គោលដែលដើរលេងនៅទីនេះកំពុងឆ្លងកាត់ដំណើរការនៃការបែកបាក់ទំនាក់ទំនងកុលសម្ព័ន្ធ និងការចាប់ផ្តើមនៃសក្តិភូមិ។ ពីបរិយាកាសនៃសមាជិកសហគមន៍សាមញ្ញ - អ្នកបង្កាត់សត្វគោ កុលសម្ព័ន្ធ - ណូយុង (ព្រះអង្គម្ចាស់) ដែលជាម្ចាស់វាលស្មៅ និងហ្វូងសត្វធំៗ បានចាប់ផ្តើមលេចធ្លោ។ ដើម្បីចាប់យកពួកគេពីសហគមន៍នៃគ្រូគង្វាល ណូយុងបានចាប់ផ្តើមក្រុមនុយគ័រ (អ្នកចម្បាំង) របស់ពួកគេដែលដឹកនាំដោយ បាតាត (វីរបុរស) ។ តាំង​ពី​ដើម​ដំបូង​មក រដ្ឋ​ម៉ុងហ្គោល​បាន​ក្លាយ​ទៅ​ជា​យោធា។ លទ្ធិព្រាហ្មណ៍និយមនាំឱ្យបាត់បង់វាលស្មៅ ការរសាយនៃវាលស្មៅនាំឱ្យមានការតស៊ូដើម្បីវាលស្មៅថ្មី។ ដូច្នេះ ការ​ដណ្តើម​យក​ដី​របស់​កុលសម្ព័ន្ធ​ជិត​ខាង ចលនា​យ៉ាង​លឿន​ក្នុង​ចម្ងាយ​ដ៏​ធំ។

នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 12 ការតស៊ូដើម្បីភាពជាអ្នកដឹកនាំបានចាប់ផ្តើមរវាងកុលសម្ព័ន្ធម៉ុងហ្គោល។ ក្នុងអំឡុងពេលជម្លោះស៊ីវិលបង្ហូរឈាមនៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 12 ឬផ្ទុយទៅវិញនៅក្នុងឆ្នាំ 1190 ខណ្ឌនៃកុលសម្ព័ន្ធមួយដែលបានដើរនៅក្នុងអាងនៃទន្លេ Onon និង Korulen (ជាយក្រុងភ្នំនៃវាលស្មៅ Gobi) បានឈ្នះ។ នៅពេលកើតនៅឆ្នាំ 1154 គាត់ត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះថា Temujin (យោងទៅតាមប្រភពផ្សេងទៀត Temujin) ។ គាត់ត្រូវស៊ូទ្រាំនឹងការរងទុក្ខជាច្រើននៃជោគវាសនា និងការសាកល្បងដ៏លំបាក។ Temuchin មានអាយុ 13 ឆ្នាំនៅពេលដែលឪពុករបស់គាត់ Esukai-bagatur បានស្លាប់។ ដៃទន្លេរបស់ឪពុកហើយវាមាន 30-40 ពាន់គ្រួសារបានបដិសេធមិនផ្តល់សួយសារអាករដល់អ្នកស្នងអនីតិជនហើយចាប់ផ្តើមវាយលុកជំរុំដែលគ្មានឈ្មោះរបស់គាត់។ Temujin បានរងទុក្ខលំបាកក្នុងសង្គ្រាម ការក្បត់ជាតិ ការអាក់អន់ចិត្ត ធ្លាក់ក្នុងកណ្តាប់ដៃសត្រូវច្រើនជាងម្តង។ គាត់ជាក្មេងប្រុសអាយុបីឆ្នាំ

ចំណាយពេលក្នុងភាពជាទាសករ និងជាមួយប្លុកឈើជុំវិញករបស់គាត់ ដោយធ្វើការងារដ៏លំបាកបំផុតក្នុងការបង្កើតកុលសម្ព័ន្ធអរិភាព។ គាត់​បាន​សម្លាប់​អ្នក​យាម​ដោយ​ខ្សែ​សង្វាក់​របស់​គាត់ ហើយ​គេច​ចេញ​ពី​ការ​ជាប់​ឃុំឃាំង ១ .

មុនពេលក្លាយជាខាន់ដ៏អស្ចារ្យ Temuchin ត្រូវតស៊ូយ៉ាងស្វិតស្វាញប្រឆាំងនឹងគូប្រជែងរបស់គាត់អស់រយៈពេលជាង 20 ឆ្នាំមកហើយ ហើយទាំងជនជាតិដើមរបស់គាត់ និងអ្នកជិតខាងរបស់គាត់មិនបានដឹងក្តីមេត្តាពីគាត់ទេ។ Temuchin មានអាយុលើសពី 50 រួចហើយនៅពេលដែលគាត់បានទទួលជ័យជម្នះពីការប្រយុទ្ធយ៉ាងសាហាវដើម្បីអំណាចតែមួយគត់។ នៅឆ្នាំ 1206 នៅឯសមាជ Khural នៃព្រះអង្គម្ចាស់ម៉ុងហ្គោលទាំងអស់នៅលើច្រាំងទន្លេ Onon គាត់បានប្រកាសខ្លួនឯងជាអ្នកគ្រប់គ្រងកំពូលរបស់ពួកគេគឺ Genghis Khan (Great Khan "បានបញ្ជូនដោយស្ថានសួគ៌") ។

Genghis Khan បានបង្កើតកងទ័ពថ្នាក់ដំបូងសម្រាប់ពេលវេលារបស់គាត់។ កង​ទ័ព​ទាំង​មូល​របស់​គាត់​ត្រូវ​បាន​បែង​ចែក​ជា​រាប់​សិប​រយ​ពាន់​នាក់។ អ្នកចម្បាំងមួយម៉ឺននាក់បានបង្កើតដុំសាច់មួយ (នៅក្នុងប្រភពរុស្ស៊ី "ភាពងងឹត") - ប្រភេទនៃកងទ័ពឯករាជ្យ។ ប្រសិទ្ធភាពប្រយុទ្ធខ្ពស់របស់កងទ័ពម៉ុងហ្គោលីត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយអាជ្ញាធរយោធាដូចជាណាប៉ូឡេអុង។ ជាពិសេស លោកបានកត់សម្គាល់ថា៖ «... វាគ្មានប្រយោជន៍ទេក្នុងការគិតថា ការលុកលុយរបស់ម៉ុងហ្គោល គឺជាការលុកលុយរបស់ពួកក្រុមអាស៊ី។ វាជាការវាយលុកដែលគិតយ៉ាងស៊ីជម្រៅដោយកងទ័ពដែលអង្គភាពយោធាមានកម្រិតខ្ពស់ជាងកងទ័ពរបស់គូប្រជែងរបស់ខ្លួន។

ម៉ុងហ្គោល​វាយ​ប្រយុទ្ធ​ដោយ​ក្បាច់​មិន​គ្រប់​គ្រាន់ សេះ​លឿន​និង​រឹង​មាំ។ មុននឹងចូលទៅក្នុងមហាយក្សចូលទៅក្នុងទឹកដីបរទេស ពួកគេបានបញ្ជូនក្រុមទ័ពទៅមុខក្នុងគោលបំណងបំផ្លាញមនុស្សឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ហើយដោយបានសាបព្រោះភាពភិតភ័យ ធ្វើឱ្យពួកគេហោះហើរ។ បន្ទាប់​មក កង​ទ័ព​ធំ​ក៏​តាម​តាម ដោយ​បំផ្លាញ​អ្វីៗ​ទាំង​អស់​នៅ​តាម​ផ្លូវ​របស់​ខ្លួន។ ការបំបែកអ្នកចម្បាំងនៃប្រជាជនដែលបានសញ្ជ័យបានដើរនៅកណ្តាល ហើយពួកម៉ុងហ្គោលភ្លាមៗបានវាយប្រហារយ៉ាងលឿនពីផ្នែកខាង។

ប៉ុន្តែលក្ខណៈពិសេសប្លែកសំខាន់នៃកងទ័ពរបស់ Genghis Khan ដែលបង្កើនប្រសិទ្ធភាពប្រយុទ្ធយ៉ាងសំខាន់គឺ រួមជាមួយនឹងអង្គការច្បាស់លាស់ វិន័យយោធាដែក។ សារាចរ, ការទទួលខុសត្រូវរួមសម្រាប់

ភាពកំសាក ការមិនអនុលោមតាមបញ្ជា សូម្បីតែគ្មានបទពិសោធន៍ ឬដោយហេតុផលផ្សេងទៀត មិនបានជួយអ្នកជិតខាង - ការស្លាប់។

Genghis Khan បានដាក់ចេញនូវមនុស្សក្លាហាន មានការតាំងចិត្ត និងមានសមត្ថភាពនៅក្នុងជួរកងទ័ពរបស់គាត់ ដោយមិនគិតពីកុលសម្ព័ន្ធ និងសង្គមរបស់ពួកគេ ដូចជា Subedei-Bagatur, Jebe-Noyon, Tohuchar-Noyon និងអ្នកដទៃ។

សេវាស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងល្អក៏បានធ្វើការជាបន្តបន្ទាប់សម្រាប់កងទ័ពរបស់ម៉ុងហ្គោលផងដែរ។ នៅមុនថ្ងៃនៃការឈ្លានពានទឹកដីបរទេស មេដឹកនាំយោធាមានព័ត៌មានអំពីសក្ដានុពលនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់សត្រូវ - ពួកគេត្រូវបានបញ្ជូនដោយឈ្មួញ ទូត និងអ្នកទោសជាច្រើន។

ម៉្យាងវិញទៀត កងទ័ពរបស់ Genghis Khan បានយកឈ្នះលើកងទ័ពសហសម័យរបស់ខ្លួន ហើយឥតប្រយោជន៍ N.M. Karamzin បានសរសេរថា “... ជនជាតិរុស្សីបុរាណជាច្រើនសតវត្សមកហើយ ការប្រយុទ្ធជាមួយជនបរទេស ឬជាមួយជនបរទេស គឺមិនទាបជាងទាំងភាពក្លាហាន និង នៅ​ក្នុង​សិល្បៈ​ប្រជាជន​ទៅ​ណា​មួយ​ក្នុង​ចំណោម​ប្រជាជន​អឺរ៉ុប​បន្ទាប់​មក»។ ពួកគេមិនបានផ្តល់ផលដល់ប្រជាជនអឺរ៉ុបទេ ប៉ុន្តែពួកគេមិនអាចទប់ទល់នឹងការវាយលុករបស់អាស៊ីបានទេ ហើយពិតជាគ្មានឱកាសទេ។ នៅឆ្នាំ 1211-1212 ។ បានដួលរលំនៅក្រោមការវាយលុករបស់ hordes នៃម៉ុងហ្គោល។

ប្រទេសចិនគឺជារដ្ឋដែលមានអំណាចតែមួយ ដូច្នេះវាមិនមានតម្លៃក្នុងការសំដៅទៅលើការបែកបាក់សក្តិភូមិរបស់រុស្ស៊ីនោះទេ។

នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1219 Genghis Khan បានចាប់ផ្តើមការសញ្ជ័យអាស៊ីកណ្តាល។ ក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំ អរិយធម៌ជឿនលឿនបានប្រែក្លាយទៅជាវាលស្មៅ។ បន្ទាប់ពីនោះ Genghis Khan បានដកកងកម្លាំងសំខាន់ៗទៅកាន់ម៉ុងហ្គោលីហើយដុំសាច់ពីរគឺ Jebe-noyon និង Subedei-bagatura បានបំផ្លិចបំផ្លាញអ៊ីរ៉ង់និង Transcaucasia ហើយនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1223 បានវាយប្រហារនៅ Crimea ដោយប្លន់ Sudak ។

ភាពច្របូកច្របល់យ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីគឺជាសំណួរថាតើនរណាជាអ្នកវាយប្រហាររុស្ស៊ី: ម៉ុងហ្គោលតាតាសឬម៉ុងហ្គោលតាតាស? ហើយតើ Tatars សម័យទំនើប (Kazan Tatars) ទាក់ទងនឹងអ្វីជាមួយ Tatars អាស៊ីកណ្តាលទាំងនោះ។ ហើយ​គំនិត​នេះ​មក​ពី​ណា?

VO Klyuchevsky ក្នុងដំណើរប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីរបស់គាត់បានប្រើជាចម្បងនូវគំនិតនៃ "Tatars" 4 ។ A. Nechvolodov ប្រើដូចគ្នានូវគោលគំនិតនៃ "ម៉ុងហ្គោល" និង "តាតាស" 5 . ដល់កម្រិតមួយ ឬមួយកម្រិតទៀត ទំព័រ និងបន្ទាត់ត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបញ្ហានេះនៅក្នុងការបោះពុម្ពធ្ងន់ធ្ងរស្ទើរតែទាំងអស់ដែលពិនិត្យមើលប្រវត្តិសាស្រ្តនៃចក្រភពម៉ុងហ្គោល Genghis Khan និងទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយរុស្ស៊ីក្នុងសតវត្សទី 13-15 ។ S.F. បានសរសេរអំពីរឿងនេះ។ Platonov នៅក្នុង "វគ្គសិក្សាពេញលេញនៃការបង្រៀនអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ី", "Kristall", St. Petersburg, 1997 ដោយប្រើគំនិតនៃ "Tatars" ជាដើម។ នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តសម័យទំនើប តួនាទីដ៏សំខាន់មួយត្រូវបានលេងដោយទស្សនាវដ្ដីទ្វេរដង "មាតុភូមិ" (លេខ 3-4 សម្រាប់ឆ្នាំ 1997) ដែលឧទ្ទិសដល់ការឈ្លានពានរបស់ម៉ុងហ្គោល និងបញ្ហានៃទំនាក់ទំនងរវាងព្រៃឈើ និងវាលស្មៅនៅសតវត្សទី 9-16 ។ . ចម្លើយសម័យទំនើបចំពោះសំណួរខាងលើគឺប្រហែលដូចខាងក្រោម។

ប្រជាជនជិតខាងម៉ុងហ្គោលទាំងអស់ រួមទាំងជនជាតិរុស្សី ត្រូវបានគេហៅផងដែរថា តាតាស។ គំនិតនៃ "Tatars" គឺមិនច្បាស់លាស់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការបញ្ចេញមតិ semantic ។ ឈ្មោះជាតិ "តាតា" ឬ "តាតាន់" មានតាំងពីសតវត្សទី 5 ហើយមានន័យថាឈ្មោះនៃកុលសម្ព័ន្ធម៉ុងហ្គោលីដ៏ធំបំផុតដែលរស់នៅក្នុងភាគឦសាននៃប្រទេសម៉ុងហ្គោលីក៏ដូចជានៅម៉ាន់ជូរី។ នៅសតវត្សទី 12 ក្រោមឈ្មោះ "dada" សមាគមកុលសម្ព័ន្ធត្រូវបានគេស្គាល់នៅក្នុងវាលស្មៅនៃភាគខាងកើតនិងខាងជើង - ខាងកើតម៉ុងហ្គោលីនិង Transbaikalia ។ បន្ទាប់មកឈ្មោះ "តាតាស" ក៏ដូចជាឈ្មោះ "ម៉ុងហ្គោល" បានរីករាលដាលដល់ជនជាតិម៉ុងហ្គោលីទួគីនិងម៉ាន់ជូដែលមានច្រើនភាសានៃចក្រភពម៉ុងហ្គោលនៃសតវត្សទី 13-15 ទោះបីជាតាតាសខ្លួនឯងស្ទើរតែបានសម្លាប់ Genghis Khan ទាំងស្រុងក្នុងអំឡុងពេលតស៊ូដើម្បីអំណាចក៏ដោយ។ ៦. "Tatars" បានបញ្ចូលភាសារុស្ស៊ីពីភាសាចិនដែលកុលសម្ព័ន្ធម៉ុងហ្គោលីទាំងអស់គឺ "តាតាស" ពោលគឺឧ។ "មនុស្សព្រៃផ្សៃ" ។ តាមពិត ពួកគេបានហៅតាតាសថា "តាតាស" ខណៈដែលកុលសម្ព័ន្ធម៉ុងហ្គោលីនៅភាគខាងជើងនៃពួកគេថា "តាតាសខ្មៅ" ដែលជាពាក្យប្រមាថដោយសង្កត់ធ្ងន់ទៅលើភាពព្រៃផ្សៃរបស់ពួកគេ។ ជនជាតិចិនបានហៅ Genghis Khan ថាជា "តាតាខ្មៅ" ។

នៅដើមសតវត្សទី 13 ក្នុងការសងសឹកចំពោះការពុលរបស់ឪពុករបស់គាត់ Genghis Khan បានបញ្ជាឱ្យមានការបំផ្លាញ Tatars ។ តាតាសជាកម្លាំងយោធា និងនយោបាយឈប់មាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជនជាតិចិនបានបន្តហៅកុលសម្ព័ន្ធម៉ុងហ្គោលថាតាស ទោះបីជាម៉ុងហ្គោលមិនបានហៅខ្លួនឯងថាតាតាសក៏ដោយ។ ដូច្នេះហើយ កងទ័ពរបស់ Batu Khan មានអ្នកចម្បាំងម៉ុងហ្គោល 7 នាក់ ហើយតាតាទំនើបមិនមានអ្វីទាក់ទងនឹង Tatars អាស៊ីកណ្តាល 8 ទេ។

ពាក្យ "ម៉ុងហ្គោល-តាតាស" ដែលជាទូទៅនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ គឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃឈ្មោះខ្លួនឯងរបស់ប្រជាជន ជាមួយនឹងពាក្យដែលប្រជាជននេះត្រូវបានកំណត់ដោយអ្នកជិតខាង ៩.

II. ការប្រយុទ្ធនៅលើ Kalka ។ ប្រទេសរុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីសមរភូមិ Kalka ។

នៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1223 ការផ្ដាច់ខ្លួនរបស់ម៉ុងហ្គោលដែលមានកម្លាំង 30,000 នាក់ដែលដឹកនាំដោយ Jebe និង Subedei បានដើរតាមឆ្នេរសមុទ្រភាគខាងត្បូងនៃសមុទ្រ Caspian ហើយបានលុកលុយ Transcaucasia ។ ដោយបានកម្ចាត់កងទ័ពអាមេនី-ហ្សកហ្ស៊ី និងបំផ្លិចបំផ្លាញហ្សកហ្ស៊ី និងអាស៊ែបៃហ្សង់ អ្នកឈ្លានពានបានទម្លុះច្រក Derbent ទៅកាន់ Caucasus ខាងជើង ហើយបានប៉ះទង្គិចជាមួយពួក Alans (បុព្វបុរសរបស់ Ossetians) និង Polovtsians ។ ដោយធ្វើសកម្មភាពដោយល្បិចកល ពួកគេបានកម្ចាត់ពួក Alans ជាលើកដំបូង ហើយបន្ទាប់មកចាប់ផ្តើមរុញប៉ូឡូវស៊ី។

ក្រោយមកទៀតដឹកនាំដោយ Khan Kotyan បានសុំជំនួយពីព្រះអង្គម្ចាស់រុស្ស៊ីដែលពួកគេមានទំនាក់ទំនងគ្នា (ព្រះអង្គម្ចាស់ Galician Mstislav Udaloy បានរៀបការជាមួយកូនស្រីរបស់ Khan Kotyan) ។ តាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ Mstislav Mstislavovich Udaly នៅឯសមាជរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់រុស្ស៊ីខាងត្បូងនៅទីក្រុង Kyiv វាត្រូវបានគេសម្រេចចិត្តមករកជំនួយពី Polovtsy 10 ។

កងទ័ពរុស្ស៊ីដ៏ធំមួយដែលដឹកនាំដោយព្រះអង្គម្ចាស់ដ៏ខ្លាំងបំផុតទាំងបីនៃភាគខាងត្បូងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីគឺ Mstislav Romanovich នៃ Kyiv, Mstislav Svyatoslavovich នៃ Chernigov និង Mstislav Mstislavovich នៃ Galicia បានដើរចូលទៅក្នុងវាលស្មៅ។ នៅផ្នែកខាងក្រោមនៃ Dnieper វាបានចូលរួមជាមួយកងទ័ព Polovtsian ។ នេះគឺជាសកម្មភាពយោធាដ៏សំខាន់រួមគ្នាចុងក្រោយនៅមុនថ្ងៃនៃការលុកលុយរបស់ Batu ។

ព្រះអង្គម្ចាស់ Kyiv Mstislav Romanovich ដោយបានពង្រឹងខ្លួនជាមួយកងទ័ពរបស់គាត់នៅលើភ្នំមួយមិនបានចូលរួមក្នុងសមរភូមិទេ។ កងវរសេនាធំរបស់ទាហានរុស្ស៊ី និងប៉ូឡូវសៀន ដោយបានឆ្លងកាត់កាល់កា បានវាយប្រហារទៅលើក្រុមម៉ុងហ្គោលកម្រិតខ្ពស់ ដែលបានដកថយ។ កងវរសេនាធំរុស្សី និងប៉ូឡូវស្យា ត្រូវបានគេនាំយកទៅដោយការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញ។ កងកម្លាំងសំខាន់របស់ម៉ុងហ្គោលដែលបានចូលទៅជិតបានយកអ្នកចម្បាំងរុស្ស៊ី និងប៉ូឡូវស្យាដែលដេញតាមនៅក្នុងខ្ចៅ ហើយបំផ្លាញពួកគេ។

បន្ទាប់​មក ម៉ុងហ្គោល​បាន​ឡោមព័ទ្ធ​លើ​ភ្នំ ជា​កន្លែង​ដែល​ព្រះអង្គម្ចាស់​ក្រុង​កៀវ​បាន​ពង្រឹង។ នៅថ្ងៃទីបីនៃការឡោមព័ទ្ធ Mstislav Romanovich ជឿជាក់លើការសន្យារបស់សត្រូវក្នុងការដោះលែងជនជាតិរុស្ស៊ីដោយកិត្តិយសក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការចុះចាញ់ដោយស្ម័គ្រចិត្តហើយដាក់អាវុធរបស់គាត់។ ព្រះអង្គម្ចាស់ និងអ្នកចម្បាំងរុស្សី មិនដឹងទេថា ការសម្លាប់ឯកអគ្គរដ្ឋទូត ក្នុងចំណោមពួកម៉ុងហ្គោល គឺជាឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏ធំបំផុត ហើយគ្មានការស្បថណាមួយ ប្រឆាំងនឹងអំពើអាក្រក់នេះទេ! ហើយជនជាតិរុស្ស៊ីបានសម្លាប់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតម៉ុងហ្គោលនៅមុនថ្ងៃនៃការប្រយុទ្ធនៅលើ Kalka ហើយការសងសឹករបស់ម៉ុងហ្គោលគឺគួរឱ្យភ័យខ្លាច។ ហើយព្រះអង្គម្ចាស់ Mstislav Romanovich និងទាហានទាំងអស់របស់គាត់ត្រូវបានសម្លាប់យ៉ាងឃោរឃៅ។ កងទ័ពមួយភាគដប់បានត្រលប់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញពីវាលស្មៅ Azov ។ ដើម្បី​ជា​កិត្តិយស​នៃ​ការ​ទទួល​ជ័យ​ជម្នះ​របស់​ពួក​គេ ពួក​ម៉ុងហ្គោល​បាន​ប្រារព្ធ​ធ្វើ​«​ពិធី​ជប់លៀង​លើ​ឆ្អឹង»។ ព្រះអង្គម្ចាស់​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាប់​បាន​ត្រូវ​បាន​កំទេច​ដោយ​ក្ដារ​ដែល​អ្នក​ឈ្នះ​អង្គុយ​និង​ជប់លៀង។ អ្នកស្រាវជ្រាវជនជាតិរុស្ស៊ីម្នាក់បានសរសេរបន្ទាប់ពីសមរភូមិ Kalka ថា:

“វាគឺសម្រាប់អំពើបាបរបស់យើង ដែលព្រះបានវិនិយោគ

ឆ្ងល់​នៅ​ក្នុង​យើង​ហើយ​បាន​ស្លាប់​ដោយ​គ្មាន​លេខ​

មនុស្ស​ជា​ច្រេ​ី​ន។ ហើយ​មាន​ការ​យំ​សោក

និង​គ្រប់​ទី​ក្រុង​ទាំង​អស់។

យើងមិនដឹងអំពី Tatars អាក្រក់ទាំងនេះទេ

តើពួកគេមកពីណា

ហើយ​បាន​ទៅ​ណា​ទៀត ព្រះ​ទ្រង់​ជ្រាប…” ១១

ទឹកដីរុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីការបរាជ័យនៅ Kalka នៅតែត្រូវបានទទួលយកដោយជម្លោះរវាងព្រះអង្គម្ចាស់។ ភាពស្ងប់ស្ងាត់ដែលទាក់ទងត្រូវបានរក្សាទុកតែនៅលើដីវ្ល៉ាឌីមៀដែលជាកន្លែងដែល Grand Duke Yuri Vsevolodovich បានគ្រប់គ្រងដើម្បីរក្សាទំនាក់ទំនងសន្តិភាពជាមួយព្រះអង្គម្ចាស់រុស្ស៊ីភាគខាងត្បូង។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Novgorod នៅតែជាឆ្អឹងនៃការឈ្លោះប្រកែកគ្នាពីកន្លែងដែលបងប្រុសរបស់ Yuri Yaroslav ត្រូវបានបណ្តេញចេញក្នុងឆ្នាំ 1223 ដ៏សោកសៅដូចគ្នា។ បន្ទាប់មកនៅឆ្នាំ 1224 យូរីវ្ល៉ាឌីមៀស្គីបានបង្ហាញខ្លួនជាប្រមុខនៃកងទ័ពដ៏ធំមួយហើយបានបង្ខំប្រជាជននៃ Novgorod ឱ្យទទួលយកប្អូនថ្លៃរបស់ពួកគេ Mikhail Vsevolodovich នៃ Chernigov ដើម្បីសោយរាជ្យ។ មិនយូរប៉ុន្មានការតស៊ូដ៏រឹងចចេសសម្រាប់រជ្ជកាល Novgorod បានចាប់ផ្តើមរវាង Yaroslav និង Mikhail នៃ Chernigov ដែលឈានដល់ជ័យជំនះរបស់ Yaroslav ក្នុងឆ្នាំ 1229 ។ បន្ទាប់មក Daniil Galitsky បានចូលរួមក្នុងការតស៊ូនេះដែលមានបំណងមិនចង់ចាប់យក Novgorod ប៉ុន្តែដើម្បីបង្រួបបង្រួមក្រោមការបញ្ជារបស់គាត់ទាំងអស់នៃភាគខាងត្បូងនិងខាងត្បូង - ខាងលិចនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ព្រះអង្គម្ចាស់និងប្រជាជនរុស្ស៊ីបានប្រយុទ្ធគ្នាយ៉ាងក្តៅគគុកក្នុងចំណោមខ្លួនគេដោយភ្លេចឬមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះពាក្យដ៏ឈ្លាសវៃរបស់អ្នកនិពន្ធ។ “... យើងមិនដឹងអំពីតាតាសអាក្រក់ទាំងនេះថាពួកគេមកពីណា ហើយព្រះដឹងម្តងទៀតទេ” ។ មែនហើយ ជនជាតិរុស្សីមិនមានបញ្ញានៅពេលនោះ ហើយសូម្បីតែ Kalka ក៏មិនបានបង្រៀនយើងអ្វីទាំងអស់!

ទន្ទឹមនឹងនោះ ប្រវត្តិសាស្ត្រម៉ុងហ្គោលីកំពុងអភិវឌ្ឍមិនពេញចិត្តយើងទេ!

ត្រឡប់ទៅវាលស្មៅរបស់ពួកគេវិញ ពួកម៉ុងហ្គោលបានព្យាយាមមិនបានសម្រេចដើម្បីចាប់យកវ៉ុលហ្គាប៊ុលហ្គារី។ ការឈ្លបយកការណ៍ជាធរមានបានបង្ហាញថា យុទ្ធនាការឈ្លានពានប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី និងប្រទេសជិតខាងអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយការរៀបចំយុទ្ធនាការទូទៅរបស់ម៉ុងហ្គោលី និងមិនត្រឹមតែនៅគ្រប់ទីកន្លែងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែប្រឆាំងនឹងបណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុប។ លើសពីនេះទៀត Genghis Khan បានស្លាប់នៅឆ្នាំ 1227 ហើយចក្រភពម៉ុងហ្គោលត្រូវបានបែងចែកទៅជាតំបន់ (uluses) គ្រប់គ្រងដោយកូនប្រុសនិងចៅប្រុសរបស់គាត់។ ចៅប្រុសរបស់ Genghis Khan Baty (1227-1255) ដែលបានទទួលមរតកពីជីតារបស់គាត់គ្រប់ទឹកដីនៅ "ខាងលិច" "កន្លែងដែលជើងសេះម៉ុងហ្គោលបានបោះជើង" ។ Subedey ដែលស្គាល់ល្ខោននៃប្រតិបត្តិការយោធានាពេលអនាគតបានយ៉ាងល្អ បានក្លាយជាទីប្រឹក្សាយោធារបស់គាត់។

នៅឆ្នាំ 1235 នៅឯ kurultai - សមាជរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ម៉ុងហ្គោលនៅរដ្ឋធានីនៃម៉ុងហ្គោលីការ៉ាកូរ៉ុមការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងលើយុទ្ធនាការទូទៅរបស់ម៉ុងហ្គោលទៅកាន់លោកខាងលិច។ នៅឆ្នាំ 1236 ពួកគេបានដណ្តើមយកវ៉ុលកាប៊ុលហ្គារីហើយនៅឆ្នាំ 1237 ពួកគេបានគ្រប់គ្រងប្រជាជនពនេចរនៃវាលស្មៅ។ នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1237 កងកម្លាំងម៉ុងហ្គោលដ៏សំខាន់ដែលបានឆ្លងកាត់វ៉ុលកាបានប្រមូលផ្តុំនៅលើទន្លេ Voronezh សំដៅទៅលើទឹកដីរុស្ស៊ី។ ដោយចាប់ផ្តើមរឿងដ៏លំបាកអំពីការបរាជ័យរបស់រុស្ស៊ីដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចជាមួយនឹងស្មារតីខ្ពស់បំផុតរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី ភាពក្លាហាន ភាពរឹងមាំ និងវីរភាពរបស់ពួកគេ សំណួរគឺធម្មជាតិ៖ "តើអ្វីជាហេតុផលសម្រាប់ភាពជោគជ័យរបស់ម៉ុងហ្គោល?" យើងនឹងព្យាយាមឆ្លើយឱ្យកាន់តែលម្អិត ប៉ុន្តែសម្រាប់ពេលនេះទំព័រកាន់ទុក្ខនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី…

III. ការលុកលុយ Batu នៅប្រទេសរុស្ស៊ី មូលហេតុនៃភាពជោគជ័យរបស់ម៉ុងហ្គោល។ ផលវិបាកនៃការលុកលុយរបស់ Batu ។

គោលការណ៍ដំបូងដែលទទួលរងការបំផ្លិចបំផ្លាញយ៉ាងឃោរឃៅគឺដី Ryazan ។ ក្នុងរដូវរងាឆ្នាំ 1237 ហ្វូងនៃ Batu បានលុកលុយព្រំដែនរបស់ខ្លួន ដោយបំផ្លាញ និងបំផ្លាញអ្វីៗទាំងអស់នៅក្នុងផ្លូវរបស់ពួកគេ។ ព្រះអង្គម្ចាស់នៃវ្ល៉ាឌីមៀនិង Chernigov បានបដិសេធមិនជួយ Ryazan ។ ពួកម៉ុងហ្គោលបានឡោមព័ទ្ធ Ryazan ហើយបានបញ្ជូនបេសកជនដែលទាមទារឱ្យមានការស្តាប់បង្គាប់និង "មួយភាគដប់នៃអ្វីគ្រប់យ៉ាង" ។ Karamzin ក៏ចង្អុលបង្ហាញពីព័ត៌មានលម្អិតផ្សេងទៀតផងដែរ៖ "Yuri Ryazansky ដែលត្រូវបានចាកចេញដោយ Grand Duke បានផ្ញើកូនប្រុសរបស់គាត់ឈ្មោះ Theodore ជាមួយអំណោយទៅ Batu ដែលបានដឹងពីភាពស្រស់ស្អាតរបស់ Evpraksia ភរិយារបស់ Feodorova ចង់ឃើញនាងប៉ុន្តែព្រះអង្គម្ចាស់វ័យក្មេងនេះបានឆ្លើយគាត់ថា គ្រិស្ដសាសនិកមិនបង្ហាញប្រពន្ធរបស់ពួកគេថាជាអ្នកមិនជឿទុច្ចរិតទេ។ Batu បញ្ជាឱ្យសម្លាប់គាត់; ហើយ Eupraxia ជាអកុសល ដោយបានដឹងពីមរណភាពរបស់ប្តីជាទីស្រឡាញ់របស់នាង រួមជាមួយនឹងកូនរបស់នាង ឈ្មោះ John បានទម្លាក់ខ្លួននាងពីលើប៉មខ្ពស់មកដី ហើយបាត់បង់ជីវិត។ ចំណុចសំខាន់គឺថា Batu បានចាប់ផ្តើមទាមទារពីព្រះអង្គម្ចាស់ Ryazan និងពួកអភិជន "កូនស្រីនិងបងប្អូនស្រីទៅគ្រែរបស់គាត់" 13 ។

អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានធ្វើតាមដោយចម្លើយដ៏ក្លាហានរបស់ Ryazantsev: "ប្រសិនបើយើងទាំងអស់គ្នាមិននៅទីនោះនោះអ្វីៗទាំងអស់នឹងក្លាយជារបស់អ្នក" ។ នៅថ្ងៃទីប្រាំមួយនៃការឡោមព័ទ្ធ ថ្ងៃទី 21 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1237 ទីក្រុងត្រូវបានចាប់យក គ្រួសារព្រះអង្គម្ចាស់ និងប្រជាជនដែលនៅរស់រានមានជីវិតត្រូវបានសម្លាប់។ នៅកន្លែងចាស់ Ryazan មិនត្រូវបានរស់ឡើងវិញទេ (សម័យទំនើប Ryazan គឺជាទីក្រុងថ្មីដែលមានចម្ងាយ 60 គីឡូម៉ែត្រពី Ryazan ចាស់វាធ្លាប់ត្រូវបានគេហៅថា Pereyaslavl Ryazansky) ។

នៅក្នុងការចងចាំរបស់មនុស្សដែលមានអំណរគុណរឿងរ៉ាវនៃទង្វើរបស់វីរបុរស Ryazan Yevpaty Kolovrat ដែលបានចូលទៅក្នុងសមរភូមិមិនស្មើគ្នាជាមួយអ្នកឈ្លានពាននិងទទួលបានការគោរពពី Batu ខ្លួនឯងចំពោះភាពក្លាហាននិងភាពក្លាហានរបស់គាត់ត្រូវបានរក្សាទុក 14 ។

ដោយបានបំផ្លិចបំផ្លាញទឹកដី Ryazan នៅខែមករាឆ្នាំ 1238 ពួកឈ្លានពានម៉ុងហ្គោលបានកម្ចាត់កងវរសេនាធំឆ្មាំ Grand Duke នៃទឹកដី Vladimir-Suzdal នៅជិត Kolomna ដែលដឹកនាំដោយកូនប្រុសរបស់ Grand Duke Vsevolod Yuryevich ។ តាមពិតវាគឺជាកងទ័ពវ្ល៉ាឌីមៀ។ ការបរាជ័យនេះបានកំណត់ទុកជាមុននូវជោគវាសនារបស់រុស្ស៊ីខាងជើង-បូព៌ា។ ក្នុងអំឡុងពេលប្រយុទ្ធសម្រាប់ Kolomna កូនប្រុសចុងក្រោយរបស់ Genghis Khan Kulkan ត្រូវបានសម្លាប់។ ជាធម្មតា Genghides មិនបានចូលរួមក្នុងសមរភូមិទេ។ ដូច្នេះការស្លាប់របស់ Kulkan នៅជិត Kolomna បង្ហាញថាជនជាតិរុស្ស៊ី; ប្រហែល​ជា​អាច​វាយ​លុក​យ៉ាង​ខ្លាំង​លើ​ផ្នែក​ខាង​ក្រោយ​របស់​ម៉ុងហ្គោលី​នៅ​កន្លែង​ខ្លះ។

បន្ទាប់មកផ្លាស់ទីតាមដងទន្លេទឹកកក (Oka និងផ្សេងទៀត) ម៉ុងហ្គោលបានចាប់យកទីក្រុងមូស្គូជាកន្លែងដែលរយៈពេល 5 ថ្ងៃប្រជាជនរបស់ខ្លួនបានតស៊ូយ៉ាងខ្លាំងក្រោមការដឹកនាំរបស់ voivode Philip Nyanka ។ ទីក្រុងម៉ូស្គូត្រូវបានដុតបំផ្លាញទាំងស្រុង ហើយប្រជាជនទាំងអស់ត្រូវបានសម្លាប់។

នៅថ្ងៃទី 4 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1238 Batu បានឡោមព័ទ្ធវ្ល៉ាឌីមៀ។ Grand Duke Yuri Vsevolodovich បានចាកចេញពីវ្ល៉ាឌីមៀជាមុនដើម្បីរៀបចំការបដិសេធចំពោះភ្ញៀវដែលមិនបានអញ្ជើញនៅក្នុងព្រៃភាគខាងជើងនៅលើទន្លេស៊ីត។ គាត់បានយកក្មួយប្រុសពីរនាក់ទៅជាមួយ ហើយទុក Grand Duchess និងកូនប្រុសពីរនាក់នៅក្នុងទីក្រុង។

ម៉ុងហ្គោលបានរៀបចំសម្រាប់ការវាយលុកលើវ្ល៉ាឌីមៀយោងទៅតាមច្បាប់ទាំងអស់នៃវិទ្យាសាស្ត្រយោធាដែលពួកគេបានរៀនត្រឡប់មកវិញនៅក្នុងប្រទេសចិន។ នៅជញ្ជាំងនៃទីក្រុងពួកគេបានសាងសង់ប៉មឡោមព័ទ្ធដើម្បីឱ្យមានកម្រិតដូចគ្នាជាមួយអ្នកឡោមព័ទ្ធហើយនៅពេលត្រឹមត្រូវដើម្បីបោះ "ឈើឆ្កាង" លើជញ្ជាំងពួកគេបានដំឡើង "អំពើអាក្រក់" - ម៉ាស៊ីនវាយជញ្ជាំងនិងម៉ាស៊ីនបោះចោល។ នៅពេលយប់ "tyn" ត្រូវបានសាងសង់នៅជុំវិញទីក្រុង - បន្ទាយខាងក្រៅដើម្បីការពារប្រឆាំងនឹងការវាយប្រហារដោយការឡោមព័ទ្ធនិងដើម្បីកាត់ផ្តាច់ផ្លូវរត់គេចខ្លួនទាំងអស់។

មុនពេលការវាយលុកលើទីក្រុងនៅហ្គោលដិនហ្គេតនៅពីមុខវ្ល៉ាឌីមៀដែលឡោមព័ទ្ធម៉ុងហ្គោលបានសម្លាប់ព្រះអង្គម្ចាស់វ័យក្មេង Vladimir Yuryevich ដែលថ្មីៗនេះបានការពារទីក្រុងម៉ូស្គូ។ Mstislav Yurievich បានស្លាប់ភ្លាមៗនៅលើខ្សែការពារ។ កូនប្រុសចុងក្រោយរបស់ Grand Duke, Vsevolod ដែលបានប្រយុទ្ធជាមួយ horde នៅ Kolomna ក្នុងអំឡុងពេលវាយលុកលើ Vladimir បានសម្រេចចិត្តចូលទៅក្នុងការចរចាជាមួយ Batu ។ ដោយ​អំណោយ​ទាន​តូចតាច និង​អំណោយ​ធំៗ ព្រះអង្គ​បាន​ចាក​ចេញ​ពី​ក្រុង​ឡោមព័ទ្ធ ប៉ុន្តែ​ចៅពញា​មិន​ចង់​និយាយ​ជាមួយ​ព្រះអង្គម្ចាស់​ឡើយ ហើយ​«​ដូច​សត្វ​សាហាវ​កុំ​ទុក​ឲ្យ​នៅ​ក្មេង ទ្រង់​បង្គាប់​ឲ្យ​សម្លាប់​នៅ​ចំពោះ​មុខ​» ១៥.

បន្ទាប់​មក ក្រុម​ចោរ​ក៏​ប្រញាប់​ទៅ​វាយ​លុក​ចុង​ក្រោយ។ The Grand Duchess, Bishop Mitrofan, ភរិយាព្រះអង្គម្ចាស់ផ្សេងទៀត, boyars និងប្រជាជនសាមញ្ញមួយចំនួន, អ្នកការពារចុងក្រោយរបស់វ្ល៉ាឌីមៀបានជ្រកកោននៅក្នុង Assumption Cathedral ។ នៅថ្ងៃទី 7 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1238 ពួកឈ្លានពានបានវាយលុកចូលទីក្រុងតាមចន្លោះជញ្ជាំងបន្ទាយ ហើយដុតវាចោល។ មនុស្សជាច្រើនបានស្លាប់ដោយសារភ្លើងឆេះ និងថប់ដង្ហើម ដោយមិនរាប់បញ្ចូលអ្នកដែលបានជ្រកកោននៅក្នុងព្រះវិហារនោះទេ។ វិមានដ៏មានតម្លៃបំផុតនៃអក្សរសិល្ប៍ សិល្បៈ និងស្ថាបត្យកម្មបានបាត់បង់នៅក្នុងភ្លើង និងបាក់បែក។

បន្ទាប់ពីការចាប់យក និងការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់វ្ល៉ាឌីមៀ ហ្វូងមនុស្សបានរីករាលដាលពាសពេញសាលា វ្ល៉ាឌីមៀ-ស៊ូសដាល់ បំផ្លាញ និងដុតបំផ្លាញទីក្រុង ភូមិ និងភូមិ។ ក្នុងកំឡុងខែកុម្ភៈ ទីក្រុងចំនួន 14 ត្រូវបានប្លន់នៅក្នុងចន្លោះរវាង Klyazma និង Volga: Rostov, Suzdal, Yaroslavl, Kostroma, Galich, Dmitrov, Tver, Pereyaslavl-Zalessky, Yuryev និងផ្សេងទៀត។

នៅថ្ងៃទី 4 ខែមីនាឆ្នាំ 1238 ហួសពីវ៉ុលកានៅលើដងទន្លេទីក្រុងការប្រយុទ្ធគ្នាបានកើតឡើងរវាងកងកម្លាំងសំខាន់នៃភាគខាងជើងភាគខាងកើតនៃប្រទេសរុស្ស៊ីដែលដឹកនាំដោយ Grand Duke នៃវ្ល៉ាឌីមៀ Yuri Vsevolodovich និងពួកឈ្លានពានម៉ុងហ្គោល។ Yuri Vsevolodovich អាយុ 49 ឆ្នាំគឺជាអ្នកប្រយុទ្ធក្លាហាននិងជាមេដឹកនាំយោធាដែលមានបទពិសោធន៍សមរម្យ។ នៅពីក្រោយគាត់មានជ័យជំនះលើជនជាតិអាឡឺម៉ង់ លីទុយអានី Mordovians Kama Bulgarians និងព្រះអង្គម្ចាស់រុស្ស៊ីទាំងនោះដែលបានឡើងគ្រងរាជ្យជាព្រះអង្គម្ចាស់ធំរបស់គាត់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងការរៀបចំនិងការរៀបចំកងទ័ពរុស្ស៊ីសម្រាប់ការប្រយុទ្ធនៅលើដងទន្លេទីក្រុងគាត់បានគណនាខុសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរមួយចំនួន: គាត់បង្ហាញពីការធ្វេសប្រហែសក្នុងការការពារជំរុំយោធារបស់គាត់មិនបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់បានអនុញ្ញាតឱ្យអភិបាលរបស់គាត់បំបែកខ្លួន។ កងទ័ពនៅលើភូមិជាច្រើន ហើយមិនបានបង្កើតទំនាក់ទំនងដែលអាចទុកចិត្តបានរវាងក្រុមដែលនៅខ្ចាត់ខ្ចាយ។ ហើយនៅពេលដែលការបង្កើតម៉ុងហ្គោលដ៏ធំមួយក្រោមការបញ្ជារបស់ Barendey បានបង្ហាញខ្លួនដោយមិននឹកស្មានដល់នៅក្នុងជំរុំរុស្ស៊ីនោះលទ្ធផលនៃការប្រយុទ្ធគឺជាក់ស្តែង។ កាលប្បវត្តិ និង​ការ​ជីក​កកាយ​របស់​អ្នក​បុរាណ​វិទូ​ក្នុង​ទីក្រុង​នេះ​ថ្លែង​ទីបន្ទាល់​ថា ជនជាតិ​រុស្ស៊ី​ត្រូវ​បាន​បរាជ័យ​ជា​ផ្នែកៗ រត់​គេច​ខ្លួន ហើយ​ហ្វូង​មនុស្ស​បាន​វាយ​មនុស្ស​ដូច​ស្មៅ។ Yuri Vsevolodovich ខ្លួនឯងក៏បានស្លាប់នៅក្នុងសមរភូមិមិនស្មើគ្នានេះ។ ស្ថានភាពនៃការស្លាប់របស់គាត់នៅមិនទាន់ដឹងនៅឡើយ។ មានតែទីបន្ទាល់ខាងក្រោមអំពីព្រះអង្គម្ចាស់នៃ Novgorod ដែលជាសហសម័យនៃព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សោកសៅនោះបានចុះមករកយើង៖ « ព្រះដឹងពីរបៀបដែលទ្រង់សោយទិវង្គត ហើយអ្នកផ្សេងទៀតនិយាយច្រើនអំពីទ្រង់» ១៦.

ចាប់តាំងពីពេលនោះមក នឹមម៉ុងហ្គោលបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី៖ ប្រទេសរុស្ស៊ីមានកាតព្វកិច្ចគោរពសួយសារអាករចំពោះម៉ុងហ្គោល ហើយព្រះអង្គម្ចាស់ត្រូវទទួលបានងារជា Grand Duke ពីដៃនៃខណ្ឌ 17 ។ ពាក្យ "នឹម" ក្នុងន័យនៃការគៀបសង្កត់ត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាលើកដំបូងក្នុងឆ្នាំ 1275 ដោយ Metropolitan Cyril 18 ។

ហ្វូងម៉ុងហ្គោលបានផ្លាស់ទៅភាគពាយព្យនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ គ្រប់ទីកន្លែងដែលពួកគេបានជួបការតស៊ូរឹងរូសពីជនជាតិរុស្ស៊ី។ ជាឧទាហរណ៍ ជាយក្រុង Novgorod, Torzhok ត្រូវបានការពារអស់រយៈពេលពីរសប្តាហ៍។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិធីសាស្រ្តនៃការរលាយនៃនិទាឃរដូវ និងការខាតបង់របស់មនុស្សយ៉ាងសំខាន់បានបង្ខំពួកម៉ុងហ្គោល ដោយមិនបានទៅដល់ Veliky Novgorod ប្រហែល 100 ម៉ាយពីថ្ម Ignach Cross ដើម្បីបត់ទៅភាគខាងត្បូងចូលទៅក្នុងវាលស្មៅ Polovtsian ។ ការដកថយគឺនៅក្នុងធម្មជាតិនៃ "ការវាយឆ្មក់" ។ បែងចែកជាក្រុមដាច់ដោយឡែកពីគ្នា ពួកឈ្លានពានបាន "វាយ" ទីក្រុងរុស្ស៊ីពីខាងជើងទៅខាងត្បូង។ Smolensk គ្រប់គ្រងការវាយបក។ Kursk ត្រូវបានបំផ្លាញ ដូចជាមជ្ឈមណ្ឌលផ្សេងទៀតដែរ។ ទីក្រុងតូចមួយនៃ Kozelsk ដែលបានកាន់កាប់អស់រយៈពេលប្រាំពីរសប្តាហ៍ (!) បានដាក់ការតស៊ូដ៏អស្ចារ្យបំផុតចំពោះម៉ុងហ្គោល។ ទីក្រុងនេះឈរនៅលើចោតមួយ ដែលត្រូវបានទឹកនាំទៅដោយទន្លេពីរគឺ Zhizdra និង Druchusnaya ។ បន្ថែមពីលើរនាំងធម្មជាតិទាំងនេះ វាត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយជញ្ជាំងបន្ទាយធ្វើពីឈើ ដោយមានប៉ម និងប្រឡាយទឹកជម្រៅប្រហែល 25 ម៉ែត្រ។ មុនពេលការមកដល់នៃ horde នេះ Kozeltsy បានគ្រប់គ្រងដើម្បីបង្កកស្រទាប់នៃទឹកកកនៅលើជញ្ជាំងជាន់និងច្រកចូលដែលធ្វើអោយមានភាពស្មុគស្មាញយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការវាយលុកលើទីក្រុងសម្រាប់សត្រូវ។ អ្នករស់នៅទីក្រុងបានសរសេរទំព័រវីរភាពក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីដោយឈាមរបស់ពួកគេ។ បាទ វាមិនមែនសម្រាប់អ្វីទេដែលពួកម៉ុងហ្គោលហៅវាថា "ទីក្រុងអាក្រក់" ។ ម៉ុងហ្គោលបានវាយលុក Ryazan រយៈពេលប្រាំមួយថ្ងៃ ទីក្រុងមូស្គូរយៈពេលប្រាំថ្ងៃ វ្ល៉ាឌីមៀ យូរបន្តិច Torzhok ដប់បួនថ្ងៃ និង Kozelsk តិចតួចបានធ្លាក់ចុះនៅថ្ងៃទី 50 ប្រហែលជាដោយសារតែម៉ុងហ្គោល - សម្រាប់លើកទីដប់មួយ! - បានប្រើល្បិចដែលពួកគេចូលចិត្ត - បន្ទាប់ពី ការ​វាយ​ប្រហារ​មិន​បាន​ជោគជ័យ​មួយ​ផ្សេង​ទៀត ពួក​គេ​បាន​ក្លែង​ធ្វើ​ការ​រត់​ជាន់​គ្នា។ Kozeltsy ដែលត្រូវបានឡោមព័ទ្ធ ដើម្បីបញ្ចប់ការទទួលជ័យជម្នះរបស់ពួកគេ បានធ្វើការតម្រៀបជាទូទៅ ប៉ុន្តែត្រូវបានឡោមព័ទ្ធដោយកងកម្លាំងសត្រូវកំពូល ហើយទាំងអស់ត្រូវបានសម្លាប់។ ទីបំផុត Horde បានវាយលុកចូលទៅក្នុងទីក្រុង ហើយបានលង់ទឹកស្លាប់ក្នុងឈាមរបស់អ្នកស្រុកដែលនៅទីនោះ រួមទាំងព្រះអង្គម្ចាស់ Kozelsk អាយុ 4 ឆ្នាំ 19 ផងដែរ។

ដោយបានបំផ្លិចបំផ្លាញភាគឦសាននៃប្រទេសរុស្ស៊ី Batu Khan និង Subedei-Bagatur បានយកកងទ័ពរបស់ពួកគេទៅកាន់ Don steppes ដើម្បីសម្រាក។ នៅទីនេះ horde បានចំណាយពេលរដូវក្តៅទាំងមូលនៃ 1238 ។ នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ ការផ្ដាច់ខ្លួនរបស់ Batu បានវាយឆ្មក់ម្តងហើយម្តងទៀតលើ Ryazan និងទីក្រុង និងទីប្រជុំជនរុស្ស៊ីផ្សេងទៀត ដែលរហូតមកដល់ពេលនេះបានរួចជីវិតពីការបំផ្លិចបំផ្លាញ។ Murom, Gorokhovets, Yaropolch (សម័យទំនើប Vyazniki), Nizhny Novgorod ត្រូវបានចាញ់។

ហើយនៅឆ្នាំ 1239 ហ្វូងនៃ Batu បានឈ្លានពានព្រំដែននៃប្រទេសរុស្ស៊ីភាគខាងត្បូង។ ពួកគេបានយកនិងដុត Pereyaslavl, Chernigov និងការតាំងទីលំនៅផ្សេងទៀត។

នៅថ្ងៃទី 5 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1240 កងទ័ពរបស់ Batu, Subedei និង Barendei បានឆ្លងកាត់ Dnieper ហើយឡោមព័ទ្ធទីក្រុង Kyiv ពីគ្រប់ទិសទី។ នៅពេលនោះ Kyiv ត្រូវបានប្រៀបធៀបជាមួយ Tsargrad (Constantinople) ទាក់ទងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិ និងចំនួនប្រជាជន។ ចំនួនប្រជាជននៃទីក្រុងគឺជិត 50 ពាន់នាក់។ មិនយូរប៉ុន្មានមុនពេលការមកដល់នៃ horde ព្រះអង្គម្ចាស់ Galician Daniel Romanovich បានកាន់កាប់បល្ល័ង្កនៃ Kyiv ។ នៅពេលដែលនាងបានបង្ហាញខ្លួន គាត់បានទៅខាងលិចដើម្បីការពារទ្រព្យសម្បត្តិដូនតារបស់គាត់ ហើយបានប្រគល់ការការពារក្រុងគៀវដល់រាប់ពាន់ Dmitry ។

ទីក្រុងនេះត្រូវបានការពារដោយសិប្បករ កសិករ ជាយក្រុង ឈ្មួញ។ មានទាហានអាជីពតិចតួច។ ដូច្នេះការការពារទីក្រុង Kyiv ក៏ដូចជា Kozelsk អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាពេញនិយម។

Kyiv ត្រូវបានពង្រឹងយ៉ាងល្អ។ កំរាស់នៃកំពែងដីរបស់វាឈានដល់ 20 ម៉ែត្រនៅមូលដ្ឋាន។ ជញ្ជាំងគឺជាដើមឈើអុកជាមួយនឹងការបំពេញដី។ ប៉មការពារថ្មជាមួយនឹងការបើកទ្វារឈរនៅក្នុងជញ្ជាំង។ តាម​កំពែង​មាន​ប្រឡាយ​មួយ​ពោរពេញ​ដោយ​ទឹក​ទទឹង ១៨ ម៉ែត្រ។

ពិតណាស់ ស៊ូប៊ែរឌី បានដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីការលំបាកនៃការវាយលុកដែលជិតមកដល់។ ដូច្នេះដំបូង គាត់បានបញ្ជូនឯកអគ្គរដ្ឋទូតរបស់គាត់ទៅកាន់ទីក្រុង Kyiv ដោយទាមទារឱ្យគាត់ចុះចាញ់ជាបន្ទាន់ និងពេញលេញ។ ប៉ុន្តែ​ប្រជាជន​គៀវ​មិន​បាន​ចរចា និង​សម្លាប់​ឯកអគ្គរដ្ឋទូត​ទេ ហើយ​យើង​ដឹង​ថា​នេះ​មានន័យ​យ៉ាងណា​ចំពោះ​ម៉ុងហ្គោល។ បន្ទាប់មកការឡោមព័ទ្ធជាប្រព័ន្ធនៃទីក្រុងបុរាណបំផុតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបានចាប់ផ្តើម។

អ្នកនិពន្ធសម័យមជ្ឈិមសម័យរុស្ស៊ីបានពិពណ៌នាវាដូចខាងក្រោមៈ "... Tsar Batu បានមកដល់ទីក្រុងគៀវដោយមានទាហានជាច្រើនហើយបានឡោមព័ទ្ធទីក្រុង ... ហើយវាមិនអាចទៅរួចទេដែលនរណាម្នាក់ចាកចេញពីទីក្រុងឬចូលទៅក្នុងទីក្រុង។ ហើយវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការឮគ្នាទៅវិញទៅមកនៅក្នុងទីក្រុងពីកន្ត្រករទេះ សំឡេងអូដ្ឋ ពីសំឡេងត្រែ ... ពីអ្នកជិតខាងហ្វូងសេះ និងពីសម្រែក និងការស្រែករបស់មនុស្សរាប់មិនអស់ ... ពួកគេបានប្រយុទ្ធ។ ហើយមានមនុស្សស្លាប់ជាច្រើន ... ពួកតាតាសបានទម្លុះកំពែងក្រុង ហើយចូលទៅក្នុងទីក្រុង ហើយអ្នកក្រុងបានប្រញាប់ប្រញាល់ទៅជួបពួកគេ។ ហើយមនុស្សម្នាក់អាចមើលឃើញ និងឮសំឡេងលំពែងដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច និងសំឡេងនៃខែល។ ព្រួញបានធ្វើឱ្យពន្លឺងងឹត ដូច្នេះមេឃនៅពីក្រោយព្រួញមើលមិនឃើញ ប៉ុន្តែមានភាពងងឹតពីព្រួញជាច្រើនរបស់តាតាស ហើយមនុស្សស្លាប់នៅគ្រប់ទីកន្លែង ហើយគ្រប់ទីកន្លែង ឈាមហូរដូចទឹក ... ហើយអ្នកក្រុងត្រូវបានចាញ់។ ជនជាតិតាតាសបានឡើងជញ្ជាំង ប៉ុន្តែដោយអស់កម្លាំងយ៉ាងខ្លាំងបានអង្គុយនៅលើជញ្ជាំងទីក្រុង។ ហើយយប់បានមកដល់។ អ្នក​ក្រុង​នៅ​យប់​នោះ​បាន​បង្កើត​ទីក្រុង​មួយ​ទៀត​នៅ​ជិត​ព្រះវិហារ​បរិសុទ្ធ​មាតា​នៃ​ព្រះ។ នៅព្រឹកបន្ទាប់ពួកតាតាសបានមករកពួកគេហើយមានការសំលាប់អាក្រក់។ ហើយ​មនុស្ស​ចាប់​ផ្ដើម​ដួល​សន្លប់ ហើយ​រត់​យក​របស់​របរ​របស់​ខ្លួន​ចូល​ទៅ​ក្នុង​បន្ទប់​ព្រះវិហារ ហើយ​ជញ្ជាំង​ព្រះវិហារ​ក៏​ធ្លាក់​ចុះ​ពី​ទម្ងន់ ហើយ​ពួក​តាតាស​បាន​យក​ទីក្រុង​គៀវ​ក្នុង​ខែ​ធ្នូ នៅ​ថ្ងៃ​ទី​៦…” ២០

នៅក្នុងស្នាដៃនៃឆ្នាំមុនបដិវត្តន៍ ការពិតបែបនេះត្រូវបានលើកឡើង 21 ដែលម៉ុងហ្គោលបានចាប់យកអ្នករៀបចំដ៏ក្លាហាននៃការការពារទីក្រុងគៀវ ឌីមីត្រា ហើយនាំគាត់ទៅ Batu ។

"អ្នកឈ្នះដ៏មហិមានេះ ដោយមិនដឹងអំពីគុណធម៌នៃអំពើសប្បុរសធម៌ បានដឹងពីរបៀបដើម្បីដឹងគុណចំពោះភាពក្លាហានដ៏វិសេសវិសាល និងដោយក្តីរីករាយដោយមោទនភាពបាននិយាយទៅកាន់អភិបាលរុស្ស៊ីថា "ខ្ញុំផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវជីវិត!" Demetrius បានទទួលយកអំណោយព្រោះគាត់នៅតែអាចមានប្រយោជន៍សម្រាប់មាតុភូមិហើយត្រូវបានទុកនៅក្រោម Batu ។

ដូច្នេះបានបញ្ចប់ការការពារវីរភាពនៃទីក្រុង Kyiv ដែលមានរយៈពេល 93 ថ្ងៃ។ អ្នកឈ្លានពានបានលួចព្រះវិហារ St. Sophia, វត្តអារាមផ្សេងទៀតទាំងអស់ និង Kyivans ដែលនៅរស់រានមានជីវិតបានសម្លាប់មនុស្សគ្រប់គ្នារហូតដល់ចុងក្រោយ ដោយមិនគិតពីអាយុ។

នៅឆ្នាំ 1241 បន្ទាប់ អាណាចក្រ Galicia-Volyn ត្រូវបានចាញ់។ នៅលើទឹកដីនៃប្រទេសរុស្ស៊ី នឹមម៉ុងហ្គោលត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលមានអាយុកាល 240 ឆ្នាំ (1240-1480) 22 . នេះជាទស្សនៈរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រនៃមហាវិទ្យាល័យប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ។ M.V. Lomonosov ។

នៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1241 ហ្វូងនេះបានប្រញាប់ប្រញាល់ទៅភាគខាងលិចដើម្បីដណ្តើមយក "ប្រទេសពេលល្ងាច" ទាំងអស់ហើយពង្រីកអំណាចរបស់ខ្លួនទៅកាន់ទ្វីបអឺរ៉ុបទាំងមូលចុះទៅសមុទ្រចុងក្រោយដូចដែល Genghis Khan បានទទួលមរតក។

អឺរ៉ុបខាងលិច ដូចជារុស្ស៊ី កំពុងឆ្លងកាត់ដំណាក់កាលនៃការបែកបាក់សក្តិភូមិនៅពេលនោះ។ បែកបាក់គ្នាដោយសារជម្លោះផ្ទៃក្នុង និងការប្រជែងគ្នារវាងអ្នកគ្រប់គ្រងតូច និងធំ នាងមិនអាចរួបរួមគ្នាដើម្បីបញ្ឈប់ការឈ្លានពាននៃវាលស្មៅដោយកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរួមបានទេ។ តែម្នាក់ឯងនៅពេលនោះ មិនមែនរដ្ឋអឺរ៉ុបតែមួយអាចទប់ទល់នឹងការវាយលុករបស់កងទ័ពទេ ជាពិសេសទ័ពសេះដែលមានល្បឿនលឿន និងរឹងប៉ឹង ដែលដើរតួនាទីយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ក្នុងអរិភាព។ ដូច្នេះ ទោះបីជាមានការតស៊ូយ៉ាងក្លាហានរបស់ប្រជាជនអឺរ៉ុបក៏ដោយ នៅឆ្នាំ ១២៤១ ហ្វូងនៃ Batu និង Subedei បានលុកលុយប្រទេសប៉ូឡូញ ហុងគ្រី សាធារណរដ្ឋឆេក ម៉ុលដាវី ហើយនៅឆ្នាំ ១២៤២ ពួកគេបានទៅដល់ប្រទេសក្រូអាត និងដាល់ម៉ាតៀ-បាល់កង់។ នេះគឺជាពេលវេលាដ៏សំខាន់សម្រាប់អឺរ៉ុបខាងលិច។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅចុងឆ្នាំ 1242 Batu បានបង្វែរកងទ័ពរបស់គាត់ទៅខាងកើត។ មាន​បញ្ហា​អ្វី? ម៉ុងហ្គោល​ត្រូវ​គិត​ថា​នឹង​មាន​ការ​តស៊ូ​មិន​ឈប់ឈរ​នៅ​ខាង​ក្រោយ​ទ័ព​របស់​ខ្លួន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ពួកគេបានទទួលរងនូវចំនួនមួយចំនួន ទោះបីជាតិចតួច ប៉ុន្តែបរាជ័យនៅក្នុងសាធារណរដ្ឋឆេក និងហុងគ្រី។ ប៉ុន្តែ​សំខាន់​បំផុត កងទ័ព​របស់​ពួកគេ​ត្រូវ​អស់កម្លាំង​ដោយសារ​ការប្រយុទ្ធ​ជាមួយ​ជនជាតិ​រុស្ស៊ី។ ហើយពីឆ្ងាយ Karakorum ដែលជារាជធានីនៃប្រទេសម៉ុងហ្គោលីបានមកដល់ដំណឹងនៃការស្លាប់របស់ខាន់ដ៏អស្ចារ្យ។ នៅលើការបែងចែកជាបន្តបន្ទាប់នៃចក្រភព Batu ត្រូវតែជាខ្លួនគាត់។ វាគឺជាលេសដ៏ងាយស្រួលមួយដើម្បីបញ្ឈប់យុទ្ធនាការដ៏លំបាកនេះ។

A.S. Pushkin បានសរសេរអំពីសារៈសំខាន់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការតស៊ូរបស់រុស្ស៊ីជាមួយអ្នកសញ្ជ័យ Horde ថា៖

“រុស្ស៊ីត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យមានជោគវាសនាខ្ពស់ ... វាលទំនាបគ្មានព្រំដែនរបស់វាបានស្រូបយកអំណាចរបស់ម៉ុងហ្គោល ហើយបញ្ឈប់ការឈ្លានពានរបស់ពួកគេនៅលើគែមអឺរ៉ុប។ ជនព្រៃផ្សៃមិនហ៊ានចាកចេញពីរុស្ស៊ីដែលជាទាសករនៅខាងក្រោយរបស់ពួកគេ ហើយត្រឡប់ទៅវាលស្មៅនៃភាគខាងកើតរបស់ពួកគេ។ ការត្រាស់ដឹង​ដែល​កំពុង​កើត​ឡើង​ត្រូវ​បាន​សង្គ្រោះ​ដោយ​ការ​រហែក និង​ស្លាប់​របស់​រុស្ស៊ី…” ២៣.

ហេតុផលសម្រាប់ភាពជោគជ័យរបស់ម៉ុងហ្គោល។

សំណួរថាហេតុអ្វីបានជាពួកឈ្លើយសឹកដែលទាបជាងប្រជាជនដែលបានសញ្ជ័យនៅអាស៊ី និងអឺរ៉ុបក្នុងន័យសេដ្ឋកិច្ច និងវប្បធម៌ បានចុះចាញ់អំណាចរបស់ពួកគេអស់រយៈពេលជិតបីសតវត្សមកហើយនោះ តែងតែស្ថិតនៅចំកណ្តាលនៃការយកចិត្តទុកដាក់ទាំងអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តក្នុងស្រុក និងបរទេស។ . គ្មានសៀវភៅសិក្សា មគ្គុទ្ទេសក៍សិក្សា; អក្សរកាត់ប្រវត្តិសាស្ត្រ ក្នុងកម្រិតខ្លះ ពិចារណាពីបញ្ហានៃការបង្កើតចក្រភពម៉ុងហ្គោល និងការសញ្ជ័យរបស់ខ្លួន ដែលនឹងមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីបញ្ហានេះទេ។ ការបង្ហាញវាតាមរបៀបដែលថាប្រសិនបើរុស្ស៊ីរួបរួមគ្នា វានឹងបង្ហាញថាម៉ុងហ្គោលមិនមែនជាគំនិតត្រឹមត្រូវតាមប្រវត្តិសាស្ត្រទេ ទោះបីជាវាច្បាស់ណាស់ថាកម្រិតនៃការតស៊ូនឹងមានកម្រិតខ្ពស់ជាងនេះក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែ​ឧទាហរណ៍​នៃ​ការរួបរួម​របស់​ចិន ដូច​បាន​រៀបរាប់​ខាង​ដើម បំផ្លាញ​គ្រោងការណ៍​នេះ ទោះបីជា​វា​មាន​នៅក្នុង​អក្សរសិល្ប៍​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ក៏ដោយ​។ សមហេតុផលជាងនេះទៀត អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាបរិមាណ និងគុណភាពនៃកម្លាំងយោធានៅសងខាង និងកត្តាយោធាផ្សេងទៀត។ ម្យ៉ាង​ទៀត ពួក​ម៉ុងហ្គោល​មាន​ចំនួន​លើស​គូ​ប្រជែង​របស់​ខ្លួន​ក្នុង​អំណាច​យោធា។ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់រួចហើយ Steppe យោធាតែងតែប្រសើរជាងព្រៃឈើនៅសម័យបុរាណ។ បន្ទាប់ពីការណែនាំខ្លីៗនេះចំពោះ "បញ្ហា" ចូរយើងរាយបញ្ជីកត្តានៃជ័យជំនះនៃវាលស្មៅដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ។

ការបែកបាក់សក្តិភូមិនៃប្រទេសរុស្ស៊ី អឺរ៉ុប និងទំនាក់ទំនងអន្តររដ្ឋដ៏ទន់ខ្សោយនៃបណ្តាប្រទេសអាស៊ី និងអឺរ៉ុប ដែលមិនអនុញ្ញាត ដោយការបញ្ចូលគ្នានៃកម្លាំងរបស់ពួកគេដើម្បីវាយលុកអ្នកសញ្ជ័យ។

ឧត្តមភាពលេខនៃអ្នកឈ្នះ។ មានជម្លោះជាច្រើនក្នុងចំណោមអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តអំពីចំនួនដែល Batu នាំយកទៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ N.M. Karamzin បង្ហាញពីចំនួនទាហាន 300 ពាន់នាក់ 24 . ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការវិភាគដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានវិធីសាស្រ្តជិតស្និទ្ធទៅនឹងតួលេខនេះទេ។ អ្នកជិះសេះម៉ុងហ្គោលម្នាក់ៗ (ហើយពួកគេសុទ្ធតែជាអ្នកជិះសេះ) មានយ៉ាងហោចណាស់ 2 ហើយភាគច្រើនទំនងជាសេះ 3 ។ តើកន្លែងណានៅក្នុងព្រៃនៃប្រទេសរុស្ស៊ីដើម្បីចិញ្ចឹមសេះ 1 លានក្នុងរដូវរងារ? មិន​មាន​កាលប្បវត្តិ​មួយ​សូម្បី​តែ​លើក​ឡើង​ប្រធាន​បទ​នេះ​។ ដូច្នេះហើយ អ្នកប្រវតិ្តសាស្រ្តសម័យទំនើបហៅតួលេខនេះថា ជាអតិបរមា 150 ពាន់ Moghuls ដែលបានមកប្រទេសរុស្ស៊ី, អ្នកដែលប្រយ័ត្នប្រយែងជាងនេះឈប់នៅតួលេខ 120-130 ពាន់នាក់។ ហើយ​រុស្សី​ទាំងមូល​បើ​រួបរួម​គ្នា​អាច​ដាក់​បាន​៥០​ម៉ឺន​បើ​ទោះជា​មាន​តួលេខ​ដល់​១០០​ពាន់​២៥​នាក់​។ ដូច្នេះ​តាម​ពិត រុស្ស៊ី​អាច​ដាក់​ទាហាន​ពី ១០ ទៅ ១៥ ពាន់​នាក់​សម្រាប់​ប្រយុទ្ធ។ នៅទីនេះ កាលៈទេសៈខាងក្រោមគួរតែត្រូវបានយកមកពិចារណា។ កម្លាំងវាយប្រហារនៃកងទាហានរុស្ស៊ី ដែលជាមេទ័ព គឺមិនទាបជាងពួក Mughals នោះទេ ប៉ុន្តែក្រុមរុស្ស៊ីភាគច្រើនជាទាហានជីវពល មិនមែនជាអ្នកចម្បាំងអាជីពទេ ប៉ុន្តែមនុស្សសាមញ្ញដែលកាន់អាវុធ មិនដូចម៉ុងហ្គោលអាជីពនោះទេ។ យុទ្ធសាស្ត្រ​របស់​ភាគី​ជម្លោះ​ក៏​ខុស​គ្នា​ដែរ។ ជនជាតិរុស្សីត្រូវបានបង្ខំឱ្យប្រកាន់ខ្ជាប់នូវកលល្បិចការពារដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីហត់នឿយសត្រូវ។ ហេតុអ្វី? ការពិតគឺថានៅក្នុងការប៉ះទង្គិចគ្នាដោយផ្ទាល់នៅក្នុងវិស័យយោធា ទ័ពសេះម៉ុងហ្គោលីមានគុណសម្បត្តិច្បាស់លាស់។ ដូច្នេះ ជនជាតិរុស្សីបានព្យាយាមអង្គុយនៅខាងក្រោយកំពែងបន្ទាយនៃទីក្រុងរបស់ពួកគេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ បន្ទាយឈើមិនអាចទប់ទល់នឹងការវាយលុករបស់កងទ័ពម៉ុងហ្គោលបានទេ។ លើសពីនេះ អ្នកច្បាំងបានប្រើយុទ្ធសាស្ត្រនៃការវាយលុកជាបន្តបន្ទាប់ ប្រើប្រាស់អាវុធ និងឧបករណ៍ឡោមព័ទ្ធដោយជោគជ័យ ដែលឥតខ្ចោះសម្រាប់ពេលវេលារបស់ពួកគេ ខ្ចីពីប្រជាជននៃប្រទេសចិន អាស៊ីកណ្តាល និង Caucasus ដែលពួកគេដណ្តើមបាន។

ម៉ុងហ្គោលបានធ្វើការឈ្លបយកការណ៍ល្អមុនពេលចាប់ផ្តើមនៃអរិភាព។ ពួកគេមានអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានសូម្បីតែក្នុងចំណោមជនជាតិរុស្ស៊ី។ លើសពីនេះទៀតមេទ័ពម៉ុងហ្គោលមិនបានចូលរួមក្នុងសមរភូមិដោយផ្ទាល់ទេប៉ុន្តែបានដឹកនាំការប្រយុទ្ធពីទីស្នាក់ការកណ្តាលរបស់ពួកគេដែលតាមក្បួនគឺនៅកន្លែងខ្ពស់។ ព្រះអង្គម្ចាស់រុស្ស៊ីរហូតដល់ Vasily II the Dark (1425-1462) បានចូលរួមក្នុងសមរភូមិដោយផ្ទាល់។ ហេតុដូច្នេះហើយ ជាញឹកញយ នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការសោយទិវង្គតរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់មួយអង្គ ទាហានរបស់គាត់ដែលបាត់បង់ភាពជាអ្នកដឹកនាំប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ បានរកឃើញថាខ្លួនពួកគេស្ថិតក្នុងស្ថានភាពលំបាកខ្លាំង។

វាជាការសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថាការវាយប្រហាររបស់ Batu លើប្រទេសរុស្ស៊ីនៅឆ្នាំ 1237 បានកើតឡើងជាការភ្ញាក់ផ្អើលទាំងស្រុងសម្រាប់ជនជាតិរុស្ស៊ី។ កងទ័ពម៉ុងហ្គោលបានកាន់កាប់វាក្នុងរដូវរងារដោយវាយលុកលើមូលដ្ឋាន Ryazan ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត Ryazans ត្រូវបានគេទម្លាប់ធ្វើការវាយឆ្មក់តែក្នុងរដូវក្តៅ និងរដូវស្លឹកឈើជ្រុះរបស់សត្រូវប៉ុណ្ណោះ ដែលភាគច្រើនគឺ Polovtsy ។ ដូច្នេះគ្មាននរណាម្នាក់រំពឹងថានឹងមានកូដកម្មរដូវរងាទេ។ តើ​អ្នក​ស្រុក​វាលស្មៅ​បាន​ដេញ​តាម​អ្វី​ជាមួយ​នឹង​ការ​វាយ​ប្រហារ​រដូវរងា​របស់​ពួកគេ? ការពិតគឺថាទន្លេដែលជារបាំងធម្មជាតិសម្រាប់ទ័ពសេះរបស់សត្រូវនៅរដូវក្តៅត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយទឹកកកក្នុងរដូវរងារហើយបាត់បង់មុខងារការពាររបស់វា។

លើសពីនេះទៀតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីស្តុកអាហារនិងចំណីសម្រាប់បសុសត្វត្រូវបានរៀបចំសម្រាប់រដូវរងារ។ ដូច្នេះហើយ អ្នកច្បាំងត្រូវបានផ្តល់ចំណីរួចជាស្រេចសម្រាប់ទ័ពសេះរបស់ពួកគេ មុនពេលការវាយប្រហារ។

នេះ​បើ​យោង​តាម​អ្នក​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ភាគ​ច្រើន ជា​ហេតុផល​ចម្បង និង​យុទ្ធសាស្ត្រ​សម្រាប់​ជ័យជម្នះ​របស់​ម៉ុងហ្គោល។

ផលវិបាកនៃការលុកលុយរបស់ Batu ។

លទ្ធផល​នៃ​ការ​ដណ្តើម​យក​ទឹកដី​របស់​ម៉ុងហ្គោល​ពី​រុស្ស៊ី​គឺ​ពិបាក​ខ្លាំង​ណាស់។ បើនិយាយពីទំហំនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងជនរងគ្រោះដែលរងគ្រោះដោយសារការលុកលុយនោះ គេមិនអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីការវាយឆ្មក់របស់ពួកឈ្លើយសឹក និងជម្លោះស៊ីវិលរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ឡើយ។ ដំបូងឡើយ ការលុកលុយបានធ្វើឱ្យខូចខាតយ៉ាងធំធេងដល់ទឹកដីទាំងអស់ក្នុងពេលតែមួយ។ យោងតាមអ្នកបុរាណវត្ថុវិទូ ក្នុងចំណោមទីក្រុងចំនួន 74 ដែលមាននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងសម័យមុនម៉ុងហ្គោលី ទីក្រុងចំនួន 49 ត្រូវបានបំផ្លាញទាំងស្រុងដោយក្រុម Batu ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ មួយភាគបីនៃពួកគេត្រូវបានគេបោះបង់ចោលជារៀងរហូត ហើយមិនត្រូវបានស្តារឡើងវិញទេ ហើយអតីតទីក្រុងចំនួន 15 បានក្លាយជាភូមិ។ មានតែ Veliky Novgorod, Pskov, Smolensk, Polotsk និងនាយករដ្ឋ Turov-Pinsk ប៉ុណ្ណោះដែលមិនបានរងទុក្ខជាចម្បងដោយសារតែការពិតដែលថា hordes ម៉ុងហ្គោលបានឆ្លងកាត់ពួកគេ។ ចំនួនប្រជាជននៃទឹកដីរុស្ស៊ីក៏មានការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងផងដែរ។ ភាគច្រើននៃអ្នកក្រុងទាំងបានស្លាប់នៅក្នុងការប្រយុទ្ធ ឬត្រូវបាននាំយកទៅឆ្ងាយដោយអ្នកឈ្នះទៅ "ពេញលេញ" (ទាសភាព) ។ ផលិតកម្មសិប្បកម្មត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់ជាពិសេស។ បន្ទាប់ពីការលុកលុយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ឧស្សាហកម្មសិប្បកម្ម និងជំនាញមួយចំនួនបានបាត់ខ្លួន ការសាងសង់ថ្មបានឈប់ អាថ៌កំបាំងនៃការផលិតគ្រឿងកញ្ចក់ ស្រោមអនាម័យ គ្រឿងសេរ៉ាមិចពហុពណ៌ ជាដើមត្រូវបានបាត់បង់ ... តែបន្ទាប់ពីពាក់កណ្តាលសតវត្សនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ថ្នាក់សេវាកម្មចាប់ផ្តើម ត្រូវ​បាន​ស្ដារ​ឡើង​វិញ ហើយ​ស្រប​តាម​នោះ រចនាសម្ព័ន្ធ​នៃ​សេដ្ឋកិច្ច​ម្ចាស់​ដី​ដែល​មាន​ដើម​កំណើត​តែ​មួយ​គត់​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​វិញ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ផលវិបាកចម្បងនៃការលុកលុយរបស់ម៉ុងហ្គោលលើប្រទេសរុស្ស៊ី និងការបង្កើតអាណាចក្រ Horde ពីពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 13 គឺជាការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃភាពឯកោនៃទឹកដីរុស្ស៊ី ការបាត់ខ្លួននៃប្រព័ន្ធនយោបាយ និងច្បាប់ចាស់ និងការរៀបចំអំណាច។ រចនាសម្ព័ន្ធដែលធ្លាប់ជាលក្ខណៈនៃរដ្ឋរុស្ស៊ីចាស់។ សម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី 9-13 ដែលមានទីតាំងនៅចន្លោះអឺរ៉ុបនិងអាស៊ីវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងទិសដៅដែលវានឹងប្រែទៅជា - ទៅខាងកើតឬខាងលិច។ Kievan Rus បានគ្រប់គ្រងដើម្បីរក្សាជំហរអព្យាក្រឹតរវាងពួកគេ វាបើកចំហសម្រាប់ទាំងលោកខាងលិច និងខាងកើត។

ប៉ុន្តែស្ថានភាពនយោបាយថ្មីនៃសតវត្សទី 13 ការលុកលុយរបស់ម៉ុងហ្គោលនិងបូជនីយកិច្ចនៃពួកកាតូលិកអឺរ៉ុបដែលបានចោទជាសំណួរអំពីការបន្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីដែលជាវប្បធម៌គ្រិស្តអូស្សូដក់បានបង្ខំឥស្សរជននយោបាយនៃប្រទេសរុស្ស៊ីឱ្យធ្វើការជ្រើសរើសយ៉ាងច្បាស់លាស់។ ជោគវាសនារបស់ប្រទេសអស់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយ រួមទាំងសម័យទំនើប អាស្រ័យលើជម្រើសនេះ។

ការដួលរលំនៃឯកភាពនយោបាយនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបុរាណក៏បានកត់សម្គាល់ការចាប់ផ្តើមនៃការបាត់ខ្លួនរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីបុរាណដែលបានក្លាយជាបុព្វបុរសនៃប្រជាជនស្លាវីខាងកើតដែលមានស្រាប់ទាំងបី។ ចាប់តាំងពីសតវត្សទី 14 ជនជាតិរុស្ស៊ី (រុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យ) ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅភាគឦសាននិងភាគពាយព្យនៃប្រទេសរុស្ស៊ី; នៅលើទឹកដីដែលបានក្លាយជាផ្នែកមួយនៃប្រទេសលីទុយអានី និងប៉ូឡូញ - សញ្ជាតិអ៊ុយក្រែន និងបេឡារុស្ស ២៧.

IV. ការបង្កើតនឹម Horde ផលវិបាក និងឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើជោគវាសនារបស់រុស្ស៊ី។

បន្ទាប់ពីការលុកលុយ Batu លើប្រទេសរុស្ស៊ី នឹមម៉ុងហ្គោល-តាតារត្រូវបានបង្កើតឡើង - វិធីសាស្រ្តសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយដ៏ស្មុគស្មាញដែលធានាបាននូវការគ្រប់គ្រងរបស់ Golden Horde 28 លើផ្នែកនៃទឹកដីនៃប្រទេសរុស្ស៊ីដែលស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួន។ ពាក្យថ្មី "Golden Horde" ក៏លេចឡើងដែលសំដៅទៅលើរដ្ឋដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1242-1243 ។ ម៉ុងហ្គោល​ដែល​វិល​ត្រឡប់​ពី​យុទ្ធនាការ​ភាគ​ខាង​លិច​ទៅ​តំបន់​វ៉ុលកា​ក្រោម​ដោយ​មាន​រាជធានី​សារ៉ាយ (សារ៉ាយ-បឺក) ជា​ខណ្ឌ​ទី​មួយ​គឺ​បាទូ ២៩ ដូចគ្នា។

វិធីសាស្រ្តសំខាន់ក្នុងចំណោមវិធីសាស្រ្តទាំងនេះគឺការបង់ថ្លៃសួយសារអាករនិងកាតព្វកិច្ចផ្សេងៗ - "ភ្ជួររាស់" កាតព្វកិច្ចពាណិជ្ជកម្ម "តាមា" អាហារសម្រាប់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតម៉ុងហ្គោល - "កិត្តិយស" ល។ ការលំបាកបំផុតនៃពួកគេគឺ Horde "ចេញ" - ក។ សួយសារអាករជាប្រាក់ ដែលបានចាប់ផ្តើមប្រមូលមកវិញក្នុងទសវត្សរ៍ទី 40 សតវត្សទី XIII និងចាប់ពីឆ្នាំ 1257 តាមបញ្ជារបស់ Khan Berke ម៉ុងហ្គោលបានធ្វើជំរឿនមួយ (ជំរឿនដំបូងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ប្រទេស) នៃចំនួនប្រជាជននៃភាគខាងជើងភាគខាងកើតនៃប្រទេសរុស្ស៊ី ("ការកត់ត្រាជាចំនួន") ដោយកំណត់ថ្លៃសេវាថេរ។ . មានតែបព្វជិតទេដែលត្រូវបានលើកលែងពីការបង់ប្រាក់ "ច្រកចេញ" (មុនពេលការទទួលយកសាសនាឥស្លាមដោយ Horde នៅដើមសតវត្សទី 14 ម៉ុងហ្គោលមិនជឿដូចជាអ្នកមិនជឿទាំងអស់មានការអត់ឱនខាងសាសនា) ។

អ្នកតំណាងរបស់ Khan-Baskaki ត្រូវបានបញ្ជូនទៅប្រទេសរុស្ស៊ីដើម្បីគ្រប់គ្រងការប្រមូលសួយសារអាករ។ ការសរសើរត្រូវបានប្រមូលដោយកសិករពន្ធ - "besermens" (ពាណិជ្ជករអាស៊ីកណ្តាល) ។ នៅចុងសតវត្សទី 13 - ដើមសតវត្សទី 14 ស្ថាប័ន Basque ត្រូវបានលុបចោលដោយសារតែការប្រឆាំងយ៉ាងសកម្មរបស់ប្រជាជន។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមកព្រះអង្គម្ចាស់រុស្ស៊ីខ្លួនឯងបានចាប់ផ្តើមប្រមូលសួយសារអាករ Horde ។ ក្នុង​ករណី​មិន​គោរព​ច្បាប់ យុទ្ធនាការ​ដាក់​ទណ្ឌកម្ម​បាន​ធ្វើ​តាម។ នៅពេលដែលការត្រួតត្រារបស់ Golden Horde បានពង្រឹង បេសកកម្មដាក់ទណ្ឌកម្មត្រូវបានជំនួសដោយការគាបសង្កត់ប្រឆាំងនឹងព្រះអង្គម្ចាស់បុគ្គល។

គោលការណ៍សំខាន់ៗរបស់រុស្ស៊ីដែលពឹងផ្អែកលើ Horde បានបាត់បង់អធិបតេយ្យភាពរបស់ពួកគេ។ ការ​ទទួល​តុ​របស់​សម្ដេច​គឺ​អាស្រ័យ​លើ​ឆន្ទៈ​របស់​ខណ្ឌ​ដែល​បាន​ឲ្យ​គេ​ដាក់​ស្លាក (អក្សរ​សម្រាប់​គ្រង​រាជ្យ)។ វិធានការដែលបង្រួបបង្រួមការត្រួតត្រារបស់ Golden Horde លើប្រទេសរុស្ស៊ីគឺការចេញស្លាកសម្រាប់រជ្ជកាលដ៏អស្ចារ្យរបស់វ្ល៉ាឌីមៀ។

អ្នកដែលទទួលបានផ្លាកសញ្ញាបែបនេះបានបន្ថែមរាជវង្សវ្ល៉ាឌីមៀទៅក្នុងកម្មសិទ្ធិរបស់គាត់ ហើយក្លាយជាអ្នកមានអំណាចបំផុតក្នុងចំណោមព្រះអង្គម្ចាស់រុស្ស៊ី ដើម្បីរក្សាសណ្តាប់ធ្នាប់ បញ្ឈប់ជម្លោះ និងធានាលំហូរនៃសួយសារអាករដែលមិនមានការរំខាន។ Horde Khans មិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការពង្រឹងដ៏សំខាន់ណាមួយនៃព្រះអង្គម្ចាស់ណាមួយ និងការស្នាក់នៅរយៈពេលយូរនៅលើបល្ល័ង្ករបស់ព្រះអង្គម្ចាស់។ លើសពីនេះទៀតដោយបានដកស្លាកពី Grand Duke បន្ទាប់ពួកគេបានប្រគល់វាទៅព្រះអង្គម្ចាស់ដែលជាគូប្រជែងដែលបណ្តាលឱ្យមានជម្លោះព្រះអង្គម្ចាស់និងការតស៊ូដើម្បីទទួលបានរជ្ជកាលវ្ល៉ាឌីមៀនៅតុលាការរបស់ខាន់។

ប្រព័ន្ធនៃវិធានការដែលបានគិតយ៉ាងល្អបានផ្តល់ឱ្យ Golden Horde នូវការគ្រប់គ្រងយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់លើទឹកដីរុស្ស៊ី។

ផលវិបាកនយោបាយ និងវប្បធម៌នៃនឹមម៉ុងហ្គោល។

ផលវិបាកនៃនឹមម៉ុងហ្គោលសម្រាប់វប្បធម៌និងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីគឺពិបាកណាស់។ ពួកម៉ុងហ្គោលបានធ្វើការខូចខាតយ៉ាងពិសេសទៅលើទីក្រុងនានា ដែលនៅពេលនោះនៅអឺរ៉ុបបានរីកចម្រើនជាអ្នកមាន ហើយត្រូវបានរំដោះចេញពីអំណាចរបស់ស្តេចសក្តិភូមិ។

នៅក្នុងទីក្រុងនានារបស់រុស្ស៊ី ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ពីមុន ការសាងសង់ថ្មបានឈប់ដំណើរការអស់មួយសតវត្ស ទំហំនៃចំនួនប្រជាជននៅទីក្រុង និងជាពិសេសចំនួនសិប្បករជំនាញបានថយចុះ។ ជំនាញសិប្បកម្មមួយចំនួនបានបាត់ខ្លួន ជាពិសេសនៅក្នុងគ្រឿងអលង្ការ៖ ការផលិតស្រោមពូក ក្លូសុនណេ អង្កាំកញ្ចក់ ក្រានីលឡូ និងហ្វីលីហ្គ្រី។ ភាពរឹងមាំនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅទីក្រុង, vecha ត្រូវបានបំផ្លាញ, ទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មជាមួយអឺរ៉ុបខាងលិចត្រូវបានរំខាន, ពាណិជ្ជកម្មរុស្ស៊ីបានបែរមុខទៅខាងកើត។

ការអភិវឌ្ឍន៍វិស័យកសិកម្មបានធ្លាក់ចុះ។ ភាពមិនច្បាស់លាស់អំពីអនាគត និងតម្រូវការកើនឡើងសម្រាប់រោមសត្វបានរួមចំណែកដល់ការកើនឡើងនូវតួនាទីនៃការបរបាញ់ ដល់ការបំផ្លាញកសិកម្ម។ Serfdom ដែលកំពុងបាត់ខ្លួននៅអឺរ៉ុបត្រូវបានអភិរក្ស។ ទាសករ-អ្នកបម្រើនៅតែជាកម្លាំងដ៏សំខាន់នៅក្នុងគ្រួសាររបស់ព្រះអង្គម្ចាស់និងក្មេងប្រុសរហូតដល់ដើមសតវត្សទី 16 ។ ស្ថានភាពកសិកម្ម និងទម្រង់នៃភាពជាម្ចាស់នៅទ្រឹង។ នៅអឺរ៉ុបខាងលិច ទ្រព្យសម្បត្តិឯកជនកំពុងដើរតួនាទីសំខាន់កាន់តែខ្លាំង។ វាត្រូវបានការពារដោយច្បាប់ និងធានាដោយអំណាច។ នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី កម្មសិទ្ធិអំណាចរបស់រដ្ឋត្រូវបានរក្សាទុក និងក្លាយជាប្រពៃណី ដែលកំណត់វិសាលភាពនៃការអភិវឌ្ឍន៍កម្មសិទ្ធិឯកជន។ ពាក្យថា "អំណាចរដ្ឋ" មានន័យថា ដីមិនមែនជាកម្មសិទ្ធនៃការលក់ និងទិញដោយមិនគិតថ្លៃ មិនមែនជាកម្មសិទ្ធិឯកជនពេញលេញរបស់នរណាម្នាក់ទេ កម្មសិទ្ធិដីធ្លីត្រូវបានភ្ជាប់ដោយ inextricably ជាមួយការអនុវត្តមុខងាររដ្ឋ (យោធា រដ្ឋបាល។ នីតិបញ្ញត្តិ អំណាចតុលាការ និងអំណាចរដ្ឋមិនអាចជារឿងឯកជនរបស់នរណាម្នាក់ឡើយ 30 .

ទីតាំងមធ្យមនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបុរាណរវាងលោកខាងលិច និងបូព៌ាកំពុងត្រូវបានជំនួសបន្តិចម្តងៗដោយការតំរង់ទិសឆ្ពោះទៅបូព៌ា។ តាម​រយៈ​ម៉ុងហ្គោល ជនជាតិ​រុស្ស៊ី​បាន​បញ្ចូល​តម្លៃ​នៃ​វប្បធម៌​នយោបាយ​របស់​ប្រទេស​ចិន និង​ពិភព​អារ៉ាប់។ ប្រសិនបើឥស្សរជនដែលកំពុងកាន់អំណាចនៃលោកខាងលិចក្នុងសតវត្សទី X-XIII ។ ជាលទ្ធផលនៃបូព៌ានាងបានស្គាល់វប្បធម៌បូព៌ាជាអ្នកឈ្នះបន្ទាប់មករុស្ស៊ីដែលមានបទពិសោធន៍សោកសៅនៃការបរាជ័យបានជួបប្រទះឥទ្ធិពលដ៏ខ្លាំងក្លានៃបូព៌ាក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការធ្លាក់ទឹកចិត្តនិងវិបត្តិនៃតម្លៃប្រពៃណី។

នៅក្នុង Golden Horde ព្រះអង្គម្ចាស់រុស្ស៊ីបានរៀននូវទម្រង់ទំនាក់ទំនងនយោបាយថ្មី ដែលមិនស្គាល់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ("វាយដោយចិញ្ចើម" ពោលគឺ ថ្ងាស)។ គោលគំនិតនៃអំណាចផ្តាច់ការ និងគ្មានអំណាច ដែលជនជាតិរុស្សីធ្លាប់ស្គាល់តាមទ្រឹស្តី លើឧទាហរណ៍នៃ Byzantium បានចូលទៅក្នុងវប្បធម៌នយោបាយរបស់រុស្ស៊ីតាមឧទាហរណ៍នៃអំណាចរបស់ Horde Khan ។ ការចុះខ្សោយនៃទីក្រុងបានធ្វើឱ្យវាអាចទៅរួចសម្រាប់ព្រះអង្គម្ចាស់ខ្លួនឯងដើម្បីទាមទារអំណាចដូចគ្នានិងការបង្ហាញស្រដៀងគ្នានៃអារម្មណ៍នៃប្រធានបទរបស់ពួកគេ។

ក្រោមឥទិ្ធពលនៃបទដ្ឋានគតិយុត្តិ និងវិធីសាស្រ្តនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មជាពិសេសជនជាតិអាស៊ី ជនជាតិរុស្ស៊ីបានលុបចោលនូវគំនិតបែបប្រពៃណី និងនៅតែជាកុលសម្ព័ន្ធនៃអំណាចដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់សង្គម ("លំហូរ និងប្លន់" "ជម្លោះឈាម") និងសិទ្ធិដ៏មានកំណត់ក្នុងការដាក់ទោសមនុស្ស។ (ចំណូលចិត្តសម្រាប់ "វីរ៉ា" ការផាកពិន័យ) ។ កម្លាំង​ដាក់​ទណ្ឌកម្ម​មិន​មែន​ជា​សង្គម​ទេ ប៉ុន្តែ​ជា​រដ្ឋ​ក្នុង​ទម្រង់​ជា​អ្នក​ប្រហារ​ជីវិត។ វាគឺនៅពេលនេះដែលរុស្ស៊ីបានរៀន "ការប្រហារជីវិតរបស់ចិន" - រំពាត់ ("ការប្រហារជីវិតពាណិជ្ជកម្ម") កាត់ផ្នែកខ្លះនៃមុខ (ច្រមុះត្រចៀក) ការធ្វើទារុណកម្មក្នុងអំឡុងពេលសួរចម្លើយនិងការស៊ើបអង្កេត។ វាគឺជាអាកប្បកិរិយាថ្មីស្រឡាងចំពោះមនុស្ស ក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយនឹងសតវត្សទីដប់ ដែលជាសម័យរបស់វ្ល៉ាឌីមៀ ស្វេតូស្លាវីវិច។

នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃនឹមគំនិតនៃតម្រូវការសម្រាប់តុល្យភាពនៃសិទ្ធិនិងកាតព្វកិច្ចបានបាត់។ កាតព្វកិច្ចទាក់ទងនឹងម៉ុងហ្គោលត្រូវបានអនុវត្តដោយមិនគិតពីថាតើវាផ្តល់សិទ្ធិណាមួយឡើយ។ នេះជាមូលដ្ឋានផ្ទុយពីសីលធម៌នៃថ្នាក់លោកខាងលិច ដែលរួមបញ្ចូលដោយ Kievan Rus ដែលភារកិច្ចគឺជាលទ្ធផលនៃសិទ្ធិមួយចំនួនដែលផ្តល់ដល់មនុស្សម្នាក់។ នៅប្រទេសរុស្ស៊ីតម្លៃនៃអំណាចបានកើនឡើងខ្ពស់ជាងតម្លៃនៃច្បាប់ (យើងនៅតែឃើញវា!) អំណាចស្ថិតនៅក្រោមគំនិតនៃច្បាប់ ទ្រព្យសម្បត្តិ កិត្តិយស សេចក្តីថ្លៃថ្នូរ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះមានការរឹតត្បិតសិទ្ធិស្ត្រីលក្ខណៈនៃសង្គមបុព្វបុរសភាគខាងកើត។ ប្រសិនបើការគោរពនៃមជ្ឈិមសម័យរបស់ស្ត្រីមានការរីកចំរើននៅភាគខាងលិច ទំនៀមទម្លាប់ដ៏ប៉ិនប្រសប់នៃការគោរពប្រណិប័តន៍នារីដ៏ស្រស់ស្អាតណាមួយនោះ នៅប្រទេសរុស្ស៊ី ក្មេងស្រីត្រូវបានចាក់សោនៅក្នុងបន្ទប់ខ្ពស់ ការពារពីការទំនាក់ទំនងជាមួយបុរស ស្ត្រីដែលរៀបការហើយត្រូវស្លៀកពាក់តាមរបៀបជាក់លាក់មួយ (វាគឺ ការចាំបាច់ក្នុងការពាក់កន្សែងក្បាល) ពួកគេត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងសិទ្ធិទ្រព្យសម្បត្តិនៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះប្រជាជនរុស្ស៊ីមានអារម្មណ៍យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរចំពោះភាពអយុត្តិធម៌នៃអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលកំពុងកើតឡើង។ ការឈ្លានពានពីបូព៌ានិងលោកខាងលិចបានបង្ខំឱ្យជនបរទេសត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះអ្វីៗទាំងអស់ "មិនមែនគ្រីស្ទាន" ។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃនឹម Horde និងអាកប្បកិរិយាអរិភាពរបស់ពួកកាតូលិកលោកខាងលិច ជនជាតិរុស្សីបានអភិវឌ្ឍគំនិតតូចចង្អៀតជាតិ ដែលជាអារម្មណ៍គ្រាន់តែជាគ្រិស្តបរិស័ទពិត និងជាប្រជាជនគ្រិស្តអូស្សូដក់។ ព្រះវិហារនៅតែជាស្ថាប័នសាធារណៈតែមួយគត់ទូទាំងប្រទេស។ ដូច្នេះការរួបរួមនៃប្រជាជាតិគឺផ្អែកលើការយល់ដឹងអំពីភាពជាកម្មសិទ្ធិនៃជំនឿតែមួយគំនិតរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីត្រូវបានជ្រើសរើសដោយព្រះ។ ក្រោយមក នេះនឹងបង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនវាផ្ទាល់នៅក្នុងទ្រឹស្តីនៃ "ទីក្រុងម៉ូស្គូ-ទីក្រុងរ៉ូមទីបី" ។

ការពឹងផ្អែកលើម៉ុងហ្គោល ទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្ម និងនយោបាយយ៉ាងទូលំទូលាយជាមួយ Golden Horde និងតុលាការភាគខាងកើតផ្សេងទៀតបាននាំឱ្យមានការរៀបអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់ព្រះអង្គម្ចាស់រុស្ស៊ីជាមួយ "ព្រះនាងតាតារ" ដែលជាបំណងប្រាថ្នាចង់យកតម្រាប់តាមទំនៀមទម្លាប់របស់តុលាការខណ្ឌ។ ទាំងអស់នេះបានធ្វើឱ្យមានការខ្ចីពីទំនៀមទម្លាប់បូព៌ាដែលរីករាលដាលពីសង្គមដល់ថ្នាក់ក្រោម។

បន្តិចម្ដងៗ ទឹកដីរុស្ស៊ី មិនត្រឹមតែជាផ្នែកនយោបាយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ និងវប្បធម៌បានក្លាយជាផ្នែកមួយនៃ Great Steppe ។ យ៉ាងហោចណាស់ជនជាតិអ៊ឺរ៉ុបដែលបានស្គាល់ម្តងទៀតនូវជីវិតរបស់រុស្ស៊ីក្នុងសតវត្សទី 15-17 មានហេតុផលជាច្រើនដើម្បីហៅទឹកដីនេះថា "Tataria" ។ ដោយសារតែភាពខុសគ្នានៃល្បឿន និងទិសដៅនៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមក្នុងជីវិតរបស់រុស្ស៊ី និងអឺរ៉ុបខាងលិចដែលមានទម្រង់ស្រដៀងគ្នាក្នុងសតវត្សទី 10-12 ភាពខុសគ្នាខាងគុណភាពបានកើតឡើងនៅសតវត្សទី 14-15 ។

ជម្រើសនៃបូព៌ាជាវត្ថុនៃអន្តរកម្មសម្រាប់រុស្ស៊ីប្រែទៅជាមានស្ថេរភាព។ វាបានបង្ហាញខ្លួនវាមិនត្រឹមតែក្នុងការសម្របខ្លួនទៅនឹងទម្រង់ភាគខាងកើតនៃរដ្ឋ សង្គម វប្បធម៌ក្នុងសតវត្សទី 13-15 ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏នៅក្នុងទិសដៅនៃការពង្រីកនៃរដ្ឋរុស្ស៊ីកណ្តាលនៅសតវត្សទី 16-17 ផងដែរ។ សូម្បីតែនៅក្នុងសតវត្សទី 18 នៅពេលដែលអន្តរកម្មរវាងរុស្ស៊ីនិងលោកខាងលិចអឺរ៉ុបបានក្លាយជារឿងសំខាន់ក៏ដោយក៏អឺរ៉ុបបានកត់សម្គាល់ពីទំនោររបស់រុស្ស៊ីក្នុងការផ្តល់ "ចម្លើយ" ភាគខាងកើតចំពោះ "សំណួរ" របស់លោកខាងលិចដែលជះឥទ្ធិពលដល់ការពង្រឹងស្វ័យភាពនិងការបម្រើ។ មូលដ្ឋានសម្រាប់អឺរ៉ុបភាវូបនីយកម្មរបស់ប្រទេស ៣១.

វ. ការពិភាក្សាអំពីកម្រិតនៃឥទ្ធិពលនៃនឹមម៉ុងហ្គោល (Horde) លើការអភិវឌ្ឍន៍ ជោគវាសនារបស់រុស្ស៊ី។

អាគុយម៉ង់គឺជារឿងធម្មតានៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ។ តាម​ពិត បើ​គ្មាន​ពួកគេ​ទេ វា​នឹង​គ្មាន​វិទ្យាសាស្ត្រ​ទេ។ នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ ជម្លោះច្រើនតែគ្មានទីបញ្ចប់។ នេះគឺជាការពិភាក្សាអំពីកម្រិតនៃឥទ្ធិពលនៃនឹមម៉ុងហ្គោល (Horde) លើការអភិវឌ្ឍន៍នៃប្រទេសរុស្ស៊ីអស់រយៈពេលជាងពីរសតវត្សមកហើយ។ នៅពេលមួយនៅក្នុងសតវត្សទី 19 វាជាទម្លាប់ដែលមិនសូម្បីតែកត់សម្គាល់ពីផលប៉ះពាល់នេះ។

ផ្ទុយទៅវិញ នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ ក៏ដូចជាសារព័ត៌មានក្នុងទសវត្សរ៍ថ្មីៗនេះ វាត្រូវបានគេជឿថា នឹមបានក្លាយជាចំណុចរបត់មួយនៅក្នុងគ្រប់វិស័យនៃជីវិតសាធារណៈ ភាគច្រើននៅក្នុងជីវិតនយោបាយ ចាប់តាំងពីចលនាឆ្ពោះទៅរករដ្ឋតែមួយនៅលើគំរូ។ នៃបណ្តាប្រទេសអឺរ៉ុបខាងលិចត្រូវបានបញ្ឈប់ក៏ដូចជានៅក្នុងស្មារតីសាធារណៈដែលបង្កើតឡើងជាលទ្ធផលនៃនឹមដែលជាព្រលឹងនៃមនុស្សរុស្ស៊ីដូចជាព្រលឹងនៃទាសករ 32 ។

អ្នកគាំទ្រទស្សនៈបែបប្រពៃណី ហើយទាំងនេះគឺជាប្រវត្តិវិទូនៃប្រទេសរុស្ស៊ីមុនបដិវត្តន៍ ប្រវត្តិវិទូសម័យសូវៀត និងអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តសម័យទំនើបជាច្រើន អ្នកនិពន្ធ និងអ្នកផ្សព្វផ្សាយសាធារណៈ i.e. ភាគច្រើនពិតប្រាកដវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់នៃនឹមលើទិដ្ឋភាពចម្រុះបំផុតនៃជីវិតរបស់រុស្ស៊ីយ៉ាងអវិជ្ជមាន។ មាន​ចលនា​ប្រជាជន​ដ៏ច្រើន ហើយ​ជាមួយ​វា​វប្បធម៌​កសិកម្ម​នៅ​ភាគ​ខាងលិច និង​ភាគពាយ័ព្យ ទៅកាន់​ទឹកដី​ដែល​មិនសូវ​ស្រួល​ជាមួយ​នឹង​អាកាសធាតុ​មិនសូវ​អំណោយផល។ តួនាទីនយោបាយ និងសង្គមរបស់ទីក្រុងមានការថយចុះយ៉ាងខ្លាំង។ អំណាចរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់លើប្រជាជនបានកើនឡើង។ វាក៏មានការតំរង់ទិសជាក់លាក់នៃគោលនយោបាយរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់រុស្ស៊ីទៅខាងកើត។ សព្វថ្ងៃនេះវាមិនមែនជាម៉ូតទេ ហើយជារឿយៗត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនសមរម្យដើម្បីដកស្រង់ពីបុរាណនៃលទ្ធិម៉ាក្ស ប៉ុន្តែតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ពេលខ្លះវាមានតម្លៃ។ យោងទៅតាមលោក Karl Marx «នឹមម៉ុងហ្គោលមិនត្រឹមតែបានគាបសង្កត់ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបានប្រមាថ និងក្រៀមក្រំដល់ព្រលឹងនៃប្រជាជនដែលបានក្លាយជាជនរងគ្រោះរបស់វា» 33 ។

តាមពិតក្នុងការងាររបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំប្រកាន់ខ្ជាប់នូវទស្សនៈប្រពៃណី។ ប៉ុន្តែ​មាន​ទស្សនៈ​ផ្ទុយ​គ្នា​មួយ​ទៀត​លើ​បញ្ហា​ដែល​កំពុង​ពិចារណា។ នាងចាត់ទុកការលុកលុយរបស់ម៉ុងហ្គោលមិនមែនជាការសញ្ជ័យទេ ប៉ុន្តែជា "ការវាយឆ្មក់ទ័ពសេះដ៏អស្ចារ្យ" (មានតែទីក្រុងទាំងនោះដែលឈរនៅតាមផ្លូវរបស់កងទ័ពប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានបំផ្លាញ ម៉ុងហ្គោលមិនបានចាកចេញពីបន្ទាយទេ ពួកគេមិនបានបង្កើតអំណាចអចិន្ត្រៃយ៍ទេ ហើយនៅទីបញ្ចប់។ នៃយុទ្ធនាការ Batu បានទៅវ៉ុលកា) ។

នៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 19 និងដើមសតវត្សទី 20 វប្បធម៌ - ប្រវត្តិសាស្ត្រថ្មី (ទស្សនវិជ្ជា - ទស្សនវិជ្ជានៃប្រវត្តិសាស្ត្រ) និងទ្រឹស្តីភូមិសាស្ត្រនយោបាយ - អឺរ៉ាស៊ីនិយមបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ក្នុងចំណោមបទប្បញ្ញត្តិជាច្រើនទៀត ថ្មីស្រឡាង មិនធម្មតាបំផុត ហើយជាញឹកញាប់គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលគឺការបកស្រាយដោយអ្នកទ្រឹស្តីនៃលទ្ធិអឺរ៉ាស៊ី (G.V. Vernadsky, P.N. Savitsky, N.S. Trubetskoy) នៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីបុរាណ និងហៅថាសម័យ "តាតា" នៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ ដើម្បីយល់ពីខ្លឹមសារនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ពួកគេ អ្នកត្រូវស្វែងយល់ពីខ្លឹមសារនៃគំនិតនៃលទ្ធិអឺរ៉ាសៀន។

"គំនិតអឺរ៉ាស៊ី" គឺផ្អែកលើគោលការណ៍នៃការរួបរួមនៃ "ដី" (ទឹកដី) និងបញ្ជាក់ពីប្រភពដើមនិងភាពគ្រប់គ្រាន់ដោយខ្លួនឯងនៃអរិយធម៌ស្លាវី - ទួគីដែលបង្កើតឡើងដំបូងក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃហ្គោដឌឺដបន្ទាប់មកជនជាតិរុស្ស៊ី។ ចក្រភព និងក្រោយមកសហភាពសូវៀត។ ហើយសព្វថ្ងៃនេះ ភាពជាអ្នកដឹកនាំបច្ចុប្បន្នរបស់រុស្ស៊ី ដែលជួបប្រទះនឹងការពិបាកយ៉ាងធំធេងក្នុងការគ្រប់គ្រងប្រទេស ដែលក្នុងនោះមានគ្រិស្តអូស្សូដក់ និងមូស្លីមនៅក្បែរនោះ លើសពីនេះទៅទៀត មានការបង្កើតរដ្ឋផ្ទាល់ខ្លួន (តាតាស្តង់ បាសក័រតូស្តង់ អ៊ីងហ្គូសេទី និងចុងក្រោយឆេចយ៉ា (អ៊ីចកេរៀ)) មានការចាប់អារម្មណ៍ជាចំបង។ ក្នុងការផ្សព្វផ្សាយគំនិតនៃលទ្ធិអឺរ៉ាស៊ី។

យោងតាមអ្នកទ្រឹស្តីនៃលទ្ធិអឺរ៉ាសៀន ផ្ទុយទៅនឹងប្រពៃណីនៃវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីដែលឃើញនៅក្នុងនឹមម៉ុងហ្គោលតែ "ការគាបសង្កត់ប្រជាជនរុស្ស៊ីដោយបាសាក់ដ៏កខ្វក់" នោះពួកអឺរ៉ាស៊ីនិយមបានឃើញការពិតនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីជាលទ្ធផលវិជ្ជមានយ៉ាងច្រើន។

P.N. Savitsky នៅក្នុងការងាររបស់គាត់ "Steppe and Settlement" បានសរសេរថា "បើគ្មាន "Tatars" នឹងមិនមានប្រទេសរុស្ស៊ីទេ។ សុភមង្គលរបស់រុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យគឺបានទៅតាតាស ... តាតាសមិនបានផ្លាស់ប្តូរខ្លឹមសារខាងវិញ្ញាណរបស់រុស្ស៊ីទេ ប៉ុន្តែក្នុងសមត្ថភាពដ៏ល្អឥតខ្ចោះរបស់ពួកគេក្នុងនាមជាអ្នកបង្កើតរដ្ឋ ក្នុងនាមជាកងកម្លាំងរៀបចំយោធា ពួកគេប្រាកដជាមានឥទ្ធិពលលើប្រទេសរុស្ស៊ីនៅក្នុងរឿងនេះ។ សម័យ។

ជនជាតិ Eurasianist ម្នាក់ទៀតឈ្មោះ S.G. Pushkarev បានសរសេរថា “តាតាសមិនត្រឹមតែមិនបង្ហាញពីសេចក្តីប្រាថ្នាជាប្រព័ន្ធដើម្បីបំផ្លាញជំនឿ និងជាតិសាសន៍របស់រុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ ដោយបង្ហាញពីការអត់ឱនខាងសាសនាទាំងស្រុង ខណ្ឌម៉ុងហ្គោលបានចេញស្លាកដល់ទីប្រជុំជនរុស្ស៊ី ដើម្បីការពារសិទ្ធិ និងអត្ថប្រយោជន៍នៃ ព្រះវិហាររុស្ស៊ី” ៣៤ ។

ការបង្កើតគំនិតនេះ S.G. Pushkarev បានប្រៀបធៀប "បរិយាកាសអព្យាក្រឹតតាតា" ជាមួយនឹងភាសារ៉ូម៉ាំង - អាឡឺម៉ង់ "Drang nach Osten" ដែលជាលទ្ធផលនៃ "ពួកស្លាវបាល់ទិកនិងប៉ូឡាបានបាត់ពីមុខផែនដី" 35 ។

អត្ថប្រយោជន៍នៃបូព៌ាលើលោកខាងលិចត្រូវបានកោតសរសើរដោយរដ្ឋបុរសរុស្ស៊ីជាច្រើននៅសម័យនោះ។ G.V. Vernadsky បានលើកឡើងពី Alexander Nevsky ជាឧទាហរណ៍ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយនៃ "ជនជាតិរុស្សីចាស់" (ដែលតាមវិធីនេះត្រូវបានចាត់តាំងដោយវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់របស់រុស្ស៊ី) ។ ផ្ទុយទៅនឹង Daniil Galitsky ដែលបានភ្ជាប់ខ្លួនគាត់ជាមួយលោកខាងលិច លោក Alexander Nevsky “ជាមួយនឹងទិន្នន័យប្រវត្តិសាស្ត្រតិចជាងច្រើន ទទួលបានលទ្ធផលនយោបាយយូរអង្វែងជាង។ ព្រះអង្គម្ចាស់ Alexander Yaroslavovich បានជ្រើសរើសកងកម្លាំងមិត្តភាពវប្បធម៌នៅម៉ុងហ្គោលដែលអាចជួយគាត់រក្សានិងបង្កើតអត្តសញ្ញាណរុស្ស៊ីពីឡាតាំងខាងលិច" 36 - នេះជារបៀបដែល G.V. Vernadsky បានវាយតម្លៃការតំរង់ទិស "ខាងកើត" របស់ Alexander Nevsky និងភាគហ៊ុនរបស់គាត់នៅលើ Horde ។

គំនិតរបស់ G.V. Vernadsky ត្រូវបានធ្វើឱ្យស៊ីជម្រៅដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តអឺរ៉ាស៊ីម្នាក់ទៀតគឺ Boris Shiryaev ។ នៅក្នុងអត្ថបទមួយរបស់គាត់ គាត់ឈានដល់ការសន្និដ្ឋានថា "នឹមម៉ុងហ្គោលបានហៅប្រជាជនរុស្ស៊ីចេញពីខេត្តនៃអត្ថិភាពប្រវត្តិសាស្ត្រនៃកុលសម្ព័ន្ធ និងទីក្រុងតូចតាចខុសគ្នានៃអ្វីដែលគេហៅថាសម័យ appanage នៅលើផ្លូវធំទូលាយនៃរដ្ឋ។" លោក​បាន​មាន​ប្រសាសន៍​ថា​៖ «​ក្នុង​សម័យ​អន្តរកាល​នេះ​ជា​បុព្វហេតុ​នៃ​ភាព​ជា​រដ្ឋ​របស់​រុស្ស៊ី»។

អ្នកប្រវតិ្តសាស្រ្តអន្តោប្រវេសន៍ដ៏ល្បីល្បាញ និងជាអ្នកចាត់ចែងជនជាតិដើមកំណើត Kalmyk E.D. Khara-Davan ជឿថាវាជាកំឡុងឆ្នាំទាំងនេះដែលមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃវប្បធម៌នយោបាយរុស្ស៊ីត្រូវបានដាក់ ដែលម៉ុងហ្គោលបានផ្តល់ឱ្យទឹកដីរុស្ស៊ីដែលបានសញ្ជ័យ "ធាតុសំខាន់នៃអនាគតរដ្ឋមូស្គូ: ស្វ័យភាព (ខាន់ណាត) មជ្ឈិមនិយម, serfdom” ៣៨. លើសពីនេះ «ក្រោមឥទ្ធិពលនៃការត្រួតត្រារបស់ម៉ុងហ្គោល អ្នកដឹកនាំ និងកុលសម្ព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានបញ្ចូលគ្នា បង្កើតបានជានគរ Muscovite ដំបូង ហើយក្រោយមកជាចក្រភពរុស្ស៊ី» 39 ។

ភាពជាបុគ្គលនៃអំណាចកំពូល ដែលជាប្រពៃណីសម្រាប់រុស្ស៊ី ក៏ត្រលប់ទៅសម័យនេះដែរ។

ការត្រួតត្រារបស់ម៉ុងហ្គោលបានធ្វើឱ្យអធិបតេយ្យភាព Muscovite ក្លាយជា autocrat ដាច់ខាត ហើយមុខវិជ្ជារបស់គាត់បានបម្រើ។ ហើយប្រសិនបើ Genghis Khan និងអ្នកស្នងតំណែងរបស់គាត់បានគ្រប់គ្រងឈ្មោះនៃមេឃខៀវដ៏អស់កល្បនោះ នោះ tsar ជនជាតិរុស្សី ដែលជាអ្នកស្វ័យគ្រប់គ្រងបានគ្រប់គ្រងលើអ្នកទាំងនោះថាជាអ្នកចាក់ប្រេងតាំងរបស់ព្រះ។ ជាលទ្ធផល ការសញ្ជ័យរបស់ម៉ុងហ្គោលបានរួមចំណែកដល់ការបំប្លែងទីក្រុង និងទីក្រុងរុស្សី ទៅជាជនបទ និងជាប្រទេសរុស្សី / ពីអ្នកនិពន្ធ៖ តាមទស្សនៈសម័យទំនើប អ្វីៗទាំងអស់នេះមើលទៅគួរឲ្យសោកស្ដាយ ប៉ុន្តែ ...\

ដូច្នេះ យោងទៅតាមពួក Eurasianists “ម៉ុងហ្គោលបានផ្តល់ឱ្យរុស្ស៊ីនូវសមត្ថភាពក្នុងការរៀបចំខ្លួនដោយយោធា បង្កើតមជ្ឈមណ្ឌលបង្ខិតបង្ខំដោយរដ្ឋ សម្រេចបាននូវស្ថិរភាព… ក្លាយជា “ហ្វូង” ដ៏មានឥទ្ធិពល 40 .

លើសពីនេះទៀតក្នុងអំឡុងពេលនៃសតវត្សទី 13-15 អ្នកនិពន្ធអឺរ៉ាស៊ីបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដោយសារតែការបញ្ចូលធាតុទួគីទៅក្នុងវប្បធម៌រុស្ស៊ី (ស្លាវី) ជនជាតិភាគតិចពិតប្រាកដមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃចិត្តវិទ្យា។ ជនជាតិរុស្ស៊ី ៤១. ដូច្នេះ ព្រះអង្គម្ចាស់ N.S. Trubetskoy ជឿថា “តួគីចូលចិត្តស៊ីមេទ្រី។ ភាពច្បាស់លាស់និងតុល្យភាពស្ថិរភាព; ប៉ុន្តែ​គាត់​ស្រឡាញ់​ថា​អ្វី​ទាំង​អស់​នេះ​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​ឱ្យ​រួច​ហើយ ហើយ​មិន​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​ឱ្យ​នោះ​ទេ ដែល​វា​កំណត់​ដោយ​និចលភាព​នៃ​គំនិត សកម្មភាព និង​របៀប​នៃ​ការ​គិត​របស់​គាត់» 42 ។

ស្មារតី​បែបនេះ​ផ្តល់​ដល់​ប្រទេសជាតិ «​ស្ថិរភាព​វប្បធម៌ និង​កម្លាំង បញ្ជាក់​ពី​ការ​បន្ត​វប្បធម៌ និង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ និង​បង្កើត​លក្ខខណ្ឌ​សម្រាប់​សេដ្ឋកិច្ច​នៃ​កម្លាំង​ជាតិ អំណោយផល​ដល់​ការកសាង​ណាមួយ​»​។ ដោយបានហូរចូលទៅក្នុងធាតុស្លាវីកំឡុងពេលនឹមម៉ុងហ្គោល លក្ខណៈតួគីនៃចិត្តសាស្ត្រប្រជាប្រិយរុស្ស៊ីបានកំណត់ទាំងភាពរឹងមាំនៃរដ្ឋ Muscovite ("មិនកាត់ដេរល្អទេ ប៉ុន្តែបានដេរយ៉ាងតឹង") ហើយបន្ទាប់មក "ការសារភាពប្រចាំថ្ងៃ ភាពមិនច្បាស់លាស់នៃវប្បធម៌។ និងជីវិតជាមួយនឹងសាសនា ដែលជាលទ្ធផលនៃលក្ខណៈសម្បត្តិពិសេសនៃការគោរពបូជារបស់រុស្ស៊ីចាស់»។ ជាការពិត យោងទៅតាមទ្រឹស្ដីអឺរ៉ាស៊ី ផ្នែកបញ្ច្រាសនៃលក្ខណៈទាំងនេះគឺ "ភាពយឺតយ៉ាវហួសហេតុ និងអសកម្មនៃការគិតតាមទ្រឹស្តី"។

យោងទៅតាមពួក Eurasianists មនសិការសាសនារបស់រុស្ស៊ីបានទទួល "ការផ្តល់អាហារ" យ៉ាងសំខាន់ពីបូព៌ា។ ដូច្នេះ E.D. Khara-Davan បានសរសេរថា "ការស្វែងរកព្រះរបស់រុស្ស៊ី"; “និកាយសាសនា” ធម្មយាត្រាទៅកាន់ទីសក្ការៈដោយត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ការបូជា និងការធ្វើទារុណកម្មសម្រាប់ជាប្រយោជន៍ដល់ការដុតបំផ្លាញខាងវិញ្ញាណអាចមកពីបូព៌ា ពីព្រោះសាសនាលោកខាងលិចមិនប៉ះពាល់ដល់ជីវិត និងមិនប៉ះពាល់ដល់ដួងចិត្ត និងព្រលឹងអ្នកដើរតាមរបស់វាឡើយ ពួកគេទាំងស្រុង និងគ្មានដានដែលស្រូបយកដោយវប្បធម៌សម្ភារៈផ្ទាល់របស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះ” 44 .

ប៉ុន្តែពួកអឺរ៉ាសៀនបានឃើញគុណសម្បត្តិរបស់ម៉ុងហ្គោលមិនត្រឹមតែក្នុងការពង្រឹងស្មារតីប៉ុណ្ណោះទេ។ តាមគំនិតរបស់ពួកគេ ពីបូព៌ា រុស្សីក៏បានខ្ចីលក្ខណៈនៃសមត្ថភាពយោធារបស់អ្នកសញ្ជ័យម៉ុងហ្គោលផងដែរ៖ «ភាពក្លាហាន ការស៊ូទ្រាំក្នុងការជម្នះឧបសគ្គក្នុងសង្គ្រាម ការស្រឡាញ់វិន័យ»។ អ្វី​ទាំង​អស់​នេះ «បាន​ផ្ដល់​ឱកាស​ឲ្យ​ជនជាតិ​រុស្ស៊ី​ក្នុង​ការ​បង្កើត​ចក្រភព​រុស្ស៊ី​ដ៏​អស្ចារ្យ​បន្ទាប់​ពី​សាលា​ម៉ុងហ្គោល» ៤៥។

អឺរ៉ាសៀ​បាន​ឃើញ​ការ​អភិវឌ្ឍ​បន្ថែម​ទៀត​នៃ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ជាតិ​ដូច​ខាង​ក្រោម។

ការដួលរលំបន្តិចម្តង ៗ ហើយបន្ទាប់មកការដួលរលំនៃ Golden Horde នាំឱ្យមានការពិតដែលថាប្រពៃណីរបស់វាត្រូវបានចាប់យកដោយទឹកដីរុស្ស៊ីដែលបានពង្រឹងហើយអាណាចក្រ Genghis Khan បានកើតជាថ្មីក្នុងរូបរាងថ្មីនៃនគរ Muscovite ។ បន្ទាប់ពីការសញ្ជ័យដ៏ងាយស្រួលនៃ Kazan, Astrakhan និង Siberia ចក្រភពនេះត្រូវបានស្ដារឡើងវិញយ៉ាងជាក់ស្តែងទៅកាន់អតីតព្រំដែនរបស់ខ្លួន។

ទន្ទឹមនឹងនេះការជ្រៀតចូលដោយសន្តិភាពនៃធាតុរុស្ស៊ីទៅក្នុងបរិយាកាសភាគខាងកើតនិងភាគខាងកើតចូលទៅក្នុងរុស្ស៊ីកើតឡើងដូច្នេះការពង្រឹងដំណើរការសមាហរណកម្ម។ ដូចដែល B. Shiryaev បានកត់សម្គាល់ថា: "រដ្ឋរុស្ស៊ីដោយមិនលះបង់គោលការណ៍ជាមូលដ្ឋានរបស់ខ្លួន សាសនាគ្រិស្តអូស្សូដក់ ជារៀងរាល់ថ្ងៃចាប់ផ្តើមអនុវត្តវិធីសាស្រ្ត Genghis Khan នៃការអត់ឱនខាងសាសនាដែលវាបានសាកល្បងដោយខ្លួនឯងចំពោះ Tatar Khanates ដែលសញ្ជ័យ។ បច្ចេកទេសនេះភ្ជាប់មនុស្សទាំងពីរ” 46 .

ដូច្នេះរយៈពេលនៃសតវត្សទី XVI-XVII ។ វាត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាយុគសម័យនៃការបញ្ចេញមតិដ៏ល្អបំផុតនៃរដ្ឋអឺរ៉ាស៊ី។

ទ្រឹស្ដីអឺរ៉ាស៊ីនៃទំនាក់ទំនងរវាងជនជាតិរុស្សី និងម៉ុងហ្គោល (តួក) បានបង្កឱ្យមានការឈ្លោះប្រកែកគ្នាយ៉ាងក្តៅគគុកក្នុងចំណោមអ្នកប្រវត្តិវិទូជនជាតិរុស្ស៊ី។ ភាគច្រើននៃពួកគេ ដែលបានលើកឡើងពីស្នាដៃបុរាណនៃសាលាប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី មិនបានទទួលយកការបកស្រាយនេះទេ ហើយលើសពីនេះទៀត គំនិតនៃឥទ្ធិពលម៉ុងហ្គោលលើប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ ហើយ​គ្មាន​ការ​រួបរួម​គ្នា​ក្នុង​ចំណោម​ពួក​អឺរ៉ាស៊ី។ ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកនិយមអឺរ៉ាស៊ីនិយម Ya.D. អ្នកទ្រឹស្តីអឺរ៉ាស៊ីដ៏លេចធ្លោម្នាក់ទៀតគឺ M. អុក។

"តើយើងអាចនិយាយអ្វីខ្លះអំពីអ្នកប្រឆាំងនៃលទ្ធិអឺរ៉ាស៊ីជាទូទៅ"។ ដូច្នេះ P.N. Milyukov បានប្រឆាំងនឹងទឡ្ហីករណ៍របស់ពួក Eurasianists ជាមួយនឹងការលើកឡើងរបស់គាត់អំពី "អវត្តមាននៃវប្បធម៌អឺរ៉ាស៊ីទូទៅសម្រាប់ជនជាតិរុស្ស៊ីជាមួយម៉ុងហ្គោល" និង "អវត្ដមាននៃទំនាក់ទំនងសំខាន់ណាមួយរវាងជីវិត steppe ភាគខាងកើតនិងប្រជាជនរុស្ស៊ីដែលបានតាំងទីលំនៅ" 48 ។ ប្រវត្តិវិទូសេរីនិយម A.A. Kizevetter បានឃើញ "Apotheosis of Tatarism" នៅក្នុងទ្រឹស្ដីអឺរ៉ាស៊ី។ គាត់បានសើចចំអកថា "Dmitry Donskoy និង Sergius នៃ Radonezh ពីទស្សនៈនៃអឺរ៉ាសៀគ្រិស្តអូស្សូដក់គួរតែត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជាជនក្បត់ជាតិរបស់រុស្ស៊ី" ។

មធ្យោបាយមួយ ឬវិធីមួយផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែទោះបីជាមានលទ្ធិរ៉ាឌីកាល់និយម និងប្រធានបទនិយមជាក់លាក់ក៏ដោយ លទ្ធិអឺរ៉ាសៀនមានតម្លៃ ដែលវាផ្តល់នូវការបកស្រាយថ្មីនៃទំនាក់ទំនងរបស់រុស្ស៊ីជាមួយលោកខាងលិច និងបូព៌ា។ ហើយនេះ, នៅក្នុងវេន, ពង្រឹងមូលដ្ឋានទ្រឹស្តីនៃវិទ្យាសាស្រ្តប្រវត្តិសាស្រ្ត។

គំនិតរបស់ពួក Eurasianists នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 20 ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ល្បីល្បាញ Lev Nikolayevich Gumilyov និងអ្នកដើរតាមផ្សេងទៀតរបស់គាត់។ នេះជារបៀបដែល L.N. Gumilyov បានសរសេរលើបញ្ហានេះ៖

“... លើសពីនេះទៅទៀត គោលបំណងនៃការវាយឆ្មក់នេះ មិនមែនជាការសញ្ជ័យរបស់រុស្ស៊ីទេ ប៉ុន្តែជាសង្រ្គាមជាមួយពួកប៉ូឡូវសិន។ ចាប់តាំងពីពួក Polovtsians ប្រកាន់ខ្ជាប់នូវខ្សែបន្ទាត់រវាង Don និង Volga ម៉ុងហ្គោលបានប្រើយុទ្ធសាស្ត្រដ៏ល្បីនៃផ្លូវវាងរយៈចម្ងាយឆ្ងាយ: ពួកគេបានធ្វើ "ការវាយឆ្មក់របស់ទ័ពសេះ" តាមរយៈមេ Ryazan និង Vladimir ។ ហើយក្រោយមក Grand Duke of Vladimir (1252-1263) Alexander Nevsky បានបញ្ចប់សម្ព័ន្ធភាពដែលមានផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមកជាមួយ Batu: Alexander បានរកឃើញសម្ព័ន្ធមិត្តដើម្បីទប់ទល់នឹងការឈ្លានពានរបស់អាល្លឺម៉ង់ ហើយ Batu ទទួលបានជ័យជំនះក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង Khan Guyuk ដ៏អស្ចារ្យ (Alexander Nevsky បានផ្តល់ Batu ។ ជាមួយនឹងកងទ័ពដែលមានរុស្ស៊ីនិងអាឡិន) ។

សហជីពមានដរាបណាវាមានប្រយោជន៍ និងចាំបាច់សម្រាប់ភាគីទាំងពីរ (LN Gumilyov) 50 . A. Golovatenko ក៏សរសេរអំពីរឿងនេះផងដែរ៖ "... ព្រះអង្គម្ចាស់រុស្ស៊ីខ្លួនឯងជារឿយៗបានងាកទៅរក Horde ដើម្បីទទួលបានជំនួយ ហើយមិនបានឃើញអ្វីដែលគួរឱ្យខ្មាស់អៀនក្នុងការប្រើប្រាស់ការផ្តាច់ខ្លួនរបស់ម៉ុងហ្គោល-តាតា ក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងគូប្រជែង។ ដូច្នេះ ... Alexander Nevsky ដោយមានការគាំទ្រពីទ័ពសេះ Horde បានបណ្តេញបងប្រុសរបស់គាត់ឈ្មោះ Andrei ចេញពីនាយកសាលា Vladimir-Suzdal (1252) ។ ប្រាំបីឆ្នាំក្រោយមក អាឡិចសាន់ឌឺ ម្តងទៀតបានទាញយកប្រយោជន៍ពីជំនួយពីតាតាស ដោយធ្វើឱ្យពួកគេមានការពេញចិត្តទៅវិញទៅមក។ ព្រះអង្គម្ចាស់ដែលមានអំណាចបានចូលរួមចំណែកក្នុងជំរឿននៅ Novgorod (ជំរឿនស្រដៀងគ្នានៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិ Horde ទាំងអស់បានបម្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការយកពន្ធ); Horde ក៏បានជួយ Alexander Nevsky ឱ្យបង្កើតកូនប្រុសរបស់គាត់ (Dmitry Alexandrovich) ជាព្រះអង្គម្ចាស់ Novgorod ។

កិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយម៉ុងហ្គោល ហាក់ដូចជាព្រះអង្គម្ចាស់នៃប្រទេសរុស្ស៊ីខាងជើង-បូព៌ា ជាមធ្យោបាយនៃការសម្រេចបាន ឬបង្រួបបង្រួមអំណាចដូចទំនាក់ទំនងសម្ព័ន្ធមិត្តជាមួយព្រះអង្គម្ចាស់ Polovtsy-ខាងត្បូងរុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី 12" 51 ។ វាហាក់បីដូចជាវាមានតម្លៃស្តាប់នៅក្នុងការពិភាក្សានេះចំពោះគំនិតស្ងប់ស្ងាត់និងតុល្យភាពរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តសូវៀតដ៏ល្បីល្បាញ N.Ya. Eidelman:

“ពិតណាស់ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការយល់ស្របជាមួយនឹងមតិផ្ទុយគ្នារបស់ L.N. ប៉ះពាល់ដល់អត្តសញ្ញាណរបស់ប្រជាជន ដូចដែលនឹងកើតឡើងនៅក្រោមការឈ្លានពានរបស់អាល្លឺម៉ង់ដែលមានវប្បធម៌កាន់តែច្រើន។ ខ្ញុំមិនជឿថា erudite ដូចជា Gumilyov មិនដឹងពីការពិតដែលវាងាយស្រួលក្នុងការប្រកួតប្រជែងជាមួយគាត់។ ដោយចាប់អារម្មណ៍នឹងទ្រឹស្ដីរបស់គាត់ គាត់ទៅខ្លាំងបំផុត ហើយមិនកត់សំគាល់ទេ ជាឧទាហរណ៍ថា កងកម្លាំងរបស់ "ក្រុមឆ្កែព្រៃ" គឺខ្សោយជាងពួកម៉ុងហ្គោលដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន។ Alexander Nevsky បានបញ្ឈប់ពួកគេជាមួយនឹងកងទ័ពនៃអ្នកដឹកនាំមួយ។ ឆ្ងាយពីការសរសើរពីការគ្រប់គ្រងរបស់បរទេសទាល់តែសោះ ខ្ញុំសូមរំលឹកអ្នកថា នឹមម៉ុងហ្គោលពិតជាគួរឱ្យខ្លាចណាស់។ ជាដំបូងនៃការទាំងអស់ និងភាគច្រើនបំផុតនៃការទាំងអស់ វាបានវាយលុកទីក្រុងបុរាណរុស្ស៊ី មជ្ឈមណ្ឌលសិប្បកម្ម និងវប្បធម៌ដ៏អស្ចារ្យ ...

ប៉ុន្តែវាគឺជាទីក្រុងដែលជាក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូននៃការចាប់ផ្តើមពាណិជ្ជកម្ម ទីផ្សារ ភាពរីកចម្រើននាពេលអនាគត - ឧទាហរណ៍នៃទ្វីបអឺរ៉ុបគឺជាភស្តុតាង!

យើងជឿថា មិនចាំបាច់ស្វែងរកទិដ្ឋភាពវិជ្ជមាននៃនឹមបែបនេះទេ បើប្រៀបធៀបជាមួយនឹងនឹមអាឡឺម៉ង់ ដែលមិនមានលក្ខណៈអរូបី និងមិនអាចអនុវត្តបាន។ ជាដំបូងនៃការទាំងអស់, ដោយសារតែលទ្ធផលនៃការមកដល់របស់ Batu គឺសាមញ្ញនិងគួរឱ្យភ័យខ្លាច; ចំនួនប្រជាជនដែលបានថយចុះជាច្រើនដង; ការបំផ្លិចបំផ្លាញ ការគៀបសង្កត់ ការអាម៉ាស់; ការធ្លាក់ចុះនៃអំណាចសម្ដេច និងមេរោគនៃសេរីភាព...

បញ្ជីអក្សរសិល្ប៍ដែលបានប្រើ។

1.N.M. Karamzin "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរដ្ឋរុស្ស៊ី" ។ Kaluga, "Golden Alley" វ៉ុល 3,4,1993

2. Klyuchevsky V.O. ស្នាដៃដែលបានប្រមូល v.2. ទីក្រុងម៉ូស្គូ "ការគិត" ឆ្នាំ 1988 ។

3. Nechvolodov "រឿងព្រេងនៃទឹកដីរុស្ស៊ី" ដែលជាការបោះពុម្ពឡើងវិញនៃសាខាអ៊ុយរ៉ាល់នៃមជ្ឈមណ្ឌលវប្បធម៌ទាំងអស់នៃសហភាព "សព្វវចនាធិប្បាយរុស្ស៊ី" សៀវភៅ 2.1991 ។

4. Orlov A.S., Georgiev V.A., Polunov A.Yu., Tereshchenko Yu.Ya. "មូលដ្ឋាននៃវគ្គសិក្សានៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី" សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ។ M.V. Lomonosov និងមហាវិទ្យាល័យប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ទីក្រុងម៉ូស្គូ, ប្រូស្ត័រ។ ២០០២

5. Pushkin A.S. Complete Works v.3. Moscow, 1958 ។

6.Sandulov Yu.A. ល។ ” ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ មនុស្ស និងអំណាច។ សាំងពេទឺប៊ឺគ ឡាន ១៩៩៧។

7. Zuev M.N. ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីតាំងពីបុរាណកាល។ ទីក្រុងម៉ូស្គូ "Drofa" ឆ្នាំ 1999 ។

8. Gumilyov L.N. ពីរុស្ស៊ីទៅរុស្ស៊ី។ អត្ថបទអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រជនជាតិ។ ទីក្រុងម៉ូស្គូ "សេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ី" ឆ្នាំ 1992 ។

9. Ionov I.N. "អរិយធម៌រុស្ស៊ី" សតវត្សទី 9-10 ។ ទីក្រុងម៉ូស្គូ "ការត្រាស់ដឹង" ។

10. "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី 9-10 សតវត្ស" ។ ក្រោមការកែសម្រួលរបស់ M.M. Shumilov, Ryabikin S.P. , ការបោះពុម្ពលើកទី 5 បានកែតម្រូវនិងបន្ថែម។ សាំងពេទឺប៊ឺគ "Niva" ឆ្នាំ 1997 ។

11. Golovatenko A. "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី៖ បញ្ហាចម្រូងចម្រាស" ។ ទីក្រុងម៉ូស្គូ "សារព័ត៌មានសាលា" ។

12. Zaikin I.A., Pochkaev I.N., "ប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ី" ។ ទីក្រុងម៉ូស្គូ "ការគិត" ឆ្នាំ 1992 ។

13. Valkova V.G., Valkova O.A., "អ្នកគ្រប់គ្រងនៃប្រទេសរុស្ស៊ី" ។ ទីក្រុងមូស្គូ, Rolf, Iris-press, ឆ្នាំ 1999 ។

14. Savitsky P.N. "Steppe និងការតាំងទីលំនៅ" ។ មូស្គូ-ប៊ែកឡាំង ឆ្នាំ ១៩២៥

15. Khara-Davan E. "Genghis Khan ជាមេបញ្ជាការ និងកេរដំណែលរបស់គាត់"។ Elista, ឆ្នាំ ១៩៩១

16. Eidelman N. Ya. "បដិវត្តពីលើ" នៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ "សៀវភៅ" ឆ្នាំ 1989

17. Vernadsky G.V. "កម្មករពីរនាក់នៃ St. Alexander Nevsky ។ សៀវភៅពេលវេលាអឺរ៉ាស៊ី សៀវភៅទី៤។ ទីក្រុងប៊ែកឡាំង ឆ្នាំ ១៩២៥

18. Shiryaev B. “A supranational state on the territory of Eurasia”, “Eurasian Chronicle”, លេខ 7. Paris, 1927 ។

19. Pushkarev S.G. "រុស្ស៊ី និងអឺរ៉ុបក្នុងអតីតកាលប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ពួកគេ", "Eurasian Chronicle", សៀវភៅ 2 ។ ទីក្រុងប្រាក ឆ្នាំ ១៩២៥

20. ទស្សនាវដ្តី "មាតុភូមិ" លេខ 3-4 1997

21. សម្រង់ដោយ Gessen S.I. "លទ្ធិអឺរ៉ាស៊ី" ។ កំណត់ត្រាទំនើប v.23, 1925 ។

បញ្ជីអក្សរសិល្ប៍ដែលបានប្រើ (លេខយោង) ។

1. I.A. Zaichkin, I.N. Pochkaev "ប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ី", ទីក្រុងម៉ូស្គូ, "ការគិត", ឆ្នាំ 1992; ទំ.១០៤.

2. សម្រង់យោងទៅតាម Jan V. “Selected Works”, v.1, Moscow, 1979; ទំ.៤៣៦.

3. Karamzin N.M. "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរដ្ឋរុស្ស៊ី" v.4, Kaluga, "Golden Alley" ឆ្នាំ 1993; ទំ.៤១៩.

4. Klyuchevsky V.O. "ការងារដែលប្រមូលបាន" វ៉ុលទី 2 ទីក្រុងម៉ូស្គូ "ការគិត" ឆ្នាំ 1988; pp.20,21,41,45 ជាដើម។

5. Nechvolodov A. "រឿងព្រេងនៃទឹកដីរុស្ស៊ី" ដែលជាការបោះពុម្ពឡើងវិញនៃសាខាអ៊ុយរ៉ាល់នៃមជ្ឈមណ្ឌលវប្បធម៌ទាំងអស់នៃសហភាព "សព្វវចនាធិប្បាយរុស្ស៊ី" ឆ្នាំ 1991; ទំព័រ 262-269 និងផ្សេងៗទៀត។

6. I.A. Zaichkin, I.N. Pochkaev "ប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ី", ទីក្រុងម៉ូស្គូ, "ការគិត", ឆ្នាំ 1992; ទំ.១០៣.

7. "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីសតវត្សទី IX-XX" ។ កែសម្រួលដោយ M.M. Shumilov, S.P. Ryabikin, ការបោះពុម្ពលើកទី 5, កែ និងបន្ថែម, St. Petersburg, Neva, 1997; ទំ.៣៤.

8. ទស្សនាវដ្តី "Rodina" លេខ 3-4 សម្រាប់ឆ្នាំ 1997 អត្ថបទដោយ Mirkasim Usmanov បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ។ សាកលវិទ្យាល័យ Kazan "អ្នកជិតខាងបានហៅពួកគេថា Tatars" ទំព័រ 40-44 ។

9. Zuev M.N. "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីពីសម័យបុរាណដល់ចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 20", ទីក្រុងម៉ូស្គូ, "Drofa" ឆ្នាំ 1999; ទំព័រ 48 ។

10. N.M. Karamzin "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរដ្ឋរុស្ស៊ី" v.3, Kaluga, "ឥន្ទធនូមាស"; ទំព័រ 380-381 ។

11. ទស្សនាវដ្តី "មាតុភូមិ" លេខ 3-4 សម្រាប់ឆ្នាំ 1997; ទំ.៣៩.

12.N.M. Karamzin, ibid., p.397 ។

13. Ibid., ទំព័រ 410 ។

14. ទស្សនាវដ្តី "Rodina" លេខ 3-4 សម្រាប់ឆ្នាំ 1997 អត្ថបទដោយ A. Amelkin "នៅពេលណា; Evpatiy Kolovrat បាន “កើត” ទំព័រ 48-52 ។

15. I.A. Zaichkin, I.N. Pochkaev "ប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ី", ទីក្រុងម៉ូស្គូ, "ការគិត", ឆ្នាំ 1992; ទំ.១១៥.

16. Ibid., ទំព័រ 116 ។

17. Valkova V.G., Valkova O.A. "អ្នកគ្រប់គ្រងនៃប្រទេសរុស្ស៊ី", ទីក្រុងម៉ូស្គូ, "Rolf, Iris Press" ឆ្នាំ 1999; ទំព័រ 69 ។

18. "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីសតវត្សទី IX-XX" ។ កែសម្រួលដោយ M.M. Shumilov, S.P. Ryabikin, ការបោះពុម្ពលើកទី 5, កែ និងបន្ថែម, St. Petersburg, Neva, 1997; ទំព័រ 35 ។

19. I.A. Zaichkin, I.N. Pochkaev "ប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ី", ទីក្រុងម៉ូស្គូ, "ការគិត", ឆ្នាំ 1992; ទំ.១១៩.

20. Ibid., ទំព័រ 121 និង A. Nechvolodov “The Legend of the Russian Land”, បោះពុម្ពឡើងវិញនៃសាខា Ural នៃសព្វវចនាធិប្បាយរុស្ស៊ី ឆ្នាំ 1991; ទំ.២៩៩.

21. N.M. Karamzin "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរដ្ឋរុស្ស៊ី", Kaluga, "Golden Alley" v.4, p.417 និង A. Nechvolodov "រឿងព្រេងនៃទឹកដីរុស្ស៊ី" ការបោះពុម្ពឡើងវិញនៃសាខាអ៊ុយរ៉ាល់នៃ "សព្វវចនាធិប្បាយរុស្ស៊ី" ឆ្នាំ ១៩៩១ សៀវភៅ ២; ទំ.៣០០.

22. Orlov A.S., Georgiev V.A., Polunov A.Yu., Tereshchenko Yu.Ya. សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ M.V. Lomonosov មហាវិទ្យាល័យប្រវត្តិសាស្រ្ត, ទីក្រុងម៉ូស្គូ, Prostor, 2002; ទំ.៧០.

23. Pushkin A.S. "ការងារពេញលេញ" v.6, ទីក្រុងម៉ូស្គូ, 1958; ទំ.៣០៦.

24. N.M. Karamzin "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរដ្ឋរុស្ស៊ី", Kaluga, "Golden Alley" 1993, v.3; ទំ.៣៩៦.

25. ឧទាហរណ៍ Sandulov Yu.A. ល។ ” ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ ប្រជាជន និងអំណាច”, សាំងពេទឺប៊ឺគ, “ឡាន”, ឆ្នាំ ១៩៩៧; ទំ.១៧១.

26. Ionov I.N. "អរិយធម៌រុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី 9 - ការចាប់ផ្តើមនៃសតវត្សទី 20", ទីក្រុងម៉ូស្គូ, "Prosveshchenie" ឆ្នាំ 1994; ទំព័រ 77 ។

27. Zuev M.N., ibid.; ទំ.៥៣.

28. Zuev M.N., ibid.; ទំ.៥៣.

29. "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងសតវត្សទី 9-20" កែសម្រួលដោយ M.M. Shumilov, S.P. Ryabikin, ការបោះពុម្ពលើកទី 5 កែតម្រូវនិងបន្ថែម, St. ទំព័រ 35 ។

30. Golovatenko A. "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី: បញ្ហាចម្រូងចម្រាស", ទីក្រុងម៉ូស្គូ, "Shkola-Press" ឆ្នាំ 1994; ទំ.៣២.

31. Ionov I.N., ibid., ទំព័រ 82-84 ។

32. Sandulov Yu.A. ល។ ” ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ ប្រជាជន និងអំណាច”, សាំងពេទឺប៊ឺគ, “ឡាន”, ឆ្នាំ ១៩៩៧; ១៧៣.

33. សម្រង់អំពី "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីសតវត្សទី IX-XX" ។ ក្រោមការកែសម្រួលរបស់ M.M. Shumilov, S.P. Ryabikin, បោះពុម្ពលើកទី 5, កែ និងបន្ថែម, St. Petersburg, "Neva", 1997; ទំ.៣៦.

34. Pushkarev S.G. "រុស្ស៊ី និងអឺរ៉ុបក្នុងអតីតកាលប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ពួកគេ", "Eurasian Chronicle", សៀវភៅ 2, ទីក្រុង Prague, 1925; ទំព័រ 12 ។

35. Ibid., ទំព័រ 12 ។

36. Vernadsky G.V. "Two Feats of St. Alexander Nevsky", "Eurasian Contemporary", សៀវភៅ 4, Berlin 1925; ទំព័រ ៣២៥-៣២៧ ។

37. Shiryaev B. "រដ្ឋជាតិនៅលើទឹកដីនៃអឺរ៉ាស៊ី", "Eurasian Chronicle", លេខ 7, ប៉ារីស, ឆ្នាំ 1927; ទំព័រ 7 ។

38. Khara-Davan E. "Genghis Khan as a commander and his heritage", Elista, 1991; ទំ.១៨២.

39. Ibid., ទំព័រ 181 ។

40. Ibid., ទំព័រ 202 ។

41. ទស្សនាវដ្តី "Rodina" លេខ 3-4, 1997, A. Shatilov "Peresvet និង Chelubey-បងប្អូនជារៀងរហូត"; ទំ.១០១.

42. សម្រង់ដោយ Gessen S.I. "Eurasianism", "កំណត់ចំណាំទំនើប" v.23, 1925; ទំ.៥០២.

45. សូមមើល Khara-Davan E. , សមាសភាពដែលបានបញ្ជាក់; ទំ.១៩៥.

46. ​​​Ibid; ទំព័រ 199-200 ។

47. ទស្សនាវដ្តី "មាតុភូមិ" លេខ 3-4, 1997; ទំព័រ 55 ។

48. Ibid; ទំព័រ 56 ។

49. Ibid; ទំព័រ 59 ។

50. Gumilyov L.N. ពីរុស្ស៊ីទៅរុស្ស៊ី។ អត្ថបទស្តីពីប្រវត្តិជនជាតិភាគតិច”, ទីក្រុងមូស្គូ, “Ekopros”, ឆ្នាំ ១៩៩២, ផ្នែកទី ២ “In Alliance with the Horde”, ch. 1i2; ទំព័រ 90-136 ។

51. Golovatenko A. "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី៖ បញ្ហាចម្រូងចម្រាស", បោះពុម្ពលើកទី 2, បន្ថែម, ទីក្រុងម៉ូស្គូ, "Shkola-Press" ឆ្នាំ 1994; ទំព័រ 39-40 ។

52. Eidelman N. Ya. "បដិវត្តពីលើ" នៅប្រទេសរុស្ស៊ី "សៀវភៅ" ឆ្នាំ 1989; ទំព័រ៣២-៣៣។