គោលលទ្ធិយោធានៃសហភាពសូវៀតឆ្នាំ 1934 ។ គោលលទ្ធិយោធានៃសហភាពសូវៀតនិងផែនការគ្របដណ្តប់ព្រំដែន

1. គោលលទ្ធិការពារសូវៀតក្នុងទសវត្សរ៍ទី 30 ។

វាហាក់ដូចជាថាអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានធ្វើត្រឹមត្រូវ។ ក្នុងកំឡុងឆ្នាំនៃផែនការប្រាំឆ្នាំមុនសង្រ្គាម (1929-41) ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងឆាប់រហ័សនៃឧស្សាហកម្ម ការកសាងឡើងវិញនូវបច្ចេកទេសរ៉ាឌីកាល់នៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធត្រូវបានអនុវត្ត ទាហានពាសដែក និងទ័ពអាកាសត្រូវបានបង្កើតឡើង។ អ្នកទ្រឹស្តី និងមេបញ្ជាការយោធាសូវៀតបានបង្កើតវិធីសាស្រ្តនៃសង្គ្រាម ប្រតិបត្តិការ និងការប្រយុទ្ធដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងលក្ខខណ្ឌ និងឱកាសថ្មីៗ។ បញ្ហាស្មុគ្រស្មាញនៃការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធទូទៅនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធត្រូវបានដោះស្រាយនៅក្នុងទ្រឹស្តីនៃសិល្បៈយោធានិងនៅក្នុងការអនុវត្តនៃការអភិវឌ្ឍអង្គការយោធា; ទន្ទឹមនឹងការអភិវឌ្ឍន៍នៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធគ្រប់ប្រភេទ និងសព្វាវុធប្រយុទ្ធ តួនាទីឈានមុខគេរបស់កងកម្លាំងជើងគោកត្រូវបានយកមកពិចារណា។ ប្រភេទសំខាន់នៃប្រតិបត្តិការយោធាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការវាយលុកជាយុទ្ធសាស្ត្រ ដែលធ្វើឡើងដោយការវាយប្រហារជាបន្តបន្ទាប់ ឬបន្តបន្ទាប់គ្នា គ្របដណ្តប់ផ្នែកខាងមុខធំទូលាយ និងត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ជម្រៅដ៏អស្ចារ្យ។ ការវាយលុកជាយុទ្ធសាស្ត្រដែលធ្វើឡើងដើម្បីកម្ចាត់ក្រុមចម្រុះសត្រូវជាប់លាប់អាចមានយុទ្ធនាការវាយលុកមួយ ឬច្រើន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ មេធាវីការពារក្តីមិនត្រូវបានបដិសេធទេ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានចាត់តាំងតួនាទីក្រោមបង្គាប់។ ទ្រឹស្តីនៃប្រតិបត្តិការការពារត្រូវបានបង្កើតឡើងជាចម្បងលើទំហំកងទ័ព។ លទ្ធភាពនៃប្រតិបត្តិការឯករាជ្យនៃប្រភេទកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធមួយចំនួនក៏ត្រូវបានគេយកមកពិចារណាផងដែរ។

នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រយោធាសូវៀតដឹកនាំដោយ M.V. Frunze បានជ្រើសរើសសិល្បៈប្រតិបត្តិការនៅក្នុងសិល្បៈនៃសង្រ្គាម រួមជាមួយនឹងយុទ្ធសាស្ត្រ និងកលល្បិច ដែលជាទ្រឹស្តី និងការអនុវត្តនៃការរៀបចំ និងដឹកនាំប្រតិបត្តិការកងទ័ព និងជួរមុខ។ M.V. Frunze ជឿថា អ្វីៗផ្សេងទៀតមានភាពស្មើគ្នា ការវាយលុកគឺតែងតែទទួលបានផលចំណេញច្រើនជាងការការពារ៖ ការការពារមានភារកិច្ចដើម្បីធានាការផ្លាស់ប្តូរជោគជ័យក្នុងការវាយលុក កងទ័ពក្រហមត្រូវតែមានការអប់រំក្នុងស្មារតីវាយលុក។ ទស្សនៈរបស់ M.V. Frunze ដែលគាំទ្រដោយគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមបក្ស និងសហគមន៍យោធា មានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងលើការអភិវឌ្ឍន៍នៃគំនិតទ្រឹស្តីយោធាសូវៀត ហើយត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងឯកសារផ្លូវការ ជាពិសេសនៅក្នុង Field Manual ឆ្នាំ 1925 នៅក្នុង សៀវភៅដៃ "High Command" អនុម័តដោយ M.V. Frunze និងបោះពុម្ភផ្សាយក្នុងឆ្នាំ 1924 ក៏ដូចជានៅក្នុងសៀវភៅណែនាំប្រយុទ្ធរបស់កងពលថ្មើរជើង និងសាខាផ្សេងទៀតនៃយោធា ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពក្នុងឆ្នាំដដែល។ ឯកសារទាំងនេះមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ការបង្កើតឯកភាពនៃទស្សនៈលើសំណួរប្រតិបត្តិការ-យុទ្ធសាស្ត្រជាច្រើន។

សមិទ្ធិផលដ៏សំខាន់មួយរបស់អ្នកទ្រឹស្តីយោធាសូវៀតក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 គឺការវិវឌ្ឍន៍នៃទ្រឹស្តីនៃប្រតិបត្តិការដ៏ស៊ីជម្រៅ។ ខ្លឹមសាររបស់វាមាននៅក្នុងការគាបសង្កត់ក្នុងពេលដំណាលគ្នានៃជម្រៅទាំងមូលនៃការការពាររបស់សត្រូវដោយការបាញ់កាំភ្លើងធំ និងការវាយប្រហារតាមអាកាស បង្កើតគម្លាតនៅក្នុងវា ដែលកងទ័ពចល័តប្រញាប់ប្រញាល់ ដើម្បីការពារវាពីការបិទដោយទុនបំរុងរបស់សត្រូវសមស្រប និងបង្កើតការវាយលុកទៅកាន់ ជម្រៅប្រតិបត្តិការទាំងមូល។ ទ្រឹស្ដីនៃប្រតិបត្តិការដ៏ស៊ីជម្រៅដែលផ្តល់សម្រាប់ដំណាក់កាលជាច្រើននៃការប្រព្រឹត្តរបស់វា៖ របកគំហើញដោយការខិតខំប្រឹងប្រែងរួមគ្នានៃការការពារកលល្បិច។ ការអភិវឌ្ឍនៃភាពជោគជ័យនៃកលល្បិចចូលទៅក្នុងប្រតិបត្តិការមួយដោយការណែនាំរថក្រោះដ៏ធំ ថ្មើរជើង និងទ័ពសេះមេកានិចតាមរយៈគម្លាតដែលបានបង្កើត ក៏ដូចជាដោយកងកម្លាំងវាយប្រហារតាមអាកាស។ ការអភិវឌ្ឍនៃភាពជោគជ័យនៃប្រតិបត្តិការរហូតដល់ការបរាជ័យពេញលេញនៃក្រុមសត្រូវដែលត្រូវបានជ្រើសរើសជាកម្មវត្ថុនៃប្រតិបត្តិការ និងការកាន់កាប់ទីតាំងចាប់ផ្តើមដ៏មានអត្ថប្រយោជន៍សម្រាប់ប្រតិបត្តិការថ្មីមួយ។ ទ្រឹស្តីនៃប្រតិបត្តិការស៊ីជម្រៅបានកំណត់វិធីសាស្រ្តនៃការប្រើប្រាស់កងទ័ពដែលបំពាក់ដោយឧបករណ៍យោធាថ្មី ហើយជាមូលដ្ឋានត្រូវគ្នាទៅនឹងលក្ខខណ្ឌគោលបំណងនៃសង្គ្រាម។ អនុលោមតាមទ្រឹស្ដីនេះ វិធីថ្មីនៃការធ្វើប្រតិបត្តិការក៏បានកើតឡើងដែរ។ វាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការចាំបាច់ក្នុងការទម្លុះខ្សែការពារក្នុងពេលដំណាលគ្នា ឬបន្តបន្ទាប់គ្នាក្នុងទិសដៅជាច្រើន វាត្រូវបានគេសន្មត់ថាអង្គភាពសំខាន់សម្រាប់ដោះស្រាយបញ្ហាក្នុងប្រតិបត្តិការវាយលុកមួយនឹងជាផ្នែកខាងមុខដែលមានកងទ័ពឆក់ 2-3 ដែលកំពុងប្រតិបត្តិការក្នុងទិសដៅសំខាន់ និង 1- 2 កងទ័ព - ក្នុងទិសដៅជំនួយ។ ដើម្បីអភិវឌ្ឍការវាយលុកឱ្យស៊ីជម្រៅ កងអនុសេនាធំចល័តដ៏មានឥទ្ធិពល (កងចក្រ និងទ័ពសេះ) ត្រូវបានផ្តល់ជូន។ ផ្នែកសំខាន់មួយនៃទ្រឹស្តីនៃប្រតិបត្តិការស៊ីជម្រៅគឺទ្រឹស្តីនៃការប្រយុទ្ធយ៉ាងស៊ីជម្រៅ ដែលកំណត់វិធីសាស្រ្តនៃសកម្មភាពរបស់កងទ័ពក្នុងការទម្លុះការការពាររបស់សត្រូវ។ ការ​ប្រយុទ្ធ​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​សមរភូមិ​អាវុធ​រួម​ជាមួយ​នឹង​តួនាទី​សម្រេច​ចិត្ត​របស់​ទ័ព​ថ្មើរ​ជើង​និង​រថក្រោះ។

ការអភិវឌ្ឍន៍នៃប្រតិបត្តិការវាយលុកយ៉ាងស៊ីជម្រៅមិនបានធ្វើឱ្យខូចដល់ការអភិវឌ្ឍទម្រង់យុទ្ធសាស្ត្រ និងប្រតិបត្តិការការពារនោះទេ ទោះបីជាមានការយកចិត្តទុកដាក់តិចជាងមុនក៏ដោយ ចាប់តាំងពីពេលថ្មីៗនេះ ការការពារជាតិមិនពេញនិយមជាមួយមេដឹកនាំយោធា។ ហើយមុនសង្រ្គាមលោកលើកទីមួយ ស្ទើរតែគ្រប់កងទ័ពក្នុងពិភពលោកបានចាត់ទុកការការពារជាតិជាវិធីសាស្រ្តចាំបាច់នៃការតស៊ូ។ ដូច្នេះ នៅក្នុងកងទ័ពបារាំងនៅមុនសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ មេដឹកនាំយោធាដ៏ល្បីល្បាញ Lucas បានសរសេរថា “ស្តាប់ទៅ... អាក្រក់ណាស់ ដែលពួកយើងមិនហ៊ានបង្កើតវាជាកម្មវត្ថុនៃលំហាត់នៅលើ ផែនការ និងសូម្បីតែច្រើនទៀតនៅលើដី។ នៅក្នុងកងទ័ពរុស្ស៊ីអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយពាក្យស្លាបអំពីការការពារ "មានន័យថា" ត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយ។ ប្រហែលនេះគឺជាអាកប្បកិរិយាឆ្ពោះទៅរកការការពារនៅក្នុងកងទ័ពអាល្លឺម៉ង់។ អ្នកជំនាញខាងយោធាសូវៀត ដែលផ្តល់ចំណូលចិត្តដល់ការវាយលុកជាទម្រង់ការតស៊ូដ៏សំខាន់ និងសម្រេចបានចាត់ទុកថាវាជៀសមិនរួច និងចាំបាច់ដើម្បីធ្វើជាម្ចាស់លើការប្រយុទ្ធ និងប្រតិបត្តិការការពារគ្រប់ប្រភេទ។ អ្នកទ្រឹស្តីសំខាន់ៗដែលបានបង្កើតទ្រឹស្តីប្រតិបត្តិការ និងយុទ្ធសាស្ត្រការពារជាតិសូវៀតគឺ N.Ya ។ Kapustin, D.M. Karbyshev, A.E. Gugor, A.I. Gotovtsev, V.D. Grendal, F.P. Sudakov និងអ្នកដទៃ។

"នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទំនើប អ្នកការពារត្រូវតែត្រៀមខ្លួនដើម្បីជួបសត្រូវដែលឈានទៅមុខ ដោយវាយប្រហារជាមួយនឹងរថក្រោះដ៏ធំរហូតដល់ជម្រៅទាំងមូលនៃការការពារ" ត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងសេចក្តីណែនាំសម្រាប់ការប្រយុទ្ធយ៉ាងស៊ីជម្រៅ។ ការការពារត្រូវតែជាចម្បងប្រឆាំងនឹងរថក្រោះនិងជ្រៅវាត្រូវបានគេនិយាយនៅក្នុងសៀវភៅណែនាំនៃឆ្នាំ 1936-1939 ។ ជាទូទៅ វាត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាវិធីសាស្រ្តនៃសកម្មភាពដែលប្រើដើម្បីទទួលបានពេលវេលា រក្សាទុកកងកម្លាំង កាន់កាប់តំបន់សំខាន់ៗជាពិសេស និងផ្លាស់ប្តូរតុល្យភាពនៃកម្លាំងដែលមិនអំណោយផល។ ការ​ការពារ​មិន​មែន​ជា​ការ​បញ្ចប់​ដោយ​ខ្លួន​វា​ទេ ប៉ុន្តែ​គ្រាន់​តែ​ជា​មធ្យោបាយ​សម្រាប់​ការ​គាំទ្រ​ប្រតិបត្តិការ និង​ការ​រៀបចំ​ការ​វាយលុក​មួយ​ប៉ុណ្ណោះ។

ការការពារពីរប្រភេទត្រូវបានអនុញ្ញាត៖ ទីតាំង (រឹងរូស) និងអាចបត់បែនបាន (ចល័ត) ។ ការគិត និងអភិវឌ្ឍច្រើនបំផុតគឺទ្រឹស្តីនៃការរៀបចំទីតាំងការពារ ដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាអាចទប់ទល់នឹងការវាយប្រហារដ៏ធំរបស់រថក្រោះ និងយន្តហោះដោយជោគជ័យ ការបាញ់កាំភ្លើងធំវាយប្រហារ និងធានាឱ្យមានការកើនឡើងនៃការតស៊ូក្នុងករណីមានការទម្លាយពីសត្រូវ។ តំបន់​ការពារ​របស់​កងទ័ព​ត្រូវ​បាន​គេ​សន្មត់​ថា​មាន​តំបន់​ចំនួន​បួន​៖ ទៅមុខ យុទ្ធសាស្ត្រ ប្រតិបត្តិការ និង​ផ្នែក​ខាងក្រោយ ពួកគេ​នីមួយៗ​រួមមាន​ផ្លូវ​មួយ ឬ​ពីរ។ ជម្រៅសរុបនៃតំបន់ការពារកងទ័ពឈានដល់ 100-150 គីឡូម៉ែត្រ។

សារៈសំខាន់ដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងសម័យនេះត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យទ្រឹស្តីនៃការពង្រឹងការការពារ។ ស្ទើរតែភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមស៊ីវិលនៅសូវៀតរុស្ស៊ី អ្នកឯកទេសបន្ទាយមួយចំនួនបានចាប់ផ្តើមបង្កើតប្រធានបទនៃការពង្រឹងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌថ្មី។ ការងាររបស់វិស្វករសូវៀតត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយការពិតដែលថាសាលាពង្រឹងសិទ្ធិអំណាចមានរួចហើយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដែលបានបង្កើតសំណុំនៃទស្សនៈលើបញ្ហានៃការការពាររយៈពេលវែង។ ដំបូងបង្អស់អ្នកឯកទេសសូវៀតបានចាប់អារម្មណ៍លើបញ្ហានៃការកសាងខ្សែការពារ។ រួចហើយនៅឆ្នាំ 1920 - 1922 ។ ស្នាដៃរបស់ G.G. ណេវស្គី។ យោងតាមទស្សនៈរបស់គាត់វាចាំបាច់ក្នុងការបង្កើត echelons អន្តរកម្មចំនួនបី: ខ្សែទៅមុខ - 30-50 គីឡូម៉ែត្រ 2 បង្រួបបង្រួមរហូតដល់ 16 អង្គភាពតូច (កងវរសេនាធំ); "បន្ទាយ" ដែលមាន 30 knots តូចនៅលើផ្ទៃដីរហូតដល់ 200 គីឡូម៉ែត្រ 2 (កងពលតូច); ទី​បំផុត​ជា​តំបន់​ដែល​មាន​កំពែង​រឹងមាំ​លើ​ផ្ទៃដី​រហូត​ដល់​ទៅ ៣០០ គ.ម ២ និង​មាន​យោធភូមិ​ភាគ​រហូត​ដល់ ២០ ពាន់​នាក់ (ផ្នែក)។ រចនាសម្ព័នបែបនេះត្រូវបានសន្មត់ថាតាមគំនិតរបស់អ្នកនិពន្ធ ភាពបត់បែនអតិបរមា និងភាពអាចបត់បែនបាននៃកងទ័ព ក៏ដូចជាការរស់រានមានជីវិតនៃតំបន់ដែលមានកំពែងរឹងមាំ ចាប់តាំងពីការបាត់បង់អង្គភាពយុទ្ធសាស្ត្រ - "ថ្នាំងតូច" ដែលមានផ្ទៃដី។ 1-4 គីឡូម៉ែត្រ 2 ដែលមានយោធភូមិភាគពី 100-200 នាក់ (ក្រុមហ៊ុន) មិនអាចប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់យុទ្ធសាស្ត្រលទ្ធផលនៃប្រតិបត្តិការយោធានោះទេ។ ប្រព័ន្ធនៃតំបន់ការពារដែលមានគោលបំណងការពារគ្រប់ទិសទី ដែលគ្របដណ្តប់តំបន់ដ៏ធំដែលមានអង្កត់ផ្ចិត 80-100 គីឡូម៉ែត្រ ជាមួយនឹងយោធភូមិភាគរហូតដល់ 100 ពាន់នាក់ ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយប្រធានបណ្ឌិត្យសភាវិស្វកម្មយោធានៃកងទ័ពក្រហម F. I. Golenkin ។ . S.A. Khmelkov បានដាក់បញ្ហានៃការពង្រឹងព្រំដែននៅលើមូលដ្ឋានជាក់ស្តែង និងបានបង្កើតស្តង់ដារយុទ្ធសាស្ត្រសម្រាប់ការសាងសង់តំបន់ដែលមានកំពែង។ យោងតាមសំណើរបស់គាត់ ខ្សែការពារគឺត្រូវមានក្បាលដីនៃទីតាំងទៅមុខ (រហូតដល់ 3 គីឡូម៉ែត្រ) បន្ទះនៃការតស៊ូសំខាន់ (រហូតដល់ 8 គីឡូម៉ែត្រ) និងបន្ទះនៃទីតាំងខាងក្រោយ (រហូតដល់ 4 គីឡូម៉ែត្រ) ។ នៅខាងមុខខ្សែបន្ទាត់បែបនេះត្រូវបានគេសន្មត់ថាលាតសន្ធឹង 40-60 គីឡូម៉ែត្រ។ យោធភូមិភាគសន្តិភាពមានកងវរសេនាតូចកាំភ្លើងយន្ត និងកងពលតូចកាំភ្លើងធំ ហើយក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម អង្គភាព និងការបង្កើតកងទ័ពវាលត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងការពង្រឹងរបស់ខ្លួន។ V.V. Ivanov នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ។ បង្កើតឡើងយ៉ាងលម្អិតនូវសំណួរនៃការប្រើប្រាស់កាំភ្លើងធំក្នុងការការពារខ្សែការពារ។ នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ទី 30 ។ ទស្សនៈដែលបានបង្កើតពីមុននៅតែមានជាធរមាន ដូចដែលបានបង្ហាញដោយការងារមុនសង្គ្រាមរបស់ V.V. Yakovlev និង N.I. Shmakov ។ សរុបមក ចាំបាច់ត្រូវសន្និដ្ឋានថា នៅសម័យអន្តរសង្រ្គាម អ្នកការពារសូវៀតអាចបង្កើតប្រព័ន្ធស្ថិរភាពនៃទស្សនៈលើការរៀបចំតំបន់ដែលមានកំពែងរឹងមាំ និងការការពារដីរយៈពេលវែង។ តំបន់ដែលមានកំពែងរបស់សូវៀតអាចបំពេញភារកិច្ចរបស់ពួកគេបានយ៉ាងល្អ - ដើម្បីពន្យារពេលសត្រូវមួយរយៈ គ្របដណ្តប់ការចល័ត និងការដាក់ពង្រាយកងកម្លាំងសំខាន់ៗ។

គោលបំណងនៃគេហទំព័រ BukvaPrava គឺដើម្បីជួយមនុស្សសាមញ្ញដែលមិនមានការអប់រំផ្នែកច្បាប់ឱ្យយល់អំពីដំណោះស្រាយនៃបញ្ហា និងបញ្ហាប្រចាំថ្ងៃ។

BukvaPrava គឺជាគេហទំព័រដែលផ្តល់ជំនួយផ្នែកច្បាប់ដល់ប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់ដែលត្រូវការដំបូន្មានប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ។ យើងទទួលយកសំណួរលើគ្រប់សាខានៃច្បាប់របស់រុស្ស៊ី និងផ្តល់ដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់តាមអ៊ីនធឺណិត។

តើអ្វីទៅជាដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់តាមអ៊ីនធឺណិត

ប្រជាពលរដ្ឋរបស់យើងមានទម្លាប់ជាយូរមកហើយចំពោះការពិតដែលថាវាចាំបាច់ក្នុងការទូទាត់សម្រាប់សេវាកម្មណាមួយដែលបានទទួល ដូច្នេះដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ដោយឥតគិតថ្លៃហាក់ដូចជាពួកគេមិនសូវគួរឱ្យទុកចិត្តជាងព័ត៌មានដូចគ្នាដែលទទួលបានក្នុងអំឡុងពេលជួបជាមួយសារការី ឬមេធាវី។

សូមចំណាំ ដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់តាមអ៊ីនធឺណិតត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់សហព័ន្ធលេខ 324 នៃថ្ងៃទី 21 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2011 ស្តីពីការផ្តល់ជំនួយផ្នែកច្បាប់ និងត្រូវបានលើកទឹកចិត្តដោយកម្មវិធីរដ្ឋដែលធ្វើការក្នុងវិស័យគាំទ្រចំនួនប្រជាជននៃប្រទេសក្នុងវិស័យច្បាប់។

ដូច្នេះ ជំនួយផ្នែកច្បាប់តាមអ៊ីនធឺណិតគឺជាឱកាសពិតប្រាកដមួយដើម្បីទទួលបានដំបូន្មានជំនាញវិជ្ជាជីវៈបឋម និងស្វែងរកវិធីដោះស្រាយបញ្ហាដែលបានកើតឡើង។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ អ្នកមិនចាំបាច់ធ្វើការណាត់ជួប និងខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាក្នុងជួរនោះទេ។

ការអនុវត្ត "មេធាវីតាមអ៊ីនធឺណិត" អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកស្វែងរកជាបន្ទាន់នូវចម្លើយចំពោះសំណើបច្ចុប្បន្ននៃការតំរង់ទិសផ្លូវច្បាប់។ ប្រសិនបើស្ថានភាពដែលបានពិពណ៌នាទាក់ទងនឹងប្រធានបទដែលបានពិភាក្សាជាញឹកញាប់ ហើយមិនមានបញ្ហាទេនោះ ជំនួយពីមេធាវីនឹងចំណាយពេលតែប៉ុន្មាននាទីប៉ុណ្ណោះ។ ត្រូវការពេលវេលាបន្ថែមទៀតដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាស្មុគស្មាញ។ ដើម្បីទទួលបានដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ដែលសមស្របទាំងស្រុងសម្រាប់ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន អ្នកនឹងត្រូវឆ្លើយសំណួរបន្ថែម ផ្តល់ព័ត៌មានអំពីកាលៈទេសៈជុំវិញ ឬគ្រាន់តែបង្កើតប្រធានបទឱ្យកាន់តែច្បាស់ និងលម្អិត។

សេវាកម្មផ្លូវច្បាប់អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្តយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងជៀសវាងជំហានដែលមានកំហុស នៅពេលវាយតម្លៃស្ថានភាពដែលបានកើតឡើង ឬដោះស្រាយបញ្ហាចម្រូងចម្រាស។

អ្វីដែលគេហទំព័រ BukvaPrava ផ្តល់ជូន

មេធាវីដែលមានបទពិសោធន៍ដែលមានឯកទេសក្នុងផ្នែកផ្សេងៗនៃច្បាប់ និងធ្វើសកម្មភាពជាក់ស្តែងប្រចាំថ្ងៃធ្វើការសម្រាប់អ្នក។ ការពិគ្រោះយោបល់ទាំងអស់របស់មេធាវីត្រូវបានចងក្រងដោយគិតគូរពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃវិស័យច្បាប់។

ជាមួយយើងអ្នកអាច៖

  • អានអត្ថបទលើប្រធានបទ និងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៃការងារ ច្បាប់ស៊ីវិល និងគ្រួសារ
  • ទទួលបានដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់តាមអ៊ីនធឺណិតដោយសួរសំណួរនៅលើលេខទូរស័ព្ទឥតគិតថ្លៃ ឬដោយបង្កើតបញ្ហាក្នុងទម្រង់នៃសំណើជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ
  • សិក្សាអំពីការផ្លាស់ប្តូរថ្មីនៃច្បាប់ និងបញ្ជាក់ពីប្រសិទ្ធភាពនៃបទដ្ឋានច្បាប់ដែលមានស្រាប់
  • រក្សាការសម្ងាត់ពេញលេញនៃសំណួរ និងចម្លើយ ដោយសារយើងមិនស្នើសុំឯកសារបញ្ជាក់អត្តសញ្ញាណ
  • មើលស្ថានភាពរបស់អ្នកពីចំណុចនៃទិដ្ឋភាពនៃបទដ្ឋានបច្ចុប្បន្ន និងការអនុវត្តរបស់តុលាការ ហើយវាយតម្លៃការរំពឹងទុកសម្រាប់ការដោះស្រាយបញ្ហា។

យើងផ្តល់ជំនួយដោយឥតគិតថ្លៃពីមេធាវីដល់អ្នកដែលត្រូវការចម្លើយដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ជាបន្ទាន់ក្នុងករណីដែលបានកើតឡើង។

នៅទីនេះអ្នកនឹងឃើញ៖

  • អត្ថបទពន្យល់ពីស្ថានភាពផ្សេងៗតាមទស្សនៈផ្លូវច្បាប់
  • ការណែនាំជាជំហាន ៗ សម្រាប់បញ្ហាចុច
  • សទ្ទានុក្រមនៃពាក្យច្បាប់
  • គំរូឯកសារដែលប្រើញឹកញាប់
  • បញ្ជីអាសយដ្ឋាននៃសេវាកម្ម និងអង្គការចាំបាច់

អត្ថបទចុងក្រោយ និងការណែនាំជាជំហានៗ

យើងបន្ថែមអត្ថបទថ្មីលើប្រធានបទបច្ចុប្បន្នជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនមានចម្លើយរបស់យើងចំពោះសំណួររបស់អ្នកទេ សូមសរសេរមកយើង [អ៊ីមែលការពារ]យើងនឹងពិនិត្យមើលបញ្ហានេះ និងបោះពុម្ពអត្ថបទនាពេលខាងមុខ

ហើយប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរទាក់ទងនឹងវិស័យច្បាប់គ្រួសារ នោះអ្នកអាចចូលទៅកាន់គេហទំព័រ Out of Marriage ដែលអ្នកអាចទទួលបានជំនួយតាមអ៊ីនធឺណិតពីមេធាវីលើបញ្ហាគ្រួសារ៖ អាពាហ៍ពិពាហ៍ និងការលែងលះ ប្រាក់ឧបត្ថម្ភ មរតក សិទ្ធិមាតាបិតា និងផ្សេងៗ។ ប្រភេទនៃអត្ថប្រយោជន៍។

1. លទ្ធិយោធាសូវៀត

សហភាព​សូវៀត​កំពុង​បន្ត​អនុវត្ត​នយោបាយ​ការបរទេស​ដែល​ស្រឡាញ់​សន្តិភាព​របស់​លេនីន​យ៉ាង​រឹងមាំ និង​មិន​ងាករេ។ គោលដៅចម្បងរបស់វាគឺដើម្បីបង្កើតលក្ខខណ្ឌខាងក្រៅអំណោយផលសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍបន្ថែមទៀតនៃសង្គមសូវៀត ការបន្តបដិវត្តន៍របស់ខ្លួននៅលើមូលដ្ឋាននៃ perestroika ដើម្បីធានាប្រជាជនសូវៀតនូវឱកាសដើម្បីធ្វើការដោយសន្តិភាព និងសេរីភាព ដើម្បីលុបបំបាត់ការប្រណាំងអាវុធ និងការគំរាមកំហែងនៃការ សង្គ្រាមពិភពលោកថ្មី និងពង្រឹងសន្តិសុខអន្តរជាតិ។ គោលលទ្ធិយោធាសូវៀតបម្រើគោលបំណងនេះ។

មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃគោលលទ្ធិយោធាទំនើបនៃសហភាពសូវៀតត្រូវបានដាក់ចុះដោយបដិវត្តខែតុលាដ៏អស្ចារ្យ។ គុណសម្បត្តិចម្បងនៅក្នុងរឿងនេះជាកម្មសិទ្ធិរបស់ V. I. Lenin ។ គាត់បានបង្កើតទិដ្ឋភាពនយោបាយនៃគោលលទ្ធិ គាត់ក៏ជាម្ចាស់បទប្បញ្ញត្តិសំខាន់បំផុតនៃបញ្ហាបច្ចេកទេសយោធានៃលទ្ធិយោធាសូវៀត។ គាត់បានកំណត់គោលបំណង និងភារកិច្ចរបស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ គោលការណ៍នៃការសាងសង់ ការបណ្តុះបណ្តាល និងការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេ បានបង្កើតមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃយោធា។

សិល្បៈនៃរដ្ឋសង្គមនិយម។

វាស្ថិតនៅក្នុងរដ្ឋរបស់យើងចាប់ពីថ្ងៃដំបូងនៃអត្ថិភាពរបស់វា ដែលគោលនយោបាយសន្តិភាព ការការពារសេរីភាព និងសមភាពនៃប្រជាជនទាំងអស់ត្រូវបានប្រកាស ដែលបង្កើតឡើងនៅក្នុងសកម្មភាពរដ្ឋដំបូងបំផុតនៃអំណាចសូវៀត ដែលបានអនុម័តនៅខែតុលា ឆ្នាំ 1917 ។ សម័យកាលនេះ ក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការវាយប្រហារយ៉ាងខ្លាំងក្លាដោយចក្រពត្តិនិយមពិភពលោក និងការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ផ្ទៃក្នុង ការការពារប្រដាប់អាវុធនៃផលប្រយោជន៍នៃខែតុលា ការផ្តល់លក្ខខណ្ឌសន្តិភាពសម្រាប់ការកសាងសង្គមនិយមនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងបានក្លាយជាកិច្ចការសំខាន់ជាពិសេស។

នៅឆ្នាំ 1921 នៅក្នុងការងាររបស់គាត់ "គោលលទ្ធិយោធាបង្រួបបង្រួម "កងទ័ពក្រហម" លោក M. V. Frunze ជាលើកដំបូងបានបង្កើតខ្លឹមសារនៃគោលលទ្ធិយោធាដោយគូសបញ្ជាក់ពីធាតុផ្សំជាមូលដ្ឋានចំនួនពីរនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វា: បច្ចេកទេសនិងនយោបាយនិងទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការពិតដែលថាលទ្ធិយោធា។ គួរតែកំណត់លក្ខណៈនៃការសាងសង់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ វិធីសាស្រ្តនៃការហ្វឹកហ្វឺនប្រយុទ្ធរបស់កងទ័ព "ការបើកបរ" របស់ពួកគេដោយគិតគូរពីកិច្ចការដែលបានកំណត់។

ការកសាងយោធានៅសម័យនោះមានទិសដៅការពារ ចាប់តាំងពីប្រទេសមូលធននិយមបានគំរាមកំហែងប្រទេសដោយការឈ្លានពាន។

រដ្ឋ​សូវៀត​បាន​ធ្វើ​អ្វីៗ​គ្រប់​យ៉ាង​ដែល​ចាំបាច់​ដើម្បី​ការពារ​សង្រ្គាម ដក​ខ្លួន​ចេញ​ពី​ឃ្លាំង​មធ្យោបាយ​សម្រាប់​ដោះស្រាយ​ភាព​ផ្ទុយ​គ្នា​រវាង​រដ្ឋ។ ចាប់តាំងពីសម័យបដិវត្តន៍សង្គមនិយមខែតុលាមក ការតស៊ូដើម្បីទប់ស្កាត់សង្គ្រាមគឺជាធាតុផ្សំដ៏សំខាន់បំផុតនៃផ្នែកនយោបាយនៃលទ្ធិយោធាសូវៀត។

សង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ និងសម័យក្រោយសង្គ្រាមបានបញ្ជាក់ពីភាពត្រឹមត្រូវនៃបទប្បញ្ញត្តិនៃគោលលទ្ធិយោធាសូវៀត និងការអនុលោមតាមបន្ទាត់គោលនយោបាយការបរទេសនៃរដ្ឋសង្គមនិយមរបស់យើង និងតម្រូវការនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់ប្រទេស។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗនៅក្នុងស្ថានភាពពិភពលោក ជាពិសេសការកើនឡើងនៃភាពឆេវឆាវនៃរង្វង់ប្រតិកម្មនៃរដ្ឋមូលធននិយមដ៏ធំបំផុត បានទាមទារជាបន្ទាន់នូវការសង្កត់ធ្ងន់ច្បាស់លាស់។

លក្ខណៈការពារនៃគោលលទ្ធិយោធាសូវៀត ដើម្បីបញ្ជាក់អំពីអាកប្បកិរិយាឆ្ពោះទៅរកសង្គ្រាម ជាពិសេសសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ។

ដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃរដ្ឋរបស់យើងនាពេលបច្ចុប្បន្នត្រូវបានកំណត់ដោយការផ្លាស់ប្តូរបដិវត្តន៍លើគ្រប់វិស័យនៃសង្គម ការគិតនយោបាយថ្មីក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ។ សហភាពសូវៀត និងរដ្ឋសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន មានមូលដ្ឋានលើគោលនយោបាយការបរទេស និងយោធារបស់ពួកគេលើទ្រឹស្តីលេនីននិយមនៃការរួមរស់ដោយសន្តិភាព លើគោលនយោបាយសន្តិភាព។

គោលនយោបាយបើកចំហដែលស្រឡាញ់សន្តិភាពនៃសហភាពសូវៀតរកឃើញការគាំទ្រនៅក្នុងរង្វង់ទូលំទូលាយនៃសហគមន៍ពិភពលោកដែលនាំឱ្យមានដំណើរការវិជ្ជមានសំខាន់ៗនៅក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ។ វាត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាវាជារឿងអសីលធម៌ និងជាឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងការចាត់ទុកសង្រ្គាមជាមធ្យោបាយដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅនយោបាយក្នុងលក្ខខណ្ឌទំនើប។ គោលការណ៍នៃកម្លាំងក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាអន្តរជាតិត្រូវបានបដិសេធដោយប្រទេសភាគច្រើននៃពិភពលោកនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ សក្ដានុពលយោធាដ៏ធំរបស់ភាគី ជាពិសេសការប្រមូលផ្តុំអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដ៏ច្រើន និងការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃការខូចខាតអាវុធធម្មតា បានធ្វើឱ្យបញ្ហានៃការទប់ស្កាត់សង្គ្រាមលោកលើកទីមួយមានភាពធ្ងន់ធ្ងរខ្លាំង។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ សហភាពសូវៀតបានដាក់ចេញនូវគោលគំនិតនៃសន្តិសុខស្មើគ្នាសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា ដោយផ្អែកលើតុល្យភាពនៃផលប្រយោជន៍ និងការមិនរាប់បញ្ចូលអំពើហិង្សាពីការអនុវត្តទំនាក់ទំនងរវាងរដ្ឋ។ អនុលោមតាមនេះ កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃរដ្ឋសូវៀត ទទួលភារកិច្ចទប់ទល់ការឈ្លានពានជាអាទិភាព។

សកម្មភាពការពារអ្នកឈ្លានពាន។

ទាក់ទងនឹងវិធីសាស្រ្តថ្មីចំពោះបញ្ហានៃសង្គ្រាម និងសន្តិភាព លទ្ធិយោធាសូវៀតបច្ចុប្បន្នគឺជាប្រព័ន្ធនៃទស្សនៈជាមូលដ្ឋានដែលទទួលយកជាផ្លូវការស្តីពីការទប់ស្កាត់សង្រ្គាម ការអភិវឌ្ឍន៍យោធា ការរៀបចំប្រទេស និងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហភាពសូវៀត ដើម្បីទប់ទល់ការឈ្លានពាន។ និងវិធីសាស្រ្តនៃការតស៊ូប្រដាប់អាវុធដើម្បីការពារសង្គមនិយម។ គោលបំណងដែលកើតចេញពីធម្មជាតិនៃប្រព័ន្ធរដ្ឋសង្គមសូវៀត វាមានទិសដៅការពារមិនច្បាស់លាស់ និងត្រូវបានចាត់តាំងទៅតាមភារកិច្ចចម្បង -

ដើម្បីការពារសង្រ្គាម ទាំងនុយក្លេអ៊ែរ និងធម្មតា ដើម្បីការពារប្រទេសពីការឈ្លានពានដែលអាចកើតមានពីខាងក្រៅ។

គោលដៅសំខាន់នៃគោលលទ្ធិយោធារបស់យើងគឺការទប់ស្កាត់សង្រ្គាម ការពង្រឹងសន្តិសុខអន្តរជាតិ និងការការពារមាតុភូមិ ព្រោះនេះគឺជាអត្ថន័យសំខាន់នៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់យើង ដែលជាលក្ខខណ្ឌសំខាន់បំផុតសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រទេសប្រកបដោយជោគជ័យ។

គោលលទ្ធិយោធាសូវៀតគឺស្របជាមួយនឹងគោលដៅនៃប្រតិបត្តិការយោធាក្នុងការបដិសេធការឈ្លានពានខណៈពេលដែលនៅពេលជាមួយគ្នានេះវាគិតគូរពីភារកិច្ចទូទៅនៃការការពារនៃសហភាពសូវៀត។ នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការឈ្លានពានប្រជាជនសូវៀតនិងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់ពួកគេនឹងការពារមាតុភូមិរបស់ពួកគេដោយការប្តេជ្ញាចិត្តទាំងអស់។

គោលលទ្ធិយោធាសូវៀតរួមមានភាគីពីរ - នយោបាយនិងយោធា - បច្ចេកទេស។

ខាងនយោបាយគឺជាកត្តាសំខាន់ ព្រោះវាឆ្លុះបញ្ចាំងពីគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋសូវៀតក្នុងវិស័យការពារជាតិ កំណត់អាកប្បកិរិយាចំពោះបញ្ហានៃសង្គ្រាម - ការទប់ស្កាត់ លក្ខណៈនៃការគំរាមកំហែងយោធាចំពោះសហភាពសូវៀត និងសម្ព័ន្ធមិត្ត និងកិច្ចការនយោបាយដែលកើតឡើង។ ពីនេះ។

ការជំរុញដ៏សំខាន់នៃផ្នែកនយោបាយនៃលទ្ធិយោធាសូវៀតស្ថិតនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិដូចខាងក្រោមៈ ការដោះស្រាយបញ្ហាអន្តរជាតិដោយមធ្យោបាយសន្តិភាពតែប៉ុណ្ណោះ។ ការបដិសេធទាំងស្រុងនៃសង្គ្រាមលោក ទាំងនុយក្លេអ៊ែរ និងធម្មតា; សន្តិសុខ​របស់​ប្រជាជន​អាច​មាន​តែ​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក ហើយ​ក្នុង​ក្របខណ្ឌ​សហគមន៍​អន្តរជាតិ - សកល។

អនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះសហភាពសូវៀត កុំចាប់ផ្តើមអរិភាពជាមុនលុះត្រាតែខ្លួនគាត់ផ្ទាល់ក្លាយជាកម្មវត្ថុនៃការឈ្លានពានប្រដាប់អាវុធ។ សហភាព​សូវៀត នឹងមិនដែលប្រើអាវុធនុយក្លេអ៊ែរមុនគេឡើយ។.

ខណៈពេលដែលការតស៊ូមតិការលះបង់គ្នាទៅវិញទៅមកនៃការប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធា សហភាពសូវៀតកំពុងចាត់វិធានការចាំបាច់ក្នុងពេលដំណាលគ្នាដើម្បីពង្រឹងសមត្ថភាពការពាររបស់ខ្លួន។ ភារកិច្ចនយោបាយយោធាសំខាន់ៗរបស់រដ្ឋសូវៀតធ្វើតាមពីផ្នែកនយោបាយនៃគោលលទ្ធិ៖ ក) ក្នុងសន្តិភាព - ការរក្សាសមត្ថភាពការពាររបស់ប្រទេសនៅកម្រិតនៃភាពគ្រប់គ្រាន់ការពារចាំបាច់ការពារចក្រពត្តិនិយមពីការផ្ទុះសង្គ្រាមលោក។ ធានាការត្រៀមខ្លួនជានិច្ចរបស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ដើម្បីទប់ទល់ការឈ្លានពានប្រដាប់អាវុធ។ ខ) នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃសង្គ្រាម - វាយលុកការឈ្លានពាន ការពារមាតុភូមិ និងការបំពេញកាតព្វកិច្ចសម្ព័ន្ធមិត្ត ធ្វើឱ្យមានការបរាជ័យយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់លើអ្នកឈ្លានពាន និងដកហូតឱកាសដើម្បីបន្តសង្រ្គាម។

ផ្នែកបច្ចេកទេសយោធាគោលលទ្ធិយោធាសូវៀតគឺស្ថិតនៅក្រោមឥទ្ធិពលនយោបាយ។ វាកំណត់បទប្បញ្ញត្តិដូចខាងក្រោមៈ លក្ខណៈនៃការគំរាមកំហែងផ្នែកយោធា និងការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ។ សមាសភាព និងរចនាសម្ព័ន្ធនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធដែលចាំបាច់ដើម្បីទប់ទល់ការឈ្លានពាន និងការពារប្រទេស។ មធ្យោបាយនៃការប្រើប្រាស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធក្នុងករណីមានសង្គ្រាម។ ទិសដៅនៃការរៀបចំកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធសម្រាប់ការអនុវត្តភារកិច្ចការពារជាតិ។

ផ្នែកនៃគោលលទ្ធិយោធានេះគឺផ្អែកលើភារកិច្ចដូចខាងក្រោម: ដើម្បីធានាឱ្យមានសមភាពខាងយុទ្ធសាស្ត្រយោធានិងការពារឧត្តមភាពយោធានៃកងទ័ពនៃសត្រូវដែលមានសក្តានុពល។ រក្សាថាមពលការពារគ្រប់គ្រាន់; ជាវិធីសាស្រ្តសំខាន់នៃសកម្មភាពរបស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ រៀបចំសកម្មភាពឆ្លើយតប ដើម្បីបង្ក្រាបការឈ្លានពាន និងបង្ក្រាបអ្នកឈ្លានពាន។

ដោយគិតគូរពីការអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងជួរកងទ័ពនៃប្រទេសណាតូ នូវសព្វាវុធគ្រប់ប្រភេទ រួមទាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ដើម្បីរៀបចំកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហភាពសូវៀត ដើម្បីទប់ទល់ការឈ្លានពានដោយស្មើភាពគ្នា ដោយមាន និងគ្មានការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហភាពសូវៀតត្រូវតែមានសមត្ថភាពធ្វើឱ្យខូចខាតដែលមិនអាចទទួលយកបានលើអ្នកឈ្លានពាន។

រដ្ឋដែលប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលលទ្ធិយោធាការពារមិនមានចេតនាឈ្លានពានចំពោះរដ្ឋផ្សេងទៀតទេ ហើយមិនរៀបចំដើម្បីបញ្ចេញប្រតិបត្តិការយោធាប្រឆាំងនឹងពួកគេ។ វានឹងចាប់ផ្តើមសកម្មភាពសងសឹកនៅពេលដែលខ្លួនវាទទួលរងការវាយប្រហារដោយប្រដាប់អាវុធ។ វា​បង្កើត​កម្លាំង​ប្រដាប់​អាវុធ​ដោយ​ឈរ​លើ​គោល​គំនិត​នៃ​ភាព​គ្រប់គ្រាន់​ខាង​យោធា។

ភាពគ្រប់គ្រាន់នៃការការពារត្រូវបានយល់ថាជាកម្រិតនៃសក្ដានុពលយោធានៃភាគីប្រឆាំង (រដ្ឋ) ដែលផ្តល់ឱ្យពួកគេម្នាក់ៗនូវការការពារ និងការសងសឹកនៃការឈ្លានពាន ប៉ុន្តែមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ប្រតិបត្តិការវាយលុកទ្រង់ទ្រាយធំនោះទេ។ កម្រិតនៃភាពគ្រប់គ្រាន់ការពារសមហេតុផលត្រូវបានកំណត់ក្នុងវិធីមួយដើម្បីធានាស្ថិរភាពជាយុទ្ធសាស្រ្តនៅកម្រិតទាបបំផុតនៃយោធា។

ការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងភាគី ការឈ្លានពានដែលអាចទុកចិត្តបាន និងការសម្រេចបានជោគជ័យនៃភារកិច្ចយុទ្ធសាស្ត្រ ខណៈពេលដែលរក្សាបាននូវសមភាពនៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរជាយុទ្ធសាស្ត្រ សមភាពនៃកងកម្លាំងយោធានៅក្នុងរោងកុនសំខាន់នៃប្រតិបត្តិការយោធា និងភាពគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការពារជាតិក្នុងទិសដៅផ្សេងទៀត។

លក្ខណៈការពារនៃគោលលទ្ធិយោធាសូវៀត និងកម្រិតនៃភាពគ្រប់គ្រាន់យោធាគឺដោយសារតែការពិតដែលថានៅក្នុងសហភាពសូវៀតមិនមានថ្នាក់ដែលចាប់អារម្មណ៍លើសង្គ្រាមទេ ហើយសង្គ្រាមការពារដែលមានគោលបំណងព្រមាន ឬការការពារគឺខុសពីធម្មជាតិនៃសង្គមនិយម។ សហភាពសូវៀតចាត់ទុកការវាយប្រហារមួយ រួមទាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងប្រើតែអាវុធធម្មតា ជាឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងប្រជាជននៃប្រទេសរបស់ខ្លួន ប្រឆាំងនឹងមនុស្សជាតិទាំងមូល។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីមិនរាប់បញ្ចូលការឈ្លានពានភ្លាមៗ កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធត្រូវតែត្រៀមខ្លួនប្រយុទ្ធ និងចល័តខ្ពស់ ហើយក្នុងករណីមានការឈ្លានពាន វាយលុកការឈ្លានពានរបស់សត្រូវដោយប្រើការការពារយ៉ាងសកម្ម ហើយបន្ទាប់មកកម្ចាត់គាត់ដោយសកម្មភាពវាយលុក។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមនៃការឈ្លានពានរបស់សត្រូវ ការវាយប្រហារសងសឹកភ្លាមៗត្រូវបានគេរំពឹងទុកប្រឆាំងនឹងគាត់ មូលដ្ឋានដែលនៅដើមសង្រ្គាមនឹងការពារ។

10 ទេវកថាអំពីសហភាពសូវៀត Buzgalin Alexander Vladimirovich

គោលលទ្ធិយោធានៃសហភាពសូវៀតនិងផែនការគ្របដណ្តប់ព្រំដែន

និក្ខេបបទដដែលៗអំពីជ័យជំនះ ដែលត្រូវតែសម្រេចបានដោយការបង្ហូរឈាមតិចតួច និងនៅលើទឹកដីបរទេស ត្រូវបានគេដឹងយ៉ាងទូលំទូលាយថា ការឈ្លានពានណាមួយរបស់កងទ័ពក្រហមនឹងវាយបកសងសឹកភ្លាមៗ។ វិធីសាស្រ្តនេះចំពោះគោលលទ្ធិយោធានៃសហភាពសូវៀតបានកំណត់ទុកជាមុនទាំងផែនការសម្រាប់គ្របដណ្តប់ព្រំដែន និងផែនការសម្រាប់ការសាងសង់តំបន់ការពារនៅជិតព្រំដែនថ្មី។ វាត្រូវបានគេសន្មត់ថាដាក់ពង្រាយកងទ័ពឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់នៅជិតព្រំដែនដើម្បីបង្រ្កាបក្រុមទៅមុខរបស់អ្នកឈ្លានពានក្នុងការប្រយុទ្ធតាមព្រំដែន អនុញ្ញាតឱ្យអាកាសចរណ៍រំខានដល់វិធានការចល័តរបស់សត្រូវ និងទុនបំរុងជាយុទ្ធសាស្ត្រដើម្បីបង្វែរជុំវិញនិងវាយប្រហារពីជម្រៅដែលនាំទៅដល់ការបរាជ័យរបស់អ្នកឈ្លានពាន។ កងទ័ព។ ដូច្នេះ ការការពារជាតិត្រូវបានចាត់ទុកថាគ្រាន់តែជាវិធានការបណ្ដោះអាសន្នប៉ុណ្ណោះ ដែលផ្តល់ដោយផ្នែកនៃកងកម្លាំង និងត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីបង្កើតការផ្អាកប្រតិបត្តិការតូចមួយសម្រាប់ការរៀបចំប្រតិបត្តិការវាយលុកដោយកងកម្លាំងសំខាន់ៗ។

ជាគោលការណ៍ផែនការបែបនេះ មិនបានបដិសេធជម្រើសនោះទេ នៅពេលដែលកងទ័ពក្រហមបានផ្តួចផ្តើមគំនិតក្នុងការបើកអរិភាព ដើម្បីទប់ស្កាត់សត្រូវដ៏មានសក្តានុពលក្នុងការដាក់ពង្រាយ ដាក់ពង្រាយក្រុមកម្រិតខ្ពស់ (ដែលបានដាក់ពង្រាយរួចហើយ) និងផ្តល់ការវាយប្រហារពីទឹកដីរបស់ខ្លួនដែល អាច​ទម្លុះ​ទីតាំង​ជឿនលឿន​របស់​ខ្មាំង​សត្រូវ និង​កម្ចាត់​ទាហាន​ដែល​នៅ​ក្នុង​ដំណាក់កាល​ដាក់​ពង្រាយ និង​មិន​ទាន់​ត្រៀម​ខ្លួន​ដើម្បី​វាយលុក​។ (ខ្ញុំ​នឹង​កត់​សម្គាល់​ក្នុង​តង្កៀប​ថា វា​ជា​ជម្រើស​នេះ​យ៉ាង​ជាក់លាក់ ដែល​សម្រាប់​ផ្នែក​របស់​វា​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត​ដោយ Wehrmacht ។ )

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយដោយមិនគិតពីការវាយតម្លៃនៃផែនការបែបនេះវាគួរតែត្រូវបាននិយាយថាការអនុវត្តរបស់វាដោយបញ្ជាការជាន់ខ្ពស់សូវៀតមិនបានបន្សល់ទុកនូវក្តីសង្ឃឹមនៃភាពជោគជ័យនោះទេ។

ទំហំនៃក្រុមយោធាដែលបានបែងចែកយ៉ាងពិតប្រាកដដើម្បីគ្របដណ្តប់ព្រំដែនគឺច្បាស់ណាស់មិនគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការពន្យារពេល (សូម្បីតែជាបណ្តោះអាសន្ន) កងទ័ពរបស់អ្នកឈ្លានពាន។ ដង់ស៊ីតេនៃកងទ័ពបានឈានទៅដល់កម្រិតទីមួយ ដោយវិនិច្ឆ័យតាមបទដ្ឋាននៃធម្មនុញ្ញនៅពេលនោះ គឺទាបពេកសម្រាប់ការការពារ។ ប្រហែល​ជា​នេះ​ត្រូវ​បាន​កំណត់​ដោយ​ការ​មើល​ស្រាល​នៃ​ចំនួន​ទ័ព​សត្រូវ? ទេ ទិន្នន័យស៊ើបការណ៍ដែលមានសម្រាប់អគ្គសេនាធិការនៃកងទ័ពក្រហមតាមពិត បានប៉ាន់ស្មានលើសចំនួនកងកម្លាំងជាក់ស្តែង ហើយមានន័យថា Wehrmacht មានបំណងប្រើប្រាស់។ ពិតហើយ ការស៊ើបការណ៍របស់យើងទើបតែបានប៉ាន់ស្មានព័ត៌មានតិចតួចអំពីទំហំនៃក្រុមដែលដាក់ពង្រាយនៅជិតព្រំដែននៃសហភាពសូវៀត។ វាត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណនៅថ្ងៃទី 1 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1941 នៅ 120 ផ្នែក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនេះមិនពន្យល់ពីការគណនាខុសដែលមិនអាចទទួលយកបានមួយចំនួន។

ទីមួយ កង្វះនៃចំនួនកងទ័ពដែលបានបម្រុងទុកដើម្បីវាយលុកការវាយប្រហារលើកដំបូងរបស់សត្រូវត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ក្នុងអំឡុងពេលហ្គេមបុគ្គលិកប្រចាំឆ្នាំ 1940 ។ វាត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ថា "លោកខាងលិច" ដែល G.K. Zhukov លេងជាលទ្ធផលនៃហ្គេមបានយកឈ្នះ "បូព៌ា" ហើយបានឈានទៅដល់ជម្រៅនៃទឹកដីរបស់ពួកគេ (ទោះបីជាស្ថិតនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃហ្គេមនេះ សូម្បីតែដំបូងក៏ដោយ។ រយៈពេលនៃសង្គ្រាម ប៉ុន្តែប្រតិបត្តិការជាបន្តបន្ទាប់) ។ មិនសូវល្បីទេ គឺជាវគ្គនៅពេលដែល ក្នុងអំឡុងពេលសមយុទ្ធជួរមុខនៃទិសខាងលិច ឧត្តមសេនីយឯក Vatutin បានផ្តល់សុន្ទរកថាណែនាំដែលមានលក្ខណៈស្រដៀងទៅនឹងសកម្មភាពពិតនៅពេលក្រោយរបស់ក្រុម Wehrmacht Panzer Group ទី 4 ដើម្បីទម្លុះមុខតំណែងរបស់យើងនៅបាល់ទិកក្នុង តំបន់លីដា។ ហើយអ្វីដែលបានប្រែក្លាយ? វាបានប្រែក្លាយថាគ្មានឱកាសសម្រាប់ការលើកលែងការទម្លាយរបកគំហើញនេះនៅឯការចោលអង្គភាពកងទ័ពនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វគ្គនេះ ទោះបីជាវាត្រូវបានរាយការណ៍ទៅ I.V. Stalin ក៏ដោយ ក៏មិនមានផលវិបាកអ្វីដែរ ខណៈពេលដែលវាគួរមានការជូនដំណឹងយ៉ាងខ្លាំងដល់ថ្នាក់ដឹកនាំយោធាកំពូល។

ទីពីរ កងទ័ពដែលគ្របដណ្ដប់មិនត្រូវបានដាក់ពង្រាយក្នុងក្រុមការពារ មិនកាន់កាប់តំបន់ដែលមានកំពែងរឹងមាំ និងរចនាសម្ព័ន្ធការពារ និងមិនមានគ្រាប់រំសេវនៅក្នុងដៃ។ ជាងនេះទៅទៀត ផ្នែកសំខាន់នៃកងទ័ពរថក្រោះ កាំភ្លើងធំ និងកងទ័ពសញ្ញាត្រូវបានដកចេញមុនការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាមសម្រាប់សមយុទ្ធនៅឯកន្លែងហ្វឹកហាត់ពិសេសក្នុងភាពឯកោពីអង្គភាព និងទ្រង់ទ្រាយរបស់ពួកគេ។ ទាំងនេះគឺជាផលវិបាកនៃជំហររបស់ស្តាលីនដែលជឿថាអាល្លឺម៉ង់មិនគួរត្រូវបានបង្កហេតុ។

ទីបី សូម្បីតែដង់ស៊ីតេកងទ័ពមិនគ្រប់គ្រាន់ដែលយើងមានមុនពេលចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានបង្កើតឡើងតែនៅពាក់កណ្តាលខែឧសភាឆ្នាំ 1941 ខណៈពេលដែលក្រុមអាល្លឺម៉ង់ប្រឆាំងត្រូវបានពង្រឹងដោយការផ្ទេរកងទ័ពជាទៀងទាត់ពីខែកុម្ភៈ។ កងទ័ពដែលមកដល់ ជាថ្មីម្តងទៀតមិនបានដាក់ពង្រាយជាក្រុមការពារទេ។ ពួកគេមានទីតាំងនៅក្នុងជំរុំបណ្ដោះអាសន្ន ហើយជារឿយៗសូម្បីតែកម្មាភិបាលបញ្ជាការក៏មិនមានឱកាសដើម្បីស្គាល់ពីល្ខោននៃប្រតិបត្តិការ និងមុខតំណែងដែលពួកគេត្រូវការពារដែរ។

ត្រឹមថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនា នៅក្នុងជួរទីមួយនៃកងទ័ពដែលគ្របដណ្ដប់នោះ មានកងពលកាំភ្លើង និងទ័ពសេះចំនួន 56 និងសូម្បីតែកងពលតូចចំនួន 2 (កងពលតូចចំនួន 7 តិចជាងការរំពឹងទុកដោយផែនការគម្រប!) ។ ហើយនៅក្នុង echelon ដំបូងនៃក្រុមវាយលុកនៃ Wehrmacht មាន 157 ផ្នែកទោះបីជាការពិតដែលថាចំនួននៃការបែងចែកអាឡឺម៉ង់មានទំហំធំជាងក៏ដោយ។ ការ​រំសាយ​អាវុធ​នៃ​តំបន់​រឹងមាំ​តាម​ខ្សែបន្ទាត់​ព្រំដែន​ចាស់​គឺជា​ទង្វើ​គ្មាន​ន័យ​ទាំងស្រុង។ ជាការពិតណាស់ អ្នកអាចយោងទៅលើកង្វះខាតពិតប្រាកដនៃកាំភ្លើងធំ និងអាវុធកាំភ្លើងយន្តសម្រាប់ខ្សែបន្ទាត់ថ្មីនៃតំបន់ដែលមានកំពែង ប៉ុន្តែការរំសាយខ្សែបន្ទាត់ចាស់មុនពេលដែលឧបករណ៍ថ្មីនេះរួចរាល់គឺក្នុងករណីណាក៏ដោយមិនសមហេតុផល។ តំបន់​ដែល​មាន​កំពែង​ចាស់​ត្រូវ​បាន​គេ​ចងចាំ​នៅ​មុន​សង្គ្រាម ប៉ុន្តែ​ពួកគេ​មិន​មាន​ពេល​ដើម្បី​ស្ដារ​វា​ឡើង​វិញ​ទេ។

និយាយអីញ្ចឹង ភាពមិនសមហេតុសមផលទាំងអស់នេះបានធ្វើជាទឡ្ហីករណ៍សម្រាប់អ្នកនិពន្ធដែលខ្នះខ្នែងខ្លះដើម្បីបញ្ជាក់កំណែដែលសហភាពសូវៀតបានចោទប្រកាន់ថាមិនបានរក្សាក្រុមការពាររួចរាល់ទេព្រោះវានឹងមិនការពារខ្លួនទេ ប៉ុន្តែជាអ្នកដំបូងដែលវាយប្រហារអាល្លឺម៉ង់។ បន្ទាប់​មក​ការ​ដាក់​ពង្រាយ​អាច​ដាស់តឿន​សត្រូវ​តែ​ប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែទោះបីជាអ្នកជឿលើកំណែនេះ (ហើយវាត្រូវបានផ្អែកលើការបង្ហាញហួសហេតុ និងការក្លែងបន្លំជាច្រើន) នោះសូម្បីតែការមិនចង់រក្សាក្រុមការពារដែលត្រូវបានដាក់ពង្រាយនៅតាមព្រំដែនគឺជាភាពល្ងង់ខ្លៅ និងការប៉ាន់ស្មានពីសត្រូវ។ ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាវិញ ប្រសិនបើខ្មាំងសត្រូវបង្ហាញផែនការនៃការវាយប្រហារ ហើយវាយលុកទៅលើទ្រង់ទ្រាយដែលមិនទាន់ត្រូវបានដាក់ពង្រាយ? ដូច្នេះវិធីណាក៏ដោយ វាជាកំហុសដ៏ធំមួយ។

ស្តាលីនអាចត្រូវបានគេសរសើរជាមួយនឹងវិធានការដែលគាត់បានអនុវត្តចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1939 ដើម្បីបង្កើតទំហំនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៅមុនថ្ងៃនៃជម្លោះដែលទំនងជានឹងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ក៏ដូចជាការពង្រឹងក្រុមយោធានៅតាមស្រុកព្រំដែន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅទីនេះក៏មានការគណនាខុសមួយចំនួនផងដែរ។ ការដាក់ពង្រាយទ្រង់ទ្រាយធំក្នុងពេលដំណាលគ្នានៃទម្រង់ថ្មីជាច្រើនដែលបានកើតឡើងនៅមុនសង្រ្គាម ជារឿយៗនាំឱ្យការពិតដែលថាទម្រង់ទាំងនេះមិនត្រូវបានផ្តល់ដោយឧបករណ៍ធម្មតា បុគ្គលិកបញ្ជាការ បុគ្គលិកអស់រយៈពេលជាយូរ ហើយបានប្រែក្លាយថាពិតជាមិនស័ក្តិសមសម្រាប់ការប្រយុទ្ធ។ ជាឧទាហរណ៍ ការដាក់ពង្រាយកងពលតូចរថក្រោះទៅក្នុងអង្គភាពមេកានិចនាំឱ្យការពិតដែលថាជំនួសឱ្យកងពលតូចដែលត្រៀមរួចជាស្រេចប្រយុទ្ធ យើងបានទទួលកងពលតូចដែលគ្មានសមត្ថភាពជាបណ្ដោះអាសន្ន។ បណ្តោះអាសន្ន - ប៉ុន្តែនេះ "បណ្តោះអាសន្ន" បានកើតឡើងនៅក្នុងស្រុកព្រំដែនតាមព្យញ្ជនៈនៅមុនថ្ងៃនៃសង្រ្គាមដែលជាលទ្ធផល ទម្រង់ថ្មីជាច្រើនបានជួបគ្នាក្នុងទម្រង់ជាម៉ាស់ដែលមិនមានការរៀបចំ ដែលទាហានមិនស្គាល់មេបញ្ជាការរបស់ពួកគេច្បាស់។

ពីសៀវភៅ Man in the Moon? ភស្តុតាងអ្វីខ្លះ? អ្នកនិពន្ធ Popov Alexander Ivanovich

"ការបើកចំហរ" ជាទម្រង់នៃការបិទបាំងសម្រាប់អាថ៌កំបាំងដ៏ជ្រាលជ្រៅ ដែលត្រូវបានធ្វើទារុណកម្មដោយព័ត៌មានលម្អិត ជនជាតិអាមេរិកដោយផ្អែកលើការសិក្សាយ៉ាងស៊ីជម្រៅអំពីចិត្តវិទ្យារបស់មនុស្សបានបង្កើតប្រព័ន្ធសម្ងាត់ដែលមានប្រសិទ្ធភាពជាងប្រព័ន្ធសម្ងាត់ដែលមាននៅក្នុងសហភាពសូវៀត។ "ភាពបើកចំហ" អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានជាច្រើនមិនមែនទេ។

ពីសៀវភៅ GRU: ប្រឌិតនិងការពិត អ្នកនិពន្ធ Pushkarev Nikolai

ភាពវៃឆ្លាតផ្នែកយោធានៃបុគ្គលិកទូទៅនៃសហភាពសូវៀត និងការចាប់ផ្ដើមនៃសង្រ្គាមនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន យុទ្ធនាការយោធាអន្តររដ្ឋណាមួយត្រូវបាននាំមុខដោយការរៀបចំនយោបាយយោធារយៈពេលវែង និងទ្រង់ទ្រាយធំ។ វារួមបញ្ចូលទាំងការបង្កើតផែនការចាប់ផ្តើម និងការព្យាករណ៍សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍យុទ្ធនាការនៅកម្រិត

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ Literaturnaya Gazeta 6310 (លេខ 5 2011) អ្នកនិពន្ធ កាសែតអក្សរសាស្ត្រ

ប្រតិបត្តិការគម្រប? ប្រតិបត្តិការគ្របដណ្តប់សង្គម? LAW ហេតុអ្វីបានជាច្បាប់អសកម្ម ដែលអាចបញ្ឈប់រលកនៃឧក្រិដ្ឋកម្មពុករលួយ Igor MAYMISTOV

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ កាសែតថ្ងៃស្អែក ៩៦១ (១៥ ២០១២) អ្នកនិពន្ធ កាសែតថ្ងៃស្អែក

ពីសៀវភៅ 10 ទេវកថាអំពីសហភាពសូវៀត អ្នកនិពន្ធ Buzgalin Alexander Vladimirovich

ទេវកថា 10 អំពីអ្នកបំផ្លាញនៃសហភាពសូវៀត មូលហេតុនៃការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត: ស្តាលីននិយមនិងសង្គមនិយម mutant (កំណែទី 1) ប្រធានបទនៃការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតមូលហេតុនិងផលវិបាកនៃបាតុភូតនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃការឈឺចាប់បំផុតហើយប្រហែលជា។ មួយដ៏សំខាន់បំផុតសម្រាប់សតវត្សទី 20 ហើយខ្ញុំគិតថា ទសវត្សរ៍ក្រោយ មិនមែនទេ។

ពីសៀវភៅ Agony ឬ Dawn នៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីលុបចោលការកាត់ទោសប្រហារជីវិត? អ្នកនិពន្ធ Kalashnikov Maxim

ការការពារគោលលទ្ធិយោធា និងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច និងបច្ចេកវិទ្យារបស់ប្រទេស គឺជារឿងដែលទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមកនៅក្នុងពិភពទំនើប។ ដូច្នេះ កងទ័ព​ដែល​មាន​ប្រសិទ្ធភាព​សម្រាប់​រុស្ស៊ី​ជា​កត្តា​ចាំបាច់​ក្នុង​ការ​អភិវឌ្ឍ​រយៈពេល​វែង។​ ការ​បង្កើន​ប្រសិទ្ធភាព​កងទ័ព​គឺ​ជា​ការ​ចាំបាច់​សម្រាប់​ការ​

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ កាសែតថ្ងៃស្អែក ៩៧៧ (៣៤ ២០១២) អ្នកនិពន្ធ កាសែតថ្ងៃស្អែក

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ កាសែតថ្ងៃស្អែក ៩៧៩ (៣៦ ២០១២) អ្នកនិពន្ធ កាសែតថ្ងៃស្អែក

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ កាសែតថ្ងៃស្អែក ៩៤៧ (៤ ២០១៣) អ្នកនិពន្ធ កាសែតថ្ងៃស្អែក

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ The Dulles Doctrine in Action អ្នកនិពន្ធ Khlobustov Oleg Maksimovich

ផ្នែកទី 7 អន្ទាក់ AFGHAN សម្រាប់សហភាពសូវៀត។ "REAGAN DOCTRINE" ព្រឹត្តិការណ៍អាហ្វហ្គានីស្ថានបានដើរតួនាទីយ៉ាងធំក្នុងការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងសហភាពសូវៀតនិងលោកខាងលិច។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាបដិវត្ត Suar (ខែមេសា) ឆ្នាំ 1978 នៅក្នុងរដ្ឋតូចមួយនៃអាស៊ីកណ្តាលអាហ្វហ្គានីស្ថានបានក្លាយទៅជាពេលវេលា។

ពីសៀវភៅរដ្ឋាភិបាល 100 ដុល្លារ [ហើយប្រសិនបើតម្លៃប្រេងធ្លាក់ចុះ?] អ្នកនិពន្ធ Delyagin Mikhail Gennadievich

តើករណី Pussy Riot គឺជា "ប្រតិបត្តិការគ្របដណ្តប់" សម្រាប់ការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មរបស់ Medvedev ទេ? ករណី "ភូសេក" ដូចដែលពួកគេបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានគេហៅថា "ត្រចៀក" នៃសង្គមទាំងមូល។ វាពិតជាឈានដល់ចំណុចឈឺចាប់៖ វប្បធម៌រុស្ស៊ីជាមូលដ្ឋានគ្រិស្តអូស្សូដក់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលសរីរាង្គមិនទទួលយកការឈ្លោះប្រកែកគ្នាណាមួយឡើយ។

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ កាសែតថ្ងៃស្អែក ៥០៧ (៣២ ២០០៣) អ្នកនិពន្ធ កាសែតថ្ងៃស្អែក

គោលលទ្ធិ ALI SHARIATI និងការគំរាមកំហែងខាងយោធារបស់អាមេរិកចំពោះអ៊ីរ៉ង់ Anastasia Ezhova ថ្ងៃទី 12 ខែសីហាឆ្នាំ 2003 ច្បាស់លាស់

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ របៀបជៀសវាងគ្រោះមហន្តរាយអាកាសធាតុ?: ផែនការ B 4.0: ការសន្សំអរិយធម៌ ដោយ Brown Lester

ផែនការ B: ផែនការដើម្បីរក្សាទុក CIVILIZATION ផែនការ B គឺជាជម្រើសមួយសម្រាប់លំដាប់ធម្មតានៃវត្ថុដែលជាវិធីប្រពៃណីនៃការធ្វើអាជីវកម្ម។ គោលបំណងនៃផែនការនេះគឺដើម្បីនាំពិភពលោកចេញពីការធ្លាក់ចុះបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្លួន ដើម្បីផ្លាស់ទីវាពីផ្លូវដែលនាំទៅរកការបំផ្លិចបំផ្លាញទៅកាន់ផ្លូវថ្មីមួយដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យមានការស្តារឡើងវិញ។

ពីសៀវភៅក្រោមបន្ទាត់ (ចងក្រង) អ្នកនិពន្ធ Gubin Dmitry

50. នេះគឺជាអតីតកាលដ៏ភ្លឺស្វាងដែលមិនអាចទ្រាំទ្របាន // នៅលើគំនិតនៃជំនាន់ដែលមិនស្គាល់សហភាពសូវៀតអំពីជីវិតនៅសហភាពសូវៀត (បោះពុម្ពផ្សាយនៅ Ogonyok ក្រោមចំណងជើង "អតីតកាលដែលហួសប្រមាណ" http://kommersant.ru/doc/ 2203802) និស្សិតនៃសាកលវិទ្យាល័យអន្តរជាតិនៃទីក្រុងម៉ូស្គូបានព្យាយាមសរសេរដោយស្មោះត្រង់អំពីការពិតដែលថានៅក្នុងសហភាពសូវៀត

ពីសៀវភៅប្រេង, PR, សង្គ្រាម អ្នកនិពន្ធ Collon Michel

លេសរបស់ណាតូបម្រើដើម្បីបិទបាំង KLA លេសដែលសំដៅទៅលើ "ការសងសឹក" ដោយឯកឯងនៃប្រជាជនអាល់បានីគឺមិនអាចទទួលយកបានទាំងស្រុង។ ពួកគេទាំងអស់ត្រូវបាននិយាយដើម្បីបិទបាំងការពិតនៃភាពស្មុគស្មាញរបស់ណាតូតាមរបៀបនេះ។ ហើយពួកគេក្ស័យធនជាពីរ

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ កាសែតថ្ងៃស្អែក ៥៩១ (១២ ២០០៥) អ្នកនិពន្ធ កាសែតថ្ងៃស្អែក

គម្រោងចិនដោយគ្មានរឿងព្រេងគ្របដណ្តប់ គម្រោងប្រទេសចិនដោយគ្មានរឿងព្រេងគ្របដណ្តប់ គម្រោងប្រទេសចិនដោយគ្មានរឿងព្រេងគ្របដណ្តប់ 05-12.03.05 សម័យប្រជុំនៃសភាប្រជាជនជាតិបានបូកសរុបលទ្ធផលនៃឆ្នាំ 2004 និងបានអនុម័តផែនការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមរបស់ប្រទេសសម្រាប់ 2

ការបង្កើតប្រព័ន្ធនៃទស្សនៈខាងលទ្ធិយោធានៅសហភាពសូវៀត (ឆ្នាំ 1920 - ដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930)

N.I. Dorokhov

ទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 គឺជាដំណាក់កាលពិសេសមួយនៅក្នុងការវិវត្តន៍នៃលទ្ធិយោធាជាតិ។ វាតែងតែធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍ និងទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងជិតស្និទ្ធបំផុតរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ប្រវត្តិវិទូ និងអ្នកឯកទេស។ ហើយនេះមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេ។ វាគឺជាអំឡុងពេលនេះដែលមូលដ្ឋានគ្រឹះមនោគមវិជ្ជា និងទ្រឹស្តីនៃប្រព័ន្ធសូវៀតនៃទស្សនៈខាងលទ្ធិយោធាត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលកំណត់ខ្លឹមសារសំខាន់របស់វារហូតដល់ទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ។ វាគឺនៅពេលនេះដែលគ្រឹះត្រូវបានដាក់សម្រាប់គោលលទ្ធិយោធានោះ ការវិភាគ និងការវាយតម្លៃដែលបង្ខំយើងឱ្យលើកសំណួរថា “លទ្ធិយោធាសូវៀត៖ តើវាជាអ្វី? ខែល ឬដាវ? ងាកទៅសម័យនៃទសវត្សរ៍ទី 20-30 យើងអាចនិយាយអំពីការតភ្ជាប់នៃពេលវេលា អំពីការតភ្ជាប់រវាងអំឡុងពេលដែលកំពុងសិក្សា និងពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 90 ។

ជាការពិត ការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់នៅក្នុងស្ថានភាពយោធា-នយោបាយក្នុងពិភពលោក ដំណើរការដ៏លំបាកនៃការបង្កើតរដ្ឋថ្មីមួយ ការកាត់បន្ថយ និងកំណែទម្រង់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ តម្រូវការក្នុងការបង្កើត និងបន្តការងារលើគោលលទ្ធិយោធានៃរដ្ឋ។ នៃបញ្ហាសំខាន់ៗផ្សេងទៀត - ទាំងអស់នេះគឺជាលក្ខណៈស្មើៗគ្នានៃរយៈពេលដែលកំពុងត្រួតពិនិត្យ។ និងសម្រាប់ដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមបច្ចុប្បន្ន កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់ខ្លួន។

ដើមកំណើត និងការអភិវឌ្ឍន៍នៃលទ្ធិយោធានៃរដ្ឋសូវៀតបានកើតឡើងប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃការពិត និងនិន្នាការប្រវត្តិសាស្ត្រថ្មីក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ពិភពលោក។ បដិវត្តខែតុលាបានបំបែកពិភពលោកទៅជាប្រព័ន្ធពីរ។ រួមជាមួយនឹងប្រព័ន្ធនៃរដ្ឋដែលបានអភិវឌ្ឍអស់រយៈពេលជាយូរតាមគន្លងមូលធននិយម រដ្ឋមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលប្រកាសសង្គមនិយមជាគោលដៅចុងក្រោយ ដែលអនុវត្តការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋានរ៉ាឌីកាល់នៅក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ច វិស័យសង្គម នយោបាយ និងវប្បធម៌។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ មេដឹកនាំបដិវត្តន៍រុស្ស៊ីមិនបោះបង់ក្តីសង្ឃឹមសម្រាប់ការបន្តបុព្វហេតុនៃខែតុលា និងលើសពីនេះទេ។ គោលគំនិតនៃបដិវត្តន៍ពិភពលោកដែលត្រូវបានប្រកាន់ខ្ជាប់ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 និង 1930 ដោយ Bolsheviks ស្ទើរតែទាំងអស់នៅប្រមុខរដ្ឋថ្មី មានន័យថាការគាំទ្ររបស់រុស្ស៊ីសម្រាប់ចលនាបដិវត្តន៍ជាចម្បងនៅអឺរ៉ុប និងសន្មត់ថាលទ្ធភាពនៃបដិវត្តន៍នៅក្នុងផ្សេងទៀត។ ប្រទេស។ អារម្មណ៍នៃបដិវត្តន៍ពិភពលោកដែលជិតមកដល់បានសាយភាយគ្រប់វិស័យនៃសកម្មភាពនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនៅពេលនោះ។

នៅពេលដែលសហភាពសូវៀតបានបង្រួបបង្រួមគ្នា ហើយគណបក្ស Bolshevik បានកាន់កាប់ជាបណ្តើរៗនូវគ្រប់មុខតំណែងបញ្ជាការសេដ្ឋកិច្ច និងរដ្ឋាភិបាល មេដឹកនាំនៃប្រទេសមូលធននិយមក៏បានយល់ដឹងកាន់តែច្រើនអំពីគ្រោះថ្នាក់ដល់ពួកគេពីការពិសោធន៍សង្គមដែលបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ការមិនទទួលស្គាល់រុស្ស៊ី សូវៀត ការរារាំង និងអន្តរាគមន៍ បានផ្តល់សក្ខីកម្មថា ការប្រឆាំងដ៏ស្វិតស្វាញនៅក្នុងគោលនយោបាយរបស់មហាអំណាចលោកខាងលិចឆ្ពោះទៅរករដ្ឋសូវៀតកំពុងទទួលបានចរិតយូរអង្វែង។

ការបង្ហាញឡូជីខលនៃគោលនយោបាយនៃមហាអំណាចមូលធននិយមធំៗ ដែលជាអរិភាពខ្លាំងចំពោះសូវៀតរុស្ស៊ី គឺជាជំនួយសម្ភារៈ និងសីលធម៌នៃសង្គ្រាមស៊ីវិលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី៖ គោលដៅរបស់ពួកគេគឺ "ច្របាច់កបដិវត្តន៍រុស្ស៊ីនៅក្នុងលំយោលរបស់ខ្លួន" និងការពារឥទ្ធិពលរបស់វា។ ពីការរីករាលដាលហួសពីប្រទេសរុស្ស៊ី។

ដូច្នេះហើយ គំនិតនៃបដិវត្តន៍ពិភពលោកនៅលើដៃម្ខាង និងអរិភាពនៃពិភពមូលធននិយម ម្ខាងទៀតបានបង្កើតមូលដ្ឋានសម្រាប់ការប្រឈមមុខគ្នាសម្រាប់ជម្លោះរវាងប្រព័ន្ធរដ្ឋពីរផ្សេងគ្នា។ និន្នាការដែលកំពុងរីកចម្រើនក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ពិភពលោកបានក្លាយទៅជាការប្រឈមមុខគ្នាដ៏ស្វិតស្វាញរវាងប្រព័ន្ធទាំងពីរ អមដោយការបដិសេធនៃទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងនយោបាយនៃការរៀបចំសង្គមនៅម្ខាងទៀត អរិភាពមនោគមវិជ្ជាថេរ។ ប្រព័ន្ធទាំងពីរភ្លាមៗបន្ទាប់ពីបដិវត្តន៍ខែតុលាបានបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋានប្រឈមមុខដាក់គ្នាលើការបដិសេធគ្នាទៅវិញទៅមកលើការចង់ផ្តួលរំលំឬធ្វើឱ្យភាគីម្ខាងទៀតចុះខ្សោយតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។

នៅក្រោមកាលៈទេសៈនេះ ការដឹកនាំរបស់រដ្ឋសូវៀតត្រូវប្រឈមមុខនឹងភារកិច្ចបង្កើតកងទ័ពប្រភេទថ្មី ដែលត្រូវនឹងធម្មជាតិ និងចរិតលក្ខណៈនៃរដ្ឋសង្គមនិយម។ ហើយកងទ័ពបែបនេះត្រូវបានបង្កើតឡើង។ បើនិយាយពីប្រភេទ និងសមាសភាពប្រយុទ្ធរបស់វា វាជាការវាយលុក ប៉ុន្តែប្រើសម្រាប់គោលបំណងការពារផ្សេងទៀត។ ការបង្កើត និងប្រើប្រាស់កងទ័ពវាយលុកជាប្រចាំទាក់ទងនឹងសមាសភាព និងភារកិច្ចត្រូវគ្នាទៅនឹងលក្ខណៈនៃភារកិច្ចដែលខ្លួនបានដោះស្រាយដើម្បីការពារសូវៀតរុស្ស៊ី។

ការបង្កើតសហភាពនៃសាធារណរដ្ឋសង្គមនិយមសូវៀតបានពង្រឹងយ៉ាងខ្លាំងនូវទីតាំងភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់ប្រទេស។ ទន្ទឹមនឹងនេះ បញ្ហាដែលទាក់ទងនឹងការកំណត់កម្រិតនៃស្ថិរភាពផ្ទៃក្នុង និងគ្រោះថ្នាក់ខាងក្រៅសម្រាប់រដ្ឋសង្គមនិយម ការយល់ដឹងអំពីបទពិសោធន៍នៃសង្គ្រាមអតីតកាល ជាមួយនឹងការព្យាករណ៍ពីធម្មជាតិនៃសង្គ្រាមដែលអាចកើតមានថ្មី និងការប៉ះទង្គិចប្រដាប់អាវុធ និងសត្រូវដែលអាចកើតមាន ហើយអភិវឌ្ឍលើមូលដ្ឋានកម្មវិធីមួយ។ សម្រាប់​ការ​កសាង​កម្លាំង​ប្រដាប់​អាវុធ ត្រូវ​បាន​គេ​ដាក់​ក្នុង​របៀបវារៈ។

ដូច្នេះវានិយាយអំពីការបង្កើតគោលលទ្ធិយោធានៃរដ្ឋសូវៀត - ប្រព័ន្ធនៃទស្សនៈដែលត្រូវបានអនុម័តជាផ្លូវការនៅក្នុងរដ្ឋស្តីពីគោលដៅ ធម្មជាតិ និងវិធីសាស្រ្តនៃការធ្វើសង្រ្គាមនាពេលអនាគត ស្តីពីការរៀបចំប្រទេស កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ និងវិធីសាស្រ្តនៃការប្រយុទ្ធរបស់ពួកគេ។ ប្រតិបត្តិការសម្រាប់វា។ គោលលទ្ធិនេះត្រូវបានគេសន្មត់ថាត្រូវគ្នាទៅនឹងធម្មជាតិនៃរដ្ឋសូវៀត ទីតាំងភូមិសាស្ត្ររបស់វា ប្រព័ន្ធនយោបាយសង្គម និងសេដ្ឋកិច្ច កំណត់ជាមុននូវកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច មធ្យោបាយនៃសង្គ្រាម ស្ថានភាពវិទ្យាសាស្ត្រយោធា និងសិល្បៈយោធា។

គោលលទ្ធិយោធាសូវៀតគឺផ្អែកលើគោលការណ៍វិធីសាស្រ្តនៃទ្រឹស្តីម៉ាក្សនិយម-លេនីននៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម ការផ្តល់របស់លេនីនលើសង្គ្រាម និងកងទ័ព លើការការពារមាតុភូមិសង្គមនិយម។ នៅពេលបង្កើតគោលលទ្ធិយោធាសូវៀត បទពិសោធន៍យោធាក្នុងស្រុក និងបរទេសត្រូវបានយកមកពិចារណា ជាពិសេសបទពិសោធន៍នៃសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ និងសង្គ្រាមស៊ីវិល។ នៅលើមូលដ្ឋាននៃការសិក្សា និងការវិភាគសំខាន់ៗរបស់ពួកគេ សំណើទ្រឹស្តីសំខាន់ៗត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលកំណត់ទិសដៅសំខាន់ៗនៃការរៀបចំរបស់ប្រទេសសម្រាប់វិស័យការពារជាតិ ដែលជាខ្សែបន្ទាត់សំខាន់នៃការសាងសង់យោធានៅក្នុងសហភាពសូវៀត។

ការវិភាគលើបទពិសោធន៍នៃសង្គ្រាមពិភពលោក និងសង្គ្រាមស៊ីវិលនាំឱ្យមានការសន្និដ្ឋានដូចខាងក្រោមៈ ក្នុងការកំណត់ទស្សនៈវិស័យយោធា-លទ្ធិនៃអនាគតដ៏ខ្លីនៃរដ្ឋសូវៀត ចាំបាច់ត្រូវបន្តពីការពិតដែលថាអ្នកចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមសម័យទំនើបគឺជាប្រជាជនទាំងមូលនៃ រដ្ឋ belligerent; សង្រ្គាម subjugate គ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃជីវិតសង្គម; ទឹកដីដ៏ធំដែលរស់នៅដោយមនុស្សរាប់សិបនាក់ និងរាប់រយលាននាក់បានក្លាយជាល្ខោននៃប្រតិបត្តិការយោធា។ មធ្យោបាយបច្ចេកទេសនៃការតស៊ូប្រដាប់អាវុធកំពុងអភិវឌ្ឍឥតឈប់ឈរ និងកាន់តែស្មុគស្មាញ ដោយឈរលើមូលដ្ឋានរបស់ពួកគេ ប្រភេទកងទ័ពថ្មី និងប្រភេទកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង។

មេរៀននៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 1914-1918 ។ បានផ្តល់សក្ខីកម្មយ៉ាងជឿជាក់ចំពោះការពិតដែលថាវាមានសារៈសំខាន់ និងចាំបាច់ក្នុងការកសាងការរៀបចំទាំងមូលរបស់ប្រទេសសម្រាប់ការការពារ ការប៉ះទង្គិចគ្នាដោយអាវុធនាពេលអនាគត ដោយផ្អែកលើគោលលទ្ធិយោធាដែលមានលក្ខណៈវិទ្យាសាស្ត្រ បង្កើតយ៉ាងច្បាស់ និងអភិវឌ្ឍយ៉ាងទូលំទូលាយ។ នៅក្នុងការតភ្ជាប់ជាមួយនេះ សំណួរនៃតម្រូវការក្នុងការអភិវឌ្ឍមូលដ្ឋានទ្រឹស្តីនៃគោលលទ្ធិយោធាសូវៀត: គំនិតខ្លួនវា ខ្លឹមសាររបស់វា និងធាតុផ្សំនៃរចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់ៗបានកើតឡើងជាអាទិភាពកំពូលសម្រាប់គំនិតយោធាសូវៀត។

ការពិភាក្សាអំពីមូលដ្ឋានគ្រឹះទ្រឹស្តីទូទៅនៃគោលលទ្ធិយោធាបានចាប់ផ្តើមនៅដើមឆ្នាំនៃសង្រ្គាមស៊ីវិល។ នៅខែសីហាដល់ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1918 អត្ថបទមួយចំនួនរបស់ V.E. Borisov អ្នកឯកទេសខាងយោធាចាស់ ជាអ្នកនិពន្ធស្នាដៃទ្រឹស្តីយោធាជាច្រើន ដែលគាត់បានបង្ហាញទស្សនៈរបស់គាត់លើបញ្ហានៃគោលលទ្ធិយោធាបង្រួបបង្រួម (១)។

ជាទូទៅ គេ​អាច​កាត់​បន្ថយ​មក​ត្រឹម​បី​បទប្បញ្ញត្តិ​សំខាន់ៗ​៖

1) អវត្ដមាននៃគោលលទ្ធិយោធាបង្រួបបង្រួម ឬគោលលទ្ធិបង្រួបបង្រួមអំពីសង្រ្គាម អំពីវិធីសាស្រ្ត និងទម្រង់នៃការប្រព្រឹត្តរបស់វា នាំទៅដល់ការបរាជ័យនៃកងទ័ព ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយនៅក្នុងសង្គ្រាមរុស្ស៊ី-ជប៉ុនឆ្នាំ 1904-1905 ។ . និងសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ;
2) នៅក្នុងជួរកងទ័ពជាពិសេសក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមវាចាំបាច់ដែលអង្គភាពទាំងអស់និយាយ "ភាសាដូចគ្នា" ពួកគេត្រូវបានគេទម្លាប់ធ្វើការវាយតម្លៃស្ថានភាពនិងធ្វើការសម្រេចចិត្តពីទស្សនៈរួមសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា។
3) លទ្ធិមិនពិតបង្កើតនូវវិធីខុសក្នុងការធ្វើ។ ដូច្នេះការសន្និដ្ឋាន៖ មិនមែនជាការសិក្សាផ្នែកបទពិសោធន៍ ការអនុវត្តយោធានោះទេ ប៉ុន្តែជាការទូទៅឥតឈប់ឈរនៃពួកគេ និងការអនុវត្តអ្វីៗទាំងអស់ដែលបានបង្ហាញភាពត្រឹមត្រូវរួចមកហើយនៅក្នុងសង្គ្រាម។

អ្នកទ្រឹស្តីយោធាម្នាក់ទៀត A.A. ណេសណាម៉ូវ។ "គោលលទ្ធិយោធា" គាត់ជឿថា "គឺជាសំណុំនៃបទប្បញ្ញត្តិវិទ្យាសាស្ត្រមូលដ្ឋានដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការដែលបង្រួបបង្រួមទស្សនៈទាំងពីរលើធម្មជាតិនៃសង្គ្រាមសម័យទំនើបនិងវិធីសាស្រ្តនៃការដឹកនាំវាជាទូទៅហើយជាពិសេសការបង្កើតវិធីសាស្រ្តឯកសណ្ឋានសម្រាប់ការវាយតម្លៃនិងដោះស្រាយបញ្ហាប្រយុទ្ធនិង ការហ្វឹកហ្វឺនប្រយុទ្ធរបស់កងទ័ព” (២) ។ A.A. Neznamov បានសង្កត់ធ្ងន់ថាគោលលទ្ធិមិនមែនជា "គោលការណ៍ដ៏អស់កល្បនិងមិនផ្លាស់ប្តូរ" ប៉ុន្តែវិធីសាស្រ្តនិងវិធីសាស្រ្តនៃសកម្មភាពដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាល្អបំផុតនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទំនើប។ បញ្ញត្តិនៃគោលលទ្ធិយោធាត្រូវតែផ្លាស់ប្តូរជាបន្តបន្ទាប់ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរមធ្យោបាយ និងលក្ខខណ្ឌនៃការតស៊ូ។ គោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃគោលលទ្ធិយោធាត្រូវបានដំណើរការ និងកែលម្អនៅក្នុងពេលសន្តិភាព កំឡុងពេលហ្វឹកហាត់កងទ័ព។ ចាប់តាំងពីសង្រ្គាមលោក Neznamov ជឿថាជាបញ្ហាសំខាន់របស់ជាតិ ហើយប្រជាជនទាំងមូលបានចូលរួមក្នុងវា វាចាំបាច់ក្នុងការដែលគោលលទ្ធិយោធានៅក្នុងផ្នែកណាមួយរបស់វា អាចចូលទៅដល់ការយល់ដឹងរួមមួយ។

សម្រាប់ការបង្កើតយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃការរួបរួមនៃទស្សនៈលើបញ្ហានៃគោលលទ្ធិយោធាផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រពិសេសមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅការិយាល័យវិចារណកថានៃទិនានុប្បវត្តិ "កិច្ចការយោធា" ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរលើបញ្ហានេះនៅឯកិច្ចប្រជុំនៃគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រយោធាស្តីពីការពិពណ៌នាអំពីសង្គ្រាមឆ្នាំ 1914-1918 ។ ការពិភាក្សាត្រូវបានធ្វើឡើងដែលក្នុងនោះ A.A. Svechin, V.N. Klemovsky, N.O. Rylsky, D.K. Lebedev, D.P. Parsky, Ya.K. សេកវិច។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការងារបានចាប់ផ្តើមពិភាក្សាអំពីមូលដ្ឋានគ្រឹះទ្រឹស្តីនៃគោលលទ្ធិយោធាមិនត្រូវបានបញ្ចប់ សង្គ្រាមស៊ីវិលបាននាំមកនូវដំណោះស្រាយនៃបញ្ហាជាក់ស្តែង បញ្ហានៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអន្តរាគមន៍ពីបរទេស និងកងកម្លាំងប្រឆាំងបដិវត្តន៍។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការពិភាក្សាអំពីបញ្ហានៃលទ្ធិយោធាដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងរង្វង់នៃអ្នកតំណាងនៃសាលាយោធា "ចាស់" មិនបាននៅដោយគ្មានដាននោះទេ។ ភាពចម្រូងចម្រាសដែលបានចាប់ផ្តើមអំពីតម្រូវការសម្រាប់កងទ័ពក្រហមមានគោលលទ្ធិយោធាផ្ទាល់ខ្លួនភ្លាមៗនោះបានទទួលការបន្ត និងការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងឆាប់រហ័ស។

ចំណុចចាប់ផ្តើមសម្រាប់ការជជែកដេញដោលថ្មីក្នុងឆ្នាំ 1920 គឺជារបាយការណ៍របស់សាស្រ្តាចារ្យ A.A. Svechin "មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃគោលលទ្ធិយោធា" អានដោយគាត់នៅថ្ងៃទី 27 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1920 នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនៃគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រយោធា។ សេចក្តីសង្ខេបនៃរបាយការណ៍របស់ Svechin ក៏ដូចជាអត្ថបទរបស់គាត់ "តើគោលលទ្ធិយោធាគឺជាអ្វី?" ត្រូវបានបោះពុម្ភផ្សាយនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ "កិច្ចការយោធា" លើកទី 2 សម្រាប់ឆ្នាំ 1920 ។ នៅក្នុងអត្ថបទ អ្នកនិពន្ធបានផ្តល់និយមន័យនៃគោលលទ្ធិយោធា ហើយបានបង្ហាញពីការយល់ដឹងរបស់គាត់អំពីខ្លឹមសារ និងខ្លឹមសាររបស់វា។ "គោលលទ្ធិយោធា" Svechin កត់សំគាល់ថា "គឺជាទស្សនៈ ដែលត្រូវបានយល់ថាជាប្រវត្តិសាស្រ្តយោធា និងបង្ហាញពីបទពិសោធន៍ និងការបង្រៀនរបស់វា។ គោលលទ្ធិ​គឺ​ជា​បុត្រី​នៃ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ » ( ៣ ) ។ និយមន័យដ៏ស្មុគស្មាញនៃគោលលទ្ធិយោធានេះមិនត្រូវបានគាំទ្រដោយអ្នកចូលរួមក្នុងការពិភាក្សានោះទេ។ សំណើរបស់ Svechin លើខ្លឹមសារជាក់លាក់នៃគោលលទ្ធិយោធាក៏មិនត្រូវបានគេយល់ដែរ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការពិភាក្សាដែលត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងរង្វង់វិទ្យាសាស្ត្រយោធាជាច្រើន - នៅក្នុងគណៈកម្មាការប្រវត្តិសាស្ត្រយោធាសង្គមវិទ្យាសាស្ត្រយោធានៃបណ្ឌិត្យសភាអគ្គសេនាធិការនៅលើទំព័រនៃទិនានុប្បវត្តិ "កិច្ចការយោធា" ភាគច្រើនជាបុគ្គលិកបង្រៀននៃសាលាយោធា។ និងអ្នកឯកទេសយោធាចាស់បានចូលរួម។ ក្នុងចំណោមពួកគេ D.P. Parsky, A.A. Neznamov, P.I. Izmestiev, I.I. Vatsetis, V. Gondel, S.S. Kamenev និងអ្នកដទៃ។ ជិតបំផុតទៅនឹងនិយមន័យត្រឹមត្រូវនៃខ្លឹមសារនៃគោលលទ្ធិយោធាគឺ A.A. ណេសណាម៉ូវ។ លោកបានស្នើនៅពេលពិចារណាលើខ្លឹមសារនៃគោលលទ្ធិយោធា ដើម្បីបែងចែកបីចំណុចគឺ៖ 1) លទ្ធិយោធាបង្ហាញពីទស្សនៈនៃសង្គ្រាមនៃសង្គម និងរដ្ឋាភិបាលមួយ ស្របតាមគោលនយោបាយការបរទេសដែលត្រូវបានធ្វើឡើង ហើយកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធត្រូវបានបង្កើតឡើង។ 2) វាបង្ហាញពីទស្សនៈយោធាទំនើបលើការប្រើប្រាស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធក្នុងសង្គ្រាម។ 3) គោលលទ្ធិ​ត្រូវ​បាន​ឆ្លុះ​បញ្ចាំង​នៅ​ក្នុង​សៀវភៅ​ណែនាំ​វាល និង​ឯកសារ​ណែនាំ​ផ្សេង​ទៀត (4)។ Neznamov បាននិយាយអំពីមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃលទ្ធិយោធាដោយកត់សម្គាល់ថាវានឹងជៀសមិនរួចពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃសង្គមនិងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់ខ្លួន។

P.I. Izmestiev ។ ប៉ុន្តែអ្នកទាំងពីរ ដូចជាអ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតក្នុងការពិភាក្សាបានចាត់ទុកបញ្ហាចម្បងនៃគោលលទ្ធិយោធាក្នុងភាពឯកោពីគ្នាទៅវិញទៅមក ដោយមិនគិតពីកត្តាកំណត់ឥទ្ធិពលនៃសង្គម-នយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច និងកត្តាផ្សេងទៀតលើខ្លឹមសាររបស់វា។

ការពិភាក្សាអំពីគោលលទ្ធិយោធាបង្រួបបង្រួមដែលបានធ្វើឡើងក្នុងឆ្នាំ 1920 ទោះបីជាវាបានរួមចំណែកដល់ការយល់ដឹងបន្ថែមអំពីបញ្ហានេះក៏ដោយ ក៏ទីបំផុតមិនអាចដោះស្រាយវាបានដែរ។ អវត្ដមាននៃមូលដ្ឋានវិធីសាស្រ្តចាំបាច់ក្នុងការកំណត់ខ្លឹមសារ និងខ្លឹមសារនៃគោលលទ្ធិយោធាបានបង្ហាញឱ្យឃើញម្ដងទៀត ហើយភាពខុសគ្នារវាងសាលាយោធា "ចាស់" (ប្រពៃណី) និង "ក្មេង" កាន់តែមានភាពខុសប្លែកពីគេ។ ផ្ទៃទឹកសំខាន់នៃការប៉ះទង្គិចនាពេលខាងមុខនៃវិធីសាស្រ្តមនោគមវិជ្ជា និងវិធីសាស្រ្តក្នុងការពិចារណាខ្លឹមសារ និងខ្លឹមសារនៃគោលលទ្ធិយោធាត្រូវបានកំណត់រួចហើយ។ វាមកពីបបូរមាត់របស់មេបញ្ជាការវ័យក្មេងម្នាក់នៃកងទ័ពក្រហមដែលចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិលដែលជាសិស្សនៃបណ្ឌិត្យសភាអគ្គសេនាធិការ F. Trutko ដែលបាននិយាយថាឧត្តមសេនីយ៍នៃកងទ័ពចាស់ដែលមិនធ្លាប់មាន។ អាចបង្កើតគោលលទ្ធិយោធាបង្រួបបង្រួមរាប់រយឆ្នាំ មិនអាចបង្កើតវាសម្រាប់កងទ័ពក្រហមបានទេ ដូច្នេះតើពួកគេមិនមានវិធីសាស្រ្តម៉ាក្សនិយមក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានោះទេ។ Trutko បានសរសេរថា "មិនចាំបាច់និយាយអំពីថាតើគោលលទ្ធិមួយត្រូវបានត្រូវការឬអត់" វាចាំបាច់ - គោលលទ្ធិយោធាកុម្មុយនិស្តរបស់យើង, proletarian; អ្វីដែលនៅសេសសល់គឺដើម្បីអភិវឌ្ឍវា... ប៉ុន្តែនេះមិនអាចប្រគល់ទៅឱ្យឧត្តមសេនីយ៍នៃកងទ័ព tsarist បានទេ: ដំបូងពួកគេមានពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់មុននេះ ហើយសំខាន់បំផុតនោះគឺពួកគេមិនបានស្ទាត់ជំនាញវិធីសាស្រ្តម៉ាក្សនិយម”(5)។ តើអ្នកណាអាចដឹងបានថា ផលវិបាកនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះ ពីរបីឆ្នាំក្រោយមក នឹងក្លាយជាមហន្តរាយសម្រាប់អ្នកទ្រឹស្ដីយោធាជាច្រើន និងអ្នកអនុវត្តនៃអ្វីដែលគេហៅថា "សាលាយោធាចាស់" ហើយតំបន់ទឹកដែលបានកំណត់នឹងក្លាយទៅជាគ្រោះមហន្តរាយសម្រាប់រដ្ឋ និងការអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងស្រុក។ គំនិតយោធា។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ Trutko បានសម្តែងទោះបីជាមានលក្ខណៈបឋមក៏ដោយ ទស្សនៈនៃ "សាលាវ័យក្មេង" ដែលកំពុងលេចឡើងនៅលើខ្លឹមសារនៃគោលលទ្ធិយោធានៃរដ្ឋថ្មីនិងកងទ័ពរបស់ខ្លួន។ គាត់បានសរសេរថា "សាធារណរដ្ឋសូវៀត" មានគោលលទ្ធិនយោបាយតែមួយ៖ លទ្ធិកុម្មុយនិស្តនឹងឈ្នះតាមរយៈសូវៀត ជាទម្រង់នៃរបបផ្តាច់ការ proletarian កងទ័ពក្រហមគឺជាមធ្យោបាយមួយក្នុងការអនុវត្តលទ្ធិនេះទៅក្នុងការអនុវត្ត។ ហើយ​មនោគមវិជ្ជា​យោធា​នៃ​កងទ័ព​នេះ ទស្សនវិស័យ​យោធា​របស់​វា​នឹង​ជា​គោលលទ្ធិ​យោធា​របស់​ខ្លួន។ មនោគមវិជ្ជានៃកងទ័ពក្រហម គឺជាមនោគមវិជ្ជារបស់បក្សកុម្មុយនិស្ត។ មនោគមវិជ្ជារបស់គណបក្សគឺតែមួយ ដូចជាមនោរម្យ ... ដូចគ្នាជាមួយនឹងគោលលទ្ធិយោធា៖ វាចាំបាច់ ដោយមិនមានការប្រុងប្រយ័ត្នបន្ថែមទៀត ដើម្បីប្រមូលបទពិសោធន៍ទាំងអស់របស់កងទ័ពក្រហម នាំយកវាទៅជាប្រព័ន្ធមួយ ភ្ជាប់វាទៅនឹងបទពិសោធន៍ពីមុន។ កងទ័ព, ដំណើរការវា, សរសេរវាចុះក្នុងទម្រង់នៃការណែនាំនិងបទប្បញ្ញត្តិ, ដែលជាកន្លែងដែលអ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានផ្តល់ឱ្យទៅភាគបែងមួយ។ ច្រើនណាស់សម្រាប់គោលលទ្ធិយោធាបង្រួបបង្រួម” (៦)។ ដូច្នេះហើយ ក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនៃសង្រ្គាមស៊ីវិល មិនថាយើងវាយតម្លៃពួកគេយ៉ាងណាទេ សព្វថ្ងៃនេះ ការប៉ុនប៉ងដំបូងដើម្បីពិចារណាលើមូលដ្ឋានទ្រឹស្តីទូទៅនៃគោលលទ្ធិយោធានៃរដ្ឋសូវៀតត្រូវបានធ្វើឡើង។ កំឡុងពេលពិភាក្សាឆ្នាំ ១៩១៨-១៩២០។ វាត្រូវបានសន្និដ្ឋានថា ចាំបាច់ត្រូវមានគោលលទ្ធិយោធាដែលទទួលយកជាទូទៅតែមួយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាខាងមនោគមវិជ្ជា និងទ្រឹស្តី និងភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃវិធីសាស្រ្តនៃអ្នកចូលរួមក្នុងការពិភាក្សាភាគច្រើនលើសលប់បានរារាំងដំណោះស្រាយត្រឹមត្រូវនៃសំណួរជាមូលដ្ឋានជាច្រើន។ វាច្បាស់ណាស់ថាការបង្កើតគោលលទ្ធិយោធាបង្រួបបង្រួមនឹងតម្រូវឱ្យមិនត្រឹមតែយកឈ្នះលើភាពខុសគ្នានៃគំនិតនិងភាពវឹកវរក្នុងទស្សនៈប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែវាក៏នឹងនាំឱ្យមានការប្រឈមមុខគ្នាដ៏តឹងតែងរវាងគោលជំហរមនោគមវិជ្ជានិងវេទិកាវិធីសាស្រ្តនៃសាលារៀន "ចាស់" និង "វ័យក្មេង" នៅក្នុង គំនិតយោធានៃរដ្ឋសូវៀត។

បន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមស៊ីវិល សំណួរនៃគោលលទ្ធិយោធាគឺជាថ្មីម្តងទៀតនៅចំកណ្តាលនៃការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកទ្រឹស្តីយោធា។ បញ្ហាជាក់ស្តែងនៅលើរបៀបវារៈដែលទាក់ទងនឹងការរៀបចំឡើងវិញនៃកងទ័ពក្រហម ការបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិ ការអភិវឌ្ឍន៍ទិសដៅសំខាន់ៗក្នុងការហ្វឹកហ្វឺនកងទ័ព និងការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ទាមទារឱ្យមានយុត្តិកម្មទ្រឹស្តីជាបន្ទាន់។ សម្រាប់រដ្ឋសូវៀត និងកងទ័ពក្រហម ការអភិវឌ្ឍន៍នៃលទ្ធិយោធាមិនមានលក្ខណៈអរូបីទេ ប៉ុន្តែទទួលបានសារៈសំខាន់ជាក់ស្តែង។ ភស្តុតាងនៃនេះគឺជាការពិតដែលថាសំណួរនៃការបង្កើតគោលលទ្ធិយោធាបង្រួបបង្រួមត្រូវបានលើកឡើងសម្រាប់ការពិភាក្សានៅឯសមាជទីដប់និងទីដប់មួយនៃ RCP (ខ) ។ វាចាំបាច់មិនត្រឹមតែដោះស្រាយកិច្ចការបន្ទាន់នៃការអភិវឌ្ឍន៍យោធានៃសាធារណរដ្ឋសូវៀតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវដោះស្រាយវាតាមទស្សនៈ ដោយគិតទាំងបទពិសោធន៍ និងនិន្នាការក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតនៃកិច្ចការយោធា។

ក្នុងន័យនេះ សារៈសំខាន់ជាពិសេសក្នុងការបង្កើតប្រព័ន្ធសូវៀតនៃទស្សនៈយោធា-លទ្ធិក្នុងការបង្កើត និងការអភិវឌ្ឍន៍គោលលទ្ធិយោធានៃរដ្ឋសូវៀត គឺជាការពិភាក្សាទ្រឹស្តីលើគោលលទ្ធិយោធាបង្រួបបង្រួមនៃឆ្នាំ 1921-1922 ដែលក្នុងនោះ ប្រធាននាយកដ្ឋានយោធា អ្នកទ្រឹស្តីយោធាល្បីៗ និងអ្នកអនុវត្តកិច្ចការយោធាបានចូលរួម។ L.D. Trotsky, K.E. Voroshilov, M.V. Frunze, S.M. Budyonny, N.D. Kashirin, N.N. Kuzmin, S.K. Minin, D. Petrovsky, M.N. Tukhachevsky និងអ្នកដទៃ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថា ផលវិបាករយៈពេលវែងនៃការពិភាក្សានេះ និងសូម្បីតែការវាយតម្លៃនៃវគ្គសិក្សារបស់វាមានឥទ្ធិពលសំខាន់ជាងលើការអភិវឌ្ឍនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធទាំងមូល លើការរៀបចំនៃ ប្រទេសសម្រាប់ការពារជាតិ ជាងលទ្ធផលភ្លាមៗ។

ត្រូវតែនិយាយផងដែរថា ប្រវត្តិសាស្រ្ត (ទាំងក្នុង និងក្រៅប្រទេស) លើបញ្ហានៃការពិភាក្សាអំពីគោលលទ្ធិយោធាបង្រួបបង្រួមគឺពិតជាសម្បូរបែប និងទូលំទូលាយ។ ជាទូទៅ ខណៈពេលដែលយល់ស្របជាមួយនឹងការសន្និដ្ឋាន និងការវាយតម្លៃទូទៅរបស់នាង ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងកត់សំគាល់ថាបញ្ហាមួយចំនួនទាមទារឱ្យមានអាកប្បកិរិយារិះគន់ជាក់លាក់ និងការគិតឡើងវិញ។ ចូរយើងរស់នៅលើពួកគេខ្លះ។

ការផ្តល់ទីមួយទាក់ទងនឹងហេតុផលសម្រាប់ការពិភាក្សា និងតួនាទីរបស់ M.V. Frunze និង L.D. Trotsky ជាតួអង្គសំខាន់។ វាត្រូវបានគេទទួលយកជាទូទៅថាហេតុផលគោលបំណងសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមនៃការពិភាក្សាដំបូងបង្អស់គឺតម្រូវការក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាជាមូលដ្ឋាននៃការអភិវឌ្ឍន៍យោធាសូវៀតនៅដំណាក់កាលនៃការផ្លាស់ប្តូរពីសង្រ្គាមទៅជាសន្តិភាព ដើម្បីស្វែងយល់ពីបទពិសោធន៍ដែលទាំងពិភពលោក និងស៊ីវិល។ សង្គ្រាមបានផ្តល់ឱ្យដោយមិនសង្ស័យ។ ខណៈពេលដែលជាទូទៅទទួលយកកំណែប្រវត្តិសាស្ត្រផ្លូវការនៃហេតុផលសម្រាប់ការពិភាក្សានោះ យ៉ាងណាក៏ដោយ យើងនឹងធ្វើការបំភ្លឺ និងបន្ថែមទៅលើវា។

សង្គ្រាមស៊ីវិលមិនទាន់បានបញ្ចប់នៅឡើយទេ ហើយការដឹកនាំរបស់បក្ស និងរដ្ឋបានប្រឈមមុខនឹងសំណួរថា តើកងទ័ពត្រូវសាងសង់ក្នុងទិសដៅណា កម្មវិធីអ្វីដែលគួរផ្អែកលើការសាងសង់ស្ថាប័នយោធានៃរដ្ឋសូវៀត ម្យ៉ាងវិញទៀត តើកងទ័ពក្រហមគួរមានលក្ខណៈដូចម្តេច - កងទ័ពការពារ ឬកងទ័ពវាយប្រហារ? ក្នុងន័យនេះ ឯកសារ និងសម្ភារៈនៃសន្និសីទ IX All-Russian Conference of the RCP(b) ដែលធ្វើឡើងនៅទីក្រុងមូស្គូ នៅថ្ងៃទី 22-25 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1920 ហើយលើសពីនេះទៀត សុន្ទរកថារបស់ V.I. លេនីនជាមួយនឹងរបាយការណ៍នយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ RCP (ខ) និងសុន្ទរកថាចុងក្រោយរបស់គាត់ (7) ។ ឯកសារបញ្ជាក់ថានៅឆ្នាំ 1920 លេនីន និងមេដឹកនាំដទៃទៀតនៃ RCP(b) មិនត្រឹមតែបន្តស្រលាញ់ក្តីសង្ឃឹមនៃបដិវត្តសង្គមដំបូងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែបានទទួលស្គាល់ថានៅក្នុងសង្រ្គាមនាពេលអនាគត វានឹងអាចជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍នៃដំណើរការបដិវត្តនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀត។ ដោយមធ្យោបាយប្រដាប់អាវុធ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់លេនីនដូចជា៖ "... យើងត្រូវតែមានអារម្មណ៍ជាមួយនឹងអ្នកបាញ់កាំជ្រួចរបស់យើងថាតើបដិវត្តន៍សង្គមបានទុំនៅប្រទេសប៉ូឡូញទេ?", "អ្នកនឹងមិនអាចទទួលបានអំណាចសូវៀតនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដោយគ្មានសង្គ្រាមស៊ីវិលទេ" ព្រំដែន "គោលនយោបាយមូលដ្ឋានរបស់យើងមាន។ នៅតែដដែល។ យើងទាញយកប្រយោជន៍ពីគ្រប់ឱកាសដើម្បីផ្លាស់ប្តូរពីការការពារទៅជាការវាយលុក” “យើងនឹងផ្លាស់ប្តូរម្តងហើយម្តងទៀតពីគោលនយោបាយការពារទៅជាការវាយលុក រហូតដល់យើងកម្ចាត់អ្នកគ្រប់គ្នាទាំងស្រុង” “យើងនឹងរៀនពីសង្គ្រាមវាយលុក” និងអ្វីៗស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀត។ ពិតជាបានផ្តល់សក្ខីកម្មចំពោះការពិតដែលថានៅក្នុងឆ្នាំទាំងនោះគំនិតនិងអារម្មណ៍នៃ "ការនាំចេញ" បដិវត្តន៍ដោយកម្លាំងអាវុធនៅតែមានភាពលេចធ្លោក្នុងចំណោមអ្នកដឹកនាំនៃរដ្ឋសូវៀត។

វាជារឿងធម្មតាទេដែលបំណងប្រាថ្នាដើម្បីសម្រេចបាននូវគំនិតនៃ "បដិវត្តន៍ពិភពលោក" មិនអាចទទួលបានជោគជ័យដោយគ្មានគោលលទ្ធិយោធាសមស្របទេ យុត្តិកម្មនៃហេតុផលដែលជាទាំងបុព្វហេតុ និងភារកិច្ចនៃការពិភាក្សាពីឆ្នាំ 1921-1922 ។

សូចនាករនៃការពិភាក្សាគឺជាអត្ថបទរបស់មេបញ្ជាការកងទ័ពអ៊ុយក្រែន M.V. Frunze "គោលលទ្ធិយោធាបង្រួបបង្រួមនិងកងទ័ពក្រហម" ។ នៅក្នុងនោះ Frunze បានផ្តល់និយមន័យរបស់គាត់អំពីគោលលទ្ធិយោធាបង្រួបបង្រួម។ គាត់បានសរសេរថា "គោលលទ្ធិយោធាបង្រួបបង្រួមគឺជាគោលលទ្ធិដែលត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងជួរកងទ័ពនៃរដ្ឋដែលបានកំណត់លក្ខណៈនៃការសាងសង់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់ប្រទេសវិធីសាស្រ្តនៃការហ្វឹកហ្វឺនប្រយុទ្ធការបើកបររបស់ពួកគេដោយផ្អែកលើទស្សនៈដែលមាននៅក្នុងរដ្ឋនៅលើ លក្ខណៈ​នៃ​កិច្ច​ការ​យោធា​ដែល​ស្ថិត​នៅ​ពី​មុខ​វា និង​វិធីសាស្ត្រ​សម្រាប់​ការ​ដោះស្រាយ​របស់​ពួកគេ ដែល​កើត​ចេញ​ពី​ខ្លឹមសារ​ថ្នាក់​រដ្ឋ និង​កំណត់​ដោយ​កម្រិត​នៃ​ការ​អភិវឌ្ឍ​នៃ​កម្លាំង​ផលិតភាព​របស់​ប្រទេស» (៨)។

លោក Frunze ជឿថាធម្មជាតិនៃលទ្ធិយោធាត្រូវបានកំណត់ដោយបន្ទាត់នយោបាយទូទៅនៃថ្នាក់ដែលឈរនៅប្រមុខរដ្ឋ។ គោលលទ្ធិគឺសំខាន់តែនៅពេលដែលវាទាក់ទងទៅនឹងគោលដៅទូទៅនៃរដ្ឋ ធនធានសម្ភារៈ និងខាងវិញ្ញាណរបស់វា។ ខ្លឹមសារនៃគោលលទ្ធិយោធា យោងតាមលោក Frunze រួមមានភាគីទាំងពីរ៖ យោធា-បច្ចេកទេស និងនយោបាយ។ "ទីមួយ" គាត់បានសរសេរថា "បង្កើតអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលទាក់ទងនឹងមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការរៀបចំនៃការសាងសង់កងទ័ពក្រហម លក្ខណៈនៃការហ្វឹកហ្វឺនកងទ័ព និងវិធីសាស្រ្តសម្រាប់ដោះស្រាយបេសកកម្មប្រយុទ្ធ។ ទីពីររួមបញ្ចូលទាំងពេលវេលានៃការពឹងផ្អែក និងការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងនៃ ផ្នែកបច្ចេកទេសនៃការកសាងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធជាមួយនឹងប្រព័ន្ធទូទៅនៃជីវិតរបស់រដ្ឋដែលកំណត់បរិយាកាសសង្គមដែលការងារយោធាគួរតែត្រូវបានអនុវត្តនិងធម្មជាតិនៃភារកិច្ចយោធា" (9) ។ ផ្នែកនៃគោលលទ្ធិក្នុងឯកភាពគ្រាមភាសា ជាផ្នែកពីរនៃទាំងមូលតែមួយ។ បទប្បញ្ញត្តិទ្រឹស្តីដែលបានគូសបញ្ជាក់ដោយ Frunze ក្រោយមកបានក្លាយជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបង្កើតប្រព័ន្ធសូវៀតនៃទស្សនៈខាងលទ្ធិយោធា។

M.V. Frunze ក៏បានពិចារណាផងដែរនូវសំណួរជាក់ស្តែងដ៏សំខាន់បំផុតនៃធម្មជាតិនៃភារកិច្ចយោធារបស់កងទ័ពក្រហម។ សំណួរដែលបង្ហាញពីការចាប់ផ្តើមនៃភាពចម្រូងចម្រាសយ៉ាងខ្លាំងរវាងអ្នកគាំទ្រនៃយុទ្ធសាស្ត្រការពារ និងវាយលុក។ Frunze ខ្លួនគាត់នៅពេលនោះជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកក្រោយ។ ដោយមានការអំពាវនាវចំពោះបទពិសោធន៍នៃសង្គ្រាមស៊ីវិល លោកបានចាត់ទុកថា ចាំបាច់ត្រូវអប់រំកងទ័ពរបស់យើងក្នុងស្មារតីនៃសកម្មភាពដ៏អស្ចារ្យបំផុត ដើម្បីរៀបចំវាសម្រាប់ការបញ្ចប់ភារកិច្ចនៃបដិវត្តន៍ពិភពលោក តាមរយៈប្រតិបត្តិការវាយលុកដ៏ខ្លាំងក្លា តាំងចិត្ត និងក្លាហាន។ គាត់បានសរសេរដោយត្រង់ៗថា គោលនយោបាយទូទៅរបស់វណ្ណៈកម្មករ ដែលខិតខំយកឈ្នះលើពិភពលោក bourgeois ទាំងមូល មិនអាចធ្វើសកម្មភាពដល់កម្រិតខ្ពស់បំផុតបានទេ។ តាមគំនិតរបស់គាត់ “គោលការណ៍នៃយុទ្ធសាស្ត្រខ្ពស់គឺអាចអនុវត្តបានទាំងស្រុងចំពោះនយោបាយ ដែលនិយាយថា៖ “មានតែអ្នកដែលស្វែងរកការតាំងចិត្តក្នុងការវាយប្រហារប៉ុណ្ណោះទើបនឹងឈ្នះ ភាគីដែលការពារតែត្រូវបរាជ័យដោយជៀសមិនរួច” (១០)។ ដូច្នេះ “តាមដំណើរនៃដំណើរការបដិវត្តន៍ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ វណ្ណៈកម្មករនឹងត្រូវបង្ខំចិត្តទៅរកការវាយប្រហារ នៅពេលដែលលក្ខខណ្ឌអំណោយផលកើតឡើងសម្រាប់រឿងនេះ” (១១)។

"ភាគីវាយប្រហារ" ដំបូងដឹកនាំដោយ Frunze ត្រូវបានប្រឆាំងដោយ "គណបក្សការពារ" ដែលដឹកនាំដោយ L.D. ត្រូតស្គី។ គូប្រជែងសំខាន់របស់ Frunze ក្នុងការពិភាក្សាលើគោលលទ្ធិយោធាបង្រួបបង្រួមបានរៀបរាប់ពីទស្សនៈរបស់គាត់នៅក្នុងអត្ថបទដ៏ទូលំទូលាយមួយ "គោលលទ្ធិយោធា ឬលទ្ធិយោធាក្លែងក្លាយ" ដែលបោះពុម្ភផ្សាយក្នុងបញ្ហាទីពីរនៃទិនានុប្បវត្តិ "វិទ្យាសាស្ត្រយោធា និងបដិវត្តន៍" ។ ហើយវាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលព្រួញសំខាន់នៃរបាយការណ៍របស់ M.V. ត្រូវបានតម្រង់ប្រឆាំងនឹងទីតាំងរបស់ Trotsky ។ Frunze នៅឯកិច្ចប្រជុំនៃប្រតិភូយោធាទៅសមាជ XI នៃ RCP (ខ) ។ នៅក្នុងផ្នែកនៃរបាយការណ៍នេះមានចំណងជើងថា "អ្វីគ្រប់យ៉ាងសម្រាប់ការវាយលុក" លោក Frunze ជាពិសេសបាននិយាយថា: "... ខ្ញុំនឹងប្រាប់ Trotsky ថាកាន់តែឆាប់គាត់បោះចេញពីខិត្តប័ណ្ណរបស់គាត់នូវអំណះអំណាងទាំងអស់នេះ ... ការលើកតម្កើងការការពារគឺកាន់តែប្រសើរ" ។ (១២)។

គួរកត់សំគាល់ថា ការតស៊ូរវាងអ្នកគាំទ្រការពារជាតិ និងអ្នកគាំទ្រការវាយលុក ដែលបានចាប់ផ្តើមក្នុងវគ្គនៃការពិភាក្សាលើគោលលទ្ធិយោធាបង្រួបបង្រួម មានរយៈពេលយូរ និងលំបាក។ នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 នៅពេលដែលប្រព័ន្ធបញ្ជា-រដ្ឋបាលកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង និងបង្កើតឡើង ហើយការគោរពនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង ទីបំផុតតួអង្គវាយលុកបានយកឈ្នះលើខ្លឹមសារនៃគោលលទ្ធិយោធានៃរដ្ឋសូវៀត។ ពាក្យស្លោក "វាយសត្រូវនៅលើទឹកដីរបស់គាត់" គឺជាការបង្ហាញឡូជីខលនៃទំនោរវាយលុកនៃគោលលទ្ធិយោធាសូវៀត។ វាបានក្លាយជារូបមន្តដែលធម្មជាតិនៃការរៀបចំវាយលុកបានរកឃើញការបញ្ចេញមតិដ៏ទាក់ទាញបំផុត។

ទាក់ទងនឹងការផ្តល់ទីពីរ ដែលតម្រូវឱ្យមានអាកប្បកិរិយារិះគន់ និងការគិតឡើងវិញផងដែរ យើងកត់សំគាល់ថានៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តផ្លូវការរបស់យើង គំនិតត្រូវបានបង្កើតឡើងថា L.D. Trotsky និង M.V. Frunze ជាតួអង្គសំខាន់នៃការពិភាក្សា ពួកគេមិនយល់ស្របលើសំណួរនៃការអនុវត្តលទ្ធិម៉ាក្សនិយមចំពោះកិច្ចការយោធា។ វាត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាយោងទៅតាម Frunze "គោលលទ្ធិយោធារបស់យើងគួរតែជាវណ្ណៈ ពោលគឺ proletarian នោះគឺ Marxist" និង Trotsky ដែល "ជាទូទៅមិនបានដាក់វិធីសាស្រ្តម៉ាក្សនិយមនៅខាងក្រៅនយោបាយខ្ពស់ ... គោលនយោបាយយោធាពិសេសរបស់ proletariat ។

តាមពិត ការវាយតម្លៃលើជំហររបស់ Trotsky បែបនេះគឺមិនត្រឹមត្រូវទាំងស្រុងនោះទេ ហើយការចោទប្រកាន់របស់គាត់ចំពោះការប្រមាថសារៈសំខាន់នៃលទ្ធិម៉ាក្សអាចត្រូវបានគេហៅថាមិនអាចទទួលយកបាន។ ផ្នែកដំបូងនៃអត្ថបទរបស់គាត់មានចំណងជើងថា "វិធីសាស្ត្រតម្រង់ទិសរបស់យើង" ហើយត្រូវបានឧទ្ទិសដល់សារៈសំខាន់នៃលទ្ធិម៉ាក្ស រួមទាំងសម្រាប់កិច្ចការយោធា។ Trotsky សង្កត់ធ្ងន់ជាពិសេសថា "យើងកំណត់មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការអភិវឌ្ឍន៍យោធារបស់យើងជាឧបករណ៍នៃលទ្ធិម៉ាក្ស" (13) ។

វានឹងកាន់តែត្រឹមត្រូវក្នុងការនិយាយថា Trotsky មិនបានបដិសេធសារៈសំខាន់នៃលទ្ធិម៉ាក្សសម្រាប់កិច្ចការយោធានោះទេ។ គាត់បាននិយាយចេញ ធ្វើសកម្មភាពដូចទម្លាប់របស់គាត់ ត្រង់ៗ ឈ្លើយ ហើយជារឿយៗប្រមាថដល់គូប្រជែងរបស់គាត់ ប្រឆាំងនឹងពាក្យអសុរសនៃលទ្ធិម៉ាក្ស ដោយកាត់បន្ថយវាដល់កម្រិតនៃឃ្លាទទេ គ្មានន័យ ដែលជាប្រភេទនៃសកម្មភាពពិធីសាសនាដែលញែកជំហានណាមួយនៅក្នុង ការអភិវឌ្ឍយោធាសូវៀត។

បង្ហាញយ៉ាងពេញលេញនូវមុខតំណែងរបស់ L.D. Trotsky លើបញ្ហានេះ គំនិតដែលបង្ហាញដោយគាត់នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនៃសង្គមវិទ្យាសាស្ត្រយោធានៅបណ្ឌិតសភាយោធានៃកងទ័ពក្រហមនៅថ្ងៃទី 8 ខែឧសភាឆ្នាំ 1922 ជាកន្លែងដែលគាត់បាននិយាយថា "ការព្យាយាមកសាងតំបន់ពិសេសនៃយោធា។ កិច្ចការដោយប្រើវិធីម៉ាក្សនិយមគឺជាការបំភាន់បំផុត ... តោះរៀននិយាយអំពីទ័ពសេះតាមរបៀបសាមញ្ញជាងនេះទៅ សូមកុំពង្រាយការពិភាក្សារបស់យើងអំពីអាកាសចរណ៍ជាមួយនឹងវាក្យសព្ទម៉ាក្សនិយមដ៏អច្ឆរិយៈ ពាក្យខ្លាំងៗ បញ្ហាចាក់ផ្សាយ ដែលតែងតែកើតមានជាញឹកញាប់។ to be a husk without a core and content..."(14)។

ការវែកញែករបស់យើងអំពីថាតើ Trotsky បានទទួលស្គាល់សារៈសំខាន់នៃលទ្ធិម៉ាក្សនិយមក្នុងកិច្ចការយោធា គឺមិនសំខាន់ខ្លាំងណាស់ដើម្បីស្ដារការពិតលើបញ្ហានេះ (ទោះបីជានេះក៏សំខាន់ផងដែរ) ប៉ុន្តែដើម្បីបង្ហាញថារួចទៅហើយនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ជាដំបូង។ លក្ខខណ្ឌត្រូវបានគូសបញ្ជាក់សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចម្តង ៗ នៃលទ្ធិម៉ាក្សទៅជាប្រភេទនៃសាសនា - ការពិតតែមួយគត់ជាសកលសម្រាប់ការដោះស្រាយកិច្ចការនិងបញ្ហានៃកិច្ចការយោធា។ ទីពីរ មូលដ្ឋានគ្រឹះត្រូវបានដាក់សម្រាប់ការមិនរាប់បញ្ចូលគ្រប់ប្រភេទនៃទស្សនៈជំនួសផ្សេងទៀតនៅក្នុងគំនិតយោធា រួមទាំងនៅក្នុងវិស័យយោធា-លទ្ធិសាសនា។

ខ្ញុំ​ចង់​ទាញ​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​ទៅ​ផ្នែក​មួយ​ទៀត​នៃ​ការ​ពិភាក្សា​អំពី​គោលលទ្ធិ​យោធា​ដែល​បង្រួបបង្រួម ជាពិសេស​ដោយសារ​វា​មិន​ត្រូវ​បាន​គ្រប​ដណ្តប់​ក្នុង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​របស់​យើង។ វាគឺអំពីឥទ្ធិពលនយោបាយនៃការពិភាក្សានេះ។ នៅឆ្នាំ 1921-22 ។ I.V. ស្តាលីន ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា មិនទាន់បានលេចចេញជារូបរាងនៅឡើយទេ ក្នុងការពិភាក្សាអំពីបញ្ហាយោធា ប៉ុន្តែដោយមិនសង្ស័យ គាត់ស្ថិតក្នុងជួរនៃគូប្រជែងរបស់ Trotsky ហើយកំពុងស្វែងរកសម្ព័ន្ធមិត្តនាពេលអនាគតរបស់គាត់ ក្នុងចំណោមអ្នកដែលជឿថា ប្រភពដើមនៃ proletarian គឺសំខាន់ជាង។ ជាងចំណេះដឹងយោធាដ៏រឹងមាំ។ ការវាយតម្លៃផ្នែកនយោបាយ និងស្លាកសញ្ញាទាក់ទងនឹងទស្សនៈទ្រឹស្តីយោធានៃរឿងនេះ ឬអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនោះនឹងលេចឡើងបន្តិចក្រោយមក នៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 និងដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ។ វាហាក់បីដូចជាការចូលរួមក្នុងការពិភាក្សានៅម្ខាង ឬម្ខាងទៀតសម្រាប់អ្នកចូលរួមជាច្រើនរបស់វាបានក្លាយជាប្រភេទនៃការធ្វើតេស្ត litmus ក្នុងការកំណត់ជោគវាសនារបស់ពួកគេក្នុងអំឡុងពេលនៃការបង្ក្រាបនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ។

ដូច្នេះការពិភាក្សាអំពីគោលលទ្ធិយោធាបង្រួបបង្រួមនៃឆ្នាំ 1921-1922 ។ គឺជាជំហានដ៏សំខាន់មួយឆ្ពោះទៅរកការបង្កើតប្រព័ន្ធនៃទស្សនៈយោធា-លទ្ធិនៃរដ្ឋសូវៀត។ នៅក្នុងដំណើរការរបស់វា មូលដ្ឋានគ្រឹះទ្រឹស្តី និងវិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការបង្កើតគោលលទ្ធិយោធានៃសហភាពសូវៀត ធាតុសំខាន់ៗនៃខ្លឹមសាររបស់វាត្រូវបានកំណត់ ហើយវិធីសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍបន្ថែមទៀតនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធត្រូវបានគូសបញ្ជាក់។

គំនិតដែលបានបង្ហាញក្នុងអំឡុងពេលពិភាក្សាលើគោលលទ្ធិយោធាបង្រួបបង្រួមត្រូវបានអភិវឌ្ឍ និងកែលម្អបន្ថែមទៀត។ គេមិនអាចនិយាយបានថានៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ដែលជាលទ្ធផលនៃការពិភាក្សាពីឆ្នាំ 1921-1922 បានកើតឡើង ហើយបន្ទាប់មកបានបង្កើតឡើងនូវទំនោរក្នុងការបំផ្លើសទិដ្ឋភាពនយោបាយក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍លទ្ធិយោធា កិច្ចការយោធាទាំងអស់ ទំនោរមិនអើពើនឹងច្បាប់គោលបំណង។ និងតក្កវិជ្ជាផ្ទៃក្នុងនៃការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រយោធា។

សកម្មភាពនៃផ្នែកយោធានៃបណ្ឌិតសភាកុម្មុយនិស្ត (15) បានដើរតួនាទីពិសេសក្នុងការបង្កើតមូលដ្ឋានគ្រឹះវិធីសាស្រ្តនៃលទ្ធិយោធានៃរដ្ឋសូវៀត។ បង្កើតឡើងដោយគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ក្រុមប្រឹក្សាយោធាបដិវត្តន៍នៃសហភាពសូវៀត វាត្រូវបានអំពាវនាវឱ្យ "បង្កើតទ្រឹស្តីនៃសង្គ្រាមសម័យទំនើប ដោយផ្អែកលើការធ្វើជាម្ចាស់នៃវិធីសាស្រ្តម៉ាក្សនិយម" (16) ។ ប្រធាននាយកដ្ឋាននយោបាយនៃកងទ័ពក្រហម A.S. បាននិយាយថា "ឥឡូវនេះយើងមានគោលលទ្ធិយោធាបង្រួបបង្រួម ដែលត្រូវបានដាក់នៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃបទប្បញ្ញត្តិយោធារបស់យើង ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋាននៃកងទ័ពត្រូវបានសាងសង់ រៀបចំ និងបំពាក់អាវុធ" ។ Bubnov បាននិយាយនៅឯកិច្ចប្រជុំទូទៅនៃផ្នែកយោធានៅថ្ងៃទី 15 ខែតុលាឆ្នាំ 1929 - ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយការខ្វះខាតនៃការសិក្សាទ្រឹស្តីដ៏ធ្ងន់ធ្ងរគ្រប់គ្រាន់នៃបញ្ហានៃសង្រ្គាមគឺពោរពេញទៅដោយចន្លោះប្រហោងធំនៅក្នុងការរៀបចំជាក់ស្តែងរបស់យើងសម្រាប់សង្រ្គាមនាពេលអនាគត។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទំនើប នាយកដ្ឋានយោធា ត្រូវការប្រព័ន្ធអាំងតេក្រាលនៃទស្សនៈវិស័យយោធា ទ្រឹស្តីដែលបញ្ជាក់យ៉ាងស៊ីជម្រៅអំពីសង្គ្រាម... បញ្ហា” (១៧)។

អ្នកទ្រឹស្តីយោធាលេចធ្លោ និងអ្នកអនុវត្តកិច្ចការយោធា គ្រូបង្រៀននៃសាលាយោធា តំណាង និងថ្នាក់ដឹកនាំនៃគណៈកម្មាធិការប្រជាជនសម្រាប់កិច្ចការយោធា និងកងទ័ពជើងទឹក នាយកដ្ឋាននយោបាយ និងទីបញ្ជាការកងទ័ពក្រហម និងស្រុកយោធាបានចូលរួមក្នុងការងារនៃផ្នែកនេះ។

ជាទូទៅ ការវាយតម្លៃសកម្មភាពនៃផ្នែកនេះ យើងអាចនិយាយបានថា ការបង្កើតរបស់វាមានឥទ្ធិពលយ៉ាងសំខាន់លើការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រយោធាក្នុងស្រុក បានក្លាយជាប្រភេទនៃព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងការអនុម័តចុងក្រោយនៃមូលដ្ឋានគ្រឹះទ្រឹស្តី និងវិធីសាស្រ្តនៃគោលលទ្ធិយោធាសូវៀត។

ទោះបីជាមានតួនាទីជាវិជ្ជមានជារួមនៃផ្នែកសម្រាប់ការសិក្សាអំពីបញ្ហានៃសង្គ្រាម ដែលក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់មួយបានក្លាយជាមជ្ឈមណ្ឌលវិទ្យាសាស្ត្រដ៏សំខាន់មួយរបស់កងទ័ពក្រហម សកម្មភាពរបស់វាមានផលវិបាកអវិជ្ជមានមួយចំនួនក្នុងការអភិវឌ្ឍទស្សនៈខាងលទ្ធិយោធា។ នៃរដ្ឋ។ ពួកគេត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងជាដំបូងនៅក្នុងការពិតដែលថាផ្នែកនេះ, ការសម្រេចចិត្ត, នេះបើយោងតាមការបង្ហាញជាន័យធៀបនៃ A.S. Bubnov ភារកិច្ច "បង្កើតទំនាក់ទំនងពិតរវាងកិច្ចការយោធា និងលទ្ធិម៉ាក្ស ដោយលើកបញ្ហាយោធាទាំងអស់ឡើងដល់កម្រិតម៉ាក្សនិយមជាក់លាក់មួយ" ពិតជាបាននាំឱ្យមានការបង្កើត "ឯកភាព" ស្ទើរតែទាំងស្រុងលើបញ្ហាជាមូលដ្ឋាននៃការអភិវឌ្ឍន៍កិច្ចការយោធា។ ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាក្នុងការគិត និងការមិនអត់ឱនចំពោះការខ្វែងគំនិតគ្នាបានក្លាយទៅជាលក្ខណៈសំខាន់មួយនៃវិទ្យាសាស្ត្រយោធាផ្លូវការ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ខ្ញុំចង់ធ្វើការកក់ទុកថា នៅក្នុងស្ថានភាពនៃកិច្ចការនៅក្នុងតំបន់នេះ វាមិនមែនជាលទ្ធិម៉ាក្សនិយមដែល “ត្រូវស្តីបន្ទោស” នោះទេ ប៉ុន្តែការបកស្រាយរបស់ស្តាលីនលើវា និងការពង្រឹងការគោរពរបស់គាត់ ហើយជាលទ្ធផលជាលទ្ធផល។ ការពង្រឹងប្រព័ន្ធបញ្ជា - រដ្ឋបាលនៅទូទាំងសង្គមសូវៀត។ ទីពីរ សកម្មភាពរបស់ផ្នែកបានដើរតួនាទីយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ក្នុងការកម្ចាត់ "សាលា Svechin" ក៏ដូចជាសាលាផ្សេងទៀត មធ្យោបាយមួយ ឬមធ្យោបាយផ្សេងទៀតដែលពាក់ព័ន្ធនឹងវិស័យយោធា។ ការបរាជ័យនៃ "សាលា Svechin" និងការគាបសង្កត់ប្រឆាំងនឹងវាគឺជាការវាយលុកដល់វិទ្យាសាស្ត្រយោធាសូវៀតរហូតដល់វិសាលភាពធំដែលខូចទ្រង់ទ្រាយទ្រឹស្តីនិងការអនុវត្តនៃការរៀបចំកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធសូវៀតសម្រាប់សង្គ្រាមនាពេលអនាគត។ វាអាចនិយាយបានថាជាមួយនឹងការបរាជ័យនៃ "សាលា Svechin" ដំណាក់កាលនៃ "ការរួមរស់" នៃទស្សនៈផ្លូវការនិងជម្រើសលើបញ្ហាសំខាន់បំផុតនៃវិទ្យាសាស្រ្តយោធានិងការអភិវឌ្ឍនៃកិច្ចការយោធាបានបញ្ចប់។

ទីបី ជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពនៃផ្នែកយោធា ការពិភាក្សាដ៏ក្តៅគគុកដែលមានរយៈពេលជិតមួយទសវត្សរ៍រវាងអ្នកដែលមើលឃើញការការពារជាតិជាមុខងារយុទ្ធសាស្ត្រឈានមុខគេរបស់កងទ័ពក្រហម និងអ្នកដែលមើលឃើញការវាយលុកជាមូលដ្ឋាននៃមុខងារនាំមុខនៃ កងទ័ពបានបញ្ចប់។ មិនមែនជាតួនាទីចុងក្រោយនៅក្នុងការពិតដែលថាការគិតវាយលុកបានឈ្នះនៅក្នុងការគិតទ្រឹស្តីយោធា ហើយនៅក្នុងការអនុវត្តនៃការបណ្តុះបណ្តាលកងទ័ពក្រហម ដែលជាការតំរង់ទិសយុទ្ធសាស្ត្រឆ្ពោះទៅរកការធ្វើសង្រ្គាមវាយលុកត្រូវបានលេងដោយការពិភាក្សាពីរដែលធ្វើឡើងនៅក្នុងផ្នែកសម្រាប់ការសិក្សា។ បញ្ហានៃសង្គ្រាមដោយមានការចូលរួមពីថ្នាក់ដឹកនាំស្ទើរតែទាំងមូលនៃកងទ័ពក្រហម - ការពិភាក្សាលើសៀវភៅដោយ V.K. Triandafillov "ធម្មជាតិនៃប្រតិបត្តិការនៃកងទ័ពទំនើប" (ថ្ងៃទី 5 ខែមីនាឆ្នាំ 1930) និងយោងទៅតាមរបាយការណ៍របស់ K.B. Kalinovsky "បញ្ហានៃយន្តការនិងម៉ូទ័រនៃកងទ័ពទំនើប" (ថ្ងៃទី 29 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1930) ។

តាមគំនិតរបស់យើង មានហេតុផលដើម្បីអះអាង ទោះបីជាវាមិនអាចប្រកែកបានក៏ដោយ ប៉ុន្តែជាអកុសល សកម្មភាពនៃផ្នែកនេះ បានដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់បរិយាកាសសីលធម៌ដ៏លំបាកនោះនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រយោធាក្នុងស្រុក ដែលជាក់ស្តែងជាពិសេសនៅក្នុងពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ។ . ទាំងអស់នេះមិនអាចប៉ះពាល់ដល់ស្ថានភាពនៃទស្សនៈយោធា - លទ្ធិនៃរដ្ឋសូវៀតការអភិវឌ្ឍនៃបញ្ហាបន្ទាន់នៃការសាងសង់យោធានិងការការពារនៃសហភាពសូវៀត។

ចូរយើងសង្ខេបលទ្ធផលខ្លះ។ ដំណើរការនៃកំណើត និងការបង្កើតគោលលទ្ធិយោធាសូវៀត ដែលបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងឆ្នាំនៃសង្រ្គាមស៊ីវិល និងបន្តនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 បានបញ្ចប់នៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 និងដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ។ ការពិភាក្សាដែលបានធ្វើឡើងពីពាក់កណ្តាលទីពីរនៃឆ្នាំ 1918 ដល់ឆ្នាំ 1920 បានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការកំណត់ខ្លឹមសារ និងខ្លឹមសារនៃគោលលទ្ធិយោធានៃរដ្ឋសូវៀត។ ការបន្ថែមនិងការបំភ្លឺជាបន្តបន្ទាប់ដែលធ្វើឡើងចំពោះគោលលទ្ធិបានធ្វើឱ្យវាអាចកំណត់គោលលទ្ធិយោធាសូវៀតជាប្រព័ន្ធមួយដែលត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងរដ្ឋសូវៀត៖ ក) បទប្បញ្ញត្តិទ្រឹស្តីស្តីពីប្រភេទនៃសង្គ្រាមនៃសម័យទំនើប ខ្លឹមសារ និងសង្គមនយោបាយរបស់ពួកគេ ការតម្រឹម នៃកងកម្លាំងនយោបាយ-យោធា គោលដៅនយោបាយ និងយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ភាគីប្រឆាំង។ ខ) គោលការណ៍ណែនាំខាងនយោបាយសម្រាប់ការប្រើប្រាស់អំណាចយោធានៃរដ្ឋសូវៀតដើម្បីទប់ទល់នឹងការឈ្លានពានដែលអាចកើតមាន គ) បទប្បញ្ញត្តិទ្រឹស្តីស្តីពីខ្លឹមសារបច្ចេកទេសយោធានៃសង្គ្រាមដែលអាចកើតមាននាពេលអនាគត វិធីសាស្រ្តនៃការរៀបចំ និងការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ រួមផ្សំជាមួយប្រភេទផ្សេងទៀត (សេដ្ឋកិច្ច, មនោគមវិជ្ជា, ការទូត); ឃ) គោលការណ៍ណែនាំ និងទិសដៅសំខាន់នៃការសាងសង់យោធា ការរៀបចំប្រទេស និងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធសម្រាប់សង្គ្រាមនាពេលខាងមុខ។

កំណត់ចំណាំ

1. សូមមើល: Borisov V.E. គោលលទ្ធិយោធា។ "សង្គ្រាម" ។ 1918. លេខ 9; Borisov V.E. គោលលទ្ធិយោធារុស្ស៊ី។ "សង្គ្រាម" ។ 1918. លេខ 10; Borisov V.E. ភស្តុភារ យុទ្ធសាស្ត្រ និងគោលលទ្ធិ។ "សង្គ្រាម" ។ 1918. លេខ 12; Borisov V.E. ក្រមសីលធម៌យោធា - ជានាយកដ្ឋាននៃគោលលទ្ធិយោធា។ "សង្គ្រាម" ។ 1918. លេខ 16 ។
2. Neznamov A.A. គោលលទ្ធិយោធា។ "សង្គ្រាម" ។ 1918. លេខ 12. ស. 2.
3. អាជីវកម្មយោធា។ 1920. លេខ 2 (65) ។ ស ៣៩.
4. សូមមើល: Neznamov A.A. គោលលទ្ធិយោធា។ "សង្គ្រាម" ។ 1920. លេខ 4. S. 98.
5. កិច្ចការយោធា។ 1920. លេខ 11(75)។ ស ៣២២.
6. Ibid ។ ទំព័រ ៣២៥-៣២៦។
7. នៅក្នុងស្នាដៃទាំងស្រុងរបស់លេនីន (លេខ 41) និងនៅក្នុងការបោះពុម្ពដាច់ដោយឡែកមួយ “សន្និសីទ IX នៃ RCP(ខ)។ ពិធីសារ”, M., 1972, សម្ភារៈរបស់ Pravda ចុះថ្ងៃទី 29 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1920 ត្រូវបានបោះពុម្ព ដែលជារបាយការណ៍កាត់ខ្លីស្តីពីសុន្ទរកថារបស់លេនីន។ ប្រតិចារិកនៃសុន្ទរកថាចុងក្រោយរបស់លេនីននៅលើរបាយការណ៍នេះមិនត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយទាល់តែសោះ។ ជាលើកដំបូងអត្ថបទរបស់ V.I. លេនីន បោះពុម្ពក្នុងឆ្នាំ 1992 - សូមមើល: បណ្ណសារប្រវត្តិសាស្ត្រ ឆ្នាំ 1992 លេខ 1. P. 12-30 ។
8. "វិទ្យាសាស្ត្រយោធា និងបដិវត្តន៍" ។ 1921 លេខ 1; Frunze M.V. សូប. អុប - M. , Gosizdat ។ 1929. Vol. 1. S. 211.
9. Frunze M.V. សូប. អុប - M. , 1929. T. 1. S. 211 ។
10. Ibid ។ ស ២២២.
11. Ibid ។ ស ២២២.
12. Ibid ។ ស ៤៦៨.
13. Trotsky L.D. តើ​បដិវត្តន៍​មាន​អាវុធ​ដោយ​របៀប​ណា? "នៅក្នុងការងារយោធា" ។ - M. , 1925. T. 3. សៀវភៅ។ ២.ស.៣១០; សូមមើលផងដែរ - S. 207, 212 ។
14. Ibid ។ ស.២៧៣.
15. បណ្ឌិតសភាកុម្មុយនិស្ត (1918-1936) - ស្ថាប័នវិទ្យាសាស្រ្តមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីសិក្សា និងអភិវឌ្ឍបញ្ហានៃវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម និងវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ។ ចន្លោះឆ្នាំ 1918 និង 1924 ត្រូវបានគេហៅថាបណ្ឌិត្យសភាសង្គមនិយមនៃវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមនៃគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទាំងអស់។ នៅថ្ងៃទី 19 ខែមីនាឆ្នាំ 1926 ដោយការសម្រេចចិត្តរបស់គណៈប្រធាននៃគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិកណ្តាលនៃសហភាពសូវៀតវាត្រូវបានផ្ទេរទៅយុត្តាធិការនៃគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិកណ្តាលនៃសហភាពសូវៀត។ ពីឆ្នាំ 1929 ដល់ឆ្នាំ 1932 ផ្នែកសម្រាប់ការសិក្សាអំពីបញ្ហានៃសង្រ្គាម (ផ្នែកយោធា) បានធ្វើការនៅបណ្ឌិតសភាកុម្មុយនិស្ត។
16. បណ្ណសារនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី (តទៅនេះ - ARAN), ច។ 375, ទំ។ 1, ឃ 7, លីត្រ។ ៣.
17. បណ្ណសារនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី, ច។ 375. ទំ។ 1. ឃ. 7. ល. ១៥-១៧។
18. បណ្ណសារនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី, ច។ 350, ទំ។ 1, ឃ.272, ល. មួយ; ឃ 261, l ។ ប្រាំបួន

ប្រទេសរុស្ស៊ីនិងពិភពលោក - ម្សិលមិញថ្ងៃនេះថ្ងៃស្អែក។ ស្នាដៃវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ MGI អ៊ឹម។ E.R. ដាសកូវ៉ា។ លេខ 2. M. , 1997. S. 44-59 ។

អត្ថបទ​ដែល​ទាក់ទង