9. SLAB និង Nobleman

កិត្តិយសនៅប្រទេសរុស្ស៊ី

ស្តេចនិងរំពាត់;

នៅក្នុងនោះគឺជាស្តេចដែលមានរំពាត់

ដូចជាប៉ុបជាមួយឈើឆ្កាង។

A. Polezhaev ។

ដូចដែលអ្នកធ្វើដំណើរជនជាតិបារាំងម្នាក់បានកត់សម្គាល់ថានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមានតែប្រជាជននៃថ្នាក់មួយចំនួនប៉ុណ្ណោះដែលអាចវាយបានហើយមានតែមនុស្សនៃថ្នាក់ផ្សេងទៀតប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យវាយពួកគេ។ " កើត​ហើយ​ធំ​ឡើង​ក្នុង​បរិយាកាស​ដែល​ការ​ទះ​កំផ្លៀង កណ្តាប់ដៃ ទះ​កំផ្លៀង​សោយរាជ្យ»។

R. Fore បានសរសេរថា "ខ្ញុំពិតជាភ្ញាក់ផ្អើលណាស់" នៅពេលខ្ញុំលឺថាពួកគេបានវាយវីយូឡុងដំបូង គាត់គឺជាយុវជនដែលមានទេពកោសល្យ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ស៊ាំនឹងវាដែរ៖ វីយូឡុង បាស បាសទ្វេត្រូវបានវាយ។ មិន​រំភើប​ចិត្ត​ខ្ញុំ ឬ​សូម្បី​តែ​ពួក​គេ”។

ជាមួយនឹងចៅហ្វាយដ៏តឹងរឹង "រាល់កំហុសគឺត្រូវស្តីបន្ទោស" ជាមួយគាត់ "អ្នកណាបោះជំហាន - គាត់មានកំហុស" ។ ពាក្យ​ចាស់​ពោល​ថា​៖ «​ព្រលឹង​របស់​ព្រះ​មហាក្សត្រ ម្ចាស់​ខ្នង​» ។ វេជ្ជបណ្ឌិតជនជាតិបារាំងម្នាក់ដែលជាសាច់ញាតិរបស់សាច់ញាតិម្នាក់បាននិយាយថា "មិត្តម្នាក់ត្រូវបានបង្ខំឱ្យវាយមិត្តម្នាក់" សូម្បីតែខ្ញុំក៏នឹងនិយាយថាពួកគេបានឃើញកូនប្រុសបង្ខំឱ្យវាយឪពុករបស់គាត់។ ចាប់តាំងពីគាត់មិនមានអ្វីសោះ" «​ដូច​ជា​គាត់​មិន​មាន​សេរីភាព​ក្នុង​អ្វី​មួយ គាត់​មិន​ឲ្យ​តម្លៃ​អ្វី​ឡើយ ទាំង​ប្រពន្ធ និង​កូន​ស្រី​របស់​គាត់ ដែល​នៅ​ពេល​ណា​មួយ​អាច​នឹង​ត្រូវ​ដក​ចេញ​ពី​គាត់​ដោយ​ការ​ឈ្នានីស​របស់​ម្ចាស់ ហើយ​ដី​របស់​គាត់​ក៏​មិន​អាច​ធ្វើ​បាន​ដែរ។ តែងតែត្រូវបានភ្ជាប់ដោយនិទណ្ឌភាពចំពោះកម្មសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់ឬមាតុភូមិរបស់គាត់ដែលជាកន្លែងដែលគាត់អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺងងឹតនិងមិនច្បាស់លាស់នៅក្នុងព្រលឹងគាត់គាត់មិនបែងចែកល្អពីអាក្រក់ទេគុណធម៌ពីអំពើអាក្រក់មាតុភូមិគ្រួសារគឺជាពាក្យទទេសម្រាប់គាត់។

វេជ្ជបណ្ឌិតជនជាតិអង់គ្លេស Grenville ប្រាប់អំពីវិធានការដាក់ទណ្ឌកម្មដ៏វិសេសវិសាលរបស់ពួកគេ ដែលប្រើដោយអភិជននៃទីក្រុង។ នៅពេលដែលគាត់បានពិនិត្យមើល Mint នៅក្នុង Peter និង Paul Fortress នៅក្នុងសិក្ខាសាលា ជាពិសេសមិនល្អ ដែលប្រាក់ត្រូវបានដំណើរការដោយបារត និង slag ត្រូវបានដុត ការយកចិត្តទុកដាក់របស់ Grenville ត្រូវបានទាក់ទាញដោយរូបរាងដ៏កំសត់របស់កម្មករ។ ដូចដែលវាបានប្រែក្លាយ ទាំងនេះគឺជាអ្នកបម្រើដែលរឹងរូស ឬមិនស្តាប់បង្គាប់ដែលចៅហ្វាយនាយរបស់ពួកគេបានបញ្ជូនមកទីនេះក្នុងរយៈពេលខ្លីមួយ ដើម្បីធ្វើការកែតម្រូវ ហើយធ្វើការនៅទីនេះក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់អ្នកត្រួតពិនិត្យពិសេស។ ការងារក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះគឺពិបាកខ្លាំងណាស់ ដូច Grenville កត់សំគាល់ serfs "កម្រនឹងផ្តល់ហេតុផលសម្រាប់ពួកគេត្រូវបានបញ្ជូនមកទីនេះម្តងទៀត" ។

តើការពឹងពាក់លើមេរបស់គាត់គឺគ្មានព្រំដែនកំណត់អាចឃើញពីរឿងខាងក្រោមរបស់ជនជាតិអង់គ្លេស Skelton ដែលក្នុងឆ្នាំ 1818 បានអនុវត្តការងារបង្ហូរទឹកលើ Okhta ។ កម្មករម្នាក់ដែលជាមេបម្រើម្នាក់បានងាកមករកគាត់ដោយស្នើសុំឱ្យគាត់ទៅជួបម្ចាស់របស់គាត់ដែលមានចម្ងាយ 80 ម៉ាយពី St. Petersburg ដើម្បីសុំការអនុញ្ញាតឱ្យដកធ្មេញអាក្រក់ចេញ។ វាបានប្រែក្លាយថាដោយគ្មានការយល់ព្រមពីម្ចាស់របស់គាត់ serf មិនហ៊ានដកគាត់ចេញទេ។ Skelton ដោយប្រថុយប្រថានរបស់គាត់បានអនុញ្ញាតិអោយគាត់។ វាត្រូវបានគេដឹងថាសុភាពបុរសមានការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យទាហានរបស់ពួកគេដកធ្មេញរបស់ពួកគេសូម្បីតែនៅពេលចាំបាច់ក៏ដោយព្រោះអវត្តមាននៃធ្មេញមួយចំនួនពីការជ្រើសរើសបានរារាំងគាត់ពីការធ្វើជាទាហាន។

ប្រាកដណាស់ អំណាចនៃអភិជនបានពង្រីកដល់ជីវិតគ្រួសាររបស់អ្នកបម្រើ។ គាត់បានរៀបការដោយមិនសុំការយល់ព្រមពីគាត់ទាល់តែសោះ។ ពួកគេបាននាំកូនក្រមុំ និងកូនកំលោះមក ហើយរៀបចំតាមកម្ពស់របស់ពួកគេ បន្ទាប់មកពួកគេសរសេរជាគូៗ ហើយសន្លឹកនោះក៏ត្រូវបានបញ្ជូនភ្លាមៗ "សម្រាប់ការប្រហារជីវិត" ទៅបូជាចារ្យនៅព្រះសហគមន៍កាតូលិក។

វាពិបាកក្នុងការរំពឹងទុក នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌបែបនេះ ទំនាក់ទំនងគ្រួសារធម្មតា ដែលអាចពន្យល់បានមួយផ្នែកអំពី "ភាពថោកទាបខាងសីលធម៌ និងភាពថោកទាបនៃគ្រួសារសាំងពេទឺប៊ឺគ" ដែលអ្នកដំណើរជនជាតិអាឡឺម៉ង់ Fanny Tarnov ដែលបានមកលេងនៅ St. បម្រើទីធ្លា "ជីវិតគ្រួសារ" ចៅហ្វាយនាយរបស់គេ!

ការ​អន្តរាគមន៍​របស់​ម្ចាស់​ដី​ក្នុង​ជីវភាព​គ្រួសារ​របស់​កសិករ​ដែល​ត្រូវ​គាត់​ធ្វើ​គឺ​ជា​រឿង​ធម្មតា​មួយ​កើត​ឡើង។ លក្ខណៈនៅក្នុងជម្លោះរវាងឪពុកម្តាយនិងកូន ម្ចាស់ដីតែងតែការពារសិទ្ធិអំណាចរបស់ឪពុកម្តាយ។ "ប្រសិនបើឪពុកម្តាយត្អូញត្អែរអំពីកុមារដែលមិនស្តាប់បង្គាប់ឬប្រមាថមើលងាយកុមារដែលមានគំនិតអាក្រក់គួរតែត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្មតាមការស្នើសុំរបស់ឪពុកម្តាយ" ។ ដូច្នេះសូមអាន § 152 នៃ "បទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងអចលនទ្រព្យរបស់ Count Stroganova ដែលចងក្រងដោយម្ចាស់ដីខ្លួនឯង" (Count Stroganeva បានកើតព្រះនាង Golitsyna ដែលជាកូនស្រីរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ N. P. Golitsyna - "Princesse Moustache", "Princess Mustache", "Queen" របស់ Pushkin ។ នៃ Spades") ។

"ប្រជាជនទីធ្លាគឺជាស្ថានភាពដ៏លំបាកបំផុតនៅក្នុងលំហរទាំងមូលនៃរដ្ឋរុស្ស៊ី នោះគឺជាលក្ខណៈនៃទីធ្លាដែលផ្តល់ឱ្យដោយ Pestel ។ ទាហានដែលបានបម្រើការអស់រយៈពេល 25 ឆ្នាំទទួលបាន យ៉ាងហោចណាស់បន្ទាប់ពីរយៈពេលនេះ សេរីភាព និងជ្រើសរើសមុខរបរណាមួយសម្រាប់ខ្លួនគាត់។ ម្ចាស់​ហើយ​គ្មាន​សិទ្ធិ​សង្ឃឹម​អ្វី​ឡើយ ឆន្ទៈ​មួយ​របស់​ម្ចាស់​គឺ​ជោគ​វាសនា​ទាំង​ស្រុង​របស់​គាត់​រហូត​ដល់​ទី​បញ្ចប់​នៃ​ជីវិត​របស់​គាត់។

តាម​ច្បាប់​សម័យ​នោះ អភិជន​មាន​សិទ្ធិ​ប្រែ​ក្លាយ​គាត់​ទៅ​ជា​ទាហាន​តាម​អំពើ​បាបកម្ម​របស់​ពល​ទាហាន។ A. A. Zakrevsky ដែលជាប្តីនៃសម្រស់ Agrafena Zakrevskaya ដែលត្រូវបានសរសើរដោយ Pushkin មាន "ច្បាប់ដែលមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបាន" របស់គាត់បានសរសេរ M. F. Kamenskaya "នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់ស្រវឹង - អត់ទោសហើយលើកក្រោយគាត់ស្រវឹង - អត់ទោសហើយលើកទីបីគាត់ ស្រវឹង - ចូលទៅក្នុងទាហាននិងចុងបញ្ចប់។ នៅទីនេះសូម្បីតែប្រពន្ធសូម្បីតែកូនស្រីក៏វារនៅពីមុខគាត់នៅលើជង្គង់របស់អ្នក - គាត់នឹងមិនអត់ទោសទេ។

នៅសាំងពេទឺប៊ឺគ រឿងនេះកើតឡើងញឹកញាប់បំផុតនៅក្នុងផ្ទះធំៗ ដោយមានអ្នកបម្រើជាច្រើននាក់ ដែលអវត្តមានម្នាក់ ឬច្រើននាក់មិនមានបញ្ហាអ្វីនោះទេ។ ដោយ​ខ្លាច​រត់​គេច​ខ្លួន​ចុះ​ចាញ់​ទាហាន នេះ​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​ព្រមាន​ជា​មុន​ទេ។ នៅព្រឹកព្រលឹម ទាហានប៉ូលីសពីរនាក់បានលេចមុខដោយនឹកស្មានមិនដល់ដល់ផ្ទះ ដោយបានយក "កំណត់ឱ្យចុះចាញ់" ភ្លាមៗ។ បុរស​អកុសល​ត្រូវ​បាន​នាំ​ទៅ​កាន់​ប៉ុស្តិ៍​ប៉ូលិស​ដែល​នៅ​ជិត​បំផុត បន្ទាប់​ពី​ធ្វើ​លិខិត​ស្នាម​រួច គាត់​ត្រូវ​បាន​បញ្ជូន​ទៅ​កាន់​ការិយាល័យ​របស់​មេ​ប៉ូលិស។ នៅលើផ្លូវសមុទ្រ។ ពីទីនោះវាត្រូវបានប្រគល់ឱ្យអាជ្ញាធរយោធាក្នុងតំបន់។

ចំពោះបទល្មើសតូចតាច មេបម្រើត្រូវបានដោះស្រាយជាធម្មតាដោយ "ឱសថផ្ទះ" ។ យោងតាមច្បាប់ឆ្នាំ 1833 ម្ចាស់មានសិទ្ធិប្រើប្រាស់ "ការដាក់ទណ្ឌកម្មតាមផ្ទះ និងការកែតម្រូវ" តាមឆន្ទានុសិទ្ធិរបស់គាត់ ដរាបណាមិនមានរបួស និងគ្រោះថ្នាក់ដល់អាយុជីវិត។ ជនបរទេសម្នាក់បានកត់សម្គាល់ថា “អ្នកអភិជនអាចវាយកសិករ ឬប្រជាជនតាមដែលខ្លួនចង់បាន” ច្បាប់ចែងថាគាត់មិនត្រូវវាយពួកគេឱ្យស្លាប់ទេ នេះគឺដូចជាសម័យរបស់លោកម៉ូសេ។ 12 ម៉ោង តុលាការធ្វើអន្តរាគមន៍ ហើយអភិជនអាចត្រូវកាត់ទោសជាឃាតក ប៉ុន្តែតុលាការអាចនឹងត្រូវកាត់ទោសៈ អំណោយតូចៗបានធ្លាក់ទៅក្នុងដៃចៅក្រមដែលមកកាត់ក្តី ហើយវ៉ូដកាពីរបីកែវផ្តល់ជូនពួកគេដោយខ្យល់។ ការ​គោរព​សរសើរ ជំរុញ​ឱ្យ​គេ​ឃើញ​វត្ថុ​ដូច​ដែល​គួរ​មាន ពោល​គឺ​បង្ហាញ​ឱ្យ​គេ​ឃើញ​ច្បាស់​ល្មម​ហើយ​ថា អភិជន​មិន​អាច​មាន​ទោស ។

ក្នុងឱកាសនេះ A. Koshelev នៅក្នុងកំណត់ត្រារបស់គាត់បានកត់សម្គាល់នូវសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏ឧឡារិកដូចខាងក្រោមនៃសេនាប្រមុខជាក់លាក់នៃអភិជន: "ប្រសិនបើខ្ញុំឃើញថាបងប្រុស - អភិជនរបស់ខ្ញុំបានចាក់បុរសម្នាក់នោះខ្ញុំនឹងស្បថថាខ្ញុំមិនដឹងអ្វីទាំងអស់អំពីរឿងនេះ។ ការប៉ុនប៉ងរបស់រដ្ឋាភិបាលដើម្បីការពារពួកអ្នកបម្រើពីអំពើបំពានរបស់ម្ចាស់ដីត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងករណីដ៏កម្របំផុត។ យោងតាមអ្នកកាសែតអង់គ្លេស M. Wallace ឥស្សរជនដ៏ល្បីល្បាញនៃសម័យ "កំណែទម្រង់កសិករ" M.A. Milyutin បានផ្តល់សក្ខីកម្មដល់គាត់ថានៅក្នុង ការពង្រីកដ៏ធំនៃ "ចក្រភពរុស្ស៊ី" ក្នុងឆ្នាំ 1858 មានតែ 215 អចលនទ្រព្យប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានដកហូតពីម្ចាស់ដីដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីបទ "លើសពីអំណាចរបស់ម្ចាស់" និងប្រគល់ឱ្យនាយកដ្ឋានអាណាព្យាបាល។

Aleksey Pashkov បានដាក់ទណ្ឌកម្មអ្នកបំរើរបស់គាត់ "សម្រាប់បំពង់មួយ" ឬ "សម្រាប់បំពង់ពីរ" ។ ពួកគេត្រូវបានវាយដោយរំពាត់ ហើយគាត់បានអង្គុយនៅក្នុងទីធ្លាក្នុងកៅអីមួយ ដោយមានពេលជក់បារីមួយ ឬពីរបំពង់ អាស្រ័យលើរយៈពេលនៃដំណើរការដាក់ទោសអ្នកបម្រើ។ វាជាលក្ខណៈដែលសូម្បីតែជនបរទេសដែលបានចូលបម្រើសេវាកម្ម tsarist បានយ៉ាងងាយស្រួលទទួលយកវិធីសាស្រ្តធម្មតារបស់រុស្ស៊ីក្នុងការព្យាបាលអ្នកក្រោមបង្គាប់ដោយប្រកួតប្រជែងជាមួយពួកគេដោយភាពឃោរឃៅ។ ដូចដែលសៀវភៅបង្ហាញ។ P. Dolgorukov, ឧត្តមសេនីយ៍រុស្ស៊ី gr. លោក Otton-Gustav Douglas អតីតមន្ត្រីស៊ុយអែត "បានវាយមនុស្សយ៉ាងព្រៃផ្សៃនៅចំពោះមុខគាត់ ហើយបានបញ្ជាឱ្យពួកគេប្រោះម្សៅកាំភ្លើងលើខ្នងដែលត្រូវបានគេវាយនោះ បន្ទាប់មកទៀនភ្លឺត្រូវបាននាំមកជិតពួកគេ ម្សៅកាំភ្លើងបានឆាបឆេះ ហើយមនុស្សម្នាក់អាចស្រមៃមើលការធ្វើទារុណកម្មរបស់មនុស្សអកុសល។ លោក Douglas សើចនឹងការថ្ងូររបស់អ្នកធ្វើទារុណកម្ម។ គាត់ហៅឧបករណ៍នេះថាជាឧបករណ៍បាញ់កាំជ្រួចនៅខាងក្រោយ។ ក្រុមហ៊ុនផលិតដ៏ល្បីល្បាញ St. Petersburg គឺលោក Scots Byrd ដែលបានឡើងឋានៈជាអភិជនក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ក៏ត្រូវបានសម្គាល់ដោយភាពឃោរឃៅពិសេសប្រឆាំងនឹង អ្នកបម្រើ។

ហើយមិនទាន់មានជនបរទេសណាអាចប្រកួតប្រជែងជាមួយរុស្ស៊ីដោយភាពឃោរឃៅនោះទេ។ សៀវភៅដដែល។ Dolgorukov និយាយអំពីឧត្តមសេនីយ៍ M.I. Leontiev ដែលបានរក្សាចុងភៅពីរនាក់ជនជាតិបារាំងម្នាក់និងជនជាតិរុស្ស៊ី។ ពេល​ម្ចាស់​មិន​ពេញ​ចិត្ត​នឹង​បាយ​ល្ងាច គាត់​ក៏​ហៅ​ជន​ល្មើស​មក​គាត់។ ជនជាតិបារាំងបានចុះចេញជាមួយនឹងការស្តីបន្ទោសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ខណៈពេលដែលជនជាតិរុស្សីត្រូវបានគេវាយនៅចំពោះមុខម្ចាស់ដោយរំពាត់ បន្ទាប់មកគាត់ត្រូវបានបង្ខំឱ្យលេបនំបុ័ងមួយដុំជាមួយអំបិល និងម្រេចជាមុន បន្ទាប់មកត្រីងៀតមួយ និងវ៉ូដាកាពីរកែវ។ បន្ទាប់មក ចុងភៅ​អកុសល​ត្រូវ​បាន​ឃុំខ្លួន​ក្នុង​បន្ទប់​ដាក់ទោស​មួយ​ថ្ងៃ​មិន​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​គាត់​ផឹក​។ Leontiev អួតថាគាត់បានខ្ចីវិធីសាស្រ្ត "បង្រៀន" ជនជាតិរុស្ស៊ីពីឪពុករបស់គាត់។ លោក​បាន​ពន្យល់​ថា​៖ «នោះ​ជា​វិធី​តែ​មួយ​គត់​ក្នុង​ការ​គ្រប់​គ្រង​ពួក​គេ។

ទស្សនៈដូចគ្នាត្រូវបានប្រារព្ធឡើងដោយព្រះអង្គម្ចាស់។ A. Kropotkin ដែលជាបិតានៃបដិវត្តន៍នាពេលអនាគត។ នៅពេលដែលបន្ទាប់ពីការបោះពុម្ភច្បាប់ថ្មីស្តីពីកសិករនៅឆ្នាំ 1861 កូនប្រុសរបស់គាត់បាននិយាយទៅកាន់ឪពុករបស់គាត់ថា "អេ អ្នកត្រូវតែទទួលស្គាល់ថាអ្នកតែងតែដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ពួកអ្នកបំរើ ជួនកាលសូម្បីតែដោយគ្មានហេតុផលអ្វីក៏ដោយ?" - "ជាមួយមនុស្សទាំងនេះ វាមិនអាចទៅរួចទេបើមិនដូច្នេះទេ" មេទ័ពចាស់ឆ្លើយថា "ពួកគេជាមនុស្ស?" - ដោយពណ៌នាអំពីករណីមួយចំនួននៃអាកប្បកិរិយាអមនុស្សធម៌របស់ពួកអភិជនចំពោះពួកអ្នកបម្រើរបស់ពួកគេ P. Kropotkin បានកត់សម្គាល់ថា ទាំងនេះគឺជាករណីដែលខ្ញុំផ្ទាល់បានឃើញក្នុងវ័យកុមារភាព។ រូបភាពនេះនឹងមានភាពអាប់អួរកាន់តែខ្លាំង ប្រសិនបើខ្ញុំចាប់ផ្តើមបង្ហាញនូវអ្វីដែលខ្ញុំបានឮក្នុងឆ្នាំទាំងនោះ៖ រឿងរ៉ាវអំពីរបៀបដែលបុរស និងស្ត្រីត្រូវបានហែកចេញពីគ្រួសាររបស់ពួកគេ លក់ បាត់កាត ឬជួញដូរសម្រាប់សត្វខ្លាឃ្មុំមួយគូ ឬផ្លាស់ទី។ ទៅជាយក្រុងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីដើម្បីបង្កើតភូមិថ្មីមួយ; រឿងអំពីរបៀបដែលកុមារត្រូវបានគេយកចេញពីឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេ ហើយលក់ទៅឱ្យម្ចាស់ដីដ៏ឃោរឃៅ ឬថោកទាប។ ពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃ ដោយអំពើឃោរឃៅ ដែលគេមិនធ្លាប់ឮ ពួកគេត្រូវបានគេវាយនៅក្រោល។ អំពីក្មេងស្រីដែលលង់ទឹកខ្លួនដើម្បីគេចពីអំពើហិង្សា; អំពីបុរសចំណាស់ម្នាក់ដែលប្រែទៅជាពណ៌ប្រផេះនៅក្នុងការបម្រើរបស់ចៅហ្វាយហើយបន្ទាប់មកបានចងកខ្លួនឯងនៅក្រោមបង្អួចរបស់គាត់។ អំពីកុបកម្មកសិករដែលត្រូវបានបង្កាត់ដោយមេទ័ព Nikolaev ដោយការបញ្ចុះសពទីដប់ឬទីប្រាំរហូតដល់ស្លាប់និងបំផ្លិចបំផ្លាញភូមិ។ បន្ទាប់ពីការប្រហារជីវិតដោយយោធា កសិករដែលនៅរស់បានទៅសុំទាននៅក្រោមបង្អួច។ ចំពោះភាពក្រីក្រដែលខ្ញុំបានឃើញក្នុងដំណើររបស់ខ្ញុំនៅតាមភូមិមួយចំនួន ជាពិសេសនៅក្នុងភូមិ appanage ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់សមាជិកនៃគ្រួសារអធិរាជនោះ មិនមានពាក្យអ្វីអាចពិពណ៌នាអំពីរឿងនេះបានទេ។

អភិជនរបស់រាជធានី ជាក្បួនមិនដាក់ទោសអ្នកបម្រើរបស់ពួកគេទេ ប៉ុន្តែបានបញ្ជូនពួកគេ "ដើម្បីអនុវត្តការផ្តន្ទាទោស" ទៅស្ថានីយ៍ប៉ូលីសដែលនៅជិតបំផុត។ គួរ​កត់​សម្គាល់​ថា ប៉ូលិស​បាន​តាម​ដាន​យ៉ាង​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​ចំពោះ​អាកប្បកិរិយា​របស់​អ្នក​បម្រើ​របស់​លោក​ម្ចាស់។ ដូចដែលបានរាយការណ៍ទៅ Nicholas I St. Petersburg ។ មេប៉ូលីសប៉ូលីស "បានយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសចំពោះអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សនៅក្នុងសេវាកម្មនាងបានបំផុសគំនិតពួកគេដោយការគោរពប្រតិបត្តិដោយគ្មានសំណួរចំពោះម្ចាស់និងម្ចាស់។ មិនមានពាក្យបណ្តឹងតែមួយពីម្ចាស់និងម្ចាស់ដែលនាំយកមកលើអ្នកបំរើត្រូវបានទុកចោលដោយគ្មានការយកចិត្តទុកដាក់។ "

ជាអកុសល បណ្ណសាររបស់ប៉ូលីសមិនបានរក្សាទុកឯកសារដែលអាចផ្តល់នូវសម្ភារៈគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍អំពី "ការពិន័យ" ដែលដាក់ដោយពួកអភិជន St. Petersburg នៅលើ serfs របស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ N. Tsylov ដែលជាអ្នកនិពន្ធនៃ Atlas នៃអង្គភាពប៉ូលីសចំនួន 13 នៃ St. Petersburg ដែលមានតម្លៃណាស់សម្រាប់ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការអភិវឌ្ឍន៍ទីក្រុងបានបន្សល់ទុកនៅក្នុងកំណត់ត្រារបស់គាត់នូវព័ត៌មានចង់ដឹងចង់ឃើញអំពីចំនួន serfs ដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅអង្គភាពដែលបានប្រគល់ឱ្យ។ ទៅ​រដ្ឋបាល​របស់​គាត់​ដើម្បី​ដាក់​ទោស។ នៅឆ្នាំ 1843 មានមនុស្ស 29 នាក់ក្នុងឆ្នាំ 1844 - 57 ឆ្នាំ 1845 - 70 ក្នុងឆ្នាំ 1846 - 93 ក្នុងឆ្នាំ 1847 - 115 ក្នុងឆ្នាំ 1848 - 132 ក្នុងឆ្នាំ 1849 - 141 ក្នុងឆ្នាំ 1850 - 1829 ក្នុង 1519 ។ - 181. ដូចដែល Tsylov បានកត់សម្គាល់នៅក្នុងផ្នែក Rozhdestvenskaya ក្នុងឆ្នាំ 1843 មានគ្រឹះស្ថានផឹកចំនួន 32 ក្នុងឆ្នាំ 1847 - 130 ក្នុងឆ្នាំ 1852 - 203 ។ ដូច្នេះការកើនឡើងចំនួនប្រាំមួយដងនៃចំនួនគ្រឹះស្ថានផឹកដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធគាត់បានសន្និដ្ឋានថាការកើនឡើងនៃចំនួនដែលត្រូវគ្នា។ មេ​បញ្ជាការ​ត្រូវ​បញ្ជូន​ទៅ​ប៉ូលិស​ដើម្បី​ផ្ដន្ទាទោស។

ទន្ទឹមនឹងនេះ "ការប្រតិបត្តិនៃសេវាកម្មដោយអ្នកបំរើ" អាក្រក់ដែលពួកអភិជនបានត្អូញត្អែរយ៉ាងខ្លាំងត្រូវបានពន្យល់មិនត្រឹមតែដោយ "ការស្រវឹងនិងភាពខ្ជិលច្រអូស" ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងដោយការមិនសប្បាយចិត្តជាទូទៅក្នុងចំណោមអ្នកបម្រើផងដែរដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់ក្នុងវ័យសែសិប។ .

អាជ្ញាសាលាដូចគ្នា Tsylov កាលពីអតីតកាលជាអ្នករស់នៅតិចតួចនៃសាលាកាំភ្លើងធំដែលតាមឆន្ទៈនៃជោគវាសនាបានក្លាយទៅជាប៉ូលីសបានបន្សល់ទុកនូវការចងចាំដែលចង់ដឹងចង់ឃើញនៃការបម្រើរបស់គាត់នៅក្នុងប៉ូលីស។ គាត់បានសរសេរថា "ខ្ញុំសារភាពថាខ្ញុំស្ទើរតែមិនដែលដាក់ទោសស្ត្រីដែលបញ្ជូនទៅប៉ូលីសឱ្យដាក់ទណ្ឌកម្មទេគឺជាអ្នកប្រមឹកដ៏កម្រម្នាក់ត្រូវពិន័យដោយដំបងដប់ហើយបន្ទាប់មកលើសំលៀកបំពាក់។ ពីព្រោះតាមការសាកសួររបស់ខ្ញុំភាគច្រើន ពួកគេត្រូវបានបញ្ជូនមកកាត់ទោសដោយការប្រច័ណ្ឌ។ ឧទាហរណ៍៖ បុរសចំណាស់ម្នាក់ក្នុងឋានៈជាឧត្តមសេនីយ៏ម្នាក់ត្រូវបានចាប់អូសពីក្រោយស្រីស្អាតម្នាក់ដែលជាអ្នកបម្រើភរិយា។​ ធ្លាប់ជាកូនប្រុសរបស់ឧត្តមសេនីយវ័យក្មេងសង្ហាម្នាក់។ បុរស​ម្នាក់​ថើប​អ្នក​បម្រើ​ម្នាក់​នេះ​តាម​អ្វី​ដែល​ឪពុក​ខ្ញុំ​ឃើញ​ក្នុង​កញ្ចក់៖ បុរស​ចំណាស់​បាន​ភ្ជាប់​នឹង​នាង​ដើម្បី​អ្វី​មួយ ត្អូញត្អែរ​ទៅ​ប្រពន្ធ​របស់​គាត់ - នោះ​ហើយ​ជា​បញ្ហា។ ភ្លាមៗ​នោះ​គេ​ហៅ​គ្រូ​បង្វឹក​មក​កាន់​ខ្ញុំ​ជា​មួយ​នឹង​ការ​ដើរ​ក្បួន​ដាក់​ទោស។ ខ្ញុំឃើញក្មេងស្រីយំយ៉ាងជូរចត់ ចាប់ផ្តើមសួរពីកំហុសរបស់នាង ហើយនាងទាំងទឹកភ្នែកបានប្រាប់ខ្ញុំពីកំហុសរបស់នាងទាំងអស់ខាងលើដោយភាពស្មោះត្រង់។ ពិតណាស់ នាងបានដាក់ទោសខ្ញុំ។ មានករណីស្រដៀងគ្នាជាច្រើន។

នៅឆ្នាំ 1852 ប៉ូលីសបានចាកចេញពីអង្គភាព Admiralty ទី 1 នៅលើផ្លូវ Officerskaya ។ អាជ្ញាធរបាននិយាយថា (ឥឡូវនេះ Dekabristov Street) ត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយ I. S. Turgenev សម្រាប់ការបោះពុម្ពផ្សាយមរណភាពរបស់ N.V. Gogol ដែលបានស្លាប់ថ្មីៗនេះ ("វាជាឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងការនិយាយអំពីអ្នកនិពន្ធបែបនេះដោយសាទរ" ។ ជាច្រើនឆ្នាំក្រោយមក អ្នកនិពន្ធនៃ "Mumu ដែលបានសរសេរនៅទីនេះនៅឯសមាជបានរំឮកពីសង្កាត់ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៃបន្ទប់របស់គាត់ជាមួយនឹងបន្ទប់ប្រហារជីវិតដែលជាកន្លែងដែលអ្នកបំរើអាក្រក់ដែលបានបញ្ជូនដោយម្ចាស់ទៅសមាជត្រូវបានវាយដំ" ។ យោងទៅតាមលោក M. Stakhovich Turgenev "ត្រូវបានបង្ខំឱ្យស្តាប់ដោយការខ្ពើមរអើមនិងញាប់ញ័រទៅនឹងរំពាត់និងសម្រែករបស់សត្វល្អិត" ។

ស្ត្រីត្រូវបានសម្គាល់ដោយភាពឃោរឃៅពិសេសចំពោះអ្នកបម្រើរបស់ពួកគេ។ R. Bremner បានកត់សម្គាល់ថា "មិនមានការដាក់ទណ្ឌកម្មធ្ងន់ធ្ងរជាងស្ត្រីបម្រើរបស់ពួកគេទេ" ។ នៅក្នុងគ្រួសារដែលគ្មានម្ចាស់ ការបំពេញកាតព្វកិច្ចទាំងនេះមិនមានសុវត្ថិភាពទេ។ ស្ត្រីជនជាតិរុស្ស៊ីទាំងនេះគួរតែជាសត្វទន់ភ្លន់។ អ្នកនិពន្ធជនជាតិបារាំង J.-B. Mey បានសរសេរថា "មិនថាពួកគេបញ្ជាឱ្យដាក់ទោសអ្នកបំរើដែលឆ្គាំឆ្គង ឬអ្នកបំរើដែលមានកំហុសក្នុងការធ្វេសប្រហែសនោះទេ" ពួកគេនៅតែមានអារម្មណ៍មិនសប្បាយចិត្តទាំងស្រុងចំពោះការស្រែកថ្ងូររបស់ជនរងគ្រោះ ហើយកាន់តែខឹងសម្បារទៅទៀត ពួកគេបញ្ជាឱ្យបង្កើនចំនួនទ្វេដង។ ការ​ដាក់​ទោស​ដោយ​សារ​តែ​ម្ចាស់​ត្រូវ​បាន​រំខាន​ដោយ​ការ​អង្វរ​របស់​អ្នក​ដាក់​ទណ្ឌកម្ម​»​។

នៅក្នុង "អាយុបានបំភ្លឺរបស់ Catherine II" ព្រឹទ្ធសភាបានស្តាប់ករណីមួយលើការចោទប្រកាន់ដោយការិយាល័យខេត្ត St. Petersburg របស់ស្ត្រីមេម៉ាយនៃក្រុមប្រឹក្សាឯកជន Efremova ពីបទធ្វើទារុណកម្ម "ក្មេងស្រីនៅទីធ្លា" Osipova ។ នាងត្រូវបានវាយដោយដំបង តាមបញ្ជារបស់ Efremova ដោយខ្មាន់កាំភ្លើងពីរនាក់ និងអ្នកវាយស្គរ និង Osipova "បន្ទាប់មកស្លាប់នៅថ្ងៃបន្ទាប់នៅពេលព្រឹក"។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ព្រឹទ្ធសភាដែលកំពុងកាន់អំណាចបានសម្រេចចិត្តថា: "សម្រាប់ការដាក់ទណ្ឌកម្មជាអចិន្ត្រៃយ៍ ទង្វើមួយដើម្បីក្បត់នាងទៅ Efremov ការប្រែចិត្តពីព្រះវិហារ"។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែវិធានការនេះហាក់បីដូចជាធ្ងន់ធ្ងរពេកចំពោះព្រឹទ្ធសភា។ ដូច្នេះ ដោយ​គិត​ដល់​ឋានន្តរស័ក្តិ​ខ្ពង់ខ្ពស់​នៃ "អ្នក​ជាប់​ទោស" ទ្រង់​បាន​តាំង​ចិត្ត​ទម្លាក់​បញ្ហា​ទាំង​មូល "ចូល​ទៅ​ក្នុង​ការ​ពេញ​ចិត្ត​ដ៏​ខ្ពង់​ខ្ពស់​បំផុត​នៃ​ព្រះ​ចៅ​អធិរាជ សុំ​ព្រះរាជក្រឹត្យ"។

P.V. Dolgorukov ប្រាប់ពីរបៀបដែលម្តងក្នុងវ័យកុមារភាពរបស់គាត់គាត់ត្រូវបានគេអញ្ជើញឱ្យចូលរួមអាហារពេលល្ងាចជាមួយភរិយារបស់អ្នកអប់រំ Alexander I, Field Marshal N.I. Saltykov ។ អង្គុយនៅតុ Dolgorukov បានកត់សម្គាល់ថាអ្នកបំរើទាំងអស់បានកាត់សក់របស់ពួកគេ។ "វាបានប្រែក្លាយថាមេទ័ពចាស់ហើយខឹងដោយខឹងនឹងអ្នកបំរើរបស់នាងបានបញ្ជាឱ្យកោរសក់។ រឿងនេះបានកើតឡើងនៅក្នុងឆ្នាំដំបូងនៃសតវត្សរបស់យើង; មនុស្សម្នាក់អាចស្រមៃបានយ៉ាងងាយស្រួល" អ្នកនិពន្ធបន្ត "អ្វីដែលបានកើតឡើង 60 ។ ឬ 80 ឆ្នាំមុន” ។ Dolgorukov ពិពណ៌នាបន្ថែមទៀតអំពីដំណើរទស្សនកិច្ចមួយរបស់គាត់ទៅកាន់ភរិយារបស់ Field Marshal Golitsyna ទៅកាន់ dacha របស់នាងនៅលើផ្លូវ Peterhof ។ នាងលាន់មាត់ថា “អា ម្ចាស់ថ្លៃអើយ” នាងលាន់មាត់ថា “ខ្ញុំសប្បាយចិត្តណាស់ដែលបានឃើញអ្នក ភ្លៀងធ្លាក់ ដើរមិនរួច ប្តីខ្ញុំទៅបាត់ ខ្ញុំហត់ហើយ ខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវធ្វើយ៉ាងម៉េច ខ្ញុំហៀបនឹងវាយ Kalmyks របស់ខ្ញុំដោយដំបង” ។-“ Golitsyna នេះ” អ្នកនិពន្ធពន្យល់ថា “គឺជាស្ត្រីដែលមានឋានៈខ្ពស់បំផុតរបស់តុលាការ ប្តីរបស់នាងគឺជាសេនាធិការ ជាស្ត្រីនៃរដ្ឋ St. Catherine II និងប្អូនស្រីរបស់មិត្តជិតស្និទ្ធរបស់អធិរាជ - Countess Matyushkina; សង្គមដ៏ល្អបំផុតបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងផ្ទះរបស់នាង។

Masson ដែលជាសាក្សីនៅចុងបញ្ចប់នៃរជ្ជកាលរបស់ Catherine បានសរសេរថា "ខ្ញុំមិនមែនជាមនុស្សទីមួយទេ" ដែលបានកត់សម្គាល់ថានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីស្ត្រីជាទូទៅមានភាពអាក្រក់ ឃោរឃៅ និងឈ្លើយជាងបុរស៖ នេះគឺដោយសារតែពួកគេល្ងង់ជាង មានអបិយជំនឿច្រើនជាង។ ពួកគេមិនដែលធ្វើដំណើរ សិក្សាតិចតួច គ្មានការងារធ្វើ»។ Masson ក៏សរសេរថាគាត់បានឃើញ serf នៅទីក្រុង Petersburg ដែលម្ចាស់ក្សត្រីរបស់នាងជាព្រះនាងមួយចំនួន (Kozlovskaya) បានហែកមាត់របស់នាងទៅត្រចៀករបស់នាងដោយម្រាមដៃរបស់នាង។

ក្នុង​ចំណោម​ករណី​ស្រដៀង​គ្នា​មួយ​ចំនួន រឿងរ៉ាវ​របស់​ស្ត្រី​អភិជន​មួយ​ចំនួន​ឈ្មោះ Rachinskaya ដែល​បាន​កើត​ឡើង​ក្នុង​ឆ្នាំ​ដំបូង​នៃ​សតវត្ស​ទី ១៩ បង្ហាញ​ពី​ភាព​ឃោរឃៅ​ពិសេស​របស់​វា។ ដូចដែលឧត្តមសេនីយ A. M. Fadeev ដែលជាជីតារបស់ S. Yu. Witte ប្រាប់នៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់ថា ស្ត្រីមេម៉ាយក្រីក្រម្នាក់នៃមន្ត្រីម្នាក់បានរស់នៅក្នុងការធ្វើទារុណកម្ម St. នៅពេលដែលនាងបានវាយនាងរហូតដល់ដួលសន្លប់ដោយមិនដកដង្ហើម មិនថានាងសន្លប់ ឬ ការបាត់បង់ជីវិតរបស់នាងគឺមិនស្គាល់ Rachinskaya ភ័យខ្លាច។ ដើម្បីចេញពីបញ្ហានាងបានសម្រេចចិត្តកាត់វាជាបំណែក ៗ ហើយដុតវានៅក្នុងចង្ក្រាន។ អ្នកត្រូវដឹងថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលនាងធ្វើដោយខ្លួនឯងដោយដៃរបស់នាងហើយចាប់ផ្តើមដោយការកាត់។ បើកពោះ យករបស់ខាងក្នុងមកបោះចោលក្នុងចង្ក្រាន តែដោយសារចង្ក្រានមិនក្តៅ ទើបនាងដាក់សពនៅក្រោមគ្រែ ហៅអ្នកបម្រើមកបង្គាប់ឱ្យយកអុសមកបំភ្លឺចង្ក្រាន។ មានអារម្មណ៍ថាធុំក្លិនចម្លែក ក្រឡេកមើលទៅឃើញឈាម តែអុសក៏ទៅដូចភ្លើង ក៏រត់ទៅប្រាប់ប៉ូលីស។ យូ។

ទស្សវត្សន៍បានកន្លងផុតទៅ ទោះជាយ៉ាងក៏ដោយ អាកប្បកិរិយា និងទំនៀមទម្លាប់របស់ពួកអភិជនរុស្ស៊ីមិនបានផ្លាស់ប្តូរទាល់តែសោះ។ របបអំពៅរបស់នីកូឡាទី ១ យ៉ាងហោចណាស់បានរួមចំណែកដល់ "ការបន្ទន់សីលធម៌" ។ - "ស្ត្រីខាងលោកិយ" F. Lacroix បានកត់សម្គាល់រួចហើយនៅក្នុងសម័យរបស់ Nikolaev "ដែលការសន្ទនាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍រសជាតិដ៏អស្ចារ្យចំណេះដឹងចម្រុះភាពឆើតឆាយភាពទន់ភ្លន់ជាក់ស្តែងយើងមានឱកាសកោតសរសើរម្ភៃដងក្នុងអំឡុងពេលសន្ទនាជាមួយអ្នកអំពីអក្សរសិល្ប៍ឬ។ សិល្បះនឹងចេញបញ្ជាឲ្យវាយអ្នកបម្រើម្នាក់ឲ្យឈាមជ័រ ដែលបានប្រព្រឹត្តអំពើឆ្គាំឆ្គង ដែលអាចដោះសារបាន។ពួកគេនិយាយអំពីអំពើឃោរឃៅដ៏ឃោរឃៅដែលប្រព្រឹត្តដោយអ្នកតំណាងដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ម្នាក់ ខ្លះត្រូវបានគេសរសើរថា សូម្បីតែប៊ិចក៏បដិសេធ។ ដើម្បីបញ្ជូន។

ជាអកុសល នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសម័យនេះ ភស្តុតាងឯកសារតិចតួចនៃ "អំពើឃោរឃៅ" នៃភាពថ្លៃថ្នូររបស់រាជធានីត្រូវបានរក្សាទុក។ ភស្តុតាង​ដ៏​មាន​តម្លៃ​បំផុត ដែល​ជា​សម្ភារៈ​តុលាការ​នៅ​សម័យ​នោះ ស្ទើរតែ​មិន​បាន​ធ្លាក់​មក​លើ​យើង​ឡើយ។ A. Lyubavsky នៅក្នុងការងាររបស់គាត់ "ការកាត់ក្តីឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់រុស្ស៊ី" ពិពណ៌នាលម្អិតអំពីការពិតនៃអំពើឃោរឃៅបំផុតរបស់ភរិយារបស់ Major A. Svechinskaya ជាមួយ serfs របស់នាងដែលបានចុះបញ្ជីនៅចុងទសវត្សរ៍ទី 50 នៅ St. នាង​ទាញ​សក់​អ្នក​បម្រើ​ចេញ ជាន់​ឈ្លី​មនុស្ស​ដោយ​ជើង ហើយ​វាយ​គេ​រហូត​ដល់​ដំបង​បាក់។

ហើយមានតែពេលនេះប៉ុណ្ណោះ ពីរបាយការណ៍របស់កងពលធំទី III ដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយនាពេលថ្មីៗនេះដោយ Central Archive ករណីមួយចំនួននៃអំពើឃោរឃៅលើពួក serf នៅ St. Petersburg បានក្លាយជាឯកសារ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ដោយមិនសង្ស័យ មានតែការពិតដ៏អាក្រក់បំផុតនៃ "ការបំពានច្បាប់ដោយពួកអភិជន" ឈានដល់ការយកចិត្តទុកដាក់របស់មេកងអាវុធហត្ថ។ នៅក្នុងវេននាយកដ្ឋានទី III បានរាយការណ៍យ៉ាងស៊ីជម្រៅបំផុតចំពោះករណីនៃអំពើឃោរឃៅពិសេសព្រោះវាមិនមែនជាផលប្រយោជន៍របស់អាវុធហត្ថដើម្បីបង្ហាញដល់នីកូឡាទី 1 នូវរូបភាពនៃសិទ្ធិអំណាចពេញលេញនៃអភិជនរបស់រាជធានី។ ជាលទ្ធផល សម្ភារៈដែលយើងមាននៅក្នុងការចោលរបស់យើងដើម្បីបំភ្លឺអំពីស្ថានភាពពិតនៃ serfs សាំងពេទឺប៊ឺគគឺមានកម្រិតខ្លាំងណាស់។

នៅឆ្នាំ 1839-1842 ។ ករណីបានកើតឡើងលើការចោទប្រកាន់ពីបទប្រព្រឹត្តអាក្រក់លើអ្នកបម្រើដោយមន្ត្រីនៃព្រឹទ្ធបុរសរបស់ Kruse និងភរិយារបស់គាត់ដែលជាស្ត្រីមេម៉ាយរបស់អ្នកវាយតម្លៃមហាវិទ្យាល័យ Vinskevich ដែលជាមន្ត្រីនៃថ្នាក់ទី 9 Aksenov និងភរិយារបស់គាត់ដែលជាមន្ត្រីនៃថ្នាក់ទី 7 Grigoriev ។ នៅឆ្នាំ 1843 វាត្រូវបានគេរកឃើញថាអាកប្បកិរិយារបស់ប្រធានក្រុម Balyasnikov និងភរិយារបស់គាត់ចំពោះ "ក្មេងស្រីទីធ្លា" Efimova គឺឃោរឃៅខ្លាំងណាស់ដែលតាមបញ្ជាខ្ពស់បំផុតអ្នកទាំងពីរត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដែរ ករណីស្រដៀងគ្នានេះបានកើតឡើងអំពីវរសេនីយឯក Yakhontov ទីប្រឹក្សាសហសេវិក Martynov ក្រុមប្រឹក្សាតុលាការ Samoilov និងអ្នកផ្សេងទៀតនៅឆ្នាំ 1857 អនុប្រធាននាយកដ្ឋានទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋ Nefediev ត្រូវបានកាត់ទោសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ បានដាក់ទោសអ្នកបម្រើរបស់គាត់ដោយដំបងហើយវាយពួកគេ "ដោយដៃរបស់គាត់" ដោយដំបង។ នៅឆ្នាំ 1859 ភរិយារបស់វិស្វករប្រធានក្រុមបុគ្គលិក Baranov ដោយសង្ស័យថា "ក្មេងស្រី Andreeva លួចនិងបង្ខំនាងឱ្យដឹងខ្លួនដាក់នាងនៅលើចង្ក្រានក្តៅ" ។

អ្នកស្រាវជ្រាវ serfdom V. Semevsky មានប្រសាសន៍ថា "ជាការពិត យើងមិនឃើញក្នុងចំណោមម្ចាស់ដីនៅសម័យនោះមានបុគ្គលិកលក្ខណៈដូច Saltychikha ដ៏ល្បីល្បាញនោះទេ" ប៉ុន្តែការពិតខ្លះធ្វើឱ្យយើងគិតថា វិធីធ្វើទារុណកម្មអ្នកបម្រើគឺ ច្រវាក់ អង្រួន ស្តុក ដុំឈើ។ ខ្សែក, បន្ទប់ឃុំឃាំងពិសេស រួមជាមួយនឹង "រនាំងសេះ", "សំណាញ់ផ្ទាល់ខ្លួន" (សម្រាប់ការធ្វើទារុណកម្មដោយភាពអត់ឃ្លាន) ការផ្សាភ្ជាប់ក្រមួននៅលើរាងកាយអាក្រាត, ដកពុកចង្ការ, សក់នៅលើដងខ្លួនរបស់ស្ត្រីដោយភ្លើងពិល ក៏មានការកម្សាន្តបែបអភិជនផងដែរ។ ទម្រង់​យោល​ចុះ​បង្អាប់​ស្ត្រី​ចំណាស់​លើ​ស្នូក​ខ្ពស់ «ទាល់​តែ​ស្ត្រី​ចំណាស់​ដួល​សន្លប់» រួច​ងូត​ទឹក​ក្នុង​អណ្ដូង និង​ស្រះ​ក៏​កើត​មាន​ដែរ​ថា ស្ត្រី​ចំណាស់​មិន​ស្លៀក​ពាក់ ហើយ​ក្នុង​ទម្រង់​នេះ ពួក​គេ​បម្រើ​សុភាព​បុរស​ពេល​លេង​ប៊ីយ៉ា។ កាន់ពិលនៅក្នុងដៃរបស់ពួកគេ "ស្រដៀងនឹងអាវកាក់រ៉ូម៉ាំង" ។

បន្ថែមពីលើការដាក់ទណ្ឌកម្មលើរាងកាយ ម្ចាស់នៅពេលនោះបានរីករាយនឹងសិទ្ធិក្នុងការបញ្ជូនអ្នកបម្រើរបស់គាត់ដោយផ្ទាល់ទៅកាន់ផ្ទះកាត់ទោស និងនាយកដ្ឋានអ្នកជាប់ឃុំ។ អភិជន​ម្នាក់​ថែមទាំង​អាច​បញ្ជូន​អ្នកបម្រើ​របស់​ខ្លួន​ទៅ​ធ្វើការ​យ៉ាង​លំបាក​។ តើ​ហេតុ​ផល​មិន​សំខាន់​ប៉ុន្មាន​ដែល​ម្ចាស់​ដី​និរទេស​ពួក​អ្នក​បម្រើ​របស់​ខ្លួន​ទៅ​ធ្វើ​ការ​លំបាក ថ្លែង​ទីបន្ទាល់​អំពី​រឿង​របស់ ឌី ម៉ាមីន (ស៊ីបរីយ៉ាក)។ នៅរោងចក្រស៊ីបេរីមួយ គាត់បានឃើញបញ្ជីឈ្មោះអតីតទណ្ឌិត ដែលក្នុងនោះមាន៖ "Aggey Fomin និង Ivan Andreev", "serfs", "សម្រាប់ការមិនស្តាប់បង្គាប់ម្ចាស់ដី", - ពិន័យជាប្រាក់ចំនួន 1500 និងនិរទេសក្នុងពលកម្មធ្ងន់ចំនួន 5 ។ "Ivet Yevlampiev, serf, អាយុ 30 ឆ្នាំ, "សម្រាប់ការលួចស្ករពីម្ចាស់ដីរបស់គាត់" ត្រូវបានផ្តន្ទាទោសដោយ 40 រោមភ្នែកនិង 6 ឆ្នាំនៃការងារលំបាក។ serf Alexandrov អាយុ 25 ឆ្នាំបានទទួល 40 រោមភ្នែកនិង 5 ឆ្នាំរឹង។ ពលកម្ម "លួចទឹកឃ្មុំពីកន្ទួលកហម" ។

ការបន្ទន់នៃច្បាប់នេះបានផ្ដល់សក្ខីកម្មដល់ការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់នៅក្នុងសំណួរនៃ serfdom ។ សម័យ​នៃ​របប​សក្តិភូមិ​បាន​កន្លង​ផុត​ទៅ​ហើយ​នៅ​ពេល​នោះ។ ការរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃទំនាក់ទំនងឧស្សាហកម្ម-មូលធននិយម ដែលបានសង្កេតឃើញនៅវេននៃសតវត្សទី XVIII-XIX ។ បំផ្លាញមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃ serfdom ។

ការបះបោររបស់ Pugachev បានញុះញង់មហាជនយ៉ាងខ្លាំង។ ការគាបសង្កត់យ៉ាងឃោរឃៅនៃការបះបោរ និងការប្រហារជីវិតមេដឹកនាំមិនបានធ្វើអ្វីដើម្បី "ធ្វើឱ្យចិត្តស្ងប់"។ ប្រជាជនបានប្រកាន់ខ្ជាប់នូវពាក្យចចាមអារ៉ាមអំពី "ឆន្ទៈ" យ៉ាងជិតស្និទ្ធ។ យោងទៅតាម Byurzha នៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1784 ពាក្យចចាមអារ៉ាមមួយបានរីករាលដាលក្នុងចំណោមកសិករ St. Petersburg ថា V. kn ។ Pavel Petrovich បានអនុញ្ញាតិឱ្យពួកអ្នកបម្រើចូលទីជម្រកនៅក្នុងដី Gatchina របស់គាត់ដោយផ្តល់សេរីភាពដល់ពួកគេ។ ក្នុងរយៈពេលពីរបីថ្ងៃ serfs ជាច្រើនបានចាកចេញពីចៅហ្វាយរបស់ពួកគេ ហើយទៅ Gatchina ។ ដោយត្រូវបានបញ្ឆោតដោយក្តីសង្ឃឹមរបស់ពួកគេ ពួកគេខ្លះបានត្រឡប់មកវិញ។ ខ្លះទៀតខ្លាចទណ្ឌកម្មធ្ងន់ធ្ងរ ក៏បែកខ្ញែកចូលទៅក្នុងព្រៃជុំវិញ ដែលជាក់ស្តែង ពួកគេធ្វើសកម្មភាពប្លន់តាមដងផ្លូវខ្ពស់។ ការពិតស្ទើរតែស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានបញ្ជូននៅក្នុងកំណត់ត្រារបស់គាត់ដោយអ្នកនិពន្ធសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍អង់គ្លេស Swinton ។ យោងតាមគាត់នៅឆ្នាំ 1789 Catherine II បានផ្តល់ទីក្រុង Sofia ជាយក្រុង Tsarskoye Selo "ដល់កសិកររុស្ស៊ីដែលត្រូវបានសង្កត់សង្កិនដោយចៅហ្វាយនាយរបស់ពួកគេឬអ្នកដែលចង់សាកល្បងពរជ័យនៃសេរីភាព" ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនយូរប៉ុន្មាន វាបានក្លាយទៅជាច្បាស់ថា "មនុស្សដែលមានសណ្តាប់ធ្នាប់ និងខ្ជិលបំផុតដែលបានចាត់ទុក Sophia ជាមធ្យោបាយបង្ខំចៅហ្វាយនាយរបស់ពួកគេឱ្យបំពេញការទាមទារទាំងអស់របស់ពួកគេ ដោយគំរាមកំហែងបើមិនដូច្នេះទេឱ្យចាកចេញទៅ Sophia" បានប្រមូលផ្តុំនៅទីនោះ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ព្រះរាជហឫទ័យមេត្តាករុណា ក៏ត្រូវលុបចោលវិញដែរ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយក្តីសង្ឃឹមសម្រាប់ "ការប្រកាសឆន្ទៈ" យ៉ាងជិតស្និទ្ធមិនបានចាកចេញពីកសិករទេ។ នៅឆ្នាំ 1796 នៅ Kotly ដីរបស់ Colonel Albrecht នៅជិត St. Petersburg កសិករ Andrey Isaakov ដែលបានត្រលប់មកពីរដ្ឋធានីបានប្រកាសទៅកាន់អ្នកភូមិរបស់គាត់ថា "កសិករម្ចាស់ដីទាំងអស់មាន St. chitan" ។

ជំនឿលើការរំដោះដែលជិតមកដល់ ជាពិសេសបានកើនឡើងនៅដើមសតវត្សទី 19 ។ នៅក្នុងរដ្ឋធានីក្នុងចំណោមប្រជាជន "ពាក្យចចាមអារ៉ាមមិនសមរម្យ" បំផុតអំពីភាពជិតនៃ "សេរីភាព" ត្រូវបានបញ្ជូន។ នៅខែមករាឆ្នាំ 1807 ទីធ្លា P.G. Demidov Spirin ត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅ St. Petersburg ដែលបានសរសេរនៅក្នុងសំបុត្រទៅឪពុករបស់គាត់ថាគាត់នឹង "បោះចោល" ឆាប់ៗនេះ - "ដើម្បីជួបឪពុកខ្ញុំឆ្លងកាត់សង្រ្គាមវាហាក់ដូចជាយើងនៅប្រទេសរុស្ស៊ីនឹង ត្រូវ​បាន​បដិសេធ​រាល់​អំពើ​អយុត្តិធម៌»។ តាមបញ្ជារបស់អាឡិចសាន់ឌឺទី ១ ស្ពីរិនត្រូវបានចាប់ដាក់គុកនៅក្នុងបន្ទាយពេត្រុស និងប៉ូល ក្រោមការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងតឹងរ៉ឹងជាពិសេសជាឧក្រិដ្ឋជនដែល "មានគំនិតមិនស្ងប់ គ្រោះថ្នាក់ និងគ្រោះថ្នាក់នៅក្នុងខ្លួន"។

វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការកត់សម្គាល់ថានៅក្នុងដំណើរស្វែងរកការរំដោះរបស់ពួកគេ ទីធ្លា St. Petersburg មានក្តីសង្ឃឹមខ្ពស់ចំពោះអន្តរាគមន៍របស់ណាប៉ូឡេអុង។ នៅសាំងពេទឺប៊ឺគ Kornilov ដែលជាអ្នកបំរើរបស់ម្ចាស់ដី Tuzov ត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយផ្សព្វផ្សាយពាក្យចចាមអារ៉ាមថា "Bonaparte បានសរសេរទៅកាន់អធិបតេយ្យ ... ដូច្នេះប្រសិនបើគាត់ចង់មានសន្តិភាព" គាត់នឹងដោះលែង "serf ទាំងអស់ហើយគួរតែនៅទីនោះ" ។ មិន​មែន​ជា​អ្នក​បម្រើ​ទេ បើ​មិន​ដូច្នេះ​ទេ វា​នឹង​មាន​សង្គ្រាម​ជា​និច្ច»។

វាប្រែថា Kornilov បានទទួលព័ត៌មាននេះពីវិចិត្រករ serf ដែលបានប្រកែកថា "ជនជាតិបារាំងចង់យកប្រទេសរុស្ស៊ីហើយធ្វើឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាមានសេរីភាព" ។ មានភ័ស្តុតាងផ្សេងទៀតដែលបង្ហាញថាជំនឿរបស់ពួកកសិករខ្លាំងប៉ុណ្ណានៅក្នុងណាប៉ូឡេអុងជាអ្នករំដោះ។

បន្ទាប់ពីការបរាជ័យផ្នែកយោធានៃការចាប់ផ្តើមនៃយុទ្ធនាការឆ្នាំ 1812 រដ្ឋាភិបាលបានប្រឈមមុខនឹងសំណួរនៃតម្រូវការដើម្បីដកស្ថាប័នទាំងអស់ចេញពីទីក្រុង St. Petersburg ក្នុងទិដ្ឋភាពនៃលទ្ធភាពនៃការឈានទៅមុខបន្ថែមទៀតរបស់សត្រូវដែលមិនពេញចិត្ត។ ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលត្រូវបានបង្ខំឱ្យ "ចាកចេញពីរាជធានី នោះមុនពេល - ការលុកលុយរបស់ពួកព្រៃផ្សៃ (បារាំង) អាចធ្វើតាម ប្រជាជនក្នុងស្រុកទាំងនេះដែលញុះញង់ដោយចិត្តឃោរឃៅរស់នៅទីនេះដោយគ្មានទ្រព្យសម្បត្តិនិងញាតិសន្តានណាមួយដែលមាននៅទីនេះគ្រប់គ្រាន់។ រួមជាមួយនឹងហ្វូងមនុស្ស - អ្វីៗទាំងអស់នឹងត្រូវបានប្លន់ បំផ្លាញ បំផ្លិចបំផ្លាញ។

ស្ថានភាពគម្រាមកំហែងជាលទ្ធផលត្រូវបានកត់សម្គាល់ផងដែរដោយ Decembrist Shteingel ដែលបានសរសេរថា "នៅទីក្រុងមូស្គូតែម្នាក់ឯងមានទីធ្លាប្រាំបួនម៉ឺនដែលត្រៀមនឹងយកកាំបិត ហើយជីដូន មីង និងបងប្អូនស្រីរបស់យើងនឹងក្លាយជាជនរងគ្រោះដំបូង" ។

ឆ្នាំទាំងនេះត្រូវបានសម្គាល់ដោយការកើនឡើង fermentation នៃចិត្តក្នុងចំណោម serfs ។ ពាក្យចចាមអារ៉ាមផ្ទុយគ្នា ក្តីសង្ឃឹមគ្មានមូលដ្ឋានបានជោគជ័យគ្នាទៅវិញទៅមក មានតែបង្កើនការថប់បារម្ភទូទៅប៉ុណ្ណោះ។

ទីធ្លារបស់ម្ចាស់ដី Muromtseva ដែលជា Melentiev ជាក់លាក់បានសរសេរនៅថ្ងៃទី 4 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1814 ពី St. Petersburg ទៅ Moscow ទៅមិត្តម្នាក់នៅទីធ្លា។ “ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកពីអាថ៌កំបាំងមួយ៖ យើងមានពាក្យចចាមអារ៉ាមមួយបានកើតឡើងនៅទីនេះ ដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ពួកយើង ដែលត្រូវបានធ្វើដោយសម្ងាត់ផងដែរ ដូច្នេះហើយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ប្រជាជន serf ត្រូវបានដោះលែង - ដូចជានៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀតពីចៅហ្វាយនាយ។ ទាំង​ប្រជាជន​និង​កសិករ​ត្រូវ​បាន​គេ​យក​ទៅ​ឆ្ងាយ»។ Melentiev បានបញ្ចប់នៅ Peter និង Paul Fortress សម្រាប់សំបុត្ររបស់គាត់។ ក្នុងអំឡុងពេលសួរចម្លើយ គាត់បានផ្ដល់សក្ខីកម្មថា ដំបូងគាត់បានដឹងពី "ពាក្យចចាមអារ៉ាម" នេះនៅក្នុង tavern មួយដងទៀតពីមនុស្សដែលគាត់បានជួបនៅតាមផ្លូវ។ ហើយបន្ទាប់មកនៅឯ Isaac នៅពេលដែលកងជីវពលត្រូវបានដឹកនាំ។ Melentiev ត្រូវបានដោះលែងតែក្នុងខែតុលា ហើយការជាវត្រូវបានដកចេញពីគាត់ដែលគាត់នឹងមិនសរសេរ ឬនិយាយអំពីប្រធានបទបែបនេះក្នុងកាលៈទេសៈណាក៏ដោយគ្រប់ទីកន្លែង និងជាមួយនរណាម្នាក់។ នៅខែមេសានៃឆ្នាំបន្ទាប់ឆ្នាំ 1815 នៅ Nizhny Novgorod បុរសទីធ្លារបស់ប្រធានក្រុម Lyubansky Dmitriev ដែលបានមកដល់ St. Petersburg ត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មាននៃសេរីភាពដែលបានផ្តល់ដល់កសិករទាំងអស់នៅគ្រប់ទីកន្លែង។ Dmitriev បាននិយាយថា manifesto ពិសេសមួយត្រូវបានអានរួចហើយអំពីរឿងនេះនៅក្នុងវិហារ Kazan ។ រឿងនេះបានទៅដល់ព្រឹទ្ធសភា។ Dmitriev ត្រូវបានផ្តន្ទាទោសដោយ 30 រោមភ្នែកនិងផ្តល់ឱ្យទាហាន។

សង្រ្គាមឆ្នាំ 1812 បានផ្តល់កម្លាំងរុញច្រានដល់សកម្មភាពជាបន្តបន្ទាប់ដោយពួកទាហាន ដែលបានទាញយកផលប្រយោជន៍ពីការលំបាករបស់រដ្ឋាភិបាលដែលចូលរួមក្នុងការតស៊ូប្រឆាំងនឹងណាប៉ូឡេអុង។

ការ​ហោះហើរ​របស់​ម្ចាស់​ដី​ពី​ដី​ដែល​កាន់កាប់​ដោយ​បារាំង​ក៏​បាន​អនុគ្រោះ​ដល់​ការ​បះបោរ​របស់​កសិករ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ការបង្កើនការជ្រើសរើសបុគ្គលិក និងការដំឡើងពន្ធបានជំរុញឱ្យមានការមិនសប្បាយចិត្តជាទូទៅ។

លទ្ធផលជោគជ័យនៃការតស៊ូប្រឆាំងនឹងណាប៉ូឡេអុង ក៏ដូចជាភាពវឹកវរនៃការបះបោររបស់កសិករបានជួយអាជ្ញាធរ និងម្ចាស់ដីដើម្បីបង្ក្រាបការបះបោរដែលផ្ទុះឡើងទូទាំងប្រទេស។

ម្ចាស់ដី Tver ជាក់លាក់ I.V. នៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់ទាក់ទងនឹងសម័យនោះបានសរសេរថា "នៅកន្លែងខ្លះស្មារតីនៃកំហឹងប្រឆាំងនឹងម្ចាស់បានត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីលេចឡើង - ហើយប្រសិនបើដោយវិធានការដ៏ឈ្លាសវៃរបស់រដ្ឋាភិបាលការរំខានទាំងនេះមិនត្រូវបានបញ្ឈប់ក្នុងពេលឆាប់ៗនេះទេ។ ពេលនោះពាក្យ Liberty ប្រហែលជាក្លាយជាពាក្យស្លោកទូទៅរបស់ហ្វូងកុបកម្ម»។

ឆ្នាំបន្តបន្ទាប់បាននាំមកនូវការធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងទីតាំងរបស់កសិករ។ ការកើនឡើងនៃតម្លៃគ្រាប់ធញ្ញជាតិ និងការកេងប្រវ័ញ្ចកម្លាំងពលកម្មកសិករកាន់តែខ្លាំង បាននាំឱ្យមានការផ្ទុះការបះបោរជាថ្មី។ នៅឆ្នាំ 1820 ភ្នាក់ងារប៉ូលីសសម្ងាត់បានបដិសេធ។ យោងតាមអាជ្ញាធរថា "ការនិយាយដ៏គ្រោះថ្នាក់" ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅ St. Petersburg ក្នុងហ្វូងមនុស្សដែលជាកន្លែងដែល "muzhiks ដែលបានមកធ្វើការ" ជាច្រើនត្រូវបានគេកត់សម្គាល់។ អ្នក​និពន្ធ​នៃ​ការ​បរិហារ​នោះ​បាន​បន្ថែម​ថា​៖ «​អារម្មណ៍​នៃ​វណ្ណៈ​ទាប​នៃ​ប្រជាជន​គឺ​មិន​ស្រួល​ខ្លួន​ខ្លាំង​ណាស់​»​។​ ជាពិសេស​ប្រជាជន​នៅ​តាម​ទីធ្លា​សម​នឹង​ទទួល​បាន​ការ​ទុក​ចិត្ត​តិចតួច​។ នៅសម័យ Plutarch (គ.ស ៥០-១២៥) មានសុភាសិតមួយរួចមកហើយថា មនុស្សគ្រប់រូប «មានសត្រូវច្រើនដូចគេមានទាសករ»។

វិបត្តិកសិកម្មដែលចាស់ទុំក្រោយឆ្នាំ 1820-1821 ។ បង្ខំ​ម្ចាស់​ដី​ឱ្យ​បង្កើន​ប្រាក់​បំណាច់ និង​ថ្លៃ​ឈ្នួល ដែល​នាំ​ឱ្យ​កសិករ​ខូច​ខាត​ទាំងស្រុង ។ ដោយ​ចាញ់​តម្លៃ​ស្រូវ​លក់ ម្ចាស់​ដី​បាន​សង​ប្រាក់​ខ្លួន​ឯង​តាម​បរិមាណ​នំប៉័ង​ដែល​គេ​បោះ​ទៅ​ទីផ្សារ។ រូបភាពរស់រវើកនៃអារម្មណ៍នៃ "វណ្ណៈទាប" នៅក្នុងរដ្ឋធានីត្រូវបានផ្តល់ដោយរបាយការណ៍សម្ងាត់ដល់ប៉ូលីសនៅខែកក្កដាឆ្នាំ 1826 បន្ទាប់ពីការប្រហារជីវិតរបស់ពួក Decembrists ។ ភ្នាក់ងារបានរាយការណ៍ថា "អំពីការប្រហារជីវិត និងជាទូទៅអំពីសក្ខីកម្មនៃឧក្រិដ្ឋជន" ភ្នាក់ងារបានរាយការណ៍ថា "ក្នុងចំណោមមនុស្សសាមញ្ញ និងជាពិសេសនៅក្នុងទីធ្លាផ្ទះភាគច្រើន និងក្នុងចំណោមអ្នកកាន់អំណាច ការបញ្ចេញមតិដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់បែបនេះត្រូវបានឮសម្រាប់សន្តិសុខនៃចក្រភព។ : ពួកគេមិនបានព្យួរគ្រប់គ្នាទេ ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់មានម្នាក់ត្រូវរំពាត់ដោយរំពាត់ ហើយដាក់ជាមួយនឹងពួកយើង។ ប៉ុន្តែសម្រាប់រយៈពេលយូរ ក្នុងរយៈពេលខ្លី ពួកគេមិនអាចគេចផុតពីរឿងនេះបានទេ។” ភ្នាក់ងារបានរាយការណ៍បន្ថែមថា “ភាពក្រីក្រសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន ហើយសម្រាប់អ្នកខ្លះ ភាពមិនអាចទៅរួចទាំងស្រុងនៃអត្ថិភាពគឺមានគ្រោះថ្នាក់ផ្ទាល់ខ្លួន។ សត្វ​ស្រេក​ឃ្លាន​ប្រែ​ទៅ​ជា​សត្វ​គ្មាន​អាហារ ជនក្រីក្រអាចសម្រេចចិត្តសម្លាប់ និងប្លន់អ្នកដែលមានអ្វីមួយ។ រាជធានី​ត្រូវ​ជន់លិច​ដោយ​មនុស្ស​ដែល​ភ្ញាក់​ពី​ដំណេក មិន​ចេះ​ចិញ្ចឹម​ខ្លួន​ទាល់​តែ​សោះ… ហើយ​ឆ្អែត​ដោយ​មធ្យោបាយ​ទាប ឬ​ឧក្រិដ្ឋ។

ពាក្យចចាមអារ៉ាមអំពីព្រឹត្តិការណ៍នៃថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូឆ្នាំ 1825 អំពីការបះបោរប្រដាប់អាវុធប្រឆាំងនឹង "រដ្ឋាភិបាលជាន់ខ្ពស់" បានរីករាលដាលយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅទូទាំងប្រទេសដែលបង្កឱ្យមាន "ការភ្ញាក់ផ្អើល" និង "និយាយ" ដែលមិនចង់បានសម្រាប់អាជ្ញាធរ។ ដូចដែលបានរាយការណ៍ទៅស្លាប adjutant, gr ។ លោក Stroganov ដែលជាអភិបាលក្រុង Yaroslavl បាននិយាយថា “ចាប់តាំងពីឧប្បត្តិហេតុដែលបានកើតឡើងនៅ St. Petersburg ក្នុងខែធ្នូ ពាក្យចចាមអារ៉ាមគួរឱ្យអស់សំណើចជាច្រើនបាននិងកំពុងរីករាលដាលឥតឈប់ឈរក្នុងចំណោមប្រជាជន ហើយនៅតែរីករាលដាល។ ពាក្យចចាមអារ៉ាមទាំងនេះនៅក្នុងខេត្ត Yaroslavl ច្រើនជាងកន្លែងផ្សេងទៀត មានឱកាសដើម្បី ឈានដល់និងប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងគំនិតរបស់ប្រជាជន "សម្រាប់មួយភាគបីនៃអ្នកស្រុកនៃខេត្តដែលនៅឆ្ងាយឥតឈប់ឈរលើពាណិជ្ជកម្មនិងសិប្បកម្មសម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើនពួកគេរស់នៅ St. Petersburg និង Moscow ហើយពីកន្លែងទាំងនេះងាកទៅផ្ទះរបស់ពួកគេ។ ពួកគេបាននាំយកព័ត៌មាន ជាញឹកញាប់គួរឱ្យអស់សំណើចបំផុត ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងនេះក្តី មានភាពសក្ដិសមនៃការជឿទុកចិត្តក្នុងចំណោមបងប្អូនរបស់ពួកគេ។ មនុស្សទាំងនេះមកពីរាជធានី បានផ្សព្វផ្សាយពាក្យចចាមអារ៉ាមក្នុងចំណោមកសិករដែលមានដី អំពីសេរីភាពដែលរំពឹងទុកនៅនិទាឃរដូវ។

នៅទសវត្សរ៍ទី 30 មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃ serfdom ត្រូវបានរង្គោះរង្គើរួចហើយ។ ភាពថ្លៃថ្នូរដែលគួរឱ្យព្រួយបារម្ភបានព្យាយាមដោយឥតប្រយោជន៍ដើម្បីបំផុសគំនិតខ្លួនឯងជាមួយនឹងការបំភាន់នៃ "សុខុមាលភាពទូទៅ" ហើយដោយបង្វែរភ្នែកទៅស្ថានការណ៍ពិតនៅក្នុង idylls របស់ Zhukovsky បានស្វែងរកការភ្លេចអំពីការពិតដ៏អាក្រក់។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការរំពឹងទុកដ៏តានតឹងនៃ "សេរីភាព" កំពុងកើនឡើងក្នុងចំណោមមហាជនកសិករ។

ព្រឹត្តិការណ៍ខាងក្រៅណាមួយ ដូចជាការបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពដោយរដ្ឋាភិបាល រហូតដល់ពិធីបុណ្យព្រះបរមរាជវាំងបន្ទាប់ អ្វីគ្រប់យ៉ាងហាក់ដូចជាឱកាសរីករាយសម្រាប់ "ការប្រកាសឆន្ទៈ" ។ ជាមួយនឹងការធ្វើដំណើរឥតឈប់ឈររបស់ Nicholas I ជុំវិញប្រទេសរុស្ស៊ី ទោះបីជាមានឧបសគ្គទាំងអស់ដែលដាក់ដោយរដ្ឋបាល និងម្ចាស់ដីក៏ដោយ ក៏ពួកកសិករបានទម្លាក់គ្រាប់បែកលើការបន្តរបស់ Tsar ជាមួយនឹងពាក្យបណ្តឹង និងញត្តិរាប់ពាន់។ រឿងដដែលនេះត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតក្នុងអំឡុងពេលឆ្លងកាត់ស្តេចនៅសាំងពេទឺប៊ឺគ។ ដូច្នេះដើម្បី "ទប់ស្កាត់ភាពមិនចុះសម្រុង" នៅឆ្នាំ 1853 "ពាក្យបញ្ជាខ្ពស់បំផុត" ទៅកាន់អ្នកជំនួយការស្លាបដែលបំពេញកាតព្វកិច្ចបានធ្វើតាម: "ដូច្នេះនៅពេលទទួលយកញត្តិពីមនុស្សសាមញ្ញនិងជាពិសេសចៅហ្វាយនាយ លិខិតឆ្លងដែនគួរតែត្រូវបានសួរ និងជ្រើសរើសសម្រាប់ការដាក់ពាក្យស្នើសុំ។ បើ​អ្នក​ណា​អត់​មាន បញ្ជូន​ទៅ​ប៉ូលិស»។ តាម​ពិត បញ្ជា​នេះ​ហាម​មិន​ឲ្យ​ដាក់​ញត្តិ​ណា​មួយ​ទៅ​ព្រះ​មហាក្សត្រ។

ទន្ទឹមនឹងនោះ ប្រទេសនេះបានឈានទៅដល់ទីបញ្ចប់ហើយ ដែលជាផលវិបាកដែលមិនអាចជៀសបាននៃការដើរថយក្រោយនៃគ្រប់ទម្រង់នៃប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចរបស់រដ្ឋ។ ទន្ទឹមនឹងការបែកបាក់សេដ្ឋកិច្ចផ្ទៃក្នុងនៃ serfdom កត្តាខាងក្រៅបានលេចចេញជាទម្រង់នៃការដុតបំផ្លាញកាន់តែច្រើនឡើងៗ ឃាតកម្មលើម្ចាស់ដី និងការហោះហើររបស់ serfs ។

លោក Yu. F. Samarin បានសរសេរនៅដើមទសវត្សរ៍ទី 50 ថា "យោងទៅតាមព័ត៌មានឯកជន ប៉ុន្តែគួរឱ្យទុកចិត្តបាន" នៅក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ នៅក្នុងខេត្តមួយចំនួននៅជិតទីក្រុង Moscow, Tula, Ryazan, Tver កសិករបានចាប់ផ្តើមជាញឹកញាប់ដាក់ម្ចាស់ដីរបស់ពួកគេឱ្យទទួលទណ្ឌកម្មផ្នែកសាជីវកម្ម។ ដែលមិនបានធ្វើពីមុនមក។ មាន​ករណី​ខ្លះ​ពេល​ពួក​កសិករ​ដុត​ផ្ទះ​សំណាក់​ចោល​ចៅហ្វាយនាយ​ទៅ​ក្នុង​ភ្លើង ដុត​ជង្រុក និង​ក្រោល។ ជួនកាល​កុប្បកម្ម​បែប​នេះ​បាន​ក្លាយ​ទៅ​ជា​ការ​បះបោរ​ពិត​ប្រាកដ ដែល​ទាមទារ​ឱ្យ​មាន​អន្តរាគមន៍​ពី​កម្លាំង​យោធា។

ដល់ពេលហើយ ដែលនៅក្នុងពាក្យរបស់លេនីន ដើម្បីជំនួសអ្នកបម្រើដែលតាំងលំនៅ និងធ្លាក់ចុះដែលបានធំធាត់នៅក្នុងភូមិរបស់គាត់ មនុស្សជំនាន់ថ្មីបានធំឡើង ដែលបានធ្វើសិប្បកម្មតាមរដូវនៅតាមទីក្រុង ហើយបាននាំយកបទពិសោធន៍ និងភាពក្លាហានពីទីនោះមក។ . វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលក្នុងចំណោមខេត្តដែលមានភាគរយច្រើនជាងគេនៃ serfs ត្រូវបាននិរទេស "សម្រាប់អាកប្បកិរិយាអាក្រក់" ទៅស៊ីបេរី ខេត្តរាជធានីទាំងពីរគឺស្ថិតនៅកន្លែងដំបូងដូចដែល S. Maksimov រាយការណ៍។ យោងតាមទិន្នន័យពេញលេញពីក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង ក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែប្រាំបួនឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ ចាប់ពីឆ្នាំ 1835 ដល់ឆ្នាំ 1843 ទាហាន 416 នាក់ត្រូវបាននិរទេសទៅស៊ីបេរីពីបទឃាតកម្មលើម្ចាស់ដី។ លើសពីនេះទៀត ការបះបោររបស់កសិករចំនួន 148 បានបន្តពីឆ្នាំ 1826 ដល់ឆ្នាំ 1834 ចំនួន 216 ពីឆ្នាំ 1835 ដល់ឆ្នាំ 1844 និងចំនួន 348 ពីឆ្នាំ 1845 ដល់ឆ្នាំ 1854។ ជារៀងរាល់ឆ្នាំ ចលនាកសិករបានកើនឡើងកាន់តែច្រើនឡើង។

យោងតាមការរាប់ចុងក្រោយនៅឆ្នាំ 1858 មានកុបកម្មកសិករចំនួន 86 រួចហើយនៅឆ្នាំ 1859 - 90 ក្នុងឆ្នាំ 1860 - 108 ។

តាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ រដ្ឋាភិបាល tsarist បានឆ្លើយតបទៅនឹងកុបកម្មរបស់កសិករជាមួយនឹងការសងសឹកយ៉ាងបង្ហូរឈាម។ មនុស្សពេញវ័យ កុមារ និងមនុស្សចាស់ត្រូវបានវាយដំយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដោយរំពាត់ និងដំបង។ ភូមិទាំងមូលត្រូវបានដុតបំផ្លាញ ហើយប្រជាជនរបស់ពួកគេត្រូវបាននិរទេសទៅស៊ីបេរី។ លេសនៃការសងសឹកកសិករមិនត្រឹមតែជាការបះបោរប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមិនបង់កាតព្វកិច្ចជូនម្ចាស់ដី ឬការមិនស្តាប់បង្គាប់ដល់ក្រឡាបញ្ជី។ Repnin បានដុតភូមិបះបោរ។ អ្នកស្លាប់ត្រូវបានកប់នៅក្នុងរណ្តៅរួមមួយ ក្បែរសសរមួយមានសិលាចារឹកថា "នៅទីនេះ ពួកឧក្រិដ្ឋជនប្រឆាំងនឹងព្រះ អធិបតេយ្យ និងម្ចាស់ដី ត្រូវផ្តន្ទាទោសដោយយុត្តិធម៌ដោយភ្លើង និងដាវ តាមច្បាប់នៃព្រះ និងអធិបតេយ្យ"។

រូបភាពដ៏រស់រវើកនៃភាពចលាចលរបស់កសិករត្រូវបានគូរដោយរបាយការណ៍របស់សាខាទី 3 ទៅកាន់នីកូឡាទី 1 ដែលបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1931 ដោយបណ្ណសារកណ្តាល។

ពួកគេ​ថ្លែង​ទីបន្ទាល់​ចំពោះ​ការ​តស៊ូ​រឹងរូស​មិនធម្មតា​របស់​កសិករ ដែល​ជះឥទ្ធិពល​យ៉ាងខ្លាំង​ដល់​គោលនយោបាយ​របស់​អភិជន និង​រដ្ឋាភិបាល។ គ្មានអ្វីដែលគួរឱ្យឆ្ងល់ឡើយ Benkendorf បានកត់សម្គាល់នៅក្នុងរបាយការណ៍របស់គាត់សម្រាប់ឆ្នាំ 1839 ថា "serfdom គឺជាទស្សនាវដ្តីម្សៅនៅក្រោមរដ្ឋ" ។

ភាពចលាចលមិនឆ្លងកាត់សូម្បីតែ Petersburg ក៏ដោយ។

ត្រលប់ទៅសតវត្សទី 18 មួយចំនួននៃ "ការមិនស្តាប់បង្គាប់ដោយអសីលធម៌" ក្នុងចំណោមប្រជាជនទីធ្លាត្រូវបានចុះឈ្មោះនៅទីនេះ។ មួយក្រុមក្នុងចំណោមពួកគេ ថែមទាំងហ៊ានដាក់ញត្តិប្រឆាំងនឹងចៅហ្វាយនាយរបស់ពួកគេទៅ ប៉ូល អ៊ី ផ្ទាល់តែម្តង។ អ្នក​សហសម័យ​និយាយ​ថា​៖ ​«​ដោយ​ទង្វើ​នេះ​ប៉ូល​បាន​ទទួល​ការ​សរសើរ​និង​ការ​ដឹង​គុណ​ជា​សកល​ពី​ពួក​អភិជន​ទាំង​អស់​»។

យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ នៅ​ទីក្រុង St. Petersburg មាន​ការ​សម្លាប់​ពួក​អភិជន​ដោយ​ពួក​បម្រើ​របស់​ពួក​គេ​ជា​ច្រើន​បាន​កើត​ឡើង។ នៅដើមសតវត្សរ៍ទី 19 ការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសត្រូវបានទាញទៅឃាតកម្មលើព្រះអង្គម្ចាស់។ យ៉ាបឡូណូវស្គី។ ត្រឡប់មកពី dacha របស់ Stroganov នៅលើទន្លេខ្មៅ គាត់ត្រូវបានសម្លាប់ដោយគ្រូបង្វឹករបស់គាត់ ដែលបានវាយគាត់ដោយ wrench កង់ហើយបន្ទាប់មកបានច្របាច់គាត់ដោយច្រាស។ ឃាតករ​មិន​យូរ​ប៉ុន្មាន​ត្រូវ​បាន​ចាប់​ខ្លួន​នៅ​ជិត Ladoga ហើយ​ត្រូវ​កាត់​ទោស​ឱ្យ​មាន​ការ​កាត់​រោមភ្នែក ២០០។ ការកាត់ទោសត្រូវបានអនុវត្តនៅថ្ងៃទី 20 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1806 លើ "ទីលានដែលគោត្រូវបានជួញដូរនៅជិត Neva" នោះគឺនៅលើកន្លែងធម្មតានៃផ្លូវ Petersburg - Horse Square ។

ការប្រហារជីវិតនេះត្រូវបានពិពណ៌នាយ៉ាងលម្អិតនៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់ពួកគេដោយអ្នកដំណើរជនជាតិអង់គ្លេសពីរនាក់ D. Green និងសិល្បករ R. Porter ។ ហ្វូងមនុស្សដ៏ធំដែលបានប្រមូលផ្តុំពីគ្រប់ផ្នែកនៃទីក្រុងនេះបើយោងតាមលោក Porter "គឺគួរឱ្យភ័យខ្លាចជាងហ្វូងមនុស្សដែលមានសំលេងរំខានដែលបានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅទីក្រុងឡុងដ៍សម្រាប់ការប្រហារជីវិតជាសាធារណៈនៅមុខ Old Bale" ។ ប៉ុន្តែនៅទីនេះមានអ្នកប្រហារជីវិតជាច្រើននាក់ដែលមានរំពាត់នៅក្នុងដៃរបស់ពួកគេឡោមព័ទ្ធជនរងគ្រោះ។ វាយស្គរ ហើយការធ្វើទារុណកម្មបានចាប់ផ្តើម។ ពេជ្ឈឃាដ​បាន​ផ្លុំ​ប្រាំមួយ​ដង​ចេញ​ទៅ​ម្នាក់​ទៀត ដែល​ចូល​ទៅ​ជិត​ដោយ​រំពាត់​ស្រស់​ក្នុង​ដៃ។ បុរស​ដែល​ទទួល​ទោស​នោះ​បាន​ស្រែក​យំ​តែ​នៅ​ពេល​ផ្លុំ​ទី​មួយ​ប៉ុណ្ណោះ លុះ​ដល់​ផ្លុំ​ទី​ដប់ពីរ គាត់​បាន​នៅ​ស្ងៀម ហើយ​មាន​តែ​ការ​ញ័រ​ខ្លួន​ប៉ុណ្ណោះ​ដែល​បង្ហាញ​ថា​គាត់​នៅ​មាន​ជីវិត។ ការធ្វើទារុណកម្មមានរយៈពេលមួយម៉ោង។ ពេល​រាប់​ចំនួន​វាយ​ត្រូវ​បាន​កំណត់ ជនល្មើស​ត្រូវ​បាន​លើក​ឡើង។ គាត់ប្រែជានៅរស់។ ពួកគេបានទម្លុះសិលាចារឹក "ចោរ" នៅលើថ្ងាស និងថ្ពាល់របស់គាត់ ហើយហែករន្ធច្រមុះរបស់គាត់។ គាត់​នៅ​តែ​មាន​កម្លាំង​គ្រប់គ្រាន់​ក្នុង​ខ្លួន​គាត់​ដើម្បី​ពាក់​កាហ្វាន់។ ដូចដែល Porter បាននិយាយថា "គ្រូបង្វឹកនេះបានសម្លាប់ចៅហ្វាយរបស់គាត់សម្រាប់ការជិះជាន់ដ៏ឃោរឃៅបំផុតមិនត្រឹមតែខ្លួនឯងប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងក្នុងចំណោមពួកអ្នកបម្រើផ្សេងទៀតទាំងអស់" ។ ឃាតករគឺ "ស្អាត, ក្មេង, ល្អ" ។

ក្នុងវ័យសែសិប និងហាសិបឆ្នាំ មេកងអាវុធហត្ថ នៅក្នុងរបាយការណ៍ដែលចុះចូលបំផុតប្រចាំឆ្នាំរបស់គាត់ បានកត់សម្គាល់ពីការប៉ុនប៉ងធ្វើឃាតចំនួនបីនៅទីធ្លា St.

នៅឆ្នាំ 1848 ប្រជាជននៅទីធ្លា Krivosheev និង Lagoshev បានប៉ុនប៉ងលើជីវិតរបស់ម្ចាស់របស់ពួកគេ gr ។ I. Vorontsova ។ នៅឆ្នាំ 1857 ទីធ្លាបីបានផ្តួលអង្គជំនុំជម្រះ junker Prince ។ ស៊ីបេរី។ ហើយបន្ទាប់មកព្យាយាមច្របាច់កគាត់។ "វាត្រូវបានគេរកឃើញដោយការស្រាវជ្រាវដែលមនុស្សនៅក្នុងសំណួរត្រូវបានជំរុញឱ្យចេញពីការអត់ធ្មត់ដោយធម្មជាតិ irrescible និងឆាប់ខឹងរបស់ម្ចាស់របស់ពួកគេ" ។

ទីបំផុត។ នៅឆ្នាំ 1854 ករណីដ៏ល្បីមួយបានកើតឡើង "អំពីឃាតកម្មនៅសាំងពេទឺប៊ឺគនៅថ្ងៃទី 25 ខែធ្នូឆ្នាំ 1854 នៃទីប្រឹក្សារដ្ឋពិតប្រាកដ Olenin ដោយ serfs ពីរនាក់" ដែលទាមទារឱ្យមានការតែងតាំងគណៈកម្មការស៊ើបអង្កេតពិសេសមួយ។ ដូចដែលវាបានប្រែក្លាយថា "ហេតុផលសម្រាប់អំពើឃោរឃៅដែលបានរៀបរាប់ខាងលើគឺជាការប្រព្រឹត្តអាក្រក់របស់ Olenin មកលើប្រជាជនរបស់គាត់ហើយថាយោងទៅតាមពាក្យបណ្តឹងរបស់ពួកគេអាជ្ញាធរមូលដ្ឋានបានផ្តល់យោបល់ម្តងហើយម្តងទៀតដល់គាត់។ ការសិក្សាពិសេសត្រូវបានអនុវត្តដែលបង្ហាញថាកសិករទាំងនេះ ទ្រព្យសម្បត្តិពីបន្ទុកភារកិច្ច ភាគច្រើនស្ថិតក្នុងស្ថានភាពក្រីក្រ និងត្រូវការស្បៀងអាហារ ដូច្នេះហើយ ទើបមានបទបញ្ជាមួយ ទាំងការដោះលែងនំប៉័ងឱ្យពួកគេ និងការបង្កើតការត្រួតពិនិត្យពិសេសរបស់អាជ្ញាធរមូលដ្ឋានលើការគ្រប់គ្រងភាគច្រើន។ អចលនៈទ្រព្យ Tula ដែលគ្មានសណ្តាប់ធ្នាប់ ឃាតករបស់ Olenin ត្រូវបានចាប់ដាក់គុកនៅក្នុងពន្ធនាគារ St. Petersburg ហើយមនុស្ស 12 នាក់ផ្សេងទៀតត្រូវបានបញ្ជូនទៅស្រុកកំណើតរបស់ពួកគេ។ ឃាតកម្មលើ Olenin បានសរសេរថា Yu. F. Samarin "ដែលនៅ St. Petersburg ផ្ទាល់នៅក្នុងភ្នែករបស់ប៉ូលីសសម្ងាត់និងសម្ងាត់បានធ្វើទារុណកម្មអ្នកបំរើរបស់គាត់ហើយទីបំផុតបានបង់ជីវិតរបស់គាត់សម្រាប់និទណ្ឌភាពយូរអង្វែងសូម្បីតែច្រើនទៀត។ បានផ្តល់សក្ខីកម្មយ៉ាងច្បាស់លាស់ចំពោះអសុពលភាពនៃការត្រួតពិនិត្យបង្ការដោយរដ្ឋាភិបាលដើម្បីការពារអ្នកបម្រើពីការរំលោភអំណាចរបស់ម្ចាស់ផ្ទះ។

នៅឆ្នាំ 1856 អ្នកស្រុកនៃទី 2 ផ្លូវ Petersburg ។ A. P. Borodin ក្រោយមកជាអ្នកតែងដ៏ល្បីម្នាក់ ត្រូវជាវេជ្ជបណ្ឌិតដែលបំពេញកាតព្វកិច្ច ទាញយកបំណែកពីខាងក្រោយនៃ serf ប្រាំមួយ "ដឹកតាមខ្សែ" របស់វរសេនីយឯក V. ដោយកំហឹងចំពោះការព្យាបាលដ៏ឃោរឃៅរបស់គាត់ serfs ទាក់ទាញពួកគេ។ ម្ចាស់ទៅក្រោល វាយគាត់នៅទីនោះដោយរំពាត់។ បងប្រុសរបស់អ្នកនិពន្ធរូបនេះបានសរសេរថា "ខ្ញុំនិងបងប្រុសបានដួលសន្លប់បីដងដោយឃើញបំណែកស្បែករហែកជាបំណែកៗ។ ពីរនាក់ដែលទទួលទោសសូម្បីតែមានឆ្អឹង" ។

វាជាលក្ខណៈដែលសូម្បីតែកងពលធំទី III មានទំនោរគិតពិចារណាលើកាតព្វកិច្ច និងកាតព្វកិច្ចដ៏ធ្ងន់ ក៏ដូចជាការប្រព្រឹត្តយ៉ាងឃោរឃៅលើពួកអ្នកបម្រើដោយម្ចាស់ដី ដែលជាមូលហេតុចម្បងនៃភាពចលាចលរបស់កសិករ។ គ្រោះថ្នាក់នៃកុបកម្មក្នុងចំណោមទីធ្លានានាបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងដោយសារតែការកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃចំនួនមនុស្សនៅទីធ្លា។ ដូចដែល Yu.F. Samarin បានពន្យល់ថា "yard yards ច្រើនលឿនជាងកសិករ។ ដោយ​ការ​ងារ​ធ្ងន់ ប្រពន្ធ​របស់​ពួក​គេ​មិន​ច្រូតកាត់ ឬ​ច្រូត​ស្រូវ​ទេ ដូច្នេះ​ហើយ​អត្រា​មរណៈ​រវាង​ពួក​គេ ទាំង​ជំងឺ​ធម្មតា និង​ជំងឺ​ទូទៅ គឺ​មិន​មាន​អ្វី​សំខាន់​ដូច​រវាង​កសិករ​ដែល​ចែក​ចាយ​ឡើយ។ ថ្នាក់គ្មានផលិតភាពបង្កាត់ពូជដោយការចំណាយនៃថ្នាក់ផលិតភាព។ "នៅឆ្នាំ 1838 serfs មានចំនួន 4% នៃចំនួនសរុបនៃ serfs ។ នៅចុងទសវត្សរ៍ទី 50 ចំនួនរបស់ពួកគេបានឈានដល់ជិត 7% ដោយបានកើនឡើងពី 914,000 នាក់ដល់ 1,467,000 ។ ប្រជាជន។ បំណងប្រាថ្នារបស់ម្ចាស់ដីក្នុងការផ្ទេរកសិកររបស់ពួកគេទៅទីធ្លាត្រូវបានពន្យល់ដោយការពិតដែលថាយោងទៅតាមច្បាប់ដីរបស់កសិករផ្ទេរទៅ yards ត្រូវបានយក "សម្រាប់ម្ចាស់" ដូច្នេះពង្រីកផ្ទៃដីនៃ ការភ្ជួរស្រែរបស់ម្ចាស់ដី ទីបំផុតនៅឆ្នាំ 1858 ដោយមើលឃើញពីភាពចលាចលដែលកំពុងកើនឡើងក្នុងចំណោមកសិករ រដ្ឋាភិបាលត្រូវបានបង្ខំឱ្យហាមឃាត់ការផ្ទេរកសិករទៅទីធ្លា។

រដ្ឋាភិបាលបានដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីអារម្មណ៍បះបោររបស់ប្រជាជននៅទីធ្លា។ មិនមែនដោយគ្មានហេតុផលទេ នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់ទៅកាន់អ្នកតំណាងនៃពួកអភិជន សាំងពេទឺប៊ឺគ នីកូឡៃ បានពណ៌នាទីធ្លាថាជា "ថ្នាក់អាក្រក់ខ្លាំងណាស់" ។ នីកូឡៃ បាននិយាយថា "ត្រូវបានគេយកចេញពីកសិករ" ពួកគេយឺតយ៉ាវនៅពីក្រោយពួកគេ ដោយមិនមានដំណោះស្រាយ និងមិនបានទទួលការអប់រំតិចតួច។ ជាទូទៅមនុស្សទាំងនេះគឺជាមនុស្សថោកទាប និងគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គម ក៏ដូចជាចៅហ្វាយនាយរបស់ពួកគេ។ ប្រយ័ត្នបំផុតជាមួយពួកគេ។ ជាញឹកញាប់នៅតុ ឬក្នុងកិច្ចសន្ទនាពេលល្ងាច អ្នកនិយាយអំពីរដ្ឋាភិបាល និងបញ្ហាផ្សេងទៀត ដោយភ្លេចថាមនុស្សទាំងនេះស្តាប់អ្នក ហើយដោយសារតែភាពល្ងង់ខ្លៅ និងភាពឆោតល្ងង់របស់ពួកគេ បកស្រាយការវិនិច្ឆ័យរបស់អ្នកតាមរបៀបរបស់ពួកគេ ពោលគឺខុស។ មិនមានប៉ូលីសទេ។ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តវាទេ៖ អ្នកគឺជាប៉ូលីសរបស់ខ្ញុំ អ្នកម្នាក់ៗគឺជាអ្នកគ្រប់គ្រងរបស់ខ្ញុំ។

ពាក្យស្រដៀងគ្នានេះធ្លាប់បាននិយាយដោយឪពុករបស់ Nikolai ដែលបាននិយាយថាគាត់មានមេប៉ូលីសជាច្រើនដូចជាម្ចាស់ដី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពខ្នះខ្នែងទាំងអស់របស់ប៉ូលីសស្ម័គ្រចិត្តនេះគឺគ្មានអំណាចក្នុងការពន្លត់អណ្តាតភ្លើងនៃការបះបោរនោះទេ។ ប្រវត្តិគ្រួសារមួយចំនួននៃគ្រួសារអភិជនគឺពោរពេញទៅដោយរបាយការណ៍អំពីការស្លាប់ដ៏ឃោរឃៅរបស់ម្ចាស់ដីដ៏ថ្លៃថ្នូ ដែលត្រូវបានសម្លាប់ដោយអំពើឃោរឃៅចំពោះពួកអ្នកបម្រើ។ ឥស្សរជនល្បីឈ្មោះក្នុងកំឡុង "កំណែទម្រង់" នៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1860 P.P. Semenov-Tyan-Shansky ប្រាប់នៅក្នុង memyapax របស់គាត់ថា ជីតារបស់គាត់ G.G. Semenov បានរៀបការជាមួយព្រះអង្គម្ចាស់។ Meshcherskaya ត្រូវបានសម្លាប់ដោយ serfs របស់គាត់។ ដានទាំងអស់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានលាក់។ ពួកអ្នកបម្រើបានយាមកូនប្រុសវ័យក្មេងរបស់ម្ចាស់ដីដែលត្រូវបានសម្លាប់ហើយនៅពេលដែលដល់ពេលហើយបាននាំពួកគេទៅកាន់ St. កូនច្បងរបស់ពួកគេគឺលោក Peter Grigorievich បន្ទាប់ពីបានបញ្ចប់ការសិក្សាពីអង្គភាពយោធាមួយរយៈក្រោយមកគាត់បានចូលនិវត្តន៍គាត់បានចាកចេញទៅទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់។ គាត់បានរៀបការជាមួយ Bakhteeva ដែលគាត់មានកូនបីនាក់។ ប៉ុន្តែភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ប្រពន្ធរបស់គាត់ គាត់បានចាប់ផ្តើមបង្ហាញភាពឃោរឃៅដូចគ្នាចំពោះអ្នកបម្រើរបស់គាត់ដែលឪពុករបស់គាត់ល្បីល្បាញ។ វាបានបញ្ចប់ដោយការពិតដែលថាកសិករដែលមិនអាចទ្រាំទ្រនឹងការធ្វើទារុណកម្មបានសម្លាប់ម្ចាស់ដីរបស់ពួកគេ។

ជីតារបស់ Shlisselburger Morozov, Aleksey Petrovich, សេនាប្រមុខនៃអភិជនមកពី Mologa ដែលជាបុរសឃោរឃៅណាស់ត្រូវបានបំផ្ទុះដោយពួកបម្រើរបស់គាត់។ មេអំបៅ និង​បុគ្គលិក​របស់​គាត់​បាន​រំកិល​ធុង​កាំភ្លើង​ចូល​ទៅ​ក្នុង​បន្ទប់​ក្រោមដី​ក្រោម​បន្ទប់​គេង​នៃ​ផ្ទះ​សំណាក់ ហើយ​បាន​ផ្ទុះ​ឡើង។ ជីតានិងជីដូន Morozov បានស្លាប់ដោយសារការដួលរលំនៃឡ។ វាត្រូវបានគេដឹងថាពូរបស់ Lermontov ដែលជាម្នាក់ក្នុងចំណោម Arsenievs ក៏ត្រូវបានសម្លាប់ដោយពួកបំរើរបស់គាត់សម្រាប់ការព្យាបាលមិនល្អ។

ការស្លាប់ដ៏ឃោរឃៅមួយត្រូវបានកាប់សម្លាប់ដោយទីធ្លារបស់គាត់បានស្លាប់នៅឆ្នាំ 1834 និងពូរបស់កវី A. Polezhaev A.N. វាជាការសងសឹកចំពោះ "មេដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច" សម្រាប់ការចាប់ខ្លួនជាញឹកញាប់ កោរសក់ វាយដំយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ក្នុងឆ្នាំដដែលនោះឪពុករបស់ F. M. Dostoevsky គឺ Mikhail Andreevich Dostoevsky ត្រូវបានសម្លាប់ដោយពួកបម្រើរបស់គាត់។ កសិករ​បាន​និយាយ​អំពី​គាត់​ថា​៖ «​សត្វ​នេះ​គឺជា​មនុស្ស​»​។

ការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អាជ្ញាធរ ដើម្បីបិទបាំងដោយឥតប្រយោជន៍ រាល់ករណីឃាតកម្មលើម្ចាស់ដី និងការដុតបំផ្លាញទ្រព្យសម្បត្តិកាន់តែកើតមានជាញឹកញាប់។ កម្រង​អនុស្សាវរីយ៍​នៅ​សម័យ​នោះ​ពោរពេញ​ទៅ​ដោយ​ការ​យោង​ទៅ​លើ "ឆន្ទៈ" និង "ភាព​រឹងរូស" របស់​ពួក​កសិករ​ដែល​បះបោរ។ វេជ្ជបណ្ឌិតជនជាតិបារាំងម្នាក់បានកត់សម្គាល់ថា "ជារៀងរាល់ឆ្នាំហេតុការណ៍ដ៏សោកសៅបែបនេះកើតឡើងនៅលើដីទីក្រុងមូស្គូ។ ប៉ុន្តែអាថ៌កំបាំងដ៏ជ្រៅបំផុតបានបិទបាំងពួកគេ ហើយប្រសិនបើយ៉ាងហោចណាស់អ្នកមិនបើកបរឆ្លងកាត់កន្លែងដ៏អាក្រក់បែបនេះទេ អ្នកនឹងមិនឮអ្វីទាំងអស់អំពីរឿងទាំងអស់នេះ" ។ អ្នកនិពន្ធនៃខិត្តប័ណ្ណ "អឺរ៉ុបខាងកើត និងអធិរាជនីកូឡា" ដែលបានបោះពុម្ពនៅទីក្រុងឡុងដ៍ក្នុងឆ្នាំ 1846 ក៏បញ្ជាក់ផងដែរថា "អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលទាក់ទងនឹងការសម្លាប់ម្ចាស់របស់ពួកគេដោយពួកអ្នកបម្រើត្រូវបានលាក់បាំងដោយសម្ងាត់ទាំងស្រុង" ។ អភិជននៃរដ្ឋធានីបានសរសេរថាវិចិត្រករដ៏ល្បីល្បាញ Horace Vernet ដែលបានទៅលេងទីក្រុង St. Petersburg នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1940 ជារឿយៗមិនហ៊ានសូម្បីតែចាកចេញទៅកាន់ទឹកដីរបស់ពួកគេដោយសារតែខ្លាចកុប្បកម្ម។ Le Duc រាយការណ៍ថា ពួកអភិជនដែលបានបើកសាលារៀននៅលើដីរបស់ពួកគេកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន រាយការណ៍ថា Le Duc បានបិទពួកគេមួយផ្នែក។ "ពួកគេបង្កើនភាពតឹងរ៉ឹងទ្វេដង៖ ការភ័យខ្លាចក្នុងការឃើញសត្វព្រៃដែលបានរត់ចេញពីក្រោមអំណាចរបស់ពួកគេធ្វើឱ្យពួកគេយកញញួរដើម្បីរឹបអូសខ្សែពួរឱ្យកាន់តែតឹង" ។

នៅពេលនេះសរសេរ P.P. Semenov-Tyan-Shansky អំពីសែសិបនិងហាសិបមិនមែនមួយឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅដោយគ្មានម្ចាស់ផ្ទះណាមួយនៅក្នុងស្រុកជិតបំផុតឬឆ្ងាយជាងនេះត្រូវបានសម្លាប់ដោយពួកបម្រើរបស់គាត់។ ជាការពិតណាស់ ពួកគេមិនដែលសរសេរអំពីរឿងនេះនៅក្នុងកាសែតនោះទេ ប៉ុន្តែព័ត៌មាននៃករណីបែបនេះគឺអាចទុកចិត្តបានទាំងស្រុង ដោយបានបញ្ជាក់ទាំងពីខាងក្រោម តាមរយៈអ្នកបម្រើ និងពីខាងលើ តាមរយៈសាច់ញាតិ និងមិត្តភក្តិរួមរបស់យើង ចាប់តាំងពីពួកអភិជននៃខេត្តទាំងអស់នៃយើង។ តំបន់ខ្មៅកណ្តាលគឺទាក់ទងដោយផ្ទាល់ ទ្រព្យសម្បត្តិ ឬអ្នកស្គាល់គ្នា។ នេះបានបន្តដោយគ្មានការរំខានរហូតដល់ឆ្នាំ 1858 ។

ប្រសិនបើក្នុងអំឡុងពេលដ៏ខ្លាំងក្លានៃការបះបោររបស់កសិករនេះ វាចាំបាច់ដើម្បីប្រមូលផ្តុំកសិករមួយចំនួនធំនៅកន្លែងណាមួយ ការឃ្លាំមើលរបស់ប៉ូលីសពិសេសត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅពីក្រោយពួកគេ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃទសវត្សរ៍ទី 40 ពួកគេបានចាប់ផ្តើមសាងសង់ផ្លូវដែក Petersburg-Moscow ។ ជាដើម បន្ទាប់មកសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យលើកសិករចំនួន ៣៥.០០០ នាក់ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសសម្រាប់ការងារ នាយកដ្ឋានផ្លូវដែកពិសេសមួយត្រូវបានរៀបចំឡើង ដែលដឹកនាំដោយ ឧត្តមសេនីយ៍ឯក។ Beloselsky-Belozersky ។ ដោយមើលឃើញពីភាពស្មុគស្មាញនៃភារកិច្ចរក្សា "សណ្តាប់ធ្នាប់" ជាមួយនឹងការប្រមូលផ្តុំយ៉ាងសំខាន់នៃ serfs នោះ ឧត្តមសេនីយ៍ដែលមានការប្រុងប្រយ័ត្នបានផ្តល់អនុសាសន៍ថាអ្នកសាងសង់ផ្លូវ "រៀបចំកន្លែងសម្រាប់ការជួបជុំគ្នាដ៏ធំបំផុតរបស់កម្មករនៅក្នុងចំណុចទាំងនោះដែលនឹងត្រូវបានហ៊ុំព័ទ្ធដោយវាលភក់ដែលមិនអាចជ្រាបចូលបាន។ ហើយ​អាច​ចូល​បាន​តែ​តាម​ផ្លូវ​ដែល​មាន​ការ​ពារ​ល្អ​មួយ​ចំនួន​ប៉ុណ្ណោះ»។

នៅពេលដែលសង្រ្គាម Crimean បានចាប់ផ្តើម - សរសេរ P. Kropotkin - ហើយអ្នកចម្បាំងបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានជ្រើសរើសនៅទូទាំងប្រទេសរុស្ស៊ី កំហឹងរបស់កសិករបានរីករាលដាលជាមួយនឹងកម្លាំងដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ ការបះបោរបានប្រព្រឹត្តិទៅដោយចរិតដ៏គួរសម ដែលកងវរសេនាធំទាំងមូលដែលមានកាំភ្លើងធំត្រូវបញ្ជូនមកដើម្បីសម្រាល ខណៈពេលដែលទាហានកងពលតូចពីមុនបានធ្វើឱ្យកសិករភ័យខ្លាច និងបញ្ឈប់ការខឹងសម្បារ។

ចលនាកសិករពិតជាបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការលុបបំបាត់ serfdom ។ ហើយនៅពេលដែលទីបំផុតការតស៊ូរបស់កសិករប្រឆាំងនឹងពួកអភិជនសក្តិភូមិបានឈានដល់នៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 19 ដែលជាភាពតានតឹងបំផុត "កំណែទម្រង់ឆ្នាំ 1861" ដែលបានបង្ខំបានធ្វើតាម។ បទប្បញ្ញត្តិថ្មីនេះបានដកចេញនូវឧបសគ្គដែលមិនអាចទប់ទល់បានចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសដែលដើរថយក្រោយ។ នៅក្នុងអំឡុងពេលមុនកំណែទម្រង់នេះ វាច្បាស់ណាស់ថា serf គឺជាកម្មករអាក្រក់ ហើយម្ចាស់របស់គាត់គឺជាអ្នកជំនួញអាក្រក់ មិនអាចគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិ ឬ "រោងចក្រ" បានទេ។ ម៉្យាងវិញទៀត ការកេងប្រវ័ញ្ចកម្លាំងពលកម្មហួសហេតុពីសំណាក់ម្ចាស់ដី បង្កផលប៉ះពាល់ដល់ការលូតលាស់ធម្មជាតិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋកសិករ ដែលរដ្ឋាភិបាលមិនអាចយកចិត្តទុកដាក់បានឡើយ។ ទាំងអស់នេះនាំឱ្យការពិតដែលថាផ្នែកដែលមានឥទ្ធិពលបំផុតនៃធាតុបូជឺ - សេរីនិយមនៃពួកអភិជនដែលមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធបំផុតជាមួយមេដឹកនាំការិយាធិបតេយ្យបានចាប់ផ្តើមនិយាយប្រឆាំងនឹងពលកម្ម serf ។ ពួកគេចាប់ផ្តើមយល់ - បានកត់សម្គាល់ពីប្រវត្តិវិទូម្នាក់ថា "គុម្ពោតដែលពួកគេកំពុងអង្គុយមិនដោយគ្មានការលួងលោមបានធ្វើឱ្យមានស្នាមប្រេះធ្ងន់ធ្ងរហើយដើម្បីកុំឱ្យដួលរលំពួកគេត្រូវគិតអំពីរបៀបដែលវាងាយស្រួលជាងក្នុងការយកវាចេញដោយខ្លួនឯង។ "

នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1940 រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋ Kiselyov បានរាយការណ៍ទៅគណៈកម្មាធិការសម្រាប់ការរៀបចំទីធ្លាប្រជាជនថា "ទាក់ទងនឹងអាជីវកម្មរោងចក្រនិងរោងចក្រឥឡូវនេះវាត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាការពិតដែលមិនអាចប្រកែកបានថាប្រាក់ឈ្នួលពលកម្មគឺអាចរកប្រាក់ចំណេញច្រើនជាង។ ការងារដែលអនុវត្តដោយអ្នកបម្រើ ជាពិសេសចាប់តាំងពីម្ចាស់ សម្រាប់ការថែទាំ បុគ្គលិកបម្រើម្នាក់ត្រូវតែចិញ្ចឹមគ្រួសារទាំងមូល ហើយបង់ពន្ធ និងកាតព្វកិច្ចសម្រាប់វា។

សូម្បីតែម្ចាស់ serf ដ៏ល្បីល្បាញដូចជា Count ។ អាល់ Bobrinsky ត្រូវបានបង្ខំឱ្យផ្លាស់ប្តូរទស្សនៈរបស់គាត់យ៉ាងខ្លាំងនៅពេលដែលគាត់ត្រូវប្រញាប់ស្តារទ្រព្យសម្បត្តិដែលខូចរបស់ឪពុកគាត់ឡើងវិញ។ រោងចក្រស្ករសរបស់លោក Bobrinsky ដែលក្រោយមកបានល្បីល្បាញ បានដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិដ៏ធំសម្បើមរបស់គាត់ បានផ្តល់ឱកាសឱ្យគាត់ជឿជាក់ក្នុងការអនុវត្តគុណសម្បត្តិនៃការងារដែលបានជួល ជាលទ្ធផលដែលស្តេចសក្តិភូមិចាស់បានប្រែក្លាយទៅជាអ្នកគាំទ្រកំណែទម្រង់។ .

ការលុបបំបាត់ពលកម្ម serf បានធ្វើឱ្យវាអាចជ្រើសរើសកម្លាំងពលកម្មដោយសេរី ក៏ដូចជាការបញ្ចូលទៅក្នុងចរាចរនៃរាជធានីលាក់កំបាំងរបស់ពួក serf bourgeoisie ដូច្នេះបើកផ្លូវធំទូលាយសម្រាប់ការរីកចម្រើននៃទីផ្សារក្នុងស្រុក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទាំងអត្ថប្រយោជន៍ដ៏ធំសម្បើមនៃប្រាក់ឈ្នួលពលកម្ម ឬសូម្បីតែការផ្ទុះឡើងនៃវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច នឹងមិនធ្វើឱ្យរដ្ឋាភិបាលមានតម្រូវការសម្រាប់កំណែទម្រង់ដោយគ្មានវត្តមាននៃការតស៊ូរឹងរូសលើផ្នែកកសិករខ្លួនឯងនោះទេ។ វាបានចំណាយពេលអស់ជាច្រើនទស្សវត្សរ៍នៃការតស៊ូដ៏រឹងចចេស បង្ហូរឈាម ក្រុមគ្រួសាររាប់ពាន់នាក់បាននិរទេសខ្លួនសម្រាប់ "កុបកម្ម" ទៅកាន់ស៊ីបេរី ដូច្នេះហើយទីបំផុតពួកឥស្សរជនដែលកំពុងកាន់អំណាចបានដឹងពីតម្រូវការដើម្បីលុបបំបាត់ serfdom ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 50 ក្នុងចំណោមពួកអភិជនធំៗ ជិតរង្វង់កាន់អំណាច និងប្រសើរជាងអ្នកផ្សេងទៀតដឹងពីស្ថានការណ៍មហន្តរាយក្នុងប្រទេស នៅតែមានស្តេចសក្តិភូមិមួយចំនួនដែលមិនអាចផ្សះផ្សាបាន។ នៅពេលដែលអាឡិចសាន់ឌឺទី 2 បានបង្ហាញចេតនាជាលើកដំបូងដើម្បីអនុវត្តកំណែទម្រង់កសិករ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌រាប់។ Panin ដូចដែល V. V. Bervi (N. Flerovsky) រាយការណ៍ថា "មិនស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការស្រែកពេញទីក្រុង Petersburg ថាអ្នកដែលផ្តល់ឱ្យអធិរាជនូវគំនិតបែបនេះគួរតែត្រូវបានព្យួរក" ។

មិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌបែបនេះគម្រោង "កំណែទម្រង់" បានដំណើរការតិចតួច។ Belinsky បានសរសេរទៅ Annenkov ថា "មូលហេតុនៃការរំដោះកសិករកំពុងបន្តហើយមិនទៅមុខទេ" ។ វាជាលក្ខណៈដែលនៅក្នុងការណែនាំសម្រាប់ការអប់រំសិស្សនៃស្ថាប័នអប់រំរបស់ស្ត្រីដែលបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1852 វាក៏ត្រូវបានគេនិយាយផងដែរថា: "ថែរក្សាការបម្រើជាស្ថាប័នដ៏ទេវភាពតាមបទបញ្ជារបស់ព្រះ" ។

នៅពេលដែលច្បាប់ថ្មីរបស់កសិករត្រូវបានអនុវត្តនៅឆ្នាំ 1861 អភិជនបានប្រកាសយ៉ាងខ្លាំងនូវការតវ៉ារបស់ខ្លួនដោយចង្អុលបង្ហាញថាការរំដោះកសិករនឹងនាំឱ្យម្ចាស់ដីមានការបំផ្លិចបំផ្លាញទាំងស្រុង។ ទន្ទឹមនឹងនោះ លោក P. Kropotkin សរសេរថា “សម្រាប់ម្ចាស់ដីជាច្រើន ការរំដោះកសិករបានប្រែក្លាយជាកិច្ចព្រមព្រៀងដែលរកប្រាក់ចំណេញបានមួយរូប។ ពោលគឺ 3 1/2 ដងច្រើនជាងនេះ។ នេះជាករណីនៅគ្រប់ទីកន្លែងនៅក្នុងស្រុករបស់យើង។ នៅក្នុងដីចម្ការ Tambov steppe របស់ឪពុកខ្ញុំ ពិភពលោកបានជួលដីទាំងអស់រយៈពេល 12 ឆ្នាំ ហើយឪពុករបស់ខ្ញុំទទួលបានពីរដងដូចកាលពីមុន នៅពេលដែលកសិករធ្វើដីឱ្យគាត់»។

អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តម្នាក់បានកត់សម្គាល់ថា "យើងភ្ញាក់ផ្អើលដោយអចេតនាចំពោះភាពទន់ខ្សោយផ្លូវចិត្ត និងសីលធម៌នៃវណ្ណៈគ្រប់គ្រង"។ ក្នុងន័យសីលធម៌ ពួកគេមានកម្រិតទាបជាងអ្នកដែលខ្លួនត្រូវគ្រប់គ្រងក្នុងន័យផ្លូវចិត្ត - មិនខ្ពស់ជាងពួកគេទេ។

ប្រវត្តិវិទូល្បីឈ្មោះ A. Schlozer បានជួបគ្នានៅសាំងពេទឺប៊ឺគ - នៅក្នុងផ្ទះដែលគាត់បានតាំងទីលំនៅជាក្មេងប្រុសអ្នកបំរើអាយុ 14 ឆ្នាំមានការអភិវឌ្ឍន៍និងប្រតិបត្តិ។ គាត់និយាយភាសារុស្សី អាឡឺម៉ង់ និងហ្វាំងឡង់យ៉ាងត្រឹមត្រូវ។ Schlozer និយាយថា "នៅពេលខ្ញុំបានរកឃើញគាត់ស្រវឹងពាក់កណ្តាលប៉ុន្តែចាប់តាំងពីថ្ងៃបន្ទាប់គាត់មានស្មារតីពេញលេញគាត់បានបំពេញភារកិច្ចទាំងអស់របស់គាត់ហើយអនុវត្តបានល្អជាពិសេសខ្ញុំបានអានគាត់នូវការណែនាំដែលគាត់អាចធ្វើឱ្យខ្លួនឯងសប្បាយចិត្តនៅក្នុងពិភពលោក។ ប្រសិនបើគាត់ដឹកនាំជីវិតសមរម្យ និងធ្វើការ ព្រោះគាត់សរសេររួចហើយ ប៉ុន្មានឆ្នាំរបស់គាត់ គាត់ស្តាប់ខ្ញុំ ហើយពេលខ្ញុំបញ្ចប់ការណែនាំ គាត់ឆ្លើយថា "ខ្ញុំជាអ្នកបម្រើ" ពាក្យទាំងនេះបានជ្រាបចូលខ្ញុំដល់ឆ្អឹង។ អស់រយៈពេល 37 ឆ្នាំហើយ ដែលក្មេងប្រុសអាយុ 14 ឆ្នាំម្នាក់នៅក្នុងអាវពណ៌ខៀវរបស់គាត់បានឈរនៅចំពោះមុខខ្ញុំ ខ្ញុំនៅតែឃើញទឹកមុខព្រងើយកណ្តើយ ខ្ញុំលឺសំលេងដ៏ប្រហោង ដែលគាត់មើលទៅហាក់ដូចជាមិនអាចយល់បាន ដោយមិនបង្ហាញពីភាពសោកសៅណាមួយបាននិយាយ។ ពាក្យ។ "

វិចារណកថា

Serfdom នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានលុបចោលនៅឆ្នាំ 1861 ។

ហេតុផល​ទូទៅ​បំផុត​សម្រាប់​ការ​ដកហូត​ម្ចាស់​ដី​នៃ​ការ​គ្រប់​គ្រង​លើ​អចលនវត្ថុ​គឺ​ការ​ប្រព្រឹត្ត​យ៉ាង​ឃោរឃៅ​របស់​កសិករ។ នៅពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី XIX ។ អាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន និងកណ្តាល ដោយខ្លាចការបះបោររបស់កសិករ មានការឈ្លក់វង្វេងនឹងបំណងចង់រារាំងម្ចាស់ដីពីការសម្លុតសម្លុតបម្រើ។

មន្ត្រី Petersburg បានបំផុសគំនិតដោយមិនចេះនឿយហត់ដល់អាជ្ញាធរខេត្តដើម្បីរំលឹកដល់ពួកអភិជនក្នុងតំបន់អំពីការទទួលខុសត្រូវរបស់ពួកគេចំពោះកសិករ ហើយថាម្ចាស់ដីដែលលើសអំណាចរបស់ពួកគេត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិក្នុងការបោះចោលអចលនទ្រព្យ។ ការប្រព្រឹត្តិមិនល្អមានន័យថាមិនត្រឹមតែការដាក់ទណ្ឌកម្មលើរាងកាយ និងការធ្វើការងារលើសទម្ងន់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាករណីទាំងនោះផងដែរ នៅពេលដែលកសិករត្រូវបានផ្តល់ដីតិចតួចពេក។ ជាលទ្ធផល សេនាប្រមុខខេត្តនៃពួកអភិជន និងអភិបាលខេត្តបានប្រមូលព័ត៌មានយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់អំពីអ្នកដែលក្នុងចំណោមពួកអភិជនក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេមានព្រលឹង serf តិចជាងម្ភៃហើយដែលបានបែងចែកដីតិចជាង 4.5 ហិចតាដល់កសិករពោលគឺឧ។ បែង​ចែក​ជីវភាព​អប្បបរមា ៧៩. អាជ្ញាធរមូលដ្ឋានបានស្វែងរកសញ្ញាផ្សេងទៀតនៃការយាយី។ នៅឆ្នាំ 1832 រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃបានណែនាំដល់ចៅហ្វាយខេត្តមូស្គូនៃពួកអភិជនឱ្យឃ្លាំមើលយ៉ាងជិតស្និទ្ធលើពួកអភិជនដែលសង្ស័យថាជាអំពើឃោរឃៅហើយបានព្រមានថានៅពេលដែលវិធានការត្រឹមត្រូវមិនត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងអំឡុងពេលនៃការតាំងទីលំនៅថ្មីរបស់កសិករនោះមានហានិភ័យនៃការបង្កចលាចល . ទោះបីជាលោករដ្ឋមន្ត្រីបានបន្ទាបបញ្ហាក៏ដោយ ដោយធានាដល់សេនាប្រមុខថា ឧប្បត្តិហេតុបែបនេះកម្រកើតមាន ហើយជាធម្មតាកើតឡើងដោយសារកំហុសរបស់មេឃុំ អូហូ នៅតែជំរុញឱ្យមេទ័ពស្រុក យកចិត្តទុកដាក់ចំពោះពួកអភិជនក្នុងស្រុក។ ដប់ឆ្នាំក្រោយមក ក្រសួងមហាផ្ទៃបានបញ្ឈប់ការក្លែងបន្លំថាខ្លួនបានចាត់ទុកករណីនៃការប្រព្រឹត្តខុសលើកសិករជាករណីលើកលែង។ ឥឡូវ រដ្ឋមន្ត្រី​បាន​ប្រកាស​ថា ពួកគេ​មិន​មែន​ជា​រឿង​ចម្លែក​ទេ ហើយ​បាន​ស្តីបន្ទោស​ដល់​ថ្នាក់​ដឹកនាំ​ស្រុក ដែល​មើល​រឿង​នេះ​ដោយ​ម្រាមដៃ​របស់​ពួកគេ។

ចំនួនដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនៃករណីអំពីភាពឃោរឃៅរបស់ម្ចាស់ផ្ទះបានចុះមករកយើង។ ពួកគេពោរពេញដោយសម្ភារៈពីបណ្ណសារផ្លូវការរបស់មេដឹកនាំនៃពួកអភិជន ក៏ដូចជាការប្រមូលឯកសារពីប៉ូលីស និងព្រឹទ្ធសភា។ វាមិនអាចនិយាយបានថានៅក្នុងសតវត្សទី XVlII ។ ករណី​ដែល​ម្ចាស់​ដី​ត្រូវ​បាន​ផ្ដន្ទាទោស​ពី​បទ​ធ្វើ​ទារុណកម្ម​កសិករ​គឺ​មិន​ធ្លាប់​មាន។ នៅឆ្នាំ 1768 រឿងរ៉ាវរបស់ Saltychikha ដ៏ល្បីល្បាញបានធ្វើឱ្យមានការរំខានយ៉ាងខ្លាំង។ ម្ចាស់ដីនេះសម្រាប់បទល្មើសតូចតាច ឬសូម្បីតែការស្រមើស្រមៃ ចាប់បានទីធ្លារាប់សិបកន្លែងរហូតដល់ស្លាប់ ហើយបង្ខំប្រជាជនរបស់នាងឱ្យលាក់សាកសពអ្នកធ្វើទារុណកម្ម។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី កសិករដែលទទួលរងនូវអំពើឃោរឃៅមិនអាចទ្រាំទ្របានរបស់ម្ចាស់នោះ តាមពិតស្ទើរតែគ្មានកន្លែងជួយទេ ព្រោះច្បាប់មិនបានលើកទឹកចិត្តឱ្យពួកគេប្តឹងម្ចាស់។ កសិករដែលបានសម្រេចចិត្តសងសឹកអ្នកធ្វើទារុណកម្មរបស់ពួកគេបានងាកទៅរកវិធីសាស្រ្តមួយផ្សេងទៀត - ទៅនឹងរូបមន្ត "ពាក្យនិងទង្វើ" មានន័យថាការចោទប្រកាន់ពីបទប្រមាថព្រះមហាក្សត្រហើយក្នុងពេលតែមួយបានរាយការណ៍ថាការប្រព្រឹត្តចំពោះម្ចាស់ដីជាមួយពួកអ្នកបម្រើទុកឱ្យមានច្រើន។ ចង់បាន ដូច្នេះនៅឆ្នាំ 1764 Nikolai Ivanov បានប្រកាសថាម្ចាស់ក្សត្រីរបស់គាត់ Ustinya Sokolova ដែលត្រលប់មកពីការឡើងគ្រងរាជ្យរបស់ Catherine II បាននិយាយថាអធិរាជថ្មីមិនសក្តិសមដើម្បីគ្រប់គ្រងប្រទេសរុស្ស៊ីទេព្រោះនាងជាជនបរទេសតាំងពីកំណើត។ Ivanov ត្រូវបានគេដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរចំពោះការខ្នះខ្នែងរបស់គាត់ដូចទៅនឹងកសិករទាំងអស់ដែលបានមកជាមួយនឹងការបរិហារប្រឆាំងនឹងចៅហ្វាយនាយរបស់ពួកគេ។

នៅពេលដែលនៅឆ្នាំ 1797 អធិរាជប៉ូលបានផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ហើយបានអនុញ្ញាតឱ្យកសិករត្អូញត្អែរអំពីការធ្វើបាបចៅហ្វាយនាយរបស់ពួកគេ ស្ទ្រីមនៃញត្តិពីអ្នកបម្រើដែលអាក់អន់ចិត្តបានហូរចូលភ្លាមៗ។ សក្ខីកម្ម​របស់​ជន​ទាំង​នេះ​មិន​ត្រូវ​បាន​ទទួល​យក​ជា​ភស្តុតាង​ប្រឆាំង​នឹង​ម្ចាស់​ដី​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​កំហុស​របស់​ម្ចាស់​អាច​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ប្រសិន​បើ​ម្ចាស់​ដី​ជិត​ខាង​និង​កសិករ​ដែល​មិន​មែន​ជា​របស់​ជន​ជាប់​ចោទ​ត្រូវ​បាន​ហៅ​មក​បញ្ជាក់​នោះ។ ក្នុងអំឡុងពេលដំបូងបន្ទាប់ពីការចេញក្រឹត្យថ្មី ម្ចាស់ផ្ទះត្រូវបានគេរកឃើញថាមានពិរុទ្ធពីបទប្រព្រឹត្តិខុសតែក្នុងករណីកម្រ 85 ប៉ុណ្ណោះ។ Ho រួចហើយនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទីពីរនៃសតវត្សទី XIX ។ អាជ្ញាធរ​ដោយ​ការ​ប្ដេជ្ញា​ចិត្ត​ខ្លាំង​ជាង​មុន​បាន​ក្រោក​ឡើង​ការពារ​កសិករ​ដែល​រង​ការ​ប្រមាថ។

ចំពោះម្ចាស់ ដែលបានវាយដំកសិករ និងសេះសមុទ្ររបស់ពួកគេដោយភាពអត់ឃ្លាន ការដាក់ទណ្ឌកម្មមួយចំនួនត្រូវបានផ្តល់ជូន។ ក្នុងករណីធ្ងន់ធ្ងរបំផុត ម្ចាស់ដីបែបនេះត្រូវបានដកហូតនូវភាពថ្លៃថ្នូររបស់ពួកគេ ហើយទទួលរងនូវការនិរទេសខ្លួន ឬការឃុំឃាំងនៅក្នុងវត្តមួយ ដែលពួកគេមានពេលវេលាដើម្បីគិតអំពីអំពើបាបរបស់ពួកគេ។ នេះគឺជាជោគវាសនារបស់ Saltychikha ដូចគ្នាក៏ដូចជា Anna Lopukhina ដែលពួកអ្នកបំរើបានផ្តល់សក្ខីកម្មថានាងបានវាយកូនរបស់ពួកគេហើយជាប់នឹងអណ្តាតនិងសុដន់របស់ស្ត្រីបម្រើ87 ។ នៅឆ្នាំ 1769 អនុសេនីយ៍ឯក Fyodor Tarbeev បានសម្លាប់ស្ត្រីកសិកររបស់គាត់ដែលព្រឹទ្ធសភាបានកាត់ទោសគាត់ឱ្យមានការប្រែចិត្តប្រាំមួយខែបន្ទាប់មកដោយការទម្លាក់ឋានៈទាបជាង 88 ។ នៅក្នុងខេត្ត Simbirsk ក្នុងឆ្នាំ 1801 ភរិយារបស់ឧត្តមសេនីយ៍ Nagatkin បានបាត់បង់ឋានៈដ៏ថ្លៃថ្នូរបស់នាងបន្ទាប់ពីការវាយដំដ៏ឃោរឃៅរបស់នាងបានបណ្តាលឱ្យស្លាប់នៃទីធ្លាអាយុ 11 ឆ្នាំ 89 ។ នៅពេលដែលនៅក្នុងសតវត្សទី 19 ការដាក់ទោសទណ្ឌចំពោះការប្រព្រឹត្តទុច្ចរិតលើកសិករកើនឡើង ព្រឹទ្ធសភាបានបញ្ឈប់ការនិរទេសម្ចាស់ដីដែលមានទោសទៅវត្តក្បែរនោះ ដោយចូលចិត្តកំណត់សិទ្ធិកម្មសិទ្ធិតាមមធ្យោបាយផ្សេងៗ៖ ម្ចាស់ខ្លះត្រូវបានដកចេញពីការគ្រប់គ្រងអចលនទ្រព្យ ចំណែកអ្នកផ្សេងទៀតត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិចូលកាន់កាប់អចលនទ្រព្យ។ ប្រតិបត្តិការ។ ហូ ជាញឹកញាប់ ម្ចាស់ដីទាំងនេះជាទូទៅត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យបង្ហាញខ្លួននៅលើអចលនទ្រព្យរបស់ពួកគេ។

ករណីរំលោភសេពសន្ថវៈ ផ្តល់នូវទស្សនវិស័យពិសេសមួយលើតួនាទីយេនឌ័រក្នុងអន្តរកម្មរបស់ម្ចាស់ផ្ទះជាមួយប្រព័ន្ធតុលាការ។ ប្រវត្តិវិទូជាច្រើនក្នុងសតវត្សទី 19 ទោះបីជាមានភស្តុតាងផ្ទុយក៏ដោយ បានធ្វើការវិភាគទូទៅពីករណីដ៏ល្បីមួយចំនួន ហើយនៅទីបំផុតបានសន្និដ្ឋានថា ស្ត្រីមានទំនោរទៅរកការជិះជាន់លើមុខវិជ្ជារបស់ពួកគេ។ វាពិបាកជាងក្នុងការកំណត់ពីរបៀបដែលអាជ្ញាធរផ្លូវការបានប្រព្រឹត្តចំពោះម្ចាស់ដី៖ តើមានហេតុផលអ្វីដើម្បីជឿថាពួកគេត្រូវបានចាត់ចែងឱ្យធ្វើការចោទប្រកាន់លើម្ចាស់ដីធ្ងន់ធ្ងរជាងបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងបុរសដែលមានឋានៈខ្ពង់ខ្ពស់? តើស្ត្រីទំនងជាប្រឈមមុខនឹងការតស៊ូរបស់កសិករដែលមិនចេះខុសជាងបុរសដែរឬទេ? ហើយនៅពេលដែលម្ចាស់ដីត្រូវបាននាំខ្លួនមកកាត់ទោសចំពោះការផ្តន្ទាទោសដោយមិនមានហេតុផលចំពោះកសិករ តើពាក្យបណ្តឹងបានមកពីជនរងគ្រោះ ឬពីសាច់ញាត្តិរបស់លោកស្រីផ្ទាល់ ដែលគ្រោងនឹងកាន់កាប់ដីរបស់គាត់?

ប្រសិនបើយើងប្រៀបធៀបចំនួនបុរស និងស្ត្រីពាក់ព័ន្ធនឹងករណីបែបនេះ យើងនឹងឃើញថាសមាមាត្រនៃម្ចាស់ដីដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទធ្វើបាបអ្នកបម្រើគឺពិតជាស្របជាមួយនឹងភាគរយនៃអចលនទ្រព្យដែលស្ថិតនៅក្នុងដៃរបស់ស្ត្រីនៅក្នុងពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី 19 ។ នាយកដ្ឋានសម្ងាត់ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ Paul I ដើម្បីពិចារណាញត្តិរបស់កសិករក្នុងឆ្នាំ 1797-1798 ។ ឮ 45 ករណី​នៃ​ការ​ប្រព្រឹត្ត​ខុស​ហើយ​មាន​តែ 5% ប៉ុណ្ណោះ​នៃ​ពួក​គេ​ពាក់​ព័ន្ធ​នឹង​ម្ចាស់​ដី 91. ឯកសាររបស់សភាអភិជនមូស្គូបានរក្សាទុកពាក្យបណ្តឹងចំនួន 109 អំពីការគៀបសង្កត់លើកសិករដោយម្ចាស់សម្រាប់ឆ្នាំ 1794-1846 ដែលក្នុងនោះ 65 (60%) ត្រូវបានប្តឹងប្រឆាំងនឹងម្ចាស់ដីបុរស និង 44 (40%) ប្រឆាំងនឹងស្ត្រី92 ។ Sadism បង្ហាញដោយការរួមភេទដោយយុត្តិធម៌នៅសតវត្សទី XLX ។ កាន់តែធ្វើអោយអារម្មណ៍អ្នកស្រណុកក្នុងសហសម័យរបស់គាត់ ខណៈពេលដែលភាពធ្ងន់ធ្ងរ និងភាពព្រងើយកន្តើយចំពោះកសិករគឺមានភាពស្មើគ្នាចំពោះម្ចាស់ដី និងម្ចាស់ដី។

ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ មុនពេលការលុបបំបាត់ serfdom មន្ត្រីប្រហែលជាបានចែករំលែកនូវមតិដែលមិនពេញចិត្តរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តអំពីធម្មជាតិរបស់ស្ត្រី។ នៅក្នុងរបាយការណ៍ស្តីពីស្ថានភាពរបស់កសិករនៅមុនថ្ងៃនៃកំណែទម្រង់ A.V. Golovnin បានកត់សម្គាល់ថាម្ចាស់ដីគឺ "រឹងចចេសជាង ... ហើយជាអកុសល ... បេះដូងច្រើនជាង" ជាងម្ចាស់ដី 93 ។ មន្ត្រី​ម្នាក់​ទៀត​បាន​សរសេរ​ថា "ស្ត្រី​លើស​បុរស​ក្នុង​ភាព​ឃោរឃៅ ហើយ​ត្រូវ​បាន​សម្គាល់​ដោយ​ភាព​ប៉ិនប្រសប់​នៃ​ការ​ដាក់​ទណ្ឌកម្ម"94 ។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី នៅពេលដែលកសិករមកតុលាការស្រុកជាមួយនឹងរឿងរ៉ាវអំពីរបៀបដែលពួកគេត្រូវបានគេជិះជាន់ និងអត់ឃ្លានរហូតដល់ស្លាប់នោះ មន្ត្រីមិនបានបែងចែករវាងម្ចាស់ប្រុស និងស្រីនោះទេ។ ដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ការពិតនៃការចោទប្រកាន់នេះ មេដឹកនាំនៃអភិជនបានទៅមើលទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ជនសង្ស័យឬជនសង្ស័យជាច្រើនដងហើយរកមើលសញ្ញានៃអំពើហឹង្សាលើរាងកាយលើអ្នកបម្រើ។ លើស​ពី​នេះ គាត់​បាន​ប្រមូល​ព័ត៌មាន​អំពី​អាកប្បកិរិយា​របស់​គាត់​ពី​ម្ចាស់​ដី​ជិត​ខាង និង​កសិករ​របស់​គាត់។ ប្រសិនបើសក្ខីកម្មទាំងនេះបង្ហាញថា ម្ចាស់ដីដែលកំពុងស្ថិតក្រោមការស៊ើបអង្កេតពិតជាបានប្រមាថដល់កសិកររបស់គាត់មែននោះ ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនភ្លាមៗ។ ម្ចាស់ទាំងនេះជាច្រើនត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យបោះចោលទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ ហើយថែមទាំងទៅសួរសុខទុក្ខពួកគេ ទោះបីជាពួកគេបានទទួលប្រាក់មួយចំនួនសម្រាប់ការថែទាំពីប្រាក់ចំណូលពីអចលនទ្រព្យទាំងនេះក៏ដោយ។

ការផ្តន្ទាទោសបែបនេះហាក់ដូចជាស្រាលបើប្រៀបធៀបនឹងការនិរទេសខ្លួនមួយជីវិត ដែលស្ត្រីអភិជនត្រូវបានកាត់ទោសនៅសតវត្សទី 18 ។ សូម្បីតែម្ចាស់ដីដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការស្លាប់របស់កសិករដោយសារការវាយដំដោយគ្មានមេត្ដាក៏មិនត្រូវបានដកហូតនូវភាពថ្លៃថ្នូររបស់ពួកគេដែរហើយមិនត្រូវបានបញ្ជូនទៅវត្តអារាម 95 ។ ដូច្នេះនៅឆ្នាំ 1826 នៅក្នុងខេត្ត Kursk ម្នាក់ឈ្មោះ Denisov និងប្រពន្ធរបស់គាត់ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានសម្លាប់កសិករម្នាក់របស់ពួកគេប៉ុន្តែទាំងពីរនាក់បានចាកចេញដោយគ្រាន់តែនិរទេសចេញពីអចលនទ្រព្យ 96 ។ ការដាក់ទណ្ឌកម្មដូចគ្នានេះត្រូវបានដាក់លើម្ចាស់ដី Mistrova ក្នុងខេត្ត Tver ក្នុងឆ្នាំ 1841: បន្ទាប់ពីការវាយដំយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើស្ត្រីបម្រើម្នាក់ដែលបានស្លាប់ភ្លាមៗនោះនាងត្រូវបានគេហាមឃាត់មិនឱ្យរស់នៅលើដីរបស់នាងហើយត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់គុកពីរខែ។ នាងមិនត្រូវបានដកហូតភាពថ្លៃថ្នូររបស់នាងទេ 97 ។

សម្ភារៈនៃការពិចារណាករណីរបស់ម្ចាស់ដីដែលមានទោសនៅក្នុងសភាដ៏ថ្លៃថ្នូ និងអាជ្ញាធរកណ្តាលបានបន្សល់ទុកនូវមន្ទិលសង្ស័យដែលមន្ត្រីមានការព្រួយបារម្ភបំផុត ដែលកំពុងតែស្វែងរកសញ្ញានៃ "ការប្រព្រឹត្តិដោយឃោរឃៅលើកសិករ" "ការបង្រ្កាប និងការបំផ្លិចបំផ្លាញ" ឬអសីលធម៌ ("អាកប្បកិរិយាមិនសមរម្យ"។ , "ជីវិតមិនសមរម្យ ឬថោកទាប") មិនមែនជាភេទរបស់ជនល្មើសនោះទេ ប៉ុន្តែជាភាពថ្លៃថ្នូររបស់គាត់។ ការជម្រុញនេះក៏ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងពាក្យបណ្តឹងដែលដោះស្រាយទៅកាន់អាជ្ញាធរផងដែរ។ រាល់ពេលបច្ចុប្បន្ន ខ្លឹមសារនៃការចោទប្រកាន់ដែលមានចែងក្នុងញត្តិ និងការឆ្លើយឆ្លងផ្លូវការរបស់អាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន និងកណ្តាល ពុះកញ្ជ្រោលទៅលើការពិតថា ជនជាប់ចោទមានទោសដោយអាកប្បកិរិយាមិនថ្លៃថ្នូរ។ នៅឆ្នាំ 1839 សភាអភិជន Syzran បានប្រកែកថាតើត្រូវរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិពីលោកអនុសេនីយ៍ឯក Shilnikov សម្រាប់ការស្រវឹងនិងអាកប្បកិរិយារបស់គាត់ "មិនសមរម្យចំពោះឋានៈជាអភិជន" 98 ។ ដោយរាយការណ៍អំពីទង្វើដ៏អាក្រក់របស់ Alexandra Tyutcheva មេដឹកនាំតំបន់ Volokolamsk នៃអភិជនបានសរសេរថានាងបានបំផ្លាញមរតករបស់នាងយ៉ាងឆាប់រហ័សដែលនាងត្រូវបានទុកចោលដោយគ្មានដំបូលនៅលើក្បាលរបស់នាង។ ទោះបីជាមានដើមកំណើតដ៏ថ្លៃថ្នូក៏ដោយ គាត់បានបន្ត នាងបានបាត់បង់នូវភាពអាម៉ាស់ និងសម្រាប់ជាប្រយោជន៍ដល់ការចិញ្ចឹមជីវិត នាងបានធ្លាក់ទៅលើការងារកសិករ។ អាជ្ញាធរ​បាន​ស្តីបន្ទោស​ម្ចាស់​ដី​ឈ្មោះ Naryshkina ពី​បទ​គ្រប់គ្រង​រឿង​កូនស្រី​គាត់​ខុស​ពេល​ដែល​មាន​អាណាព្យាបាល​លើ​អចលនទ្រព្យ​។ សេនាប្រមុខដែលបានរាយការណ៍អំពីករណីនេះបានកត់សម្គាល់ថា Naryshkina មានកេរ្តិ៍ឈ្មោះដែល "បន្ទាបបន្ថោកសេចក្តីថ្លៃថ្នូរ" 100 ។ នៅក្នុងពាក្យមួយ នៅក្នុងករណីជាច្រើននេះ ការបដិសេធស្តាប់ទៅថា ជនជាប់ចោទមិនមានទោសចំពោះអាកប្បកិរិយាដែលមិនស័ក្តិសមសម្រាប់ការរួមភេទរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែការប្រព្រឹត្តមិនសក្តិសមសម្រាប់ជនណាដែលមានឋានៈជាអភិជន។ ចំពោះការក្បត់ឋានៈសង្គមរបស់ពួកគេ ម្ចាស់ដីត្រូវបានដកហូតនូវឯកសិទ្ធិដ៏សំខាន់បំផុតមួយរបស់គាត់ - សិទ្ធិក្នុងការបោះចោលដីរបស់គាត់ និងទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹក។

ប្រសិនបើអចលនទ្រព្យត្រូវបានចាប់ដាក់ក្នុងមន្ទីរឃុំឃាំង នោះអ្នកទទួលបន្ទុកដែលត្រូវបានតែងតាំងត្រូវទទួលខុសត្រូវក្នុងការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច និងសម្រាប់ការបញ្ជូនរបាយការណ៍ស្តីពីប្រាក់ចំណូល និងការចំណាយទៅអាណាព្យាបាល Noble ។ ភាគច្រើនជាញឹកញាប់នៅក្នុងដៃនៃអ្នកធានា អចលនទ្រព្យទាំងនេះមិនបាននាំមកនូវប្រាក់ចំណូលច្រើនជាងម្ចាស់របស់ពួកគេទេ។ ពួកអភិជនដែលដកហូតសិទ្ធិគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិបានត្អូញត្អែរយ៉ាងជូរចត់អំពី "ទេពកោសល្យ" របស់អាណាព្យាបាល។ ចំណែកពួកកសិករវិញ ច្រើនតែពេញចិត្តអំណាចរបស់ម្ចាស់ដីផ្ទាល់ ដល់ការគ្រប់គ្រងអ្នកទទួលបន្ទុកដែលមិនស្គាល់ពួកគេ១០១។ កសិករនៃភូមិ Kamenki ស្រុក Bogorodsk បានសុំឱ្យមេទ័ពក្នុងតំបន់នៃអភិជនដោះលែងកម្មសិទ្ធិរបស់ Korolkov ពីអាណាព្យាបាល។ ពួកគេបានរាយបញ្ជីអត្ថប្រយោជន៍ជាច្រើននៃការរស់នៅក្រោម Korolkov: គាត់បានសាងសង់ផ្ទះកសិករឡើងវិញដោយចំណាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់នៅពេលដែលផ្នែកមួយនៃភូមិនេះត្រូវបានដុតបំផ្លាញសាងសង់រោងចក្រនៅលើដីរបស់គាត់ដែលផ្តល់ប្រាក់ចំណូលដល់ពួកគេហើយក្នុងអំឡុងពេលទុរ្ភិក្សនៃឆ្នាំ 1839 គាត់បានចែកចាយស្រូវដល់អ្នកដែលត្រូវការ។ ចម្លែកគ្រប់គ្រាន់ហើយ ការឆ្លើយឆ្លងរវាងមេដឹកនាំ និងអភិបាលយោធា មិនបានបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលពិតប្រាកដថា Korolkov មានកំហុសនោះទេ។ ទោះបីជាមេដឹកនាំមើលឃើញថាគ្មានហេតុផលដើម្បីធ្វើតាមសំណើរបស់កសិករក៏ដោយ ចាប់តាំងពីគាត់ជឿថា "អាណាព្យាបាលមិនអាចធ្វើសកម្មភាពដោយសេរីដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់កសិករក្នុងនាមជាម្ចាស់ពិតប្រាកដរបស់ពួកគេទេ" អភិបាលក្រុងម៉ូស្គូបានឆ្លើយតបថាគាត់មិនអាចដកខ្លួនបានទេ។ ទ្រព្យសម្បត្តិពីមន្ទីរឃុំឃាំង ១០២. នៅឆ្នាំ 1852 កសិករដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ Ekaterina Grigorieva បានដាក់ពាក្យស្នើសុំស្រដៀងគ្នា។ ដូចពួកកសិករនៃ Korolkov ដែរ serfs នៃ Grigorieva បានសរសើរម្ចាស់ស្រីរបស់ពួកគេសម្រាប់ការជួយពួកគេជាមួយនឹងការបរាជ័យដំណាំនិងការទិញគោសម្រាប់ពួកគេ; ផ្ទុយទៅវិញ អ្នកទទួលបន្ទុកមិនមែនជា "ម្ចាស់អចលនទ្រព្យ" ហើយមិនមានសិទ្ធិផ្តល់ជំនួយបែបនេះដល់ពួកគេទេ។ នៅលើមូលដ្ឋាននេះមេដឹកនាំដោយអាណិតអាសូរដល់កសិករបានផ្តល់អនុសាសន៍ថាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ Grigorieva ត្រូវបានដោះលែងពីការឃុំឃាំងបើទោះបីជាការពិតដែលថាគាត់បានរកឃើញទ្រព្យសម្បត្តិរបស់នាងនៅក្នុងភាពច្របូកច្របល់យ៉ាងខ្លាំង 103 ។

បណ្ណសារនៃសភាអភិជនខេត្តគឺពោរពេញទៅដោយរបាយការណ៍អំពីការសិក្សាអំពីគុណភាពផ្ទាល់ខ្លួន និងអាជីវកម្មរបស់ម្ចាស់ដីទាំងពីរភេទ ប៉ុន្តែវាមិនច្បាស់ពីពួកគេថាតើវិធានការទាំងនេះមានឥទ្ធិពលលើអាកប្បកិរិយារបស់អភិជនខេត្តយ៉ាងដូចម្តេចនោះទេ។ ប្រវត្ដិវិទូទាំងសម័យអធិរាជ និងសូវៀតជឿថា មេដឹកនាំនៃពួកអភិជនបានប្រឹងប្រែងអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីបិទភ្នែកមើលទុក្ខលំបាករបស់ពួកកសិករដែលអាក់អន់ស្រពន់ចិត្ត ដើម្បីការពារឯកសិទ្ធិរបស់ពួកអភិជនរបស់ពួកគេ១០៤។ ឯកសារនៃអាណាព្យាបាលដ៏ថ្លៃថ្នូនៃខេត្ត Moscow និង Tambov បង្ហាញថាចំនួននៃការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹងពួកអភិជនគឺលើសពីចំនួននៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលត្រូវបានយកទៅធ្វើជាអាណាព្យាបាល។ នៅឆ្នាំ 1844 អាណាព្យាបាលដ៏ថ្លៃថ្នូ Tambov រួមមានអចលនទ្រព្យចំនួន 87 ដែលភាគច្រើនជាកម្មសិទ្ធិរបស់កូនតូចៗចំនួន 105 ។ សេនាប្រមុខនៃខេត្តមូស្គូនៃពួកអភិជនបានរាយការណ៍ថានៅឆ្នាំ 1851 មានតែទ្រព្យសម្បត្តិចំនួន 3 ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួន ហើយពួកគេទាំងអស់ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ស្ត្រី ហើយត្រូវបានរឹបអូសសម្រាប់ប្រព្រឹត្តអំពើឃោរឃៅលើកសិករ ឬសម្រាប់អាកប្បកិរិយាអសីលធម៌ 106 ។ ប៉ុន្តែទោះបីជាពាក្យបណ្តឹងមានច្រើនក៏ដោយ ប៉ុន្តែចំណែកនៃការចោទប្រកាន់ទាំងនោះគឺតិចតួច៖ ពីឆ្នាំ 1834 ដល់ឆ្នាំ 1845 ម្ចាស់ដីជិត 3,000 នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសពីបទប្រព្រឹត្តអំពើឃោរឃៅលើកសិករ ប៉ុន្តែមានតែមនុស្ស 660 នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានគេរកឃើញថាមានពិរុទ្ធ ពោលគឺឧ។ ២២% ១០៧. ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅឆ្នាំ 1838 តែម្នាក់ឯង 140 អចលនទ្រព្យត្រូវបានរឹបអូសលើការកាត់ទោសពីបទប្រព្រឹត្តអំពើអាក្រក់។ នៅឆ្នាំ 1859 តួលេខនេះបានកើនឡើងដល់ 215,108។ ដូច្នេះ សមាមាត្រនៃអចលនទ្រព្យដែលទទួលបន្ទុកមិនអាចត្រូវបានគេហៅថាមិនសំខាន់នោះទេ 109 ហើយទិន្នន័យទាំងនេះនាំឱ្យយើងសន្និដ្ឋានថាការត្រួតពិនិត្យដោយមេដឹកនាំនៃអភិជននៅតែរារាំងការជម្រុញដ៏អាក្រក់បំផុតរបស់ម្ចាស់ដីដែលមានទំនោរ ជិះជាន់គេ កសិករ១១០.

ការបង្កើតរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់បានអនុញ្ញាតឱ្យអាជ្ញាធរត្រួតពិនិត្យខេត្ត និងជ្រៀតជ្រែកក្នុងជីវិតឯកជនរបស់ពួកអភិជនដល់កម្រិតដែល Peter the Great អាចស្រមៃចង់បាន។ តាមទស្សនៈនៃសិទ្ធិសាជីវកម្ម ការអនុវត្តនៃការចាប់ខ្លួនអចលនវត្ថុបានបង្ហាញពីភាពមិនគួរឱ្យទុកចិត្តនៃសិទ្ធិកម្មសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់ដីនៅក្នុងទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនៃ serfdom ។ ការ​រឹបអូស​យក​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ​ជា​មធ្យោបាយ​ដ៏​មាន​ប្រសិទ្ធភាព​ដើម្បី​បញ្ឈប់​ការ​គាប​សង្កត់​របស់​ពួក​អ្នក​បម្រើ និង​ការពារ​ការ​ខ្ជះខ្ជាយ​ទ្រព្យសម្បត្តិ​របស់​ពួក​អភិជន។ ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះ វាបានផ្ដល់កន្លែងសម្រាប់ការរំលោភបំពាន។ ដូច្នេះនៅឆ្នាំ 1842 អ្នកស្នងមរតករបស់ Count Kirill Gudovich បានបញ្ចុះបញ្ចូលព្រះចៅអធិរាជឱ្យកាន់កាប់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់ក្រោមហេតុផលដែល Gudovich បានបាត់បង់អនាម័យរបស់គាត់ហើយមានបំណងចង់បញ្ចាំទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់។ ដរាបណា Gudovich យល់ព្រមបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរវាងកូនរបស់គាត់ អាណាព្យាបាលត្រូវបានដកចេញ 112 ។ នៅក្នុងករណីផ្សេងទៀត ពួកអភិជនបានប្រកែកដោយបញ្ចុះបញ្ចូលថា ញាតិសន្តានស្វែងរកការរឹបអូសយកទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេដោយចេតនាតែមួយគត់ដើម្បីកម្រិតសិទ្ធិកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេ 113 ។ ជាងនេះទៅទៀត ថ្វីត្បិតតែលិខិតប្តឹងទៅ Nobility ឆ្នាំ 1785 ចែងថា ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ម្ចាស់ដីដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋគួរតែទៅឱ្យអ្នកស្នងមរតកក៏ដោយ ជាក់ស្តែងការធានានេះគឺមិនខ្លាំងទេ 114 ។ អ្នកស្នងមរតករបស់ម្ចាស់ដីដែលត្រូវបានកាត់ទោសអាចរំពឹងថានឹងទទួលបានទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់ជាទ្រព្យសម្បត្តិនៅទីបំផុត ប៉ុន្តែក្នុងអំឡុងពេលនៃជីវិតរបស់ម្ចាស់ ជោគវាសនានៃអចលនទ្រព្យនេះនៅតែមិនច្បាស់លាស់។ នៅឆ្នាំ 1858 កូនស្រីរបស់ Ekaterina Grushetskaya បានប្តឹងទៅព្រឹទ្ធសភាដោយអស់សង្ឃឹមនៅពេលដែលទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ម្តាយរបស់ពួកគេត្រូវបានគេយកទៅឃុំឃាំងសម្រាប់ការគៀបសង្កត់របស់កសិករហើយជាលទ្ធផលពួកគេត្រូវបានចាកចេញដោយគ្មានកាក់។ ជាការឆ្លើយតប ព្រឹទ្ធសភាបានសំរេចថា អចលនវត្ថុរបស់ Grushetskaya គួរតែរក្សាការទុកចិត្តរហូតដល់ការស្លាប់របស់នាង។ អំពី​មធ្យោបាយ​ចិញ្ចឹម​កូន​ស្រី​របស់​គាត់ ព្រឹទ្ធសភា​មិន​បាន​និយាយ​តាម​វិធី​ណា​មួយ​ទេ។

តាមទស្សនៈនៃទំនាក់ទំនងយេនឌ័រ ជម្លោះដែលបានពិចារណាក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់អភិជនបង្ហាញថា អាជ្ញាធរតុលាការ និងរដ្ឋបាលបានប្រព្រឹត្តចំពោះស្ត្រីម្ចាស់ដីតាមរបៀបដូចគ្នានឹងម្ចាស់ដីបុរសដែរ។ ជាក់ស្តែង ស្ត្រីអភិជនបានរងទុក្ខយ៉ាងច្រើនពីការរឹតបន្តឹងលើសិទ្ធិសាជីវកម្មរបស់ពួកគេដូចបុរសដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការព្យាយាមរបស់អាជ្ញាធរមូលដ្ឋានក្នុងការបណ្តុះគំនិតអំពីទំនាក់ទំនងរវាងគុណសម្បត្តិរបស់មនុស្សខ្ពស់ និងឋានៈខ្ពង់ខ្ពស់បានផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ស្ត្រីអភិជន ដូចការចង់បានរបស់រដ្ឋាភិបាលកណ្តាលក្នុងការពង្រឹងច្បាប់នៅតាមខេត្ត។ ពីការឆ្លើយឆ្លងរវាងស្ថាប័នកណ្តាល និងមូលដ្ឋានទាក់ទងនឹងការចាប់ខ្លួនអចលនទ្រព្យ វាច្បាស់ណាស់ថាការរួមភេទរបស់ម្ចាស់ដីដែលមានទោសគឺស្ទើរតែមិនត្រូវបានគេយកមកពិចារណា៖ ព័ត៌មានត្រូវបានប្រមូលអំពីទាំងអស់ស្មើគ្នា។ ជាងនេះទៅទៀត អាជ្ញាធរបានទទូចជាពិសេសថា ទិន្នន័យដែលទទួលបានត្រូវយកមកពិចារណាតាមបញ្ញត្តិនៃក្រមច្បាប់។ វាបានកើតឡើងដែលថាមន្ត្រីមើលទៅមិនពេញចិត្តចំពោះស្ត្រីអភិជនដែលផឹកស្រា ឬរៀបការមិនស្មើភាពគ្នា ប៉ុន្តែនៅតែមិនព្រមដកហូតទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេដោយឈរលើមូលដ្ឋាននេះ លុះត្រាតែភាពខ្វះខាតខាងសីលធម៌របស់ស្ត្រីទាំងនេះត្រូវបានអមដោយភស្តុតាងជាក់ស្តែងនៃការគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិមិនល្អ។ វិធីសាស្រ្តមិនលំអៀងនេះគឺជាជំហានទៅមុខយ៉ាងច្បាស់លាស់បើប្រៀបធៀបទៅនឹងសកម្មភាពរបស់មន្ត្រីសតវត្សទីដប់ប្រាំបី ដែលមានទំនោរចង់រឹតត្បិតសិទ្ធិលើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ស្ត្រី ដែលបំពានលើព្រំដែនដែលទទួលយកបាននៃសីលធម៌ និងបទដ្ឋានប្រពៃណីនៃអាកប្បកិរិយារបស់ស្ត្រី។ ជាមួយ​គ្នា​នេះ បុរស​ម្ចាស់​ដី​យល់​ថា ឥរិយាបទ​របស់​ស្ថាប័ន​តុលាការ​ចំពោះ​ពួក​គាត់​កាន់​តែ​ថោកទាប​ទៅៗ។ ការត្អូញត្អែរពីប្រពន្ធលែងបានច្រានចោលការចោទប្រកាន់ប្រពន្ធថាផិតក្បត់មិនបានធ្វើឱ្យមានទំនុកចិត្តដូចគ្នាទេហើយពួកអភិជនបានដឹងថាពួកគេផងដែរត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងមានអាកប្បកិរិយាខាងសីលធម៌និងការគ្រប់គ្រងកាន់តែប្រសើរឡើង។

ទោះបីជាមានការខ្វះខាតទាំងអស់ក៏ដោយ ការកាត់ក្តីនៅអធិរាជរុស្ស៊ីបានផ្តល់ឱកាសដល់ស្ត្រីអភិជនជាច្រើនដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ និងការពារខ្លួន និងកូនរបស់ពួកគេពីការដកហូតទ្រព្យសម្បត្តិ។ ជាការពិតណាស់ វគ្គដែលទទួលបានជោគជ័យនៃការកាត់ក្តីគឺអាស្រ័យលើកត្តាតូចៗជាច្រើន៖ លើសមត្ថភាពរបស់ដើមបណ្តឹងក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូលមន្ត្រីឱ្យទទួលយកសំណុំរឿងនេះមកពិចារណា លើការគាំទ្រពីសមាជិកគ្រួសារ និងសូម្បីតែលើកម្លាំងនៃចរិតរបស់នាង។ R. Worthman ជឿថាការលំបាកដែលទាក់ទងនឹងការទៅតុលាការ "បានបង្អាក់បំណងប្រាថ្នាសម្រាប់វិវាទ និងបង្ខំមនុស្សឱ្យបដិសេធមិនការពារផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ" 116 ។ ដោយមើលឃើញពីការវាយតម្លៃនេះ ការចូលរួមប្រហាក់ប្រហែលគ្នារវាងស្ត្រី និងបុរសក្នុងវិវាទអចលនទ្រព្យហាក់ដូចជាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ជាពិសេស។ ទោះបីជាមានឧបសគ្គក្នុងការសម្រេចបាននូវយុត្តិធម៍ក៏ដោយ ក៏ស្ត្រីអភិជនមិនជួបការលំបាកខ្លាំងជាងបុរសដែរ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយនៅក្នុងវិស័យច្បាប់ទ្រព្យសម្បត្តិស្ត្រីអភិជនដែលរឹងចចេសការពារផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេត្រូវបានគេជឿជាក់ថាការទុកចិត្តរបស់ពួកគេលើតុលាការគឺមិនឥតប្រយោជន៍ទេ។

1 Wortman R. ការអភិវឌ្ឍន៍មនសិការផ្នែកច្បាប់របស់រុស្ស៊ី។ ទីក្រុង Chicago ឆ្នាំ 1976 ទំព័រ 20 [Worthman P. Rulers and Judges. ទំព័រ 70-71 ។ - ចំណាំ។ ed ។]; LeDonne J. គ្រប់គ្រងប្រទេសរុស្សី៖ នយោបាយ និងរដ្ឋបាលក្នុងយុគសម័យនៃភាពអាប់ឱននិយម ១៧៦២-១៧៩៦។ ព្រីនស្តុន, 1984. ទំ 145-146 ។

2 Hirschon R. សេចក្តីផ្តើម៖ ទ្រព្យសម្បត្តិ អំណាច និងទំនាក់ទំនងយេនឌ័រ // ស្ត្រី និងទ្រព្យសម្បត្តិ - ស្ត្រីជាទ្រព្យសម្បត្តិ។ អេដ។ R. Hirschon ។ N.Y., 1984. ទំ ១៧.

3 សូមមើល Ch ។ សំបកទី 1, ed., ចំណាំ។ ៤៣.

4 សូមមើល: RGIA ។ F. 1330 (កិច្ចប្រជុំទូទៅនៃនាយកដ្ឋាននៃព្រឹទ្ធសភា) ។ បើក។ 4 (1807-1827) ។ បើក។ 5 (1828-1847); បើក។ ៦ (១៨៤៨-១៨៦៣)។ ករណីទាំងអស់នេះ (សរុបចំនួន 392) ពាក់ព័ន្ធនឹងជម្លោះគ្រួសារ ដោយសារជម្លោះមរតក ឬជម្លោះទ្រព្យសម្បត្តិរវាងជនចម្លែក។

5 តួលេខដែលអាចប្រៀបធៀបបានសម្រាប់ស្ត្រីអភិជននៃអឺរ៉ុបខាងលិចមិនមានទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលសិក្សាអំពីសិទ្ធិអចលនទ្រព្យរបស់ស្ត្រីនៅដើមប្រទេសអង់គ្លេសសម័យទំនើប E. Erickson បានរកឃើញថាស្ត្រីមកពីគ្រប់ស្រទាប់សង្គមបានអនុវត្តទៅតុលាការអធិការបតី ហើយបានផ្តួចផ្តើម 26% នៃករណីដែលបានស្តាប់នៅសតវត្សទី 17 ដល់ដើមសតវត្សទី 18 ។ សូមមើល៖ Erickson A.L. ស្ត្រី និងអចលនទ្រព្យនៅដើមសម័យទំនើបនៃប្រទេសអង់គ្លេស។ L. , 1993. P 114-115 ។

6 Shishkin T. ពាក្យពីរបីអំពីតម្រូវការសម្រាប់ចំណេះដឹងផ្នែកច្បាប់សម្រាប់ស្ត្រី // Dawn ។ 1859. លេខ 3. S. 126 ។

7 Sokolovsky H. ជីវិតសម័យទំនើបរបស់ស្ត្រីរុស្ស៊ីនិងកំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការ។ (កំណត់សម្គាល់ច្បាប់) // ព្រឹត្តិបត្រស្ត្រី។ 1867. លេខ 9. S. 60-61 ។

8 Ilyinsky P.A. នៅលើបញ្ហានៃទីតាំងរបស់ស្ត្រីនៅសតវត្សទី XVIII នៅក្នុងតំបន់ Kostroma (យោងតាមទិន្នន័យបណ្ណសារ) // ដំណើរការសមាជប្រវត្តិសាស្ត្រនិងបុរាណវត្ថុក្នុងតំបន់ទីបី។ វ្ល៉ាឌីមៀ ឆ្នាំ ១៩០៩ ស.១២-១៤។

9 Ostrovsky A.N. ស្នាដៃដែលប្រមូលបាន៖ B 10 t. M., 1959. T. 1. S. 189 (“The Poor Bride”)។

សមាជិកសភានៃគណៈកម្មាការនីតិប្បញ្ញត្តិឆ្នាំ 1767 បានត្អូញត្អែរថា ភាពល្ងង់ខ្លៅនៃច្បាប់នាំទៅរកការប្តឹងផ្តល់ដ៏អាក្រក់ទៅលើផ្នែកនៃពួកអភិជននៃភេទទាំងពីរ៖ SIRIO ។ 1896. វ៉ុលទី 4. ស. 379 ។

11 Wortman R. ការអភិវឌ្ឍន៍មនសិការផ្នែកច្បាប់របស់រុស្ស៊ី។ P. 107 [Worthman R. Rulers and Judges. S. 201. - កំណត់សម្គាល់។ ed ។] នៅលើភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃទិន្នន័យលើការចែកចាយអត្ថបទនៃកូដនីតិបញ្ញត្តិ សូមមើល៖ MarkerG ។ ការបោះពុម្ព និងប្រភពដើមនៃជីវិតបញ្ញានៅប្រទេសរុស្ស៊ី ១៧០០-១៨០០។ Princeton, 1985. P 198. G. Marker កត់ចំណាំថា ចន្លោះឆ្នាំ 1780 និង 1796 ។ ច្បាប់ចម្លងចំនួនប្រាំពាន់ច្បាប់ត្រូវបានបោះពុម្ព។

12 ចាប់ពីពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 18 ។ ព្រឹទ្ធសភាបានប្រឹងប្រែងអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីបង្កើតការគ្រប់គ្រងលើការគ្រប់គ្រងយុត្តិធម៌នៅតាមខេត្ត និងទទួលបានរបាយការណ៍ពីអាជ្ញាធរមូលដ្ឋានស្តីពីការទទួល និងអនុវត្តក្រឹត្យ។ សូមមើលឧទាហរណ៍៖ RGADA ។ F. 264 (IV Department of the Senate)។ បើក។ 2. ឯកតា xp ៥៣ (១៧៦៧); F. 264. នៅលើ។ 2. ឯកតា xp ១៧៨ (១៧៧៣-១៧៧៤); F. 264. នៅលើ។ 2. ឯកតា xp ២៥៣ (១៧៨២); F. 264. នៅលើ។ 2. ឯកតា

XP ៣៦៧ (១៧៩៩)។ .

១៣ សូមមើលចងក្រងនៅដើមសតវត្សទី១៨។ សារពើភ័ណ្ឌនៃវត្ថុ "អ្វីដែលគួរទិញនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់និងទីក្រុងផ្សេងទៀត" ពីឯកសាររបស់គ្រួសារ Sheremetev: RGIA ។ F. 1088. បើក។ 3. ឯកតា xp ១២៩២.ល.៥.

] 4 Annenkov I.P. កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់ម្ចាស់ដី Kursk I.P. Annenkov (1745-1766) // ឯកសារស្តីពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសហភាពសូវៀត។ M. , 1957. លេខ។ 5. ស. 708-709, 714-715 ។

15 សម្រាប់ឧទាហរណ៍មួយចំនួន សូមមើល៖ RGADA ។ F. 1209. បើក។ 79. ឯកតា។ xp 4.Jl. 41 (1722): "... ហើយ​ក្នុង​ក្រឹត្យ និង​ក្នុង​កថាខណ្ឌ... ត្រូវ​សរសេរ​ជា​ឈ្មោះ"; F. 1209. បើក។ 79. ឯកតា។ xp 9. អិល ៣ (១៧២៤); F. 1209. បើក។ 79. ឯកតា។ xp 51.L. ៣២ (១៧៥៨); F. 1209. បើក។ 79. ឯកតា។ xp 365. L. 20 (1752) ។

16 នៅក្នុងញត្តិមួយទៅកាន់នាមខ្ពស់បំផុត ស្ត្រីមេម៉ាយ Chesmenskaya បានរៀបរាប់អំពីប្រវត្តិនៃចលនានៃសំណុំរឿងរបស់នាងពីតុលាការជាន់ទាបទៅកាន់ព្រឹទ្ធសភា ហើយបានលើកឡើងពីបទប្បញ្ញត្តិនៃក្រឹត្យជាក់លាក់ដើម្បីគាំទ្រការទាមទាររបស់នាង។ បើ​តាម​នាង គ្មាន​តុលាការ​ណា​កាត់​ទោស​តាម​ច្បាប់​នោះ​ទេ។ សូមមើល: ញត្តិទៅកាន់នាមខ្ពស់បំផុតរបស់ស្ត្រីមេម៉ាយរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ Chesmensky // ការអាននៅក្នុងសង្គមអធិរាជនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីនិងវត្ថុបុរាណនៅសាកលវិទ្យាល័យម៉ូស្គូ។ 1873. សៀវភៅ។ 1. ស. 263-265 ។

១៧ សម្រាប់ប្រវត្តិនៃការប៉ុនប៉ងទាំងនេះ សូមមើល៖ Pakhman C.B. ប្រវត្តិនៃការធ្វើកូដនីយកម្មនៃច្បាប់ស៊ីវិល៖ B 2 vol. St. Petersburg, 1876 ។

18 Wortman R. ការអភិវឌ្ឍន៍មនសិការផ្នែកច្បាប់របស់រុស្ស៊ី។ P 26-27 [Worthman R. Rulers and Judges. ទំព័រ 78-79 ។ - ចំណាំ។ ed ។]

19 Erickson A.L. ច្បាប់ទូទៅធៀបនឹងការអនុវត្តទូទៅ៖ ការប្រើប្រាស់ការតាំងទីលំនៅអាពាហ៍ពិពាហ៍នៅប្រទេសអង់គ្លេសសម័យទំនើបដំបូង // ការពិនិត្យឡើងវិញប្រវត្តិសាស្រ្តសេដ្ឋកិច្ច។ ឆ្នាំ 1990 វ៉ុល។ 42. លេខ 1. ទំ. 26 ។

20 Bogdanovich P. សៀវភៅសំបុត្រថ្មីនិងពេញលេញ។ SPb., 1791. S. 13-14 ។

21 Vasiliev I.V. Themis ឬសិលាចារឹកនៃសិទ្ធិ គុណសម្បត្តិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់ស្ត្រីនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ អិម, ១៨២៧ ។

22 Krestinskaya A. អារម្មណ៍ និងគំនិតនៅពេលអានសៀវភៅណែនាំអំពីសិទ្ធិស្ត្រីនៅប្រទេសរុស្ស៊ី // ទស្សនាវដ្តីស្ត្រី។ 1827. លេខ 24. S. 234-238 ។

២៣ RGIA ។ F. 1330. នៅលើ។ 2. ឯកតា xp ៦.អិល ៤.

24 RGADA ។ F. 1209. បើក។ 79. ឯកតា។ xp 68. អិល ២.

25 BolotovA ។ ជីវិតនិងដំណើរផ្សងព្រេងរបស់ Andrei Bolotov ។ M. , 1931. T. 1: 1738-1759 ។ P. 150-155 (បោះពុម្ពឡើងវិញ៖ Oriental Research Partners. Cambridge, \912>; Derzhavin G.R. Works of Derzhavin. St. Petersburg, 1871. T. 6. S. 404-405 ។

2 Delvig A.I. ពាក់កណ្តាលសតវត្សរ៍នៃជីវិតរបស់រុស្ស៊ី។ អនុស្សាវរីយ៍របស់ A.I. Delviga (1820-1870) ។ M., 1930. T. 1. S. 353-355, 375-379 ។

27 Bradford M. W. The Russian Journals of Martha and Catherine Wilmot, 1803-1808 ។ L., 1935. P. 290, 308-309 ។

28 វិមាននៃអក្សរសិល្ប៍អាជីវកម្មទីក្រុងម៉ូស្គូនៃសតវត្សទី XVlII ។ M. , 1981. S. 20 ។

29 សំបុត្ររបស់បងប្អូនស្រី M. និង K. Wilmot មកពីប្រទេសរុស្ស៊ី។ ស ៣៣៧; Bradford M. W. កាសែតរុស្ស៊ី។ ទំ ២៧១-២៧២ ។

30 Smirnova A.O. កំណត់ចំណាំ // បណ្ណសាររុស្ស៊ី។ 1895. ព្រះអង្គម្ចាស់។ 5. លេខ 2. ទំ. 25 ។

31 RGADA ។ F. 1274 (Panin - Bludov) ។ បើក។ 1. ឯកតា xp 3240. អិល ១-២.

pDanilov M.V. កំណត់ចំណាំ // បណ្ណសាររុស្ស៊ី។ 1883. ព្រះអង្គម្ចាស់។ 2. N° 3. S. 13. នៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 19 ។ E.A. Frederiks (née Saburova) បានដាក់ឈ្មោះប្រវត្តិសាស្រ្តនៃច្បាប់ក្នុងចំណោមមុខវិជ្ជាដែលនាងបានសិក្សា: RGIA ។ F. 1044. បើក។ 1. ឯកតា xp ៤០.

33 Chechulin N.D. សង្គមខេត្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 18 ។ SPb., 1889. S. 37; Ilyinsky P.A. លើបញ្ហានៃមុខតំណែងរបស់ស្ត្រីនៅសតវត្សទី 18 ។ ស.១៣; Levshin A. សីលធម៌ និងការអប់រំរបស់ស្ត្រីនៅសតវត្សរ៍មុន។ (គំនូរប្រវត្តិសាស្ត្រ) // ត្រចៀក។ ទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រនិងអក្សរសាស្ត្រ។ 1887. លេខ 1: ខែមករា។ ទំព័រ ១៥៨–១៥៩; Shaikov S.S. ប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ស្ត្រីរុស្ស៊ី។ SPb., 1879. S. 317. គ្មានការសិក្សាជាប្រព័ន្ធនៃកម្រិតអក្ខរកម្មស្ត្រីនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងសតវត្សទី 18 ។ មិនត្រូវបានអនុវត្ត។ នៅក្នុងការងាររបស់ B. Mironov បញ្ហានេះត្រូវបានគ្របដណ្តប់តែពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 20 ប៉ុណ្ណោះ។ សូមមើល: Mironov B.N. History in Numbers: គណិតវិទ្យាក្នុងការស្រាវជ្រាវប្រវត្តិសាស្ត្រ។ JI., 1991. S. 73, 85-86 ។

34 សម្រាប់ប្រវត្តិនៃការអប់រំរបស់ស្ត្រីនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី សូមមើល Likhacheva E.O. សម្ភារៈសម្រាប់ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការអប់រំរបស់ស្ត្រីនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី: B 2 vols. St. Petersburg, 1899-

1901. ប្រសិនបើពួកអភិជនអ៊ុយក្រែនបានសរសេរនៅឆ្នាំ 1767 តាមបញ្ជារបស់គណៈកម្មាការនីតិប្បញ្ញត្តិអំពីតម្រូវការសម្រាប់សាលាស្ត្រី នោះពួកអភិជនខេត្តរបស់រុស្ស៊ីបានបង្ហាញចំណាប់អារម្មណ៍តិចតួចក្នុងការបង្រៀនស្ត្រី។ សូមមើល: Bochkarev V. ការទាមទារវប្បធម៌នៃសង្គមរុស្ស៊ីនៅដើមរជ្ជកាលរបស់ Catherine II ដោយផ្អែកលើសម្ភារៈនៃគណៈកម្មការនីតិប្បញ្ញត្តិឆ្នាំ 1767 // វត្ថុបុរាណរបស់រុស្ស៊ី។ 1915. ឧសភា។ T. 162. S. 319-320, 322 ។

35 ក្នុងករណីនេះ អក្ខរកម្មត្រូវបានកំណត់យ៉ាងសាមញ្ញថាជាសមត្ថភាពក្នុងការចុះហត្ថលេខាលើឯកសាររងដែលមានឈ្មោះពេញ។ ការប្រៀបធៀបនេះបង្ហាញថា ស្ត្រីជនជាតិរុស្សីដើរយឺតជាងសហសម័យអឺរ៉ុបក្នុងរឿងនេះ។ ដូច្នេះការសិក្សាលើហត្ថលេខាស្បថរបស់ស្ត្រីនៅភាគខាងជើងនៃប្រទេសអង់គ្លេសពីឆ្នាំ 1640 ដល់ 1750 បង្ហាញថាមានតែ 19% នៃស្ត្រីអភិជនដែលបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងតុលាការមិនអាចសរសេរឈ្មោះរបស់ពួកគេបានទេ។ សូមមើល: Houston R.A. ការអភិវឌ្ឍន៍អក្ខរកម្ម៖ ប្រទេសអង់គ្លេសខាងជើង ១៦៤០-១៧៥០ // ការពិនិត្យប្រវត្តិសេដ្ឋកិច្ច។ ស៊ែរទី២ ឆ្នាំ ១៩៨២ វ៉ុល។ 35. លេខ 2: ឧសភា។ ទំ.២០៧-២០៨។

36 RGIA ។ F. 923 (Glebovs) ។ បើក។ 1. ឯកតា xp 43.JI. 1. សូមមើលផងដែរនូវសំបុត្ររបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Nikolai Shcherbatov ទៅកាន់ភរិយារបស់គាត់សម្រាប់ឆ្នាំ 1757 ដែលក្នុងនោះគាត់បានសុំឱ្យកូនស្រីរបស់គាត់សរសេរទៅគាត់ឱ្យបានញឹកញាប់ហើយធ្វើតាមអក្ខរាវិរុទ្ធ "សម្រាប់អក្សរចុងក្រោយរបស់នាងមិនមានបន្ទាត់តែមួយដោយគ្មានអក្សរទេ"៖ RGADA ។ F. 1395. នៅលើ។ 1. ឯកតា xp 206. Jl. ៤.

៣៧ RGIA ។ F. 946 (Lyubomirsky) ។ បើក។ 1. ឯកតា xp ១៥.អិល ៣០.

38 RGADA ។ F. 1209. បើក។ 79. ឯកតា។ xp 241. អិល ៥-៦.

39 Ibid ។ F. 7 (លំដាប់ Preobrazhensky ការិយាល័យសម្ងាត់ និងបេសកកម្មសម្ងាត់នៃព្រឹទ្ធសភា)។ បើក។ 2. ឯកតា xp ២៧៤៩.ល.៣២.

40 RGIA ។ F. 1383 (ការកែប្រែសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Kuruta I.E. Tambov) ។ បើក។ 1. ឯកតា xp 175. អិល ៣៧-៣៨; F. 1383. នៅលើ។ 1. ឯកតា xp 195. អិល ២.

41 Ibid ។ F. 1330. នៅលើ។ 6. ឯកតា xp 406. L. 6. សម្រាប់ឧទាហរណ៍ផ្សេងទៀតនៃញត្តិដែលសរសេរដោយស្ត្រីខ្លួនឯង សូមមើល៖ Ibid ។ F. 1286. នៅលើ។ ៨ (១៨៤៣)។ ឯកតា xp 509. អិល 2-3; F. 1330. នៅលើ។ 6. ឯកតា xp 1891. L. 6 (1862)។

42 Ibid ។ F. 796. នៅលើ។ ៥០ (១៧៦៩)។ ឯកតា xp 124. អិល ៤; TsGIAM F. 394. នៅលើ។ 1. ឯកតា 131. L. 3 (1819) ។

43 RGADA ។ F. 1209. បើក។ 79. ឯកតា។ xp 65. L. 17: "នាងបានវាយថ្ងាសរបស់នាង ... អំពីការបដិសេធមិនផ្ញើក្រឹត្យមួយទៅការិយាល័យខេត្ត Sevsk ចាប់តាំងពីនាងមានបញ្ជាឱ្យឈ្លោះជាមួយអភិបាល Rylsky" ។

44 Ibid ។ F. 7. បើក។ 2. ឯកតា xp ២៧៤៩.

45 Shcherbatov M.M. 0 ការខូចខាតខាងសីលធម៌នៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ // "ស្តីពីការខូចខាតខាងសីលធម៌នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី" ដោយព្រះអង្គម្ចាស់ M. Shcherbatov និង "ដំណើរ" ដោយ A. Radishchev ។ ស៊ីមទូរសារ។ ed ។ / Ed ។ M.B. Nechkin, EJL Rudnitskaya ។ M., 1984. S. 69, 87-88 ។

46 Adam M. ពីប្រវត្តិគ្រួសារ // ព្រឹត្តិបត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ។ 1903. T. 94. លេខ 12. S. 826.

47 RGIA ។ F. 878 (Tatishchev) ។ បើក។ 2. ឯកតា xp 302.JI. ប្រាំបី។

48 RGIA ។ F. 914 (Volkonsky) ។ បើក។ 1. ឯកតា xp ១០.J.I. មួយ។

49 ប្លាហ្គោវ៉ូដ។ រឿងលោកយាយពីការចងចាំប្រាំជំនាន់។ JI., 1989. S. 316 ។

50 សូមមើលជាពិសេស៖ Lotman lu.M. កំណាព្យនៃឥរិយាបទប្រចាំថ្ងៃនៅក្នុងវប្បធម៌រុស្ស៊ីសតវត្សទីដប់ប្រាំបី // The Semiotics of Russian Cultural History / Ed ។ AD. Nakhimovski និង AS ។ ណាឃីម៉ូវស្គី។ អ៊ីថាកា ឆ្នាំ ១៩៨៥ ទំព័រ ៦៧-៩៤; Roosevelt P.R. បល្ល័ង្ក Emerald និងរូបសំណាករស់នៅ៖ មហោស្រពនិងល្ខោននៅលើអចលនទ្រព្យរុស្ស៊ី // ការពិនិត្យរុស្ស៊ី។ ឆ្នាំ ១៩៩១ វ៉ុល។ 50. លេខ 1. ទំ 18; TovrovJ. គ្រួសារអភិជនរុស្ស៊ី៖ រចនាសម្ព័ន្ធនិងការផ្លាស់ប្តូរ។ N.Y., 1987. ទំ.៣.

51 Meehan-Waters B. ការអភិវឌ្ឍន៍ និងដែនកំណត់នៃសន្តិសុខនៃឋានៈអភិជន បុគ្គល និងទ្រព្យសម្បត្តិនៅក្នុងសតវត្សទីដប់ប្រាំបីនៃប្រទេសរុស្ស៊ី // ប្រទេសរុស្ស៊ី និងលោកខាងលិចក្នុងសតវត្សទីដប់ប្រាំបី / Ed ។ ដោយ ឈើឆ្កាង។ Newtonville, Mass., 1983, ទំព័រ 300 ។

52 ដូចដែលយើងបានឃើញរួចមកហើយ (សូមមើលជំពូកទី 2 នៅទីនេះ ed ។ ) ពួកអភិជនដែលបានទៅក្រៅប្រទេសដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីព្រះមហាក្សត្របានប្រថុយនឹងការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិ។ ស្ត្រីជនជាតិអង់គ្លេសម្នាក់ដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 20 បានកត់សម្គាល់ថា "ប្រសិនបើជនជាតិរុស្ស៊ីអាចចាកចេញពីប្រទេសដោយល្បិចកលគាត់ត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យត្រឡប់មកវិញហើយទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់នឹងត្រូវរឹបអូស" ។ សូមមើលកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃដែលសន្មតថា Amelia Lyons: នៅផ្ទះជាមួយ Gentry: A Victorian English Lady's Diary of Russian Country Life ។ គុណលក្ខណៈ។ ទៅ Amelia Lyons / Ed ។ J. McNair ។ Nottingham, 1998. ទំព័រ 22 ។

53 សូមមើល Ch ។ 3 សំបក ed ។

54 PSZ-1 ។ T. 14. លេខ 10410 (05/20/1755) ។

55 Korf C.A. ភាពថ្លៃថ្នូរ និងការគ្រប់គ្រងអចលនទ្រព្យរបស់ខ្លួនសម្រាប់សតវត្សទី 1762-1855 ។ SPb., 1906. S. 105-108; Madariaga L de ។ ប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងយុគសម័យរបស់ Catherine the Great ។ P. 286 (Madariaga I. de. Russia in the era of Catherine the Great. S. 454. - Note ed.) ។

56 Blinov I. ការកែប្រែសមាជិកព្រឹទ្ធសភា // ទិនានុប្បវត្តិនៃក្រសួងយុត្តិធម៌។

57 RGIA ។ F. 1555. បើក។ 1. ឯកតា xp 133. អិល ៤.

58 បញ្ជីសមាជិកនៃ Noble Guardianship អាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុង: RGIA ។ F. 1379. នៅលើ។ 1. ឯកតា xp 576. អិល 54 (1839); F. 1558. នៅលើ។ 1. ឯកតា xp 34. L. 21, 60 (1828) ។ សូមមើលផងដែរ៖ Korf C.A. អភិជន និងការគ្រប់គ្រងអចលនទ្រព្យរបស់វា។ ទំព័រ 105-108 ។

59 TsGIAM ។ F. 4 (អធិការបតីនៃសភារងនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ) ។ បើក។ 2. ឯកតា xp 30 (1829); ឯកតា xp ៤១; ឯកតា xp ៤២; ឯកតា xp ៤៩ (១៨៣២); F. 380 (ការិយាល័យនៃសេនាធិការខេត្តមូស្គូនៃ Nobility) ។ ឯកតា xp 11-a (1849); ឯកតា xp ៨៤ (១៨៧១)។ សូមមើលផងដែរ៖ CavenderM.W. Nests of the Gentry: គ្រួសារ អចលនទ្រព្យ និង​ភាពស្មោះត្រង់​ក្នុង​តំបន់​ក្នុង​ខេត្ត Tver', 1820-1869 ។ ភី. D. dissertation, University of Michigan, 1997. P. 302-312។

60 TsGIAM ។ F. 380. បើក។ 2. ឯកតា xp 53. អិល ១.

61 ការសិក្សាដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយអំពីសង្គមសេដ្ឋកិច្ចសេរី និងការណែនាំអំពីការប្រើប្រាស់ដីដោយសមហេតុផលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីគឺជាការងារ៖ Conflno M. Domaines et seigneurs en Russie vers Ia fm du XVIII siecle ។ ទីក្រុងប៉ារីស ឆ្នាំ 1963 ។ សម្រាប់ការសិក្សាក្រោយៗទៀតអំពីកសិកម្មតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រនៅក្នុងខេត្ត Tver សូមមើល Cavender M. W. Nests of the Gentry ។ R. 198-270 ។

62 Catherine II បានចាត់តាំងអ្នកទទួលបន្ទុកពីរនាក់ទៅអចលនទ្រព្យរបស់ស្ត្រីមេម៉ាយ Maria Pavlovna Naryshkina បន្ទាប់ពីទ្រព្យសម្បត្តិនៃព្រលឹងជាងមួយពាន់ត្រូវបានក្លែងបន្លំពីនាង។ នៅក្នុងពាក្យបណ្ដឹងរវាង Naryshkina និងទីប្រឹក្សាឯកជន Talyzin លោកស្រី Catherine បានសម្រេចយល់ព្រមលើ Naryshkina ប៉ុន្តែហាមនាងមិនឱ្យលក់ ឬបញ្ចាំផ្នែកណាមួយនៃអចលនទ្រព្យដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីអាណាព្យាបាលរបស់នាង។ សូមមើល៖ PSZ-1 ។ T. 22. លេខ 16000 (05.23.1784); បណ្ណសាររបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Vorontsov ។ M. , 1888. T. 34. S. 437-442 ។

៦៣ TsGIAM ។ F. 394 (ការិយាល័យរបស់ចៅហ្វាយស្រុក Ruza នៃអភិជន, 1790-1897) ។ បើក។ 1. ឯកតា xp 271. Jl. 1. របាយការណ៍របស់ចៅហ្វាយស្រុកនៃពួកអភិជនទៅកាន់អភិបាលក្រុងម៉ូស្គូ (1841) ។

៦៤ TsGIAM ។ F. 4. បើក។ 2. ឯកតា xp 3. អិល 1-2 ។

65 Ibid ។ ឯកតា xp 241. L. 1-3 (1829) ។

66 RGIA ។ F. 1286 (នាយកដ្ឋានប៉ូលីសប្រតិបត្តិ) ។ បើក។ ប្រាំបី

(១៨៤២)។ ឯកតា xp 284. អិល 7-13, 29-30 ។

67 TsGIAM ។ F. 380. បើក។ 2. ឯកតា xp 26. L. 2, 16 (1851) ។ សម្រាប់ករណីស្រដៀងគ្នា សូមមើល៖ RGIA ។ F. 1286. នៅលើ។ ៦ (១៨៣៦)។ ឯកតា xp ២៨៦; TsGIAM F. 380. បើក។ ២.

ឯកតា xp 2 (1847); ឯកតា xp 26 (1851); នៅទីនោះ។ បើក។ 4. ឯកតា xp ៥៤ (១៨៥០); RGIA ។

F. 1286. នៅលើ។ ១៥ (១៨៥៤)។ ឯកតា xp 1002. អិល ១៦-១៧។

68 RGIA ។ F. 1286. នៅលើ។ ៦ (១៨៣៥)។ ឯកតា xp ៣៧៤. អិល ៣-៩។

69 សម្រាប់ការពិពណ៌នាអំពីជម្លោះរវាងអាជ្ញាធរកណ្តាល និងមូលដ្ឋានជុំវិញអត្ថន័យនៃ "ភាពស្របច្បាប់" សូមមើល: Werth P.W. ពិធីបុណ្យជ្រមុជទឹក សិទ្ធិអំណាច និងបញ្ហានៃ "Zakonnost" នៅក្នុងភូមិភាគ Orenburg: ការបញ្ចូល "Pagans" ជាង 800 ចូលទៅក្នុងជំនឿគ្រីស្ទាន // Slavic ពិនិត្យឡើងវិញ។ ឆ្នាំ 1997 វ៉ុល។ 56. លេខ 3. P 472, 480 ។

70 RGIA ។ F. 1286. នៅលើ។ ៨ (១៨៤៣)។ ឯកតា xp 453. អិល ២-៦.

៧១ RGIA ។ F. 1286. នៅលើ។ ៨ (១៨៤១)។ ឯកតា xp 232. អិល ៤-៨.

៧២ TsGIAM ។ F. 380. បើក។ 2. ឯកតា xp 11. L. 1 (1849) ។

73 Ibid ។ ឯកតា xp 7. L. 24 (1848) ។

៧៤ RGIA ។ F. 1286. នៅលើ។ ៨ (១៨៤១)។ ឯកតា xp 221.L. ៥-៨, ២៤-៣០។ ចំពោះករណីផ្សេងទៀតដែលទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ស្វាមីត្រូវបានយកទៅឃុំឃាំងតាមសំណើរបស់ភរិយា សូមមើល៖ RGIA ។ F. 1286. នៅលើ។ ៦ (១៨៣៥)។ ឯកតា xp ៣៦៣; TsGIAM F. 4. បើក។ 2. ឯកតា xp 75 (1838); RGIA ។ F. 1286. នៅលើ។ ៨ (១៨៤១)។ ឯកតា xp ២១២; នៅទីនោះ។ បើក។ ៨ (១៨៤២)។ ឯកតា xp ២៨៦; នៅទីនោះ។ បើក។ ៨ (១៨៤៣)។ ឯកតា xp ៤៤៥; នៅទីនោះ។ បើក។ ១២ (១៨៥០)។ ឯកតា xp ៦៦០.

75 RGIA ។ F. 1286. នៅលើ។ ៨ (១៨៤៣)។ ឯកតា xp 509. អិល ២-៣, ២៦.

76 Ibid ។ F. 1549 (ការកែប្រែសមាជិកព្រឹទ្ធសភា A.L. Lvov នៃខេត្ត Tambov, 1814-1815) ។ បើក។ 1. ឯកតា xp 202. អិល ៥.

៧៧ RGIA ។ F. 1286. នៅលើ។ ៦ (១៨៣៦)។ ឯកតា xp 286. L. 1, 26-30 ។ សូមមើលផងដែរ៖ Ibid ។ F. 1537. នៅលើ។ 1. ឯកតា xp 69. អិល 9-11, 15 (1800) ។

78 Ibid ។ F. 1286. នៅលើ។ ៨ (១៨៤១)។ ឯកតា xp 213. អិល ៣-៩, ២៦-២៧, ៣៣-៣៥។ ប្ដី​ដែល​អាច​បញ្ជាក់​ថា​ប្រពន្ធ​បង្កើត​កូន​មិន​ស្រប​ច្បាប់​ក៏​ទទួល​បាន​ប្រយោជន៍​ដែរ។ សូមមើល: Ibid ។ បើក។ ១២ (១៨៥០)។ ឯកតា xp 755. អិល ១០-១៦។

៧៩ TsGIAM ។ F. 394. នៅលើ។ ខ្ញុំ ឯកតា xp 425. អិល 1-2; RGIA ។ F. 958. បើក។ 1. ឯកតា xp 726. អិល ២-៦ (១៨៤៤)។

80 TsGIAM ។ F. 4. បើក។ 2. ឯកតា xp ២៥៦. អិល ១-២, ៨; RGIA ។ F. 1384 (ការកែប្រែសមាជិកព្រឹទ្ធសភាព្រះអង្គម្ចាស់ S.I. Davydov នៃខេត្ត Kaluga ឆ្នាំ 1849-1851)។ បើក។ 1. ឯកតា xp 614. អិល 75-76 ។

81 ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 1719 ពេត្រុសដ៏អស្ចារ្យបានបញ្ជាឱ្យកាន់កាប់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ម្ចាស់ដីដែលបានធ្វើបាបពួកអ្នកបម្រើរបស់ពួកគេត្រូវបានផ្តល់ការឃុំឃាំង។ ហូ ក្នុងអំឡុងសតវត្សទី១៦។ ការផ្តល់នេះត្រូវបានគេមិនអើពើយ៉ាងខ្លាំង។ សូមមើល៖ Blum J. Lord និងកសិករនៅប្រទេសរុស្ស៊ីពីសតវត្សទីប្រាំបួនដល់សតវត្សទីដប់ប្រាំបួន។ ព្រីនស្តុន

ឆ្នាំ 1961. ទំព័រ 435-439 ។ នៅក្នុង និង។ Semevsky បានរកឃើញនៅសតវត្សទី XVIII ។ 18 ករណីនៅពេលដែលម្ចាស់ដីត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទធ្វើទារុណកម្មកសិករហើយបានកត់សម្គាល់ពីភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការដាក់ទណ្ឌកម្មលើពួកគេ។ សូមមើល: Semevsky V.I. កសិករក្នុងរជ្ជកាលព្រះចៅអធិរាជ Catherine II ។ SPb., 1881. T. 1. S. 189-196. សម្រាប់ឧទាហរណ៍ដំបូងបំផុតនៃករណីរបស់ម្ចាស់ដីដែលសង្ស័យថាបានសម្លាប់កសិកររហូតដល់ស្លាប់ សូមមើល: PSZ-1 ។ T. 15. លេខ 11291 (06/10/1761); លេខ 11450 (02/25/1762) ។

82 PSZ-1 ។ T. 18. N ° 13211 (10.12.1768) ។ ទីបន្ទាល់នៃទីធ្លាប្រជាជននៃ Saltykova សូមមើល: RGADA- F. 7. នៅលើ។ 2. ឯកតា xp 2078. អិល ១៧-១៨។

83 ទាក់ទងនឹងភាពមិនច្បាស់លាស់នៅក្នុងច្បាប់របស់រុស្ស៊ី ទាក់ទងនឹងសិទ្ធិនៃអ្នកបម្រើក្នុងការដាក់ញត្តិម្ចាស់ដីរបស់ពួកគេ សូមមើល: Madariaga I. de. Catherine II និង Serfs: ការពិចារណាឡើងវិញនូវបញ្ហាមួយចំនួន // Slavonic និង East European Review ។ ឆ្នាំ ១៩៧៤ វ៉ុល។ 52. លេខ 126. ខែមករា។ ទំ ៤៧-៥៤ ។

៨៤ RGADA ។ F. 7. បើក។ 2. ឯកតា xp 2135. L. 9, 13. សូមមើលផងដែរ៖ Ibid ។ បើក។ 1. ឯកតា xp ១៧៥១ (១៧៥៦); ឯកតា xp ១៧៥១ (១៧៥៦)។

85 វាមិនគួរភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលជាធម្មតាអាជ្ញាធរបានទទួលស្គាល់ការចោទប្រកាន់របស់កសិករថាគ្មានមូលដ្ឋាន។ មើលជម្រើសនៃករណី៖ RGADA ។ F. 7. បើក។ 2. ឯកតា xp 2985. ផ្នែកទី 1 (1797) ។

86 អភិជនមួយចំនួនតូចត្រូវបាននិរទេសទៅស៊ីបេរីពីបទធ្វើបាបកសិករក្រោមការដឹកនាំរបស់ Catherine II: Madariaga I. de. Catherine Il និង Serfs ។ ទំ.៥៣.

៨៧ RGADA ។ F. 7. បើក។ 2. ឯកតា xp 3567. L. 3, 5-6 (1800) ។

88 RGIA ។ F. 796. នៅលើ។ 50. ឯកតា xp ៣២៣ (១៧៦៩)។ អិល ១.

89 Ibid ។ F. 1345. នៅលើ។ 98. ឯកតា xp 667. អិល ២៧-២៩, ៣២-៣៣។

90 សូមមើល: Goltsev B.A. ច្បាប់និងទំនៀមទម្លាប់នៅប្រទេសរុស្ស៊ីនៅសតវត្សទី 18 ។ ទី 2 ed ។ SPb., 1896. S. 80; Ilyinsky P.A. លើបញ្ហានៃមុខតំណែងរបស់ស្ត្រីនៅសតវត្សទី 18 ។ ស. ៥, ៨; Shchepkina E. ពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈស្ត្រីនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ SPb., 1914. S. 133; Solovyov C.M. ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីតាំងពីបុរាណកាល។ M., 1879. T. 5. S. 137.

91 RGADA ។ F. 7. បើក។ 2. ឯកតា xp ២៩៨៥. ឆ.១, ២.

92 សូមមើល: TsGIAM ។ F. 4. បើក។ 2. ក្នុងចំណោម 165 អចលនទ្រព្យដែលត្រូវបានយកទៅឃុំឃាំងសម្រាប់ការខ្ជះខ្ជាយនិងការរំលោភបំពានរបស់កសិករនៅឆ្នាំ 1850-1859 មាន 28 ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ស្ត្រី៖ Rakhmatullin M.A. ចលនាកសិករនៅក្នុងខេត្តដ៏អស្ចារ្យនៃប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1826-1857 ។ M. , 1990. S. 181 ។

៩៣ RGIA ។ F. 958 (Kiselev P.D.) ។ បើក។ 1. ឯកតា xp ៦៦៦.ល.៥.

94 អូ។ ដោយ៖ Rakhmatullin M.A. ចលនាកសិករ។ ស ១៨១.

95 ការពិនិត្យឡើងវិញលើសំណុំរឿងតុលាការដប់ប្រាំបួនរបស់ម្ចាស់ដីដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទប្រព្រឹត្តអំពើឃោរឃៅលើកសិករបង្ហាញដូចខាងក្រោម: ស្ត្រី 4 នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារពី 1 ទៅ 5 ឆ្នាំ (ករណីចុងក្រោយនៃករណីទាំងនេះមានតាំងពីឆ្នាំ 1802) ។ ដី​របស់​ម្ចាស់​ដី​ចំនួន ១០ ត្រូវ​បាន​រឹបអូស។ ស្ត្រី​បួន​នាក់​ទៀត​ត្រូវ​បាន​គេ​ស្តី​បន្ទោស​យ៉ាង​សាមញ្ញ​ដោយ​ពាក្យ​សម្ដី។ មានតែម្ចាស់ដីម្នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានដកហូតតំណែងជាអភិជន ហើយត្រូវបាននិរទេសទៅធ្វើការធ្ងន់នៅស៊ីបេរី ដោយសារតែនាងបានវាយក្មេងស្រីម្នាក់រហូតដល់ស្លាប់។ ប្តី​ឧក្រិដ្ឋជន​បាន​ត្រឹម​តែ​ស្តីបន្ទោស​ឱ្យ​ប្រពន្ធ​ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​ឃោរឃៅ​បែប​នេះ ។ សូមមើល: RGIA ។ F. 1345. នៅលើ។ 98. ឯកតា xp 231. អិល 18, 21 (1798); ឯកតា xp 546. អិល 8, 13 (1801); ឯកតា xp 610. អិល 24-27, 30-31 (1801); ឯកតា xp 634. អិល 1-2, 32, 55 (1802); TsGIAM F. 383. នៅលើ។ 1. ឯកតា xp 55 (1827); RGIA ។ F. 1286. នៅលើ។ ៧ (១៨៣៨)។ ឯកតា ២៤; បើក។ ៨ (១៨៤១)។ ឯកតា xp ២១១; ឯកតា xp 216. អិល 2, 7; ឯកតា xp ២៣១; ឯកតា xp ២៧២. អិល ១-៥, ១០; បើក។ ៨ (១៨៤២)។ ឯកតា xp ២៥៦; ឯកតា xp 269. អិល ២-៥; បើក។ ប្រាំបី

(១៨៤៣)។ ឯកតា xp 515. អិល 2-3, 5; ឯកតា xp 536. អិល 2-5, 30-33, 43; TsGIAM F. 380. បើក។ 2. ឯកតា xp ១៩១ (១៨៥០); RGIA ។ F. 1286. នៅលើ។ ១៥ (១៨៥៤)។ ឯកតា xp ៩០៩.អិល ១-៣; F. 1330. នៅលើ។ 6. ឯកតា xp ១២៩១ (១៨៥៨); ឯកតា xp ១៨៩១ (១៨៦២)។ នៅក្នុងករណីចំនួនប្រាំបីពាក់ព័ន្ធនឹងបុរសម្ចាស់ដី ការផ្តន្ទាទោសត្រូវបានចែកចាយដូចខាងក្រោម: មួយត្រូវបាននិរទេសទៅស៊ីបេរីជាមួយប្រពន្ធរបស់គាត់ (1797) មួយទៀតត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់គុកប្រាំឆ្នាំនៅក្នុងវត្តមួយ បីនាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន និងបីករណីទៀតនៅតែមិនទាន់ដោះស្រាយ ឬត្រូវបាន បិទដោយសារខ្វះភស្តុតាង។ សូមមើល: RGIA ។ F. 1345. នៅលើ។ 98. ឯកតា xp 12. អិល 1-4, 40-43 (1797); ឯកតា xp 288. អិល 32, 38, 42 (1799); F. 1286. នៅលើ។ ៦ (១៨៣៥)។ ឯកតា xp ៣៨៣; បើក។ ៦ (១៨៣៦)។ ឯកតា xp ២៩៣; បើក។ ៧ (១៨៣៨)។ ឯកតា xp ៣៧; TsGIAM F. 380. បើក។ 2, ឯកតា xp ១៩២ (១៨៥០); RGIA ។ F. 1330. នៅលើ។ 6. ឯកតា xp ១២៧៧ (១៨៥៨)។

96 RGIA ។ F. 1555 (ការកែប្រែព្រឹទ្ធសមាជិកព្រះអង្គម្ចាស់ A.A. Dolgorukov នៃខេត្ត Voronezh, Kursk, Penza, Saratov, Simbirsk និង Tambov, 1826) ។ បើក។ 1. ឯកតា xp 183. អិល ១២-១៥។

97 Ibid ។ F. 1286. នៅលើ។ ៨ (១៨៤១)។ ឯកតា xp 231. អិល ២-៤.

98 Ibid ។ បើក។ ៦ (១៨៣៦)។ ឯកតា xp ២៩៧.ល.២២.

99 TsGIAM ។ F. 380. បើក។ 2. ឯកតា xp 99. L. 1 (1850) ។

100 Ibid ។ F. 4. បើក។ 2. ឯកតា xp 187. អិល ២៣ (១៨៤៤)។ សូមមើលផងដែរ៖ RGIA ។ F. 1549. នៅលើ។ 1. ឯកតា xp ៥១ (១៨១៤)។ អិល ២៩; F. 1286. នៅលើ។ ៨ (១៨៤២)។ ឯកតា xp 269. អិល ២-៥; TsGIAM F. 380. បើក។ 2. ឯកតា xp ៨១ (១៨៦៨); F. 4. បើក។ 2. ឯកតា xp 191. L. 15 (1845); F. 380. បើក។ 4. ឯកតា xp 44. អិល ១៤ (១៨៤៩); បើក។ 2. ឯកតា xp 59. អិល ១៦ (១៨៣៥); RGIA ។ F. 1286. នៅលើ។ ៧ (១៨៣៨)។ ឯកតា xp 17. អិល ២; TsGIAM F. 4. បើក។ 2. ឯកតា 116. L. 2 (1846) ។

101 យោងទៅតាមការសង្កេតរបស់អ្នកប្រវត្តិវិទូម្នាក់ ប្រសិនបើកសិករនៅលើដីដែលកាន់កាប់ក្រោមអាណាព្យាបាលមិនត្រូវបានទទួលរងនូវការប្រព្រឹត្តអាក្រក់ទេនោះពួកគេទទួលរងពីការធ្លាក់ចុះនៃកម្រិតជីវភាពបន្ថែមទៀត៖ Povalishin A.D. ម្ចាស់ដី Ryazan និង serfs របស់ពួកគេ។ Ryazan, 1903, ទំព័រ 151 ។

102 TsGIAM ។ F. 380. បើក។ 4. ឯកតា xp 85. អិល ៧-៨, ១៦-១៧ (១៨៥៣)។

103 Ibid ។ ឯកតា xp 73. អិល ៦–១៦, ៤៧.

១០៤ Ignatovich I.I. កសិករម្ចាស់ដីនៅមុនថ្ងៃរំដោះ។ ទី 3 ed ។ L., 1925. S. 59-60; PovalishinAD ម្ចាស់ផ្ទះ Ryazan ។ ស ១០៩.

105 RGIA ។ F. 1383. នៅលើ។ 2. ឯកតា xp 250. អិល ៣៦-៦៩។ ក្រោយ​រំដោះ កសិករ​បាន​បន្ត​កាន់កាប់​ដី​របស់​កូន​បំណុល​ក្ស័យធន។ A.M. Anfimov នៅក្នុងការងាររបស់គាត់លើម្ចាស់ដីដ៏ថ្លៃថ្នូនៅវេននៃសតវត្សទី 19 និងទី 20 ។ បានប្រកាសអាណាព្យាបាលរបស់អភិជន "ស្ថាប័នដែលមានប្រតិកម្មបំផុត" ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីរក្សាអំណាចរបស់ម្ចាស់ដីធំ ៗ ការពារពួកគេពីម្ចាស់បំណុល។ សូមមើល៖ Anfimov A.M. សេដ្ឋកិច្ចម្ចាស់ដីដ៏ធំនៅអឺរ៉ុបរុស្ស៊ី (ចុងសតវត្សទី 19 - ដើមសតវត្សទី 20) ។ M. , 1969. S. 342 ។

106 TsGIAM ។ F. 380. បើក។ 4. ឯកតា xp ៦០.JI. ១-៣. ក្រសួងមហាផ្ទៃបានរាយការណ៍ថានៅឆ្នាំ 1841 អចលនទ្រព្យចំនួន 98 ត្រូវបានរឹបអូសដោយអំពើឃោរឃៅចំពោះកសិករស្ថិតនៅក្រោមអាណាព្យាបាល 80 ផ្សេងទៀតត្រូវបានរឹបអូសពីម្ចាស់ដីដែលរឹបអូសប៉ុន្តែភាគច្រើន - 916 អចលនទ្រព្យបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងអាណាព្យាបាលសម្រាប់បំណុល។ សូមមើល៖ ឯកសារសម្រាប់ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ serfdom នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី៖ ដកស្រង់ចេញពីរបាយការណ៍សម្ងាត់របស់ក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងសម្រាប់ឆ្នាំ ១៨៣៦-១៨៥៦។ ទីក្រុងប៊ែកឡាំង ឆ្នាំ ១៨៧៣ ស.៥៦។

107 Rakhmatullin M.A. ចលនាកសិករ។ ស.១៧៩; Mironov B.N. រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទីដប់ប្រាំបួន: រដ្ឋាភិបាលខេត្ត និងរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាព // Jahrbiicher fiir Geschichte Osteuropas ។ 1994. Bd 42. S. 193. B.N. Mironov នៅក្នុងការងារនេះផ្តល់នូវការបកស្រាយសុទិដ្ឋិនិយមនៃទិន្នន័យស្តីពីការកាត់ទោសដល់ពួកអភិជនដែលបង្ហាញថានៅក្នុងខេត្តមួយចំនួនចំនួនអភិជនដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសគឺស្មើនឹងចំនួនកសិករដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីឧក្រិដ្ឋកម្ម។

108 Blum J. Lord and Peasant in Russia P. 440 ។

109 យោងទៅតាម B.N. Mironov ក្នុងឆ្នាំ 1836 20% នៃអចលនទ្រព្យស្ថិតនៅក្រោមអាណាព្យាបាល។ សូមមើល: Mironov B.N. រដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាននៅប្រទេសរុស្ស៊ី S. 193 ។

110 M.A. Rakhmatullin ជឿជាក់ថាភាគរយនៃអចលនទ្រព្យដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនសម្រាប់ការគំរាមកំហែងដល់កសិករនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1850 ។ ការថយចុះជាលទ្ធផលនៃវិធានការតឹងរ៉ឹងប្រឆាំងនឹងម្ចាស់ផ្ទះ។ សូមមើល: Rakhmatullin M.A. ចលនាកសិករ។ P. 180. នៅឆ្នាំ 1847 មន្ត្រីម្នាក់នៃក្រសួងមហាផ្ទៃបានសន្មតថាការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃការចោទប្រកាន់ពីភាពឃោរឃៅចំពោះកសិករចំពោះការបង្កើនការត្រួតពិនិត្យដោយមេដឹកនាំនៃពួកអភិជន។ សូមមើល: សម្ភារៈសម្រាប់ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ serfdom នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ទំព័រ 169-170 ។

111 នៅក្នុងវគ្គនៃការជជែកដេញដោលជាសាធារណៈដែលមុនការរំដោះកសិករនៅឆ្នាំ 1861 វាច្បាស់ណាស់ថាពួកអភិជនជាច្រើនបានឃើញនៅក្នុងដំណោះស្រាយដែលបានស្នើឡើងនៃសំណួរដីធ្លី ក៏ដូចជាការបាត់បង់ការងារដោយសេរី ការរំលោភលើសិទ្ធិទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ។ . សូមមើល៖ Field D. The End of Serfdom: Nobility and Bureaucracy in Russia, 1855-1861។ Cambridge, 1976. ទំព័រ 108 ។

112 RGIA ។ F. 1286. នៅលើ។ ៨ (១៨៤៣)។ ឯកតា xp 460.JI. ៤-៥, ១៦-១៧, ២៤.

113 សូមមើល: TsGIAM ។ F. 4. បើក។ 2. ឯកតា xp ១១៦ (១៨៤៦); F. 380. បើក។ 4. ឯកតា xp ៦៤ (១៨៥១)។

U4JonesR.E. ការរំដោះខ្លួននៃអភិជនរុស្ស៊ី ១៧៦២-១៧៨៥។ Princeton, 1973. P. 282. ពួកអភិជន, ដកហូតឋានៈរបស់ពួកគេ ហើយត្រូវបានបញ្ជូនទៅនិរទេស, ត្រូវបានដកហូតយកតែដីជាមួយកសិករ; ពួកគេរក្សាបាននូវសិទ្ធិលើចលនវត្ថុ ផ្ទះ និងទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់ កម្មសិទ្ធិដែលមិនអាស្រ័យលើកម្មសិទ្ធិរបស់អភិជន។ សូមមើល: C3 ។ SPb., 1876. T. 10. សិល្បៈ។ ៣៣២.

115 RGIA ។ F. 1330. នៅលើ។ 6. ឯកតា xp ១២៩១.ល.១៦.

116 Wortman R. ការអភិវឌ្ឍន៍មនសិការផ្នែកច្បាប់របស់រុស្ស៊ី។ P. 240 [Worthman R. Rulers and Judges. ទំព័រ 408-409 ។ - ចំណាំ។ ed ។]

Daria Saltykova

នៅពេលដែលម្ចាស់ដី Daria Saltykova បានស្លាប់នៅឆ្នាំ 1801 មានឥស្សរជនដែលមិនសូវបង្ហូរឈាមនៅក្នុងចក្រភពរុស្ស៊ីសម្រាប់ Saltychikha បានធ្វើទារុណកម្មយ៉ាងឃោរឃៅទៅលើអ្នកបម្រើជាច្រើនក្នុងជីវិតរបស់នាង។

រូបភាពនៃការងាររបស់ Kurdyumov សម្រាប់សព្វវចនាធិប្បាយកំណែទម្រង់ដ៏អស្ចារ្យដែលពណ៌នាអំពីការធ្វើទារុណកម្មរបស់ Saltychikha "យ៉ាងទន់ភ្លន់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន" ។

ដូច្នេះដោយដៃរបស់នាងផ្ទាល់នាងបានវាយ yard Maximova របស់នាងនៅលើក្បាលជាមួយនឹងម្ជុលរំកិលមួយ, ដុតសក់របស់នាងជាមួយនឹងពិលមួយ។ ក្មេងស្រី Gerasimov, Artamonov, Osipov និងរួមគ្នាជាមួយពួកគេក្មេងស្រីអាយុ 12 ឆ្នាំ Praskovya Nikitina ម្ចាស់ដីបានបញ្ជាឱ្យកូនកំលោះដោយដំបងហើយបន្ទាប់ពីនោះស្ត្រីដែលស្ទើរតែឈរជើងរបស់ពួកគេបានបង្ខំពួកគេឱ្យធ្វើ។ លាងជាន់។ ដោយ​មិន​ពេញ​ចិត្ត​នឹង​ការងារ​របស់​ពួកគេ នាង​បាន​វាយ​ពួកគេ​ម្ដងទៀត​ដោយ​ដំបង។ នៅពេលដែល Avdotya Artamonova បានធ្លាក់ពីការវាយដំទាំងនេះ Saltykova បានបញ្ជាឱ្យពួកគេយកនាងចេញហើយដាក់នាងនៅក្នុងសួនច្បារនៅក្នុងអាវមួយ (វាគឺខែតុលា) ។ បន្ទាប់មកម្ចាស់ដីខ្លួនឯងបានចេញទៅសួនច្បារហើយនៅទីនេះនាងបានបន្តវាយ Artamonov ហើយបន្ទាប់មកបានបញ្ជាឱ្យនាងត្រូវបានគេយកទៅតាមសាលធំហើយផ្អៀងទៅជ្រុង។ នៅទីនោះនាងដួលហើយមិនក្រោកឡើងទៀតទេ។ នាងបានស្លាប់ហើយ។ Agafya Nefedova Saltychikha បានវាយក្បាលរបស់នាងទៅនឹងជញ្ជាំង ហើយបានវាយលលាដ៍ក្បាលរបស់ប្រពន្ធកូនកំលោះដោយដែក។
Saltychikha ស្រេកឃ្លានកសិករ, កំដៅពួកគេដោយទឹករំពុះ, ដុតសក់របស់នាង

Dvorovaya Praskovya Larionova ត្រូវ​បាន​គេ​វាយ​រហូត​ដល់​ស្លាប់​នៅ​ចំពោះ​មុខ​ម្ចាស់​ដី ដែល​រាល់​នាទី​នៃ​ការ​ថ្ងូរ​របស់​ជន​រងគ្រោះ​បាន​ស្រែក​ឡើង​ថា៖ «វាយ​ឲ្យ​ស្លាប់!»។ នៅពេលដែល Larionova បានស្លាប់តាមបញ្ជារបស់ Saltychikha សាកសពរបស់នាងត្រូវបានគេយកទៅបញ្ចុះនៅក្នុងភូមិមួយនៅជិតទីក្រុងម៉ូស្គូហើយទារករបស់នាងត្រូវបានគេដាក់នៅលើទ្រូងរបស់ស្ត្រីដែលត្រូវបានគេសម្លាប់ដែលកកនៅតាមផ្លូវនៅលើសាកសពម្តាយរបស់នាង។

សរុបមក Daria Saltykova ទទួលខុសត្រូវចំពោះជីវិតដែលបំផ្លិចបំផ្លាញយ៉ាងហោចណាស់ 138 នាក់។ ចំពោះបញ្ហានេះនាងបានធ្លាក់នៅក្រោមតុលាការរបស់ Catherine II ។ ស្ត្រីអភិជនឧក្រិដ្ឋជនត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យដាក់គុករយៈពេល 1 ម៉ោងដោយដាក់សញ្ញានៅលើទ្រូងរបស់នាងថា "អ្នកធ្វើទារុណកម្ម និងជាឃាតករ" ហើយបន្ទាប់មកដាក់ច្រវាក់ ហើយនាំទៅវត្តមួយ ជាកន្លែងដែលនាងត្រូវបានគេឃុំឃាំងរហូតដល់ស្លាប់នៅក្នុងបន្ទប់ក្រោមដីដែលរៀបចំជាពិសេសដោយគ្មាន ការចូលទៅកាន់ពន្លឺថ្ងៃ។

Alexandra Kozlovskaya

អាកប្បកិរិយារបស់នារីអភិជនម្នាក់ទៀតគឺម្ចាស់ក្សត្រី Alexandra Kozlovskaya ជាមួយពួកអ្នកបម្រើគឺដូច្នេះយោងទៅតាម Charles Masson ម្ចាស់ដី "បង្កប់នូវគំនិតនៃកំហឹងនិងភាពឃោរឃៅគ្រប់ប្រភេទ" ។

ការវាយដំ

សម្រាប់ពាក្យមួយដែលមិនគួរឱ្យជឿ ព្រះនាង Kozlovskaya បានហែកមាត់របស់នាង

បន្ថែមពីលើការពិតដែលថាការដាក់ទណ្ឌកម្មដែល Kozlovskaya បានដាក់អ្នកបម្រើរបស់នាងជាញឹកញាប់មានភាពច្របូកច្របល់ពួកគេមានលក្ខណៈសាហាវឃោរឃៅជាពិសេសនាងបានបញ្ជាឱ្យមនុស្សដោះអាវអាក្រាតជាមួយនាងហើយដាក់ឆ្កែលើពួកគេ។ Masson បានសរសេរអំពីរបៀបដែលនាងដាក់ទណ្ឌកម្មអ្នកបំរើរបស់នាងថា “ជាដំបូង ជនរងគ្រោះដែលអកុសលត្រូវបានទទួលរងនូវការវាយដំដោយគ្មានមេត្តា។ ពេលនោះ ម្ចាស់ស្រីដ៏កាចសាហាវ ដើម្បីបំពេញភាពឃោរឃៅរបស់នាង បានធ្វើឱ្យដើមទ្រូងដ៏ញាប់ញ័ររបស់នាង ត្រូវបានដាក់នៅលើតុថ្មម៉ាបដ៏ត្រជាក់ ហើយដោយដៃរបស់នាងផ្ទាល់ ដោយភាពរីករាយបំផុត បានវាយផ្នែកដ៏ទន់ភ្លន់ទាំងនេះចេញពីរាងកាយ។ ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់បានឃើញម្នាក់ក្នុងចំនោមអ្នកទុក្ករកម្មទាំងនេះ ដែលនាងតែងតែធ្វើទារុណកម្មតាមរបៀបនេះ ហើយលើសពីនេះទៀត ធ្វើឱ្យនាងខូចមុខ៖ ដាក់ម្រាមដៃរបស់នាងនៅក្នុងមាត់របស់នាង នាងហែកបបូរមាត់របស់នាងទៅត្រចៀករបស់នាង…” ។

Nikolay Struysky

ម្ចាស់ដី Nikolai Struysky ត្រូវបានគេស្គាល់មិនត្រឹមតែសម្រាប់ការសរសេររបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងសម្រាប់ "ចំណង់ចំណូលចិត្ត" ពិសេសរបស់គាត់ផងដែរ។

រូបគំនូររបស់ Nikolai Eremeevich Struisky ដោយវិចិត្រករ Fyodor Stepanovich Rokotov ឆ្នាំ ១៧៧២

អភិជនតំណពូជបានប្រមូលឧបករណ៍ធ្វើទារុណកម្ម។ គាត់​បាន​រក្សា​ការ​ប្រមូល​នៅ​ក្នុង​បន្ទប់​ក្រោមដី​នៃ​អចលន​ទ្រព្យ ពី​ពេល​មួយ​ទៅ​ពេល​មួយ​ចុះ​ទៅ​ទី​នោះ ហើយ​រៀបចំ​ការ​កាត់​ទោស "ធ្វើ​ពុត" លើ​អ្នកបម្រើ​ម្នាក់​របស់​គាត់។ សាលក្រមក្នុងករណីនេះគឺនៅឆ្ងាយពី "ក្លែងក្លាយ" ។ តាមក្បួនមួយ "ចុងចោទ" ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យដាក់ទណ្ឌកម្មបែបនេះ - ធ្វើទារុណកម្មដល់ស្លាប់ដោយមានជំនួយពីឧបករណ៍ធ្វើទារុណកម្មដែលប្រមូលបានដោយក្ដីស្រឡាញ់ពីទូទាំងទ្វីបអឺរ៉ុប។

កសិករជាងពីររយនាក់បានស្លាប់នៅក្នុងការកម្សាន្តដ៏បង្ហូរឈាមរបស់ម្ចាស់ដី Struysky

"ចំណង់ចំណូលចិត្ត" មួយទៀតរបស់ Struysky គឺជាកន្លែងបាញ់ប្រហារនៅផ្ទះ ដែលពួកអ្នកបម្រើត្រូវបានបង្ខំឱ្យរត់ក្នុងកន្លែងមានកំណត់ ហើយម្ចាស់បានបាញ់មកលើពួកគេពីកាំភ្លើង និងកាំភ្លើងខ្លី។ នៅក្នុងការកម្សាន្តដ៏បង្ហូរឈាមរបស់ម្ចាស់ដីដ៏សោកសៅមួយ កសិករជាងពីររយនាក់បានស្លាប់ ហើយតួលេខចុងក្រោយនៅមិនទាន់ដឹងនៅឡើយ។

Struisky មិនដែលត្រូវបានវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ "ការសប្បាយ" របស់គាត់ទេហើយគាត់បានស្លាប់នៅអាយុកម្រិតខ្ពស់នៅលើទ្រព្យសម្បត្តិដ៏សម្បូរបែបរបស់គាត់។ បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ម្ចាស់ដី អ្នកបម្រើបានវាយកម្ទេចផ្ទះរបស់មេផ្ទះទៅជាឥដ្ឋ នៅក្នុងបន្ទប់ក្រោមដីដែលការប្រមូលទារុណកម្មនៃ graphomaniac ដ៏សោកសៅត្រូវបានរក្សាទុក។ ហេតុផលនៃភាពងាយរងគ្រោះរបស់ Struisky គឺជាទ្រព្យសម្បត្តិដ៏ធំសម្បើមដែលគាត់ទទួលបានអរគុណចំពោះការបះបោរ Pugachev ។ ការពិតគឺថានៅក្នុងខេត្ត Penza ពួកឧទ្ទាមបានសម្លាប់សាច់ញាតិជាច្រើនរបស់ Struysky ដែលបានទទួលមរតកពីកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។

លោក Lev Izmailov

ប៉ុន្តែចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់ម្ចាស់ដី Izmailov គឺការបរបាញ់។

"ថ្លៃបរបាញ់" ។ វិចិត្រករ Evgraf Fedorovich Krendovsky ឆ្នាំ 1836

នៅក្នុងទ្រុងរបស់គាត់មានតែនៅក្នុងដីមួយនៅជិតភូមិ Khitrovshchina សត្វឆ្កែប្រហែល 700 ក្បាលត្រូវបានរក្សាទុក។ ហើយពួកគេបានរស់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌល្អប្រសើរជាងអ្នកបម្រើរបស់ Izmailovo ។ ឆ្កែនិមួយៗមានបន្ទប់ដាច់ដោយឡែក អាហារ និងការថែទាំដ៏ល្អឥតខ្ចោះ ចំណែកអ្នកបម្រើដែលកកកុញក្នុងបន្ទប់ចង្អៀត ស៊ីសាច់ស្អុយ ហើយដើរអស់ជាច្រើនឆ្នាំក្នុងសម្លៀកបំពាក់រហែកពីមួយពេលទៅមួយពេល ដោយសារម្ចាស់មិនបញ្ជាឱ្យចេញ។

នៅពេលអាហារពេលល្ងាច Izmailov បានសួរអ្នកបំរើចាស់ដែលបម្រើគាត់ថា "តើអ្នកណាល្អជាង: ឆ្កែឬបុរស?" ចៅហ្វាយនាយឆ្លើយថា មិនអាចប្រៀបធៀបមនុស្សល្ងង់ និងសត្វមិនសមហេតុសមផលបានទេ ដែលចៅហ្វាយខឹងភ្លាម ទម្លុះដៃជាមួយសម ហើយងាកទៅមើលក្មេងប្រុសដែលឈរក្បែរនោះម្តងហើយម្តងទៀត។ សំណួររបស់គាត់។ ក្មេងប្រុសខ្សឹបប្រាប់ដោយភ័យខ្លាចថាឆ្កែល្អជាងមនុស្ស។ ម្ចាស់​ដី​ដែល​មាន​ការ​សោកស្ដាយ​បាន​ផ្តល់​រង្វាន់​ដល់​គាត់​ជា​ប្រាក់​មួយ​រូប។ ជាការពិតនៅពេលដែល Izmailov ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយបានផ្លាស់ប្តូរការជឿជាក់របស់គាត់នៅក្នុងឧត្តមភាពនៃសត្វឆ្កែលើមនុស្សដោយស្មើភាពគ្នាទៅនឹងគ្នាទៅវិញទៅមក។ រឿងនេះបានកើតឡើងនៅពេលដែលគាត់បានជួលសត្វខ្លាឃ្មុំបួនក្បាលពីអ្នកជិតខាងរបស់គាត់ដែលជាម្ចាស់ដីឈ្មោះ Shebyakin ដោយផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវចំនួនអ្នកបម្រើតាមផ្ទះដូចគ្នា - គ្រូបង្វឹក កូនកំលោះ វ៉ាឡេត និងចុងភៅ។
ម្ចាស់ដី Izmailov រក្សាហារ៉េមរបស់ក្មេងស្រីនៅទីធ្លា

ការចាកចេញរបស់ម្ចាស់ដី Izmailov សម្រាប់ការបរបាញ់គឺជាពេលវេលាសម្រាកសម្រាប់កសិករ។ ចំពោះ​ការ​បៀតបៀន​សត្វ​ដោយ​ជោគជ័យ ម្ចាស់​អាច​ផ្តល់​រង្វាន់​ដោយ​សប្បុរស ប៉ុន្តែ​ចំពោះ​កំហុស និង​កំហុស នោះ​ត្រូវ​ដាក់​ទោស​ភ្លាមៗ។ សម្រាប់ទន្សាយដែលបាត់ ឬកញ្ជ្រោង សត្វបម្រើត្រូវបានវាយដំនៅក្នុងវាល ហើយការបរបាញ់ដ៏កម្រមួយបានធ្វើដោយគ្មានការដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។

នុយសត្វមិនតែងតែជាគោលដៅចម្បងរបស់ម្ចាស់ដីនោះទេ។ ជារឿយៗការបរបាញ់បានបញ្ចប់ដោយការប្លន់អ្នកធ្វើដំណើរតាមដងផ្លូវ ការបំផ្លាញគ្រួសារកសិករ អំពើហិង្សាលើគ្រួសាររបស់ពួកគេ រួមទាំងប្រពន្ធរបស់ពួកគេ។ វាគឺជាការពិតដែលល្បីថា Izmailov រក្សាស្រីស្អាតនៅទីធ្លា ដែលភាគច្រើនមិនទាន់គ្រប់អាយុ។ ចំនួនស្រីស្នំរបស់ម្ចាស់ដី - ឧកញ៉ាគឺថេរហើយយោងទៅតាមការចង់បានរបស់គាត់គឺតែងតែស្មើនឹងសាមសិបទោះបីជាសមាសភាពខ្លួនឯងត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពឥតឈប់ឈរក៏ដោយ។ ចៅហ្វាយមិនត្រឹមតែបង្ខូចក្មេងស្រីប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងដាក់ទោសពួកគេយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរផងដែរ៖ ពួកគេបានវាយពួកគេដោយរំពាត់ យកខ្សែកដាក់ជុំវិញក ហើយនិរទេសពួកគេឱ្យធ្វើការធ្ងន់។

វាហាក់ដូចជាថាបន្ទាប់ពីនេះ Izmailov មិនអាចគេចផុតពីការដាក់ទណ្ឌកម្ម។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា ព្រឹទ្ធសភា​បែរ​ជា​មាន​ចិត្ត​មេត្តា​យ៉ាង​ខ្លាំង​ចំពោះ​ម្ចាស់​ដី ដោយ​បាន​បង្កើត​អាណាព្យាបាល​មក​លើ​គាត់។

លោក Viktor Strashinsky

ស្ត្រី​និង​ក្មេង​ស្រី​ជាង​ប្រាំ​រយ​នាក់​ក៏​ត្រូវ​បាន​ចាប់​រំលោភ​ដោយ​អភិជន Viktor Strashinsky មក​ពី​ខេត្ត Kyiv។

"ចរចា។ ឈុតឆាកពីជីវិតបន្ទាយ។ ពីអតីតកាលថ្មីៗនេះ”។ វិចិត្រករ Nikolai Vasilyevich Nevrev ឆ្នាំ 1866

លើសពីនេះទៅទៀត ជនរងគ្រោះជាច្រើនរបស់គាត់មិនមែនជាអ្នកបម្រើរបស់គាត់ទេ ប៉ុន្តែជាស្ត្រីកសិកររបស់កូនស្រីរបស់គាត់ឈ្មោះ Michalina Strashinskaya ដែលជាម្ចាស់អចលនទ្រព្យនៅក្នុងភូមិ Mshanets ។ យោងតាមសក្ខីកម្មរបស់សាកលវិទ្យាធិការនៃព្រះវិហារ Mshanetsk ម្ចាស់ដីបានទាមទារឥតឈប់ឈរឱ្យក្មេងស្រីនិងប្រពន្ធត្រូវបានបញ្ជូនទៅទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់គឺភូមិ Tkhorovka សម្រាប់ការសប្បាយខាងសាច់ឈាមហើយប្រសិនបើការបញ្ជូនត្រូវបានពន្យារពេលដោយហេតុផលខ្លះគាត់នឹងមក។ ភូមិខ្លួនឯង។

ស្ត្រីនិងក្មេងស្រីជាង 500 នាក់ត្រូវបានរំលោភដោយអភិជន Viktor Strashinsky

ករណីតុលាការចំនួនបួនត្រូវបាននាំយកមកប្រឆាំងនឹង Strashinsky ប៉ុន្តែការស៊ើបអង្កេតបានអូសបន្លាយរយៈពេលយូរដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ ជិត 25 ឆ្នាំបានកន្លងផុតពីការចោទប្រកាន់ដំបូងរហូតដល់សាលក្រម។ ហើយវិធានការនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយអធិរាជអាឡិចសាន់ឌឺទី ២ ដូចជាក្នុងករណី Izmailov បានធ្វើឱ្យសង្គមរុស្ស៊ីមានការភ្ញាក់ផ្អើល៖ "១) ចុងចោទ Viktor Strashinsky (អាយុ ៧២ ឆ្នាំ) គួរតែត្រូវបានគេទុកអោយមានការសង្ស័យលើប្រធានបទនៃអំពើពុករលួយរបស់ក្មេងស្រីកសិករ។ 2) បញ្ជាឱ្យអគ្គទេសាភិបាលក្រុង Kyiv, Podolsky និង Volyn ធ្វើការបញ្ជាទិញដើម្បីដកខ្លួនចេញពីការកាន់កាប់របស់ Strashinsky ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់គាត់ផ្ទាល់នៅលើ serfdom ប្រសិនបើមានការផ្ទេរពួកគេទៅជាអាណាព្យាបាល។ .. "។ ប៉ុន្តែ អ្វី​ដែល​ជា​ចំណង​ខាង​វិញ្ញាណ​ដ៏​រឹងមាំ និង​អាច​ទុក​ចិត្ត​បាន​មាន​នៅ​ក្នុង​សង្គម​នោះ តើ​ប្រពៃណី​ដែល​មាន​ស្ថិរភាព​យ៉ាង​ណា​ពី​ជីតា​ដល់​ចៅ​។ របៀបដាក់

ប្រវត្តិនៃរបបស្វ័យភាពរបស់រុស្ស៊ី ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹង serfdom ។ វាជាទម្លាប់ក្នុងការគិតថា កសិករដែលត្រូវគេជិះជាន់ធ្វើការពីព្រឹកដល់យប់ ហើយម្ចាស់ដីដ៏ឃោរឃៅមិនបានធ្វើអ្វីក្រៅពីធ្វើទារុណកម្មមនុស្សអកុសលនោះទេ។ មានចំណែករបស់សត្វតោនៃការពិតនៅក្នុងរឿងនេះ ប៉ុន្តែមានគំរូជាច្រើនអំពីស្ថានភាពរស់នៅទាសកររបស់កសិករដែលមិនស៊ីគ្នានឹងការពិត។ អ្វី​ដែល​ការ​យល់​ខុស​អំពី serfs ត្រូវ​បាន​គេ​យក​ជា​តម្លៃ​មុខ​ដោយ​អ្នក​រស់​នៅ​សម័យ​ទំនើប - បន្ថែម​ទៀត​នៅ​ក្នុង​ការ​ពិនិត្យ​មើល​។

1. មិនដូចអឺរ៉ុបដែលកំពុងរីកចម្រើនទេ serfdom តែងតែមាននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី

វាត្រូវបានគេទទួលយកជាទូទៅថា serfdom មាននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីស្ទើរតែតាំងពីពេលដែលរដ្ឋត្រូវបានបង្កើតឡើង ខណៈដែលជនជាតិអឺរ៉ុបកំពុងកសាងគំរូនៃទំនាក់ទំនងសង្គមខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងប្រទេសរបស់ពួកគេ។ តាមពិត អ្វីៗគឺខុសគ្នាខ្លះ៖ នៅអឺរ៉ុបក៏មាន serfdom ដែរ។ ប៉ុន្តែភាពរុងរឿងរបស់វាបានធ្លាក់ចុះនៅកំឡុងសតវត្សទី 7-15 ។ នៅប្រទេសរុស្ស៊ីនៅពេលនោះប្រជាជនភាគច្រើនមានសេរីភាព។

ការក្លាយជាទាសករយ៉ាងឆាប់រហ័សរបស់កសិករបានចាប់ផ្តើមនៅសតវត្សទី 16 នៅពេលដែលសំណួរនៃកងទ័ពដ៏ថ្លៃថ្នូដែលប្រយុទ្ធដើម្បីឪពុក -tsar និងម្តាយ - រុស្ស៊ីបានកើតឡើងនៅជួរមុខ។ វាជាបញ្ហាក្នុងការរក្សាកងទ័ពដ៏សកម្មក្នុងសម័យសន្តិភាព ដូច្នេះហើយទើបពួកគេចាប់ផ្តើមចាត់ចែងឱ្យកសិករធ្វើស្រែចំការដើម្បីឱ្យពួកគេធ្វើការដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់ពួកអភិជន។

ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាការរំដោះកសិករពីទាសភាពបានកើតឡើងនៅឆ្នាំ 1861 ។ ដូច្នេះវាច្បាស់ណាស់ថា serfdom មាននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងរយៈពេលជាង 250 ឆ្នាំ ប៉ុន្តែមិនមែនចាប់ពីពេលដែលរដ្ឋត្រូវបានបង្កើតឡើងនោះទេ។

2. កសិករទាំងអស់គឺជាអ្នកបម្រើរហូតដល់កំណែទម្រង់ឆ្នាំ 1861

ផ្ទុយ​ពី​ជំនឿ​ដ៏​ពេញ​និយម មិនមែន​កសិករ​ទាំងអស់​សុទ្ធតែ​ជា​អ្នកបម្រើ​នោះទេ។ "ពាណិជ្ជករកសិករ" ត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាអចលនទ្រព្យផ្លូវការដាច់ដោយឡែក។ ពួក​គេ​ដូច​ជា​ឈ្មួញ​ដែរ មាន​ឋានៈ​រៀង​ខ្លួន។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកជំនួញនៃ Guild ទី 3 ត្រូវបង់ប្រាក់ 220 រូប្លិទៅរតនាគាររដ្ឋសម្រាប់សិទ្ធិធ្វើពាណិជ្ជកម្មបន្ទាប់មកកសិករនៃ Guild ទី 3 - 4000 រូប្លិ៍។

នៅស៊ីបេរីនិង Pomorye serfdom មិនមានសូម្បីតែជាគំនិតមួយ។ អាកាសធាតុដ៏អាក្រក់ និងភាពដាច់ស្រយាលពីរាជធានីបានរងផលប៉ះពាល់។

3. ទាហានរុស្ស៊ីត្រូវបានចាត់ទុកថាក្រីក្របំផុតនៅអឺរ៉ុប

សៀវភៅ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​និយាយ​ច្រើន​អំពី​ការ​ពិត​ដែល​ទាហាន​រុស្ស៊ី​ជា​ជន​ក្រីក្រ​បំផុត​នៅ​អឺរ៉ុប។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងងាកទៅរកទីបន្ទាល់នៃសហសម័យបរទេសដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនៅពេលនោះវាប្រែថាមិនមែនអ្វីៗទាំងអស់គឺសាមញ្ញដូចដែលវាហាក់ដូចជានៅ glance ដំបូងនោះទេ។

ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ នៅសតវត្សទី 17 ជនជាតិក្រូអាត Yuri Krizhanich ដែលបានចំណាយពេលប្រហែល 15 ឆ្នាំនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង បានសរសេរនៅក្នុងការសង្កេតរបស់គាត់ថា ស្តង់ដារនៃការរស់នៅក្នុង Muscovite ប្រទេសរុស្ស៊ីគឺខ្ពស់ជាងនៅប្រទេសប៉ូឡូញ លីទុយអានី និងស៊ុយអែត។ នៅក្នុងប្រទេសដូចជាអ៊ីតាលី អេស្បាញ និងអង់គ្លេស វណ្ណៈខ្ពស់មានទ្រព្យសម្បត្តិច្រើនជាងពួកអភិជនរុស្ស៊ី ប៉ុន្តែពួកកសិករ "នៅរុស្ស៊ីរស់នៅបានសុខស្រួលជាង និងប្រសើរជាងនៅប្រទេសអ្នកមានបំផុតនៅអឺរ៉ុប"។

4. Serfs ធ្វើការដោយមិននឿយហត់ពេញមួយឆ្នាំ

ការ​អះអាង​ថា​កសិករ​ធ្វើ​ការ​ដោយ​មិន​តម្រង់​ខ្នង​គឺ​បំផ្លើស​ជាង។ មួយឆ្នាំមុនការលុបបំបាត់ serfdom ចំនួនថ្ងៃមិនធ្វើការសម្រាប់កសិករឈានដល់ 230 ពោលគឺពួកគេបានធ្វើការត្រឹមតែ 135 ថ្ងៃប៉ុណ្ណោះ។ ភាពសម្បូរបែបនៃចុងសប្តាហ៍នេះគឺដោយសារតែចំនួនដ៏ច្រើននៃថ្ងៃឈប់សម្រាក។ ភាគច្រើនគឺជាគ្រិស្តអូស្សូដក់ ដូច្នេះថ្ងៃបុណ្យព្រះវិហារត្រូវបានគេគោរពយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនិងអ្នកផ្សព្វផ្សាយ A. N. Engelgardt នៅក្នុង "សំបុត្រពីភូមិ" របស់គាត់បានពិពណ៌នាអំពីការសង្កេតរបស់គាត់ទាក់ទងនឹងជីវិតកសិករ: "អាពាហ៍ពិពាហ៍, nikolshchina, zakoski, ញញួរ, គ្រាប់ពូជ, បោះចោល, ជំនោរ, ចង artels និងដូច្នេះនៅលើ" ។ ពេល​នោះ​ហើយ​ដែល​ពាក្យ​នេះ​ប្រើ​ថា​៖ «​ដេក​ដល់​៧​ភូមិ ខ្ជិល​មក​ដល់​៧​ភូមិ​» ។

5. Serfs ត្រូវ​បាន​គេ​ដក​សិទ្ធិ​និង​មិន​អាច​តវ៉ា​អំពី​ម្ចាស់​ដី​

នៅក្នុងក្រមក្រុមប្រឹក្សានៃឆ្នាំ 1649 ឃាតកម្មលើអ្នកបម្រើត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរ ហើយត្រូវផ្តន្ទាទោស។ ចំពោះ​ឃាតកម្ម​ដោយ​អចេតនា ម្ចាស់​ដី​ត្រូវ​បាន​បញ្ជូន​ទៅ​ពន្ធនាគារ​ដោយ​រង់ចាំ​ការ​ពិចារណា​ផ្លូវការ​លើ​ករណី​របស់​ខ្លួន។ ខ្លះ​ត្រូវ​បាន​បញ្ជូន​ទៅ​ធ្វើ​ការ​លំបាក។

នៅឆ្នាំ 1767 ខាធើរីនទី 2 ដោយក្រឹត្យរបស់នាងបានធ្វើឱ្យវាមិនអាចដាក់ពាក្យបណ្តឹងពីអ្នកបម្រើដោយផ្ទាល់ទៅនាង។ នេះត្រូវបានធ្វើដោយ "រដ្ឋាភិបាលបង្កើតឡើងសម្រាប់គោលបំណងនោះ" ។ កសិករ​ជាច្រើន​បាន​ត្អូញត្អែរ​អំពី​ការ​បំពាន​របស់​ម្ចាស់​ដី​របស់​ខ្លួន ប៉ុន្តែ​តាម​ពិត​ករណី​នេះ​មក​កាត់​ទោស​កម្រ​ណាស់។

ឧទាហរណ៍ច្បាស់លាស់នៃឆន្ទៈរបស់ម្ចាស់ដីត្រូវបានចាត់ទុកថាជាយុត្តិធម៌ ទោះបីជាមិនភ្លាមៗក៏ដោយ ប៉ុន្តែនៅតែវ៉ាដាច់ម្ចាស់ដីដែលស្រេកឃ្លានឈាម។

ការព្យាបាលយ៉ាងឃោរឃៅរបស់ពួកអ្នកបម្រើនៅស្រុក Kovrov

សីលធម៌នៃ "នគរងងឹត"

នៅក្នុងជីវិតរបស់ពាណិជ្ជករ Kovrov ពេលខ្លះ "នគរងងឹត" បានសោយរាជ្យ។ ជាឧទាហរណ៍នៅថ្ងៃទី 13 ខែធ្នូឆ្នាំ 1804 Matryona Vasilyeva ដែលជាអ្នកបម្រើរបស់ម្ចាស់ដី Fedorov ដែលរស់នៅក្នុងសេវាកម្មរបស់អ្នកជំនួញក្នុងស្រុក Afanasy Aleksandrovich Kolesov ត្រូវបានបំពុលដោយសារធាតុអាសេនិច។ ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការវាបានបង្ហាញថា Kolesov បានបង្ខំអ្នកបម្រើឱ្យរួមរស់ជាមួយគ្នាហើយនៅពេលដែលនាងមានផ្ទៃពោះគាត់បានសន្យាថានឹងបញ្ជូនម្ចាស់ស្រីដែលគួរឱ្យស្អប់នោះត្រឡប់ទៅម្ចាស់ដីវិញ។ ដោយការអស់សង្ឃឹម នាងបានលេបថ្នាំពុលពីអ្នកជិះសេះមកលេង ហើយបានផឹកសារធាតុអាសេនិចយ៉ាងច្រើន។ បន្ទាប់ពីនោះ Matryona បានស្លាប់យ៉ាងឈឺចាប់អស់រយៈពេលជាច្រើនម៉ោង។ ពិធីការនៃការធ្វើកោសល្យវិច័យនៃការធ្វើអត្តឃាតបន្ថែមលើការបង្កើនចំណាប់អារម្មណ៍នៃករណីដ៏សាហាវនេះ ប៉ុន្តែជារឿងធម្មតាសម្រាប់ពេលវេលារបស់វា៖
"...បន្ទាប់ពីការធ្វើកោសល្យវិច័យ ក្រពះមួយត្រូវបានគេរកឃើញនៅខាងក្នុងដែលរងការខូចខាត និងរហែកចេញពីការលេបថ្នាំពុលដ៏ខ្លាំងមួយទៅជាសារធាតុអាសេនិច ដែលក្នុងទម្រង់បច្ចុប្បន្នរបស់វាត្រូវបានយកចេញពីក្រពះជាបំណែកតូចៗ ដែលជាហេតុធ្វើឱ្យនាងស្លាប់ភ្លាមៗ។ ក្រោយពេលបើកស្បូនរួច បែរជាក្លាយជាពោះទៅវិញ ដែលទារកអាយុ៣ខែ ជាមនុស្សប្រុស (ស្រង់ចេញ) ក្នុងហោប៉ៅអ្នកស្លាប់ គ្រូពេទ្យរកឃើញថ្នាំពុលដូចគ្នា មានទម្ងន់ ប្រហែលប្រាំមួយគ្រាប់ត្រូវបានពិនិត្យ ... "។
ហើយនៅក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយៗមក ទស្សនាវដ្ដីរបស់ចៅក្រមទីក្រុង Kovrov គឺពោរពេញទៅដោយកំណត់ត្រានៃការលួច ការងើបឡើងវិញពីកូនបំណុលដែលមិនសមហេតុផល ការបោកបញ្ឆោត និងការក្បត់របស់អ្នករស់នៅក្នុងទីក្រុង។
ដូច្នេះជាឧទាហរណ៍នៅឆ្នាំ 1836 ករណីនេះត្រូវបានពិចារណាអំពីការបរាជ័យរបស់ពាណិជ្ជករ Kovrovsky លោក Stepan Evdokimovich Kurenkov ក្នុងការប្រគល់ប្រាក់ចំនួន 120 រូប្លិ៍ទៅស្ត្រីមេម៉ាយទីប្រឹក្សា Grigory Fedorovich Fedorov ក៏ដូចជាករណីនៃបំណុលចំនួន 2800 រូប្លិ៍។ អតីតអភិបាលក្រុងពាណិជ្ជករ Philip Mikhailovich Kulikov ទៅកាន់ទីប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់ Nikolai Maksimovich Yakovlev ។ Kulikov បានខ្ចីប្រាក់នេះមកវិញនៅឆ្នាំ 1822 ប៉ុន្តែសូម្បីតែបន្ទាប់ពី 14 ឆ្នាំគាត់មិនប្រញាប់ក្នុងការប្រគល់វាមកវិញទេ។ លើសពីនេះទៅទៀតគាត់ថែមទាំងជំពាក់ 800 រូប្លិ៍ដល់ទាហានចូលនិវត្តន៍ Zhikharev ។ ជាលទ្ធផល ទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់របស់កូនបំណុលបានទៅដេញថ្លៃ ហើយគាត់ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីផ្ទះរបស់គាត់។
ជោគវាសនាសោកសៅស្រដៀងគ្នានៅឆ្នាំ 1838 បានធ្លាក់ទៅលើ Kovrovsky hodgepodge របស់កូនប្រុសរបស់អតីតអភិបាលក្រុង Ivan Fotievich Zaitsev ដែលបានជំពាក់ 345 រូប្លិ៍ដល់ពាណិជ្ជករ Mark Zherekhov ។ កូនប្រុសពាណិជ្ជករ Kovrov លោក Dmitry Gerasimovich Zamytsky បានខ្ចីប្រាក់ចំនួន 2625 រូប្លិពីពាណិជ្ជករ Bakhmut Semyon Ivanovich Shishov ប៉ុន្តែគាត់ក៏មិនចង់ប្រគល់វាមកវិញដែរ។
មាន​ចោរកម្ម​ជា​ញឹក​ញាប់ ដែល​ភាគ​ច្រើន​ដូច​សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ​មិន​អាច​ដោះ​ស្រាយ​បាន​ទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយជួនកាលមានអព្ភូតហេតុ។ ដូច្នេះនៅឆ្នាំ 1838 ប៉ូលីសក្នុងតំបន់បានរកឃើញអ្នកដែលលួចនាឡិកាមាសពីមេធាវី Ivan Alexandrovich Preobrazhensky ក្នុងឆ្នាំ 1827 ។ ចោរនោះបានប្រែក្លាយ Vasily Tikhonov ដែលជាអតីតគ្រូបង្វឹកនៃម្ចាស់ដីស្រុក Voeikov ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ គាត់ត្រូវបានគេចាប់បាននៅក្នុងបញ្ហាខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ជាញឹកញាប់មានករណីដូចជារបៀបដែលនៅឆ្នាំ 1840 ពាណិជ្ជករ Kozma Fedorovich Kurenkov "ត្រូវបានកាត់ទោសពីបទកុបកម្មនៅ N.I. Shaganova" ។ សីលធម៌​ក្នុង​ទីក្រុង​មាន​សេរីភាព​ខ្លាំង​ណាស់​នៅ​គ្រប់​ថ្នាក់។ ជាឧទាហរណ៍នៅថ្ងៃទី 22 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1805 មន្រ្តីមិនមែនស្នងការនៃក្រុមយោធាធម្មតា Kovrov គឺ Alexander Zimin បានចាកចេញពីមុខតំណែងរបស់គាត់ហើយបានដោះលែងទាហាន 4 នាក់ជាមួយនឹងអណ្តូងមួយភរិយាកសិករ Matryona Romanova ដែលយាមនៅពន្ធនាគារទៅបន្ទប់ទឹក។ មានតែ 50 ជំហានប៉ុណ្ណោះពីគុកទៅបន្ទប់ទឹក។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការលាងសម្អាតដ៏រីករាយជាមួយនឹងអ្នកទោសដែលមានមន្តស្នេហ៍បានបញ្ចប់សម្រាប់អ្នកដែលបម្រើក្នុងសវនាការ។ ប៉ុន្តែ​ពួកគេ​បាន​គេច​ចេញ​ពី​អ្វីៗ​ទាំងអស់។ ចៅក្រម​បាន​គិត​ថា​មន្រ្តី​មិន​មែន​ស្នងការ​ Zimin បាន​បម្រើ​ការ​អស់​រយៈ​ពេល 20 ឆ្នាំ​ហើយ​មាន​ភាព​ខុស​គ្នា​។ ក្នុងចំណោមអ្នកចូលរួមផ្សេងទៀត Private Belov ក៏បានបម្រើការរយៈពេល 20 ឆ្នាំផងដែរ ខណៈដែល Private Manaenkov និងអ្នកវាយស្គរ Kukin បានបម្រើការត្រឹមតែមួយឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។ អតីត​សម​នឹង​ទទួល​បាន​ល្អ​ពេក ហើយ​អ្នក​ក្រោយ​ទៀត​មិន​ត្រូវ​បាន​ទទួល​ទោស​ធ្ងន់​ធ្ងរ​ទេ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពអត់ឃ្លានមិនបានទៅខ្ជះខ្ជាយទេ។ ឯកជន Illarion Manaenkov រួចហើយនៅក្នុងខែមេសានៃឆ្នាំ 1805 ខាងក្រោមបានប្លន់ស្ត្រីមេម៉ាយពាណិជ្ជករ Kovrov នាង Anastasia Osipovna Garnova ហើយពេលនេះមិនបានគេចផុតពីការផ្តន្ទាទោសទេ។
ម្ចាស់​ដី​ដ៏​ខ្ពង់ខ្ពស់​មិន​អន់​ជាង​ទាហាន​ទេ។ ជាងនេះទៅទៀត ពួកគេបានឆ្លៀតឱកាសពីអវត្តមានអ្នកការពារមាតុភូមិ និងមិនខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាជាមួយទាហានដែលគេបោះបង់ចោល។ នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1804 Samson Semyonov ដែលជាឯកជននៃកងវរសេនាតូចទី 3 នៃក្រុមហ៊ុនទី 12 នៃកងវរសេនាធំ Jaeger ទី 7 បានដាក់ពាក្យសុំទៅតុលាការស្រុក Kovrov ។ ទាហានបានត្អូញត្អែរថាប្រពន្ធរបស់គាត់គឺម្ចាស់ដីឈ្មោះ Mikhail Vasilyevich Kultashev "នៅឆ្នាំបន្ទាប់បន្ទាប់ពីការជ្រើសរើសគាត់បានយកគាត់ដោយបង្ខំទៅផ្ទះរបស់គាត់នៅ Zimenki ហើយផ្ទុយពីច្បាប់បានរៀបការជាមួយបុរសទីធ្លារបស់គាត់ឈ្មោះ Ivan Savelyev" ។ តាម​ពិត មេ​បាន​យក​ប្រពន្ធ​របស់​ទាហាន​ទៅ​នៅ​កន្លែង​បម្រើ​របស់​គាត់។ ជាការពិតណាស់គាត់បានព្យាយាមមិនមែនសម្រាប់បុរសទីធ្លានោះទេប៉ុន្តែសម្រាប់ខ្លួនគាត់។ M.V. Kultashev នៅពេលមួយបានកាន់មុខតំណែងជាសេនាប្រមុខ Kovrov នៃអភិជនហើយមានភាពល្បីល្បាញមិនត្រឹមតែនៅក្នុងខេត្តប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងនៅបរទេសដោយមានកូនពីបួននាក់ (ឬប្រហែលជាច្រើនជាងនេះ) នៃក្មេងស្រីទីធ្លារបស់គាត់។ ជាការពិតណាស់ពីបណ្តឹងជាមួយកូនចៅរបស់ Rurik ទោះបីជានៅក្នុងខ្សែស្រីដែលជាលោក Kultashev (ម្តាយរបស់គាត់គឺជាម្ចាស់ក្សត្រី Gundorova មកពីគ្រួសារ Starodubsky) គ្មានអ្វីមកពីអ្នកប្រមាញ់ធម្មតា។
ក្រោយមក M.V. Kultashev បានក្លាយជាវីរបុរសនៃវីរភាពការិយាធិបតេយ្យទាំងមូល។ នៅខែមេសាឆ្នាំ 1822 ស្ត្រីការិយាធិបតេយ្យពីរនាក់ទីប្រឹក្សាមហាវិទ្យាល័យ Vera Vasilyevna Parfentyeva និងទីប្រឹក្សាតុលាការ Elizaveta Vasilievna von Goltz បានងាកទៅរកសេនាប្រមុខនៃខេត្តវ្ល៉ាឌីមៀ ឧត្តមសេនីយឯក Pyotr Kirillovich Merkulov ដោយសុំឱ្យគាត់ចាត់វិធានការប្រឆាំងនឹងបងប្រុសរបស់ពួកគេ M.AT ។ Kultashev ដោយសារតែការពិតដែលថាគាត់សន្មតថាជាកូនខុសច្បាប់របស់គាត់ដែលបានចិញ្ចឹមដោយគាត់ជាមួយក្មេងស្រីកសិករ serf 5 នាក់រួមទាំងបងប្អូនស្រីពីរនាក់ដោយគ្មានការយល់ព្រមពីយើងនិងខ្ពស់បំផុតនោះឈ្មោះគ្រួសាររបស់យើងនិងទ្រព្យសម្បត្តិគ្រួសារទាំងអស់របស់យើងបានទទួលមរតកក្រោមផ្តល់ឱ្យពួកគេ។ លេស​ផ្សេងៗ​ស្តី​ពី​អំពើ​ដែល​គ្មាន​ច្បាប់​និង​គ្មាន​ប្រាក់​កាក់ ដកហូត​សិទ្ធិ​កុលសម្ព័ន្ធ​របស់​យើង​ទាំង​ស្រុង…”។
បងប្អូនស្រីចង់រឹបអូសយកទ្រព្យសម្បត្តិដ៏សន្ធឹកសន្ធាប់របស់គាត់បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់បងប្អូននៅលីវ ប៉ុន្តែគាត់បានរលាកដោយអារម្មណ៍ជាឪពុកចំពោះកូនដែលកើតចេញពីប្រពន្ធចុងបានសម្រេចចិត្តផ្ទេរនាមត្រកូល និងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់ទៅឱ្យពួកគេ។ ការ​អំពាវនាវ​របស់​បងប្អូន​ស្រី​-មន្ត្រី​មិន​មែន​ជា​លើក​ទី​មួយ​ទេ។ ករណី​នេះ​បាន​អូស​បន្លាយ​ជា​យូរ​មក​ហើយ​ដោយ​ជោគជ័យ​ខុសៗ​គ្នា។ វាបានកើតឡើងដែលភាគីជម្លោះ "ចាប់យក" ទីធ្លានិងកសិករនៃគូប្រជែងរបស់ពួកគេហើយរក្សាពួកគេឱ្យស្ថិតក្រោមការប្រុងប្រយ័ត្ន។ ហើយ​តាម​ភូមិ​នានា ដោយ​មាន​ពួក​អ្នកបម្រើ​ស្មោះត្រង់ ពួកគេ​បាន​ផ្ញើ​ខិត្តប័ណ្ណ​វិទ្ធង្សនា​មួយ​ប្រភេទ​ដែល​ពួកគេ​អំពាវនាវ​ឱ្យ​ទៅ​ខាង​ពួកគេ ហើយ​មិន​បង់ពន្ធ​ដល់​ម្ចាស់​ខុសច្បាប់​។ នេះគឺជាឧទាហរណ៍នៃការងាររបស់លោកស្រី Parfentyeva ចុះថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1825 មិនមែនដោយគ្មានពណ៌ទេហើយបង្ហាញពីជីវិតប្រចាំថ្ងៃនៃវិវាទជាច្រើនឆ្នាំ៖
“ បញ្ជាទៅភូមិនានាដល់កសិករបន្ទាប់ពីចុងបងប្រុសរបស់ខ្ញុំ Mikhail Vasilyevich Kultashev អ្នកដឹងថាគ្មានកូនរបស់គាត់នៅសល់ទេហើយឥឡូវនេះខ្ញុំគឺជាអ្នកស្នងមរតកស្របច្បាប់មានបងស្រីម្នាក់ផងដែរប៉ុន្តែខ្ញុំមានពាក្យចចាមអារ៉ាម។ ថានាងស្លាប់ ពេលនោះខ្ញុំនៅម្នាក់ឯង។ ខ្ញុំហាមអ្នកមិនឱ្យផ្តល់សំណើណាមួយពីខ្លួនអ្នក មិនមែនជាប្រាក់មួយរូបដល់មនុស្សតិរច្ឆានដែលរស់នៅទីនេះដោយបង្ខំ ប៉ុន្តែឆាប់ៗនេះពួកគេនឹងត្រូវបណ្តេញចេញ ផ្លាស់ប្តូរ Fyodor ដែលជាប់ឆ្នោត ខ្ញុំលឺថាគាត់បានបំពេញហោប៉ៅរបស់គាត់ជាទូទៅជាមួយនឹងមនុស្សតិរច្ឆានទាំងនេះ ហើយអ្នកជ្រើសរើស ពីខ្លួនអ្នកជាមួយពិភពលោកទាំងមូលជាមនុស្សដែលសមរម្យជាងហើយដោយគ្មានឆន្ទៈរបស់ខ្ញុំកុំធ្វើសំណើណាមួយប៉ុន្តែប្រមូលលុយទាំងអស់ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ថ្លៃឈ្នួលហើយមកជាមួយខ្ញុំនៅទីក្រុងម៉ូស្គូដោយមិនខកខានទេប្រញាប់ជាមួយនេះសម្រាប់ការចាកចេញរបស់ខ្ញុំទៅកាន់វ្ល៉ាឌីមៀ លុយគឺចាំបាច់សម្រាប់រឿងនេះ ហើយបើអ្នកណាជំទាស់នឹងបញ្ជានេះ គាត់នឹងសងពីរដង ... ដោយសារគេខ្ញុំឮថាខូច ខ្ញុំនឹងសង្គ្រោះអ្នកពីចោរប្លន់នេះ ប៉ុន្តែភ្លាមៗនោះលុយអ្នកនឹងមករកខ្ញុំដូច្នេះ។ ខ្ញុំមិនអាចទ្រាំនឹងតម្រូវការទៅវ្ល៉ាឌីមៀឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើបាន ហើយអ្វីក៏ដោយដែល Pyotr Semenych ចង់បាន ស្តាប់បង្គាប់គាត់ ហើយធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាង រហូតដល់ខ្ញុំចូលកាន់កាប់ដោយគ្រប់មធ្យោបាយ ... ជាលើកទីបីដែលខ្ញុំសរសេរទៅកាន់អ្នក និងទៅកាន់អ្នក បូជាចារ្យបន្ទាប់មកខ្ញុំបានសរសេរពីមុនហើយឥឡូវនេះខ្ញុំនិយាយម្តងទៀតអ្នកនឹងត្រូវដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះការមិនគោរពតាមបទបញ្ជានេះហើយប្រសិនបើ Fedka អ្នកជាប់ឆ្នោតក្លាយជាមនុស្សរឹងរូសបន្ទាប់មកក្នុងករណីនេះ ដើម្បី​រក្សា​គាត់ និង​ក្រុម​គ្រួសារ​ទាំង​មូល​ឱ្យ​ស្ថិត​នៅ​ក្រោម​ការ​ឃ្លាំ​មើល​រហូត​ដល់​ខ្ញុំ​មក​ដល់។ ម្ចាស់ដីរបស់អ្នកគឺ Vera Parfentyeva, Nee Kultasheva ។ ដើម្បីបង្ហាញខ្លួនអ្នកនៅឯគេហដ្ឋានរបស់ខ្ញុំនៅទីក្រុងមូស្គូ ស្រុក Prechistensky ក្នុងព្រះសហគមន៍កាតូលិក Stefan និង Kirill នៅក្នុងផ្ទះរបស់អ្នកផលិតពេជ្រ Maslov ។
ដូចដែលពួកគេនិយាយថានៅក្នុងសង្គ្រាមក៏ដូចជានៅក្នុងសង្រ្គាម។ ការ​សម្រេច​លើ​ករណី​នេះ ត្រូវ​បាន​រដ្ឋមន្ត្រី​ក្រសួង​យុត្តិធម៌ និង​ក្រសួង​មហាផ្ទៃ ធ្វើ​ឡើង​ផ្ទាល់​ជាមួយ​នឹង​ប្រធាន​ព្រះរាជអាជ្ញា​នៃ​ព្រះ​វិសុទ្ធ។
ខណៈពេលដែលការពិចារណាកំពុងបន្ត កូនប្រុសខុសច្បាប់របស់ Kultashev បានឡើងដល់ថ្នាក់មន្ត្រីនៅក្នុងសេវាកម្ម ដែលពួកគេត្រូវបានចាត់តាំងដោយឪពុកដែលមានការប្រុងប្រយ័ត្ន ដែលយោងទៅតាមច្បាប់នោះ បានផ្តល់ភាពថ្លៃថ្នូតាមតំណពូជដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ ទ្រព្យសម្បត្តិដូនតា Kultashevsky ក៏បានទៅកូនប្រុសរបស់ម្ចាស់ដីផ្តាច់ការតាមរបៀបផ្សេងៗគ្នា។ វាជាការចង់ដឹងចង់ឃើញដែលថានៅឆ្នាំ 1832 អភិជន Kovrov បានជ្រើសរើសកូនប្រុសម្នាក់ក្នុងចំណោមកូនប្រុសរបស់សុភាពបុរសដែលមានឆន្ទៈនិងម៉ោងពីហារ៉េមជនបទគឺ Vasily Mikhailovich Kultashev ជាមេដឹកនាំរបស់ពួកគេ។
អភិជន Kovrov មិនខុសគ្នាក្នុងរឿងនេះពីអ្នកផ្សេងទៀតបានចាប់ផ្តើមជម្លោះនិងវិវាទនៅគ្រប់ឱកាស។ មានឧទាហរណ៍ជាច្រើននៃករណីបែបនេះ ហើយជារឿយៗ ដូចដែលយើងទើបតែបានឃើញ ការបង្អួតគ្នារវាងសាច់ញាតិជិតស្និទ្ធបំផុត។ ចូរយើងពិចារណាពួកគេខ្លះ។
នេះគឺជារឿងស្រដៀងគ្នាខ្លាំងណាស់។ នៅឆ្នាំ 1828 ម្ចាស់ដីដ៏ថ្លៃថ្នូម្នាក់រស់នៅក្នុងភូមិ Ivnyagi ដែលជាមន្ត្រីអត្រានុកូលដ្ឋានខេត្ត Olga Petrovna Tyapkina, nee Kashintseva បានងាកទៅរកសេនាប្រមុខនៃរដ្ឋវ្ល៉ាឌីមៀដែលជាទីប្រឹក្សាឯកជនលោក Peter Kirillovich Merkulov (ដែលបងប្អូនស្រី Kultasheva បាននិយាយពីមុន) ដោយត្អូញត្អែរ។ អំពីបងប្រុសរបស់នាងគឺវរសេនីយ៍ទោ Alexander Petrovich Kashintsev ដែលចូលនិវត្តន៍។ បងស្រី Tyapkina សង្ឃឹម​ថា​នឹង​ទទួល​បាន​ផល​ចំណេញ​យ៉ាង​ល្អ​ពី​បង​ប្រុស​ពោះម៉ាយ​គ្មាន​កូន ដែល​មិន​មាន​សុខភាព​ល្អ ហើយ​ទទួល​បាន​កម្មសិទ្ធិ​របស់​គាត់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ គាត់បានវាយលុក ជម្មើសជំនួស នៃ ភាព លើសលប់ ដែលមិនអាច កាត់ថ្លៃបាន ជាមួយនឹង សប្បុរសធម៌ មិន មធ្យម ស្មើគ្នា។ អ្នកស្រី Tyapkina រៀបរាប់ពីដំណើរផ្សងព្រេងរបស់ប្អូនប្រុសដូចខាងក្រោម៖
“... អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ដោយការផឹកស្រាក្តៅ គាត់បានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពវង្វេងស្មារតីស្ទើរតែទាំងស្រុង ហើយនៅក្នុងការវាយលុកនេះ ផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់យ៉ាងច្រើនតាមរយៈឈ្មួញទៅក្នុងដៃខាងក្រៅ គាត់ក៏ហ៊ានដែរ។ ដើម្បី​សរសេរ​ទៅ​ព្រះ​ចៅ​អធិរាជ​ថា ទ្រង់​ដូច​ជា​គ្មាន​ឫស​គល់ ផ្តល់​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ​ដែល​បន្សល់​ទុក​ដល់​មកុដ។
Kashintsev ក៏បានយកស្រីកំណាន់ម្នាក់ពីពួកបម្រើដែលគាត់មិនត្រឹមតែផ្តល់សិទ្ធិឱ្យដោយឥតគិតថ្លៃប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងត្រូវបានលក់ទៅឱ្យក្មេងស្រីដែលត្រូវបានដោះលែង Natalia Vasilyeva នៃស្រុក Nerekhotskaya នៅក្នុងភូមិ Podpennoye ដែលជាអាគារខាងក្រៅជាមួយ manor ហើយបានផ្តល់ផ្នែកខ្លះនៃ ប្រាក់​ពី​នាង សម្រាប់​ការ​បម្រើ​ដ៏​ស្មោះ​ត្រង់​របស់​នាង ហើយ​បាន​ចែក​អ្នក​សុំ​ទាន​មួយ​ផ្នែក»។ នៅទីបញ្ចប់ អាណាព្យាបាលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើ Kashintsev ។
នៅឆ្នាំ 1818 អ្នកវាយតម្លៃមហាវិទ្យាល័យ Elizaveta Mikhailovna Zamytskaya, Nee Chikhacheva បានសួរមេទ័ពខេត្តដូចគ្នា P.K. Merkulov បង្កើតអាណាព្យាបាលលើក្មួយប្រុសរបស់គាត់ អនុសេនីយ៍ឯក Ivan Ivanovich Chikhachev ។ អំពី​រឿង​ក្រោយ​នេះ នាង​បាន​សរសេរ​ថា​គាត់​«​ដឹក​នាំ​ជីវិត​ផ្ដាច់​ការ រឹប​អូស​យក​ចលនវត្ថុ និង​អចលនវត្ថុ​របស់​គាត់»។ ឧត្តមសេនីយឯកដែលស្ទើរតែគ្មានពេលទទួលបានចំណែកពីកម្មសិទ្ធិរបស់ឪពុកគាត់បានលក់ភ្លាមៗនូវព្រលឹងកសិករជិត 100 ហើយ "សំខាន់ជាងនេះទៅទៀតរចនាសម្ព័ន្ធគោក្របីដីនំបុ័ងនិងនាវិកនិងប្រាក់ដែលទទួលបានសម្រាប់អចលនទ្រព្យនេះពីអ្នកទិញ។ ត្រឹមតែ 30,000 រូប្លិ ដែលរស់នៅក្នុងឆ្នាំតែមួយ ហើយលើសពីនេះទៅទៀត រហូតដល់ទៅប្រាំបីពាន់រូប្លរ ហើយបានបំផ្លាញជីវិតដ៏កំសត់របស់គាត់តាមរបៀបនេះ ឥឡូវនេះគាត់កំពុងលក់ព្រលឹងចុងក្រោយរបស់គាត់។
តាមការស្នើសុំរបស់ម្តាយមីងដែលយកចិត្តទុកដាក់ អាណាព្យាបាលត្រូវបានបង្កើតឡើងលើអនុសេនីយឯកដែលមិនមានសំណាង ប៉ុន្តែនេះមិនបានជួយកំណត់គាត់ឱ្យដើរលើផ្លូវត្រូវនោះទេ។ Ivan Chikhachev បានផឹកខ្លួនឯងហើយស្លាប់នៅតែមិនចាស់។
ក្នុងករណីនេះ អារម្មណ៍ញាតិសន្តានរបស់មីង Zamytskaya មានភាពស្មោះត្រង់ ប៉ុន្តែជារឿយៗ ក្រោមការយកចិត្តទុកដាក់ពីសាច់ញាតិ ពួកគេបានស្វែងរកការបំពេញផលប្រយោជន៍អាត្មានិយម ហើយក្រោមការចាត់ចែងនៃអាណាព្យាបាល កាន់កាប់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ក្មេងកំព្រាមិនទាន់គ្រប់អាយុ។
នៅឆ្នាំ 1838 ប្រធានក្រុមបុគ្គលិក Lyubov Vasilievna Krasovskaya បានស្លាប់។ នាងមកពីគ្រួសារ Zubovs ដ៏ល្បីល្បាញ។ ឪពុករបស់នាងជាទីប្រឹក្សាតុលាការ Vasily Nikolaevich Zubov គឺជាបងប្រុស (ឪពុក) របស់ Count Alexander Nikolaevich Zubov និងជាពូរបស់ Catherine II ដែលជាសំណព្វរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Platon Nikolaevich Zubov ។ គ្រួសាររបស់ Vasily Zubov ដែលមិនបានទទួលប័ណ្ណកម្មសិទ្ធណាមួយបានរស់នៅក្នុងផ្ទះរបស់គាត់ភូមិ Mekhovitsy ស្រុក Kovrov ។ រហូតមកដល់ពេលនេះ ផ្នូរដ៏ធំនៃថ្មក្រានីតពណ៌ប្រផេះងងឹតដែលមានឈ្មោះ Lyubov Krasovskaya ត្រូវបានរក្សាទុកនៅទីនោះ។ នាងបានរៀបការជាមួយ Fedot Fedorovich Krasovsky ដែលជាមន្ត្រីនៃកងវរសេនាធំថ្មើរជើង Shlisselburg ដែលនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1820 ។ មានទីតាំងនៅ Kovrov និងស្រុក Kovrov ។ Krasovskys មានកូនស្រី Alexander និងកូនប្រុស Alexander ។ ដល់​ពេល​ម្តាយ​ស្លាប់ កូន​ៗ​មាន​អាយុ​ក្រោម​១៤​ឆ្នាំ ។
មីងរបស់ពួកគេដែលជាបងស្រីរបស់ម្តាយចុងគឺប្រធានក្រុម Varvara Vasilievna Burtseva បានកាន់កាប់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ក្មេងកំព្រាហើយយកពួកគេនៅក្រោមការការពាររបស់នាង។
ប៉ុន្តែមិនយូរប៉ុន្មានមីងម្នាក់ទៀត ដែលជាប្អូនស្រីរបស់អ្នកទាំងពីរមុននេះ អ្នកវាយតម្លៃមហាវិទ្យាល័យ Natalya Vasilievna Bogdanovich (ស្ត្រីមេម៉ាយអ្នកនិពន្ធ និងជាអ្នកបោះពុម្ពសៀវភៅ Pyotr Ivanovich Bogdanovich) ក៏បានសម្រេចចិត្តធ្វើឱ្យក្មួយៗរបស់នាងសប្បាយចិត្តជាមួយនឹងការមើលថែរបស់នាង។ នៅក្នុងសំបុត្រមួយផ្ញើទៅកាន់មេដឹកនាំខេត្តព្រះអង្គម្ចាស់ Alexander Borisovich Golitsyn នៅខែឧសភាឆ្នាំ 1839 នាងបានសរសេរថាប្អូនស្រីរបស់នាង V.V. Burtseva ថែរក្សាក្មេងកំព្រាក្រោមការមើលថែរបស់នាងមិនល្អ ហើយមិនអាចផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវការចិញ្ចឹមបីបាច់ត្រឹមត្រូវរបស់ពួកអភិជន "ទោះបីជានាងចង់ផ្តល់ឱ្យពួកគេក៏ដោយ" ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ Krasovskys វ័យក្មេងគឺ "នៅក្នុងភាពងងឹតនិងភាពទំនេរ" នៃជីវិតជនបទ។ អ្នកស្រី Bogdanovich ខ្លួននាងផ្ទាល់នៅក្នុងពាក្យរបស់នាងផ្ទាល់គឺ "ពោរពេញដោយសេចក្តីស្រឡាញ់រាប់អានចំពោះកុមារកំព្រាមិនទាន់គ្រប់អាយុ ក្មួយប្រុស និងក្មួយស្រី Krasovsky និងការអាណិតអាសូរខាងវិញ្ញាណសម្រាប់ជោគវាសនារបស់ពួកគេ" ហើយបានជូនពរឱ្យ "ទទួលយកទាំងពីរក្រោមការឧបត្ថម្ភផ្ទាល់របស់នាង" ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការវាបានបង្ហាញថា Natalya Bogdanovich ចាស់ជាងកូនប្រុសរបស់នាង "តាមរយៈការជាប់ពន្ធនាគារនៅទីក្រុង St. ឪពុកបាននាំវាទៅរកភាពច្របូកច្របល់និងការកើនឡើងនៃបំណុលដែលរដ្ឋាភិបាលបានលក់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដោយគ្មានករណីលើកលែងហើយនាង កូនស្រី​អកុសល​បាន​ស្លាប់ ហើយ​កូនប្រុស​នៅ​តែ​ក្រីក្រ​បំផុត…»។
ដោយបានបំផ្លាញទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កូន ៗ របស់នាង Natalya Bogdanovich ចង់ធ្វើដូចគ្នាជាមួយទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ក្មួយប្រុសរបស់នាងប៉ុន្តែសាច់ញាតិផ្សេងទៀតរបស់ពួកគេបានជំទាស់ហើយមិនអនុញ្ញាតឱ្យ "ការពារ" ម្តាយមីងអ្នកផ្សងព្រេងទេ។
សូម្បីតែនៅថ្នាក់ខេត្តក៏ដោយ ក៏ល្បិចកលគ្រប់ប្រភេទនៅតែកើតមានជាធម្មតា។ នៅថ្ងៃទី 14 ខែតុលាឆ្នាំ 1848 អតីតសេនាធិការខេត្តវ្ល៉ាឌីមៀរបស់អភិជន Andrei Petrovich Khmetevskoy ដែលមានដើមកំណើតនៅភូមិ Berezovik ស្រុក Kovrov និងជាម្ចាស់ដី Kovrov បានស្លាប់នៅក្នុងផ្ទះរបស់គាត់នៅវ្ល៉ាឌីមៀ។ បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ឥស្សរជនដែលគួរឱ្យគោរពនិងគោរពនេះនៅក្នុងសង្គមស្ត្រីមេម៉ាយ Anna Nikolaevna Khmetevskaya និងកូនស្រីរបស់នាងពីអាពាហ៍ពិពាហ៍ដំបូងកូនស្រីចុងរបស់ Khmetevsky ឈ្មោះ Anna Petrovna Zapolskaya បានបង្ហាញឯកសារនៅក្នុងតុលាការក្នុងស្រុកយោងទៅតាមអ្នកស្លាប់បានចោទប្រកាន់ថាបានជំពាក់ប្រពន្ធរបស់គាត់ចំនួន 15 ពាន់។ និងកូនស្រីចិញ្ចឹម - 10 ពាន់រូប្លិ៍ជាប្រាក់។
កុមារគ្មានកូន A.P. Khmetevsky បន្ថែមលើប្រពន្ធនិងកូនប្រសារបស់គាត់មានអ្នកស្នងមរតកផ្សេងទៀត - បងប្អូនជីដូនមួយនិងម្តាយមីងដែលជាកូនចៅចុងក្រោយនៃគ្រួសារ Khmetevsky ចាស់ដែលបានស្លាប់។ ប៉ុន្តែ​ស្ត្រី​មេម៉ាយ និង​កូន​ស្រី​របស់​គាត់​បាន​សម្រេច​ចិត្ត​ដក​អ្នក​ទទួល​មរតក​ទាំង​នេះ​ពី​ផ្នែក​នៃ​មរតក​ដោយ​សារ​ពួក​គាត់។ ដើម្បីធ្វើដូចនេះពួកគេបានបង្ខំ Khmetevsky ដែលបានស្លាប់ឱ្យចុះហត្ថលេខាលើលិខិតប្រាក់កម្ចីក្លែងក្លាយ។ អាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេបានបង្កឱ្យមានការអាក់អន់ចិត្តយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងសហគមន៍មូលដ្ឋាន។ មិត្តភ័ក្តិ​របស់​អ្នក​ស្លាប់​បាន​និយាយ​ថា ស្ត្រី​លោភលន់​ទាំង​ពីរ​មិន​បាន​ទៅ​ជា​សុខ​ស្រួល​ទេ មិន​បាន​ឲ្យ​លុយ​ថ្នាំ​ពេទ្យ។ សូម្បីតែនៅមុនថ្ងៃនៃការស្លាប់របស់ Khmetevskaya គាត់បានសុំឧត្តមសេនីយ៍ឯក Nikolai Alexandrovich Buturlin ដែលនៅពេលនោះរស់នៅក្នុងវ្ល៉ាឌីមៀសម្រាប់ប្រាក់កម្ចីចំនួន 300 រូប្លិ៍ "ដើម្បីសងបំណុលទៅឱសថស្ថានសម្រាប់ឱសថ" ។
ការក្លែងបន្លំលិខិតប្រាក់កម្ចីត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយអភិបាលវ្ល៉ាឌីមៀខ្លួនឯងថា: "... ខ្ញុំដឹងថាលិខិតប្រាក់កម្ចីក្នុងនាម Khmetevsky ត្រូវបានសរសេរពីរថ្ងៃ [មុនពេលគាត់ស្លាប់] ហើយថាមានគម្លាតសម្រាប់ពួកគេនៅក្នុងឈ្មួញកណ្តាល។ សៀវភៅ។"
គាត់ត្រូវបានបន្ទរដោយប្រធានក្រុមប្រឹក្សាខេត្តនៃតុលាការព្រហ្មទណ្ឌខេត្ត Kolokoltsov ដែលនៅក្នុងវត្តមានរបស់មន្ត្រីទីបញ្ជាការកងរាជអាវុធហត្ថខេត្តវ្ល៉ាឌីមៀរបានប្រកាសថាគាត់ "ត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ហើយដើម្បីស្បថថាកាតព្វកិច្ចបែបនេះគឺគ្មានទីបញ្ចប់" ។ ការប៉ុនប៉ងរបស់មេដឹកនាំខេត្តលោក Sergei Nikanorovich Bogdanov ដែលជាសត្វតោខាងលោកិយដ៏គួរសម រួសរាយរាក់ទាក់ និងស្មុគ្រស្មាញក្នុងច្បាប់សីលធម៌ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាដោយមិត្តភាពមិនបានជោគជ័យទេ។ រវាងសង្គម និងស្ត្រីស៊ីឈ្នួលពីរនាក់ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ដោយអ្នកសម្របសម្រួល មេបញ្ជាការកងពលទ័ពសេះដែលឈរជើងក្នុងខេត្ត ឧត្តមសេនីយឯក វ្ល៉ាឌីមៀ ស្ត្រូវ "វាមិនអាចមានសន្តិភាពទេ" ។ នៅទីបញ្ចប់យោងទៅតាមតុលាការសិទ្ធិរបស់អ្នកស្នងមរតករបស់ Khmetevsky ត្រូវបានការពារ។
ពេលខ្លះជម្លោះក្នុងគ្រួសារអភិជនបានកើតចេញពីចរិតដែលចង់ដឹងចង់ឃើញទាំងស្រុង ប៉ុន្តែលុយតែងតែជាមូលហេតុរបស់ពួកគេ។ ឧទាហរណ៍នៅឆ្នាំ 1849 "កងទាហាន Caucasian ដាច់ដោយឡែកនិងទ័ពសេះ" Mikhail Gavriilovich Babkin បានរត់ចូលទៅក្នុងបំណុលហើយមិនអាចសងបានដើម្បីកម្ចាត់ម្ចាស់បំណុលដែលរំខានយ៉ាងហោចណាស់មួយរយៈបានផ្សព្វផ្សាយពាក្យចចាមអារ៉ាមថា ឪពុករបស់គាត់ដែលជាអតីតមេទ័ពស្រុក Kovrov នៃសហសេវិកអភិជនអ្នកវាយតម្លៃ Gavriil Mikhailovich Babkin បានទទួលមរណភាព។ ហើយគាត់ Mikhail ឆាប់ៗនេះនឹងទទួលបានចំណែកនៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ឪពុកគាត់ដោយសារគាត់ហើយសងបំណុលទាំងអស់ពេញ។ មនុស្សជាច្រើនបានជឿ ប៉ុន្តែមានថូម៉ាសម្នាក់ដែលមិនជឿ មិនខ្ជិលពេក បានសរសេរទៅកាន់ខេត្តវ្ល៉ាឌីមៀ ហើយបានទទួលចម្លើយថា បាប៊ីនចាស់ពិតជាឈឺមែន ប៉ុន្តែមិនទាន់ស្លាប់ទេ ហើយក៏មិនទាន់ចាកចេញពីពិភពលោកនេះដែរ។ គាត់ខឹងនឹងកូនប្រុសរបស់គាត់ចំពោះការបញ្ចុះសពឪពុករបស់គាត់មុនអាយុ ដែលប្រហែលជាដកហូតមរតករបស់គាត់។ ជាលទ្ធផល ជនខិលខូចដ៏ប្រណិតមួយរូបបានស្ថិតនៅក្រោមការស៊ើបអង្កេត ហើយភ្លាមៗនោះអ្នកវាយតម្លៃរបស់សហសេវិក Babkin បានស្លាប់ដោយសារទុក្ខសោក។

បើ​ទោះ​ជា​នៅ​ជាមួយ​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក​ដោយ​មិន​គិត​ពី​ទំនាក់ទំនង​ឈាម​ក៏​ដោយ ក៏​បុរស​ថ្លៃថ្នូរ​ឈ្លោះ​ប្រកែក​គ្នា​មិន​បាន​អ្វី​សោះ ដូច្នេះ​ក្នុង​ការ​ទាក់ទង​ជាមួយ​អ្នក​តំណាង​ថ្នាក់​ផ្សេង​ទៀត​មិន​បាន​ឈរ​ធ្វើ​ពិធី​ទាល់​តែ​សោះ។ សូម្បី​តែ​សង្ឃ​ពេល​ខ្លះ​ក៏​មិន​មាន​ការ​គោរព​ត្រឹម​ត្រូវ​ដែរ។ នៅឆ្នាំ 1806 ម្ចាស់ដីនៃភូមិ Velikovo នៅលើ Talsha ស្រុក Kovrovsky ដែលជាទីប្រឹក្សារដ្ឋពិតប្រាកដ Vasily Ivanovich Voeikov ពេលបរបាញ់បានស្មៅស្មៅដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់បូជាចារ្យនៃព្រះវិហារគឺ Gabriel Ivanov ។ នៅពេលដែលអាចារ្យដែលមានចិត្តរាបទាបបានទៅជួបឯកឧត្តម ហើយសុំសំណងចំពោះការខាតបង់ដែលបានកើតឡើងនោះ លោក វ៉ូវ កូវ ផ្ទាល់ក៏បានវាយលោកអាចារ្យដោយដៃរបស់គាត់ផ្ទាល់ បន្ទាប់មកគាត់បានបញ្ជាឱ្យអ្នកបួសបណ្ដេញបូជាចារ្យក្រីក្រចេញ។ វាគឺជាកំឡុងឆ្នាំទាំងនេះ ដែលព្រះអង្គម្ចាស់ ដែលជាកវីនិពន្ធដ៏ល្បីល្បាញ និងជាអ្នកចងចាំ ដែលនៅពេលនោះកាន់តំណែងជាអភិបាលក្រុងវ្ល៉ាឌីមៀ បានមកលេង។ នៅក្នុងអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់ គាត់គ្រាន់តែនិយាយអំពីភូមិនេះ និងម្ចាស់ដីនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1800៖
"Voyeikova Avdotya Alekseevna (ភរិយារបស់ V.I. Voeikov) ជាស្ត្រីដែលមានចិត្តល្អនិងមានមនោសញ្ចេតនា។ នាងបានយកវាទៅក្នុងក្បាលរបស់នាងនៅថ្ងៃមួយដោយមិនបានស្គាល់ខ្ញុំដើម្បីសរសេរមកខ្ញុំហើយសុំកំណាព្យរបស់ខ្ញុំមួយចំនួន។ ខ្ញុំបានផ្ញើពួកគេ។ នេះ​តាម​ការ​ហៅ​មក​ខ្លួន​ខ្ញុំ ហើយ​ខ្ញុំ​បាន​ស្គាល់​នាង។ ការជឿទុកចិត្តនិងភាពស្មោះត្រង់បានចាប់ផ្តើម: នាងមិនសប្បាយចិត្តខ្លាំងណាស់នៅលើផ្នែកនៃប្តីរបស់នាង។ ដោយ​សារ​តែ​ហេតុ​នេះ អ្នក​ស្គាល់​គ្នា​របស់​យើង​បាន​ចាក់​ឫស​កាន់​តែ​យូរ និង​ជាប់​រហូត​ដល់​ថ្ងៃ​ទី​បញ្ចប់៖ នាង​បាន​ស្រឡាញ់​ខ្ញុំ​ខ្លាំង​ណាស់ ហើយ​មាន​អំណាច​មេធាវី​ដ៏​អស្ចារ្យ​សម្រាប់​ខ្ញុំ។ ពេលខ្លះខ្ញុំបានទៅលេងនាងនៅក្នុងភូមិរបស់នាងនៅវ្ល៉ាឌីមៀ ហើយនៅទីនោះក្នុងថ្ងៃដ៏អាប់អួរនៃភាពជាស្ត្រីមេម៉ាយរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបានឧទ្ទិសបទភ្លេងមួយហៅថា "Talsha" ដល់នាង។
ដូច្នេះ​ហើយ​នៅ​កន្លែង​ដដែល ឥសី​សូត្រ​កំណាព្យ ហើយ​ទម្លាក់​សង្ឃ​ចុះ​តាម​ជណ្តើរ។ អាកប្បកិរិយាបែបនេះចំពោះបព្វជិតនៅពេលនោះមិនមែនជារឿងចម្លែកទេ។ A.S. Pushkin ក៏បានគោរពចំពោះអាកប្បកិរិយានេះនៅក្នុង "រឿងនិទានរបស់បូជាចារ្យនិងកម្មកររបស់គាត់ Balda" ។ រឹតតែខ្លាំងអំពីបព្វជិត ក៏ដូចជាអំពីមន្ត្រីពីស្មៀន កវីបានសម្តែងខ្លួនឯងនៅក្នុងកំណាព្យ "ទីក្រុង" ដែលសរសេរក្នុងសម័យយុវជនលីសឹមក្នុងឆ្នាំ ១៨១៥៖
... Popov ខ្ញុំជាអ្នកទីក្រុង
ខ្ញុំខ្លាច ខ្ញុំខ្លាចការសន្ទនា
និងអាហារពេលល្ងាចអាពាហ៍ពិពាហ៍
បន្ទាប់មកខ្ញុំគ្រាន់តែមិនអាចទ្រាំបាន។
ព្រះសង្ឃជនបទ
ដូចជាសម្តេចប៉ាបរបស់ជនជាតិយូដា
ខ្ញុំមិនចូលចិត្តទាល់តែសោះ
ហើយភ្ជាប់ជាមួយពួកគេ។
ប្រជាជន Podyak,
សម្បូរតែសំណូកប៉ុណ្ណោះ។
ហើយ​លួច​ចូល​បន្ទាយ។

អាកប្បកិរិយាចំពោះអ្នកបម្រើ

ម្ចាស់​ដី​បាន​ប្រព្រឹត្ត​ចំពោះ​អ្នក​បម្រើ​របស់​ខ្លួន​ខុស​ៗ​គ្នា រហូត​ដល់​កម្រិត​នៃ​ភាព​ថោកទាប និង​ការ​បន្ទាប​បន្ថោក។ ក្នុងចំណោមម្ចាស់ដី Kovrov ក៏មានសុភាពបុរសផងដែរ ប៉ុន្តែក៏មានសត្វចម្លែកមួយចំនួនដែលមានសារៈសំខាន់ក្នុងស្រុកផងដែរ។ ប្រសិនបើ Saltychikha ឬម្ចាស់ដី Oryol Shenshin (ដែលបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងយ៉ាងខ្លាំងនូវអាជីវកម្មធ្វើទារុណកម្មលើអចលនទ្រព្យរបស់គាត់) បានទទួលសិរីរុងរឿងរបស់ Herostratus នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនោះឧទាហរណ៍ក្នុងស្រុកត្រូវបានគេស្គាល់តិចតួច។ វាត្រូវបានគេជឿថានៅក្នុងសតវត្សទី 19 មិនមានការបំពានបំពានលើផ្នែកនៃម្ចាស់ដីទាក់ទងនឹងពួក serfs ទៀតទេ។ ប៉ុន្តែទោះបីជាមានការផ្លាស់ប្តូរនៃសតវត្សក៏ដោយក៏ច្រើនទៀតបានផ្លាស់ប្តូរយឺត ៗ ។
នេះជារបៀបដែលអ្វីៗបានឈរនៅក្នុងស្រុក Kovrov ក្នុងឆ្នាំ 1826-1827 ។ នៅទីនេះភរិយារបស់អតីតសេនាប្រមុខ Kovrov នៃអភិជន, អនុសេនីយ៍ឯកឆ្មាំចូលនិវត្តន៍ Sergei Alekseevich Bezobrazov, Ustinya Yakovlevna បានសម្គាល់ខ្លួនឯង។ នៅលើដីរបស់នាងនៅក្នុងភូមិ Knyaginino នាងបានប្រព្រឹត្តចំពោះមនុស្សនៅទីធ្លាក្នុងវិធីដ៏ឃោរឃៅបំផុត ដោយដាក់ទណ្ឌកម្មពួកគេដោយការវាយដំយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ តាម​បញ្ជា​របស់​អ្នក​បម្រើ​ខុស ត្រូវ​បាន​ចង​នៅ​ក្នុង​ទីធ្លា​ជាមួយ​នឹង​បង្គោល ហើយ​រក្សា​ទុក​រយៈពេល​បួន​ថ្ងៃ។ ម្ចាស់ស្រីបានបង្ខំអ្នកបម្រើដែលមិនស្តាប់បង្គាប់ឱ្យលិតអំបិលពីខ្ទះចៀនដ៏ក្តៅគគុក បង្កើតឱ្យពួកគេក្លាយជានរកដ៏ក្ដៅគគុក សូម្បីតែនៅក្នុងពិភពលោកនេះក៏ដោយ។ នារី​ម្នាក់​ក្នុង​ចំណោម​នារី​ក្នុង​ចម្ការ​ត្រូវ​បាន​ស្ត្រី​ម្នាក់​វាយ​រហូត​ដល់​ស្លាប់​ដោយ​សារ​តែ​ទង្វើ​មិន​សមរម្យ​មួយ​ចំនួន។ ហើយនៅពេលដែលក្មេងស្រីដែលត្រូវគេវាយនោះស្លាប់ ម្ចាស់ដីដោយមិនមានការថប់បារម្ភខាងផ្លូវចិត្តអ្វីនោះទេ បានបញ្ជាឱ្យពួកអ្នកបម្រើរបស់នាងយកសាកសពទៅក្នុងព្រៃនៅពេលយប់ ហើយកប់វានៅទីនោះដោយគ្មានពិធីបុណ្យសពនៅក្នុងព្រះវិហារដូចសត្វឆ្កែ។
ករណីនេះឆាប់ត្រូវបានដឹងដល់អាជ្ញាធរខេត្ត ហើយថែមទាំងបានទៅដល់ St. Petersburg ប៉ុន្តែ Ustinya Bezobrazova មិនទទួលរងការផ្តន្ទាទោសណាមួយឡើយ។ មន្ត្រីខោនធី ដែលជំពាក់បំណុលគេយ៉ាងច្រើនដល់ត្រកូលគ្រួសារ Bezobrazov បានដាក់បញ្ហាលើហ្វ្រាំង។ អាណាព្យាបាលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើអចលនទ្រព្យរបស់ Bezobrazova នៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 1827 ហើយបន្ទាប់មកម្ចាស់ដីត្រូវបានបង្ខំឱ្យលក់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់នាងនៅក្នុងខេត្ត Vladimir ។ បន្ទាប់ពីនោះមក នាងបានផ្លាស់ទៅរស់នៅឯស្រុក Dankovsky នៃខេត្ត Ryazan ជាកន្លែងដែលនាងរស់នៅ clover ។ មិនដូចសុភាពបុរសដែលមានចិត្តរឹងរូសដែល Bolotov បានសរសេរនោះទេ Bezobrazovs បានក្លាយជាប្រធានបទនៃការធ្វើពហិការដោយសង្គមអភិជនក្នុងស្រុក។ កូនប្រុសរបស់នាងគឺ (1842 ដល់ 1874) ។
ការធ្វើខុសនៅទីធ្លាមិនមែនជារឿងចម្លែកទេនៅពេលនោះនៅក្នុងស្រុក Kovrov ។ មានតែរឿងមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ ដែលករណីដ៏ឃោឃៅបំផុតបានក្លាយជាកម្មវត្ថុនៃការស៊ើបអង្កេតដោយតុលាការខោនធី និងប៉ូលីស zemstvo ប៉ុន្តែសូម្បីតែពេលនោះអ្វីៗទាំងអស់ជាធម្មតាបានបញ្ចប់ដោយគ្មានអ្វីសោះ។ នៅឆ្នាំ 1827 ដូចគ្នា កសិករនិងភូមិ yard នៃ Petrovsky នៅលើ Uvodi ម្ចាស់ដី Kovrov ទីប្រឹក្សារដ្ឋពិតប្រាកដ Nikolai Fedorovich Pasynkov បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងចៅហ្វាយរបស់ពួកគេមិនត្រឹមតែទៅអាជ្ញាធរស្រុកប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងទៅ St. តាមបញ្ជាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អធិរាជនីកូឡាទី ១ ដែលជាជំនួយការដ៏គួរឱ្យទុកចិត្តនៃរដ្ឋអធិបតេយ្យ វរសេនីយ៍ឯក Alexander Alexandrovich Kavelin ដែលជាប្អូនប្រុសរបស់អភិបាលក្រុងវ្ល៉ាឌីមៀ D.A. ត្រូវបានបញ្ជូនទៅខេត្តវ្ល៉ាឌីមៀ។ កាវលីន។ ប៉ុន្តែមន្ត្រី Kovrov ហ៊ានដាក់ឧបសគ្គគ្រប់បែបយ៉ាងក្នុងការវិភាគករណីនេះ សូម្បីតែអ្នកស៊ើបអង្កេតវិសាមញ្ញបែបនេះក៏ដោយ។
ជាលទ្ធផល ខឹងនឹងឧបសគ្គបែបនេះ Kavelin បានចាកចេញពីខេត្ត ហើយករណីនេះបានបញ្ចប់ដោយស្ទើរតែគ្មានអ្វីទាំងអស់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយមន្ត្រី Kovrov នៅតែដើរបន្តិច។ ចៅក្រមស្រុក A.Ya. Savoini រួមជាមួយអ្នកវាយតម្លៃ និងលេខា P.V. Ivanov ត្រូវបាននាំមកកាត់ទោសដោយអង្គជំនុំជម្រះខេត្តវ្ល៉ាឌីមៀ ដោយបានរកឃើញភាពយឺតយ៉ាវ និងភាពរឹងចចេសក្នុងការដោះស្រាយរឿងក្តី និងតំណាងដែលគ្មានមូលដ្ឋានដែលពួកគេចង់ចូលទៅក្នុងការកាត់ទោសនៃការស៊ើបអង្កេត ... " បានកាត់ទោសពួកគេម្នាក់ៗឱ្យពិន័យជាប្រាក់ចំនួន 100 ។ rubles និងស្តីបន្ទោសពួកគេ "ជាមួយនឹងការបញ្ជាក់ដូច្នេះថាសកម្មភាពបែបនេះនឹងមិនត្រូវបានគេហ៊ាននាពេលអនាគត។
ក្រៅ​ពី​ការ​ដាក់​ទណ្ឌកម្ម​ជាក់​ស្តែង ម្ចាស់​ដី​សុភាព​បុរស​ពេល​ខ្លះ​បាន​លងបន្លាច​អ្នក​បម្រើ​របស់​ខ្លួន និង​ការ​បៀតបៀន​ប្រភេទ​ផ្សេង​ទៀត។ អំពី serf harem របស់ Mikhail Kultashev និងការល្បួងប្រពន្ធរបស់ទាហានដោយគាត់ត្រូវបានសរសេររួចហើយខាងលើ។ ឧទាហរណ៍មួយនៃប្រភេទនេះគឺករណីនៅឆ្នាំ 1832 ជាមួយអតីតអភិបាលក្រុង Kovrov លោក Pavel Petrovich Syrovatsky ។ អតីតយុទ្ធជននៃយុទ្ធនាការ Suvorov ដែលជាមន្ត្រីយោធាដ៏មានកិត្តិយសម្នាក់ ក្នុងវ័យចាស់របស់គាត់ គាត់មិនអាចទប់ទល់នឹងភាពរីករាយដ៏ផ្អែមល្ហែមនៃជីវិតរបស់ម្ចាស់ដីបានទេ។ នៅលើអចលនទ្រព្យរបស់គាត់ គាត់បានចាប់ផ្តើមផ្ទះស្ងាត់មួយ ដែលក្រោមលេសផ្សេងៗ គាត់បានចាប់ផ្តើមទីធ្លារបស់គាត់ និងក្មេងស្រីកសិករ។
នៅ​ទី​បំផុត រឿង​ដំណើរ​ផ្សងព្រេង​ដ៏​ស្រើបស្រាល​របស់​គាត់​ត្រូវ​បាន​គេ​ផ្សព្វផ្សាយ​ជា​សាធារណៈ។ តុលាការ Kovrov Uyezd ត្រូវបានបង្ខំឱ្យពិចារណាលើករណី "នៅលើក្រុមប្រឹក្សាតុលាការ Syrovatsky ដែលត្រូវបានកាត់ទោសពីបទសង្ស័យថាបានសហាយស្មន់ក្មេងស្រីជាច្រើន" ។
បន្ទាប់ពីការកាត់ក្តីដ៏រីករាយ ចៅក្រមបានសម្រេចចិត្តយ៉ាងត្រឹមត្រូវថា អ្នកនៅតែមិនអាចប្រគល់ភាពគ្មានទោសពៃរ៍ដល់ក្មេងស្រីដែលរងរបួសបានទេ ហើយហេតុអ្វីបានជាឈរលើពិធីជាមួយពួកបម្រើ។ អ្នកណាគេថាមិនបាប។ Syrovatsky មិនទទួលរងការផ្តន្ទាទោសណាមួយឡើយ។

ជាញឹកញយ កសិករដោយឃើញការប្រមាថទាំងស្រុងរបស់អាជ្ញាធរចំពោះចៅហ្វាយនាយរបស់ពួកគេ បានឆ្លើយតបទៅនឹងការរំលោភបំពានរបស់ម្ចាស់ដីដោយការបង្ហាញបើកចំហនៃការមិនសប្បាយចិត្ត និងការមិនស្តាប់បង្គាប់។ នៅឆ្នាំ 1826 កសិករបានបះបោរលើអចលនទ្រព្យរបស់ម្ចាស់ក្សត្រី Vyazemskaya នៅក្នុងភូមិ Kamenovo ក្នុងឆ្នាំ 1827 លើអចលនទ្រព្យរបស់ម្ចាស់ដី Zasetsky នៅក្នុងភូមិ Ryapolovo ស្រុក Kovrov (ឥឡូវនេះនៅក្នុងស្រុក Yuzhsky នៃតំបន់ Ivanovo) ។ ពេលខ្លះអាជ្ញាធរ ទោះជាមានសាមគ្គីភាពគ្រប់វណ្ណៈជាមួយម្ចាស់ដីក៏ដោយ ក៏ត្រូវបង្ខំចិត្តចាត់វិធានការខ្លះៗដែលសម្របសម្រួលតាមអំពើចិត្តរបស់ចៅហ្វាយនាយ ដោយដឹងថា ពេលខ្លះគ្មានអ្វីអាចសម្រេចបានដោយការគាបសង្កត់ និងភាពអសកម្មតែម្នាក់ឯង។
ដូច្នេះនៅឆ្នាំ 1815 ក្រុមប្រឹក្សាខេត្តវ្ល៉ាឌីមៀបានពិចារណាករណី "លើការប្រព្រឹត្តមិនត្រឹមត្រូវរបស់ម្ចាស់ដី Lodygin ជាមួយកសិករ"; នៅឆ្នាំ 1834 ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដូចគ្នាត្រូវបានបង្ខំឱ្យផ្តល់ជំនួយស្បៀងអាហារដល់កសិកររបស់ម្ចាស់ដី Kovrov Muravyova ដែលបានទទួលរងពីគ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិ (ហើយមិនតិចទេពីម្ចាស់ស្រីរបស់នាង) ។ នៅឆ្នាំ 1846 ការស៊ើបអង្កេត "ផ្អែកលើពាក្យបណ្តឹងរបស់ប្រជាជននៅទីធ្លាប្រឆាំងនឹងម្ចាស់ដីរបស់ពួកគេ Pozharsky" បានបញ្ចប់ដោយការបង្កើតអាណាព្យាបាលលើអចលនទ្រព្យរបស់គាត់។ នៅឆ្នាំ 1854 អាជ្ញាធរត្រូវបានបង្ខំឱ្យចាត់វិធានការពិសេសដើម្បីជួយកសិករនៃម្ចាស់ដីមួយចំនួន (Kashintsevs, Merkulovs និងអ្នកដទៃ) ដែលត្រូវបានបង្ខំឱ្យសុំទានដើម្បីចិញ្ចឹមខ្លួនឯង។
ពេលខ្លះ កសិករ​ថែមទាំង​ហ៊ាន​សម្លាប់​ម្ចាស់​ដី​ទៀតផង​។ នៅថ្ងៃទី 2 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1812 នៅក្នុងដីរបស់គាត់នៅក្នុងភូមិ Knyaginino អតីតសេនាធិការស្រុក Kovrov នៃអភិជនក្រុមប្រឹក្សាតុលាការ Arkady Petrovich Roganovsky ត្រូវបានសម្លាប់។ ក្នុងនាមជាព្រះអង្គម្ចាស់ I.M. Dolgorukov អំពី Roganovsky "ប្រជាជនរបស់គាត់បានសម្លាប់គាត់ឱ្យស្លាប់" ។ តុលាការបីរូបរបស់ Roganovsky ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទមនុស្សឃាតក្នុងឆ្នាំ 1814 ត្រូវបាននិរទេសទៅធ្វើការធ្ងន់ជារៀងរហូត។ នៅឆ្នាំ 1821 ម្ចាស់ដី Kovrov Alexei Afanasyevich Golenkin ត្រូវបានបាញ់សម្លាប់តាមបង្អួចការិយាល័យរបស់គាត់។ អ្នកបាញ់មិនត្រូវបានរកឃើញទេ។ នៅថ្ងៃទី 21 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1842 "ជនអាក្រក់" មិនស្គាល់បានសម្លាប់ម្ចាស់ដីនៃភូមិ Klyushnikovo និងភូមិ Veliko ក្នុង Medushy ស្រុក Kovrov វរសេនីយ៍ទោ Georgy Karlovich Sonn ចូលនិវត្តន៍។
ជាពិសេសសំលេងរំខានជាច្រើនត្រូវបានធ្វើឡើងដោយការសម្លាប់អ្នកវាយតម្លៃមហាវិទ្យាល័យ Sofya Arkadyevna Fedorova នៅយប់ថ្ងៃទី 18-19 ខែមេសាឆ្នាំ 1849 នៅក្នុងដីរបស់នាងភូមិ Khrenovo ស្រុក Kovrovsky ។ ដោយសារកសិកររបស់នាងមិនត្រឹមតែមិនដែលបានបះបោរប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងមិនបាននាំមកនូវការត្អូញត្អែរផងដែរស្ថានភាពនៃការស្លាប់របស់នាងនៅពេលដំបូងហាក់ដូចជាអាថ៌កំបាំង។ បន្ថែមពីលើប៉ូលីសការស៊ើបអង្កេតត្រូវបានអនុវត្តដោយចៅហ្វាយខេត្តវ្ល៉ាឌីមៀនៃអភិជន S.N. Bogdanov និងមន្ត្រីទីស្នាក់ការខេត្តនៃកងអាវុធហត្ថ Bogdanov ។ វាបានប្រែក្លាយថា S.A. Fedorova រស់នៅយ៉ាងស្ងៀមស្ងាត់នាងមិនបានបន្ទុកកសិកររបស់នាងជាមួយនឹងការងារហួសប្រមាណនោះទេ។ ប៉ុន្តែនាងមានភាពចម្លែកផ្ទាល់ខ្លួន។ សម្ភារៈនៃសំណុំរឿងស៊ើបអង្កេតបានកត់សម្គាល់ថា៖ «ក្នុងនាមជាស្ត្រីចំណាស់ លើសពីនេះទៅទៀត ការចិញ្ចឹមដោយមិនដឹងខ្លួននៅក្នុងដៃរបស់ម្តាយពីស្ត្រីនៅតាមទីធ្លា ចរិតលក្ខណៈនៃការរើសអើងរបស់នាងមិនត្រូវបានដកចេញទេ៖ នាងជឿលើគ្រូទាយ គ្រូធ្មប់ បានឡោមព័ទ្ធខ្លួននាងដោយស្វែងរក។ គ្រូទាយ​បែប​នេះ តាម​រយៈ​ពួក​នាង​គិត​ចង់​ក្លាយ​ជា​អ្នក​មាន… ចរិត​ថ្វី​បើ​នាង​មាន​ចិត្ត​រហ័ស ប៉ុន្តែ​មិន​អាក្រក់…”។
សេនាប្រមុខនៃអភិជននៃ Kovrov, I. S. Bezobrazov បានដាក់មតិរបស់គាត់លើឧប្បត្តិហេតុនេះ។ គាត់បានសរសេរអំពីស្ត្រីដែលត្រូវបានគេសម្លាប់ថា “... ខ្ញុំគិតថាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់នាង ការគ្រប់គ្រង ទោះជាមិនតឹងរ៉ឹង ប៉ុន្តែល្ងង់ ហើយចុងក្រោយ ជំងឺអាសន្នរោគដែលមាននៅពេលនោះ ដែលធ្វើឱ្យវាអាចលាក់បាំងឧក្រិដ្ឋកម្មបានគឺ មូលហេតុនៃការស្លាប់ដ៏ឃោរឃៅរបស់ Fedorova ។
បន្តិចម្ដងៗអ្វីៗបានច្បាស់។ វាប្រែថាម្ចាស់ដីបានក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃប្រជាជន yard របស់នាងផ្ទាល់។ ស្ត្រីពីរនាក់ Avdotya Sergeeva និង Avdotya Fedorova និងក្មួយប្រុសទីមួយ Vasily Yegorov ដែលជាបុរសទីធ្លាផងដែរបានសម្រេចចិត្តសម្លាប់ម្ចាស់ស្រីរបស់ពួកគេដោយសារតែនាងបានកំណត់ថាពួកគេជាទីធ្លាដោយហែកពួកគេចេញពីជីវិតកសិករធម្មតា។ នៅល្ងាចថ្ងៃទី 18 ខែមេសា អ្នកឃុបឃិតដូចជាឆ្មាំនៅក្រោមប៉ូលទី 1 បានចាប់ផ្តើមពិភាក្សាអំពីផែនការសម្រាប់ការធ្វើឃាត។ Avdotya Sergeeva "បានណែនាំ Vasily ឱ្យច្របាច់កស្ត្រីដោយខ្សែ" ។ ប៉ុន្តែ Vasily ដែលមានការប្រុងប្រយ័ត្នបានឆ្លើយថា "វាជាការរអាក់រអួលក្នុងការច្របាច់កដោយខ្សែពួរពីព្រោះសញ្ញានឹងនៅតែមានប៉ុន្តែវាប្រសើរជាងក្នុងការច្របាច់កជាមួយខ្នើយ" ។ បន្ទាប់មក ពួកគេនិយាយថា វានឹងអាចបន្ទោសអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងលើជំងឺអាសន្នរោគ។ ហើយដូច្នេះពួកគេបានធ្វើ។ នៅពេលយប់ទៅម្ចាស់ស្រីនៅបន្ទប់ខាងលើ Vasily Egorov បានបោះខ្នើយដេកលើក្បាលរបស់នាងបន្ទាប់មករ៉ូបស្លៀកពាក់ហើយច្របាច់កនាង។
ជន​ដៃដល់​បាន​សារភាព​ថា​បាន​សម្លាប់​នេះ ហើយ​ត្រូវ​បាន​កាត់ទោស​ឱ្យ​កាត់​រោមភ្នែក និង​ធ្វើ​ការ​ធ្ងន់​មិន​ចេះ​កំណត់ ។

ជារឿយៗភូមិទាំងមូលនៃស្រុក Kovrov ក្នុងក្រសែភ្នែករបស់ម្ចាស់ដីទទួលបានកេរ្តិ៍ឈ្មោះអាក្រក់បំផុត។ ជាឧទាហរណ៍ នៅទីនេះគឺជាលក្ខណៈដែលបានផ្តល់ឱ្យភូមិដ៏ធំបំផុតនៃខោនធី Lezhnev (ឥឡូវជាមជ្ឈមណ្ឌលតំបន់នៃតំបន់ Ivanovo) ដោយព្រះអង្គម្ចាស់ I.M. Dolgorukov ក្នុងឆ្នាំ ១៨១៣៖
“... នេះជារូបភាពនៃកន្លែងនេះ។ អ្នកស្រុកបង្កើតបានជាមនុស្សអាក្រក់បំផុតដែលអាចរកបានតែនៅក្នុងខេត្តវ្ល៉ាឌីមៀទាំងមូល: ចោរ, អ្នកសងសឹក, អ្នកបង្កើតលុយក្លែងក្លាយ; អ្វីគ្រប់យ៉ាងកំពុងបន្តនៅទីនេះ។ អ្នកស្រុក Lezhnevsky ជារឿយៗត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅក្នុងការប្លន់ ហើយពួកគេក្លាហានណាស់ ដែលនៅពេលខ្ញុំធ្វើដំណើរជុំវិញ Gubernia ខ្ញុំបានរត់ចូលទៅក្នុងដានថ្មីនៃការប្លន់របស់ពួកគេ ហើយមនុស្សពីរនាក់ភ្លាមៗស្ទើរតែមានវត្តមានរបស់ខ្ញុំ ត្រូវបានគេចាប់បានទាំងពន្លឺថ្ងៃ។ វា​ជា​រឿង​មិន​សប្បាយ​ចិត្ត​ដែល​បាន​ចំណាយ​ពេល​មួយ​យប់​នៅ​ក្នុង​ភូមិ​បែប​នេះ ហើយ​សូម្បី​តែ​គ្មាន​អំណាច​ក៏​ដោយ…»។
ទោះ​បី​ជា​យ៉ាង​ណា ការ​បំពាន​របស់​ម្ចាស់​ដី​លើ​អ្នក​បម្រើ​របស់​ពួក​គេ​នាំ​ឱ្យ​មាន​ផល​វិបាក​ដ៏​សោកសៅ។ នៅទីបញ្ចប់ អ្វីៗអាចកើតឡើងដូច A.S. Pushkin បានពិពណ៌នាអំពីជោគវាសនារបស់ម្ចាស់ដីដែលមានអំណាចផ្តាច់ការ។ គាត់ចង់ផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់កសិកររបស់គាត់ដោយបង្ខំដោយទម្លាប់ពួកគេទៅនឹងភាពលំបាកនិងភាពលំបាកនៃជីវិតចំណងប៉ុន្តែ "គាត់ត្រូវបានសម្លាប់ដោយកសិកររបស់គាត់នៅពេលភ្លើងឆេះ" ។

/ N.V. Frolov E.V. ហ្វ្រូឡូវ៉ា។ តំបន់ Kovrov នៃយុគសម័យ Pushkin ។ 1999./