ឯកសារយោងសម្រាប់ការរៀបចំសម្រាប់សិក្ខាសាលាលើប្រធានបទ "អធិបតេយ្យភាពរុស្ស៊ី៖ ការជ្រើសរើសផ្លូវនៃគោលនយោបាយក្នុងស្រុក និងក្រៅប្រទេស (ពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ទី 80 - ការចាប់ផ្តើមនៃសតវត្សទី XXI)"

ឧបសម្ព័ន្ធ ១

លក្ខណៈពិសេសនៃការអភិវឌ្ឍន៍នយោបាយ និងស្មារតីនៃប្រទេសក្នុងទសវត្សរ៍ ៦០-៧០។

លក្ខណៈពិសេស	ផលវិបាកសង្គម
គម្លាតរវាងឧត្តមគតិនៃសង្គមនិយមដែលបានអភិវឌ្ឍ និងជីវិតពិត	ការបង្កើន ossification នៃរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋភាគី
បញ្ហាអភិវឌ្ឍន៍សាធារណៈរដ្ឋ ដែលមិនអាចដោះស្រាយបាន។	ការ​ភ្ញាក់​ខ្លួន​បន្តិច​ម្ដងៗ​នៃ​ការ​ដឹង​ខ្លួន​របស់​ជាតិ​របស់​ប្រជាជន
ការចាកចេញពីការវិភាគនៃភាពផ្ទុយគ្នាពិតប្រាកដនៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម	ការ​កើន​ឡើង​នូវ​មន្ទិល​សង្ស័យ, ភាព​ព្រងើយ​កន្តើយ​ខាង​នយោបាយ, ការ​មើល​ងាយ; dogmatism នៅក្នុងវិស័យមនោគមវិជ្ជា
ភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃការតស៊ូមនោគមវិជ្ជា	ការហាមឃាត់និងការរឹតបន្តឹងនៅក្នុងជីវិតខាងវិញ្ញាណ; បង្កើតរូបភាពនៃ "សត្រូវខាងក្រៅ"
ការស្តារឡើងវិញនូវមនោគមវិជ្ជានៃស្តាលីននិយម	ការលើកតម្កើងមេដឹកនាំថ្មី - L.I. Brezhnev
ការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងទំនួលខុសត្រូវផ្លូវការ និងមនុស្សធម៌ វប្បធម៌ប្រជាធិបតេយ្យ	ការបង្កើតតម្រូវការខាងវិញ្ញាណសម្រាប់ perestroika

ឧបសម្ព័ន្ធ ២

សហភាពសូវៀតនៅដើមទសវត្សរ៍ទី 80 ។

សេដ្ឋកិច្ច

o កំណើនសេដ្ឋកិច្ចធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង

o ការពង្រឹងប្រព័ន្ធបញ្ជា - រដ្ឋបាលនៃការគ្រប់គ្រងកសិដ្ឋាន

o ការព្យាយាមពង្រឹងបន្ថែមទៀតនូវមជ្ឈិមនីយកម្មនៃការគ្រប់គ្រងក្នុងអំឡុងពេលកំណែទម្រង់ឆ្នាំ 1979

o វិបត្តិនៃការគ្រប់គ្រងការិយាធិបតេយ្យតឹងរឹងនៃកសិកម្ម

o វិបត្តិនៃប្រព័ន្ធបង្ខិតបង្ខំមិនមែនសេដ្ឋកិច្ច

o ការប្រើប្រាស់ធនធានសម្ភារៈ និងកម្លាំងពលកម្មគ្មានប្រសិទ្ធភាព និងការពន្យារការផ្លាស់ប្តូរទៅរកវិធីសាស្រ្តផលិតកម្មដែលពឹងផ្អែកខ្លាំង

o ដំណើរការអតិផរណា ឱនភាពពាណិជ្ជកម្ម តម្រូវការដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់។

ប្រព័ន្ធនយោបាយ

o ភាពរឹងម៉ាំនៃរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋបក្ស ការគាបសង្កត់កាន់តែតឹងរ៉ឹងប្រឆាំងនឹងអ្នកប្រឆាំង

o ការពង្រឹងការិយាធិបតេយ្យនៃម៉ាស៊ីនរដ្ឋ

o ការពង្រឹងភាពផ្ទុយគ្នានៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធវណ្ណៈសង្គមនៃសង្គម

o វិបត្តិទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ

អាណាចក្រខាងវិញ្ញាណ

o គម្លាតរវាងពាក្យនិងទង្វើ

o ផ្លាស់ទីឆ្ងាយពីការវិភាគគោលបំណងនៃស្ថានភាពនៅក្នុងសង្គម

o ឧទ្ទេសឧត្តមគតិតឹងតែង

o ការស្តារឡើងវិញនូវមនោគមវិជ្ជានៃស្តាលីននិយម

o ការកើនឡើងនូវមន្ទិលសង្ស័យ ភាពព្រងើយកន្តើយខាងនយោបាយ ការប្រមាថមើលងាយ

ការកើតឡើងនៃស្ថានភាពមុនវិបត្តិនៃសង្គមរបស់យើងអាចត្រូវបានពន្យល់ដោយហេតុផលទាំងគោលបំណង និងប្រធានបទ។ លក្ខណៈពិសេសគោលបំណងរួមមានការអភិវឌ្ឍន៍ប្រទេសរបស់យើងក្នុងទសវត្សរ៍ទី 70 ។ ស្ថានភាពប្រជាសាស្រ្តដ៏លំបាក ការដកប្រភពនៃវត្ថុធាតុដើម និងក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនថាមពលចេញពីតំបន់ប្រើប្រាស់ប្រពៃណីរបស់ពួកគេ ភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ច ស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកមិនអំណោយផល និងបន្ទុកកើនឡើងនៃការចំណាយលើការរក្សាសមភាពយុទ្ធសាស្ត្រយោធា និងការជួយសម្ព័ន្ធមិត្ត។ តួនាទីនៅទីនេះ។ ក្នុងន័យនេះ វាគួរអោយយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការពិតដែលថាចំណែកនៃសហភាពសូវៀតក្រោមសន្ធិសញ្ញាវ៉ារស្សាវ៉ាគឺ 90% នៃការចំណាយសរុប ហើយមានតែ 10% ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានរាប់បញ្ចូលដោយសម្ព័ន្ធមិត្ត (សម្រាប់ការប្រៀបធៀប: នៅក្នុងអង្គការណាតូ ការចំណាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺ 54 ។ %)។

លក្ខណៈពិសេស និងលទ្ធផលនៃឆ្នាំមុនៗនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់ប្រទេសក៏បានរួមចំណែកដល់ការបង្កើតរដ្ឋមុនវិបត្តិផងដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ ដំណើរការបែបមជ្ឈិមភាពហួសហេតុនៃការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច ការធ្វើជាតូបនីយកម្មនៃទម្រង់សហករណ៍នៃភាពជាម្ចាស់ត្រូវបានកំណត់ និងទទួលបានសន្ទុះច្រើនមុននេះ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 70 រួមជាមួយនឹងការរីកចម្រើននៃទំហំផលិតកម្ម ពួកគេបានចាប់ផ្តើមបង្ហាញខ្លួនឯងកាន់តែច្បាស់។

ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យនៃស្ថានភាពដែលការអភិវឌ្ឍន៍នៃសង្គមរបស់យើងបានរកឃើញដោយខ្លួនឯងគឺជាការជាប់គាំង។ តាមការពិត ប្រព័ន្ធទាំងមូលនៃការចុះខ្សោយឧបករណ៍នៃអំណាចបានលេចចេញមក ប្រភេទនៃយន្តការសម្រាប់ពន្យឺតការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមត្រូវបានបង្កើតឡើង។ គំនិតនៃ "យន្តការហ្វ្រាំង" ជួយឱ្យយល់ពីមូលហេតុនៃការជាប់គាំងនៅក្នុងជីវិតរបស់សង្គម។

យន្តការហ្វ្រាំងគឺជាសំណុំនៃបាតុភូតនៅទ្រឹងនៅក្នុងគ្រប់វិស័យនៃជីវិតនៃសង្គមរបស់យើង: នយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច សង្គម ខាងវិញ្ញាណ អន្តរជាតិ។ យន្តការហ្វ្រាំងគឺជាផលវិបាក ឬជាការបង្ហាញនៃភាពផ្ទុយគ្នារវាងកម្លាំងផលិតភាព និងទំនាក់ទំនងផលិតកម្ម។ កត្តាប្រធានបទបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការបត់យន្តការហ្វ្រាំង។ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 និងដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់គណបក្ស និងរដ្ឋបានប្រែក្លាយទៅជាមិនបានត្រៀមខ្លួនដើម្បីទប់ទល់នឹងបាតុភូតអវិជ្ជមានដែលកំពុងកើនឡើងនៅក្នុងគ្រប់វិស័យនៃជីវិតរបស់ប្រទេស។

ឧបសម្ព័ន្ធទី ៣

ដំណាក់កាលសំខាន់នៃ perestroika នៅសហភាពសូវៀត

ឧបសម្ព័ន្ធទី ៤

ដំណាក់កាលនៃកំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចនៅសហភាពសូវៀត (១៩៨៥ - ១៩៩១)

ឧបសម្ព័ន្ធ ៥

ការផលិតផលិតផលអាហារប្រភេទសំខាន់ៗ (គិតជា% ទៅឆ្នាំមុន)

ឧបសម្ព័ន្ធទី ៦

Perestroika និងការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងជីវិតខាងវិញ្ញាណនៃសង្គមនៅវេននៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ។

ឆ្នាំ 1985 បានក្លាយជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងជីវិតខាងវិញ្ញាណនៃសហភាពសូវៀត។ គោលការណ៍ដែលប្រកាសដោយ M.S. Gorbachev ការផ្សព្វផ្សាយ បានបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការបើកចំហកាន់តែច្រើនក្នុងការសម្រេចចិត្ត និងសម្រាប់ការគិតឡើងវិញអំពីអតីតកាល (នេះត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការបន្តជាមួយនឹងឆ្នាំដំបូងនៃ "រលាយ") ។ ប៉ុន្តែគោលដៅសំខាន់នៃការដឹកនាំថ្មីនៃ CPSU គឺដើម្បីបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការបន្តនៃសង្គមនិយម។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលពាក្យស្លោក "កាន់តែច្រើន glasnost, សង្គមនិយមកាន់តែច្រើន!" ត្រូវបានដាក់ទៅមុខ។ ហើយមិនតិចទេ "យើងត្រូវការការផ្សព្វផ្សាយដូចជាយើងត្រូវការខ្យល់!" Glasnost បានសន្មត់នូវប្រធានបទ និងវិធីសាស្រ្តផ្សេងៗគ្នាកាន់តែច្រើន ដែលជារចនាប័ទ្មដ៏រស់រវើកនៃការបង្ហាញសម្ភារៈនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ វា​មិន​ស្មើនឹង​ការ​បញ្ជាក់​ពី​គោលការណ៍​សេរីភាព​នៃ​ការ​បញ្ចេញ​មតិ និង​លទ្ធភាព​នៃ​ការ​បញ្ចេញ​មតិ​ដោយ​គ្មាន​ការ​រារាំង និង​ដោយ​សេរី​នោះ​ទេ។ ការអនុវត្តគោលការណ៍នេះសន្មតថាអត្ថិភាពនៃស្ថាប័នច្បាប់ និងនយោបាយសមស្រប ដែលនៅក្នុងសហភាពសូវៀតនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ។ អត់មាន។

សមាជិកភាពនៃ CPSU ក្នុងឆ្នាំ 1986 នៅពេលដែលសមាជ XXVII ត្រូវបានប្រារព្ធឡើងបានឈានដល់កម្រិតកំណត់ត្រាមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ខ្លួនដែលមានប្រជាជន 19 លាននាក់ បន្ទាប់ពីនោះជួរនៃគណបក្សកាន់អំណាចបានចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចុះ (ដល់ 18 លាននាក់ក្នុងឆ្នាំ 1989) ។ សុន្ទរកថារបស់ Gorbachev នៅសមាជគឺជាការនិយាយដំបូងគេថា បើគ្មាន glasnost មាន ហើយមិនអាចមានទេ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ វាបានប្រែទៅជាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការរក្សា glasnost ក្នុងបរិមាណម៉ែត្រជាពិសេសបន្ទាប់ពីឧបទ្ទវហេតុនៅរោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ Chernobyl (ថ្ងៃទី 26 ខែមេសាឆ្នាំ 1986) នៅពេលដែលការមិនមានបំណងនៃការដឹកនាំរបស់ប្រទេសក្នុងការផ្តល់ព័ត៌មានគោលបំណងនិងចោទជាសំណួរនៃការទទួលខុសត្រូវ។ សម្រាប់សោកនាដកម្មត្រូវបានបង្ហាញ។

នៅក្នុងសង្គម glasnost បានចាប់ផ្តើមត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការបដិសេធនៃមនោគមវិជ្ជាចង្អៀត - គំនិតក្នុងការគ្របដណ្តប់ព្រឹត្តិការណ៍បច្ចុប្បន្ននិងក្នុងការវាយតម្លៃអតីតកាល។ វាបានបើក ដូចដែលវាហាក់បីដូចជា ឱកាសដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានសម្រាប់ការបង្កើតវាលព័ត៌មានថ្មី និងសម្រាប់ការពិភាក្សាដោយបើកចំហរអំពីបញ្ហាសំខាន់បំផុតទាំងអស់នៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ ការផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់ជាសាធារណៈនៅក្នុងឆ្នាំដំបូងនៃ perestroika គឺសារព័ត៌មាន។ វាជាប្រភេទនៃពាក្យដែលបានបោះពុម្ពនេះ ដែលអាចឆ្លើយតបយ៉ាងរហ័ស និងរហ័សបំផុតចំពោះបញ្ហាដែលសង្គមព្រួយបារម្ភ។ នៅឆ្នាំ ១៩៨៧-១៩៨៨ ប្រធានបទភាគច្រើនត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងសារព័ត៌មាន ហើយទស្សនៈដ៏ចម្រូងចម្រាសអំពីវិធីនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់ប្រទេសត្រូវបានដាក់ទៅមុខ។ ការលេចឡើងនៃការបោះពុម្ពដ៏មុតស្រួចបែបនេះនៅលើទំព័រនៃការបោះពុម្ពដែលត្រូវបានត្រួតពិនិត្យមិនអាចត្រូវបានគេស្រមៃកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុននោះទេ។ អ្នកផ្សព្វផ្សាយសាធារណៈក្នុងរយៈពេលខ្លីបានក្លាយជា "អ្នកគ្រប់គ្រងគំនិត" ពិតប្រាកដ។ អ្នកនិពន្ធថ្មីដែលមានសិទ្ធិអំណាចពីក្នុងចំណោមអ្នកសេដ្ឋកិច្ចលេចធ្លោ អ្នកសង្គមវិទូ អ្នកកាសែត និងអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តគឺស្ថិតនៅក្នុងចំណុចកណ្តាលនៃការយកចិត្តទុកដាក់។ ប្រជាប្រិយភាពនៃការបោះពុម្ពផ្សាយបានកើនឡើងដល់កម្រិតមិនគួរឱ្យជឿ ការបោះពុម្ពផ្សាយអត្ថបទគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលអំពីការបរាជ័យក្នុងសេដ្ឋកិច្ច និងគោលនយោបាយសង្គម - Moskovskiye Novosti, Ogonyok, អាគុយម៉ង់ និងការពិត និង Literaturnaya Gazeta ។ ស៊េរីនៃអត្ថបទអំពីអតីតកាល និងបច្ចុប្បន្ន និងអំពីការរំពឹងទុកនៃបទពិសោធន៍សូវៀត (I. I. Klyamkina "ផ្លូវណាដែលនាំទៅដល់ប្រាសាទ?", N. P. Shmeleva "បុព្វលាភ និងបំណុល", V. I. Selyunina និង G. N. Khanina "Sly Digit" ជាដើម។ ) នៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ "ពិភពលោកថ្មី" ដែលក្នុងនោះអ្នកនិពន្ធ S.P. Zalygin គឺជាអ្នកកែសម្រួលបានបណ្តាលឱ្យមានការឆ្លើយតបយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្នកអាន។ ការបោះពុម្ពផ្សាយដោយ L. A. Abalkin, N. P. Shmelev, L. A. Piyasheva, G. Kh. Popov, និង T. I. Koryagina ស្តីពីបញ្ហានៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយ។ A. A. Tsipko បានផ្តល់ការឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងសំខាន់លើមរតកមនោគមវិជ្ជាលេនីននិយម និងការរំពឹងទុកសម្រាប់សង្គមនិយម អ្នកផ្សព្វផ្សាយសាធារណៈ Yu. Chernichenko បានអំពាវនាវឱ្យមានការពិនិត្យឡើងវិញនូវគោលនយោបាយកសិកម្មនៃ CPSU ។ Yu. N. Afanasiev បានរៀបចំនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1987 ការអានប្រវត្តិសាស្ត្រនិងនយោបាយ "ការចងចាំសង្គមរបស់មនុស្សជាតិ" ពួកគេមានការឆ្លើយតបលើសពីវិទ្យាស្ថានប្រវត្តិសាស្ត្រនិងបណ្ណសារនៃទីក្រុងម៉ូស្គូដែលគាត់បានដឹកនាំ។ បណ្តុំដែលបោះពុម្ពអត្ថបទសាធារណៈនៅក្រោមគម្របមួយគឺមានប្រជាប្រិយភាពជាពិសេស ពួកគេត្រូវបានអានដូចជាប្រលោមលោកដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ នៅឆ្នាំ 1988 ជាមួយនឹងការចរាចរចំនួន 50,000 ច្បាប់ការប្រមូល "No Other Is Given" ត្រូវបានចេញផ្សាយហើយភ្លាមៗបានក្លាយជា "ឱនភាព" ។ អត្ថបទដោយអ្នកនិពន្ធរបស់វា (Yu. N. Afanasiev, T. N. Zaslavskaya, A. D. Sakharov, A. A. Nuikin, V. I. Selyunin, Yu. F. Karyakin, G. G. Vodolazov និងអ្នកដទៃ) - អ្នកតំណាងនៃអ្នកវៃឆ្លាតដែលល្បីល្បាញសម្រាប់មុខតំណែងសាធារណៈរបស់ពួកគេត្រូវបានរួបរួមដោយ ការអំពាវនាវដ៏រំជើបរំជួលនិងមិនចុះសម្រុងសម្រាប់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៃសង្គមសូវៀត។ អត្ថបទនីមួយៗអានបំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរ។ នៅក្នុង​ពាក្យពេចន៍​ខ្លីៗ​របស់​អ្នក​និពន្ធ​ឈ្មោះ Yu. ប្រហែលជានេះពិតជាអ្វីដែលផ្តល់នូវភាពជឿជាក់ជាពិសេសចំពោះគំនិតចម្បងនៃការប្រមូលផ្តុំ: perestroika គឺជាលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ភាពរឹងមាំនៃសង្គមរបស់យើង។ គ្មានអ្វីផ្សេងទៀតត្រូវបានផ្តល់ឱ្យទេ” ។

"ម៉ោងល្អបំផុត" នៃសារព័ត៌មានគឺឆ្នាំ 1989 ។ ចរាចរនៃការបោះពុម្ពដែលបានបោះពុម្ពឈានដល់កម្រិតដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក: "អាគុយម៉ង់និងការពិត" ប្រចាំសប្តាហ៍ត្រូវបានបោះពុម្ពដោយមានចរាចរចំនួន 30 លានច្បាប់ (កំណត់ត្រាដាច់ខាតនេះក្នុងចំណោមសប្តាហ៍ត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងសៀវភៅកំណត់ត្រាហ្គីណេស) កាសែត "ទ្រូ" - 20 លានច្បាប់។ "Pravda" - 10 លាន។ វាបានលោតយ៉ាងខ្លាំងនូវការជាវទស្សនាវដ្តី "ក្រាស់" (ជាពិសេសបន្ទាប់ពីរឿងអាស្រូវជាមួយនឹងការជាវដែលបានផ្ទុះឡើងនៅចុងឆ្នាំ 1988 នៅពេលដែលពួកគេព្យាយាមកំណត់វាក្រោមលេសនៃកង្វះក្រដាស) ។ រលកសាធារណៈមួយបានកើតឡើងដើម្បីការពារ glasnost ហើយការជាវត្រូវបានការពារដោយជោគជ័យ។ Novy Mir ក្នុងឆ្នាំ 1990 បានចេញមកជាមួយនឹងការចរាចរចំនួន 2.7 លានច្បាប់ដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកសម្រាប់ទស្សនាវដ្តីអក្សរសាស្ត្រ។

ទស្សនិកជនដ៏ធំមួយត្រូវបានប្រមូលផ្តុំដោយការផ្សាយបន្តផ្ទាល់ពីកិច្ចប្រជុំនៃសភាតំណាងប្រជាជននៃសហភាពសូវៀត (1989-1990) មនុស្សនៅកន្លែងធ្វើការមិនបានបិទវិទ្យុទេពួកគេបានយកទូរទស្សន៍ចល័តពីផ្ទះ។ មានការផ្ដន្ទាទោសថាវានៅទីនេះ នៅឯសមាជ ក្នុងការប្រឈមមុខនឹងមុខតំណែង និងទស្សនៈដែលជោគវាសនារបស់ប្រទេសកំពុងត្រូវបានសម្រេច។ ទូរទស្សន៍បានចាប់ផ្តើមប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្តរាយការណ៍ពីកន្លែងកើតហេតុ និងការផ្សាយបន្តផ្ទាល់ ដែលជាជំហានបដិវត្តន៍មួយក្នុងការគ្របដណ្តប់នូវអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ កម្មវិធី "និយាយផ្ទាល់" បានកើត - តុមូល សន្និសីទទូរគមនាគមន៍ ការពិភាក្សានៅក្នុងស្ទូឌីយ៉ូ។ "600 វិនាទី") គឺដោយសារតែមិនត្រឹមតែតម្រូវការសម្រាប់ព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏សម្រាប់បំណងប្រាថ្នារបស់មនុស្សដើម្បីស្ថិតនៅកណ្តាលនៃអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ពិធីករទូរទស្សន៍វ័យក្មេងបានបង្ហាញឱ្យឃើញដោយឧទាហរណ៍ផ្ទាល់របស់ពួកគេថា សេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិកំពុងលេចឡើងនៅក្នុងប្រទេស ហើយមានបង្គោលសេរីជុំវិញបញ្ហាដែលមនុស្សព្រួយបារម្ភគឺអាចធ្វើទៅបាន។ (ជាការពិត ច្រើនជាងម្តងក្នុងកំឡុងឆ្នាំ perestroika ការគ្រប់គ្រងទូរទស្សន៍បានព្យាយាមត្រលប់ទៅការអនុវត្តចាស់នៃកម្មវិធីមុនការថត។ )

វិធីសាស្រ្តប៉ូលម៉ិចក៏បានសម្គាល់ខ្សែភាពយន្តឯកសារដ៏ភ្លឺបំផុតនៃប្រភេទសារព័ត៌មានដែលបានបង្ហាញខ្លួននៅវេននៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ផងដែរ៖ "អ្នកមិនអាចរស់នៅបែបនេះបានទេ" និង "រុស្ស៊ីដែលយើងបាត់បង់" (ឌីអេស ហ្គោវ៉ូរូឃីន) "តើវាងាយស្រួលទេ? ក្លាយជាក្មេង? (លោក J. Podnieks) ។ ខ្សែភាពយន្តចុងក្រោយត្រូវបាននិយាយដោយផ្ទាល់ទៅកាន់ទស្សនិកជនយុវវ័យ

ខ្សែភាពយន្តសិល្បៈដ៏ល្បីល្បាញបំផុតអំពីភាពទំនើប ដោយគ្មានការតុបតែង និងការមិនពិត បានប្រាប់អំពីជីវិតរបស់ក្មេងជំនាន់ក្រោយ ("Little Vera", dir. V. Pichul, "Assa", dir. S. Solovyov, ទាំងពីរបានបង្ហាញខ្លួននៅលើអេក្រង់នៅក្នុង ១៩៨៨)។ Solovyov បានប្រមូលផ្តុំមនុស្សវ័យក្មេងដើម្បីថតឈុតចុងក្រោយនៃខ្សែភាពយន្តដោយប្រកាសជាមុនថា V. Tsoi នឹងច្រៀងនិងសម្តែង។ បទចម្រៀងរបស់គាត់បានក្លាយជាជំនាន់នៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ។ អ្វីដែលជាការងាររបស់ V. Vysotsky សម្រាប់ជំនាន់មុន។

ប្រធានបទ "ហាមប្រាម" បានបាត់ពីសារព័ត៌មាន។ ឈ្មោះរបស់ N. I. Bukharin, L. D. Trotsky, L. B. Kamenev, G. E. Zinoviev និងឥស្សរជននយោបាយដែលត្រូវបានគាបសង្កត់ជាច្រើននាក់ទៀតបានត្រលប់ទៅប្រវត្តិសាស្ត្រវិញ។ ឯកសារគណបក្សដែលមិនធ្លាប់ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ ហើយការបែងចែកបណ្ណសារបានចាប់ផ្តើម។ វាជាលក្ខណៈដែលមួយនៃ "សញ្ញាដំបូង" ក្នុងការយល់ដឹងពីអតីតកាលគឺជាស្នាដៃរបស់អ្នកនិពន្ធលោកខាងលិចដែលបានបោះពុម្ពរួចហើយនៅបរទេសក្នុងសម័យប្រវត្តិសាស្ត្រជាតិសូវៀត (S. Cohen "Bukharin", A. Rabinovich "The Bolsheviks Go to Power", "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសហភាពសូវៀត" ពីរភាគរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តអ៊ីតាលី J. Boffa) ។ ការបោះពុម្ភផ្សាយស្នាដៃរបស់ N. I. Bukharin ដែលមិនស្គាល់សម្រាប់អ្នកអានជំនាន់ថ្មីបានបណ្តាលឱ្យមានការពិភាក្សាយ៉ាងក្តៅគគុកអំពីគំរូជំនួសសម្រាប់ការកសាងសង្គមនិយម។ តួរលេខរបស់ Bukharin និងកេរដំណែលរបស់គាត់ត្រូវបានប្រឆាំងទៅនឹងស្តាលីន។ ការពិភាក្សាអំពីជម្រើសនៃការអភិវឌ្ឍន៍ត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងបរិបទនៃទស្សនវិស័យទំនើបសម្រាប់ "ការបន្តនៃសង្គមនិយម"។ តម្រូវការក្នុងការយល់ដឹងអំពីការពិតប្រវត្តិសាស្រ្ត និងឆ្លើយសំណួរ "អ្វីដែលបានកើតឡើង" និង "ហេតុអ្វីបានជាវាកើតឡើង" ដល់ប្រទេស និងប្រជាជនបានធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការបោះពុម្ពផ្សាយអំពីប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី 20 ជាពិសេសនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍អនុស្សាវរីយ៍ដែលបានចាប់ផ្តើមលេចឡើងដោយគ្មាន ការកាត់ផ្តាច់ នៅឆ្នាំ 1988 ទស្សនាវដ្តី "បេតិកភណ្ឌរបស់យើង" ត្រូវបានបោះពុម្ពជាលើកដំបូង ហើយឯកសារដែលមិនស្គាល់អំពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃវប្បធម៌រុស្ស៊ី រួមទាំងពីបេតិកភណ្ឌនៃការធ្វើចំណាកស្រុករបស់រុស្ស៊ីបានបង្ហាញខ្លួននៅលើទំព័ររបស់វា។

សិល្បៈសហសម័យក៏បានស្វែងរកចម្លើយចំពោះសំណួរដែលធ្វើទារុណកម្មមនុស្ស។ ខ្សែភាពយន្តដែលដឹកនាំដោយ T. E. Abuladze "ការប្រែចិត្ត" (1986) - រឿងប្រៀបប្រដូចអំពីអំពើអាក្រក់របស់ពិភពលោកដែលបង្កប់នៅក្នុងរូបភាពដែលអាចស្គាល់បាននៃជនផ្តាច់ការដោយគ្មានការបំផ្លើសធ្វើឱ្យសង្គមភ្ញាក់ផ្អើល។ នៅចុងបញ្ចប់នៃរូបភាព ភាពស្រឡាំងកាំងមួយត្រូវបានបន្លឺឡើង ដែលបានក្លាយជាគំរូនៃ perestroika ថា "ហេតុអ្វីបានជាផ្លូវប្រសិនបើវាមិននាំទៅដល់ប្រាសាទ?" បញ្ហានៃជម្រើសសីលធម៌របស់មនុស្សបានប្រែទៅជាការផ្តោតអារម្មណ៍នៃការយកចិត្តទុកដាក់នៃស្នាដៃភាពយន្តរុស្ស៊ីពីរផ្សេងគ្នានៅក្នុងប្រធានបទ - ការសម្របសម្រួលខ្សែភាពយន្តរបស់ M. A. Bulgakov រឿង "បេះដូងឆ្កែ" (Dir. V. Bortko, 1988) និង "ត្រជាក់ រដូវក្តៅនៃទី 53" (Dir. A. Proshkin, 1987) ។ នៅក្នុង Box Office ក៏មានខ្សែភាពយន្តទាំងនោះដែលពីមុនមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅលើអេក្រង់ដោយការចាប់ពិរុទ្ធ ឬចេញមកជាមួយនឹងវិក័យប័ត្រដ៏ធំដូចជា A. Yu. German, A. A. Tarkovsky, K. P. Muratova, S. I. Parajanov ។ ការចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងបំផុតត្រូវបានធ្វើឡើងដោយរូបភាពរបស់ A. Ya. Askoldov "Commissioner" ដែលជាខ្សែភាពយន្តដែលមានសោកនាដកម្មខ្ពស់។

ឧបសម្ព័ន្ធ ៧

"គំនិតនយោបាយថ្មី" ក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ

នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ។ ភាពជាអ្នកដឹកនាំថ្មីនៃសហភាពសូវៀតបានពង្រឹងគោលនយោបាយការបរទេសយ៉ាងខ្លាំង។ ភារកិច្ចខាងក្រោមដែលជាប្រពៃណីសម្រាប់គោលនយោបាយការបរទេសសូវៀតត្រូវបានកំណត់៖ ការសម្រេចបាននូវសន្តិសុខសកល និងការរំសាយអាវុធ។ ការពង្រឹងប្រព័ន្ធសង្គមនិយមពិភពលោកទាំងមូល និងសហគមន៍សង្គមនិយមជាពិសេស។ ការពង្រឹងទំនាក់ទំនងជាមួយប្រទេសសេរីថ្មី ជាចម្បងជាមួយប្រទេសនៃ "ការតំរង់ទិសសង្គមនិយម"; ការស្ដារឡើងវិញនូវទំនាក់ទំនងផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមកជាមួយបណ្តាប្រទេសមូលធននិយម; ការពង្រឹងចលនាកុម្មុយនិស្តអន្តរជាតិ និងចលនាកម្មករ។

ភារកិច្ចទាំងនេះត្រូវបានអនុម័តដោយសមាជ XXVII នៃ CPSU នៅដើមឆ្នាំ 1986 ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅឆ្នាំ 1987-1988 ។ ការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗត្រូវបានធ្វើឡើងចំពោះពួកគេ។ ជាលើកដំបូងដែលពួកគេត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងសៀវភៅដោយ M. S. Gorbachev "Perestroika និងការគិតថ្មីសម្រាប់ប្រទេសរបស់យើងនិងពិភពលោកទាំងមូល" (រដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1987) ។ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេស សមាជិកការិយាល័យនយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU E.A. Shevardnadze និងលេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU សមាជិកនៃការិយាល័យនយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU A. N. Yakovlev ។ ការផ្លាស់ប្តូរវគ្គសិក្សាត្រូវបានតំណាងដោយការជំនួសរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសដែលមានបទពិសោធន៍ខ្ពស់ A. A. Gromyko ដោយលេខាទីមួយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តហ្សកហ្ស៊ី E. A. Shevardnadze ដែលពីមុនមានតែបទពិសោធន៍ក្នុង Komsomol និងការងារប៉ូលីសហើយមិនបាន និយាយភាសាបរទេសណាមួយ។

"គំនិតនយោបាយថ្មី"(NPM) នៅក្នុងគោលនយោបាយការបរទេសគឺជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីអនុវត្ត "គំនិតនៃ perestroika" នៅក្នុងឆាកអន្តរជាតិ។ គោលការណ៍សំខាន់ៗរបស់ NPM មានដូចខាងក្រោម៖

· ការបដិសេធចំពោះការសន្និដ្ឋានថាពិភពលោកទំនើបត្រូវបានបំបែកទៅជាប្រព័ន្ធសង្គម - នយោបាយផ្ទុយគ្នាពីរ - មូលធននិយមនិងសង្គមនិយមនិងការទទួលស្គាល់ពិភពលោកសម័យទំនើបថាជាប្រព័ន្ធតែមួយដែលមានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក។

· ការបដិសេធនៃជំនឿដែលថាសន្តិសុខនៃពិភពលោកទំនើបស្ថិតនៅលើតុល្យភាពនៃកងកម្លាំងនៃប្រព័ន្ធប្រឆាំងពីរ និងការទទួលស្គាល់តុល្យភាពនៃផលប្រយោជន៍ជាអ្នកធានានៃសន្តិសុខនេះ។

· ការបដិសេធគោលការណ៍ proletarian សង្គមនិយមអន្តរជាតិ និងការទទួលស្គាល់អាទិភាពនៃតម្លៃមនុស្សជាសកលលើអ្នកផ្សេងទៀត (ជាតិ វណ្ណៈ ។ល។)។

យោងតាមគោលការណ៍ថ្មី អាទិភាពថ្មីនៃគោលនយោបាយការបរទេសសូវៀតត្រូវបានកំណត់៖

De-ideologization នៃទំនាក់ទំនងអន្តររដ្ឋ;

· ដំណោះស្រាយរួមគ្នានៃបញ្ហាសកលលោក (សន្តិសុខ សេដ្ឋកិច្ច បរិស្ថានវិទ្យា សិទ្ធិមនុស្ស)។

· ការសាងសង់រួមគ្នានៃ "ផ្ទះអឺរ៉ុបទូទៅ" និងទីផ្សារអឺរ៉ុបតែមួយ ដែលត្រូវបានគ្រោងនឹងចូលនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ។

ជាជំហានសម្រេចចិត្តមួយនៅតាមផ្លូវនេះ គណៈកម្មាធិការពិគ្រោះយោបល់នយោបាយនៃបណ្តាប្រទេសនៃសន្ធិសញ្ញាវ៉ារស្សាវ៉ា តាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ថ្នាក់ដឹកនាំសូវៀត បានអនុម័តនៅខែឧសភា ឆ្នាំ 1987 នូវ "សេចក្តីប្រកាសទីក្រុងប៊ែកឡាំង" ស្តីពីការរំលាយសន្ធិសញ្ញាវ៉ារស្សាវ៉ា និងណាតូ ហើយជាចម្បងផ្នែកយោធារបស់ពួកគេ។ អង្គការ។

នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ។ សហភាពសូវៀតបានចាត់វិធានការជាក់ស្តែងសំខាន់ៗដើម្បីធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងអន្តររដ្ឋមានលក្ខណៈធម្មតា បន្ធូរបន្ថយភាពតានតឹងក្នុងពិភពលោក និងពង្រឹងកិត្យានុភាពអន្តរជាតិនៃសហភាពសូវៀត។ នៅខែសីហាឆ្នាំ 1985 នៅថ្ងៃខួបលើកទី 40 នៃការទម្លាក់គ្រាប់បែកបរមាណូនៅហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ា សហភាពសូវៀតបានដាក់ការផ្អាកលើការធ្វើតេស្តអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ដោយបានអញ្ជើញមហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរផ្សេងទៀតឱ្យគាំទ្រគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់គាត់។ ជាការឆ្លើយតប ថ្នាក់ដឹកនាំសហរដ្ឋអាមេរិកបានអញ្ជើញតំណាងនៃសហភាពសូវៀតឱ្យចូលរួមការសាកល្បងនុយក្លេអ៊ែររបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះ ការផ្អាកត្រូវបានលុបចោលជាបណ្តោះអាសន្ននៅខែមេសា ឆ្នាំ ១៩៨៧។ នៅឆ្នាំ ១៩៩០ វាត្រូវបានប្រគល់ជូនវិញ។ នៅថ្ងៃទី 15 ខែមករាឆ្នាំ 1986 អគ្គលេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU លោក M. S. Gorbachev បានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ "នៅឆ្នាំ 2000 ដោយគ្មានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ" ។ វាបានស្នើផែនការសម្រាប់ការលុបបំបាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរជាដំណាក់កាល និងពេញលេញនៅសតវត្សទី 21 ។ នៅខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1987 នៅទីក្រុងមូស្គូនៅឯវេទិកាអន្តរជាតិ "ដើម្បីពិភពលោកគ្មាននុយក្លេអ៊ែរសម្រាប់ការរស់រានមានជីវិតរបស់មនុស្សជាតិ" Gorbachev បានអំពាវនាវឱ្យអ្នកតំណាងនៃប្រទេសជាង 80 "ធ្វើឱ្យមនុស្ស" ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិរួមបញ្ចូលគ្នានូវសីលធម៌និងនយោបាយជំនួសគោលការណ៍បុរាណ។ "ប្រសិនបើអ្នកចង់បានសន្តិភាព រៀបចំសង្រ្គាម" ជាមួយសម័យទំនើប "ប្រសិនបើអ្នកចង់បានសន្តិភាព - ប្រយុទ្ធដើម្បីសន្តិភាព។

ដំណើរឆ្ពោះទៅរកពិភពគ្មាននុយក្លេអែរត្រូវបានបន្តជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងវគ្គនៃកិច្ចប្រជុំកំពូលសូវៀត-អាមេរិក។ ពួកគេត្រូវបានបន្តនៅខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1985 ហើយបានក្លាយជាប្រចាំឆ្នាំ។ កិច្ចប្រជុំ និងការចរចារវាង M. S. Gorbachev និងប្រធានាធិបតីអាមេរិក R. Reagan និង George W. Bush Sr. បានរួមចំណែកដល់ការបំផ្លាញមុខមាត់សត្រូវ ការបង្កើតទំនាក់ទំនងគ្រប់ជ្រុងជ្រោយរវាងរដ្ឋទាំងពីរ និងនាំទៅដល់ការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាចំនួនពីរស្តីពីបញ្ហាយោធា។ . នៅខែធ្នូ ឆ្នាំ១៩៨៧ សន្ធិសញ្ញា INF (កាំជ្រួចរយៈចម្ងាយមធ្យម និងខ្លី) ត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ វា​បាន​សម្គាល់​ការចាប់ផ្តើម​នៃ​វេន​ពី​ការ​ប្រណាំង​សព្វាវុធ​ទៅ​ការ​រំសាយ​អាវុធ​តាម​រយៈ​ការ​បំផ្លាញ​សព្វាវុធ​មួយ​ប្រភេទ។ បានផ្តល់សច្ចាប័ននៅក្នុងប្រទេសទាំងពីរក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 1988 វាបាននាំឱ្យមានការលុបបំបាត់នៅខែឧសភា ឆ្នាំ 1990 នៃកាំជ្រួចជាង 2,500 (រួមទាំង 2/3 នៃសហភាពសូវៀត)។ បរិមាណ​នេះ​មាន​ប្រមាណ ៤% នៃ​អាវុធ​នុយក្លេអ៊ែរ​លើ​ពិភពលោក។ នៅខែកក្កដាឆ្នាំ 1991 កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការកំណត់អាវុធវាយលុកយុទ្ធសាស្ត្រ (OSNV-1) ត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ វា​ជា​សន្ធិសញ្ញា​ទី​២ ដែល​ផ្តល់​ឲ្យ​ការ​លុប​បំបាត់​អាវុធ​នុយក្លេអ៊ែរ​មួយ​ចំនួន។

ឧបសម្ព័ន្ធ ៨

ពីរបាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការឧត្តមក្រុមប្រឹក្សានៃសហភាពសូវៀតស្តីពីកិច្ចការអន្តរជាតិ "ស្តីពីការវាយតម្លៃផ្នែកនយោបាយនៃសេចក្តីសម្រេចស្តីពីការណែនាំកងទ័ពសូវៀតនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន"

ជាលទ្ធផលនៃការវិភាគហ្មត់ចត់នៃទិន្នន័យដែលមាន គណៈកម្មាធិការបានសន្និដ្ឋានថាការសម្រេចចិត្តបញ្ជូនទាហានសូវៀតចូលទៅក្នុងអាហ្វហ្គានីស្ថានសមនឹងទទួលបានការថ្កោលទោសខាងសីលធម៌ និងនយោបាយ។ បរិយាកាសអន្តរជាតិទូទៅដែលការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងគឺពិតជាស្មុគស្មាញ ដែលត្រូវបានកំណត់ដោយការប្រឈមមុខគ្នាផ្នែកនយោបាយស្រួចស្រាវ។ ក្នុងស្ថានភាពនោះ មានគំនិតអំពីចេតនានៃមជ្ឈដ្ឋានមួយចំនួនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការសងសឹកនៅអាហ្វហ្គានីស្ថានចំពោះការបាត់បង់មុខតំណែងបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃរបប Shah នៅអ៊ីរ៉ង់ ការពិតបានចង្អុលបង្ហាញពីលទ្ធភាពនៃការអភិវឌ្ឍន៍បែបនេះ។ ព្រឹត្តិការណ៍។ នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្លូវការដែលធ្វើតាមការណែនាំរបស់កងទ័ព ហេតុផលមួយសម្រាប់សកម្មភាពដែលបានធ្វើឡើងគឺការចង់ពង្រឹងសន្តិសុខរបស់សហភាពសូវៀតនៅជាយក្រុងនៃព្រំដែនភាគខាងត្បូង ហើយដោយហេតុនេះការពារទីតាំងរបស់ខ្លួននៅក្នុងតំបន់ទាក់ទងនឹងភាពតានតឹង។ ដែលបានអភិវឌ្ឍនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាននៅពេលនោះ។ ធាតុផ្សំនៃអន្តរាគមន៍ប្រដាប់អាវុធពីខាងក្រៅកំពុងកើនឡើង។ មាន​ការ​អំពាវនាវ​ពី​រដ្ឋាភិបាល​អាហ្វហ្គានីស្ថាន​ទៅ​ថ្នាក់​ដឹកនាំ​សូវៀត​ឲ្យ​ជួយ។ វាត្រូវបានគេកត់ត្រាថារដ្ឋាភិបាលអាហ្វហ្គានីស្ថានចាប់ពីខែមីនាឆ្នាំ 1979 ច្រើនជាង 10 ដងបានសម្តែងការស្នើសុំឱ្យបញ្ជូនអង្គភាពយោធាសូវៀតទៅកាន់ប្រទេសនេះ។ ជាការឆ្លើយតប ភាគីសូវៀតបានបដិសេធទម្រង់ជំនួយនេះ ដោយបញ្ជាក់ថា បដិវត្តន៍អាហ្វហ្គានីស្ថានត្រូវតែការពារខ្លួន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅពេលអនាគតមុខតំណែងនេះបានឆ្លងកាត់ការនិយាយដោយត្រង់ទៅការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង។

<…>គណៈកម្មាធិការបញ្ជាក់ថា ការសម្រេចចិត្តបញ្ជូនកងទ័ពត្រូវបានគេធ្វើឡើងដោយបំពានរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហភាពសូវៀត... ក្នុងបរិបទនេះ យើងសូមជម្រាបជូនអ្នកថា ឧត្តមសេនីយឯកនៃសហភាពសូវៀត និងគណៈប្រធានរបស់ខ្លួនមិនបានពិចារណាលើបញ្ហានៃការបញ្ជូនកងទ័ពទៅកាន់ប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាននោះទេ។ ការ​សម្រេច​ចិត្ត​នេះ​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​ដោយ​ក្រុម​មនុស្ស​ចង្អៀត។ ដូចដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយគណៈកម្មាធិការទទួលបន្ទុកកិច្ចការអន្តរជាតិ ការិយាល័យនយោបាយក៏មិនបានប្រជុំពេញលក្ខណៈដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះ និងធ្វើការសម្រេចចិត្តលើបញ្ហានេះដែរ។ ដោយផ្តល់នូវការវាយតម្លៃផ្នែកនយោបាយ និងសីលធម៌នៃការណែនាំកងទ័ពចូលទៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន វាចាំបាច់ វាជាកាតព្វកិច្ចរបស់យើងក្នុងការដាក់ឈ្មោះអ្នកដែលចូលរួមក្នុងការសិក្សាអំពីបញ្ហាគោលនយោបាយការបរទេសដ៏សំខាន់បំផុតចាប់តាំងពីពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 70 មក។ បញ្ជូនទាហានសូវៀតទៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ ទាំងនេះគឺជាលោក Leonid Ilyich Brezhnev ដែលនៅពេលនោះកាន់តំណែងជាអគ្គលេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU ប្រធានគណៈប្រធាននៃឧត្តមក្រុមប្រឹក្សានៃសហភាពសូវៀតនៃប្រទេសរបស់យើងជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាការពារជាតិនិងជាមេបញ្ជាការកំពូលនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ។ សហភាពសូវៀត; ទាំងនេះគឺជាអតីតរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិនៃសហភាពសូវៀត Ustinov ប្រធានគណៈកម្មាធិការសន្តិសុខរដ្ឋ Andropov រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសនៃសហភាពសូវៀត Gromyko ។<...>ដោយថ្កោលទោសនយោបាយ និងសីលធម៌ចំពោះការសម្រេចចិត្តនាំយកទាហានសូវៀតមក គណៈកម្មាធិការចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ដើម្បីបញ្ជាក់ថារឿងនេះមិនធ្វើឱ្យមានស្រមោលលើទាហាន និងមន្ត្រីដែលធ្វើដំណើរទៅកាន់ប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានឡើយ។ ស្មោះត្រង់នឹងសម្បថ ដោយជឿជាក់ថា ពួកគេការពារផលប្រយោជន៍ជាតិមាតុភូមិ និងផ្តល់ជំនួយជាមិត្តភាពដល់ប្រជាជនជិតខាង ពួកគេគ្រាន់តែបំពេញកាតព្វកិច្ចយោធារបស់ពួកគេ។<...>

ឧបសម្ព័ន្ធ ៩

ការផ្លាស់ប្តូរសង្គម - នយោបាយនៅក្នុងសង្គមក្នុងអំឡុងពេលនៃ perestroika ក៏ប៉ះពាល់ដល់ជីវិតខាងវិញ្ញាណរបស់ពលរដ្ឋសូវៀតផងដែរ។ សេរីភាពខាងការនិយាយស្តី សាសនា មនសិការ និងការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈបានក្លាយទៅជាមានសម្រាប់ប្រជាជន ដែលអ្វីៗទាំងអស់នេះអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំស្ថិតនៅក្រោមការហាមឃាត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងបំផុតរបស់ថ្នាក់ដឹកនាំរដ្ឋ។

ការផ្សព្វផ្សាយ

គោលនយោបាយរបស់ glasnost ត្រូវបានបង្ហាញដោយ M. Gorbachev អគ្គលេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU សូម្បីតែនៅដំណាក់កាលដំបូងនៃរជ្ជកាលរបស់គាត់ក៏ដោយ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃដំណើរទស្សនកិច្ចទៅកាន់ទីក្រុង Leningrad ដោយគ្មានការយល់ព្រមពីសមាជិកនៃការិយាល័យនយោបាយ Gorbachev បានចាប់ផ្តើមទំនាក់ទំនងដោយផ្ទាល់ជាមួយប្រជាជនដោយលើកឡើងនូវប្រធានបទដែលត្រូវបានពិភាក្សាតែនៅក្នុងរង្វង់ជិតស្និទ្ធនៃសមាជិករដ្ឋាភិបាលប៉ុណ្ណោះ។

ជាលើកដំបូងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀត គោលនយោបាយរបស់ថ្នាក់ដឹកនាំកំពូលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងបើកចំហដល់មហាជន។ នៅចុងឆ្នាំ 1985 ការចាប់ពិរុទ្ធរបស់រដ្ឋបានចុះខ្សោយជាលំដាប់ សម្ភារៈសំខាន់ៗនៅក្នុងកាសែត ទស្សនាវដ្ដី វិទ្យុ និងទូរទស្សន៍មិនបានចុះចាញ់នឹងការហាមឃាត់នោះទេ ហើយជួនកាលត្រូវបានលើកទឹកចិត្តដោយអាជ្ញាធរ។

ប្រជាជនសូវៀតទទួលបានឱកាសដើម្បីបង្ហាញការមិនពេញចិត្តរបស់ពួកគេដោយបើកចំហចំពោះការងារនៃរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋ រួមទាំង KGB មន្ត្រីក្នុងតំបន់ និងថ្នាក់ដឹកនាំកំពូលរបស់គណបក្ស។ ជាមួយនឹងការណែនាំនៃគោលនយោបាយ glasnost ការដួលរលំនៃមនោគមវិជ្ជាផ្លូវការរបស់សូវៀតបានចាប់ផ្តើម។

សង្គមនិយមនៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់ប្រជាជនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់យ៉ាងពេញលេញជាមួយនឹងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ហើយមិនមែនជាមួយនឹងគោលការណ៍កុម្មុយនិស្តចាស់ ដែលបានបាត់បង់ភាពពាក់ព័ន្ធរបស់ពួកគេយ៉ាងខ្លាំង។ មន្ត្រីមួយចំនួនបានព្យាយាមលុបបំបាត់ glasnost ជាបាតុភូតគំរាមកំហែងកុម្មុយនិស្ត។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាប្រែទៅជាមិនអាចបញ្ឈប់ការរំដោះខ្លួនចេញពីមនសិការរបស់ប្រជាជនបានទេ។ ទិដ្ឋភាពថ្មីនៃអតីតកាលប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ការផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗពី "ការជាប់គាំង" នាំឱ្យមានការគិតឡើងវិញអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀតដោយប្រជាជន។

ក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងការត្រៀមលក្ខណៈទ្រង់ទ្រាយធំសម្រាប់ការប្រារព្ធខួបលើកទី 70 នៃបដិវត្តន៍ខែតុលាដ៏អស្ចារ្យ ការបោះពុម្ពផ្សាយរឿងអាស្រូវអំពីការគាបសង្កត់របស់ស្តាលីន និងការពិតដែលលាក់បាំងដោយប្រុងប្រយ័ត្ននៃសង្គ្រាមស៊ីវិលកំពុងរីករាលដាលពេញរដ្ឋ។

ជាលើកដំបូង ថ្ងៃឈប់សម្រាកជាកិត្តិយសនៃការឡើងកាន់អំណាចរបស់ Bolsheviks គឺស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់។ ក្នុងអំឡុងពេលនេះ គណៈកម្មការពិសេសមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងក្រោមការិយាល័យនយោបាយ ដើម្បីស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្មនៃរបបស្តាលីននិយម។

រួចហើយនៅពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 1988 គូប្រជែងនយោបាយរបស់ស្តាលីនត្រូវបានស្តារនីតិសម្បទាឡើងវិញដែលបានក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃម៉ាស៊ីនផ្តាច់ការរបស់មេដឹកនាំសូវៀត N.I. Bukharin, L.B. Kamenev, A.I., Rykov, G.E. Zinoviev ។

សហភាពសូវៀតកំពូលនៃសហភាពសូវៀតបានអនុម័តសេចក្តីប្រកាសមួយដែលក្នុងនោះការនិរទេសដោយបង្ខំនៃប្រជាជននៃសហភាពសូវៀតក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1940 ត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាការគាបសង្កត់ផ្នែកនយោបាយ។ នៅឆ្នាំ 1990 លោក M. Gorbachev បានប្រកាសដោយផ្ទាល់អំពីចំនួនជនរងគ្រោះពិតប្រាកដនៃភេរវកម្ម Bolshevik ដែលបានឈានដល់មនុស្សរាប់សិបលាននាក់។

មនុស្សតក់ស្លុតនៃសហភាពសូវៀតបានដឹងពីព័ត៌មានបែបនេះដោយការឈឺចាប់និងកំហឹងយ៉ាងខ្លាំង - វាមិនអាចមានសំណួរអំពីភាពជឿជាក់បន្ថែមទៀតនៃបក្សកុម្មុយនិស្តទេ។

អក្សរសាស្រ្ត ទូរទស្សន៍ និងសារព័ត៌មាន

ក្នុងអំឡុងពេលនៃ perestroika ឥស្សរជនវប្បធម៌បានចាប់ផ្តើមត្រឡប់ទៅសហភាពសូវៀតបន្តិចម្តង ៗ ដែលសម្រាប់ហេតុផលនយោបាយត្រូវបានបង្ខំឱ្យធ្វើចំណាកស្រុកអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយរបស់សហភាពសូវៀតបានចាប់ផ្តើមបោះពុម្ភផ្សាយស្នាដៃជាច្រើនដោយអ្នកនិពន្ធដែលត្រូវបានហាមឃាត់ពីមុន។

ស្នាដៃរបស់ A. Solzhenitsyn, M. Bulgakov, I. Severyanin, B. Pasternak, M. Bakhtin ក៏ដូចជាសៀវភៅសាសនា Koran, Bible, Torah មានសម្រាប់សាធារណជនទូទៅ។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបោះពុម្ពក៏ទទួលបានប្រជាប្រិយភាពដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ ចរាចរនៃការបោះពុម្ពផ្សាយដែលមិនមានលក្ខណៈនយោបាយក្នុងអំឡុងពេលនៃ perestroika បានកើនឡើងដប់ដង។

កាសែតបានចាប់ផ្តើមបោះពុម្ពសំបុត្រពីអ្នកអានដែលមកការិយាល័យវិចារណកថា។ ការចាប់ផ្តើមនៃនិន្នាការនេះត្រូវបានដាក់ដោយអ្នកស្រុក Leningrad ដែលបានសរសេរអត្ថបទនៅក្នុងកាសែត "សូវៀតរុស្ស៊ី" ដែលក្នុងនោះនាងបានអំពាវនាវឱ្យប្រជាជនការពារកិត្តិយសរបស់ស្តាលីនហើយកុំក្បត់គំនិតកុម្មុយនិស្ត។

ការឆ្លើយតបគឺជាសំបុត្ររាប់ពាន់ដែលប្រជាជនសូវៀតបានរិះគន់ស្តាលីនដោយបើកចំហ។ តួនាទីដ៏ធំមួយក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ជីវិតខាងវិញ្ញាណត្រូវបានចាក់ផ្សាយដោយទូរទស្សន៍ ដែលជាលើកដំបូងបានចាប់ផ្តើមចាក់ផ្សាយកម្មវិធីទូរទស្សន៍បរទេស និងខ្សែភាពយន្តដែលបើកពិភពលោកខាងលិចដល់ប្រជាជនសូវៀត ដែលមិនមានលទ្ធភាពចូលប្រើប្រាស់ក្នុងរយៈពេលយូរ។

ត្រូវការជំនួយក្នុងការសិក្សារបស់អ្នក?

ប្រធានបទមុន៖ កំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចឆ្នាំ ១៩៨៥-១៩៩១៖ ពីសេដ្ឋកិច្ចផែនការទៅសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ
ប្រធានបទបន្ទាប់៖     កំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធនយោបាយ ៨៥-៩១៖ បុគ្គលិក និងប្រព័ន្ធពហុបក្ស