Senyavskaya E.S. A situação dos prisioneiros de guerra russos durante a Primeira Guerra Mundial: um ensaio sobre a realidade cotidiana // Boletim da Universidade RUDN. Série "História". 2013. Nº 1. S. 64-83.

E.S. Senyavskaia

A situação dos prisioneiros de guerra russos durante a Primeira Guerra Mundial:
ensaio sobre a realidade cotidiana

A Primeira Guerra Mundial abalou literalmente a consciência pública mundial e foi um estresse psicológico para toda a civilização moderna, mostrando que todo o progresso científico, técnico, cultural e supostamente moral alcançado pelas pessoas não é capaz de impedir que a humanidade deslize instantaneamente para um estado de barbárie sangrenta e selvageria. 1914 abriu o caminho para as guerras de uma nova era, nas quais “a crueldade massiva e sofisticada e as hecatombes de vítimas eram sem precedentes” depois das guerras “relativamente benignas” dos séculos XVIII e XIX, quando “tradições de nobreza cavalheiresca e generosidade militar” ainda mantiveram sua força.. “No massacre sangrento, a partir de agora todas as leis da moralidade e da moralidade, incluindo a lei militar, foram pisoteadas. As pessoas foram envenenadas com gases, esgueirando-se silenciosamente, afundaram navios e navios debaixo d'água, os próprios submarinos foram afundados e suas tripulações, lacradas em seus compartimentos, caíram vivas no abismo do mar, pessoas foram mortas no ar e veículos blindados apareceram no ar - tanques, e milhares de pessoas foram esmagadas por seus trilhos de aço, como se essas próprias pessoas não fossem pessoas, mas lagartas. Isto, e mesmo em grande escala, não aconteceu em nenhuma guerra anterior, mesmo nas mais destrutivas.” Esta era a realidade quotidiana daqueles que estiveram diretamente envolvidos na Primeira Guerra Mundial. Uma realidade em que pessoas viviam e morriam.

O número de prisioneiros de guerra na Primeira Guerra Mundial também foi sem precedentes em comparação com as guerras de épocas anteriores. No exército russo, as perdas de prisioneiros de agosto de 1914 a 31 de dezembro de 1917 totalizaram mais de 3,4 milhões de pessoas, ou seja, 74,9% de todas as perdas em combate, ou 21,1% do número total de mobilizados. Destes, 42,14% foram mantidos na Alemanha, 59,9% na Áustria-Hungria, menos de 1% na Bulgária e na Turquia.

A situação dos prisioneiros de guerra russos da Primeira Guerra Mundial (incluindo tópicos como os aspectos legais do cativeiro militar, as políticas dos seus próprios governos e dos governos inimigos em relação a eles, as actividades das organizações públicas para aliviar a sua situação, as condições de detenção e o uso de trabalho forçado de prisioneiros, seus contatos com a população local, psicológico o estado daqueles presos atrás de arame farpado, a influência do cativeiro na mentalidade de soldados e oficiais, e muitos outros) tornou-se especialmente estudado ativamente em nosso país desde meados da década de 1990, ao qual é dedicada extensa literatura. Assim, na monografia de O.S. Nagornaya “Outra experiência militar”: prisioneiros de guerra russos da Primeira Guerra Mundial na Alemanha (1914-1922)” analisa detalhadamente as experiências do “homenzinho” quando confrontado com um ambiente sociocultural estrangeiro, vida no campo, relações dentro da comunidade dos presos, práticas religiosas, estratégias de sobrevivência e desenvolvimento de modelos comportamentais, formação de memória do cativeiro, etc.

Este ensaio, que não pretende cobrir completamente o problema, apenas abordará alguns aspectos da vida cotidiana no cativeiro militar.

Comecemos com o fato de que “as ideias dos soldados russos sobre as condições do cativeiro alemão foram formadas muito antes de irem para a frente... Sob a influência da experiência anterior e do sentimento público entre os soldados, a ideia do cativeiro como um melhor formou-se o destino e uma forma de possivelmente evitar a morte: “É claro que nosso irmão acaba capturado só para salvar a vida, mas esqueceu o juramento. ...quase todos que participaram da guerra japonesa e foram prisioneiros de guerra no Japão, eles ainda estão em cativeiro agora, e então eles escrevem cartas do cativeiro para casa, e em casa não apenas uma família, mas uma aldeia inteira as lê . Seu vizinho ou conhecido foi lutar e também foi capturado...” De acordo com O.S. Nagornaya, “relatórios de interrogatórios alemães contêm confissões de soldados de que “prisioneiros de guerra aposentados na guerra japonesa convenceram seus camaradas a se renderem”, e na correspondência da Diretoria Principal Russa do Estado-Maior e Quartel-General, preocupada com o alto número de russos soldados capturados, “notou-se que quase desde o início da guerra, “nas aldeias... os recrutas foram libertados com conselhos: não lutar até sangrar, mas render-se para permanecerem vivos”.

O mito bastante difundido sobre a “vida rica” dos “alemães cultos” também influenciou o humor das massas de soldados. Assim, nos diários de V. Aramilev há um caso interessante. “O soldado Vasiliskov, que escapou do cativeiro alemão, entrou sorrateiramente em nossas trincheiras. Ele fala sobre os alemães com prazer.

- Droga, os demônios vivem bem. Suas trincheiras são de concreto, como nos aposentos superiores: limpas, quentes, claras. Pishsha - o que você precisa em restaurantes? Cada soldado tem sua própria tigela, dois pratos, uma colher de prata, um garfo e uma faca. Há vinhos caros nos frascos. Tome um gole e o sangue em suas veias começará a brilhar. Primus para cozinhar sopa. Eles não bebem chá, apenas café e kakava. O café é colocado em um copo e no fundo dos pedaços há cinco pedaços de açúcar. Se você começar a beber cocô com açúcar, terá medo de engolir a língua.

- Doce? - perguntam aos soldados interessados.

- A paixão é tão doce! - exclama Vasiliskov. E então ele acrescenta:

“Onde podemos lutar contra os alemães?” Seu soldado está bem alimentado, calçado, vestido, lavado e o soldado tem bons pensamentos. O que nós temos? Não há ordem, as pessoas estão apenas atormentadas.

- Por que você fugiu de uma vida boa? - os soldados brincam sobre Vasiliskov. - Eu serviria ao czar alemão. Que idiotas!

Ele arregala os olhos em perplexidade.

- Como isso é possível? Sou parcialmente um homem de família. Tenho uma mulher na minha aldeia, filhos, tenho dinheiro para três almas. Que tipo de ordem é esta se todo homem se moverá voluntariamente de um estado para outro? Eles, os alemães, vão aqui e nós vamos lá. Tudo vai se confundir, você não conseguirá descobrir por dez anos.”

O camponês simplório e analfabeto nem suspeitava que no cativeiro eles o “exibiam”, tratavam-no com “iguarias” inusitadas e depois permitiam que ele fugisse para seu próprio povo para ser usado como agitador, desmoralizando o moral de seus colegas. Assim, a vida quotidiana tornou-se uma arma de “guerra de informação”, antecipando panfletos de uma época posterior com apelos à rendição dos soldados inimigos e promessas de uma vida doce e satisfatória no cativeiro.

Do ponto de vista da liderança militar, o cativeiro era visto como uma vergonha e a maioria dos prisioneiros eram vistos como traidores que traíram o seu dever e juramento. Em primeiro lugar, tratava-se daqueles que se renderam voluntariamente, que eram considerados soldados que caíram ilesos nas mãos do inimigo e não utilizaram meios de defesa. Mas as suspeitas e o estigma de potenciais traidores recaíram sobre todos os capturados, o que afetou direta ou indiretamente a sua posição, o fornecimento de materiais, alimentos e outras assistências a eles, a organização da correspondência com a Pátria e, por fim, a moral e estado psicológico dos próprios prisioneiros.

Assim, observando casos de rendição em massa dos escalões inferiores do exército russo (não apenas após vários anos sentados nas trincheiras, o que pode ser explicado pelo cansaço de uma guerra prolongada e pela desintegração geral do exército, mas já no outono de 1914!), o comando emitiu inúmeras ordens nas quais se dizia que todos aqueles que se rendessem voluntariamente ao cativeiro no final da guerra seriam julgados e fuzilados como “covardes vis”, “parasitas inferiores”, “traidores ímpios”, “nossos irmãos indignos”, “filhos vergonhosos da Rússia”, que chegaram ao ponto de trair a sua pátria, a quem, “para a glória da mesma pátria deve ser destruída”. Os demais, “soldados honestos”, receberam ordem de atirar nas costas daqueles que fugiam do campo de batalha ou tentavam se render: “Lembrem-se firmemente de que se você tem medo de uma bala inimiga, receberá a sua!” Foi especialmente enfatizado que aqueles que se rendessem ao inimigo seriam imediatamente denunciados no seu local de residência, “para que os seus familiares soubessem do seu vergonhoso acto, e para que a concessão de benefícios às famílias dos que se rendessem fosse imediatamente parou." Geral A.N. Kuropatkin afirmou que “no ambiente militar, o próprio cativeiro é considerado um fenômeno vergonhoso, ... todos os casos de rendição estão sujeitos a investigação após a guerra e punição de acordo com a lei”. Em 1916, uma brochura especial de propaganda “O que espera um soldado e sua família que se rende voluntariamente” foi publicada em Petrogrado. Conversa com as camadas inferiores”, onde foram explicadas as medidas repressivas que seriam aplicadas aos “traidores da Fé, do Czar e da Pátria”.

Outra medida destinada a impedir a rendição voluntária foi a ampla divulgação de informações sobre a violação do direito internacional pelo inimigo: sobre a implementação de ordens nos exércitos alemão e austríaco para não capturar russos vivos; sobre tortura e assassinatos sofisticados de feridos capturados no campo de batalha; sobre as dificuldades e abusos que aguardam os prisioneiros no campo, etc. Os materiais da Comissão Extraordinária de Inquérito foram publicados em jornais da retaguarda e do exército. Assim, no jornal “Nosso Mensageiro”, publicado pelo Quartel-General do Comandante-em-Chefe dos exércitos da Frente Noroeste para distribuição gratuita às tropas, publicavam regularmente notas sob títulos eloquentes e muitas vezes repetidos: “Em Cativeiro” , “Fúrias Alemãs”, “Atrocidades Alemãs”, “Cristãos” São Alemães?”, “Execução de 5.000 prisioneiros”, “Na comissão de inquérito sobre atrocidades alemãs”, “No cativeiro alemão”, “Cossacos sobre aqueles que se rendem” , “Crucificação de um cossaco”, “Execução de cossacos”, “Três fugitivos”, etc. Outras publicações publicaram materiais semelhantes em conteúdo: “Atrocidades notáveis ​​dos austríacos”, “Como os alemães interrogaram prisioneiros”, “Atrocidades alemãs na trincheira russa”, “Assassinato bárbaro dos feridos”, “Envenenamento de um oficial russo capturado pelo Alemães”, “Massacre sangrento de prisioneiros”, “A queima de oficiais e soldados russos feridos”, “O que é o cativeiro alemão”, “Execução por se recusar a cavar trincheiras para os alemães”, “A morte reina nos campos de prisioneiros de guerra”, “Sob o disfarce de prisioneiros russos”, etc. Posteriormente, já em 1942, estes e outros materiais recolhidos pela Comissão Extraordinária de Inquérito foram publicados como uma brochura separada “Documentos sobre Atrocidades Alemãs 1914-1918”. .

A natureza dessas publicações pode ser avaliada a partir do seguinte fragmento, que contém o testemunho de um tenente prisioneiro de guerra de um regimento de infantaria austríaco, que alegou que o abuso de prisioneiros russos nos exércitos alemão e austro-húngaro foi incorporado a um sistema . “No final de abril e em maio [ 1915 - ES.], quando os russos estavam recuando para o rio San, meus soldados - tchecos, poloneses e rusyns - vieram correndo repetidamente até mim e relataram com horror que em algum lugar próximo soldados alemães e muitas vezes alemães austríacos estavam empenhados em torturar prisioneiros russos, torturando-os até a morte - ele disse. - Quantas vezes me virei na direção indicada e vi uma imagem verdadeiramente terrível. Os cadáveres desfigurados e mutilados de soldados russos jaziam abandonados em diferentes lugares. Os soldados alemães que estavam por perto sempre me diziam que estavam apenas cumprindo ordens de seus superiores. Quando me voltei para os oficiais alemães para perguntar se isso era verdade, eles me responderam: “Isso deveria ser feito com todos os prisioneiros russos, e até que vocês, austríacos, façam o mesmo, não terão nenhum sucesso. Somente soldados brutais lutam bem, mas para fazer isso, nossos soldados devem praticar crueldade com os prisioneiros russos, que, como traidores de sua pátria e se renderam voluntariamente, não merecem nada além de tortura.”

Resumindo as informações recebidas de diversas fontes, os jornais escreveram com raiva: “A atitude brutalmente cruel para com os prisioneiros e feridos feitos pelos alemães manifesta-se plenamente desde o primeiro momento da sua captura, nos campos de batalha. Aqueles que se rendem são brutalmente torturados, muitas vezes até a morte, e os feridos são liquidados com coronhas e baionetas. Muitos oficiais-testemunhas oculares testemunham que, na sua presença, atiraram com metralhadoras num grupo de cossacos capturados.”

É claro que tais publicações, bem como os factos de crueldade inimiga que os militares tiveram de encontrar pessoalmente ou aprender “em primeira mão” através de testemunhas e testemunhas oculares, despertaram um medo justificado da possibilidade de serem capturados e sujeitos a tortura e abusos. Não é por acaso que em cartas, diários e cadernos alemães, juntamente com referências à captura de soldados russos (“... este povo covarde (infantaria russa), com pressão mais forte do nosso lado, largou as armas e imediatamente se rendeu” ) há também exemplos de tipo diferente: “Um oficial russo deu um tiro em si mesmo para evitar ser capturado”.

Em 21 de agosto de 1914, o comandante do 33º batalhão substituto, capitão von Besser, escreve sobre as batalhas na Prússia Oriental: “Meu povo ficou tão amargurado que não deu trégua, porque os russos muitas vezes mostram que estão se rendendo, eles levantam suas mãos para cima, e se você se aproximar deles, eles novamente levantam suas armas e atiram, e como resultado há grandes perdas.” Na resposta da sua esposa, datada de 11 de setembro de 1914, encontramos a seguinte resposta, refletindo os sentimentos da retaguarda alemã em relação aos prisioneiros: “Você está absolutamente certo ao não permitir qualquer clemência, por quê? Guerra é guerra, e que enorme quantidade de dinheiro é necessária para manter em cativeiro pessoas capazes de prestar serviço militar! E essa turma também quer comer! Não, isso é muito generoso, e se os russos permitiram abominações tão terríveis como você viu, então esses brutos precisam ser tornados inofensivos! Incutir isso em seus subordinados também.”

No entanto, a natureza massiva do cativeiro tornou-se uma realidade da guerra mundial, e a experiência específica de estar e sobreviver “atrás do arame farpado” foi o destino de mais de 3,4 milhões de prisioneiros russos.

As condições de cativeiro - tanto na fase de transferência como nos centros de detenção temporária e permanente - foram descritas detalhadamente pelos fugitivos, cujos depoimentos foram registados em questionários recolhidos, nomeadamente, pelos serviços de inteligência dos quartéis-generais dos comandantes da frente.

Assim, em uma pesquisa do 324º Regimento de Infantaria Klyazma Grigory Kuznetsov, que escapou do cativeiro, datada de 6 de julho de 1915, foi relatado: “Eles nos alimentaram mal e pouco na estrada, nos deram 1 bule de café para dois e 1/2 quilo de pão, o pão estava ruim de trigo sarraceno e farinha de milho... Os guardas austríacos nos trataram bem. Os soldados alemães levaram roupas, principalmente botas; Eles levaram meu relógio... As escoltas Rusyn nos venderam pão por 50 copeques. libra..."

O tenente-alferes da 12ª companhia do Regimento Siberiano A. Denisov e o suboficial Ivan Banifatiev falaram sobre como foram conduzidos como parte de uma coluna de prisioneiros de guerra até a fronteira e depois levados de trem para a Alemanha: “Eles nos levou de Brezin quase nus, sem botas e sobretudos até a fronteira. Muitos de nós ficamos feridos e doentes. Caminhamos por 6 dias. Não fomos alimentados. Eles o levarão a uma cova com batatas ou beterrabas e gritarão: “Comam, porcos russos”.

Os feridos, sangrando, caminharam três quilômetros. Embora tenhamos nos apoiado durante todo o caminho, mas, exaustos, ficamos para trás e caímos. Os alemães mataram todos os atrasados. Nem metade de nós chegou à fronteira. Aqui nos colocaram em carruagens sujas. Cada carruagem estava lotada com 80-90 pessoas. Eles nos levaram com as portas trancadas. Não havia janelas. O entupimento é insuportável. Alguns morreram de exaustão e superlotação. Nós os colocamos contra a parede da carruagem. Os gemidos e gritos dos feridos e doentes aterrorizavam a todos. Vendo todo esse sofrimento, alguns de nós ficamos à beira da loucura. Eu, diz Denisov, chorei várias vezes. Em Berlim, nossas carruagens foram abertas. Carregamos os mortos para fora das carruagens. Recebemos sopa e um pedacinho de pão; havia pão com palha, mas estávamos prontos para comer pedras também..."

Soldados do 231º Regimento Drogichinsky, Ivan Verbilo e Roman Cherepakha, que escaparam do cativeiro, testemunharam em 4 de julho de 1915 que foram usados ​​​​na construção de fortificações militares: “Em Yaroslav [prisioneiros] foram divididos em partidos, forçados a cavar trincheiras , aqueles que não queriam trabalhar ou ele disse que estava doente, um médico alemão o examinou e, se o encontrasse saudável, recebia 15 gravetos... A posição que estávamos cavando se estende de Yaroslav, passando por Radymno, até Przemysl . Começamos a pensar em como escapar do cativeiro, pois considerávamos uma pena cavar fortificações contra as nossas e em geral era difícil no cativeiro em todos os aspectos. ... O local onde passamos a noite estava cercado por uma alta cerca de arame... Os guardas alemães e austríacos nos trataram mal: nos espancaram e nos xingaram. A comida era muito ruim. Sopa de cevada sem carne e sem gordura, meio quilo de pão muito ruim com joio e dois copos de chá por dia. Quando se trata de comida, as escoltas alemãs são melhores; é mais provável que um alemão dê ao nosso prisioneiro faminto um pedaço de pão de graça; Um austríaco, independentemente da sua nacionalidade, esforça-se por vender e receber um rublo por meia libra.”

Soldado da 6ª companhia da Guarda de Leningrado. Vasily Kuznetsov, do Regimento Semenovsky, disse: “... Em Suwalki, os prisioneiros trabalhavam. Eu pessoalmente trabalhei com tarefas domésticas e carregamento na ferrovia, mas sei que nossos prisioneiros na área de Suwalki cavaram trincheiras mesmo sob o fogo da artilharia russa, e três foram mortos... Os alemães tratam muito mal os prisioneiros russos. Eles me batiam com paus e quase não me alimentavam. Uma exceção é feita para os soldados judeus e eles são nomeados como trabalhadores seniores...”

Os escalões inferiores, o sargento-mor do 206º Regimento de Infantaria Salyan, Ivan Lavrentiev Anoshenkov, e o suboficial sênior do 74º Regimento de Stavropol, Zakhary Ivanov Zhuchenok, que escaparam juntos do cativeiro, relataram: “... No cativeiro a comida é muito pobre, então há muitos roubos por parte de nossos prisioneiros. Enquanto carregavam provisões, dois de nossos escalões inferiores capturados foram baleados em Rava-Russkaya por levarem uma garrafa de vinho e vários pães. O tratamento é cruel em geral...” I. Anashenok acrescentou: “...Trabalhamos em Belzec para descarregar várias coisas - provisões e forragem, mas eu, como sargento-mor, não trabalhei.” Isso também foi confirmado por Z. Zhuchenok: “...Eu, como suboficial sênior, não trabalhei e fiquei na tenda e conheci o sargento-mor Anoshenok, e decidimos escapar do cativeiro pesado”.

Alguns desses testemunhos foram incluídos em apelos distribuídos entre as tropas, alertando contra a rendição, e publicados em jornais. Assim, em 2 de julho de 1915, o jornal “Nash Vestnik” escreveu na primeira página: “Todos os dias chegam nossos prisioneiros da Alemanha, que conseguiram atravessar a fronteira após longos dias de peregrinação e greves de fome.

Suas histórias estão cheias de horrores. Não há limites para o tormento e a intimidação que se abatem sobre os infelizes que o destino forçou a serem capturados.

Greve de fome contínua, trabalho vergonhoso de remoção de esgoto, espancamentos, punições severas e brutais por trabalhos malsucedidos por emaciação; falta de cuidado com os feridos e doentes - é isso que enche as histórias daqueles homens corajosos que conseguiram sobreviver à custa de terríveis dificuldades e riscos,

E a raiva incomensurável dos torturadores, que, como animais, desfrutam do sofrimento dos nossos soldados desarmados e indefesos.

Estas são as palavras com que um dos que fugiram pela Suíça termina a sua história: “Deus não permita, irmãos, que alguém caia em um tormento tão infernal. Se você adoecer de fome no trabalho, receberá vários golpes de coronha de rifle para tratamento: vários de nossos soldados choraram de tamanho tormento. E alguns foram enterrados em solo úmido. Muitos não suportaram tal tormento inimigo. E que Deus me castigue se eu estiver mentindo..."

...Tal atitude para com os prisioneiros de guerra é a melhor característica do nosso inimigo, que, numa raiva impotente, vendo a sua vergonha inevitável, desconta-a nos prisioneiros indefesos.”

Em outra edição, de 9 de julho de 1915, Nosso Mensageiro cita a história de três fugitivos que fugiram do cativeiro alemão para a Holanda, reimpressa do Correio de Petrogrado, cujo correspondente em Rotterdam se encontrou com eles no Consulado Geral da Rússia. O cabo do 141º regimento de Mozhaisk Iosif Filobokov e o bombeiro sênior da 5ª bateria da 36ª brigada de artilharia Ivan Matovov foram capturados logo no início da guerra, em meados de agosto de 1914 na Prússia, e passaram 9 meses em cativeiro. Seu colega voluntário do 163º Regimento Lenkoran-Kotenburg, Vladimir Timchenko, foi capturado em 2 de dezembro de 1915 e passou 5,5 meses em cativeiro. A partir de seus depoimentos, pode-se obter uma imagem bastante completa da dieta diária dos prisioneiros de guerra russos de escalões inferiores: “Todos eles descrevem unanimemente sua permanência neste cativeiro nas cores mais escuras. A comida lhes era dada em quantidades extremamente insuficientes. Ultimamente, por exemplo, a ração de pão foi reduzida para 100 gramas ou 1/4 libra por pessoa por dia. De manhã, foram fornecidas duas xícaras de café. A mesma coisa à noite. Às vezes, o café da noite era substituído por água salgada com algum tipo de tempero. O almoço sempre consistia invariavelmente em um prato: purê de batatas com casca e uma mistura de fubá (depois de reclamações!). E é tudo!"

A história contém uma descrição do próprio campo e das condições de detenção nele, a atitude em relação aos prisioneiros por parte da administração e dos guardas do campo, seu uso em trabalhos forçados:

“O tratamento dispensado aos prisioneiros é ultrajante. Eles os repreendem, espancam e mutilam casualmente, por todo tipo de ninharias. Todos os campos de guarda são culpados disso, mas os fugitivos que conhecemos reclamaram especialmente dos suboficiais e sargentos: “Cães acorrentados, não pessoas!” ...

Os campos, tal como descritos pelos fugitivos, estão acima de qualquer crítica. São feitos de tábuas, vazam e não retêm calor no inverno. Não há móveis neles. Em vez de cama há palha no chão. Portanto, os quartéis estão sujos, abafados e péssimos.

Devido à falta de alimentos e às condições anti-higiênicas do quartel, bem como à falta de banhos, pode-se dizer que todo tipo de doenças são galopantes entre os presos. A taxa de mortalidade lá é excepcionalmente alta. Nem sempre é prestada assistência médica, porque a administração suspeita que todos os que adoecem sejam de simulação.

Todas as informações acima não eram novidade. Ouvimos queixas semelhantes mais de uma vez de fugitivos de outro campo. Falta de comida, maus tratos, sujeira, doenças – todas essas delícias também são características de outros campos alemães. Mas os últimos fugitivos também reclamaram que estavam exaustos de tanto trabalho; isso já era novidade para nós. Segundo eles, os alemães utilizam prisioneiros exclusivamente para os trabalhos mais difíceis. Ao construir, por exemplo, ferrovias, eles são obrigados a transportar toras, travessas e outras cargas pesadas, cavar valas, etc.

Todos são obrigados a trabalhar. Quando, por exemplo, suboficiais declararam que, de acordo com os regulamentos militares russos, não deveriam ser usados ​​para trabalhar, foram informados de que não estavam na Rússia, mas na Alemanha, e que todos aqui eram iguais, tanto soldados rasos , suboficiais e sargentos e alferes, e todos devem trabalhar.

Os alemães obrigam os prisioneiros a trabalhar mesmo nos principais feriados ortodoxos. Assim, o trabalho foi realizado pelos presos no Domingo de Ramos. Na Páscoa, apenas um dia foi reservado para descanso.

Os próprios presos, na verdade, nada teriam contra o trabalho. Eles até preferem trabalhar. Mas o problema é que a comida que lhes é dada não corresponde ao trabalho que lhes é pedido. Depois ficam indignados pelo facto de serem utilizados para trabalhos relacionados com a defesa da Alemanha: construção de estradas estratégicas, construção de fábricas para a produção de suprimentos militares, etc.” .

Em 11 de julho de 1915, Nosso Boletim publicou a história de mais dois fugitivos - o paramédico júnior do 314º hospital móvel de campanha Ivan Yelensky e o fuzileiro do 39º regimento siberiano Nil Semenov, que descreveu em detalhes sua estada no campo de prisioneiros de guerra e as peculiaridades da rotina nele: “...Os prisioneiros foram colocados nos estábulos do regimento de cavalaria que ali estava estacionado antes da guerra. Cada barraca acomodava 6 pessoas, o que criava condições incríveis de aperto. Logo surgiram várias doenças. No início, os prisioneiros recebiam três libras de pão por dois dias, mas isso não durava mais do que dois meses, após os quais as mesmas três libras eram dadas por cinco dias, e às vezes não eram dadas por vários dias. No café da manhã e no jantar, os presos recebiam café preto, amargo, não mais que um copo para cada, e o almoço consistia em sopa líquida em quantidade muito insuficiente. A situação foi agravada pelo facto de os alemães não permitirem que ninguém tivesse dinheiro e desde o primeiro dia levaram embora não só todo o dinheiro e objectos de valor, como relógios, anéis, etc., mas até tiraram os sobretudos de todos e botas, dando-lhes em troca sapatos de madeira, que eram incrivelmente pesados ​​e esfregavam suas pernas.

Landsturmistas, quase todos idosos, foram designados para eles como guardas. Esses soldados eram terrivelmente rudes e cruéis.

Quando apareciam doentes entre os presos, não recebiam nenhum atendimento médico; os alemães não acreditavam em suas doenças, suspeitavam de um fingimento e só os mandavam ao médico quando o paciente caía exausto no trabalho ou já estava à beira da morte em um estábulo fedorento. Tirando essa evidência da doença, os alemães não acreditavam em nada. Quando um prisioneiro relatava doença, geralmente era espancado com cutelos e coronhas de rifle, e depois era levado ao trabalho. Muitos desses pacientes morreram no trabalho.

Os prisioneiros não eram autorizados a fumar sob pena de punição severa. Durante as primeiras semanas de cativeiro, foram proibidos de dizer qualquer coisa entre si, o que era um fardo insuportável para os infelizes, privados até mesmo deste consolo.

...Apesar das condições apertadas e sujas da sala e da impureza associada dos prisioneiros, os alemães em nenhuma circunstância permitiram que eles se lavassem, citando o fato de que os russos são porcos e não precisam disso...” .

Descrevendo as condições de trabalho dos prisioneiros de guerra durante o trabalho forçado, os fugitivos disseram que em 24 de novembro de 1914 foram enviados para construir canais para uma estação elétrica na cidade de Bransberg. No total, foram enviadas cerca de 500 pessoas, às quais foi prometido salário e melhor alimentação, mas foram enganados: as condições eram péssimas, os presos não recebiam roupa, nem mesmo os sobretudos eram devolvidos, as pessoas “trabalhavam até aos joelhos”. água gelada, e depois do trabalho não conseguiam nem secar a roupa" Além disso, “trabalhavam 12 horas por dia, sem exceção, sem distinção de categoria”.

Em condições tão insuportáveis, que levaram as pessoas à beira da sobrevivência, muitos prisioneiros pensaram em fugir, e alguns fizeram tentativas reais de fuga: “No primeiro dia da Páscoa, 10 presos fugiram do trabalho, usando facas para fazer um buraco na parede do quartel. Imediatamente, na calada da noite, todos os prisioneiros foram reunidos para verificação: os alemães estavam furiosos e gritando, tentando descarregar sua raiva furiosa sobre os que restavam; um pelotão inteiro de soldados alemães correu ao longo do rio em busca dos fugitivos, mas a busca não teve sucesso. Os prisioneiros já estavam secretamente regozijados porque pelo menos alguns de seus camaradas conseguiram sair daquele inferno, mas tudo aconteceu de forma diferente. Na madrugada, os fugitivos foram alcançados, oito pessoas foram presas e as duas restantes desapareceram... Os capturados foram primeiro submetidos à tortura, após o que dois ficaram gravemente doentes e, ao que parece, morreram no dia seguinte, e os restantes foram enviados sob forte escolta para Danzig. Os prisioneiros nada sabiam sobre o destino que se abateu sobre eles... Imediatamente após este incidente, o regime deteriorou-se ainda mais. Os prisioneiros foram proibidos até mesmo de portar canivetes; .” .

Com base no testemunho de prisioneiros que escaparam de vários campos na Alemanha e na Áustria-Hungria, bem como em outras fontes, incluindo relatórios de representantes da Cruz Vermelha, foram feitas conclusões e generalizações sobre a violação generalizada do direito internacional por parte do inimigo em relação aos prisioneiros de guerra e às condições monstruosas de sua detenção: “Recebidas recentemente, informações totalmente confiáveis ​​​​sobre a situação na Alemanha de nossos prisioneiros de guerra, oficiais e patentes inferiores, fornecem a seguinte imagem desoladoramente difícil das condições de vida extremamente difíceis que os alemães criaram para os prisioneiros russos que caíram em seu poder...”

Foi dada especial atenção à violação das convenções internacionais em relação aos oficiais capturados, privados não apenas do conforto habitual, mas pelo menos mínimo: “O transporte de oficiais prisioneiros de guerra, incluindo comandantes superiores, geralmente é realizado em carros apagados, muitas vezes sujos de gado - 40 pessoas em um carro. Ao mesmo tempo, é preciso sentar-se diretamente no chão sujo, onde os policiais são obrigados a dormir durante movimentos que duram vários dias.

Por alguma razão, os prisioneiros são alimentados na estrada principalmente à noite, dando-lhes lama gordurosa e nojenta, sem pão, o que faz com que muitos vomitem. A água é fornecida em quantidades extremamente limitadas e é bruta, mas não é fornecida água fervente. Comprar qualquer coisa ao longo do caminho é totalmente proibido.

O tratamento dispensado aos prisioneiros de todas as categorias e categorias pelos guardas e seus superiores é invariavelmente barbaramente rude e cruel. Assim, uma vez os guardas arrancaram a cruz do padre do regimento e pisotearam-na, espancaram o oficial ferido na perna mutilada;

Nos alojamentos permanentes para prisioneiros de guerra russos, os oficiais são alojados em quartéis sujos, de 15 a 18 pessoas em uma pequena sala equipada com dois níveis de beliches. Freqüentemente, os oficiais ficam até mesmo alojados em estábulos e celeiros. Dois generais capturados são colocados em um apertado alojamento de suboficial.

Companhias compostas por oficiais, que também incluem generais, são comandadas por escalões inferiores alemães, mostrando em tudo a atitude mais rude para com seus infelizes subordinados. Duas vezes por dia, oficiais de guerra e patentes inferiores são levados para chamadas, sempre no pátio, mesmo em tempo chuvoso e frio, apesar de a grande maioria dos presos estar vestida apenas com camisas leves de proteção.

Oficiais e generais são constantemente submetidos a revistas insultuosas e, em geral, nos campos de concentração são-lhes criadas as condições mais impossíveis da vida quotidiana.

A alimentação dos oficiais, de qualidade extremamente insatisfatória, é mais do que escassa. Uma terrível anemia se desenvolve entre os prisioneiros, e colocar uma parte significativa deles em casamatas subterrâneas escuras, úmidas e fétidas causa graves doenças reumáticas.” .

Ao mesmo tempo, o documento enfatizou as condições extremamente duras de detenção dos soldados russos e deu exemplos de “influência disciplinar” sobre eles por parte das autoridades alemãs: “É especialmente difícil para os nossos escalões inferiores cativos na Alemanha. Para alimentação recebem meio quilo do pior pão por dia, duas vezes por semana recebem um pequeno pedaço de carne e nos outros dias apenas um pequeno pedaço de carne. Os soldados capturados são designados para todo tipo de trabalho duro e sujeitos a punições terrivelmente severas. Por exemplo, para as menores ofensas, eles são amarrados a uma árvore por várias horas ou forçados a correr até a exaustão com um saco cheio de areia nas costas, o que machuca as costas durante a corrida. Os escalões inferiores são espancados com paus, chicotes, coronhas - pelo menor erro.

Um escalão inferior, que escreveu numa carta para casa que recebia meio quilo de pão por dia e carne duas vezes por semana para alimentação - como de facto, foi condenado a dois anos de prisão por difamação.

Devido à desnutrição, ao trabalho intenso e árduo e à ausência de qualquer assistência médica, desenvolve-se uma elevada taxa de mortalidade entre os escalões mais baixos. Casos de suicídio também são muito comuns; Então, recentemente, um escalão inferior foi morto a facadas com uma caixa de sardinha.

As relações sexuais entre prisioneiros de campos diferentes são completamente proibidas.” .

Deve-se levar em conta que nenhuma das partes em conflito “estava pronta para acomodar tal número de soldados e oficiais inimigos capturados e sustentá-los em condições de um confronto prolongado”. Ao mesmo tempo, “durante a guerra, o desejo de fortalecer o moral da sua própria população e influenciar a opinião dos países neutros, que mediam a civilização do Estado beligerante pelo nível de mortalidade nos campos de prisioneiros de guerra, levou ao desejo de todas as partes de subestimar ou ocultar o número de seus próprios soldados que se renderam, bem como de prisioneiros de guerra inimigos doentes e falecidos."

A inadequação das condições de vida aos padrões sanitários, a fome e as epidemias, bem como inúmeras violações do direito internacional causaram elevada mortalidade nos campos. Segundo investigadores nacionais, a taxa de mortalidade entre os prisioneiros de guerra russos foi de 7,3% e, em geral, 190 mil pessoas morreram nos campos das Potências Centrais, das quais cerca de 100 mil morreram na Alemanha. Ao mesmo tempo, a taxa de mortalidade entre os imigrantes do Império Russo era duas vezes superior aos valores correspondentes para as nacionalidades capturadas da Europa Ocidental. De acordo com estatísticas alemãs incompletas, 91,2% das mortes foram causadas por doenças (das quais 39,8% das mortes foram tuberculose, 19% - pneumonia e 5,5% - tifo, 31% - “outras doenças”, nas quais, obviamente, incluíam tais “ doenças típicas do campo” como disenteria, cólera e fome), 8,2% - lesões e 0,6% - suicídios.

Do Comité Central da Cruz Vermelha Russa, no final de Agosto de 1916, eles relataram: “O Comité recebeu informações de que os nossos prisioneiros de guerra na Alemanha e na Áustria-Hungria estão a morrer de tuberculose em números significativamente grandes e que, em geral, a infecção com esta doença, que ocorre lá devido à desnutrição, é de tamanho ameaçador, pode servir como fonte de propagação desta doença na Rússia após o retorno dos nossos prisioneiros. Tendo isto em conta, além de reforçar o abastecimento alimentar dos nossos prisioneiros de guerra através de pacotes de alimentos, é necessário um acordo com a Alemanha e a Áustria-Hungria sobre a evacuação de pacientes com tuberculose para países neutros.”

Foi levantada a questão sobre a troca de prisioneiros de guerra deficientes (o seu regresso mútuo à sua terra natal), a transferência de prisioneiros de guerra doentes e feridos para países neutros e o seu internamento até ao fim da guerra. Acordos correspondentes foram assinados entre várias potências beligerantes, a troca foi realizada através da mediação da Cruz Vermelha e do Vaticano. No entanto, na Rússia, a solução para esta questão foi dificultada ao nível da coordenação interdepartamental, como evidenciado, em particular, pela correspondência secreta entre o diretor do Segundo Departamento do Ministério dos Negócios Estrangeiros da Rússia, A.K. Bentkovsky e a liderança do Estado-Maior em Fevereiro de 1915. “Se por um lado”, escreveu Bentkovsky, “a remoção dos nossos prisioneiros de guerra da Alemanha pode ter um efeito favorável nas suas condições de vida, então, por outro lado, o a isenção do governo alemão da obrigação de fornecer alimentos é bastante grande em número "À sua maneira, o número de prisioneiros de guerra pode, até certo ponto, pelo menos por um tempo, melhorar a sua posição no que diz respeito ao fornecimento de alimentos à população alemã suprimentos nutricionais, o que do nosso ponto de vista militar, sem dúvida, parece extremamente indesejável." A Direcção Principal do Estado-Maior, representada pelo Major General Leontyev, manifestou total acordo com esta opinião, embora, claro, entendesse que a fome e o trabalho exaustivo para os feridos e gravemente doentes equivaliam a uma sentença de morte. Mas a “conveniência política e militar” revelou-se mais importante para os altos funcionários do que as considerações humanitárias e a facilitação do destino dos seus compatriotas capturados.

Até mesmo iniciativas públicas de caridade para organizar assistência aos presos, arrecadar dinheiro e enviar alimentos enfrentaram obstáculos. Então, M.A. Alekseev pediu a proibição da publicação de anúncios sobre campos de treinamento em jornais, citando o fato de que “os prisioneiros estão em condições de vida mais toleráveis ​​​​do que os defensores da Pátria na frente, que estão expostos a perigo mortal a cada minuto”, e se informações sobre a fome e o tratamento cruel dos prisioneiros nos campos anteriores haviam impedido até agora a transição em massa para o inimigo, então mensagens sobre arrecadação de dinheiro e organização de assistência poderiam levar “os tímidos, que não dominam o conceito de dever, a rendição” e, além disso, os fundos recolhidos reduziriam “os custos dos alemães para manter os nossos prisioneiros” e permitir-nos-iam enviar recursos libertados para travar a guerra.

Como resultado desta abordagem, a assistência aos prisioneiros de guerra da Rússia foi organizada tardiamente e revelou-se ineficaz, e as autoridades alemãs aproveitaram amplamente a trágica situação dos prisioneiros russos, espalhando entre eles a propaganda de que foram abandonados à sua sorte. , minando assim o seu moral e a autoridade do governo czarista.

Em Abril de 1915, o embaixador russo em Paris relatou que em vários campos “os soldados estão a morrer de fome, o envio de dinheiro é impraticável, uma vez que os soldados estão proibidos de comprar alimentos”. Mas ao pedido do Chefe do Estado-Maior sobre a necessidade de envio de alimentos aos presos, o Imperador Nicolau II recusou, alegando a “impossibilidade de verificar se o pão será efectivamente entregue no seu destino e não será utilizado para alimentar os alemães tropas." Em 29 de julho de 1915, o Chefe do Estado-Maior General enviou uma carta secreta nº 1.067 ao Chefe da Diretoria Principal dos Correios e Telégrafos sobre a proibição do envio de biscoitos em pacotes para prisioneiros de guerra. No entanto, depois de algum tempo esta proibição foi levantada.

Espalharam-se entre a população russa rumores de que encomendas enviadas a prisioneiros de guerra russos foram roubadas na Alemanha e na Áustria-Hungria ou confiscadas por decisão dos governos destes países. A imprensa da capital e da província escreveu com muita emoção sobre a perda de encomendas. Como resultado, muitos familiares e conhecidos próximos dos prisioneiros de guerra, bem como algumas organizações públicas, abstiveram-se de lhes enviar alimentos. Entretanto, muitas encomendas desapareceram no caminho, nunca alcançando as fronteiras da Alemanha e da Áustria-Hungria. O Major General Ivanchenko escreveu sobre isso em 10 de novembro de 1915 ao Comitê da Cruz Vermelha de Moscou: “Meu filho, um capitão de artilharia, sendo aleijado, foi capturado em agosto do ano passado e agora está em um acampamento... A julgar pelo que eles escreva sobre seu destino nossos prisioneiros de guerra, este campo deve ser reconhecido como excepcional. Pelas fontes mais confiáveis ​​sei que seu comandante é um velho maravilhoso, honesto, muito preocupado com a possível melhora de sua situação, o tratamento é correto, o atendimento aos enfermos é excelente, mas estão passando fome porque faltam de comida em todos os lugares, e toda esperança está em nossa ajuda, e de Isto é o que sai dela: seu filho escreve: “Mmm V... (De Moscou) enviou 14 pacotes para meu marido (diretamente pelo correio) e para mim 4. Nem um único foi recebido. As encomendas chegam até nós com selos russos, são abertas com precisão alemã na nossa presença e, na sua maioria, acabam por ser roubadas. “Procure os vilões em seu lugar” ...”

Oficial subalterno I.I. Chernetsov foi capturado em 1915. A última carta do front recebida por sua família foi datada de 15 de janeiro, o primeiro cartão postal do cativeiro foi datado de 15 de junho de 1915. Ele foi mantido em um campo de prisioneiros de guerra na Alemanha, na cidade de Worms. . Cartas do cativeiro, ou melhor, cartões postais em papel timbrado padrão da Cruz Vermelha, podiam ser enviadas 6 vezes por mês. O conteúdo da maioria desses cartões postais é de 10 linhas de I.I. O padrão de Chernetsov: “Vivo, saudável, obrigado pelo pacote...” E geralmente segue uma listagem de seu conteúdo, provavelmente para ter certeza de que nada foi perdido no caminho. E só no dia 19 de fevereiro, estilo antigo (4 de março, estilo novo) de 1917, numa saudação pascal à família, a sua contenção e pragmatismo dão lugar aos sentimentos: “Cristo ressuscitou! Querida e querida Liza, Alexey Ivanovich e Bobochka! Parabenizo-vos por este grande feriado e de todo o coração desejo que o conheçam e passem com plena saúde e tranquilidade. Estando mentalmente com todos vocês, estou constantemente conectado por fios espirituais invisíveis que nos conectam, e que pelo menos essa consciência seja um consolo para você e para mim neste grande dia. Recebi as encomendas 10 e 11 nos dias 15 e 17 de fevereiro. Muito obrigado por tudo. Parabenize todos os seus parentes pelo feriado. Beijos, querido irmão Vanya." Todos os cartões postais do cativeiro indicam o endereço do remetente: “Para um prisioneiro de guerra. Oficial não comissionado. De. Chernetsov Ivan. Baht. III, empresa 15, N 1007. Alemanha, cidade de Worms. Deve-se notar que a irmã I.I. Chernetsova E.I. Ogneva se correspondia não só com seu irmão, mas também com outros prisioneiros de guerra deste campo, seus companheiros soldados, enviava-lhes pacotes e por meio deles recebia notícias de seu irmão, por sua vez, transmitindo notícias de seus correspondentes para seus familiares.

A capacidade de manter contacto com o lar, com os familiares, de lhes enviar notícias, de os informar sobre si mesmos, de tranquilizar os entes queridos que estavam em constante ansiedade quanto ao seu destino era a necessidade mais urgente dos reclusos. O tema principal das cartas eram os assuntos económicos e familiares dos entes queridos deixados em casa, e o principal incentivo que sustentava a vontade de viver das pessoas era o desejo de regressar à sua terra natal. Entretanto, a censura estrita e a verificação cuidadosa das cartas e encomendas levaram a atrasos significativos no correio da Rússia para os prisioneiros de guerra, para os quais eram questões de sobrevivência física e moral, e a repressão por parte das autoridades alemãs sob a forma de cancelamento de correspondência levou a perda de interesse pela realidade: “as pessoas desanimavam, andavam como nuvens e não queriam saber de nada”. A retomada dos contatos com a Pátria melhorou instantaneamente o moral dos presos e os tirou da depressão.

O processo de adaptação de soldados e oficiais à situação de cativeiro manifestou-se numa ampla gama de modelos comportamentais - desde a aceitação passiva das realidades impostas e fuga da realidade, várias formas de cooperação com as autoridades alemãs e a administração do campo, até à oculta e aberta resistência, incluindo ações espontâneas e organizadas. Os prisioneiros dos campos acompanharam zelosamente a evolução da situação nas frentes e discutiram vigorosamente os acontecimentos políticos na Rússia. Para efeitos de autojustificação (em oposição às suspeitas generalizadas dos prisioneiros de traição na sua terra natal), tentaram apresentar a sua permanência no cativeiro à luz de uma aura de mártir, ou mesmo introduzir um elemento de glorificação, inclusive na sua autoapresentação, recusa em trabalhar para o inimigo ou tentativa de fuga malsucedida. Um dos jovens oficiais caracterizou suas experiências atrás do arame farpado como um processo de amadurecimento social: “De um menino fraco me transformei em um homem barbudo, passei por muita dor e sofrimento, mas as provações difíceis me fortaleceram, agora não é mais não é mais assustador olhar para frente.”

Em geral, deve-se notar que a experiência do cativeiro foi tão individual para todos quanto a própria experiência na linha de frente. Alguns tiveram mais sorte, outros menos. Os oficiais tinham maiores chances de sobrevivência do que os escalões inferiores, os saudáveis ​​tinham maiores chances de sobrevivência do que os feridos e doentes, aqueles que conheciam um ofício tinham maiores chances de sobrevivência do que aqueles que não o conheciam, e os instruídos tinham uma chance maior de sobreviver. maior chance de sobrevivência do que os analfabetos, etc. As condições em que os prisioneiros de guerra eram mantidos dependiam não só da política nacional, de razões económicas, da constante instilação da “imagem do inimigo” na sociedade, o que provocou um aumento do ódio aos prisioneiros entre os diferentes segmentos da população, mas também simplesmente de o “fator humano”: abuso de poder, arbitrariedade descontrolada nos campos e nas equipes de trabalho, vieram na maioria das vezes das autoridades locais. “Num campo separado, o nível de violência dependia principalmente do comandante, que tinha não só o direito de determinar o regime disciplinar, mas também de tomar decisões finais sobre a aplicação da punição em casos específicos”.

Teatro Balcânico da Primeira Guerra Mundial- Teatro de Operações dos Balcãs da Primeira Guerra Mundial ... Wikipedia

Krasnoyarsk durante a Primeira Guerra Mundial- Cartaz da Primeira Guerra Mundial. Novembro de 1914. Museu de Tradição Local de Krasnoyarsk. Krasnoyarsk durante a Primeira Guerra Mundial Conteúdo 1 Mobilização ... Wikipedia

Frente Oriental da Primeira Guerra Mundial- Este termo tem outros significados, veja Frente Oriental. Frente Oriental Primeira Guerra Mundial ... Wikipedia

Prisioneiros de guerra da guerra polaco-soviética- Verifique a neutralidade. Deve haver detalhes na página de discussão... Wikipedia

Prisioneiros de guerra na URSS durante a Segunda Guerra Mundial- Marcha de prisioneiros alemães por Moscou, capturados durante a Operação Bagration Prisioneiros de guerra na URSS durante a Segunda Guerra Mundial, uma categoria de militares da Wehrmacht e ... Wikipedia

Causas da Segunda Guerra Mundial- Conteúdo 1 Pré-requisitos para a Segunda Guerra Mundial 2 A política de remilitarização da Alemanha ... Wikipedia

Participantes da Segunda Guerra Mundial- Participantes da Segunda Guerra Mundial. Participantes da Segunda Guerra Mundial afirmam que participaram da Segunda Guerra Mundial. No total, 62 estados dos 73 estados independentes que existiam naquela época participaram da Segunda Guerra Mundial. 11... ...Wikipédia

Suíça durante a Segunda Guerra Mundial- História da Suíça Suíça antes da unificação (1291) Suíça pré-histórica ... Wikipedia

Austrália na Primeira Guerra Mundial- Memorial de Guerra da Primeira Guerra Mundial em Broken Hill, Nova Gales do Sul. Austrália aderiu ... Wikipedia

Bulgária na Primeira Guerra Mundial- História da Bulgária... Wikipedia

Livros

• Sob a proteção da generosidade russa. Prisioneiros de guerra da Primeira Guerra Mundial na região de Saratov Volga (1914-1922) Compre por 594 UAH (somente Ucrânia)
• Sob a proteção da generosidade russa. Prisioneiros de guerra da Primeira Guerra Mundial na região de Saratov Volga, Alexandra Viktorovna Kalyakina. O livro de Alexandra Kalyakina conta em detalhes sobre a permanência de prisioneiros de guerra durante a Primeira Guerra Mundial na região de Saratov Volga, cobrindo de forma abrangente e holística muitas questões urgentes deste... Compre por 464 rublos
• Sob a proteção da generosidade russa Prisioneiros de guerra da Primeira Guerra Mundial na região de Saratov Volga 1914-1922, Kalyakina A.. O livro de Alexandra Kalyakina conta em detalhes sobre a permanência de prisioneiros de guerra durante a Primeira Guerra Mundial em Saratov Região do Volga, cobrindo de forma abrangente e holística muitas questões urgentes deste...

Quando a terra geme

Mais da metade dos países que existiam naquela época participaram da Primeira Guerra Mundial. Os redemoinhos militares também puxaram a população dos vales Verkhnesavskaya e Sochanskaya para o seu redemoinho. Este último tornou-se o local dos combates mais ferozes. Na frente, no vale do rio Soča (seu nome italiano Isozzo é mencionado no romance de E. Hemingway “A Farewell to Arms!” - nota do tradutor), conhecido na Eslovênia como “Frente Soša”, as maiores operações militares estão ocorrendo em terras eslovenas se desenrolou. Aqui, nos setores mais perigosos da frente, com enormes perdas, a maioria dos regimentos eslovenos lutou desinteressadamente. Quase todas as formações compostas por eslovenos foram enviadas para a frente italiana - a monarquia austro-húngara aproveitou o sentimento inerente de ameaça da população eslovena aos seus territórios étnicos vindos de Itália, enviando soldados eslovenos para os pontos mais quentes das batalhas. Portanto, não é surpreendente que tenham ocorrido perdas tão pesadas entre os eslovenos. Os soldados eslovenos também foram recrutados para o exército nos territórios que hoje já não fazem parte das terras eslovenas: da Caríntia, Estíria, Porabje, de Gorica e Trieste. Os eslovenos do território de Benecia (parte da Itália) lutaram como soldados italianos. Houve cerca de dez mil vítimas entre os eslovenos. As vítimas também incluíram os soldados eslovenos que morreram no cativeiro italiano.

Nos planos estratégicos, a frente italiana não ocupava um lugar central, mas foi aqui, nas montanhas eslovenas, de onde os italianos planeavam invadir o coração da monarquia, que ocorreram as batalhas mais sangrentas. A linha da fonte corria principalmente nas montanhas acima do estreito desfiladeiro por onde corre o rio Soča, apenas em Goritsa, que se alarga no vale.

Depois que a Itália passou para o lado da Entente e declarou guerra à Áustria-Hungria em 23 de maio de 1915, os italianos planejaram fazer um rápido avanço para Ljubljana e Viena através do Portão de Ljubljana. A liderança militar austro-húngara planeou inicialmente uma retirada em direcção a Ljubljana, mas, felizmente, decidiu depois reforçar as defesas na linha da frente que faz fronteira com o rio Soča. Esta decisão protegeu a maior parte dos territórios eslovenos da devastação militar e ambiental total, e os residentes locais do despejo. O avanço italiano foi logo interrompido e uma longa e exaustiva guerra de trincheiras começou. Após movimentos iniciais activos nas frentes da Primeira Guerra Mundial, no Outono de 1914 os combates entraram na fase Stellungskrieg, quando os adversários reforçaram as suas posições, entrincheirando-se por um longo período. O principal tipo de ação militar foi o bombardeio de artilharia e incursões limitadas de infantaria e, ocasionalmente, grandes batalhas. Os combates ocorridos no vale do rio Sochi foram um exemplo típico deste tipo de guerra.

Os sucessos do exército italiano, que lançou quatro ofensivas durante 1915, foram extremamente insignificantes. O 5º Exército Austro-Húngaro sob o comando de Svetozar Borojević, um sérvio de origem, que tinha significativamente menos mão de obra e equipamento militar, foi, no entanto, capaz de organizar uma defesa excepcionalmente bem-sucedida ao longo do rio Soča e da região cárstica. Os italianos alcançaram o primeiro sucesso apenas na sexta ofensiva, ocupando Goritsa e o planalto Doberdob. As três ofensivas italianas de outono subsequentes novamente não lhes trouxeram um sucesso significativo. Na décima batalha de Vršić, em maio e junho de 1917, os italianos conseguiram avançar para a parte ocidental do planalto de Banj. Mais tarde, em agosto e setembro, na 11ª ofensiva, os italianos avançaram ainda mais, consolidando-se neste planalto. No entanto, eles não conseguiram quebrar completamente a resistência das tropas austro-húngaras defensoras.

Num esforço para reduzir o perigo de um ataque italiano na frente do rio Soce, os austríacos e os alemães desenvolveram um plano para uma ofensiva conjunta, conhecida na história como a 12ª Batalha ou Milagre de Kobarid. Em 24 de outubro de 1917, as forças combinadas germano-austríacas, após um bombardeio preliminar de artilharia com ataque de gás, romperam a linha de frente perto das cidades de Bovec e Tolmin, fechando o anel em torno das forças italianas localizadas em Krnsky Pogorje perto de Kobarid . O sucesso alcançado superou em muito todas as expectativas. As tropas italianas recuaram primeiro para além de Tilmet (Tagliamento), e a linha de frente, com a ajuda dos aliados, foi estabelecida apenas no início de novembro e passou ao longo do rio Piave, onde permaneceu até o colapso das forças centrais. Este “milagre”, juntamente com vários registos históricos, é descrito no romance “A Farewell to Arms!”, de Ernest Hemingway, onde o autor sublinha a teimosia com que lutaram os soldados austríacos, a amargura dos soldados que defenderam esta região montanhosa. dos italianos. Mas ele não os entende. Mas o escritor esloveno Prezihov Voranc, que o descreveu no seu romance “Doberdob”, tem uma imagem absolutamente clara da situação criada nesta frente. O facto é que ali também lutaram destacamentos eslovenos, cujos soldados sabiam que lutavam pela sua terra natal.

Prisioneiros de guerra russos. Durante a guerra de 1914 a 1915, as tropas austríacas capturaram milhares de prisioneiros na frente oriental.

Prisioneiros de guerra russos

Deveríamos primeiro explicar como é que um número tão grande de prisioneiros de guerra russos acabou na Áustria. Desde agosto de 1914, as unidades austríacas lutaram contra os russos na Polónia, na Galiza, nos Cárpatos e na Bucovina. Em algumas batalhas bem-sucedidas (Limanova - Papanov em dezembro de 1914, Tarnoe - Gorlitsy em maio-junho de 1915, Rivne em setembro de 1915, Bucovina em dezembro de 1915, Sedmograshko de setembro a dezembro de 1916, a ofensiva das forças centrais na frente oriental no verão de 1917), as forças centrais capturaram um grande número de prisioneiros de guerra russos e romenos. Segundo dados oficiais, seu número total era de 1.268.000. No exército czarista havia soldados de várias nacionalidades: ucranianos, bielorrussos, georgianos, alemães do Volga, judeus, etc. Normalmente, todos eles, sem distinção, eram chamados de soldados russos e, mais tarde, de prisioneiros de guerra russos. Eles foram levados dos territórios de hostilidades para a retaguarda, onde foram inicialmente concentrados no quartel-general do comando do corpo, e de lá foram transportados para campos de reunião, onde foram registrados e interrogados. Pacientes com doenças contagiosas foram encaminhados para quarentena. Listemos vários campos que existiam na retaguarda da frente em Soča e o número máximo possível de prisioneiros detidos neles: Grodig perto de Salzburgo (30.000 pessoas), Marchtrenk perto de Linz (28.000 pessoas), Kleinmunchen

Wegscheid perto de Linz (o maior campo da Áustria para 57.000 pessoas), Hart perto de Amstättn (27.000 pessoas), Freistadt na Alta Áustria (30.000 pessoas), Feldbach na Estíria (47.000 pessoas), Sternthal (Strnische perto de Ptuj, na atualidade

Kidrichevo) (37.000 pessoas), Knittelfeld na Estíria (22.000 pessoas), Spratzern em St.

Esses campos mantinham muito menos prisioneiros de guerra do que os listados aqui, pois eram enviados para trabalhar, designados para unidades beligerantes ou para outros lugares.

Na segunda metade de 1915, os prisioneiros de guerra nos campos começaram a ser organizados em departamentos, dependendo da sua finalidade, por exemplo, KGF Arbeiterabteilung (departamento de trabalhadores), ou, por exemplo, KGF Eisenbahn Arbeiterabteilung (departamento de trabalhadores ferroviários), como bem como KGF Lasttragerabteilun (departamento de porteiros). Pode haver até 500 prisioneiros de guerra nos departamentos. Os trabalhadores desses departamentos foram enviados para ajudar o exército ativo, para o front. Em 1916, tal departamento (com a designação militar KgfArbAbt e número do departamento) contava com 250 pessoas. Em junho de 1917, a designação Abteilung (filial) foi substituída por Kompagnie (destacamento). Em novembro de 1917, após a 12ª ofensiva na frente do rio Soča, os prisioneiros de guerra recolheram os restos de equipamentos municipais abandonados no campo de batalha pelas tropas italianas. Esses compostos foram chamados KGF Bergekompagnien.

Através da mediação da Cruz Vermelha, os prisioneiros de guerra tinham algum tipo de comunicação com os seus entes queridos, uma vez que lhes eram enviadas correspondências e encomendas de casa. As comunicações postais foram realizadas através da Suécia. Se o dinheiro fosse enviado de casa, os guardas do campo davam aos prisioneiros apenas duas coroas por dia.

O trabalho mais difícil - a construção de uma estrada militar através de Vršić

Depois que a Itália declarou guerra, as terras eslovenas de Krajna e Goriška encontraram-se na zona da linha de frente (engere Kriegsgebiet). As autoridades civis deveriam estar completamente subordinadas aos militares. De Belyak, passando pela sela Korensko, até o lado de Kranjskogorsk, como testemunham fontes históricas, “cem jovens fuzileiros” foram imediatamente realocados. Todas as pontes, estradas e a travessia de Podkoren foram ocupadas. O movimento de civis foi extremamente limitado. Mesmo dentro das próprias aldeias, os residentes eram constantemente controlados e todos eram obrigados a portar identificação. Nos dias seguintes, as cargas começaram a chegar a Kranjska Gora uma após a outra de trem, dizem, às vezes chegavam a cem por dia. Equipamento militar, armas, munições, alimentos - tudo o que a frente precisava - era transportado por trem. Os camponeses eram obrigados a fornecer assistência durante o transporte e a fornecer animais de tração mediante solicitação. Em junho de 1915, soldados de infantaria húngaros, os chamados Honveds, apareceram em Kranjska Gora e a preencheram completamente. Seus destacamentos pertenciam à 20ª divisão Honved. O hospital foi instalado no hotel U Pochta, com posto de curativos na casa do capelão. Lá, os moradores muitas vezes viam os feridos chegando em busca de ajuda médica; os gravemente feridos eram transportados em carruagens cinzentas cobertas e especiais; Uma padaria foi construída no jardim da casa do padre. Quando os soldados húngaros partiram, a 44ª Divisão de Infantaria, na qual serviram muitos eslovenos, entrou em Kranjska Gora. Gradualmente, refugiados de Upper Posocje (cidade de Bovec e arredores) também se reuniram aqui. Trouxeram consigo o tifo, que se transformou em uma verdadeira epidemia - até outubro de 1915, cerca de 50 pessoas morreram por causa dele.

De acordo com várias evidências, entre 10.000 e 12.000 prisioneiros de guerra, principalmente russos, foram trazidos para a região de Kranjska Gora em 1915 para a construção da estrada. Alguns presos também trabalhavam na ferrovia e no teleférico, na limpeza de estradas no vale, em armazéns, no hospital e em outros locais. O comando militar austríaco estava ciente de que não seria capaz de defender com sucesso a bacia em torno de Bovets sem fornecimentos normais para a frente. A estrada então existente através do Limit Pass estava sob fogo de artilharia inimiga, de modo que o transporte ao longo dela era realizado apenas à noite. O abastecimento também era feito por meio de uma passagem subterrânea que ligava a antiga mina do Rabel Gorge ao Log próximo a Mangrt. No entanto, as estradas existentes não eram suficientes para o abastecimento ininterrupto do exército combatente em Krnsky e Kaninsky Pogorje, bem como perto de Bovec. Portanto, foi decidido construir uma estrada de montanha de Kranjska Gora ao vale do rio Soča através da passagem de Vršić, onde até agora conduzia apenas um caminho de montanha temporariamente pavimentado. Já no outono de 1914, iniciaram-se os primeiros trabalhos preparatórios para a construção da estrada.

Os primeiros 25 prisioneiros de guerra siberianos chegaram a Kranjska Gora já em setembro de 1914. Eles foram seguidos por cada vez mais novos grupos de prisioneiros. Em julho de 1915, mais de 5.000 prisioneiros de guerra russos foram trazidos para Kranjska Gora, estabelecendo-se numa aldeia perto de Razorye. Mais tarde, trouxeram pelo menos o dobro. A área começou a se assemelhar a um verdadeiro ponto de trânsito de retaguarda, cujos moradores eram obrigados a suportar o pesado fardo dos tempos de guerra: quartéis, cozinhas de campo e hospitais, padarias, açougues, balneários, lavanderias, armazéns, colunas de abastecimento frontais carregadas, uma usina e outras instalações - tudo isso de repente a vida cotidiana da guerra preencheu o fluxo da vida em Kranjska Gora. E na própria cidade, os construtores do exército construíram mais de 100 quartéis - nem mesmo os mais belos jardins foram poupados. No jardim próximo ao hotel Slavets foi instalado um hospital de campanha, instalado um matadouro em cinco quartéis no pátio da casa do padre da igreja local e organizado um balneário. Na aldeia de Podkoren havia muitas das chamadas “companhias de marcha” - destacamentos em marcha prontos para serem enviados para a frente, que foram treinados por apenas 3-5 semanas e depois imediatamente enviados para o campo de batalha.

À medida que toda a população masculina das aldeias foi mobilizada para o exército, gradualmente começaram a ser incluídos no trabalho prisioneiros de guerra, que se tornaram a principal força de trabalho de todas as instituições militares da retaguarda, localizadas diretamente nos acessos à frente. Mas a principal ocupação dos prisioneiros de guerra nos territórios eslovenos durante a guerra foi a construção da estrada para Vršić; Eles também participaram da construção de um aqueduto militar, cujo percurso percorria a floresta Ternovsky em direção a Postojna, e alguns trabalhavam em fazendas camponesas. Provavelmente nunca será possível obter estatísticas precisas sobre o número de prisioneiros de guerra russos que acabaram na Eslovénia, que morreram aqui, etc. Os direitos dos prisioneiros de guerra foram protegidos por acordos e leis internacionais. Eles definiram seus direitos, obrigações, bem como as obrigações para com eles dos estados em que foram capturados (pagamento por trabalho obrigatório, diferenças de status entre um oficial e um simples soldado). No entanto, durante a Primeira Guerra Mundial não houve adesão consistente às convenções, e os prisioneiros de guerra foram forçados a fazer trabalho físico pesado com rações alimentares extremamente escassas.

Em Kranjska Gora, ao longo das margens do rio Pisnica, que deságua no Sava Dolinka, surgiu um grande assentamento de quartéis. Na estrada para Klin e na própria aldeia, no local onde hoje se encontra a capela russa, junto à casa Eryavčev e em todos os lugares onde havia um lugar, inclusive no lado sul de Vršić, em Trento e ao longo do vale do Rio Soča até Log, muitas casas de madeira de diferentes tamanhos. As casas tinham alicerces de pedra, que em alguns locais ainda estão preservados, por exemplo, perto da casa Eryavche. Os prisioneiros de guerra, que construíram e depois monitoraram a estrada, viviam em quartéis especiais, que ficavam em grupos separados, campos. Os maiores eram o acampamento do norte - Nordlager - perto da estrada ao norte da casa Eryavčev, e o acampamento do sul - Sudlager - a dois quilômetros do topo do Monte Vršić, do lado de Trenta. Além dos quartéis residenciais para presos, cada campo contava com cozinha, padaria, posto de primeiros socorros e armazéns.

Por ordem do comando austríaco, os prisioneiros de guerra realizaram vários tipos de obras de construção de estradas. Assim, ampliaram a estreita estrada de montanha que atravessava o vale do rio Pisnica, adaptando-a ao transporte rodoviário. Sob a liderança de especialistas principalmente austríacos, as mãos ineptas dos soldados dos prisioneiros realizaram simultaneamente vários trabalhos de terraplenagem em diferentes lugares, construíram viadutos e pontes e cortaram pedras. Os prisioneiros também foram utilizados na expansão da estação ferroviária em Kranjska Gora e em outros lugares. Viviam em quartéis grandes e mal aquecidos, eram mal alimentados, apesar de estarem ocupados todos os dias, de manhã à noite, com árduo trabalho físico. Devido às condições montanhosas de trabalho, ao mau tempo, ao frio e à humidade, também ocorreram casos frequentes de doenças e ferimentos graves, muitas vezes resultando em morte. Após a guerra, algumas testemunhas oculares escreveram em suas memórias sobre o tratamento cruel e desumano dos prisioneiros russos por parte dos guardas militares. Os prisioneiros morreram sozinhos e durante as epidemias - em grandes grupos. Lendo sobre o tratamento duro dispensado aos prisioneiros de guerra e o trabalho árduo dos prisioneiros, não esqueçamos que o comando austríaco estava com pressa, temendo o inverno que se aproximava. No final do verão de 1915, conseguiram deter o avanço italiano e então ficou claro que as formações militares seriam forçadas a passar o inverno nas terras altas. Em pouco tempo - nas poucas semanas que faltavam para as primeiras neves - foi necessária a construção de toda a infra-estrutura que daria ao exército alojamento e capacidade para abastecer tudo o que fosse necessário. Neste caso, a estrada para Vršić desempenhou um papel fundamental.

A construção da estrada foi supervisionada por um quartel-general especialmente selecionado de formações austríacas, entre as quais também estavam vários civis. Também participaram formações militares de construção, técnicas e de engenharia (como diriam no exército moderno), começando pelo traçado e medição da estrada para Trento. Uma enorme quantidade de materiais foi trazida para Kranjska Gora e, ao mesmo tempo, cada vez mais novos lotes de prisioneiros de guerra russos chegavam constantemente. A rota para Trenta foi dividida em 12 ou 13 trechos; Um engenheiro foi colocado à frente de cada seção. Os trabalhos começaram em todas as áreas simultaneamente. Os engenheiros civis eram na sua maioria alemães da República Checa, bem como alguns húngaros. Os trabalhos de construção foram liderados pelo engenheiro Köhler, e todos os trabalhos preparatórios e outros foram supervisionados por um alemão tcheco, então major, Karl Riml, que mais tarde se casou com uma rica residente local, Maria Hribar, e viveu em Kranjska Gora até 1925. Os russos considerava-o uma boa pessoa. O primeiro troço da estrada, de Kranjska Gora ao longo de Pisnica, onde o Lago Jasna ainda não existia, até ao Hotel Erika, foi liderado pelo engenheiro esloveno Beštr, de quem os seus colegas alemães, entre os quais também havia muitos judeus, não gostaram. por causa de sua origem eslava. A gestão da construção localizou-se em Kranjska Gora, e depois na casa construída por Karl Riml (Riml Hutte), hoje Casa na Floresta. A liderança de seções individuais também estava localizada na casa Eryavchevo (Vosshutte) e na Slovenische Hutte, a atual casa Tichary. A estrada em construção foi nomeada em homenagem ao Arquiduque Eugen - »Erzherzog Eugen Strasse«. Passava pelo mesmo local da estrada que sobrevive até hoje, mas apenas na capela russa, contornava a montanha pela esquerda e ia direto para a Casa da Floresta. Seus restos ainda são visíveis hoje.

Trabalhadores russos na construção de estradas, Vršić, verão de 1915. O paraíso das posses de Zlatorog mudou da noite para o dia, preenchido com o barulho dos mecanismos de trabalho, o barulho das explosões de pedras bloqueando o caminho, os gemidos das pessoas, o som de pás e enxadas cinzelando o solo rochoso. Pais, maridos e filhos, em cujas veias corria o sangue eslavo, pessoas de todas as idades, em esforços desumanos e tormentos, em outubro de 1915 concluíram a construção de uma estrada de 30 quilômetros que levava à frente.

As obras de construção da estrada começaram no verão de 1915, logo após o derretimento da neve. Apenas prisioneiros de guerra russos foram empregados na construção, divididos em 25 pessoas por grupo. Eles eram guardados por duas pessoas - um soldado austríaco e um tradutor russo, como sempre, um judeu. O último não funcionou. Entre os prisioneiros de guerra havia um grande número de alemães do Volga. Quando os prisioneiros de guerra italianos capturados no front eram conduzidos pela estrada, os russos os repreendiam e zombavam deles da melhor maneira que podiam, tentando acertá-los com uma pá e assim por diante, de modo que descarregaram sua raiva neles. De acordo com as evidências sobreviventes, os guardas às vezes tinham dificuldade em repelir os italianos dos ataques russos. O facto é que os prisioneiros de guerra consideravam a Itália, que substituiu os aliados e declarou guerra à Áustria, a responsável pelo seu terrível destino.

O aumento do moral, da autoconfiança e do orgulho era uma parte importante da preparação psicológica dos soldados. O incentivo para os soldados austríacos foi a imagem do comandante-chefe da frente sudoeste, o arquiduque Eugen. Portanto, um monumento impressionante foi erguido para ele em Vršić, simbolizando a grandeza da Áustria. Cerca de 200 prisioneiros de guerra estiveram envolvidos apenas na fabricação do corpo do monumento. Franz Uran e alguns outros moradores locais alertaram o comando que o local escolhido para a instalação do monumento era muito inadequado devido ao perigo de avalanche da área. Os responsáveis ​​pela construção do monumento alegaram que a escultura seria tão forte que não teria medo de nenhum desastre natural. O tempo, porém, mostrou que eles estavam errados.

Teleférico de carga

Para maximizar a capacidade de transporte de Kranjska Gora através de Vršić, foi construído um teleférico, provavelmente acreditando que nos meses de inverno, devido à neve, o transporte rodoviário de mercadorias seria complicado e a sua entrega só seria possível com a ajuda de um elevador de carga. O ponto de partida do teleférico ficava no lado oeste da estação ferroviária. O teleférico era composto por vários compartimentos, cujo comprimento dependia do ângulo de inclinação. Nas áreas planas os compartimentos eram mais longos (aproximadamente três quilômetros), e onde havia grande declive - de um a dois quilômetros. Os dois primeiros trechos, até Klin, tinham 3 km de extensão e seguiam direto para o sul. O terceiro compartimento, de Klin e além, corria em ângulo reto na direção oeste e tinha cerca de um quilômetro de comprimento. A parada entre os compartimentos III e IV localizava-se próxima a uma fonte de água; O compartimento IV tinha pouco mais de um quilômetro de extensão, e a parada entre os compartimentos IV e V foi instalada a 100 metros da casa de Eryavche. O trecho V, devido à subida íngreme, foi o mais curto - menos de 500 metros. Antes de chegar ao terminal do teleférico em Trento, a carga teve que passar por mais quatro estações intermediárias. O teleférico chegava à Cerca e ficava a meio caminho entre Lepena e Bovec. A carga não deveria pesar mais de 100 kg e era presa a uma alça localizada diretamente no cabo de aço principal - como nos elevadores modernos. Em alguns lugares as cordas estavam muito frouxas, de modo que a carga ficava muito próxima do chão. Lá, prisioneiros famintos e outros trabalhadores às vezes interceptavam a carga. Pelo roubo de carga, o prisioneiro muitas vezes pagava com a vida. O teleférico transportava 250 toneladas de carga por dia. Atualmente, uma linha de energia passa ao longo da rota desse teleférico através de Vršić. As ruínas das estações elevatórias ainda são visíveis aqui e ali (sob o topo da passagem de Vršić, em Šupce acima de Trenta). Devido à proximidade da frente, a vida em Kranjska Gora, Vršić e Trento foi muito turbulenta durante a guerra. Para facilitar a implementação de todas as tarefas de guerra, em setembro de 1916, os residentes de Kranjska Gora concordaram com as autoridades militares que uma central elétrica seria construída na cidade de Baba, em Pisnice. Um ano depois sua construção foi concluída. Antes disso, havia unidades poderosas no pátio da casa dos Escravos e na casa de Gregor Zherjav. Um após o outro, trens de carga chegaram a Kranjska Gora, transportando soldados para o front. Lá permaneceram vários dias ou semanas, dependendo da situação no front ou das ordens do comando. Longas colunas de soldados marcharam ao longo da estrada que atravessa Vršić em direção à linha de frente. A construção da estrada progrediu a um ritmo excepcionalmente rápido. Os prisioneiros de guerra trabalharam sem descanso: explodiram pedras que bloqueavam o caminho, carregaram pedras para fortalecer o pavimento da estrada, cobriram-no com cascalho, construíram e reforçaram muros de sustentação localizados acima e abaixo da estrada, ergueram pontes e viadutos. As condições climáticas severas nas montanhas, o frio, os uniformes rasgados, a falta de outras roupas e calçados, a escassez de alimentos, as condições de vida primitivas em quartéis mal aquecidos, a falta de produtos de higiene e outros inconvenientes tornaram-se a causa de diversas doenças, principalmente gastrointestinais e outras doenças contagiosas. , acabando com a morte. Fontes italianas contêm informações de que soldados austro-húngaros trouxeram a cólera da frente oriental para a frente italiana, que se espalhou por lá no verão de 1915 e 1916, inclusive entre a população civil. As mesmas fontes relatam que o tifo apareceu em formações militares na parte superior de Sochi, cuja origem supostamente não foram os cadáveres removidos que envenenaram as fontes de água potável. Também houve relatos de casos de varíola, contra os quais os médicos recomendaram a vacinação. Os gravemente doentes foram devolvidos aos campos de prisioneiros de guerra, de onde foram trazidos para construção.

A lógica inexorável da guerra, a crueldade das relações entre as pessoas que chegaram ao embotamento de todos os sentimentos, reduziram dia após dia as fileiras dos prisioneiros de guerra. Suas vidas foram ceifadas não apenas pela fome, resfriados e doenças infecciosas, mas também por muitos acidentes e acidentes durante a construção, explosões e outros trabalhos pesados. Os tiros de canhão vindos da frente tornavam-se cada vez mais audíveis a cada batalha, e o medo inicial foi substituído pelo hábito humilde dessa música misteriosa ouvida do outro lado da passagem na montanha. Durante a construção da estrada, os presos transformaram-se em pedreiros, construtores, silvicultores, mas sobretudo carregadores e operários, que, com as mãos calejadas e sobrecarregadas, o suor e o sangue dos seus corpos exaustos, metro a metro, quilómetro a quilómetro, construíram a estrada para Vršić. Eles pagaram por esta estrada com a vida, ao longo desta estrada cada vez mais soldados foram para a frente e, na maioria das vezes, até a morte. O número de mortos entre soldados italianos e austro-húngaros nas batalhas no rio Soča totaliza mais de cem mil pessoas. Em ambos os lados em conflito havia eslovenos (nas tropas italianas - os eslovenos de Benecia que já mencionamos). Prisioneiros de guerra russos enterraram seus camaradas mortos bem ao lado da estrada, marcando simbolicamente os modestos montes com cruzes de madeira. O tempo escondeu os locais de descanso final dos mortos. Os enterros de grandes grupos de prisioneiros de guerra mortos ocorreram em cemitérios militares em Kranjska Gora, Trento ou Soča, bem como perto de abrigos nas montanhas, nas aldeias de Huda Raven, Leme e outros lugares.

A estrada que passa por Vršić, com 30 km de extensão, segundo os contemporâneos, distinguia-se pelo seu desenho ousado. Ao mesmo tempo, muito provavelmente, foi levado em consideração que seria utilizado em tempos de paz. O tráfego ao longo dela começou já em novembro, ou seja. até o início do inverno de 1915-1916. A base de abastecimento de Kranj Gora para a frente, a construção da estrada, bem como a linha de frente foram então visitadas pelo arquiduque Friedrich, e em dezembro também pelo arquiduque Eugen. A estrada foi batizada em sua homenagem e, na sua abertura - que luxo para tempos de guerra! - uma cachoeira foi lançada ao longo de terraços feitos artificialmente.

Ao longo da estrada, o transporte de várias cargas necessárias para as formações da linha de frente começou imediatamente, enquanto os soldados caminhavam ao longo dela até a frente através de Vršić até Krnsko ou Kaninsko Pogorje ou até Bovec.

Um fenômeno comum na natureza das montanhas são as avalanches.

Construtores civis e residentes locais, que conheciam bem os caprichos das montanhas locais, alertaram mais de uma vez a administração da estrada sobre o grande perigo de avalanches nas proximidades da estrada, especialmente após fortes chuvas ou durante o derretimento da neve na primavera. Os gestores não deram muita atenção a esses alertas, confiando em seus próprios conhecimentos. Com um aceno de mão, responderam que, dizem, somos velhos especialistas em avalanches. Único meio de proteção, cuja construção, por iniciativa do especialista em avalanches e inspetor florestal Franz Uran, avançaram, no entanto! havia proteção contra avalanches com coberturas de madeira sobre a estrada, mas apenas em alguns de seus locais. O comerciante de madeira de Liubliana, Ivan Zakotnik, foi à cidade de Belyak e negociou com o comando do exército do grupo de tropas do general Rohr para construir uma defesa contra avalanches com sua madeira. A proposta foi aceita porque o comando percebeu a importância do transporte seguro das tropas austríacas para o campo de batalha através de Vršić. Em primeiro lugar, o trecho da estrada logo abaixo da passagem era perigoso para avalanches, então um escudo contra avalanches foi instalado lá - de Mochil, passando pelo topo da passagem, até a Casa Ticharyev. Uma grande quantidade de madeira foi usada para fazer esses escudos. Não havia especialistas em madeira nem carpinteiros suficientes nas proximidades, por isso foram mobilizados por toda a Eslovénia e em locais tiroleses próximos. Derrubaram a mata vizinha e fizeram vigas. Na cidade de Lezhe, os trabalhadores serravam constantemente a floresta, preparando até dois carros carregados de toras por dia. Outros trabalhadores colocaram vigas de apoio ao longo da estrada e colocaram sobre elas um telhado que pudesse resistir a uma avalanche. Sobre os quartéis foi construída uma enorme ponte de madeira, que seria capaz de protegê-los em caso de avalanche, mudando a direção do seu movimento para longe das casas. Parecia que, teoricamente, estas enormes estruturas deveriam ser capazes de resistir aos elementos, protegendo as estradas e as casas dos trabalhadores. Antes do inverno de 1915, a construção da proteção contra avalanches foi concluída.

O primeiro inverno vivido nas montanhas obrigou os construtores da estrada que passa por Vršić a se convencerem da natureza invisível das montanhas e da correção dos moradores locais e dos especialistas que alertaram sobre possíveis perigos, conhecendo a natureza agreste das terras altas no inverno . Apesar de todas as dificuldades da vida nas montanhas no inverno, os construtores tiveram sorte porque o verdadeiro inverno de 1915 chegou muito tarde. Os idosos diziam que nos últimos 35 anos não acontecia uma precipitação tão pequena como a daquele ano. Não houve neve real em janeiro ou fevereiro. No entanto, os habitantes locais, bem familiarizados com os caprichos de Vršić, sabiam que a neve cairia definitivamente mais cedo ou mais tarde.

A queda de neve começou no início de março. A neve caiu em grandes flocos - a nevasca não parou por vários dias. O comando militar exigiu que os prisioneiros de guerra limpassem continuamente a estrada para garantir um fluxo ininterrupto de transporte para a frente. A neve úmida de março de 1916 pairava como uma ameaça terrível sobre o quartel dos trabalhadores da construção civil. Na quarta-feira, primeira semana da Quaresma, 8 de março de 1916, à uma hora da tarde, uma enorme avalanche de neve irrompeu repentinamente da encosta sul de Moistrovka e Robichya - toneladas de neve pesada e úmida caíram com enorme força no escudos de avalanche, que, incapazes de resistir ao ataque, ruíram, esmagando sob si todos os habitantes do quartel de construção - os trabalhadores do acampamento norte. Entre eles estavam prisioneiros de guerra, seus guardas e outros residentes. A avalanche também varreu completamente a poderosa estrutura do monumento de vinte metros ao arquiduque Eugênio, do qual não sobrou nenhum vestígio. O enorme tamanho e força da avalanche podem ser avaliados pelo fato de que da casa de Ticharjevo, no lado de Trenta (onde, tendo parado, a avalanche inclinou a casa em 15°) chegou à casa de Erjavce, no lado de Kranjskogorsk, onde seu parte principal reunida. Estas duas casas estão localizadas a aproximadamente um quilômetro uma da outra, em altitudes diferentes, com uma diferença de 100 metros acima do nível do mar. A tal ponto, a avalanche cobriu tudo o que apareceu em seu caminho.

A escala do desastre causado pela avalanche só começou a ser percebida depois que a neve derreteu. As pessoas enterradas sob a neve ficaram terrivelmente mutiladas: cabeças, braços, pernas decepados, corpos esmagados pelas vigas caídas. Quando a neve derreteu, os mortos começaram a ser levados para vários cemitérios, principalmente para Kranjska Gora, para uma vala comum no local onde mais tarde foi construída a Capela Russa, para um cemitério militar em Trento, alguns foram enterrados em sepulturas separadas bem nas encostas.

Avalanche de neve. A avalanche de primavera nas encostas de Moistrovka cobriu uma área de quase um quilômetro de comprimento. Uma avalanche cobriu o acampamento norte. Embora, a conselho dos residentes locais, escudos e barreiras contra avalanches tenham sido colocados sobre o acampamento, eles foram instantaneamente esmagados sob o peso da neve molhada e enterraram os infelizes residentes do acampamento.

A verdade sobre a grande avalanche

Como houve muitas imprecisões nas publicações relacionadas aos acontecimentos que envolveram a avalanche, forneceremos algumas evidências e comentários sobre o assunto.

Este infortúnio é brevemente mencionado por Ivica Rupnik, professora de história e geografia de Kranjska Gora. Em 1931, em seu livro A História de Kranjska Gora e seus arredores, ela escreve, provavelmente por engano, que o inverno daquele ano foi com muita neve, ocorreu uma avalanche no dia de Natal e as vítimas foram enterradas em fevereiro.

A julgar pelos registos cronológicos disponíveis (Blazhey, 1952; Uran, 1957), embora compilados várias décadas após a avalanche, no inverno de 1915/16. até o final de fevereiro de 1916 praticamente não havia neve real. Esses dados foram verificados e são verdadeiros.

Em 1937, foram publicadas as memórias do residente de Kranjska Gora, Gregor Žerjava, nas quais ele enfatizou que ocorreram várias avalanches, a primeira vez na primeira semana da Quaresma, 8 de março de 1916, a segunda vez, no domingo, 12 de março, e depois várias outras vezes. A tragédia com os prisioneiros de guerra ocorreu após a primeira avalanche e parcialmente na segunda vez. A julgar pelas suas notas, houve 210 vítimas da avalanche, das quais 40 eram austríacas e as restantes eram russas. O autor registrou esses dados a partir das palavras de um inspetor militar que possuía listas de mortos. Três foram salvos: o oficial austríaco estava protegido por algumas tábuas, estava coberto por uma camada de neve de seis metros, cavou durante 36 horas e conseguiu escapar e chegar à superfície. O segundo sobrevivente foi um padeiro que foi salvo pelo forno e também tinha pão suficiente para esperar por ajuda. E o terceiro foi desenterrado vivo, porque no dia seguinte à avalanche, no local onde estava coberto de neve, o chefe dos gendarmes passou e ouviu gemidos. Eles começaram a cavar lá e encontraram um homem vivo espremido entre duas pessoas mortas. Na primavera, quando a neve derreteu completamente, outras vítimas foram encontradas e enterradas, principalmente em Trento.

O padre de Rateč, historiador e cronista, Josip Lavtizhar, escreveu em seus acréscimos à crônica paroquial de Kranjska Gora em 1947 que caiu muita neve naquele inverno e o tempo estava “do sul”. Perto da primavera, uma grande avalanche de neve desceu de Moistrovka, soterrando 170 russos e 40 austríacos. Os mortos foram desenterrados apenas na primavera, após o derretimento da neve, pois alguns foram enterrados sob a neve a trinta metros de profundidade.

Franz Uran, como especialista na área em torno do Passo de Vršić e líder de todos os trabalhos de uma forma ou de outra relacionados com a floresta nesta área, esteve lá muitas vezes, aconselhando em trabalhos de construção, pelo que a informação que reportou, embora publicado muitos anos depois dos acontecimentos, merece grande confiança. Além disso, coincidem com os dados relatados nas memórias do morador local Gregor Zherjava. Após o acidente, a situação continuou perigosa para uma avalanche, sendo impossível prestar assistência imediata às vítimas.

Franz Uran diz: “No dia 8 de março de 1916, depois do almoço, eu ia subir para ver como iam os trabalhos. Saí de casa à uma da tarde. Houve uma verdadeira tempestade de neve. Aproximando-me de Khudi Ravni, ouvi um grito terrível que soou como vindo de centenas de gargantas, que de repente morreu. Ando mais devagar, quando de repente vejo prisioneiros de guerra russos correndo em minha direção com rostos distorcidos de medo e gritando: “Avalanche, avalanche!” Vários outros guardas austríacos passaram correndo. Todos que correram de cima ficaram tão assustados que foi impossível obter deles explicações claras. Também era impossível forçá-los a voltar. Todos diziam que estavam prontos para morrer, mas não subiam. Os oficiais e engenheiros perderam a cabeça e não sabiam o que fazer...

Naquele dia, foi absolutamente impossível persuadir os prisioneiros de guerra russos a organizar qualquer ação de resgate; os oficiais austríacos também não tinham nem o desejo nem a coragem de regressar ao local do desastre...

Na manhã seguinte, todos os oficiais e engenheiros vieram do quartel sul para a nossa aldeia (o quartel ficava no lado sul de Vršić, no “Acampamento Sul”). Todos estavam armados - todos tinham revólveres, que não carregavam em situações normais. Os oficiais exigiram que todos os prisioneiros de guerra russos saíssem. Quando os prisioneiros russos se reuniram, uma delegação de três pessoas separou-se da multidão, declarando ao então comandante que não iriam mais trabalhar em Vršić, uma vez que este trabalho representava uma ameaça às suas vidas, e que o comando militar austríaco não tinha direito de usá-los para tais obras. O engenheiro Schutt começou novamente a ameaçá-los de que, se continuassem a resistir às ordens, seria forçado a recorrer a armas. A delegação respondeu-lhe que todos os presos estavam prontos para morrer, mas não iriam mais trabalhar para Vršić. Eles também se recusaram a participar da operação de resgate, dizendo que era inútil, já que toda a vida acima havia sido destruída. Apenas alguns prisioneiros de guerra mostraram vontade de subir se houvesse alguma esperança de salvar alguém. Os austríacos, oficiais e engenheiros tinham ainda mais medo de subir do que os russos.”

Após a segunda avalanche, o medo de uma repetição do desastre aumentou ainda mais. De acordo com Stanko Hribar, os primeiros socorristas militares austríacos, liderados por Franz Uran e pelos residentes de Kranjska Gora, Micha Ojcl e Jože Košir, foram para Vršić na quinta-feira, 16 de março.

Devido à lei marcial, os dados das vítimas foram classificados, portanto, o registro do seu número foi feito, muito provavelmente, de acordo com rumores e suposições. Os pesquisadores deste desastre afirmam que o número de vítimas foi de 200 a 300 pessoas, enquanto os moradores de Kranjska Gora acreditam que houve pelo menos 600 delas. O autor da monografia sobre Kranjska Gora “A Aldeia de Borovshka” Vid Černe acredita que. as informações mais confiáveis ​​​​podem ser consideradas retiradas das crônicas de uma igreja local, que fala de 272 vítimas. Este dado foi comunicado ao zelador da igreja Gregor Zherjav, apelidado de Kravan, pelo então pároco Andrei Kraets, que participou do sepultamento das vítimas. Esta informação coincide com fontes localizadas no arquivo militar de Viena. O local de descanso final de muitas vítimas, segundo os registos de Cerne, foi o chamado “cemitério dos soldados” em Podleje, em Kranjska Gora, onde existia um suporte de carga para o teleférico da estação n.º 2 de Podleje.

Dados de arquivo sobre o desastre

Nosso contemporâneo, historiador de Jesenice, mágico. Marko Mugerli, funcionário do Museu Upper Sava, procurava dados sobre a estrada para Vršić no Arquivo Militar de Viena. Encontrou um telegrama enviado em 8 de março de 1916 ao quartel-general do 10º Exército na cidade de Belyak, poucas horas depois de uma avalanche que teve consequências catastróficas. O relatório fala de aproximadamente cem prisioneiros de guerra russos e três trabalhadores do teleférico de carga. No dia seguinte, informações atualizadas foram telegrafadas. Estávamos a falar de três mortos, um dos quais era segurança e dois russos. Cinco guardas e 67 russos ficaram feridos ou feridos. 12 guardas e 71 russos desapareceram. No dia 12 de março, logo pela manhã, a tragédia se repetiu. Um terremoto com duração de 30 segundos foi sentido em Posocje, o que, muito provavelmente, causou uma nova avalanche na passagem. Depois dele, mais 17 pessoas desapareceram das construtoras de estradas.

Mag. Mugerli também citou dados do diário de obras militares mantido pelo major Karl Riml. De acordo com os dados ali apresentados, o pesquisador chegou à conclusão de que na véspera do fatídico dia havia dois pelotões de presos no topo do desfiladeiro. Poucos dias depois da tragédia, dois departamentos foram transformados em um. O esquadrão geralmente incluía cerca de 250 prisioneiros. Conclui-se que o número de vítimas citadas pelo então padre de Kranjskogora, Gregor Zherjav, não é nada exagerado.

Assim, tantos anos após o acontecimento, podemos finalmente dizer com segurança que, em março de 1916, duas avalanches de neve que desceram das montanhas ceifaram a vida de cerca de 200 prisioneiros de guerra russos.

Avalanches de neve nas montanhas eslovenas durante operações militares na frente de batalha no vale do rio Soča (1915-1917)

Franze Malesic, no seu livro “Memória e Alerta das Montanhas”, recolheu e interpretou dados sobre acidentes nas montanhas eslovenas com excepcional sistematicidade; Entre eles, em conexão com o nosso tema, os relatos de avalanches chamam atenção especial. Os dados recolhidos confirmam o facto de que as avalanches são parte integrante da vida nas montanhas no inverno e que a tragédia que aconteceu em Vršić foi apenas uma entre muitas. Assim, Malesic cita os seguintes casos de avalanches com grande número de vítimas:

Na véspera de Natal de 1915, 58 soldados austríacos morreram no Vale Lepena,

No Natal de 1915, sob a sela de Bogatinovo, entre as vítimas estavam uma bateria de artilharia e cavalos,

Na véspera de Natal de 1915 houve 13 vítimas no Lago Krn

No Natal de 1915, nas pastagens da montanha Duple perto de Krn - 8 soldados do exército austro-húngaro,

Data e localização exata nos Alpes Julianos desconhecidas - 140 soldados bósnios,

8 e 12 de março de 1916, na passagem de Vršić -272 prisioneiros de guerra russos e os soldados austríacos que os guardavam,

16 de dezembro de 1916 - “Quinta-feira Negra” - frente próxima ao vale do Lepena - cerca de 100 mortos. A terrível tragédia que ocorreu ao mesmo tempo no Tirol, onde, segundo os cronistas, houve cerca de 10.000 ou mais vítimas, sugere que a natureza das montanhas poderia se tornar um inimigo mais severo de um soldado do que as armas inimigas;

1916 em Trento, na área de Bovets (data desconhecida) - 60 prisioneiros de guerra russos,

A trágica experiência do inverno de 1915/16. reduziu ligeiramente o número de mortes entre os militares devido às avalanches ocorridas no ano seguinte, porém, ainda ocorreram diversas tragédias:

Até agora, os registos não mencionaram a avalanche que soterrou o campo sul de Vršić em maio de 1917. Na coleção do Museu Triglav em Mojstrana, uma filial do Museu Upper Sava de Jesenice, foi preservada uma carta do Dr. Karl Matka, um médico de Radeč na Ponte Zidany. Em maio de 1917, Matko, então um jovem de 19 anos, estava perto do campo sul de Vršić (Sudlager), onde estavam alojados prisioneiros de guerra russos, e escreveu:

Num lindo dia ensolarado e bastante quente – 12 de maio de 1917 – eu estava na estrada cerca de um quilômetro abaixo do acampamento. Por volta das 11 horas, um barulho alto foi ouvido vindo da direção de Moistrovka, o rugido de pedras rolando, um rugido rolante e o barulho de galhos quebrando. Quando cheguei ao campo, soube que um grande número de trabalhadores – prisioneiros de guerra russos e vários guardas austríacos – tinha sido coberto por uma avalanche.

O trabalho de resgate começou imediatamente, mas devido à abundância de neve, pedras e árvores quebradas trazidas das montanhas pela avalanche, as coisas foram lentas. Portanto, as vítimas desta avalanche só foram desenterradas em 8 de junho de 1917.

Então, 30 prisioneiros de guerra russos e seis soldados austríacos que os protegiam morreram.

Deve-se enfatizar especialmente que a tragédia ocorreu num momento em que a Capela Russa já havia sido construída. O horror vivido pelos prisioneiros russos diante de um perigo até agora desconhecido para eles, em um país estrangeiro, com suas montanhas assustadoras de morte branca - avalanches - sem dúvida só aumentou constantemente, assumindo uma escala inimaginável para nós - o medo de uma pessoa de uma ameaça imediata para sua vida.

De acordo com as estatísticas disponíveis sobre as vítimas de avalanches nas montanhas eslovenas durante a guerra, de 1915 a 1917. Destes, cerca de 1.500 pessoas ficaram feridas. Avalanches individuais, não listadas aqui, levaram consigo um certo número de vidas, sendo provavelmente impossível saber exatamente quantas, talvez cerca de 2.000 pessoas; Assim, na pequena igreja de S. Dukha em Javorets, localizada acima do vale do rio Tolminka, criada pela 3ª Brigada Alpina Austro-Húngara em memória dos camaradas caídos, principalmente de nacionalidade checa, entre as causas de morte mais frequentemente citadas está uma avalanche. Até meados de 1916, no 10º Exército do General Rohr, que defendia as linhas das posições das tropas austríacas nas Terras Altas de Krn, na área de Bovec, Rombona e mais adiante - nos Alpes Julianos Ocidentais e Cárnicos, sobre 600 soldados morreram em avalanches, o que excedeu o número de mortos no campo de batalha no mesmo período de tempo!
Aqui vale a pena dizer algumas palavras sobre as vítimas russas na retaguarda da frente, ocorridas no rio Socha. O seu número é confirmado com base em vários documentos sobreviventes. Devido às avalanches, de acordo com os dados atualmente conhecidos, na estrada para Vršić, cerca de 200 pessoas morreram no campo norte durante a avalanche de março de 1916, depois outras 30 no campo sul em maio de 1917, e outra pessoa morreu sob a avalanche em Bovec 60. Ainda não foi possível estabelecer se os dados incompletos sobre a avalanche em Bovec não incluem a avalanche no campo sul em 12 de maio de 1917. Pode-se presumir que no total cerca de cem prisioneiros de guerra russos morreram devido a acidentes durante a construção da estrada para Vršić.

As guerras acabam e a vida continua...

Apesar da tragédia da neve de 1916, os prisioneiros russos tiveram que continuar trabalhando. Ao longo de 1916, até ao início de Outubro de 1917, foram realizadas obras de construção, bem como obras de manutenção e limpeza da estrada, situada nas difíceis condições climáticas da serra. A estrada e o teleférico da passagem, demolidos por uma avalanche em março de 1916, foram transferidos para mais perto de Prisoinik no inverno seguinte. No lado sul da estrada, para proteção contra avalanches, foi construído um túnel, acima da entrada onde os presos fizeram uma inscrição - 1916.
De 20 de setembro de 1917 até o final de outubro de 1917, a estrada para Vršić foi a principal artéria de abastecimento do 1º Corpo do 14º Exército. Os soldados deste corpo romperam as defesas italianas em Bovets. Para as posições de retaguarda nas imediações da frente antes do início do dia 12, última grande batalha perto do rio Sochi, foi necessário entregar 20.000 toneladas de materiais diversos: alimentos para pessoas e animais, equipamentos de inverno, munições, e além disso, era necessário transportar peças de artilharia. A maior parte desta carga foi transportada por caminhão ao longo da estrada que passa por Vršić, bem como por teleférico. Depois que a linha de frente foi rompida, filas intermináveis ​​de prisioneiros de guerra italianos caminharam pela mesma estrada.

Alimento para a alma e uma homenagem aos camaradas caídos

Apesar das provações mais terríveis, as pessoas ainda mantêm a sua humanidade inerente. A trágica morte de seus companheiros levou os compatriotas sobreviventes a cuidarem de perpetuar sua memória. Por decisão voluntária de prisioneiros russos, nascidos da simpatia pelos vizinhos e do respeito pela tradição, foi construída à beira da estrada uma capela ortodoxa com russos, no local onde ficava o quartel do hospital (hoje na 8ª curva da estrada para Vršić), na beleza selvagem das cúpulas bulbosas dos Alpes Julianos. Foi um gesto de respeito pela memória dos mortos e, ao mesmo tempo, foi a construção de um templo de esperança nas provações mais difíceis da vida, onde a verdadeira humanidade é testada. A construção da capela foi mencionada pela primeira vez em fontes históricas apenas em 1931, por uma professora de Kranjska Gora, Ivica Rupnik. Numa das provações mais difíceis que se abate sobre uma pessoa - na guerra, o mais importante é que a pessoa mantenha a calma e a compostura interior, e para isso é necessário não perder a esperança de sobreviver - física, espiritual e mentalmente. Portanto, os padres sempre tiveram trabalho suficiente durante a guerra. Para um soldado cuja vida estava constantemente por um fio, era importante não só manter a fé em si mesmo, na possibilidade de sua continuação material, mas também não perder a profunda fé na vida eterna. Os participantes nas batalhas no rio Soča, bem como aqueles que estavam na retaguarda imediata e estavam associados às operações militares, eram principalmente de fé católica, pelo que as igrejas católicas da Eslovénia estavam próximas deles. Eles encontraram paz espiritual e consolo na comunicação com os padres católicos. Os prisioneiros de guerra - russos ortodoxos - reunidos aqui em grande número, provavelmente queriam que seu próprio templo fosse localizado em Vršić. Ainda não se sabe como decorreu a construção da capela. Sabemos que soldados da Bósnia, muçulmanos, construíram uma casa de oração muçulmana em Loga, perto de Mangrt.

Um cemitério pode dizer muito sobre o destino de uma determinada região. Havia muitos túmulos de soldados no cemitério da igreja de Kranjskogorsk. No outono de 1915, surgiu a necessidade de escolher um local para um cemitério militar. No sopé do Monte Witrantz, no chamado Podlese, o comando militar tomou as terras do camponês local Jaklya-Shpan, e um “cemitério de soldados” foi feito em 300 metros quadrados deste terreno. Até 1937, quando todos os restos mortais deste cemitério foram finalmente enterrados novamente, os moradores locais homenageavam respeitosamente seus vizinhos aqui no Dia de Todos os Santos (Dia da Memória). No meio do território do cemitério havia uma grande cruz de madeira, e acima da entrada havia uma inscrição: Resurrecturis - ressurreição dos mortos. Havia 164 sepulturas no cemitério, cada uma com o nome do falecido, data da morte e nacionalidade, e se o falecido era artilheiro, soldado de infantaria ou prisioneiro de guerra russo. O primeiro russo a ser enterrado aqui foi Ivan Pirmanov, que morreu em 9 de fevereiro de 1916. No total, 68 soldados russos foram enterrados lá.

Quando a capela foi construída, um triste monumento à falta de sentido da guerra, todos os prisioneiros de guerra russos, soldados austríacos e construtores civis da estrada para Vršić reuniram-se à sua volta. Assim, na véspera da Festa de Todos os Santos, a capela começou a servir o seu propósito. A única fotografia que sobreviveu foi tirada imediatamente após a conclusão da construção ou um ano depois, uma reminiscência deste acontecimento - prova viva de respeito pelos soldados caídos que não tiveram oportunidade de regressar à sua terra natal. A fotografia mostra representantes de diferentes nacionalidades, pessoas que se encontraram naquela guerra em lados opostos da frente, mas o facto de terem sido fotografados juntos fala da sua solidariedade e ajuda mútua nessas condições. É difícil obrigar alguém a tirar uma fotografia junto: esta foto antiga exala um sentimento sincero, uma humanidade comovente. No centro vemos um homem idoso, provavelmente um oficial austro-húngaro, com um cachorro branco nos braços; É improvável que ele a tivesse levado consigo se não tivesse pelo menos um pouco simpatizado com o estado de espírito dos soldados inimigos que se encontravam numa terra estrangeira e em cativeiro. Talvez a opinião predominante de que os guardas sempre, em todas as situações, trataram mal os prisioneiros seja um tanto exagerada?

Em 1937, os restos mortais de prisioneiros de guerra russos do “cemitério dos soldados” em Kranjska Gora foram enterrados novamente em uma vala comum perto da Capela Russa, e então o construtor Josip Slavets colocou um obelisco de pedra no túmulo, com a inscrição em russo “Aos Filhos da Rússia.” Os restos mortais encontrados durante a reconstrução da estrada para Vršić também foram enterrados lá. Crentes ortodoxos e emigrantes russos que viviam na Eslovênia começaram a frequentar a capela. As cerimônias da igreja também eram realizadas perto da capela, geralmente programadas para coincidir com a festa de São Pedro. Vladimir, no último domingo de julho. Nas montanhas, na beleza celestial perto de Triglav, é agradável e quente. Em Kranjska Gora nesta época costuma ser abafado e quente, mas aqui, na sombra, sempre parece fresco. Nas últimas décadas, a clareira onde a capela foi construída ficou coberta de vegetação. Árvores altas que rodeavam a capela com numerosos degraus subindo até à sua entrada enchiam-na de paz e frescura da floresta. Nossos irmãos eslavos que vieram de ambos os lados dos Urais também encontraram aqui a paz eterna.

Uma reunião cerimonial em frente à Capela Russa em 1916 ou 1917: um oficial do exército austro-húngaro está sentado em primeiro plano, segurando um pequeno cachorro branco nos braços, cercado por soldados e muitos prisioneiros de guerra russos. Uma fotografia de grupo dos reunidos é uma prova da tolerância e paciência com que estiveram dispostos a esperar o fim da terrível provação da guerra que se abateu sobre eles nas suas vidas.

Quantas vítimas russas

Então, quantas vítimas houve entre os prisioneiros de guerra russos que construíram a estrada para Vršić, destinada a garantir um fornecimento ininterrupto de tudo o que é necessário à frente e à retaguarda no rio Soča? Os números reportados em diferentes fontes são diferentes, há até uma mensagem sobre 10.000 mortos, porém, aqui você está lidando com um erro significativo - esse foi o número aproximado de todos os prisioneiros de guerra russos que estavam lá. Esse erro ocorre há muitos anos nos escritos do escritor Uros Zupancic. Com base nos enterros sobreviventes, é impossível avaliar o número de vítimas russas. Em áreas mais amplas ao longo da estrada para Vršić (por exemplo, nas curvas 8 e 25 da estrada sinuosa) foram organizados numerosos hospitais e enfermarias, havia vários hospitais de campanha em Kranjska Gora e, claro, pacientes morreram neles em multidões. Durante a guerra, com a escassez de alimentos, bem como com as capacidades modestas da medicina da época, os pacientes muitas vezes não podiam ser ajudados. Irmãos e camaradas de infortúnio enterraram os mortos bem ao lado da estrada, colocando uma cruz ortodoxa de madeira na colina. O tempo destruiu a árvore das cruzes, os túmulos tornaram-se lisos e cobertos de grama, e os restos mortais dos infelizes ainda estão em nossa terra, os caminhos pelos quais caminham os amantes da montanha são literalmente pavimentados com seus ossos.

A construção da estrada e sua melhoria duraram aproximadamente dois anos e meio. Os meses de inverno foram, obviamente, os mais difíceis para todos os participantes da construção. Nos quartéis entre as montanhas, com escassa comida e pouco aquecimento, o gelo penetrava nos corpos exaustos até os ossos. Jovens eslavos, que em 1914 - 1915 no oeste do Império Russo, as mães foram escoltadas com um abraço amargo para a frente na Galiza, Silésia, Bessarábia, Polónia, Bielorrússia e Ucrânia, e experimentaram plenamente as adversidades da guerra - a maior desgraça para o homem. Com o mesmo beijo maternal de despedida na testa, outros maridos e filhos eslavos seguiram pela estrada que passava por Vršić até a frente. Ao longo dos longos 29 meses de operações militares e doze ofensivas frontais no rio Soča, dez mil pessoas encontraram o seu refúgio final nos campos de batalha. As memórias trágicas destas batalhas ainda são cuidadosamente preservadas pela tradição familiar e por antigas fotografias amareladas em muitas famílias eslovenas. Meu avô paterno, Rudolf Zupanich (1898-1964), também foi enviado para lá, mas teve sorte, sobreviveu...

O número de vítimas de prisioneiros russos durante a construção da estrada através de Vršić é estimado por especialistas militares em cem pessoas, além de (aproximadamente) trezentas que morreram em avalanches em março de 1916 e maio de 1917. Esta análise dissipa um pouco a tradição dramatizada de chamar a estrada para Vršić de “a estrada da morte”.

No final da guerra, apesar do repatriamento (em agosto de 1918), muitos prisioneiros de guerra russos, devido à revolução socialista ocorrida na Rússia, optaram por permanecer na Eslovénia. Cantavam tristemente as suas canções russas, cheias de sofrimento e sentimentos, fixavam-se principalmente nas aldeias para se dedicarem ao trabalho camponês ou ganhavam o pão com pequenos artesanatos. Entretanto, na Eslovénia e no estado da Jugoslávia formado após a guerra, após o estabelecimento de uma nova delimitação pós-guerra entre a Jugoslávia, a Áustria e a Itália, novos emigrantes russos começaram a vir para residência permanente em Outubro de 1921. Muitos deles encontraram serviço na fronteira de Rapala ou como trabalhadores financeiros. A maioria deles eram soldados e oficiais do exército do general Wrangel, que lutou contra os bolcheviques.

A estrada que atravessa Vršić depois da guerra

Em 1936, o construtor Josip Slavets (1901-1978) estava empenhado na construção de um novo troço da estrada desde a 8ª curva da estrada, onde fica a Capela Russa, até à Casa na Floresta. A parte antiga da estrada está completamente em mau estado.

Foi então que Josip Slavec, admirando a beleza da poderosa Škrlatica, decidiu construir para si uma casa a cinco minutos a pé da capela, sob o maciço de Prisanka, acima da 9ª curva da estrada, ainda chamada de Slavchev pelos amantes da montanha locais. Como vizinhos mais próximos da capela, os descendentes dos escravos durante 70 anos consideraram seu dever moral cuidar do local de descanso final dos irmãos eslavos caídos. No espírito desta compreensão do seu dever, o filho do construtor Josip Slavec, Sasa Slavec (n. 1929), iniciou em 1992 o renascimento das relações entre a Eslovénia e a Rússia, que 15 anos depois, em 2006, com a restauração do Capela Russa, viveu o ápice do seu desenvolvimento. A tradição de ser o guardião moral da capela próxima da família Slavtsev é continuada pelo neto de Josip, Aleš, que continuará a preservar a tradição, cuidando do monumento renovado para as gerações futuras.

Voltemos ao ponto de partida das nossas reflexões: por uma questão de cautela e em memória da guerra, que há cem anos influenciou grandemente o curso da história mundial, fica no lado de Kranjskogora da estrada que passa por Vršić, sob a Capela Russa ( a uma altitude de aproximadamente 1000 m acima do nível do mar) em um muro de pedra que se ergue perto da estrada - uma grande cruz russa. Entre 1915 e 1916 foi colocado por um oficial austríaco. Abaixo dela está pregada uma placa de bronze com os versos do poeta austríaco Peter Rosseger gravados:

No Norte
ou você irá para o sul -
tudo em direção ao objetivo
você chegará lá.
Para ir para a batalha ou para
viver no mundo - de Deus
isso decidirá.

Capela russa.

Em todos os momentos, os troféus (incluindo soldados e oficiais inimigos capturados) foram um indicador muito significativo da eficácia de um determinado exército e, no caso de uma guerra de coligação, o peso da contribuição do exército de um país membro da coligação para o vitória geral do bloco. Parece-nos extremamente interessante traçar como estavam as coisas com esta questão na frente russa da Guerra Mundial.

O heroísmo dos soldados russos durante a Guerra Mundial teve características próprias. Em primeiro lugar, no início da guerra não havia motivação ideológica associada a uma invasão inimiga em grande escala do território russo (como em 1812 ou 1941). Em segundo lugar, a guerra ainda não foi total e violenta como em 1941-1945. Não houve confronto de sistemas, nem destruição deliberada de prisioneiros de guerra. O soldado russo, rendendo-se, entendeu que estava se livrando das agruras da guerra e muito provavelmente viveria para ver o seu fim.

O que fez os soldados russos morrerem quando poderiam ter-se rendido, preferindo os interesses do seu exército e da sua pátria aos seus próprios? O que fez com que os combatentes de uma das batalhas se recusassem a se render e queimassem vivos na casa que defendiam, incendiada pelos alemães? E o que atraiu os soldados do 20º Corpo do Exército nas Florestas de Augustow para avançarem numa situação praticamente desesperadora de superioridade inimiga múltipla em poder de fogo e números? Só há uma resposta - amor à pátria e lealdade ao juramento e ao dever militar.

Mas a situação muitas vezes se desenvolveu de tal forma que grandes massas de soldados e oficiais russos foram capturados pelo inimigo - como foi o caso na Prússia Oriental em agosto - setembro de 1914 e em janeiro - fevereiro de 1915 para os exércitos da Frente Noroeste. e para quase todos os exércitos durante a Grande Retirada em maio-agosto de 1915. Muitos foram capturados em situações desesperadoras ou após serem feridos. Durante as batalhas nos “caldeirões”, durante as batalhas de retirada e retaguarda, a evacuação oportuna dos feridos para a retaguarda era praticamente impossível - e massas de feridos, tanto nos campos de batalha como nos hospitais de campanha, tornaram-se prisioneiros de guerra.

O exército russo sofreu as maiores perdas de prisioneiros na difícil situação da Grande Retirada.

Dados de arquivo [RGVIA. F. 2003. Op. 2. D. 426. L. 99, 100] reproduzem o seguinte número de pessoas desaparecidas em um determinado período de tempo. A Frente Sudoeste perdeu oficiais: 544 (maio), 448 (junho), 101 (julho), 150 (agosto); escalões inferiores: 65943 (maio), 110697 (junho), 17350 (julho), 24224 (agosto). A Frente Noroeste perdeu oficiais: 170 (maio), 167 (junho), 624 (julho), 383 (agosto); classificações inferiores: 36692 (maio), 45670 (junho), 134048 (julho), 80507 (agosto). No total - até 515.000 pessoas. Os números de E. Falkenhain são próximos (até 750.000 prisioneiros durante 3 meses de verão) [Falkenhain E. von. O Comando Supremo 1914-1916 nas suas decisões mais importantes. M., 1923. P. 122], Reichsarchiv (850.000 capturados em 3,5 meses) e N. N. Golovin (976.000 capturados no período de 1º de maio a 1º de novembro) [Golovin N. N. Rússia na Primeira Guerra Mundial. M., 2006. S. 182].

Quais são as perdas totais de prisioneiros do Exército Ativo Russo em 1914-1917? O quartel-general do Comandante-em-Chefe Supremo para junho de 1917 deu o número de 2.044.000 pessoas [Comissão para levantamento das consequências sanitárias da guerra de 1914-1918. M.-Pg., 1923. S. 159]. Materiais de órgãos oficiais e cálculos de especialistas determinaram seu número em 2.550.000 [Frunze M. Guerra Mundial em resultados e números. P. 75], 2889000 (neste último caso, contando os trocados, os que morreram e os que escaparam do cativeiro) [Sysin A.N. 1925. No. 1. P. 9] pessoas.

N.N. Golovin, tendo analisado cuidadosamente a questão, aponta para o número de 2.417.000 pessoas [Decreto Golovin N.N. Op. Pág. 173]. Este número também é reconhecido pela ciência histórica nacional [Stepanov A.I. O preço da guerra: sacrifícios e perdas / Guerras mundiais do século XX. Livro 1. Primeira Guerra Mundial. M.: Nauka, 2002. P. 629] Deste montante, 1.400.000 estavam na Alemanha, 1.000.000 na Áustria-Hungria e até 20.000 na Turquia e na Bulgária.

Prisioneiros russos. Álbum de fotos alemão 1915

As condições de vida e de vida dos prisioneiros de guerra russos foram as mais difíceis em comparação com os prisioneiros de outros exércitos aliados (principalmente em termos de alimentação) - até 40 mil militares morreram no cativeiro. Mais de 25% dos presos encontraram uso na agricultura. Em média, os prisioneiros de guerra trabalhavam 12 horas por dia. Até 6% dos prisioneiros de guerra estavam envolvidos em trabalho na linha da frente (“sob fogo”, o que era proibido pelos tratados internacionais). Os prisioneiros de guerra foram submetidos a tortura física e moral e foram feitas tentativas de doutriná-los. De cada 10.000 ex-prisioneiros de guerra que retornaram da Alemanha, mais de 6.700 pessoas estavam doentes [Vasilieva S.N. M., 1999. S. 36].

Prisioneiros russos em trabalho agrícola

Tortura de prisioneiros russos

Punições aplicadas durante o trabalho forçado na Áustria:

Acorrentamento da perna esquerda e braço direito

Pendurado em um poste

Quantos prisioneiros o exército russo fez?
Em meados de setembro de 1914, só a Frente Sudoeste capturou até 3.000 oficiais e patentes inferiores de militares alemães (bem como 425 militares) [RGVIA. F.2003. Op. 2. D. 543. L. 2.]. Em 1º de dezembro do mesmo ano, havia até 13.500 soldados e oficiais alemães em cativeiro russo [RGVIA. F. 2003. Op. 2. D. 426. L. 10]. Ao mesmo tempo, o Reichsarchive, no final de Outubro, reporta 15.000 alemães em cativeiro russo (outros 2.000 foram acrescentados em Novembro e Dezembro).

De acordo com dados de arquivos russos, em dezembro de 1914, mais de 162.000 militares austríacos foram capturados [RGVIA. F. 2003. Op. 2. D. 426. L. 10]. O Reichsarchive já no final de Outubro estima o seu número em 200.000 pessoas (outras 60.000 foram acrescentadas em Novembro e Dezembro).

A situação dos prisioneiros durante a primeira metade da guerra mundial era assim [RGVIA. F. 2003. Op. 2. D. 426. L. 25]. Em fevereiro de 1915, a Frente Noroeste capturou 439 oficiais e 48.400 soldados rasos, e a Frente Sudoeste capturou 4.026 oficiais e 357.602 soldados rasos. Incluindo 181 oficiais alemães e 18.309 soldados do exército alemão (o restante eram austríacos).

Durante a operação dos Cárpatos em janeiro-abril de 1915, os alemães e austríacos sofreram uma perda total de 800.000 pessoas [Österreich-Ungarns Letzter Krieg 1914 -1918. Bd. II. Viena, 1931. S. 270]. Destes, 150.000 eram prisioneiros (incluindo apenas no período de 20 de fevereiro a 19 de março, até 59.000) [Ivanov F.K. M., 1915. Parte 2. S. 205-206].

Da guarnição de Przemysl, que se rendeu em 9 de março de 1915, o seguinte número de prisioneiros de guerra saudáveis ​​​​foi enviado para a Rússia: 9 generais, mais de 2.300 oficiais, quase 114.000 suboficiais e soldados rasos. Ainda existem até 6.800 feridos e doentes em instituições médicas [Em Przemysl // Niva. 1915. No.

Em meados de fevereiro de 1915, mais de 18.000 prisioneiros de guerra turcos foram enviados para as profundezas da Rússia (incluindo 4 paxás, ​​337 oficiais e 17.765 patentes inferiores [Perdas inimigas em nossas frentes sul e sudoeste // Niva. 1915. No. 10. P. 4].

Como resultado, em dezembro de 1915, havia o seguinte número de prisioneiros de guerra na Rússia: alemães - 1.193 oficiais e 67.361 soldados; Austríaco - 16.558 oficiais e 852.356 soldados. Juntamente com os prisioneiros que permaneceram na linha de frente (excluindo os turcos), o número de prisioneiros aumentou para 1.200.000 pessoas [Lemke M.K. Pb., 1920. S. 328].

Os alemães perderam até 5.000, até 1.500, até 4.000 e 1.000 prisioneiros durante batalhas posicionais: operações em Stryp em 14 de dezembro de 1915 - 6 de janeiro de 1916, operação Naroch de 5 a 17 de março de 1916, operações em Baranovichi em maio 30 a 16 de julho de 1916 e a operação Mitau de 23 a 29 de dezembro de 1916, respectivamente.

Durante a Ofensiva da Frente Sudoeste em 1916, as tropas austríacas perderam até 417.000 prisioneiros (quase 9.000 oficiais e 408.000 soldados) [Esboço estratégico da guerra de 1914-1918. Parte 5. M., 1920. P. 108]. Os alemães também sofreram gravemente - por exemplo, o Exército do Sul da Alemanha de A. von Linsingen perdeu mais de 82.000 pessoas (51% da força original) somente nas batalhas de maio deste ano.

O exército turco perdeu mais de 20.000 pessoas como prisioneiras na operação Erzurum, 17.000 pessoas como prisioneiras na operação Erzincan, etc.

Os maiores fluxos de prisioneiros de guerra na frente austro-alemã penetraram profundamente na Rússia através de Kiev e Minsk. Em particular, durante os primeiros 17 meses de guerra, prisioneiros passaram por Minsk: 3.373 oficiais e 222.465 suboficiais [Prisioneiros // Kuban Cossack Herald. 1915. Nº 51-52. Pág. 31].

Soldados e oficiais capturados

austríaco

Soldados russos e prisioneiros austríacos – num momento de descanso

germânico

turco

contagem de prisioneiros

No total, no final de 1917, 2.100.000 soldados e oficiais do bloco alemão foram capturados (até 200.000 alemães, mais de 1.800.000 austríacos, até 100.000 turcos e búlgaros) [Kamensky L. S., Novoselsky S. A. Perdas em guerras passadas. Moscou, 1947; Vasilyeva S. N. Prisioneiros de guerra da Alemanha, Áustria-Hungria e Rússia durante a Primeira Guerra Mundial. M., 1999]. Durante o mesmo período, os franceses capturaram 160.000, os italianos 110.000, os britânicos 90.000 prisioneiros [Budberg A.P. Forças Armadas do Império Russo no desempenho de tarefas e responsabilidades de toda a União durante a guerra de 1914-1917. Paris, 1939. P. 30].

Uma circunstância importante é que os prisioneiros capturados pelos russos foram feitos durante os duros combates das campanhas de 1914-1916, enquanto a maior parte dos prisioneiros capturados pelos aliados anglo-franco-americanos da Rússia foram feitos mais tarde - em 1918, durante o o colapso dos exércitos dos países do bloco alemão (por exemplo, os soldados alemães, os chamados “fura-greves”, começaram a se render em massa em agosto de 1918 - durante a desmoralização do exército pós-Amiens).

Que conclusões os números acima nos permitem tirar?
Em primeiro lugar, o exército russo capturou quase tantos prisioneiros quanto perdeu. Em segundo lugar, o exército russo capturou a maioria dos prisioneiros do bloco alemão. Em terceiro lugar, em 1917, o exército russo capturou quase tantos alemães sozinho como os britânicos e franceses juntos. Não faz sentido comparar os austríacos capturados pelos exércitos italiano e russo.

Mesmo se tocarmos na questão das perdas apenas do exército alemão durante toda a guerra, devemos lembrar que um total de 1.000.000 de soldados alemães foram capturados [Guerra Mundial em números. M.-L., 1934. P. 22]: 450.000 em 1914-1917. (200.000 em russo e 250.000 em cativeiro anglo-francês) e 550.000 em 1918 - principalmente em agosto-novembro. Ou seja, o exército russo, mesmo no final da guerra (na qual não lutou no ano passado), capturou um quinto de todos os prisioneiros alemães - e todos os seus prisioneiros foram capturados não por rendição, mas em batalha.

Muitos prisioneiros de guerra russos não aceitaram a sua situação. 100.000 soldados e oficiais (ou seja, 4% dos prisioneiros) conseguiram escapar do cativeiro: mais de 60.000 escaparam dos campos alemães e cerca de 40.000 dos campos austríacos. Estes são os sortudos. Uma grande percentagem de prisioneiros escapou, mas foi recapturada. Assim, apenas 418 oficiais e 199.530 patentes inferiores escaparam dos campos alemães, mas foram capturados [Decreto Budberg A.P. Op. Pág. 32]. Considerando o regime rigoroso de manutenção de prisioneiros e a dificuldade de se deslocar através de um país hostil de língua estrangeira, isto diz muito. Assim, o chefe da contra-espionagem austríaca, M. Ronge, escreveu que os prisioneiros de guerra russos que escaparam dos campos tornaram-se um verdadeiro desastre. E “embora nem todos eles, como o General L. G. Kornilov”, tenham conseguido chegar à sua terra natal, eles mantiveram as agências de aplicação da lei austríacas em constante medo de ataques de sabotagem [M. São Petersburgo, 2004. S. 222].

Uma percentagem tão significativa de fugas refuta de forma convincente a opinião existente sobre o sentido subdesenvolvido de patriotismo e amor pela pátria entre as massas russas durante este período.

Os prisioneiros fugiram para os territórios mais próximos das potências aliadas.
Assim, de acordo com as lembranças de um agente militar russo na França, o Coronel Conde A. A. Ignatiev, no verão de 1915, um homem grande, de túnica, pulou à noite em uma trincheira francesa na Alsácia, gritando a palavra: “Rus!” E toda a França começou a falar sobre a façanha de um prisioneiro de guerra russo, um simples aldeão que superou cercas de arame farpado para chegar aos aliados. O soldado foi homenageado, fotografado e indicado à Medalha de São Jorge. E alguns dias depois, a fuga de prisioneiros russos para território francês “tornou-se uma ocorrência comum” [Ignatiev A.A. Petrozavodsk, 1964. S. 157]. Jornais e revistas dos anos de guerra citaram uma série de fatos de fuga heróica do cativeiro e fotografias de heróis. A fuga foi uma verdadeira façanha, e os soldados russos muitas vezes mostraram milagres de engenhosidade durante a fuga.

Estamos assustados com enormes meteoritos caindo na Terra, terríveis erupções vulcânicas, terremotos, furacões e tsunamis. Cada uma destas catástrofes pode ser acompanhada por grandes perdas de vidas e destruição. Mas mesmo tomados em conjunto, estes hipotéticos cataclismos não podem competir com as vítimas e a destruição que ocorreram na primeira metade do século XX. Durante esse período, o nosso planeta foi abalado por dois desastres militares globais. Ceifaram a vida de dezenas de milhões de pessoas, e não apenas cidades, ilhas e regiões individuais, mas países inteiros foram sujeitos à destruição.

Os desastres militares foram chamados de Primeira e Segunda Guerras Mundiais. Eles foram acompanhados não apenas por uma série interminável de vítimas humanas, mas também por um número incontável de destinos destruídos. Os filhos perderam os pais e os pais perderam os filhos, as esposas abandonaram os maridos sem braços e sem pernas que regressaram da guerra, os maridos encontraram namoradas na frente e abandonaram as suas esposas. Guerras terríveis não trouxeram às pessoas nada além de tristeza. E em meio a todo esse pesadelo global, os presos se encontraram na situação mais favorável.

Soldados russos capturados

Contudo, aqui devemos compreender que o cativeiro na Primeira Guerra Mundial não foi muito parecido com o cativeiro na Segunda Guerra Mundial. A primeira foi mais humana, pois se baseou nas decisões da primeira e da segunda Convenções de Haia, ocorridas em 1899 e 1907. Estas convenções reflectiram as normas e princípios jurídicos internacionais desenvolvidos relativos às leis e costumes da guerra. Mas a questão não está nem no seu desenvolvimento, mas no fato de que todas essas normas e princípios foram rigorosamente observados.

Em 1929, foi adotada a Convenção de Genebra relativa ao Tratamento dos Prisioneiros de Guerra. Melhorou significativamente as decisões das Convenções de Haia, pois baseou-se na experiência da Primeira Guerra Mundial. Em Genebra, questões como a captura, a evacuação para a retaguarda, a manutenção dos prisioneiros de guerra nos campos, o seu trabalho, as relações externas, as relações com os vencedores e o fim do cativeiro foram regulamentadas de forma mais clara.

No entanto, durante a Segunda Guerra Mundial, algumas decisões humanas ou não foram respeitadas ou foram parcialmente respeitadas. Isto foi especialmente verdadeiro para os prisioneiros de guerra soviéticos que foram capturados pelos alemães durante a Grande Guerra Patriótica.

A Convenção de Genebra de 1929 proibiu represálias e punições coletivas contra prisioneiros de guerra. O trabalho dos prisioneiros de guerra era estritamente regulamentado. Foram discutidos representantes cujas funções incluíam o monitoramento da manutenção dos capturados. Nada disto foi observado em relação aos oficiais e soldados soviéticos.

Mas não concentraremos a nossa atenção na Segunda Guerra Mundial, pois muito se sabe sobre ela. Vamos falar sobre como foi o cativeiro na Primeira Guerra Mundial. Há muito menos informação sobre o conflito militar global de 1914-1918 do que sobre o conflito de 1939-1945, e os dados disponíveis são contraditórios. A questão aqui é que cada país que participou na guerra compilou os seus próprios relatórios e utilizou os seus próprios números. E em grande parte não coincidiram com os relatórios e números de outros países.

Mais ou menos preciso é o número que caracteriza o número total de prisioneiros de guerra. Eram aproximadamente 8 milhões de pessoas. Destes, existem cerca de 2,4 milhões de oficiais e soldados do Império Russo. Cerca de um milhão de soldados alemães foram capturados. No total, os países da Entente perderam 4 milhões de pessoas como prisioneiras. E as Potências Centrais, lideradas pela Alemanha, têm 3,5 milhões de militares.

Essas massas de pessoas foram mantidas em campos de prisioneiros. E quais eram as condições de vida nesses campos? Prisioneiros de guerra alemães e austro-húngaros foram mantidos no território do Império Russo em condições bastante toleráveis. Após o fim da guerra, voltaram para casa sem qualquer ressentimento contra o governo czarista. Os soldados viviam em quartéis espaçosos e os oficiais tinham alojamentos separados. Além disso, cada oficial tinha direito a um ordenança. Ele não limpa as próprias botas e vai sozinho ao supermercado.

Soldados russos em cativeiro alemão

O que se pode dizer sobre a detenção de prisioneiros de guerra russos no território da Alemanha e da Áustria-Hungria? O mesmo. A vida no campo não era um fardo para os prisioneiros de guerra. A base era enviada regularmente para uma cidade próxima. E para evitar a fuga do prisioneiro, foi praticada a fiança dos três soldados que permaneceram no acampamento. Se um soldado irresponsável escapar, os seus camaradas serão colocados numa cela de castigo durante cinco dias e todos os soldados do campo serão proibidos de serem despedidos. Portanto, ninguém fugiu, percebendo que decepcionaria todo mundo.

Qual era a situação dos oficiais do exército russo? Eles viviam de maneira bastante tolerável. Fornecedores de diversos bens e serviços os visitavam com frequência. Eles até se ofereceram para conseguir animais - papagaios, ratos brancos, cães, gatos. E um oficial russo, sofrendo de ociosidade, queria que sua esposa fosse até ele como prisioneira. E ele fez um relatório ao chefe do campo de prisioneiros de guerra: Quero uma esposa.

O chefe do campo escreveu uma recusa por escrito: ele não tinha permissão para manter sua esposa no campo. Ao mesmo tempo, a recusa afirmava que o oficial poderia recorrer da decisão ao comandante militar da cidade. Naquela época, os senhores oficiais falavam diferentes línguas estrangeiras e, portanto, o peticionário escreveu um relatório dirigido ao comandante da cidade. Ele novamente recebeu uma recusa com uma nota de que tinha o direito de apelar dessa decisão para uma autoridade superior.

Em uma palavra, o persistente oficial russo chegou ao Ministro da Guerra: que tipo de ordem é essa nos campos alemães, você não pode nem convidar sua legítima esposa para sua casa. O Ministro da Guerra recusou, mas acrescentou que o oficial capturado poderia recorrer desta decisão para uma autoridade superior, ou seja, recorrer por escrito ao próprio Kaiser. O que fazer? O pobre sujeito teve que recorrer ao Kaiser. E ele novamente recusou por escrito: os oficiais capturados não podem viver em campos com suas esposas, e ele assinou. Isto não é uma piada, mas um fato real que caracteriza o cativeiro na Primeira Guerra Mundial.

Quanto às demissões, os oficiais foram libertados dos campos sob palavra de honra de que não fugiriam. Você pode fugir, mas não poderá dar sua palavra de honra. Todos entenderam isso e saíram de licença sem impedimentos. Esta situação continuou até que o tenente capturado do Regimento de Guardas da Vida Semenovsky, Mikhail Tukhachevsky, fugiu para a Suíça, quebrando a palavra do seu oficial. Depois disso, eles pararam de acreditar na palavra do oficial russo. Os senhores capturados foram proibidos de deixar os campos em toda a Alemanha e Áustria-Hungria.

Como já foi mencionado, as Potências Centrais detinham 2,4 milhões de prisioneiros de guerra russos. Todos eles tiveram que ser alimentados, regados e vestidos. Mas tente alimentar e dar água a uma multidão tão grande. Portanto, os países beligerantes concordaram entre si sobre a comunicação postal. Há combates nas frentes, granadas voam, balas assobiam, mas os correios estão funcionando e isso não importa. E se sim, então os prisioneiros receberam pacotes, ordens de pagamento e cartas. E eles poderiam enviar a mesma coisa de volta para sua terra natal. Até as fotos foram enviadas de acordo com a moda da época: em uniforme militar perto da mesinha de cabeceira em altura total tendo como pano de fundo uma paisagem pintada com colunas, cisnes e a lua.

Mas não se deve pensar que o cativeiro na Primeira Guerra Mundial foi um recurso. De jeito nenhum. De acordo com o artigo 6.º da Convenção de Haia de 1907, os Estados tinham todo o direito de empregar prisioneiros de guerra de acordo com as suas capacidades. As únicas exceções foram os oficiais. Quem trabalhava recebia um salário, e a pessoa podia reservar parte do valor ganho para receber o dinheiro acumulado na liberação.

Soldados russos voltam para casa do cativeiro alemão

Na primeira metade de 1915, a indústria alemã começou a enfrentar escassez de mão de obra. Assim, os prisioneiros de guerra passaram a se envolver em diversos trabalhos nos locais de sua detenção permanente. Eles recebiam pouco, se traduzidos em dinheiro moderno, então não mais do que 300-400 rublos por dia. O dinheiro para nutrição melhorada e manutenção adicional foi deduzido do valor ganho. A jornada de trabalho durava de 10 a 12 horas.

Em 1916, até 40% dos prisioneiros de guerra russos trabalhavam em vários empregos. Em 1917, 80% dos soldados capturados já trabalhavam para a indústria alemã. Foi difícil para quem trabalhava nas zonas da linha de frente. Lá, de vez em quando, surgiam conflitos com os participantes das hostilidades.

O exército russo consistia em sua maior parte de camponeses recrutados nas aldeias, razão pela qual a maioria dos prisioneiros de guerra trabalhava em trabalhos agrícolas. Apenas 20% dos presos trabalhavam na indústria. Mas os oficiais e os deficientes não trabalhavam. Deve-se notar que o regime do campo tornou-se cada vez mais suave a cada ano. Em 1917, os soldados russos capturados tinham mais probabilidade de se parecerem com trabalhadores civis do que com prisioneiros de guerra que sofriam privações.

Tornou-se prática comum passar a noite com os empregadores em vez de no campo, usar roupas civis, ter casos com mulheres locais e até casar. Mas após a assinatura da Paz de Brest em 3 de março de 1918, os prisioneiros russos não foram libertados dos campos. Eles continuaram a reclamar de seus antigos inimigos, mas seus salários aumentaram visivelmente. O retorno em massa de prisioneiros de guerra à Rússia Soviética começou em 1922, quando foram estabelecidas relações diplomáticas com a Alemanha.