Operação Força Aliada. As verdadeiras razões para o ataque da OTAN à Iugoslávia

guerra interétnica na Jugoslávia e agressão da OTAN contra a República Federativa da Jugoslávia.

O motivo da guerra foi a destruição do estado iugoslavo (em meados de 1992, as autoridades federais perderam o controle da situação), causada pelo conflito entre as repúblicas federais e vários grupos étnicos, bem como tentativas do "topo político" " para rever as fronteiras existentes entre as repúblicas.

Guerra na Croácia (1991-1995). Em fevereiro de 1991, o Sabor da Croácia adotou uma decisão sobre o “desengajamento” da RSFRY, e o Conselho Nacional Sérvio da Krajina Sérvia (uma região sérvia autônoma dentro da Croácia) adotou uma resolução sobre o “desengajamento” da Croácia e permanecer dentro da RSFRY . A incitação mútua de paixões, a perseguição da Igreja Ortodoxa Sérvia causou a primeira onda de refugiados - 40 mil sérvios foram forçados a deixar suas casas. Em julho, foi anunciada uma mobilização geral na Croácia e, no final do ano, o número de formações armadas croatas atingiu 110 mil pessoas. A limpeza étnica começou na Eslavônia Ocidental. Os sérvios foram completamente expulsos de 10 cidades e 183 aldeias e parcialmente de 87 aldeias.

Por parte dos sérvios, começou a formação de um sistema de defesa territorial e das forças armadas de Krajina, uma parte significativa dos quais eram voluntários da Sérvia. Unidades do Exército Popular Iugoslavo (JNA) entraram no território da Croácia e, em agosto de 1991, expulsaram unidades croatas voluntárias do território de todas as regiões sérvias. Mas após a assinatura de uma trégua em Genebra, o JNA parou de ajudar os sérvios de Krajina, e uma nova ofensiva dos croatas os forçou a recuar. Da primavera de 1991 à primavera de 1995. Krajina foi parcialmente tomada sob a proteção dos Capacetes Azuis, mas a exigência do Conselho de Segurança da ONU para a retirada das tropas croatas das zonas controladas pelas forças de paz não foi atendida. Os croatas continuaram a realizar ações militares ativas com o uso de tanques, artilharia e lançadores de foguetes. Como resultado da guerra em 1991-1994. 30 mil pessoas morreram, até 500 mil pessoas se tornaram refugiadas, as perdas diretas somaram mais de 30 bilhões de dólares. Em maio-agosto de 1995, o exército croata realizou uma operação bem preparada para devolver Krajina à Croácia. Várias dezenas de milhares de pessoas morreram durante as hostilidades. 250 mil sérvios foram forçados a deixar a república. No total para 1991-1995. mais de 350 mil sérvios deixaram a Croácia.

Guerra na Bósnia e Herzegovina (1991-1995). Em 14 de outubro de 1991, na ausência de deputados sérvios, a Assembleia da Bósnia e Herzegovina proclamou a independência da república. Em 9 de janeiro de 1992, a Assembleia do Povo Sérvio proclamou a Republika Srpska da Bósnia e Herzegovina como parte da RSFJ. Em abril de 1992, ocorreu um "putsch muçulmano" - a apreensão dos prédios da polícia e dos objetos mais importantes. As formações armadas muçulmanas foram combatidas pela Guarda Voluntária Sérvia e por destacamentos voluntários. O exército iugoslavo retirou suas unidades e foi bloqueado pelos muçulmanos nos quartéis. Durante 44 dias de guerra, 1.320 pessoas morreram, o número de refugiados chegou a 350 mil pessoas.

Os Estados Unidos e vários outros estados acusaram a Sérvia de fomentar o conflito na Bósnia e Herzegovina. Após o ultimato da OSCE, as tropas iugoslavas foram retiradas do território da república. Mas a situação na república não se estabilizou. Uma guerra eclodiu entre croatas e muçulmanos com a participação do exército croata. A liderança da Bósnia e Herzegovina foi dividida em grupos étnicos independentes.

Em 18 de março de 1994, com a mediação dos Estados Unidos, foi criada uma federação muçulmana-croata e um exército conjunto bem armado, que lançou operações ofensivas com o apoio das forças aéreas da OTAN, bombardeando posições sérvias (com autorização do Secretário-Geral da ONU). As contradições entre os líderes sérvios e a liderança iugoslava, bem como o bloqueio de armas pesadas pelos "capacetes azuis" dos sérvios, os colocam em uma situação difícil. Em agosto-setembro de 1995, ataques aéreos da OTAN, que destruíram instalações militares sérvias, centros de comunicações e sistemas de defesa aérea, prepararam uma nova ofensiva para o exército muçulmano-croata. Em 12 de outubro, os sérvios foram forçados a assinar um acordo de cessar-fogo.

Pela Resolução 1031 de 15 de dezembro de 1995, o Conselho de Segurança da ONU instruiu a OTAN a formar uma força de paz para acabar com o conflito na Bósnia e Herzegovina, que foi a primeira operação terrestre liderada pela OTAN fora de sua área de responsabilidade. O papel da ONU foi reduzido à aprovação desta operação. A composição da força multinacional de manutenção da paz incluía 57.300 pessoas, 475 tanques, 1.654 veículos blindados, 1.367 canhões, lançadores de foguetes múltiplos e morteiros, 200 helicópteros de combate, 139 aviões de combate, 35 navios (com 52 aviões baseados em porta-aviões) e outras armas. Acredita-se que no início de 2000 os objetivos da operação de paz foram basicamente alcançados - um cessar-fogo havia chegado. Mas o pleno acordo das partes conflitantes não ocorreu. O problema dos refugiados permaneceu sem solução.

A guerra na Bósnia e Herzegovina custou mais de 200.000 vidas, das quais mais de 180.000 eram civis. Somente a Alemanha gastou 320.000 refugiados (principalmente muçulmanos) em manutenção de 1991 a 1998. cerca de 16 bilhões de marcos.

Guerra no Kosovo e Metohija (1998-1999). Desde a segunda metade da década de 1990, o Exército de Libertação do Kosovo (ELK) começou a operar no Kosovo. Em 1991-1998 Houve 543 confrontos entre militantes albaneses e a polícia sérvia, 75% dos quais ocorreram em cinco meses do ano passado. Para parar a onda de violência, Belgrado enviou unidades policiais de 15 mil pessoas e aproximadamente o mesmo número de militares, 140 tanques e 150 veículos blindados para Kosovo e Metohija. Em julho-agosto de 1998, o exército sérvio conseguiu destruir as principais fortalezas do KLA, que controlava até 40% do território da região. Isso predeterminou a intervenção dos estados membros da OTAN, que exigiram a cessação das ações das forças sérvias sob a ameaça de bombardear Belgrado. As tropas sérvias foram retiradas da província e militantes do KLA reocuparam uma parte significativa de Kosovo e Metohija. A expulsão forçada dos sérvios da região começou.

Em março de 1999, violando a Carta da ONU, a OTAN lançou uma "intervenção humanitária" contra a Iugoslávia. Na Operação Allied Force, 460 aeronaves de combate foram utilizadas na primeira etapa; ao final da operação, o número havia aumentado mais de 2,5 vezes. A força do agrupamento terrestre da OTAN foi aumentada para 10 mil pessoas com veículos blindados pesados e mísseis táticos em serviço. Dentro de um mês desde o início da operação, o agrupamento naval da OTAN foi aumentado para 50 navios equipados com mísseis de cruzeiro marítimos e 100 aeronaves baseadas em porta-aviões, e depois aumentou várias vezes mais (para aviação baseada em porta-aviões - 4 vezes). No total, 927 aeronaves e 55 navios (4 porta-aviões) participaram da operação da OTAN. As tropas da OTAN foram servidas por um poderoso grupo de ativos espaciais.

No início da agressão da OTAN, as forças terrestres iugoslavas contavam com 90 mil pessoas e cerca de 16 mil pessoas da polícia e das forças de segurança. O exército iugoslavo tinha até 200 aviões de combate, cerca de 150 sistemas de defesa aérea com capacidades de combate limitadas.

A OTAN usou 1.200-1.500 mísseis de cruzeiro marítimos e aéreos de alta precisão para atacar 900 alvos na economia iugoslava. Durante a primeira fase da operação, esses fundos destruíram a indústria petrolífera da Iugoslávia, 50% da indústria de munições, 40% das indústrias de tanques e automóveis, 40% das instalações de armazenamento de petróleo, 100% das pontes estratégicas sobre o Danúbio. De 600 a 800 missões por dia foram realizadas. No total, 38.000 missões foram feitas durante a operação, cerca de 1.000 mísseis de cruzeiro lançados do ar foram usados, mais de 20.000 bombas e mísseis guiados foram lançados. 37.000 projéteis de urânio também foram usados, como resultado dos quais 23 toneladas de urânio-238 empobrecido foram pulverizados sobre a Iugoslávia.

Um componente importante da agressão foi a guerra de informação, incluindo um poderoso impacto nos sistemas de informação da Iugoslávia para destruir fontes de informação e minar o sistema de comando e controle de combate e isolamento de informações não apenas das tropas, mas também da população. A destruição dos centros de televisão e rádio abriu espaço de informação para a transmissão da emissora Voz da América.

Segundo a Otan, o bloco perdeu 5 aeronaves, 16 veículos aéreos não tripulados e 2 helicópteros na operação. De acordo com o lado iugoslavo, 61 aeronaves da OTAN, 238 mísseis de cruzeiro, 30 veículos não tripulados e 7 helicópteros foram abatidos (fontes independentes dão os números 11, 30, 3 e 3, respectivamente).

O lado iugoslavo nos primeiros dias da guerra perdeu uma parte significativa de seus sistemas de aviação e defesa aérea (70% dos sistemas móveis de defesa aérea). As forças e meios de defesa aérea foram preservados devido ao fato de que a Iugoslávia se recusou a realizar uma operação de defesa aérea.

Como resultado dos bombardeios da OTAN, mais de 2.000 civis foram mortos, mais de 7.000 pessoas ficaram feridas, 82 pontes, 422 tarefas de instituições educacionais, 48 instalações médicas, as instalações e infraestruturas de suporte à vida mais importantes foram destruídas e danificadas, mais de 750 mil moradores da Iugoslávia tornaram-se refugiados, deixando sem as condições de vida necessárias 2,5 milhões de pessoas. Os danos materiais totais da agressão da OTAN totalizaram mais de US$ 100 bilhões.

Em 10 de junho de 1999, o secretário-geral da OTAN suspendeu as operações contra a Iugoslávia. A liderança iugoslava concordou em retirar as forças militares e policiais de Kosovo e Metohija. Em 11 de junho, a Força de Resposta Rápida da OTAN entrou no território da região. Em abril de 2000, 41.000 soldados da KFOR estavam estacionados em Kosovo e Metohija. Mas isso não impediu a violência interétnica. No ano após o fim da agressão da OTAN, mais de 1.000 pessoas foram mortas na região, mais de 200.000 sérvios e montenegrinos e 150.000 representantes de outros grupos étnicos foram expulsos, cerca de 100 igrejas e mosteiros foram queimados ou danificados.

Em 2002, foi realizada a Cúpula da Otan em Praga, que legalizou quaisquer operações da aliança fora dos territórios de seus países membros "onde for necessário". Os documentos da cúpula não mencionavam a necessidade de autorizar o Conselho de Segurança da ONU a usar a força.

Ótima definição

Definição incompleta ↓

Bom Mundo Mal (Mito)

UPD: Hoje é a data - 10 anos se passaram desde o início da agressão da OTAN ao estado da Sérvia. No verão passado, escrevi este post sobre a Sérvia a fim de comparar o comportamento das tropas da OTAN e da Rússia em águas semelhantes. e situações militares.
Leia e compare por si mesmo - como foi e o que levou ...

Ouvindo, assistindo e falando sobre a guerra na Ossétia do Sul, não se pode deixar de lembrar um caso muito semelhante no passado muito recente do nosso planeta - Operação Allied Force, que começou em março de 1999.
Esta revisão histórica é especialmente interessante em termos de como os EUA e cia se comportaram em uma situação em que um país independente tentou pacificar uma república autoproclamada - isso os lembra de alguma coisa, senhores?
Leia e compare o comportamento dos EUA e da Rússia, então e hoje:

UPD 1.: Percebi que 90% dos meus IFs não conseguem lidar com a quantidade de texto que forneci para eles abaixo.
Especialmente para eles, muito brevemente, apenas os fatos desta guerra, aos quais vale a pena prestar atenção, à luz dos acontecimentos de hoje:

Como resultado do bombardeio da OTAN, mais de 2.000 civis, mais de 7.000 feridos, destruiu e danificou 82 pontes, 422 tarefas de instituições de ensino, 48 instalações médicas, instalações e infraestruturas críticas de suporte à vida, mais de 750 mil habitantes da Iugoslávia tornaram-se refugiados, 2,5 milhões de pessoas ficaram sem as condições de vida necessárias. Os danos materiais totais da agressão da OTAN ascenderam a mais de 100 bilhões de dólares.

Após a operação de "Manutenção da Paz":
Em 10 de junho de 1999, o secretário-geral da OTAN suspendeu as operações contra a Iugoslávia. A liderança iugoslava concordou em retirar as forças militares e policiais de Kosovo e Metohija. Em 11 de junho, a Força de Resposta Rápida da OTAN entrou no território da região. Em abril de 2000, 41.000 soldados da KFOR estavam estacionados em Kosovo e Metohija. Mas isso não impediu a violência interétnica. Um ano após a cessação da agressão da OTAN na região mais de 1000 pessoas foram mortas expulso mais de 200 mil sérvios e montenegrinos e 150 mil representantes de outras etnias da população, queimado ou danificado 100 igrejas e mosteiros.

A definição de agressão adotada pela Assembleia Geral da ONU em dezembro de 1974 (resolução 3314) afirma inequivocamente: “Será qualificado como ato de agressão: o bombardeio pelas forças armadas de estados do território de outro estado. Nenhuma consideração de qualquer natureza, seja política, econômica, militar ou outra, pode justificar a agressão”. Mas a Aliança e não tentou obter a sanção da ONU, uma vez que a Rússia e a China ainda teriam bloqueado o projeto de resolução do Conselho de Segurança se ele tivesse sido colocado em votação.

Em 2002, foi realizada a Cúpula da OTAN em Praga, que legalizou quaisquer operações da aliança fora dos territórios de seus países membros. "onde quer que seja necessário". Os documentos da cúpula não mencionavam a necessidade de autorizar o Conselho de Segurança da ONU a usar a força.

Mas, de acordo com Alejandro Teitelbom, representante da Associação de Advogados Americanos na Sede Europeia da ONU em Genebra, Carla del Ponte “de fato admitiu que é muito difícil para ela tomar medidas contrárias aos interesses da Aliança do Atlântico Norte, ” já que o conteúdo do Tribunal de Haia custa milhões de dólares. , e a maior parte desse dinheiro é fornecida pelos Estados Unidos, portanto, no caso de tais ações de sua parte, ela pode simplesmente perder o emprego.

GUERRA NA JUGOSLÁVIA 1991-1995, 1998-1999 - guerra interétnica na Jugoslávia e agressão da OTAN contra a República Federativa da Jugoslávia.

Para entender a história do conflito, você deve primeiro ler sobre o colapso da própria Iugoslávia:
Breve visão geral das guerras na Iugoslávia de 1991 a 1999 :

Guerra na Croácia (1991-1995).
Em fevereiro de 1991, o Sabor da Croácia adotou uma resolução sobre “desengajamento” da RSFRY, e o Conselho Nacional Sérvio da Krajina Sérvia (uma região sérvia autônoma dentro da Croácia) adotou uma resolução sobre “desengajamento” da Croácia e permanecer dentro da RSFRY . A incitação mútua de paixões, a perseguição da Igreja Ortodoxa Sérvia causou a primeira onda de refugiados - 40 mil sérvios foram forçados a deixar suas casas. Em julho, foi anunciada uma mobilização geral na Croácia e, no final do ano, o número de formações armadas croatas atingiu 110 mil pessoas. A limpeza étnica começou na Eslavônia Ocidental. Os sérvios foram completamente expulsos de 10 cidades e 183 aldeias e parcialmente de 87 aldeias.

Guerra na Bósnia e Herzegovina (1991-1995).
Em 14 de outubro de 1991, na ausência de deputados sérvios, a Assembleia da Bósnia e Herzegovina proclamou a independência da república. Em 9 de janeiro de 1992, a Assembleia do Povo Sérvio proclamou a Republika Srpska da Bósnia e Herzegovina como parte da RSFJ. Em abril de 1992, ocorreu um "putsch muçulmano" - a apreensão dos prédios da polícia e dos objetos mais importantes. As formações armadas muçulmanas foram combatidas pela Guarda Voluntária Sérvia e por destacamentos voluntários. O exército iugoslavo retirou suas unidades e foi bloqueado pelos muçulmanos nos quartéis. Durante 44 dias de guerra, 1.320 pessoas morreram, o número de refugiados chegou a 350 mil pessoas.

Guerra no Kosovo e Metohija (1998-1999).
Desde a segunda metade da década de 1990, o Exército de Libertação do Kosovo (ELK) começou a operar no Kosovo. Em 1991-1998 Houve 543 confrontos entre militantes albaneses e a polícia sérvia, 75% dos quais ocorreram em cinco meses do ano passado. Para parar a onda de violência, Belgrado enviou unidades policiais de 15 mil pessoas e aproximadamente o mesmo número de militares, 140 tanques e 150 veículos blindados para Kosovo e Metohija. Em julho-agosto de 1998, o exército sérvio conseguiu destruir as principais fortalezas do KLA, que controlava até 40% do território da região. Isso predeterminou a intervenção dos estados membros da OTAN, que exigiram a cessação das ações das forças sérvias sob a ameaça de bombardear Belgrado. As tropas sérvias foram retiradas da província e militantes do KLA reocuparam uma parte significativa de Kosovo e Metohija. A expulsão forçada dos sérvios da região começou.

Operação Força Aliada

Durante a guerra da OTAN contra a Sérvia em 12 de abril de 1999, durante o bombardeio da ponte ferroviária na área de Grdelica (Grdelica), uma aeronave F-15E da OTAN destruiu o trem de passageiros sérvio Belgrado - Skopje.

Foto da câmera F-15E do trem antes de ser destruído.

Este incidente recebeu cobertura proeminente na guerra de informação da OTAN contra a Sérvia.

A mídia dos países da OTAN mostrou repetidamente uma gravação de vídeo falsificada (deliberadamente acelerada) da destruição do trem no momento da passagem pela ponte.

Foi alegado que o piloto acidentalmente pegou o trem na ponte. O avião e o trem estavam se movendo muito rápido e o piloto não conseguiu tomar uma decisão significativa, o resultado é um trágico acidente.

Mais tarde, a falsificação teve que ser oficialmente reconhecida.

Detalhes sobre a operação dos Estados Unidos e seus aliados "Força Aliada"

A cidade iugoslava de Novi Sad após um dos bombardeios da OTAN.

A peculiaridade do conflito militar na Iugoslávia foi que incluiu duas "mini-guerras": a agressão da OTAN contra a RFJ e o confronto armado interno por motivos étnicos entre sérvios e albaneses na província autônoma de Kosovo. Além disso, a razão para a intervenção armada da OTAN foi um acentuado agravamento em 1998 do conflito atual até então lento. Além disso, não se pode ignorar o fato objetivo da escalada constante e metódica da tensão no berço da cultura sérvia - Kosovo - a princípio ocultada e depois, a partir do final dos anos 1980, um apoio quase indisfarçável às aspirações separatistas da população albanesa por o Oeste.
Acusando Belgrado de interromper as negociações sobre o futuro da região rebelde e de não concordar em aceitar o ultimato humilhante do Ocidente, que se resumia à exigência da ocupação real de Kosovo, em 29 de março de 1999, o secretário-geral da OTAN, Javier Solana, ordena o Comandante Supremo das Forças Armadas Unidas do bloco na Europa, general americano Wesley Clark, para iniciar uma campanha militar na forma de uma operação aérea contra a Iugoslávia, chamada de "Força Aliada", que se baseava na chamada "Força Aliada". Plano 10601", que previa várias fases de operações militares. Vale ressaltar que o conceito fundamental desta operação foi desenvolvido no verão do ano anterior, 1998, e em outubro do mesmo ano foi aperfeiçoado e especificado.

Saiba mais sobre a Operação Allied Force dos EUA e seus aliados

ANULADO E ADICIONADO

Apesar do estudo cuidadoso de todas as questões diretas e relacionadas à operação, os aliados ocidentais enfrentaram o fato do crime que estavam cometendo. A definição de agressão adotada pela Assembleia Geral da ONU em dezembro de 1974 (resolução 3314) afirma inequivocamente: “Será qualificado como ato de agressão: o bombardeio pelas forças armadas de estados do território de outro estado. Nenhuma consideração de qualquer natureza, seja política, econômica, militar ou outra, pode justificar a agressão”. Mas a Aliança do Atlântico Norte nem sequer tentou obter a sanção da ONU, já que a Rússia e a China teriam bloqueado o projeto de resolução do Conselho de Segurança de qualquer maneira se ele tivesse sido colocado em votação.

No entanto, a liderança da OTAN ainda conseguiu vencer a seu favor a luta de interpretações do direito internacional que se desenrolava dentro dos muros da ONU, quando o Conselho de Segurança logo no início da agressão expressou seu acordo de fato com a operação, rejeitando (três votos a favor, 12 contra) a proposta apresentada pela Rússia um projeto de resolução pedindo a renúncia ao uso da força contra a Iugoslávia. Assim, todos os fundamentos para uma condenação formal dos instigadores da campanha militar teriam desaparecido.

Além disso, olhando para o futuro, notamos que já após o fim da agressão em uma reunião aberta do Conselho de Segurança, a Promotora-Chefe do Tribunal Penal Internacional para a Ex-Iugoslávia em Haia, Carla del Ponte, fez uma declaração de que no ações dos países da OTAN contra a Iugoslávia no período de março de 1999 não há corpus delicti e que as acusações contra a liderança política e militar do bloco são insustentáveis. O procurador-chefe também disse que a decisão de não abrir uma investigação sobre as acusações contra o bloco foi final e foi tomada após um estudo aprofundado pelos especialistas do tribunal sobre os materiais apresentados pelo governo da RFJ, a Comissão da Duma do Estado da Rússia Federation, um grupo de especialistas no campo do direito internacional e uma série de organizações públicas.

No entanto, sentindo a precariedade dos argumentos dos iniciadores dessa campanha militar, alguns países membros da OTAN, principalmente a Grécia, começaram a resistir à pressão da liderança político-militar da aliança, colocando em dúvida a possibilidade de realizar uma ação militar ação em geral, pois, de acordo com a Carta da OTAN, isso requer o consentimento de todos os membros do bloco. No entanto, no final, Washington conseguiu "espremer" seus aliados.

ROTEIRO DE WASHINGTON

O agrupamento multinacional das marinhas conjuntas da OTAN nos mares Adriático e Jônico no início das hostilidades consistia em 35 navios de guerra, incluindo porta-aviões americanos, britânicos, franceses e italianos, além de navios transportando mísseis de cruzeiro. 14 estados participaram diretamente na campanha aérea da OTAN contra a Iugoslávia - EUA, Grã-Bretanha, França, Alemanha, Itália, Bélgica, Dinamarca, Espanha, Portugal, Canadá, Holanda, Turquia, Noruega e Hungria. O fardo principal recaiu sobre os ombros dos pilotos da Força Aérea e da Marinha dos EUA, que responderam por mais de 60% das missões no primeiro mês e meio da campanha, embora as aeronaves americanas representassem apenas 42% do agrupamento da aviação de combate da OTAN em a região. A aviação da Grã-Bretanha, França e Itália também esteve relativamente ativamente envolvida. A participação de nove outros países da OTAN em ataques aéreos foi mínima e perseguiu um objetivo político - demonstrar a unidade e coesão dos aliados.

Em essência, foi precisamente de acordo com o cenário de Washington e, como a análise posterior das operações militares confirmou, de acordo com as instruções que vieram diretamente do Pentágono, que o conteúdo e a duração das fases de toda a campanha foram repetidamente ajustados. Isso, é claro, não poderia deixar de causar descontentamento por parte de alguns dos mais influentes aliados europeus dos Estados Unidos. Assim, por exemplo, representantes da França na Aliança do Atlântico Norte, que fez essencialmente a segunda maior contribuição para a campanha aérea, acusaram abertamente Washington de "às vezes operar fora da OTAN". E isso apesar do fato de que a França, que não delegou totalmente seus poderes à OTAN (uma vez que permaneceu formalmente fora da estrutura militar do bloco), estipulava anteriormente para si o privilégio de informações especiais sobre todas as nuances da condução de uma campanha aérea.

Após o fim das hostilidades, o Comandante-em-Chefe Supremo da OTAN na Europa, o general norte-americano Clark, admitiu com franqueza que não levou em conta a opinião "daqueles que, por nervosismo, procuraram mudar os objetos dos ataques ." Sob o véu da "unidade" imaginária das posições dos estados membros da aliança, na realidade, havia graves contradições no esquema de ações operacionais nos Bálcãs. Ao mesmo tempo, a Alemanha e a Grécia eram os principais oponentes da escalada. Durante o conflito, o ministro da Defesa alemão, Rudolf Scharping, chegou a fazer uma declaração de que o governo alemão "não iria discutir esse assunto de forma alguma". Por seu lado, a liderança grega, por muitos anos confrontada com albaneses, incluindo criminal, expansão e dificilmente concordou em “punir” Belgrado por “oprimir a minoria albanesa”, começou a criar artificialmente obstáculos à expansão das hostilidades. Em particular, Atenas não permitiu que seu "aliado" turco usasse o espaço aéreo grego como parte da campanha contra a Iugoslávia.

A arrogância dos americanos, que assumiram o controle de toda a campanha em suas próprias mãos, às vezes despertava perplexidade, beirando o descontentamento aberto, mesmo entre os devotos "amigos" de Washington. Assim, por exemplo, Ancara ficou, para dizer o mínimo, "surpreendida" que, sem acordo com ela, a liderança militar da OTAN anunciou a alocação de três bases aéreas localizadas na Turquia à disposição da aliança. Até os fatos da recusa do comando do contingente canadense - o mais devotado aliado anglo-saxão de Washington - em bombardear alvos "duvidosos" na Iugoslávia, indicados pela liderança do bloco, do ponto de vista de Ottawa, tornaram-se públicos.

Os estados recém-admitidos na OTAN - a República Checa e a Polónia (para não falar da Hungria, que participou directamente nas hostilidades) - em contraste com os seus homólogos europeus "séniores" na aliança, pelo contrário, demonstraram total apoio ao " flexível" de Bruxelas e Washington e declarou-se disposto a fornecer sua infra-estrutura militar para a solução de quaisquer tarefas da OTAN como parte da agressão contra a Iugoslávia.

Bulgária, Romênia, Albânia e Macedônia mostraram zelo ainda maior na esperança da lealdade de Washington em resolver a questão da próxima admissão à OTAN, declarando proativamente que seu espaço aéreo (alguns completamente, outros parcialmente) estava à disposição do OVVS do bloco. Em geral, como segue dos comentários de especialistas, muitos dos atritos dentro da aliança foram baseados na falta de conhecimento de Washington dos aliados europeus sobre planos específicos dentro de cada fase da campanha.

TESTES E ESTÁGIOS

A pragmática Washington, como na maioria das outras guerras do novo tempo, especialmente desconsiderando a posição dos aliados, tentou “espremer” ao máximo o conflito militar, “matando dois coelhos com uma cajadada só”: a derrubada do regime de Slobodan Milosevic , que se tornou um obstáculo da noite para o dia à implementação dos planos da Casa Branca nos Balcãs e à experimentação de novos meios de luta armada, formas e métodos de operações militares.

Os americanos aproveitaram ao máximo a oportunidade testando os mais recentes mísseis de cruzeiro lançados por ar e mar, bombas de fragmentação com submunições teleguiadas e outras armas. Em condições reais de combate, sistemas de reconhecimento, controle, comunicações, navegação, guerra eletrônica modernizados e novos, todos os tipos de apoio foram testados; as questões de interação entre os tipos das Forças Armadas, bem como aviação e forças especiais (que, talvez, foi a mais significativa à luz das últimas instalações do secretário de Defesa Donald Rumsfeld pessoalmente na época; o conceito de " integridade") foram resolvidos.

Por insistência dos americanos, aviões de transporte foram usados como parte de sistemas de reconhecimento e combate de ataque e eram apenas "portadores de munição". Eles decolaram de bases aéreas nos Estados Unidos, países da OTAN na Europa e porta-aviões nos mares ao redor dos Balcãs, entregues às linhas de lançamento além do alcance dos sistemas de defesa aérea iugoslavos mísseis de cruzeiro direcionados a pontos críticos específicos de objetos com antecedência , lançou-os e partiu para novas munições. Além disso, outros métodos e formas de aviação foram usados.

Mais tarde, aproveitando o atraso forçado na operação, novamente por iniciativa dos americanos, o comando da OTAN passou a praticar o chamado "treinamento de combate" dos pilotos reservistas. Após 10 a 15 missões independentes, consideradas suficientes para ganhar experiência de combate, eles foram substituídos por outros "trainees". Além disso, a liderança militar do bloco não se preocupou minimamente com o fato de esse período ser responsável pelo maior número de erros quase diários, segundo os próprios membros da OTAN, da aviação da aliança ao atingir alvos terrestres.

O fato é que a liderança do bloco OVVS, a fim de minimizar as perdas da tripulação de voo, deu a ordem de "bombardear", não caindo abaixo de 4,5-5 mil metros, pelo que o cumprimento das normas internacionais de guerra tornou-se simplesmente impossível. A eliminação em larga escala de excedentes de armas-bomba obsoletas que ocorreu na fase final da operação, atingindo uma ampla gama de alvos principalmente econômicos na Iugoslávia, não contribuiu para a observância das normas do direito internacional.

No total, o que não é negado em princípio pelos representantes da OTAN, no decorrer das hostilidades, os aviões da OTAN destruíram cerca de 500 objetos importantes, dos quais pelo menos metade eram puramente civis. Ao mesmo tempo, as perdas da população civil da Iugoslávia foram estimadas, segundo várias fontes, de 1,2 a 2 e até mais de 5 mil pessoas.

Vale ressaltar que em comparação com o gigantesco prejuízo econômico (segundo estimativas iugoslavas - aproximadamente 100 bilhões de dólares), o prejuízo ao potencial militar da Iugoslávia não foi tão significativo. Por exemplo, houve poucas batalhas aéreas (o que foi explicado pelo desejo dos sérvios de manter sua força aérea diante da esmagadora superioridade da aviação da aliança), e as perdas da RFJ na aviação foram mínimas - 6 aeronaves em batalhas aéreas e 22 em aeródromos. Além disso, Belgrado informou que seu exército havia perdido apenas 13 tanques.

No entanto, os relatórios da OTAN também continham números muito maiores, mas não impressionantes: 93 “ataques bem-sucedidos” em tanques, 153 em veículos blindados, 339 em veículos militares, 389 em posições de armas e morteiros. No entanto, esses dados foram criticados por analistas da inteligência e liderança militar da própria aliança. E em um relatório não publicado pela Força Aérea dos EUA, foi geralmente relatado que o número confirmado de alvos móveis iugoslavos destruídos era de 14 tanques, 18 veículos blindados e 20 peças de artilharia.

A propósito, por sua vez, os sérvios, resumindo os resultados da resistência de 78 dias, insistiram nas seguintes perdas da OTAN: 61 aeronaves, sete helicópteros, 30 UAVs e 238 mísseis de cruzeiro. Os Aliados naturalmente negaram esses números. Embora, de acordo com especialistas independentes, eles estejam muito próximos dos verdadeiros.

BOMBA, NÃO LUTA

Sem questionar o caráter por vezes verdadeiramente “experimental” das ações militares dos aliados liderados pelos americanos, não podemos deixar de concordar com aqueles especialistas independentes que afirmam graves erros cometidos pela OTAN, que consistiram, em geral, em subestimar o nível de desempenho operacional-estratégico e pensamento tático de comandantes e oficiais das forças armadas iugoslavas, que analisaram profundamente a forma como os americanos atuaram nos conflitos locais, principalmente na guerra de 1990-1991 no Golfo Pérsico. Afinal, não é por acaso que o comando da aliança foi obrigado a revisar o plano geral de condução da operação, primeiro se envolvendo em um conflito militar prolongado e extremamente custoso, e depois trazendo à tona a questão da conveniência de conduzir o terreno fase da operação, que não foi originalmente planejada.

De fato, durante o período preparatório para a agressão, não houve reagrupamentos em larga escala das forças terrestres da OTAN nos estados adjacentes à Iugoslávia. Por exemplo, forças terrestres com uma força total de apenas 26 mil pessoas estavam concentradas na Albânia e na Macedônia, enquanto, segundo analistas ocidentais, para realizar uma operação eficaz contra as forças armadas suficientemente treinadas da Iugoslávia, era necessário criar um agrupamento terrestre com uma força total de pelo menos 200 mil pessoas.

A revisão da OTAN do conceito geral da operação em maio e a ideia de preparativos urgentes para a fase terrestre das hostilidades mais uma vez provocaram fortes críticas dos influentes membros europeus da aliança. Por exemplo, o chanceler alemão Gerhard Schroeder rejeitou veementemente a proposta de enviar tropas terrestres aliadas para o Kosovo como levando a um beco sem saída. A França também rejeitou essa ideia, mas sob o pretexto de que naquela época não tinha um número suficiente de formações "livres" de forças terrestres.

Sim, e os legisladores americanos expressaram dúvidas sobre a eficácia desse empreendimento. De acordo com o Congressional Budget Office dos EUA, além do custo mensal já existente de US$ 1 bilhão para a operação, se a fase terrestre for realizada, pelo menos outros US$ 200 milhões terão que ser adicionados à manutenção de apenas uma divisão do Exército.

Mas, talvez, a maioria dos aliados, principalmente os americanos, estivesse preocupado com possíveis perdas no caso de batalhas terrestres com unidades e formações iugoslavas. De acordo com especialistas americanos, os danos em operações militares somente em Kosovo poderiam ser de 400 a 1.500 militares, que não poderiam ser escondidos do público. Como, por exemplo, dados cuidadosamente ocultos sobre as perdas, segundo estimativas, de várias dezenas de pilotos e forças especiais da OTAN que “aconselharam” albaneses iugoslavos e participaram do resgate de pilotos da OTAN abatidos. Como resultado, o Congresso dos EUA votou contra a consideração de uma resolução que permite ao Presidente dos EUA, como Comandante Supremo das Forças Armadas, usar forças terrestres na operação militar contra a Iugoslávia.

De uma forma ou de outra, não veio para aterrar as operações militares entre os Aliados e as tropas iugoslavas. No entanto, desde o início da agressão, o comando da OTAN estimulou de todas as maneiras possíveis a atividade do "Exército de Libertação do Kosovo", que consistia de albaneses do Kosovo e representantes das diásporas albanesas dos Estados Unidos e de vários países europeus. Mas as formações do KLA, equipadas e treinadas pela OTAN, em batalhas com guardas de fronteira sérvias e unidades regulares das Forças Armadas, mostraram-se longe das melhores. De acordo com vários relatos da mídia, a maior operação de militantes albaneses contra tropas sérvias no Kosovo, na qual participaram até 4 mil pessoas, realizada em paralelo com a campanha aérea da OTAN, terminou com a derrota completa das unidades do KLA e a retirada de seus remanescentes para o território da Albânia.

Nessas condições, a liderança da OTAN ficou com a única maneira de resolver o problema que havia criado: atingir a Iugoslávia com toda a força de seu potencial. O que fez, aumentando acentuadamente nos últimos dez dias de maio o agrupamento de sua Força Aérea para 1120 aeronaves (incluindo 625 aeronaves de combate) e adicionando mais dois porta-aviões aos quatro porta-aviões em serviço de combate nos mares adjacentes à Iugoslávia, como bem como cinco transportadores de mísseis de cruzeiro e vários outros navios. Naturalmente, isso foi acompanhado por uma intensidade sem precedentes de ataques a alvos militares e civis em território iugoslavo.

Baseando-se no seu colossal poder aéreo e colocando Belgrado à frente de uma escolha - a perda do Kosovo ou a destruição total da economia, uma catástrofe económica e humanitária - a OTAN forçou a rendição da liderança da Jugoslávia e resolveu o problema do Kosovo naquele momento por conta própria interesses. Sem dúvida, os sérvios não seriam capazes de resistir ao grupo da OTAN em batalhas abertas se a agressão continuasse, mas eles foram capazes de conduzir uma guerra de guerrilha bem sucedida em seu território por algum tempo com o total apoio da população, como foi o caso durante a Segunda Guerra Mundial. Mas o que aconteceu aconteceu!

CONCLUSÕES FEITAS

Esta campanha militar demonstrou mais uma vez o quanto seus parceiros europeus no bloco da OTAN dependem dos Estados Unidos. Foram os americanos a principal força de ataque do agressor - 55% dos aviões de combate (ao final da guerra), mais de 95% dos mísseis de cruzeiro, 80% das bombas e mísseis lançados, todos bombardeiros estratégicos, 60% dos aeronaves de reconhecimento e UAVs, 24 satélites de reconhecimento de 25 e a grande maioria das armas de precisão pertenciam aos Estados Unidos.

O presidente do Comité Militar da NATO, almirante italiano Guido Venturoni, chegou mesmo a admitir: defesa e segurança continua sendo uma ideia nobre”.

É impossível não prestar homenagem à liderança da Aliança do Atlântico Norte, que não só afirmou o facto de os aliados europeus dos Estados Unidos terem ficado para trás do seu "irmão mais velho" em todos os aspectos do desenvolvimento do potencial militar, mas também, após os resultados da campanha anti-iugoslava, tomou uma série de medidas drásticas que levaram a corrigir a posição negativa do ponto de vista da posição de Bruxelas (e Washington em primeiro lugar). Em primeiro lugar, decidiu-se acelerar o demorado processo de reforma das Forças Armadas dos países europeus - membros do bloco, dentro do qual, entre outras coisas, a maior parte dos custos previstos nos orçamentos nacionais para a compra de de armas e equipamentos militares, para ser direcionado para a aquisição de armas de alta precisão (nos Estados Unidos, é claro), para reformar o sistema logístico e muito mais.

Mas, de acordo com os estrategistas da OTAN, a tarefa mais importante dos aliados dos EUA na Europa continua sendo a criação de tais formações de forças expedicionárias que possam participar em pé de igualdade com os americanos na criação do modelo de ordem mundial de que Washington precisa.

Antecedentes do colapso da Iugoslávia
O fato de os Balcãs terem sido chamados de barril de pólvora da Europa nos últimos dois séculos estava longe de ser um exagero. É difícil contar quantas grandes e pequenas guerras começaram aqui ou foram provocadas pelos eventos que se desenrolam aqui. Mas, sem mergulhar na história, voltemos a um período que está diretamente relacionado ao hoje.

Quase imediatamente após o fim da Segunda Guerra Mundial, um gato preto correu entre os dois líderes comunistas da época, Stalin e Tito. As relações entre a URSS e a Iugoslávia esfriaram acentuadamente e, na verdade, passaram para o confronto. Ambos os países não se cansaram de criticar um ao outro e realmente se consideraram oponentes militares.

POR QUE A JUGOSLÁVIA?

Esse anti-stalinismo de Tito estava mais do que nas mãos dos Estados Unidos e do Ocidente.

Mesmo depois que Khrushchev, que chegou ao poder, realmente pediu desculpas a Tito e o gelo entre a URSS e a Iugoslávia foi derretido, a desconfiança mútua e a distância permaneceram por muitos anos.

Tito criticou a URSS pelos excessos, pela repressão da Hungria e da Tchecoslováquia. Por costumes imperiais. Os líderes soviéticos em resposta o chamaram de revisionista, traidor da ideia comunista e servo do Ocidente.

No auge da Guerra Fria, esse confronto ganhou um novo impulso.

Um projeto de "socialismo alternativo" foi formado na elite política do Ocidente.

Segundo ele, a Iugoslávia se tornaria uma "vitrine" de outro socialismo. Socialismo com rosto humano de um alegre iugoslavo.

É difícil dizer o quanto isso coincidiu com as ideias do próprio Tito, mas o fato permanece. No final da década de 1960, a atitude do Ocidente em relação à Iugoslávia começou a mudar rapidamente. Uma delegação atrás da outra corre pelo país, Tito começa a ser recebido onde antes uma palavra “comunista” causava vômito. As comportas da economia ocidental estão começando a se abrir para a Iugoslávia.

Tito foi até autorizado a jogar seus próprios brinquedos políticos. Recordemos o "Movimento dos Não Alinhados" criado por Tito. Uma organização internacional que une estados sobre os princípios de não participação em blocos militares (que no momento da fundação da organização significava, antes de tudo, a OTAN e o Pacto de Varsóvia, o Movimento dos Não Alinhados foi oficialmente criado por 25 estados na Conferência de Belgrado em setembro de 1961. A criação do Movimento foi precedida pela Conferência de Bandung de 1955 e as consultas trilaterais de Josip Broz Tito, Gamal Abdel Nasser e Jawaharlal Nehru em 1956.

Inicialmente, o “aguçamento” desse movimento foi anti-soviético. Foi posicionado como uma espécie de "maneira alternativa". Em vez do sombrio "socialismo russo" pós-stalinista, com a sua "Cortina de Ferro" (que, na verdade, foi, segundo a lógica deste termo, omitida pelo Ocidente para separar do inflamável bárbaro Oriente ), posicionou-se um "soft", pronto para a difusão e interação com o Ocidente, o socialismo de Tito e a oportunidade de viver com bastante conforto e tranquilidade "sem ingressar" na URSS e em troca dessa preferência de recebimento do Ocidente.

Para a própria Iugoslávia, essa interação com o Ocidente foi expressa principalmente nas fronteiras abertas para a Iugoslávia, através das quais uma poderosa corrente de "trabalhadores convidados" de todos os matizes desembocou no Ocidente. Esse fluxo foi tão poderoso que em meados dos anos 80 os iugoslavos se tornaram heróis populares de filmes alemães, franceses e italianos sobre a vida de "trabalhadores convidados". Até os pornógrafos alemães conseguiram dominar a imagem de um encanador iugoslavo que veio consertar o banheiro Frau X ...

Esta política de fronteiras abertas rapidamente valeu a pena. Trabalhar na Europa não só permitiu que centenas de milhares de iugoslavos aumentassem seu padrão de vida, mas também se sentissem “europeus”. De fato, em todos os países ocidentais, nos EUA e no Canadá, formaram-se grandes comunidades iugoslavas.

Para a Iugoslávia, foi estabelecido um tratamento favorável único. Tito recebeu facilmente empréstimos e tecnologia. Após sua morte em 1980, esse regime foi preservado e, no final dos anos 80, a Iugoslávia havia se tornado um dos países mais poderosos do sul da Europa. O potencial econômico e militar da Iugoslávia superou todos os países da região, com exceção da Itália. A Iugoslávia tornou-se um dos maiores vendedores de armas.

Mas "o mouro já fez o seu trabalho".

MAVR DEVE IR

Já após o colapso do Pacto de Varsóvia (1º de abril de 1991), ninguém no Ocidente precisava de um país "extra" poderoso e mesmo com suas próprias ambições políticas. Assim como o "movimento não alinhado" não era mais necessário. Nas condições de domínio total da OTAN e no início da era de preparação para a "Jornada ao Oriente", os países "libertados" da influência da URSS tiveram que ser construídos e dirigidos no caminho certo - sob a bota da OTAN!

O "não alinhamento" nessas circunstâncias era simplesmente prejudicial. Portanto, de fato, a partir de 1991, a influência dessa organização começa a declinar rapidamente, e ela própria se reduz a uma organização política periférica, que reúne os países subdesenvolvidos da África e da América Latina e esses “países marginalizados” (na terminologia de o Ocidente) como Venezuela, Bielorrússia, Cuba.

Nessas condições, na cozinha política da OTAN, foi tomada a decisão histórica de “desmantelar” a Iugoslávia. Além disso, este desmantelamento deveria não apenas remover uma peça desnecessária do tabuleiro de xadrez político, mas também quebrar desafiadoramente a pedra angular de toda a ordem política mundial - os Acordos de Yalta de 1944 e, mais importante, o Tratado de Helsinque de 1957 sobre a imutabilidade da ordem do pós-guerra na Europa.

A facilidade com que o Ocidente realizou a operação sobre a Iugoslávia pode ser explicada por vários motivos.

Em primeiro lugar, pela medida em que as elites locais – croatas, eslovenos, macedônios – foram incorporadas às estruturas políticas ocidentais naquele momento. Mais de uma década e meia de “fronteiras abertas”, laços paralelos (passando por Belgrado) com as elites políticas da Alemanha, França, Inglaterra e Estados Unidos foram construídos.

O segundo fator que catalisou o colapso da Iugoslávia foi a intervenção política, na verdade, a agressão do Vaticano. Aqui deve ser lembrado que

Tito foi o primeiro líder comunista a visitar oficialmente o Vaticano. E aconteceu em 1971. As relações com o Vaticano foram totalmente restauradas e o papel do Vaticano nos eventos que se seguiram foi enorme. Os croatas e eslovenos católicos sempre foram fortemente influenciados pelo Vaticano, representando quase 32% da população da ex-Iugoslávia. Rádio Vaticano transmitido em sérvio. O Vaticano nomeou bispos e padres, sendo de fato o centro de propaganda e ideológico do cisma. Foi o Vaticano que se tornou o segundo estado depois da Islândia a reconhecer a independência da Croácia e um dos primeiros a reconhecer a Eslovênia.

O terceiro fator foi a "nacionalização" econômica da Iugoslávia. As várias repúblicas da Iugoslávia tinham níveis de desenvolvimento econômico completamente diferentes, embora habitadas por comunidades nacionais. No momento da secessão da Iugoslávia, os croatas eram a maioria (mais de 78% da população da Croácia), enquanto com 36% do PIB da RSFRY em 1991, os eslovenos representavam 85% da população da Eslovênia, enquanto tendo 21,3% do PIB da RFJ em 1991. De fato, a Eslovênia e a Croácia foram as regiões mais desenvolvidas da Iugoslávia, em cujo desenvolvimento foi investido grande parte do orçamento republicano por décadas. Aqui estava o mais alto padrão de vida e a menor dependência do "centro".

Ao mesmo tempo, na Iugoslávia, os sérvios representavam 36%, croatas 20%, eslovenos 8%, bósnios 8%, albaneses 8%, macedônios 6%, montenegrinos 3%. Húngaros 2%.

Tudo isso possibilitou em questão de meses lançar o mecanismo para o colapso da Iugoslávia e, no início de 1992, a outrora próspera república se transformou em uma zona de guerra civil ...

Nesta guerra, para completo choque dos sérvios, o Ocidente assumiu uma posição inicialmente antissérvia.

A explicação para isso é dada acima, então vou apenas formular a conclusão:

A Alemanha, os EUA e a França inicialmente contaram com as comunidades católicas e anti-iugoslavas na Croácia e na Eslovênia como a força motriz por trás do colapso da Iugoslávia.

Pode-se discutir longamente as razões da saída da RSFJ de cada uma das comunidades e discutir as circunstâncias, mas uma coisa é indiscutível. A prontidão, ou melhor, a perfídia com que as elites ocidentais usaram sua influência na RSFJ para realizar seus próprios planos e a fria determinação do Vaticano não apenas para intervir neste processo como pacificador, conforme exigido pelo dever confessional, mas para realmente realizar o alimento espiritual da expansão no espírito das viagens "cruzadas" medievais".

Em um ambiente patriótico, está na moda comparar o destino da Iugoslávia com o destino da URSS e da Rússia de hoje. Se isso for feito sem passagens emocionais, deve-se admitir que o colapso da URSS seguiu um cenário diferente. Se a Iugoslávia foi dividida "de baixo para cima", a URSS foi dividida "de cima para baixo". Na URSS, o Ocidente e os Estados Unidos contaram inicialmente com a alta liderança política da URSS, e acima de tudo a RSFSR, que foi tomada sob controle, quando a ala política ortodoxa soviética foi eliminada com a ajuda da operação GKChP e uma um precedente foi criado para tomar o poder do impopular Gorbachev em favor de Yeltsin, que havia sido promovido naquele momento. E foi Yeltsin quem posteriormente lançou o mecanismo para a dissolução da URSS. Mas a "versão iugoslava" acabou sendo mais do que relevante para várias repúblicas da ex-URSS, onde as guerras civis começaram - Geórgia, Moldávia, Tadjiquistão.

A partir deste estágio, a questão da “inclusão” das elites regionais nas elites e instituições políticas ocidentais e a profundidade da penetração dessas instituições e todos os tipos de organizações não governamentais na Rússia é relevante para nós. Controlar o avanço desses cavalos de Tróia na Rússia é uma tarefa vital.

A segunda fase do drama sérvio começou em 1999, após a guerra perdida pelo Kosovo. Mas as razões para a segunda divisão da Iugoslávia estão longe do problema étnico dos albaneses do Kosovo, mas em uma área completamente diferente.

Dezesseis anos atrás, quase imediatamente após o colapso da "grande" Iugoslávia, talvez o principal problema da sociedade sérvia fosse sua divisão espiritual e política. Se entre croatas e muçulmanos havia completa unidade sobre seu futuro político, entre os sérvios não havia nenhuma.

As populações urbanas e costeiras têm sido tradicionalmente pró-ocidentais. Durante quase trinta anos de orientação da Iugoslávia de Tito para o Ocidente, toda uma geração de sérvios cresceu, professando uma ideologia cosmopolita e ocidentalizante. Existem especialmente muitos desses "ocidentais" em Belgrado e outras grandes cidades. Muitos deles conseguiram trabalhar por vários anos no Ocidente - na Alemanha, Itália, França, e o dinheiro ganho lá se tornou a base de seu bem-estar. Desde o primeiro dia eles experimentaram o agravamento das relações entre a Iugoslávia e a OTAN como um erro trágico cometido por sua própria liderança. Foi esta parte da população da Sérvia que se opôs a qualquer assistência aos sérvios - bósnios e krajins, para uma aliança com a NATO.

A espinha dorsal do movimento nacional da Grande Sérvia era a população rural da Sérvia, bem como o exército, a polícia e os trabalhadores, uma parte significativa dos quais se concentrava no complexo militar-industrial iugoslavo (antes do colapso da RSFRY, a defesa iugoslava indústria era uma das mais poderosas do sul da Europa). Além disso, uma grande parte do movimento dos Grandes Sérvios era composta pela população da Krajina sérvia, bem como pelos sérvios da Bósnia e Herzegovina - quase 30% de todos os sérvios da ex-Iugoslávia. Ao mesmo tempo, os ex-comunistas da Iugoslávia, que defendiam a preservação de uma única república e a independência política do país, apoiavam-se na ala nacional da Grande Sérvia. E até 1996, esse bloco detinha o poder de monopólio no país. Os sérios sucessos militares dos sérvios em 1991-1992 garantiram a alta popularidade desse bloco e os sentimentos dos sérvios maiores na sociedade iugoslava.

Ao mesmo tempo, a alta liderança política da Iugoslávia, assustada com a interferência do Ocidente do lado do inimigo, entrou em negociações separadas com os Estados Unidos, Alemanha e França, tentando de alguma forma obter a absolvição e provar sua lealdade. .

Na verdade, foram precisamente esses flertes de Milosevic com o Ocidente que privaram os sérvios da única chance de acabar com a guerra civil na Iugoslávia com a vitória. A parada a pedido de Belgrado de tropas sérvias nos arredores de Sarajevo no outono de 1992 - o último centro sério de resistência dos muçulmanos da Bósnia, após a queda da qual a República da Bósnia da Sérvia se tornou de fato um monopólio entidade política étnica sob o protetorado da Iugoslávia, com 65% do território da Bósnia e Herzegovina tornou-se o ponto após o qual a derrota dos sérvios. Foi perdido tempo e ritmo.

Já na primavera de 1993, a situação começou a mudar drasticamente. A OTAN, que realmente interveio no conflito étnico ao lado dos croatas e muçulmanos, primeiro organiza um bloqueio econômico da Iugoslávia e depois apoia abertamente as operações dos croatas e muçulmanos, que nos dois anos seguintes anularam todos os sucessos militares da os sérvios.

Qualquer um que tenha estudado um pouco a história do colapso da Iugoslávia sempre se impressionou com o comportamento inarticulado, inconsistente e passivo da liderança política e militar sérvia. Sendo a maior comunidade, tendo o exército mais poderoso - o JNA e um enorme potencial económico, os sérvios, contrariamente a toda a lógica, perderam a guerra. E há apenas uma explicação clara para isso. Todos esses anos, a liderança sérvia esteve sob a poderosa influência do Ocidente, conduziu negociações separadas com ele, agiu de olho nele e perdeu uma oportunidade após a outra.

Mas por que o Ocidente não transformou sua raiva em misericórdia após o colapso da Iugoslávia? Por que a Iugoslávia não foi perdoada e aceita de volta?

A razão, penso eu, é que o Ocidente, após o colapso da Iugoslávia, não ficou satisfeito com a posição revanchista de parte da elite sérvia, que manteve sua influência e poder após 1993. "Grande chauvinismo sérvio" - foi assim que a mídia ocidental definiu o humor de parte da população da Iugoslávia, o Ocidente não precisava disso.

E então a Iugoslávia "ofendida" cometeu um segundo erro - balançou em direção à Rússia.

Vários sinais sugerem que essa reaproximação foi um passo bastante demonstrativo de Milosevic, com o qual ele queria assustar o Ocidente. É claro que, em sã consciência, era estúpido os iugoslavos contarem com a ajuda e proteção russas. Em 1991-1996, os governos pró-americanos de Gaidar-Chernomyrdin com o ministro das Relações Exteriores Kozyrev, que até recrutou conselheiros do Departamento de Estado dos EUA, estavam no poder na Rússia.

Desde 1991, a Rússia tem apoiado consistente e traiçoeiramente todos os esforços da OTAN e dos Estados Unidos para pacificar a Sérvia, juntando-se primeiro às sanções e depois ao bloqueio.

Nesse contexto, o apelo de Milosevic à Rússia parecia, para dizer o mínimo, ilógico.

É claro que isso não poderia deixar de ressoar na própria Iugoslávia, onde tradicionalmente a atitude em relação aos russos era benevolente, mas do ponto de vista político não tinha sentido.

A Rússia fraca e dependente, liderada por um presidente eternamente bêbado, não poderia ajudar a Iugoslávia de forma alguma. De fato, além do apoio moral, a Sérvia não recebeu nada da Rússia nestes dez anos: nenhuma arma, nenhuma assistência econômica, nenhum apoio diplomático...

E apenas algumas centenas de voluntários russos, que chegaram às frentes sérvias ao longo dos anos, mantiveram a imagem de “irmãos russos” entre os sérvios todos esses anos. Mesmo o famoso “lance a Pristina”, concebido como uma poderosa operação militar para dividir Kosovo em partes sérvias e albanesas, se transformou em uma sessão vergonhosa, esperando que a OTAN se dignasse permitir que várias centenas de nossos soldados ficassem nos lugares indicados para pelos americanos e britânicos.

Talvez Milosevic quisesse forçar o Ocidente a se tornar mais complacente com esses passos, mas acabou acontecendo o contrário. Assim, ele finalmente assinou o veredicto para si e para a Iugoslávia nessa versão.

E aqui é necessário esclarecer algo. Se definirmos os sentimentos na Iugoslávia, então é mais correto chamá-los de "nacionalistas". Não há “democratas”, como tal, na Sérvia, no sentido de nossos Koval, Novodvorsky e outros com seus “valores universais”, “liberalismo” e “direitos humanos”. Todos os partidos na Sérvia de hoje são exclusivamente nacionalistas. Apenas a esquerda e a ultradireita falam da posição do nacionalismo grande-sérvio, pan-eslavo, enquanto os “moderados” argumentam que será mais fácil e confortável para a “pequena Sérvia” integrar-se na “grande Europa”. Isso é nacionalismo "eurocêntrico". Essa é toda a diferença.

O Ocidente não podia se dar ao luxo de deixar o primeiro no poder no centro da Europa, e mesmo em uma versão tão imprevisível de "revanchismo", e até com reverências à Rússia. E então a luz de Deus foi extraída do mapa albanês.

... O tema de como as agências de inteligência dos EUA e da OTAN "aqueceram" Kosovo ainda está esperando para ser explorado. E quantos bilhões de dólares foram gastos na criação do UCHK - o exército dos kosovares, descobriremos em algum momento. No entanto, já se sabe hoje que um terço da heroína afegã é estranhamente transportada pelo ar (aparentemente com a ajuda de gênios) para a Bósnia e Kosovo e de lá se espalha por toda a Europa, que hoje são os albaneses que se tornaram os principais combatentes do narcotráfico na Europa, bem como traficantes de armas ...

Na verdade, a tarefa era extremamente simples - arrastar a Iugoslávia para a guerra a qualquer custo. Ao mesmo tempo, a partir de um certo momento, até a razão deixou de ser importante. A OTAN apresentou aos sérvios um ultimato inédito na diplomacia internacional - libertar sua própria província de suas próprias forças armadas e transferi-la para o controle de tropas estrangeiras.

O cálculo era simples - nenhum governo que se preze concordaria com esse ultimato. E o cálculo foi justificado - a Iugoslávia rejeitou o ultimato.

E em 24 de março de 1999, o secretário-geral da OTAN, Solana, ordenou que o comandante das forças da OTAN na Europa, general americano Wesley Clark, iniciasse uma guerra contra a Iugoslávia. Começaram os bombardeios maciços do Kosovo e da Iugoslávia.

Mas a guerra principal não foi em Kosovo, mas em Belgrado. Mais precisamente na sociedade sérvia. O principal era “bombardear” esse grande espírito sérvio dos sérvios. Transforme-os em pequenos anões obedientes e manejáveis do sul da Europa. É por isso que o principal objetivo da aviação da OTAN logo se tornou não as instalações militares da Iugoslávia, não as posições do JNA, mas o potencial econômico da Iugoslávia. Fábricas para a produção de alimentos para bebês, brinquedos, geladeiras, utensílios de cozinha, usinas que abastecem cidades e vilas, redes elétricas, estações de bombeamento de água, estações de aeração, estações de rádio e televisão.

Os sérvios foram despojados desafiadoramente de todos os benefícios usuais da civilização, como se enfatizassem que estavam excluídos da família dos "povos civilizados". A OTAN mesmo desafiadoramente não bombardeou Montenegro mesmo naquela época, enfatizando que não o considera como parte da Iugoslávia. Foi a primeira guerra psicológica-bomba. Uma guerra na qual bombas e foguetes não deveriam matar, mas destruir uma cultura e civilização estrangeiras.

E nesta guerra, os sérvios perderam. Milosevic estremeceu e pediu paz, anulando instantaneamente e tornando sem sentido toda a destruição e privação.

Mais de uma ou duas vezes ouvi mais tarde as palavras dos sérvios; "Qual era o sentido de lutar contra a OTAN e destruir o país assim, se nós nos rendemos de qualquer maneira?"

Eu não tinha nada para responder. Afinal, eu, como analista militar, era completamente incompreensível à passividade dos generais sérvios. Em vez de privar a OTAN da iniciativa e transferir as hostilidades para terra, atacar as tropas da OTAN que estavam ao longo das fronteiras com a Sérvia no território das antigas repúblicas da RFJ - Macedônia, Eslovênia, destruir as bases da OTAN na Bósnia, infligir o máximo de derrotas e perdas , à qual a OTAN é tão sensível , os sérvios simplesmente ficaram sentados sob as bombas em abrigos, assistindo passivamente por dois meses enquanto seu país estava sendo destruído.

E, novamente, a análise dessa estranha paralisia da liderança militar sérvia sugere que, mesmo sob as bombas, algum tipo de negociação separada continuou por meio de todos os tipos de intermediários sobre as condições para a cessação das hostilidades e o início das negociações. E uma dessas condições foi certamente a “passividade” dos sérvios e não transferir a guerra para o território nacional...

O resultado da guerra foi um desastre para o bloco "Grande Sérvio".

Apenas um exemplo. Mesmo que durante os anos de sanções, o salário médio na Sérvia fosse de 800 a 1.000 dólares, depois da guerra mal chegou a 300. Para uma população orientada para a Europa, acostumada a circular livremente, viajar para outros países, essa queda foi um choque .
O governo de Milosevic foi varrido.

E há dez anos, a Iugoslávia não consegue sair desse choque.

Ao longo dos anos, ela passou consistente e mansamente por todas as etapas da humilhação nacional. Busca e extradição para o Tribunal de Haia de seu próprio presidente e sua morte na prisão. Prisões e extradição para Haia de seus generais. Desarmamento unilateral e retirada total das tropas do Kosovo. A recepção silenciosa de centenas de milhares de refugiados do Kosovo, a destruição e profanação de santuários históricos e religiosos sérvios pelos kosovares. O colapso completo da Iugoslávia - a separação de Montenegro.

E durante todos esses anos, a liderança iugoslava tem fumegante e fumegante esperança de que, finalmente, agora, após outra rendição e a implementação de outro ultimato ocidental, eles possam ser perdoados e aceitos na família dos "povos europeus civilizados".

Muito provavelmente, amanhã a Iugoslávia receberá outro tapa na cara da Europa, que não esqueceu nada e a despreza com arrogância. O coração da Sérvia será finalmente arrancado - um santuário histórico e o berço da civilização sérvia do Kosovo. E será necessário conciliar, esfregar a vermelhidão vergonhosa no rosto. Para limpar a saliva do bandido Hashim Thaci, que amanhã se tornará o herói nacional da história albanesa, e novamente bater na porta dos fundos (para lacaios) da Europa. Talvez desta vez ela tenha piedade dos sérvios...

Oito anos atrás, terminando meu réquiem para a Sérvia, escrevi:

“... Muito em breve, os novos patronos exigirão das autoridades sérvias a extradição de Milosevic e Karadzic, Mladic e Dragan, e dezenas e centenas de sérvios que a OTAN gostaria de tentar colocar na prisão por ousar defender sua terra com armas em suas mãos. E é improvável que as novas autoridades da Iugoslávia possam recusar esse pedido.

O destino da Sérvia já foi determinado pelos novos senhores do mundo. Um pequeno país balcânico, um resort exótico para turistas italianos, alemães e outros. Ligeiramente à esquerda da Bulgária, se você olhar no mapa. Hotéis baratos, toneladas de atrações, prostitutas baratas. Duas dezenas de linhas no guia da "nova Europa"..."

Quem saberia como às vezes é triste sentir-se como um vidente...

E aqui novamente surge a questão das lições de Kosovo e da "semelhança" dos destinos da Iugoslávia e da Rússia.

É o precedente do Kosovo que devemos estudar e estudar cuidadosamente, porque a “opção do Kosovo” é mais do que relevante para a Rússia.

Várias "minas de Kosovo" foram colocadas na Rússia hoje. A Chechénia e a Inguchétia podem a qualquer momento ser escolhidas pelo Ocidente para desempenhar o papel do Kosovo russo, com todas as consequências daí decorrentes.

Em 1999-2000, a Rússia foi autorizada a "resolver" o problema checheno porque naquele momento os Estados Unidos estavam se preparando para enfrentar uma tarefa muito mais importante e global - a redivisão do mundo pelo projeto de 11 de setembro. E uma "ninharia" como uma Rússia meio morta, agarrada a algum tipo de Chechênia, era de pouca preocupação para ninguém. Mas esse tempo passou, e a nova administração dos EUA absolutamente não vai decepcionar a Rússia. Ambos os principais candidatos exigem uma revisão radical das relações com a Rússia e a contenção de suas ambições imperiais.

E não há dúvida de que a Rússia será pressionada em todas as direções possíveis.

E aqui eu gostaria de pegar, em russo, as palavras do bispo sérvio Nikolai, proferidas por ele em 1956:
“Uma terrível tragédia pode acontecer novamente para o povo sérvio. Todo mundo diz que quando Tito cair, as coisas vão ficar mais fáceis. Mas ninguém tem ideia do que acontecerá conosco após a queda do comunismo.

Os croatas têm um plano inspirado no Papa e apoiado pela Itália. Quando o sistema comunista cair (se a Rússia não intervir), o fornecimento de armas aos croatas começará imediatamente, e os sérvios ficarão de mãos vazias ...

Nas fronteiras da Iugoslávia, tudo já está pronto: tanto o Ustashe quanto as armas ... a Croácia estará armada em 24 horas ... O Papa abençoará novamente os assassinatos dos sérvios com o consentimento tácito dos anglo-saxões ...

O que pensam os membros do partido sérvio? Eles pensam que a salvação, como em 1918, está na realização de eleições, nas quais o povo sérvio, faminto, de mãos nuas, curvado sob o peso das preocupações, expressará sua vontade! E nada mais!

Todos os planos dos partidos sérvios democráticos e semidemocráticos, de esquerda e semi-esquerda, incluindo patriotas, nacionalistas, Chetnik, etc., se resumem a esse pensamento.

Que fantasias e que loucura!

A questão não é derrubar Tito, mas o que acontecerá depois de Tito. Quem armará o povo sérvio e quem o protegerá do inimigo eterno e mais que poderoso? E que tipo de poder se tornará sobre o povo sérvio?
(c) Vlad Shurygin

A política do Ocidente moderno está completamente saturada de padrões duplos. Eles lembram a tolerância e inadmissibilidade de invasões à integridade territorial dos Estados apenas nos casos em que isso afeta seus interesses táticos e estratégicos.

Ao mesmo tempo, eles mesmos cruzaram repetidamente a linha de ações inaceitáveis em relação a países e povos inteiros. A comunidade mundial nunca deve esquecer os acontecimentos ocorridos entre março e junho de 1999 no território da ex-Iugoslávia. Foi então que a Aliança do Atlântico Norte realizou a operação militar "Força Aliada", que custou a vida e destruiu o destino de muitos milhares de civis. Não apenas as instalações militares, mas também a infraestrutura civil foram atingidas pelos ataques aéreos da OTAN. Segundo informações oficiais, o número de civis mortos pelos Estados Unidos e pela União Européia foi de mais de 1,7 mil pessoas. Eles incluíam pelo menos 400 crianças. Outras 10 mil pessoas ficaram gravemente feridas e cerca de 1 mil pessoas simplesmente desapareceram. A enormidade desta operação militar é agravada pelo fato de que um grande número de vidas foi ceifado pelos bombardeios da OTAN depois que eles foram concluídos. Na União Europeia tolerante, eles tentam não lembrar particularmente qual munição foi usada na implementação da operação anti-humana "Força Aliada". Eles incluíram urânio radioativo empobrecido em sua composição. Isso teve o efeito mais prejudicial sobre a saúde de muitas das pessoas que tiveram a sorte de sobreviver sob o bombardeio da OTAN. No entanto, após o fim das hostilidades e até hoje, os principais perpetradores não foram punidos por bombardeio da Iugoslávia.

A razão para o início do bombardeio da OTAN

Os políticos ocidentais justificaram esta operação com o termo "intervenção humanitária". No entanto, tais "explicações" são uma substituição cínica das verdadeiras razões de suas ações aos olhos da comunidade mundial. A guerra na Iugoslávia foi desencadeada mesmo sem autorização das Nações Unidas. Nunca será considerado legal e é um exemplo real de agressão militar dos países da OTAN contra um estado soberano. A razão formal para o início do bombardeio da Iugoslávia foi a onda de limpeza étnica em Kosovo. Como você sabe, o território da ex-Iugoslávia socialista repetiu o destino da União Soviética e naquela época já representava estados aliados separados. Os países ocidentais contribuíram amplamente para a eclosão de novos conflitos étnicos e guerras civis na Península Balcânica. Os albaneses do Kosovo foram escolhidos como "heróis" por Washington. Esta região pertencia territorial e politicamente à então existente República Federativa da Iugoslávia. No entanto, em 1996, o movimento dos separatistas albaneses, secretamente apoiados pelos serviços de inteligência americanos, intensificou-se aqui. Em fevereiro de 1998, o chamado "Exército de Libertação do Kosovo" declarou uma "luta pela independência". A guerra na Iugoslávia começou com atos armados de violência não apenas contra a polícia estatal, mas também contra civis sérvios. Houve vítimas reais. O oficial Belgrado foi forçado a responder a isso com uma operação forçada interna destinada a eliminar as formações de bandidos entre os kosovares. Durante esta operação, um dos líderes dos separatistas, A. Yashari, foi destruído. No entanto, 82 moradores albaneses de um vilarejo no centro de Kosovo, onde estavam ocorrendo combates internos, foram afetados. Os líderes ocidentais imediatamente aproveitaram essa oportunidade e começaram a pressionar Belgrado. Uma trégua temporária entre as partes dentro do país não trouxe resultados. Após outro confronto entre as forças de Belgrado e separatistas albaneses, cenas de albaneses supostamente executados pelas forças da RFJ foram falsificadas e uma operação da OTAN começou.

As verdadeiras causas da agressão da OTAN na Iugoslávia

Alguns pesquisadores chamaram a atenção para alguma coincidência entre o início da agressão da OTAN contra a RFJ e os acontecimentos políticos domésticos nos Estados Unidos. Lembramos aos leitores que naquele momento houve um escândalo relacionado ao relacionamento íntimo do presidente americano Clinton com Monica Lewinsky. Os líderes americanos sempre foram capazes de usar a política externa para resolver problemas pessoais. No entanto, neste caso, os objetivos do Ocidente eram muito mais ambiciosos. Os bombardeios bárbaros da OTAN na Iugoslávia Federal tornaram-se uma ferramenta para alcançar os seguintes objetivos:

mudança de liderança nas terras da Sérvia e Montenegro, seguida de uma reorientação da parte mais pró-russa da ex-Iugoslávia para o Ocidente;
a divisão estatal da Sérvia e Montenegro juntamente com a transformação do Kosovo em um estado separado;
liquidação do exército da República Federativa da Jugoslávia;
estacionamento e ancoragem gratuitos das forças da OTAN nos Balcãs e, em particular, na Sérvia e no Kosovo;
testar o poder militar da Aliança do Atlântico Norte em condições reais de combate. Destruição de armas antigas e teste de novos tipos de armas;
demonstrando a todo o mundo o papel significativo da OTAN na suposta resolução de conflitos étnicos.

É de salientar que as Nações Unidas acompanharam a situação geral no território da RFJ. No entanto, nenhuma sanção foi emitida pela ONU em resposta à intervenção aberta dos países da OTAN na Iugoslávia. Por quê? Por que guerra na Iugoslávia ficou impune? A resolução da ONU, que condenava as ações da Aliança do Atlântico Norte, obteve apenas 3 votos no Conselho de Segurança. Apenas a Federação Russa, China e Namíbia ousaram condenar abertamente as ações de Washington e da OTAN. Houve algumas críticas à OTAN no Ocidente. Vários meios de comunicação independentes tentaram chamar a atenção da comunidade mundial para o fato de que as ações agressivas da Aliança do Atlântico Norte sem a devida sanção do Conselho de Segurança da ONU são uma violação direta da Carta das Nações Unidas e de todos os cânones do direito internacional. No entanto, em geral, o Ocidente ainda não fez uma avaliação objetiva oficial dessa operação militar criminosa.

Consequências dos bombardeios bárbaros da Iugoslávia

O "resultado" mais terrível da agressão da OTAN na RFJ é a morte de pelo menos 1,7 mil civis, além de milhares de feridos e desaparecidos. Se falarmos sobre os danos econômicos, então as perdas são mais do que significativas. Como resultado da guerra na Iugoslávia, todos os objetos mais importantes da infraestrutura civil em operação na época foram destruídos ou seriamente danificados. Sob as conchas letais das forças da Aliança do Atlântico Norte caíram refinarias nacionais de petróleo, pontes, unidades de fornecimento de energia e as maiores empresas. Mais de 500 mil pessoas ficaram sem trabalho e sem meios de subsistência. Um grande número de cidadãos perdeu suas casas. De acordo com as estimativas das futuras autoridades sérvias, a guerra na Iugoslávia trouxe uma perda econômica equivalente a 20 bilhões de dólares americanos.

Tal ação bárbara não poderia passar sem deixar vestígios do ponto de vista da ecologia. O bombardeio direcionado de refinarias contribuiu para a entrada de substâncias no ar. Estamos falando de ácido clorídrico, álcalis tóxicos e compostos de cloro. O óleo derramado entrou nas águas do Danúbio. Isso levou ao envenenamento não apenas dos territórios da Sérvia moderna, mas também dos países que estavam a jusante do maior rio europeu. O uso de munições contendo urânio empobrecido desencadeou surtos de câncer e doenças hereditárias. A operação da OTAN destruiu milhares de pessoas e centenas de milhares estão sentindo as consequências desta terrível tragédia em nosso tempo.

O crime de guerra cometido pelos Estados Unidos e pela União Europeia não deve ser esquecido pela humanidade. Após essas operações, as declarações dos líderes da OTAN de que o bloco militar garante a "paz na Europa" soam duplamente cínicas. Somente graças à política sensata da Federação Russa, atualmente há uma certa paridade de forças que não permite que o Ocidente repita isso em nenhum dos países de que não gosta. Eles ainda continuam a organizar "revoluções democráticas" e a colocar povos irmãos uns contra os outros. No entanto, isso não vai continuar para sempre. O mundo está à beira de uma mudança radical. E eu quero acreditar que ele não vai mais permitir a morte e a destruição pelo bombardeio de "socorristas humanitários" do bloco da OTAN.

A Operação Allied Force (originalmente chamada Resolute Force) é uma operação militar da OTAN contra a República Federativa da Iugoslávia de 24 de março a 10 de junho de 1999.

A decisão de lançar uma operação contornando o Conselho de Segurança da ONU foi tomada pelo então secretário-geral da OTAN, Javier Solana, após o fracasso das conversações em Rambouillet e Paris, durante as quais o presidente da RFJ Slobodan Milosevic se recusou a assinar anexos militares ao acordo sobre a resolução da crise do Kosovo.

As autoridades sérvias foram acusadas de limpeza étnica. A razão oficial para o início das hostilidades foi a presença de tropas sérvias no território da província de Kosovo e Metohija.

A parte principal da operação militar consistiu no uso de aeronaves para bombardear alvos militares e civis estratégicos no território da Sérvia.

A base do agrupamento da OTAN que participava da operação eram as forças navais e aéreas dos Estados Unidos, Grã-Bretanha, França e Alemanha. Bélgica, Hungria, Dinamarca, Espanha, Itália, Canadá, Holanda, Noruega, Portugal, Turquia participaram diretamente na operação, fornecendo forças armadas ou território para o seu destacamento. O espaço aéreo ou território para o desdobramento das forças da OTAN foi fornecido por estados neutros: Albânia, Bulgária, Macedônia, Romênia.

O número de aeronaves envolvidas ultrapassou 1000 unidades. A Marinha foi representada por destacamentos de navios de guerra dos EUA e da OTAN implantados no Mar Adriático, uma formação permanente da OTAN no Mar Mediterrâneo.

Os primeiros ataques de mísseis foram realizados por volta das 20:00, hora local (22:00, hora de Moscou) nas instalações de radar do exército da RFJ, localizadas na costa montenegrina do Mar Adriático. Ao mesmo tempo, um aeródromo militar a poucos quilômetros de Belgrado e grandes instalações industriais na cidade de Pancevo, localizada a menos de vinte quilômetros da capital da RFJ, foram alvo de ataques com foguetes. A lei marcial foi declarada na maioria das grandes cidades da Sérvia e Montenegro pela primeira vez desde a Segunda Guerra Mundial.

Durante os 78 dias de agressão, aeronaves da OTAN realizaram cerca de 2.300 ataques com mísseis e bombas em 990 alvos na Sérvia e Montenegro, usando tipos proibidos de munição com impurezas radioativas, principalmente urânio empobrecido (U-238). 14.000 bombas foram lançadas na Iugoslávia (um total de 23.000 bombas e mísseis) com um peso total de mais de 27.000 toneladas.

O bombardeio cessou em 9 de junho de 1999, depois que representantes do exército da RFJ e da OTAN na cidade macedônia de Kumanovo assinaram um acordo técnico-militar sobre a retirada de tropas e policiais da Iugoslávia Federal do território de Kosovo e sobre o envio de tropas internacionais forças armadas no território da região.

Em 10 de junho, o secretário-geral da OTAN, Javier Solana, ordenou a suspensão dos ataques aéreos. No mesmo dia, o Conselho de Segurança da ONU adotou a Resolução nº 1244. Em particular, este documento previa a entrada no território de Kosovo e Metohija de um contingente militar de manutenção da paz, cujo número logo atingiu 37.000 militares representando os exércitos de 36 países do mundo.

Durante os 78 dias de bombardeio contínuo do território da Iugoslávia, cerca de 2.000 civis foram mortos. Bombas, mísseis de cruzeiro e confrontos com terroristas albaneses em Kosovo mataram 1.002 militares e policiais.

Segundo dados oficiais da OTAN, durante a campanha, a aliança perdeu dois militares (a tripulação de um helicóptero americano An-64 que caiu durante um voo de treinamento na Albânia).

O montante final dos danos infligidos às instalações industriais, de transporte e civis da RFJ não foi mencionado. De acordo com várias estimativas, foi medido no valor de 50 a 100 bilhões de dólares. Cerca de 200 empresas industriais, instalações de armazenamento de petróleo, instalações de energia, instalações de infraestrutura, incluindo 82 pontes ferroviárias e rodoviárias, foram destruídas ou seriamente danificadas.

Cerca de 90 monumentos de história e arquitetura, mais de 300 prédios de escolas, universidades, bibliotecas, mais de 20 hospitais foram destruídos. Cerca de 40.000 edifícios residenciais foram completamente destruídos ou danificados.

Os bombardeios maciços transformaram todo o território da Iugoslávia em uma zona de desastre ecológico. O bombardeio de refinarias de petróleo e plantas petroquímicas resultou em chuva ácida negra. Petróleo, derivados de petróleo e substâncias tóxicas têm atormentado os sistemas hídricos da Iugoslávia e de outros países balcânicos.

O julgamento-espetáculo da ex-Iugoslávia no Tribunal de Haia deveria realizar o que os atentados de 1999 não fizeram - destruir não apenas o país, mas a própria personalidade do último presidente, Slobodan Milosevic. Após ouvir as alegações, em 13 de fevereiro de 2002, ele fez um discurso em sua defesa. O texto completo deste discurso está hoje disponível apenas a partir da transcrição do tribunal, o vídeo aparentemente foi destruído.

O futuro mostrará que a Iugoslávia, de fato, é um campo de testes e um modelo para os países da ex-URSS. Um dos pontos principais é o confronto entre Rússia e Ucrânia e a planejada inclusão da Ucrânia na OTAN até o final de 2005. É por isso que Madame Albright disse em setembro de 1999 que Kosovo era a coisa mais importante feita.

Durante seu discurso, Milosevic disse que a guerra desencadeada pelos EUA e seus aliados na Iugoslávia era apenas parte de uma ofensiva maior contra a Rússia.

A Iugoslávia, outrora um enorme país balcânico habitado por eslavos e o principal aliado europeu da Rússia, foi destruída.

78 dias bombardeiros da OTAN passaram a ferro a Iugoslávia. O acorde final do século 20 foi bem no centro da Europa: bombas caíram sobre cidades, ferrovias, fábricas e aeródromos.

Dos altos tribunos da ONU e da OTAN, a operação foi chamada de "Força Aliada". Os políticos ocidentais falavam apenas de uma "guerra humanitária" pela paz, enquanto na realidade os golpes recaíam sobre a cabeça dos civis e suas casas. Os soldados americanos costumavam escrever "olá" aos sérvios nas bombas.

Assim, por exemplo, de aviões americanos e britânicos, na Páscoa ortodoxa, bombas foram lançadas em cidades sérvias com inscrições como estas: "Feliz Páscoa", "Esperamos que você goste", "Você ainda quer ser sérvio?"

Os kosovares, aprovados pelo Ocidente, com apoio aéreo, sentiram pleno poder e começaram a destruir tudo sérvio. Os albaneses de Kosovo na cidade de Poduzhevo destruíram a igreja de São Elias. Isso aconteceu uma hora depois que as forças de paz da KFOR deixaram a cidade e deixaram a cidade à inteira disposição dos militantes do chamado Exército de Libertação do Kosovo.

Poucas pessoas se lembram disso, mas 150 igrejas foram destruídas na antiga terra ortodoxa dos Balcãs em Kosovo. Monumentos com uma longa história, afrescos, relíquias de santos, ícones foram varridos da face da terra. Ao mesmo tempo, os paroquianos dessas igrejas, principalmente de etnia sérvia, foram expulsos de suas casas.

No entanto, o bombardeio de Belgrado foi apenas o ato final do drama sangrento que se desenrolou de acordo com os cenários dos geoestrategistas ocidentais nos Bálcãs. Hoje, poucas pessoas se lembram de como tudo começou.

E houve toda uma série de incidentes registrados na imprensa ocidental de tal forma que o sangue de um americano ou europeu comum simplesmente gelaria em suas veias e restaria apenas um desejo - matar todos os sérvios até o último .

A histeria anti-sérvia foi estimulada de forma consistente e profissional.

Em 27 de maio de 1992, câmeras de televisão ocidentais alinhadas em Sarajevo, perto da rua Vasya Miskin, receberam nada menos que um convite de uma empresa de relações públicas pouco conhecida e foram avisadas sobre o próximo evento. Ou seja, os jornalistas sabiam com antecedência sobre o ATO TERRORISTA no CENTRO de Sarajevo.

Alguns terroristas, que foram imediatamente declarados pelo "lado sérvio", dispararam contra civis na fila de pão. As câmeras dos canais de TV ocidentais mostraram o que estava acontecendo ao vivo. A maioria dos muçulmanos estava na fila; é claro, eles não podiam nem pensar que o ataque de morteiro também foi organizado por muçulmanos, que escolheram seus companheiros crentes como alvo.

Os ataques no centro de Sarajevo, independentemente de quem estava por trás deles, tiveram consequências muito específicas. Eles influenciaram a decisão do Conselho de Segurança da ONU, que foi logo após o sangrento bombardeio da fila do pão. E sob pressão dos americanos, o Conselho decidiu impor sanções econômicas contra a República Federativa da Iugoslávia.

Os geoestrategistas americanos também não quebraram a cabeça com o cenário da destruição da Iugoslávia. Eles decidiram quebrar o estado da união em etapas, beliscando região após região do país. A Eslovênia foi a primeira a se separar, as autoridades regionais anunciaram sua retirada da Iugoslávia e uma guerra de dez dias começou na Eslovênia. Esta guerra durou apenas 10 dias e terminou de forma relativamente pacífica para ambos os lados.

Para manter a independência das repúblicas iugoslavas, os Estados Unidos tiveram que se preparar com antecedência. Em outubro de 1990, oito meses antes de a Eslovênia declarar independência, o Congresso dos EUA aprovou uma emenda à Lei de Financiamento Estrangeiro de Operações que proibia créditos e empréstimos dos EUA da Iugoslávia, a menos que fossem destinados à república ", que realizou três eleições livres e em que não há violação sistemática dos direitos humanos".

Este foi um caso extraordinário na prática legislativa dos EUA. A emenda do Congresso significou que a República Federal da Iugoslávia não existia mais e, portanto, o governo dos EUA teve que lidar com "repúblicas" - entidades que não tinham status legal internacional.

Os senadores dos EUA são flexíveis quando se trata de interesses nacionais dos EUA.

A mídia acompanhou a guerra civil na Iugoslávia de forma muito seletiva, pois optou por não perceber como as tropas croatas sob as bandeiras da Ustashe, sem esconder slogans nacionalistas, foram para a República da Krajina Sérvia.

Os historiadores acreditam que não foi sem os esforços dos Estados Unidos e da Alemanha, que tinham uma chamada "rede adormecida" de agentes de ex-cúmplices nazistas - em organizações pró-fascistas na Croácia e na Albânia. De uma forma ou de outra, com a aprovação da Embaixada dos EUA e com o apoio do poder aéreo dos EUA, as tropas croatas em 1995 realizaram uma organização punitiva brutal para destruir a República da Krajina Sérvia e expulsar os sérvios étnicos da Croácia. Mais de 200 mil pessoas foram obrigadas a deixar suas casas - milhares de pessoas em tratores, carros e a pé, juntamente com pertences simples, se mudaram da Croácia para a Sérvia, aqueles que não tiveram tempo ou não quiseram fazer isso foram brutalmente mortos por tropas croatas, e suas casas foram queimadas.

Como se viu após os bombardeios da OTAN, o suporte de informação para o colapso da Iugoslávia foi coordenado e bem pago por meio de fundos não governamentais. E a empresa americana de relações públicas Ruder Finns Global Public Affairs, liderada por James Harf, estava envolvida nisso.

Aconteceu inesperadamente - James Harf não resistiu e, aparentemente, em busca da fama, deu uma entrevista na qual admitiu que as tarefas de sua empresa incluíam promover uma imagem negativa dos sérvios no mundo. Harf ficou especialmente satisfeito por ter conseguido introduzir uma série de clichês na consciência pública, como "campo de concentração", "genocídio", "estupro em massa".

Os comunicados de imprensa de Ruder Finns foram transmitidos praticamente inalterados em todos os canais de notícias do mundo. A tarefa desta empresa de informação era preparar a opinião pública dos países aliados dos Estados Unidos para a destruição conjunta da Iugoslávia.

A reportagem do famoso jornalista americano da CNN Christian Amanpour, então apenas jornalista, também se espalhou pelo mundo. Ela ganhou fama graças apenas a esses comentários sobre os eventos na Iugoslávia.

Em julho de 1992, os repórteres souberam dos campos de concentração na Bósnia. Prisioneiros muçulmanos foram torturados, abusados sexualmente e executados. Ninguém viu imagens como esta na Europa desde o Holocausto.

Eles foram exibidos em horário nobre e atingiram o público americano.

A filmagem que Christian Amanpour mostra em sua história ainda é exibida pelos canais de TV ocidentais a qualquer menção à guerra da Iugoslávia - este é um selo de televisão. Ao mesmo tempo, a maioria dos repórteres sabe exatamente como essa farsa foi filmada! Imagens de refugiados atrás de arame farpado, filmadas em 1992 na Bósnia, foram expostas pelo jornalista alemão Thomas Deichmann.

Refugiados emaciados realmente eram, e em todo o território da Iugoslávia, em que havia uma guerra civil. Havia também centros de ajuda às vítimas e assentamentos especiais organizados pelo governo - não havia apenas campos de concentração como Auschwitz, mas eles realmente precisavam ser inventados. Assim, em 1992, uma equipe de filmagem do canal de televisão britânico ITN filmou uma reportagem em um campo para deslocados em Trnopolje, havia refugiados muçulmanos fugindo dos horrores da guerra civil. Muitos deles estavam exaustos e assustados. No entanto, isso parecia insuficiente para a correspondente, ela precisava de uma foto melhor, e então o cinegrafista da equipe de filmagem pediu a um grupo de refugiados que se aproximasse da cerca com duas fileiras de arame farpado que cerca a subestação elétrica, e a entrevista foi gravado lá.

Alguns mitos sobre a guerra civil na Iugoslávia ainda são replicados. Assim, todos os anos, em 11 de julho, a mídia mundial lembra e fala sobre a tragédia da pequena cidade bósnia de Srebrenica, onde, segundo jornalistas, em julho de 1995, os sérvios mataram 7.414 muçulmanos - a maioria da população masculina da cidade. ..

Para a opinião pública internacional, Srebrenica tornou-se um símbolo de crimes contra a humanidade, a "atrocidade natural" dos sérvios e sua culpa incondicional em todos os sangrentos conflitos balcânicos dos anos noventa. Em confirmação, eles costumam mostrar essas fotos.

Muçulmanos bósnios afirmam ter sido aterrorizados pelo exército sérvio Krajina liderado pelo general Ratko Mladic. Alegadamente, as tropas de Mladic entraram na cidade e massacraram a população civil local, apenas porque eram muçulmanos. Mas essas fotos geralmente não são mostradas pela mídia ocidental. Aqui está o mesmo general Ratko Mladic supervisionando pessoalmente a evacuação de civis muçulmanos de Srebrennitsa.

Crianças, mulheres primeiro, depois idosos e homens, não se preocupem, não criamos pânico, com calma, haverá ônibus suficientes para todos. Você será transferido para o território controlado pelas tropas de Alija Izetbegovic e Croácia. Calmamente, sem barulho, suba nos ônibus, tome cuidado, não esqueça das crianças.

Em julho de 1995, o exército de Ratko Mladic ocupou Srebrenica, a cidade onde estavam localizadas as tropas muçulmanas de Nasser Ocic. Militantes de Ochich ficaram famosos por invadir aldeias sérvias, então, em 6 de maio de 1992, as comunidades de Srebrenica foram destruídas e parte da aldeia de Blechevo, na comunidade de Bratunac, também foi queimada. Tendo conhecimento dos massacres contra os habitantes desta aldeia, em 9 de maio, o resto dos moradores sérvios de Srebrenica fugiram da cidade. No final de 1992, 21 aldeias sérvias foram destruídas na comunidade de Srebrenica, e 22 aldeias sérvias na comunidade de Bratunac, cerca de mil moradores civis sérvios foram mortos. Tudo isso aconteceu em frente às forças de paz da KFOR, cujo contingente estava em Srebrenica, de fato, os "capacetes azuis" guardavam o povo de Nasser Ochich.

No entanto, quando o exército da Republika Srpska entrou na cidade, um corredor humanitário foi organizado para todos que queriam deixar Srebrenica sem armas.

A coluna de ônibus com refugiados deveria seguir de Srebrenica a Tuzla, controlada pelas tropas de Izetbegovic. No entanto, no caminho ela foi atacada por homens armados desconhecidos, mais de duzentas pessoas morreram nesta provocação militar.

Então, em 1995, essa história, curiosamente, não recebeu um grande clamor público, ela a adquiriu mais tarde e sob uma luz completamente diferente.

Em 1999, praticamente não havia mais nada da Iugoslávia, o maior estado da Europa Central. Eslovênia, Croácia, Bósnia e Herzegovina e até Montenegro se separaram, na verdade, apenas a própria Sérvia permaneceu com sua capital em Belgrado, embora ainda fosse chamada de República Federal da Iugoslávia. Mas mesmo isso não foi suficiente para o mundo ocidental! Uma nova operação especial começou. E os jornalistas ocidentais começaram de novo.

Tiros terríveis semelhantes em janeiro de 1999 voaram ao redor do mundo. Observadores internacionais descobrem uma vala comum de 45 albaneses assassinados em Racak, na Iugoslávia. Oficial de Washington declara que os mortos são albaneses étnicos e isso nada mais é do que o genocídio da população albanesa pelo exército sérvio. Este incidente mais tarde se tornaria a razão formal para o bombardeio da Iugoslávia.

Então ninguém pensou em entender, bastava uma desculpa para se vingar de Milosevic e destruir para sempre a última república recalcitrante no centro da Europa. De forma peremptória, característica apenas do Departamento de Estado, Slobodan Milosevic foi acusado de tirania, ditadura e massacres. E já em março, bombas da OTAN caíram sobre a cabeça de civis na Iugoslávia.

Mas hoje a mentira sobre o assassinato em Racak foi desfeita. Uma investigação internacional expôs a encenação - de todas as frentes do Kosovo, militantes mortos e cadáveres de necrotérios locais foram trazidos para esta aldeia, eles estavam vestidos à paisana e repórteres foram chamados ao local. O cenário é exatamente o mesmo, que foi previamente elaborado no cemitério perto de Srebrenica.

Oficiais da OTAN alegaram diante das câmeras de televisão que estavam bombardeando instalações militares na Iugoslávia, mas na prática tudo era diferente. Bombas caíram nas ruas de cidades pacíficas.

Como se viu mais tarde, as tropas da OTAN sabiam perfeitamente que estavam bombardeando cidades pacíficas, não havia erro nisso. No julgamento no Tribunal de Haia, tentaram acusar Milosevic de limpeza étnica do Kosovo, mas as provas desmoronaram-se diante dos nossos olhos. Os promotores alegaram que os sérvios estavam expulsando albaneses étnicos e outros muçulmanos. No entanto, por exemplo, a cidade de Novy Pazar é considerada o centro da comunidade muçulmana e, antes do bombardeio, ninguém sequer pensava em fugir de lá. As bombas da OTAN forçaram alguns civis a fugir desta cidade. Posteriormente, isso foi apresentado como pressão das autoridades sérvias….

Para quem e por que Belgrado foi bombardeada, ficou claro mais tarde. Quando os políticos da república não reconhecida tomaram forma dos antigos militantes do Exército de Libertação do Kosovo. Por exemplo, o ex-comandante de campo Ramush Haradinaj.

Em 1998, foi registrado o testemunho de uma mulher que testemunhou o terrível assassinato que Haradinaj cometeu diante de seus olhos - ele esfaqueou dois policiais sérvios capturados e a estuprou. Esses testemunhos não foram os únicos, Haradinaj era suspeito de pelo menos duzentos assassinatos! Quarenta testemunhas estavam prontas para testemunhar no tribunal contra Haradinaj. Formalmente, as testemunhas tinham direito à proteção do Tribunal Internacional de Haia.

Quando seu julgamento começou, supunha-se que haveria cerca de 40 testemunhas que o acusariam. Mas todos os 40 morreram. Todos os 40 foram mortos pouco antes do início do processo de acusação. Portanto, o tribunal, liberando Haradinaj, disse: "Não temos provas de sua culpa."

Até os juízes tendenciosos do Tribunal de Haia se recusaram a acreditar nisso e, em 2010, tentaram levantar o caso Haradinaj novamente. Até surgiram informações na imprensa de que outra testemunha foi encontrada viva, mas ele nunca apareceu no novo julgamento e Haradinaj foi absolvido novamente.

Não se surpreenda, mas em 2004-2005 ele foi o primeiro-ministro da República do Kosovo e, de acordo com os resultados das eleições parlamentares, seu partido "Aliança para o Futuro do Kosovo" venceu.

As consequências do bombardeio da Iugoslávia, a Sérvia moderna ainda está colhendo. Afinal, poucas pessoas sabem que os americanos usaram projéteis cheios de urânio empobrecido durante o bombardeio.

Entre 2001 e 2010, os casos de câncer na Sérvia aumentaram 20%. E a taxa de mortalidade aumentou 25%. Segundo o professor Slobodan Cikiric, cerca de 400 mil pessoas adoecerão na Sérvia, com base em uma população de 5,5 milhões de pessoas. Os mais comuns são a leucemia e o linfoma.

O efeito do urânio está sendo descoberto apenas agora - após 17 anos. É assim que muitos cânceres foram secretos, sem formações malignas, mas agora, os médicos sérvios estão registrando o crescimento explosivo da oncologia em todo o país, onde caíram as bombas da OTAN.

Não declarado, mas os resultados reais da empresa iugoslava da OTAN "Força da União" são realmente impressionantes. Para entender isso, você precisa esquecer todas as palavras grandiloquentes sobre os kosovares amantes da liberdade e o tirano Milosevic. O resultado real está dentro dos interesses nacionais dos Estados Unidos. No território da Europa Central, foi destruído um estado que declarou sua própria política soberana, e em suas ruínas, bem no território da antiga Sérvia, formou-se o pseudo-estado de Kosovo, onde se encontra a maior base militar americana da Europa, Camp Bondstee, foi imediatamente localizado.

Portal para o aluno. Autotreinamento

A razão para o início do bombardeio da OTAN

As verdadeiras causas da agressão da OTAN na Iugoslávia

Consequências dos bombardeios bárbaros da Iugoslávia

ARTIGOS RELACIONADOS